Vous êtes sur la page 1sur 9

YEHOSHUA SI TUVO PADRE

BIOLÓGICO
Por Erick Vivanco
© Dabár Qodesh. La Palabra Pura de YHWH
Volviendo a la senda antigua...
Nota: En este estudió la palabra “Elohim” que es “El Poderoso”, reemplaza a la palabra “Dios”

Contenido:
● Introducción.
● Yehoshua Ben/Hijo de David
● El Nacimiento de Yehoshua
● Conclusión.
Introducción: El titulo de este comentario expresa en sencillas palabras la correcta
interpretación de las profecías y escrituras hebreas acerca de la naturaleza y esencia del hijo
elegido de Elohim, el Rey de Yisrael y Mashiaj (ungido) de YHWH, a quien conocemos como
Yehoshua de Nazaret. Pues las profecías nos hablan de un “hombre” escogido y ungido del
creador, que traería el perdón, restauración y el gobierno definitivo de YHWH a su pueblo
Yisrael. ¿Pero cual es el problema? Radica esencialmente en las doctrinas que surgieron
después de la muerte de los primeros emisarios (apóstoles).
Todo el problema se genero debido a quienes establecieron las bases de la fe “cristiana” cerca
del siglo tres, luego de dos siglos de influencias politeístas y de debates que iban contra la fe
hebrea, la que expresaba la naturaleza humana del Mashiaj, llegaron a la conclusión de que
el “hijo de Elohim” (escogido) era en definitiva la segunda persona de una trinidad, por lo cual;
compartía de la misma naturaleza y esencia “divina” de su Padre. Se idearon formulas en base
a la filosofía para explicar la teología de la trinidad y frases tales como; “El Hijo es 100% “Dios”
y 100% “Hombre” comenzaron a ser común en el lenguaje de los “teólogos” de la época.
Hoy en día hablar de que la naturaleza del Mashiaj es total y absolutamente humana, para
muchos “creyentes” suena descabellado, huele a herejía, es más; ni siquiera podría llegar a
cuestionarse que el Hijo no sea parte de “Dios”, la segunda persona de la trinidad. Por otra
parte; otros pocos, no creyentes en una trinidad, enseñan que el Hijo es una “divinidad” menor
en poder y autoridad que su Padre, es decir; una especie de ser divino que esta sometido a
Elohim en todo, pero que sin embargo es igualmente eterno. Ya no habría un eterno sino que
dos. Esta doctrina nos arroja que el Hijo aunque menor al Padre en poder y autoridad, siempre
es “divino”, pues dicen ellos; “tiene la naturaleza de su Padre” y agregan a esa conclusión que
el Hijo es eterno al igual que su Padre, pero si los dos son igualmente eternos; ¿Dónde radica
el poder y la autoridad del Padre sobre el Hijo? Sin duda alguna, es una gran contradicción
frente al contexto de las escrituras, que señalan que antes de YHWH no fue formado Elohim, ni
después de él tampoco. (Ieshayáhu 44:6). Los TJ también enseñan la que la naturaleza del Hijo
es divina, como la de un ser creado y preexistente, que esta sometido al Padre, pero que no es
igualmente eterno sino que en el “principio” de todo fue creado por el Padre.
Como podemos ver, nos encontramos ante una gran serie de doctrinas, que aunque quieran
o no sus seguidores y maestros reconocerlo, son producto de la influencia politeísta que ha
generado el dogma romano de la trinidad.
Pero ante la verdad quedamos al descubierto, toda vez que el ruaj/espíritu de Elohim quien nos
guía a esa verdad mediante un escudriñar sincero y honesto libre de los prejuicios humanos y
religiosos impuestos desde la tradición romana, nos lleva a ese descubrir puro y no influenciado
acerca de la naturaleza del Mashiaj.
Yehoshua Ben/Hijo de David
Al leer el libro de Toldot Yehoshua (Las Crónicas de Yehoshua. “Mateo hebreo”) popularmente
conocido como el texto griego del “evangelio de Mateo” (Matiyahu) podemos evidenciar
que para el discípulo creador de aquella obra, le fue de primordial importancia ratificar la
naturaleza y descendencia física de Yehoshua. ¿Por qué Matiyahu/Mateo puso primero las
genealogías del Mashiaj y después su nacimiento? No es casualidad que en el primer versículo
de esta crónica leamos: “Estas son las crónicas de Yehoshua Ben/hijo de David Ben/hijo
de Abraham” (Toldot Yehoshua Cap. 1.) En RV 1960 se lee: “Libro de la genealogía de
Yehoshua el Mashiaj, hijo de David, hijo de Abraham”. Para el discípulo Matiyahu/Mateo
era de suma importancia ratificar en su crónica, que uno de los requisitos para ser Mashiaj
de Yisrael, se cumplía plenamente en la persona de Yehoshua, ¿Cuál era ese requisito? Las
profecías nos dictan que el Mashiaj de Yisrael debe ser descendiente de Abraham, (Padre de
Israel), pues la promesa del creador le dice; “en tu simiente (Mashiaj) serán benditas todas
las naciones de la tierra” (Bereshit/Génesis 22:18) es decir; Mashiaj debe ser un Israelita
tal cual lo fue Yehoshua. De hecho Shaul el emisario, también reconoce que la simiente de
Abraham es Yehoshua. (Galatas 6:16), por lo cual el requisito de ser Israelita se cumple
en la persona de Yehoshua, ¿Pero en cuanto a la naturaleza de Mashiaj porque no es de
importancia ratificar esto? Debido a que si Mashiaj es zerá/descendencia física de Abraham,
entonces tal cual lo son todos lo que son zerá/descendencia del patriarca, así también es
Yehoshua, es decir humano. Pues si Yehoshua no es zerá/descendencia física de Abraham
no puede ser el Mashiaj de YHWH, pues lo contrario contradice las escrituras. Tome esto en
cuenta para lo que comentaremos mas adelante.
Luego nos dictan las profecías que Mashiaj debe ser descendiente de la tribu de Iehudá/Judá,
a fin de que pueda acceder a tener parte en el trono y gobierno de Yisrael, veamos:
“No será quitado el cetro (el trono, gobierno) de Iehudá/Judá, y el legislador de entre sus
pies, hasta que venga SILOH (Mashiaj como príncipe de shalom/paz); y a él se congregarán
los pueblos” (Bereshit/Génesis 49:10).
El pasaje es la declaración de Yaakob/Jacob para sus hijos, específicamente la bendición
sobre Iehudá/Judá donde recibe la promesa del CETRO, es decir que de su tribu nacerían los
reyes de Israel, los cuales gobernarían hasta que venga “SILOH”, referencia al Mashiaj como el
Rey de shalom/paz a quien todos los pueblos y naciones se congregaran.
Para nuestro análisis acerca de la naturaleza del Mashiaj, cabe hacernos la siguiente pregunta
¿Cómo puede una persona que no tiene naturaleza humana ser zerá/descendencia física
de la tribu de Iehudá, que esta compuesta solo por humanos? La doctrina de la trinidad
responde a esta pregunta, enseñando que en definitiva la segunda persona tiene la totalidad
de la naturaleza humana al mismo tiempo que la totalidad de la naturaleza divina. En simples
palabras se nos presenta a un Mashiaj híbrido, una mezcla entre lo humano y lo divino, toda
esta “hipóstasis” termino filosófico del dogma trinitario, intenta explicar algo que las escrituras
nunca han solicitado explicar, debido a que el Mashiaj que se espera (y que ya llego) desde
la profecías hebreas siempre debió ser un hombre, el cual es ungido, elegido, y protegido del
Creador, no un humano 100% “Dios” y 100% Hombre.
Por otra parte el Mashiaj de Yisrael debía ser (zerá) descendiente físico del rey David, esto
es de suma importancia para nuestro comentario y para entender la naturaleza humana del
Mashiaj. Debido a que si es hijo de David según la carne, también lo es de Iosef el esposo de
Myriam su Madre. Pero veamos;
“Lo dilatado de su imperio y la paz no tendrán límite, sobre el trono de David (Mashiaj)
y sobre su reino, disponiéndolo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora
y para siempre. El celo de YHWH de los ejércitos hará esto” (Ieshayáhu/Isaías 9:7)
“Saldrá una vara del tronco de Yisûay/Isaí (Padre de David), y un vástago retoñará de sus
raíces” (Ieshayáhu/Isaías 11:1)
“Después volverán los hijos de Israel, y buscarán a YHWH su Elohim, y a David su rey; y
temerán a YHWH y a su bondad en el fin de los días” (Hoshea 3:5)
“He aquí que vienen los días, dice el Adonai/Señor, y despertaré a David renuevo (Mashiaj)
justo, y reinará Rey, el cual será dichoso, y hará juicio y justicia en la tierra. En sus días será
salvo Iehudá/Judá, e Israel habitará confiado; y éste [será] su nombre que le llamarán: Adon/
Señor, JUSTICIA NUESTRA” (Yirmeyáju/Jeremías 23:5-6).
Énfasis y notas añadidas por el autor.
La profecía de Ieshayáhu/Isaías nos hace mención de cómo el Mashiaj debe nacer del linaje
del Rey David. La expresión del capitulo 9 verso 7; “Sobre el trono de David” no es mas que
una aplicada referencia al gobierno que ejercerá el Mashiaj cuyo estrado nacerá por vía física
del Rey David, ¿Por qué menciona a David y no a Mashiaj directamente? Porque a YHWH en
su sabiduría le ha placido actuar así, para sin duda alguna, darnos a conocer la importancia de
la naturaleza y procedencia física Rey ungido de Yisrael.
El texto del capitulo 11 comienza mencionando al Padre de David; “Yisûay/Isaí”, como de
quien saldrá una vara, es decir nacerá un niño. Es lógico que si es descendencia de Yisûay/Isaí
lo es por la vía de David, por lo cual el hebraísmo bíblico es; “Mashiaj Ben/hijo de David”.
Por otra parte el profeta Hoshea/Óseas nos dice que los hijos de Yisrael buscaran a YHWH su
Elohim y a David su Rey. Ahí es Evidente que se refiere al Mashiaj el cual es retoño de Yisûay/
Isaí, pues en ese entonces David ya estaba muerto.
Por su lado el profeta Yirmeyáju/Jeremías inspirado por Elohim también proclama el despertar
de “un renuevo” haciendo clara alusión al Mashiaj, que viene de David, es decir es su
descendiente, además el texto nos dice; “Y Reinara Rey”, lo cual hace clara referencia a la
descendencia física del Mashiaj de la tribu Iehudá lo cual le permitirá sentarse en el trono y
gobierno de Yisrael.
En la época de Yehoshua era muy sabido entre todos los Israelitas que el Mashiaj debía venir
por vía paterna del rey David, y como hemos visto en resumen; Mashiaj es un descendiente
físico de la tribu de Iehudá/Judá, tal cual lo fue David, para que de esa manera pudiera tener
parte en el trono de Yisrael y gobernar al pueblo de YHWH. Tal cual dicen las profecías, que
solo Iehudá/Judá tendría el trono de Yisrael, pues YHWH se lo dio, (Bereshit/Génesis 49:10)
así sucedió, el Mashiaj Yehoshua es un descendiente de la tribu de Iehudá, hijo de Abraham
por que Iehudá es zerá/descendencia de Abraham, y un descendiente físico del Rey David
como confirmaremos su vital importancia para los fines que nos convoca este estudio, la
naturaleza del Mashiaj.
Mientras Yehoshua camino por las ciudades y provincias de Yisrael fue invocado y reconocido
por muchos como; “Hijo de David”. Veamos:
“Se reunieron los P’rushim/fariseos, y Yehoshua les preguntó diciendo: ¿Cuál es vuestra
opinión acerca del Mashiaj, de quien será hijo? Le dijeron: Hijo de David. El les dijo: ¿Cómo
es que David por la inspiración del eterno lo llama Señor/Adoni, esta escrito: “Dicho del eterno
a mi Señor/Adoni: Siéntate a mi diestra hasta que haga a tus enemigos estrado para tu pies”?
Si David lo llama Señor/Adoni, ¿Cómo será su hijo? No pudieron contestarle una palabra, y
desde ahí en adelante temían preguntarle algo. (Toldot Yehoshua “Mateo hebreo” Cap. 95.).
Yehoshua les hace mención de un tema que aborda gran parte de la teología Mesiánica, el
de que el Mashiaj debe ser hijo de David. No obstante aquello, Yehoshua no niega que él sea
descendiente o hijo de David, sino que los confronta con una pregunta relacionada a el porque
David llama Adoni al Mashiaj siendo él su hijo. Note usted que en ningún momento Yehoshua
les dice a los P’rushim/fariseos que su respuesta esta equivocada, sino que él va mucho mas
allá, y les pregunta la interpretación profética del texto que ellos evidentemente no entendían.
Para ver más sobre este pasaje diríjase a:www.lasanadoctrina.galeon.com/adon.htm
No obstante ignorar la respuesta a la segunda pregunta especifica de Yehoshua, los P’rushim/
fariseos con su primera respuesta, nos dan luz en cuanto a cual era el pensamiento teológico
de Yisrael acerca de quien seria hijo el Mashiaj, de David para que se cumpliesen las
escrituras.
En los escritos de los emisarios, especialmente en Toldot de Yehoshua (Mateo hebreo) leemos
también:
“Pasando Yehoshua de allí, le siguieron dos ciegos, dando voces y diciendo: ¡Ten misericordia
de nosotros, Ben/Hijo de David! (Matiyahu/Mateo 9:27).
Quizás estos ciegos luego de alcanzar con mucho esfuerzo al Mashiaj a causa de su ceguera,
pudieron gritar y esbozar el titulo mesiánico de: “Ben David”, creyendo en lo que las mismas
profecías decían en cuanto a que el Mashiaj, seria un consolador para Yisrael y traería luz y
vista a los ciegos (Ieshayáhu/Isaías 35:5). Por lo cual no es mera casualidad que ellos usaran
esa expresión mesiánica, sabían que el Rey de Yisrael, cumpliría en ellos las profecías antes
dichas y los libraría de su enfermad. Lo que sin duda nos queda claro es que incluso hasta
estos ciegos sabían la importancia de las palabras que usaban y de su cumplimiento en aquel
que estaba sanando enfermos de toda índole, aquella expresión: “Hijo de David” no era más
que el cumplimiento de las profecías, que señalan al Mashiaj como un hijo descendiente físico
del Rey David.
Shaul/Pablo también escribe lo siguiente:
“Acerca de su Hijo, nuestro Adon/Señor Yehoshua el Mashiaj, que era del linaje de David
según la carnes” (Romanos 1:13)
Mas adelante en la historia, en la revelación que Yehoshua le da a su siervo amado, el mismo
declara ser:
“Yo Yehoshua he enviado mi malak/mensajero para daros testimonio de estas cosas en las
asambleas. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana” (Apo.
22:16).
Por lo cual nos queda en plena claridad que tanto Israelitas de la época de Yehoshua,
enemigos y seguidores, la torah, los profetas y las escrituras, sus emisarios, y hasta él mismo,
confiesan que Mashiaj es hijo y por ende linaje del Rey David. ¿Pero que con eso, sirve para
probar la naturaleza de humana del Mashiaj de Yisrael? Por favor ve conmigo lo siguiente:
El Nacimiento de Yehoshua
En los escritos de los emisarios, se nos relata la historia del nacimiento de Yehoshua, que
estando desposada Myriam, (es decir habían realizado la primera ceremonia del casamiento
hebreo Erusin o Qidushin) fue fecundada del poder de Elohim, el ruaj/aliento Kadosh/puro.
Aquí es importante destacar para nuestro análisis que se dice;“meuberet/fecundada” (el texto
hebreo de mateo lo dice), toda vez que el esperma de un hombre ha entrado en el óvulo de la
mujer, ésta ha fecundado o ha concebido. ¿Cómo dice el pasaje que ocurrió esa fecundación?
La respuesta es; por el poder del Eterno. (Matiyahu/Mateo 1:18). Prosigamos, la señal profética
del nacimiento del Mashiaj, consistía en que este nacería de una “virgen”, la profecía nos dice
lo siguiente:
“Por tanto, el Adonai/Señor mismo os dará señal: He aquí que la álma/virgen
concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Imanuel” (Ieshayáhu/Isaías 7:14)
La palabra hebrea para virgen es “álma” la cual también puede significar “muchacha, joven”
pero bajo otro contexto, ¿Por qué? Debido a que si la profecía nos dice que el nacimiento
del Mashiaj es una SEÑAL a Yisrael ¿Qué tipo señal seria, que una mujer joven quede
embarazada? Seria bastante común y pobre pensar que esa es la señal del Rey de Yisrael.
Evidentemente la señal tiene relación con la virginidad de la mujer que sería fecundada y daría
a luz un hijo. ¿Lo comprende? En Myriam/Maria se cumple perfectamente la señal, pues no
estaba soltera al momento de quedar fecundada, (para que no la difamaran) ni tampoco aun
había tenido relaciones sexuales con Iosef/José su esposo, es decir estaba virgen. (Matiyahu/
Mateo 1:18). De esa forma la señal se cumple y la “virgen” da a luz al Mashiaj, quien también
es llamado “Imanuel” con nosotros esta Elohim.
Aquí comienza lo más interesante de nuestro comentario. Toda vez que un “creyente”
influenciado por las doctrinas de Roma lee lo que se relata en el Capitulo 1 del libro de
Matiyahu/Mateo, cae en el error de interpretar el nacimiento del Mashiaj como una fecundación
donde solo esta presente el poder de Elohim y la mujer Myriam/Maria, por lo cual el producto
de esa fecundación seria una especie híbrido, un ser que tiene a la misma vez la naturaleza
humana, pues nace de una mujer, pero al mismo tiempo la naturaleza Elohim, pues la mujer
fue fecundada con su poder. ¿Es así no?, de hecho esa es la regla interpretativa general
del cristianismo, y así comúnmente se interpreta este pasaje en todo el círculo Romano. Sin
embargo debemos ahora señalar y recordar todo lo que anteriormente ya hemos visto.
Para calificar como el Mashiaj de YHWH se debe ser un Israelita, es decir un nativo, un
descendiente físico de Abraham vía Isaac, pues la promesa dice; “en Isaac te ser llamada
descendencia” ¿Pero de que forma podría Yehoshua cumplir con ese requisito y calificar para
Mashiaj, si física y genéticamente según enseña Roma no tuvo Padre biológico? Aquí ya habría
un punto en contra Mashiaj, ya que desde la teología Romana Yehoshua o “Jesús” como ellos
le llaman, no podría ser Mashiaj, pues si no es descendiente según la carne de Abraham no
es un Israelita y sino es Israelita, no puede por lo tanto ser el elegido, ni menos Rey de Israel.
También vimos que el Mashiaj debe ser un descendiente de la tribu de Iehudá/Judá esto es
también hijo biológico de un hombre que pertenezca a dicha tribu, a fin de tomar el cetro y
gobierno de la nación.
Si Yehoshua no tuvo Padre biológico, por consecuencia tendríamos que él no es un nativo, por
ende no es un Israelita, no califica para Mashiaj, pues la promesa del Eterno para su siervo
Abraham es; “en tu simiente (de semen o descendencia biológica) serán benditas las
naciones de la tierra” y aquella simiente es Mashiaj (Galatas 3:16). Si Yehoshua no tuvo
Padre biológico, no puede ser un nativo Israelita, menos podrá ser descendiente biológico de la
tribu de Iehudá/Judá, por lo cual la teología Romana se ha quedado sin Mashiaj hebreo (quizás
siempre tengan el propio; “el Romano”) y sin Rey hebreo de Yisrael, debido a que según
enseñan ellos Yehoshua nunca tuvo Padre biológico.
¿Pero que hay de la expresión bíblica; “Ben/Hijo de David”? Para la doctrina Romana de
la trinidad esta frase estaría lisa y llanamente de adorno, pues si Yehoshua no tuvo Pare
biológico es imposible que sea un nativo Israelita, menos que pertenezca a Iehudá/Judá para
ser Rey de Yisrael, menos podría ser descendiente de David, ni llamarse como llaman las
escrituras al Mashiaj bíblico; “el Hijo de David” de quien además hablan las profecías como
el Rey restaurador de Yisrael. Pues bajo la lente interpretativa de Roma comparada con las
escrituras “Jesús” como ellos le llaman o Yehoshua (bajo esa perspectiva), no cumple ni califica
para Mashiaj, debido a que desde las exigencias de la torah y los profetas, el Mashiaj debe
ser un descendiente físico de; Abraham Iehudá y David, la única forma seria que él
tuviera Padre biológico. Sin embargo, en base a la teología Romana, ellos se han quedado
sin Mashiaj hebreo, (que cumple y califica con los requisitos bíblicos) pero de seguro que ya
tienen otro falso Mesías o “Cristos” uno formado desde las ideas paganas y contra bíblicas
de Roma, uno que es un Hombre “Dios”, o un “Dios” Hombre, (100 % Dios y 100% Hombre)
que no tiene Padre biológico, pero que si es “imaginariamente” zerá/descendiente de Israel
¿Quién lo comprende? ¿Es o no es descendiente, y si lo es, como es que no tiene Padre
biológico?, uno que es “Dios” cuando no es Hombre y que es Hombre cuando no es “Dios”.
Ideas preconcebidas de la gran Grecia y sus enseñanzas politeístas (muchos dioses).
Como usted puede ver el Mashiaj de las escrituras tiene que cumplir ciertos requisitos para
calificar ante Yisrael como el enviado de Elohim y como el Rey Soberano que YHWH les
entrega. Por lo cual, ahora desde una perspectiva hebrea y totalmente bíblica veremos como
es que Yehoshua si tuvo Padre biológico y si califica para ser el Mashiaj de Yisrael.
En Matiyahu/Mateo 1:20, leemos:
“Y pensando él en esto, he aquí un mensajero del Adonai/Señor le apareció en sueños y
le dijo: Iosef/José, Ben/hijo de David, no temas recibir a Myriam/María tu mujer, porque
lo que en ella es engendrado, del ruaj/espíritu Kadosh/puro es” (Matiyahu/Mateo 1:20)
¿Tiene un Yehoshua un Padre biológico, por el cual se cumplan en el los requisitos exigidos
en la torah y los profetas? Si, Iosef/José es el Padre biológico de Yehoshua. Note usted que
el Malak/Mensajero le dice; “Iosef/José HIJO DE DAVID”, es decir descendiente de David,
linaje del Rey, perteneciente a la tribu de los reyes de Israel, la cual es; “Iehudá/Judá”, ese
era Iosef/José, un Israelita de la tribu de Iehudá descendiente de David por línea de Shlomó/
Salomón, por lo cual; ¿Cómo es que Yehoshua, el hombre, califica para ser el Mashiaj de
Israel? Califica debido a que su Padre biológico es hijo de David, es decir su descendiente, al
mismo tiempo es de la tribu de reyes de Yisrael, la cual es Iehudá/Judá y antes de todo Iosef/
José es zerá/descendencia física de Abraham, o sea un Israelita, lo cual solo puede significar
que si Iosef/José es Padre biológico de Yehoshua, cumple y califica con todas las exigencias
generacionales para ser Mashiaj de Yisrael.
El libro de Toldot Yehoshua (mateo hebreo), en el capitulo 2 nos dice; “antes de que Iosef/
José conviviera con ella, fue hallada fecundada” La palabra hebrea para “fecundada”
es “meuberet” y denota la condición que se provoca en la mujer cuando el esperma de un
hombre se une al óvulo de una mujer. Es decir Miryam/Maria quedo fecundada del esperma de
su esposo Iosef/José sin haber una relación sexual, sino que por medio del PODER del Eterno,
fue el mismo YHWH que unió el esperma de Iosef con el óvulo de Miryam y así la virgen fue
fecundada cumpliéndose la SEÑAL del nacimiento del Mashiaj para la casa de David.
La razón por la cual Iosef/José tomo a Miryam/Maria su mujer y no la abandono, como pensaba
hacerlo para no difamarla, fue porque el Malak/Mensajero al decirle:“Hijo/descendiente de
David no temas en tomar a tu esposa Miryam porque de la ruaj/aliento ha´qodesh/puro
ella esta fecundada” inmediatamente supo que la SEÑAL MESIÁNICA para la casa de David
se estaba cumpliendo en el. Sí la misma profecía anunciada por el profeta Ieshayáhu/Isaías
en el capitulo 7 verso 14, era la Señal que Iosef/José supo reconocer al momento de oír al
mensajero, y por eso no abandona a su mujer, ya que sabia que él era el Padre biológico del
Mashiaj pues las profecías decían que nacería de una virgen (se cumplía la señal), pero que
seria descendiente de David (Ieshayáhu/Isaías 11:1) (Hoshea/Óseas 3:5) por vía Paterna.
(B’midbar/Números 1:2,18).
Tampoco es casualidad que en el libro de Yehoshua, sus enseñanzas y sus hechos, conocido
popularmente como “Lucas”, se use la expresión; “Iosef de la Casa de David”. Veamos:
“A una virgen desposada con un varón que se llamaba Iosef/José, de la casa de David; y el
nombre de la virgen era Miryam/María” (Lukas/Lucas 1:27).
“Y Iosef/José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Iehudá/Judea, a la ciudad de
David, que se llama Belén, por cuanto era de la casa y familia de David” (Lukas/Lucas 2:4)
Nada de lo escrito por los autores de las obras y hechos de Yehoshua son una mera
casualidad, o están ahí solo como un adorno informativo de los libros, sino que todo lo
contrario, estos datos cumplen la función de decirnos que las profecías de la torah y de los
profetas se cumplen cabalmente en la persona de Yehoshua. No es mera casualidad que
Lukas/Lucas diga que Iosef es de la casa y familia de David, ni que diga que Iosef/José iría a
Iehudá/Judá la casa de David, todo lo contrario, el propósito de comentarnos e informarnos de
aquello, es a fin de que entendamos que Iosef/José es el Padre biológico de Yehoshua y la vía
legal (según la torah y los profetas) por la cual se cumplen en el los requisitos para ser Mashiaj
de Yisrael.
En el mismo libro llamado; “Yehoshua sus enseñanzas y sus hechos” al cual popularmente
conocemos como el libro de “Lucas”, leemos una parte importante del anuncio que le da el
malak/mensajero a Miryam/Maria, dicho anuncio tiene estrecha relación con la descendencia
física del Mashiaj:
“Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre Yehoshua
(YHWH salva). Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Adonai/Señor Elohim le
dará el trono de David su padre” (Lukas/Lucas 1:31-32)
Como usted puede ver no solo es una cuestión de especulación lo que proponemos en este
estudio, sino más bien la clara evidencia bíblica respecto a la descendencia biológica de
Yehoshua. El malak/mensajero es claro en su anuncio y confiesa una verdad que se encuentra
en la torah y los profetas; el Mashiaj es hijo de David, por lo cual es necesario que su Padre
biológico directo también lo sea, lo cual sucede a perfección con Iosef/José, quien es de la
familia de la casa del Rey David.
Exactamente lo mismo ocurre con el libro de las crónicas de Yehoshua (Toldot
Yehoshua “Mateo hebreo”) la voluntad de Matiyahu/Mateo fue escribir primero las toldot/
generaciones por vía paterna que llegaban al Mashiaj Yehoshua concluyendo con Iosef/José
hijo de Iaaqov, el cual es hijo de Matan, a fin de demostrar la zerá/descendencia biológica de
Yehoshua y confirmar que él es hijo de Abraham y David tal cual lo demandan los requisitos
bíblicos.
El discípulo escritor de (Toldot Yehoshua) comienza en su obra con la expresión: “Estas
son las crónicas de Yehoshua, ben/hijo de David ben/hijo de Abraham”. ¿Es casualidad
que Matiyahu/Mateo escoja comenzar su escrito con estas palabras? Claro que no, el fin
y propósito es demostrar que Yehoshua si califica como Mashiaj, pues es descendencia
biológica de Abraham y David, siendo su Padre directo Iosef/José el esposo de Miryam/Maria.
Una vez que al lector de su obra le ha quedado ese asunto claro, es cuando recién él nos
comenta acerca del nacimiento de Yehoshua, cuando el lector tiene claro que Yehoshua es
descendiente biológico de Iosef/José, el cual a su vez es descendencia física de Abraham y
David, decide escribir como fue el nacimiento del Mashiaj, o sea; (y permítame repetirlo de
nuevo para su claridad) solo cuando presento los orígenes de Yehoshua, es cuando puede
decir que Miryam/Maria dará a luz un hijo mediante el poder del Eterno. ¿Lo comprende?
Por lo tanto fue por el poder del Eterno (el ruaj/espíritu Kadosh/santo) que YHWH puso el
esperma de Iosef/José con toda la información genética y biológica de la sangre Israelita (para
ser el Mashiaj un hijo de Abraham un Israelita nativo), la información genética de la casa de
Iehudá/Judá (para ser Rey de Yisrael), y la información genética y biológica mas cercana
generacionalmente hablando, la de la casa y familia del Rey David, Padre de Iosef/José y
Padre de Yehoshua vía Iosef/José, e esa manera Yehoshua califica como Mashiaj cumpliendo
de forma legal las exigencias de la torah y los profetas.
Quizás nuestra postura a usted le parezca novedosa, extraña, no tradicional, hereje (debido
a lo que enseña Roma), pero es la única interpretación lógica (dentro de lo sobrenatural de la
señal del nacimiento del Mashiaj) que calza con las exigencias proféticas para el que seria el
Mashiaj de Yisrael, ¿Acaso hoy los hombres por medio de la ciencia no han llegado a provocar
la vida sin la necesidad de la relación sexual? Claro que si, un ejemplo vivo de aquello es la
llamada “Inseminación”, aquella solución medica es una clara muestra de que sin existir la
relación sexual de por medio, puede provocarse la fecundación y así traer a un ser al mundo.
¿Cuánto más podrá hacer el Eterno? ¿Acaso hay algo imposible para YHWH? Por que puesto
que no, el hizo justamente aquello a fin de que Mashiaj cumpliera con la señal de nacer de una
mujer “virgen” y de que generacionalmente tuviera un Padre biológico que le diera el lugar que
solo físicamente podía tener, a eso llamamos (legalidad), pues sí, las palabras y profecías que
YHWH establece son leyes que no pueden quebrantarse, por lo cual dichos requisitos solo
se cumplen al ser Mashiaj descendiente biológico de un Israelita, de la tribu de Iehudá y de la
línea familiar del Rey David.
Puede que usted no este de acuerdo, pero esta es la interpretación correcta que calza con
todas las escrituras, y que respeta las exigencias generacionales de la misma ¿O piensa
usted que debemos creer que Elohim tuvo una especie de relación sexual con una mujer, tal
cual lo enseña la mitología? Porque creer que es Elohim quien engendro directamente en el
óvulo de Myriam a un ser que tendría naturaleza humana y divina al mismo tiempo, tiene dos
consecuencias: Primero; Dicho ser no puede salvar a los hombres, ya que es divino ¿Dónde
esta la garantía de vencer al pecado y ser de ser obediente a Elohim, si ya tiene una gran
ventaja sobre todo el genero humano, su “naturaleza divina”? Segundo; No califica como
Mashiaj, pues no puede ser desciende generacional de Israel, (No tiene Padre biológico
Israelita) no puede ser descendiente de la tribu de reyes de Iehudá (no puede ser él Rey) no
puede ser descendiente de David, (no puede ser llamado “hijo de David”), no calza dentro de
las profecías sobre Mashiaj don es proclamado como quien se sienta en el trono del Rey David.
Conclusión
Yehoshua de Nazaret es el varón aprobado por Elohim, pues califica perfectamente para ser el
Mashiaj de Yisrael, cumpliendo con todas las exigencias de la torah y los profetas.
Las escrituras demandan que el Mashiaj debe ser descendiente de Abraham, debido a que
la promesa dice; “en tu simiente serán benditas las naciones de la tierra”, esa simiente, o
descendencia final es Mashiaj por medio de quien las naciones son benditas. No olvidemos
que “simiente” viene de “semen” por lo cual, el nacimiento de aquella persona que será la
causante de la bendición de las naciones de la tierra, debe ser uno que haya nacido por el
medio “natural” es decir; La unión de la el esperma y el óvulo de la mujer, para que luego
se provoque la fecundación. Así Mashiaj gracias a la obra poderosa del Eterno, que unió el
esperma de Iosef/José y el óvulo de Miryam/Maria provocando que Yehoshua sea la simiente
de Abraham, incluso sin mediar relación sexual de por medio.
Las escrituras también requieren que Mashiaj sea de la tribu de Iehudá para tener el trono de
Yisrael, que sea descendiente de David, para que calce en las profecías donde es mencionado
como el precursor eterno del reino de David, todo esto se cumple perfectamente cuando
decimos que Yehoshua es el hijo biológico de Iosef/José quien es Israelita, de la tribu de
Iehudá/Judá y descendiente de la casa y familia del Rey David.
Matiyahu/Mateo y Lukas escribieron las crónicas y la vida del Maestro Nazaret de tal forma
que el lector entendido pudiera reconocer la descendencia generacional del Rey Yehoshua,
mostrándonos que es hijo de Iosef/José por la mediación sobre natural del poder (el ruaj/
espíritu Kadosh/puro del Creador) YHWH. Así entendemos cosas tales como porque Matiyahu/
Mateo comienza su libro escribiendo; “Estas son las crónicas de Yehoshua hijo de
Abraham hijo de David” y solo un vez que nos ha mostrado las generaciones hasta Iosef/
José, relata la historia maravillosa y sobrenatural de la señal mesiánica del nacimiento de
Mashiaj, para que entendiéramos de quien es hijo biológico el Mashiaj Yehoshua, así dejar
demostrado que él cumple con los requisitos que se exigen en la torah y los profetas, de esa
manera no cabe ni las mas mínima duda que Yehoshua califica 100% para ser el Mashiaj del
pueblo de Yisrael.

© Dabár Qodesh. La Palabra Pura de YHWH