Vous êtes sur la page 1sur 3

São Paulo, 20 de janeiro de 2011

Nós, membros do Diretório Acadêmico de Psicologia DA PsiU vimos


por meio desta carta aberta manifestar nossa opinião diante da nova dinâmica
de funcionamento da clinica de Psicologia para o ano de 2011.

No mês de novembro, os estudantes de psicologia desta universidade


receberam via e-mail a informação de que a partir deste ano a Clínica de
Psicologia cobrará um valor mensal para a comunidade que utilizar desses
serviços. Segundo e-mail recebido, a universidade adotou essa medida por que
outras grandes universidades também o fazem.

Gostaríamos de enfatizar alguns pontos que são importantes no que diz


respeito a essa decisão:

A clínica de psicologia existe pela sua função de estágio para os


estudantes. Durante a nossa formação realizamos triagens,
atendimentos à crianças e adultos, aplicação de testes etc., na intenção
de ter uma formação dinâmica e que mais do que teoria mostre a
prática. A comunidade cumpre então um papel de fundamental
importância nesse processo: o de colaboradora. Ousamos dizer que a
comunidade não atua como paciente ou cliente da clinica, mas como
quem colabora com nosso processo de aprendizagem. Nós, estudantes,
pagamos uma mensalidade que permite viabilizar os recursos
necessários para a promoção de tal atividade (pagamento de
professores, material e manutenção da clínica), portanto não deveria
ser papel da comunidade fazê-lo. Pelo contrário, a universidade e o
corpo estudantil nada fariam se essas pessoas não procurassem a
clínica.

Muitos professores enfatizavam sempre em sala de aula o quanto a


população que procura a clinica da universidade é desprovida de
recursos financeiros para acesso à psicoterapia, e agora, a universidade
determina um valor que julga simbólico para que esta mesma
população tenha acesso à um serviço (estágio por parte do estudante).
A cobrança do atendimento ilustra perfeitamente a idéia de elitização
do atendimento psicoterápico dos indivíduos que necessitam de auxílio
porém não possuem recursos financeiros, essa ação reforça o que tanto
a psicologia combate “a idéia de que terapia é apenas para quem tem
dinheiro”.

O argumento utilizado para a cobrança do serviço da clínica é muito


inconsistente. Utilizar do argumento de que outras universidades
também cobram pelo serviço é no mínimo ingênuo. A nossa
universidade sempre se manteve no campo da promoção à Saúde
Mental. O que faz com que muitos estudantes procurem a UNISA e
não outras universidades é o fato da mesma ter um nome e uma
dinâmica que a difere e destaca das outras universidades com
ambientes frios e que escancaram suas reais intenções para com a
sociedade. Universidades Públicas recebem verba pública para seu
funcionamento e isso não quer dizer a sua excelência está focalizada na
cobrança de um atendimento psicológico (nem sempre as
Universidades Públicas ou bem nomeadas tem ações exemplares a
seguir).

Diante de todos os argumentos acima gostaríamos de esclarecer que


não compactuamos com os argumentos apresentados e não concordamos
com essa cobrança para com seres humanos que necessitam de auxílio para
um bem estar no que diz respeito à sua saúde mental. Acreditamos num
processo formativo onde o estudante é ser pensante que colabora para a
construção da dinâmica de funcionamento da universidade e não apenas
recebe a informação pronta, sem argumentos plausíveis e pré-
determinados.

Desejamos saber o motivo desta cobrança e os planos para os gastos do


valor arrecadado uma vez que o valor da mensalidade que pagamos
deveria suprir essas necessidades.

Sem mais para o momento,

Diretório Acadêmico de Psicologia da Universidade de Santo Amaro


UNISA

Gestão Colegiada 2010 – 2011


D.A. PsiU
dapsiu@gmail.com

Vous aimerez peut-être aussi