Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
AUTOEVALUACIÓN 5
Anote V (verdadero) o F (falso) según corresponda:
Capítulo VI
Prorrogación y Subrogación de la Competencia
ATENCIÓN: Lea con detenimiento las páginas 183 a 226 del texto básico para comprender
los temas de este capítulo.
1. CONCEPTO DE PRORROGACIÓN
PRORROGACIÓN
facultad ampliada
2. CLASES DE PRORROGACIÓN
b. Voluntaria: Es la que prima en la voluntad de las partes, pues se someten a ella por
convenio o acuerdo expreso entre los justiciables o por aquella circunstancia no
expresa, que por el silencio implica su aceptación o sometimiento.
3. SUBROGACIÓN
En las páginas 214 a 222 del texto básico, el autor establece la diferencia entre prorrogación
y subrogación. Por lo tanto debe remitirse a su contenido.
SUBROGACIÓN
Juez suplente
4. DELEGACIÓN
5. COMISIÓN
El deprecatorio es el encargo de las funciones específicas que el juez del proceso principal,
hace a otro de igual jerarquía, para que cumpla con determinadas funciones o eventos.
La comisión, aquel encargo que se hace a una autoridad de inferior jerarquía. El exhorto,
el pedido que el inferior le hace al superior, para el cumplimiento de una determinada
diligencia o acto.
AUTOEVALUACIÓN 6
Responda las siguientes interrogantes:
si ( ) no ( )
2. ¿El juez a quien le haya prorrogado la competencia puede eximirse del conocimiento
de la causa?
si ( ) no ( )
si ( ) no ( )
si ( ) no ( )
si ( ) no ( )
Capítulo VII
Reglas Básicas
ATENCIÓN: En las páginas 229 a 239, el autor del texto básico anota reglas básicas
relacionadas con este tema.
Tome en cuenta que en este capítulo vamos a aplicar reglas dispuestas en el C.P.C. Por
lo tanto ponga mucha atención.
Con esta regla, debe estar claro que una acción o demanda debe ser propuesta
preferentemente en el domicilio del demandado, entendido que fuero es el conjunto de
derechos que nacen de la jurisdicción y competencia; además el domicilio como lugar
de su residencia o el indicado políticamente para señalar donde registra su permanencia
habitual.
La competencia de un juez o tribunal una vez radicada, por el sorteo o por decisión
superior, no puede ser alterada por ninguna causa posterior. Es decir que una vez
conocida por el juez, aceptada a trámite, citado el demandado y concluida la etapa de
comparecer al proceso, se ha entablado válidamente la competencia y conocimiento de
la causa.
Una vez que se trabó la litis, esto es luego de que ha sido contestada por el demandado,
éste presenta sus excepciones y hasta reconviene al demandante, tomándose en cuenta
que la reconvención o contrademanda es otra acción en contra el actor de un mismo
juicio; por supuesto que este asunto no se da en todos los procesos. Por lo tanto, el juez
que conoce del asunto principal, también es el competente para conocer de la excepción
y reconvención que pudiere plantear el demandado, en caso de que haga uso de este
derecho.
Por lógica jurídica, debemos comprender que el juez de la acción principal, también lo
es de lo accesorio, como sus frutos naturales o civiles, lo que es lo mismo; es también
competente para conocer de la ejecución que se derive de lo resuelto en lo principal.
El juez del proceso principal, arbitrará en su competencia hasta cumplir con lo resuelto
por su autoridad. No podría un juez resolver un asunto discutido a través del curso del
proceso, y otro juez, conocer de la ejecución o cumplimiento de esa resolución ya dictada;
como tampoco podría un juez ordenar que se cumpla con la obligación principal y otro
juez ordenar se cumpla con los intereses o frutos producidos por el principal.
Al respecto debemos recordar una vez más, que el juez que previno en el conocimiento
de una causa, será el competente para conocer de la acción que se acumule a aquella
primeramente conocida, esto indudablemente tiene mucha razón si consideramos que
por una misma causa, hechos y personas, no podrá proponerse más de una acción siendo
por lo tanto correcto que al acumularse un proceso a otro, el juez que conocerá de la
acción acumulada es aquel que previno en el conocimiento de la primera causa.
Es muy consecuente la norma del procedimiento civil, art. 498, cuando dice que: “Los
fallos expedidos en los juicios sumarios o en los ordinarios, que no se ejecuten en la forma
especial señalada por la ley, se llevarán a efecto del mismo modo que las sentencias
dictadas en el juicio ejecutivo, siguiendo éste desde ese punto de partida”.
Para comprender mejor las reglas básicas sobre la competencia del juez, es necesario que
ponga un ejemplo en cada caso.
AUTOEVALUACIÓN 7
Anote V (verdadero) o F (falso) según corresponda.
Capítulo VIII
Suspensión de la Competencia
ATENCIÓN: En el texto básico que hemos adoptado y al cual nos hemos referido en capítulos
anteriores, páginas 243 a 267, se encuentran las causas para la suspensión de la competencia.
Sírvase remitirse al contenido indicado.
1. CAUSAS DE SUSPENSIÓN
2. EXCUSA O RECUSACIÓN
La excusa siendo una causal o derecho que tiene el juez para separarse del conocimiento
de determinado asunto, ya por orden personal o familiar, o por cualquiera de las causales
que determina el art. 856 del Código de Procedimiento Civil, suspende la competencia
del asunto hasta que es aceptada o negada.
Lo honesto del juez que tenga impedimento, es poner en inmediato conocimiento de las
partes este hecho, a fin de actuar con imparcialidad o rectitud moral y ética.
En cambio la recusación, es la petición o acción que se sigue por iniciativa de una de las
partes que intervienen en el proceso, para que el juez deje de intervenir en el proceso,
por cuanto no cumple con las exigencias establecidas en la ley, o por considerar que
no está en buenas manos en virtud de cierta inclinación a una de las partes o interés en
los resultados del proceso, en fin por cualquiera de las causales que la ley le faculta al
interesado que se crea afectado por la intervención de ese juez, caso contrario tendríamos
innumerables procesos sin fundamento.
5. RECURSOS
Existe una salvedad, para el caso en que el recurso concedido sea únicamente en el efecto
devolutivo o no se haya solicitado la suspensión de la resolución porque no se pagó la
fianza para responder por los resultados de proceso, para el caso de la casación.
AUTOEVALUACIÓN 8
Anote V (verdadero) o F (falso) según corresponda:
Capítulo IX
Pérdida de la Competencia
1. CAUSALES
De las causales indicadas, la que consta en el literal c) conforme lo indica el Dr. Coello
García en su estudio del texto básico, merece una consideración especial por lo que será
analizada más adelante.
La excusa y la recusación, cuando ha sido aceptada por el juez ante quien se envió el
proceso, es quien ha de conocer la causa, y desde el momento en que ha sido aceptada
dicha excusa o recusación, según el caso, dejará de actuar el juez que inicialmente conocía
del proceso.
Esta situación, que la podemos entender como una circunstancia de cabal conocimiento,
pues que a falta de poder para administrar justicia y hacer cumplir lo juzgado, como lo
tienen quienes están facultados por la ley, no podrían ejercer las mismas atribuciones, si
han dejado de administrar o de estar investidos del poder jurisdiccional.
Sería improcedente, por decir lo menos, que una autoridad juez o magistrado, a sabiendas
actúe sin esta facultad legal, lo que ocasiona incompetencia en su proceder y nulidad en
lo que ejecute. Este hecho ocasionaría contra dicho juez o magistrado, una indemnización
civil y hasta penal.
AUTOEVALUACIÓN 9
Encierre en un círculo el literal de la alternativa correcta:
Capítulo X
Fuero Competente
ATENCIÓN: El tema de este capítulo lo encontrará en las páginas 281 a 301 del texto básico
volumen I.
1. CONCEPTO
Como lo enseña el Dr. Enrique Coello García, es una acepción que tiene un significado
bastante similar al de domicilio, como coincidencia del lugar en que residen el juez y los
interesados. De esto podemos deducir, que el fuero competente, es el lugar en donde
reside tanto el interesado y el juez, por lo que, no podría demandarse a una persona en
un lugar distinto al de su fuero, o ante un juez de distinto fuero o domicilio.
“Demandada una persona ante juez de distinto fuero, puede declinar la competencia
o acudir a su juez propio para que la entable, o prorrogar la competencia en el modo y
casos en que puede hacerlo conforme a la ley”.
3. EL JUEZ Y SU INCOMPETENCIA
El juez que conozca de un asunto y considere que no es competente, en algunos casos podrá
inhibirse del conocimiento, pero en otros casos tendrá que esperar a la contestación del
demandado, a fin de conocer si alega o presenta la excepción o acción de incompetencia,
y darle así el trámite, según el caso, para resolver lo pertinente. Un juez podrá no ser
competente en inicio, pero si las partes se someten ya por silencio o falta de excepción, se
entenderá que se han prorrogado, caso contrario como en otros casos, la incompetencia
únicamente puede ser alegada como excepción.
Según el art. 26 del Código Procedimiento Civil, el juez del lugar, donde tiene su
domicilio el demandado, es el competente para conocer de las causas que contra éste
se promuevan. Es decir que es regla general, que el actor del proceso, siempre ha de
presentar su acción válidamente en el domicilio del demandado, sin que pueda aceptarse
la falta de competencia o incompetencia del juez, si el caso tiene estos elementos en
forma clara.
Por lo tanto el fuero o lugar del domicilio del juez y del que está sujeto el demandado, es
siempre el competente para entablar válidamente una acción o proceso de la naturaleza
que fuere.
Cabe señalar que el domicilio puede ser el indicado por las partes en un documento,
contrato u obligación, sin perjuicio del que puedan tener como mera residencia, esto es
el lugar que habitualmente tenga en razón de su trabajo u oficio diario.
El domicilio establecido civil y políticamente, que además podemos llamar como domicilio
legal, es el que nos da la pauta para poder señalar o determinar, el que verdaderamente
le corresponde a una persona, el que a su vez será el domicilio legal.
6. DOMICILIO MÚLTIPLE
El que tenga dos o más domicilios o lugares de residencia, puede ser demandado en
cualquier lugar o en donde el accionante así lo decida, a no ser de que el asunto de que
se trate la demanda, esté en un lugar determinado, en tal caso, ese será el domicilio y el
juez del lugar el competente.
De acuerdo a la disposición del art. 30 del Código de Procedimiento Civil por la renuncia
general del domicilio, el renunciante puede ser demandado donde se lo encuentre.
Equivale a que el renunciante quede sin domicilio y que carezca de fuero domiciliar.
Luego de comprender el alcance de las reglas del fuero competente, anote un ejemplo
en cada caso planteado en este capítulo.
AUTOEVALUACIÓN 10
Anote V (verdadero) o F (falso) según corresponda:
Capítulo XI
Fueros Especiales
ATENCIÓN: Los contenidos de los fueros especiales se encuentran en las páginas 305 a 330
del texto básico.
1. FUEROS CONCURRENTES
Están regulados por el art. 29 del Código de Procedimiento Civil de la forma siguiente:
El lugar donde debe hacerse el pago, es otro de los domicilios señalados en la ley, como
legal, a más del domicilio habitual o residencia del demandado. En este caso, el deudor
u obligado se somete al domicilio que pueda elegir el acreedor; lo que significa que el
deudor no podría alegar incompetencia por razón del fuero o domicilio.
En este caso, el juez que conozca de la acción que se plantee, debe ser el del lugar donde
se celebró el contrato, ya que por otro lado este juez, es el competente para conocer del
asunto que se haya estipulado en el contrato, más aún, si se trata de asuntos que recaen
sobre bienes de ese fuero.
En los contratos o documentos como la letra de cambio, cheque, pagarés, etc., por
lo general, a voluntad expresa de las partes, se establece el domicilio o lugar de
cumplimiento de determinada obligación o acto a cumplirse, de tal manera siendo esta
una manera especial, permitida por la ley, sólo puede estipularse por escrito o debe
constar en documento.
El juez del lugar donde está ubicado el bien materia del litigio, es el competente para
conocer de la causa. De tal manera que el domicilio del actor o demandado, se sujeta en
forma obligada, al lugar y domicilio donde se encuentra el bien.
Es por tanto un fuero especial, que se halla determinado única y exclusivamente para
este tipo de asuntos.
Para el que administre bienes ajenos, el juez del lugar donde estén dichos bienes, es el
competente para conocer de la demanda o reclamación que de ello se derive, esto es
que el demandado puede tener su domicilio o residencia en un lugar distinto del que
se refiere a los bienes que administra, y por la administración debe sujetarse al juez del
domicilio de los bienes. Esto ocurre especialmente con el juicio de cuentas.
2. FUEROS EXCLUYENTES
Están regulados por el art. 31 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual debe
analizarlo y obtener los casos correspondientes.
Toda persona que es parte de un proceso, tiene obligación de señalar el domicilio judicial,
que no puede ser otro que el casillero judicial de un abogado legalmente inscrito y en
libre ejercicio de su profesión.
Por tanto el domicilio judicial, no es otro que el lugar donde se recibe las notificaciones y
que las hace el actuario del juzgado, sobre las providencias dictadas por el juez.
4. FUEROS ESPECIALES
Por regla general, todos los asuntos en materia civil no tienen especial, deben presentarse
ante los jueces ordinarios o civiles, pero como excepciones, encontramos cuatro reglas
que se presentan para ciertas personas, así tenemos:
b. Cuando se trate de asuntos que interesan al Fisco, es decir cuando sea demandado
y el actor sea un particular, pudiendo ser persona natural o jurídica, en este caso el
competente es la Corte Suprema.
FUERO CONCURRENTE
Juez competente
FUERO EXCLUYENTE
AUTOEVALUACIÓN 11
Anote V (verdadero) o F (falso) según corresponda:
8. S E G U N D O
BIMESTRE
8.2. CONTENIDOS
CAPÍTULO XII
DE LOS FUNCIONARIOS
1. Magistrados y jueces
2. Secretarios, oficiales mayores y auxiliares
3. Notarios
4. Registradores de la propiedad y mercantiles
5. Alguaciles y depositarios
6. Policía judicial
7. Peritos
CAPÍTULO XIII
DE LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO
1. Actor y demandado
2. Personas jurídicas
3. Personas con incapacidad absoluta o relativa
4. Representantes legales
5. Los herederos y sus derechos
6. Terceros
CAPÍTULO XIV
PROCURADORES
1. Del mandato
2. Procurador judicial y características
3. Requisitos de la procuración
4. Atribuciones y deberes de la procuración
5. Actuaciones que requieren de cláusula especial
6. Duración de la procuración
CAPÍTULO XV
DEL PROCESO CIVIL
1. Conflicto de intereses
2. Partes que comprende el proceso
CAPÍTULO XVI
DEL JUICIO
1. Acción
2. Clasificación de las acciones
3. Actos preparatorios
CAPÍTULO XVII
DE LA DEMANDA
1. Concepto
2. Requisitos esenciales
3. Documentos que han de acompañarse
4. Reforma y cambio de la acción
5. Acciones diversas, alternativas, contrarias, incompatibles y sujetas a diverso
trámite
CAPÍTULO XVIII
DE LA CITACIÓN
1. Concepto
2. Citación especial
3. Citación por la prensa
4. Citación a la comunidad
5. Efectos de la citación
CAPÍTULO XIX
DE LA NOTIFICACIÓN
1. Concepto
2. Forma y requisitos
3. Notificación con el traspaso de un crédito
4. Notificación con una orden de retención o embargo
CAPÍTULO XX
DE LA CONTESTACIÓN
1. Contestación a la demanda
2. Requisitos de la contestación
3. Rebeldía y efectos
4. Excepciones de puro derecho
5. Excepciones dilatorias
6. Excepciones perentorias
7. Reforma de la contestación
8. Reconvención
CAPÍTULO XXI
DE LA ACUMULACIÓN
1. Acumulación de autos
2. Casos en que procede
3. Litigio pendiente
4. Juicios de concurso
5. Continencia de la causa
6. Casos en que no procede la acumulación
7. Forma en que se efectúa la acumulación
CAPÍTULO XXII
DE LA PRUEBA
1. Prueba preestablecida
2. Presunciones
3. Carga de la prueba
CAPÍTULO XXIII
CONFESIÓN JUDICIAL
1. Elementos de la confesión
2. Clases de confesión
3. Confesión ficta
4. Efectos de la confesión
CAPÍTULO XXIV
PRUEBA INSTRUMENTAL
1. Instrumento público
1.1. Valor probatorio del instrumento público
1.2. Impugnación del instrumento público
2. Instrumento privado
2.1. Valor probatorio del instrumento privado
2.2. Impugnación del instrumento privado
2.3. Diferencia de instrumento público y privado
CAPÍTULO XXV
PRUEBA TESTIMONIAL Y TÉCNICA
CAPÍTULO XXVI
SENTENCIAS, AUTOS Y DECRETOS
1. Sentencias
2. Autos
3. Decretos
CAPÍTULO XXVII
COSA JUZGADA
CAPÍTULO XXVIII
DE LOS TÉRMINOS
1. Términos y plazos
2. Forma de computar el término y plazo
3. Clases de términos
4. Suspensión de los términos
5. Características de los términos
6. Efectos
CAPÍTULO XXIX
DE LOS RECURSOS
1. Apelación
1.1. Clases de apelación
1.2. Nulidad procesal
2. Recurso de hecho
3. Recurso de casación
CAPÍTULO XXX
DEL DESISTIMIENTO Y ABANDONO
1. Del desistimiento
1.1. Quienes pueden desistir
1.2. Efectos del desistimiento
2. Del abandono
2.1. Efectos del abandono
2.2. Tiempo requerido
2.3. Declaración del abandono
Capítulo XII
De los Funcionarios
ATENCIÓN: El tema de este capítulo se encuentra en el texto básico, volumen II, páginas 11
a 33. Lea con atención sus contenidos.
1. MAGISTRADOS Y JUECES
Según la Ley Orgánica de la Función Judicial, los servidores judiciales que intervienen
en la administración de justicia, están distribuidos en cuatro categorías. La primera se
refiere a los ministros de Corte Suprema, de los Tribunales Distritales de la Fiscal, de
lo Contencioso-Administrativo y de las Cortes Superiores. La segunda, se refiere a los
jueces en general que tienen a su cargo la administración de justicia en primera instancia;
los jueces son de menor jerarquía que los ministros. La tercera a los funcionarios en
general que bien pueden ser los magistrados, ministros, jueces, notarios, registradores,
secretarios y oficiales mayores. Y la cuarta, los empleados en general, que son servidores
de menor jerarquía y cumplen funciones de trámite en general.
Los secretarios o actuarios desempeñan una función primordial en los procesos, porque
ellos son los que certifican la realización de las diferentes diligencias que se dan en un
proceso. Son actuarios que dan fe de lo que se actúa en el juicio.
Los auxiliares, en cambio, son empleados de menor jerarquía que los secretarios; cumplen
con el auxilio de las tareas de organización de los procesos, así como de las de carácter
administrativo y de ordenamiento de archivos u otros menesteres, a más lógicamente,
de la pronta prestación del servicio hacia los usuarios y profesionales del Derecho.
3. NOTARIOS
Son ministros de fe, que actúan en los asuntos que establece la Ley Notarial. Su
presencia constituye un aval para la legalidad o legalización de ciertos actos del orden
público o privado. Gozan de independencia en su accionar, pero deben cumplir con las
disposiciones u órdenes que dictan los magistrados o jueces en el cumplimiento de sus
funciones.
4. REGISTRADORES
5. ALGUACILES Y DEPOSITARIOS
Son funcionarios judiciales, que cumplen las disposiciones u órdenes emanadas por los
magistrados y jueces en el cumplimiento de su función. Su presencia, permite el cabal
cumplimiento de órdenes que deben llevarse a cabo, aún en contra de la voluntad de
ciertas personas, que por el resultado de las controversias, deben darle el toque final
que en buenos términos sería de manera coercitiva. Cumplen en la mayoría de casos,
órdenes de apremio o de hacer efectivo un acto incumplido por alguna de las partes,
provenientes de una resolución en firme o ejecutoriada, entre otras.
6. PERITOS
Para facilitarle la comprensión de los fueros especiales debe analizar cada los casos
expuestos en los arts. 29 y 31 C.P.C. y poner un ejemplo en cada uno de ellos.
AUTOEVALUACIÓN 12
Anote el literal que le corresponde en los contenidos siguientes:
a. Notarios
b. Jueces
c. Oficiales mayores
d. Magistrados
e. Alguaciles
f. Peritos
g. Registradores de la propiedad
Capítulo XIII
De las Partes que Intervienen en el Proceso
ATENCIÓN: Lea con detenimiento los temas de este capítulo en las páginas 59 a 79 del texto
básico, volumen II.
1. ACTOR Y DEMANDADO
Art. 33.- “No pueden comparecer en juicio como actores ni como demandados: ...
Necesariamente las personas jurídicas para comparecer a juicio deben hacerlo por
intermedio de su representante legal.
1º El menor de edad y cuantos se hallan bajo tutela o curaduría, a no ser que lo hagan
por medio de su representante legal o para defender sus derechos provenientes
de contratos que hayan celebrado válidamente sin intervención de representante
legal; y, ...”
El menor de edad puede comparecer por sí mismo a juicio no sólo para defender derechos
provenientes de contratos que haya celebrado válidamente sin la intervención de su
representante legal, sino en otros casos. Cito a manera de ejemplo el siguiente caso: un
menor de edad que tenga más de dieciséis años y que, sin embargo sigue siendo menor
de edad, puede comparecer a juicio personalmente para deducir contra sus padres el
juicio de disenso (art. 731 del Código de Procedimiento Civil).
Los incapaces de ejercicio que pueden comparecer en juicio, para intervenir activamente
en las contiendas judiciales, tienen que obrar, representados, es decir asistidos, por
personas que tengan total discernimiento o que estén en el uso pleno de sus facultades
intelectivas y que, además, sean ellas mismas las que puedan expresarse con conciencia,
en forma verbal o estricta. Esta forma de ser la ley, guarda estrecha relación con la
naturaleza de las cosas y con la conveniencia económico-social del problema procesal.
El art. 34 del C.P.C. establece la representación de los incapaces, por lo tanto con atención
esta norma.
En todo caso la acción no podrá proponerse antes de los ocho días luego del fallecimiento
del causante.
6. TERCEROS
Son los que se presentan alegando que tienen interés en la causa, ya que las decisiones
que se tomen pueden perjudicarles.
En la sección 3ª. del Título II del Libro II CPC se regula a las tercerías, por lo que se debe
remitirse a ella. Además el tema lo encontrará en el texto básico volumen II págs. 76 a
80.
AUTOEVALUACIÓN 13
Conteste las siguientes interrogantes:
si ( ) no ( )
si ( ) no ( )
3. ¿Los que se hallen bajo patria potestad serán representados por un curador en
todos los casos?
si ( ) no ( )
4. ¿El menor de edad a falta de padre y madre será representado por un curador
especial?
si ( ) no ( )
5. ¿Los que se presentan por algún interés, aparte del actor y del demandado se
llaman terceristas?
si ( ) no ( )
Capítulo XIV
De los Procuradores
ATENCIÓN: Estudie el tema en las páginas 83 a 128 del texto básico, volumen II.
¿Ud. en este momento puede ser procurador judicial?, aún no, ¿verdad?....... ¿pero si
puede ser procurador común?
Interesante las preguntas.....................
Entremos a estudiar el tema.
1. CONTRATO DE MANDATO
El Dr. Enrique Coello García, en su obra dice: “En mi Sistema Procesal Civil y en cualquier
tratado sobre esa materia, debe considerarse, casi exclusivamente a la procuración
judicial y no al contrato de mandato en general”. Sin embargo, con el objeto de que
se comprenda debidamente la institución, es necesario realizar previamente un breve
análisis de dicho contrato, según las normas del Código Civil.
El art. 2020 del Código Civil dice: “Mandato es un contrato en que una persona confía la
gestión de uno o más negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de
la primera. La persona que confiere el encargo se llama comitente o mandante, y la que
acepta apoderado, procurador y, en general, mandatario”.
2. PROCURACIÓN JUDICIAL
“Son procuradores judiciales los mandatarios que tienen poder para comparecer en
juicio por otros”.