Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • Modelo de Relatório Estudo de Casos - 2011-1

    Transféré par

    Brender Mendes
    5K vues2 pages
    Um grupo de exploradores de caverna ficou preso dentro de uma caverna. Dois juízes votaram para condená-los por negligência, enquanto um juiz votou para absolvê-los. O relatório resume o caso e os argumentos apresentados pelos juízes.

    Description originale:

    Copyright

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formats disponibles

    DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document
    Um grupo de exploradores de caverna ficou preso dentro de uma caverna. Dois juízes votaram para condená-los por negligência, enquanto um juiz votou para absolvê-los. O relatório resume o caso e os argumentos apresentados pelos juízes.

    Droits d'auteur :

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Téléchargez comme DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    5K vues2 pages

    Modelo de Relatório Estudo de Casos - 2011-1

    Transféré par

    Brender Mendes
    Um grupo de exploradores de caverna ficou preso dentro de uma caverna. Dois juízes votaram para condená-los por negligência, enquanto um juiz votou para absolvê-los. O relatório resume o caso e os argumentos apresentados pelos juízes.

    Droits d'auteur :

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Téléchargez comme DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 2

    INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO

    PROFESSOR EDSON PIRES DA FONSECA

    ESTUDO DE CASO
    “O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA”

    RELATÓRIO PARCIAL

    ALUNO TURMA

    1. RESUMO DO CASO (você deve resumir apenas o caso, não sendo necessário, neste item, tratar do teor dos votos
    dos juízes).
    INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
    PROFESSOR EDSON PIRES DA FONSECA

    2. ARGUMENTOS APRESENTADOS NO CASO (elenque aqui todos os argumentos que encontrou no livro,
    favoráveis e contrários à condenação. Coloque entre parênteses o nome do juiz e o n.º da página de onde retirou o
    argumento).

    Argumentos favoráveis à condenação Argumentos contrários à condenação

    3. A SUA POSIÇÃO PROVISÓRIA SOBRE O CASO

    ( ) Favorável à absolvição. ( ) Favorável à condenação.

    4. FUNDAMENTOS DA SUA DECISÃO PROVISÓRIA (quais foram os argumentos que você utilizou para
    chegar à sua decisão?)

    Vous aimerez peut-être aussi