Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ANALOGÍAS Y DIFERENCIAS.
Beliza Castillo
INTRODUCCIÓN
Jacobo Levy Moreno en 1926, lleva el arte teatral a un ámbito de curación no
experimentado hasta entonces por esta disciplina artística. Esta búsqueda dio
origen al psicodrama, cuyo objetivo es consolidar los alcances del teatro en el
campo de la psiquiatría, al colocar un actor-paciente en un escenario teatral,
donde éste dramatiza su patología y sus vivencias frente a un público también
conformado por pacientes. El paciente psicodramático se enfrenta ante una
audiencia con la que establece una especie de identificación por repercusión, al
representar en escena conflictos humanos que también pueden ser vivenciados
por ellos. El psicodrama se adhiere al empeño en transformar la actitud pasiva del
espectador, y traza un amplio sistema de correlaciones con el público teatral con
la finalidad de experimentar una terapia que le ayudara al paciente, en su proceso
de curación.
La movilización emocional del espectador-paciente lo lleva a participar de
acciones cuyo impulso propiciatorio son las emociones de otro sujeto (actor-
personaje), en las que se pueden observar similitudes con su vida cotidiana. Al
ser testigo de las motivaciones que llevan a un individuo a actuar de diversas
formas, como miembros del público reflexionamos sobre nuestra capacidad para
responder ante determinadas situaciones. Es un momento de encuentro con
nosotros mismos y con nuestros semejantes.
Moreno, buscaba que este encuentro se hiciera cada vez más efectivo y duradero.
Veía la necesidad de solucionar, no sólo los conflictos individuales, sino que
también se interesó en los problemas que afectaban a los grupos sociales:
blancos, negros, extranjeros, prostitutas, etc. Por ello crea el sociodrama, donde
el protagonista es el mismo grupo, como representante de un colectivo. En el
sociodrama no se resuelven los conflictos intrapsíquicos de un individuo, se
interesa en la resolución de los conflictos intergrupos, como los conflictos de
pequeñas comunidades. El sociodrama busca enfrentar a determinados grupos
sociales con su realidad, con miras al análisis y transformación de la situación
que los oprimen.
En el teatro, el espectador no sólo es su razón de ser, sino que también es a partir
de él que se integran los códigos y significaciones que la representación
dramática propone. En este sentido, cada espectador es un co-productor.
En apariencia, el espectador se encuentra sujeto a su asiento y no puede
intervenir en lo que ocurre frente a él. Sin embargo, su yo parece moverse
libremente por el escenario gracias a sus múltiples identificaciones con los
personajes. La neutralización del sistema motor es tan sólo aparente. En realidad,
el observador actúa y reacciona físicamente en función de lo que percibe.
Evidentemente, sus reacciones dependen de la sala, que presenta una “puesta en
escena del vínculo social”. Los movimientos y los comportamientos de los
espectadores están determinados por ritos de interacción. (Pavis, 2000: 240)
Esta interacción del espectador va más allá para algunos teóricos del siglo XX. El
teatro se interesa por los problemas sociales y su resolución, al desarrollar
interesantes teorías que buscan incorporar activamente al espectador con lo que
ocurre en escena. Uno de los más importantes dramaturgos, directores y teóricos
es Augusto Boal, quien propuso un teatro político que confrontara al público y lo
motivara a asumir una actitud crítica, que no sólo lo llevara a pensar, sino que
también a actuar. Elaboró una teoría que acercara al espectador al cambio, que
accionara en él, tanto mecanismos de análisis, como de participación y
transformación frente a sus problemas colectivos.
Esta investigación parte esencialmente del interés que el teatro produce al buscar
que el hombre se concilie con su semejante. El sociodrama pareciera abrirle la
posibilidad de comprender y revisar, desde una perspectiva distinta, la función
del espectador como participante de la acción dramática. Mientras que el teatro le
permite al sociodrama el manejo de signos y elementos que lo hacen efectivo y
que constatan el valor del teatro más allá de la estética. Este trabajo pretende
analizar las analogías y diferencias existentes entre la teoría moreniana de psico y
sociodrama con la teoría del Teatro del Oprimido de Augusto Boal, con miras a
determinar los alcances que podría tener el teatro más allá de su dimensión como
arte, al reafirmar el acercamiento de dos disciplinas que si bien trabajan en
procura de objetivos distintos, pero que aparentemente se desarrollarían a partir
de un mismo principio: la representación de personajes.
Esta investigación esta estructurada en tres partes. La primera abocada a
estudiar el origen y las bases teóricas del psicodrama y el sociodrama, que nos
permitirán comprender sus analogías y diferencias con el teatro. La segunda
dedicada a la teoría del Teatro del Oprimido y a las propuestas teatrales que
centran el estudio de este trabajo. La tercera y última parte mostrará el análisis
entre las teorías comparadas. Lo que nos llevará a una reflexión sobre la función
en el campo social del teatro, como medio de restablecer, cambiar y activar la
participación colectiva.
Y cuando estés conmigo, yo te sacaré los ojos de sus cuencas y los pondré en
lugar de los míos y tú me arrancaras los míos y los pondrás en lugar de los tuyos,
para mirarte con tus ojos y que tu me mires con los míos. (Moreno, 1970: 81)
(...) el núcleo de todos los individuos con quienes una persona está relacionada
sentimentalmente, o que están vinculados con ella al mismo tiempo. (Moreno,
1993: 254)
El átomo social es otro de los conceptos básicos en los que se centra la teoría
moreniana. Está conformado por grupos familiares, laborales, académicos o
artísticos a los que el individuo ha tenido que unirse, ya sea por intereses
comunes o factores sanguíneos. La conducta del individuo depende de las
interrelaciones con su átomo social. La sociometría es el método que ayuda a
determinar las relaciones de atracción y rechazo que pueden ocasionar anomalías
en su funcionamiento; por ende, crea reacciones en la conducta de los miembros.
Tanto el psicodrama como el sociodrama enriquecen el átomo social al facilitar a
cada miembro la oportunidad de enfrentarse a las personas con las que se
encuentra vinculado emocionalmente. (Ramírez 1997; Moreno 1962)
En el Sociodrama el verdadero protagonista es el grupo. Se define como un
método de acción profunda, que maneja las relaciones intergrupales y las
ideologías colectivas de un determinado grupo social. Busca que personas
aisladas en sus conflictos observen que no están solas, que pueden compartir con
otros que también tienen problemas iguales o semejantes. El encuentro y la
interacción funden la experiencia individual y la transforman en colectiva. En el
sociodrama el protagonista es el grupo, todos y cada uno representan parte de su
ser colectivo.
Para Moreno la educación de la espontaneidad prepara al individuo para
reaccionar ante cualquier conflicto futuro. En su libro Psicodrama (1993), dedica
más de la mitad de sus páginas a la descripción de la espontaneidad como base
para una teoría de la personalidad. Según Moreno, la espontaneidad surge desde
el nacimiento del niño, debido a su adaptación rápida a un medio novedoso y
extraño. Sin ningún conocimiento previo, el niño se enfrenta a esta nueva
situación para poder sobrevivir. Al ver esto, define esta adaptación espontánea y
positiva del niño:
En esta teoría, Moreno señala que el hombre siente la necesidad de romper con
los moldes estereotipados de la sociedad. La espontaneidad busca acabar con las
normas culturales, definidas por Moreno como aquellos modelos que determinan
una forma de expresión y que por tradición centran las bases para la creación.
Para Moreno el universo de juicios y valores establecidos en el pasado limitan la
creatividad y la libertad de inspiración. La escasez de importantes creaciones
amerita una revisión de las conservas culturales, a través del estudio de los
factores de espontaneidad y creatividad, para crear un sistema de valores más
cercano al hombre espontáneo. (Moreno, 1962: 54)
Las fijaciones culturales se han desarrollado a partir de la búsqueda del
hombre por permanecer en el tiempo, le permiten sentirse seguro respecto a sus
precedentes y generaciones de relevo. Moreno, al proponerse crear nuevos y
actualizados sistemas de valores, intenta definir cada uno de los tipos de
espontaneidad que el individuo puede manejar para adaptarse efectivamente a
situaciones nuevas (Moreno, 1993: 136). Estos tipos son :
- La espontaneidad como cualidad dramática: es la que activa los
estereotipos y las costumbres sociales. Las personas que poseen este tipo de
espontaneidad son aquellas que mediante matices y gestos en su comportamiento
se diferencian de los otros. Aunque el individuo parezca más inteligente, sus
actos no dejan de ser los mismos actos cotidianos.
* Como “yo” personal: Cuando una persona se expresa abiertamente con una
determinada personalidad o carácter. Está constituido por todas aquellas posturas,
hipótesis y rasgos acumulados por la experiencia.
* El sujeto que responde a situaciones de la vida: padre, madre, esposo. Son
roles acondicionados por el momento, en donde el sujeto actúa de
forma original en un contexto particular.
* La catarsis como purificación de pasiones, por medio del temor y la piedad.
* La catarsis como un acto pasivo o secundario que se da en el espectador
(tomada de la tragedia griega).
En su categoría del teatro popular el teatro hecho por y para el pueblo, los
actores, preparados especialmente para ello, hacen participar de la discusión a los
espectadores, de esta manera son invitados a actuar y no permanecer pasivos.
Durante el período de musicales del Teatro Arena (1965) crea el
sistema Comidín(Chesney, 2000:25), donde un mismo actor puede interpretar
varios personajes al clasificarlos con una especie de “máscara de
comportamiento”. Esta dinámica permitía experimentar las distintas visiones o
puntos de vista de cada personaje. El Comodínmuchas veces era representado por
actores capacitados para ello, eran una especie de fuerza que ayudaba al
protagonista a la acción y reflexión, al participar como auxiliar abstracto en su
representación del colectivo.
Sus exaltadas prácticas en el Teatro Arena de Sao Paulo, lo llevan a ser
encarcelado y condenado al exilio en 1970. Desde allí escribe no sólo obras de
gran significación como Torquemada (1971), sino que también se dedica a
teorizar nuevas técnicas teatrales. Escribe Categorías del Teatro Popular,
Técnicas latinoamericanas de teatro popular y Teatro del Oprimido (1975).
Boal persigue un teatro hecho por y para el pueblo, con recursos ilimitados, a
diferencia del teatro burgués. Esto le llevado a experimentar con diversas
formulas de teatro callejero, en donde a partir de situaciones básicas, se plantean
problemas comunes, que se desarrollan mediante improvisaciones en las plazas
publicas, en los mercados y en cualquier sitio donde haya afluencia de público.
En el teatro popular se encuentran cuatro categorías que hacen que éste se
subdivida en:
* Teatro del pueblo y para el pueblo: Es realizado por actores, directores y
técnicos profesionales, quienes representan ante el pueblo situaciones que le
atañen directamente. Este teatro se lleva a cabo en plazas, parques, sindicatos, y
se pretende expresar el descontento del pueblo ante la explotación. Esta
conformado por tres tipos: Teatro propaganda, Teatro didáctico y Teatro cultural,
los cuales explicaremos en el siguiente capitulo.
Luego de ser exiliado en 1971, Boal realiza una serie de viajes a Europa,
donde pudo comprobar como la opresión actuaba en países desarrollados. Ésta se
manifestaba en forma diferente, como barrera mental “a coup in the
head” (Ibíd. :62) Decidió abocar su trabajo a organizar grupos y ayudarlos a
concretizar sus problemas, para así, lograr la identificación colectiva. Trabajó con
problemas relacionados con: vejez, racismo, emigrantes, homosexuales,
desempleo, etc. Todas estas experiencias lo llevaron a crear en 1978, el Centro de
Estudios y de Difusión de Técnicas Activas de Expresión. Boal propone una
nueva teoría, centrada en tres aspectos fundamentales: La osmosis, la metaxis y
la inducción analógica.
La osmosis tiene que ver con todas aquellas conductas, ideologías, parámetros y
valores sociales impuestos (concientes o inconscientes). La osmosis penetra,
tanto en la sociedad como en el espectador teatral, inmovilizando su capacidad de
reacción y acción. Boal rompe con este proceso y lleva al espectador de la
inmovilidad a la participación para acabar con la opresión, al permitirle la
transformación de todo lo que ocurre en escena.
La metaxis, comprende las relaciones de simpatía y rechazo entre los personajes
y los espectadores:
En una sesión del teatro del oprimido, los espectadores crean sus propias
imágenes de sus opresores, con lo cual la relación del observador activo con el
personaje es esencialmente diferente, porque se produce a través del proceso de
simpatía, que no le deja ser guiado por el personaje o por la acción. Ya no se deja
penetrar por las emociones de otros sino por las que él mismo produce. (Ibíd.:65-
66)
El objetivo más trascendente de este uso del teatro fue el potenciar al espectador
para enfrentar y ensayar soluciones a sus problemas. En términos más teóricos, lo
que Boal proponía era liberar de sus limitaciones a los oprimidos, marginados
por los problemas de la sociedad, a quienes esto se les presenta como barreras en
su accionar cotidiano, y darles medios factibles para que encuentren sus propias
soluciones a los problemas que enfrentan. Esto no era sino una aplicación de uno
de sus conceptos sobre el teatro que señala que éste puede actuar como ensayo de
la acción social. (Chesney, 2000:9)
Para Boal la función del teatro coincide con los planteamientos de Moreno.
El teatro como medio de práctica para enfrentar los problemas sociales, al ayudar
y brindar las posibles soluciones, a través de la observación y la acción. La
liberación del oprimido es manejada por Moreno como el encuentro del hombre
con su semejante, la reintegración del hombre a su átomo social. Para Moreno era
importante la ruptura con las conservas culturales que eliminaban la
espontaneidad y creatividad en el individuo. Boal, propone un teatro que accione
esta espontaneidad y rompa con las barreras “coup in the head”, ya sean:
ideológicas, mentales, mitológicas o tradicionales, que coartan su ser social. Las
similitudes entre el psicodrama, el sociodrama y el Teatro del Oprimido no se
limitan a lo teórico; en la práctica, las similitudes son mayores, aunque, por el
momento, se desconoce si hay influencia moreniana en el trabajo de Boal.
El teatro del pueblo y para el pueblo está relacionado con el Teatro
Recíprocode Moreno al comienzo de sus investigaciones, al mismo tiempo que se
relaciona con los trabajos con prostitutas y con los refugiados de guerra. Existen
tres tipos de teatro del pueblo y para el pueblo:
1. Teatro propaganda: Es un tipo de teatro que busca la preparación del
espectador para situaciones políticas que debe enfrentar. El ejemplo
moreniano puede ser la primera representación del Teatro de la
Espontaneidad, cuando Moreno propuso que se escogiera a un rey entre
los espectadores, llamándolos a sentarse en un trono colocado en el
escenario. Es un axiodrama o teatro de conflicto no sólo por ser el grupo el
protagonista, sino también por poseer como tema principal una
determinada posición política.
* Teatro del pueblo para otro destinatario: Si bien Moreno no profundizó
temas políticos en sus representaciones, en el Teatro de la Espontaneidad, donde
los actores eran en su mayoría profesionales del medio, se representaban temas
de interés social en busca de soluciones colectivas.
* Teatro como lenguaje: Al igual que en el psicodrama pretende hacer
entrar en acción al espectador. Boal, al igual que Moreno, emplea técnicas que
permiten al espectador como protagonista la libre expresión en la representación,
para ello emplea tres etapas básicas (Boal, 1980:160)
Teatro del
Oprimido Psicodram Sociodrama
a
-Teatro que -El teatro como medio -El teatro como práctica
busca la de cambio (Teatro social.
transformación y terapéutico)
participación
social. -Educación de la
espontaneidad (Catarsis -Teatro recíproco,
-“coup in the de integración.) integración social.
head”, liberación
B de barreras -Educación de la
A mentales. espontaneidad.
S -Ruptura de las normas
E -Osmosis. -Tele, relación paciente culturales impuestas.
S como protagonista
Analogías elegido por el grupo. -El grupo como
protagonista.
-Metaxis. -Yo auxiliar, cambio de
roles.
-La terapia como medio
de encuentro colectivo. -Práctica social.
-Inducción
analógica. - -La terapia social como
-El teatro como creación colectiva.
proceso de
creación - Yo-auxiliar. -El grupo social como
colectiva. protagonista.
-Comodín.
T -Teatro como -Teatro empleado como -El teatro empleado
E arma política. psicoterapia individual. como psicoterapia
O grupal.
R - Predominio del -El valor estético como
I valor estético. ayuda para el desarrollo. - La resolución del
C conflicto como eje
A -Niega la catarsis -La catarsis como el central.
S por ser una encuentro del individuo
simple liberación con sus semejantes. -La catarsis como
Diferencia emocional. integración social.
-Abocado a la terapia
s -Abocado al con individuos y
estudio de las pacientes.
técnicas teatrales -Abocado al estudios de
y su participación las relaciones de los
en la sociedad. grupos.
-El teatro es empleado
-Su principal como técnica. También
medio es el puede desarrollarse en
teatro. pequeños consultorios. -La discusión de roles
puede darse en cualquier
-Trabaja con individuos espacio: comunidades,
en grupos pequeños. casas particulares, etc.
-Puede trabajar
con grandes -Se desarrolla en grupos
masas. específicos, con
características comunes.
CONCLUSIONES
El teatro, pues, recupera su sentido original a medida que se acerca a las raíces
del hombre, mientras más se convierta en agente de comunicación del hombre
con su entorno al hacerlo partícipe de la representación, una representación que
es un ritual para expresar vivamente a la colectividad un mensaje que, por otro
medio, tal vez no sufriría un efecto tan profundo. (Prieto-Muñoz, 1992: 198)
Por esta razón, el esquema ideológico que Boal aplica al arte, es una variante de
esta estética que ve al arte no como una simple reflexión de la realidad, sino
como un modo de práctica social que pretende cambiar esa realidad (...)
(Chesney, 1996:33)
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFÍCAS