Aclaraciones sobre el control de Química de 2º de bachillerato del día 26 de abril de 2011

 Solución del ejercicio 64 de la página 91 (libro de la editorial):

Para evaluar el carácter iónico o covalente de un enlace, debemos fijarnos en la diferencia de

electronegatividad de los átomos que forman parte de dicho enlace; cuanto mayor sea ésta, mayor
será el momento dipolar del enlace (representado por ∆X) y, por tanto, mayor el carácter iónico (o
menor el carácter covalente). Decir bastante, algo… es una cuestión de comparar. Aquí, los enlaces
Cl-O, S-Cl y N-F se etiquetan como “algo o bastante iónicos”, cuando lo propio sería hablar de
enlaces covalentes polares. Si nos fijamos en el ejercicio 68, tenemos que el enlace Cl-F (con
momento dipolar 0,82), se clasifica como covalente. Podríamos añadir que es covalente polar (más
polarizado que el enlace entre Si-H o el enlace entre H-S):

En todo caso, en el control se preguntaría por la mayor o menor polaridad de un enlace en función de
la electronegatividad de los átomos implicados (la cual debería ser evaluada cualitativamente por su
posición en la tabla periódica).

Otro ejemplo de este tipo de ejercicios es el 4 de la Evaluación final del tema:

 El modelo de bandas para explicar el enlace metálico no entra, sólo el modelo de la nube de
carga, con núcleos de átomos metálicos rodeados de electrones deslocalizados.

 Pueden entrar estructuras de Lewis de moléculas que no sean estrictamente las que se
piden en PAU, pero siempre dentro del estilo de las vistas en clase (explicadas con
estructura electrónica de los átomos, y regla ncvs).

 Respecto a la geometría de las moléculas, sólo hay que contemplar los casos de hasta
cuatro pares electrónicos en torno al átomo central (tanto enlazantes como antienlazantes),
es decir, los casos que se contemplan en la imagen colgada en el blog en el tema del enlace
químico: