Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Clase 1.
Esta clase nos dará el punto de partida para entender el modelo del consumidor.
Se revisarán algunos supuestos y conceptos básicos que se irán profundizando en
las próximas clases.
1. Contenidos:
Supuestos
Problema del consumidor.
Curvas de indiferencia.
1
Esto se basa en el principio de transitividad.
o Restricción Presupuestaria: En la vida real cada uno de nosotros tenemos
ciertas restricciones al momento de querer comprar bienes y servicios. Si bien nos
gustaría consumir todo lo que quisiéramos, generalmente estamos acotados a
consumir solo aquellos que somos capaces de comprar. Esta capacidad de
compra está generalmente definida a través de nuestros ingresos.
Más formalmente, definimos esta capacidad de compra a través del concepto de
restricción presupuestaria, la cual entenderemos como lo máximo de bienes y
servicios que podemos adquirir, dado los precios de estos y el ingreso del
consumidor 2.
2
En la clase 3 se analizará más profundamente este tema.
En los ejes del gráfico tenemos x1 y x2 que se pueden entender como bienes o
servicios Ej: manzanas y autos. O también podemos entenderlos como canastas
de bienes y servicios. Ej: x1={frutas, verduras, carnes, leche, etc}, x2={equipo de
música, televisor, computador, etc}. En este ejemplo vemos como la canasta x1
representa una canasta de alimentos, mientras que la canasta x2 representa una
canasta con bienes electrónicos.
Clase 2.
2. Contenidos.
Curvas de indiferencia.
Intercepción de curvas de indiferencia.
Curvas de indiferencia clásicas.
3
Revisar ejemplo de la clase 1.
La canasta a y b deberán ser igualmente preferidas, ya que reportan el mismo
nivel de utilidad, dado que se encuentran en la misma curva de indiferencia. Pero
observamos que la canasta b y c también debieran ser igualmente preferidas
porque se encuentran en la misma curva de indiferencia. Si así fuese, las canastas
a,b y c serían igualmente preferidas por el supuesto de racionalidad del
consumidor, pero esto no es así dado que las canastas a y c no se encuentran en
la misma curva de indiferencia por lo cual tiene distintos niveles de utilidades. De
esa manera se observa que al cortarse las curvas de utilidad no se cumple el
supuesto de racionalidad, por lo cual en nuestro modelo debemos entender que
las curvas de indiferencia no se pueden cortar.
o Perfectos Sustitutos.
Existen distintos niveles de sustitución de los bienes, pero hay algunos casos en
donde la sustitución es perfecta. Ej: azúcar y endulzante. En este caso ambos
bienes cumplen la misma función por lo cual en decisiones de consumo yo puedo
sustituir perfectamente uno por el otro.
o Bienes Complementarios.
Clase 3.
3. Contenidos.
Restricción presupuestaria.
Análisis de la restricción presupuestaria.
Demanda Marshalliana.
Análisis gráfico.
Donde:
Esto nos muestro las cantidades máximas que podemos consumir del bien x e y,
si es que destinamos todo el ingreso al consumo de x entonces como máximo
podemos consumir 20 unidades de este (I=100/Px=5), mientras que si hacemos el
mismo ejercicio para y podemos consumir como máximo 10 unidades
(I=100/Py=10).
A partir de este ejemplo, veremos que sucede cuando se producen cambios en los
parámetros de la restricción presupuestaria (precios de bienes e ingresos). Estas
variaciones provocarán cambios en la función presupuestaria, y por lo tanto
cambios en la maximización de su utilidad y demandas.
o Variación del Ingreso.
Supongamos ahora que tenemos el mismo individuo que el ejemplo anterior, el
cual recibe un bono que provoca que su ingreso total se incremente en 50.
Observamos que ahora podemos consumir como máximo 25 unidades del bien x,
mientras que las unidades máximas del bien y se mantienen constante ya que no
ha cambiado el precio de este bien, y tampoco el ingreso del individuo.
o Conclusiones.
El área de la restricción presupuestaria, corresponde al conjunto de canastas
alcanzables a esos precios y con ese ingreso. La frontera superior de este
conjunto es la Restricción presupuestaria, en términos matemáticos:
I = x1p1 + x2 p2
Despejando y nos queda:
X2 = I - x1p1/p2
Por otro lado, en esta clase hemos analizado como el individuo plantea su
restricción presupuestaria en forma matemática y también en forma gráfica, y
hemos analizado los casos de variaciones del ingreso y del precio de alguno de
los bienes.
o Canasta óptima.
o Canasta subóptima.
A continuación observamos un caso en dónde no existe un equilibrio óptimo para
resolver el problema del consumidor.
Clase 4.
En esta clase se analizarán las funciones de utilidad más usadas en los problemas
del consumidor. Luego pasaremos a ver otra manera de resolver el problema del
consumidor planteado a través de la minimización de costos, la cual nos entregará
un nivel de demanda de bienes el cual llamaremos demanda Hicksiana.
Finalmente, veremos la comparación entre demanda Marshalliana y Hicksiana.
4. Contenidos.
Funciones de utilidad.
Problema Dual.
Demanda Marshalliana y demanda Hicksiana.
Derivación gráfica de las demandas.
o Función Cobb-Douglas
o Función Leonief.
Las funciones de utilidad de tipo Leontieff, son las que representan el caso de
bienes complementarios perfectos, es decir de aquellos bienes que se
complementan en el consumo 4.
4
Recordar el caso de la “piscola”.
o Función de bienes Sustitutos perfectos.
Dónde C es igual al gasto o costo de adquirir las unidades deseadas de cada bien.
Es importante tener claro cuáles son las diferencias que existen entre la demanda
Marshalliana y la demanda Hicksiana.
En segundo lugar, ambas demandas tienen una interpretación distinta, dado que
ambas representan la solución de un problema diferente. La demanda
Marshalliana representa la cantidad de bienes o servicios que el consumidor va a
demandar para maximizar su utilidad dado su nivel de renta. Mientras que la
demanda Hicksiana va a representar la cantidad de bienes y servicios que el
consumidor va a demandar para obtener un determinado nivel de utilidad al
mínimo costo posible.
o Demanda Marshalliana.
Clase 5.
5. Contenidos:
Efecto Sustitución y efecto ingreso.
Efecto sustitución e ingreso en la demanda Marshalliana y Hicksiana.
Elasticidades de las demandas.
5
Céteris Paribus.
6
Se recomienda analizar gráficos de derivación de las demandas, vistos en la clase 4.
La demanda Hicksiana considera sólo el efecto sustitución, mientras que la
demanda Marshaliana considera tanto el efecto sustitución como el efecto ingreso.
El efecto total será entonces la suma del efecto sustitución y del efecto ingreso,
que es el dado por la demanda Marshalliana.
Debido a la concavidad de la función de gasto, sabemos que el efecto sustitución
siempre será menor o igual a cero, y que la dirección del efecto ingreso dependerá
del tipo de bien. Así, para un bien normal el efecto ingreso reforzará al efecto
sustitución; para un bien neutro el efecto total es igual al efecto sustitución; y para
un bien inferior el efecto ingreso es contrario al efecto sustitución.