P. 1
Comportement des bâtiments avec voiles en béton armé

Comportement des bâtiments avec voiles en béton armé

|Views: 1,410|Likes:
Publié parAmin Farel

More info:

Published by: Amin Farel on May 02, 2011
Droits d'auteur :Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/03/2013

pdf

text

original

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l’Habitat Séisme de BOUMERDES – 21 mai 2003 / Rapport préliminaire

9

4. Comportement des bâtiments avec voiles en béton armé
Par rapport à d’autres systèmes constructifs tels que les portiques, les structures à voiles en béton armé présentent, particulièrement en zone sismique, plusieurs avantages : Leur présence limite les déformations latérales, Leur rigidité permet de protéger les éléments non-structuraux et quelques poteaux existants, Leur présence permet de s’affranchir du difficile problème posé par la réalisation des nœuds des portiques, Elles permettent de ne pas être pénalisé dans le choix du coefficient de comportement en cas de panneaux de remplissage. En conclusion, de multiples raisons d’ordre structural et économique poussent à promouvoir l’utilisation de ces structures en zone sismique. Les images suivantes montrent l’excellent comportement des bâtiments comportant des voiles en béton armé dans la zone sinistrée suite au séisme de Boumerdes du 21 mai 2003

Victor DAVIDOVICI – Consultant – 8 juin 2003

4. 4. 4.12) Victor DAVIDOVICI – Consultant – 8 juin 2003 . 4.1 Bâtiment avec voiles en béton armé. 4. très bonne résistance à l’action sismique Fig.11 et 4.REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l’Habitat Séisme de BOUMERDES – 21 mai 2003 / Rapport préliminaire 10 Fig.3 Bâtiment en cours de construction avec voiles en béton armé. très bonne résistance à l’action sismique Fig. très bonne résistance à l’action sismique Fig.2 Bâtiment en cours de construction avec voiles en béton armé.6 Bâtiment en cours de construction dont la sauvegarde est due à la présence des cages d’ascenseur en voile en béton armé (fig. 4.4 Détail de bâtiment en cours de construction avec voiles en béton armé Fig. 4.5 Bâtiments construits environ en 1960 avec grands panneaux préfabriqués Bonne résistance à l’action sismique Fig.

8 Bâtiment en cours de construction dont la sauvegarde est due à la présence des cages d’ascenseur en voile en béton armé Fig.6) de l’effondrement Fig.12 La présence des voiles en béton armé au droit de la cage d’ascenseur à certainement sauvé le bâtiment (fig.7 Bâtiment en cours de construction dont la sauvegarde est due à la présence des cages d’ascenseur en voile en béton armé Fig. 4. 4. 4. 4. 4.11 La présence des voiles en béton armé au droit de la cage d’ascenseur à certainement sauvé le bâtiment (fig.6) de l’effondrement Victor DAVIDOVICI – Consultant – 8 juin 2003 .REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l’Habitat Séisme de BOUMERDES – 21 mai 2003 / Rapport préliminaire 11 Fig. 4.9 Bâtiment en cours de construction dont la sauvegarde est due à la présence des cages d’ascenseur en voile en béton armé Fig. 4.10 Bâtiment en cours de construction dont la sauvegarde est due à la présence des cages d’ascenseur en voile en béton armé Fig. 4.

cette dernière cède en donnant lieu à une fissure oblique. Mécanisme de ruine des structures à portiques et murs de remplissage Les bâtiments constitués par une structure en portiques (poteaux et poutres) en béton armé avec des remplissages en maçonnerie représentent entre 80 % à 90 % des constructions réalisées dans la zone sinistrée par le séisme de Boumerdes du 21 mai 2003. 5.3). 5. Victor DAVIDOVICI – Consultant – 8 juin 2003 . Lorsque les effets s’inversent. Les conséquences de la présence de panneaux de remplissage dans un bâtiment comportant des portiques en béton armé peuvent se résumer sous deux aspects : (a) . ce panneau a tendance à se déformer en parallélogramme. suivant leurs diagonales dans un sens puis dans l’autre. Fig. Il se découpe alors dans la maçonnerie une diagonale active comprimée et une diagonale active tendue .REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l’Habitat Séisme de BOUMERDES – 21 mai 2003 / Rapport préliminaire 12 5.4) et on retrouve la classique fissuration en X (fig.poteaux dans le plan du portique Si l’on considère un panneau soumis à des forces agissant parallèlement à son plan (fig. 5.Interaction panneau .2).5). 80 % à 90 % de la construction dans la zone sinistrée Qu’ils soient pris en compte ou non dans les justifications de résistance aux efforts sismiques. 5. des bielles actives fonctionnant en compression et constituant avec l’ossature un système triangulé (Fig. c’est au tour de l’autre diagonale de céder (fig.1 Structure en portique (poteaux – poutres). 5. les panneaux de remplissage en maçonnerie développent.

4 Changement de direction du séisme : inversion des sollicitations des diagonales Fig. 5.3 Sous l’action sismique formation d’une diagonale comprimée et d’une diagonale tendue Fig.2 Portique (poteaux – poutres) avant l’action sismique Fig. 5. le panneau en maçonnerie se trouve avec une fissuration en X Victor DAVIDOVICI – Consultant – 8 juin 2003 . 5.5 Après séisme. si le portique (poteaux et poutres) a été calculé et réalisé suivant les règles parasismiques. 5.REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l’Habitat Séisme de BOUMERDES – 21 mai 2003 / Rapport préliminaire 13 Fig.

l’effondrement s’est produit sous l’effet initial. Ce concept a été introduit dans la réglementation PS 92. même lorsque la résistance de ces derniers n’est pas prise en compte dans les calculs. Les poteaux d’angle sont les plus vulnérables : ⇒ parce qu’ils reçoivent le cisaillement dans les deux directions horizontales. de façon aussi fidèle que possible. La destruction des poteaux d’angle entraîne celle des poteaux des pignons. ce qui démontre que le portique n’a pas eu l’occasion de fonctionner en tant que tel. même si les deux efforts tranchants n’atteignent pas en même temps leur valeur maximale. Il est donc raisonnable d’envisager la situation créée dans ce type de structures par la disparition d’un ou plusieurs panneaux. Dans bon nombre de situations. article 12. surtout pour la vérification à l’effort tranchant des poteaux situés à l’intersection de deux panneaux rectangulaires. puis dans la direction perpendiculaire n’est pas acceptable. ⇒ parce qu’ils ne reçoivent comme charge verticale que le poids d’un quart de travée. Les poteaux de béton armé bordant les panneaux de maçonnerie négligés doivent être vérifiés dans les mêmes conditions que si ces panneaux étaient actifs. et il correspond à la rupture fragile des poteaux encadrant les panneaux de maçonnerie. le modèle de calcul doit tenir compte.4.3. avec le risque de rupture en « chaîne ». des éléments de remplissage. Dans d’autres cas. Victor DAVIDOVICI – Consultant – 8 juin 2003 . il est important de souligner que la destruction d’un panneau se traduit inévitablement par la « surcharge » des panneaux restant. La simplification consistant à supposer que l’action sismique s’exerce seulement dans une direction horizontale. les étages supérieurs viennent « s’asseoir » entre les poteaux de pignons après avoir broyé le rez-de-chaussée.2. les panneaux en maçonnerie au rez-de-chaussée. En fait. alors que la poussée de la bielle qu’ils ont à équilibrer est celle qui correspond à une travée complète. les jonctions (noeuds) poteau-poutre sont restées pratiquement indemnes. Enfin. Par ailleurs.REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l’Habitat Séisme de BOUMERDES – 21 mai 2003 / Rapport préliminaire 14 (b) – Sollicitation des poteaux d’angle Formation concomitante des bielles de compression dans la façade et dans le pignon situés de part et d’autre de l’angle du bâtiment qui a pour conséquence un délestage plus important du poteau. ont agi comme des « fusibles » avec un relatif bon comportement des étages. bien avant que les oscillations latérales aient atteint l’amplitude voulue.

Mise en œuvre très difficile .6 Dispositions constructives conformes aux règles PS : Armatures transversales dans les zones critiques d’extrémité des poteaux et des poutres. Seulement deux surfaces de reprise de bétonnage en pied et en tête du poteau.REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l’Habitat Séisme de BOUMERDES – 21 mai 2003 / Rapport préliminaire 15 Zon iti e cr qu ou ep t re n Zo qu iti r ec u tea o ep Nœ tra ud : n s ar ve ma rsa tu les res Surface de reprise de bétonnage Fig. Armatures transversales dans les nœuds au croisement poteau – poutre. 5. environ tous les 5 cm. Victor DAVIDOVICI – Consultant – 8 juin 2003 . exige des plans avec les détails des nœuds à l’échelle 1:1 et des ferrailleurs hautement spécialisés.

7 Dispositions constructives NON .REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l’Habitat Séisme de BOUMERDES – 21 mai 2003 / Rapport préliminaire 16 Insuffisance des armat. dans la zone critique du poteau Deux surfaces de reprise de bétonnage 5 à 10 cm de talonnette en béton armé de mauvaise qualité Nœud : absence armatures transversales Fig. Mise en place d’une talonnette en pied de poteau d’environ 5 à 10 cm en mortier de mauvaise qualité Quatre surfaces de reprise de bétonnage en pied et en tête du poteau à cause de la présence des deux talonnettes. dans la zone critique de la poutre Insuffisance des armat. 5. Victor DAVIDOVICI – Consultant – 8 juin 2003 .CONFORMES aux règles PS Absence des armatures transversales dans les zones critiques d’extrémité des poteaux et des poutres. transv. transv. Structure sans résistance à l’action sismique. Absence des armatures transversales dans les nœuds au croisement poteau – poutre.

5.13 Effondrement à cause de l’absence d’armatures transversales dans le nœud et dans la zone critique du poteau Victor DAVIDOVICI – Consultant – 8 juin 2003 . 5. 5. Absence d’armatures transversales dans le nœud. 5. Absence d’armatures transversales dans le nœud Fig.REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l’Habitat Séisme de BOUMERDES – 21 mai 2003 / Rapport préliminaire 17 Fig.11 Endommagement à cause de l’absence d’armatures transversales dans le nœud Fig. Fig. Fig. 5. 5.8 Arrêt du coulage du poteau à environ 5 cm sous la sous face de la poutre.9 Arrêt du coulage du poteau à environ 5 cm sous la sous face de la poutre.12 Effondrement à cause de l’absence d’armatures transversales dans le nœud et dans la zone critique du poteau Fig.10 Arrêt du coulage du poteau à environ 5 cm sous la sous face de la poutre. Absence d’armatures transversales dans le nœud.

15 Talonnette de 10 cm en mortier de très mauvaise qualité Fig.18 Insuffisance d’armatures transversales. 5.16 Béton de mauvaise qualité. talonnette de 6 cm Fig. rupture au droit de la surface de reprise Fig.19 Insuffisance d’armatures transversales. présence du papier en-dessous de la talonnette de 6 cm Fig. 5. 5. 5. béton de mauvaise qualité. béton de mauvaise qualité. rupture au droit de la surface de reprise Victor DAVIDOVICI – Consultant – 8 juin 2003 . absence d’armatures dans la zone critique.17 Béton de mauvaise qualité.REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l’Habitat Séisme de BOUMERDES – 21 mai 2003 / Rapport préliminaire 18 Fig.14 Talonnette et enrobage des armatures de 8 cm au lieu de 2 cm Fig. 5. 5.

24) à leur extrémité supérieure une composante verticale ascendante qui tend à délester le poteau. 5. les poteaux peuvent se trouver délestés dans une proportion suffisante pour que leur résistance à l’effort tranchant se trouve diminuée de façon considérable : ruine par rupture au cisaillement. Si en outre le bâtiment est soumis à une accélération verticale ascendante.23 Effondrement à cause de l’absence d’armatures transversales dans le nœud et dans la zone critique du poteau L’effondrement des bâtiments.22 Endommagement à cause de l’absence d’armatures transversales dans le nœud et dans la zone critique du poteau Fig. 5. Victor DAVIDOVICI – Consultant – 8 juin 2003 . 5. dont la structure est réalisée par des portiques en béton armé avec remplissage en maçonnerie s’explique par le processus suivant : les bielles développent (Fig.20 Effondrement à cause de l’absence d’armatures transversales dans le nœud et dans la zone critique du poteau Fig. 5.REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l’Habitat Séisme de BOUMERDES – 21 mai 2003 / Rapport préliminaire 19 Fig. 5. et une composante horizontale qui tend à le cisailler.21 Effondrement à cause de l’absence d’armatures transversales dans le nœud et dans la zone critique du poteau Fig.

You're Reading a Free Preview

Télécharger
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->