Automatización y Control de PCPumps

en Yacimiento Cerro Dragón

por
Marcelo Hirschfeldt – Pan American Energy
Juan José Segurado – Pan American Energy
Mauricio Antoniolli – Weatherford Argentina

Instituto Argentino del Petróleo y del Gas

Jornadas de Producción. Comodoro Rivadavia, Agosto 2005
Argentina
 Agenda

! Introducción al Yacimiento
! El sistema PCP en Cerro Dragón
! ¿ Por que automatizar ?
! Descripción del sistema de automatización
! Monitoreo
! Control
! Case Studies
" Optimización de la producción
" Protección del equipamiento
! Conclusiones
IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005
 Introducción al Yacimiento

Ubicación
" Patagonia Argentina
" Cuenca del Golfo San Jorge
Buenos Aires " Chubut y Norte de Santa Cruz
"1900 Km al Sur de Buenos Aires
" 90 Km de Comodoro Rivadavia
Comodoro Rivadavia

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Introducción al Yacimiento

Información General

"Adquisición Area: 1958 (Amoco)

"Superficie: 3,480 Km2
"Productor Petróleo & Gas: 2,193
"Inyectores: 411
"Producción Seca: 13,754 m3/d
"Producción Fluído :123,031 m3/d

Comodoro Rivadavia
"Producción Gas: 7.04 MM m3/d
"Inyección Agua: 109,277 m3/d

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Introducción al Yacimiento

Sistemas de Extracción
PCP
ESP 1% (27)
16% (342)
Otros
5% (101)

68 km

BME
87 km 78% (1718)

Otros: considera Plunger & gas Lift,

productores de gas de baja y alta presión

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 3&3XPSVHQ&HUUR'UDJyQ

'LVWULEXFLyQGHSR]RVFRQ3&3







3URIXQGLGDG>P@










&DXGDO &DXGDO &DXGDO &DXGDO
0i[LPR 0i[LPR 0i[LPR 0i[LPR

PG PG PG PG


,$3*± -RUQDGDVGH3URGXFFLyQ &RPRGRUR5LYDGDYLD$JRVWR

 PCPumps en Cerro Dragón

Cabezales Directos y
Angulares

Casing 5 1/2”

Tubing 2 7/8”

1” Grado D y HS

Bombas Tubulares
Single Lobe

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Por qué automatizar ?

PCP es un Sistema de Extracción nuevo para Pan

American Energy
Abance de los proyectos de Waterflooding necesita
de un mayor control
Adquirir experiencia y Know-how
Optimización de la Producción
Protección del Equipamiento
Forma parte de la estrategia de desarrollo de PAE

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

Descripción del Sistema de
Automatización

Transmisor de presión
superficie (línea de RTU & VSD
conducción y casing)

Monitoreo
Transmisor de presión
y temperatura de fondo

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

Descripción del Sistema de
Automatización

Equipamiento
RTU + VSD +
RTU + VSD
DH sensor
N° de pozos 28 10
Presión de linea " "
Monitoreo

Parámetros electricos " "

Alarmas " "
Torque " "
Control

RPM " "

Presión de succión
"

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Monitoreo – Pantalla SCADA

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Monitoreo – Pantalla SCADA

Torque

Presión de Velocidad
Admisión
Bomba

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Control de presión de fondo

Ajuste RPM
Compara Valor Medido
con Set Point

Set Point de Presión de Fondo Variador de Velocidad

(Nivel sobre la Bomba Deseado)
con Control de
Torque y Lazo PID
Señal 4-20 mA

Transductor
Señal PWM (P+T)
de Presión y
Temperatura

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Optimización de la Producción

Velocidad
Speed vsHole
vs Down Presion de succión
Pressure
450 450

400 Con Lazo de Control Sin Lazo de Control 400

350 350
Down Hole Pressure (psi)

300 300

Speed (RPM)
250 250

200 200

150 150 psi – Set Point de Presión de Fondo 150

100 100

50 Parada Parada 50

0 0
24-mar
24-mar
24-mar
25-mar
25-mar
25-mar
25-mar
25-mar
25-mar
26-mar
26-mar
26-mar
26-mar
26-mar
27-mar
27-mar
27-mar
27-mar
27-mar
27-mar
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
30-mar
30-mar
30-mar
30-mar
Date

* Profundidad Bomba 892 mts. Down Hole Pressure (psi) Speed (RPM) Pozo# Las Flores

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Optimización de la Producción

Without
Sincontrol
control
400 400

350 350

300 300
Down Hole Pressure (psi)

250 250

Speed (RPM)
200 200

150 150

100 100
36 hs
50 50

0 0
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
28-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
29-mar
30-mar
30-mar
30-mar
30-mar
Da te

* Profundidad Bomba 892 mts. Down Hole Pressure (psi) Speed (RPM) Pozo # Las Flores

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Optimización de la Producción

With
Concontrol
control
450 450

400 400

350 350
Down Hole Pressure (psi)

300 300

Speed (RPM)
250 250

200 200

150 150

100 90 100

50 min 50

0 0
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
24-mar
Date

* Profundidad Bomba 892 mts. Down Hole Pressure (psi) Speed (RPM) Pozo # Las Flores

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Optimización de la Producción

Comparison
Comparación - Control
– Con vs No Control
Control/Sin Control
450 450

400 400

350 350

300 300

Presure (PSI)
Speed (RPM)

250 250

200 36 hs 200

150 150

90 min
100 100

50 50

0 0
1022
1095
1168
1241
1314
1387
1460
1533
1606
1679
1752
1825
1898
1971
2044
146
219
292
365
438
511
584
657
730
803
876
949
73
0
-73

Time (minutes)

Down Hole Pressure with control Speed Without control

Doen Hole Pression- Without control Speed With control

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Protección del equipamiento

Fluid
Fluido abovela
sobre thebomba
pump (Sensor vs Acoustic
(sensor Level)
vs nivel acústico)
1100 1100

1000 1000

900 900
Fluid above the pump (feet)

800 800

700 700

160 mts
600 600

500 500

400 400

300 300

200 200

100 100

11-jul

25-jul
21-mar

16-may

30-may
7-mar

13-jun

27-jun
2-may
10-ene

24-ene

22-ago
8-ago
13-dic

27-dic

18-abr
4-abr

19-sep

17-oct
5-sep

3-oct
21-feb
7-feb

* Profundidad Bomba 940 mts. Sensor Acoustic level Pozo # C.Tortuga

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Protección del equipamiento

ControlControl
Torque de torque
200 100

Modo Torque Constante

180 Límite Torque: 80 % (900 lb.ft)
Incremento de Torque

160 80
Speed (RPM)

Torque (%)
140

120 60

100

Modo Velocidad Constante

80 40
9:57
10:10
10:23
10:36
10:49
11:02
11:15
11:28
11:41
11:54
12:07
12:20
12:33
12:46
12:59
13:12
13:25
13:38
13:51
14:04
14:17
14:30
14:43
14:56
15:09
15:22
15:35
15:48
16:01
16:14
16:27
Time
* Sin sensor de presión de fondo
PRS TORQUE

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 Conclusiones

! Mayor conocimiento del sistema

! Mejor respuesta al comportamiento del reservorio

(proyectos de waterflooding)
! Optimización de la Producción

! Protección del Equipamiento

! Equipamiento caro (sensores y cable) lo que

limita su utilización

IAPG – Jornadas de Producción Comodoro Rivadavia. Agosto 2005

 &RQWDFWRV

0DUFHOR+LUVFKIHOGWmhirschfeldt@pan-energy.com

-XDQ-RVp 6HJXUDGRjsegurado@pan-energy.com

0DXULFLR$QWRQLROOLangel.antoniolli@weatherford.com

,$3*± -RUQDGDVGH3URGXFFLyQ &RPRGRUR5LYDGDYLD$JRVWR