Vous êtes sur la page 1sur 6

CUADRO COMPARATIVO DE LOS TRES MODELOS DE ESTADO EXISTENTE EN EL

PANORAMA MUNDIAL CONTEMPORANEO

INTRODUCCIÓN

En el marco de la Maestría

En el marco de la Maestría en Educación Robinsoniana orientada


fundamentalmente a formar facilitadores robinsonianos inspirados en valores
socialistas y democráticos, asumimos en consecuencia, una nueva concepción del
Marco jurídico y organizativo del Estado Venezolano en la Quinta República desde
una postura crítica, reflexiva, abierta, holística, dialéctica, en fin, tratamos de leer
con una óptica transformadora una realidad que a todas luces se nos presenta
como compleja y multidimensional.

En relación con lo expuesto, y previa revisión bibliográfica se establece


comparación entre los tres modelos de estado existentes en el panorama mundial
contemporáneo, como son: El estado liberal y de Derecho clásico, el Estado
Socialista y el Estado Social y de Justicia .En este sentido, podemos señalar que a
final del siglo XVIII fue una época de trastornos en muchas partes de hemisferio
occidental, trastornos que se pueden atribuir, directa o indirectamente, al fermentó
de las ideas conocidas como la Ilustración. Estas ideas, reflejo de las necesidades
y tensiones de una sociedad cambiante se basan en el nuevo conocimiento
científico del siglo XVII, que engendró una nueva fe en la razón y en el progreso.
Por un lado, esto llevó a un rechazo de la autoridad y a una afirmación de los
Derechos del Hombre.

Dentro de este orden de ideas, cabe señalar que el hombre, como ser
gregario, desde sus orígenes ha necesitado integrarse con sus semejantes, dando
vida a las primeras sociedades y a partir de allí, esta estructura, surge como
instrumento organizador e integrador de los seres humanos, a través de
normativas tendientes a la convivencia solidaria; sin embargo, tal convivencia no
ha sido lo suficientemente armoniosa a lo largo de la historia de la humanidad, por
cuanto reiteradamente, el hombre ha luchado violenta e insistentemente contra su
semejante, en aras del poder, por territorio, en nombre de la religión, o por
cualquier otro motivo; siempre, el hombre ha tenido una alta predisposición a la
lucha contra su prójimo; aquellos sectores sociales cercanos al poder, sea éste
político o económico, han sojuzgado a los sectores alejados de esa posibilidad, de
tal modo que la humanidad siempre ha sido aquejada por uno o más de los
siguientes males: esclavitud, imperialismo, guerra, racismo, desempleo, hambre,
pobreza, lucha de clases, monarquía, feudalismo, entre otros.

En este contexto, se puede decir que el estado social y de justicia es la


organización jurídico-política más perfecta que se conoce hasta el presente. Es un
ente orgánico unitario, estructurado jurídicamente bajo la forma de una
corporación, que detenta el ejercicio del poder. El Estado podrá dar unidad política
y jurídica a varias comunidades nacionales, como lo testimonia la historia, pero no
puede ser anterior a ellas. Primero existen el hombre y los grupos comunitarios y
sociales que este compone y después la persona jurídica llamada Estado. La
justificación que tiene la población para con el Estado es el que le da forma y
estructura jurídica y natural a esto, actuando a través de sus diferentes funciones
donde se desarrolla su actividad.
Modelos
Estado Social y
Estado Liberal Estado
de Justicia
y de Derecho Socialista

Dimensiones

Es el resultado de El estudio del Su origen histórico


una crítica al socialismo se inicia a se ubica en la
Estado monárquico partir de la lucha contra el
absolutista, de los Revolución francesa absolutismo, y por
siglos XVII y XVIII. en 1789, que causó ello la idea
Es decir, la forma el derrocamiento de originalmente se
de Estado que la clase feudal centraba en el
existía hasta antes francesa y la control jurídico del
de la Revolución ascensión al poder Poder Ejecutivo, a
Francesa de 1789. de la burguesía. fin de evitar sus
Pérez F, (2004), Giner, S (1975) intervenciones
arbitrarias, sobre
Como puede Cabe destacar que
todo en la esfera
apreciarse, el en los siglos XVIII y
de la Libertad y
liberalismo surgió a XIX los principales
propiedades
partir de una crítica países de Europa
individuales. Sin
contundente al desarrollan el
embargo, tal
sistema proceso de
concepto fue
monárquico-feudal, sustitución del
evolucionando, y
que tuvo su feudalismo por el
dentro de la
expresión más capitalismo como
división de poderes
acabada en la sistema económico,
Origen y que conforman el
frase del Rey Luis y los estados
Evolución Estado, en la
XIV: "El Estado soy feudales se unen
actualidad el
Yo.”Pérez F, para formar las
Estado de Derecho
(2004), modernas Naciones-
consiste en que el
Estado.
Poder se ejerce
únicamente a
través de normas
jurídicas, por lo
cual la Ley regula
toda la actividad
Estatal y en
REFERENCIAS

Alfonso Gándara (1983) “Del Estado Liberal de Derecho al Estado Social de Derecho”,
Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Venezuela.

Callaha Pérez Francisco (2004) Teoría del Estado, Editorial Porrúa, México

Giner, Salvador (1975); "Historia del pensamiento social", Ed. Ariel.

Hobsbawm, Eric J. (1987). Las Revoluciones Burguesas (The Age of Revolution). Barcelona

James, Emile; (1974)"Historia del pensamiento económico", Ed. Aguilar, Madrid.

Jellinek, Georg, (2000) Teoría Genaro del Estado, Oxford University Press, México

Pérez Francisco (2004), Teoría del Estado, Editorial Porrúa, México.


Rivera, R. (1996): Desarrollo rural sustentable: manual para la elaboración de proyectos, Caracas,
Nueva Sociedad.

Serra Rojas Andrés,( 1999) Teoría del Estado, Editorial Porrúa, México

Torres, V. H. (1998): Sistema de desarrollo local SISDEL: la participación comunitaria y vecinal en


la formulación, seguimiento y evaluación de proyectos, Quito, Abya-Yala.

Muñoz de Bustillo Llorente, Rafael (2007): El Estado de bienestar en el cambio de siglo.