Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
O
University of Information Technology
and Management in Rzeszow
¦
1. Zarządzanie firmą - w poszukiwaniu definicji
2. Zarządzanie jako proces podejmowania
decyzji
3. Nauka o zarządzaniu organizacjami ±
swoistość teorii organizacji i zarządzania
4. Zarządzanie holistyczne ± podsumowanie
5. Teoria i praktyka zarządzania ± dylematy
kształcenia menedżerów?
|
mO
mO
0 |
| w ujęciu klasycznym rozumiemy jako
Ô å
Ô
Ô
m
m
.
[J. A.F. Stoner, Ch. Wankel (1996), Kierowanie, s. 23.]
|
mO
mO
Ô
m
m
m
m
m
|
mO
mO
Bardziej rozbudowane zestawienie głównych
funkcji zarządzania proponuje
|
mO
mO
stwierdza, że istotą
zarządzania jest to, że:
|
mO
mO
W szerszym wymiarze możemy przedstawić
jako:
Ô
ÔÔ
. [1]
|
mO
mO
| jest to
m
. [1]
|
mO
mO
Jnnym wyznacznikiem istoty
zarządzania jest umiejętność
tworzenia tzw. .
To co stanowi o istocie pojęcia
m
! m #
$
m
m %
[1].
[1] Jbid.
|
mO
mO
Zarządzanie - wędrówkę przez
* &%
'
$Ô
% "
Ô
&' "
#
( "
|
mO
mO
...czy też jako proces
umożliwiający tworzenie się
.
|
mO
mO
]
|
mO
mO
¦ |
|
u
Ô )
Ô
Ô
[1]*
> dla cybernetyka zarządzanie to sterowanie procesami
zachodzącymi w organizacji
Am
å
m m
mmå Ô
.
|
mO
mO
#
+++
m
m
m
m
)
(...)
u
Ô
Ô
[1].
[1] J. Penc, [ m , Wydawnictwo Profesjonalnej Szkoły Biznesu, Kraków 1995, s. 126-127.
|
mO
mO
#
+++
(
+ ,
m -
m [1]
|
mO
mO
#
+++
Ä,!
#
)
m
m m m
m
m
m%
)
[1]
|
mO
mO
#
[1] J. Penc, [ m , Wydawnictwo Profesjonalnej Szkoły Biznesu, Kraków 1995, s. 126-127.
|
mO
mO
]+ #
[1] A. Peszko, A. Gazda, Podstawy zarządzania, WSJiZ, Rzeszów 2000, s. 81.
|
mO
mO
]
[1]
[1] J. Tragalski: A. Stabryła, J. Trzcieniecki (red.), m m , PWN, Warszawa 1986, s. 204.
|
mO
mO
]
[1]
[1] J. Tragalski: A. Stabryła, J. Trzcieniecki (red.), m m , PWN, Warszawa 1986, s. 204.
|
mO
mO
]
0
|
mO
mO
]
0
|
mO
mO
]
0
|
mO
mO
]
0
|
mO
mO
O
SPP, Rzeszów. Cyt za: M. Sołtysiak, " m m
m
m, w: K. Jaremczuk, *
m
, Rzeszów 1998, s. 285.
| '
ÔÔ
Ô
Ô
|
mO
mO
Ô
u
Nurty i kierunki w teorii naukowej organizacji. Źródło: B. Kożuch (red.), m
m , Nauka-Edukacja, Warszawa 1999, s. 21.
J
x
x
x
|
mO
mO
º |
|
|
|
mO
mO
x
x ]
]
] ]
"
]
x x
]
x
!
x
]
|
x
!
x !
!
x
%896+6o+%/o|6
" 3 " 3
"+95:
Ô
Ô
x#$#
x#$#
$o9"7; 7>8+%/o|6
]
o067|85: %687%
|||
/+|=$; | +986+|;
6$% +7"8%7;
+4 7ë+;9 Ô
Ô
|+|<$
'
Ô
ë
ë
&& "
"
33
Ô
Ô
2
2
4
4
ë
ë
&&
Ô
Ô
2
2
6
6
6
6
'
'
Ô
Ô
Ô
Ô
5
5
|
|
7
7+ &Ô
+&Ô
'
'
||
-
-
Ô
Ô
#
#
+ &Ô
+&Ô %%'
' "
"Ô
Ô 1
1
1
1
Ô
Ô
Ô-
Ô-
#
# ||
Ô
Ô |
|
|
|
|
|
Ô
Ô
22 Ô
Ô
#
#
+
+ ÔÔ
'
'
-
- -
-
Ô
Ô
Ô
Ô
+
+-
- +
+
-
- ++
-
- ++
-
- +
+
-
- '
'
#
#
#
#
#
#
#
#
#
# Ô
Ô
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
%o
%o %%%o
o
o %%o
o %%o
o
&& %o
%o %%o
o
$
$
&&
+
+
Ô-&
97|68%6
Ô &Ô
|
]
]
|
mO
mO
ÚJ
H. Steinmann, G. Schreyögg, |
m , Oficyna Wydawnicza
Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 1995.
L.H. Haber, Management. |
m )
, Wydawnictwo
Profesjonalnej Szkoły Biznesu, Kraków 1995.
A. Peszko, A. Gazda, Podstawy zarządzania, WSJiZ, Rzeszów 2000.
A, K. Koźmiński, W. Piotrowski, |
m (
,
Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1996.
A.K. Koźmiński, K. Obłój, Zarys teorii równowagi organizacyjnej,
PWE, Warszawa 1989.
J. Penc, [
m , Wydawnictwo Profesjonalnej Szkoły
Biznesu, Kraków 1995.
A. Stabryła, J. Trzcieniecki (red.), m
m , PWN,
Warszawa 1986.
M. Bielski, m
$ ,
"
, Wydawnictwo
Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1997.
|
mO
mO
] J]Ú
1. Przedstaw różne perspektywy definicyjne pojęcia
Äzarządzanie´. Opisz znany ci przykład firmy
zarządzanej w sposób profesjonalny ± dlaczego?
2. Opisz dowolny model procesu podejmowania decyzji.
Uzasadnij związek pomiędzy podejmowanymi
decyzjami przez zarząd a uzyskiwanymi rezultatami.
3. Który kierunek, szkoła funkcjonująca w ramach
naukowej organizacji i zarządzania określa najpełniej
istotę Äorganizacji´ i Äzarządzania´.
4. Różnorodność nurtów i kierunków w naukowej
organizacji i zarządzania jest bogactwem czy też raczej
Ädżunglą teorii organizacji´- uzasadnij?
#
|
mO
mO