FILOSOFIA 1r BATXILLERAT CURS 2010-11

ÈTICA: ACCIÓ I DECISIÓ

FILOSOFIA A TRAVÉS D’UNA SÈRIE DE TV: HOUSE

Farem una anàlisi de l’acció i la decisió, així com de diferents teories

ètiques a partir d’un episodi de la sèrie de TV, House: Maternitat, de la
primera temporada.

Les activitats s’han de fer en grup de dos o tres persones i s’han de

lliurar el dia 3 de juny a l’hora de classe.

CAL ARGUMENTAR TOTES LES RESPOSTES SEMPRE.

A) Anàlisi de l’episodi

1.-Com apareix caracteritzat House al començament de l’episodi?

2.-Com interpretes el comentari de Wilson sobre la proximitat de House

als pacients?

3.-Com ha arribat House a la conclusió de que hi ha una epidèmia? Quina

mena de raonament ha fet: deductiu o inductiu?

4.-Què fa per comprovar si hi ha més casos?

5.-Si no hi ha més casos, és possible que hi ha hagi igualment una

epidèmia?

6.-En què es basa House: en l’experiència o en la raó? Pots dir si és

empirista o si és racionalista?

7.-Comenta la resposta de House quan Cuddy li diu: “ Estás content?”

“No” – respon House- “però m’interessa”.

8.-Quina és la finalitat del diagnòstic diferencial que realitza House amb el

seu equip?

Considera:
-l’elaboració d’hipòtesis
-la comprovació de les hipòtesis elaborades
-com s’arriba a la decisió del tractament a aplicar: es fa a partir d’un
diagnòstic?

1
9.-Per què fa les primeres proves? Què vol aconseguir?

10.-Els problemes de Cameron per dir la veritat i la seva discussió amb

Foreman: els metges han de dir sempre la veritat? S’ha de dir sempre la
veritat?

11.-Per què Cameron no vol dir la veritat? Quins arguments dóna? Els
consideres vàlids per a un metge?

12.-Com pren House la decisió de donar diferents tractaments per als

mateixos símptomes? Quina mena de criteri és: universalitzable (o total) o
parcial?

13.-Què pretén la prova terapèutica? Quin principi explicatiu racional

suposa aquesta actuació?

14.-Cuddy afirma “Tu saps el que és millor”. Es tracta realment d’això? La

decisió és la millor possible o l’única possible?

15.-Són o no són morals les decisions de House? Consulta les condicions

de l’acció moral i identifica-les ( o no) en les seves accions.

16.-En la discussió entre Cameron i Wilson: quin principi juga un paper, a

dir de Cameron, en contraposició a l’exigència de dir la veritat de Wilson?
Què en penses d’això?

17.-Per què House “ajuda” a la pacient embarassada?

18.-Per què House encarrega a Cameron, i no a cap altre membre del seu
equip, que comuniqui la mort del nadó a la família? Per què sota la
vigilància de Wilson? Què succeeix? Valores que això va a favor o en
contra de la professionalitat de Cameron? Per què?

2
B) L’etica de House

Cal que consultis el ppt que es troba al curs i el llibre de text per
respondre a aquestes preguntes. Totes s’han d’argumentar en
profunditat.

1.-És House conseqüencialista: és correcte el que té conseqüències

positives?

2.-És House un egoista ètic: l’acció beneficia a qui la fa?

3.-És House utilitarista: és l’acció bona la més útil perquè és la que

produeix bé a més gent?

4.-Actua seguint el seu deure i al marge de les conseqüències de les

seves accions?

5.-Les normes que aplica House són universals i racionals (Kant) o

segueixen alguna mena de criteri del que és correcte moralment?

6.-Expressa la seva acció els seus trets interns o virtuts, entesos com a
disposicions vers una manera de viure? Si la teva resposta és afirmativa:
quina manera de viure?

Nom dels membres del grup: