Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DE LA CONCEPTION et d’en contester le bien-fondé. Incon- ces trois concepts : l’objectif politique,
Réflexions
A
Napoléon toute la problématique de la apport fondamental de la méthode ota-
« French touch », notre apti- manœuvre est certainement une naïve- nienne à la méthodologie générale de
tude originale à concevoir les té. L’étude des batailles permet de conception des opérations. Liddell Hart
opérations ? mettre en évidence le fait que de dispo- insistait d’ailleurs sur ce déficit, qui,
Plusieurs modifications de nos tech- ser d’un rapport de forces favorables au pour lui relevait d’une faute, expliquant
niques nationales d’état-major dues à point décisif ne suffit pas pour triom- que « cherchant une issue décisive à leur
notre intégration dans des équipes de pher, encore faut-il que le point d’appli- duel, les belligérants ne doivent pas
l’OTAN et résultant de notre partici- cation de l’effort ait été bien choisi. céder à la tentation de l’obtenir pour
Libres
pation aux états-majors de coalition L’école française, qui emprunte aussi à elle-même, en adoptant les voies-et-
dans le cadre des opérations de main- Liddell Hart dans sa théorie de l’ap- moyens d’une stratégie militaire conçue
tien de la paix nous incitent à nous proche indirecte, ajoute de la complexi- à cette seule fin -la victoire- sans se sou-
poser cette question. Le travail en com- té à la conception et à la conduite des cier des conséquences de ces choix pour
mun dans les centres d’opérations et les opérations, mais, ce faisant, elle se met l’état de paix qui suivra. Les modalités
groupes de planification interarmées et au niveau de complexité du sujet à trai- de la sortie de guerre et l’état de paix
interalliés a nécessité une harmoni- ter, la guerre elle-même. avantageux sont les seuls critères de
sation de la terminologie opération- jugement sur les raisons à recourir à la
nelle et des méthodes de raisonnement L’approche « otanienne » violence armée et sur la conduite politi-
tactique et stratégique. N’y avons La logique américano-otanienne de pla- co-stratégique du conflit. »
nous pas perdu notre sens de la nification des opérations militaires s’or-
manœuvre ? donne autour d’un certain nombre de D’où le rôle déterminant de l’état final
concepts empruntés aux grands théori- recherché dans ce triptyque pour
Cette interrogation pourrait paraître de ciens européens de la guerre du XIXe conduire les guerres, mais surtout pour
l’ordre de la polémique sur « l’excep- siècle et surtout à Jomini. Sont essen- pouvoir et savoir les arrêter. Gageons
tion » opérationnelle française et appa- tiels dans cette approche méthodolo- que l’état final recherché pour l’engage-
raître comme une réaction chauvine des gique : l’objectif politique, l’objectif ment en Bosnie-Herzégovine, en appli-
tenants de l’antique et respectable militaire, l’état final recherché, les cation des Accords de Dayton en 1995,
méthode nationale de raisonnement à centres de gravité, les points décisifs, les n’a pas été défini avec toute la finesse
l’égard d’une méthode issue de la jeune rapports de forces, le point culminant. nécessaire par les stratèges de l’Otan !
école américaine. On perçoit déjà la cri- Risquons, avec tous les dangers de la La notion de centre de gravité, d’origine
tique des modernes: peu importe la schématisation, un aperçu de cette clausewitzienne, est centrale dans la
méthode si la réflexion permet l’élabo- méthode. doctrine otanienne : c’est l’élément dont
ration d’un plan d’opérations pertinent. « Au début » est l’objectif fixé par le les protagonistes d’un conflit tirent leur
Malheureusement la mise en cohérence politique. C’est le but de la guerre, le puissance. La destruction ou la neutrali-
de la méthode Otan et de la méthode lieu de convergence des efforts mili- sation du centre de gravité ennemi, en
française de raisonnement n’est pas sim- taires mais aussi politiques et diploma- s’appuyant sur, ou en protégeant, son
plement une affaire de forme mais une tiques de la nation ou de la coalition. propre de centre de gravité, sera toute la
affaire de fond, tant la façon de raison- Bien entendu l’objectif militaire, dont problématique de la manœuvre amie.
ner l’action est irréductible de la nature l’atteinte permet d’accéder à l’objectif L’accès au centre de gravité se fera par
du mode d’action produit. Osons ce politique, en est décliné. L’état final les points décisifs dont l’inventaire est
postulat : en termes de conception des recherché est défini par des critères qua- fait au moment de l’analyse de la situa-
opérations, la forme est action. litatifs et quantitatifs dont l’atteinte tion militaire, premier acte de la métho-
Il n’est pas question, dans ce court marquera concrètement le succès des de, et dont la pertinence est liée aux
article, de faire une analyse critique de opérations et la fin de la guerre. Il faut centres de gravité ami et ennemi arrêtés
la méthode de raisonnement de l’Otan insister d’emblée sur l’importance de par le planificateur.
74
bjectif Doctrine N° 40
Schéma 1 Diagram #1
Imaginer des A1
Réflexions
manœuvres pour
les stratèges de CDG
l’Otan c’est, à par- B1 CDG
tir des points de
passages obligés
GC
de la bataille envi- C1
sagée, les points
décisifs, dessiner
le maillage des
chemins qui, tra-
A2
versant et annihi-
lant le centre de CDG
B2 CDG
gravité ennemi,
mènent à l’objectif GC
militaire. Choisir,
parmi tous ces
C2
chemins pos-
Les
Lesmodes
modes d’action MA1 et MA1
d'action MA2 sont composés
et MA2 chacun
sont d’un ensemble
composés de troisd'un
chacun lignesensemble
d’opérations de
respectivement
trois
sibles, appelés
(A1, B 1, d'opérations,
lignes C1) et (A2, B 2,C 2respectivement
). Ils réunissent chacun,
(A1,selon deux idées
B1,C1) de manœuvre distinctes,
et (A2,B2,C2). leur propre lot de
Ils réunissent
Libres
76
bjectif Doctrine N° 40
diée, ni en stratégie, ni en
garde républicaine, considérée comme le centre de gravité opératif. Il fallut passer, là encore, par une
« grande tactique ».
chaîne de points décisifs.
78
bjectif Doctrine N° 40
Conserver notre sens de la Bien sûr la méthode hyper-cartésienne Nous pensons que c’est la logique de la
Réflexions
Action directe
Progression par le
Nord (Hollande)
Base Lignes de Base avancée Supériorité Débarquement
opérationnelle communication en Grande - aérienne en Normandie
aux USA en Atlantique Bretagne sur la Manche de niveau stratégique
Progression par le
Centre (Lorraine)
Débarquement
Action indirecte en Italie
Débarquement
dans les Balkans
Action sur le moral (domaine immatériel)
Attentats
Emissions Tracts et Résistance
radio presse armée
Neutralisation
de dirigeants
Bombardements
de l'infrastructure
Bombardements Affaiblissement de la
stratégiques volonté de résistance
Bombardements
des populations
80