Corrupo

A corrupo tem como significado etimolgico a deteriorao, a quebra de um estado organizado e funcional. Isto significa que algo que leva ao incumprimento de leis, ao falimento de algo estvel e moralmente correcto, falsidade, criminalidade e modificao de dados verdadeiros, por dados falsos. H vrios tipos de corrupo, na poltica e no desporto so as mais comuns, mas no so as nicas. A corrupo pode fazer-se de duas formas, directamente, contacto com os intervenientes, ou indirectamente, atravs de intermedirios. Este contacto faz-se atravs de subornos, intimidaes, extorso ou abuso de poder. Todas estas coisas so punveis por lei.

Corrupo Desportiva

A corrupo no desporto vem desde h muito tempo, o primeiro caso foi na Grcia Antiga, quando um lutador chamado Eupolos subornou 3 dos seus adversrios para lhes ganhar. Contudo, h desportos que cada vez tm lidado com esta praga chamada corrupo. Este facto d-se devido ao dinheiro que est em jogo, pois ultimamente o desporto tornou-se numa indstria, numa fbrica onde os trabalhadores so os atletas profissionais. Os desportos onde h e pode haver mais ilegalidade deste gnero no futebol, no boxe, nas corridas de cavlos,no tnis e no ciclismo. Isto d-se porque h muito dinheiro pelo meio e nestes desportos que pode haver mais falhas sem se reparar muito nelas, como a influncia nos rbitros, entre outras coisas.

 pouco provvel que a corrupo diminua, pois cada vez mais h mais casos descobertos e h ainda mais casos que nunca sero descobertos, pois as pessoas envolvidas tm bastante poder para manipular tambm aqueles que controlam a legalidade no desporto. Isto no querendo dizer que no h pessoas correctas e que lutam pela verdade desportiva, mas muitas vezes esses indivduos acabam por desistir da sua luta, porque ou no tm apoio suficiente, ou por causa do medo, pois h muita criminalidade onde h corrupo.

Alguns casos de corrupo no desporto

Tnis

O tnis um desporto onde muito fcil haver corrupo, ou pelo menos propostas, que muitas vezes no so aceites, pois h jogadores que so realmente profissionais e com carcter. Veremos alguns casos de corrupo no tnis: - Arnauld Clement, numero 53 do ranking ATP, que admitiu ter recebido uma proposta para perder uma partida; - No torneio ATP do Spot, h um jogo em investigao entre Davydenko e Vassalo Arguelo onde h suspeitas que o jogo tenha sido manipulado ou pelos menos algum detinha informao para manipular o mercado de apostas; - Andy Murray afirmou categoricamente que h corrupo no tnis; - Um tenista belga, Gilles Elseneen, afirmou ter recebido uma proposta de 100000 euros para perder a partida da primeira ronda do torneio de Wimbledon, em 2005; - Outro tenista belga Dick Norman anunciou ter recebido uma proposta para fornecer informaes sobre o estado fsico e psicolgico de outros jogadores; - Mas h outros jogos muito duvidosos como o dos quartos de final do Austrlia Open de 2005 que ops o ento nmero 3 Andy Roddick e o nmero 26 Nikolay Davydenko, onde o russo desistiu no terceiro set quando j se prepara para perder o jogo, numa manobra que foi considerada suspeita por algumas casas de apostas que devolvem o dinheiro caso o jogador desista do encontro; - E por fim Werner Eschauer, um modesto e experiente jogador austraco confirmou que recebeu uma proposta de 40000 euros para perder o jogo da segunda ronda de Wimbledon frente a Rafael Nadal. Estes so s alguns exemplos, h muitos mais que,ou no foram descobertos ou esto sob siglo, ainda em investigao.

Os organizadores dos torneios no deixaram passas estes casos em branco, e a partir de 2007 a tolerncia para as situaes duvidosas foi zero.

Futebol A corrupo no futebol pode dizer-se que o mais comum, pode passar pela arbitragem, at casa de apostas. O dinheiro em jogo, que se pode perder ou ganhar, faz com que o maior capital do futebol se perca, que a paixo dos adeptos, que felizmente alguns ainda a tm. O caso mais familiar que temos, o antigo caso chamado Apito Dourado, que investigou o presidente do FCP, Pinto da Costa, o presidente da Liga de Futebol Profissional, Valentim Loureiro, entre muitos outros. As acusaes incluiam entre outros dados o trfico de influncias, a coao sobre equipas de arbitragem, assim como o pagamento de orgias com prostitutas para possvel beneficiao das equipas. A investigao, que comeou em 2004 e acabou em 2009, no conseguiu encontrar provas concretas que poderam incriminar seriamente os arguidos. O julgamento final foi em Setembro de 2009 e aplicou penas ligeiras que no serviram para castigar os intervenientes, mas sim para castigar os clubes em questo. No fim do processo, a este chamou-se Apito Final. Outro caso: Gandarela arco de Balhe para os quartos de final da taa de Associao de futebol de Braga poca 2003/2004. No intervalo do jogo o rbitro Vasco Vilela disse a um elemento da direco do Arco de Balhe que aconselhou que os avanados da equipa tinham de procurar o contacto fsico com o adversrio. Chegou a dizer que anulou deliberadamente um ataque do Gandarela, assinalando fora de jogo foi na horinha certa p, vamos ver o resto da segunda parte. Apesar de tudo o Gandarela venceu por 1-0 e no final Vasco Vilela desabafou com o dirigente doze minutos que dei (perodo de compensao), nem assim.

Este caso, entre muitos outros semelhantes foram arquivados por supostamente falta de provas, o que realmente estranho, pois as provas so mais que claras. A nvel internacional temos o recente caso na Serie A, em 2006 onde a Juventus foi parar a segunda diviso e ficou sem os ttulos ganhos nas pocas 2004/2005 e 2005/2006. O Milan, a Lazio e a Fiorentina, ficaram com pontos negativos no inicio do campeonato da poca de 2006/2007. Neste esquema de corrupo, tiveram envolvidos dirigentes desses quatro clubes que tero aliciado rbitros. Em menos de um ms foi tudo resolvido, a sentena deliberou que os dirigentes e rbitros envolvidos estariam interditos de funes desportivas durante um perodo estabelecido. E os clubes envolvidos, ficaram com as penas j descritas anteriormente. Outro caso aconteceu na Alemanha, quando um rbitro, Robert Hoyzer, foi detido aps ter sido acusado de manipular os resultados de cinco jogos disputados em 2004 (segunda e terceira divises e taa da Alemanha). O Ministrio Publico concluiu que Hoyzer foi abordado por um grupo de apostadores pertencentes mfia croata e aceitou subornos para beneficiar estes apostadores, manipulando os resultados em alguns jogos. Hoyzer tambm chegou a apostar num jogo da taa da Alemanha que dirigiu e procurou subornar outros rbitros. Destes casos todos podemos concluir que h pases em que a verdade encontrada e feita justia, mas noutros nem por isso, arquiva-se tudo e finge-se que nada aconteceu. Isto prejudica em muito o desporto, e infelizmente h poucos que lutam e conseguem lutar pela verdade desportiva.