Vous êtes sur la page 1sur 13

CONFLICTOS DE LEYES Se entiende por conflicto de leyes cuando dentro de la legislacin de un pas, o territorio determinado, existe concurrencia entre

dos o ms normas de Derecho Positivo, es decir, que exista conflicto entre si, o que cuya aplicacin y cumplimiento simultneo resulta imposible, ya que las disposiciones de las mismas se contradicen. Para que exista conflicto de leyes es necesario que las disposiciones normativas regulen la misma materia y que contengan la misma jerarqua normativa, tambin que estas sean expedidas por la misma autoridad legislativa, y que cuyo mbito espacial de vigencia haya iniciado en la misma fecha. Tambin se dice que hay conflicto de leyes cuando existe incompatibilidad entre lo que dice una ley y otra, en lo referente siempre a un mismo tema, pero siempre teniendo la misma vigencia y provengan del mismo poder legislativo.La ley es de naturaleza histrica, por lo que tiene un tiempo en el que rige y unespacioen que se aplica. Toda ley tiene un mbito temporal y un mbito espacial de vigencia. Esto significa que slo obliga por cierto tiempo y en determinada porcin de espacio. CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO Es regla jurdica general que en uno de sus artculos transitorios se indique el tiempo de la iniciacin formal, a este momento se le denomina vigencia de la ley, sin embargo, salvo algunas excepciones no aparece el momento relativo a su fin o su extincin, como tampoco aparece criterios de interpretacin sobre el mbito temporal de su validez. La doctrina trata los siguientes aspectos relativos a este tema: Iniciacin de la vigencia: Tiempo o fecha indicada en una ley para iniciar los efectos deseados por la norma publicada. Fin de la vigencia: Por regla general no aparecen artculos transitorios relativos a su extincin, porque cada generacin que produce un documento formal y solemne considera que regir para siempre. Derogacin: Procedimiento legislativo que extingue la validez formal de una norma o de un captulo de la ley, dejando con existencia y validez formal el resto del cuerpo de la ley. Abrogacin: Procedimiento legislativo que extingue el cuerpo total de una ley determinada. El Desuso o Costumbre Derogatoria: En nuestro sistema jurdico legal carece de fuerza legal. El principio jurdico que se aplica para su descalificacin se refiere a que contra la observancia de ley no puede alegarse desuso, costumbre o prctica en contrario.
1

Vacatiolegis: Es el vaco legal provocado por la misma ley, termino durante el cual racionalmente se supone que los destinatarios del precepto estarn en condiciones de conocerlo y de cumplirlo. En cuanto al conflicto de leyes en el tiempo, ste se produce porque las relaciones Jurdicas con frecuencia no son instantneas, sino que se prolongan a lo largo del tiempo. As, es posible que dos leyes de contenido normativo diferente, dictadas sucesivamente, resulten aplicables. Los efectos de la ley en el tiempo plantean preguntas relativas a su vigencia: la leytiene un momento en que inicia su vigencia y otro en que sta termina. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA INICIACIN DE VIGENCIA DE LA LEY La iniciacin de vigencia de la ley est regida por dos principios: vigencia inmediata eirretroactividad. Vigencia inmediata de la ley: el principio, ya analizado, es que la ley inicia suvigencia en la fecha de la publicacin Irretroactividad de la ley: el principio establecido es que la ley slo puede disponer para lo futuro y no tendr jams efecto retroactivo. Ello con la sola limitacin de que las leyes interpretativas, que se limitan a declarar el sentido de otras leyes, se entienden incorporadas en las leyes que interpretan (y tienenficticiamente la fecha de vigencia de stas), con la reserva de que no pueden afectar enmanera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempointermedio. El principio general que domina esta materia es que la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna. Las leyes han de regirse para el presente y futuro y no para el pasado. La razn de ser del principio de irretroactividad de la ley, es la seguridad jurdica. El primer problema que suscita la aplicacin del principio de irretroactividad esdeterminar cuando una ley es retroactiva. La principal doctrina queha sidodesarrollada para definir un criterio es la de los derechos adquiridos. TEORA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOSUna de las teoras ms importantes para explicar el problema de los conflictos de leyes en el tiempo es la de los derechos adquiridos. Segn esta doctrina, una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. No lo es, en cambio, si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. La tesis gira alrededor de tres conceptos fundamentales, a saber: el de derecho adquirido, el de facultad y el de expectativa. Derechos adquiridos son los que han entrado en nuestro dominio y, en consecuencia, forman parte de l y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien los tenemos. Facultad puede ser entendida como la posibilidad jurdica que un sujeto tiene de hacer o no hacer algo.
2

La expectativa es la esperanza que tenemos, atendiendo a un hecho pasado o a un estado actual de cosas, de gozar de un derecho cuando este nazca. Para Merln una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. No lo es en cambio si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. "El derecho adquirido se puede definir como el acto realizado que introduce un bien, una facultad o un provecho al patrimonio de una persona, y ese hecho no puede afectarse, ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto, ni por disposicin legal en contrario" y la diferencia de un concepto que se le confunde como la "expectativa de derecho" que se define como: "la expectativa del derecho es una pretensin de que se realice una situacin jurdica concreta, conforme a la legislacin vigente en un momento determinado." La doctrina de los derechos adquiridos plantea que lo decisivo para definir la retroactividad son los derechos que establecen las leyes, a cuyo respecto las personasse pueden encontrar en dos situaciones: (a) Que el derecho subjetivo est ya incorporado al patrimonio de las personas aldictarse una ley posterior, para lo cual se tienen que haber cumplido todos losantecedentes requeridos por la ley para su adquisicin. En tal caso se habla de derecho adquirido. (b) Puede que slo se tenga la esperanza de adquirir un derecho, pero que an nose hayan cumplido todos los requisitos que la ley establece para esa adquisicin. En este caso se tienen meras expectativas. Una ley es retroactiva si lesiona derechos adquiridos. Por el contrario, si afecta merasexpectativas no es retroactiva. La consecuencia normativa de esta distincin es querespecto de los derechos adquiridos rige la ley antigua y respecto de las merasexpectativas rige la ley nueva. De ese modo queda, segn la doctrina, garantizado elefecto no retroactivo de la ley. La Ley sobre EfectoRetroactivo de las Leyes contienenormas que, respectivamente, se refieren a las meras expectativas, que se ven afectadaspor la ley nueva, y los derechos adquiridos, cuya pasada adquisicin no se ve afectada.Lo que importa a ladoctrina es que las posiciones jurdicas consolidadas (derechos subjetivos yaadquiridos) no sean afectados por la ley posterior. La teora significa una fuertegaranta de certeza.

BAUDRY-LACANTINERIE Y HOUQUES-FOURCADE parten de la distincin entre facultad legal y ejercicio; la facultad legal no ejercitada es una simple expectativa que solo se convierte en derecho adquirido en virtud del ejercicio, el ejercicio de la facultad legal, que en cierto modo materializase en ese acto que la traduce, es constitutivo del derecho adquirido, y este nos pertenece a partir de entonces. CRITICA A LA TESIS DE BAUDRY-LACANTINERIE Y HOUQUESFORCADE Desnaturaliza por completo la teora clsica sobre los derechos adquiridos, al hacer depender la existencia de estos del ejercicio de las facultades legales de las personas. El derecho no deriva de su ejercicio ni puede depender de el. Es posible tener derechos y no ejercitarlos. Hacer depender la existencia de un derecho del hecho real de su ejercicio resulta tan absurdo como pretender derivar del hecho del cumplimiento la existencia de una obligacin. En conclusin el derecho adquirido es definible, cuando el acto realizado introduce un bien, una facultad o un provecho al patrimonio de una persona, y el hecho efectuado no puede afectarse ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto, ni por disposicin legal en contrario; y la expectativa de derecho es una esperanza o una pretensin de que se realice una situacin jurdica concreta, de acuerdo con la legislacin vigente en un momento dado. En el primer caso, se realiza el derecho y entra al patrimonio; en el segundo, el derecho est en potencia, sin realizar una situacin jurdica concreta, no formando parte integrante del patrimonio. LA TESIS DE BONNECASE SOBRE LA SITUACIN JURDICA ABSTRACTA Y LA SITUACIN JURDICA CONCRETABonnecase se basa en la distincin entre situaciones jurdicas abstractas y concretas.Habr que fijar los conceptos de situacin jurdica abstracta y situacinjurdica concreta.Por situacin jurdica entiende Bonnecase la manera de ser de cada uno, relativamente a una regla de derecho o una institucin jurdica. Pueden ser abstractas o concretas. La situacin jurdica abstracta es la manera de ser eventual o terica de cada uno en relacin con una ley determinada. La situacin jurdica concreta es la manera de ser, derivada para cierta persona de una acto o de un hecho jurdicos que ponen en juego, en su provecho o a su cargo, las reglas de una situacin jurdica, e ipso facto le confiere las ventajas y obligaciones inherentes al funcionamiento de esa institucin.

Una ley es retroactiva cuando modifica o extingue una situacin jurdica concreta; no lo es en cambio, cuando simplemente limita o extingue una situacin abstracta, creada por la ley precedente. La situacin jurdica abstracta es la hiptesis de la norma y que el sujeto encuadre en ella cuando se lleva a cabo el hecho o acto jurdico, se transforma en una situacin jurdica concreta. As, la transformacin de una situacin jurdica abstracta en concreta no depende, en todo caso de la voluntad de los interesados. Deriva algunas veces de hechos no voluntarios. Es entonces cuando el criterio de la no retroactividad debe respetar la situacin jurdica concreta por la nueva ley. Lo dicho revela que la transformacin de una situacin abstracta en concreta depende de un hecho o un acto jurdicos. Por ejemplo: El soltero puede convertir su situacin jurdica abstracta en relacin con el matrimonio, en una situacin concreta, para lo cual le basta casarse (voluntad del interesado); El sujeto capaz de heredar, en cambio no se convierte en heredero por acto propio, sino por la muerte del testador (no voluntad del interesado). Para determinar si una persona se halla, en relacin con cierta ley, en una situacin jurdica, abstracta o concreta, bastar con examinar si se ha producido o no el hecho o el acto jurdico que condicionan el nacimiento de las facultades o deberes derivados de la misma norma. En caso afirmativo la persona est, frente al precepto, en una situacin jurdica concreta; en la hiptesis contraria, la situacin del sujeto frente a la ley, es abstracta, y por ende, una nueva ley puede modificarla o suprimirla, sin que quepa hablar de retroactividad. Por ejemplo: El individuo que bajo el imperio de la ley antigua se haba convertido en mayor por haber alcanzado la edad fijada por esa ley, no volver a ser menor si la nueva ley aumenta la edad de la mayora; pues de lo contrario la segunda ley no podr escapar del reproche de que es retroactiva. As pues si el legislador no ha formulado expresamente una voluntad contraria, el individuo ya mayor por haber cumplido veintin aos bajo el imperio de una ley que fija en veinticinco la mayor edad, no volver a ser menor hasta los veinticinco, so pretexto de que la nueva ley ha retardado la iniciacin de la mayora. La nica limitacin que debe admitirse, en conexin con este principio, es: las situaciones jurdicas concretas han de ser respetadas por la nueva ley nicamente en la hiptesis de que su aplicacin retroactiva no lesione un inters de los sujetos colocados en tales situaciones.Si no hay lesin de intereses, la nueva ley debe aplicarse, aun cuando su aplicacin sea retroactiva.
5

CRITICA DE LA TESIS DE BONNECASEGarca Mynez cree que est teora acerca de la nocin de retroactividad es la ms aceptable, aunque no est de acuerdo con la terminologa que emplea Bonnecase, debido a que no existen situaciones jurdicas abstractas, ya que toda situacin jurdica nace de la aplicacin de un precepto de derecho y en este sentido es siempre concreta. Abstracta es la regla legal, no la situacin jurdica. De esta manera, Garca Mynez rechaza la concepcin que realiza Bonnecase acerca de la retroaccin, y afirma que una ley es retroactiva cuando modifica o restringe las consecuencias jurdicas de hechos realizados durante la vigencia de la anterior o cuando modifica o restringe las consecuencias derivadas de la aplicacin de la precedente No es necesario para establecer la nocin de retroactividad, recurrir al concepto de situacin jurdica. Basta con poner en juego, en funcin de la idea del pasado, los conceptos jurdicos fundamentales de hecho jurdico y consecuencias de derecho. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY. El artculo 14 constitucional es claro: A ninguna ley se le dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Interpretado a contrario sensu: es perfectamente posible aplicar retroactivamente una ley si sta beneficia al alguien. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD EN MATERIA PENAL. En materia penal, las leyes que reducen una pena deben tener siempre efectos retroactivos, ya que tales efectos resultan benficos para el condenado. Para que la aplicacin de la nueva ley sea posible, es necesario, que las consecuencias jurdicas de lo anterior no se hayan extinguido, ya que, en esta ultima hiptesis, carecera de sentido hablar de retroactividad. En Derecho penal rige el principio de irretroactividad, que busca proteger a los ciudadanos de que se les pueda sancionara posteriori por un acto que cuando fue realizado no estaba prohibido. La retroactividad es lcita cuando, lejos de perjudicar, beneficia a los particulares. Por esa razn suele admitirse que, en materia penal, las leyes que reducen una pena deben tener siempre efectos retroactivos, ya que tales efectos resultan benficos para el condenado.Para que la aplicacin retroactiva de la nueva ley sea posible, es necesario que las consecuencias jurdicas de la anterior no se hayan extinguido.

La irretroactividad en materia penal, podramos considerarlo como un principio protector mediante el cual se asegura que al responsable de un hecho delictuoso le sea impuesta la pena vigente al momento en que se actualizo el ilcito y de donde adems se cumple con el principio de legalidad y as se tiene la certeza de que si por diversas razones el legislador decidiera posteriormente agravar la pena, ello no perjudica al infractor; Sin embargo debemos considerar que la prohibicin expresa de irretroactividad es siempre y cuando se perjudique al infractor, pero la prohibicin de irretroactividad no se extiende al supuesto de que la nueva Ley lo beneficie, para cuyo caso y bajo el Principio de Indubio pro reo, si le pueda ser aplicable el nuevo dispositivo legal Dicha irretroactividad, sin embargo, no es absoluta, ya que slo afecta a aquellas normas que perjudiquen al imputado, acusado o condenado, pero no a aquellas que le beneficien. Por lo tanto, si un delito es derogado por una ley posterior, o recibe una pena menor, se puede y se debe aplicar la normativa que le sea ms beneficiosa. Otra excepcin al principio de irretroactividad ocurre cuando, durante el proceso se dicta una ley ms gravosa para el imputado en cuyo caso la ley derogada mantiene su vigencia por ser ms benigna. A esto ltimo se lo denomina ultractividad de la ley penal. Ejemplos: 1) un delito tipificado en el cdigo penal es derogado por una nueva ley, deja de ser delito, por lo tanto la nueva ley tiene efecto retroactivo. 2) un delito que tiene una pena de 10 aos, por ejemplo, sale una nueva ley donde ese delito pasa a tener 5 aos de pena. Se aplica la ley ms benigna a favor del reo. Aqu hay otro caso de efecto retroactivo de la ley. 3) mediante una nueva ley se cambia la modalidad de una ley anterior por ejemplo del rgimen de visitas carcelario (antes una vez por semana, ahora 2 veces por semana) por lo tanto al ser la nueva ley mas beneficiosa se aplica esta. EL DEREHO PROCESAL Y EL PROBLEMA DE LA RETROACTIVIDAD. En lo que se refiere al derecho procesal es indispensable distinguir los hechos materiales de los procesales. Puede hablarse de aplicacin retroactiva de la ley procesal solo cuando esta destruye o restringe las consecuencias jurdicas de un hecho de naturaleza procesal ocurrido durante la vigencia anterior. La aplicacin de la norma procesal posterior no queda excluida por la circunstancia de que los hechos cuya eficacia jurdica se discute, haya n ocurrido mientras estaba en vigor una ley procesal distinta, sino nicamente por la circunstancia de que, durante la vigencia de esta, hayan ocurrido los hechos a que se atribuye la eficacia jurdica procesal. Si una ley cambia la forma y requisitos de la demanda judicial, puede aplicarse aun cuando se trate de hechos de ndole material ocurridos mientras se
7

hallaba en vigor una ley procesal diversa. En cambio, no debe aplicarse hechos procesales ocurridos antes de su entrada en vigor; las demandas ya formuladas al aparecer la nueva ley, deben de quedar sujetas a los requisitos de forma sealados por la precedente. Expresado en otra forma: las demandas ya formuladas al aparecer la nueva ley, deben quedar sujetas a los requisitos de forma sealados por la precedente. Por regla general, las leyes procesales contienen una serie de artculos transitorios, que fijan los criterios para la solucin de conflictos en relacin con el tiempo. RETROACTIVIDAD DE LAS NORMAS PROCESALESPara que una ley se considere retroactiva se requiere que obre sobre el pasado y que lesione derechos adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores, lo que no sucede con las normas procesales. En efecto, se entienden como normas procesales aquellas que instrumentan el procedimiento; son las que establecen las atribuciones, trminos y los medios de defensa con que cuentan las partes para que con la intervencin del Juez competente, obtengan la sancin judicial de sus propios derechos, esos derechos nacen del procedimiento mismo, se agotan en cada etapa procesal en que se van originando y se rigen por la norma vigente que los regula; por lo tanto, si antes de que se actualice una etapa del procedimiento, el legislador modifica la tramitacin de sta, suprime un recurso, ampla un trmino o modifica lo relativo a la valoracin de las pruebas, no puede hablarse de aplicacin retroactiva de la ley, pues no se priva, con la nueva ley, de alguna facultad con la que ya se contaba, por lo que debe aplicarse esta ltima.

CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO A semejanza de los conflictos que ocurren en la aplicacin de las leyes en el tiempo, se dan tambin en lo que toca al espacio. Leyes En El Espacio. Es el conflicto entre leyes que se hayan simultneamente en vigor en dos lugares distintos .no solamente se refieren a la determinacin del mbito espacial, sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. Pues, como luego veremos, no se trata nicamente de inquirir qu ley debe aplicarse en tal o cual lugar, sino de saber si a una cierta persona debe aplicrsele su propia ley o la extranjera. Otras veces el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado, o entre leyes de distintas partes de una federacin. Los llamados conflictos de leyes en el espacio no solamente se refieren a la determinacin del mbito espacial, sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. Pues, como luego veremos, no se trata nicamente de inquirir qu ley debe aplicarse en tal o cual lugar, sino de saber si a una cierta persona debe aplicrsele su propia ley o la extranjera. Otras veces el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado, o entre leyes de distintas partes de una Federacin. Los llamados conflictos de leyes en el espacio se reducen siempre a establecer el carcter territorial o extraterritorial de determinado precepto. En principio, las leyes vigentes en un Estado se aplican dentro del territorio del mismo. Lo que en derecho pblico se llama territorio no es otra cosa que el mbito normal de vigencia del orden jurdico de un Estado, en relacin con el espacio. Decimos "normal" porque en ciertos casos se admite la posibilidad de que la ley obligatoria en el territorio de un Estado se aplique fuera de l, o la de que la ley extranjera tenga aplicacin en el nacional. El mbito espacial de validez es la porcin del espacio en que un precepto o norma tiene validez. Por ejemplo: normas internacionales, plurinacionales, nacionales, locales y municipales. RAMAS DEL DERECHO QUE SE OCUPAN DE REGULAR CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO: Derecho Internacional Pblico: Es la rama del derecho que se encarga principalmente de solucionar los conflictos que puedan surgir entre los Estados. Derecho Internacional Privado: Es aquel que exclusivamente se encarga de solucionar los conflictos de leyes en el espacio (territorio), por medio de tratados, son aquellas normas que dicen como se soluciona el conflicto. La Ley Territorial: cuando la relacin jurdica en todos sus aspectos esta sometida a la ley del territorio, local o nacional. La territorialidad de la ley implica que no se puede aplicar mas que la ley nacional, por lo que una ley
9

es territorial, cuando rige todos los hechos realizados en un determinado territorio o que interesen al mismo, como por ejemplo la ley penal, que se aplica a todas las infracciones cometidas en el pas donde se promulga. Un punto importante es que cuando una ley es territorial no puede aplicarse nunca ninguna otra. La Ley Extraterritorial: cuando la validez o la ubicacin nacional se extiende a otros ordenamientos jurdicos, la extraterritorialidad de la ley implica que el juez nacional puede aplicar la ley extranjera, sea que puede aplicar una ley distinta de la suya a hechos acaecidos en su territorio o que presentan algn inters para el mismo, por ejemplo, un extranjero contrae matrimonio en Espaa, las condiciones de fondo que dan validez a este matrimonio esta sometida a la ley de dicho extranjero, en este caso se aplica una ley extranjera a hechos acaecidos en su pas.Tambin la ley es extraterritorial no solamente por la razn de que no es la del pas que la aplica, sino, que adems por el motivo de aplicarse a hechos a los cuales el juez aplicara su propia ley si esta fuese territorial. TEORAS PARA RESOLVER EL PROBLEMA Doctrina De Los Estatutos. (Bartolo de Sassoferrato y Baldo de Ubaldi)Se distinguen dos clases, estatutos reales y estatutos personales, dicha clasificacin obedece a que segn esta teora, en los estatutos personales se da una aplicacin extraterritorial, es decir, a cada persona se le deben reconocer y respetar sus derechos y obligaciones en su propio pas o fuera de l; de otra parte, los estatutos reales hacen referencia a los bienes sobre todo a los inmuebles, por lo que se le da una aplicacin territorial, pues su ubicacin es dentro del estado y la aplicacin de las leyes se da dentro del mismo. Escuela Histrica De Savigny. (Friedrich Karl von Savigny)Savigny nos habla de una comunidad de derechos entre Estados independientes, es decir, trata de afirmar la existencia de una presunta sociedad internacional de los individuos y para resolver sus conflictos, toma como punto de partida la nocin de relacin jurdica y las clasifica en: a) Capacidad Jurdica y Capacidad de Obrar: Se debe aplicar siempre el derecho que corresponda al domicilio. b) Propiedad, Posesin y dems Derechos Reales: Se gobiernan por la Ley del lugar donde se encuentren por ser el asiento de la relacin jurdica.

10

c) Relaciones que dan origen a las obligaciones: Debe tenerse en cuenta el asiento de la respectiva relacin jurdica, es decir, el lugar donde se encuentre el deudor. d) Relaciones jurdicas de tipo familiar: El asiento del matrimonio reside en el domicilio del marido (Jefe de Familia). e) Relaciones del Derecho de Sucesin: Se gobierna por el ltimo domicilio del causante. f) Forma de los Negocios Jurdicos: Nace desde el momento en que concuerda con la ley del lugar donde se verifica, por ms que en el lugar donde tenga su asiento la relacin de derecho, estn establecidas por la ley formas diferentes. LOS CONFLICTOS EN EL ESPACIO SE RESUELVEN DE DIVERSAS MANERAS, ENTRE ELLAS PODEMOS MENCIONAR A LAS MS USUALES: a) Sistema Nacionalista: O de territorialidad absoluta, niega la aplicacin de leyes extranjeras en su territorio y pugna por la supremaca absoluta de la normatividad interna del pas. Es un sistema actualmente utilizado por algunos pases africanos y musulmanes. b) Sistema Supranacionalita: O de extraterritorialidad, sostiene que en determinadas circunstancias, las leyes pueden tener vigencia fuera del territorio donde emanaron, o aplicarse en situaciones externas al foro, por razones de justicia y equidad, siempre que la legislacin interna expresamente lo autorice. Por lo general, los Estados aceptan la extraterritorialidad al mbito legal conocido como de status personal, como lo son el estado civil y la capacidad de ejercicio de las personas. c) Sistema Eclctico: Combinacin de las dos posturas anteriores; en Colombia se aplica este sistema en materia civil, ya que, en principio, regir siempre la territorialidad, pero en ciertos casos est permitida la vigencia extraterritorial de las normas jurdicas. d) Derecho Uniforme: O sistema convencional, es cuando en un Tratado internacional, los pases acuerdan establecer normas para la solucin de las controversias que pudiesen presentarse, ya sea unificando las normas conflictuales o creando normas materiales.

11

e) Sistema Auto limitante: O de aplicacin necesaria, se intenta por ellas eliminar, en la relacin jurdica, los elementos internacionales. No consideran ningn elemento extranjero, debido a que su funcin se encuentra ntimamente vinculada con el inters colectivo, para salvaguardar la organizacin poltica, social o econmica de un pas determinado. Ejemplo: supongamos que una persona, de nacionalidad espaola, casado en el Distrito Federal bajo sociedad conyugal con mexi-cana, pretende vender un bien raz ubicado en el Estado de Yucatn, del que es nicamente copropietario, y la operacin desea formalizarse en el Estado de Jalisco. Qu leyes deben observarse para realizar el contrato de compraventa? Sern las de Jalisco; las de Yucatn; las del Distrito Federal o las de Espaa? Como se ve, el problema no es tan sencillo porque si fueren las de Jalisco, podra no ser necesaria la autorizacin marital de la esposa del vendedor que exige el Cdigo Civil del Distrito; si fueren las de Yucatn, podra no ser necesario que el contrato se elevara en escritura pblica en razn de la cuanta que las leyes de Jalisco s exigieran; si fueren las del Distrito Federal, podra no ser necesaria la conformidad de los copropietarios para la enajenacin de una porcin, que las leyes de Yucatn exigen, y por ltimo, si fueren las de Espaa, por la nacionalidad del vendedor, podra bastar un simple documento privado, sin guardarse ninguna formalidad, ni satisfacerse ningn requisito. Hemos planteado el problema a travs de un ejemplo, que dicho sea de paso es harto frecuente, para advertir el conflicto que a menudo suscita la aplicacin de las leyes, ya no porque estn o no vigentes, sino por razn del espacio territorial que cubran las diversas legislaciones de estados y naciones. Respecto de la forma del contrato de compraventa que pretende celebrar el sujeto espaol, casado con mujer mexicana, en el Distrito Federal y bajo el rgimen de sociedad conyugal, de una porcin de un bien ubicado en el Estado de Yucatn, tal forma de contrato, si se realiza en el Estado de Jalisco, como ello es estatuto formal, opera la frmula locus regitactum, en virtud de la cual debern observarse las formalidades externas previstas por las leyes del Estado de Jalisco. Respecto del estatuto real relativo al bien objeto de la compraventa, ubicado en el Estado de Yucatn, por ser estatuto real, deben cumplirse las leyes que para la enajenacin de una porcin establece el Cdigo Civil de Yucatn, el cual prev que se notifique a los condueos el derecho del tanto. Y por ltimo, siendo de estatuto personal el matrimonio del vendedor, opera la extraterritorialidad absoluta que, en el caso, al prever el Cdigo Civil del Distrito Federal la autorizacin marital de los casados bajo el rgimen de sociedad legal, el vendedor necesita de tal autorizacin para llevar a cabo la venta.

12

En concreto: en el caso que pusimos de ejemplo operan la extraterritorialidad absoluta para las personas y las cosas y la territorialidad absoluta para la forma del contrato. Es decir, que para la celebracin de la compraventa a que nos referimos, debern observarse las leyes de tres Estados: la del Distrito Federal, por lo que toca al estatuto personal del vendedor casado bajo sociedad conyugal; la del Estado de Yucatn, por tratarse de un bien ubicado en dicho lugar cuya enajenacin exige la previa notificacin a los condueos para que ejerciten el derecho del tanto; y la del Estado de Jalisco para la forma externa del contrato. LA APLICACIN ESPACIAL DEL DERECHO PENAL Tratndose de delitos continuos, cometidos en el extranjero que se sigan cometiendo en la repblica y a los ejecutados en territorio extranjero por un mexicano contra mexicanos, o contra extranjeros, o viceversa, es aplicable en el cdigo penal federal si ocurren los siguientes requisitos: 1 Que el acusado se encuentre en la repblica; 2 Que el reo no haya sido definitivamente juzgado en el pas en que delinqui, 3 Que la infraccin de que se le acuse tenga el carcter del delito en el pas que se ejecuto y en Mxico. El artculo 5 de dicho cdigo considera como ejecutados en territorio de la repblica: 1 Los delitos cometidos por mexicanos o extranjeros en altamar o a bordo de buques nacionales; 2 Los ejecutados a bordo de un buque de guerra nacional surto en puerto o en aguas territoriales de otra nacin. 3 Los cometidos a bordo de un buque extranjero surto en puerto nacional o en aguas territoriales de la repblica, si se turbare la tranquilidad publica, o si el delincuente o el ofendido no fueren de la tripulacin. 4 Los cometidos a bordo de aeronaves nacionales o extranjeras que se encuentren en territorio o en atmosfera o en aguas territoriales nacionales o extranjeras y, 5 Los cometidos en las embajadas y legaciones mexicanas.

13