[Tapez un texte] ^$$

PROJET CONSTRUCTION
ALBAN DE GEYER DORTH DANIEL MONELLO CHRISTOPHE POYNARD ELODIE VICTOR
13 janvier 2008

SOMMAIRE

RAPPORT DE SYNTHESE PASSERELLE DU BASSIN DE LA VILLETTE

[Tapez un texte]

Projet construction 2008 008/09 Rapport de synthse

Sommaire
I. Prsentation ................................ ................................................................................................ ........................................................ 1 I. 1. I. 2. II. Contexte urbain ................................................................................................ ........................................... 1 Choix Architecturaux ................................................................................................ 2 ...................................

Structure du btiment ................................................................................................ ......................................... 3 II. 1. II. 2. Notice dtaille des lments de structure ................................................................ 3 ................................ Note explicative du dimensionnement de chaque lment ................................ ....................................... 6

II. 2. a. Les arcs treillis ................................................................................................ ...................................... 6 II. 2. b. Les solives ................................................................................................ ............................................ 9 II. 2. c. Les poutres transversales transversales................................................................ ................................................... 10 II. 2. d. La poutre de la structure bar ................................................................ ............................................. 12 II. 2. e. Les poteaux en bton arm ................................................................ ............................................... 14 III. IV. V. Notice ERP ................................ ................................................................................................ ..................................................... 15 Eclairage ................................ ................................................................................................ ........................................................ 19 Choix des matriaux et consommation nergtique ................................ .................................................... 20 V. 1. V. 2. VI. VII. Choix des matriaux .............................................................................................. 20 .............................. Consommation nergtique................................................................ .................................................. 22

Cot global des capteurs photovoltaques ................................................................ 22 .................................... Cot de la passerelle ................................................................................................ 24 ..................................... Rcapitulatif des prix des matriaux que nous utilisons : ................................ 24 ..................................... Estimation du cot de la passerelle................................................................ ....................................... 24 Estimation du cot du bar ................................................................ ..................................................... 25

VII. 1. VII. 2. VII. 3. VIII. IX.

Plans ................................ .............................................................................................................................. 28 .............................. Photos maquette ................................................................................................ ........................................... 29

Annexes ................................ ................................................................................................................................ 30 .................................... Annexe 1 : Note de calcul arc central ................................................................ ................................................... 30 Annexe 2 : Note de calcul arc latral ................................................................ .................................................... 32 Annexe 3 : Note de calcul bton arm ................................................................ ................................................. 34

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

I. Prsentation
Dans le cadre des enseignements de deuxime anne lEIVP, nous ralisons un projet construction qui consiste concevoir un quipement dans sa globalit (tude architecturale, structurelle, thermique, acoustique, environnementale et conomique). Notre tude concerne la rhabilitation de la passerelle du Bassin de la Villette.

I. 1. Contexte urbain
Le bassin de la Villette est situ dans le dix neuvime arrondissement de Paris, au dix-neuvime nord-est de la ville. Le site tudi est une ancienne zone industrielle caractrise par :
Une axialit importante gnre par le bassin et les chemins de hallage bords darbres Un htel et un foyer universitaire rue de Crime, deux btiments rnovs rcemment en respectant lenveloppe architecturale dpoque des magasins gnraux La rotonde de Ledoux classe monument historique Une passerelle simple ( (dont le rle est strictement fonctionnel)

Le quartier est en phase de rhabilitation depuis les annes 1980. Les pniches touristiques ont remplaces les bateaux de transport de marchandises et les hangars ont t transforms afin daccueillir un cinma Lactivit conomique du quartier est aujourdhui cinma. vit clairement lie aux loisirs et la dtente (prsence de nombreux cafs sur les berges). De plus, des arbres ont t plants sur les quais amnags en zone de promenade.
Retonde de Ledoux Cinma Mk2 sur deux rives Passerelle actuelle rhabiliter

Pniches

Lignes darbres

Anciens magasins gnraux

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 1

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

I. 2. Choix Architecturaux
Notre objectif premier est lintgration de notre passerelle dans le paysage du bassin de la Villette. Ce dernier est caractris par une axialit forte marque par le chemin de hallage, les lignes darbre et la Rotonde de Ledoux son extrmit. Nous avons voulu rompre avec cette axialit tout en conservant la symtrie et la lisibilit du site.

Ainsi, nous avons opt pour des formes courbes aussi bien en lvation quen plan tout en conservant la symtrie. La seule dissymtrie de notre passerelle se situe sur les rives, au niveau des cules. La cule Quai de la Seine est carre, tout comme ses escaliers et , son ascenseur alors que la cule Quai de la Loire possde des escaliers arrondis et un ascenseur rond.

La structure portante est en poutre treillis, cette structure nous a permis de franchir une grande porte et de faire une passerelle sans appuis intermdiaires. Ce point nous a paru indispensable pour viter dobstruer la visibilit du paysage.

Aussi, afin dviter dalourdir laspect visuel de la passerelle, lusage du verre sest impos nous pour les rambardes. De mme, la cule Quai de la Seine, o nous avons plac , notre caf, dispose de trois faade vitres en verre agraf. La transparence du caf nous a faades . en outre permis de mettre en exergue la structure au lieu de la cacher. De plus, la premire passerelle qui traversait le bassin (XIXme sicle) tait aussi en structure poutre treillis, nous avons donc souhait rappeler lhistoire du bassin avec cette nouvelle passerelle.

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 2

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

II. Structure du btiment

II. 1. Notice dtaille des lments de structure
Le passage du bassin de la Villette par notre passerelle se fait sans appuis intermdiaires sur une porte de 91,5 m, ce qui a reprsent pour nous une grande difficult structurelle. La porte franchir tant trs grande, il nous fallait rflchir une structure capable de traverser une telle porte sans tre trop imposante visuellement Nous nous visuellement. sommes dirigs vers une structure en arcs relis par des treillis qui nous a sembl correspondre nos attentes.

Vue gnrale de notre passerelle

Notre structure porteuse est compose de trois arcs en treillis en acier afin que leur cture section soit la plus rduite possible ce qui donne une vision moins massive de la structure. possible, Ils sont espacs de 2,5 m (de centre centre).

Les trois arcs en treillis

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 3

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Prcisment, notre structure se dcompose en trois arcs suprieurs et trois arcs infrieurs relis par des treillis. Lespacement entre un arc suprieur et un arc infrieur est variable : de 1,63 au niveau de la cule 1,38 au centre. Les arcs infrieurs ont un rayon de courbure plus petit que les arcs suprieurs. Nous ne pouvions avoir la mme inclinaison pour les arcs suprieurs qui soutiennent directement le platelage car celui ci doit avoir une pente celui-ci maximale de 5% (accessibilit PMR). Les arcs infrie infrieurs ont donc une pente plus leve Des ne leve. solives sont places sur les arcs suprieurs et perpendiculairement eux. Elles sont espaces de 1 m. Et le platelage en bois de chne est dpos et boulonn directement sur les solives. Ces dernires ont une longueur variable selon leur position sous le tablier (compte longueur (compte-tenu de sa forme), entre 6 et 12 m.

Vue de dessus du tablier

Elles sont donc en appui sur trois poutres en arc avec en plus deux porte -faux. ont porte-

Solives sous le tablier

Nous avons choisi dutiliser des tubes dacier et non des IPE par choix architectural architectural, car nous souhaitions obtenir leffet dune ligne mince et pure que nous naurions pas retrouv avec des IPE. Par contre, les solives sont des IPE 330. Nous navons pas souhait utiliser de tubes pour cette partie de la structure car structurellement parlant, il tait clair ur que des IPE taient plus performant. Les trois arcs en treillis sont espacs de 2,5 m. de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR Page 4

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Les arcs sont encastrs dans des murs de soutnement de 3 m de long, 80 cm de large et 6,519 m de hauteur. Ils sont encastrs 2,94 m dans les murs au niveau du quai de Seine et 5,31 m de hauteur au niveau du quai de la Loire. La diffrence de hauteur sexplique par le fait que les arcs se prolongent dans le bar que nous avons install sur le quai de Seine. Les murs de le soutnement sont plus loigns du chemin de hallage que ceux sur le quai oppos. Sur le quai de Seine, les murs de soutnement sont 10,5 m du bassin, et ils sont 5 m du bassin sur le quai de la Loire.

Cule quai de la Seine

Cule quai de la Loire

Les arcs sont contrevents horizontalement par vingt croix de Saint Saint-Andr de 4 m places horizontalement sous le tablier entre le platelage et les solives. Le contreventement les vertical est ralis par les treillis.

La cule situe sur le quai de la Seine abrite un caf. Le caf est spar de lextrieur par de grandes baies vitres.

Caf quai de la Seine

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 5

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Cependant, cet endroit, les arcs en treillis ne constituent plus la structure qui soutient le platelage. Comme nous lavons prcis prcdemment, le platelage doit avoir une pente maximale de 5%. Cela ntait plus possible sur les 10,5 m de cule. La pen tait pente trop leve. Nous avons donc fait le choix dun platelage plat au-dessus du bar. Par dessus consquent, les arcs ne peuvent plus soutenir le tablier. Nous avons donc pens une autre structure porteuse au-dessus du bar. Elle est constitue comme suit. Au dessus Au-dessus du caf, le tablier une largeur constante de 10 m et une longueur de 10,5 m. Le platelage de bois repose sur des poutres transversales du mme type que les solives poses sur les arcs. Dans ce cas, nous avons dimensionn des IPE 400. Elles sont galement espaces de 1 m chacune. galement Elles sont au nombre de 10.

Ces solives reposent sur deux poutres longitudinales en acier. Ce sont des IPE 750x147. Elles sont situes de chaque ct du tablier et places orthogonalement aux solives. Elles sont donc espaces de 10 m. Leur longueur est gale la longueur du tablier au-dessus du bar, soit 10 m. Ces deux poutres sont en appuis sur : dun ct les trois murs de dessus soutnement dans lesquelles viennent sencastrer les arcs, et de lautre sur deux poteaux circulaires en bton arm. Nous avons choisi du bton arm afin davoir le diamtre le plus faible possible, ce que nous naurions pas pu obtenir avec de lacier car le bton est le matriau qui travaille le mieux en compression. Ces poteaux ont un diamtre d 40 cm et de une hauteur de 6,519 m.

II. 2. Note explicative du dimensionnement de chaque lment

II. 2. a. Les arcs treillis
Les arcs et les treillis sont en acier S355 et de qualit JO afin de permettre les soudures. Comme nous lavons dit prcdemment, le choix des arcs sest avr tre la bonne solution par leur force. En effet, leffet darc permet de diminuer la hauteur entre larc suprieur et larc infrieur. Ce qui permet davoir une structure plus allge. Nous avons effectu les calculs laide du logiciel Autodesk Robot Structural Analysis esk Professional 2009.

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 6

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse II. 2. a. i. Les hypothses

Les hypothses que nous avons d faire sont : es

o Les arcs sont assembls par des rotules sur les murs de soutnement. Les deux rotules des arcs infrieurs et suprieurs crent un encastrement. Nous avons choisi de ne pas encastrer directement car linstallation de rotule est plus facile.

Le choix de lorientation des diagonales a t fait de manire faire travailler les barres de manire plus petites longueur en compression.

II. 2. a. ii. Bilan des charges Les charges que supportent les arcs sont : Son poids propre Le poids du revtement Les surcharges dexploitation Les charges climatiques

o o o
o

Le poids propre de la pou est calcul par Robot. poutre Les charges climatiques sont les charges dues la neige car nous avons considr que le vent nengendrait pas de force verticale sur la structure. Le poids du revtement reprsente le poids du platelage et des solives soutenant le platelage. Les surcharges dexploitation sont les surcharges dues aux passants circulant sur la passerelle. Nous navons pas pu prendre en compte les charges dues aux garde garde-corps car nous ne les avions pas dfinis au moment du dimensionnement. Les charges que lon a considrer sont continues mais pour ltude du treillis, nous rges ne devons considrer que des charges sappliquant aux nuds du treillis. Pour cette raison, nous discrtisons en charge nodale ces charges continues continues. Le calcul des charges a fait partir des donnes suivantes : t Un poids volumique du bois du platelage de 3,25 umique 3,25kN/ml Des solives IPE A 330 (cf. dimensionnement des solives) de 36,5daN/ml Les surcharges dexploitation 400daN/m2 Les surcharges climatiques de neige de 35daN/m2 La largeur dinfluence de larc central est constante gale 2,5m La largeur dinfluence de larc latral qui est variable Pour obtenir les charges, il faut multiplier ces donner par la largeur dinfluence. Grce au logiciel Robot, nous obtenons le tableau des charges suivant :

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 7

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

Intitul Poids propre Platelage Poids des solives Surcharge dexploitation Surcharge neige Nature Permanente Permanente Permanente Exploitation Climatique Nuds dapplication Tous Arc suprieur Arc suprieur Arc suprieur Arc suprieur Direction Verticale descendante Verticale descendante Verticale descendante Verticale descendante Verticale descendante Norme (en kN) Calcule par le logiciel -0,82 -0,92 -10,13 -0,91

II. 2. a. iii. Le dimensionnement Nous avons dimensionn les arcs EUROCODE. Dans ce cas, il faut prendre en compte deux combinaisons lELS et deux combinaisons lELU. Pour le dimensionnement, nous avons cr deux familles de tubes, chacun des tubes dune mme famille aura la mme taille:
Les arcs infrieurs et supr suprieurs Le reste du treillis : diagonales et montants

Il nous a fallut galement prendre deux critres en compte pour le dimensionnement :

La contrainte normale dans les barres ne doit pas dpasser 355Mpa La flche ne doit pas dpasser 1/200me de la porte. Soit pour une porte de 91,5m, une flche admissible f=45,75 cm

II. 2. a. iv. Les rsultats Nous avons obtenu les rsultats suivant : POUR LA PARTIE CENTRALE
Les arcs : diamtre 45,7 cm et dpaisseur 3 cm Le treillis : diamtre 21,9 cm et dpaisseur 1 cm. 1,3

Avec ces dimensions, nous obtenons une contrainte maximale de 293,87MPa pour la combinaison donnant le plus de charge (1re combinaison de lELU) et une dforme de 44,2 cm. POUR LA PARTIE LATERALE
Les arcs : diamtre 50,8 cm et dpaisseur 3 cm Le treillis : diamtre 21,9 cm et dpaisseur 1,3 cm.

Avec ces dimensions, nous obtenons une contrainte maximale de 391,38MPa pour la combinaison donnant le plus de charge (1re combinaison de lELU) et une dforme de 45,7 cm.

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 8

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Pour les notes de calcul, voir annexes 1 et 2.

II. 2. b. Les solives

Les solives sont en acier S355 et de qualit JO afin de permettre les assemblages par soudure. Les calculs ont t faits en accord avec la mthode du cours de construction mtallique. II. 2. b. i. Les hypothses

Les solives sont sur trois appuis simples avec deux portes faux. La solive centrale est la plus grande, elle mesure 12m. Il sagit de celle que nous avons dimensionne. Elle est situe l o le tablier sa plus grande largeur. Cest celle que lon va dimensionner. Les er autres solives ont une taille variant entre 6m et 12 m. Elles sont espaces dun mtre chacune. Par choix, nous tudierons la solive de plus grande longueur plac au centre du tablier o le moment est le plus grand. Si cette solive tient, alors les autres tiendront aussi. La flche admissible est : fa= K . L= 1/500 x 12= 24 mm II. 2. b. ii. Bilan des charges

Le calcul des charges a t fait partir des mmes donnes que prcdemment. Les charges sont obtenues grce la largeur dinfluence qui est gale 1m. Nous obtenons : Charges permanentes : platelage en bois de chne car cest un bois durable. Qg= 40 daN/ml Surcharges1 : passants Qq= 400 daN/ml Surcharges : neige Qs=217 daN/ml

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 9

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse II. 2. b. iii. Le dimensionnement Pour le dimensionnement, nous avons calcul les efforts tranchant et les moments flchissant maximums. A partir de ces calculs, nous pouvons dterminer les combinaisons dactions aux ELS uls, et aux ELU. Nous avons obtenus les rsultats suivants : Effort tranchant maximum V=qL/2 Vg= 240 daN Vq= 2400 daN Vs=1302 daN Moment flchissant maximum M=-qL/8 Mg= - 180 daN.ml Mq= - 1800 daN.ml Ms= - 976 daN.ml Combinaison aux ELU Msd=3991 daN/ml Vsd=5240,7 daN Combinaisons aux ELS Ms=2678,4 daN.ml Nous avons effectu un prdimensionnement qui consistait dterminer le produit satisfaisait aux contraintes de rsistance et de dformation. Notre choix a t de choisir le produit le moins lourd, car les charges supportes par les arcs sont trs importantes. Nous avons ensuite effectu des vrifications sur le produit obtenu. La vrification montrer que rifications notre choix tait acceptable. II. 2. b. iv. Les rsultats Notre choix sest arrt sur un IPE A 330 et sur un acier S355.
A=54,74 cm2 h=327 mm Qg=43 daN/ml b=160 mm Wpla=701,9 cm3 tw=6,5 mm tf=10 mm

327 mm

160 mm 0

II. 2. c. Les poutres transversales

Les solives sont en acier S355 et de qualit JO afin de permettre les assemblages par soudure. de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR Page 10

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Les calculs ont t faits en accord avec la mthode du cours de construction mtallique. II. 2. c. i. Les hypot hypothses

Les solives sont sur deux appuis simples. Elles ont toutes la mme taille, 10 m de longueur. Elles sont espaces dun mtre chacune. La flche admissible est : fa= K . L= 1/500 x 10= 20 mm II. 2. c. ii. Bilan des charges

Le calcul de charges a t effectu partir des mmes donnes que prcdemment. La longueur dinfluence tant la mme, nous obtenons galement le mme chargement que prcdemment. II. 2. c. iii. Dimensionnement De mme, nous calculons les efforts tranchants et les moments flchissant qui nous calculons ont permis de dterminer les combinaisons dactions aux ELS et aux ELU. Effort tranchant maximum V=qL/2 Vg= 200 daN Vq= 2100 daN Vs=1140 daN Moment flchissant maximum M=qL2/8 Mg= 500 daN.ml Mq= 5512 daN.ml Ms= 2990 daN.ml Combinaison aux ELU

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 11

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Msd=12153 daN/ml Vsd=4644 daN Combinaisons aux ELS Ms=8152 daN.ml La suite de la dmarche a t la mme que prcdemment. Notre choix sest avr acceptable. II. 2. c. iv. Les rsultats Notre choix sest arrt sur un I 400 et sur un acier S355. IPE
A=84,46 cm2 h=400mm Qg=66,3 daN/m daN/ml b=180 mm Wpla=1307 cm3 tw=8,6 mm tf=13,5 mm

400 mm

180mm 180

II. 2. d. La poutre de la structure bar

Les solives sont en acier S355 et de qualit JO afin de permettre les assemblages par soudure. Les calculs ont t faits en accord avec la mthode du cours de construction mtallique. II. 2. d. i. Les hypothses

Les poutres sont sur deux appuis simples. Elles soutiennent le tablier au niveau de la cule. Elles ont pour longueur 10,5 m. Les solives sont soudes sur ces deux poutres. La flche admissible est : fa= K . L= 1/500 x 10,5= 21 mm

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 12

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse II. 2. d. ii. Bilan des charges

Les charges ont t calcules partir des mmes donnes que prcdemment et de la largeur dinfluence qui est gale 5 m. Nous obtenons le chargement suivant : Charges permanentes : Platelage en bois : Le bois choisit est le chne car cest un bois durable. Qg1= 200 daN/ml Poids propre de la poutre transversale : Qg2 = 663 daN / ml Surcharges1 : passants Qq= 2000 daN/ml Surcharges : neige Qs=1085 daN/ml II. 2. d. iii. Dimensionnement De mme, nous calculons les efforts tranchants et les moments flchissant qui nous tranchants ont permis de dterminer les combinaisons dactions aux ELS et aux ELU. Effort tranchant maximum V=qL/2 Vg1=1050 daN Vg2=3480 daN Vg=4530 daN Vq= 10500 daN Vs=5696 daN Moment flchissant maximum M=qL2/8 Mg= 11893 daN.ml Mq= 27563 daN.ml Ms= 14953 daN.ml Combinaison aux ELU Msd=73452 daN/ml Vsd=27980 daN Combinaisons aux ELS Ms=50157 daN.ml La suite de la dmarche a t la mme que prcdemment. Notre choix sest avr acceptable.

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 13

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse II. 2. d. iv. Les rsultats Notre choix sest arrt sur un IPE 750 x 147 et sur un acier S355.
A=187,5 cm2 h=753 mm Qg=147 daN/ml b=265 mm Wpla=5110 cm3 tw=13,2 mm tf=17 mm Ayz=10540 mm2

753 mm

265 mm

II. 2. e. Les poteaux en bton arm

II. 2. e. i. Prdimensionnement

Les poteaux sont circulaires et sur deux appuis simples. Ils soutiennent le tablier au . niveau de la cule. Pour prdimensionner le poteau, nous utilisons un lancement moyen = 50, puis nous calculons la section rduite du bton afin de dterminer le diamtre de notre poteau circulaire. La section rduite est la section obtenue en enlevant 1 cm de priphrie. Nous obtenons : Br = 0,030 m2 Et comme, Br = (r 0,01)2, on trouve un rayon de 0,11 m. Par choix, nous dcidons n daugmenter le diamtre du poteau et nous prenons D = 40 cm. II. 2. e. ii. Bilan des charges Ce poteau reprend une partie des efforts agissant sur la poutre en mtal ainsi que son poids propre. Les actions sont gales aux efforts tranchant agissant sur la poutre longitudinale. Les actions sont les suivantes : Actions permanentes : Poids propre de la poutre : Ng1= 772 daN Poids du platelage : Ng2= 1050 daN

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 14

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Poids propre poutre transversale Ng3= 332 daN Poids propre du poteau : Ng3 = 20,5 kN Surcharges dexploitation : Nq= 10500 daN Surcharges dues la neige : Ns= 5696 daN

II. 2. e. iii. Ferraillage longitudinal Les barres principales sont au nombre de 7. Le type dacier est HA 500 et elles ont pour diamtre 10 mm. Leur longueur est 6,48 m. II. 2. e. iv. Ferrai Ferraillage transversal Les armatures transversales sont disposes intervalle rgulier. Il y a 44 cadres darmatures transversales de type dacier HA 500 et de diamtre 6 mm. La longueur de ces cadres est 1,20 m. Les armatures transversales sont espaces de 6 m. 6,57 II. 2. e. v. Plan de ferraillage

Pour la note de calcul, voir annexe 3.

III. Notice ERP

Un bar est install lintrieur dune des cules. Par sa petite taille et par le fait quil ne possde pas dtages, nous avons opt pour une rsistance au feu traditionnelle. La partie rserve strictement au personnel fait une surface dun peu plus de 30 m alors que la partie accessible au public nexcde pas les 76 m. Cela implique que personnel compris

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 15

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse ce bar ne peut pas accueillir plus de 200 personnes. Daprs larrt modifi du 25 juin 1980 1980, cela en fait un tablissement de type N et de cin cinquime catgorie. Trois faades sont accessibles et toutes les issues sont situes moins de 60 m des voies accessibles aux engins de secours. De plus, le bar est totalement isol des autres btiments, il rpond donc bien aux articles CO1 CO10 de larrt. En ce qui concerne le choix des matriaux, nous nous basons sur la norme NF P. 92.507 qui classe les matriaux en catgorie M0, M1, M2, M3 ou M4 selon leur inflammabilit. Le sol de la salle du bar est en parquet et celui de la zone de prparation, des sanitaires et de la rserve sont en carrelage. Les parois sont soit en verre, soit en bton arm ou encore en parpaing ou en brique. Le plafond est constitu de dalles de gypse. Dans les articles CO11 CO15, il est dit que pour un tablissement de cette catgorie (5), les , lments de structure doivent tre SF 1/2h et ceux de plancher doivent tre CF 1/2h. Les matriaux choisis pour ce bar permettent datteindre ces objectifs. En ce qui concerne le dsenfumage, il est prvu un systme de ventilation mcani mcanique passant par la rserve, les toilettes et la zone de prparation du bar. En effet, les baies vitres ne peuvent pas tre ouvertes et ne constituent donc pas un moyen de dsenfumage naturel. Comme ltablissement est de cinquime catgorie, larticle MS 62 nous dit que son alarme peut tre de type 4. On opte pour un bloc autonome d'alarme sonore associ onome quatre interrupteurs (un dans chaque salle). Lclairage de secours est assur par des blocs s autonomes situs au-dessus des portes de sortie conformment larticle EC 7. dessus conformment Le bar peut contenir un nombre compris entre 100 et 200 personnes. Il doit donc comprendre au moins 2 sorties totalisant 3 units de passage. Notre bar comprend 2 sorties qui sont espaces de 9.9 mtres lune de lautre (il y a donc plus de 5 mtres entre les deux) plus et ces sorties totalisent 4 units de passage (up). Comme lindique le schma, aucun point du rez-de-chausse nest situ plus de 50 mtre de la sortie la plus proche. Ceci est conforme chausse aux articles CO43 CO48.

Plan du bar (les distances sont exprimes en mtres)

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 16

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Les escaliers rpondent aussi un certain nombre de proprits, dfinies dans les articles C0 49 56. Pour les escaliers du tablier, nous avons choisit deux configurations.

Escaliers ct Seine

Pour lescalier ct Seine, nous avons la configuration suivante : 15 marches de 2 up, ier un palier de 1,40 m de longueur, 14 marches de 2 up, un palier de 2,40 m de longueur puis 12 marches de 4 up. Cette configuration est la mme dans les deux sens. Ces marches ont un giron de 28 cm et les contremarches font 16 cm de hauteur. Les paliers respectent les normes imposes par larrt modifi du 25 juin 1980.

Escaliers ct Loire

Pour lescalier ct Loire, nous avons des escaliers tournants ayant un rayon de courbure extrieur de 8,63 m. Leur giron est de 28 cm sur la ligne de marche et de 31 cm xtrieur lextrmit de lescalier, ce qui est infrieur au 42 cm mentionns par le dcret. Les contremarches font 16 cm de hauteur. Leur configuration est la suivante 21 marches de 2 up, un palier de 1,40 m de longueur puis 20 marches de 2 up. Cette configuration est la mme dans les deux sens. Les paliers respectent bien les normes imposes par larrt. Les sanitaires sont au nombre de trois, dont un amnag pour recevoir les person personnes mobilit rduites.

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 17

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Lascenseur circulaire est situ sur le quai de la Loire. Il permet daccder au tablier depuis les quais et vice versa. Une partie de sa paroi est en verre et est accessible depuis lextrieur. Cet ascenseur est amnag pour recevoir des personnes mobil mobilit rduite (PMR) selon les normes de larrt modifi du 25 juin 1980. Sur le schma suivant, on peut remarquer que lentre seffectue par un ct et la sortie seffectue par le ct diamtralement oppos. Lgende : bleu = portes, rouge = zone douvertur des portes, gris = douverture partie fixe.

Ascenseur (les distances sont exprimes en mtres)

Lautre ascenseur est carr et situ quai de la Seine. Il est lextrieur et possde de grandes vitres. Sa forme permet de rduire son dimensionnement un carr de 1,5 m de dimensionnement ct, ce qui est suffisant pour accueillir des PMR.

Crdit : axeder.com

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 18

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

IV. Eclairage
Pour lclairage de notre passerelle nous avons choisi de placer des nons sur les garde-corps, au niveau de la main courante. Cet clairage sera discret puisquil sera situ corps, dans le profil en aluminium de la main courante.

Ces nons sont des NIEPCE 40 1x21 W de la marque SAMMODE clairage Pour clairage. clairer le tablier et les escaliers il est ncessaire davoir un niveau lumineux de 15 Lux en tant que voie pitonne (Norme EN 13201). Nous allons donc espacer lextrmit dun non de 2 mtres par rapport au non suivant. Compte tenu de la largeur du tablier, il est ncessaire de placer des nons des deux cts de la passerelle alors que pour les escaliers il est suffisant de nen placer que sur un seul ct. st Au final nous avons : 60 nons pour lclairage du tablier. 9 pour lclairage des escaliers ct quai de Seine. 8 pour lclairage des escaliers ct quai de Loire. Soit 77 nons pour lensemble de la pa passerelle.

Pour clairer les arcs situs sous la passerelle, nous avons choisis des projecteurs HUY3-N 25O E40 113 RE de la marque SAMMODE clairage. Ces projecteurs de grande . porte sont au nombre de quatre : 2 au-dessus du quai de la Loire et 2 au dessus du quai de la Seine.

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 19

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

Crdits : sammode.com

V. Choix des matriaux consommation nergtique

V. 1. Choix des matriaux

et

Les matriaux choisis sont assez nombreux pour lensemble de la passerelle e ont pour et t choisis pour diffrentes raisons. La structure de la passerelle, c'est dire les arcs, les c'est--dire treillis, les poutres et les solives sont en acier S355 de qualit JO pour des raisons esthtiques et pour leur rsistance en traction. En effet, lacier a t privilgi dun point de vue esthtique car nous voulions donner la passerelle le mme aspect que la prcdente passerelle qui existait au XIXme sicle. Lacier est le matriau qui se comporte le mieux en traction et, comme nous avons choisis de soutenir la passerelle par des poutres treillis qui sont sollicites en traction au centre de la passerelle, lacier convenait le mieux pour cette configuration.

Elvation du centre de la passerelle

La nuance retenue est S355 car elle permet de rendre les tubes plus fins que des tubes en acier S235 ou S275. La qualit de cet acier est JO car des soudures sont prvoir et que seule cette qualit le permet permet.

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 20

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Pour le platelage, nous avons dcid de le faire en chne pour des raisons de confort et de rsistance. Un platelage en bois permet de laisser filtrer la lumire provenant du e dessous de la passerelle et est donc parfaitement adapt au type dclairage choisi pour la passerelle. En effet, des spots de lumire sont situs sur les arcs treillis et permettent dclairer la passerelle par en dessous. Le bois permet aussi de rappeler dautres passerelles telles que le pont des arts sur la Seine, qui est un modle en matire de frquentation et danimation. Le choix du chne sest impos en raison de sa rsistance. on. Les cules de part et dautre de la passerelle ont t choisies en bton arm afin de restituer une ide de puissance car les arcs en acier viennent sencastrer dedans. Les poteaux qui soutiennent le tablier ct Seine sont aussi en bton arm car ils travaillent principalement en compression et le choix de ce matriau permet de les affiner au maximum. Les escaliers ont t choisis en acier avec des plaques en bois antidrapantes fixes sur les marches afin de donner une continuit de matriaux entre lescalier et le tablier de la matriaux passerelle. Les ascenseurs de part et dautre de la passerelle sont des structures mixtes alliant acier et verre toujours dans ce but de continuit avec le tablier de la passerelle. La structure est en acier mais une grande partie de la cage dascenseur ainsi que lascenseur lui lui-mme est en verre afin de permettre aux personnes empruntant les ascenseurs de voir de prs la structure porteuse du tablier. Du ct du quai de la Seine, nous avons plac notre bar entre la route et le chemin de oute hallage. Pour permettre la lumire de passer au travers de celui ci, les faades sont en our celui-ci, verre. Cela permet dassurer au bar un clairage naturel en journe et rduit la rupture de paysage quentraine la cration dun btiment sur la promenade ct Seine. sur

Bar vu depuis le quai de la Seine

Pour les parois opaques du bar entre les toilettes et lextrieur et entre le lieu de prparation et lextrieur, le choix sest port pour de la brique et dune couche isolante car cela constitue une bonne isolation thermique. Pour des raisons esthtiques, les briques seront dune couleur blanc cass. Pour les parois internes sparant les toilettes, la salle de prparation et la salle du bar, le choix sest port sur du parpaing car cela permet de faire des parois assez fines et on ne recherche pas disolation thermique au sein du bar. La rserve du bar est situe lintrieur du portique constituant la cule ct Seine, ses parois sont donc en bton arm.

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 21

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

V. 2. Consommation nergtique
En ce qui concerne lclairage, nous avons choisis dclairer la passerelle laide de ui 77 nons qui consomment chacun 21 W et de 4 spots consommant 250 W (cf partie clairage). Nous avons donc besoin dune puissance de 77*21+4*250=2617 W durant le fonctionnement de lclairage. En admettant que cet clairage fonctionne environ 9h par t jour, lclairage consomme 2.617*9*365=8600 kWh chaque anne.

VI. Cot global photovoltaques

des

capteurs

En fonctionnement, les ampoules et les spots consomment environ 2617 W. Cet clairage fonctionne en moyenne 9h par jour, ce qui reprsente environ une nergie lairage ncessaire de 23.55 kWh chaque jour. Les cellules photovoltaques choisies pour assurer le fonctionnement de cet clairage sont le modle HIP 210NHE5 de la marque Sanyo. HIP-210NHE5

Les cellules fonctionnent pendant 15h chaque jour, ce qui revient environ 8h s pleine luminosit. A pleine luminosit (irradiation de 1000 W/m, temprature des cellules 25C), les cellules fournissent une puissance de 210 W. Chaque cellule produit donc une nergie de 1.68 kWh chaque jour. Le tableau ci dessous donne certaines caractristiques ci-dessous dune cellule.

Crdits : sanyo-europe.com

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 22

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Pour assurer le bon fonctionnement de lclairage, il faut donc 14 cellules photovoltaques. Une plaque cote 1156 et son installation cote environ 150 soit 1156 te 150, 1306/plaque. Pour les 14 plaq /plaque. plaques, il faut donc compter 18284. Lentreprise EDF facture . environ 0.11 par kWh consomm. Lclairage de la passerelle couterait donc 2.59/jour si on ne posait pas de cellules photovoltaques. Pour amortir le cot de ces cellules, il faut dont les faire fonctionner pendant environ 20 ans. Or la dure de vie de ces cellules est justement de 20 ans, il ny a donc ni gain ni perte conomique placer des cellules photovoltaques, mais la mise de fond est immdiate au lieu dtre tale sur 20 ans. Des effort peuvent efforts encore tre raliss en matire de cot, de rendement et de dure de vie de ces cellules.

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 23

VII. Cot de la passerelle

VII. 1. Rcapitulatif des prix des matriaux que nous utilisons :
Matriaux Acier Bton arm Brique Verrire Parpaing Bois Isolant Panneau de gypse Pose montage Gros uvre (peinture, carrelage, ) Prix HT 5 / kg Ferraillage 3 /kg 200 euros / m2 90 / m2 450 / m2 60 / m2 120 / m2 3,1 /m2 60 / m2 200 000 600 / m2

VII. 2. Estimation du cot de la passerelle

Les arcs et treillis Pour larc central Qg1 = 77159 kg, pour un arc latral, Qg2 = 84098 kg. Ceci nous donne pour lensemble de la structure arc-treillis : Qg=245355 kg. Le cot total pour les arcs sestime 1 226 775. Le platelage On installe le platelage sur une longueur de 91,5 m et une largeur moyenne de 10 m. Il y a une surface de 915 m2. Le cot total est donc de 109 800. Les solives Le poids propre dune solive est Qg = 43 kg/ml. Les solives ont une longueur variable, pour simplifier les calculs nous admettons que leur longueur moyenne est de 12 m. Il y a au total 81 solives sous le tablier. Le cot dune solive est de 2580 , le cot total est donc de 208 980. Les garde-corps Nous navons aucune information sur les prix.

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Les ascenseurs Nayant pas eu de rponse des constructeurs pour connaitre le prix dun ascenseur, nous lestimons 19 000. Cette valeur provient dune tude diffuse sur LCI. Comme nous . avons 2 ascenseurs, le prix (pose et montage inclus) est de 38 000. Les escaliers Les marches sont en bois de chne soutenues par deux poutres dacier de 12 m de longueur pour chaque escalier. Ces poutres sont des tubes de 20 cm de diamtre. La surface dune marche est 0,392 m2. Il y a 152 marches. Pour lensemble des marches, on obtient un cot de 7150 . nt Il y a en tout cinq paliers. Quatre ont pour surface 1,96 m2 et le dernier a pour surface 3,36 m2. On obtient donc un cot de 1344 . Les poutres en acier psent chacune 420 kg. Le cot pour les quatre est 8400 . Nous obtenons un prix de 16 894 pour les escaliers. n Les six murs de soutnement Ils ont pour dimension : 6,519 m de hauteur, 80 cm dpaisseur et 3 m de longueur. On a approximativement un volume de 15,6 m3 de bton, pour un mur. Soit un cot de 18720 pour les six murs.

VII. 3. Estimation du cot du bar

Les poutres longitudinales Elles ont pour longueur 10,5 m et pour poids linaire Qg = 147 kg/ml. Etant donn le prix de lacier au poids linaire, chaque poutre a un cot de revient de 7717,5. Au total on obtient pour les d deux poutres un poids total de 15 435 . Les poutres transversales Il y a au total dix IPE 400. Chacun deux a pour longueur 10 m et pour poids linaire : Qg = 66,3 kg/ml. Compte tenu du prix de lacier, une seule poutre revient 3315. Cela d . donne un total de 33 150 pour les dix solives. Les poteaux en bton arm Les deux poteaux circulaires, ont pour diamtre 40 cm et pour hauteur 6,519 m. Le poids propre dun poteau est 314 kg/m. Le volume dun poteau est 0,8 m3. Le prix dun poteau est don de 160. Ce qui donne au total pour les deux poteaux donc . 320.

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 25

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse Pour le ferraillage longitud longitudinal, on obtient une masse de 88 kg dacier, ce qui donne g un cot de 265 . Pour le ferraillage transversal, on obtient une masse de 203 kg dacier, ce qui donne un cot de 6082 . La verrire Nous avons eu peu dinformations sur le prix du vitrage voulu. tant donn quil est le meilleur de la gamme en ce qui est de lisolation thermique et que cest un double vitrage feuillet, nous estimerons son prix 350 350/m2.
Dimensions Faade Nord-est Faade Sud-ouest Faade Sud-est TOTAL 5,424 X 6,47 + 5,076 X 3,47 5,424 X 6,47 + 5,076 X 3,47 10 X 6,47 Surface 52,71 m2 52,71 m2 64,7 m2 170,12 m2

Lestimation du prix du verre slve donc 59 542 . Ce prix ne comprend pas les lments dassemblage, ni le montage de la faade. Les tubes permettant de tenir le vitrage sont en acier S 235. Ils ont un diamtre de 244,5 mm et une paisseur de 12 mm. Comme il y 8 tubes de 6,52 m et 2 tubes de 3,47 m, nous avons un poids pour lensemble des tubes de 9314 kg et un cot total de 46 570 pour lensemble des tubes. Les murs de sparation en parpaing Ils ont une paisseur de 20 cm et une hauteur de 2,90 m. Le premier mur mesure 4,38 m et les deux autres 4,57 m de large. Au total, on a 2352,5. Lisolation La surface occupe par lisolant est de 338,1 m2. Ce qui donne un cot total disolant de 1048. Le plafond en gypse Les panneaux de gypse reprsentent une surface de 105 m2. Le cot est de 6300. Les murs en brique Ils ont une hauteur de 2,90 m et une paisseur de 33 cm. Deux des murs ont une largeur de 4,38 m et le dernier une largeur de 4,6 m. On obtient un cot de 3487. Le parquet Le parquet est un plancher de bois de chne.

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 26

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse La surface applique est la surface de la salle de bar, soit 51 m2. Soit un cot de 6120. Toilettes 100 par toilette, soit en tout 300. Gros uvre La surface a appliqu est la surface sans le parquet, soit 50 m2. Pour le carrelage on obtient, 30 000.

Le cot total de notre pas passerelle est approximativement de : 2 030 000

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 27

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

VIII. Plans

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 28

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

IX. Photos maquette

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 29

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

Annexes
Annexe 1 : Note de calcul arc central
ROBOT 2009 Date: 18/12/08 Proprits du projet: Arc central

Nom du fichier :: Arc central.rtd Emplacement: C:IVP2construction Passerelle Cr: 18/12/08 01:00 Modifi: 18/12/08 03:05 Taille: 1457664 Auteur : DE GEYER - MONELLO - POYANRD - VICTOR Bureau: EIVP, Promotion 49 Adresse: 15, rue Fnelon 75010 Paris Caractristiques de l'analyse de l'exemple : Type de structure : Treillis plan Coordonnes du centre gomtrique de la structure: X = 35.227 (m) Y= 0.000 (m) Z= 4.630 (m) Coordonnes du centre de gravit de la structure: X = 35.077 (m) Y= 0.000 (m) Z= 5.120 (m) Moments d'inertie centraux de la structure: Ix = 56183.000 (kg*m2) Iy = 54400199.062 (kg*m2) Iz = 54346869.800 (kg*m2) Masse = 76891.868 (kg)

Description de la structure Nombre de noeuds: Nombre de barres: Elments finis liniques: Elments finis surfaciques: Elments finis volumiques: Liaisons rigides: Relchements: Relchements unilatraux: Relchements non non-linaires: Compatibilits: Compatibilits lastiques: Compatibilits non non-linaires: Appuis: Appuis lastiques: Appuis unilatraux:

184 365 365 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 30

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

Appuis non-linaires: linaires: Rotules non-linaires: linaires: Cas: Combinaisons: Resum de l'analyse Mthode de solution - SKYLINE Nbre de degrs de libert stat.: Largeur de la bande avant/aprs optimisation: Dure des calculs [s] Dure max agrgation + dcomp.: Dure max itr. sur sous sous-espace: Dure max solution prb. nonlin.: Dure totale: Espace disque et mmoire utiliss [o [o] Espace totale du disque utilis: Espace pour fichier TMP solveur: Espace pour itrat. s/sous s/sous-esp.: Mmoire: Elm. diagon. de la matrice de rigidit 4.180761e+008 Prcision: Liste de cas de charges/types de calculs Cas 1 : Poids propre Type d'analyse: Statique linaire Energie potentielle : Prcision : Cas 2 : Platelage Type d'analyse: Statique linaire 2.55850e+001 (kN*m) 5.83493e-012 Min/Max aprs dcomposition: 1.695516e+010 14 0 0 9 4

360

186

0 0 0 1

108528 0 0 194880

Energie potentielle : Prcision : Cas 3 : IPE A 330 Type d'analyse: Statique linaire Energie potentielle : Prcision :

2.53493e-001 (kN*m) 4.15229e-012

3.19091e-001 (kN*m) 3.57678e-012

Cas 4 : Exploitation Type d'analyse: Statique linaire

Energie potentielle : Prcision :

3.86864e+001 (kN*m) 4.16806e-012

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 31

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

Cas 5 : Neige Type d'analyse: Statique linaire

Energie potentielle : Prcision :

3.12192e-001 (kN*m) 4.14197e-012

Cas 6 : ELU1 Type d'analyse: Combinaison linaire Cas 7 : ELU2 Type d'analyse: Combinaison linaire Cas 8 : ELS1 Type d'analyse: Combinaison linaire Cas 9 : ELS2

Annexe 2 : Note de calcul arc latral

ROBOT 2009 Date: 18/12/08 Proprits du projet: Arc latral

Nom du fichier :: Arc latral.rtd Emplacement: C:\IVP2\Projet construction Passerelle Projet Cr: 18/12/08 01:00 Modifi: 18/12/08 02:54 Taille: 1820160 Auteur : DE GEYER - MONELLO - POYANRD - VICTOR Bureau: EIVP, Promotion 49 Adresse: 15, rue Fnelon 75010 Paris Caractristiques de l'analyse de l'exemple : Type de structure : Treillis plan Coordonnes du centre gomtrique de la structure: X = 35.227 (m) Y= 0.000 (m) Z= 4.630 (m) Coordonnes du centre de gravit de la structure: X = 35.089 (m) Y= 0.000 (m) Z= 5.121 (m) Moments d'inertie centraux de la structure: Ix = 62664.053 (kg*m2) Iy = 59224435.358 (kg*m2) Iz = 59165688.713 (kg*m2) Masse = 83800.845 (kg) Description de la structure

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 32

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

Nombre de noeuds: Nombre de barres: Elments finis liniques: Elments finis surfaciques: ents Elments finis volumiques: Liaisons rigides: Relchements: Relchements unilatraux: Relchements non non-linaires: Compatibilits: Compatibilits lastiques: Compatibilits non non-linaires: Appuis: Appuis lastiques: Appuis unilatraux: Appuis non-linaires: linaires: Rotules non-linaires: linaires: Cas: Combinaisons: Resum de l'analyse Mthode de solution - SKYLINE Nbre de degrs de libert stat.: Largeur de la bande avant/aprs optimisation: Dure des calculs [s] Dure max agrgation + dcomp.: Dure max itr. sur sous sous-espace: Dure max solution prb. nonlin.: Dure totale: Espace disque et mmoire utiliss [o] Espace totale du disque utilis: Espace pour fichier TMP solveur: Espace pour itrat. s/sous s/sous-esp.: Mmoire: Elm. diagon. de la matrice de rigidit 4.193134e+008 Prcision: Liste de cas de charges/types de calculs Cas 1 : Poids structure Type d'analyse: Statique linaire Energie potentielle : Prcision : Cas 2 : Platelage Type d'analyse: Statique linaire Energie potentielle : Prcision : Cas 3 : IPE A 330 3.06212e-001 (kN*m) 3.38165e-012 2.74993e+001 (kN*m) 4.62383e-012 Min/Max aprs dcomposition: 1.895321e+010 14 184 365 365 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 9 4

360

186

0 0 0 1

108528 0 0 194880

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 33

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

Type d'analyse: Statique linaire Energie potentielle : Prcision : Cas 4 : Exploitation Type d'analyse: Statique linaire Energie potentielle : Prcision : Cas 5 : Neige Type d'analyse: Statique linaire Energie potentielle : Prcision : Cas 6 : ELU1 Type d'analyse: Combinaison linaire Cas 7 : ELU2 Type d'analyse: Combinaison linaire Cas 8 : ELS1 Type d'analyse: Combinaison linaire Cas 9 : ELS2 Type d'analyse: Combinaison linaire 1.92232e-003 (kN*m) 1.59301e-013 4.68486e+001 (kN*m) 3.74699e-012 3.86216e-001 (kN*m) 3.53607e-012

Annexe 3 : Note de calcul bton arm

1 Niveau :
Nom Cote de niveau Tenue au feu Fissuration Milieu : Niveau standard : --:0h : peu prjudiciable : non agressif

Poteau : Poteau1
2.1 Caractristiques des matriaux :
: fc28 = 25,00 (MPa) : type : type HA HA

Nombre : 1

Bton (kG/m3) Aciers longitudinaux Aciers transversaux

Poids volumique = 2447,32 fe = 500,00 (MPa) fe = 500,00 (MPa)

2.2

Gomtrie :
2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.5 C Diamtre = 40,0 (cm) Epaisseur de la dalle = 0,00 (m) Sous dalle = 6,51 (m) Sous poutre = 6,51 (m) Enrobage = 3,0 (cm)

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 34

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse 2.3

Hypothses de calcul :
: BAEL 91 mod. 99 : non : non : forfaitaire : non : oui : simple : sous plancher : avant 90 jours

Calculs suivant Dispositions sismiques Poteau prfabriqu Tenue au feu Prdimensionnement Prise en compte de l'lancement Compression Cadres arrts Plus de 50% des charges appliques :

2.4

Chargements :
Cas Gpoutre Gplatelage Q1 N1 Nature ature permanente permanente d'exploitation neige Groupe 1 1 1 1 N (kN) 7,72 10,50 105,00 56,96

2.5

Rsultats thoriques :
2.5.1 Analyse de l'Elancement Lu (m) 6,51 6,51 K 1,00 1,00 65,12 65,12

Direction Y : Direction Z :

2.5.2 Analyse dtaille

= max ( ; z) y = 65,12 > 50 = 0,6*(50/ 0,6*(50/)^2) = 0,32 Br = 0,11 (m2) A= 5,50 (cm2) Nulim = [Br*fc28/(0,9* [Br*fc28/(0,9*b)+A*Fe/s] = 752,22 (kN)

2.5.3 Ferraillage : Coefficients de scurit global (Rd/Sd) section d'acier relle

= 3,15 A = 5,50 (cm2)

2.6

Ferraillage :
Barres principales : 7 HA 10,0 l = 6,48 (m)

Ferraillage transversal : 44 Cad HA 6,0 l = 1,20 (m) e = 3*0,14 + 41*0,15 (m)

Quantitatif :
Volume de Bton = 0,82 (m3)

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 35

Projet construction 2008 2008/09 Rapport de synthse

Surface de Coffrage = 8,18 (m2) Acier HA Poids total = 39,70 (kG) Densit = 48,51 (kG/m3) Diamtre moyen = 7,8 (mm) Liste par diamtres : Diamtre 6,0 10,0 Longueur (m) 1,20 6,48 Nombre : 44 7

de GEYER MONELLO POYNARD - VICTOR

Page 36