242

DOCUMENT A TlmJ

DEPS!:;

Rakotoarivony

:!!i

~
til

til

4
3,5 3 25
'

0> 'Q) "'0
til
Q)

;ro

Test d'efflcacite de l'huile de neern et du savon liquide contre les depredateurs clef de . la culture cotonnlere pluviale
Frank Kuklinski Projet DP VIGTZ «Promotionde fa Protection Integree des Vegetaux Madagascar »

2 1,5 1 0 II III

"'0
Q)

t: t:

a

~ 0,5
:2;
0

Resume
L'efficacite de deux extraits huileux de graines de 'neem (Azadirachta indica L. ) et d'unesolution de savon contre les depredateurs clefs du

FigureS

Evaluation des degats foliaires dans les 3 repetitions

80
70

.5 .c E

*
m
~

60 50 40

30

o z

~~ »>:__ j'~.
o .
I

l-----r

=_,..-:---:
4ejour 5ejour 6ejour 7ejour ":""""",..:-.Mousseline

cotonnier a eli'evaluee en culture pluviale dans Ie Sud-Ouest de Madagascar. Une formulation commerciale de l'huile de neem et un extrait d'une huilerie locale se sont averes nettement inferieurs a Ia lutte chimique conventionnelle pour combattre Helicoverpa armigera (Lep., Noctuidae), Spodoptera littoralis (Lep., Noctuidae) et Aphis gossypii (Hom.cAphididae), Leur insuffisances'est manifestee tant au niveau d'une infestation plus elevee qu'au niveau du rendement qui ne son! pas distingues du temoin non traite. L'echec est, entre autres, attribue fa technique d'application inadequate en TEVet, dans le cas de l'huile locale, it une teneur trop faible en azadirachtine-A. La solution de savon (31itres diluesen.l.Ot) litres d'eaurha) testee contre A.gossypii n'a pas non plus pu concurrencer les insecticides. Le recouvrement des colonies semblait. etre insuffisant pour avoir un effet mecanique sur les pucerons .

a

Summary
Efficacy test of neem oil and liquid soap against main depredators of rainfed cotton cultivation

1erjour

2ejour

3ejour _Traite

Jour.d'evaluation I--+-TemOin

I

Figure 6

Localisation des adultes du pouderiz dans les cages, apres traitement au neem.

The efficacy of two oil extracts ofneem grains (Azadirachta indica L.) and of a soap solution against the most important cotton pests were evaluated in rainfed .Upland cotton in southwestern Madagascar. The two neem oils, a commercial formulation and an extract of a local oilmill, were consistently inferior to conventional chemical control of Helicoverpa armigera (Lep.: Noctuidae), Spodoptera Iittoralis (Lep.: Noctuidae) and Aphis gossypii (Hom.: Aphididae). Their insufficiency

244

Kuklinski

Huile de neem et savon liquide contre les depredateurs-clefs

du coton

245

appeared not only with regard to. the density of the pests but also to cation yields which were not significantly different from. the untreated contra!' The shortcomings are attributed to the inadequate ULV application technique and in the case a/the local extract, to a low azadirachtin-A content. The soap solution (3 litres diluted in 100 litres water/ha) tested against A. gossypii could not compete with insecticidal control, neither. The covering a/the colonies was apparently too poor to have a mechanical effect on the aphids.

Des solutions de savon se sont averees efficaces contre certains pucerons en cultures maraicheres et sur des arbres fruitiers. Les acides gras du savon detruisent Ie tegument mou de ces homopteres. On y ajoute encore de l'alcool qui dissout la couche cireuse sur la cuticuleet diminuela tension superficielle de l'eau. II semblait done interessant de tester l'efficacite d'un extrait huileux de neem, repute pour etre particulierement prometteur dans Ia Iutte contre les stades larvaires de lepidopteres, H armigera et S. liitoralis en I'occurrence, et d'une solution de savon contre A. gossypii.

Introduction
Helicoverpa armigera est le ravageur principal de la culture cotonniere a Madagascar. L'alimentation de seschenilles sur les bourgeons et les capsules. est souvent devastatrice dans des .champs insuffisamment proteges et rend.jusqu'a present, trois aquatre interventions chimiques plus ou moins obligatoires danstoutes les zones de production. Etant donne que d'autres ravageurs a impact moins grave.iasavoir Earias spp., Spodoptera littoralis et Aphis gossypii, ne necessitent pastoujours des traitements a chaque campagne, il.serait d' autant plus interessant de pouvoir disposer d'un moyen de lutte aiternatif contre H armigera qui ne detruise.pas les populations des especes utiles et menage la sante et le portefeuille des planteurs, . .. Quantaux pucerons, A. gossypii a pris une certaine importance en culture cotonniere depuisles annees 1980; En cas d'uneforte infestation, lesnombreuses piqures affaiblissent les plantes. La production d'un miellat poisseux colonise par des champignons saprophytes noirs, denornrnes «furnagine », lese la photosynthesedes ' feuilles et peut, en fin de cycle, deteriorer la qualite des fibres lorsque ceUes-ci sont «collees ». . .
_.

Materiels etmethodes
Testdeneem Nous avons .teste deux extraits d'huilede neerrrdifferents, a savoir l'huile d'INDOSUMA/ToHara,provenant du stock de 1997, etune formulation commerciale de nom «Neem Azal » produite par l'entreprise TRIFOLIO en AHemagne. L'essai«neem »etait place sur un terrain du genre sable roux a apport alluvionnaire pres d'Ampasikibo dans la Commune d' Analamisampy, a 'quelques cent kilometres au Nord de Toliara, sur la RN9. Le dispositif experimental etait un Bloc de Fisher a 4 parcelleset repetitions. 4

Parcelle I a ete traitee stir seuil avec des insectes vulgarises par HASYMA; Parcelle 2 aete d'INDOSUMA ; traitee sur seuil avec l' extrait de neem ;

'.:

"..

.

'

..

_

;

L'arbre de neem (Azadirachta indica [LJ de la famille des Meliacees) est renomme pour ses substances insecticides qui sont concentreesdans ses graines. Les molecules les plus actives sont des limonides, surtout I' azadirachtine qui imite la structure moleculaire de I' ecdyson et empeche, pour cette raison, l'accomplissernent du developpement preimaginaldes insectes. Des extraits aqueux et huileux des grainesde neem ont deja ete testes avec succescontre diversravageurs,: y compris a Madagascar,' ou ilssernblent avoir unavenir dans la protection des cultures maraicheres.

Parcelle 3 a ete traitee sur seuil avec J' extraitde neemd'AZAL .Parcelle 4 etait Ie temoin non traite,

Lestraitements ont ete executes a I' aide d'un appareil a main ULVA+ .qui est utilise en culture cotonniere.pluviale, Le volume a debiter etait de trois litres par hectare. . ... .. . Nous n'avons pulverise les champs qu'en cas d'undepassement du seuil d'Intervention preconisee par HASYMA,a savoir 5.000 chenilles par
.i:

246

Kuklinski

Huile de neem et savon liquide contre res depredateurs-clefs

du coton

247

hectare de H. armigera et 10.000 chenilles de S littoralis. Pourtant, nons nons sommes imposes de ne pas traiter plus d'une fois par semaine. Les traitements ant generalement en lieu le lendemaindu comptage, Les observations se faisaient generalement tons les quatre jours it partir du 14 fevrier 1998, c'est it dire 47 JAL, jusqu'au 26 avril. Les observations consistaient en uncomptage des ceufs et des chenilles de H. armigera et S littoralis sur I'ensemble de 20 pi antes choisies an hasard surchaque parcelle elementaire. L'infestation par A. gossypii et la presence de ses ennemis naturels a ete examinee sur 6 feuilles par plante de la manieresnivante: . Sur les trois strates, c'est a dire la premiere branche fructifere, une . branche au milieu du pied et une branche du bouquetterminal, la feuille axillaire de ladite branche et une feuille choisie aleatoirement ant ete examinees et la presence de pucerons et de ses predateurs, c' est it dire taus les stades de Coccinellidae, Syrphidae et Chrysopidae, enregistree. Etant donne qu'ilest tres. fastidieux de compter des pucerons individuellement, nons avans simplifie le comptage et Ies avons estimes selonles categories« 0» = aucun individu, «I}} = 1 it 10 individus, «II» = 11 it 100 individus et « III »= plus de 10'0 individus.

Nous avons traite sur seuil d'apres Iescoutumes de HASYMA: cinq feuilles bien developpees du bouquet terminal sont examinees et la presence ou I'absence d'infestation par A. gossypii enregistree, II y ~ eu 80 repetitions par parcelle. Le seuil est pre fixe it 15 % de feuilles infesteespendant la periode concernee, c'est it dire 40 it 100 JALLe comptage des pucerons .etde ses predateurs se faisait generalement taus les quatre jours,. comtl1e dans l'essai «neern », Compte tenu du developpementplus rapide des pucerons, le recomptage apres traitement a toutefois eu Iieu.le surlendemain, .
',.

Nous avons applique lesavon en fin d'apres-midi pour eviter un assechement trop rapide de la solution. En revanche, une partie des traiteinents chimiques adu, pour des raisons d'organisation du travail, etre reporteele lendemain matin, Le dispositif experimental repetitions. Parcelle 1·aete HASYMA; traite

etait un Bloc de Fisher

a

3parcelles vulgarises

et 4 par

sur seuil avec des aphicides

Parcelle 2 aete traite sur seuiI avec la solution de savon «Kalisol )~; Parcelle 3 etait le temoin non-traite,

Test de savon
L'essai «savon » etait instal le snr Ie PAP d' Ampasikibo, une station dexperimentation deHASYMA, sur un sol du genre « sable raux ». La solution de savon testee du nom de « Kalisol » etait fabriquee par' BIO-PROTECT Roisdorf en Allemagne .. Nous y avons ajoute 2 % d'alcool pur pour laraison sus-mentionnee. Etant donne. qu'il sagit d'un effet de contact, ilest important .que le recouvrement des insectes soitle plus complet et dure le phis longternps, possible. II faut avoir recours un . volume plus 'importantqu'en traitement UL V et nous avons done utilise un appareil it dos it pression entretenue (COQPER PEGLER .15 1). Le volume pulverise variait de 100 it 119 ml de solution. Compte tenu dunedilution it 2,5 %,Geci correspond it 2,5 it 2,96 litres de savon par hectare. .

Resultats et dlscusston Test

« neem»

a

Nous avons eu des difficultes debiter Ie volume d 'huile prevu.Malgre les temperatures le plus souventelevees, c'esta dire plus de 25°C le matin et meme 30°C en find'apresmidi etl'usagedeIa plus large buse, leshuiles de neem, maissurtout Ie neem AZAL, se sont averees trop visqueusespour l' application en UL V. . Or, la vitessede marche a du etre ralentie de moitie environ, c'est it dire 1 metre par 2secondes. Un essai de melange avec 50 % d'huile de coton n'a pasapporteune amelioration. ' Deplus, pendant lasaiso~despluies,'ph.ls precisement au moisde fevriervles pluies deviennent.importantesa partir de midi etil est done difficile de respecter le programme de traitement en fin de journee, Cela

a

248

Kuklinski

Hutle deneem etsavon liquide centre les depredateurs-clefs toutes les parcelles, des lapremiere pulverisationjusqu'a de mars ou la densiteavait generalement regresse,

du coton la findu

249
mois

est pourtant vivement recommande pour eviter les radiations, solaires prejudiciables aux substances insecticides contenues dans l'huile, N~us avons traite six fois avec des insecticides. Les trois premiers traltem~nts avec Cypermethrine et Thiodicarben'ont pas pu garder les populations de H. armigera en dessous du seuil prefixe, La den site des larves a atteint 8.800 par hectare enfinfevrieret ensuite, 10.000 debut mars. ~n" aurait donc, dii fairedesfraitementss.upplementaires Ie lendemain de ces dates, si l' on 11' avait pas j ug~ depart I'inutilite d'une telle pratique. Un deuxieme pic en fin mars avec 17.600 larves li pu etre efficacement supprirne avec le Thiodicarbe.

au

Les mesures de la hauteur desplantes n'ontpas revele de differences significatives imputables au degre d'infestation par les pucerons. Leurs faibles densites la fin de la campagne n'ont pas provoque non plus une incidence economiquede «cotoncollee » au moment de la recolte.

a

L'infestation par S. littoralis etait forte a partir de fin fevrier, sur' Ie temoin, elle est montee jusqu'a 146.400 chenilles par hectare endebut mars. Cette invasion a ete stoppee sur les parcelles traitees avec Ie Thiodicarbe, ne laissantque 6.400 larvestrois jours aprestraitement, Les deux huiles de neem n'etaient pas en mesure de freiner Iesdegats' causes par H. armigera. Les densites des chenilles surces objets etaient peu pres egales et parfois rneme superieures (cas du neem AZAL) celles du temoin, s'elevant jusqu'a 80.000 Ie 02 mars. II en est de meme pour S. 'littordlis dont Ie nombre a atteint 194.400 sur la parcelle

Comme on pouvait s'y attendre, .les insecticides de synthese sont nefastes pour les insectes utiles : apres le debut des traitements, la densite des coccinel1es, syrphes et chrysopes, tous stades confondus, ne depasse plus trois individus sur cent feuiUes examinees. D'autrepart.on peut,dans le cas du neem AZAL,avancer que l'extrait

d'huile.ne presentait aucun danger pour.les predateurs des pucerons.Par
contre, leurs densites etaient toujours plus faibles sur la parcelle.cneern INDOSUMA» que sur les parcelles non traitees, Le pic des predateurs se situe autour du 26 fevrier, une semaine environ apres celui de leur proie, et tombe abruptement par la suite.' ,, LescoccineUes'soIlt de loin .les plu~ importantes. Les syrphes ne sont

a

a

A.ZAL.

l!arias spp etaient .tres rares sur notre champ; ceq~i Importance secondaire dans les conditions actuelles.

confirme

leur

presentes que.lors d'une densite elevee de leur proie aumois de fevrier, Leschrysopes sonttardives a Ampasikibo et etaient tres rares pendant
cette campagne A priori, on pouvait etresce,ptique Quant it l'efficacite del'huile deneem centre les chenilles de Hiarmigera. Ellesse trouvent le plus souvent.a l'Interieur des bracteesou elles s'alimentent.sur Iesbourgeons etles jeunes capsules. On peut imaginer que, excepte les larves du premier stade qui rongent des feuilles, I'ingestlon d'insecticide sera insuffisante parce qu'eUe ne concerne que la paroi des organes reproductifs dont Ie recouvrement est tres faible,

~es populations de tous les ravageurs baissent partir du02 mars, fuai~ etant donne que cette evolution ne differe pas nettement de celle ob~erveesur le temoin, nous n'osons pas attribuer celauniquement aux traitements, Des populations de chenilles, depassant.le seuil, persistent sur Ies deux parcelles «neem.» pendant tout Ie mois de mars.ce quinousa arnenes lest=aiter~lus souvent que la parcelle «insecticide. de synthesen savoir 8 fois sur les parcelles «neem AZAL »etc;), fois sur.celles de «neem INDOSUMA ». . ", Les huiles semblent n'avoir.paseu d'effetsurles pucerons, L'evolution de I'infestation par A. gossypii sur Ies 2, parcelleseneem» suit,c~llede la parcelle non traitee, Par contre, I' infestation sur les parcelles traitees a;,.ec, ~e Cypermethrine et, Thiodicarbe.vdeux produits qualifies d moperants contre les pucerons.vetait constamment la plus basse de

a

a a

'de s. littoralis.

En revanche, la performance, Cette espece, une quantite non negligeable significativement different de

de I' huile ,de neem~st decevante it I' egard essentiel1ement phyllophage, a dii ingerer d'huile avantqu'on n'obtienne un effet celui dutemoin,
."
"

Phisieurs facteurs auront contribue a cet echec, En premier lieu, nousne disposons pas encore de donnees sur la teneur en Azadirachtine de ces deux huiles mises a notre disposition. Sans compterque le pouvoir insecticide d'un volume de trois litres par hectare etait peut-etre

.

,~

~OCICUMENT A TIClN

rEPSE 251

250

Kuklinski .

Huile de neem et savOI1liquide contre les depredateurs-clefs du coton

insufflsant pour tuer les .ravageurs cles du coton, it se peut que Iadite teneur etait assez faible, due par exemple a.de mauvaises conditions de stockage, bien que, de. notre part, nous ayons pris soin de garder ces produits dans un endroit sombre et sec. . . L'inactivation des molecules insecticides par des radiations ultraviolettes a aussi pu jouer un role, etant donne que, jusqu'au 20 mars, nousn'avons pulveriseque le matin. Mais, meme a partir du moment ou les traitements ont e16 realises en fin d' apres-midi, les resultats ne se sont pas ameliores, . Notons aussi que la forte odeur de l'huile de .neem ietait jugee particulierement nauseabonde par les traiteurs accoutumes aux. «parfums » des insecticides de HASYMAet que cette huile, bien que reputee compatible avec la sante des utilisateurs, leuraurait valu des maux de tete et de la nausee,

En passant dans les lignes immediatement apres letraitement, Ie recouvrement des feuilles semblait deja insuffisant sans parler du fait que I'emplacement des pueerons sous les limbes des feuilles Ies rendent difficilement accessibles a un insecticide sans effet translaminaire, Cette impression nous a rneme entra1ne it utiliser l'appareil d'une facon inhabituelle en tenant la buse a une hauteur tres basse (30 it 40 em audessus.du sol) et en inversantle sens de Ia pulverisation. C'est egalement la raison pour Iaquelle nous avions, des le debut, mise sur un traitement a 100 litres par hectare, et non en ULV ou en VLV a 10 litres tels qu'ils sont actuellement vulgarises en culture cot~nniere pluviale, Pourtant, il nefaut pas perdre de vue que l'eau est Ie facteur le plus contraignant de l'activite agricole dans Ie Sud-Ouest malagasy. II est difficile d'imaginer, sil'on envisage des traitements a plus grande echelle, comment Ies traiteurs pourraient s'approvisionner en eau, sans devoir se deplacer loin pourtrouver un cours d'eau ou des flaques stagnantes en permanence pendant toute la campagne. De plus, les pluies tres frequentes en fevrier, quoique encadrees par une campagne mal arrosee; perturbaient Ie programme de traitement et auront diminue la remanence de la solution par lessivage.

Test «savan »
La solution de savon n'a pu, a aucunmomentau coursde la campagne, et ceci malgre l G.pulverisations autotal.ccontroler I'Infestation parA. gossypii. Elle etait .proche" de celle observes sur les parcelles: nontraitees. Le pic a ete enregistrele 21 fevrier, coYneidant pIlis ou moins avec celui de la parcelle «neem » (a 500 m de distance). La parcelle de .«savon:» etait tres peu frequenteepar .les'ennemis des pucerons .malgre le fait qu'A.8"ossYpiiY etait comparativement plus pre.sent au milieu et a la fin de la saison,. par rapport ala. pareelle «neem ». Les aphicides (Monocrotofos.vCarbosulfan, Benfuracabe) ·etaient en mesure de baisser considerablement leur nombre, mais .le tres bas seuil d'intervention ainsi que Ie mode de comptage preconise parHASYMA ont impose de traiter des infestations insignifiantes pour Ie rendement, aboutissant a 8 traitenients au total. . . .' Les mesures de hauteur ne montraientpas de tendancenette.Tln 'y avait pas de quantites notables de fumagine et demiellatsur aueun des trois parcelles. .. Comment expliquerces resultats peu encourageants ?

·to·g~ 'to'Z~
·to·SO

'vO'g~

·to·l~
'vO'BO

'vO'vO
'£O'~£

:Ii >(J)

:I!

'WLO
'£O'lO 'lO'9l 'ZO'ZZ 'ZO'S~

'zo'zz

·lO'vk .. .t-i Nt-i N- ...... ~ ~ ~ 0 0000 -~ ~ueld/sall!ualjo

. ~~~8 g g ~ ~ 8 g g ~ ~ 8

:;-:: U

~ C'.I_

o

0 .0 0 0 lueld/Snp!"!pu!!,P aJqN

0 C'.I

~

0

~

o_

0 0

~

··'l------···T-·"'----r

o

N

o o

o
CO

o
<D

o

amnaJ Jed sW'lde

'170 'I:~

'toO'£~ 'toO'O~ 'toO'SO
'VO '£0
'170 'O~ '1>0 '90 '170'1:0
c(

::il
C/)

>-,
c(

J:

-c « ::c

'toO'~O '£0 'SZ '£0 'SG '£0 'ZG '£0 'S~ '£0 '9~ '£O'U '£0 'SO '£0 'SO '£0 '£0 'GO'LG
'lO'VG

>(f)
'-

:;'

'pO '~O '£0 'Ill '£0 '91:
<:

m
'Q) <Il

'-

0-

"'

co.
'Q)

m

'" m ''''
Q)

'"

me J!J 0 :> > >m II)
,<Il
II)

';::

s
ti Q)
'C 0

~m > '" '"
II)

g

'£O'l1: '£0 '6~ '~O '9~

:2

QJ "C

'C

ti
Q) Q) "C

0

c ,2

'_
'~

'" "" .s '"
'0

c: 0 :;::;

..
>

'"
Q)

..
<:

,_
'Q)

'£O'U '£0 '60

"' "'
c

~
0
<Il
II)

c

~
Q)

III

III
Q)

~

0

"

'~

3

'" '" 5 ...
III

~ <:
'0 E
0 <: <:

1l
'OJ
.l:>

] .s

" '" 1l

"0
C 0

~ ~ ~

'£0

'so

o ill >> mm '5 '5
<.:> ill

""

~ ~ ~
'<II
;!::!

:e en
~ "0 ~ .....
<I)

g
C:
0 0

... ~
Q)

'£0 '1:0 '1:0'LZ

II)

'GO'~G

+ + +,

·s
"0 > ~ c
<I)

zovz
'G'O'~G' 'lO'H '1:0 '€~

~ ~~
III

... :> ... "
III

Q)

:2l

zo 'L~
'zo
a a aa
0 0 0 '<I'

+

,"'
c: ,!:
'Q)

Q) VI

1:1..
Q)

E

"0

f

0 4-g

=

]
= ~
0

'£~

'GO 'SO
(0

~ •iii
<I)

'<I'

Na .... ....

ClO

(0

('oj

a

a

u:!

CIl

ellfneJ Jed SaJ~lde

,iii

,----,---,----,-----,__._,---,--~___,~_,~J ~ '" ... '" o_ '" 0. o. '" '" '" '" '" ~ '"
0, 0

'ZO '60

0,
0

0,
0

v

0

-iii

en
CIl

('oj

0

0.- 0

0,

e = .... r..t

d

0

0

0 0

0

0

0

'" u:!
~ ~ ...

eil!ne~ Jed snp!lI!pu!

bIJ

bIJ

=

,!: ,(.

<
":(

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful