EXMO. SR. DR.

JUIZ FEDERAL DA 4 VARA DO TRABALHO DA CIDADE DE ITABUNA BAHIA

Processo n 0000058-57.2010.5.0464 ACP

__________________________________(qualificao da parte), atravs de seu Advogado abaixo assinado, constitudo atravs do instrumento de procurao em anexo, vem, com o devido respeito, presena de Vossa Excelncia, apresentar a presente CONTESTAO AO CIVIL PBLICA, que lhe move o MINISTRIO PBLICO DO TRABALHO, j qualificado no processo em epgrafe, atravs dos motivos fticos e jurdicos a seguir expostos:

I RESUMO DA DEMANDA

MINISTRIO

PBLICO

DO

TRABALHO,

atravs

de

seus

representantes nesta Comarca, props a presente AO CIVIL PBLICA, requerendo, a concesso de Antecipao de Tutela, para
1

garantir que o Municpio de abstenha de dispensar servidores pblicos sem processo administrativo em que lhes sejam assegurados o amplo direito de defesa e o contraditrio, sob pena de multa de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) por trabalhador prejudicado. Aduz ainda o Ministrio Pblico Autor, que o Municpio de _________, em sntese apertada, promoveu a dispensa de dez servidores pblicos municipais, tendo os mesmos sido despedidos, atravs de Decreto Municipal, sem direito a defesa e sem a garantia do contraditrio. Ao final, requer em carter definitivo, que o Municpio de Itabuna se abstenha de dispensar servidores sem processo administrativo e a condenao por dano moral coletivo no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais).

II DOS FATOS

Em que pese a nobre funo desempenhada pelo Ministrio Pblico do Trabalho, a presente ao civil pblica se mostrou como meio extremo e imprprio para buscar o melhor remdio para sanar eventual irregularidade havida na atuao do Municpio demandado, posto que o mesmo promoveu, conforme demonstram os prprios documentos apresentados com a inicial, atravs de processo de sindicncia interna regular, a apurao das irregularidades apontadas nas atividades desempenhadas por um grupo de servidores municipais. A corregedoria do Municpio, instada que foi por correspondncia encaminhada pelo Diretor do Departamento de Vigilncia Sanitria, Dr. __________________, ao Secretrio de Administrao, _____________________, informando faltas graves cometidas por 13 (treze) servidores municipais - Agentes de Endemias - no desempenho de suas funes, tais como omisso de focos de dengue existentes e a
2

confeco de falsos registros, considerando os relatrios apresentados por seus respectivos supervisores de rea. Em face da gravidade dos fatos apontados como cometidos pelos servidores, a Corregedoria, justamente em respeito ao contraditrio e ao direito de defesa constitucionalmente assegurado, chamou todos os servidores envolvidos para que, um a um, prestassem seus esclarecimentos em depoimento reduzido termo e pelos mesmos assinados, oportunidade em que todos puderam exercer suas defesas em face das citadas irregularidades. Assim foi que a Corregedoria Municipal, em correspondncias cujas cpias se acham anexadas as fls. 174/176, depois de constatada a ocorrncia afastamento grave de cometida dez pelos servidores, que em recomendou seus o servidores posto prprios

depoimentos j haviam reconhecido e confirmado a prtica das irregularidades cometidas.

II.1 Da Falta Grave

Assim Ex., so os prprios documentos anexados pelo Ministrio Pblico que servem de comprovao sobre o direito ao contraditrio e defesa assegurados aos servidores afastados. Assim que as declaraes colhidas as fls. 131/170 comprovam o direito defesa assegurado. Os documentos anexados as fls. 67/122 comprovam robustamente a falta grave cometida, consubstanciada na omisso de focos da Dengue. Nesse particular Ex., a corregedoria encaminhou ofcio ao MPT, dando cincia da comprovao das faltas graves e recomendando a abertura de processo administrativo.

Estamos a falar Ex. de uma doena grave que acometeu toda a populao de nossa Cidade de Itabuna no incio do ano de 2009 Dengue - com a ocorrncia de diversos casos, inclusive na modalidade hemorrgica, que a mais grave. Foi em decorrncia desse quadro preocupante que o Exmo. Sr. Prefeito Municipal declarando estado de emergncia, contratou temporariamente novos agentes e clamou pelo empenho de todos na realizao de suas tarefas visando a no ocorrncia de novo surto da Dengue no vero 2009/2010. Desnecessrio lembrar, que em face da gravidade do fato, o assunto e suas aes desempenhadas pelo Municpio, foram objeto de manchetes dirias nos veculos de comunicao local, estadual e at com inseres na mdia nacional. Fato pblico e notrio. Diferente tratamento no deixou de ser dado s omisses de focos e os falsos registros realizados por servidores do Municpio. Prtica que poderia desaguar, caso no detectada e corrigida a tempo, em novos casos de Dengue e at na real hiptese de morte para a populao. Os agentes de endemias envolvidos nos atos lesivos e que deram causa a presente ao promovida pelo MPT comprovadamente realizaram suas atribuies com desdia, e mais, em flagrante desrespeito aos esforos que foram desempenhados pelo Municpio em parceria com toda a populao de Itabuna.

III DO DIREITO III. 1 Do pedido de antecipao de tutela

Pelo fato de a medida de antecipao de tutela se traduzir num provimento judicial de carter emergencial, se reveste de ntida
4

soluo acauteladora plausvel apenas num possvel direito agravado no instante do ajuizamento da respectiva ao, ainda que em tese. Comporta a sua concesso apenas para evitar prejuzo irrecupervel, se no for assegurada de imediato. Desta forma, inexistentes tais receios, entende o Municpio de Itabuna prejudicada a sua concesso no caso em tela. Cumpre abordar ainda, que a legislao federal recentemente editada a respeito das medidas liminares contra o Poder Pblico. A Lei 8437/92 aborda a hiptese referindo-se ao cautelar e impedindo a concesso que esgote, no todo ou em parte, o objeto da ao. Ademais, no se configura a presena dos requisitos tradicionais do periculum in mora e do fumus boni iuris, princpios essenciais para a concretizao de grave risco de ocorrncia de dano irreparvel. Como o deferimento da medida liminar que possui carter meramente preservatrio, cuja funo social fazer cessar o ato impugnado, at que possa o magistrado decidir, sem incorrer em error in judicando, no h possibilidade alguma que seja causado grave risco e danos irreparveis, tendo em vista no possuir mais a ao objeto a ser resguardado. Tendo em vista a Antecipao de Tutela se trata de um instituto cautelar, por analogia, deve receber o mesmo tratamento processual dispensado s Aes Cautelares, mormente no tocante perda do objeto perseguido, com o inafastvel e exclusivo intuito de garantir a inteireza da sentena. Nesse particular Ex., a presente Ao Civil promovida pelo Ministrio Pblico do Trabalho contm pedido in abstrato , mera obrigao de fazer, para que o Municpio de Itabuna se abstenha de dispensar seus servidores sem a instaurao de processo disciplinar onde lhe seja assegurado o contraditrio e o amplo direito de defesa. O que j vem ocorrendo.
5

Ademais Exa. no h norma legal que obrigue a instaurao de processo administrativo disciplinar para a demisso de servidores que ainda se encontram no perodo de estgio probatrio. Hiptese dos autos. O direito a defesa foi plenamente assegurado com a abertura de sindicncia que preencheu e percorreu todas as fases, garantindo o direito a defesa e ao contraditrio. Em relao aos agentes de endemias, que reputaram de ilegais seus afastamentos e denunciaram ao MPT local a suposta prtica irregular pelo Municpio, os mesmos j foram demitidos atravs do Decreto Municipal 8.830, de 01 de dezembro de 2009, no se prestando a presente Ao Civil Pblica para desfazer ou mesmo anular o ato de demisso j efetivado, tratando apenas de futuras despedidas que o MPT pede que no se efetive sem o processo administrativo disciplinar. O Objeto do pedido da Ao Civil apenas para que o

municpio se abstenha de demitir seus servidores sem a instaurao de processo administrativo disciplinar,
importando em efeitos decorrentes da sentena, caso acolhida a pretenso do parquet, em efeitos ex nunc, no guardando

qualquer conseqncia em relao aos atos j praticados

pela Administrao, em face da inexistncia de pedido nesse particular. A Lei 9494/97 Ex., a seu turno, estendeu antecipao de tutela as restries antes indicadas, adaptando a Lei 8437/92 inovao da Lei 8952/94 (reforma processual), cabendo afirmar que referida Lei se no veio a revogar, moderou consideravelmente sua aplicabilidade quanto Fazenda Pblica, conforme disposto no art. 273, do CPC (veiculado pela Lei. 8952/94). E certo que no mais se discute a constitucionalidade das normas que restringem ou impedem a concesso de liminares contra o Poder

Pblico. O Prof. J.J. CALMON DE PASSOS opina a respeito, com indiscutvel clareza e juridicidade, que merece destaque: "Sempre sustentei que a garantia constitucional disciplinada no inciso XXXV do artigo 5o. da Constituio Federal (a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa de direito) diz respeito, apenas, tutela definitiva, aquela que se institui com a deciso transitada em julgado, sendo a execuo provisria e a antecipao da tutela problemas de poltica processual, que o legislador pode conceder ou negar, sem que isto incida em inconstitucionalidade. Vetar liminares neste ou naquele processo jamais pode importar inconstitucionalidade, pois configura interferncia no patrimnio ou na liberdade dos indivduos, com preterio, mesmo que em parte, das garantias do devido processo legal, de base tambm constitucional. Da sempre ter sustentado que a liminar, na cautelar, ou antecipao liminar da tutela em qualquer processo, no direito das partes constitucionalmente assegurado. (...) Assim, nada impedir, amanh, que disposies especiais de lei eliminem ou restrinjam a antecipao de tutela em algum tipo de procedimento ou quando em jogo certos interesses"

No julgamento da ADIN nr. 223 (Rel. Min. Seplveda Pertence), constou do voto proferido que "j se anotaram precedentes brasileiros de vedao legal concesso de liminar, sem resistncia quanto sua constitucionalidade" No mesmo julgamento o Ministro MOREIRA ALVES, em seu voto, firmou que "o proibir-se, em certos casos, por interesse pblico, a antecipao provisria da satisfao do direito material lesado ou ameaado no exclui, evidentemente, da apreciao do Poder Judicirio, a leso ou ameaa ao direito, pois ela se obtm normalmente na satisfao definitiva que proporcionada pela ao principal, que, esta sim, no pode ser

vedada para privar-se o lesado ou ameaado de socorrer-se do Poder Judicirio". Observe Ex., que o Municpio de Itabuna valeu-se de procedimento legal e regular para apurar a falta grave dos servidores, que foi a sindicncia instalada, no existindo nenhum diploma legal que obrigue, como pretende o Ministrio Pblico do Trabalho, ainda mesmo em sede de antecipao de tutela, que a demisso seja precedida de processo administrativo disciplinar. Segundo o magistrio de Humberto Teodoro Jnior na sua festejada obra Curso de Direito Processual Civil, 2007, V. II, pg 609, A forma normal de extinguir-se a medida preventiva consiste na exausto prtica de todo o objeto nela visado, de tal maneira a desaparecer, dentro de outra medida ou funo no bojo do processo principal. Na esteira deste pensamento, no diferente o entendimento de Calvosa (il processo cautelare, 1970, os. 810-811), apud Humberto Teodoro Jnior, na obra citada acima: Admitido o perigo que iminente de condio um dano

inprescindvel da medida cautelar reparvel, que ameaa o direito que se pretende fazer no juzo principal, necessrio admitir tambm que vindo ficando deferida desaparecer provada ter a de o a ser perigo, ou inexistncia revogada, ser do

originria deste perigo, a medida j porque em tal situao no apenas desaparece razo de provimento cautelar, mas este, de fato, torna-se ilegtimo e injusto.
8

No fosse suficiente ainda que a irreversibilidade da providncia, caso concedida a antecipao pretendida, tal situao coloca o Municpio de Itabuna em posio sujeita regra impeditiva do artigo 273, pargrafo 2o. do CPC, aspecto reconhecido pelo Tribunal Regional Federal, verdade que to gritante aberrao no pode ser admitida, seno conta da revogao de todo o sistema processual institudo especialmente para a condenao judicial da Fazenda. Esbarra ainda a pretenso antecipatria em problemas que surgem diante da concesso, no bojo da Ao Civil proposta, impondo obrigaes a serem observadas ad futuro pelo Acionado e rogando por uma deciso de natureza declaratria e constitutiva, onde a tutela sempre tem natureza inibitria, resultando, desta forma, ainda mais evidente a impossibilidade de retorno ao statu quo ante. Esse raciocnio acima esposado deve aplicar-se Ex., data venia, a toda e qualquer ao intentada contra a Fazenda Pblica, mesmo presente Ao Civil Pblica e ainda que considerada a prova inequvoca de verossimilhana, o que jamais poder aplicar-se ao presente caso sob exame. No s isso Ex. no se justifica a concesso de tutela antecipada em um pedido que simplesmente pretende impor obrigao futura a ser observada pela Administrao Pblica Municipal, posto que, quelas decorrentes do imperativo legal ptrio, carecem de provimento jurisdicional para sancionar sua obrigatoriedade Fazenda Municipal. Nenhum perigo a justificar o provimento em sede de antecipao de tutela. Assim, qualquer que seja a natureza da liminar, a ttulo de antecipao de tutela ou em aes de rito especial, o requisito do periculum in mora se apresenta exigvel. O objetivo do legislador, ainda que reconhecida a "verossimilhana do direito" no foi o de antecipar, pura e simplesmente, a deciso final, para que o postulante no ficasse
9

merc da morosidade da mquina judiciria. O artigo 273 do CPC expresso na exigncia cumulativa, do fundado receio de irreparabilidade, caso reconhecido o direito apenas ao final. E, em se tratando da Fazenda Pblica, qualquer eventual desvio o Errio estar sempre apto a responder demanda, restando insubsistente a alegao de ineficcia da deciso, caso venha a ser proferida apenas ao final. E no demais apontar que a legislao federal editada a respeito das medidas cautelares e da antecipao de tutela contra a Fazenda Pblica - Leis 8437/92 e 9494/97 -, apenas reafirmam o sistema vigente, tendo sido julgadas constitucionais as medidas dispostas nesses diplomas, tornando inaplicvel a concesso de antecipao de tutela para o pedido constante da presente Ao Civil Pblica que impe obrigao de fazer ao Municpio de Itabuna. III. 2 Quanto ao Mrito

Comporta inicialmente aduzir Ex., que o Municpio de Itabuna, tendo cincia do ajuizamento da presente Ao Civil, inobstante as consideraes de fato e de direito nesta pea explanadas, resolveu, atravs do Decreto 8.934, de 26 de fevereiro de 2010, revogar o Decreto 8.830, de 1 de dezembro de 2009, considerando nulo quaisquer efeitos decorrentes do ato revogado. Registre-se Ex., que todos os servidores envolvidos e que foram ouvidos na sindicncia interna intentaram, em datas anteriores ao ajuizamento desta Ao Civil Pblica, Reclamaes Trabalhistas, cito as de nmeros 0000030-98.2010.5.05.0461, 000003438.2010.5.05.0461 e 0000033-47.2010.5.05.0463, todas de mesmo teor e sendo que juntamos a presente cpia das ltimas atas de audincias e, desta ltima, anexamos cpia de sua inicial, onde
10

pleiteiam e submetem a essa justia especializada o pedido de reintegrao. O Decreto Municipal que restabelece a relao de trabalho dos servidores torna desnecessria e sem objeto a presente demanda em relao aos servidores afastados. Assim, na Ao Civil Pblica em tela, para o MUNICPIO DE ITABUNA, no existe nenhuma lide, pois no h pretenso resistida, haja vista ter sido o prprio Poder Executivo Municipal, a quem cabe o poder de rever seus prprios atos, quem revogou o Decreto 8.830, solucionando todos os eventuais problemas inerentes ao regular processo de dispensa de servidores. Ademais, fica evidenciado que falta a esta Ao, pelos fundamentos fticos e de direito acima esposados, o interesse de agir do Ministrio Pblico do Trabalho, por no existir interesse jurdico ainda pendente de apreciao pelo Judicirio em face das anteriores aes j encaminhadas individualmente pelos prprios servidores. Se no existe direito material a ser pretendido, tampouco parte legtima a pleitear direito ou titular de ao. E o legislador brasileiro resguardou, brilhantemente, o direito processual, impedindo que seja prestada tutela jurisdicional quele que no for o legtimo portador do direito invocado. Destarte, com a juntada de cpia do Decreto 8.934, fica comprovada a perda do objeto desta Ao Civil Pblica intentada pelo Ministrio Pblico do Trabalho. Destarte, no h pretenso resistida e perdido o objeto

pretendido pela Ao Civil Pblica, em vista das providncias adotadas pelo MUNICPIO DE ITABUNA, e em momento algum assiste direito argumentao trazida nesta ao ao ilustre representante do Ministrio Pblico, haja vista terem sidos obedecidos todos os ditames legais para a instaurao e concluso do processo de sindicncia e
11

inexistir a obrigao em texto de lei para a instaurao de processo administrativo disciplinar em face da natureza Celetista do vnculo e a ausncia de estabilidade dos servidores mencionados nesta demanda.

IV

Do

processo

de

Sindicncia

Instaurado

da

Obrigatoriedade de Processo Administrativo Disciplinar

A sindicncia um processo administrativo, ainda que sumrio, que serve para promover uma investigao rpida sobre a constatao de fatos que clamam por uma apurao diligente, conclusiva e que devam ser alvo de uma atuao administrativa. assim, desta forma, um processo administrativo tendente efetivao de penalidades expressamente j previstas em lei. E o que h de tpico na sindicncia a atenuao do formalismo processual e do encurtamento dos prazos ante a necessidade de apurao gil e eficaz. A celeridade e o informalismo so marca da sindicncia e nada tem relao tais caractersticas com ausncia de contraditrio ou do direito de defesa. pois um processo punitivo e, ao contrrio do que pretende fazer valer o Ministrio Pblico em sua Ao Civil, diferente do processo administrativo disciplinar. Este, por fora do que dispe a Constituio Federal em seu Art. 41, 1, obrigatrio em se tratando de servidor pblico estvel.
Art. 41. So estveis aps trs anos de efetivo exerccio os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso pblico. (Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998) 1 O servidor pblico estvel s perder o cargo: (Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998) I - em virtude de sentena judicial transitada em julgado; (Includo pela Emenda Constitucional n 19, de 1998) 12

II - mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa; (Includo pela Emenda Constitucional n 19, de 1998) III - mediante procedimento de avaliao peridica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa. (Includo pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)

Ainda

assim,

cabe

registro

que

exigncia

de

processo

administrativo disposta no texto constitucional atribuda ao servidor nomeado para cargo de provimento efetivo, conforme caput do citado artigo, sendo que os servidores do Municpio de Itabuna so ocupantes de emprego pblico, regidos pela Consolidao das Leis do Trabalho, onde tal exigncia no existe. O termo de declarao a forma sumria de comprovao da falta de servidores e, ainda, admite-se na sindicncia a verdade sabida. A aplicao de pena pela Verdade Sabida, aplicvel para as penalidades para a qual no exija processo administrativo disciplinar. Como lhe d tratamento a doutrina, valendo aqui trazer a baila os ensinamentos expostos em Hely Lopes Meirelles: Tem-se

considerado, tambm, como verdade sabida a infrao pblica e notria, estampada na imprensa ou divulgada por outros meios de comunicao de massa. O essencial para se enquadrar a falta na verdade sabida seu conhecimento direto pela autoridade competente para puni-la, ou sua notoriedade irretorquvel.
Ademais, descabem as exigncias expostas pelo ilustre representante do MPT de que inexistiu o direito a ampla defesa em face da ausncia de advogado a acompanhar os sindicados. Ora, nem mesmo em sede de processo administrativo disciplinar tal exigncia preserva a luz do que estabelece a smula vinculante n 5 do Supremo Tribunal Federal, in verbis: A falta de defesa tcnica

13

por advogado no processo administrativo disciplinar no ofende a Constituio

nesse

particular,

como

asseveramos,

no

imposio legal a instaurao de processo administrativo disciplinar aos ocupantes de emprego pblico.

VI DO DANO MORAL COLETIVO VI.1 Da Inexistncia de Fato Ilcito

Descumprida uma obrigao nasce para o credor, em primeiro, a faculdade de obter o cumprimento coativo, isto , o provimento judicial, em virtude do que o devedor seja compelido a execuo especfica ou desfazendo o de que se devia abster. No sendo isso possvel, como muitas vezes ocorre, resta a hiptese em que o inadimplemento se converte a prestao em perdas e danos. A doutrina considera que o fundamento primrio da reparao est como visto, no erro da conduta do agente, no seu procedimento contrrio s normas. Ainda h fundamento nessa responsabilidade, em face da ofensa a um bem jurdico e, por fim, h uma relao de causalidade entre a antijuridicidade da ao e o dano causado. Nos presentes autos Ex., pelas razes de direito j at aqui expostas, inexistiu conduta proibida por lei cometida pelo Municpio de Itabuna a justificar o pedido de indenizao por danos morais. Assim, ainda que no observada a hiptese dos autos, uma vez verificados os pressupostos essenciais da determinao do dever de reparao, arma-se uma equao, em que se pe o montante do ressarcimento como correlato do bem lesado com o objetivo de
14

reparar o equilbrio rompido pela prtica do ato ilcito, de forma a reparar o dano.

As perdas e danos compreendem a recomposio do prejuzo correspondente ao que o credor efetivamente perdeu damnum emergens e o que tinha fundadas esperanas de auferir e que razoavelmente deixou de lucrar lucrum cessans.

Yussef Said Cahali (Dano Moral, 2 edio, So Paulo, Revista dos Tribunais, pg. 20) caracteriza o dano moral como a privao ou diminuio daqueles bens que tm um valor precpuo na vida do homem e que so a paz, a tranqilidade de esprito, a liberdade individual, a integridade fsica, a honra. Diz que h dano que afeta a parte social do patrimnio moral (honra) e o dano que diz respeito a parte afetiva do patrimnio moral (dor, tristeza). No podemos deixar de reconhecer Ex. que, como instrumento da democracia participativa, a ao civil pblica a via processual adequada para impedir a ocorrncia ou reprimir danos aos bens coletivos tutelados, sendo despiciendo apontar que o instituto encontrando-se disciplinado pela Lei n 7.347/85, com as modificaes posteriores e, subsidiariamente, pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei n 8.078, de 11.09.1990, art. 90. Pode a ao civil pblica servir de instrumento de tutela com relao ao ilcito que provocou dano (tutela ressarcitria), como pode, outrossim, servir de instrumento de uma tutela preventiva (inibitria), que evite tal prtica ou impea a sua continuidade, atravs de ordem da autoridade judicial ao infrator ou ainda elimine a prtica do ilcito (tutela reintegratria). Assim, a Ao Civil Pblica quando tem a caracterstica de tutela inibitria ou de tutela reintegratria no deve se importa com o dano,
15

mas com a eliminao do suposto ilcito, que deve ter o ntido contedo executivo lato sensu. Para tanto considera que as obrigaes de fazer, de carter continuativo ou peridico, como no caso da presente Ao Civil Pblica proposta, cobra desse juzo apenas uma tutela que possa impedir que a violao seja repetida no futuro, descabendo ao se tornando inaplicvel a imputao de condenao em danos morais, como pretendido pelo Autor, quando o que se pretende, em verdade, tornar obrigatria, por determinao expressa judicial, a realizao de processo administrativo disciplinar para a despedida de qualquer servidor do Municpio de Itabuna, sendo estes estveis ou no. Assim Ex., nos afigura descabido e excessivamente desproporcional o pedido de condenao do Municpio de _______no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) em face de supostos danos morais havidos, numa ao que sequer pleiteia a reintegrao dos mesmos servidores, mas to somente a imposio de obrigao futura a ser observada pelo Municpio acionado, inexistindo qualquer dano j cometido. Ademais, a condenao imposta Fazenda Pblica municipal, assim ocorrendo, estar-se-ia, por via indireta, condenando a prpria populao desta Cidade, subtrao de vultuosa quantia (R$ 100.000,00), que somente serviria para agravar ainda mais a j combalida situao financeira deficitria deste Municpio realidade de todos os municpios do pas - e que se reveste em desservio todo coletividade. Ademais, lembramos mais uma vez Ex., ante a dvida jurdica que se instalou e agindo sempre com cautela e em acatamento aos ditames legais, ainda que no reste qualquer dvida sobre a gravidade das faltas cometidas pelos servidores afastados, o Municpio de _______
16

prontamente revogou, por Decreto, a dispensa dos servidores, garantindo-lhes todos os direitos do curto perodo de afastamento. Assim e por fim, no que concerne ao pedido de condenao em dano moral, entende o municpio ser inaplicvel e improcedente o pedido de danos morais coletivos no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) como pretendido pelo Ministrio Publico do Trabalho.

VII. REQUERIMENTO

Por todo o exposto, pelas razes contidas nas argumentaes acima expostas e, sobretudo, pelas provas careeadas aos autos com esta defesa e com a inicial da Ao Civil Pblica impetrada pelo Ministrio Pblico do Trabalho e reconhecendo no haver Pretenso Resistida posto que solicita a determinao de obrigaes futuras a serem observadas pela Administrao municipal e perdido o objeto pretendido na ao em face da revogao do Decreto de despedida, assim como a inexistncia de dano moral ante a inexistncia de ilcito praticada, Requerer de Vossa Excelncia: Seja negada a concesso de antecipao de tutela e ao final, indeferido o pedido de realizao prvia de processo administrativo disciplinar para a despedida de qualquer servidor municipal e, ainda julgar improcedente a condenao em danos morais no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) por dano moral coletivo. Termos em que, J. aos Autos, Pede e Espera Deferimento,

17

18