Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1- (A) Grinnel (B) Hutchinson 3- (A) Sobreviventes (B) Recm nascidos (C) Mortes (D) Classe etria
2- (A) Quimiotrficos (B) Quimiossntese 4- (A) Gasoso (B) Sedimentar (C) Gasoso (D) Sedimentar
Grupo II 1Sx = 3 Sy = 3 Ambas as comunidades apresentam a mesma riqueza especfica uma vez que ambas so compostas pelo mesmo nmero de espcies.
2-
ndice de Simpson
D=
p
i =1
2 i
Para a comunidade X D = 1 / (0,20)2 + (0,37)2 + (o,43)2 = 2,78 Para a comunidade X D = 1 / (0,007)2 + (0,10)2 + (0,89)2 = 1,25
ndice de Shannon-Weaver
H = ( pi ln pi )
i =1
Comunidade X pi A 0,20 B 0,37 C 0,43 D lnpi pilnpi -1,61 -0,32 -0,99 -0,37 -0,84 -0,36 -
Comunidade Y pi 0,10 0,89 lnpi pilnpi 0,007 -4,96 -0,03 -2,30 -0,23 -0,12 -0,11
Para a comunidade X H = 1,05 Para a comunidade Y H = 0,37 3- A desvantagem do ndice de Simpson o facto de ele ter em demasiada considerao as espcies mais abundantes. Assim, a adio de algumas espcies raras com um representante apenas, incapaz de alterar o seu valor. O ndice de Shannon-Weaver baseia-se na noo de incerteza. Esta noo de incerteza utilizada como uma medida da heterogeneidade da comunidade em estudo. Contudo, ambos tendem a apresentar uma relao consistente e podemos observar que tanto o ndice de Simpson como o de Shannon-Weaver so mais elevados para a comunidade X. 4-
J=
D = Dmax
p
i =1
x
2 i
1 S
Para a Comunidade X
Para a Comunidade Y
J = 0,92
J = 0,41
E=
H ln S
Para a Comunidade Y
Para a Comunidade X
E = 0,95
E = 0,34
5- Os ndices de equitabilidade variam sempre entre 0 e 1. Novamente se nota que ambos indicam uma equitabilidade mais elevada para a comunidade X que tambm a comunidade que apresenta o ndice de diversidade mais elevado.
FIM