52 de sptmni

Din partea autorului

n ultimele luni am publicat cu regularitate n sptmnalul OPINIA TIMIOAREI o serie de interviuri i studii despre situaia economic i politic din Romnia, precum i despre declinul economic al Occidentului. Am acceptat acest epuizant travaliu mai ales din dorina de a oferi timiorenilor i nu numai informaii alternative n raport cu cele oficiale (n mare msur mistificate) despre subiectele menionate. Dup un anumit timp, ns, m-am gndit c este bine ca anumite texte publicate deja n pres s fie puse cap la cap i republicate ntr-o carte. Am selectat, deci, cincizeci i dou dintre interviurile i studiile pe care le-am publicat n ultimele luni i am alctuit astfel o carte. De aici, titlul crii. Evident, n aceast carteserial de cincizeci i dou de capitole am fcut cteva modificri fa de textele originale. Nu am schimbat, ns, nimic n ceea ce privete ideile, argumentele i opiniile din textele iniiale. Pe de alt parte, am hotrt s public n aceast carte dou texte complementare. Primul text, din cte tiu foarte puin cunoscut, este Memorandul Romnilor din Transilvania (Ardeal, Banat, Criana, Maramure) adresat MS Regelui Carol la 15 decembrie 1938. Acest document nu este doar inedit, ci de-a dreptul scandalos pentru propaganditii mitului Romniei Mari. Liderii politici ardeleni i bneni care redacteaz acest document, aceeai care au visat o ROMNIE MARE la Alba Iulia n 1918, constat c dup dou decenii acest vis n-a fost dect unul ridicol. Proiectul
i

52 de sptmni
Romniei Mari a fost ratat, drumul romnilor trebuie s fie cu totul altul, aceasta pare s fie convingerea fundamental a lui Iuliu Maniu i a colegilor si care semneaz Memorandul adresat Regelui Carol al II-lea n 1938. Iar ultimul deziderat al acestui demers este de-a dreptul tragic: Binevoii, Sire, a reda poporului romn libertatea! Cel de-al doilea text, cu mult mai puin important, reflect convingerea mea c puterea economic a S.U.A. s-a volatilizat n ultimele trei decenii datorit diminurii treptate a competitivitii top companiilor americane, precum i a creterii nesustenabile a cheltuielilor militare. Drept urmare, singura acoperire a dolarilor emii acum de ctre Banca Federal de Rezerve a S.U.A. este valoarea hrtiei i a metalului din care sunt confecionai! Din aceast perspectiv, m ntreb acum, cu puin timp nainte de tiprirea crii, dac o asemenea carte i asemenea documente ar trebui publicate. Ce decizie ar trebui s lum, deci, atunci cnd este vorba de publicarea unei cri incorecte politic? Am scpat, ns, de aceast dilem, reamintindu-mi urmtorul text al lui Feodor Mihailovici Dostoievski: Sunt de acord cu domniile voastre c nu avea nici un rost, dar din moment ce am scris-o, de ce s nu rmn? (Feodor Mihailovici Dostoievski, Fraii Karamazov).

Timioara, 20 Noiembrie 2009

ii

52 de sptmni

CUPRINS
Din partea autorului..........................................................i CUPRINS...........................................................................1 1......................................................................................3 2....................................................................................11 3....................................................................................14 4....................................................................................17 5....................................................................................21 6....................................................................................25 7....................................................................................30 8....................................................................................35 9....................................................................................38 10..................................................................................41 11..................................................................................46 12..................................................................................49 13..................................................................................52 14..................................................................................55 15..................................................................................60 16..................................................................................64 17..................................................................................67 18..................................................................................70 19..................................................................................72 20..................................................................................74 21..................................................................................77 22..................................................................................80 23..................................................................................83 24..................................................................................85 25..................................................................................87 26..................................................................................89 27..................................................................................91 28..................................................................................94 29................................................................................101 30................................................................................119
1

52 de sptmni
31................................................................................121 32................................................................................123 33................................................................................125 34................................................................................127 35................................................................................129 36................................................................................132 37................................................................................135 38................................................................................140 39................................................................................143 40................................................................................145 41................................................................................148 42................................................................................150 43................................................................................153 44................................................................................162 45................................................................................166 46................................................................................169 47................................................................................178 48................................................................................180 49...............................................................................183 50................................................................................185 51................................................................................191 52................................................................................194 ANEXE..........................................................................197

52 de sptmni

1
De pe locul nti, Timioara a czut pe locul nou la capitolul dezvoltare economic, iar primarul Gheorghe Ciuhandu a contraatacat declarnd c suntem principalul pol al investiiilor din Vestul rii...

Nu cred c autoritile din ara noastr utilizeaz criterii riguroase pentru clasificarea unor localiti sau judee n funcie de performanele lor economice. Cred c e mult subiectivism n ceea ce privete alctuirea acestor clasamente. S nu uitm c n ultimele decenii clasificarea performanelor economice ale oraului nostru a fost n mod sistematic deformat de ctre autoritile de la Bucureti. n tot acest interval de timp, Timioara a fost considerat un ora problem de ctre conductorii de la Bucureti. Chiar i presa sportiv din acei ani consider oraul nostru un ora racionar! Iar n acest moment autoritile din palatul Victoria, din palatul Cotroceni i din Casa Poporului se tem c dezvoltarea exploziv a Timioarei va afecta
3

52 de sptmni

rolul privilegiile oligarhilor din executiv i legislativ. Drept urmare, exist n acest moment mult reticen i ngrijorare pe malurile Dmboviei n ceea ce privete faptul c oraul nostru este cel mai occidentalizat ora romnesc i i joac cu succes rolul de lider n atragerea capitalului strin i n procesul de cretere economic din ultimii ani. Din acest punct de vedere, exist evaluri cantitative care situeaz Timioara pe locul doi dup Bucureti, ns cu mult naintea Clujului. Este vorba de PIB-ul pe cap de locuitor, care, dup informaiile mele, oscileaz ntre 30 procente i 40 procente peste media naional i nici un alt ora romnesc, n afar de Bucureti, nu se apropie de aceast performan. Pe de alt parte, rezultatele economice ale Bucuretiului sunt umflate datorit felului n care autoritile centrale contabilizeaz rezultatele companiilor. Mai nou, a aprut la Ministerul Finanelor un departament al marilor contribuabili care, n mod arbitrar, preia situaiile financiare ale tuturor marilor companii din ara noastr i atribuie performanele acestor companii Bucuretiului, chiar dac majoritatea acestor companii sunt din Timioara, Cluj, Iai, Piteti sau Braov! Drept consecin, n Romnia nu se poate realiza, cel puin deocamdat, un clasament ct de ct obiectiv al performanelor economice ale marilor orae i ale judeelor sau regiunilor de dezvoltare. Pe de alt parte, e clar c n Timioara numrul noilor locuine va crete i n acest an, la fel ca i oferta de locuri de munc. n Timioara sunt foarte muli tineri care vin din alte zone ale rii i i construiesc sau nchiriaz locuine.
4

52 de sptmni

Bugetul Primriei Timioara, semnificativ mai mare dect al Clujului, demonstreaz c oraul nostru continu s se dezvolte, n pofida unor riscuri care in de economia global sau de problemele economiei romneti n ansamblu. Cel mai important aspect, n opinia mea, este faptul c Timioara i-a dublat numrul de locuitori n mai puin de douzeci de ani. Astfel, n acest moment exist peste 500.000 de locuitori care triesc i muncesc n Timioara, comparativ cu 1989 cnd oraul nostru avea doar 250.000 de locuitori. Acum Timioara are o populaie mult mai tnr dect media naional, iar noii timioreni ce provin mai ales din mediul universitar determin i o cretere de tip calitativ. n sfrit, spre deosebire de alte zone ale rii depopulate dramatic prin emigrarea tinerilor n Occident sau datorit natalitii sczute, n Timioara natalitatea este acum mai mare dect media naional. Este adevrat c n ultimele luni au aprut i n Timioara probleme economice pe care eu lea numi de natur calitativ. Oraul nostru se va putea dezvolta i n urmtorii ani doar dac investiiile intensive n capital vor crete mai repede dect investiiile intensive n munc sau investiiile tip lohn din economia oraului. Cu alte cuvinte, Timioara nu se va putea dezvolta n urmtorii ani prin multiplicarea prioritar a activitilor care implic calificare redus i salarii nefiresc de mici n raport cu cele din Occident. O asemenea strategie determin de fapt subdezvoltare i nu dezvoltare economic. n Timioara trebuie s apar locuri de munc cu valoare adugat mai mare, pentru c doar astfel dezvoltarea poate continua. Acesta este principalul risc cu
5

52 de sptmni

care se vor confrunta timiorenii pe termen mediu. Investiiile intensive n munc creeaz adeseori iluzia unui boom perpetuu i a unei prosperiti obinute uor, fr transpiraie i fr prea mult implicare. Sunt convins c muli timioreni cred c boom-ul actual va continua la nesfrit. Cred c ar trebui s depim aceast euforie i s evaluam n termeni raionali perspectivele economice pe termen mediu i lung. Dac nu, ne vom confrunta cu o criz i nu m refer aici doar la Timioara, e vorba de ntreaga Romnie i de Occident, n ansamblu. Se prefigureaz destule riscuri chiar pe termen scurt, dar cel mai important risc rmne diminuarea interesului investitorilor pentru investiiile intensive n capital, care se amortizeaz doar pe termen lung, n raport cu interesul pentru investiiile intensive n munc, care genereaz mai multe locuri de munc, o amortizare accelerat a imobilizrilor, dar i o rat cu mult mai mare a falimentelor. Altfel spus, n anii 90 era la mod ca fiecare timiorean s-i fac o firm. La ora actual e nevoie de firme mai complexe i de afaceri mai consistente din punct de vedere tehnologic i comercial.
The Economist plaseaz Clujul investiiilor, ce atu-uri avem noi? n topul

Publicaiile occidentale de specialitate evit de regul s fac referiri stricte la situaia economic din Romnia, deoarece instituiile romneti nu ofer nc informaii foarte bine structurate i suficient de valide. n ara noastr e foarte dificil s calculezi, de exemplu, PIB-ul la nivel naional i cu adevrat
6

52 de sptmni

imposibil la nivel local. Din dou motive: autoconsumul i modalitile inadecvate de agregare a informaiilor contabile. Astfel, foarte muli romni (aproape jumtate din populaia rii) supravieuiesc din ceea ce cultiv pe lng cas, indiferent dac triesc n mediul rural sau n mediul aa-zis urban. Pe de alt parte, aa cum am mai spus, economia Bucuretiului este umflat n mod artificial de ctre autoritile fiscale i statistice centrale prin includerea n economia acestui ora a rezultatelor financiare ale tuturor marilor companii din Romnia, ceea ce nu permite o evaluare ct de ct valid a performanelor economice la nivel regional, judeean i local. Iat de ce PIB - ul de anul trecut al Romniei calculat de ctre FMI prin metoda paritii puterii de cumprare (ppe) a fost de 180 de miliarde de euro, ceea ce reprezint cu 50 procente mai mult dect PIB-ul nominal calculat de Institutul Naional de Statistic! Din aceste motive sunt foarte circumspect n privina informaiilor oferite de pres despre performanele economice din ara noastr, chiar i atunci cnd aceste informaii apar n presa occidental. Ca s nu mai vorbim de presa romneasc! Este bine cunoscut faptul c autoritile vechiului regim au falsificat n mod sistematic informaiile referitoare la performanele economice ale Timioarei. Astfel, Timioara era de regul depunctat n clasamentele de tot felul n favoarea altor orae, fiindc muli lideri de la Bucureti, mai mult sau mai puin comuniti, nu doreau ca oraul cel mai occidental al Romniei s fie n fa. Ideea c Timioara era sau ar putea fi fruncea nu era de loc agreat la Bucureti n
7

52 de sptmni

acei ani. Din pcate, nici acum lucrurile nu s-au schimbat prea mult. Evident, ideologiile se schimb, dar mentalitile rmn! Lsnd la o parte toate acestea, este evident c principalul punct tare al Timioarei i al bnenilor este mentalitatea de tip central - european, mentalitate specific Austriei, Ungariei, Cehiei, Slovaciei, Sloveniei, Croaiei i n mare msur i Serbiei. n aceste ri exist obinuina ca o tranzacie s se ncheie printr-un contract nu prin tot soiul de promisiuni neonorate, iar capitalismul are ca piatr de temelie formalizarea drepturilor i a obligaiilor contractuale. Din acest motiv, investitorii strini venii n Romnia dup 1989 au preferat, atunci cnd a fost posibil, Timioara n detrimentul Bucuretiului, al Clujului sau a altor mari orae romneti. n plus, n Timioara exist de secole cri funciare, timiorenii neleg ce este proprietatea n termeni formali, spre deosebire de locuitorii Vechiului Regat. Acestea au reprezentat atu-urile iniiale. n plus, mai exist un numr foarte mare de tineri n universitile timiorene, n jur de 55.000 de studeni la ora actual, ceea ce reprezint aproape 8 procente raportat la numrul total de studeni din ara noastr. Dintre acetia, foarte muli vin din alte judee, n special din Oltenia. Ori, oltenii sunt foarte ambiioi, ceea ce reprezint o calitate, iar muli dintre acetia devin timioreni. O alt consecin pozitiv este faptul c studenii care emigreaz n Timioara atrag capital, prinii acestora investesc pentru ca acetia s i poat achiziiona locuine sau s i nfiineze companii. Timiorenii au, de asemenea, o atitudine cosmopolit specific
8

52 de sptmni

Banatului. De regul, timiorenii evalueaz conduita unei persoane fr resentimente de natur etnic sau prejudeci legate de locul naterii. n mod tradiional, Timioara este extrem de tolerant n ceea ce privete alteritatea. Acest factor cultural este foarte important pentru tineri, ei cred c se pot realiza n oraul nostru mai bine dect n Cluj, unde avem de-a face cu o mentalitate nchis, afectat de resentimentele dintre romni i maghiari. Din acest motiv, n Cluj nu exist acelai dinamism demografic ca i n Timioara, Clujul fiind format mai ales din clujeni din tat-n fiu sau din ardeleni. Principalii investitori n Timioara sunt italienii, la ora actual existnd n mediul timiorean de afaceri peste 12.000 de investitori italieni cu acte n regul.
Cum vedei aceast situaie i efectele ei n viitor?

Exist acum la Timioara civa investitori strategici precum Alcatelul francez, Continentalul german, n mod paradoxal i cteva investiii americane, precum Solectronul. ns italienii sunt, ntr-adevr, principalii investitori strini din oraul nostru, nu i n ce privete mrimea firmelor, majoritatea italienilor avnd firme mici i mijlocii. n acest context, cel mai important lucru pe care l-au nvat timiorenii de la italieni este modul de a face o afacere, seriozitatea. Italienii venii la Timioara cunosc bine legislaia european, ajutndu-ne s ne integrm i s reducem dependena de importuri prin produsele pe care le realizeaz cu resursele autohtone. Acestea ar fi
9

52 de sptmni

principalele avantaje. n plus, italienii sunt compatibili cu noi prin optimismul i pofta lor de via. De aceea, ntre timioreni i noii venii din Italia exist un fel de adopie reciproc. n anii 70 oraul nostru a fost practic invadat de italieni, dar acetia nu au putut investi, fiind restricionai de regim. Iar timiorenii, mai ales timiorencele, au rmas cu o nostalgie pentru italieni i cu ciao n loc de servus. Italienii au o tradiie bine cunoscut, cultura lor a prins n Timioara ntruct muli dintre ei au venit din nordul Italiei, din zona habsburgic, astfel c ei sunt compatibili cu Timioara din toate punctele de vedere. Oraul nostru a fost pn acum prea monoton, ns prin apariia italienilor a devenit mult mai eterogen i mai atractiv.

10

52 de sptmni

2
ntr-un recent clasament, Timiul se situeaz pe locul 7 la indicatorul salariu mediu (1095 lei), sub media naional de 1134 lei, fiind ntrecut de Bucureti (1557), Ilfov (1414), Cluj (1193), Sibiu (1141), Constana (1127) i Gorj (1109), n ciuda faptului c suntem printre cele mai scumpe orae din ar. Care ar fi cauzele acestei discrepane?

Clasificarea puterii economice a judeelor Romniei n funcie de ctigurile medii salariale ale populaiei nu este relevant, din mai multe motive. n primul rnd, salariile brute reprezentau n 2007 doar 25 procente din PIB-ul rii noastre, diferena de 75 de procente provenind din veniturile din capital i din munca nesalariat. Ori, aceast structur a PIB-ului rii noastre difer n mod ocant de structura PIB-ului din rile occidentale, unde ponderea salariilor n PIB este de regul 75 procente! Pe de alt parte, valoarea medie a salariilor la nivelul judeelor nu poate fi calculat ct de ct exact, deoarece firmele romneti mari sunt obligate s transmit situaiile financiare direct autoritilor fiscale
11

52 de sptmni

de la Bucureti i nu celor din judeele i localitile n care i desfoar activitatea. Din acest motiv, salariile medii calculate de Institutul Naional de Statistic pentru Bucureti i pentru judeul Ilfov sunt mult mai mari dect cele efective, n timp ce salariile medii calculate de aceeai instituie pentru judeul Timi i pentru alte judee n care exist companii sau contribuabili mari sunt cu mult mai mici dect cele efective. n aceste condiii, clasificarea valid a puterii economice a judeelor Romniei poate fi realizat n funcie de valoarea net a veniturilor din TVA ncasate de Ministerul Finanelor n fiecare jude. ntr-un asemenea clasament, Timiul ar ocupa locul al doilea, dup Bucureti, i nu locul apte! Dar, cel puin deocamdat, un asemenea clasament este secret de stat, deoarece desecretizarea acestui clasament ar indica n mod incontestabil ct de muli bani aspir Bucuretiul din Timioara i din judeul Timi pentru a finana att proiecte megalomane (canalul Bucureti-Dunre), ct i srcia din alte judee. Facem parte din cea mai mare euroregiune, DKMT, cu aproape 6 milioane de locuitori, pe lng Timi i Arad, din aceasta fcnd parte dou judee modeste din punct de vedere economic: Cara-Severinul i Hunedoara, dar i zona cea mai srac a Ungariei i provincia Voivodina din Serbia, ar cu mari probleme economice la ora actual.
Are vreun viitor euroregiunea noastr?

Euroregiunea DKMT nu este deocamdat fezabil, ntruct Serbia nu face parte din
12

52 de sptmni

Uniunea European, iar n Romnia nu exist nc descentralizare administrativ. Pe termen mediu, ns, cred c aceste constrngeri vor disprea, astfel nct Banatul istoric s renasc n toat splendoarea sa din secolul XIX! Parcul Industrial Timioara este privit ca principalul pilon de dezvoltare al Timioarei.
Din ce s-a ntmplat pn acum, sunt justificate aceste sperane?

Parcurile industriale i vor pierde treptat din importan, pe msur ce noile tehnologii le vor nlocui pe cele actuale. Din cte mi dau seama, noile tehnologii implic o cu totul alt organizare spaial a afacerilor i a companiilor, comparativ cu cea din actualele parcuri industriale, unde exist o separaie prea net ntre cercetare-dezvoltare, producie i marketing.

13

52 de sptmni

3
Regiunea V de dezvoltare economic, e privit ca o soluie de descentralizare, iar Timioara, evident, ar fi liderul zonal. Care credei c va fi scenariul viitor, n aceast perspectiv ncurajatoare i nu prea, dac ne gndim la judeele Cara-Severin i Hunedoara?

Din pcate, regionalizarea Romniei reprezint, cel puin pentru moment, un proiect destul de puin fezabil. n primul rnd, autoritile de la Bucureti nu au nici un interes ca actuala supercentralizare decizional din instituiile statului romn s fie anulat sau atenuat. n al doilea rnd, oligarhii din afara Bucuretiului, mai ales cei din capitalele de jude, reprezint o minoritate extrem de interesat n meninerea actualului centralism excesiv din Romnia. n sfrit, pentru majoritatea locuitorilor din Vechiul Regat stilul de conducere autocrat - fanariot este singurul de care au avut parte de la primii domnitori i pn la Nicolae Ceauescu. Din aceste motive, succesul unui referendum care s permit legiferarea regionalizrii Romniei este n opinia mea foarte puin probabil, chiar pe termen
14

52 de sptmni

mediu sau lung. Mult-visata autostrad care va trece pe lng Timioara ncepe s ias din cea.

Cum va influena ea traiectoria economic a oraului nostru?

Construcia autostrzilor spre Serbia i Ungaria, modernizarea liniilor de cale ferat n aceleai direcii, precum i extinderea semnificativ a aeroportului, reprezint factori care pot favoriza, n mod decisiv, dezvoltarea Timioarei i a Banatului n urmtorul deceniu. Modernizarea i dezvoltarea infrastructurii de transport din Timioara i din Banat vor determina o cretere fr precedent a investiiilor n industria, agricultura i n sectorul teriar al economiei. Din pcate, o idee fix a decidenilor de la Bucureti, conform creia modernizarea i dezvoltarea infrastructurii auto i CF a rii noastre trebuie realizat de la VEST spre EST i nu invers, a determinat i va determina n continuare o amnare complet nejustificat a acestui proiect. Mai ales dac actualul preedinte al Romniei va fi reales! Dei are infrastructur corespunztoare, zona de sud-est a Ungariei este un fel de Moldov a vecinilor.
Care este cauza? Ar putea ea s aib efecte i asupra Timioarei?

Dei pare mai puin dezvoltat dect partea de Vest, Estul Ungariei este, totui, mult mai bine
15

52 de sptmni

pus la punct comparativ cu Vestul Romniei. Acest decalaj se poate observa cu uurin mai ales n domeniul infrastructurii de transport, al agriculturii, al industriei alimentare i al dezvoltrii urbane. n acest context, conjuncia Est-Vest dintre Ungaria i Romnia poate determina efecte preponderent favorabile n ambele ri, cu condiia c recesiunea i emigraia forei de munc s fie contracarate prin politici guvernamentale adecvate. n plus, este nevoie de o rapid modernizare i dezvoltare a infrastructurii rutiere i CF din ara noastr.

16

52 de sptmni

4
Includerea localitilor nvecinate n perimetrul oraului nostru ar reprezenta un factor benefic pentru dezvoltarea strategic a capitalei Banatului?

Includerea localitilor apropiate n perimetrul Timioarei reprezint mai degrab o problem, deoarece aceste localiti sunt de tip rural i nu urban. Printr-o includere intempestiv a comunelor nvecinate, Timioara s-ar ruraliza accentuat, ceea ce ar reprezenta un risc la fel de mare ca i cel din anii 70-80, cnd Timioara a fost obligat s accepte peste 100.000 de nou venii cu o cultur urban precar. Acest oc demografic i cultural, accentuat de plecarea ctorva zeci de mii de vabi n Germania, a determinat transformarea forat a Timioarei dintr-un ora renumit pentru excepionalul su spirit civic-comunitar, ntr-un ora n care civismul i spiritul comunitar nu mai sunt la fel ca nainte. Dimpotriv! Din acest punct de vedere, Timioara este n acest moment mai puin urban i european dect era la nceputul secolului XX. n aceste condiii, transformarea
17

52 de sptmni

peste noapte a comunelor nvecinate n cartiere timiorene ar crea frustrri i disfuncii majore. De exemplu, pentru locuitorii din Giroc sau Chioda ar crete semnificativ nivelul impozitelor i taxelor locale, fr ca aceast majorare s fie compensat, cel puin pe termen scurt, de o cretere echivalent a volumului i calitii serviciilor publice. Pe de alt parte, n aceast ipotez autoritile comunale ar deveni inutile i ar trebui desfiinate, ceea ce ar crea o dubl problem: omaj pentru actualii funcionari publici n localitile din vecintatea urbei i creterea gradului de centralizare a managementului n Primria Timioara. Din aceste motive, cel mai bine ar fi ca actualele localiti din proximitatea Timioarei trebuie lsate s i decid singure viitorul. n mod normal, includerea unei localiti din proximitate n perimetrul administrativ al Timioarei implic dou situaii; includere formal (oficial) i includere informal. n primul caz, fuziunea prin absorbie ar trebui decis printr-un dublu referendum organizat concomitent n Timioara i n cealalt localitate. n cel de al doilea caz, integrarea localitilor din jurul Timioarei implic mai mult timp, dar este mult mai eficient i mai fireasc. S nu uitm c actualele cartiere Fratelia i Mehala au fost mult timp localiti autonome care s-au timiorenizat n mod treptat, fr s fie nevoie de decrete sau legi speciale. Cu alte cuvinte, cea mai fireasc i eficient strategie de dezvoltare pentru Timioara o reprezint aa-numita strategie de cretere organic. Conform acestei opiuni, Timioara va include, treptat, n spaiul su administrativ localitile
18

52 de sptmni

compatibile, urmnd ca o serie de alte localiti din ce n ce mai ndeprtate s graviteze n proximitatea Timioarei ca entiti administrative autonome i complementare. Timiorenii trebuie s devin doar cei care vor, pot i merit s devin timioreni! Acesta este, de fapt, spiritul Timioarei. O Timioar n care s fie inclui timioreni fcui cu fora ar fi un dezastru! Se vorbete din ce n ce mai insistent despre un proiect de restructurare a Timioarei prin externalizarea cii ferate care traverseaz oraul.
Ct de fezabil este un asemenea proiect?

Externalizarea cii ferate ntre Gara Fabric i Gara Iosefin sau Gara Mare (nu Gara de Nord aa cum a fost botezat de bucureteni) reprezint un proiect viabil care recent a fcut obiectul unui studiu de caz n Italia. Sub coordonarea unor reputai arhiteci italieni, francezi i americani, acest proiect propus de primarul Ciuhandu a fost configurat spaial i oferit gratuit Primriei Timioara. Mai mult, acest studiu a fost premiat anul trecut de Asociaia Arhitecilor din S.U.A. Acest proiect denumit Timioara 2020, implic, evident, resurse i ndrzneal. Din cte mi dau seama, Timioara are i resurse i ndrzneal. Nu degeaba Banatul a fost i este fruncea!

19

52 de sptmni

20

52 de sptmni

5
n campania electoral apar mereu tiri despre proiecte, fezabiliti i investiii. Mai nou, s-a anunat sosirea colosului Mercedes, care ar urma s edifice o fabric lng Timioara. Este posibil o asemenea investiie, nu vor avea probleme de personal?

Caracteristica esenial a economiei timiorene o reprezint, n acest moment, preponderena investiiilor industriale de mare tehnicitate i productivitate. Dar nu trebuie neglijat nici dimensiunea impresionant a economiei oraului nostru. Astfel, n acest moment numrul angajailor din firmele timiorene este mai mare de 120.000, din care aproape 60.000 lucreaz n industrie i construcii. Pe de alt parte, n administraie, nvmnt i sntate lucreaz nc cel puin 50.000 de timioreni. Dac la aceste cifre adugm numrul celor care supravieuiesc lucrnd la negru, rezult c numrul oamenilor muncii din Timioara se apropie de 200.000. Mai muli dect locuitorii din Aradului! ntr-un asemenea clasament, Timioara surclaseaz att Clujul, ct i
21

52 de sptmni

Constana, Ploietiul, Pitetiul, Braovul, Sibiul sau Iaiul. Dup ce n ultimii opt ani a absorbit investiii strine directe de peste un miliard de euro, mediul economic timiorean a devenit mult mai selectiv, comparativ cu alte zone din ar. Dac adugm la toate acestea i faptul c n Timioara se afl acum 60.000 de studeni, 52.000 de elevi, 4.000 de profesori universitari i 5.000 de profesori n nvmntul preuniversitar, devine evident de ce Timioara reprezint, pentru majoritatea investitorilor strategici, cea mai bun opiune. n sfrit, prezena constructorilor germani de automobile la Timioara ar reprezenta att un factor strategic care ar determina o cretere semnificativ a performanelor mediului economic, ct i o reparaie istoric. S ne reamintim c n 1969, Nicolae Ceauescu a respins, din motive pe care nu le cunosc, proiectul firmei Volkswagen de a crea la Timioara o fabric de automobile de nalt calitate! Se spune c o serie de productori cu probleme de mediu migreaz spre est, pentru c aici autoritile sunt mai permisive.
Este bine s-i lsm s intre? Unii zic c o leaf e mai important dect o invizibil poluare...

Proiectele industriale nefezabile din punct de vedere ecologic reprezint ispite majore pentru rile n curs de dezvoltare. Nici n rile avansate din punct de vedere tehnologic lucrurile nu sunt mai simple. De exemplu, mai mult de jumtate din uriaa cantitate de curent electric consumat n SUA este produs n 1.000 de supercentrale, prin arderea
22

52 de sptmni

crbunelui, la fel ca n celebrele centrale de tip sovietic din anii 50! Cel puin 75 procente din aceast uria cantitate de energie este aruncat pe courile de evacuare a fumului, alturi de oxizii de sulf i de celelalte substane poluante rezultate din arderea crbunilor. Comparativ cu termocentralele europene, cele americane sunt de patru ori mai poluante. De ce accept Casa Alb i Congresul o asemenea barbarie? Pentru c un kwh produs n termocentralele americane costa n 2002 doar 2 ceni, comparativ cu 8 euroceni ct era costul aceleiai cantiti de energie produs n termocentralele din UE! n cazul nostru, al romnilor, asemenea probleme trebuie soluionate conform Directivelor UE. Exist, deci, puine pericole ca Romnia s importe poluare din afara UE, daca autoritile noastre vor respecta legislaia UE. Din pcate, ns economia romneasc este i extrem de energointensiva ntruct la noi fiecare euro din produsul intern brut se obine cu o cantitate de energie de 6 ori mai mare dect media UE! Pentru romni, deci, poluarea mediului reprezint o problem rezidual. n aceste condiii, UE-ul reprezint o potenial resurs n rezolvarea acestei probleme, prin furnizarea de consultan i de bani. n schimb, energointensivitatea extrem de mare a economiei i a habitatului reprezint o disfuncie pe care romnii trebuie s o rezolve mai degrab singuri. Evident, aceast cerin este valabil i pentru noi, timiorenii!

23

52 de sptmni

24

52 de sptmni

6
Omul de rnd, n afar de aceste alegeri locale, a sesizat anul acesta o scumpire a alimentelor i o ncetinire a afacerilor imobiliare, situaie care afecteaz inclusiv timiorenii, care au o pia activ n domeniu. Pot aceste semne s anune un puseu inflaionist n partea a doua a anului, care ar lovi economiile n lei i ar scumpi i mai mult produsele de import?

Scumpirea alimentelor i blocarea pieelor imobiliare era previzibil pentru Romnia, pentru c aceste fenomene se manifest i pe plan mondial. n Romnia, alimentele s-au scumpit din aprilie 2007 pn n aprilie 2008 cu aproximativ 80 procente. Ne putem atepta ca pn n toamn aceste scumpiri s continue, pentru c i pe plan mondial acest proces este n plin desfurare. Pe de alta parte, actuala scumpire a alimentelor a fost determinat i de scumpirea energiei, astfel nct o scumpire n continuare a energiei va menine la cote ridicate i preul alimentelor. n ceea ce privete pieele imobiliare, exist mai muli analiti din ar i din strintate care
25

52 de sptmni

atrag atenia c economiile emergente vor fi afectate de criza din Occidentul Europei i din Statele Unite, mai ales c n Romnia preurile locuinelor, mai ales al apartamentelor, au crescut n mod exagerat. Ne putem atepta ca pe termen mediu preurile locuinelor i ale terenurilor s scad i n ara noastr. Evident, n acest context vor apare, la fel ca i n Occident, disfuncii i mutaii majore. Exist posibilitatea ca piaa imobiliar din Romnia s se blocheze sau s reduc n mod dramatic frecvena i valoarea tranzaciilor. Deocamdat experii imobiliari de la noi nu se mai nghesuie s fac pronosticuri, deoarece pronosticurile lor super-optimiste de la nceputul anului au fost deja infirmate de realitate. n privina Timioarei, situaia n acest domeniu este ceva mai bun. Din cte tiu n Timioara activitatea antierelor de construcii nu a fost nc afectat de contracia cererii i de blocaje financiare. n viitor, ns, aceast situaie se va nruti, deoarece bncile din ara noastr nu mai acord practic credite imobiliare, iar recesiunea din economia noastr va afecta semnificativ i veniturile timiorenilor. Pe de alt parte, exist riscuri suplimentare n ceea ce privete construcia locuinelor n proximitatea Timioarei: calitatea slab a infrastructurii, nu exist canalizare sau alte tipuri de utiliti, colaborarea nesatisfctoare dintre Primria Timioara i primriile localitilor nvecinate. n urma alegerilor locale din Timi s-ar prea c preedintele Consiliului Judeean va avea n coast combinaia guvernamental actual de la guvernare.
26

52 de sptmni Este posibil ca din aceast cauz s avem dificulti n absorbirea fondurilor europene ce vor veni?

Nu, nici vorb! Combinaiile sau alianele care vor avea loc la nivel judeean i la nivelul Primriei Timioara nu vor influena n nici un fel absorbia fondurilor strine. Fr ndoial, Partidul Democrat - Liberal este ctigtor n foarte multe judee i localiti, dar acest partid are o strategie pe care eu nu o neleg: nu vrea s fac aliane stabile i durabile cu nimeni. Aceasta este o opiune foarte riscant, dup prerea mea, care poate determina automarginalizarea acestui partid. Dac, ns, liderii acestui partid nu doresc s se alieze n termeni reali cu nimeni, nu are nici un rost s comentez o asemenea decizie. Pentru investitorii strini aceast strategie a PDL nu are, cred, o prea mare importan. Mai ales la Timioara, exist o continuitate evident n administraia local i judeean i investitorii strini cunosc foarte bine politicienii locali, colaboreaz destul de bine cu ei. Noua structur politic care a rezultat din alegerile de la 1 iunie nu va schimba cu nimic motivaia investitorilor strini n ceea ce privete Timioara i Timiul. Sunt alte fenomene care pot s creeze dificulti investitorilor strini. n primul rnd probleme legate de legislaia romneasc care este extrem de instabil i probleme legate de dezechilibrele macroeconomice pe care Romnia le are n prezent. Aceste riscuri de ar s-ar putea s afecteze dinamica investiiilor strine n Timioara. Nu cred, ns, c n lunile urmtoare aceste investiii vor fi mai mici dect n anul trecut. Pe termen mediu, ns, recesiunea care
27

52 de sptmni

se prefigureaz n Occident va afecta inevitabil i dinamica investiiilor strine din oraul nostru.

28

52 de sptmni

29

52 de sptmni

7
Ct de fezabil este i ce consecine va avea regionalizarea administrativ a rii noastre?

Daca mine ar avea loc regionalizarea Romniei, atunci cel puin 20 procente din cei 370.000 de funcionari aflai n acest moment pe listele de plat ale guvernului nu ar mai avea nici un fel de obiect al muncii i ar trebui s i caute alte posturi. Pe de alt parte, regionalizarea rii noastre ar diminua drastic puterea de decizie a unei minoriti extrem de puternice format din conductorii actualelor ministere. Evident, aceast minoritate ocult i deosebit de influent n ceea ce privete accesul la resurse i la decizii strategice nu se va preda fr lupt. Ca de obicei, la noi se discut la nesfrit despre necesitatea revizuirii Constituiei n scopul legalizrii administrative a actualelor regiuni de dezvoltare economic. Din pcate, aceast dezbatere, deocamdat fr nici un fel de finalitate, va diminua, ca de attea ori n trecut, ansele de restructurare administrativ a rii noastre. Pentru ca aceast dezbatere s
30

52 de sptmni

fie util ar fi trebuit evaluat mai nti necesitatea acestui proiect din punct de vedere al eficientei i eficacitii sale n raport cu actuala situaie. Ar fi fost util o comparaie a costurilor i a eficacitii actualei organizri administrative n raport cu outputurile i costurile regionalizrii rii noastre. n loc s procedeze n acest mod, autoritile de la Bucureti s-au grbit s regionalizeze n mod virtual teritoriul rii noastre, nfiinnd pe hrtie apte regiuni de dezvoltare plus Bucuretiul i tot atia poli naionali de dezvoltare. Att i nimic mai mult! Acest proiect ipotetic a determinat deja mult preocupare i frustrare n capitalele de jude care nu au anse s devin capitale de regiune. Mai mult, liderii UDMR au propus ca una din aceste regiuni s obin prerogative speciale, asemntoare cu cele ale fostei Regiuni Autonome Maghiare.
n acest context alunecos, unde se termin descentralizarea i unde ncepe federalizarea?

Proiectul de regionalizare a rii noastre exist de pe timpul regelui Carol al II-lea. Att atunci, ct i acum, ideea regionalizrii Romniei a fost primit cu ostilitate de numeroasele grupuri oligarhice de interese din guvern i din administraiile judeelor. De ce? Pentru c o asemenea reconfigurare administrativ ar nsemna, n primul rnd, debirocratizarea ministerelor, att n Bucureti, ct i n capitalele de jude. Aa cum am mai spus, dac actualele judee se desfiineaz i se nfiineaz apte sau opt regiuni, atunci cel puin o cincime din sutele de mii de funcionari
31

52 de sptmni

ai guvernului ar trebui s i caute alte posturi. Pe de alt parte, regionalizarea rii noastre ar diminua drastic privilegiile mogulilor din executiv i din consiliile judeene. Din aceste motive, aceti oligarhi vor boicota i sabota un eventual proiect de restructurare administrativ a Romniei. Printre strategiile de influenare a opiniei publice privind aazisul pericol pe care l-ar reprezenta regionalizarea Romniei, teza conform creia acest tip de reform ar reprezenta de fapt un proiect ocult i pervers avnd drept scop ruperea Romniei prin federalizare i secesiune, este cel mai frecvent utilizat n acest context. Folosit nc din 1990 de adversarii Proclamaiei de la Timioara, aceast tez este nc foarte popular n Vechiul Regat i nu numai.

n urmtorii ani, ce anse sunt ca, dac Regiunea Vest devine viabil, s angrenm Voivodina i sudestul Ungariei n iniiative economice reale, peste chermezele DKMT actuale, care s-i permit Timioarei s devin lider zonal?

Refacerea de facto a Banatului istoric reprezint un deziderat major al locuitorilor din Banat i nu numai. Din pcate, acest deziderat este dificil de realizat mai ales datorit comportamentului violent secesionist al albanezilor din Serbia, din Fosta Republic Iugoslav a Macedoniei, din Muntenegru i chiar din Grecia. Evident c atta timp ct
32

52 de sptmni

Unchiul Sam sau Licuriciul cel Mare va susine politic i militar aceast rebalcanizare a Balcanilor, ansele de integrare n UE ale Serbiei sunt, din pcate, reduse. Din acest punct de vedere, primirea n NATO a Albaniei reprezint o decizie periculoas, inoportun i provocatoare. Dar, aa cum se spune de demult, nu aduce anul ce aduce ceasul. Este evident c schimbarea la 4 noiembrie a actualului chiria de la Casa Alba cu un altul, mult mai potrivit timpului i locului, ar reprezenta un eveniment determinant n ceea ce privete pacificarea Balcanilor. n aceste condiii, primirea Serbiei n UE ar deveni o simpl formalitate. La fel ca i reapariia\ de facto a Banatului istoric. Din cte mi dau seama, probabilitatea ca un asemenea scenariu s devin realitate este destul de mare. Oricum, cu mult mai mare dect n 1999, atunci cnd piloii, rachetele i bombele americane ucideau victime colaterale n Kosovo, n Voivodina, n restul Serbiei i n Muntenegru.

33

52 de sptmni

34

52 de sptmni

8
Anul acesta a aprut o situaie nou n ce privete economiile populaiei. Dac depunerea n bnci a banilor ducea chiar i la pierderi, plasamentele imobiliare au fost eficiente, dar la ora actual a aprut un blocaj, inclusiv n Timioara, care creeaz o stare de nelinite. Avnd n vedere c, n plus, BNR a anunat pentru 2008 o int inflaional de 6 la sut, cum pot fi protejate acum cel mai bine economiile?

ntr-adevr, depozitele bancare reprezint n acest moment cele mai profitabile investiii de pe pieele financiare din ara noastr. Aceast situaie atipic se datoreaz att deprecierii semnificative a valorii de pia a capitalurilor tranzacionate la Bursa de Valori Bucureti, ct i diminurii numrului celor care accept s cumpere case i terenuri la preuri de specul. Este ns evident c dobnzile reale (dobnzile nominale minus valoarea comisioanelor de administrare i a deprecierii determinate de inflaie) oferite de bncile din Romnia sunt n acest moment att de mici (aproximativ 1 procent pe an), nct este foarte puin probabil
35

52 de sptmni

ca depozitele bancare din ara noastr s devin cu adevrat atractive. Pe de alt parte, dac n toamn leul i va continua deprecierea n raport cu moneda UE, dobnzile reale de pe piaa bancar romneasc vor deveni negative. Toate acestea indic foarte clar c economia Romniei se ndreapt cu pai mari spre stagflaie (cretere redusa i inflaie) i chiar spre recesiune. Aflndu-se ntr-un bazin agricol performant, Timioara avea fabrici de zahr, ulei, lapte, conserve. La ora actual, cumprm aceste produse de la firme care, conform adreselor de pe etichete, se afl, n majoritate, n Bucureti sau n preajma lui.
Ce s-a ntmplat cu agricultura de aici?

Diminuarea ponderii agriculturii n economia Banatului i a Timiului se datoreaz dispariiei celebrilor fermieri sau paori bneni, care erau, de departe, cei mai buni agricultori ai Romniei n perioada interbelic. n loc, ns, ca acest avantaj competitiv s fie fructificat la nivel naional, el a fost neglijat n perioada interbelic, iar dup 1946 a fost distrus din considerente ideologice i nu numai. n primul rnd, cei mai buni paori bneni au fost deportai n Brgan (n perioada 1951-1956) i deposedai ilegal de case, de pmnt, de vite, de unelte i de utilaje. Urcai cu fora n vagoane pentru transportul animalelor, ei au fost abandonai de trupele de securitate n stepa Brganului. Lipsii de hran, de medicamente i de un acoperi deasupra capului, cei deportai n Brgan au supravieuit, totui, construind cu mijloace precare bordeie i case, chiar coli i dispensare, grajduri i magazii,
36

52 de sptmni

drumuri de acces i poduri. Cu toate c este greu de crezut, aceste victime ale stalinismului romnesc au reuit s ntemeieze, n condiii deosebit de precare i n doar cinci ani, sate cu mult mai prospere i mai civilizate dect cele specifice zonei Brganului! ntori n Banat, aceti martiri i familiile lor au fost n continuare marginalizai i persecutai. Copiii provenind din aceste familii nu aveau acces la nvmntul liceal i universitar. Statul romn nu a mai permis acestor oameni s i redobndeasc vitele, pmntul, uneltele i utilajele agricole. Chiar i redobndirea caselor a reprezentat n acest context o mare problema. Mai mult, deportaii din Brgan au fost obligai s devin rani colectiviti n GAC-uri i CAP-uri. n aceste condiii, excepionalul potenial agricol al Banatului a devenit treptat doar o amintire. n satele bnene sunt acum prea puini paori. Sper din tot sufletul ca minunaii paori ai copilriei mele s renasc!

37

52 de sptmni

9
Mercedes a optat pentru Kecsemet, dei eram asigurai c investiia se va realiza n nordul Timioarei. Analitii consider c germanii au renunat la Romnia din cauza infrastructurii. Este vorba de 800 de milioane de euro, numeroase fabrici conexe i 10.000 de locuri de munc. Aceast pierdere uria pentru Zona Vest nu se datoreaz Companiei Naionale de Autostrzi Bucureti, care tot trgneaz construirea tronsonului Ndlac - Timioara?

Dezvoltarea investiiilor n industria automobilului este deosebit de riscant n acest moment. Pentru marile firme americane, inclusiv pentru Ford, primele cinci luni ale acestui an au fost dezastruoase. Pe segmentele de pia ale acestor firme vnzrile au sczut intre 18 procente i 34 procente. Nici firmele europene nu se simt prea bine n acest an. Iar n anii care vor veni se vor simi tot mai prost. Automobilul actual este un produs care nu mai are viitor. Iar automobilul viitorului nu a fost nc inventat. De aceea, dup prerea mea Timioara nu a
38

52 de sptmni

pierdut mare lucru prin faptul c a fost ocolit de concernul Mercedes. Oraele i rile care au pariat i pariaz pe dezvoltarea industriei automobilului vor pierde adevratele oportuniti strategice: dezvoltarea i inovarea tehnologiilor i produselor neconvenionale. Pe mine ns altceva m preocup n acest moment. n cteva luni suprafaa celebrului Iulius Mall se va dubla. n acest scop la Timioara vor sosi peste puin timp cteva mii de muncitori chinezi. Pentru c nu mai exist suficient for de munc autohton, nici n construcii, nici n industrie i nici n agricultur. n acest context, spre ce se ndreapt Timioara? Va continua s se dezvolte conform tradiiei sale universitare i industriale? Sau va deveni un ora de tip Las Vegas!? Din acest punct de vedere, amnarea la nesfrit de ctre mafia de la Bucureti a racordrii Timioarei la sistemul rutier, feroviar i aerian european reprezint un risc major, att pentru ntregul Banat, ct i pentru Romnia. Pe piaa legumelor i fructelor, dar i a crnii, din Romnia avem o situaie suspect: preurile sunt aproape aceleai n majoritatea oraelor mari, dnd impresia unui monopol care contribuie decisiv la situaia unic n Europa n care suntem obligai s cheltuim 50 procente din venituri pentru mncare.
Poate fi spart acest mecanism de spoliere a populaiei care are un iz clar de Dmbovia?

Pieele reale i virtuale din economia Romniei sunt mai degrab nefuncionale dect
39

52 de sptmni

funcionale. Ele sunt la discreia unor mafii bine organizate care spoliaz cu cinism consumatorii din marile orae i blocheaz cu o eficient demn de o cauz mai bun accesul pe pia al productorilor din Romnia, mai ales n domeniul produselor alimentare. Din acest motiv, preul legumelor i al fructelor achitat de consumatorii din marile orae romneti este de 4 pn la 10 ori mai mare dect cel ncasat de productorii autohtoni! Din pcate, aceast situaie incredibil nu ngrijoreaz nici autoritile de la Bucureti i nici pe cele judeene sau locale. Iar implicarea nenumratelor ONG-uri n soluionarea acestei probleme vitale lipsete cu desvrire! Toata lumea ateapt fie o minune, fie implicarea direct a UE n resuscitarea agriculturii romneti!

40

52 de sptmni

10
Data de 1 iulie 2008 nseamn, pentru romni, majorarea preurilor la gaze naturale i energie electric, care, tim din experienele anterioare, vor declana o cascad de alte majorri de preuri. Ce impact credei c vor avea acestea asupra ratei inflaiei? Cum se va reflecta acest neplcut fenomen asupra produselor bancare?

Anul 2008 reprezint un moment al adevrului n raport cu triumfalismul neoliberal promovat cu tupeu de nenumrai politicieni semidoci sau lideri de opinie nregimentai. Cel puin n domeniul economic, neoliberalismul s-a dovedit la fel de speculativ i utopic ca i marxism-leninismul pe care l-a combtut cu atta violen dogmatic. Dac pieele aloc eficient resursele, chiar i n ultim instan, atunci de ce pieele reale i virtuale occidentale au determinat n ultimele decenii o creterea economic bazat pe alocarea ineficient a energiei i a factorilor de producie, n detrimentul alocrii eficiente a resurselor? De ce n economia SUA, cea mai liberalizat i
41

52 de sptmni

cea mai mare n tot acest interval de timp, exist n acest moment cele mai ineficiente tehnologii energetice comparativ cu economia UE i a Japoniei? Dac economia SUA este att de liber, de ce este att de ineficient din punct de vedere energetic i productiv? n aceste condiii, actuala explozie la nivel global a preurilor energiei i a alimentelor a surprins populaia i autoritile Romniei mai nepregtite ca oricnd s reacioneze la un asemenea flagel. Dei redeclanarea inflaiei n Romnia a fost evocat cu insisten n ultimele luni de ctre numeroi experi din ar i din strintate, autoritile de la Bucureti (inclusiv BNR-ul) au tratat cu indiferen acest prezumtiv risc. Mai mult, liderii actualului guvern i-au permis chiar ironii vulgare sau indignri a la Caragiale la adresa acestor experi. n ce m privete, am publicat acum doi ani intr-o revista a Academiei Romane, mpreun cu regretatul meu coleg Lorant ErosStark, o analiz a riscurilor de ar specifice Romniei: inflaia, deficitul de cont curent, declinul demografic i costurile prohibitive ale datoriei externe. Ulterior, am trimis aceast lucrare parlamentului i guvernului Romniei, precum i FMI-ului, Bncii Mondiale, presei de specialitate i ageniilor internaionale care evalueaz n mod periodic starea economiilor naionale. Din pcate, ca de attea ori n ultimii ani, parlamentul i guvernul de atunci al Romniei nu au manifestat nici un fel de interes fa de iminenta cretere pe termen scurt i mediu a riscurilor de ar. Iar actualul Guvern a mers chiar mai departe. ntr-un limbaj triumfalist i emfatic, premierul Triceanu ne-a evocat de nenumrate ori n
42

52 de sptmni

ultimul timp epoca de aur n care a intrat Romnia graie accederii la putere a PNL-ului! Ce va urma dup aceast bufonerie tragic? Evident, toate partidele, mai ales cele de dreapta, vor promite subvenii i ajutoare celor defavorizai. Din pcate, nsa aceste subvenii i ajutoare vor fi finanate nu de cei favorizai, ci tot de ctre cei defavorizai. Ct va dura aceast regresie vicioas? Probabil tot att ct Romnia...

Pe lng cei 12.000 de italieni, axai mai mult pe mici investiii n servicii i speculaii imobiliare, se vehiculeaz ideea c n Timioara vor sosi 10.000 de muncitori chinezi. Dac italienii au dus la o cretere exploziv a preului apartamentelor, afluxul de chinezi nu va duce la o scdere a salariilor n Timioara?

Importul de muncitori chinezi sau turci n Romnia nu va diminua costul muncii la fel ca i n rile occidentale din Europa sau n SUA. Motivul este foarte simplu. n Romnia, salariile oficiale ale majoritii angajailor sunt att de mici, nct nu asigur nici mcar supravieuirea acestor persoane. Cine poate supravieui n Timioara cu un venit lunar de 500 de lei? Nici mcar un chinez, pentru c acesta nu tie s se descurce aa cum procedeaz majoritatea romnilor pentru a supravieui. Din
43

52 de sptmni

acest motiv, un muncitor chinez adus n Romnia va trebui recompensat cu cel puin 23 salarii minime oficiale. Iar n acest caz, revendicrile salariale ale angajailor autohtoni vor deveni cu mult mai accentuate. Paradoxal deci, importul de for de munc n Romnia va genera, cel puin pe termen scurt, creterea i nu diminuarea cheltuielilor de personal.

44

52 de sptmni

45

52 de sptmni

11
Cu o zi nainte de a anuna majorarea ajutoarelor la nclzire, premierul Triceanu a anunat nghearea salariilor, ceea ce denot c s-a ajuns la fundul sacului electoral. Ce impact au aceste msuri contradictorii asupra nivelului de trai, n contextul majorrilor la energie i gaz?

Majorarea salariului minim pe economie ar determina majorarea tuturor salariilor finanate de Guvern. n condiiile blocrii pieelor imobiliare i a consumului, resursele fiscale ale Guvernului se vor diminua semnificativ din aceast toamn, chiar dac preul unui litru de benzin va crete la 10 lei! n plus, este de ateptat ca firmele Dacia Piteti i Ford Craiova s fie (mai devreme sau mai trziu) dramatic afectate (mpreun cu furnizorii acestora din ramurile conexe) de scderea fr precedent a vnzrilor de automobile n SUA, n Europa i n economiile emergente. Drept urmare, creterea deficitului bugetar va deveni, alturi de deficitul de cont curent, un factor de risc major pentru explozia preurilor. Acest scenariu era uor de anticipat nc de anul trecut,
46

52 de sptmni

dar premierul Triceanu i PNL-ul au neglijat n scop electoral gravele disfuncii structurale ale economiei romneti. Mai mult, prin aplicarea cotei unice de impozitare s-a declanat un proces de majorare de tip inflaionist a salariilor i pensiilor mari i foarte mari. De fapt, practicarea unor politici fiscale care s favorizeze creterea nejustificat a veniturilor mari, combinat cu subvenionarea srciei, vor determina, mai devreme sau mai trziu, polarizarea bogiei i accentuarea srciei. ntotdeauna, demagogia i populismul au picioare scurte! Cartierul Circumvalaiunii din Timioara are o populaie de peste 50.000 locuitori. Dei este mai mare ca Lugojul, de exemplu, nu are nici una din instituiile oraului de pe Timi.
Cum credei c ar trebui organizat infrastructura administrativ i social a unei asemenea aglomerri urbane, ora n ora?

Creterea artificial, n anii 70 ai secolului trecut,a populaiei Timioarei, ca urmare a politicii de industrializare i urbanizare forat a rii, a determinat grave disfuncii culturale i urbanistice n capitala Banatului. n primul rnd, Timioara a fost invadat de numeroi oameni cu o cultur urban deosebit de precar. n al doilea rnd, au fost promovai n funcii de conducere oameni care de regul cunoteau prea puin sau deloc tradiia i specificul local. Drept urmare, numrul celor lipsii de scrupule n dobndirea puterii i a bogiei, precum i a celor motivai de ideea c merge i aa, a crescut rapid ntr-un ora omagiat de Nicolae Iorga i de Lucian Blaga
47

52 de sptmni

tocmai pentru absena acestui tip de conduit specific Bucuretiului i Munteniei. Dac adugm la toate acestea precaritatea funcional i estetic a cartierelor de blocuri construite n anii epocii de aur, ne putem explica, n mare msur, gravele probleme cu care s-a confruntat Timioara dup 1989. n prezent multe din aceste probleme sunt rezolvate sau preocup comunitatea local. Timioara a devenit, poate prea lent, un ora mult mai cult i civilizat dect era n 1989, fr s fie afectate deschiderea spre nou i cosmopolitismul de tip central-european care reprezint punctele tari ale oraului nostru. Sper ca realizarea proiectului Timioara 2020 s accentueze n sens pozitiv cultura, civilizaia i funcionalitatea oraului att de iubit de bneni i nu numai!

48

52 de sptmni

12
Muli timioreni au aciuni la SIF Banat-Criana, dar nu simt nici fluctuaiile pieii i nici vreun ctig sau eventuale pierderi fiind microacionari. Cumulat, ns, nseamn un juctor important. La ce credei c se pot atepta n perioada urmtoare?

ntr-adevr, majoritatea acionarilor de la SIFuri sunt foarte puin interesai de valoarea cu care se tranzacioneaz la BVB titlurile de valoare pe care ei le-au primit n mod gratuit, o dat cu nfiinarea acestor companii. Aceti acionari, care dein mpreun cu mult peste jumtate din capitalul SIF-urilor, prefer s nu i vnd aciunile pentru a beneficia de dividende anuale cu mult mai mari dect dobnzile aferente unor depozite bancare echivalente. Acesta strategie, care reflect o puternic aversiune pentru risc, determin n mod inevitabil un comportament extrem de prudent al conductorilor celor cinci SIF-uri. n aceste condiii, managerii SIF-urilor nu i pot asuma riscuri prea mari, nici n ceea ce privete randamentul investiiilor i cu att mai puin n ceea ce privete lichiditatea i
49

52 de sptmni

solvabilitatea companiilor pe care le conduc. Din acest motiv, managementul SIF-urilor este atipic, fiind mai degrab asemntor cu cel al fondurilor de pensii din Occident, dect cu cel al companiilor de investiii financiare. Dou firme, ELBA i Pasmatex, privatizate prin metoda MEBO, au demarat investiii n afara oraului i intenioneaz s vnd actualele sedii. n schimb, administraia local a permis intrarea unei fabrici de anvelope n ora, crendu-se disconfort i micornd valoarea proprietilor din zona.
Ce ci avem s ne aprm de... aleii notri?

Amplasarea n zona central a Timioarei a unor capaciti de producie care implic un mare volum de transport i poluare, trebuie evitat cu orice pre. Aceast constrngere major este luat n considerare de autorii proiectului de dezvoltare urban Timioara 2020, proiect finanat de UE i ntocmit de arhiteci italieni, francezi i americani. Conform acestui proiect, linia ferat care unete gara din Iosefin cu gara din Fabric ar trebui desfiinat i nlocuit cu spaii verzi, cldiri nalte i reele stradale care s optimalizeze actualul trafic pietonal i rutier. Tot ce ar trebui s fac n anii urmtori consilierii i Primria Timioarei ar fi s respecte cu contiinciozitate soluiile proiectului Timioara 2020. n caz contrar, se va ntmpla ceea ce se ntmpl deja n Bucureti, unde au disprut parcurile, aerul a devenit irespirabil, iar despre trafic i zgomot nu are rost s mai vorbim. Paradoxal sau nu, noi, timiorenii, ar trebui s lum exemplul ruilor care i refac ara devastat de regimul
50

52 de sptmni

marxist-leninist-stalinist pe baza unui excepional proiect denumit Rusia 2020. Aceast comparaie nu este deloc forat sau hazardat. n fond, cam aceleai probleme leam avut i noi i ruii. De aici i similaritatea soluiilor.

51

52 de sptmni

13
Panica din sistemul bancar, nsprirea condiiilor de creditare, arat c suntem afectai de problemele ivite la nivel mondial sau s-a ajuns la un volum de creditare insuportabil pentru sistemul bancar? Ce efect vor avea micarea dobnzilor i a sistemului de creditare asupra populaiei i economiei?

Intervenia BNR, n sensul restricionrii creditelor pe termen mediu i lung, este justificat dup prerea mea de urmtoarele motive. n primul rnd, asistm n ultimul timp la o diminuare fr precedent a capacitii romnilor de a economisi. Ori, creditul nu poate fi creat din nimic! Dac nu exist suficiente depozite bancare, atunci bncile pot acorda credite doar dac se mprumut la rndul lor sau beneficiaz de subvenii de la stat. n condiiile n care achiziionarea de ctre romni a bunurilor imobiliare, a bunurilor de folosin ndelungat i chiar a bunurilor de larg consum a determinat o proliferare fr precedent a creditului neguvernamental, concomitent cu o reducere dramatic a depozitelor bancare, procesul de creditare este
52

52 de sptmni

susinut, n mod preponderent, prin mprumuturi externe. Pe de o parte, deci, a sczut puterea de economisire a populaiei. Pe de alt parte, resursele financiare din sistemul bancar romnesc provin mai ales din strintate. Aceasta combinaie de riscuri este extrem de greu de contracarat, chiar i la case mai mari. Din aceste motive, decizia lui Mugur Isrescu i a colegilor si din conducerea BNR pare legitim i necesar. Cine, dac nu BNR-ul, i poate permite luxul s spun romnilor un adevr cosmetizat cu multa grij de ctre clasa politic? Este evident c atunci cnd o ar consum n mod sistematic mai mult dect produce, iar acest decalaj este finanat prin mprumuturi externe, mai devreme sau mai trziu acea ar va deveni insolvabil. Curajul celor de la BNR ar putea deveni contagios? Puin probabil. Mai ales pentru locatarii palatelor Cotroceni, Victoria i ai Casei Poporului!
De ce credei c din numeroasele capaciti de producie achiziionate n Timioara, investitorii, cum ar fi puternicul Grup Bega, nu au reuit s menin n funciune dect o infim parte, restul intrnd n zona speculaiilor imobiliare?

Dup cum este cunoscut, procesul de privatizare a sectorului de stat din economia Romniei a fost marcat de pcatul originar al actualului capitalism romnesc. Astfel, spre deosebire de privatizrile din Ungaria, Cehia, Slovacia sau Polonia, unde vnzarea activelor statului a implicat fie concesionarea terenurilor aferente, fie impunerea unor clauze de reziliere n cazurile de faliment voluntar sau
53

52 de sptmni

modificarea domeniului de activitate, n ara noastr aceste constrngeri legitime nu au fost practicate. Dimpotriv, cei care au cumprat fostele ntreprinderi socialiste au obinut prin licitaie sau negociere direct active (i mai ales terenuri) la preuri de zeci, sute sau chiar mii de ori mai mici dect cele de pia! Din acest motiv, Romnia s-a confruntat n mod dramatic cu un omaj de mas determinat n mare msur de lipsa de scrupule a investitorilor, lips de scrupule acceptat n mod interesat dar iresponsabil de autoritile postrevoluionare. n aceste condiii, comportamentul patronilor Grupului Bega este legitimat de logica maximizrii profitului pe termen scurt n condiiile unei legislaii care favorizeaz doar asemenea opiuni.

54

52 de sptmni

14
Noi i noi scandaluri de corupie viznd firmele de stat se revars dinspre Bucureti, ultimul fiind Afacerea Hotelul Astoria, proprietate a CFR, ajuns pe nimic, dup modelul PENCOOP, n proprietate privat. La ct estimai suma jefuit, n perioada 1990-2008, de clanurile de oameni de afaceri bucureteni i servanii lor din teritoriu, din patrimoniul naional?

Privatizarea fostelor ntreprinderi socialiste era absolut necesar n contextul autarhiei i napoierii tehnologice i manageriale din Romnia anului 1989. n mod normal, privatizarea ntreprinderilor din sectorul de stat al economiei romneti (care reprezenta n 1989 aproape 95 procente din valoarea total a activelor din economia naional) ar fi trebuit s vizeze un triplu scop. n primul rnd, era nevoie de modernizarea i nnoirea tehnologiilor i mai ales a produselor realizate n ara noastr. n al doilea rnd, era nevoie de modificarea radical a managementului n raport cu numeroasele provocri determinate de mutaiile politice i sociale specifice rilor
55

52 de sptmni

care au renunat la planificarea i etatizarea de tip socialist a economiilor. n al treilea rnd, era nevoie de o nou cultur a muncii, att pentru cei aproape opt milioane de salariai din ntreprinderi i instituii, ct i pentru cei aproape patru milioane de rani din IAS-uri i CAP-uri. Din pcate, dup aproape 19 ani de la evenimentele din 1989 este evident faptul c procesul de privatizare a ntreprinderilor de stat din industria, agricultura i sectorul teriar al economiei romneti a vizat un singur scop: preluarea n calitate de proprietari cu acte mai mult sau mai puin n regul a fostelor ntreprinderi socialiste de ctre o minoritate aservit noilor lideri politici care au aprut imediat dup asasinarea lui Nicolae Ceauescu. Evident, aceast minoritate nu avea nici competena i nici resursele financiare necesare pentru exercitarea unui rol att de dificil cum este cel de patron sau investitor. Noii ciocoi aveau n schimb, la fel ca i strmoii lor din epoca fanariota a Vechiului Regat, mult tupeu i beneficiau de relaii clientelare cu noii deintori ai puterii politice la nivel naional i local. Datorit acestui fapt, democratizarea instituiilor i a societii romneti a rmas i dup 1989 un proiect etern, invocat demagogic n nenumrate momente, mai mult sau mai puin oficiale. n realitate, actualul sistem politic romnesc este mai degrab plutocratic, dect democratic. Cu alte cuvinte, marea majoritate a aleilor poporului din Romnia sunt interesai mai ales de folosirea puterii pe care o dein pentru a se mbogi n mod nelegitim, dect de managementul eficient al instituiilor politice de la nivel central sau local. Data de 3 august este declarat Ziua
56

52 de sptmni

Timioarei. n afar de circ, pe care ni-l servesc din plin autoritile locale, ar mai rmne... pinea.
Cum apreciai, din punct de vedere economic, pentru urbea noastr, anul care a trecut?

Ziua de 3 August nu are, dup prerea mea, o semnificaie att de important pentru istoria glorioas a Timioarei, astfel nct s fie srbtorit ca zi a Timioarei. n opinia mea, eliberarea Timioarei de sub ocupaia turceasca de ctre austrieci a fost un moment cu mult mai important pentru destinul oraului nostru! n ceea ce privete performanele economice din anul trecut, ncepe s devin tot mai vizibil schimbarea calitativa a economiei timiorene. Spre deosebire de alte mari orae ale rii noastre, n Timioara se realizeaz tot mai multe produse cu valoare adugat mare, n detrimentul celor cu valoare adugat mic. Din acest punct de vedere, anul 2007 pare s fie un an decisiv n ceea ce privete investiiile intensive n capital realizate la Timioara. Din pcate, acest proces este din ce n ce mai mult afectat de penuria de specialiti n noile tehnologii. Pe de alt parte, iminenta recesiune din Italia i Germania reprezint un risc major pentru dezvoltarea sectorului IT al economiei timiorene. n sfrit, neimplicarea investitorilor timioreni sau strini n dezvoltarea agriculturii i industriei alimentare bnene este o opiune deosebit de periculoas pentru fiabilitatea economiei timiorene. Dup cum investiiile exagerate n domeniul divertismentului pot dezechilibra climatul i stabilitatea unui ora, care nu are
57

52 de sptmni

nici tradiia i nici specificul Las Vegas-ului!

58

52 de sptmni

59

52 de sptmni

15
n ultima perioad, costurile la utiliti, energie electric, gaze, combustibil, au crescut foarte mult. n acelai timp, asistm la o apreciere a monedei naionale, fapt datorat interveniei Bncii Naionale a Romniei. n condiiile n care salariile rmn neschimbate, doar aprecierea leului credei c va contribui la meninerea inflaiei, chiar dac preurile au explodat aproape necontrolat?

Dup cum este cunoscut, redeclanarea inflaiei n ara noastr a fost i va fi determinat de urmtorii factori eseniali: importurile tot mai scumpe de alimente i energie, decalajul tot mai mare dintre importuri i exporturi, respectiv creterea cantitii de moned naional aflat n circulaie ca urmare a creterii brute a salariilor, a pensiilor i a creditelor neguvernamentale. Dintre aceti factori, BNRul poate influena, ct de ct, doar cantitatea de moned naional aflat n circulaie sau stocat. Evident, majorarea dobnzii de intervenie la un nivel de aproape cinci ori mai mare comparativ cu SUA i UE ar trebui sa
60

52 de sptmni

determine o apreciere a leului fa de dolar i euro. Aceast prezumtiva apreciere implic, ns, destule riscuri. n primul rnd, scumpirea creditelor i diminuarea consumului i a investiiilor. n al doilea rnd, o prezumtiva apreciere a leului n raport cu monedele occidentale va afecta negativ eficiena exporturilor. n sfrit, diminuarea cantitii de moned naional aflat n circulaie va provoca o scdere semnificativ a vnzrilor i a preurilor pe pieele imobiliare. Cu alte cuvinte, politica unui leu din ce n ce mai scump va genera pe termen scurt efecte pozitive n ceea ce privete ncetinirea creterii preurilor, dar n aceeai msura va determina omaj i recesiune. Rectificarea bugetar din luna iulie a vizat doar ministerele, nu i administraiile judeene i locale, cu toate c foarte multe investiii ar fi ateptat aceti bani. Pentru Timioara, doar Aeroportul Traian Vuia a fost prins n fondurile alocate Ministerului Transporturilor la aceast rectificare.
Apreciai c a fost un gest strategic al guvernului Triceanu, urmnd ca la rectificarea din toamn, cnd sunt alegeri generale s aloce fonduri bugetelor locale pentru a ctiga voturi?

Numeroasele rectificri bugetare efectuate de Guvern n acest an reflect o situaie de criz n ceea ce privete deficitul bugetar i managementul alocrii resurselor bugetare. Spre deosebire de ultimii opt ani, deficitul bugetului de stat a fost n prima jumtate a acestui an mai mare de un procent din PIB. ntr-un an electoral afectat de riscul recesiunii din import
61

52 de sptmni

sau autohtone i mai ales ntr-o ar cu o economie att de volatil, un asemenea nivel al deficitului guvernamental reprezint un risc major. Pe de alt parte, felul n care pot fi cheltuii banii trimii de actualul guvern n provincie reflect o cretere halucinant a gradului de centralizare a managementului resurselor administraiei publice. Spre exemplu, dac este nevoie s fie reparat o cas deteriorat de recentele inundaii din Moldova, evaluarea pagubelor, contractarea lucrrilor i selectarea firmelor de construcii reprezint sarcini i responsabiliti ale guvernului i nu ale administraiilor locale! Nu m-a mira ca n aceste condiii repartizarea studenilor timioreni n cminele universitilor de stat din oraul nostru s fie fcut de la Bucureti de ctre o agenie guvernamental! nfiinarea unei asemenea agenii nu reprezint, din pcate, o anecdot sau o ficiune intelectual. Acum cinci ani, organizaia de tineret a PSDului a propus guvernului Adrian Nstase un asemenea proiect. Iniiativa bieilor lui Victor Ponta s-a dovedit atunci prematur. Sunt convins insa c acum o asemenea iniiativ aberant ar avea mari anse de reuit!

62

52 de sptmni

63

52 de sptmni

16
Creditele pentru nevoi personale constituie una din soluiile la care apeleaz o mare parte din romni, ceea ce dovedete c nu avem o clas social de mijloc, ci o mare mas de populaie pauper. Dac mai adugm formele de atracie ale instituiilor bancare i dobnzile sporite, majorate de multe ori unilateral, asistm la o situaie ngrijortoare. Ce ar trebui fcut?

Creditarea consumului i a investiiilor reprezint cheia de bolt a capitalismului. Apariia acum patru secole a sistemului bancar capitalist n rile cu cultur protestant a constituit, fr ndoial, principalul avantaj competitiv al Occidentului, n raport cu restul lumii. n prezent, ns, instituiile de credit din SUA i UE au intrat ntr-o criz fr precedent. De ce? Cauzele acestui eec, att de deprimant pentru Occident i nu numai, sunt, dup prerea mea, preponderent culturale. Este vorba, n primul rnd, de exacerbarea a ceea ce Keynes numea propensiunea pentru consum n detrimentul propensiunii pentru investiii. Ori, dac aproape toat lumea vrea
64

52 de sptmni

s cheltuiasc i aproape nimeni nu mai vrea s economiseasc, atunci de unde bani pentru finanarea celor care vor s se mprumute? Nu este vorba, deci, de dispariia clasei mijlocii, ci de obsesia pentru consum a americanilor i n mare msur a europenilor. Iar aceast obsesie a fost inoculat sistematic prin supracreditarea consumului i a investiiilor financiare. n ce mod? Prin politizarea i oligarhizarea pieelor monetare i financiare. Datorit acestui fapt, n ultimele decenii banca de emisiune a SUA (FED) a emis o cantitate uria de dolari n mare msura fr acoperire. Dac, de exemplu, o camer de hotel de trei stele la Los Angeles costa patru dolari pe sptmn n 1930, acum aceeai camer cost de 200 de ori mai mult, deoarece FED a emis dolari fr acoperire n tot acest timp! n cazul rii noastre, actuala criz a creditului este legat de exacerbarea consumului provenit din importuri. Depirea acestei crize implic, deci, mai puine importuri de produse de consum (att produse de larg consum, ct mai ales produse destinate consumului ostentativ) i mai mult producie autohton, n special n domeniul agriculturii, al industriei alimentare, al materialelor de construcii i textilelor. O asemenea opiune implic, evident, o drastic schimbare de mentalitate n societatea noastr. Ceea ce este foarte puin probabil. Una dintre problemele cu care se confrunt Timioara este cea a locurilor de parcare. Dei exist un sistem Telpark al crui profit nu se regsete n investiiile privind amenajarea parcrilor, se observ o reinere a investiiilor n acest domeniu, cu toate c n Timioara
65

52 de sptmni

industria dezvolttorilor imobiliari este n extensie. De ce? Criza spaiilor de parcare din marile orae ale rii noastre a fost determinat de creterea aberant a numrului de autoturisme autohtone i de import. Acest fenomen, determinat mai de degrab de frustrri i complexe dect de nevoi, a devenit acut datorit insuficienei i calitii foarte sczute a oselelor i spaiilor de parcare din Romnia. n condiiile n care creterea preului petrolului este inevitabil, asfixierea marilor orae romneti cu autoturisme se va atenua n perioada urmtoare. Eventual, anumite strzi se vor transforma n cimitire cu autoturisme fiabile, dar imposibil de utilizat datorit preului aberant al benzinei sau motorinei. n aceste condiii, investiiile n spaii de parcare ale autoturismelor vor deveni mult mai puin oportune i fezabile financiar dect par n acest moment. Aceeai soart par s o aib i autostrzile romneti care sunt magnifice, dar lipsesc cu desvrire!

66

52 de sptmni

17
Lng Centrul de Calcul, Fabrica de Memorii, ITC i IIRUC, nainte de 1989, se prefigura construirea unei fabrici de periferice imprimante .a., zona vecin Pieei 700 urmnd s devin un adevrat Silicon Valley al Romniei. Dup Revoluie, au aprut Eta 2U, Alcatel, dar cam att... Nu ofer Timioara prea puine locuri de munc n domeniul IT?

Crearea de locuri de munc n domeniul IT presupune, nainte de orice, un grad foarte ridicat de calificare, de creativitate i de motivare a personalului. Din pcate, aceste cerine nu pot fi satisfcute de majoritatea tinerilor absolveni ai universitilor din ara noastr. Mai grav, pe msur ce trec anii, deficitul de for de munc n domeniul IT devine tot mai mare, att n Timioara, ct i n Cluj, n Bucureti i n restul rii. Din acest motiv, investiiile celor dou mari companii care au creat o industrie IT n Timioara (Siemens i Alcatel) s-au diminuat mult n ultima perioad. i asta n condiiile n care aceste companii au angajat n ultimii ani sute de absolveni ai
67

52 de sptmni

Politehnicii din Iai, mult mai competitivi se pare dect colegii lor din Timioara! Ministrul Varujan Vosganian vede c n anul 2012 salariul mediu pe economie va fi de 30 milioane lei vechi, iar pensia medie va ajunge la 13 milioane lei vechi.
Este plauzibil aceast previziune?

Prognoza lui Varujan Vosganian privind valoarea salariului mediu brut n Romnia anului 2012 nu este relevant, atta timp ct binecunoscutul lider PNL nu compar nivelul estimat al salariului mediu brut cu cel al productivitii muncii. Din acest punct de vedere, Romnia deine n prezent penultimul loc n UE. Pe de alta parte, la o valoare a salariului mediu brut de aproape 400 de euro, preurile produselor alimentare din ara noastr sunt aproape la fel de mari comparativ cu media UE! Mai exact, nivelul preurilor alimentare din Romnia reprezint aproape 90 procente comparativ cu media acestor preuri n UE. Spre comparaie, situaia bulgarilor este urmtoarea: la un salariu mediu brut de 250 de euro, preurile produselor alimentare reprezint doar 55 procente comparativ cu nivelul mediu al acestor preturi din UE. De ce? Pentru c n Bulgaria nu exist attea firmecpu i intermediari care s mreasc artificial preurile, aa cum se ntmpl la noi. n sfrit, bulgarii mnnc aproape exclusiv legume, fructe, carne i lapte de la ei din ar i nu din Italia, Grecia, Ungaria, Serbia, Olanda, Austria, Germania, Turcia, Chile, Argentina, Brazilia sau China, aa cum se ntmpl n ara noastr. Din aceste motive, salariul mediu
68

52 de sptmni

nominal din Romnia nu reflect dect n mic msur productivitatea muncii i puterea real de cumprare a populaiei. De aici i principala problem a economiei i a societii romneti n acest moment: prea puin producie i productivitate i prea muli intermediari care paraziteaz circuitul producie-consum. Intermediari care au aprut dup 1989, n condiiile unei pretinse liberalizri a schimburilor i a preurilor. Dar, aa cum spunea ntr-un alt context Anton Pavlovici Cehov: Aceasta este o problem lung, mult prea lung...

69

52 de sptmni

18
O firm din Bucureti a demolat fabrica Modern, alta, tot dmboviean, va rade Solventul. Este un fapt simptomatic, generat de o intrare masiv de capital de acolo sau e o ntmplare?

Din pcate, nu doar Modern-ul i Solventul au devenit victime ale raptului fiscal, patrimonial i economic practicat cu o total lips de scrupule de noii sau vechii ciocoi de la Bucureti. Acelai destin tragic l-au avut i produsele Kandia, napolitanele Dnu sau inegalabilii biscuii timioreni Eugenia. Ca s nu mai vorbim de Comtim, de tehnologiile i produsele de pe Calea Buziaului, de soiurile de cereale de la Lovrin sau, incredibil, de actualul sediu al Filarmonicii din Timioara! Aceasta situaie nu este ntmpltoare. Ea a nceput n 1919 i de atunci a continuat cu scurte intermitene mai mult sau mai puin ntmpltoare. ntr-o lucrare riguros documentat, publicat n anuarul Patrimonium Banaticum de Lucian Popescu, se menioneaz c dup 1919 Timioara a nceput s se orientalizeze datorit faptului c acei
70

52 de sptmni

oameni de o impecabil inut ceteneasc, aa cum i calific cu respect Corneliu Baba, au emigrat n alte ri sau s-au stins din via. Pe de alt parte, conform aceleiai surse: Judeul Timi-Torontal reprezenta pentru centru gina care face ou de aur. Din acest motiv nu se putea acorda descentralizarea administrativ. Peste 75 procente din ncasrile la bugetul local erau vrsate n bugetul naional. S-a schimbat, ntre timp, aceasta situaie? Aproape deloc! Nu ntmpltor se spune, ntr-o bine cunoscut anecdot, c Timioara este cel mai occidental ora al Romniei, deoarece 80 procente din timioreni au emigrat dup 1989 n Germania! Cu toate acestea, Timioara a renscut n ultimii ani, fie i pentru c numrul timiorenilor este acum de dou ori mai mare dect nainte de 1989! Acelai miracol s-a ntmplat n perioada 1938-1941, cnd, conform sursei citate, n Timioara, oraul care renate din zi n zi, s-a fcut att mult ct nu s-a fcut nici ntr-un ora din ar. De ce a fost posibil aceasta renatere? Pentru c att Carol al II-lea, ct i marealul Antonescu au impus o diminuare semnificativ a centralismului excesiv. Ceea ce trebuia demonstrat!

71

52 de sptmni

19
La capitolul credite avem un haos n care se disting trei cuvinte: euro, leu i franc elveian. Care ar fi ordinea preferinelor, n caz c am dori s facem un credit la vreo banc n Romnia? Dar n Ungaria?

Indiferent de moneda utilizat pentru contractarea i rambursarea mprumuturilor bancare n ara noastr, costul acestor resurse financiare este i va fi cu mult mai mare dect n Ungaria sau n Occident. n primul rnd, dobnzile aferente depozitelor n lei din sistemul bancar romnesc sunt n acest moment ceva mai mari dect rata inflaiei, ns rata inflaiei din ara noastr va fi i n acest an cea mai mare din UE! n plus, din cauza diminurii dramatice a economisirii interne, bncile din ara noastr utilizeaz n mod prioritar mprumuturile externe pentru creditarea companiilor i a populaiei. Iar dobnda la care bncile din ara noastr obin credite externe include att costuri de administrare, cit i costuri determinate de riscul de tara! Inevitabil, deci, valoarea dobnzilor la mprumuturile bancare
72

52 de sptmni

contractate n ara noastr (n moneda naional, n euro sau n dolari SUA) este extrem de mare comparativ cu Ungaria, Serbia, ca s nu mai amintim rile din Occident. Evident, aceast nu nseamn c bncile din ara noastr sunt lacome sau frivole. n nici un caz! Pur i simplu bncile din sistemul bancar reglementat de BNR nu au alt opiune n ceea ce privete nivelul dobnzilor pasive i active. Dac, de exemplu, actuala rat a dobnzilor pasive (dobnzile la depozite) ar crete cu cteva procente, atunci i dobnzile active (dobnzile la mprumuturi) ar trebui s creasc cel puin n aceeai msur. n acest caz, volumul creditelor bancare s-ar diminua semnificativ, deoarece costul creditrii ar deveni prohibitiv. Cu alte cuvinte, costul ridicat al mprumuturilor bancare din ara noastr este i va fi mai mare dect n alte ri din UE, atta timp ct n Romnia rata inflaiei i rata deprecierii monedei naionale se vor menine la cote tot att de ridicate. Dac BNR va continua s emit moneda n mod excesiv, iar producia intern va fi substituit n continuare prin importuri extravagante i ostentative, inflaia i dobnzile active vor continua s fie nefiresc de mari. Chiar i atunci cnd moneda de referin pentru mprumuturile bancare din Romnia va fi francul elveian (o moned cu o stabilitate bine cunoscut) i nu leul! n acest context, o schimbare pozitiv poate s apar doar atunci cnd leul va fi nlocuit prin euro. S mai ateptm, deci, pn n 2014 sau cine tie pn cnd!

73

52 de sptmni

20
O tire recent anun c Uniunea European va acorda o sum record de 1,1 miliarde euro, special pentru capitalele regiunilor de dezvoltare, dar, din aceste fonduri, Bucuretiul nu va primi nimic. tiind c jumtate din depunerile persoanelor fizice din Romnia se afl n bncile dmboviene, c o treime din achiziiile de maini noi, n 2008, aparin tot bucuretenilor, iar cele mai mari salarii din ar sunt tot acolo, credei c UE a realizat c bucuretenii au jumulit destul Romnia i ncearc, cu banii lor, s fac dreptate?

n opinia mea, informaiile i datele statistice referitoare la economia rii noastre trebuie analizate cu mult circumspecie, mai ales atunci cnd sursele de informare sunt autohtone. De exemplu, datele privind salariile medii pentru Timioara, Arad sau Cluj nu sunt nici pe departe demne de ncredere, deoarece firmele mari cu sediul n aceste orae sunt obligate s depun situaiile financiare la Bucureti i nu n oraele unde i au sediul! Un alt abuz al autoritilor centrale const din faptul c firmele romneti din afara
74

52 de sptmni

Bucuretiului sunt obligate s i nmatriculeze la Bucureti mainile cumprate prin tranzacii leasing. Din acest motiv, foarte multe impozite i taxe sunt de fapt confiscate ilegal de autoritile de la Bucureti de la comunitile locale i judeene din toat ara. Acest comportament fiscal i administrativ abuziv al Bucuretiului n raport cu restul rii nu reprezint, din pcate, o noutate. Nici n perioada interbelic situaia nu a fost mai bun. Aa cum am mai precizat, n anii interbelici 3/4 din impozitele i taxele pltite de locuitorii Timioarei erau trimise la Bucureti i doar 1/4 din aceste resurse erau utilizate de timioreni! Cei care vor amnunte suplimentare n acest sens le pot gsi cu uurin n remarcabilul Memorandum trimis regelui Carol al II-lea de liderii politici ai Ardealului i ai Banatului n 1938. Revenind n prezent, o eventual reducere la jumtate a actualelor obligaii fiscale fa de autoritile centrale ar reprezenta o modalitate extrem de eficace n ceea ce privete atenuarea centralismului excesiv. Din pcate, ns, probabilitatea ca autoritile de la Bucureti s accepte o asemenea descentralizare fiscal i politic este n acest moment nul. Pe de alt parte, centralizarea excesiv a deciziilor politice i administrative n ara noastr reprezint o problem pe care nici UE-ul nu o poate soluiona, chiar dac muli compatrioi cred c descentralizarea administrativ a rii noastre va fi impus de autoritile UE-ului. Acum apte decenii, Iuliu Maniu i ceilali fruntai politici ardeleni i bneni i ncheiau celebrul Memorandum cu urmtoarea rugminte: Binevoii, Sire, s redai poporului romn
75

52 de sptmni

libertatea!. Atunci mai exista, deci, sperana c un lider providenial i o instituie providenial s salveze Romnia de excesele regimului politic impus de oligarhia bucuretean. Dar acum? M tem c acum sunt i mai puine anse de succes n ceea ce privete descentralizarea administrativ a Romniei!

76

52 de sptmni

21
Ce se ntmpl cu economia american?

Miercuri diminea dup ora Romniei, Casa Alb, Congresul i Banca Federal de Rezerve (creditorul de ultim instan al Casei Albe) au luat o decizie fr precedent n istoria Americii: salvarea de la faliment a celei mai mari companii americane de asigurri financiare (AIG) prin finanarea din bani publici a unei insolvene private n valoare de 85 de miliarde de dolari (aceast sum reprezint 60 procente din PIB-ul rii noastre din acest an). Pe de alt parte, Banca Federal de Rezerve a hotrt s menin la 2 procente nivelul dobnzii de referin, un nivel excesiv de mic n raport cu rata anualizat a inflaiei din economia SUA (5 procente). Aceste decizii, mai degrab de tip socialist-comunist dect capitalist, reflect o dubl criz. nainte de orice, trebuie subliniat c economia american este pe punctul de a deveni falimentar n ansamblul ei i nu doar n sectorul financiar-bancar. Uriaele pierderi ale bncilor i corporaiilor financiare i nefinanciare americane, care reprezint se
77

52 de sptmni

pare aproape 3/4 din PIB-ul anual al celei mai mari economii din lume, au fost determinate, n cea mai mare msur, de diminuarea drastic a competitivitii economiei americane n ansamblu. Fr ndoial, lcomia, arogana, necinstea, incompetena i lipsa de scrupule a unor top manageri americani reprezint factori importani atunci cnd sunt analizate cauzele recentelor falimente (a cror valoare reprezint un record istoric absolut) din sectorul financiarbancar al SUA, al UE i al Japoniei. Asemenea factori decizionali, ca s folosesc un eufemism, in de natura uman i nu pot fi neglijai. ns scderea la un nivel fr precedent a competitivitii economiei SUA a fost determinat n special de incapacitatea managerilor de vrf din industria american de a concepe i de a concretiza proiecte de inovare a produselor i a tehnologiilor. Acest hiatus al industriei americane, paradoxal dac inem cont de uriaa creativitate i competen a universitilor americane n domeniul inovrii tehnice i tehnologice, a permis firmelor din Europa, din Japonia i mai ales din China i din India s-i surclaseze competitorii americani din industria automobilului, a produselor electronice i a bunurilor de consum. Nu n ultimul rnd, acest megafaliment reprezint o consecin inevitabil a fiabilitii extrem de sczute a sistemului de finanare a companiilor americane. Spre deosebire de companiile europene i japoneze, care i asigur o mare parte din capital prin mprumuturi bancare, companiile americane i finaneaz n mod prioritar stocul de capital prin vnzarea de aciuni i obligaiuni pe pieele primare de capital. Acest tip de capitalism corporatist
78

52 de sptmni

prezint, desigur, anumite avantaje. Pn la un punct ns! Absolutizarea acestei opiuni i mai ales oligarhizarea sa implic, ns, riscuri extreme, deoarece n acest caz managerii devin oligarhi, ca i n Rusia sau n Romnia, iar bancherii ncep s se cread stpni ai Universului. De fapt, eecul economiei americane este un eec al capitalismului corporatist promovat n mod obsesiv de Casa Alb i de Congresul SUA n ultimele 3-4 decenii. Mai mult, n ultimii opt ani Casa Alb a suferit un evident proces de oligarhizare, devenind, un instrument de dominaie i de agresiune (mai ales n Orientul Mijlociu) bine camuflat din punct de vedere ideologic. Din acest motiv, depirea actualului colaps al economiei Statelor Unite presupune nainte de orice revenirea la valorile clasice ale capitalismului i renunarea la arogan, lcomie i consumism. Aviz amatorilor: aceste consideraii nu aparin unui anti-american, ci unui pro-american pn la proba contrarie!

79

52 de sptmni

22
Apropiindu-se alegerile parlamentare, principalii actori politici au nceput s fac oferte indecente electoratului, care, din punct de vedere economic, sectuiesc bugetul i creeaz premiza c judee precum Timiul, un bun contribuabil, s nu mai primeasc napoi nici puinul care-i venea. Credei c vom fi victimele pomenilor electorale?

Este evident c actualul executiv a exagerat importana unor rezultate, dar mai ales a subestimat problemele economiei noastre. Absolutiznd n mod iresponsabil importana ritmului de cretere al PIB, att Traian Bsescu, ct i Clin Triceanu au creat iluzia c procesul de cretere exploziv a veniturilor statului n ultimii ani este sustenabil pe termen lung i va asigura fr probleme resursele necesare pentru multiplicarea salariilor i a pensiilor finanate de stat. Mai mult, n perioada 2004-2008 numrul angajailor pltii de stat a crescut cu mai mult de o treime, ceea ce n mod evident este mult prea mult pentru o ar n care majoritatea veniturilor salariale, inclusiv n aa-zisul sector privat, au drept
80

52 de sptmni

surs bugetul statului. Chiar i o analiz sumar indic suficient de clar c ritmul de cretere al PIB-ului rii noastre din ultimii ani a fost determinat de focalizarea deosebit de riscant a investiiilor n construcii i n sectorul teriar, un sector compus n mod preponderent din activiti de divertisment i de comer. n loc ca factorii care determin creterea economic de tip sustenabil (populaia, pmntul i capitalul) s fie alocai n scopul dezvoltrii industriei, agriculturii i infrastructurii de transport (printre cele mai primitive din lume), aceti factori au fost risipii n ara noastr pe bere, pe concedii n staiuni exotice i costisitoare, pe bunuri ostentative din import i pe vile, dintre care multe par mai degrab cavouri dect locuine! Acest apetit pentru consum, fr precedent n istoria noastr, a determinat, pe de alt parte, o cretere spectaculoas a veniturilor statului provenite din TVA. n acest an, de exemplu, mai mult de dou treimi din veniturile statului romn vor proveni din TVA.
Dar ce se va ntmpla atunci cnd, foarte probabil, veniturile compatrioilor notri se vor reduce drastic?

Evident, actualul apetit pentru consum al romnilor va deveni o amintire, iar finanarea salariailor din sectorul public i a pensionarilor va deveni o foarte mare problem! n sfrit, nu numai autoritile de la Bucureti sunt vinovate de proliferarea consumului i a divertismentului ostentativ n detrimentul investiiilor. Nici autoritile judeene sau locale nu s-au mpotrivit acestui consumism
81

52 de sptmni

iresponsabil. Dimpotriv, exist consilii judeene care au consumat i consum aproape tot ce ncaseaz de la contribuabili sau ciupesc de la Guvern i nu investesc aproape nimic n nvmnt, sntate sau infrastructur. Printre aceste consilii judeene, al nostru pare s dein primul loc! ntr-adevr, n bugetul din acest an de aproape 300 de milioane de lei al CJ Timi, investiiile reprezint 9 milioane de lei (3 procente din venituri), n timp ce cheltuielile de personal i cheltuielile curente ale instituiilor administrate de domnul Ostaficiuc i compania totalizeaz aproape 291 de milioane de lei. Fr comentarii!

82

52 de sptmni

23
Ca pol de dezvoltare regional, Timioara va fi beneficiara a 70 de milioane de euro, pn n anul 2013. Credei c administraia local va reui s-i absoarb? Care ar fi urgenele?

Pentru a beneficia de o finanare att de generoas (14 milioane de euro pe an) Timioara are nevoie de proiecte fezabile de investiii i de lideri capabili s creeze condiiile necesare pentru concretizarea acestor proiecte. Din acest punct de vedere, oseaua de centur a Timioarei, o osea cu cel puin patru benzi de circulaie, reprezint prioritatea prioritilor. n al doilea rnd, trebuie rezolvate problemele ecologice acute ale oraului nostru: o staie sau mai multe staii de epurare a apelor reziduale i o groap de gunoi conform standardelor UE. Cred c nu are rost s mai prezint i alte probleme i disfuncii a cror soluionare este stringent: retehnologizarea CET Sud sau restructurarea infrastructurii stradale potrivit opiunilor prevzute n att de necesarul proiect Timioara 2020. Nu de alta, dar dac vom pi i noi ce pesc ardelenii cu
83

52 de sptmni

celebra lor autostrad, atunci cei cinci ani care ne mai despart de anul 2013 vor fi insuficieni pentru terminarea mcar a primului tronson al att de mult discutatei osele de centur a Timioarei. Mai ales dac licitaiile pentru selectarea antreprenorilor acestei investiii vor fi organizate la Bucureti. n acest caz, putem s ne lum adio de la oseaua de centur! Pe de alt parte, cheltuirea eficient i oportun a unor resurse financiare att de mari reprezint o provocare i pentru autoritile Timioarei, ca s folosesc un eufemism specific noilor limbaje de lemn. Dac lum n considerare nenumratele disfuncii i nereuite ale autoritilor municipale n ceea ce privete finalizarea unor proiecte de modernizare a oraului nostru, precum i incapacitatea cronic a CJT de a gestiona proiecte de investiii la nivelul Timiului, rezult foarte puine motive de optimism. Fie i un optimism moderat!

84

52 de sptmni

24
Toat suflarea romneasc pltit n lei privete cu ngrijorare exchibiiile din ultimele zile ale monedei naionale. La ce nivel se va opri declinul leului i ce impact va avea prbuirea aceasta asupra nivelului de trai?

Volatilitatea (eufemismul folosit mai nou ca termen sinonim pentru slbiciune) leului reprezint, mai ales acum, o problem major. Aceast problem nu poate fi soluionat dect ntr-un singur mod: prin creterea produciei i a vnzrilor interne i externe de produse industriale i agricole fabricate n Romnia. Evident, un asemenea obiectiv nu a interesat i nu intereseaz dect n mic msur clasa politic i opinia public romneasc. Din acest motiv, moneda noastr naional este extrem de vulnerabil pe piaa valutar. Mai mult, dac actuala criz a triadei capitaliste (SUA-UEJaponia) va determina o scumpire a ofertei monetare, leul nostru se va deprecia instantaneu cel puin n aceeai msur. Chiar dac acest risc pare deocamdat puin probabil, pe termen mediu aceast disfuncie
85

52 de sptmni

nu trebuie neglijat. Pe de alt parte, deficitul comercial rezidual al rii noastre (determinat de importurile de alimente, de energie i de tehnologie) va acutiza i permanentiza deprecierea monedei naionale. n sfrit, recesiunea din rile apusene va contribui dramatic la diminuarea fluxurilor de numerar trimise familiilor din ar de romnii din diaspor. n aceste condiii, este foarte probabil o depreciere semnificativ a leului n raport cu moneda UE, att pe termen scurt, ct i pe termen mediu. Acest fenomen poate fi agravat de o depreciere concomitent a leului n raport cu dolarul american (dei o asemenea depreciere nu ar fi normal n contextul n care FED-ul va asfixia economia american cu aproape 1.500 de miliarde de dolari n doar cteva luni!). Dac, totui, leul se va deprecia i n raport cu moneda unchiului Sam, atunci se vor scumpi spectaculos nu numai alimentele i celelalte mrfuri de larg consum, dar i materialele de construcii, benzina, gazele i energia. Din pcate, acest scenariu nu este unul contigent, ci unul foarte probabil. El implic att o conjunctur extern dezastruoas, ct mai ales superficialitatea, impostura i iresponsabilitatea aa-zisei elite politice din Romnia.

86

52 de sptmni

25
Recent, au aprut dou topuri, ale celor mai bogai romni, n care sunt amestecate personaliti i personaje de toate categoriile. V-am ruga s interpretai clasamentele i averile acestora...

Actualul clasament al noilor mbogii din Romnia este de fapt o list care conine, cu foarte puine excepii, numele unor oligarhi i plutocrai aprui dup 1989. Primii au fcut avere pe seama privatizrii activelor din agricultur, din industrie i din sectorul teriar al economiei fostei Republici Socialiste Romnia. Din 1990 i pn n prezent, aproape dou treimi din acest capital a fost ca s zic aa privatizat n beneficiul aproape exclusiv al unor grupuri de interese i grupuri de presiune din ara noastr, din UE i din SUA. Membrii acestor grupuri au preluat la preuri extrem de mici, uneori simbolice, majoritatea activelor importante ale fostelor ntreprinderi socialiste. Aceast incalificabil subevaluare a activelor i accesul preferenial al unor oameni importani ai regimului Ceauescu i ai noului regim la
87

52 de sptmni

aa-zisa privatizare a economiei noastre reprezint principalele cauze ale apariiei actualilor oligarhi din lumea afacerilor, a divertismentului i a presei. Cea de-a doua categorie de noi mbogii este format din pretini oameni politici care au reuit, nefiresc de uor, s transforme instituiile politice create dup vidul de putere din decembrie 1989 (Parlamentul, Guvernul, CJ-urile i Primriile) n surse pentru propria mbogire. Din punctul meu de vedere, cred c exist o singur soluie pentru ca acest oligarhizare i plutocratizare a societii romneti s fie mcar atenuat: o legislaie fiscal care s impun, fr excepii, un control al caracterului licit al dobndirii averilor de ctre cetenii romni. n urm cu un deceniu, nc mai credeam c aceast soluie este i va fi posibil. Dar acum nu mai cred. O ar cu o opinie public att de fragil i de atomizat, cum este cea romneasc, nu are anse prea mari s fie condus de politicieni competeni i oneti, ci de lideri populiti, lacomi i vulgari! Trim ntr-o ar mioritic, nu?

88

52 de sptmni

26
Fabrica de automobile de la Piteti i-a micorat producia, ceea ce ne-a fcut s ne gndim imediat la o cunoscut firm timiorean care livreaz acolo subansamble. Care vor fi efectele imediate ale crizei economice mondiale asupra Timioarei? Dar pe termen lung?

Dup cum este cunoscut, att SUA, ct i Japonia, Marea Britanie, Frana, Italia i Spania au intrat n recesiune ncepnd cu luna septembrie a acestui an. Doar economia Germaniei mai rezist nc, dar nu pentru mult timp. ntruct economia rii noastre depinde n foarte mare msur de conjunctura economic a rilor din UE, este evident c trebuie s lum n calcul pentru ara noastr urmtoarele efecte conexe: creterea semnificativ, ncepnd cu ultimul semestru al acestui an, a omajului, respectiv reducerea n mare msur a produciei i ntr-o oarecare msur a inflaiei i a deficitului de cont curent. n cazul omajului, ne putem atepta la apariia n cteva luni a unui numr de aproape un milion de omeri. Drept urmare, n raport cu numrul de
89

52 de sptmni

angajai de la nceputul anului (4,6 milioane), finanarea omajului va deveni extrem de dificil. n privina produciei industriale i din construcii, aceasta se va reduce foarte probabil cu mai mult de 10 procente. Ct privete inflaia, aceasta se va micora se pare n anul viitor cu 2-3 procente. n sfrit, n anul viitor importurile se vor diminua mai mult dect exporturile, iar deficitul de cont curent va scdea ntr-o oarecare msur. Cu toate acestea, deficitul de cont curent va deveni problema numrul unu a rii noastre. De ce? Pentru c n ultimii 2-3 ani acest deficit a crescut aberant pn la nivelul critic de 13-14 procente din PIB. n acest context, finanarea deficitului de cont curent a fost posibil n ultim instan datorit mprumuturilor externe enorme (53 de miliarde de euro) acumulate n sectorul privat al economiei romneti. Cea mai mare parte a datoriilor externe contractate de acest sector revine sectorului bancar, investitorilor imobiliari i celor care au investit n comer. Cu alte cuvinte, creterea din ultimii ani a PIB-ului a fost finanat n mod nesustenabil prin ndatorarea exagerat a companiilor cu capital strin i autohton din ara noastr. Din acest motiv, ne putem atepta n curnd la o dramatic scdere a consumului i a investiiilor, att n sectorul privat, ct i n cel public. Ceva asemntor cu ceea ce se ntmpl deja n Ungaria i n rile baltice.

90

52 de sptmni

27
n ultimele zile, reprezentanii guvernului au asigurat, n repetate rnduri, c sunt bani pentru pensii i acestea se vor plti la timp. Avnd n vedere perspectivele sumbre pentru economie, credei c n cursul anului viitor pensionarii pot sta linitii?

Situaia economic a rii noastre se va deteriora rapid n lunile urmtoare, deoarece n ultimul deceniu balana veniturilor a fost deficitar la nivel naional, n sensul c produsul intern brut (calculat prin metoda veniturilor) a fost n toi aceti ani cu mult mai mic dect consumul final plus serviciul datoriei (rambursrile i dobnzile pentru creditele pe termen lung). Acest deficit de resurse proprii a crescut semnificativ n ultimii patru ani, ceea ce explic multiplicarea exploziv a creditelor i a consumului n detrimentul investiiilor. Evident, aceast disfuncie a fost atenuat de masivele mprumuturi externe, respectiv de fluxurile de valut din comerul invizibil i de inputurile de capital extern. Din acest motiv, situaia economic a rii noastre va fi acum
91

52 de sptmni

grav afectat de fenomenele de insolven i de recesiunea din SUA, din UE i din Japonia. Neavnd resurse financiare interne pentru finanarea consumului i a investiiilor, cu o datorie uria n sectorul privat al economiei (53 de miliarde de euro) i cu un deficit de cont curent de aproape 14 procente din PIB, economia rii noastre are o fiabilitate cu mult mai mic dect cred sau i imagineaz autoritile i opinia public. n aceste condiii, diminuarea prin politici monetare a deficitului de cont curent (principalul factor de risc pentru ara noastr) poate fi obinut fie prin creterea semnificativ a dobnzilor pentru creditele n lei sau n valut, fie prin deprecierea semnificativ a leului n raport cu valutele occidentale i emergente, fie printr-o strategie mixt. n cazul n care vor crete dobnzile la moneda naional, economia rii noastre va intra i mai rapid n recesiune, iar veniturile statului se vor diminua cu 10-20 procente fa de nivelul actual. n aceast ipotez nu vor mai fi destui bani pentru omaj, nvmnt, sntate, pentru pensii i pentru multe altele. Din acest punct de vedere, strategia inflaionist a contracarrii declinului economic este mult mai fezabil, deoarece prin inflaie statul romn ar obine venituri nominale suplimentare, chiar dac n termeni reali aceste venituri vor fi mai mici dect n anii precedeni. n schimb, populaia ar avea de suferit datorit diminurii semnificative, n termeni reali, a veniturilor curente. n sfrit, statul romn ar putea recurge, n extremis, la majorarea impozitelor sau la contractarea unui mprumut de la FMI. Care din aceste variante va avea ctig de cauz? Evident, varianta
92

52 de sptmni

deprecierii cursului de schimb al leului este cea mai accesibil executivului i BNR-ului. De ce? Pentru c a fost experimentat cu mult succes n ultimul deceniu al secolului trecut. Ori, dac atunci romnii au suportat rate anualizate ale inflaiei de peste 200 procente, de ce nu ar suporta acum rate de 10-20 procente? n fond toat lumea tie c mmliga nu explodeaz!

93

52 de sptmni

28
DECLINUL ECONOMIC AL OCCIDENTULUI. CAUZE I CONSECINE Dup cum este cunoscut, actualul declin economic al triadei occidentale (SUA-UEJaponia) a nceput n luna august a anului trecut prin falimentul unor importante bnci din sectorul imobiliar al economiei americane. Apoi, aceast disfuncie a bulversat nu numai sectorul imobiliar al economiei americane, ci ntregul sistem de bnci i burse al Occidentului, sistem aparent indestructibil. Drept urmare, economia SUA, economiile rilor din zona monetar euro i economia Japoniei au intrat concomitent n recesiune n a doua jumtate a acestui an. Inevitabil, aceast und de oc s-a propagat rapid, determinnd ulterior o deteriorare semnificativ a situaiei economice la nivel global. n mediile de informare naionale i internaionale s-a vorbit i s-a scris foarte mult despre aceast succesiune de evenimente. Aparent, au fost mediatizate pn acum suficiente opinii, date i informaii despre natura, cauzele i
94

52 de sptmni

consecinele actualelor disfuncii din economiile celor mai industrializate ri ale lumii, precum i din economiile celorlalte ri. n realitate, ns, foarte multe din aceste date i informaii au un grad redus de validitate. Exist, din pcate, n media naional i internaional prea multe mistificri i omisiuni de tip ideologic sau de alt natur cu privire la aa-zisa criz financiar global i mult prea puin evaluri raional-cognitive n ceea ce privete natura, cauzele i consecinele actualului declin economic al Occidentului. Este foarte bine cunoscut faptul c evaluarea nesubiectiv a naturii, a cauzelor i a consecinelor fenomenelor economice implic n mod necesar, atunci cnd este posibil, utilizarea unor modele formale de analiz. n termeni formali, sistemele microeconomice i macroeconomice capitaliste pot fi considerate sisteme structural-funcionale n cadrul crora pot fi identificate, fr dificultate, urmtoarele activiti sau funcii critice: activiti de marketing; activiti de cercetare i dezvoltare; activiti de producie sau operaionale; activiti de personal; activiti financiare. n mod evident, aceste ansambluri de funcii conin activiti interdependente i nu independente. Pornind de la acest fapt, dac ntr-o anumit companie apar disfuncii financiare, acestea sunt determinate att de cauze intrinseci (fiabilitatea sczut a subsistemului financiar), ct mai ales de cauze extrinseci (eficiena sczut a activitilor de marketing, de cercetare i dezvoltare, de
95

52 de sptmni

producie i de personal). Cu alte cuvinte, fezabilitatea financiar a corporaiilor reprezint mai degrab o variabil dependent dect o variabil independent de eficiena alocativ sau distributiv a factorilor de producie (munca i capitalul). n acest context, dac disfunciile financiare ale sistemelor economice sunt determinate de cauze specifice subsistemelor financiare, aceste disfuncii sunt mult mai uor de remediat, manifestndu-se pe termen scurt sub forma unor crize de lichiditate. Dac, ns, disfunciile financiare la nivel microeconomic sau macroeconomic sunt determinate de managementul ineficient al activitilor de marketing, de cercetare-dezvoltare, de producie i de personal, atunci remedierea disfunciilor financiare este cu mult mai dificil, n acest caz fiind vorba de crize de solvabilitate. Rezult c insolvabilitatea sau falimentul sistemelor economice implic o quadrupl ineficient (marketing-cercetare i dezvoltare-produciepersonal) i deficite financiare pe termen lung, n timp ce crizele de lichiditate implic doar deficite financiare pe termen scurt. Se pune, deci, ntrebarea: Cu ce tip de disfuncie se confrunt economiile celor mai industrializate ri ale lumii? Cu o criz de lichiditate sau de solvabilitate? n termeni generali, evaluarea pe termen scurt sau lung a fezabilitii financiare a sistemelor economice presupune identificarea, cuantificarea i monitorizarea fluxurilor de numerar sau a cash-flow-urilor. Fie, deci, o companie naional sau internaional al crui domeniu de activitate este de tip operaional. ntr-o asemenea organizaie pot fi identificate
96

52 de sptmni -

trei categorii eseniale de fluxuri de numerar: fluxuri de numerar din finanare; fluxuri de numerar din investiii; fluxuri de numerar din exploatare sau operaionale. Atunci cnd compania i finaneaz investiiile reale din capitalul propriu i din capitalul mprumutat, aceasta este fezabil financiar atta timp ct fluxurile de numerar din exploatare sau operaionale (profitul operaional net i amortizarea activelor fixe) sunt cel puin egale cu valoarea serviciului datoriei (rambursrile de credite pe termen lung i dobnzile la credite) plus valoarea dividendelor pltite acionarilor. n acest caz, riscul apariiei unor deficite de lichiditate sau de solvabilitate este neglijabil. n caz contrar, ns, riscul declanrii mai devreme sau mai trziu a unor crize de lichiditate i de solvabilitate devine cert. n mod similar, evaluarea n anumite intervale de timp a fezabilitii financiare la nivel macroeconomic implic o analiz sistematic a fluxurilor de numerar din finanare, din investiii i din exploatare. Din acest punct de vedere, economiile naionale sunt fezabile financiar atta timp ct valoarea produsului intern brut (PIB) plus valoarea mprumuturilor pe termen lung la nivel naional (IMP) este cel puin egal cu valoarea consumului final (CF), a investiiilor reale i financiare la nivel naional (INV), a exporturilor nete (EN) i a serviciului datoriei la nivel naional pentru mprumuturile pe termen lung: PIB +IMP = CF + INV + EN + SD
97

52 de sptmni

n acest context, economisirea, ndatorarea extern, fluxurile de capital strin i inputurile valutare din comerul invizibil reprezint singurele resurse neinflaioniste de finanare a consumului, a investiiilor i a mprumuturilor pe termen lung. Analiznd n acest mod fezabilitatea economiei americane, se poate constata c n ultimele trei decenii valoarea PIB-ului a fost sistematic mai mic dect consumul final i serviciul datoriei pe termen lung la nivel naional. Din acest motiv, economia american s-a confruntat cu un deficit cronic de resurse financiare provenite din economisire. Acest deficit a crescut continuu n ultimele trei decenii i a fost finanat n ultim instan din resurse interne (emisiune monetar) i resurse externe (investiiile strine i fluxuri valutare externe). Drept urmare, finanarea, chiar i parial, de ctre Banca Federal de Rezerve (FED) a creditelor pentru consum i investiii, respectiv a datoriilor guvernului american a fost de tip inflaionist, deoarece FED a emis constant o imens cantitate de moned care urma s fie rambursat n intervale lungi de timp. Cum, ns, a existat i exist o nevoie stringent de dolari la nivel global, aceast politic a FED nu a generat inflaie pe pieele bunurilor de consum nici n SUA i nici n alte ri. Mai mult, imensele input-uri financiare externe au atenuat impactul inflaionist al politicii monetare aplicate de FED. Din aceste motive, economia american nu s-a supranclzit, dei decalajul dintre creterea consumului final i a serviciului datoriei, pe de o parte, i creterea PIB, pe de alta, s-a multiplicat exploziv n ultimii ani. Facilitarea de
98

52 de sptmni

ctre FED a accesului populaiei, a companiilor i a Casei Albe la dolari ieftini a determinat, ns, o serie de efecte perverse, cum ar fi: - creterea excesiv a preurilor activelor financiare pe pieele secundare de capital, precum i a preurilor locuinelor; - creterea excesiv a creditelor de consum n detrimentul creditelor pentru proiecte de investiii i cercetare-dezvoltare; - deteriorarea treptat a fezabilitii financiare a companiilor americane datorit diminurii competitivitii acestora n raport cu companiile strine; - creterea exploziv a importurilor de petrol; - amnarea la nesfrit a implementrii unor tehnologii antipoluante n industrie i n producia de energie; - diminuarea exigenei bncilor i a companiilor de audit n ceea ce privete evaluarea - fezabilitii financiare a proiectelor finanate prin credite bancare; - transformarea SUA, dintr-un creditor net, ntrun debitor net al triadei emergente (China, Rusia i India). n momentul n care amploarea acestor efecte negative ale suprandatorrii poporului i a guvernului american a atins un prag critic, iar preul petrolului a devenit prohibitiv, insolvabilitatea companiilor i a populaiei nu a mai putut fi rostogolit prin politica dolarilor ieftini promovat de FED i prin politica reducerii impozitelor impus de administraia Bush. n consecin, sistemul financiar american a devenit nefuncional, iar sectorul real al economiei americane a intrat n insolven i recesiune, ceea ce a determinat aceleai consecine i n rile dependente de
99

52 de sptmni

pieele reale i financiare americane. n concluzie, actualul declin economic ce afecteaz comunitatea mondial a aprut mai nti n Occident ca urmare a ineficienei comerciale, tehnologice, productive i a insolvenei sectoarelor reale i financiare din economiile statelor vestice. Fr ndoial, Occidentul a exportat i nu a importat actuala depresiune. Drept urmare, efectele negative ale acestui declin (megafalimente i megaomaj) vor fi mai importante n rile occidentale dect n aa numitele ri emergente sau n celelalte ri. n sfrit, contracararea efectelor acestei crize implic costuri corective i preventive proporionale cu natura i cu intensitatea crizei. Din acest punct de vedere, mingea se afl n terenul americanilor. Ineficiena, insolvena i colapsul economiei americane nu mai pot fi soluionate sau atenuate, la fel ca n trecut, prin injecii i transfuzii monetare. Ieirea din recesiune nu este posibil atta timp ct principalul bolnav al actualei epidemii economice, economia american, nu i trateaz boala. E vorba de o boal ale crei simptome sunt de natur financiar, dar care, n realitate, e generat de deteriorarea acut a productivitii i a rentabilitii factorilor de producie, concomitent cu suprandatorarea i insolvena companiilor, a populaiei i a guvernului. O boal care implic un tratament la fel de greu de suportat ca i cel aplicat consumatorilor de droguri aflai n stare de sevraj.

100

52 de sptmni

29
Domnule profesor, Nicolae ran, anul 2009 ncepe sub semnul unei crize financiar-economice. Din perspectiva specialistului, cam cnd a nceput n mod real aceast criz?

Am s ncerc s formulez un rspuns ct mai scurt la o ntrebare foarte dificil. Actualul declin economic global a nceput acum 18 luni n SUA. Faptul c majoritatea guvernelor, a mediilor de informare n mas i a mediilor tiinifice occidentale au fost incapabile s prevad declanarea acestui cataclism reprezint pentru mine o enigm. Chiar i atunci cnd n SUA i n Marea Britanie se prbueau pieele imobiliare i bncile care creditau aceste piee, am constatat cu surprindere o atitudine foarte relaxat a oficialilor americani i a colegilor lor din NATO i din UE. n acele zile, att preedintele SUA, ct i ceilali conductori ai UE-ului i ai Japoniei nu preau deloc ngrijorai, ca i cum aceste catastrofe, fr precedent n ultimele decenii, s-ar fi ntmplat pe planeta Marte. Din pcate, n acele zile nici oficialii FED i ai FMI
101

52 de sptmni

nu au dat dovad de mai mult discernmnt sau preocupare. Spre exemplu, Olivier Blanchard, economistul ef al FMI, susinea cu doar cteva zile nainte de prbuirea economiei SUA c lucrurile stau foarte bine i c n sfrit s-a atins o viziune de ansamblu asupra economiei. Cteva zile mai trziu, aceast viziune de ansamblu asupra economiei a ajuns la coul de gunoi al tiinei economice, iar Olivier Blanchard a auzit la emisiunile de tiri c cea mai mare economie din lume a intrat n colaps!
De ce a aprut criza i de ce n America?

Pe parcursul ultimelor decenii, americanii au consumat i au investit cu mult mai muli bani dect au ctigat din munc sau din afaceri. Acest deficit de resurse a fost finanat prin mprumuturi interne i externe uriae. Consumul obsesiv i cu orice pre a devenit pentru orice american un mod de a fi i nu un vis. La un moment dat, ns, aceste mprumuturi uriae n-au mai putut fi pltite, nici de ctre populaie, nici de ctre companii i nici de ctre guvern.
De ce?

Pentru c cele mai importante bnci i companii americane au devenit treptat-treptat ineficiente i necompetitive, astfel c n acest moment pierderile din bilanurile acestor companii i bnci nsumeaz aproape 10.000 de miliarde de dolari! Iar n ceea ce privete populaia i guvernul SUA, situaia este identic. De exemplu, deficitul bugetar al Casei Albe va atinge n acest an valoarea record de
102

52 de sptmni

1.800 de miliarde de dolari, aceast sum fiind egal cu PIB-ul din acest an al Italiei. Iar acest megadeficit va fi finanat de FED prin emisiune monetar!
Ce efecte Romniei? va avea aceast situaie asupra

n mod direct, acest cataclism din SUA va afecta n mic msur Romnia, deoarece economia rii noastre este foarte puin dependent de economia american. n mod indirect, ns, impactul negativ al acestui fenomen asupra mediului economic autohton va fi considerabil, ntruct colapsul economiei americane va afecta economia UE-ului (mai ales n zona euro), iar fluxurile comerciale i financiare ale rii noastre n raport cu rile din UE sunt primordiale.
Vor fi efecte n plan economic sau social?

n primul rnd, actualul declin economic va determina o diminuare considerabil a consumului, a investiiilor, a procesului de creditare i a fluxurilor de numerar din comerul invizibil n toate rile din UE, dar mai ales n zona estic a UE-ului. n aceste condiii, compatrioii notri din Occident vor trimite mult mai puini bani n ar comparativ cu anul trecut. n sfrit, s nu neglijm propriile slbiciuni care vor acutiza efectele conjuncturii externe nefavorabile: deficitul cronic de cont curent, penuria de resurse financiare interne, excesul de personal din sectorul bugetar, calitatea rudimentar a infrastructurii de transport, volatilitatea pieelor imobiliare i colapsul din agricultur. Toi aceti factori
103

52 de sptmni

interni i externi vor determina recesiune, omaj i deficite bugetare extrem de greu de finanat.
Exist un economiei? precedent comparabil n istoria

Ceva asemntor cu ceea ce se ntmpl acum s-a ntmplat n perioada 1929-1935. Atunci, de exemplu, rata omajului a atins n SUA pragul critic de 27 procente. Poate c acum rata omajului nu va mai fi la fel de mare, nici n SUA i nici n alte ri. Cu toate acestea, sunt convins c actuala depresiune este cu mult mai periculoas dect cea din secolul trecut. Atunci colapsul a fost mai violent, deoarece guvernele nu au finanat din bani publici pierderile din sistemele bancare i de asigurri sau din segmentele strategice ale economiilor aflate n recesiune. Acest lucru nici nu era posibil, deoarece n acea perioad valoarea monedelor era strict legat de mrimea rezervelor de aur i de devize deinute de bncile centrale. Din acest motiv, strategia adoptat de liderii politici ai rilor aflate n colaps acum opt decenii ar putea fi formulat astfel: Scap cine poate i cum poate! Drept urmare, suferinele celor care au trit n acei ani sunt greu de imaginat. Cu toate acestea, cteva economii grav afectate de colapsul economic au reuit, n acei ani infernali, s-i amelioreze n mod surprinztor competitivitatea i eficacitatea. Cazul Germaniei i chiar i al Romniei sunt semnificative n acest sens. Acum, ns, situaia este complet diferit n ceea ce privete soluiile de stopare a recesiunii. n
104

52 de sptmni

statele vestice, depirea actualei depresiuni implic, n primul rnd, finanarea mai ales prin emisiune monetar a uriaelor pierderi din companiile strategice aflate n insolven. Aceast strategie reprezint o mutaie fr precedent n ceea ce privete tipologia politicilor economice promovate de statele vestice de-a lungul timpului. Drept urmare, dup ce n economiile triadei occidentale vor fi injectai peste 10.000 de dolari n scopul menionat, nimic nu va mai fi cum a fost nainte. Altfel spus, actualul sector privat al statelor vestice va deveni mai degrab un sector strict reglementat i controlat de stat dect unul privat. Fr ndoial, aceast etatizare, chiar i moderat, a sectorului privat al economiilor occidentale, mai ales a funciei de control, reprezint o mutaie fr precedent n istoria capitalismului. Dintr-un capitalism de pia, deci, capitalismul occidental se va transforma n mod semnificativ ntr-un capitalism de stat. Acest contrasenes al Occidentului n raport cu ceea ce s-a ntmplat n ultimii ani n China, reprezint, fr ndoial, o mare surpriz! Pentru celelalte ri, ns, aceast strategie de stopare a declinului economic este inaccesibil, deoarece, cu excepia Chinei i a Rusiei, aceste ri nu dispun de suficiente rezerve valutare pentru a finana pierderile companiilor i a bncilor strategice. Rezult c rile situate la masa bogailor sunt favorizate n mod inechitabil n raport cu rile aflate la masa sracilor. n actualul context, deci, strategia Scap cine poate i cum poate reprezint pentru rile srace singura strategie de supravieuire. Dar aa a fost de cnd lumea, nu?
105

52 de sptmni Romnia ncepe noul an i cu un guvern nou rezultat n urma alegerilor din 30 noiembrie. Toat lumea ateapt bugetul, dar oare bugetul poate substitui un program de guvernare?

Din cte tiu, noul guvern nu a fcut public un program de guvernare. Mai ales un program de stopare a declinului economic care va afecta i ara noastr n acest an. Pe de alt parte, numi pot imagina c ntre dou grupri politice care au fost mereu ntr-un violent conflict de interese se va putea ajunge la un compromis n ceea ce privete distribuia funciilor n instituiile executivului, mai ales a funciilor mai puin vizibile, dar importante n ceea ce privete satisfacerea intereselor clientelare din PDL i PSD. n sfrit, primele apariii publice ale domnului Emil Boc n calitate de premier au evideniat cu suficient claritate o mare problem. Astfel, domnul Boc pare s fie mai degrab un lider de paie dect unul autentic. Un lider care citeaz la nesfrit cuvintele i ideile altui lider nu poate fi caracterizat dect n acest fel. Din pcate, deci, domnul Boc va lua foarte puine decizii n noua sa funcie, pentru c majoritatea deciziilor i vor fi transmise de la Cotroceni. n aceste condiii, noul executiv se va confrunta cu o dubl problem: inevitabile conflicte de interese intr i interpartinice, respectiv un premier scurtcircuitat mereu de la Cotroceni.
Dar bugetul?

Fr ndoial, deficitul bugetar record din acest an reprezint principala problem a actualului guvern. Pentru c acest deficit este inevitabil, n condiiile n care vnzrile i profiturile
106

52 de sptmni

firmelor vor fi cu mult mai mici dect n anul trecut. Pe de alt parte, scderea profiturilor companiilor din ara noastr nu va afecta prea mult inputurile fiscale ale statului. n ultimii ani, principalul input bugetar al statului romn a fost TVA-ul (n anul trecut, TVA-ul a reprezentat mai mult de dou treimi din veniturile guvernului). Sursa principal de venituri a actualului guvern va fi, deci, tot TVA-ul. Dac activitatea economic se comprim, vnzrile scad iar actualul guvern va beneficia de mult mai puin TVA dect guvernul precedent. Cum n Romnia legile nu prea se respect, comprimarea activitii economice va determina multiple efecte perverse: multe tranzacii se vor face la negru, plata facturilor ct mai trziu posibil sau deloc, iar multe companii se vor apra de recesiune prin mijloace ilicite. n acest context, deficitul bugetar va fi, probabil, de cteva ori mai mare dect anul trecut.

ntrezrii un program anticriz la acest guvern?

Deocamdat la noi nu vorbete nimeni de o eventual criz sau recesiune. Att autoritile, ct i opinia public sunt convinse c nou nu ni se poate ntmpla aa ceva. n aceste condiii, nici guvernul nu are un asemenea program. Un program anticriz ar trebui s evidenieze i s evalueze mai ales consecinele multiplelor probleme reziduale din economia noastr: modul ineficient n care sunt alocate i distribuite resursele, nivelul redus al productivitii, diminuarea calitativ i
107

52 de sptmni

cantitativ a forei de munc, deficitul acut de resurse financiare, persistena deficitului de cont curent, starea i densitatea necorespunztoare a infrastructurii de transport, energointensivitatea excesiv a activitilor economice i a habitatului. Sunt convins c nici o persoan sau colectivitate nu poate amna la nesfrit momentul adevrului. Cu ct o asemenea scaden este amnat mai mult, cu att mai dramatice devin consecinele. Aa a fost de cnd lumea i aa va fi i de acum nainte! Rmne de vzut dac actualul guvern i va asuma sau va eluda o asemenea scaden i un asemenea moment. Indiferent, ns, de ce va face sau nu va face actualul guvern, nota de plat pentru erorile fcute de guvernele anterioare a ajuns la scaden datorit acutizrii concomitente a riscurilor interne i externe.
Prim-ministrul a garantat, printr-o speranele romnilor. Cum vine asta? declaraie,

Primul ministru ar trebui s spun compatrioilor c n acest an sunt inevitabile trei consecine ale declinului economic: recesiune, omaj i credite tot mai puine i mai scumpe. Aceste fenomene sunt certe. Ori, dac ceva exist cu certitudine, atunci nici Dumnezeu nu poate s modifice acest ceva, pentru c nici Dumnezeu nu poate transforma o sfer ntr-un cub!

108

52 de sptmni Guvernul actual, mai ales ntr-o situaie ca aceasta, n-ar trebui s fie constituit din specialiti?

Continum s fim beneficiarii motenirii ceauiste, cnd oamenii uitaser de bun-sim i... se pricepeau la orice atunci cnd primeau o sarcin de partid. Aceast atitudine a ajuns pn n zilele noastre. Apropo, ministrul de finane este... inginer!?! Dup prerea mea, un ministru, indiferent de guvern sau de ar, trebuie s fie nainte de orice un bun manager. Din acest punct de vedere, dilema om politic versus specialist sau tehnocrat reprezint o fals dilem n ceea ce privete selecia candidailor pentru funcia de ministru. Dac un ministru ncearc sa fie n acelai timp i om politic i tehnocrat, nu va fi nici una nici alta! ntr-adevr, poate deveni un inginer sau un economist mai bun din punct de vedere profesional dac se nscrie ntr-un partid politic i devine adeptul ideologiei acelui partid? Desigur, marxitii rspund afirmativ la aceast ntrebare. Dar chiar i n vechiul regim din ara noastr exist o distincie foarte clar ntre activitii de partid i conductorii sau managerii din instituiile statului, ca s nu mai amintesc de fotii directori ai ntreprinderilor din economie. nainte de orice, deci, un bun ministru trebuie s fie un bun manager. Desigur, aceasta nu nseamn c un bun ministru trebuie s fie doar un bun manager. n mod suplimentar, un bun ministru trebuie, ca s spun aa, s internalizeze n procesul de management obiectivele, politicile i strategiile de tip ideologic sau doctrinar din programele de guvernare. Un bun ministru nseamn, deci,
109

52 de sptmni

ceva mai mult dect un bun manager. n sfrit, calitatea de bun manager a unui prezumtiv ministru implic nu numai aptitudinea de a motiva, de a organiza i de a controla subordonaii, ci i o viziune strategic asupra domeniului de activitate pe care l conduce. De aici, necesitatea unor cunotine i deprinderi specifice specialitilor sau tehnocrailor. Un bun ministru nseamn, deci ceva mai mult dect un bun manager i mult mai mult dect un bun specialist. V mrturisesc acum ceva foarte personal. n perioada n care Convenia Democrat era n opoziie, unul din liderii importani ai acestei coaliii mi-a propus s devin ministru de finane n eventualitatea ctigrii alegerilor din 1996. Am reflectat cteva minute i dup aceea am refuzat propunerea. Am fost ntrebat: Cum, nu eti un economist bun? Am ncercat s explic refuzul meu invocnd inapetena mea pentru management i mai ales faptul c nu cunoatem dect sumar legislaia din domeniul fiscal i aproape deloc specialitii din ministerul pe care urma s l conduc. Din pcate, dialogul care a urmat a fost un dialog al surzilor, deoarece preopinentul meu avea puine informaii i multe prejudeci cu privire la ceea ce nseamn un bun ministru. Am neles atunci c selecia membrilor unui eventual cabinet al Conveniei Democratice va fi defectuoas. i aa s-a i ntmplat! Foarte muli din minitrii perioadei 1996-2000 nu aveau nici pe departe aptitudinile i deprinderile necesare pentru exercitarea acestei importante funcii. Foarte muli dintre acetia ar fi trebuit s refuze funciile din bun-sim. Ceea ce nu s-a
110

52 de sptmni

ntmplat! Revenind la ntrebare, sunt convins c domnul Pogea, pe care-l cunosc personal, nu va fi, nici pe departe, un bun ministru. Nu neaprat pentru c este inginer. Noul ministru al finanelor nu are o viziune despre ceea ce trebuie meninut sau schimbat n domeniul fiscalitii i nu cunoate suficient oamenii din sistem. Ori, cum poate fi cineva bun manager dac nu cunoate suficient de bine domeniul i mai ales oamenii din structura pe care o conduce? Un personaj parautat de nu tiu unde pentru a conduce sistemul fiscal din Romnia poate deveni doar ntmpltor un bun ministru. Dar o asemenea probabilitate este aproape nul! Din pcate, cazul domnului Pogea nu este singular sau atipic. La fel ca i n guvernrile precedente, foarte muli minitri din guvernul PDL-PSD ar fi trebuit s refuze funciile din bun-sim. Majoritatea acestora sunt complet nepotrivii pentru posturile care le ocup. Toi acetia se bucur, ns, de privilegiul de a aparine clientelei politice a PDL i PSD. Ori, acest privilegiu reprezint n ara noastr o condiie necesar i suficient pentru a deveni membru al oricrui guvern!

Minitrii crei tabere politice sunt mai competeni?

Datorit faptului c au mai deinut funcii ministeriale, minitrii desemnai de PSD par mult mai potrivii pentru posturile pe care le ocup n raport cu ceilali membri ai cabinetului Boc. n cazul PDL-ului, cel mai grav lucru este c s-au nfiinat ministere pentru
111

52 de sptmni

anumite persoane. De exemplu, s-a nfiinat un minister special pentru Elena Udrea. Favorita preedintelui nu s-a mulumit, deci, doar cu un post, ci cu un minister. Poate c ntr-un viitor guvern va dori i mai mult!
Apropo de fiscalitate, unii analiti vorbesc despre reformele structurale ntrziate. Exist i o reform a fiscalitii?

Fr ndoial, fiscalitatea excesiv pe care trebuie s o suporte companiile i populaia reprezint una din cele mai importante disfuncii ale mediului economic din ara noastr. Spre exemplu, companiile din Romnia trebuie s plteasc n acest moment peste 100 de impozite i taxe. Din pcate, nu exist nc la ministerul de finane o eminen cenuie care s nlture haosul fiscal. Din acest motiv, riscul ca aceast grav anomalie s se acutizeze i s se permanentizeze este foarte mare.
Mai precis?...

Mai ales n ultimii patru ani, structura executivului a fost infiltrat cu nenumrate structuri, departamente i agenii pentru nepoatele, nepoii i favoritele nu tiu cui. Mai mult, aceste nou nfiinate entiti ale executivului nu au fost i nu sunt finanate de la bugetul statului, aa cum ar fi normal, ci se autofinaneaz prin perceperea de la contribuabili a unor impozite i taxe extrafiscale. Peste noapte, la fel ca n perioada regimurilor fanariote, companiile i populaia rii noastre s-au trezit c trebuie s plteasc nenumrate noi impozite i taxe aa-zis
112

52 de sptmni

extrafiscale pentru finanarea unui numr imens de structuri birocratice, mai mult sau mai puin necesare. Mai mult, aceste obligaii extrafiscale nu au fost i nu sunt sub jurisdicia ministerului de finane.
Ce ar trebui fcut pentru revenirea la normalitate?

n primul rnd ar trebui desfiinate toate obligaiile extrafiscale. n afar de aceasta, ar trebui ca Ministerul de Finane s aib mai mult autoritate n alocarea i controlul utilizrii resurselor fiscale de ctre celelalte ministere. n mod normal, mai ales acum, Ministrul de Finane i reprezentanii acestuia ar trebui s aib dreptul de a controla, n toate instituiile statului, oportunitatea i legalitatea cheltuielilor finanate de la bugetul statului. n sfrit, un control de aceeai natur ar trebui s-l fac Curtea de Conturi. Recunosc c toate aceste soluii la problema haosului fiscal din ara noastr par utopice. Cum ar putea fi altfel, dac Curtea de Conturi nu a controlat nici mcar o singur dat modul n care au fost cheltuii banii publici de ctre guvernele i minitrii de dup 1989!
Curtea de Conturi a devenit o structur inutil?

Cred c da! Aa cum am mai spus, din 1989 i pn n prezent Curtea de Conturi nu a depus n Parlament nici un raport de audit privind oportunitatea i legalitatea cheltuielilor vreunui guvern sau minister. La noi, deci, nimeni nu controleaz felul n care membrii Guvernului cheltuiesc banii publici. Unde se mai ntmpl aa ceva? Dac nimeni nu verific oportunitatea i legalitatea cheltuielilor execu113

52 de sptmni

tivului, atunci mai putem vorbi de existena unui stat de drept n Romnia? Curtea de Conturi reprezint n orice stat de drept o instituie care, n numele puterii poporului, evalueaz caracterul licit sau ilicit al oricrei guvernri. Dup prerea mea, atta timp ct veniturile i cheltuielile minitrilor, a primilor minitri i preedinilor nu sunt auditate i n Romnia de o instituie autonom, nu are nici un rost s vorbim despre democraie, despre drepturile omului sau despre ceva asemntor. Cei care susin contrariul sunt demagogi sau naivi!

Cum poate fi meninut puterea de cumprare a omului obinuit n acest an?

Din pcate, deficitul de cont curent, respectiv diferena dintre ncasrile i plile valutare curente, a nregistrat anul trecut un record istoric: aproape 13 procente din PIB. Importm, deci, cu mult mai mult dect reuim s exportm. Acest deficit este de fapt un deficit de competitivitate i reflect o lips cronic de preocupare a autoritilor centrale, judeene i locale pentru stimularea competitivitii companiilor din Romnia. Pe de alt parte, un deficit de cont curent aa de mare, determinat de creterea fr precedent a consumului de bunuri de consum din import, poate afecta negativ nivelul de trai pe termen lung a romnilor.
114

52 de sptmni Care este soluia pentru remedierea situaiei?

O asemenea datorie extern poate fi rambursat att prin creterea competitivitii i a productivitii companiilor din ara noastr, ct i prin deprecierea monedei naionale. Prima strategie ar asigura resursele necesare, att pentru rambursarea obligaiilor externe, ct i pentru meninerea puterii de cumprare a monedei naionale. n cel de-al doilea caz, deprecierea suportabil a cursului de schimb al leului ar oferi BNR-ului resursele valutare pentru serviciul datoriei externe. O asemenea opiune ar determina, ns, creterea preurilor i scderea nivelului de trai. Din acest punct de vedere, anul n care am intrat reprezint o perioad decisiv n ceea ce privete situaia datoriei externe i a datoriei publice. Dac la sfritul anului soldurile acestor debite se vor menine la nivelul actual, nivelul nostru de trai va fi apropiat de cel actual. Mai mult, un asemenea scenariu ar confirma c actualul nivel de trai este sustenabil. Dac, ns, datoria extern i datoria public vor crete n acest an, atunci actualul nivel de trai se va diminua att pe termen scurt, ct i pe termen lung. Ar mai exista un scenariu, diminuarea n acest an a datoriei externe i a celei publice, dar acesta este foarte puin probabil. Dac mai adugm i situaia nou creat cu livrarea de gaze din Rusia, tabloul nivelului de trai al romnilor se prefigureaz destul de sumbru... Din acest punct de vedere, exist dou probleme. Prima mare problem este aceea c Ucraina a blocat acum cteva zile livrrile de gaze naturale din Rusia spre rile din UE,
115

52 de sptmni

ncercnd astfel s politizeze relaia Rusia - UE i s transforme UE ntr-un factor de presiune mpotriva Rusiei. Din pcate, preedintele Traian Bsescu a susinut necondiionat poziia Ucrainei n acest conflict, cu toate c UE-ul a avut o poziie mai degrab favorabil Rusiei. Ori, dac UE-ul refuz s dea ctig de cauz Ucrainei n conflictul su cu Rusia, lund n considerare nerespectarea de ctre partea ucrainean a obligaiilor contractuale fa de Rusia, atunci relaiile noastre cu UE-ul i mai ales cu Rusia se vor nruti. S nu uitm c noi pltim deja cel mai mare pre dintre rile din UE pentru gazele naturale importate din Rusia! ntr-o anumit msur, Romnia, sub umbrela NATO, poate sfida Rusia, dar o asemenea atitudine implic costuri i consecine ca s zic aa neneglijabile. Ce rost are s provoci Rusia doar de dragul de a o provoca? Cred mai degrab c relaia cu Rusia trebuie ameliorat. Din cte mi dau seama, aceasta presupune o vizit urgent la Moscova a preedintelui Bsescu!
Deci, cu alte cuvinte, n 2009, viaa romnilor va fi una dificil. Ce-ar putea s ne scoat la liman?

n primul rnd, retehnologizarea agriculturii i modernizarea infrastructurii rurale. Aceasta a devenit problema problemelor n acest moment. Nici n industrie nu sunt investiii suficiente. Pe de alt parte, nivelul tehnic i tehnologic relativ sczut al investiiilor strine reprezint, de asemenea, o mare problem. Autoritile centrale i locale ar trebui s devin, deci, mai precaute n privina
116

52 de sptmni

acceptrii unor asemenea investiii. n sfrit, compatrioii notri ar trebui s economiseasc mai mult, s nu mai risipeasc banii pe consum i pe divertisment. Doar astfel poate fi relansat economisirea i creditarea neinflaionist a investiiilor. La nivel individual i colectiv, este nevoie acum de foarte mult pruden n cheltuirea banilor. Pentru c aa cum este foarte bine cunoscut, n vremuri de criz doar cei care au cash conteaz!
Ct va dura aceast criz?

Cred c actuala criz economic va dura cel puin un deceniu. Din acest deceniu au trecut deja doi ani, iar greul abia ncepe! Depirea actualei crize implic o tripl condiie: ameliorarea semnificativ a nivelului tehnic i calitativ al produselor i a serviciilor, o alt logic a muncii i a managementului i o cu totul alt atitudine n ceea ce privete consumul. Cu alte cuvinte, vom scpa de actuala criz doar dac vor aprea automobile, calculatoare, avioane, trenuri, vapoare, bnci i hoteluri mult mai ieftine i mai bune dect cele actuale. Pe de alt parte, n urmtorii ani, longevitatea activitilor economice i a joburilor va deveni cu mult mai important dect profitabilitatea acestora. n sfrit, stoparea actualului declin presupune mai puin Las Vegas cazinouri, mai puin distracie i mult mai mult preocupare pentru munc i economisire. Iar toate astea nu sunt posibile peste noapte! Sunt convins c rspunsul meu pare s fie un discurs din alte timpuri. Dar, v vei convinge, este un punct de vedere ct se poate de real!
117

52 de sptmni

118

52 de sptmni

30
Preedintele Traian Bsescu susinea c Romnia se poate proteja de aceast criz economic mondial absorbind fondurile europene care trebuie s intre n ar pn n anul 2013. Este plauzibil aceast variant economic?

Ipoteza conform creia ara noastr ar putea evita recesiunea dac ar cheltui mai multe fonduri UE este foarte puin plauzibil. Dup cum este cunoscut, fondurile UE vizeaz atenuarea marilor rmneri n urm ale rilor nou intrate n domeniul infrastructurii, al proteciei mediului, al dezvoltrii urbane i rurale, al nvmntului, al sntii i al economiei. Dar aceste fonduri sunt greu accesibile i nu pot fi deturnate sau transferate cu uurin n buzunarul unor persoane sau companii implicate n asemenea proiecte. n plus, ele trebuie suplimentate cu resurse financiare interne, mai ales n fazele iniiale ale proiectelor finanate de UE n aceste ri. Din aceste motive, valoarea fondurilor UE cheltuite efectiv n procesul de postaderare a rii noastre la UE este de numai 10 procente din
119

52 de sptmni

valoarea fondurilor alocate de UE n scopurile menionate. Nici Ungaria i nici Polonia nu stau cu mult mai bine dect noi n aceast privin. Din aceast cauz, n toate rile care au fost primite n UE dup 1990 exist foarte multe dezamgiri i frustrri determinate de accesul la fondurile UE n scopul reducerii gradului de napoiere i subdezvoltare al noii Europe. n condiiile n care eliminarea punctelor slabe ale Romniei, tari n domeniile menionate prin accesarea fondurilor UE reprezint o problem complementar n raport cu problema creterii competitivitii sectoarelor primare ale economiei romneti (industria i agricultura), este evident intenia preedintelui Bsescu de a crea confuzie n mintea unor compatrioi mai puin informai cu privire la soluiile de evitare a recesiunii economice. Cu alte cuvinte, evitarea recesiunii este o problem care presupune n primul rnd creterea competitivitii sectorului privat al economiei, pe cnd utilizarea unor fonduri UE pentru eliminarea unor rmneri n urm n anumite domenii reprezint o condiie necesar, dar nu i suficient pentru creterea competitivitii sectorului privat al economiei. Fr ndoial, accesarea fondurilor UE ar reprezenta o gur de oxigen pentru ara noastr, ocolit tot mai mult de investitori i de turiti strini. Dac, ns, agricultura i industria nu devin cu mult mai competitive, astfel nct s determine o cretere a exporturilor i o reducere a importurilor, atunci economia noastr va intra ntr-o recesiune a la long. Aceasta nu este o fatalitate, ci o relaie de tip cauz-efect care nu poate fi atenuat sau anulat prin declaraii confuze i populiste.
120

52 de sptmni

31
Fiind la nceput de an i urmnd prima edin din 2009, ce recomandri ai face Consiliului Local Municipal Timioara, n ce privete echilibrul ntre cheltuirea cu eficien, n favoarea comunitii, a banului public i protejarea fa de impactul crizei economice?

n primul rnd, a recomanda autoritilor locale continuarea pe termen lung a investiiilor n infrastructura stradal i de transport. Este vorba de modernizarea liniilor de tramvai i a reelelor de canalizare ncepute n anii anteriori. Apoi ar trebui reparate o serie de strzi care sunt ntr-o stare precar. Desigur, ar trebui ncepute lucrrile la oseaua de centur, dar aici autoritile locale nu se pot descurca singure. Din pcate, vetile care sosesc de la Bucureti nu sunt bune. Se pare c oseaua de centur a Timioarei i autostrada spre Szeged nu vor fi ncepute nici n acest an. Pretextnd criza economic, Bucuretiul a amnat de la sine aceste proiecte de importan vital pentru Timioara i pentru ntreaga ar. n schimb, noul guvern va
121

52 de sptmni

aproba nceperea unui proiect faraonic: canalul Bucureti-Dunre! n aceste condiii, consiliul nostru local ar trebui s atrag, la fel ca i pn acum, resurse din Germania i UE pentru reabilitarea centrului istoric al Timioarei, n special a Bastionului i a cldirilor istorice. Nu n ultimul rnd, a recomanda autoritilor locale s nu majoreze taxele i impozitele locale (mai ales chiriile), cu toate c n condiiile actuale aceast msur pare inevitabil. n condiii de criz, este important stimularea investiiilor i eventual a consumului prin reducerea sau meninerea la acelai nivel a impozitelor i a taxelor. Evident, aceasta presupune reducerea unor cheltuieli inutile, att la nivelul Primriei, ct i a Regiilor administrate de Consiliul Local.

122

52 de sptmni

32
Ministrul Turismului, Elena Udrea, a lansat ideea emiterii de cupoane turistice, similare bonurilor de mas, pentru ca tot poporul s poat merge n concediu prin staiunile din Romnia. Este viabil aceast iniiativ a doamnei sus-amintite?

Ceea ce se ncearc la Bucureti pentru creterea competitivitii turismului romnesc este complet ineficient i lipsit de eficacitate. La fel ca i n cazul Dacia, soluiile venite de la Cotroceni i Guvern pentru limitarea efectelor dezastruoase ale recesiunii se bazeaz pe subvenionarea direct sau mascat de la bugetul statului a unor firme i industrii afectate de scderea dramatic a consumului i a cererii. Imediat dup ce autoritile au formulat asemenea intenii, un ntreg cor de aa-zise asociaii patronale i de organizaii de sindicat au nceput s cear, cu un tupeu obinuit pe malurile Dmboviei, nici mai mult nici mai puin dect subvenionarea de ctre stat a pierderilor din domeniile afectate de diminuarea acut a consumului i a exporturilor romneti. Dup ce, n urm cu
123

52 de sptmni

cteva luni, aceti coriti respingeau ironic orice ndemn la pruden venit din partea unor experi romni (Liviu Voinea, de exemplu) sau strini, care atrgeau atenia factorilor politici i economici de la Bucureti asupra diminurii accentuate n ultimele luni ale anului trecut a consumului final, a exporturilor i a investiiilor strine din Romnia, acum, aceleai personaje penibile, printre care se insinueaz cu mult tupeu i Elena Udrea, susin soluii nefezabile de evitare a acestor disfuncii. Evident, cea mai radical schimbare de atitudine n acest context este cea a lui Traian Bsescu, care, n vara anului trecut, declar c Romnia nu va fi afectat de criza financiar, pentru ca acum s invoce, cu patetism demagogic, ct de grav este criza cu care ne confruntm! Fr ndoial, soluiile de depire a declinului economiei romneti implic o cu totul alt abordare. O abordare potrivit contextului intern i extern. i, mai ales, o cu totul alt clas politic. Dar de unde nu este, nici Dumnezeu nu poate cere!

124

52 de sptmni

33
Guvernul trecut a obligat sute de mii de timioreni tineri, din categoria celor activi economic, s se nscrie pentru a contribui la Pilonul II pentru pensie suplimentar, iar cei care n-au fcut-o au fost nscrii automat. Acum, actualul guvern a plafonat contribuia, iar dinspre fonduri se aud numai zvonuri nelinititoare. Ce nseamn aceast plafonare pentru noi? Ce garanii avem c aceste sume uriae sunt pe mini bune?

ntr-adevr, problema pensiilor private obligatorii i neobligatorii revine n actualitate, pe msur ce pensiile de stat nu mai pot fi finanate de la bugetul asigurrilor sociale de stat. ntruct n prima lun a acestui an numrul omerilor din ara noastr a crescut cu cteva zeci de mii (aproape 60.000), iar necesarul de fonduri pentru finanarea pensiilor de stat este din zi n zi tot mai mare, guvernul a intrat n panic i a adoptat dou msuri arbitrare i total ineficiente. n primul rnd, autoritile de la Bucureti au majorat contribuiile pentru pensiile de stat cu aproape patru procente n raport cu salariile brute. n al
125

52 de sptmni

doilea rnd, au impus, pentru civa ani, plafonarea contribuiilor pentru pensiile private obligatorii, contribuii care urmau s creasc treptat n urmtorii ani. Aceste decizii arbitrare i disperate reflect gravitatea crizei de solvabilitate a Guvernului, criz determinat de colapsul economic i social al Romniei. Astfel, dac anul trecut PIB-ul a crescut cu mai mult de 8 procente, n acest an valoarea acestui indicator va scdea cu cel puin 5 procente. O asemenea dinamic recesiv se mai regsete n Ucraina, n Lituania, n Estonia i n Letonia. Probabil i n Bulgaria. Nimic nou sub soare! Pentru c, aa cum tim, n aceste ri creterea spectaculoas a produsului intern brut nu a fost determinat de industrie i de agricultur, ci de aa-zisul sector teriar. Iluzia c aceast cacialma va putea fi prelungit la nesfrit s-a transformat n aceste zile n panic, frustrare i neputin, att n Ucraina, ct i n ara noastr. n aceste situaii, cred c trebuie reamintit un vechi proverb: Cum i aterni, aa dormi! Acest proverb trebuie luat n considerare att dintr-o perspectiv imediat, ct i din perspectiva unui mprumut salvator acordat cu generozitate de Fondul Monetar Internaional i de UE.

126

52 de sptmni

34
Conform unei tiri publicate ntr-un ziar care glorific zilnic personalitatea preedintelui Bsescu, de la 31 martie impozitele pe cldiri vor fi majorate de ase ori. Poate fi posibil aa ceva?

Dac aceast informaie este adevrat, nseamn, nainte de toate, c executivul de la Bucureti este incapabil s gseasc soluii fezabile pentru criza acut de resurse financiare cu care s-a confruntat nc din prima zi a actualului exerciiu financiar. Pentru ca o majorare de ase ori a impozitelor pe cldiri n Romnia ar transforma milioane de proprietari de locuine din mediul urban i rural n debitori insolvabili pe termen scurt sau lung. Din cte mi dau seama, din cei aproape zece milioane de proprietari de locuine din ara noastr, cam ase milioane nu ar putea s plteasc impozite de o mie de lei pe an, sau chiar mai mult. Mai ales dac aceiai proprietari vor trebui s plteasc, ncepnd cu acest an, i asigurri obligatorii pe cldiri. S fie oficialii de la Bucureti att de rupi de realitate nct s nu neleag ce consecine ar avea o
127

52 de sptmni

asemenea majorare a impozitului pe cldiri? Sau poate aceast tire, innd cont i de ziarul unde a fost publicat, este un test psihologic? Dac populaia i va manifesta dezaprobarea, atunci impozitele pe cldiri vor fi majorate doar de dou-trei ori, astfel nct, la fel ca pe vremea domniilor fanariote, o asemenea clemen va fi acceptat cu uurare de majoritatea romnilor! Astfel nct cei aproape 50.000 de funcionari guvernamentali angajai n ultima perioad, chipurile pentru a coordona integrarea rii noastre n UE i accesul la cele 30 de miliarde de euro promise de Comisia European, i vor ncasa cu nonalan salariile uriae, chiar dac n Romnia nu va intra nici mcar un singur euro din cele promise i nu se va termina nici mcar un kilometru de autostrad. Dar s nu devenim pesimiti. Mai ru s nu fie!

128

52 de sptmni

35
O dat cu instalarea noului guvern se ateapt msurile de descentralizare promise. Mai sunt ele posibile n situaia n care bugetul este de criz, iar preedintele Bsescu a intrat n polemici cu autonomitii maghiari?

ntr-adevr, polemica preedintelui Bsescu cu liderii maghiarilor din Transilvania i precaritatea resurselor financiare pe care guvernul le poate utiliza pentru concretizarea proiectului de regionalizare a rii vor contribui aproape sigur la blocarea acestei reforme administrative. n ceea ce privete polemica cu liderii UDMR i ai Partidului Civic Maghiar din Romnia provocat de preedintele Bsescu, este evident intenia efului statului romn de a mobiliza electoratul sensibil la o problem att de grav cum este pierderea suveranitii statale asupra unei pri din teritoriul rii noastre. Evident, o asemenea situaie nu este una ipotetic. Dimpotriv, ceea ce s-a ntmplat exact n urm cu un an n Serbia se poate ntmpla i n alte locuri, iar statele care au deposedat Serbia, prin violen criminal,
129

52 de sptmni

de o parte esenial a teritoriului naional pot recurge din nou la asemenea soluii. Din acest punct de vedere, insistena cu care preedintele Bsescu afirm inviolabilitatea frontierelor rii i curajul su de a susine fi cauza Serbiei n problema independenei regiunii srbe Kosovo, reprezint atitudini remarcabile. Pentru cei care cred c reacia preedintelui Bsescu n raport cu revendicrile liderilor maghiarilor din ara noastr este exagerat sau populist, vreau s le reamintesc c autonomia pe criterii etnice, o revendicare oficializat nc din 1994 de Congresul UDMR de la Braov, nu este acceptat nici n SUA, nici n UE, nici n Rusia, nici n China, nici n India i n nici o alt tar. De ce? Pentru c acceptarea unei asemenea revendicri ar determina, de facto, secesiunea unor regiuni cum ar fi: Irlanda de Nord, Catalonia, ara Bascilor, Corsica, Nordul Italiei, Cecenia, Tibet, Kamir i aa mai departe. Am participat, n februarie 1995, la o dezbatere organizat de preedintele Jimmy Carter la Atlanta. Atunci, eu am ntocmit un raport referitor la principala revendicare a liderilor UDMR, pe care am denumit-o drept autonomie pe criterii etnice. Aceast definiie s-a dovedit a fi corect i acum este folosit de toat lumea. Evident, dreptul de autor asupra acestui concept este mult mai puin important n comparaie cu ce am reuit n urm cu 14 ani la Atlanta. Atunci i-am convins, att pe preedintele Carter, ct i pe experii si i ai Departamentului de Stat, c autonomia pe criterii etnice revendicat de UDMR este o revendicare de tip secesionist i, deci, nelegitim i periculoas nu numai pentru ara
130

52 de sptmni

noastr, ci i pentru Europa n ansamblul su. Din pcate, liderii UDMR par s nu neleag lipsa de legitimitate a autonomiei pe criterii etnice a teritoriului locuit majoritar de maghiarii din ara noastr. Inflexibilitatea cu care liderii maghiari continu s pretind autoritilor de la Bucureti acest gen de autonomie blocheaz demersurile societii civile i ale politicienilor oneti care militeaz pentru o rapid descentralizare administrativ a rii noastre. Sper ca acest blocaj s fie depit ct mai curnd!

131

52 de sptmni

36
n timp record, dei au fost mii de amendamente, sa votat bugetul. Pentru romnul de rnd, ce nseamn acest buget: guturai, grip sau tuberculoz?

Dup cum este cunoscut, compatrioii notri au beneficiat anul trecut de servicii publice oferite de autoritile locale i centrale n valoare de circa 142 de miliarde de lei. Astfel, din cele aproape 504 miliarde de lei ct a fost PIB-ul anul trecut, guvernul a cheltuit 81 de miliarde de lei (dei veniturile sale au fost de numai 61 de miliarde), autoritile locale au cheltuit 43,6 miliarde de lei (din care aproape 5 miliarde de lei au fost subvenii guvernamentale), iar cheltuielile finanate din asigurrile de sntate au fost de aproape 17 miliarde de lei. n aceste condiii, cheltuielile statului i ale autoritilor locale din ara noastr au reprezentat anul trecut doar 28 procente din PIB i nici n acest an guvernul nu are n vedere o alt structur a PIB-ului. O prim problem bugetar pentru acest an o constituie, deci,
132

52 de sptmni

structura dezechilibrat a PIB-ului n ceea ce privete ponderea veniturilor i a cheltuielilor statului romn i ale autoritilor locale. Spre comparaie, n statele vestice aceast pondere depete de regula 40 procente. n al doilea rnd, n acest an este inevitabil o diminuare drastic a veniturilor, att n cazul populaiei, ct i al companiilor din ara noastr. Drept urmare, este de ateptat o reducere semnificativ a veniturilor autoritilor, n condiiile meninerii actualului nivel al obligaiilor fiscale. n varianta guvernului, aceast diminuare ar fi extrem de redus n termeni nominali. n realitate, ne putem atepta la o diminuare cu mai mult de zece procente a inputurilor bugetare, att la nivel central, ct i local, a veniturilor autoritilor. n cazul bugetului statului, reducerea dramatic a veniturilor din TVA, ca urmare a reducerii consumului, reprezint cea mai important problem, deoarece anul trecut ponderea TVA-ului n veniturile guvernului a fost mai mare de dou treimi! n acest context, pentru contracararea efectelor recesiunii, ar trebui concretizate trei soluii. n primul rnd, ar trebui schimbat radical actuala politic fiscal a autoritilor de la Bucureti, care, prin diminuarea impozitrii consumului, defavorizeaz investiiile. Ar trebui, deci, impuse norme noi de impozitare a persoanelor i firmelor, care s descurajeze consumul i s stimuleze investiiile. n al doilea rnd, ar trebui ca toate cheltuielile guvernului i ale celorlalte autoriti publice centrale s fie drastic controlate de Curtea de Conturi. n sfrit, ar trebui stimulate accentuat investiiile n extinderea actualelor capaciti de producie n industrie i mai ales n
133

52 de sptmni

agricultur. Din pcate, guvernul actual are cu totul alte opiuni. Una dintre ele, cea impusa de Elena Udrea, const n stimularea turismului cu bani de la bugetul de stat ntr-un an n care recesiunea va face ravagii! Ct despre prezentarea n Parlament a unor rapoarte ale Curii de Conturi, care s certifice legalitatea execuiilor bugetare ale executivului, nu are rost s mai sperm aa ceva, atta timp ct toate guvernele democratice de dup 1989 au contracarat cu succes ingerinele Curii de Conturi n auditarea felului n care au fost cheltuii banii publici!

134

52 de sptmni

37
Guvernatorul Bncii Naionale, Mugur Isrescu, a declarat recent c ntreaga lume pare s-i schimbe cursul, ndreptndu-se spre o perioad n care rolul statului va fi mai mare, iar al sectorului privat mai mic, recunoscnd, totodat c acest fapt ar fi o consecin dramatic a actualei crize economice. Cunoscnd c statul romn este un catastrofal administrator, credei c alocrile bugetare din acest an i vor conferi acest rol?

Declaraiile domnului Isrescu trebuie luate ntotdeauna n serios, deoarece ele reflect de obicei opiniile i interesele unor lideri sau organizaii cu o putere de decizie planetar. Pe de alt parte, este evident faptul c economiile triadei occidentale se afl ntr-o criz fr precedent. De exemplu, PIB-ul SUA s-a comprimat n ultimul trimestru al anului trecut cu 6,2 procente. Nici mai mult, dar nici mai puin! Evident, nici UE i nici Japonia nu stau mai bine. Oare de ce? Analitii occidentali denumesc aceste contraperformane, aproape fr precedent, printr-un termen foarte imprecis i vag: criz. Pentru c atunci cnd nu
135

52 de sptmni

exist o explicaie cauzal pentru o disfuncie, cel mai utilizat termen pentru a defini gradul redus de cunoatere a situaiei este tocmai termenul criz. Cu alte cuvinte, majoritatea analitilor colapsului economic al Occidentului nu tiu sau nu au curajul s explice din ce motive ar trebui s trimitem la lada de gunoi a istoriei cele dou mituri fundamentale ale iluminismului european i american: libertatea politic reprezint singurul drum adecvat i dezirabil pentru cutarea fericirii, respectiv pieele libere reprezint singura soluie posibil pentru alocarea optim a resurselor. Fr nici un fel de exagerare, aceste mituri, glorificate timp de secole, se dovedesc acum la fel de utopice i riscante ca i cele marxiste sau bolevice. Este evident c mulimile cu adevrat libere nu sunt capabile de decizii tranzitive sau raionale atunci cnd este vorba de alegerea conductorilor sau a utilitilor publice. Acest adevr a fost demonstrat indubitabil de Kenneth Arrow, unul din cei mai prestigioi laureai ai premiului Nobel. Astfel, conform teoremei imposibilitii demonstrate de K. Arrow (ai crui bunici au trit n Basarabia), mulimile formate din indivizi raionali i autonomi din punct de vedere decizional nu sunt capabile dect de decizii confuze i haotice. Din acest motiv, aciunea colectiv presupune n mod inevitabil fie dictatura fie persuasiunea liderilor sau a conductorilor. Cu excepia geniilor sau a canaliilor, ceilali oameni nu ar putea supravieui dac nu ar fi condui n majoritatea timpului i a situaiilor. n contextul actualului declin economic i a problemelor sociale recurente, conductorii Occidentului ncep s
136

52 de sptmni

se debaraseze i de ideologia alegerilor libere i de ideologia pieelor libere. Ca ideologie alternativ, aceti lideri ne propun acum un neokeynesism edulcorat i bine cosmetizat: democraia i pieele libere nu sunt bune dac nu exist reguli care s contracareze lcomia i egoismul. Cta nelepciune! i cine trebuie s impun aceast nou moral a vieii? Evident STATUL. Statul a murit, triasc statul! Nimic nou sub soare, deci. Nici n declaraiile lui Mugur Isrescu i nici n declaraiile colegilor si din SUA sau din Europa. Totui, pentru a nu deveni depresivi, ar trebui s ne ntrebm:

137

52 de sptmni

Oare nu avea dreptate Aristotel atunci cnd susinea c aristocraia este cel mai bun, iar democraia cel mai prost sistem de guvernare? Recunosc c ntrebarea mea nu este corect din punct de vedere al exegeilor lumii libere. Dar mai exista oare ceva corect n ziua de azi?

138

52 de sptmni

139

52 de sptmni

38
Se vehiculeaz sume de ordinul a 20 sau 30 miliarde euro, care ar urma s fac obiectul unor mprumuturi externe. n contextul n care Romnia are deja datorii de peste 60 de miliarde, ce impact va avea asupra romnului de rnd angajarea respectivelor credite?

ntr-adevr, oficialii de la Bucureti au nceput deja tratativele cu FMI pentru obinerea unui credit preventiv de 20 de miliarde de euro. Analiznd situaia real i nu declaraiile confuze i isterice ale liderilor politici de la Bucureti, rezult destul de clar c ara noastr nu are nevoie, cel puin nu n urmtorii 2-3 ani, de un asemenea credit, deoarece rezervele valutare ale rii noastre sunt n prezent suficient de mari pentru a asigura o finanare lipsit de riscuri majore a eventualelor deficite de cont curent (diferenele negative dintre ncasrile i plile curente n valut) din anii care vor urma. Chiar dac ara noastr va fi guvernat i n urmtorii ani la fel de ru ca i
140

52 de sptmni

pn acum! Paradoxal sau nu, valoarea rezervelor valutare ale Romniei investite n titluri de valoare ale guvernelor occidentale era sfritul lunii ianuarie a acestui an de 27,9 miliarde de dolari, n timp ce la aceeai dat rezervele similare ale Ungariei erau de 26,3 miliarde de dolari (dup ce ara vecin a obinut de la FMI, n luna noiembrie a anului trecut, un mprumut de 20 de miliarde de dolari), ale SUA de 22,6 miliarde de dolari, ale Franei de 19,8 miliarde de dolari, ale Spaniei de 10,8 miliarde de dolari i ale Olandei de 8,5 miliarde de dolari! De ce ar trebui, deci, obinut de la FMI i UE un mprumut de 20 de miliarde de euro pentru susinerea leului, dac Romnia deine n acest moment o rezerv valutar quasi lichid mai mare dect a SUA, a Franei, a Spaniei i a Olandei? Mai ales c n eventualitatea contractrii unui asemenea mprumut, rezerva valutar plasat n titluri de valoare a rii noastre ar deveni semnificativ mai mare dect a Marii Britanii (40,6 miliarde de dolari), a Canadei (39,5 miliarde de dolari), a Germaniei (34,4 miliarde de dolari) i Italiei (31,6 miliarde de dolari). Faptul c rezerva valutar cu grad mare de lichiditate a rii noastre este att de mare n raport cu situaia precara a colegilor notri att de titrai din NATO i UE reprezint, ntr-adevr, att o performan (unica noastr performan economic important din ultimele decenii), ct i un paradox sau mai degrab un efect pervers al actualului Sistem Monetar Internaional (SMI). Oricum am judeca lucrurile, faptul c BNR-ul a reuit s agoniseasc aproape 28 de miliarde de dolari, n pofida numrului imens de nuliti care au condus n
141

52 de sptmni

ultimii ani ara noastr, performan excepional.

reprezint

142

52 de sptmni

39
n aceast primvar au nceput s se anune mari micri sindicale de strad. Credei c acestea vor avea efect asupra guvernului?

Micrile sindicale sunt anemice i irelevante pentru ceea ce se ntmpl n acest moment n ara noastr. Aceste pseudo-aciuni sunt puternic mediatizate de la Bucureti cu scopul de a distrage atenia opiniei publice de la un eveniment cu adevrat important: contractarea unui mprumut de 20 de miliarde de euro de la FMI i UE. Acest mprumut - cel mai mare mprumut din istoria rii noastre este de fapt un cadou otrvit, ntruct rezerva valutar a rii noastre plasat n titluri de valoare este suficient de mare (28 de miliarde de dolari) pentru susinerea leului mpotriva unor atacuri speculative pe termen scurt sau lung. De altfel, ipoteza unor atacuri speculative mpotriva leului este o diversiune, atta timp ct deficitul cronic de cont curent al rii noastre determin o tendin de depreciere i nu de apreciere a monedei naionale. Exist sau vor exista oare nebuni
143

52 de sptmni

care s parieze miliarde de dolari n cazul unei monede care se depreciaz prin fora mprejurrilor? O asemenea eventualitate evocat de oficialiti romneti de prim rang reprezint, deci, o ncercare stupid de manipulare a opiniei publice interne i internaionale. Pe de alt parte, dac cei 20 de miliarde de euro vor fi utilizai pentru supraevaluarea leului ca mijloc de prevenire a creterii preurilor, aa cum a declarat recent Emil Boc, atunci competitivitatea exporturilor noastre va scdea direct proporional cu aceast supraevaluare, iar deficitul de cont curent va crete. i atunci din ce va rambursa Guvernul i BNR-ul cei 20 de miliarde de dolari? Din majorri de TVA? Sau din majorri de accize la tutun, alcool i benzin sau de impozite pe terenuri i cldiri? i pentru ce toate astea, dac ara noastr nu are nevoie de acest uria credit? Aceste ntrebri, evident retorice, reprezint un adevrat comar pentru autoritile de la Bucureti. Un comar de care guvernul i preedintele ncearc s scape prin mediatizarea excesiv a unor foarte puin probabile ample micri sindicale. M ndoiesc c acest circ mediatic este suficient pentru a distrage atenia opiniei publice interne i internaionale de la uriaele riscuri i privaiuni la care se expune Romnia acceptnd un cadou otrvit de 20 de miliarde de euro negociat n spatele uilor nchise.

144

52 de sptmni

40
Ct de oportun i de fezabil este acest costisitor mprumut contractat de Romnia?

n ceea ce privete costurile mprumutului, rambursarea a 20 de miliarde de euro n condiiile unei rate anuale a dobnzii de patru procente, a unor anuiti constante (valoarea anual a rambursrilor i a dobnzilor) i a unei durate de rambursare de 10 ani, presupune costuri de 2,466 miliarde de euro pe an. n aceleai condiii, pentru o durat de rambursare de 20 de ani, valoarea anuitilor ar fi de 1,472 miliarde de euro. Va dispune, oare, ara noastr de suficiente resurse bugetare pentru achitarea acestor datorii n urmtorii ani? Rspunsul la aceast ntrebare implic urmtorul scenariu ipotetic. Anul trecut, veniturile bugetului statului au fost de 61,151 miliarde de lei (16,6 miliarde de euro). n raport cu aceste venituri, anuitile anterioare reprezint 14,8 procente, respectiv 8,8 procente. Chiar dac majorarea impozitelor i a taxelor va determina o cretere a
145

52 de sptmni

veniturilor statului, aceast strategie este cu dou tiuri: o ipotetic cretere nominal a veniturile fiscale ar determina o accentuare a recesiunii, o diminuare a bazei de impozitare i o cretere a poverii fiscale. Cu alte cuvinte, dac oferta monetar va fi majorat n urmtoarele luni cu 40 sau 50 de miliarde de lei, crendu-se n acest mod premisele relansrii creterii economice, majorarea concomitent a sarcinii fiscale va determina o inevitabil diminuare a PIB-ului! Rezult c mprumutul de la FMI i de la UE, definit de executiv i de BNR drept plan anticriz, este extrem de costisitor, iar efectele sale n ceea ce privete relansarea creterii economice sunt foarte puin probabile. Principala deficien a acestui plan o constituie caracterul inadecvat al soluiilor anticriz n raport cu problemele reale ale economiei: competitivitatea sczut a produciei, persistena inflaiei la un nivel ridicat, gradul redus de ocupare al forei de munc, productivitatea extrem de sczut a muncii i mbtrnirea forei de munca. n privina lipsei de competivitate a produselor noastre, este edificator urmtorul bilan: anul trecut, raportul dintre producia exportat i cea importat la bunurile de capital a fost de 38,6 procente, la bunurile intermediare (materii prime, componente i subansambluri) de 60 procente, iar la bunurile de consum de 72,1 procente! Cu alte cuvinte, firmele din Romnia (inclusiv cele multinaionale) export munc puin calificat i import munc cu un grad ridicat de calificare. Pn la un punct, aceast disfuncie poate fi explicat prin inadecvarea cronic a sistemului de formare profesional la cerinele companiilor din ara
146

52 de sptmni

noastr. Pe de alt parte ns, este la fel de adevrat c multe companii din Romnia, mai ales cele multinaionale, ofer salarii cu mult mai mici dect n UE sau n SUA pentru aceeai calificare sau competen profesional. Din aceste motive, care de fapt reflect o regresie vicioas, n anul trecut salariul mediu lunar al angajailor din ara noastr a fost de 348 de euro iar n luna ianuarie a acestui an s-a redus la 318 euro! Ori, la acest nivel de salarizare dispare ori ce fel de motivaie, att pentru investiiile intensive n capital (IT), ct i pentru mbuntirea calificrii i a competenei profesionale.

147

52 de sptmni

41
Guvernul pregtete Legea salarizrii unitare, care vizeaz toi bugetarii din Romnia. Avnd n vedere diversitatea categoriilor profesionale, credei c legea va fi nsoit de o metodologie de aplicare viabil? Ce impact va avea?

Clasificarea funciilor din domeniul serviciilor publice (nvmnt, sntate, administraie, justiie i aprare), n funcie de importana i complexitatea acestora, reprezint o problem de extrem urgen n condiiile actualei depresiuni economice din ara noastr. Mereu amnat n ultimele dou decenii, rezolvarea acestei probleme n doar cteva luni a devenit o precondiie contractual impus de FMI n schimbul acordrii unui mprumut de circa 20 de miliarde de euro. Din acest motiv, pentru actualul guvern, rezolvarea contracronometru a acestei probleme reprezint nu doar un test de eficacitate, ci mai degrab unul de fiabilitate. Dac aceast problem nu este rezolvat n condiiile impuse de FMI, atunci PSD i PDL se vor nvinovi reciproc pentru acest eec, iar existena actualului guvern va
148

52 de sptmni

deveni imposibil sau, oricum, foarte puin probabil. Pe de alt parte, costurile politice ale diminurii drastice a salariilor din justiie, servicii secrete, diplomaie i aprare, ceea ce reprezint principalul obiectiv al contractului de mprumut impus de FMI, sunt exorbitante n Romnia datorit regimului nostru politic mai degrab de tip oligarhic i plutocratic, dect democratic. Fr s fiu pesimist, nu cred c cineva, fie chiar i FMI, poate reduce actualul raport dintre cele mai mici i cele mai mari salarii din sectorul public: de la 1/40 la 1/12. Dac aceast reducere va implica creterea salariilor mici, atunci nu vor fi destui bani publici pentru finanarea acestei decizii. Ca s nu mai vorbim de frustrarea celor cu salarii nefiresc de mari, care ar trebui s stea la coada ani de zile ateptnd majorarea veniturilor actuale. Dac, ns, uniformizarea salariilor din sistemul public va presupune reducerea drastic a salariilor foarte mari, aceast decizie va determina reacii extrem de dure din partea adevrailor deintori ai puterii n ara noastr. Ca urmare, ar putea fi suspendat nc o data preedintele sau ar putea cdea guvernul, ceea ce este cu mult mai probabil. Pentru c, n orice stat, puterea politic real nu o dein cei muli, chiar dac unii cred aa ceva, ci cei puini i bine organizai. Iar cine deine puterea, deine i resursele. Restul este propagand!

149

52 de sptmni

42
Guvernului Boc a nceput descentralizarea. Vor face fa administraiile locale la aceast avalan de noi responsabiliti?

Descentralizarea administrativ reprezint una din cele mai acute i dificile probleme ale tarii noastre n contextul actualului declin economic. Principala dificultate n ceea ce privete rezolvarea acestei probleme este dup prerea mea de tip cultural. Astfel, majoritatea analizelor i a studiilor antropologice i sociologice elaborate de autori romni i strini evideniaz, ca i caracteristici distinctive ale paternului cultural romnesc, gradul deosebit de ridicat de fragmentare al grupurilor, precum i distana ierarhic enorm sau numrul uria de niveluri ierarhice din structurile formale i informale. Aceste caracteristici, care se regsesc ntr-o anumit msur i n celelalte ri cretin-ortodoxe, au fost accentuate n Moldova i Muntenia n aa-numita perioad a domniilor fanariote. n schimb, aceste caracteristici sunt n mod tradiional mai puin prezente dup prerea mea n Banat, n
150

52 de sptmni

Bucovina i n Transilvania. n sfrit, este evident c uniformizarea i atomizarea social, precum i multiplicarea nivelelor ierarhice au reprezentat obiectivele politice majore ale vechiului regim n toate regiunile Romniei. Din aceste motive, creterea coezivitii sociale, precum i aplatizarea structurilor ierarhice din administraia central i local prin diminuarea drastic a nivelurilor ierarhice reprezint n acest moment principalele probleme sociopolitice ale rii noastre. n opinia mea, probabilitatea de rezolvare a acestor probleme este foarte sczut. Primul motiv l constituie reacia baronilor locali n ceea ce privete regionalizarea sau descentralizarea rii noastre. O asemenea restructurare administrativ ar fi echivalent cu dispariia oligarhilor locali i mai ales a uriaei lor clientele din administraiile judeene. Ori capacitatea celor cteva sute de oligarhi locali i a clientelei acestora (cteva zeci de mii angajai ale cror funcii n administraie depind decisiv de bunvoina oligarhilor locali) de a sabota procesul de regionalizare a rii noastre este imens! Pe de alta parte, regionalizarea ar nsemna dispariia a unui numr la fel de mare de posturi din instituiile guvernamentale i implicit dispariia baronilor naionali, o comunitate mai puin numeroas, mai puin vizibil, ca s nu spun ocult, dar mult mai puternic i mai lacom n raport cu cea a oligarhilor locali. Preedintele Bsescu i premierul Boc neleg ct de important i de oportun este regionalizarea i descentralizarea administraiei publice. Nu m ndoiesc c ei sunt contieni ct de dificil este rzboiul cu oligarhii, la nivel local i naional,
151

52 de sptmni

pe care l-au declanat se pare prin legiferarea Ordonanei 37. Prevederile acestui act normativ reprezint o decizie de tip zarurile au fost aruncate n conflictul inevitabil dintre preedinte i premier, pe de o parte, cu grupul deosebit de bine organizat i informat al oligarhilor romni. Cine va ctiga acest rzboi? Mi-e team c nu poporul romn, care este n mod tradiional o colectivitate gregar i dezinformat. i, n sfrit, ce interes ar avea preedintele i premierul s ctige un asemenea rzboi?

152

52 de sptmni

43
DECLINUL ECONOMIEI GLOBALE. CE VA URMA? Dup cum este cunoscut, actualul declin economic al statelor vestice i al economiei globale reprezint un fenomen deosebit de nociv prin consecinele sale: crahuri bursiere, omaj ridicat i recesiune. La prima vedere, consecinele acestui declin par mai puin periculoase comparativ cu marea criz din secolul trecut. n perioada 1926-1935, de exemplu, economia SUA a intrat n depresiune: produsul intern brut a sczut cu 30 procente, rata medie a omajului a fost de 18,8 procente, indicele preurilor de consum a sczut cu 25 procente, iar capitalizarea bursier a companiilor a sczut n medie cu 80 procente. Comparativ cu aceast situaie, actualele contraperformane ale economiei americane par mai puin grave. Totui, actualul declin generalizat pare un fenomen cu mult mai periculos dect precedenta depresiune. Din cel puin dou motive. n primul rnd, criza din perioada 1929-1935 a surprins complet
153

52 de sptmni

nepregtite elitele intelectuale, manageriale i politice ale momentului. Paradoxal, atunci cnd s-a declanat criza de acum opt decenii nu existau studii de caz cu privire la natura, cauzele i eventualele soluii de rezolvare a unor asemenea probleme. Cu excepia desigur a teoriei marxist-leniniste cu privire la caracterul contradictoriu i autodistructiv al capitalismului. Abia mai trziu J.M. Keynes i public tratatul sau esenial: Teoria general a angajrii, a dobnzii i a banilor, tratat care a fost apreciat ns doar n mediile universitare. Iat de ce, atunci cnd Franklin D.Roosevelt a devenit preedintele SUA (n martie 1933), el i experii si au trebuit s elaboreze binecunoscuta strategie a new dealului pornind practic de la zero. Spre deosebire, actualul colaps economic nu a surprins nepregtite elitele intelectuale, manageriale i politice din diverse ri, mai ales din Occident. Sau cel puin aceasta era convingerea dominant a experilor i a opiniei publice occidentale n momentul declanrii actualei crize. Nenumratele lucrri i tratate dedicate prevenirii i contracarrii inflaiei, a omajului i a recesiunii, precum i experiena dobndit de experii i politicienii occidentali n rezolvarea unor asemenea probleme reprezentau, deci, suficiente motive de optimism cu privire la capacitatea lumii libere de a face fa oricror incertitudini i disfuncii macroeconomice, chiar i globale. n consecin, atunci cnd au aprut primele simptome ale actualului declin, iar oficialii SUA, ai Marii Britanii, ai UE (zona euro) i ai Japoniei au reacionat prompt, sperana opiniei publice c recesiunea va fi evitat a atins cote maxime.
154

52 de sptmni

Cu toate acestea, natura contradictorie a interveniilor corective i mai ales costurile fr precedent ale acestora (aproximativ zece mii de miliarde de dolari) au contrariat i continu s contrarieze att experii, ct i opinia public occidental i mondial. ntr-adevr, planurile antirecesiune aplicate n ultimele 18 luni de ctre rile occidentale conin att msuri keynesiste de intervenie (naionalizarea bncilor i a companiilor strategice falimentare, faciliti fiscale i ajutoare sociale pentru cei sraci, finanarea de ctre stat a unor proiecte costisitoare n infrastructur, expansiune monetar prin reducerea dobnzii de referin), ct i neoclasice (reducerea taxelor fiscale pentru companii i investitori). Ori, este evident c aceste opiuni (creterea cheltuielilor publice versus reducerea impozitelor) se bat cap n cap. Actualul mix de politici macroeconomice din statele vestice reprezint o strategie prolix de evitare a recesiunii care nu a fost nc testat, nici n recesiunea din perioada 1973-1975, nici n cea din perioada 1981-1983 i nici crahul bursier din octombrie 1987. Caracterul inerent contradictoriu al actualelor planuri de redresare a economiilor occidentale, precum i faptul c nu exist, cel puin deocamdat, date care s permit evaluarea empiric a validitii acestor opiuni reprezint, deci, prima problem critic a actualului declin economic internaional. n acest context, disfunciile instituionale majore din Organizaia Mondial a Comerului i din Sistemul Monetar Internaional reprezint, fr ndoial, cel de al doilea risc major de acutizare a declinului economic la nivel global. n cazul
155

52 de sptmni

Organizaiei Mondiale a Comerului, urmtoarea disfuncie este evident: reglementrile discriminatorii impuse de statele vestice celorlalte state n ceea ce privete comerul internaional i accesul n aceast organizaie (cazul Rusiei este semnificativ din acest punct de vedere). n ceea ce privete Fondul Monetar Internaional (FMI) i Banca Mondiala (BM), cele dou instituii-cheie ale actualului Sistem Monetar Internaional, problemele sunt asemntoare, deoarece sunt determinate de aceeai cauz: poziia de monopol pe care o deine SUA n aceste organizaii. De exemplu, SUA dein n prezent 18 procente din capitalul FMI-ului. Ori, deciziile pentru finanarea rilor cu probleme monetare implic o majoritate calificat format din acionarii care dein cel puin 85 procente din capitalul FMI-ului. Drept urmare, Casa Alb deine n mod exclusiv dreptul de veto n ceea ce privete utilizarea resurselor FMI. n cazul Bncii Mondiale situaia este identic, deoarece aceast instituie este subordonat FMI-ului. Pe de alt parte, disfuncia cea mai grav a actualului Sistem Monetar Internaional o constituie poziia dominant a dolarului american n cadrul acestui sistem, aceast discriminare pozitiv reprezentnd un avantaj necompetitiv imens pentru SUA. Mai precis, poziia de unic valut forte a dolarului n actualul Sistem Monetar Internaional implic urmtorul privilegiu: deficitele de cont curent i cele fiscale pot fi finanate de banca central a SUA (FED) prin tiprire de dolari i nu prin contractarea unor mprumuturi externe de ctre guvernul american, fr ca aceast majorare a masei
156

52 de sptmni

monetare s determine inflaie, aa cum se ntmpl n toate celelalte ri. Acest efect pervers se datoreaz faptului c dolarii exportai de SUA n strintate n contul produselor i a serviciilor importate se rentorc rapid napoi sub form de plasamente n titluri de valoare ale guvernului american. De ce? Pentru c orice alt modalitate de plasament financiar a dolarilor acumulai n bncile centrale ale rilor care nregistreaz excedente sistematice n comerul cu SUA ar fi cu mult mai costisitoare i mai nesigur. Ca urmare a acestui fapt, SUA nu au nevoie de nici un fel de rezerve valutare pentru meninerea stabilitii cursului dolarului, n timp ce toate celelalte ri sunt nevoite s imobilizeze imense cantiti de valut pentru susinerea stabilitii monedelor naionale! Desigur, poziia privilegiat a SUA n cadrul actualului Sistem Monetar Internaional presupune i anumite riscuri. Dintre acestea, cel mai important l constituie impactul negativ al penuriei de dolari din celelalte ri ale lumii asupra monedei americane. Astfel, dac autoritile monetare din rile afectate de deficite sistematice de cont curent n relaia cu SUA nu intervin pe pieele valutare, atunci valoarea monedelor acestor ri n raport cu dolarul scade, iar cea a dolarului crete. ns, o apreciere a dolarului ntr-o anumit ar implic diminuarea competitivitii exporturilor SUA n acea ar i nu numai! Evident, cea mai bun soluie de protejare a SUA mpotriva unui asemenea risc o reprezint instituionalizarea procesului de creditare a rilor afectate n mod sistematic de deficite comerciale i de cont curent. Ori, n actualul Sistem Monetar
157

52 de sptmni

Internaional acest rol revine FMI i BM. Rezult, deci, c aceste instituii au fost create pentru a promova n mod prioritar interesele SUA i nu din raiuni morale sau utilitare. Drept urmare, FMI i BM asigur rilor afectate de deficite sistematice de cont curent accesul la dolari doar pentru majorarea rezervelor valutare ale ghinionitilor debitori. Faptul c asemenea ri sunt practic constrnse s imobilizeze i s cheltuiasc miliarde de dolari (ceea ce implic costuri economice i politice prohibitive) pentru a finana n ultima instan cursuri valutare peste valoarea de pia a monedelor lor naionale reprezint, fr ndoial, principala inechitate a actualului Sistem Monetar Internaional. n mod concret, aceast inechitate este pus n opera de FMI, instituie care impune aa-ziilor si clieni reforme structurale a cror consecine sunt cam peste tot aceleai: majorarea impozitelor, reducerea cheltuielilor bugetare i privatizarea companiilor de stat. n consecin, toate aceste reforme aplicate cu brutalitate reprezint, de regul, baloane de oxigen pentru SUA i companiile multinaionale occidentale, respectiv cadouri otrvite pentru cei care utilizeaz creditele FMI. Aceast inechitate a fost semnalat opiniei publice prin numeroase studii teoretice i empirice. Cea mai prestigioas surs de documentare n acest sens este cartea Marea deziluzie publicat n 2001 de Joseph Stiglitz, laureat n acelai an al premiului Nobel pentru economie i fost vicepreedinte al BM (funcie la care a renunat din motive etice). Spre deosebire, nsa, de cazul rilor srace sau emergente, nici SUA, nici Marea Britanie i nici rile din zona euro
158

52 de sptmni

nu sunt obligate de FMI s imobilizeze i s cheltuiasc uriae resurse financiare doar pentru a susine stabilitatea monedelor lor, dei deficitele multora dintre aceste ri sunt enorme. Drept argument, este prezentat n continuare valoarea rezervelor valutare cu grad mare de lichiditate (n miliarde de dolari) pentru un eantion reprezentativ de ri occidentale i emergente: Japonia (890,7); Rusia (369,7); Brazilia (181,1); India (124,3); Marea Britanie (40,6); Canada (39,5); Germania (34,4); Italia (31,6); Romnia (27,9); Ungaria (26,3); SUA (22,6); Frana (19,8); Spania (10,8); Olanda (8,5). Fr ndoiala, datele precedente sunt ocante. n primul rnd, devine incontestabil c uriaa sum de zece mii de miliarde de dolari injectai de ctre rile vestice n bnci i companii insolvabile, n ajutoare sociale, n stimulente fiscale i n uriae proiecte de infrastructur n scopul evitrii i atenurii declinului economic nu a fost i nu va fi finanat prin strngerea curelei sau prin curbe de sacrificiu, ci pur i simplu prin tiprire de dolari, de euro i de lire sterline! Iar aceast uria mas monetar pompat n economia SUA, a Marii Britanii i a zonei euro nu va determina n aceste ri (cu excepia Marii Britanii) nici mcar inflaie! Exist totui i discriminri n acest club al rilor superprivilegiate. Deoarece dolarul este singura valut forte n Sistemul Monetar Internaional, rezult c SUA este privilegiat comparativ cu rile din zona euro sau Marea Britanie. n cazul euro, faptul c executivul UE nu are dreptul s emit titluri de valoare reprezint un mare dezavantaj n ceea ce privete sterilizarea spontan a eventualelor
159

52 de sptmni

deficite comerciale ale acestei zone monetare. n cazul Marii Britanii, declinul politic i economic continuu, precum i comprimarea dramatic a zonei lirei sterline reprezint puncte slabe semnificative n ceea ce privete relaia direct proporional dintre cantitatea de moned i preturi. n concluzie, principala disfuncie a actualului SMI o constituie poziia privilegiat a dolarului n cadrul schimburilor monetare internaionale, aceast moned fiind practic singura valut forte pe plan mondial. Un sistem n care singura valut forte este susinut de o ara cu o economie care s-a comprimat n ultimul trimestru al anului trecut cu 6,2 procente i ale crei rezerve valutare efective sunt de 20 de ori mai mici dect ale Rusiei, de 40 de ori mai mici dect ale Chinei i cu 19 procente mai mici dect ale rii noastre este n mod evident un sistem nefuncional. n acest moment SUA au devenit un stat care i pltete creditorii tiprind moneda, din acest punct de vedere diferena dintre SUA i Zimbabwe fiind doar de status i de good will. Paradoxal sau nu, singura valut forte a actualului SMI este susinut doar de disponibilitatea Chinei, a Japoniei, a Bncii Centrale Europene, a Rusiei i a rilor exportatoare de petrol de a finana uriaele datorii ale SUA prin cumprare de bonuri de tezaur americane! Dac liderii rile vestice nu vor contientiza declinul puterii economice a Occidentului n raport cu triada emergent (China - Rusia - India) i mai ales faptul c dolarul a devenit o moned fr valoare intrinsec, iar SUA este perceput la nivel global ca un stat democrat n interior i imperialist n exterior (ca Atena lui Pericle),
160

52 de sptmni

atunci ansele de evitare a unei prelungite depresiuni economice i a unor grave conflicte la scar planetar vor deveni, pe zi ce trece, tot mai mici.

161

52 de sptmni

44
Dup ce s-a interferat n activitatea guvernului, preedintele Traian Bsescu, acum, i-a ndreptat atenia spre Banca Naional a Romniei. Ultimele sale declaraii vizeaz reprezentanii acestei instituii, crucial pentru stabilitatea statului. Credei c aciunile i declaraiile sale vor avea repercusiuni asupra economiei noastre?

Ghinionul nostru al romnilor este c am avut n decursul timpului i avem i acum foarte muli conductori care se pricep la toate, dar de fapt nu se pricep la aproape nimic. Un ultim reprezentant de marc al acestui stil de conducere este preedintele Bsescu. Dei nu are, nici pe departe, suficient competen i experien n domenii att de importante cum sunt politica extern, nvmntul i infrastructura rutier, preedintele Bsescu a dat numeroase indicaii preioase i a impus profesionitilor din aceste domenii decizii aberante. Drept urmare, relaiile cu Basarabia, Ucraina i Rusia sunt cele mai proaste cu putin, iar despre dezastrul din domeniul infrastructurii rutiere i al cilor ferate nu are
162

52 de sptmni

rost s mai insist. Ca i cum toate acestea nu ar fi fost suficiente, preedintele Bsescu i-a descoperit anul trecut o nou vocaie: cea de expert i de strateg n soluionarea problemelor determinate de actualul declin al economiei naionale i globale. n aceast nou ipostaz, preedintele Bsescu a declarat mai nti c falimentele catastrofale cu care a debutat actuala depresiune n SUA, UE i Japonia vor ocoli ara noastr, care va fi scutit de asemenea probleme. Din acest motiv, el s-a opus mai nti vehement acordului de mprumut despre care ncepuser s discute Isrescu i Pogea cu oficialii FMI i UE. Constatnd, ns, ct de riscant era opinia sa n raport cu interesele SUA, preedintele Bsescu s-a rsucit, conform obiceiului, cu 180 de grade i a devenit brusc cel mai cult i mai entuziast susintor al binecunoscutului mprumut de 20 de miliarde de euro pe care oficialii BNR i ai guvernului l-au negociat n timp record cu oficialii FMI-ului. Spre deosebire ns de guvernatorul Mugur Isrescu, care a prezentat n termeni suficient de realiti beneficiile i costurile acordului cu FMI, preedintele Bsescu s-a grbit s declare c acest acord va permite evitarea consecinelor dramatice ale actualului declin economic (omajul i srcia), n condiiile n care procesul de creditare al consumului i al investiiilor va fi redeclanat n for la nceputul lunii mai a acestui an. Mai mult, preedintele Bsescu a afirmat c el a aranjat ca acest nou boom de pe piaa creditelor s fie dublat de o reducere drastic a dobnzilor i de o relaxare a criteriilor de fezabilitate impuse de bnci debitorilor. Luna mai a trecut ns, iar promisiunile preedintelui
163

52 de sptmni

Bsescu s-au dovedit a fi fanteziste. nfuriat la culme de trdarea bancherilor, preedintele Bsescu a revenit acum cteva zile cu aceeai promisiune utopica: reducerea ratelor dobnzilor la creditele bancare acordate n Romnia la acelai nivel cu cel de pe pieele bancare occidentale! Mai mult, preedintele Bsescu l-a acuzat de dezinformare pe guvernatorul BNR, deoarece acesta a evitat s anune c de la nti iulie ara noastr se va afla oficial n recesiune i a prognozat o relansare a creterii economiei noastre ncepnd cu luna aprilie a acestui an. n acest context, este evident incapacitatea preedintelui Bsescu de a nelege ce este costul unui credit i c acest cost este inevitabil n tranzaciile de pe pieele financiare. Evident, ntr-o ar ca Romnia, unde nivelul economisirii este insuficient pentru susinerea i intensificarea procesului de creditare, iar inflaia este semnificativ i constant mai mare dect n rile vestice, nivelul dobnzilor bancare nu poate fi egal cu cel din SUA, UE sau Japonia! Pentru preedintele Bsescu, ns, acest fenomen este posibil, dar bncile din ara noastr l fac imposibil! Sunt tare curios s vd cum se va termina acest rzboi declarat de anticomunistul Bsescu sistemului bancar din ara noastr. i nu numai!

164

52 de sptmni

165

52 de sptmni

45
Guvernul a evitat dezbaterea n parlament i i-a asumat rspunderea pentru Codul Penal i cel Civil. De fapt, de cnd i-au intrat n pine, noii senatori i deputai fac mai mult figuraie, dei noua putere are o majoritate covritoare. Care vor fi consecinele acestui stil de a guverna prin ordonane de urgen i asumri de rspundere?

Adoptarea de ctre parlament a celor dou coduri care reglementeaz exhaustiv conduitele permise sau nepermise de lege, fr o evaluare analitic a proiectelor legislative depuse de guvern, reprezint o premier pentru tnra noastr democraie. Fr ndoial, cele doua proiecte legislative ale guvernului sunt la fel de importante ca i constituia actual. Poate chiar mai importante. Din acest motiv, decizia guvernului de a scurtcircuita legislativul este arbitrar i lipsit de orice legitimitate. n spatele acestei decizii se afl o plutocraie bine informat i perfect organizat. Evident, aceast plutocraie, format din aa-zii politicieni i oameni de afaceri care folosesc fiecare
166

52 de sptmni

iteraie electoral pentru a-i consolida privilegiile i a-i multiplica exponenial averile ilicite, nu a aprut peste noapte. A fost suficient, ns, o singur sincop, cea din perioada 1990-1996, pentru ca puterea politic i economic din fostul regim s fie confiscat de o nou ciocoime, de fapt identic cu cea imortalizat n mod genial de Nicolae Filimon n binecunoscuta sa capodoper. Dac de cealalt parte a baricadei ar fi existat o societate capabil s contracareze acest fenomen de uzurpare a puterii, actualul regim plutocratic din ara noastr nu ar fi fost posibil. Pentru majoritatea romnilor, ns, formarea i perpetuarea unei societi civile capabile s previn oligarhizarea sau (mult mai ru) plutocratizarea puterii reprezint un deziderat, se pare, etern. Aceast transcenden de tip mioritic, care reprezint, din pcate, cu mult mai mult dect un epifenomen, nu este nsa ntmpltoare sau inevitabil. Uzurparea puterii politice i acapararea resurselor din economia rii noastre de ctre o ciocoime mai veche sau mai nou a fost i este posibil datorit trdrii intelectualilor. Nu m refer la pcatul originar invocat de J. Benda. M refer la acel tip de trdare la care fcea referin Alexandr Soljenitin n binecunoscutul su apel ctre intelectuali: Nu v vindei pentru o farfurie de ciorb!. Aceasta este adevrata problem! Dac noi, romnii, nu vom rezolva, ca s zic aa, cu fore proprii aceast problem, atunci vom fi mereu la cheremul unor ciocoi, mai mult sau mai puin splai. Iar sperana c NATO i UE nu vor coabita cu bravii notri ciocoi este o iluzie periculoas. La fel de periculoas ca i
167

52 de sptmni

aseriunea c prin intrarea n NATO i UE ara noastr va deveni vrnd-nevrnd democratic. Atta timp ct aleii poporului vor accepta s plteasc unei firme din SUA (cea mai democratic ar din lume, nu?) zeci de milioane de dolari pentru construirea fiecrui kilometru din Autostrada Transilvania, nici NATO i nici UE nu vor spune altceva dect OK. i asta indiferent de cine, ce i cum voteaz n Casa Poporului!

168

52 de sptmni

46
UN MPRUMUT RISCANT Recenta decizie a oficialilor de la Bucureti de a mprumuta 20 de miliarde de euro (cel mai mare mprumut din istoria Romniei) de la un consoriu financiar constituit ad hoc (Fondul Monetar Internaional, Banca Mondial, Banca European de Reconstrucie i Dezvoltare i Uniunea European) implic, fr ndoial, multiple riscuri n ceea ce privete oportunitatea i fezabilitatea acestui proiect. Dup cum este cunoscut, mprumuturile finanate de ctre Fondul Monetar Internaional (FMI) vizeaz prevenirea falimentului sau a insolvenei n cazul rilor afectate de diminuarea rezervelor valutare i de suprandatorare. Ori Romnia nu se afl n aceast situaie! Dimpotriv, n acest moment rezervele valutare curente ale Romniei sunt de 27,9 miliarde de dolari, ceea ce reprezint un maxim istoric. Pe de alt parte, aceste rezerve sunt n acest moment cu mult mai mari dect rezervele similare ale SUA (22,1 miliarde dolari), ale Franei (19,8 miliarde dolari), ale Spaniei
169

52 de sptmni

(10,8 miliarde dolari) sau ale Olandei (8,5 miliarde dolari)! Din acest motiv, majorarea rezervei valutare a Romniei cu aproape 20 miliarde de euro ar reprezenta, deci, o decizie complet nejustificata, att pe termen scurt, ct i pe termen lung. Este adevrat, ns, c n ultimul deceniu situaia economic a Romniei a fost afectat de deficite comerciale sistematice. Anul trecut, de exemplu, deficitul comercial al Romniei a atins nivelul record de 22,521 miliarde de euro (16,46 procente din PIB). Tot anul trecut, rata inflaiei calculat de Institutul Naional de Statistic (INS) a fost de 7,9 procente, o rat cu mult mai mare dect cea precedent (4,8 procente n 2007). Fr ndoial, o eventual acutizare a declinului economic la nivel global va afecta Romnia n sensul stoprii creterii economice (n anul trecut PIB-ul a crescut cu 7,1 procente comparativ cu anul precedent), a exporturilor (33,627 miliarde de euro n 2008) i a investiiilor strine directe (9, 024 miliarde de euro n 2008). Din acest punct de vedere, recenta prognoz a INS conform creia PIB-ul se va diminua n primul trimestru al acestui an cu 2,8 procente comparativ cu aceeai perioad a anului trecut, este edificatoare. Din aceste motive, decizia guvernului de a contracta un mprumut att de costisitor este o decizie complet nejustificat. Conform oficialilor Bncii Naionale a Romniei (BNR), cei 20 de miliarde de euro vor fi utilizai n mod prioritar pentru finanarea unui plan anticriz i ntr-o msura mult mai mic pentru prevenirea insolvenei Romniei. Planul anticriz conceptualizat de oficialii romni, ai FMI i ai UE vizeaz, n primul rnd, creterea neinflaionist a masei
170

52 de sptmni

monetare prin desfiinarea rezervelor valutare impuse de BNR bncilor comerciale, valoarea estimat de unii experi a acestor rezerve fiind de 10 -12 miliarde de euro. Drept urmare, dac oficialii FMI i UE vor accepta finanarea acestui plan, BNR va restitui treptat bncilor comerciale aceast sum ncepnd cu luna mai a acestui an. O a doua opiune strategic a acestui plan vizeaz o nsprire accentuat a politicii fiscale prin reducerea cheltuielilor salariale din sectorul public i prin majorarea semnificativ a impozitelor i a taxelor. n sfrit, autorii strategiei de contracarare a unei eventuale recesiuni a economiei Romniei n acest an au n vedere o majorare fr precedent a investiiilor publice n infrastructur, aproximativ 10 miliarde de euro din mprumutul menionat urmnd s asigure finanarea acestor investiii. n acest context, urmtoarea ntrebare este inevitabil: Ct de oportun i ct de fezabil este acest costisitor mprumut? Va dispune, oare, ara noastr de suficiente resurse bugetare n urmtorii ani pentru achitarea acestei datorii? Rspunsul la aceast ntrebare implic urmtorul scenariu ipotetic. n anul trecut, veniturile executivului au fost de 16,6 miliarde de euro, iar cheltuielile au depit aceste venituri cu 5,7 miliarde de euro! Chiar dac majorarea impozitelor i a taxelor va determina o cretere a veniturilor fiscale, aceast strategie este cu dou tiuri: o ipotetic cretere nominal a veniturile fiscale ar determina o accentuare a recesiunii, o diminuare a bazei de impozitare i o cretere a poverii fiscale. Cu alte cuvinte, dac oferta monetar va fi majorat n urmtoarele luni cu 40 sau 50 de miliarde de
171

52 de sptmni

lei, crendu-se n acest mod premisele relansrii creterii economice, majorarea concomitent a impozitelor i a taxelor va determina o inevitabil diminuare a PIB-ului. Din cele prezentate, rezult c planul anticriz promovat de executiv i de BNR, este extrem de costisitor, iar efectele sale n ceea ce privete relansarea creterii economice sunt foarte puin probabile. Din acest punct de vedere, principala deficien a acestui plan o constituie caracterul inadecvat al soluiilor anticriz n raport cu problemele reale ale economiei romneti: competitivitatea sczuta a produciei, persistena inflaiei la un nivel ridicat, gradul redus de ocupare al forei de munc, productivitatea extrem de sczut a muncii i mbtrnirea populaiei. n privina lipsei de competivitate a produselor realizate n Romnia, este edificator urmtorul bilan. n anul trecut raportul dintre producia exportat i cea importat la bunurile de capital a fost de 38,6 procente, la bunurile intermediare (materii prime, componente i subansambluri) de 60 procente, iar la bunurile de consum de 72,1 procente. Cu alte cuvinte, firmele din Romnia (inclusiv cele multinaionale) export munc puin calificat i import munc cu un grad ridicat de calificare. Pn la un punct, aceast disfuncie poate fi explicat prin inadecvarea cronic a sistemului de formare profesional la cerinele companiilor din ara noastr. Pe de alt parte, ns, este la fel de adevrat ca multe companii din Romnia, mai ales cele multinaionale, ofer salarii cu mult mai mici dect n UE sau n SUA pentru aceeai calificare sau competen profesional. Din aceste motive, care reflect o regresie vicioas, n anul
172

52 de sptmni

trecut salariul mediu lunar al angajailor din ara noastr a fost de 348 de euro, iar n luna ianuarie a acestui an s-a redus la 318 euro! Ori, la acest nivel al ctigurilor dispare n mare msura att motivaia investitorilor pentru a crea locuri de munc cu grad mare de calificare, ct i a angajailor pentru mbuntirea continu a competenei. n ceea ce privete persistena inflaiei la niveluri ridicate, n anul 2008 rata inflaiei calculat de INS a fost de 7,9 procente, ceea ce reprezint una din cele mai mari rate ale inflaiei din zona UE. n realitate, rata real a inflaiei calculat prin intermediul deflatorului PIB a fost anul trecut n ara noastr de 14 procente. Iar n primele dou luni ale acestui an rata inflaiei calculat de INS a atins deja nivelul de 2,1 procente, dei BNR prognozeaz pentru acest an o rat a inflaiei de 3,5 procente (+/- 1 procente). Cu toate c n ultimii nou ani PIB-ul a crescut cu 62,1 procente, economia rii noastre a fost afectat n aceast perioad de reducerea continu a raportului dintre numrul de salariai i populaia activ, astfel c n anul trecut acest raport a atins un minim istoric n raport cu ultimele cinci decenii: 4,738 milioane de salariai la 9,369 milioane de persoane ocupate (50,5 procente). Iar aceast disfuncie major tinde s se acutizeze pe msur creterii omajului i a diminurii natalitii! n ceea ce privete productivitatea extrem de sczut a muncii din economia rii noastre, aceasta este determinat de urmtorii factori eseniali: structura capitalului, structura forei de munc i diminuarea motivaiei pentru munc i formare profesional. Astfel, majoritatea investiiilor realizate n ara noastr n ultimii ani
173

52 de sptmni

au fost investiii intensive n munc i nu investiii intensive n capital (IT). Din acest motiv, n Romnia exist n prezent prea puine investiii n job-uri cu productivitate ridicat n industrie, n sectorul teriar i mai ales n agricultur. Pe de alt parte, tehnologiile agricole din ara noastr au devenit att de ineficiente, nct anul trecut PIB- ul din activiti agricole a fost de numai 6,4 procente din PIB-ul total, dei ponderea populaie ocupate n agricultur a reprezentat 30 procente din totalul populaiei ocupate! n al treilea rnd, productivitatea sczut a muncii va reprezenta o disfuncie major n ara noastr atta timp ct majoritatea companiilor vor prefera munca necalificat n detrimentul muncii calificate. Aceast mentalitate specific majoritii angajatorilor din ara noastr reprezint o disfuncie major n ceea ce privete motivaia pentru munc i formare profesionala a angajailor, a elevilor i a studenilor. mbtrnirea populaiei ca urmare a reducerii accentuate a natalitii reprezint o problem fr precedent pentru Romnia. De exemplu, n ultimul an s-au nscut 222749 copii i au decedat 253157 persoane. Datorit acestui fenomen, populaia Romniei a sczut n ultimele dou decenii cu aproape 1,7 milioane de locuitori. n sfrit, mbtrnirea populaiei sa accentuat i mai mult dup primirea Romniei n UE, atunci cnd, n doar cteva luni, aproape 20 procente din populaia activ a emigrat n Occident. n concluzie, planul anticriz popularizat de guvern i de BNR are cteva puncte tari, dar foarte multe puncte slabe. Din aceast perspectiv, relansarea creditrii investiiilor i a consumului prin desfiinarea
174

52 de sptmni

rezervelor valutare impuse pn acum de BNR bncilor comerciale, precum i alocarea a 10 miliarde de euro pentru finanarea unor investiii publice n infrastructur reprezint punctele tari ale acestui plan. Pe de alt parte, inevitabila majorare a impozitelor, reducerea accentuat a cheltuielilor salariale i bugetare, precum i valoarea ridicat a serviciului datoriei (dobnzile i rambursrilor n contul creditului extern) reprezint punctele slabe ale acestei decizii strategice. n privina punctelor tari ale proiectului, concretizarea acestora depinde n mare msura de urmtoarele precondiii: reducerea rapid i drastic a dobnzii de referin, precum i mbuntirea radical a managementului proiectelor de investiii finanate din bani publici. Este evident ca cele 10-12 miliarde de euro care vor intra n conturile bncilor comerciale vor relansa procesul de creditare al investiiilor i a consumului doar n msur n care BNR va reduce nivelul dobnzii de referin de la 10 procente, ct este n prezent, la 2 procente sau chiar mai puin. n caz contrar, creditele acordate de bncile din Romnia vor fi cu mult mai scumpe comparativ cu creditele din celelalte state ale UE, iar cererea solvabil de credite scumpe va fi sczut n condiiile unei economii aflate foarte probabil n recesiune. n ceea ce privete alocarea a 10 miliarde de euro pentru finalizarea proiectelor finanate de statul romn n infrastructur, aceast oportunitate va determina n mod cert o reducere a omajului i o cretere a PIB-ului, ns va acutiza riscurile aferente penuriei de for de munc calificat. n sfrit, msurile de austeritate bugetar, de nsprire a fiscalitii, precum i valoarea
175

52 de sptmni

costisitoare a serviciului datoriei reprezint riscurile majore ale planului anticriz. Astfel, diminuarea salariilor n sectorul public i nsprirea fiscalitii reprezint un mix de politici macroeconomice total contraindicate n cazul recesiunii. De altfel, paradigma explicativ folosit de experii UE, ai FMI i ai BNR, conform creia creterea exagerat a salariilor (mai ales ipotetica cretere a salariilor profesorilor) n raport cu productivitatea muncii reprezint cauza eseniala a redeclanrii procesului inflaionist n Romnia este fals. ntr-adevr, anul trecut n Romnia valoarea salariilor a crescut n termeni reali cu 14 procente, iar productivitatea muncii a crescut, tot n termeni reali, cu 6,9 procente. Cu toate acestea, n ara noastr valoarea salariilor nete a reprezentat anul trecut doar 14,4 procente din PIB, spre deosebire de rile occidentale unde nivelul acestui indicator este n mod sistematic de 3-4 ori mai mare! Din acest motiv, creterea salariilor nu reprezint n cazul rii noastre un factor determinant al creterii preurilor. La fel de fals este i aseriunea acelorai experi care consider c valoarea exagerat a cheltuielilor bugetare i deficitul excesiv al bugetului de stat au determinat, n mare msur, boom-ul inflaionist din anul trecut i din primele luni ale acestui an. n realitate, deficitul bugetului de stat a fost anul trecut de 3,4 procente i nu de 5,2 procente din PIB aa cum susin oficialii UE! n ceea ce privete ponderea cheltuielilor bugetare n PIB, n anul trecut acest indicator a fost de 16 procente n cazul bugetului de stat, de 6,7 procente n cazul bugetului asigurrilor de stat i de numai 3,4 procente n cazul bugetului asigurrilor de sntate. n total, deci,
176

52 de sptmni

aceste cheltuieli au reprezentat anul trecut doar 26,1 procente din PIB, cu mult mai puin dect n statele occidentale. Din acest motiv, nghearea unor salarii lunare medii de 348 de euro i a unor pensii medii de 155 de euro, precum i reducerea alocaiilor bugetare pentru sntate (216 euro pe locuitor n anul trecut) i pentru creterea natalitii reprezint o decizie aberant nu numai din punct de vedere politic, ci i moral! Ar mai fi de subliniat n final, c soluiile monetare, fiscale i bugetare preconizate de oficialii romni i strini pentru contracararea declinului economic din ara noastr sunt n majoritate nefezabile i se bat cap n cap, n sensul c determin efecte contrare care se anuleaz reciproc.

177

52 de sptmni

47
n timp ce avem doar o treime din salariul mediu european, preul alimentelor din Romnia, adeseori, este chiar mai ridicat ca n rile nstrite, ceea ce afecteaz drastic nivelul de trai. Uleiul, laptele, brnza i oule, fructele i legumele, pinea, carnea i mezelurile sunt scumpe n raport cu veniturile. Chiar i Bulgaria st mai bine, cam cu 20 de procente... Care este explicaia acestui fenomen i cum ar putea fi contracarat?

Faptul c preurile multor produse i servicii sunt mai mari n ara noastr dect n rile din zona euro se datoreaz structurii nefuncionale a economiei romneti. Astfel, la noi n ar 30 procente din fora de munc este ocupat n agricultur i realizeaz doar 6 procente din PIB, 24 procente din fora de munc este ocupat n industrie i construcii i realizeaz o treime din PIB, iar 26 procente din fora de munc este ocupat n servicii i realizeaz 60 procente din PIB, iar 20 de procente din fora de munc a emigrat n Occident! n SUA, zona euro sau Japonia, situaia este total diferit:
178

52 de sptmni

ntre 15 procente i 20 procente din populaia activ este ocupat n agricultur, industrie i construcii, iar contribuia acestor ramuri la crearea produsului intern brut este de aproximativ 30 de procente, n timp ce n sectorul teriar al economiilor acestor ri este ocupat 80-85 procente din fora de munc, contribuia acestui sector la crearea PIB fiind n jur de 70 procente. Cu alte cuvinte, spre deosebire de rile menionate, la noi exist prea mult for de munc n industrie, construcii i agricultur (mai ales n agricultur) i prea puin producie n aceste sectoare. Aceast structur ineficient a economiei, n cadrul creia productivitatea sczut a industriei i, mai ales, a agriculturii determin subdezvoltare i srcie, este principala cauz a preurilor de monopol practicate de negustorii de produse alimentare din Romnia, negustori, n marea lor majoritate, strini. Rezult, deci, c fr o cretere substanial a produciei din agricultur i din industria alimentar, importurile i preurile produselor alimentare vor continua s fie tot mai mari n ara noastr, n paralel cu accentuarea emigraiei i cu oligarhizarea de tip fanariot a societii. Evident, aceste disfuncii majore nu i-au preocupat aproape de loc pe cei care au condus ara noastr n ultimele dou decenii. Iar despre cei care o conduc n acest moment, nu are rost s mai vorbim!

179

52 de sptmni

48
Presa, dar i muli analiti, au ajuns la aceeai concluzie: Nu avem oameni competeni ca s ne scoat din criz!. Este real aceast concluzie general? Cum ar trebui s arate un guvern competent? Avei cteva nume?

Exist n folclorul ardelenesc urmtoarea strigtur: Foaie verde a bobului, Cap ar fi, da' minte nu-i!. ntr-adevr, actualele instituii politice romneti (legislativul, executivul, autoritile judiciare i partidele politice) reprezint mai degrab forme fr fond, dect instituii reale. Ori, este bine cunoscut faptul c ineficacitatea instituiilor politice, oricare ar fi acestea, reprezint un factor perturbator de prim rang, respectiv inamicul public numrul unu al existenei sociale. n cazul rii noastre, ineficacitatea instituiilor politice reprezint o disfuncie tradiional. Din pcate, actualele instituii politice (importate fr discernmnt dintr-un Occident idealizat) care le-au nlocuit pe cele din Republica Popular Romn i din Republica Socialist Romnia, s-au dovedit a fi la fel de corupte i
180

52 de sptmni

de ineficiente ca i cele din perioada lui Vod Caragea i a celebrului su postelnic Andronache Tuzluc! Cu toate c acum demnitarii notri ajung la putere prin alegeri libere i nu i mai cumpr funciile la Istambul de la Marele Vizir, ca pe timpul lui Vod Caragea, nu cred c personalitatea i conduitele actualilor notri conductori, a domnielor, a beizadelelor i a ibovnicelor acestora s-au schimbat prea mult. Din nefericire, Vod Caragea, beizadeaua acestuia, Domnia Ralu, Andronache Tuzluc, Dinu Pturic i Chera Duduca nu sunt doar personaje inventate de Nicolae Filimon, ci oameni n carne i oase, care populeaz palatul Cotroceni, palatul Victoria, palatul Pipera i nenumratele baruri de fie din capitala rii noastre. M ntrebai, deci, cu cine ar trebui nlocuii actualii minitri ai cabinetului Boc? O ntrebare mai potrivit dect cu cine, ar fi dac tandemul PDL-PSD dorete minitrii competeni sau mai degrab prefer marionete prin care s ifoneze sectorul public al economiei noastre. Nu sunt att de naiv nct s cred c plutocraii din PDL i PSD au devenit peste noapte oameni cu fric de Dumnezeu. Dup cum nu pot s cred c viitorul nostru preedinte, oricare va fi acesta, va refuza achiziionarea de avioane de vntoare din SUA, chiar dac ara noastr este prea srac pentru o ofert att de dezinteresat i de generoas. Cu alte cuvinte, schimbarea actualilor demnitari din palatul Cotroceni i din palatul Victoria cu alii de o cu totul alt factur ar fi posibil, dar ntro alt istorie i, evident, ntr-o alt ar! Nu este o concluzie pesimist, ci realist. Cum
181

52 de sptmni

altfel am putea nelege o alt strigtur, de data asta din Moldova: Tot pe loc, pe loc, pe loc, S rsar busuioc!

182

52 de sptmni

49
Toat lumea ateapt o remaniere a actualului guvern. Care credei c sunt ministerele cele mai descoperite? De ce?

Fr ndoial, cel mai prost condus minister a fost i este Ministerul Transporturilor. Fr excepie, minitrii care au condus aceast importan instituie dup 1990 s-au dovedit incapabili n raport cu cerinele acestui post strategic. n primul rnd, fr excepie, minitrii transporturilor din ultimele dou decenii au neglijat complet dezvoltarea infrastructurii n domeniul cilor ferate n raport cu noile cerine tehnologice i funcionale din acest domeniu. Astfel c n acest moment CFR-ul este deja n stare de faliment, iar despre precaritatea tehnologic i funcional a cilor ferate din ara noastr nu are rost sa mai vorbim. Nu degeaba, ara noastr se afl pe ultimul loc ntr-un clasament european privind calitatea cilor ferate. n acest context, cea mai mare eroare managerial, ca s folosesc un eufemism, o reprezint sabotarea proiectului UE de
183

52 de sptmni

realizare a unei reele CF de mare vitez ntre Germania i Turcia, reea care urma s traverseze i ara noastr pe ruta Arad - Timioara Calafat - Vidin. Cel care a pus cruce acestui proiect a fost Traian Bsescu, pe atunci ministrul transporturilor. Acelai personaj care a furnizat minerilor lui Miron Cosma garniturile de tren cu care au sosit n Bucureti n septembrie 1991 pentru a demola guvernul condus de Petre Roman. Un alt proiect la fel de important a fost ratat un deceniu mai trziu, atunci cnd guvernul rii noastre a refuzat s participe la un proiect european care viza transportul pe calea ferat a autocamioanelor de mare tonaj. n sfrit, tot lui Traian Bsescu i se poate imputa i decizia aberant de a amna la nesfrit construirea unor autostrzi care s permit racordarea infrastructurii rutiere din ara noastr cu cea din UE. n aceste condiii, deciziile lui Radu Berceanu privind fuziunea" aeroporturilor din Timioara i Arad, respectiv mutarea Regionalei CFR Timioara la Craiova reprezint, la fel ca i cele menionate, aberaii demne de o eventual carte a recordurilor n materie de contraperformane manageriale. Evident, asemenea contraperformane nu au fost i nu vor fi sancionate de actuala coaliie guvernamental PDL + PSD. Nici mcar prin remanieri ale executivului. Atta timp ct Traian Bsescu va fi preedintele rii noastre, bieii si de prvlie pot dormi linitii!

184

52 de sptmni

50
SITUAIA ECONOMIC A ROMNIEI N 2007. CLASIFICAREA PERFORMANELOR Este bine cunoscut faptul c n ultimii nou ani economia Romniei a nregistrat ritmuri semnificative de cretere. n consecin, mediile de informare n mas din ar i din strintate au difuzat o multitudine de informaii privind acest fenomen. Din pcate, ns, multe din aceste informaii nu au fost i nu sunt suficient de valide. Pe de alt parte, opinia public romneasc a fost intoxicat n mod sistematic de anumii politicieni, pseudoexperi i pseudo-ziariti cu o multitudine de informaii economice confuze, tendenioase sau mistificate n scopul fetiizrii realitii. n acest context, scopul acestei lucrri const n evaluarea situaiei reale a economiei rii noastre nainte de declanarea actualei depresiuni economice. Drept urmare, n tabelul care urmeaz este prezentat un clasament privind performanele economice ale Bucuretiului i ale judeelor outsider. Acest clasament conine date obinute exclusiv prin prelucrarea situaiilor financiare (n principal bilanuri i conturi de profit i pierdere) ntocmite de companiile i instituiile din ara noastr la sfritul anului 2007.
185

52 de sptmni

Situaia economic a Romniei n 2007. Clasificarea performanelor la nivel teritorial (miliarde de lei) personalCheltuieli de activelorAmortizarea Numrul salariailor 13577 38 15596 3 15642 3 79925 42690 35 Cifra de afaceri

Capitalul total

Bucur eti Timi Cluj Ilfov

405,8 06 22,12 5 18,24 3 20,70 6 692,7 39

394,4 85 18,33 7 20,18 2 18,04 6 706,8 30

36,5 68 2,27 0 2,24 0 1,50 1 71,0 91

33,5 40 1,83 3 1,74 1 1,44 6 57,9 53

Profitul brut

Judee

16,0 42 0,71 3 0,64 9 0,54 2 26,8 68

Total econo mie

Sursa: Mihail Dimitriu, Economia real a Romniei n perioada 2003-2007, Editura Universitii de Vest, Timioara, pp.27-31.

nainte de orice, datele precedente indic o grav disfuncie structural. Pentru c o economie n care ntr-o singur localitate se concentreaz 58,6 procente din capitalul unei ri, 55,8 procente din cifra de afaceri, 51,3 procente din cheltuielile cu salariile, 57,8 procente din profit, 59,5 procente din amortizarea activelor i 31,8 procente din salariai este, incontestabil, o economie hipercentralizat. Din pcate, aceast
186

52 de sptmni

anomalie structural este accentuat i de modul arbitrar n care Ministerul de Finane prelucreaz situaiile financiare ntocmite de companiile i instituiile din ara noastr. Astfel, companiile mari, indiferent de locul n care i au sediul i opereaz, sunt obligate sa depun situaiile financiare doar la Bucureti i nu la autoritile fiscale teritoriale, aa cum ar fi normal. Din acest motiv, la sfritul anului 2007 existau n Bucureti, evident pe hrtie, un numr de 1357738 de salariai, n timp ce populaia apt de munca a acestei localiti nu depea cifra de un milion! Pe de alt parte, datele din tabelul anterior reflect starea de subdezvoltare i ineficiena flagrant a economiei noastre n ansamblu. Astfel, marja brut a profitului (profitul brut/ cifra de afaceri) a fost n anul de referin de numai 8,2 procente, iar ponderea produsului intern brut aferent muncii salariate i capitalului (cheltuielile cu personalul plus profitul brut plus amortizarea activelor) n totalul cifrei de afaceri a fost de numai 22 procente! i nici n prezent nu este mai mare. Dimpotriv! Din acest punct de vedere, valoarea de 404,7 miliarde de lei comunicat de Institutul Naional de Statistic pentru produsul intern brut al rii noastre n 2007 este neverosimil. Cum se poate, oare, explic c n tara noastr contribuia salariailor din industrie, agricultur i din sectorul teriar la formarea produsului intern brut a fost n 2007 de numai 155,9 miliarde de lei (38,5 procente)? Aceast prestidigitaie nu reprezint, din pcate, nici mcar un caz singular. Nu n ultimul rnd, situaia precar economiei romneti este reflectat de nivelul extrem de
187

52 de sptmni

sczut al stocului de capital n raport cu numrul locurilor de munc (un capital de numai 173 de miliarde de euro pentru 4269035 locuri de munca), precum i al costurilor lunare cu fora de munc (in medie 350 de euro pentru fiecare salariat). Cu alte cuvinte, economia Romniei este compus n mod preponderent din locuri de munc ieftine n ceea ce privete nzestrarea cu capital i costul forei de munca, ceea ce presupune un grad redus de calificare al angajailor, o productivitate a muncii extrem de sczut i salarii foarte mici n raport cu cele din UE i SUA. n al treilea rnd, clasamentul anterior indica fr echivoc ca Timioara i Clujul sunt, pe termen mediu i lung, singurele zone de dezvoltare capabile nu att s contracareze hegemonia Bucuretiului, o hegemonie promovat fr nici un fel de scrupule de autoritile de la Bucureti (inclusiv prin distorsionarea i mistificarea datelor statistice), ct mai ales s asigure locuitorilor lor o alt calitate a vieii comparativ cu cea din oraul unde se d ora exacta. n sfrit, tabelul care urmeaz conine, n contextul menionat, un clasament al judeelor din Regiunea Vest.

Situaia economic a Romniei n 2007. Clasificarea performanelor n Regiunea Vest (miliarde de lei)

188

52 de sptmni
personalCheltuieli de activelorAmortizarea Numrul salariailor 15596 3 86625 12368 1 36201 40247 0 Cifra de afaceri Capitalul total

Timi Arad Hunedo ara CaraSeverin

22,1 25 9,18 0 5,48 1 1,53 2 38,3 18

18,3 37 9,21 2 7,24 2 3,21 9 38,0 10

2,27 0 1,10 6 0,86 2 0,37 5 4,61 3

1,83 3 0,68 9 0,49 3 0,25 0 3,26 5

Profitul brut

Judee

0,71 3 0,33 0 0,21 7 0,13 1 1,39 1

Total

Sursa: Mihail Dimitriu, Economia real a Romniei n perioada 2003-2007, editura Universitii de Vest, Timioara, pp.27-31

Probabil c pentru foarte muli acest clasament reprezint o surpriza. Deoarece foarte mult timp i foarte muli comentatori din publicaiile bucuretene i din cele locale au susinut, cu mult tupeu, c Aradul a luat-o naintea Timioarei. Aceast campanie de intoxicare mediatic a creat probabil mult confuzie n ceea ce privete percepia locuitorilor regiunii noastre despre structura economic real a Regiunii Vest. n realitate, ns, n aceast regiune economia Timiului este strict mai mare, cu excepia cifrei de afaceri i a numrului de salariai, dect economiile judeelor Arad, Hunedoara i Cara Severin luate la un loc! Ar mai fi de adugat,
189

52 de sptmni

din pcate, c situaia economic a Cara Severinului era disperat la sfritul anului 2007. Ca s nu mai vorbim de prezent! Din aceste motive cred c noi timiorenii i timienii ar trebui s fim foarte prudeni n ceea ce privete regionalizarea administrativ a Romniei. S-ar putea ca beneficiile acestei reforme s fie pentru noi cu mult mai mici dect costurile aferente. Aceasta nu nseamn, n nici un caz, c trebuie s fim egoiti i meschini fa de caraeni!

190

52 de sptmni

51
BNR a cotat luni un euro la 4,27 lei, nivel maxim pentru ultima jumtate de an. Acesta e un semnal c n Romnia criza se adncete, dei mari puteri din Europa, precum Germania i Frana, dau semne de ieire din criz. mprumutul de la Banca Mondial nu mai este suficient pentru meninerea unui curs rezonabil euro-leu?

Actuala depreciere a leului reflect, ntr-adevr, o acutizare a crizei economice din ara noastr. Dup ce n anul trecut deficitul de cont curent al Romniei (determinat de un deficit comercial cronic) a atins un maxim istoric de aproape 13 procente din PIB i dup ce economia noastr a intrat n acest an ntr-un declin acut, politica BNR de meninere artificial a stabilitii cursului de schimb al monedei naionale pare s devin tot mai riscant. Dei rezerva valutar curenta a BNR este n acest moment egal cu cea de la nceputul anului (28 de miliarde de dolari), este deosebit de ngrijortor faptul c prima tran a mprumutului de la FMI contractat n acest an de BNR pentru majorarea rezervei valutare (peste 7 miliarde de dolari) s-a
191

52 de sptmni

volatilizat n mai puin de doua luni. Oricum am analiza lucrurile, aceast hemoragie valutar reprezint o contraperforman fr precedent pentru ara noastr. Nu mi amintesc c un fenomen de o asemenea amploare i gravitate s se fi ntmplat n trecutul plin de evenimente al Romniei! Desigur, cei 7 miliarde de dolari nu au fost cheltuii de BNR doar pentru nghearea cursului valutar al monedei naionale. O parte semnificativ din aceast uria sum a fost utilizat pentru returnarea parial a rezervelor valutare obligatorii impuse de BNR bncilor comerciale din ara noastr. Chiar i n acest context, eecul politicii monetare a BNR-ului este evident. De ce s-a ajuns aici? Dup prerea mea, situaia economic a Romniei este cu mult mai grav dect cea descris recent de eful statului. n primul rnd, contracia PIB-ului din acest an va fi n ara noastr de patru ori mai mare n raport cu zona UE! n al doilea rnd, deficitul de cont curent al rii noastre din acest an va fi finanat conform opiniei sefului statului prin intrrile de investiii strine. Nu tiu dac domnul Bsescu tie care este diferena dintre fluxurile de investiii i fluxurile de numerar. M tem c nu! Pentru c investiiile implic imobilizri de resurse financiare pe cnd fluxurile de numerar (cash flow) implic intrri de numerar. Din acest motiv, valoarea deficitului de cont curent (ieirile de numerar) i valoarea intrrilor de bunuri de investiii din strintate reprezint variabile care din punct de vedere contabil nu trebuie nsumate. Pentru ca atunci cnd cineva aduce n Romnia un strung din Germania care costa cteva mii de euro, aceasta nu este acelai lucru ca i atunci cnd cineva trimite n
192

52 de sptmni

ara noastr aceeai sum intr-o valiza sau intrun cont bancar! Faptul c preedintele nostru nu nelege toate astea nu este foarte grav. Nu m ndoiesc c mai exist pe planet i ali preedini ca i cel al nostru. Chiar i la case mai mari! Grav este c ara noastr a devenit dependent sine die de importurile de alimente, de energie, de armament, de turism i de tehnologie. Iar toate aceste costuri pot fi finanate nu prin fluxuri de capital (aa cum crede domnul Bsescu), ci prin sumele ncasate de firmele noastre din exporturi, prin comerul invizibil sau prin mprumuturi externe. Aceasta este adevrata problem. Iar prin politica monetar a BNR-ului de a susine n mod forat cursul valutar al leului, aceast disfuncie s-a accentuat. De aceea, s-ar putea ca actualul derapaj al monedei naionale s reflecte o mutaie n politica cursului de schimb promovat pn acum de BNR. Dup cum poate

fi i o manevr sau o diversiune a BNR-ului n scopul contracarrii speculaiilor de pe piaa noastr valutar. Cine poate tii adevrul?

193

52 de sptmni

52
Analitii spun c acutizarea conflictelor de pe scena politic are impact asupra economiei rii respective, uneori chiar i pe termen mediu sau lung. n Romnia, ultima perioada a fost caracterizat de o agitaie politic nerecomandat, avnd n vedere c suntem n plin criz economic. Ce impact va avea btlia acesta dintre partide asupra economiei noastre?

Nu cred c situaia noastr economic depinde prea mult de ceea ce se ntmpl acum ntre PDL i PSD. Dac ceea ce declar liderii celor doua partide ar fi luat n serios de investitorii strini sau de liderii politici ai SUA i ai UE, atunci ara noastr ar fi abandonat n cteva minute i de unii i de alii! De exemplu, ce sar ntmpla cu credibilitatea Franei dac un lider important dintr-o coaliie de partide franceze aflate la putere ar declara c eful statului este conductorul unei grupri mafiote i n acelai timp este dependent de alcool? La noi, ns, aceast ntrebare nu este o ntrebare ipotetic. Pentru c recent unul din liderii marcani ai PSD chiar a fcut o asemenea declaraie, i ce s-a ntmplat? Nimic, absolut nimic! eful statului i aa-zis opinie public s-au fcut c nu aud, iar media s-a grbit sa-i ngroape acest incident. Ori, dac pe noi romnii nu ne intereseaz daca eful statului nostru este sau nu este un lider
194

52 de sptmni

de tip mafiot i pe deasupra beiv, atunci de ce i-ar interesa acest subiect pe liderii politici i pe oamenii de afaceri din Occident? Fr ndoial, strinii direct interesai cunosc bine Romnia. Mai bine spus, strinii interesai de situaia rii noastre tiu foarte bine s deosebeasc problemele importante sau neimportante din Romnia. Iar cearta ca la ua cortului dintre PDL i PSD nu are cum s afecteze interesele politicienilor i investitorilor occidentali i strini. Pentru c liderii politici de la noi se mpac, mai devreme sau mai trziu, chiar dac n prealabil se njur! De aceea, cred ca strinii nu gust la fel ca i noi romnii polemicile dintre liderii PDL i PSD. O eventual implicare a liderilor PDL i PSD n stoparea crizei economice ar fi analizat, ns, cu foarte mare atenie de investitorii strini, precum i de mediile de informare n mas i de politicienii din strintate. Dar politicienii notrii nu fac aproape nimic pentru ceilali compatrioi. ntr-un recent clasament alctuit de o universitate german, guvernanii notrii au fost clasificai pe penultimul loc din UE n ceea ce privete elaborarea i operaionalizarea unui plan anticriz. Avem n acest context o confirmare obiectiv c att domnul Bsescu, ct i ceilali colegi din coaliia de guvernmnt sunt incapabili s conduc Romnia. Din acest punct de vedere, ce mai conteaz dac domnul Bsescu este acuzat de domnul Hrebenciuc c este mafiot i beiv? Mult mai grav n ceea ce privete acutizarea declinului economic este faptul c domnul Bsescu i oamenii sunt incapabili s-si ndeplineasc ndatoririle care le revin. Aceasta este adevrata problem!
195

52 de sptmni

196

52 de sptmni

ANEXE
1. MEMORANDUL ROMNILOR DIN TRANSILVANIA, 1938 (ARDEAL, BANAT, CRIANA, MARAMURE) ADRESAT MS REGELUI CAROL LA 15 DECEMBRIE 1938
SIRE Timp aproape de o mie de ani, Romnii din Transilvania i Banat au ndurat toate suferinele i pierderile naionale, pricinuite de jugul unei stpniri dumnoase. () Trei elemente au fost componentele de cpetenie ale ideologiei politice romneti de peste Carpai: ideea naional, dreptatea social i regimul democratic. Aceste trei principii, adnc mpletite i organic legate, formau n spiritul Ardealului i Banatului o treime att de strns, nct se confundau n acelai mare ideal de eliberare, de unire i de nlare a naiuni. () Dac a fost natural ca regimul feudalilor strini s fie reacionar i anti-social, potrivnic votului universal i reformelor agrare, pentru Romnii din Ardeal i Banat triumful cauzei naionale a
197

52 de sptmni

fost identic cu nfptuirea imediat a acestor dou reforme fundamentale. n spiritul Romnilor numai prin aceste reforme se putea pecetlui prbuirea regimului strin, se ddea satisfacie nevoilor i sentimentelor mulimii i se chezuia definitiv permanena Romniei n noile provincii. Un stat romnesc, fr democraie i fr dreptate social pentru rani i muncitori, ar nsemna pentru ardeleni un naionalism golit de o bun parte din coninutul lui real i ar fi continuarea vechilor nedrepti sub form nou, naional. Tocmai de aceea conductorii care au convocat i au condus adunarea de la 1 Decembrie 1918 la Alba-Iulia, proclamnd principiul nsui al uniri cu ara-mam, au nscris n acelai timp necesitatea celor dou reforme fundamentale n nsi revoluia ce s-a votat, nelegnd ca ele s fac parte integrant i organic din textul ei istoric, pe care l anexm. Hotrrile de la Alba-Iulia nu au constituit o simpl enunare de deziderate, ci un program politic precis la a crui realizare s-a pit cu hotrre i cu loial onestitate chiar a doua zi dup adunarea de la Alba-Iulia. Consiliul Dirigent, ales n ziua de 2 Decembrie 1918 de Marele Sfat Naional, emanaia adunrii de la Alba-Iulia, a depus jurmntul de fidelitate pentru Regele Ferdinand, ca un prim semn de ncorporare n noua ar. El a trecut ndat n competena guvernului central din Bucureti serviciul afacerilor externe pentru noile provincii i directivele politicei monetare. Preedintele Consiliului Dirigent, d-ul Iuliu Maniu, a ordonat mobilizarea general i prin
198

52 de sptmni

d-ul General Boeriu i colaboratorii lui, a organizat pe teritoriul Transilvaniei i Banatului corpurile de armat VI i VII, care pe urm s-au ncorporat n armata romneasc. Dup aceste prime acte de unire i integrare n organismul statului romn, el a organizat serviciul judiciar, serviciul administrativ i poliienesc i nvmntul de toate gradele (astfel cum se expune amnunit n broura alturat acestui Memorand). Tot n Consiliul Dirigent a realizat reforma electoral pe baza votului universal i a legiferat reforma agrar pentru noile provincii; ca urmare stenii au nceput s intre n posesiunea pmntului expropiat, chiar n campania agricol urmtoare. ntr-un cuvnt el a pus n aplicare practic principiile cuprinse, n revoluiile adunrii de la Alba-Iulia: desfacerea de vechiul stat maghiar, independena, libertatea i unitatea naional, a realizat dreptatea social pentru steni i a asigurat cetenilor exerciiul legal al drepturilor civile i politice. n sfrit, pentru asigurarea drepturilor minoritilor naionale, Consiliul Dirigent a pus n aplicare, n mod provizoriu, chiar legea naionalitilor, legiferat n vechia Ungarie nc n anul 1868, lege neaplicat de toate guvernele ungureti i rmas n ntregime liter moart pn la unire. Binefacerile noului regim, ndrumat de principiile unei democraii naionale, contiente i dinamice, plin de avnt creator, s-au ivit n scurt timp. Dup patru ani de stare de rzboi, care ascuise suferinele i nemulumirile populaiunii aproape pn la paroxism, prbuirea vechii autoriti dezlnuise n primele sptmni lupte i vrsri de snge
199

52 de sptmni

ntre cele trei neamuri i dezordini fatale n asemenea situaii de tranziie. Ele ameninau s duc la anarhizarea i bolevizarea provinciei, dar imensul capital politic de ncredere i simpatie de care se bucura noul regim romnesc i-a dat autoritatea s stabileasc, cu mn energic, ordine desvrit n timpul cel mai scurt, n tot cuprinsul provinciei. () Astfel n primii ani de la unire s-a slluit n Ardeal i Banat o ordine desvrit, mulumire sufleteasc i o bun stare material, invidiat i de statele vecine. Ele erau un bun augur de viitoare prosperitate economic i de consolidare naional. n aceast form, Consiliul Dirigent a satisfcut complet ndatoririle pentru care a fost ales; nu a putut ns s ncorporeze n Statul romn ntreg teritoriul cuprins n tratatul din 1916 ncheiat cu Aliaii, din cauza hotrrii nefavorabile, n aceast privin, a Conferinei de Pace, i nu a putut contribui la realizarea noii constituii, aa cum prevzuse n rezoluiunea de la Alba-Iulia, el fiind dizolvat de guvernul central n mprejurri care se vd din anexa alturat. Constituia de la 1923 a fost impus Transilvaniei i Banatului, ca i rii ntregi, n mod abuziv, fr consimmntul ei. Epoca de construciune naional, caracterizat printr-o oper pozitiv care n timp de un an i jumtate a creat din nimic o ntreag organizaie de stat romneasc, a luat sfrit brusc prin dizolvarea Consiliului Dirigent. Odat cu activitatea lui s-a ntrerupt i un proces de consolidare naional, att de nsemnat pentru desvrirea uniri i pentru asigurarea ei n vederea crizelor externe pe
200

52 de sptmni

cari un spirit clarvztor ar fi putut s le prevad nc de atunci. n ciuda avertismentelor i protestelor necontenit repetate, ale conductorilor ardeleni i bneni i cu un dispre desvrit pentru obligaiile morale, luate la proclamarea uniri, sau svrit greeli politice, care privite n lumina situaiei actuale, apar tot mai evidente. () Guverne cu totul lipsite de prestigiu i de popularitate n aceste provincii au aruncat asupra Ardealului i Banatului clientela lor politic. Cu metode ilegale, ele au impus ca parlamentari persoane necunoscute, adesea trdtori notorii ai cauzei naionale n timpul jugului strin, i au umplut funciunile politice i administrative cu elemente strine de mprejurrile locale i de cetenii acestor inuturi. Au revocat din serviciu ardeleni i bneni bine cunoscui, bucurndu-se de o aleas reputaiune, cunosctori ai nevoilor i spiritului provinciei. Elemente cu mari merite n luptele naionale din trecut pentru unitatea noastr de stat au fost nlturate n zmbetele de ironic satisfaciune ale minoritilor. Metodele de exploatare fr scrupul, o goan neastmprat dup mbogire a sateliilor, ntovrit de imoralitate i corupiune sfidtoare, au rnit sentimentul public al provinciei, odinioar sub raportul moral sntoas pn la austeritate. Cu scurta ntrerupere a guvernrilor naional-rniste, Ardealul i Banatul au fost aruncate ntr-o atmosfer cu totul contrar concepiei lor de via.
201

52 de sptmni

O dureroas deziluzie i o chinuitoare descurajare au cuprins toate inimile n provinciile noastre. Aceste sentimente au fost i mai mult agravate prin umilina ce au simit, vznd cum dispare prestigiul i simpatia de care se bucura poporul nostru n faa tuturor strinilor. n loc de o nou epoc de refacere material i de nlare moral s-a continuat opera de umilire a provinciilor i de pauperizare, nlturarea elementului romnesc ardelean i bnean din funciunile publice imorale i printr-un favoritism cu nimic justificat.() SIRE n afara acestei nemulumiri cu caracter general pe cari le exprimm fa de regimul politic, aplicat rii ntregi, noi transilvnenii i bnenii, suntem nevoii s nfim Majestii Voastre cu nemulumirile noastre speciale, pricinuite de politica de guvernmnt aplicat provinciilor noastre i locuitorilor ei. Sistemul centralist nu a neles aceea ce nc pentru Romni a fost un principiu elementar de nelepciune politic: metoda de asimilare treptat, fr procedri violente, a noilor provincii, prin respectarea tradiiilor, a concepiilor i datinilor respective, prin descentralizarea serviciilor publice i prin atragerea elementelor locale reprezentative i de valoare la o colaborare activ n viaa public i administrativ. Aceste metode de nelepciune politic au fost clcate n picioare fa de o provincie care nu fusese, totui, cucerit, ci se unise printr-un act de liber entuziast consimmnt. Procesul de
202

52 de sptmni

asimilare ar fi trebuit s se fac treptat i cu pruden, nu numai spre a crua sensibilitile, obiceiurile i instituiile nrdcinate, dar i spre a nu smulge florile odat cu buruiana, spre a nu distruge i partea de tradiii bune i sntoase, odat cu nlturarea organizaiei de stat i a influenelor strine. Ca pretutindeni n istorie, la toate neamurile asuprite, starea de subjugare lsase n Ardeal i Banat, pe lng ruinele unor dureroase pierderi naionale, foloasele unei educaii de contiin naional, de drz afirmare a dreptului i de preuire a valorilor etice, superioare forei brutale a stpnitorilor vremelnici. Romnii ardeleni i bneni au adus n noua ar, pe lng srcia material, fatal consecin a stpnirii strine, o bogie sufleteasc, afirmat cu sfioas mndrie. Poporul din Vechiul Regat, cu un sentiment care i face cinste, a apreciat i a elogiat mai mult ca orice tocmai partea aceasta a aportului adus de noile provincii. S-a spus adesea c aceast ateptare a fost nelat i c iluziile deteptate n clipa unirii au fcut loc decepiei. Dar cum puteau s se realizeze speranele puse n Ardeal i n Banat sub acest raport, cnd abia dup un an i jumtate de la unire, provinciile acestea au fost supuse unui tratament care nu le ngduia dect cel mult o dureroas lupt de defensiv pentru aprarea democraiei naionale i a patrimoniului lor sufletesc, clcate n picioare de jefuitorii urnelor, de profitorii situaiilor nevisate i de fotii trdtori ai cauzei naionale? i n timp ce se fcea totul pentru a se exclude elementul ardelean de la crma treburilor publice, cnd bogiile Ardealului i Banatului erau acaparate
203

52 de sptmni

sistematic, opinia public deplngea cu mirare, c, dup scurgerea attor ani de la unire, n oraele de peste muni nu a reuit s se formeze mcar un nceput de burghezie romneasc. i este caracteristic faptul, c dei Ardealul i Banatul au contribuit nc nainte de rzboi n bun msur la formarea burgheziei din Vechiul Regat, aceleai aptitudini ale ardelenilor, cari s-au valorificat n ara-mam cu succes, nu au putut s se creeze nc o clas comercial i industrial romneasc la ele acas. Recunoscnd partea cuvenit solidaritii i rezistenii, opuse de minoritile cari dominau importante poziii anterior dobndite pe trmul economic i social, rmne totui o mare parte de rspundere n sarcina metodelor centralismului i a forelor lui, cari au aezat interesele meschine policianiste deasupra marilor interese naionale, pe cari o politic de stat condus de concepii superioare ar fi trebuit s aib n vedere n nouile provincii. n general, Romnii ardeleni i bneni, n loc de a spori fora lor economic, se gsesc ntr-o situaie inferioar fa de trecut. Bncile ardelene, odinioar mndria acestei provincii, n plin progres nainte de rzboi, astzi sunt doborte la pmnt. Preoimea, intelectualitatea, partea mai nstrit a rnimii au suferit pierderi de miliarde. Dar ceea ce este mai dureros este lipsa de credit ieftin pentru rnime, care nemaiputnd emigra n America, nu mai este n stare s-i procure pe aceast cale capitalurile de investiiune necesare progresului ei, desvririi i modernizrii economiei rurale. Dintre toate consecinele grave ale regimurilor
204

52 de sptmni

ce am ndurat, starea de stagnare economic a mndriei rnimii ardelene, care au urmat pe conductorii ei politici n toate luptele din trecut cu nsufleire i a alergat cu ncredere curat la Alba-Iulia ca s voteze unirea, este fenomenul care ne umple mai mult de durere adnc pe noi cari am mers n fruntea ei n timpul acelor lupte. Singura clas social care a sporit, n Ardeal i Banat ca numr este funcionrimea, n special clasa micilor salarizai publici, trind din lefuri foarte modeste. SIRE Starea de spirit din aceste provincii este frmntat azi de alte preocupri mult mai grave, cauzate de consecinele numeroaselor greeli svrite de politica noastr intern i extern, cu deosebire n cursul anilor din urm. () Dei lovite n interesele lor vitale i umilite n mndria lor naional i n contiina lor democratic, Ardealul, Banatul, Criana i Maramureul nu numai c resping indignare i desgust continuele suspectri de pretins separatism ce li se arunc cu o jignitoare uurin, dar sunt adnc chinuite de un sentiment de team, grij i nesiguran n ce privete viitorul lor. () i ei mai constat situaia paradoxal c, n timp ce reprezentanii minoritilor din Transilvania se pot ntruni liber i sunt aproape zilnic privii i ascultai de guvernanii rii, revendicrile lor fiind satisfcute repede i cu bunvoin, reprezentanii poporului romnesc, cari triesc n aceiai provincie sunt inui
205

52 de sptmni

deoparte i nu au posibilitatea de a arta gndurile i simirile ce frmnt mai mult ca oricnd elementul de temelie al rii. () Avem datoria s rspundem acestei ncrederi i s vorbim cu hotrre i sinceritate n numele acestei provincii. Nu v vorbete, Sire, o generaie de oportuniti i profitori, ci o generaie de sacrificai, cari sau sacrificat ei dinti i cari sunt gata la jertfe noi. Nu ne plngem i nu acuzm. E o soart la care ne condamn mai presus de toate propria noastr contiin i structura noastr sufleteasc, expresie credincioas a sufletului provinciei nsi. Nu este n firea Ardealului nici necuviina, dar nici umilina, nici ameninarea, dar nici teama de ameninri. ntre pietrele nestemate cari mpodobesc Coroana Majestii Voastre nu e nici una cari s luceasc mai viu ca Ardealul i Banatul prin devotament pentru unitatea Statului naional romn i pentru monarhie, dar nu este nici una care s cear cu atta hotrre s i se respecte drepturile democratice i tradiiile de libertate. Poporul nostru ardelean i bnean este adnc respectuos fa de autoritatea de Stat, respectuos cu deosebire, fa de autoritatea regal, dar el ateapt acelai respect pentru concepiile i revendicrile sale.. El cere mai ales ca autoritatea s fie respectuoas de legi, de angajamentele luate i de drepturile naturale ale naiunei. Precum nu a abdicat la aceste drepturi naturale odinioar n faa feudalilor i magnailor, el nu consimte s abdice nici n noua ar pe care a conceput-o ca a sa i pe care a contribuit s o ntemeieze cu jertfa sa. Pe sngele eroilor din Vechiul Regat, vrsat n marele rzboi cu prea mult mbelugare i pe
206

52 de sptmni

luptele i revoluiile Ardealului din cari au nit hotrrea de la Alba-Iulia, sunt aezate temeliile eterne ale acestei ri. Nu nelegem s vorbim acum n interesul unei provincii, orict de obijduit, i nu cerem nici privilegii, nici tratamente speciale n serviciul unui interes regional. Cererile noastre sunt formulate n interesul rii ntregi, care e i a noastr, precum i noi nu vrem s fim dect ai ei pe totdeauna. Democraia, constituionalismul parlamentar, libertile publice, exerciiul legal al drepturilor civile i politice pentru prosperarea rii ntregi. Declarm cu hotrre c nu cerem respectarea rezoluiunilor de la Alba-Iulia pentru a slbi unirea, ci pentru a consolida, nu pentru destrmarea ci pentru fortificarea naional i sufleteasc a neamului ntreg. Punctele hotrrii de la Alba-Iulia nu sunt condiiuni puse unirii, dar sunt modaliti de nfptuire, primite i aprobate n mod solemn de Regele Ferdinand i de guvernul I. I. C. Brtianu, prezentate conferinei de pace de la Paris i stabilite n mod precis pentru realizarea i consolidarea ei - modaliti la cari nu putem renuna cu nici un pre. () Dac minoritile se plng c nu au fost respectate drepturile lor, noi constatm c dictaturile au nclcat n primul rnd drepturile noastre, ale poporului romn, asigurate la Alba-Iulia. () Subsemnaii fii ai Transilvaniei i Banatului, reprezentaii ai tuturor judeelor din aceast provincie, ne prezentm naintea Majestii Voastre cu rugmintea s binevoiasc: A dispune respectarea principiilor
207

52 de sptmni

fundamentale ale Adunrii de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918, A rentrona ordinea constituional, ntemeiat pe principiile democraiei naionale, pe reprezentan parlamentar real a naiunii, pe un regim de legalitate, respectuos fa de drepturile civile i politice ale tuturor cetenilor, desfiinnd starea de asediu i cenzura, A dispune urgenta narmare i fortificare a rii pentru aprarea hotarelor stabilite n tratatele de pace, A mprti Transilvania i Banatul cu dreapt participare la viaa de Stat i administrativ i a ocroti interesele lor naionale, economice i culturale n msura cuvenit, Ai Majestii Voastre prea supui i prea plecai: ss. IULIU MANIU, fost preedinte al Consiliului Dirigent, fost preedinte al Consiliului de Minitri; ss. Dr. MIHAI POPOVICI, fost ministru, senator de drept; ss. Dr. EMIL HAEGANU, fost ministru; ss. SEVER BOCU, fost ministru; ss. Prof. Dr. VALER MOLDOVAN, fost subsecretar de stat; ss. Dr. JUSTIN MARIE, fost prefect; ss. Dr. IOAN POP, fost subsecretar de stat; ss. Dr. GHEORGHE POP, fost subsecretar de stat; ss. OCT. C. TSLUANU, fost ministru; ss. Dr. AUREL DOBRESCU, fost subsecretar de stat, senator de drept; ss. IONEL POP, fost vicepreedinte al Camerei Deputailor; ss. Dr. VICTOR MOLDOVAN, fost subsecretar de stat; ss. Dr. VICTOR DELEU, fost deputat Slaj; ss. Dr. IOAN VESCAN, fost deputat Mure; ss. Dr. LIVIU MICA, fost deputat Some; ss. Dr.
208

52 de sptmni

SIMION TMAS, fost senator Cluj; ss. VALENTIN PORUIU, fost senator Cluj; ss. Dr. SIMION NEME, fost senator Cluj; ss. Prof. Dr. AUGUSTIN POPA, fost deputat Trnava Mic; ss. Dr. VIRGIL SOLOMON, fost deputat Odorheiu; ss. Dr. ILIE LAZR, deputat Maramure; ss. Dr. IEROMIN STOICHIIA, fost deputat Sibiu; ss. Dr. CORNEL BIANU, fost deputat Timi; ss. Dr. AUREL LEUCUIA, fost deputat Timi; ss. Dr. TEODOR ROXIN, fost deputat Bihor; ss. Dr. MAX RADOVAN, fost prefect Cara; ss. Dr. JUSTIN POP, fost senator Hunedoara; ss. Dr. AUREL EU, fost deputat Ciuc; ss. COSTACHE LUPU, fost deputat Trei Scaune; ss. Dr. ANDREI DOBOI, fost deputat Satu-Mare .a. REFLECIUNI I NOTE EXPLICATIVE SIRE, Pentru o mai bun apropiere a celor cuprinse n memorand, ne ngduim a prezenta Majestii Voastre i o expunere mai larg de consideraiuni de ordin politic, economic, psihologic, statistic, pe cari se sprijin afirmaiile lui: CONSIDERAII GENERALE Dup toate aceste desfurri, n ce stare a ajuns Naiunea? Am ajuns la punctul care formeaz obiectul principal al acestui Memorand, pe care-l aternem la treptele Tronului. Care este bilanul a 20 ani a regimului din Ardeal i Banat? Se poate spune lmurit un complet dezastru. Ardealul i Banatul au fost inute 20 de ani, cu o scurt excepie, n
209

52 de sptmni

permanent opoziie. n aceti ani de opoziie lung s-au irosit toate forele lor cele mai bune. nc dictatura liberal a mai inut seam de oarecare aparene. Dictatura actual a alturat i aparenele. A trimis n fruntea celor 23 judee din Ardeal i Banat ca Prefeci 23 de Colonei activi din Vechiul Regat. A pus n fruntea judeelor militari. I-a sustras misiunii lor de ostai i le-a dat nsrcinri politice. Ardealul i Banatul au primit nfiarea de inuturi sub ocupaie. n afar de judee, militarii au ocupat i oraele, toate oraele din Transilvania i Banat. Din 68 de orae, n 64 au fost trimii tot ofieri din Vechiul Regat. n urma reaciei publice, numrul acesta s-a redus mai trziu, dar sistemul a rmas. Ce nsemna aceast ocupaie militar, aceast sustragere a attor colonei, activi, de la menirea lor? Sau c avem o pletor inutil de ofieri, crora nu tim ce ntrebuinare s le dm, sau dezorganizarea Armatei, slbirea ei, tocmai pe aceste vremuri critice. La noi Armata a fost inut departe de politic. Acesta a fcut fora ei. O Armat care capt gustul politicei nu mai e armat. Cu ce drept s-a fcut ocuparea Primriilor din Ardeal? Averile comunale sunt averi, bunuri private. Aceast ocupaie nu se poate face dect cu dreptul Rzboiului. i nici cu aceasta. Oamenii strini trimii astfel nu mai sunt primari, ci custozi, numii n averi inamice. n timpul din urm au fost nlocuii mai muli ofieri cu civili. i mai ru. Recrutarea acestora se face n Bucureti la o burs a cafenelelor. Nu se poate ndeajuns caracteriza o decaden de drept, la care am lunecat. S-ar prea c o pregtire, contient, metodic a drumului spre bolevism?
210

52 de sptmni

DESCENTRALIZAREA Probabil pentru a contracara puin efectele acestei ocupaiuni n Ardeal i Banat, sau, pentru a preveni oarecare reaciuni cari se desinau n strintate, Dictatura Majestii Voastre a fcut n prip descentralizarea! Dar parc aceasta era reforma noastr cea mai hulit, defimat, menit s dea satisfacie strigtelor Provinciilor: era legea noastr cea desfiinat la 1931, printr-un guvern care salva ara contra noastr i venise la crm pentru acea singur raiune: era legea la renfiinarea creia nici nu eram lsai s ne mai gndim, cnd la 1932 am mai revenit odat, iar noi la crm, prin norocul nu tim crui joc constituional; legea la care guvernul de patru ani ce ne-a urmat, nici nu se gndea, fiindu-i duman principal, legea, n fine, care se aduce acum fr noi, dar evident, nu fr meritul nostru principal. Sire, nu putem avea nimic contra triumfului ideilor noastre, fie i-n forma aceasta. Dar o chestiune de moralitate, de principiu se pune n prealabil. Plagiatorii, oare, i nu autorii, pot fi chemai s realizeze o reform? Cei ce au combtut-o, defimat-o sau cei ce au zmislit-o, cei ce au luptat i suferit pentru ea? ntr-un domeniu al creaiunii aceasta e important. Pn i legile se fac, Sire, nti cu sufletul. Dac sufletete nu eti pregtit pentru o lege, munca ta nu va fi dect o mntuial, de grija aparenelor sau, chiar de o nelare a lor. Plagiatorii, convertiii la convingeri nu pot face legi bune. Le lipsete pentru aceasta entuziasmul, profunda sinceritate creatoare a
211

52 de sptmni

convingerii. () Din experiena noastr puteau ti c a descentraliza nseamn a nu relega, de la Ministere la inut, numai atribuiuni birocratice, ci i mijloacele. Astfel descentralizarea nu-i merit numele, e numai desconcentrare, poate nici att. N-am relegat nici noi mijloacele, dar nu fiindc n-am vrut, s-au n-am tiut, ci fiindc n-am putut, am fost mpiedicai. n asemenea mprejurri descentralizarea Dictaturii e mai mult o compromitere a ei. Pe urma ei recoltm n Provincii noi i complete decepii. Aceti rezideni regali nu sunt dect transmitori de acte, de la periferii la centru, cutii de pot, aezate n 10 inuturi. Pe urma lor nu rsare nici o via nou, nici o renatere, toropeala merge nainte, doar nemulumirea nregistreaz o nou cretere. Vom ilustra cu un exemplu, ceea ce s-a fcut cu ceea ce era ateptat s se fac. Lum exemplul inutului Timi, inut relativ bogat. Din acest inut, Statul ncaseaz pe an aproximativ 5-6 miliarde. tii ct i rmn din aceste miliarde pentru nevoile lui administrative, culturale, economice, sanitare, etc.? 200 milioane! Att face bugetul inutului Timi! Legiuitorul a reunit bugetele celor 5 judee cari l compun i a creat inutul. Mijloacele au rmas aceleai, dar cheltuielile infructuoase au sporit, cu un organ n plus: Rezidena. Cele 200 milioane se cheltuiesc aproape n ntregime pe salarii i materiale. Drumurile judeene, cari au fost n sarcina judeelor, au trecut n sarcina Rezidenei. Rezidena le va lsa n aceeai stare n care au deczut de mult. De altfel oselele naionale
212

52 de sptmni

cari sunt n sarcina Ministerului Drumurilor, nau nici ele o soart mai bun. n inutul Timi, Ministerul n-a fcut nici un drum modern, autostrzi de pn acum. De muli ani sunt fcute toate oselele internaionale maghiare ct i iugoslave, n autostrzi pentru automobilism, noi n-avem nici una. inutul Timi se afl la o intersecie de rase. Se ntlnesc aici ambiiuni slave, maghiare, germane, la un hotar dinainte atacat, compromis, ciuntit. Peste acest hotar avem 500 mii de frai. Pe graniele noastre stau dou Universiti, la Seghedin, maghiar, la Belgrad, srb. Romnii, i cei dinluntru i cei din afar, stau la 600 Km. de Universitile romneti. Ct vreme vor putea rezista presiunii celor dou Universiti dumane? Nu e greu de prevzut cum se va termina acest rzboi de ras, ntr-o zi pentru noi. Banatul e lsat sorii lui, ros de boli, de denatalitate, de mizerie fiziologic i moral. Exemplul inutului Timi arunc o lumin trist asupra strii din celelalte inuturi, ajunse ntr-o stare i mai trist, ca putere de aciune i de rezisten naional. () ntre timp am nimicit presa romneasc din Ardeal i Banat i i-am dat nebnuit nflorire cele minoritate. Sire, adevrat er de abunden are sub noi aceast pres strin. nainte de rzboi (1918), presa romneasc cea mai puternic era n Transilvania i Banat, nu n Regat. Sub asuprire, marile cotidiane romneti Tribuna (Sibiu), Dreptatea (Timioara), Gazeta Transilvaniei (Braov), Tribuna (Arad), Romnul (Arad), Lupta (Budapesta), constituiau armamentul nostru puternic n marea
213

52 de sptmni

lupt de afirmare. Dup 20 de ani? Nu mai exist pres romneasc n Ardeal i Banat. Locul ei l-au ocupat ziarele din Bucureti i presa minoritar. Da, presa minoritar, fiindc chiar Romnii gseau n ea o mai fidel oglind a vieii locale. Aceasta i-a atras cetitori romni. Astfel, aceast pres minoritar a devenit universal n Ardeal i Banat. Sprijinit de o puternic industrie, poate i de Budapesta, ea s-a dezvoltat ntr-o nebnuit msur, maghiariznd i generaliznd i n Statul Romn, anulnd un proces de romnizare fcut prin coli. Bilanul? Mai tnjesc azi dou, trei cotidiane romneti, care ns ce pot face fa de o difuzare de 64 de cotidiane de emisiune a culturii maghiare i germane. n plus i mai trmbi i o persecuiune. Ce se poate face n contra acestei rtciri colective care este politica romneasc? () Politica vamal i industrial, cartelurile de producie i comer formeaz lanurile unei noi iobgii. inutul moilor a fost neglijat, iar locuitorii lui lsai lipsurilor celor mai grele. Problema punilor i pdurilor comunale este i acum nerezolvat, cu toate promisiunile i cu toate vizitele ministeriale. n aceste inuturi creterea vitelor i industria de lemne sunt ocupaiunea principal i n unele locuri singurul isvor de venituri. Din cauza scumpetei explozibilelor i instrumentelor, precum i n urma dificultilor legale, industria mineritului, aceast strveche ocupaiune a moilor, este lipsit de rentabilitate, sau chiar mpiedicat. Srcia, boalele sociale distrug acest harnic popor cu bogii mari, care zac ns neexploatate. Pentru a veni n ajutor acestui
214

52 de sptmni

inut nenorocit, Consiliul Dirigent i guvernele naional-rneti au organizat comisariate speciale, dar ele au fost dizolvate de guvernele care le-au urmat. Alt regiune cu populaie complet romneasc, Cmpia Ardealului, a rmas lipsit de ngrijire din partea guvernelor. Nu s-a construit nici o cale de comunicaie nou, nu s-a nfiinat nici o instituie public mai nsemnat, nici o msur de protecie economic sau sanitar nu a fost luat. Maramureul a rmas fr o cale ferat direct cu restul rii. Tot asemenea a fost neglijat i al treilea bloc compact de populaie romneasc din Ardeal i Banat, cel aezat pe versantul de nord al Carpailor, de la Fgra pn la Severin i Cara. () Bncile romneti din Ardeal, cari n trecut au fost izvoarele principale de credit pentru rnime, sunt, cu excepia a 4-5, complet ruinate. Ele nu sunt numai victimele conversiunii, ci i ale politicii de scont a Bncii Naionale, care a lovit sistematic bncile romneti din provincia noastr. Din cifra total de 11 miliarde a scontului Bncii Naionale, Ardealul nu primete dect 867 milioane, din care 220 milioane pentru bncile romneti. Situaia disperat a bncilor romneti din Transilvania se poate uor constata din urmtoarele cifre: 149 bnci romneti i 69 reuniuni de credit au avut n anul 1914, deci nainte de unire, un capital propriu de 2 miliarde 622 milioane (recalculat n moneda de azi), cifra depunerilor se ridica la 5 miliarde 125 milioane, iar rescontul ce primeau era de 2
215

52 de sptmni

miliarde 392 milioane lei. n anul 1936, capitalul lor social este abia de 930 milioane, depunerile de 1 miliard 144 milioane lei, la rescontul abia de 220 milioane, mai puin de a zecea parte din reescontul dinainte de unire. Este adevrat c i bncile din Vechiul Regat au trecut prin mari crize, fiind i ele lovite de diferitele evenimente economice financiare mondiale, dar n tot cazul, ele fiind n centrul vieii economice i financiare a Statului Romn i fiind ajutate n mod mai eficace, n afar de acele cari au czut victim propriei lor greeli, au putut fi salvate i sunt n curs de refacere. Dar nu este mai puin adevrat c Statul Romn ar fi trebuit s pun cu dreptate n cumpn ntreaga sa putere financiar, spre a ajuta viaa economic a Ardealului i Banatului, n special cea romneasc, ca s poat mcar susine concurena cu institutele financiare minoritare. Din vina guvernelor ce s-au succedat, msura aceasta a fost neglijat. Dei Banca Naional avea n acest scop la dispoziie pentru salvarea bncilor ardelene suma de 800 milioane lei, nu le-a acordat pn la aceast dat dect aproximativ 10 milioane. De astfel, bncile ardelene se gsesc azi n pragul lichidrii din cauza deosebirii dintre termenul ce s-a stabilit pentru achitarea mprumuturilor datorate de clieni (15 ani) i a termenului de restituire a depunerilor (5 ani). Din mprumuturile de gaj, Banca Naional n-a pltit n toat Transilvania, din suma de 151 milioane lei, dect ceva peste 7 milioane lei. Tot asemenea este semnificativ pentru viaa financiar din Ardeal faptul c Creditul
216

52 de sptmni

Industrial din Bucureti, din suma de 41 milioane, n-a acordat pentru micii industriai din Ardeal dect 5 milioane. n ce privete cooperaia, situaia transilvnenilor este direct lamentabil. Ct vreme totalul fondurilor bncilor populare n ntreaga ar se ridic la 5 miliarde, cel al tuturor instituiilor de aceast natur din Ardeal nu face nici 1 miliard. Regimul liberal (1933-37) a desfiinat descentralizarea cooperaiei, creat prin legea Rducanu din 1929. Uniunea de cooperative Ardealul, precum i Uniunea de la Timioara au fost desfiinate, pentru ca organizarea, propaganda i controlul micrii cooperatiste n aceste provincii s se fac de delegai domiciliai la Bucureti, care nu pot dezvolta o activitate serioas i continu. Uniunile de la Cluj i Timioara i formaser n cei 3 ani de funciune un numeros personal de control, de organizare i propagand n Ardeal i Banat, personal pregtit, care urma s fie armtura n jurul creia s se organizeze o micare cooperatist vie i eficient n aceste provincii. Astzi ntreg personalul instituiilor centrale din Bucureti care lucreaz n Ardeal i Banat este recrutat din Vechiul Regat. Ca urmare a acestei politici, rnimea din Ardeal i Banat care cu 50-60 de ani n urm fusese scoas din ghearele cmtriei, prin nfiinarea reelei de bnci, ntemeiat de conductorii ardeleni de pe vremuri, azi, datorit politicii centralismului feroce a trecut n situaia de peste o jumtate de veac i este stoars de lcomia unor elemente, care sunt plaga satelor. () Situaia economic
217

52 de sptmni

financiar mai mult dect nefavorabil a transilvnenilor se evideniaz i prin faptul c transilvnenii sunt aproape exclui de la participarea i conducerea marilor ntreprinderi industriale i bancare ale rii, dei principalele ntreprinderi se ntemeiaz pe bogiile naturale ale Ardealului ca spre pild: Petroani, Reia, Mica, Titan-Clan-Ndrag, Gazul metan, Astra Vagoane, I.A.E., ntreprinderile forestiere i altele. ntreprinderi de mine i pduri, averi de multe milioane sunt aproape toate n mini strine. Chiar i cele care sunt n mini romneti, n conducerea lor, elementul ardelean este cu totul neglijat. Ca ilustrare, citm c la instituia naional de minerit nu este nici un director general, nici un consilier tehnic, nici un subdirector ardelean, iar dintre 35 de efi de servicii i efi de exploatri, sunt numai 4 ardeleni, iar din 54 ingineri, numai 18 ardeleni. n ceea ce privete conducerea central din Bucureti a marilor bnci i ntreprinderi, ardelenii sunt n numr ridicol de mic. n faa justei revendicri ca n funciunile publice s fie aplicai romnii din toate provinciile, n proporie dreapt i n raport cu pregtirea pe care o au, st dureroasa realitate c Ardelenii i Bnenii sunt nesocotii n mod sistematic, nu numai n ce privete ntreg teritoriul rii, ci chiar i pe teritoriul provinciilor. O scurt privire aruncat pe datele statistice dovedete acest fapt n mod dureros. La serviciile centrale din Capital nu gsim nici un singur post de secretar general ocupat de vreun ardelean. La serviciile de Stat nu se gsete nici un director general ardelean.
218

52 de sptmni

Numrul directorilor la toate ministerele este de 5 ardeleni. La nalta Curte de Casaie i Justiie din 94 magistrai, sunt 9 ardeleni i bneni, iar la Consiliul Legislativ din 58 sunt 4. La Ministerul Afacerilor Strine, n Corpul Diplomatic i Consular din totalul de 197 de persoane, sunt 18 ardeleni i bneni, adic nici a zecea parte. La Ministerul de Finane din totalul de 137 de funcionari, de la efi de secie din administraia centrala a Ministerului sunt numai 6 ardeleni i bneni. La Ministerul Economiei Naionale, n Administraia Central din totalul de 92 funcionari, sunt numai 4 ardeleni i bneni. Aceast proporie este att de dureroas la ministerele cu funcionarii mai numeroi i este mai nefavorabil pentru ardeleni i bneni la celelalte ministere. Tot att de insuportabile sunt strile n aceast privin i celelalte servicii centrale, Banca Naional, Ci Ferate, Pota i Telegraf, Jandarmerie, Siguran i Armat. Ca explicare dm cteva date privitoare la armat i P.T.T n armat din 23 generali de divizie sunt 2 ardeleni si bneni, din 160 generali de brigad sunt 5 ardeleni i bneni, iar din 2366 ofieri superiori pn la gradul de maior inclusiv, numai 170 ardeleni i bneni. n ce privete gradele inferioare de ofieri, proporia este tot aa de nefavorabil. Ea va deveni din an n an, nc i mai nefavorabil, deoarece la coalele militare din Vechiul Regat nu se primesc aproape deloc, iar la Liceul
219

52 de sptmni

Militar Mihai Viteazu din T. Mure, elevii ardeleni i bneni se primesc n numr foarte redus. Spre pild la examenul de intrare din anul acesta, s-au primit bursieri din Vechiul Regat 34, iar din Ardeal i Banat 23. Cifra din urm cuprinde i pe fiii ofierilor din Vechiul Regat, aflai ntmpltor cu garnizoana n Ardeal, astfel c n realitate numrul ardelenilor e mult mai mic. n Corpul Telegrafo-Potal de la Unire pn n anul 1936 inclusiv s-au fcut 171 avansri de organe superioare de conducere i administraie, de la director general pn la inspector. Din acest numr de 171 sunt numai 21 ardeleni i bneni. n ce privete pregtirea lor, din cei 150 funcionari superiori din Vechiul Regat numai 12 au diferite licene i numai 5 bacalaureat, ceilali 133 au numai 4 clase secundare sau mai puin. Din cei 21 de ardeleni, 8 sunt Doctori n Drept, iar 13 bacalaureai. ntre timp, mare parte din aceti funcionari ardeleni au ieit la pensie. n prezent situaia este urmtoarea: din 54 grade superioare propriu zise, Ardealul i Banatul sunt reprezentante printr-un singur director i 4 inspectori. Cteva date din magistratur, foarte impresionante: Dintre toi magistraii romni de pe teritoriul Ardealului i Banatului, originari din Vechiul Regat sunt 439, iar ardeleni i bneni 278. Adugm, c n Vechiul Regat nu se gsesc Magistrai ardeleni i bneni aproape deloc. Ca pretutindeni aa i n magistratur, elementul ardelean este nlturat de la conducere, ceea ce este cu att mai nejustificat,
220

52 de sptmni

cu ct din broura alturat se poate vedea, c chiar i cu ocazia realizrii Unirei, Ardealul i Banatul au avut suficieni intelectuali pentru a putea conduce viaa administrativ i judiciar, iar evident acum dup 20 de ani de la Unire, sa creat o pletor de intelectuali ardeleni i bneni, cari, ns, sunt sistematic nlturai, formndu-se o clas de nemulumii i de proletari intelectuali, care n scurt vreme vor fi izvorul unor mari greuti n viaa noastr social de Stat. () Noi suntem lupttori, reprezentani politici ai unui popor, iar nu sperjuri, nici conspiratori. Lupta noastr este o lupt deschis, n care nu primim a fi nici intimidai nici aai. N-avem nici orgoliile convingerilor doctrinelor noastre, n-avem dect un orgoliu, cel al strlucirii Coroanei i al Naiunii. Despotismul, autocraia, tirania creeaz inevitabil, fatal, luptele pentru libertate. Legile severe promulgate de Majestatea Voastr i numete pe acetia altfel: delincveni. Dar Societatea n-a vzut n ei niciodat delicveni, ci eroi. La toate popoarele i n toate vremurile. Nu e oare pcat, strigtor la cer, ca pe aceste vremuri, s se polarizeze astfel eroism romnesc, romn contra romn, cnd mpreun i nc nu suntem destui, s facem fa pericolelor? () Drept urmare a acestor consideraiuni, dorina transilvnenilor se concretizeaz n rugmintea respectuoas: Binevoii, Sire, a reda poporului romn libertatea !

221

52 de sptmni

2. TOT DESPRE CRIZA GLOBAL La sfritul lunii precedente n SUA au dat faliment nc apte bnci de mrime medie, astfel c numrul bncilor americane care au dat faliment de la nceputul actualei crize economice i pn n prezent a ajuns la 415. Dac la acest numr mai adugm i pe cel al bncilor salvate de FED (banca de emisiune a SUA), rezult c numrul total al bncilor americane intrate n colaps n ultimii doi ani este mai mare de 500. Ce nseamn n termeni reali, ca s spun aa, aceast epidemie de falimente bancare n cea mai bogat i mai capitalist ar a lumii? Dac lum n considerare c valoarea medie a activelor acestor bnci era, evident nainte de insolven, de minim 30 de miliarde de dolari, rezult c valoarea activelor volatilizate n crahul bancar american este de cel puin 15000 de miliarde de dolari. Aceast valoare a activelor putrede din sistemul bancar este, deci, mai mare dect valoarea PIB-ului SUA din anul trecut (14000 de miliarde de dolari). Dar cum s-a ajuns oare la aceast catastrof financiar fr precedent? Fr ndoial, aceast apocalips a fost determinat n ultima instan de ineficiena planurilor de afaceri finanate de sistemul bancar al SUA. Fr ndoial, lcomia bancherilor i lipsa de reglementare de pe pieele secundare de capital reprezint factori importani n ceea ce privete declanarea actualului sevraj al sistemului bancar american. Lipsa de fezabilitate a afacerilor finanate de bncile americane n ultimele decenii reprezint, ns, factorul determinant al actualului stop
222

52 de sptmni

cardiac din economia american. Pe de alt parte, este evident c insolvena generalizat din sistemul bancar reflect un colaps la nivelul ntregii economii americane. Pe de alt parte, acest colaps a fost determinat nu numai de prbuirea competitivitii companiilor americane n aproape toate domeniile (mai ales n electronic, bunuri de consum, echipamente i industria automobilului), ci i de uriaele deficite bugetare ale Casei Albe, deficite utilizate n proporie covritoare pentru finanarea unor exorbitante cheltuieli de narmare. Astfel, n ultimele trei decenii ponderea PIB-ului american n cel global a fost de circa 20 procente, n timp ce cheltuielile pentru narmare ale SUA au fost n toat aceast perioad mai mari dect ale tuturor celorlalte state ale lumii la un loc! Creterea nesustenabil a cheltuielilor de narmare i declinul lent dar continuu al competitivitii top companiilor americane reprezint, deci, cauzele determinante ale actualului colaps economic al SUA. n sfrit, toate acestea nu ar fi fost posibile dac dolarul american nu ar fi devenit dup 1972 singura valut forte din sistemul monetar internaional. Drept urmare, FED-ul a finanat, n proporie covritoare, prin emisiune monetar uriaele deficite bugetare i de cont curent ale SUA, n condiiile n care uriaele cantiti de dolari tiprii de FED au fost exportate n Japonia, n Germania, n China, n Arabia Saudit sau, mai nou, n Rusia i n Venezuela. Astfel, numai n ultimii doi ani FED-ul a finanat n ultima instan prin tiprirea unor dolari fr nici un fel de acoperire un deficit de cont curent al SUA de peste 1100 de miliarde de dolari i un deficit
223

52 de sptmni

bugetar al Casei Albe de peste 3000 de miliarde de dolari, din care 1850 de miliarde de dolari numai n acest an. n acest context, soluiile preconizate de Casa Alb pentru depirea colapsului economic (vizibil mai ales prin multiplicarea de la 3 propcente la 10 procente a ratei omajului) vizeaz n mod prioritar finanarea insolvenei din sistemul bancar i de asigurri, precum i din segmentul strategic al economiei reale prin tiprirea de ctre FED a unor dolari complet lipsii de acoperire valutar. Orict ar ncerca cineva s se ascund n spatele corectitudinii politice i ideologice a capitalismului, acest cadou al Casei Albe este absolut identic cu cele fcute de Nicolae Ceauescu fostelor CAPuri ineficiente din anii socialismului multilateral dezvoltat. Cu alte cuvinte, principala disfuncie a actualului plan anticriz al Casei Albe o constituie ideea c lipsa de competitivitate i ineficiena pot fi anulate sau diminuate prin transfuzii monetare. Ori, este evident c diminuarea sau pierderea competitivitii implic n mod necesar investiii n cercetare-dezvoltare i corporaii capabile s lanseze produse i servicii mai ieftine la acelai nivel de calitate n raport co ofert companiilor concurente. Ori ce altceva este mit sau dezinformare. Din acest punct de vedere, Casa Alb i mai ales economia american au ajuns, cu sau fr voie, la momentul adevrului. Dup ce Casa Alb i FED-ul au pus ntre paranteze variantele de capitalism concepute de Adam Smith i de Keynes prin etatizarea pieelor primare de capital, urmeaz s vedem n lunile urmtoare dac aceast strategie, utilizat n trecut n
224

52 de sptmni

Romnia lui Nicolae Ceauescu i n Zimbabweul lui Robert Mugabe, va fi o poveste de succes sau se va termina la fel de prost ca i n cazurile anterioare. Dac Casa Alb nu va fi capabil s i reduc n anul care vine astronomicele sale deficite bugetare, iar deficitul comercial al economiei americane va fi la fel de mare ca i cel actual, atunci goodwill-ul politic, militar i economic american va deveni mai degrab istorie dect o interogaie hamletian. Pentru c nici o ara nu i poate plti la infinit creditorii doar cu bancnote a cror singur acoperire este valoarea hrtiei pe care sunt tiprite. Aa a fost i aa va fi ct lumea, att pentru ri ca Zimbabwe, ct i pentru ri ca i SUA. Din fericire, n raport cu aceast constrngere rile i persoanele sunt i vor fi, fr nici o excepie, cu adevrat egale. Timioara 2 noiembrie 2009

225