CURVAS DE COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA.

En 1968, Vogel en su intento por encontrar una relacin entre la capacidad de produccin de la formacin y la presin de fondo fluyente a valores de esta menores que la presin de burbuja del fluido, utiliza el simulador numrico de Wller para analizar el flujo bifsico hacia el fondo del pozo y encuentra la relacin general ms utilizada para el clculo de comportamiento de afluencia de un pozo conocida como curva IPR. Los resultados de Vogel involucran las suposiciones limitaciones del trabajo original de Weller propuesto para yacimientos con empuje por gas en solucin y de los cuales se destaca: . Geometra radial. . Medio poroso con una uniforme distribucin de sus propiedades. . Se ignoran efectos gravitacionales y de compresibilidad de la roca. . Se presenta un equilibrio entre las fases lquidas y gaseosas,. . Se ignoran efectos capilares. El modelo de Weller se aplica para una diversidad de yacimientos con diferentes caractersticas de crudo, permeabilidades relativas, porcentaje de agotamiento etc, y se encuentra que los resultados grficos exhiben una curvatura tpica caracterstica de relaciones de afluencia ubicadas por debajo del punto de burbujeo. Vogel encuentra que al normalizar los resultados dividiendo el caudal por su valor mximo y la presin fluyente por el valor de la presin esttica, todos los resultados se ajustan a una curva general normalizada que se puede utilizar como correlacin de trabajo, Figura 2, para las condiciones variables de produccin encontradas en la vida productiva de un pozo y a partir de la cual se construye la relacin de afluencia para un pozo particular de inters. La Figura 2 reproduce la forma general de la correlacin de Vogel y adems en su trabajo, presenta la ecuacin emprica correspondiente a la tendencia de la curva, la cual se utiliza en forma preferencial como correlacin de trabajo para hallar la IPR particular de un pozo, dada por:

donde, Aof es la tasa mxima de flujo de la formacin y se obtiene cuando la presin fluyente Pfw es igual a cero. La curva IPR se constituye, entonces, en una relacin general entre al caudal lquido producido por la formacin y la presin fluyente en el fondo y para un pozo presenta la siguiente forma mostrada en la Figura 3, de la cual se destaca: . Un caudal cero se consigue cuando la cada de presin hasta la cara de la formacin se anula y la presin fluyente iguala la presin del fluido en la formacin . El caudal terico mximo se obtiene a las condiciones idealizadas de presin fluyente cero y se conoce como potencial del pozo,Aof, del ingls, Absolute Open Flow. . La pendiente negativa de la curva aumenta con el caudal, hecho este consecuente con la disminucin del inverso de la pendiente en cada punto conocido como Indice de Productividad. . La Curva IPR representa la relacin de afluencia para un tiempo de produccin definido, por su dependencia con el valor de presin de formacin . La disminucin de esta presin con el tiempo de produccin arrastra consigo una variacin en los valores ledos de la curva IPR.

1.3.1. Construccin de la Curva IPR. Varios mtodos modelos de

literatura se han propuesto, en general complementarios, orientados a definir la curva IPR para un pozo particular de inters con base en informacin registrada en pruebas de campo y/o informacin proveniente de la arena yacimiento.

Mtodo de la Lnea Recta. Este procedimiento aproximado asume la curva

IPR como una lnea recta para todo el rango de variacin de caudal, de forma anloga, asume que el Indice de Productividad es constante e independiente del caudal. En la Figura 1 se ensea el trazado de la curva con las siguientes ecuaciones correspondientes: De la ecuacin (6) y de la Figura 1, se encuentra:

Para encontrar una expresin normalizada, anloga a la ecuacin (10), se halla de la expresin (11).

Para construir la curva se requiere conocer el valor de la presin esttica a partir de informacin proveniente de una prueba de presin y realizar una prueba de flujo de la cual se obtiene la informacin relacionada de caudal y presin fluyente. Con el uso de la ecuacin (1.11), (1.12), (1.13) se puede definir la curva completa. Este modelo se utiliza con precisin para condiciones fluyentes por encima del punto de burbuja, aunque en forma frecuente se extrapola este

comportamiento lineal por debajo de la presin de burbuja para efectos de visualizar diferencias y observar comportamientos.

Modelo IPR Adimensional de Vogel. La correlacin general grfica

analtica, ecuacin (10), an permanece como la metodologa preferida para definir la curva IPR para un pozo en particular, el procedimiento se detalla: . Informacin requerida: Presin Esttica ( ), una prueba de flujo( qL1,Pfw1) . Resolver para caudal mximo de ecuacin (1.10) con informacin anterior. . Suponer un valor de presin de fondo Fluyente y hallar el correspondiente valor de caudal con ecuacin (1.10). . Repetir el paso anterior para otros valores de presiones supuestos. . Tabular y graficar los resultados obtenidos. Revisar ejemplo 1. EJEMPLO 1. Se tiene un pozo fluyente de un yacimiento con presin promedia de 2 085 Lpc. Una prueba de flujo registra un caudal de 282 Bbls/ da para una presin fluyente de 1 765 Lpc. Se requiere hallar la curva IPR por el mtodo de la lnea recta y el mtodo de Vogel.

Mtodo de la Lnea Recta.

Para cada presin fluyente asumida se obtiene el caudal respectivo con ecuacin (12) y los resultados se listan en la Tabla 1. Tabla 1. Calculo de la Curva IPR. Modelos Lineal y Vogel. Ejemplo 1.

Mtodo de Vogel.
Se determina el caudal mximo con la informacin de la prueba de flujo.

Con el caudal mximo conocido se encuentran los caudales, para cada presin fluyente, con el uso de la ecuacin (1.10) y se listan los resultados en la Tabla 1. En operaciones de diseo y anlisis de sistemas de produccin es comn utilizar el procedimiento de Vogel en direccin inversa, es decir, se requiere encontrar la presin fluyente para un grupo de caudales establecidos; en este caso, la ecuacin de Vogel (1.10) se resuelve para presin y se encuentra la expresin siguiente.

Ejemplo 2. Resolver el ejemplo 1 para los caudales definidos en la Tabla 2. Tabla 2. Comparacin del modelo lineal y de Vogel.

El Concepto de Dao de Formacin. Una de las suposiciones

involucradas en el modelo de Vogel considera que la permeabilidad de la formacin es una propiedad constante e independiente de la distancia a partir de la cara de la formacin. No obstante, la realidad muestra que varios fenmenos propios de las operaciones de perforacin, completamiento, y otros de la fase de produccin deterioran la capacidad de flujo de la arena y distorsionan el perfil de distribucin de la presin desde la arena hasta el fondo del pozo y entre ellos se pueden resaltar: Los slidos del lodo de perforacin se depositan en los poros de la roca en la zona circundante al pozo. La falta de control en la salinidad del lodo generan expansin y dispersin de arcillas presentes en la roca El filtrado del lodo de perforacin y los fluidos utilizados en operaciones de completamiento forman una saturacin alrededor del pozo que disminuye la permeabilidad efectiva al aceite producido. Los fluidos producidos desprenden material fino de la roca que luego, al llegar a la cara de la formacin, se depositan en los poros de la misma. Barreras colocadas al fondo del pozo, como proteccin a la produccin de arena, generan resistencias adicionales al fluido producido. Compuestos orgnicos e inorgnicos que viajan en suspensin en disolucin en los fluidos producidos se depositan en las cercanas del pozo debido a los cambios en composicin, temperatura y presin de los fluidos en consonancia con el aumento de turbulencia en dicha zona. El efecto combinado de algunos de estos fenmenos producen un deterioro de la permeabilidad de la roca cerca de la cara de la formacin conocido en la literatura como dao de formacin. As, los fluidos, al pasar por esta zona experimentan una cada adicional de presin en esta zona de dao, circundante a la cara de la formacin y por lo tanto se establece una presin de fondo menor para el mismo caudal en comparacin con el pozo inalterado sin dao. La Figura 1.6 ensea un esquema comparativo de los perfiles de presin en presencia de dao. El esquema de la Figura 1.6 ensea la cada de presin debido al dao, skin, y la disminucin de la presin de fondo desde un valor ,Pwfi, propio de un pozo sin dao, hasta un valor real, Pwf , el cual se registra durante una prueba de flujo. De la Figura 6 se reconoce:

En literatura se describen tcnicas de anlisis de pruebas de presin de las cuales se estima el valor del dao y de este se obtiene skin. De la ecuacin (1.15) se obtiene Pwfi con el valor registrado de Pwf.

La presencia de dao en la formacin no es un fenmeno irremediable definitivo y se han diseado operaciones de campo dirigidas a recuperar e inclusive mejorar las condiciones de flujo de la zona alterada aledaa al pozo. Estas acciones remediables se conocen como Operaciones de Estimulacin y entre ellas se destacan: lavado cido, acidificacin, fracturamiento cido, fracturamiento hidrulico. Un pozo mejorado ensea una capacidad de flujo mayor en la cercana al pozo en comparacin con el resto de la formacin por la presencia de canales de flujo adicionales o mejorados en forma artificial. En este caso, el perfil de distribucin de presiones de la Figura 1.6 se invierte y asume la forma descrita en la Figura 1.7 del cual se puede notar:

Un pozo estimulado demanda, para un caudal dado, una cada de presin menor entre la formacin y el pozo en comparacin con un pozo inalterado.

EFICIENCIA DE FLUJO. La eficiencia de flujo es un concepto asociado al

dao de la formacin y se define para un pozo como la relacin entre el ndice productividad y el ndice de productividad terico sin presencia de dao, tal como se asumi en el trabajo de Vogel.

F = Eficiencia de flujo. J = ndice de Productividad del pozo. Ji = ndice de Productividad del pozo terico. Dos expresiones anlogas a la ecuacin (1.17) asume la siguiente forma:

Se pueden presentar los siguientes tres casos: Pozo con Dao. Al reemplazar la ecuacin (1.15) en la (1.17), se encuentra:

Para un pozo daado, el efecto del skin es incrementar la cada de presin y la eficiencia es menor que la unidad. El ndice de productividad, J, es menor con relacin al valor terico, Ji. Pozo Estimulado. Para este caso se reemplaza la ecuacin (1.16) en la definicin (1.17) y sed puede encontrar:

El efecto de las operaciones de estimulacin es aliviar y mejorar la capacidad de flujo de la formacin y, por lo tanto, la eficiencia es mayor que la unidad el ndice de productividad supera el valor del ndice terico. Pozo Inalterado. En este caso se conserva la productividad original de la formacin y el resultado es un valor unitario para la eficiencia y se utiliza como parmetro de referencia para los otros casos en mencin. En la Figura 1.8 se observa un esquema comparativo de la forma de las curvas IPR para distintas eficiencias. Al aumentar disminuir la eficiencia del pozo, aumentan disminuyen los potenciales caudales mximos. Para una misma cada de presin el caudal entregado aumenta disminuye de acuerdo al aumento reduccin del valor de eficiencia. Un valor de caudal se obtiene con una menor cada de presin a medida que la eficiencia aumenta.

1.3.3 Curva de Afluencia - IPR para Pozos Daados. Con el uso integrado de las ecuaciones (1.18) (1.19) planteadas a partir del concepto de eficiencia, y las ecuaciones de Vogel (10) (14) se obtiene la curva de afluencia para un valor de eficiencia menor igual a uno. Un procedimiento alterno consiste en involucrar la ecuacin (1.19) en la (1.10) y as obtener una ecuacin en la cual aparece la eficiencia como variable explcita tal como lo plantea Standing en su trabajo y se muestra a continuacin.

La ecuacin (1.19) en trminos de las variables dadas por las expresiones (1.13) y (1.23) se rescribe como:

Al reemplazar en la ecuacin (1.22) la equivalencia dada en (1.24), se encuentra:

La expresin (1.25) es una ecuacin anloga a la ecuacin de Vogel (10) desarrollada por Standing6 y se utiliza para construir la curva de afluencia para valores de eficiencia menores iguales a uno. El procedimiento propuesto para construir la curva IPR para pozos con dao es el siguiente: Una prueba de flujo , qL , Pwf, presin esttica y el valor de eficiencia. Hallar el caudal mximo a la eficiencia unitaria, Aofi , con la ecuacin (1.25), donde R se define segn (1.13). S el inters es encontrar el caudal para una serie de presiones propuestas se aplica la ecuacin (1.25). Si se trata de encontrar las presiones correspondientes para una serie de caudales establecidos, se puede intentar resolver para presin relaciones R de la ecuacin (1.25) el procedimiento alterno consiste en encontrar,

para cada caudal, la presin fluyente a eficiencia unitaria con ecuacin (1.14) y se corrige luego, por eficiencia, el valor hallado con la ecuacin (1.18). 1.3.4 Calculo de la Eficiencia a partir de Dos Pruebas de Flujo. Una aplicacin relevante del trabajo de Standing consiste en ofrecer una metodologa para calcular la eficiencia a partir del registro de dos pruebas de flujo a diferentes condiciones estabilizadas de presin y caudal. Al utilizar la ecuacin (1.25) con los datos de las dos pruebas se obtiene:

De la divisin de las ecuaciones (1.27) y (1.28) resulta:

Al resolver la eficiencia F de la ecuacin anterior se encuentra la expresin utilizada para hallar la eficiencia a partir de datos de pruebas de produccin.

1.3.5 Curva de Afluencia para Pozos Estimulados. Cuando la eficiencia del pozo supera la unidad y se utiliza el modelo general, anterior, de standing, los resultados pierden coherencia al intentar hallar el potencial AOF del pozo y se requiere acudir a modelos particulares para pozos estimulados. En 1992, Lekia y Evans (7) publican un modelo para pozos estimulados acogido en forma amplia por su sencillez y precisin y se describe como:

La ecuacin (1.30) se aplica en forma estricta para eficiencias mayores que la unidad y establece la necesidad de acudir a los modelos anteriores cuando la eficiencia est por debajo igual uno. La expresin (1.30) mantiene la relacin de caudales, en el lado izquierdo, normalizada con referencia al potencial del pozo en ausencia de dao. El procedimiento propuesto para construir la curva de eficiencia se describe como: Informacin: Caudal y Presin Fluyente, Presin de formacin y Eficiencia. . Hallar la presin fluyente, sin dao, para el caudal dado con la expresin (1.19). . Hallar caudal mximo terico con el modelo de Vogel, ecuacin (1.10). . Aplicar la ecuacin (1.30) para encontrar el caudal conocida la presin fluyente resolver para presin cuando se conoce el caudal. Ejemplo 3. El rea de ingeniera de yacimientos encuentra para la situacin planteada en el ejemplo 2, un dao asociado al pozo y la eficiencia se estima en 0.7. a). Encontrar la curva IPR para la eficiencia dada. b). Un programa de estimulacin diseado para el pozo espera lograr una eficiencia de 1.2, construir la curva IPR mejorada. Solucin. Curva IPR para el pozo daado. Para los caudales listados en la Tabla 2 hallar la presin fluyente terica con la ecuacin (1.24) y corregir por eficiencia con la expresin (1.18). Los resultados se muestran en la tercera columna de la Tabla 3 y curva inferior de la Figura 1.8. Curva IPR para el pozo estimulado. Se resuelve para presin de la ecuacin (1.26) y para cada caudal dado, los resultados se muestran en la Tabla 3, columna 4, y se grafican como la curva superior en la Figura 8.

1.3.6 Modelo de DIAZ COUTO GOLAN Obtener la IPR. En 1982 sepublica el modelo de Diaz Couto el cual se constituye en una metodologa alterna para determinar los puntos de la curva IPR para un pozo en la cual no se requiere la informacin inicial de una prueba de flujo pero requiere conocer informacin detallada del yacimiento. De la definicin del Indice de productividad y le expresin (1.25) se obtiene:

De acuerdo a la definicin de eficiencia y de la expresin (1.33) se puede notar que:

De la expresin anterior se obtiene:

Al llevar la expresin (1.36) a la ecuacin general (1.25) se halla

La ecuacin anterior constituye la expresin de trabajo para calcular la curva IPR por el modelo de Diaz Couto Golan. Se puede notar que basta suponer un valor de R para encontrar el respectivo caudal s se conoce la informacin involucrada del yacimiento y del comportamiento PVT de los fluidos. La ecuacin anterior se puede modificar para considerar los clculos de IPR para eficiencias mayores que uno de acuerdo a la propuesta de Lekia y Evans.

Tanto las expresiones (1.37) (1.38) permiten reconocer que el caudal entregado por la formacin depende de las propiedades del medio, de las propiedades de los fluidos, del gradiente de presin y del dao asociado. 1.3.7 Modelo de Patton para Obtener la Curva IPR. Una situacin recurrente en los formaciones productoras consiste en aquella en la cual los fluidos se encuentran en la formacin a una presin esttica mayor que la presin de burbuja de los fluidos, sin embargo, las condiciones fluyentes de presin en el fondo del pozo son menores que la presin de burbuja. En este caso, la produccin lquida se encuentran acompaada de flujo de gas libre en el fondo del pozo. La curva IPR para estos casos demarca dos situaciones distintas. Un comportamiento de lnea recta para presiones fluyentes mayores que la de burbuja, un trazado parablica para presiones fluyentes por debajo de la presin de burbuja del fluido. Patton ( ) publica en 1987 un modelo general que permite definir las dos secciones definidas, separadas por el punto de burbuja, Figura 1.9.

Modelo base de Patton. El modelo base de Patton asume un valor unitario para la
eficiencia de flujo. En este caso se puede plantear para la curva IPR. En la seccin 1 la ecuacin de IPR se puede escribir:

En la Seccin 2, la ecuacin correspondiente debe ser:

En este caso el valor de R est normalizado como:

AL resolver las derivadas anteriores en las ecuaciones (1.39) y (1.40 ) se obtiene:

Modelo de Patton General para eficiencias distintas de uno. La curva desciende con respecto a la curva terica, Figura 1.10, y las ecuaciones tanto para la parte recta como para la curva se listan:

En este caso, la variable R expresa la relacin presin fluyente sobre presin de burbuja. Adems se puede notar que:

Pero, el ndice de productividad en el punto de burbuja se puede obtener como:

El procedimiento propuesto consiste: Informacin: Presin esttica, Eficiencia de flujo, una prueba de flujo, presin de burbuja. Si la presin fluyente de la prueba de flujo es mayor que la presin de burbuja se puede proceder de la forma siguiente:

S la presin fluyente de la prueba de flujo es menor que la presin de burbuja, entonces, el procedimiento propuesto consiste:

Modelo de Patton General para eficiencias mayores que la unidad. La curva IPR se puede plantear para eficiencias mayores que uno, en este caso la ecuacin correspondiente debe ser:

El procedimiento anterior se repite, pero la ecuacin general (1.46) cambia a la ecuacin (1.50).