ACTA DE SESSIÓ EXTRAORDINÀRIA DE LA JUNTA DE GOVERN DE

L’AJUNTAMENT DE POLLENÇA

Identificació de la sessió
Sessió núm: 14/2008
Caràcter: extraordinària
Data: 24 de juny de 2008
Horari: de 8’35 a 8’50 hores
Lloc: sala de sessions Casa Consistorial

Assistents
Sr. Joan Cerdà Rull (Batle-President)
Sra. Maria Francisca Ramon Pérez de Rada (1r Tinent Batlessa)
Sr. Martí Ochogavía Mayol (2n Tinent Batle)
Sr. Joan Josep Mir Polar (3r Tinent Batle)

Interventor acctal.
Sr. Joan Prats Ripoll

Secretària
Francisca M. Adrover Cànaves

No assisteixen
Sr. Miquel Ramon Amengual (4rt Tinent Batle)
Sr. Gabriel Cerdà Buades (5è Tinent Batle)

Ordre del dia

1- Aprovació acta sessió anterior

2- Urbanisme
3- Hisenda
4- Règim Interior i Personal
5- Varis

Constatada l’existència de quòrum legal, el Sr. Batle-President obre la sessió

Desenvolupament de la sessió

1.- Reclamació presentada per la Sra. A M, en nom de l’entitat Sail & Surf
Pollença, S.L. i pel Sr. M A G, en nom de l’entitat Piragüismo GM, S.L. contra
el plec de condicions econòmico-administratives que ha de regir el concurs,
mitjançant procediment obert i via d’urgència, per a l’autorització de
l’explotació dels serveis de temporada: lot Escola de Vela de la Gola; lot
Piragües Platja de Tamarells i lot Embarcacions a motor Platja de Tamarells
(BOIB núm. 80 de 07.06.2008)

Vista la reclamació presentada per la Sra., en nom de l’entitat Sail & Surf Pollença,
S.L., (RGE núm. 4110 de data 10.06.08) contra el plec de condicions econòmico
administratives que ha de regir el concurs per a l’autorització de l’explotació dels
serveis de temporada i, en concret, del lot Escola de Vela de la Gola en la que
manifesta, bàsicament, el seu desacord amb l’estudi financer elaborat en quant als
potencials ingressos per a l’explotació, adjuntant amb la reclamació els comptes de
pèrdues i guanys declarats per l’entitat des de l’exercici 2003, argumentant que
l’increment del cànon per a la temporada 2008 (de 26.929,00 € a 38.000,00 €) pot
dur l’empresa al tancament.

Vistes les al·legacions presentades pel Sr, en nom de l’entitat Piragüismo GM, S.L.
(RGE núm. 4197 de data 12.06.08) contra el plec de condicions econòmico-
administratives que ha de regir el concurs per a l’autorització de l’explotació dels
serveis de temporada i, en concret, del lot de Piragües Platja Tamarells exposant el
següent: que es confirmi si la concessió del lot de piragües platja Tamarells és la
que es correspon amb la que en el projecte d’instal·lacions apareix com platja del
Port de Polllença; que s’autoritzi la instal·lació i manteniment d’un expositor; que es
dispensi de la imatge corporativa en el vestuari aquàtic de neoprè i que es confirmi
si la distribució de la totalitat del cànon s’ha de materialitzar en quatre o cinc
pagaments.

Vist l’informe emès per l’Interventor acctal. municipal respecte les al·legacions
presentades per la Sra., en nom de l’entitat Sail & Surf Pollença S.L. que, en la
seva part bastant, és del següent tenor:

“.../..De les al·legacions presentades no es conclou que l’estudi econòmic consideri uns
ingressos excessius. De fet, i d’acord amb els comptes de l’entitat aportats els darrers
exercicis es desprenen uns ingressos molt superiors als previstos a l’estudi econòmic,
sempre per damunt dels 700.00 euros. Segons aquestes dades la pujada del cànon
representaria un import inferior al 2% dels ingressos de l’empresa i, per tant, no es pot
considerar una quantitat abusiva per part de l’Ajuntament.
El propi al·legant atribueix les pèrdues de l’explotació a altres causes, com les despeses de
personal, atribuïbles a la gestió de l’entitat, que com a empresa privada ha d’assumir
aquests riscs i per tant no s’han de valorar a l’estudi econòmic.
En quant a les embarcacions, s’ha considerat el número informat per la pròpia empresa.
.../...
L’import del canon, d’acord amb l’estudi econòmic, no contribueix al desequilibri financer de
la concessió i, per tant, s’ha de considerar assumible .../...”
Vist l’informe emès per l’àrea de Medi Ambient respecte les al·legacions
presentades pel Sr., en nom de l’entitat Piragüismo GM, S.L. que, en la seva part
bastant, és del següent tenor:

.../INFORME
Al·legació primera:
El lot de piragües a concurs es troba ubicat a la IT de la platja del Port de Pollença,
o també anomenada dels Tamarells, segons es cita al Plec i a la cartografia dels serveis de
temporada.

Al·legació segona:
Els elements autoritzats per l’organisme competent són, segons consta al Ple, un
estant, 12 piragües i un tendal per fer ombra, sense determinar-ne les característiques.
S’entén que aquests equipaments hauran d’oferir garanties antivandàliques a l’explotació,
sense entrar a determinar-ne les característiques.

Al·legació tercera:
Donades les dificultats de grafia sobre neoprè, i com que no consta especificat
aquest vestuari en el Plec, no és exigible la imatge corporativa quan les condicions del
servei exigeixi’m l’ús de vestuari aquàtic.

No obstant, i com la resta d’explotacions, quan es desenvolupin les tasques del

servei sobre la platja que no impliquin vestuari aquàtic, els explotadors hauran d’estar
subjectes al model fixat en el Plec.

Al·legació quarta:
En la clàusula vuitena existeix un error material en el recompte del nombre de
pagaments, on es fixa en 5 el mateix, mentre que en el quadre contingut es mostren només
4 dates que sumen el 100% de l’import, pel que és aquest quadre, el que ha de servir de
referència, entenent que són 4 els pagaments a realitzar .../...”

Atès que les anteriors reclamacions es produïren dins el termini d’exposició pública
de l’esmentat plec i que mitjançant resolució de Batlia es va resoldre suspendre la
licitació i també el termini per a la presentació de proposicions, tot indicant que el
termini que resti per a la presentació de dites proposicions es reprendrà a partir de
l’endemà de la resolució de les reclamacions, de conformitat amb l’article 188.3 de
la Llei 20/2006, de 15 de desembre, municipal i de règim local de les Illes Balears.

Els reunits, prèvia deliberació, per unanimitat,acorden:

Primer.- Desestimar la reclamació presentada per la Sra. en nom de l’entitat Sail &
Surf Pollença, S.L., de conformitat amb l’informe emès a l’efecte.
Segon.- Desestimar l’al·legació primera i l’al·legació segona presentades pel Sr., en
nom de l’entitat Piragüismo GM, S.L., atès que el lot de piragües es troba ubicat a la
IT de la platja del Port de Pollença, o també anomenada dels Tamarells, segons es
cita al Plec i a la cartografia dels serveis de temporada confirmant-se dit extrem
(al·legació primera) i atès que els elements ja autoritzats per l’organisme competent
són, segons consta al Plec, un estant, 12 piragües i un tendal per fer ombra, sense
entrar a determinar-ne les característiques (al·legació segona), de conformitat amb
l’informe emès a l’efecte.

Tercer.- Estimar parcialment l’al·legació tercera presentada pel Sr., en nom de

l’entitat Piragüismo GM, S.L. pel que respecte a l’ús de vestuari aquàtic quan les
condicions del servei ho exigeixin, ateses les dificultats de grafia sobre neoprè, tot
assenyalant que quan es desenvolupin les tasques del servei sobre la platja que no
impliquin vestuari aquàtic, els explotadors hauran d’estar subjectes al model fixat en
el Plec.

Quart.- Estimar l’al·legació quarta presentada pel Sr. arcía, en nom de l’entitat
Piragüismo GM, S.L. i, en conseqüència, procedir a rectificar l’error material de la
clàusula vuitena del plec de condicions econòmico-administratives relativa al cànon
a satisfer i forma de pagament: allà on diu “... s’estableixin cinc terminis ... “, ha de
dir “ ... s’estableixen quatre terminis ...”

Cinquè.- Reprendre el termini que resti per a la presentació de proposicions (5 dies

naturals) a partir de l’endemà de la resolució de les reclamacions, als efectes
oportuns.

Sisè.- Notificar aquest acord als interessats i publicar el present acord en el tauler
d’edictes, als efectes oportuns.

I sense més assumptes per tractar, el Sr. Batle aixeca la sessió, de la qual
com a secretària, estenc aquesta acta.

Vist i plau,
El Batle La Secretària

Joan Cerdà Rull Francisca M. Adrover Cànaves