Beniparrell,

750 aniversario
 Edita: Ayuntamiento de Beniparrell, Concejalía de Cultura

Asesoramiento Lingüístico: Concejalía de Cultura y Educación, Maria Josep Fortea Casañ

Documentación gráfica: Archivo de la Corona de Aragón (ACA)

Diseño, Maquetación e Impresión: Gráficas Sedaví, S.L. · Tel.: 96 376 53 80

© Vicent Baydal Sala

ISBN: 00-000000-0-0

Depósito Legal: V-0000-2008

76
 Beniparrell, 750 aniversario

LA SEÑORÍA DE
BENIPARRELL:
DE LOS ROMANÍ A LOS
ESCRIVÁ
DE ROMANÍ (1258-1426)

VICENT BAYDAL SALA

2008

77
78
 Beniparrell, 750 aniversario

ÍNDICE
SALUDA DEL ALCALDE ................................................................................................. 81.
DEDICATORIA................................................................................................................... 83
PRÓLOGO........................................................................................................................... 85
TABLA DE SIGLAS Y ABREVIATURAS ........................................................................ 89
PREÁMBULO..................................................................................................................... 91
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 93

I. LA CONQUISTA CRISTIANA Y LA DONACIÓN REAL AL PRIMER ROMANÍ:

JAIME I (1238-1258) Y ARNAU DE ROMANÍ (1258-1272) . ......................................... 95
Las primeras décadas del Beniparrell conquistado.............................................................. 95
La trayectoria de Arnau de Romaní...................................................................................... 98

II. LA SEÑORÍA ECLESIÁSTICA: EL MONASTERIO

CARTUJO DE SANTA MARÍA DE PORTACELI (1272-1311) ..................................... 103
La compra del lugar . ......................................................................................................... 103
El diezmo de Beniparrell ................................................................................................... 104
Las contribuciones a la ciudad y al rey. Una primera estimación de la población . .......... 105
Los conflictos con la señoría. La venta del lugar .............................................................. 108

III. LA INFLUENCIA DE LA CIUDAD DE VALENCIA:

PERE DE RIPOLL (1311-1316) ........................................................................................111

IV. LOS PRIMEROS ESCRIVÁ: ANDREU GUILLEM ESCRIVÁ (1316-C. 1327)

Y SU HIJO HOMÓNIMO (C. 1327-C. 1339)....................................................................113

V. LOS ÇA-MORERA: EL VICECANCILLER ARNAU ÇA-MORERA (C. 1339-C. 1348)

Y SU HIJA EIROVÍS (C. 1348-C. 1355) . .........................................................................117
Arnau Ça-Morera, un jurisperito llegado del Bages . .........................................................117
Los descendientes de Arnau de Romaní. La participación de Jaume de Romaní y
de Arnau Ça-Morera en la revuelta de la Unión . .............................................................. 120
La fugaz señoría de Eirovís ............................................................................................... 122

VI. DE NUEVO LOS ROMANÍ: ELICSÉN DE ROMANÍ (C. 1355-1404) ................... 123
«Elicseneta», señora de Beniparrell. La efímera venta del lugar en 1358 ........................ 123
La puesta en cultivo de las tierras «ermes e malmenades» en 1387.................................. 125
La fundación del vínculo de Elicsén de Romaní................................................................ 128

79
 VII. LOS PRIMEROS ESCRIVÁ DE ROMANÍ: MANFRÉ ESCRIVÁ DE ROMANÍ
(1404/1419-1426) Y EXIMÉN PÉREZ ESCRIVÁ DE ROMANÍ (1426-) ...................... 133
El conflicto por la herencia de Elicsén de Romaní
y la toma de posesión de Beniparrell en 1419 . ................................................................. 133
El conflicto por la herencia de Eximén Pérez de Arenós
y la toma de posesión de Beniparrell en 1426.................................................................... 137

RECAPITULACIÓN: LA SEÑORÍA FEUDAL Y BENIPARRELL DURANTE

LOS PRIMEROS SIGLOS FEUDALES (1238-1426)...................................................... 141

BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................ 145
Fuentes impresas y catálogos documentales...................................................................... 145
Bibliografía citada.............................................................................................................. 146

COLECCIÓN DOCUMENTAL......................................................................................... 149

Normas de transcripción . .................................................................................................. 151
Documentos........................................................................................................................ 153
Índice onomástico ............................................................................................................. 261
Índice toponímico............................................................................................................... 265

80
 Beniparrell, 750 aniversario

SALUDA DEL ALCALDE

Una de las cosas que más identifica a las personas es el lugar donde ha nacido o el lugar donde vive
la mayor parte de su vida. Para nosotros, vecinos y vecinas de Beniparrell, nacidos aquí o no, Beniparrell
forma parte de nuestra trayectoria vital. Por lo tanto, cuanto más conozcamos de él, de su historia y del
pasado que tenemos en común, mejor podremos enfrentarnos a los retos que nos tiene preparados el
presente y el futuro.

El hecho de que este año celebremos el 750 aniversario de la incorporación de Beniparrell a la

Corona de Aragón en el marco de un joven reino de Valencia nos lleva a hacer una serie de reflexiones:
de dónde venimos?, por qué Beniparrell se llama así?, por qué tenemos éstos y no otros apellidos?, por
qué tenemos estas tradiciones y costumbres y no otras? En definitiva, cómo se ha producido el proceso
histórico que nos ha llevado hasta el presente? Por supuesto, contestar a estas cuestiones no es una tarea
nada fácil. Por ello, el Ayuntamiento de Beniparrell, con la publicación de este libro y la celebración de
nuestros 750 años de historia ha querido ayudar a dar luz a nuestros orígenes. Así pensamos que estamos
contribuyendo a aumentar la conciencia a colectiva de lo que hemos sido y de lo que somos, reforzando a
la vez nuestra propia identidad.

Es una gran satisfacción y honor para mí ser el Alcalde de este municipio en un año tan significativo
y no puedo dejar pasar la oportunidad que me ofrecen estas líneas para destacar el trabajo realizado
por el autor e historiador Vicent Baydal. También quiero agradecer profundamente el enorme trabajo y
esfuerzo realizado por Maria Josep Fortea, Concejala de Cultura del Ayuntamiento de Beniparrell, en la
coordinación y preparación de todos los actos conmemorativos que se llevarán a cabo en la celebración del
750 aniversario. Y tampoco puedo olvidarme de las asociaciones vecinales que participarán en ella, como,
por ejemplo, el grupo de Teatro de la Escuela de Adultos y el Centro Instructivo Musical.

Por último, deseo felicitar a todo el pueblo y alentarlo a un esfuerzo constante: utilicemos la memoria
del pasado como cemento sólido y estímulo para seguir diseñando un futuro común y esperanzador.

Vicente José Hernandis Costa
Alcalde de Beniparrell
81
82
 Beniparrell, 750 aniversario

A la memoria de todos nuestros antepasados beniparrellinos, desde tiem-

pos remotos. Para que ellos ayer, nosotros hoy y las generaciones por venir
desde el futuro, contribuyamos para siempre, con el imaginario colectivo
y la memoria histórica, a mantener vivas nuestras raíces y nuestro pueblo:
Beniparrell.

83
84

PRÓLOGO
Poder presentarles el libro La señoría de
Beniparrell: de los Romaní a los Escrivá de Romaní
(1258-1426), además de un honor y un placer
inmenso, representa para mí la materialización
de un sueño que me acompaña desde hace más de
quince años.
Soy muy consciente de la importancia
para el municipio de la publicación de este libro
sobre nuestras raíces y quiero transmitirla a todos
los vecinos de Beniparrell desde estas líneas. La
importancia cultural y histórica es muy relevante,
sobre todo si tenemos en cuenta que es el primer
libro publicado sobre la historia del pueblo. Por
eso tiene una doble significación: la manifestación
por escrito de los resultados de una investigación
seria y esmerada, y la iniciación de una serie
de trabajos historiográficos locales que quiero
y tengo la intención que perduren en el tiempo.
Este libro, por lo tanto, debe significar el inicio
de un movimiento local de recuperación cultural e
histórica de nuestro pasado, abriendo así una puerta
para la investigación y la publicación de futuros
trabajos que, desde cualquier ámbito, nos ayuden a
conocer más y mejor nuestro pasado, prácticamente
desconocido hasta ahora pero al mismo tiempo tan
necesario para fundamentar nuestro futuro.
Personalmente, por mi profesión e inquietud,
hace muchos años que estoy recopilando toda tipo
de documentación histórica que haga referencia a
Beniparrell. Así he podido conformar un pequeño
archivo que contiene información desde el siglo
XIII al XX. Información rica y variada que está
a la espera de un tratamiento pormenorizado y
minucioso, cuyos resultados irán viendo la luz en
futuras publicaciones monográficas. Por otro lado,
las circunstancias se han congeniado para que este
año coincidan una serie de hechos que no podía
dejar pasar por alto como historiadora y concejala
de cultura: por un lado, el 2008 es el año del 800
Beniparrell, 750 aniversario
aniversario del nacimiento del rey Jaime I; por el
otro lado, este año hace 750 años que se redactó una
donación real que hace referencia a Beniparrell y
que hasta ahora es el documento escrito más antiguo
que se conserva como testigo de los orígenes de
nuestro pueblo.
Además de estos dos hitos históricos, en
el último Congreso de Historia de L’Horta Sur
celebrado en Torrent me encontré con la agradable
sorpresa de ver una comunicación centrada en
Beniparrell durante los años 1272 al 1313, período
en el que pertenecíamos al monasterio de Portaceli.
Por lo tanto, pensé «ahora o nunca». Por qué no
celebrar el 750 aniversario de la historia de nuestro
pueblo? Por qué no darlo a conocer a todo el mundo?
Este año se ha presentado el momento idóneo. Y con
ilusión me he puesto a trabajar en este apasionante
proyecto.
El autor del libro, Vicent Baydal Sala,
nacido en Valencia en 1979, es un joven historiador
que se ha formado en la Universidad de Valencia
y tiene una amplia experiencia en la investigación
histórica. Es becario predoctoral en el Departamento
de Estudios Medievales de la Institución Milá y
Fontanals del Consejo Superior de Investigaciones
Científicas de Barcelona. Como fruto del conjunto
de su investigación doctoral ha publicado diversas
comunicaciones centradas en el análisis de la
identidad colectiva valenciana en la larga duración.
Asimismo, ha redactado la tesina Guerra, fiscalitat
i assemblees estamentals a la Corona d’Aragó (c.
1250-c. 1300), de la que ha extraído varios artículos
y ponencias sobre la evolución del pactismo y la
fiscalidad real durante el siglo XIII. A punto de leer
su tesis doctoral ha sabido encontrar tiempo para
realizar un trabajo impecable. Desde Barcelona, ha
realizado una exhaustiva búsqueda en el Archivo de
la Corona de Aragón de mucha de la documentación
85
 relativa a Beniparrell. Ha seleccionado textos,
los ha transcrito y los ha traducido. El resultado
es La señoría de Beniparrell: de los Romaní a
los Escrivá de Romaní (1258-1426), un libro que
recoge prácticamente todo lo que sabemos en
estos momentos de Beniparrell durante los siglos
medievales. Vicent Baydal ha sabido plasmar a
partir de su formación general como historiador y
medievalista la corriente historiográfica encuadrada
en la historia local, a partir del documento particular
y el lugar concreto. Ello nos permite un seguimiento
muy puntual de los procesos históricos desarrollados
pero al mismo tiempo con una dificultad añadida:
la poca documentación conservada. Él ha sabido
superar esta escasez documental y ha encuadrado
la historia medieval del pueblo dentro la historia
general del País Valenciano, Reino de Valencia en
aquellos momentos.
Como los lectores podrán comprobar a
lo largo de las páginas que conforman la obra, la
historia de Beniparrell está relacionada desde los
primeros momentos hasta la actualidad a la de unos
apellidos que todos en más de una ocasión seguro
que hemos escuchado: los Romaní o Escrivá
de Romaní. Estos linajes de señores feudales,
relacionados con la realeza y que han ostentado
importantes cargos públicos y títulos nobiliarios,
siempre han mantenido entre sus múltiples
propiedades las tierras que conforman actualmente
Beniparrell. Aunque está por realizar el seguimiento
completo de los vínculos de esta familia con nuestro
pueblo, Vicent Baydal nos muestra el origen de esta
relación y nos da a conocer la trayectoria del pueblo
a lo largo de sus primeros doscientos años de vida
como señoría cristiana.
De la época anterior a 1258, no sabemos
prácticamente nada. Los indicios nos hablan de
Beniparrell como una pequeña alquería musulmana,
86
donde viven unos pocos sarracenos que pertenecen
a un mismo clan y que trabajan las tierras según
los cultivos y las técnicas agrícolas propias de su
cultura. La traducción del nombre del pueblo por el
de Bani Barriyāl parece ser la más acertada por el
momento, aunque por desgracia se sabe poca cosa
más. No se conoce ningún elemento arquitectónico
de la época, que podría aportar alguna luz al
conocimiento de nuestro pasado, como sí que hay
en otros pueblos vecinos, por ejemplo la torre árabe
de Albal o la de Espioca en Picassent.
Como en ningún momento ha sido nuestra intención
hacer una crónica global de la historia del pueblo de
Beniparrell desde los orígenes hasta la actualidad,
hemos decidido comenzar por los orígenes
cristianos y centrarnos únicamente en los siglos
que conforman el período medieval, es decir, los
siglos XIII, XIV y XV, dejando conscientemente
una gran cantidad de documentos que ya tenemos
localizados de la época moderna y contemporánea
para futuras publicaciones.
Así, el libro La señoría de Beniparrell: de
los Romaní a los Escrivá de Romaní (1258-1426)
está organizado en seis capítulos que por orden
cronológico van realizando un seguimiento de los
diferentes señores que han sido propietarios del
pueblo y de los hechos históricos más significativos
que han tenido lugar en él. Por lo tanto, desde Arnau
de Romaní, que recibió la señoría de manos del
mismo Jaime I en 1258, hasta Manfré Escrivá de
Romaní, Beniparrell pasó, en apenas doscientos años,
por manos de señores, nobles, ciudadanos, monjes
cartujos, mercaderes y mujeres tan importantes
para el futuro del pueblo como Elicsén de Romaní.
Todos estos cambios responden evidentemente a
unos intereses personales y en el fondo siempre
económico que no han dejado sin embargo de
influenciar en la conformación del pueblo y sus
habitantes. Vicent Baydal nos muestra los detalles

de la vida cotidiana de nuestros antepasados:
cómo vivían, de qué vivían, qué los angustiaba y
cómo respondían a las exigencias de sus diferentes
señores. Curiosamente, la lucha inicial entre los
Romaní de una parte y los Escrivá de otra acabaría
con la unión de las dos familias en el siglo XV y
con la formación de los Escrivá de Romaní como
familia señorial vinculada definitivamente y hasta
hoy, gracias a Elicsén, al pueblo de Beniparrell.
Del anexo documental incluido en el libro,
aun destacando la importancia de cada uno de los
documentos, quiero hacer una especial mención
al primero de ellos. La donación real de Jaime I
a Arnau de Romaní registrada el 13 de agosto de
1258 tiene una especial relevancia para nuestra
identidad local porque significa, al no tener carta
puebla conocida hasta el momento, el documento
más antiguo conservado que hace referencia
directa a Beniparrell. A pesar de la pequeñez de su
término y de las rentas que generaban estas tierras,
evidenciada en el mismo documento, lo podemos
entender como nuestra partida de nacimiento dentro
de la sociedad valenciana conformada a partir de la
conquista cristiana del siglo XIII.
Por otro lado, los textos nos proporcionan
indirectamente una información muy valiosa
sobre la conformación del paisaje que desde
nuestra perspectiva actual, correspondiente a una
visión industrializada, se hace difícil de imaginar:
Beniparrell con bosques de carrascas y encinas,
campos de viñas, cereales y olivos, norias, marjal,
huerta y ganados paciendo. También nos hablan
de las formas de relaciones personales y de los
conflictos que ya desde los primeros momentos
tuvieron que afrontar y superar los habitantes de
Beniparrell, como con los vecinos de Albal en
1263 por el uso de la agua de riego. O de cómo
los monjes de la cartuja de Portaceli justificaron la
Beniparrell, 750 aniversario
venta de Beniparrell en 1311 haciendo alusión a los
problemas que tenían con los habitantes del lugar
que no querían someterse a la jurisdicción del prior
del monasterio, Pedro de Bielsa, y que se negaron
a jurarle fidelidad de vasallaje –quizá cansados
de los elevados tributos que les exigían– aunque
finalmente fueron obligados a hacerlo.
Otra de las informaciones indirectas que
podemos extraer del documentos hace referencia a
la onomástica. Aunque de una forma muy parca los
textos nos dan nombres de los primeros pobladores
de Beniparrell: Jaume Milà, Pere Noguera, Maimó
de Josa, Guillem de Josa o Jaume Galter, por ejemplo.
Igualmente, en la reducción de rentas aplicada en
1387 por Elicsén de Romaní aparecen los siguientes
nombres: el baile Bartomeu Cervés, el justícia Pere
Cremades, los jurados de aquel año Martí Canals y
Pere Ivorra, los hombres Guillem Teulada, Guillem
Mas, Bernat Muntaner, Antoni Tortosa, Bartomeu
Canals, Jaume Tortosa y Bartomeu Martí, y las
mujeres Marieta, viuda de Bartomeu de la Mata,
Pelegrina, viuda de Guillem Aguiló, y Francesca,
viuda de Llorenç Mas y madre de Benvinguda,
Isabel y Jaume, quien también aparecía tutelado por
el mencionado Guillem Mas. Un conjunto inicial
de nombres que nos remite a nuestros antepasados
más lejanos, e, incluso, a algunos apellidos que aún
hoy mantenemos.
Esto es únicamente una breve síntesis de
todo aquello que aporta un libro que seguro que
leerán con interés y pasión. Con mucha satisfacción,
por lo tanto, debo decirles que el autor ha logrado
rescatar, aclarar y sintetizar, de manera minuciosa,
los puntos fundamentales de la historia medieval de
Beniparrell, demostrando que la buena metodología
histórica y la presentación de los resultados no
tienen nada que ver con el tamaño del objeto
estudiado, en este caso un pequeño pueblecito como
es Beniparrell.
87
 Además, también podemos aprovechar
la ocasión de la celebración del 750 aniversario
para hacer unas pocas pero creo que importantes
reflexiones que no quiero dejar de mencionar:
- En primer lugar, que en materia de cultura
no estamos sino comenzando. Nos queda un largo
camino por recorrer y debemos hacer esfuerzos
más grandes, a todos los niveles, para ir superando
la infertilidad de años atrás. Quizá, hasta este año,
éramos de los pocos pueblos de la comarca que
no tenía absolutamente nada publicado sobre su
historia y eso nunca es bueno para la salud de un
pueblo.
- En segundo lugar, la breve ojeada a los
archivos históricos que hemos realizado para
realizar este libro nos ha demostrado que hay
muchos documentos que hablan de nuestro pueblo
a lo largo de las diferentes épocas históricas. Sólo
están esperando que vayamos a por ellos y los
rescatemos del polvo y del olvido. Por lo tanto,
es muy necesario comenzar a hacer un vaciado
documental sistemático con el fin de ir conformando
un centro de consulta archivística en nuestro propio
municipio. Eso mismo nos debe animar a seguir el
camino de la investigación.
- Supongo que el desconocimiento también
nos ha hecho caer en la desconsideración hacia
algunos personajes, costumbres y tradiciones, que
han significado mucho para la conformación de la
identidad del pueblo y que el paso del tiempo ha
relegado en un completo e injusto olvido dentro
nuestra memoria colectiva. Quizá ya es hora de ir
recuperándolos.
88
Por fin, dejando ya paso a que todos leamos
el libro con pasión y orgullo sólo deseo recordar
que el volumen que tienen entre las manos aumenta
nuestro menguado patrimonio y nuestra cultura.
Espero que su lectura nos sirva a todos para
reflexionar sobre el futuro que queremos para
nosotros y para nuestros hijos. Que nos animemos
todos juntos a trabajar por el bien común del
pueblo, que somos todos. Que todos aprendamos
de nuestros antepasados la siguiente lección: hoy
Beniparrell es un pueblo con identidad propia
porque en los momentos más difíciles del pasado
sus habitantes supieron defender todos juntos sus
intereses comunes.
No puedo tampoco finalizar sin mostrar los
más sinceros agradecimientos a los responsables
del Archivo de la Corona de Aragón, que muy
amablemente nos han guiado por el fondo
documental de los marqueses de Sástago y
han facilidad la investigación a Vicent Baydal.
Igualmente y para acabar también al Ministerio de
Cultura por autorizar el uso y reproducción de todos
los documentos históricos que hemos empleado.
Maria Josep Fortea Casañ
Licenciada en Geografía e Historia
Doctoranda en Historia Medieval
Concejala de Cultura y Educación
del Ayuntamiento de Beniparrell
Septiembre de 2008
 Beniparrell, 750 aniversario

TABLA DE SIGLAS Y ABREVIATURAS

Siglas

ACA Archivo de la Corona de Aragón

ACV Archivo de la Catedral de Valencia
AMV Archivo Municipal de Valencia
ARV Archivo del Reino de Valencia
C Cancillería
DCVB Diccionari Català-Valencià-Balear
MR Maestro Racional
RP Real Patrimonio

Abreviaturas

cap./caps. capítulo/s
cf. confróntese
dir. director
doc./docs. documento/s
ed./eds. edición, editor/es
f. folio/s
núm. número/s
ob. cit. obra citada
p./pp. página/s
r. recto
reg./regs. registro/s
v. verso
vol. volumen

89
90

PREÁMBULO
Que haya llegado a escribir este libro sobre
Beniparrell es una verdadera casualidad. Casualidad fue que
en el transcurso de la investigación realizada para mi tesis
doctoral encontrara un par de documentos que podían dar una
cifra aproximada del volumen demográfico de su población
en una fecha tan temprana como la de comienzos del siglo
XIV. Casual fue también que inmediatamente después, a
finales de 2007, se celebrara el IV Congreso de Historia de
L’Horta Sur, en el que pude presentar una comunicación
con once documentos relativos al dominio señorial de
Portaceli sobre el lugar.1 Y, en último término, al congreso
asistió casualmente Maria Josep Forte, que pudo informarme
como concejala de cultura de la intención de celebrar el
750 aniversario de la donación real de Beniparrell a Arnau
de Romaní, con un conjunto de actos festivos y culturales
durante el mes de septiembre de 2008, entre los cuales se
podía incluir mi investigación.
Lo que ya no es una casualidad ha sido el trabajo
que ha venido posteriormente, durante la primera mitad
del presente año, con el fin de ampliar aquel breve estudio.
Siguiendo las indicaciones de la misma Maria Josep Fortea,
y con la amable guía de los archiveros Ramon Pujades
y Beatriz Canellas, he procedido a consultar el Fondo
Sástago custodiado en el Archivo de la Corona de Aragón de
Barcelona, en el que se incluye la documentación histórica
conservada por la familia Escrivá de Romaní, titular de la
baronía de Beniparrell ininterrumpidamente desde el siglo
XV.2 Hay abundante documentación de los siglos XVI al
XIX relativa a Beniparrell, un verdadero tesoro que debería
posibilitar la reconstrucción de una parte de su historia y que
puede convertir el pueblo en un referente para ejemplificar
determinados procesos sociales de la historia valenciana.
1
V. Baydal, «Beniparrell sota el senyoriu de Portaceli: recull documental (1272-1313)», IV
Congrés d’Història de l’Horta Sud, Institut d’Estudis Comarcals de l’Horta Sud, Torrent,
15-17 de noviembre de 2007, en prensa. Debo agradecer la invitación y los ánimos a
participar del investigador y amigo Ferran Esquilache.
2
En la actualidad Alfonso Escrivá de Romaní y Mora –sobrino de Fabiola de Mora y
Aragón, reina consorte de Bélgica entre 1960 y 1993– conserva el título honorífico de
barón de Beniparrell, y es igualmente conde de Sástago y marqués de Monistrol. Sobre la
Beniparrell, 750 aniversario
Me refiero, por ejemplo, a los valiosos padrones de
tierra del término de Beniparrell confeccionados en 1737,
1746, 1749, 1752, 1760 y 1765 para repartir la contribución
fiscal del Equivalente, el principal impuesto directo pagado
en el reino de Valencia tras la Guerra de Sucesión. Una
rápida ojeada a éstos, junto con otros memoriales coetáneos
conservados en el Fondo Sástago, constatan el exponencial
crecimiento demográfico de Beniparrell durante aquel siglo
en consonancia con el del resto del reino. De esta forma,
un estudio conjunto o en profundidad de alguno de aquellos
padrones podrá aportar luz sobre esta evolución y sobre la
distribución concreta del impuesto, así como también sobre
los nuevos pobladores que se agruparon en la población a lo
largo del siglo XVIII y que en buena medida son antepasados
directos de los actuales beniparrellinos.
En este sentido, todo parece indicar que al menos a
lo largo de más de doscientos años, durante los siglos XVI y
XVII, Beniparrell existió como baronía y como término, pero
no como agrupación residencial con casas y vecinos propios,
ya que únicamente contaba con la presencia del palacio
señorial. En primer lugar, un cabreve de tierras realizado en
1518 sólo registra poseedores de tierras procedentes de otras
poblaciones próximas, como por ejemplo Albal, Catarroja y
Silla. En segundo lugar, sabemos que a comienzos del siglo
XVII el cronista valenciano Gaspar Escolano afirmaba de
Beniparrell que está despoblado, pero... aún le queda en
pie la casa del señor. Y, finalmente, uno de los memoriales
citados confirma que en 1708 únicamente existía la casa
señorial y otra, situando a mediados de la década de 1720 el
establecimiento de nuevos habitantes dentro del término.3
Podemos imaginar que las razones del probable
despoblamiento secular tenían que ver con la insalubridad
formación del Fondo Sástago como archivo común de todos estos títulos y de otras ramas
familiares como los Fernández de Córdoba, véase: B. Canellas, «El archivo de los Condes
de Sástago (Archivo de la Corona de Aragón)», Hidalguía, 214-215 (1989), pp. 423-438.
3
ACA, Diversos, Sástago, 242, Legajo AK; G. Escolano, Década primera de la historia
de Valencia, Valencia, 1610 (ed. facsímil: 1972), libro VII, cap. III, p. 316; ACA, Diversos,
Sástago, 235, Legajo AD, núm XIV.
91
 de la zona marjalenca próxima a la Albufera, pero ningún
documento hace mención explícita de esto. En todo caso, la
confirmación de esas hipótesis de partida y la profundización
en el conocimiento de la evolución histórica de Beniparrell
como pueblo entre los siglos XV y XIX dependerán en
gran parte del estudio de la documentación de los Escrivá
de Romaní recogida en el mencionado Fondo Sástago.
Su consulta ha permitido identificar una gran cantidad de
informaciones que deberán ser analizadas con detenimiento:
abundantes datos sobre los titulares de la señoría, varios
cabreves y padrones de tierras, procesos de amojonamiento del
término, arrendamientos de las rentas señoriales, numerosos
conflictos con la localidad de Albal y también alguno con la
ciudad de Valencia, noticias sobre el establecimiento de la
ermita de Santa Bárbara y muchos más documentos relativos
a Beniparrell y a los Escrivá de Romaní, o a otras poblaciones
valencianas y personajes históricos.4
Consecuentemente, si se quiere posibilitar la
realización de nuevos estudios a partir de la documentación
mencionada, la próxima tarea a realizar debería ser su
inventariado detallado o, cuando menos, la publicación del
«Índice o Espéculo de Escrivá de Romaní», redactado en
1798 y conservado en el mismo Archivo de la Corona de
Aragón. Esto pondría sobre la mesa toda la documentación
que por unas razones u otras ha acabado en aquel archivo
familiar, y permitiría que los investigadores calibraran el
interés de hacer de Beniparrell el objeto de sus estudios
historiográficos. De hecho, aquí sólo han sido empleados tres
documentos –aunque muy ricos en datos– de aquel extenso
fondo, ya que el presente libro ha sido concebido como una
primera etapa en la aportación de datos sobre la evolución
histórica de la población.
Con todo, al menos dos de esos tres documentos son
realmente importantes para la historia del pueblo, puesto
que uno de ellos es la estipulación de la renta pagada por
la mayor parte de la tierra del término, pactada por los
beniparrellinos con la señora Elicsén de Romaní en 1387, y
otro es el acta de la toma de posesión de la señoría en 1419
4
Cabe destacar por su importancia la documentación relativa a la baronía de Argelita, lugar
poblado por musulmanes hasta su expulsión en 1609; además de numerosas informaciones
sobre la distribución de la tierra, se puede encontrar el libro de la Corte del Justicia de
1600-1606. Por otra parte, algunos volúmenes destacados del fondo son: el libro de cuentas
de la curadoría de 1569 de Vicent Diça, hijo de un mercader setabense; el libro de censales
92
por parte de su primo hermano Manfré, el primer miembro
del linaje Escrivá de Romaní. Por ello, una vez identificados
los documentos relativos a Beniparrell, la decisión tomada
fue la de centrar la investigación exclusivamente en la Edad
Media, entre los siglos XIII y XV, en consonancia con el
tiempo de investigación disponible y con la celebración de
este año, conmemorativa del 750 aniversario de la donación
real de la población y, por lo tanto, coincidente con aquella
época histórica.
Así, se han incluido en el libro las aportaciones
realizadas en el marco del IV Congreso de Historia de
L’Horta Sur, añadiendo muchas otras que son fruto de la
búsqueda realizada durante estos meses hasta conformar una
colección de casi una treintena de documentos relativos a la
historia de Beniparrell. Se ha realizado, además, la presente
traducción al castellano, aunque los índices onomástico y
toponímico sólo se pueden consultar en la versión valenciana,
con la esperanza, por otra parte, de que el uso de una lengua
cercana a la oralidad impulse a emplear con decisión el
valenciano en futuras publicaciones locales, ya que ha sido
la lengua histórica de los beniparrellinos desde hace al menos
setecientos cincuenta años.
El resultado final de todo ello lo tenéis entre las manos:
una aproximación a la historia del Beniparrell que nació tras
la conquista cristiana encabezada por Jaime I ahora hace casi
ocho siglos. Como se explica en la inmediata introducción
es todavía una aportación fragmentaria, muy marcada por la
escasez documental, pero que representa, cuando menos, una
primera luz a su conocimiento histórico. Por lo tanto, sólo
puedo que felicitar al pueblo por la iniciativa y desear que
pueda tener continuidad en los próximos años. Conocer la
historia de Beniparrell es también una manera de amarlo.
Vicent Baydal Sala
Doctorando en Historia Medieval
Institución Milá y Fontanals
Centro Superior de Investigaciones Científicas
cobrados y pagados por Pere Escrivá Zapata entre 1609 y 1620; el libro de entradas y
salidas de 1612 del Maestro Racional del reino de Valencia; el libro de entradas y salidas
de 1659 del baile general del reino de Valencia, cargo que ocupaba Lluís Escrivà; así como
también un índice de notarios del reino de Valencia realizado en 1831.

INTRODUCCIÓN
Hasta el momento, el estudio más exhaustivo
realizado sobre Beniparrell correspondía al texto escrito por
Josep Sanchis Sivera en 1922 en su Nomenclátor geográfico-
eclesiástico de la diócesis de Valencia. Ocupaba una escasa
hoja. De hecho, como advertían Agustí Colomines y Vicent
S. Olmos en 1990 al efectuar un repaso bibliográfico de las
investigaciones realizadas sobre L’Horta Sur, el estudio de
la comarca resulta força descompensat, puesto que mientras
algunos pueblos, como Alaquàs, Catarroja, Manises,
Picassent, Silla o Torrent, han generado numerosos trabajos,
otros, como por ejemplo Benetússer, Beniparrell, Massanassa,
Paiporta, Picanya o Xirivella, apenas han originado unos
pocos. Un buen exponente de esta carencia notable de
conocimientos sobre Beniparrell son las correspondientes
e insuficientes entradas de la Geografia de les comarques
valencianes y de la Gran Enciclopedia de la Comunidad
Valenciana.5
En consecuencia, el presente libro, a pesar de
sus carencias, trata de ocupar ese vacío para constituir un
primer paso en el conocimiento de la evolución histórica del
Beniparrell formado tras la conquista feudal de las tierras
andalusíes en el siglo XIII. En cualquier caso, no es una
monografía al uso sobre la historia de una localidad, sino
que, aprovechando la ocasión de la conmemoración de la
donación real a Arnau de Romaní, se aporta el comentario
y la transcripción de una serie de veintinueve documentos
relativos a Beniparrell o su señoría, comprendidos entre
1258 y 1427. Por lo tanto, lo que se pueda explicar está
claramente marcado por la documentación disponible; no ha
5
J. Sanchis Sivera, Nomenclator geográfico-eclesiástico de la diócesis de Valencia,
Valencia, 1972, pp. 135-136; A. Colomines y V. S. Olmos, L’espai local. Bibliografia de
l’Horta Sud. Indagacions i propostes, Catarroja, 1990, pp. 48 y 83. De Beniparrell aquellos
autores únicamente registraban una publicación referente a la Guerra del Francés: J. E.
Hernández Sanchis, «Manifiesto extraordinario de guerra de la baronía de Beniparrell, año
1811», Annals de l’Institut d’Estudis Comarcals de l’Horta Sud, 1 (1982), pp. 283-293.
Por otra parte, dentro del interés de Maria Josep Fortea por la investigación del pasado
histórico de Beniparrell cabe destacar un artículo que está en la base de la elaboración del
presente libro: Mª. J. Fortea, «Beniparrell: passat i present», Papers de l’Horta, 19 (2003),
pp. 10-15.
6
Véanse los del Archivo del Reino en la «Colección documental», docs. 4 (6.XI.1272)
y 27 (16.XII.1398), y también los del Archivo de la Catedral: docs. 7 (20.IV.1305), 16
(14.V.1311) y 20 (10.X.1316). Estos últimos han sido localizados a través del índice de
pergaminos del archivo catedralicio: E. Olmos, Inventario de los pergaminos del Archivo
de la Catedral de Valencia, Valencia, 1961, docs. 1013b, 1188 y 1336.
7
R. I. Burns, Diplomatarium of the crusader kingdom of Valencia: The registered charters
Beniparrell, 750 aniversario
sido nuestra aspiración hacer una historia medieval del lugar
ni tampoco una investigación de caso, sino simplemente
ofrecer determinados conocimientos relacionados con la
población a partir de las informaciones encontradas. El
vacío historiográfico era tan grande, el tiempo tan reducido
y las fuentes consultadas tan escasas, que no hemos podido
proceder de otra manera. Al mismo tiempo, sin embargo,
hemos tratado de dar al relato cierto tono divulgativo con el
fin de implicar a todos los beniparrellinos y alentar futuras
iniciativas similares.
Por lo que respecta a la colección documental
preparada, todos sus documentos –a excepción de tres del
Archivo de la Catedral de Valencia y dos del Archivo del
Reino de Valencia–6 proceden del Archivo de la Corona de
Aragón, ámbito prioritario de esta investigación. Por una
parte, han sido localizados en la Cancillería real a través del
Diplomatarium de Jaime I realizado por Robert I. Burns, del
catálogo de la época de Alfonso el Franco confeccionado por
Rafael Gallofré y de las regestas de la colección documental
sobre el monasterio de Portaceli iniciada por Regina Sáinz de
la Maza.7 Por otra parte, la consulta a los índices de la misma
Cancillería elaborados por Josep Llaris, así como también la
investigación personal realizada en otras series y en el Fondo
Sástago del mencionado archivo han proporcionado el resto
de la documentación.8
Construir una evolución histórica coherente de la
localidad durante la Edad Media a partir de las informaciones
encontradas es realmente difícil, pero, antes que tratar de
reconstruirla hipotéticamente a partir de los conocimientos
que se tienen sobre otras villas próximas de la misma comarca,
of its conqueror, Jaume I, 1256-1276, Princeton, 1985-[2007], docs. 198, 489 y 829; véase
la «Colección documental», docs. 1 (13.VIII.1258), 2 (25.VIII.1263) y 3 (1.V.1268). R.
Gallofré, Documentos del reinado de Alfonso III de Aragón relativos al antiguo reino de
Valencia y contenidos en los registros de la Corona de Aragón, Valencia, 1968, doc. 347;
véase la «Colección documental», doc. 5 (18.IX.1286). R. Sáinz de la Maza, «Fuentes
documentales sobre la Cartuja de Portaceli (1293-1407)», Estudis Castellonencs, 6 (1994-
1995), pp. 1255-1276, docs. 8, 10, 12 y 14-16; véase la «Colección documental», docs. 8
(20.IV.1306), 10 (13.VI.1307), 13 (30.IX.1308), 14-15 (5.II.1311) y 17 (30.VIII.1311).
8
Por lo que respecta a libros de albaranes del Maestro Racional hemos examinado los trece
primeros consultables, desde 1293 hasta 1339, encontrando un único documento relativo
a Beniparrell, incluido en la «Colección documental», doc. 11 (15.XII.1307). Sobre la
documentación relativa a los Escrivá de Romaní del Fondo Sástago, examinada a través
de las indicaciones de la archivera Beatriz Canellas, hemos localizado los docs. 27 (13.
II.1387), 28 (20.I.1420) y 29 (8.II.1427). El resto de documentos han sido encontrados a
través de los índices de Llaris –examinados para el período aquí tratado– o en el transcurso
de la investigació de nuestra tesis doctoral.
93
 hemos preferido esperar a un posible estudio conjunto de la
historia de Beniparrell, que incluya también las centurias
modernas hasta el siglo XIX a partir de los numerosos datos
contenidos en el Fondo Sástago y en otras fuentes, como
por ejemplo el Archivo del Reino de Valencia, el Archivo de
Protocolos del Patriarca de Valencia y el Archivo Municipal
de Valencia, o a partir del estudio del paisaje histórico del
propio lugar. Pensamos que sólo entonces la investigación
será de mucho más calado y valdrá la pena el esfuerzo de
proceder a realizar una reconstrucción histórica de mayor
detalle.9
Así pues, nos centraremos únicamente en el
comentario de los documentos localizados, que tratan
especialmente de los sucesivos cambios de señores feudales
a lo largo del periodo analizado, razón por la cual también
hemos realizado abundantes aportaciones inéditas sobre las
trayectorias históricas de aquellos personajes. De aquí el
título del libro, La señoría de Beniparrell: De los Romaní
a los Escrivá de Romaní (1258-1426), puesto que una
de las principales aportaciones de la investigación es el
conocimiento de la evolución de la titularidad de la señoría
desde la conquista hasta comienzos del siglo XV, momento en
que quedó vinculada definitivamente a la familia Escrivá de
Romaní. De hecho, la pertenencia constantemente movediza
de Beniparrell a diversas y pequeñas señorías hasta aquella
fecha es uno de los problemas primordiales que dificultan
la localización de datos sobre la población en la Edad
Media. También por este motivo –por la escasez histórica
de documentos tratados– hemos considerado conveniente
su transcripción completa. Por una parte, eso nos permitirá
aportar otras informaciones puntuales sobre Beniparrell que
serán comentadas en su contexto concreto, mientras que, por
otra parte, podremos ofrecer una serie de documentos, con
sus índices onomásticos y toponímicos correspondientes, que
tal vez puedan ser de utilidad a investigadores interesados en
otras cuestiones, personajes o lugares que también aparecen
en ellos.
9
Sólo como ejemplo podemos decir que en el Archivo Municipal de Valencia hay diversos
libros de protocolos de Francesc Escolá, notario habitual de Eximén Pérez d’Arenós,
usufructuario de la señoría de Beniparrell entre 1404 y 1419, o que también en el Archivo
94
En relación con ello, la organización del texto escogida
ha sido la de los mismos cambios de titular del señorío de
Beniparrell, aprovechando el marco cronológico marcado
por cada señor para explicar la diversidad documental
localizada. En este sentido, el periodo correspondiente al
dominio del monasterio de Portaceli (1272-1311) es el más
rico en información, probablemente por el hecho de que
fue la única señoría eclesiástica de Beniparrell, lo que se
tradujo en un volumen de documentación más importante
en los archivos reales. Representa más de la mitad de los
documentos transcritos, mientras que el resto corresponden
al señor anterior, Arnau de Romaní (1258-1272), y a los
posteriores: Pere de Ripoll (1311-1316), Andreu Guillem
Escrivá (1316-c.1339), Arnau Ça-Morera (c.1339-c.1348),
Eirovís Ça-Morera (c. 1349-c. 1355), Elicsén de Romaní
(c. 1355-1404), Manfré Escrivá de Romaní (1404-1426) y
Eximén Pérez Escrivá de Romaní (a partir de 1426).
Como veremos a lo largo del libro, desde la donación de
Beniparrell realizada por Jaime I en 1258 a Arnau de Romaní
hasta la toma de posesión del primer Escrivá de Romaní en
1419 hubo un recorrido histórico de luchas y enfrentamientos
entre los Romaní y los Escrivá, que precisamente finalizó con
la unión de los dos linajes a través de la herencia de Elicsén
de Romaní. A sus señorías corresponden los documentos
históricos más notables de la presente colección: la misma
donación de 1258 y su confirmación en 1268, la bajada de
la renta señorial de 1387, y la toma de posesión del señorío
en 1419. En cualquier caso, como haremos con el resto,
comentaremos estos documentos en su lugar cronológico
correspondiente, lo que, en su conjunto, nos servirá además
para constatar el establecimiento y la evolución del pueblo
cristiano a lo largo de aquel periodo, de forma que, finalmente,
realizaremos una breve recapitulación de las informaciones
aquí expuestas, relativas tanto a los señores feudals como a
los pobladores de Beniparrell.
de Protocolos del Patriarca de Valencia están los del notario Francesc Furió, que contienen
documentos relativos a Beniparrell durante la primera mitad del siglo XVIII.

I. LA CONQUISTA CRISTIANA Y LA DONACIÓN REAL DE
BENIPARRELL AL PRIMER ROMANÍ: JAIME I (1238-1258) Y
ARNAU DE ROMANÍ (1258-1272)
Las primeras décadas del
Beniparrell conquistado
Su mismo nombre indica a las claras lo que era
Beniparrell antes de la conquista cristiana del siglo XIII:
una alquería andalusí, es decir, un poblado formado por
un conjunto de casas habitadas por un clan familiar que
explotaba colectivamente las tierras cercanas.10 Como en el
caso de otros muchos topónimos arabo-bereberes presentes
en tierras islámicas, la ocupación del espacio por un mismo
clan dio como resultado la utilización de un nombre familiar
para designar el lugar, anteponiendo el prefijo Beni- o Bani-,
que significa «hijo de» o «hijos de».11 De esta forma, según
la propuesta de Carme Barceló, el topónimo «Beniparrell»
podría provenir del árabe Bani Barrāl o Bani Barriyāl, por lo
que el clan árabe o bereber que se asentó en época andalusí se
llamaría Barrāl o Barriyāl, aunque la arabista no da ningún
posible significado de esta denominación.12
Por otra parte, aunque no hemos encontrado
correspondencia de estos nombres con otros topónimos que
puedan señalar una fecha aproximada del establecimiento
del clan en tierras valencianas, recientes estudios sobre la
construcción del espacio hidráulico de la huerta de Balansiya
–el nombre de la Valencia musulmana– indican que algunos
de los clanes presentes cuando los cristianos la conquistaron,
como los Banū Ağğer, habían llegado ya antes del siglo
X.13 En cualquier caso, la alquería andalusí de Beniparrell
sucumbiría en 1238, con el resto de territorios circundantes
a la ciudad, ante la conquista encabezada por Jaime I. En
concreto, es posible que cayera a lo largo del verano de
aquel año, junto con Silla, que fue atacada durante una
semana mientras se hacía efectivo el asedio de Balansiya y
10
Contrariamente, a partir del siglo XIV la palabra «alquería» empezó a denominar una
sola casa unifamiliar con amplias tierras de cultivo alrededor, tal y como la empleamos en
la actualidad.
11
Véanse: P. Guichard, Al-Andalus: Estructura antropológica de una sociedad islámica en
occidente, Barcelona, 1976; Ídem, «La société rurale valencienne à l’époque musulmane»,
Estudis d’Historia Agrària, 3 (1979), pp. 41-52.
12
Mª. C. Barceló, Toponímia aràbica del País Valencià. Alqueries i castells, Alzira, 1983,
p. 122.
13
La fecha de establecimiento de un grupo tribal en un lugar determinado se puede rastrear
a través de su segmentación y migración desde el lugar original de asentamiento. Por
ejemplo, André Bazzana y Pierre Guichard apuntaron el caso de la dispersión por tierras
Beniparrell, 750 aniversario
finalmente fue tomada por dos caballeros aragoneses enviados
por el rey:
E, estant aquí, enviam a Cilla, ab un fenèvol nostre, dos rics
hòmens nostres: Don Pero Ferràndez d’Açagra e Don Eixemèn
d’Urrea, e combateren-la bé per set dies. E a cap dels vuit dies
reteren-se, e així haguem Cilla.14
El reparto de los distritos y alquerías próximos a
Beniparrell entre caballeros aragoneses y órdenes religiosas
militares fue inmediato a la ocupación de Valencia. Entre
1238 y 1239 Albal y Catarroja fueran dados a los hermanos
Gil de Atrosillo y Peregrín de Atrosillo respectivamente,
Massanassa a la orden de Calatrava, Alcàsser a Artal de
Foces y Espioca a su hermano, Palacín de Foces, Picassent a
Rodrigo Zapata y Silla a la orden de San Juan del Hospital.15
Sin embargo, en el Llibre del Repartiment no hay ninguna
mención relativa a Beniparrell. En este sentido, según parece,
fue una de las pocas alquerías del hinterland de la ciudad
de Valencia al sur del río Turia que no fue concedida como
señoría en el proceso de distribución de tierras posterior a la
conquista (véase «Figura 1», p. 96).
Así, si bien en el acta de venta de Albal, realizada por
Gil de Atrosillo al obispado de Valencia en 1244, Beniparrell
aparece mencionada para marcar los límites territoriales –lo
que hace pensar que era una alquería con términos propios16-,
no se ha encontrado por ahora ningún otro documento
que haga referencia al lugar hasta su donación a Arnau de
Romaní durante el verano de 1258. En consecuencia, lo más
probable es que a lo largo de los primeros veinte años de
islámicas de los Hawwāra o Ferran Esquilache –siguiendo los estudios de Miquel Barceló–
el de los Banū Ağğer, que, respectivamente, dieron nombre a las acequias de Favara y de
Benàger. Véanse: A. Bazzana y P. Guichard «Irrigation et société dans l’Espagne orientale
au Moyen Âge», L’homme et l’eau en Méditerranée et au Proche-Orient, Lyon, 1981, pp.
115-140; M. Barceló, Los Banu Rucayn en al-Andalus. Una memoria singular y persistente,
Granada, 2004; F. Esquilache, Història de l’horta d’Aldaia, Aldaia, 2007.
14
F. Soldevila (ed.), Les quatre grans Cròniques, Barcelona, 2007, cap. 263.
15
M. V. Febrer, «Incidència econòmica dels repoblaments cristians i de la continuïtat
mudèixar a la conca de l’Albufera (segle XIII)», Annals de l’Institut d’Estudis Comarcals
de l’Horta Sud, 4 (1985), pp. 17-36.
16
P. L. Llorens, La villa de Catarroja, Valencia, 1967, pp. 359-360.
95
 Figura 1. Donaciones reales de distritos castrales y alquerías
(sombreadas sobre los actuales términos municipales)
en torno a la ciudad de Valencia.17
colonización feudal el lugar se mantuviera en manos de la
monarquía como una posesión de realengo rodeada de otras
señorías feudales, tal vez debido a su reducido tamaño y a su
escaso rendimiento económico, insuficiente para heredar a
ningún caballero en los momentos inmediatos a la conquista
de Valencia.
De hecho, como pone de manifiesto la misma donación
real realizada el 13 de agosto de 1258, lo que es seguro es
que entonces el lugar de Beniparrell representaba un pequeño
término, tal vez despoblado, que no generaba apenas rentas,
puesto que Jaime I se reservó el derecho a recuperarlo si sus
rendimientos superaban los 100 sueldos anuales, una exigua
cantidad, equiparable a la que el monarca había previsto
recibir anualmente de cada tres o cuatro explotaciones
familiares de las principales huertas valencianas, según la
mayoría de donaciones realizadas entre 1248 y 1249.18
17
Mapa elaborado por: E. Guinot, «El repartiment feudal de l’horta de València al segle
XIII: Jerarquització social i reordenació del paisatge rural», Repartiments feudals a la
Corona d’Aragó, Valencia, 2007, p. 198. En el caso de las otras actuales poblaciones de
L’Horta Sur que no aparecen repartidas en este mapa, cabe destacar que Benetússer fue
concedida inicialmente a los hombres de Montpellier y que Paiporta se debe hacer coincidir
con la alquería de Cotelles, concedida al preboste de Huesca; por otra parte, parece que
Mislata y Sedaví fueron repartidas parcialmente como tierras de realengo y no fue hasta
más tarde que se conformaron como señoríos de alquería con términos. Cf.: Mª. D. Cabanes
y R. Ferrer, Libre del Repartiment del Regne de València, Valencia-Zaragoza, 1979-1980;
96
Por otra parte, el documento de 1258 se limitaba a
registrar la concesión del dominio, los derechos, las rentas
y salidas de Beniparrell, alcheria Valencie, y sus términos a
Arnau de Romaní, sin especificar nada sobre sus pobladores.
Aun así, cuando diez años después, en 1268, el lugar fue
plenamente otorgado al mismo señor, con todas las exacciones
reales existentes hasta entonces –pechas o questias, cenas y
redenciones de ejército y cabalgada–, eliminando aquella
cláusula de reversión, la nueva carta sí que explicitó que la
donación incluía a «todos los hombres y mujeres, cristianos
y sarracenos, que allí habitan o habitarán».19 Por lo tanto, aun
cuando la referencia podría ser una simple mención genérica
que no se correspondía con la realidad de la alquería,
también es posible que respondiera a la presencia efectiva
de campesinos cristianos y musulmanes que trabajaban las
tierras beniparrellinas bajo el dominio de Arnau de Romaní.
V. Ruiz Monrabal, Censos del señorío de Sedaví... y otras curiosidades históricas, Sedaví,
1996; S. Ramírez, Del manzil a la moreria: història de la Mislata musulmana (711-1525),
Mislata, 1993.
18
Aunque parece que no llegaron a entrar en funcionamiento, las donaciones tipo realizadas
a cada una de las familias de colonos instalada en las huertas reales fue de 3 yugadas, a
censo anual de 10 sueldos por yugada; por lo tanto, tres familias habrían rendido 90 sueldos
anuales. Véase: J. Torró, «Guerra, repartiment i colonització al regne de València (1248-
1249)», Repartiments feudals a la Corona d’Aragó, Valencia, 2007, pp. 231-234.
19
«Colección documental», doc. 3 (1.V.1268).

Al fin y al cabo, como ha precisado Manuel Vicent
Febrer la presencia de comunidades cristianas y aljamas
musulmanas a finales del reinado de Jaime I en las tierras de
la cuenca de la Albufera era diversa: mientras que al norte y
al este de Beniparrell predominaban los colonos cristianos,
como por ejemplo en Albal, Catarroja, Massanassa o Silla,
al sur y al oeste lo hacían todavía los musulmanes, en
Alcàsser, Picassent, Benifaió o Almussafes, por lo que
el lugar quedaba en medio de dos coronas de población
relativamente homogéneas y no es descartable la presencia
de musulmanes.20 Además, sabemos que justo en los mismos
años en que recibió Beniparrell, Arnau de Romaní realizó
diversos establecimientos enfitéuticos a musulmanes
convertidos y a cristianos para explotar las tierras que había
comprado al norte del río Turia, en la partida de L’Olleria.
Así, por ejemplo, estableció a Pere Ballester, bautizado, a
cambio de un censo de 12 sueldos anuales por un trocium
terre y de 79 sueldos por quendam ortum y una peciam terre
sive realle, o a Miquel, bautizado, a cambio de 100 sueldos
anuales por las casas, una heredad y un real, al tiempo que
aquéllos compartían vecindad con cristianos igualmente
instalados en tierras de Romaní, como por ejemplo Berenguer
Tender o Jaime de Monzón.21
Por lo tanto, es posible que de forma similar el mismo
señor estableciera individualmente algunas familias en
Beniparrell, ya fueran cristianas o musulmanas, a cambio del
pago de un censo monetario anual, lo que, además, concuerda
con lo que se puede deducir sobre el régimen de tenencia de
las tierras del término de Beniparrell a partir de un documento
muy posterior, de 1387, que más adelante examinaremos en
profundidad. Según éste, aparte de las tierras que pagaban
20
M. V. Febrer, «Incidència econòmica dels repoblaments cristians...», ob. cit., p. 30.
21
V. Cuñat, Arnau de Romaní y Domènec de Cavall, dos repobladores del siglo XIII
valenciano. Documentos privados, Tesina de Licenciatura, Universidad de Valencia, 1982,
docs. 17 (10.I.1259), 27 (10.VIII.1263) y 21 (5.IV.1260), pp. 106, 107 y 109.
22
«Colección documental», doc. 26 (12.II.1387).
23
En la carta puebla de Albal aparecen los tres primeros y unos tales Arnau y Guillem
Beniparrell, 750 aniversario
la renta feudal en particiones, había también lo carrascal,
les terres franques, alcunes fanecades prop los cenials que
pagaban censo monetario, y altres terres que fan cens segons
forma antiga.22 Por ello, pensamos que aquellas tierras
que abonaban una renta monetaria podían corresponder a
los establecimientos primigenios realizados por Arnau de
Romaní en las zonas más productivas del término –como
por ejemplo las regadas con cenias–, quizá las mismas que
serían cultivadas anteriormente por los habitantes de la
alquería andalusí. En consecuencia, es posible que aquélla
constituyera un reducido núcleo de unas pocas familias que
combinaban el cultivo de una pequeña huerta irrigada por
cenias con el aprovechamiento forestal, ganadero y pesquero
del carrascal y del marjal de la Albufera, lo que explicaría,
por ejemplo, la escasa valía económica del término a ojos
de los feudales, más interesados en la explotación agrícola
extensiva.
En este sentido, como hemos dicho, es verosímil que
Arnau de Romaní –si no estipuló una carta puebla conjunta
que no ha llegado hasta la actualidad– realizara varios
establecimientos individuales a unos cuantos herederos, que
dieron base a la colonización feudal del término. Así, muy
poco después se producían los primeros conflictos por el uso
agrícola de las aguas con las poblaciones vecinas de Albal y
de Catarroja, según sabemos a través de una confirmación
real dada en 1263. En aquel litigio los pobladores de Albal,
representados por su baile Guillem de Subirats y por Romeu
Amat, Berenguer Amat y Bernat Badell, así como también
los pobladores de Catarroja, Pero Peregrín de Atrosillo,
Pere de Ripoll, Martí Guasch y Adam de Castellnos,23
demandaron a Domingo de Estada, que tenía una heredad
Vedell, con toda probabilidad familiares del que aquí aparece como Bernat Badell. Por
otra parte, en Catarroja, es posible que Pero Peregrín de Atrosillo fuera el mismo señor
del lugar, mientras que Pere de Ripoll está documentado en 1255. Cf.: M. V. Febrer y
J. E. Hernández Sanchis, «La Carta Puebla de Albal», Annals de l’Institut d’Estudis
Comarcals de l’Horta Sud, 3 (1984), pp. 129-132; M. V. Febrer, «Incidència econòmica
dels repoblaments cristians...», ob. cit., pp. 28-29.
97
 in alqueriam que vocatur Vinaparrel, «sobre el hecho del
agua», haciendo referencia a lo que consideraban una
captación indebida tal vez de la acequia de Favara, si es que
entonces llegaba, como actualmente, a Albal y Catarroja.24
Fuese como fuese, el justicia Lope de Aitzorroz falló en
favor de quien tenía la heredad en Beniparrell, una sentencia
que fue confirmada posteriormente por Jaime I a través del
documento mencionado.25
Por otra parte, el único poseedor de tierras que hemos
podido identificar durante el siglo XIII en Beniparrell ha sido
este mismo Domingo de Estada, de origen aragonés como
indica su apellido procedente de una población cercana a
Barbastro.26 El otro protagonista histórico documentado en
esta época y relacionado con la población es su mismo señor
feudal, Arnau de Romaní, que poseyó el lugar durante catorce
años, entre 1258 y 1272, hasta que lo vendió a la recientemente
creada cartuja de Portaceli, como veremos en el siguiente
capítulo. Antes, sin embargo, observaremos rápidamente la
figura de Arnau de Romaní como paradigma de la trayectoria
de otros muchos hombres de fortuna catalanes y aragoneses
que consiguieron formar nuevas –pero pequeñas– señorías
en las tierras conquistadas del reino de Valencia mediante el
servicio militar y administrativo a la monarquía.
La trayectoria de Arnau de Romaní
La primera vez que localizamos a Arnau de Romaní
en los dominios valencianos es en el año 1255, cuando
comienza a adquirir tierras próximas a la ciudad de Valencia,
en los lugares de L’Alcúdia y L’Olleria. En aquellos primeros
24
El mismo documento ha sido empleado por Enric Guinot para apuntar que es un
«razonable indicio» de la probabilidad de que la acequia de Favara llegara allí ya en época
andalusí: E. Guinot, «L’Horta de València a la baixa Edat Mitjana. De sistema hidràulic
andalusí a feudal», Afers, 51 (2005), p. 276.
25
«Colección documental», doc. 2 (25.VIII.1263).
26
Tenemos constancia de un caballero aragonés llamado Domingo de Estada que aparece
firmando en Monzón la regulación de la lezda de Tortosa acordada entre Jaime I, los
prohombres de Valencia, la orden del Temple y Guillem de Cardona, pero no podemos
saber con seguridad si era el mismo que poseía una heredad en Beniparrell. Véase: J. Cortés
(ed.), Liber privilegiorum civitatis et regni Valencie, Valencia, 2001, doc. 47 (3.III.1252).
27
V. Cuñat, Arnau de Romaní y Domènec de Cavall..., ob. cit., docs. 6 (14.XII.1255),
8 (13.VIII.1256), 9 (10.X.1256), pp. 99-103. A través de estos documentos sabemos
respectivamente de la compra de Arnau de Romaní de unas tierras en L’Alcúdia, de un real
en el mismo lugar, y de un alodio en L’Olleria; en los dos primeros documentos Romaní
aparece como civi valentino.
98
documentos de compra aparece como ciudadano de Valencia,
aunque desconocemos sus orígenes, tal vez catalanes por su
apellido.27 Por otra parte, lo que es seguro es que este Arnau
de Romaní no es el mismo que Robert I. Burns identificó
como estudiante de Derecho en Bolonia durante la década de
1220, puesto que el documento en que aparece aquel nombre
es realmente de 1298 según constató Joaquim Miret.28 En
cualquier caso, Romaní sí que ocupó importantes cargos de
administración y gobierno, como por ejemplo el de justicia
de Valencia que tenía a principios de 1258,29 una fecha que,
además, coincide con la obtención de los primeros favores
reales conocidos tras su participación en la finalización de la
guerra contra los andalusíes en tierras valencianas.
En este sentido, sabemos que financió parte de la
última campaña bélica llevada a término en 1258 para acabar
con la resistencia liderada por al-Azraq y someter las aljamas
musulmanas de la zona meridional del reino, que todavía no
habían capitulado desde el levantamiento general en armas
producido a finales de 1247. Así, inmediatamente después
de que el qā’id del castillo de Pego se rindiera a Jaime I en
mayo de 1258, el rey comandó la alcaidía a Arnau de Romaní
y le consignó una deuda de 10.000 sueldos sobre sus rentas.30
Por lo tanto, es muy posible que la donación de la alquería
de Beniparrell apenas tres meses después –en agosto– fuera
también una recompensa por el dinero y los auxilios prestados
en el contexto de aquella campaña militar.31 Además, a partir
de entonces Romaní aparecerá siempre en los documentos
como caballero –miles–, aunque desconocemos a ciencia
cierta si aquella condición era de familia o fue obtenida como
resultado de sus servicios.32
En cualquier caso, el siguiente gran ascenso de
28
Cf.: R. I. Burns, Jaume I i els valencians del segle XIII, Valencia, 1981, p. 65; J. Miret,
«Escolars catalans al estudi de Bolonia en la XIIIª centuria», Boletín de la Real Academia
de Buenas Letras de Barcelona, XV (1915), pp. 137-155.
29
J. E. Martínez Ferrando, Catálogo de la documentación relativa al antiguo Reino de
Valencia, contenida en los registros de la Cancillería Real, Madrid, 1934, vol. 1, doc. 88.
(28.III.1258).
30
Jaime I ocupó los castillos rebeldes entre el 4 de mayo y el 8 de junio de 1258 y,
durante ese periodo, el 14 de mayo concedió la alcaidía de Pego a Arnau de Romaní, que
se comprometió a tener allí 10 hombres hasta el final de la guerra con al-Azraq. Cf.: P.
Guichard, Al-Andalus frente a la conquista cristiana, Madrid-Valencia, 2001, p. 585; J.
E. Martínez Ferrando, Catálogo de la documentación..., ob. cit., vol. 1, docs. 120-121
(14.V.1258).
31
«Colección documental», doc. 1 (13.VIII.1258).
32
El primer documento en que lo vemos como miles data de enero de 1259: V. Cuñat,
Arnau de Romaní y Domènec de Cavall..., ob. cit., doc. 17 (10.I.1259), p. 106.

Arnau de Romaní estuvo igualmente vinculado a la siguiente
guerra contra los musulmanes encabezada por la monarquía
aragonesa, la de 1265-1266, frente a los andalusíes de las
tierras murcianas que se habían sublevado contra el dominio
castellano de Alfonso X el Sabio. De esta manera, después de
haber incrementado su patrimonio a través de varias compras
rústicas y urbanas, de otras donaciones, de la realización de
préstamos y de la compra de rentas reales, Romaní financió
nuevamente parte de la campaña desplegada para conquistar
Murcia.33 En esta ocasión, la cantidad adelantada al rey fue
mucho más importante: 100.000 sueldos pagados por el
arrendamiento durante dos años de las rentas de la bailía
de Valencia, oficialía real que el propio Arnau de Romaní
recibió y pudo detentar al volver las huestes del asedio de
Murcia, donde también estuvo junto a Jaime I.34
Específicamente, el cargo de baile de Valencia le
fue concedido por los «muchos servicios prestados» y su
posesión durante cuatro años le posibilitó incrementar
notablemente su poder político y económico a través de
nuevas prebendas y compras. Durante este periodo sabemos
que recibió de Jaime I: unos solares para edificar y huertos
en la ciudad de Valencia, la alcaidía del castillo de Xàtiva y
su bailía, una alquería en el término de Alzira, el castillo y la
villa de Palma, y también la donación plena de Beniparrell.35
Por añadidura, Romaní pudo arrendar nuevamente las rentas
reales de la bailía de Valencia y de otros lugares, ejerció
como prestamista del rey y del infante Pedro –muy activo
33
Ibidem, pp. 65-67 (listado de posesiones de Arnau de Romaní); J. E. Martínez Ferrando,
Catálogo de la documentación..., ob. cit., vol. 1, docs. 256-257 (2.X.1259) (confirmación
real de todas las compras de casas, heredades y tierras que Romaní haga en el reino de
Valencia, y franqueza de tributar por ellas), 452 (24.IV.1263) (arrendamiento durante dos
años de las rentas de Riba-roja), 579 (28.XI.1264) (permiso real para comprar casas en
Gandia de Carròs de Rebollet), y 623 (1.XI.1265) (deuda consignada sobre las rentas de
Vilallonga por los 13.000 sueldos que pagó Romaní para redimir el castillo en favor del
rey).
34
J. E. Martínez Ferrando, Catálogo de la documentación..., ob. cit., vol. 1, docs. 618
(28.X.1265) (adelanto de Romaní de 100.000 sueldos por el arrendamiento de la bailía
de Valencia), 756 (III.1268) (otros adelantos de dinero a caballeros), 638 (14.II.1266)
(reconocimiento de deuda del infante Pedro a Arnau de Romaní por unas telas para Constanza
de Sicilia, realizado en el asedio de Murcia), 662 (12.V.1266) (nombramiento oficial de
Romaní como baile de Valencia, aunque en el documento anterior aparece ya como tal,
puesto que seguramente lo era desde que compró las rentas de la bailía a finales de octubre
de 1265, antes de partir hacia la conquista de Murcia), 695 (25.IV.1267) (facultad real dada
a Romaní como baile de Valencia para resolver las apelaciones judiciales realizadas en la
ciudad por encima de las competencias del procurador general del reino).
35
Ibidem, vol. 1, docs. 664 (20.VII.1266) (donación real de un solar en el mercadal de
Valencia para edificar casas), 675 (6.XI.1266) (donación real de un huerto cercano al
Beniparrell, 750 aniversario
en el reino de Valencia durante esta última etapa del reinado
de Jaime I–, instituyó la capilla del cementerio de la iglesia
de San Juan del Hospital de Valencia, y compró el castillo
de Villalonga, que heredaría su hijo Berenguer de Romaní,
dando lugar a la familia caballeresca Llançol de Romaní.36
Como hemos visto, pues, muchas de estas concesiones
fueron realizadas expresamente por los servicios realizados
a la monarquía –propter multa grata et idonea servicia–,37
pero aquella estrecha colaboración acabó bruscamente
en 1270, cuando, a causa de unos graves enfrentamientos
con una facción encabezada por Guillem Escrivá, Arnau
de Romaní fue removido del cargo de baile de Valencia y
obligado a pagar al rey una importante suma monetaria. La
misma crónica real, aunque parca en explicaciones, se hace
eco de este conflicto:
Venguem-nos-en en el regne de València e trobam que hi havia
haüda baralla entre aquell que tenia lloc nostre e un altre, per
nom Guillem Escrivà; e nós donam-li nostra sentència. E puis En
Guillem Escrivà e altres de la vila acusaren aquell nostre batlle;
e nós oïm lo feit atretal e donam-hi nostra sentència e castigam-
los, enaixí que la ciutat romàs en pau e en bon estament.38
Sobre esto, pese a que Ferran Soldevila en sus notas
al Llibre dels fets advirtió que no había podido averiguar
quién era el baile real ni encontrar ningún documento «que
es refereixi a aquestes sentències dictades», ahora estamos
en condiciones de ofrecer unos cuantos datos, que parecen
palacio real de Valencia), 687 (5.III.1267) (concesión de la alcaidía de Xàtiva en pago de
una deuda real), 800 (1.V.1268) (Romaní aparece por primera vez como baile de Xàtiva),
833 (23.I.1269) (donación real de la alquería de Segena, en el término de Alzira, y de
una heredad en L’Alfàs del Pi), 902 (29.VI.1269) (donación del castillo de Palma, con
las alquerías de Palma, Ador, Castellonet, Almiserà y Cotalba, por los «muchos servicios
prestados», en el contexto de la Cruzada a Tierra Santa, a cambio del pago de 1.000 sueldos
anuales), 798 (1.V.1268) (donación plena de Beniparrell, cf. «Colección documental», doc.
3).
36
Ibidem, vol. 1, docs. 688 (10.III.1267) (arrendamiento de las rentas de la bailía de Valencia
por un año), 861 y 941 (III.1269) (arrendamiento de las rentas de la bailía de Valencia y
de otros castillos por tres años), 698 (20.V.1267) (adelanto de dinero de los ingresos de
la bailía de Valencia al infante Pedro), 705 (IX.1267) y 942 (28.VIII.1269) (préstamos al
infante Pedro), 829 (27.XI.1268) (pagos en nombre del rey), 872 (12.IV.1269) y 892 (16.
VI.1269) (compra de Vilallonga); M. Bravo, Iglesia de San Juan del Hospital, Valencia,
2000 (institución de la capilla del cementerio de la iglesia de San Juan del Hospital de
Valencia bajo la advocación de Santa María Magdalena; actualmente aún se puede ver el
escudo de los Romaní en el ábside de la capilla).
37
J. E. Martínez Ferrando, Catálogo de la documentación..., ob. cit., vol. 1, doc. 902 (29.
VI.1269).
38
F. Soldevila (ed.), Les quatre grans Cròniques, ob. cit., cap. 500.
99
 apuntar a una lucha de bandos entre Arnau de Romaní y
la familia Escrivá. En primer lugar, aun cuando no aportó
fuentes nuevas, el cronista valenciano Pere Antoni Beuter
desarrolló en el siglo XVI las informaciones de la crónica,
señalando que Guillem Escrivá era jurado de la ciudad de
Valencia, que se formaron dos parcialidades y que Jaime I
castigó a miembros de las dos, limitando el poder del baile:
Le vinieron cartas en hebrero (sic) que el bayle de Valencia se
desaviniera con En Guillem de Escriván, jurado de Valencia, y
vinieran a las manos, de que huvo gran gran ruydo en la ciudad,
y muchos descalabrados y heridos de una parte y otra, de que
viniera la ciudad en punto de se perder, y quedara en gran división
hecha dos parcelidades (...) Venido que fue en Valencia supo
cumplidamente cómo passava el negocio, y castigó algunos de
cada una de las partes, y puso en sossiego la ciudad, limitando
al bayle el poder, y declarando lo que podía hazer.39
Es posible que Beuter pudiera consultar algún otro
documento relativo a aquel hecho, ya que ni la fecha de
la llegada del monarca a Valencia, ni el cargo concreto de
Guillem Escrivà, ni la restricción de las competencias del
baile figuran en la crónica real, y, al menos en la cuestión
de la fecha sabemos –a través del itinerario confeccionado
por Joaquim Miret– que el cronista valenciano estaba en lo
correcto. Así, tenemos noticias de que Jaime I, tras haber
vuelto a Barcelona en octubre de 1269 de su fracasado intento
de cruzada a Tierra Santa, pasó por Castilla y Aragón hasta
llegar a la ciudad de Valencia hacia el 10 de febrero de 1270,
permaneciendo en el reino de forma ininterrumpida durante
un año y medio, hasta agosto de 1271.40
39
P. A. Beuter, Primera part de la Història de València (València 1538); Segunda parte de
la Crónica general (València 1604), Valencia, 1995 (ed. facsímil).
40
J. Miret, Itinerari de Jaume I el Conqueridor, Barcelona, 1918, pp. 436-450.
41
R. I. Burns, Diplomatarium of the crusader kingdom of Valencia, Princeton, 2007, vol.
IV, docs. 1001 (6.III.1270) y 1011 (9.IV.1270). En julio de 1270 aparece citado como baile
real según un documento recogido por V. Branchat, Tratado de los derechos y regalías
que corresponden al Real Patrimonio en el reyno de Valencia, Valencia, 1784-1786 (ed.
facsímil: 1990), tom II, p. 107 (31.VII.1270); con todo, el documento hace referencia a un
establecimiento pasado, por lo que no podemos saber con seguridad si todavía era baile en
aquellos momentos: [El rei] atorgà a·n Berenguer de Almenara que puixa edificar un forn
a coure pa en aquell loch, en lo qual N’Arnau de Romaní, batle de València, donà a cens
de un morabatí a·n Andreu Sarte en lo mercat de València.
42
R. I. Burns, Ibidem, vol. IV, doc. 1068 (5.X.1270).
43
M. Batllori, «El cronista Bernat Desclot i la família Escrivà», a Storiografia e storia.
Studi in onore di Eugenio Duprè Theseider, Roma, 1974, p. 136.
44
Lo vemos ocupar aquella posición ininterrumpidamente: R. I. Burns, Ibidem, docs.
1256, 1293, 1307, 1321 1327, 1329, 1332, 1344, 1346, 1365, 1411 (18.VIII.1271 a
100
Por otra parte, sabemos a ciencia cierta que el baile de
Valencia era entonces Arnau de Romaní, quien, como hemos
visto, ocupaba el cargo al menos desde 1266 y todavía lo
hacía durante los primeros meses de 1270, al menos hasta
abril.41 De hecho, en agosto de 1269 había arrendado las
rentas de la bailía por tres años, pero, sin embargo, advertimos
que en octubre de 1270 quien ocupaba aquella oficialía real
era otra persona: Arnau Escrivá.42 Y éste –siguiendo las
razonables observaciones realizadas por Miquel Batllori– era
seguramente el tío del Guillem Escrivá que aparece citado en
la crónica real como líder del bando rival a Romaní.43 Por lo
tanto, aunque no hay ningún documento que lo explicite, se
puede intuir una maniobra contra el baile Arnau de Romaní
encabezada por los Escrivá, los cuales obtendrían finalmente
el nombramiento como nuevo representante máximo del rey
en la ciudad y todo el realengo de uno de sus miembros, Arnau
Escrivá, que ocupó el cargo hasta su muerte, a mediados de
1275.44
Apuntando en esta misma dirección, sabemos que
uno de los castigados por estas luchas, pro facto invasionis
Arnaldi de Romanino, fue Guillem d’Espígol, desterrado del
reino durante 1270 y que era scuder de Arnau Scrivà.45 Así
pues, como parece apuntar Beuter, es posible que hubiera un
enfrentamiento entre el baile real y algunos miembros de los
cargos de gobierno de la ciudad, como Guillem Escrivá si
era efectivamente jurado en 1270 o el mismo Arnau Escrivá,
quien sabemos que lo había sido en 1268.46 Además, este
último, aparte de tío, había sido tutor y administrador legal
de Guillem Escrivá durante su minoría de edad, por lo que
15.XI.1272); ACA, C, reg. 20, f. 227 (20.III.1275), citado por J. Miret, Itinerari de Jaume
I el Conqueridor, ob. cit., p. 512. Además, también fue procurador general del reino de
Valencia desde abril de 1272, un cargo que se le concedió durante la celebración de las
Cortes generales de Lleida; cf.: J. V. Cabezuelo, Poder público y administración territorial
en el reino de Valencia, 1239-1348: el oficio de la procuración, Valencia, 1998, pp. 57-59.
45
R. I. Burns, Diplomatarium of the crusader kingdom of Valencia..., ob. cit., vol. IV, doc.
1094 (10.I.1271); V. Branchat, Tratado de los derechos y regalías..., ob. cit., tom II, p.
113 (5.IX.1272). El 10 de enero de 1271, diez días después de haber sido redimidas las
acusaciones a Arnau de Romaní, dos miembros del bando contrario, Guillem d’Espígol y
también Jaume Franc, fueron absueltos, permitiendo su retorno a tierras valencianas; así
pues, los documentos confirman los relatos de las crónicas de Jaime I y de Pere Antoni
Beuter, según los cuales el rey castigó a ambas partes.
46
En 1266 aparecía en los documentos como ciudadano de Valencia, en 1268 como
jurado y en 1271 como nuncio de la ciudad en un asunto municipal: J. Cortés (ed.), Liber
privilegiorum civitatis et regni Valencie, ob. cit., docs. 74 (14.IV.1266), 84 (27.IV.1268),
93 (22.VII.1271).

podemos suponer una estrecha relación entre ambos.47 De
hecho, hay otros indicios que apuntan hacia esa entente
familiar, como, por ejemplo, que los dos aparezcan entre
los representantes de la ciudad de Valencia en el Parlamento
celebrado con el rey en 1266 o que Arnau Escrivá transfiriera
a su sobrino dos deudas reales de 8.200 sueldos y 5.000
sueldos en 1268.48 En definitiva, unos cuantos meses después
de aquellos enfrentamientos, entre abril y octubre de 1270,
Arnau de Romaní fue apartado del cargo en beneficio de
Arnau Escrivá y el último día del año tuvo que firmar una
carta mediante la cual se redimía de las acusaciones de
injurias y delitos –iniuriarum et delictorum– realizadas por
Jaime I, a cambio del pago de la notable cuantía de 100.000
sueldos.49
De esta manera el caballero fue apartado del favor
de Jaime I, y, hasta la muerte de éste, desaparece casi
completamente de la nómina de personajes que desfilan por
los documentos de la administración real.50 Aun así, todavía
en la primera mitad de 1271 intervendría en un último gran
negocio relacionado con la monarquía –el de la compra del
lucro de la moneda que se acuñó en Valencia– aunque hasta
febrero de 1276 no volvería a recibir ninguna merced real, en
este caso el enfranquecimiento de los derechos comerciales,
como las lezdas o los peajes, concedido a todos sus vasallos.51
En aquellas horas, sin embargo, Arnau de Romaní ya había
vendido el lugar de Beniparrell, en 1272, un par de años
después de sus rivalidades con los Escrivá, aun cuando había
acumulado otras posesiones, como la morería de Llíria o el
señorío de Benillup.52 Finalmente, quien había sido señor de
47
El 23 de julio de 1259 Arnau Escrivá fue nombrado tutor de sus sobrinos Guillem y
Arnau, el padre de los cuales, Guillemó Escrivà, había muerto entre 1252 y 1254, así como
también había muerto su abuelo, Guillem Escrivà, que había ejercido como su tutor hasta
entonces; M. Batllori, «El cronista Bernat Desclot...», ob. cit., p. 135.
48
J. Cortés (ed.), Ibidem, doc. 74 (14.IV.1266); R. I. Burns, Ibidem, doc. 801 (13.IV.1268).
Además, Arnau Escrivá y Guillem Escrivá también aparecen juntos en una sentencia
dictada por el rey sobre diezmos y primicias el 4 de abril de 1268: J. Ribelles, Bibliografía
de la lengua valenciana. Siglo XV, Madrid, 1915, pp. 352-356. Miquel Batllori opina que
el Guillem Escrivá que aparece en aquella sentencia es el hijo de Arnau, que se llamaba
igual que el sobrino, pero por la proximidad de días con el otro documento que acabamos
de citar en que Arnau transfiere una deuda real a su sobrino Guillem, pensamos que éste es
igualmente el testigo que aparece en la sentencia: M. Batllori, Ibidem, p. 138
49
R. I. Burns, Ibidem, doc. 1092 (31.XII.1270).
50
Contrariamente, apuntalando la hipótesis de la alianza de los Escrivá contra los Romaní,
los primeros sí que aparecen constantemente en la documentación real, como, por ejemplo,
Beniparrell, 750 aniversario
Beniparrell aún volvería a ocupar cargos de gobierno, a pesar
de que tendría que esperar a la muerte de Jaime I, a finales de
julio de 1276, para hacerlo.
De la mano del nuevo rey, Pedro el Grande, con
quien, como hemos visto, había compartido esferas de poder
en tierras valencianas, fue nombrado nuevamente baile de
Valencia en un contexto muy especial y verdaderamente
crítico para la monarquía, ya que las aljamas andalusíes, de
nuevo con la ayuda de al-Azraq, se habían levantado en armas
y amenazaban seriamente el poder cristiano. Tal vez por ello
el monarca buscó la experiencia de Arnau de Romaní, que
ya había combatido a los musulmanes en varias ocasiones.
Fuese como fuese, apenas si pudo ocupar el cargo durante
unos meses, pues si en septiembre de 1276 lo vemos otra vez
como baile, en noviembre de aquel mismo año una orden real
informa de su muerte al justicia de Valencia.53 Así fenecía el
primer señor feudal de Beniparrell, aunque la relación del
lugar con los Romaní no acabaría con esta muerte, puesto
que su bisnieta, Elicsén de Romaní, volvería a ocupar su
titularidad unos ochenta años después. Antes, sin embargo,
otros señores poseyeron Beniparrell, como veremos en los
siguientes capítulos.
en otra sentencia del 10 de septiembre de 1270 de un pleito entre la villa de Llíria y Blasco
Ximénez d’Arenós, en que vemos nuevamente juntos a Arnau Escrivá y Guillem Escrivá
como ciudadanos de Valencia: J. Miret, Itinerari de Jaume I el Conqueridor..., ob. cit.,
p. 442 (10.IX1270). De hecho, su presencia en este documento impulsó a Soldevila a
aventurar acertadamente que «Guillem Escrivà sembla haver romàs en la gràcia del rei»: F.
Soldevila (ed.), Les quatre grans Cròniques, ob. cit., p. 485, nota 2351.
51
J. E. Martínez Ferrando, Catálogo de la documentación..., ob. cit., vol. 1, docs. 1051
(29.I.1271), 1158 (I.1271), 1166 (13.VII.1271) y 1903 (5.II.1276).
52
ACA, C, reg. 20, f. 323v (II.1276), citat per J. Torró, El naixement d‘una colònia.
Dominació i resistència a la frontera valenciana (1238-1276), Valencia, 2001, p. 97; AHN,
Orde de Montesa, Pergaminos particulares, Carpeta 520, 408-p (27.XII.1281), citado por
M. V. Febrer, Dominio y explotación territorial en la Valencia foral, Valencia, 2000, p.
81.
53
J. E. Martínez Ferrando, Catálogo de la documentación..., ob. cit., vol. 2, doc. 49 (15.
IX.1276) y 143 (22.XI.1276).
101
102

II. LA SEÑORÍA ECLESIÁSTICA: EL MONASTERIO CARTUJO DE
SANTA MARÍA DE PORTACELI (1272-1311)
La compra del lugar
Durante los meses centrales de 1272 Arnau de Romaní
vendió Beniparrell al monasterio de Santa María de Portaceli
–de la orden de la Cartuja–, que fue erigido oficialmente en
noviembre de aquel año. Hasta entonces, en los dominios
eclesiásticos de la Corona de Aragón solamente se había
fundado un monasterio de monjes cartujos, caracterizados por
seguir el ejemplo de su fundador, Bruno de Colonia, basado
en la contemplación y la austeridad. Si aquél, establecido
en la diócesis tarraconense, en la falda del Montsant, se
llamaba Scala Dei por el pasaje del libro del Génesis en que
Jacob soñaba con una escalera que llevaba al cielo, la nueva
implantación en tierras valencianas tomaría el nombre de las
palabras del mismo personaje al despertar: Non est hic nisi
domus Dei et porta coeli.54
El nuevo establecimiento monástico, como el resto de
señorías eclesiásticas, necesitaba rentas con las que mantener
su funcionamiento y, por ello, Jaime I lo autorizó en agosto
de 1271 –cuando se proyectaba su instauración– a comprar
tierras de eclesiásticos o caballeros en el reino de Valencia,
salvando la prohibición contenida en los Fueros.55 Unos meses
más tarde, en abril del siguiente año, durante el transcurso
de unas Cortes Generales en Lleida, el mismo rey aprobó
la compra que el futuro monasterio había hecho de Lullén,
donde se instalaría, sin hacer, sin embargo, ninguna mención
de Beniparrell.56 En cambio, sabemos que el 6 de noviembre
de 1272 el monasterio de Portaceli ya había adquirido el lugar,
puesto que en aquella fecha recibió del obispo de Valencia
tanto su carta de fundación como la concesión perpetua del
tercio diezmo de sus futuras posesiones, especificando que
54
«No es esto sino la casa de Dios y la puerta del cielo»: F. Tarín, La Cartuja de Porta-Coeli
(Valencia): apuntes históricos, Valencia, 1897, p. 51.
55
F. Fuster, Cartuja de Portaceli. Historia, vida, arquitectura y arte, Valencia, 2003, doc.
1 (4.VIII.1271).
56
R. I. Burns, Diplomatarium of the crusader kingdom of Valencia..., ob. cit., doc. 1326
(18.IV.1272). Por lo que respecta a la celebración de Cortes con la presencia de nobles y
prohombres de toda la Corona a lo largo del mes de abril de 1272, cf.: J. Miret, Itinerari de
Jaume I el Conqueridor..., ob. cit., pp. 459-464.
Beniparrell, 750 aniversario
también se le cedía el de la alquería de Beniparrell, comprada
de Arnau de Romaní.57
Por lo tanto, la venta se debió de efectuar poco antes,
entre abril y noviembre de 1272, aunque a bien seguro que
no por el excesivo precio de 44.000 libras –880.000 sueldos–
según el que Joan Baptista Civera, cronista de la cartuja de
Portaceli en el siglo XVII, afirmó que Beniparrell había
sido obtenido,58 sin aportar fuentes y de forma totalmente
discordante con los valores de venta del señorío que veremos
posteriormente, a lo largo del Trescientos. En cualquier
caso, aparte de la propia explotación de las tierras de Lullén,
circundantes al monasterio, Beniparrell constituiría hasta
comienzos del siglo XIV la principal posesión feudal de
Portaceli, que, como en el caso de Arnau de Romaní, partía
pues de una reducida base señorial.
De esta forma la señoría de Beniparrell empezaba
una nueva etapa caracterizada por su pertenencia durante
cerca de cuarenta años al estamento eclesiástico, hecho
que posibilitó una protección monárquica más decidida, en
consonancia con la estrecha relación que mantuvieron en el
reino de Valencia la Iglesia y la Corona.59 De hecho, parece
que también por eso éste es el periodo que cuenta con una
documentación relativa a Beniparrell más abundante en los
archivos reales. Así, además de tres documentos eclesiásticos
particulares sobre la gestión del diezmo, contamos con otros
doce que podemos agrupar básicamente en torno a otras
tres cuestiones principales: las controversias por el cobro
de exacciones municipales y reales –que proporcionan
interesantes estimaciones demográficas a comienzos del
57
F. Fuster, Cartuja de Portaceli..., ob. cit., doc. 2 (6.XI.1272). Véase la «Colección
documental», doc. 4 (6.XI.1272). Francisco Tarín erró en la fecha de dicha cesión,
al considerar que fue firmada en 1278: F. Tarín, La Cartuja de Porta-Coeli..., ob. cit.,
Valencia, pp. 147-148.
58
Mª. E. Ribes (ed.), Los anales de la Cartuja de Porta-Coeli, Valencia, 1998, p. 71.
59
Sobre estas relaciones, véase, por ejemplo: R. I. Burns, The Crusader Kingdom of
Valencia. Reconstruction on a Thirteenth-Century Frontier, Cambridge, 1967.
103
 siglo XIV–, los conflictos de la señoría eclesiástica con los
vecinos del lugar y la venta de la población en el año 1311.
El diezmo de Beniparrell
El diezmo, teóricamente la décima parte de los
productos cultivados, constituía la principal renta feudal
de la Iglesia. Con todo, en el reino de Valencia, como en
el de Mallorca y en las anteriores tierras conquistadas, era
reclamado por el rey y la nobleza fundamentándose en una
bula pontificia de 1095 que otorgaba la exacción a aquéllos
que ocuparan territorios de los musulmanes. En cualquier
caso, la verdadera pugna de fondo se correspondía a la lógica
feudal de incrementar las rentas, una rivalidad que impulsaba
la competencia constante entre la diversidad de señorías
reales, nobiliarias y eclesiásticas. En este sentido, si bien en
tierras mallorquinas la monarquía y la nobleza consiguieron
apropiarse de entre la mitad y dos terceras partes del diezmo,
en el caso valenciano las autoridades episcopales pudieron
defender mejor la renta, consiguiendo que el rey y los nobles
sólo accedieran de forma general a una tercera parte.60
Así, como vemos en el caso de Beniparrell durante el
siglo XIII, los señores de los lugares recibieron el denominado
«tercio diezmo» mientras que la diócesis se quedó con las otras
dos terceras partes. Sabemos que durante el verano de 1272
Arnau de Romaní prestó homenaje al obispo de Valencia en
el contexto de una serie de acuerdos entre diversos caballeros
y la Iglesia para reconocer esa distribución del diezmo, a la
vez que, como ya hemos visto, el mismo obispado cedió el
«tercio diezmo» al monasterio de Portaceli en el momento
del traspaso de la señoría.61 Con todo, es posible que la
Iglesia recuperara completamente la renta en ocasión del
siguiente cambio de poseedor del lugar a finales de 1311, ya
que, como veremos, el nuevo señor fue Pere de Ripoll, quien
en su condición de ciudadano de Valencia no tenía derechos
reconocidos –como los caballeros– sobre el diezmo. Por
ejemplo, en la cercana Catarroja apenas cinco años antes
60
R. I. Burns, «A mediaeval income tax: The tithe in the thirteenth-century kingdom of
Valencia», Speculum, 41 (1966), pp. 438-452.
61
Ibidem, p. 477; «Colección documental», doc. 4 (6.XI.1272).
104
–en 1306– el intento de apropiación del tercio diezmo por
parte del caballero de origen ciudadano Berenguer Dalmau
había provocado un duro enfrentamiento con el obispado que
culminó tras su muerte con la devolución del tercio diezmo en
1310 por parte de su hijo, al ser negada la sepultura cristiana
al mencionado Dalmau hasta que retornara la exacción.62
Por lo tanto, si ni siquiera un ciudadano ennoblecido
pudo acceder al tercio diezmo, es muy probable que la Iglesia
también lo recobrara en Beniparrell, aunque desconocemos
si tuvo que cederlo otra vez a los siguientes titulares de la
señoría, cuando estos pasaron nuevamente a ser nobles. De
hecho, como también detallaremos más adelante, la compra
del lugar realizada en 1316 por Andreu Guillem Escrivá
–que era caballero– fue objeto de una protesta por parte del
obispado y del cabildo de la catedral de Valencia alegando
que perjudicaba los intereses de la Iglesia, unos perjuicios
que no se explicitaban pero que de forma verosímil podían
estar relacionados con la posibilidad de que el nuevo señor
reclamara la percepción del tercio diezmo en su condición
nobiliaria. Sin embargo, no volvemos a tener noticias sobre
la cuestión, por lo que sólo un estudio de más profundidad
podrá esclarecer si la diócesis consiguió recibir la totalidad
del diezmo o si tuvo que compartirlo a lo largo de los siglos
feudales. En todo caso, es posible que, como documentó Pau
Viciano en Catarroja, también en Beniparrell a comienzos
del siglo XIV se produjera una pugna por la renta decimal
entre la Iglesia y los ciudadanos y caballeros poseedores de
las pequeñas señorías de L’Horta de Valencia.
Por otra parte, el hecho de que la tercera parte del
diezmo fuera objeto de disputa entre la señoría laica y la
eclesiástica también indica que las rentas de Beniparrell
habían aumentado, lejos de los exiguos rendimientos de
mediados del siglo XIII, cuando la donación a Arnau de
Romaní establecía en 100 sueldos un máximo a superar.
Respecto a ello, dos escrituras de arrendamiento de 1305 y
1311 conservadas en el archivo catedralicio constatan que
sólo las dos terceras partes del diezmo cobradas entonces por
el obispado y el capítulo de la Seo de Valencia sobrepasaban
62
P. Viciano, Catarroja: Una senyoria de l’Horta de València en l’època tardomedieval,
Catarroja, 1989, p. 47.

ya aquella cantidad. Si bien el arrendamiento de 1305 hacía
referencia conjunta a la renta en especie de la novena parte
de los frutos impuesta en Albal por el cabildo de la catedral
como señor del lugar, y a la renta decimal de Albal, Catarroja
y Beniparrell, y, por lo tanto, no podemos discernir qué parte
del precio global de 1.350 sueldos correspondía a cada uno,
en cambio, el arrendamiento de 1311 tenía únicamente como
objeto el diezmo eclesiástico de Beniparrell, valorado en
400 sueldos.63 Así pues, como especificaba la escritura, la
recaudación anual de las dos terceras partes del diezmo del
cereal, el vino, el aceite y todos los productos tradicionalmente
tasados, a excepción de las carnes, se vendieron aquel año
por 400 sueldos, lo que implicaba probablemente que el
resto de aquella renta, el tercio diezmo, rondaría otros 200
sueldos anuales.
En suma, parece que desde la donación real de 1258,
a lo largo de la segunda mitad del siglo XIII y los inicios del
XIV, la producción agrícola sometida al pago de exacciones
feudales en el término de Beniparrell se había incrementado
y había hecho que parte de ellas entraran en el mercado
de rentas de la capital mediante el arrendamiento anual de
su recaudación. Con todo, la posible baja extracción del
arrendatario del diezmo de Beniparrell de 1311, en contraste
con la más alta de los socios que arrendaron pocos años
antes la renta señorial de Albal y la decimal de este lugar,
Catarroja y Beniparrell, esté indicando quizás, a pesar de su
crecimiento, la escasez de los rendimientos beniparrellinos.
En concreto, en el caso de 1305 sabemos que
el procurador del cabildo de la catedral de Valencia, el
ciudadano Pere de Milà, vendió la recaudación de las
rentas citadas durante un año a Esteve Frener, vecino de
Valencia –probablemente artesano por su apellido–, y a
Pere Quintana, cambista –y, en buena lógica, importante
ciudadano de Valencia–, con los cuales, además, se obligó a
satisfacer el precio de la compra Bernat de Ginebret, oficial
63
«Colección documental», docs. 7 (20.IV.1305) y 16 (14.V.1311).
64
Por lo que respecta al litigado proceso de acceso a la carcelería real de Ginebret véanse:
J. E. Martínez Ferrando, Catálogo de la documentación..., ob. cit., vol. 2, docs. 1648
(19.I.1283) y 2159 (22.II.1285); R. Gallofré, Documentos del reinado de Alfonso III
de Aragón..., ob. cit., docs. 357 (19.IX.1286), 591 (17.II.1287), 614 (1.III.1287) y 805
(3.VI.1287). Sobre su cargo como portero real, se puede encontrar recurrentmente a Bernat
de Ginebret como colector de la questia, la cena y el monedaje en los registros Subsidiorum
Beniparrell, 750 aniversario
de la monarquía que había ascendido desde el servicio
del infante Alfonso al cargo de carcelero real de Valencia
durante el reinado de Pedro el Grande y al de portero real
durante el del mismo Alfonso el Franco, encargándose de
colectar algunas de las principales exacciones reales del
reino de Valencia hasta las primeras décadas del siglo XIV.64
Contrariamente, en 1311 la recaudación anual del diezmo de
Beniparrell fue vendida por los procuradores del obispo y
el cabildo de la catedral de Valencia, Bernat Ça-Nou –que
poco después sería baile general del reino–65 y Pere Dez-
Pont respectivamente, a Ponç Llançol, del que no se apunta
oficio, condición ni procedencia, por lo que es posible que no
ocupara una posición tan alta como la de los protagonistas de
la otra transacción.
Fuese como fuese, sin embargo, a pesar de ser una
señoría pequeña parece que en Beniparrell, como el resto
del reino, el crecimiento de la producción agrícola y de la
población fue un hecho durante el periodo citado, de forma
que a comienzos del Trescientos se llegaron a niveles
demográficos similares a los de finales de la misma centuria,
tras las crisis de las décadas centrales de aquel siglo. Al menos
así lo señalan ciertos documentos fiscales que trataremos a
continuación.
Las contribuciones a la ciudad y al rey.
Una primera estimación de la población
Como hemos visto, el mundo señorial de la época
en que nos movemos era, entre otras cosas, un mundo de
concurrencia por las rentas y las contribuciones monetarias.
Y en dicha competencia participaban todas las señorías, ya
fueran eclesiásticas –como por ejemplo los obispados, los
cabildos catedralicios, los monasterios, los conventos y las
órdenes militares– ya fueran laicas –como los nobles, los
de la Cancillería real y en los libros de albaranes del Maestro Racional: ACA, C, reg. 324-
333 y 341; RP, MR, Libros de albaranes, 620-632.
65
Este nombre fue transcrito por Elías Olmos como «Bernat Noguera», pero la traducción
literal de «Bernardus de Nuce» corresponde a «Bernat de Nou», llamado «Bernat Ça-Nou»
en los documentos en romance: E. Olmos, Inventario de los pergaminos..., ob. cit., doc.
1188 (14.V.1311). Como hemos dicho, unos años más tarde fue nombrado baile general del
reino de Valencia: ACA, C, reg. 232, f. 361v (25.III.1320).
105
 caballeros y los ciudadanos, la misma monarquía o las villas
reales–. En el caso concreto de Beniparrell, su localización
dentro de los términos municipales de la ciudad de Valencia
lo hacía vulnerable a la exigencia de las contribuciones que
el Consejo municipal imponía para satisfacer sus deudas,
especialmente motivadas por las demandas monetarias de
los reyes a causa de sus empresas bélicas. Así, por ejemplo,
sabemos que durante el transcurso de las Cortes valencianas
de 1286, que tuvieron lugar entre el 15 y el 22 de septiembre
de aquel año,66 el prior de Portaceli elevó una queja al rey
Alfonso el Franco porque los jurados de Valencia, pese a
que el monasterio poseía el lugar libremente como alodio,
exigían y recibían la parte correspondiente a Beniparrell en
las pechas de la ciudad, es decir, en los impuestos directos
que se imponían periódicamente sobre los hombres y las
tierras del término municipal para recaudar determinadas
cantidades monetarias.67
De hecho, en las villas reales estas contribuciones
prácticamente anuales venían a ser el equivalente de la renta
feudal en el resto de señorías, puesto que el rey, desde mediados
de siglo XIII, renunció a hacer de los censos su principal vía
de obtención de renta y, contrariamente, optó por demandar
de forma periódica pechas o tallas –tributos directos– que los
consejos municipales se encargaban de distribuir y recaudar
en función del patrimonio de los poseedores del término de
cada villa. Así, aunque con el tiempo la ciudad de Valencia
centraría su sistema fiscal en las imposiciones indirectas
cargadas sobre los productos de consumo, en aquellos
momentos de finales de siglo XIII las contribuciones directas
pagadas en función de la riqueza de cada familia eran todavía
el principal mecanismo para recaudar el dinero exigido por
la monarquía.68 Sin embargo, la imposición de estos tributos
chocaba con las diversas señorías que había dentro del
término, que consideraban que sus hombres no debían pagar
al municipio aquellas exacciones.
Por lo que respecta a la queja del prior de Portaceli en
1286, es posible que la actuación de los jurados de Valencia
66
V. Baydal, Guerra, fiscalitat i assemblees estamentals a la Corona d’Aragó (c. 1250 -
c. 1300), Tesina para la obtención de la Suficiencia Investigadora, Universidad Pompeu
Fabra, Barcelona, 2007, pp. 292-297.
67
«Colección documental», doc. 5 (18.IX.1286).
68
J. V. García Marsilla, «La génesis de la fiscalidad municipal en la ciudad de Valencia
106
para tratar de hacer contribuir a los hombres de Beniparrell
fuera habitual, y que, además, se hubiera dado nuevamente en
la última exacción impuesta para satisfacer las necesidades
militares de la monarquía: los 80.000 sueldos pedidos a la
capital en mayo de 1285 para hacer frente a los ejércitos del
rey de Francia que trataban de entrar por la frontera catalana,
después de que el pontífice hubiera declarado la cruzada contra
el rey de Aragón por su conquista de Sicilia apenas tres años
antes.69 Así, es factible que la ciudad repartiera el pago de
aquella cantidad entre todos los habitantes y poseedores del
término municipal, incluyendo Beniparrell, hecho ante el que
el monasterio de Portaceli mostró su oposición alegando que
poseía el lugar en alodio –sin otras dependencias señoriales–
y, por lo tanto, no debía estar sometido a las contribuciones
de una señoría ajena, en este caso la municipal.
Por ello Alfonso el Franco ordenó al procurador
del reino que paralizara momentáneamente aquellos pagos
y que investigara la cuestión para dictar sentencia, aunque
desconocemos el veredicto final. Con todo, como veremos,
hay que tener en cuenta que en aquella competencia de
los poderes feudales por las rentas, Portaceli defendía la
inmunidad de Beniparrell no para evitar la contribución de
sus pobladores sino generalmente para tratar de recibirla en
propiedad. Es decir, para desviar la recaudación de aquellos
tributos directos en beneficio propio y en detrimento de la
ciudad de Valencia o de la monarquía, obteniendo el visto
bueno de la misma, que como ya hemos dicho mantuvo una
estrecha relación de colaboración con la Iglesia valenciana.
Así, un par de años después, en enero de 1288 el
mismo monarca Alfonso el Franco concedió al monasterio de
Portaceli la exención del pago del monedaje en Beniparrell,70
un tributo que consistía en el pago de un maravedí –equivalente
a 7 sueldos– por cada familia con un patrimonio valorado en
105 sueldos o más, y que se pagaba en el reino de Valencia
cada siete años desde 1266 como compensación al rey para
que mantuviera la estabilidad de la moneda. De esa forma, a
partir de la concesión de aquella franqueza real los hombres
(1238-1366)», Revista d’Història Medieval, 7 (1996), pp. 149-170.
69
V. Baydal, Guerra, fiscalitat i assemblees estamentals..., ob. cit., , pp. 282-284.
70
Archivo de la Cartuja de Portaceli, Pergaminos, 2 (28.I.1288), citado por F. Fuster,
Cartuja de Portaceli..., ob. cit., «Fuentes documentales A.C.P.».

de Beniparrell serian franchos et inmunes de su pago, como
el mismo monasterio alegó en 1296, durante la siguiente
colecta del monedaje.71
Sin embargo, la documentación pronto revela que
los vecinos del lugar no eran libres de pagar, sino de pagar
al rey, puesto que lo tenían que hacer igualmente al señor
eclesiástico. En este sentido sabemos que en febrero de 1298
el nuevo rey Jaime II, recién llegado del reino de Murcia
que había tomado de los castellanos, eximió perpetuamente
al monasterio de Portaceli y su dominio de Beniparrell de
todos los tributos reales hasta entonces conocidos –la pecha o
questia, los subsidios, pedidos, monedajes, cenas, servicios,
usos, y redenciones de ejército y cabalgada–, y de cualquier
otra exacción real, recibiera el nombre que recibiera. Pero
el mismo privilegio explicitaba que a partir de entonces las
familias de Beniparrell deberían pagar al propio monasterio,
como señor del lugar, aquellas contribuciones o la parte
correspondiente a ellas –si eran tributos a repartir con otros
lugares–. Además, las cantidades serían puestas a cuenta del
rey, es decir, contarían para el cómputo global de la exacción
aunque el dinero fuera ingresado por el señor del lugar, que
recibía así el favor real.72
De hecho, el prior de Portaceli tuvo que alegar aquel
privilegio muy poco después, con ocasión del siguiente
gran tributo pactado por el rey con sus villas en el marco
de las Cortes valencianas de 1301-1302. El servicio que
fue aprobado por el realengo tomó una forma fiscal nueva,
desconocida hasta aquel momento, que recibió el nombre de
«cabezaje», puesto que consistía en el pago anual durante
cinco años de un sueldo por cabeza, es decir, de un sueldo
por parte de todos y cada uno de los habitantes de las villas
reales. Con todo, el primer año el tributo no rindió lo que se
esperaba y únicamente generó 100.000 de los 140.000 sueldos
que se habían previsto aproximadamente –cifra que, por otra
parte, representa el número total de habitantes de realengo
calculados a comienzos del siglo XIV–. Por ello, el subsidio
fue cancelado durante el año 1303 y no fue retomado –para
71
Así lo constata la orden de Jaime II al baile general del reino de Valencia para comprobar
la validez de aquella exención. ACA, C, reg. 324, f. 127v (28.I.1296): Iacobus et cetera,
fideli suo Petro de Libiano et cetera. Cum ex parte prioris et conventui monasterii de
Portaceli, ordinis cartusiensis, asseratur homines locorum que dictum monasterium habet
in regno Valencia esse immunes et franchos a prestacione monetatici, et nos de predictis
per vos certitudinem plenariam haberi velimus, mandamus et dicimus vobis quatenus
inquiratis diligenter et vos plenarie certifficetis vestrum dicti homines sint immunes et
franchi a prestacione ipsius monetatici, nec ne et quicquid super predictis inveneritis nobis
per vestras litteris intimetis. Interim vere mandetis pro parte nostra collectori monetatici
Beniparrell, 750 aniversario
finalizar las cuatro anualidades que restaban– hasta 1304,
cuando la forma de contribución fue modificada con unas
nuevas condiciones que no conocemos en detalle, pero que
pueden indicarnos una primera estimación de la población de
Beniparrell según explicaremos a continuación.
En esta segunda etapa de la recaudación del tributo
observamos de nuevo una lucha entre la ciudad de Valencia
y el monasterio de Portaceli por la apropiación de la
contribución del lugar de Beniparrell. Así, el prior Pedro
de Bielsa buscó nuevamente el favor real y se presentó en
Huesca ante Jaime II para denunciar que los jurados de la
capital, en colaboración con el portero real Arnau Cortit,
habían obligado a los hombres de Beniparrell a pagar por
el cabezaje de los años 1305 y 1306 unos 300 sueldos, una
cantidad que el prior reclamaba para sí en función de la
concesión de todas las exacciones reales que se había otorgado
en 1298.73 Efectivamente, el rey dispuso que la suma de
aquellos dos años fuera dada al monasterio, aunque todavía
al año siguiente tendría que volver a ordenar a las autoridades
de la ciudad que no exigieran el cabezaje de Beniparrell, ya
que persistían en pedirlo argumentando que en la exención
realizada unos años antes el cabezaje no era mencionado
como uno de los tributos enfranquecidos: asserentes dictam
franchitatem non debere extendi ad dictum cabeçagium, quia
de cabeçagio in ipso privilegio specialis mencio non habetur.
En consecuencia, Jaime II tuvo que insistir nuevamente en la
orden transmitida para que la señoría eclesiástica recibiera
el cabezaje pagado en Beniparrell, especificando que el
privilegio de 1298 ya preveía que se deberían dar siempre a
la señoría las cantidades tocantes al lugar de cualquier tributo
real, recibiera el nombre que recibiera.74
En otro orden de cosas, el hecho de que la suma
total del cabezaje de Beniparrell en dos anualidades fuera de
poco más de 300 sueldos –CCC solidos regalium vel parum
plus– proporciona un dato a partir del cual se pueden realizar
ciertas estimaciones demográficas. Según un rendimiento de
cuentas presentado por el mencionado portero Arnau Cortit
locorum predictorum quod supersedeant in exigendo monetaticum antedictum. Datum
Cesarauguste, Vº kalendas febrerii, anno Domini Mº CCº XCº quinto.
72
«Colección documental», doc. 6 (27.II.1298). De hecho, el documento fue redactado dos
veces para añadir expresamente dicha licencia al monasterio de Portaceli para recibir las
exacciones reales de Beniparrell, como pone de manifiesto el privilegio tachado y registrado
una hoja antes del definitivo: ACA, C, reg. 196, f. 138r-v (27.II.1298).
73
«Colección documental», doc. 9 (11.VI.1307).
74
«Colección documental», doc. 12 (11.III.1308).
107
 ante el Maestro Racional, sabemos que la recaudación del
cabezaje realizada en 1305 ascendió a 186 sueldos 4 dineros,
por lo que el del año siguiente debió valer un mínimo de 114
sueldos para completar aquellos 300 sueldos aproximados.75
Por ello, a pesar de que como hemos dicho no conocemos a
ciencia cierta la forma de contribución de la segunda etapa
del tributo, según algunos indicios es factible pensar que fue
pagado igualmente con un sueldo por cabeza que representaría
alrededor de dos terceras partes del pago, más otra cantidad
repartida en cada lugar en base al patrimonio de cada familia,
destinada a completar la tercera parte aproximada del dinero
que había faltado del cálculo inicial de 1302.76
Por lo tanto, en suma, podemos conjeturar que dos
terceras partes del cabezaje de Beniparrell correspondían al
pago de un sueldo por cada uno de sus habitantes, es decir, que
en 1305 podía haber unos 124 pobladores –en proporción a
las dos terceras partes de los 186 sueldos 4 dineros pagados–
y en 1306 unos 76 –en relación al mínimo citado de 114
sueldos–. Evidentemente, la diferencia de un año a otro
es muy grande y constata el alto nivel de conjeturación y
fragilidad de las informaciones en que nos movemos con la
documentación disponible; tal vez, por ejemplo, la cantidad
más alta de 1305 incluía sumas debidas de la anterior
anualidad, por lo que pensamos que sus datos se deberían
contar a la baja. En cualquier caso, cuando menos, aquellos
datos marcan unos límites estimativos que vienen a indicar
un mínimo de 15 casas y un máximo de 25 si aplicamos una
ratio de 5 personas por fuego. En definitiva, como también
señalan los datos del diezmo, parece que a comienzos del
siglo XIV se había constituido una pequeña comunidad
campesina cristiana en la señoría de Beniparrell, lo que
incluso pudo ser una de las razones por las que el monasterio
de Santa María de Portaceli se decidió a vender el lugar, a
causa de la capacidad de organización y resistencia al poder
feudal presentada por la comunidad.77
75
«Colección documental», doc. 11 (15.XII.1307).
76
Para una explicación más detallada de este cabezaje y su distribución, véase: V. Baydal,
«El cabeçatge, un desconegut servei aprovat en les Corts valencianes de 1301-1302»,
Revista d’història medieval, 14, en premsa.
77
Véase el proceso de formación y desarrollo de las comunidades campesinas en la zona
sintetizado por A. Furió, «Les comunitats rurals de l’Horta-Sud de l’Edat Mitjana als temps
108
Los conflictos con la señoría. La venta del lugar
Aunque no fue hasta 1311 cuando se produjo el
traspaso del lugar, unos años antes el monasterio ya estaba
decidido a venderlo como pone de manifiesto la autorización
real a alienarlo a caballeros, concedida en abril de 1306.78
Desconocemos las causas exactas que motivaron la venta,
pero en el siglo XVII el cronista Civera –sin aportar sus
fuentes– apuntó una que concuerda con los documentos que
expondremos a continuación:
Experimentados los religiosos de que el governar vasallos para
nosotros, los cartuxos, es ocasión de mil inquietudes, y avida
licencia del Capítulo General, resolvieron vender el lugar de
Beniparrell.79
Y precisamente entre 1307 y 1311 encontramos varios
conflictos entre los vecinos de Beniparrell y el monasterio
de Portaceli, especialmente graves por lo que respecta a
la negativa de aquéllos a reconocer la señoría feudal del
prior Pedro de Bielsa. Éste, en junio de 1307, en la misma
ocasión en que reclamó la percepción del cabezaje del lugar
ante Jaime II, también solicitó que fuera resuelta según el
fuero de Valencia la causa que mantenía ante el justicia de la
capital valenciana con los hombres de Beniparrell, racione
sacramenti fidelitatis. Es decir, según la rúbrica CXXVI de
los Fueros aprobados en el siglo XIII por Jaime I, todos los
poseedores de bienes de un lugar debían jurar fidelidad al
señor feudal correspondiente:
Aquell qui tendrà alcuna cosa per senyor o haurà alcuna cosa
per alou franch en terme de castell, o de vila, o de torre, o
d’alqueria, o d’altre loch, tots temps és tengut de fer al senyor
del castell, o de la vila, o de la torre, o de la alqueria, o d’altre
loch, sagrament de feeltat e servar a son senyor totes aquelles
coses que e·l sagrament de feeltat calladament e expressa són
enteses.80
moderns», Afers, 11/12 (1991), pp. 31-55.
78
«Colección documental», doc. 8 (20.IV.1306).
79
Mª. E. Ribes (ed.), Los anales de la Cartuja..., ob. cit., p. 78.
80
«Els Furs», rúbrica CXXVI, cap. 1, a P. López Elum, Los orígenes de los Furs en Valencia
y las Cortes en el siglo XIII, Valencia, 2001.

Consecuentemente, aquel juramento de ser fiel al
señor representaba la expresión máxima de vasallaje feudal,
como constataban los mismos Fueros a la hora de explicitar
algunas de aquellas cosas que eran enteses en el sagrament
de feeltat:
Aquel qui jura feeltat a son senyor, aquestes VI coses per tots
temps deu haver en sa memòria e en son cor, ço és a saber: que
no faça dan al senyor en son cors; e que no·l descobre de son
secret a son dan, ne sia a son dan de les fortalees per les quals
lo senyor pot ésser segur; ne sia a ell en dan de ço que serà sa
dretura; e que no jagua carnalment ab sa muller, ne ab sa mare,
ne ab sa filla d’aquell senyor, e que no faça semblant cosa que
no sia honesta en la casa del senyor; e que no sia a son dan de
les sues possessions; e que no faça aquella cosa que sia bona e
leugera de fer e d’acabar al senyor greu o embargosa d’acabar
ne de fer, e que no faça ço que·s pot fer que no·s puscha fer ne
acabar; e que no cel al senyor ço que sia dan del senyor, ans lo
li diga e·l li descobre si ho sab.81
Por lo tanto, aunque muchas de estas prescripciones
estaban destinadas al vasallaje entre los mismos nobles,
evidencian, en definitiva, que el sacramento de fidelidad
expresaba la sumisión al señor, que en este caso fue negada al
prior de Portaceli por los pobladores de Beniparrell, aunque
desconocemos las motivaciones de fondo. En cualquier caso,
el justicia de Valencia debió de acabar fallando en favor de la
señoría eclesiástica y los mismos vecinos prestaron fidelidad
según expresa otra orden real de septiembre de 1308, que,
además, informa de que cuatro hombres del lugar continuaban
negándose a hacerlo, sine causa racionabili. De esta manera,
el documento proporciona el nombre de algunos de los
primeros habitantes y campesinos del Beniparrell cristiano:
Jaume Milà, Pere Noguera, Maimó de Josa y Guillem de
Josa, que probablemente, como otros muchos colonizadores
81
Ibidem, rúbrica CXXVI, cap. 2.
82
En caso de que Milà fuera un nombre toponímico, El Milà es una población próxima a
Valls, Noguera es un topónimo común en la comarca del mismo nombre, en la Ribagorça y
en el Urgell, mientras que Josa es igualmente un lugar del Urgell –también es una población
turolense, pero el nombre Maimó es más común en Cataluña que en Aragón–. Cf.: DCVB
Beniparrell, 750 aniversario
del reino de Valencia, procedían del oeste y el sur de tierras
catalanas.82
Podemos imaginar que aquellos vecinos acabaron
también jurando vasallaje al prior Pedro de Bielsa, ya que,
según parece, la señoría eclesiástica no volvió a realizar
reclamaciones sobre la cuestión. Con todo, unos pocos años
después, en febrero de 1311, el nuevo prior Jaume d’Alió
pidió nuevamente la ayuda del rey para resolver un conflicto
con otro beniparrellino, Jaume Galter,83 con el que se
disputaba un campo en el término del lugar –quodam campo
situato in termino dicti loci de Beniparrel–. Así, el monarca
ordenó al justicia de Valencia y al de Beniparrell que hicieran
cumplir la sentencia ya dada por éste último, que otorgaba
la posesión de la tierra al prior, puesto que, según se decía,
había sido expoliada indebidamente.84
En suma, se detecta un incremento de conflictos
precisamente durante los años en que el monasterio de
Portaceli buscaba comprador para el lugar. Además, en
aquellos momentos podemos observar cargos judiciales y
administrativos estables, como por ejemplo el justicia que
había dictado sentencia en la causa sobre el campo en disputa o
el batle del dit loch que aparece mencionado en el rendimiento
de cuentas del cabezaje de 1305. Por lo tanto, es factible
que, como apuntó el cartujo Cervera, la señoría eclesiástica
tuviera problemas a la hora de imponer su poder sobre una
comunidad campesina organizada. Así, aun cuando habían
obtenido el permiso real para vender el lugar a miembros
del estamento militar, finalmente los monjes traspasaron el
lugar al ciudadano Pere de Ripoll en 1311. Y, de hecho, con
el dinero obtenido, 32.000 sueldos según el mismo Civera,
no adquirieron otra señoría sino que compraron propiedades
rústicas para realizar establecimientos individuales de
familias labradoras.
83
Galter, Gualter o Valter es un nombre de origen germánico, presente como apellido
en diversas poblaciones de la costa empurdanesa: DCVB. 44 años después encontramos
un Bernat Galter en la nueva carta puebla de Catarroja: E. Guinot, Cartes de poblament
medievals valencianes, Valencia, 1991, doc. 270 (28.V.1355).
84
«Colección documental», docs. 14-15 (5.II.1311).
109
 En este sentido, por un lado, sabemos que en abril
de 1313 el monasterio estaba tratando de comprar rentas o
bienes inmuebles en el término de Borriana con la cantidad
recibida de la venta de Beniparrell. Sin embargo, los notarios
del reino se negaban a realizar los contratos correspondientes,
con toda probabilidad por la prohibición foral de vender
tierras de realengo a la Iglesia, lo que comportó que Jaime II
autorizara expresamente estas compraventas, tanto en abril de
1313 como todavía en marzo de 1314, cuando se informaba
de que aquéllas también estaban tratando de realizarse en los
términos de Vila-real y Almassora.85 Así mismo, sabemos
igualmente que en agosto de aquel año 1314 el monasterio
estableció a varios campesinos en las tierras de una alquería
de la partida de Petra, en la vega de Valencia, que habían
comprado en parte con el dinero de la venta de 1311.86
De esta manera finalizó la señoría eclesiástica
de Beniparrell en manos del monasterio de Santa María
de Portaceli, un periodo que, como hemos visto, estuvo
caracterizado por la constitución de una comunidad
campesina y por el incremento de la producción agrícola y
de las rentas apropiadas por los señores, unos rasgos en clara
consonancia con la etapa de aumento poblacional y desarrollo
de la agricultura de tipo feudal –basada en el cereal, el olivo
y la viña– que experimentó el reino de Valencia durante la
colonización cristiana de la segunda mitad del siglo XIII.

85
«Colección documental», docs. 18 (6.IV.1313) y 19 (18.III.1314). Aún en el siglo XVII
Portaceli tenía en propiedad dos casas y diversas tierras en Borriana y Onda: Mª. E. Ribes
Traver (ed.), Los anales de la Cartuja..., ob. cit., p. 79.
86
Ibidem, p. 78. Según Civera la alquería en Petra costó 44.078 sous y los monjes se
reservaron la torre como residencia porque no tenían aún casa en la ciudad de Valencia.

110

III. LA INFLUENCIA DE LA CIUDAD DE VALENCIA: PERE DE
RIPOLL (1311-1316)
Debido a su proximidad y por el mismo crecimiento
del número de rentistas de la ciudad de Valencia, la señoría
de Beniparrell pasó a ser objeto de interés de los mercaderes,
juristas y caballeros de la capital valenciana que tenían en
los negocios de todo tipo una de sus principales fuentes
de ingresos. Así, con la compra de Beniparrell por parte
de Pere de Ripoll en 1311 comienza una fase en que la
señoría del lugar cambió varias veces de titular ya siempre
bajo la influencia directa de señores laicos –ciudadanos,
caballeros o nobles– con casa en Valencia. Pero este mismo
traspaso a manos laicas también motiva que el volumen de
documentación sobre Beniparrell conservado en los archivos
del rey de la Corona –en los que aquí nos hemos centrado–
disminuya considerablemente, puesto que la relación de la
monarquía con cada una de las señorías nobles o ciudadanas
no generó a priori tanta documentación como la referente
a los lugares de la Iglesia. Por ello, las informaciones que
podemos aportar sobre este nuevo periodo, al menos hasta
la titularidad de Elicsén de Romaní ya durante la segunda
mitad del siglo XIV, son realmente escasas en comparación
con las del dominio de Portaceli, centrándose básicamente
en el cambio de titulares del señorío. Con todo, cabe destacar
que este era un proceso totalmente desconocido hasta la
actualidad, por lo que trataremos de explicarlo con detalle.
En este mismo sentido, de la señoría de Ripoll
únicamente conocemos dos documentos, uno que hace
referencia a la compra del lugar en 1311 y otro a su venta
en 1316. El primero de ellos, además, nos informa de que
los vecinos de Beniparrell se negaron otra vez a realizar
el juramento de fidelidad al nuevo señor –contradicunt
prestare dicto Petro sacramentum fidelitatis–, pese a que los
monjes de Portaceli, como antiguos propietarios del lugar,
se lo habían ordenado. Consecuentemente, el rey mandó
al justicia de Valencia que obligara a los vecinos a jurar a
87
«Colección documental», doc. 17 (30.VIII.1311).
88
V. Anyó, El primer manual de consells de la ciutat de València, 1306-1326, Valencia,
2001; y J. V. Cabezuelo, Poder público y administración territorial..., ob. cit., doc. 59 (20.
IV.1309).
89
E. Olmos, Inventario de los pergaminos..., ob. cit., doc. 1193 (15.VII.1311) (compra
judicial de unas casas de Francesc Salvoreda); ACA, C, reg. 207, f. 225 (1310) (licencia
Beniparrell, 750 aniversario
Pere de Ripoll, que había comprado el lugar.87 En otro orden
de cosas, probablemente el precio de la compra fueron los
32.000 sueldos que apuntó el monje Joan Baptista Civera
–nuevamente sin citar las fuentes de su información– ya que
dicho importe concuerda con el de la venta del lugar que
veremos posteriormente, en 1358.
Por otra parte, como explicita el mismo documento
que informa de la compra de Beniparrell en 1311, sabemos
que Pere de Ripoll era ciudadano –civis Valencie– y que era,
además, un ciudadano importante, puesto que frecuentemente
fue consejero del Consell de Valencia, fue nombrado uno de
los cuatro diputados encargados de la recaudación en todo el
reino del mencionado cabezaje de 1305, y ocupó al menos un
cargo destacado en la administración de la monarquía en el
reino de Valencia, el de lugarteniente de la procuración enllà
Xúquer.88 Para alcanzar estas posiciones de gobierno era
necesaria al mismo tiempouna base económica sólida, como
pone de manifiesto la posición de hombre de negocios de
Ripoll evidenciada en diversas compras de casas en la capital
–pagadas con censos en un caso– o la construcción de un
par de molinos sobre las acequias de Petra y de Rascanya.89
Así mismo, lograr el estatus de señor y llegar a ennoblecer
era la aspiración de la mayoría de estos ciudadanos y, en
esa dirección, la compra de Beniparrell podía ser un buen
mecanismo para cumplir dicho objetivo, como, por ejemplo,
hemos visto que había hecho en la misma época el ciudadano
Berenguer Dalmau, señor de Catarroja, que finalmente
ennobleció.
Con todo, la señoría de Ripoll sobre Beniparrell duró
muy poco y apenas cinco años después, por razones que
desconocemos, Pere y su hijo, Nicolau de Ripoll, negociaron
su venta al caballero Andreu Guillem Escrivá, quien, como
veremos, fue señor del lugar durante unos diez años antes de
legarlo a su hijo.90
para construir un molino sobre la acequia de Rascanya); reg. 215, f. 277 (1317) (licencia
para construir un molino sobre la acequia de Petra); reg. 219, f. 345 (1321) (cambio de
censos por unas casas que el monasterio de San Vicente tenía en la ciudad de Valencia).
90
Desconocemos si eran descendientes directos, pero sabemos que a la altura de 1349
Berenguer y Pericó de Ripoll eran caballeros, lo que indicaría esa proyección social
ascendente de la familia: ACA, C, reg. 889, f. 103.
111
112

IV. LOS PRIMEROS ESCRIVÁ: ANDREU GUILLEM ESCRIVÁ
(1316-C. 1327) Y SU HIJO HOMÓNIMO (C. 1327-C. 1339)
El 10 de octubre de 1316 se reunieron en Beniparrell
Vidal Sarthou, procurador sustituto del obispado y el cabildo
de Valencia, el notario Llorenç d’Angelats y el caballero
Andreu Guillem Escrivá. El primero, como procurador del
obispo y del cabildo de la catedral de Valencia, protestó con
acta notarial por la forma con la que Escrivá ha comprat o
entén a comprar Beniparrell d’En Pere de Ripoll, ciutadà de
València, o d’En Nicholau, son fill, ya que aquella compra
iba en perjudici de la Esgleya de València. Por lo tanto,
parece que en aquellos momentos el caballero acababa de
adquirir o estaba tratando la compra del lugar con los Ripoll,
negociación que llegó a oídos del procurador eclesiástico
–an·audiència d’ell–, que decidió formalizar su protestació,
no consintiendo la dita venda o compra del dit loch de
Beniparrell.
El cura de Puçol alegaba que lo dit Pere de Ripol o
Nicholau no puxen lo dit loch de Beniparrell vendre axí com
lo vénen, aunque no conocemos las razones específicas de
la reclamación. Tal vez, como hemos dicho anteriormente,
el conflicto se dirimía nuevamente por las rentas del lugar,
en concreto por el tercio diezmo, puesto que la condición
91
«Colección documental», doc. 20 (10.X.1316).
Beniparrell, 750 aniversario
de ciudadano de Pere de Ripoll había podido permitir
que la diócesis de Valencia recuperara aquella parte de la
renta decimal que había cedido en su día tanto a Arnau de
Romaní como al monasterio de Portaceli. Por ello, si ahora
los Ripoll trataban de vender el lugar a un caballero, la
Iglesia podía temer que aquél se apropiara del tercio diezmo
si no se especificaba en la venta que no tenía derecho a
percibirlo. Con todo, como también hemos apuntado antes,
no podemos conocer la resolución de la controversia con la
documentación con la que disponemos. En cualquier caso, el
hecho de que Andreu Guillem Escrivá solicitara copia de la
protesta per haver acort sobre açò y que pidiera que aquélla
no fuera puesta en forma pública tro ell haja respost a açò,
así como también que no encontremos conflictos posteriores
sobre la cuestión entre los pergaminos de la catedral, puede
indicar, en suma, que el nuevo señor del lugar accedió a las
reclamaciones eclesiásticas, fuesen las que fuesen.91
Por otra parte, el mismo documento indica que los
Ripoll apenas si poseyeron la señoría de Beniparrell unos
pocos años y la vendieron rápidamente a Andreu Guillem
Escrivá. El comprador, casualmente, era hijo de Arnau Escrivá,
113
 el hombre que en 1270 sustituyó al antiguo señor del lugar,
Arnau de Romaní, en el cargo de baile de Valencia, así como
también primo hermano de Guillem Escrivá, quien encabezó
en aquella ocasión el enfrentamiento contra el caballero. En
aquellos tiempos los Escrivá eran exclusivamente juristas,
pero precisamente las generaciones de Andreu Guillem
comenzaron a conseguir el ennoblecimiento a través de los
privilegios de caballería concedidos por la monarquía. Así,
por un lado sabemos que el mismo Andreu Guillem Escrivá
era tratado de honrat y de cavaller en el documento de 1316
sobre la compra de Beniparrell, mientras que, por el otro,
en 1330 su hijo homónimo ocupaba el cargo de jurado de la
ciudad de Valencia por el estamento de los caballeros.92
Por lo tanto, en consonancia con esa proyección,
es consecuente que buscaran una señoría en las cercanías
de la capital que impulsara su posición. De esta manera,
como hemos visto en el caso de los Ripoll, la estrategia de
ascensión social de muchas de estas familias ciudadanas de
Valencia se fundamentaba en el acceso a la administración
real y municipal, en los negocios urbanos y rústicos, y en las
compras de tierras o señoríos. Los Escrivá en concreto eran
una familia de tradición jurista, descendiente del notario real
Guillem Escrivá –padre de Arnau Escrivá–, fundador de la
línea principal de la familia en el reino de Valencia con las
numerosas donaciones que recibió de Jaime I a mediados del
siglo XIII, entre las cuales había un buen número de tierras
en Patraix sobre las que se acabaría fundando la señoría de
aquel lugar en manos de la familia.93 De hecho, como apuntó
el padre Batllori, aunque en el siglo XV todas las ramas de
los Escrivá ya pertenecían al estamento caballeresco, sus
92
A. Furió y F. Garcia-Oliver, Llibre d’establiments i ordenacions de la ciutat de València
(1296-1345), Valencia, 2007, doc. 232 (21.VII.1313); R. Narbona, «Los Escrivà. Rasgos
genealógicos de un linaje patricio. Proyección política y matrimonial», Anales de la
Academia de Cultura Valenciana, 69 (1991), p. 85.
93
M. Batllori, «El cronista Bernat Desclot...», ob. cit., pp. 130-134.
94
M. de Riquer (ed.), Lletres de batalla, Barcelona, vol. III, 1969, pp. 117, 123 y 127,
citado por M. Batllori, Ibidem, p. 127.
95
Lo sabemos gracias a un documento aportado por el mismo Batllori en que Jaume
114
rivales continuaban reprochándoles que su apellido fuera de
pluma y no de espada.94
En este sentido, los datos que conocemos sobre los
nuevos señores de Beniparrell son una buena muestra de
estas trayectorias de ennoblecimiento urdidas a partir de
la carrera de leyes, de la ocupación de cargos políticos y
del aprovechamiento de los negocios que ofrecía la capital
valenciana. Como hemos dicho, Andreu Guillem Escrivá
era hijo de Arnau Escrivá, quien según Miquel Batllori ya
era señor de Patraix, pero, como Andreu Guillem era el hijo
pequeño –todavía menor de edad en 1283–,95 la señoría pasó
su hermano mayor, Guillem Escrivá (véase «Figura 2», p.
131). Así pues, esta condición de hijo menor ayuda a entender
todavía más la adquisición del lugar de Beniparrell, a la que,
por otra parte, pudo acceder desde las esferas de poder que
compartía con Pere de Ripoll, ya que si éste formó parte
del Consell de la ciudad de Valencia en diversas ocasiones
a principios del siglo XIV, Andreu Guillem, padre, también
fue jurado municipal, por ejemplo en 1313.
Con todo, será a su hijo, llamado también Andreu
Guillem Escrivá, a quien veremos ocupando altos cargos
de la administración municipal y real con má frecuencia.
Desconocemos la fecha de la muerte del padre, aunque debió
rondar el año 1327, ya que en aquel momento, en marzo, el hijo
obtuvo una licencia real para construir unos baños públicos
y un horno de pan en el hospicio que había pertenecido a su
padre, difunto, situado en la parroquia de San Esteban de
Valencia.96 Así pues, la señoría de Beniparrell también debió
de ser traspasada en herencia en torno a aquella fecha al
hijo homónimo, quien, además, según se decía en el mismo
Castellà, vecino de Valencia, aparece como tutor de Andreu Guillem Escrivà, puesto que
su padre Arnau había muerto, como hemos visto en el epígrafe sobre Arnau de Romaní, a
mediados de 1275: M. Batllori, Ibidem, p. 138.
96
La entrada «Escrivà» de la Gran Enciclopèdia Catalana, realizada por Lluís Cerveró
y Miquel Batllori, sin citar fuentes, establece la fecha de la muerte entre 1329 y 1331,
pero el documento que aportamos parece irrefutable para adelantarla unos cuantos años:
in hospicio vestro quod fuit Andree Guillelmi Scribe, quondam patris vestri. ACA, C, reg.
229 f. 268r (15.III.1327).

documento era juez de la corte real, un cargo que al menos
durante 1328 tendría que compaginar con el de mostassaf de
la ciudad de Valencia.97
De hecho, en aquellos momentos en que acababa
de acceder a la señoría de Beniparrell, parece que Andreu
Guillem Escrivá, hijo, estaba alcanzando grandes cotas de
poder y de influencia. Así, en la sesión de la primera clausura
de las Cortes valencianas celebrada el 24 de octubre de 1329
lo vemos entre los cavallers e generosos, al tiempo que asiste
como síndico de la ciudad de Valencia.98 Y, todavía más, a
resultas de la reforma del gobierno municipal que se aprobó
entonces, la cual establecía por primera vez la inclusión de
dos caballeros entre los seis jurados de la capital, fue escogido
como tal en el primer año en que se tuvo la posibilidad, en
1330.99 Además, en aquel contexto de reunión solemne de
los estamentos del reino con el monarca, Escrivá consiguió
la protección real de sus pobladores de Beniparrell frente al
pago de impuestos mercantiles.
Así, el 27 de enero de 1330, solamente un par de
semanas después de la clausura definitiva de las Cortes,
Alfonso el Benigno, a petición de Andreu Guillem Escrivá,
ordenó a los recaudadores de los impuestos que gravaban el
tránsito de las mercancías que no cobraran peso, mesuraje,
lezda, portaje, peaje, ribaje ni cualquier otro derecho similar
a los hombres de Beniparrell, puesto que eran francos
de toda exacción real según el privilegio que Jaime II les
había concedido en tiempos de la señoría del monasterio de
Portaceli, como hemos visto anteriormente:
Cum homines sui loci vocati Beniparre (sic), siti in termino
civitatis Valencie, sit et esse debeant franchi et liberi ex
concessione serenissimi principis dominis Jacobi, felicis
memorie regis Aragone.100
97
A. Furió y F. Garcia-Oliver, Llibre d’establiments..., ob. cit., doc. 377 (13.XI.1328).
Por otra parte, en la Gran Enciclopèdia Catalana Cerveró y Batllori presentan a Andreu
Guillem Escrivà, padre, como lugarteniente del procurador general del reino de Valencia
en estas fechas, pero –teniendo en cuenta los problemas de datación de su muerte citados–
quien ocupaba aquel cargo podría ser el hijo del que estamos tratando.
98
L. Palmar (ed.), Furs e ordinacions del Regne de Valencia, Valencia, 1482 (ed. facsímil:
1992), pp. 199-200, «Alfons el Benigne», Fuero de 23.X.1329.
Beniparrell, 750 aniversario
El problema era el mismo que con el pago del
cabezaje de principios de siglo, ya que los colectores reales
–pesadores, mesuradores, lezderos, peajeros, guardianes
o arrendadores de impuestos– alegaban que en aquella
franqueza primigenia no se hacía specialis mencio de las
exacciones que ellos cobraban. Por eso, nuevamente como
entonces, el rey tuvo que dictar una orden en beneficio del
señor feudal en que explicitaba que, a pesar de no realizarse
la mención, no debían ser recaudadas de los beniparrellinos.
Así pues, la proximidad al rey, el servicio a la monarquía en
la administración real, la ocupación de cargos municipales,
el establecimiento de nuevas fuentes de renta con negocios
urbanos y la posesión de una señoría sirvieron a Andreu
Guillem Escrivá para mantener e impulsar su posición
social.101
Por otra parte, aquélla de 1330 es la última noticia
que tenemos relativa a Beniparrell durante el dominio de los
primeros Escrivá, puesto que no será hasta comienzos de
1339 cuando encontremos nuevos datos, que nos informan
de que la titularidad del señorío había cambiado a manos del
ciudadano Arnau Ça-Morera, quien, por lo tanto, lo debió
adquirir en algún momento entre 1330 y 1339 –posiblemente
entre 1336 y 1339 como explicaremos a continuación–. Con
todo, no sería la última vez en que Beniparrell estaría bajo
el dominio feudal de los Escrivá, puesto que precisamente el
primer miembro del linaje Escrivá de Romaní era tataranieto
del hermano mayor de Andreu Guillem Escrivá, padre (véase
«Figura 2», p. 131).
99
R. Narbona, «Los Escrivà...», ob. cit., p. 85.
100
«Colección documental», doc. 21 (27.I.1330).
101
Posteriormente, a través de los datos ofrecidos por la Gran Enciclopèdia Catalana,
sabemos que fue lugarteniente del procurador general del reino en 1341 y que acabó
muriendo en la batalla de La Pobla Llarga de 1347, defendiendo la causa monárquica que
hacía frente a la revuelta de la Unión.
115
116

V LOS ÇA-MORERA: EL VICECANCILLER ARNAU ÇA-MORERA
(C. 1339-C. 1348) Y SU HIJA EIROVÍS (C. 1348-C. 1355)
Arnau Ça-Morera, un jurisperito llegado del
Bages
La primera y casi única noticia que tenemos de la
propiedad señorial de Beniparrell por parte de Arnau Ça-
Morera corresponde a un documento del 23 de marzo de
1339. Como había pasado en 1330 con la franqueza de
impuestos comerciales obtenida por el caballero Andreu
Guillem Escrivá para los hombres de Beniparrell, también
Ça-Morera, que aparece en el mismo documento como
ciudadano de Valencia y señor del lugar, aprovechó el marco
de unas Cortes valencianas para asegurar la exención de los
beniparrellinos a la hora de pagar impuestos al rey por las
mercancías que transportaban.102 De esta manera el nuevo
rey, Pedro el Ceremonioso, ordenó a sus oficiales que no
les cobraran ningún peaje, lezda, portaje, mesuraje, peso,
pasaje o ribaje, y autorizó a Ça-Morera a repartir entre sus
vasallos cartas testimoniales que certificaran que residían
en Beniparrell y que, por lo tanto, eran libres de aquellas
exacciones.103
Ahora, sin embargo, la argumentación jurídica era
diferente, puesto que no se basaba en la exención general
concedida al lugar por Jaime II en 1298, sino en una franqueza
concreta de aquellos derechos mercantiles concedida a los
102
Aunque se desconocen las fechas exactas, se sabe que entre febrero y marzo de 1339
tuvieron lugar las segundas Cortes valencianas que celebró Pedro el Ceremonioso, rey de
la Corona de Aragón desde 1336. Véase: Mª. R. Muñoz Pomer, «Las Cortes de 1339 paso
Beniparrell, 750 aniversario
vicinos civitate et termini Valencie; por esta razón, como
Beniparrell estaba dentro de los términos de la ciudad –sit in
eiusdem civitatis termino constitutus– sus habitantes también
debían estar exentos. Respecto a ello, cabe tener en cuenta
que la diferencia entre la exención de finales de siglo XIII y
las dos ordenadas en 1330 y 1339 residía en el hecho de que
la primera se refería expresamente a los impuestos directos,
pagados en función del patrimonio familiar, mientras que las
segundas hacían referencia al movimiento de mercancías, lo
que, en conjunto, parece apuntar que durante el primer tercio
del siglo XIV los vecinos de Beniparrell habían incrementado
la comercialización de su producción agrícola, dirigiéndola
al gran mercado que representaba Valencia.
Por otra parte, los dos últimos documentos citados
establecen las fechas ante quam y post quam para el acceso
del ciudadano Arnau Ça-Morera a la tittularidad de la señoría
de Beniparrell: en algún momento dado entre enero de
1330 y marzo de 1339. Con todo, como hemos adelantado
anteriormente, nos inclinamos por pensar que tal vez la
compra fue realizada a partir de 1336, en consonancia con
la trayectoria social del nuevo señor. Ça-Morera había
previo en la alianza peninsular contra los Benimerines», Estudios dedicados a Juan Peset
Aleixandre, Valencia, 1982, vol. III, pp. 67-80.
103
«Colección documental», doc. 22 (23.III.1339).
117
 nacido con toda probabilidad en Prats del Rei, cerca de
Manresa, en el seno de una familia de juristas al servicio de
los señores de la zona y de la monarquía, como apuntan dos
datos documentados: un beneficio instaurado en la iglesia
parroquial de Prats del Rei en honor de los apóstoles San
Pedro y San Pablo por un tal Arnaldi de Moraria, ciudadano
de Valencia –lo que indica que no perdió las raíces–,104 y el
hecho de que su hija llevara el poco frecuente nombre de
Eirovís –citado en algunas ocasiones con la forma Airovís-.105
En este sentido, en aquella población catalana se
documenta de forma abundante el apellido medieval Ça-
Morera106 y, en concreto, a comienzos del siglo XIV se
puede detectar la familia formada por Guillem Ça-Morera,
su mujer Eirovís y sus hijos Ramon Ça-Morera y Pere Ça-
Morera107, por lo que es muy probable que Arnau Ça-Morera
fuera también hermano de estos últimos, lo que explicaría
que diera a su hija el nombre de su propia madre, un nombre,
como hemos dicho, nada común. Además, sabemos que en
1288 el padre Guillem Ça-Morera era baile de la señoría
del monasterio de Valldaura en Puigdemàger y Solanelles,
mientras que en 1318 y 1320 un jurisperito homónimo
–posiblemente él mismo– fue nombrado asesor del veguer
real de Manresa y del Bages;108 así mismo, su hijo Ramon
104
R. Costa y J. Segur, Història de les comarques de Catalunya. Anoia, Manresa, 1991,
vol. II, p. 355, citado por Mª. Crispí, «Una obra documentada d’Aloi de Montbrai: la
marededéu dels Prats de Rei. Noves vies per a l’estudi de l’escultor francès», Locvs
amoenvs, 7 (2004), p. 112, nota 3.
105
Por ejemplo es así en el acta de compra de Alberic de 1349 que veremos poco después.
Sin embargo, la forma predominante en los documentos es la de «Eyrovís». Por otra parte,
por lo que respecta al nombre de Arnau Ça-Morera, en los documentos en latín los nombres
con artículo salado no son distinguibles –«Arnaldus de Moraria»–, pero cuando son escritos
en romance toman su forma original, por ejemplo «Arnau Samorera» en la crónica de Pedro
el Ceremonioso.
106
Véanse, por ejemplo, los nombres recogidos por: M. Obiols, El monacat femení en la
Catalunya medieval: Santa Maria de Valldaura (1241-1399), Tesis Doctoral, Universidad
de Barcelona, 2005. De hecho, en el muro de poniente del claustro de la Seo de Manresa
aún se puede encontrar el vaso sepulcral medieval de un Bernat Ça-Morera.
107
Los documentamos en 1304 en una venta de un trozo de tierra y un herreñal que tenían
en el término de Puigdemàger, actualmente en Prats del Rei: Ibidem, doc. 111bis.
108
Ibidem, docs. 97-99bis (28.XI.1288); ACA, C, reg. 232, f. 279r-v (1.IX.1318)
(nombramiento como asesor de la veguería de Manresa y el Bages); reg. 233, f. 144 (24.
XI.1320) (nombramiento como asesor de la veguería del Bages).
118
Ça-Morera pasó en 1310 de subveguer de Manresa al cargo
de baile real de la villa,109 unos datos que concuerdan con
la carrera de magistrado de Arnau Ça-Morera en tierras
valencianas.
Aquí lo documentamos por primera vez en 1320,
cuando es nombrado asesor jurídico del procurador general,
la máxima institución del gobierno real en el reino de
Valencia.110 Cinco años después continuaba ocupando aquel
cargo y a la altura de las Cortes valencianas de 1329-1330
–a las que hemos visto asistir también al caballero Andreu
Guillem Escrivá, entonces señor de Beniparrell–, se había
hecho un lugar entre los gobernantes de la ciudad de Valencia
y debía de ser considerado como un importante jurista, ya
que acudió como síndico de la ciudad y fue elegido para ser
uno de los trece consejeros que debían dictaminar sobre la
importante cuestión de la unificación foral valenciana.111
Además, aparece como procurador en las Cortes de Vidal de
Vilanova, comendador mayor de Montalbán, lo que muestra
su relación con los poderes feudales del reino, posibilitada
por su actividad en la procuradoría general.
En consonancia con todo ello, seis años después
–en 1336– a la subida al trono de Pedro el Ceremonioso,
Ça-Morera fue nombrado baile de la ciudad de Valencia y
109
ACA, C, reg. 232, ff. 114r (1.IV.1310) (nombramiento como subveguer de Manresa) y
121r (XI.1310) (nombramiento como baile de Manresa). Por otra parte, sabemos que el otro
hermano, Pere Ça-Morera, había muerto antes de 1325, ya que entonces documentamos a
su heredero, Guillemó, posiblemente llamado así para diferenciarlo de su abuelo Guillem,
que todavía estaría vivo: M. Obiols, Ibidem, doc. 148 (19.XII.1325).
110
ACA, C, reg. 233, f. 82r (17.XII.1320) (nombramiento como asesor del procurador
general del reino de Valencia).
111
ACA, C, reg. 233, f. 99r (8.IV.1325) (autorización para dictar justicia en ausencia
del procurador general del reino); L. Palmar (ed.), Furs e ordinacions del Regne de
Valencia..., ob. cit., pp. 199-200, «Alfons el Benigne», Fuero de 23.X.1329; J. Zurita,
Anales de la Corona de Aragón, Zaragoza, 1562-1577 (ed. facsímil: 1970), libro VII,
cap. IX. Su actividad como legista se tradujo en la redacción de unas Notae super Foris
regni Valentiae: J. Pastor, Biblioteca valenciana, Valencia, 1827, pp. 6-7. Entre los trece
consejeros escogidos también estaba Berenguer de Ripoll, probablemente perteneciente a
los Ripoll que fueron señores de Beniparrell, lo que al fin y al cabo indica el proceso de
oligarquización del poder en la ciudad de Valencia a comienzos del siglo XIV en manos de
unas cuantas familias de juristas, mercaderes y servidores de la monarquía, progresivamente
ennoblecidos.

general del reino, con todas sus atribuciones de gestión de las
rentas reales y de justicia de numerosas causas.112 Así, bajo el
auspicio del servicio a la monarquía continuó incrementando
su poder, como pone de manifiesto, por ejemplo, que en 1337
formara parte del Consejo real –conseller del senyor rey e
batle general del regne de València–113 o que fuera uno de
los dos embajadores enviados por el rey a Roma a prestar
juramento feudal al pontífice por los reinos de Cerdeña y
Córcega:
Envió el rey de la ciudad de Valencia a 7 del mes de enero deste
año por sus embajadores, para que en su nombre prestasen al papa
el juramento, a don Bernaldo de Vilaragut, Arnaldo de Morera
baile general del reino de Valencia y Azberto de Caliaza.114
Por lo tanto, pensamos que es factible que a partir
de su acceso a la bailía en 1336 accediera a la compra de
Beniparrell como resultado de su propio ascenso social. Lo
que es seguro, en cualquier caso, es que a principios de 1339
era el señor del lugar y también que aquel mismo año recibió
una notable donación real de 50 yugadas –150 hectáreas–
en el marjal de la Albufera que se extendía hacia la ciudad
de Valencia y hacia las alquerías que habían sido de Pere
Maçó –versus civitate Valencie et alquareas que fuerunt
Petri Maçonis–.115 Con todo, no hemos podido localizar el
lugar concreto de aquellas alquerías para saber si estaban
cerca del término beniparrellino, aunque, teniendo en cuenta
el contenido del documento y el hecho de que entonces
la Albufera llegaba prácticamente hasta los arrabales del
sudeste de Valencia, cabe pensar que la donación se situaba
más bien cerca de la ciudad.
112
No hemos encontrado el nombramiento concreto, pero Justo Pastor indica la fecha
de 1336 para su accesión al cargo, lo que concuerda con el hecho de que al menos en
1333 el baile general del reino fuera Guillem Serrano, mientras que en agosto de 1336
–al poco de la coronación del Ceremonioso– encontremos la primera referencia –en la
crónica de Zurita– a Ça-Morera como detentor de la bailía. Cf.: L. Alanyà (ed.), Aureum
Opus regalium privilegiorum civitatis et regni Valentie, Valencia, 1515 (ed. facsímil: 1999),
«Alfonsi secundi», L (6.II.1333); J. Pastor, Biblioteca valenciana, ob. cit., pp. 6-7; J.
Zurita, Anales de la Corona de Aragón, ob. cit., libro VII, cap. XXXIII.
113
ACA, C, reg. 862, f. 10v (18.VIII.1337).
114
J. Zurita, Anales de la Corona de Aragón, ob. cit., libro VII, cap. XXXVI. Como
Beniparrell, 750 aniversario
Fuese como fuese, Arnau Ça-Morera debió mantener
el señorío de Beniparrell desde su compra, entre 1330 y 1339,
hasta su muerte, hacia 1348, ya que la siguiente noticia que
hemos encontrado corresponde a la propiedad del lugar en
1355 por parte de su nieta, Elicsén de Romaní. Y conocemos
de este vínculo familiar a través de un documento posterior
en que Elicsén se hacía cargo del pago de un beneficio en
honor a San Miguel que su abuela Caterina, viuda de Arnau
Ça-Morera, había instituido en la iglesia de San Juan del
Hospital de Valencia.116 Y, a la vez, sabemos que Elicsén era
hija de una mujer llamada Eirovís, quien, consecuentemente,
debía ser hija de Arnau Ça-Morera, y habría recibido dicho
nombre siguiendo la tradición familiar (véase «Figura 2»,
p. 131).117 Así pues, es igualmente probable que entre 1348,
fecha aproximada de la muerte de aquél, y 1355, cuando
Elicsén –entonces menor de edad– era ya señora del lugar, lo
fuera también Eirovís, quien, por lo tanto, debió morir poco
antes de aquel año.
Por otra parte, sabemos que Eirovís Ça-Morera
casó en primeras nupcias con Jaume de Romaní, lo que
hacía retornar a Beniparrell al ámbito de influencia de los
Romaní, los primeros señores del lugar. Con todo, cuando
aquélla probablemente heredó el lugar de su padre Arnau
Ça-Morera, su esposo ya había muerto o murió muy poco
después, a finales de 1348, y no sería hasta la siguiente cesión
en herencia, a la hija de los dos, Elicsén de Romaní, cuando
el señorío volvería a depender de la familia Romaní. Por
eso, antes de pasar a tratar la señoría de Elicsén haremos un
breve repaso de la trayectoria de los descendientes de Arnau
de Romaní, marcada por el trágico final de Jaume, señor de
veremos posteriormente, los Ça-Morera y algunos de los Vilaragut, así como también los
Romaní, participaron activamente en la revuelta de la Unión; cf. infra, nota 132.
115
ACA, C, reg. 1112, f. 70r-v (21.IX.1339). Con todo, algunos alegaron que aquellas
tierras eran suyas por donaciones antiquas y el rey tuvo que ordenar que se comprobara
y, si faltaba terreno por esa causa, se repartieran las 50 yugadas cogiéndolas de algún otro
lugar cercano.
116
Mª. M. Cárcel, Un formulari i un registre del bisbe de València En Jaume d’Aragó
(segle XIV), Valencia, 2005, doc. 208 (19.XII.1372).
117
ACA, C, reg. 1910, f. 132r (1.VII.1391) (licencia real a Elicsén de Romaní para comprar
bienes y censales, así como tener los censales que eran de su madre, Eirovís); E. Olmos,
119
 Alberic, debido a su activa participación en la revuelta de
la Unión, desplegada en el reino de Valencia entre 1347 y
1348 contra el poder autoritario de Pedro el Ceremonioso,
en la cual, como también veremos, contó con el apoyo de su
suegro, Arnau Ça-Morera, señor de Beniparrell.
Los descendientes de Arnau de Romaní.
La participación de Jaume de Romaní y de Arnau
Ça-Morera en la revuelta de la Unión
Al morir el caballero Arnau de Romaní a finales de
1276 dejó como heredero a su hijo Jaume, posiblemente el
primogénito, puesto que en 1281 y 1286 aparece realizando
establecimientos enfitéuticos en las tierras que había heredado
en L’Olleria, cerca de Valencia, mientras que los bienes
como señores de Benillup de los que probablemente eran sus
hermanos, Berenguer, Arnau y Jaumeta, eran administrados
por tutores a la altura de 1285.118 Si de Berenguer sabemos
que entroncó con los Llançol para formar el linaje Llançol
de Romaní, asentado sobre el lugar de Vilallonga que había
poseído su padre, de Arnau tenemos noticia de que era
señor del valle de Perputxent, aunque, según parece, acabó
ingresando en la vida eclesiástica.119 Del primogénito, por
su parte, no volvemos a tener noticias hasta 1300, cuando
compró por 80.000 sueldos la torre y alquería de Alberic al rey
Jaime II, quien a su vez la había adquirido de Eximén Zapata
y de los albaceas de su padre, Pedro Zapata de Tous.120
Gracias a esta compra la línea principal de los Romaní
se pudo asentar durante todo el siglo XIV en Alberic, una
señoría mediana situada dentro del término municipal de
118
Inventario de los pergaminos..., ob. cit., doc. 4.098 (12.XII.1397) (consignación a la
catedral de Valencia por parte de Elicsén de Romaní de una renta procedente de su madre
Eirovís, destinada a la construcción de un hospital en un arrabal de Valencia).
119
V. Cuñat, Arnau de Romaní y Domènec de Cavall..., ob. cit., docs. 81 (14.XII.1281),
83 (7.VI.1286) y 84 (8.VI.1286). Por lo que respecta a la tutoría de los hermanos Romaní,
véase: AHN, Orden de Montesa, Pergaminos particulares, Carpeta 520, 408-p (27.
XII.1281), citado por M. V. Febrer, Dominio y explotación territorial en la Valencia foral,
ob. cit., p. 81.
120
J. Escrig, Cronologies històriques valencianes: de Jaume I als nostres dies, Valencia,
2001, p. 206 (Arnau de Romaní, señor del valle de Perputxent en 1285); V. Cuñat, Ibidem,
p. 63 (Arnau de Romaní, religioso en 1306).
120
la villa real de Alzira. El heredero del comprador sería su
hijo Arnau de Romaní, a quien vemos en 1317 junto a su
padre pagando 5.000 sueldos por una demanda interpuesta
precisamente por el acequiero de Alzira.121 En concreto,
debió de heredar el señorío poco antes de 1322, puesto que
en esa fecha, al proceder a otra compra, la del castillo de
Relleu por 30.000 sueldos, es mencionado como hijo del
difunto Jaume de Romaní.122 Así mismo, él probablemente
murió sin descendencia entre 1330, cuando vendió Relleu
a Bernat de Sarrià,123 y 1336, momento en que vemos a su
hermano Jaume de Romaní como nuevo señor de Alberic.
En efecto, a la llegada al trono de Pedro el Ceremonioso,
el nuevo monarca declaró públicamente que acogía bajo su
protección a Elicsén Ximénez de Montornés, viuda de Jaume
de Romaní, al hijo y heredero de aquél, también llamado
Jaume, y a sus vasallos, tanto cristianos como musulmanes,
del lugar de Alberic.124 Este nuevo señor, nieto del primer
Romaní poseedor de Beniparrell, sería el que tomaría en
matrimonio a con Eirovís Ça-Morera y tendría como hija a
Elicsén de Romaní, aunque muy poco después sería ejecutado
por orden del propio rey como uno de los caudillos militares
del alzamiento unionista. Así, a pesar de que durante los
primeros años de la década de 1340 había estado al servicio
de la monarquía, por ejemplo en la campaña militar contra
el rey de Mallorca en tierras del Rosselló en 1343 o como
justicia criminal de Valencia en 1344,125 posteriormente dio
pleno apoyo a la Unión valenciana, instituida durante la
primavera de 1347 para frenar los abusos autoritaristas de la
monarquía.
De hecho, su trayectoria fue similar a la de su suegro,
Arnau Ça-Morera, que durante el tiempo en que fue señor
121
C. López Rodríguez (ed.), Liber patrimonii Regii Valentiae, Valencia, 2006, doc. 309
(22.IX.1300) (instrumento de venta de la alquería y torre de Alberic de Jaime II a Jaume de
Romaní, incluyendo la traslación pública autenticada por la Cancillería real de la carta de
donación de la alquería de Alberic realizada el 12 de diciembre de 1238 a Lope Ferrench
de Lucenich).
122
Ibidem, doc. 311 (21.XII.1317).
123
Ibidem, docs. 2341 (12.V.1322) y 2343 (13.V.1322) (12.V.1322). Por lo tanto, la muerte
de Jaume de Romaní fue bastante anterior a la fecha de 1336 indicada por J. Hinojosa,
Diccionario de historia medieval del reino de Valencia, Valencia, 2002.
124
C. López Rodríguez (ed.), Liber patrimonii Regii Valentiae, ob. cit., doc. 2344
(25.I.1330).
125
Ibidem, doc. 312 (11.XII.1336).

de Beniparrell también pasó de ser fiel servidor de Pedro el
Ceremonioso a ser apartado de la más alta administración
real y constituirse en uno de los líderes unionistas. De esta
forma, si bien en 1340 Ça-Morera ascendió todavía más en su
carrera como magistrado, dejando el cargo de baile general
del reino de Valencia para ocupar el de vicecanciller real,126
seis años más tarde caería en desgracia, precisamente a raíz
del conflicto que dio pie a la formación de la Unión.
Ça-Morera era el jurista de confianza del rey, el que
dirigió durante 1343 el pleito que justificó jurídicamente la
ocupación de las tierras del rey Jaime III de Mallorca por parte
del Ceremonioso, y el mismo que pronunció un parlamento
general ante el pueblo mallorquín en la Seo cuando la capital
del reino fue ocupada.127 Sin embargo, muy poco después,
la intención del monarca –ante la falta de hijos varones– de
nombrar a su hija Constanza heredera de la Corona para
evitar el traspaso de la sucesión al infante Jaime –hermano
del rey– fue el inicio del fin de la carrera del vicecanciller.
Así, a principios de 1346 el Ceremonioso reunió en Valencia
a una junta de veintidós letrados y religiosos para que le
informaran sobre la legitimidad de su intención: diecinueve
se declararon a favor de los derechos de la infanta Constanza,
pero tres, siguiendo la costumbre sucesoria de la Corona,
dieron apoyo a los de su tío Jaime, conde de Urgell. Entre
ellos estaba Arnau Ça-Morera, cuya postura, según afirma el
cronista aragonés Zurita, le costó el cargo:
Arnaldo Zamorera, que fue vicecanceller, y le removió el rey
de aquel cargo porque aconsejó que debía ser preferido en la
sucesión el infante don Jaime a las infantas sus hijas.128
Además, la decisión final del monarca de declarar
heredera a su hija estuvo en el origen de la formación durante
126
F. Soldevila (ed.), Les quatre grans cròniques: Jaume I, Bernat Desclot, Ramon
Muntaner, Pere III, Barcelona, 1971, p. 1069; ACA, C, reg. 1307, f. 113r-v (13.X.1344)
(concesión de 2.000 sueldos debidos a Jaume de Romaní, cavaller de la casa reial y justicia
criminal de Valencia).
127
Sabemos que Pere Despens era el vicecanciller de Pedro el Ceremonioso hasta 1340 y
al año siguiente vemos a Arnau Ça-Morera en el cargo, por lo que debió ser directamente
su sustituto. Cf: J. Trenchs, «Pere Despens, vicecanciller de Pedro el Ceremonioso (1339-
1340)», Annals d’estudis gironins, 1 (1979-1980), pp. 249-258; J. Zurita, Anales de la
Corona de Aragón, ob. cit., libro VII, cap. LV.
128
F. Soldevila (ed.), Les quatre grans cròniques: Jaume I, Bernat Desclot, Ramon
Muntaner, Pere III, ob. cit., pp. 1051 y 1055.
Beniparrell, 750 aniversario
el año siguiente, 1347, de las Uniones de los reinos de Aragón
y de Valencia, unas alianzas impulsadas por el mismo Jaime
de Urgell y el hermanastro del rey, el infante Ferrando,
agrupando el malestar de muchos sectores sociales contra las
actuaciones autoritarias de la monarquía que lesionaban el
poder y los intereses divergentes de los sublevados.129 Y en
tierras valencianas el señor de Beniparrell, Arnau Ça-Morera,
fue uno de los principales dirigentes de la rebelión según
explica el mismo Pedro el Ceremonioso en su crónica:
E en tots aquells consells de la Unió cabien e sabien la reina
nostra madastra, e l’infant don Ferrando, e frare Dalmau de
Cruïlles, e N’Humbert de Cruïlles, a N’Arnau Samorera, qui fo
nostre vicicanciller, e molts cavallers, e juristes, e mercaders, e
menestrals.130
De hecho, los testimonios tomados y los procesos
reales realizados al acabar la guerra indican que Ça-Morera
avocava de secret en los affers de la Unió comunament per
la ciutat a uns e a altres, y, aun más, ‘principium et finis erat’
de tots los dits affers. Al mismo tiempo, en uno de aquellos
informes, en que se detallaban sus principales posesiones
–un alberch e passats VII o VIII míl·lia sòlidos censals, e lo
loch de Beniparrell, vexella d’argent e diners ‘ultra modum’,
e loch e béns en Puigçerdà–, aparece justo antes que otro
de los inculpados, su yerno Jaume de Romaní, que havia lo
loch de Alberich e I alberch e forn en Algezira, e I alberch en
València.131
Romaní había sido uno de los líderes de las fuerzas
militares unionistas que durante los primeros meses de 1348
derrotaron en varias batallas a las tropas realistas, tanto en
Xàtiva y en Bétera como en La Pobla Llarga, donde dieron
muerte al entonces lugarteniente del procurador general,
129
J. Zurita, Anales de la Corona de Aragón, ob. cit., libro VIII, caps. V y XXVII (la cita
en el último).
130
Para una explicación detallada de las reclamaciones de la Unión valenciana –centradas
en la rebaja de la presión fiscal, la reintegración del realengo alienado, los agravios de
justicia y el cumplimiento de los Fueros– véase M. Rodrigo, «La Unión valenciana y
sus protagonistas», Ligarzas, 7 (1975), pp. 133-166. Tal vez las Notae super Foris regni
Valentiae preparadas por Arnau Ça-Morera fueron redactadas en ese contexto de defensa
foral.
131
F. Soldevila (ed.), Les quatre grans cròniques: Jaume I, Bernat Desclot, Ramon
Muntaner, Pere III, ob. cit., p. 1104.
121
 Andreu Guillem Escrivá, seguramente el antiguo señor de
Beniparrell.132 De hecho, el linaje Escrivá mostró un apoyo
incondicional a la causa del rey y algunos de sus miembros se
negaron reiteradamente a unirse a los sublevados, por lo que
muchas de sus posesiones fueron confiscadas o saqueadas,
como relata el cronista Martí de Viciana al hablar de Joan
Escrivá, tío del futuro señor de Beniparrell, Manfré Escrivá
de Romaní (véase «Figura 2», p. 131):
Fue cavallero de gran valor, y de la casa del rey, quando la Unión
de Valencia fue muy contrario a ella, y tuvo siempre la voz del
rey, por donde los conservadores de la Unión, dieron assaco las
cassas que tenía en Valencia y en Patraiz.133
Por lo tanto, los Escrivá y los Romaní se alinearon
nuevamente en bandos totalmente contrarios, situación de
la que, otra vez, salieron perdiendo los segundos puesto
que su líder Jaume de Romaní, que había sido uno de los
conservadores de la Unión durante los días en que el
rey estuvo deshonrosamente cautivo en Valencia,134 fue
finalmente degollado en función de la sentencia real dictada
a finales de 1348, una vez que el Ceremonioso pudo sofocar
la rebelión:
E, ans de la festa de Nadal cinc dies, donam-los sentència en
lo nostre real, en la casa baixa (...) E donam la sentència en
aital manera que quatre d’aquells, qui eren generoses, foren
escapçats, ço és, En Joan Roiç de Corella e En Ponç Des-Soler
e En Ramon Escorna e En Jacme de Romaní.135
La represión fue expeditiva y muchos otros de los
insurrectos fueron procesados y ejecutados. Así, también
se abrió una causa contra Arnau Ça-Morera, el antiguo
vicecanciller y señor de Beniparrell, aunque en opinión de
Mateu Rodrigo aquél había fallecido probablemente durante
1348, antes de finalizar la guerra.136 Sería, pues, su hija
Eirovís –aunque no tengamos constancia directa– quien
seguramente heredaría el lugar.
132
M. Rodrigo, La Unión de Valencia: Una revuelta ciudadana contra el autoritarismo
real, Tesis doctoral, Universidad de Valencia, 1987, vol. 1, p. 395; vol. 2, doc. 152, p. 385.
J. Zurita, Anales de la Corona de Aragón, ob. cit., libro VIII, cap. XIX. Por otra parte,
se intuyen las estrechas relaciones previas entre los sublevados, puesto que, por ejemplo,
cuando a comienzos de 1348 Pedro el Ceremonioso tuvo que ordenar a ciertos alcaides del
reino que devolvieran las potestades de sus castillos, vemos que lo hace insistentemente
al de Albaida, cuyo castillo estaba en manos de Jaume de Romaní como tutor de Joan de
Vilaragut, su sobrino e hijo del difunto Bernat de Vilaragut –con quien Arnau Ça-Morera
fue a prestar juramento al pontífice como hemos visto antes–, y al de Montornés, de Joan
Ximénez de Montornés, seguramente hermano de Elicsén Ximénez de Montornés, madre
de Jaume de Romaní (véase «Figura 2», p. 131); ACA, C, reg. 1477, ff. 31r-36r (II.1348-
IV.1348).
133
R. Narbona, «Los Escrivà...», ob. cit., p. 85 y nota 84; J. Zurita, Anales de la Corona
122
La fugaz señoría de Eirovís
A parte de heredar probablemente la señoría de
Beniparrell, Eirovís procedió a adquirir los bienes que había
poseído su marido, Jaume de Romaní, los cuales habían
sido confiscados por la monarquía como los de la mayoría
de inculpados. Por ello, a mediados de febrero de 1349 la
vemos comprando al rey por 200.000 sueldos el lugar de
Alberic, dos hospicios, unos censales y todos los bienes
muebles del difunto.137 Además, en el acta de compra aparecía
como nueva mujer del noble, mayordomo y consejero real
Ramon de Riusech, por lo que es posible que en el breve
intervalo de tiempo que había transcurrido desde el fin de
la Unión fuera tomada en matrimonio por aquél, uno de
los principales aliados del rey en el reino de Valencia. Con
todo, es posible que Eirovís muriera pronto, antes de 1355,
dado que Elicsén ya era señora –tutelada– de Beniparrell
en aquella fecha y, asimismo, también acabaría recibiendo
Alberic. Sin descendencia, Elicsén seria la última Romaní
de esta rama familiar, por lo que obligaría a sus herederos
a adoptar su apellido, un hecho que, como veremos en los
capítulos siguientes, daría pie al nuevo linaje Escrivá de
Romaní.
de Aragón, ob. cit., libro VIII, cap. XXIX; M. de Viciana, Crónica de la ínclita y coronada
ciudad de Valencia, Valencia, 1564-1566 (ed. facsímil: 1972), tomo II, p. 63.
134
Además de jurar todas las demandas de la Unión, Pedro el Ceremonioso vio como un
día una multitud irrumpió un día en el palacio real de Valencia, obligándolo a bailar con la
reina al ritmo de una canción cantada por un barbero.
135
F. Soldevila (ed.), Les quatre grans cròniques: Jaume I, Bernat Desclot, Ramon
Muntaner, Pere III, ob. cit., p. 1109.
136
M. Rodrigo, La Unión de Valencia..., ob. cit., vol. 1, p. 395.
137
C. López Rodríguez (ed.), Liber patrimonii Regii Valentiae, ob. cit., docs. 313-314 (17.
II1348) (venta del rey a Eirovís, mujer de Ramon Riusech, de los bienes que fueron de su
marido, Jaume de Romaní. Se incluyen los bienes muebles, el lugar de Alberic, un hospicio
en Alzira y otro en Valencia, un censo de 20 sueldos anuales recibido del horno con el que
afrontaba el hospicio de Alzira, y otro de 9 sueldos anuales de dichos hospicio y horno).

VI. DE NUEVO LOS ROMANÍ: ELICSÉN DE ROMANÍ (C. 1355-1404)
«Elicseneta», señora de Beniparrell. La efímera
venta del lugar en 1358
La primera noticia documentada sobre Elicsén
de Romaní como señora de Beniparrell data de mayo de
1355, cuando el infante Pedro pidió a los justicias reales y
procuradores señoriales de los lugares costeros valencianos
que le enviaran uno o dos hombres para tratar un asunto no
especificado, probablemente relacionado con el retorno del
rey Pedro el Ceremonioso de la isla de Cerdeña, donde se
había trasladado el año anterior para encabezar su principal
campaña de lucha contra los sardos:
Per alcuns affers tocants molt la honor del senyor rey vullam
parlar e tractar ab alcuns homes dels lochs de la marítima qui
sien experts e sabents en fet de mar, o usats e acostumats de
pescar en l’Albufera, per tal com los dits affers tocants lo dit
senyor rey se han a desembargar en mar. E siam certs que en lo
damuntdit loch ha homes de la dita condició, per ço tenim per
bé que nos trametats mantinent I o II homes del dit loch de la
condició damuntdita ab los quals nós puxam parlar e tractar dels
dits affers.138
En el caso de Beniparrell la misiva se enviaba al
amat nostre En Johan Exeménez de Montornés, tudor de la
hereua d’En Jacme de Romaní o son lochtinent o procurador
de Beniparrel, por lo que aquella heredera tutelada tenía que
ser Elicsén, que posiblemente había quedado ya huérfana de
138
«Colección documental», doc. 23 (29.V.1355). Por ejemplo, la financiación del regreso
del rey Pedro estaba siendo tratada por los estamentos catalanes durante aquellos meses,
entre marzo y julio de 1355: M. Sánchez Martínez y P. Ortí (eds.), Corts, Parlaments i
fiscalitat a Catalunya. Els capítols del donatiu (1288-1384), Barcelona, 1997, docs. 15 (17.
III.1355) y 16 (13-14.VII.1355). Por otra parte, la misiva fue enviada a las autoridades de
los lugares de Vinaròs, Benicarló, Peníscola, Benicàssim, Orpesa, Borriana, Castelló de
la Plana, Almassora, Vila-real, Alcossebre, Moncofa, Nules, Almenara, Morvedre, Canet
d’En Berenguer, Puçol, El Puig, Meliana, Albalat dels Sorells, Alboraia, Alfafar, Sedaví,
Massamagrell, Massanassa, Catarroja, Silla, el Romaní, Almussafes, Benifaió, Sollana,
Trullars, Alcaissia, Sueca, Aielo, Cullera, Beniuaquil, Corbera, Matada, Fortaleny, Riola,
Polinyà, Albalat de la Ribera, Pardines, Cotes, Gandia, Palma, Ròtova, Bellreguard, Oliva,
La Font d’En Carròs, Pego, Dénia, Xàbia, Teulada, Benissa, Ifac, Altea, la Vall d’Alfàndec,
Polop, Callosa, Benidorm, Finestrat y la Vila Joiosa.
Beniparrell, 750 aniversario
padre y madre, habiendo recibido a la postre tanto Alberic
–señorío que había sido de su padre Jaume y que su madre
Eirovís había recuperado en 1349– como Beniparrell
–procedente de Eirovís, que la habría heredado a su vez de
Arnau Ça-Morera–. Por lo tanto, en algún momento anterior
a 1355 Eirovís debió morir, dejando como tutor de su hija
a Joan Ximénez de Montornés, posiblemente hermano
de su propia suegra –Elicsén Ximénez de Montornés– y,
consecuentemente, tío abuelo de Elicsén de Romaní (véase
«Figura 2», p. 131).
Por otro lado, sabemos que poco antes de 1358, siendo
menor de edad, Elicsén fue casada con el también menor
Esteban de Aragón, quien pese a su juventud –entonces
tenía diecisiete años– había recibido el nombramiento de
copero real, quizás en su probable condición de pariente del
monarca.139 Así, seguramente a través de aquel matrimonio
Elicsén accedió a la misma posición que tenía su marido, la
de noble, superior a la de caballero ostentada por su padre
Jaume de Romaní.140 En otro orden de cosas, también sabemos
que poco después de aquel matrimonio Esteban de Aragón
procedió a realizar la compra del castillo y la villa de Cullera
en 1358 a Pedro el Ceremonioso,141 una operación que sirvió
parcialmente para financiar la intensa guerra que se mantenía
con el rey castellano Pedro el Cruel y que, además, implicó
139
Jerónimo Zurita habla de un «Esteban de Aragón», que era nieto del rey de Sicilia e hijo
del duque de Atenas, al servicio de Pedro el Ceremonioso. Con todo, trata de él en ocasión
de su envío con una compañía de caballeros y ballesteros a Cerdeña en 1352, cuando el
Esteban de Aragón que aquí tratamos tendría unos 11 años, por lo que no estamos seguros
de identificarlo como la misma persona, aunque podría serlo o también un hijo homónimo.
Por otra parte, sabemos que era copero real gracias al documento de venta de la villa de
Cullera del que hablamos aquí mismo. J. Zurita, Anales de la Corona de Aragón, ob. cit.,
libro VIII, cap. L.
140
También su madre Eirovís aparece mencionada como noble, tal vez por su matrimonio
con Ramon de Riusech: ACA, C, reg. 1910, f. 132r (1.VII.1391).
141
En un documento de 1371 se explica que «en tiempo de las nupcias de Esteban de
Aragón» se hizo la venta de Cullera, realizada a 9 de enero de 1358: ACA, C, reg. 998, f.
60r-v (3.VII.1371).
123
 la alienación temporal de Beniparrell.
La guerra con Castilla, iniciada a mediados de 1356,
había comportado que por primera vez en mucho tiempo las
acciones bélicas se trasladaron directa y sistemáticamente al
interior de la Corona, especialmente en los reinos de Aragón
y Valencia. Por ello, a finales de 1357 el rey celebró unas
Cortes en Cariñena para financiar las tropas que debían
defender las tierras aragonesas, mientras que a comienzos
de 1358 se trasladó a la capital valenciana para obtener lo
correspondiente en el territorio valenciano. Además, en
dicho contexto de urgente necesidad de ingresos monetarios,
el Ceremonioso consiguió una destacada suma de la venta
de Cullera, hecha a Esteban de Aragón con la ayuda de Joan
Ximénez de Montornés, tutor de la mujer de aquél, Elicsén,
y del patrimonio de ésta.
Así, la villa, que pertenecía desde 1344 al conde
de Terranova –casado con Jaumeta de Romaní, tía de
Elicsén–, fue recuperada para el patrimonio real el 8 de
enero de 1358 por 100.000 sueldos, y al día siguiente fue
vendida por 172.000 sueldos –obteniendo la ganancia de
la diferencia– a Esteban de Aragón.142 Éste, para conseguir
la cuantía del precio fijado tuvo que recurrir al patrimonio
de su mujer y, en consecuencia, sólo una semana después
Joan Ximénez de Montornés, como «tutor de Elicseneta»,
recibió la autorización real para alienar bienes de aquélla
por un valor de hasta 30.000 sueldos.143 De esta manera, en
efecto, se procedió inmediatamente a la venta de Beniparrell
con todos sus términos y derechos, parece que incluyendo la
plena jurisdicción civil y criminal del lugar –que, según se
decía, pertenecía a los señores precedentes–,144 por el precio
de 28.000 sueldos, una suma que contribuyó a completar la
compra de Cullera.145
142
AMV, Privilegios reales, Pedro el Ceremonioso, núms. 138 (8.I.1358) y 139-140
(9.I.1358). El documento de venta fue publicado por: A. Piles, Historia de Cullera, Sueca,
1893. Como aquella venta incumplía el precepto foral según el cual las villas reales
no debían ser alienadas –ya incumplido en el caso de Cullera en 1344– el rey tuvo que
conceder una carta de indemnidad por la venta, declarando que aquélla no perjudicaba los
fueros ni los privilegios del reino: AMV, Privilegios reales, Pedro el Ceremonioso, núm.
73 (14.II.1358).
143
ACA, C, reg. 901, f. 233v (15.I.1358). Tenían que ser destinados por Ximénez de
Montornés in luicione quam nunc facitis nomine dicte pupille et suis sponso de loco de
Cullera.
144
Véase la nota sobre la jurisdicción de Beniparrell, incluida en la «Colección documental»,
doc. 24 (20.II.1358).
145
El 17 de febrero de 1358 Francesc d’Esplugues, como tutor de Jofre de Jamvilla –hijo
124
Sabemos que el comprador del lugar era el mercader,
ciudadano y cambista de Valencia, Pere Arrufat, lo que
concuerda con el conjunto de una operación destinada a
financiar el mantenimiento de la guerra contra Castilla. De
hecho, aquellos mismos días Arrufat compró al rey un censal
por 18.000 sueldos cargado sobre las rentas de la bailía de
Xàtiva –con una pensión de 1.500 sueldos anuales– para
subvenir la agotada tesorería real, ya que, como se decía,
ad presens peccunia est exausta.146 Por otra parte, es posible
que aquel efímero señor de Beniparrell fuera originario de
Figueres y se instalara en la ciudad de Valencia a mediados de
la década de 1340, dado que si bien en 1344 vemos un «Pere
Arrufat de Figueres» recibiendo una asignación vitalicia
de 500 sueldos sobre la bailía de aquella villa catalana por
haber ayudado a capturar a los cómplices de la rebelión del
rey Jaime de Mallorca, a partir de 1346 documentamos un
Pere Arrufat en la capital valenciana comprando y vendiendo
censos y casas.147
Fuese como fuese, quien adquirió Beniparrell en 1358
era un colaborador frecuente en los negocios de la monarquía
y, por lo tanto, la compra se debe entender en ese contexto,
como una pieza de otro negocio superior –la alienación de
Cullera– para el que el comprador –Esteban de Aragón–
necesitaba que alguien le adelantara dinero con el fin de
traspasarlo al rey. Por ello, tan sólo once días después de la
confirmación de la venta de Beniparrell, el monarca procedió
a conceder a Vivet de Jusseu, notario de Alzira, la potestad
para recuperar dicha población en representación de Esteban
de Aragón. Así pues, la posesión del señorío beniparrellino
en manos de Pere Arrufat debió de constituir un intervalo
muy breve, y quizás por eso mismo sólo un año y medio
después el rey decidió concederle, «en contemplación de los
del difunto Nicolau de Jamvilla, conde de Terranova–, certificaba que su madre, la viuda
Jaumeta de Romaní, había recibido los 100.000 sueldos de la compra real de Cullera,
una suma que expresamente tenía que ser traspasada de los 172.000 sueldos pagados por
Esteban de Aragón: AMV, Privilegios reales, Pedro el Ceremonioso, núm. 82 (17.II1358).
En consonancia con aquello, el 20 de febrero de 1358 el rey y la reina confirmaron la venta
de Beniparrell realizada poco antes por Esteban de Aragón y el tutor de Elicsén de Romaní:
«Colección documental», doc. 24 (20.II.1358).
146
ACA, C, reg. 994, ff. 13r-15v (24.II.1358).
147
ACA, C, reg. 876, f. 30v (13.III.1344); E. Olmos, Inventario de los pergaminos..., ob.
cit.: ACV, Pergaminos, 4009 (5.III.1346) (venta de censos), 6774 (16.XII.1346) (compra
de censos) y 5229 (25.II.1352) (venta de un casa en la parroquia de Santa Caterina de
Valencia).

servicios prestados», 70 yugadas en el marjal de la Albufera,
a cambio de un ínfimo censo anual de 12 dineros por todas
ellas.148
Por lo tanto, lo más seguro es que Beniparrell fuera
recuperado muy pronto y volviera al patrimonio de Elicsén
de Romaní y su esposo, Esteban de Aragón, quien, por otro
lado, aparecía en 1361 como señor de Alberic, por lo que no
sabemos si Elicsén recibió dicho lugar directamente de su
madre Eirovís o a través de su propio marido.149 En cualquier
caso, Esteban moriría joven y Elicsén, ya como señora de
Alberic y de Beniparrell, se casaría en segundas nupcias
con Eximén Pérez d’Arenós, con el que estaba esposada a
la altura de 1371.150 Así pues, a pesar de la ejecución de su
padre una veintena de años antes y de la muerte de su madre
cuando todavía era una niña, Elicsén de Romaní había podido
concentrar ambos lugares, Alberic y Beniparrell, y todavía
había añadido Cullera, heredada de Esteban de Aragón. Sin
embargo, en los años sucesivos aquel considerable patrimonio
se desmembraría a través de diversas vías.
Por una parte, en 1381 Pedro el Ceremonioso,
acuciado nuevamente por las urgencias financieras derivadas
de las guerras mediterráneas –per la gran necessitat que axí
com sabets havem de moneda per lo fet de Cerdenya e de
Sicília, e per altres fets e necessitats–, vendió a la ciudad
de Valencia el derecho a recuperar Cullera por 275.000
sueldos,151 prefiriendo que la villa volviera al patrimonio real
en vez de continuar en manos nobiliarias, como reconocía
el mismo rey a su primogénito al pedirle que confirmara el
contrato de venta:
On mills fer e dictar se pusca a profit e seguretat de la ciutat, car
molt pus expedient és a nós e a vós aquest contracte que no que
los dits castell e vila romanguessen a la dona muller de mosén
Eximén Pérez d’Arenós en la forma que vuy los té e aximeteix
nos és pus profitós que la ciutat ho haja comprat que altri per
diverses raons assats evidents que no·ns cal explicar.152
148
ACA, C, reg. 903, ff. 153v-154v (17.XI.1359).
149
ACA, C, reg. 905, f. 209r (12.VI.1361): Esteban de Aragón aparece como señor de
Alberic, con licencia para construir en el término un molino harinero sobre la acequia real
del Xúquer.
150
C. López Rodríguez (ed.), Liber patrimonii Regii Valentiae, ob. cit., doc. 980
(3.VII.1371): En aquella fecha Pedro el Ceremonioso concedió a Eximén Pérez d’Arenós y
su mujer Elicsén de Romaní, viuda de Esteban de Aragón, 5.000 sueldos que éste debía al
Beniparrell, 750 aniversario
Por otra parte, el heredero de Elicsén de Romaní,
Manfré Escrivá, tuvo que vender Alberic y sólo pudo
conservar Beniparrell, aunque a partir de entonces el lugar
se mantendría definitivamente en poder de la misma familia
a lo largo de toda la época señorial, hasta comienzos del siglo
XIX. Pero antes de que todo esto pasara, a finales del siglo
XIV se acordó la puesta en cultivo de las tierras malogradas
del término de Beniparrell a cambio de una bajada de la renta
pagada mediante unos capítulos firmados todavía durante la
señoría de Elicsén, como expondremos a continuación.
La puesta en cultivo de las tierras «ermes e
malmenades» en 1387
Como hemos visto anteriormente el precio de venta
de Beniparrell en 1358, 28.000 sueldos, estaba por debajo
del precio de 1311, 32.000 sueldos; concretamente valía
una octava parte menos. ¿Quería esto decir que la riqueza
y las rentas obtenidas en el lugar habían bajado durante este
periodo? Cuando menos, ése resulta un buen indicador para
afirmarlo, lo que, además, concuerda con las dificultades
generales documentadas a partir de mediados del siglo
XIV,153 traducidas precisamente en la zona de la Albufera en
una reducción de la mano de obra disponible y de los campos
cultivados.
La primera gran sacudida demográfica llegó en 1348
con la peste negra que asoló media Europa. Sólo siete años
después, en 1355, el señor de Catarroja, Berenguer Dalmau,
se veía obligado a rebajar la renta de las tierras cultivadas al
sur de la acequia de Favara hasta la Albufera ya que habían
quedado in maiori parte inculta et herma. Según se decía
en los capítulos firmados con los catarrojenses, la principal
razón de aquel abandono era la escasez de jornaleros que
solían trabajarlas y el encarecimiento de sus salarios a causa
de la generalem mortalitatem que acababa de afectar al reino
monarca. Así pues, teniendo en cuenta el documento de la nota anterior, Esteban de Aragón
tuvo que morir entre 1361 y 1371.
151
Ibidem, doc. 981 (II.1381).
152
ACA, C, reg. 1000, f. 122v (III.1381).
153
A. Furió y F. Garcia-Oliver, «Temps de dificultats (1348-1400)», a E. Belenguer (dir.),
Història de la Corona d’Aragó, Barcelona, 2007, vol. I, pp. 245-255.
125
 de Valencia.154 Así, mediante el pago de 30.000 sueldos
por la resolución, los campesinos de Catarroja pasaron de
pagar una tercera y una cuarta parte de los frutos como renta
señorial a satisfacer una quinta parte en las tierras irrigadas y
una novena en las de secano, unas particiones que deberían
permitir la retención de una mayor cantidad del producto
en manos de los agricultores y el impulso del cultivo de las
heredades perdidas.
Pero los trastornos demográficos no acabaron aquí,
sino que las epidemias de peste volvieron periódicamente
–en 1362, en 1374 o en 1383, por ejemplo– y se sumaron
a la guerra de Castilla, durante la que Valencia sufrió dos
importantes asedios en 1363 y 1364 con las correspondientes
depredaciones de los pueblos circundantes, o a la gran hambre
de 1374-1375, producida por la insuficiencia general de trigo
en toda la Corona de Aragón. Por ello, las tierras marginales,
como las de marjal que rodeaban la Albufera, fueron
desatendidas ante la carencia de brazos para cultivarlas. Sin
embargo, una vez que aquella coyuntura especialmente dura
empezó a ser superada, se pusieron en marcha proyectos de
recolonización agrícola, como por ejemplo el de las tierras
situadas entre Russafa, Alfafar, Massanassa y la Albufera,
dirigido en 1386 por el Consell de la ciudad de Valencia. De
esta forma, el consejo municipal consiguió que la diócesis
valentina renunciara a cualquier censal cargado hasta el
momento sobre aquellas posesiones y a los diezmos de los
diez años siguientes, así como también que el rey hiciera lo
mismo por lo que respectaba al tercio diezmo, de manera que
hubiera incentivos para que la partida de tierras mencionada
fuera reduhida a agricultura, puesto que se había dejado de
cultivar convirtiéndose en marjalenca y baldía debido a las
recientes calamidades:
Una gran partida dejús los lochs de Ruçaffa e d’Alfafar, e de
altres, fos e sia tornada marjalenqua e erma, specialment per
enruïnament de les céquies e braçals e scorredors de les aygües,
154
E. Guinot, Cartes de poblament medievals valencianes, ob. cit., doc. 270 (28.V.1355):
propter penuriam seu carestiam que in regno Valencie invalescit de hominibus, braceriis,
seu de illis qui solebant dicta predia pro eorum logeris laborare propter generalem
mortalitatem qui viguit in dicto regno temporibus retroactis, cum logerium eisdem
mercenariis in duplo habent solvi eadem predia erant et remanebant in maiori parti inculta
126
qui per fretura de les gents, aminvades en nombre e en poder
per ocasió de guerres e de mortaldats e de altres adversitats
passades, no són stats mundats ne tenguts en condret segons
degueren e solien antigament. E açò fos e sia gran dan de la
cosa pública, no tansolament per los splets qui s·i són perduts e
perden, ans encara per la infecció que se’n segueix.155
Por lo tanto, parece que estas tierras próximas
a la marjal de la Albufera, como las de Catarroja o las de
Valencia, fueron las primeras afectadas por la reducción de
campesinos y jornaleros; por un lado, porque eran de las
que menos producían a causa de su condición pantanosa y,
por otro lado, por su costoso mantenimiento, necesitado de
limpiezas y atenciones continuas de los canales –acequias,
brazales y sumideros– que desaguaban constantemente el
terreno con el fin de permitir su cultivo. En este sentido,
precisamente también en Beniparrell detectamos el mismo
proceso caracterizado por la reducción demográfica, el
abandono de tierras y, finalmente, la nueva puesta en cultivo
mediante la bajada de la renta pagada, en este caso acordada
en 1387 con la señora Elicsén de Romaní.156
En primer lugar, como hemos dicho, el descenso de
la valoración del señorío entre 1311 y 1358 parece indicar
una ligera mengua de la riqueza producida por el lugar,
que, además, coincide con los momentos de las primeras
dificultades. De hecho, si a comienzos del siglo XIV, a partir
de datos fiscales, hemos podido calcular de forma hipotética
una población que superaría las 15 casas hasta llegar como
máximo a las 25, en los capítulos de la reducción de la
renta de 1387 aparecen sólo 14 cabezas de família: el baile
Bartomeu Cervés, el justicia Pere Cremades, los jurados de
aquel año Martí Canals y Pere Ivorra, los hombres Guillem
Teulada, Guillem Mas, Bernat Muntaner, Antoni Tortosa,
Bartomeu Canals, Jaume Tortosa y Bartomeu Martí, y las
mujeres Marieta, viuda de Bartomeu de la Mata –nombre que
aparece en la carta puebla de Catarroja de 1355–, Peregrina,
et herma.
155
M. V. Febrer, «Documentos históricos para el estudio del repartimiento y repoblación
de l’Horta», Annals de l’Institut d’Estudis Comarcals de l’Horta Sud, 5 (1987-1988), doc.
47 (16.VIII.1386).
156
«Colección documental», doc. 26 (12.II.1387).

viuda de Guillem Aguiló, y Francesca, viuda de Llorenç
Mas y madre de Benvenguda, Isabel y Jaume, quien también
aparecía tutelado por el mencionado Guillem Mas.
Con todo, parece probable que la población de
Beniparrell incluyera alguna familia más, puesto que en
ningún momento se afirma que toda la universidad participe
del acuerdo y, además, entre los testigos de la firma de la viuda
Francesca y Bartomeu Martí aparecen N’Andreu Móra e En
Jacme López, del dit loch, cuyos apellidos no coinciden con
los de ningún otro vecino citado y, por lo tanto, seguramente
estaban al frente de otras casas, como confirma el hecho de
que Jaume López –o Lòpiç– aparezca como cabeza de casa
en 1419.157 En este sentido, como hemos visto a través del
llamamiento realizado por la monarquía en 1355, es muy
probable que en Beniparrell hubiera también hombres experts
e sabents en fet de mar o usats e acostumats de pescar en
l’Albufera, los cuales podríamos suponer que eran los que
no aparecían en el documento. Sin embargo, los hombres
de mar raramente vivían en exclusiva de las actividades
pesqueras y solían tener igualmente posesiones de tierra, por
lo que, aceptando que en 1387 habría más familias que las
mencionadas en el acuerdo, cabría suponer que aquéllas o
bien no tenían tierras malogradas puesto que habían podido
superar mejor las dificultades o bien sólo poseían tierras
en la zona que quedó excluida del descenso general de la
renta, que, como veremos, debía de ser reducida –aunque
la más productiva–. En cualquier caso, dado que la bajada
se aplicaba a tot lo terme, parece probable que la población
de Beniparrell no fuera muy superior a las 14 casas citadas,
habiéndose mantenido o posiblemente reducido un poco
respecto a la población de comienzos del siglo XIV. Y, lo
que es más significativo, de aquellos 14 fuegos mencionados
había tres que estaban encabezados por viudas, un 21,42% del
total, un dato que muestra los estragos de las circunstancias
adversas comentadas.
Por lo tanto, en el mismo contexto que hemos visto en
157
Véase: infra, nota 184.
158
Véanse ésta y el resto de citas del documento en la «Colección documental», doc. 26
(12.II.1387).
Beniparrell, 750 aniversario
los marjales de Catarroja y Valencia, las zonas más difíciles
de cultivar de Beniparrell debían de haberse postergado,
puesto que los firmantes del acuerdo de 1387 declararon
que en lo terme del dit loch hajen moltes possessions e les
demés hermes e malmenades, es decir, que la mayoría de
ellas restaban en aquel momento abandonadas e incultas.
Por ello, para facilitar su recuperación, los poseedores de
las tierras pidieron a Elicsén de Romaní que menguara la
renda acostumada reebre en lo dit loch –cuyo volumen
desconocemos– y la fijara en una octava parte de los frutos
obtenidos en todas las tierras del término a excepción de:
Lo carrascal, les terres franques e alcunes fanecades prop los
cenials, ço és, una fanecada per cénia perçò que·ls sensa e altres
terres que fan cens segons forma antiga.158
Así pues, por otra parte, podemos saber a través de este
documento que en Beniparrell se debía de conservar un bosque
de carrascas o encinas, con toda probabilidad en la partida y
actual polígono del Carrascar, limitando con la partida del
Pollancar, dominada, pues, por los chopos que crecerían en
la riba de la Albufera. Por lo tanto, el aprovechamiento de
estos espacios forestales y de marjal podía ser importante
para el sostén de la comunidad beniparrellina, la cual podía
obtener de ellos: la fornilla o leña fina requerida por los
hornos domésticos, de pan o de los baños de la ciudad; el
pasto y el mantenimiento de rebaños con las bellotas de
las encinas y las hojas de los chopos; las cañas de ribera
empleadas en multitud de usos; o la caza y la pesca de la
fauna ornitológica e ictiológica presente tanto en el carrascal
como en el marjal.159
Igualmente, como hemos visto, también había
tierras francas que se podían explotar sin pagar renta al
señor, mientras que otras, en cambio, abonaban un censo
monetario: las mejores, irrigadas con cenias seguramente
desde época de los andalusíes, y aun otras –quizás cercanas
conformando una pequeña huerta– que pagaban «según
159
Se puede consultar un panorama general de todos estos usos en la zona a través de:
F. Esquilache, «Paisatge agrari i alimentació a l’Horta de València dels segles XIII-XIV:
agricultura, ramaderia i explotació del medi natural», Torrens, 16 (2006), pp. 41-78.
127
 forma antigua», haciendo referencia posiblemente a los
establecimientos enfitéuticos realizados en el siglo XIII,
tal vez con la instalación de los primeros colonos feudales
durante la señoría de Arnau de Romaní.
En cualquier caso, a excepción de aquellas tierras,
Elicsén de Romaní accedió a otorgar la merced solicitada,
rebajar la renta satisfecha a una octava parte de los frutos,
per profit e utilitat dels dits hòmens e perçò que tot lo terme
sie laurat e panifficat, con el correspondiente incremento
del volumen de producto total obtenido por la señora,
que habría bajado con el abandono de buena parte de las
tierras cultivadas. De esta forma, los cabezas de familia
se comprometían a poner en cultivo las tierras que habían
dejado de atender –cascun tot ço del seu– en el plazo de
un año, desde finales de junio de 1387 a finales de junio de
1388. Para ello tenían que «escurar» y «persolar» totes les
céquies e braçals del dit terme, es decir, limpiarlos de maleza
y suciedad y –probablemente– preparar un suelo uniforme
para que el agua pudiera correr fluidamente, desaguando el
terreno pantanoso y permitiendo su cultivo.160
Por otra parte, la reducción de la renta era concedida
a condición de que las tierras no se volvieron a abandonar,
por lo que las acequias y brazales debían de conservarse
permanentemente en lur condret, bajo la vigilancia y coerción
del baile del lugar. Además, se establecía una penalización
mediante la cual si algún año alguien dejaba de cultivar
más de la mitad de las tierras perdidas –baves: «balbes»,
improductivas– tendría que continuar satisfaciendo la misma
cantidad de cereal que si las hubiera cultivado, dándolo en
este caso –la mitad en trigo y la otra mitad en avena– de ço
que haurà sembrat e cullit en la millor orta, es decir, de las
160
Sobre la palabra «escurar» véase: M. Zaragozà, El cultiu tradicional de l’arròs a
Silla, Silla, 1982. La palabra «persolar», por su parte, ha sido olvidada por la mayoría
de diccionarios hasta la actualidad y sólo hemos podido encontrarla en el glosario del
volumen quinto de las Rondalles valencianes de Enric Valor con el significado de «cavar o
labrar profundamente un trozo de tierra inculta, descuajando a la vez árboles y sotobosque,
para hacerlo cultivable, artigar». Probablemente es la misma palabra que aparece en el
DCVB bajo la forma «peçolar», con el sentido de «hacer una cavada menos profunda que
cuando se descuaja, de dos palmos como promedio». En suma, pensamos que el significado
128
tierras irrigadas que ya pagaban censo monetario. Así pues,
la titular del señorío obtenía una garantía jurídica que evitaba
la bajada global de la renta, obligando a los campesinos a
mantener las tierras cultivadas o, en su defecto, a pagar por
ellas como si estuvieran en pleno rendimiento.
Respecto al resto de obligaciones señoriales,
el acuerdo afirmaba genéricamente que continuarían
prestándose a Elicsén de Romaní como se había hecho hasta
entonces –tots los drets a ella pertanyents en lo dit loch e
terme de aquell, e encara en los dits prohòmens e vassalls,
segons axí com ans de la present–, por lo que no las podemos
conocer de forma específica ante la carencia de una carta de
población en que se particularicen el resto de posibles rentas,
censos, deberes, tributos y monopolios. En cualquier caso, la
octava parte de los frutos se mantuvo a lo largo de los siglos
feudales como la principal forma de renta en especie, puesto
que la encontramos en exclusiva en las tierras del término
de Beniparrell hasta el siglo XVIII, cuando, al parecer, se
aplicó también una nueva partición, la onceava, aplicada
seguramente a tierras colonizadas con la instalación de una
nueva población durante la señoría de Pasqual Escrivá de
Romaní.161 Esto, sin embargo, es ya otra historia que está
relacionada precisamente con el hecho que expondremos
a continuación: la vinculación de los Escrivá de Romaní
al lugar de Beniparrell, instituida por la misma Elicsén de
Romaní.
primigenio responde a la idea de «cavar un suelo nuevo», con independencia de la intensidad
de la cavada y de su objetivo final. Agradecemos las referencias cedidas y las reflexiones
realizadas por Eugeni S. Reig, Emili Sáez, Miquel Boronat, Jordi Minguell y Joan-Carles
Martí en la búsqueda del significado de esta palabra.
161
Así se comprueba a primera vista en los documentos contenidos en el Fondo Sástago,
entre los que sólo aparecen tierras sometidas al pago de la onceava parte de frutos a partir
del Setecientos, por ejemplo, en: ACA, C, Diversos, Sástago, 241, Legajo AJ, núm. 18 (28.
VII.1725), 19 (16.II.1725) y 69 (20.VII.1737).

La fundación del vínculo de Elicsén de Romaní
Como hemos constatado, Elicsén de Romaní había
heredado un patrimonio conformado principalmente por
los lugares de Alberic y Beniparrell. Además, su segundo
matrimonio con Eximén Pérez d’Arenós la había vinculado
a un caballero de destacada importancia entre la nobleza
residente en la ciudad de Valencia, quien, por otra parte,
participó intensamente en las bandosidades que tuvieron
lugar en el último cuarto del siglo XIV y las primeras
décadas del XV, dando siempre apoyo a los Centelles contra
los Vilaragut o los Soler.
De hecho, en aquellas luchas de bandos las lealtades
y estrategias familiares vehiculaban muchos de los intereses
en conflicto, aunque en este caso sabemos que Arnau de
Romaní –seguramente el primo hermano de Elicsén (véase
«Figura 2», p. 131)– estaba enfrentado a los Arenós y a
los Centelles.162 Así mismo, parece que la herencia de otro
primo hermano de Elicsén, Joan de Vilaragut, que había sido
señor de Albaida, fue el detonante de uno de los principales
episodios de estos conflictos, protagonizado por Eximén
Pérez d’Arenós y juzgado en 1379 por el propio Pedro el
Ceremonioso, que exigió el traslado de la causa judicial a
su corte de Barcelona en un intento frustrado de finalizar
estas rivalidades nobiliarias constantes.163 Aun así, con la
subida al trono de Juan I, Eximén Pérez d’Arenós, que fue su
consejero y chambelán, disfrutó del favor real y pudo comprar
la jurisdicción criminal del lugar de Alberic, que pertenecía
a su mujer Elicsén, así como también ejercer destacados
cargos de poder, como por ejemplo el de gobernador del
reino de Cerdeña entre 1388 y 1391. Sin embargo, el cambio
de monarca le ocasionó graves problemas y fue detenido en
1396 a la muerte de Juan I por orden de la reina entrante
María de Luna, aunque, a pesar de ello, continuó ocupando
una posición destacada en el reino de Valencia hasta su
muerte en 1419.164
Así pues, su matrimonio con Elicsén de Romaní
162
Aunque Rafael Narbona afirmó que Jaume de Romaní, hijo de Arnau de Romaní,
apoyaba a los Centelles, posteriormente él mismo y también otras fuentes indican que
tanto en el último cuarto del siglo XIV como en el primero del XV los Romaní –Arnau
y Jaume– formaban parte del bando de los Vilaragut-Soler. Cf.: R. Narbona, «Violencias
feudales en la ciudad de Valencia», Revista d’història medieval, 1 (1990), pp. 59-86; Ídem,
Valencia, municipio medieval. Poder político y luchas ciudadanas. 1239-1418, Valencia,
1995, pp. 133-134; Mª. M. Costa, «Una batalla entre nobles a Barcelona (1379)», Anuario
de estudios medievales, 7 (1970-1971) pp. 533-554; A. Rubio, Epistolari de la València
medieval (I), Valencia, 1985, doc. 134 (18.VII.1399); C. López Rodríguez, Nobleza y poder
político en el reino de Valencia, Valencia, 2005, p. 244.
163
En 1376 Eximén Pérez d’Arenós había obtenido la autorización real para que su mujer,
Elicsén de Romaní, pudiera comprar el señorío de Albaida, de Saurina, viuda de Joan,
Beniparrell, 750 aniversario
constituyó un núcleo importante entre los grupos poderosos
valencianos, aunque su continuidad familiar se vio amenazada
por la carencia de hijos, según parece, por la imposibilidad
de tenerlos por parte de ella, como veremos a continuación.
Por ello, en el momento de dictar testamento en Alberic a
finales de 1398, Elicsén determinó lo que había tratado
anteriormente con Eximén, per ço que lo seu e nostre nom
e cognom no romangués en oblit: que el heredero nombrado
por ella fuera ahijado por su propio marido, debiendo tomar
el apellido de los dos, «Romaní de Arenós», y adoptando
un nuevo signo heráldico y un nuevo sello, cuartelados con
las armas de ambos.165 Así, debido a que finalmente Eximén
no cumplió su promesa, ya que tuvo hijos con otra mujer
como veremos más adelante, aquella disposición se cumplió
parcialmente y fue el origen del nuevo linaje Escrivá de
Romaní, al cual quedó vinculado el lugar de Beniparrell
durante los siglos feudales.
En este sentido, a pesar de que no hemos podido
localizar todavía el testamento completo de Elicsén de Romaní,
sí que hemos podido acceder a la cláusula testamentaria que
precisamente fundó el vínculo de su legado, es decir, la forma
jurídica mediante la que el patrimonio que conformaba su
herencia no podía ser alienado y tenía que ser transmitido en
herencia siempre globalmente al primogénito masculino –no
religioso– de cada generación, bajo la amenaza de traspasar
todos los bienes a otra rama familiar si se incumplían estos
dos requisitos. De esta manera, probablemente enfrentada por
las bandosidades nobiliarias a su primo hermano Arnau de
Romaní, que entonces constituía la única rama masculina del
apellido Romaní, la señora de Alberic y Beniparrell declaró
heredero a otro cosingermà, Manfré Escrivá, que era hijo
de Gueraldona de Romaní, tía de Elicsén casada con Jaume
Escrivá, coseñor de Patraix y bisnieto del Arnau Escrivá
que luchó contra Arnau de Romaní en el siglo XIII (véase
«Figura 2», p. 131). Además, el testamento establecía que
primo de Elicsén, pero finalmente Berenguer de Vilaragut, que también tenía derechos
sucesorios, consiguió acordar su venta a Ramon de Vilanova, aprobada en noviembre de
1377. Sólo unos meses después se producía un grave altercado en las calles de Valencia
entre Eximén Pérez d’Arenós y Ramon de Riusech, de una parte, y Berenguer de Vilaragut,
de la otra, que originó dicha causa judicial: Mª. M. Costa, «Una batalla entre nobles...»,
ob. cit., pp. 533-554.
164
ARV, Marqués de Malferit, Pergaminos, núm. 1 (17.IV.1387) (venta real de la jurisdicción
criminal de Alberic), citado por J. Villalmanzo, «Catálogo de los pergaminos reales
existentes en el Archivo del Reino de Valencia», Estudis Castellonencs, 5 (1992-1993),
pp. 105-200; ACA, C, reg. 1910, f. 132r (1.VII.1391); J. Zurita, Anales de la Corona de
Aragón, ob. cit., libro X, caps. XIX, XXIV, XLI, XLIII, XLVII y LVII.
«Colección documental», doc. 27 (16.XII.1398).
129
165
 Gueraldona tendría la herencia en usufructo mientras viviera
con las únicas obligaciones de dar 6.000 sueldos anuales a
su hijo Manfré y dejarle los regiments dels llochs, vasalls
e béns de la dita nostra heretat, entre los que se encontraba
Beniparrell.
Sin embargo, antes de que Gueraldona o Manfré
pudieran acceder al uso y posesión de la herencia, en primer
lugar Elicsén nombraba a su marido Eximén Pérez d’Arenós
como usufructuario vitalicio, aparte de concederle 20.000
sueldos en propiedad:
En aprés, sots vincles, condicions, retencions desús escrites, e no
sens aquelles ne en altra manera, leixam al noble Ximén Péres
de Arenós, marit nostre, a totes ses voluntats vint mília sous
reals de València; e encara sots aquelles mateix (sic) vincles, e
condicions e retencions, lexam a ell en tota sa vida tansolament
lo usufruit e violari de tots los béns e drets los quals desús leixam
a nostre hereu universal.166
Por otra parte, previendo que Manfré o los otros
posibles herederos murieran antes que Elicsén, que no
tuvieran hijos masculinos o que incumplieran las condiciones
de la cláusula, el testamento establecía un exhaustivo orden
de sucesión: Manfré Escrivá; el primogénito de éste; Arnau
Escrivá –hermano de Manfré–; el primogénito de éste; Joan
Llançol –de la rama de los Llançol de Romaní, de Vilallonga–;
Joan Castellà –hijo de Andreu Castellà y Saura Ximénez de
Lomberri, sobrina de Elicsén–; Jaume Llançol –primo de
Elicsén–; y Berenguer Vives de Canyamàs –también primo
de Elicsén–. Y en caso de que ninguno de aquéllos pudiera
heredar aun se disponía el traspaso del vínculo al obispo de
Valencia y los dos parientes más próximos, uno por parte
de padre –Romaní– o en su defecto por parte de madre
–Ça-Morera– y otro por parte de Eximén Pérez d’Arenós,
que tendrían que administrar conjuntamente una causa pía
con los bienes legados, convirtiéndolos en censales con el
166
«Colección documental», doc. 27 (16.XII.1398).
167
Ibidem. Por otra parte, sabemos que ya en vida Elicsén de Romaní dejó diversos censos
a la Iglesia para la instauración de beneficios y la construcción de un hospital: ACA, C,
reg. 1910, f. 132r (1.VII.1391) (licencia real a Elicsén para comprar bienes y censos, tener
los censos que eran de su madre, Eirovís, hasta la cantidad anual de 93 libras, asignar
tres beneficios a la iglesia de Valencia, cada uno de los cuales podía ascender a 25 libras,
130
fin de destinar las pensiones obtenidas a redimir cautivos
cristianos del reino de Valencia, a maridar huérfanas o
doncellas empobrecidas, y a sostener pobres, principalmente
de estament venguts a pobre.167
Así mismo, como hemos dicho, se determinaba que
fuera quien fuera finalmente el receptor de la herencia debería
transmitirla a su primogénito masculino:
Aprés obte de aquell o en la vida haja e sia tengut donar e lexar la
dita heretat al mellor fill mascle que haurà aprés obte, de millor
enteniment e a dret de sos membres e enteniment, y que no sia
prevere ni en orde de religió, no contrastant que sia menor.168
Y, con la pena de traspasar la herencia als altres
sustituts per orde, se insistía en la prohibición de trencar o
desfer vincle en tot o en part, por lo que se desautorizaba
cualquier:
Venda, divisió, empeñorament, donació, diminució, obligació e
qualsevol alienació de la propietat en tot o en qualsevol part o
partícula dels béns de la dita nostra heretat.169
Sin embargo, como expondremos a continuación, la
principal posesión del patrimonio legado, Alberic, tuvo que
ser alienada por el heredero, que finalmente fue el primero
ordenado en la línea sucesoria, Manfré Escrivá. Éste, además,
tuvo que esperar quince años, desde la defunción de Elicsén
en 1404 hasta la de Eximén Pérez en 1419, para poder
disponer de su herencia y, entre otras cosas, tomar posesión
de la señoría de Beniparrell. En cualquier caso, por lo que
respecta a Elicsén de Romaní, con su citada muerte seis años
después de haber testado se cerraba una larga señoría de casi
medio siglo, que fundó el apellido de los Escrivá de Romaní
y que vinculó definitivamente a este linaje con la historia de
Beniparrell.
e instituir tres aniversarios a razón de 6 libras anuales); E. OLMOS, Inventario de los
pergaminos..., ob. cit., doc. 4.098 (12.XII.1397) (consignación a la catedral de Valencia
por parte de Elicsén de Romaní de una renta procedente de su madre Eirovís, destinada a la
construcción de un hospital en un arrabal de Valencia).
168
«Colección documental», doc. 27 (16.XII.1398).
169
Ibidem.
 Beniparrell, 750 aniversario

LINAJES ESCRIVÁ I ROMANÍ

Arnau Escrivá (+ 1275) Arnau de Romaní (+ 1276)

señor de Patraix? = Ramoneta señor de Beniparrell (1258-1272), de Vilallonga y Palma (1269)

Guillem Escrivá Andreu Guillem Escrivá (+ c. 1326) Jaume de Romaní (+c.1322) Berenguer de Romaní Arnau de Romaní Jaumeta
señor de Patraix? señor de Beniparrell (1316-c. 1327) señor de Alberic (1300) señor de Vilallonga? señor de Perputxent
= Elicsén Ximénez de Montornés (linaje Llançol de Romaní) (religioso en 1306)

Arnau Escrivá (+ 1322) Andreu Guillem Escrivá (+1347)

señor de Patraix señor de Beniparrell (c.1327-c.1339)
= Joana Garcia señor de Agres (1347)
= Marieta d’Artés Arnau Ça-Morera (+ c.1349)
señor de Beniparrell (c.1338-c.1349)
= Caterina
Joan Escrivá (+1355)
señor de Patraix
= Maria Ximénez Romeu (+1380)

Guillem Escrivá (+1384) Joan Escrivá Jaume Escrivá = Gueraldona (+1401) Arnau de Romaní (+c.1335) Jaumeta (+ c.1361) Jaume de Romaní (+1348)
señor de Patraix coseñor de Patraix coseñor de Patraix señor de Alberic = Bernat de Vilaragut señor de Alberic
señor de Catarroja = Elicsén Escrivà = Nicolau de Jamvilla = Eirovís
= Joana Pujades sra. de Beniparrell? (c.1348-c.1355)
= Ramon de Riusech

Brunicsén Escrivá (+1463)
coseñora de Patraix (1439)
señora de Catarroja (c.1452)
= Gilabert Dalmau alias Sanoguera
Guillem Escrivá (+ 1439)
coseñor de Patraix
señor de Catarroja (1426)
Manfré Escrivà (+ 1426) Arnau de Romaní? Joan de Vilaragut Elicsén de Romaní (+1404)
coseñor de Patraix Jofre de Jamvilla sra. de Beniparrell (c.1355-1404)
señor de Beniparrell (1419-1426) = Esteban de Aragón
= Elionor de Saranyó = Eximén Pérez d’Arenós (+1419)
= Iolant de Vilaragut usufr. de Beniparrell (1404-1419)

FIGURA 2. LINAJES ESCRIVÁ Y ROMANÍ

Fuentes complementarias: M. BATLLORI, «El cronista Bernat

Desclot...», ob. cit; R. NARBONA, «Los Escrivà...», ob. cit.;
P. VICIANO, Catarroja..., ob. cit.

207

131
132

VII. LOS PRIMEROS ESCRIVÁ DE ROMANÍ: MANFRÉ ESCRIVÁ
DE ROMANÍ (1404/1419-1426) Y EXIMÉN PÉREZ ESCRIVÁ DE
ROMANÍ (1426-)
El conflicto por la herencia de Elicsén de Romaní
y la toma de posesión de Beniparrell en 1419
La publicación del testamento de Elicsén de Romaní
el 9 de julio de 1404 abrió un intenso conflicto entre su
primo, Manfré Escrivá, y su marido, Eximén Pérez d’Arenós,
que conocemos relativamente bien a través de dos extensos
documentos incluidos en la presente colección. Uno daba fe
pública de la muerte de Eximén en 1419 y de la consiguiente
toma de posesión del lugar de Beniparrell por parte de Manfré,
mientras que el otro ponía fin a los conflictos pendientes entre
los herederos respectivos mediante una sentencia arbitral
publicada en 1427.
Cómo hemos visto, ante la imposibilidad de tener
hijos, Elicsén y Eximén Pérez habían acordado legar sus
bienes a un mismo heredero que debía tomar el apellido y el
símbolo heráldico de ambos: Romaní d’Arenós. De hecho,
es muy probable que la elección como heredero en vida
impulsara a Manfré Escrivá a dar a su hijo el nombre de
Eximén Pérez, sin tradición en la familia Escrivá pero que
serviría para hacer cumplir la voluntad de su primo político,
Eximén Pérez d’Arenós, según la cual su nombre y apellido
no debían permanecer en oblit. Sin embargo, a la muerte
de Elicsén en 1404 su viudo debió de casarse rápidamente
con una mujer llamada Boila, con la que tuvo un hijo antes
de 1407, Ferrando Ximénez d’Arenós –también llamado
Ferrando d’Arenós–, y todavía tendría otro hijo homónimo,
Eximén Pérez d’Arenós, por lo que aquello que seguramente
había prometido a Manfré Escrivá quedó cancelado.170
170
Sabemos de estos hijos, por un lado, a través del documento de febrero de 1427 aquí
transcrito, en que Ferrando d’Arenós aparece como hijo de Eximén, mayor de veinte años
–por lo que su nacimiento tuvo que producirse entre 1405, al año de morir Elicsén, y
principios de 1407–, y, por otro lado, mediante un documento en que la viuda de Eximén,
«Boila» d’Arenós, y su hijo Eximén Pérez d’Arenós aparecen como señores de Alberic en
1439 –por lo que, a la vez, sabemos que el hijo mayor Ferrando debió morir antes–. Cf.:
«Colección documental», doc. 29 (8.II.1427); C. López Rodríguez (ed.), Liber patrimonii
Regii Valentiae, ob. cit., doc. 318 (12.I.1439). Apenas un par de años después, en 1441,
Beniparrell, 750 aniversario
Así, fallecida Elicsén, Eximén Pérez pasó a ser
usufructuario vitalicio de toda su herencia, que incluía los
lugares de Alberic y Beniparrell, con la única obligación de
dar 2.000 sueldos anuales –100 libras– al heredero instituido,
Manfré Escrivá, que ahora había tomado el nombre de Manfré
de Romaní –aunque con el tiempo la forma del apellido que
tomó fuerza fue la de «Romaní, olim Escrivá», «Romaní,
alias Escrivá» o directamente Escrivá de Romaní, ya que, de
hecho, al menos en el siglo XVIII, el linaje se consideraba
descendiente de la rama principal de los Escrivá–.171 Con
todo, Eximén Pérez se negó incluso a traspasar esa pensión
anual y litigó con Manfré para evitar su pago, a la vez
que movió una cuestión judicial contra su difunta esposa,
per rahó de certs comptes demanats (...) de la que·s dehia
administració feta per la dita quòndam madona Elichsén, así
como también otro proceso contra el mismo Manfré per rahó
dels milloraments e altres coses, a través del que reclamaba
seguramente el derecho a recibir parte de la herencia de la
que había sido su mujer.172
La primera de las causas citadas fue ganada por
Manfré con tres sentencias que obligaban a Eximén a pagar
los gastos de los procesos y a restituirle las pensiones no
satisfechas, aunque finalmente durante su vida sólo llegó
a abonar la mitad de los 14.619 sueldos 6 dineros que le
debía. La segunda causa contra la difunta Elicsén se alargó
en el tiempo –fon ordit un gran procés– hasta que Eximén
la jurisdicción de Alberic fue comprada por Lluís Cornell, poniendo fin al dominio de los
Arenós: Ibidem, doc. 319 (14.IX.1441).
171
Por ejemplo, Pasqual Escrivá de Romaní realizó varios memoriales genealógicos para
pedir cargos reales en que se retrotraía al primer Escrivà que fundó el linaje en tierras
valencianas, obviando por completo la rama de los Romaní a través de la que poseía el
vínculo fundado por Elicsén de Romaní: ACA, Diversos, Sástago, 236, núm. 6, 114 y 115.
172
El «millorament» es la acción de favorecer a un heredero, dejándole más bienes que a
los otros.
133
 renunció a ella en agosto de 1419, poco antes de morir.
Finalmente, la tercera causa, mediante una sentencia arbitral
publicada el 10 de julio de 1406, condenó a Manfré Escrivá y
a los albaceas de la herencia de Elicsén de Romaní a pagar a
Eximén Pérez d’Arenós 275.000 sueldos –25.000 florines–,
por lo que la baronía de Alberic tuvo que ser embargada,
subastada y finalmente comprada en junio de 1407 por el
precio de 289.000 sueldos por el propio Eximén Pérez, que,
además, se hizo cargo de los 14.000 sueldos sobrantes, como
usufructuario que era de la herencia de Elicsén:
Per execució de la dita sentència e per oblació feta del dit loch
de Alberich per lo dit quòndam En Manfré per paga fahedora al
dit noble mossén Eximén Pérez dels dits vint-cinch mília florins
en la dita sentència arbitral contenguts, fon, aprés subastació e
diverses altres solempnitats, lo dit loch e baronia venut per la
cort civil de la dita ciutat per comissió del molt alt senyor rey
don Martí, de gloriosa memòria, la qual fon donada en València
a nou de febrer del any de la Nativitat de Nostre Senyor mil
CCCC set, e la qual baronia fon venuda per lo dit ladonchs
justícia civil com a comissari qui dessús e comprada per lo dit
quòndam Eximén Pérez segons que consta de la dita venda ab
acte públich reebut per lo scrivà de la dita cort sots kalendari de
quatre dies del mes de juny del any mil CCCC set per preu de
dohentes huitanta nou mília sòlidos.173
De esta forma, la principal posesión del vínculo fue
alienada, permaneciendo Beniparrell como el único lugar con
vasallos de la herencia, mientras que Alberic pasó a manos
de los Arenós, según se constata también en el testamento
de Eximén, realizado el 1 de julio de 1418, que instituía a su
hijo Ferrando Ximénez d’Arenós como hereu universal de
tots sos béns e drets.174 Además, durante el extenso periodo
de quince años que transcurrió entre la muerte de Elicsén
en 1404 y la de Eximén Pérez en 1419, Manfré de Romaní
no pudo acceder al uso de las posesiones de las que era
173
«Colección documental», doc. 29 (8.II.1427). Antes hubo una primera comisión
encargada de la cuestión, ordenada el 15 de marzo de 1405; finalmente, la segunda comisión
de árbitros, ordenada el 27 de junio de 1405, fue la que dictó sentencia en 1406.
174
Ibidem.
134
legalmente heredero, viéndose igualmente privado, como
hemos dicho, de la pensión anual que el usufructuario se
negaba a abonarle. Aun así, en su lecho de muerte Eximén
Pérez trató de resarcir parcialmente los daños ocasionados
en vida, renunciando al proceso pendiente contra Elicsén
e instituyendo un legado de 100.000 sueldos en favor
de la herencia de ésta y, en consecuencia, de Manfré, per
descàrrech de consciència d’aquell.175
En suma, esto explica la frenética actividad
desarrollada por Manfré Escrivá de Romaní en los meses
siguientes a la defunción de Eximén Pérez d’Arenós, detallada
en los documentos mencionados. Así, el lunes 21 de agosto
de 1419, sólo dos días después de aquella muerte –que había
tenido lugar en la madrugada del viernes al sábado 19 de
agosto–, Manfré se presentó ante el justicia civil de Valencia
para recibir la possessió dels dits béns e drets hereditaris del
vínculo de Elicsén de Romaní en vista de la muerte de su
usufructuario. Por ello, pese a que consideraba que la dita
possessió pogués pendre per la propria auctoritat, deseaba
tener la seguridad –per major cautela– de que el justicia
certificaría aquella muerte y le daría la posesión de los bienes
heredados, por lo que le solicitaba que recibiera sumària
informació de la mort del dit noble Eximén Pérez d’Arenós.
En consecuencia, el oficial real tomó testimonio de seis
personas que podían dar fe de aquella defunción. Bartomeu
Pasqual, presbítero de la iglesia de la Santa Cruz de Valencia,
declaró que Eximén finà sos dies divendres propassat en la
nit aprés mija nit dues hores y que él mismo fon present e
vehent com aquell morí e passà de aquesta vida en l’altra e li
legí la indulgència. Igualmente, Enric Díez, scuder de casa
de mossén Eximén Pérez d’Arenós, coincidió en la hora de
la muerte, las dos de la madrugada, ya que fon present quan
aquell morí e passà de aquesta present vida en l’altra, y,
así mismo, asistió a la sepultura de aquell, la qual fon feta
175
Ibidem. Dos días antes de morir, Eximén Pérez d’Arenós renunció al proceso contra
Manfré por la administración de bienes realizada por Elicsén de Romaní, y el día de antes
instituyó el legado de 100.000 sueldos.

lo dissabte avespre en la seu de València en la capella de
Sant Berthomeu, a la qual foren moltes gents. También Joan
de Vilanova estuvo en casa de Eximén Pérez la noche de su
fallecimiento, aunque llegó cuando ya había muerto:
Fon appel·lat per companya que·s deya de casa de mossén
Eximén Pérez d’Arenós demanant-lo que anàs a la dita casa cor
lo dit mossén Eximén Pérez stava a la fi (...) E fon allí a les tres
ores passada mija nit. Et com fou allí dixeren-li que poch havia
era mort (...) havent allí grans plors per la noble muller d’aquell
dit noble mossén Eximén Pérez e plors (...) de casa de aquell per
la lur mort.176
De la misma manera, también el maestro en teología
del orde de madona Sancta Maria del Carme, fray Vicent
Tamarit, vio lo cors d’aquell mort en la casa e habitació
del dit noble mossén Eximén Pérez d’Arenós, e metre lo cos
del dit noble en una caxa empeguntada. Finalmente, tanto
el caballero Galceran Bou como el notario Francesc Escolà
asistieron el sábado al anochecer a la sepultura del cuerpo
del difunto en la catedral de Valencia. Por todo ello, dos
días después de recibir aquellos testimonios, el 23 de agosto
Manfré compareció de nuevo ante el justicia de Valencia
para que se declarara oficialmente su toma de posesión de
los bienes de la herencia:
Vist lo testament de la noble dona Elichsén de Romaní; e vist
com lo dit noble N’Eximén Pérez d’Arenós era usufructuari e lo
dit honorable En Mamfré de Romaní hereu de la dita honorable
Na Elichsén de Romaní; et com conste de la mort del dit noble
N’Eximén Pérez, e consegüentment lo dit usufruyt ésser finit,
proveheix e mana que lo dit honorable En Mamfré de Romaní
sia mès en possessió dels béns e drets de la herència dessús dita
de la dita noble dona Na Elichsén de Romaní, axí com a hereu
de aquella.177
176
«Colección documental», doc. 29 (8.II.1427).
177
Ibidem.
Beniparrell, 750 aniversario
Y apenas al día siguiente, el jueves 24 de agosto de
1419, Manfré volvió a presentarse en la corte, requirent ésser
mès en possessió del loch de Beniparrel, qui és dels béns
de la dita herència. Así, el justicia encargó la cuestión a su
escribano Antoni Joan y a Joan Sobirats, alias d’Albal, que
se trasladaron al lugar para otorgar solemnemente la posesión
de la población al nuevo señor mediante una serie de actos
simbólicos. En primer lugar, abrieron les portes majors del
alberch o casa de senyor del dit loch e hicieron entrar a
Manfré dins la casa Romaní, en la que lo dit honorable En
Mamfré de Romaní en senyal de possessió tanquà e obrí les
portes. En segundo término, reunieron en la casa señorial
a todos los cabezas de familia del lugar para que juraran
fidelidad vasallática al nuevo señor:
Ajustats los dessús dits lo dit comissari absolgué aquells de
sagrament de feeltat que eren tenguts al noble mossén Eximén
Pérez d’Arenós, usufructuari del dit loch, manan a aquells e
cascun d’aquells que prestassen sagrament de feeltat al dit
honorable En Mamfré de Romaní, senyor proprietari del dit
loch, e d’ací avant haguessen-lo per senyor. E adonchs los dessús
nomenats, toquats per ells e cascuns d’ells los sants evangelis de
Déu, prestaren sagrament de feeltat al dit honorable En Mamfré
de Romaní segons fur de València.178
Así mismo, también en señal de dominio, Manfré
cortó ramas de los campos del señor, tanto de los árboles
del huerto como de las cepas de la viña y de las higueras
del higueral, mientras que, finalmente, tomó posesión de la
almácera y del horno del lugar mediante el simbolismo de
cerrar y abrir sus puertas:
Encara lo dit comissari, continuant la dita possessió, féu entrar
lo dit En Mamfré de Romaní en l’ort de senyor e en senyal de
possessió lo dit En Mamfré tallà de les rames dels arbres del
dit ort. Et aprés lo dit honorable En Mamfré de Romaní anà
178
Ibidem.
135
 a la vinya e figueral de senyor, e entrà en aquella, e en senyal
de possessió tallà de les sarments dels ceps de aquella e de les
rames de les figueres. E, tornant al dit loch, lo dit honorable En
Mamfré de Romaní entrà en la almàcera del oli del dit loch,
la qual stava mig descuberta, e la caldera de aquella que era
foradada, e en senyal de possessió tanquà e obrí les portes de
la dita almàcera. E en aprés fon lo dit honorable En Mamfré de
Romaní al forn del dit loch, lo qual fon atrobat mig descubert,
e en senyal de possessió tanquà e obrí les portes de aquell dit
forn.179
De esta manera finalizó el acto ceremonial de la toma
de posesión de Beniparrell, del que Manfré requirió una
carta pública testimonial, la qual li fou feyta per lo scrivà
de la cort a conservació de son dret. Con todo, no acabaron
aquí las acciones emprendidas a la muerte de Eximén
Pérez d’Arenós, puesto que unas semanas después, el 14 de
septiembre de 1419, otra vez ante el justicia civil de Valencia
el nuevo poseedor del vínculo de Elicsén de Romaní aceptó
públicamente el legado de 100.000 sueldos que Eximén Pérez
había dejado en el lecho de muerte a beneficio de aquella
herencia, y, además, acabó abriendo un proceso para saber
si en aquél legado quedaba incluido el dinero que Eximén
le debía en vida –de las pensiones anuales y los procesos
no pagados que anteriormente hemos citado–.180 Igualmente,
el martes 3 de octubre de 1419, Manfré tuvo que volver a
pedir la posesión de la casa señorial de Beniparrell, hon lo dit
noble N’Eximén Pérez stava, y continuaba su hijo Ferrando,
que debía ser un adolescente de no más de catorce años.181
Así, el justicia ordenó una nueva comisión que se trasladó al
lugar:
Anaren al dit alberch, hon fou atrobat mossén Ferrando
d’Arenós, hereu del dit noble, e lo dit comissari féu exir del dit
alberch lo dit mossén Ferrando e près per la ma lo dit honorable
En Mamfré de Romaní e mès-lo dins lo dit alberch Romaní lo
dit comissari de fora. E lavós lo dit honorable En Mamfré de
Romaní, en senyal de possessió, tanquà e obrí les portes del dit
alberch.182
179
«Colección documental», doc. 29 (8.II.1427).
180
Ibidem.
181
Cf.: supra, nota 170.
136
Finalmente, aún en noviembre de aquel mismo año
el nuevo señor de Beniparrell hizo trasladar notarialmente
el documento de la reducción a la octava de las particiones
de la mayoría de tierras del término –documento a través del
cual ha llegado a nosotros–, y a comienzos de 1420 cerró el
ciclo de actos destinados a asegurarse la herencia de Elicsén
de Romaní y el legado de Eximén Pérez d’Arenós, con una
carta pública realizada el 12 de enero que contenía la relación
detallada de todos aquellos hechos y acciones.183 Así, después
de haber tenido que vender la señoría de Alberic y haber
esperado quince años, Manfré Escrivá de Romaní accedió
finalmente al pleno dominio de los bienes que habían sido
de su prima Elicsén de Romaní, entre los que se encontraba
Beniparrell.
En este sentido, la toma de posesión del lugar también
ofrece algunos datos interesantes, como por ejemplo el hecho
de que el señor tuviera en el término una reserva de huerto,
viña e higueral, que en la casa señorial –llamada casa Romaní
o alberch Romaní– hubiera dues cases descubertes, o que
los lugares de los monopolios feudales tampoco estuvieran
en condiciones óptimas, con la almácera mig descuberta, su
caldera foradada, y el horno también mig descubert. Con
todo, desconocemos la gravedad de estos desperfectos y,
cuando menos, parece que la comunidad campesina del lugar
continuaba desarrollando su vida a pleno rendimiento, puesto
que nuevamente aparecen 14 cabezas de familia acudiendo
al llamamiento señorial:
[...] Tortosa, justícia del dit loch, En Berthomeu Mas, e En Pere
Tortosa, jurats, En Jacme Lòpiç, mustaçaf, En Johan Cervés,
batlle, En Jacme Cremades, En Pere Cremades, En Guillem
Algali, En Bernat Mas, En P[... ...,] En Berthomeu Abella, En
Macià Galter, En Berthomeu Canals, En Pere Ivorra.184
Por lo tanto, parece que el volumen demográfico se
mantuvo más o menos estable desde finales del siglo XIV y,
de hecho, la mitad de los doce apellidos diversos existentes
182
«Colección documental», doc. 29 (8.II.1427).
183
Ibidem.
184
Ibidem.

en 1419 provenían de las familias documentadas en 1387:
los Cervés, que continuaban ocupando la bailía del lugar,
los Cremades, los Canals, los Mas, los Tortosa y los Ivorra,
además de los Galter, que, como hemos visto anteriormente,
estaban presentes tanto en Beniparrell a comienzos del siglo
XIV como en Catarroja a mediados de centuria.185 El resto
de apellidos habían sido sustituidos y destacaba la reducción
del número de viudas, que en este caso desaparecían como
cabezas de casa. Por otra parte, es también remarcable el
hecho de que los jurados continuaban siendo dos y de que,
a la vez, apareciera el nuevo cargo de mostassaf, encargado
de vigilar las transacciones comerciales, lo que resulta un
indicador del mantenimiento de un mercado local activo.
Con todo, tras el acceso a la titularidad del señorío
de Manfré Escrivá de Romaní volvemos a perder de vista
las informaciones relativas a los pobladores de Beniparrell y
únicamente contamos con una breve referencia en la siguiente
acta de la toma de posesión del lugar, protagonizada por el hijo
de aquél, Eximén Pérez Escrivá de Romaní, en el transcurso
de los últimos momentos de las disputas originadas por las
herencias de Elicsén de Romaní y Eximén Pérez d’Arenós.
El conflicto por la herencia de Eximén Pérez
d’Arenós y la toma de posesión de Beniparrell
en 1426
Si la muerte de Elicsén de Romaní en 1404 fue el
inicio de un largo conflicto entre su primo y heredero, Manfré
Escrivá, y su viudo y usufructuario, Eximén Pérez d’Arenós,
la muerte de éste último en 1419 representó el comienzo
de otra querella, en esta ocasión con el hijo de Eximén,
Ferrando Ximénez d’Arenós, complicada en 1426 por el
propio fallecimiento de Manfré y la disputa de su herencia
entre sus hijos, Eximén Pérez Escrivá de Romaní y Jaumet
185
Cf.: supra, nota 83.
Beniparrell, 750 aniversario
Escrivá, según hemos podido saber a través de la sentencia
arbitral que puso fin a todos estos enfrentamientos el 8 de
febrero de 1427.
El origen del conflicto entre Manfré y Ferrando residía
en las cantidades que Eximén Pérez d’Arenós había dejado
a deber al primero, así como en el codicilo que había hecho
redactar en el lecho de muerte, el 18 de agosto de 1419, según
el cual legaba 100.000 sueldos a la herencia de Elicsén de
Romaní, que debía ser percibida por el propio Manfré. Así,
por un lado, Manfré reclamaba los 7.309 sueldos 9 dineros
que todavía se le debían del legado testamentario de 2.000
sueldos anuales que le había dejado Elicsén mientras durara
el usufructo de Eximén Pérez d’Arenós y que éste se había
negado a satisfacer, además de los gastos de los procesos
iniciados en razón de esa demanda. Por otro lado, Ferrando
d’Arenós negaba la legitimidad del último codicilo de su
padre y objetaba el pago a Manfré de los 100.000 sueldos,
para cuya obtención, como ordenaba el mismo codicilo, los
albaceas de la herencia de Arenós habían cargado un censal
sobre Alberic y Benifaraig que rendía anualmente 6.666
sueldos 8 dineros, abonados por cuatrimestres:
En paga e solució dels dits cent mília sòlidos al dit quòndam
honorable En Manfré de Romaní en nom de hereu dessús dit
lexats per lo dit quòndam noble mossén Eximén Pérez d’Arenós
en lo dessús dit codicil, veneren e carregaren al dit quòndam
honorable En Manfré de Romaní, axí com a hereu de la dita
quòndam noble dona Na Elichsén de Romaní e en nom de la
dita heretat e sots los vincles contenguts en lo dit testament
de la dita quòndam noble dona, sis mília sis-cents sexanta-sis
sòlidos huyt diners de recens pagadors en tres terces cascún any,
ço és, a cinch de jener e a cinch de maig e a cinch de setembre
sots pena de trehents sòlidos per cascuna solució, los quals dits
sis mília sis-cents sexanta-sis sòlidos huyt diners de recens
foren specialment carregats en e sobre los lochs de Alberich e
Benifaraig, los quals dits lochs en lo temps del dit carregament
eren en senyoria e proprietat dels dits honorables marmessors e
generalment sobre tots los altres béns de la dita marmessoria.186
186
«Colección documental», doc. 29 (8.II.1427).
137
 Manfré, sin embargo, no renunciaba al legado, sino
que, además, solicitaba las pensiones debidas de los 8 meses y
15 días por la demora de establecimiento del censal –un total
de 4.673 sueldos 8 dineros–, ya que el codicilo de Eximén
Pérez d’Arenós instituía que los 100.000 sueldos tendrían
que empezar a pagarse a través del censal un año después de
la publicación de su testamento, a partir del 21 de agosto de
1420, pero aquél no había sido cargado hasta el 5 de mayo de
1421.187 La cuestión se agravó a mediados de 1424, cuando
Ferrando d’Arenós –que se acercaba a la mayoría de edad–
se negó a continuar satisfaciendo las pensiones del censal,
llegando a impugnarlo en la corte del gobernador del reino
de Valencia para hacer frente a la reclamación de las dos
pagas anteriores a la de mayo de 1425 por parte de Manfré.
Finalmente, la cuestión del censal cargado para pagar
los 100.000 sueldos legados por Eximén Pérez d’Arenós
fue presentada ante Alfonso el Magnánimo, que durante
su estancia en Valencia a finales de 1425 ordenó traspasar
la causa a la Audiencia real. Sin embargo, antes de poder
finalizarla, en los primeros meses de 1426, Manfré Escrivá
enfermó y falleció:
Pendent la dita causa e qüestió entre les dites parts lo dit honorable
quòndam En Manfré de Romaní enmalaltí de la qual malaltia
morí e passà d’aquesta present vida en l’altra. Vist lo testament
del dit En Manfré de Romaní poch temps ans que morís fet en
València a XXX dies del mes de deembre del any mil CCCC
vint-sis, reebut per lo dit discret En Johan Ça-Posa, notari, e
publicat per lo dit notari a vint de març del prop any.188
La muerte del primer Escrivá de Romaní y la
publicación de su testamento el 20 de marzo de 1426 dieron
paso a la entrada en el litigio de sus hijos, Eximén Pérez, fruto
de su primera esposa Elionor de Saranyó, y Jaume, todavía
un menor de edad tutelado por Iolant de Vilaragut, la segunda
187
«Colección documental», doc. 29 (8.II.1427). La fecha del instrumento notarial es del 8
de mayo de 1421, pero había comenzado a pagarse desde el día 5 de aquel mes.
188
Ibidem. Cabe destacar que el «30 de diciembre de 1426» corresponde en realidad, por su
datación según el año de la Natividad, al año 1425.
138
mujer de Manfré.189 En primer término, los hermanastros
tuvieron que resolver la cuestión de su herencia, puesto
que, aunque el vínculo fundado por Elicsén de Romaní
era muy claro y establecía que aquélla debería traspasarse
por primogenitura, Manfré trató de dejarla a su hijo menor,
Jaumet Escrivá. Por ello, un día antes de la publicación del
testamento de su padre, seguramente al conocer su contenido,
Eximén Pérez Escrivá realizó un requerimiento en la corte del
justicia civil de Valencia reclamando su derecho a heredar el
vínculo de Elicsén y su aceptación, de hecho, con la adopción
del apellido y el signo heráldico de los Romaní:
[Elicsén de Romaní] instituhí así hereu universal in primo gradu
lo dit En Manfré de Romaní, ladonchs nomenat Manfré Scrivà,
cosingermà d’aquella, substituhint-li lo fill major d’aquell abte
e covinent e de bon enteniment (...) Com concorreguessen en
aquell [Ximén Pérez Escrivá] totes les qualitats contengudes
en les substitucions del dit testament, perçò acceptava e prenia
davant lo dit honorable justícia lo sobrenom e lo cognom de
Romaní e les armes, segell e senyal de Romaní, e prenia les
dites substitució, disposició e successió a ell diferides.190
Así mismo, el día posterior a la lectura del testamento
hizo redactar una carta pública ante notario en la que mostraba
que su padre, Manfré, había haüt propòsit, intenció e voler
que·l dit N’Eximén Pérez sia stat e és de obtenir, haver e tenir
la universal successió dels béns de la dita quòndam noble
dona Na Elichsén de Romaní, por lo que le correspondía a
él y no a Jaumet acceder a la mencionada sucesión. Como
colofón a su reclamación, al día siguiente inició un proceso
para ser declarado oficialmente el heredero de los bienes de
Elicsén de Romaní, entre los que se encontraba la posesión
señorial de Beniparrell:
N’Eximén Pérez de Romaní sots diverses capítols e articles
requerie ésser declarat per lo dit honorable justícia e cort sua la
189
Sabemos de su apellido por los memoriales genealógicos contenidos en el Fondo Sástago
del ACA.
190
«Colección documental», doc. 29 (8.II.1427).

universal successió dels béns de la dita quòndam noble madona
Elichsén de Romaní pertànyer a ell, axí com a fill major del
dit En Manfré de Romaní a dret de sos membres de bo e sans
enteniment e primer substituhit, axí com aquell en lo qual són e
concorren e són concorregudes totes les qualitats e condicions
per la dita quòndam noble dona en lo dit seu testament apposades
per haver e obtenir aquella dita successió.191
El proceso se resolvió rápidamente y apenas tres
semanas después, el 12 de abril, Eximén Pérez de Romaní,
qui molt enans era stat cognominat Scrivà, fue declarado
universal sucesor de Elicsén de Romaní según el testamento
e última voluntat d’aquella.192 Y, así, como había hecho su
padre en 1419, exigió inmediatamente la real e corporal
possessió del loch de Beniparrell –y también de otros bienes
de la herencia, como por ejemplo un albergue en la parroquia
de San Nicolás de Valencia. Por ello, el justicia civil envió
a su escribano Antoni Dez-Prats a requerir a Iolant, tutora
de Jaumet Escrivá, si volia o entenia dir res o al·legar per
què la dita possessió no fos liurada al dit N’Eximén Pérez
de Romaní, pero aquella respondió que no·y entenia res
dir e al·legar, ans li plahia que li fos del·liurada. De esta
manera, el sábado 13 de abril de 1426 Eximén Pérez Escrivá
de Romaní, el portero de la corte del justicia Goçalbo de
Xàtiva y, nuevamente como en 1419, el escribano Antoni
Joan se dirigieron a Beniparrell y otorgaron la posesión del
lugar al nuevo señor, que recibió el juramento de fidelidad
de los habitantes, aunque en esta ocasión el documento es
más escueto y no nos revela ni sus nombres ni las posibles
solemnidades que rodearon el acto:
En lo dia de dissapte que·s constava tretze dies del mes d’abril
del dit any mil CCCC vint-sis lo dit En Goçalbo de Xàtiva,
porter e comissari dessús dit, en virtut de la dita sua comissió
verbal, instant lo dit N’Eximén Pérez de Romaní sens revocació
de son procurador, fon ensemps ab lo dit N’Anthoni Johan,
191
Ibidem.
192
Ibidem.
193
Ibidem.
Beniparrell, 750 aniversario
notari e escrivà de la sua cort, al dit loch de Beniparrell e liurà al
dit N’Eximén Péreç de Romaní, en lo dit nom de hereu, la real
e corporal possessió del dit loch, manant als habitadors del dit
loch que féssen e prestàssen al dit N’Eximén Pérez de Romaní
lo sagrament de feeltat en fur establit, e lo haguessen per ver
senyor del dit loch, e li responguessen de tots drets al senyor del
dit loch pertanyents, los quals dixeren que·ls plahia, e, de fet, li
prestaren sagrament e homenatge de feeltat.193
Finalmente, el 15 de abril el nuevo señor feudal de
Beniparrell aceptaba también de forma pública el legado
de 100.000 sueldos dejado en forma de censal por Eximén
Pérez d’Arenós al vínculo de Elicsén de Romaní, por lo que
reabría el conflicto con el hijo de aquél, Ferrando Ximénez
d’Arenós, interrumpido momentáneamente por la muerte de
Manfré Escrivá de Romaní, añadiendo ahora la cuestión de
la dotación de Jaumet Escrivá, falto de recursos.194
Así, en diciembre de 1426, un año después de que
la causa hubiera sido trasladada a la Audiencia real, las tres
partes en conflicto pidieron que fuera nombrada una comisión
particular que solucionara la cuestión per viam arbitrale
seu amicabilem composicionem, puesto que sería pus útil
e profitós comprometre que judicialment ésser tractats los
dits affers.195 El rey concedió la autorización a solucionar
plenamente el litigio a través de una resolución arbitral del
17 de diciembre de 1426 y el día siguiente fueron escogidos
àrbitres, arbitradors e amicables composadors, los doctores
en leyes Climent de Vilanova y Ramon de Riusech. De esta
manera, al fin, tras varias reuniones entre ambos, el 23 de
enero llegaron a un acuerdo que fue publicado y aceptado
el 8 de febrero de 1427, aunque no entraría en vigor hasta
San Juan, una vez que se resolvieran todas las cuestiones
pactadas.
En suma, la sentencia arbitral cerró todos los frentes
abiertos. Por una parte, Ferrando d’Arenós –para quien se tuvo
194
Ibidem.
195
Ibidem.
139
 que solicitar una suspensión cautelar de la excomulgación
que le había sido impuesta por razones que desconocemos–
fue obligado a pagar a Eximén Pérez de Romaní –como
heredero de Manfré– el dinero que su padre le debía del
tiempo del usufructo de la herencia de Elicsén de Romaní, un
total de 10.787 sueldos 9 dineros, sin contar los desembolsos
judiciales; así mismo, otorgaba validez al legado de 100.000
sueldos que su padre había dejado a la misma herencia y
se comprometía a satisfacer el interés de los 8 meses y 15
días durante los que el censal correspondiente no había sido
cargado como correspondía, un total de 4.673 sueldos 8
dineros que, sumados a los 15.556 sueldos 7 dineros de las
siete tercias cuatrimestrales que no se habían pagado desde
el 5 de enero de 1425, hacían un cómputo global de 31.017
sueldos, aparte de los gastos procesales. Por otra parte, se
establecía que Eximén Pérez de Romaní tendría que traspasar
algunas rentas a su hermanastro menor, Jaumet Escrivá, para
compensar su insuficiencia patrimonial:
Atteses los béns que huy posseex lo dit pubil, e la dita tudriu
e curadriu en nom de aquell, no bastaria a sostenir lo stament
del dit pubil ans quodammodo romandria depauperat e lo dit
N’Eximén Pérez opulent. E, attenent que puix lo dit pubil e
honorable tudriu e curadriu de aquell sens malícia alguna han
regoneguda bona fe, puix han vist que per justícia la heretat de
la dita noble madona Elichsén de Romaní per mort del dit En
Manfré de Romaní ha pertangut e pertany al dit N’Eximén Pérez
de Romaní, segons la voluntat de la dita noble dona, és rahonable
196
«Colección documental», doc. 29 (8.II.1427).
197
Ibidem. Los censales tenían que ser devueltos a Eximén Pérez de Romaní en caso de
140
que lo dit N’Eximén Pérez de Romaní se haja favorablament
vés lo dit Jacmet, germà consanguíneu seu.196
Así, Jaume recibiría tres censales de Eximén Pérez
de Romaní: uno de 13.200 sueldos cargado sobre la bailía
de Xàtiva que rendía 1.100 sueldos anuales, otro de 6.000
sueldos sobre la villa de Cervera del Maestrat con una pensión
de 400 sueldos anuales, y, finalmente, otro de 14.000 sueldos
comprado a la ciudad de Valencia que dejaba anualmente
866 sueldos 8 dineros.197 Por último, se establecía el salario
de los escribanos y de los procuradores de las partes, así
como el pago de los traslados notariales y del decreto final,
mientras que, a la vez, se ordenaba que aquél fuera dado a
Eximén Pérez Escrivá de Romaní, quien lo conservaría y lo
tendría que exhibir siempre que Ferrando Ximénez d’Arenós
lo requiriera.
De esta forma, el largo conflicto entre los Arenós y
los Escrivá de Romaní, que ocupó todo el primer cuarto del
siglo XV, llegó a su fin con la concentración en manos de
Eximén Pérez Escrivá de Romaní del vínculo fundado por
Elicsén de Romaní. Se trataba de una herencia disminuida
con la sustracción de la baronía de Alberic, pero ligeramente
compensada con un censal sobre el mismo lugar que rendía
anualmente 6.666 sueldos 8 dineros. En cualquier caso,
Beniparrell continuaba formando parte del vínculo y así
continuaría a lo largo de las centurias posteriores.
que Jaume Escrivá muriera en edad pupilar o después sin descendencia, o impugnara los
acuerdos tomados.

RECAPITULACIÓN: LA SEÑORÍA FEUDAL Y BENIPARRELL
DURANTE LOS PRIMEROS SIGLOS FEUDALES (1238-1426)
Si bien la mayoría de poblaciones de su alrededor,
como por ejemplo Catarroja, Silla, Alcàsser, o Picassent,
contaban ya con una sólida base historiográfica relativa a la
época medieval, las informaciones sobre Beniparrell eran
hasta la actualidad prácticamente nulas. No podía ser, sin
embargo, que Beniparrell no tuviera historia, o que su historia
no tuviera ninguna importancia. Así, pese a las insuficiencias
del presente libro, marcadas por la inexistencia de estudios
anteriores, la fragmentariedad de la colección documental y
la escasez de tiempo –determinada por la coincidencia con la
celebración del 750 aniversario de la donación real–, hemos
podido reunir una serie de informaciones sobre la señoría
y sobre la población, que nos indican que, evidentemente,
Beniparrell sí que tiene un pasado digno de ser investigado,
que ayuda a comprender la evolución histórica del pueblo y
de la sociedad valenciana en su conjunto.
Por una parte, con respecto a los señores feudales de
Beniparrell, hemos observado que hasta la vinculación del
lugar al linaje Escrivá de Romaní, estipulado en las cláusulas
testamentarias de Elicsén de Romaní en el tránsito del siglo
XIV al XV, los cambios frecuentes en la titularidad de la
señoría ejemplifican algunas de las propias características de
la sociedad feudal desarrollada en el territorio valenciano.
En primer lugar, tras una veintena de años en posesión del
rey –probablemente debido a su situación marginal y a la
lentitud inicial de la colonización de las tierras conquistadas–,
la antigua alquería andalusí de Beniparrell fue concedida
Beniparrell, 750 aniversario
en 1258 al caballero Arnau de Romaní, quien consiguió
ir conformando un patrimonio señorial con el que heredar
a su linaje al cobijo del servicio a la monarquía, tanto en
cargos de gobierno y administración como a través de la
gestión de las rentas reales y la financiación de las guerras
contra los musulmanes. Sin embargo, como en el caso de la
mayoría de familias nobles valencianas, el suyo se trataba
de un conjunto patrimonial reducido y frágil, formado por
señorías pequeñas, y, por lo tanto, muy subordinado a las
propias trayectorias personales, marcadas por las estrategias
políticas y matrimoniales, las concesiones monárquicas o la
propia coyuntura familiar.
Por otro lado, en consonancia con esa misma
volubilidad de los patrimonios señoriales valencianos, Arnau
de Romaní –una vez que había perdido el favor real por su
lucha contra los Escrivá– vendió Beniparrell en 1272 al
monasterio cartujo de Portaceli, que acababa de establecerse
en el reino de Valencia. De esta forma, como había pasado con
el monasterio de Scala Dei instalado en la Cataluña Nueva
en 1194, unas décadas después de la conquista de las tierras
musulmanas –que había contado con la activa participación de
las órdenes militares y mendicantes–, la orden contemplativa
de los cartujos llegaba para implantarse. Por ello, buscó en la
señoría de Beniparrell una fuente de renta estable, aun cuando
con el tiempo tendría que deshacerse de ella, según parece,
por las resistencias que empezaba a ofrecer la comunidad
campesina que había ido creciendo a lo largo de las últimas
141
 décadas del siglo XIII.
Así, con la venta del lugar realizada por el monasterio
en 1311 se iniciaba una nueva fase en la señoría de Beniparrell
marcada por el papel preponderante de las familias ciudadanas
de Valencia, que en sus estrategias de ascensión social estaban
interesadas en adquirir señoríos con vasallos que realzaran su
estatus o pudieran abrirles la puerta al ennoblecimiento. Así,
sucesivamente, un ciudadano y hombre de negocios –Pere de
Ripoll–, unos caballeros de familia jurista –Andreu Guillem
Escrivá, padre y hijo–, y un importante jurisperito llegado
de la comarca del Bages –Arnau Ça-Morera– poseyeron la
señoría de Beniparrell, al tiempo que ocupaban destacados
cargos de poder en la capital del reino y en la administración
real.
Además, como se ha advertido en otros lugares –por
ejemplo, en Catarroja–,198 parece que se repitió la tendencia
de las familias nobiliarias a tratar de recuperar los lugares
donde habían ejercido el señorío, y así Jaume de Romaní,
nieto del primer señor de Beniparrell, casó con Eirovís, hija
de Arnau Ça-Morera, entonces señor del mismo lugar. De
esta manera, pese a la represión real llevada a cabo contra
aquellos dos, activos participantes en la revuelta de la Unión
de 1348 junto con otros caballeros entroncados familiarmente
con ellos –como los Ximénez de Montornés o parte de los
Vilaragut–, la señoría de Beniparrell volvió finalmente a
manos de los Romaní en la figura de Elicsén, hija de Jaume
de Romaní y Eirovís Ça-Morera.
La posesión de Elicsén de Romaní coincidió con
otra fase en que, dejados atrás los caballeros de conquista
del siglo XIII y las familias ciudadanas en proceso de
198
P. Viciano, Catarroja: Una senyoria de l’Horta de València en l’època tardomedieval,
ob. cit.
142
ennoblecimiento de la primera mitad del siglo XIV, los linajes
nobiliarios pasaron a ocupar las señorías que rodeaban la
ciudad de Valencia. De origen caballeresco antiguo, como
los Romaní o los Arenós, o más reciente, como los Escrivá,
todos ellos tenderían a conformar una nobleza valenciana
más homogénea pero igualmente heredera de una situación
de partida caracterizada por el escaso reparto de tierras
conquistadas, una circunstancia que, pese al progresivo
proceso de compra nobiliaria de muchos de los lugares
reales durante el Trescientos, los abocaría a una situación
inconsistente y en muchos aspectos dependiente de la
monarquía.
La misma Elicsén tuvo que vender temporalmente
Beniparrell en 1358 para ayudar a financiar los ejércitos
reales y perdió la villa de Cullera en 1381, al hacerse efectiva
en favor de Valencia la carta de gracia con la que el monarca
la había vendido al primer marido de aquélla. En otro orden
de cosas, si bien los matrimonios de Elicsén de Romaní
significaron una oportunidad de ascensión social, primero
a través del enlace con el copero real Esteban de Aragón y
después con el noble Eximén Pérez d’Arenós, finalmente
también acabaron representando el encarnizamiento de las
luchas nobiliarias detectado a partir de la segunda mitad
del siglo XIV, una vez que la sociedad feudal había dejado
de expandirse a costa de otros territorios peninsulares y los
señores entraban en competencia directa por las fuentes de
renta disponibles en el propio reino de Valencia. Así, su
segundo marido, Eximén Pérez d’Arenós, impugnaría el
testamento de Elicsén realizado en 1398 y, en duro conflicto
con el heredero nombrado, conseguiría hacerse con su

principal posesión, Alberic, que dejaría a los hijos tenidos
con una nueva mujer.
Por otra parte, en consonancia con un proceso general
de estabilización y oligarquización de la nobleza, aquel
testamento de Elicsén trataba de poner fin a la inseguridad
de los bienes del linaje, estableciendo mediante cláusula
testamentaria la vinculación de los primogénitos masculinos
a aquel conjunto patrimonial, con la prohibición expresa
de realizar cualquier alienación. Así, aun cuando quizás la
razón principal era la carencia de descendencia directa de
Elicsén, la elección de aquella forma jurídica de transmisión
hereditaria constata una tendencia a la vinculación que fue en
aumento entre la nobleza valenciana con el fin de concentrar
los patrimonios familiares.199 Fuese como fuese, con la
condición de que adoptara el apellido «Romaní», nombró
heredero a su primo hermano Manfré Escrivá, quien, a pesar
de la muerte de aquélla en 1404, no pudo acceder a los bienes
de la herencia hasta 1419, cuando murió Eximén Pérez
d’Arenós, que había sido designado usufructuario vitalicio.
La postrera pugna entre aquellos dos, alargada hasta
1427 a través de sus hijos, Eximén Pérez Escrivá y Ferrando
Ximénez d’Arenós, muestra una sociedad en que un nuevo
instrumento financiero, el censal, dominaba las transacciones
entre los nobles y se había superpuesto a la renta feudal como
principal forma de captación de la riqueza social. Se trataba,
pues, de un mundo muy diferente al del antiguo baile de Jaime
I, Arnau de Romaní, primer señor feudal de Beniparrell.
Sin embargo, muchos de los grupos poderosos continuaban
perteneciendo a familias que habían hecho fortuna en los
tiempos de conquista: tanto los Romaní como los Escrivá
199
P. Marzal, «Una visión jurídica de los mayorazgos valencianos entre la época foral y la
Nueva Planta», Anuario de Historia del Derecho Español, LXVI (1996), pp. 229-364.
Beniparrell, 750 aniversario
procedían de ellas y precisamente a partir del siglo XV, donde
acaba la presente investigación, conformarían el nuevo linaje
Escrivá de Romaní, que quedó vinculado el resto de siglos
feudales a la población de Beniparrell.
Con respecto a ésta, por su parte, aunque con una
provisionalidad determinada por la escasez de datos, hemos
podido acceder al conocimiento de ciertos aspectos del paisaje
histórico construido por los pobladores que habitaron y
trabajaran las tierras de Beniparrell, así como también apuntar
algunos rasgos de la evolución de la comunidad formada
desde la conquista feudal hasta comienzos del Cuatrocientos.
En primer lugar, antes de la expugnación cristiana, a partir
de las reducidas informaciones sobre el régimen de la tierra
en época feudal y en consonancia con el panorama dibujado
por la reciente historiografía sobre la hidráulica islámica de
la zona próxima a la Albufera de Valencia,200 hemos podido
figurar una pequeña alquería andalusí que explotaría una
huerta de reducidas dimensiones mediante el uso de cenias,
al tiempo que aprovecharía los recursos naturales ofrecidos
por el paisaje forestal y de marjal que dominaba la zona.
Quizás por eso mismo la alquería no resultaba
atractiva para los primeros colonizadores y señores feudales,
por lo que permanecería en posesión de Jaime I hasta 1258
y, cuando fue concedida al caballero Arnau de Romaní,
se estipuló que si rendía más de unos escasos 100 sueldos
anuales sería devuelta a la monarquía. En cualquier caso, es
posible que el nuevo señor estableciera algunos colonos y
ya en 1263 se documenta el primer conflicto de un heredero
de Beniparrell con los vecinos de Albal y Catarroja por las
aguas de riego. De hecho, a partir de aquel momento, todas
200
C. Sanchis Ibor, Regadiu i canvi ambiental a l’Albufera de València, Valencia, 2001.
143
 las informaciones relativas a la población durante la segunda
mitad del Doscientos y la primera del Trescientos apuntan a
un crecimiento de la superficie cultivada, la población y la
producción comercializada.
Por un lado, en 1268 fue confirmada la señoría de
Arnau de Romaní eliminando la cláusula de reversión de los
100 sueldos anuales y, por otro lado, sabemos que antes de
mediados del siglo XIV la mayor parte del término –aunque
se conservaban un carrascal y los usos pesqueros– había
sido puesta en cultivo, tanto la huerta primigenia regada
con senials como las tierras de marjal desaguadas por la
acción de los campesinos. En consecuencia, la producción
agrícola generada creció y también con ella la riqueza
capturada por los señores a través de las rentas feudales y
los tributos reales. De esta manera, en 1311 las dos terceras
partes del diezmo eclesiástico eran arrendadas anualmente
por 400 sueldos y, progresivamente, la monarquía transfirió
a los señores correspondientes la parte de los tributos reales
correspondiente a los beniparrellinos.
Así mismo, a principios del siglo XIV la población
del lugar posiblemente había superado las 15 familias,
organizándose una comunidad campesina que ocasionó
ciertos conflictos con la señoría feudal –entonces en manos
del monasterio de Portaceli–, como por ejemplo la negación
de los vecinos a prestar el juramento vasallático de fidelidad.
A cambio de 32.000 sueldos, el lugar pasó a manos de
señores residentes en Valencia y, según parece, precisamente
la gran demanda de esta ciudad dirigió parte del aumento
de la producción de los campesinos de Beniparrell hacia el
mercado urbano, como constatan las franquezas de derechos
mercantiles concedidas en 1330 y 1339.
Con todo, las limitaciones del crecimiento extensivo,
así como las dificultades provocadas por las epidemias
de peste y las guerras que golpearon Valencia a partir de
144
1348 –y afectaron especialmente a las zonas próximas a la
Albufera–, detuvieron el incremento poblacional y redujeron
la extensión cultivada, dejando un alto porcentaje de viudas
al frente de las explotaciones familiares y malogrando las
tierras de marjal puestas en cultivo. Así, en 1358 el precio
de venta del señorío había bajado hasta los 28.000 sueldos
y en 1387 se documentan poco más de 14 familias, que
acordaron una bajada a la octava parte de frutos de la renta
pagada en el secano de marjal, a través de la que la señora
del lugar aceptaba su disminución pero, a la vez, obligaba
a los campesinos a tener aquellas tierras constantemente en
cultivo.
De hecho, parece que el volumen demográfico del
lugar se mantuvo estable hasta el final del periodo aquí tratado
y en 1419 se documentan otros 14 cabezas de familia, que
aparecen en la toma de posesión de la señoría por parte de
Manfré Escrivá de Romaní. Muchos de ellos, como los Cervés,
los Cremades, los Canals, los Mas, los Tortosa o los Ivorra,
habían arraigado en el lugar, dominado por la presencia de la
casa señorial, l’alberch Romaní. Sin embargo, como hemos
expuesto en el prólogo, ciertos datos indican que un siglo
después, antes de 1518, la comunidad de pobladores había
desaparecido de Beniparrell. Cuando menos, un cabreve de
tierras del término realizado entonces registra exclusivamente
poseedores residentes en poblaciones cercanas, como Albal,
Catarroja y Silla, mientras que a comienzos del siglo XVII
Gaspar Escolano afirmaba que era un lugar despoblado,
con la única presencia de la casa del señor.201 En cualquier
caso, las razones de este despoblamiento y el proceso de
asentamiento de una nueva comunidad durante el siglo XVIII
deberán ser objeto de otro estudio, para el cual pensamos que
hemos podido establecer cierta base documental a través de
la presente monografía.
201
ACA, Diversos, Sástago, 242, Legajo AK; G. Escolano, Década primera de la historia
de Valencia, ob. cit., libro VII, cap. III, p. 316.
 Beniparrell, 750 aniversario

BIBLIOGRAFÍA

Fuentes impresas y catálogos documentales

Alanyà, L. (ed.): Aureum Opus regalium privilegiorum Martínez Ferrando, J. E.: Catálogo de la documentación
civitatis et regni Valentie, Valencia, 1515 (ed. facsímil: relativa al antiguo Reino de Valencia, contenida en los
1999). registros de la Cancillería Real, Madrid, 1934.
Anyó, V.: El primer manual de consells de la ciutat de Olmos, E.: Inventario de los pergaminos del Archivo de la
València, 1306-1326, Valencia, 2001. Catedral de Valencia, Valencia, 1961.
Beuter, P. A.: Primera part de la Història de València Palmar (ed.), L.: Furs e ordinacions del Regne de València,
(València 1538); Segunda parte de la Crónica general Valencia, 1482 (ed. facsímil de 1992).
(València 1604), Valencia, 1995 (ed. facsímil). Sánchez Martínez, M. y Ortí, P. (eds.): Corts, Parlaments
Burns, R. I.: Diplomatarium of the crusader kingdom of i fiscalitat a Catalunya. Els capítols del donatiu (1288-
Valencia: The registered charters of its conqueror, Jaume 1384), Barcelona, 1997.
I, 1256-1276, Princeton, 1985-[2007]. Soldevila, F. (ed.): Les quatre grans cròniques: Jaume I,
Cabanes, Mª. D. y Ferrer, R.: Libre del Repartiment del Bernat Desclot, Ramon Muntaner, Pere III, Barcelona,
Regne de València, Valencia-Zaragoza, 1979-1980. 1971.
Cárcel, Mª. M.: Un formulari i un registre del bisbe de Soldevila, F. (ed.): Les quatre grans Cròniques, Barcelona,
València En Jaume d’Aragó (segle XIV), Valencia, 2007.
2005. Viciana, M. de: Crónica de la ínclita y coronada ciudad de
Cortés, J. (ed.): Liber privilegiorum civitatis et regni Valencia, Valencia, 1564-1566 (ed. facsímil: 1972).
Valencie, Valencia, 2001. Zurita, J.: Anales de la Corona de Aragón, Saragossa, 1562-
Cuñat, V.: Arnau de Romaní y Domènec de Cavall, dos 1577 (ed. facsímil: 1970).
repobladores del siglo XIII valenciano. Documentos
privados, Tesina de Licenciatura, Universidad de
Valencia, 1982.
Escolano, G.: Década primera de la historia de Valencia,
Valencia, 1610 (ed. facsímil: 1972).
Furió, A. y Garcia-Oliver, F.: Llibre d’establiments i
ordenacions de la ciutat de València (1296-1345),
Valencia, 2007.
Gallofré, R.: Documentos del reinado de Alfonso III
de Aragón relativos al antiguo reino de Valencia y
contenidos en los registros de la Corona de Aragón,
Valencia, 1968.
Guinot, E.: Cartes de poblament medievals valencianes,
Valencia, 1991.
López Elum, P.: «Els Furs», en Los orígenes de los Furs en
Valencia y las Cortes en el siglo XIII, Valencia, 2001.
López Rodríguez, C. (ed.): Liber patrimonii Regii Valentiae,
Valencia, 2006.

145
 Bibliografía citada
Barceló, Mª. C.: Toponímia aràbica del País Valencià.
Alqueries i castells, Alzira, 1983.
Barceló, M.: Los Banu Rucayn en al-Andalus. Una memoria
singular y persistente, Granada, 2004.
Batllori, M.: «El cronista Bernat Desclot i la família
Escrivà», en Storiografia e storia. Studi in onore di
Eugenio Duprè Theseider, Roma, 1974, pp. 123-150.
Baydal, V.: Guerra, fiscalitat i assemblees estamentals a la
Corona d’Aragó (c. 1250-c. 1300), Tesina para la obtención
de la Suficiencia Investigadora, Universidad Pompeu Fabra,
Barcelona, 2007
– «Beniparrell sota el senyoriu de Portaceli: recull
documental (1272-1313)», IV Congrés d’Història de
l’Horta Sud, Institut d’Estudis Comarcals de l’Horta
Sud, Torrent, 15-17 de noviembre de 2007, en prensa.
– «El cabeçatge, un desconegut servei aprovat en les Corts
valencianes de 1301-1302», Revista d’història medieval,
14, en prensa.
Bazzana, A. y Guichard, P.: «Irrigation et société dans
l’Espagne orientale au Moyen Âge», L’homme et l’eau
en Méditerranée et au Proche-Orient, Lyon, 1981, pp.
115-140.
Belenguer, E. (dir.): Història de la Corona d’Aragó,
Barcelona, 2007, vol. I.
Bravo, M.: Iglesia de San Juan del Hospital, Valencia,
2000.
Burns, R. I.: Jaume I i els valencians del segle XIII, Valencia,
1981.
Cabezuelo, J. V.: Poder público y administración territorial
en el reino de Valencia, 1239-1348: el oficio de la
procuración, Valencia, 1998.
Canellas, B.: «El archivo de los Condes de Sástago (Archivo
de la Corona de Aragón)», Hidalguía, 214-215 (1989),
pp. 423-438.
Colomines, A., y Olmos, V. S.: L’espai local. Bibliografia de
l’Horta Sud. Indagacions i propostes, Catarroja, 1990.
Costa, Mª. M.: «Una batalla entre nobles a Barcelona
(1379)», Anuario de Estudios Medievales, 7 (1970-1971)
pp. 533-554.
146
Crispí, Mª.: «Una obra documentada d’Aloi de Montbrai: la
marededéu dels Prats de Rei. Noves vies per a l’estudi de
l’escultor francès», Locvs amoenvs, 7 (2004), pp. 111-
116.
Escrig, J.: Cronologies històriques valencianes: de Jaume I
als nostres dies, Valencia, 2001.
Esquilache, F.: «Paisatge agrari i alimentació a l’Horta de
València dels segles XIII-XIV: agricultura, ramaderia i
explotació del medi natural», Torrens, 16 (2006), pp. 41-
78.
– Història de l’horta d’Aldaia, Aldaia, 2007.
Febrer, M. V.: «Incidència econòmica dels repoblaments
cristians i de la continuïtat mudèixar a la conca de
l’Albufera (segle XIII)», Annals de l’Institut d’Estudis
Comarcals de l’Horta Sud, 4 (1985), pp. 17-36.
– «Documentos históricos para el estudio del repartimiento
y repoblación de l’Horta», Annals de l’Institut d’Estudis
Comarcals de l’Horta Sud, 5 (1987-1988).
– Dominio y explotación territorial en la Valencia foral,
Valencia, 2000.
Febrer, M. V. y Hernández Sanchis, J. E.: «La Carta Puebla
de Albal», Annals de l’Institut d’Estudis Comarcals de
l’Horta Sud, 3 (1984), pp. 129-132.
Fortea, Mª. J.: «Beniparrell: passat i present», Papers de
l’Horta, 19 (2003), pp. 10-15.
Furió, A.: «Les comunitats rurals de l’Horta-Sud de l’Edat
Mitjana als temps moderns», Afers, 11/12 (1991), pp. 31-
55.
García Marsilla, J. V.: «La génesis de la fiscalidad municipal
en la ciudad de Valencia (1238-1366)», Revista d’Història
Medieval, 7 (1996), pp. 149-170.
Guichard, P.: Al-Andalus: Estructura antropológica de una
sociedad islámica en occidente, Barcelona, 1976.
– «La société rurale valencienne à l’époque musulmane»,
Estudis d’Historia Agrària, 3 (1979), pp. 41-52.
– Al-Andalus frente a la conquista cristiana, Madrid-
Valencia, 2001.

Guinot, E.: «L’Horta de València a la baixa Edat Mitjana. De
sistema hidràulic andalusí a feudal», Afers, 51 (2005),
pp. 271-300.
Guinot, E. y Torró, J. (eds.): Repartiments feudals a la
Corona d’Aragó, Valencia, 2007.
Hinojosa, J.: Diccionario de historia medieval del reino de
Valencia, Valencia, 2002.
Llorens, P. L.: La villa de Catarroja, Valencia, 1967.
López Rodríguez, C.: Nobleza y poder político en el reino de
Valencia, Valencia, 2005.
Marzal, P.: «Una visión jurídica de los mayorazgos
valencianos entre la época foral y la Nueva Planta»,
Anuario de Historia del Derecho Español, LXVI (1996),
pp. 229-364.
Miret, J.: «Escolars catalans al estudi de Bolonia en la XIIIª
centuria», Boletín de la Real Academia de Buenas Letras
de Barcelona, XV (1915), pp. 137-155.
– Itinerari de Jaume I el Conqueridor, Barcelona, 1918.
Muñoz Pomer, Mª. R.: «Las Cortes de 1339, paso previo en
la alianza peninsular contra los Benimerines», Estudios
dedicados a Juan Peset Aleixandre, Valencia, 1982, vol.
III, pp. 67-80.
Narbona, R.: «Violencias feudales en la ciudad de Valencia»,
Revista d’història medieval, 1 (1990), pp. 59-86.
– «Los Escrivà. Rasgos genealógicos de un linaje patricio.
Proyección política y matrimonial», Anales de la
Academia de Cultura Valenciana, 69 (1991), p. 65-101.
– Valencia, municipio medieval. Poder político y luchas
ciudadanas. 1239-1418, Valencia, 1995.
Obiols, M.: El monacat femení en la Catalunya medieval:
Santa Maria de Valldaura (1241-1399), Tesis Doctoral,
Universidad de Barcelona, 2005.
Pastor, J.: Biblioteca valenciana, Valencia, 1827.
Piles, A.: Historia de Cullera, Sueca, 1893 (ed. facsímil:
1979).
Ramírez, S.: Del manzil a la moreria: història de la Mislata
musulmana (711-1525), Mislata, 1993.
Beniparrell, 750 aniversario
Ribelles, J.: Bibliografía de la lengua valenciana. Siglo XV,
Madrid, 1915.
Ribes, Mª. E (ed.).: Los anales de la Cartuja de Porta-Coeli,
Valencia, 1998.
Rodrigo, M.: «La Unión valenciana y sus protagonistas»,
Ligarzas, 7 (1975), pp. 133-166.
– La Unión de Valencia: Una revuelta ciudadana contra
el autoritarismo real, Tesis doctoral, Universidad de
Valencia, 1987.
Ruiz Monrabal, V.: Censos del señorío de Sedaví... y otras
curiosidades históricas, Sedaví, 1996.
Sáinz de la Maza, R.: «Fuentes documentales sobre la Cartuja
de Portaceli (1293-1407)», Estudis Castellonencs, 6
(1994-1995), pp. 1255-1276.
Sanchis Ibor, C.: Regadiu i canvi ambiental a l’Albufera de
València, Valencia, 2001.
Sanchis Sivera, J.: Nomenclator geográfico-eclesiástico de
la diócesis de Valencia, Valencia, 1922.
Tarín, F.: La Cartuja de Porta-Coeli (Valencia): apuntes
históricos, Valencia, 1897.
Torró, J.: El naixement d’una colònia. Dominació i resistència
a la frontera valenciana (1238-1276), Valencia, 2001.
Trenchs, J.: «Pere Despens, vicecanciller de Pedro el
Ceremonioso (1339-1340)», Annals d’estudis gironins,
1 (1979-1980), pp. 249-258.
Viciano, P.: Catarroja: Una senyoria de l’Horta de València
en l’època tardomedieval, Catarroja, 1989.
Villalmanzo, J.: «Catálogo de los pergaminos reales
existentes en el Archivo del Reino de Valencia», Estudis
Castellonencs, 5 (1992-1993), pp. 105-200.
Zaragozà, M.: El cultiu tradicional de l’arròs a Silla, Silla,
1982.
147
148