Vous êtes sur la page 1sur 4

Esta seccin corresponde, como su nombre lo indica, a lo que fue un rico Movimiento que se dio al interior de nuestra profesin,

cual fue el de la Reconceptualizacin del Trabajo Social Latinoamericano. Ni etapa, ni modelo, ni proceso ni, menos que menos paradigma profesional, sino exactamente lo antes dicho: Movimiento, en coexistencia temporal (no armnica por cierto) con otras lneas y propuestas tales como la tradicionalconservadora de tipo asistencialista-paliativa, la del Servicio Social tecnocrticodesarrollista y, especialmente, con una que signific graves equvocos y confusiones (buscadas, por cierto, por sectores interesados que la impulsaban) que es la de actualizacin profesional que, en no pocos casos, la autodenominaron con ese propsito confusionista precisamente- tambin como reconceptualizacin. Como este tema puntual se desarrolla, junto con otros muchos, in-extenso en partes y secciones posteriores de este espacio (ver, a propsito y por ejemplo, el trabajo de Alberto Dieguez Fuimos todos reconceptualizadores?) no lo ampliaremos ms en este momento. Cabe, sealar, sin embargo, que tambin al interior del propio Movimiento de Reconceptualizacin hubo lneas y tendencias internas, y distintos momentos de su desarrollo desde los marcos iniciales impregnados an de concepciones desarrollistas (positivistas-funcionalistas en lo filosfico-ideolgico). Pero esas si, es importante que queden claramente reflejadas en (y con) la seleccin de aportes y trabajos que en esta parte incluimos y que se complementan con la otra seleccin, paralela a sta, que es la de artculos de la entonces revista Hoy en el Trabajo Social, de este mismo espacio. Lo anterior toma real validez e importancia si tenemos presente como premisa que todo

aaaaaaa quehacer que se pretenda mnimamente cientfico, tiene que partir (si no se quiere caer
en repeticiones vanas y/o estriles) de un grado mnimo indispensable de conocimiento de lo antes hecho (incluyendo sus errores para romper con ellos) si acaso lo que se busca es continuarlo y superarlo. Y eso es decisivo y, por lo tanto, fundamental en el caso y en la temtica que nos ocupa, porque desterrado el mencionado Movimiento por obra y gracia de las dictaduras militares que asolaron los pases en que se origin, fue luego prolijamente ocultado en unos casos, o minuciosamente distorsionado en otros, aspecto este que conspira contra las perspectivas de superacin antes apuntadas. Aspectos estos que tambin se abordan con ms detalle y documentacin en otras secciones de esta pgina. Ha sido grande el esfuerzo realizado por los responsables de esta Pgina y por su Consejo Editorial para ubicar y rescatar parte de esos aportes, hasta donde fue posible y seguramente nunca se podr lograrlo del todo: hay materiales, artculos, aportes varios de los cuales no fue posible hallar algn ejemplar, como por ejemplo- trascripciones de Ponencias a congresos, seminarios, exposiciones acadmicas, etc. Pero la bsqueda contina abierta y ello nos alienta. Pero hay otros y son varios los casos- que no se alcanzaron a formular por escrito (sistematizar, redactar) y que no llegaron a estar en letras de molde (caso paradigmtico, por ejemplo, el de Luis Mara Frm, como as tambin de otros/as) y cuyos borradores fueron pasto de las llamas. Son parte de los lamentos irreparables. Hay que aceptarlo y continuar

Reconceptualizacin del Trabajo Social


La Reconceptualizacin del Trabajo Social, es un movimiento en el interior de esta profesin, que no debe confundirse con las acciones de actualizacin profesional, que paralelamente a ese proceso, convergieron en su crecimiento. Constituye una respuesta, que surge del conocimiento, la reflexin y el pensar sensible sobre la realidad social, en un contexto de madurez y responsabilidad social del Trabajo Social. Si bien este ha sido y es, un movimiento de carcter latinoamericano, el mismo debe ser analizado a su vez, a la luz de los acontecimientos polticos y sociales, internacionales y los que se daban en cada uno de nuestros pases. As se encuentran caractersticas y orientaciones diferenciales, en cada uno de ellos. Desde su origen, la Reconceptualizacin viene sufriendo distorsiones, generndose confusiones conceptuales, que se han acentuado con las dictaduras militares en el continente sudamericano, prohibindose y censurando libros, quemndose importante documentacin y sufriendo graves distorsiones, que llevan especialmente a la gente poco informada, a tener hoy en da una idea muy errnea y muy diferente del mismo. Sobre el primer mtodo, el mtodo de servicio social en caso individual, aqu Barrantes empieza criticando que el mtodo no se puede desarrollar igual en Latinoamrica que en otros pases ms industrializados y desarrollados, profundiza en que la conclusin ser la elaboracin de un informe social y un pronstico que se quedara sin resolver como un caso pendiente ya que la resolucin no depende del propio trabajador social como conclusin nos dice que este mtodo no es til para emplearlo en Latinoamrica y las respuestas que un trabajador social solo pueden ser de anima y comprensin. Como aspecto positivo se puede aplicar un contacto con las personas para saber ms sobre sus costumbres y sus formas de vida (antropologa) y para desarrollar tcnica como la entrevista y la observacin. En este mtodo estoy de acuerdo con lo que el autor expone ya que tiene razn en decir que los trabajadores sociales no pueden hacer mas con los medios con los que disponen en estos pases y por la tanto este mtodo es poco eficaz. El segundo mtodo del que habla es el de servicio social de grupo, como aspectos negativos destaca que no ha sido usado con fines de ayuda sino con un fin recreativo, para l tiene similitud con el anterior ya que no ha sido aprovechado eficazmente para la tarea que fue creado; como caracterstica positiva destaca que el contacto con la ciencia social permite al trabajador social expandirse con fines de accin y transformacin social. Tambin estoy de acuerdo con la crtica que hace sobre este mtodo ya que es similar al otro solo que en vez de trabajar individualmente lo hace con un grupo. El ltimo mtodo es sobre la organizacin y desarrollo de la comunidad; comienza diciendo que se desarrolla sin la necesidad de los trabajadores sociales y han sido desplazados por otros cualificados no relacionados con el trabajo social. Un argumento de rechazo que se expone es la orientacin marxista por parte de los reconceptualizados la cual tienen como peligrosa para el desarrollo de la comunidad. Las teoras usadas y los mtodos no son suficientes en Amrica Latina ya que no promueve un desarrollo de las sociedades. Por otro lado este mtodo permite una visin ms amplia de los problemas nacionales; los mtodos de planificacin, investigacin y administracin

son empleados en la accin social y en la superacin del paternalismo lo cual hace que estas operaciones sean menos costosas. Como se puede apreciar en este y en los otros mtodos la labor de trabajador social en Amrica latina se puede considerar casi inexistente ya que los mtodos usados no son eficaces y todava no est situado en un mercado claro. El texto otorga el problema a la incapacidad de la profesin para diversificar su campo de accin y en esto tiene razn ya que se ve como no demuestran su utilidad, pero tambin hay que decir que el desarrollo en estos pases es muy complicado debido a su modelo de sociedad. La reconceptualizacion en latino Amrica supuso una explosin de tendencias e innovaciones; por un lado olvidaron todo lo anterior referente al trabajo social as como sus mtodos ineficaces, hacen una revisin de los antiguos mtodos para modificarlos y adaptarlos a las nuevas circunstancias, cules son los campos donde se requiere la intervencin, buscan teoras propias para el trabajo social como existencialismo y comienzan un estudio y anlisis de la sociedad para conocer cules son las necesidades, etc. Se hace un nfasis en la cientfico que propone que el trabajo social ascienda a la categora de disciplina cientfica, tambin en los mtodos para que contribuyan a la unin de las teora y la prctica y por ultimo en lo poltico-ideolgico que fundamenta al trabajo social para las transformaciones de las estructuras sociales y la construccin de una sociedad nueva a travs de un proyecto poltico.

Conclusin:
La reconceptualizacin fue un proceso necesario que tena que llevarse a cabo para dar fin a los mtodos que se usaban hasta la poca y empezar a utilizar mtodos que realmente fueran eficaces en la sociedad. Tal vez la ventaja actual, parta de que sta tambin abarca a las conceptualizaciones y paradigmas clsicos de las ciencias sociales, existiendo la posibilidad de construir algo nuevo, que atraviese lo viejo ahora con mayor claridad. Los nuevos problemas merecen nuevos encuadres, nuevas explicaciones y especialmente nuevas metodologas de intervencin. La Reconceptualizacin tal vez dej como enseanza que una prctica alternativa es posible. Tambin se comienzan a desarrollar nuevas teoras que apoyan la asistencia social aunque no todo son ventajas con la reconceptualizacion ya que el proceso de adaptacin a estos nuevos mtodos por parte de los trabajadores y de la sociedad fue, cuanto menos, complicada. o ya que no queran basarse en nada de lo anterior (de por si pienso que aun dentro del Trabajo Social Tradicional se podra haber evaluado algunos aportes que eran importantes y rescatarlos para introducirlos dentro de este movimiento, pero en ese momento haba una guerra ideolgica extrema entre los mismos acadmicos y profesionales del Trabajo Social lo cual no dio cabida a que se pusiera en consideracin que de lo antiguo y considerado errneo tambin haban cosas relevantes) . Esa poca era un tiempo de cambios radicales. Hubo aportes nuevos demasiado importantes, como la sistematizacion de las experiencias, lo cual ayuda con ese proceso de convertir el Trabajo Social en una profesin - disciplina. Por ultimo tristemente puedo decir que se percibe que aun con la Reconceptualizacion el accionar del Trabajador Social sigue siendo muy distante de lo plasmado en teoras.

Vous aimerez peut-être aussi