Vous êtes sur la page 1sur 157

Mecanique Quantique II

Cours de troisi`eme annee


1
Ruth Durrer
Departement de Physique Theorique de lUniversite de Gen`eve
Quai E. Ansermet 24, 1211 Gen`eve 4, Suisse
Manuscrit redige par Cyril Cartier
2004 2005
1
Version : 11 novembre 2008
Table des mati`eres
1 Symetries, moment cinetique et spin 4
1.1 Invariance sous rotation et moment cinetique pour des particules
sans spin (s = 0) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2 Les representations irreductibles du groupe des rotations . . . . . 8
1.2.1 Les harmoniques spheriques . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3 Automorphismes de Wigner et representations projectives . . . . 14
1.4 Le groupe SU(2) comme recouvrement universel de SO(3) . . . . 16
1.5 Serie de Clebsch-Gordan et le caract`ere dune representation . . 20
1.5.1 Preuve intuitive du theor`eme de Clebsch-Gordan . . . . . 20
1.5.2 Le caract`ere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.5.3 Decomposition en representations irreductibles et addi-
tion de moments cinetiques . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.6 Particules avec spin, lequation de Pauli . . . . . . . . . . . . . . 26
2 Theorie des perturbations 31
2.1 Perturbations stationnaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.2.1 Atome dhelium : etat fondamental . . . . . . . . . . . . . 36
2.2.2 Atome dhydrog`ene : eet Stark . . . . . . . . . . . . . . 38
2.2.3 Atome dhydrog`ene : couplage spin-orbite et eet Zeemann 39
2.2.4 Parahelium et orthohelium . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.2.5 Atome dhydrog`ene : structure hyperne . . . . . . . . . . 48
2.3 Theorie des perturbations avec dependance temporelle . . . . . . 52
2.3.1 Formalisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.3.2 Amplitudes de transition . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.3.3 Perturbations statiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.3.4 Lapproximation adiabatique . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.3.5 Autres methodes dapproximation . . . . . . . . . . . . . 62
3 Theorie de la diusion 67
3.1 Diusion stationnaire par un potentiel . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.1.1 La section ecace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.1.2 Etats stationnaires de diusion . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.2 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.2.1 La diusion dun electron par un atome neutre . . . . . . 72
3.2.2 Le potentiel de Yukawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.3 Les operateurs de Mller

et la matrice S . . . . . . . . . . . 75
3.3.1 Calcul perturbatif de la matrice S . . . . . . . . . . . . . 79
2
3.3.2 Amplitude de diusion et section ecace . . . . . . . . . 81
3.3.3 Le theor`eme optique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.3.4 Les equations de Lippmann et Schwinger ( = 1) . . . . . 84
3.3.5 Decomposition partielle de londe diusee . . . . . . . . . 88
3.3.6 Le theor`eme optique (bis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.3.7 Resonances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4 La theorie de Dirac 94
4.1 Rappel sur le groupe de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.2 Le groupe de Lorentz de la mecanique quantique . . . . . . . . . 99
4.3 Les representations de dimension nie de SL(2, C), le calcul des
spineurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.3.1 Irreductibilite et completude des rep. T
(
n
2
,
m
2
)
. . . . . . . 108
4.3.2 Representations de L

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.4 Champs de spineurs et equations de champs covariantes . . . . . 115
4.4.1 Operateurs de dierentiation . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.4.2 Equations de champs covariantes . . . . . . . . . . . . . . 117
4.5 Alg`ebre de Dirac-Cliord, les termes covariants bi-lineaires . . . 123
4.5.1 Alg`ebre de Dirac-Cliord . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4.5.2 Les combinaisons bi-lineraires . . . . . . . . . . . . . . . . 127
4.6 Lequation de Dirac en presence dun champ electromagnetique . 129
4.6.1 Transformations de jauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4.6.2 Equation de 2
`eme
ordre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4.7 Limite non-relativiste de lequation de Dirac . . . . . . . . . . . . 131
4.7.1 Une equation de Schrodinger . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.7.2 Le facteur gyromagnetique : O
_
v
c
_
. . . . . . . . . . . . . 132
4.7.3 Le couplage spin-orbite : O
_
v
c
_
2
. . . . . . . . . . . . . . 133
4.8 La structure ne de latome dhydrog`ene . . . . . . . . . . . . . . 136
4.9 Solutions de lequation de Dirac libre . . . . . . . . . . . . . . . . 137
4.9.1 Ondes planes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
4.9.2 Ondes spheriques de diusion . . . . . . . . . . . . . . . . 140
4.10 Le probl`eme des solutions `a energie negative et la conjugaison de
charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Annexe 149
A.1 Notation spectroscopique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
A.2 Matrices de Pauli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
A.3 Deux solutions de lequation de Schrodinger . . . . . . . . . . . . 151
A.3.1 Les etats principaux de latome dhydrog`ene . . . . . . . . 151
A.3.2 Loscillateur harmonique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
A.4 Matrices de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
A.4.1 Proprietes generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
A.4.2 Representation (chirale) de Weyl . . . . . . . . . . . . . . 154
A.4.3 Representation de Dirac-Pauli . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Bibliographie 156
3
Chapitre 1
Symetries, moment
cinetique et spin
Les reponses aux questions physiques ne doivent pas dependre de lorien-
tation du syst`eme de coordonnees choisie pour les calculer. Cette prescription
determine la transformation des champs classiques et quantiques sous rotation.
Dans le cadre de la physique classique, un champ (qui peut avoir plusieurs
composantes, decrivant un vecteur ou un tenseur `a chaque point) se transforme
sous rotation de telle mani`ere `a former une representation du groupe des ro-
tations, SO(3). En mecanique quantique, par contre, certains champs se trans-
forment, sous rotation des axes de coordonnees, comme les composantes de
spineurs ; ainsi, ils forment des representations de SU(2) plut ot que de SO(3).
Cest ce que lon se propose de montrer, entre autres, dans ce chapitre dintro-
duction [1, 2, 3, 4, 5, 6].
Notation :
GL(n, C) = M [ M = matrices n n complexes avec det (M) ,= 0
(matrices non-singuli`eres complexes).
GL(n, R) = M [ M = matrices n n reelles avec det (M) ,= 0
(matrices non-singuli`eres reelles).
SL(n, C) = M GL(n, C) [ det (M) = +1
(matrices unimodulaires complexes).
SL(n, R) = M GL(n, R) [ det (M) = +1
(matrices unimodulaires reelles).
O(n) =
_
R GL(n, R) [ R
T
R = 1I
n
_
(matrices orthogonales).
SO(n) = R O(n) [ det (R) = 1
(rotations en n dimensions).
U(n) = S GL(n, C) [ S

S = 1I
n

(matrices unitaires).
SU(n) = S U(n) [ det (S) = 1 .
Soit M GL(n, C) une matrice non-singuli`ere complexe. Nous denotons
par M
1
sa matrice inverse, par M
T
sa matrice transposee, par

M sa matrice
complexe conjuguee et par M

=

M
T
sa conjuguee hermitienne.
4
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 5
Denition 1.0.1 Un groupe de matrices G GL(n, C) qui decrit une surface
polyn omiale reguli`ere dans C
n
2
est appele un groupe de Lie.
Une surface polynomiale dans C
m
est une surface S qui est donnee par un
nombre de conditions polynomiales,
S = x C
m
[ P
1
(x) = P
2
(x) = = P
k
(x) = 0 , k < m . (1.1)
La surface S est reguli`ere si les polynomes P
1
(x), , P
k
(x) peuvent etre choisis
tels que le rang de la matrice
Pj
x
i
est maximal pour tout x S. Le nombre
(mk) est la dimension de la surface S. Elle peut etre parametrisee localement
par (m k) param`etres ; ceci est une consequence du theor`eme des fonctions
implicites.
Un exemple dune condition polynomiale est P(M) = det (M) 1. Elle est
non-degeneree si la matrice
P(M)
Mij
P
ij
(M) ,= 0 pour tout M avec P(M) = 0.
La denition donnee dun groupe de Lie nest pas la denition generale abs-
traite, mais elle sut pour les besoins de ce cours. Tous les groupes donnes en
page 4 sont des groupes de Lie.
Denition 1.0.2 Soit G GL(n, C) un groupe de Lie. Lalg`ebre de Lie cor-
respondant ` a G est donnee par
( = M [ matrice n n telle que exp(tM) G , t R . (1.2)
Ici, exp(tM) est deni par
exp(tM) = 1 +tM +
1
2
(tM)
2
+
1
n!
(tM)
n
+ . (1.3)
Il est relativement facile de demontrer que ( est un espace lineaire (reel) de
la meme dimension que celle du groupe de Lie G, et que pour M, N (, nous
avons [M, N] MNNM (. De plus, si S G et M (, alors SMS
1
(
(pour plus de details, voir [7]).
1.1 Invariance sous rotation et moment cinetique
pour des particules sans spin (s = 0)
Dans lespace de Hilbert, H = L
2
(R
3
), une particule sans spin nest pas
representee par un unique vecteur complexe H , mais par un rayon unitaire,
note [] :
[] =
_
e
i
[ R,
_
. (1.4)
Un element [] est appele une fonction donde. Le produit scalaire entre
deux fonctions donde , H est deni par lapplication (, ) : H C,
(, ) :=
_
d
3
x

(x)(x) . (1.5)
Evidemment, (, ) = (, ). De plus, nous avons les proprietes (,
1
+
2
) =
(,
1
) + (,
2
) et (
1
+
2
, ) = (
1
, ) + (
2
, ). Finalement, si a C,
(, a) = a (, ) et (a, ) = a (, ).
R. Durrer Mecanique Quantique II 6
Soit O(n) le groupe des matrices nn orthogonales reelles, i.e., R
T
R = 1I
n
.
Pour chaque R O(3), on denit un operateur |(R) : L
2
(R
3
) L
2
(R
3
) tel
que
[|(R)] (x) :=
_
R
1
x
_
x R
3
. (1.6)
L operateur |(R) agit sur les fonctions, tandis que la transformation R agit sur
les points de lespace. Comme [ det (R)[ = 1, nous avons
([|(R)] (x), [|(R)] (x)) =
_

_
R
1
x
_
,
_
R
1
x
__
=
_
d
3
x

_
R
1
x
_

_
R
1
x
_
=
_
d
3
x

(x)(x) [ det (R)[
= (, ) . (1.7)
Ainsi, loperateur |(R) est unitaire puisquil laisse le produit scalaire invariant.
De plus, nous avons
[|(R
1
)] (x) =
_
R
1
1
x
_
=:

(x) , (1.8)
|(R
2
) [|(R
1
)] (x) =
_
|(R
2
)

_
(x) =

_
R
1
2
x
_
=
_
R
1
1
_
R
1
2
x
_
=
_
[R
2
R
1
]
1
x
_
= [|(R
2
R
1
)] (x) . (1.9)
La propriete |(R
2
)|(R
1
) = |(R
2
R
1
) implique que lapplication | : O(3)
uni(H ) est un homomorphisme. Ici uni(H) signie le groupe doperateurs
unitaires sur lespace de Hilbert, H . En autres termes, | est une representation
de O(3).
Denition 1.1.1 Une representation dun groupe G sur un espace vectoriel
complexe c est un homomorphisme T : G auto(c) de G vers le groupe des
automorphismes de c.
Chaque representation T dun groupe de Lie G induit une representation T

de lalg`ebre de Lie correspondante, (. Pour A (, elle est donnee par


T
_
e
At
_
= e
D(A)t
, donc T

(A) =
d
dt

t=0
T(e
At
) . (1.10)
Nous voulons maintenant determiner la representation |

sur lalg`ebre de Lie


o(3) = so(3) du groupe O(3) induite par |. Pour ceci, nous avons besoin des
sous-groupes (additifs) `a un param`etre de O(3)
1
; ce sont les rotations dangle
autour dune direction e xee (|e|
2
= 1). Nous les denotons R(e, ) [ R.
On a (exercice)
R(e, )x = cos () x + [1 cos ()] (e x)e + sin () e x . (1.11)
Les R(e, ) forment un groupe additif en . En eet, nous avons
2
R(e, +) = R(e, )R(e, ) = R(e, )R(e, ) . (1.12)
1
Exercice : Montrer que tout sous-groupe additif ` a un param`etre dans un groupe de Lie
est de la forme R(s) = exp (As) pour un element A dans lalg`ebre de Lie, et donc
d
ds
R(s)

s=0
est un element de lalg`ebre de Lie.
2
Nous rappelons que les rotations autour dun axe xe forment un groupe abelien, SO(2).
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 7
Ceci nous permet de denir
d
d
R(e, ) := lim
0
1

[R(e, +) R(e, )]
= lim
0
1

[R(e, ) R(e, 0)] R(e, )


= R(e, ) , (1.13)
o` u
=
d
d
R(e, )

=0
et, avec (1.11), x = e x . (1.14)
Ainsi, on a = eI avec (I
i
)
jk
=
ijk
, o` u
ijk
denote le tenseur antisymetrique
`a trois indices. Explicitement, nous avons
I
1
=
_
_
0 0 0
0 0 1
0 1 0
_
_
, I
2
=
_
_
0 0 1
0 0 0
1 0 0
_
_
, I
3
=
_
_
0 1 0
1 0 0
0 0 0
_
_
. (1.15)
Lequation (1.13) implique que R(e, ) = exp(e I). Les I
j
sont les gene-
rateurs innitesimaux des rotations autour de laxe e
j
. Ils forment une base
de lalg`ebre de Lie so(3) du groupe SO(3). Ainsi, ils satisfont aux relations de
commutation
[I
i
, I
j
] =

ijk
I
k
, (1.16)
[e I, n I] = (e n) I , e, n R
3
. (1.17)
Le groupe | (R(e, )) [ R est un groupe unitaire `a un param`etre. Or,
dapr`es le theor`eme de Stone
3
, il existe un operateur auto-adjoint L(e) tel que
L(e) = i
d
d
| (R(e, ))

=0
(1.18)
dans le domaine de L(e). On a donc
| (R(e, )) = exp
_

L(e)
_
. (1.19)
Si (x) est une fonction donde dierentiable, on a
L(e)(x) = i
d
d

_
R
1
(e, )x
_

=0
= i [(x)] (e x)
= e
_
x

i

_
, (1.20)
3
Theor`eme de Stone : Soit {Ut | t R} un groupe ` a un param`etre doperateurs
unitaires (fortement continu) sur un espace de Hilbert H (donc UtUs = U
t+s
). Alors, il existe
un operateur auto-adjoint A sur H tel que A = i
d
dt
Ut

t=0
et Ut = exp (iAt) sur le
domaine de denition de A. Pour plus de details et la demonstration, cf. [8], chap. VIII,
section 4.
R. Durrer Mecanique Quantique II 8
ce qui implique
L(e) = e L o` u L = x

i
. (1.21)
Ce resultat peut aussi etre derive par une application nave de la r`egle de corres-
pondance, L = x p, o` u L, x, p designent respectivement le moment cinetique
orbital dune particule, sa position et son impulsion.
Ainsi, comme en mecanique classique, nous avons une relation entre le mo-
ment cinetique orbital et des rotations innitesimales. Le moment cinetique
(orbital) est le generateur des rotations.
Dapr`es la denition 1.1.1, la represenation |

induite sur o(3) est alors


donnee par
L
j
= i|

(I
j
) . (1.22)
Les r`egles de commutation des I
j
sont heritees par les L
j
:
[L
i
, L
j
] = i

ijk
L
k
. (1.23)
On peut facilement verier ce dernier resultat directement en appliquant (1.21)
sur les fonctions donde dierentiables.
Si un syst`eme est invariant sous rotation (par exemple, une particule dans
un potentiel `a symetrie spherique), lhamiltonien commute avec tous les |(R).
Il sensuit que
[H, L] = 0 : invariance sous rotation. (1.24)
Alors, les L
i
sont invariants par rapport `a une evolution temporelle ; ils sont
conserves :
L
t
= Le

Ht

0
= e

Ht
L
0
. (1.25)
On peut en conclure quun espace propre de lhamiltonien avec valeur propre E
reduit la representation |(R) sur L
2
(R
3
), puisque le sous-espace de chaque
valeur propre de H est invariant par rapport aux rotations (voir exercices).
1.2 Les representations irreductibles du groupe
des rotations
Dans cette section nous voulons construire les representations irreductibles
de SO(3).
Denition 1.2.1 Soit T : G auto(c) une representation du groupe G sur
lespace vectoriel c. Un sous-espace W c est dit invariant si T(g)w W
pour tout g G et w W. (On ecrit souvent bri`evement T(G)W W.)
La representation T est dite irreductible si c na pas de sous-espace invariant
non-trivial (cest-` a-dire, autre que 0 et c).
Si c admet un produit scalaire et si la representation T est unitaire, cest-`a-
dire (T(g)v, T(g)w) = (v, w), avec W aussi W

est un sous-espace invariant. Ici


W

= v c [ (v, w) = 0 , w W (exercice). Comme c = W W

, lunion
dune base orthonormee de W et dune base orthonormee de W

forme alors
une base orthonormee de c. Dans cette base, la representation T se decompose
en deux blocs, T
1
T
2
, o` u T
1
est une representation de G sur W et T
2
est une
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 9
representation de G sur W

. Si la dimension de c est nie, on peut poursuivre


cette decomposition dans W et W

, ce qui revient `a decomposer T en blocs


irreductibles. A la n, on obtient c = W
1
W
2
W
n
, o` u les W
j
portent des
representations irreductibles T
j
de G. Dans une base orthonormee de c adaptee
`a cette decomposition, la matrice qui represente un automorphisme T(g) est
composee des blocs :
T(g) =
_
_
_
_
_
T
1
(g) 0 0
0 T
2
(g) 0
.
.
.
0 0 T
n
(g)
_
_
_
_
_
. (1.26)
On peut demontrer [7] que cette decomposition se laisse eectuer pour toute
representation dun groupe compact (groupe de Lie dont les elements de matrice
sont bornes). Les representations irreductibles sont alors les plus importantes.
Pour construire les representations irreductibles de SO(3) (qui est bien s ur
un groupe compact, exercice !), nous considerons dabord une representation T

de lalg`ebre de Lie so(3) sur un espace vectoriel c `a dimension nie. Les matrices
(I
j
)
3
j=1
forment une base de so(3) et nous posons
T

(I
j
) = (i)
1
L
j
. (1.27)
Nous denissons encore
L
2
= L
2
1
+L
2
2
+L
2
3
, (1.28)
L

:= L
1
iL
2
. (1.29)
En utilisant les relations de commutation (1.23) pour les composantes L
j
, il est
facile de verier que
_
L
2
, L
j

= 0 =
_
L
2
, L

, (1.30)
[L
3
, L

] = L

, (1.31)
L

= L
2
L
2
3
L
3
. (1.32)
Comme L
2
est un operateur hermitien, L
2
se laisse diagonaliser par une
matrice unitaire. Il existe donc une base orthonormee de vecteurs propres de
L
2
. Comme L
2
et L
3
commutent, les espaces propres de L
2
de valeur propre
sont invariants sous L
3
: soit un vecteur propre de L
2
avec valeur propre
, alors L
2
L
3
= L
3
L
2
= L
3
. Il sensuit que L
3
est aussi vecteur propre
de L
2
avec valeur propre . Comme L
3
est aussi un operateur hermitien, nous
pouvons le diagonaliser dans chacun des espaces propres de L
2
et obtenons de
cette fa con une base de c dans laquelle L
2
et L
3
sont les deux diagonales. Soit

max
un vecteur propre normalise de L
3
et de L
2
,
L
3

max
= b
max
, L
2

max
=
2
a
max
, (1.33)
o` u b est la valeur propre maximale de loperateur L
3
. Comme L
2
L
2
3
, nous
avons a b
2
0. En combinant (1.31) et (1.33), nous obtenons
L
3
L
+

max
= L
+
L
3

max
+L
+

max
= (b + 1)L
+

max
. (1.34)
R. Durrer Mecanique Quantique II 10
Donc L
+

max
est soit un vecteur propre de L
3
avec valeur propre (b +1) > b,
soit nulle. Or, comme nous avons suppose que b est la valeur propre maximale
de loperateur L
3
, ceci implique que L
+

max
= 0. Dapr`es (1.32),
L
2
= L
2
3
+L
+
L

L
3
, (1.35)
= L
2
3
+L

L
+
+L
3
. (1.36)
En appliquant Eq. (1.36) `a
max
, nous obtenons

2
a
max
= L
2

max
= (L
2
3
+L
3
)
max
= (
2
b
2
+
2
b)
max
, (1.37)
donc a = b(b + 1). Nous agissons maintenant avec L

sur
max
et trouvons
L
3
L

max
= L

L
3

max
L

max
= (b 1)L

max
. (1.38)
Donc L

max
est un vecteur propre de L
3
avec valeur propre (b 1). En
continuant ainsi, on obtient que (L

)
n

max
est soit vecteur propre de L
3
avec
valeur propre (b n), soit identiquement nul. Comme L
3
poss`ede une valeur
propre minimale, il doit exister un n maximal, tel que (L

)
n+1

max
= 0. En
utilisant Eq. (1.35), nous trouvons

2
a(L

)
n

max
= (L

)
n
L
2

max
= L
2
(L

)
n

max
=
_
L
2
3
L
3

(L

)
n

max
=
2
_
(b n)
2
(b n)

(L

)
n

max
. (1.39)
Donc a = b(b +1) = (b n)
2
b +n, i.e., b = n/2 . Ainsi, ne peut prendre
que des valeurs enti`eres ou demi-enti`eres.
Pour la suite, nous posons

max
=

et
(L

)
n

max
|(L

)
n

max
|
=
n
. (1.40)
Nous trouvons alors 0 n 2
L
3

n
= ( n)
n
et L
2

n
=
2
( + 1)
n
. (1.41)
Evidemment, lespace lineaire engendre par les vecteurs normalises
n
avec
0 n 2, porte une representation irreductible de so(3) de dimension 2 + 1.
Elle est irreductible parce quon peut obtenir tous les vecteur de base
m
en
appliquant L

sur

(ou en appliquant L
+
sur

).
Les vecteurs
n
forment une base orthonormee. En eet, ils sont des vec-
teurs propres de loperateur hermitien L
3
avec des valeurs propres dierentes,
et sont donc orthogonaux. De plus, toutes les representations irreductibles de
so(3) de dimension nie sont de cette forme pour un
_
0,
1
2
, 1,
3
2
, 2,
_
.
Il nous reste `a determiner lesquelles de ces representations peuvent etre ele-
vees `a une representation du groupe SO(3). Nous allons voir que seulement les
entiers correspondent aussi `a une representation de SO(3).
1.2.1 Les harmoniques spheriques
Dans cette section, nous construisons explicitement les representations T

,
N, sur lespace des fonctions sur la sph`ere, S
2
. Pour un donne, nous
cherchons dabord des fonctions
,m
(r, , ) sur R
3
telles que
_
L
2

,m
=
2
( + 1)
,m
,
L
3

,m
= m
,m
,
avec m . (1.42)
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 11
Dapr`es (1.21), nous avons L = ix. Nous exprimons cette identite en
coordonnees spheriques, avec la notation
x = r
_
_
sin () cos ()
sin () sin ()
cos ()
_
_
, (1.43)
= e
r

r
+
1
r
e

+
1
r sin()
e

, (1.44)
o` u e
r
, e

, e

sont les vecteurs unitaires en directions r, et :


e
r
=
_
_
sin () cos ()
sin () sin ()
cos ()
_
_
, e

=
_
_
cos () cos ()
cos () sin ()
sin()
_
_
, e

=
_
_
sin ()
cos ()
0
_
_
.
(1.45)
En combinant ces expressions, nous obtenons
L = i
_
_
cos () cot ()

+ sin ()

sin() cot ()

cos ()

_
_
. (1.46)
Donce L
3
= i

et les operateurs L
2
et L

sont
L
2
=
2
_
1
sin ()

( sin ()

) +
1
sin ()
2

_
=
2
r
2

, (1.47)
L

= e
i
[

+i cot ()

] . (1.48)
Ces expressions nous permettent de rechercher les fonctions
,m
(r, , ) qui
sont solutions des Eq. (1.42), i.e., qui satisfont au syst`eme dequations
1
sin ()

( sin ()

,m
) +
1
sin ()
2

,m
= ( + 1)
,m
, (1.49)
i

,m
= m
,m
. (1.50)
Dans ces equations, la variable r napparat dans aucun operateur dierentiel ;
on peut donc considerer r comme un param`etre et decomposer les fonctions
propres
,m
(r, , ) sous la forme

,m
(r, , ) = f(r)Y
,m
(, ) , (1.51)
o` u f(r), la fonction radiale, apparat comme un facteur constant dans les equa-
tions aux derivees partielles (1.49)(1.50). Les fonctions Y
,m
sont des fonctions
sur la sph`ere, que nous choisissons normalisees telles que
_

0
sin () d
_
2
0
d[Y
,m
[
2
= 1 . (1.52)
On les appelle les harmoniques spheriques.
Avec cette decomposition, le syst`eme dequations se reduit `a
1
sin()

( sin ()

Y
,m
) +
1
sin ()
2

Y
,m
= ( + 1)Y
,m
, (1.53)
i

Y
,m
= mY
,m
. (1.54)
R. Durrer Mecanique Quantique II 12
La derni`ere equation implique immediatement
Y
,m
(, ) = g()e
im
. (1.55)
Ceci implique que m Z pour que les fonctions Y
,m
(, ) soient bien denies.
Or, comme nous savons que m et sont soit tous deux entiers, soit tous deux
demi-entiers, il sensuit que aussi ne peut etre quentier.
Nous essayons un Ansatz de la forme
Y
,m
(, ) =
c
,m

2
e
im
P
m

() o` u = cos () . (1.56)
Les c
,m
sont des constantes de normalisation. Si lon utilise
d
d
= sin ()
1

,
Eq. (1.53) se reduit `a
_
(1
2
)
d
2
d
2
2
d
d
+( + 1)
m
2
1
2
_
P
m

() = 0 . (1.57)
Ceci est lequation dierentielle pour les fonctions de Legendre associees. Pour
m = 0, cette equation se reduit `a lequation dierentielle pour les polynomes de
Legendre, P

. Dans les exercices, nous verierons que Eq. (1.57) est satisfaite
par les fonctions
P
m

() =
(1)
m
2

!
(1
2
)
m/2
d
+m
d
+m
_

2
1
_

. (1.58)
De cette expression, on peut facilement extraire une relation de recurrence,
P
m+1

() =
_
1
2
_
d
d
+
m
1
2
_
P
m

() . (1.59)
Ainsi, on a

1
L
+
Y
,m
=
c
,m

2
e
i(m+1)
[

mcot ()]P
m

()
=
c
,m

2
e
i(m+1)
_
1
2
_
d
d
+
m
1
2
_
P
m

()
=
c
,m

2
e
i(m+1)
P
m+1

()
=
c
,m
c
,m+1
Y
,m+1
. (1.60)
Pour determiner les constantes de normalisation c
,m
, nous utilisons la nor-
malisation des harmoniques spheriques,
1 = (Y
,m
, Y
,m
) =
_
2
0
d
_

0
dsin ()

Y
,m
Y
,m
. (1.61)
Avec Eq. (1.60), cette relation implique

c
,m
c
,m+1

2
=
2
(L
+
Y
,m
, L
+
Y
,m
)
=
2
(Y
,m
, L

L
+
Y
,m
)
=
2
_
Y
,m
,
_
L
2
L
2
3
L
3

Y
,m
_
= ( + 1) m(m + 1) , (1.62)
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 13
donc

1
L
+
Y
,m
=
c
,m
c
,m+1
Y
,m+1
=
_
( + 1) m(m + 1) Y
,m+1
. (1.63)
En appliquant L

sur cette equation et utilisant Eq. (??) nous obtenons

2
[( + 1) m(m+ 1)] Y
,m
=
_
( + 1) m(m + 1) L

Y
,m+1
, (1.64)
ce qui implique
L

Y
,m+1
=
_
( + 1) m(m + 1) Y
,m
. (1.65)
Nous pouvons combiner les resultats (1.63)(1.65) en
L

Y
,m
=
_
( + 1) m(m1) Y
,m1
(1.66)
Les constantes c
,
peuvent etre determinees en appliquant loperateur L
+
sur Y
,
. En eet, lidentite L
+
Y
,
= 0 implique
[

cot ()] P

( cos ()) = 0 , (1.67)


avec solution
P

=
(1)

(2)!
2

!
sin ()

. (1.68)
Pour que Y
,
soit normalise, il faut que
_

0
dc
2
,

2
sin () = 1 . (1.69)
Cette identite requiert (exercice),
c
,
=

(2 + 1)
2(2)!
. (1.70)
Nous avons donc trouve
Y
,
=
(1)

!
_
(2 + 1)!
4
sin ()

e
i
. (1.71)
En utilisant la relation de recurence
c
,m1
= c
,m
_
( + 1) m(m1) , (1.72)
nous pouvons deduire toutes les autres harmoniques spheriques,
Y
,m
(, ) =

2 + 1
4

( m)!
( +m)!
P
m

( cos ())e
im
(1.73)
Lidentite (derivee dans les exercices)
P
m

= (1)
m
( m)!
( +m)!
P
m

(1.74)
R. Durrer Mecanique Quantique II 14
implique nalement
Y
,m
(, ) = (1)
m

Y
,m
(, ) (1.75)
Aux ordres les plus bas, les harmoniques spheriques sont alors donnees par
= 0 : Y
0,0
(, ) =
1

4
,
= 1 : Y
1,0
(, ) =
_
3
4
cos () ,
Y
1,1
(, ) =
_
3
8
sin() e
i
,
= 2 : Y
2,0
(, ) =
_
5
16
_
3 cos ()
2
1
_
,
Y
2,1
(, ) =
_
15
8
sin() cos () e
i
,
Y
2,2
(, ) =
_
15
32
sin ()
2
e
2i
.
(1.76)
1.3 Automorphismes de Wigner et representa-
tions projectives
Comme nous lavons dit, un etat physique nest pas vraiment represente par
une fonction donde H = L
2
(R
3
), mais par un rayon unitaire []. En
general, une symetrie physique nest alors pas representee par une transforma-
tion sur H , mais par un automorphisme sur les rayons unitaires et sur les
observables A (operateurs auto-adjoints sur H ).
Denition 1.3.1 Un automorphisme de Wigner est une application sur les
rayons unitaires telle que :
i) [] ([]) est surjective,
ii) ([], []) = ([], []) o` u nous posons ([], []) := [(, )[.
(Il est evident que cette denition ne depend pas des representants []
et [].)
Theor`eme 1.3.1 (Wigner, cf. [7]) Soit G un groupe, represente sur les rayons
unitaires par un automorphisme de Wigner
g
, tel que

g1

g2
=
g1g2
. (1.77)
Pour tout g G, il existe alors une transformation |(g) sur H qui est soit
unitaire, soit anti-unitaire
4
, telle que

g
[] = [|(g)] . (1.78)
|(g) est unique ` a une phase pr`es et
|(g
1
)|(g
2
) = (g
1
, g
2
)|(g
1
g
2
) avec [(g
1
, g
2
)[ = 1 . (1.79)
4
Une transformation U anti-unitaire est un automorphisme anti-lineaire qui satisfait
(U, U) = (, ).
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 15
Lapplication g |(g) est appelee une representation projective du groupe G
dans H .
Theor`eme 1.3.2 (Bargmann, cf. [7]) Pour les groupes de Lie connexes et des
representations continues, |(g) est unitaire et, pour une grande classe de grou-
pes, on peut choisir les phases (g
1
, g
2
) = 1 dans un voisinage de lunite 1I G.
Remarques :
Comme
1I
= identite, on peut choisir |(1I) = 1I, ce qui est unitaire. La
continuite implique alors que |(g) soit unitaire dans tout un voisinage
de 1I, N(1I). Mais tout element dans la composante G
0
de lunite peut
etre represente comme g G
0
, g = a
1
a
2
a
n
, a
j
N(1I). Alors,
|(g) = |(a
1
) |(a
n
) est aussi unitaire. Donc, dans la composante
(topologique) de 1I dun groupe de Lie, les |(g) sont des transformations
unitaires.
Du theor`eme de Bargmann, il suit alors que | est une representation locale,
continue et unitaire du sous-groupe G
0
G.
Il est interessant de savoir que la grande classe contient tous les groupes
de Lie semi-simples (en particulier, les SO(n)), le groupe de Lorentz in-
homog`ene (= le groupe de Poincare), mais pas le groupe de Galilee !
On peut montrer que les phases (g
1
, g
2
) se laissent enti`erement eliminer si
le groupe G
0
est simplement connexe. Comme nous le verrons par la suite,
ceci nest pas le cas pour le SO(3), qui nest pas simplement connexe. Mais
cette observation motive la denition du recouvrement universel.
Denition 1.3.2 Le recouvrement universel dun groupe de Lie (espace topo-
logique) G est un couple (

G, ) o` u

G est un groupe de Lie (espace topologique)
simplement connexe, et :

G G est un homomorphisme (application conti-
nue qui respecte la multiplication, i.e., (g
1
)(g
2
) = (g
1
g
2
)) qui est surjectif
et localement injectif.
En dautres termes, pour tout g

G, il existe un voisinage N( g)

G, tel que
: N( g) (N( g)) est bijective. Donc, pour un petit voisinage M(g) dun
point g G,
1
(M(g)) consiste de lunion nie ou denombrable densembles
disjoints
5
.
Le recouvrement universel existe et il est unique pour tout groupe de Lie
connexe.
Exemple :
Lapplication :

G = R G = U(1) telle que x (x) = e
ix
, implique
ker () = 2 Z et donc G

=

G/Z .
&%
'$

1
4 2 0 +2 +4
Soit maintenant | notre representation locale unitaire de G = G
0
(nous
considerons un G connexe) sur H . Alors,

| := | est une representation
locale unitaire de

G, et nous pouvons eliminer les phases de

|. Cest-` a-dire,
nous pouvons choisir les phases (g
1
, g
2
) de | telles que

| est une representation
unitaire de

G.
5
On peut montrer que ker () est un diviseur normal discret Z de

G et G =

G/Z.
R. Durrer Mecanique Quantique II 16

G
|
uni(H )

>
>
>
>
>

En mecanique quantique, un groupe connexe de transformations physiques est


alors realise par une representation unitaire du groupe de recouvrement univer-
sel.
1.4 Le groupe SU(2) comme recouvrement uni-
versel de SO(3)
Dans ce paragraphe, nous montrons que SU(2) est le recouvrement universel
de SO(3). Cest pour cette raison que lon appelle parfois SU(2) le groupe de
rotation de la mecanique quantique. Ceci est correct dans le sens strict que
nous venons delaborer.
a)

G = SU(2) est simplement connexe
Soit U SU(2), i.e., U

= U
1
et det (U) = +1. La matrice la plus generale
de ce groupe peut etre ecrite sous la forme
U =
_
a b

b a
_
, det (U) = [a[
2
+[b[
2
= 1 . (1.80)
Comme les coecients peuvent etre complexes, nous posons a = a
1
+ ia
2
et
b = b
1
+ib
2
, o` u a
1
, a
2
, b
1
, b
2
R. Ceci laisse trois param`etres independants (qui
peuvent etre relies aux trois angles dEuler) : det (U) = a
2
1
+a
2
2
+b
2
1
+b
2
2
= 1, i.e.,
(a
1
, a
2
, b
1
, b
2
) S
3
. Donc SU(2) est homeomorphe `a S
3
; mais S
3
est simplement
connexe et donc SU(2) aussi.
b) Homomorphisme SU(2) SO(3)
La correspondance entre le groupe des rotations SO(3) et le groupe unitaire
SU(2) peut etre mise en evidence `a laide des matrices de Pauli
6
,

1
=
_
0 1
1 0
_
,
2
=
_
0 i
i 0
_
,
3
=
_
1 0
0 1
_
. (1.81)
On verie facilement que
[
j
,
k
]
j

k

k

j
= 2i
jkl

l
. (1.82)
Il est evident que toute matrice 22 hermitienne (X

= X) et de trace nulle peut


etre exprimee comme combinaison lineaire reelle des matrices
k
, k = 1, 2, 3.
Soit la notation = (
1
,
2
,
3
) et x = (x
1
, x
2
, x
3
) R
3
. Nous considerons
lapplication
: R
3
C
22
x x =
_
x
3
x
1
ix
2
x
1
+ix
2
x
3
_
. (1.83)
6
Certaines proprietes des matrices Pauli sont donnees dans lAnnexe A.2.
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 17
Nous avons donc x = x = x
1

1
+x
2

2
+x
3

3
. La matrice x est hermitienne,
x

:= x
T
= x, et de trace nulle, tr ( x) = 0. De plus, son determinant est
det ( x) = [x[
2
. Or, toute matrice X C
22
hermitienne et de trace nulle
prend la forme x, avec x
1
= Re (X
12
), x
2
= Im(X
12
) et x
3
= Re (X
11
) = X
11
.
Soient encore x
ij
les coecients de la matrice x. En resolvant Eq. (1.83) pour
les coordonnees x
i
, nous obtenons
x
1
=
1
2
( x
21
+ x
12
) , x
2
=
1
2i
( x
21
x
12
) , x
3
= x
11
= x
22
. (1.84)
Maintenant, nous appliquons une transformation unitaire sur x de mani`ere
`a obtenir une nouvelle matrice X

:
X

= U xU

. (1.85)
Pour la transformation unitaire, nous choisissons une matrice U SU(2) quel-
conque, donnee par Eq. (1.80). Nous avons tr (X

) = tr ( x) = 0. Dautre part, la
matrice X

est egalement hermitienne, (X

= (U xU

= U x

= U xU

=
X

. En vertu de ce que nous avons dit precedemment, nous pouvons donc ecrire
X

=
_
x

3
x

1
ix

2
x

1
+ix

2
x

3
_
, (1.86)
pour certains nombres reels x

1
, x

2
, x

3
. Nous posons x

= (x

1
, x

2
, x

3
) R
3
.
Donc X

= x

. Alors, Eq. (1.85) implique que det (X

) = det ( x), i.e., [x

[
2
=
[x[
2
. La relation entre x
1
, x
2
, x
3
et x

1
, x

2
, x

3
est evidemment lineaire pour une
matrice U donnee. Il existe alors une transformation lineaire orthogonale, i.e.,
(U) O(3) tel que (U) : x x

= (U)x.
Comme SU(2) est connexe, U peut etre deformee de fa con continue en 1I
2
.
Or, puisque lapplication
: SU(2) O(3)
U (U) , (1.87)
est continue, (SU(2)) est aussi connexe ; en plus (1I
2
) = 1I
3
. Donc (U) est
un element de la composante de O(3) qui contient lidentite, ce qui implique
(U) O(3)
0
= SO(3).
Pour illustrer ce propos, nous derivons explicitement les composantes de
(U). Puisque il existe x

R
3
avec X

= x

, nous pouvons re-ecrire Eq. (1.85)


sous la forme
x

= U xU

= U xU
1
x

. (1.88)
R. Durrer Mecanique Quantique II 18
La multiplication matricielle (1.88) donne
x

1
=
1
2
( x

21
+ x

12
)
=
1
2
_
a
2
+ a
2
b
2

b
2
_
x
1
+
i
2
_
a
2
+ a
2
b
2
+

b
2
_
x
2

_
ab + a

b
_
x
3
,
(1.89)
x

2
=
1
2i
( x

21
x

12
)
=
i
2
_
a
2
a
2
+b
2

b
2
_
x
1
+
1
2
_
a
2
+ a
2
+b
2
+

b
2
_
x
2
+i
_
a

b ab
_
x
3
,
(1.90)
x

3
= x

11
= x

22
=
_
ab +a

b
_
x
1
+i
_
ab a

b
_
x
2
+
_
a a b

b
_
x
3
. (1.91)
Ceci peut etre resume dans la notation matricielle

_
a b

b a
_
=
_
_
_
1
2
_
a
2
+ a
2
b
2

b
2
_
i
2
_
a
2
a
2
+b
2

b
2
_

_
ab + a

b
_
i
2
_
a
2
a
2
+b
2

b
2
_
1
2
_
a
2
+ a
2
+b
2
+

b
2
_
i
_
a

b ab
_
_
ab +a

b
_
i
_
ab a

b
_ _
a a b

b
_
_
_
_
(1.92)
Dapr`es ces formules, il est evident qu` a chaque matrice U SU(2) est associee
une matrice (U) qui transforme x
1
, x
2
, x
3
en x

1
, x

2
, x

3
, i.e., x

= (U)x.
Les elements de (U) sont explicitement donnes par eq. (1.92), et il est facile de
verier que toutes les composantes de (U) sont reelles. Comme nous lavons
demontre ci-dessus, (U) est meme une matrice orthogonale representant une
rotation propre des coordonnees, i.e., (U) SO(3).
Avec eq. (1.92) on verie aisement que les matrices unitaires suivantes (U
j
())
correspondent bien aux rotations par dun angle autour de laxe j.
Si nous choisissons la matrice U diagonale, sa forme la plus generale est
U
3
() =
_
e
i/2
0
0 e
i/2
_
. (1.93)
En utilisant les formules generales (1.89)(1.91), nous obtenons alors
(U
3
()) =
_
_
cos () sin() 0
sin () cos () 0
0 0 1
_
_
, (1.94)
ce qui correspond `a la matrice de rotation de coordonnees dun angle
autour de laxe 3.
Si nous choisissons la matrice U reelle, sa forme la plus generale est
U
2
() =
_
cos (/2) sin(/2)
sin(/2) cos (/2)
_
. (1.95)
En utilisant les formules generales (1.89)(1.91), nous obtenons alors
(U
2
()) =
_
_
cos () 0 sin()
0 1 0
sin () 0 cos ()
_
_
, (1.96)
ce qui decrit une rotation de coordonnees dun angle autour de laxe 2.
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 19
Finalement, si nous choisissons la matrice U telle que
U
1
() =
_
cos (/2) i sin(/2)
i sin(/2) cos (/2)
_
, (1.97)
nous obtenons
(U
1
()) =
_
_
1 0 0
0 cos () sin()
0 sin () cos ()
_
_
, (1.98)
ce qui decrit une rotation de coordonnees dun angle autour de laxe 1.
c) : SU(2) SO(3) est surjective et ker () = {1I
2
, 1I
2
}
Nous venons de verier que (U
1
()), (U
2
()) et (U
3
()) sont bien des
rotations autour des axes 1, 2, 3, avec les angles , , , respectivement. Ainsi,
`a partir de (U
1
()), (U
2
()) et (U
3
()), on peut construire toute rotation
et est alors surjective. Il est evident que U (U) est un homomorphisme
de groupe, cest-`a-dire (UV ) = (U)(V ) pour U, V SU(2). Nous voulons
trouver le noyau de cet homomorphisme :
ker () =
_
U SU(2) [ U xU

= x , x R
3
_
. (1.99)
On voit immediatement que 1I
2
, 1I
2
ker (), ce qui indique que deux
elements U et U de SU(2) sont associes `a chaque S SO(3). Nous devons
encore montrer quil nexiste pas dautres elements de SU(2) qui sont appliques
sur 1I
3
, i.e. que,
ker () = 1I
2
, 1I
2
. (1.100)
Une matrice X C
22
quelconque peut etre representee sous la forme
X = 1I
2
+ x +i (1I
2
+ y) . (1.101)
Pour U ker (), on a donc UXU

= X ou UX = XU pour toute matrice


X C
22
. Or, dapr`es le Lemme de Schur, les seules matrices qui commutent
avec toutes les autres sont les multiples de lunite, U = 1I
2
. Ainsi, on a bien
ker () 1I
2
, 1I
2
, ce qui implique que SO(3)

= SU(2)/1I
2
, 1I
2
.
Ensembles, les points a), b) et c) demontrent que SU(2) est le recouvrement
universel de SO(3), ce que lon denote souvent par SU(2) = SO(3). Lapplica-
tion de recouvrement est
: SU(2) SO(3)
U (U) (U) . (1.102)
Lhomomorphisme de SU(2) en SO(3) est de type 2 : 1, i.e., deux matrices de
SU(2), U et U, sont associees `a la meme rotation, (U) = (U). Finalement,
comme est un isomorphisme local, il induit un isomorphisme des alg`ebres de
Lie,

: su(2) so(3).
R. Durrer Mecanique Quantique II 20
Alg`ebre de Lie
Nous voulons maintenant demontrer que

(M
j
) = I
j
avec M
j
=
1
2i

j
, j = 1, 2, 3. (1.103)
Evidemment, les M
j
forment une base de su(2) (exercice). Soit encore U
k
() =
exp (M
k
), le sous-groupe `a un param`etre genere par M
k
. On a alors
M
k
=
d
d
U
k
()

=0
. (1.104)
Ainsi,

(M
k
)x =

d
d
(U
k
()) x

=0
=
d
d
[U
k
() xU
k

()]

=0
= M
k
x + x(M
k
)
= [M
k
, x] =
1
2i

j
[
k
,
j
] x
j
=

j,i

kji

i
x
j
, (1.105)
puisque x = x et
[
k
,
j
] = 2i

kji

i
. (1.106)
Dautre part, le c ote gauche de Eq. (1.105) devient

(M
k
) x =

j,i
(

(M
k
))
ij
x
j

i
, (1.107)
ce qui implique nalement lidentite (

(M
k
))
ij
=
kji
=
kij
= (I
k
)
ij
.
Dapr`es Eqs. (1.103) et (1.106), les relations de commutation des M
k
sont
[M
i
, M
j
] =

ijk
M
k
. (1.108)
Elles sont donc identiques `a celles des I
k
, ce qui doit etre le cas puisque

est
un isomorphisme entre les alg`ebres de Lie su(2) et so(3). En plus, comme su(2)
et so(3) sont isomorphes, ils ont les memes representations irreductibles : `a la
representation T
j

de so(3) correspond la representation T


j

de su(2). Pour
un groupe simplement connexe, on peut montrer qu` a chaque representation de
lalg`ebre de Lie correspond une representation du groupe. Il existe donc aussi des
representations T
j
de SU(2) pour des j demi-entiers. Les particules `a spin demi-
entier, les fermions, e.g. lelectron, se transforment dapr`es ces representations.
Lexistence des fermions est donc un phenom`ene purement quantique, qui na
pas danalogue en physique classique.
1.5 Serie de Clebsch-Gordan et le caract`ere dune
representation
1.5.1 Preuve intuitive du theor`eme de Clebsch-Gordan
En physique, nous considerons souvent la combinaison de deux syst`emes
(deux electrons autour un noyau dans un atome, etc.). Celle-ci est decrite par
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 21
(une partie du) le produit tensoriel des espace de Hilbert des deux syst`emes. Si
le premier syst`eme porte la representation T
j1
et le deuxi`eme la representation
T
j2
, le syst`eme combine porte la representation T
j1
T
j2
. Si lhamiltonien
est invariant sous rotation, les niveaux denergie sont degeneres dans les sous-
espaces qui portent une representation irreductible de SU(2). Il est alors essentiel
de trouver la decomposition irreductible du produit tensoriel T
j1
T
j2
de deux
representations irreductibles, i.e., T
j1
T
j2

j
m
j
T
j
. Ici nous demontrons
que
T
j1
T
j2
=
|j1+j2|

j=|j1j2|
T
j
serie de Clebsch-Gordan. (1.109)
Preuve : Soient 1
(j1)
et 1
(j2)
deux espaces qui portent les representations T
j1
et
T
j2
du groupe SU(2). Lespace 1
(j1)
1
(j2)
porte alors T
j1
T
j2
. Soient (
(j1)
m
)
et (
(j2)
m
) des bases canoniques de 1
(j1)
et 1
(j2)
. Donc les etats (
(j1)
m1

(j2)
m2
)
forment une base de 1
(j1)
1
(j2)
. Pour calculer la valeur de L
3
sur ces etats
nous utilisons
L
(j1j2)
3
i
_
T
j1
T
j2
_

(I
3
) = i
d
d

=0
_
T
j1
(R
3
()) T
j2
(R
3
())
_
=
_
L
(j1)
3
1I + 1I L
(j2)
3
_
,
ou R
3
() signie la rotation avec angle autours de laxe e
3
. Les superscripts
de L
3
indiquent dans quelle espace loperateur L
3
vit. Ils sont supprimes par la
suite. Pour nos etats de base ceci donne
L
3

(j1)
m1

(j2)
m2
= (m
1
+m
2
)
(j1)
m1

(j2)
m2
.
Donc letat de base avec valeur propre de L
3
maximale est
(j1)
j1

(j2)
j2
avec
valeur propre (j
1
+j
2
). Tous les autres etats ont des valeurs propres inferieures.
Donc T
j1
T
j2
contient D
j1+j2
une et une seule fois.
En plus, lespace des etats avec valeur propre (j
1
+j
2
1) est bi-dimensionel
avec base
(j1)
j11

(j2)
j2
et
(j1)
j1

(j2)
j21
. Un de ces etats contribue `a la represen-
tation D
j1+j2
, mais lautre doit faire partie dune representation D
j1+j21
, qui
doit aussi etre presente une et une seule fois. Ca continue ce cette fa con (voir -
gure 1.1) et une apr`es lautre, la dimension de lespace propre avec valeur propre
(j
1
+j
2
k) de L
3
augmete par 1 et la representation j = j
1
j
2
k doit etre
presente une seule fois, jusqu` a k = k
lim
= 2 min(j
1
, j
2
). Pour k > k
lim
la dimen-
sion de lespace propre avec valeur propre (j
1
+j
2
k) reste constante pendant
2[j
1
j
2
[ pas, pendant lesquelles m descend de [j
1
j
2
[ jusqu` a [j
1
j
2
[, et
aucune nouvelle representation est possible (voir gure 1.1. Apr`es, la dimension
commence `a decroitre un par un. La derni`ere representation est donc celle avec
j = j
1
j
2
k
lim
= [j
1
j
2
[. Ceci compl`ete la demonstration.
Comme nous lavons dit, la serie de Clebsch-Gordan est tr`es importante en
Mecanique Quantique. Comme illustration nous considerons deux syst`emes avec
des hamiltoniens H
1
et H
2
invariants sous rotation sur des espace de Hilbert
H
1
et H
2
. Nous supposons que les etats fondamentaux de ces syst`emes portent
R. Durrer Mecanique Quantique II 22
j1
j11
j12
j2 j21 j22
j2
m2
m1
j1
j22j1
Fig. 1.1 Une table pour les valeurs propres possibles de L
3
pour T
j1
T
j2
.
Dans lexemple presente, j
1
< j
2
. Le long des diagonales indiquees, la valeur est
m = j
1
+ j
2
k, avec k = 0 pour le point tout en haut et k = k
lim
= 2j
1
pour
la diagonale la plus basse.
les representations irreductibles T
j1
et T
j2
de SU(2) sur des sous-espaces c
j1

H
1
et c
j2
H
2
. Si nous ajoutons maintenant une interaction H
int
entre ces
deux syst`emes, les moments cinetiques J
(1)
et J
(2)
ne seront plus conserves
individuellement, mais leur somme J = J
(1)
+ J
(2)
sera conservee. Et (si la
perturbation H
int
est petite) on a
(c, T) =
_
c
j1
c
j2
, T
j1
T
j2
_
=
|j1+j2|

j=|j1j2|
(c
j
, T
j
) , (1.110)
et tous les sous-espaces lineaires c
j
poss`edent en general des energies legerement
dierentes (separation des niveaux denergie).
Dans la suite de cette section je donne une preuve plus formelle pour (1.109),
qui a besoin de plusieurs outils de la theorie de groupe qui ne sont pas developpes
dans ce cours. Cette partie sadresse dabord aux etudiants en physique theorique
qui auront de toute fa con besoin dun cours/livre sur la theorie de groupe ou les
notions utilisees ici sont traitees.
1.5.2 Le caract`ere
En physique, les operations (transformations) de symetrie peuvent souvent
etre considerees comme les elements dun groupe. Une matrice A est alors la re-
presentation dune telle transformation dans un syst`eme de coordonnees donne.
Sous un changement de coordonnees, donne par une matrice X, A est transfor-
mee en B = X
1
AX. Des resultats physiques ne dependent en general pas du
syst`eme de coordonnees choisi. Ceci motive la notion de classe de conjugaison.
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 23
Denition 1.5.1 Soient A, A

deux elements dun groupe G. Les elements A


et A

sont conjugues lun de lautre si, pour un X G, on a


A

= XAX
1
et donc A = X
1
A

X . (1.111)
Il est evident que loperation conjugue est une relation dequivalence (si A est
conjugue de A

, alors A

est aussi conjugue de A, et si en plus A

est conjugue
de A

, alors A est aussi conjugue de A

). Ainsi, nous pouvons collectionner


tous les elements mutuellement conjuges dans une classe delements et les die-
rentes classes de conjugaison nont pas delement communs. Si les elements du
groupe sont representes par des matrices, loperation de conjugaison denie par
Eq. (1.111), aussi appelee transformation de similitude, laisse la trace inva-
riante. Il sensuit que tous les elements dune classe de conjugaison poss`edent la
meme trace. Ceci motive la denition du caract`ere dune representation.
Denition 1.5.2 Soit G un groupe et T une representation de dimension nie,
T : G iso(H )
U T(U) . (1.112)
Nous denissons le caract`ere de la representation T par

D
: G C
U tr (T(U)) . (1.113)
Le caract`ere dune representation est une fonction (complexe) sur le groupe
G. Il ne depend que de la classe de conjugaison de lelement U. De plus, nous
rappelons que deux representations T et T

sont equivalentes si elles ont la meme


dimension et si chaque matrice T

(U) est conjuguee `a T(U). Explicitement, il


existe une transformation lineaire T avec
T

(U) = TT(U)T
1
, U G . (1.114)
On ecrit alors symboliquement T

T. Dapr`es la denition (1.113), nous avons


donc

D
(U) = tr (T

(U)) = tr
_
TT(U)T
1
_
= tr (T(U)) =
D
(U) . (1.115)
Nous donnons encore deux proprietes importantes du caract`ere dune repre-
sentation sans demonstration. Si G est compact, les caract`eres
D
et
D
de
deux representations irreductibles inequivalentes sont orthogonaux par rapport
au produit scalaire,
_
G
dU
D
(U)
D
(U) = 0 , (1.116)
tandis que
D
(U)
D
(U) si les representations sont equivalentes. De plus,
pour une representation irreductible, on a
_
G
dU [
D
(U)[
2
= 1 . (1.117)
R. Durrer Mecanique Quantique II 24
(Sur les groupes compacts, il existe une integration invariante, lintegration de
Haar. Cest celle-ci que nous denotons ici simplement
_
G
dU. Nous la discuterons
en details dans le cours [7]). Le concept du caract`ere dune representation,
D
,
joue un r ole important dans la theorie des representations. Pour des groupes
compacts, le caract`ere est linstrument decisif pour etablir la completude dun
ensemble de representations irreductibles ; il permet de juger si toutes les repre-
sentations ont ete trouvees [4].
Caract`ere de SU(2)
La classe de conjugaison de SU(2) se determine de la mani`ere suivante. Pour
U

SU(2), il existe toujours une matrice V SU(2) telle que


U

= V U()V
1
o` u U() =
_
e
i
0
0 e
i
_
= U
3
(2) . (1.118)
Il sensuit que chaque classe de conjugaison peut etre representee par une matrice
de la forme de U(). En plus, si on choisit
V =
_
0 1
1 0
_
, (1.119)
nous obtenons U

() = V U()V
1
= U(), i.e.,
D
(U()) =
D
(U()).
Dans le cours [7] nous montrerons que lintegration invariante de SU(2)
sur les classes est donnee par
1

_
2
0
d sin ()
2
. Donc T est une representation
irreductible de SU(2) si et seulement si
1

_
2
0
d sin ()
2
[
D
(U())[
2
= 1 . (1.120)
De plus, si T et T

sont deux representations inequivalentes de SU(2), alors


_
2
0
d sin ()
2

D
(U())
D
(U()) = 0 . (1.121)
Dans la section 1.2 nous avons vu que les representations irreductibles de
lalg`ebre de Lie su(2) so(3) sont donnees par les T
j

, j
_
0,
1
2
, 1,
3
2
, 2,
_
.
Pour un groupe simplement connexe, toute representation de son alg`ebre de
Lie peut etre elevee `a une representation du groupe. Pour j N, ce sont les
representations T
j
de SO(3) que nous avons trouvees dans la section 1.2. Plus
precisement, T
j
(U) = T
j
((U)). Dapr`es nos resultats de la section 1.2, la
dimension de T
j

(et donc aussi de T


j
) est 2j +1. Pour de pures raisons dimen-
sionnelles, il sensuit que
T
0
(U) = 1 : T
0
est la representation triviale ; cela signie quun etat
quantique sans moment angulaire (un etat s) est invariant sous rotation.
T
1
2
(U) = U : T
1
2
est lidentite .
T
1
(U) = T
1
((U)) = (U) .
Nous deriverons des representations explicites pour les T
j
sur SU(2) pour tout
demi-entier j dans les exercices.
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 25
Comme pour SO(3), nous posons maintenant J = iT
j

(M) =
1
2
iT
j

(i).
Soit (
j
m
)
j
m=j
une base de lespace lineaire c
j
qui diagonalise J
2
et J
3
. Il suit
alors (voir section 1.2)
J
3

j
m
= m
j
m
, (1.122)
J
2

j
m
=
2
j(j + 1)
j
m
. (1.123)
Avec J

:= J
1
iJ
2
, nous avons J
2
= J
2
1
+J
2
2
+J
2
3
= J

J
+
+J
3
+J
2
3
, et
J

j
m
=
_
(j m)(j m+ 1)
j
m1
. (1.124)
J
2
est un multiple de lidentite sur c
j
.
Pour un groupe compact, toutes les representations irreductibles ont une
dimension nie et elles peuvent etre choisies unitaires.
Nous considerons
M
3
=
d
d
U
3
()

=0
o` u U
3
() =
_
e
i/2
0
0 e
i/2
_
= U(/2) . (1.125)
Ceci implique
T
j
(U(/2)) = T
j
(U
3
()) = T
j
( exp (M
3
))
= exp
_
T
j

(M
3
)
_
= exp
_

i
J
3
_
, (1.126)
et on obtient T
j
(U())
j
m
= T
j
(U
3
(2))
j
m
= e
i2m

j
m
. Dans la base
_

j
m
_
j
m=j
on a alors
T
j
(U()) =
_
_
_
_
_
e
2ij
e
2i(j1)
.
.
.
e
2ij
_
_
_
_
_
. (1.127)
Le caract`ere de la representation T
j
est donc

j
(U()) =
j

m=j
e
i2m
=
e
i(2j+1)
e
i(2j+1)
e
i
e
i
=
sin ([2j + 1])
sin ()
, (1.128)
puisque cest une serie geometrique. De Eq. (1.120)(1.121), il suit que
_
SU(2)
dU [
j
(U)[
2
=
1

_
2
0
d sin ([2j + 1])
2
= 1 , et (1.129)
_
SU(2)
dU
j
(U)
j
(U) =
_
2
0
d sin ([2j + 1]) sin ([2j

+ 1]) = 0 (1.130)
pour j ,= j

.
R. Durrer Mecanique Quantique II 26
1.5.3 Decomposition en representations irreductibles et
addition de moments cinetiques
Soit c un espace lineaire qui porte une representation T de SU(2). Nous ai-
merions decomposer T en representations irreductibles T
j
. Explicitement, nous
desirons determiner les coecients m
j
tels que
(c, T)
N

j=1
m
j
(c
j
, T
j
) , (1.131)
o` u indique que la decomposition en parties irreductibles est unique `a une
transformation dequivalence pr`es (Theor`eme dunicite). Ceci implique que le
caract`ere de la representation T satisfait

D
=
N

j=1
m
j

j
, (1.132)
o` u
j
est le caract`ere de la representation irreductible T
j
. Le coecient m
j
specie donc la multiplicite de la representation T
j
dans la decomposition de
T. En combinant Eqs. (1.120) et (1.132), nous obtenons
1

_
2
0
d sin ()
2
[
D
()[
2
=
1

_
2
0
d sin ()
2
N

j=1
m
2
j
[
j
()[
2
=
N

j=1
m
2
j
.
(1.133)
De plus,
m
j
=
1

_
2
0
d sin ()
2

D
()
j
() . (1.134)
On peut en conclure que la multiplicite m
j
de la representation T
j
est enti`ere-
ment speciee par le caract`ere.
Il est facile de voir que le caract`ere correspondant au produit tensoriel de
deux representations est le produit des caract`eres
j1
et
j2
. Si T
j1
T
j2

j
m
j
T
j
nous avons donc
j1

j2
=

j
m
j

j
. Dautre part, on trouve (exercice)

j1
()
j2
() =

m1,m2
e
2i(m1+m2)
=
|j1+j2|

j=|j1j2|
j

m=j
e
2im
=
|j1+j2|

j=|j1j2|

j
() .
(1.135)
Ainsi, T
j1
T
j2
contient une seule fois chacune des representations T
j
, o` u
[j
1
j
2
[ j [j
1
+j
2
[. Ceci m`ene de nouveau `a la serie de Clebsch-Gordan :
T
j1
T
j2
=
|j1+j2|

j=|j1j2|
T
j
. (1.136)
1.6 Particules avec spin, lequation de Pauli
Pour decrire une particule de charge q avec spin s, i.e., une particule qui pos-
s`ede un moment cinetique intrins`eque, il faut considerer une fonction donde
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 27
`a plusieurs composantes, L
2
(R
3
) C
r
= H ,
(x) =
_
_
_

1
(x)
.
.
.

r
(x)
_
_
_ . (1.137)
Sous une rotation R SO(3), (x) se transforme suivant
(x) [|(R)] (x) = S(R)
_
R
1
x
_
, (1.138)
o` u S(R) U(r) agit sur les composantes de (x). S est une representation
projective de SO(3), i.e.,
S(R
1
)S(R
2
) = S(R
1
R
2
) . (1.139)
Dapr`es le dernier paragraphe, S peut etreelevee`a une representation ordinaire

S de SU(2) telle que


|(A) = 1 ((A))

S(A) , A SU(2) . (1.140)
1 agit sur L
2
(R
3
) et

S(A) agit sur C
r
. Pour R = (A) et L
2
(R
3
), nous
avons
[1(R)] (x) =
_
R
1
x
_
. (1.141)
Le moment cinetique total est alors
J = i|

(M) = L1I + 1I S . (1.142)


Ici L = i1

(I) est le moment cinetique orbital, tandis que le spin est


S = i

(M) =

2

() . (1.143)
Les r`egles de commutation des composantes S
k
sont evidemment les memes
que celles pour les L
k
, les iI
k
, ou les

2

k
.
Pour un syst`eme qui est invariant sous rotation, en general seul le moment
cinetique total, J, est conserve.
Pour des particules elementaires, nous supposons que la representation

S sur
C
r
est irreductible. Donc

S = T
s
, s = 0,
1
2
, 1,
3
2
, 2, et r = 2s + 1. Le
nombre s est appelle le spin de la particule et, dapr`es Eq. (1.143), on a
S =

2
T
s

() . (1.144)
A ce jour, seules des particules elementaires de spin
1
2
, 1 et 2 ont ete detectees
dans la nature :
s =
1
2
: les fermions (electrons, quarks).
s = 1 : les bosons de jauges (, Z, W

, gluons).
s = 2 : le graviton (` a ce jour detecte seulement de fa con indirecte).
Toutes les autres particules observees (les meson
0
,
0
, K
0
etc. avec spin 0,
les baryons , , etc., avec spin
3
2
,
5
2
, , les mesons
2
, f
2
avec spin 2, etc.)
sont des composites comme le neutron et le proton. Dans le mod`ele standard,
la seule particule avec s = 0 est le boson de Higgs ; `a noter quil na pas encore
ete detecte experimentalement.
R. Durrer Mecanique Quantique II 28
La premi`ere mise en evidence du spin s =
1
2
de lelectron vient du spectre des
atomes alcalins (ceux qui nont quun seul electron dans la couche superieure).
Ceux-ci ont deux niveaux denergie tr`es proches pour les etats avec ,= 0. Si
s =
1
2
, ceci sexplique avec la quasi-degenerescence des etats dans les deux
representations,
T

T
1
2
= T
+
1
2
T

1
2
= T
j+
T
j
, j

=
1
2
. (1.145)
Le couplage spin-orbite divise (comme nous le verrons par la suite) le niveau
denergie T

T
1
2
en deux niveaux denergie leg`erement dierents, T
+
1
2
et
T

1
2
(sauf si = 0 et j = s =
1
2
).
Pour la fonction donde dun electron, nous ecrivons
(t, x) =
_

+
(t, x)

(t, x)
_
=
_

(t, x)

(t, x)
_
, (1.146)
o` u nous choisissons la base telle que S
3
est diagonale. Dapr`es Eq. (1.144), nous
avons donc
S
3
=

2
T
1
2

(
3
) =

2

3
=

2
_
+
+

_
. (1.147)
Ceci nous permet dinterpreter [

(t, x)[
2
comme la densite de probabilite pour
avoir S
3
=

2
.
Quelle est lequation de Schrodinger pour lelectron? Comme lhamiltonien
H induit levolution temporelle, lequation doit etre de la forme
i
t
= H . (1.148)
Nous considerons un electron (q
e
= e < 0, m = m
e
) plonge dans un champ elec-
tromagnetique caracterise par le champ electrique E(t, x) et le champ magne-
tique B(t, x). Les champs E et B peuvent etre decrits par un potentiel scalaire
(t, x) et un potentiel vecteur A(t, x) tels que B = A et E+
t
A = .
La partie orbitale de lhamiltonien est alors donnee par
H
o
=
1
2m
e
_
p
e
c
A
_
2
+V , [ p i ] (1.149)
o` u V (t, x) = e est lenergie du potentiel electrostatique. Pour un champ ma-
gnetique homog`ene et constant, nous pouvons ecrire A =
1
2
(B x) (dans la
jauge de Coulomb) et donc
_
p
e
c
A
_
2
= p
2

e
c
(A p +p A) +
e
2
c
2
A
2
, (1.150)
2ie
c
A =
ie
c
B (x ) =
e
c
B L , (1.151)
o` u L = i (x ) = x p est le moment cinetique associe `a lelectron. Dans
les phenom`enes que nous allons etudier, la contribution du troisi`eme terme de
Eq. (1.150) est souvent negligeable, et nous pouvons poser
H
o
=
p
2
2m
e

e
2m
e
c
B L +V . (1.152)
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 29
(Ici nous avons utilise que dans la jauge de Coulomb, A = 0, ce qui implique
que pA = Ap .) Ainsi, en circulant sur son orbite, lelectron induit un moment
magnetique proportionnel au moment cinetique orbital,

(o)
e
=
e
2m
e
c
L . (1.153)
Le facteur de proportionnalite e/(2m
e
c) est appele le rapport gyromagnetique.
En presence dun champ magnetique constant, lenergie de latome di`ere donc
dun terme magnetique,
(o)
e
B.
Nous voulons encore ajouter un terme provenant du spin de lelectron, H
s
.
Par analogie avec ce qui prec`ede, on peut supposer que le moment cinetique
intrins`eque S est aussi proportionnel `a un moment magnetique
(s)
e
. Ainsi, nous
posons

(s)
e
= g
e
2m
e
c
S , (1.154)
o` u g est une constante ajustable, le facteur g de Lande. Par analogie avec la
partie orbitale, lenergie du moment magnetique
(s)
e
dans un champ magnetique
B est
H
s
=
(s)
e
B = g
e
2m
e
c
S B =
g
2
e
2m
e
c
B =
g
2

B
B , (1.155)
o` u nous avons deni
B
, le magneton de Bohr de lelectron,

B
:=
[e[
2m
e
c
5.788 10
9 eV
Gauss
9.274 10
24 Joule
Tesla
. (1.156)
Lanalyse de leet Zeeman montre que g 2. La valeur g = 2 sera derivee
explicitement `a laide de la theorie relativiste de Dirac pour lelectron dans le
chapitre 4. Finalement, lelectrodynamique quantique (cf. [9]) permet de calculer
les petites deviations (g2). Ces deviations ont ete mesurees avec une tr`es haute
precision (12 decimales !) et sont en parfait accord avec le calcul theorique :
g = 2(1 + 1.1596389 10
3
).
Les experiences montrent que les nucleons, protons et neutrons poss`edent
aussi un spin
1
2
. Ce dernier est observe indirectement par la mesure du moment
magnetique qui lui est associe. Si
(s)
x
, S
x
, q
x
et m
x
designent, respectivement,
le moment magnetique, le spin, la charge et la masse dune particule x, nous
avons alors
(s)
x
= g
x
qx
2mxc
S
x
, ce qui donne g
p
= 5.59 pour le proton (q
p
= e)
et g
n
= 3.83 pour le neutron (pour le neutron, nous considerons le magneton
de Bohr du proton). Pour linstant, ces valeurs numeriques sont bizarres et
incomprehensibles. Mais, comme les protons et neutrons sont des etats composes
de quarks, il devrait etre possible, en principe, de calculer g
n
et g
p
`a partir de
la chromodynamique quantique . . .
Pour g = 2, nous obtenons lequation de Pauli pour un electron :
i
t
=
_
1
2m
e
_

e
c
A
_
2
+V
e
2m
e
c
B
_
(1.157)
De cette equation, nous pouvons deduire une equation de continuite (comme
R. Durrer Mecanique Quantique II 30
dans le cas des particules sans spin). En posant
= e

= e
_
[

[
2
+[

[
2
_
, (1.158)
J
c
=
e
2im
e
_

)
_

e
2
m
e
c

A , (1.159)
il suit (exercice)

t
+ J
c
= 0 . (1.160)
Mais J
c
nest que le courant de convection (d u au mouvement des charges). La
magnetisation M est donnee par
M =
e
2m
e
c

=
e
) , (1.161)
ce qui m`ene `a un courant supplementaire quil faut ajouter dans les equations
de Maxwell,
J
s
= c M =
e
2m
e
(

) . (1.162)
J
s
represente la composante du courant provenant du spin. Le courant total qui
entre dans les equations de Maxwell est donc J = J
c
+J
s
.
Chapitre 2
Theorie des perturbations
La plupart des probl`emes de la mecanique quantique nont pas de solution
analytique ; seuls quelques probl`emes idealises poss`edent une solution exacte
de lequation de Schrodinger. Il est d`es lors indispensable de developper des
methodes dapproximation. La theorie des perturbations traite des situations
dans lesquelles le syst`eme physique reel peut etre decrit par une petite deviation
dun syst`eme ideal (solvable). Lhamiltonien H du syst`eme reel est alors de la
forme
H = H
(0)
+H
(P)
, (2.1)
o` u H et H
(0)
di`erent peu. H
(0)
denote lhamiltonien du syst`eme non-perturbe,
tandis que H
(P)
represente une petite perturbation.
Dans ce chapitre, nous presentons les methodes perturbatives les plus cou-
rantes, illustrees par des applications en physique atomique. Lidee directrice
est que le noyau dun atome est la source du fort potentiel central dans le-
quel evoluent des electrons ; les interactions plus faibles etant decrites par la
perturbation. Comme exemples dinteractions, nous citons linteraction magne-
tique (couplage spin-orbite), la repulsion electrostatique mutuelle des electrons
ou encore linuence de champs externes, magnetiques ou electriques.
Bien que notre demarche sera formelle, une remarque mathematique de cau-
tion doit toutefois etre faite : sous des perturbations, meme minuscules, le spectre
de lhamiltonien peut changer de mani`ere abrupte ! Ceci est surtout vrai pour
la partie continue du spectre. Il existe en eet un theor`eme de Weyl et von
Neumann avec lenonce suivant :
Soit H un operateur auto-adjoint. Pour tout > 0, il existe un
operateur auto-adjoint H

avec norme |H

| < , tel que le spectre


de H +H

est purement discret.


Heureusement, la situation est moins dramatique pour des valeurs propres
isolees (points isoles du spectre) de multiplicite nie. Pour des perturbations
bornees, celles-ci changent meme de fa con analytique [10, 11].
31
R. Durrer Mecanique Quantique II 32
2.1 Perturbations stationnaires
Pour debuter, nous considerons le cas simplie o` u le syst`eme ideal dhamil-
tonien H
(0)
subit une perturbation H
(P)
qui est constante dans le temps. On
parle alors de perturbation stationnaire.
En premier lieu, nous supposons que lhamiltonien H associe au syst`eme
physique reel peut etre decompose suivant Eq. (2.1). De plus, nous supposons
que les valeurs propres E
(0)
k
et etats propres
(0)
k
de lhamiltonien non-perturbe
sont connus :
H
(0)

(0)
k
= E
(0)
k

(0)
k
. (2.2)
Lindice k indique que les energies non-perturbees forment un spectre discret ;
nous denotons par
_

(0)
k
_
le syst`eme complet detats propres de H
(0)
denergies
(E
(0)
k
).
Lorsque nous demandons que la perturbation H
(P)
soit petite par rapport
`a H
(0)
, nous faisons lhypot`ese que la perturbation peut etre exprimee en serie
de puissances dun param`etre
H() = H
(0)
+H
(P)
() , (2.3)
H
(P)
() = H
(1)
+
2
H
(2)
+ , (2.4)
o` u [[ 1 est un param`etre reel choisi tel que la perturbation H
(P)
() est
petite devant H
(0)
. (A noter que, dans la plupart des applications, H
(1)
et H
(2)
sont en eet des operateurs auto-adjoints non-bornes. Mais, dans notre approche
pragmatique, nous ne nous soucions pas de ces probl`emes mathematiques. La
correspondance avec les resultats experimentaux va justier notre demarche. . .)
Si est susamment petit, les valeurs propres et les etats propres associes `a
H() ne devraient que peu dierer de ceux associes `a H
(0)
. Nous avons alors
H()
k
() = E
k
()
k
() , (2.5)
et nous supposons que les valeurs propres et fonctions propres peuvent aussi
etre developpees en serie de puissance,
E
k
() = E
(0)
k
+E
(1)
k
+
2
E
(2)
k
+ , (2.6)

k
() =
(0)
k
+
(1)
k
+
2

(2)
k
+ . (2.7)
Il est avantageux de ne pas normaliser
k
(), mais plut ot dimposer la condition
_

k
(),
(0)
k
_
= 1 . (2.8)
Comme
(0)
k
est normalise, ceci implique
_

(n)
k
,
(0)
k
_
= 0 n > 0 . (2.9)
Nous voulons maintenant determiner les valeurs propres E
(n)
k
de lhamilto-
nien perturbe H(). En inserant les developpements en puissances de dans
Eq. (2.5), une comparaison des coecients des puissances successives de donne
(en sus de Eq. (2.2))
O() : H
(0)

(1)
k
+H
(1)

(0)
k
= E
(0)
k

(1)
k
+E
(1)
k

(0)
k
, (2.10)
O(
2
) : H
(0)

(2)
k
+H
(1)

(1)
k
+H
(2)

(0)
k
= E
(0)
k

(2)
k
+E
(1)
k

(1)
k
+E
(2)
k

(0)
k
.
(2.11)
Chap. 2 : Theorie des perturbations 33
Premier ordre en
Le changement denergie resultant dune perturbation H
(1)
est obtenu en
considerant le produit scalaire de Eq. (2.10) avec
(0)
k
:
E
(1)
k
=
_

(0)
k
, H
(1)

(0)
k
_
(2.12)
Cette elegante formule est tr`es utile, et sera utilisee dans plusieurs exemples
par la suite. Mais, pour linstant, nous continuons le developpement theorique.
En prenant le produit scalaire de Eq. (2.10) avec une autre fonction propre de
lhamiltonien non-pertube,
(0)

, ,= k, nous obtenons
E
(0)

(0)

,
(1)
k
_
+
_

(0)

, H
(1)

(0)
k
_
= E
(0)
k
_

(0)

,
(1)
k
_
. (2.13)
Un developpement de
(1)
k
dans la base du syst`eme complet detats propres
_

(0)

_
de H
(0)
implique

(1)
k
=

=k
c

(0)

avec c

=
_

(0)

,
(1)
k
_
. (2.14)
Pour ,= k, ceci m`ene `a une equation pour les coecients c

,
_

(0)

, H
(1)

(0)
k
_
= c

_
E
(0)
k
E
(0)

_
. (2.15)
Si la valeur propre E
(0)
k
nest pas degeneree, i.e., si E
(0)

,= E
(0)
k
pour tout ,= k,
nous obtenons

(1)
k
=

=k
_

(0)

, H
(1)

(0)
k
_
E
(0)
k
E
(0)

(0)

(2.16)
La correction du premier ordre au vecteur detat est donc une superposition
lineaire de tous les etats non-perturbes autre que
(0)
k
. La perturbation H
(P)
entrane une contamination de letat
(0)
k
par les autres etats propres de H
(0)
.
On peut aussi remarquer que la condition [[ 1 nest pas susante : la
correction au premier ordre du vecteur detat nest faible que si les elements
de matrice non-diagonaux de H
(P)
sont petits devant les dierences denergies
non-perturbees correspondantes.
Deuxi`eme ordre en
Pour le deuxi`eme ordre, nous considerons le produit scalaire de Eq. (2.11)
avec
(0)
k
:
_

(0)
k
, H
(1)

(1)
k
_
+
_

(0)
k
, H
(2)

(0)
k
_
= E
(2)
k
. (2.17)
Si le syst`eme non-perturbe est non-degenere, nous pouvons introduire lexpres-
sion (2.16) pour
(1)
k
, ce qui donne
E
(2)
k
=
_

(0)
k
, H
(2)

(0)
k
_
+

=k

(0)

, H
(1)

(0)
k
_

2
E
(0)
k
E
(0)

(2.18)
R. Durrer Mecanique Quantique II 34
o` u nous avons utilise que

(0)

, H
(1)

(0)
k
_

2
=
_

(0)
k
, H
(1)

(0)

__

(0)

, H
(1)

(0)
k
_
. (2.19)
La somme innie de Eq. (2.18) se simplie si nous trouvons un operateur F
k
tel
que
H
(1)

(0)
k
=
_
F
k
, H
(0)
_

(0)
k
. (2.20)
En eet, lintroduction de cet operateur permet decrire
_

(0)

, H
(1)

(0)
k
_
=
_

(0)

,
_
F
k
, H
(0)
_

(0)
k
_
=
_
E
(0)
k
E
(0)

__

(0)

, F
k

(0)
k
_
. (2.21)
En inserant ce dernier resultat dans Eq. (2.18), on trouve, pour le cas H
(2)
= 0,
E
(2)
k
=

=k
_

(0)
k
, H
(1)

(0)

__

(0)

, F
k

(0)
k
_
=

(0)
k
, H
(1)

(0)

__

(0)

, F
k

(0)
k
_

(0)
k
, H
(1)

(0)
k
__

(0)
k
, F
k

(0)
k
_
=
_

(0)
k
, H
(1)
F
k

(0)
k
_
E
(1)
k
_

(0)
k
, F
k

(0)
k
_
. (2.22)
Pour la derni`ere egalite, nous avons utilise que les
(0)

forment une base ortho-


normee compl`ete. La derni`ere expression ne contient pas de somme et elle est
souvent plus pratique.
Remarques :
Les resultats (2.12) et (2.17) sont generiques, tandis que (2.16) et (2.18)
ne sont applicables que pour des syst`emes non-degeneres (valable pour
loscillateur harmonique, mais non pour latome dhydrog`ene).
De Eq. (2.16), on conclut que les niveaux voisins `a E
(0)
k
contribuent plus `a

(1)
k
que les niveaux eloignes. Cest aussi vrai pour E
(2)
k
dapr`es Eq. (2.18).
Supposons que k denote letat fondamental du syst`eme, E
(0)
k
< E
(0)

.
Alors, si H
(2)
0, E
(2)
k
est negative pour letat fondamental.
Si le niveau E
(0)

est important (i.e., E


(0)

proche de E
(0)
k
et lelement de
matrice (
(0)

, H
(1)

(0)
k
) considerable) et si E
(0)

> E
(0)
k
, alors E
k
est reduit
et E

est augmente au deuxi`eme ordre : cest le phenom`ene de repulsion


des niveaux.
Si la valeur propre E
(0)
k
est non-degeneree, les resultats (2.16) et (2.18)
sont valables meme si les E
(0)

sont degenerees pour ,= k.


Si, mise `a part E
(0)
k
, le spectre de H
(0)
contient aussi une partie continue,
on peut ecrire
E
(2)
k
=
_

(0)
k
, H
(2)

(0)
k
_
+
_
=E
(0)
k
_

(0)

, H
(1)
P
(0)
(d)
(0)
k
_
E
(0)
k

, (2.23)
o` u P
(0)
(d) est la mesure spectrale de H
(0)
(pour la denition de P
(0)
et
la preuve du theor`eme spectral, voir [8], chapitre VIII).
Chap. 2 : Theorie des perturbations 35
Perturbation dun niveau degenere
Nous traitons maintenant le cas o` u E
(0)
k
est degenere. Soit P
(0)
k
le projecteur
sur lespace propre de E
(0)
k
. Pour P
(0)
k
H , on a (, [H
(0)
E
(0)
k
]
(1)
k
) = 0 ;
en dautres termes, [H
(0)
E
(0)
k
]
(1)
k
est orthogonal `a P
(0)
k
H . Lequation (2.10)
implique alors
_
, [H
(1)
E
(1)
k
]
(0)
k
_
= 0 , P
(0)
k
H , (2.24)
ou encore _
P
(0)
k
H
(1)
P
(0)
k
E
(1)
k
_

(0)
k
= 0 . (2.25)
Alors, E
(1)
k
est valeur propre de P
(0)
k
H
(1)
P
(0)
k
. Ceci reduit le probl`eme `a la
diagonalisation (decomposition spectrale) de P
(0)
k
H
(1)
P
(0)
k
, qui est en general
une matrice hermitienne de dimension nie,
P
(0)
k
H
(1)
P
(0)
k
=
N

=1
E
(1)

, (2.26)
o` u N = dim(P
(0)
k
H ) et Q

= P

sont les projecteurs orthogonaux sur une


base (

)
N
=1
orthonormee de vecteurs propres de P
(0)
k
H
(1)
P
(0)
k
sur P
(0)
k
H .
Tr`es souvent, la degenerescence est due `a une symetrie du probl`eme. P
(0)
k
H
porte alors une representation irreductible dun groupe de symetrie G de lha-
miltonien non-perturbe. Lhamiltonien perturbe nest normalement symetrique
que sous un sous-groupe G

G et la degenerescence est partiellement levee


par la perturbation. Dans ce cas, la decomposition (2.26) peut etre eectuee `a
laide de la theorie des groupes. Nous verrons ceci dans les applications.
2.2 Applications
Le but de cette section est dillustrer de mani`ere concr`ete la theorie des
perturbations stationnaires. Pour cela, nous allons considerer soit latome dhy-
drog`ene, soit latome dhelium, avec hamiltonien generique
H = H
(0)
+H
(P)
, (2.27)
o` u
H
(0)
=
n

i=1
_
p
2
i
2m
e

Ze
2
r
i
_
(2.28)
est la somme des energies cinetiques et des potentiels electrostatiques des die-
rents electrons.
Linteret pour latome dhelium est quil illustre de fa con relativement simple
une grande partie des proprietes des atomes `a plusieurs electrons.
Pour la petite perturbation H
(P)
de lhamiltonien idealise H
(0)
, nous allons
considerer dierentes sources. Dune part, nous traiterons comme perturbation
la repulsion mutuelle des electrons de latome dhelium, et linuence dun champ
exterieur statique electrique (eet Stark) ou magnetique (eet Zeemann) ; il en
resulte alors un deplacement global des niveaux atomiques. Dautre part, nous
R. Durrer Mecanique Quantique II 36
allons egalement traiter comme perturbation linteraction du spin de lelectron
en orbite avec le champ electrostatique du noyau (couplage spin-orbite), et lin-
teraction du spin du noyau avec les couches electroniques (interaction spin-spin) ;
il en resulte une separation des niveaux atomiques, i.e., une levee partielle de la
degenerescence des lignes spectrales.
2.2.1 Atome dhelium : etat fondamental
Comme premier exemple, nous allons utiliser la methode des perturbations
pour evaluer lenergie de letat fondamental de latome dhelium ou, plus genera-
lement, celle dun atome (Z2) fois ionises. La masse du noyau etant nettement
superieure `a celles des electrons qui lorbitent, ceci nous permet de considerer le
noyau comme xe. Ainsi, lhamiltonien des Z electrons peut etre ecrit sous la
forme
H =
Z

i=1
_
p
2
i
2m
e

Ze
2
r
i
_
. .
H
(0i)
+
Z

i<j
e
2
[x
i
x
j
[
. .
Vij
, (2.29)
o` u nous avons suppose que le noyau se trouve en x = 0. Cet hamiltonien com-
prend essentiellement trois termes : le premier represente lenergie cinetique
totale du syst`eme des Z electrons, le deuxi`eme lattraction exercee sur chacun
deux par le noyau (qui porte une charge positive egale `a Ze, avec Z = 2 pour
lhelium), et le dernier la repulsion mutuelle des electrons.
En labsence du terme dinteraction mutuelle, V
ij
= 0, les electrons sont
independants. Il est alors facile de determiner les energies de latome : il sut
deectuer la somme des energies des Z electrons places individuellement dans
le potentiel coulombien. Les etats propres de latome sont ensuite obtenus en
antisymetrisant le produit tensoriel des etats stationnaires des divers electrons.
Cest la presence du terme dinteraction mutuelle qui empeche une solution
exacte du probl`eme ; un traitement perturbatif est alors necessaire.
Pour linstant, nous nous focalisons sur letat fondamental de lhelium en
negligeant linteraction des electrons, i.e., nous posons H
(P)
= V
12
= 0 et
H
(0)
= H
(01)
+ H
(02)
, o` u H
(0i)
est lhamiltonien dun atome dhydrog`ene.
Comme
_
H
(01)
, H
(02)

= 0, nous pouvons diagonaliser simultanement les H


(0i)
.
Soit
(0i)
k
(x
i
) un etat propre de H
(0i)
denergie E
(0i)
k
, alors
(01)
k
(x
1
)
(02)

(x
2
)
est un etat propre de H
(0)
denergie E
(01)
k
+E
(02)

. Lenergie de letat fondamen-


tal est donc celle dun atome dhydrog`ene avec charge du noyau eZ.
E
(0)
0
= 2
1
2
Z
2
e
2
a
0
= 2Z
2
(13.6eV) = 2Z
2
Rydberg , (2.30)
o` u a
0
est le rayon de Bohr
1
. En posant a = a
0
/Z, la fonction donde de cet etat
fondamental de H
(0)
est donnee par (voir appendice A.3.1)

(0)
0
(x
1
, x
2
) =
(01)
0
(x
1
)
(02)
0
(x
2
) =
1
a
3
e
(r1+r2)/a
. (2.31)
1
Le rayon de Bohr est a
0
=
c
2
=

2
mee
2
= 0.529

A, o` u =
e
2
c

1
137
est la constante
adimensionnelle de structure ne et c =
2
mec
est la longueur donde de Compton de lelectron.
Chap. 2 : Theorie des perturbations 37
Dapr`es Eq. (2.12), la correction `a lenergie de letat fondamental due `a la
repulsion electronique est donnee, au premier ordre, par
E
(1)
0
=
_

(0)
0
, V
(0)
0
_
=
_

(0)
0

e
2
[x
1
x
2
[

(0)
0
d
3
x
1
d
3
x
2
=
e
2

2
a
6
_
e
2(r1+r2)/a
[x
1
x
2
[
d
3
x
1
d
3
x
2
. (2.32)
Comme en electrostatique, nous avons lidentite (exercice)
1
[x
1
x
2
[
=

=0
r

<
r
+1
>
4
2 + 1

m=

Y
,m
( x
1
)Y
,m
( x
2
) , (2.33)
o` u r
<
= Min(r
1
, r
2
) et r
>
= Max(r
1
, r
2
). Ceci nous permet decrire
E
(1)
0
= 16
2
_

0
(r
1
)r
1
dr
1
__
r1
0
(r
2
)r
2
2
dr
2
+r
1
_

r1
(r
2
)r
2
dr
2
_
=
5e
2
8a
=
5
8
Ze
2
a
0
, (2.34)
o` u lon a utilise
(r) =
e
a
3
e
2r/a
, (2.35)
_
S
2
Y
,m
(n)d =

4
,0

m,0
=
_
S
2

Y
,m
(n)d . (2.36)
Ainsi, la prise en compte de la repulsion mutuelle des electrons implique que
lenergie du niveau fondamental est donnee par
E
0
= E
(0)
0
+E
(1)
0
+
Z
2
e
2
a
0
_
1
5
8
1
Z
_
. (2.37)
La repulsion mutuelle des electrons rel`eve donc lenergie du niveau fondamental.
Dautre part, comme on pouvait dej` a le deduire de lhamiltonien, la correction
est plus petite pour des valeurs elevees de Z. Une comparaison entre quelques
resultats theoriques et experimentaux est donnee dans la Table 2.1.
Atome Z E
(0)th
0
[eV] E
th
0
[eV] E
exp
0
[eV] erreur
He 2 109 75 79 < 6%
Li
+
3 245 194 197 < 2%
Be
++
4 436 368 370 < 1%
Tab. 2.1 Comparaison entre valeurs theoriques (th) et valeurs experimentales
(exp) de lenergie associee `a letat fondamental E
0
pour divers ions. Lapproxi-
mation est dautant meilleure (en valeur relative) que lenergie de repulsion
mutuelle des electrons est petite par rapport `a lenergie dattraction du noyau.
Elle est donc dautant meilleure que Z est eleve.
R. Durrer Mecanique Quantique II 38
2.2.2 Atome dhydrog`ene : eet Stark
Comme deuxi`eme exemple de la theorie des perturbations, nous determinons
linuence dun champ electrique homog`ene sur un atome dhydrog`ene. Il en re-
sulte un abaissement du niveau atomique fondamental qui est quadratique dans
le champ electrique. Ce phenom`ene a ete mis en evidence experimentalement
par Stark en 1913.
Nous considerons un atome dhydrog`ene dans un champ electrique statique,
uniforme et parall`ele `a e
z
, E = e
z
. Nous allons supposer que lintensite de ce
champ electrique est susamment faible pour que lenergie additionnelle induite
est petite comparee aux distances entre les niveaux denergie non-perturbes de
latome. La theorie des perturbations peut alors etre utilisee pour calculer le
deplacement des niveaux denergie.
La perturbation Stark est donnee par H
(P)
= V
S
= qx E = ez. Ainsi, V
S
nest rien dautre que lenergie potentielle de lelectron dans un champ electrique
externe. Lhamiltonien du syst`eme secrit alors
H = H
(0)
+V
S
=
p
2
2m
e

e
2
r
+ez . (2.38)
Comme avant, letat fondamental non-perturbe est letat fondamental de latome
dhydrog`ene,

(0)
0
=
1

a
3
e
r/a
, a = a
0
/Z . (2.39)
Comme la parite du niveau fondamental est bien denie, (
(0)
0
est pair), et que
V
S
= ez est impair sous une reexion de lespace, z z, on a
E
(1)
0
=
_

(0)
0
, V
S

(0)
0
_
= e
_
d
3
xz

(0)
0

2
= 0 . (2.40)
Il ny a donc pas deet lineaire dans le champ electrique E, et nous devons cal-
culer le second terme de la serie de perturbation, E
(2)
0
. Pour ceci, nous utilisons
Eq. (2.20) pour loperateur F
0
,
V
S

(0)
0
=
_
F
0
, H
(0)
_

(0)
0
= eze
r/a
=
_
F
0
, H
(0)
_
e
r/a
. (2.41)
Nous faisons un Ansatz pour F
0
comme une simple fonction de la forme
F
0
= zf(r) = r cos () f(r) . (2.42)
Avec p
2
=
2
, nous obtenons
2
[F
0
, ] e
r/a
= F
0
e
r/a

_
F
0
e
r/a
_
= (F
0
) e
r/a
2 (F
0
)
_
e
r/a
_
= cos ()
_
rf


2
a
(r 2a) f

2
a
f
_
e
r/a
. (2.43)
2
En coordonnees polaires et pour une fonction F(r, , ) quelconque, nous avons :
F =

rF,
1
r

F,
1
r sin ()
F

,
F =
1
r

2
r
(rF) +
1
r
2
sin()

sin()

+
1
r
2
sin()
2

F .
Chap. 2 : Theorie des perturbations 39
En inserant cette expression dans Eq. (2.41), nous trouvons
rf

2
a
(r 2a) f

2
a
f = 2
em
e

2
r = 2r , (2.44)
o` u := em
e

2
. Comme on peut le verier par inspection, une integrale par-
ticuli`ere est
f(r) =
1
2
a (r + 2a) . (2.45)
Dapr`es Eq. (2.22), le second terme de la serie de perturbation est
E
(2)
0
=
_

(0)
0
, H
(1)
F
0

(0)
0
_
E
(1)
0
_

(0)
0
, F
0

(0)
0
_
=
1
a
3
_
e
2r/a

2
2m
e
az
2
(r + 2a) r
2
dr sin () dd . (2.46)
Pour evaluer cette derni`ere integrale, on utilise
sin () d = d = cos () z
2
= r
2

2
, (2.47)
_
S
2
z
2
sin () dd = 2r
2
_
1
1

2
d =
4
3
r
2
, (2.48)
ce qui nous permet dobtenir
E
(2)
0
=
4
3

2
m
e
a
2
_

0
e
2r/a
_
r
2
+a
_
r
4
dr =
9
4

2
m
e
a
4
=
9
4
a
3

2
. (2.49)
o` u, pour la derni`ere egalite, nous avons utilise = em
e

2
et a =
2
/(m
e
e
2
).
On peut en conclure que, `a lordre le plus bas en , le deplacement Stark du
niveau fondamental (n = 1) de latome dhydrog`ene est quadratique en . De
plus, cet eet porte un signe negatif, i.e., le niveau fondamental est abaisse.
On peut aussi sinteresser `a leet Stark sur le premier etat excite de latome
dhydrog`ene. Il sav`ere que la degenerescence du niveau n = 2 est partiellement
levee et que les deplacements energetiques sont lineaires et non plus quadra-
tiques en . Lapparition dun eet Stark lineaire est typique de lexistence de
deux etats de parite opposee et de meme energie. Cette situation nexiste que
dans le cas de lhydrog`ene (cf. serie de Balmer).
Ici nous avons traite le champ electrique comme une petite perturbation.
Mais, pour z grand, le terme ez sera la composante dominante de lhamiltonien ;
pour z , lenergie potentielle tend vers moins inni. Ceci implique que
lhamiltonien H = H
(0)
+V
S
na pas detat lie, mais un spectre continu.
Notre calcul a quand meme un certain sens, car une barri`ere denergie reste
presente et, pour des champs electriques faibles, la probabilite que lelectron
sechappe par eet tunnel est faible. Si on neglige ce processus, lelectron est
piege dans un intervalle ni [z
1
, z
2
] o` u la contribution du champ electrique `a
lenergie est petite (cf. Fig. 2.1).
2.2.3 Atome dhydrog`ene : couplage spin-orbite et eet
Zeemann
Ayant considere les proprietes quantiques dun atome dhydrog`ene dans le
vide ou sous linuence dun champ electrique, nous allons maintenant decrire
R. Durrer Mecanique Quantique II 40
z
1

z
2
z
3

z
V(z)
Fig. 2.1 Nous illustrons ici le potentiel V (z) =
L
2
2mer
2

e
2
r
+ ez pour x, y
xes. Un electron piege dans la region [z
1
, z
2
] a une petite probabilite non-nulle
de sechapper par eet tunnel dans la region z > z
3
, o` u il sera non-lie. En
negligeant ce processus, notre approximation fait du sens (z
1
= 0 pour L = 0).
les nouveaux eets induits par le couplage spin-orbite (qui fait partie de la
structure ne) ou qui apparaissent lorsque cet atome est plonge dans un champ
magnetique, statique et uniforme (eet Zeemann). Dans ce cas, nous suppose-
rons que les eets de ce champ magnetique exterieur sont faibles devant ceux
d us au champ electrique interne de latome (ainsi, les deplacements des niveaux
atomiques d us au champ magnetique restent petits par rapport aux ecarts ener-
getiques en champ nul). De mani`ere generale, leet Zeemann regroupe les mo-
dications du spectre optique emis par des atomes lorsquils sont plonges dans
un champ magnetique statique.
Nous considerons donc latome dhydrog`ene. Dans un champ magnetique
constant, la partie orbitale de lhamiltonien est
H
o
=
1
2m
e
_
p
e
c
A
_
2
+V (r) , (2.50)
o` u le potentiel central V (r) = e
2
/r represente lenergie dinteraction electro-
statique entre lelectron et le proton, et A est le potentiel vecteur. Pour obtenir
lequation de Pauli, Eq. (1.157), nous avons suppose que la partie provenant du
spin, Eq. (1.155), prend la forme
H
s
=
s
B = g
e
2m
e
c
S B , (2.51)
o` u B est le champ magnetique externe et g = 2 pour un electron. Mais, pour
etre consistant, il faut prendre en compte que lelectron se deplace `a la vitesse
v = p/m
e
(` a lordre le plus bas en v/c) dans le champ electrostatique E cree
par le proton. La relativite restreinte implique quil apparat alors, dans le refe-
rentiel propre de lelectron, un champ magnetique

B donne (au premier ordre
en v/c) par

B = (vE)/c. Comme lelectron poss`ede un moment magnetique
intrins`eque
s
=
e
mec
S, il interagit avec ce champ

B; lenergie dinteraction
correspondante, H
so
=
s


B, represente donc un couplage entre le mouve-
ment orbital et le spin. Le champ electrostatique cree par le proton est donne
Chap. 2 : Theorie des perturbations 41
par E =
1
e
dV
dr
x
r
. Ainsi, on obtient

B =
1
c
1
er
dV
dr
_
p
m
e
x
_
=
1
m
e
c
1
er
dV
dr
L , (2.52)
ce qui implique un couplage spinorbite
H
so
=
1
m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
S L , (2.53)
Ce terme a ete propose par Goudsmit et Uhlenbeck (1925). Malheureusement,
il est trop grand dun facteur 2. Comme nous le verrons dans la theorie de
Dirac, les corrections relativistes reduisent ce terme dun facteur 2, tel que le
bon couplage entre spin et orbite est
H
so
=
1
2m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
S L . (2.54)
Physiquement, ce terme represente linteraction du moment magnetique du spin
de lelectron avec le champ magnetique vu par lelectron du fait de son mou-
vement dans le champ electrostatique du proton.
Lorsque lon tient compte du spin de lelectron ainsi que de son mouvement
orbital autour du proton, lhamiltonien de latome dhydrog`ene est, en presence
dun champ magnetique, donne par (g = 2)
H = H
o
+H
s
+H
so
=
1
2m
e
_
p
e
c
A
_
2
+V (r)
e
m
e
c
S B +
1
2m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
S L . (2.55)
Comme dans le chap. 1 nous negligeons la dependence spatiale de B et lap-
proximons comme champ constant (ce qui est une tr`es bonne apptoximation
pour des champ macroscopique sur lechelle atomique). Nous pouvons alors
posernA =
1
2
(B x), le potentiel vectoriel dans la jauge de Coulomb A = 0.
Nous obtenons alors (cf. Eqs. (1.150)(1.151))
1
2m
e
_
p
e
c
A
_
2
=
p
2
2m
e

e
2m
e
c
B L+
e
2
2m
e
c
2
A
2
. (2.56)
Si le champ magnetique est susamment faible, on peut encore negliger le terme
diamagnetique en B
2
. Lhamiltonien de notre syst`eme se reduit alors `a
H
p
2
2m
e
+V (r)
e
2m
e
c
B (L+ 2S) +
1
2m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
S L . (2.57)
Pour distinguer les eets d us au champ magnetique de ceux relatifs `a la prise
en compte du spin de lelectron et de son mouvement orbital, nous considerons
tout dabord latome dhydrog`ene sans champ exterieur.
Cas B = 0 : couplage spin-orbite, structure ne
Le couplage spin-orbite est `a lorigine dune separation des niveaux denergie
atomiques. Cest ce que lon se propose de determiner pour des atomes alkali.
R. Durrer Mecanique Quantique II 42
Dans le cas B = 0, la perturbation de lhamiltonien depend uniquement du
couplage spin-orbite, i.e.,
H =
p
2
2m
e
+V (r) +
1
2m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
S L . (2.58)
Cet hamiltonien ne commute quavec le moment cinetique total, J = L + S,
i.e., chaque niveau de H correspond ` a une valeur donnee J du moment cinetique
total. A cause du terme S L, le groupe de symetrie SU(2)
orbital
SU(2)
spin
se
reduit `a un SU(2)
diagonal
.
Puisque J
2
= L
2
+S
2
+2L S, on a L S =
1
2
_
J
2
L
2
S
2
_
. Dautre part,
comme H, J
2
, L
2
et S
2
commutent entre eux, les etats propres de lelectron
dans le potentiel du noyau ont des valeurs
3
n, j, et s xes. Nous denotons un
tel etat propre par
[n, j, , s) =
_

n,j,,s
(x)

n,j,,s
(x)
_
, (2.59)
o` u s =
1
2
pour lelectron. Lhamiltonien pour letat

n, j, ,
1
2
_
est ainsi
H

n, j, ,
1
2
_
=
_
p
2
2m
e
+V
eff
(r)
_

n, j, ,
1
2
_
, (2.60)
o` u lon a introduit le potentiel eectif
V
eff
(r) = V (r) +

2
4m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
_
j(j + 1) ( + 1)
3
4
_
. (2.61)
Dans cette expression, nous avons utilise que s =
1
2
. Nous avons donc j =
1
2
,
sauf pour les etats s (i.e., = 0) pour lesquels j = s =
1
2
(cf. Annexe A.1
pour la notation spectroscopique). Pour des valeurs de n et xees, le potentiel
eectif est une fonction de j, ce qui implique que la correction en energie due
au terme de couplage spinorbite depend du moment angulaire total, J. Les
niveaux denergie pour un couple (n, ) donne se divisent en deux si ,= 0, et on
obtient des doublets : cette separation est appelee la structure ne des niveaux
atomiques.
= 0 = 1 = 2 = 3 = 4
j =
1
2
p1
2
d3
2
f5
2
g7
2

j = +
1
2
s1
2
p3
2
d5
2
f7
2
g9
2

Tab. 2.2 Niveaux de structure ne de latome dhydrog`ene (voir aussi -
gure 2.3). Le niveau s ( = 0) de latome dhydrog`ene ne poss`ede pas de struc-
ture ne. Par contre, le niveau p ( = 1) se scinde en p3
2
pour j =
3
2
et p1
2
pour
j =
1
2
sous leet du couplage spin-orbite. A noter que latome dhydrog`ene
peut passer de letat p `a letat s en emettant un photon Lyman ( = 1216

A).
La raie Lyman comporte en fait deux raies voisines, p3
2
s1
2
et p1
2
s1
2
,
separees par un intervalle energetique de
1
32
m
e
c
2

4
(voir exercices).
3
Nous indiquons par n est le nombre quantique principal, la valeur du moment cinetique
orbital, et j =
1
2
le moment cinetique total.
Chap. 2 : Theorie des perturbations 43
Nous voulons encore determiner la dierence denergie dun doublet. On a
E = E
n,,j=+
1
2
E
n,,j=
1
2
,
=

2
4m
2
e
c
2

n,

1
r
dV
dr

n,
_ __
+
1
2
_ _
+
3
2
_

_

1
2
_ _
+
1
2
_
=

2
4m
2
e
c
2

n,

1
r
dV
dr

n,
_
(2 + 1) pour 1, n > . (2.62)
Ici [n, ) est un des etats [n, , m) de lhamiltonien non-perturbe (sans le terme
S L).
Cette interaction est responsable, par exemple, des lignes d du sodium qui
sont tr`es bien connues en spectroscopie. Le doublet est produit par les transitions
p3
2
s1
2
et p1
2
s1
2
. La variation denergie E du sodium est plus grande
que pour lhydrog`ene car le potentiel V (r) varie plus rapidement surtout pour
des petits r, si lelectron de valence pen`etre `a travers les couches interieures
remplies.
Cas B ,= 0 : eet Zeemann faible
Nous considerons maintenant linuence dun champ magnetique non nul et
constant. Nous allons supposer que ce champ est susamment faible de mani`ere
`a ce que
s
B soit petit compare aux distances entre les niveaux denergie de
la structure ne de latome. Dapr`es Eq. (2.57), lhamiltonien est
H
p
2
2m
e
+V (r)
e
2m
e
c
B (J +S) +f(r)S L , (2.63)
avec f(r) =
1
2m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
. Nous introduisons la frequence de Larmor, =
eB
2mec
.
En choisissant nos axes tels que B soit dans la direction e
z
, le troisi`eme terme
de lhamiltonien (2.63) se reduit `a (J
z
+ S
z
). En labsence de ce terme, nous
venons de voir que les etats propres de lhamiltonien peuvent etre denotes
par

n,
1
2
, m,
_
, o` u m est la composante de J suivant la direction z, i.e.,
J
z

n,
1
2
, m,
_
= m

n,
1
2
, m,
_
.
Le changement denergie induit par le terme magnetique est alors
E =

n,
1
2
, m, [J
z
+S
z
[ n,
1
2
, m,
_
= m+ S
z
) . (2.64)
Pour determiner la contribution de S
z
), on pourrait faire le developpement

n,
1
2
, m,
_
=

,ms
c
m

,ms,m,
[n, , m

, m
s
) , (2.65)
c
m

,ms,m,
=

,
1
2
, m

, m
s


1
2
, m,
_
, (2.66)
ce qui revient `a calculer les coecients de Clebsch-Gordan, c
m

,ms,m,
. Ici, nous
preferons determiner directement les etats

n,
1
2
, m,
_
. Dans ce but, nous
considerons un etat [n, j, m, ) general et ecrivons J = L+S sous forme matri-
cielle :
[n, j, m, ) =
_

2
_
, (2.67)
J = L1I
2
+
1
2
, donc J
z
=
_
L
z
+
1
2
0
0 L
z

1
2

_
. (2.68)
R. Durrer Mecanique Quantique II 44
Ainsi, J
z
[n, j, m, ) = m[n, j, m, ) donne les deux equations
_
L
z
+
1
2

1
= m
1
et
_
L
z

1
2

2
= m
2
, (2.69)
ce qui implique

1
= a
1
R
n,
(r)Y
,m
1
2
(, ) , (2.70)

2
= a
2
R
n,
(r)Y
,m+
1
2
(, ) . (2.71)
Pour determiner les prefacteurs a
1
et a
2
, nous utilisons que [n, j, m, ) est aussi
une fonction propre de J
2
avec valeur propre
2
j(j + 1). Or, sous forme matri-
cielle, nous avons
J
2
=
_
L1I
2
+
1
2

_
2
= L
2
1I
2
+L +
3
4

2
1I
2
=
_
L
2
+
3
4

2
+L
z
L

L
+
L
2
+
3
4

2
L
z
_
, (2.72)
o` u L

= L
x
iL
y
. Dapr`es Eq. (1.66), nous avons
L

Y
,m
=
_
( + 1) m(m1) Y
,m1
. (2.73)
En combinant J
2
[n, j, m, ) =
2
j(j + 1) [n, j, m, ) avec les expressions (2.72)
(2.73) et (2.69), nous obtenons le syst`eme dequations
a
1
_
( + 1) +
3
4
+ (m
1
2
) j(j + 1)

+a
2
_
( + 1)
_
m+
1
2
_ _
m
1
2
_
= 0 , (2.74)
a
1
_
( + 1)
_
m
1
2
_ _
m +
1
2
_
+a
2
_
( + 1) +
3
4

_
m+
1
2
_
j(j + 1)

= 0 . (2.75)
Pour quune solution (a
1
, a
2
) non-nulle existe, il faut que le determinant de ce
syst`eme, det =
_
j + +
3
2
_
j + +
1
2
_
j +
1
2
_
j
1
2

, sannule. Ceci est


le cas si (et seulement si) j =
1
2
. Dans le cas j = +
1
2
, on trouve
a
1
= C
_
+m+
1
2
=
_
+m+
1
2

2 + 1
, (2.76)
a
2
= C
_
m+
1
2
=
_
m+
1
2

2 + 1
, (2.77)
ou C est dabord une constante abitraire qui a ete xe en requerant que [n, j, m, )
soit normalise, a
2
1
+a
2
2
= 1. Nous obtenons

n, j = +
1
2
, m,
_
= R
n,
(r)
_
a
1
Y
,m
1
2
a
2
Y
,m+
1
2
_
, (2.78)
ce qui implique
S
z
)
j=+
1
2
=
_
_
a
1
Y
,m
1
2
a
2
Y
,m+
1
2
_
,
_
1
2
0
0
1
2

__
a
1
Y
,m
1
2
a
2
Y
,m+
1
2
_
_
=

2(2 + 1)
__
+m +
1
2
_

_
m +
1
2
_
=
m
2 + 1
. (2.79)
Chap. 2 : Theorie des perturbations 45
En procedant de mani`ere similaire pour j =
1
2
, nous obtenons
S
z
)
j=
1
2
=
m
2 + 1
. (2.80)
Dapr`es Eq. (2.64), le changement denergie induit par le terme magnetique
est donne par E = m+ S
z
), i.e.,
E
+
1
2
,m,
= m
_
1 +
1
2 + 1
_
, (2.81)
E

1
2
,m,
= m
_
1
1
2 + 1
_
. (2.82)
Les etats [n, j, ) se divisent alors en 2j + 1 niveaux dierents selon la valuer
de m. Ce deplacement des niveaux denergie, qui resulte de lapplication dun
faible champ magnetique, est appellee leet Zeeman faible (cf. laboratoire).
2.2.4 Parahelium et orthohelium
Les particules `a spin demi-entier satisfont toujours au principe dexclusion de
Pauli. Dans le cadre de la mecanique quantique non-relativiste, cette assertion
rel`eve dun complet hasard. Par contre, dans le cadre de la theorie des champs
quantiques, on peut montrer que le principe dexclusion est indispensable si
on requiert une energie positive et (pour les fermions) une charge conservee (Le
theor`eme de spin et statistique est un des plus fondamental resultat de la theorie
des champs.).
Dans la section precedente, les niveaux denergie de latome dhydrog`ene ont
ete decrits en details. Cette etude etait considerablement simpliee par le fait que
latome dhydrog`ene ne poss`ede quun electron : le principe de Pauli nintervient
pas. Dans cette section, nous considerons latome dhelium, i.e., un atome `a deux
electrons, pour lequel les simplications precedentes ne se produisent pas.
Lespace dHilbert des deux electrons de lhelium est donne par
P
(a)
_
L
2
(R
6
)
. .
Ho
C
2
C
2
. .
Hs
_
, (2.83)
o` u P
(a)
correspond au projecteur sur les etats qui sont antisymetriques entre
lechange du premier et du deuxi`eme electron.
Nous considerons la base u
+
=
_
1
0
_
et u

=
_
0
1
_
de C
2
. Les parties symetrique
et antisymetrique de H
s
sont alors les espaces lineaires generes par les bases
H
(s)
s
:
_
u
+
u
+
,
1

2
[u
+
u

+u

u
+
] , u

_
,
H
(a)
s
:
1

2
[u
+
u

u
+
] .
(2.84)
Il est clair que les espaces H
(s)
s
et H
(a)
s
sont invariants sous rotation. Une
simple inspection (exercice) montre que le spin est s = 1 sur H
(s)
s
et s = 0 sur
H
(a)
s
(Cest evident `a cause de leur dimension avec la decomposition T
1
2
T
1
2
=
R. Durrer Mecanique Quantique II 46
T
1
T
0
.)
4
. On a
H
(a)
= H
(s)
o
H
(a)
s
. .
s=0
H
(a)
o
H
(s)
s
. .
s=1
. (2.85)
Considerons maintenant lhamiltonien en negligeant le couplage spin-orbite,
H = H
(0)
+H
(P)
, H
(0)
= H
(01)
+H
(02)
, (2.86)
o` u H
(0i)
=
p
2
i
2m
e

Ze
2
r
i
, H
(P)
= V =
e
2
[x
1
x
2
[
. (2.87)
Dans H
o
, le groupe des rotations agit comme
[|
o
(R)] (x
1
, x
2
) =
_
R
1
x
1
, R
1
x
2
_
, (2.88)
ce qui montre clairement que H
(s)
o
et H
(a)
o
sont invariants sous rotation.
Loperateur H est trivial dans le spin. Nous posons H = H
(s)
+ H
(a)
avec
H
(s)
= P
(s)
o
HP
(s)
o
et H
(a)
= P
(a)
o
HP
(a)
o
. En negligeant linteraction avec le spin,
un etat donne reste toujours soit dans H
(s)
o
ou H
(a)
o
. Dautre part, linteraction
spin-orbite ne gen`ere pas de transition `a lordre le plus bas. Les transitions de
H
(s)
o
en H
(a)
o
sont severement supprimees et les spectres de H
(s)
et H
(a)
sont
pratiquement independants.
Nous considerons maintenant lespace propre pour une valeur propre E de
H
(s)
ou H
(a)
. Nous supposons que cet espace porte une representation irre-
ductible de SO(3), notee T

, o` u est le moment cinetique orbital. Lespace


propre de la valeur E sera note /
(s)
o
() ou /
(a)
o
(). Lespace propre de E dans
H
(a)
est alors /
(s)
o
() H
(a)
s
ou /
(a)
o
() H
(s)
s
, et il porte la representation
T

T
0
= T

ou T

T
1
= T
+1
T

T
1
de SU(2).
Si on consid`ere egalement le couplage spin-orbite, les valeurs de lenergie de
H
(a)
se divise en triplet avec moment cinetique j = +1, , 1, tant que les
energies de H
(s)
restent des singulets non-perturbes.
Pour resumer nos principaux resultats, nous avons recours `a la notation
spectroscopique
(2s+1)
X(L)
J
(cf. Annexe A.1) :
Para-helium : les etats symetriques dans lorbite sont des singulets, notes
1
S
0
,
1
P
1
,
1
D
2
, . . . , pour j = .
Ortho-helium : les etats antisymetriques dans lorbite sont des triplets,
notes
3
S
1
,
3
P
0,1,2
,
3
D
1,2,3
, . . . , pour j = 1, , + 1.
Du point de vue de la structure atomique, on peut donc en conclure que
lhelium se divise en deux types. Si les spins des electrons sont additionnes de
telle mani`ere `a former un vecteur spin total nul, cela m`ene au para-helium.
Par contre, si les spins sont alignes, on obtient de lortho-helium. A noter quil
ny a presque pas de transition entre les syst`emes para-helium et ortho-helium.
La division en triplet du spectre de lortho-helium est appelee la structure ne
de lhelium.
Dans letat fondamental, nous trouvons uniquement du para-helium. En prin-
cipe, des excitations de cet etat fondamental devraient mener `a du para-helium
4
Ce resultat est aussi valable (quoique la demonstration est non triviale) pour plus de deux
electrons : dapr`es le theor`eme de Peter Weyl, le spin est uniquement determine par la classe
de symetrie et vice-versa dans Hs =
`
C
2

N
.
Chap. 2 : Theorie des perturbations 47
excite, i.e., la conguration de spin ne devrait pas changer. Toutefois, si lexci-
tation est obtenue par bombardement avec des electrons, il est possible quun
electron de diusion remplace un des electrons originels de latome dhelium.
Dans ce cas, il se peut que la conguration de spin de latome change, et que le
para-helium devienne de lortho-helium.
Niveaux denergie
Nous voulons maintenant determiner le spectre energetique de lhelium au
premier ordre dans linteraction des electrons. Dabord nous discutons lordre
zero, ie. nous negligeons la repulsion mutuelle des electrons, V . Dans cette ap-
proximation, les electrons sont independants ; les fonctions propres de H
(0)
sont
donc les produits des fonctions propres obtenues pour latome dhydrog`ene (avec
Z = 2),
_
H
(01)
+H
(02)
_

(x
1
, x
2
) = E
n1,n2

(x
1
, x
2
) , (2.89)

(x
1
, x
2
) =
n1,1,m1
(x
1
)
n2,2,m2
(x
2
) , (2.90)
avec valeurs propres
E
n1,n2
= E
n1
+E
n2
=
m
e
e
4
Z
2
2
2
_
1
n
2
1
+
1
n
2
2
_
, (2.91)
et multiplicite n
2
1
n
2
2
. Ainsi, dans le mod`ele theorique o` u les deux electrons
signorent mutuellement, lenergie la plus basse est
E
1,1
= 2E
1
= m
e
c
2
(2)
2
= 108.8eV . (2.92)
Ceci correspond `a (2 Z
2
= 8) lenergie de latome dhydrog`ene, qui est
E
H
0
= 13.6eV = 1 Ry. Pour
1
=
2
, n
1
= n
2
et m
1
= m
2
, la fonction
donde non-perturbee est evidement symetrique. Si au moins un des nombres
quantiques est dierent, on a
1

2
[
n1,1,m1
(x
1
)
n2,2,m2
(x
2
) +
n2,2,m2
(x
1
)
n1,1,m1
(x
2
)] H
(s)
o
,
(2.93)
1

2
[
n1,1,m1
(x
1
)
n2,2,m2
(x
2
)
n2,2,m2
(x
1
)
n1,1,m1
(x
2
)] H
(a)
o
.
(2.94)
Ainsi, la valeur propre la plus basse est E
1,1
= 2E
1
avec fonction propre en
H
(s)
o
(n
1
,
1
, m
1
) = (n
2
,
2
, m
2
) = (1, 0, 0). Les prochaines sont E
1,n
= E
1
+
E
n
, n 2, qui sapprochent de E
1
pour n . En eet, le premier etat
excite est celui pour lequel un electron est dans son etat fondamental (n = 1)
et le second est eleve dans le premier etat excite (n = 2), ce qui implique
E
1,2
= E
1
+ E
2
= 68.0eV. Dans cette approximation, lenergie de ionisation,
i.e., lenergie requise pour enlever un electron de son etat fondamental et le
porter `a linni est E
ion
= E
1,
E
1,1
= 54.4eV. Ainsi, le spectre continu
commence d`es que les energies sont plus elevees que E
1
= E
1,
. En particulier,
letat excite pour lequel les deux electrons sont dans le niveau n = 2 poss`ede
lenergie E
2,2
= E
1,1
/4 = E
1
/2 = 27.2eV; cette valeur propre est `a linterieur
R. Durrer Mecanique Quantique II 48
du spectre continu. On sattend donc `a ce que la perturbation V , due `a la
repulsion mutuelle des electrons, dissolve ces valeurs propres `a linterieur du
spectre continu, les E
n1
+E
n2
avec n
1
2 et n
2
2.

E (eV)
E
1,1
108.8
E
1,
54.4
E
2,2
27.2
0
Nous nous interessons maintenant aux perturbations des valeurs propres
E
1
+E
n
dues `a linteraction des electrons. Les fonctions propres non-perturbees
sont
n > 1 :
n,,m
=
1

2
[
1,0,0

n,,m
+
n,,m

1,0,0
] H
(s)
o
, (2.95)
n = 1 :
1,0,0

1,0,0
H
(s)
0
, (2.96)
n > 1 :
n,,m
=
1

2
[
1,0,0

n,,m

n,,m

1,0,0
] H
(a)
o
. (2.97)
Le principe de Pauli elimine le triplet pour letat fondamental (car la partie
spatiale de la fonction donde est necessairement symetrique). Pour lortho
helium
n,,m
u, u H
(s)
s
, on a j = + 1, , 1, tandis que pour le para-
helium, on a j = . Les niveaux E
1
+E
n
sont identiques pour toutes les valeurs
= 0, 1, . . . , n 1. Linteraction des deux electrons (i.e., la perturbation)
eliminera cette degenerescence. Au premier ordre, on obtient
E
(a)
n,
= (
n,,m
, V
n,,m
) = C
n,
A
n,
, n > 1 , (2.98)
E
(s)
n,
= (
n,,m
, V
n,,m
) = C
n,
+ A
n,
, n 1 , (2.99)
o` u C
n,
est lenergie de linteraction Coulomb,
C
n,
= e
2
_
[
1
(x
1
)[
2
[
n,,m
(x
2
)[
2
[x
1
x
2
[
d
3
x
1
d
3
x
2
, (2.100)
et A
n,
represente une integrale dechange,
A
n,
= e
2
_

1
(x
1
)
n,,m
(x
2
)

1
(x
2
)

n,,m
(x
1
)
[x
1
x
2
[
d
3
x
1
d
3
x
2
. (2.101)
Dans les exercices vous montrez que A
n,
> 0. Le signe de E
(s,a)
n,
peut
se comprendre intuitivement. Pour une fonction donde symetrique
n,,m
, les
electrons pref`erent etre proches, ce qui augmente lenergie de la repulsion. Par
contre, pour lortho-helium
n,,m
, les electrons tendent `a se distancier lun de
lautre, ce qui reduit lenergie de Coulomb.
Le couplage spin-orbite (structure ne) divise encore les lignes spectrales
E
(a)
,m
de lortho-helium en trois niveaux avec j = + 1, , 1.
2.2.5 Atome dhydrog`ene : structure hyperne
Dans les sections precedentes, nous avons discute la structure ne de latome
dhydrog`ene et de lhelium. Cette levee partielle de la degenerescence des niveaux
Chap. 2 : Theorie des perturbations 49
Fig. 2.2 Les niveaux denergie de latome dhelium exhibent quelques unes des
caracteristiques propres aux atomes possedant plusieurs electrons. On suppose
quun electron est dans letat fondamental, letat
1
S
0
. Lautre electron, qui se
trouve dans un niveau superieur, peut avoir son spin soit anti-parall`ele `a celui
dans letat fondamental (S = 0, etat singulet, para-helium), soit parall`ele `a celui
dans letat fondamental (S = 1, etat triplet, ortho-helium). Lenergie de liaison
du deuxi`eme electron est indiquee suivant laxe vertical.
atomiques est due `a linteraction du spin avec le moment cinetique orbital.
Par contre, les lignes spectrales des atomes qui resultent des interactions du
moment magnetique du noyau avec les couches electroniques sont collectivement
appelees structure hyperne. Puisque le moment magnetique du nucleon est petit
en comparaison de ceux des electrons, cette interaction spin-spin est tr`es faible ;
les intervalles denergie resultants de cette separation sont donc tr`es petits par
comparaison avec ceux de la structure ne. Ainsi, la structure hyperne doit
etre consideree separement dans chaque composante de la structure ne.
Nous etudions desormais la variation denergie de lelectron dun atome dhy-
drog`ene induite par le champ magnetique dipolaire du noyau
5
. Si on omet le
couplage spin-orbite L S donnant lieu `a la structure ne, lhamiltonien de
lelectron dans le champ du proton est (cf. (2.55))
H = H
o
+H
s
=
1
2m
e
_
p
e
c
A
I
_
2
+V (r)
e
m
e
c
S B
I
. (2.102)
Comme le champ electromagnetique cree par le proton est faible, on peut sans
autre negliger le terme diamagnetique en A
2
. Ainsi, nous posons
H
(0)
=
p
2
2m
e
+V (r) , H
(P)
=
e
m
e
c
(iA
I
S B
I
) . (2.103)
5
Les quantites reliees au noyau de latome dhydrog`ene, i.e., au proton, se distinguent par
un indice I qui indique ici le spin du noyau.
R. Durrer Mecanique Quantique II 50
Soit
I
le moment dipolaire magnetique du noyau. Nous avons (dans la jauge
de Coulomb)
B
I
= A
I
, A
I
=
I
x/r
3
=
I
(1/r) , (2.104)
ce qui implique que les deux contributions `a la perturbation de lhamiltonien
ideal sont
i (A
I
) =
i
r
3
(
I
x) =
i
r
3

I
(x ) =
1
r
3

I
L , (2.105)
S B
I
= S [ (
I
(1/r))] ,
= S
I
(1/r) (
I
)(S (1/r)) , (2.106)
et donc
H
(P)
=
e
m
e
c
_
1
r
3
L
I
S
I
(1/r) + (
I
)(S (1/r))
_
. (2.107)
Les trois contributions `a H
(P)
peuvent etre interpretee de la fa con suivante :
Le premier terme (qui provient de A
I
) correspond au couplage entre
le moment magnetique nucleaire
I
et le champ magnetique B
L
=
eL
mer
3
cree par la boucle de courant associee `a la rotation de lelectron.
Les deux derniers termes proviennent du couplage entre le champ magne-
tique d u au spin du noyau et le spin de lelectron, S B
I
. La singula-
rite `a lorigine du potentiel vecteur A
I
m`ene `a une fonction , (1/r) =
4
3
(x). Ceci vient du fait que nous avons neglige lextension spatiale du
noyau. Toutefois, nous verrons que les energies associees avec ces termes
restent toujours nies (cf. la discussion dans [12]).
Cas = 0
Nous considerons tout dabord les etats s (i.e., avec = 0) dont la fonction
donde est purement radiale, = (r). Dans ce cas, une integration par parties
donne pour le troisi`eme terme
(
I
)(S (1/r))) =
_
d
3
x[(r)[
2

I
(S (1/r)) ,
=
Ii
S
j
_
d
3
x
_

i
[(r)[
2
_

j
(1/r)
=
4
3

I
S [(0)[
2
. (2.108)
Pour le deuxi`eme terme de H
(P)
nous utilisons (1/r) = 4
3
, tandis que le
premier terme est identiquement nul pour les etats s. Au premier ordre, nous
obtenons alors
_
, H
(P)

_
=
_
H
(P)
_

= E =
8
3
(
s

I
) [(0)[
2
, (2.109)
o` u nous avons introduit
s
=
e
mec
S. Cette energie est due `a une interaction de
contact. Si Z[e[ est la charge du noyau, I son spin et g
I
le facteur gyromagne-
tique, on peut encore introduire

I
= g
I
Z
N

I avec
N
=
[e[
2m
N
c
, (2.110)
Chap. 2 : Theorie des perturbations 51
et m
N
est la masse du noyau. Finalement, en introduisant la constante de struc-
ture ne = e
2
/(c) et en utilisant que [(0)[
2
=
_
Zmec
n
_
3
, on trouve
E =
16
3
g
I
Z
N

e
[(0)[
2
S I

2
(2.111)
=
4
3
g
I
m
e
m
N
(Z)
4
m
e
c
2
n
3
S I

2
. (2.112)
Soit F = I + S le moment cinetique total (pour = 0 cest la meme chose
que le spin total). On a alors T
I
T
1
2
= T
I+
1
2
T
I
1
2
, et F = I
1
2
, ce qui
implique
S I

2
=
1
2
_
F(F + 1) I(I + 1)
3
4
_
=
_
1
2
I pour F = I +
1
2
,

1
2
(I + 1) pour F = I
1
2
.
(2.113)
La dierence denergie entre ces deux niveaux pour des electrons s ( = 0) est
alors
E
F=I+
1
2
n,=0
E
F=I
1
2
n,=0
=
4
3
g
I
m
e
m
N
(Z)
4
m
e
c
2
n
3
_
I +
1
2
_
. (2.114)
Pour lhydrog`ene, letat fondamental (I =
1
2
) se divise en un singulet F = 0,
et un triplet F = 1, avec une dierence denergie , o` u = 1420 Hz. Cest la
ligne 21-centim`etre, = c
1
= 21.4 cm, qui est tr`es utilisee en astronomie.
Cas = 0
Dans ce cas, nous avons
n,,m
(0) = 0 et le terme de contact (2.109) ne
donne aucune contribution. Alors, Eq. (2.107) se reduit `a
H
(P)
=
e
m
e
c
Z
N
g
I

1
r
3
[L I S I + 3(S x)( x I)] . (2.115)
Nous posons G = L S + 3(S x) x, qui ne depend que de la fonction donde
de lelectron. Dapr`es le theor`eme de Wigner-Eckart (voir, e.g. [12], Chap. X,
complement D), G doit etre un multiple de J = L+S. Si on pose G = kJ, on
a J G =
2
j(j + 1)k. Alors,
I G = kI J =
(I J)(J G)

2
j(j + 1)
. (2.116)
Dautre part, nous avons dans letat [n, j, F, I), o` u F = L +S +I = J +I
I J =
1
2

2
[F(F + 1) I(I + 1) j(j + 1)] , (2.117)
J G = L
2
S
2
+ 3(S x)
2
=
2
_
( + 1)
3
4
+
3
4

=
2
( + 1) , (2.118)
o` u F est le moment cinetique total de latome. Ainsi, on obtient nalement
I G =
1
2

2
( + 1)
j(j + 1)
[F(F + 1) I(I + 1) j(j + 1)] . (2.119)
R. Durrer Mecanique Quantique II 52
Pour > 0, cette separation hyperne donne alors
E
n,>0
=
e
m
e
c
Z
N
g
I

2
_
1
r
3
_
n,
( + 1)
j(j + 1)
[F(F + 1) I(I + 1) j(j + 1)] , (2.120)
avec

1
r
3
_
n,
de lordre de a
3
= (Z/a
0
)
3
=
_
mec

(Z)

3
. Ainsi, les transitions
E
n,>0
(Z)
4 me
mN
m
e
c
2
E
n,0
ont aussi des frequences dans la bande
radio. La structure hyperne a la meme puissance en que la structure ne
mais elle est suprimee par un factuer
me
mN
. Pour lhydrog`ene ceci correspond `a
des energies environ 2000 fois inferieures `a celles de la structure ne.
`
1s1
2

1s

1
8
m
e
c
2

4
S-ne S-hyperne
Fig. 2.3 Structure hyperne du niveau n = 1 de latome dhydrog`ene. Il
nexiste pas de structure ne du niveau n = 1 ; seul un deplacement energetique
global du niveau apparat, car j ne peut prendre quune seule valeur, j =
1
2
. Par
contre, lorsque lon tient compte du couplage hypern, le niveau 1s1
2
se scinde
en deux niveaux hyperns. La transition hyperne entre ces deux niveaux est
la source de la raie de longueur donde 21cm utilisee en radio-astronomie.
2.3 Theorie des perturbations avec dependance
temporelle
Jusquici, nous avons etudie la variation denergie et de letat propre sous un
petit changement de lhamiltonien. Cette perturbation etait supposee constante.
Maintenant, nous abordons un probl`eme plus complexe : nous etudions les tran-
sitions entre deux etats d us `a une perturbation qui depend du temps, pour un
syst`eme ayant un nombre quelconque de niveaux. En general, une resolution
exacte nest pas possible, et nous aurons recours `a des methodes dapproxima-
tion. Dans le cas o` u letat initial est couple `a un continuum detats nals, nous
deriverons une formule importante, la r`egle dor de Fermi.
2.3.1 Formalisme
Nous considerons un syst`eme avec hamiltonien
H(t) = H
(0)
+H
(P)
(t) , (2.121)
o` u H
(0)
est lhamiltonien dune equation de Schrodinger que lon sait resoudre.
Nous denotons par (
n
) le syst`eme complet detats propres de H
(0)
denergie
E
n
, tel que H
(0)

n
= E
n

n
.
Chap. 2 : Theorie des perturbations 53
Sachant que le syst`eme quantique se trouve dans un etat propre
n
`a linstant
t
0
, nous voulons determiner son etat dynamique `a linstant t. Dans la represen-
tation de Schrodinger, ceci revient donc `a determiner loperateur devolution
|(t, t
0
) qui caracterise levolution temporelle des etats dynamiques,
(t) = |(t, t
0
)
n
. (2.122)
La probabilite de trouver le syst`eme dans letat
m
au temps t est alors donnee
par
T
nm
(t) = [(
m
, |(t, t
0
)
n
)[
2
. (2.123)
Evidemment, T
nn
(t) donne la probabilite que letat du syst`eme soit `a nouveau
dans letat
n
au temps t.
Avant de determiner sa forme generale, nous rappelons quelques proprietes
de loperateur devolution temporelle, |(t, t
0
). Dans lequation (2.122), letat
n
est independant du temps, ce qui implique que lequation de Schrodinger peut
etre reduite `a
i
t
|(t, t
0
) = H(t)|(t, t
0
) ,
|(t, t) = |(t
0
, t
0
) = 1I .
(2.124)
Compte tenu de la condition initiale, cette equation dierentielle du premier
ordre specie completement notre operateur |. Une denition equivalente est
alors donnee par lequation integrale
|(t, t
0
) = 1I + (i)
1
_
t
t0
dt

H(t

)|(t

, t
0
) . (2.125)
Dautre part, comme H(t) est auto-adjoint, loperateur | doit etre unitaire
6
,
|(t, t

)|

(t, t

) = |

(t, t

)|(t, t

) = 1I . (2.126)
Lunitarite peut aussi etre vue comme une consequence de linvariance tempo-
relle de la norme dun vecteur detat. De plus, |(t, t

) est un semigroupe, i.e.,


nous avons la loi de composition (` a verier !)
|(t, t

) = |(t, t

)|(t

, t

) , (2.127)
o` u t

fait oce de temps intermediaire, t

< t

< t. Mais ceci implique quun


renversement de laxe du temps correspond `a une inversion de loperateur devo-
lution lui-meme,
|(t, t

) = |
1
(t

, t) = |

(t

, t) . (2.128)
Maintenant, nous voulons trouver une expression formelle pour loperateur
devolution |. Nous allons utiliser la propriete que lhamiltonien de notre sys-
t`eme se decompose en deux parties, H(t) = H
(0)
+ H
(P)
(t). Lidee directrice
est de separer levolution due `a H
(0)
qui est supposee connue et de trouver le
changement de levolution temporelle d u `a la perturbation H
(P)
. Comme cette
derni`ere est petite, il est possible de trouver un developpement en serie de puis-
sance.
6
En prenant la derivee de UU
1
= 1I nous obtenons (tU)U
1
= UtU
1
. Ici nous in-
serons (2.124) pour tU, ce qui donne H(t) = iUtU
1
et alors itU
1
= U
1
H. Mais
lhermitean conjugue de (2.124) est iU

= U

H. Donc U
1
et U

satisfont la meme equa-


tion dierentielle et la meme condition initiale, U

(t
0
) = U
1
(t
0
) = 1I. Ces deux operateurs
sont alors identiques.
R. Durrer Mecanique Quantique II 54
Lhamiltonien non-perturbe H
(0)
ne depend pas du temps et nous connais-
sons loperateur devolution temporelle correspondant, |
0
(t, t
0
). En eet, lequa-
tion de Schrodinger implique
i
t
|
0
(t, t
0
) = H
(0)
|
0
(t, t
0
) ,
|
0
(t, t) = |
0
(t
0
, t
0
) = 1I .
(2.129)
Par integration, on obtient |
0
(t, t
0
) = e

H
(0)
(tt0)
. Pour les etats propres
n
denergie E
n
, nous avons

n
(t) = |
0
(t, t
0
)
n
(t
0
) = e

En(tt0)

n
(t
0
) . (2.130)
Les etats stationnaires
n
(t) et
n
(t
0
) ne di`erent donc lun de lautre que dun
facteur de phase global, e

En(tt0)
, et sont donc physiquement indiscernables.
Nous voulons maintenant determiner loperateur devolution temporelle as-
socie `a la perturbation de lhamiltonien, H
(P)
. En eet, puisquon sait construire
|
0
(t, t
0
), pour determiner | il sut de construire loperateur unitaire
|
I
(t, t
0
) := |
0

(t, t
0
)|(t, t
0
) , (2.131)
o` u |
I
est loperateur devolution des etats dans la representation intermediaire
(ou representation dinteraction). Lunitarite de |
I
decoule de celle de |
0
et |.
Dapr`es Eqs. (2.124), (2.129) et (2.131), il suit que
i
t
|
I
= (i
t
|
0
)

| +|
0

(i
t
|)
=
_
H
(0)
|
0
_

| +|
0

(H|)
= |
0

H
(0)
| +|
0

H|
= |
0

_
H H
(0)
_
|. (2.132)
Si nous posons
H
I
(t) = |
0

(t, t
0
)
_
H(t) H
(0)
_
|
0
(t, t
0
)
= |
0

(t, t
0
)H
(P)
(t)|
0
(t, t
0
) . (2.133)
nous obtenons
i
t
|
I
= H
I
|
I
. (2.134)
Lhamiltonien H
I
(t) correspond donc `a latransformeede H
(P)
(t) sous la trans-
formation |
0
(t, t
0
). Finalement, |
I
qui est loperateur devolution dans la repre-
sentation intermediaire est aussi determine par lequation dierentielle
i
t
|
I
(t, t
0
) = H
I
(t)|
I
(t, t
0
) , avec condition initiale (2.135)
|
I
(t, t) = |
I
(t
0
, t
0
) = 1I . (2.136)
Ou, ce qui revient au meme, par lequation integrale
|
I
(t, t
0
) = 1I + (i)
1
_
t
t0
dt

H
I
(t

)|
I
(t

, t
0
) . (2.137)
Chap. 2 : Theorie des perturbations 55
Remarques : (Representations de Schrodinger, Heisenberg et intermediaire)
Comme vous avez appris en mequanique quantique I, toutes les previsions de
la mecanique quantique (e.g., probabilite, valeur moyenne) sexpriment comme
des produits scalaires ou des elements de matrice doperateurs. La dependance
temporelle dune valeur dexpectation dune observable A dans un syst`eme qui
est initialement dans letat et qui obeit `a levolution temporelle |(t, t
0
) est
alors
A) (t) = (|(t, t
0
), A|(t, t
0
)) repr. de Schrodinger (2.138)
= (, |

(t, t
0
)A|(t, t
0
)) repr. de Heisenberg (2.139)
= (|
0

(t, t
0
)|(t, t
0
), |
0

(t, t
0
)A|(t, t
0
))
= (|
0

(t, t
0
)|(t, t
0
), |
0

(t, t
0
)A|
0
(t, t
0
)|
0

(t, t
0
)|(t, t
0
))
= (|
I
(t, t
0
), A
I
|
I
(t, t
0
)) , repr. intermediaire (2.140)
o` u nous avons pose A
I
(t) = |
0

(t, t
0
)A|
0
(t, t
0
) pour la derni`ere egalite. On peut
donc absorber la dependance temporelle du syst`eme soit dans letat (represen-
tation de Schrodinger), soit dans les operateurs (representation de Heisenberg),
soit la partie non-perturbee (libre) dans les operateurs et la partie perturbee
(interaction) dans les etats (representation intermediaire). Ceci motive les trois
representations suivantes pour un syst`eme quantique :
Representation de Schrodinger :
Les operateurs position, impulsion, energie cinetique dune particule, i.e.,
les observables, ne dependent pas explicitement du temps. Levolution du
syst`eme est enti`erement contenue dans celle du vecteur detat, et sobtient
`a partir de lequation de Schrodinger, (t) = |(t, t
0
)(t
0
).
Representation de Heisenberg :
Letat est independant du temps. La transformation unitaire ne sapplique
que sur les operateurs, i.e., ce sont les observables qui portent alors la
dependance temporelle, A(t) = |

(t, t
0
)A(t
0
)|(t, t
0
).
Representation intermediaire (aussi appelee representation dinteraction) :
Le vecteur detat (t) sexprime en fonction de letat initial (t
0
) par la
relation (t) = |
I
(t, t
0
)(t
0
), ou |
I
(t, t
0
) represente loperateur devolu-
tion des etats dans la representation intermediaire. Les operateurs evoluent
dapr`es levolutionlibreou non-perturbee, A
I
(t) = |
0

(t, t
0
)A(t
0
)|
0
(t, t
0
).
La serie de Dyson
Lequations integrale (2.137) peut etre formellement resolue par iterations.
En substituant lexpression de gauche pour |
I
(t

, t
0
) dans integrale dans lequa-
tion (2.137), nous obtenons
|
I
(t, t
0
) = 1I + (i)
1
_
t
t0
dt

H
I
(t

)
_
1I + (i)
1
_
t

t0
dt

H
I
(t

)|
I
(t

, t
0
)
_
= 1I + (i)
1
_
t
t0
H
I
(t

)dt

+ (i)
2
_
t
t0
dt

_
t

t0
dt

H
I
(t

)H
I
(t

)|
I
(t

, t
0
) . (2.141)
R. Durrer Mecanique Quantique II 56
Par iterations successives, on trouve un developpement en puissance de H
I
:
|
I
(t, t
0
) = 1I +

n=1
|
(n)
I
(t, t
0
) , (2.142)
|
(n)
I
(t, t
0
) = (i)
n
_
t
t0
dt
1
_
t1
t0
dt
2

_
tn1
t0
dt
n
H
I
(t
1
) H
I
(t
n
) . (2.143)
Evidemment, cette serie converge dautant plus rapidement que H
I
(ou H
(P)
)
est petit. Souvent, dans des applications, nous ne calculons que le premier
membre. Cette approximation sappelle lapproximation de Born. La serie ite-
rative (2.142) ressemble fortement `a lexpansion en serie de lexponentielle, mise
`a part labsence du pre-facteur 1/(n!). Ceci provient du fait que [H
I
(t
1
), H
I
(t
2
)] ,=
0, ce qui nous empeche dechanger les termes dans lexpansion et de ponderer le
n-i`eme terme par 1/(n!). Pour obtenir une expression compacte pour |
I
(t, t
0
),
nous denissons
(t
1
, , t
n
) =
_
1 , si t
1
> t
2
> t
n
,
0 , sinon.
(2.144)
Ceci nous permet dintroduire loperateur chronologique
T (H
I
(t
1
), , H
I
(t
n
))
=

Sn

_
t
(1)
, , t
(n)
_
H
I
(t
(1)
) H
I
(t
(n)
)
= H
I
(t
i1
) H
I
(t
in
) avec t
i1
> t
i2
> t
in
. (2.145)
Ici o
n
est le groupe de permutation de n elements et la somme porte sur toutes
les permutations. Ainsi, nous pouvons ecrire
|
(n)
I
(t, t
0
) = (i)
n
_
t
t0
dt
1

_
t
t0
dt
n
(t
1
, , t
n
)H
I
(t
1
) H
I
(t
n
)
=
(i)
n
n!
_
[t0,t]
n
dt
1
dt
n

Sn
(t
(1)
, , t
(n)
)H
I
(t
(1)
) H
I
(t
(n)
)
=
(i)
n
n!
_
[t0,t]
n
dt
1
dt
n
T (H
I
(t
1
) H
I
(t
n
)) . (2.146)
Linclusion de loperateur chronologique se comprend aisement par le fait que la
derivee dun operateur de la forme e
F(t)
nest pas egale `a F

(t)e
F(t)
, si F(t
1
) ne
commute pas avec F(t
2
). Inserant Eq. (2.146) dans Eq. (2.142), nous obtenons
la serie de Dyson pour loperateur devolution :
|
I
(t) =

n=0
(i)
n
n!
_
[t0,t]
n
dt
1
dt
n
T
_
H
I
(t
1
) H
I
(t
n
)
_
. (2.147)
Ce dernier resultat est souvent ecrit sous forme symbolique
|
I
(t, t
0
) = T
_
exp
_
1
i
_
t
t0
dt

H
I
(t

)
__
. (2.148)
Chap. 2 : Theorie des perturbations 57
La serie de Dyson joue un r ole tr`es important dans la theorie de la diusion
(cf. Chapitre 3) et dans la theorie des champs quantiques.
Probabilite de transition
Supposons qu` a linstant initial t
0
le syst`eme se trouve dans lun des etats
propres de H
(0)
, par exemple
m
. Nous voulons calculer T
mm
(t), i.e., la
probabilite que le syst`eme se trouve `a linstant t dans un autre etat propre de
H
(0)
,
m
. Par denition, la probabilite de transition est
T
mm
(t) = [(
m
, |(t, t
0
)
m
)[
2
. (2.149)
Si la perturbation de lhamiltonien etait nulle, H
(P)
= 0, nous avons de-
montre (cf. Eq. (2.130)) que les etats propres ne di`erent que par une phase,

m
(t) = e

Em(tt0)

m
(t
0
), ce qui implique que T
mm
(t) serait nulle si
m

,= m. Si H
(P)
,= 0, par contre, nous pouvons developper Eq. (2.149) en
serie de puissance de H
(P)
`a laide du developpement Eq. (2.142). En eet,
dapr`es Eq. (2.131), nous avons
(
m
, |(t, t
0
)
m
) = (
m
, |
0
(t, t
0
)|
I
(t, t
0
)
m
)
=
_

m
, |
0
(t, t
0
)
_
1I +

n=1
|
(n)
I
(t, t
0
)
_

m
_
=

n=0
_

m
, |
0
(t, t
0
)|
(n)
I
(t, t
0
)
m
_
=

n=0
_

m
, |
(n)
(t, t
0
)
m
_
, (2.150)
o` u nous avons introduit |
(n)
(t, t
0
) = |
0
(t, t
0
)|
(n)
I
(t, t
0
) et |
(0)
I
(t, t
0
) = 1I. Les
contributions dordre 0 et 1 sont alors
(
m
, |
0
(t, t
0
)
m
) = e

Em(tt0)

mm
, (2.151)
_

m
, |
(1)
(t, t
0
)
m
_
=
_

m
, |
0
(t, t
0
)|
(1)
I
(t, t
0
)
m
_
= (i)
1
_
t
t0
dt

(|
0

(t, t
0
)
m
, H
I
(t

)
m
)
= (i)
1
_
t
t0
dt

_
|
0

(t, t
0
)
m
, |
0

(t

, t
0
)H
(P)
(t

)|
0
(t

, t
0
)
m
_
= (i)
1
_
t
t0
dt

E
m
(tt0)
e
+
i

E
m
(t

t0)
e

Em(t

t0)
_

m
, H
(P)
(t

)
m
_
= (i)
1
e

E
m
(tt0)
_
t
t0
dt

e
i
mm
(t

t0)
_

m
, H
(P)
(t

)
m
_
, (2.152)
o` u nous avons introduit la frequence de Bohr relative `a la transition m m

mm

mm
:= (E
m
E
m
)/ . (2.153)
Au premier ordre, la probabilite de transition est donc
T
(1)
mm
(t) =
2

_
t
t0
dt

e
i
mm
(t

t0)
_

m
, H
(P)
(t

)
m
_

2
. (2.154)
R. Durrer Mecanique Quantique II 58
Si H
(P)
,= 0 est une constante intemporelle, cette expression implique la conser-
vation de lenergie, t E .
2.3.2 Amplitudes de transition
Soit (
n
) un syst`eme complet detats propres de H
(0)
denergie E
n
. Puisque
nous considerons que lhamiltonien H
(0)
ne depend pas explicitement du temps,
ces etats propres sont des etats stationnaires. Une solution generique pour lha-
miltonien H
(0)
est alors une superposition
(t) =

n
a
n
(t
0
)e

En(tt0)

n
. (2.155)
Les coecients a
n
(t
0
)e

En(tt0)
correspondent donc aux composantes de (t)
dans la base des
n
, et les a
n
sont des constantes qui dependent des conditions
initiales.
On introduit maintenant une perturbation de cet hamiltonien :
H(t) = H
(0)
+H
(P)
(t) . (2.156)
Pour

H
(P)

(t)

H
(0)

en tout temps t, on sattend `a ce que les nouvelles solu-


tions di`erent peu de Eq. (2.155). Une solution generique pour H(t) peut encore
etre developpee mais, en general, les coecients a
n
vont desormais dependre du
temps (dans la representation dinteraction) :
(t) =

n
a
n
(t, t
0
)e

En(tt0)

n
. (2.157)
Lequation de Schrodinger i
t
= H donne alors
i

n
_

t
a
n

a
n
E
n
_
e

En(tt0)

n
=

n
a
n
e

En(tt0)
_
H
(0)
+H
(P)
_

n
. (2.158)
En utilisant que H
(0)

n
= E
n

n
, on obtient
i

n
(
t
a
n
) e

En(tt0)

n
=

n
a
n
e

En(tt0)
H
(P)

n
. (2.159)
En prenant le produit scalaire avec
k
, on obtient une equation exacte
da
k
dt
= (i)
1

n
a
n
(t, t
0
)
_

k
, H
(P)
(t)
n
_
e
i
nk
(tt0)
(2.160)
Elle represente, sous forme condensee, un syst`eme dequations dierentielles
lineaires couplees. Le couplage entre a
k
et les coecients a
n
provient uniquement
de lexistence de la perturbation de lhamiltonien, H
(P)
. Malheureusement, on
ne connat pas de solution exacte dans le cas general.
Chap. 2 : Theorie des perturbations 59
Supposons que le syst`eme est dans letat
m
`a linstant initial t
0
. Ceci im-
plique a
k
(t
0
, t
0
) =
km
. Dans ce cas, nous pouvons ecrire Eq. (2.160) sous forme
integrale,
a
k
(t, t
0
) =
km
+ (i)
1

n
_
t
t0
dt

a
n
(t

, t
0
)
_

k
, H
(P)
(t

)
n
_
e
i
nk
(t

t0)
.
(2.161)
En iterant cette equation integrale, nous pouvons de nouveau obtenir une serie
de puissance de (i)
1
. Les termes dordre successif sont alors
a
(0)
k
(t, t
0
) =
km
, (2.162)
a
(1)
k
(t, t
0
) = (i)
1
_
t
t0
dt

k
, H
(P)
(t

)
m
_
e
i
mk
(t

t0)
, (2.163)
a
(2)
k
(t, t
0
) = (i)
2
_
t
t0
dt

_
t

t0
dt

. (2.164)
Ce developpement du vecteur detat dans la representation de Schrodinger
est le pendant de la serie de Dyson, qui donne loperateur devolution dans la
representation intermediaire.
Lamplitude a
k
(t, t
0
) est lamplitude de transition de letat m dans letat k.
La probabilite de transition est
T
mk
(t) = [a
k
(t, t
0
)[
2
. (2.165)
Par inspection on trouve que cette expression est en accord ordre par ordre avec
celle obtenu avec la serie de Dyson.
2.3.3 Perturbations statiques
Nous considerons une perturbation de lhamiltonien, H
(P)
(t) = V , active sur
une intervalle de temps T t T. Pour t T, on suppose que le syst`eme
est dans letat propre (t
0
) =
m
.

t
`
V
Nous voulons calculer la probabilite que le syst`eme se trouve dans letat
propre (T) =
n
au temps T, i.e. T
mn
(T) = [a
n
(T)[
2
. Au premier ordre, la
probabilite de transition par unite de temps vers letat propre n est donnee par
Eq. (2.154), i.e.,
W
(single)
mn
(T) :=
1
2T
T
mn
(T) (2.166)
=

2
2T
[(
n
, V
m
)[
2
_
T
T
dt e
imnt
_
T
T
dt

e
imnt

.
R. Durrer Mecanique Quantique II 60
En general, nous nous interessons `a des intervalles de temps T tr`es long, i.e.,
on consid`ere les etats asymptotiques pour lesquels T
1
mn
. Dans la limite
T , nous obtenons
lim
T
_
T
T
dt e
imnt
1
2T
_
T
T
dt

e
imnt

= 2(
mn
) lim
T
1
2T
_
T
T
dt

= 2(
mn
)
= 2
_
E
n
E
m

_
= 2(E
n
E
m
) . (2.167)
Ceci nous permet decrire nalement
W
(single)
mn
(T) =
2

[(
n
, V (T)
m
)[
2
(E
n
E
m
) . (2.168)
La fonction exprime la conservation denergie dune telle transition. Ainsi,
dans le cas statique, pour avoir une transition, il faut soit des niveaux denergie
degeneres, soit une diusion elastique. Il voulons encore prendre en compte le
fait que tout detecteur poss`ede une resolution nie. Dans le meilleur de cas,
le detecteur ne peut mesurer que limpulsion nale entre k et (k + dk). La
situation est alors decrite par une densite detats nals, (k), telle que
(k)d
3
k = (k)k
2
dkd . (2.169)
La densite des etats nals qui conserve lenergie est de la forme
(E
n
) = (k)(E
n
E
m
) . (2.170)
Au premier ordre, la probabilite de transition par unite de temps est alors donnee
par la r`egle dor de Fermi :
W
mn
= W
(single)
mn
(k) =
2

[(
n
, V
m
)[
2
(E
n
) (2.171)
En guise de conclusion, une perturbation constante ne peut induire de tran-
sition quentre des etats propres denergie egale ; le syst`eme doit necessairement
avoir la meme energie (` a 2/T pr`es) dans letat initial et dans letat nal.
2.3.4 Lapproximation adiabatique
La methode de perturbation derivee jusquici nest valable que dans le cas o` u
H(t) = H
(0)
+H
(P)
(t) et

H
(P)
(t)

H
(0)

pour tout t. Toutefois, il est aussi


possible de deriver une methode dapproximation qui est valable si

t
H
(P)
(t)

est petit.
Pour ceci, nous considerons une equation de Schrodinger instantanee,
H(t)
n
(t) = E
n
(t)
n
(t) , (2.172)
o` u les (
n
(t))
n
forment une base orthonormee `a tout moment t. Pour une solu-
tion de lequation de Schrodinger dependante du temps, i
t
= H(t), nous
posons
(t) =

k
a
k
(t, t
0
)
k
(t)e

R
t
t
0
dt

E
k
(t

)
. (2.173)
Chap. 2 : Theorie des perturbations 61
Suivant notre hypoth`ese, les a
k
et E
k
varient lentement, et lon a
(
m
(t),
k
(t)) =
km
. (2.174)
Lequation de Schrodinger avec lansatz Eq. (2.173) donne alors
i

k
_
a
k

k
+a
k

k

i

E
k
a
k

k
_
e

R
t
t
0
dt

E
k
(t

)
(2.175)
=

k
a
k
H(t)
k
e

R
t
t
0
dt

E
k
(t

)
, (2.176)
o` u nous avons introduit la notation
t
=
d
dt
. Ainsi, Eq. (2.172) implique

k
_
a
k

k
+a
k

k
_
e

R
t
t
0
dt

E
k
(t

)
= 0 . (2.177)
Nous prenons le produit scalaire de ce vecteur avec
m
(t)e

R
t
t
0
dt

Em(t

)
. En
introduisant la frequence de Bohr instantanee,

km
(t) := [E
m
(t) E
k
(t)] / , (2.178)
nous obtenons
a
m
=

k
a
k
_

m
,

k
_
e
i
R
t
t
0
dt

km
(t

)
(2.179)
Pour evaluer lexpression (2.179), nous avons besoin de calculer (
m
,

k
).
En dierentiant Eq. (2.172) par rapport au temps, nous obtenons

H
k
+H

k
=

E
k

k
+E
k

k
. (2.180)
Le produit scalaire de cette equation avec
m
donne
_

m
,

H
k
_
+E
m
_

m
,

k
_
=

E
k
(
m
,
k
) +E
k
_

m
,

k
_
. (2.181)
Pour m ,= k, nous avons donc
_

m
,

k
_
(E
k
E
m
) =
_

m
,

H
k
_
, (2.182)
et, si E
k
,= E
m
, nous obtenons
_

m
,

k
_
=
1

km
_

m
,

H
k
_
. (2.183)
Pour determiner (
m
,

m
), nous utilisons que (
m
,
m
) = 1, ce qui implique
(
m
,

m
) + (

m
,
m
) = 0, ou (
m
,

m
) +(
m
,

m
) = 0. On peut donc poser
(
m
,

m
) = i, o` u (t) est une fonction reelle. Maintenant, nous modions
m
par une phase qui depend du temps

m
(t) =
m
(t)e
i(t)
, (2.184)
ce qui nous permet decrire
_

m
,

m
_
=
_

m
,

m
_
+i = i ( + ) . (2.185)
R. Durrer Mecanique Quantique II 62
Choisissant (t) =
_
t
t0
dt

(t

), nous obtenons
_

m
,

m
_
= 0 . (2.186)
Le choix de la phase (t), donc de

m
, est toujours possible. Toutefois, il existe
des situations pour lesquelles lhamiltonien est periodique, i.e., H(t+T) = H(t),
sans que ce soit le cas pour la fonction donde,

m
(t + T) ,=

m
(t). Ceci m`ene
`a des consequences physiques interessantes (phase de Berry, voir exercice).
Pour alleger la notation, nous omettons desormais le prime, et posons
_

m
,

m
_
= 0 . (2.187)
En combinant les equations (2.179) et (2.183), nous obtenons
a
m
=

k=m
a
k

km
_

m
,

H
k
_
e
i
R
t
t
0
dt

km
(t

)
. (2.188)
Si nous supposons que le syst`eme initial est dans letat
n
, i.e., a
k
(t
0
, t
0
) =
kn
,
nous avons, au premier ordre,
a
(1)
m
=
1

nm
_

m
,

H
n
_
e
i
R
t
t
0
dt

nm(t

)
m ,= n . (2.189)
Cest ici que nous faisons intervenir la variation lente de lhamiltonien.
Comme H(t) = H
(0)
+ H
(P)
(t) et
km
(t) varient lentement, il en est de meme
pour les coecients a
k
. En integrant Eq. (2.189) pour m ,= n, nous pouvons
donc negliger la dependance temporelle de H
(P)
,
nm
et
m
, ce qui donne
(nous posons t
0
= 0)
a
(1)
m
=
1
i
2
nm
_

m
,

H
(P)
(t)
n
_
_
e
itnm
1

m ,= n . (2.190)
Il est interessant de noter que a
(1)
m
nest pas une fonction croissante, mais oscil-
lante. En fait, pour la probabilite de transition entre les etats n et m, on obtient,
au premier ordre pour m ,= n,
T
(1)
nm
(t) =

a
(1)
m

2
= 4 sin
_

nm
t
2
_
2

(E
m
E
n
)
2
_

m
,

H
(P)
(t)
n
_

2
.
(2.191)
Cette approximation adiabatique nest valable que si


H
(P)
/H
(P)

[
nm
[.
2.3.5 Autres methodes dapproximation
La methode de Rayleigh-Ritz
Cette methode est tr`es utile pour trouver lenergie de letat fondamental
dun syst`eme.
Proposition 2.3.1 Designons par H lhamiltonien dun syst`eme quantique et
par
E() =
(, H)
(, )
(2.192)
la valeur moyenne de lenergie dans letat . E() est minimise pour letat
fondamental.
Chap. 2 : Theorie des perturbations 63
Preuve : (pour un spectre discret)
Nous considerons un hamiltonien `a spectre purement discret, de valeurs propres
(E
n
)

n=0
et vecteurs propres
n
. Dans ce cas, les vecteurs propres peuvent etre
choisis tels que (
n
)

n=0
forment une base orthonormee de lespace dHilbert H .
Donc, un etat quelconque peut etre decompose suivant =

n
a
n

n
. Nous
choisissons normalise, i.e., (, ) =

[a
n
[
2
= 1. De plus, nous ordonnons
la base (
n
) de telle mani`ere que E
0
represente la valeur propre minimale,
E
n
E
0
n. Ainsi, on a
E() = (, H) =

n
E
n
[a
n
[
2
E
0
. (2.193)
Legalite est veriee si, et seulement si, les a
n
sont non-nuls seulement pour
lenergie E
n
= E
0
, donc est un element de lespace fondamental. Si celui-ci
nest pas degenere, on a = a
0

0
, et [a
0
[
2
= 1.
Proposition 2.3.2 Soit E() comme dans la proposition precedente. Tout
pour lequel E() est stationnaire est un vecteur propre avec valeur propre E().
Preuve :
On consid`ere la variation de lequation E() (, ) = (, H). On a
E (, ) +E (, ) +E (, ) = (, H) + (, H) . (2.194)
Si E() est stationnaire, on a E = 0 et il vient
(, (E H)) + (, (E H)) = 0 . (2.195)
Si nous posons

= i, ceci implique alors


i (, (E H)) i (, (E H)) = 0 . (2.196)
La combinaison (2.195)+i(2.196) donne ainsi (, (E H)) = 0 et, puisque
est arbitraire, on a (E H) = 0 ou H = E.
Pour illustrer ce procede, nous considerons latome dhelium. Son hamilto-
nien est donne dans leq. (2.29), i.e.,
H =
Z

i=1
_
p
2
i
2m

Ze
2
r
i
_
+
Z

i<j
e
2
[x
i
x
j
[
. (2.197)
Pour Z = 2, il sav`ere que cet hamiltonien est dej` a trop complique pour quil soit
possible de resoudre exactement son equation aux valeurs propres. La diculte
provient du terme dinteraction mutuelle des electrons.
En labsence dinteraction, les electrons sont independants, et nous avons vu
(cf. 2.2.1) que letat fondamental des deux electrons dans le potentiel dun
noyau `a charge Z = 2 est donne par
(x
1
, x
2
) =
8
a
3
0
e
2(r1+r2)/a0
, (2.198)
o` u a
0
est le rayon de Bohr.
R. Durrer Mecanique Quantique II 64
Nous supposons maintenant que la repulsion mutuelle des electrons a comme
eet que la charge electrique eective per cue par les electrons est un peu infe-
rieure `a 2. Nous rempla cons alors Eq. (2.198) par

z
(x
1
, x
2
) =
Z
3
a
3
0
e
Z(r1+r2)/a0
. (2.199)
Cest la fonction donde dun etat fondamental de deux electrons independants
autour dun noyau de charge Z. Le prefacteur Z
3
assure que |
z
|
2
= 1. La
valeur dexpectation donne
E(
z
) = (
z
, H
z
) =
e
2
a
0
Z
_
Z
27
8
_
(2.200)
(pour les integrales, voir theorie des perturbations stationnaires, faire attention
de mettre Z = 2 dans lhamiltonien mais laisser Z libre dans la fonction donde).
Lextremalisation par rapport `a Z de cette egalite,
z
E = 0, implique Z =
27
16
=
Z
0
. Lapproximation pour lenergie de letat fondamental est alors
E
0
E(
z0
) = 76.6eV . (2.201)
Ce resultat est en meilleur accord avec la valeur experimentale (78.6eV) que
le resultat obtenu par le calcul perturbatif (75eV). Comme prevu dapr`es la
premi`ere proposition, les deux valeurs sont trop elevees.
Ce simple principe variationel de Rayleigh-Ritz a beaucoup dapplications,
surtout en physique moleculaire (liaisons chimiques, voir e.g. [12] Chap. XI,
Complement G).
Il est evident que le choix de la fonction dessai et de ses param`etres revet la
plus grande importance, et cest ici que lintuition physique est necessaire pour
resoudre le probl`eme. Le desavantage de cette methode est quil ny a pas de
procedure systematique pour estimer lerreur de lapproximation.
Lapproximation Wentzel-Kramers-Brillouin (WKB)
La meme approximation qui m`ene de lelectrodynamique dans les milieux
`a loptique des raies, m`ene aussi de la mecanique quantique `a la mecanique
classique. Cest la limite dans laquelle la longueur donde des particules (des
ondes electromagnetiques) est beaucoup plus petite que lextension typique L
sur laquelle varie le potentiel (les proprietes du milieu). En mecanique quantique,
la longueur donde est donnee par
=

p
=

_
2m(E V )
. (2.202)
Elle doit etre beaucoup plus petite que L [V/
x
V [, i.e.,

x
V
V
_
2m(E V )


L
1 . (2.203)
Dans la limite 0, on retombe sur la mecanique classique.
Soit H(t, x, p) lhamiltonien classique dun syst`eme,
H =
p
2
2m
+V (t, x) . (2.204)
Chap. 2 : Theorie des perturbations 65
Alors, loperateur hamiltonien de la mecanique quantique est H(t, x,

i
). Ex-
plicitement, lanalogue quantique de Eq. (2.204) est
H =
1
2m
_

i
_
2
+V (t, x) . (2.205)
Pour la fonction donde dune particule, nous faisons lansatz
(t, x) = e
i

S(t,x)
, (2.206)
et developpons S(t, x) en une serie de puissance en /i,
S = S
(0)
+

i
S
(1)
+ . (2.207)
Ceci nous permet de considerer separement les contributions dordre successif `a
lequation de Schrodinger i
t
= H.
Ordre
0
(approximation classique) :
Lequation de Schrodinger donne
_

t
S
(0)
_
+
_
(S
(0)
)
2
2m
+V
_
= 0 . (2.208)
cest-`a-dire,

t
S
(0)
+H
_
t, x, S
(0)
_
= 0 . (2.209)
Mais ceci nest rien dautre que lequation de Hamilton-Jacobi de la mecanique
classique ! En eet, on a
p := S
(0)
, v = x =
H
p
=
1
m
S
(0)
, (2.210)
o` u S
(0)
=
_
t
dt

_
p
2
(t

)
2m
V (t

, x)
_
. (2.211)
Ordre (approximation semi-classique) :
Pour notre exemple et au premier ordre, nous obtenons

t
S
(1)
+
1
m
_
S
(0)
S
(1)
_
+
1
2m
S
(0)
= 0 . (2.212)
Pour une solution S
(0)
(t, x(t)) de lequation de Hamilton-Jacobi (2.209) donnee
par Eq. (2.210)(2.211), on peut alors montrer (comme en mecanique classique)
que x(t) et p(t) = S
(0)
satisfont aux equations canoniques
x =
H
p
et p =
H
x
. (2.213)
Si on pose encore
:= e
2S
(1)
, J := v =
1
m
e
2S
(1)
S
(0)
, (2.214)
R. Durrer Mecanique Quantique II 66
lequation (2.212) implique une equation de continuite,

t
+ J = 0 . (2.215)
De plus, Eq. (2.212) implique egalement que, pour S
(0)
reel, S
(1)
est aussi reel,
donc > 0. A noter que S
(0)
reel est necessaire pour que Eq. (2.209) admette
une solution en mecanique classique.
Si, `a un instant donne, la normalisation est
_
d
3
x(x) = 1, lequation de
continuite (2.215) assure que ceci restera valable `a tout temps. Pour une fonc-
tion donde exp
_
i

S
(0)
+S
(1)
_
, on a = e
2S
(1)
= [[
2
. Ceci soutient
linterpretation de [[
2
comme densite de probabilite. La determination de S
(1)
est souvent utilisee pour calculer la probabilite de leet tunnel, par exemple,
dans la situation esquissee ci-dessous :

x
`
E

classique
-
raie de particules
-
quantique
Chapitre 3
Theorie de la diusion
Dans ce chapitre, nous nous interessons `a la situation suivante : une particule
libre entre en interaction avec un potentiel localise (ou dautres particules locali-
sees). Nous supposons connu letat initial de la particule, et voulons determiner
letat de la particule apr`es la collision. Parmi toutes les reactions possibles, on
designe sous le nom de diusion celles dans lesquelles letat nal est constitue
des memes particules que letat initial. Par simplicite, nous nous limiterons `a
letude de la diusion elastique, pour laquelle lenergie ne change pas lors de la
collision.
En physique classique, letat de la particule incidente (qui est libre) est en-
ti`erement determinee par son impulsion. Il en est de meme pour la particule
sortante :

1
-

x
in
(t)
x
out
(t)
Dans ce chapitre, nous nous interessons `a des processus se produisant au
niveau quantique. Il nest alors pas possible en general de prevoir avec certitude
quel etat nal va resulter dune collision donnee ; on cherche donc seulement
`a predire les probabilites pour un certain etat nal. Pour cela, nous allons
etudier levolution de la fonction donde associee aux particules incidentes sous
linuence des interactions avec les particules de la cible.
La diusion dun faisceau de particules par une cible est un probl`eme com-
plexe. Pour aller `a lessentiel, nous faisons les hypoth`eses simplicatrices sui-
vantes :
Les particules du faisceau incident et de la cible sont supposees sans spin.
Nous considerons des diusions elastiques, i.e., nous negligeons leventuelle
structure interne des particules impliquees dans la diusion.
Nous supposons la cible susamment mince pour pouvoir negliger la
diusion multiple.
Nous considerons le processus elementaire de diusion, i.e., nous nous re-
streignons `a la diusion dune particule du faisceau incident par une par-
ticule de la cible, et negligeons toute coherence entre les ondes diusees.
67
R. Durrer Mecanique Quantique II 68
3.1 Diusion stationnaire par un potentiel
Tout dabord, nous traitons le probl`eme de fa con simple et intuitive. Pour de-
crire quantitativement le processus de diusion dune particule incidente par un
potentiel, nous allons focaliser notre attention sur les etats stationnaires du pro-
bl`eme. Ce faisant, nous considererons un etat stationnaire comme representant
un uide de probabilite en regime decoulement permanent, et nous etudierons
la structure des courants de probabilite correspondants. Bien entendu, ce rai-
sonnement simplie nest pas rigoureux, mais il capture lessentiel du probl`eme.
Nous considerons la diusion dune particule de masse m par un potentiel
statique , V (x), qui decroit rapidement (r
2
V (x)
r
0 dans toutes les direc-
tions
1
). Lequation de Schrodinger decrivant levolution de la particule admet
des solutions denergie E bien denie, i.e., des etats stationnaires,

k
(t, x) =
k
(x)e
iEt/
, E =
p
2
2m
, p = k , (3.1)
o` u E et p denotent, respectivement, lenergie et limpulsion de la particule in-
cidente avant quelle nait penetre la zone daction du potentiel. La fonction
donde spatiale
k
(x) est solution de lequation aux valeurs propres
_
+k
2
_

k
= U
k
, U = 2m
2
V . (3.2)
Pour chaque valeur de k (i.e., denergie E), cette equation admet une innite
de solutions (les valeurs propres de lhamiltonien sont inniment degenerees).
Il nous faut donc encore preciser quelles sont les solutions admises par notre
probl`eme en speciant les etats asymptotiques.
Loin de la zone daction du potentiel, la particule incidente est conside-
ree libre ; elle peut donc etre representee par une onde plane, e
ikx
(etat non-
normalisable). La presence du potentiel scinde londe incidente en une onde
transmise et une onde diusee. Par consequent, la fonction donde representant
letat stationnaire de diusion associe `a une energie E doit etre une superposi-
tion dune onde plane et dune onde diusee (qui depend du potentiel). La forme
asymptotique apr`es la collision (i.e., `a grande distance du potentiel localise)
est simple :

k
(x)
r
e
ikx
+f(k

, k)
e
ikr
r
, k

k x . (3.3)
Cette forme asymptotique sera derivee ulterieurement (cf. 3.1.2). Pour lins-
tant, nous nous contenterons dune explication intuitive :
Les deux termes du membre de droite de lequation (3.3) sont des solu-
tions de (+k
2
)
k
= 0. Le premier terme, e
ikx
, est londe incidente. Le
deuxi`eme terme, f(k

, k)
e
ikr
r
represente londe diusee.
2
.
En general la diusion netant pas isotrope, lamplitude de londe sortante
depend de la direction (, ) que lon consid`ere. Ceci motive lintroduction
de lamplitude de diusion, f(k

, k), o` u k

= k x est le vecteur donde


emergent de la diusion. La fonction f(k

, k) contient evidemment toute


linformation relative au potentiel V (x).
1
Cette hypoth`ese exclut le potentiel coulombien ; celui-ci necessite un traitement particulier
(cf. 3.2.2).
2
Comme en optique, le facteur 1/r assure que le ux total denergie ` a travers une sph`ere de
rayon r est independant de r pour r grand. En mecanique quantique, cest le ux de probabilite
` a travers cette sph`ere qui ne depend pas de r.
Chap. 3 : Theorie de la diusion 69
3.1.1 La section ecace
Nous considerons un courant incident J
i
de particules mono-energetiques
sur une cible ; J
i
represente donc le nombre de particules par unite de temps
et par unite de surface normale `a la direction dincidence. Nous supposons que
ce courant est susamment dilue pour que lon puisse negliger linteraction
mutuelle des particules.
Avec un compteur dispose loin de la cible, on mesure le nombre dn de par-
ticules diusees par unite de temps dans langle solide d suivant la direction
(, ). Le nombre dn est bien s ur proportionnel au ux incident J
i
et `a d.
Nous supposons aussi que la cible consiste dun grand nombre N de particules
susamment distantes lune de lautre pour que lon puisse les considerer comme
centres de diusion independants. Par ailleurs, la cible doit etre assez mince
pour que lon puisse negliger toute diusion multiple. Dans ce cas, dn est aussi
proportionnel `a N.
En toute generalite, on a alors
dn() = J
i
N
d
d
d , (3.4)
o` u
d
d
(, ) est la section ecace dierentielle de diusion dans la direction
(, ). Son integrale sur les directions represente la section ecace totale de
diusion,
=
_
S
2
d
d
d . (3.5)
La section ecace totale a la dimension dune surface et elle est souvent mesuree
en barn, 1 barn = 10
24
cm
2
(e.g.,
T
= 6.6510
25
cm
2
est la section ecace
de la diusion Thomson de lelectrodynamique classique).
Dapr`es Eq. (3.4), il est possible de calculer la section ecace `a partir du
courant incident et du courant diuse. Pour une fonction donde (x), la densite
de courant de probabilite est donnee par Eq. (1.159) avec A = 0, i.e.,
J(x) =

2im
_

(x)(x) (

(x))(x)
_
, (x) = [(x)[
2
. (3.6)
Le courant incident J
i
(x) sobtient en rempla cant la fonction donde (x)
par londe plane e
ikx
. Cest une onde de densite = 1 avec courant
J
i
=
k
m
=
p
m
. (3.7)
Londe diusee (3.3) etant exprimee en coordonnees spheriques, nous obte-
nons
J
d
=
k

mr
2
[f(k

, k)[
2
+O(1/r
3
) . (3.8)
Pour r grand, londe diusee est donc pratiquement radiale, et porte une densite
de courant de probabilite ; k

= k x est le vecteur donde emergent de la diusion.


Comme J
d
exprime la densite de particules diusees suivant la direction
(, ) par unite de surface, et dS = r
2
d, nous avons dn = N [J
d
[ r
2
d. Ceci
implique que dn est independant de r pour autant que r soit susamment grand.
R. Durrer Mecanique Quantique II 70
En reportant ces resultats dans Eq. (3.4), nous obtenons une expression pour la
section ecace dierentielle :
d
d
=
_
[J
d
[r
2
_
r
[J
i
[
= [f(k

, k)[
2
(3.9)
La section ecace dierentielle est donc simplement donnee par le carre du
module de lamplitude de diusion.
Dans la direction vers lavant, le faisceau subit une attenuation liee `a la dif-
fusion des particules dans toutes les autres directions de lespace. Dans le calcul
du ux ceci se montre comme une interference negative entre londe incidente,

i
= e
ikx
et londe diuse,
d
= f(k

, k)
e
ikr
r
. Pour faire le calcul correct il
faut travailler avec un paquet donde pour londe incidente, mais on obtient une
bonne idee de ce qui se passe en calculant la partie 1/r
2
du courant dinterfe-
rence,
J
int
=

2im
_

d
+
d

i
(

i
)
d
(

d
)
i
_
.
Ce courant J
int
a une partie 1/r qui est non-physique et dont le ux ne
contribue pas, mais aussi une partie 1/r
2
qui vient de la derivee du facteur
1/r dans
d
, et qui contribue au ux `a travers une surface dS = r
2
d lointaine.
Ceci est le courant dinterference physique Un petit calcul donne
J
int,phys
=

2imr
2
_
f

e
i(kxkr)
fe
i(kxkr)
_
.
Dans toutes les directions sauf en avant, k | x, le ux `a travers une surface
dS = r
2
d oscille et le ux moyen disparat. Seule vers lavant on obtient un
ux net,
J
int,phys
r
2
) =

m
Im(f)(k, k)

k .
Ceci correspond `a une nette attenuation du ux si Im(f)(k, k) > 0. Nous allons
voir par la suite que cette condition est toujours satisfait, et que Im(f)(k, k) est
lie `a la section ecace totale (theor`eme optique).
3.1.2 Etats stationnaires de diusion
Nous voulons maintenant demontrer explicitement lexistence de fonctions
donde stationnaires ayant un comportement asymptotique de la forme (3.3).
Pour cela, nous considerons une equation integrale pour la fonction donde

k
(x), solution de (3.2) avec comportement asymptotique (3.3). Nous utilisons
lidentite
3
_
+k
2
_
e
ikr
r
= 4(x) . (3.10)
La fonction de Green de loperateur de Helmholtz
_
+k
2
_
, est alors donnee
par
G
0
(x x

) =
1
4
e
ik|xx

|
[x x

[
, (3.11)
3
Consideree comme distribution au sens de Schwartz, e
ikr
/r est derivable ` a tous les ordres.
Pour calculer son Laplacien, on se sert de lidentite (1/r) = 4(x) (cf. [14], fonction de
Green).
Chap. 3 : Theorie de la diusion 71
et
_
+k
2
_
G
0
(x x

) = (x x

) . (3.12)
Alors, toute fonction donde
k
(x) telle que

k
(x) =
(0)
k
(x) +
_
d
3
x

G
0
(x x

)U(x

)
k
(x

) . (3.13)
o` u
(0)
k
(x) = e
ikx
est la fonction donde incidente, satisfait automatiquement
lequation de Schrodinger (3.2).
Nous devons encore verier que la solution (3.13) tend vers une onde libre
asymptotiquement. On peut montrer que les conditions de bord sont satisfaites
si U L
2
(R
3
) L
1
(R
3
). Formellement, les comportements asymptotiques
(x x

) peuvent etre obtenus avec les developpements


[x x

[
r
r
x x

r
+O
_
r
2
r
_
, (3.14)
e
ik[xx

[
[x x

[
r

e
ikr
r
e
ik

+O
_
r

r
2
_
, (3.15)
o` u k

= kx/r = k x est le vecteur donde emergent de la diusion. Ceci nous


permet decrire la fonction donde sous la forme dune equation integrale de
diusion :

k
(x)
r

(0)
k
(x) +
e
ikr
r
_

1
4
_
d
3
x

e
ik

U(x

)
k
(x

)
_
(3.16)
Les solutions de lequation integrale de la diusion sont donc bien des etats
stationnaires de diusion. En comparant avec la forme asymptotique (3.3), nous
obtenons alors une equation integrale pour lamplitude de diusion :
f(k

, k) =
1
4
_
d
3
x

e
ik

U(x

)
k
(x

) (3.17)
Notons encore que ces manipulations peuvent etre repetees en substituant `a
la fonction de Green sa complexe conjugee,

G
0
(x x

). Celle-ci est aussi une


fonction de Green de la particule libre, mais elle correspond `a un comportement
asymptotique donde entrante. On obtient alors lequation integrale

k
(x)
r

(0)
k
(x) +
e
ikr
r
_

1
4
_
d
3
x

e
ik

U(x

)
k
(x

)
_
. (3.18)
Approximation de Born (1926)
Lapproximation de Born consiste `a remplacer
k
(x) dans lequation inte-
grale pour lamplitude de diusion (3.17) par londe incidente,
(0)
k
(x) = e
ikx
:
f
B
(k

, k) =
1
4
_
d
3
x

e
i(k

k)x

U(x

) . (3.19)
R. Durrer Mecanique Quantique II 72
Cest une approximation au premier ordre. La section ecace est ainsi reliee `a
la transformee de Fourier du potentiel. Par iterations successives, on obtient

(1)
k
(x) =
(0)
k
(x) +
e
ikr
r
f
B
(k

, k) , (3.20)
f
(1)
(k

, k) =
1
4
_
d
3
x

e
ik

U(x

)
(1)
k
(x

) , (3.21)

(2)
k
(x) =
(0)
k
(x) +
e
ikr
r
f
(1)
(k

, k) , (3.22)
f
(2)
(k

, k) = . (3.23)
De proche en proche, on construit ainsi la serie de Born de lamplitude de
diusion. On proc`ede de meme pour la fonction donde stationnaire de diusion :
on pose
G
0
(U)
k
(x) :=
1
4
_
d
3
x

G
0
(x x

)U(x

)
k
(x

) , (3.24)
et la serie de Born secrit

k
=
(0)
k
+G
0
(U)
(0)
k
+G
0
(U)
_
G
0
(U)
(0)
k
_
+ . (3.25)
Chaque terme du developpement fait intervenir le potentiel une fois de plus
que le terme precedent. Si U (= 2m
2
V ) decrot susamment vite, cette serie
converge absolument.
3.2 Applications
3.2.1 La diusion dun electron par un atome neutre
Comme premi`ere application, nous considerons la diusion elastique dune
particule chargee (un electron) par un atome neutre. Pour simplier le traite-
ment, nous supposons que latome peut etre traite comme une distribution de
charges electriques. Nous supposons aussi que lenergie de lelectron est susam-
ment elevee pour que lon puisse utiliser lapproximation de Born et negliger les
eets dechange (antisymetrisation). Ceci nous ram`ene donc `a considerer la
diusion de lelectron par un potentiel electrique statique .
Nous designons par (r) la distribution des electrons et par Z =
_
d
3
x(r)
le nombre atomique de notre atome neutre. Le potentiel electrique est solution
de lequation de Poisson
= 4e [Z(x) (r)] . (3.26)
Le potentiel auquel est soumis lelectron est alors V (r) = e(r). En considerant
la transformation de Fourier, nous obtenons
q
2

V (q) = 4e
2
_
Z F(q)
_
, (3.27)
F(q) :=
_
d
3
xe
iqx
(r) =
4
q
_

0
dr r sin (qr) (r) . (3.28)
F(q) est le facteur de forme de la distribution de charge de la couche electro-
nique de latome, q = k

k est le vecteur donde transfere et q son module. Le


Chap. 3 : Theorie de la diusion 73
changement dimpulsion de lelectron est donc q. Lequation (3.19) implique
alors
f
B
(k

, k) =
2m
e
e
2
(q)
2
[Z F(q)] . (3.29)
Quant `a la section ecace dierentielle, elle est donnee par
d
d
= [f
B
(k

, k)[
2
=
4m
2
e
e
4
(q)
4
[Z F(q)]
2
. (3.30)
Soit encore a le rayon de latome, i.e., la distance moyenne des electrons au
noyau. Si la distribution des electrons est simplement donnee par
(r) =
Ze
r/a
8a
3
, (3.31)
le facteur de forme devient
F(q) =
Z
(1 +q
2
a
2
)
2
. (3.32)
Soit langle de diusion entre k et k

. La condition de grand angle de


diusion, 1 qa = [k

k[ a = ak[2 2 cos ()]


1/2
= 2ak [ sin (/2)[ est alors
equivalente `a [ sin(/2)[ 1/(2ak). Dans cette limite de grand angle, nous
pouvons negliger le facteur de forme F(q), i.e., negliger leet des electrons, et
nous obtenons la formule de Rutherford pour la diusion du noyau nu,
d
d

R
=
4m
2
e
e
4
Z
2
(q)
4
=
1
sin (/2)
4
_
e
2
Z
2m
e
v
2
_
2
(3.33)
Pour la derni`ere egalite, nous avons utilise q = 2k [ sin (/2)[ et k = p = m
e
v.
Dans la limite des petits angles, qa 1, ou de basse energie, ka 1, le
facteur de forme se reduit `a F(q) Z
_
1 2(qa)
2

. Leet decran des electrons


est alors important.
Dautre part, pour des energies tr`es elevees, le noyau ne peut plus etre consi-
dere comme un point, et il faut aussi prendre en compte la distribution de charge
du noyau, F
N
(q). La section ecace dierentielle (3.33) devient alors
d
d
=
4m
2
e
e
4
(q)
4
[F
N
(q)[
2
avec F
N
(0) = Z . (3.34)
Validite de lapproximation de Born
La portee du potentiel est de lordre du rayon de latome, a. Une estima-
tion basee sur le mod`ele de Thomas-Fermi donne a Z
1/3

2
/(m
e
e
2
). Si nous
prenons comme valeur moyenne du potentiel la valeur au point r = a de linter-
action coulombienne due au noyau, V
0
Ze
2
/a, nous obtenons ak = Z
2/3

1
,
o` u nous avons utilise v
e
= k/m
e
et = Ze
2
/(v
e
). Lapproximation de Born
nest donc justiee que pour des energies susamment elevees de lelectron in-
cident, ka 1, i.e., 1.
A laide dexperiences portant sur des collisions entre des electrons `a haute
energie et des atomes, on peut alors etudier la distribution de charge du noyau
(En pratique, il faut encore prendre en compte les corrections relativistes.).
R. Durrer Mecanique Quantique II 74
3.2.2 Le potentiel de Yukawa
Comme deuxi`eme exemple de lapproximation de Born, nous considerons le
potentiel de Yukawa (ou potentiel de Coulomb avec ecran),
V (r) = V
0
e
r
r
, (3.35)
o` u V
0
, R et > 0. Nous supposons que [V
0
[ est susamment petit pour
que lapproximation de Born fasse du sens. Dans ce cas, lamplitude de diusion
peut etre determinee dapr`es Eq. (3.19), i.e.,
f
B
(k

, k) =
1
4
2mV
0

2
_
d
3
x

e
iqx
e
r

, (3.36)
o` u q = k

k est le vecteur donde transfere de module q = 2k [ sin (/2)[,


k etant le module du vecteur donde incident et langle de diusion. Cette
expression fait intervenir la transformee de Fourier du potentiel de Yukawa.
Comme ce potentiel ne depend que de la coordonnee radiale, on peut aisement
integrer sur les angles comme dans (3.28), ce qui donne
f
B
(k

, k) =
1
4
2mV
0

2
4
q
_

0
dr

sin (qr

)
e
r

=
2mV
0

2
1
q
2
+
2
. (3.37)
La section ecace dierentielle est alors
d
d
=
4m
2
V
2
0

4
1
[4k
2
sin(/2)
2
+
2
]
2
. (3.38)
Comme on pouvait en attendre de la symetrie de revolution autour du faisceau
incident de particules, la section ecace dierentielle est independante de langle
azimutal, . Dautre part, pour une energie donnee, i.e., un k xe, elle depend
de langle de diusion (e.g., la section ecace est plus grande pour = 0 que
pour = ). Finalement, le signe de V
0
ne joue aucun r ole, en tout cas dans
lapproximation de Born.
Pour 0, le potentiel de Yukawa tend vers le potentiel coulombien. En
particulier, si nous posons V
0
= Ze
2
, on retrouve la section ecace classique de
Rutherford pour la diusion dun electron par un noyau de charge (Ze), i.e.,
la formule (3.33),
d
d
=
4m
2
e
(k)
4
V
2
0
16 sin(/2)
4
=
e
4
Z
2
16E
2
sin (/2)
4
. (3.39)
Pour le dernier signe degalite nous avons utilise (k)
2
= p
2
= 2m
e
E. En fait, la
formule (3.39) nest pas tout `a fait correcte pour la diusion coulombienne par
un noyau. Dans le cas coulombien, le potentiel ne decrot pas assez rapidement,
et notre traitement nest donc pas valable. En eet, la portee innie du potentiel
de Coulomb induit des corrections logarithmiques dans les etats asymptotiques
(cf. [1], 7.2),

k
(x) = e
i[kx+ ln(krkx)]
+f(k, k)
1
r
e
i[kr ln(2kr)]
, =
Ze
2
v
e
. (3.40)
Chap. 3 : Theorie de la diusion 75
3.3 Les operateurs de Mller

et la matrice S
Nous considerons un potentiel radial de courte portee, r
2
V (r)
r
0, qui ne
depend pas du temps. A grande distance, lhamiltonien H =
p
2
2m
+V peut alors
etre approxime par lhamiltonien dune particule libre, H
(0)
=
p
2
2m
. Comme la
trajectoire classique tend vers des trajectoires libres, x
in
(t) et x
out
(t), la fonction
donde de la mecanique quantique tend vers des fonctions donde libres,
in
(t)
et
out
(t). Ces derni`eres sont des solutions de lequation de Schrodinger libre,
et nous avons
i
t
= H , (3.41)
i
t

out
in
= H
(0)

out
in
, (3.42)
avec la notation
in = particule libre incidente, t ,
out = particule libre emergente, t + .
Ces fonctions donde satisfont les conditions asymptotiques
lim
t
_
_
(t)
in
(t)
_
_
= 0 , lim
t+
_
_
(t)
out
(t)
_
_
= 0 . (3.43)
Ici, || est la norme L
2
(R
3
), i.e., ces limites sont alors des limites fortes
4
. Soient
|(t) = e
iHt/
, |
0
(t) = e
iH
(0)
t/
, (3.44)
les operateurs devolution temporelle pour les hamiltoniens H et H
(0)
, respec-
tivement. On a ainsi
(t) = e
iHt/
(0) ,
out
in
(t) = e
iH
(0)
t/

out
in
(0) . (3.45)
Les conditions asymptotiques (3.43) sont donc equivalentes `a
lim
t
_
_
_e
iHt/
(0) e
iH
(0)
t/

out
in
(0)
_
_
_ = 0 , (3.46)
ou encore
lim
t
_
_
_(0) e
iHt/
e
iH
(0)
t/

out
in
(0)
_
_
_ = 0 . (3.47)
Ceci nous m`ene `a la denition des operateurs de Mller :

:= lim
t
e
iHt/
e
iH
(0)
t/
limite forte. (3.48)
Avec cette denition, Eqs. (3.46) et (3.47) sont equivalentes `a

in
(0) =

(0) , (0) =

in
(0) , (3.49)

out
(0) =

+
(0) , (0) =
+

out
(0) . (3.50)
4
Une suite n H converge fortement vers H si limn n = 0. La suite
converge faiblement si limn(, n) = 0 pour tout H .
R. Durrer Mecanique Quantique II 76
De ces relations, nous pouvons extraire

in
=

in
et
out
=

out
. (3.51)
Comme les solutions
in
ou
out
de H
(0)
gen`erent tout lespace dHilbert, il
sensuit que nous avons

= 1I (3.52)
Mais, le plus interessant est que lon peut ecrire

out
=

in
= S
in
, S :=

(3.53)
Si nous connaissons loperateur S (ou la matrice S), nous pouvons determiner
letat nal
out
`a partir de tout etat initial
in
. Cela signie que la matrice
S contient toute linformation quant au processus de diusion. Ceci est illustre
dans la Figure 3.1.
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`

`
`
`

u
u u
Q
Q
Q
Qk

3
-
(0)

in
(0)
out
(0)


+
S
t t+
|(t)
|
0
(t)
out
|
0
(t)
in
Fig. 3.1 Illustration des etats asymptotiques dun processus de diusion et
matrice S =

. Les representent des etats dans lespace de Hilbert. Les


droites correspondent au trajectoire dune evolution non-perturbee, tandis que
la courbe represente levolution du vecteur detat, (t).
Operateurs isometriques et inverse
Denition 3.3.1 Un operateur isometrique sur H est un operateur lineaire
qui est deni sur tout H et qui preserve la norme.
Les operateurs de Mller

sont des operateurs isometriques ; ils appartiennent


donc `a une classe doperateurs qui est plus generale que les operateurs unitaires.
Explicitement, la denition 3.3.1 signie que D(

) = H , mais quen general


R(

) ,= H . Finalement, ils preservent la norme, i.e.,


|

| =
_
_
_
_
lim
t
e
iHt/
e
iH
(0)
t/

_
_
_
_
= lim
t
_
_
_e
iHt/
e
iH
(0)
t/

_
_
_ = || ,
(3.54)
o` u nous avons utilise la propriete de limite forte pour la deuxi`eme egalite.
Puisque |

| = ||, letat

ne peut etre nul, `a moins que soit identi-


quement nul. Ainsi,

doit posseder un inverse,


1

. Toutefois,
1

nest en
Chap. 3 : Theorie de la diusion 77
general pas deni sur tout H . La condition

= 1I nimplique pas automa-


tiquement que

= 1I, et del` a, que

est unitaire. Ceci nest le cas que si


on consid`ere des espaces de dimension nie.
Il existe une relation simple entre linverse
1

dun operateur isometrique


et son conjugue hermitien,

. Puisque

= 1I, on peut ecrire

] = , H . (3.55)
Si on substitue

, on peut conclure que, pour tout

R(

),

=
1

R(

) . (3.56)
Or, si

est orthogonal
5
`a R(

), nous obtenons que


(

) = 0 , H , (3.57)
ce qui implique
_

,
_
= 0 H et donc

= 0. Ainsi, on en
deduit immediatement que

=
_

1

sur R(

) ,
0 sur R(

.
(3.58)
Limage R des operateurs de Mller sappelle lespace des etats de diusion.
Relation dentrelacement et conservation de lenergie
Une des proprietes les plus importantes de loperateur S est quil conserve
lenergie. En eet, puisque lhamiltonien H est independant du temps, lener-
gie doit etre conservee. Toutefois, comme S relie les etats asymptotiques, pour
lesquels seule lenergie cinetique compte, on peut raisonnablement attendre que
S commute avec loperateur denergie cinetique H
(0)
, plut ot quavec H. Ceci se
demontre aisement si lon utilise la relation dentrelacement des operateurs de
Mller,
H

H
(0)
(3.59)
Cette identite est obtenue dapr`es les manipulations suivantes :
e
iH

t/

= e
iH

t/
lim
t
e
iHt/
e
iH
(0)
t/
= lim
t
e
iH

t/
e
iHt/
e
iH
(0)
t/
= lim
t
e
iH(t

t)/
e
iH
(0)
(t

t)/
e
iH
(0)

t/
=

e
iH
(0)

t/
. (3.60)
La relation dentrelacement (3.59) est obtenue apr`es dierenciation par rapport
`a

t, puis on pose

t = 0.
5
On dit que un H est orthogonal au sous-espace S H si est orthogonal ` a chaque
S, i.e., (, ) = 0 S. Il est facile de montrer que lensemble de tous les vecteurs
orthogonaux ` a un sous-espace S est lui-meme un sous-espace, que lon nomme le complement
orthogonal S

de S ; S

= { H | est orthogonal ` a S} (voir compl. math II).


R. Durrer Mecanique Quantique II 78
Comme les operateurs de Mller sont isometriques et satisfont

= 1I,
on peut reecrire la relation dentrelacement sous la forme

= H
(0)
. (3.61)
Ceci nous permet dinterpreter

comme des operateurs dont laction sur lha-


miltonien total H donne lhamiltonien libre, H
(0)
. Ceci montre alors claire-
ment que les operateurs de Mller ne peuvent etre unitaire. Or, si cetait le cas,
Eq. (3.61) impliquerait que H et H
(0)
auraient le meme spectre ; ceci est impos-
sible puisque, comme H
(0)
na pas detat lie, il sensuit que H ne pourrait pas
en avoir.
Par une double application de la relation dentrelacement, nous pouvons
montrer que S commute avec H
(0)
. En eet,
SH
(0)
=

H
(0)
=

+
H

= H
(0)

= H
(0)
S . (3.62)
Ce resultat exprime la conservation de lenergie dans un processus de diusion,
puisque lon a H
(0)
= S

H
(0)
S. En eet, lenergie dans letat initial est donnee
par la valeur moyenne
in
, H
(0)

in
), tandis que dans letat nal nous avons

out
, H
(0)

out
) =
in
, S

H
(0)
S
in
).
Theor`eme dorthogonalite
Nous supposons que les operateurs de Mller

sont denis sur tout lespace


dHilbert H (ceci requiert certaines conditions pour le potentiel V , e.g., quil
soit de courte portee r
2
V (r)
r
0), i.e., D(

) = H . Soient R

les images
de

, i.e., R

H . La propriete (3.59) implique que


e
iHt/

e
iH
(0)
t/
. (3.63)
Ainsi,
e
iHt/
R

e
iH
(0)
t/
H R

. (3.64)
En dautres termes, ceci signie que R

est invariant sous levolution avec H


et H[
R
est equivalent `a H
(0)
[
R
par conjugaison avec loperateur

, qui est
unitaire sur R

. Plus precisement, comme

est isometrique, [
R
est uni-
taire sur lespace R

. En plus, sur R

, on a e
iHt/
[
R
=

e
iH
(0)
t/

.
Avec H
(0)
, H a donc un spectre purement continu sur R

. On peut alors rai-


sonnablement attendre que R

= R(

=: B soit le sous-espace des etats


lies. On peut alors formuler le theor`eme dorthogonalite :
Theor`eme 3.3.1 Si le potentiel de diusion V satisfait aux conditions usuelles,
alors R
+
B et R

B, o` u B est le sous-espace des etats lies.


Completude asymptotique
Si on ne demande pas seulement que R

B, mais aussi que B = (R

on appelle la diusion asymptotiquement complete. Dans cette situation, on


trouve donc R
+
= R

= B

R, et R+B = H . Nous repetons les conditions


de la completude asymptotique :
Lensemble de tous les etats =

in
est precisement le meme que
lensemble de tous les etats =
+

out
, i.e., R
+
= R

= R.
Chap. 3 : Theorie de la diusion 79
Le sous-espace R et le sous-espace des etats lies B couvrent tout lespace
de Hilbert, H . Comme nous savons que R est orthogonal `a B, cela signie
que H doit etre la somme directe de R et B = R

, cest-`a-dire RB =
H .
La preuve, valable uniquement sous certaines conditions du potentiel, que la
theorie de la diusion est asymptotiquement compl`ete est compliquee, voir [15,
16].
.
.
.
.
.
.
.
.

H H = BR H

in

out
r
B
R

+
Fig. 3.2 Illustration schematique de la completude asymptotique.
Unitarite de loperateur S
Lunitarite de loperateur S est une consequence directe de la completude
asymptotique. En eet, nous avons

= 1I et

= P
R
= P
R
, o` u P
R
est le projecteur sur le sous-espace R H . Ceci implique alors
S

S =

P
R

= 1I , (3.65)
SS

+
=

+
P
R

+
=

+
= 1I . (3.66)
3.3.1 Calcul perturbatif de la matrice S
Nous considerons un syst`eme avec hamiltonien
H = H
(0)
+H
(P)
, H
(P)
= V . (3.67)
Nous voulons exprimer la matrice de diusion S en serie de puissances de .
Dans ce but, nous denissons tout dabord
(t) := e
iHt/
e
iH
(0)
t/
, (3.68)
ce qui implique

= lim
t
(t) ,
+
= lim
t+
(t) . (3.69)
Loperateur de Mller incident,

, transforme les ondes de diusion incidentes


en solutions exactes de lequation de Schrodinger, tandis que loperateur de Ml-
ler emergent,
+
, transform ondes de diusion emergentes en solutions exactes.
Soit un etat de diusion, nous pouvons ecrire
[
t
(t)] =
i

e
iHt/
_
H H
(0)
_
e
iH
(0)
t/

=
i

e
iHt/
V e
iH
(0)
t/
. (3.70)
R. Durrer Mecanique Quantique II 80
Comme (0) = 1I, il sensuit que
(t) = +
i

_
t
0
dt

e
iHt

/
V e
iH
(0)
t

/
, (3.71)
(t) = 1I +
i

_
t
0
dt

e
iHt

/
e
iH
(0)
t

/
. .
(t

)
e
iH
(0)
t

/
V e
iH
(0)
t

/
, (3.72)
et donc

(t) = 1I +(i)
1
_
t
0
dt

e
iH
(0)
t

/
V e
iH
(0)
t

(t

) . (3.73)
En iterant cette derni`ere equation integrale, nous obtenons

(t) =

n=0

(n)

, (3.74)
avec

(0)

= 1I , (3.75)

(n)

= (i)
n
_
t
0
dt
1
_
t1
0
dt
2

_
tn1
0
dt
n

e
iH
(0)
t1/
V e
iH
(0)
(t1t2)/
e
iH
(0)
(tn1tn)/
V e
iH
(0)
tn/
.
(3.76)
Nous supposons que cette serie converge. Ceci est relativement facile `a demontrer
si V L
2
(R
3
) L

(R
3
). Mais ceci est egalement vrai pour une classe de
potentiel beaucoup plus vaste. Finalement, on a encore

= lim
t

(t) =

n=0

n
lim
t

(n)

(t) . (3.77)
Serie de puissances pour S
Lexpansion en serie de puissances pour loperateur de diusion S est facile
`a trouver dans la representation intermediaire. Dans cette optique, nous posons
(t) = e
iH
(0)
t/
(t) et V
I
(t) := e
iH
(0)
t/
V e
iH
(0)
t/
. (3.78)
Pour , lequation de Schrodinger se reduit `a
i
t
= V
I
(t) , (3.79)
o` u
(t) = e
iH
(0)
t/
(t) = e
iH
(0)
t/
e
iHt/
(0) =

(t)(0) . (3.80)
Dapr`es Eq. (3.77), nous avons
() = lim
t
(t) =

(0)
(+) = lim
t+
(t) =

+
(0)
_
_
_
(+) =

() ,
(3.81)
Chap. 3 : Theorie de la diusion 81
ce qui implique immediatement
(+) = S() . (3.82)
Dautre part, si on int`egre lequation (3.79), on obtient
(t) = ()
i

_
t

dt

V
I
(t

)(t

) , (3.83)
ce qui, apr`es iterations, donne
(t) =

n=0

n
(i)
n
_
t

dt
1

_
tn1

dt
n
V
I
(t
1
) V
I
(t
n
)() . (3.84)
Pour t , ceci engendre une serie de puissance pour la matrice S :
S =

n=0

n
S
(n)
, (3.85)
avec
S
(0)
= 1I , (3.86)
S
(n)
= (i)
n
_

dt
1

_
tn1

dt
n
V
I
(t
1
) V
I
(t
n
) (3.87)
=
(i)
n
n!
_

dt
1

_

dt
n
T
_
V
I
(t
1
) V
I
(t
n
)
_
. (3.88)
o` u loperateur chronologique T (V
I
(t
1
) V
I
(t
n
)) = V
I
(t
i1
) V (t
in
) est tel que
t
i1
t
in
. La serie (3.88) est de nouveau la serie de Dyson (voir chap. II).
Cette serie joue un r ole central en theorie des champs.
3.3.2 Amplitude de diusion et section ecace
Pour , o(R
3
) (espace de Schwartz), nous considerons lelement de ma-
trice (, S). Dapr`es le theror`eme de Schwartz, il existe une unique distribution
S

o(R
6
) telle que le fonctionnel (, S), qui est lineaire en et anti-lineaire
en , soit donne par
(, S) = S

) . (3.89)
Comme dans le cours sur les distributions (cf. Compl. Math II), nous ecrivons
formellement
S

) =
_
d
3
k

d
3
k

(k

) k

[S[ k)

(k) , (3.90)
o` u nous avons choisi la representation par les transformees de Fourier

et

(representation dans lespace des impulsions). Dapr`es notre expansion de la


matrice S, Eqs. (3.85)(3.88), les contributions dordre successif `a k

[S[ k) sont
donnees par
Ordre
0
:
_
k

S
(0)

k
_
=
3
(k

k) . (3.91)
R. Durrer Mecanique Quantique II 82
Ordre
1
:
_
, S
(1)

_
= (i)
1
_
,
_

dt V
I
(t)
_
= (i)
1
_

dt (, V
I
(t))
= (i)
1
_

dt
_
, e
iH
(0)
t/
V e
iH
(0)
t/

_
= (i)
1
_

dt (
t
, V
t
) = (i)
1
_

dt
_

t
,

V
t
_
, (3.92)
o` u
t
= e
iH
(0)
t/
et
t
= e
iH
(0)
t/
sont des solutions de lequation de
Schrodinger libre avec conditions initiales et au temps t = 0. On a alors

t
(k) =

(k)e
i
p
2
t
2m
=

(k)e
i
k
2
t
2m
, (3.93)

V
t
(k) =
1
(2)
3/2
_

t
(k)
_
, (3.94)
o` u nous avons utilise p = k et represente le produit de convolution, deni
tel que
(f g) (k

) =
_
d
3
k f(k

k)g(k) . (3.95)
Applique `a Eq. (3.92), nous obtenons
_
, S
(1)

_
=
(i)
1
(2)
3/2
_

dt
_
d
3
k

d
3
k

(k

V (k

k)

(k)e
it
2m
(k
2
k
2
)
=
(i)
1

2
_
d
3
k

d
3
k

(k

)
_
(k
2
k
2
)
2m
_

V (k

k)

(k)
=
(i
2
)
1

2
_
d
3
k

d
3
k

(k

)
_
k
2
k
2
2m
_

V (k

k)

(k) . (3.96)
Pour le deuxi`eme signe degalite nous avons utilise que
_

dt e
it
= 2().
Ce resultat nous permet nalement decrire
_
k

S
(1)

k
_
=
i

_
p
2
p
2
2m
_

V (k

k) . (3.97)
La distribution exprime la conservation denergie. (Le facteur
2
est absorbe
dans la fonction o` u nous avons remplace k
2
par p
2
.) En general, on introduit
un nouvel operateur, la matrice T, et lon pose
k

[S[ k) =
3
(k

k) 2i
_
p
2
p
2
2m
_
k

[T[ k) . (3.98)
La signication des deux termes de cette decomposition de la matrice S est
evidente. Le premier terme,
3
(k

k), represente lamplitude que la particule


traverse le potentiel sans etre diusee ; le deuxi`eme terme correspond donc `a
lamplitude que la particule soit diusee. Or, quand une particule est diusee,
son impulsion est modiee, mais lenergie reste la meme. Donc, le deuxi`eme
terme dans Eq. (3.98) doit conserver lenergie, mais pas forcement les compo-
santes individuelles dimpulsion (nous navons pas dinvariance sous translations
Chap. 3 : Theorie de la diusion 83
dans notre probl`eme). Ceci implique que ce terme doit contenir une fonction
de Dirac pour lenergie. Par contre, k

[T[ k) doit etre une fonction lisse, sans


fonction additionnelle. Ceci peut etre demontre avec certaines conditions sur
le potentiel.
En comparant Eqs. (3.91), (3.97) et (3.98), lexpansion au premier ordre
donne
k

[T[ k)[
B
=
1
(2)
3/2

V (k

k) (3.99)
Finalement, il est interessant de comparer cette derni`ere expression avec le
resultat obtenu dans lapproximation de Born, Eq. (3.19). Avec la normalisation
de la transformation de Fourier,
g(k) =
1
(2)
3/2
_
d
3
xe
i

kx
g(x) . (3.100)
nous obtenons
f(k

, k)[
B
=
4
2
m

2
k

[T[ k) [
B
. (3.101)
Comme nous le verrons par la suite, cette identite est vraie ordre par ordre. En
eet, nous avons
f(k

, k) =
4
2
m

2
k

[T[ k) , et alors (3.102)


d
d
=
(4
2
m)
2

4
[k

[T[ k)[
2
. (3.103)
3.3.3 Le theor`eme optique
Pour explorer plus en details la structure de la matrice S dans lespace
des impulsions, nous introduisons un nouvel operateur R deni par la relation
S = 1I + R. Evidemment, R represente la dierence entre la valeur de S et sa
valeur en labsence de toute interaction (S = 1I). Comme S commute avec H
(0)
, il
en est de meme pour R. Lunitarite de loperateur de diusion, SS

= S

S = 1I,
implique immediatement
R +R

+RR

= R +R

+R

R = 0 . (3.104)
Dautre part, Eq. (3.98) implique que, dans lespace des impulsions, nous avons
k

[R[ k) = 2i
_
p
2
p
2
2m
_
k

[T[ k) . (3.105)
Ainsi, nous pouvons ecrire
0 = k

[R[ k) +k

[R

[ k) +k

[R

R[ k) ,
= k

[R[ k) +k

[R

[ k) +
_
d
3
k

[R

[ k

) k

[R[ k) ,
= 2i
_
p
2
p
2
2m
__
k

[T[ k) k[T[ k

)
_
(2i)
2
_
d
3
k

_
p
2
p
2
2m
_

_
p
2
p
2
2m
_
k

[T[ k

) k

[T[ k) . (3.106)
R. Durrer Mecanique Quantique II 84
Si on pose d
3
k

=
1
2
k

d(k
2
)d
k
, et on utilise p
2
=
2
k
2
, lintegration sur
d(k
2
) donne
1
2i
_
k

[T[ k) k[T[ k

)
_
=
mk

2
_
d
k
k

[T[ k

) k

[T[ k) , (3.107)
avec [k[ = [k

[ = [k

[ = p/. Dans la direction incidente, nous avons k

= k, ce
qui donne le theor`eme optique
6
:
Im(k [T[ k)) =
mp

3
_
d
k
[k

[T[ k)[
2
=
p
2m(2)
3
(p) (3.108)
Exprime en fonction de lamplitude de diusion, Eq. (3.102), ceci donne
Im(f(k, k)) =
k
4
(k) (3.109)
o` u (k) denote la section ecace totale de diusion pour une impulsion incidente
p = k,
(k) =
_
d
k

d
d
(k

, k) . (3.110)
En conclusion, si on peut mesurer la partie imaginaire (absorption) de lam-
plitude de diusion dans la direction incidente, ceci determine la section ef-
cace totale. A noter que comme la section ecace nest jamais negative,
Im(f(k, k)) ne peut etre negative. (Dans la direction incidente, lintensite ne
peut que diminuer `a cause de la diusion.)
3.3.4 Les equations de Lippmann et Schwinger ( = 1)
Proposition 3.3.1 Soit (
t
)
t
un ensemble de vecteurs dans un espace dHilbert
H avec limite forte

. Cest-` a-dire lim


t
|
t

| = 0 et |
t
| < C.
Dans ce cas, on a
lim
0

_

0
dt e
t

t
=

. (3.111)
En dautres termes, le membre de gauche de lequation existe et il est egal au
membre de droite.
Preuve :
Soit

:=
_

0
dt e
t

=
_

0
dt e
t
(
t

) . (3.112)
Il faut montrer que pour tout donne il existe un > 0 tel que |

| < . Or,
6
On le nomme ainsi par analogie avec la relation obtenue lors de la diusion elastique
dondes electromagnetiques.
Chap. 3 : Theorie de la diusion 85
on a
|

|
_

0
dt e
t
|
t

|
=
_
_
T
0
dt e
t
|
t

| +
_

T
dt e
t
|
t

|
_
=
_
T
0
dt |
t

|
. .
2C
+
_

T
dt e
t
|
t

| . (3.113)
Nous choisissons T tel que |
t

| < /2 pour t T et < /(4CT). Alors,


|

| 2CT +

2

_

T
dt e
t
< 2CT +

2
< . (3.114)

Lexpression lim
0
_

0
dt e
t

est appelee la limite abelienne de


t
.
Elle est souvent denie meme si (
t
)
t
na pas de limite forte. Par exemple, il
est facile de voir que la limite abelienne de
t
= e
iH
(0)
/t
e
iHt/
existe pour
tout H , meme si cette expression ne peut pas avoir de limite forte si
est un etat lie de lhamiltonien H (cf. [1]). On peut alors ecrire les operateurs
de Mller et leurs adjoints comme limites abeliennes qui sont denies sur tout
lespace dHilbert H .

= lim
0

_

0
dt e
t/
e
iHt/
e
iH
(0)
t/
, (3.115)

= lim
0

_

0
dt e
t/
e
iH
(0)
t/
e
iHt/
. (3.116)
Ici nous avons remplace par / pour simplier la notation plus loin. Comme
ca, a la dimension dune energie. Nous utilisons encore que

= lim
t
(t) et
(t) = e
iHt/
e
iH
(0)
t/
. De plus, nous avons (cf. Eqs. (3.70) et (3.71))

t
(t) =
i

e
iHt/
V e
iH
(0)
t/
, (3.117)
(t) = 1I +
i

_
t
0
dt

e
iHt

/
V e
iH
(0)
t

/
, (3.118)
donc

= 1I + lim
0
_

_

0
dt e
t/
i

_
t
0
dt

e
iHt

/
V e
iH
(0)
t

/
dt

_
. (3.119)
Une integration par partie sur
_

0
dt donne

= 1I + lim
0
i

_

0
dt e
t/
e
iHt/
V e
iH
(0)
t/
, (3.120)

= 1I lim
0
i

_

0
dt e
t/
e
iH
(0)
t/
V e
iHt/
. (3.121)
On peut donc lentement eteindre le potentiel pour t grand, V e
t/
V .
R. Durrer Mecanique Quantique II 86
Connection avec la theorie stationnaire
Nous considerons maintenant des etats incidents `a impulsion xe (etats non-
renormalisables). Soient

k
(x) = (2)
3/2
e
ikx
, (3.122)
(
k
,
k
) = (2)
3
_
d
3
x e
i(k

k)x
=
3
(k

k) . (3.123)
Nous posons (formellement)

k
=

k
, (3.124)
tel que

k
=

k
, (3.125)
_

k
,

k
_
= (
k
,
k
) =
3
(k

k) . (3.126)
Dapr`es Eq. (3.59) (propriete dentrelacement),

H
(0)
= H

, on a
H

k
= E

k
, E =
k
2
2m
. (3.127)
Pour H quelconque avec transformee de Fourier

(k), on a
(x) =
_
d
3
k

(k)
k
(x) , (3.128)

(x) =
_
d
3
k

(k)

k
(x) . (3.129)
Dapr`es (3.120), nous avons egalement (

k
=

k
)

k
=
k
+
i

lim
0
_

0
dt e
it(HEi)/
V
k
, (3.130)
i.e.,

k
=
k
lim
0
1
H E i
V
k
(3.131)
On remarque que H E a un spectre purement reel. Ainsi, [H E i]
1
est bien deni pour tout > 0. Suivant la meme approche, on peut utiliser

k
=

k
pour obtenir

k
=
k
lim
0
1
H
(0)
E i
V

k
(3.132)
Les equations (3.131) et (3.132) sont les equations de Lippmann et Schwin-
ger. Pour mieux les comprendre, explicitons lequation (3.132), par exemple. La
fonction de Green
_
H
(0)
E i
_
1
dans lespace des positions est (exercice)
G(x, x

) =
lim
0
(2)
3
_
d
3
k

e
ik

(x

x)

2
2m
_
k

2
k
2
_
i
=
m
2
2
e
ik|xx

|
[x x

[
, (3.133)
Chap. 3 : Theorie de la diusion 87
ce qui implique

k
(x) =
k
(x)
m
2
2
_
d
3
x

e
ik|xx

|
[x x

[
V (x

k
(x

) . (3.134)
Cette derni`ere expression correspond `a Eq. (3.13) de la theorie de diusion
stationnaire.
Equation integrale pour T
Avec les relations de Lippmann-Schwinger, nous voulons encore deriver une
equation integrale pour la matrice T denie telle que (cf. Eq. (3.98))
k

[S[ k) =
3
_
k

k
_
2i (E(k

) E(k)) k

[T[ k) . (3.135)
Or, nous avons
k

[S[ k) = (
k
, S
k
) =
_

k
,

k
_
=
_

+
k
,

k
_
. (3.136)
En utilisant successivement Eqs. (3.135), (3.136), (3.126) (3.131), nous avons
2i (E(k) E(k

)) k

[T[ k)
= k

[S[ k)
3
_
k

k
_
=
_

+
k

k
,

k
_
=
_
lim
0
_
1
H E

+i
+
1
H E

i
_
V
k
,

k
_
. (3.137)
Mais (cf. [14], distributions)
1
H E

i
= V.P.
1
H E

i(H E

) , (3.138)
ce qui donne
2i (E(k) E(k

)) k

[T[ k) = 2i
_
(H E

)V
k
,

k
_
= 2i
_

k
, V (H E

k
_
= 2i(E E

)
_

k
, V

k
_
. (3.139)
Finalement, on obtient
k

[T[ k) =
_

k
, V

k
_
et k

[T[ k) =
_

+
k
, V
k
_
(3.140)
Avec les equations de Lippmann et Schwinger, nous obtenons les equations in-
tegrales suivantes ((
k
, V
k
) k

[V [ k)) :
k

[T[ k) = k

[V [ k)
_
d
3
k

[V [ k

) k

[T[ k)
E

E i
, (3.141)
k

[T[ k) = k

[V [ k)
_
d
3
k

[T[ k

) k

[V [ k)
E

E i
. (3.142)
R. Durrer Mecanique Quantique II 88
Avec les equations (3.140), nous pouvons maintenant montrer la relation entre
lamplitude de diusion f et la matrice T. Dapr`es Eq. (3.17), on a
f(k

, k) =
4
2
m

2
_
d
3
x

e
ik

(2)
3/2
V (x

k
(x

)
=
4
2
m

2
_

k
, V

k
_
, (3.143)
ce qui implique
f(k

, k) =
4
2
m

2
k

[T[ k) (3.144)
Ceci demontre que ce que nous avons trouve pour lapproximation de Born,
Eq. (3.101), est vrai aussi pour les f et T non-perturbative et alors `a tout ordre
dans le potentiel.
3.3.5 Decomposition partielle de londe diusee
Nous considerons un potentiel `a symetrie spherique, V = V (r), qui decrot
susamment rapidement tel que
_

0
r
2
V (r)dr < . Nous ecrivons lequation
de Schrodinger stationnaire `a energie E > 0 sous la forme
_
+k
2
U(r)

(x) = 0 , (3.145)
o` u k
2
= 2mE
2
et U = 2mV
2
. Comme le potentiel poss`ede la symetrie
spherique, pour un vecteur donde incident, k, donne, la solution ne depend de
la direction x =
x
r
que par langle entre x et

k =
k
k
,cest-` a-dire cos () = x

k.
Nous pouvons alors poser
(x) =

(2 + 1)R

(r)P

( cos ()) . (3.146)


Le theor`eme daddition des harmoniques spheriques,
(2 + 1)P

( cos ()) = 4

Y
,m
(

k)Y
,m
( x) , (3.147)
Eq. (??), nous permet decrire aussi
(x) = 4

,m
i

(r)

Y
,m
(

k)Y
,m
( x) . (3.148)
Dapr`es les identites (voir Chapitre 1)
=
2
r
+
2
r

r
+
1
r
2

,
, (3.149)

,
=
1
sin()

[ sin ()

] +
1
sin ()
2

, (3.150)

,
Y
,m
( x) = ( + 1)Y
,m
( x) , (3.151)
lequation de Schrodinger (3.145) implique que les fonctions R

(r) doivent sa-


tisfaire lequation dierentielle radiale
_
d
2
dr
2
+
2
r
d
dr

( + 1)
r
2
+k
2
U(r)
_
R

(r) = 0 , (3.152)
Chap. 3 : Theorie de la diusion 89
avec developpement asymptotique R

r1
A

. Dautre part, en labsence du


potentiel, U(r) 0, Eq. (3.152) se reduit `a
_
d
2
dz
2
+
2
z
d
dz

( + 1)
z
2
+ 1
_
X

(z) = 0 o` u x = kr . (3.153)
Les solutions de cette equation dierentielle sont les combinaisons lineaires des
fonctions de Bessel spheriques, j

(z) et y

(z). Nous considerons en particulier


les fonctions de Hankel spheriques denies par
h
(1)

(z) = j

(z) +iy

(z) , (3.154)
h
(2)

(z) = j

(z) iy

(z) = h
(1)

(z) pour z R . (3.155)


Les proprietes asymptotiques de ces fonctions sont (exercice) :
j

(z)
z1

(2+1)!!
, j

(z)
z1

1
z
cos (z ( + 1)/2) ,
y

(z)
z1

(21)!!
z
+1
, y

(z)
z1

1
z
sin(z ( + 1)/2) ,
h
(1)

(z)
z1
i
(21)!!
z
+1
, h
(1)

(z)
z1

1
z
exp(i [z ( + 1)/2]) ,
h
(2)

(z)
z1
i
(21)!!
z
+1
, h
(2)

(z)
z1

1
z
exp(i [z ( + 1)/2]) .
(3.156)
Finalement, londe plane admet le developpement (exercice) :
e
ikx
=

=0
(2 + 1)i

(kr)P

( cos ()) , (3.157)


=
1
2

=0
(2 + 1)i

_
h
(1)

(kr) +h
(2)

(kr)
_
P

( cos ()) . (3.158)


Ceci est la decomposition dune onde plane en ondes partielles `a moment cine-
tique orbitale xe. Dapr`es les resultats de la Section 3.1, la solution incidente
de Eq. (3.145) est une onde plane, et le terme h
(2)

(kr) e
ikr
pour r grand ne
peut pas etre modie (cf. Eq. (3.3) pour x =

kr). La solution asymptotique


(pour r ) est donc de la forme
(x)
r

=0
(2 + 1)i

1
2
_
h
(2)

(kr) +s

(k)h
(1)

(kr)
_
P

( cos ())
=

=0
(2 + 1)i

_
j

(kr) +
1
2
[s

(k) 1] h
(1)

(kr)
_
P

( cos ()) , (3.159)


(x)
r
e
ikx
+

=0
(2 + 1)i

1
2
[s

(k) 1] h
(1)

(kr)P

( cos ()) . (3.160)


Dapr`es le comportement asymptotique (3.156), une comparaison avec Eq. (3.3)
implique
f(k, ) =
i
2k

=0
(2 + 1) [s

(k) 1] P

( cos ()) . (3.161)


R. Durrer Mecanique Quantique II 90
Le probl`eme de la diusion est alors resolu si nous trouvons les fonctions s

(k).
Pour r , la condition de bord devient
R

(r) =
1
2
_
h
(2)

(kr) +s

(k)h
(1)

(kr)
_
r

1
2kr
_
e
i(kr(+1)/2)
+s

(k)e
i(kr(+1)/2)
_
. (3.162)
Dans un processus de diusion elastique dans un potentiel de symetrie sphe-
rique, le moment cinetique orbital L est conserve. Ainsi, chaque onde partielle
`a valeur xe evolue de mani`ere independante (H et L
2
commutent).
Londe partielle incidente de moment cinetique est donnee par h
(2)

(kr).
Dautre part, londe diusee est donnee asymptotiquement par s

(k)h
(1)

(kr).
Or, comme le ux doit etre conserve, celui de h
(2)

(kr) doit concider avec celui


de s

(k)h
(1)

(kr) pour r grand.


Pour une valeur donnee, le ux de
in
= (2 +1)h
(2)

`a travers une sph`ere


de grand rayon r est donne par
F
in
=

2im
lim
r
_
S
2
(r)
(

in

in

in

in
) xd (3.163)
=

2im
lim
r
4r
2
_
e
i(kr(+1)/2)
kr
d
dr
e
i(kr(+1)/2)
kr

e
i(kr(+1)/2)
kr
d
dr
e
+i(kr(+1)/2)
kr
_
, (3.164)
ou nous avons utilise que x =
d
dr
et
_
P
2

( cos ()) sin () dd = 2


_
1
1
P
2

()d = 4/(2 + 1) .
Dautre part,
F
out
= lim
r

2im
_
S
2
(r)
(

out

out

out

out
) xd , (3.165)
o` u
out
= s

(k)(2 + 1)h
(1)

. En utilisant la forme asymptotique pour h


(1)

,
on trouve que ceci correspond exactement `a lexpression (3.164) `a un facteur
[s

(k)[
2
pr`es. On a donc
F
out
= [s

(k)[
2
F
in
. (3.166)
La conservation du ux de probabilite exige alors
s

(k) = e
2i

(k)
. (3.167)
Ainsi, les elements s

(k) (de la matrice S) sont determines par des nombres


reels

, i.e., des dephasages. On peut donner une interpretation intuitive de ces


dephasages :
Soit un potentiel U avec U(r) = 0 pour r a. Alors, pour r a, la solution
radiale est de la forme
R

(r) =
1
2
e
i

_
e
i

h
(2)

(kr) +e
i

h
(1)

(kr)
_
pour r a . (3.168)
Chap. 3 : Theorie de la diusion 91
Lorsque r , le comportement asymptotique de h
(2)

et h
(1)

impose
R

(r)
r

1
2kr
e
i

_
e
i(

+kr(+1)/2)
+e
i(

+kr(+1)/2)
_
=
e
i

kr
sin (kr /2 +

) , (3.169)
tandis que londe incidente libre est
R

(r)
(libre)
= j


1
kr
sin(kr /2) . (3.170)
Leet de linteraction est donc un decalage de la phase de la solution dans la
region o` u lon peut negliger linteraction.
Nous utilisons encore ces dephasages pour calculer la section ecace. Dapr`es
Eq. (3.161), nous avons
d
d
= [f(k, )[
2
, (3.171)
=
1
4k
2

(2 + 1) (2

+ 1)

( cos ())P

( cos ()) , (3.172)


o` u nous avons pose

= [s

(k) 1] [ s

(k) 1] ,
=
_
e
i

e
i

_ _
e
i

e
i

_
e
i

e
i

,
= 4 sin(

) sin (

) e
i(

)
. (3.173)
Comme la somme est symetrique en et

, nous pouvons symetriser le dernier


terme e
i(

)
en
1
2
_
e
i(

)
+e
i(

= cos (

), tel que
d
d
=
1
k
2

(2 + 1) (2

+ 1) sin (

) sin (

) cos (

)
P

( cos ())P

( cos ()) . (3.174)


Si le potentiel est de courte portee (a est petit), seuls les premiers termes contri-
buent `a la somme Eq. (3.174). En eet, supposons que le potentiel puisse etre
neglige pour r a ; alors, pour r > a, lenergie totale dune particule est lener-
gie cinetique, E
k
=
(k)
2
2m
, qui doit etre plus grande que ou egale `a lenergie due
au mouvement orbital, E

=

2
(+1)
2mr
2
. Alors, E
k
> E

implique (ka)
2
> ( +1)
et donc < ka.
3.3.6 Le theor`eme optique (bis)
En integrant Eq. (3.174) sur les directions (, ), nous trouvons
=
4
k
2

=0
(2 + 1) sin (

)
2
=

=0

, (3.175)
o` u nous avons utilise lorthogonalite des polynomes de Legendre,
_
P

( cos ())P

( cos ())d =
4
2 + 1

. (3.176)
R. Durrer Mecanique Quantique II 92
Dautre part, dapr`es Eq. (3.161), on a
Im(f(k, )) =
1
2k

=0
(2 + 1) Re (1 s

) P

( cos ())
=
1
k

=0
(2 + 1) sin (

)
2
P

( cos ()) . (3.177)


Comme P

(1) = 1, Eq. (3.175) implique alors


Im(f(k, 0)) =
1
k

=0
(2 + 1) sin(

)
2
,
=
4
k
Im(f(k, 0)) . (3.178)
Pour les sections ecaces partielles, nous avons encore


4
k
(2 + 1) . (3.179)
Ceci est appele la borne unitaire, qui nest atteinte que pour

= (n +1/2).
3.3.7 Resonances
Nous considerons un potentiel de portee nie, i.e., V (r) = 0 pour r a.
Ainsi, pour r > a, la solution est alors donnee par
R

(r) = j

(kr) +
1
2
[s

(k) 1] h
(1)

(kr)
= e
i

[j

(kr) cos (

) y

(kr) sin (

)] . (3.180)
Nous demandons que R

et sa derivee R

=
r
R

soient continues en r = a.
Pour r < a, nous denotons la solution par R
<

et posons

=
a
R
<

dR
<

dr

r=a
. (3.181)
La continuite de R

/R

donne alors (petit calcul)


tan (

) =
ka

(k)j

(ka) j

(ka)
ka

(k)y

(ka) y

(ka)
. (3.182)
A basse energie, nous avons alors
tan (

)
ka0

(2 + 1)(ka)
2+1
[(2 + 1)!!]
2

(k) 1
( + 1)

(k) + 1
. (3.183)
Donc, en general, le dephasage

ka0
0 comme (ka)
2+1
. Mais, sil existe
une energie E
0
=
2
k
2
0
/(2m) telle que

(k
0
) = 1/( + 1), alors tan (

(k
0
))
peut diverger. Ceci signie que

(k) /2 pour k k
0
. Dans un voisinage
de k
0
, le dephasage peut etre approxime par (en general, i.e., sil ny a pas de
degenerescence)
tan (

(k)) =
/2
E E
0
. (3.184)
Chap. 3 : Theorie de la diusion 93
On a alors

=
4
k
2
(2 + 1) sin(

)
2
=
4
k
2
(2 + 1)
_
1 + cot (

)
2
_
1
. (3.185)
Au voisinage de la resonnance, la section ecace est alors donnee par la formule
de Breit-Wigner,

=
4
k
2
(2 + 1)

2
/4

2
/4 + (E E
0
)
2
(3.186)
o` u represente la largeur de la resonnance et E
0
sa position. Des exemples
seront discutes dans les exercices.
Chapitre 4
La theorie de Dirac
Lequation de Schrodinger nest pas covariante, et ne satisfait donc pas `a la
relativite restreinte. Pour le cas sans interaction, le principe de correspondance
i
t
E , ip , (4.1)
applique `a la relation fondamentale de la relativite restreinte, E
2
p
2
c
2
= m
2
c
4
,
donne

2
_

2
t
c
2

_
= m
2
c
4
. (4.2)
Cest lequation KleinGordon. Chaque composante dun champs relativiste
doit la satisfaire. Cette equation a beaucoup dauteurs ; par exemple, elle fut
aussi trouvee par Schrodinger avant son equation de Schrodinger non-relativiste.
Dautres auteurs furent W. Pauli, O. Klein, V. Fock, J. Kuday, . . ..
A quelques exceptions pr`es, toutes les equations de ce chapitre seront ecrites
en posant
c 1 . (4.3)
Avec ce choix dunites, nous avons [t] = , [E] = [p] = [m] =
1
, o` u denote
une unite de longueur. La charge electrique est alors sans dimension, e
2
1/137.
Dautre part, ce choix dunites permet decrire Eq. (4.2) sous la forme simpliee
_

2
t

_
= m
2
. (4.4)
Cette equation admet des solutions en forme donde plane,
= e
i(pxp0t)
avec p
2
0
= m
2
+p
2
. (4.5)
Lenergie associee `a ces ondes planes est alors
E = p
0
=
_
m
2
+p
2
. (4.6)
Le spectre de Eq. (4.4) na donc pas de borne inferieure, il ny a pas denergie
minimale :
E (, m] [m, +) . (4.7)
Peut-on ignorer la partie (, m] du spectre ?
Sans interaction, ceci est encore `a moitie possible. Toutefois, la restric-
tion `a la partie positive du spectre nest pas invariante sous mouvments
translatoires.
94
Chap. 4 : La theorie de Dirac 95
La prise en compte des interactions (par exemple, avec un champ electro-
magnetique) engendre des transitions entre les parties positive et negative
du spectre.
Reduire lespace de Hilbert `a la partie positive du spectre m`ene ainsi `a din-
nombrables dicultes et inconsistances. Comme avec toute equation donde re-
lativiste, nous retomberons sur ce probl`eme dans notre etude de lequation de
Dirac.
La fa con dont Dirac a trouve son equation nest pas vraiment logique ; ce
fut tout simplement un trait de genie. Dans ce cours, nous nallons pas suivre
son argumentation, mais presentons une approche basee sur linvariance sous
le groupe de Lorentz. Mais avant de deriver certaines proprietes du groupe de
Lorentz qui nous seront necessaires par la suite, nous faisons quelques remarques
generales.
Nous allons discuter la resolution de Dirac pour le probl`eme des energies ne-
gatives (la theorie des trous de Dirac, 1930). En quelques mots, Dirac suppose
que le vide est letat dans lequel tous les niveaux denergie negative sont occupes
par des electrons. Une interaction qui augmente lenergie dun de ces electrons `a
une valeur positive correspond `a la creation dun electron et dun trou. Un trou
est interprete comme une particule qui poss`ede une masse identique `a celle de
lelectron, mais dont la charge est de signe oppose : un positron.
Malgre sa beaute et relative simplicite, la theorie des trous de Dirac nest
pas exempte de probl`emes :
La charge du vide doit etre renormalisee `a zero.
La theorie des trous requiert le principe dexclusion de Pauli. Cette theorie
nest donc pas applicable aux particules de spin entier (bosons).
Le probl`eme est resolu par ladeuxi`eme quantication, o` u lon traite le champ
de Eq. (4.4) ou le champ de Dirac comme des champs quantiques. Les particules
ne sont alors que des excitations de ces champs quantiques [9].
Pour linstant, nous voulons juste retenir que le traitement relativiste de
la mecanique quantique rend impossible letude dune particule isolee. Il nous
m`ene tout naturellement `a letude simultanee de toutes les particules, soit dans
le cadre de la theorie des trous, soit par la deuxi`eme quantication. De
plus, particule et anti-particule sont des manifestations dierentes du meme
champ. La notion de particulene devient claire que dans le cadre de la theorie
quantique des champs. En eet, dans le cadre de la mecanique quantique non-
relativiste, la quantication (e.g., de la charge ou de la masse) reste un miracle
(reduction dun paquet dondes).
Notation :
g

diag (+1, 1, 1, 1) = 0, 1, 2, 3 k = 1, 2, 3
x

(x
0
, x
k
) (ct, x) x

(x
0
, x)
p

(p
0
, p
k
) (E/c, p) p

(E/c, p)
(
x
1,
x
2 ,
x
3)


x

_
c
1

t
,
_


_
c
1

t
,
_
2


2
x
0
R. Durrer Mecanique Quantique II 96
4.1 Rappel sur le groupe de Lorentz
Nous commen cons par rappeler quelques proprietes du groupe de Lorentz,
L O(1, 3), et son alg`ebre de Lie, so(1, 3).
Soit g le tenseur metrique fondamental,
g = (g

) =
_
_
_
_
+1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
. (4.8)
Le groupe de Lorentz est deni par
L =
_
R
44
[ g
T
= g
_
. (4.9)
Il suit que ( det ())
2
= 1 L, donc det () = 1. Comme exemples de
matrices avec det () = 1, nous avons les operateurs T et T :
T := diag (+1, 1, 1, 1) : renversement de lespace ( parite), (4.10)
T := diag (1, +1, +1, +1) : renversement du temps. (4.11)
Les transformations de Lorentz avec det () = +1 forment le sous-groupe
L
+
= SO(1, 3) L , (4.12)
Cest un groupe pseudo-orthogonal. La denition g
T
= g implique que les
matrice de Lorentz

laissent invariant le produit scalaire de Minkowski,


(x, y) = x
T
gy = x
0
y
0
x y = x
0
y
0
x
1
y
1
x
2
y
2
x
3
y
3
= (x, y) . (4.13)
La forme bilineaire (, ) est symetrique et nondegeneree.
En plus, lignes et colonnes dune matrice de Lorentz

forment eux memes


des vecteurs orthonormes par rapport `a ce produit scalaire : La condition dap-
partenance au groupe de Lorentz, g
T
= g, implique

j=1

=
_
_
_
0 si ,= ,
+1 si = = 0 ,
1 si = ,= 0 .
(4.14)
Dans le cas = = 0, cela implique
_

0
0
_
2
1, i.e.,

0
0
1 ou
0
0
1 . (4.15)
Pour
0
0
1, la transformation conserve le sens des vecteurs du genre temps,
i.e., le signe de la composante temporelle de ces vecteurs ; la transformation est
alors qualiee dorthochrone. Le groupe de Lorentz orthochrone special,
L

+
=
_
L
+
[
0
0
1
_
, (4.16)
est constitue de toutes les transformations de Lorentz qui transforment le c one
de lumi`ere positif (t 0) en lui-meme et qui ont determinant +1. Ce sous-groupe
normal de L represente la composante (topologique) de lunite. Notons encore
Chap. 4 : La theorie de Dirac 97
que seul L

+
est une symetrie respectee par toutes les interaction physiques,
tandis que la parite T et le renversement du temps T ne sont pas conserves
dans les interactions faibles.
Le groupe de Lorentz consiste de quatre nappes disjointes :
L = L

+
TL

+
T L

+
T TL

+
. (4.17)
Souvent, on utilise la notation
TL

+
L

, T L

+
L

, T TL

+
L

+
, (4.18)
o` u les signes indiquent lorientation temporelle, et les indices indique les
signe du determinant. Evidemment, les ensembles L

+
, L

+
TL

+
, L

+
T L

+
et
L

+
T TL

+
sont des sous-groupes de L.
Abreviation det (

)
0
0
Designation du groupe
L

+
+1 +1 propre
L

TL

+
1 +1 orthochrone
L

T L

+
1 1
L

+
T TL

+
+1 1
complet
Tab. 4.1 Proprietes des quatre nappes du groupe complet de Lorentz L.
Sous-groupes de L

+
Le groupe des rotations SO(3) est immerge dans L comme suit. Tout dabord,
nous assumons quune matrice de Lorentz L

+
soit de la forme
(R)
_
1 0
0 R
_
, (4.19)
o` u R est une matrice 3 3 `a coecients reels. La condition g
T
= g requiert
alors RR
T
= 1I
3
, ce qui signie que R O(3). Comme det () = +1, R est une
rotation tri-dimensionnelle, R SO(3).
Un autre sous-groupe de L

+
est constitue desboostde Lorentz. Par exemple,
un boost dans la direction e
1
correspond `a une transformation de Lorentz de la
forme

1
() :=
_
_
_
_
cosh() sinh () 0 0
sinh () cosh() 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
, (4.20)
o` u R et v/c = tanh(). Les boosts en direction e
1
forment un sous-groupe
`a un param`etre de L

+
avec generateur
K
1
:=
d
d

1
()

=0
=
_
_
_
_
0 1 0 0
1 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
_
_
_
_
. (4.21)
R. Durrer Mecanique Quantique II 98
Proposition 4.1.1 Toute transformation de Lorentz propre, L

+
, peut etre
representee sous la forme
= (R
1
)
1
()(R
2
) , (4.22)
pour des rotations R
1
, R
2
SO(3) avec (R) donnee par Eq. (4.19) et R.
Preuve :
Ce resultat est une consequence du Lemme 4.2.1 et du fait que L

+
est localement
isomorphe `a SL(2, C). (cf. plus loin)
(La representation (4.22) nest pas unique.) Puisque les rotations R
1
et R
2
peuvent etre deformees de mani`ere continue en lunite, et le boost () aussi
( 0), le groupe de Lorentz propre, L

+
, est connexe.
Proposition 4.1.2 Soit () un sous-groupe de L ` a un param`etre avec ge-
nerateur M =
d
d
()

=0
. Alors on a gM +M
T
g = 0.
Preuve :
Comme L =
_
R
44
[
T
g = g
_
et (0) = 0, nous avons
0 =
dg
d

=0
=
d
d
_

T
()g()

=0
= M
T
g +gM .

De cette proposition, il suit que les matrices


_
M R
44
[ M
T
g +gM = 0
_
so(1, 3) , (4.23)
forment lalg`ebre de Lie de L

+
(et de L). La base usuelle de so(1, 3) est
L
j

_
0 0
0 I
j
_
o` u
_
(I
j
)
lm
=
jlm
,
j, l, m 1, 2, 3 .
(4.24)
et
K
1
=
_
_
_
_
0 1 0 0
1 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
_
_
_
_
, K
2
=
_
_
_
_
0 0 1 0
0 0 0 0
1 0 0 0
0 0 0 0
_
_
_
_
, K
3
=
_
_
_
_
0 0 0 1
0 0 0 0
0 0 0 0
1 0 0 0
_
_
_
_
.
(4.25)
Les I
j
sont les generateurs des rotations autour des axes e
j
, et les K
j
sont
les generateurs des boost dans la direction e
j
. Il est alors facile de verier les
relations de commutation suivantes :
[L
j
, L
k
] =
jkl
L
l
, [K
j
, K
k
] =
jkl
L
l
, [K
j
, L
k
] =
jkl
K
l
. (4.26)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 99
4.2 Le groupe de Lorentz de la mecanique quan-
tique
Dans la Section 1.4, nous avons demontre que SU(2) est le recouvrement
universel de SO(3), raison pour laquelle SU(2) est parfois appele le groupe de
rotation de la mecanique quantique. De mani`ere similaire, le groupe de symetrie
relevant pour la mecanique quantique relativiste est le recouvrement universel
du groupe de Lorentz. (Une representation projective du groupe de Lorentz
correspond `a une representation ordinaire de son recouvrement universel.)
Soit
SL(2, C) =
_
A C
22
[ det (A) = 1
_
. (4.27)
Dans ce paragraphe, nous demontrons que SL(2, C) est le recouvrement uni-
versel du groupe de Lorentz orthochrone special, L

+
. Pour ceci, nous devons
demontrer que
a) L

+
est localement isomorphe `a SL(2, C). Cest-` a-dire, il existe un homo-
morphisme continu : SL(2, C) L

+
, tel que
est surjectif.
ker () est discret.
b) SL(2, C) est simplement connexe.
a) L

+
est localement isomorphe `a SL(2, C)
Puisque SO(3) est sous-groupe de L

+
et SU(2) est un sous-groupe de SL(2, C),
nous procedons de mani`ere similaire `a la construction de lhomomorphisme entre
SO(3) et SU(2).
Tout dabord, la representation spinorielle de SO(3) est etendue `a quatre
dimensions. Pour cela, nous suppleons les trois matrices de Pauli (
k
)
3
k=1
,

1
=
_
0 1
1 0
_
,
2
=
_
0 i
i 0
_
,
3
=
_
1 0
0 1
_
. (4.28)
avec la matrice unite
0
= 1I
2
C
22
,

0
=
_
1 0
0 1
_
. (4.29)
Pour x = (x

) R
4
, nous considerons maintenant lapplication
: R
4
C
22
x x = x

=
_
x
0
+x
3
x
1
ix
2
x
1
+ix
2
x
0
x
3
_
. (4.30)
La matrice x est hermitienne ( x

:= ( x
T
) = x) et de trace tr ( x) = 2x
0
. De plus,
det ( x) = (x
0
)
2
x
2
= x

, o` u nous avons pose x

:= g

. Toute matrice
X C
22
hermitienne se laisse representer sous la forme X = x.
Nous appliquons maintenant une transformation A SL(2, C) sur x de
mani`ere `a obtenir une nouvelle matrice X

,
X

= A xA

. (4.31)
R. Durrer Mecanique Quantique II 100
Comme x est hermitienne, il doit en etre de meme pour X

. Ceci implique quil


existe un x

R
4
tel que
x

= X

= A xA

. (4.32)
De plus, det ( x

) = det (A) det ( x) det (A

) = det ( x) puisque det (A) = 1 par


denition (A SL(2, C)). Ainsi, nous avons (x
0
)
2
x

2
= (x
0
)
2
x
2
, ce qui
revient `a dire que x et x

sont relies par une transformation de Lorentz (A),


(A) : R
4
R
4
(4.33)
x x

.
De plus, les elements de la matrice (A) sont des polynomes de deuxi`eme ordre
dans les elements de la matrice A, donc A (A) est continue. Comme nous le
verrons plus bas, SL(2, C) est connexe. Il sensuit donc que (A) L

+
puisque
cest la composante connexe de L qui contient lidentite.
Ainsi, nous avons deni un homomorphisme continu
: SL(2, C) L

+
(4.34)
A (A) .
Evidamment, est un homomorphisme de groupe :

(AB)x = AB x(AB)

= AB xB

= A

(B)xA

=

(A)(B)x , (4.35)
ce qui implique (AB) = (A)(B).
Nous demontrons maintenant que est surjectif. Tout dabord, nous remar-
quons que [
SU(2)
est lhomomorphisme de SU(2) SO(3) du Chapitre 1. En
eet, pour A SU(2), nous avons 2x

0
= tr ( x

) = Tr(A xA

) = Tr(A

A x) =
Tr( x) = 2x
0
. De plus, limage de
_
e
/2
0
0 e
/2
_
est le boost dans la direction e
3
,
i.e.,
() =
_
_
_
_
cosh() 0 0 sinh ()
0 1 0 0
0 0 1 0
sinh() 0 0 cosh () .
_
_
_
_
(4.36)
Un boost dans une direction quelconque est de la forme
(R)()(R
1
) =
_
A(R)
_
e
/2
0
0 e
/2
_
A(R)
1
_
. (4.37)
Alors tous les boosts et toutes les rotations sont dans limage de et, comme
ceux-ci gen`erent tout L

+
, il sensuit que est surjectif.
Le noyau de lhomomorphisme est deni par

1
(1I) =
_
A SL(2, C) [ A xA

= x, x R
4
_
. (4.38)
Pour x = 1I
2
, il suit que A est unitaire, A SU(2). Dapr`es notre discussion du
Chapitre 1, ceci implique

1
(1I
4
) = [
SU(2)
1
(1I
4
) = 1I
2
, 1I
2
. (4.39)
Comme le noyau de est discret (il consiste de points isoles de SL(2, C)) et
est surjectif, cet homomorphisme est un isomorphisme local. En eet, nous
avons trouve que
L

= SL(2, C)/ 1I
2
, 1I
2
. (4.40)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 101
b) SL(2, C) est simplement connexe
Pour demontrer que SL(2, C) est le recouvrement universel de L

+
, il faut
encore se convaincre que SL(2, C) est simplement connexe. Pour ceci, nous uti-
lisons la decomposition polaire.
Denition 4.2.1 Une matrice hermitienne H C
nn
est dite positive si pour
tout v C
n
, on a (v, Hv) > 0 si v ,= 0.
Lemme 4.2.1 (Decomposition polaire) Toute matrice A C
nn
non-singuli`ere,
i.e., det (A) ,= 0, peut etre representee sous la forme A = UH, o` u U est unitaire
et H est hermitienne et positive. Cette decomposition est unique.
Preuve :
Soit A une matrice non-singuli`ere. Alors, la combinaison A

A est une matrice


hermitienne puisque (A

A)

= A

(A

= A

A. De plus, elle est positive


puisque nous avons (A

Av, v) = (Av, Av) = |Av|


2
> 0 si v ,= 0 et A est
non-singuli`ere.
Nous posons
1
H =

A et U = AH
1
. Ceci implique
UU

= AH
1
_
H
1
_

= AH
2
A

= A(A

A)
1
A

= AA
1
(A

)
1
A = 1I .
Donc UH = A est une decomposition polaire de A. De plus, elle est unique. En
eet, supposons que U

= A soit une autre decomposition polaire, alors


H
2
= A

A = (H

(U

= (H

) 1I H

= H

2
,
ce qui implique H

= H, et donc U

= U.
Soit maintenant A SL(2, C). Nous avons 1 = det (A) = det (U) det (H).
Comme det (H) R
+
et [ det (U) [ = 1, nous pouvons conclure que det (U) =
1 = det (H). Ainsi, U SU(2) et H peut etre ecrit sous la forme
H = V
_
e
/2
0
0 e
/2
_
V
1
, (4.41)
pour V unitaire. On peut meme choisir V SU(2), tel que (A) = (U)(H).
Ici (U) SO(3) et (H) = (V )
3
()(V )
1
o` u (V ) SO(3), donc (H)
est un boost dans la direction (V )e
3
.
1
Soit
2
1
,
2
2
,
2
n
,
i
R
+
les valeurs propres de A

A. Alors il existe une matrice S


unitaire telle que
A

A = S

0
B
@

2
1
0
0
.
.
. 0
0
2
n
1
C
AS .
En posant
H = S

0
B
@

1
0
0
.
.
. 0
0 n
1
C
AS ,
ceci implique immediatement A

A = H
2
, donc H =

A.
R. Durrer Mecanique Quantique II 102
Ceci demontre que toute transformation de Lorentz L

+
peut etre decom-
posee en une rotation et un boost (dans une direction quelconque). Lensemble
des matrices hermitiennes positives de determinant +1 se laisse parametriser
comme
H = h
0
1I
2
+h avec
_
h
2
0
|h|
2
= 1 ,
h
0
= +
_
1 +|h|
2
.
(4.42)
Ici, le choix du signe + devant la racine assure que H > 0 (exercice). Len-
semble des matrices 2 2 hermitiennes, positives est alors homeomorphe `a R
3
.
Donc SL(2, C) est homeomorphe `a SU(2) R
3
et comme SU(2) et R
3
sont
simplement connexes, SL(2, C) lest aussi. Plus precisemment, comme SU(2)
est homeomorphe `a S
3
, SL(2, C) est homeomorphe `a S
3
R
3
. Le premier fac-
teur correspond aux roations et le deuxi`eme aux boosts. Ceci termine notre
demonstration que SL(2, C) est le recouvrement universel de L

+
.
Les representations projectives de L

+
correspondent donc aux representa-
tions ordinaires de SL(2, C). Une representation de SL(2, C) : A T(A)
induit une representation ordinaire de L

+
si, et seulement si, T(1I
2
) = 1I
2
.
Alg`ebre de Lie
Lalg`ebre de lie de SL(2, C) est (exercice)
sl(2, C) =
_
A C
22
[ tr (A) = 0
_
. (4.43)
Comme espace vectoriel sur R, C
22
est 8-dimensionnel. Or, comme tr (A) =
0, il suit que Re ( tr (A)) = 0 et Im( tr (A)) = 0, ce qui correspond `a deux
conditions et donc lalg`ebre de Lie sl(2, C) est 6-dimensionnelle comme espace
vectoriel sur R.
Les matrices suivantes forment une base de sl(2, C) :
S
j
=
1
2i

j
et N
j
=
1
2

j
. (4.44)
Soit

: sl(2, C) so(1, 3), lhomomorphisme induit par . Cela signie que


si A() est un sous-groupe `a un param`etre de SL(2, C) avec
M =
d
d
A()

=0
sl(2, C) , on a

(M) :=
d
d
(A())

=0
.
(4.45)
Nous voulons determiner

(S
j
) et

(N
j
). Comme [
SU(2)
est notre ancien
homomorphisme de SU(2) SO(3), nous savons dej` a que

(S
j
) = L
j
sont les
generateurs des rotations autour de laxe e
j
. Dautre part, N
3
est le generateur
de
H() =
_
e
/2
0
0 e
/2
_
. (4.46)
Donc,

(N
3
) = K
3
, le generateur des boosts le long de laxe e
3
(cf. Eq. (4.25)).
De mani`ere similaire, on trouve

(N
j
) = K
j
pour j = 1, 2.
Chap. 4 : La theorie de Dirac 103
4.3 Les representations de dimension nie de
SL(2, C), le calcul des spineurs
Nous voulons determiner toutes les representations de dimension nie de
SL(2, C). En premier lieu, nous construisons certaines representations, puis nous
demontrerons que lon peut obtenir par cette construction toutes les representa-
tions irreductibles de dimension nie (` a des representations equivalentes pr`es).
Notons encore que, comme le groupe de Lorentz SL(2, C) est non-compact,
toutes ses representations de dimension nie sont non-unitaires.
Rappelons que lhomomorphisme : SL(2, C) L

+
: A (A)
applique A et A sur la meme transformation de Lorentz. Une representation de
SL(2, C) est donc aussi appelee une bi-representation (ou, plus generalement,
une representation projective) de L

+
.
Elements de calcul spinoriel
Nous introduisons ici lalg`ebre des spineurs [2, 17, 18]. Pour linstant, nous
considerons simplement un espace vectoriel complexe c de dimension 2 qui est
isomorphe `a C
2
apr`es le choix dune base. Nous considerons c et ses produits
tensoriels, c
n
. Les elements de ces espaces sont appeles des spineurs de rang
n. Nous denissons la representation suivante de SL(2, C) : soit u c avec
composantes u =
_
u1
u2
_
par rapport `a une certaine base, et soit A SL(2, C),
_
u
1
u
2
_
A
_
u
1
u
2
_
=
_
A
11
A
12
A
21
A
22
__
u
1
u
2
_
. (4.47)
(Notez que cette representation nest denie qu` a une equivalence pr`es, car elle
depend du choix de la base. Mais ceci na aucune importance pour nous.) Soient
e
1
, e
2
la base choisie de c. Nous choisissons alors
(e
1
e
n
)
i{1,2}
, (4.48)
comme base sur c
n
. Les composantes, u
1n
dun spineur de rang n (element
de c
n
) se transforment alors avec A
n
,
u
1n
A
1

1
A
n

n
u

n
A
1

1
A
n

n
u

n
. (4.49)
Ici nous avons introduit la covention de sommation de Einstein : sur tout les
index qui apparaissent deux fous dans une expression la sommes est performee
sans que nous indiquerons ceci par le signe

. Nous introduisons encore la


notation spinorielle suivante :
Tout spineur `a deux composantes se transformant suivant Eq. (4.47)
est un spineur de rang 1 et sera note (u

), = 1, 2 . Un spineur de
rang n est une quantite (u
1n
),
i
= 1, 2 se transformant suivant
Eq. (4.49).
Soient (u

) et (v

) deux spineurs qui se transforment suivant Eq. (4.47).


Comme une transformation A SL(2, C) a det (A) = 1, laire du paralle-
logramme forme par ces deux spineurs est invariante sous A. En eet, pour
R. Durrer Mecanique Quantique II 104
u

= Au et v

= Av
u

1
v

2
u

2
v

1
= det
_
u

1
v

1
u

2
v

2
_
= det (A) det
_
u
1
v
1
u
2
v
2
_
= det
_
u
1
v
1
u
2
v
2
_
= u
1
v
2
u
2
v
1
. (4.50)
Linvariance sous la transformation A de la combinaison u
1
v
2
u
2
v
1
motive
lintroduction de spineurs contravariants u

denis par
u
1
= u
2
et u
2
= u
1
(4.51)
Ceci nous permet dintroduire un produit anti-symetrique ,
u

= u
1
v
1
+u
2
v
2
= u
1
v
2
u
2
v
1
= u
2
v
2
u
1
v
1
= u

, (4.52)
qui correspond `a la forme simplectique bilineaire,
u, v) := u
1
v
2
u
2
v
1
= det ((u, v)) = det ((v, u)) = v, u) . (4.53)
Comme nous avons pu le verier explicitement avec Eq. (4.50), la representation
T, denie par T(A) = A, laisse invariante cette structure simplectique bilineaire
puisque det (A) = 1 pour A SL(2, C), i.e.,
Au, Av) = u, v) o` u u, v c . (4.54)
Dans lidee dutiliser le calcul tensoriel, nous introduisons la 2-forme simplec-
tique = (

), donnee par
= (

) = (

) =
_
0 1
1 0
_
,

T
=
1
= .
(4.55)
Avec ceci, nous avons
u, v) =

= v, u) . (4.56)
La quantite

est un element essentiel de lalg`ebre spinorielle. Elle joue un


r ole similaire `a celui joue par le tenseur metrique dans la theorie tensorielle
(riemannienne), mais avec des dierences importantes dues `a son anti-symetrie.
Cette forme spinorielle lie les composantes covariantes et contravariantes par les
relations
u

et u

= u

= u

. (4.57)
Cette denition se laisse generaliser facilement sur des spineurs de rang n > 1.
Notons encore que Eq. (4.52) implique que tout spineur de rang impair est
de norme nulle :
u

= 0 , u

= 0 , . . . . (4.58)
A cause de lanti-symetrie des matrices , des precautions doivent etre prises
pour monter ou descendre les indices spinoriels. Nous choisissons les r`egles sui-
vantes :
Chap. 4 : La theorie de Dirac 105
Si la matrice

est utilisee pour descendre un indice, la sommation


seectue sur le premier indice, .
Si la matrice

est utilisee pour monter un indice, la sommation sef-


fectue sur le deuxi`eme indice, .
Dapr`es les relations (4.57), il suit que
u

= u

= u

= (
T
)

, (4.59)
u

= u

= u

= (
T
)

. (4.60)
Si nous considerons comme spineur de rang 2, ces resultats impliquent que
avec un indice contravariant et lautre covariant est donne par la forme mixte

. (4.61)
Dapr`es nos conventions, on peut dire que

monte le deuxi`eme indice de

dans lequation (4.59) ; de mani`ere similaire pour Eq. (4.60),

descend le
premier indice de

. Si on collecte toutes ces informations, nous avons, par


exemple,

, (4.62)

, (4.63)

. (4.64)
Une derni`ere r`egle du calcul spinoriel decoule de la forme simplectique bilineaire,
une sorte de identie de Jacobi,
u, v) w +v, w) u +w, u) v = 0, u, v, w c . (4.65)
En notation spinorielle, cette identite peut etre ecrite sous diverses formes, entre
autres,
u

+v

+w

= 0 , (4.66)
ou [

] u

= 0 . (4.67)
De cette derni`ere equation, nous pouvons extraire

, (4.68)

. (4.69)
Ceci implique, entre autres, que tous les elements antisymetriques de c
2
sont
proportionnels `a

. En eet, si

, on a dapr`es (4.69)

= 2

. (4.70)
Finalement, comme un element A SL(2, C) transforme les composantes de
spineurs avec indices covariants, la position de ses indices est A = (A

).
Les representations D
(
1
2
,0)
et D
(0,
1
2
)
Pour SL(2, C) la representation T : A A T(A) nest pas la seule
representation bi-dimensionelle. Mais

T : A

A est une autre representation
inequavalente comme nous le verrons.
R. Durrer Mecanique Quantique II 106
Nous introduisona donc

c, aussi un espace vectoriel complexe de dimension
2 sur lequel nous denissions la representation compl`ete conjuguee,

T(A) u =

A u pour tout u

c. Les deux espaces vectoriels, c et

c, portent alors les
representations T et

T, respectivement. Soient encore u = (u

) =
_
u1
u2
_
c et
u = (u

) =
_
u
1
u
2
_


c. Nous avons alors dej` a deux representations (projectives)
du groupe de Lorentz en utilisant le calcul spinoriel :
u Au T(A)u , (4.71)
u

A u

T(A) u , (4.72)
avec det (A) = det
_

A
_
= 1. Nous demontrerons que ces deux representations
sont inequivalentes. Pour des indices covariants, nous avons alors deux sortes
de spineur : spineur sans point u

, et spineur avec point u



. Ces spineurs se
transforment suivant
u

(4.73)
u



A

, (4.74)
o` u nous avons utilise la notation spinorielle (generalisee) :
Tout spineur `a deux composantes se transformant suivant Eq. (4.73)
est un spineur de rang 1 et sera note (u

), = 1, 2 .
Tout spineur `a deux composantes se transformant suivant Eq. (4.74)
est un spineur de rang 1 et sera note (v

), =

1,

2 .
Dans la section precedente, nous avons derive un certain nombre de r`egles de
calcul spinoriel pour des spineurs (u

) qui se transforment suivant Eq. (4.73).


Il est evident que des r`egles analogues, obtenues par simple substitution, sap-
pliquent dans le cas de spineurs (u

) qui se transforment suivant Eq. (4.74) : le
complexe conjugue dune equation spinorielle est obtenu en rempla cant tous les
indices sans point par des indices avec point, et vice versa. En particulier, nous
avons
u

et u

= u

u

=

et u

= u

(4.75)
o` u les formes spinorielles sont comme avant
= (

) = (

) = (

) = (

) =
_
0 1
1 0
_

T
=
1
=
(4.76)
Les r`egles pour monter ou descendre les indices spinoriels sont xees par la
position de ces indices.
Pour les deux types de spineurs, les formes simplectiques sont
u, v) = u

o` u u, v c , (4.77)
u, v) = u

u

v

v

o` u u, v

c . (4.78)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 107
Linvariance de la structure simplectique bilineaire, Eq. (4.54), se manifeste alors
sous la forme (notation : (u

) = (Au)

= A

)
u

, v

) = u

= A

= u

= u, v) , (4.79)
cest-`a-dire,
Au, Av) = A

= u, v) , (4.80)

A u,

A v
_
=

A



A


u

v

=

u

v

= u, v) . (4.81)
Il sensuit que

= A

= A
T
A
_
A
T
_
1
= A
1
, (4.82)


=

A



A


=

A
T


A
_

A
T
_
1
=

A
1
. (4.83)
Ceci implique que est un spineur invariant sous T(A)
2
et sous

T(A)
2
. En
plus, si les composantes spinorielles covariantes u

se transforment avec A par


denition, les composantes contravariantes u

se transforment avec
_
A
T
_
1
. De meme, si les composantes spinorielles covariantes v

se transforment
avec

A par denition, les composantes contravariantes v

se transforment avec
_

A
T
_
1
. Cest-` a-dire A A et A
_
A
T
_
1
sont des representations equiva-
lentes de SL(2, C) et, de meme pour A

A et A
_

A
T
_
1
= (A

)
1
.
Nous pouvons resumer ces informations de la mani`ere suivante :
Si A SU(2), i.e., A

= A
1
, nous avons

A =
1
(A

)
1
=
1
A.
Dapr`es la discussion du 1.5, T(A) et T(

A) =

T(A) sont alors deux re-
presentations equivalentes. Nous en concluons que, dans SU(2), il nexiste
quune representation spinorielle, T
1
2
.
Si A SL(2, C) et A = A

, nous avons

A =
1
(A

)
1
=
1
A
1
.
Pour que

A soit dans la meme classe que A, il faut alors que A
1
soit aussi
dans la meme classe que A. Mais ceci nest pas le cas pour les matrices
hermitiennes positives (exercice).
Alors, A A et A

A sont deux representations inequivalentes de L

+
ou
SL(2, C). Elles sont appelees T
(
1
2
,0)
(A) et T
(0,
1
2
)
(A).
Representations tensorielles
De nouvelles representations peuvent etre obtenues par produits tensoriels.
Nous construisons des representations tensorielles sur lespace vectoriel c
n

c
m
comme pour lavons fait pour c
n
.
Les elements de c
n


c
m
sont les spineurs de rang (n, m). Pour des bases
e
1
, e
2
et e

1
, e

2
de c et

c, nous choisissons la base
_
e
1
e
n
e

1
e

m
_
,
i
1, 2 et

1,

2 (4.84)
de c
n


c
m
. Les composantes dun element de c
n


c
m
par rapport `a cette
base naturelle sont notees u
1n

1

m
. Elles se transforment avec (T
(
1
2
,0)
)
n

R. Durrer Mecanique Quantique II 108


(T
(0,
1
2
)
)
m
. En dautres termes, pour A = (A

), lelement u c
n


c
m
se
transforme suivant
u
1n

1

m
A
1

1
A
n

n
A

1


A

m
u

m
. (4.85)
Mise `a part les cas (n, m) = (1, 0) et (n, m) = (0, 1), cette representation
nest pas irreductible. Par exemple, sur c
2
, nous pouvons decomposer cette
representation en sa partie symetrique et antisymetrique. Ces deux sous-espaces
sont invariants sous la representation (T
(
1
2
,0)
)
2
. En eet, Eq. (4.82) montre
que =
_
0
1
_

_
1
0
_
c c est un spineur invariant de rang 2 (le seul !).
Par la suite, nous noterons c
(n,m)
lespace des spineurs en c
n


c
m
qui
sont totalement symetriques par rapport aux n premiers indices (sans point) et
par rapport aux m derniers indices (avec point). La restriction sur c
(n,m)
de la
representation (T
(
1
2
,0)
)
n
(T
(0,
1
2
)
)
m
est notee T
(
n
2
,
m
2
)
. Sa dimension est
dim
_
T
(
n
2
,
m
2
)
_
= (n + 1) (m+ 1) . (4.86)
La restriction de T
(
n
2
,
m
2
)
sur SU(2) est
T
(
n
2
,
m
2
)

SU(2)

= T
n
2
T
m
2
=
[
n
2
+
m
2
[

j=[
n
2

m
2
[
T
j
. (4.87)
Un champ qui se transforme avec T
(
n
2
,
m
2
)
sans restriction additionnelle contient
donc des particules de tous les spin j avec

n
2

m
2

j
n
2
+
m
2
. Visualisons
cela sur u

c
sn
, o` u u

=
_
1
0
_
. La restriction de T
(
n
2
,
m
2
)
sur c
sn
est T
(
n
2
,0)
et on a
_
_
T
(
1
2
,0)
_
n
_

_
1
2i

3
_
u

=
_
T
(
1
2
,0)

1I 1I 1I T
(
1
2
,0)

_
_
1
2i

3
_
u

=
n
2i
u

. (4.88)
Donc, T
(
n
2
,
m
2
)

SU(2)
contient T
n
2
sur le premier facteur, mais dim(T
n
2
) = n+1,
ce qui est aussi la dimension de c
sn
. On proc`ede de meme avec

c
sm
.
Pour A SU(2), nous avons

A =
1
A, donc
T
(0,
1
2
)

SU(2)

= T
(
1
2
,0)

= T
1
2
, (4.89)
T
(0,
m
2
)

SU(2)

= T
(
m
2
,0)

SU(2)

= T
m
2
. (4.90)
4.3.1 Irreductibilite et completude des rep. T
(
n
2
,
m
2
)
Nous demontrons maintenant que les representations T
(n,m)
sont irreduc-
tibles, et que lensemble des T
(n,m)
=
_
T
(
n
2
,
m
2
)
[ n, m N
_
contient toutes les
representations irreductibles de SL(2, C) de dimension nie (` a des representa-
tions equivalentes pr`es).
Chap. 4 : La theorie de Dirac 109
Pour demontrer les proprietes dirreductibilite et de completude, nous consi-
derons les groupes SL(2, C) et SU(2) SU(2). Nous choisissons les bases des
alg`ebres de Lie sl(2, C) et su(2) su(2), respectivement.
su(2) su(2) : M
j
:=
1
2i

j
0 , N
j
:= 0
1
2i

j
, (4.91)
sl(2, C) : I
j
:=
1
2i

j
, K
j
:=
1
2

j
. (4.92)
Avec la relation [
j
,
k
] = 2i
jk

, ceux-ci satisfont aux relations de commuta-


tion
[M
j
, M
k
] =
jk
M

, [N
j
, N
k
] =
jk
N

, [M
j
, N
k
] = 0 ,
[I
j
, I
k
] =
jk
I

, [K
j
, K
k
] =
jk
I

, [K
j
, I
k
] =
jk
K

.
(4.93)
Nous considerons alors une representation T quelconque de SL(2, C) sur un
espace vectoriel c de dimension nie. La representation induite de sl(2, C) est
indiquee par T

. Nous denissons la representation



T

sur su(2) su(2) par

(M
j
) :=
1
2
[T

(I
j
) iD

(K
j
)] , (4.94)

(N
j
) :=
1
2
[T

(I
j
) +iD

(K
j
)] . (4.95)
Les

T

(M
j
) et

T

(N
j
) satisfont aux memes relations de commutation que les
M
j
et N
j
, et ils denissent alors bien une representation de su(2) su(2).
Comme SU(2) SU(2) est simplement connexe,

T

peut etre integre `a une


representation

T du groupe SU(2) SU(2). En eet, tout element (g
1
, g
2
)
SU(2) SU(2) se laisse representer sous la forme (g
1
, g
2
) = (e
A1
, e
A2
) pour
(A
1
, A
2
) su(2) su(2). Nous denissons alors

T(g
1
, g
2
) = (e

D(A1)
, e

D(A2)
).
Inversement, pour toute representation

T de SU(2) SU(2), nous denissons
T

(I
j
) :=

T

(M
j
) +

T

(N
j
) , (4.96)
T

(K
j
) := i
_

(M
j
)

T

(N
j
)
_
. (4.97)
Les T

(I
j
) et T

(K
j
) satisfont les memes relations de commutation que les I
j
et K
j
, et ils forment ainsi une representation de ces derni`eres. Comme aussi
SL(2, C) est simplement connexe, D

peut etre integree `a une representation de


SL(2, C).
Nous avons alors une relation bijective entre les representations de SL(2, C)
et de SU(2) SU(2). Si la representation T de SL(2, C) est irreductible, ceci
est aussi le cas pour

T, et vice-versa. Or, nous connaissons les representations
irreductibles de SU(2) SU(2). Ce sont les representations
T
j1
T
j2
: SU(2) SU(2) iso(c
1
c
2
) (4.98)
(g
1
, g
2
) T
j1
(g
1
) T
j1
(g
2
) ,
pour j
1
, j
2

_
0,
1
2
, 1 . . .
_
.
Theor`eme 4.3.1 La representation T
j1
T
j2
de SU(2) SU(2) est associee
(par la relation bijective denie par Eqs. (4.94)(4.97)) ` a une representation
de SL(2, C) qui est isomorphe ` a T
(j1,j2)
sur lespace de spineurs symetriques
c
(2j1,2j2)
.
R. Durrer Mecanique Quantique II 110
Preuve :
Nous avons
T
(
1
2
,0)

(I
j
) =
1
2i

j
, T
(
1
2
,0)

(K
j
) =
1
2

j
,
T
(0,
1
2
)

(I
j
) =
1
2i

j
, T
(0,
1
2
)

(K
j
) =
1
2

j
,
(4.99)
ce qui implique

T
(
1
2
,0)

(M
j
) =
1
2i

j
,

T
(
1
2
,0)

(N
j
) = 0 ,

T
(0,
1
2
)

(M
j
) = 0 ,

T
(0,
1
2
)

(N
j
) =
1
2i

j
,
donc

T
(
1
2
,0)
= T
1
2
T
0
.
(4.100)
Comme
j
=
j

1
, on a

T
(0,
1
2
)

= T
0

T
1
2


1
= T
0

T
1
2

, i.e.,

T
(0,
1
2
)
=
T
0
T
1
2
.
Il sensuit que les representations

T
(j1,j2)
de SU(2)SU(2) sur c
(2j1,2j2)
sont
equivalentes aux T
j1
T
j2
, puisque les sous-groupes SU(2) 1I et 1I SU(2)
se transforment avec T
j1
1I et 1I T
j2
.
Remarque :
Lequivalence de sl(2, C) et su(2) su(2) est due au fait quil sagit de deux
formes reelles dierentes de la meme alg`ebre complexe.
Consequences :
i) Les representations
_
T
(j1,j2)
[ j
1
, j
2
= 0,
1
2
, 1,
_
forment le syst`eme com-
plet de toutes les representations irreductibles de dimension nie de SL(2, C).
ii) La serie de Clebsch-Gordan pour SU(2) SU(2),
_
T
j1
T
j2
_

_
T
j

1
T
j

2
_
=
|j1+j

1
|

k=|j1j

1
|
|j2+j

2
|

=|j2j

2
|
_
T
k
T

_
, (4.101)
implique
T
(j1,j2)
T
(j

1
,j

2
)
=
|j1+j

1
|

k=|j1j

1
|
|j2+j

2
|

=|j2j

2
|
T
(k,)
. (4.102)
iii) Comme ceci est le cas pour les representations de SU(2) SU(2), toute
representation de SL(2, C) de dimension nie est completement reductible.
(Mais ceci nest pas vrai pour les representations de dimension innie de
SL(2, C) !)
Nous notons encore que
T
(j1,j2)
(1I) = (1)
2(j1+j2)
1I , (4.103)
ce qui implique que, pour tout A SL(2, C), on a
T
(j1,j2)
(A) = (1)
2(j1+j2)
T
(j1,j2)
(A) . (4.104)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 111
Comme lhomomorphisme : SL(2, C) L

+
applique A et A au meme
element de L

+
, (A) = (A), T
(j1,j2)
est une representation de L

+
si j
1
et
j
2
sont les deux entiers ou les deux demi-entiers.
Pour toute matrice A C
22
, nous denissons

A :=

A
1
(4.105)
Lequation (4.83) implique

A =
1
_
A
1
_

, et donc

A =
_
A
1
_

. (4.106)
Les composantes spinorielles contravariantes v

se transforment avec

A,
ce qui est equivalent `a T
(0,
1
2
)
(A).
Si A SU(2), i.e., A

= A
1
, nous avons

A = A. Un indice contravariant
avec point se transforme sous SU(2) comme un indice covariant sans point
(v

u

). De meme, un indice covariant avec point se transforme comme


un indice contravariant sans point (v

u

).
Si A SL(2, C) et A

= A, nous avons

A = A
1
.
Connexion entre spineurs et quadri-vecteurs
Nous voulons maintenant etablir de mani`ere explicite la connexion entre les
spineurs et les quadri-vecteurs (ou tenseurs) usuels. Ce faisant, nous verrons que
les quadri-vecteurs peuvent etre vus comme de spineurs `a deux indices mixtes,
le premier sans point, et le deuxi`eme avec point. Donc lalg`ebre des tenseurs est
immergee dans lalg`ebre des spineurs.
Pour trouver le caract`ere spinoriel des quadri-vecteurs, nous rappelons la
forme de lhomomorphisme entre SL(2, C) et L

+
,
: R
4
C
22
x x = x

=
_
x
0
+x
3
x
1
ix
2
x
1
+ix
2
x
0
x
3
_
. (4.107)
Sous une transformation de Lorentz donnee par A SL(2, C), x se transforme
comme
_

(A)x
_

= (A xA

= A

x

A

= A

x


A


. (4.108)
Nous avons donc bien fait de choisir un indice sans point et un indice avec point
pour x, car ce spineur se transforme avec T
(
1
2
,
1
2
)
, comme nous lavons anticipe.
L homomorphisme (x

) ( x

) associe les composantes du quadri-vecteur


x = (x

) R
4
`a celles dun tenseur mixte de rang 2, note x = ( x

), i.e,
x

= x

= x

(4.109)
Pour cette correspondance, nous avons utilise les matrices de Pauli `a indices
R. Durrer Mecanique Quantique II 112
spinoriels covariants (on a aussi (

= g

) donnees par
_
(
0
)

_
=
_
1 0
0 1
_
,
_
(
1
)

_
=
_
0 1
1 0
_
,
_
(
2
)

_
=
_
0 i
i 0
_
,
_
(
3
)

_
=
_
1 0
0 1
_
.
(4.110)
Nous denissons des composantes spinorielles contravariantes (

par conju-
gaison des composantes spinorielles covariantes (

)

avec la forme spinorielle
donnee par Eq. (4.76), i.e,
(


=
_

T
_

(4.111)
Un bref calcul montre que
(

=
_

T
_

=
_
_
_
+(
0
)

, = 0
(
i
)

, = i = 1, 3
+(
i
)

, = 2
_
_
_
=
_
(

)
T
_

, (4.112)
et (

)

= 2
_

_
= 2


. (4.113)
La relation (4.113) se verie pour chaque composante. Les seules composantes
non-nulles sont

= 12

2 , 21

1 , 21

2 et 12

1. En resume, les composantes


des matrices de Pauli spinorielles sont
(
0
)

= +
_

0
_

= +(
0
)

= +
_

0
_

,
(
1
)

=
_

1
_

= (
1
)

= +
_

1
_

,
(
2
)

=
_

2
_

= +(
2
)

=
_

2
_

,
(
3
)

=
_

3
_

= (
3
)

= +
_

3
_

.
(4.114)
Avec les expressions (4.114), on peut verier directement que les matrices
de Pauli satisfont

j
= 1I
ij
+i

ijk

k
, (4.115)
Comme pour les matrice A SL(2, C), nous posons aussi

T
(4.116)
On verie facilement les identites suivantes
(

= (

= g

, (4.117)
et les relations
(

+ (

= (

= 2g

, (4.118)
(

)

+ (

)

= (


= 2g


. (4.119)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 113
Ces relations m`enent `a plusieurs identites utiles, par exemple
x

=
_
x

_ _
y

_
=
1
2
x

_
(

+ (

_
=
1
2
x

[4g

] = 2x

. (4.120)
Pour xe, en choisissant
y

=
_
1 si = ,
0 sinon,
lequation (4.120) nous permet de retrouver les composantes x

`a partir des
matrices x

. En eet, on trouve les relations


x

=
1
2
x

et x

=
1
2
x

(4.121)
Ces relations exhibent limmersion de lalg`ebre des tenseurs dans lalg`ebre des
spineurs. Les indices des quadri-vecteurs sont associes `a une paire dindices
spinoriels, lun sans point et lautre avec point ; les composantes des quadri-
vecteurs sont donc bilineaires dans les composantes des spineurs (u

) et (v

).
De meme, un quadri-tenseur de rang r correspond `a un spineur de rang 2r
qui a r indice sans point et r indices avec point. De T
1mur
on trouve le spineur
par

T
1r

1

r
= T
1r
(
1
)
1

1
(
r
)
r

r
et
T
1mur
=
_
1
2
_
r

T
1r

1

r
(
1
)
1

1
(
r
)
r

r
. (4.122)
4.3.2 Representations de L

Operateur parite
Soit (

) := (
0
, ) = (1I, ). Nous avons (cf. 4.116)
(

) = (

1
) = (

) = (g

) = (1I, ) . (4.123)
Si on consid`ere loperateur parite, T : (x
0
, x) (x
0
, x), nous avons

x =

Tx . (4.124)
Ceci implique alors

T(A)x =

(A)x =

A xA

=

A

x

A

= (

A)

x =

(

A)Tx , (4.125)
ce qui revient `a dire que
T(A)x = (

A)Tx . (4.126)
Les rotations (A SU(2),

A = A) commutent avec loperateur parite, comme
il faut.
R. Durrer Mecanique Quantique II 114
Representations de la parite
La parite est egalement une operation de symetrie pour les interactions elec-
tromagnetiques et fortes. Nous avons donc besoin des representations projectives
de L

= L

+
TL

+
L

+
(1I, T). En particulier, nous avons
L

mq
= SL(2, C) (1I, T) . (4.127)
Ce produit est semi-direct
2
. Loperateur T agit sur SL(2, C) par TA =

A, i.e.,
Eq. (4.126) implique
(A, T) (B, 1I) = (ATB, T1I) = (A

B, T) = (A, 1I) (

B, T) . (4.128)
Nous avons donc (1I, T) (A, 1I) = (

A, T) et (1I, T) (A, 1I) (1I, T) = (

A, 1I).
Le recouvrement est deni par
: L

mq
L

(4.129)
(A, T) (A)T
(A, 1I) (A) .
Dapr`es Eq. (4.126), nous avons
(1I, T) (A, 1I) = (

A, T) =
_
(1I, T) (A, 1I)
_
. (4.130)
Le produit semi-direct deni par Eq. (4.128) implique alors que est bien un
homomorphisme de groupe.
Nous considerons une representation irreductible T de L

mq
sur un espace
vectoriel complexe de dimension nie, c :
T : L

mq
iso(c) (4.131)
(A, 1I) T(A) ,
(1I, T) T
s
.
Comme nous devons avoir T
2
s
= 1I et T
s
T(A)T
1
s
= T(

A), cest-`a-dire A T(A)
et A T(

A) sont des representations equivalentes de SL(2, C).
Nous decomposons c en sous-espaces qui se transforment irreductiblement
sous SL(2, C). Soit c
(p,q)
c, un sous-espace qui se transforme avec T
(p,q)
sous
SL(2, C). Soit encore T
(p,q)
:= T
s
c
(p,q)
. Pour u c
(p,q)
, nous avons
T(A)T
s
u = T
s
T(

A)u
. .
E
(p,q)
T
(p,q)
. (4.132)
Il suit alors que T
(p,q)
est aussi invariant sous SL(2, C). Avec c
(p,q)
, cet espace
est aussi irreductible. T
(p,q)
porte la representation T
s
T(A)T
1
s
= T(

A) de
SL(2, C), qui est equivalente `a T
(q,p)
. Il y a alors deux possibilites :
2
Soient H et K deux groupes et soit un homomorphisme : K hom(H) : k (k)
(i.e., pour un k xe, (k) envoie tout h H vers (k)h H). Alors, lensemble de toutes les
paires (h, k) avec h H et k K, avec la loi de composition
(h
1
, k
1
) (h
2
, k
2
) = (h
1
(k
1
)h
2
, k
1
k
2
)
forme un groupe, appele un produit semi-direct de H et K et note H K, comme le produit
direct. Si (k) id on retrouve le produit direct.
Chap. 4 : La theorie de Dirac 115
i) c
(p,q)
= T
(p,q)
= c .
La restriction de T sur SL(2, C) est alors irreductible. De plus, Eq. (4.132)
montre alors que A et

A op`erent de fa con equivalente sur c. Ceci nest
possible que si p = q (representation auto-conjuguee). Nous avons alors
T[
SL(2,C)
= T
(p,p)
. La parite naugmente pas la dimension de la represen-
tation,
T
s
T
(p,p)
(A)T
1
s
= T
(p,p)
(

A) . (4.133)
ii) c
(p,q)
T
(p,q)
= 0 .
Dans ce cas, nous posons
T(A)[
F
(p,q) =:

T
(p,q)
(A) . (4.134)
Ici, Eq. (4.132) implique que A

T
(p,q)
(A) est equivalente `a A
T
(p,q)
(

A). Mais T
(p,q)
(

A) est equivalent `a T
(q,p)
(A). Donc
T[
SL(2,C)

=
_
T
(p,q)
0
0 T
(q,p)
_
= T
(p,q)
T
(q,p)
. (4.135)
Dans ce cas, la parite double la dimension de c = c
(p,q)
c
(q,p)
et la parite
applique le premier sous-espace sur le deuxi`eme, et vice versa.
Nous montrons encore que, dans ce deuxi`eme cas, T est irreductible si et
seulement si p ,= q. Pour ceci, nous supposons p = q et nous choisissons
une base telle que
T[
SL(2,C)
=
_
T
(p,p)
0
0 T
(p,p)
_
et T
s
=
_
0

0
_
. (4.136)
Alors, T
2
s
= 1I implique que

=
1
. De plus, Eq. (4.132) implique que
T
(p,p)
(A)
1
= T
(p,p)
(

A) . (4.137)
Si nous posons S =
_
0
0
_
, il sensuit alors que
ST(A)S
1
= T(

A) = T
s
T(A)T
s
. (4.138)
Donc L = ST
s
=
_
0
2
1I 0
_
commute avec T(A) et avec T
s
. Dapr`es le Lemme
de Schur, T nest donc pas irreductible (car tous les T(A), A L

mq
commutent avec L ,= 1I !).
Dans le cas p ,= q, T[
SL(2,C)
est la somme directe T
(p,q)
T
(q,p)
et
T
s
=
_
0

1
0
_
(4.139)
echange les deux termes, i.e.,

1
T
(p,q)
(A) = T
(q,p)
(

A) , (4.140)
T
(q,p)
(A)
1
= T
(p,q)
(

A) . (4.141)
4.4 Champs de spineurs et equations de champs
covariantes
En prelude `a la discussion des champs de spineurs et de leurs equations
covariantes, nous denissons des operateurs de dierentiation.
R. Durrer Mecanique Quantique II 116
4.4.1 Operateurs de dierentiation
Par analogie avec le gradient covariant

=

x

o` u x = (x

) = (x
0
, x), nous
denissons un gradient `a indice spinoriel

=
x
= (

) dapr`es la formule de
connexion (4.109)

:=

= g

=
0

0
= 1I
2

0
. (4.142)
Le comportement de (

) sous des transformations A SL(2, C) est indi-


que par la position des indices. Dautre part, la forme spinorielle denie par
Eq. (4.76) permet dobtenir directement loperateur de dierentiation contrava-
riant
3
,
(

) =

T
=
_

T
_
T
=
_

1
_
T
=
_

1
_
T
=
_

_
T
. (4.143)
En composantes, nous avons donc (rappeller que
i
=
T
i
)

= (1I
2

0
)

, (4.144)


=
_
1I
2

0
+
T

_

. (4.145)
Ces expressions nous permettent de construire des operateurs dierentiels du
deuxi`eme ordre, tels que =
2
et 2. Si nous faisons le calcul en composantes,
nous obtenons avec (4.111)


= (1I
2

0
)

_
1I
2

0
+
T

_

=
_
1I
2

T

_

_
1I
2

0
+
T

_

=
__
1I
2

T

_ _
1I
2

0
+
T

_


=
_

2
0

2
_


= 2


. (4.146)
Ici nous avons employe lidentite (4.115). Le meme resultat est obtenu sous
forme matricielle `a laide de (4.116),


=
_

T
(

)
T
_

=
_
(

)
T
_

=
_
(

)
T

=
1
2
_
(

)
T

= [1I
2
g

= 2


. (4.147)
Pour loperateur donde (invariant relativiste), on obtient donc
4


= 2

= 2

1
2

= 2 (4.148)
3
Pour tout quadri-vecteur x

reel, nous avons x


T
= (x

)
T
= x

=

x, et donc

T
=

.
De plus, on a

1
puisque lon a

A =

A
1
pour toute A SL(2, C), et
1
=
T
= .
4
On peut egalement proceder par directe analogie avec Eq. (4.120).
Chap. 4 : La theorie de Dirac 117
4.4.2 Equations de champs covariantes
Ayant construit des operateurs de dierentiation, nous considerons main-
tenant les champs de spineurs qui dependent de x = (x
0
, x) et qui, sous une
transformation de Lorentz x x

= x, se transforment dapr`es la representa-


tion T
(
n
2
,
m
2
)
. Un champ spinoriel de rang (n, m) est alors un champ qui se
transforme, sous une transformation de Lorentz A SL(2, C), comme

1n,

1

m
(x) = A
1
1
A
n
n
A

1
1


A

m
m

1n, 1 m
((A)
1
x) .
(4.149)
Nous allons etudier quelques representations, principalement celles avec de
petits m et n.
Champ vectoriel
Pour un champ vectoriel V

, nous denissons le spineur correspondant par


(V

) =

V = V

. (4.150)
Si on applique loperateur de dierentiation du premier ordre `a cette denition,
nous obtenons (cf. A.2)

= tr
_

V
_
= tr (

= tr (1I
2
) g

= 2

, (4.151)
ce qui implique
1
2

(4.152)
Champ scalaire : cas n = 0 , m = 0
Nous considerons un champ scalaire (x), reel ou complexe. Ce champ se
transforme trivialement sous des transformations de Lorentz,

(x

) = (x) , x

= x . (4.153)
En absence dinteraction, lequation donde pour ce champ se donne par pure
correspondance. Pour cela, on utilise les relations de de Broglie,
E = , p = k , p = (p

) = (E/c, p) , k = (k

) = (/c, k) . (4.154)
Si m denote la masse au repos, la relation dEinstein E
2
= p
2
c
2
+m
2
c
4
implique
m
2
c
2
= (E/c)
2
p
2
= p
2
=
2
k
2
=
2
_
(/c)
2
k
2

. (4.155)
Une superposition dondes planes denies par
(x) =
_
d
3
k (k)e
i(kxt)
avec

2
c
2
= k
2
+
m
2
c
2

2
, (4.156)
satisfait alors `a lequation de Klein-Gordon :
_
2+
m
2
c
2

2
_
(x) = 0 (4.157)
R. Durrer Mecanique Quantique II 118
La quantite = /(mc) correspond `a la longueur donde de Compton de la
particule. Pour m = 0, on obtient une equation donde, ce qui est en accord
avec le fait que des particules de masse nulle se deplacent `a la vitesse de la
lumi`ere. A noter que dans ce cas, la constante de Planck disparat ; il ny a
pas de mecanique quantique non-relativiste pour un champ de masse nulle, et
donc, il nexiste pas de rst quantized mass zero theory.
Spineur de Weyl : cas n =
1
2
, m = 0
Nous considerons maintenant un champ spinoriel du type T
(
1
2
,0)
, i.e., un
champ spinoriel (x) = (

) =
_
1
2
_
C
2
qui se transforme, sous une transfor-
mation de Lorentz, comme

(x

) = A(x) o` u A SL(2, C) et x

= (A)x . (4.158)
En composantes, ceci nest rien dautre que

(x

) = A

(x) = A

((A)
1
x

) . (4.159)
Lequation la plus simple pour ce champ est lequation de Weyl :

= 0

= 0
_
1I
2

0
+
T

_
T
= 0 (4.160)
La double transposition de matrice peut etre omise dans Eq. (4.160). Cette
equation a deux proprietes interessantes :
Comme on a

= 2

, chaque composante

satisfait egalement
lequation de Klein-Gordon avec masse m = 0. Ce champ se propage donc
`a la vitesse de la lumi`ere.
Lequation (4.160) nest pas invariante sous reection de lespace (pa-
rite). Comme nous lavons vu dans Eq. (4.133), la reection de lespace
transforme un champ qui porte la representation T
(p,q)
dans un champ
portant la representation T
(q,p)
. Pour le spineur de Weyl, nous avons
T : (x
0
, x) (x
0
, x) (x). Comme porte la representation
T
(
1
2
,0)
, porte la representation T
(0,
1
2
)
de SL(2, C) et nest donc pas egal
`a .
Spineur de Weyl : cas n = 0 , m =
1
2
Nous considerons maintenant un champ de spineur du type T
(0,
1
2
)
, i.e., un
champ (x) = (

) =
_

2
_
C
2
qui se transforme sous une transformation de
Lorentz comme

(x

) =

A(x) o` u

A SL(2, C) et x

= (A)x . (4.161)
Lequation de Weyl pour ce champ est :

= 0

= 0 (1I
2

0
) = 0 (4.162)
Or, nous savons que

= 21I
2
. Ainsi, les composantes du champ (x) satisfont
`a lequation de dAlembert (cest-` a-dire lequation de Klein-Gordon sans masse),
2 =
_

2
0

_
= 0 . (4.163)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 119
Finalement, comme = (

), le champ = (

) nest pas invariant sous parite.


Ces deux champs sont appeles spineurs de Weyl. Ils decrivent des particules
de masse nulle et de spin
1
2
qui ne sont pas invariantes sous loperation parite :
ce sont les neutrinos (

) et les anti-neutrinos (

).
Spineur de Dirac
Nous voulons maintenant decrire lelectron, i.e., une particule de spin
1
2
, de
masse m ,= 0 et qui est invariante sous parite. Pour cela, nous avons besoin de
deux champs spinoriels de mani`ere `a ecrire un syst`eme dequations couplees :

= a

, (1I
2

0
+ ) = a , (4.164)

= b

, (1I
2

0
) = b , (4.165)
o` u a et b sont des constantes supposees non nulles. Si on denote les spineurs
reechis par
(x) = (Tx) et (x) = (Tx) , (4.166)
les equations transformees sont alors
(1I
2

0
) = a , (4.167)
(1I
2

0
+ ) = b . (4.168)
Ces derni`eres equations sont identiques `a Eqs. (4.164)(4.165), pour autant que
lon pose
= , =
a
b
, = cst ,= 0 . (4.169)
Nous voulons decrire une particule qui est invariante sous parite, ce qui requiert
(, )
P
(, ). Il faut donc choisir = 1 et a = b. Avec ceci, on obtient les
equations couplees
i

= i (1I
2

0
+ ) = ia , (4.170)
i

= i (1I
2

0
) = ia . (4.171)
Ces deux equations couplees peuvent etre representees par une unique equa-
tion si lon introduit un spineur `a quatre composantes,
(x) =
_

_
. (4.172)
Dapr`es ce que nous avons appris dans la section precedente, un tel champ porte
la representation T
(
1
2
,0)
T
(0,
1
2
)
. La parite echange les deux termes. Ce quadri-
spineur se transforme dapr`es (x x

= (A)x)

(x

) = S(A)(x) , S(A) =
_
A 0
0

A
_
,

A =

A
1
. (4.173)
La presence de la transformation

A dans S(A) est due `a la contravariance de
lindice

dans Eq. (4.172). Pour les composantes de (x), lequation de Klein-
Gordon doit etre veriee, car elle est une simple consequence des relations de de
R. Durrer Mecanique Quantique II 120
Broglie et du principe de superposition (linearite de lequation). De Eqs. (4.170)
(4.171), il suit
(ia)
2
= ia
_
i

_
= i

_
i

_
=
2

=
2
2 . (4.174)
Ceci reproduit lequation de Klein-Gordon si, et seulement si, (ia)
2
= (mc)
2
.
Ayant determine cette derni`ere constante, nous obtenons les equations de Dirac
pour une particule de masse m. En procedant de meme pour , nous pouvons
ecrire
i (1I
2

0
+ ) = mc , (4.175)
i (1I
2

0
) = mc . (4.176)
En plus, lequation de Klein-Gordon est satisfaite pour chacune des compo-
santes,
_
2+
m
2
c
2

2
_
= 0
_
2 +
m
2
c
2

2
_
= 0
_

_
2 +
m
2
c
2

2
_
= 0 . (4.177)
Nous ecrivons encore les equations (4.175) et (4.176) sous forme quadri-
dimensionnelle. Pour ceci, nous introduisons les matrices de Dirac (dans la re-
presentation de Weyl, appelee aussi representation chirale)
(

)
W
=
_
0

0
_
o` u

1
=

. (4.178)
Explicitement, nous avons
_

0
_
W
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
,
_

k
_
W
=
_
0
k

k
0
_
. (4.179)
On verie facilement que ces matrices de Dirac satisfont aux r`egles danticom-
mutation

= 2g

1I
4
. (4.180)
Les equations (4.175) et (4.176) peuvent alors etre condensees sous la forme
dune equation pour le spineur de Dirac `a quatre composantes, lequation
de Dirac :
(i

+mc1I
4
) = 0 (4.181)
Par construction, cette equation se transforme sous L

+
suivant la representation
reductible T
(
1
2
,0)
T
(0,
1
2
)
. Elle est toutefois irreductible par rapport `a L

, parce
que la paritie echange les deux composantes.
Dans la Section 4.7, nous allons discuter lequation de Dirac (4.181) comme
generalisation relativiste de lequation de Schrodinger dune particule massive de
spin 1/2. Mais, comme nous lavons dej` a mentionne, cette interpretation nest
pas tout `a fait consistante. Elle contient des probl`emes relatifs aux energies
negatives. Ceux-ci ne seront resolus que lors de la quantication du champ de
Dirac (cf. [9]).
Avant de considerer les subtilites de lequation de Dirac, nous voulons encore
etudier des equations pour des spins plus eleves. Nous illustrons la methode
generale avec lexemple du spin s =
3
2
.
Chap. 4 : La theorie de Dirac 121
Les equations de Pauli-Fierz et Rarita-Schwinger : spin
3
2
Nous choisissons deux champs spinoriels

(x) et

(x) qui se trans-


forment avec T
(1,
1
2
)
et T
(
1
2
,1)
, respectivement. Par denition de lespace des
spineurs c
(n,m)
(cf. page 108), ces champs sont symetriques dans les indices du
meme type,

et

. Le champ de spineurs combine secrit


(x) =
_

_
. (4.182)
Ce champ porte la representation T
(1,
1
2
)
T
(
1
2
,1)
; il doit donc etre invariant
sous parite.
Pour obtenir les equations de champs, nous appliquons les operateurs de
dierentiation

= a

, (4.183)

= b

. (4.184)
Comme pour le champ de Dirac, linvariance sous parite de (x) et les relations
de de Broglie dictent a = b = imc/.
Ceci nous m`ene aux equations de Pauli-Fierz [19, 20] :
i

= mc

et i

= mc

(4.185)
Comme T
(1,
1
2
)
[
SU(2)
= T
(
1
2
,1)
[
SU(2)
= T
3
2
T
1
2
, il suit que le champ (x) decrit
un champ de spin
3
2
, mais, en principe, aussi un champ de spin
1
2
. Mais, comme

est symetrique en et , il faut aussi demander que

soit symetrique
en et . De meme, la deuxi`eme equation requiert que

soit symetrique
en

et . Or, si on utilise lanti-symetrie des matrices spinorielles =
T
, ceci
est equivalente `a

= 0 et

= 0 . (4.186)
Aux equations de Pauli-Fierz (4.185), nous devons donc ajouter les contraintes



= 0 et

= 0 (4.187)
La signication de ces contraintes est plus claire si nous utilisons que
i

= i (
0
, ) = (E/c, p) = p

, (4.188)
et nous nous posons dans le syst`eme de repos de la particule,
i

= p

= p
0

= mc

. (4.189)
Les contraintes (4.187) deviennent alors



= 0 et

= 0 . (4.190)
R. Durrer Mecanique Quantique II 122
Or, nous avons vu que, sous des transformations de SU(2), un indice contra-
variant avec point se transforme comme un indice covariant sans point (i.e.,
u

sous les transformations A SU(2)). Il sensuit

= 0 et

= 0 , (4.191)
ce qui implique que

et

sont des 3-spineurs totalement symetriques


`a trace nulle. Mais la dimension de 3-spineurs totalement symetriques est 4 =
2
3
2
+ 1, et le nombre magnetique maximal est
3
2
. Donc les equations (4.187)
projettent sur la composante de spin
3
2
; le champ (x) ne contient pas de
particule de spin
1
2
.
Les equations pour une particule de spin
3
2
peuvent encore etre exprimees
sous une forme dierente si lon utilise les equations qui relient spineurs et
quadri-vecteurs, Eq. (4.121). En eet, nous avons vu quun indice vectoriel
quadri-dimensionnel, , peut etre assigne `a une paire dindices spinoriels,

.
Ainsi, les composantes



dun spineur de rang 3 doivent pouvoir etre mises
en correspondance avec les composantes dune quantite mixte,

, qui poss`ede
un indice vectoriel et un indice spinoriel. De mani`ere similaire, le spineur

est relie avec

. Explicitement, nous posons

:=
1
2

)

,

:=
1
2

)

. (4.192)
Le champ combine (4.182) peut donc etre mis en correspondance avec un bi-
spineur vectoriel,

(o` u nous omettons les indices spinoriels),

(x) =
_

_
=
_

_
. (4.193)
Les equations et contraintes de Pauli-Fierz sont alors equivalentes aux equations
de Rarita-Schwinger [21] :
(

mc)

= 0 (4.194)
avec les contraintes

= 0 (4.195)
Preuve :
Lequation (4.194) est une consequence directe des equations (4.185) avec la
denition (4.178). Pour les contraintes (4.195), nous utilisons
(

=
1
2

)

(


= 0 . (4.196)
Pour le dernier signe degalite nous utilisons que



est symetrique en

et
, tandis que est antisymetrique. Lavant-dernier signe degalite provient de
Eq. (4.113). Pour

, on proc`ede de la meme fa con.


Chap. 4 : La theorie de Dirac 123
Une consequence directe de ces equations est la condition
5
0 =
1
2
(

+mc)

=
1
2
(

mc)

=
1
2
(2g

mc])

= p

. (4.197)
Cette equation est equivalente aux contraintes (4.187).
Inversement, les equations de Pauli-Fierz peuvent etre derivees des equations
de Rarita-Schwinger en utilisant les relations

)

,

)

. (4.198)
Avec ces denitions, les equations de champ (4.187) sont evidemment satisfaites.
Il faut encore verier les proprietes de symetrie des spineurs

et



. La
symetrie en et de

est equivalente `a


= 0. Mais

)

= (

= 0 . (4.199)
Le dernier signe degalite resulte de la contrainte (4.195), tandis que lavant
dernier resulte simplement de

= (

)
T
. On peut proceder de meme pour .
4.5 Alg`ebre de Dirac-Cliord, les termes cova-
riants bi-lineaires
4.5.1 Alg`ebre de Dirac-Cliord
Denition 4.5.1 Un espace vectoriel complexe (reel) / est appele une alg`ebre
(associative) sil existe une application
: // / (4.200)
(a, b) a b ,
avec les proprietes (a b) c = a (b c), a (b +c) = a b +a c et a (b) = (a b)
pour tout param`etre complexe (reel) et a, b, c /.
Proprietes des matrices de Dirac
Les matrices de Dirac satisfont les proprietes suivantes :

= 2g

1I
4
: anti-commutativite (4.201)
_

0
_

=
0
,
_

0
_
2
= 1I
4
: hermicite (4.202)
_

k
_

=
k
,
_

k
_
2
= 1I
4
: anti-hermicite (4.203)

0
(

0
=

, = 0, k : realite (4.204)
S(A)
1

S(A) = (A)

: transformation de Lorentz (4.205)


5
Quelques proprietes des matrices de Dirac sont donnees dans lAnnexe A.4. En particulier,
elles satisfont des r`egles danti-commutation, {

} = 2g

1I.
R. Durrer Mecanique Quantique II 124
La condition de realite (4.204) se deduit de Eqs. (4.201), (4.202) et (4.203).
Dautre part, S(A) denote les transformations de Lorentz dun 4-spineur :

(x

) =
S(A)(x) pour x x

= (A)x et A SL(2, C). Finalement, il est tr`es utile


dintroduire encore la matrice
5
,

5

5
:= i
0

3
. (4.206)
Comme on peut le verier facilement, cette matrice satisfait les relations
_

5
,

_
= 0 ,
_

5
_
2
= 1I
4
,
_

5
_

=
0

0
=
5
. (4.207)
Dapr`es la denition (4.206) et les proprietes (4.207), nous avons
_
1
2
_
1I
4

5
_
_
2
=
1
2
_
1I
4

5
_
P
L,R
. (4.208)
Les matrices P
L,R
sont donc hermitiennes et P
2
L,R
= P
L,R
; ce sont alors des pro-
jections. Un spineur (x) peut etre decompose en une partie gauche,
L
(x),
et une partie droite,
R
(x), par :

L
= P
L
=
1
2
_
1I
4
+
5
_
,
R
= P
R
=
1
2
_
1I
4

5
_
. (4.209)
Nous dirons dun spineur quil est de chiralite gauche si = P
L
et de chiralite
droite si = P
R
. Nous verrons plus loin que ceci correspond `a notre notion
intuitive de chiralite : chiralite gauche (Left : L) ou helicite positive si le spin
est parall`ele `a la direction de propagation; et chiralite droite (Right : R) ou
helicite negative sil est anti-parall`ele. (Exercice : Montrer que les projections
P
L,R
commutent avec levolution sous lequation de Dirac seulement pour un
spineur de masse m = 0.)
Les matrices

= T

, obtenues par conjugaison avec une matrice uni-


taire T U(4) quelconque, satisfont aussi aux conditions (4.201) `a (4.207) si
nous redenissons

S(A) = TS(A)T

. En redenissant aussi le spineur de Dirac


par

= T, ce dernier satisfait `a lequation de Dirac avec les matrices de Dirac
transformees.
Par la suite, nous allons voir que toutes lesrepresentationsdes r`egles danti-
commutation en 4 dimensions sont de cette forme (et donc equivalentes).
Dans ce cours, nous avons besoin des deux representations suivantes des
matrices de Dirac :
Representation de Weyl (representation chirale)
Cest la representation des matrices de Dirac introduite en (4.178),
(

)
W
=
_
0

0
_
o` u

1
=

. (4.210)
Explicitement, nous avons donc
_

0
_
W
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
,
_

k
_
W
=
_
0
k

k
0
_
,
_

5
_
W
=
_
1I
2
0
0 1I
2
_
.
(4.211)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 125
Comme
5
est diagonal dans cette representation, un spineur =
_

_
est
projete sur
L
= P
L
=
_

0
_
et
R
= P
R
=
_
0

_
.
Un des avantages de la representation de Weyl est que, dans cette repre-
sentation, les transformations de Lorentz S(A) sont donnees par deux blocs
invariants
S
W
(A) :=
_
A 0
0

A
_
,

A :=

A
1
. (4.212)
Les equations (4.211) et (4.212) impliquent que
_
S
W
(A),
_

5
_
W
_
= 0 . (4.213)
Dans cette representation, la parite est de la forme
T
s
=
_
0

1
0
_
. (4.214)
On verie facilement que P
L
T
s
P
L
= P
R
T
s
P
R
= 0. Dautre part, nous avons
P
R
T
s
P
L
= T
s
P
L
et P
L
T
s
P
R
= T
s
P
R
, ce qui revient `a dire que loperation de
parite change la chiralite dun spineur.
Dans la representation de Weyl (aussi appelee la representation chirale), la
partie gauche du spineur est donnee par les deux premi`eres composantes,

,
tandis que la partie droite correspond aux composantes 3 et 4,

.
Representation de Dirac-Pauli
Une autre representation tr`es utile est celle de Dirac-Pauli. Nous allons voir
que, dans cette representation, les deux premi`eres composantes representent
lelectron et les deux dernieres composantes correspondent au positron. La ma-
trice de transformation de la representation de Weyl dans celle de Dirac-Pauli
est donnee par
T =
1

2
_
1I
2
1I
2
1I
2
1I
2
_
C
44
,
_
T
1
= T = T

_
. (4.215)
Les nouvelles matrices de Dirac sont
(

)
DP
:= T (

)
W
T
1
=
1
2
_

) (

)
_
, (4.216)
et
S
DP
(A) = TS
W
(A)T

=
1
2
_

A +A

A A

A+A

AA
_
. (4.217)
Explicitement, les matrices de Dirac dans la representation de Dirac-Pauli sont
_

0
_
DP
=
_
1I
2
0
0 1I
2
_
,
_

k
_
DP
=
_
0
k

k
0
_
,
_

5
_
DP
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
.
(4.218)
Les representations de Weyl et Dirac-Pauli peuvent etre considerees comme
des representations equivalentes dune alg`ebre abstraite : lalg`ebre de Cliord
C(n, g). Nous presentons deux denitions de cette alg`ebre, qui sont bien evi-
demment equivalentes.
R. Durrer Mecanique Quantique II 126
Denition 4.5.2 Lalg`ebre de Cliord C(n, g) est lalg`ebre complexe sur len-
semble
1
,
2
, ,
n
modulo la relation

= 2g

1I, o` u g

GL(n, R)
est une matrice symetrique non-degeneree.
Denition 4.5.3 Soit (E, g) un espace vectoriel complexe avec une forme bi-
lineaire, symetrique, non-degeneree, g. Soit T(E) lalg`ebre des tenseurs sur E,
T(E) = C E (E E) (E E E) . (4.219)
En plus, soit J T(E), lideal genere par les elements de la forme
x x g(x, x)1I , x E . (4.220)
Nous posons
C(E, g) = T(E)/J . (4.221)
Nous demontrons maintenant lequivalence de ces deux denitions de lal-
g`ebre de Cliord. Tout dabord, nous notons que J contient aussi les elements
x y +y x 2g(x, y)1I
= (x +y) (x +y) g(x +y, x +y)1I
(x x g(x, x)1I) (y y g(y, y)1I) . (4.222)
Dans C(E, g), nous avons donc la relation
x y +y x = 2g(x, y)1I ( denote le produit dans C(E, g)) (4.223)
Nous choisissons une base (

)
n1
=0
dans E. Dapr`es Eq. (4.223), nous trouvons

= 2g

1I o` u g

:= g(

) . (4.224)
Ceci demontre lequivalence entre C(E, g) et C(n, g).
Les 2
n
elements
A
denis par
1I ,

( < ) ,

( < < ) , ,


n1
, (4.225)
forment une base de lespace vectoriel C(n, g). On peut demontrer que C(2m, g)
poss`ede une seule representation irreductible (` a equivalence pr`es). Cette repre-
sentation est bijective et elle a la dimension 2m
6
. Pour le cas n = 2m = 4 et
g = diag (+1, 1, 1, 1), nous parlons de lalg`ebre de Dirac-Cliord et toute
representation irreductible de cette alg`ebre est equivalente `a celle donnee par
Eqs. (4.211) ou (4.218). Ce dernier enonce nest rien moins que le theor`eme
fondamental de Pauli :
Theor`eme 4.5.1 (Theor`eme fondamental de Pauli) Soient donnees les ma-
trices (

) et (

) de type 4 4 qui satisfont ` a

= 2g

1I =
_

_
.
Alors, il existe une matrice T GL(4, C) telle que

= T

T
1
. (4.226)
6
La situation est plus compliquee dans le cas dune dimension impaire !
Chap. 4 : La theorie de Dirac 127
Un exemple est donne par Eq. (4.205), o` u S(A) represente la transformation
entre

et

= (A)

, qui satisfont aussi `a


_

_
= 2g

1I car (A)

est une transformation de Lorentz, et donc


_

_
=

= 2

= 2
_
g
T
_

= 2g

. (4.227)
Un autre exemple est la matrice T donnee dans Eq. (4.215) qui relie la represen-
tation de Weyl avec celle de Dirac-Pauli. Nous introduisons encore les matrices

de lalg`ebre de Dirac-Cliord :

:=
i
2
[

] = i

( ,= ) . (4.228)
Ces matrices ont une signication physique simple : dans le representation de
Weyl, nous trouvons pour (i, j, k) cyclique
_

ij
_
W
=
_

k
0
0
k
_
et
_

0k
_
W
= i
_

k
0
0
k
_
. (4.229)
Dapr`es les resultats de 4.1, les
1
2i

ij
sont les generateurs de la rotation autour
de laxe e
k
, tandis que les
1
2i

0k
sont les generateurs des boost dans la direction
e
k
. (Pour ceci, il faut se rappeler que (
k
)

= (
k
)

et (

i
k
)

= (i
k
)

.)
4.5.2 Les combinaisons bi-lineraires
Soit (x) un champ de Dirac. Nous denotons par

(x) son complexe conju-
gue, par

(x) son hermitien conjugue, et par

(x) son adjoint, i.e.,


(x) =
_
_
_
_

4
_
_
_
_
,

(x) =
_

4
_
,

:=

0
. (4.230)
Avec le champ de Dirac et son adjoint, il est possible de former 4 4 = 16
combinaisons bi-lineaires. Ces derni`eres ont des proprietes de transformation
simples sous transformation de Lorentz,
S(x) =

(scalaire) (4.231)
P(x) =

5
(pseudo-scalaire) (4.232)
V

(x) =

(vecteur) (4.233)
W

(x) =

5
(pseudo-vecteur) (4.234)
A

(x) =

(tenseur antisymetrique) (4.235)


Pour verier que la loi de transformation indiquee entre parenth`eses est
correcte, nous rappelons que nous avons (x

= (A)x)

(x

) = S(A)(x) , (4.236)

(x

) =

(x)S

(A)
0
=

(x)
0
S

(A)
0
. (4.237)
R. Durrer Mecanique Quantique II 128
Dans la representation de Weyl, Eqs. (4.210)(4.213), nous obtenons avec A
1
=
(

A)

(cf. (4.106))

0
S

(A)
0
= S(A)
1

(x

) =

(x)S(A)
1
. (4.238)
En plus, S(A) commute avec
5
. Ainsi, les scalaires se transforment comme
S(x

) S(x) et P(x

) P(x). La quantite V

se transforme suivant
V

(x

) =

(x)S(A)
1

S(A)(x) =

(x) (4.239)
et de meme pour W

. La transformation du tenseur est laissee comme exercice.


Dautre part, Eq. (4.139) implique que la parite T est representee sur les
spineurs de Dirac par
S(T) = T
s
=
_
0

1
0
_
, (4.240)
avec
2
= 1I
2
et A
1
= A. Une solution pour est = 1I
2
, donc
T
s
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
=
0
. (4.241)
La transformation avec T
s
laisse lequation de Dirac invariante ; en dautres
termes, si (x) est une solution de lequation de Dirac, T
s
(x) en sera une
egalement. En utilisant
_

,
5
_
= 0, on trouve les transformations suivantes
sous parite :
S =

0
=

0
=

= S , (4.242)
P =

0
=

5
= P , (4.243)
V

0
si = 0 ,

k
si = k ,
(4.244)
W

5

_
W
0
si = 0 ,
W
k
si = k ,
(4.245)
A

. (4.246)
Les combinaisons bi-lineaires possibles sont donnees par la reduction du pro-
duit tensoriel
_
T
(
1
2
,0)
T
(0,
1
2
)
_

_
T
(
1
2
,0)
T
(0,
1
2
)
_
= 2T
(0,0)
. .
P,S
2T
(
1
2
,
1
2
)
. .
V

,W

T
(0,1)
T
(1,0)
. .
A

. (4.247)
Dapr`es notre denition (4.235), A

nest pas irreductible sous L

+
. On peut
encore decomposer A

en sa partie auto-duale et anti-auto-duale. Ces derni`eres


sont denies comme suit : soit

le tenseur totalement anti-symetrique en


quatre dimensions, avec
0123
= +1. Ce tenseur est invariant sous transformation
de Lorentz propre et il change de signe sous parite (exercice). Pour un tenseur
de rang 2, nous posons
A

. (4.248)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 129
Un tenseur sappelle auto-dual ou anti-auto-dual si, respectivement, il satisfait
A

= A

ou A

= A

. (4.249)
On trouve (A

) = A

. Tout tenseur se laisse decomposer en ses parties


auto-duale et anti-auto-duale par
A

=
1
2
_
A

+A

_
+
1
2
_
A

_
. (4.250)
Avec

, ces parties sont invariantes sous transformation de Lorentz. La


premi`ere se transforme avec T
(1,0)
et la deuxi`eme avec T
(0,1)
. La parite les
echange.
4.6 Lequation de Dirac en presence dun champ
electromagnetique
Dans cette section, nous motivons la modication de lequation de Dirac en
presence dun champ electromagnetique exterieur donne par son quadri-potentiel
A

.
Le potentiel electromagnetique est compose dun terme vectoriel A(t, x) et
dun potentiel scalaire (t, x) qui forment un quadri-vecteur que nous designons
par (A

) = (, A). En mecanique classique, lhamiltonien dun electron, charge


e < 0, plonge dans un champ electromagnetique B = Aet E =
1
c

t
A
est obtenu en rempla cant lenergie E par E e, et limpulsion spatiale p par
p
e
c
A. Dans les unites c 1, la quadri-impulsion est alors substituee par
p

eA

. (4.251)
Dirac a garde cet Ansatz pour la mecanique quantique. Comme la r`egle de
correspondance de Schrodinger requiert que p

devienne loperateur dierentiel


i

, nous obtenons

+ieA

(
t
+ie, ieA) . (4.252)
Ainsi, la derivation ordinaire

est remplacee par laderivation covarianteD

.
En presence dun champ electromagnetique, lequation de Dirac (4.181) devient
alors
(i

+m
e
) = (

[i

+eA

] +m
e
) = 0 (4.253)
Lhermitique conjuguee de cette equation est
[i

+eA

+m
e

= 0 . (4.254)
En multipliant `a droite par
0
, et en utilisant la condition de realite
0
(

0
=

et (
0
)
2
= 1I, ainsi que la denition

0
, nous obtenons lequation de
Dirac adjointe
(i

+eA

+m
e

= 0 (4.255)
Cette equation est evidemment equivalente `a lequation (4.253).
R. Durrer Mecanique Quantique II 130
Multipliant Eq. (4.253) `a gauche par

et Eq. (4.255) `a droite par et


soustrayant, permet de denir un courant j

qui est conserve :

= 0 pour j

. (4.256)
Dapr`es le theor`eme de Gauss, ceci implique (comme toujours) que
||
2
:=
_
x
0
=cst
d
3
x

(x)(x)
_
x
0
=cst
d
3
x j
0
(x) , (4.257)
est independant du temps x
0
, et donc constant. Ceci nous permet dinterpreter
[[
2
(x) =

(x)(x) comme densite de probabilite dans lespace, et e [[


2
(x)
comme densite de charge.
4.6.1 Transformations de jauge
Changer la jauge du potentiel electromagnetique revient `a remplacer les com-
posantes de A

(x) par
A

(x) A

(x) +

(x) , (4.258)
o` u (x) est une fonction arbitrairement choisie des coordonnees de lespace-
temps. Or, nous savons que le champ electromagnetique F

:=

est invariant sous un telle transformation de jauge. Ainsi, lequation de Dirac


est aussi invariante si nous transformons le champ de Dirac suivant
(x) e
ie(x)
(x) . (4.259)
Dans ce cas, nous trouvons D

e
ie
D

, et Eq. (4.253) reste valable (le


c ote gauche se multiplie simplement avec le facteur e
ie
).
4.6.2 Equation de 2
`eme
ordre
Comme dans le cas sans champ electromagnetique exterieur, nous voulons
egalement deriver une equation donde du deuxi`eme ordre pour le champ de
Dirac. Pour ceci, nous appliquons loperateur (i

+m
e
) sur lequation de
Dirac (4.253), ce qui donne
_

+ m
2
e
_
= 0 . (4.260)
Linvariance sous transformations deLorentz de cette equation est evidente. An
de discuter son interpretation physique, il nous faut encore simplier le terme de
gauche. Pour cela, nous utilisons les proprietes des matrices de Dirac (cf. A.4)

=
1
2

+
1
2
[

] = g

1I
4
i

,
[

] D

= [

] D

= [

] D

=
1
2
[

] [D

, D

] ,
[D

, D

] = ie [A

] +ie [

, A

] = ie (A
,
A
,
) = ieF

= g

+
1
2
e

. (4.261)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 131
Donc, Eq. (4.260) devient
_
_
D

+m
2
e
_
1I
4
+
1
2
eF

_
= 0 (4.262)
Cette equation est manifestement covariante. Comme souhaite, cest une equa-
tion dierentielle du deuxi`eme ordre par rapport au temps, et qui se reduit `a
lequation de Klein-Gordon,
_
2 +m
2
e
_
= 0, dans le cas du champ nul.
Le dernier terme de cette expression contient linteraction du spin avec le
champ electromagnetique exterieur. Ceci deviendra transparent dans la pro-
chaine section o` u nous deriverons la limite non-relativiste de lequation de Dirac.
4.7 Limite non-relativiste de lequation de Dirac
Dans cette section, nous discutons la limite non-relativiste de lequation de
Dirac. En particulier, nous voulons faire le contact avec lequation de Pauli du
premier chapitre et (re-)trouver le facteur g = 2 pour lelectron et le bon facteur
pour le couplage spin-orbite (facteur de Thomas). Pour discuter la limite non-
relativiste, nous re-inserons les facteurs c et dans cette section.
4.7.1 Une equation de Schrodinger
Tout dabord, nous ecrivons lequation de Dirac (4.253) sous forme dequa-
tion de Schrodinger,
i
t
= H . (4.263)
Pour ceci, nous multiplions Eq. (4.253) avec
0
et nous utilisons que (
0
)
2
= 1I.
Puis, nous denissons les matrices

k
:=
0

k
, :=
0
, (4.264)
ce qui nous permet decrire lhamiltonien sous la forme
H = c
_
p
e
c
A
_
+m
e
c
2
+e1I
4
, A
0
. (4.265)
Les matrices
k
et satisfont aux relations

j
,
k
=
j

k
+
k

j
= 2
jk
, (4.266)

j
, =
j
+
j
= 0 , (4.267)

2
= 1I
4
. (4.268)
Dans une representation qui obeit aux equations de realite
0
(

0
=

, les
matrices et sont hermitiennes.
Representation de Weyl (cf. Eqs. (4.210)(4.213))
()
W
=
_
0
0
_
, ()
W

0
_
W
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
. (4.269)
Representation de Dirac-Pauli (cf. Eqs. (4.216)(4.218))
()
DP
=
_
0
0
_
, ()
DP

_

0
_
DP
=
_
1I
2
0
0 1I
2
_
. (4.270)
R. Durrer Mecanique Quantique II 132
La representation de Dirac-Pauli est parfaitement adaptee `a letude de la
limite non-relativiste, et nous lutiliserons ci-dessous. Nous posons encore
=
_

_
e
imec
2
t/
. (4.271)
En inserant cet ansatz dans Eq. (4.263), Eqs. (4.265) et (4.270) nous permettent
dobtenir
(i
t
e) = c
_
p
e
c
A
_
, (4.272)
_
i
t
e + 2m
e
c
2
_
= c
_
p
e
c
A
_
. (4.273)
4.7.2 Le facteur gyromagnetique : O
_
v
c
_
Au premier ordre dans un developpement non-relativiste, les termes i
t
(energie cinetique) et e (energie electrostatique) peuvent etre negliges
par rapport au terme 2m
e
c
2
sur le c ote gauche de Eq. (4.273). Ceci implique
alors
=
1
2m
e
c

_
p
e
c
A
_
O
_
v
c
_
. (4.274)
Nous introduisons cette approximation dans Eq. (4.272) et obtenons
(i
t
e) =
1
2m
e
_

_
p
e
c
A
__
2
. (4.275)
Pour expliciter le membre de droite, nous utilisons que les vecteurs p et A
commutent avec les matrices de Pauli, ainsi que lidentite (4.115),

k
=
jk
1I
2
+i

jkl

l
. (4.276)
Ceci donne

k
_
p
j

e
c
A
j
__
p
k

e
c
A
k
_
=
_
p
e
c
A
_
2
i
e
c

jkl

l
(p
j
A
k
+A
j
p
k
) ,
=
_
p
e
c
A
_
2
i
e
c
(p A) . (4.277)
Comme p = i et B = A, nous obtenons
_

_
p
e
c
A
__
2
=
_
p
e
c
A
_
2

e
c
B . (4.278)
Ainsi, Eq. (4.275) peut etre ecrite sous la forme i
t
= H avec
H =
1
2m
e
_
p
e
c
A
_
2

e
2m
e
c
B +e . (4.279)
Ceci nest rien dautre que lhamiltonien entrant dans lequation de Pauli (1.157).
Dapr`es le Chapitre 1,
B
=
e
2mec
denote le magneton de Bohr de lelectron. La
contribution du spin `a lhamiltonien est H
s
=
e
B, o` u
e
= g
e
2mec
S. Ici g
Chap. 4 : La theorie de Dirac 133
est appelle le facteur gyromagnetique. Si nous posons S =
1
2
, la comparaison
avec Eq. (4.279) implique
g = 2 (4.280)
Cette prediction theorique du facteur gyromagnetique est en tr`es bon accord
avec les resultats experimentaux. Ceci est un des plus importants succ`es de la
theorie de Dirac.
Dans le cadre de la theorie des champs quantiques, ce resultat admet des
corrections dues aux boucles (ordres superieurs dans un calcul perturbatif)
qui sont de lordre du pour mille. La dierence entre la valeur calculee et la
valeur mesuree est inferieure `a 10
12
; ceci represente un des accords les plus
precis entre calcul theorique et valeur mesuree `a ce jour.
Nous voulons encore retrouver les expressions non-relativistes pour la densite
de probabilite (1.158), et de courant j (1.159). Dans la densite de probabilite,
=

, nous pouvons negliger le deuxi`eme terme, ce qui donne


. Pour la densite de courant, j


k
= c

k
= c

k
, nous obtenons
j = c

= c (

) . (4.281)
Pour eliminer de cette expression nous utilisons
=
1
2m
e
c
_
i
e
c
A
_
, (4.282)

=
1
2m
e
c
_
i
e
c
A
_

. (4.283)
Dapr`es Eq. (4.115), les identites suivantes sont satisfaites par un vecteur v
arbitraire :
( v) = v iv , (4.284)
( v) = v +iv . (4.285)
En inserant les expressions pour et

dans Eq. (4.281), ces derni`eres relations


nous permettent nalement dobtenir
j =
i
2m
e
[(

]
e
m
e
c
A

+

2m
e
(

) . (4.286)
Ceci correspond exactement au resultat de Pauli, Eq. (1.159).
4.7.3 Le couplage spin-orbite : O
_
v
c
_
2
Nous voulons aussi determiner les eets des termes dordres O(v/c)
2
. Pour
ceci nous considerons le cas simplie avec A = 0. Pour la densite de proba-
bilite, nous obtenons (avec inclusion du terme

et en posant A = 0 dans
Eq. (4.274))
=

= [[
2
+

2
4m
2
e
c
2
[ [
2
+O(v/c)
4
. (4.287)
Pour obtenir une equation de Schrodinger qui soit une approximation de
lequation de Dirac jusquau deuxi`eme ordre, il est necessaire dintroduire une
autre fonction donde `a deux composantes, notee , pour laquelle nous avons
_
d
3
x [[
2
=
_
d
3
x =
_
d
3
x
_
[[
2
+

2
4m
2
e
c
2
[ [
2
_
. (4.288)
R. Durrer Mecanique Quantique II 134
Pour le deuxi`eme terme, une integration par partie donne
_
d
3
x(

) ( ) =
_
d
3
x

( ) ( )
=
_
d
3
x

=
1
2
_
d
3
x
_

+ (

. (4.289)
Inserant ce resultat dans Eq. (4.288), nous obtenons
_
d
3
x [[
2
=
_
d
3
x
_



2
8m
2
e
c
2

2
+O
_
v
c
_
4
_
. (4.290)
Ainsi, on a nalement
=

2
8m
2
e
c
2
+O
_
v
c
_
4
=
_
1 +
p
2
8m
2
e
c
2
_
+O
_
v
c
_
4
, (4.291)
=
_
1
p
2
8m
2
e
c
2
_
+O
_
v
c
_
4
. (4.292)
Pour simplier les notations, nous considerons un etat stationnaire tel que
i
t
= , i
t
= , (4.293)
o` u = E m
e
c
2
est lenergie de lelectron soustraite de son energie au repos
(m
e
c
2
), qui est dej` a inclue dans le facteur e
imec
2
t/
de Eq. (4.271). Pour A = 0,
les equations (4.272) et (4.273) deviennent alors
( e) = c( p) , (4.294)
_
e + 2m
e
c
2
_
= c( p) , (4.295)
ce qui implique
=
1
2m
e
c
_
1 +
e
2m
e
c
2
_
1
( p)

1
2m
e
c
_
1
e
2m
e
c
2
_
( p) . (4.296)
Nous introduisons cette expression dans Eq. (4.294) :
( e) =
1
2m
e
( p)
_
1
e
2m
e
c
2
_
( p) . (4.297)
En rempla cant par , nous trouvons (en negligeant tous les termes dordre
O
_
v
c
_
4
) que = H, o` u
H = e +
p
2
2m
e

p
4
8m
3
e
c
2
+
e
4m
2
e
c
2
_
( p)( p)
1
2
_
p
2
+p
2
_
_
(4.298)
Pour ceci, nous avons aussi utilise que, `a lordre le plus bas,
= e +
p
2
2m
e
+O
_
v
c
_
2
. (4.299)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 135
Derivation detaillee de Eq. (4.298) :
Notre point de depart est lequation (4.297) pour . Nous utilisons que
= i
t
commute avec p et , ainsi que lidentite ( p)( p) = p
2
. Alors,
Eq. (4.297) peut etre mise sous la forme

..
T1
=
_
p
2
2m
e
+e
_

. .
T2

p
2
4m
2
e
c
2

. .
T3
+
e
4m
2
e
c
2
( p)( p)
. .
T4
. (4.300)
A lordre le plus bas dans un developpement relativiste, les equations (4.291)
(4.292) et (4.299) impliquent
= , =
_
p
2
2m
e
+e
_
. (4.301)
Comme premi`ere approximation, il est donc legitime dinserer ces expressions
dans les termes T
3
et T
4
. A lordre suivant, =
_
1
p
2
8m
2
e
c
2
_
. Nous adoptons
cette substitution dans les termes dominants, T
1
et T
2
. Cela donne
=
_
p
2
2m
e
+e
_
+
p
2
8m
2
e
c
2

_
p
2
2m
e
+e
_
p
2
8m
2
e
c
2

p
2
4m
2
e
c
2
_
p
2
2m
e
+e
_
+
e
4m
2
e
c
2
( p)( p) . (4.302)
En rempla cant encore =
_
p
2
2me
+ e
_
dans
p
2
8m
2
e
c
2
, nous obtenons la for-
mule (4.298).
Nous reecrivons encore le terme [ ] de Eq. (4.298) :
( p)( p) =
_

ij
+i

ijk

k
_
p
i
p
j
= iE p +p
2
(E p) , (4.303)
o` u nous avons utilise pour la deuxi`eme egalite que p
i
p
j
= iE
i
p
j
+p
i
p
j
, avec
E = le champ electrique. Dautre part, nous avons
p
2
p
2
=
2
_

2

2

=
2
[ () + 2() ]
=
2
[( E) 2E ] =
2
E + 2iE p . (4.304)
En combinant ces resultats, nous obtenons
( p)( p)
1
2
_
p
2
+p
2
_
= (E p)

2
2
E . (4.305)
A lordre O
_
v
c
_
2
, les corrections relativistes dans lhamiltonien (4.298) peuvent
donc secrire sous la forme
H = e +
p
2
2m
e

p
4
8m
3
e
c
2

e
4m
2
e
c
2
(E p)
e
2
8m
2
e
c
2
( E) (4.306)
Les trois derniers termes sont les corrections dordre O
_
v
c
_
2
:
R. Durrer Mecanique Quantique II 136
Le terme
p
4
8m
3
e
c
2
correspond simplement `a la premi`ere correction relati-
viste du terme denergie cinetique de lelectron,
p
2
2me
, quand on consid`ere
lexpansion
= E m
e
c
2
= c
_
p
2
+m
2
e
c
2
m
e
c
2

p
2
2m
e

p
4
8m
3
e
c
2
+ . (4.307)
Le terme
e
4m
2
e
c
2
(E p) = H
so
correspond au couplage spin-orbite,
i.e., linteraction dun moment magnetique en mouvement avec le champ
electrique. Il a le correct facteur de Thomas, i.e, 1/2 (cf. 2.2.3). En eet,
pour un champ electrique de symetrie spherique E =
x
r
d
dr
, lhamiltonien
correspondant au couplage spin-orbite devient
H
so
=
e
4m
2
e
c
2
1
r
d
dr
(x p) =
e
2m
2
e
c
2
1
r
d
dr
L S , (4.308)
o` u L = xp est le moment cinetique orbital et S =
1
2
est le spin. Ceci
correspond bien `a Eq. (2.55).
Decouvert par Darwin (1928), le dernier terme est une correction relati-
viste au potentiel central (cf. aussi 2.2.3). Il est non-nul uniquement `a
linterieur des sources du champ electrique. Pour un potentiel coulombien
V = Ze
2
/r, le terme de Darwin est egal `a
Ze
2

2
2m
2
e
c
2
(x) ; seuls les etats s
sont aectes.
4.8 La structure ne de latome dhydrog`ene
La contribution des trois termes relativistes est `a lorigine dun deplace-
ment et dun dedoublement des lignes atomiques (par rapport aux niveaux non-
relativistes), qui est appele la structure ne des spectres atomiques. Nous avons
dej` a calcule le dedoublement d u au couplage spin-orbite, H
so
. Ici, nous vou-
lons determiner leet total des trois termes qui gen`erent la structure ne pour
des atomes possedant un unique electron. Dans le potentiel central coulombien
V = e = Ze
2
/r, nous avons
H = H
(0)
+H
(P)
, (4.309)
H
(0)
=
p
2
2m
e

Ze
2
r
, (4.310)
H
(P)
=
p
4
8m
3
e
+
Z
2r
3
m
2
e
L S +
Z
2m
2
e

3
(x) . (4.311)
Nous avons choisi les unites = c = 1 de sorte que = e
2
. Soit
nj
une
solution de lequation de Schrodinger non-relativiste (voir Annexe A.3.1). Si
on denote par
0
son energie non-perturbee et par le deplacement de cette
Chap. 4 : La theorie de Dirac 137
solution, on a (cf. Chapitre 2)

0
=

2
Z
2
m
e
2n
2
, (4.312)
=
1
8m
2
e

p
4
_
nj
+
Z
2m
2
e
[
nj
(0)[
2
+
Z
2m
2
e

_
1
2
_
j(j + 1) ( + 1)
3
4

1
r
3
_
nj
si ,= 0 ,
0 si = 0 .
(4.313)
Nous utilisons encore que
p
2

nj
= 2m
e
(
0
+Z/r)
nj
, (4.314)
et donc

p
4
_
= 4m
2
e
_
(
0
+Z/r)
2
_
nj
. (4.315)
Toutes les moyennes qui apparaissent peuvent etre calculees en utilisant cer-
taines identites des polynomes de Laguerre. Nous donnons ici seulement les
resultats :
_
1
r
_
nj
=
Zm
e
n
2
, (4.316)
_
1
r
2
_
nj
=
(Zm
e
)
2
n
3
( + 1/2)
, (4.317)
_
1
r
3
_
nj
=
(Zm
e
)
3
n
3
( + 1/2)( + 1)
, ,= 0 . (4.318)
Avec
[(0)[
2
=
_
1

(Zme)
3
n
3
si = 0 ,
0 si ,= 0 ,
(4.319)
on obtient nalement une formule qui est valable pour toutes les valeurs de
= j
1
2
:
=
(Z)
4
m
e
2n
3
_
1
j + 1/2

3
4n
_
. (4.320)
Ce deplacement ne l`eve la degenerescence des niveaux que partiellement. Les
etats avec des valeurs de = j
1
2
dierentes pour des j et n xes restent
degeneres. Les etats de nombre quantique principal n xe se separent en n
niveaux distincts avec j =
1
2
,
3
2
, , n
1
2
. La degenerescence arbitraire qui reste
est levee dans le cadre de la theorie des champs quantiques par le deplacement
de Lamb (Lambshift).
4.9 Solutions de lequation de Dirac libre
Dans cette section, nous examinons les solutions de lequation de Dirac en
labsence de champ exterieur. Pour cette etude, nous considerons la representa-
tion de Dirac-Pauli, et posons c = 1.
R. Durrer Mecanique Quantique II 138
`

`
Lamb shift
1057MHz

`
10

950MHz 4.53 10
5
eV
2s1
2


`
177MHz
2p1
2


`59.2MHz
2p3
2


`23.7MHz
S-ne S-hyperne
Fig. 4.1 Structure ne et structure hyperne du niveau n = 2 de latome
dhydrog`ene :
0
= 3.4eV = 1.3 10
8
MHz, o` u 1 eV 2.4 10
8
MHz. Lecart
entre les niveaux 2s1
2
et 2p1
2
est le deplacement de Lamb, qui est environ dix
fois plus petit que lintervalle de structure ne qui separe les deux niveaux 2p1
2
et 2p3
2
. Lorsque lon tient compte du couplage hypern, chaque niveau se scinde
encore en deux sous-niveaux (voir Chapitre 2).
4.9.1 Ondes planes
En labsence de champ exterieur, lequation de Dirac (4.253) et son ad-
jointe (4.255) se reduisent `a, respectivement,
(i

m) = 0 , (4.321)
i

+m

= 0 . (4.322)
Nous recherchons des solutions de lequation de Dirac de la forme

+p
(x) =
1

2
u
+p
(p)e
ipx
avec := p
0
> 0 , (4.323)

p
(x) =
1

2
u
p
(p)e
ipx
avec p
0
= < 0 . (4.324)
Les spineurs u
p
(p) poss`edent quatre composantes et ne dependent pas de x.
Dautre part, p R
4
avec (p
0
)
2
p
2
= m
2
et px p

= p
0
x
0
p x.
La solution
p
porte lenergie p
0
= < 0. Nous avons donc retrouve
les solutions `a energie negative que Dirac a voulu contourner en rempla cant
lequation de Klein-Gordon par une equation du premier ordre.
Pour que les Ansatze (4.323) et (4.324) soient solutions de lequation de
Dirac (4.321), les spineurs u
p
doivent satisfaire aux equations algebriques
(

m) u
+p
= 0 , (

+m) u
p
= 0 . (4.325)
De mani`ere similaire, Eq. (4.322) impose des contraintes algebriques sur les
spineurs adjoints, u

p
= u

0
:
u

+p
(

m) = 0 , u

p
(

+m) = 0 . (4.326)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 139
La normalisation de ces spineurs est choisie telle que
u

+p
u
+p
= 2m , u

p
u
p
= 2m pour p
0
> 0 . (4.327)
La multiplication u

p
(4.325) (ou la multiplication (4.326)u
p
) permet dob-
tenir un invariant relativiste,
u

u
p
p

= mu

p
u
p
= 2m
2
= 2p

. (4.328)
Cette identite est veriee dans tout referentiel, et nous avons, pour m ,= 0,
u

u
p
= 2p

. (4.329)
Pour la densite de courant, j

:=

, nous obtenons
j

p
=
1
2
u

u
p
=
1

, (4.330)
avec j = (1, v) o` u v =
p

est la vitesse de la particule. Ceci justie notre choix


pour la normalisation des spineurs.
Pour decrire les spineurs `a quatre composantes, nous introduisons
u =
_

_
. (4.331)
Pour les etats denergie positive, Eq. (4.321) (dans la representation de Dirac-
Pauli) implique
_
p
0
m
_
p = 0 , (4.332)
_
p
0
+m
_
p = 0 . (4.333)
Les relations entre et sont alors
=
p
p
0
m
et =
p
p
0
+m
. (4.334)
Dans la limite non-relativiste (o` u m
p
2
2m
+ m 2m) et pour les
etats denergie positive (p
0
= > 0), on a [[ [[. Linegalite contraire
est obtenue pour les etats denergie negative. Notons encore que les equations
(4.334) sont equivalentes : en multipliant la premi`ere par
p
+m
`a gauche, on
obtient la deuxi`eme si on utilise les identites
2
m
2
= p
2
et ( p)
2
= p
2
.
Soient v, v

C
2
des vecteurs arbitraires. On peut alors ecrire
u
+p
=
_
+m v

m (n )v
_
. (4.335)
De meme, on obtient pour les etats denergie negative
u
p
=
_
m (n )v

+ m v

_
, (4.336)
o` u nous avons introduit n = p/ [p[. Si v

v = v

= 1, ces spineurs satisfont


aux equations de Dirac (4.325) et ont la normalisation souhaitee, Eq. (4.327).
R. Durrer Mecanique Quantique II 140
Les deux degres de liberte du vecteur v C
2
sont les deux composantes du spin.
Mais lhamiltonien H = p +m ne commute pas avec loperateur de spin,

j
:=
_

j
0
0
j
_
=
lm
, (lmj cyclique) (4.337)
Donc, en general, la composante du spin en direction e
z
nest pas conservee.
Mais lhelicite, donnee par
1
2
n , commute avec H. On peut donc choisir des
etats propres de lhelicite comme base
1
2
(n )v
()
= v
()
, = 1/2 . (4.338)
Dans la theorie des champs quantiques, on montre que u
p
decrit un electron,
tandis que u
p
decrit un positron de meme energie et impulsion, pour p
0
= > 0.
Comme nous le verrons dans le paragraphe 4.10, loperateur de conjugaison de
charge transforme u
+p
en u

p
. Une solution arbitraire de lequation de Dirac
libre peut toujours etre decrite comme une superposition de spineurs
p
:
(x) =
_
d
3
p

2
_
a
p
u
+p
e
ipx
+

b
p
u
p
e
ipx
_
, (4.339)
o` u le premier terme decrit les etats denergie positive (electrons), tandis que le
deuxi`eme decrit les etats denergie negative (positrons).
4.9.2 Ondes spheriques de diusion
Pour discuter des processus de diusion, il est souvent beaucoup plus as-
tucieux de travailler avec des ondes spheriques (londe diusee est une onde
spherique, principe de Huygens !). Nous cherchons donc des solutions radiales
de
H = , H = p +m . (4.340)
Lhamiltonien H commute avec les operateurs qui gen`erent les rotations. Les
rotations A SU(2) agissent sur (x) dapr`es
[|(A)] (x) = S(A)
_
(A
1
)x
_
, (4.341)
et elles sont generees par les operateurs J n, n R
3
, o` u J = L+S, L = xp
et
S =
1
2
=
1
2
_
0
0
_
,
k
=
ij
(i, j, k cyclique). (4.342)
Finalement, lhamiltonien H commute avec la parite |
P
,
[|
P
] (x
0
, x) =
0
(x
0
, x) , |
2
P
= 1I
4
. (4.343)
Nous cherchons des solutions de Eq. (4.340) qui sont invariantes sous J
2
,
J
z
et |
P
, i.e., qui sont des vecteurs propres de ces operateurs. Tout dabord,
nous reecrivons loperateur p = i . Pour ceci, nous utilisons lidentite
(exercice)
= x( x )
. .
partie radiale
x ( x )
. .
partie angulaire
= x
r

i
r
x L . (4.344)
Chap. 4 : La theorie de Dirac 141
o` u x := x/r. Ceci donne alors
= ( x)
r

i
r
( x L) . (4.345)
Dans la representation de Dirac-Pauli, nous avons

5
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
,
k
=
_
0
k

k
0
_
=
5

k
. (4.346)
Nous utilisons encore Eq. (4.115), i.e.,
j

k
=
jk
+i
jk

. Alors, comme x et
L sont orthogonaux, nous avons
( x) ( L) = i ( x L) , (4.347)
ou, apr`es multiplication `a gauche par
5
,
( x) ( L) = i ( x L) . (4.348)
Inserant cette identite dans Eq. (4.345), nous obtenons
= ( x)
_

r

1
r
L
_
=
5
( x)
_

r

1
r
L
_
. (4.349)
Donc, lhamiltonien secrit
H = i
5
( x)
_

r
+
1
r

1
r
(1 + L)
_
+m . (4.350)
Une derni`ere simplication est obtenue en utilisant J = L+
1
2
. Ceci implique
J
2
= L
2
+L +
3
4
, et donc 1+L = J
2
L
2
+
1
4
. Finalement, lhamiltonien
est
H = i
5
( x)
_

r
+
1
r

1
r
_
J
2
L
2
+
1
4
__
+m . (4.351)
Pour la suite, nous decomposons le champ de Dirac en bi-spineurs,
=
_

_
. (4.352)
Comme =
0
=
_
1I2 0
0 1I2
_
dans la representation de Dirac-Pauli, nous pouvons
ecrire
1
2
(1I
4
+) =
_

0
_
et
1
2
(1I
4
) =
_
0

_
. (4.353)
Nous supposons que soit fonction propre de J
2
, J
z
et U
P
o` u
J
2
= j(j + 1) , J
z
= m , U
P
= (1)
j+/2
, (4.354)
avec
=
_
+1 si la parite est (1)
j+1/2
,
1 si la parite est (1)
j1/2
.
(4.355)
R. Durrer Mecanique Quantique II 142
De lequation (4.343), il vient que
(x) = (1)
j+/2
(x) et (x) = (1)
j+/2
(x) , (4.356)
Donc et ont des parites opposees. Pour continuer, nous devons denir les
harmoniques spheriques spinorielles :

m
j
( x) :=

,ms
, m

, 1/2, m
s
[ j, m) Y
,m

( x)
ms
, (4.357)
o` u , m

, 1/2, m
s
[ j, m) sont les coecients de Clebsch-Gordan (cf. Eq. (4.383))
et

+
1
2
=
_
1
0
_
,

1
2
=
_
0
1
_
, (4.358)
est la base usuelle des spineurs de Pauli. Les
m
j
ont la meme parite que Y
,m

,
i.e., (1)

. Bien s ur, les seules valeurs possibles pour sont = j 1/2. Comme
et sont de parite opposee, une solution de lequation de Dirac avec moment
cinetique j, nombre magnetique m et parite (1)
j+/2
est de la forme

jm
=
1
r
_
G(r)
m
j
( x)
iF(r)
m

j
( x)
_
, (4.359)
o` u = j +/2 et

= j /2.
Il nous reste `a determiner les fonctions radiales G(r) et F(r). Nous calculons
tout dabord laction de 1 +L = J
2
L
2
+
1
4
sur

jm
. Sur le bi-spineur ,
nous avons
_
J
2
L
2
+
1
4
_
=
_
j(j + 1) ( + 1) +
1
4

=
_
j(j + 1)
_
j +

2
_ _
j + 1 +

2
_
+
1
4

= (2j + 1)

2
. (4.360)
De mani`ere similaire, laction sur le bi-spineur donne
_
J
2
L
2
+
1
4
_
=
_
j(j + 1)

+ 1) +
1
4

=
_
j(j + 1)
_
j

2
_ _
j + 1

2
_
+
1
4

= (2j + 1)

2
. (4.361)
Nous pouvons condenser ces deux resultats sous la forme
(1 +L )

jm
=

2
(2j + 1)

jm
. (4.362)
Avec ceci, lequation de Schrodinger avec hamiltonien (4.351) se reduit `a
_
i
5
( x)
_

r
+
1
r
+
(2j + 1)
2r

_
+m
_

jm
=

jm
. (4.363)
Pour evaluer laction de ( x) sur

jm
, nous notons que ( x) est un pseudo-
scalaire. Ainsi ( x)
m
j
( x) a le meme moment cinetique que
m
j
, mais sa parite
Chap. 4 : La theorie de Dirac 143
est opposee. Ce terme est alors proportionnel `a
m

j
, puisque ( x)
2
= 1I doit
etre une pure phase, e
i
. Nous pouvons donc ecrire
( x)
m
j
( x) = e
i

j
( x) . (4.364)
Pour determiner la phase , nous choisissons la direction x = e
3
. Comme
Y
,m

(e
3
) =
_
2+1
4

m

0
, on a

m
j
(e
3
) =
_
2 + 1
4
, 0; 1/2, m[ j, m)
m
, (4.365)
ou m = m
s
=
1
2
. Pour x = e
3
, nous obtenons alors
( x)
m
j
( x) =
3

m
j
(e
3
) = 2m
m
j
(e
3
) = e
i

j
(e
3
) . (4.366)
Ceci nest rien dautre quune equation pour la phase :
2m

2 + 1 , 0; 1/2, m[ j, m) = e
i

+ 1

, 0; 1/2, m[ j, m) , (4.367)
o` u

= 1 et m = 1/2.
Le tableau ci-dessous donne les coecients de Clebsch-Gordan relevants pour
, 0; 1/2, m[ j, m) :
m =
1
2
m =
1
2
j = +
1
2
_
+1/2+m
2+1
_
1/2
_
+1/2m
2+1
_
1/2
j =
1
2

_
+1/2m
2+1
_
1/2
_
+1/2+m
2+1
_
1/2
Tab. 4.2 Coecients de Clebsch-Gordan pour m =
1
2
et m =
1
2
.
Pour tous les cas, j = 1/2 et m = 1/2, on obtient alors e
i
= 1. Donc
( x)
m
j
=
m

j
, ( x)
m

j
=
m
j
. (4.368)
Comme
5
=
_
0 1I2
1I2 0
_
dans la representation de Dirac-Pauli, nous obtenons
i
5
( x)
_

m
j
( x)G(r)
i
m

j
( x)F(r)
_
=
_

m
j
( x)F(r)
i
m

j
( x)G(r)
_
. (4.369)
Avec cette identite, si on ins`ere lansatz (4.359) dans Eq. (4.363), on obtient
alors un syst`eme dequations dierentielles couplees du premier ordre :
_

r

q
r
_
F = (m)G , (4.370)
_

r
+
q
r
_
G = (m+)F , (4.371)
avec q = (j +1/2) = 1, 2, 3, , i.e., [q[ = j +1/2. Dapr`es Eq. (4.359), il
est clair que = q si q > 0 et = (q+1) si q < 0. De plus, puisque [q[ = j+1/2,
q determine j, ,

et comme dans le tableau ci-dessous :


R. Durrer Mecanique Quantique II 144
j


q > 0 q
1
2
q q 1 +1
q < 0 q
1
2
q 1 q 1
Tab. 4.3
Le syst`eme dequations dierentielles (4.370)(4.371) peut etre reformule
sous la forme dequations dierentielles homog`enes du deuxi`eme ordre :

2
r
F +
_
p
2

q(q 1)
r
2
_
F = 0 , (4.372)

2
r
G+
_
p
2

q(q + 1)
r
2
_
G = 0 , (4.373)
o` u p
2
=
2
m
2
. Dapr`es notre tableau, q(q +1) = ( +1), i.e., q(q +1)r
2
est
le terme centrifuge habituel pour G. De mani`ere similaire, q(q 1) =

+ 1)
et q(q 1)r
2
est le terme centrifuge pour F. La solution de Eq. (4.373), qui
est reguli`ere en r = 0, est la fonction de Bessel spherique,
G(r) = Nrj

(pr) , (4.374)
o` u N est une constante de normalisation. Pour determiner F, nous faisons sim-
plement appel `a la relation du premier ordre (4.371), i.e.,
F =
1
+m
_

r
+
q
r
_
G . (4.375)
Avec les relations de recurrence (exercice)
j

(x) =

x
j

(x) j
+1
(x) , (4.376)
j

(x) = j
1
(x)
+ 1
x
j

(x) (4.377)
on a, pour les deux cas q > 0 et q < 0,
F =
N
+m
sgn(q)prj

(pr) , (4.378)
tel que, nalement,

qm
=

jm
= N
_
j

(pr)
m
j
ip
+m
sgn(q)j

(pr)
m

j
_
. (4.379)
Les solutions (4.379) sont les ondes spheriques hors de la portee dun potentiel,
i.e., pour lhamiltonien H = p + m. Si un potentiel electrique `a symetrie
spherique est ajoute `a cet hamiltonien, lunique modication quil faut apporter
`a notre formalisme est de remplacer par V (r) dans Eqs. (4.370)(4.371).
Ceci m`ene `a dautres fonctions

G(r) et

F(r). La normalisation
_
d
3
x

= 1
implique
_
dr(

F
2
+

G
2
) = 1. Pour un potentiel de Coulomb V (r) =
Z
r
, le
Chap. 4 : La theorie de Dirac 145
syst`eme dequations dierentielles est alors
_

r

q
r
_

F =
_
m
Z
r
_

G , (4.380)
_

r
+
q
r
_

G =
_
m + +
Z
r
_

F . (4.381)
Ce syst`eme peut etre resolu exactement en terme des fonctions hypergeome-
triques (e.g., cf. [22]).
Coecients de Clebsch-Gordan
Nous savons que
T

=
+

j=|

|
T
j
. (4.382)
Une base naturelle de lespace c

qui porte la representation T

de SU(2) est
formee par les etats propres de T

(
3
)
m
= m
m
. Il est pratique de denom-
mer cette base par [, m). On proc`ede de mani`ere similaire pour etablir la base
[

, m

). Une base de lespace c

peut etre construite grace aux produits


tensoriels des bases de c

et c

, i.e., les etats [, m) [

, m

) =: [, m;

, m

).
Or, la decomposition (4.382) force lexistence dune base de la forme [j, m
j
) de
c

avec [

[ j +

et j m
j
j. Il est evident que les etats
[, m) sont orthogonaux pour des valeurs de et m dierentes. Nous pouvons
alors les normaliser tel que les bases [, m;

, m

) et [j, m
j
) forment les deux des
bases orthonormees de c

. Il existe donc une transformation unitaire qui


permet le passage dune base `a lautre. Celle-ci peut etre decrite par lequation
[j, m
j
) =

m,m

, m;

, m

[ j, m
j
) [, m;

, m

) . (4.383)
Les elements de matrice , m;

, m

[ j, m
j
) sont les coecients de Clebsch-
Gordan. On peut les trouver dans des tableaux ou avec Mathematica. Attention,
la notation nest pas unique !
La decomposition (4.382) nous indique, par exemple, que
, m;

, m

[ j, m
j
) = 0 si j / [

[, [

[ + 1, , +

. (4.384)
De plus, nous avons
, m;

, m

[ j, m
j
) = 0 si m
j
,= m +m

, (4.385)
[ , ;

[ +

, +

)[ = 1 et (4.386)
[ , ;

[ +

, ( +

))[ = 1 . (4.387)
La phase nest pas unique, mais elle est normalement choisie telle que lon ait
, ;

[ +

, +

) 1.
Pour =

=
1
2
par exemple, les coecients de Clebsch-Gordan non-nuls
R. Durrer Mecanique Quantique II 146
sont (exercice) :

1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2

1, 1
_
= 1 , (4.388)

1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2

1, 1
_
= 1 , (4.389)

1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2

1, 0
_
=
1

2
=

1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2

1, 0
_
, (4.390)

1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2

0, 0
_
=
1

2
=

1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2

0, 0
_
. (4.391)
Nous rappelons que ces resultats ont dej` a ete obtenus dans letude de latome
dhelium (cf. Chapitre 2).
4.10 Le probl`eme des solutions `a energie nega-
tive et la conjugaison de charge
Dans lintroduction de ce chapitre, nous avons mentionne que lequation de
Dirac libre admet des solutions denergie positive, mais egalement des solutions
denergie negative. Pour p = (p

) = (p
0
, p) avec p
0
= > 0, nous avons donc
deux solutions de lequation de Dirac,

p
(x) = u
p
(p)e
ipx
, (4.392)
o` u la fonction donde
p
(x) est associee `a une energie p
0
< 0. En labsence
dinteraction, le spectre de H ne poss`ede pas de borne inferieure, il est donne
par les intervalles semi-innis, (, mc
2
] [mc
2
, ). Lespace de Hilbert des
etats consiste des spineurs de Dirac dans L
2
(R
3
) C
4
muni du produit scalaire
(, ) =
_
x
0
=cst
d
3
x

(x)(x) . (4.393)
Sur cet espace de Hilbert, nous considerons la conjugaison de charge :
|
C
:
C
:= C

T
. (4.394)
Ici nous demandons que C soit une matrice unitaire avec les proprietes
C
1

C =
T
, (4.395)
C
T
= C , (4.396)
C

C = 1I
4
. (4.397)
Une telle matrice existe. Par exemple, si =
_
0 1
1 0
_
denote la matrice spinorielle
denie par Eq. (4.76), on a (exercice)
(C)
W
=
_
0
0
_
et (C)
DP
=
_
0
0
_
. (4.398)
Ces matrices satisfont `a toutes les conditions (4.395)(4.397).
La transformation |
C
poss`ede les proprietes suivantes :
Chap. 4 : La theorie de Dirac 147
|
C
est anti-unitaire : (
C
,
C
) = (, ).
(
C
,
C
) =
_
d
3
x
_
C
_

T
_

_
C
_

T
_
=
_
d
3
x
_

0
C

_
_
C
0

_
=
_
d
3
x (

)
T
= (, ) = (, ) . (4.399)
|
C
est involutive : |
C
(|
C
) = .
|
C
(|
C
) = C
_
C

T
_

T
= C
__
C

T
_

0
_
T
= C
_

C
1

0
_
T
= C(
0
)
T
(C
1
)
T

= C(
0
)
T
C
1

=
0

=
0
_

0
_

= , (4.400)
Pour terminer, il nous reste `a demontrer que |
C
est bien loperateur de
conjugaison de charge. Pour ceci, nous comparons les valeurs dattente des ha-
miltoniens
H(e) := (p eA) +me , (4.401)
dans les etats et
C
= |
C
. Avec
k
=
0

k
et =
0
, nous obtenons
C
1

k
C = C
1

k
C = C
1

0
CC
1

k
C = (
0
)
T
(
k
)
T
=
_

0
_
T
=
_

k
_
T
= (
k
)
T
, (4.402)
C
1
C = C
1

0
C =
_

0
_
T
=
T
, (4.403)
C
1
H(e)C = C
1
[ (p eA) +me] C
=
T
(p eA)
T
me . (4.404)
Nous avons donc
(
C
, H(e)
C
) =
_
C

T
, H(e)C

T
_
=
_

T
, C
1
H(e)C

T
_
=
_
d
3
x
_

T
_
_

T
(p eA)
T
me

T
i)
=
_
d
3
x

[(p eA) me]

=
_
d
3
x

0
[(p eA) me]
_

0
_

ii)
=
_
d
3
x

[(p eA) +me]


= (, H(e)) , (4.405)
o` u nous avons utilise
R. Durrer Mecanique Quantique II 148
i) Dune part, lintegrant est un scalaire ; il est donc egal `a son transpose.
Dautre part, le changement de signe de p p est d u `a lintegration par
partie, car loperateur p
j
= i
j
agit desormais sur

.
ii)
0

k
(
0
)

=
0
(
0

k
)(
0
)

=
0

0
(
0
)

=
k
et
0
(
0
)

= .
En guise de conclusion, nous formulons un certain nombre de remarques :
Lhamiltonien H(+e) na pas de borne inferieure, i.e., il nexiste pas dener-
gie minimale, comme il na de borne superieure pour H(e).
A tout etat propre de H(+e) correspond letat
C
qui est etat propre
de H(e) avec impulsion p et energie . Un petit calcul montre que dans
le cas libre e 0,
_

()
+p
_
C =
()
p
. Si decrit un electron avec energie
, nous dirons que
C
est letat dun positron avec la meme energie +,
impulsion +p et masse m. Donc les etats denergie negative peuvent etre
compris comme des particles `a charge opposee avec energie positive.
Le probl`eme des energies negatives est resolu de fa con enti`erement consis-
tante dans la theorie quantique des champs.
Dans sa theorie des trous, Dirac a identie le vide physique avec un syst`eme
o` u tous les etats denergie negative sont occupes.
Si, dans une interaction, un des electrons denergie negative (appartenant
au vide) obtient susamment denergie (> 2m
e
c
2
) pour avoir une energie
nale positive, un electron physique et un trou dans le vide (de meme
masse, mais de charge e) se forment simultanement : cest la creation
dun paire electron/positron. Un des probl`emes qui se pose avec cette idee
et que ce vide physique porte une charge innie qui nest pas mesuree. Ce
probl`eme est adresse dans la theorie quantique du champs de Dirac avec
la renormalisation de la charge.
La theorie des trous de Dirac est la premi`ere theorie qui ne decrit pas une
seule particule, mais qui se ref`ere `a lensemble des electrons et positrons. Ceci
est seulement possible dans le cadre de la theorie quantique relativiste pour
echapper au probl`eme des energies negatives.
Annexe
A.1 Notation spectroscopique
Nous considerons la notation spectroscopique de [6].
Syst`eme de deux nucleons de spin 1/2 :
Dans ce cas, il faut coupler trois moments cinetiques, le moment orbital
et les deux spins, J = L + S. On couple dabord les deux spins, ce qui
donne le spin total S, donc les deux valeurs possibles sont 0 et 1. Puis on
couple ce dernier avec le moment cinetique L de la coordonnee relative, qui
peut prendre des valeurs enti`eres positives ou nulles. A chaque couple de
valeurs (L, S) correspondent (2S+1)(2L+1) vecteurs pouvant se combiner
lineairement pour donner des vecteurs propres du moment cinetique total.
Suivant le theor`eme daddition, on trouve les valeurs suivantes de J :
etat singulet : S = 0 J = L ,
etat triplet : S = 1
_
J = L 1, L, L + 1 si L ,= 0 ,
J = 1 si L = 0 .
Pour designer les termes ainsi formes, on emploie la notation spectrosco-
pique suivante :
n
X(L)
J

_

_
n = 2S + 1 : multiplicite du spin total ,
X(L) : moment cinetique orbital ,
J : moment cinetique total .
Pour representer le moment cinetique orbital, L = 0, 1, 2, 3, 4, 5, . . . , on
utilise la notation X(L) = S, P, D, F, G, H, . . . , respectivement. Dans
le cas de deux nucleons de spin 1/2, `a chaque valeur de J correspondent
quatre termes (cest-` a-dire 4(2J + 1) vecteurs en tout) sauf pour J = 0
qui nen poss`ede que deux. Ci-dessous, les dierents termes correspondant
aux premi`eres valeurs de J :
J = 0 :
3
P
0
1
S
0
J = 1 :
3
S
1
3
P
1
3
D
1
1
P
1
J = 2 :
3
P
2
3
D
2
3
F
2
1
D
2
J = 3 :
3
D
3
3
F
3
3
G
3
1
F
3
Par exemple,
3
D
2
est le terme L = 2, triplet de spin, de moment total
J = 2.
149
R. Durrer Mecanique Quantique II 150
Particule de spin 1/2 :
Une notation similaire sapplique au cas dune particule de spin 1/2. Dans
ce cas, le moment orbital est designe par une lettre minuscule les lettres
majuscules etant reservees au moment orbital total dun syst`eme de plu-
sieurs particules et lindice superieur gauche est simplement omis. Par
exemple, les termes correspondant aux premi`eres valeurs de j sont
j = 1/2 : s1
2
p1
2
j = 3/2 : p3
2
d3
2
j = 5/2 : d5
2
f5
2
j = 7/2 : f7
2
g7
2
. . .
A.2 Matrices de Pauli
Les matrices de Pauli sont des matrices hermitiennes denies telles que

0
=
_
1 0
0 1
_
,
1
=
_
0 1
1 0
_
,
2
=
_
0 i
i 0
_
,
3
=
_
1 0
0 1
_
. (A.1)
Par commodite, on ecrit souvent

0
= 1I
2
, = (
1
,
2
,
3
) = (
k
) . (A.2)
Toute matrice 2 2 hermitienne et de trace nulle peut etre exprimee comme
combinaison lineaire (reelle) des matrices
k
. Ceci implique que toute matrice M
hermitienne 22 peut etre exprimee comme M = a
0

0
+a , o` u a
0
=
1
2
tr (M)
et a =
1
2
tr (M), a R
4
.
Les matrices de Pauli satisfont les relations suivantes :
det (
k
) = 1 , (A.3)
tr (
k
) = 0 , (A.4)
(
0
)
2
= (
1
)
2
= (
2
)
2
= (
3
)
2
= 1I
2
, (A.5)

2
=
2

1
= i
3
( 123) , (A.6)

3
= i1I
2
. (A.7)
Les proprietes (A.5) et (A.6) peuvent etre condensees sous la forme

k
=
jk
1I
2
+i

jk

, (A.8)
[
j
,
k
] =
j

k

k

j
= 2i

jkl

l
, (A.9)

j
,
k
=
j

k
+
k

j
= 2
jk
1I
2
, (A.10)
o` u
ijk
designe le tenseur antisymetrique `a trois indices :

ijk
=
_
_
_
0 si deux indices sont egaux,
+1 pour les permutations paires de i, j, k,
1 pour les permutations impaires de i, j, k.
(A.11)
Annexe 151
Soient deux operateurs vectoriels, x = (x
1
, x
2
, x
3
) et y = (y
1
, y
2
, y
3
). On
suppose quils commutent avec les matrices de Pauli, mais [x, y] = 0 nest pas
necessaire (e.g., x = r et y = p). Alors, les matrices de Pauli obeissent `a la
r`egle de multiplication
( x) ( y) =

j,k

j
x
j

k
y
k
=

j,k
x
j
y
k
_

jk
1I
2
+i

jk

_
=

j
x
j
y
k
1I
2
+

_
_

j,k

jk
x
j
y
k
_
_
= x y1I
2
+i (x y) . (A.12)
De Eq. (A.6), il suit que pour x arbitraire, nous avons
( x) = x1I
2
ix , (A.13)
( x) = x1I
2
+ix . (A.14)
Soit g (g

) diag (+1, 1, 1, 1) le tenseur metrique fondamental du


groupe de Lorentz. Dapr`es la denition (4.105), i.e.,

A =

A
1
pour toute
matrice A C
22
, nous avons

:= (
0
, ) , (A.15)

:= g

= (
0
, ) , (A.16)

:=

1
=

, (A.17)

:=

1
=

. (A.18)
Avec ces denitions et la relation danti-commutation (A.10), il suit que nous
avons les identites

= 2g

1I
2
, (A.19)
tr (

) = tr (

) =
1
2
tr (

) = g

tr (1I
2
) , (A.20)
o` u nous avons utilise
tr (

) = tr (

) si (, ) = (i, j) ou (, ) = (0, 0) ,
tr (
i

0
) = tr (
i
) = 0 si (, ) = (i, 0) .
(A.21)
A.3 Deux solutions de lequation de Schrodin-
ger
A.3.1 Les etats principaux de latome dhydrog`ene
Latome dhydrog`ene a ete discute en detail dans le cours mecanique quan-
tique I. A cause de son importance pour notre cours, surtout dans le chapitre 2
o` u nous discutons les perturbations de latome dhydrog`ene, nous rappelons ci-
dessous les expressions pour les fonctions donde des etats propres de latome
R. Durrer Mecanique Quantique II 152
dhydrog`ene et leur energie :

nm
(x) = R
n
(r)Y
m
( x) , n 1, < n, m (A.22)
R
n
(r) =

_
2Z
na
0
_
3
(n 1)!
2n[(n +)!]
3

e
/2
L
2+1
n1
() , (A.23)
=
_
2Zr
na
0
_
. (A.24)
Dans ces expressions, les fonctions Y
m
sont les harmoniques spheriques discutees
dans le chapitre 1, L
k
denote le polynome de Laguerre du degres k et L
j
kj
est
un polynome de Laguerre associe du degres k j.
L
j
kj
(x) = (1)
j
d
j
L
k
dx
j
, k j , (A.25)
avec L
k
(x) = e
x
d
k
dx
k
_
x
k
e
x
_
. (A.26)
Attention ! La notation pour les polynome de Laguerre associes nest pas unique ;
nous utilisons celle de [13]. Le rayon de Bohr, a
0
, est donne par
a
0
=

2
m
e
e
2
0.529 10
8
cm , o` u m
e
= 0.511MeV/c
2
(A.27)
est la masse de lelectron, e est sa charge et Ze est la charge du noyau. Par
exemple, letat fondamental est

100
(x) =
1

a
3
e
|x|/a
, a = a
0
/Z . (A.28)
Lenergie E
n
de letat
nm
ne depend que du nombre quantique principal, n.
Elle est alors n
2
=

n1
=0
(2 + 1) fois degeneree. Cette degenerescence est levee
par les structures ne et hyperne discutees dans le chapitre 2.
E
n
=
m
e
c
2
(Z)
2
2n
2
, (A.29)
o` u = e
2
/(c) 1/137 est la constante de structure ne. Il suit que (pour
Z = 1, latome dhydrog`ene) E
1
= 13.6eV= 1 Ry (Rydberg).
Les fonctions donde
nm
satisfont `a lequation de Schrodinger stationnaire
pour un electron autour dun noyau ponctuel de charge Ze,
E
n

nm
=
_


2
2m
e

Ze
2
r
_

nm
. (A.30)
A.3.2 Loscillateur harmonique
Nous considerons le probl`eme le plus simple et peut-etre aussi le plus impor-
tant de la mecanique quantique : loscillateur harmonique en une dimension. Ce
probl`eme a ete discute dans les details dans le cours de mecanique quantique I
et nous ne presentons ici que les solutions.
Lhamiltonien est donne par
H =

2
2m

2
x
+
m
2
2
x
2
. (A.31)
Annexe 153
Les etats stationnaires sont
u
n
(x) =
1
_

2
n
n!
exp
_

m
2
x
2
_
H
n
__
m

x
_
, (A.32)
E
n
=
_
n +
1
2
_
. (A.33)
Ici H
n
est le polynome de Hermite de degres n, deni par
H
n
(z) = e
z
2
_

d
dz
_
n
e
z
2
. (A.34)
Les proprietes de ces importants polynomes se trouvent dans la litterature de
la mecanique quantique (voir bibliographie). Avec le pre-facteur donne les fonc-
tions dondes sont normalisees,
_

dxu
n
(x)u
m
(x) =
mn
. (A.35)
A.4 Matrices de Dirac
A.4.1 Proprietes generales
Irrespectivement de la representation, les matrices de Dirac satisfont `a un
certain nombre de proprietes que nous enumerons ci-dessous.
Matrices

Les matrices

( = 0, 1, 2, 3) de Dirac sont denies par les conditions


suivantes :

= 2g

1I
4
: anti-commutativite (A.36)
_

0
_

=
0
,
_

0
_
2
= 1I
4
: hermicite (A.37)
_

k
_

=
k
,
_

k
_
2
= 1I
4
: anti-hermicite (A.38)

0
(

0
=

, = 0, k : realite (A.39)
S(A)
1

S(A) = (A)

: Lorentz (A.40)
La condition de realite (A.39) peut etre deduite dapr`es Eqs. (A.37) et (A.38).
Finalement, S(A) denote les transformations de Lorentz pour un 4-spineur :

(x

) = S(A)(x) pour x x

= (A)x et A SL(2, C).


La matrice
5
est denie telle que

5

5
:= i
0

3
, (A.41)
et satisfait les relations
_

5
,

_
= 0 ,
_

5
_
2
= 1I
4
,
_

5
_

=
0

0
. (A.42)
Dapr`es la denition (A.41) et les proprietes (A.42), nous avons
_
1
2
_
1I
4

5
_
_
2
=
1
2
_
1I
4

5
_
. (A.43)
R. Durrer Mecanique Quantique II 154
On voit alors facilement quun spineur (x) peut etre separe en une partie
gauche
L
(x), et une partie droite
R
(x) :

L
=
1
2
_
1I
4

5
_
,
R
=
1
2
_
1I
4
+
5
_
. (A.44)
Matrices

Les matrices

sont denes telles que

:=
i
2
[

] = i

( ,= ) . (A.45)
Matrices et
Les matrices et sont denies telles que

k
:=
0

k
, :=
0
. (A.46)
Elles satisfont aux relations
_

j
,
k
_
=
j

k
+
k

j
= 2
jk
, (A.47)
_

j
,
_
=
j
+
j
= 0 , (A.48)
_

j
_
2
= 1I
4
=
2
, (A.49)

5
, = 0 ,
_

5
,
j

= 0 . (A.50)
Dans une representation qui obeit aux equations de realite
0
(

0
=

, les
matrices et sont hermitiennes,
()

=
_

0
_

=
0
= , (A.51)
_

j
_

=
_

j
_

0
_

=
j

0
=
j

0
=
j
. (A.52)
A.4.2 Representation (chirale) de Weyl
Dans cette representation, les matrices de Dirac sont donnees par
(

)
W
=
_
0

0
_
o` u

1
=

. (A.53)
Explicitement, nous avons donc
_

0
_
W
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
()
W
=
_
0
0
_
(A.54)
_

k
_
W
=
_
0
k

k
0
_
_

5
_
W
=
_
1I
2
0
0 1I
2
_
(A.55)
_

0k
_
W
= i
_

k
0
0
k
_
_

ij
_
W
=
_

k
0
0
k
_
(A.56)
avec permutations cycliques de (i, j, k) pour
ij
.
Un des avantages de la representation de Weyl est que les transformations
de Lorentz S(A) sont donnees par deux blocs invariants,
S
W
(A) :=
_
A 0
0

A
_
,

A :=

A
1
. (A.57)
Annexe 155
Nous avons alors _
S
W
(A),
_

5
_
W
_
= 0 . (A.58)
A.4.3 Representation de Dirac-Pauli
Le passage de la representation de Weyl `a la representation de Dirac-Pauli
est obtenu grace `a la matrice de transformation
T =
1

2
_
1I
2
1I
2
1I
2
1I
2
_
C
44
,
_
T
1
= T
_
, (A.59)
qui permet de denir de nouvelles matrices de Dirac,
(

)
DP
:= T (

)
W
T
1
=
1
2
_

) (

)
_
. (A.60)
Explicitement, les matrices de Dirac sont alors
_

0
_
DP
=
_
1I
2
0
0 1I
2
_
()
DP
=
_
0
0
_
(A.61)
_

k
_
DP
=
_
0
k

k
0
_
_

5
_
DP
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
(A.62)
_

0k
_
DP
= i
_
0
k

k
0
_
_

ij
_
DP
=
_

k
0
0
k
_
(A.63)
avec permutations cycliques de (i, j, k) pour
ij
.
Bibliographie
[1] N. Straumann, Quantenmechanik, Springer, 2002.
[2] B. L. van der Waerden, Group theory and quantum mechanics, Springer-
Verlag, 1980.
[3] H. Weyl, The theory of groups and quantum mechanics, Dover Publications,
1950.
[4] R. D. Richtmyer, Principles of advanced mathematical physics, Vol. II,
Springer, 1981.
[5] W. Fulton and J. Harris, Representation theory : A rst course, Springer-
Verlag, 1991.
[6] A. Messiah, Mecanique quantique, Vol. I & II, Dunod, 1964.
[7] R. Durrer, La theorie des groupes et la mecanique quantique, Universite de
Gen`eve, 2004.
[8] M. Reed and B. Simon, Functional Analysis, Academic Press, 1980.
[9] M. Maggiore, An Introduction to Quantum Field Theory Oxford University
Press, 2004.
[10] W. Amrein, J. Jauch and K. Sinha, Scattering Theory in Quantum Mecha-
nics, Benjamin, 1977.
[11] T. Kato, Perturbation theory of linear operators, Springer, 1995.
[12] C. Cohen-Tanoudji, B. Diu, and F. Laloe, Mecanique quantique, Vol. I et
II, Hermann, 1992.
[13] A. Capri Nonrelativistic Quantum Mechanics, World Scientic, 2002.
[14] Complements de mathematiques II, Universite de Gen`eve, 2003.
[15] T. Ikebe, Arch. Ration. Mech. Anal. 5, 1 (1960).
[16] L. Faddeev, Mathematical aspects of the three-body problem in quantum
scattering theory, Isreal Program for Scientic Translations, 1965.
[17] O. Laporte and G. E. Uhlenbeck, Phys. Rev. 37, 1380 (1931).
[18] R. Penrose and W. Rindler, Spinors and space-time, Vol. I, Cambridge
University Press, 1984.
[19] M. Fierz, Helv. Phys. Acta 12, 3 (1939).
[20] M. Fierz and W. Pauli, On relativiatic wave equations for particles of ar-
bitrary spin in an electromagnetic eld. Proc. R. soc. London Ser. A 173,
211 (1939).
[21] W. Rarita and J. Schwinger, On a theory of particles with half-integer spin.
Phys. Rev. 60, 61 (1941).
156
[22] L. D. Landau and E. M. Lifshitz, Relativistic Quantum Field Theory, Vol.
IV, Pergamon press, 1958.
157