ANALISIS PERBANDINGAN INVESTASI ASSET TETAPANTARA LEASING DENGAN PEMBIAYAAN KREDIT BANK

Oleh: Inun Rahmawati ( 06620250 ) Accounting

Dibuat: 2011-01-19 , dengan 7 file(s).

Keywords: INVESTASI ASSET TETAP,LEASING,KREDIT BANK ABSTRAK Tujuan penelitian adalah untuk memberikan solusi alternatif pengadaan asset tetap yang lebih menguntungkan antara leasing dengan kredit bank. Penelitian ini menggunakan pendekatan studi kasus, Penelitian ini terbatas pada analisis laporan keuangan dan Alternatif kebijaksanaan dalam memenuhi kebutuhan asset tetap dengan pembiayaan yang dananya berasal dari hutang bank pada tahun 2007, 2008 dan 2009 serta alternatif penyediaan asset tetap yang dilakukan dengan finance lease pada tahun 2007, 2008, dan 2009. Alat analisis yang digunakan adalah analisis perbandingan alternatif pembiayaan leasing dengan kredit bank yaitu dengan cara membandingkan beban dan labah bersih dari kedua alternative tersebut, dan menggunakan analisis kelayakan investasi antara leasing dengan kredit bank ( PP, NPV, PI, IRR, serta membandingkan antara PP, NPV, PI, IRR dari kedua alternative). Hasil dari analisis sumber pembiayaan dari bank dan dari leasing dilihat dari proyeksi laba rugi, laba bersih dan jumlah beban yang dikeluarkan perusahaan menunjukkan lebih menguntungkan sumber pembiayaan dari bank. Hal tersebut didasarkan atas asumsi-asumsi yang melekat dan tidak terpisahkan dari proyeksi keuangan yang diperhitungkan. Apabila, terjadi perubahan salah satu asumsi keuangan atau kombinasi beberapa asumsi maka dapat mempengaruhi kesimpulan laba bersih dan kelayakan keuangannya. Sedangkan hasil dari analisa kelayakan menunjukkan bahwa nilai NPV hutang bank sebesar Rp118.870.673.793,58 sedangkan NPV leasing Rp118.763.611.609.199 Jadi NPV yang lebih besar adalah NPV pembiayaan dengan leasing. Untuk analisis IRR hutang bank sebesar 8% dan leasing 8% artinya IRR hutang bank lebih menguntungkan sedangkan PI untuk hutang bank sebesar 8,6% dan leasing 8,5% lebih menguntungkan hutang bank karena PI lebih besar dari pada leasing. Sedangkan Payback Period untuk hutang bank adalah 0,17 tahun dan leasing 0,16 tahun. PP hutang lebih besar dari pada PP leasing. Hal ini menunjukkan bahwa alternatif pembiayaan bank mempunyai keuntungan dari sisi analisa kelayakannya.

ABSTRAK The purpose of this study is to provide alternative solutions to the procurement of fixed assets is more favorable between leasing with bank credit. This study uses a case study approach, this research was limited to financial statement analysis and alternative policy in meeting the needs of fixed assets financed by the funds come from bank loans in 2007, 2008 and 2009 and the alternative provision of fixed assets carried out by finance leases in 2007 , 2008, and 2009. The analytical tool used is a comparative analysis of alternative lease financing with bank credit that is by comparing the weight and spider net from the second alternative, and use the investment feasibility analysis of leasing with bank credit (PP, NPV, PI, IRR, and compare between the PP, NPV, PI, IRR of the two alternatives). Results from the analysis of sources of financing from banks and leasing viewed from the projection of income, net income and total expenses incurred to show more profitable company in financing from the bank. It is based on the assumptions inherent and inseparable from the financial projections are taken into account. If, a change in one assumption of financial or a combination of several assumptions, it can affect the conclusions in net income and financial feasibility. While the results of the feasibility analysis indicates that the NPV of bank loans amounting to Rp. 118.870.673.793, 58 Rp118.763.611.609.199 So while the NPV of leasing a larger NPV is the NPV of financing by leasing. For the analysis of the IRR of 8% of bank loans and leasing of 8% means that IRR is more favorable bank loans while the PI for bank loans by 8.6% and 8.5% more profitable leasing bank loans because PI is greater than leasing. While Payback Period for bank loans is 0.17 years and 0.16 years leasing. Government debt is bigger than the PP leasing. This suggests that bank financing alternative has advantages in terms of feasibility analysis.