Math

math.
ch/100
19102010
Schweizerische
Mathematische Gesellschaft
Socit Mathmatique Suisse
Swiss Mathematical Society
Bruno Colbois
Christine Riedtmann
Viktor Schroeder
Editors
Christine Riedtmann
Mathematisches Institut
Universitt Bern
Sidlerstrasse 5
CH-3012 Bern
E-mail: christine.riedtmann@math.unibe.ch
Editors:
Bruno Colbois
Institut de Mathmatiques
Universit de Neuchtel
Rue Emile-Argand 11, Case postale 158
CH-2009 Neuchtel
E-mail: bruno.colbois@unine.ch
Viktor Schroeder
Institut fr Mathematik
Universitt Zrich
Winterthurer Str. 190
CH-8057 Zrich
E-mail: vschroed@math.uzh.ch
2010 Mathematics Subject Classification: 00B30
ISBN 978-3-03719-089-0
The Swiss National Library lists this publication in The Swiss Book, the Swiss national bibliography, and
the detailed bibliographic data are available on the Internet at http://www.helveticat.ch.
This work is subject to copyright. All rights are reserved, whether the whole or part of the material is
concerned, specifically the rights of translation, reprinting, re-use of illustrations, recitation, broadcasting,
reproduction on microfilms or in other ways, and storage in data banks. For any kind of use permission of
the copyright owner must be obtained.
2010 European Mathematical Society
Contact address:
European Mathematical Society Publishing House
Seminar for Applied Mathematics
ETH-Zentrum FLI C4
CH-8092 Zrich
Switzerland
Phone: +41 (0)44 632 34 36
Email: info@ems-ph.org
Homepage: www.ems-ph.org
Typeset using the authors T
E
X files: I. Zimmermann, Freiburg
Printed in Germany
9 8 7 6 5 4 3 2 1
Prface
Cet ouvrage a t dit pour marquer le 100e anniversaire de la Socit
Mathmatique Suisse, fonde en 1910 par R. Fueter, H. Fehr et M. Grosmann.
Il runit vingt-trois articles proposant des clairages trs diversis de cent
annes de mathmatiques en Suisse.
Les thmatiques sont varies : vocation de grands mathmaticiens, pr-
sence des femmes dans les mathmatiques suisses, brves histoires de cer-
tains instituts, comme Fribourg ou Neuchtel, ou dinstitutions, comme le
Troisime Cycle Romand.
La diversit se retrouve aussi dans la forme, car nous navons pas donn
de directives prcises aux auteurs ayant contribu ce livre : ils taient
invits crire ce qui leur tenait cur, dans le style qui leur convenait. Si
la plupart des articles sont des contributions originales, certains sont des
rditions, parfois repris sans modication, parfois retravaills. Il nous a
sembl heureux de les runir en un seul volume.
Les articles ont t classs dans lordre alphabtique des auteurs, et il ny
a pas dordre naturel de lecture. Une exception a t faite pour deux dentre
eux placs au dbut du livre : celui crit par M. Plancherel loccasion du
50e anniversaire de notre Socit, qui donne un aperu des mathmatiques
en Suisse laube du XXe sicle, et celui dE. Neuenschwander, qui constitue
une vritable chronique de la SMS depuis sa cration jusqu nos jours.
Cet ouvrage ne se veut aucunement un palmars de la mathmatique
suisse au XXe sicle et il ne prtend pas lexhaustivit. Nous avons par
exemple renonc voquer les mathmaticiens encore en vie, ce qui exclut
nombre de personnalits ayant fait ou faisant encore rayonner les math-
matiques dans notre pays et au-del. Nous avons galement quelques re-
grets, notamment celui de navoir pu faire gurer un article sur lhistoire
de la logique Zurich.
Pour conclure, nous aimerions remercier chaleureusement toutes les
personnes ayant contribu la ralisation de ce recueil. Les auteurs que
nous avons sollicits nous ont toujours bien accueillis et les discussions
avec eux ont t passionnantes. Ils ont considr ce travail comme une
priorit, et nous ont oert dans les dlais des contributions originales sur
commande . Un merci tout particulier S. Chatterji, qui nous a soutenus
ds que lide de cet ouvrage a germ et dont les suggestions ont nourri le
projet. Enn, nous sommes reconnaissants aux diteurs de revues de nous
avoir spontanment autoriss reprendre des articles dj publis.
B. Colbois, Ch. Riedtmann, V. Schroeder
Contents
Prface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
Michel Plancherel
Mathmatiques et Mathmaticiens en Suisse (18501950) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Erwin Neuenschwander
100 Jahre Schweizerische Mathematische Gesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Christian Blatter
Ein Mathematikstudium in den Fnfzigerjahren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Johann Jakob Burckhardt
Herausgegeben und ergnzt von Adolf Th. Schnyder
Andreas Speiser (18851970) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Peter Buser
Heinz Huber und das Lngenspektrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Srishti Chatterji and Manuel Ojanguren
A glimpse of the de Rham Era . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Jean Descloux et Dominique de Werra
Les mathmatiques appliques lcole polytechnique
de Lausanne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Shalom Eliahou, Pierre de la Harpe, Jean-Claude Hausmann
et Claude Weber
Michel Kervaire (19272007) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Walter Gautschi
Alexander M. Ostrowski (18931986): His life, work, and students . . . . 257
viii Contents
Martin H. Gutknecht
Numerical analysis in Zurich 50 years ago. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Andr Haeiger
Armand Borel (19232003) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
Friedrich Hirzebruch
Bericht ber meine Zeit in der Schweiz in den Jahren 19481950 . . . . . . 303
Norbert Hungerbhler et Martine Schmutz
Michel Plancherel, une vie pour les mathmatiques et pour
le prochain. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Heinrich Kleisli
Zur Geschichte des Mathematischen Instituts
der Universitt Freiburg (Schweiz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
Jrg Kramer
Martin Eichler Leben und Werk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Peter Mani
Mathematik an der Universitt Bern im neunzehnten und
zwanzigsten Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
Martin Raussen and Alain Valette
An interview with Beno Eckmann. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
Christine Riedtmann
Wege von Frauen: Mathematikerinnen in der Schweiz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
Alain M. Robert
LInstitut de mathmatiques de Neuchtel 195090. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
Urs Stammbach
Hermann Weyl, Heinz Hopf und das Jahr 1930 an der ETH. . . . . . . . . . . . . 441
Contents ix
Kurt Strebel
Rolf Nevanlinna in Zurich. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
Claude Weber
Quelques souvenirs sur le troisime cycle romand de
mathmatiques et le sminaire des Plans-sur-Bex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487
Eduard Zehnder
Jrgen Moser (19281999) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505
Mathmatiques et Mathmaticiens en Suisse
(18501950)
Michel Plancherel
Mesdames, Messieurs,
La Socit mathmatique suisse, dont nous ftons le cinquantime an-
niversaire, doit sa fondation linitiative de Rodolphe Fueter (Ble), Henri
Fehr (Genve) et Marcel Grossmann (Zurich). Convaincus de lintrt scien-
tique et national quil y avait dvelopper en Suisse la recherche math-
matique et grouper dans ce but les mathmaticiens de notre pays, ils
demandrent en mars 1910 leurs collgues des universits et de lcole
polytechnique fdrale de signer avec eux un appel en faveur de sa cration.
Lappel fut entendu et la socit constitue Ble le 4 septembre 1910. Fue-
ter, Fehr et Grossmann en furent les premiers prsidents. Il est juste que
nous rendions aujourdhui un hommage reconnaissant leur mmoire.
Je dois lhonneur de vous parler au fait dappartenir la socit depuis
sa fondation et den tre le plus ancien prsident encore en vie. Des 102
membres que la socit comptait la n de lanne 1910, six peuvent fter
avec moi son cinquantenaire. Jai le plaisir den apercevoir quelques-uns
dans lassemble et je leur adresse mon cordial salut. Je suis certain, Mes-
dames et Messieurs dtre votre interprte en les remerciant de leur dlit
et en leur prsentant vos meilleurs vux.
La gomtrie analytique de Descartes (15961650), le calcul innitsi-
mal de Leibniz (16461716) et de Newton (16421727) changent au xvii
e
sicle la face de la science mathmatique et donnent la mcanique et
la physique les instruments indispensables leur progrs. Au dbut du
XIX
e
sicle la thorie des fonctions analytiques dune variable complexe de
Cauchy (17891857) lui infuse un sang nouveau. A la rsolution des qua-
tions algbriques, la seule question danalyse dont les mathmaticiens an-
trieurs au xvii
e
sicle staient occups, vient sajouter le problme plus
vaste et plus important de lintgration des quations direntielles. Cest
sur ces deux grands problmes et sur leurs ramications que sest concen-
tr presque tout leort mathmatique du xviii
e
et du xix
e
sicle.
Le xviii
e
sicle, le sicle des Bernoulli (16541782), de Leonhard Euler
(17071783), de Johann Heinrich Lambert (17281777) et de Gabriel Cra-
Confrence donne la fte du cinquantenaire de la Socit mathmatique suisse, le 26

juin 1960, Zurich.
This article is, up to some corrections, identical with the original publication in Enseign.
Math. (2) 6 (1960), 194218 (1961).
2 M. Plancherel
mer (17041752) est le Grand Sicle mathmatique des Suisses. Lhis-
toire en a t crite dans le livre que M. Edouard Fueter, un neveu de
notre premier prsident Rodolphe Fueter, a publi sous le titre : Geschichte
der exakten Wissenschaften in der schweizerischen Aufklrung (16801780)
(H. R. Sauerlnder u. Co. Aarau-Leipzig, 1941). La Suisse a donn la science
de la premire moiti du xix
e
sicle un trs grand gomtre, Jacob Stei-
ner (17961863) et un grand analyste, Charles Sturm (18031855) ; mais,
comme ce fut le cas pour Euler et Lambert, cest ltranger que ces deux
savants ont illustr leur pays dorigine, Steiner Berlin et Sturm Paris. En
Suisse mme, seuls les noms de Simon Lhuiher (17501840) Genve, de
Joseph Raabe (18011859) et de Karl Heinrich Graee (17991873) Zurich
sont retenir pour cette poque. De Lhuilier nous connaissons les formules
de trigonomtrie sphrique qui portent son nom; on doit Raabe dutiles
contributions la thorie de la fonction gamma et un critre de convergence
des sries termes positifs ; Graee a donn un procd systmatique pra-
tique pour le calcul approch des racines des quations algbriques.
La Suisse ne possdait avant 1850 que trois universits : celle de Ble
qui fte cette anne son demi-millnaire, et celles de Zurich et de Berne
fondes en 1832, resp. en 1834. Lenseignement des mathmatiques sy
rduisait essentiellement celui de la gomtrie et des lments du calcul
innitsimal. La situation changea avec la cration de lcole polytechnique
fdrale Zurich (1855) et la transformation en universits des acadmies
de Genve (1874) et de Lausanne (1890). La fondation de luniversit de
Fribourg en 1889 et la transformation de lacadmie de Neuchtel en uni-
versit (1909) portrent huit le nombre des tablissements possdant des
chaires de mathmatiques suprieures destines lenseignement et la
recherche. Les savants qui y ont enseign au cours des cent dernires an-
nes ont apport de nombreuses et importantes contributions aux sciences
mathmatiques. Vous rappeler leurs noms et leurs travaux est lobjet de ma
confrence. Mais, le temps dont je dispose moblige faire un choix et
me borner ne vous parler que des plus grands, de ceux dont les uvres
ont eu une inuence dcisive. Je devrai donc passer sous silence les noms
de nombreux mathmaticiens dont lenseignement et les travaux plus mo-
destes ont aussi contribu lever le niveau scientique de nos coles du
degr suprieur et du degr moyen. Pour la mme raison et aussi parce que
leur uvre nest pas acheve et que le recul ncessaire manque pour la ju-
ger objectivement, je renoncerai parler des vivants, bien que les travaux
de plusieurs dentreux leur ont acquis un renom international.
Ludwig Schli fut certainement, aprs Steiner, le plus grand mathma-
ticien dorigine suisse au xix
e
sicle. N Graswil (Berne) en 1814, il sin-
tressa aux mathmatiques tout en poursuivant et achevant avec succs
des tudes de thologie luniversit de Berne. Matre de mathmatiques
Mathmatiques et Mathmaticiens en Suisse (18501950) 3
et de sciences naturelles la Burgerschule de Thoune de 1837 1847, il
consacra ses rares loisirs et le peu dargent quil russissait conomi-
ser sur son maigre traitement tudier les mathmatiques suprieures. La
botanique et les langues anciennes (hbreu, arabe, sanscrit, etc.) lintres-
saient aussi. Il entra en relation avec Jacob Steiner, lors dun sjour de ce
dernier Berne. Sur les instances de Steiner et grce un emprunt, il accom-
pagna Borchardt et Steiner en Italie en octobre 1843. Les trois voyageurs
rencontrrent Dirichlet et Jacobi Florence
1
et se rendirent Rome avec
eux pour y passer lhiver
2
. Schli apprit litalien en se jouant, servit din-
terprte ses compagnons et traduisit en italien deux mmoires de Steiner
et un mmoire de Jacobi pour le Giornale arcadico di scienze e lettere .
Dirichlet et Jacobi sintressrent lui et Dirichlet consacra ses matines
lintroduire dans la thorie des nombres. Rentr Thoune n avril 1844,
il obtint en 1847 la venia legendi luniversit de Berne. Au semestre
dt 1853, il annona au programme, en plus des cours ordinaires, un
cours au titre peu habituel : Geometrische Betrachtung des Wuchses der
Panzen und Conchiliometrie, in noch zu bestimmenden Stunden . Il faut
croire quil eut ce cours quelques auditeurs dles, car il annona au pro-
gramme du semestre dhiver suivant un Repertorium der geometrischen
Botanik, mit Bercksichtigung auf die natrlichen Familien . Le peu dim-
portance que lon attachait alors chez nous aux mathmatiques suprieures
dans lenseignement universitaire t quil dut attendre jusquen 1854 avant
dtre nomm professeur extraordinaire, malgr le renom que ses travaux
lui avaient dj acquis. Professeur ordinaire partir de 1872, il enseigna
jusquen 1891 et mourut en 1895, dans sa quatre-vingt-deuxime anne.
Une lettre que Schli adressa en 1852 au directeur de llnstruction pu-
blique du canton de Berne en lui faisant hommage de deux exemplaires
dun travail quil avait publi dans les Denkschriften der kaiserlichen
Akademie der Wissenschaften zu Wien nous renseigne sur sa situation
cette poque
3
.
1
On trouve un cho de cette rencontre dans une lettre de Rebecka Dirichlet, ne Mendels-
sohn, sa soeur Fanny Hensel, date de Florence, 21. X. 1843; elle nous laisse supposer que
Schli a d probablement la choquer par son accoutrement ou commettre quelque impair
qui la mise de mauvaise humeur. Elle crit : Gestern ist auch St. [Steiner] eingerckt, was
eben nicht fr mich zur Verschnerung der Reise wesentlich beitragen wird und hat noch
einen Schweizer Jngling mitgebracht, der ein mathematisches Genie sein soll, sicherlich
aber ein Rindvieh ist. Was kann man aber auch erwarten, wenn Einer Herr Schli heisst.
(S. Hensel. Die Familie Mendelssohn 17291847. Nach Briefen und Tagebchern. 3 Theile.
B. Behrs Buchhandlung (E. Bock), Berlin 1879. Theil III, S. 57.)
2
Le biographe de Schli, Johann Heinrich Graf, en donne litinraire dans larticle : Lud-
wig Schli (18141895) (Mittheilungen der Naturforschenden Gesellschaft in Bern aus dem
Jahre 1895. Bern 1896. S. 120156) : par poste jusqu Ouchy-Lausanne, par bateau vapeur
dOuchy Genve, puis par poste jusqu Gnes en passant par Chambry, le Mont-Cenis et
Turin, ensuite par bateau de Gnes Livourne et enn en voiture Florence et Rome.
3
Loc. cit. 2, pp. 129130.
4 M. Plancherel
Hatte ich mir Honung gemacht, mein sprliches Einkommen
durch Privatunterricht zu verbessern, so sah ich mich bald auch
in dieser Honung getuscht. Bei der grossen Zahl glcklicherer
Privatlehrer el mir, der ich hier ganz unbekannt war, von Privat-
unterricht so viel wie gar nichts zu. Ich bin daher durch meine
Habilitation an hiesiger Hochschule, zu welcher ich unter Er-
nung gnstiger Aussichten von der Behrde aufgefordert wor-
den [bin], in der That in die drckendste Lage gerathen. Eigenes
Vermgen habe ich nicht; das kleine Erbe, das mir von meinen
Eltern selig zugefallen, habe ich seiner Zeit der Waisenbehrde
von Burgdorf zur Unterhaltung meiner unglcklichen imbecil-
len Schwester abgegeben; beschrnkt einzig auf das (jhrliche)
Honorar von 400 Franken, muss ich im eigentlichen Sinne des
Wortes darben, nicht nur an meiner Person, was ich mit Freu-
den ertrge, sondern auch an allen Hlfsmitteln meiner Wis-
senschaft. Ich sehe sehr wohl ein, dass Sie, hochgeehrter Herr
Direktor, bei dem so geringen Bedrfniss nach hherer mathe-
matischer Bildung, das sich hier unter den gegenwrtigen Um-
stnden kund giebt, Anstand nehmen mssen, den Docenten der
Mathematik eben reichlich auszustatten; erlauben Sie mir aber
gtigst die Freiheit, Sie in aller Bescheidenheit darauf auf merk-
sam zu machen, dass die hhere Mathematik und der Lehrstuhl
derselben an und fr sich doch ein unumgnglich nothwendiger
und wesentlicher Theil einer universitas litterarum ist, der da-
her an keiner Hochschule fehlen darf, dass ich ohne unbeschei-
den zu sein, behaupten darf, diesen Zweig der Wissenschaft an
unserer Hochschule angemessen und wrdig zu vertreten, und
dass ich fr mein Wirken an dieser oentlichen Anstalt weiter
nichts verlange als eine entlich anerkannte Stelle, eine Pro-
fessur mit einer bescheidenen Besoldung, die mich wenigstens
davon schtzt, an allem Nothwendigen Mangel zu haben.
Citons encore un pisode que Graf rapporte en ces termes
4
:
Am Ende des ersten Jahres seiner Thtigkeit in Bern erhielt
er den Steuerzeddel fr den Betrag seines doppelten Gehalts.
Schli reklamierte. Man entgegnete ihmlachend, er werde doch
niemand glauben machen wollen, dass er von seinem winzigen
Gehalt leben knne. Schliesslich musste er die doppelte Steuer
und noch Verzugstrafe zahlen, Thatsache, ist, dass Schli in
dieser Zeit im eigentlichsten Sinne des Wortes, wie er uns selbst
erzhlt hat, den blauen Hunger gelitten hat.
4
Voir la page 197, loc. cit. 2, p. 130.
Les uvres de Schli
5
ont t dites par notre regrett collgue Louis
Kollros et par MM. J. J. Burkhardt et H. Hadwiger au nom du comit Schl-
i de la Socit helvtique des sciences naturelles. Elles tmoignent de la
diversit des domaines que ses recherches ont fructis et sont un tardif
hommage rendu ce grand et modeste savant. Quil sagisse des fonctions
modulaires, cest--dire des fonctions qui restent invariantes lorsquon ef-
fectue sur la variable complexe une substitution linaire coecients en-
tiers et dterminant gal un, quil sagisse des fonctions sphriques,
des fonctions de Bessel, des surfaces du troisime ordre ou des corres-
pondances de points sur une cubique plane, nous trouvons dans les traits
modernes sur ces sujets, sous forme anonyme ou sous son nom, nombre de
thormes et de formules dues Schli. La reprsentation quil a donne
des fonctions hypergomtriques sous forme dintgrales dnies est clas-
sique. On lui doit aussi une tude des surfaces relles du troisime ordre
et leur classication. Le groupement en double-six quil a donn pour la
conguration forme par les 27 droites situes sur une surface cubique
gnrale fut clbre lpoque
6
.
Le premier grand mmoire, qui a assur la rputation de Schli ltran-
ger et par ricochet Berne, a paru en 1852 dans les Denkschriften der Kai-
serlichen Akademie der Wissenschaften zu Wien . Il porte le titre : ber
die Resultante eines Systemes mehrerer algebraischer Gleichungen. Ein Bei-
trag zur Theorie der Elimination . Le problme quil rsoud est le suivant :
Etant donn un systme de n quations algbriques indpendantes et ho-
mognes n inconnues, trouver la condition ncessaire et susante que
les coecients de ces quations doivent remplir pour que le systme ait
une solution non triviale. Bzout, Euler, Cauchy et dautres ont trouv cette
condition dans le cas n = 2; Jacobi et Sylvester lont mise sous forme
dun dterminant gal zro. Schli montre quen adjoignant au systme
donn n quations linaires homognes des n inconnues ayant des ind-
termines pour coecients, on peut obtenir la condition cherche par des
liminations successives et lexprimer par une quation algbrique entre
les coecients du systme donn ; le premier membre de cette quation
est appel le rsultant du systme. Pour tre certain dobtenir non seule-
ment une condition ncessaire, mais encore susante, Schli remarque
5
Ludwig Schli. Gesammelte Mathematische Abhandlungen. 3 Bde. Birkhuser Verlag
Basel (19501956). J. J. Burkhardt a publi une biographie de Schli et un commentaire de
ses uvres dans les Beihefte zur Zeitschrift Elemente der Mathematik. Nr. 4 (1948). 23 S.
6
Le double-six est un systme de douze droites de lespace, qui peuvent tre rparties
en deux groupes de six ralisant les conditions suivantes : chacune des six droites dun
groupe est associe une et une seule droite de lautre groupe, dite son oppose ; chaque
droite du double-six ne coupe ni les cinq autres droites de son groupe ni son oppose, mais
coupe les 5 autres droites de lautre groupe. Le nombre total des intersections est gal 30
et le double-six dtermine un systme de 27 droites. Ce systme de 27 droites possde 36
double-six.
6 M. Plancherel
quil faut dabord faire les liminations en partant dquations compltes
ayant des indtermines comme coecients, quitte ensuite spcialiser
ces coecients dans le rsultat. Il admet sans dmonstration que le rsul-
tant obtenu par sa mthode est irrductible (ce fait na t dmontr que
beaucoup plus tard par dautres). Il dtermine les proprits du rsultant
(degr, poids, invariance) et fait ensuite diverses applications la surface
cubique et la dtermination de son quation tangentielle.
Le mmoire le plus original et le plus considrable que Schli ait r-
dig, sa Theorie der vielfachen Kontinuitt peut tre appel son uvre
de jeunesse, puisquil la prsent la n de lanne 1851 lAcadmie
des sciences de Vienne, qui en a dclin la publication cause de sa trop
grande tendue (il occupe 219 pages dans le tome I des uvres). Il na t
publi quen 1901, six ans aprs la mort de son auteur, dans les Denk-
schriften der allgemeinen schweizerischen Gesellschaft fr die gesammten
Naturwissenschaften (Bd. 38) par les soins de son lve et successeur
Berne, J. H. Graf. Schli y gnralise lespace n dimensions la go-
mtrie euclidienne ; il calcule le volume de la boule, llment de volume k-
dimensionnel dune varit linaire ou sphrique k-dimensionnelle plonge
dans cet espace ; il donne une formule exprimant la direntielle du volume
dun simplexe n-dimensionnel en fonction des direntielles des longueurs
de ses artes et des direntielles des volumes (n2)-dimensionnels des
simplexes (n2)-dimensionnels de sa frontire ; il tablit lexistence de 6
polytopes rguliers convexes dans lespace 4 dimensions, de 3 polytopes
rguliers convexes dans lespace 5 dimensions, celle de polytopes toiles
dans lespace 4 dimensions. Schli a donn des rsums de sa viel-
fache Kontinuitt dans le Journal de mathmatiques pures et appliques
(1855) et dans le Quarterly Journal of Mathematics (1858) ; leur lecture,
comme celle du mmoire, est dicile et les rsultats quils contiennent, res-
ts pour la plupart ignors des contemporains, ont t retrouvs plus tard
et exposs sous une forme plus accessible par dautres savants. Plusieurs
propositions classiques, citons entrautres la gnralisation aux polytopes
convexes de la formule dEuler qui relie le nombre des sommets, des artes
et des faces dun polydre convexe, le thorme dinertie des formes qua-
dratiques relles, la rduction des transformations orthogonales la forme
canonique se trouvent dj dans ce mmoire et Schli en aurait la priorit
sil avait pu les publier en 1852.
Permettez-moi, en quittant Schli, de signaler un mmoire qui aurait
mrit son auteur de ne pas tre totalement oubli sil avait t publi la
date prsume de sa rdaction. Il sagit dun article posthume du Genevois
Charles Cellrier (18181890), matre de mathmatiques lcole technique
de Genve de 1854 1875, puis professeur de mcanique luniversit de
cette ville. Cellrier a publi un certain nombre de travaux de mcanique
et de physique. Larticle posthume en question semble tre le seul travail
important de mathmatiques quil ait rdig. Il porte le titre : Note sur les
principes fondamentaux de lAnalyse . Trouv dans les papiers laisss par
Cellrier, il a t publi par le professeur Cailler dans le tome 14 (1890) du
Bulletin des sciences mathmatiques. M. Cailler la fait prcder de la notice
suivante (pp. 142143) :
Il est entirement crit de sa main sur un papier jauni par le
temps ; lauteur a mis sur la feuille qui le renfermait la suscrip-
tion que voici : Trs important et, je crois, nouveau. Rdac-
tion correcte. Peut tre publi tel quel. Malheureusement, le
Mmoire ne porte aucune date, et il sera sans doute impossible
de savoir si les rsultats essentiels quil contient ont t, ou non,
obtenus avant ceux que lon doit MM. Weierstrass, Schwarz, du
Bois-Reymond, Darboux, Dini, etc. Quoi quil en soit, ils ont t
obtenus indpendamment des travaux que nous venons de rap-
peler, comme le prouvera la lecture du Mmoire, et en particulier
la phrase suivante que lauteur naurait srement pas crite sil
avait eu connaissance des recherches dont les fondements de
lAnalyse ont t lobjet depuis une vingtaine dannes : On
pourrait par un raisonnement analogue. . . dmontrer quelques
autres proprits essentielles de toutes les fonctions continues,
celle de ne pouvoir passer dune valeur une autre sans devenir
exactement gale tout nombre intermdiaire, dtre suscep-
tible dune valeur maxima et minima quelle atteint pour une
valeur au moins de la variable, etc. Ces questions orent peu
dintrt. . . Ce passage surait, sil en tait besoin, mettre
hors de doute la bonne foi de Cellrier.
Terminologie mise part, on trouve dans le mmoire de Cellrier des d-
nitions correctes de la continuit uniforme, de la convergence uniforme, une
dmonstration rigoureuse de la lgitimit de lintgration terme terme des
sries uniformment convergentes de fonctions continues, des exemples
simples de sries non uniformment convergentes et non intgrables terme
terme, un exemple de fonction continue sans drive, dirent de celui
donn par Weierstrass
7
. Cellrier avait une grande rpulsion publier, dit
Cailler, et quand il avait achev un travail, il lenfouissait dans un tiroir et
ny pensait plus.
7
Dans larticle On innit drivtes du tome 47 (1916) du Quarterly Journal of Mathe-
matics, M
me
Grce Chisholm Young arme tenir du physicien genevois Raoul Pictet, un
lve de Cellrier, que ce dernier lui aurait, aprs 1860, parl dune fonction continue sans
drive quil aurait construite. Il est donc possible que Cellrier ait rdig son mmoire
avant 1870.
8 M. Plancherel
Louverture de lEcole polytechnique fdrale de Zurich en 1855 marque
une date importante dans la vie scientique de notre pays. Raabe, dont jai
dj parl, devint le premier professeur de calcul innitsimal lcole,
tout en conservant sa chaire luniversit. Mais il tomba bientt malade
et lcole se vit oblige de lui trouver un successeur
8
. Le choix tomba sur
Richard Dedekind
9
.
Julius WilhelmRichard Dedekind (18311916) tait privat-docent Goet-
tingue lorsquil fut appel en fvrier 1858 succder Raabe. En 1862, il
accepta une chaire lEcole technique suprieure de Braunschweig, sa ville
natale. Ses travaux sur les nombres algbriques, sa cration des idaux, sa
thorie arithmtique des fonctions algbriques, etc., le classent parmi
les grands mathmaticiens du xix
e
sicle
10
. Dedekind sintressa la vie
scientique zurichoise et la Vierteljahresschrift der Naturforschenden Ge-
sellschaft in Zurich contient quelques-unes de ses premires publications.
Les plus importantes ont cependant paru aprs son dpart de Zurich. Je
ne les analyserai donc pas et je me bornerai mentionner que lopuscule
clbre Stetigkeit und irrationale Zahlen, dont la premire dition a vu le
jour en 1872 et dans lequel il dnit le nombre irrationnel par une cou-
pure sparant lensemble des nombres rationnels en deux classes conti-
glies, doit son origine lenseignement quil a donn Zurich. Il le rappelle
en ces termes dans la prface :
Die Betrachtungen, welche den Gegenstand dieser kleinen Schrift
bilden, stammen aus dem Herbst 1858. Ich befand mich damals
als Prof. ameidg. Polytechnichumin Zrich zumersten Mal in der
Lage die Elemente der Dierentialrechnung vortragen zu mssen,
und fhlte dabei empndlicher als jemals frher den Mangel einer
wissenschaftlichen Begrndung der Annherung einer vernder-
lichen Grsse
Membre de la Socit helvtique des sciences naturelles partir de 1861,
il en devint membre honoraire en 1911. Ldition des uvres dEuler lint-
ressa vivement et il ne lui mnagea ni son appui moral ni son appui mat-
riel, comme il ressort dune lettre quil crivit le 27 avril 1908 au professeur
Rudio, le rdacteur gnral des uvres
11
:
8
Le nom de Bernhard Riemann fut avanc. Le prsident du Conseil de lcole, Karl Kappe-
ler, se rendit Goettingue et assista une leon de Riemann. Je tiens du professeur Geiser
quil le jugea zu stark in sich gekehrt pour enseigner de futurs ingnieurs.
9
Lhistorien W. Oechsli crit dans la Festschrift zur Feier des fnfzigjhrigen Bestehens des
eidg. Polytechnikums (Verlag Huber u. Co., Frauenfeld, 1905) : Dedekind war der erste jener
glnzenden Reihe von Mathematikern, die das Zrcher Polytechnikum zu einem Hauptsitz
ihrer Wissenschaft erhoben.
10
V. Richard Dedekind. Gesammelte Mathematische Werke, hrsg. von R. Fricke, E. Noether
u. O. Ore. 3 Bde. Braunschweig, 19301932.
11
Cit daprs une notice de F. Rudio dans la Vierteljahresschrift der Naturforschenden
In meinem hohen Alter mchte ich noch das grossartige Un-
ternehmen der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft
mit herzlicher Freude begrssen und durch eine bescheidene
Zeichnung zu untersttzen suchen.
II crivit encore au mme le 23 septembre 1909
12
:
Vor kurzemhabe ich zu meiner Freude in den Pariser Comptes
Rendus gelesen, dass die Schweizerische Naturforschende Ge-
sellschaft einstimmig beschlossen hat, die Werke Eulers in der
Sprache des Originals wiederzugeben, was mir viel natrlicher
und auch nanziell vorteilhafter erscheint, als der neulich in der
Frankfurter Zeitung enthaltene Vorschlag des Herrn W. Ahrens
(Magdeburg), Alles in deutscher Sprache herauszugeben.
LEcole polytechnique fdrale est reste reconnaissante Dedekind des
grands services quil lui a rendus ses dbuts. Lorsquelle eut le droit, par-
tir de 1909, de dlivrer des diplmes de doctorat, Dedekind fut le premier
auquel elle confra le titre de docteur honoris causa en mathmatiques.
Elwin Bruno Christoel (18291900) succda Dedekind en 1862. Pro-
fesseur brillant, il fut le vritable crateur et lorganisateur de la section
des sciences mathmatiques et naturelles de lEcole polytechnique. Il fut
aussi le premier doyen de cette section, dont le but principal tait alors
la formation de matres de gymnases. Ses recherches sur la thorie des
surfaces et sur celle des invariants datent de son sjour Zurich. Son nom
reste attach aux indices de Christoel , bien connus de tous ceux qui ont
tudi la gomtrie direntielle des surfaces, et aux formules de Schwarz
Christoel, qui donnent la reprsentation conforme des aires polygonales
sur le cercle
13
. Convaincu que les ides de Riemann dtermineraient pen-
dant longtemps lvolution des mathmatiques, Christoel usa avec insis-
tance de son inuence pour faire venir ses cts, en 1865, Friedrich Emil
Prym (18411915), un lve de Riemann
14
. Les publications de Prym sur
lintgration de lquation u = 0 sur une surface plusieurs feuillets, sur
la construction dune fonction analytique ayant sur cette surface des singu-
larits donnes, ont contribu rendre les travaux de Riemann accessibles
ses contemporains. On trouve encore un cho des services quil a ainsi
rendus dans le dernier mmoire que Christoel a rdig, mais dont la mort
Gesellschaft in Zrich. Bd. 61, S. 731.
12
Loc. cit. 11, S. 732.
13
Voir E. B. Christoel. Gesammelte mathematische Abhandlungen, hrsg. von L. Maurer.
2 Bde. Leipzig. B. G. Teubner, 1910. Le Tome I contient une biographie de Christoel et une
analyse de ses uvres, due C. F. Geiser.
14
Voir la biographie de Prym par A. Krazer dans le tome 25 (1916) du Jahresbericht der
Deutschen Mathematiker Vereinigung.
10 M. Plancherel
la empch de voir la publication dans le tome 54 des Mathematische An-
nalen. Il y crit : Ich kann diese Gelegenheit nicht vorbergehen lassen,
ohne die unbeschreiblichen Verdienste in Erinnerung zu bringen, welche
Herr Prym sich durch seine damaligen Publicationen um das Verstndnis
Riemanns erworben hat .
Christoel et Prym quittrent Zurich en 1869 pour aller, le premier
la Gewerbeakademie de Berlin, le second lUniversit de Wrzburg. Her-
mann Amandus Schwarz (18431921) et Heinrich Weber (18421913) leur
succdrent. Tout tudiant des semestres suprieurs a entendu parler de
lingalit de Schwarz, du lemme de Schwarz, du principe de symtrie de
Schwarz, des formules de SchwarzChristoel, de linvariant direntiel
de Schwarz. Les travaux de ce grand gomtre sur les surfaces minima,
sur le problme de Dirichlet et la reprsentation conforme font poque
15
.
Plusieurs des plus importants datent de son sjour Zurich. Schwarz a
attribu lui-mme le succs de ses recherches laide que la gomtrie et
lanalyse sy donnent mutuellement
16
. Sagit-il, par exemple, de dtermi-
ner la surface minima limite par le quadrilatre gauche form par quatre
artes dun ttradre rgulier, cest lanalyse et la thorie des fonctions el-
liptiques qui lui donnent le moyen de rsoudre ce problme de gomtrie.
Veut-il trouver tous les cas o lintgrale gnrale de lquation diren-
tielle hypergomtrique est une fonction algbrique de la variable indpen-
dante, il ramne le problme la recherche des triangles sphriques dont
les symtries par rapport leurs cts engendrent par rptition une fa-
mille de triangles congruents recouvrant la sphre un nombre ni de fois
et sans lacunes. De mme, sil sagit de construire une fonction analytique
qui reste invariante pour une innit de substitutions linaires, ce sont des
considrations essentiellement gomtriques qui lui donnent la solution.
Riemann faisait reposer sa thorie des fonctions algbriques sur lexis-
tence dune fonction harmonique dans un domaine et prenant sur sa fron-
15
Voir pour la biographie de Schwarz : Georg Hamel. Zum Gedchtnis an H. A. Schwarz
(Jahresbericht der Deutschen Mathematiker Vereinigung. Bd. 32 (1923). S. 613). Citons-
en le passage suivant : . . . Sein oenes, etwas derbes, fast polterndes Gebaren und sein
entsprechender Humor, sein naives, ungeknsteltes Wesen, das ihn veranlate, manches
auszusprechen, was andere ngstlich verborgen htten, fand wohl meist Verstndnis und
heitere Zustimmung, wenn auch hier und da eine abstoende Wirkung auf empndliche
Gemter nicht zu verkennen war Schwarz gehrte zu den seltenen Naturen, die wirklich
anderen helfen. Man ging als Student gern zu ihm, sowie er gern zu den Studenten kam. Er
sprach manches oene Wort frisch von der Leber weg, aber er hrte auch gern ein oenes
Wort. Die Nachsitzungen nach seinen Kolloquien waren ein Labsal fur alle Teilnehmer, eine
Quelle tiefen Behagens. Wohl immer nahm man daraus etwas an Lebensweisheit mit nach
Hause Und so waren seine Kolloquien eine strenge, aber ausgezeichnete Schule. Etwas
konservativ war ja diese Schule. Vielleicht, da Schwarz zu frh seine eigene Entwicklung
abgeschlossen hatte.
16
Voir Sitzungsberichte der knigl. Preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Bd. XXVI,
S. 623626, Berlin, 1893. Antrittsrede von H. A. Schwarz.
tire des valeurs donnes. Il ramenait la recherche de cette fonction celle
de la solution du problme suivant du calcul des variations : trouver, dans
lensemble des fonctions deux fois direntiables dans le domaine et pre-
nant sur la frontire les valeurs donnes, celle pour laquelle lintgrale du
carr du gradient a la valeur minimale. Sa dmonstration prtait une ob-
jection grave, mettant en cause la lgitimit des consquences quil tirait.
Il admettait implicitement que lexistence dune borne infrieure de lint-
grale avait pour consquence celle dune fonction rendant lintgrale gale
cette borne. Schwarz et C. Neumann ont, les premiers, tabli lexistence
de la fonction harmonique cherche. La mthode alterne quils ont don-
ne pour la rsolution du problme de Dirichlet et les travaux de Schwarz
sur la reprsentation conforme des aires planes simplement connexes sur
le cercle sont trop connus pour que je my arrte. Ils ont ouvert la voie la
thorie des fonctions automorphes de Flix Klein et dHenri Poincar ainsi
quaux belles recherches de Poincar et de Koebe sur luniformisation des
fonctions analytiques.
Ltude des surfaces minima a conduit Schwarz tablir dans le cas
k 0 lexistence de la plus petite valeur fondamentale du problme
aux limites : u + ku = 0 dans un domaine et u = 0 sur sa frontire.
La mthode employe a servi plus tard de modle Erhard Schmidt pour
dmontrer lexistence dune valeur fondamentale de lquation intgrale
linaire noyau symtrique rel.
Schwarz prit une part active la vie scientique zurichoise et suisse.
Pour la premire fois depuis que la Socit helvtique des sciences natu-
relles existait, une section mathmatique spciale se constitua le 22 aot
1871 sous sa prsidence la 54
e
session annuelle de la socit, Frauen-
feld. Au programme gurait une communication du professeur Geiser sur
la gnration de la surface des ondes de Fresnel par un procd de Steiner
et un rapport de Schwarz sur ses recherches concernant la fonction hyper-
gomtrique. A la 56
e
session, qui se tint Schahouse en 1873, Schwarz
donna un exemple de fonction continue sans drive ainsi que des condi-
tions susantes pour assurer lgalit des drivs secondes mixtes
d
2
f
dxdy
,
d
2
f
dydx
. A la mme runion, Geiser t une confrence sur la vie et les uvres
de Jacob Steiner. Lors de la 57
e
session, Schwarz prit plaisir donner
ses auditeurs une vrication exprimentale des rsultats thoriques quil
avait obtenus sur les surfaces minima, en particulier sur la surface hlicoi-
dale, en plongeant le contour donn dans une solution de glycrine. Aprs
le dpart de Schwarz en 1875 la section spciale de mathmatiques entra
en lthargie jusquen 1910, anne o la Socit mathmatique suisse fut
fonde et devint une section alie la Socit helvtique des sciences
naturelles.
12 M. Plancherel
Les premiers travaux de Heinrich Weber sinspirent de ceux de Riemann,
Kronecker et Dedekind. A Riemann se rattachent plus spcialement ceux
quil a consacrs aux problmes aux limites des quations aux drives par-
tielles et aux dveloppements des fonctions en sries de FourierBessel,
ltude des fonctions abliennes de genre 3 et la thorie des caractris-
tiques des fonctions theta. Ce nest quaprs son dpart de Zurich quil
publia avec Dedekind une thorie des fonctions algbriques qui sinspire
la fois des ides de Riemann et de celles que Kronecker et Dedekind ont
dveloppes dans leurs travaux sur les idaux. Grce ses crits, les beaux
travaux de Kronecker sur les quations abliennes et la multiplication com-
plexe des fonctions elliptiques ont t rendus accessibles un cercle plus
tendu. Il a donn la premire dmonstration rigoureuse et complte du
thorme de Kronecker armant que les racines des quations abliennes
coecients entiers sont des fonctions rationnelles coecients entiers des
racines de lunit. Son magistral trait dalgbre en trois volumes marque
ltat de cette discipline la n du xix
e
sicle
17
.
Ferdinand Georg Frobenius (18491917), lve de Kummer, Kronecker
et Weierstrass, succda Schwarz. Il occupa la chaire de calcul diren-
tiel et intgral de lEcole polytechnique pendant 17 ans, de 1875 1892,
anne o il fut appel luniversit de Berlin. Cest pendant ses annes
zurichoises que parurent ses importants mmoires sur lintgration des
quations direntielles linaires, sur le problme de Pfa, sur les substi-
tutions linaires, les formes bilinaires et les systmes de nombres hyper-
complexes. Pour juger avec comptence luvre de Frobenius, il faudrait
dominer mieux que je ne puis le faire tous les domaines o son activit
sest exerce. Je le laisserai se caractriser, lui et luvre de sa priode
zurichoise, en citant quelques passages de son discours de rception
lAcadmie de Berlin
18
.
Die Behandlung algebraischer Fragen bte von Anfang an einen
besonderen Reiz auf mich aus und zu ihnen bin ich mit Vorlie-
be immer wieder zurckgekehrt, wenn ich nach anstrengenden
analytischen Arbeiten eine Ruhepause bedurfte. In gleicher Wei-
se fesselten mich die beiden Richtungen der modernen Alge-
bra, die Theorie der Gleichungen und die Theorie der Formen.
In dieser zog mich die Lehre von den Determinanten, in jener die
von den Gruppen vorzugsweise an. Der Gruppenbegri, durch
Gauss und Galois in die Mathematik eingefhrt, hat in neuerer
Zeit in allen Zweigen unserer Wissenschaft eine fundamentale
17
Voir larticle ncrologique de A. Voss sur Weber (Jahresbericht der Deutschen Mathema-
tiker Vereinigung. Bd. 23 (1914), S. 431444).
18
Sitzungsberichte der Knigl. Preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Bd. XXVI, S.
626628, Berlin, 1893.
Bedeutung erlangt, besonders auch in die Teile der Arithmetik
zu den[en] Kummers Entdeckung der idealen Zahlen den Grund
gelegt hat. Ist doch ein grosser Teil der Ergebnisse, die wir unter
dem Namen Zahlentheorie zusammenfassen, nichts anders, als
eine Theorie der Gruppen vertauschbarer Elemente, der endli-
chen sowohl als der unendlichen, wofern sie von endlichen Rang
sind.
Parlant de ses travaux sur les fonctions de Jacobi de plusieurs variables,
il dit ensuite :
Den Zusammenhang zwischen der Theorie der Jacobischen
Transzendenten und der Lehre von den algebraischen Funktio-
nen zu erforschen, war das grosse Problem, das Riemann und
Weierstrass gelst hatten, indem sie von den Eigenschaften der
Integrale algebraischer Funktionen ausgingen. Es blieb noch
brig, umgekehrt aus den Relationen zwischen den Thetafunk-
tionen neu die Theorie der algebraischen Grssen und ihrer In-
tegrale zu entwickeln In der Theorie der Thetafunktionen ist
es leicht, eine beliebige grosse Menge von Relationen aufzustel-
len, aber die Schwierigkeit beginnt da, wo es sich darumhandelt,
aus diesem Labyrinth von Formeln einen Ausweg zu nden. Die
Beschftigung mit dieser Formelmasse scheint auf die mathe-
matische Phantasie eine verdorrende Wirkung auszuben. Man-
che der bedeutenden Forscher, deren zhe Beharrlichkeit es ge-
lang, die Theorie der Thetafunktionen von 2, 3, 4 Variabeln zu
frdern, ist nach den hervorragenden Proben glnzendster ana-
lytischer Begabung auf lange Zeit oder fr immer verstummt.
Ich habe diese Lhmung der mathematischen Schaenskraft da-
durch Herr zu werden gesucht, dass ich immer wieder an den
Jungbrunnen der Arithmetik Erholung gesucht habe.
Les travaux classiques que Frobenius a publis ensuite Berlin sur les
groupes abliens, la reprsentation des groupes nis par des substitutions
linaires et sur leurs caractres ont fait de lui un matre de la thorie des
groupes et ont pleinement conrm larmation quil mettait dans la der-
nire phrase que jai cite.
Ludwig Stickelberger (18501936), privat-docent Zurich de 1874
1879, reut en 1879 une chaire luniversit de Fribourg en Brisgau. On
lui doit ltude du groupe des transformations orthogonales ; il dmontra
aussi avec Frobenius lexistence dune base dans les groupes abliens nis.
De Friedrich Schottky (18511935), qui enseigna Zurich de 1882
1892 aux cts de Frobenius, nous sommes redevables de profondes re-
cherches sur les fonctions abliennes et sur la reprsentation conforme
14 M. Plancherel
des aires planes multiplement connexes. Un thorme clbre de Riemann
arme que lon peut toujours (et cela de
3
manires) appliquer biunivo-
quement et dune manire conforme les intrieurs de deux domaines plans
limits par une courbe. Si les domaines sont limits par le mme nombre
p +1 (p 0) de courbes, cette application nest plus possible, en gnral.
Schottky a donn les conditions ncessaires et susantes qui la rendent
possible. Partant dun domaine plan limit par p +1 courbes il superpose
deux exemplaires du domaine et les soude le long des courbes frontires.
Le disque inniment mince p trous quil obtient a deux faces et forme une
surface de Riemann ferme laquelle correspond une classe de fonctions
algbriques, uniformes sur le disque, dpendant de 3p 3 + paramtres
( = 0, si p > 1; = 1, si p = 1; = 3, si p = 0), appels les modules
de Riemann. Pour que les deux domaines soient alors applicables biuni-
voquement et dune manire conforme lun sur lautre, il faut et il sut
quils aient le mme systme de modules. On doit aussi Schottky une
gnralisation importante dun thorme de Landau, lui dj gnralisa-
tion du clbre thorme de Picard sur les fonctions entires. La nature de
Schottky, moins dynamique que celle de Frobenius, est caractrise comme
suit dans ladresse que lcole polytechnique lui envoya lors de son 80
e
an-
niversaire : . . . Alle diejenigen, die das Glck hatten Ihre persnlichen
Kollegen zu sein, bewundern und loben immer wieder die menschliche G-
te Ihres Charakters, die den Verkehr mit Ihnen so angenehm und wertvoll
machte. In ihren Augen sind Sie der reine Vertreter jenes Gelehrtentums,
das gleichgltig gegen die Gter dieser Welt, die bescheidene und weise
Einfalt besitzt, die das Zeichen hoher Gedanken ist und die den Dichter
und Trumer verrt .
Les chaires laisses vacantes par le dpart de Frobenius et de Schottky
(ce dernier fut aussi appel Berlin) furent occupes par Adolphe Hurwitz
(18591919) et Hermann Minkowski (18641909). Les uvres du premier
ont t dites par Georges Plya au nom de la section des sciences ma-
thmatiques et physiques de lEcole polytechnique
19
, celles du second par
David Hilbert, Andreas Speiser et Hermann Weyl
20
.
Hurwitz fut non seulement un professeur remarquable par la clart de
son enseignement et son talent dexposition, il fut aussi un grand savant. A
lge de 17 ans, encore lve au gymnase ral de Hildesheim, sa ville natale,
il publie en collaboration avec son matre, Hannibal Schubert, une note sur
un thorme de gomtrie numrative de Michel Chasles. Sa thse de
doctorat dveloppe une thorie des fonctions modulaires indpendante de
19
Adolf Hurwitz. Mathematische Werke. 2 Bde. Basel 1932. Verlag von Emil Birkhuser. Le
tome I contient les articles ncrologiques de D. Hilbert et de E. Meissner.
20
Hermann Minkowski. Gesammelte Abhandlungen. 2 Bde. Leipzig. 1911. B. G. Teubner.
Le tome I contient un article ncrologique de D. Hilbert.
celle des fonctions elliptiques. A peine g de 25 ans, il est appel comme
professeur extraordinaire Koenigsberg, sur la proposition de Ferdinand
Lindemann (le mathmaticien qui a dnitivement tranch dans le sens
ngatif la clbre question de la quadrature du cercle en tablissant que
le nombre est transcendent). En 1892, le prsident du Conseil de IEPF,
alors Hermann Bleuler, se rendit personnellement Koenigsberg pour orir
Hurwitz la chaire que le dpart de Frobenius laissait vacante. Hurwitz
accepta. Quelques jours aprs, mais trop tard pour Goettingue, il recevait
un appel de cette universit, lui demandant de succder Schwarz qui allait
Berlin.
Les contributions de Hurwitz larithmtique suprieure, lalgbre,
lanalyse et la gomtrie sont nombreuses et importantes. Je nen rappel-
lerai que quelques-unes et mon choix est arbitraire. En thorie des nombres
il donne une dmonstration nouvelle du thorme fondamental de Dede-
kind sur la dcomposition dun idal en idaux premiers et il dveloppe une
thorie des quaternions entiers. En algbre, il donne un critre pour que
les racines dune quation coecients numriques rels aient toutes leurs
parties relles ngatives. Schwarz avait montr que les courbes de genre
0 et 1 sont les seules qui puissent tre transformes en elles-mmes par
une substitution birationnelle renfermant un paramtre arbitraire ; Hur-
witz fait ltude des courbes de genre suprieur 1, admettant un nombre
ni de transformations birationnelles en elles-mmes. Il tudie aussi pour
les petites valeurs de m la relation entre le nombre m des feuillets dune
surface de Riemann, le nombre n de ses points de ramication et le genre
p de la surface. Il est le premier donner, pour le groupe des transfor-
mations orthogonales et celui des transformations unimodulaires, ce que
nous appelons aujourdhui la mesure invariante de Haar dans un groupe
topologique. En gomtrie, il donne des applications gomtriques de la
srie de Fourier et il tablit la proprit isoprimtrique du cercle en se
servant de la formule de Parseval.
Le sjour de Minkowski Zurich ne dura que quelques annes, de 1896
1902. Jeune homme, il obtint le grand prix des sciences mathmatiques de
lAcadmie des sciences de Paris, pour son mmoire sur les formes quadra-
tiques coecients entiers. Sa Geometrie der Zahlen, son article : Volumen
und Oberche et ses autres travaux font de lui un des mathmaticiens
les plus originaux de la n du xix
e
et du dbut du xx
e
sicle. La conf-
rence dans laquelle il interprta la relativit restreinte dEinstein comme
une gomtrie non-euclidienne de lespace 4 dimensions eut un grand
retentissement. Minkowski quitta Zurich en 1902 et se rendit Goettingue.
A Fribourg o il enseigna de 1896 1906, Matyas Lerch (18601922)
publia de nombreux travaux sur la fonction gamma incomplte, sur le loga-
rithme intgral et sur dautres intgrales dnies. Plusieurs de ses crits ont
16 M. Plancherel
contribu lpoque clarier la notion de frontire naturelle dune fonc-
tion analytique, prciser la dirence entre expression et fonction ana-
lytique ; il a donn des exemples typiques de comportement de la srie de
Taylor sur son cercle de convergence et de classes de fonctions continues
sans drives. En mme temps que Volterra, il a donn une dmonstration
du thorme de Weierstrass sur lapproximation dune fonction continue
par des polynmes, base sur lapproximation par des polynmes trigono-
mtriques de la fonction reprsente par une ligne polygonale. En thorie
des nombres, il sest surtout intress aux sommes de Gauss, aux quotients
de Fermat et au calcul du nombre des classes des formes quadratiques bi-
naires aux coecients entiers et son Essai sur ce calcul lui a valu en 1900
le grand prix des sciences mathmatiques de lAcadmie des sciences de
Paris. Lerch quitta Fribourg pour se rendre lEcole technique suprieure
tchque de Prague ; en 1920, il devint professeur luniversit de cette ville.
Il mourut en 1922.
21
Theodor Reye (18381919), Wilhelm Fiedler (18321912) et Karl Frie-
drich Geiser (18431934) peuvent tre regards comme les reprsentants
les plus importants en Suisse des disciplines gomtriques dsignes sous
le nomde gomtrie de situation, de gomtrie synthtique et de gomtrie
descriptive. Reye enseigna la gomtrie projective comme privat-docent
Zurich de 1863 1867 avant de devenir professeur lEcole suprieure
technique de Aachen et Wilhelm Fiedler celle de la gomtrie descriptive
et de la gomtrie de position IEPF de 1867 1912. On doit Fiedler de
nombreux travaux sur la gomtrie descriptive et sur son exposition sys-
tmatique partir de la projection centrale. Ses traductions des ouvrages
de Salmon ont contribu faire connatre sur le continent les travaux de
gomtrie et de thorie des invariants de lcole anglaise de Cayley et de
Salmon. Le successeur de Fiedler fut Marcel Grossmann (18781936). Ca-
marade dtudes et ami dAlbert Einstein, sa connaissance des travaux de
Ricci et de Levi-Civita sur le calcul tensoriel lui permirent de rendre Einstein
attentif au fait que linstrument mathmatique adquat pour formuler et
dvelopper sa thorie de la relativit gnrale existait dj ; il lui rendit
aussi un grand service en le familiarisant avec ce calcul.
Carl Friedrich Geiser tait un neveu de Jacob Steiner. Il occupa, lEcole
polytechnique, la chaire de gomtrie synthtique et de gomtrie analy-
tique, dabord comme privat-docent, puis comme professeur de 1869
1913. Geiser tablit par voie gomtrique une srie de thormes sur la
conguration des tangentes doubles dune courbe du 4
e
ordre, thormes
que Hesse et Steiner avaient obtenus par des mthodes analytiques. Il lu-
cida aussi les questions de ralit des tangentes doubles de ces courbes.
21
Voir Frank Ludwig : On the live of Prof. Matyas Lerch et kraek
Iosef : List of works of

Prof. Matyas Lerch (
Casopsis Pest Mat., vol. 78 (1953), pp. 119137 et 139148).

Il montra avec Darboux que si on nglige une des 27 droites de la sur-
face cubique ainsi que les 10 autres quelle coupe, les 16 droites restantes
forment une conguration engendre par les 16 droites dune surface du
4
e
ordre possdant des plans bitangents. Plusieurs fois directeur de IEPF
(18811887 et 18911895), trs li avec Kappeler, le prsident du Conseil de
lcole, et possdant sa conance, Geiser joua un rle discret, mais impor-
tant, dans le choix des professeurs de mathmatiques de cet tablissement.
Premier prsident de la commission fdrale de maturit, il contribua
relever le niveau mathmatique de lenseignement moyen. Initiateur et or-
ganisateur du premier congrs international des mathmaticiens (Zurich
1897), il en fut aussi le prsident.
Rodolphe Fueter, lve de Hilbert, fut dabord privat-docent Marbourg
et Clausthal, puis professeur Ble de 1908 1916 avant doccuper la
chaire laisse vacante luniversit de Zurich par le dpart de Zermelo. Il
a publi une srie de livres destins lenseignement. La plupart de ses
travaux concernent la thorie des nombres ; ils traitent des quations ab-
liennes dans les corps de nombres algbriques, des formes dHermite, du
groupe de Picard, et de la multiplication complexe des fonctions elliptiques
sur laquelle il a publi des leons
22
dans lesquelles il dmontre entrautres
que les valeurs singulires des fonctions elliptiques engendrent toutes les
quations abliennes relativement un corps quadratique imaginaire pris
comme domaine de rationnalit. Vers la n de sa vie Fueter sest intress
aux fonctions dune variable quaternionienne. Il en a tudi une classe sp-
ciale, qui prsente des analogies avec celle des fonctions analytiques clas-
siques. La non-commutativit de la multiplication des quaternions fait que
lanalogie nest pas complte et que les applications quon peut donner sont
peu nombreuses. Il a cependant pu dduire de sa thorie une dmonstra-
tion nouvelle dun thorme important de Hartogs sur les fonctions analy-
tiques de plusieurs variables.
23
Hermann Weyl (18851955), privat-docent Goettingue, arriva en 1913
Zurich avec une rputation scientique pleine de promesses pour son
avenir. Il venait de publier un mmoire important sur les problmes aux
limites selfadjoints des quations direntielles linaires singulires du se-
cond ordre. Son livre clbre : Die Idee der Riemannschen Flche venait de
sortir de presse ; on y trouvait pour la premire fois une dnition de la
surface de Riemann rpondant aux exigences de rigueur rclames par la
thorie des ensembles et la topologie ; la thorie des fonctions analytiques
sur une surface de Riemann y tait dveloppe en partant dune dmons-
22
Vorlesungen ber die singulren Moduln und die komplexe Multiplikation der elliptischen
Funktionen, von Dr. R. Fueter unter Mitwirkung von Dr. M. Gut. 2 Bde. Leipzig 19231927.
B. G. Teubner.
23
Sur la vie et les travaux de R. Fueter, voir J. J. Burckhardt : Vierteljahresschrift der Na-
turforschenden Gesellschaft in Zrich, Bd. 95 (1950), S. 284287.
18 M. Plancherel
tration nouvelle du principe de Dirichlet, inspire des travaux de E. Levi,
S. Zaremba et H. Lebesgue. Parmi les travaux importants que Weyl a pu-
blis pendant lpoque zurichoise de sa vie, je noterai plus spcialement
ses tudes sur la distribution asymptotique des valeurs fondamentales de
lquation intgrale noyau symtrique rel, sur la rpartition homogne
des nombres (mod. 1), sur la reprsentation des groupes topologiques com-
pacts (thorme de PeterWeyl) et des groupes continus semi-simples et le
mmoire dans lequel il rattache la thorie des fonctions presque prio-
diques de H. Bohr celle des quations intgrales linaires. Ses recherches
de gomtrie direntielle et ses ouvrages : Raum, Zeit, Materie ; Gruppen-
theorie und Quantenmechanik ; Philosophie der Mathemalik und der Natur-
wissenschaften ont eu plusieurs ditions et, ont t traduits dans plusieurs
langues. Un choix de ses uvres : Selecta Hermann Weyl, dit par l In-
stitute of Advanced Studies de Princeton (dont Weyl tait membre depuis
1933) et lEcole polytechnique fdrale a pu lui tre prsent lors de son
septantime anniversaire et a paru chez Birkhuser Ble. Weyl enseigna
pendant dix-sept ans Zurich; il occupa de 1930 1933 la chaire de son
ancien matre David Hilbert Goettingue, puis se rendit aux Etats-Unis.
Jai dj cit, en parlant de Schli, le nom de Johann Heinrich Graf
(18521918). 11 est lauteur de travaux sur la fonction gamma, sur les
fonctions sphriques et de Bessel, qui apportent des rsultats nouveaux
ou donnent de nouvelles dmonstrations de thormes dj connus. Il a
publi de nombreuses notices intitules Notizen zur Geschichte der Mathe-
matik u. der Naturwissenschaften in der Schweiz dans les Mittheilungen der
Naturforschenden Gesellschaft Bern. Je rappelle aussi que lastronome Ru-
dolf Wolf (18161893) et Ferdinand Rudio (18561929) ont donn dans la
Vierteljahresschrift der Naturforschenden Gesellschaft in Zurich des Noti-
zen zur Kulturgeschichte der Schweiz.
Dmitri Mirimano (18611945), professeur aux universits de Genve
et de Lausanne, a apport des contributions intressantes la thorie des
ensembles de points et au calcul des probabilits ; on lui doit un critre
important de rsolubilit de lquation diophantique de Fermat x
n
+y
n
=
z
n 24
.
Bien que nayant pas enseign en Suisse, le grand mathmaticien anglais
William Henry Young (18631942) et son pouse Grace Chisholm Young
(18681944) y ont vcu prs de trente ans et ont publi pendant ce temps
une srie de travaux importants sur la thorie des ensembles, sur celle des
fonctions de variables relles, sur la thorie de lintgrale (mthode des
suites monotones de fonctions), sur les sries de Fourier et de Bessel et sur
les drives des fonctions continues
25
.
24
Voir H. S. Vandiver : Les travaux mathmatiques de Dmitri Mirimanoi (LEnseignement
mathmatique, vol. 39 (19421950), pp. 169179).
Erhard Schmidt (18761959), Ernst Zermelo (18711953) et Erich Hecke
(18871947) ont enseign, les deux premiers luniversit de Zurich de
1910 1911, respectivement de 1911 1916, le dernier Ble de 1915
1918. Les travaux qui leur ont mrit leur renom international ne datent
pas de leur court passage en Suisse. Eu gard au temps limit dont je
dispose, je me borne mentionner le nom de ces savants. Pour la mme
raison, je ne rappellerai que la mmoire de quelques-uns des mathma-
ticiens dont les crits et lenseignement mritent notre reconnaissance :
Gabriel Oltramare (18181896), Charles Cailler (18671922), Rolin Wavre
(18961949), et Henri Fehr (18701954) Genve ; Gustave Dumas (1872
1955) et Gustave Juvet (18961936) Lausanne ; Franz Daniels (18601918)
Fribourg; Gustave Du Pasquier (18761957) Neuchtel ; Christian Moser
(18611935) Berne ; Hermann Kinkelin (18321913) Ble ; Albert Meyer
(18441896), Heinrich Burkhardt (18611914), Ferdinand Rudio (1856
1924), Jrme Franel (18591939), Arthur Hirsch (18661948) et Louis Koll-
ros (18781959) Zurich.
Mesdames et Messieurs, vous avez certainement remarqu au cours de
mon expos que des domaines qui, il y a 50 ans et plus, taient au centre
des intrts des mathmaticiens, sont aujourdhui dlaisss et que plu-
sieurs des grands problmes auxquels nos prdcesseurs se sont attaqus
sont maintenant rsolus plus simplement et sous des conditions plus g-
nrales, grce aux mthodes abstraites des mathmatiques modernes. Leur
mrite nen est en rien diminu, car si nous pouvons voir plus loin et de
plus haut, cest parce que nous sommes sur leurs paules. La revue que je
viens de faire est incomplte, car elle a laiss entirement de ct la contri-
bution des mathmaticiens qui vivent encore au milieu de nous. Pour cette
raison, lcole polytechnique y a eu la part du lion. Or, depuis quelques
dcennies, la vie mathmatique est devenue plus intense dans nos univer-
sits ; le nombre des chaires de mathmatiques y a augment et plusieurs
sont occupes actuellement par des savants dont les uvres exercent une
action considrable sur les mathmatiques modernes. Le tableau que cette
revue vous donne devrait, de ce fait, recevoir quelques retouches. Mais,
quelque incomplte et ingale quelle soit, elle vous a montr que les tra-
vaux de nos savants, loin de rester en marge des grands courants de la
pense mathmatique des cent dernires annes, lont inuence et ont
donn la Suisse une rputation scientique dont elle peut tre re, eu
gard sa petitesse dmographique. Reconnaissons cependant modeste-
ment quelle doit en partie cette rputation de jeunes savants venus de
25
Voir G. H. Hardy : W. H. Young Obituary. Obituary (Notices of Fellows of the Royal Society
London, vol. 4 (19421944), pp. 307323) et (Journal of the London Mathematical Society,
vol. 17 (1942), pp. 218237) ; M. L. Cartwright : Grace Chisholm Young Obituary (Journal of
the London Mathematical Society, vol. 19 (1944), pp. 185192).
20 M. Plancherel
ltranger, qui ont apport ses coles les prmisses de leur talent. Avant
1850, la Suisse a donn de grands mathmaticiens lEurope ; lAllemagne
lui a rendu le mme service aprs. Souhaitons, dans lintrt de la science
et de nos coles, que ce libre change de savants avec les Etats qui nous
entourent puisse continuer comme dans le pass. Il est regrettable que,
pour des causes qui tiennent en partie lorganisation trs centralise de
lenseignement universitaire de la France et de lltalie, les changes soient
plus diciles avec ces pays quavec lAllemagne.
Ds son arrive Ble, R. Fueter se rendit compte de ltat datomisa-
tion dans lequel se trouvaient les mathmaticiens en Suisse. Ceux de Zurich
excepts, ils taient isols, sans contact avec leurs collgues des autres
universits, sans liaison eective avec la Socit helvtique des sciences
naturelles. Les mathmaticiens venus dAllemagne regardaient leur sjour
en Suisse comme devant tre temporaire ; ils entretenaient naturellement
des relations plus troites avec leurs collgues des universits doutre-Rhin
quavec ceux des universits suisses. En labsence dune socit math-
matique alie la Socit helvtique des sciences naturelles, lorgani-
sation dune section spciale de mathmatiques aux sessions annuelles de
cette socit tait la merci du hasard et de limprovisation. Preuve en est
que cette section, qui prit naissance en 1871 avec H. A. Schwarz comme
prsident, ne donna plus signe de vie aprs le dpart de ce savant. Lab-
sence dune socit mathmatique tait particulirement regrettable pour
les jeunes mathmaticiens suisses, privat-docents ou prparant une thse,
car la possibilit dexposer les rsultats de ses recherches devant ses cama-
rades et ses ans est un stimulant. Il existait bien depuis 1901 une associa-
tion des matres de mathmatiques des gymnases, mais son but, en partie
pdagogique, dirait du but exclusivement scientique dune socit ma-
thmatique proprement dite. On peut stonner que le premier Congrs
international des mathmaticiens, qui se tint Zurich en 1897, nait pas
t loccasion de crer cette socit. Ldition des uvres dEuler, que la
Socit helvtique des sciences naturelles avait dcide en 1909, rendit
cette cration encore plus urgente. Jai rappel au dbut de ma confrence
que, grce linitiative de MM. Fueter, Fehr et Grossmann, notre socit prit
naissance le 4 septembre 1910. Elle salia comme section la Socit hel-
vtique des sciences naturelles ; ses runions ordinaires dautomne sont
rserves de courtes communications scientiques de ses membres et
aux aaires administratives ; aux runions du printemps un membre de la
socit ou un savant tranger invit donne une confrence gnrale sur un
sujet dactualit (la plupart de ces confrences gnrales ont t ensuite
publies dans la revue LEnseignement mathmatique).
La premire guerre mondiale et les annes qui la suivirent posrent bien-
tt la question de la cration dun organe dans lequel les membres de la
socit pourraient publier leurs travaux. H. Fehr, qui avait fond avec Lai-
sant en 1906 la revue LEnseignement mathmatique en fut le promoteur ;
il proposa aussi la cration dune fondation destine soutenir nancire-
ment cet organe. La Fondation pour lavancement des sciences mathma-
tiques en Suisse et les Commentarii mathematici helvetici, dont R. Fueter
fut le premier rdacteur et R. Wavre le rdacteur adjoint, prirent naissance
en 1929. Trente-quatre tomes de cette revue ont dj paru; plusieurs sont
en rimpression. Depuis lors, une nouvelle publication Die Elemente der
Mathematik fonde par notre collgue Louis Locher est venu complter la
liste des journaux mathmatiques paraissant en Suisse ; de mme que LEn-
seignement mathmatique, son but mi-pdagogique et mi-scientique est
de tenir les matres des gymnases au courant des progrs de la science
dont ils ont enseigner les lments. La tenue Zurich du Congrs inter-
national des mathmaticiens en 1932, ldition des uvres de Schli et de
Lambert
26
, celle de la correspondance de Jean Bernoulli
27
, ldition de plu-
sieurs ouvrages de mathmatiques suprieures chez Orell-Fssli Zurich,
Birkhuser Ble et aux Editions du Grion Neuchtel, sont des fruits
indirects de lexistence de la Socit mathmatique suisse. Les membres
qui ont particip sa fondation et qui sont ici prsents ont la joie de voir
quelle a pu raliser dans une mesure plus grande quils ne lavaient prvue
les espoirs quils avaient mis en elle.
26
Johann Heinrich Lambert : Opera omnia, d. Andreas Speiser, Bd. I (1946), Bd. II (1948).
Orell-Fssli, Zurich.
27
Der Briefwechsel von Johann Bernoulli, in 68 Bnden, herausgegeben von der Bernoulli-
Kommission der Naturforschenden Gesellschaft in Basel, Bd. I (1955). Birkhuser Verlag,
Basel-Stuttgart.
100 Jahre Schweizerische Mathematische
Gesellschaft
Erwin Neuenschwander
Inhaltsverzeichnis
Zur Mathematik auf dem Gebiet der heutigen Schweiz
vor der Gesellschaftsgrndung 23
Grndung, Organisation und Veranstaltungen der SMG 29
Die mathematischen Zeitschriften der SMG 48
Vertretung in internationalen Gremien und Organisation
von deren Kongressen 58
Das Archiv der SMG 65
Literatur 68
Anhang
Chronik: 100 Jahre SMG/SMS 70
Zur Mathematik auf dem Gebiet der heutigen Schweiz vor der
Gesellschaftsgrndung
Handschriften aus den Stiftsbibliotheken von Einsiedeln und St. Gallen be-
legen die Auseinandersetzung mit mathematischen Fragen auf dem Ge-
biet der heutigen Schweiz bereits ab dem Frhmittelalter. Vom 9. bis ins
11. Jh. erlebte die St. Galler Klosterschule im Zuge der karolingischen Bil-
dungsreform eine Hochblte. Mathematik wurde damals im Rahmen des
Der Auftrag, in relativ kurzer Zeit eine Geschichte der Schweizerischen Mathematischen
Gesellschaft (SMG/SMS) zu erarbeiten, erwies sich in Anbetracht des umfangreichen Ge-
sellschaftsarchivs (ETH-Bibliothek, Archive, Hs 1447) als ein recht schwieriges Unterfangen,
indem bereits die Sichtung des Archivmaterials ein paar Monate in Anspruch nahm. Wir
danken der SMG fr den Zugang zu ihrem internen elektronischen Archiv und zahlreichen
Altprsidenten fr ihre wertvollen Hinweise. Ein ganz besonderer Dank geht an Norbert
Hungerbhler und Urs Stammbach, die uns wiederholt Fragen beantworteten, sowie an die
MitarbeiterInnen der Spezialsammlungen der ETH-Bibliothek, die uns bereitwillig bei der
Herstellung von ber tausend Arbeitskopien halfen. Dank gebhrt auch Christian Baertschi
fr die Durchsicht des Manuskripts und des Korrekturabzugs sowie fr seine kritischen
Hinweise.
24 E. Neuenschwander
Quadriviums der Septem artes liberales gelehrt, dem mittelalterlichen Bil-
dungskanon. Unter den in St. Gallen benutzten Schriften zum Quadrivium
Abbildung 1. Gliederung des Quadriviums (Divisio mathematicae) in einer Schul-
handschrift aus demKloster St. Gallen, 9. Jh. (Stiftsbibliothek St. Gallen, Cod. Sang.
855, S. 276). Mathematische Lehrinhalte wurden im Mittelalter nach dem antiken
Kanon der Septem artes liberales (Sieben freie Knste) in den vier Fchern des
Quadriviums gelehrt. Diese Gliederung wird hier durch einen Panther visualisiert,
dessen Pfoten den Disziplinen Arithmetik, Musik, Geometrie und Astronomie ent-
sprechen. Der Begri mathematica taucht hier mglicherweise zum ersten Mal in
einem Schriftstck aus dem Gebiet der heutigen Schweiz auf.
benden sich einfhrende Texte zur Arithmetik, Musiktheorie, Geometrie
und Astronomie der sptantiken und frhmittelalterlichen Enzyklopdi-
sten Martianus Capella, Cassiodorus und Isidorus von Sevilla. Tiefer gehen
die Texte des Boethius und des Beda Venerabilis, die sich z. T. explizit an
Euklids Elemente anlehnen. Cod. Sang. 248 und 830 umfassen Abschrif-
100 Jahre Schweizerische Mathematische Gesellschaft 25
ten mehrerer Werke von Boethius und der Geometrie I (Pseudo-Boethius)
mit einem lngeren Dialog ber geometrische Fragen zwischen Lehrer und
Schler. Der St. Galler Mnch Notker der Deutsche erstellte gemss eige-
nen Angaben eine deutsche bersetzung der Anfangsgrnde der Arithme-
tik, die aber nicht erhalten ist. Auch die Stiftsbibliothek Einsiedeln verfgt
ber zwei Manuskripte (Cod. 298 und 358) aus dem10. Jh., welche Abschrif-
ten der Geometrie und der Arithmetik des Boethius enthalten. Vereinzelte
mittelalterliche Handschriften mit mathematischen Texten benden sich
heute auch im Besitz der schweizerischen Universittsbibliotheken, wohin
sie nach der Ausung von Klstern oder durch Schenkung gelangten.
Am bergang zur Neuzeit entstand in Basel im Gefolge des Konzils
(143149) zunchst eine Konzils- und Kurienuniversitt, aus der 1460 die
heutige Universitt Basel hervorging. Diese Grndung leitete die Entwick-
lung der Stadt zu einem Zentrum des Humanismus und der Buchdruckerei
ein. Unter den zahlreichen in Basel erschienenen mathematischen Schrif-
ten ist u. a. die griechische Gesamtausgabe der Elemente Euklids (1533)
durch den Basler Grzisten und Theologen Simon Grynaeus zu erwhnen.
Grosse Beachtung fanden auch die griech.-lat. editio princeps der Wer-
ke von Archimedes (1544) durch Thomas Gechau Venatorius sowie die
Drucke zu Euklid (1562) und Diophantos (1575) von Wilhelm Holtzmann,
genannt Xylander. In der bisher wohl umfangreichsten Ausstellung frher
griechischer Drucke im deutschen Sprachgebiet, der Graeco-Germania in
Wolfenbttel von 1989, waren von 190 Nummern allein deren sechzig Bas-
ler Drucke [Hie1992]. Basel war der einzige Ort in der Schweiz, der vom
16. Jh. an eine stndige Dozentur fr Mathematik unterhielt. Diese erstreck-
te sich zunchst noch auf alle vier Fcher des Quadriviums. Unter den be-
deutenderen Lehrstuhlinhabern nden sich Heinrich Loriti (Glarean), Chri-
stian Wurstisen sowie Peter Megerlin. Ab 1687 hatten whrend ber hun-
dert Jahren Mitglieder der Familie Bernoulli den Lehrstuhl inne.
An den nach der Reformation teils erweiterten, teils neu gegrndeten
Hohen Schulen in Zrich (1525), Bern (1528), Lausanne (1537), Genf (1559)
und Freiburg (1582) hatte die Mathematik bis zum Beginn des 18. Jh. kei-
ne eigenen festen Lehrsthle. Das Fach wurde meist von Philosophen oder
Theologen vertreten oder in Randstunden von Lektoren gelehrt. Trotzdem
befassten sich auch in diesen Stdten vereinzelt Gelehrte, Ingenieure, Kar-
tografen, Feldmesser, Instrumentenmacher, Bchsen- oder Rechenmeister
eingehender mit mathematischen Fragen. In Zrich entwickelte z. B. Leon-
hard Zubler neue geometrische Messinstrumente, der Stadtingenieur Jo-
hann Ardser erarbeitete die zwlfbndige Geometriae theoricae et prac-
ticae (1627) sowie ein nicht verentlichtes Werk zur Baukunst, und der
Landvogt Hans Heinrich Rahn publizierte seine Teutsche Algebra (1659,
erweiterte engl. Ausgabe 1668 von John Pell). In Bern publizierte Johann
Abbildung 2. Titelseite der ersten Druckausgabe der Arithmetik von Diophant in
der lateinischen bersetzung von Wilhelm Holtzmann aus dem Jahre 1575, er-
schienen bei Eusebius Episcopius in Basel [Hie1992, Nr. 298, S. 440442]. Zur
Rezeption Diophants im 16. Jh. vgl. [Reich2003].
Rudolf von Graenried seine wohldokumentierten Arithmeticae Logisti-
cae popularis libri IIII (1618). Etliche bekannte Schweizer Mathematiker
wie z. B. Konrad Dasypodius (Euklid-Edition, astronom. Uhr am Strassbur-
ger Mnster), Jost Brgi (Logarithmen, Coss), Paul Guldin (Guldinsche Re-
geln), Barthelemy Souvey (Indivisiblentheorie) oder Johann Baptist Cysat
(Mathemata astronomica) wirkten ausserhalb der Eidgenossenschaft.
Mit der Berufung Jakob Bernoullis auf den Basler Lehrstuhl 1687 setzte
das goldene Zeitalter der Schweizer Mathematik ein. Bernoulli wandte die
von Gottfried Wilhelm Leibniz entwickelte Dierential- und Integralrech-
nung auf Reihen, verschiedene klassische Kurven und Probleme der Varia-
tionsrechnung an. Sein postumpubliziertes Werk Ars conjectandi (1713)
war grundlegend fr die Theorie der Wahrscheinlichkeit. Nach Jakobs Tod
1705 bernahm dessen jngerer Bruder Johann den Basler Lehrstuhl. Er
entwickelte eine allgemeine Theorie der Integration rationaler Funktionen,
neue Lsungsmethoden fr Dierentialgleichungen sowie zahlreiche An-
wendungen der Innitesimalrechnung auf Probleme der Physik und Astro-
nomie. Unter seinen Schlern benden sich seine Shne Daniel, Johann und
Nikolaus sowie der noch berhmtere Leonhard Euler. Da der Basler Lehr-
stuhl bereits besetzt war und Euler mit seiner Bewerbung um die 1727 frei
gewordene Physikprofessur in Basel wegen seines jugendlichen Alters kein
Glck hatte, wirkte er in St. Petersburg und Berlin.
1724 richtete auch die Genfer Akademie einen Lehrstuhl fr Mathema-
tik ein, der zunchst mit Jean-Louis Calandrini und Gabriel Cramer besetzt
wurde. In einemAnhang zu seiner Introduction lanalyse des lignes cour-
bes algbriques (1750) behandelte Cramer die nach ihm benannte Regel
zur expliziten Ausung linearer Gleichungssysteme mittels der von Leib-
niz eingefhrten Determinanten, was schliesslich zur Entwicklung der li-
nearen Algebra fhrte. Zu Cramers Nachfolgern auf dem Lehrstuhl zhlen
Louis Necker, Louis Bertrand und Simon-Antoine LHuillier. An der Akade-
mie in Lausanne war damals der Philosoph und Mathematiker Jean-Pierre
de Crousaz ttig, der eine Abhandlung zur Theorie der Kurven und Fl-
chen (1718), einen Kommentar (1721) zur bekannten Innitesimalrechnung
des Marquis Guillaume de lHpital und einen Trait de lalgbre (1726)
verfasste. Sein Enkel Jean Philippe Loys de Cheseaux war eine Autoritt
auf dem Gebiet der mathematischen Physik. Im Anhang seines Trakta-
tes ber den Kometen von 1743/44 befasste sich Loys achtzig Jahre vor
Wilhelm Olbers mit der Frage, weshalb der Himmel nachts dunkel ist (Ol-
berssches Paradoxon). Ferner verfasste er einen kurzen Artikel mit dem
Titel Probabilits sur la longueur de la vie humaine, in dem er Probleme
der spteren Versicherungsmathematik aufgri.
Die Berner Akademie errichtete 1736 eine ao. Professur fr die mathe-
matischen Wissenschaften, die 1749 zur ordentlichen aufgewertet wurde.
Am Collegium humanitatis in Schahausen lehrten damals Thomas Spleiss
und Christoph Jezler. Der aus dem zugewandten Ort Mlhausen stammen-
de Universalgelehrte Johann Heinrich Lambert bewies die Irrationalitt von
und verfasste bedeutende Beitrge zur nichteuklidischen und darstel-
lenden Geometrie sowie Vorarbeiten zum spteren Logikkalkl von George
Boole und Gottlob Frege. Die meisten dieser Gelehrten standen untereinan-
der in engem persnlichem Verkehr: Mehrere hatten noch bei den Bernoul-
lis in Basel oder bei Euler studiert, etliche waren durch Empfehlungen ihrer
Kollegen auf Stellen im In- oder Ausland berufen worden (so z. B. Lambert
durch Euler nach Berlin) und bernahmen spter gegenseitig die Edition
ihrer gesammelten Werke (z. B. Cramer jene der Schriften der Bernoullis).
Der bergang von der alten Eidgenossenschaft zum Bundesstaat fhrte
im wissenschaftlichen Bereich in der ersten Hlfte des 19. Jh. zum Zerfall
alter und der Entstehung neuer Strukturen. Die wenigen bedeutenden Ma-
thematiker dieser Umbruchszeit wirkten meist im Ausland wie der Berner
Jakob Steiner und der Genfer Charles Franois Sturm. Die neu entstandenen
schweizerischen Universitten unterhielten zunchst allenfalls einen einzi-
gen Lehrstuhl fr Mathematik, der zudemoft mit Gelehrten besetzt war, die
sich mehr um praktische Fragen wie z. B. die damals beginnende trigono-
metrische Landesvermessung zur Herstellung genauerer Landkarten km-
merten. Bahnbrechende Forschungsleistungen in der reinen Mathematik
wurden in der Schweiz erst nach der Grndung des Eidgenssischen Poly-
technikums 1855 in Zrich in der zweiten Hlfte des 19. Jh. wieder erbracht.
Fnf dort schon in den Anfangsjahren errichtete Lehrsthle fr Mathe-
matik (von insgesamt ca. 35 Professuren) sollten angehenden Ingenieuren
die mathematischen Grundlagen vermitteln. Unter der Leitung des zweiten
Prsidenten des Schulrates, Johann Karl Kappeler, wurde die Forschung
systematisch ausgebaut und viele deutsche Nachwuchstalente fr das Po-
lytechnikum gewonnen. Nach dem Rcktritt Joseph Ludwig Raabes folgten
ihm im raschen Wechsel mehrere dieser hervorragenden Wissenschaftler
auf den Lehrstuhl, den sie meist als Sprungbrett fr die Berufung an eine
deutsche Hochschule nutzten (z. B. Richard Dedekind, Elwin Bruno Chri-
stoel, Hermann Amandus Schwarz oder Ferdinand Georg Frobenius). Da
die mathematische Vorbildung der Studenten oft ungengend war, schuf
Kappeler 1866 eine neue sechste Abteilung, die Schule fr Fachlehrer ma-
thematischer und naturwissenschaftlicher Richtung, aus der 1909 die Ab-
teilung fr Fachlehrer in Mathematik und Physik bzw. 1932 die Abteilung
fr Mathematik und Physik der ETH entstand. An der 1833 gegrndeten
Universitt Zrich war bereits 1837 ein Ordinariat fr Mathematik geschaf-
fen worden, das zunchst durch den international kaum bekannten Anton
Mller aus Heidelberg besetzt wurde. Nach dessen Tod lehrten dort als Or-
dinarien Arnold Meyer-Keyser, Heinrich Burkhardt und Ernst Zermelo, ne-
ben Karl Gre und einigen anderen Dozenten. 1897 organisierten die Zr-
cher Mathematiker den ersten Internationalen Mathematiker-Kongress. Die
Zusammenarbeit zwischen den Mathematikern der beiden Zrcher Hoch-
schulen war zeitweise sehr eng, da etliche Professoren des Polytechnikums
auch an der Universitt unterrichteten, die beiden Hochschulen zunchst
in denselben Rumlichkeiten untergebracht waren und das Polytechnikum
das Recht zur Doktorpromotion erst 1909 erhielt.
Grndung, Organisation und Veranstaltungen der SMG
Vor dem oben skizzierten Hintergrund ist auch die Grndung der Schwei-
zerischen Mathematischen Gesellschaft (SMG) zu sehen, die sich als Fachge-
sellschaft der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft (SNG) kon-
stituierte. Letztere war bereits 1815 in Genf gegrndet worden, nachdem
die Republik Genf von der eidgenssischen Tagsatzung in den Bund auf-
genommen worden war. 1835 zhlte die SNG bereits ca. 600 Mitglieder,
die meist auch den einzelnen kantonalen Naturforschenden Gesellschaf-
ten angehrten, die zuvor schon in einigen Kantonen entstanden waren,
namentlich in Zrich 1746, Bern 1786, Genf 1790. Die meisten dieser kan-
tonalen Gesellschaften gaben auch wissenschaftliche Zeitschriften heraus,
die ihren Mitgliedern und damit auch den Mathematikern als gern benutz-
te Publikationsorgane fr ihre Arbeiten dienten. Ein wichtiges Charakte-
ristikum der SNG war, dass sie seit ihrer Grndung jedes Jahr in einem
anderen schweizerischen Ort tagte, mit der Absicht die naturwissenschaft-
liche Forschung so in alle Kantone der Eidgenossenschaft zu tragen. Wh-
rend die wissenschaftlichen Vortrge und Mitteilungen zunchst in einer
einzigen gemeinsamen Sitzung abgehalten wurden, tagte man ab 1836 in-
folge der zunehmenden Spezialisierung der Naturforschung in getrennten
Sektionen. Dabei wurden vereinzelt auch Vortrge mathematischen Inhalts
prsentiert, die jeweils in der physikalisch-chemischen Sektion gehalten
wurden. Erst 1871 ndet sich der explizite Versuch von H. A. Schwarz und
C. F. Geiser, eine eigene mathematische Sektion zu grnden [Verh. SNG
54(1871), S. 74.]. Da aber in den nachfolgenden Jahren nur relativ sel-
ten mehr als zwei mathematische Vortrge gehalten wurden (z. B. 1873,
1876, 1883, 1896, 1898, 1902) und whrend etlichen Jahren sogar ber-
haupt keine (187782, 188793), blieb dieser Versuch ohne durchschla-
genden Erfolg. Die meisten Hochschul-Mathematiker blieben der schweize-
rischen Gesellschaft damals wohl fern und zogen es vor, ihre Arbeiten in
den Publikationsorganen der regionalen naturforschenden Gesellschaften
zu publizieren, wie ein Blick in die Vierteljahrsschrift der Naturforschen-
den Gesellschaft in Zrich zeigt: Von 18551910 ndet man dort immerhin
ca. 150 Beitrge mathematischen Inhalts, darunter mehrere von bekannte-
ren Mathematikern: R. Dedekind (5), J. W. von Deschwanden (6), H. Durege
(4), W. Fiedler (25), C. F. Geiser (4), A. Hurwitz (2), F. Rudio (14), L. Schli
(4) und H. A. Schwarz (3).
Die Situation nderte sich erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Im Jah-
re 1901 kam es zur Grndung der Schweizerischen Chemischen Gesell-
schaft [Fra2008]. Am 9. Mai 1908 wurde sodann die Schweizerische Physi-
kalische Gesellschaft gegrndet, die auf der nchsten Jahresversammlung
der SNG am 31. Aug. 1908 als deren stndige Sektion aufgenommen wur-
de [HG2008, 41f.; Verh. SNG 91 (1908), I, 15; II. 1720]. Gleichzeitig fan-
den im Zentralkomitee der SNG intensive Beratungen darber statt, wie
die Schweiz in der Internationalen Vereinigung der Akademien Vertretung
und Stimme erhalten konnte. Wollten die Mathematiker der Eidgenossen-
schaft nicht riskieren, in wichtigen Fragen bergangen und international
isoliert zu werden, so mussten sie sich zusammenschliessen [Fue1960]. Ein
weiterer Grund fr diesen Zusammenschluss war die Herausgabe der Ge-
sammelten Werke von Leonhard Euler, die Ferdinand Rudio bereits auf dem
ersten Internationalen Mathematiker-Kongress in Zrich imJahre 1897 vor-
geschlagen hatte und erneut anlsslich der Feier zum 200. Geburtstag von
Leonhard Euler am 15. April 1907 in Basel propagierte. Dank der Initiative
von Rudio kam es 1908 zur Grndung einer Euler-Kommission im Schos-
se der SNG, der acht fhrende Schweizer Mathematiker angehrten. Auf-
grund ihres Berichts und Antrags beschloss die SNG 1909 die Herausgabe
der Leonardi Euleri Opera omnia, eine Gesamtausgabe, die gegen 100
Bnde umfassen wird und deren Herausgabe sich bis ins 21. Jh. erstreckt
(vgl. [Bur1983]).
Bereits im Frhjahr 1910 ergrien Rudolf Fueter, Henri Fehr und Marcel
Grossmann die Initiative und riefen, nachdem sie sich der Untersttzung
weiterer Fachmathematiker versichert hatten, zur Grndung der Schweize-
rischen Mathematischen Gesellschaft und einer eigenen stndigen mathe-
matischen Sektion innerhalb der SNG auf. In einem im Mai 1910 versand-
ten, von 19 fhrenden Mathematikern aus allen Landesteilen unterzeich-
neten Rundschreiben fhrten sie aus, dass den mathematischen Wissen-
schaften in der Schweiz in weiten Kreisen lebhaftes Interesse entgegenge-
bracht werde, wie die begeisterte Aufnahme des Plans der Herausgabe der
smtlichen Werke von Leonhard Euler beweise. Zwar existiere seit 1901
bereits die Vereinigung der Mathematiklehrer an schweizerischen Mittel-
schulen (heute VSMP - Verein Schweiz. Mathematik- und Physiklehrkrfte),
die zu jenem Zeitpunkt ber 100 Mitglieder zhlte. Da diese Vereinigung
aber in der Hauptsache den mathematischen Unterricht zu frdern suche,
entspreche eine Gesellschaft, die rein wissenschaftliche Zwecke verfolge
und sich deshalb an einen weiteren Interessentenkreis wende, einem wirk-
lichen Bedrfnis. Der Aufruf hatte grossen Erfolg, wie man einem zweiten
Rundschreiben von Rudolf Fueter vom Juni 1910 entnimmt. Es gingen ins-
gesamt 82 Beitrittserklrungen ein, womit die konstituierende Sitzung am
Sonntag, den 4. Sept. 1910, nachmittags 4 Uhr im Bernoullianum in Basel
stattnden und die Gesellschaft nach der Aufnahme am 5. Sept. durch die
SNG bereits am 6. Sept. 1910 ihre erste Sektionssitzung abhalten konnte.
Abbildung 3. Einladung zur 1. Jahresversammlung der zu grndenden Schwei-
zerischen Mathematischen Gesellschaft [ETH-Bibliothek, Archive, Hs 1447, 100
(1910), 2].
In den ersten Jahren wurden in den mathematischen Sektionssitzun-
gen der SNG im Durchschnitt etwa 10 Vortrge gehalten, wie man dem
Bericht [Feh1915] und der nachfolgenden Chronik entnehmen kann. Die
Referenten waren fast ausschliesslich Mitglieder der SMG, die sich frei da-
zu anmelden konnten. Der Mitgliederbeitrag betrug zunchst nur Fr. 2.
pro Jahr, ab 1922 Fr. 4., ab 1948 Fr. 6. und wurde 1967 auf Fr. 10.,
1976 auf Fr. 20., 1983 auf Fr. 30. und schliesslich 1991 auf Fr. 50. pro
Jahr angehoben. 2007 wurde ein spezieller Studenten- und Doktoranden-
tarif (Fr. 10.) eingefhrt, um vor allem junge Neumitglieder zu gewinnen.
Die Statuten der Gesellschaft hatten eine grosse hnlichkeit mit denje-
Abbildung 4. Einzug nicht eingegangener Mitgliederbeitrge per Nachnahme [ETH-
Bibliothek, Archive, Hs 1447, 402 (1938), 9].
nigen der zwei Jahre zuvor gegrndeten Schweizerischen Physikalischen
Gesellschaft, vgl. [HG2008, 51]. Sie unterschieden sich von den heutigen
nur in Details: Der Vorstand bestand schon damals aus drei Mitgliedern,
wobei der Sekretr-Kassier der Gesellschaft in einem zweijhrigen Turnus
sukzessive zum Vizeprsidenten und Prsidenten aufrckte. Wenn auch
die statutenmssige Grundstruktur der Gesellschaft stets die gleiche blieb,
vermehrten sich ihre Aktivitten doch stetig, was sich auch in der Bilanz-
summe der Gesellschaft widerspiegelt, die von anfnglich ca. Fr. 1'000.
auf heute ber Fr. 100'000. pro Jahr anwuchs. Um 1928 wurde die Her-
ausgabe einer eigenen Zeitschrift, der Commentarii Mathematici Helvetici,
beschlossen sowie die Grndung einer Stiftung zur Frderung der mathe-
matischen Wissenschaften in der Schweiz, welche die Herausgabe der Zeit-
schrift nanziell absichern sollte. 1964 nahm der von der Stiftung nan-
zierte Informations- und Austauschdienst seine Arbeit auf. In einem w-
chentlichen Bulletin wurde ber mathematische Forschungsseminare, Vor-
trge, Gastvorlesungen und Gastaufenthalte in der Schweiz berichtet sowie
Reisekostenbeitrge an Mathematiker in schweizerischen Hochschulinsti-
tuten zum Besuch von Tagungen und Kongressen gewhrt. 1976 wurde
schliesslich die 1946 von Louis Locher-Ernst gegrndete Zeitschrift Elemen-
te der Mathematik von der SMG bernommen. Gleichzeitig wurden auch
die von der Gesellschaft organisierten Tagungen immer zahlreicher und
umfangreicher. Whrend in den ersten Jahren das Vortragsprogramm auf
den Herbstversammlungen sozusagen ausschliesslich durch die Mitglieder
bestritten wurde, begann man ab 1976 speziell die Doktoranden an den
schweizerischen mathematischen Instituten zu Kurzvortrgen einzuladen,
deren Zusammenfassungen anschliessend zuhanden der Mitglieder verviel-
fltigt wurden. Das vor allem von Peter Gabriel propagierte Konzept schei-
terte allerdings teilweise an der mangelhaften Mitwirkung einzelner Profes-
soren und unbefriedigendem Besuch der etablierten Gesellschaftsmitglie-
der [ETH-Bibl., Archive, Hs 1447, 203(1980), Dok. 1], weshalb die Herbstsit-
zungen nach Gabriels Ausscheiden aus dem Vorstand erneut umgestaltet
wurden. So wurde die Vervielfltigung der Vortragszusammenfassungen
bereits 1982 wieder eingestellt, und im Frhjahr 1984 beschloss man, zu
der Herbstversammlung neben den Doktoranden auch ein bis zwei Kolle-
gen zu bersichtsvortrgen einzuladen, um den Besuch der Tagungen fr
die Mitglieder attraktiver zu machen [ibid. 501(1984), 2]. In den nachfol-
genden Jahren wurden diese bersichtsvortrge vermehrt und vielfach an
neu berufene Mathematiker vergeben, die den Gesellschaftsmitgliedern so
ihre Forschungen prsentieren konnten. Zugleich versuchte man den Kon-
takt zwischen der lteren und jngeren Mathematikergeneration zu ver-
bessern [ibid. 501(1988), 2] und auch jngere SMG-Mitglieder und Studen-
ten anzusprechen durch die Abhaltung sogenannter Minikurse zu attrak-
tiven neuen mathematischen Gebieten [ibid. 504(1990), 1]. Analog wurden
auch die zunchst nur sporadisch stattndenden Frhjahrssitzungen aus-
gebaut. Zu Beginn wurden dort meist ein bis zwei bedeutende Mathemati-
ker vielfach aus dem Ausland eingeladen, wogegen seit 1981 sogenannte
Mathematiktage oder Journes abgehalten werden, an denen mehrere
Referenten den Mitgliedern und Doktoranden jeweils ein spezielles Fach-
gebiet detaillierter vorstellen [ibid. 901(1981), 1; 201(1983), 33; 305(1991),
2/2f.].
Neben den von der Gesellschaft herausgegebenen mathematischen Zeit-
schriften und der durch sie bewerkstelligten Vertretung in den internatio-
nalen Fachgremien, die weiter unten in speziellen Kapiteln gewrdigt wer-
den, knnen hier aufgrund des beschrnkten Raumes nur einige wenige
besondere Ereignisse aus der Gesellschaftsgeschichte herausgegrien wer-
den. Fr weitere Details sei auf die nachfolgende, die gesamten 100 Jahre
umfassende Chronik und das Archiv der Gesellschaft an der ETH-Bibliothek
(Hs 1447) verwiesen.
Von 1925 bis 1931 gab die SMG eine Monographien-Reihe Verffent-
lichungen der Schweizerischen Mathematischen Gesellschaft bei Orell Fs-
sli heraus, ber die in den zu jener Zeit noch relativ sprlichen Akten der
Gesellschaft nie explizite berichtet wird. In ihr erschienen bis zur Grn-
dung der Commentarii fnf Werke von Ch. Cailler, A. Speiser, R. Fueter,
L. E. Dickson und J. Steiner. Die Herausgabe des grossen nachgelassenen
Werkes ber Kugelgeometrie von Jakob Steiner durch Rudolf Fueter bilde-
te den Abschluss dieser Reihe und zugleich den Anlass zur 1930 erfolgten
Grndung des Steinerarchivs sowie des Steiner-Komitees, das 1937 zum
SteinerSchli Komitee erweitert wurde. Die Aufgabe des Steiner-Komitees
war die Herausgabe, Verwertung sowie Sammlung des Steinerschen Nach-
lasses. Das Steiner-Komitee wurde von der SMGgewhlt und durch den Zen-
tralvorstand der SNG besttigt [ibid. 201(1930), 30 und 801.2(1930), 11].
1937 wurde der Auftrag auf die Bearbeitung des in der Schweizerischen
Landesbibliothek in Bern liegenden Nachlasses von L. Schli ausgedehnt
und das Komitee zugleich auf 48 Mitglieder erweitert [ibid. 201(1937), 11].
Zum Prsidenten nach dem bei dieser Erweiterung erfolgten Rcktritt von
R. Fueter wurde L. Kollros gewhlt, die Funktion eines Generalredaktors
bernahm J. J. Burckhardt. Gemss den 1937 verabschiedeten Statuten war
das Komitee verpichtet, der SNG jhrlich Bericht zu erstatten, was bis
zu seiner Ausung nach Vollendung des Auftrags im Jahre 1956 auch ge-
schah. Durch diese Berichte und das Vorwort der durch das Komitee veran-
stalteten Herausgabe der Gesammelten Mathematischen Abhandlungen
von Ludwig Schli (3 Bde., 19501956) kann man sich ein gutes Bild von
der vor allem durch L. Kollros, J. J. Burckhardt und H. Hadwiger geleisteten
Arbeit machen.
Am12. Mai 1935 fand die Jubilumssitzung zur Feier des 25-jhrigen Be-
stehens der Gesellschaft in Bern statt, mit einem Vortrag von Prof. C. Cara-
thodory aus Mnchen, der lange auf die Reisegenehmigung des NS-Re-
gimes warten musste, und verschiedenen Reden von W. Saxer, G. Dumas
und A. Speiser. In seiner Rede begrsste der Prsident der SMG, Prof. Sa-
xer, zunchst die oziellen Gste: Prof. Senn, Zentralprsident der SNG,
Prof. S. Dumas, Prsident der Vereinigung Schweizerischer Versicherungs-
mathematiker, Dr. Marti, Sekundarschulinspektor und Prsident des Ver-
eins schweizerischer Mathematiklehrer. Ferner verlas er ein Schreiben von
Bundesrat Etter, worin dieser der Gesellschaft fr ihre bisherige Ttigkeit
dankte und ihr weiterhin guten Erfolg wnschte. Grosse Freude bereitete
ihm die Tatsache, dass viele Gesellschaftsmitglieder der Grndergenera-
tion der Einladung Folge geleistet hatten sowie auch smtliche frheren
Prsidenten ausser Grossmann, der schon seit Jahren an sein Krankenla-
ger gefesselt war. Dann ernannte er im Namen der Gesellschaft deren drei
Grnder, erste Prsidenten und bestndig tatkrftige Frderer, R. Fueter,
Abbildung 5. Einladung zur Jubilumssitzung anlsslich des 25-jhrigen Bestehens
der SMG in Bern [ETH-Bibliothek, Archive, Hs 1447, 501 (1935), 3].
H. Fehr und M. Grossmann unter einmtigem Beifall zu Ehrenmitgliedern.
Im Anschluss sprach der Prsident einige Gedanken ber die Zukunft der
Gesellschaft aus. Er wies auf die absolute Notwendigkeit ihrer Existenz an-
gesichts des in der Schweiz dezentralisierten Unterrichtswesens hin und
sprach schliesslich die Honung aus, dass die Politik in der SMG nie eine
Rolle spielen mge. Stets sollen ihr nur die bei der mathematischen For-
schung befolgten Prinzipien Wahrheit, Klarheit, Einfachheit als Richtlini-
en dienen. Gustav Dumas berichtete anschliessend ber die Gesellschafts-
ttigkeit in den vergangenen 25 Jahren. Er wies insbesondere auf die her-
vorragenden auslndischen Vortragenden hin wie Weyl, Hadamard, de La
Valle Poussin, Frchet, Blaschke, Hecke, Enriques, Cartan, Montel, deren
Referate in der Regel in extenso im LEnseignement mathmatique erschie-
nen waren, sowie auf die Grndung der Commentarii. Anschliessend spra-
chen noch A. Speiser und S. Dumas, und beimgemeinsamen Mittagessen im
Hotel Schweizerhof in Bern berbrachten L. Crelier die Grsse und Glck-
wnsche der Universitt und Fakultt in Bern, G. Senn diejenigen der SNG
und Dr. Marti als Prsident die des Vereins schweizerischer Mathematik-
lehrer. Im Archiv der Gesellschaft haben sich umfangreiche Unterlagen
zur Jubilumssitzung erhalten: Korrespondenz von W. Saxer mit W. Scher-
rer und den frheren Prsidenten ber die Organisation und Gestaltung
der Tagung sowie die Einladungen an die oziellen Gste [ibid. 201 und
502(1935)], die Rede von Saxer mit einem Bericht ber das Jubilum in
der NZZ vom 15.5.1935 [ibid. 501(1935)], wogegen die Rede von G. Du-
mas auszugsweise im LEnseignement mathmatique 34 (1935), 264268,
erschienen ist.
1938/39 beteiligte sich die SMG an den Bemhungen, das mathema-
tische Schaen der Schweiz an der Landi 1939 in Zrich zur Geltung
zu bringen. Der Anstoss hierzu ging vom damaligen Prsidenten, R. Wa-
vre, aus, der in einem Rundschreiben vom 3. Dez. 1937 an einige Kollegen
und frhere Prsidenten der SMG die Meinung vertrat, dass die Mathema-
tik an der Landesausstellung besser durch die SMG als durch die einzel-
nen mathematischen Institute vertreten werde. Gleichzeitig schlug er vor,
dass das mathematische Schaen der Schweiz auf einer Schautafel in ei-
ner grossen geometrischen Figur dargestellt werden knnte (mit Portraits
von Euler, den Bernoullis, Steiner, Schli; den Gesammelten Werken von
Euler, allen Werken der schweiz. Mathematiker, LEnseignement mathma-
tique, Commentarii, Akten der zwei in der Schweiz abgehalten Internatio-
nalen Mathematiker-Kongresse etc.) [ibid. 201(1937), 35]. Nach einer Bera-
tung ber die eingegangenen Reaktionen und weiteren Vorschlgen kon-
zentrierte sich der Vorstand der SMG auf ein Projekt von E. Stiefel und
verentlichte im Juli 1938 ein Rundschreiben zur Sammlung mathemati-
scher Aufgaben (Rtsel, Denksportbungen), die dann jede Woche in der fr
die Mathematik reservierten Abteilung gestellt werden sollten. Diese sollten
keine speziellen oder nur bescheidene Vorkenntnisse erfordern, aber einen
typisch mathematischen Gedanken zum Ausdruck bringen. Jede folgende
Woche sollte mit der neuen Aufgabe die Lsung der vorangehenden darge-
legt werden. Leider trafen nur sehr wenige Aufgaben ein, v. a. von Eduard
Stiefel, dem Initianten des Projekts und Hugo Hadwiger [ibid. 201(1938)
und (1939)]. Trotzdem konnte die Idee realisiert werden, wie man einer Pu-
blikation von E. Trost entnehmen kann. Darin beschreibt Trost zunchst
die Koje Mathematik an der Landesausstellung und berichtet alsdann, dass
der Denksportveranstaltung ein voller Erfolg beschieden war, weshalb er
die 22 Aufgaben mitsamt Lsungen auch fr einen weiteren Kreis in einem
kleinen Bchlein publizierte [Tro1939].
Abbildung 6. Die Koje Mathematik an der Schweiz. Landesausstellung Zrich 1939
[Tro1939, S. 2].
1945/46 wurde eine Sammlung von mathematischen Werken und Geld
zugunsten der polnischen Mathematiker organisiert. Initiiert wurde dies
durch einen Brief des polnischen Mathematikers W. Sierpinski an Sophie
Piccard, in dem Sierpinski die durch die Nazis ermordeten polnischen Ma-
thematiker und zerstrten Bibliotheken auistet [ibid. 201(1945), 1]. Rolin
Wavre publizierte eine Zusammenfassung dieses Berichts mitsamt Spen-
denaufruf im Journal de Genve, No. 269 vom 14.11.1945, unter dem Titel
Le martyre de la Pologne [ibid. 201(1945), 6]. Weitere Spendenaufrufe
und Berichte erfolgten in den Feuilles dAvis de Neuchtel vom 7.3.1946
durch S. Piccard, im Bund vom 17.4.1946 durch H. Hadwiger, in der NZZ
vom 4.5.1946, in den Elementen der Mathematik 1 (1946), S. 56, durch
L. Locher-Ernst sowie in einem Rundschreiben der SMG vom Februar 1946.
Abbildung 7. Spendenaufruf von Sophie Piccard in den Feuilles dAvis de Neuchtel
vom 7.3.1946 [ETH-Bibliothek, Archive, Hs 1447, 201 (1946), 14 Ad. 1].
Aus den im Archiv erhaltenen umfangreichen Akten ergibt sich, dass die
Geldsammlung etwa Fr. 500. ergab, die durch die SMG auf Fr. 700. auf-
gestockt wurden, womit v. a. mathematische Werke und Zeitschriften aus
der Schweiz zum Autorenpreis gekauft wurden [ibid. 103(1946), 1/5]. Dem
oben erwhnten Zeitungsartikel von H. Hadwiger entnimmt man, dass ein
erster Teil der erfolgreichen Bchersammlung mit dem Polenzug Nr. 6 am
10. April 1946 St. Margrethen in Richtung Warschau verliess und circa 400
Bcher, Zeitschriftenbnde und Sonderdrucke aller Art umfasste. Fr wei-
tere Details sei auf die ausfhrlichen Bcherlisten und Korrespondenzen
im Archiv [ibid. 201(1946)] verwiesen.
Am 15. Okt. 1945 wurde von Bundesrat Kobelt auf Antrag von Prof. A.
von Muralt ein Globalbeitrag von Fr. 300'000. zur Untersttzung der wis-
senschaftlichen Forschung und zur Heranbildung eines schpferischen
Nachwuchses auf den Gebieten der Mathematik, der theoretischen Physik
und der rein wissenschaftlichen Physik bewilligt. Der Beitrag bezweckte die
Vergabe von zwei- bis dreijhrigen Stipendien an besonders begabte junge
Mathematiker oder Physiker zugunsten ihrer weiteren Ausbildung nach be-
endigten Hochschulstudien. Die Verwaltung der Mittel wurde einer aus je
vier Vertretern der Schweizerischen Mathematischen Gesellschaft und der
Schweizerischen Physikalischen Gesellschaft bestehenden Spezialkommis-
sion unter demVorsitz von Prof. Dr. Paul Scherrer bertragen. Als Vertreter
der Mathematiker wurden nach einem angeregten Briefwechsel R. Fueter,
A. Speiser, M. Plancherel und G. de Rham ernannt, der damals Prsident
der SMG war [ibid. 201(1945), 39.].
Am 31. Aug. 1947 ergaben sich auf der Mitgliederversammlung in Genf
bei der Wahl des neuen Vorstandes Dierenzen, indem der vom alten Vor-
stand vorgeschlagene prominente Mathematiker Heinz Hopf nicht als Pr-
sident der SMG gewhlt wurde durch die 26 anwesenden Gesellschafts-
mitglieder. Im Protokoll der Versammlung [ibid. 2, S. 121f.] ndet sich
nur die Auistung des nach dem blichen Turnus gewhlten neuen Vor-
standes (Hadwiger, Blanc, Puger) und der knappe Vermerk, dass Hopf
die nachfolgende einstimmige Wahl in das Redaktionskomitee der CMH
nicht angenommen habe. Tiefere Einsichten in das Vorgefallene vermit-
teln die zahlreichen im Archiv erhaltenen Briefe zu dieser Angelegenheit
[ibid. 201(1947)]. Da wre zunchst ein leicht gekrnkter Brief von Hopf
selbst vom 23. Sept. 1947 [ibid., Dok. 56], in dem er fr die ehrenvolle
Wahl in das Redaktionskomitee der CMH dankt, diese aber nach grnd-
licher berlegung nicht annehmen kann, weil damit ebenfalls eine repr-
sentierende Funktion nach aussen verbunden gewesen wre. Seiner Wahl
in das Redaktionskomitee sei die Ablehnung seiner Wahl zum Prsidenten
der SMG unmittelbar vorhergegangen; diese beiden Beschlsse knnten so-
mit nicht voneinander getrennt werden, da der eine ohne den anderen be-
stimmt nicht zustande gekommen wre. Wenn jedoch ein gebrtiger Aus-
lnder nach der Meinung der Mitgliederversammlung schlecht geeignet sei,
die SMGdemAusland gegenber zu vertreten, so wolle er auch keine andere
reprsentierende Funktion in der SMG bernehmen. Am 1. Nov. 1947 folg-
te ein energischer Protest der ETH-Mathematiker (Gonseth, Kollros, Puger,
Plancherel, Saxer, Stiefel) an die Kollegen Fehr und Fueter [ibid., Dok. 63], in
dem sich jene von dem durch letztere in der Mitgliederversammlung ver-
tretenen nationalistischen Standpunkt distanzieren, dass die SMG einzig
von einem gebrtigen Schweizer geleitet werden knne. Wie man einem
Schreiben des Genfer Mathematikers Rolin Wavre an den Vorstand und
smtliche Altprsidenten der SMG vom 6. Dez. 1947 [ibid., Dok. 71] ent-
nehmen kann, waren es vermutlich nicht nur nationalistische Argumente,
welche die Wahl von Hopf schlussendlich scheitern liessen. Wavre weist in
seinem Brief darauf hin, dass bei dem Wahlvorschlag (Hopf, Blanc, Puger)
des alten Vorstands, die ETH mit zwei Mitgliedern im dreikpgen Vor-
stand vertreten gewesen wre, was er nicht akzeptieren konnte. Ferner sei
nicht einzusehen, weshalb ein gebrtiger Auslnder ohne Abverdienen
der arbeitsintensiven mter des Sekretrs und Vizeprsidenten direkt als
Prsident gewhlt werden solle, wenn dies den gebrtigen Schweizern im
Normalfall verwehrt sei. In der 100-jhrigen Geschichte der Gesellschaft
ndet sich in der Tat nur eine einzige Ausnahme von diesem ausser in
den 1920er Jahren blichen Turnus. So wurde dem damals bereits 59-
jhrigen, soeben zum Prsidenten des SteinerSchli Komitees ernannten
ETH-Mathematiker Louis Kollros 1937 einstimmig die Vize- und nachfol-
gende Prsidentschaft angeboten, nachdem sich P. Buchner freundlicher-
weise bereit erklrt hatte, nochmals zwei weitere Jahre als Sekretr zu die-
nen [ibid. 201(1937), 19 u. 26]. Wie sich einemBrief von M. Gut an H. Hadwi-
ger vom 27. Dez. 1947 entnehmen lsst [ibid. 201(1947), 78], einigte man
sich auf der Frhjahrssitzung in Burgdorf am 18. Mai 1947 anscheinend
darauf, dass Hadwiger und Blanc ihre mter nochmals zwei weitere Jah-
re behalten wrden, damit Hopf direkt als Prsident einsteigen kann. Im
Sommer 1947 wollte Hadwiger jedoch infolge Arbeitsberlastung [ibid.,
Dok. 33] und vielleicht auch wegen mangelnder Zustimmung zu seiner Wahl
[ibid., Dok. 73] ganz aus dem Vorstand austreten, glaubte sich dann aber
dem abweichenden Willen der Mitgliederversammlung in Genf fgen zu
mssen und erklrte Annahme der Wahl. Nach dem energischen Protest
der ETH-Mathematiker verzichtete er am 26. Nov. 1947 jedoch denitiv auf
sein Amt [ibid., Dok. 66], worauf dann am 9. Mai 1948 Ch. Blanc, A. Puger
und F. Fiala in den Vorstand gewhlt wurden. Die Nichtwahl von Heinz Hopf
drfte somit bis zu einem gewissen Grad auch durch die als bermssig
empfundene Vertretung der Zrcher Mathematiker bedingt gewesen sein.
Solche Ressentiments kamen gelegentlich auch bei der Organisation der in
Zrich abgehaltenen drei Internationalen Mathematiker-Kongresse vor.
Am 17./18. Mai 1957 fand in Basel eine grossangelegte Feier zur 250.
Wiederkehr des Geburtstages von Leonhard Euler statt, veranstaltet von der
SMG unter dem Patronat der Regierung des Kantons Basel-Stadt und der
SNG. AmNachmittag des 17. Mai lud das Radio-Studio Basel zu zwei Vortr-
gen von Prof. Dr. A. D. Fokker, Beekbergen (Niederlande), und Dr. M. Vogel,
Bad Godesberg (Deutschland), ein, die ber die Eulerschen Ton-Geschlech-
ter referierten und deren praktische Verwendbarkeit anhand eigens fr die-
sen Anlass von zwei hollndischen Komponisten verfassten Musikbeispie-
len demonstrierten. Am Abend fand dann ein Empfang des Regierungsrats
des Kantons Basel-Stadt imWildtschen Haus statt mit einer Rede von Regie-
rungsrat Dr. Peter Zschokke (Bericht in Basler Nachrichten vom 18./19. Mai
1957, Nr. 207). Am Morgen des 18. Mai folgte die Festsitzung in der Aula
der Universitt mit Begrssung durch den damaligen Prsidenten der SMG,
Abbildung 8. Einladung zur Eulerfeier der SMG am 17.18. Mai 1957 in Basel [ETH-
Bibliothek, Archive, Hs 1447:2, S. 164].
Abbildung 9. Prsenzliste zur Frhjahrssitzung der SMG anlsslich der Eulerfeier
mit Rekordbesuch von ca. 100 Teilnehmern [ETH-Bibliothek, Archive, Hs 1447:2,
S. 146].
E. Stiefel, und Ansprachen von A. Speiser und C. Truesdell. Am Mittags-
Bankett im Restaurant zum Schtzenhaus nahmen 176 Personen teil, aus-
ser den Mitgliedern der SMG insbesondere die zahlreichen Delegierten so-
wie in- und auslndische Gste, worunter sich auch eine Anzahl direkter
Nachkommen Eulers befanden. Die eigentliche Frhjahrssitzung der SMG
am Nachmittag zeigte einen Rekordbesuch von ca. 100 Teilnehmern. An-
schliessend folgte der Vortrag von H. Hopf, der zuvor zum Ehrenmitglied
der SMG ernannt worden war, zum Eulerschen Polyedersatz als Ausgangs-
punkt und Zentrum der Topologie (Bericht zum zweiten Tag in den Bas-
ler Nachrichten vom 20. Mai 1957, Nr. 208; Vortrag von C. Truesdell im
LEnseignement mathmatique II.3, 1957, 251262). An den Kosten fr den
Anlass beteiligten sich neben der Basler Regierung die SNG mit Fr. 2'000.
und Prof. Speiser mit Fr. 3'000. [ibid. 201(1957), 4/Ad 2. und 2, S. 164.].
1960 fand das 50-jhrige Jubilum der SMG statt. Der Anlass wurde mit
einem internationalen Kolloquium unter dem Patronat der IMU gefeiert, or-
ganisiert von einem hochkartigen Komitee, bestehend aus den Professo-
ren H. Hopf, B. Eckmann, G. de Rham, H. Kneser, H. Whitney und H. Jecklin.
Zur Finanzierung gelangte die SMG mit einem Rundschreiben an die f-
fentlichkeit mit der Bitte um Untersttzung, damit die hierfr bentigten
einigen zehntausend Franken aufgetrieben werden konnten. Wie man den
erhaltenen Akten entnehmen kann, scheinen aus Industrie und Wirtschaft
gegen Fr. 30'000. zusammen gekommen zu sein. Die grssten Spenden ka-
men von der Rentenanstalt und der Schweizerischen Rckversicherungs-
Gesellschaft (beide je Fr. 3'000.-), woneben aber auch die Brown, Boveri
AG Fr. 2'000.- stiftete mit der Begrndung, dass die mathematische For-
schung fr die Industrie immer wichtiger werde [ibid. 507 (1960), Dok. 1,
S. 7 und 509(1960)]. In demunter demVorsitz von H. Hopf vom20.25. Juni
1960 an der ETH organisierten Kolloquium ber Dierentialgeometrie und
Topologie nahmen ber 100 Mathematiker aus aller Welt teil. Die Hauptvor-
trge wurden von R. Bott, H. Busemann, S. S. Chern, B. Eckmann, P. J. Hilton,
F. Hirzebruch, A. Lichnerowicz, J. Milnor, N. E. Steenrod und R. Thom gehal-
ten, Akten in [ibid. 506(1960)], Publikation in [Bott1962]. Dieses Kolloqui-
um bildete zweifelsohne einen der Hhepunkte in der Ttigkeit der SMG,
der auch dadurch charakterisiert war, dass damals im Vorstand der IMU
vier mit der Schweiz verbundene Mitglieder (R. Nevanlinna, B. Eckmann,
K. Chandrasekharan, H. Hopf) sassen. Die eigentliche Jubilumsfeier der
SMG fand am 25.26. Juni 1960 statt mit der Schlusssitzung des Internatio-
nalen Kolloquiums ber Dierentialgeometrie und Topologie (Vortrge von
G. de Rham und H. Hopf), einer Rundfahrt auf dem Zrichsee, einem Ban-
kett im Kongresshaus und mit Festvortrgen des damaligen Prsidenten
der SMG, H. Jecklin [Manuskript in ibid. 507(1960)], und M. Plancherel ber
Mathematik und Mathematiker in der Schweiz [Plan1960]; siehe S. 121
in dieser Festschrift. Zum Kolloquium und zur Jubilumsfeier erschienen
mehrere Artikel in der NZZ, im Tagesanzeiger und im Bund von B. Eck-
mann, H. P. Knzi und E. Fueter, die im Archiv der Gesellschaft gesammelt
wurden [ibid. 511(1960)] sowie ein ausfhrlicher Bericht imLEnseignement
mathmatique II.6 (1960), S. 142144.
Abbildung 10. Auditorium beim Internationalen Kolloquium ber Dierentialgeo-
metrie und Topologie anlsslich des 50-jhrigen Jubilums der SMG. Vorderste Rei-
he (von links nach rechts): M. F. Atiyah, J. Eells, Stoll, Morin, H. Whitney, S. S. Cairns,
J. Leray. Zweite Reihe: A. Lichnerowicz, A. Douady, (??), R. S. Palais, J. F. Adams,
G. Leresche, F. Fiala, A. Frlicher, K. Voss , G. de Rham. Dritte Reihe: K. Leicht-
weiss, R. Olivier, N. H. Kuiper, A. Borel, N. E. Steenrod, P. J. Hilton, S. S. Chern, (??),
H. Busemann, J. Milnor, P. S. Alexandro [ETH-Bibliothek, Archive, Nachlass Beno
Eckmann].
1962 wurde unter der Prsidentschaft von B. Eckmann ein aus Ver-
tretern aller mathematischen Hochschulinstitute bestehendes Kurato-
rium der SMG geschaen, das Massnahmen zur Frderung der mathema-
tischen Forschung in der Schweiz, insbesondere die Schaung eines ma-
thematischen Forschungsinstituts studieren sollte. Das Institut sollte ge-
mss den Plnen des SMG-Vorstandes unter dem Patronat der Gesellschaft
stehen, seinen Sitz an der ETH haben und sein Forschungsbudget sollte
aus Mitteln des Schweizerischen Nationalfonds zur Frderung der wissen-
schaftlichen Forschung bestritten werden. Das Kuratorium sollte die Pl-
ne fr das skizzierte Institut aufstellen und, sofern das Institut zustan-
de kme, das Patronat ber das Institut innehaben [ibid. 203(1962), 2].
Das im Laufe des Sommers 1962 konstituierte Kuratorium traf sich am
10. Nov. 1962 in Zrich zu einer ersten und am 24. Mai 1963 in Bern
Abbildung 11. Vortrag von Ren Thom beim Internationalen Kolloquium ber Dif-
ferentialgeometrie und Topologie anlsslich des 50-jhrigen Jubilums der SMG
[ETH-Bibliothek, Archive, Nachlass Beno Eckmann].
zu einer zweiten Sitzung. Nach ausfhrlichen Diskussionen erachtete es
die folgenden Massnahmen als besonders wichtig und geeignet zur Fr-
derung der mathematischen Forschung in der Schweiz: 1. Einladung nam-
hafter auslndischer Mathematiker zu Gastaufenthalten, 2. Informations-
dienst zwischen den einzelnen Hochschulinstituten, 3. Frderung des Kon-
takts zwischen den einzelnen Instituten durch Reisekostenbeitrge zum
Besuch von Vortrgen und Seminarien, 4. Organisation von Arbeitstagun-
gen. Der ursprngliche Plan, diese Massnahmen durch Schaung eines zen-
tralen schweizerischen mathematischen Hochschulinstitutes zu verwirkli-
chen, wurde fallen gelassen, weil er als zu zentralistisch empfunden wurde.
Als besonders dringend wurden ein Informationsdienst und die Ausrich-
tung von Reisekostenbeitrgen (der sptere Austauschdienst) erachtet, de-
ren Reglemente bereits an der Mitgliederversammlung vom 10. Okt. 1964
angenommen wurden. Ferner wurde beschlossen, dass das Kuratorium als
stndiges neues Organ der SMG betrachtet werden soll, welches den Infor-
mations- und Austauschdienst berwacht. Erster Leiter des Informations-
dienstes war H. P. Knzi vom Rechenzentrum der Universitt Zrich, wo-
gegen der Austauschdienst vom jeweiligen Sekretr-Kassier der SMG be-
treut wurde, der grssere Beitragsgesuche ber Fr. 500. den Mitgliedern
des Kuratoriums auf dem Zirkularweg vorzulegen hatte [ibid. 202, 203, 302
und 305(1963 und 1964)]. Informations- und Austauschdienst bestehen
noch heute und wurden von der Stiftung im Durchschnitt jhrlich mit etwa
Fr. 10'000. untersttzt. Wie man dem Protokoll der 35. Sitzung des Stif-
tungsrates der Stiftung zur Frderung der mathematischen Wissenschaf-
ten in der Schweiz vom 15. Febr. 1964 entnehmen kann, wurde 1963 doch
ein Forschungsinstitut fr Mathematik an der ETH unter der Leitung von
B. Eckmann gegrndet, nachdem das zuvor unter dem Patronat der SMG
konzipierte Projekt auf eidgenssischer Ebene gescheitert war. Eines sei-
ner Ziele war es, junge, begabte Mathematiker in der Forschung zu be-
schftigen und damit ihre Auswanderung nach den USA nach Mglich-
keit zu verhindern [ibid. 803.1(1964), 1]. Um den wissenschaftlichen Aus-
tausch zwischen den schweizerischen mathematischen Hochschulinstitu-
ten zu verbessern, schlug der damalige Sekretr der SMG, R. Bader, dem
Kuratorium am 7. Sept. 1966 vor, alljhrlich einen Workshop in den Bergen
durchzufhren, wo junge, begabte Mathematiker einander ihr jeweiliges
Arbeitsgebiet vorstellen konnten [ibid. 203(1966), 19]. Die Idee stiess be-
sonders in der Westschweiz auf grosses Interesse, womit bereits vom 18.
28. Mrz 1968 dank der nanziellen Untersttzung der IMU und einiger
Westschweizer Universitten ein erstes solches Treen in Les Plans-sur-
Bex durch D. Amiguet organisiert werden konnte. Dieses stand unter der
wissenschaftlichen Leitung von R. Narasimhan (Genf) und genoss zudem
die Untersttzung von B. Eckmann vomForschungsinstitut fr Mathematik
an der ETH. Aus dem 7-seitigen Schlussbericht von D. Amiguet und wei-
teren Akten entnimmt man, dass das Treen ein voller Erfolg war, indem
mehrere sptere Hochschulprofessoren daran teilnahmen und in den nch-
sten Jahren dank der erneuten nanziellen Untersttzung der IMU weitere
analoge Treen organisiert wurden [ibid. 505 und 506(1968/69)]. Die vom
Kuratoriumder SMGangeregten Massnahmen zur Frderung der mathema-
tischen Forschung in der Schweiz fhrten somit nicht nur zur Grndung
des Informations- und Austauschdiensts, sondern indirekt auch zu jener
des Forschungsinstituts fr Mathematik an der ETH und den Seminaren
des Troisime Cycle Romand de Mathmatiques in Les Plans-sur-Bex.
1985 erstellte die SMG zuhanden der SNG einen von H. Carnal und
A. Robert verfassten, 12-seitigen Bericht ber die Bedeutung, gegenwr-
tige Lage, Zukunft und Bedrfnisse der mathematischen Forschung in der
Schweiz unter demTitel Mathmatiques de lan 2000 Prospective Suisse
[ibid. 801.2(1985), 5]. Die Autoren hielten zunchst fest, dass die Mathe-
matik in eine stndig wachsende Anzahl von Bereichen unseres tglichen
Lebens eindringt (Autopilot in Flugzeugen, Verschlsselung von Bankber-
weisungen, Computersimulationen). Anschliessend wiesen sie darauf hin,
dass die Mathematik ihren verschiedenartigen Benutzern eine gemeinsame
universelle Sprache liefert, eine grosse historische Tradition in der Schweiz
hat und dass darauf zu achten sei, dass die reine Mathematik durch die
Informatik-Welle der letzten Jahre nicht ungerechtfertigt in den Hinter-
grund gedrngt werde. Zum Abschluss folgen Statistiken ber Studenten
und Dozenten sowie die bange Frage, ob bei der gegenwrtigen Altersstruk-
tur der Dozenten und der Abwanderung junger Forscher ins Ausland oder
in andere Disziplinen der Schweiz im Jahr 2000 noch gengend Mathema-
tiker zur Verfgung stehen.
Ab ca. 1985 wurde die SMG auch in zunehmendem Masse mit der Eta-
blierung des Computers in ihren diversen Ttigkeitsbereichen konfrontiert.
Im April 1985 erhielt sie vom Data Base Committee des European Ma-
thematical Council (EMC) die Einladung, einen Vertreter in dieses Komi-
tee abzuordnen. Das Komitee bezweckte die Entwicklung eines Online-
Kommunikationssystems und einer Datenbank fr europische Mathema-
tiker unter dem Namen Euromath [Lah2000, S. 14]. Die Finanzierung der
ersten von drei Projekt-Phasen war durch Beitrge der EG und der dni-
schen Regierung sichergestellt. Als Kreditempfnger gurierte eine juristi-
sche Person, der European Mathematical Trust, in demdie Schweiz durch
G. Jger und spter S. Collart vertreten war. In den Sitzungsberichten der
SMG wird ausfhrlich ber Euromath berichtet und im Schriftverkehr mit
dem EMC nden sich zahlreiche Dokumente hierzu [ibid. 810(1985.)].
Wie man den SMG-Akten entnehmen kann, musste das Euromath-Projekt
wegen Finanzierungsproblemen redimensioniert werden. Im SMG-Bulletin
vom Herbst 1991 liest man hierzu: Trotz grossen Summen aus den Kas-
sen der EG muss man heute leider feststellen, dass aus dem anfnglich
vielversprechenden Projekt kaum noch etwas Brauchbares wird [ibid. 305
(1991), 2/2].
1992 wurde die Produktion der Elemente der Mathematik [ibid. 702
(1992)] und 1995 diejenige der Commentarii [ibid. 602(1994)] auf das ma-
thematische Textverarbeitungssystem T
E
X umgestellt. 1998 errichtete der
damalige Prsident der SMG, G. Wanner, mit der Untersttzung von St-
phane Cirilli deren erste Internet Webseite (http://www.math.ch/), die be-
reits 1999 ausgebaut wurde mit einem elektronischen Mitgliederverzeich-
nis, Joblists sowie Links auf alle mathematischen Institute in der Schweiz
und die mathematischen Gesellschaften imAusland. 2006 wurden die SMG-
Webseiten durch den heutigen Webmaster N. Hungerbhler neu gestaltet
und auch das Informationsbulletin der Gesellschaft aufgeschaltet und ei-
ne eigene Seite zur Frderung der Mathematik an den Gymnasien erstellt.
Die Seite bietet aktuelle Hinweise auf Veranstaltungen, Links zu entspre-
chenden Aktivitten der Universitten, einen Vortragsdienst, Patenschaf-
ten fr Maturaarbeiten, einen Nachhilfedienst, Literatur und Software-Em-
pfehlungen sowie eine ntzliche Link-Sammlung. Neu in Betrieb genommen
wurde damals ebenfalls die Swiss Digital Mathematics Library (SwissDML).
Diese wurde in Zusammenarbeit mit dem Konsortium der Schweizer Hoch-
schulbibliotheken und dem Gttinger Digitalisierungszentrum realisiert.
Diese elektronische Bibliothek umfasst die vollstndigen Bestnde der
CMH, der Elemente der Mathematik mitsamt ihrer Beihefte und des LEn-
seignement mathmatique, mit Ausnahme der Jahrgnge, die innerhalb der
kommerziellen Nutzungsfrist liegen (in der Regel 5 Jahre). Die Artikel sind
ber die Web-Seiten der SMG frei zugnglich; Download der PDF-Files und
Volltextsuche sind implementiert. Die im Sommer 2006 neu aufgeschalte-
ten Web-Seiten der SMG auf www.math.ch werden rege frequentiert. Ziel
der Neugestaltung war es, die vielfltigen Aktivitten sowie die Struktur
der SMG besser darzustellen und die Mechanismen der Gesellschaft trans-
parenter zu machen und damit auch dem Mitgliederschwund entgegenzu-
wirken. Ab 1996 sind damit smtliche Jahresberichte, zahlreiche Sitzungs-
berichte und ab einem etwas spteren Datum auch die meisten der von der
SMG untersttzten Tagungen online einsehbar. Andererseits fehlen aber ab
diesem Datum die Akten im physischen Archiv an den Spezialsammlungen
der ETH fr einige Jahre beinahe vollstndig, da etliche Vorstandsmitglie-
der ihre Akten noch nicht an die ETH-Bibliothek abgeliefert haben. Unsere
Berichterstattung ber diese neueste Zeit bleibt somit gelegentlich etwas
lckenhaft, obgleich wir keine Mhe scheuten, die fraglichen Vorstands-
mitglieder persnlich zu kontaktieren.
Die mathematischen Zeitschriften der SMG
In den ersten Jahren ihres Bestehens besass die SMG keine eigene Zeit-
schrift. Die Zusammenfassungen der an den Jahresversammlungen gehal-
tenen Vortrge wurden im LEnseignement mathmatique verentlicht
und in abgekrzter Form fr SNG-Mitglieder auch in den Verhandlungen
der SNG publiziert [vgl. Hs 1447, 504(1936), 1f.]. Dabei war es die Aufgabe
der Referenten, die betreenden Zusammenfassungen einzureichen und
fr die Publikation im Enseignement ins Franzsische zu bersetzen, wie
man aus einer Instruktion des damaligen Sekretrs der Gesellschaft S. Bays
[ibid. 504(1927), 4] und vom Enseignement [ibid. 504(1934), 18] entnimmt.
Die an den Sitzungen gehaltenen Hauptvortrge wurden sogar meist inte-
gral im Enseignement publiziert. Die SMG bezahlte dem Enseignement den
entsprechenden Anteil an den Druckkosten und an der Herstellung von
ca. 200250 Sonderdrucken der Sitzungsberichte, die anschliessend an die
Mitglieder verteilt wurden. Nachdemdas Enseignement infolge des zweiten
Weltkrieges whrend mehreren Jahren nicht erschienen war und die Redak-
tion nach dem Tod von H. Fehr im Jahr 1954 an J. Karamata bergegangen
war, kam es wegen stark erhhter Rechnungen des Enseignement fr die
Druckauftrge zu Dierenzen [ibid. 201(1956), 22.]. Die SMG wollte die-
se Kosten infolge beschrnkter, durch den Austauschdienst beanspruchter
Mittel ab 1966 nicht mehr bernehmen und die Vortragsberichte bloss in
den Verh. SNG publizieren [ibid. 201(1966), 25 und 503(1966), 2]. Als je-
doch auch diese um 1975 ihre Publikationsform nderten und fortan auf
die Publikation von Vortragsberichten der Sektionen verzichteten, wurden
die Vortragszusammenfassungen ab 1976 aufgrund der Wnsche einiger
Mitglieder zunchst im Osetverfahren durch die SMG vervielfltigt und in
einer beschrnkten Anzahl den Mitgliedern und anderen Interessenten zur
Verfgung gestellt, was jedoch nach wenigen Jahren wieder eingestellt wur-
de (vgl. die betreenden Belegexemplare imSMG-Archiv [ibid. 503(1976.)]
sowie den Bestand Per. 715465:1979-1981 an der ETH-Bibliothek).
Die Grndung der gesellschaftseigenen Commentarii Mathematici Hel-
vetici (CMH) lsst sich in den erhaltenen Dokumenten im Archiv der Ge-
sellschaft relativ detailliert verfolgen [ibid. 600607(1928.)]. Bereits am
5. Juni 1926 ersuchte die SMG die SNG in ihrem Subventionsgesuch fr
1927, einen Betrag von Fr. 3'500. aufzunehmen zwecks Grndung einer
eigenen wissenschaftlichen Zeitschrift [ibid. 801.2(1927), 1]. Zur Begrn-
dung wurde angefhrt, dass nur so die mangelnde Bekanntheit der For-
schungsresultate schweizerischer Mathematiker im Ausland wirkungsvoll
angegangen werden knne, wie die intensiven Diskussionen auf der Mitglie-
derversammlung in Aarau im Jahre 1925 gezeigt haben. Zur Realisierung
des Projektes wurde eine Kommission eingesetzt, die einen Projektentwurf
ausarbeitete, welcher anschliessend in wesentlichen Punkten noch przi-
siert wurde [ibid. 600(1928), 1f.], so dass nach dessen Billigung auf der
Frhjahrsversammlung vom20. Mai 1928 in Bern bereits Ende 1928 das er-
ste Heft der CMH erscheinen konnte [ibid. 605(1928), 1]. Gleichzeitig ging
man an die Grndung einer Stiftung, welche die Publikation der Zeitschrift
untersttzen sollte. Wie man demBriefwechsel von R. Fueter mit demPrsi-
denten der SMG entnehmen kann, waren im April 1929 bereits Fr. 10'000.
gesammelt. Am 16. Juni 1929 konnte das Grndungskomitee der Stiftung
(M. Plancherel, A. Speiser, E. Marchand, R. Fueter) der SMGan einer ausseror-
dentlichen Mitgliederversammlung in Bern die Statuten und einen Wahlvor-
schlag fr den Stiftungsrat vorlegen, so dass die Stiftung zur Frderung
der mathematischen Wissenschaften in der Schweiz nach der Genehmi-
gung durch die Mitgliederversammlung und den Bundesrat am 30. Dez.
1929 ins Handelsregister eingetragen werden konnte [ibid. 201, 25.; 605,
5f. und 803(1929) sowie die ebenfalls an der ETH bendlichen, vomArchiv
zur Zeit erst teilweise erschlossenen Stiftungsakten, Hs 1064:1].
Aus den Akten der SMG und dem ersten gedruckten Reglement der
CMH entnimmt man, dass der Titel der Zeitschrift in Anlehnung an die
kurz zuvor gegrndeten Helvetica Chimica Acta und Helvetica Physica Acta
der Schweizerischen Chemischen bzw. Physikalischen Gesellschaft eben-
falls auf lateinisch gehalten sein sollte, um keine der drei Landesspra-
chen zu bevorzugen. Die Leitung der Zeitschrift wurde einem alle sechs
Jahre zu whlenden Redaktionskomitee bergeben, bestehend aus einem
Prsidenten, einem Generalsekretr, einem Hilfssekretr sowie smtlichen
ehemaligen Prsidenten der Gesellschaft. Als Verlag wurde Orell Fssli ge-
whlt, der bereits die Monographien-Reihe Verentlichungen der Schwei-
zerischen Mathematischen Gesellschaft ab 1925 herausgegeben hatte. In
den CMH durften nur Originalarbeiten wissenschaftlichen Inhalts mit neu-
en Resultaten oder Methoden publiziert werden. Die Arbeiten mussten in
einer der drei Landessprachen abgefasst sein und von schweizerischen
oder in der Schweiz ansssigen auslndischen Gelehrten stammen. ber
die Mglichkeit der Verentlichung von Abhandlungen auslndischer Ge-
lehrter hatte das Komitee zu bestimmen. Der Abonnementspreis wurde in
den ersten Jahren auf Fr. 15. bzw. 18. fr Mitglieder respektive Fr. 25.
fr Aussenstehende festgelegt. Vgl. die Broschre mit dem Beschluss vom
20. Mai 1928 in Bern und demauf der Jahresversammlung der SMG in Thun
am 7. Aug. 1932 verabschiedeten Reglement der CMH [ibid. 601(1932)].
Zur Finanzierung der CMH dienten einerseits die Bundessubventionen
(zunchst Fr. 1'000. bis Fr. 3'500, ab 1949 Fr. 5'000., ab 1953 Fr. 6'400.,
ab 1956 Fr. 8'500.), die Zuschsse durch die 1929 gegrndete Stiftung [zu-
nchst Fr. 450., 1936 Fr. 1'930., vgl. die Zusammenstellung in ibid. 803.2
(1936), 2], welche vor allem durch Beitrge von Versicherungsgesellschaf-
ten und einigen anderen grossen Unternehmen alimentiert wurde, sowie
die Einnahmen aus den Zeitschriften-Abonnements. Als erster Generalse-
kretr der Zeitschrift wurde Rudolf Fueter gewhlt, der sich bis zu sei-
nem Tod in mustergltiger Weise fr die Zeitschrift einsetzte. 1937, als
die Subvention in Anbetracht der ungnstigen nanziellen und politischen
Lage auf Fr. 2'000. herabgesetzt wurde [ibid. 801.2(1937), 1], schrieb er
am 25.4.1938 an den Prsidenten der SMG: Ein Stck wertvollster gei-
stiger Landesverteidigung ist unsere einzige wissenschaftliche mathema-
tische Zeitschrift, die Commentarii Mathematici Helvetici. Wrde sie nicht
existieren, so htten wir wieder die gleichen Zustnde, wie vor & wh-
rend des Krieges [I. Weltkrieg]. Damals konnten die schweiz. Mathemati-
ker nur im Ausland ihre Forschungen publizieren, & waren auf die Gunst
des einen oder andern Grossstaates angewiesen. Eine schweiz. Mathema-
tik konnte es daher nicht geben. Unsere Leistungen wurden dem Staate
zugeschrieben, in dem sie erschienen. Durch die Grndung der C.M.H. ist
dies anders geworden. Dem Auslande wird gezeigt, was wir arbeiten. Die
Abbildung 12. Anschreiben von Orell Fssli zur Erstauslieferung von CMH [ETH-
Bibliothek, Archive, Hs 1447, 605 (1929), 4].
Abbildung 13. Abschrift der Stiftungsurkunde der Stiftung zur Frderung der ma-
thematischen Wissenschaften in der Schweiz [ETH-Bibliothek, Archive, Hs 1447,
803.2 (1929), 1 Ad. 1] (Notariatsprotokoll im Staatsarchiv des Kantons Zrich).
Zeitschrift hat internationalen Ruf erlangt, was sich in den Zusendungen
von Manuskripten & in den Anfragen nach Austausch kund tut. Allein die
Zeitschrift kann bei dem kleinen Hinterland nicht nanziell aus eigenen
Mitteln existieren. Sie kostet pro Jahr Fr. 4'000. ohne Bureauauslagen,
Clichs fr Figuren, etc. zu berechnen. Wir sind daher auf Subventionen
angewiesen. [ibid. 605(1938), 2]. Die Demarchen und Eingaben der SMG
[ibid. 201(1938), 8.] blieben nicht ohne Erfolg; bereits am 16. Sept. 1939
wurde durch die Regierung ein Nachtragskredit eingestellt, womit die Sub-
vention fr 1939 wieder auf Fr. 3'000. zu stehen kam[ibid. 801.2(1939), 14
Ad. 1].
Nach Fueters Tod (1950) wurde das Reglement der CMH revidiert [ibid.
601(1951)]. Gemss dem neuen Art. 3 durften fortan auch Arbeiten in eng-
lischer Sprache eingereicht werden. Gemss Art. 4 setzte sich das Redakti-
onskomitee nunmehr aus einem Prsidenten, einem Vizeprsidenten und
einem Sekretr zusammen. Ihnen stand ein Beirat aus smtlichen ehemali-
gen und dem derzeitigen Prsidenten der SMG sowie eventuellen weiteren
von der Generalversammlung der SMG bestimmten Mitgliedern zur Seite.
Der Abonnementspreis wurde leicht angehoben: Mitglieder der SMGbezahl-
ten jetzt Fr. 18., Nichtmitglieder Fr. 30.. Als Mitglieder des neuen Redakti-
onskomitees wurden J. J. Burckhardt, A. Puger und G. de Rham bestimmt.
1965 kam es zu Klagen ber den Orell Fssli Verlag, da die Hefte der CMH
wegen Mangels an geeigneten Setzern hug mit Versptung erschienen.
Zudem wies das Redaktionskomitee der CMH in einem Schreiben an den
Vorstand der SMG und an die Stiftung noch auf eine weitere Schwachstel-
le des Orell Fssli Verlags hin. Ursprnglich habe man die Honung ge-
habt, der Verlag wrde die wissenschaftliche Produktion pegen, und man
habe ihm deshalb die CMH, die Euler-Werke und mathematischen Verf-
fentlichungen der SMG berlassen. Der Verlag habe jedoch enttuscht, in-
dem er diesen Sektor nicht weiter ausgebaut habe und die Werbung un-
gengend geblieben sei [ibid. 605(1965), 9]. Nach Konsultationen mit den
oben erwhnten Gremien der SMG nahm J. J. Burckhardt deshalb Verhand-
lungen mit dem Birkhuser Verlag in Basel auf, und als dieser versprach,
auch noch die Ablsungskosten fr die von Orell Fssli zu bernehmen-
den alten Jahrgnge der CMH sowie fr die Adressen der Abonnenten zu
bezahlen, war der Verlagswechsel perfekt [ibid. 605(1965), 16 et passim].
1967 trat de Rham zurck und wurde durch A. Haeiger ersetzt. Wenig
spter kam es zu Finanzierungsproblemen fr die CMH, da die Stiftung
wegen der Ausgaben fr den Austauschdienst und einer Verringerung der
Spenden nicht gengend freie Mittel hatte, den stetigen Preisforderungen
des Birkhuser Verlags nachzukommen. Sie ersuchte deshalb den Schwei-
zerischen Nationalfonds um eine zustzliche Subventionierung der CMH
von Fr. 7'000. whrend der nchsten drei Jahre, was auch bewilligt wur-
de [ibid. 803.2(1967)]. 1973 wurde die Untersttzung des Nationalfonds in
den Untersttzungsbeitrag der SNG integriert und belief sich damals auf
Fr. 15'800. fr die CMH. Nur zehn Jahre spter war dieser Beitrag bereits
auf Fr. 37'000. angewachsen.
Zu Beginn der 1980er Jahre erfolgte eine vollstndige Umgestaltung des
Redaktionskomitees, indem 1981 der geschftsfhrende Redaktionssekre-
tr J. J. Burckhardt aus Altersgrnden nach ber 30 Jahren zurcktrat und
durch P. Gabriel ersetzt wurde. Kurz darauf verliessen auch A. Puger und
A. Haeiger das Redaktionskomitee, wogegen M. Kervaire, J. Moser, P. Hess,
A. Borel und C. Weber von 1980 bis 1984 neu in die Redaktion eintraten.
Die neue Redaktion unter der Leitung von P. Gabriel sah sich mit stetig
weiter wachsenden Preisen vonseiten des Birkhuser Verlags konfrontiert
sowie mit Ausgaben fr den Austauschdienst mit anderen Bibliotheken,
fr den sie 65 Freiexemplare zur Verfgung zu stellen hatte. Zudem wuchs
die Zahl der eingereichten Manuskripte und deren technische Komplexitt
mit dem Fortschreiten der mathematischen Forschung stndig. P. Gabriel
schrieb im Jahresbericht 1989 der CMH, dass im Band 64 (1989) 38 Arti-
kel mit insgesamt 673 Seiten publiziert wurden. Dabei wurden 32 Arbeiten
angenommen und 42 abgelehnt (gegen 30 Annahmen im Jahr 1988 und
85 Ablehnungen!) [ibid. 602(1989)]. Als es zustzlich noch zu Dieren-
zen innerhalb des Redaktionskomitees kam, traten P. Gabriel (der bereits
1987 auf eine Wiederwahl verzichtet hatte), P. Hess und J. Moser Ende 1989
denitiv zurck, und es musste ein neuer geschftsfhrender Redaktor ge-
funden werden.
Glcklicherweise war der dem Birkhuser Verlag nahestehende H. Kraft
bereit, die Redaktion der CMH zu bernehmen. Unter seiner Geschfts-
fhrung traten 1991 M. Struwe und E. Ghys, 1997 M. Burger und ab 2000
J.-B. Bost, G. Levitt, D. A. Salamon, A. Beauville, T. Colding, H. Darmon und
W. Lck in die Redaktion ein. Gleichzeitig wurde am Mathematischen In-
stitut der Universitt Basel ein Redaktionssekretariat eingerichtet, dessen
Bezahlung aber wegen der allgemeinen Finanzprobleme der Stadt Basel
schwierig blieb. Nach 15-jhriger Ttigkeit trat H. Kraft im Frhjahr 2006
nach dem Wechsel vom Birkhuser Verlag zum EMS Publishing House zu-
rck. Seither wird die Zeitschrift von Eva Bayer-Fluckiger als geschftsfh-
render Redaktorin geleitet.
Die Elemente der Mathematik wurden 1946 vom SMG-Mitglied Louis
Locher-Ernst gegrndet. Dieser berichtete in einemBrief vom25. Aug. 1945
an den Prsidenten der SMG und in einem Vortrag an der Mitgliederver-
sammlung in Fribourg im Herbst 1945 ber das Projekt und stellte dabei
die Frage, in welcher Art zum Ausdruck gebracht werden drfe, dass die
Elemente die Untersttzung der Schweizer. Mathem. Gesellschaft genies-
sen. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass das Patronat der Zeitschrift von
drei Ehrenmitgliedern der SMG bernommen werde und auch die meisten
der 21 stndigen Mitarbeiter SMG-Mitglieder seien [ibid. 504(1945), 17, 26
28]. Sodann ersuchte er die SMG um Untersttzung bei der Grndung der
Zeitschrift, und schlug vor, dass passende Vortrge in extenso in der neuen
Zeitschrift abgedruckt werden knnten und der Redaktion ein vollstndi-
ges Verzeichnis der in den Versammlungen gehaltenen Vortrge zur Ver-
fgung gestellt wrde. Dem Titelblatt der ersten Nummern entnimmt man,
dass die Zeitschrift die Pege der Mathematik und die Frderung des mathe-
matisch-physikalischen Unterrichts bezweckte und gleichzeitig ozielles
Organ fr den Verein Schweizerischer Mathematiklehrer war. Der Abon-
nementspreis war relativ bescheiden; er erhhte sich von 1946 bis 1952
von nur Fr. 6. auf Fr. 10. pro Jahr. Die Zeitschrift publizierte Abhandlun-
gen und Forschungsberichte aus den einzelnen mathematischen Diszipli-
nen mit besonderer Bercksichtigung des mathematischen und physikali-
schen Unterrichts, kleine Mitteilungen von hchstens zwei Seiten, Aufga-
ben insbesondere aus dem Stogebiet der Elementarmathematik, Berichte
von Tagungen sowie eine detaillierte Literaturberschau. 1949 trat kurzzei-
tig Erwin Voellmy und wenig spter E. Trost und P. Buchner in die Redaktion
ein. Gleichzeitig wurde ein Aufbaufonds zur Sicherstellung der Fortfhrung
und Erweiterung der Zeitschrift gegrndet, der von H. Jecklin betreut wurde
und bereits in den ersten Jahren von schweizerischen Versicherungsgesell-
schaften namhafte Beitrge erhielt. Nach dem Tod von L. Locher-Ernst am
15. Aug. 1962 fhrten Trost und Buchner die Zeitschrift allein weiter, bis
1970 J. Rtz und 1972 M. Jeger in die Redaktion eintraten.
Neben den CMH erhielten auch die Elemente stets Untersttzungsbei-
trge von der Stiftung zur Frderung der mathematischen Wissenschaf-
ten in der Schweiz. So wurde z. B. bereits 1949 ein Beitrag von Fr. 1'500.
an die Elemente berwiesen [ibid. 2, S. 132], 1962 waren es Fr. 2'500.
[ibid. 803.1(1962)] und 1966 Fr. 5'000. [ibid. 803.1(1966)]. Daneben erhiel-
ten die Elemente Dezitbeitrge des Schweizerischen Nationalfonds (SNF),
die sich 196870 auf Fr. 5'000. und 1971/72 auf Fr. 6'500. beliefen. Als
jedoch der SNF die Subventionierung der Zeitschriften im Jahre 1973 auf-
kndigte und die SNG sich weigerte, die Elemente zu untersttzen, da diese
Eigentum des Birkhuser Verlags seien, sah sich die Zeitschrift wegen ih-
rer stndig steigenden Dezite in ihrer Existenz bedroht [ibid. 205 (1973);
803.2 (1973), 4 und 801.2 (1974), 6.]. Redaktion und Vorstand der SMG
suchten deshalb gemeinsam nach einer Lsung, bei der die Zeitschrift wie
die CMH durch die SNG untersttzt werden konnte, wozu sich dank des
Entgegenkommens des Birkhuser Verlags eine kostenlose bernahme der
Zeitschrift durch die SMG anerbot. Nach der Zustimmung smtlicher Orga-
ne der SMGund umfangreichen Verhandlungen der SMGund der damaligen
Elemente-Redaktoren Trost und Jeger mit dem Birkhuser Verlag konnte
der bernahmevertrag im Nov. 1975 unterzeichnet werden [ibid. 705 und
707(197475)]. Die bisherigen Redaktoren Jeger, Rtz und Trost erklr-
ten sich bereit, die Herausgabe der Zeitschrift weiterzufhren. P. Buchner
musste aus gesundheitlichen Grnden austreten, wogegen auf Wunsch des
Redaktionskomitees die Herren H. Kappus (Basel) und J. Steinig (Genf) neu
in die Redaktion aufgenommen wurden. Mit seinem konzilianten und ru-
higen Wesen hat Ernst Trost den Charakter der Zeitschrift als geschfts-
fhrender Redaktor whrend 20 Jahren geprgt und ihr als Ort der Pege
mathematischer Kleinkunst zu internationalem Ansehen verholfen. Nach
seinem unerwarteten Tod im Jahre 1982 bernahm sein langjhriger Ko-
redaktor Max Jeger die Geschftsfhrung. Unter seiner Leitung wirkten als
Redaktoren zunchst H. Kappus, M.-A. Knus, J. Rtz, J. Steinig sowie spter
ab 1988 Catherine Bandle, F. Bachmann, H. Chr. Im Hof und H. Joris.
In den 1980er Jahren verloren die Elemente zunehmend an Abonnenten
bei einer gleichzeitigen Steigerung der Produktionskosten. Es wurde da-
mit immer schwieriger, von den Geldgebern die entsprechenden Summen
zu erhalten, wobei jeweils die Frage nach dem Kosten-Nutzen-Verhltnis
im Raum stand. Da die von der Elemente-Redaktion vorgeschlagenen Re-
organisations-Massnahmen der SMG zu wenig weit gingen, wurde auf der
Herbstversammlung 1990 eine Kommission eingesetzt, die ein neues Kon-
zept fr die Zeitschrift ausarbeiten und insbesondere nachfolgende Fragen
klren sollte: Zielpublikum der Elemente, Prol der Zeitschrift (Akzent-
verschiebung von den Mittelschullehrern zu den Hochschulabsolventen),
Pichtabonnement fr SMG Mitglieder, Werbeaktion [ibid. 501, 705(1990
und 1991)]. Auf der nchsten Frhjahrstagung wurde ein neues Reglement
und neue Statuten fr die Elemente angenommen und mit der nachfolgen-
den Genehmigung durch den Beirat der SMG auch eine neue Redaktion auf
den 1.1.1992 eingesetzt. Neuer geschftsfhrender Redaktor wurde Urs
Stammbach, neue Redaktionsmitglieder P. Gallin, H. R. Schneebeli, R. Stre-
bel, H. Walser und spter noch Ch. Blatter, J. Kramer, F. Sigrist, H. H. Storrer
und H. Widmer. Hauptziel der Reorganisation war eine strkere Ausrich-
tung der Zeitschrift auf die Bedrfnisse ihres Leserkreises. Die Zeitschrift
sollte vermehrt in ihren Beitrgen aktuelle und interessante Themen der
Mathematik und ihrer Anwendungen aufgreifen und in einer Form darstel-
len, welche auch Nichtspezialisten anspricht [Mitteilung der Redaktion,
El. Math., Vol. 46, 179f.]. Gleichzeitig wurden auch vermehrt Besprechun-
gen von Bchern und Computersoftware aufgenommen und das ussere
Erscheinungsbild der Zeitschrift verndert: Auf dem Titelblatt erscheint
nun zumersten Mal der Vermerk Eine Zeitschrift der Schweizerischen Ma-
thematischen Gesellschaft. Mit dem neuen Prol und einer Werbeaktion
erhhte sich die Abonnentenzahl immerhin umetwa 10% [ibid. 702(1992)].
Mit dem 1.1.2000 kam es erneut zu einer grsseren Umstellung in der
Redaktion der Elemente. Urs Stammbach trat als geschftsfhrender Re-
daktor zurck, und mit ihm traten auch H. Joris und H. Schneebeli aus dem
Editorial Board aus. Als neuer Chefredaktor wurde Juerg Kramer von der
Humboldt-Universitt zu Berlin gewonnen, neue Redaktionsmitglieder sind
Frau Baoswan Dzung Wong und die Herren N. Schappacher und G. Wanner
und in den nachfolgenden Jahren auch M. Brodmann, P. Ghanaat, N. Hun-
gerbhler, Ch. Leuenberger und E. Warmuth. 2005 gingen Herstellung und
Vertrieb der Elemente zusammen mit den Commentarii vom Birkhuser
Verlag an das EMS Publishing House in Zrich ber. Die beiden Zeitschrif-
ten sind noch heute das Aushngeschild der schweizerischen Mathema-
tiker, wie in den Jahresberichten der SMG ab ca. 1998 unablssig betont
wird: Die Commentarii fr ihr hohes wissenschaftliches Niveau und inter-
nationales Renommee, die Elemente fr ihre hervorragend lesbaren, ein
breiteres Publikum ansprechenden Texte. Beide Zeitschriften konnten ihre
Auagen seit ihrem ersten Erscheinen wesentlich erhhen und erreichten
um 1975 ihre hchsten Abonnementszahlen, worauf diese dann sukzes-
sive wieder leicht abelen, bei den Elementen etwas strker als bei den
Commentarii. Die Elemente begannen 1946 mit 319 Abonnements in der
Schweiz und 25 im Ausland, steigerten sich 1969 auf 220 Abonnements
in der Schweiz und 500 im Ausland [vgl. die detaillierte Zusammenstel-
lung in ibid. 705(1974), 8/4] und hatten 2008 noch 440 Abonnements.
Die Commentarii begannen mit einer Auagenhhe von 400500 Exempla-
ren, erreichten 1973 insgesamt 912 Abonnements [ibid. 803.1(1974), 1/3]
und wurden 2008 in etwa 550 Exemplaren ausgeliefert. Beide Journale wa-
ren fr ihr berleben auf Bundessubventionen angewiesen und sicherten
sich nanziell ab durch die Errichtung einer Stiftung bzw. eines Aufbau-
fonds. Als die Schweizerische Akademie der Naturwissenschaften (SANW)
ab 1990 nicht mehr bereit war, die stndig wachsenden Produktionskosten
fr die wissenschaftlichen Zeitschriften allgemein und insbesondere fr
die Commentarii und Elemente zu tragen, betonte die SMG zunchst die
Wichtigkeit dieser beiden Zeitschriften fr die schweizerische Mathema-
tik [ibid. 801.2(1993), 11], konnte aber den Krzungsdruck vonseiten der
SANW doch nicht gnzlich abwenden, was wohl zusammen mit der Unter-
sttzung fr das EMS Publishing House in Zrich einer der wesentlichsten
Grnde fr den 2005 erfolgten Verlagswechsel gewesen sein drfte.
Vertretung in internationalen Gremien und Organisation von
deren Kongressen
Die Schweiz war imvergangenen Jahrhundert in den internationalen mathe-
matischen Gremien und bei den durch diese organisierten Kongressen ge-
messen an ihrer relativ bescheidenen Grsse eindeutig berproportional
vertreten. Sie hatte als bisher einziges Land die Ehre, den Internationalen
Mathematiker-Kongress (ICM) bis heute dreimal in derselben Stadt beher-
bergen zu drfen, und konnte auch fnfmal den Prsidenten der Interna-
tionalen Mathematischen Union stellen, wenn man die an schweizerischen
Hochschulen lehrenden auslndischen Mathematiker mit einbezieht. Die-
se gnstige Entwicklung nahm bereits vor der Grndung der SMG ihren
Anfang. Nachdem deutsche und franzsische Kreise um 1890 die Orga-
nisation eines internationalen Mathematiker-Kongresses propagiert hat-
ten, beschloss man, diesen aufgrund eines Vorschlags Georg Cantors in
der neutralen Schweiz abzuhalten. Die Zrcher Mathematiker stimmten
diesem Ansuchen im Juli 1896 zu und so wurde eine Kommission unter
der Leitung von Carl Friedrich Geiser gebildet, die sich um die Festlegung
des genauen Datums, umDauer, Programm, Publikationen, Einladungsform
und Finanzierung des Kongresses kmmern sollte. Auf Anraten der Deut-
schen Mathematiker-Vereinigung wurde das lokale Organisationskomitee
bald um mehrere auslndische Vertreter erweitert, so dass die Einladung
von einem wirklich internationalen Gremium ausgehen konnte. Der erste
Internationale Mathematiker-Kongress in Zrich fand vom 9.11. August
1897 statt und wurde von insgesamt 208 ordentlichen Teilnehmern be-
sucht (darunter bloss 4 Mathematikerinnen). Zur Organisation des ersten
Zrcher Kongresses vgl. das Archiv des lokalen Organisationskomitees in
ETH-Bibl., Archive, Hs 637:1; zumKongress selbst [Rud1898]; zur Geschich-
te der drei Zrcher Kongresse [Neu1994a] und [Neu1994b]; zur generellen
Geschichte des ICM [Cur2009].
Ein weiterer, heute wohl etwas weniger bekannter frher Beitrag zur
internationalen Vernetzung der Mathematiker ging vom Wahlgenfer Henri
Fehr aus, dem Mitbegrnder des LEnseignement mathmatique und lang-
jhrigen Generalsekretr der Internationalen Mathematischen Unterrichts-
kommission (IMUK/ICMI). Fehr wurde nach seinem mehrere Jahrzehnte
dauernden Wirken als Generalsekretr 1952 zum Ehrenprsident der In-
ternational Commission on Mathematical Instruction (ICMI) ernannt. Fehrs
Leistungsausweis fr den Mathematikunterricht ist beeindruckend. Wh-
rend 55 Jahren war er Herausgeber des LEnseignement mathmatique, der
ersten internationalen Zeitschrift zum mathematischen Unterricht und of-
ziellemOrgan der ICMI [CFGHS2003]. Und fr die schweizerische Subkom-
Abbildung 14. Anzeigekarte des ersten Internationalen Mathematiker-Kongresses
am Eidg. Polytechnikum in Zrich, 9.11. Aug. 1897. Vignetten auf der Karte mit
Portraits von Daniel, Jakob und Johann Bernoulli (oben), Leonhard Euler (links)
und Jakob Steiner (rechts) sowie der Sdfassade des Polytechnikums illustrieren
den schweizerischen Beitrag zur internationalen Mathematikwissenschaft [ETH-
Bibliothek, Archive, Hs 637:1]
mission hat er 191013 einen ber 700 Seiten umfassenden Bericht zum
mathematischen Unterricht in der Schweiz herausgegeben, der eine ber-
aus wertvolle, heute kaum mehr bekannte Quelle fr historische Forschun-
gen auf diesem Gebiete darstellt [Feh1910-13]. Der SMG hat Fehr whrend
vielen Jahren wertvollste Dienste geleistet. So organisierte er den Druck und
Versand der Versammlungsberichte und der Mitgliederverzeichnisse und
stand mit dem jeweiligen Vorstand der SMG stets in einem freundschaft-
lichen Verhltnis. In einem Brief anlsslich des 25-jhrigen Gesellschafts-
Jubilums an den damaligen Sekretr der Gesellschaft, W. Scherrer, schreibt
Fehr sogar, dass die Initiative zur Grndung der SMG von ihm ausgegangen
sei, seine beiden Mitbegrnder (Fueter, Grossmann) aber htten sofort ih-
re Mitwirkung zugesagt [ibid. 201(1935), 13]. Nach der Grndung der IMU
am 20. Sept. 1920 in Strassburg gab Fehr auf der nchsten Frhjahrsver-
sammlung der SMG in Basel auf Wunsch des Vorstandes Erluterungen zu
den Statuten der IMU, worauf dann auf der Herbstversammlung 1921 in
Schahausen der Beitritt der Schweiz beschlossen wurde. Fehr gehrte dem
Vorstand der IMU von 192432 als Vizeprsident an.
Nach dem ersten Weltkrieg wurden die besiegten Nationen zunchst
whrend mehreren Jahren von den internationalen wissenschaftlichen Or-
ganisationen ausgeschlossen [Leh1998, S. 30]. Infolge der dadurch verur-
sachten Streitereien kam es auf dem Internationalen Mathematiker-Kon-
gress von Bologna (1928) bei der Festlegung des nchsten Kongressortes
zu den grssten Schwierigkeiten und peinlichsten Diskussionen, so dass
sich Rudolf Fueter im Namen der Schweizer Delegation schliesslich bereit
erklrte, den Kongress zu bernehmen, umdessen Durchfhrung zu retten
[Bur1980, S. 11]. Am 11. Februar 1930 fand eine Besprechung der Zrcher
Mathematiker statt, bei der Fueter als provisorischer Prsident des Organi-
sationskomitees bezeichnet wurde, mit dem Auftrag, die SMG um Bestti-
gung dieser Wahl zu ersuchen [ibid. 201(1930), 2]. Der damalige Prsident
der SMG, S. Dumas, wollte diese Besttigung zunchst einer ordentlichen
Mitgliederversammlung vorlegen. Da Fueter aber zur Eile drngte, stimm-
te er nach einem Treen am 22. Februar mit Fueter und Fehr in Bern und
der Konsultation einiger weiterer prominenter Gesellschaftsmitglieder den
Vorschlgen von Fueter schliesslich zu [ibid. 201(1930), 3.]. Der zweite
Internationale Mathematiker-Kongress in Zrich fand vom 4.12. Septem-
ber 1932 statt. Er wies gegenber dem ersten eine Verdreifachung beina-
he smtlicher relevanter Daten auf, wie der diesmal von der Universitt
stammende Prsident des Organisationskomitees, Rudolf Fueter, in seiner
Ernungsansprache hervorhob: Die Kongressdauer stieg von 3 auf 9 Ta-
ge, die Zahl der ausgesandten Einladungen von 2000 auf 6000, die wis-
senschaftlichen Sektionen von 5 auf 8, die Kongresssprachen von 2 auf
4, die Anzahl der ordentlichen Teilnehmer von 208 auf 667 (worunter 35
Mathematikerinnen mit Emmy Noether als erster weiblicher Hauptreferen-
tin); Budget und Vortragsanzahl wuchsen gar fast um einen Faktor zehn an
(21 Hauptvortrge und ca. 250 Sektionsvortrge) [Sax1932].
Abbildung 15. Emmy Noether, erste und bis 1990 auch einzige weibliche plenary
speaker an einemICM, anlsslich der Schiahrt auf demZrichsee beimICM1932
[ETH-Bibliothek, Archive, Hs 637:2].
Nach dem zweiten Weltkrieg musste die Internationale Mathematische
Union (IMU) neu etabliert werden. Hierzu wurde vom 27.29. August 1950
eine Grndungsversammlung in New York abgehalten. Schweizer Vertre-
ter waren G. de Rham und W. Saxer. Auf der Frhjahrssitzung der SMG
am 20. Mai 1951 in Bern wurde beschlossen, der SNG den Beitritt zur IMU
zu beantragen, womit die Schweiz noch vor der ersten Generalversamm-
lung in Rom am 6.8. Mrz 1952 als Mitglied in der Gruppe II aufgenom-
men werden konnte und dort durch F. Fiala und A. Puger vertreten war
[Leh1998, S. 84100; ibid. 201(1950), 17.; 201(1951), 3.; 820(1952), 1f.].
Gleichzeitig wurde beschlossen, dass das Schweizerische Nationalkomitee
fr Mathematik aus dem amtierenden Vorstand der SMG und je einem Alt-
prsidenten aus den deutsch- und franzsischsprachigen Landesteilen be-
stehen sollte. In den nachfolgenden Jahren verfgte die SMG ber erheb-
lichen Einuss im Vorstand der (IMU), indem stets ein oder mehrere Vor-
standsmitglieder Schweizer oder durch ihre Ttigkeit an einer schweizeri-
schen Hochschule mit der Schweiz verbunden waren. So wirkten von 1955
bis 1966 nacheinander H. Hopf (19551958), R. Nevanlinna (19591962)
und G. de Rham (19631966) als Prsidenten der IMU. Gleichzeitig amteten
als Sekretr der Union B. Eckmann (19561961) und K. Chandrasekharan
(19611966). Es war deshalb naheliegend, dass die SMGihr 50-jhriges Jubi-
lum mit einer von der IMU untersttzten Konferenz feierte und 1958 von
der Mitgliedskategorie Gruppe II in Gruppe III avancierte [ibid. 820(1958), 1;
Leh1998, S. 306]. In den darauf folgenden Jahren hatten noch K. Chandra-
sekharan (19711974) und J. Moser (19831986) die Ehre, als Prsidenten
der IMU zu wirken, woneben man spter noch E. Zehnder (19911994) als
Mitglied des Vorstandes der IMU ndet.
Im Frhjahr 1980 gelangte das initiative Oce du Tourisme et des
Congrs de la Ville de Lausanne an den damaligen Prsidenten der SMG
mit der Anfrage, ob eine Mglichkeit bestehe, den ICM 1986 in Lausanne
zu organisieren. P. Gabriel traf sich daraufhin mit dem Direktor der dorti-
gen Kongressabteilung, J. Pelot, in Zrich, kontaktierte K. Chandrasekharan
und schrieb an die Lausanner Mathematiker, ob sie bereit wren, die Orga-
nisation fr den ICM1986 oder 1990 zusammen mit demPalais de Beaulieu
zu bernehmen. Wie man aus der Antwort von M. Ojanguren und J. Des-
cloux entnehmen kann, wre das Projekt zwar rein praktisch realisierbar
gewesen, aber die Lausanner Mathematiker zeigten sich ausser S. D. Chat-
terji wenig begeistert und wollten die Verantwortung fr die Organisation
eines solchen Kongresses nicht bernehmen [ibid. 201(1980), 27.].
Mehr Erfolg hatte eine Anfrage vom Mai 1989 von O. Lehto, damals Se-
kretr der IMU, ob die Schweiz an der Durchfhrung des ICM 1994 interes-
siert sei. Erste Besprechungen im Sommer 1989 in Zrich zeigten, dass er-
neut nur Zrich als Kongressort in Frage kam, da in Lausanne, wo die Infra-
struktur ebenfalls vorhanden gewesen wre, die Begeisterung im Rahmen
blieb. Eine Arbeitsgruppe bestehend aus Ch. Blatter, A. D. Barbour, H. Carnal
(Vorsitz), S. D. Chatterji und H. Jarchowerarbeitete danach eine Kandidatur,
die am 31.1.1990 an O. Lehto bersandt wurde. Nach dem Fall der Berliner
Mauer interessierten sich auch die deutschen Mathematiker fr den ICM94.
Das Site Committee der IMU sprach sich aber in bereinstimmung mit den
Wnschen des damaligen Altprsidenten, J. Moser, fr Zrich aus, da eine
Vergabe nach Berlin vielfach noch als etwas verfrht angesehen wurde und
besser erst 1998 terminiert wrde. Dieser Vorschlag wurde durch die Gene-
ralversammlung der IMU in Kobe im August 1990 besttigt. Da die SMG die
Organisation und nanzielle Verantwortung fr den Kongress nicht ber-
nehmen konnte und wollte, wurde im Mai 1990 der Verein ICM 1994 un-
ter der Prsidentschaft von H. Carnal gegrndet [ibid. 201 und 820(1990)].
Das Organisationskomitee des ICM94 wurde sukzessive auf ber zehn Mit-
glieder aus allen Landesgegenden erweitert und bemhte sich u. a. um die
Einladung der von eineminternationalen Komitee vorgeschlagenen 165 Re-
ferenten, die Aussendung der Kongress-Ankndigungen an die rund 4'000
Interessenten sowie die Finanzierung des mit einem Budget von ca. zwei
Millionen Franken veranschlagten Kongresses. Letzteres konnte dank der
grosszgigen Untersttzung durch die beiden ETHs, verschiedener privater
Firmen sowie von Stadt und Kanton Zrich und dem Bund gesichert wer-
den. Der dritte Internationale Mathematiker-Kongress in Zrich fand vom
3.11. Aug. 1994 statt mit ca. 2500 Teilnehmern aus 92 Lndern. An den
Vormittagen wurden jeweils 16 einstndige Plenarvortrge im Kongress-
haus abgehalten und an den Nachmittagen 148 eingeladene 45-mintige
Sektionsvortrge an der Universitt und ETH in sieben parallelen Sitzun-
gen. Daneben gab es fnf weitere eingeladene Vortrge von der ICMI und
Abbildung 16. Dritter Zrcher Mathematiker-Kongress. Signet und Briefmarke mit
Jakob Bernoulli und dem Gesetz der grossen Zahlen.
fnf von der Internationalen Kommission fr Mathematikgeschichte so-
wie 978 kurze Mitteilungen, welche im Book of Abstracts publiziert und
in den Postersessions am Nachmittag in der ETH vorgestellt wurden. Der
Prsident des Organisationskomitees, Prof. H. Carnal, wurde zum Kon-
gressprsidenten gewhlt, B. Eckmann zum Ehrenprsidenten. Die Er-
nungsfeier fand im Kongresshaus Zrich statt, Willkommensgrussworte
erbrachten Frau Bundesrtin Ruth Dreifuss, Dr. Alfred Gilgen, Vorsteher
des Erziehungsdepartements des Kantons Zrich, und Dr. Thomas Wag-
ner, Stadtprsident. Im Rahmen des Kulturprogramms wurden die Teil-
nehmer zu einem Bankett, einem klassischen Konzert und einer Vorstel-
lung der bekannten Pantomimengruppe Mummenschanz zusammen mit
der Folklore-Musikgruppe Trio da Besto eingeladen. Fr weitere Angaben
vgl. [ibid. 201(19921994)], die vom Archiv zur Zeit noch nicht erschlos-
senen Kongressakten in ETH-Bibl., Akz 1996/2000 mit einer Chronik des
ICM 94 von H. Carnal sowie [Cha1995].
1997 avancierte die Schweiz in der IMU von der III. in die IV. Mitglie-
derkategorie. Sie hatte damit Anrecht auf vier statt wie bisher drei Dele-
gierte im Council Meeting, musste dafr aber auch beinahe den doppel-
ten Mitgliedsbeitrag zahlen, was in den nachfolgenden Jahren gelegent-
lich Anlass zu Diskussionen gab. Auf ihrer Jahresversammlung im Herbst
1999 beschloss die SMG auf Antrag ihres damaligen Sekretrs-Kassiers,
Rolf Jeltsch, dem International Council for Industrial and Applied Mathe-
matics (ICIAM) als assoziiertes Mitglied beizutreten. Jeltsch, der die SMG
im ICIAM seit dem Jahr 2000 vertrat, erreichte es, dass Zrich 2001 gegen-
ber NewDehli und Toronto den Zuschlag zur Organisation des ICIAM2007
erhielt. Auf dem ICIAM 2003 in Sydney wurde von R. Jeltsch und G. Wan-
ner erstmals ber die Vorbereitungen zum ICIAM 2007 berichtet. Weitere
Beschlsse wurden am ICIAM Board Meeting am 22. Mai 2004 in Zrich ge-
fasst und am nachfolgenden Board Meeting am 21. Mai 2005 in Florenz, wo
R. Jeltsch zum President elect des ICIAM gewhlt wurde. Der ICIAM 2007
wurde vom16.20. Juli an der ETHin Zrich abgehalten und vereinigte ber
3000 Teilnehmer aus 89 Lndern. Er umfasste vier eingeschlossene Tagun-
gen der Gesellschaft fr Angewandte Mathematik und Mechanik (GAMM),
6
th
International Congress on
Industrial and Applied Mathematics
Zrich, Switzerland, 1620 July 2007
ICIAM 07
Abbildung 17. Ausschnitt aus dem Titelblatt der Proceedings des ICIAM 07 [JW
2009].
European Society for Mathematical and Theoretical Biology (ESMTB), China
Society for Industrial and Applied Mathematics (CSIAM) und African Ma-
thematical Union (AMU) sowie sieben Industrietage, an denen der Informa-
tionsaustausch zwischen Wissenschaftlern und Anwendern auf speziellen
fr die Industrie wichtigen Gebieten gefrdert werden sollte. In ca. 70 par-
allelen Sitzungen wurden insgesamt etwa 2900 Referate geboten, die bei
den Kongressbesuchern auf reges Interesse stiessen [JW2009].
Rolf Jeltsch ist zur Zeit Prsident des ICIAM und war von 19992002
auch Prsident der European Mathematical Society (EMS). Diese ging aus
Bemhungen der European Science Foundation (ESF) hervor, eine European
Mathematical Federation zu grnden. Auf dem ICM 1978 in Helsinki resul-
tierte daraus der European Mathematical Council (EMC), in demdie Schweiz
seit Beginn vertreten war. Dank der steten Bemhungen von Sir Michael
Atiyah (seinerzeit Prsident der Royal Society of London), der den verschie-
denen Vorgnger-Gremien vorstand, kam es am 27.28. Oktober 1990 in
Madralin bei Warschau zur Grndung der EMS durch Delegierte von 33
mathematischen Gesellschaften aus ganz Europa von Irland bis Georgien.
Gemss einer von der SMG im Auftrag der EMS verentlichten Pressemit-
teilung [ibid. 810(1990), 35] bemhte sich die Gesellschaft vor allem um
das Bewusstsein der Zusammengehrigkeit unter europischen Mathema-
tikern, strebte eine bessere Koordinierung der Ausbildungsprogramme an
und frderte den Austausch ber die Lndergrenzen durch den Einsatz
moderner elektronischer Technologien und die Organisation und Koordi-
nation von Tagungen wie z. B. durch die Herausgabe eines EMS Newsletter
und der Veranstaltung europischer mathematischer Kongresse (ECM), de-
ren erster 1992 in Paris stattfand. Auf dem bernchsten Kongress in Bar-
celona im Juli 2000 regte der damalige Prsident der EMS, R. Jeltsch, an,
ein eigenes Verlagshaus zu schaen. Dies fhrte zur Grndung der Euro-
pean Mathematical Foundation und des EMS Publishing House in Zrich,
das heute auch die beiden Zeitschriften der SMG herausgibt. Dem ersten
Executive Committee der EMS gehrte u. a. auch die Schweizer Professorin
Eva Bayer-Fluckiger an. Fr weitere Angaben zur Geschichte der EMS vgl.
[Lah2000] und http://turn.to/EMSHISTORY99.
Das Archiv der SMG
Das Archiv der SMG wurde in den ersten Jahren zusammen mit den laufen-
den Akten jeweils in einer grossen Kiste von den abtretenden Vorstands-
mitgliedern an die neuen bersandt [vgl. z. B. Hs 1447, 201(1940), 8; (1942),
5; (1948), 11]. 1946 wurde unter dem damaligen Sekretr H. Hadwiger be-
schlossen, die lteren Akten im Archiv der SNG in Bern zu deponieren
[ibid. 201(1945), 34 sowie (1946), 58 und 61]. Die Zusammenfhrung und
Archivierung der nachfolgenden Akten ist Prof. Urs Stammbach, dem Pr-
sidenten der SMG in den Jahren 1990/91, und Dr. Beat Glaus, dem damali-
gen Leiter der Wissenschaftshistorischen Sammlungen der ETH-Bibliothek,
zu verdanken. In Absprache mit dem seinerzeitigen Prsidenten der SMG,
F. Sigrist, wurde im Herbst 1994 ein Rundschreiben an die ehemaligen Pr-
sidenten gesandt, mit der Bitte, noch vorhandenes, archivwrdiges Material
abzuliefern [ibid. 201(1994), 39]. Mit der Absicht, die Akten bis 1995 mg-
lichst vollstndig zu archivieren, wurde im Sommer 2000, als die Erschlies-
sung des Bestandes schon in Angri genommen worden war, nochmals
ein zweites Rundschreiben verschickt. Bei dieser Gelegenheit wurde das
Archiv der ETH Zrich, das nach einer Reorganisation der Spezialsamm-
lungen der ETH-Bibliothek neu auch fr die Handschriftensammlung zu-
stndig ist, darauf aufmerksam gemacht, dass ein die ersten Jahre umfas-
sender Teilbestand des Archivs der SMG noch immer im Archiv der Schwei-
zerischen Akademie der Naturwissenschaften bei der Burgerbibliothek in
Bern lagerte. Dank dem Entgegenkommen der dortigen Verantwortlichen
konnte dieser Bestand aus dem Depositum in der Burgerbibliothek heraus-
genommen und der ETH-Bibliothek bergeben werden. 2007 schloss die
SMG mit der Abteilung Archive und Nachlsse der ETH-Bibliothek einen
Vertrag, der die bernahme bisheriger und zuknftiger SMG-Akten regelt,
womit die gesamten SMG-Akten nunmehr an einem einzigen Ort in der
ETH-Bibliothek unter der Signatur Hs 1447 aufbewahrt werden. Leider sind
die Aktenablieferungen fr die Jahre nach 1995 erst zum Teil erfolgt und
zur Zeit archivalisch auch noch nicht erschlossen. Fr die Jahre nach 1995
ist man deshalb einstweilen noch gezwungen, auf das elektronische Archiv
der SMG auf deren Web-Seiten (www.math.ch) auszuweichen, welches aller-
dings im Vergleich mit dem Papierarchiv nur eine eingeschrnkte Auswahl
von Dokumenten enthlt.
Das Papierarchiv wurde inzwischen durch ein ber 150 Seiten umfas-
sendes, zur Zeit noch nicht denitiv ediertes Verzeichnis von Frau Dr. Fla-
via Lanini [Lan2004] erschlossen. Dabei wurde nach Mglichkeit die vorge-
fundene Ordnung beibehalten und ein Registratur-Schema eingefhrt. Die
Dokumente sind zunchst nach Jahren, und innerhalb eines Jahres nach
diesem Registratur-Schema, abgelegt. Dieses umfasst u.a. die Sachbegrie
Statuten, Protokolle, Jahresberichte, Unterlagen zur Buchhaltung, Mitglie-
derlisten, Unterlagen zu den Frhjahrs- und Herbstsitzungen und zu den
von der Gesellschaft herausgegebenen Zeitschriften sowie Korresponden-
zen. Besonders hervorzuheben sind die drei Bcher mit Sitzungsprotokol-
len bis ins Jahr 1979 und die Kassenbcher bis 1988. Zum erleichterten Su-
chen ndet sich neben der detaillierten Bestandsbersicht in dem von Frau
Lanini erstellten Verzeichnis auch ein detailliertes alphabetisches Register
sowie eine nach Jahren geordnete Liste der Mitgliederkorrespondenz.
Da die SMG-Archivalien von mehreren Personen gesammelt und abgelie-
fert wurden, variiert die Aktendichte im Laufe der 100-jhrigen Geschichte
der Gesellschaft stark. Whrend man bis zur Grndung der CMH prak-
tisch nur die Jahresabrechnung mitsamt Ausgabenbelegen, die Mitglieder-
liste, Sitzungseinladungen und Sonderdrucke von den Sitzungsberichten
Abbildung 18. 3.8 Laufmeter Papierarchiv [Foto E.N.].
im LEnseignement mathmatique ndet, wurden nach 1925 auch wesent-
liche Teile der Korrespondenz der Vorstandsmitglieder unter einander so-
wie mit den jeweiligen Gastreferenten und Gesellschaftsmitgliedern ber-
liefert. Besonders umfangreich ist diese Korrespondenz in den Jahren nach
dem25-jhrigen Gesellschaftsjubilum, wodurch man detaillierte Einblicke
in die Organisationsstrukturen der SMG erhlt. Diese stark variierende Ak-
tendichte setzt sich auch in den nachfolgenden Jahren fort: Aus der Prsi-
dentschaft von P. Gabriel sind z. B. zwei ganze Archivschachteln Material
erhalten, wogegen die drei nachfolgenden Prsidenten zusammen nur eine
einzige Schachtel ablieferten. Dabei gibt es bei den zur Zeit von ACampo
versandten Sitzungseinladungen gelegentlich Dierenzen zu den Jahres-
berichten, was eine genaue Erfassung der Gesellschaftsttigkeit in jenen
Jahren in Anbetracht der drftigeren Aktenlage verunmglicht. Insge-
samt erlauben die 37 Archivschachteln aber umfassende Einblicke in die
Gesellschaftsttigkeit, die Organisationsstrukturen der Mathematik in der
Schweiz sowie deren Einbettung in die internationale mathematische Ge-
meinschaft und bieten zumTeil aufschlussreiche Angaben zumberuichen
Werdegang einzelner schweizerischer Mathematiker.
Literatur
[Bott1962] R. Bott et al., Dierentialgeometrie und Topologie. Internationales
Kolloquium, Zrich 1960, Monogr. Enseign. Math. 11, Genve 1962.
[Bur1980] J. J. Burckhardt, Die Mathematik an der Universitt Zrich 1916
1950 unter den Professoren R. Fueter, A. Speiser, P. Finsler. Beihefte
Elemente Math., Nr. 16, Birkhuser Verlag, Basel 1980.
[Bur1983] J. J. Burckhardt, Die Euler-Kommission der Schweizerischen Natur-
forschenden Gesellschaft ein Beitrag zur Editionsgeschichte. In
Leonhard Euler 17071783, Beitrge zu Leben und Werk, Birkhu-
ser Verlag, Basel 1983, 501510.
[Cha1995] S. D. Chatterji (ed.), Proceedings of the International Congress of
Mathematicians, August 311, 1994, Zrich, Switzerland. Vol. I and
II, Birkhuser Verlag, Basel 1995.
[CFGHS2003] D. Coray, F. Furinghetti, H. Gispert, B. R. Hodgson, and G. Schub-
ring (eds.), One Hundred Years of LEnseignement Mathmatique.
Monogr. Enseign. Math. 39, Genve 2003.
[Cur2009] G. P. Curbera, Mathematicians of the World, Unite! The International
Congress of Mathematicians A Human Endeavor. A K Peters, Ltd.,
Wellesley, MA, 2009.
[Feh1910-13] H. Fehr (Hrsg.), Der mathematische Unterricht in der Schweiz. Be-
richte der Schweiz. Subkommission. [Publication de la] Commission
internationale de lEnseignement mathmatique. Fasc. 18, Annexe,
Georg Verlag, Basel, Imprimerie A. Kndig, Genve 19101913.
[Feh1915] H. Fehr, La Socit mathmatique suisse. Centenaire de la Socit
Helvtique des Sciences Naturelles, Nouv. Mem. Soc. Helv. Sc. Nat.
50 (1915), 288289.
[Fra2008] G. Frter, Kurze Geschichte der Schweizer chemisch-pharmazeu-
tischen Industrie und der Schweizer Chemischen Gesellschaft.
Humboldt-Nachrichten 30, Dezember 2008, 3240.
[FS2007] G. Frei und U. Stammbach, Mathematicians and Mathematics in Zu-
rich, at the University and the ETH. Schriftenreihe A, Nr. 8, ETH-
Bibliothek, Zrich 2007.
[Fue1960] E. Fueter, Die Schweizerische Mathematische Gesellschaft 1910
1960. Neue Zrcher Zeitung, 26. Juni 1960.
[HG2008] A. Hool und G. Grassho, Die Grndung der Schweizerischen Phy-
sikalischen Gesellschaft, Festschrift zum hundertjhrigen Bestehen.
Bern Studies in the History and Philosophy of Science, Bern 2008.
[Hie1992] F. Hieronymus, Griechischer Geist aus Basler Pressen. Ausstellungs-
katalog der Universittsbibliothek Basel 1992.
[JW2009] R. Jeltsch and G. Wanner (eds.), ICIAM07 6
th
International Congress
on Industrial and Applied Mathematics, Zrich, Switzerland, 1620
July 2007. Invited Lectures, Europ. Math. Soc. Publ. House, Zrich
2009.
[Lah2000] A. Lahtinen, The Pre-history of the EMS. EMS Newsletter, No. 38, De-
cember 2000, 1416.
[Lan2004] F. Lanini, Schweizerische Mathematische Gesellschaft. Vorwiegend
Unterlagen des Vorstandes 19101995 (1997), Handschriften und
Autographen der ETH-Bibliothek, ETH-Bibliothek 2004 (internes
Findmittel).
[Leh1998] O. Lehto, Mathematics Without Borders, A History of the Internatio-
nal Mathematical Union. Springer-Verlag, New York 1998.
[Neu1994a] E. Neuenschwander, Internationale Mathematikerkongresse: Zur Ge-
schichte der Zrcher Kongresse. unizurich Journal der Universitt
Zrich, Nr. 3/94, 2 f.
[Neu1994b] E. Neuenschwander, International Mathematical Congresses from
Zrich 1897 to Zrich 1994: A Historical Survey and an Introduc-
tion to the ICHM-Symposium. In Abstracts: Plenary Addresses, Sec-
tion Lectures, ICMI Lectures, ICHM Lectures, ICM Zrich, 1994, 188
189.
[Neu2009] E. Neuenschwander, Mathematik. In Historisches Lexikon der
Schweiz, Bd. 8, Schwabe, Basel 2009, 359364.
[Plan1960] M. Plancherel, Mathmatiques et mathmaticiens en Suisse (1850
1950). Enseign. Math. (2) 6 (1960), 194218; in dieser Festschrift,
pp. 121.
[Reich2003] K. Reich, Die Rezeption Diophants im 16. Jahrhundert. NTM Schrif-
tenreihe fr Geschichte der Naturwissenschaften Technik und Medi-
zin 11 (2003), 8089.
[Rud1898] F. Rudio (Hrsg.), Verhandlungen des ersten internationalen Mathe-
matiker-Kongresses in Zrich vom 9. bis 11. August 1897. B. G. Teub-
ner, Leipzig 1898.
[Sax1932] W. Saxer (Hrsg), Verhandlungen des internationalen Mathematiker-
Kongresses Zrich 1932. Vol. I und II, Orell Fssli, Zrich 1932.
[Sta1999] U. Stammbach, Swiss Mathematical Society. EMS Newsletter, No. 33,
September 1999, 1820.
[Tro1939] E. Trost, Denksport-Aufgaben. Die Mathematik an der Schweiz. Lan-
desausstellung Zrich 1939. Im Auftrag der Schweiz. Mathemati-
schen Gesellschaft zusammengestellt von Dr. E. Trost, Assistent am
Mathemat. Institut der Universitt Zrich, Orell Fssli Verlag, Zrich
1939.
Anhang
Chronik: 100 Jahre SMG/SMS
ber die Aktivitten der SMGwird in drei Hauptquellen berichtet, welche al-
le den hier betrachteten Zeitraumnur mit Lcken abdecken, weshalb fr die
nachfolgende Chronik eine Kombination dieser drei Quellen gewhlt wur-
de. Da die SMG als Fachgesellschaft der Schweizerischen Naturforschenden
Gesellschaft (SNG, ab 1988 SANW, ab 2004 SCNAT) gegrndet wurde, kom-
men als erste zentrale Quelle deren publizierte Verhandlungen in Betracht,
die seit demGrndungsjahr der SMGeinen Jahresbericht und bis 1977 auch
Titel und meist kurze Abstracts der an den Jahresversammlungen der SNG
abgehaltenen mathematischen Sektionsvortrge beinhalten. Parallel dazu
nden sich hnliche, meist ausfhrlichere, ins Franzsische bersetzte Be-
richte bis 1965 auch im seinerzeitigen Organ der SMG dem LEnseignement
mathmatique. Als letzte Quelle sind schliesslich die Protokollbcher und
das Archiv der SMG an der ETH-Bibliothek in Zrich zu nennen, wo man die
an die Mitglieder verschickten Sitzungsunterlagen, vereinzelte Mitglieder-
listen und ab 1928 auch die handschriftlichen Sitzungsprotokolle ndet.
Naturgemss variieren die Angaben in diesen drei Quellen in Details,
indem z. B. angekndigte Vortrge nicht gehalten wurden und sich die Mit-
gliederzahl auch whrend des Vereinsjahrs durch Ein- und Austritte leicht
nderte. In der unten stehenden Zusammenfassung folgen wir zunchst
den Angaben in den Verhandlungen der Schweizerischen Naturforschenden
Gesellschaft (Verh. SNG, ab 1978 Jahrbuch SNG, ab 1988 Jahrbuch SANW),
ergnzen diese aber durch zustzliche Angaben aus dem LEnseignement
mathmatique und dem Archiv der Gesellschaft, um eine mglichst voll-
stndige Darstellung der Aktivitten der Gesellschaft zu vermitteln. In An-
betracht des grossen Umfangs des Gesellschaftsarchivs (37 Archivschach-
teln oder 3,8 Laufmeter) kann die nachfolgende Chronik selbstverstndlich
nur einen ersten berblick bieten. Andererseits ermglicht sie aber zusam-
men mit den oben erwhnten drei Hauptquellen, die Inhalte der Vortrge
und Tagungen meist vollstndig zu rekonstruieren und erlaubt dadurch de-
taillierte Einblicke in das mathematische Leben und Schaen in der Schweiz
whrend der letzten einhundert Jahre. Bei unserer Zusammenfassung folg-
ten wir den Berichten in den Verh. SNG meist wrtlich. Fr SNG Mitglieder
ndet man dort meist eine kurze Zusammenfassung des Vortrags, anson-
sten wenigstens den Vortragstitel; ab 1941 wurden fr Nichtmitglieder der
SNG zur Reduktion der Druckkosten nur noch die blossen Namen der Vor-
tragenden am Ende der Sektionsberichte aufgelistet, was wir in unserer
Zusammenfassung jeweils durch die Einfgung von sowie kennzeichnen
[vgl. Verh. SNG 121 (1941), S. 250 und ibid. 504 (1941), 6 .]. Mehrfache
Vortrge derselben Person werden durch mehrmalige Wiedergabe des Na-
mens angezeigt. Regelmssige Angaben zur Mitgliederzahl nden sich in
den Verh. SNG nur bis 1963, in spteren Jahren haben wir hierzu die von der
Gesellschaft separat publizierten Mitgliederverzeichnisse oder vereinzelte
Angaben im Gesellschaftsarchiv benutzt. Fr die Jahre nach 1995 standen
wegen noch nicht oder erst teilweise erfolgter Aktenablieferung durch die
Gesellschaft nur die Angaben im elektronischen Archiv der SMG aus den
dort publizierten Jahresberichten und Sitzungsprotokollen zur Verfgung,
weshalb eine detailliertere Wrdigung dieser Zeit spteren Forschungen
nach Vervollstndigung des Papierarchivs vorbehalten bleibt.
1910/11. Prs.: R. Fueter, VPrs.: H. Fehr, Sekr.-Kassier: M. Grossmann,
Mitgliederzahl: 107, Organ der Gesellschaft: LEnseignement mathmati-
que. Die konstituierende Sitzung der Gesellschaft, die am 4. September
1910 im Bernoullianum in Basel unter Anwesenheit von ca. 30 Mitgliedern
stattfand, genehmigte die vorgelegten Statuten mit einigen kleinen nde-
rungen. Fr die Jahre 1910 und 1911 wurde der obige Vorstand gewhlt. Die
1. ordentliche Jahresversammlung fand am 6. September 1910 im Bernoul-
lianum in Basel gemeinsam mit der Sektion fr Mathematik der Schweiz.
Naturforschenden Gesellschaft statt. Die Verhandlungen der 93. Jahresver-
sammlung der SNG in Basel geben den Sitzungsbericht wieder. Eine projek-
tierte ausserordentliche Frhjahrssitzung in Zrich musste auf Dezember
1911 verschoben werden. Vortrge an der ersten Mitgliederversammlung
in Basel am 6. Sept. 1910: M. Grossmann, R. Fueter, F. Pril, O. Spiess,
D. Mirimano, E. Meissner, H. Fehr, F. Rudio, R. Laemmel (vgl. Abb. 3).
1911/12. Prs.: R. Fueter, VPrs.: H. Fehr, Sekr.-Kassier: M. Grossmann,
Mitgliederzahl: 118, Organ der Gesellschaft: LEnseignement mathmati-
que. Ernennung von C. F. Geiser, H. Kinkelin und H. Weber zu Ehrenmitglie-
dern. Vortrge an der Jahresversammlung in Solothurn am 1. Aug. 1911:
L. Kollros, O. Toeplitz, O. Toeplitz, W.-H. Young, R. Laemmel, R. v. Mises,
M. Plancherel, G. Dumas, L. Baatard, R. de Saussure, H. Fehr und M. Gross-
mann, F. Rudio. Ausserordentliche Sitzung am 10. Dez. 1911 in Bern mit
einem Vortrag von M. Plancherel. Die Gesellschaft hat ausserdem an der
Sitzung des Vereins Schweizerischer Mathematiklehrer am 19. Mrz 1912
in Zrich teilgenommen, zu der sie freundlichst eingeladen worden war. In
dieser Sitzung wurde die pdagogische Ausbildung der Mathematiklehrer
behandelt.
1912/13. Prs.: H. Fehr, VPrs.: M. Grossmann, Sekr.-Kassier: M. Planche-
rel, Mitgliederzahl: 131, Organ der Gesellschaft: LEnseignement mathma-
tique. Vortrge an der Jahresversammlung in Altdorf am 10. Sept. 1912:
R. Fueter, F. Btzberger, M. Grossmann, D. Mirimano, O. Spiess, J. Andra-
de, G. Dumas, M. Plancherel, E. Meissner, A. Emch, R. de Saussure, F. Rudio,
H. Fehr. Frhjahrssitzung in Neuenburg am 9. Mrz 1913 mit einem Vor-
trag von Ch. Jaccottet. Diskussion des mathematischen Unterrichts an den
Schweizer Universitten aufgrund eines Berichts von H. Fehr.
rel, Mitgliederzahl: 140, Organ der Gesellschaft: LEnseignement mathma-
tique. Vortrge an der Jahresversammlung in Frauenfeld am 9. Sept. 1913:
L. Crelier, R. Fueter, G. Dumas, A. Speiser, L. Bieberbach, E. Marchand, D. Mi-
rimano, W.-H. Young, F. Rudio, A. Einstein, M. Grossmann. Beitritt zur
Euler-Gesellschaft. Frhjahrssitzung in Zrich am 9. Mai 1914 zusammen
mit dem Verein Schweizerischer Mathematiklehrer mit einem Vortrag von
H. Weyl. Diskussionen zur Publikation der Gesammelten Werke von Eu-
ler und zum Mathematikunterricht an den Schweizer Universitten. Einset-
zung einer Kommission zum Studium des letzteren bestehend aus Vertre-
tern smtlicher Schweizer Hochschulen.
rel, Mitgliederzahl: 142. Ausfall der regulren Mitgliederversammlung in-
folge des Kriegsausbruchs. Publikation der Vortrge in Verh. SNG 1914, II,
S. 93104: R. de Saussure, S. Mauderli, D. Mirimano, J. Franel, Fr. Daniels,
M. Plancherel, L. Kollros, H. von Wayer, A. Giger, K. Merz.
1915/16. Prs.: M. Grossmann, VPrs.: M. Plancherel, Sekr.-Kassier: L. Cre-
lier, Mitgliederzahl: 145. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Genf
am 14. Sept. 1915: H. Fehr, L.-G. Du Pasquier, G. Plya, M. Plancherel,
W.-H. Young, M
me
Grace Chisholm Young, D. Mirimano und M
me
Grace
Chisholm Young, L. Crelier, R. de Saussure, Ch. Cailler, H. Berliner, L. Koll-
ros, F. Gonseth, E. Guillaume.
lier, Mitgliederzahl: 147. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Schuls
am 8. Aug. 1916: K. Merz, L. Crelier, O. Spiess, Ch. Cailler, M. Grossmann,
F. Rudio, H. Weyl, L.-G. Du Pasquier, G. Plya, H. Berliner, O. Bloch,
W.-H. Young, W.-H. Young und M
me
Young, M
me
Grace Chisholm Young.
Frhjahrssitzung in Zrich am 30.5.1917 mit einem Vortrag von J. Hada-
mard (Paris).
lier, Mitgliederzahl: 147. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Zrich
am11. Sept. 1917: A. Emch, G. Plya, F. Gonseth, L. Kollros, O. Spiess, A. Hur-
witz, C. Carathodory, D. Hilbert, A. Speiser, S. Bays, L.-G. Du Pasquier,
H. Berliner, K. Merz, G. Plya, L.-G. Du Pasquier (vgl. Abb. 19). Ernennung
Abbildung 19. Einladung zur Herbstsitzung 1917 der SMG mit einem Vortrag von
David Hilbert ber Axiomatisches Denken [ETH-Bibliothek, Archive, Hs 1447:1,
Bl. 42].
von G. Mittag-Leer zum Ehrenmitglied. Ausserordentliche Versammlung
in Fribourg am 24. Febr. 1918 mit Vortrag von C. de La Valle Poussin
(Louvain).
1918/19. Prs.: M. Plancherel, VPrs.: L. Crelier, Sekr.-Kassier: O. Spiess,
Mitgliederzahl: 138. Mitgliederversammlung in Lugano auf das nchste Jahr
verschoben infolge der Grippe-Epidemie.
1919/20. Prs.: M. Plancherel, VPrs.: L. Crelier, Sekr.-Kassier: O. Spiess,
Mitgliederzahl: 135. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Lugano am
8. Sept. 1919: E. Guillaume, G. Ferri, K. Merz, L.-G. Du Pasquier, A. Speiser,
M. Plancherel, R. Fueter, S. Bays, L. Crelier, G. Plya, W.-H. Young.
1920/21. Prs.: L. Crelier, VPrs.: O. Spiess, Sekr.-Kassier: G. Dumas, Mit-
gliederzahl: 144. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Neuenburg am
31. Aug. 1920: Ch. Willigens, G. Plya, L. Lichtenstein, L.-G. Du Pasquier,
G. Tiercy, A. Emch, S. Bays, F. Gonseth, Ch. Cailler, Ch. Cailler, M. Planche-
rel und E. Strssle, M. Plancherel, R. Wavre. Frhjahrssitzung in Basel am
8. Mai 1921 mit den Strassburger Mathematikern mit Hauptvortrgen von
M. Frchet (Strasbourg) und G. Dumas (Lausanne) sowie 7 weiteren Mittei-
lungen von Strassburger und Schweizer Mathematikern. Erluterungen von
H. Fehr zur IMU und Diskussion eines Beitritts der SMG hierzu.
1921/22. Prs.: L. Crelier, VPrs.: O. Spiess, Sekr.-Kassier: G. Dumas, Mit-
gliederzahl: 163. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Schahausen
am 27. Aug. 1921: S. Bays, G. Plya, E. Marchand, R. Wavre, J. Chuard,
C. Carathodory, G. Juvet, R. Wavre, G. Juvet, Chr. Moser. Ernennung von
D. Hilbert zum Ehrenmitglied. Frhjahrsversammlung in Biel am 23. April
1922 mit Hauptvortrgen von W. Blaschke, E. Hecke und M. Plancherel so-
wie weiteren Mitteilungen von E. Guillaume, G. Plya und D. Mirimano.
1922/23. Prs.: G. Dumas, VPrs.: O. Spiess, Sekr.-Kassier: A. Speiser, Mit-
gliederzahl: 167. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Bern am
26. Aug. 1922: M. Grossmann, A. Speiser, R. Fueter, A. Emch, Ch. Willi-
gens, J. Chuard, R. Wavre, F. Gonseth, E. Anliker, P. Thalmann, W. Scherrer,
G. Juvet. Frhjahrsversammlung zusammen mit dem Verein Schweizeri-
scher Mathematiklehrer in Burgdorf (Berthoud) am 6. Mai 1923 mit Vortr-
gen von R. Fueter, R. Hierholtz, H. Mohrmann und J. Chuard.
1923/24. Prs.: G. Dumas, VPrs.: O. Spiess, Sekr.-Kassier: A. Speiser, Mit-
gliederzahl: 167. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Zermatt am
31. Aug. 1923: M
me
G.-C. Young, A. Speiser, R. Wavre. Frhjahrsversamm-
lung in Lugano am 22. April 1924 zur Verstrkung der Kontakte mit den
italienischen Mathematikern vertreten durch E. Bortolotti (UMI) mit Haupt-
vortrgen von F. Enriques (Rom) und M. Plancherel (Zrich) sowie weiteren
Mitteilungen von L. Kollros, R. Fueter, L.-G. Du Pasquier und A. Speiser.
1924. Prs.: A. Speiser, VPrs.: Chr. Moser, Sekr.: S. Bays, Mitgliederzahl:
170. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Luzern am 2. Okt. 1924:
A. Heyer, L.-G. Du Pasquier, A. Staempi, G. Juvet, H. Brandt, G. Hunziker,
L. Crelier, S. Bays.
1925. Prs.: A. Speiser, VPrs.: F. Gonseth, Sekr.-Kassier: S. Bays, Mitglie-
derzahl: 171. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Aarau am 9. Aug.
1925: W. Scherrer, H. Krebs, R. Wavre, F. Gonseth.
1926. Prs.: F. Gonseth, VPrs.: E. Meissner, Sekr.: S. Bays, Mitgliederzahl:
179. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Fribourg am30. Aug. 1926:
L.-G. Du Pasquier, E. Meissner, L. Kollros, W. Saxer, Chr. Moser, R. Wavre,
G. Juvet, M. Plancherel, H. Krebs, H. Brandt, Frl. H. Staehelin, M
me
Gr. Chis-
holmYoung. Eingabe zumErhalt einer eidg. Subvention zur Grndung einer
schweiz. math. Zeitschrift. Ernennung von F. Rudio zum Ehrenmitglied.
1927. Prs.: F. Gonseth, VPrs.: E. Meissner, Sekr.: S. Bays, Mitgliederzahl:
180. Frhjahrsversammlung in Bern am 7. Mai 1927 mit Vortrgen von
E. Cartan und H. Weyl. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Basel am
2.3. Sept. 1927: A. Weinstein, L.-G. Du Pasquier, A. Heyer, J. Kirmse, M. Gut,
R. Wavre, G. Plya, F. Gonseth und G. Juvet, A. Speiser, H. Brandt, P. Finsler,
J. J. Burckhardt, W. Krull, S. Bays, S. Bays.
1928. Prs.: S. Bays, VPrs.: G. Juvet, Sekr.-Kassier: W. Saxer, Mitglieder-
zahl: 176. Frhjahrsversammlung in Bern am 20. Mai 1928 gemeinsam
mit dem Verein schweizerischer Mathematiklehrer mit einem Vortrag von
W. Saxer. Da E. Meissner die turnusgemss erfolgte Wahl zum Prsidenten
in Basel nicht akzeptierte, musste in Bern ein neuer Vorstand gewhlt wer-
den. Beschluss zur Herausgabe einer eigenen Zeitschrift Commentarii Ma-
thematici Helvetici. Redaktionskomitee: A. Speiser, R. Fueter, G. Juvet. Erhalt
einer Subvention von Fr. 1'000. vomEidg. Departement des Innern hierfr.
Grndung einer Stiftung zur Frderung der mathematischen Wissenschaf-
ten in der Schweiz zur Untersttzung dieser Zeitschrift, zur Vergabe von
Stipendien sowie Mathematik-Preisen. Glckwunsch und nanzieller Bei-
trag zum Cinquantenaire scientique de M. Emile Picard. Vortrge an
der Mitgliederversammlung in Lausanne am 31. Aug. 1928: L. Kollros, M
lle
M. L. Sarasin, R. Wavre, G. Dumas. Entgegennahme von Mitteilungen zur
Herausgabe der Commentarii, deren erstes Heft soeben erschienen war.
Gewhrung eines zustzlichen Beitrags von Fr. 500. aus dem Vereinsver-
mgen an die Zeitschrift (vgl. Abb. 12, 13 und 20).
Abbildung 20. Gewhrung der ersten Bundessubvention an die SMG fr die CMH
am 12.1.1928 [ETH-Bibliothek, Archive, Hs 1447:1, Bl. 77].
1929. Prs.: S. Bays, VPrs.: G. Juvet, Sekr.-Kassier: W. Saxer, Mitglieder-
zahl: 173. Ausserordentliche Sitzung in Bern am 16. Juni 1929. Festle-
gung der Statuten und Wahl eines ersten Stiftungsrates fr die Stiftung
zur Frderung der mathematischen Wissenschaften in der Schweiz. Die-
se sollte in erster Linie in Verbindung mit der Bundessubvention die Her-
ausgabe der Commentarii Mathematici Helvetici sicherstellen und in zwei-
ter Linie ganz allgemein mathematische Forschungen schweizerischer Ge-
lehrter untersttzen. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Davos am
30. Aug. 1929: S. Bays, E. Schubarth, H. Brandt.
1930. Prs.: S. Dumas, VPrs.: G. Juvet, Sekr.-Kassier: W. Saxer, Mitglieder-
zahl: 183. Vortrge an der Mitgliederversammlung in St. Gallen am12. Sept.
1930: E. Marchand, J. J. Burckhardt, L. Kollros, A. Speiser, G. Tiercy, R. Wa-
vre, G. Dumas. Grndung eines Steiner-Archivs beschlossen; Wahl eines Ko-
mitees, welches sich umdie Sammlung, Aufbewahrung und Publikation von
Steiners Manuskripten kmmern soll. Bericht von Prof. Fueter ber die Vor-
arbeiten zur Organisation des Internationalen Mathematiker-Kongresses
im Jahre 1932 in Zrich. Durch die Gewhrung einer Subvention in der
Hhe von je Fr. 10'000. durch Stadt und Kanton Zrich und den Bund ist
die Finanzierung gesichert. Ernennung von H. Weyl zum Ehrenmitglied.
1931. Prs.: S. Dumas, VPrs.: G. Juvet, Sekr.-Kassier: W. Saxer, Mitglieder-
zahl: 181. Frhjahrssitzung in Fribourg am 3. Mai 1931 mit Vortrgen von
H. Hopf und D. Mirimano. Vortrge an der Mitgliederversammlung in La
Chaux-de-Fonds am 25. Sept. 1931: G. Juvet, A. Weinstein, C. F. Baeschlin,
H. Krebs, R. Wavre. Statuten fr die Commentarii Mathematici Helvetici
durchberaten und angenommen. Ernennung von D. Mirimano zum Eh-
renmitglied. Zustimmung zur Resolution betreend Schaung der Fields-
Medaille.
1932. Prs.: G. Juvet, VPrs.: W. Saxer, Sekr.-Kassier: R. Wavre, Mitglieder-
zahl: 197. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Thun am7. Aug. 1932:
R. Wavre, G. de Rham, G. Juvet, P. Finsler, Alice Roth, J. Grize. Annahme des
denitiven Reglementes fr die Commentarii Mathematici Helvetici. Das Ko-
mitee zur Organisation des Internationalen Mathematiker-Kongresses in
Zrich hat allen Kongressteilnehmern einen Band mit den sechs in diesem
Jahr erschienenen Heften der Commentarii oeriert.
1933. Prs.: G. Juvet, VPrs.: W. Saxer, Sekr.-Kassier: R. Wavre, Mitglieder-
zahl: 201. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Altdorf am 2. Sept.
1933: R. Wavre, A. Weinstein, A. Ostrowski, W. Saxer, F. Bbler, F. K. Schmidt,
A. Puger, W. Blaschke. Beim ICM 1932 in Zrich ist ein berschuss von
Fr. 18'000. entstanden, welcher der Stiftung zugewiesen wird.
1934. Prs.: W. Saxer, VPrs.: R. Wavre, Sekr.-Kassier: W. Scherrer, Mitglie-
derzahl: 207. Frhjahrssitzung in Bern am 27. Mai 1934 mit einem Vortrag
von Prof. P. Montel aus Paris. Vortrge an der Mitgliederversammlung in
Zrich am 7.8. Sept. 1934: F. Bbler, J. J. Burckhardt, M. Gut, R. Fueter,
G. Dumas, R. Wavre, A. Weinstein, O. Brunner, L. Locher, M. Gut, E. Stie-
fel, A. Speiser, L. Kollros. Neuer Vertrag mit Orell Fssli zum Druck der
Commentarii (neu 100 Freiexemplare, reduzierte Auagezier 400).
1935. Prs.: W. Saxer, VPrs.: R. Wavre, Sekr.-Kassier: W. Scherrer, Mitglie-
derzahl: 219. Jubilumssitzung zur Feier des 25-jhrigen Bestehens der
Gesellschaft in Bern am 12. Mai 1935 mit einem Vortrag von Prof. C. Cara-
thodory aus Mnchen und verschiedenen Reden von W. Saxer, A. Speiser
und G. Dumas (vgl. Abb. 5, ausfhrlicher Bericht in LEnseignement math-
matique 34 (1935), 262268; weitere Details siehe Hauptext unter Jubil-
umssitzung zur Feier des 25-jhrigen Bestehens). Die drei Grndervter
der Gesellschaft H. Fehr, R. Fueter und M. Grossmann wurden zu Ehren-
mitgliedern ernannt. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Einsiedeln
am 18.19. Aug. 1935: L. Bossard, R. de Saussure, S. Bays, S. Bays, E. Stiefel,
O. Spiess, E. Trost, A. Weinstein, F. K. Schmidt, A. Puger.
1936. Prs.: R. Wavre, VPrs.: W. Scherrer, Sekr.-Kassier: P. Buchner, Mit-
gliederzahl: 216. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Solothurn am
29. Aug. 1936: G. Hunziker, R. de Saussure, H. Schilt, L. Kollros, G. de Rham,
R. Wavre, M. Gut, P. Dive, Fr. Bbler.
1937. Prs.: R. Wavre, VPrs.: W. Scherrer, Sekr.-Kassier: P. Buchner,
Mitgliederzahl: 214. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Genf am
28. Aug. 1937: A. Mercier, E. Schubarth, R. Wavre, E. Marchand, R. Fueter,
Ch. Blanc. Die Publikation der Commentarii wird fortgesetzt. Protest ge-
gen die sukzessive Herabsetzung der Bundessubvention von Fr. 3'500. auf
Fr. 2'000.. L. Kollros wurde einstimmig die Vize- und nachfolgende Prsi-
dentschaft angeboten, nachdem sich P. Buchner freundlicherweise bereit
erklrt hatte, nochmals zwei weitere Jahre als Sekretr zu dienen [ibid. 201
(1937), 19 und 26]. Mehrere Mitglieder der Gesellschaft sind in die Publi-
kation der Gesammelten Werke von Euler, Steiner und Schli involviert.
Das Komitee Steiner wurde in Komitee SteinerSchli umbenannt. Es be-
stand aus 48 Mitgliedern und wurde auf jeweils 6 Jahre gewhlt und vom
Zentralvorstand der SNG besttigt.
1938. Prs.: W. Scherrer, VPrs.: L. Kollros, Sekr.-Kassier: P. Buchner, Mit-
gliederzahl: 209. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Chur am
27.28. Aug. 1938: K. Merz, H. Ramser, L. Kollros, Sophie Piccard, J. J. Burck-
hardt, J. J. Burckhardt, E. Marchand, E. Schubarth, W. Scherrer. Da die Bun-
dessubvention fr die Herausgabe der Commentarii nicht mehr ausreichte,
sah sich die Gesellschaft gezwungen, fr diesen Zweck eigene Mittel zur
Verfgung zu stellen und dementsprechend ihr traditionelles Ttigkeits-
feld einzuschrnken.
1939. Prs.: W. Scherrer, VPrs.: L. Kollros, Sekr.-Kassier: P. Buchner, Mit-
gliederzahl: 211. Die ordentliche Jahresversammlung konnte wegen der Ge-
neralmobilmachung nicht stattnden. Vorgesehen waren 9 wissenschaftli-
che Mitteilungen, von denen kurze Referate in den Verh. SNG zumAbdruck
gelangten, nmlich von W. Gruner, P. Humbert, A. Longhi, K. Merz, Sophie
Piccard, W. Scherrer, L. Kollros. Die an sich bescheidene Subvention unserer
Gesellschaft, die imLaufe der letzten Jahre eine bedrohliche Verminderung
erfahren hatte, konnte im Laufe dieses Jahres beinahe auf ihre ursprng-
liche Hhe gebracht werden mit Wirkung ab 1. Januar 1940. Unsere Ge-
sellschaft schtzt die damit von den verantwortlichen Behrden bewiesene
Einsicht sowie ihr Wohlwollen um so hher ein, als schon zum Zeitpunkt
des Beschlusses die allgemeine Lage nicht gnstig war.
1940. Prs.: L. Kollros, VPrs.: P. Buchner, Sekr.-Kassier: G. de Rham, Mit-
gliederzahl: 209. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Locarno am
29.30. Sept. 1940: Sophie Piccard, A. Mercier, R. Fueter, H. Hopf, G. de
Rham, L. Kollros, A. Ostrowski, R. Wavre, A. Longhi, M. Gut, J. J. Burckhardt,
P. Humbert, F. Fiala, K. Merz, M. Diethelm.
1941. Prs.: L. Kollros, VPrs.: P. Buchner, Sekr.-Kassier: G. de Rham, Mit-
gliederzahl: 208. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Basel am
6.8. Sept. 1941: K. Merz, M. Diethelm, J. J. Burckhardt, L. Kollros, H. Hopf,
P. Humbert, G. de Rham, B. Eckmann, W. Scherrer, L. Locher, A. Speiser,
R. Wavre sowie Sophie Piccard, J. Malengreau, H. Hadwiger, F. Fiala, Ch.
Blanc, P. Bernays, A. Puger. Reziprozittsabkommen zwischen der SMG
und der AMS.
1942. Prs.: P. Buchner, VPrs.: G. de Rham, Sekr.-Kassier: M. Gut, Mitglie-
derzahl: 226. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Sitten am 30. Aug.
1942: P. Nol, A. Preismann, B. Eckmann, H. Hopf, M. Gut, H. Hadwiger,
R. Wavre, K. Bleuler sowie Sophie Piccard, Ed. Batschelet, E. Stiefel. Ver-
sand einer Glckwunschadresse zum 80. Geburtstag an das Ehrenmitglied
D. Hilbert.
1943. Prs.: P. Buchner, VPrs.: G. de Rham, Sekr.-Kassier: M. Gut, Mitglie-
derzahl: 220. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Schahausen am
29. Aug. 1943: B. Eckmann, M. Gut, H. Hadwiger, R. Wavre, W. Scherrer (ein-
stndiger Hauptvortrag), W. Habicht, W. Nef, A. Husermann sowie Edith
Mller. Besttigung von A. Speiser, R. Fueter und R. Wavre fr eine weitere
Periode von sechs Jahren (19441949) als Mitglieder des Redaktionskomi-
tees der Commentarii. Wahl von acht Mitgliedern in das Komitee Steiner
Schli fr dieselbe Periode. Ehrenmitgliedschaft fr C. Carathodory aus
Anlass seines 70. Geburtstages.
1944. Prs.: G. de Rham, VPrs.: M. Gut, Sekr.-Kassier: H. Hadwiger, Mit-
gliederzahl: 219. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Sils am3. Sept.
1944: J. Malengreau, Sophie Piccard, Sophie Piccard, S. Bays, H. Bieri, P. Nol-
, H. Hadwiger, R. Wavre sowie J. Bucher und G. Vincent. Stellungnahme zu
den der SMG bermittelten Manuskripte des verstorbenen Mitglieds R. de
Saussure. Zuwendung von Fr. 1'000. aus dem Vereinsvermgen an das Ko-
mitee SteinerSchli fr die Herausgabe der Werke von Ludwig Schli.
Ernennung von G. Dumas zum Ehrenmitglied.
1945. Prs.: G. de Rham, VPrs.: M. Gut, Sekr.-Kassier: H. Hadwiger, Mit-
gliederzahl: 232. Frhjahrsversammlung am 6. Mai 1945 in Bern mit einem
Vortrag von L. Ahlfors. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Fribourg
am 1.2. Sept. 1945: M. Diethelm, B. Eckmann, R. Wavre, M. Plancherel,
Sophie Piccard, H. Hadwiger, Ch. Blanc, M. Gut, L. Locher, R. Wavre und
R. Soudan, J. O. Fleckenstein sowie Ed. Arnous, P. Bidal, P. Bernays, F. Fiala.
Die Bundessubvention betrgt nun denitiv Fr. 4'000.. Die Commentarii
ziehen neu bedeutende Arbeiten von auslndischen Fachkollegen an. Herr
Locher ersucht fr die neu entstehende Zeitschrift Elemente der Mathema-
tik um Untersttzung durch die SMG. Es wird beschlossen, dass passende
Vortrge in extenso in den Elementen abgedruckt werden; ferner ist ein
vollstndiges Verzeichnis der in den Versammlungen gehaltenen Vortrge
der Redaktion der Elemente zur Verfgung zu stellen.
1946. Prs.: M. Gut, VPrs.: H. Hadwiger, Sekr.-Kassier: Ch. Blanc, Mitglie-
derzahl: 248. Frhjahrssitzung am 26. Mai 1946 in Biel mit einem Vor-
trag von J. Leray (Paris). Vortrge an der Mitgliederversammlung in Z-
rich am 8. Sept. 1946: H. Bieri, B. Eckmann, Sophie Piccard, Sophie Piccard,
J. O. Fleckenstein, M. Diethelm sowie P. Bidal, J. de Siebenthal, E. Specker,
J.-P. Sydler, G. Vincent, M. Gut. Zugunsten der polnischen Hochschulbiblio-
theken fhrte die Gesellschaft eine Sammlung mathematischer Werke in
Verbindung mit einer Geldsammlung durch (vgl. Abb. 7).
1947. Prs.: M. Gut, VPrs.: H. Hadwiger, Sekr.-Kassier: Ch. Blanc, Mitglie-
derzahl: 255. Frhjahrssitzung am 18. Mai 1947 in Burgdorf mit einem
Vortrag von O. Ore (New Haven, Conn.). Vortrge an der Mitgliederver-
sammlung in Genf am 31. Aug. 1947: Th. Reich, G. de Rham, L. Kollros,
H. Hadwiger, Sophie Piccard, Sophie Piccard, M. Diethelmsowie A. Ammann,
A. Challand und A. Kriszten. Erhhung des Mitgliederbeitrags von Fr. 4.
auf Fr. 6.. Wahl des Vorstands fr die Jahre 1948/49: Hadwiger, Blanc,
Puger. Der von gewissen Kreisen favorisierte Vorschlag, H. Hopf als neu-
en Prsidenten zu whlen, fand keine Mehrheit in der Mitgliedersammlung.
Reziprozittsabkommen zwischen der SMG und der Socit Mathmatique
de France.
1948. Prs.: Ch. Blanc, VPrs.: A. Puger, Sekr.-Kassier: F. Fiala, Mitglieder-
zahl: 261. Frhjahrssitzung am 9. Mai in Solothurn mit einem Vortrag von
A. Weil (Chicago). Neubestellung des Vorstandes nach dem Rcktritt von
H. Hadwiger, der an der letzten Mitgliederversammlung in Genf turnusge-
mss zum neuen Prsidenten gewhlt worden war. Vortrge an der Mit-
gliederversammlung in St. Gallen am 5. Sept. 1948: H. P. Knzi, S. Piccard,
S. Piccard, S. Piccard, H. Hadwiger, W. Scherrer, M. Jeger sowie W. Baum,
A. Puger, M. Rue, E. Specker, H. Rauch.
1949. Prs.: Ch. Blanc, VPrs.: A. Puger, Sekr.-Kassier: F. Fiala, Mitglieder-
zahl: 264. Frhjahrssitzung am 22. Mai 1949 in Bern mit einem Vortrag
von G. Plya (Stanford). Vortrge an der Mitgliederversammlung in Lau-
sanne am 4. Sept. 1949: F. Fiala, B. Eckmann, S. Piccard, S. Piccard, M. Gut,
Ch. Blanc, R. Zwahlen, W. Kaplan sowie H. Bieri, H. Guggenheimer. Erhhung
der Bundessubvention von Fr. 3'000. auf Fr. 5'000..
1950. Prs.: A. Puger, VPrs.: F. Fiala, Sekr.-Kassier: J. J. Burckhardt, Mit-
gliederzahl: 259. Frhjahrssitzung am 14. Mai 1950 in Biel mit einem Vor-
trag von R. Nevanlinna. Wahl eines vorbereitenden Nationalen Komitees fr
die Internationale Mathematische Union: Fueter, Fehr, Speiser, Saxer, Bays,
Scherrer, de Rham. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Davos am
26.27. Aug. 1950: A. Challand, E. Bareiss, S. Piccard, S. Piccard, S. Piccard,
L. Locher-Ernst, H. Hadwiger, Rosalind Young sowie J. de Siebenthal. Vortr-
ge von S. Gagnebin und J. O. Fleckenstein zumGedenken an den 300. Todes-
tag von R. Descartes. Vertretung an der Grndungsversammlung der neuen
Internationalen Mathematischen Union vom 27.29. Aug. in New York und
am Internationalen Mathematiker-Kongress vom 30. August bis 6. Septem-
ber in Cambridge (Mass., USA) durch A. Puger, F. Fiala, J. J. Burckhardt,
Ch. Blanc und M. Gut. Nach dem Hinschied des verdienten Generalsekre-
trs der Commentarii, Prof. R. Fueter wurde die Redaktion der Zeitschrift
vorlug an drei Sekretre bertragen (J. J. Burckhardt, A. Puger, G. de
Rham).
1951. Prs.: A. Puger, VPrs.: F. Fiala, Sekr.-Kassier: J. J. Burckhardt, Mit-
gliederzahl: 264. Frhjahrssitzung am 20. Mai 1951 in Bern mit einem
Vortrag von B. L. van der Waerden und geschftlicher Sitzung. Es wurde
beschlossen, der SNG den Beitritt zur IMU zu beantragen. Das Nationa-
le Komitee soll aus dem jeweiligen Vorstand der SMG und zwei Altprsi-
denten bestehen. Orientierung ber ein neues Reglement betr. Redaktion
der Commentarii. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Luzern am
29.30. Sept. 1951: G. Thierrin, S. Piccard, S. Piccard, H. P. Knzi, M. Gut,
Ch. Blanc, L. Locher-Ernst, Rosalind Cecily Young sowie H. Bieri, H. Guggen-
heimer, G. Hauser, A. Kriszten, H. Meier und K. F. Moppert. Besttigung des
neuen Redaktionskomitees der Commentarii. Diesem wurde ein Konsulta-
tivkomitee zur Seite gestellt bestehend aus den Altprsidenten der SMG.
1952. Prs.: F. Fiala, VPrs.: J. J. Burckhardt, Sekr.-Kassier: E. Stiefel, Mit-
gliederzahl: 268. Frhjahrssitzung am 18. Mai 1952 in Neuenburg mit ei-
nem Vortrag von F. Conforto (Rom). Grndung einer Sektion fr ange-
wandte Mathematik und Physik der Schweizerischen Physikalischen Ge-
sellschaft. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Bern am 23.24. Aug.
1952: A. Challand, S. Piccard, H. Hadwiger, B. Eckmann, G. de Rham, G. Hun-
ziker sowie H. Blumer, W. Gautschi, H. Guggenheimer, J. Hersch, M. Jeger,
H. Meier und K. Voss. Vertretung der Gesellschaft an der ersten Delegier-
tenversammlung der IMU in Rom am 6.8. Mrz 1952.
1953. Prs.: F. Fiala, VPrs.: J. J. Burckhardt, Sekr.-Kassier: E. Stiefel, Mit-
gliederzahl: 269. Frhjahrssitzung am 7. Juni 1953 in Bern mit einem Vor-
trag von S. S. Chern (Chicago). Vortrge an der Mitgliederversammlung in
Lugano am 6. Sept. 1953: R. Zwahlen, Ch. Blanc, B. Eckmann, S. Piccard,
S. Piccard sowie J. Hersch, A. Longhi, J. Milnor und K. Voss. Erhhung der
Bundessubvention von Fr. 5'000. auf Fr. 6'400. infolge hherer Druckko-
sten fr die Commentarii.
1954. Prs.: J. J. Burckhardt, VPrs.: E. Stiefel, Sekr.-Kassier: G. Vincent, Mit-
gliederzahl: 274. Frhjahrssitzung am 30. Mai 1954 in Bern mit einem Vor-
trag von R. Jost (Princeton, N.J.). Vortrge an der Mitgliederversammlung in
Altdorf am 26. Sept. 1954: A. Maret, S. Piccard, Ch. Blanc, A. Puger, S. Pic-
card, H. P. Knzi sowie H. Rutishauser und W. Senft. Die Herren Prof. E. Mar-
chand, M. Plancherel und A. Speiser wurden zu Ehrenmitgliedern ernannt.
Am Internationalen Mathematischen Kongress vom 2. bis 9. Sept. 1954 in
Amsterdam war die Gesellschaft durch J. J. Burckhardt und E. Stiefel ver-
treten. H. Hopf wurde fr die Periode 195558 zum Prsidenten der IMU
gewhlt.
1955. Prs.: J. J. Burckhardt, VPrs.: E. Stiefel, Sekr.: G. Vincent, Mitglieder-
zahl: 271. Frhjahrssitzung am 8. Mai 1955 in Basel zum 300. Geburtstag
von Jakob Bernoulli mit Vortrgen von J. E. Hofmann und B. L. van der Waer-
den. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Pruntrut am25. Sept. 1955:
S. Piccard, S. Piccard, H. Meier, M. Kervaire, G. Vincent, S. Piccard. Wahl der
Mitglieder des Nationalkomitees der IMU und der IMUK.
1956. Prs.: E. Stiefel, VPrs.: G. Vincent, Sekr.: H. Jecklin, Mitgliederzahl:
267. Frhjahrssitzung am 10. Juni 1956 in Bern mit einem Vortrag von
A. Weinstein (University of Maryland). Der Vorstand der SMG beschloss,
in diesem Jahr die bliche Organisation der Herbstversammlung insofern
zu ndern, als er einen schweizerischen Mathematiker bitten wird, einen
einstndigen Hauptvortrag aus seinem speziellen Arbeitsgebiet zu halten.
Mitgliederversammlung am23. Sept. 1956 in Basel mit einemHauptvortrag
von H. Hadwiger und weiteren Vortrgen von H. R. Schwarz, J. O. Flecken-
stein, J. Hersch, A. Aeppli, A. Calame, J. J. Burckhardt, P.-D. Methe, H. Loef-
fel, S. Piccard. Prof. Kollros, Prsident des Steiner-Schli Komitees, brach-
te brieich zur Kenntnis, dass mit der Herausgabe des dritten Bandes der
Werke Schlis die Aufgabe des Komitees erfllt sei und dasselbe sich auf-
gelst habe. Prof. Burckhardt referierte ber den Status der Commentarii.
Nachdem nun 30 Bnde erschienen waren, wurde durch Einfgung eines
Registerheftes eine gewisse Zsur eingeschaltet. Erfreulicherweise wurde
die Bundessubvention dieses Jahr von Fr. 6'400. auf Fr. 8'500. erhht.
Prof. Jecklin berichtete kurz ber eine mit dem LEnseignement mathma-
tique entstandene Kontroverse wegen der Kosten fr den Druck des Ver-
sammlungsberichtes und des Mitgliederverzeichnisses, die von der SMG
bernommen werden mssen.
1957. Prs.: E. Stiefel, VPrs.: G. Vincent, Sekr.: H. Jecklin, Mitgliederzahl:
269. Frhjahrssitzung am18. Mai 1957 in Basel imRahmen der von der SMG
unter dem Patronat der Basler Regierung und der SNG veranstalteten Feier
zum 250. Geburtstag von Euler (Rekordbesuch an der Mitgliederversamm-
lung von ca. 100 Teilnehmern, 176 eingeladene Gste beim Festbankett,
Budget Fr. 5'000.; vgl. Angaben im Haupttext im Abschnitt ber die Euler-
feier 1957 sowie Abb. 8 und 9). Ernennung von W. Saxer und H. Hopf zu Eh-
renmitgliedern. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Neuenburg am
22. Sept. 1957: S. Piccard, R. C. H. Tanner, H. Bieri, K. Arbenz, E. A. Fellmann
und J. O. Fleckenstein, J. J. Burckhardt, R. Guy. Hauptvortrag: B. Eckmann.
Ernennung von G. Plya zum Ehrenmitglied.
1958. Prs.: G. Vincent, VPrs.: H. Jecklin, Sekr.: B. Eckmann, Mitglieder-
zahl: 273. Frhjahrssitzung am 8. Juni 1958 in Bern mit einem Vortrag von
J.-P. Serre (Paris). Ernennung von L. Kollros zumEhrenmitglied. Vortrge an
der Mitgliederversammlung in Glarus am 14. Sept. 1958: J. Riguet, S. Pic-
card, J. J. Burckhardt, A. Haeiger, A. Puger und H. Huber (Hauptvortrag).
G. Vincent und J. J. Burckhardt vertraten die Gesellschaft am Internationa-
len Mathematiker-Kongress in Edinburgh am 14.21. Aug. 1958. R. Nevan-
linna wurde zum Prsidenten der IMU gewhlt. Die Vertretung der Schweiz
in der IMU soll, entsprechend ihrer Bedeutung, von Gruppe II in Gruppe III
aufsteigen.
1959. Prs.: G. Vincent, VPrs.: H. Jecklin, Sekr.: B. Eckmann, Mitglieder-
zahl: 271. Frhjahrssitzung am 21. Juni 1959 in Bern mit einem Vortrag
von M. Eichler. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Lausanne am
12. Sept. 1959: R. C. H. Tanner, A. Ammann, P. Comment, S. Piccard, J. Hersch
und Ch. Blanc (Hauptvortrag).
1960. Prs.: H. Jecklin, VPrs.: B. Eckmann, Sekr.: J. de Siebenthal, Mit-
gliederzahl: 276. Anstelle der blichen Frhjahrsversammlung wurde in
Zrich das 50-jhrige Bestehen der Gesellschaft begangen mit einem Kol-
loquium ber Fragen der Dierentialgeometrie und Topologie unter dem
Vorsitz von H. Hopf. Dieses stand unter dem Patronat der IMU und fand
vom 20.25. Juni an der ETH statt. In zehn grossen Vortrgen und gegen
fnfzig Forschungsmitteilungen wurde ber neue Resultate und Entwick-
lungstendenzen auf diesen Gebieten berichtet. Es nahmen ber 100 G-
ste aus aller Welt teil. Eigentliche Jubilumsfeier am 26. Juni in der Au-
la der Universitt mit einem Vortrag von M. Plancherel: Mathmatiques
et mathmaticiens en Suisse (18501950). Ernennung von J. Leray (Paris),
H. Whitney (Princeton) und G. de Rham (Lausanne) zu Ehrenmitgliedern
(vgl. Angaben im Haupttext zum 50-jhrigen Gesellschaftsjubilum sowie
Abb. 10 und 11). Vortrge an der Mitgliederversammlung in Aarau am
24. Sept. 1960: H. Bieri, W. Holenweg, J. O. Fleckenstein, P. Nol, J. Hersch,
S. Piccard, S. Piccard, G. Hunziker. Ausserdem wurde gemeinsam mit den
Sektionen Medizinische Biologie und Logik und Philosophie der Wis-
senschaften ein Symposium ber Statistische Methoden in Biologie und
Medizin durchgefhrt.
1961. Prs.: H. Jecklin, VPrs.: B. Eckmann, Sekr.: J. de Siebenthal, Mitglie-
derzahl: 273. Frhjahrssitzung am 4. Juni 1961 in Bern mit einem Vortrag
von K. Voss. Reziprozittsabkommen zwischen der SMG und der Australi-
schen Mathematischen Gesellschaft beschlossen. Vortrge an der Mitglie-
derversammlung in Biel am23. Sept. 1961: S. Piccard, C. Tanner, H. P. Knzi,
D. Koller, K. Voss, J. Hersch, H. R. Schwarz, B. Scarpellini, S. Piccard. Vom
26.29. Juni 1961 fand in Lausanne ein internationales Seminar der IMUK
(Internationale Mathematische Unterrichtskommission) statt zu Fragen des
Unterrichts in Analysis auf der Mittelschulstufe, und die nationale Subkom-
mission der IMUK wurde unter dem Vorsitz von Herrn Prof. M. Rue neu
konstituiert.
1962. Prs.: B. Eckmann, VPrs.: J. de Siebenthal, Sekr.: H. Huber, Mit-
gliederzahl: ca. 280. Frhjahrssitzung am 3. Juni 1962 in Bern mit einem
Vortrag von A. Haeiger. Diskussion ber Massnahmen zur Frderung der
mathematischen Forschung in der Schweiz in Zusammenarbeit mit dem
Nationalfonds. Aufstellung eines Kuratoriums hierzu bestehend aus je ei-
nem Vertreter aller schweizerischen mathematischen Hochschulinstitute.
Vertretung der Gesellschaft am Internationalen Mathematiker-Kongress in
Stockholm vom 15.22. Aug. 1962 durch den Vorstand. Vortrge an der
Mitgliederversammlung in Ftan-Scuol-Vulpera am 8. Sept. 1962: S. Piccard,
S. Piccard, Hch. Matzinger, H. Bieri, J. Sutter, B. Zwahlen, B. Scarpellini. Herr
Prof. de Rham, Lausanne, wurde als Nachfolger von Herrn Prof. Nevanlinna
zum Prsidenten der IMU fr die Amtszeit 19631966 gewhlt. Die Pl-
ne zur Errichtung eines mathematischen Forschungsinstitutes in Zrich
machten Fortschritte: Der Schweizerische Schulrat erklrte sich bereit, die
Rumlichkeiten und Einrichtungen zur Verfgung zu stellen, whrend der
Schweizerische Nationalfonds gewillt war, die Finanzierung des neuen For-
schungsinstitutes zu bernehmen. Das oben erwhnte Kuratorium bemh-
te sich dafr zu sorgen, dass das neue Forschungsinstitut seine Ttigkeit
mglichst bald aufnehmen kann.
1963. Prs.: B. Eckmann, VPrs.: J. de Siebenthal, Sekr.: H. Huber, Mit-
gliederzahl: ca. 290. Frhjahrssitzung am 9. Juni 1963 in Bern mit Vor-
trgen von A. Dold und P. Henrici. Annahme der nachfolgenden Antrge
des Kuratoriums zur Frderung der mathematischen Forschung: a) Schaf-
fung eines Informationsdienstes ber Forschungsseminare, Vortrge, Gast-
vorlesungen und Gastaufenthalte in der Schweiz; b) Ausrichtung von Rei-
sekostenbeitrgen an Mathematiker in schweizerischen Hochschulinstitu-
ten. Finanzierungsgesuch hierfr an die Stiftung zur Frderung der mathe-
matischen Wissenschaften in der Schweiz. Ernennung von R. Nevanlinna
zum Ehrenmitglied. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Sitten am
31. Aug. 1963: S. Piccard, S. Piccard, W. Hatcher, C. Piron, P. Jeanquartier,
K. Voss, E. Kreyszig, A. Puger.
1964. Prs.: J. de Siebenthal, VPrs.: H. Huber, Sekr.: W. Nef, Mitgliederzahl:
keine Angabe. Frhjahrssitzung am 7. Juni 1964 in Bern mit einem Vortrag
von J. P. Sydler (Bibliothek ETH) ber Jakob Steiner. Die Versammlung be-
schloss einstimmig, die Kosten fr die allfllige Verlegung des Grabes von
J. Steiner bis zumBetrage von Fr. 500. zu Lasten der Kasse der Gesellschaft
zu bernehmen. Einladung zu der von W. Wegmller organisierten Gemein-
samen Europischen Konferenz fr mathematische Statistik in Bern vom
14.18. Sept. 1964 [Akten in ibid. 900, 901 und 902(1964)]. Vortrge an der
Mitgliederversammlung in Zrich am 10. Okt. 1964: R. Coifman, S. Piccard,
J. Hersch, R. Cairoli, K. Voss, A. Frei, C. Weber, W. Scherrer (Hauptvortrag).
Informationsdienst und Austauschdienst nahmen ihre Arbeit auf.
1965. Prs.: J. de Siebenthal, VPrs.: H. Huber, Sekr.: W. Nef, Mitglieder-
zahl: keine Angabe. Frhjahrssitzung am 30. Mai 1965 in Bern mit einem
Vortrag von R. Brauer (Harvard). Vortrge an der Mitgliederversammlung
in Genf am 25. Sept. 1965: S. Piccard, J. Chuard, A. Ammann, C. Tanner, M.-
A. Knus, U. Stammbach, F. Sigrist, G. Leresche, J.-C. Holy und H. Debrunner
(Hauptvortrag).
1966. Prs.: H. Huber, VPrs.: W. Nef, Sekr.: R. Bader. Frhjahrssitzung am
22. Mai 1966 in Bern mit einem Vortrag von K. Chandrasekharan. Vertre-
tung an der Generalversammlung der IMU in Dubna und am ICM in Moskau
13.26. Aug. 1966. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Solothurn
am 1. Okt. 1966: J. de Siebenthal, M.-A. Knus und U. Stammbach, M. Ojan-
guren, Mlle S. Piccard, Mlle S. Piccard, W. Hengartner, J. Steinig, A. Robert,
U. Suter. Die SMG kann die Druckkosten fr die Versammlungsberichte
im LEnseignement mathmatique aufgrund ihrer beschrnkten Ressour-
cen nicht mehr bezahlen. Diese sollen in Zukunft allein in den Verh. SNG
erscheinen. Erhhung des Mitgliederbeitrags von Fr. 6. auf Fr. 10..
1967. Prs.: H. Huber, VPrs.: W. Nef , Sekr.: R. Bader. Frhjahrssitzung am
27. Mai 1967 in Bern mit einem Vortrag von Prof. R. Godement (Paris). Vor-
trge an der Mitgliederversammlung in Schahausen am 30. Sept. 1967:
M. Wehrli, R. Redy, Frl. C. Bandle, Mlle S. Piccard, A. Ammann, G. Mis-
lin, H. H. Storrer. Die Versammlung setzte den Mitgliederbeitrag 1968 auf
Fr. 10. fest und genehmigte eine nderung des Vertrages mit demVerleger
der Commentarii. Informations- und Austauschdienst konnten ihre wert-
volle Ttigkeit dank der Untersttzung durch die Stiftung zur Frderung
der mathematischen Wissenschaften in der Schweiz im bisherigen Rahmen
fortsetzen.
1968. Prs.: W. Nef, VPrs.: R. Bader, Sekr.-Kassier: E. Specker. Frhjahrs-
sitzung am 26. Mai 1968 in Bern mit Vortrgen von E. Blanc und P. Henrici.
Vortrge an der Mitgliederversammlung in Einsiedeln am 28. Sept. 1968:
H. P. Knzi, P. Hess, H. Bieri, Sophie Piccard, P. J. Erard, F. Sigrist, A. Deri-
ghetti.
1969. Prs.: W. Nef, VPrs.: R. Bader, Sekr.-Kassier: E. Specker, Mitglieder-
zahl: ca. 325. Frhjahrssitzung am 1. Juni 1969 in Bern mit einem Vortrag
von V. Strassen. Vortrge an der Mitgliederversammlung in St. Gallen am
4. Okt. 1969: C. Portenier, Frl. C. Bandle, Mlle S. Piccard, M. Gut, A. Wyler,
H. U. Kubli.
1970. Prs.: R. Bader, VPrs.: E. Specker, Sekr.-Kassier: A. Haeiger. Frh-
jahrssitzung am 10. Mai 1970 in Bern mit einem Vortrag von J. Dixmier
(Paris). An der Stiftungsratssitzung vom 24. Febr. 1970 wurde beschlos-
sen, zehn Stipendien von je Fr. 500. an junge Mathematiker zum Besuch
des ICM 1970 in Nizza zu vergeben. Professoren sollen in Zukunft keine
Beitrge mehr aus dem Austauschdienst beziehen knnen. Vortrge an der
Mitgliederversammlung in Basel am 17.18. Okt. 1970: J. Guenot, F. Ronga,
J. Boechat, C. Weber, Ch. Glaus, E. Egli, Ch. Wissler, J. Hersch, M. Monkewitz,
S. Piccard, F. Fricker, P. Hohler, H. Joris, O. Burlet, G. Philippin; M. Karoubi
und H. Hermes (Hauptvortrge).
1971. Prs.: R. Bader, VPrs.: E. Specker, Sekr.-Kassier: A. Haeiger. Frh-
jahrssitzung am20. Juni 1971 in Bern mit einemVortrag von M. A. Kervaire
(Genf). Vortrge an der Mitgliederversammlung in Fribourg am9. Okt. 1971:
D. Amiguet, O. Burlet, R. Cicurel, A. Derighetti, G. Favre, A. Robert, P. Saillen,
J. Schmid, Y. Biollay, G. Philippin, Sophie Piccard, H. M. Reimann, Cl. Auder-
set, R. Bieri, B. Kaup, U. Wrgler. Neubesetzung der schweiz. Subkommissi-
on der IMUK: Neuer Prsident wird A. Delessert als Nachfolger von M. Rue.
1972. Prs.: E. Specker, VPrs.: A. Haeiger, Sekr.-Kassier: H. Kleisli, Mit-
gliederzahl: ca. 330. Frhjahrssitzung am 28. Mai 1972 in Bern mit einem
Vortrag von J. W. Cassels (Cambridge). Vortrge an der Mitgliederversamm-
lung in Luzern am 14. Okt. 1972: J. Dupertuis, S. Piccard, R. Bieri, E. Bolt-
hausen, W. Baur, W. Deuber, U. Kirchgraber, N. Sigrist, C. Bandle, R. Sperb,
Ch. Blanc, M.-Th. Jobin, J. Hersch, G. Philippin. Symposium ber die Bedeu-
tung der Modelle in der Mathematik mit Beitrgen von J. de Siebenthal und
E. Specker veranstaltet von der Schweizerischen Gesellschaft fr Logik und
Philosophie der Wissenschaften. Berichte ber den Austauschdienst, den
Reisedienst und die Commentarii.
1973. Prs.: E. Specker, VPrs.: A. Haeiger, Sekr.-Kassier: H. Kleisli, Mit-
gliederzahl: 326. Frhjahrssitzung am17. Juni 1973 in Bern mit einemVor-
trag von Prof. S. Karlin (Weizmann-Institut, Rehovot). Ernennung von B. L.
van der Waerden zum Ehrenmitglied. Vortrge an der Mitgliederversamm-
lung in Lugano am 20. Okt. 1973: Y. Biollay, S. L. Chan, A. Good, P. de la
Harpe, U. Schweizer, H. Walser, A. Wohlhauser, W. Bni, H. U. Baumann,
S. Maumary, S. Piccard, S. Piccard, U. Schneider, F. Sigrist. Besprechung der
Subventionskrzungen der SNG fr die beiden von der Gesellschaft unter-
sttzten Zeitschriften Commentarii und Elemente: Anstelle der bentigten
Fr. 24'000. erhielt die SMG nur Fr. 15'800. zugesprochen. Frau Louise
Wolf bernimmt die Mitgliedermutationen und Buchhaltung der SMG, da
es fr Mitglieder und Vorstand mhsam war, alle zwei Jahre beim Wechsel
des oziellen Kassiers und Sekretrs, sich immer wieder an eine andere
Anlaufstelle zu wenden.
1974. Prs.: A. Haeiger, VPrs.: H. Kleisli, Sekr.-Kassier: A. Delessert, Mit-
gliederzahl: 350. Frhjahrssitzung am 25. Mai 1974 in Bern mit zwei Vor-
trgen von P. Gabriel (Zrich) und Chr. Houzel (Paris). Gewhrung von Rei-
sekostenbeitrgen im Umfang von Fr. 9'000. durch das Kuratorium der
SMG aus den Mitteln des Austauschdienstes zum Besuch des ICM 1975
in Vancouver. Vortrge an der Mitgliederversammlung in Neuenburg am
12. Okt. 1974: F. Borel, S. Conod, M. Favre und P. de la Harpe, F. Ronga,
M. Huber, O. Burlet, J. C. Hausmann, M.-A. Knus, P. de la Harpe, S. Pic-
card, T. Rychener, H.-M. Maire, P.-L. Aubert, A. Banyaga, N. Medici, W. Meier,
C. Kratzer.
1975. Prs.: A. Haeiger, VPrs.: H. Kleisli, Sekr.-Kassier: A. Delessert, Mit-
gliederzahl: 347. Frhjahrssitzung am 1. Juni 1975 in Bern mit einem Vor-
trag von R. Thom (IHES). Vortrge an der Mitgliederversammlung in Aarau
am 4. Okt. 1975: 16 Kurzreferate. Frl. Piccard bedauert, dass die SNG in ih-
ren Verhandlungen keine Vortragszusammenfassungen mehr publizieren
will. Der neue Vorstand der SMG wird das Problem studieren. In den nch-
sten Jahren sollen Kolloquien zu diversen Fachgebieten organisiert werden,
beginnend mit einemKolloquiumzur analytischen Zahlentheorie. Verhand-
lungen zur bernahme der Zeitschrift Elemente der Mathematik durch die
SMG. Erhhung des Mitgliederbeitrags von 10 auf 20 Franken auf das Jahr
1976. Die SNG gibt der Gesellschaft zur Zeit eine Jahressubvention von
Fr. 25'500.. Weitere Fr. 9'000. kommen von der Stiftung zur Frderung
der mathematischen Wissenschaften in der Schweiz fr den Austausch-
dienst.
1976. Prs.: H. Kleisli, VPrs.: A. Delessert, Sekr.-Kassier: P. Gabriel, Mitglie-
derzahl: 357. Internationale Tagung vom7.13. Mrz 1976 in Les Plans-sur-
Bex ber Formes quadratiques, L-sries, formes modulaires mit 32 Teil-
nehmern organisiert von Prof. Kervaire. Frhjahrssitzung am 22. Mai 1976
in Bern mit Vortrgen von Prof. R. M. Dudley (Aarhus) und G. Harder (Bonn-
Wuppertal). Eine Zusammenfassung der Vortrge der nchsten Herbstver-
sammlung wird vervielfltigt und an alle Mitglieder der SMG versandt. Der
Bericht umfasst ungefhr zwei Seiten pro Vortrag. Das angestrebte Ziel der
Herbstversammlung liegt imgegenseitigen Informationsaustausch ber die
Arbeiten an den einzelnen schweizerischen Mathematischen Instituten. Es
ist deshalb erwnscht, dass jedes Institut vertreten sei, insbesondere auch,
dass die 1976 fertiggestellten Doktorarbeiten kurz vorgestellt werden. Mit-
gliederversammlung in Genf am 8.9. Okt. 1976: 36 halbstndige Kurzre-
ferate von Doktoranden und einigen anderen Mathematikern in zwei pa-
rallelen Sitzungen. Der Informationsdienst der Gesellschaft versandte 38
Wochenbulletins ber Veranstaltungen im In- und Ausland. Vertretung am
dritten internationalen Kongress ber Mathematikunterricht, dem ICMI, in
Karlsruhe vom 16.21. Aug. 1976 durch A. Carrel.
1977. Prs.: H. Kleisli, VPrs.: A. Delessert, Sekr.-Kassier: P. Gabriel, Mit-
gliederzahl: 453. Internationales Kolloquiumin Topologie und Algebra vom
12.16. April 1977 an der ETHZ, patroniert durch die SMGund IMU mit ber
100 eingeschriebenen Mathematikern. Ernennung von B. Eckmann zum
Ehrenmitglied. Frhjahrssitzung am 14. Mai 1977 in Bern mit zwei ber-
sichtsvortrgen von E. Stiefel (ETH Zrich) und P. Cartier (IHES). Jahresver-
sammlung in Bern am 7.8. Okt. 1977 mit 33 halbstndigen Doktoranden-
Vortrgen und einem Symposium zum Thema Die Logik im 20. Jahrhun-
dert gemeinsam mit der Schweizerischen Gesellschaft fr Logik und Phi-
losophie der Wissenschaften (Vortrge von E. Engeler, D. van Dalen,
J. Ladrire, E. Specker). Beitritt zu der neu zu grndenden Europischen
Mathematischen Fderation. Erneuerung des Reziprozittsabkommens mit
der AMS, neues Abkommen mit der DMV. Bemhungen zur Verbesserung
des internationalen mathematischen Informationsaustauschs.
1978. Prs.: A. Delessert, VPrs.: P. Gabriel, Sekr.-Kassier: B. Scarpellini.
Mitgliederzahl: keine Angabe. Internationales Symposiumber Analysis zu
Ehren von Prof. A. Puger vom 10.14. April 1978 an der ETHZ unter dem
Patronat der SMG. Ernennung von Puger zumEhrenmitglied. Frhjahrssit-
zung am 27. Mai 1978 in Bern mit zwei Vortrgen von H. Fllmer (Zrich)
und H. Amann (Bochum). Jahresversammlung in Brig am 7. Okt. 1978 mit
24 Vortrgen von meist jungen Mathematikern. Fortgesetzte Publikation
der Vortragszusammenfassungen zuhanden der Mitglieder und Korrespon-
denten der SMG. Ernennung von A. Ostrowski zum Ehrenmitglied anlss-
lich seines 85. Geburtstags. Vertretung am Internationalen Mathematiker-
Kongress in Helsinki vom 15.23. Aug. 1978 und Kontakte mit diversen
nationalen mathematischen Gesellschaften (Reziprozittsabkommen mit
der UMI und SMF) und internationalen Gremien (European Mathematical
Council, ICMI).
1979. Prs.: A. Delessert, VPrs.: P. Gabriel, Sekr.-Kassier: B. Scarpellini,
Mitgliederzahl: 367. Frhjahrssitzung am 5. Mai 1979 in Bern mit zwei
Vortrgen von M. Hazewinkel (Rotterdam) und G. Reeb (Strassburg). Jah-
resversammlung in Lausanne am 5.6. Okt. 1979 mit Vortrgen von jungen
Mathematikern. Erneute Publikation der Zusammenfassungen der 26 Vor-
trge in einer xerographierten Vervielfltigung fr Mitglieder und ausln-
dische Korrespondenten. Feier zum 50. Jahrestag der Grndung der Stif-
tung zur Frderung der mathematischen Wissenschaften in der Schweiz am
5. Nov. 1979 an der ETHZ. Verabschiedung neuer Statuten fr die Stiftung
und die Zeitschrift Elemente der Mathematik. B. Scarpellini wollte kein Amt
mehr im Vorstand bernehmen, wodurch zwei neue Vorstandsmitglieder
zu bestimmen waren. Wahlen in die nationale Subkommission des ICMI:
R. Ineichen und M. Jeger traten aus, E. Blanc trat ein.
1980. Prs.: P. Gabriel, VPrs.: A. Robert, Sekr.-Kassier: H. Carnal, Mitglie-
derzahl: keine Angabe. Frhjahrssitzung am 31. Mai 1980 in Bern mit zwei
Vortrgen von C. Berge (Paris) und N. ACampo (Paris). Jahresversammlung
in Zrich am 17.18. Okt. 1980 versuchsweise getrennt von der SNG im
Rahmen des Rutishauser-Symposiums an der ETHZ. ImAnschluss 26 Kurz-
vortrge junger Schweizer Mathematiker. A. Borel wird der SNG auf deren
Anfrage nach Konsultation smtlicher schweizerischer mathematischer In-
stitute fr den Balzan-Preis vorgeschlagen. Vertretung am ICME IV in Ber-
keley vom 10.16. Aug. 1980 (ausfhrliche Berichte von H. Loeel, P. Favre
und E. Blanc in [ibid. 206 (1980), 7 und 826 (1980), 8f.]).
1981. Prs.: P. Gabriel, VPrs.: A. Robert, Sekr.-Kassier: H. Carnal, Mitglie-
derzahl: 390. Frhjahrssitzung am23. Mai 1981 in Bern mit zwei Vortrgen
von J. Moser und J.-P. Serre. Untersttzung fr das SMG-Mitglied Prof. Paul
Dedecker, der nach 17 Dienstjahren im Alter von 59 Jahren an der Uni-
versitt Louvain ohne Pension entlassen wurde. Herbstsitzung am Mathe-
matischen Institut der Universitt Neuenburg am 6.7. Nov. 1981 erneut
unabhngig von der Jahresversammlung der SNG. 19 Kurzvortrge von
jungen Schweizer Mathematikern, Hauptvortrag von M. H. Stone. Organi-
sation eines Algebra-Treens am 4.5. Dez. 1981 an der Universitt Z-
rich mit Vortrgen von M. Brodmann, M.-A. Knus, M. Kervaire, B. Eckmann,
K. Bongartz, H. Gross, F. Sigrist und H. Kraft mit ca. 100 Teilnehmern. Be-
richterstattung ber die Zeitschriften der SMG und Wahlen in die diversen
Gremien. P. Gabriel lst J. J. Burckhardt als langjhrigen Redaktionssekre-
tr der Commentarii ab. Ernennung von J. J. Burckhardt zumEhrenmitglied
der Gesellschaft.
1982. Prs.: A. Robert, VPrs.: H. Carnal, Sekr.-Kassier: S. D. Chatterji, Mit-
gliederzahl: 399. Frhjahrssitzung am 29. Mai 1982 in Bern mit zwei Vor-
trgen von H. Kraft und P. Hilton. Es wurde beschlossen zehn Abonnements
der Commentarii an Entwicklungslnder zu verschenken. Zur Finanzierung
wurde der Abonnementspreis der Commentarii erneut angehoben. Der Mit-
gliederbeitrag wurde ebenfalls auf Fr. 30. pro Jahr angehoben. Jahresver-
sammlung am8.9. Okt. 1982 in Basel zusammen mit der SNG mit 17 Kurz-
vortrgen meist junger Schweizer Mathematiker. Der unerwartete Tod von
E. Trost bedingte eine Neubesetzung des Redaktionskomitees der Elemen-
te mit M. Jeger (neuer geschftsfhrender Redaktor) und M.-A. Knus (neu-
es Redaktionsmitglied). J. Moser wurde anlsslich der Generalversammlung
am9. Aug. 1982 in Warschau zumneuen Prsidenten der IMU fr die Amts-
periode 198386 gewhlt. Der ICM 1982 wurde wegen der kritischen poli-
tischen Lage in Polen auf 1983 verschoben.
1983. Prs.: A. Robert, VPrs.: H. Carnal, Sekr.-Kassier: S. D. Chatterji, Mit-
gliederzahl: 417. Frhjahrssitzung am 28. Mai 1983 in Bern mit einem Vor-
trag von D. Laugwitz (Darmstadt) zum 200. Todestag von Euler. Beitritt
der SMG zur internationalen Kampagne zu Gunsten des Mathematikers Jo-
se Luis Massera, der von der Miltrjunta in Uruguay gefangen genommen
und gefoltert wurde. Jahresversammlung am14.15. Okt. 1983 in Delmont
mit der SNG mit 14 Kurzvortrgen meist junger Schweizer Mathematiker.
Journes danalyse an der EPFL am 25.26. Febr. 1983 unter der Leitung
von B. Zwahlen mit 42 Teilnehmern. Journes de probabilit im Schloss
Hnigen (Konolngen) am 30. Juni bis 2. Juli 1983 unter der Leitung von
H. Carnal und S. D. Chatterji mit 72 Teilnehmern vor allem aus der Schweiz
und Frankreich. Vertretung am Internationalen Mathematiker-Kongress in
Warschau vom 16.24. Aug. 1983 und in diversen Kommissionen. Fr die
Untersttzung der Reisen junger Mathematiker standen Fr. 11'000. der
Stiftung zur Frderung der mathematischen Wissenschaften in der Schweiz
zur Verfgung.
1984. Prs.: H. Carnal, VPrs.: S. D. Chatterji, Sekr.-Kassier: N. ACampo,
Vortrgen von E. Zehnder (Bochum) und H. B. Lawson (Stony Brook, USA).
Jahresversammlung am5.6. Okt. 1984 an der Universitt Zrich-Irchel mit
der SNG mit 12 Kurzvortrgen meist junger Schweizer Mathematiker und
erstmals 3 Vortrgen zur Geschichte und Didaktik der Mathematik von
H. J. Benz (Johannesburg), J. Dieudonn (Nice), F. Pluvinage (Strasbourg).
Journes de topologie am 30. Nov. und 1. Dez. 1984 in Cernets-Verrires
mit Vortrgen von U. Suter, G. Mislin, B. Eckmann, U. Wrgler und C. We-
ber. Vertretung am Kongress der IMUK in Adelaide und an der Sitzung des
European Mathematical Council (EMC) in Oberwolfach.
1985. Prs.: H. Carnal, VPrs.: S. D. Chatterji, Sekr.-Kassier: N. ACampo,
Mitgliederzahl: keine Angabe. Frhjahrssitzung am 1. Juni 1985 in Bern
mit zwei Vortrgen von N. Kuiper (IHES) und E. Bolthausen (TU Berlin). Jah-
resversammlung am 4. Okt. 1985 in Biel mit der SNG mit 23 Kurzvortr-
gen meist junger Schweizer Mathematiker und Hauptvortrgen von K. Ja-
cobs (Erlangen) und P. Buser (EPFL) sowie einer Sitzung gemeinsam mit der
Schweizerischen Gesellschaft fr Logik und Philosophie der Wissenschaf-
ten. Journes scientiques zur Geometrie am 22.25. Nov. 1985 in Basel
mit ca. 80 Teilnehmern. Vertretung bei der IMUK und EMC. Informatio-
nen zu Euromath (Schaung eines Online-Kommunikationssystems, ei-
ner Datenbank und einer Computerumgebung fr Mathematiker). Bericht
zur Mathematik im Jahr 2000, Perspektiven und Probleme von H. Carnal
und A. Robert zuhanden der SNG.
1986. Prs.: S. D. Chatterji, VPrs.: N. ACampo, Sekr.-Kassier: U. Stamm-
bach, Mitgliederzahl: 433. Frhjahrssitzung am 31. Mai 1986 in Bern mit
zwei Vortrgen von V. Bangert (Bern) und J. Tits (Collge de France).
Jahresversammlung am 10.11. Okt. 1986 in Bern mit der SNG mit 9 Kurz-
vortrgen meist junger Schweizer Mathematiker und 4 eingeladenen
Hauptvortrgen von M. Struwe (ETHZ), J. Martinet (Strasbourg), G. Arsac
(Lyon) und L. C. Young (Madison). Journes mathmatiques der SMG zur
Mathematischen Physik am 5.6. Dez. 1986 an der ETHZ unter der Lei-
tung von K. Osterwalder und J. Frhlich. Teilnahme am Internationalen
Mathematiker-Kongress in Berkeley am 3.11. Aug. 1986, Vertretung in
IMU, IMUK und EMC.
1987. Prs.: S. D. Chatterji, VPrs.: N. ACampo, Sekr.-Kassier: U. Stamm-
bach, Mitgliederzahl: keine Angabe. Frhjahrssitzung und Journes ma-
thmatiques ber komplexe analytische Mannigfaltigkeiten unter der Lei-
tung von H. Holmann, B. Kaup und H. Rummler am 22.23. Mai 1987 in
Fribourg mit 7080 Teilnehmern. Vortrge von J.-P. Demailly (Grenoble),
O. Forster (Mnchen), F. Hirzebruch (Bonn), L. Kaup (Konstanz), H. Kraft (Ba-
sel), T. Vust (Genf). Jahresversammlung am 9.10. Okt. 1987 in Luzern mit
der SNG mit 14 Kurzvortrgen junger Schweizer Mathematiker und 3 ein-
geladenen Hauptvortrgen von J. P. Eckmann (Genf), W. Ballmann (Zrich)
und H. H. Storrer (Zrich). Wechsel im Redaktionskomitee der Elemente der
Mathematik: Austritt von M.-A. Knus, Eintritt von H.-C. Im Hof. Formelle
Beteiligung an Euromath und Beitritt zu dessen Kreditempfnger, dem
European Mathematical Trust. Vertretung in IMU, IMUK und EMC.
1988. Prs.: N. ACampo, VPrs.: U. Stammbach, Sekr.-Kassier: H. Holmann,
Vortrgen von O. Lanford (ETHZ) und E. Ghys (Genf/Lille) sowie drei Vor-
trgen der CIEM von G. Arsac (Lyon), A. Schnyder (Basel) und A. Ventura
(Zrich). Jahresversammlung am 7.8. Okt. 1988 in Lausanne mit der SNG
mit acht Kurzvortrgen junger Schweizer Mathematiker und eingeladenen
Hauptvortrgen von G. Wanner und E. Ruh. Abschluss einer Vereinbarung
fr die Beteiligung von Deutschschweizer Mathematikern an den Semina-
ren des 3me Cycle Romand in Les Plans-sur-Bex. Mitteilungen ber die
Fortschritte bei Euromath. Journes arithmtiques der SMG in Genf
am 15.16. April 1988 organisiert von M. Kervaire und J. Steinig mit Vor-
trgen von K. Ribet, E. Bayer-Fluckiger, B. Mazur, D. Coray, G. Wstholz und
J.-P. Serre.
1989. Prs.: N. ACampo, VPrs.: U. Stammbach, Sekr.-Kassier: H. Holmann.
Frhjahrssitzung am 15. April 1989 in Lausanne in Kombination mit den
Mathematiktagen der SMG. Jahresversammlung am13.14. Okt. 1989 in Fri-
bourg mit der Schweizerischen Akademie der Naturwissenschaften (SANW)
mit sechs Kurzvortrgen frisch promovierter Schweizer Mathematiker und
Hauptvortrgen von A. Valette (Neuenburg) und H. Knrrer (ETHZ). Mathe-
matiktage der SMG zum Thema Analyse harmonique et reprsentations
unitaires am 14.15. April 1989 unter der Leitung von S. D. Chatterji und
A. Derighetti (Lausanne) mit Vortrgen von A. Terras, E. Kaniuth, J. P. Pier,
G. Racher, P. Eymard und V. S. Varadarajan. Rcktritt von Prof. Gabriel als
geschftsfhrender Redaktor der Commentarii. Sein Amt wird bernom-
men von Prof. Kraft (Basel). Schwierigkeiten bei der Vervollstndigung des
Redaktionskomitees. Zusammenarbeit mit dem EMC im Bereich des Pro-
jekts Euromath. Kandidatur der Schweiz fr den Internationalen Mathe-
matiker-Kongress 1994 unter Federfhrung von H. Carnal (Bern). Im Lau-
fe des Jahres 1989 konnte in der Person von Prof. U. Kirchgraber (ETHZ)
jemand gefunden werden, der sich den Beziehungen zwischen Hochschul-
mathematikern und den Mathematiklehrern an Gymnasien mit neuen Ide-
en und grossem Engagement annahm. Organisation eines Weiterbildungs-
kurses fr Mathematiklehrer in Brig am 11.12. Okt. 1989 zum Thema
Dynamische Systeme und Chaos.
1990. Prs.: U. Stammbach, VPrs.: H. Holmann, Sekr.-Kassier: F. Sigrist.
Frhjahrssitzung am 19. Mai 1990 in Zrich in Kombination mit den Ma-
thematiktagen der SMG. Jahresversammlung am3.4. Okt. 1990 in Genf mit
der SANWmit 10 Kurzvortrgen frisch promovierter Schweizer Mathemati-
ker und 3 Hauptvortrgen von P. Salberger (Orsay), M. Brion (Grenoble) und
A. Marin (ENS Lyon). Mathematiktage der SMG zum Thema Nichtlineare
Partielle Dierentialgleichungen: Theorie und Numerik am 17.19. Mai
1990 unter der Leitung von R. Verfrth und P. Hess an der Universitt Z-
rich mit 24 Vortrgen. Wahl von M. Struwe (ETHZ) und E. Ghys (ENS Lyon) in
die Redaktion der Commentarii. Bildung einer Kommission, welche das Pro-
l der Zeitschrift Elemente der Mathematik berdenken soll, da diese unter
rcklugen Abonnementszahlen leidet. Das Projekt Euromath kommt
trotz erheblicher nanzieller Mittel nur unbefriedigend voran. Beitritt zu
der am 27.28. Okt. 1990 in Madralin bei Warschau gegrndeten Europi-
schen Mathematischen Gesellschaft (EMS). Da die SANW den zu entrich-
tenden Beitrag von Fr. 2'000. zunchst nicht bernehmen wollte, wurde
beschlossen den Mitgliederbeitrag der SMG von Fr. 30. auf Fr. 50. pro
Jahr zu erhhen. Dies ermglichte gleichzeitig die Schaung eines festen
Sekretariats der SMG an der Universitt Fribourg, das whrend der folgen-
den zwanzig Jahre von Frau Louise Wolf betreut wurde, welche die Mitglie-
dermutationen und Buchhaltung bereits 1973 unter der Prsidentschaft
von H. Kleisli bernommen hatte. Internationaler Mathematiker-Kongress
in Kyoto und Generalversammlung der IMU in Kobe. An dieser Versamm-
lung wurde der nchste Internationale Mathematiker-Kongress (1994) nach
Zrich vergeben. Es ist dies ohne Zweifel eine grosse Ehre fr die Mathema-
tik in der Schweiz, dass der Internationale Kongress nach 1897 und 1932
nun bereits zum dritten Mal in Zrich stattnden wird. Die Organisation
des Kongresses bernahmder imBerichtsjahr gegrndete Verein ICM94,
als dessen Prsident H. Carnal (Bern) amtete. Im Rahmen der Bemhun-
gen um die Lehrerweiterbildung fhrte U. Kirchgraber erstmals einen von
der SMG untersttzten Schweizerischen Tag ber Mathematik und Unter-
richt am 21. Juni 1990 an der Kantonsschule Frauenfeld durch.
1991. Prs.: U. Stammbach, VPrs.: H. Holmann, Sekr.-Kassier: F. Sigrist,
Mitgliederzahl: 464. Frhjahrssitzung am 25. Mai 1991 in Bern mit einem
Vortrag von R. Maeder ber das Computeralgebra-System Mathematica.
Jahresversammlung am 9.11. Okt. 1991 in Chur mit der SANW diesmal
ohne Doktorandenvortrge, dafr mit 9 grsseren, bersichtsartigen Vor-
trgen von z. T. neu in die Schweiz gekommenen MathematikerInnen. Drei
dieser Vortrge fanden im Rahmen einer erstmals organisierten gemeinsa-
men Sitzung mit der Schweizerischen Physikalischen Gesellschaft statt. Ma-
thematiktage der SMG als 2
nd
Analysis Colloquium am 20.23. Mai 1991
in Bern unter der Leitung von H. M. Reimann mit 17 Vortrgen von Referen-
ten aus den USA, Sowjetunion, Polen, Finnland, Spanien, Deutschland und
der Schweiz. bernahme des Patronats fr die XVII
mes
Journes arith-
mtiques an der Universitt Genf vom 9.13. Sept. 1991 und Vermittlung
namhafter nanzieller Beitrge der SANW und der Stiftung zur Frderung
der mathematischen Wissenschaften in der Schweiz hierfr. Schlussbericht
der Elemente-Kommission mit Vorschlgen zu einer Neuorientierung der
Zeitschrift. Wahl eines neuen neunkpgen Redaktionskomitees fr die
Elemente: U. Stammbach folgte M. Jeger als neuer geschftsfhrender Re-
daktor. Das ambitise Projekt Euromath musste stark redimensioniert
werden. Frau Bea Wollenmann erzielte eine Bronzemedaille an der 32. Inter-
nationalen Mathematik Olympiade (IMO) in Sigtuna (S). U. Kirchgraber or-
ganisierte wiederumeinen Schweizerischen Tag ber Mathematik und Un-
terricht sowie eine Arbeitswoche in Valbella fr Gymnasiallehrer zumThe-
ma Module zur Angewandten Mathematik. Wie in frheren Jahren gab die
SMGauch 1991 ein wchentliches Informations-Bulletin ber Veranstaltun-
gen im Gebiete der Mathematik heraus sowie erstmals versuchsweise das
SMG Bulletin SMS, in dem die wesentlichsten Ereignisse der vergangenen
zwei Jahre zuhanden der Mitglieder zusammengefasst wurden.
1992. Prs.: H. Holmann, VPrs.: F. Sigrist, Sekr.-Kassier: P. Hess, Mitglie-
derzahl: keine Angabe. Frhjahrssitzung am 13. Juni 1992 in Basel in Ver-
bindung mit den Basler Geometrie-Tagen. Jahresversammlung am
2.3. Okt. 1992 in Basel mit der SANW mit 14 Kurzvortrgen von Doktoran-
den und 4 bersichtsvortrgen von E. Ruh (Fribourg), J. Rappaz (Lausanne),
C. G. Schmidt (Karlsruhe) und N. Schappacher (Strasbourg). Mathematik-
Tage der SMG ber aktuelle Forschungsgebiete der Geometrie am
11.15. Juni 1992 in Basel unter der Leitung von H. Kraft und D. Kotschick
mit 11 Vortrgen von anerkannten Mathematikern aus dem In- und Aus-
land. Durch ein neues Prol der Zeitschrift Elemente der Mathematik konn-
te deren Abonnentenzahl um 10% erhht werden. Ablehnung der neuen
Maturittsanerkennungsverordnung wegen einseitigem Abbau der mathe-
matisch-naturwissenschaftlichen Komponente in der gymnasialen Ausbil-
dung. Vereinbarung zur Frderung der Mobilitt der Studierenden der Ma-
thematik an den Universitten und Hochschulen der Schweiz. Vertretung
am Council Meeting und ersten Kongress der EMS in Paris vom 4.10. Juli
1992 sowie am ICME-7 in Quebec vom 17.28. Aug. 1992. Beitritt zum Ver-
ein zur Frderung des Mathematischen Forschungsinstituts Oberwolfach.
Vorbereitungen und Spendenaufruf zum ICM 94 in Zrich. Urs Kirchgraber
fhrte am18. Mai 1992 den von der SMGnanziell untersttzten 3. Schwei-
zerischen Tag ber Mathematik und Unterricht in Bellinzona durch so-
wie eine Studienwoche-Mathematik in Valbella im Rahmen der Stiftung
Schweizer Jugend forscht.
1993. Prs.: H. Holmann, VPrs.: F. Sigrist, Sekr.-Kassier: H. Jarchow. Frh-
jahrssitzung am29. Mai 1993 in Neuenburg in Verbindung mit den Mathe-
matik-Tagen der SMG. Wahl eines neuen Sekretrs fr den am 29. Nov.
1992 infolge eines tdlichen Bergunfalls verstorbenen Peter Hess. Jahres-
versammlung am 23.25. Sept. 1993 in Verbier mit der SANW mit neun
bersichtsvortrgen von P. Gabriel, A.-S. Sznitman, R. Aebi, M. Burger,
E. Bayer-Fluckiger, D. W. Masser, J. Moser, H. Amann und G. Wanner. Mathe-
matik-Tage der SMG zum Thema Lattices in Semi-simple Lie Groups am
27.29. Mai 1993 in Neuenburg unter der Leitung von A. Valette mit 9 Vor-
trgen. Weitere Vorbereitungen zum ICM 94 in Zrich (nanzielle Unter-
sttzung durch die beiden ETHs und verschiedene private Firmen, Einla-
dung der Referenten, Versand der zweiten Ankndigung). Ein Schweizer
Team von vier Schlern nahm vom 13.24. Juli 1993 an der 34. Internatio-
nalen Mathematik Olympiade (IMO) in Istanbul teil und brachte eine Silber-
und eine Bronze-Medaille heim. Bildung eines IMO-Komitees der SMG un-
ter der Leitung von H. Jarchow. Durchfhrung des 4. Schweizerischen Ta-
ges ber Mathematik und Unterricht am 15. Juni 1993 in Solothurn durch
U. Kirchgraber mit ber 200 Teilnehmern.
1994. Prs.: F. Sigrist, VPrs.: H. Jarchow, Sekr.-Kassier: G. Wanner, Mit-
gliederzahl: 472. Frhjahrssitzung am 14. Mai 1994 in Fribourg in Verbin-
dung mit den Mathematik-Tagen der SMG. Jahresversammlung am 7.8.
Okt. 1994 in Aarau mit der SANW mit 12 Kurzvortrgen von Doktoranden
und zwei bersichtsvortrgen von C. Weber (Genf) und D. Rolfsen (Van-
couver). Mathematik-Tage der SMG zur Dierentialgeometrie am 12.
14. Mai 1994 in Fribourg unter der Leitung von E. Ruh und H. Rummler
mit Hauptvortrgen u. a. von U. Lang (Bonn) und K. Grove (College Park).
Hauptereignis war der Internationale Mathematiker-Kongress in Zrich am
3.11. Aug. 1994 mit 2536 Teilnehmern aus 87 Lndern und Satelliten-
Veranstaltungen, z. B. in Genf (vgl. Angaben im Haupttext sowie Abb. 16).
Zu dessen Gelingen haben v. a. die Leiter des Organisationskomitees H. Car-
nal und Chr. Blatter beigetragen, die deshalb zu Ehrenmitgliedern der SMG
ernannt wurden. Satelliten-Konferenz zumICM94 in Genf ber Operatoral-
gebra vom 25.30. Juli 1994 mit 17 Hauptvortrgen und ber 100 Teil-
nehmern organisiert von V. Jones, P. de la Harpe und H. Maire. Vertretun-
gen und Informationen aus der IMU und EMS. Das Jahr 2000 wurde von
der UNESCO zum World Mathematics Year ernannt. 5. Schweizerischer
Tag ber Mathematik und Unterricht am 14. Juni 1994 in Olten organi-
siert von U. Kirchgraber. Erneute Studienwoche-Mathematik in Valbella
im Rahmen der Stiftung Schweizer Jugend forscht. Die Stiftung zur Fr-
derung der mathematischen Wissenschaften in der Schweiz hat wie stets
den Austausch- und Informationsdienst, die Publikationen der SMG sowie
die diversen Tagungen im Verbund mit der SANW untersttzt.
1995. Prs.: F. Sigrist, VPrs.: H. Jarchow, Sekr.-Kassier: G. Wanner. Frh-
jahrssitzung am 10. Juni 1995 in Zrich in Verbindung mit den Mathe-
matik-Tagen der SMG. Jahresversammlung am 8.9. Sept. 1995 in St. Gal-
len mit der SANW mit 9 Kurzvortrgen von Doktoranden und zwei Haupt-
vortrgen von J.-M. Lemaire (Nice) und E. Hairer (Genf). Mathematik-Tage
der SMG zum Thema Wahrscheinlichkeit in Zrich am 8.10. Juni 1995 un-
ter der Leitung von A.-S. Sznitman und E. Bolthausen mit insgesamt zehn
Vortrgen u. a. von J. Spencer (MIT). Klagen ber Subventionskrzungen fr
die Zeitschriften der SMG durch die SANW. Das Schweizer Team gewann an
der IMO in Toronto zwei Silbermedaillen sowie zwei Ehrenmeldungen bei
insgesamt fnf Teilnehmern. 6. Schweizerischer Tag ber Mathematik und
Unterricht in Luzern am 10. Mai 1995 mit ca. 150 Teilnehmern organisiert
von U. Kirchgraber.
1996. Prs.: H. Jarchow, VPrs.: G. Wanner, Sekr.-Kassier: U. Wrgler, Mit-
gliederzahl: 474. Frhjahrssitzung am 15. Juni 1996 in Lausanne in Ver-
bindung mit den Mathematik-Tagen der SMG. Jahresversammlung am
11.12. Okt. 1996 an der Universitt Zrich-Irchel mit der SANW mit
16 Kurzvortrgen von DoktorandInnen und zwei Hauptvortrgen von
V. Schroeder (Univ. Zrich) und F. Delbaen (ETHZ). Journes mathmati-
ques der SMGzumThema Topologie in Lausanne vom13.15. Juni 1996
unter der Leitung von D. Arlettaz mit Hauptvortrgen von A. Dold (Heidel-
berg) und D. Quillen (Oxford). Berichte ber die Periodica der Gesellschaft,
den ECM, die EMS und die IMO, wo das Schweizer Team erneut eine Bronze-
medaille gewann. 7. Schweizerischer Tag ber Mathematik und Unterricht
in Stans am 8. Mai 1996 organisiert von U. Kirchgraber, der auch die 3. Stu-
dienwoche Mathematik im Rahmen von Schweizer Jugend forscht vom
7.12. Okt. 1996 in Valbella durchfhrte.
1997. Prs.: H. Jarchow, VPrs.: G. Wanner, Sekr.-Kassier: U. Wrgler. Frh-
jahrssitzung am 7. Juni 1997 in Bern in Verbindung mit den Journes
der SMG. Jahresversammlung am 10.11. Okt. 1997 in La Chaux-de-Fonds
mit der SANW mit 16 Kurzvortrgen von DoktorandInnen und 2 Haupt-
vortrgen von Frau Prof. V. Baladi (Genf) und B. Dacorogna (EPFL). Wahl
von A. Haeiger, M. Kervaire und J. Moser zu Ehrenmitgliedern. Algebra-
Tage der SMG in Bern am 5.7. Juni 1997 unter der Leitung von Frau
Prof. Ch. Riedtmann. Reziprozittsabkommen zwischen der SMG und der
London Mathematical Society. Innerhalb der Dachorganisation der Mathe-
matiker, der IMU, wird die Schweiz insknftig mehr Gewicht haben; sie
wurde von deren Mitgliedern von der Kategorie III in die Kategorie IV ge-
whlt. Beim nchsten Council Meeting im August 1998, welches unmittel-
bar vor dem Internationalen Mathematiker-Kongress in Berlin stattndet,
wird die SMG mit einer entsprechend grsseren Delegation vertreten sein.
An der IMO 1997 in Mar del Plata (Argentinien) erzielte das Schweizer-
Team wiederum zwei Bronzemedaillen. 8. Schweizerischer Tag ber Ma-
thematik und Unterricht am 14. Mai 1997 in Wetzikon organisiert von
U. Kirchgraber, der auch vom12.18. Okt. 1997 in Valbella einen Workshop
Projektartiger Unterricht durchfhrte. Erneuter Beitrag von Fr. 12'000.
der Stiftung zur Frderung der mathematischen Wissenschaften in der
Schweiz neben Fr. 1'500. der SANW fr Reisekostenbeitrge des wissen-
schaftlichen Nachwuchses.
1998. Prs.: G. Wanner, VPrs.: U. Wrgler, Sekr.-Kassier: R. Jeltsch. Frh-
jahrssitzung am 6. Juni 1998 in Basel in Verbindung mit den Journes
der SMG. Jahresversammlung am23.24. Sept. 1998 in Airolo mit der SANW
mit 19 Kurzvortrgen vor allem von DoktorandInnen. Die geographische
Lage des Ortes legte es nahe, als Themenschwerpunkt die berhmte nord-
italienische Schule ber partielle Dierentialgleichungen zu whlen, mit
den eingeladenen Vortragenden A. Quarteroni (Milano) und F. Brezzi (Pa-
via). Ein weiterer Hauptvortrag wurde von der Gewinnerin des diesjhrigen
Schli-Preises, Frau V. Baladi, gehalten. Journes 1998 der SMG unter
dem Titel Basler Geometrie Tage am 4.6. Juni 1998 unter der Leitung
von N. ACampo und D. Kotschick mit 8 Hauptvortrgen. Ebenfalls von der
SMG untersttzt wurden der Workshop on Cauchy Riemann Geometry
in Fribourg vom 11.14. Aug. 1998 und das Swiss Probability Seminar
mit vier Meetings in Bern. U. Kirchgraber setzte seine Bemhungen zur
Frderung des mathematischen Unterrichts in hheren Schulen fort und
veranstaltete mit der Untersttzung der SMG den 9. Schweizerischen Tag
ber Mathematik und Unterricht am 6. Mai 1998 in Biel, eine Studienwoche
Schweizer Jugend forscht vom 5.10. Okt. 1998 in Valbella und einen
Workshop Projektartiger Unterricht vom 12.14. Aug. 1998 ebenfalls in
Valbella. Errichtung einer Internet Website der SMG.
1999. Prs.: G. Wanner, VPrs.: U. Wrgler, Sekr.-Kassier: R. Jeltsch. Jah-
resversammlung am 14.15. Okt. 1999 in Luzern mit der SANW mit 15
Kurzvortrgen vor allem von DoktorandInnen. Die SMG nahm das speziel-
le Datum, am Ende des ausgehenden Jahrhunderts, zum Anlass, um vier
ihrer Ehrenmitglieder (B. Eckmann, A. Haeiger, Ch. Blatter und H. Carnal)
als Zeitzeugen dieses Zeitraums zu 4 Hauptvortrgen einzuladen. Gemein-
samer Ausug auf den Pilatus mit einprogrammiertem Sonnenunter- und
aufgang, gemeinsamer bernachtung und weiteren Vortrgen im Kulmho-
tel bis tief in die Nacht. An der Geschftssitzung wurde beschlossen, dem
ICIAM als Mitglied beizutreten und mit der GDM, OeMG und der Schweize-
rischen Physikalischen Gesellschaft Reziprozittsabkommen abzuschlies-
sen. Journes 1999 der SMG unter dem Titel Groupes nis am 3.6. Mrz
1999 in Genf unter der Leitung von P. de la Harpe und L. Bartholdi so-
wie Kollegen aus Lyon, Grenoble und Savoien mit Minivorlesungen von
M. Brou und J.-P. Serre nebst ausgezeichneten Einzelvortrgen. Ebenfalls
von der SMG untersttzt wurden die Arolla Conference on Algebraic To-
pology unter der Leitung von D. Arlettaz und K. Hess-Bellwald (Lausanne)
sowie das Swiss Probability Seminar mit zwei Meetings in Bern. Mit dem
1.1.2000 grssere Umstellung in der Redaktion der Elemente: Rcktritt von
U. Stammbach als Chefredaktor sowie H. Joris und H. Schneebeli aus dem
Editorial Board. Neuer Chefredaktor wurde Juerg Kramer (Humboldt-Univ.
Berlin), neue Redaktionsmitglieder Frau Baoswan Dzung Wong und die Her-
ren G. Wanner und N. Schappacher. U. Kirchgraber setzte seine Bemhun-
gen zur Frderung des mathematischen Unterrichts in hheren Schulen
fort und veranstaltete mit der Untersttzung der SMG den 10. Schweize-
rischen Tag ber Mathematik und Unterricht am 5. Mai 1999 in Basel und
einen Workshop Projektartiger Unterricht vom 10.16. Oktober 1999 in
Valbella. Ausbau der Internetseite (http://www.math.ch).
2000. Prs.: U. Wrgler, VPrs.: R. Jeltsch, Sekr.-Kassier: P. Buser. Die ge-
planten Journes 2000 der SMG mussten verschoben werden. Jahres-
versammlung am 12.13. Okt. 2000 in Winterthur mit der SANW mit 10
Kurzvortrgen und 3 Hauptvortrgen von H. Carnal, Frau E.-M. Feichtner
und S. Sauter. Zu speziellen Diskussionen Anlass gab der Umstand, dass
die SANWmittelfristig die Beitragszahlung an das IHES (Fr. 135'000.) nicht
mehr garantieren kann. Es besteht die Absicht, dass diese Mitgliedschaft ab
2004 ber das Bundesamt fr Bildung und Wissenschaft abgewickelt wird.
Untersttzung der internationalen Tagung CATOP zu Ehren von Herrn
Kleisli und des Swiss Probability Seminars. M. Kervaire und C. Weber tra-
ten aus dem Redaktionskomitee der Commentarii aus. Wahl von G. Le-
vitt (Toulouse) und J.-B. Bost (Orsay) als Nachfolger. U. Kirchgraber sowie
Austausch- und Informationsdienst setzen ihre bewhrten Aktivitten fort.
2001. Prs.: U. Wrgler, VPrs.: R. Jeltsch, Sekr.-Kassier: P. Buser, Mitglie-
derzahl: 503. Journes 2001 am 7.9. Juni in Neuenburg organisiert von
A. Valette zum Thema Riemanns Zeta Function mit prominenter inter-
nationaler Beteiligung. Jahresversammlung am 18.19. Okt. 2001 in Yver-
don mit der SANW mit 13 Kurzvortrgen und 3 Hauptvortrgen von Frau
E. Bayer, D. Salamon und B. Colbois. Untersttzt durch die SMG wurden
wiederum das Swiss Probability Seminar sowie eine von Frau Kellerhals
organisierte Tagung Aspects of Hyperbolic Geometry vom1.5. Okt. 2001
in Fribourg. Wechsel im Redaktionskomitee der Commentarii und der Ele-
mente. U. Kirchgraber sowie Austausch- und Informationsdienst setzten
ihre bewhrten Aktivitten fort.
2002. Prs.: R. Jeltsch, VPrs.: P. Buser, Sekr.-Kassier: H.-Ch. Im Hof. Die
Journes 2002 der SMG unter dem Titel SMS Geometry Meeting wur-
den von P. Buser und B. Colbois vom 13.16. Febr. 2002 an der Univer-
sitt Neuchtel organisiert mit 15 einstndigen Hauptvortrgen bei ca. 40
Teilnehmern. Jahresversammlung am 18.19. Sept. 2002 in Davos mit der
SANW mit 8 Kurzvortrgen vor allem von Doktoranden und 4 Hauptvortr-
gen von M. Lehning (SLF), P. Bhlmann, T. Ratiu und R. Kellerhals.
H.-Ch. Im Hof gab seinen Rcktritt als Sekr.-Kassier auf Ende des Berichts-
jahres bekannt. An der Geschftssitzung in Davos wurde N. Hungerbhler
neu in dieses Amt gewhlt. Einsetzung einer Kommission, die einen et-
waigen Verlagswechsel der SMG-Zeitschriften vom Birkhuser Verlag zum
EMS Publishing House studieren soll. Bedeutendstes Ereignis war die von
der SMG mitnanzierte, von E. Hairer organisierte Tagung Conference on
Scientic Computation an der Universitt Genf vom 26.29. Juni 2002 mit
Vortrgen u. a. von J. Butcher (Auckland, Neuseeland), G. Dahlquist (KTH,
Stockholm), R. Skeel (Illinois), H. Stetter (Wien). Die Gelegenheit wurde zu-
dem benutzt, um den 60. Geburtstag von G. Wanner zu feiern. Durch die
Stiftung der SMG wurde wiederum das Swiss Probability Seminar unter-
sttzt. Vertretung der SMG an der General Assembly der IMU in Shanghai.
Die SMG ist assoziiertes Mitglied des International Council for Industrial
and Applied Mathematics (ICIAM), der Weltorganisation fr Angewandte
und industrielle Mathematik. Die Schweiz wird den alle vier Jahre statt-
ndenden ICIAM-Kongress 2007 in Zrich durchfhren. Es wurde bereits
ein Verein gegrndet, der die nanzielle Verantwortung bernehmen wird.
Der seinerzeitige Prsident der SMG, R. Jeltsch, war in den Jahren 1999
2002 auch Prsident der EMS. Das Council Meeting wurde anlsslich der
Abel Konferenz zur Feier des 200. Geburtstages von Abel in Oslo am 1.
2. Juni 2002 durchgefhrt. Whrend der Abel Konferenz wurde oziell die
Schaung des Abel Preises bekannt gegeben. Die Dotierung dieses jhrlich
zu vergebenden Preises liegt in der Hhe der Nobel Preise, und es wird
erwartet, dass der Abel Preis einen hnlichen Stellenwert erhalten wird.
U. Kirchgraber veranstaltete am 15. Mai 2002 an der Kantonsschule Obwal-
den in Sarnen den 13. Schweizerischen Tag ber Mathematik und Unterricht
und organisierte vom 14.19. Okt. 2002 in Valbella erneut eine Studienwo-
che Schweizer Jugend forscht. Austauschdienst und Informationsdienst
setzten ihre bewhrten Aktivitten im blichen Rahmen fort. Grndung
einer Societ Matematica della Svizzera Italiana.
2003. Prs.: R. Jeltsch, VPrs.: P. Buser, Sekr.-Kassier: N. Hungerbhler. Die
Journes 2003 der SMG unter dem Titel Basler Numerik-Tage wurden
von M. Grote und D. Schtzau vom 12.14. Juni 2003 an der Universitt
Basel organisiert mit 9 einstndigen Hauptvortrgen bei ca. 50 Teilneh-
mern. Herbsttagung am 17.18. Sept. 2003 in Solothurn zum ersten Mal
seit lngerem nicht im Rahmen der Jahresversammlung der SANW mit 11
Kurzvortrgen, 4 Hauptvortrgen von Z. Balogh, A. Alekseev, M. Schweizer
und A. Prohl, die ihre Arbeitsgebiete vorstellten, sowie einer von N. Hunger-
bhler organisierten Podiumsdiskussion Wozu braucht man Mathematik
heute?. Finanzielle Untersttzung fr Kolloquien zum 100. Geburtstag
von B. L. van der Waerden und J. J. Burckhardt. Letzterem wurde ein gan-
zes Heft der Zeitschrift Elemente der Mathematik gewidmet. Vertretung am
ICIAM Council Meeting und Kongress in Sydney, wo fr den ICIAM 2007
in Zrich geworben wurde. Organisation des 14. Schweizerischen Tages
ber Mathematik und Unterricht durch U. Kirchgraber am17. Sept. 2003 an
der Zrcher Hochschule in Winterthur. Austausch- und Informationsdienst
wurden fortgesetzt. Die Periodika der SMG wurden seit 1966 vom Birkhu-
ser Verlag in Basel produziert und vertrieben. Da sich in der Zwischenzeit
das Publikationsumfeld stark vernderte, wurde an der Geschftssitzung
am 18. Sept. 2003 beschlossen, mit den folgenden drei Verlagen Vertrags-
verhandlungen zu beginnen: Birkhuser Verlag, Basel; EMS Publishing Hou-
se, Zrich; Cambridge University Press, Cambridge.
2004. Prs.: P. Buser, VPrs.: N. Hungerbhler, Sekr.-Kassier: V. Schroe-
der. Frhjahrsssitzung am 26. Mrz 2004 in Bern mit Diskussionen zu ei-
nem etwaigen Verlagswechsel. Die Journes 2004 der SMG unter dem Titel
Analysis on Manifolds wurden von Ruth Kellerhals und N. Hungerbhler
vom 10.12. Juni 2004 an der Universitt Fribourg organisiert mit 9 ein-
stndigen Hauptvortrgen bei ca. 50 Teilnehmern. Herbsttagung am 15.
16. Sept. 2004 in Lausanne fortan nicht mehr im Rahmen der Jahresver-
sammlung der Akademie der Naturwissenschaften Schweiz (SCNAT) mit
12 Kurzvortrgen und 5 Hauptvortrgen von G. Arjantseva, L. Bartholdi,
T. Mountford, M. Benam und J. Rosenthal bei insgesamt 54 Teilnehmern.
Anlsslich einer Geschftssitzung am26. Mrz 2004 wurde mit 19 gegen 11
Stimmen beschlossen, die beiden Zeitschriften der SMG in Zukunft durch
das EMS Publishing House in Zrich herausgeben zu lassen. Abschluss
eines Reziprozittsabkommens mit der Real Sociedad Mathemtica Es-
paola. Organisation des 15. Schweizerischen Tages ber Mathematik und
Unterricht durch U. Kirchgraber am 22. Sept. 2004 an der Kantonsschule
Burggraben in St. Gallen. Austausch- und Informationsdienst wurden fort-
gesetzt.
2005. Prs.: P. Buser, VPrs.: N. Hungerbhler, Sekr.-Kassier: V. Schroeder,
Mitgliederzahl: 506. Die Journes 2005 der SMG wurden als Teil der Tagung
Asymptotic and Probabilistic Methods in Geometric Group Theory vom
20.25. Juni 2005 in Genf mit 130 Teilnehmern abgehalten. Organisatoren
waren G. Arjantseva (Genf) und L. Bartholdi (EPFL). Die Herbsttagung der
SMG wurde vom 22.24. Sept. 2005 in Lugano mit 12 Hauptvortrgen unter
der Leitung von A. Piatti (Lugano) und P. Buser (Lausanne) durchgefhrt.
Ziel der Tagung war es, den Mitgliedern der SMGdie Universit della Svizze-
ra Italiana vorzustellen. An der Geschftssitzung wurden S. Chatterji und
E. Specker zu Ehrenmitgliedern ernannt. Der Prsident berichtete ber die
Kosten des Verlagswechsels von Birkhuser zum EMS Publishing House.
Von der Untersttzung durch die SMG konnten folgende Veranstaltungen
protieren: der 1st World Congress and School on Universal Logic unter
der Leitung von J.-Y. Bziau (Neuchtel) vom 26. Mrz bis 3. April 2005 in
Montreux, das XX. Rolf Nevanlinna Kolloquium vom 8.13. Aug. 2005 in
Lausanne mit 150 Mathematikern aus 15 Lndern sowie erneut das Swiss
Probability Seminar. Am 15. April 2007 jhrt sich zum dreihundertsten
Mal der Geburtstag des grossen Schweizer Gelehrten Leonhard Euler (1707
1783): ein guter Anlass, um sein Leben und sein Werk sowohl im histori-
schen als auch im heutigen Kontext zu bedenken. Whrend des ganzen
Jubilumsjahres soll die Gelegenheit fr Begegnungen einer breiteren f-
fentlichkeit mit Mathematik, Naturwissenschaften und ihrer Geschichte ge-
nutzt werden. Fr die Planung der Aktivitten ist ein Programmkomitee
unter der Leitung von H. Kraft und dem Patronat der SCNAT zustndig
(http://www.euler-2007.ch). U. Kirchgraber organisierte mit der Unterstt-
zung der SCNAT am 21. Sept. 2005 am Gymnasium Kniz-Lebermatt den
16. Schweizerischen Tag ber Mathematik und Unterricht. Austausch- und
Informationsdienst wurden im blichen Rahmen fortgesetzt.
2006. Prs.: N. Hungerbhler, VPrs.: V. Schroeder, Sekr.-Kassier: B. Col-
bois, Mitgliederzahl: ca. 450. Auf die Durchfhrung der Journes de Prin-
temps wurde 2006 im Hinblick auf die Flle von Veranstaltungen im kom-
menden Euler-Jahr und den damit verbundenen nanziellen Belastungen
verzichtet. Die Herbsttagung der SMG wurde vom 21.22. Sept. 2006 an
der Universitt Zrich durchgefhrt mit 6 Kurzvortrgen von Doktorand-
Innen und Hauptvortrgen von F. Kutzschebauch, C. De Lellis, Eva Bayer-
Fluckiger, T. Rivire, M. J. Gander und G. Philippin. Von der Untersttzung
durch die SMG konnten folgende Veranstaltungen protieren: das Swiss
Probability Seminar, der Alpine Operad Workshop, der 10th Rhine
Workshop on Computer Algebra (RWCA), der 17. Schweizerische Tag ber
Mathematik und Unterricht, die Journes complexes du Sud, das Fest-
kolloquium Geometry and Analysis aus Anlass des 70. Geburtstags von
Ernst Ruh, die Konferenz zum60. Geburtstag von Peter Buser, die Journes
la mmoire de Michel Matthey sowie die Perspectives in uid dynam-
ics.
Im Frhjahr 2006 konnte der neue Verlag der Elemente und der CMH,
das EMS Publishing House, seinen ersten Jahresbericht abgeben. Demnach
waren zwar die Abonnentenzahlen, dem internationalen Trend folgend,
leicht rcklug, jedoch hat der Kundenstamm den Verlagswechsel am
1. Januar 2005 weitgehend unbeschadet berstanden. Entsprechend erfreu-
lich stellte sich die nanzielle Lage der beiden SMG-eigenen Zeitschriften
dar, die 2006 mit einem Gewinn abschlossen. Das EMS Publishing House
stimmte grosszgig zu, die Gratisabonnements der CMH fr Bibliotheken
in Entwicklungslndern zu bernehmen. Die Kosten hierfr werden leider
nicht mehr von der SCNAT getragen, und die SMG kann diese auf Dauer
nicht aus eigener Kraft nanzieren. Im Frhjahr 2006 bergab der lang-
jhrige Chefredaktor, H. Kraft, sein Amt an seine Nachfolgerin, Frau Eva
Bayer-Fluckiger. Die SMG war Mitglied in sechs internationalen Organisatio-
nen und hatte Reziprozittsabkommen mit zehn auslndischen mathema-
tischen Gesellschaften. Weiterer Ausbau der SMG-Webseite und Inbetrieb-
nahme der Swiss Digital Mathematics Library (SwissDML) mit den vollstn-
digen Bestnden der Elemente, der CMH und vom LEnseignement math-
matique. Austausch- und Informationsdienst wurden im blichen Rahmen
fortgesetzt.
2007. Prs.: N. Hungerbhler, VPrs.: V. Schroeder, Sekr.-Kassier: B. Col-
bois. Auf die Durchfhrung der Journes de Printemps wurde 2007 im
Hinblick auf die Flle von Veranstaltungen im Euler-Jahr erneut verzichtet.
Die Herbsttagung der SMG fand vom 13.15. Sept. 2007 im Rahmen des
Jahreskongresses der SCNAT in Basel statt und war ganz im Zeichen des
Euler-Jahres. Im Zentrum des Kongresses stand die fachliche und histo-
rische Auseinandersetzung mit den vielfltigen Erkenntnissen Leonhard
Eulers in ihrer ganzen Breite. Die Hauptvortrge des ersten Tages wurden
von S. Hildebrandt und A. Kleinert gehalten. Am zweiten Tag folgten Vor-
trge in den Sektionen Mathematik, Physik und Astronomie sowie Euler
als Lehrer der Mit- und Nachwelt. Der dritte Kongresstag stand im Zei-
chen der Schlussprsentationen der Euler Studienwoche von Schweizer
Jugend forscht und der traditionellen Geschftssitzung der SMG, an der
auch der Puger-Preis (an R. Konsbruck) verliehen wurde. Das vollstndige
Programmdes Kongresses ndet sich imelektronischen Archiv der SMGauf
www.math.ch. Logistisch oder nanziell wurden folgende Tagungen und
Anlsse durch die SMG, mit Hilfe von SCNAT und Stiftung, untersttzt: das
Swiss Probability Seminar, der 18. Schweizerische Tag ber Mathematik
und Unterricht, die Ludwig Schli Lecture, die internationale Konferenz
Geometric Linearization of Graphs and Groups, die Semaine dactivit
en thorie spectrale et gomtrie, die Schweizer Numerikertagung, der
Workshop on Geometry and Topology, das Meeting Topology in the
Swiss Alps, der Workshop Hyperbolic Volume 2007, die International
Conference on Symmetries of String Theory, die Conference on Numeri-
cal Analysis and Scientic Computing to celebrate the 60th birthday of Pro-
fessor Jacques Rappaz, das Swiss- Russian Seminar on Moduli Spaces and
Physics. Zu allen genannten Tagungen sind Details auf der SMG-Webseite
bzw. im Internet zu nden.
Wichtigstes Ereignis war der ICIAM2007. Er war der grsste Mathematik-
Kongress, der je in der Schweiz stattfand. Dank der perfekten Organisa-
tion von Rolf Jeltsch und seinem Team wurde der Anlass zu einem gros-
sen Erfolg, welcher der Schweizer Mathematik-Community und der SMG als
Hosting Organization international betrchtliches Ansehen eintrug. Auch
national wurde in zahlreichen Berichten von Presse, Rundfunk und Fernse-
hen ber den Anlass berichtet (vgl. Angaben imHaupttext und Abb. 17). Die
SMG gab im Jahr 2007 den Band 82 der Commentarii Mathematici Helvetici
(CMH) sowie den Band 62 der Elemente der Mathematik heraus. Die Abon-
nementszahlen gingen im Einklang mit den schwierigen Rahmenbedingun-
gen auf demBibliotheksmarkt leicht, aber stetig zurck. Internationale Ver-
tretungen, Informationsbulletin, SwissDML, Web-Seiten, Austauschdienst
etc. wurden fortgefhrt und weiter entwickelt. Die SMG nahm durch ihren
Prsidenten Einsitz in der von EDI und EDK eingesetzten Arbeitsgruppe zur
Teilrevision des Maturittsanerkennungsreglements MAR 95. In den Emp-
fehlungen der Arbeitsgruppe konnte eine deutliche Strkung von Mathe-
matik und Naturwissenschaften im gymnasialen Unterricht durchgesetzt
werden. Die SMG schloss 2007 mit der Abteilung Archive und Nachlsse
der ETH-Bibliothek einen Vertrag ab, der die bernahme der SMG-Akten ins
Archiv regelt. Darin sind die Modalitten der bergabe, der sicheren Lage-
rung und des Zugangs festgelegt. Dieses Papierarchiv wird ergnzt durch
das elektronische Archiv auf den Web-Seiten der SMG.
2008. Prs.: V. Schroeder, VPrs.: B. Colbois, Sekr.-Kassier: Christine Riedt-
mann, Mitgliederzahl: ber 500. Die Frhjahrssitzung 2008 der SMG fand
im Rahmen der Conference on Complex Analysis vom 7.11. Juli in Fri-
bourg statt. Sie brachte fhrende Experten, Doktoranden und Postdocs zu-
sammen. So wurden neben den 17 Hauptvortrgen auch 3 Minicourses von
P. Guan (McGill), N. Mok (Hongkong) und M.-C. Shaw (Notre Dame) abge-
halten. Jngere Wissenschaftler konnten sich an einer Poster Exhibition
prsentieren. Die Tagung hat mit mehr als 60 Teilnehmern eine sehr gros-
se Resonanz gefunden. Die Herbsttagung der SMG fand dieses Jahr am
10.11. Okt. 2008 in Bern statt. Die Hauptredner waren Christiane Tretter
(Universitt Bern), A. Kresch (Universitt Zrich) und A. Dessai (Universi-
tt Fribourg). Daneben stellten DoktorandInnen die Ergebnisse ihrer Dis-
sertationen vor. Die SMG untersttzte in Zusammenarbeit mit ihrer Stif-
tung und der SCNAT im letzten Jahr u. a. folgende Veranstaltungen: den
19. Schweizerischen Tag ber Mathematik und Unterricht am10. Sept. 2008
organisiert von Urs Kirchgraber, das Swiss Probability Seminar (organi-
siert durch Andrew Barbour, Ilya Molchanov, Robe und Robert Dalang),
das Colloque Numrique Suisse (organisiert von Jean-Paul Berrut) am
25. April 2008 in Fribourg. Internationale Vertretungen, Informationsbulle-
tin, SwissDML, Web-Seiten, Austauschdienst etc. wurden im blichen Rah-
men weiter betrieben. Die ETHZ hat neu den Heinz-Hopf-Preis ausgeschrie-
ben. Er wird alle zwei Jahre vergeben und ist mit Fr. 30'000. dotiert. Die
SMG stellt gemss den Statuten des Preises ein Mitglied fr das Preisko-
mitee. Als Vertreter der SMG im Preiskomitee wurde Erwin Bolthausen er-
nannt.
2009. Prs.: V. Schroeder, VPrs.: B. Colbois, Sekr.-Kassier: Christine Riedt-
mann, Mitgliederzahl: 525. Frhjahrstagung vom8.-12. Juni 2009 in Neuen-
burg zum Thema geometrische Spektraltheorie organisiert von B. Colbois,
P. Ghanaat und S. Raulot. Herbsttagung am 23.24. Okt. 2009 in Porren-
truy mit Kurzreferaten von DoktorandInnen, Hauptvortrgen von T. Wihler,
A. Abdulle und P. Michel sowie zwei entlichen Vortrgen ber Finanzma-
thematik und die erstaunliche Verteilung der Ziern. Ebenfalls von der SMG
untersttzt wurden der Workshop Integral Geometry and Finsler Geome-
try von A. Bernig und G. Berck in Fribourg vom 21.23. Jan. 2009, die
Winter School on Closed Geodesics von F. Schlenk in Neuenburg vom 6.
14. Febr. 2009, die Swiss Knots 2009 von Ruth Kellerhals in Fribourg vom
19.21. Mrz 2009, die Conference on Scientic Computing (in honour of
E. Hairer) von M. Gander, C. Lubich und G. Wanner in Genf vom17.-20. Juni
2009 und der 20. Schweizerische Tag ber Mathematik und Unterricht von
U. Kirchgraber an der Kantonsschule Schahausen am 9. Sept. 2009. Nach
mehr als 30 Jahren als Sekretrin fr die SMG gab Frau Louise Wolf auf
Jahresende ihre Ttigkeit auf. Sie wurde ersetzt durch Frau Claudia Kolly
wiederum vom Mathematischen Institut der Universitt Fribourg. Der Aus-
Abbildung 21. Verabschiedung von Frau Louise Wolf durch 10 Prsidenten der
SMG (von links nach rechts): A. Robert, V. Schroeder, H. Kleisli, N. Hungerbhler,
R. Jeltsch, P. Buser, Ch. Riedtmann, L. Wolf, H. Holmann, G. Wanner, F. Sigrist [Foto:
N. Kaup].
tausch der Commentarii mit auslndischen Institutionen wurde auf Ende
2009 imEinverstndnis mit H. Kraft beendet, der diesen whrend vieler Jah-
re betreut hatte. Die Beitrge der SCNAT sollen in Zukunft weniger fr ma-
thematische Tagungen und Kongresse als vielmehr fr entlichkeitsar-
beit ausgerichtet werden. Internationale Vertretungen, Informationsbulle-
tin, SwissDML, Web-Seiten, Austauschdienst etc. wurden im blichen Rah-
men weiter betrieben.
Ein Mathematikstudium in den Fnfzigerjahren
Christian Blatter
Moribus et litteris sacrum, zu Deutsch: der Charakterbildung und der
Gelehrsamkeit geweiht, stand auf einem schwarzen Medaillon ber dem
Tor zu meinem Gymnasium am Basler Mnsterplatz. Mein Namensvetter
Thomas Platter war hier 15411578 Rektor der stdtischen Lateinschule
gewesen, und 1589 wurde daraus das Humanistische Gymnasium. Dieses
Gymnasium gibt es so nicht mehr; das Medaillon hat aber berlebt und bt
weiterhin seine geheimnisvolle Wirkung auf meinen Lebensgang aus.
Das HG war ein rein altsprachliches Knabengymnasium, mit sieben Lek-
tionen Latein pro Woche und Altgriechisch whrend fnf der acht Schul-
jahre. Das war alles sehr philologisch, mit Konstruktionen von unerhrter
Przision, natrlich auch inhaltsbezogen; aber die konomie und Lebens-
weise der alten Griechen und Rmer kamen nicht zur Sprache. In diese
ehrwrdige Institution bin ich 1946 nach vier Jahren Primarschule einge-
treten. Anders als heutzutage, wo auch Zehnjhrige schon berall waren
oder zumindest alles schon am Fernsehen gesehen haben, hat mir das HG
von Anfang an eine vollstndig neue Welt aufgetan, radikal verschieden
von den tglichen Sorgen, die am Familientisch zur Sprache kamen, und
vom spielbezogenen Umgang mit den Gleichaltrigen aus dem Quartier. Un-
sere Klasse war untypisch: Meine Kameraden kamen nicht aus dem Basler
Daig; es waren die Shne eines Kleinbasler Polizisten, eines Glasermei-
sters, eines Friedhofgrtners, und mehrere Knaben aus dem Milieu der Bas-
ler Afrika-Mission.
Das Fach Rechnen der Primarschule hiess nun Mathematik. Von
der Unterstufe ist mir noch der intensive Drill im Kopfrechnen und ein
schriftliches Verfahren zumWurzelziehen in Erinnerung. ImZeichen des
Taschenrechners sind das tempi passati; ich bin aber immer noch froh, dass
ich alle Quadratzahlen bis 729 jederzeit vorrtig habe. Vom fnften Schul-
jahr an durften wir die Oberstufen-Bibliothek benutzen, und da hatte es
richtige Mathematikbcher. Zum einen die damals weit verbreiteten Werke
von Egmont Colerus, Vom Einmaleins zum Integral [6] und Vom Punkt zur
vierten Dimension [7]; ferner waren da zwei Bcher von Louis Locher-Ernst,
dem Begrnder der Elemente der Mathematik, ber projektive Geometrie.
Besonders beeindruckt hat mich deren zweispaltiger Umbruch, bei dem al-
le projektiven Stze parallel zueinander in ihrer eigentlichen und der dazu
dualen Form erschienen. Weit ber den Schulsto hinaus wiesen jedoch
zwei Bnde von Heinrich Tietze [24] ber berhmte mathematische Proble-
me. Die waren im Nachkriegsdeutschland unter schwierigen Bedingungen
108 C. Blatter
erschienen; ich hatte irgendwie davon erfahren, und meine Eltern haben sie
mir 1950 zu Weihnachten geschenkt. Hier erfuhr ich zumersten Mal Genau-
eres ber das Vierfarbenproblem, und im kleingedruckten Anmerkungsteil
wurde unter anderemdie Fermatsche Vermutung fr die Exponenten 3 und
4 bewiesen.
In der Klasse lief derweil das normale Maturittsprogramm ab. Fr ein
altsprachliches Gymnasium ging es erstaunlich weit und umfasste auch
die Grundzge der Dierential- und Integralrechnung. Der Physiklehrer be-
stand darauf, dass wir auch den Begri der Beschleunigung verstnden; in
Mdchenklassen hre es allerdings bei der Geschwindigkeit auf, erklrte
er. Fr prospektive ETH-Studenten fhrte Fritz Blumer, der Mathematik-
Doyen unserer Schule, einen freiwilligen Kurs in Darstellender Geometrie
durch, an dem ich ebenfalls teilnahm, obwohl ich nicht vorhatte, ein Studi-
uman der ETHaufzunehmen. An der mndlichen Maturittsprfung wurde
mir unter anderem der Ausdruck i
i
vorgelegt; mit Blumers Hilfe habe ich
schliesslich auch herausgebracht, dass e
/2
= 0.2079 nicht der einzige
denkbare Wert dieses Ausdrucks ist. Experte bei meiner Prfung war bri-
gens Markus Fierz, damals noch Ordinarius in Basel, den ich Jahre spter
als Lehrer in Theoretischer Physik und noch viel spter als Kollegen an der
ETH erlebt habe.
Eines schnen Tages erschien in unserer Klasse der Akademische Be-
rufsberater des Kantons Basel-Stadt. In seinem allgemeinen Pldoyer klr-
te er uns ber die Stellenchancen in verschiedenen Sparten auf; geblieben
ist mir der Hinweis, dass es keinen Sinn habe, die Berufswahl im Hinblick
auf den Posten des Vorstehers der Universittsbibliothek zu treen. Item,
er stnde auch fr anschliessende persnliche Gesprche zur Verfgung.
Ich habe mich dann fr ein derartiges Gesprch angemeldet, wohl wissend,
dass damals Mathematiker in erster Linie als Gymnasiallehrer oder allen-
falls als Versicherungsmathematiker gebraucht wurden. Ob ich als Lehrer
taugen wrde, war ich mir nicht so sicher. Der Berufsberater (Willi Wenk,
spter wie sein Vater Gustav Stnderat des Kantons Basel-Stadt) war zu-
flliger Weise im Hauptberuf selbst Mathematiklehrer am Mathematisch-
Naturwissenschaftlichen Gymnasium und hat mir kurzer Hand oeriert,
nchste Woche in einer seiner Klassen eine Probelektion zu erteilen. Ich
sollte mit Hilfe des Satzes von Pythagoras und einiger Rechnung begreif-
lich machen, wie man aus einem Quadrat durch Abschneiden der Ecken
ein regulres Achteck herstellen kann (Abb. 1). Das habe ich wohl ganz an-
stndig hingekriegt; aber ein Blick auf die Figur liefert ohne irgendwelche
Rechnungen =
3
/8, woraus die Korrektheit der intendierten Konstruk-
tion unmittelbar folgt.
An dieser Stelle mssen wir vielleicht kurz von Geld sprechen. Das Ge-
halt meines Vaters, er war Primarlehrer, reichte zum Ntigsten und gerade
Ein Mathematikstudium in den Fnfzigerjahren 109
Abbildung 1
noch so weit, dass wir vier Geschwister neben der Schule ein Musikinstru-
ment erlernen konnten. Mein Grossvater Alfred Schenker war Chefbeamter
bei der Bahnpost, und als ich sechzehn geworden war, schleuste er mich
in eine Kohorte von anderen Gymnasiasten und Shnen von Postbeamten
ein, die whrend hektischen Abendstunden als Hilfskrfte bei der Paketum-
wlzung am Bahnhof Basel ttig waren. So kam ich relativ frh zu einem
festen Gehalt und gewhnte mich daran, nanziell mein eigener Herr
und Meister zu sein. Als Student bin ich bei verschiedenen Anlssen als
Securitasmann ttig gewesen, dann whrend Jahren als Korrektor, als
Assistent, als Hilfslehrer und als mathematischer Berater, wovon spter
noch die Rede sein wird. Bei meinen Eltern genoss ich Kost und Logis; ich
habe sie aber nie um Geld bitten mssen. Im Gegenteil, ich konnte noch
Geld auf die Seite legen, und als ich mich 1958 verheiratete, war genug
gespart, um schuldenfrei die Erstausrstung zu erwerben.
Ein Mathematikstudium also, beginnend mit dem Sommersemester
1954, und zwar an der Universitt Basel, unter anderem darum, weil ein
Studium an der ETH in Zrich nicht zu nanzieren gewesen wre. Ein uni-
versitres Studium beinhaltete auch drei Nebenfcher und wrde mit dem
Doktorat enden; Diplom oder Lizenziat gab es damals nicht. Als Nebenf-
cher waren Experimental- und theoretische Physik gesetzt; als drittes Fach
whlte ich Philosophie. Meine Kollegen bei der Post hielten das fr eine
brotlose Wissenschaft und meinten, ich wrde noch frh genug auf Chemie
umstellen. Da es mit der theoretischen Physik noch lange hin sein wrde,
habe ich deswegen in den ersten Semestern auch noch die Grundvorlesun-
gen in Chemie besucht, was mir spter in der Tat zustatten kam. Abb. 2
zeigt die erste Doppelseite meines Testatbuchs. Dieses blaue Heft wird
mir als Ariadnefaden fr die weitere Niederschrift meiner Studienerinne-
rungen dienen.
110 C. Blatter
Abbildung 2
Nur Speisers Analytische Geometrie war enttuschend; alle anderen
Vorlesungen haben mich begeistert. In Paul Hubers grosser Physikvorle-
sung sassen nicht nur die Physik-, die Mathematik- und die Chemiestuden-
ten, sondern auch die smtlichen Mediziner meines Jahrgangs, darunter
sechs meiner ehemaligen Klassenkameraden. Huber musste daher mathe-
matisch behutsam vorgehen, mit Integralrechnung ohne Integralzeichen.
Abgesehen von den phantastischen Experimenten bleibt mir die erstmali-
ge Begegnung mit charakteristischen Gleichungen von linearen Systemen in
Erinnerung und der Zorn darber, dass an der Schule nie von diesemmch-
tigen Zauber die Rede gewesen war. Alexander Ostrowski (18931986), seit
1927 in Basel, gab eine Innitesimalrechnung, die sich nicht wesentlich
von den heutigen Analysisvorlesungen unterschied. Die Studenten, etwa
dreissig an der Zahl, haben nicht nur zu Beginn und zum Schluss jeder
Vorlesungsstunde getrampelt, sondern auch zum glcklichen Beweis von
schwierigen Sachen wie der Existenz des Riemannschen Integrals fr steti-
ge Funktionen. Ostrowski hatte aber auch seine Verbohrtheiten. So erklrte
er uns, es gbe da in Frankreich eine Gruppe von Mathematikern, die ein
ganz normales U in alle mglichen Richtungen stellten, also so: , , , ,
und auch noch das von Weierstrass geheiligte Epsilon fr neuartige Zwecke
benutzten. Er wrde nur das eine Zeichen sowohl fr Element von
wie fr Teilmenge von verwenden. Ostrowski legte auch viel Wert auf
die korrekte Zuschreibung von mathematischen Resultaten. Der allgemein
nach Picard benannte Fixpunktsatz hiess bei ihm Satz von Cacciopoli-
Tychono.
Andreas Speiser (18851970), Autor einer seinerzeit viel zitierten Theo-
rie der endlichen Gruppen [23], war in fortgeschrittenem Alter von Zrich
nach seiner Vaterstadt Basel berufen worden und stand kurz vor der Emeri-
tierung. ZumSemesterschluss lud er jeweils die verbliebenen Studenten ins
Caf Spillmann am Fusse des Rheinsprungs, unweit des mathematischen
Instituts, ein und gab dort bei Tee und Rahmbaisers politisch nicht im-
mer korrekte mathematische und andere Weisheiten zum Besten. So hielt
er nicht viel von diesen Gdel-Sachen und empfahl uns stattdessen die
Grundlagenphilosophie seines ehemaligen Zrcher Kollegen Paul Finsler.
Bei Speiser habe ich nicht viel lineare Algebra, aber eine von Herzen kom-
mende elementare Zahlentheorie gelernt.
In den grossen Semesterferien 1954 absolvierte ich in Liestal die Rekru-
tenschule. Ich habe sie in erster Linie als einen nanziellen Kraftakt erlebt.
Die Postangestellten und Primarlehrer unter meinen Kameraden bezogen
dank der Erwerbsersatzordnung mehr oder weniger ihren vollen Lohn,
whrend ich als Student mit dem mageren Rekrutensold von Fr. 1.25 pro
Tag, mit Abzgen fr Materialverluste, ber die Runden kommen musste.
Ein Privileg der Studenten war hingegen, dass sie in einer der letzten RS-
Wochen einen Tag Urlaub nehmen durften, um sich an der Universitt frs
nchste Semester einzuschreiben (wozu im Grunde genommen keine Not-
wendigkeit bestand). Ich habe diesen Tag benutzt, um bei der damaligen
Basler National-Zeitung vorzusprechen; denn ich hatte erfahren, dass dort
zahlreiche Studenten stundenweise als Korrektoren beschftigt waren. Ich
wurde akzeptiert und habe dort whrend mehrerer Jahre wchentlich et-
wa zehn Stunden Nachrichten und Leitartikel, aber auch Telephonbcher,
die imHause gedruckt wurden, auf Druckfehler abgeklopft. Der Dienst frs
Abendblatt dauerte von 6 bis 10 Uhr; lukrativer war der Einsatz fr die letz-
ten Seiten des Morgenblatts, der um 2.30 Uhr in der Frh begann. Mit der
Zeit wurde ich auch als Lokalreporter eingesetzt und habe fr ein beschei-
denes Zeilenhonorar ber unzhlige Vereinsanlsse, Konzertlein und Vor-
trge jeweils noch am gleichen Abend in einem Caf einen Bericht verfasst
und den auf dem Heimweg an der Porte der National-Zeitung abgegeben.
Ich erinnere mich an einen entlichen Vortrag von van der Waerden ber
Spieltheorie. Da mir die Sache nicht ganz unvertraut war, bin ich natrlich
berzeugt gewesen, dass mein Bericht darber noch besser ausgefallen war
als der Vortrag selbst . . .
Im Herbst 1955 ging am Mathematischen Institut ein neuer Stern auf:
Als Nachfolger von Speiser war der junge Heinz Huber (19262000) auf den
112 C. Blatter
zweiten Lehrstuhl fr Mathematik berufen worden. Aus einfachen Verhlt-
nissen stammend hatte er bei der damaligen Brown-Boveri in Baden ein
Praktikum absolviert und war dort entdeckt worden. Untersttzt von
Th. Boveri konnte er sich auf die Aufnahmeprfung an die ETH vorberei-
ten, htte sie aber wegen einer ungengenden Note in Schweizer Geschichte
fast verpatzt. Item, er durchlief dann das Mathematikstudium an der ETH
und doktorierte 1953 bei Saxer und Hopf ber ein Thema der geometri-
schen Funktionentheorie [15]. Es ging um ein vertieftes topologisches und
metrisches Verstndnis des Grossen Picardschen Satzes, verbunden na-
trlich mit einer grossartigen Verallgemeinerung desselben. Huber begann
seine Lehrttigkeit in Basel mit einer Vorlesung ber Reelle Funktionen
(imwesentlichen Mass und Integral). So etwas war fr uns Basler Studenten
grundlegend neu. Ostrowskis Vorlesungen waren ja prima, vielleicht etwas
altmodisch; aber hier dozierte einer frei, mit phantastischemTafelbild, und
fhrte uns in lockerer Manier in die Bourbakische Denkweise und Termi-
nologie ein. Natrlich belegte ich im folgenden Semster gleich zwei Vorle-
sungen bei Huber, Dierentialgeometrie und Integralgleichungen.
Das Mathematische Institut hatte ausser den beiden Ordinarien (und ein
paar Privatdozenten) als einziges Personal einen Assistenten, der jeweils
fr ein Jahr diesen Posten einnahm (lnger wre das nicht auszuhalten ge-
wesen). In meinem sechsten Semester war ich der nchstliegende Kandidat
und auch bereit, das Amt zu bernehmen. Hierzu gehrten die Mitarbeit bei
den Analysisbungen, die Betreuung der Bibliothek und allerlei administra-
tiver Kleinkram. Vor allem aber war der Assistent fr ein Jahr Ostrowskis
Forschungsknecht. Ostrowski dachte nicht vor einem leeren Blatt Papier
ber neue Sachen nach, sondern an einer grossen Wandtafel, die die ganze
Stirnwand seines Bros einnahm. Dies fand tglich von 15 bis gegen 18 Uhr
statt, wobei der Meister jeden Gedanken in Echtzeit dem anwesenden As-
sistenten vordozierte. Whrend meines Assistentenjahrs beschftigte sich
Ostrowski mit einer Neuausgabe seines Lehrbuchs [18] und mit numeri-
scher linearer Algebra, so dass ich seinen Ausfhrungen ohne grssere
Schwierigkeiten folgen konnte. Natrlich verhedderte er sich bei seinem
mathematischen Bramarbasieren bisweilen. Wenn mich die Sache faszinier-
te, machte ich ihn gleich darauf aufmerksam, wenn nicht, so liess ich es
laufen, bis er selbst darauf kam. Zum Abschluss des Nachmittags diktierte
er mir jeweils, was er in den letzten Stunden herausgebracht hatte, und
ich musste den so entstandenen Text am nchsten Tag in drei schreibma-
schinengeschriebenen und farbig annotierten Exemplaren mitbringen. Der
einzige bleibende Niederschlag meines Jahres als Forschungsknecht ist ei-
ne Fussnote in der Arbeit [19]: Es war meine Idee gewesen, einen gewissen
Algorithmus zur Bestimmung von Eigenwerten so zu modizieren, dass er
ohne Mehraufwand kubisch konvergierte statt nur quadratisch.
Zu den wissenschaftlichen Aktivitten des Instituts gehrten ein ma-
thematisches Kolloquium, das zwei- bis dreimal pro Semester stattfand,
sowie die jhrliche Oberrheinische Mathematikertagung. Ich erinnere mich
an einen Vortrag von Ludwig Bieberbach ber Dreikreise [4], das sind
Kreisbogendreiecke, bei denen die drei Bgen in den Ecken Winkel 0 oder
einschliessen (Abb. 3). Es geht da umdie Existenz von Dreikreisen mit ge-
gebenen Seitenlngen, umeinen Satz von Pythagoras fr rechtwinklige
Abbildung 3
Dreikreise und hnliches. Da Dreikreise ganz verschiedene Gestalten an-
nehmen knnen, kommen auch globale Betrachtungen ins Spiel. Chandra-
sekharan sprach ber Ramanujans -Funktion, die durch
q

n1
(1 q
n
)
24
= q 24q
2
+252q
3
=
_
n1
(n) q
n
(q < 1)
deniert ist. Die rechter Hand erscheinenden Koezienten (n) gengen
wunderbarer Weise der Funktionalgleichung
(mn) = (m) (n) (ggT(m, n) = 1).
Auch Erds war einmal da, ferner Mark Kac, der ber Walsh-Funktionen
sprach. Sein entwanendes Auftreten hat uns Studenten dermassen im-
poniert, dass wir entgegen allgemeinem Usus auch zum anschliessenden
Abendschoppen ins Zunfthaus zumSchlssel mitgegangen sind. Am17. No-
vember 1960 hielt ein junger belgischer Mathematiker namens Jacques Tits
einen Vortrag ber Les groupes algbriques simples et leur interprtation
gomtrique. Dieser Vortrag stand in Zusammenhang mit der Schaung
eines dritten Lehrstuhls. Huber: Wir brachten die Kuratel herum mit dem
114 C. Blatter
Argument, nur zwei mathematische Lehrsthle seien etwa dasselbe, wie
wenn die Mediziner nur einen Chirurgen und einen Gynkologen htten.
Auf diesen Lehrstuhl wurde dann der Schahauser Walter Habicht (1915
1998) berufen.
Die Oberrheinischen Mathematikertagungen waren um 1950 eingefhrt
worden und fanden reihum an den Universitten Freiburg i.B., Strassburg
und Basel statt, spter kamauch noch Nancy hinzu. Ein wesentlicher Zweck
dieser Veranstaltung war bestimmt, die Institute von Freiburg und Strass-
burg nach dem Krieg wieder miteinander zu vershnen. Als junger Student
habe ich natrlich von den genauen Zusammenhngen nichts gewusst, und
so habe ich nicht mitbekommen, dass die Elssser Kollegen demFreiburger
S nicht unvoreingenommen gegenbertreten konnten. Insgesamt habe
ich viermal an diesen Tagungen teilgenommen, sie zweimal als Assistent
mitorganisiert und beim letzten Mal auch ber meine Dissertation vorge-
tragen. Die Tagungen fanden bers Wochenende statt, wobei auch fr ein
Damenprogrammgesorgt war. Fr ein Mittagessen wurden die anreisenden
Teilnehmer den Familien der gastgebenden Kollegen zugewiesen; fr einen
Umtrunk, einen kleinen Ausug und ein grosses Abendessen (imAdler in
Hinterzarten, zum Beispiel) kam das veranstaltende Institut auf. In Basel
hatten wir natrlich kein Budget fr Derartiges, und so musste Ostrow-
ski den Vorsteher des Erziehungsdepartements um Hilfe bitten, wobei er
einerseits den Aufwand fr diese Tagungen nicht jedes Jahr weiter empor-
schrauben, anderseits aber auch nicht hinter den Schwesteruniversitten
zurckstehen wolle.
1958 wurde Ostrowski emeritiert und zog nach Montagnola bei Lugano,
wo er seit Jahren ein Haus besass. Er war aber auch spter noch in Basel
anzutreffen und beschftigte da noch weitere Jahre einen Privatassisten-
ten. Zu seinemNachfolger wurde Martin Eichler (19121992) berufen. Nach
dem Mathematikstudium hatte Eichler zunchst in Peenemnde als ange-
wandter Mathematiker gearbeitet, sich aber nach dem Krieg rasch als Alge-
braiker mit sehr weitem Horizont einen Namen gemacht und war zuletzt
Professor in Marburg gewesen. Ich denke, Eichler war der bedeutendste Ma-
thematiker, der nach 1900 in Basel gewirkt hat. Als Mensch war er warm
und besonnen, aber leider nicht mitreissend, und seine Vorlesungen mach-
ten vielen Studenten Mhe. Im Winter 1958/59 habe ich versucht, seiner
Darstellung der Gruppen zu folgen, aber nach der Hlfte des Semesters
aufgegeben.
Nach Ostrowskis Weggang bernahm Huber das Heft am Institut und
bot mir neuerdings das Amt des Institutsassistenten an, das nun auch bes-
ser remuneriert sein wrde. Ich gab daher das kleine Mathematikpensum,
das ich am HG bernommen hatte, auf. Als Faktotum des Instituts ber-
wachte ich unter anderem dessen Umzug (samt Bibliothek) in ein Provi-
sorium wie auch die Rckkehr ins unterdessen entkernte und wunderbar
wieder hergerichtete Gebude am Rheinsprung. Meine letzte Ttigkeit als
Institutsassistent, nach der Promotion und vor der Abreise in die verheis-
sungsvolle mathematische Welt der ETH(Huber: Da herrscht eine prickeln-
de Atmosphre), war die hundertprozentige Neuaufnahme der Instituts-
bibliothek, zwei Monate konzentriertes Tippen von Katalogzetteln im da-
mals gngigen Format 75mm 125mm, mit Spiessloch. Zuhanden von
meinen Nachfolgern habe ich dazu ein kleines Regel-Handbuch verfasst,
das viele Jahre spter auch noch in der Mathematikbibliothek der ETH gute
Dienste geleistet hat.
Wie stand es bei alledem mit meinem Studentenleben? In den unteren
Semestern hatte ich kaumpersnlichen Kontakt mit meinen Kommilitonen,
und wir haben uns weitherumgesiezt. Es gab da aber eine Runde von Mathe-
matikstudenten hheren Semesters, in die ich mit der Zeit aufgenommen
wurde. Unbestrittenes Alphatier dieses Kreises war Bernhard Marzetta, ein
HG-Absolvent auch er und gesegnet mit einem umwerfenden Sarkasmus.
Er war einige Zeit Doktorand bei Ostrowski gewesen, mit dem Dissertieren
aber nicht zu Ende gekommen. Marzetta wurde spter Blumers Nachfolger
am Humanistischen Gymnasium und dann sogar dort Rektor. Dass er als
Mathematiker und ohne Doktorhut vom Kollegium dahin befrdert wurde,
hat natrlich mit seiner Persnlichkeit zu tun, besttigt aber auch die all-
gemeine Erfahrung, dass man Mathematiker fr alles Mgliche brauchen
kann. Sie sind es gewohnt, im Prinzip irgend eine Sache unvoreingenom-
men zu betrachten und ehrlich zu Ende zu denken.
Bei unseren Zusammenknften in wechselnden Gasthusern wurden in
erster Linie die Professoren und weiteren Dozenten am Platz durchgehe-
chelt; wir haben aber auch ber mathematische Grundfragen diskutiert,
zumBeispiel ber den Begri der Dimension in der Physik. Einmal waren
wir bei unserem Mitglied S. C. zu einem Glas Wein eingeladen und machten
es uns in dessen Studierzimmer bequem. Dass er die Kreutzer-Sonate in
vier LP-Versionen vorrtig hatte, war fr einen Studenten damaliger Zeit
schon sehr speziell. Aber da stand auch eine vollstndige Gelbe Samm-
lung! Schon ein einziges dieser Bcher kostete fr einen Normalstudenten
ein halbes Vermgen, und C., der sich sonst eher im Hintergrund gehalten
hatte, besass sie alle ich war total berwltigt.
Eine gemeinsame Aktion unserer Gruppe soll hier nicht unerwhnt blei-
ben: 1957 war ein Euler-Jahr, und zum 250. Geburtstag des grossen Mathe-
matikers waren in Basel verschiedene Anlsse vorgesehen. Wir fnf waren
der Meinung, Euler htte auch eine Sondermarke verdient, und schrieben
daher rechtzeitig einen entsprechenden Brief an die schweizerische PTT.
Darin sprachen wir von der wissenschaftlichen Bedeutung Eulers, behaup-
teten weiter, dass noch nie ein Basler auf einer Briefmarke erschienen sei
116 C. Blatter
(was nicht ganz stimmte), und schlossen mit dem damals besonders wirk-
samen Argument, dass man den Schweizer Euler nicht ganz den Sowjets
berlassen drfe. Von der PTT erhielten wir nur eine Standardantwort; Tat-
sache ist aber, dass 1957 eine 5-Rappen-Marke mit dem Bildnis Eulers er-
schien (Abb. 4). Natrlich haben wir uns eingebildet, das sei nur unseret-
wegen geschehen.
Abbildung 4
An der Euler-Feier hielt die damalige Nummer Eins der Zunft, der mathe-
matische Physiker, Wissenschaftshistoriker, Universalgelehrte (und enfant
terrible) Cliord Truesdell, die Festrede. Von seinem Vortrag ber Eulers
Leistungen in der Mechanik [25] sind mir die einleitenden Stze durch die
Jahrzehnte unvergesslich geblieben: Das grosse Buch der Natur liegt vor
uns oen, es ist aber von Gott in einer Sprache geschrieben, die wir nicht
sofort verstehen, sondern durch eigenen Fleiss, durch Liebe und Leid lesen
lernen mssen. Diese Sprache ist die Mathematik. Das Buch der Natur ist
[ . . . ] ein grosses Lehrbuch, das nicht nur die [ . . . ] Hauptgesetze, sondern
auch gewisse von Gott gestellte Aufgaben enthlt. Der erste Schritt [ . . . ] ist
das Lesen. [ . . . ] Dann folgt der schwierigere Teil der Wissenschaft, diese
mathematisch formulierten Aufgaben zu lsen.
Dank einer Empfehlung Marzettas tauchte eines Tages der Chemiker
Franz Grn (19142006) in meinem Elternhaus auf und liess fragen, ob ich
fr ihn mathematisch arbeiten wolle. Grn war nach einem summa cum
laude Titularprofessor geworden, hatte dann aber irgendwie den Faden
zur big science, die am Physikalisch-Chemischen Institut betrieben wur-
de, verloren. Nach dem Tod seines Frderers und Schutzpatrons Werner
Kuhn musste Grn eine neue Bleibe suchen und fand sie bei einem ehe-
maligen Dienstkameraden am Basler Augenspital. Bei alledem war Grn
wirklich gut im Einwerben von Drittmitteln. Dies ermglichte ihm, wh-
rend vielen Jahren Mathematikstudenten als Berater beizuziehen und
mit Nationalfonds-Geld bescheiden zu entlhnen. Zu meiner Zeit galt sein
Interesse der Diusion, also der partiellen Dierentialgleichung
u
t
= D

2
u
x
2
bzw.
u
t
= Du,
wobei u die Konzentration eines bestimmten Stoes und D eine Materi-
alkonstante darstellen. Fr Grn ging es darum, mit Hilfe von Zeit- und
Konzentrationsmessungen den Wert dieser Diusionskonstanten in kon-
kreten Fllen zu bestimmen. Hierzu bentigt man analytische Lsungen
der Diusionsgleichung in geometrisch einfachen Situationen ein klas-
sisches Thema der mathematischen Physik. Ich vertiefte mich also in den
Hilbert/Courant [8] und zog auch die etwas moderneren Bnde von Mor-
se und Feshbach [17] zu Rate. Aus unserer Zusammenarbeit sind mehrere
gemeinsame Arbeiten entstanden, so zum Beispiel [12]. Von uns zweien
habe natrlich ich dabei viel mehr protiert, nicht nur wegen der mathe-
matischen Physik, die ich dabei gelernt habe, sondern auch in den stun-
denlangen Diskussionen mit Grn, der die Angewohnheit hatte, auch das
Selbstverstndlichste noch auf verquere Art zu betrachten und mich damit
herauszufordern. Von ihm habe ich auch den Begri Daseinsrest.
1958 hatte ich noch nicht mit dem vertieften Studium einer bestimm-
ten mathematischen Teildisziplin begonnen, aber immerhin schon einige
Nebenfcher hinter mich gebracht. Davon soll hier als Nchstes die Rede
sein.
An Paul Hubers Grundvorlesung in Experimentalphysik schloss sich ein
zweisemestriges Anfngerpraktikum an. Da waren in einem grossen Saal
gut funktionierende Experimente aus allen Teilgebieten der Physik (aus-
ser Kernphysik, natrlich) vorbereitet, und ein Mittwochnachmittag reichte
gerade, um ein derartiges Experiment fertig aufzubauen, die Instrumente
zu eichen, einige Messreihen durchzufhren und am Schluss im Protokoll
festzuhalten, die dynamische Viskositt von Rizinusl habe bei Zimmer-
temperatur einen Wert zwischen 0.876 und 0.924 Pascalsekunden, je nach
angewandter Korrektur. Die Oberaufsicht ber dieses Praktikum hatte
Professor Otto Miescher inne. Miescher, ein ur-Basler Junggeselle und be-
deutender Physiker, ging still zwischen den Experimentiertischen umher
und forderte ab und an Studenten, die emsig die aufliegenden Checklisten
abhakten, mit listigen Fragen heraus. Meine Antworten haben ihm oenbar
gefallen; jedenfalls schloss er mich gleich ins Herz und hat mir viel beige-
bracht, was nicht im Kohlrausch [16] stand. Vor allem habe ich von ihm
gelernt, dass ein Student in erster Linie keine Angst haben darf, sich mit
einer dummen Frage zu blamieren.
118 C. Blatter
In diesem Physikpraktikum hatte ich auch verschiedene Schaltungen
zusammengesteckt und dabei mitbekommen, dass hier eine linear-algebra-
ische und eine geometrische Struktur auf geheimnisvolle Art zusammen-
wirken. Das wollte ich nun besser verstehen, und die Vorlesung Lineare
Schaltungen von Ernst Baldinger, Professor fr angewandte Physik, schien
mir das dazu geeignete Vehikel. Baldinger sprach von Zwei- und Vierpolen,
black boxes mit zwei oder vier Anschlussklemmen und einer konstituie-
renden Gleichung. Hierunter fallen einfache Sachen wie Batterien oder Wi-
derstnde, aber auch Verstrker mit vorgegebenen Kennlinien. Baldinger
hat das ganz abstrakt aufgezogen und dann auch einfache Schaltkreise
analysiert. Auf eine allgemeine Theorie der Netzwerke, insbesondere die
Behandlung der Frage, wieviele Freiheitsgrade nach Anwendung der Kirch-
hoschen Gesetze noch brig bleiben, wartete ich allerdings vergebens.
Diese Dinge sind mir erst Jahre spter, beim Studium einer Arbeit von Eck-
mann [9], klarer geworden.
Meine erste Vorlesung in theoretischer Physik waren Ausgewhlte Ka-
pitel aus der Optik von Markus Fierz im dritten Semester natrlich way
over my head; aber ich war von der Sache absolut fasziniert und kann sa-
gen, dass mir keine andere Physikvorlesung in solch vielfltiger Weise das
Tor zu neuen mathematischen Welten (Fourier-Transformation, PDEs, Wel-
lenfronten, spezielle Funktionen, what have you) aufgestossen hat. Noch
heute habe ich Fierz Satz im Ohr, was wir in der vergangenen Stunde un-
ternommen haben, ist nicht eine Fourier-Analyse der Lichtschwingungen,
sondern eine Fourier-Analyse des Gitters. Damals habe ich das bestimmt
nicht verstanden, und heute kann ich es nicht mehr nachvollziehen, da
ich in einer Aufrum-Orgie anlsslich meiner Pensionierung die smtlichen
Vorlesungsnotizen aus meiner Studentenzeit weggeworfen habe.
Zum theoretisch-physikalischen Curriculum gehrt auch die Wrme-
lehre ein ganz trauriges Kapitel. Ich habe mich wirklich angestrengt,
in extremis sogar Plancks Vorlesungen ber Thermodynamik [20] ange-
schat, bin aber im Dschungel der Axiome, experimentellen Tatsachen,
Herleitungen und Hauptstze steckengeblieben. Ein Hauptgrund hierfr
war natrlich, dass damals die Begriswelt der Mannigfaltigkeiten und Dif-
ferentialformen noch nicht zum Allgemeingut der Physiker gehrte. Seit-
her habe ich hie und da nachgeschaut, ob es ein denitives Paradigma der
phnomenologischen Thermodynamik, vulgo: Wrmelehre, gibt, bin aber
nicht fndig geworden. Der italienische theoretische Physiker Mario Verde,
der ein Jahr fr Fierz eingesprungen ist und mich in dem Fach geprft hat,
ging auf Nummer Sicher und hat sich auf statistische Thermodynamik und
Quantenmechanik beschrnkt; das war mir noch so recht. (Hier noch ein ty-
pischer Franz-Grn-Witz: Grn beschreibt, wie er bei einem akademischen
oder einem geselligen Anlass die Bekanntschaft des Gastprofessors Verde
macht. Verde wrde sich vorstellen, Grn dann wie sichs gehrt: Freut
mich sehr, Grn sagen, und erhielte zur Antwort: Stimmt.)
Als drittes Nebenfach war, wie gesagt, Philosophie vorgesehen. Ich ha-
be tatschlich einige Vorlesungen bei Karl Jaspers besucht, darunter eine
Philosophie in Dichtung und Lebenspraxis, ott mitgeschrieben, meine
Notizen aber nie mehr wiedergelesen. Auch Jaspers Seminar war eine Vor-
lesung es wre undenkbar gewesen, dass jemand anderer in Jaspers gros-
sem Hrsaal vorgetragen oder auch nur das Wort ergrien htte. Das war
ja alles sehr schn und in einer wunderbaren Sprache formuliert; aber es
ist irgendwie an mir abgetropft. Die einzige philosophische Veranstaltung,
bei der ich intensiv mitgegangen bin, war ein Philosophisches Proseminar
bei dem Existenzphilosophen Heinrich Barth, Bruder des Theologen Karl
Barth. Wir waren ein knappes Dutzend Studenten und haben Mark Aurels
(121180) Selbstbetrachtungen [2] Sentenz fr Sentenz durchgeharkt, als
mssten wir sie gerade wieder neu aus dem Griechischen ins zwanzig-
ste Jahrhundert heraufholen. Die Auseinandersetzung mit diesem Geist, in
dem ich mich selber wieder erkannte, hat dazu gefhrt, dass unser erster
Sohn Thomas (19602006) den Beinamen Aurel erhielt.
Der konkrete Anlass, die Philosophie aus meinemFcherkanon zu strei-
chen, war allerdings mehr formaler Natur. Im Hinblick auf den Lehrerbe-
ruf musste ich auch eine fachwissenschaftliche Prfung fr die mittlere
Schulstufe ablegen. Die umfasste drei handfeste Schulfcher (wozu Phi-
losopie damals nicht gehrte), zum Beispiel Mathematik, Physik und als
drittes Fach Chemie. Von der Chemie fehlten mir nur noch die Praktika,
die ich nun in meinem achten Semester nachholte.
Das anorganische Praktikum bestand aus einem halben Dutzend Analy-
sen, die alle nach dem gleichen Schema abliefen. Man bezog beim Assisten-
ten eine kleine Menge eines unbekannten Salzgemisches und musste sich
experimentell durch einen komplizierten Entscheidungsbaum hindurchar-
beiten, um festzustellen, welche Ionen (Cl
, Fe
++
, NH
+
4
, usw.) in dem Ge-
misch vorhanden waren. Diese gaben sich, je nachdem, durch Farbumschl-
ge von Indikatorsubstanzen, charakteristische Niederschlge oder spezi-
elle Emailfarben zu erkennen. Das Wort Algorithmus war damals noch
nicht in jedermanns Mund; aber ich kann heute sagen, dass ich in diesem
Praktikum zum ersten Mal die Bekanntschaft mit einem solchen gemacht
habe. Das handwerkliche Vergngen wurde getrbt durch den Umstand,
dass das alles sauteuer war, denn Kleinmaterial, Hilfssubstanzen, Lsungs-
mittel usw. musste der Praktikant selbst berappen. Vor allem aber haben
die zustndigen Assistenten durch ihre Feldwebelallren ein Klima, ich sa-
ge es jetzt einmal: des Terrors erzeugt. Sie hielten durch nichts legitimierte
Zwischenprfungen ab und sagten nicht: Soso, Sie haben Chrom gefun-
den, oder: Es fehlt noch ein Halogen, sondern nur: 1 Fehler, worauf
120 C. Blatter
nichts anderes brig blieb, als die Analyse noch einmal von vorn zu be-
ginnen. Eine weitere Chance zur Nachbesserung wurde nicht gewhrt. Es
war mir schleierhaft, wie Hans Erlenmeyer, den ich in der anorganischen
Grundvorlesung als imponierenden Charakter erlebt hatte, ein derartiges
Regime in seinem Institut dulden konnte. Im organischen Praktikum habe
ich mit akzeptabler Ausbeute (ohne Zugabe von Siedesteinen!) Methylvio-
lett hergestellt und bin nun stolzer Besitzer eines Schlusstestats von dem
Nobelpreistrger Tadeus Reichstein.
Um diese beiden Praktika in einem einzigen Semester hinter mich brin-
gen zu knnen, habe ich die Erwerbsttigkeit so lange eingeschrnkt. Dies
und die geplante Grndung einer Familie machten es ntig, andere Geld-
quellen anzuzapfen. Hier kam mir nun wieder Grn zu Hilfe. Er wies mich
auf die Theodor-Engelmann-Stiftung hin, die Studenten, die Brger der
Kantone Bern oder Basel-Stadt sind und der protestantischen Konfession
angehren, mit Stipendien untersttzte. Ich habe mich dort beworben,
und es ist mir innert weniger Tage ein Betrag von 2400 Franken zugespro-
chen worden. Zwei Jahre spter durfte ich ausnahmsweise noch einmal
eine hnliche Summe entgegennehmen. Im Lebenslauf zu meiner Disserta-
tion habe ich mich dafr bedankt mit den Worten, dieser Schritt [gemeint
ist die Heirat] wurde ermglicht durch ein Stipendium der Theodor-Engel-
mann-Stiftung. Die Herren haben mich dann etwas ungndig wissen las-
sen, sie htten mir das Stipendium zum Studieren verliehen, nicht zum
Heiraten.
Damit komme ich endlich zu meinem Doktoratsstudium, das ich mit
dem Wintersemester 1957/58 beginnen lassen kann. Nachdem Huber mit
Vorlesungen ber Funktionentheorie und Hhere Funktionentheorie
das Terrain vorbereitet hatte, richtete er nmlich im Herbst 1957 ein Se-
minar ber Moderne Probleme der Funktionentheorie ein, das sich ber
mehrere Semester hinzog. Unser Thema waren Extremallngen, ein Begri
der 1950 von Ahlfors und Beurling [1] eingefhrt worden war und inzwi-
schen zu mehreren Arbeiten im Grenzbereich zwischen komplexer Ana-
lysis und Dierentialgeometrie gefhrt hatte. Da dieser Begri auch dem
Hauptresultat meiner spteren Dissertation [5] zu Grunde liegt, werde ich
ihn hier kurz beschreiben.
Gegeben sind eine Riemannsche Flche R und auf R eine Kurvenschar .
Als Beispiel diene ein Kreisring R := z C a < z < b in der z-Ebene,
z = x + iy, und sei die Gesamtheit aller geschlossenen Kurven , die
einmal um das Loch herumlaufen (Abb. 5). Zur Messung von Lngen und
Flcheninhalten auf R bentzen wir nicht die normale euklidische Metrik
in der z-Ebene, sondern frei whlbare konforme Metriken (z) > 0. Eine
derartige Metrik deniert auf R ein Linienelement ds = (z)dz so-
wie ein Flchenelement dA =
2
(z) d(x, y), wobei d(x, y) das euklidische
x
y
R
a b
Abbildung 5
Flchenelement bezeichnet. Damit erhlt jede Kurve eine von dem
gewhlten abhngige Lnge l
() =
_
(z) dz, und der gesamte Fl-

cheninhalt von R betrgt A
=
_
R
2
(z) d(x, y). Mit L
( ) bezeichnen wir
die Lnge der krzesten von allen Scharkurven und bilden dann den di-
mensionslosen Quotienten L
2
( )/A
, der immer noch von der gewhlten

Metrik abhngt. Der maximal mgliche Wert dieses Quotienten, also die
Grsse
:= sup
L
2
( )
A
,
hngt nur von der Flche R und der betrachteten Kurvenschar ab und
heisst Extremallnge dieser Schar, und die Metrik
0
, die diesen Maximal-
wert produziert, heisst Extremalmetrik fr die betrachtete Situation.
In unserem Beispiel des Kreisrings ist die Extremalmetrik aus Symme-
triegrnden leicht zu erraten: Es ist die Metrik
0
(z) :=1/z, die jedemum-
laufenden Kreis die Lnge 2 erteilt. (Man muss natrlich beweisen, dass
jedes andere tatschlich ungnstiger ist.) Damit ist auch L
0
( ) = 2,
und man ndet
=
4
2
A
0
=
2
log(b/a)
.
So what? Der entscheidende Punkt ist der, dass die Extremallnge von ih-
rer Konstruktion her automatisch eine konforme Invariante ist. In unserem
Beispiel folgt daraus unmittelbar, dass sich R nur dann auf einen anderen
Kreisring R
konform abbilden lsst, wenn die Radienverhltnisse b/a und

b
/a
bereinstimmen. In dieser Weise haben wir in demSeminar Extremal-

lngen von interessanten Kurvenscharen auf der projektiven Ebene, dem
122 C. Blatter
Mbiusband, dem Torus und der Kleinschen Flasche (Abb. 6) berechnet
und uns dabei auch eine gewisse Vertrautheit mit Riemannschen Flchen
ganz allgemein erworben. Fr einen Torus T zum Beispiel und die Schar
aller geschlossenen Kurven auf T, die sich nicht zusammenziehen las-
sen, sondern den Torus irgendwie umrunden, erhlt man = 2/
3. Dieses
Resultat stammt von Lwner [21] und wird heutzutage folgendermassen
interpretiert: Fr jede Riemannsche Mannigfaltigkeit T vom Typ des Torus
gilt
A
3
2
(sys(T))
2
,
wobei sys(T), die sogenannte Systole von T, die Lnge der krzesten nicht
zusammenziehbaren geschlossenen Kurve auf T, darstellt. (Systolische Un-
gleichungen gehen gerade andersherum als isoperimetrische!)
Abbildung 6
Meine Dissertation sollte nun von Extremallngen auf geschlossenen
Flchen F hheren Geschlechts, etwa der Oberche eines Brezels (Abb. 7),
handeln. Im Gegensatz zu den obigen Beispielen besitzen solche Flchen
keine kontinuierliche Gruppe von konformen Automorphismen, so dass
die bisher erfolgreiche Beweismethode nicht mehr funktioniert. Ohne nun
auf Details einzugehen, mchte ich immerhin das Folgende berichten, weil
mir das Heureka noch heute absolut prsent ist: Ich war gerade mit dem
Velo am Basler Blumenrain unterwegs, als mir unversehens klar wurde,
dass die Feldlinien des zu einer Homologieklasse Z
0
dualen harmonischen
Dierentials auf F geschlossen sein mssen. Ich wusste gleich: Das ist der
Durchbruch. Bis zumglcklichen Abschluss meiner Dissertation [5] ging es
natrlich trotzdem noch einige Zeit. Ihr Hauptergebnis lautet in moderner
Schreibweise: Es gibt absolute Konstanten
g
, so dass fr jede geschlossene
Flche vom Geschlecht g die Ungleichung A
g
(sys(T))
2
zutrit. Nach
Abbildung 7
Lwner ist
1
=

3/2. In [5] habe ich natrlich auch berlegungen zum
Wert von
g
(g > 1) angestellt und die Ungleichung
g
>

2
g
_
(g +1)!

e
2g
(g )
bewiesen; mehr gab meine Methode nicht her. Fnfzig Jahre spter sind
Extremallngen nicht mehr en vogue, Systolen aber sehr. In seinem 2008
erschienenen Essay What is a systole? [3] kommentiert Marcel Berger
mein Ergebnis wie folgt: In 1960 Accola and Blatter got an inequality, but
with a constant, that was getting smaller and smaller as the number of
holes became larger and larger. Their papers launched the search in this
subject. [ . . . ] For us it is the only case where complex analysis on surfaces
gives a result that is dead wrong. One had to wait for Gromov in order to
have a constant that grows with the genus. Starke Worte; aber ich htte
gewarnt sein mssen: Nachdem ich im Zrcher Mathematischen Kolloqui-
um ber meine Dissertation vorgetragen hatte, bemerkte Ernst Specker in
der anschliessenden Diskussion, seinem Gefhl nach mssten die
g
mit
g eher wachsen als fallen.
Am 27. Mai 1960 fand mein Doktorexamen statt; die Universitt Basel
war da genau 500 Jahre und 53 Tage alt und stand mitten im Trubel der
Jahrhundertfeiern. Huber begann seine Prfung mit der folgenden Frage:
Gegeben sind zwei Punkte z
0
, w
0
im Einheitskreis D. Gibt es eine analy-
tische Funktion f : D D mit f(z
0
) = w
0
? Natrlich gibt es das. Und
weiter: Kann man auch verlangen, dass zwei gegebene Punkte z
0
, z
1
D
in gegebene Punkte w
0
, w
1
D bergehen? Ich hatte Hubers Dissertati-
on genau studiert und wusste die Antwort: Das geht genau dann, wenn
d(w
0
, w
1
) d(z
0
, z
1
) ist, wobei d( , ) den hyperbolischen Abstand in D
bezeichnet. (Zum Beweis muss man zunchst den Spezialfall z
0
= w
0
= 0
betrachten. Nach dem Schwarzschen Lemma gilt dann w
1
= f(z
1
)
124 C. Blatter
z
1
.) Fr die Prfung bei Eichler hatte ich das Algebra-Lehrbuch von R-
dei [22] durchgearbeitet. Die Prfung selbst erstreckte sich in erster Linie
ber verschiedene Ausprgungen der Galois-Theorie. Als am Schluss noch
etwas Zeit blieb, fragte mich Eichler noch zumScherz, was ein Normalteiler
sei. Eine Woche zuvor hatte nmlich ein anderer Doktorand diesen Begri
nicht erklren knnen, was am Institut nicht lange geheim geblieben war.
Nach Abschluss der Prfung schritten wir gleich zur zeremoniellen Ver-
leihung des Doktortitels. Hierzu kamen jetzt durch eine Seitentr der De-
kan und der Universittsweibel, Herr Thomann, herein. Vor Jahren hatte
sich Thomann im Studentensport vergeblich angestrengt, mir das Krau-
len beizubringen. Heute nun hatte er seinen schwarz-weissen Weibelman-
tel ber den Brokittel gestlpt und auch ein Schwert mitgebracht. Dieses
musste ich anfassen und feierlich schwren, dass ich auch frderhin ehr-
lich auf dem Pfad der Wissenschaft wandeln wolle. Damit war ich nun ein
frischgebackener Doktor der Philosophie der Universitt Basel. Gemessen
an den Weltstandards der Zeit war ich allerdings ein ziemlicher Ignorant,
was mir allerdings erst zwei Jahre spter, nach meiner Ankunft in Stanford,
richtig klar wurde.
Die Schweizerische Mathematische Gesellschaft feierte ihr 50jhriges
Bestehen in erster Linie (und, wie sich zeigen sollte: nachhaltig) mit ei-
nem Internationalen Kolloquium ber Dierentialgeometrie und Topolo-
gie [14], das vom 20. bis zum 25. Juni 1960 an der ETH Zrich stattfand.
Beno Eckmann und Heinz Hopf, die beiden Organisatoren, hatten hierfr
nicht nur die ntigen Geldmittel zusammengebracht, sondern dank ihrer
Verbindungen zur IMU auch erreicht, dass in der damaligen Periode des
Tauwetters unter Chruschtschow einige russische Kollegen, unter ihnen
die beiden Alexandros, an dem Anlass teilnehmen konnten. Die Abb. 8
zeigt Hopf mit Paul Alexandro. Auf Empfehlung meines Doktorvaters er-
hielt ich ebenfalls eine Einladung zu diesem Kolloquium und durfte so-
gar ber meine Dissertation vortragen. Am Ernungstag erschien auf der
Frontseite der NZZ ein sehr schner Artikel von Eckmann [10], der einen
weiten Bogen vomThema dieses Kolloquiums ber die Ttigkeit des Mathe-
matikers im allgemeinen bis hin zum Wesen der angewandten Mathematik
schlgt. Es war fr Jahre das erste und das letzte Mal, dass die Mathematik
in der NZZ so prominent zur Sprache kam aber das ist eine andere Ge-
schichte. Ein Kolloquium, so Eckmann, gibt dem Forscher die erwnschte
Gelegenheit, seine Gedankengnge und Ergebnisse einem besonders kom-
petenten Kreise vorzulegen. Wenn er hier das Wort ergreift, erfhrt er die
Reaktion der wissenschaftlichen Welt in unmittelbarer Weise, und er sieht
mit Spannung dem Augenblick entgegen, da das Gremium mitgeht, mit-
denkt und das Neue aufnimmt, das er ihm vorlegt. [ . . . ] So bedeuten die
mathematischen Kolloquien weit mehr als nur die Reihe der Vortrge [ . . . ];
Abbildung 8
sie schaen whrend eines kurzen Zeitraums eine Atmosphre intensivster
geistiger Zusammenarbeit, die nicht nur fachlich, sondern auch menschlich
ein unvergessliches Erlebnis ist. Wenn man das wiederliest, muss man sich
natrlich vor Augen halten, dass die phantastischen Kommunikationsmit-
tel, ber die wir heutzutage verfgen, damals auch nicht im Traum zur
Verfgung standen.
ZumThema der Veranstaltung schreibt Eckmann, und das markiert nun
wirklich eine mathematische Zeitenwende: Imgegenwrtigen Zrcher Kol-
loquium wird globalen Gesichtspunkten vor den lokalen der Vorzug gege-
ben; dies bedeutet, dass das Verhalten einer Flche, geometrischen Figur,
einer hherdimensionalen Mannigfaltigkeit nicht nur in der unmittelbaren
Nhe eines Punktes, sondern als Ganzes untersucht wird. Die Betrachtungs-
weise ,im Kleinen ist verhltnismssig alt, diejenige ,im Grossen gehrt
dagegen zu den besonderen Zgen der neueren mathematischen Begris-
bildung. Gerade in der Topologie fhren die globalen Aspekte zu interes-
santeren Fragen und Ergebnissen, die in ihrer Art ziemlich anders aussehen
als das, was man sich blicher Weise unter mathematischer Formulierung
vorstellt. Denkt man etwa an Zusammenhangsverhltnisse eines kompli-
zierten Netzwerkes, an Verschlingungseigenschaften von Knoten, an die
Mglichkeiten der Deformation einer geschlossenen Flche [ . . . ], so fllt
der stark qualitative Charakter dieses Problemkreises auf.
Zu dem hier angedeuteten bergang gehren auch, natrlich unter dem
Einuss jener Gruppe von franzsischen Mathematikern, eine konzep-
tionelle Verdichtung der Begrie und sie begleitend der mathematischen
Notation. Gantmachers Matrizenrechnung [11] wurde abgelst durch Hal-
mos Finite-Dimensional Vector Spaces [13], und in den dierentialgeome-
126 C. Blatter
trischen Arbeiten verschwanden die Gerllhalden von Indizes, die stumpf-
sinnig hinauf- und hinuntergeschoben wurden. Hans Samelson, ein Schler
Hopfs und ebenfalls Teilnehmer an dem Kolloquium, hat mir aus dem Her-
zen gesprochen, als er gestand, it has cost me years to understand what
was going on here.
Als Beleg fr die vorangehenden Ausfhrungen liste ich hier einige der
Kolloquiumsvortrge auf. Bott sprach ber Vector elds on spheres and
allied problems, Chern ber Mappings of complex manifolds, dann Hir-
zebruch ber Charakteristische Klassen und ihre Anwendungen. Milnor
gab A survey of cobordism theory, Thom sprach ber Stabilit topo-
logique des applications direntiables, und Kervaire prsentierte sein
Beispiel einer Mannigfaltigkeit, die keine dierenzierbare Struktur zulsst.
Ferner seien hier noch Smale erwhnt, der ber Topological methods in
dierential equations vortrug, und Ossermann mit einem Vortrag ber
Minimal surfaces in the large. Man sieht, dass dieses Kolloquium in der
Tat alle Protagonisten der Nachkriegsgeometrie zusammengefhrt hat.
Vortragssprachen waren Deutsch, Franzsisch und Englisch. Es war mir
aber nicht entgangen, dass Hirzebruch seinen Vortrag auf Deutsch ange-
kndigt und niedergeschrieben, aber auf Englisch gehalten hat. Da habe
ich mir natrlich Gedanken gemacht, ob ich nun auch mein eigenes kleines
Referat besser in englischer Sprache halten sollte. Zur Sicherheit bin ich
whrend der vorgngigen Mittagspause auf den Zrichberg gestapft und
habe unterwegs versucht, im Kopf meinen Text ins Schulbuben-Englisch
zu bersetzen, das mir damals zur Verfgung stand. Natrlich hat dann
niemand begehrt, dass ich auf Englisch vortrage; aber Derartiges gehrt
eben zu den Problemen, die den Anfnger in der wissenschaftlichen Arena
umtreiben.
Mit der Teilnahme an diesem wissenschaftlichen Anlass hat der for-
male Teil meines Studiums seinen krnenden Abschluss gefunden. Mein
Abgangszeugnis, versehen mit dem Rektoratssiegel der Universitt Basel,
datiert vom 5. September 1960 und schliesst mit dem Satz: ber sein Be-
tragen ist nichts Nachteiliges bei uns zur Anzeige gekommen. Am 1. Ok-
tober 1960 trat ich eine Assistentenstelle bei Professor Saxer an der ETH an
und konnte nun zum ersten Mal meine Familie mit dem erworbenen Beruf
ernhren.
Wer diesem Bericht bis hierher gefolgt ist, wird zum Schluss eine gewis-
se Bilanz erwarten. Man wird gesprt haben, dass meine Studienzeit, alles
in allem, eine freie und glckliche Zeit war. Zumpersnlichen Aufbruch ge-
sellte sich damals die nung der westlichen Welt insgesamt. Meine Kom-
militonen und ich waren berzeugt, mit dem hier erworbenen Rstzeug
diese immer freiere, schnere und interessantere Welt gestaltend in Besitz
nehmen zu knnen. Alle wrden wir eine rechte Stelle und ein Auto haben.
Fr unsere Generation ist es dann auch so herausgekommen. Meine Enkel
werden vielleicht in fnf oder zehn Jahren ein Studium beginnen; fr sie
wird alles radikal anders sein.
Literatur
[1] L. V. Ahlfors and A. Beurling, Conformal invariants and function-theoretic
nullsets. Acta Math. 83 (1950), 101129.
[2] Marcus Aurelius, Selbstbetrachtungen. bers. von Wilhelm Capelle, Krner,
1953.
[3] M. Berger, What is a systole? Notices Amer. Math. Soc. 55 (2008), 374376.
[4] L. Bieberbach, Zur euklidischen Geometrie der Kreisbogendreiecke. Math.
Ann. 130 (1955), 4686.
[5] C. Blatter, ber Extremallngen auf geschlossenen Flchen. Comment. Math.
Helv. 35 (1961), 153168.
[6] E. Colerus, VomEinmaleins zumIntegral: Mathematik fr jedermann. Zsolnay,
1934.
[7] E. Colerus, Vom Punkt zur vierten Dimension: Geometrie fr jedermann. Zsol-
nay, 1935.
[8] R. Courant und D. Hilbert, Methoden der Mathematischen Physik. Bd. 1 u. 2,
Springer, 1924 u. 1937.
[9] B. Eckmann, Harmonische Funktionen und Randwertaufgaben in einem Kom-
plex. Comment. Math. Helv. 17 (1944/45), 240255.
[10] B. Eckmann, Mathematische Fragestellungen im Groen. Neue Zrcher Zei-
tung Nr. 2121, 181. Jhg. (1960), 12.
[11] F. R. Gantmacher, The theory of matrices. Vol. 12, Chelsea, 1959 (urspr. auf
Russisch, Moskau 1953).
[12] F. Grn and C. Blatter, A generalization of the frit method for the measure-
ment of diusion coecients. J. Amer. Chem. Soc. 80 (1958), 38383839.
[13] P. Halmos, Finite-dimensional vector spaces. Van Nostrand, 1958.
[14] H. Hopf (Hg.), Dierentialgeometrie und Topologie, Internationales Kolloqui-
um Zrich 1960. Monogr. Enseign. Math. 11, LEnseignement Mathmatique,
1962.
[15] H. Huber, Analytische Abbildungen Riemannscher Flchen in sich. Comment.
Math. Helv. 27 (1953), 173.
[16] F. Kohlrausch, Praktische Physik zumGebrauch fr Unterricht, Forschung und
Technik. B. G. Teubner, 1943.
[17] P. M. Morse and H. Feshbach, Methods of theoretical physics. Part III, McGraw
Hill, 1953.
128 C. Blatter
[18] A. Ostrowski, Vorlesungen ber Dierential- und Integralrechnung. Bd. 13.
Birkhuser, 195254.
[19] A. Ostrowski, On the convergence of the Rayleigh quotient iteration for the
computation of the characteristic roots and vectors, I. Arch. Rational Mech.
Anal. 1 (1958), 233241.
[20] M. Planck, Vorlesungen ber Thermodynamik. 10. Au., de Gruyter, 1954.
[21] P. M. Pu, Some inequalities in certain nonorientable Riemannian manifolds.
Pacic J. Math. 2 (1952), 5571.
[22] L. Rdei, Algebra. Teil 1, Akademische Verlagsgesellschaft, Leipzig 1959.
[23] A. Speiser, Die Theorie der Gruppen von endlicher Ordnung. Springer, 1923.
[24] H. Tietze, Gelste und ungelste mathematische Probleme aus alter und neuer
Zeit. Bd. 12. Biederstein Verlag, 1949.
[25] C. Truesdell, Eulers Leistungen in der Mechanik. Enseign. Math. (2) 3 (1957),
251262.
Andreas Speiser (18851970)
Johann Jakob Burckhardt
Herausgegeben und ergnzt von Adolf Th. Schnyder
1. Teil: J. J. Burckhardt ber Andreas Speiser

Andreas Speiser wurde geboren am 10. Juni 1885 in Basel und starb da-
selbst am 12. Oktober 1970. Er war Sohn des Paul Speiser (18461935) und
der Elisabeth, geborene Sarasin (18611938), verheiratet 1916 mit Emmy
La Roche (18911980).
Die Familie Speiser stammt aus Wintersingen BL. Jakob Speiser-Buser
(17431827) liess sich 1779 dauernd in Basel nieder. Sein Sohn Johann Ja-
kob Speiser-Baumgartner (17771856) erwarb dort 1816 das Brgerrecht.
Dessen Sohn Johann Jakob Speiser-Hauser (18131856) war eine bemer-
kenswerte Gestalt der aufstrebenden Handelsstadt Basel. Er grndete ei-
ne der ersten Handelsbanken des aufblhenden Handels- und Industrie-
zentrums; er wurde dank seinen monetren Kenntnissen der Reformator
des schweizerischen Mnzwesens (18481852) und war Mitbegrnder und
erster Direktor der Centralbahn (1852), wahrlich eine grossartige Dienst-
leistung um das Gemeinwesen in seinem kurzen Leben. Sein Sohn Paul
Speiser-Sarasin (18461935) war eine nicht weniger prolierte Persnlich-
keit Basels: Professor an der juristischen Fakultt, Regierungsrat und zeit-
weise Nationalrat. In einer grossen Familie verbrachte der Sohn Andreas
eine glckliche Jugendzeit.
Nach seinen handschriftlichen Aufzeichnungen verdankte er dem Spiel
auf zwei Klavieren mit seiner Mutter die Grundlagen fr seine profunden
Musikkenntnisse und fr sein spteres Spiel, er zhlte zu den besten Ama-
teuren. Ohne Schwierigkeiten und ohne Auszeichnungen, wie er schreibt,
durchlief er die Basler Schulen mit demAbschluss amGymnasiumauf dem
Mnsterplatz.
1
Leben und Werk von Andreas Speiser haben durch Johann Jakob Burckhardt (1903
2006) im Beiheft Nr. 16 (1980) der Zeitschrift Elemente der Mathematik mit dem Titel Die
Mathematik an der Universitt Zrich 19161950 unter den Professoren R. Fueter, A. Spei-
ser, P. Finsler eine hervorragende Darstellung gefunden. So war es naheliegend, auf diese
zurckzugreifen, sie mit Ergnzungen zu versehen und ihr so Eingang in den Jubilums-
band der SMG zu gewhren. Dem Birkhuser Verlag, Basel, sei fr sein Entgegenkommen
bestens gedankt. Besonderer Dank gilt Herrn Dr. Emil A. Fellmann fr seine Mithilfe. Ein
paar wenige Stze, die Andreas Speiser nicht betreen, hat der Herausgeber weggelassen.
Kleinere Versehen im Text wurden stillschweigend korrigiert.
130 J. J. Burckhardt
Auf Anraten des Mathematikers Karl Von der Mhll bezog er 1904 die
Universitt Gttingen. Nach einemzweisemestrigen Aufenthalt in Berlin be-
gann er seine Dissertation unter der Leitung von Hermann Minkowski und
beendigte im Wintersemester 1908/09 das Studium mit der Dissertation
Theorie der binren quadratischen Formen mit Koezienten und Unbe-
stimmten in einem beliebigen Zahlkrper. Minkowski starb kurz vor der
mndlichen Prfung; diese wurde dann von dessen Freund David Hilbert
am 3. Mrz 1909 abgenommen.
Wanderjahre fhrten Speiser nach Schottland, London und Paris. Schon
damals wurde er auf die Beziehungen der Mathematik mit der Kunst auf-
merksam, die ihn das ganze Leben hindurch fesselten. Algebra, Zahlen-
theorie und Gruppentheorie wurden zu seinen Forschungsgebieten. Hein-
rich Weber und die Nhe der Heimatstadt trugen dazu bei, dass sich Speiser
1911 in Strassburg habilitierte. Im Sommersemester 1915 vertrat er Rudolf
Fueter an der Technischen Hochschule in Karlsruhe.
Auf das Sommersemester 1917 wurde Speiser zum ausserordentlichen
Professor fr reine Mathematik an die Universitt Zrich berufen, 1919
wurde er Ordinarius. In den Jahren 1932 bis 1934 diente er als Dekan der
philosophischen Fakultt II und versah dieses Amt vertretungsweise noch-
mals im Winter 1935/36. Auf das Wintersemester 1944 trat er wegen Be-
rufung an die Universitt Basel zurck.
Andreas Speiser (18851970) 131
Speiser bearbeitete in seiner Dissertation [1] Probleme aus dem Ge-
biet der quadratischen Formen mit zwei Variablen. Durch Arbeiten Leon-
hard Eulers angeregt, schuf C. F. Gauss in seinemJugendwerk Disquisitiones
Arithmeticae 1801 das schwer zugngliche, reich mit neuen Ergebnissen
befrachtete Lehrbuch des beginnenden 19. Jahrhunderts. Den Darstellun-
gen von Dirichlet und von Dedekind verdanken wir den leichteren Zugang
zu den schnen Ergebnissen, David Hilbert und Hermann Minkowski deren
Ausbau und Weiterfhrung. Hilbert bertrug die Ideen von Gauss auf die
Betrachtung der Ideale in relativ-quadratischen bzw. relativ-abelschen Zahl-
krpern. Die Erweiterung auf Formen mit Koezienten und Unbestimmten
in beliebigen Zahlkrpern wurde der Inhalt der Dissertation von Speiser.
Zunchst wird die Darstellung einer Zahl im Krper K(
) behandelt mit
dem Ergebnis: Jede zu prime Zahl, die in diesem Krper zerfllt, wird
durch Formen der Diskriminante dargestellt, und zwar nur durch eine
endliche Anzahl verschiedener Formenklassen mit derselben Primitivdis-
kriminante. Aus der Reduktionstheorie folgt, dass es zu gegebener Primi-
tivdiskriminante nur endlich viele Formenklassen gibt. Im zweiten Kapitel
wird die Anzahl der Klassen untersucht und mit der Anzahl der Modulklas-
sen verglichen.
In der Festschrift fr Heinrich Weber [2] ergnzt Speiser Lcken in den
Artikeln 234 bis 251 der Disquisitiones Arithmeticae. Er zeigt, dass sich zwei
beliebige Formen mit derselben Diskriminante, aber relativ primen Teilern
durch unendlich viele bilineare Substitutionen komponieren lassen. Durch
ihre Komposition entstehen smtliche Formen einer bestimmten Formen-
klasse. bergehend zu den Geschlechtern wird gezeigt, dass jede Form des
Hauptgeschlechtes durch Duplikation entsteht.
In seiner dritten Arbeit [3] wendet sich Speiser der Theorie der Sub-
stitutionsgruppen zu. Sei N die Ordnung einer irreduziblen Substitutions-
gruppe, A eines ihrer Elemente (A) die Summe der charakteristischen
Wurzeln, insbesondere fr die Einheit E, sei
1
= (E), ferner sei h(A) die
Anzahl der Elemente in der Klasse von A. Es werden Beziehungen zwischen
diesen Grssen hergestellt und Teilbarkeitseigenschaften bezglich einer
Primzahl untersucht. Ist der Grad eines Elementes A relativ prim zum Grad
der Gruppe, so ist der kleinste Exponent i, fr den A
i
in das Zentrum der
Gruppe fllt, ein Teiler des Grades der Gruppe.
Bis in die neueste Zeit haben drei weitere Abhandlungen von Speiser
Beachtung gefunden [4][6]. In [4] werden Ergebnisse ber die Lagrange-
schen Resolventen eines zyklischen Krpers auf Galoissche Krper ber-
tragen. In jedem Zahlkrper gibt es Zahlen, die ein beliebiges zur Gruppe
gehriges Gleichungssystem befriedigen. Es wird die Gesamtheit der zu ei-
nem Gleichungssystem (Kleinsches Formenproblem) gehrigen Lsungen
angegeben und daraus die Formeln aus der Theorie der Gleichungen fnf-
ten Grades hergeleitet. Der Zusammenhang mit der Gruppendeterminante
wird aufgedeckt, und fr den Fall der Normalbasis wird gezeigt, wie sich
die Diskriminantenteiler auf die Determinanten der verschiedenen Darstel-
lungen der Gruppe verteilen (siehe auch [4a]. Die von Speiser eingefhrten
verallgemeinerten Resolventen sind von A. Frhlich (1966) als Homomor-
phismen gewisser Moduln erkannt worden. Unter Heranziehung der von
Hilbert eingefhrten Begrie des Trgheitskrpers und des Verzweigungs-
krpers wird ein Ergebnis ber die Verzweigungsgruppe erhalten. S. Ullom
(1969) nimmt das Resultat von [4] auf: K/F sei eine Galoissche Erweite-
rung eines Zahlkrpers; damit der Ring O
K
der ganzen Zahlen von K eine
Normalbasis besitzt, muss K/F schwach verzweigt sein.
Viel Beachtung fand die Arbeit [5] Die Zerlegungsgruppe. Sie schliesst
an den Zahlbericht von D. Hilbert an (Jahresber. Deutsch. Math.-Verein.
4 (1897), 175546). Speiser geht davon aus, dass die Reste nach den Po-
tenzen eines Primideals eines algebraischen Zahlkrpers ein System von
p-adischen Zahlen bilden, und untersucht die Gruppe der Automorphis-
men eines solchen Systems.
Die Substitutionen des Krpers, welche das Primideal P unverndert
lassen, bilden die Zerlegungsgruppe Z. Diejenigen, welche die Reste modu-
lo P nicht vertauschen, bilden einen Normalteiler T der Zerlegungsgruppe,
welcher Trgheitsgruppe heisst. Ferner bilden die Substitutionen von Z,
welche die Reste modulo P
2
nicht vertauschen, einen Normalteiler V, der
Verzweigungsgruppe heisst. Zunchst wird in 1 die Faktorgruppe Z/V un-
tersucht: Sie enthlt als zyklischen Normalteiler die Gruppe T/V, die nher
untersucht wird. In der Reihe der Verzweigungsgruppen V, V
1
, ist jede
ein Normalteiler von Z, und die Faktorgruppe zweier aufeinanderfolgender
ist eine abelsche Gruppe, deren Ordnung und Typus bestimmt werden. Dar-
aus ergibt sich in 2 der Satz von Kronecker, wonach jeder abelsche Krper
ein Kreiskrper ist. Ist V
i
die i-te Verzweigungsgruppe, so liegt nach Satz 3
von 3 die Gruppe V
i
/V
i+1
im Zentrum der Gruppe V
1
/V
i+1
. Es stellt sich
heraus, dass dies ein Nebenresultat eines Hilfssatzes von E. Artin ist (Ar-
tin, J. Reine Angew. Math. 164 (1931), 111). Siehe ferner die Arbeiten von
Casson-Nogues, Ribenboim und Serre, die auf die Ergebnisse von Speiser
hinweisen.
Die Arbeit [6] schliesst wiederum an Hilberts Zahlbericht an, insbeson-
dere an den berhmten Satz 90. Sei der Krper K relativ zyklisch bezglich
des Krpers k. Die Substitutionen der zyklischen Relativgruppe seien durch
S erzeugt. Jede Zahl a von k, deren Relativnorm in bezug auf k gleich 1 ist,
wird die symbolische (1S)-te Potenz einer gewissen Zahl b von K. Anstatt
die Zahlen eines Krpers zu betrachten, untersucht Speiser Matrizen M
E
,
M
A
, , die einer Gruppe mit den Elementen E, A, zugeordnet sind und
deren Koezienten im Krper K liegen. M
S
E
, M
S
A
, ( S = E, A, ) seien die
konjugierten Matrizen, und fr die Multiplikation gelte M
T
S
M
T
= M
ST
. Spei-
sers Satz besagt dann, dass es in K eine Matrix M gibt mit M
S
= (M
S
)
1
M.
Als Folgerung ergibt sich hieraus eine wichtige Aussage ber die Koezi-
enten der Matrizen einer irreduziblen Gruppe von ungerademGrad. Besitzt
diese reelle Charaktere, so lsst sie sich so transformieren, dass ihre Koef-
zienten in demdurch die Charaktere bestimmten Krper liegen. Ist hinge-
gen der Grad gerade, ferner das Charakterensystem reell, und enthlt die
Gruppe eine Substitution, welche die Wurzeln +1 und 1 in ungerader Viel-
fachheit besitzt, so lsst auch sie sich so transformieren, dass ihre Koezi-
enten im Krper der Charaktere liegen. Dieses Ergebnis ist von HallWeber
(1968) verwendet und von Takahashi (1968) und von Ritter (1977) verallge-
meinert worden. Im Anschluss an Speisers Arbeit behandelte I. Schur den
Fall, in welchem die Matrizen der Gleichung M
T
S
M
T
= r
S,T
M
ST
gengen.
Das System r
S,T
muss einer Bedingung gengen und liefert dann genau
eine irreduzible Darstellung der Gruppe.
Das Problemder Zerlegung einer rationalen Primzahl p in einemGalois-
schen Zahlkrper wird in [8] bzw. [8a] zurckgefhrt auf die Untersuchung
der Ordnung einer gewissen Matrix modulo p. Fr Kreiskrper und relativ-
zyklische Krper ergeben sich die aus anderen Untersuchungen bekannten
Zerlegungsgesetze, fr beliebige Krper ein Algorithmus zur Ermittlung
des Grades seiner Primideale. Von der ganzen Betrachtung sind die Diskri-
minantenteiler ausgenommen.
Bleiben wir noch bei der Zahlentheorie. 1932 befasste sich Speiser in der
Abhandlung [17] mit den Minima der Formen von Hermite. ImAnschluss an
die Dissertation seines Schlers J. Zllig werden durch die Betrachtung von
Kugelpackungen Approximationen von komplexen Zahlen durch gekrz-
te Brche p/q betrachtet und die Existenz unendlich vieler Paare (p, q) mit
p/q < 1/[
3N(q)] bewiesen. Ein hnlicher Satz ergibt sich fr die Ap-

proximation einer reellen Quaternion durch ganzzahlige Quaternionen p
und q 0. Er besagt, dass die Ungleichung p/q < 1/[
_
(5/2) N(q)]
unendlich viele Lsungen in ganzzahligen Quaternionen p und q 0 be-
sitzt. Ob
_
(5/2) die bestmgliche Konstante ist, beantwortete A. L. Schmidt
(1969) dahin, dass sie dies in gewissem Sinn tatschlich ist.
1923 erschien das Lehrbuch Die Theorie der Gruppen von endlicher
Ordnung. Bisher wurde die Gruppentheorie nur in englischer Sprache von
W. Burnside (2. Au., 1911) dargestellt, das Werk enthielt viele eigene For-
schungen, welche diejenigen von G. Frobenius, L. Sylow, C. Jordan u. a. er-
gnzten. In deutscher Sprache lagen die Algebra von H. Weber (2. Bd.,
2. Au., 1899) und Gruppen- und Substitutionstheorie von E. Netto (1908)
vor, die nur in Teilgebiete einfhrten.
Speisers Gruppentheorie ist sein Jugendwerk; es blieb ber viele Jahr-
zehnte fhrend. Bereits beim Erscheinen bemerkt ein Referent: Es ist er-
staunlich, was der Verfasser in dem wertvollen Buch auf dem engen Raum
von 194 Seiten von elementaren Sachen ausgehend zur Darstellung bringt.
Die vomknstlerischen Standpunkt aus in ihrer Knappheit reizvolle Dar-
stellung drfte das Eindringen etwas mhvoll machen. B. L. van der Waer-
den (1950) charakterisiert das Werk mit den Worten: Andreas Speiser war
einer der Pioniere der modernen Algebra. Sein Buch ist immer noch die
schnste Einfhrung in die Gruppentheorie. In beiden Zitaten wird also
die Schnheit des Werkes betont; dieser verdankt es viele begeisterte Le-
ser, welche die Mhe des Studiums nicht scheuten. Nachdem im Laufe der
zwanziger Jahre durch die Vorlesungen von Emil Artin und Emmy Noether
das neuartige abstrakte Denken in die Algebra und die Gruppentheorie ein-
drang und dort die Methoden vllig neu gestaltete und eine Zusammen-
fassung im Lehrbuch Moderne Algebra (1. Au., 1930) von B. L. van der
Waerden fand, ist es erstaunlich zu sehen, dass bereits Speiser in diesen
Kategorien dachte. Seine Denkweise wurde richtungweisend, er darf als ei-
ner ihrer Vorlufer und Vater bezeichnet werden. hnliche Zge werden
wir spter in seinem philosophischen Denken antreen. Die zweite Auf-
lage (1927) enthlt wertvolle Erweiterungen. Auf vier Seiten wird die Vor-
geschichte der Gruppentheorie dargestellt und dabei auf die Ornamentik
und die regelmssigen Krper sowie auf die Bedeutung der Symmetrie in
der Musik hingewiesen. Im eingefgten sechsten Kapitel werden auf zwan-
zig Seiten die Streifen- und Flchenornamente hergeleitet. Speiser unter-
nahm 1928 eine Reise nach gypten, um die dortigen Ornamente kennen-
zulernen. Wolfgang Graeser
2
begleitete ihn und verfertigte die photogra-
phischen Aufnahmen.
3
Speisers Darstellung bte tiefe Wirkung auf Knstler aus und regte die
zur Raritt gewordene Dissertation von Edith Mller ber die Ornamentik
in der Alhambra an (Gruppentheoretische und strukturanalytische Untersu-
chungen der maurischen Ornamente aus der Alhambra in Granada, Diss.,
Rschlikon, Zrich 1944).
Auf sechs einleitenden Seiten geht Speiser der Herleitung des Gruppen-
begries nach und zeigt, wie er aus dem erst 1926 von Heinrich Brandt
entdeckten Begri des Gruppoides entwickelt werden kann. Brandt, ein
Schler von Speiser aus dessen Strassburger Zeit, fand diesen Begri bei
der Untersuchung der Komposition quadratischer Formen, die er auf Anre-
gung Speisers unternahm. Die dritte Auage (1937) enthlt wiederum wert-
volle Ergnzungen: Die Lehre von den symmetrischen Gruppen wurde im
Hinblick auf die Physik ausfhrlicher dargestellt, und fr den Fundamen-
talsatz von M. Wedderburn wurde der elegante Beweis von E. Witt eingefgt.
Eine ganz besondere Freude bereitet es Speiser, dass der Birkhuser Verlag
die vierte Auage (1956) mit einer Farbtafel der Modul- oder Kreisgur von
Felix Klein schmckte. Dieses Titelbild erlutert Speiser in einem Anhang.
Stets wieder hat er, besonders in Gesprchen mit Schlern und mit Knst-
lern, seiner Begeisterung ber diese Figur Ausdruck gegeben. Speiser legte
bereits in der ersten Auage Wert darauf, die Zusammenhnge der Grup-
pentheorie mit der Kristallographie zu betonen. Diese war damals in Zrich
unter Paul Niggli und seinen Schlern in voller Entfaltung, sie empng rei-
che Anregung durch das Erscheinen der Gruppentheorie. Speiser hat den
enormen Aufschwung der Theorie der Raumgruppen bis zur Herleitung al-
ler dieser Gruppen im Raum von vier Dimensionen nicht mehr erlebt, auch
nicht mehr das Eindringen des Gruppoidbegries in die Strukturlehre der
Kristalle, aber was er gest hatte, trug reiche Frchte.
In [12] und [12a] wird die Bedeutung des Gruppoids fr die Bildung
von Teilbarkeit und Multiplikation zweier Ideale im Integrittsbereich ei-
ner Algebra untersucht. In [13], die teilweise an [6] anschliesst, wird das
Problem der Erweiterung von Gruppen durch Hinzufgung eines Zentrums
erlutert.
Mehrmals ist Speiser auf die Bedeutung der Gruppentheorie fr die
Kunst zu sprechen gekommen. Er fand in Basel einen Knstler, Karl Gerst-
ner, der diese Anregungen aufnahm und dies in seinem Werk Color Lines
(Edition Sthli, Zrich 1978) zum Ausdruck brachte. Darber hinaus skiz-
zierte dieser mit knstlerischer Feder den Menschen: So unkonventionell
Speiser war, so konventionell war seine Bildung: klassisch-universal, der
Humus, auf dem er seine Krbisse zog. Die farbigsten gediehen aus ei-
ner Kreuzung von Mathematik und Kunst. Und in einem Brief schreibt er:
Jetzt, wo er tot ist, vermissen ihn alle, die ihn kannten, weil er doch eine
ganz aussergewhnliche Persnlichkeit war.
In der Malerei interessierten ihn nicht nur die Ornamente, sondern auch
die Farben. In [42] wird der Farbraum untersucht. Sind A und B zwei hin-
reichend benachbarte Farben, so gibt es stets eine Farbe C, die mit A ver-
mischt die Farbe B ergibt. Hieraus folgt, dass jede Farbe als Zentrum einer
Involution aufgefasst werden kann. Nach G. Thomsen besitzt diese Ebene
eine euklidische Metrik, wenn das Produkt dreier Involutionen wieder ei-
ne solche ist. Speiser zeigt, dass die Farben diesem Gesetz gengen. Von
der Ebene gelangt man durch Hinzunahme von Hell und Dunkel in den
Farbraum.
Das schmale Bndchen Algebras and their arithmetics (1923) von
L. E. Dickson bildet den Ausgangspunkt der Arbeiten [9] und [22]. Speiser
regte eine bertragung des Buches ins Deutsche an, worauf uns Dickson
eine vollstndig neu geschriebene und stark erweiterte Fassung zur ber-
setzung zusandte. Diese erschien 1927 bei Orell Fssli unter dem Titel Al-
gebren und ihre Zahlentheorie und enthlt als 13. Kapitel eine leichte ber-
arbeitung von Speisers Abhandlung [9], die inzwischen als Sonderdruck
zur Raritt geworden war. Das Buch wurde sehr freundlich aufgenommen,
es war die erste deutschsprachige Darstellung einer neu entstandenen,
hochbedeutenden Theorie, die in wachsendem Masse das Interesse der Al-
gebraiker und Zahlentheoretiker auf sich zieht. Es ist durchweg klar und
elegant geschrieben, fast berall auch leicht fasslich und durch Beispie-
le belebt. Der Teil von Dickson ist in der Hauptsache algebraischer Na-
tur, whrend Speiser die Zahlentheorie entwickelt und eine bersicht ber
alle Ideale einer rationalen, halbeinfachen Algebra sowie eine Einsicht in
ihre multiplikativen Beziehungen anstrebt. Es gelang ihm zehn Jahre sp-
ter, seine Entdeckungen in vereinfachter Form in der Arbeit [22] darzustel-
len. Diese grundlegende Arbeit hat die Entwicklung der Zahlentheorie hy-
perkomplexer Systeme nachhaltig beeinusst. Ihren Inhalt fasst H. Brandt
zusammen:
In einer einfachen Algebra im Gebiet der rationalen Zahlen wird das
Restsystem einer Ord-nung, die zwar hchsten Rang hat, sonst aber belie-
big ist, nach einer Primzahlpotenz als Modul betrachtet. In diesem Rest-
system auftretende Unregelmssigkeiten werden schrittweise durch Auf-
steigen zu umfassenderen Ordnungen beseitigt, bis man schliesslich fr
maximale Ordnungen klare Gesetzmssigkeiten erhlt. Diese Methode lie-
fert zwar auch Erkenntnisse ber nicht maximale Ordnungen, bringt aber
naturgemss Komplikationen mit sich, die vermieden werden, wenn man,
so wie es in der Abhandlung geschieht, gleich von vornherein Bedingungen
zugrunde legt, wie sie maximalen Ordnungen entsprechen. Darin bestehen
die Vereinfachungen dieser Abhandlung zur frheren. Die Ergnzungen
bestehen darin, dass der Anschluss hergestellt wird zu Begrisbildungen,
die von H. Brandt aufgestellt worden sind (Gruppoid der Ideale). Das war
zwar schon teilweise von Artin und vollstndig von Hasse geschehen, aber
nur unter Heranziehung neuer Hilfsmittel. Hier wird gezeigt, dass die ur-
sprnglichen Methoden zu diesem Ziel vollstndig ausreichen. Sie ermg-
lichen die Konstruktion aller maximalen Ordnungen und ihrer Ideale und
geben Auskunft ber die zwischen ihnen bestehenden Beziehungen.
Ende der zwanziger Jahre dozierte Rolf Nevanlinna als Gastprofessor an
der ETH. Er befreundete sich mit Speiser, der durch ihn die Anregung zu
einigen Arbeiten aus demGebiet der ganzen transzendenten Funktionen er-
hielt. Anschliessend an Stze von W. Gross und I. Iversen betrachtet Speiser
in [14] jene Riemannschen Flchen, die zu den inversen Funktionen ganzer
transzendenter Funktionen gehren und deren endliche Singularitten iso-
liert liegen. Seien u = g(z) und w = h(u) zwei eindeutige Funktionen, die
entweder ganze transzendente Funktionen der z- bzw. w-Ebene sind oder
einen Grenzkreis haben. Beide sollen ihre Gebiete auf gewisse, nher be-
schriebene Riemannsche Flchen abbilden. Dann ist die Funktion h(g(z))
dann und nur dann ganz transzendent, wenn g(z) und h(u) es sind. Mittels
der durch Julia gegebenen Verschrfung des Lemmas von Schwarz werden
Abbildungseigenschaften der genannten inversen Funktionen hergeleitet.
Am Schluss werden einige Probleme formuliert, die entscheiden sollen, ob
eine gegebene Flche zu einer ganzen transzendenten Funktion oder zu
einer Funktion des Grenzkreistypus gehrt.
Die in [15] betrachteten Riemannschen Flchen sind aus drei Sorten
von Blttern aufgebaut. Sorte I: Die volle Ebene, die von +1 und von
1 lngs der reellen Achse aufgeschlitzt ist. Sorten II und III: Vol-
le Ebene mit je nur einem dieser beiden Schlitze. Einer Veranschaulichung
solcher Riemannschen Flchen dienen topologische Bume. Endfolge eines
Baumes ist ein Streckenzug ohne Gabelung. Auf zwei Wegen wird bewie-
sen, dass die Anzahl der Endfolgen eines Baumes entweder endlich oder
abzhlbar oder von der Mchtigkeit des Kontinuums ist. Alle jene Riemann-
schen Flchen sind entweder auf die volle Ebene (erste Art) oder auf eine
endliche Kreisscheibe (zweite Art) konform abbildbar. Es wird vermutet,
dass die Riemannschen Flchen zur ersten Art dann und nur dann geh-
ren, wenn die Zahl der Endfolgen endlich oder abzhlbar unendlich ist.
Bewiesen werden die folgenden Ergebnisse: Zerschneidet man eine Flche
lngs einer Verzweigungslinie, so zerfllt sie in zwei Teile A und B. Durch
Spiegelung an der Verzweigungslinie mgen A und B entstehen. Gehrt
dann A+A zur zweiten Art, so auch A+B. Man kann annehmen, dass bei
der Abbildung von A +A die Hlfte von A in einen Halbkreis H bergeht,
whrend A bei der Abbildung von A+B in einen Bereich G bergeht. Die so
gestiftete Abbildung von H auf G ist auf den Randbgen von H regulr. Ein
Weg auf A, der bei der Abbildung von A+B in einen Weg bergeht, der in ei-
nem bestimmten von den Halbkreisenden verschiedenen Peripheriepunkt
endigt, behlt diese Eigenschaft, wenn statt B an A ein anderes Riemann-
sches Flchenstck der betrachteten Bauart angefgt wird. Eine besondere
Betrachtung gilt den Halbkreisenden. Sind A+A und B +B von der ersten
Art, aber A + B von der zweiten Art, so besteht der Hufungsbereich der
Bildkurve von A und B aus der ganzen Peripherie des Bildkreises.
In [24] betrachtet Speiser eine einfach zusammenhngende Riemann-
sche Flche, die bei in allen Blttern logarithmisch verzweigt ist und
die sonst nur an den Stellen :1 logarithmische Windungspunkte aufweist.
Kennt man die linearen Substitutionen, die zu der durch diese Flche be-
stimmten Untergruppe der modularen Gruppe gehren, so lsst sich ein
genaues Kriterium fr den Typus der Flche aufstellen. Die Flche wird
nun lngs einer Verbindungsgeraden zwischen zwei Windungspunkten in
die Hlften A und B zerlegt. Spiegelt man hnlich wie oben, so erhlt man
die Halbchen A und B. Wenn A + A und B + B hyperbolisch sind (rein
hyperbolischer Fall), dann ist auch A+B hyperbolisch. Wenn dagegen A+A
und B + B parabolisch sind und A + B trotzdem hyperbolisch ausfllt, so
spricht man vom gemischt hyperbolischen Typ. Speiser ndet eine Bedin-
gung fr den rein hyperbolischen Typ.
In [16] wird eine einfach zusammenhngende Riemannsche Flche F
betrachtet, deren Windungspunkte ber den Punkten w = 0, 1, der
w-Ebene liegen. Eine notwendige und hinreichende Bedingung dafr, dass
die Flche F zum hyperbolischen Typus gehrt, besteht in der Konvergenz
der Reihe
1/(a
2
+b
2
+c
2
+d
2
), erstreckt ber alle unimodular geschriebe-
nen Substitutionen z
= (az +b)/(cz +d) der zu F gehrenden Gruppe G.

Endlich beschreibt [37] die Gruppe der Abbildungen einer einfach zu-
sammenhngenden Flche auf sich selbst und bestimmt die zu dieser Funk-
tion gehrende Riemannsche Flche.
Mit der Zetafunktion befasst sich Speiser in der Arbeit [20]. Fr eine
meromorphe Funktion w = f(z) mgen die wesentlich singulren Stel-
len der Umkehrfunktion z = (u) an reellen Stellen der w-Ebene liegen.
Dann liefern die reellen Zge eine gute bersicht ber die Wertevertei-
lung und damit ber die Riemannsche Flche. Speisers Schler A. A. Ut-
zinger wendete diese Methode der reellen Zge in seiner Dissertation
(Die reellen Zweige der Zetafunktion, Zrich 1934) zur Untersuchung der
Gamma- und der Zetafunktion an. Speiser betrachtet die verwandte Eta-
funktion (z) = (z/2)
z/2
(z). ber diese Eta- und Zetafunktionen
werden geometrische Aussagen bewiesen, die mit der Riemannschen Ver-
mutung ber die Nullstellen der Zetafunktion quivalent sind. In beiden
Fllen handelt es sich um das Verhalten der reellen Zge in der Nhe der
kritischen Geraden. Die Behauptung, dass die Nullstellen der Ableitung der
Zetafunktion rechts von der kritischen Geraden oder auf ihr liegen, ist mit
der Riemannschen Vermutung quivalent.
Gruppentheorie und Funktionentheorie werden in [28] verbunden. Zu-
nchst wird ein Ergebnis ber zyklische Gruppen verallgemeinert auf die
Darstellung abelscher Gruppen und deren Charaktere. Dies ermglicht so-
dann die Herleitung der Funktionalgleichung der L-Funktionen mit relativ
einfachen Mitteln.
In zwei Arbeiten ist Speiser auf das Gebiet der Geometrie vorgestossen,
das ihn spter bei der Herausgabe von Eulers Werken so intensiv beschf-
tigen wird. In [7] bzw. [7a] geben die berhmten Stze von H. Poincar und
D. Birkho Anlass zur Betrachtung geodtischer Linien auf geschlossenen
konvexen Flchen. Es wird die Existenz unendlich vieler geschlossener Geo-
dtischer auf gewissen Flchen bewiesen.
In [29] wendet sich Speiser der Himmelsmechanik zu. Die Gesamtheit
der ebenen Kepler-Bewegungen einschliesslich der Stossbewegungen ist ei-
ner stetigen stationren Strmung im projektiven Raum homomorph. Der
Beweis erfolgt mittels der Transformation z = w
2
und geeigneter Berh-
rungstransformation, wodurch die Kepler-Bewegung in die Simultanbewe-
gung zweier harmonischer Oszillatoren bergefhrt wird.
Als einen Beitrag zur Feier des hundertsten Geburtstages von B. Rie-
mann und zugleich des Crelleschen Journals verentlichte Speiser ([11])
in dessen Jubilumsband den Aufsatz Naturphilosophische Untersuchun-
gen von Euler und Riemann. Euler hatte im Rahmen der Newtonschen
Raumauassung einen Versuch zur Erklrung der Gravitation unternom-
men, der jedoch noch gewisse unbehobene Schwierigkeiten enthielt. Rie-
mann hat in einem der Fragmente philosophischen Inhalts eine Antwort
auf eine der verbleibenden Fragen zu geben versucht. Doch folgte er im
brigen keineswegs der NewtonEulerschen Raumauassung, schloss sich
vielmehr mit Herbarth der von Leibniz an. Seine diesbezglichen Untersu-
chungen, denen er selbst grosses Gewicht beigemessen zu haben scheint,
stehen in engem Zusammenhang mit seinem Habilitationsvortrag.
Die Beschftigung mit Euler ist das zweite Thema im Leben Speisers,
auf das dritte, die Philosophie, treten wir am Schluss ein. Die unter Ferdi-
nand Rudio (1907) ins Leben gerufene Herausgabe der gesammelten Werke
von Leonhard Euler erlitt nach einem honungsvollen Beginn durch die Er-
eignisse des ersten Weltkrieges einen schweren Schlag. Die Redaktion ver-
lor Mitarbeiter, der Verlag Teubner geriet in Schwierigkeiten, und in den
zwanziger Jahren erlitt der Euler-Fonds schwere nanzielle Verluste. Spei-
ser trat 1919 in die Redaktion ein, und Fueter wurde deren Prsident. Mit
Hilfe des Orell Fssli Verlages gelang es, das Unternehmen weiter zufhren.
Bevor ich hierauf nher eintrete, mgen einige Arbeiten ber Euler erwhnt
werden.
Im Aulavortrag [21] befasst sich Speiser mit Euler und die deutsche
Philosophie. Zur Zeit Eulers war es in Deutschland die sogenannte Leibniz
Wolsche Philosophie, die das philosophische Denken beherrschte. Euler
zeigte, dass diese nicht imstande war, die Gesetze der mathematischen
Physik zu begrnden. Er stellte hierauf die gedanklichen Grundlagen fr die
Herleitung der physikalischen Gesetze auf. In seinen Briefe an eine deutsche
Prinzessin legt er dies in meisterhafter Weise dar. Speiser weist nach, welche
Bedeutung sie auf Kant ausbten.
Im Atlantisband Grosse Schweizer, der im Hinblick auf die Landesaus-
stellung (1939) herausgegeben wurde, gibt Speiser in [27] ein abgerundetes
Lebensbild des grossen Schweizers. Mit einem Holzschnitt zu vergleichen
sind die krftigen Stze Es ist Euler vorbehalten gewesen, der Mathematik
eine vllig vernderte Gestalt zu geben und sie zu dem mchtigen Gebude
auszugestalten, welche sie heute ist. Mit Nachdruck wird darauf verwie-
sen, wie Euler sich frh mit der Zahlentheorie beschftigte und sein ganzes
Leben nicht davon gelassen hat. Seine Entdeckungen auf diesem Gebiete
sind vielleicht das Schnste und Tiefste, was in der Mathematik gefunden
wurde, und wir fhlen bei diesen Worten das innere Mitschwingen von
Speiser. Nach der Beschreibung von Eulers Charakter und seiner Ttigkeit
in Petersburg und Berlin schliesst Speiser mit dem Verhltnis von Euler zur
Theologie, dieser ist dem protestantischen Christentum sein Leben lang
treu geblieben.
In [26], dem Neujahrsblatt 1939 der Gesellschaft zur Befrderung des
Guten und Gemeinntzigen, gibt der Verfasser einen fr weitere Kreise
bestimmten berblick ber Basels Mathematiker. Zur Zeit der Reformati-
on tritt Glareanus
4
als erster Mathematiker in Basel auf, aber erst mit den
Bernoulli wird diese Stadt Mittelpunkt der Mathematik. Jakob, gegen den
Willen seines Vaters sich ganz dieser Wissenschaft widmend, beherrsch-
te hier als erster die mchtigen Hilfsmittel der Innitesimalrechnung und
schuf zudem, fast aus dem Nichts, die Wahrscheinlichkeitsrechnung. Nach
seinem Tod (1705) wurde sein Bruder Johann Glanz und Mittelpunkt der
Basler Universitt und Lehrer von ganz Europa. Speiser widmet diesemeine
spannende geisteswissenschaftliche Analyse. Johanns Sohn Daniel, Eulers
Freund, begrndete die Hydrodynamik, deren wahre Bedeutung erst die
neueste Forschung aufgedeckt hat. Auf den letzten zehn Seiten begleiten
wir Euler in seinen Wirkungssttten Petersburg und Berlin, wobei Speiser
diesmal das Gewicht auf die Bedeutung Eulers fr die Philosophie und die
Theologie legt.
Als Speiser 1928 in die Redaktion der Euler-Kommission eintrat, waren
14 Bnde der Leonhardi Euleri Opera omnia erschienen. Als Generalredak-
tor von 1928 bis 1965 brachte er 37 Bnde heraus, 11 von ihm selbst redi-
giert. Bei allen wirkte sein Genius mit, und sein Auge prfte die Korrektu-
ren. Fr seine Verdienste dankte ihmdie Universitt Bern am23. November
1957 mit der Laudatio Die Philosophisch-naturwissenschaftliche Fakultt
verleiht die Wrde eines Doktors honoris causa Herrn Andreas Speiser, der
die Publikation der Opera omnia Leonhard Eulers mit Weitblick und Hinga-
be geleitet und damit die Ideen eines der grssten Gelehrten aller Zeiten zu
neuer Wirkung gebracht hat.Die Schweizerische Naturforschende Gesell-
schaft ernannte ihn 1964 zumEhrenmitglied in Wrdigung seiner langjh-
rigen Verdienste als Prsident der Euler-Kommission
5
und der tatkrftigen
Frderung der Euler-Ausgabe.
Wir werfen einen Blick auf die einzelnen Bnde und beabsichtigen, dem
Leser einen Hinweis auf eine Menge tiefer Bemerkungen des Herausgebers
zu vermitteln. Wir verfahren chronologisch: In Band I/16, 2, auf den Seiten
XCVIICV gibt Speiser Erluterungen zu Eulers Arbeiten ber unendliche
Produkte und Kettenbrche. Gleich zu Beginn nden wir des Herausgebers
elegante Darstellung der Kettenbrche mittels Matrizenschreibweise. Die
Lsung der Pellschen Gleichung und der Riccatischen Gleichung bilden An-
wendungen. Sodann wird die Umwandlung von Reihen in Kettenbrche,
und umgekehrt, betrachtet.
Nachdem 1922 Adolf Krazer und Ferdinand Rudio den ersten Teil des
grundlegenden Werkes Introductio in analysin innitorum (1748) heraus-
gegeben hatten, ein Werk, das keinen Vorlufer hat, ediert in Band I/9
Speiser den zweiten Teil und bereichert ihn mit einer Vorrede von 26 Sei-
ten, die beide Teile umfasst. Wenn diese Inhaltsbersicht einen Hauch von
dem Geist dieses leichten mathematischen Buches vermittelt und den Le-
ser zur Lektre anregt, so will ich froh sein. Auf den Seiten XXXIIIL gibt
Speiser eine bersicht ber die von G. Kowalewski 1913 in Band I/10 edier-
ten Institutiones calculi dierentialis (1755), die auf die Introductio folgten.
Von besonderem Interesse drften die Ausfhrungen ber die Summation
von Reihen und ber die unendlich kleinen Grssen sein.
Ein besonderes Denkmal setzte sich Speiser mit der Herausgabe der
Geometriebnde I/26 bis I/29. Zu Beginn dankt Speiser in I/26 auf Seite VII
imJahre 1953 all denen, die die Herausgabe stets wieder untersttzt haben:
Firmen der Maschinen- und Zementindustrie, chemische Fabriken, Versi-
cherungsgesellschaften und Banken sowie einzelnen besonders verdienst-
vollen Persnlichkeiten, die nicht nur materiell, sondern auch in besonders
verdienstvoller Weise das Werk moralisch untersttzten.
Zum Inhalt: Besonders begeistert war Speiser stets von den Mndchen-
Quadraturen. Anschliessend nden wir Cramers Paradoxon der Kurven
dritten Grades. Der Bestimmung der Lage und der Grsse der Hauptach-
sen einer Ellipse, gegeben durch zwei konjugierte Durchmesser, gilt Eu-
lers weiteres Interesse. Wir schreiten fort zur berhmten Eulerschen Poly-
ederformel, welche die Grundlage der Topologie bildet, und der Einteilung
der Polyeder nach Spezies. Es folgen Arbeiten zur sphrischen Trigono-
metrie, zum hnlichkeitszentrum ebener Figuren und zum Kreisproblem
von Apollonius. In Band I/27 nden wir erste Arbeiten Eulers zum Problem
der reziproken Trajektorien einer ebenen Kurvenschar. Auf dieses Problem
kommt Euler in I/28 und I/29 zurck. Wertvoll sind die Erluterungen des
Herausgebers zu Fragen der Katoptrik, die auf Probleme der geodtischen
Linien auf Flchen fhren. Mit Vergngen wird man Speisers historische
Bemerkungen zu den Gradmessungen auf der Erdkugel lesen, eine wahre
Tragikomdie unter den Gelehrten des 18. Jahrhunderts.
Band I/28 enthlt die grundlegenden Arbeiten zur Kurven- und Flchen-
theorie, es sind nach den Worten des Herausgebers keine ausgearbeiteten
Darstellungen. Drei Abhandlungen betreen die Abbildung der Kugel auf
die Erde und die Herstellung von Landkarten. Euler ndet dabei den sch-
nen Satz, dass diejenigen Flchen, die durch blosse Verbiegung ohne Ver-
zerrung in die Ebene ausgebreitet werden knnen, durch die Tangenten
an eine Raumkurve bestimmt werden. Beachten wir auch Speisers Ausfh-
rungen auf den Seiten XXXVIXXXVII ber das Zitieren wissenschaftlicher
Abhandlungen im 18. Jahrhundert, Bemerkungen, die sich jeder Wissen-
schafter hinters Ohr schreiben darf.
In I/29 beachten wir auf den Seiten VIIIX besonders Speisers Ausfh-
rungen zu Eulers Beweis des Fundamentalsatzes der Algebra: Gauss hat
in seiner Kritik den gruppentheoretischen Gehalt des Beweises und das
Wesen der analytischen Methode Eulers nicht erfasst. In diesem Band ist
die dritte Sektion der Institutionum Calculi Dierentialis, erst 1862 postum
verentlicht, untergebracht. Der Herausgeber weist insbesondere auf die
Ausfhrungen in Kapitel 1, 8, hin, wo der Begri des Dierentials er-
lutert wird, eine Erluterung, die wohl gnzlich Eulers Eigentum ist und
seitdem kaum mehr verstanden wurde. Wer mchte sich nicht hier von
Euler und Speiser eine Kostbarkeit entgehen lassen?
Die Bnde III/39 enthalten Eulers Arbeiten zur Optik. Speiser verweist
auf Eulers Kontroverse mit Dollond ber die Achromasie, bemerkt aber,
dass die historische Wrdigung von Eulers Arbeiten zur Optik noch aus-
steht. Zum Glck wurde dies inzwischen (1973) nachgeholt in Band III/9.
6
Mehrmals haben wir mit Speiser im mathematisch-philosophischen Se-
minar Teile aus den Lettres une Princesse dAllemagne (1768) besprochen,
die Speiser in den Bnden III/11 und 12, zusammen mit der Schrift Rettung
der gttlichen Oenbahrung gegen die Einwrfe der Freygeister (1747), ver-
entlichte. Der Band III/12 enthlt sodann auf den Seiten XIIXVII die
schne Ansprache, die Speiser an der Euler-Feier der Schweizerischen Ma-
thematischen Gesellschaft am18. Mai 1957 hielt. Er spricht dabei den Dank
an alle Mitarbeiter der Euler-Edition aus und wrdigt ihre hingebungsvolle
Mitarbeit.
Wahrhaftig, Speiser gelang es, geeignete Mitarbeiter zu nden und her-
anzubilden. Unermdlich warb er fr seine Edition, er hatte den Schlssel
Sesam ne dich in den Hnden, wenn er in Wort und Schrift die nan-
ziellen Mittel fr das Werk sammelte. Dazu trug wesentlich die Ausstrah-
lung seiner Persnlichkeit und die Unmittelbarkeit bei, mit der er geeignete
Persnlichkeiten suchte und fand. Zudem bemhte er sich, durch Gelegen-
heitsartikel in der Presse fr seine Ideen zu werben und scharte dadurch ein
breites Leserpublikumumsich. Ich zhle imLiteraturverzeichnis 28 mir be-
kanntgewordene Artikel auf. Es handelt sich teilweise um Rezensionen neu
erschienener Bcher. Speiser besass das Talent, imaufmunternden Ton die
positiven Seiten der besprochenen Werke hervorzuheben, gewisse Schw-
chen wurden hchstens wohlwollend angedeutet, oft nur dem Kenner be-
merkbar. Es ist zu bedauern, dass diese Artikel bisher nicht gesammelt
herausgegeben wurden, sie enthalten viele Perlen von Speisers Gedanken
und Formulierungen.
Eng verbunden mit der Euler-Edition ist die Herausgabe der Mathema-
tischen Werke von Johann Heinrich Lambert in den Jahren 1946 und 1948.
Leider ist der Wunsch Speisers, dieser Ausgabe mge diejenige der philoso-
phischen Werke des grossen Mlhausers folgen, bisher nicht in Erfllung
gegangen.
7
Bevor ich zur Besprechung von Speisers philosophischen Arbeiten ber-
gehe, seien zwei Gelegenheitsartikel erwhnt. Nirgends so sehr wie in die-
sen ungezwungenen usserungen tritt die Persnlichkeit des Verfassers
derart oen zutage. In der Festschrift [10] (1926) zum 80. Geburtstag sei-
nes Vaters schreibt er erstmals ber den Zusammenhang seiner beiden
Lieblingsgebiete. Fr Speiser wirkt Mathematik, hnlich wie fr Kepler die
Planetenaspekte, direkt auf die Seele, indem diese die Proportionen wahr-
nimmt, die in ihr liegen. Diese Proportionen weist Speiser in der Analyse
verschiedener Musikstcke nach. Er betont: Die Wirkung dieser Formen
lsst sich nicht erklren, ebensowenig wie die Tatsache, dass gewisse Fol-
gen von mathematischen Schlssen pltzlich eine tiefe Einsicht in ein ma-
thematisches Gebilde gewhren, whrend andere nur formal bleiben und
gar nicht irgendwelchen Geist aufnehmen wollen. So umhllt die Formen-
welt der Musik und auch der brigen Knste eine Sphre, nmlich die der
Mathematik.
In [36] treten Zge zutage, die Speiser sonst hchstens in persnlichen
Gesprchen durchblicken liess, und wie er gleich zu Beginn bemerkt, woll-
te er sich mit diesem Beitrag zum 80. Geburtstag von Heinrich Wlin
einen guten Tag machen und frei aussprechen, was man denkt. In der
Tat, hier ergiesst sich Speisers Esprit wie ein klarer, ungezhmter Wasser-
fall, sprudelnd in mathematischem Gehalt. Zunchst, wie knnte es anders
sein, begibt er sich in die musikalische Mathematik und studiert Fugen
wie eine mathematische Abhandlung. Die Verbindung mit der Malerei wird
ber Heinrich Wlin hergestellt. Den Hhepunkt auf seinem Wege er-
reicht Speiser wohl mit der Paraphrase eines Abschnittes aus Ecce homo
von Friedrich Nietzsche. Ihr zur Seite steht die Aufdeckung der Symmetri-
en in einem Satz von Jacob Burckhardt. Wer hat je, vor oder nach Speiser,
Stze derart ins Kaleidoskop gelegt und gespiegelt, ich frage, wer?
Diese Analyse leitet zu derjenigen eines Gemldes von Caravaggio ber
und zeigt, dass auch der grosse Basler Kunsthistoriker in solchen Gemlden
Symmetrien nachwies.
Speiser war von ungewhnlicher Belesenheit. Sein Bestreben war, Ge-
danken durch den Verlauf der Geschichte zu verfolgen und ihre Auswir-
kung darzustellen. Zudem versuchte er, hiermit weiteren Kreisen die von
ihm erarbeitete und ihm eigene Gesamtschau der Welt unter mathemati-
schem Aspekt darzulegen. In diesem Bestreben verentlichte er einige
Bcher, auf die wir nun zu sprechen kommen. Deren Widmungen bedeu-
ten Dankbarkeit fr empfangene Anregungen und Freundschaft.
1925 erschienen im Orell Fssli Verlag Klassische Stcke der Mathema-
tik, Paul Sarasin gewidmet. Sie geben durch die verbindenden Einfhrungs-
texte und durch die Auswahl der Stcke bereits einen Einblick in Speisers
Denken. So wird etwa das Raumproblem aufgegrien und von der Antike
ber Dante, Tiepolo, Helmholtz bis zu Einstein und Hjelmslev verfolgt, ein
wunderbar khner Wurf, wie sich W. Blaschke zu mir usserte. Das Buch
ist zum Vorlufer verschiedener Versuche geworden, Mathematik breite-
ren Kreisen zugnglich zu machen. Speiser las wiederholt diese Vorlesung
fr Hrer aller Fakultten. Der hochgelegene Hrsaal im Turm hinderte die
vielen Studierenden verschiedener Richtungen nicht daran, diesen einzigar-
tigen Stunden beizuwohnen. Speiser, ein hervorragender Amateurpianist,
setzte sich etwa ans Klavier und erklrte die Kompositionen der Klassi-
ker Mozart, Beethoven oder Verdi, aber auch diejenigen von Kinderliedern.
Oder er liess, untersttzt von Lichtbildern, die Symmetrien der Ornamen-
te aueuchten. Aus diesen Vorlesungen ist das Buch Die mathematische
Denkweise, Zrich 1932, entstanden, das er seinem Schwager Raoul La Ro-
che widmete. Der Glanz jener Stunden ist darin, soweit dies mglich ist,
festgehalten und bildet fr alle, die diesen Stunden beiwohnten, ein kost-
bares Juwel. Unter den Bgen am Limmatquai erzhlte er uns, dass er so-
eben im Oberdorf eine Druckerei fr das Bchlein gefunden hatte; es war
damals nicht leicht, eine solche Schrift herauszugeben. Die zweite Auage
erschien 1945 im Birkhuser Verlag und ist um Bilder bereichert, die Wolf-
gang Graeser 1928 auf einer gemeinsamen gyptenreise aufgenommen hat,
ferner um Goldschmiedrisse, fr die sich insbesondere Walter berwasser
interessierte. Den Schluss des Buches bildet die Aularede, die Speiser zum
Gedenken des dreihundertsten Todestages von Johannes Kepler 1930 ge-
halten hat. Auch Kepler war eine Gestalt, der sein ungeteiltes Interesse galt;
auch er hatte eine der platonischen Denkweise verhaftete Weltsicht.
Um seine Ideen darzulegen, grndete Speiser zusammen mit Karl Drr
und Paul Finsler das mathematisch-philosophische Seminar. Unter ande-
rem wurde hier der Kommentar des Proklos zu den Elementen von Eu-
klid gelesen. Speiser inspirierte hierdurch die Herausgabe der von Lean-
der P. Schnberger stammenden deutschen bersetzung durch Max Steck.
Erstmals mit Wolfgang Graeser gelesen, wurde Platons Dialog Parmeni-
des durchgearbeitet. Als Frucht hiervon erschien 1937 Ein Parmenides-
Kommentar, demAndenken Wolfgang Graesers gewidmet. 1959 erlebte das
vielbeachtete Werk eine zweite Auage, vermehrt um einen zweiten Teil
Fichtes Wissenschaftslehre von 1804. Den Kommentar zu dem so sehr
umstrittenen Dialog wollte Heinrich Scholz unter diejenigen Bcher einge-
reiht sehen, die in einer Geschichte der Mathematik der heutigen Zeit nicht
fehlen drfen. Hans-Rudolf Schwyzer schreibt in seiner Besprechung in der
Neuen Zrcher Zeitung: Jedenfalls sind die Philologen dem Mathematiker
dankbar, dass er ihnen in einer so honungslosen Aporie beispringt. Denn
hier kann bloss einer weiterkommen, der in beiden Stteln gerecht ist.
Und Willy Theiler sprach mit Anerkennung ber die auch philologisch tref-
fenden Interpretationen.
Aus Anregungen, die noch in die Zrcher Zeit zurckgehen, ist das 1952
im Birkhuser Verlag erschienene Buch Elemente der Philosophie und der
Mathematik entstanden. Es ist dem Andenken an Rudolf Fueter gewidmet,
meinem bewhrten Freund, mit dem ich whrend 55 Semestern in Zrich
zusammenarbeiten durfte und demich unbegrenzte Dankbarkeit schulde.
Der Titel Elemente ist mit Bedacht nach dem Euklidischen Werk gewhlt.
Wie dort fr die Geometrie, so sollen hier fr das Denken nicht absolute
Gesetze hergeleitet werden, sondern es soll eine Anleitung zum Forschen
gegeben werden.
Ich habe imersten Abschnitt versucht, Speisers mathematische Leistun-
gen zu wrdigen, und habe dabei ausgefhrt, dass er ein Pionier der heu-
tigen modernen Algebra ist. Das bedeutet, dass er abstraktes begriiches
Denken im hchsten Grade beherrschte. Mit dieser Fhigkeit greift er in die
Grundlagen der Philosophie ein; wer ihm in diese Gebiete folgen will, muss
jenes Denken beherrschen. Wenige sind ihm daher in der Beurteilung sei-
ner Analysen gerecht geworden. Als eine Ausnahme mchte ich aus dem
Nachruf von J. 0. Fleckenstein
8
zitieren: Existentieller Ernst ergri Spei-
ser erst, wenn es um die Grundlagen der philosophischen gleich mathe-
matischen Erkenntnis ging. Um die scheinbar spielerisch und absichtlich
paradox hingeworfenen Gedankensplitter hat er selber immer wieder ge-
rungen: Was als brillante Facette erschien, war nur eine der vielen Seiten
eines lang bearbeiteten Diamanten seiner platonischen Dialektik. Wir dr-
fen von Glck reden, dass ein Basler Mathematiker sich um Plato bemhte;
Speiser nahm es in Kauf, im Niemandsland zwischen philosophischer und
naturwissenschaftlicher Fakultt unter das Kreuzfeuer von beiden Seiten
zu geraten, denn er wusste, dass er unverwundbar war. Und weiter: Das
scheinbar Paradoxe der Speiserschen Diktion war die Maskerade seiner ge-
nialen Intuition in die wirklichen Probleme der Mathesis Perennis. Immer
ging es ihm um die Qualitt, nie um die Quantitt der Erkenntnisse der
Wissenschaft im Sinne Platos.
Dreizehn seiner zu Lebzeiten teils unverentlichten Reden und Ab-
handlungen sind unter dem Titel Die geistige Arbeit 1955 als Buch erschie-
nen. Ganz besonders freute es den Verfasser, dass der Verlag den Umschlag
des Buches mit einer siebenfarbigen Kreisgur von Felix Klein schmckte.
Speiser erfreute sich einer zhen Gesundheit und einer grossen Arbeits-
kraft. Dies kamihminsbesondere whrend der Kriegsjahre zugute, die ihm
eine starke Belastung brachten. Finsler war zeitweise krnklich und Fueter
sehr oft im Militrdienst abwesend, so dass die Haupt-last des mathema-
tischen Unterrichtes auf Speisers Schultern lag. Glcklicherweise frassen
Verwaltung und Administration noch nicht an den Krften der Dozenten.
Speiser verliess Zrich auf dem Hhepunkt seiner Wirksamkeit; sein Den-
ken wies vielen Schlern und Anhngern Wege. In Basel fand er die ntige
Ruhe, das Euler-Werk gewaltig zu frdern; er sah demAbschluss der ersten
drei Serien entgegen
9
.
Menschen wie Speiser wirken in die Tiefe. Wir drfen feststellen, dass
er die Saat aufgehen sah. Vieles aber harrt noch des Wachsens. Es liegt in
der Natur des Geistigen, dass oft eine oder mehrere Generationen das Erbe
nicht nutzen knnen, doch sptere werden davon um so mehr zehren. Dies
gilt auch fr das Erbe von Speiser.
Werkverzeichnis Andreas Speiser
A. Abhandlungen
[1] Die Theorie der binren quadratischen Formen mit Koezienten und Un-
bestimmten in einem beliebigen Zahlkrper. Dissertation, Gttingen 1909.
Druck der Dietrichschen Universitts-Buchdruckerei, 34 Seiten.
[2] ber die Komposition der binren quadratischen Formen. In Festschrift Hein-
rich Weber, B. G. Teubner, Leipzig und Berlin 1912, 375395.
[3] Zur Theorie der Substitutionsgruppen. Math. Ann. 75 (1914), 443448.
[4] Gruppendeterminante und Krperdiskriminante. Math. Ann. 77 (1916),
546562.
[4a] Lquation du cinquime degr. Enseign. Math. 19 (1917), 331332.
[5] Die Zerlegungsgruppe. J. Reine Angew. Math. 149 (1919), 174188.
[6] Zahlentheoretische Stze aus der Gruppentheorie. Math. Z. 5 (1919), 16.
[7] ber geodtische Linien auf einem konvexen Krper. Vierteljahresschr. Na-
turforsch. Ges. Zrich 66 (1921), 2838.
[7a] Sur les lignes godsiques sur les surfaces convexes. Enseign. Math. 20
(1919), 443.
[8] Die Zerlegung von Primzahlen in algebraischen Zahlkrpern. Trans. Amer.
Math. Soc. 23 (1922), 173178.
[8a] Sur la dcomposition des nombres premiers dans des corps algbriques.
Enseign. Math. 22 (1922), 63.
[9] Allgemeine Zahlentheorie. Vierteljahresschr. Naturforsch. Ges. Zrich 71
(1926), 848.
[10] Musik und Mathematik. Sonderdruck aus der Festschrift fr Paul Speiser.
Basler Druck- & Verlagsanstalt, Basel 1926, 9 Seiten.
[11] Naturphilosophische Untersuchungen von Euler und Riemann, J. Reine An-
gew. Math. 157 (1927), 105114.
[12] ber Gruppen und Gruppoide. Verh. Schweiz. Naturforsch. Ges. Basel 1927
(1927), 11. Teil, 8586.
[12a] Sur les groupes et groupoides. Enseign. Math. 26 (1926), 317318.
[13] Probleme der Gruppentheorie. In Atti del Congresso Internazionale dei Ma-
tematici, Bologna, 310 settembre 1928, Vol. 2, Bologna 1930, 7980.
[14] Probleme aus demGebiet der ganzen transzendenten Funktionen. Comment.
Math. Helv. 1 (1929), 289312.
[15] ber Riemannsche Flchen. Comment. Math. Helv. 2 (1930), 284292.
[16] ber beschrnkte automorphe Funktionen. Comment. Math. Helv. 4 (1932),
172182.
[17] ber die Minima Hermitescher Formen. J. Reine Angew. Math. 167 (1931),
8897.
[18] Independente Theorie gewisser Funktionenklassen. In Verhandl. des Inter-
nat. Mathematiker-Kongresses Zrich 1932, Band II, Orell Fssli, Zrich 1932,
47.
[19] Der Naturforscher Dante. In Deutsches Dante-Jahrbuch, 16. Bd./Neue Folge
7. Bd., Verlag Herm. Bhlaus Nachf., Weimar 1934, 130131.
[20] Geometrisches zur Riemannschen Zetafunktion. Math. Ann. 110 (1934),
514521.
[21] Leonhard Euler und die Deutsche Philosophie. Aulavortrag, 22. Februar
1934. Orell-Fssli-Verlag, Zrich, 16 Seiten.
[22] Zahlentheorie in rationalen Algebren. Comment. Math. Helv. 8 (1935/36),
391406.
[Bemerkung des Herausgebers: Folgende Nummern sind abgedruckt im Buch Die
geistige Arbeit, die Zahlen in Klammern geben die Kapitel an: 23 (6), 32 (3), 33 (2),
34 (4), 35 (5), 36 (7), 38a (10), 39a (11), 42a (12).]
[23] Der Erlsungsbegri bei Plotin. In Gestaltung der Erlsungsidee in Ost
und West, Bd. II, Eranos Jahrbuch 1937, Bd. V, Rhein-Verlag, Zrich 1938,
137154.
[24] Riemannsche Flchen vom hyperbolischen Typus. Comment. Math. Helv. 10
(1937/38), 232242.
[25] Leonhard Euler. In Grosse Schweizer, Atlantis Verlag, Zrich 1938, 278283.
[26] Die Basler Mathematiker. 117. Neujahrsblatt, hrsg. von d. Gesellschaft zur
Befrderung des Guten und Gemeinntzigen, Helbing & Lichtenhahn, Basel
1939.
[27] Leonhard Euler. In Grosse Schweizer Forscher, Atlantis Verlag, Zrich 1939,
117118.
[28] Die Funktionalgleichung der Dirichletschen L-Funktionen. Monatsh. Math.
Phys. 48 (1939), 240244.
[29] Topologische Fragen der Himmelsmechanik. In Festschrift Rudolf Fueter,
Beibl. z. Vierteljahresschr. Naturforsch. Ges. Zrich 85 (1940), Nr. 32,
204213.
[30] Der Anteil der Schweiz an der Entwicklung der Mathematik. In Die Schweiz
und die Forschung, Bd. 1, Verlag des Guide Pratique, Wabern-Bern und Frei-
burg 1941, 7077. Radiovortrag vom 17. Mai 1940.
[31] Gruppen aus der Klassenkrpertheorie. J. Reine Angew. Math. 182 (1940),
178179.
[32] Die Platonische Lehre vom unbekannten Gott und die christliche Trinitt. In
Trinitt, christliche Symbolik und Gnosis, Eranos Jahrbuch 1940/41, Bd. VIII,
Rhein-Verlag, Zrich 1942, 1129.
[33] Die rumliche Deutung der Aussenwelt. In Verh. Schweiz. Naturforsch. Ges.,
H. R. Sauerlnder & C
ie
, Aarau 1941, 3851.
[34] Platons Ideenlehre und die Mathematik. In Jahrbuch der Schweiz. Philos. Ges.
2, Verlag fr Recht und Gesellschaft, Basel 1942, 123140.
[35] Wissenschaft und Glaube. In Schriften der Mlle Marie Gretler-Stiftung Zrich,
Heft 1, E. Rentsch Verlag, Erlenbach-Zrich 1944, 2946.
[36] Die mathematische Betrachtung der Kunst. In Concinnitas, Benno Schwabe
& Co., Basel 1944, 215231.
[37] ber symmetrische analytische Funktionen. Comment. Math. Helv. 16
(1943/44), 105114.
[38] Problemi attuali della teoria dei gruppi astratti. In Atti del Convegno mate-
matico, tenuto in Roma dall8 al 12 novembre 1942, Tipograa del Senato
del dott. G. Bardi, Roma 1945, 8590.
[38a] Geist und Mathematik. In Der Geist Eranos Jahrbuch 1945, Bd. XIII, Rhein-
Verlag, Zrich 1946, 95110.
[39] Einteilung der smtlichen Werke Leonhard Eulers. Comment. Math. Helv. 20
(1947), 288318.
[39a] Die Grundlagen der Mathematik von Plato bis Fichte. In Geist und Natur
Eranos Jahrbuch 1946, Bd. XIV, Rhein-Verlag, Zrich 1947, 1138.
[40] La notion de Groupe et les Arts. In Les grands courants de la pense math-
matique, Hrsg. F. Le Lionnais. Cahiers du Sud, Paris 1948, 475479.
[41] Sulle supercie Riemanniane. Rend. Sem. Mat. Fis. Milano 18 (1948), 9192.
[42] II gruppo metrico dei colori. Ann. Mat. Pura Appl. (4) 28 (1949), 231236.
[42a] ber die Freiheit. Rektoratsrede in Basel, 24. Nov. 1950, Basler Universitts-
reden 28, Helbing & Lichtenhahn, Basel 1950.
[43] Rudolf Fueter 9. August 1950, Ansprache. Elem. Math. 5 (1950), 9899.
[44] Neue Proportionen fr die Kunst. Les Cahiers techn. de lArt, Strasbourg
1957, 4647.
[45] Oltre la spera. In Deutsches Dante-Jahrbuch, Bd. 36/37, Verlag Herm. Bhlaus
Nachf., Weimar 1958, 5265.
[Zu 46.: Der Herausgeber erlaubt sich, Burckhardts Darstellung durch eine aus-
fhrlichere zu ersetzen.]
[46] bersicht ber Speisers Beitrge in der Euler-Edition:
I, 5 (1944) Commentationes arithmeticae, vol. 4;
Herausgeber: R. Fueter,
A. Speiser: Vorwort der Redaktion: VII,
Vorwort des Herausgebers: VIIIXXXVII,
A. Speiser: bersicht ber die Zahlentheorie in Eulers Algebra,
XXXVIIIXLIV.
I, 9 (1945) Introductio in analysin innitorum, Tomus secundus;
A. Speiser: Vorwort zu Teil 1 (in I, 8): VIIXIX,
A. Speiser: Herausgeber und Verfasser folgender Vorworte:
Zu Teil 2 (in I, 9): XXXXXI,
Appendix de superciebus, XXXII,
bersicht ber I, 10 : Institutiones calculi dierentialis:
XXXIIIL.
I, 16/2 (1935) Com. analyticae ad theoriam serierum innitorum pertinen-
tes;
Herausgeber: C. Boehm, bersicht von C. Boehm,
jedoch von A. Speiser: Abschnitt VII: unendliche Produkte und Ketten-
brche, XCVIICV.
I, 24 (1952) Methodus inveniendi lineas curvas maximi minimive proprieta-
te gaudentes, ;
Herausgeber: C. Carathodory,
Vorwort von A. Speiser: VII,
Einfhrung des Herausgebers VIIILXIII.
I, 25 (1952) Com. analyticae ad calculum variationum pertinentes;
Herausgeber: C. Carathodory,
Vorwort von A. Speiser: VIIXXVI.
I, 26 bis I 29 Commentationes geometricae;
Herausgeber: A. Speiser,
I, 26 (1953) Vorwort von A. Speiser: VII,
Einleitung von A. Speiser: VIIIXXXVI,
I, 27 (1954) Einleitung von A. Speiser: VIIXLVI ,
I, 28 (1955) Einleitung von A. Speiser: VIIXLIV,
I, 29 (1956) Einleitung von A. Speiser: VIIXLII, enthlt die 3. Sektion
der Institutiones calculi dierentialis.
III 1 (1926) Com. physicae ad physicam generalem ad theoriam soni perti-
nentes;
Herausgeber: E. Bernoulli, R. Bernoulli, F. Rudio, A. Speiser.
III 6 (1962) Commentationes opticae 2;
Herausgeber: E. Cherbuliez, A. Speiser,
Einfhrung: A. Speiser: VIIXXVIII.
III 7 (1964) Commentationes opticae 3;
Einleitung: W. Habicht: IXXXVII.
III 11 (1960) Lettres une princesse dAllemagne 1;
bersicht ber III, 11 und III, 12 von A. Speiser;
Lettres 1 und 2: VIIXXXIII,
Rettung der gttlichen Oenbarung: XXXIVXLIII (10 Seiten, inkl. Eulers
Lehre von Raum und Zeit: XXXIXXLIII),
Martin Vogel: Die Musikschriften von Leonhard Euler: XLIVLX.
III 12 (1960) Lettres une princesse dAllemagne 2 und Rettung der gttli-
chen Oenbarung;
Vorrede: VIIXI, Nachwort: XIIXVII.
[47] Herausgeber von: Johann Heinrich Lambert, Mathematische Werke, 2 Bde.,
Orell Fssli, Zrich 1946 u. 1948, Vorreden, pp. IXXXXI bzw. IXXXIX.
[Der Herausgeber ergnzt diese Liste durch folgende Nummern:
[48] Mathematik und Wirtschaft. In Wissenschaft und Wirtschaft, Aufsatzreihe
hrsg. von der Direktion der Schweizer Mustermesse Basel, Helbing & Lich-
tenhahn, Basel 1943.
[49] Platos Ideenlehre. In Studien zum Problem des Archetypischen, Festgabe fr
C. G. Jung zum 70. Geburtstag, 26. Juli 1945, Eranos Jahrbuch 1945, Bd. XII,
Rhein-Verlag, Zrich 1945, 2151.
[50] Einfhrung in Goethes Schriften zur Farbenlehre. In J. W. Goethe, Gedenk-
ausgabe der Werke, Briefe und Gesprche, Bd. 16, Naturwissenschaftliche
Schriften: erster Teil, Artemis Verlag, Zrich 1949.
[51a] ber Tonleitern. Radiovortrag zur Fnfhundertjahr-Feier der Universitt Ba-
sel 1960. Auf Tontrger (CD).
[51b] Nachschrift des Radiovortrags, besorgt von A. Schnyder.
[52] Ton und Zahl. In Der Mensch im Spannungsfeld der Ordnungen, Eranos Jahr-
buch 1961, Band XXX, Rhein-Verlag 1962, 126142.
[53] Un ornamento non euclideo. Ann. Mat. Pura Appl. (4) 54 (1961), 227229. ]
B. Bcher
[1] Die Theorie der Gruppen von endlicher Ordnung, mit Anwendungen auf alge-
braische Zahlen und Gleichungen sowie auf die Kristallographie. Grundleh-
ren Math. Wiss. 5, Springer-Verlag, Berlin 1923, 2. Au. 1927, 3. Au. 1937
(Nachdruck 3. Au. bei Dover Publ., New York 1945); 4. Au., Birkhuser,
Basel 1956.
10
[2] Klassische Stcke der Mathematik. Orell Fssli, Zrich 1925.
[3] Kapitel XIII: Idealtheorie in rationalen Algebren. In L. E. Dickson, Algebren
und ihre Zahlentheorie. Aus dem Englischen bersetzt von J. J. Burckhardt
und E. Schubarth. Orell Fssli, Zrich 1927.
[4] Die mathematische Denkweise. Rascher Verlag, Zrich 1932; 2. Au. u. 3.
Au. bei Birkhuser, Basel 1945 u. 1952.
[5] Elemente der Philosophie und der Mathematik. Birkhuser, Basel 1952.
[6] Ein Parmenideskommentar, Studien zur Platonischen Dialektik. K. F. Koehler
Verl., Leipzig 1937; 2. erw. Au. Koehler, Stuttgart 1959.
[7] Die geistige Arbeit. Birkhuser, Basel 1955.
Ein Verzeichnis von Gelegenheitsartikeln ist verentlicht in: J. O. Flecken-
stein und B. L. van der Waerden, Zum Gedenken an Andreas Speiser, Elem.
Math. 26 (1971), 97102.
2. Teil: Ergnzungen des Herausgebers
A. Speisers Zeit als Professor in Basel
Speisers Lehrttigkeit
Speisers Verpichtung umfasste die Anfngervorlesung ber Analytische
Geometrie (heute Lineare Algebra) vierstndig mit zustzlich einer
bungsstunde, drei Stunden Vorlesung ber hhere Mathematik, eine Stun-
de Vortragsseminar (zusammen mit Prof. Alexander M. Ostrowski) und
zwei Stunden Vorlesung Mathematik fr Naturwissenschafter mit zustz-
lich einer bungsstunde. Speisers mathematische Vorlesungen umspann-
ten ein weites Feld: Gruppentheorie, Zahlentheorie (zweisemestrig), Funk-
tionentheorie (heute Komplexe Analysis, zweisemestrig), Dierentialgeo-
metrie, Variationsrechnung, kombinatorische Topologie. Whrend zweier
Urlaubssemester von Prof. Ostrowski konnte Speiser Prof. R. Nevanlinna
bzw. Prof. B. L. van der Waerden frs ganze Semester wchentlich fr einen
ganzen Tag nach Basel verpichten. Immer wieder hielt Speiser gerne Vor-
lesungen fr Hrer aller Fakultten etwa mit den Themen Mathematik
fr Humanisten und Knstler, oder Symmetrie in Kunst und Wissen-
schaft, oder Die mathematische Denkweise (fr Hrer aller Fakultten).
Freiwillig oerierte Speiser zusammen mit dem Philosophen und Plato-
niker Prof. Hermann Gauss (19021966) und dem Mathematikhistoriker
und Astronomen Prof. Joachim Otto Fleckenstein (19141980) jedes Se-
mester ein zweistndiges Philosophisch-mathematisches Seminar (spter
kam noch PD Dr. Emil Schubarth (19021978) als Dozent hinzu). In diesem
Seminar wurden alle namhaften Philosophen studiert, von Plato, Aristote-
les, Plotin, Proklus, zu Thomas von Aquin, Nikolaus von Cues, Descartes,
Leibniz, Euler, Kant, Fichte, Hegel bis Whitehead.
Im Sommersemester 1946 und im Wintersemester 1946/47 war Speiser
Dekan der Philosophisch-naturwissenschaftlichen Fakultt und im Som-
mersemester 1950 und im Wintersemester 1950/51 war er Rektor der Uni-
versitt. Seine Rektoratsrede ber die Freiheit ist abgedruckt als 12. Kapitel
in Die geistige Arbeit.
Speisers Lebensabend
Nach seiner Emeritierung (1955) arbeitete Speiser weiter an seiner Euler-
Edition, siehe Werkverzeichnis [46]. Er oerierte sein Philosophisch-mathe-
matisches Seminar noch vier Mal und noch zwei Mal seine Vorlesung Sym-
metrie in Kunst und Wissenschaften. Er publizierte in [53] noch sein sch-
nes Ornament mit den Sechs- und Fnfecken. In seinem siebten Jahrzehnt
musste er sich Augenoperationen unterziehen. Diese konnten den fast vl-
ligen Verlust seiner Sehkraft nicht verhindern. Eine zunehmende allgemei-
ne Entkrftung zwang ihn im Mai 1970 sich in Spital- und anschliessend in
Krankenpege zu begeben. Er entschlief sanft in den frhen Morgenstun-
den des 12. Oktobers 1970.
Die Euler-Edition
Speisers Leistungen als Generalredaktor (19281965) sind von Burckhardt
ausfhrlich geschildert und gewrdigt worden. Burckhardt schreibt: In
Basel fand Speiser die ntige Ruhe, das Euler-Werk gewaltig zu frdern, .
Wir wollen dies noch mit Zahlen belegen. Von 1928 bis 1965 erschienen
37 Bnde, davon 30 zwischen 1944 und 1965, darunter die 11 von ihm
selbst herausgegebenen Bnde. Wrde man alle von Speiser verfassten
Einleitungen sammeln, so gbe dies ein Buch im Quart-Format von gegen
300 Seiten.
Nicht-euklidische Ornamente
Im Jahre 1956 kam Speisers Gruppentheorie in 4. Auage heraus, versch-
nert durch das berhmte Ornament mit den Stern-Siebenecken. In Ab-
bildung 43 auf p. 263 ist das Innere des Einheitskreises der komplexen
Zahlenebene als konformes Bild der hyperbolischen Ebene dargestellt, ge-
pastert mit regelmssigen Siebenecken, bestehend je aus 7 kongruenten
Dreiecken mit den Winkel = 2/7, = /3, = /3, also in Spei-
sers Notation mit m = 7, n = 3. Das Zentrum eines jeden Siebenecks
ist ein siebenzhliges Drehzentrum, kurz Siebnerzentrum genannt. Jedes
Siebnerzentrum ist von sieben benachbarten Siebnerzentren umgeben und
von sieben benachbarten Sechsecken. Wie an Hand der Winkel in den Teil-
dreiecken eines Sechsecks ersichtlich, ist das Zentrum des Sechsecks (nur)
ein Dreierzentrum; dieses ist umgeben von drei benachbarten Siebnerzen-
tren. Die Mittelpunkte der Siebenecks-Seiten sind Zweierzentren. Speiser
lst nun die Aufgabe, wie man mit 7 verschiedenen Farben die Dreiecke al-
ler Siebenecke so anmalen kann, dass in jedem Siebeneck jede Farbe genau
einmal vorkommt, und nirgends zwei lngs einer Dreiecksseite zusammen-
stossende Dreiecke die gleiche Farbe haben.
Frontispiz, Die Theorie der Gruppen von endlicher Ordnung, 4. Au., 1956.
Mit freundlicher Genehmigung des Birkhuser Verlags Basel.
Spiegelt man in einem Siebeneck jedes gleichschenklige Dreieck am
Zweierzentrum seiner Basis, so entsteht ein Stern-Siebeneck in dessen Zen-
trum sieben Rhomben zusammenlaufen. Zwei benachbarte Stern-Sieben-
ecke haben genau einen Rhombus gemeinsam, zwischen drei benachbar-
ten liegen stets drei Rhomben. Diese bilden ein Sechseck, dessen Zentrum,
wie wir wissen, ein Dreierzentrum ist. Die sieben Rhomben eines Sterns
erhalten je genau eine der sieben Farben, Rhomben, die lngs einer Seite
zusammenstossen mssen verschiedenfarbig sein. In jedem der Sechsecke
erwecken die drei Rhomben in uns das Schrgbild eines Wrfels; dadurch
wirkt das Ornament pltzlich rumlich. Noch lebendiger wirkt das Orna-
ment, wenn man um das Zentrum des Siebenecks herum geht und dabei
von Wrfel zu Wrfel hpft. Da 7 eine ungerade Zahl ist, muss man zwei-
mal um das Zentrum herumgehen, bis man wieder beim Ausgangswrfel
angelangt ist.
Einen andern schnen Spezialfall hat Speiser entdeckt: Man geht aus von
der Pasterung mit Dreiecken. Zwischen den Zentren dreier benachbarter
Siebenecke bendet sich ein Sechseck, sein Zentrum ist ein Dreierzentrum.
Der Gedanke liegt nahe, genau drei Dreiecke des Sechsecks, die nur einen
Punkt gemeinsam haben, mit der gleichen Farbe anzumalen, die andern
drei mit Hilfe von drei weiteren Farben. Wir nennen ein solches Gebilde ein
Windrdchen oder Kleeblatt. Auch dies gibt ein sehr schnes Ornament.
Speisers mathematische Denkweise
Nach Speisers berzeugung ndet berall dort mathematisches Denken
statt, wo Zahlen, Formen, Strukturen eine Rolle spielen, also nicht nur in
den Naturwissenschaften, sondern auch in der Musik, der Architektur, in
den bildenden Knsten, in der Dichtung und in der Philosophie. In seinem
Buch Die mathematische Denkweise schreibt er auf p. 11: Das Wesen des
mathematischen Denkens unmittelbar in Worten zu beschreiben ist nicht
mglich. Was wir mitteilen knnen, sind seine Leistungen und Resultate.
Dies hat Speiser getan in seinen Bchern Klassische Stcke der Mathema-
tik und Die mathematische Denkweise sowie in vielen Abhandlungen und
Vortrgen, die zum grssten Teil gesammelt sind in seinem Buch Die geisti-
ge Arbeit. In den erstgenannten Bchern sind die behandelten Gegenstn-
de ausfhrlich dargestellt, im letztgenannten oft nur kurz skizziert; somit
sind vielleicht ein paar Hinweise angebracht.
In Die geistige Arbeit wird auf p. 104 die Fontana delle Tartarughe
(Schildkrtenbrunnen) auf der Piazza Mattei in Rom erwhnt (erbaut zwi-
schen 1581 und 1584 von Taddeo Landini nach Zeichnungen von Giacomo
della Porta, und um 1658 von Gian Lorenzo Bellini durch die Zugabe der
Schildkrten in die jetzige Gestalt gebracht). Vier Epheben sind rund um
das Zentrum des Brunnens regelmssig angeordnet, je zwei benachbarte
sind spiegelbildlich, somit je zwei gegenberliegende deckungsgleich. Al-
so besitzt der Brunnen zwei vertikale Symmetrieebenen, die sich senkrecht
schneiden. Zwei benachbarte Epheben gehen durch eine Spiegelung an ei-
ner der Symmetrieebenen ineinander ber, gegenberliegende durch eine
Halbdrehung um die Schnittgerade der beiden Ebenen. Damit ist der Brun-
nen eine sehr schne knstlerische Realisation der Kleinschen Vierergrup-
pe (rund 300 Jahre vor Felix Klein!).
Turm und Helm des Strassburger Mnsters
Vom Herbst 1910 bis zum Frhjahr 1917 lebte Speiser in Strassburg.
Dort machte er u.a. die Bekanntschaft mit Albert Schweizer (siehe hierzu
p. 98). Ferner schreibt er auf derselben Seite: Ich entsann mich, dass ich
seinerzeit in der schwindligen Hhe des Strassburger Mnsters, am soge-
nannten Helm, in einemhchst komplizierten Kristallgebilde herumgeklet-
tert war, , und auf p. 148: in der Sptgotik nden sich Architekturen,
welche schon Raumgitter verwenden, zumBeispiel der Helmdes Strassbur-
ger Mnsters, der den Aufbau des Graphits aufweist. Da seit ein paar
Jahrzehnten der Turm, und damit auch der Helm, der entlichkeit nicht
mehr zugnglich sind, sind ein paar Erluterungen zu diesem Bijou wohl
am Platz. Am Turm des Mnsters kann man drei Teile unterscheiden: das
Oktogon (geplant und 13991419 zum grssten Teil gebaut von Ulrich von
Ensingen), der Helm (geplant und 14191439 gebaut von Johannes Hltz)
und die Turmspitze.
Der Grundriss des Oktogons ist, wie dies sein Name zum Ausdruck
bringt, ein Achteck. Ausserhalb des achteckigen Teils sind in vier Neben-
trmen Treppenhuser untergebracht. In dreien bendet sich je eine Wen-
deltreppe, im vierten zwei Wendeltreppen, die so angeordnet sind, dass sie
sich nicht treen (Vexiertreppe).
Die Krnung dieser Treppen-Euphorie ist der Helm. Hier gibt es acht
Treppenhuser, die rundherum nebeneinander stehen; sie erzeugen zu-
sammen ein pyramidenfrmiges Gebilde. Jedes dieser Treppenhuser be-
steht aus sechs oenen Prismen ber regelmssigen Sechsecken; die Pris-
men stehen stufenartig bereinander, so angeordnet, wie es der Grundriss
zeigt. Innerhalb dieser Prismen verlaufen die Treppen von einem Prisma
zum nchst hher gelegenen schlangenlinien-frmig nach oben. (Leider
sind im Grundriss diese Treppen unsorgfltig eingezeichnet, nur bei der
mit einem Pfeil markierten stimmt die Schraur einigermassen.)
Oberhalb dieser acht Treppen fhren vier weitere Prismen mit Treppen
nach oben. Auf der Pyramidenspitze steht ein Trmchen, bestehend aus
einer Balustrade, einer Laterne und einem Kreuz. (Ursprnglich stand dort
eine Marien-Statue, denn das Mnster ist Maria, der Mutter Jesu, gewidmet.)
Fr jede der acht genannten Treppen gilt: Denkt man sich in jeder Pris-
menecke ein Kohlenstoatom, so hat man einen typischen Teil der Kri-
stallstruktur des Graphits vor sich.
Michelangelos Deckenmalerei in der Sixtinischen Kapelle
In Kapitel 13 gibt Speiser zwei Beispiele zur Deckenmalerei. Das zweite
betrit die Sixtinische Kapelle (p. 193.). Er beschreibt, wie durch perspek-
tivisches Sehen der Raum um wohl zehn Meter hher erscheint. Folgender
Hinweis knnte hierfr ntzlich sein. Die prchtigen Bilder der Sibyllen
und Propheten benden sich weit oben an den Wnden. Nun wrde man
erwarten, dass Michelangelo sie so dargestellt hat, dass man sie von un-
ten sieht. Doch nein, der Fussboden unter ihnen wird vom Betrachter von
oben gesehen, das Auge des Beobachters bendet sich ungefhr auf der H-
he des Bauchs der Sibylle bzw. des Propheten! Der Beobachter muss sich
demnach in Gedanken in diese Hhe hinauf versetzen, dann muss er al-
les andere vergessen und den Blick, so wie Speiser es beschreibt, langsam
entlang der Pfeiler nach oben wenden zu den Epheben und weiter zu den
Deckenbildern.
Speiser und die Philosophie
In Speisers Basler Zeit fllt das Erscheinen der 2. Auage seines Buchs Ein
Parmenideskommentar 1959. Gegenber der 1. Auage ist sie vermehrt um
eine 37-seitige Einfhrung in Fichtes Wissenschaftslehre von 1804.
In seiner Abhandlung Platos Ideenlehre ([49]) schreibt Speiser (p. 24):
Es ist wohl der Begri der Irrationalzahl gewesen, der ihm [Plato] mit der
unwiderlegbaren Gewissheit die Existenz einer geistigen Welt ernet hat.
Es wurde z. B. bewiesen, dass im Quadrat von der Seitenlnge 1 die Ln-
ge einer Diagonalen (nmlich
2) niemals gleich einer rationalen Zahl a/b

(mit natrlichen Zahlen a und b) sein kann. Diese Tatsache kann weder
durch Beobachten noch durch Messen nachgewiesen werden, sondern al-
lein durch das Denken. Ferner ist die Tatsache, dass eine bestimmte Zahl
irrational ist, von der Zeit vllig unabhngig. Denn wre in etwa 20 Jahren
2 pltzlich rational, so msste alsdann gerade gleich ungerade sein. So-

mit gibt es einen Bereich von Wahrheiten, die von der Zeit unabhngig, also
ewig sind, und zu welchen wir durch das Denken Zutritt haben. Plato nannte
diesen Bereich die Welt der Ideen. Er untersuchte alle wichtigen Ideen und
ihre Beziehungen zueinander. Davon zeugen seine Dialoge, insbesondere
sein Parmenides. Diese Untersuchungen fhrten ihn zu den bedeutendsten
Entdeckungen, wie etwa das Sonnengleichnis zeigt (Rep. VI, 506b509b);
vgl. Die geistige Arbeit, Kapitel 3, 4, 5, 8, 10, 11.
Die Neuplatoniker grien Platos Gedanken wieder auf, vor allem Plotin
in der Enneade VI/9 ber Das Gute oder das Eine. Bedeutend ist auch die
Enneade IV/15, ber die Seele. Vergleiche Die geistige Arbeit, Kapitel 6,
und Elemente der Philosophie und der Mathematik, p. 110. Speiser charak-
terisierte Plotins Enneaden als hchste Poesie.
Ein anderes Glasperlenspiel: Speisers Buch Elemente der Philosophie und
der Mathematik.
Als Einstieg sei kurz auf den utopischen Roman Das Glasperlenspiel von
Hermann Hesse (18771962) eingegangen. Hesse hat 11 Jahre an ihm gear-
beitet und ihn etappenweise verentlicht. Die endgltige Fassung erschi-
en 1943. ber das Wesen seines Spiels ussert sich Hesse zum Beispiel auf
p. 16 (Seitenzahlen gemss der ungekrzten Ausgabe 1957 im Suhrkamp
Verlag): Geister wie Ablard, wie Leibniz, wie Hegel haben den Traumohne
Zweifel gekannt, das geistige Universum in konzentrische Kreise einzufan-
gen und die lebendige Schnheit des Geistigen und der Kunst mit der ma-
gischen Formelkraft der exakten Disziplinen zu vereinigen. Speiser hat
sich auch mit Hegel immer wieder intensiv befasst. Er kritisierte erstens,
dass Hegel nur mit Triaden (1. Thesis, 2. Antithesis, 3. Synthesis) arbeitet,
und zweitens, dass er sie fortlaufend, also nur einstimmig benutzt (Ele-
mente, p. 36). Denn schon Goethe und Fichte fanden diesen Operator zu
einfach und tendierten auf eine Verfeinerung. Bei Speiser sieht diese so aus:
1. Thesis, 2. Antithesis, 3. Synthesis, 4. Synthesis mit Akzent auf der Thesis,
5. Synthesis mit Akzent auf der Antithesis, 6. Widerspruch und Kampf zwi-
schen den Positionen 4. und 5. Aus dieser Hexade geht hervor eine neue
Thesis (ein neues 1.) und der Operator luft nun zweistellig weiter: 11, 12,
, 16, dann 21, 22, ,26 , usw. Diese Fuge ist die Vision Speisers, er skiz-
ziert sie bis zum 4-stelligen Operator und weist darber hinaus. Es ist be-
eindruckend wie Speiser die wichtigsten Positionen in seine Fuge einbringt,
die Hegel nicht nur in seiner Logik, sondern auch seiner Enzyklopdie der
philosophischen Wissenschaften und in seiner Phnomenologie des Geistes
erarbeitet hat, und noch viel mehr. Nach Speisers berzeugung wird der
Operator in erster Linie neue Erkenntnisse aufdecken, also ein Erndungs-
operator sein. Speisers Zukunftvision schliesst mit dem Wunschziel, dass
sich der Kreis schliesst, und der Operator am Schluss sich selbst herleitet.
Damit geht Speiser weit ber das hinaus, was sich Hesse in seinem Glas-
perlenspiel vorgestellt hat. Hesse kannte Speisers Buch Die Mathematische
Denkweise (1. Au. 1932) und wahrscheinlich auch weitere seiner Publika-
tionen. Wir zitieren aus Das Glasperlenspiel von Hesse, wie er sich die
lange Entstehungsgeschichte seines Spiels ausgedacht hat. Auf p. 39. fa-
buliert er: Ein Schweizer Musikgelehrter, zugleich fanatischer Liebhaber
der Mathematik, gab dem Spiel eine neue Wendung und damit die Mglich-
keit zu hchster Entfaltung. Der brgerliche Name dieses grossen Mannes
ist nicht mehr zu ermitteln, , in der Geschichte lebt er als Lusor (auch:
Joculator) Basiliensis fort. Weiter unten nochmals Joculator Basiliensis,
spter der Basler Unbekannte, die Grosstat des Baslers, in Zeiten des
Baslers. Durch eine einfache Vertauschung beginnt dieses Zitat so: Ein
Schweizer Mathematiker, zugleich fanatischer Liebhaber der Musik .
Passt dies und die Charakteristik als Lusor und Joculator nicht sehr gut
auf Andreas Speiser?
B. Anmerkungen
1
Zum besseren Verstndnis von Speisers Werdegang dienen folgende Ergnzungen aus
seinen Aufzeichnungen: Als (Klavier-) Lehrer hatten wir den treichen Komponisten Hans
Huber, der grossen Einuss auf meine Kenntnisse der Kunst hatte. Mit meiner Grossmutter
mtterlicherseits, Frau Ratsherr Sarasin, verbrachte ich die Abende vor dem Nachtessen,
und von ihr lernte ich Spiele und die Kenntnis von Dante. Fr die Mathematik entschied
ich mich mit etwa 16 Jahren, Eulers Algebra hatte mich dafr gewonnen. Unvergesslich
ist mir die Lektre des Propheten Jeremia in der Originalsprache bei demgrossen Theologen
Bernhard Duhm (Prof. an der Universitt und Hebrischlehrer am Gymnasium).
2
Wolfgang Graeser (19061928) bemerkte beim Studium von Bachs Kunst der Fuge 1923,
dass dieses Werk in z. T. verkehrter Anordnung berliefert ist. Er stellte seine vollkomme-
ne Symmetrie wieder her und publizierte seine Resultate samt Begrndungen im Jahrbuch
1924 der Neuen Bachgesellschaft. 1926 wurde Speiser auf ihn aufmerksam (siehe Die gei-
stige Arbeit, p. 99). Anfang 1928 begleitete er Speiser und dessen Frau nach gypten zum
Studium der geometrischen Ornamente in den Thebanischen Grbern. Auf der Schisreise
studierten Speiser und er Platos Dialog Parmenides. Lit.: Hans Zurlinden, Wolfgang Graeser,
C.H. Beck, Mnchen 1935, Andreas Speiser, (Nachruf auf) Wolfgang Graeser, NZZ Morgen-
ausgabe, 19.6.1928.
3
Die letzten beiden Stze gehren wohl zum Abschnitt Die dritte Auage.
4
Glareanus Henricus, eigentlich Heinrich Loriti, geb. in Mollis (Kt. Glarus) im Juni 1488,
gest. in Freiburg i.Br. am 25.3.1563. Schweizer Humanist und Musiktheoretiker.
5
Es sollte heissen: als Generalredaktor der Euler-Edition.
6
E. A. Fellmann, Leonhard Eulers Stellung in der Geschichte der Optik, Opera omnia III, 9,
pp. 295328; Neudruck einer revidierten Fassung in Leonhard Euler 17071783, Beitrge zu
Leben und Werk, Gedenkbd. d. Kantons Basel-Stadt, Birkhuser, Basel 1983, pp. 303329.
7
Johann Heinrich Lambert: Philosophische Schriften aus dem Nachla. Herausgegeben
von Armin Emmel und Axel Spree [= Johann Heinrich Lambert: Philosophische Schriften.
Begonnen von Hans Werner Arndt . Fortgefhrt von Lothar Kreimendahl. Band X in 3 Teil-
bnden]. Hildesheim/Zrich/New York: Olms 2008.
8
Siehe J. O. Fleckenstein und B. L. van der Waerden, Zum Gedenken an Andreas Speiser,
Elem. Math. 26 (1971), 97102.
9
Darauf htte Speiser allerdings noch gut 40 Jahre warten mssen, denn die letzten bei-
den Bnde der Serien I bis III, nmlich die Bnde II/26 und II/27 ber die astronomische
Strungstheorie (herausg. von Andreas K. Verdun in Bern), werden wohl erst in diesen Jah-
ren erscheinen.
10
5. Au. (unvernderter Nachdruck), Birkhuser, Basel 1980 (24 Jahre nach der 4. Au.
und 10 Jahre nach Speisers Tod!).
Heinz Huber und das Lngenspektrum
Peter Buser
1. Einleitung
Der vorliegende Aufsatz macht den Versuch, einige der sehr eindrcklichen
Ergebnisse einem breiteren mathematischen Publikum nher zu bringen,
die Heinz Huber (19262000) um die Zeit herum erzielte, als die Schwei-
zerische Mathematische Gesellschaft halb so alt war wie sie heute ist. Die-
se Ergebnisse betreen die Spektraltheorie der Riemannschen Flchen, die
Huber damals mitbegrndet hatte und die bis heute Gegenstand intensiver
Forschung geblieben ist.
Um mit einer kleinen Anekdote zu beginnen: Wer das Privileg hatte, bei
Huber in Basel zu studieren, erinnert sich bestimmt der legendren Vorle-
sungen Montag, Dienstag, Donnerstag, Freitag, von 11 bis 12, mit ihrem
dichten, aufs kleinste Detail ausgearbeiteten Sto, der sich manchmal be-
sonders geladen ankndigte, wenn Huber sich zu Beginn der Stunde auf
die Zehen stellte, umganz oben links an der Tafel in kleiner Schrift die Vor-
aussetzungen hinzuschreiben. Diese Vorlesungen nun waren immer ohne
Blatt vorgetragen. Das war in den Anfngervorlesungen so, das nderte sich
auch in den Spezialvorlesungen nicht. Ausser an einem denkwrdigen Tag,
es war eine Vorlesung zur Dierentialgeometrie, da hlt er pltzlich stut-
zend inne und zieht, man erlebt das Undenkbare und schaut sich gegen-
seitig an, ein Blatt hervor, liest etwas darin, steckt das Blatt dann beruhigt
wieder ein und fhrt fort. Also hat er doch Notizen bei sich! Aber vielleicht
nur dieses eine Mal
Dass Huber ein genauso hervorragender Forscher wie Lehrer war, das
war uns Studenten natrlich bewusst; man musste aber schon in die ober-
sten Semester kommen, um den Forschungsinhalt erfassen zu knnen. Es
dauerte auch oft eine Weile, bis man erkannte, dass einiges aus dem Unter-
richt noch vor gar nicht so langer Zeit vomUnterrichtenden selbst entdeckt
worden war.
Wir wollen nun zwei besonders schne Resultate aus jener Zeit dem
Aufsatz voranstellen. Diese betreen das Lngenspektrum und haben den
Vorteil, dass man sie allgemein verstndlich formulieren kann. In den an-
schliessenden Abschnitten werden wir den Ursprngen nachgehen, die bis
auf Euler zurckfhren, und anschliessend verfolgen zumindest ansatz-
weise wie Huber nach und nach zu diesen Resultaten gekommen ist und
wie er berhaupt das Lngenspektrum entdeckte, das heute zu einem ei-
164 Peter Buser
genstndigen Forschungsgegenstand geworden ist. Die wichtigsten Begrif-
fe, die dabei auftreten, werden an Ort und Stelle genauer erlutert werden.
Das erste Resultat ist das asymptotische Gesetz fr die Lngen der ge-
schlossenen Geodtischen auf Riemannschen Flchen. Dieses Gesetz
stimmt mit dem klassischen Primzahlsatz so vollkommen berein, dass
man immer wieder erstaunt ist. Wir wollen deshalb mit dem Primzahlsatz
selber beginnen. Die darin verwendete Schreibweise f(x) g(x), x
ist synonym fr lim
x
f(x)/g(x) = 1. Im Wortlaut heisst das, dass mit
x die beiden Funktionen f und g asymptotisch gleich schnell wach-
sen.
Satz 1.1 (Primzahlsatz). Bezeichnet man mit (x) die Anzahl der Primzah-
len, 2, 3, 5, 7, 11, . . . , die im Intervall [0, x] liegen (x R, x > 0), so gilt
(x)
x
log x
, x .
Im Vergleich dazu lautet der Satz von Huber:
Satz 1.2 ([14] Primzahlsatz fr Geodtische). Bezeichnet man mit
R
(L)
die Anzahl der geschlossenen Geodtischen auf einer kompakten Riemann-
schen Flche R vom Geschlecht g 2, deren Lngen im Intervall [0, L]
liegen, so gilt
R
(L)
e
L
L
, L .
Nimmt man anstatt der Lngen deren Logarithmus, so hat man genau
den Primzahlsatz!
Die dem Satz zugrunde liegende Liste der Lngen aller geschlossenen
Geodtischen auf R nennt man mit Huber das Lngenspektrum von R.
Das zweite Resultat, ebenfalls aus [14], betrit das Spektrum des Laplace-
Operators; es lautet:
Satz 1.3 ([14]). Zwei kompakte Riemannsche Flchen vom Geschlecht g 2
haben genau dann dasselbe Lngenspektrum, wenn sie dasselbe Eigenwert-
spektrum des Laplace-Operators besitzen.
Wir werden in Laufe des Aufsatzes weiteren Resultaten Hubers begeg-
nen und schrauben nun die Geschichte an den Anfang zurck.
2. Euler 1737
In seiner 1737 eingereichten aber erst 1744 erschienen Arbeit Variae ob-
servationes circa series innitas [7] nimmt Euler einen Gedankengang von
Heinz Huber und das Lngenspektrum 165
Goldbach auf, den er alsbald vertieft und dabei in beinahe spielerischer Wei-
se auf die berhmte Eulersche Produktformel stsst. Die berlegung ist die
folgende (in heutiger Schreibweise):
Fr gegebenes ganzzahliges s = 1, 2, 3, . . . betrachte man die folgende
Summe, die sich ber alle natrlichen Zahlen erstreckt:
(s) = 1 +
1
2
s
+
1
3
s
+
1
4
s
+
1
5
s
+
1
6
s
+
1
7
s
+
1
8
s
+
1
9
s
+ .
Nun dividieren wir durch 2
s
. Das ergibt
1
2
s
(s) =
1
2
s
+
1
4
s
+
1
6
s
+
1
8
s
+
1
10
s
+ .
Alle Glieder dieser Reihe kommen in der vorhergehenden vor. Bilden wir
die Dierenz, so bleiben nur noch diejenigen Glieder brig, deren Nenner
nicht Vielfache von 2
s
sind:
_
1
1
2
s
_
(s) = 1 +
1
3
s
+
1
5
s
+
1
7
s
+
1
9
s
+
1
11
s
+
1
13
s
+
1
15
s
+ .
Nehmen wir nun dieses Ergebnis wieder als Ausgangspunkt und fhren
dieselbe berlegung noch einmal durch, jetzt aber mit 3 anstelle von 2, so
verschwinden alle Glieder mit Vielfachen von 3
s
im Nenner:
_
1
1
3
s
__
1
1
2
s
_
(s) = 1 +
1
5
s
+
1
7
s
+
1
11
s
+
1
13
s
+
1
17
s
+ .
Fhrt man diese berlegung erneut durch mit 5, dann mit 7, 11 usw., so
erhlt man links ein Produkt ber immer mehr Primzahlen, whrend rechts
ausser der Eins nach und nach alle Summanden verschwinden. Im Grenz-
bergang erhalten wir so
(s)

pP
_
1
1
p
s
_
= 1,
wobei sich das Produkt ber die Menge P aller Primzahlen erstreckt. Das
Resultat wird heute meist so geschrieben:
(s) =
_
nN
n
s
=
pP
1
1 p
s
. (2.1)
Euler schliesst in diese Herleitung speziell den Fall s = 1 mit ein. Da dabei
(1) unendlich gross wird, muss auch das Produkt rechts in (2.1) unendlich
gross sein, und so gewinnt er einen neuen Beweis dafr, dass es unendlich
166 Peter Buser
viele Primzahlen gibt. Die Formel deutet sogar darauf hin, dass letztere
ziemlich dicht gest sein mssen. Dem Problem nachgehend gibt er in [7]
die abenteuerliche Formel
1
2
+
1
3
+
1
5
+
1
7
+
1
11
+
1
13
+ = log
_
1+
1
2
+
1
3
+
1
4
+
1
5
+
1
6
+
_
(2.2)
an und schliesst daraus, dass die Primzahlen dichter liegen als die Quadrat-
zahlen, weil die Summe

1
p
, erstreckt ber alle Primzahlen p, unendlich
gross wird, wohingegen die Summe

1
n
2
ber die Quadratzahlen endlich
bleibt.
Bekanntlich hat das Rechnen mit Unendlich zu Eulers Zeiten (imGegen-
satz zum Rechnen mit den imaginren Zahlen!) der spteren Grundlegung
der Analysis nicht standgehalten. Die Schlussfolgerungen sind aber richtig
und lassen sich mit den hundert Jahre spter entwickelten analytischen
Methoden ohne weiteres korrekt durchfhren.
Damit ist also bei Euler der Grundstein zum Wachstumsproblem der
Primzahlen gelegt mit Ideen, die sich spter bis in die Spektraltheorie durch-
ziehen sollten, und sogar der Primzahlsatz selber ist in Anstzen skizziert.
3. Dirichlet und Riemann
Ziemlich genau hundert Jahre spter fhrt Dirichlet die Anwendung analy-
tischer Funktionen in die Zahlentheorie ein, wobei im Mittelpunkt die nach
ihm benannten Dirichletreihen
G(s) =
_
n=1
a
n
n
s
stehen, die je nach Beschaenheit der Zahlenfolge a
1
, a
2
, a
3
, . . . fr gen-
gend grosses s R konvergieren. Das Urbeispiel ist die oben betrachtete
Reihe (s), die Dirichlet nun also fr s R betrachtet, und von der man
sofort sieht, dass sie fr s > 1 konvergiert. Um die Leistungsfhigkeit der
neuen Methode an einem einfachen Beispiel zu zeigen, betrachten wir noch
einmal die Formeln (2.1) und (2.2). Bilden wir in (2.1) auf beiden Seiten den
Logarithmus und beachten, dass log(1 +x) 1 +x fr x > 0, so erhalten
wir
log (s) =
_
pP
log
_
1
1 p
s
_
2
_
pP
1
p
s
2
_
pP
1
p
.
Diese Ungleichung ist richtig fr alle s > 1. Wenn s gegen 1 konvergiert, so
gilt (s) . Das kann nur sein, wenn die Reihe ganz rechts divergiert.
In der zwanzig Jahre spter erschienen Abhandlung ber die Anzahl
der Primzahlen unter einer gegebenen Gre [22], pp. 145153, fgt Rie-
mann der Methode eine weitere Dimension zu, indem er den Denitions-
bereich der Funktion auf die komplexe Ebene C ausdehnt. Dabei zeigt er,
dass die nur fr Realteil Re(s) > 1 konvergente Reihe

n=1
n
s
sich auf
die ganze komplexe Ebene C fortsetzen lsst zu einer Funktion, (s), die
mit Ausnahme von s = 1 holomorph ist und in s = 1 einen einfachen Pol
besitzt. Die so fortgesetzte Funktion nennt man die Riemannsche -Funk-
tion.
Ausgehend von der Produktformel (2.1) macht Riemann die Entdeckung,
dass die Funktion (x) aus Satz 1.1 sich explizit durch die Nullstellen
der -Funktion darstellen lsst. Von diesen zeigt er, dass mit Ausnah-
me der sogenannten trivialen Nullstellen 2, 4, 6, . . . alle im Streifen
s = +it C 0 1 liegen. Er spricht an dieser Stelle die berhmte
Riemannsche Vermutung aus, dass in Wirklichkeit die nichttrivialen Null-
stellen alle auf der Achse =
1
2
liegen, was sogar eine verschrfte Form
des Primzahlsatzes mit sich ziehen wrde.
Mit der Darstellung von (x) durch die Nullstellen der -Funktion
kommt Riemann dem Primzahlsatz also schon sehr nahe, und durch weite-
ren Ausbau der von Dirichlet und Riemann in die Wege geleiteten Methoden
gelingt es schliesslich 1896 Hadamard [11] und de la Valle Poussin [4], un-
abhngig voneinander, einen vollstndigen Beweis zu liefern.
In seiner berhmten Antrittsvorlesung mit dem Titel Ueber die Hy-
pothesen, welche der Geometrie zu Grunde liegen [22], pp. 272287, lie-
fert Riemann noch einen vllig anderen Beitrag zur Vorgeschichte des Ln-
genspektrums, indem er durch die Begrndung der Riemannschen Geome-
trie sozusagen dessen Existenzgrundlage bereitet. Die Antrittsvorlesung
musste fr nicht mathematisch geschultes Publikumverstndlich sein, und
so nden wir im Text nur eine einzige Formel:
ds =
1
1 +

4
x
2
_
dx
2
. (3.1)
Riemann untersucht im Vortrag die Grundlagen der Geometrie von der Fra-
ge her, welches die verschiedenen Lngenmessungen sind, die in einem
n-dimensionalen Raum existieren, wobei er sich aus praktischen Grnden
auf solche Lngenmessungen beschrnkt, die sich in Koordinaten durch
einen quadratischen Dierentialausdruck schreiben lassen. Er verallgemei-
nert den Begri der Gaussschen Krmmung und bemerkt, dass in Bezug
auf eine Lngenmessung die sogenannte freie Beweglichkeit der starren
Krper damit gleichbedeutend ist, dass die Krmmung konstant ist. Am
Ende des entsprechenden Abschnitts, der wie der ganze Vortrag ohne Be-
weise gehalten ist, fgt Riemann hinzu ([22], p. 282): , und in Bezug auf
168 Peter Buser
die analytische Darstellung mag bemerkt werden, dass, wenn man diesen
Werth durch bezeichnet, dem Ausdruck fr das Linienelement die Form
[(3.1)] gegeben werden kann.
Unter Lngenmessung mit Linienelement ds muss man sich dabei
vorstellen der Einfachheit halber mit n = 2 , dass eine zu messende
Kurve in innitesimale Segmente mit den Koordinatenabschnitten dx
1
,
dx
2
zerlegt ist. Per Denition soll dann die Lnge ds eines Segments durch
dx
1
dx
2
ds
ds =
1
1 +

4
(x
2
1
+x
2
2
)
_
dx
2
1
+dx
2
2
(3.2)
bestimmt sein und die gesamte Lnge der Kurve ergibt sich durch Summa-
tion. Statt Linienelement sagt man heutzutage Riemannsche Metrik.
Die im Vortrag vermittelte Botschaft ist also, dass man aus den allge-
meinen Erwgungen ber die Grundlagen der Geometrie heraus auf einen
Raum von konstanter Krmmung gefhrt wird, es aber zu jedem einen
solchen auch gibt, und dass somit der euklidische Raum, = 0, nur ein
Sonderfall darstellt.
Fr > 0 erhlt man die Metrik der Sphre vom Radius R =

. Fr
< 0 und mit x auf den Bereich x
2
1
+ x
2
2
< 4/ eingeschrnkt (resp. in
Dimension n auf den Bereich x
2
1
+ + x
2
n
< 4/) gibt Riemann damit
zum ersten Mal aber ohne das ausdrcklich so darzustellen ein Modell
der nichteuklidischen Geometrie an.
4. Die hyperbolische Ebene
Wir verlassen nun die weitere Vorgeschichte des Lngenspektrums und er-
lutern stichwortartig einige geometrische Begrie, die wir weiter unten
bentigen. Fr eine Einfhrung in das Gebiet sei z. B. auf [1] verwiesen.
Aus Riemanns Dierentialausdruck (3.2) ist das Poincar-Modell der
nichteuklidischen Geometrie in der Ebene hervorgegangen, das in zwei
Standardversionen dargestellt wird, wobei wir fr die Punkte der Ebene so-
wohl die reelle Schreibweise, z = (x, y), wie auch die komplexe, z = x+iy,
verwenden. Das Modell im Einheitskreis ist die Punktmenge
D = z = x +iy C x
2
+y
2
< 1,
versehen mit der Riemannschen Metrik
ds
D
=
2
1 (x
2
+y
2
)
_
dx
2
+dy
2
. (4.1)
Substituiert man hier x =
1
2
x
1
, y =
1
2
x
2
, so erhlt man den Ausdruck
(3.2) mit Krmmung = 1. Der Krmmungsbegri selber wird aber im
folgenden nicht in Erscheinung treten. Mit der Abbildung : D H,
z (z) = i
z +1
z 1
, z D, (4.2)
wird der Einheitskreis umkehrbar eindeutig auf die obere Halbebene
H = u+iv C v > 0
abgebildet. Die Metrik ds
D
geht dabei ber in
ds
H
=
1
v
_
du
2
+dv
2
. (4.3)
Beide Modelle haben ihre Vorteile, beschreiben aber dieselbe abstrakte Rie-
mannsche Mannigfaltigkeit, die wir wie in [13][16] mit H bezeichnen, wenn
es auf die Wahl des Modells nicht ankommt. H heisst die hyperbolische Ebe-
ne und ds
D
bzw. ds
H
die hyperbolische Metrik.
Fr die Lnge einer Kurve c in H schreiben wir (c). Die wichtigsten
Kurven in H sind die nichteuklidischen Geraden oder Geodtischen. Per De-
nition heisst eine Kurve c in H eine Geodtische, wenn fr je zwei Punkte
p, q c der Kurvenbogen auf c von p nach q die krzeste Verbindung
zwischen p und q darstellt; zudem soll c maximal sein in dem Sinne, dass
c nicht echte Teilmenge einer Kurve c
ist, die diese Eigenschaft ebenfalls

besitzt. Analog zum euklidischen Fall gibt es zu je zwei Punkten p q in
H genau eine Geodtische, die durch p und q geht. Die Lnge des Bogens
auf der Geodtischen von p nach q, also die Lnge der krzesten Verbin-
dung von p nach q, heisst die hyperbolische Distanz. Wir bezeichnen sie
mit (p, q).
ImEinheitskreismodell treten die Geodtischen als Kreisbgen in Dauf,
welche senkrecht auf den Rand von D zulaufen, resp. im Grenzfall als
Strecken, die durch das Zentrum von D gehen. Abb. 1 zeigt einige Beispie-
le. In H sehen die Geodtischen ebenso aus, mit Ausnahme der Grenzflle,
die in diesem Fall Halbgeraden sind, die auf dem Rand von H senkrecht
stehen. In beiden Modellen gehren die Randpunkte nicht mehr zu den
Geodtischen, und Geodtische sind in Bezug auf die hyperbolische Metrik
unendlich lang.
170 Peter Buser
D D
A
P
F
a
x
T
c
P(c)
P
2
(c)
1 1 1 1
Abbildung 1. Nichteuklidische zyklische Bewegungsgruppen erzeugt von T
und P;
die schraerten Gebiete sind Fundamentalbereiche.
Eine bijektive Abbildung A: H H heisst eine nichteuklidische Bewe-
gung oder Isometrie, wenn (A(c)) = (c) fr jede Kurve c. Beispiele
im Einheitskreismodell, denen man diese Eigenschaft unmittelbar ansieht,
sind die Drehungen
R(z) = e
i
z, z D,
mit R. In H ist fr jedes R, 0, die Abbildung
T
(w) = e
w, w H,
eine Isometrie, welche die Geodtische y = u + iv H u = 0 auf sich
selbst abbildet, und man sieht sofort, dass y die einzige Geodtische in
H ist mit dieser Eigenschaft. Bildet man T
=
1
T
, so erhlt man die

Isometrie
T
(z) =
z +b
bz +1
, z D,
mit b = tanh(/2). Diese Isometrie hat die eindeutig bestimmte invariante
Geodtische x = x +iy D y = 0.
Man nennt nun eine Isometrie T von H eine nichteuklidische Translati-
on, wenn sie, von D aus betrachtet, von der Form T = AT
A
1
ist mit einer
beliebigen Isometrie A: D D (resp. in H von der Form AT
A
1
mit ei-
ner Isometrie A: H H). Die Geodtische a = A(x) wird durch T auf sich
selbst abgebildet und ist wiederum die einzige Geodtische mit dieser Ei-
genschaft. Wir nennen sie die Achse von T und schreiben dafr a = a
T
. Aus
der Eindeutigkeit der Achse erhlt man die folgende einfache Beziehung fr
eine Translation T und eine beliebige Isometrie S:
a
STS
1 = S(a
T
). (4.4)
Indem man noch einmal auf das Beispiel T
zurckgreift, erkennt man,

dass fr jeden Punkt p auf der Achse einer Translation T = AT
A
1
der
Abstand von p zu T(p) gleich dem Absolutbetrag von ist, whrend fr
alle brigen Punkte (p, T(p)) > gilt. Wir nennen diesen Betrag die
Verschiebungslnge von T und bezeichnen ihn wie in den Arbeiten [13]
[16] mit (T).
Schliesslich erwhnen wir noch den Satz, dass eine Isometrie S : H H
genau dann eine Translation ist, wenn inf(p, S(p)) p H > 0.
5. Nichteuklidische Bewegungsgruppen
Wir gehen nun zu den Bewegungsgruppen ber, dem Hauptgegenstand in
Hubers Arbeiten, und beginnen mit dem in Abb. 1 dargestellten Beispiel.
Die Strecke (ohne die Endpunkte) von 1 nach 1 im Bild links ist die Achse
x der Translation T
(im Bild mit =

1
2
). Die dazu senkrecht eingezeich-
neten Geodtischen sind quidistant und werden durch T
so verschoben,
dass jede auf die dazu benachbarte nach rechts bergeht. Im zweiten Bild
ist die Konguration einer Isometrie A: D D unterworfen worden. Die
Konjugierte P = AT
A
1
lsst die Bildgeodtische a = A(x) invariant und
permutiert die dazu eingezeichneten Senkrechten in analoger Weise.
Wir betrachten jetzt die von P erzeugte zyklische Gruppe
= P
Def
= P
m
m Z, (5.1)
bestehend aus allen Potenzen von P resp. der inversen P
1
. Die Bilder
P
m
(F) des von den beiden Geodtischen c und P(c) berandeten Streifens
F berdecken D ohne gegenseitige berlappungen. Man kann nun ausge-
hend von dieser Gruppe eine Flche mit Riemannscher Metrik bilden, die
wir mit
Z = D/
bezeichnen und die dadurch zustandekommt, dass man Punkte von Dmit-
einander identiziert, falls sie durch Elemente von aufeinander abgebildet
werden. Jeder Punkt p D ist mit einem Punkt p
F identizierbar, aber
zwei verschiedene Punkte p, q F sind nur dann miteinander identiziert,
wenn beide auf dem Rand von F liegen und dabei entweder p = P(q) oder
p = P
1
(q) gilt.
Anschaulich kann man die Flche Z so beschreiben: Man schneidet den
Streifen F entlang c und P(c) aus D heraus und klebt anschliessend die
Randkurven so zusammen, wie in Abb. 2 dargestellt, dass miteinander zu
172 Peter Buser
identizierende Punkte aufeinander liegen. Bei dieser Konstruktion geht
die Achse a von P in eine geschlossene Geodtische der Lnge
() = (P) (5.2)
auf Z ber. Dabei ist (P) die Lnge des Abschnitts a F.
c
P(c)
w
F
Z
Abbildung 2. Zylinderche mit geschlossener Geodtischer . Der Weg w ist zu
homotop.
Die so angedeutete Konstruktion ist unter sehr viel allgemeineren Vor-
aussetzungen deniert: Man nennt eine Gruppe von Isometrien auf H dis-
kontinuierlich, falls fr jeden Punkt p H die Punktmenge T(p) T
diskret ist. Liegt so eine Gruppe vor, so nennt man eine Teilmenge B H
einen Fundamentalbereich, wenn die Bilder T(B), T , ganz H ber-
decken ohne gegenseitige berlappungen, d. h. so, dass einerseits jeder
Punkt p H mit einem Punkt p
B identizierbar ist, aber anderer-

seits p, q B nur dann miteinander identizierbar sind, wenn beide auf
dem Rand von B liegen und dabei p = T(q) fr ein T . Jede diskonti-
nuierliche Gruppe besitzt solche Fundamentalbereiche, man kann sie aber
sehr verschiedenartig whlen.
Abb. 3 zeigt ein Beispiel, in D, wo B aus einem geodtischen Achteck
besteht. Die Bilder von B sind abwechselnd grau und weiss dargestellt. Sie
hufen sich gegen den Rand von Dhin und werden rasch sehr klein; bezg-
lich der hyperbolischen Metrik sind sie aber alle untereinander isometrisch.
Wir wollen ab jetzt voraussetzen, dass diskontinuierlich ist und zu-
dem, mit Ausnahme der Identitt, aus lauter Translationen besteht. Mit
Huber nennen wir eine solche Gruppe eine nichteuklidische Translations-
gruppe. Die Einschrnkung auf Translationen ist nicht zwingend, erlaubt
es aber die Darstellung zu vereinfachen.
Ausgehend von kann man genau wie oben eine Flche mit Riemann-
scher Metrik
R = H/
B
T
1
(B)
T(B)
Abbildung 3. Parkettierung der hyperbolischen Ebene mit Bildern eines Fundamen-
talbereichs.
bilden, indem man Punkte von H miteinander identiziert, falls sie durch
Elemente von aufeinander abgebildet werden. Man hat dabei eine natr-
liche sogenannte berlagerungsabbildung
: H R = H/ ,
die jedem Punkt in H denjenigen Punkt in H/ zuordnet, der durch das
Identizieren entsteht. Fr diese Abbildung gilt dann:
(p) = (q) genau dann wenn q = T(p) fr ein T . (5.3)
Die Riemannsche Metrik auf R ist so deniert, dass die Abbildung
: H R lngentreu ist. Man nennt R versehen mit dieser Metrik eine (hy-
perbolische) Riemannsche Flche. (Man kann noch allgemeinere Riemann-
sche Flchen denieren, indem man in xpunktfreie Isometrien zulsst,
die keine Translationen sind; diese lassen wir aber hier ausser Betracht.)
Da : H R lngentreu ist, geht fr jede Translation T die Achse
a
T
in eine geschlossene Geodtische (a
T
) auf R ber. Nun gilt der Satz,
dass man auf diese Weise alle geschlossenen Geodtischen auf R erhlt.
Man hat also eine natrliche Abbildung T (a
T
) von auf die Menge der
geschlossenen Geodtischen auf R. Diese ist nicht injektiv, es gilt aber auf
Grund von (5.3) und (4.4) die folgende Beziehung fr T, T
:
(a
T
) = (a
T
) genau dann wenn T
= S
1
TS fr ein S . (5.4)
Bildet man deshalb fr jedes T die Konjugationsklasse
[T] = [T]
Def
= S
1
TS S , (5.5)
so erhlt man eine umkehrbar eindeutige Beziehung zwischen den Kon-
jugationsklassen von und den geschlossenen Geodtischen auf F. Wie
174 Peter Buser
in (5.2) ist die Verschiebungslnge eines Elementes in [T] gleich der Lnge
der zugehrigen Geodtischen auf R. Wir nennen diese Lnge auch die Ver-
schiebungslnge der Konjugationsklasse und bezeichnen sie mit ([T]).
Schliesslich erwhnen wir noch den Begri der Vielfachheit: Fr eine
gegebene Translation T bildet die Menge aller Elemente von , welche
die Achse a
T
invariant lassen, eine zyklische Gruppe P. Dabei ist P bis
auf den bergang zu P
1
eindeutig durch T bestimmt. Es gibt deshalb eine
eindeutig bestimmte positive ganze Zahl = (T) derart, dass T = P
oder
T = P
. Man nennt (T) die Vielfachheit von T. Konjugierte Elemente

haben dieselbe Vielfachheit, und wir schreiben auch (T) = ([T]).
Vor diesemHintergrund wenden wir uns nun Hubers Arbeiten und Ideen
zum Lngenspektrum zu.
6. Flchen mit diskretem Modulspektrum
Das Lngenspektrum taucht zum ersten Mal eher in einer Nebenrolle auf.
In der Promotionsarbeit [12] betrachtet Huber das folgende Problem, das
wir zuerst an einem einfachen Fall darstellen. Gegeben sei ein Kreisringge-
biet K in der komplexen Ebene, berandet durch zwei konzentrische Kreise.
Welcher Art sind die holomorphen Abbildungen F : K K?
Ein Beispiel fr F ist in Abb. 4 dargestellt: Der Kreisring wird zuerst
vermge irgend einer holomorphen Funktion abgebildet, dann wird das
Bild verkleinert und so verschoben, dass es in K liegt. Die so skizzierte
F
K K
w
F(K)
Abbildung 4. Holomorphe Abbildung eines Kreisringgebiets K auf einen Teilbe-
reich; das Bild des Weges w ist in K nullhomotop.
Abbildung F geht aber der Topologie von K aus dem Weg: Fr jeden
geschlossenen Weg w in K ist die Umlaufzahl des Bildweges F(w) um den
inneren Rand von K herum gleich Null, und F(w) lsst sich in K stetig in
einen Punkt deformieren. Wege, die sich innerhalb eines gegebenen Gebiets
stetig in einen Punkt deformieren lassen, nennt man nullhomotop. Welcher
Art sind die holomorphen Abbildungen F : K K, wenn man verlangt, dass
nicht alle Bildwege F(w) nullhomotop sind?
Die Antwort ist sehr einschrnkend: Entweder ist F
2
die Identitt, oder
F ist eine Drehung um den Nullpunkt.
Huber erhlt dieses Ergebnis als Teil eines sehr viel allgemeineren Sat-
zes, dem wir jetzt ein kurzes Stck nachgehen, weil er uns auf das Lngen-
spektrum fhrt.
Zunchst kann man K sehr leicht konform auf eine Zylinderche Z =
D/ , = P, aus Abschnitt 5 abbilden (die Verschiebungslnge von P
hngt vom Radienverhltnis der beiden Randkreise von K ab). Wir knnen
also das Problemstatt auf K auf Z betrachten, was uns Zugang zu geometri-
schen Hilfsmitteln verschat. Wir betrachten aber gleich die folgende all-
gemeinere Situation: sei eine diskontinuierliche Translationsgruppe auf
H wie in Abschnitt 5 und
R = H/
die daraus gebildete Riemannsche Flche mit der lngentreuen berlage-
rungsabbildung : H R. Die Lnge eines Weges (oder Kurve) c auf R
bezeichnen wir wieder mit (c). Um das Abbildungsverhalten von Wegen
zu beschreiben, verwenden wir den Begri der Homotopie: Zwei geschlos-
sene Wege w
1
, w
2
auf R (wie z. B. die in Abb. 2 dargestellten Wege w und
auf Z) heissen homotop, wenn sich w
1
durch eine kontinuierliche Defor-
mation in w
2
berfhren lsst. Homotopie ist eine quivalenzrelation; wir
bezeichnen die Homotopieklasse eines geschlossenen Weges w, d. h. die
Menge aller zu w auf R homotopen geschlossenen Wege, mit [w]. Aus der
Dierentialgeometrie ist der folgende Satz bekannt:
Fr jeden nicht nullhomotopen geschlossenen Weg w auf R gibt es in
[w] genau eine Geodtische
w
. Fr diese gilt (
w
) (w).
(Der Satz, in dieser Form ausgesprochen, gilt nur unter der oben ge-
machten Voraussetzung, dass die Gruppe aus Translationen besteht.)
Nun schliesst Huber aus dem bekannten Lemma von Schwarz ber die ho-
lomorphen Abbildungen des Einheitskreises in sich, zusammen mit der
lngentreuen berlagerungsabbildung : D R, dass jede holomorphe
Abbildung F : R R lngenverkrzend wirkt, d. h., es gilt
(F(w)) (w)
fr jeden geschlossenen Weg w auf R. Er zeigt auch (Stze II und III in
[12]), dass F eine Isometrie sein muss, sobald man schon nur einen einzigen
Weg w ndet, dessen Bild F(w) zu w oder zu dem im umgekehrten Sinn
durchlaufenen Weg w
1
homotop ist. Im zweiten Fall gilt noch zustzlich
F
2
= id.
176 Peter Buser
Im Beispiel der Zylinderche R = Z liefert dies sofort die oben ausge-
sprochene Antwort, weil die Geodtische die krzeste nicht nullhomo-
tope Kurve auf Z ist, und wenn deren Bild nullhomotop wird, dann ist fr
jede geschlossene Kurve w das Bild F(w) nullhomotop.
Macht man nun die Annahme, dass es auf R eine krzeste geschlossene
Geodtische
1
gibt, und dass die Anzahl der paarweise nicht homotopen
Geodtischen der Lnge (
1
) endlich ist, so kann man denselben Schluss
auch auf R anwenden. Huber kommt aber noch zu interessanteren Aus-
sagen, indem er die Endlichkeitsbedingung weiter einschrnkt. Zu diesem
Zweck gibt er folgende
Denition ([12]). R heisst mit diskretem Modulspektrum, wenn es auf R zu
jeder Zahl m > 0 hchstens endlich viele geschlossene Geodtische mit
0 < () < m gibt.
Die Bezeichnung Modulspektrum rhrt von der Beziehung zwischen
der Lnge der geschlossenen Geodtischen auf der Zylinderche Z und
dem sogenannten konformen Modul des Ringgebiets K her und wird in den
spteren Arbeiten durch die Bezeichnung Lngenspektrum abgelst.
Damit hlt also das Lngenspektrum Einzug in die Literatur in Form
eines Einschrnkungskriterium. Als Beispiel der Leistungsfhigkeit dieses
Kriteriums zitieren wird den folgenden Satz V aus [12], der unmittelbar
Bezug auf die Fragestellung am Anfang dieses Abschnitts nimmt:
Satz 6.1 ([12]). Wenn R diskretes Modulspektrum besitzt, dann gibt es zu
jeder Homotopieklasse [w] auf R eine ganze Zahl n 1 derart, dass gilt:
Fr jede holomorphe Abbildung F : R R, welche keine Isometrie ist, ist der
Weg F
n
(w) nullhomotop in R.
7. Ein Gitterpunktproblem
Die darauolgende, 1954 eingereichte Arbeit [13] und die Arbeit [14] aus
dem Jahre 1959 behandeln ein vllig anderes Thema, das vom klassischen
Kreisproblem ausgeht: Fr t > 0 sei N(t) die Anzahl der Punkte des ganz-
zahligen Gitters G = (m, n) R
2
m, n Z, die im Abstand t vom
Nullpunkt liegen. Was lsst sich ber das Wachstum der Funktion N(t) fr
t aussagen?
Die folgende einfache berlegung, die wir in hnlicher Form schon bei
Gauss vornden, liefert bereits eine asymptotische Aussage. Die berle-
gung beruht auf einem Flchenargument: Wir bezeichnen mit K(t) die ab-
geschlossene Kreisscheibe vom Radius t mit dem Nullpunkt als Zentrum
und denken uns jedem Gitterpunkt p G das Einheitsquadrat Q
p
zuge-
ordnet, das p zum Eckpunkt unten links hat. Wegen der Dreiecksunglei-
chung liegt dann fr jeden Gitterpunkt p K(t) das Quadrat Q
p
ganz in
K(t + ), wobei =

2 den Durchmesser von Q
p
bezeichnet. Umgekehrt
gilt: Wenn x = (x
1
, x
2
) K(t ), dann gehrt x einem Quadrat Q
p
mit
p K(t) an. Betrachtet man den Flcheninhalt dieser Kreise, so erhlt man
daraus die folgenden Ungleichungen fr t > :
(t )
2
N(t) (t +)
2
.
Dies ergibt die asymptotische Formel N(t) t
2
. Das eigentliche Kreis-
problem besteht natrlich darin, diese einfachen Abschtzungen zu ver-
feinern; fr eine Darstellung dieses Problemkreises verweisen wir auf die
sehr lesbare Einfhrung in die Gitterpunktlehre von Fricker [8].
Huber stellt jetzt die analoge Frage fr eine diskontinuierliche Transla-
tionsgruppe in der hyperbolischen Ebene fr den Fall, dass einen kom-
pakten Fundamentalbereich B besitzt. Diese letztere Bedingung ist gleich-
bedeutend damit, dass die Riemannsche Flche R = H/ kompakt ist. Umin
Bildern zu reden: Das Gitterpunktproblemvon Abb. 5 wird auf Abb. 3 ber-
tragen, wobei die Fundamentalbereiche in Abb. 3 die Rolle der Quadrate in
Abb. 5 spielen.
Abbildung 5. Die Punkte des ganzzahligen Gitters G im Abstand t vom Null-
punkt.
Es ist naheliegend, das Flchenargument auf diesen Fall zu bertragen;
man stsst dabei aber auf ein Hindernis, fr das wir kurz ausholen ms-
sen: Der Flcheninhalt eines Bereichs D D bezglich der hyperbolischen
Metrik (4.1) ist deniert als
(D) =
_
D
d
Def
=
_
D
4
(1 (x
2
+y
2
))
2
dxdy, (7.1)
178 Peter Buser
und man kann zeigen, dass (A(D)) = (D) fr jede hyperbolische Iso-
metrie A: D D. Fr die abgeschlossene Kreisscheibe
K(p, t) = z D (p, z) t
kommt der Flcheninhalt
(K(p, t)) = 4 sinh
2
(t/2)
heraus. Deniert man nun fr die Gruppe die Abzhlfunktion N
(p, t)
als Anzahl der Gitterpunkte T(p), T , die in K(p, t) liegen, und ist
der Durchmesser des Fundamentalbereichs B, so erhlt man wie im Fall
des euklidischen Gitters G die Ungleichungen
4 sinh
2
_
t
2
_
N
(p, t) 4 sinh
2
_
t +
2
_
; (7.2)
im Gegensatz dazu wachsen aber die Schranken exponentiell, und das Ver-
hltnis der oberen zur unteren Schranke konvergiert nicht mehr gegen 1
wie im euklidischen Fall.
Man kommt also an dieser Stelle noch zu keinemasymptotischen Gesetz
und msste, um ein solches direkt zu sehen, zustzliche geometrische An-
gaben ber die Verteilung der Gitterpunkte zur Verfgung haben, was bei
einem Vergleich von Abb. 3 mit Abb. 5 recht schwierig erscheint. Die Ent-
deckung des folgenden Satzes in [14] stellt deshalb eine ausserordentliche
Leistung dar. Wir formulieren diesen Satz wieder fr H; die darin verwen-
dete Konstante g ist das topologische Geschlecht der Flche R = H/ . Nach
demSatz von GaussBonnet ist der Flcheninhalt des Fundamentalbereichs
B folgendermassen mit g verknpft:
(B) = 4(g 1). (7.3)
Der Satz lautet etwas allgemeiner:
Satz 7.1 ([14]). Bezeichnet man fr gegebene Punkte p, q H mit N
(p, q, t)
die Anzahl der Gitterpunkte T(p) H, T , die innerhalb des Kreises mit
Zentrum q und Radius t liegen, so gilt
N
(p, q, t)
1
4(g 1)
e
t
, t .
Huber erhlt ihn allerdings nicht auf Anhieb. In [13] formuliert er das
Problem nmlich zuerst nur fr eine einzelne Konjugationsklasse K =
S
1
T
0
S S und zeigt fr die Abzhlfunktion
N
K
(p, t) = Anzahl aller T K mit (Tp, p) t (7.4)
das asymptotische Gesetz [13], Satz B,
N
K
(p, t)
1
4(g 1)

1
(K)

(K)
sinh
(K)
2
e
t/2
(7.5)
fr t . Hier bedeuten (K) die Verschiebungslnge und (K) die Viel-
fachheit (siehe Abschnitt 5). Der Plan war wohl, von (7.5) aus zum Satz 7.1
zu gelangen; in der vier Jahre spter eingereichten Arbeit [14] beginnt aber
Huber noch einmal von vorne und beweist den Satz mit einem modizier-
ten Ansatz auf dem direkten Weg.
8. Dirichletreihen und Eigenwerte des Laplace-Operators
Der Beweis der asymptotischen Formeln, wie z. B. (7.5), verluft nach dem
Vorbild der analytischen Zahlentheorie (Abschnitt 11): Zuerst wird aus den
Distanzen (Tp, p) eine analytische Funktion G(s) hergestellt, hnlich der
Riemannschen Funktion (s). Anschliessend wird eine neue Darstellung
von G(s) gesucht, in welcher die analytischen Eigenschaften besser zu Tage
treten. Diese Eigenschaften ermglichen es zu guter Letzt, Rckschlsse
auf die Verteilung der zugrunde liegenden (Tp, p) zu ziehen.
In [13], wo die Konjugationsklasse K = S
1
T
0
S S untersucht
wird, ist G die Funktion
G
K
(p; s) =
_
TK
(cosh(Tp, p) 1)
s
, (8.1)
wobei fr jedes feste p H die Reihe wie man auf Grund der Unglei-
chung (7.2) leicht zeigt in der Halbebene Re(s) > 1 lokal gleichmssig
konvergiert und dort eine holomorpe Funktion von s darstellt. Fr festes s
ist G
K
(p; s) eine -automorphe Funktion von p:
G
K
(S(p); s) = G
K
(p; s) fr alle S .
Die Methode, analytische Eigenschaften von G
K
besser zu sehen ist hier
die Entwicklung von G
K
(als Funktion von p gesehen) nach den Eigenfunk-
tionen des Laplace-Operators. Dieser Operator ist fr jede Riemannsche
Mannigfaltigkeit deniert und hat auf H, im Modell H beschrieben, die fol-
gende Form fr zweimal stetig dierenzierbare Funktionen f : H C:
f(x, y) = y
2
_
2
f(x, y)
x
2
+

2
f(x, y)
y
2
_
.
180 Peter Buser
Allgemein gilt fr jede kompakte Riemannsche Mannigfaltigkeit der folgen-
de Spektralsatz [19], den wir hier in der -automorphen Version fr den Fall
der kompakten Riemannschen Flche R = H/ zitieren:
Die Eigenwerte der Gleichung (p)+(p) = 0, fr zweimal stetig
dierenzierbare -automorphe Funktionen : H R, sind reell und
lassen sich anordnen in eine Folge
0
= 0 <
1

2

3
; lim
n
n
= +.
Es gibt dazu ein orthonormiertes System von Eigenfunktionen
0
,
1
,
2
, . . . mit
n
(p)+
n
n
(p) = 0, n = 0, 1, 2, . . . , so dass jede zweimal
stetig dierenzierbare -automorphe Funktion f : H C sich in eine
absolut und gleichmssig konvergente Fourierreihe
f(p) =
_
n=0
a
n
n
(p), a
n
=
_
B
f(p)
n
(p)d
entwickeln lsst, wobei B ein beliebig gewhlter kompakter Fundamen-
talbereich von ist.
Die Integration
_
. . . d gilt in Bezug auf die hyperbolische Metrik und
ist fr h: B C im Modell H wie folgt deniert:
_
B
h(p)d=
_
B
h(x, y)
1
y
2
dxdy.
Nun sehen allerdings die Fourierkoezienten
a
n
(s)
Def
=
_
B
G
K
(p; s)
n
(p)d (8.2)
der Funktion G
K
(mit s als Parameter interpretiert) in dieser Form geschrie-
ben nicht besser aus als G
K
. Mit einer geschickten Beschreibung der Kon-
jugationsklasse K, die wir uns im nchsten Abschnitt nher ansehen, ge-
winnt Huber jedoch die folgende Darstellung [13], Satz V,
a
n
(s) =
n
(cosh(T
0
) 1)
s
(s
1
2
s
+
n
) (s
1
2
s
n
)
2
(s)
, (8.3)
mit
s
+
n
=
1
2
+
_
1
4

n
, s
n
=
1
2

_
1
4

n
, (8.4)
wobei die klassische Gammafunktion ist und
n
eine Konstante, die von
n
abhngt. Die analytischen Eigenschaften von a
n
(s) sind nun vollkom-
men explizit aus den Eigenschaften der -Funktion ablesbar.
Dies ist der wesentliche Schritt. Den weiteren Weg zur Formel (7.5) wol-
len wir nun nicht verfolgen, weil wir ihm im Zusammenhang mit Satz 1.2
in Abschnitt 11 in einfacherer Form noch einmal begegnen.
9. Beschreibung mit Primelementen
Nach Abschnitt 5 gibt es zu T
0
eine Translation P , so dass T
0
= P
gilt, wobei = (T
0
) = (K) die Vielfachheit von T
0
resp. der Konjuga-
tionsklasse K = [T
0
]
ist. Die Vielfachheit von P selber ist 1. Man nennt

P ein primitives Element oder auch ein Primelement von und [P]
eine
primitive Konjugationsklasse.
Die Darstellung (8.3) gelingt durch folgenden Kunstgri mit dem Prim-
element P, der, wie Huber in der Einleitung zu Lemma 1, [13], p. 47, sagt,
fr den Erfolg der nachstehenden Untersuchungen in nicht geringemMas-
se verantwortlich ist.
Zuerst schreibt man alle Rechtsnebenklassen der zyklischen Gruppe
P = P
m
m Z hin, indem man in jeder Nebenklasse einen Vertreter
T
j
whlt:
= PT
1
PT
2
PT
3
PT
4
. (9.1)
Mit dieser Wahl ist jedes S ein Produkt S = P
k
T
j
mit eindeutig be-
stimmtem k und j. Fr jedes feste Z, 0, erhlt man daraus die
Aufzhlung
[P
= T
1
1
P
T
1
, T
1
2
P
T
2
, T
1
3
P
T
3
, T
1
4
P
T
4
, . . . (9.2)
der Konjugationsklasse von P
, wobei jedes Element genau einmal auf-

gezhlt ist, d. h., jedes zu P
konjugierte Element in ist von der Form

T
1
j
P
T
j
mit eindeutig bestimmtem j.
Sei jetzt g: H H C irgend eine stetige Funktion mit der Eigenschaft,
dass
g(Sp, Sq) = g(p, q) fr alle S ,
und so beschaen, dass die nachfolgenden Integrationen erlaubt sind. Dann
gilt fr einen beliebigen Fundamentalbereich B von ,
_
T[P
_
B
g(Tp, p)d=
_
j=1
_
B
g(T
1
j
P
T
j
p, p)d
=
_
j=1
_
T
j
(B)
g(P
q, q)d
=
_
F
g(P
q, q)d
mit F
=
_
j=1
T
j
(B). Die Zerlegung (9.1) zeigt, dass F
ein Fundamental-
bereich ist fr die Gruppe P. Gleichzeitig ist die Funktion q g(P
q, q)
bezglich P automorph (g(P
P
k
q, P
k
q) = g(P
k
P
q, P
k
q) = g(P
q, q)).
182 Peter Buser
Man darf deshalb F
durch jeden anderen Fundamentalbereich ersetzen.

Ein besonders handlicher Bereich ist der Streifen F in Abb. 1. Fr diesen
gilt also
_
T[P
_
B
g(Tp, p)d=
_
F
g(P
q, q)d. (9.3)
Die Handlichkeit kommt noch deutlicher zum Ausdruck, wenn wir die
Konguration rechts in Abb. 1 mit A
1
in die Lage links versetzen und
anschliessend mit der Abbildung : D Hnach Hverpanzen (siehe (4.2)).
Dann ist P die Translation P(z) = e
z, z H, mit der Achse a

P
= z H
Re(z) = 0, und als Fundamentalbereich kann einer der beiden in Abb. 6
dargestellten Streifen F = z H 1 z e
resp. F
= z H 1
Im(z) e
dienen.
i i
ie
ie
P P
H H
a
P
a
P
F
F
Abbildung 6. Fundamentalbereiche der zyklischen Gruppe P.

Der Fundamentalbereich F ist nun so beschaen, dass man sehr expli-
zit rechnen kann. In [13] wird die Formel (9.3) auf die Funktion g(p, q) =
(cosh(p, q) 1)
s
n
(p) angewendet, wobei
n
die Eigenfunktion des
Laplace-Operators zum Eigenwert
n
ist. Dabei bleibt bei der Integration
von
n
nur die Konstante
n
und der in die -Funktion verpackte Eigen-
wert
n
brig, und es entsteht der Ausdruck (8.3).
10. Das Lngenspektrum
In [14] wird das Gitterpunktproblem nochmals neu in Angri genommen,
diesmal mit der Dirichletreihe
G(p; q, s) =
_
T
(cosh(Tp, q))
s
, (10.1)
in welcher q H die Rolle eines zustzlichen Parameters spielt. Fr feste
Wahl von q und s ist G als Funktion von p betrachtet -automorph und
lsst sich nach den Eigenfunktionen des Laplace-Operators entwickeln:
G(p; q, s) =
_
n=0
a
n
(q, s)
n
(p). (10.2)
Da man jetzt ber alle T summiert und
_
T
T(B) = H, gestaltet sich
die Summierung vom vorhergehenden Abschnitt einfacher [14], p. 16:
a
n
(q, s) =
_
B
_
T
(cosh(Tp, q))
s
n
(p)d
=
_
H
(cosh(p, q))
s
n
(p)d.
hnlich wie bei der Integration ber F bleibt auch bei der Integration ber
H von
n
nur noch eine Konstante und der in die -Funktion verpackte
Eigenwert brig, wobei der Kunstgri mit dem Einfhren von q eine beson-
ders interessante Konstante liefert ([14], Paragraph 4.8):
a
n
(q, s) =
2
s1
_
1
2
_
(s)

_
s s
+
n
2
_
_
s s
n
2
_
n
(q). (10.3)
Mit (10.2) und (10.3) treten die analytischen Eigenschaften von G(p; q, s)
klar zutage, so dass man mit den immer noch auf den nchsten Abschnitt
verschobenen Methoden der analytischen Zahlentheorie zu Satz 7.1 ge-
langt.
Nun ist Formel (9.3) und die zu ihr fhrende Herleitung berhaupt nicht
zum Zuge gekommen! Dennoch (oder also) kehrt Huber im letzten Ab-
schnitt von [14] noch einmal auf den Ansatz von [13] zurck und wen-
det die Formel (9.3) wenigstens ein Mal an, und zwar auf die Funktion
g(p, q) = cosh(p, q)
s
. (Von der Warte des Abschnitts 9 aus gesehen
heisst das, dass er einen 0-ten Fourierkoezient berechnet.) Die Formel
plus eingehende Rechnung liefert dabei fr ein beliebiges Primelement
P und beliebiges m Z, m 0,
_
T[P
m
]
_
B
(cosh(Tp, p))
s
d= (s) L
m
(P)(cosh(P
m
))
s
mit den Abkrzungen
(s) =

_
1
2
_
_
s
1
2
_
(s)
, L
m
(P) = (P)
_
cosh(P
m
)
cosh(P
m
) 1
_
1/2
. (10.4)
184 Peter Buser
Fr die Summation der Integrale ber alle Elemente T kommt des-
halb das folgende heraus, wenn man bercksichtigt, dass das neutrale Ele-
ment T = id wegen der Formel von GaussBonnet (7.3) den Anteil
_
B
d=
4(g 1) liefert [14], Satz 2:
_
B
G(p; p, s) d= 4(g 1) +(s)
_
[P]
_
m=1
L
m
(P)(cosh(P
m
))
s
.
(10.5)
ImAusdruck rechts wird ber die Menge aller primitiven Konjugationsklas-
sen [P]
summiert. Es kommen dabei nur die Verschiebungslngen vor.

Dies ist die Stelle, wo das Lngenspektrum auftaucht.
Und zwar gleich mit einem Resultat: Aus den fr das Gitterpunktpro-
blem bereitgestellten Formeln (10.2), (10.3) folgt, wenn man q = p setzt,
_
B
G(p; p, s) d=
2
s 1
+(s)
_
n=1
_
s s
+
n
2
_
_
s s
n
2
_
(10.6)
mit der Abkrzung (s) = 2
s1
_
1
2
_
/ (s) und den umgeschriebenen Ei-
genwerten s
:
n
wie in (8.4), die wir der Bequemlichkeit halber nochmals an-
fhren:
s
:
n
=
1
2
:r
n
, r
n
=
_
1
4

n
. (10.7)
Huber beweist [14], Satz 4, dass die Reihe rechts in (10.6) eine auf ganz C
meromorphe Funktion darstellt mit den Polstellen s
:
n
2l, n, l N, n 0,
wobei an diesen Stellen die Hauptteile genau die Hauptteile der Funktion
_
ss
+
n
2
_
_
ss
n
2
_
sind. Insbesondere ist die Reihe holomorph auf einem Ge-
biet, das die abgeschlossene Halbebene Re(s) 1 umfasst. Aus der Tatsa-
che, dass (1) = , ergibt sich daraus die Darstellung
_
[P]
_
m=1
L
m
(P)(cosh(P
m
))
s
=
2
s 1
+R(s), (10.8)
mit einer Funktion R(s), die auf einem Gebiet holomorph ist, das die abge-
schlossene Halbebene Re(s) 1 umfasst.
Die Reihe in (10.8) resp. (10.5) fhrt zu folgender Przisierung des Be-
gris Lngenspektrum von resp. H/ : Zuerst bildet man die der Grsse
nach geordnete Liste
1
<
2
<
3
< ,
n
, (10.9)
bestehend aus allen Verschiebungslngen ([T]
) von Konjugationsklas-
sen in resp. allen Lngen von geschlossenen Geodtischen auf R. Ist
n
gegeben, so bestimmt man fr jedes m= 1, 2, 3, . . . die Anzahl h
nm
der pri-
mitiven Klassen [P]
, fr die (P
m
) =
n
gilt, und bildet die gewichtete
Summe h
n
= h
n1
+
1
2
h
n2
+
1
3
h
n3
+ (die nach endlich vielen Gliedern
abbricht). Dann lautet die
Denition ([14]). Das Lngenspektrum von resp. H/ ist die Funktion
h: R R,
h(t) = h
n
wenn t =
n
, h(t) = 0 wenn t
1
,
2
, . . . .
Man kann unter demLngenspektrumaber auch die Folge der Paare (
n
,h
n
)
verstehen.
Das Tandem (10.5), (10.6) liefert eine enge Beziehung zwischen dem
Lngenspektrum und dem Eigenwertspektrum des Laplace-Operators, und
es ist nicht allzu schwierig, daraus Satz 1.3 herzuleiten. Dieser letztere gilt
brigens auch in hherer Dimension (mit einer modizierten Denition
des Lngenspektrums), wie BrardBergery [2] und Riggenbach [23] einige
Jahre spter gezeigt haben.
Bevor wir zu Satz 1.2 im nchsten Abschnitt bergehen, wollen wir eine
Bemerkung zur Selbergschen Spurformel anfgen. In der Herleitung von
(10.5), (10.6) ist die Relation (9.3) auf die Funktion g(p, q) = cosh(p, q)
s
angewendet worden. Lsst man aber die Wahl von g oen, so ergibt sich
eine allgemeinere Beziehung von der Form
_
n=0
h(r
n
) = c
h
(g 1) +
_
n=1
_
m=1
h
(
n
, m) (10.10)
mit r
n
aus (10.7) und
n
aus (10.9), in der h eine ziemlich ausgedehnte
Klasse von Funktionen durchlaufen kann, h
mit Hilfe der Fouriertransfor-

mation aus h hervorgeht und die Konstante c
h
ebenfalls in expliziter Weise
durch h bestimmt ist. Dies ist die Spurformel aus Selbergs Abhandlung [25],
die ziemlich genau zur selben Zeit wie Hubers Arbeit [13] erschien. Selberg
verwendet dazu (in Paragraph 2) ein hnliches Argument wie Huber. Wenn
man aber Selbergs Einleitung zu den Gttinger Vorlesungen liest ([26],
p. 626), so wird deutlich, dass die Entdeckungen unabhngig voneinander
geschehen sind.
Huber ist einmal darauf angesprochen worden, warumer nicht ebenfalls
die allgemeine Formel (10.10) angegeben habe. Daraufhin soll er geantwor-
tet haben: Nun ja, ich rechne eben gerne konkrete Sachen aus.
Fr eine geschichtliche Darstellung der Selbergschen Spurformel ver-
weisen wir auf den bersichtsartikel von Elstrodt [6].
186 Peter Buser
11. Methoden der analytische Zahlentheorie
Wir schrauben nun die Geschichte noch einmal etwas zurck. 1932 lie-
fert Wiener [27] einen neuen Beweis des Primzahlsatzes, der an Riemanns
ursprngliche Idee anknpft, den Satz aus der Eigenschaft der -Funktion
abzuleiten, dass alle nicht-trivialen Nullstellen imBereich 0 < Re(s) < 1 lie-
gen. Das analytische Instrument ist dabei das Theoremvon WienerIkehara,
das zentrale Thema der Arbeit [27]. In leicht vereinfachter Form dargestellt
geht es um das folgende: Es sei 1 < x
1
< x
2
< x
3
< mit x
k
eine
Folge von Werten einer Variablen x, und jedem x
k
soll ein Funktionswert
a
k
0 zugeordnet sein. Man kann dann die Treppenfunktion
(x) =
_
x
k
x
a
k
(11.1)
bilden. Nun sagt das Theorem: Wenn fr alle s C mit Re(s) > 1 die nach-
folgende Reihe konvergiert und die Darstellung
_
k=1
a
k
x
s
k
=
A
1 s
+r(s)
besitzt mit einer Konstanten A C und einer Funktion r, welche auf dem
abgeschlossenen Bereich Re(s) 1 stetig ist, dann gilt
lim
x
(x)
x
= A.
Betrachten wir nun einige Zwischenschritte im Beweis des Primzahlsat-
zes, wobei es nur darum geht, den Ablauf so weit zu beschreiben, dass wir
ihn nachher mit dem Beweis des Satzes von Huber vergleichen knnen.
Aus der Eulerschen Produktformel (2.1) folgt, wenn wir den Logarith-
mus bilden,
log (s) =
_
pP
log
1
1 p
s
.
Wenn wir nach s ableiten und das Resultat in eine Reihe entwickeln, so
erhalten wir
(s)
(s)
=
_
pP
_
m=1
p
ms
log(p). (11.2)
Dies ist im wesentlichen immer noch die Eulerformel. Eine genauere Ana-
lyse der -Funktion, in der keine Argumente ber Primzahlen vorkommen,
ergibt das Verhalten
(s)
(s)
=
1
s 1
+r(s), (11.3)
mit einer Funktion r, die auf Re(s) 1 holomorph ist. Fr den Einsatz des
WienerIkehara Theorems wird
p
m
p P, m= 1, 2, 3, . . . = x
1
, x
2
, x
3
, x
4
, . . .
gesetzt und die Treppenfunktion (11.1) gebildet mit der Festlegung, dass
a
k
= log(p), wenn x
k
= p
m
gilt. Aus (11.2) wird
(s)
(s)
=
_
k=1
a
k
x
s
k
,
und (11.3) liefert (x) x. Dieses Resultat lsst sich auch so schreiben:
(x) =
_
p
m
x
log(p) x, x . (11.4)
(Summation ber die Paare (p, m), p P, m = 1, 2, 3, . . . , mit p
m
x).
Damit ist die Hrde geschat; eine elementare Umrechnung, zu der keine
funktionentheoretische Hilfsmittel mehr bentigt werden, macht daraus
_
p
m
x
1
x
log(x)
und
_
px
1
x
log(x)
, x . (11.5)
Kehren wir zu den Geodtischen resp. den Konjugationsklassen in der
Gruppe zurck! Die Formeln (11.2) und (10.8) weisen eine frappierende
hnlichkeit auf und legen es nahe, vorzugehen wie im Beweis des Prim-
zahlsatzes: Setzt man
cosh(P
m
) [P]
P, m= 1, 2, 3, . . . = x
1
, x
2
, x
3
, x
4
, . . . ,
wobei P die Menge der primitiven Konjugationsklassen von bedeutet,
und bildet die Treppenfunktion (11.1) mit der Festlegung dass a
k
= L
m
(P)
wenn x
k
= cosh(P
m
), so folgt aus (10.8) nach kurzer Umrechnung die
asymptotische Formel
_
(P
m
)t
L
m
(P)
_
(P
m
)t
(P) e
t
.
Dies ist das Analogon zu (11.4). Man kann die Analogie noch strker zum
Ausdruck bringen, indem man die von Selberg [25] verwendete Notation
N(P) = e
(P)
verwendet:
_
N(P)
m
x
log N(P) x. (11.6)
188 Peter Buser
Mit derselben Umrechnung, die von (11.4) zu (11.5) fhrt, gewinnt man aus
(11.6) das Resultat
_
N(P)
m
x
1
x
log(x)
,
_
N(P)x
1
x
log(x)
, x . (11.7)
Dies ist, in anderer Form geschrieben, Satz 1.2. Wir erwhnen noch, dass
Huber in [16] die schrfere Abschtzung
R
(L)
_
0
n
<
1
4
Li(e
s
n
L
)
CL
1
2
e
3L/4
(11.8)
angibt fr L > log(2) mit dem Integrallogarithmus Li(x) =
_
x
2
dt/ log(t)
und s
n
=
1
2
+
_
1
4

n
wie in (10.7).
12. Fnfzig Jahre spter
Hubers Entdeckungen haben bis in die heutige Zeit einen starken Einuss
auf die Spektraltheorie der Riemannschen Mannigfaltigkeiten ausgebt, be-
sonders natrlich durch den Umstand, dass das Lngenspektrum geome-
trisch sehr viel zugnglicher ist als das Eigenwertspektrum des Laplace-
Operators. Die zusammenfassenden Darstellungen [3] und [10] vermitteln
einen Eindruck ber die gegenwrtigen Entwicklungen und oenen Fragen.
Aber auch die mit dem Primzahlsatz verbundenen Resultate sind nach wie
vor aktuell, und wir schliessen diesen Aufsatz mit vier Beispielen aus der
Forschung ab, die wir allerdings nur aufzhlen und fr die darin vorkom-
menden und hier nicht erklrten Begrie auf die Originalarbeiten verwei-
sen.
Das erste Beispiel ist eine Anwendung der Formel (11.8) auf die von Fal-
tings eingefhrte Deltafunktion
Fal
(R). (Die Variable ist die Riemannsche
Flche R, deren Bestimmungsparameter kontinuierlich verndert werden
knnen.) Fr das Studium gewisser arithmetischer Flchen in [17] benti-
gen Jorgenson und Kramer przise Angaben ber das Wachstumsverhalten
dieser Funktion. Sie nden dazu in Theorem 4.5, dass
Fal
(R) = O(h(R))
mit
h(R) = g
R
+
1
R
_
g
R
q
R
+C
HubR
+N
[0,
1
4
)
ev,R
_
+
1
R
N
(0,5)
geo,R
.
Darin kommen die folgenden geometrischen Invarianten von R vor: das
Geschlecht g
R
; die Grsse
R
= 1/2 min
1
(R), 7/64 mit
1
(R) dem
ersten Eigenwert des Laplace-Operators von R; eine Konstante q
R
, die von
der sogenannten kanonischen Metrik abhngt; die Lnge
R
der krzesten
geschlossenen Geodtischen auf R; die Anzahl N
[0,
1
4
)
ev,R
der Eigenwerte von R
im Intervall [0,
1
4
); die Anzahl N
(0,5)
geo,R
der geschlossenen Geodtischen mit
Lngen im Intervall (0, 5); und die Hubersche Konstante
C
Hub,R
= inmum ber alle C > 0, fr welche die Ungleichung (11.8) gilt.
Das zweite Beispiel betrit das Verhalten des Lngenspektrums von H/
imFall, wo eine arithmetische Gruppe ist. Nimmt man zunchst allgemein
anstelle der Verschiebungslngen (T) die Spuren
(T) = 2cosh
_
1
2
(T)
_
,
so wchst nach Satz 1.2 die Anzahl der Spuren im Intervall [0, x], als Funk-
tion von x betrachtet, asymptotisch wie x
2
/(2log(x)). Die der Grsse nach
geordnete Liste
1
<
2
<
3
< ,
n
, der verschiedenen Werte von
(T), T , T id (also die bersetzung von (10.9)) nennt man die Spur-
folge von resp. H/ . Luo und Sarnak [18], Lemma 2.1, haben gezeigt, dass
im Falle einer arithmetischen Gruppe die Anzahl der Geodtischen mit
gegebener Spur
n
die sogenannte Multiplizitt von
n
so gross ist,
dass in jedem Intervall [x, x + 1] hchstens B( ) Elemente der Spurfolge
vorkommen, mit einer von x unabhngigen Konstanten B( ). Luo und Sar-
nak sprechen die Vermutung aus, dass es nur fr arithmetische Gruppen
so eine Konstante geben kann.
Schmutz [24] und in verbesserter Form Geninska und Leuzinger [9]
haben diese Vermutung bewiesen fr den Fall, dass H/ nicht-kompakt
und von endlichem Flcheninhalt ist. Der kompakte Fall und verschiedene
verwandte Fragen ber die Multiplizitten bei arithmetischen und nicht-
arithmetischen Gruppen sind noch vllig oen.
Anstelle des gesamten Lngenspektrums kann man auch das sogenann-
te simple Lngenspektrum betrachten, das aus den Lngen der einfach
geschlossenen Geodtischen besteht, d. h. der Geodtischen ohne Selbst-
schnitte. Ob ein Zusammenhang zwischen dem simplen Lngenspektrum
und dem Eigenwertspektrum des Laplace-Operators besteht, ist nicht be-
kannt. Hingegen gibt es ein asymptotisches Gesetz, das erst krzlich von
Mirzakhani [20] gefunden worden ist: Bezeichnet man mit NS
R
(L) die An-
zahl der einfach geschlossenen Geodtischen auf der kompakten Riemann-
schen Flche R = H/ vom Geschlecht g, so gilt
NS
R
(L) c
R
L
6g6
, L ,
190 Peter Buser
mit einer Konstanten c
R
, die von R abhngt. Die Beweismethoden sind al-
lerdings vllig anderer Natur und machen keinen Gebrauch vom Laplace-
Operator.
Fr die jngsten Entwicklungen auf dem Gebiet der einfach geschlos-
senen Geodtischen verweisen wir auf die zusammenfassende Darstellung
[21] von Parlier.
Zum Schluss geben wir noch ein Beispiel aus einem vllig anderen Ge-
biet, der Graphentheorie, an. Ein Graph G = (V, E) mit Knotenmenge V und
Kantenmenge E heisst k-regulr, wenn er zusammenhngend ist und wenn
von jedem Knoten k Kanten ausgehen. Ein zusammenhngender Graph
heisst ein Baum, wenn er unzusammenhngend wird, sobald nur irgendwo
eine Kante entfernt wird. Abb. 7 zeigt einen Teil eines 3-regulren Baumes.
T
v
T(v)
X
a
Abbildung 7. Translation auf einem 3-regulren Baum mit Achse a. Die Verschie-
bungslnge ist (T) = 3.
Regulre Bume haben eine gewisse hnlichkeit mit der hyperbolischen
Ebene, und man kann darauf z. B. diskrete Translationsgruppen betrach-
ten. Dabei heisst ein Automorphismus T : X X auf einemregulren Baum
X eine Translation, wenn T weder einen Knoten noch eine Kante auf sich
selbst abbildet. hnlich wie fr eine hyperbolische Translation lassen sich
Verschiebungslnge (T) und Vielfachheit (T) denieren und auf die
Konjugationsklasse K von T bertragen. Eine Translation hat auch immer
einen eindeutig bestimmten maximalen Kantenzug, den man die Achse von
T nennt; trotzdem unterscheiden sich die Translationen auf X in ihren Ei-
genschaften stark von den Translationen auf H.
Ist nun X ein (q + 1)-regulrer Baum und die Translationsgruppe so
beschaen, dass die quivalenzklassen einen endlichen nicht bipartiten
Graphen G bilden, so hat die Anzahl N
K
(v, t) der Knoten w V im Ab-
stand t von v das asymptotische Verhalten (Douma [5])
N
K
(v, 2n+(K)) q
n
(K)
(K) G
, n . (12.1)
Dabei ist G die Anzahl der Knoten von G. Der Beweis in [5] benutzt den
kombinatorischen Laplace-Operator
f(v) =
1
q +1
_
wv
f(w)
und greift auf die Methode von Huber in [13] zurck.
Zur Biographie. Heinz Huber promovierte 1952 an der ETH Zrich bei
Walter Saxer und Heinz Hopf. Forschungsaufenthalte fhrten ihn spter
nach Boston, Heidelberg und Princeton. 1955 habilitierte er sich an der
ETH Zrich und folgte unmittelbar danach einem Ruf an die Universitt
Basel, der er bis zu seiner Emeritierung im Jahre 1991 treu blieb. 1966
und 1967 war Heinz Huber Prsident der Schweizerischen Mathematischen
Gesellschaft.
Literatur
[1] A. F. Beardon, The geometry of discrete groups. Grad. Texts in Math. 91,
Springer-Verlag, New York 1995.
[2] L. Brard-Bergery, Laplacien et godsiques fermes sur les formes despace
hyperbolique compactes. In Sm. Bourbaki (19711972), expos n
o
406, Lec-
ture Notes in Math. 17, Springer-Verlag, Berlin 1973.
[3] Y. Colin de Verdire, Spectrumof the Laplace operator and periodic geodesics:
thirty years after. Ann. Inst. Fourier (Grenoble) 57 (2007), 24292463.
[4] J.-C. de la Valle Poussin, Recherches analytiques de la thorie des nombres
premiers. Ann. Soc. Scient. Bruxelles 20 (1896), 183256.
[5] F. Douma, A lattice point problem on the regular tree. Preprint 2010.
arXiv:1002.0932 [math.CO]
[6] J. Elstrodt, Die Selbergsche Spurformel fr kompakte Riemannsche Flchen.
Jahresber. Deutsch. Math.-Verein. 83 (1981), 4577.
[7] L. Euler, Variae observationes circa series innitas. Commentarii academiae
scientiarum Petropolitanae 9 (1744), 160188; Opera Omnia: Series 1, vol. 14,
217244. English transl. available at:
http://webs2002.uab.es/lbibiloni/Euler/EulerObservat.pdf
192 Peter Buser
[8] F. Fricker, Einfhrung in die Gitterpunktlehre. Lehrbcher und Monographien
aus dem Gebiete der Exakten Wissenschaften, Mathematische Reihe, Bd. 73,
Birkhuser Verlag, Basel 1982.
[9] S. Geninska and E. Leuzinger, Ageometric characterization of arithmetic Fuch-
sian groups. Duke Math. J. 142 (2008), 111125.
[10] C. Gordon, Sunadas isospectrality technique: two decades later. In Spectral
analysis in geometry and number theory. Contemp. Math. 484, Amer. Math.
Soc., Providence, RI, 2009, 4558.
[11] J. Hadamard, Sur la distribution des zros de la fonction (s) et ses
consquences arithmtiques. Bull. Soc. Math. France 24 (1896), 199220.
[12] H. Huber, ber analytische Abbildungen Riemannscher Flchen in sich. Com-
ment. Math. Helv. 27 (1953), 173.
[13] H. Huber, ber eine neue Klasse automorpher Funktionen und ein Gitter-
punktproblem in der hyperbolischen Ebene. I. Comment. Math. Helv. 30
(1956), 2062.
[14] H. Huber, Zur analytischen Theorie hyperbolischer Raumformen und Bewe-
gungsgruppen. Math. Ann. 138 (1959), 126.
gungsgruppen. II. Math. Ann. 142 (1960/1961), 385398.
gungsgruppen. II. Math. Ann. 143 (1961), 463464.
[17] J. Jorgenson and J. Kramer, Bounds on Faltings delta function through covers.
Ann. of Math. (2) 170 (2009), 143.
[18] W. Luo and P. Sarnak, Number variance for arithmetic hyperbolic surfaces.
Comm. Math. Phys. 161 (1994), 419432.
[19] S. Minakshisundaram and . Pleijel, Some properties of the eigenfunctions of
the Laplace-operator on Riemannian manifolds. Canadian J. Math. 1 (1949),
242256.
[20] M. Mirzakhani, Growth of the number of simple closed geodesics on hyper-
bolic surfaces. Ann. of Math. (2) 168 (2008), 97125.
[21] H. Parlier, Simple closed geodesics and the study of Teichmller spaces. Er-
scheint in Handbook of Teichmller theory. Vol III, IRMA Lect. Math. Theor.
Phys. 17, European Math. Soc., Zrich, to appear.
[22] B. Riemann, Gesammelte mathematische Werke, wissenschaftlicher Nachlass
und Nachtrge. Edited and with a preface by Raghavan Narasimhan. Springer-
Verlag, Berlin; BSB B. G. Teubner Verlagsgesellschaft, Leipzig 1990.
[23] H. Riggenbach, Freie Homotopieklassen und das Eigenwertspektrum des
Laplace-Operators bei hyperbolischen Raumformen. Diss. Univ. Basel, Basel
1975.
[24] P. Schmutz, Arithmetic groups and the length spectrum of Riemann surfaces.
Duke Math. J. 84 (1996), 199215.
[25] A. Selberg, Harmonic analysis and discontinuous groups in weakly symmetric
Riemannian spaces with applications to Dirichlet series. J. Indian Math. Soc.
(N.S.) 20 (1956), 4787.
[26] A. Selberg, Collected papers. Vol. I, Springer-Verlag, Berlin 1989.
[27] Wiener, N., Tauberian theorems. Ann. of Math. (2) 33 (1932), 1100.
A glimpse of the de Rham era
Srishti Chatterji and Manuel Ojanguren
Introduction
The life of Georges de Rham (19031990) covered most of the momentous
twentieth century, whose extraordinary events are still aecting our lives
to-day. The developments in mathematics which took place during the
period of de Rhams mathematical career, roughly the half-century 1925
1975, in which de Rhamhimself played a signicant role, are still very much
present in modern mathematics. The de Rham era to which the title of the
article refers, is to be understood as concerning the years (approximately)
19251975; the year 1925 marks the year of de Rhams graduation fromthe
University of Lausanne and his launching into mathematical research; by
1975 de Rham had ocially retired from his professorial positions at the
Universities of Lausanne and Geneva. Our modest aimis to allowinterested
readers to have some glimpses of certain events during this era which we
have been privileged to acquire through a perusal of de Rhams extensive
correspondence (and other papers) to which we had access. Naturally, we
have supplemented this by a study of his collected papers [9], of several
memoirs and historical studies by others (referred to subsequently) and -
nally an interesting brochure [1] produced by de Rhams friends, students
and collaborators in 1995. We do not claim any historical exhaustiveness,
the aim being one of oering an impressionistic glimpse, based however
on written documentation. We do not attempt to write a biography of de
Rham, although some of the basic biographical elements will be enumer-
ated so that those who were not privileged to have known him will have
some idea of this major gure in mathematics of twentieth century Swiss
Romande. We shall attempt to portray de Rhams interactions with some of
the most prominent mathematicians of his time and the role he played in
the development of mathematics locally (in Swiss Romande) nationally (in
Switzerland) and internationally. In this year of the hundredth anniversary
of the Swiss Mathematical Society (founded in 1910) it seems worthwhile to
recapitulate some of the events in Swiss mathematical life as seen through
the personal papers of an eminent member of the Society.
Since this essay is written with an international readership in view, some
facts which are well known to Swiss mathematicians will be reviewed briey
as introductory material. Then we will present a succinct sketch of de
Rhams biography, followed by a concise presentation of his mathematical
196 S. Chatterji and M. Ojanguren
work in very general terms, which should be accessible to non-specialists.
Then we shall present a few isolated episodes which are either not well
known or else poorly understood. We shall indicate de Rhams far-ung
connections with the most eminent mathematicians of his time and his
activities in local, national, and international circles. Several documents
(mostly unpublished letters) have been appended (referred to as document
n, n = 1, 2, . . . ) just before the bibliography.
Review of some historical and other facts
The present constitution of Switzerland is a modication of that of 1848
which, in its actual form divides the country into 23 cantons, of which
three are further subdivided into two semi-cantons (these being Appenzell,
Basel, Unterwalden). Each canton or semi-canton is sovereign in all internal
as well as nancial matters (in particular education) and the federal gov-
ernment, with its seat in Bern, has supremacy in a few well-dened areas
(summed up by the competencies of the seven federal ministries which to-
gether form the federal government). This is not the place to discuss the
nature and the constitution of the federal and the various cantonal parlia-
ments and their respective judiciary systems but one point is important
to our narrative: only ten of the cantons have a university, these being
Basel, Bern, Zurich, Fribourg, Geneva, Vaud, Neuchtel, St. Gallen, Ticino
and Lucerne. Of these, only the rst seven will concern us, St. Gallens
mathematical activities having been always rather limited and the last two
being recent creations which do not enter our narrative at all.
1
Only the
University of Basel can be called really ancient, being created in 1460 as
the result of the workings of a controversial Council of the Church (called
Council of Basel (143149)). Of course, it was the University of Basel which
had put Switzerland denitely in the centre of the history mathematics,
having brought forth such illustrious mathematicians as Jakob Bernoulli
(16541705), Johann Bernoulli (16671748), Daniel Bernoulli (17001782),
many other remarkable Bernoullis and nally, and most famously, Leon-
hard Euler (17071783), although the last named spent most of his life
(from 1727 onwards) exclusively in Russia (St. Petersburg) and in Prussia
(Berlin).
All the six other Swiss universities date from after the 1830s: Zurich
(1833), Bern (1834), Geneva (1872), Fribourg (1889), Lausanne (in Canton
Vaud, 1890), Neuchtel (1909). Of course, all of these other universities
had sprung from much older institutions (mostly 16th century or older)
1
St. Gallen 1898, Ticino 1996, Lucerne 2005.
A glimpse of the de Rham era 197
but none could be called a university previously. A major novelty intro-
duced by the 1848 Federal Constitution was the possibility on the part of
the federal government of creating a Federal Technical University. This lat-
ter nally came into being in 1855 in the form of the Eidgenssische Tech-
nische Hochschule (ETH). Much later, in 1969, a French-language form of
the ETH was created in Lausanne as cole Polytechnique Fdrale de Lau-
sanne (EPFL) which was in fact a federalisation of an engineering school
associated with the University of Lausanne in one form or another since
1853 (i.e. predating the ocial declaration of the Academy in Lausanne
as a University). In its last metamorphosis as a part of the University of
Lausanne, it was called cole Polytechnique de lUniversit de Lausanne,
with the acronym EPUL which stuck with it for many years in the local pop-
ulation. The creation of EPFL in 1969 correspondingly brought in EPFZ as
the French acronym for ETH and ETHZ as the German acronym for ETH in
current usage (cf. [2] for more on this).
Right from the beginning of Switzerlands creation (in 1291) the prob-
lems of language and religion were important factors of discord and dis-
pute which have now happily come to a stable solution. Without going
into any details of this complicated history, let us state the present situa-
tion: the cantons of Geneva, Vaud, Neuchtel and Jura (created in 1978) are
French speaking, Ticino is Italian speaking, Bern, Fribourg and Valais are
ocially bilingual (French and German), Graubnden is trilingual (German,
Italian and Romansh) and all the other cantons have German as ocial
language. It is traditional to refer to the French speaking Swiss as Swiss
Romand (similarly Swiss German, Swiss Italian).
Religion is a more complicated issue; some cantons are considered
catholic, others protestant, others secular; fortunately this discussion need
not concern us here at all since these problems are a matter of past
history.
Some idea of the relative demographic importance of the dierent lin-
guistic groupings is useful to have, although this obviously varies in time.
A general statement like 70% German speaking, 20% French, and 10% Italian
and Romansh is not accurate, but probably gives a fair average description
of the situation. The population of the country is over 7.7 million today;
in de Rhams youth it was closer to 4 million. Because of the multilingual
character of the country, it is not uncommon to meet University people
well-versed in several languages; in theory, everyone is supposed to be
bilingual the language of the canton and another ocial language. The
reality, however, is far from this ideal theory. At least in de Rhams days, a
Swiss German could read and understand French and/or Italian and a Ro-
mand (like de Rham) could read and understand German and/or Italian. By
his own admission, de Rham was not a good linguist; his English remained
essentially functional (he could read and, with help, write in English). But
he read German with ease and on several important occasions read Spanish
(as we shall see). Of the 61 items listed in de Rhams collected works [9]
all but 4 are in French, 1 in German ([10] in [9]), 3 in English ([39], [49], [54]
in [9]); his famous book Varits direntiables Formes, courants, formes
harmoniques (1st ed. 1953, 2nd ed. 1960, 3rd ed. 1973) was later trans-
lated into English (Springer 1984), in Russian (1956) and perhaps in other
languages. An important oversight in the bibliography of [9] is de Rhams
lecture notes Lectures on an introduction to algebraic topology (notes by
V. J. Lal, Tata Institute, Bombay, 1969).
To exemplify how much the creation of the ETH in 1855 accelerated
mathematical activities in Switzerland, let us briey mention the follow-
ing. In 1897 the Zurich mathematicians organized the rst International
Congress of Mathematicians (ICM) in Zurich; we shall return to ICMs later.
In 1907 the Socit Helvtique des Sciences Naturelles (now called Swiss
Academy of Sciences in English) created an Euler Commission for the pub-
lication of the complete works of Euler (of which the rst volume appeared
in 1911 and the last two of about 74 volumes is planned for completion in
2010) with the cooperation of many internationally renowned mathemati-
cians under the organization of Swiss mathematicians. This showed up
the need for a national mathematical society, nally established in 1910,
named la Socit Mathmatique Suisse in French; the three founding mem-
bers were Rudolf Fueter (University of Basel, 18801950), Henri Fehr (Uni-
versity of Geneva, 18701954) and Marcel Grossmann (ETH, 18781936);
cf. the article by Michel Plancherel [8], pp. 121 of this book, on the occa-
sion of the 50th anniversary of the SMS.
Besides these organizational accomplishments, we must name a few of
the illustrious mathematicians who occupied professorial positions at the
ETH during the last years of the 19th century: Joseph Ludwig Raabe (1801
1859), Richard Dedekind (18311916), Elwin Bruno Christoel (18291900),
Friedrich Emil Prym(18411915), Hermann Amandus Schwarz (18431921),
Heinrich Weber (18431913), Georg Ferdinand Frobenius (18491917),
Friedrich Hermann Schottky (18511935), Ferdinand Rudio (18561927),
Adolf Hurwitz (18591919), Hermann Minkowski (18641909) to give the
names of the most well known amongst them. A more complete list and
a discussion of their lives and works can be found in the work of Frei and
Stammbach [4]. Another impressive list of names of those working at the
University of Zurich during the same period can be found also in [4]. It
seems clear that each of the two institutions in Zurich provided an incen-
tive for the other to push forward further. Admittedly, the names we have
cited are mostly of German origin (Raabe was of Austrian background) and
most of them stayed in Zurich for a limited number of years; except for
Frobenius who stayed for seventeen years , Schottky for ten years, and Hur-
witz who died in Zurich in retirement (after having been there from 1892
onwards), all the others stayed in Zurich between ve and seven years. But,
after all, they were all young men and it was natural in German speaking
areas to transfer oneself to a more prestigious place (Gttingen, Berlin,
etc.) or to one more conducive to ones family life. The important thing to
notice is that the Federal Government (which supervised all the appoint-
ments at the ETH via an organization called the Schulrat) did not hesitate
to go after the most promising mathematicians, irrespective of their na-
tionality; this policy was also applied in other branches like Physics and
Chemistry with comparable success. It should be understood here that
the other cantonal universities are run by the cantonal governments; al-
though they do receive nancial support from federal sources, the politics
of running those universities are entirely in the hands of the corresponding
cantonal administrations; however, in the Swiss tradition of compromise
and cooperation, there is naturally a great deal of coordination through
well-established channels which we need not describe here in detail.
One last word on the evolving linguistic situation at the level of the
Universities. In de Rhams time, it was a well-established practice that the
Swiss Romands would generally write in French to their German speaking
colleagues and, conversely, the latter would generally write in German to
their Swiss Romand colleagues. A similar usage prevailed as regards lec-
tures, whether at Colloquia or at the Swiss Mathematical Society meetings.
This continued well into the 1990s; lately, an international brand of English
has taken over the role of a lingua franca in translingual communications
(as indeed can be seen more and more frequently at many international
meetings). This would have made de Rham quite ill at ease.
Some biographical elements
Georges de Rhamwas born in 1903 in the small commune of Roche (present
population about 900) situated in the district of Aigle of Canton Vaud;
the town of Aigle (chef-lieu du district) is about 6.5km from Roche and
has a population of about 8000 now; the general area forms the eastern
extremity of Canton Vaud and is surrounded by impressive mountains of
the pre-Alps and the Alps. It is therefore not surprising that young Georges
became an enthusiastic mountaineer and eventually a very professional
and competent mountain climber, a venture which he pursued round the
globe until the ripe old age of 78. Georges father Lon de Rham was a
well-to-do engineer working for a railway construction enterprise; Georges
was the fth ospring of a family of six children (ve sons, one daughter,
the eldest) all of whom led successful lives. Georges de Rham has himself
given an account of his happy childhood in [1] from which we gather that
his rst 16 years were spent in Roche, attending college at Aigle (collge
in Canton Vaud normally started at the age of 11, preceded by 45 years
of primary school, which must have been in Roche). The family moved to
Lausanne in 1919 where Georges entered the Gymnase classique (section
Latin and Greek) to complete his higher secondary education in 1921. It
is interesting to observe that the family eventually moved into a set of
apartments of the well-known Chteau de Beaulieu, in central Lausanne,
which remained Georges de Rhams permanent address until the end of
his life; thus 7, avenue des Bergires, Lausanne became a familiar address
to all his many mathematical friends all over the world, many of whom
stayed at this address when they came to Lausanne (as evidenced by several
letters). Since Georges de Rham remained a bachelor all his life, for a while
his mother seems to have acted as the hostess (his father having died in
1945). A study of the de Rhams family tree shows how extensive it is, and
the surname de Rham ourishes in Canton Vaud and elsewhere. (A wealth
of information on de Rhams family can be found in La famille de Rham:
notes gnalogiques, historiques et biographiques by Pierre de Rham, Saint-
Sulpice, 1965, which is available at the Archives of Canton Vaud.)
We now come to de Rhams studies at the University of Lausanne be-
tween 19211925; again we have a fair description of this, both in [1] as
well as in his autobiographical article (item [60] in [9]). His choice of math-
ematics as a specialization seems to have come to him rather late; in any
case, he obtained his degree (licence en mathmatiques) in 1925. As an
illustration of the type of courses which de Rham might have followed, we
have reproduced in Document 1 the programme for the winter semester
1923/24. An examination of the programmes of previous years does not
showany signicant dierences. It will be noticed that the content of these
programmes is very classical: dierential and integral calculus, dierential
equations, function theory, analytic and descriptive geometry, probability
etc. Note the fairly strong dose of descriptive geometry (9 hours a week),
a subject much emphasized in continental Europe and almost unknown
in English speaking countries. Until the development of computer technol-
ogy in the 1980s and 1990s, descriptive geometry was compulsory material
both at the rst year university level (in almost all scientic studies) and
at the higher secondary level (gymnase or lyce). One notices the absence
of algebra and topology, the latter being still a nascent subject. However,
one nds in programmes in Zurich (already in 1897/98) such subjects as
calculus of variations, number theory, geometry of numbers, projective ge-
ometry, theory of invariants (cf. [4]) and, by 1921, topics like group theory,
elliptic modular functions and complex multiplication (ibid.).
To have some understanding of de Rhams mathematical development,
one must know to some extent the mathematical personalities who were
present during de Rhams studies at the University of Lausanne. As he
himself has underlined, two mathematicians had considerable inuence
on him; the rst was Gustave Dumas (18721955) who had been appointed
as professeur extraordinaire of mathematics in 1913, professeur ordinaire
in 1916 (eventually to retire in 1942) to teach dierential and integral cal-
culus and higher analysis. For more details concerning the history of the
evolution of mathematics at the University of Lausanne (until 1990) one
must consult the work [7] of Pierre-Denis Methe (born 1924), a student
of de Rham and himself a professor of mathematics at the University of
Lausanne for many years (charg de cours 19531954, professeur extraor-
dinaire 19551961, professeur ordinaire 19611991, retired 1991; cf. [7],
p. 582). De Rham admired Dumas a great deal and ascribes to him the
fact that he was led to reading the works of Poincar, rstly the studies
of Poincar concerning curves dened by dierential equations (which led
him to try vainly for the solution of a famous unsolved problem (the sec-
ond part of Hilberts 16th problem)). For details see pp. 652656 of de
Rhams own exposition of this in [9]. The second important inuence on
de Rham was that of Dimitri Mirimano (18611945), a mathematician of
Russian origin who had been in France since the age of 19 and eventually
settled down in Geneva where he retired as a full professor in 1936. Mir-
imanos talent in mathematics was many-sided: from number theory to
function theory as well as rather rened problems of set theory and prob-
ability theory, Mirimanos published work ranged over 60 items. Follow-
ing Mirimanos advice, de Rham read up a great deal of classical function
theory as well as the new books published by Borel, Baire and Lebesgue
along with the standard work on algebra by Serret. But, as de Rham has
admitted himself, he did not nd function theory or real variable theory
to his taste for doing research and went on to the less frequented path
of the newly founded eld of topology (analysis situs) as sketched out in
Poincars prolic but somewhat mysterious papers on the subject, pub-
lished over the years 18921905. (A modern analysis of all these has been
bravely undertaken by Dieudonn in [3], Chapter 1). Gustave Dumas was a
very well-rounded mathematician who in his youth had completed his for-
mation in Paris, Berlin and Zurich; his published work covered a wide eld
ranging over algebra, analysis, and geometry. His work would be classied
today as classical algebraic geometry (over the complex eld) but fairly
early he had taken a strong interest in Poincars papers in topology. Thus
he induced his student Jules Chuard (18911967) to write a doctoral the-
sis in 1921 with the title Questions dAnalysis Situs, which was an attempt
to clarify Poincars work in the special case of 2-dimensional complexes,
with applications to surfaces. The following citation from his thesis may
be interesting: Mais nous ntonnerons personne en constatant que la
lecture (of Poincars articles) en est trs aride. G. Darboux lui-mme
qualie de diciles les questions qui y sont traites. Chuards thesis was
published in the Rendiconti of Palermo in 1922 and it was referred to in
the well-known text of Seifert and Threlfall Lehrbuch der Topologie (1934).
Dumas and Chuard also published a note in the Comptes Rendus of Paris
in 1920 with the title Sur les homologies de Poincar. Chuard went on to
become a professor at the University of Lausanne but changed his eld of
research to combinatorics and probability theory. We have no indication
of any mathematical connection between de Rham and Chuard.
Before we go on with de Rhams career, we must mention the pres-
ence in Lausanne (from 1928 on) of a promising mathematician, Gustave
Juvet (18961936) who unfortunately died unexpectedly, presumably of a
heart failure while on a walking expedition in the Val dAnniviers, in Valais
(cf. Gustave Dumas allocution published in [5] by the University of Lau-
sanne). Juvet was a person of very wide interests; in mathematics, he can
be characterized as a mathematical physicist interested in relativity theory,
quantum mechanics, and cosmology. He had translated Hermann Weyls
famous book Raum, Zeit, Materie (1st edition 1918) into French already in
1922 (with R. Leroy) and was a prolic author who had mastered the Levi-
Civita tensor calculus fairly early in his career (in Paris). Born and brought
up in the Canton of Neuchtel, he became a full professor at the University
of Lausanne in 1928. We have a long letter by him written to de Rham
(dated 8 January 1931) when the latter was in Gttingen; it shows him in
a very interesting light, philosophically and mathematically and discloses
him as someone much concerned with the political events of the world.
Thus in an end paragraph (referring no doubt to the popular unrest in
Berlin of the period) he writes Reverrons-nous la guerre? Cest un peu
mon obsession. The letter indicates elsewhere de Rhams collaboration
with Juvet in the latters teaching activities; de Rham had become an as-
sistant to Dumas in 1925 (at a salary of 200 francs per month) and in the
summer of 1926 he had a teaching position at the local Collge classique.
However, with encouragement from Dumas, de Rham decided to turn to
do research in topology, a eld he knew was not much cultivated at the
time. Courageously, he left for Paris where he spent two periods of seven
months each between 1926 and 1928, apparently with no stipend or schol-
arship to sustain himself, except his personal savings. As he writes in
[1], one could live easily on 100 Swiss francs a month, and a payment of
100 French francs at the Sorbonne (equivalent to 10 Swiss francs at the
exchange rate of the time) permitted him to matriculate there and follow
any of the courses oered; he mentions the presence of Hadamard and
Lebesgue at the Collge de France and that of lie Cartan, Vessiot, Julia,
Denjoy, mile Picard etc. at the Sorbonne. Despite the eternal diculty of
obtaining books at the Sorbonne library (a situation which does not seemto
have improved very much at most French universities), de Rham managed
to read the principal memoirs of Brouwer (cited in Kerkjrts 1923 book
on topology (in German)) and a note of J. W. Alexander (Note on two three-
dimensional manifolds with the same group in Trans. Amer. Math. Soc. 20
(1919), 339342) as well as all works on topology he could nd (we are citing
de Rham here almost literally). We continue with de Rhams own narrative;
no one seemed interested in topology at this time in Paris; Lebesgue had
indeed given a course on topology at the Collge de France the year before.
In fact, Lebesgues courses during the previous years were: (192223) Sur
quelques questions dAnalysis Situs, propos des travaux de Camille Jordan;
(192324) Sur lAnalysis Situs; (192425) Les divers ordres de connexion des
espaces suprieurs (cf. pp. 177179 in [6], vol. 1). Indeed, all these courses
were on topology; but in 192526 and 192627 Lebesgue had switched en-
tirely to analytical themes: Quelques procds rcents dintgration (totali-
sation de M. Denjoy), intgrales de Radon, Hellinger, etc. and Sur la fonction
et quelques relations fonctionnelles. Nevertheless, Lebesgue was of great
help to de Rham during his stay in Paris; not only did he give de Rham
much useful bibliographical and mathematical advice, he also helped him
to publish his rst article Sur la dualit en Analyis Situs in the Comptes Ren-
dus (1928, item [1] of [9]). De Rham remained grateful to Lebesgue all his
life; in all our conversations with him concerning Lebesgue, he expressed
great admiration for the man and his work. Thus it did not surprise us
to see him going to great pains in order to publish the works of Lebesgue
(in 5 volumes, produced by lEnseignement Mathmatique over the years
197273); although de Rhams name does not appear anywhere in these 5
volumes and the avant-propos was signed by Franois Chtelet and Gus-
tave Choquet, it was clear to us that the spirit of de Rham was strongly
backing the whole enterprise. We clearly recall his organization of the pre-
sentation of these volumes in Geneva in the presence of Jacques Lebesgue
(Lebesgues son), Gustave Choquet, Marc Kac and many others, followed by
a sumptuous dinner to celebrate the occasion, one of his many endearing
rituals for marking such events.
To continue our narrative (following de Rham [1]), in autumn 1928, af-
ter his return to Lausanne to teach (comme il faut gagner sa vie) at the
Collge and the Gymnase, de Rham discovers lie Cartans note Sur les
nombres de Betti des espaces de groupes clos in the Comptes Rendus sub-
scribed to by the library of the cole dIngnieurs (the future EPFL); as de
Rham writes: Cette note met mon cerveau en bullition et le lendemain
je suis sr davoir la solution de ces problmes. This then is the moment
of discovery of the famous de Rham cohomology theory although such
a terminology would have been unthinkable in 1928. Now comes the nal
run for de Rhams thesis; de Rham writes to Lebesgue, eventually the lat-
ter is convinced enough to have another Comptes Rendus note published
in July 1929 (item [2] of [9]) and nally, in April 1930, de Rham produces
the complete text of his thesis for Lebesgue, who immediately sends him
to lie Cartan for consultation. All goes well and, eventually, Lebesgue
helps de Rham to publish his thesis in Journal de mathmatiques pures et
appliques (also known popularly as Journal de Liouville), vol. 10 (1931),
pp. 115200 (item [3] in [9]); nally, de Rham defends his thesis before
an examination commission formed of Cartan (president), Montel and Ju-
lia. The thesis is dedicated to Monsieur Henri Lebesgue, Hommage trs
respectueux. Thus is accomplished the rst step in an illustrious career; as
indicated before, de Rahm had spent, in between, four months in 193031
in Gttingen, meeting many important mathematicians, some still in their
formative period, like Charles Ehresmann, Edmund Landau, Hermann Weyl,
Richard Courant, Emmy Noether, Gustav Herglotz, Pavel Aleksandrov, An-
drey Kolmogorov among others.
Much of the rest of our narrative is based on de Rhams correspondence
and related documentation. But before we go on with this, we must briey
outline de Rahms mathematics.
De Rhams mathematics
De Rhams collected papers [9] give the best overview of his mathematical
work. It is not possible for us to give a detailed survey of all of it; we shall
simply point out some salient features. De Rhams thesis of 1931, entitled
Sur lAnalysis Situs des Varits n dimensions (item [3] of [9]) forms the
foundation of much of his later work. The thesis itself is divided into four
chapters; the rst gives a good summary with improvements of the the-
ory of nite complexes and their homology; the second chapter discusses
intersection theory of chains in a complex; the third chapter introduces
the use of multiple integrals over chains in an n-dimensional variety us-
ing as integrands dierential forms, and the fourth chapter gives several
examples of complexes which have the same Betti numbers and the same
torsion, but are not equivalent. This last was inspired by the desire to gen-
eralize some results of Alexander and later gave rise to much work by de
Rham and independently by Reidemeister and by Franz discussing various
lens spaces which are or are not homeomorphic despite having the same
homology groups and fundamental groups. The third chapter eventually
led to a general cohomology theory (which came into the forefront only
after 1935) using dierential forms and Schwartzs later theory (1945) of
distributions which permitted de Rhamto develop his elegant theory of cur-
rents. One way of viewing lens spaces is to consider them as the quotient
spaces of spheres modulo certain nite groups of rotations. This induced
de Rham to introduce an apparently simple problem at a 1935 meeting of
topologists at Moscow, organized by Pavel Aleksandrov and attended by
several luminaries like Heinz Hopf, Witold Hurewicz, Jacob Nielsen, Andr
Weil, Hassler Whitney and others. The problem he proposed (in item [8] of
[9]) is the following: Two transformations T
1
, T
2
of a variety V into itself
are called homeomorphic if there exists a homeomorphismS of V such that
T
2
= S
1
T
1
S; when are two rotations T
1
, T
2
of an n-dimensional sphere S
n
homeomorphic? If the rotations T
1
, T
2
have the same eigenvalues (as linear
endomorphisms of R
n+1
) then obviously they are homeomorphic (choosing
S itself to be a suitable rotation); the converse statement that homeomor-
phic rotations have the same eigenvalues turns out to be very dicult to
settle. We summarize here the positive result obtained by de Rhamand the
surprising negative result obtained by Cappel and Shaneson much later. By
1964, de Rham had proved that two dieomorphic rotations (i.e., S is to be
a dieomorphism) have the same eigenvalues; this was a major result, on
which de Rham must have spent a lot of eort; the nal result appears in
item [44] of [9] and there are several instructive previous and subsequent
papers on this theme. However, in his nal paper (a survey of this problem)
in 1981, de Rhamannounced that Cappel and Shaneson in 1979 had shown
that there exist homeomorphic rotations of S
9
which do not have the same
eigenvalues. The long paper that Cappel and Shaneson wrote on this prob-
lem (and its vast generalizations) in the Annals of Mathematics (vol. 113,
1981) shows the extreme subtlety of the subject. For further information
one should consult item [61] of the collected works [9].
It is interesting to observe here the great changes in the nature of topo-
logical studies between the time when de Rham was writing his thesis
(1931) and the time (1981) when he was composing his last article. This is
borne out dramatically by de Rhams bibliography of 1931 which consisted
of items which very few would know today; thus de Rham refers specially
to a long memoir (in Spanish) by H. Weyl as being his inspiration for the
composition of Chapter 1 (on the general theory of complexes). This ref-
erence (dating from 1923) was suggested to him by Lebesgue; a reading of
de Rhams reminiscences in item [60] of [9] is especially interesting in this
and matters related to the writing of his thesis.
Soon after his thesis, de Rhamdiscovered that his work permitted a gen-
eralization and simplication of some work of W. V. D. Hodge from 1930.
This led to an interesting exchange of inuences at a distance between
Hodge and de Rham. As described by de Rham, Hodge used the latters
work to dene and study harmonic forms, which in turn led de Rhamto one
of his famous papers on harmonic dierential forms (written with Bidal,
published in 1946/47, cf. item [14] in [9]) containing new denitions and
proofs. This work in turn led Hodge (and later A. Weil) to their studies on
Khler manifolds. Kodaira had travelled a similar route by entirely inde-
pendent methods. Needless to say, all this would need much explanation
to expose in a meaningful way. We shall comment on Bidals work with de
Rham later.
De Rham mastered the new Schwartz distribution theory very rapidly;
no sooner was the rst paper in this area published by Schwartz (in 1945)
that de Rham gave lectures on it (in January 1947) to the Cercle Mathma-
tique in Lausanne (about which, later). Of course, he saw immediately how
distribution theory would place his own theory of currents on an elegant
general basis (see Document 6, letter dated 7 January 1947 of de Rham
to Schwartz explaining this very clearly and Document 7, Schwartzs reply
of 3 February 1947). With his mastery of the theory of dierential forms
adjoined to distribution theory, de Rham was now in a position to work on
general theorems on partial dierential equations (cf. items [28], [29], [34],
[40] of [9]). His student Methe (whom we have already mentioned) wrote
his thesis on Lorentz invariant distributions in 1953.
We shall only barely mention de Rhams important paper on Riemannian
manifolds (published 1952) which, among other things, gives a new proof
of the HopfRinow theorem on complete Riemannian manifolds. There is,
of course, much more. But we shall now indicate another entirely dier-
ent aspect of de Rhams research, which led him to some very interesting
results of real analysis. We shall illustrate this by citing one ne theorem
(from item [27] in [9], published in 1953). The problem posed is that of
determining a bounded function f : [0, 1] C such that
f
_
t
2
_
= f(t), f(
1+t
2
) = +(1 )f(t),
where C with < 1 and 1 < 1. Then such a function is uniquely
determined and is continuous. If > 1/2 and 1 > 1/2 ( is then
necessarily complex) then f = u+iv with u, v real continuous functions
which are nondierentiable everywhere. Finally, if is real and 1/2, then
f is real, strictly increasing, with f
(t) = 0 almost everywhere.

We nd that the beauty of this theorem is that in one stroke, de Rham
obtains, eortlessly, the so-called singular functions of real variable the-
ory. De Rham wrote several other papers in this vein, generalizing the con-
structions and giving probabilistic and geometric interpretations for many
of them. Of course, this area is a well-trodden territory and naturally de
Rham received a lot of correspondence on these matters, not only from old
masters like Denjoy and P. Lvy but also from several younger enthusiasts.
De Rhams career
Soon after his thesis in 1931, already in 1932 de Rham acquired a teach-
ing position at the University of Lausanne (charg de cours with the title of
privat-docent). After the premature death of Juvet, de Rham essentially be-
came his successor, rst as professeur extraordinaire (fromApril 1936) and
then, from 1943 onwards, as full professor (professeur ordinaire). He also
held similar positions simultaneously at the University of Geneva (from
1936 onwards); although he continued to live in Lausanne, he managed to
maintain a vigorous teaching and other activities at both universities. By
the end of the 1930s, de Rham had obviously become a major personality
in the mathematical world of Swiss Romande as well as nationally. From
1932 onwards, de Rham, Juvet and Jules Marchand (18881953, professeur
extraordinaire 19281936, professeur ordinaire 19361953) became the or-
ganizers of the Cercle Mathmatique, a very vigorous group originating
with Dumas (as Colloque mathmatique des Universits romandes since
1923). Space does not permit us to describe the Cercle in greater detail; it
remained active until around the 1980s, organizing lectures by some of the
most eminent mathematicians of the world. The three volumes of notes
which we have inherited give a vivid survey of the Cercles activities, sum-
marizing (sometimes in great detail) the contents of the lectures given at
its regular meetings. The members of the Cercle paid very nominal dues,
the costs of travel etc. were covered (modestly) from various university
funds. There were, of course, in parallel, the activities of the Swiss Math-
ematical Society (SMS) of which de Rham became a president during the
troubled years of 19441945, having been in the Committee (as has always
been customary for that Society) since 1940 (rst as secretary-treasurer
for two years, then as vice-president for two years). We shall go into a few
details later, regarding some events of the war-torn years of 19391945
and the immediate post-war period as evidenced by de Rhams abundant
correspondence from these years.
To complete our brief sketch of de Rhams career, we mention his vis-
iting appointments at Harvard University during the winter of 194950, at
the Institute for Advanced Study at Princeton in 1950 and again in 1957.
These sojourns were obviously very fruitful to de Rham (as shown by his
publications) and allowed him to conrm his friendship with such math-
ematicians as Whitney and Alexander, both of whom he had rst met in
Switzerland as eager mountaineers. His international renown had become
well-established by the time of the publication of his book Varits diren-
tiables in 1955; it must have been written during 195253 since the preface
of the rst edition is dated August, 1953 (Lausanne). As a young man, he
had attended the ICM 1932 in Zurich, where he had presented a communi-
cation based on a part of his thesis; he must have been very pleased to hear
his work being mentioned specially in lie Cartans invited address at the
Congress entitled Les espaces riemanniens symtriques. Incidentally, Gus-
tave Juvet (mentioned above) had presented a communication captioned
Les nombres de Cliord et leurs applications la physique mathmatique.
De Rham had also presented a communication at the rst post-war ICM in
1950 at Cambridge, Mass., USA, based on his recent work (title: Intgrales
harmoniques et thorie des intersections); he also presented a paper at the
next ICM 1954 in Amsterdam (title: La notion de valeur la frontire pour
un courant).
Skipping over various honours bestowed on him already since 1954,
(e.g., doctorate honoris causa, University of Strasbourg) we mention his
nomination as president of the International Mathematical Union (IMU) for
the years 196366 and, as such, his presence as president of the IMU at the
ICM 1966 in Moscow. This only describes a very small part of his activities
for the IMU; in a separate section, we shall describe the long association of
Switzerland with IMU and ICM. De Rhams association with the IMU brought
himinevitably in contact with K. Chandrasekharan (about whomsee below)
who was then in a leading position at the Tata Institute of Fundamental
Research (TIFR) at Bombay, India. This led to his visiting position at TIFR
during the year 1966 where he wrote his Tata lecture notes in algebraic
topology (which we have already mentioned above).
We must now mention de Rhams leading role in the creation of the
Troisime Cycle Romand de Mathmatiques in Autumn 1969, which played
an important part in the development of mathematical activities in Swiss
Romande; a complete report on this appears elsewhere in this volume.
Suce it to say here that his assiduous presence at the lectures of the
Troisime Cycle (even after his retirement in 197173) set up an example
for his young colleagues. By this time, de Rham had built up an impressive
mathematics department at the University of Geneva with the presence of
leading mathematicians like Andr Haeiger (born 1929) and Michel Ker-
vaire (19272007); a passing presence of a year or so in Geneva was that
of Raghavan Narasimhan (born 1937) from TIFR who eventually settled
down at the University of Chicago but has continued associating himself
with many Swiss mathematical activities. A special mention in this context
must be made of Armand Borel (19232003); born in La-Chaux-de-Fonds
(Neuchtel), he was well known to de Rham and his colleagues and had
exerted considerable inuence on Swiss mathematics during many years.
Borels meteoric career led him from ETH to Princeton and back again to
ETH and Princeton (amongst many other places). Although his actual pro-
fessional career in Switzerland was not long, through his personal asso-
ciation (and regular visits to Lausanne) he continued to inuence Swiss
mathematics.
We omit de Rhams activities at various national commissions and his
essential inuence in associating Switzerland with the creation of the IHES
(Institut des Hautes tudes Scientiques) near Paris. A long list of the var-
ious honours bestowed on him can be found in [9]. We close with some
remarks about two areas where de Rham did not take any active part. The
rst is in the activities of the Euler Commission; the work here being of
a historical nature this is understandable. After all, no one can do every-
thing. A more glaring omission is his absence in the formation of EPFL,
which was after all an emanation of the cole dIngnieurs of the Univer-
sity of Lausanne. This may have several explanations. De Rham was not
especially interested in the so-called applied mathematics and the creation
of the Mathematics Department of the EPFL was based on separating pure
mathematics which was to remain at the University and the applied to
be developed at the EPFL. There may have been personal dierences of
opinion. A mathematician whose name should be mentioned here in this
context is that of Charles Blanc (19102006), who was a younger colleague
of de Rham for many years at the University of Lausanne. Although he
had started with a thesis at the Sorbonne in 1937 in pure mathematics
(Riemann surfaces) he had turned to engineering applications rather early
in his career. He was a pioneer in the introduction of computers in Lau-
sanne and strongly encouraged the development of elds like Operations
Research, Numerical Analysis and Informatics. A full account of this math-
ematician of the de Rham era is given on pp. 241245 of this book. Suce
it to say that he was a charg de cours (19361942), professeur extraordi-
naire (19421949), professeur ordinaire (19491969) at the University of
Lausanne, after which, he continued his professorship at the EPFL from
1969 till his retirement in 1975. Blanc was very active in the publications
of the Euler Commission of which he was the president during 19671975
and the editor of eight of the volumes of Eulers works on mechanics and
astronomy (Series secunda of the Opera omnia containing 31 volumes, of
which volumes 26, 27 are yet to be published foreseen for 2010). There is
of course much more to write on other mathematicians of the de Rham era
and some will be mentioned later. Fortunately, the rather pathetic separa-
tion of pure and applied mathematics has ended in Lausanne; since approx-
imately 2001 (ocially since October 2003), there is only one Mathematics
Department, based at the EPFL, combining all of the branches previously
practised at either the University or the EPFL, and indeed expanding its
domain of activities to keep pace with the progress of mathematics.
There is, of course, much more to be said about de Rhams career
about his teaching, about his research students and collaborators, about
his editorial activities, etc. Concerning the last point, we just underline his
editorship (along with Albert Puger and Johann Jakob Burckhardt) dur-
ing 16 years (approximately 19501966) of the Commentarii Mathematici
Helvetici, a journal founded by the SMS in 1928; Puger (19071993) was
a professor at the ETH and Burckhardt (19032006) was at the University
of Zurich (see [4]); the latter has written a short account of de Rhams ed-
itorship of the Commentarii in [1]. Between 19671978, de Rham acted
as an editor of LEnseignement Mathmatique, which can be described as
the mathematical journal produced by the University of Geneva, although
its editorial board has always had the collaboration of many mathemati-
cians from dierent parts of the world. It was founded in 1899 by Henri
Fehr (18701954), professor at the University of Geneva and Charles-Ange
Laisant (184119200), associated with the cole Polytechnique of Paris.
It has served as the ocial organ of the Commission internationale de
lenseignement mathmatique over many years. In recent years, its articles
have been directed more to research mathematicians, albeit with some em-
phasis towards exposition and avoidance of overly specialized research.
Its early numbers oer a fascinating glimpse of the development of math-
ematics during the early years of the 20th century as well as containing
much historical information about mathematics and mathematicians.
De Rhams correspondence
We have found the remains of de Rhams far-ung correspondence spread
over the years 19351972 and many letters from later years (up to approx-
imatively 1984). We have already mentioned the single letter (in our pos-
session) of Juvet dated January 1931. We also have several of de Rhams
letters to others, either as carbon copies or rough drafts. Many letters are
essentially of a bureaucratic nature (like letters from various University
or Government ocials, letters of invitation for varied meetings or those
inviting de Rham to lecture at dierent places, or merely administrative
documents) or letters to mountaineering acquaintances or some family let-
ters. However, there is a substantial number of a purely (or mostly) math-
ematical character. The correspondents include some of the most eminent
mathematicians of the period and it would be a tiresome task to make a
complete enumeration. We shall therefore give a selection of those which
we have found most interesting in one way or another; they should give
an idea of the mathematical and political climate, especially for the period
19351947.
The most assiduous correspondent (over the years 19351951) was An-
dr Weil (19061998). Weils rst letter was from Strasbourg in 1935; his
later letters were increasingly mathematical, full of ideas and questions re-
lated to de Rhams work. The fearful period 19401945 seemed to nd Weil
in a most creative and exuberant form. We have reproduced (Document 3)
his letter dated June 5, 1940, composed after his well-known adventure
in Finland in 1939, landing in a jail there (suspected of being a spy), from
where he returned to France to be jailed there for a few months in 1940
(for evading military service), all of which Weil later described with gusto
in his autobiographical Souvenirs dapprentissage (Birkhuser, 1991). He
was eventually released and incorporated in the French army in May 1940;
this explains the tone of his letter to de Rham, which is almost jovial. His
buoyancy is partly explained by his spectacularly successful mathematical
activity during the period 193940, some of which is described briey in the
letter itself. It is also interesting to read his plans for introducing integrals
of dierential forms by a suitable extension of his (and Bourbakis) theory
of Radon measures. As is well known, after the collapse of the French army
in mid-June 1940, the army disbanded and Weil managed to get to England
in July and thence (after various meanderings described in his autobiog-
raphy) he nally arrived in New York (with wife and family) by March 3rd,
1941. We shall not repeat here his further story in America, thence to So
Paulo in Brazil, nally ending up at Chicago in the autumn of 1947 and
from there settling down at the Institute for Advanced Study in Princeton
(from1958 until his death). What is interesting to note here is that he wrote
several long letters to de Rham from S. Paulo and from Chicago describ-
ing his own work and taking keen interest in de Rahms work with Bidal
(194647); de Rhams replies are also fairly detailed. A reproduction of
their exchange of letters with a careful study of their contents will need a
small booklet. We remark in passing that during the period 194046, Weil
managed to write his books Lintgration dans les groupes topologiques et
ses applications (1940) and Foundations of algebraic geometry (1946) as
well as several important papers on varying subjects, carrying on vigor-
ously his work for Bourbaki as well (cf. Weils three volumes of Collected
Papers, Springer, 1978).
Backtracking a little, we consider briey some correspondence of math-
ematical importance with Kurt Werner Friedrich Reidemeister (18931971)
and Wolfgang Franz (19051996). Reidemeisters letter from Marburg
(dated 10 April 1935) informs de Rham of his complete solution of the
homeomorphy problem for 3-dimensional lens spaces (by using the so-
called Reidemeister invariants, a term de Rham used in the title of his 1935
conference in Moscow, item [8] of [9]); Franz had indicated in his letter
(of 20 June 1935) a complete solution in higher dimensions and de Rham
mentions both these facts in his above-mentioned paper given at Moscow,
indicating that he had an independent proof of Franzs theorem. Let us re-
call that Reidemeister had been forced to move to Marburg in 1933 (from
Knigsberg) because of his conict with the Nazi student demonstrators
(Hitler had been appointed Reichskanzler on 30th January 1933 by Pres-
ident Hindenburg); Reidemeister, however, maintained his full professor-
ship in Marburg, where Franz was his assistant and where Franz obtained
his Habilitation in 1936, moving on eventually to the University of Frank-
furt where he retired in 1974. De Rham seems to have remained in contact
with Franz for many years subsequently, both mathematically and other-
wise. Several of de Rhams later papers refer to Franzs work while he was
generalizing it to his theory of complexes with automorphisms, a subject
to which de Rahm devoted several papers (e.g., items [11], [22], [49], [50],
[51] in [9]). The subject of ReidemeisterFranzWhitehead (J.H.C.)-torsion
seems to have grown in importance, if we followthe 2001 report of Andrew
Ranicki, since it allows a ner classication of spaces than that given by
homology and other invariants.
In January 1938, de Rham gave lectures at Hamburg (ber mehrfache
Integrale) on the invitation of Blaschke; this is the only paper in German in
his uvres (item [10] of [9]). Then in September 1938, he was invited to
lecture at a German Physics-Mathematics meeting (14. Deutscher Physiker-
und Mathematikertag, Baden-Baden, 1116 September 1938). His talk Sur
un procd de formation dinvariants intgraux was published (and given)
in French in the Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung
in 1939 (item [12] of [9]). Invited to become a member of the German
Mathematical Society (Deutsche Mathematiker-Vereinigung, DMV) he did
so in 1938; according to DMV records, he did not renew his membership
afterwards. He was again invited to attend a meeting in Mnster in July
1939; this however he declined (for reasons of health). Recall that 1938
was the year of Munich (29 September), the Anschluss (12 March) and the
Kristallnacht (10 November), amongst other things; by 1 September 1939,
the German army had crossed into Poland and by 3 September 1939 Britain
and France had declared war. Of course, since the accession of the Nazis to
power in 1933, many terrible things were happening in Europe; curiously,
the correspondence received by de Rham leaves hardly any echo of any of
this. There is a pathetic circular letter from Arthur Rosenthals old mother
(dated 4 December 1938) stating that her son was in Dachau and asking for
help; Rosenthal (18871959), who was a full professor at Heidelberg (since
1930, specializing in measure theory and real variables) somehow escaped
to the USA by 1940 and ended up as a full professor at Purdue University.
While all of these terrible things were happening (not just in Europe but
elsewhere also) what impresses us is the desire of the mathematicians to
continue with their mathematical research. In 1939, the Jubil scientique
of lie Cartan was organized, de Rham being one of the invited persons. In
June 1939 a Convegno Volta was organized by Francesco Severi in Rome
for 2228 October 1939, and de Rham received an invitation to participate,
in a letter signed by Severi and Luigi Federzoni, once the fascist minister of
interior and now Presidente della Reale Accademia dItalia.
2
We have seen
documents which prove that de Rhams invitation had been allowed only
after a preliminary verication that he was neither Jewish nor anti-fascist.
De Rham had accepted to attend the meeting (with his sister), which was
however cancelled ocially by a letter dated 21 September 1939 (signed
by F. Severi) on account of the prevailing international situation.
We shall at this point refer to his extensive correspondence with Bla
Kerkjrt (18981946), the Hungarian mathematician from whose topol-
ogy book (of 1923) de Rham had acquired much useful information while
preparing his thesis (in 19261930); the correspondence starts in 1937 and
continues through to 1946 when Kerkjrt died of ill health resulting, it
seems, from lack of suitable medical care. De Rham had visited Kerkjrt
in May 1940 (giving a lecture in Budapest) and had tried his best to help
the latter by inviting him to come to Geneva (with his ailing daughter) in
194546, oering him through the University authorities in Geneva com-
fortable conditions of staying there for a while. In general, the Swiss mathe-
maticians tried to do whatever they could to help their colleagues elsewhere
as is shown by several circulars and letters which we have. For example,
Sophie (Alice Caroline) Piccard (19041990) from the University of Neuch-
tel (she had done her thesis in Lausanne in 1929 under Mirimano and
was herself of Russian origin) wrote several letters in 1940 and later to de
Rham indicating the need to help certain mathematicians in Poland; there
is an interesting circular letter from Rolin Wavre (18941949, professor
at the University of Geneva), dated 24th January 1940, sent to Piccard, de
Rham and Hopf, agreeing with their desire to help colleagues, but pointing
out the need for some circumspection due to the prevailing political sit-
uation. We recall that, by 1940, the Fascist regime was strongly in power
in Italy, as were the Nazis in Germany, and Francos total victory in Spain
(with the help of Italy and Germany) over the republicans there was an ac-
complished fact. As it turned out, by July 1940, France had fallen (divided
for the time being into an occupied zone and a zone where the Vichy col-
laborationist regime reigned supreme) as had many other small countries
in Europe (Belgium, Holland, Denmark, Norway). The feeling of being sur-
rounded by hostile powers was therefore a perfectly natural one, specially
for those living in areas like Geneva, Lausanne, Basel, Zurich or Neuchtel
within a stones throw from alien territories occupied by bellicose forces.
What is remarkable though, is that much mathematical cooperation con-
tinued in a very fruitful way as shown in the de Rham correspondence of
the period. Thus de Rham himself visited Clermont-Ferrand in November
1940 and again in autumn 1942; many of his French mathematical friends
2
and Cavaliere dellOrdine Supremo della Santissima Annunziata.
were there, having moved from occupied Strasbourg and Nancy (e.g., Henri
and lie Cartan, Charles Ehresmann, Jean Dieudonn, Andr Lichnerow-
icz, , cf. Schwartzs autobiography Un mathmaticien aux prises avec le
sicle, Odile Jacob, 1997, p. 155). In 1940, de Rham may have met both
Schwartz and Feldbau at Clermont-Ferrand; Feldbaus letter to de Rham
(dated 21 November 1940, Document 2) is interesting. Jacques Feldbau
(19141945) was a student of Ehresmann whose promising mathematical
career ended in a concentration camp (cf. Schwartzs autobiography cited
above); nevertheless, Feldbau managed to publish several papers (some un-
der the pseudonym Jacques Laboureur, one jointly with Ehresmann) in the
theory of bre bundles which was in its infancy then (cf. Steenrods account
of the EhresmannFeldbau work in N. Steenrods book The topology of bre
bundles, Princeton University Press, 1951). We may mention here that in
de Rhams mathematical unpublished papers there are some ten pages of
an attempt for the development of a theory of bres spaces; the pages are
dated 1939 and this was later somewhat elaborated, but none of this seems
to be at a publishable stage.
A very interesting fact, described in detail in Schwartzs autobiogra-
phy (mentioned above, cf. pp. 238240), concerns de Rhams 1942 visit to
Clermont-Ferrand when the latter lectured on a tentative theory of courants
(not yet named as such); at this point, Schwartz had not yet worked on his
own distribution theory. Schwartz remarks that during a conversation with
de Rham they speculated on a possible extension of the theory when de
Rham apparently said Ce nest pas pour nous, ce sera pour la prochaine
gnration. As we know, things moved much more rapidly; Schwartzs dis-
tribution theory was ready in 194445 and de Rham had already worked
out his theory of courants by 1947 (see Documents 6, 7).
At this point, we may mention Ehresmanns considerable exchange of
letters with de Rham; their acquaintance went back to their stay in Gttin-
gen in 193031 and this seems to have developed into a friendship with
considerable mutual esteem. We have reproduced (Document 5) a letter
of Ehresmann (dated January 3, 1946) which, besides being interesting in
itself for the light it throws on the events in France during 194045, gives
an indication of their friendship. We may note that de Rham later recom-
mended one of his best students, Andr Haeiger, to go and do his doc-
toral work with Ehresmann in 1954 at the University of Strasbourg (cf. Hae-
igers account of this in [1], pp. 6972). The collected works of Ehresmann
(19051979) were published in 1983 in Cahiers de Topologie et Gomtrie
Direntielle, a journal Ehresmann had founded around 1958.
We return to our theme of mathematicians meeting each other in the
midst of a world-wide war. De Rham himself undertook some hazardous
trips. One of the most dangerous seems to have been his trip to lecture
at the University of Munich on 28 January 1944 at the invitation of Georg
Faber (18771966). The bureaucratic arrangements to obtain the permis-
sion to travel between Lausanne and Munich were indeed very complicated;
in one long form lled out by de Rham (for the German authorities) he had
to spell out his religious aliation as Protestant and declare himself as
Nicht Juder [sic]. Finally, for reasons not clear to us, de Rham travelled
accompanied by the physics professor from Lausanne Ernst Stckelberg
von Breidenbach (19051984), belonging to an aristocratic family of Basel
(Baron Souverain du Saint Empire) who did some distinguished work in
theoretical physics. They arrived in Munich on the evening of 26 January
1944 and were met by Carathodory at the station. De Rhams lecture was
entitled Sur les formes direntielles harmoniques dans un espace de Rie-
mann. Faber then thanked de Rham in a letter dated 7 February 1944 for
his visit and for the reprints he had been given. All this in the midst of a
very heavy bombing campaign of the Allies in various parts of Germany!
A more curious meeting (to which nally de Rham did not go) was orga-
nized by F. Severi (18791961) for the beginning of November 1942 (Con-
vegno internazionale di matematica). In his letter of invitation (dated 7
October 1942) Severi indicated that only the participation of mathemati-
cians of Belgio, Bulgaria, Croazia, Germania, Italia, Norvegia, Romania,
Spagna, Svizzera, Ungheria was planned. Heinz Hopf in Zurich was also
invited; Hopf (who had excellent contacts with de Rham; more on this later)
asked de Rham in a letter dated 18 October 1942 whether de Rham was
planning to attend and that he himself had refused, giving the excuse of
overwork. Recall that, at this time, Italy had been at war against France
and that the Mussolini government had already passed in September 1938
its racial laws which essentially excluded its most eminent scientists (like
Levi-Civita, Enriques, Castelnuovo, Fubini, Volterra, ) from association
with research and teaching in Italy (cf. the book Scienza e razza nellItalia
fascista, il Mulino, Bologna 1998, by G. Israel and P. Nastasi). We shall see
later that Hopf knew perfectly well the dangers for any one of Jewish ori-
gin of travelling in such countries with racial laws. De Rham however had
been to Rome on a visit during the spring of 1942 which apparently had
been quite agreeable; in any case, he wrote a formal letter to Son Excel-
lence le Prsident de la Runion Volta on 23 October 1942, indicating his
impossibility to participate due to overwork.
De Rham seemed to be fairly unconcerned about political matters; this
came out rather clearly when Enrico Bompiani (18891975) was invited to
lecture to mathematicians in Lausanne without the latter being consulted
about the visit at all. De Rhams colleague Marchand (whomwe have already
mentioned before) seemed to have been more sensitive to such issues; we
do not knowof Marchands political feelings; however he took much excep-
tion to the fact that Bompiani was being parachuted on the Cercle Math-
matique of Lausanne through a direct invitation of the Istituto Italiano di
Cultura, Losanna, with the complicity of the University authorities. Recall
that Bompiani (like Severi) was an active member of the Fascist party in Italy
and their actions, after the establishment of the racial laws in Italy, were not
glorious. Marchand may also have recalled the conferring by the Univer-
sity of Lausanne of a doctorate honoris causa in 1937 to Benito Mussolini,
at a time when the fascist dictator was carrying on actively in the Spanish
Civil War and had already accomplished his bravura attacks on Ethiopia in
1935. To the great credit of the later University of Lausanne, the Rector
of the University (in 1987) instigated a very thorough study of the whole
episode for the 450th anniversary of the Academy in Lausanne. A book
written on the subject is Des palmes acadmiques pour Benito Mussolini,
LAge dHomme, Lausanne 2004, by Jean-Christian Lambelet.
The Swiss mathematicians on their side organized various encounters
with their French colleagues as much as was possible. An important
one was organized by the Cercle Mathmatique on 25 October 1942 with
the participation of Lichnerowicz, Brelot, Ehresmann, Ferrand, Malcot
(amongst the French). The organization was not a minor task, given the
diculties of the times; de Rham took full part in this.
There is, of course, much more, even during the years 19351945; for
example, interesting mathematical correspondence with Heinz Hopf and
his student Eduard Stiefel, letters exchanged with Siegel concerning the
work of one of de Rhams promising students Pierre Humbert (19131941)
whose unexpected death obliged de Rham to see to it that his important
work on algebraic number theory was nally published. The death of
Humbert induced the mathematicians in Lausanne to invite Beno Eckmann
(19172008), then a young and very promising student of Hopf to come
and join the Faculty in Lausanne over the period 19421948; unfortunately
for the mathematicians in Lausanne, Eckmann was oered a professor-
ship at the ETH in 1948 where he continued to do brilliant research in the
most varied elds of mathematics (topology, geometry, algebra, complex
manifolds, etc.), producing perhaps the largest number of successful stu-
dents who went on to occupy professorial positions in several universities
of Switzerland and all over the world. It would take much more space to
develop Eckmanns career (as well as that of the eminent mathematician
E. Stiefel mentioned above) but fortunately in [4] there is much valuable
information on this score.
The correspondence from the post-war period is, as is to be expected,
of a much more undramatic nature (except for two incidents which we pre-
fer to develop separately). There are long letters from young mathemati-
cians like Georges Vincent (19161999) and Andr Delessert (born 1923) on
mathematical matters both of whom became professors at the University
of Lausanne. There are many letters to and from Haeiger, de Rham trying
to enrol him for Geneva, letters from Kervaire and so on. As light diver-
sion, let us cite a letter from Hermann Weyl (July 1954) who was to report
on Kodairas (Fields Medal winning) work at the ICM 1954 in Amsterdam;
Weyl writes [this] causes me considerable headache since I know nothing
of algebraic geometry nor of faisceaux. There are long letters from Serre
(March 1954) concerning complex manifolds and the use of faisceaux, and
de Rahms detailed reply along with related correspondence with H. Cartan.
There is a very technical (somewhat long) letter to Harishchandra concern-
ing the calculation of some constants in the fundamental solution of the
hyperbolic equation
(D
2
1
+ +D
2
p
D
2
p+1
D
2
p+q
)f =
related to de Rhams paper item [40] in [9]; this correspondence continued
in 1959.
There is a letter from Herbert Seifert (19071996) dated 5 August 1949,
informing de Rham of the death of William Threlfall (18881949); de Rham
had met both Seifert and Threlfall during his visit to Baden-Baden in 1938
at the DMV meeting mentioned before. During the dicult post-war years,
de Rham had organized much help for Threlfall and later to Seifert.
A postcard (Document 8) from Erich Khlers mother is interesting: it
requests de Rham to send his reprints on Hodge Theory (more or less exact
references are given; these are items [14] and [16] of [9]) to her son who
was then in a prison camp in France. Erich Khler (19062000) eventually
became a full professor at Hamburg; his collected works were published in
2003 by Walter de Gruyter.
We feel that we have given some idea of the avour of the immediate
post-war correspondence; a complete coverage of the later period would
require much more space and eort. Instead, we now turn to two isolated
episodes from the period 194547 which merit some clarication.
The case Bidal
In a long letter from So Paulo (dated 26 Sept. 1946) Weil writes at length
to de Rham on the latters work on Hodge Theory (with Bidal) and amongst
other things, mentions Khlers Prison Camp address in France (see above
Khlers mothers postcard to de Rham). He then gives his own ideas on
the subject, complimenting de Rham warmly on his work and essentially
encouraging the latter not to waste any time on teaching and even to go to
a foreign country to achieve this. At the end of the long typewritten letter,
Weil adds (by hand) P.S. Qui est Bidal?. On 19 October 1946, de Rham
gives a detailed (typewritten) reply containing various mathematical ideas.
At the end, he explains that the paper written with Bidal is, in fact, a thesis
which Bidal had written under his (de Rhams) direction but that, in order
to nish it, de Rham had to undertake the complete redaction. This seems
to us as the true state of aairs, stated as briey as possible. Since many
rumours had circulated about the matter, we feel that a further clarication
seems useful now.
Pierre Bidal (19141964) had done a licence s sciences mathmatiques
in 1937 at the University of Lausanne; this is according to Bidals brief biog-
raphy in [2], p. 595; according to de Rhams report of 16 Dec. 1945 to mem-
bers of the Jury for Bidals thesis, MM. Ch. Blanc and B. Eckmann, Bidals
Licence was from Autumn 1936; this is a very minor dierence. Bidal then
proceeded to work for three years on mathematical physics, learning inte-
gral equations, tensor calculus and other matters with great zeal while at
the same time holding a teaching position at the Collge of Aigle. All of
this and what follows is taken from de Rhams report. In 1940, Bidal ap-
proached de Rham for advice, looking for a thesis topic to be guided by de
Rham. The latter proposed to Bidal the study of the harmonic dierential
forms of Hodge. In particular, de Rham asked Bidal to extend Fredholms
theorems to integral equations involving dierential forms; Hodges treat-
ment of this was lacunary and hence needed amendment. Summarizing de
Rhams report at this point, we may say that despite much eort on Bidals
part in clarifying the problem, Bidal did not succeed and de Rhamtook over
the whole matter in his own hands and worked out a complete theory; de
Rhams conclusion was that the problem was ill-suited for Bidals capacity
but that seeing the amount of labour invested by Bidal and the fact that
Bidals vain attempt had nally led de Rham to a solution, he proposed to
the Jury that Bidal be granted a doctorate. The Jury accepted this recom-
mendation and Bidal defended his thesis on the 29th Dec. 1945. The joint
paper (Bidalde Rham, item [14] of [9]) supplemented by an explanatory
Avant-Propos (not published in item [14], given here as Document 4) was
then used as Bidals thesis. We have seen the rough draft of a letter of
de Rham to Bidal (composed at the end of the year 1945, written as un
collgue et un ami. We cite some relevant passages:
Si votre soutenance na pas t tout fait comme vous
lespriez, ni comme je lesprais de mon ct, cela est d
en eet en grande partie, me semble-t-il, une erreur p-
dagogique de ma part. Je mtais bien rendu compte que
le sujet de votre thse tait trop dicile pour exiger que
vous lacheviez et cest pour cela que jai termin le tra-
vail. . . Vous avez russi et obtenu le doctorat, cest les-
sentiel et cest seulement a qui compte en dnitive . . .
ne vous faites plus aucun souci, pas mme pour lavant-
propos. . . Quant limpression, comme je vous ai dit, je
men occuperai.
We think that de Rhams gesture here is kind and noble. The relations
between de Rham and Bidal remained friendly (as can be gauged from their
short letters to each other and Bidals continued presence at the Cercle Ma-
thmatique. Finally, in 1954, Bidal became a professeur au Cours de math-
matiques spciales (CMS as it has always been known here locally) at lEPUL
(the future EPFL). He continued to participate at the Cercle Mathmatique
and he himself gave a lecture in 1950. As far as we know, Bidal did not
publish any further papers; he died in 1964.
The non-election of Hopf
Heinz Hopf (18941971) came to the ETH in Zurich in 1931 as a successor
of Hermann Weyl (cf. [4] for more details) and was undoubtedly one of the
most outstanding and well-respected mathematicians of Switzerland dur-
ing his life time. As is well known, he was one of the major topologists of
the 20th century and his book with P. Aleksandrov Topologie, Erster Band
(no further volumes were published) published by Springer-Verlag in 1935
remained for years a major reference in topology. He had many distin-
guished students (two of them, E. Stiefel and B. Eckmann, haver already
been named). It was thus natural that his contacts with the other eminent
Swiss topologist, de Rham, were close and they met as often as occasion
permitted, cf. de Rhams description of Hopfs work as presented in Docu-
ment 9 (unpublished). For our narrative, it is important to note that Hopf
(and his wife) had become Swiss citizens by 26 June 1944. At the autumn
1947 session of the SMS (Swiss Mathematical Society) in Geneva, Hopfs can-
didacy for the presidency of SMS for the two-year period 19481949 was
refused, one of the reasons given being that Hopf was not born in Switzer-
land; there were other reasons as well (two of the three in the Committee
would have been fromthe same University, namely ETH) but the last named
reason upset a lot of people so that on 1 November 1947, a long letter of
protestation signed by several leading Swiss mathematicians was sent to
Fehr and Fueter. Then on 10 Nov. 1947, de Rham added his own personal
voice regretting Hopfs non-election. This kind of squabbling was unusual
for SMS elections and has remained so until today. The eminent mathe-
matician from Bern, Hugo Hadwiger (19081981), was then proposed, but
Hadwiger refused his own election. Finally, after much polemical writing
on dierent sides, they arrived at the following choice (in April 1948) for
the Committee: Charles Blanc (president), A. Puger (vice-president), F. Fi-
ala (secretary-treasurer). The whole discussion must have seemed very
unpleasant to many and especially to Hopf who had undergone, in January
1939, a most disagreeable arrest and other humiliations at the hands of
the Gestapo while on a visit to his parents (of Jewish origin) in Germany.
This story had remained unknown until quite recently; thanks to a care-
ful account presented by Urs Stammbach [10], we now are aware of this
painful incident; the very discrete Hopf would probably not have told this
to many, if any at all. Against this particular non-election, we can record
Hopfs election as the president of IMU for the years 19551958 (cf. next
section).
ICM, IMU and Switzerland
Before we proceed, we must clarify the relationship between ICM (Interna-
tional Congress of Mathematicians) and IMU (International Mathematical
Union). Without going into the complex history of the birth of the present
IMU in detail, let us recall the essential facts (as authoritatively presented
by Olli Lehto in Mathematics without borders, Springer-Verlag, 1998; for
further details this work is to be consulted and much of the present sec-
tion is based on this book.)
What has been called the old IMU came into existence after the rst
world war in 1920 and survived until 1932. The foundation of the new
IMU dates from 1952 after much preparatory work spread over the years
19451951. Whereas all the eleven ICMs (between 18971950) were essen-
tially based on the eorts and policies of the corresponding local organiz-
ers, from 1954 onwards a decisive role has been played by the Executive
Committee of the IMU as regards the choice of the site and that of the
scientic content of the ICMs. Thus the rst and the ninth Congress held
in Zurich (in 1897 and in 1932, respectively) had to be based on Swiss or-
ganization and direction; on the other hand, for the 22nd Congress held
in Zurich in 1994, all the scientic planning was in the hands of the IMU,
although, naturally, the physical organization of the ICM was entirely the
responsibility of the Swiss mathematicians. We note in passing that, so
far, Switzerland has been the only country where the ICM has met thrice
(in Zurich, in 1897, 1932 and 1994).
In the old IMU, W. H. Young (18631942), played an important part; al-
though originally from Britain, Young had been living in Switzerland since
1909, and since 1915 he and his family (which included his wife G. C. Young
(18681944), an active mathematician herself) were settled in the region of
Lausanne. Young was a vice-president of the IMU during 192029 and pres-
ident during 192932. Young held no academic position in Switzerland
although he participated regularly in the mathematical activities of the re-
gion. Youngs friend, Henri Fehr, professor at the University of Geneva,
(mentioned before as one of the founders of the Swiss Mathematical Soci-
ety and of the journal LEnseignement Mathmatique) had the distinction
of having attended all of the rst eleven ICMs (held between 1897 to 1950),
was a vice-president of the old IMU and very inuential in the creation of
the Commission on the Teaching of Mathematics which, under the acronym
ICMI, has been a part of the IMU since 1952.
We have already mentioned K. Chandrasekharan (born 1920); well
known for his development of mathematical research at the Tata Institute
of Fundamental Research, Bombay, he had become a full professor at the
ETH in 1965, retiring from there in 1987; his association with the new IMU
in numerous capacities over the years 19551978 is best described in the
words of Lehto (see reference above) as follows: for decades he was spir-
itus rector in the Union (i.e., IMU); in particular, he was the president of
the IMU during 19711974.
Other presidents of the IMU fromSwitzerland have been H. Hopf during
19551958, G. de Rham during 19631966 and Jrgen Moser (19281999,
professor at ETH since 1980) during 19831986. Besides these presidents,
we must mention B. Eckmann who was a member of the Executive Com-
mittee of the IMU 19551962, secretary 19561961 and, amongst other
associations with the IMU, honorary president of the ICM 1994 in Zurich.
Further, A. Borel was a member of the Consultative Committee for the ICM
1966 in Moscow and Chairman of the same Committee of the ICM 1978 in
Helsinki (Both Borel and Eckmann have been discussed above). The activi-
ties of several others in dierent Committees of the IMU or the ICM(such as
Fields Medal, ICMI, etc.) have not been listed. Let us recall that since 1950
the ICM has been organized every four years in varied locations and this
has been one of the main tasks assigned to the IMU which has now taken
up other activities as well in the promotion of mathematics internation-
ally; the next ICM will be held in Hyderabad, India, in August 2010 which,
as has become customary, will be preceded by a meeting of the general
assembly of all the members of the IMU in Bangalore, India. Switzerland
will be represented by four delegates at the general assembly.
Acknowledgements. We thank Daniel Amiguet for his help with the history
of de Rhams family and in the technical lay-out of the article. We are very
grateful to Annalisa Capristo for providing us with little-known documents
about the fascist period in Italy.
Document 1
Document 2
Chteauroux 21 novembre 1940
Cher Monsieur
Jai bien reu les tirages part de vos travaux que vous avez eu lama-
bilit de menvoyer, et je vous en suis inniment reconnaissant.
Cela mest dautant plus utile que presque tous mes livres sont rests
Strasbourg et doivent tre considrs comme perdus.
MM. Ehresmann et A. Weil sont actuellement Clermont Ferrand (puy
de Dme). M. Ehresmann est professeur la Facult des Sciences, 34
avenue Carnot. M. Weil attend son dpart pour lAmrique.
Je mintresse surtout des questions de topologie (espaces brs, pa-
ralllisme absolu dans les sphres, proprits dhomotopie du groupe
orthogonal etc.), et serais heureux de rester en rapport avec lcole
Suisse qui sintresse ces mmes questions.
Veuillez agrer, cher Monsieur, lassurance de ma considration respec-
tueuse.
J. Feldbau
Document 3
5/6/40
Mon cher ami,
Me voici soldat depuis quelques semaines, aprs des pripties compli-
ques dont je vous ferai le rcit un jour et dont votre cousin (de la Lgation
Suisse Londres) vous a peut-tre dit quelque chose. Ma situation actuelle
est enviable bien des points de vue : la campagne, quelque part dans le
Cotentin, non loin de la mer ; le seul risque que je cours est dengraisser.
Je serais heureux davoir de vos nouvelles, de vous et de vos travaux. Pour
moi, jai bien travaill pendant quelques mois que jai rcemment passs en
prison, de fvrier au dbut de mai. Vous avez d recevoir ou vous allez rece-
voir incessamment une quinzaine de tirages part dune note aux Comptes-
Rendus sur les corps de fonctions algbriques corps des constantes nis.
Je vous serais trs oblig de bien vouloir en transmettre quelques-uns
tous ceux que le sujet peut intresser, et qui il me serait dicile de lex-
pdier moi-mme actuellement. Je dois dire que je nai pas eu le temps de
combler toutes les lacunes dans mes dmonstrations ; le lemme essentiel
(qui exprime le degr dune correspondance par une trace) se dmontre
facilement, en thorie classique, par les fonctions thta ; jai transpos une
partie de la thorie de ces fonctions au cas abstrait, mais pas assez pour
dmontrer le lemme en question. Je ne crois pas cependant y trouver de
grande dicult quand je reprendrai la question.
Bourbaki, jusqu ces tout derniers temps, a continu son activit. Vous
avez d recevoir le fascicule 1, paru en fvrier ; les suivants (Topologie G-
nrale) sont sous presse ou bien sur le point dtre envoys limpression.
Lintgration, qui nous avait longtemps arrts, est bien en route. Bien en-
tendu, tout cela a d tre momentanment interrompu. Je commence aussi
y voir clair dans les intgrales de formes direntielles, lide tant en
gros la suivante : par une forme de degr p dans une multiplicit M
n
, jen-
tends une distribution de masse sur une partie compacte de lespace des
simplexes S
np
dans M
n
; cela comprend comme cas particuliers, dune
part le varits V
np
, de lautre les formes classiques de degr p, et
mme tous vos courants . Ecrivez-moi ce que vous en pensez (trs pro-
bablement vous avez d y penser de votre ct). Par une distribution de
masse sur un espace compact jentends naturellement une mesure de Ra-
don, ou ce qui revient au mme une fonctionnelle linaire continue des
fonctions continues,
_
f(x)d(x).
Pour linstant, mon adresse est : Soldat Weil Andr, 3
e
Section de la 205
e
C.M.P., Saint-Vaast-La Hougue, Manche. Mais le plus commode sera encore
que vous mcriviez mon adresse de Paris, do mon courrier me suit.
Meilleures amitis
A. Weil
Document 4
Document 5
Charles Ehresmann
11, rue de lObservatoire
Strasbourg
Strasbourg, le 3 janvier 1946
Mon cher ami,
Comment pourrais-je vous expliquer mon silence depuis la libration de
notre pays ? Je suis inexcusable de ne pas vous avoir donn de signe de vie
autrement que par lenvoi de deux petits tirages part. Cest une suite de
soucis mesquins qui est cause de ma ngligence depuis plus de six mois je
nai mme plus rpondu aux lettres de mes amis. Jespre que je pourrai
enn retrouver ma vie normale et penser srieusement aux mathmatiques.
Ce nest plus gure le moment de vous parler de ce qui sest pass autour
de moi dans la dernire phase de la guerre et aprs le libration. Vous sa-
vez qu Clermont nous avons eu quelques alertes srieuses : des raes
par la Gestapo et des arrestations en grand nombre. Plusieurs fois je me
suis senti menac directement, principalement au moment de larrestation
de mon beau-frre qui a t trs actif dans la lutte clandestine contre les
Allemands (Il a t dport en Allemagne et comme il na plus donn aucun
signe de vie nous avons abandonn tout espoir de le revoir). Personnelle-
ment je nai jamais t inquit, peut-tre parce qu plusieurs reprises jai
vcu retir la campagne. Mes collgues mathmaticiens et particulire-
ment les membres du groupe Bourbaki sont tous sortis indemnes de cette
guerre, lexception de ce pauvre Jacques Feldbau qui a t dport en Alle-
magne et y est mort dpuisement quelques jours peine avant la libration
de son groupe de dports par les Amricains. Vous avez sans doute ap-
pris aussi la mort de nos deux philosophes mathmaticiens : Jean Cavaills
fusill par les Allemands au dbut de 1944 et Albert Lantzman fusill
Bordeaux comme otage la veille de la libration de Bordeaux. La liste des
victimes de la guerre et de la Gestapo parmi mes amis et dans mon entou-
rage est terriblement longue. Depuis avril 1945 jai fait plusieurs voyages
Strasbourg et je suis dnitivement ici depuis le premier septembre der-
nier. Je ne vous dcris pas la joie que jai prouve retrouver cette ville
passablement mutile par les bombardements mais toujours belle. Seule-
ment la rinstallation Strasbourg a pos un tas de petits problmes dont
le plus embtant a t celui du logement. Il ma dj fait perdre tellement
de temps que je nai aucune envie den parler aussi dans cette lettre. En fait,
nous sommes installs dans un appartement que nous cherchons quitter
la premire occasion parce quil est trop vaste et sans confort. Mais vu
la crise du logement, nous risquons dy tre encore quand vous viendrez
nous faire une visite Strasbourg.
Je vous rappelle en eet votre promesse de faire une nouvelle visite notre
Universit aprs son retour Strasbourg. Je serais trs heureux si vous
pouviez tenir cette promesse au cours de cette anne scolaire. Les circons-
tances ne permettrons sans doute pas encore lorganisation dune brillante
runion de mathmaticiens, comme je laurais souhait pour marquer la re-
prise de notre activit Strasbourg. Mais si vous vouliez bien accepter de
faire ici une ou plusieurs confrences, vous seriez assur de trouver un pe-
tit cercle dauditeurs auxquels vous feriez un trs grand plaisir. Parmi eux
il y aurait mes collgues mathmaticiens et une dizaine de mes lves qui
sintressent la Topologie. Jai en eet commenc un cours de Topologie
o, aprs une introduction la Topologie gnrale (comprenant essentiel-
lement le chapitre I de la Topologie de Bourbaki), je compte dvelopper la
thorie des espaces brs et ses applications aux varits direntiables
et aux groupes de Lie. Au deuxime semestre il y aura de mme un cours
de Topologie algbrique (Homologie) par Henri Cartan. Vous savez peut-
tre dj que Henri Cartan sest fait dtacher de la Sorbonne pour revenir
Strasbourg. Je pense donc quil ne vous serait pas dicile de trouver un su-
jet qui intresserait beaucoup de gens ici. Pour que les tudiants soient un
peu mieux prpars comprendre des exposs de Topologie (ou sur des su-
jets voisins), il conviendrait seulement de choisir une date du 2
e
semestre,
de prfrence dans la premire quinzaine davril ou dans la quinzaine aprs
les vacances de Pques. Avant la n de lhiver votre sjour Strasbourg ris-
querait dtre peu agrable. Aprs le 15 mai il est fort possible que je sois
moi-mme absent de Strasbourg, car jenvisage daller passer lt prochain
Rio de Janeiro. Jai adress une invitation analogue Hopf et je voudrais
inviter galement Eckmann. Si possible, il serait peut-tre intressant de
faire concider les dates de vos visites ; cela formerait un petit meeting ma-
thmatique franco-suisse. Le Centre National de la Recherche Scientique
a mis ma disposition un petit crdit qui me permettrait de rembourser
vos frais de sjour en France par une somme de 5000 francs.
Dans lespoir dune rencontre prochaine, nous vous adressons, ma femme
et moi, nos meilleurs vux pour lanne 1946.
Ch. Ehresmann
Document 6
G. de Rham Le 7 janvier 1947
7, av. Bergires
Lausanne
Monsieur Laurent Schwartz
26, rue Saint-Michel
Nancy
Cher Monsieur,
Je vous remercie trs sincrement de vos tirs part. Votre article des
Annales de Grenoble ma trs directement intress, parce que vos ides
permettent de donner une forme prcise et gnrale des notions un peu
vagues que jai depuis lpoque o jai fait ma thse, et que jai esquisses
dans des confrences Genve et Hambourg (dont je vous envoie des
tirs part, avec quelques autres).
Comme vous pensez aussi lapplication de vos ides ltude thorique
des varits et des formes direntielles, ainsi que vous le dites dans lIn-
troduction, je me permets de vous communiquer quelques rexions sur
ce sujet, suggres par votre article.
Dans lespace n dimensions E
n
, je considre les formes direntielles
extrieures de degr p, coecients inniment drivables nuls hors dun
ensemble compact, et jappelle distribution p dimensions dans E
n
toute
fonctionnelle linaire T[] dune telle forme , continue dans un sens
facile prciser comme dans votre dnition. Le nombre g = np sera dit
le degr de la distribution T. Une forme direntielle f de degr g dnit
une telle distribution, en posant
f[] =
_
E
n
f.
Un champ dintgration p dimensions c aussi, en posant
c[] =
_
c
.
Le couple (c, f) dun champ c p+k dimensions et dune forme f de degr
k aussi, en posant
(c, f)[] =
_
c
f.
Ainsi les distributions contiennent comme cas particulier ce que jappelais
courant p dimensions.
Le produit extrieur dune distribution T de degr g, par une distribution f
de degr g
qui est gale une forme direntielle coecients inniment

drivables, se dnit naturellement en posant Tf[] = T[f]. Cest une
distribution de degr g+g
. Cela tant, on reconnat que toute distribution

T de degr g peut se mettre dune manire unique sous la forme
T =
_
T
i
1
...i
g
dx
i
1
. . . dx
i
g
dune somme de produits o T
i
1
...i
g
sont des distributions de degr 0.
La direntielle dT =

dT
i
1
...i
g
dx
i
1
. . . dx
i
g
se dnit directement en po-
sant dT[] = (1)
g+1
T[d]. Si g = 0, on dnit
T
x
i
en posant dT =
T
x
i
dx
i
: cest bien votre dnition.
Si T est un champ c, dT est (au signe prs) le champ gal au bord de c.
Avec ces dnitions, les thormes que jai tablis au chap. 3 de ma thse
stendent aux distributions, et les mmes mthodes de dmonstration
sappliquent presque sans changements.
Ainsi, dans E
n
, toute distribution T ferme (cest dire telle que dT = 0) de
degr g est gale la direntielle dS dune distribution S de degr g 1
(si g > 0) ; se rduit une constante si g = 0. Ce dernier point, qui nest
autre que votre thorme Une distribution dont toutes les drives sont
nulles est gale une constante , dcoule ainsi du lemme II, chap. 3 de
ma thse : soit
0
une forme particulire de degr n telle que
_
E
n
0
= 1,
soit une forme quelconque de degr n ( et
0
sont nulles en dehors
dun certain cube n dimensions C) et soit k = 1[] =
_
E
n ; daprs le
lemme 2 il existe une forme nulle hors de C telle que d = k
0
do T[] = kT[
0
] : T se rduit la constante T[
0
].
Sur une varit close, au lieu de E
n
, une distribution ferme dont toutes les
priodes sont nulles est homologue zro. Il faut dnir les priodes dune
distribution ferme T comme tant les valeurs de T[] pour une forme
ferme.
Tout cela est si simple et facile aprs la lecture de votre article, que je ne
doute pas que vous nayez dj pens tout cela.
Sur un espace de Riemann, la distribution adjointe T
une distribution T
se dnit en posant T
[] = (1)
pg
T[
], p tant la dimension de T et le
degr de
, g = np la dimension de T
et le degr de . Les oprateurs

que jai appels et sappliquent alors aux distributions. Je crois avoir
reconnu quavec laide de la mthode que jai expose Strasbourg pour
les formes direntielles harmoniques (et qui va paratre aux Annales de
Grenoble) on peut prouver que toute distribution harmonique est gale
une forme direntielle harmonique (ce qui fait prvoir le caractre tota-
lement elliptique de loprateur ). On peut montrer aussi que lquation
T = S, o S est donne, a une solution T si S est orthogonale aux formes
harmoniques, cest--dire si S[
] = 0 pour toute forme harmonique

de mme degr que S, et ce que jai appel le thorme de dcomposition
stend alors aux distributions.
Mais cela appelle encore des recherches, il y a encore bien des problmes
qui mritent dtre tudis dans cette thorie des formes direntielles
harmoniques. Je crois quon ne pourra plus le faire sans utiliser vos ides.
Cest vous dire tout lintrt que jy porte et avec quelle impatience jattends
la monographie que vous nous annoncez.
En vous flicitant trs vivement et sincrement, et en vous remerciant en-
core de votre envoi, je vous prie de croire, cher Monsieur, mes sentiments
les meilleurs.
G. de Rham
Document 7
FACULT
DES SCI ENCES
MAT HMAT I QUES
Nancy, le 3 fvrier 1947
Cher Monsieur,
je ne suis rentr que rcemment dun sjour Paris, et jai t trs heu-
reux de trouver ici vos tirages part et votre lettre. Naturellement la topo-
logie na pas t trangre mes recherches. Je me souviens avec intrt
dune conversation que nous avons eue Clermont-Ferrand ( la Marquise
de Svign, si je ne me trompe !) en 1942, la suite dune confrence que
vous aviez faite pour la facult de Strasbourg. Je connaissais vos travaux
sur les courants et vous mavez indiqu quil y aurait intrt unier
dune faon simple la thorie des champs et celle des formes (unication
ralise pour les dimensions 0 et n sur une varit n dimensions par
lintgrale de Stieltjes).
Les ides que vous dveloppez dans votre lettre sont bien celles que
javais, et les dmonstrations peu prs identiques. Jen ai parl Bour-
baki lanne dernire lors de la prsence de Chevalley Paris. Jai en vue
encore dautres applications (notamment aux groupes de Lie). Je suis mal-
heureusement trs surcharg de travail et je manque de temps pour mettre
tout cela au point. En ce qui concerne les formes harmoniques, je pense
aussi quon peut leur appliquer avec fruit la thorie des distributions, mais
je ny ai jamais rchi : je serais trs heureux que vous fassiez progresser
la question!
Jai commenc la rdaction de la monographie. Je ne sais pas bien encore
ce que je mettrai dedans. Les dveloppements relatifs aux transformations
de Fourier et Laplace (calcul symbolique) sont assez longs. Il est possible,
pour ne pas trop allonger, que je runisse les rsultats topologiques dans
un mmoire spar. De toute faon je vous enverrai ds que possible une
copie dactylographie du manuscrit, quand je laurai termin !
Je vous remercie encore. Jai t particulirement content de voir que
mes ides trouvaient chez vous un cho aussi favorable.
Croyez mes sentiments dvous
L. Schwartz
Document 8
Khler
Leipzig W33 Markt 2 II r
Deutschland
Leipzig, den 20.4.47
Sehr geehrter Herr Professor!
Mein Sohn Erich Khler bittet mich aus seinem Gefangenlager doch einmal
an Sie zu schreiben und Sie zu bitten, ihm wieder einige Sonderabdrcke
ber Ihre Arbeiten, insbesondere ber die Theorie von Hodge (Comm. Helv.
19 u. Ann. Grenoble) zu schicken. Er habe alle die wertvollen Sonderab-
drcke verloren, auch alle seine Bcher und wre Ihnen sehr dankbar da-
fr.
Es ist ihm nicht gestattet viel Briefe zu schreiben, so bittet er mich da-
rum, mich an Sie zu wenden. Seine Adresse ist: Oberleutnant Erich Khler
Gefangennummer 831623, Dept n
401/II/13 Komp. Le Mans (Sarthe),

Frankreich.
Fr Ihre Bemhungen herzlichsten Dank.
Hochachtungsvoll Frau Elsa Khler
Document 9
DISCOURS SUR LVRE DE M. HEINZ HOPF, 16.12.1965
Georges de Rham
Cest avec plaisir que jaccepte, la demande de Monsieur le Doyen de la
Facult des Sciences, de parler ici de luvre mathmatique du Professeur
Heinz Hopf. Avec plaisir, mais aussi avec apprhension car il mest vite
apparu impossible de faire en quelques minutes une revue mme extrme-
ment sommaire dune uvre aussi considrable. Aussi je me bornerai en
relever quelques aspects, en essayant de faire pressentir le rle quelle a
jou dans lvolution des Mathmatiques depuis quarante ans.
En tte de limposante liste des publications du professeur Hopf, nous
trouvons un mmoire intitul Zum Cliord-Kleinschen Raumproblem .
Cest la premire partie dune thse de doctorat, prsente lUniversit
de Berlin en 1925 et parue dans les Mathematische Annalen. Le problme
qui en fait lobjet consiste dterminer les espaces dot dune mtrique
courbure constante positive. La donne est donc une proprit gom-
trique locale de lespace : courbure constante positive. Il sagit den tirer
les consquences pour sa structure globale. Et la mthode de rsolution
fait intervenir la thorie des groupes, cest--dire des notions dAlgbre
abstraite.
Dans le beau volume publi rcemment par lcole polytechnique fd-
rale sous le titre Selecta Heinz Hopf, ce premier travail ne gure pas. Faisant
un choix, on a retenu dautres travaux certes beaucoup plus importants, et
tout choix implique des sacrices. Cependant, il est intressant de voir dans
cette thse de doctorat quelques caractres qui distinguent toute luvre
ultrieure de son auteur. Dabord, le choix dun problme gomtrique pr-
cis, qui excite limagination, et qui comporte ce passage du local au global
qui conduit inluctablement la Topologie, dont il va tre question dans un
instant. Ensuite, une mthode dattaque faisant appel lAlgbre abstraite.
Enn et surtout, un problme riche en substance, contenant en puissance
des prolongements fconds, comme lont montr par exemple la thse de
notre collgue Georges Vincent, faite sous la direction mme du profes-
seur Hopf, et les rcents et importants travaux du jeune mathmaticien
amricain Joseph Wolf.
En 1925, la Topologie tait encore dans lenfance. Les fameux mmoires
du grand Henri Poincar sur lAnalysis Situs, comme on appelait alors cette
discipline, en avaient donn les bases au dbut de ce sicle. Mais ces m-
moires pleins dides gniales contenaient aussi des obscurits et man-
quaient souvent de rigueur. Une seconde tape importante est marque par
le profond mathmaticiens hollandais Lonard Brouwer dans ses travaux
dune rigueur inattaquable, mais trop diciles pour limmense majorit
des mathmaticiens de lpoque. Aussi la Topologie tait-elle considre
en gnral comme un champ un peu en marge des mathmatiques et on la
cultivait peu. Pourtant, en un sens, ctait lge dor de cette discipline. Elle
orait au jeune chercheur un immense terrain vierge.
Aujourdhui, cette Topologie occupe une place centrale dans les ma-
thmatiques, comme lAlgbre. Elle fait lobjet de cours et dexamens dans
les Universits, les publications qui sy rapportent ne se compte plus. Mais
que les jeunes se rassurent, il y a encore beaucoup moissonner et les
problmes sont encore nombreux qui attendent leur solution.
Ce prodigieux dveloppement est d dans une trs large mesure
luvre de Heinz Hopf. Voici quelques unes des directions o il a donn
une impulsion dcisive.
Poincar et Brouwer avaient montr que, sur les sphres de dimension
paire, tout champ de vecteurs a au moins un point singulier. Dans un tra-
vail fondamental, Hopf montre quil en est de mme sur toutes les varits
dont la caractristique de Euler-Poincar nest pas nulle, et sur celles-l
seulement. Il pose le problme analogue pour les systme de champs de
vecteurs et la thse de M. Stiefel, faite sous sa direction, est lorigine dun
des chapitre importants de la Topologie, la thorie des classes caractris-
tiques. Hopf attire lattention sur le dicile problme que prsentent cet
gard les sphres. Un premier rsultat important est obtenu, sous son im-
pulsion, par M. Eckmann, puis une vritable comptition internationales
sengage et suscite les travaux de Henry Whitehead, Steenrod, Kervaire, et
enn Frank Adams.
Une autre direction, dailleurs connexe car tout se tient, cest la thorie
de lhomotopie, laquelle de beaux thormes de Hopf et la dcouverte
de ce quon appelle aujourdhui linvariant de Hopf ont donn aussi une
impulsion extraordinaire. Il faut mentionner la topologie des espaces de
groupes et de leur gnralisations, quon appelle aujourdhui les espaces
de Hopf (ou H-espaces). Et, dans une direction trs dirente, les deux m-
moires intituls Le groupe fondamental et le deuxime groupe de Betti
et Sur les groupes de Betti dun groupe quelconque sont vritablement
la source dune immense srie de travaux qui ont constitu un nouveau
chapitre important de lAlgbre, lAlgbre homologique.
Jarrterai ici cette numration trs incomplte, et je parlerai pas des
travaux pourtant aussi trs importants de pure Gomtrie. Toutes les publi-
cations de Heinz Hopf se distinguent par leur prsentation dune clart et
dune lgance parfaites. Ce souci de la forme et de la prsentation, malheu-
reusement trop rare aujourdhui, est sans doute lune des causes du succs
de lenseignement du professeur Hopf, ct du charme de sa personna-
lit, empreinte de modestie et dhumour, et de son hospitalit si cordiale.
Quil me soit permis, ce propos, de rendre un trs respectueux hommage
Madame Heinz Hopf, que la maladie empche aujourdhui dtre autrement
quen pense avec nous.
Une trentaine de jeunes mathmaticiens ont fait leur thse de doctorat
sous la direction du professeur Hopf. La plupart occupent maintenant des
chaires universitaires, en Suisse et Lausanne en particulier, dans plusieurs
pays dEurope et dAmrique.
Dans le Colloques et les grands congrs internationaux, la participation
du professeur Hopf a toujours t essentielle. En Suisse, nous sommes
ers de le compter parmi les ntres et nous lui sommes reconnaissant de
sa dlit que les appels atteurs de grandes universits trangres nont
pas russi branler.
Nombreuses sont les distinctions dont il a t honor. Citons en parti-
culier :
Dr. Phil. Universitt Berlin, 1925
Membre de la Socit mathmatique de Moscou, 1930
Dr. Sc. h.c. Princeton University, 1947
Korrespondierendes Mitglied der Heidelberger Akademie der Wissenschaf-
ten, 1949
Gauss-Weber Medaille, Gttingen, 1955
Honorary Member London Mathematical Society, 1956
Foreign Associate National Academy of Sciences of the USA, Washington,
1957
Membre honoraire de la Socit Mathmatique Suisse, 1957
Dr. der Naturwissenschaften h.c., Universitt Freiburg /Br., 1957
Dr. sc. h.c. University of Manchester, 1958
Mitglied der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina, Halle,
1958
Foreign Honorary Member American Academy of Arts and Sciences, Boston,
1961
Member American Philosophical Society held at Philadelphia for promoting
useful knowledge, 1962
Socio straniero dellAccademia nazionale dei Lincei, Roma, 1962
Dr. h.c. de lUniversit de Paris, 1964
Dr. h.c. de la Facult des sciences, Universit libre de Bruxelles, 1965
Nous sommes heureux que lUniversit de Lausanne puisse, son tour,
lui tmoigner aujourdhui notre admiration et notre reconnaissance
References
[1] D. Bach, O. Burlet and P. de la Harpe (Eds.), Georges de Rham, 19031990.
Imprimerie Dupuis S.A., Le Brassus 1995.
[2] M. Cosandey, Histoire de lcole Polytechnique de Lausanne: 19531978.
Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Lausanne 1999.
[3] J. Dieudonn, A history of algebraic and dierential topology, 19001960.
Birkhuser, Basel 1989.
[4] G. Frei und U. Stammbach, Die Mathematik and den Zrcher Hochschulen.
[5] A la mmoire de Gustave Juvet, 18961936. Universit de Lausanne, Im-
primerie La Concorde, Lausanne 1937.
[6] H. Lebesgue, uvres scientiques. 5 vol., LEnseignement Mathmatique,
Genve 19721973.
[7] P.-D. Methe, Les mathmatiques lAcadmie et la Facult des Sciences de
lUniversit de Lausanne. Universit de Lausanne, Lausanne 1991.
[8] M. Plancherel, Mathmatiques et Mathmaticiens en Suisse (18501950). En-
seign. Math. (2) 6 (1960), 194218 (1961).
[9] G. de Rham, uvres mathmatiques. LEnseignement Mathmatique, Genve
1981.
[10] U. Stammbach, Ein Zwischenfall dem Heinz Hopf 1939 in Karlsruhe ausge-
setzt war. Math. Semesterber. 56 (2009), 233250.
*
The bibliography has been kept to a strict minimum; several relevant references are
to be found at the appropriate places of the essay. A preprint of Michle Audin, Publier
sous loccupation I. Autour du cas de Jacques Feldbau et de lAcadmie des Sciences gives
considerable further information concerning Feldbaus work. For information concerning
members of the German Mathematical Society (DMV) the publication Mitgliedergesamtverze-
ichnis der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 18901990 (Editor: Michael Toepell,Institut
fr Geschichte der Naturwissenschaften der Universitt Mnchen, Mnchen 1991) is very
useful. For facts concerning mathematicians in Germany and Austria who suered under the
Nazi rule, consult Mathematiker auf der Flucht von Hitler by Reinhard Siegmund-Schultze,
Vieweg, 1998. An English updated version of this work was published by Princeton Univer-
sity Press in 2009.
Les mathmatiques appliques lcole
polytechnique de Lausanne
Jean Descloux et Dominique de Werra
Les mathmatiques appliques lcolepolytechnique deLausanne naissent

et se dveloppent grce au Professeur Charles Blanc auquel cet article est
consacr.
Pour comprendre son uvre, il est utile den esquisser dabord le con-
texte. Lcole polytechnique voit le jour en 1853 sous le nom d cole
spciale avec un statut dinstitution prive. En 1869 elle est rattache
lAcadmie de Lausanne qui deviendra Universit en1890. Ds cette date
et jusquen 1946, elle est cole dingnieurs de Lausanne (EIL) et fait par-
tie de la Facult des sciences. En 1941, le nouveau directeur, Alfred Stucky,
sent son cole ltroit dans le cadre de la Facult ; il obtient en 1946 son
rattachement direct aux autorits de lUniversit et du Canton de Vaud;
ce sera lEPUL, cole Polytechnique de lUniversit de Lausanne. Enn, nou-
velle mtamorphose, en 1969, lEPUL se transforme en cole polytechnique
fdrale de Lausanne, EPFL.
Charles Blanc est n Lausanne le 1
er
juillet 1910. Aprs un baccalau-
rat classique et mathmatiques spciales , une licence s sciences ma-
thmatiques et physiques lUniversit de Lausanne en 1932, il devient
docteur s sciences mathmatiques pour sa thse intitule Les surfaces
de Riemann des fonctions mromorphes , et dfendue le 29 juin 1937
la Facult des Sciences de Paris. Notons que son directeur de thse est le
clbre professeur Georges Valiron. A cette mme poque, il eectue un
sjour Gttingen qui la beaucoup marqu et il enseigne, comme charg
de cours lUniversit de Lausanne (19361942).
En 1942, il est nomm professeur extraordinaire lcole dingnieurs.
Cette date marque le dbut des mathmatiques appliques Lausanne. En
eet, Alfred Stucky lui cone la mission, accepte avec enthousiasme, de
crer des cours et des activits dans cette discipline. Alfred Stucky est un
personnage de grande envergure, fondateur dun bureau de gnie civil de
rputation mondiale, homme de technique mais aussi homme de science.
Charles Blanc aimait raconter cette anecdote : dans le cadre dune tude
pour dterminer la distribution de tuyaux de refroidissement dans un bar-
Les auteurs de ce texte ont puis dans les sources suivantes: Pierre-Denis Methe, Les ma-
thmatiques lAcadmie et la Facult des sciences de lUniversit de Lausanne, Universit
de Lausanne, 1991; Histoire de lcole polytechnique de Lausanne: 19531978, Ouvrage col-
lectif linitiative de Maurice Cosandey, Presse polytechniques et universitaires romandes,
1999, en particulier deux contributions de Jean de Siebenthal, souvenirs personnels.
242 J. Descloux et D. de Werra
rage en construction, Stucky rencontrait des dicults dans lutilisation de
fonctions de Bessel. Consult, Charles Blanc localisa rapidement la source
du problme ; il semble que la suite de ltude fut cone lInstitut de
mathmatiques appliques nouvellement cr.
Fort de ses convictions et de lappui de son directeur, il se met imm-
diatement au travail. Il introduit, pour les tudiants du premier semestre,
un cours de mthodes numriques et graphiques . Il est intressant de
noter que ces termes gurent dj dans une lettre que Ferdinand Gonseth
envoyait en 1927 au directeur de lEIL Jean Landry qui lavait contact en
vue dune ventuelle nomination; Gonseth proposait une extension trs
ambitieuse des mathmatiques la Facult de sciences et lEIL; pour des
raisons diverses, ces relations ne se sont pas concrtises. Le programme
du nouveau cours tait semblable celui d angewandte Mathematik que
Stiefel donnait au Poly de Zrich : rsolution de systmes linaires dordre 3
avec la rgle calcul, tables numriques et abaques, intgration numrique,
quations direntielles. . . Plus audacieuse tait lintroduction dun cours
de mathmatiques appliques pour les ingnieurs des 3
me
et 5
me
se-
mestres. Ce cours, qui a fait lobjet dun volume intitul Les quations
direntielles de la technique (Edition du Grion, 1947) traitait des qua-
tions direntielles, aussi bien ordinaires quaux drives partielles, pro-
blmes aux valeurs propres, sries de Fourier, mthodes variationnelles. . .
En mme temps, Charles Blanc cre l Institut de mathmatiques ap-
pliques (IMA) destin promouvoir la recherche ainsi qu orir des
services aux direntes sections de lcole, des bureaux dingnieurs et
lindustrie. quip initialement de tables numriques et dappareils gra-
phiques (planimtres, intgraphe, analyseur de Fourier), lIMA acquiert, ds
1955, des calculateurs mcaniques permettant deectuer les quatre op-
rations et les produits scalaires. Pierre Banderet (19192008) chef des tra-
vaux et plus tard professeur lUniversit de Neuchtel, tait un expert
dans le maniement de ces machines. Pour la construction dun barrage,
par exemple, il avait rsolu un systme linaire dordre 30, matrice pleine,
par la mthode dlimination; cela supposait une organisation stricte, de
la tnacit et du temps (trois semaines !) : un exploit pour lpoque.
1958 marque le dbut du calcul lectronique . Dune curiosit in-
satiable, Charles Blanc, quelques annes plus tt, avait envoy son chef
de travaux en exploration Cambridge pour sinitier la programmation
de lordinateur EDSAC. En partenariat avec lInstitut de photogrammtrie,
lIMA fait lacquisition dune ZEBRA. Conue par un informaticien gnial
et ralise par un constructeur qui ltait malheureusement moins, elle se
programmait aisment grce un code interprtatif ; le tambour permettait
la mmorisation de 1236 instructions et de 1236 nombres en virgule ot-
tante. Le chef de lIMA stait pris de passion pour cet instrument ; en cas
Les mathmatiques appliques lcole polytechnique de Lausanne 243
de panne, hlas frquents, il consultait les normes volumes contenant les
schmas, essayait de localiser le problme, souvent avec succs, et chan-
geait l lment dfectueux; il en rsultait un gain de temps prcieux.
Pierre Banderet, toujours lui, prit un bton de plerin pour prcher, avec
beaucoup de succs dailleurs, la bonne nouvelle du calcul lectronique et
obtenir des fonds permettant le nancement de la ZEBRA. Parmi les contri-
buteurs, on peut citer BBC, NESTLE, SECHERON. . .
Pendant prs de 25 ans, Charles Blanc a donn le cours de calcul di-
rentiel et intgral aux tudiants mathmaticiens et physiciens de la Facult,
aux actuaires HEC et aux ingnieurs de toutes les sections, architectes et
chimistes excepts. Le cours tait important par lampleur de la matire,
le poids aux examens, la charge hebdomadaire (six heures de cours, deux
heures dexercices) et le nombre dtudiants (130). Charles Blanc aimait
faire partager son got de la prcision et de la rigueur. Son autorit natu-
relle lui valait lestime de lauditoire ; elle tait renforce par sa rputation,
quelque peu exagre mais quil se plaisait entretenir, de connatre nom-
mment chacun de ses tudiants ds le premier cours.
Bien quexcellent enseignant, Charles Blanc abhorrait le terme de p-
dagogue ; il ne manquait pas une occasion de citer la bande dessine de
Tper Histoire de Monsieur Crpin (1827) dont le hros tient des pro-
pos aussi ubuesques quiconoclastes sur la pdagogie (en visitant linsti-
tution Parpaillozzi dont la mthode est de faire autrement quailleurs ). Il
prnait les mathmatiques actives, rsolution de problmes ou recherche,
quil opposait aux mathmatiques contemplatives, ce qui ne lempchait
pas dtre trs sensible llgance dune dmonstration!
Si lenseignement et les contacts avec le monde conomique faisaient
partie de ses proccupations essentielles, Charles Blanc attachait une im-
portance tout aussi grande au dveloppement scientique de son Insti-
tut de mathmatiques appliques. Aprs lanalyse numrique et linforma-
tique, il sinitie un domaine nouveau, la recherche oprationnelle, lors
dun congrs de lORSA (Operations Research Society of America) en 1966.
Il acquiert immdiatement la conviction quil faut dvelopper et enseigner
cette branche des mathmatiques appliques. Cest ainsi que sest intro-
duite lcole la thorie des graphes dont la paternit est dailleurs at-
tribue Euler. Parmi les nombreuses thses quil a dirigs dans ces di-
rents domaines, on peut citer celles de Charles Rapin, Dominique de Werra,
Andr Probst, Pierre Bonzon qui embrasseront la carrire acadmique. Il
concentre son intrt personnel sur les problmes direntiels et leur rso-
lution numrique, en privilgiant les formulations variationnelles ; il nest
donc pas tonnant que la mthode des lments nis soit ainsi devenue
un thme prioritaire des mathmaticiens de lcole polytechnique. Il est
lauteur de plusieurs articles en analyse numrique, suite, en particulier
244 J. Descloux et D. de Werra
deux subsides du Fonds national. Il a publi deux ouvrages : Les quations
direntielles de la technique (1947), et plus tard Equations aux drives
partielles (1976). Le plus clbre de ses polycopis est le pav Calcul
direntiel et intgral (340 pages), souvent rdit et complt et qui a
suscit ladmiration et parfois la sourance de gnrations dtudiants.
Leonhard Euler reprsentait sans doute pour Charles Blanc lidal du
mathmaticien. Pendant de nombreuses annes, il a particip trs active-
ment ldition critique de luvre monumentale de ce gnie. Sa connais-
sance du latin lui a permis dcrire le commentaire de huit volumes (dont
deux avec Pierre de Haller) consacrs divers problmes de mcanique. Ce
travail tmoigne de sa grande ouverture desprit et de sa culture humaniste.
Sous le rgime de lEPUL, les professeurs de mathmatiques jouissaient
dun statut assez trange ; ils taient automatiquement membres de la Fa-
cult des sciences. Lentente entre les mathmaticiens des deux institutions
tait exemplaire ; tous avaient cur le dveloppement de leur discipline.
Le fait que Charles Blanc ait t doyen de la Facult des sciences de 1956
1958 le conrme. Cependant lapproche de la fdralisation de lcole
polytechnique en 1969, le ciel de ces relations sest assombri rapidement.
Georges de Rham, chef de le des cinq professeurs de mathmatiques de la
Facult envisageait pour la future EPFL un petit groupe denseignants assu-
mant les cours de mathmatiques des ingnieurs. Charles Blanc, appuy par
Jean de Siebenthal, Jean Descloux et Heinrich Matzinger, nomm en urgence
la suite dune dmission, demandait la cration dun vritable dparte-
ment, responsable de la formation dtudiants mathmaticiens. Le choc
fut assez rude. Il faut dire que lesprit de lpoque ntait pas favorable la
conciliation. De nombreux mathmaticiens sentaient encore le dsir de lib-
rer leur discipline de lemprise de la physique. Leur besoin dmancipation
saccompagnait parfois dune teinte de condescendance, voire dagressivit
lorsque, dans le sillage de mai 1968, on associait les mathmatiques appli-
ques aux armes atomiques ! Non sans dicults, les autorits fdrales
adoptrent nalement le plan labor par Charles Blanc. Une convention
fut signe selon laquelle la Facult des sciences soccuperait exclusivement
de mathmatiques pures, tandis que lcole polytechnique se consacrerait
aux mathmatiques appliques ; de plus les tudiants des deux sections de
mathmatiques devraient suivre en commun une partie des cours du pre-
mier cycle. Malgr sa grande estime pour Georges de Rham, Charles Blanc
pensait que la rupture tait ncessaire pour assurer le dveloppement de
lcole polytechnique. Mais en mme temps, toujours visionnaire, il entre-
voyait dj le temps des retrouvailles. . . Pour bien marquer le caractre
appliqu du plan dtude de la nouvelle section, Charles Blanc souhaitait
que le diplme portt la mention ingnieur mathmaticien . Cette pro-
position suscita de fortes oppositions, manant cette fois-ci des sections
Les mathmatiques appliques lcole polytechnique de Lausanne 245
traditionnelles de lcole, mais les arguments en sa faveur lemportrent
nalement.
Grce lappui de Maurice Cosandey, premier prsident de lEPFL, le D-
partement de mathmatiques prit un essor fulgurant, ce qui ne manqua pas
de crer quelques tensions de nature culturelle. Mais tous les professeurs,
anciens ou nouveaux, travaillaient au dveloppement du Dpartement, en
particulier en proposant aux ingnieurs des nouveaux cours de mathma-
tiques. Dans ce grand chamboulement, lIMA navait plus sa raison dtre,
avec son ct familial, caf en commun deux fois par jour, dans un bar hors
de lcole le samedi matin, gteau le jour de la saint Charles. . .
En 2003, les mathmaticiens, physiciens et les chimistes de la Facult
des sciences rejoignent leurs collgues lEPFL. Lopration se fait sans
douleurs, dans la bienveillance gnrale. En redonnant aux mathmatiques
appliques sa place traditionnelle historique, Charles Blanc a certainement
contribu cette harmonie retrouve.
En 1975, Charles Blanc prend sa retraite. Veuf depuis quelques annes,
il steint paisiblement en 2006 lge de 96 ans.
Michel Kervaire (19272007)
Shalom Eliahou, Pierre de la Harpe, Jean-Claude Hausmann et
Claude Weber
Michel Kervaire est mort le 19 novembre 2007 Genve. De nationalit

franaise, n le 26 avril 1927 Czestochowa en Pologne, il avait fait ses
tudes secondaires en France, des tudes de mathmatiques lEPF de Zu-
rich (19471952), une thse de doctorat Zurich [Kerv56] sous la direc-
tion de Heinz Hopf (1955), et une seconde thse, franaise, publie en 1965
[Kerv65]. Il a t professeur aux universits de New York (19591971) et
Genve (ds 1971), ainsi que professeur invit lInstitute for Advanced
Study de Princeton (1957/58), lUniversit de Paris (1960/61 et 1965/66),
Chicago, au M.I.T. (Cambridge, U.S.A.), au Tata Institute (Bombay), et
lUniversit de Cambridge (G.B.). Il tait laurat dun doctorat honoris causa
de lUniversit de Neuchtel (1986).
Michel Kervaire fut la fois, exemplairement, un gnraliste et un sp-
cialiste. Comme gnraliste, il savait apprcier et encourager les sujets les
plus divers ; il le faisait notamment comme Directeur du Troisime Cycle
Romand de Mathmatiques, dont lactivit la plus connue hors de Suisse
avait pour cadre le modeste village montagnard des Plans-sur-Bex. Comme
spcialiste, il a notamment cr un sujet de grand avenir, les nuds de
dimensions suprieures, et il a imprim sa marque par des rsultats spec-
taculaires en topologie des varits, en algbre et en combinatoire.
1. Les Plans
Le sminaire des Plans-sur-Bex fut fond en 1968 par des doctorants lo-
caux, dont Daniel Amiguet, la suggestion de Roger Bader, avec le sou-
tien nancier de lUIM, et avec la complicit active de Georges de Rham. Il
fut rapidement intgr dans les activits du Troisime Cycle Romand de
Mathmatiques, fond par Andr Haeiger et Georges de Rham. Lorsque
Kervaire arriva Genve en 1971, il fut immdiatement lu la prsidence
du Troisime Cycle. Lorganisation des sminaires des Plans fut son acti-
vit administrative prfre. Les guillemets sont dus son refus absolu
de jamais tolrer que lintendance et autres contraintes administratives
puissent freiner ses projets. La structure souple des Plans lui convenait
La version originale de cet article a t publie dans Gazette des Mathmaticiens, no. 116,
avril 2008, p. 7782.
248 S. Eliahou, P. de la Harpe, J-C. Hausmann et C. Weber
donc parfaitement. Nous logions dans un grand chalet de vacances pour
enfants, au confort sommaire, mais nous tions totalement libres de la
gestion ( condition de rendre des comptes corrects !). Kervaire dcida de
compenser la rusticit des locaux par une qualit irrprochable de la table,
solidement aid en cela par le gnie culinaire de la mre de Daniel Ami-
guet. En ce qui concerne les mathmatiques, Kervaire choisit de placer le
sminaire lextrme pointe de la recherche. Evoquons quelques-unes de
ces semaines mmorables, le plus souvent deux de suite peu avant Pques,
chacune sur un thme prcis.
En 1972, Haeiger savait quun jeune tudiant de Berkeley avait obtenu
des rsultats remarquables sur les feuilletages. La nouvelle quune semaine
serait organise aux Plans pour en savoir plus se rpandit rapidement, et
nous fmes la limite de refuser du monde. La salle de classe de lcole du
village navait pas assez de siges pour accueillir tous les participants. Cet
tudiant tait William Thurston.
En 1978, le premier des deux sminaires tait consacr aux feuilletages.
A titre dexemple, voici la liste des participants trangers la premire se-
maine : A. Connes, D. Epstein, M. Herman, D. McDu, J. Milnor, V. Ponaru,
L. Siebenmann, D. Sullivan, W. Thurston (plus tout fait inconnu cette fois),
E. Vogt, A. Fathi, R. Langevin, G. Levitt, H. Rummler, R. Stern, et T. Thicks-
tun; Dennis Sullivan confessa en n de semaine que, pour la premire fois
de sa vie, il se sentait fatigu la n dune confrence. Le second sminaire
1978 portait sur les algbres doprateurs. Parmi les rares participants aux
deux semaines, il y eut bien sr Kervaire, ainsi quAlain Connes qui t des
exposs aux deux publics, sur des sujets voisins. Aux auditeurs de la pre-
mire semaine, Connes armait quil ntait pas ncessaire de savoir quoi
que ce soit sur les algbres doprateurs ; ceux de la seconde, idemconcer-
nant les feuilletages. Ainsi, seuls les auditeurs des deux semaines avaient
le droit de tout ignorer.
Les matres scandinaves des algbres doprateurs se racontent encore
les danses russes dun certain expert, tard le soir aprs la fondue, sur un
fonds de conversations mlant le ot des poids, AtiyahSinger feuillet, le
dernier vin dgust, une partie dchecs en blitz et ltat de la neige pour
les skieurs de laube venir.
Une autre anne (mars-avril 1981), Michael Freedman prsenta ses pro-
jets (encore ltat dbauche) pour tudier la structure topologique des
varits de dimension 4. Ces ides lui valurent la Mdaille Fields en 1986.
La semaine suivante tait consacre aux reprsentations des groupes de
Lie.
En 1985, de la semaine codes et formes quadratiques , on se souvient
encore des exposs de N. Sloane, A. Odlyzko, J-P. Serre et M. Kneser. La
semaine suivante tait celle des algbres de KacMoody.
Michel Kervaire (19272007) 249
Malgr quelques annes de pause, ces rencontres du Troisime Cycle
Romand se sont poursuivies jusqu ce jour, dsormais dans dautres vil-
lages montagnards comme Champoussin, Chteau-dOex et Les Diablerets.
Michel Kervaire en 1986
2. La varit de Kervaire et les rsultats de KervaireMilnor
Michel Kervaire donne dans [Kerv60] le premier exemple dune varit
topologique qui nadmet aucune structure direntiable. Il sagit dune va-
rit close

V de dimension 10 qui na mme pas le type dhomotopie dune
varit direntiable.
Pour cela, Kervaire construit une varit V comme plombage de deux
copies du br tangent en boules S
5
, la sphre de dimension 5. Grce un
lemme de Milnor, il sait que son bord bV est homomorphe S
9
. La varit
topologique

V est obtenue en collant un disque sur bV. Kervaire dnit une
forme quadratique sur lhomologie modulo 2 de la varit en dimension 5,
valeurs dans le corps F
2
2 lments. Linvariant dArf dune telle forme lui
permet plus gnralement de dnir un homomorphisme du (4k+2)-ime
groupe dhomotopie stable des sphres dans F
2
, qui sappelle linvariant de
Kervaire. Par un vritable tour de force, Kervaire dmontre que cet invariant
est nul en dimension 10, do il dduit que

V a les proprits annonces.
Incidemment, bV est homomorphe mais non diomorphe S
9
.
Milnor avait dj dmontr quil existe plusieurs structures diren-
tiables sur S
7
. Dans un article clbre [KeMi63], Kervaire et Milnor tudient
le groupe des sphres dhomotopie direntiables modulo h-cobordisme.
Les rsultats de Smale impliquent que ce groupe dnombre les structures
direntiables sur les sphres ; par exemple, il y a exactement 28 struc-
tures direntiables sur S
7
. Cet article est lun des fondements de la chi-
rurgie dans le cas simplement connexe [Brow72]. Dans un autre article
trs inuent [KeMi61], Kervaire et Milnor tudient les plongements di-
rentiables de S
2
dans les varits de dimension 4.
3. Les nuds de dimension suprieure
Soit K un sous-espace de la sphre S
p+q
homomorphe la sphre S
p
. La
dualit de Poincar-Alexander implique que le complmentaire C = S
p+q
\K
a lhomologie (sur les entiers) de la sphre S
q1
. Supposons dsormais que
K est une sous-varit direntiable, pour une certaine structure sur S
p
;
on peut alors prciser la structure de C et de son groupe fondamental. Il y
a essentiellement deux cas.
(I) Codimension q 3. Un argument de position gnrale dit que
C est simplement connexe, et donc que C a le type dhomotopie de S
q1
.
Mieux : un thorme de John Stallings dit quil existe un homomorphisme
qui envoie K sur la sphre standard de dimension p dans S
p+q
. Autrement
dit, du point de vue topologique, il ny a pas de nud! Mais il y en a du point
de vue direntiable, un rsultat surprenant d Haeiger et poursuivi par
Levine ; voir [Haef66].
(II) Codimension q = 2. Cest l que Kervaire intervient ([Kerv63] et
[Kerv65]). Le complmentaire C a lhomologie du cercle S
1
, de sorte que
lablianis de
1
(C) est cyclique inni. Question : quels groupes (n-
cessairement de prsentation nie) peuvent-ils apparatre comme
1
(C) ?
Kervaire trouve facilement trois conditions ncessaires :
(i) /
isomorphe Z; qui scrit aussi H

1
() = Z;
(ii) est engendr par les conjugus dun seul lment (argument de
transversalit qui gnralise la position gnrale du cas q 3) ;
(iii) H
2
() = 0, qui rsulte dun thorme de Hopf sur le H
2
dun groupe
car H
2
(C) = 0.
Kervaire entreprend alors de dmontrer que nimporte quel groupe qui
satisfait ces trois conditions est le groupe fondamental du complmentaire
dun plongement de S
p
(munie de la structure standard) dans S
p+2
pour
p 3.
La solution propose par Kervaire est originale. Cest par chirurgie quil
construit un nud dans S
p+2
dont le complmentaire a les proprits dsi-
res. En utilisant la mme technique, Kervaire dtermine le premier groupe
dhomotopie de C qui nest pas isomorphe au groupe correspondant de S
1
.
Cest le dbut des modules de nuds dont ltude fut poursuivie par Jerome
Levine et par deux lves de Kervaire, Eva Bayer et Franoise Michel.
Kervaire a galement lanc ltude algbrique du cobordisme des
nuds, dont la dtermination fut poursuivie par Levine et acheve par Neal
Stolzfus.
4. La conjecture de Kervaire
En discutant les conditions (i) (iii) dans [Kerv63], Kervaire observe quil
est facile de trouver des groupes satisfaisant (i) et (iii) : cest par exemple
le cas dun produit libre G Z si G satisfait H
1
(G) = 0 = H
2
(G). (Les
groupes de prsentation nie qui sont parfaits et qui satisfont (iii) sont
exactement les groupes fondamentaux des sphres dhomologie en dimen-
sion au moins 5 [Kerv69].)
Cest bien sr la condition (ii) qui conduit la conjecture de Kervaire ;
elle fut nonce en 1963/64 dans des conversations avec G. Baumslag, et
apparat dans [MaKS66], page 403. Elle snonce comme suit : soit G un
groupe ; sil existe un lment w, dans le produit libre = G Z, tel que
le quotient de par la relation w soit le groupe trivial, alors G lui-mme
est (conjecturalement) trivial. Voir [FeRo96] et [GoRa06] pour quelques
rsultats ultrieurs.
5. Algbre, combinatoire et thorie des nombres
Michel Kervaire a maintenu une activit mathmatique intense jusqu ses
derniers jours. Pass lge de 60 ans, cest--dire entre 1987 et 2007, il a
encore publi plus de 25 articles de recherche. Les sujets traits se situent
presque tous linterface entre lalgbre et la combinatoire.
Un rsultat datant de 1990, amplement cit en algbre commutative,
est la rsolution dEliahouKervaire [ElKe90]. Il sagit dune rsolution mi-
nimale explicite dune large classe didaux monomiaux, dits stables. On en
dduit des formules combinatoires pour leurs nombres de Betti, qui ont
des proprits extrmales trs utiles comme observ ensuite par Bigatti,
Hulett et Pardue.
Un rsultat moins connu concerne une version faible de la conjecture
de Hadamard. On conjecture depuis 1893 que, pour tout n multiple de 4,
il existe une matrice carre dordre n, coecients 1 et 1, orthogonale
un facteur scalaire prs. La version faible consiste nexiger lorthogonalit
que modulo un entier m donn. Dans un travail de mathmatiques exp-
rimentales [ElKe01], Kervaire et son coauteur ont rsolu le cas m = 32
par constructions explicites. Lordinateur a jou un rle crucial mais, en
n de compte, les preuves fournies sont de facture purement classique. La
conjecture faible pour tout module mdpassant 32 reste ce jour ouverte.
Plusieurs autres travaux concernent lexistence de suites binaires nies
avec proprits donnes. Mentionnons par exemple un joli rsultat sur les
paires complmentaires de Golay. Il est conjectur depuis 1960 que leurs
seules longueurs possibles sont les n = 2
r
10
s
26
t
. Kervaire et coauteurs
ont montr dans [ElKS90] quaucune paire de Golay ne peut exister en
longueur multiple dun premier p 3 mod 4. La preuve originale, gran-
dement simplie ensuite, exploite la thorie algbrique des nombres. Ce
rsultat est la seule restriction gnrale connue ce jour sur ces longueurs
( part une contrainte facile de parit).
Les derniers travaux de Kervaire ont port sur des extensions du tho-
rme de CauchyDavenport en thorie additive des nombres. Ce rsultat
ancien dit que, pour deux sous-ensembles A, B dordres r, s du groupe cy-
clique Z/pZ avec p premier, lensemble-somme A + B contient au moins
minr + s 1, p lments ; cette borne infrieure, de plus, est optimale.
Au l des dcennies, les progrs sur la question analogue dans dautres
groupes ont t plutt sporadiques. Par exemple, Kemperman rsout le
cas des groupes sans torsion en 1955 et donne A B r +s 1 comme
borne infrieure optimale (notation multiplicative A B car le groupe nest
pas ncessairement ablien). Il a fallu attendre 2005 pour voir merger une
solution complte dans le cas ablien. La formule minr +s 1, p du cas
dordre premier devient alors
min
h
([r/h| +[s/h| 1)h
pour un groupe ablien quelconque G, o h parcourt lensemble des ordres
des sous-groupes nis de G [ElKe05]. On ne sait pas grand chose sur cette
question dans le cas non-ablien de torsion. Mais lun des derniers articles
de Kervaire tend la formule du cas ablien aux groupes didraux [ElKe].
La mthode de preuve fait intervenir des ides inspires de la topologie
algbrique. Oui, cest Kervaire qui la suggre, tablissant ainsi un ultime
lien avec ses travaux de jeunesse.
6. Et bien dautres choses
Il faudrait en dire plus :
Sur la dtermination des sphres paralllisables et des algbres divi-
sion relles, un problme remontant Hurwitz. La solution, qui rsulte de
la priodicit de Bott, fut publie indpendamment par Kervaire [Kerv58]
et BottMilnor [BoMi58] (pourquoi larticle de Kervaire est-il ignor de
MathSciNet ?).
Sur les sances de rdaction pour les Commentarii (de 1980 2001) et
pour LEnseignement Mathmatique (de 1978 2007), ces journaux qui lui
doivent tant.
Sur tous les cours incroyablement stimulants quil donnait. Qui a ensei-
gn le corps de classes mieux que lui ? Et la topologie algbrique ? cours
dont par exemple Vaughan Jones dit encore que il ma marqu et par le
contenu et par la faon dont Michel labordait on sentait quelque chose
de magnique et quil se battait avec nous pour le mater. Et sur ses ex-
poss de sminaire, dont trois Bourbaki (sur la priodicit de Bott, sur la
conjecture de Poincar, et sur les fractions rationnelles invariantes par un
groupe ni) et dinnombrables improviss.
Et surtout sur les ftes quil savait susciter, au tableau noir comme en
buvant un caf. Et en orant des repas superbes, dans les restaurants quil
savait choisir, ou chez lui avec sa femme, le peintre Aime Moreau.
7. Le problme de linvariant de Kervaire
Rest longtemps ouvert, ce problme a t rsolu en 2009; voici de quoi il
sagit. Nous remercions Andrew Ranicki de nous avoir suggr cet ajout.
Dans son article de 1960 aux Commentarii, montrant quil existe une
varit topologique compacte sans bord, de dimension 10, qui ne possde
aucune structure direntiable, Kervaire construit pour chaque entier de
la forme n = 4k + 2 2 un homomorphisme KI
n
:
st
n
F
2
appel de-
puis invariant de Kervaire, o
st
n
dsigne le n-ime groupe dhomotopie
stable des sphres et F
2
le corps deux lments (KI
n
est notre notation).
Le problme consiste dcider pour chaque n de cette forme si cet homo-
morphisme est trivial ou non.
Rsumons comme suit ltat de la question jusquen 2008. Lhomo-
morphisme KI
n
est non trivial pour
n = 2 Pontrjagin (1955)
n = 6, 14 KervaireMilnor (1963)
n = 30 Barratt (1969)
n = 62 BarratJonesMahowald (1982)
et trivial pour
n = 10 Kervaire (1960)
n = 8 +2 BrownPeterson (1966)
n 2
u
2 Browder (1969).
En avril 2009, Mike Hill, Mike Hopkins et Douglas Ravenel ont annonc
lors de la runion en lhonneur des 80 ans de Michael Atiyah Edinburgh
que linvariant de Kervaire est nul dans les dimensions laisses ouvertes
par Browder (sauf peut-tre pour une valeur, encore problmatique). Plus
prcisment :
KI
n
est trivial pour n = 2
u
2 si u 8.
En rsum, KI
n
est non trivial pour n = 2
u
2 lorsque u = 2, 3, 4, 5, 6,
cest--dire n = 2, 6, 14, 30, 62, comme mentionn ci-dessus, et trivial lors-
que u 8. Lultime cas non encore rsolu est u = 7, cest--dire n = 126.
Nous suggrons au lecteur intress de consulter le site de Douglas
Ravenel, qui contient le texte de plusieurs confrences, en particulier celles
de mai 2009 Lisbonne. Voir
http ://www.math.rochester.edu/u/faculty/doug/kervaire.html
ainsi que Michael A. Hill, Michael J. Hopkins, and Douglas C. Ravenel, On
the non-existence of elements of Kervaire invariant one, arXiv:0908.3724v1
[math.AT], 26 Aug 2009.
Rfrences
[BoMi58] R. Bott and J. Milnor, On the parallelizability of the spheres. Bull. Amer.
Math. Soc. 64 (1958), 8789.
[Brow69] W. Browder, The Kervaire invariant of framed manifolds and its gene-
ralization. Ann. of Math. (2) 90 (1969), 157186.
[Brow72] W. Browder, Surgery on simply-connected manifolds. Ergeb. Math.
Grenzgeb. 65, Springer-Verlag, Berlin 1972.
[ElKe90] S. Eliahou and M. Kervaire, Minimal resolutions of some monomial
ideals. J. Algebra 129 (1990), 125.
[ElKe01] S. Eliahou and M. Kervaire, Modular sequences and modular Hadamard
matrices. J. Combin. Des. 9 (2001), 187214.
[ElKe05] S. Eliahou and M. Kervaire, Minimal sumsets in innite abelian groups.
J. Algebra 287 (2005), 449457.
[ElKe] S. Eliahou and M. Kervaire, Minimal sumsets in nite solvable groups.
Discrete Math. 310 (2010), 471479.
[ElKS90] S. Eliahou, M. Kervaire, and B. Saari, A new restriction on the lengths
of Golay complementary sequences. J. Combin. Theory Ser. A55 (1990),
4959.
[FeRo96] R. Fenn and C. Rourke, Klyachkos methods and the solution of equa-
tions over torsion-free groups. Enseign. Math. (2) 42 (1996), 4974.
[GoRa06] F. Gonzlez-Acua and A. Ramrez, A knot-theoretic equivalent of the
Kervaire conjecture. J. Knot Theory Ramications 15 (2006), 471478.
[Haef66] A. Haeiger, Sphres dhomotopie noues (daprs Kervaire-Milnor-
Levine) Sminaire Bourbaki, 17e anne, 1964/65, n
o
280. Secrtariat
mathmatique, Paris 1966, 12 pages.
[Kerv56] M. Kervaire, Courbure intgrale gnralise et homotopie. Math. Ann.
131 (1956), 219252.
[Kerv58] M. Kervaire, Non-parallelizability of the n-sphere for n > 7. Proc. Nat.
Acad. Sci. U.S.A. 44 (1958), 280283.
[Kerv60] M. Kervaire, A manifold which does not admit any dierentiable struc-
ture. Comment. Math. Helv. 34 (1960), 257270.
[Kerv63] M. Kervaire, On higher dimensional knots. Dans Dierential and Combi-
natorial Topology (ASymposiumin Honor of Marston Morse), Princeton
University Press, Princeton, N.J., 1965, 105119.
[Kerv65] M. Kervaire, Les nuds de dimensions suprieures. Bull. Soc. Math.
France 93 (1965), 225271.
[Kerv69] M. Kervaire, Smooth homology spheres and their fundamental groups.
Trans. Amer. Math. Soc. 144 (1969), 6772.
[KeMi61] M. Kervaire and J. W. Milnor, On 2-spheres in 4-manifolds. Proc. Nat.
Acad. Sci. U.S.A. 47 (1961), 16511657.
[KeMi63] M. Kervaire and J. W. Milnor, Groups of homotopy spheres. I. Ann. of
Math. (2) 77 (1963), 504537.
[MaKS66] W. Magnus, A. Karras, and D. Solitar, Combinatorial group theory. John
Wiley, New York 1966.
Alexander M. Ostrowski (18931986):
His life, work, and students
Walter Gautschi
As a former student of Professor Ostrowski one of his last I am de-
lighted to recall here the life and work of one of the great mathematicians
of the 20th century. Needless to say that, in view of Ostrowskis immense
and vastly diverse mathematical legacy, this can be done only in a most
summary fashion. Further literature on Ostrowski can be found in some of
the references at the end of this article. We also assemble a complete list
of his Ph.D. students and trace the careers of some of them.
1. His life
The mother of Alexander
Alexander Markovich Ostrowski was
born in Kiev on September 25, 1893,
the son of Mark Ostrowski, a mer-
chant in Kiev, and Vera Rashevskaya.
He attended primary school in Kiev
and a private school for a year be-
fore entering the Kiev School of Com-
merce. There, his teachers soon be-
came aware of Alexanders extraordi-
nary talents in mathematics and recom-
mended him to Dmitry Aleksandrovich
Grave, a professor of mathematics at
the University of Kiev. Grave him-
self had been a student of Cheby-
shev in St. Petersburg before assum-
ing a position at the University of
Kharkov and, in 1902, the chair of mathematics at the University
of Kiev. He is considered the founder of the Russian school of algebra,
having worked on Galois theory, ideals, and equations of the fth degree.
The seminar on algebra he ran at the University of Kiev was famous at the
time.
Expanded version of a lecture presented at a meeting of the Ostrowski Foundation in

Bellinzona, Switzerland, May 2425, 2002, and published in Italian in [14].
258 W. Gautschi
D. A. Grave
After a few personal interviews with Alexan-
der, Grave became convinced of Alexanders ex-
ceptional abilities and accepted himthen a boy
of 15 years as a full-edged member of his sem-
inar. Alexander attended the seminar for three
years while, at the same time, completing his stud-
ies at the School of Commerce. During this time,
with Graves assistance, he wrote his rst mathe-
matical paper, a long memoir on Galois elds, writ-
ten in Ukrainian, which a few years later (in 1913)
appeared in print.
When the time came to enroll at the university,
Ostrowski was denied entrance to the University
of Kiev on purely bureaucratic grounds: he graduated from the School of
Commerce and not from High School! This prompted Grave to write to
E. Landau and K. Hensel and to ask for their help. Both responded favor-
ably, inviting Ostrowski to come to Germany. Ostrowski opted for Hensels
oer to study with him at the University of Marburg. Two years into his
stay at Marburg, another disruptive event occurredthe outbreak of World
War I which left Ostrowski a civil prisoner. Only thanks to the interven-
tion of Hensel, the restrictions on his movements were eased somewhat,
and he was allowed to use the university library. That was all he really
needed. During this period of isolation, Ostrowski almost single-handedly
developed his now famous theory of valuation on elds.
Alexander, ca. 1915
After the war was over and peace was
restored between the Ukraine and Germany,
Ostrowski in 1918 moved on to Gttingen,
the world center of mathematics at that time.
There, he soon stood out among the stu-
dents by his phenomenal memory and his al-
ready vast and broadly based knowledge of
the mathematical literature. One student later
recalled that the tedious task of literature
search, in Gttingen, was extremely simple:
all one had to do was to ask the Russian stu-
dent Alexander Ostrowski and one got the
answer instantly and exhaustively! At one
time, he even had to come to the rescue of David Hilbert, when during
one of his lectures Hilbert needed, as he put it, a beautiful theorem whose
author unfortunately he could not recall. It was Ostrowski who had to
whisper to him: But, Herr Geheimrat, it is one of your own theorems!
Alexander M. Ostrowski (18931986): His life, work, and students 259
David Hilbert
Not surprisingly, therefore,
Felix Klein, always keen in rec-
ognizing young talents, became
interested in Ostrowski, took
him on as one of his assistants,
and entrusted him, together with
R. Fricke, with editing the rst
volume of his collected works.
In 1920, Ostrowski graduated
summa cum laude with a the-
sis written under the guidance of
Hilbert and Landau. This, too,
caused quite a stir, since it an-
swered, in part, Hilberts 18th problem. Ostrowski succeeded in proving,
among other things, that the Dirichlet zeta series (x, s) = 1
s
x+2
s
x
2
+
3
s
x
3
+ does not satisfy an algebraic partial dierential equation.
After his graduation, Ostrowski left Gttingen for Hamburg, where as
assistant of E. Hecke he worked on his Habilitation Thesis. Dealing with
Ostrowski, the skater
modules over polynomial rings, this work was also inspired by Hilbert. The
habilitation took place in 1922, at which time he returned to Gttingen to
teach on recent developments in complex function theory and to receive
habilitation once again in 1923. The academic year 192526 saw him as a
260 W. Gautschi
Rockefeller Research Fellow at Oxford, Cambridge, and Edinburgh. Shortly
after returning to Gttingen, he received and accepted a call to the
Ostrowski, in his 40s and 50s, and at 60
University of Basel. The local newspaper (on the occasion of Ostrowskis
80th birthday) could not help recalling that 200 years earlier, the university
lost Euler to St. Petersburg because, according to legend, he found himself
at the losing end of a lottery system then in use for choosing candidates
(in reality, he was probably considered too young for a professorship at
the university). Now, however, the university hit the jackpot by bringing
Ostrowski from Russia to Basel!
Ostrowski, Washington, D.C., 1964
Ostrowski remained in
Basel for his entire aca-
demic career, acquiring the
Basel citizenship in 1950. It
was here where the bulk of
his mathematical work un-
folded. Much of it lies in the
realm of pure mathematics,
but important impulses re-
ceived from repeated vis-
its to the United States in
the late forties and early
fties stirred his interest in
more applied problems, par-
ticularly numerical methods
in conformal mapping and
problems, then emerging, relating to the iterative solution of large systems
of linear algebraic equations. He went about this work with great enthu-
siasm, even exuberance, having been heard, in the halls of the National
Bureau of Standards, to exclaim Gottfried Kellers lines Trinkt, o Augen,
was die Wimper hlt, von dem goldnen beruss der Welt!
1
. And indeed,
exciting problems of pressing signicance began to burst forward at this
time and demanded nothing less than farsighted and imaginative uses of
advanced mathematical techniques.
Margret Ostrowski, 1970
In 1949, Ostrowski married Margret Sachs,
a psychoanalyst from the school of Carl Gus-
tav Jung and at one time, as she once revealed
to me, a secretary and condante of Carl Spit-
teler
2
. Her warm and charming personality
greatly helped soften the severe lifestyle of Os-
trowski, the scholar, and brought into their
lives some measure of joyfulness. This, in fact,
is the time the author got to know the Os-
trowskis, having become his student and assis-
tant, and, on several occasions, having had the
pleasure of being a guest at their house in the
old part of the city.
Ostrowski retired from the University in
1958. This did not bring an end to his scientic
activities. On the contrary! He continued, perhaps at an even accelerated
pace, to produce new and important results until his late eighties. At the
age of 90, he was still able to oversee the publication by Birkhuser of his
collected papers, which appeared 198385 in six volumes.
75th birthday, Bualo
After Ostrowskis retire-
ment, he and his wife took
up residence in Montagnola,
where they earlier had built
a beautiful villa Casa Al-
marost (ALexander MARgret
OSTrowski), as they named
it overlooking the Lake of
Lugano. They were al-
ways happy to receive visi-
tors at Almarost, and their
gracious hospitality was leg-
endary. Mrs. Ostrowski,
knowing well the inclina-
tions of mathematicians, always led them down to Ostrowskis library in
1
As recalled, and kindly related to the author, by Olga Taussky-Todd.
2
Swiss poet (18451924), 1919 Nobel Laureate in Literature.
262 W. Gautschi
Margret and Alexander Ostrowski at Almarost
order to leave them alone for a while, so they could catch up on the newest
mathematics and mathematical gossip. The walls of the library were lled
with books, not all mathematical, but also a good many on science ction
and mystery stories, Ostrowskis favored pastime reading.
Mrs. Ostrowski passed away in 1982, four years before Ostrowskis
death in 1986. They are buried in the lovely cemetery of Gentilino, not
far from the grave of Hermann Hesse, with whom they were friends.
Ostrowskis merits are not restricted to research alone; they are eminent
Ostrowski at the age of 90
also on the didactic level, and he exerted
a major inuence on mathematical pub-
lishing. With regard to teaching, his three
volumes on the dierential and integral
calculus [22], which began to appear
in the mid-1940s, and in particular the
extensive collection of exercises, later
published separately with solutions [23],
are splendid models of mathematical ex-
position, which still today serve to edu-
cate generations of mathematicians and
scientists. His book on the solution
of nonlinear equations and systems of
equations, published in the United States
in 1960 and going through several edi-
tions [24], [25], continues to be one of the standard works in the eld. And
last but not least, he had well over a dozen doctoral students, some hav-
ing attained international stature of their own, and all remaining grateful to
himfor having opened to themthe beauty of mathematics and imparted on
them his high standards of intellectual integrity. On the publishing front,
Ostrowski was a long-time consultant to the Birkhuser-Verlag and was in-
strumental in establishing and supervising their well-known Green Series
of textbooks. To a good extent, he can be credited for Birkhuser having
attained the leading position it now occupies in mathematical publishing.
Cemetery of Gentilino
Ostrowskis achievements
did not remain unrecognized.
He was awarded three hon-
orary doctorates, one from
the Federal Institute of Tech-
nology (ETH Zurich) in 1958,
one from the University of Be-
sanon in 1967, and another
in 1968 fromthe University of
Waterloo.
In the early 1980s Profes-
sor and Mrs. Ostrowski estab-
lished an International Prize
to be awarded every two years
after their deaths [13]. It is to
recognize the best achievements made in the preceding ve years in Pure
Mathematics and the theoretical foundations of Numerical Analysis. So far,
eleven prizes have been awarded, the rst in 1989 to Louis de Branges for
his proof of the Bieberbach conjecture, the fourth in 1995 to Andrew Wiles
for his proof of Fermats last theorem. Characteristically of Ostrowskis
viewof mathematics as an international and universal science, he expressly
stipulated that the award should be made entirely without regard to poli-
tics, race, religion, place of domicile, nationality, or age. This high esteem
of scientic merits, regardless of political, personal, or other shortcom-
ings of those attaining them, came across already in 1949, when he had
the courage of inviting Bieberbachthen disgraced by his Nazi past and
ostracized by the European intelligentsia to spend a semester as guest of
the University of Basel and conduct a seminar on geometric constructions.
Undoubtedly, it was Ostrowski who successfully persuaded Birkhuser to
publish the seminar in book form [3].
264 W. Gautschi
2. His work
Let us now take a quick look at Ostrowskis mathematical work. A rst
appreciation of the vast scope of this work can be gained fromthe headings
in the six volumes of his collected papers [27]:
Vol. 1 Determinants, Linear Algebra, Algebraic Equations;
Vol. 2 Multivariate Algebra, Formal Algebra;
Vol. 3 Number Theory, Geometry, Topology, Convergence;
Vol. 4 Real Function Theory, Dierential Equations, Dierential Transfor-
mations;
Vol. 5 Complex Function Theory;
Vol. 6 Conformal Mapping, Numerical Analysis, Miscellany.
Much of this work is at the highest levels of mathematics and can be
indicated here only by key words and phrases. The same applies to work
that, although more accessible, is dicult to adequately summarize in a few
words. From the remaining papers, a few results are selected in chronolog-
ical order and briey sketched in excerpts, hoping in this way to provide
a glimpse into Ostrowskis world of mathematics. We go through this work
volume by volume and add dates to indicate the period of his life in which
the respective papers have been written.
2.1. Volume 1
Key words: Sign rules of Descartes, BudanFourier, and Runge (192865);
critique and correction of Gausss rst and fourth proof of the Fundamental
Theoremof Algebra (1933); long memoir on Graees method (1940); linear
iterative methods for symmetric matrices (1954); general theory of vector
and matrix norms (1955); convergence of the Rayleigh quotient iteration
for computing real eigenvalues of a matrix (195859); PerronFrobenius
theory of nonnegative matrices (196364)
Excerpt 1.1. Matrices with dominant diagonal (1937),
A = [a
ij
], d
i
:= a
ii

_
j}=i
a
ij
> 0, all i.
Hadamard in 1899 proved that for such matrices det A }= 0. Ostrowski
sharpens this to det A
i
d
i
.
Excerpt 1.2. M-matrices (1937),
A = [a
ij
], a
ii
> 0, a
ij
0 (i }= j),
a
11
> 0,
a
11
a
12
a
21
a
22
> 0, . . . , det A > 0.

Theorem. If A is an M-matrix, then A
1
0.
The theory of M-matrices and the related theory of H-matrices, stem-
ming from Ostrowskis 1937 paper, have proved to be powerful tools in
the analysis of iterative methods for solving large systems of linear equa-
tions. In addition, this theory forms the basis for the general theory of
eigenvalue inclusion regions for matrices, as in the case of the well-known
Gershgorin Theorem. See also Excerpt 2.2.
Excerpt 1.3. Continuity of the roots of an algebraic equation (1939).
It is well known that the roots of an algebraic equation depend continu-
ously on the coecients of the equation. Ostrowski gives us a quantitative
formulation of this fact.
Theorem. Let x
, y
be the zeros of
p(z) = a
0
z
n
+a
1
z
n1
+ +a
n
, a
0
a
n
}= 0,
resp.
q(z) = b
0
z
n
+b
1
z
n1
+ +b
n
, b
0
b
n
}= 0.
If
b
, 16n
1/n
1,
then
15n
1/n
.
Excerpt 1.4. Convergence of the successive overrelaxation method (1954).
The iterative solution of large (nonsingular) systems of linear algebraic
equations
Ax = b, A R
nn
, b R
n
,
was an object of intense study in the 1950s culminating in the successive
overrelaxation method (SOR)
Dx
k+1
= (b Lx
k+1
Ux
k
) (1)Dx
k
, k = 0, 1, 2, . . . ,
where is a real parameter and D, L, U are, respectively, the diagonal,
lower triangular, and upper triangular part of A. The method is said to
converge if lim
k
x
k
= A
1
b for arbitrary b and arbitrary x
0
R
n
.
266 W. Gautschi
OstrowskiReich Theorem. If A is symmetric with positive diagonal ele-
ments, and 0 < < 2, then SOR converges if and only if A is positive
denite.
Reich proved the theorem for = 1 in 1949. Ostrowski proved it for
general in (0, 2), even when =
k
depends on k but remains in any
compact subinterval of (0, 2).
Excerpt 1.5. A little mathematical jewel (1979).
Theorem. Let p and q be polynomials of degrees m and n, respectively.
Dene
M
f
= max
z=1
f(z).
Then
M
p
M
q
M
pq
M
p
M
q
, = sin
m

8m
sin
n

8n
.
The interest here lies in the lower bound, the upper one being trivial. It
is true that this lower bound may be quite small, especially if m and/or n
are large. But jewels need not be useful as long as they shine!
2.2. Volume 2
Key words: Algebra of nite elds (1913); theory of valuation on a eld
(191317); necessary and sucient conditions for the existence of a nite
basis for a system of polynomials in several variables (191820); various
questions of irreducibility (1922, 197577); theory of invariants of binary
forms (1924); arithmetic theory of elds (1934); structure of polynomial
rings (1936); convergence of block iterative methods (1961); Kroneckers
elimination theory for polynomial rings (1977).
The fact, proved by Ostrowski in 1917, that the elds of real and com-
plex numbers are the only elds, up to isomorphisms, which are complete
(Ostrowski used the older term perfect for complete) with respect to
an Archimedean valuation is known today as Ostrowskis Theorem in
valuation theory (P. Roquette [31]).
Excerpt 2.1. Evaluation of polynomials (1954). If
p(x) = a
0
x
n
+a
1
x
n1
+ +a
n1
x +a
n
,
then, by Horners rule, p(x) = p
n
, where
p
0
= a
0
, p
= xp
1
+a
, = 1, 2, . . . , n.
Complexity: n additions, n multiplications.
Theorem. Horners rule is optimal for addition and optimal for multiplica-
tion when n 4.
It has later been shown by V. Ja. Pan [28] that Horners scheme indeed
is not optimal with respect to multiplication when n > 4.
Because of this paper, the year 1954 is generally considered the year
of birth of algebraic complexity theory (P. Brgisser and M. Clausen [5]).
Excerpt 2.2. Metric properties of block matrices (1961),
A =
A
11
A
12
. . . A
1n
A
21
A
22
. . . A
2n
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A
n1
A
n2
. . . A
nn
, A
.
Question. Is Hadamards theorem still valid if is replaced by | |?
Answer: Yes, if
|A
11
|
|A
12
| . . . |A
1n
|
|A
21
| |A
22
|
. . . |A
2n
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|A
n1
| |A
n2
| . . . |A
nn
|
is an M-matrix, where
|B|
= min
|x|=1
|Bx|, |B| = max
|x|=1
|Bx|.
2.3. Volume 3
Key words: Existence of a regular basis for polynomials with coecients
in a nite arithmetic eld that take on integer values for integer arguments
(1919); arithmetic theory of algebraic numbers (1919); Diophantine equa-
tions and approximations (192127, 196482); existence criterion for a
common zero of two real functions continuous inside and on the bound-
ary of a disk (1933); topology of oriented line elements (1935); evolutes
and evolvents of a plane curve (1955) and an oval in particular (1957);
dierential geometry of plane parallel curves (1955); Ermakovs conver-
gence and divergence criteria for
_
f(x) dx (1955); necessary and su-

cient conditions for two line elements to be connectable by a curve with
monotone curvature (1956); behavior of xed-point iterates in the case of
divergence (1956); summation of slowly convergent positive or alternating
series (1972).
268 W. Gautschi
Excerpt 3.1. Innite products (1930),
x
0
= x, x
+1
= (x
), = 0, 1, 2, . . . ,
=0
(1 +x
) = (x).
Example. Eulers product (x) = x
2
, (x) = (1 x)
1
.
Problem. Determine all products which converge in a neighborhood of
x = 0, and for which is rational and algebraic.
Solution: completely enumerated.
Excerpt 3.2. Normal power series (1930),
_
=
a
with a
0, a
2
a
1
a
+1
,
and all coecients between two positive ones are also positive.
Theorem. The product of two normal power series, if it exists, is also normal.
2.4. Volume 4
Key words: Dirichlet series and algebraic dierential equations, thesis Gt-
tingen (1919); strengthening, or simplifying, proofs of many known results
from real analysis (191938); various classes of contact transformations in
the sense of S. Lie (194142); invertible transformations of line elements
(1942); conditions of integrability for partial dierential equations (1943);
indenite integrals of elementary functions, Liouville Theory (1946); con-
vex functions in the sense of Schur with applications to spectral properties
of Hermitian matrices (1952); theory of characteristics for rst-order par-
tial dierential equations (1956); points of attraction and repulsion for
xed-point iteration in Euclidean space (1957); univalence of nonlinear
transformations in Euclidean space (1958); a decomposition of an ordinary
second-order matrix dierential operator (1961); theory of Fourier trans-
forms (1966); study of the remainder term in the EulerMaclaurin formula
(1969-70); asymptotic expansion of integrals containing a large parameter
(1975).
A technique introduced in the 1946 paper on Liouvilles Theory is now
known in the literature as the HermiteOstrowski method (J. H. Daven-
port, Y. Siret, and E. Tournier [7]). This work has attained renewed relevance
because of its use in formal integration techniques of computer algebra.
Excerpt 4.1. The (frequently cited) OstrowskiGrss inequality (1970),
_
1
0
f(x)g(x) dx
_
1
0
f(x) dx
_
1
0
g(x)dx

1
8
osc
[0,1]
f max
[0,1]
g
.
Excerpt 4.2. Generalized CauchyFrullani integral (1976),
_
0
f(at) f(bt)
t
dt = [M(f) m(f)] ln
a
b
, a > 0, b > 0,
where
M(f) = lim
x
1
x
_
x
1
f(t) dt, m(f) = lim
x0
x
_
1
x
f(t)
t
2
dt.
In the original version of the formula, there were point evaluations, f()
and f(0), in place of the mean values M(f) and m(f).
2.5. Volume 5
Key words: Gap theorems for power series and related phenomena of over-
convergence (192130); investigations related to Picards theorem (1925
33); quasi-analytic functions, the theory of Carleman (1929); analytic con-
tinuation of power series and Dirichlet series (1933, 1955).
Excerpt 5.1. Alternative characterization of normal families of meromor-
phic functions (1925).
Theorem. Afamily of meromorphic functions is normal (i.e., precompact)
if and only if it is equicontinuous with respect to the spherical metric.
Excerpt 5.2. Carlemans theorem on quasianalytic functions, as reformu-
lated by Ostrowski (1929).
Given a sequence m = m
=1
of positive numbers m
, an innitely-
dierentiable function f on I = [0, ) is said to belong to the class C(m)
if
f
()
(x) m
on I, = 0, 1, 2, . . . .
The class C(m) is called quasianalytic if f C(m) and f
()
(0) = 0,
= 0, 1, 2, . . . , implies f(x) 0 on I.
Ostrowski reformulates, and gives a simplied proof of, one of the main
results of Carlemans theory of quasianalytic functions by introducing the
function T(r) = sup
/m
(sometimes named after him).

270 W. Gautschi
Theorem. The class C(m) is quasianalytic if and only if
_
1
log T(r)
dr
r
2
= .
Ostrowskis work related to Picards theorem, though predating R. Nevan-
linnas own theory of meromorphic functions, points in the same direction.
2.6. Volume 6
Key words: Constructive proof of the Riemann Mapping Theorem (1929);
boundary behavior of conformal maps (193536); Newtons method for a
single equation and a system of two equations: convergence, error esti-
mates, robustness with respect to rounding (193738); convergence of re-
laxation methods for linear nn systems, optimal relaxation parameters
for n = 2 (1953); iterative solution of a nonlinear integral equation for the
boundary function of a conformal map, application to the conformal map
of an ellipse onto the disk (1955); absolute convergence of iterative meth-
ods for solving linear systems (1956); convergence of Steensens iteration
(1956); approximate solution of homogeneous systems of linear equations
(1957); a device of Gauss for speeding up iterative methods (1958); conver-
gence analysis of Mullers method for solving nonlinear equations (1964);
convergence of the xed-point iteration in a metric space in the presence
of rounding errors (1967); convergence of the method of steepest de-
scent (1967); a descent algorithm for roots of algebraic equations (1969);
Newtons method in Banach spaces (1971); a posteriori error bounds in it-
erative processes (197273); probability theory (19461980); book reviews,
public addresses, obituaries (G. H. Hardy, Wilhelm Sss, Werner Gautschi)
(193275).
Excerpt 6.1. Matrices close to a triangular matrix (1954),
A = [a
ij
], a
ij
m (i > j), a
ij
M (i < j), 0 < m < M.
The limit case m= 0 corresponds to a triangular matrix with its eigen-
values being the elements on the diagonal. If m is small, one expects the
eigenvalues to remain near the diagonal elements. This is expressed by
Ostrowski in the following way.
Theorem. All eigenvalues of A are contained in the union of disks
_
i
D
i
,
D
i
= z C : z a
ii
(m, M), where
(m, M) =
Mm
1
n
mM
1
n
M
1
n
m
1
n
.
The constant (m, M) is best possible.
Excerpt 6.2. The MoivreLaplace formula (1980). If
M(n) =
_
np
2npq
_
n
_
p
q
n
, 0 < p < 1, p +q = 1, n > 0,
then
M(n) =
2
0
e
t
2
dt +(, n),
where
(, n) =
r
n
_
2npq
e
2
+O(1/n), n ,
and, with R(x) = x |x],
r
n
= 1 R(nq +
_
2npq) R(np +
_
2npq).
The numbers r
n
are everywhere dense in [1, 1]. Prior to Ostrowskis
work, the formula has been stated (incorrectly) with 1 in place of r
n
.
3. His students
Professor Ostrowski has been the primary advisor (Referent) for the doc-
toral students listed below. All dissertations, except one, were written at
the Faculty of Mathematics and Natural Sciences of the University of Basel.
(The exception is the thesis by Willy Richter.)
1932 Stefan Emanuel Warschawski (19041989)
ber das Randverhalten der Ableitung der Abbildungsfunktion
bei konformer Abbildung
1933 Alwin von Rohr (19032001)
ber die HilbertStoryschen invariantenerzeugenden Prozesse
1934 Leo Leib Krger (1903?)
ber eine Klasse von kontinuierlichen Untergruppen der
allgemeinen linearen homogenen projektiven Gruppe des
(2N 1)-dimensionalen Raumes
1936 Theodor Samuel Motzkin (19081970)
Beitrge zur Theorie der linearen Ungleichungen
1938 Caleb Gattegno (19111988)
Le cas essentiellement godsique dans les quations de
HamiltonJacobi intgrables par sparation des variables
272 W. Gautschi
1938 Fritz Blumer (19041988)
Untersuchungen zur Theorie der halbregelmssigen
Kettenbruchentwicklungen, I & II
1944 Eduard Batschelet (19141979)
Untersuchungen ber die absoluten Betrge der Wurzeln
algebraischer, insbesondere kubischer Gleichungen
1945 Gerhard Stohler (19151999)
ber eine Klasse von einparametrigen Dierential-
Transformationsgruppen
1948 Rolf Conzelmann (1916 )
Beitrge zur Theorie der singulren Integrale bei
Funktionen von mehreren Variablen, I & II
1949 Karl-Felix Moppert (19201984)
ber Relationen zwischen m- und p-Funktionen
1951 Hermann Georg Wundt (1921?)
Eine neue Methode der Periodogramm-Analyse und ihre
Anwendung auf die Reihe der Sonnenecken-Relativzahlen
1952 Willy Richter (19151998)
"Estimation de lerreur commise dans la mthode de
M. W. E. Milne pour lintgration dun systme de
n quations direntielles du premier ordre" (Thse,
Facult des Sciences, Universit de Neuchtel)
1953 Rudolf Thring (1924 )
Studien ber den Holditchschen Satz
1954 Werner Gautschi (19271959)
On norms of matrices and some relations between norms
and eigenvalues
1954 Walter Gautschi (1927 )
Analyse graphischer Integrationsmethoden
1959 Hans Richard Gutmann (19072001)
Anwendung Tauberscher Stze und Lambertscher Reihen
in der zahlentheoretischen Asymptotik
Many of these students have had successful careers either in academia
or in secondary school education. Like Ostrowski himself, some of the ear-
lier students came to Basel from abroad: Warschawski from Knigsberg;
Krger from Riga; Motzkin from Berlin; and Gattegno from Alexandria,
Egypt. All the other students, except Wundt, a native of Aalen, Wrttem-
berg, were born and grew up in, or near, Basel.
We have no information about the careers of von Rohr, Krger, and
Wundt.
Warschawski became a Ph.D. student of Ostrowski while the latter was
still in Gttingen, and moved with him to Basel, where he completed his
thesis in 1932. He returned to Gttingen to start his teaching career but
was forced to escape from Nazi persecution. He was able, eventually, to
reach the United States, where he developed into a highly respected re-
searcher in the area of conformal mapping. He also distinguished himself
as a successful academic administrator by building up to prominence two
departments of mathematics, one at the University of Minnesota, the other
at the University of California at San Diego. For a biography, see [21].
Motzkin, the son of Leo Motzkin, a prominent member of the Zionist
movement who participated at the First Zionist Congress (1897) in Basel
and in his youth started on a doctoral dissertation under Kronecker, af-
ter completion of his thesis moved to the Hebrew University in Jerusalem,
where during World War II he worked as a cryptographer for the British
government. In 1948 he emigrated to the United States, where in 1950 he
became a member of the Institute of Numerical Analysis at the University
of California at Los Angeles and a professor ten years later. Motzkins
work as a mathematician is widely recognized to be brilliant and inge-
nious. Extremely versatile, he contributed signicantly to elds such as
linear programming, combinatorics, approximation theory, algebraic ge-
ometry, number theory, complex function theory, and numerical analysis.
Motzkin numbers and Motzkin paths are mathematical objects still studied
extensively in todays literature. See [1] for an obituary.
Gattegno turned his attention to the psychology and didactics of teach-
ing in general, and of teaching mathematics, reading and writing, and for-
eign languages, in particular. He promoted his innovative and unortho-
dox approaches in more than 50 books and other publications, conducted
seminars throughout the world, founded numerous organizations, and pro-
duced relevant teaching material. He earned a second doctorate in psychol-
ogy in 1952 from the University of Lille. In 1965, Gattegno moved to New
York, where he established an educational laboratory and continued his
pedagogical activities. For more on Gattegnos life and work, see [29].
Batschelet was a teacher at the Humanistischen Gymnasium Basel from
1939 to 1960 and a Privatdozent at the University of Basel from 1952 to
1957. In 1958 he was awarded the title of extraordinary professor and two
years later moved to Washington, D.C. to assume a professorship at the
Catholic University. He returned to Switzerland in 1971 where he became
professor of mathematics at the University of Zurich. His eld of research
was statistics and biomathematics; he taught and wrote successful text-
books in this area. See [18] for an obituary.
274 W. Gautschi
Moppert, after ve years of teaching at schools in Basel, emigrated to
Australia, where he assumed a lectureship at the University of Tasmania
and in 1958 became a senior lecturer in mathematics at the University of
Melbourne. In 1967 he joined the Department of Mathematics at Monash
University, where he remained until his death. His mathematical work
addressed Riemann surfaces his thesis topic and miscellaneous other
topics including operators in Hilbert space, Diophantine analysis, Brown-
ian motion, and Euclidean and non-Euclidean geometry. He had a knack
for scientic instruments, of which a sundial mounted on one of the walls
of the Union Building at Monash, often a better indicator of the correct
time than most other clocks on campus [6], remains a lasting witness.
Werner Gautschi, a twin brother of the author, emigrated in 1953 to the
United States, where during postdoctoral years at Princeton University and
the University of California at Berkeley he worked himself into the areas
of mathematical statistics and probability theory. He started his academic
career in 1956 at Ohio State University, moved to Indiana University at
Bloomington in 1957 and two years later back to Ohio State University.
Soon after he arrived there, a massive heart attack put an abrupt end to his
life and to a very promising career. See [4] and [26] for obituaries.
Walter Gautschi, after two years of postdoctoral work in Rome and at
Harvard University, took on positions as a research mathematician at (what
was then called) the National Bureau of Standards in Washington, D.C. and
at Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee. In 1963 he ac-
cepted a professorship in mathematics and computer sciences at Purdue
University, where he remained until his retirement in 2000. He worked
in the areas of special functions, constructive approximation theory, and
numerical analysis, as documented in [15].
Among the students who chose a teaching career at schools in Basel are
Blumer, Humanistisches Gymnasium (HG), 19321973; Stohler, Mdchen-
gymnasium (MG) (later Holbein-Gymnasium), 19461980; Conzelmann, HG
(later Mathematisch-Naturwissenschaftliches Gymnasium (MNG)), 1949
1982; Thring, Realgymnasium(RG), 19561986; Gutmann, RG, 19351970
(rector thereof from 19621970). Both, Blumer and Conzelmann held also
academic positions at the University of Basel, the former a lectorship from
1960 to 1974, the latter a Lehrauftrag in 1956/57, a lectorship from1958 to
1974, and an extraordinary professorship from1975 until his retirement in
1984. Richter, injured in a military accident and battling tuberculosis, ab-
solved his university studies by correspondence in the military sanatorium
of Novaggio and the sanatorium in Leysin during World War II and wrote
most of his thesis on the sick-bed. He became a teacher in Neuchtel, for
a few years at the cole de Commerce and then at the Gymnase Cantonal
until his retirement in 1978.
Ostrowski is listed as secondary advisor (Korreferent) to the following
students:
1931 Heinrich Johann Ruch (18951960)
ber eine Klasse besonders einfacher Modulargleichungen
zweiten Grades von der Form y
2
= R(x) (Referent: Otto Spiess)
1942 Ernst Fischer (19142000)
Das Zinsfussproblem der Lebensversicherungsrechnung
als Interpolationsaufgabe (Referent: Ernst Zwinggi)
1947 Heinz Hermann Mller (19131996)
Scharfe Fassung des Begries faisceau in einer
gruppentheoretischen Arbeit Camille Jordans
(Referent: Andreas Speiser)
1955 Mario Gottfried Howald (19252001)
Die akzessorische Irrationalitt der Gleichung fnften
Grades (Referent: Andreas Speiser)
Nothing is known to us about the curricula vitae of these students ex-
cept for Howald, who was teaching at the MNG from 1951 to 1990 (in be-
tween for four years at the Gymnasium Bumlihof). For two years (1962
63) he was working at the Natural Science section of the Goetheanum in
Dornach. Besides his teaching activity at the Gymnasien, Howald regularly
organized courses in Carona (near Lugano) for amateur astronomers. He
is the author of two informative articles [16], [17] on Maupertuiss Lapland
expedition to measure the length of a meridional degree that led to the
armation of the atness of the earth near the poles. He also edited, and
wrote commentaries to, Daniel Bernoullis work on positional astronomy
[2] and from1997 to his death was a member of the Curatoriumof the Otto
Spiess foundation which supports the Bernoulli edition.
4. Epilogue
To conclude, let me make a few general remarks about Ostrowskis work.
Apart fromthe kaleidoscopic variety of themes treated by him, a character-
istic quality of his work is a strong desire to go to the bottom of things, to
unravel the essential features of a problem and the basic concepts needed
to deal with it in a satisfactory manner. This is coupled with a relentless
drive to be exhaustive. Notable are also his frequent attempts to estab-
lish results, even entirely classical ones, under the weakest assumptions
possible, and his delight in nding proofs that are short and succinct. A
276 W. Gautschi
good part of Ostrowskis work has a denite constructive bent, and all of it
exhibits a masterly skill in the use of advanced mathematical techniques,
particularly analytic techniques of estimation. His work bears the stamp of
scholarly thoroughness, coming from a careful study of the literature, not
only the contemporary literature, but also, and perhaps more importantly,
the original sources.
Acknowledgments and sources. The author gratefully acknowledges help
fromDr. H. Wichers of the Staatsarchiv Basel-Stadt to nd all Ph.D. students
of Prof. Ostrowski and biographical data for some of them. He is indebted
to Professor D. Drasin for help with 2.5, to Mireille Richter for providing
information about her fathers life, and to Dr. F. Nagel for details about
Howalds career. The photographs in Section 1 are, for the most part, from
the private property of Prof. Dr. R. Conzelmann. Those of Ostrowski in
Washington, D.C., and of Margret Ostrowski, are from the Oberwolfach
Photo Collection, and the one of Ostrowski in his 50s from the authors
own possession.
References
[1] Anonymous, Obituary: Theodore Samuel Motzkin, Professor of Mathematics,
19081970. J. Combin. Theory Ser. A 14 (1973), 271272.
[2] D. Bernoulli, Die Werke von Daniel Bernoulli. Bd. 1: Medizin und Physiolo-
gie. Mathematische Jugendschriften. Positionsastronomie. Birkhuser, Basel
1996.
[3] L. Bieberbach, Theorie der geometrischen Konstruktionen. Birkhuser, Basel
1952.
[4] J. R. Blum, Werner Gautschi, 19271959. Ann. Math. Statist. 31 (1960), 557.
[5] P. Brgisser und M. Clausen, Algebraische Komplexittstheorie. I. Eine Ein-
fhrung. Sm. Lothar. Combin. 36 (1996), Art. S36a.
[6] J. N. Crossley and J. B. Miller, Obituary: Carl Felix Moppert, 19201984. J.
Austral. Math. Soc. Ser. A 42 (1987), 14.
[7] J. H. Davenport, Y. Siret, and E. Tournier, Computer algebra. 2nd ed., Academic
Press Ltd., London 1993.
[8] M. Eichler, Alexander Ostrowski. ber sein Leben und Werk. Acta Arith. 51
(1988), 295298.
[9] D. K. Faddeev, On R. Jeltsch-Frickers paper In memoriam Alexander M.
Ostrowski (18931986). Algebra i Analiz 2 (1990), no. 1, 242243; English
transl. Leningrad Math. J. 2 (1991), no. 1, 205206 (see [19]).
[10] Walter Gautschi, To Alexander M. Ostrowski on his ninetieth birthday. Linear
Algebra Appl. 52/53 (1983), xixiv.
[11] Walter Gautschi, Alexander Ostrowski 90jhrig. Neue Zrcher Zeitung,
September 24, 1983.
[12] Walter Gautschi, Obituary: A. M. Ostrowski (18931986). SIAM Newsletter 20
(January 1987), 2, 19.
[13] Walter Gautschi, Ostrowski and the Ostrowski Prize. Math. Intelligencer 20
(1998), 3234; German edited transl. Uni Nova 87 (June 2000), Universitt
Basel, 6062.
[14] Walter Gautschi, Alessandro M. Ostrowski (18931986): la sua vita e le opere.
Boll. Docenti Matem. 45 (2002), 919.
[15] Walter Gautschi, A guided tour through my bibliography. Numer. Algorithms
45 (2007), 1135.
[16] M. HowaldHaller, Wie hat Maupertuis die Abplattung der Erde gemessen?
Mitteilungen des Heimatmuseums Schwarzbubenland, Nr. 30/31 (1993/1994),
520. [Reissued in 2009.]
[17] M. HowaldHaller, Maupertuis Messungen in Lappland. In Pierre Louis Moreau
de Maupertuis (H. Hecht, ed.), Schriftenr. Frankreich-Zentr. TU Berlin 3., Berlin
Verlag Arno Spitz, Berlin 1999, 7188.
[18] R. Ineichen, Professor Dr. Eduard Batschelet (6. April 1914 bis 3. Oktober
1979). Elem. Math. 35 (1980), 105107.
[19] R. Jeltsch-Fricker, In memoriam Alexander M. Ostrowski (1893 bis 1986).
Elem. Math. 43 (1988), 3338; Russian transl. Algebra i Analiz 2 (1990),
no. 1, 235241; annotated English transl. Leningrad Math. J. 2 (1991), no. 1,
199203.
[20] P. Lancaster, Alexander M. Ostrowski, 18931986. Aequationes Math. 33
(1987), 121122.
[21] F. D. Lesley, Biography of S. E. Warschawski. Complex Variables Theory Appl.
5 (1986), 95109.
[22] A. Ostrowski, Vorlesungen ber Dierential- und Integralrechnung. Bd. I:
Funktionen einer Variablen. Bd. II: Dierentialrechnung auf dem Gebiete
mehrerer Variablen; Bd. III: Integralrechnung auf dem Gebiete mehrerer Vari-
ablen. Birkhuser, Basel 1945, 1951, 1954.
[23] A. Ostrowski, Aufgabensammlung zur Innitesimalrechnung. Bd. I: Funktio-
nen einer Variablen; Bd. IIA: Dierentialrechnung auf dem Gebiete mehrerer
Variablen. Aufgaben und Hinweise; Bd. IIB: Dierentialrechnung auf dem Ge-
biete mehrerer Variablen. Lsungen; Bd. III: Integralrechnung auf demGebiete
mehrerer Variablen. Birkhuser, Basel 1964, 1972, 1972, 1977.
[24] A. M. Ostrowski, Solution of equations and systems of equations. 1st and 2nd
ed., Pure Appl Math. 9, Academic Press, New York 1960, 1966.
[25] A. M. Ostrowski, Solution of equations in Euclidean and Banach spaces, 3rd
ed. of [24]. Academic Press, New York 1973.
[26] A. Ostrowski, Werner Gautschi, 19271959. Verh. Naturforsch. Ges. Basel 71
(1960), 314316.
278 W. Gautschi
[27] A. Ostrowski, Collected mathematical papers. Vols. 16. Birkhuser, Basel
19831985.
[28] V. Ja. Pan, Some schemes for computation of polynomials with real coe-
cients (Russian). Dokl. Akad. Nauk SSSR 127 (1959), 266269.
[29] A. B. Powell, Caleb Gattegno (19111988): a famous mathematics educator
from Africa? Rev. Bras. Hist. Mat. 2007 (2007), 199209.
[30] J. M. Rassias, Stefan Banach, Alexander Markowi Ostrowski, StanisawMarcin
Ulam. In Functional analysis, approximation theory and numerical analysis,
World Sci. Publ., Singapore 1994, 14.
[31] P. Roquette, History of valuation theory. I. In Valuation theory and its applica-
tions, Vol. I (Saskatoon, SK, 1999), Fields Inst. Commun. 32, Amer. Math. Soc.,
Providence, RI, 2002, 291355.
Numerical analysis in Zurich 50 years ago
Martin H. Gutknecht
Surely, applied mathematics originated in ancient times and slowly ma-
tured through the centuries, but it started to blossom colorfully only when
electronic computers became available in the late 1940s and early 1950s.
This was the gold miners time of computer builders and numerical ana-
lysts. The venue was not the far west of the United States, but rather some
places in its eastern part, such as Boston, Princeton, Philadelphia, and New
York, and also places in Europe, most notably, Manchester, Amsterdam,
and Zurich. Only long after these projects had begun it became known
that the electronic computer had been invented earlier by clever individ-
uals: 19371939 by John V. Atanaso and his graduate student Cliord
Berry at Iowa State College, Ames, Iowa, and, independently, 19351941 by
Konrad Zuse in Berlin. We want to recall here some of the Swiss contribu-
tions. We focus on those in numerical analysis and scientic computing,
but we will also touch computers, computer languages, and compilers.
Responsible for establishing (electronic) scientic computing in Switzer-
land was primarily Eduard Stiefel (21.4.190925.11.1978): he took the ini-
tiative, raised the money, hired the right people, directed the projects, and,
last but not least, made his own lasting contributions to pure and applied
mathematics. Stiefel got his Dr. sc. math. fromETH in 1935 with a disserta-
tion on Richtungsfelder und Fernparallelismus in n-dimensionalen Man-
nigfaltigkeiten written under the famous Heinz Hopf. It culminated in the
introduction of the Stiefel(Whitney) classes, certain characteristic classes
associated with real vector bundles. Eduard Stiefel left further traces in
pure mathematics with the Stiefel manifold and, later, in 1942, with the
Stiefel diagram related to Lie groups and crystallographic groups. Decades
later he would time and again capitalize on this knowledge by applying it
to various problems in applied mathematics.
In WWII, Stiefel spent much time in the army, where he reached the rank
of a colonel, commanding the artillery weather services. That must have
whetted his appetite for numerical computations. Moreover, soon after the
war he must have heard of projects in other countries to build electronic
computers, and he quickly started an initiative for establishing an Institute
for Applied Mathematics at ETH. Its prime aim was to build an electronic
computer there were none for sale then and to nd out how to use it.
This article, up to a few minor modications and corrections, has been taken from the
Zurich Intelligencer, a non-archival brochure published in July 2007 by Springer-Verlag for
the participants of ICIAM 2007.
280 M. H. Gutknecht
There were no operating systems yet, no compilers, no programming lan-
guages, and little algorithmic thinking. As it turned out, Stiefels institute,
which was founded ocially on January 1, 1948, became one of the few
places worldwide that made fundamental contributions to all these areas
within 10 years.
Figure 1. Eduard Stiefel, the chief, who had an interest in shing.
After establishing the institute, Stiefel soon hired two assistants: a
young mathematician named Heinz Rutishauser (30.1.191810.11.1970)
and a young electrical engineer named Ambros Speiser (13.11.1922
10.5.2003). Rutishauser had been working as a high-school teacher and
was about to nish his dissertation on a topic in complex analysis. Speiser
was just about to get his diploma. Next, Stiefel went for ve months (from
October 18, 1948 to March 12, 1949) on a fact nding mission to Amster-
dam and the United States. He visited several computer building projects
and some colleagues who worked on algorithms for scientic computing.
He also organized for each of his two assistants to spend the whole year
of 1949 in the US. Each of them could stay half of the time with Howard
Aiken at Harvard University and the other half with John von Neumann at
Princeton. What a generous boss! And what a clever move for know-how
Numerical analysis in Zurich 50 years ago 281
acquisition! Fostering these two young researchers payed o well as it
generally does.
When Stiefel returned in Spring 1949 he had to anticipate that design-
ing and constructing an electronic computer in Zurich would take several
years, and during this time work on numerical algorithms would be lim-
ited by the impossibility of testing them. He was more than happy to learn
one day that Konrad Zuse (22.6.191018.12.1995), who lived in the small
Figure 2. Heinz Rutishauser, fond of music, shown below a broken chain, in Ger-
man Kettenbruch, i.e., continued fraction.
Bavarian village Hopferau, oered to lease him an operational digital elec-
tromechanical computer. Konrad Zuse was a real inventor. In 19351945
he designed a series of four digital computers with binary oating-point
representation in his parents apartment in Berlin. While the Z1 was still
fully mechanical, the Z2 of 1940 had already an arithmetic unit assembled
from electromagnetic relays. It was, however, error-prone, but useful as
a prototype to get support for his next project. The Z3 was completed in
1941 and was a fully operational programmable computer based on the
relay technology: 600 relays were used for the CPU, 1400 for the memory.
A replica is now on display in the German Museum in Munich. Finally, in
282 M. H. Gutknecht
Figure 3. Ambros Speiser, who was always trying to maintain the site in order.
19421945, Zuse built the more powerful Z4. In the last month of the war,
he was able to ee the capital with his Z4 packed up in boxes and to retreat
to the secluded village of Hinterstein, close to the Austrian border. Once
the end-of-war turmoil had cooled down, Zuse moved to the better acces-
sible Hopferau, where, in 19461949, he completed the Z4 in the former
our storage roomof a bakery. After inspecting the machine, Stiefel leased
the Z4 for CHF 30000 for ve years. It was installed at ETHin August 1950,
often ran day and night, and proved very reliable, except for the memory
(64 32-bit numbers), which was still mechanical. The technical details have
been reported in many newspaper and journal articles, see, e.g., [19], [16],
[5], and the references listed in there. Some new features were added in
Zurich, e.g., the treatment of conditional branches.
Despite the Z4, designing a more powerful electronic computer to be
called ERMETH (Elektronische Rechenmaschine der ETH) was still the main
target of Stiefels quickly growing institute. Responsible for this task was
Ambros Speiser, in the meantime the technical director of a group of ve
engineers and three mechanics. But reportedly, Rutishausers ingenious
views also had a great inuence on the design. Among the traces of their
work are the two reports [15], [10], the latter being Rutishausers habilita-
tion thesis describing what we would call now a compiler. Ultimately, the
ERMETH started running in July 1956 and remained operational till 1963.
Its most impressive part was a large magnetic drumthat could store 10
000
oating-point numbers in a 16-decimal representation with an 11-decimal
Figure 4. The South Seas island of ERMETHIA.
mantissa. For further details on the ERMETH see [9] and the references
given there.
Running the Z4 and at the same time building the ERMETH was a lot
of hard work for the team of the institute, work often carried out day and
night. The excellent team spirit is reected in our illustrations that show
the mystic South Seas island of ERMETHIA and the four most prominent
team members as its inhabitants. The drawings were sketched by Alfred
Schai (21.4.192828.5.2009) in coal on large sheets of paper around 1956,
but only photographs survived the years. Schai was an electrical engineer
of the team, who later, 19641989, was director of the well equipped Com-
puter Center of ETH Zurich.
The availability of the Z4 allowed Stiefel and his collaborators to ex-
plore numerical methods on it. They also attacked real applications from
civil engineering (dams, plates), quantum chemistry (eigenvalues), and air-
plane design (deformation of wings). Most of the textbook methods of this
area originated from the time when computers were still human beings.
Some of these methods were suitable for programmable electronic com-
puters, others proved inappropriate or inecient. The strong limitations
regarding memory and program complexity posed severe diculties and
284 M. H. Gutknecht
Figure 5. Hans Schlaeppi, responsible for the design and construction of the mag-
netic drum memory.
required special attention. For example, it was important to take advan-
tage of the sparsity and structure of a matrix, and it was easy to do that
for the matrices resulting from the nite-dierence method if one applied
iterative methods for solving linear systems.
On his rst trip to the USA, Stiefel met Garrett Birkho and his student
David Young, who was working on the theory of a clever improvement of
the GaussSeidel method. Youngs successive overrelaxation (SOR) method
proved to be very ecient for many symmetric positive denite (spd) prob-
lems (and a fewothers). Stiefel also knewof a number of other, competitive,
relaxation methods that were equally simple to apply and did not use a
matrix splitting, but like SOR required choosing certain parameters.
The best such method is known as Chebyshev iteration as it makes use of
Chebyshev polynomials. But Stiefel was looking for a better method that
automatically adapts to each matrix and to the initial approximation of the
solution. He discovered it in 1951: an iterative method for spd problems
that delivers in every step an optimal approximation of the solution and
constructs it with an update process based on simple 2-term recurrences.
He called it the n-step method, as it delivers the exact solution of a linear
n-by-n system in at most n steps. He rst mentioned it in a paper submit-
ted in July 1951, in which he reviewed various approaches to the iterative
solution of linear systems [17].
In the same month he travelled to the United States for a second, even
longer visit (from July 1951 to February 1952), this time to the Institute for
Numerical Analysis (INA) of the National Bureau of Standards, which was
located at UCLA in Los Angeles. He was invited by Olga Taussky, who knew
him from his earlier work in pure mathematics. His visit was scheduled to
include the Symposium on Simultaneous Linear Equations and the Deter-
mination of Eigenvalues, held at the INA on August 2325, 1951, and it was
there that he found out that Magnus Hestenes of the INA (in collaboration
with others of the same institute) had discovered the same method too.
Hestenes, who called it the conjugate gradient (CG) method, had published
an internal report on it also in July [6]. Stiefels long visit gave a perfect
chance for a deeper joint investigation. The resulting 28 page two-column
paper [7] is one of the most inuential papers in numerical analysis. Not
only did it make the very eective CG method known to a larger audience,
but it also fully explored the method, from related mathematical theories
(orthogonal polynomials, continued fractions) to details of implementa-
tion (including a very clever stopping criterion and experiments on round-
o eects), frompossible generalizations (conjugate-direction methods) to
particular applications. In the subsequent fty years, innumerable publica-
tions discussed variations and generalizations of the CG method, which is
the role model of what we call now a Krylov subspace method. (The Cheby-
shev iteration is also a Krylov subspace method, but in contrast to CG it
is neither parameter-free nor optimal.) In Zurich, Stiefel had his student
Urs Hochstrasser code the method on the Z4, and they were able to solve
linear systems with up to 106 unknowns quite impressive for a mem-
ory of 64 numbers! In fact, intermediate results were stored externally by
punching holes in old movie lms. For further details on the history of the
CG method see [2] and the more recently provided historical documents
on the Web [20], which include Hochstrassers presentation at the Latsis
Symposium 2002 commemorating the publication of the HestenesStiefel
paper 50 years before.
While being occupied with the design of the ERMETH and fundamental
questions regarding computer programming, Stiefels collaborator Rutis-
hauser was also engaged in developing numerical algorithms. He studied in
particular the seminal paper of Lanczos [8] on solving eigenvalue problems
(with a Krylov subspace method closely related to CG) and, on suggestion
of Stiefel, he approached the problem of nding all the eigenvalues of a
matrix from a sequence of so-called moments c
k
:= ` y
0
A
k
y
0
(k = 0, 1, . . . ),
286 M. H. Gutknecht
where ` y
0
and y
0
are suitably chosen initial vectors. Finding eigenvalues
is a much more challenging problem than solving linear systems of equa-
tions, and the methods of the time were quite limited. Many were based
on constructing the characteristic polynomial in one way or another, an
approach that was shortly after discarded for many reasons. In 1953, im-
proving on ideas of D. Bernoulli, Hadamard, and Aitken, Rutishauser came
up with a completely new method, the quotient-dierence or qd algorithm.
He discovered that it had connections to Lanczos work, to the CG method,
to (formal) orthogonal polynomials and to continued fractions that is, to
the same circle of ideas Hestenes and Stiefel had encountered. He noted
that the original idea of computing the eigenvalues from the moments was
a bad one due to ill-conditioning, but that combining the Lanczos algorithm
with a progressive version of the qd algorithm gave much better results.
Moreover, one day in 1954 he realized that one sweep of the progressive
qd algorithm can be mimicked by factoring (if possible) a tridiagonal ma-
trix into a unit lower bidiagonal matrix L times an upper bidiagonal matrix
R, and then multiplying the factors in reverse order to get another tridi-
agonal matrix, which is similar to the rst one. When such LR steps were
repeated ad innitum the convergence of the qd algorithm was reected
in the convergence of the above mentioned bidiagonal matrices L and R to
the unit matrix and a bidiagonal matrix containing the eigenvalues, respec-
tively. This was the birth of the LR algorithm, which, as was easy to see,
also worked for full matrices. Rutishauser also discovered that by suitably
shifting the spectrum of the matrix the qd and LR algorithms could attain
quadratic or even cubic convergence.
Over the years, he found other variants of the qd and LR algorithms and
also further applications for them. About 20 of his publications are some-
how related to qd or LR. Best known are [11] and [12]. Readers interested
in the eects of nite-precision arithmetic should consult the appendices
of [14]. Yet, he missed nding the most important generalization: it was
J. G. F. Francis who, soon after the publication of [12], submitted a rst
version of a paper, where the idea of factorizing a matrix and assembling
the factors in reverse order for obtaining a matrix similar to the original
one was used with a QR factorization instead of an LR (or, in English no-
tation, LU) factorization. Francis QR algorithm became the standard tool
for eigenvalue computations. Only recently has it been challenged by new
methods, including the so-called dierential qd algorithm, which was re-
discovered and perfected by Fernando and Parlett. For further details on
the history of qd and LR see [4], and for the history of QR see [3].
The CG, qd, and LR methods are just the three most important topics in
numerical analysis that were treated in Zurich in the 1950s and 1960s.
And Rutishauser is just the most famous out of a long list of Stiefels
early collaborators, many of whom became professors in numerical analy-
sis (Rutishauser at ETHZurich; Jean Descloux at EPF Lausanne; Hans-Rudolf
Schwarz at the University of Zurich), computer science (Peter Luchli and
Carl August Zehnder at ETH Zurich), and related areas (Max Engeli at ETH
Zurich for computer-aided design). In 1955, Ambros Speiser became at
Figure 6. Peter Luchli, after 1955 responsible for the ERMETHs logic.
age 33 the founding director of the IBM Research Laboratory near Zurich
(one of only three worldwide), and in 1966 the founding director of the BBC
(later ABB) Research Laboratory near Baden, Switzerland. Moreover, Stiefel
had yet other students with careers in pure and applied mathematics.
Besides Stiefel, another important Swiss gure with an interest in nu-
merical analysis was Alexander Ostrowski (25.9.189320.11.1986). Born in
Kiew he was a professor in Basel from 1927 till his retirement in 1958. His
work spans nearly all areas of mathematics, but his mostly theoretical work
in numerical analysis alone is quite impressive; and he also had a number
of well-known students.
1
The enthusiasm for computers and applied mathematics that arose
in Switzerland in the 1950s, stirred by the activities of the Institute, ac-
tually produced more students than the market could absorb. Conse-
1
See Alexander M. Ostrowski (18931986): His life, work, and students by Walter
Gautschi, pp. 257278 in this volume.
288 M. H. Gutknecht
quently a number of young Swiss applied mathematicians emigrated to the
USA. Many of them, but not all, returned after a few years. Peter Henrici
(13.9.192313.3.1987), who got his Dr. sc. math. (as he liked to stress) only
formally under Stiefel, Urs Hochstrasser (b. 1926), student of Stiefel, and
Walter Gautschi (b. 1927), a student of Ostrowski, all started with positions
at the American University in Washington, D.C., that allowed them to work
for the National Bureau of Standards. There, Gautschi and Hochstrasser
contributed chapters to the ubiquitous Handbook of Mathematical Func-
tions of Abramowitz and Stegun. Henrici soon became a faculty member
at UCLA and returned to ETH Zurich in 1962. Hochstrasser, who already
had had a fellowship at the INA at UCLA while Stiefel and Hestenes were
working out their CG paper, was a professor and computer center director
in Kansas. In 1958 he became the rst Swiss science attach in Washington
and Ottawa. Later, 19691989 he was the Swiss top ocial for Education
and Science, director of the Bundesamt fr Bildung und Wissenschaft (pre-
viously Abteilung fr Wissenschaft und Forschung), and in this position he
kept teaching numerical analysis courses at the University of Bern. Walter
Gautschi is one of those who did not return: as is well known, he ended
up in Purdue, where he has been on the faculty for some 40 years. Un-
fortunately, two other Swiss emigrants with promising careers died early.
Werner Gautschi (19271959), Walters twin brother and also a student of
Ostrowski, took positions in Princeton, Berkeley, Ohio State, and Indiana
before his untimely death [1]. Hans Jakob Maehly (19201961), who got
his PhD in physics at ETH in 1951 under the famous Paul Scherrer for a
dissertation on eigenvalue computations, was at Princeton and Syracuse
University and shortly at the Argonne National Lab before his premature
death on Nov. 16, 1961.
Before we come to an end, we need to mention yet another area of early
work in the Institute for Applied Mathematics: the intense participation
in the international collaboration that created the seminal programming
language algol 60. Again, it was Heinz Rutishauser who, along with his
colleagues Friedrich L. Bauer and Klaus Samelson in Munich, got strongly
engaged in the denition and use of this language. Hans-Rudolf Schwarz
wrote a compiler for its use on the ERMETH. The idea of creating a program-
ming language to be used world-wide for numerical computations was fas-
cinating. As mentioned before, Rutishauser had already developed ideas
about a programming language and compilation in [10]. He contributed
many ideas to algol 60, wrote a complete textbook for programming in
algol 60 with many beautiful examples of numerical algorithms [13], and,
together with his colleagues in Zurich and Munich, contributed many per-
fectly coded numerical procedures to the Handbook project [18]. As he
once told us in a lecture, not all of his ideas had been accepted however:
for example, he wanted to use a wildcard notation to make it possible to
specify a column or a row of a matrix as actual values for a vector-valued
variable of a function or procedure, as we are used to do it in matlab
today. Unfortunately, algol 60 did not nd the world-wide acceptance
it deserved, but most of the ideas behind it reappeared later in modern
computer languages.
Rutishausers enormous work in computer science and numerical anal-
ysis becomes even more astonishing when one knows that as early as 1955
he had heart problems, which ultimately lead to his early death at age 52
in 1970.
Acknowledgment. I would like to thank the late Alfred Schai for allowing
me to reproduce his drawings and Franz Bachmann for turning old pho-
tographs of them into excellent reproductions. The help of my colleagues
Walter Gander, Rolf Jeltsch, Wesley Petersen, and Jrg Waldvogel has also
been much appreciated.
References
[1] W. Gautschi, Reections and recollections. In Approximation and computation
(West Lafayette, IN, 1993), Internat. Ser. Numer. Math. 119, Birkhuser, Boston
1994, xviixxxv.
[2] G. H. Golub and D. P. OLeary, Some history of the conjugate gradient and
Lanczos algorithms: 19491976. SIAM Rev. 31 (1989), 50102.
[3] G. Golub and F. Uhlig, The QR algorithm: 50 years later its genesis by John
Francis and Vera Kublanovskaya and subsequent developments. IMA J. Nu-
mer. Anal. 29 (2009), 467485.
[4] M. H. Gutknecht and B. N. Parlett, From qd to LR, or, how were the qd and LR
algorithms discovered? IMA J. Numer. Anal., to appear;
http://dx.doi.org/10.1093/imanum/drq003
[5] M. H. Gutknecht, The pioneer days of scientic computing in Switzerland. In
A history of scientic computing (Princeton, NJ, 1987), ACM Press Hist. Ser.,
ACM, New York 1990, 301313.
[6] M. R. Hestenes, Iterative methods for solving linear equations. NAML Report
52-9, National Bureau of Standards, Los Angeles, CA (1951), reprinted in J.
Optimization Theory Appl. 11 (1973), 323334.
[7] M. R. Hestenes and E. Stiefel, Methods of conjugate gradients for solving linear
systems. J. Res. Nat. Bureau Standards 49 (1952), 409435.
http://nvl.nist.gov/pub/nistpubs/jres/049/6/V49.N06.A08.pdf
[8] C. Lanczos, An iteration method for the solution of the eigenvalue problem
of linear dierential and integral operators. J. Res. Nat. Bureau Standards 45
290 M. H. Gutknecht
(1950), 255282.
http://nvl.nist.gov/pub/nistpubs/jres/045/4/V45.N04.A01.pdf
[9] H. Neukom, ERMETH: The rst Swiss computer. IEEE Annals of the History of
Computing 27 (2005), 522.
[10] H. Rutishauser, Automatische Rechenplanfertigung bei programmgesteu-
erten Rechenmaschinen. Mitt. Inst. Angew. Math. techn. Hochschule Zrich
Nr. 3, Birkhuser Verlag, Basel/Stuttgart 1952; see also Z. Angew. Math. Phys.
3 (1952), 312313.
[11] H. Rutishauser, Der Quotienten-Dierenzen-Algorithmus. Mitt. Inst. Angew.
Math. techn. Hochschule Zrich Nr. 7, Birkhuser Verlag, Basel/Stuttgart
1957.
[12] H. Rutishauser, Solution of eigenvalue problems with the LR-transformation.
In Further contributions to the solution of simultaneous linear equations and
the determination of eigenvalues, Nat. Bur. Standards Appl. Math. Ser. 49, U.S.
Government Printing Oce, Washington, D.C., 1958, 4781.
[13] H. Rutishauser, Description of ALGOL 60 (Handbook for Automatic Compu-
tation Vol. Ia). Springer-Verlag, Berlin 1967.
[14] H. Rutishauser, Lectures on Numerical Mathematics. Birkhuser Verlag,
Boston/Basel/Stuttgart 1990.
[15] H. Rutishauser, A. Speiser, und E. Stiefel, Programmgesteuerte digitale
Rechengerte (elektronische Rechenmaschinen). Mitt. Inst. Angew. Math.
techn. Hochschule Zrich Nr. 2, Birkhuser Verlag, Basel/Stuttgart 1951; also
in Z. Angew. Math. Phys., vols. 12.
[16] H. R. Schwarz, The early years of computing in Switzerland. Ann. Hist. Comput.
3 (1981), 121132.
[17] E. Stiefel, ber einige Methoden der Relaxationsrechnung. Z. Angew. Math.
Phys. 3 (1952), 133.
[18] J. H. Wilkinson and C. Reinsch, Linear Algebra. Handbook for Automatic Com-
putation, Vol. II, Grundlehren Math. Wiss. 186, Springer-Verlag, Berlin 1971.
[19] Computer history: A personal perspective. Interview with Konrad Zuse,
Siemens Review, no. 4/89, 1989.
[20] Historical CG documents on the web:
http://www.cs.umd.edu/users/oleary/cggg/historyindex.html,
http://math.nist.gov/mcsd/highlights/cg50.html
Armand Borel (19232003)
Andr Haeiger
Armand Borel est dcd le 11 aot 2003 Princeton lge de 80 ans aprs
une courte maladie, alors quil tait encore en pleine activit. Son oeuvre
mathmatique est considrable et prsente une remarquable cohrence.
Ses travaux, hormis une douzaine de livres ou de notes de cours et ses ar-
ticles publis aprs 1999, ont t publis par Springer Verlag dans quatre
gros volumes runissant plus de 150 articles (cits ci-aprs sous [Oe]). Plus
de 50 dentre eux sont crits en collaboration avec plus de 30 coauteurs
dirents (notamment neuf travaux communs avec J-P. Serre, cinq avec
J. Tits). Ils sont centrs sur les groupes de Lie et leurs actions, ainsi que sur
les groupes algbriques et arithmtiques, et abordent des questions cen-
trales concernant une multitude de domaines : topologie algbrique, go-
mtrie direntielle, analytique et algbrique, thorie des nombres, etc. Ils
ont jou un rle fondamental dans le dveloppement des mathmatiques
de la seconde moiti du 20
e
sicle.
Armand Borel est n la Chaux-de-Fonds en Suisse le 21 mai 1923. Aprs
des tudes secondaires faites Genve, puis dans des institutions prives,
il entre en 1942 lEcole Polytechnique Fdrale (EPF) de Zurich dans la
section mathmatiques et physique, tout en accomplissant son service mi-
litaire obligatoire, et obtient son diplme en mathmatiques au printemps
1947 (son travail de diplme lui avait t propos par E. Stiefel). Il sera as-
sistant lEPF pendant deux ans. Pendant cette priode il publie deux tra-
vaux, lun sur la caractrisation des sous-groupes connexes de rang maxi-
mum des groupes de Lie compacts (en collaboration avec J. de Siebenthal),
et lautre sur les groupes de Lie compacts oprant transitivement sur des
sphres ou des tores. Ils tmoignent dj de ses solides connaissances sur
les groupes de Lie compacts et les systmes de racines, ainsi quen topolo-
gie algbrique, sujets auxquels il sest initi en suivant les cours de E. Stiefel
et de H. Hopf (tous deux des pdagogues exceptionnels). Ces premiers tra-
vaux montrent quil a parfaitement assimil le papier [St] de Stiefel et les
deux travaux fondamentaux [H1] et [H2] de Heinz Hopf.
Il dsirait prparer une thse sur les groupes de Lie mais Stiefel stait
dj rsolument tourn vers les mathmatiques appliques. Grce une
bourse dchange entre lEPF et le CNRS, il passe lanne acadmique 1949
1950 Paris. Il sintgre immdiatement la vie mathmatique parisienne
Dabord publi dans Gaz. Math. 102 (2004), 614. Ce fascicule contient aussi les ar-
ticles Borels contributions to arithmetic groups and their cohomology de G. Prasad et
Discours prononc en hommage Armand Borel (19232003) de J.-P. Serre.
292 A. Haeiger
bouillonnante de cette poque. Il participe activement au sminaire de
H. Cartan lEcole Normale Suprieure consacr cette anne l la topolo-
gie des espaces brs ; il y fait deux exposs o il donne un tableau complet
de ce qui est connu cette poque sur les groupes dhomotopie des groupes
de Lie compacts. Au Collge de France, J. Leray expose ses conceptions r-
volutionnaires en topologie algbrique, la thorie des faisceaux et la suite
spectrale ; parmi les rares auditeurs gurent Borel et Serre ; ce dernier, d-
courag, nit par abandonner, mais Borel tenace saccroche jusquau bout
(il complte mme la thorie et la simplie dans [Oe, I, 10]). Voici comment
Serre voque dans son entretien avec Marian Schmidt [Sc] le rle jou par
Borel dans les dbuts de sa vie de chercheur, alors quil tait la recherche
dun sujet de thse :
Jai ni, deux ans aprs ma sortie de lEcole Normale, par d-
marrer. Ce dmarrage, je le dois en grande partie au mathmati-
cien suisse Armand Borel ; venu de Zurich, o il avait t llve
de H. Hopf, il tait arriv Paris lautomne 1949 et il y est
rest deux ans. Nous avons fait connaissance au sminaire Car-
tan et nous avons immdiatement sympathis. Un peu plus g
que moi, il avait dj plusieurs publications son actif et il ma
beaucoup appris sur la technique de la recherche. De plus, ce qui
a t capital, il avait russi comprendre la mystrieuse thorie
de Leray, suites spectrales incluses, et il me la explique. Un
certain dimanche de juin 1950 (le jour o a commenc la guerre
de Core), nous avons trouv une application de cette thorie
qui, sans tre dicile, tait dun genre nouveau : nous avons
dmontr quil nexiste pas de bration dun espace euclidien
dont les bres soient compactes et non rduites des points.
Nous avons rdig l-dessus une note pour les Comptes rendus
de lAcadmie des sciences ; prsente le lendemain lAcad-
mie par Elie Cartan, elle est parue deux semaines plus tard. Mis
en conance par ce succs, jai entrepris dexplorer la thorie de
Leray pour voir quelles autres applications on pouvait en tirer .
Et un peu plus loin, la question : quelles sont les principales inuences
que vous avez subies ?, Serre rpond : Celles dHenri Cartan et dArmand
Borel ont t dcisives pour ma formation. Ensuite celle dAndr Weil .
Ce premier travail commun avec Serre voqu ci-dessus a jou un rle de
dclic pour lun comme pour lautre, car ils ont ralis le parti que lon
pouvait tirer de ltude de la suite spectrale dune bration pour tablir
des relations entre les cohomologies de lespace total, de la bre et de la
base.
Borel donne aussi un rapport au sminaire Bourbaki sur les travaux
dIwasawa et Gleason, en relation avec le 5
e
problme de Hilbert. Peu aprs
Armand Borel (19232003) 293
il fera dautres exposs au sminaire Bourbaki et deviendra bientt un
membre actif de Bourbaki, quil quittera lge rglementaire de 50 ans.
Durant son sjour parisien Borel assimile aussi les nouvelles ides dve-
loppes par A. Weil, H. Cartan, C. Chevalley et J.-L. Koszul (exposes par
H. Cartan au Colloque de Topologie de Bruxelles [Ca]) sur la transgres-
sion dans la cohomologie relle des espaces brs et lhomomorphisme de
ChernWeil. Le but de sa thse (dont le directeur fut J. Leray) sera de r-
interprter ces rsultats dans leur cadre gomtrique et de les tendre en
cohomologie entire et modulo p, en utilisant la suite spectrale de Leray
dune bration.
Armand Borel, IAS 1980 ( Archives prives de la famille Borel).
De 1950 1952, il remplace le professeur dalgbre luniversit de Ge-
nve tout en faisant des sjours frquents Paris et Zurich, o il donne
au semestre dt 1951 un cours sur la Cohomologie des espaces localement
compacts, daprs J. Leray. Les notes polycopies de ce cours, publies plus
tard dans les Springer Lecture Notes in Mathematics, vol. 2, ont circul par-
tout et ont t trs utiles car elles constituaient le premier expos syst-
matique et dtaill abordable des thories de Leray. Cest pendant cette
priode quil rdige sa thse, soutenue Paris au printemps 1952 (le jury
tait compos de J. Leray, prsident, H. Cartan et A. Lichnerowitz). Ce tra-
vail monumental intitul Sur la cohomologie des brs principaux et des
espaces homognes de groupes de Lie compacts sera publi dans les An-
nals of Math. [Oe, I, 23]. Sa seconde thse sur les fonctions automorphes
de plusieurs variables complexes (un sujet qui lui tiendra coeur tout au
long de sa carrire) fera lobjet dun article dexposition dans le Bulletin de
la Socit Mathmatique de France [Oe, I, 22].
294 A. Haeiger
Cest aussi cette anne quil pouse Gaby Pittet qui est reste sa com-
pagne dvoue jusquau bout. En automne 1952, le jeune couple sem-
barque pour les Etats-Unis, Armand tant invit Princeton, comme
membre visiteur de lInstitute for Advanced Study (IAS). Ce sjour de deux
ans Princeton sera crucial pour llargissement de son champ mathma-
tique, tout autant que son sjour parisien en 19491950. Dans son rapport
intitul The School of Mathematics of the Institute for Advanced Study
[Oe, IV, 138], il dcrit avec enthousiasme lambiance mathmatique exal-
tante de cette poque (voir pages 212215). Il retrouve F. Hirzebruch quil
avait dj rencontr Zurich en 1949 et qui comme lui est visiteur lIAS ;
ensemble ils commencent leur grand travail Characteristic classes and ho-
mogeneous spaces . Il voque la gense du thorme de RiemannRoch,
ses contacts avec D. Montgomery, H. Samelson, J. Moore, et bien dautres,
qui conduisirent des publications et des collaborations. Aprs avoir parti-
cip une cole dt sur les groupes et algbres de Lie organise par lAMS
o il expose les rsultats de sa thse et o Chevalley donne un cours sur
les groupes algbriques, il retourne en automne 1953 lInstitut pour une
seconde anne et y poursuit sa collaboration avec Hirzebruch. Inuenc
par les nouveaux dveloppements de la gomtrie analytique et algbrique
dus H. Cartan, J-P. Serre, C. Chevalley, F. Hirzebruch, K. Kodaira, D. Spen-
cer et A. Weil, il commence sintresser laspect analytique complexe
et algbrique des groupes de Lie. Ainsi le thorme de Borel-Weil est issu
dune conversation avec Weil Chicago la n de 1953. Il est amen pen-
ser aux groupes algbriques linaires globalement, plutt quen terme dal-
gbres de Lie. Il dveloppera ce point de vue plus profondment pendant
lanne acadmique suivante 19541955 quil passera Chicago comme
professeur invit, bnciant des contacts avec Andr Weil. De l sortira
son travail fondateur monumental Groupes algbriques linaires [Oe, I,
39] qui marque un tournant dcisif dans le sujet.
En cet automne 1955, il a publi plus de 20 travaux qui reprsentent dj
une oeuvre mathmatique importante. Il est nomm professeur lcole po-
lytechnique fdrale de Zurich (Heinz Hopf avait toujours t soucieux de le
voir revenir en Suisse). Parmi ses obligations, il doit enseigner la gomtrie
descriptive en franais ; il donne galement un cours avanc sur la tho-
rie des groupes de Lie. Lanne suivante il reoit une ore prestigieuse :
un poste de professeur permanent lInstitute for Advanced Study (IAS)
de Princeton. Aprs quelques hsitations (voir [Oe, IV, p. 215]), il accepte ;
il quitte Zurich au printemps 1957 et arrive Princeton. Ds lors cest l
quil eectuera toute sa carrire, quil spanouira pleinement, largissant
encore ses domaines de recherches dans de multiples directions, et quil
consacrera toute son nergie pour animer les activits mathmatiques de
lInstitut et dfendre inlassablement avec Andr Weil, qui le rejoindra une
anne plus tard, le niveau dexcellence de cette institution (cf. [Oe, IV,138]).
Il organisera des sminaires sur des sujets dactualit qui connatront un
grand succs en y faisant participer de nombreux collaborateurs. La maison
de Gaby et dArmand Princeton deviendra aussi un lieu daccueil privilgi
pour tant de visiteurs.
Armand Borel a reu plusieurs distinctions, telles quun doctorat h.c. de
lUniversit de Genve en 1972, la mdaille Brouwer en 1978, le Steele Prize
de lAmerican Mathematical Society en 1991 et le prix Balzan en 1992. Il a
t nomm membre de plusieurs institutions, en particulier de lAmerican
Academy of Arts and Sciences en 1976, de la National Academy of Sciences,
USA, en 1987, associ tranger lAcadmie des Sciences de Paris en 1981,
etc.
Quelques rsultats mathmatiques dArmand Borel
Luvre mathmatique dArmand Borel est considrable et touche tant
de domaines dirents quune analyse dtaille de ses travaux exigerait le
concours de plusieurs spcialistes. Je renvoie larticle de Serre pour une
vue gnrale de son oeuvre, et Gopal Prasad pour ses contributions aux
groupes arithmtiques. Je me bornerai ici nvoquer que trs brivement
quelques spcimens de ses rsultats, ne donnant hlas quune vue trs
limite de la richesse de son uvre.
Un des buts de la thse de Borel [Oe, I, 23] est de calculer la cohomo-
logie entire ou modulo p, pour p premier, des groupes de Lie compacts
connexes G, ainsi que la cohomologie de lespace B
G
classiant pour les
espaces brs principaux de groupe G (les lments de cette cohomolo-
gie sont par dnition les classes caractristiques universelles pour ces
brs). Un des rsultats typiques est que si lalgbre de cohomologie en-
tire (resp. modulo p) de G est une algbre extrieure dans des gnra-
teurs x
1
, . . . , x
r
de degrs impairs 2m
i
1, alors la cohomologie de B
G
entire (resp. mod p) est une algbre de polynmes dans des gnrateurs
y
1
, . . . , y
r
, les y
i
tant de degrs pairs 2m
i
. Lhypothse est vrie si la
cohomologie enire de G est sans torsion (resp. sans p-torsion). Plus pr-
cisment si : E
G
B
G
est un espace br principal universel de groupe
G, on peut choisir les gnrateurs x
i
et y
i
de sorte que y
i
soit obtenu par
restriction la bre G dune cochaine y
i
de E
G
dont le cobord est
(y
i
).
On dit alors que les lments x
i
sont transgressifs et que y
i
est limage
de x
i
par la transgression. Ce rsultat est obtenu laide de la suite spec-
trale de Leray. Un autre rsultat important est le suivant. Si T est un tore
maximal dans G, on a une application B
T
B
G
induite par linclusion. Sous
296 A. Haeiger
lhypothse prcdente, lapplication induite en cohomologie est injective
et applique isomorphiquement la cohomologie de B
G
sur I
G
, le sous-espace
de la cohomologie de B
T
(qui est une algbre de polynmes dans des va-
riables de degr 2) form des lments invariants par laction du groupe
de Weyl. Ainsi par exemple pour G = U(n), la cohomologie entire de B
T
est une algbre de polynmes dans n gnrateurs t
1
, . . . , t
n
de degr 2, la
cohomologie entire de BU(n) est lalgbre des polynmes dans les classes
de Chern qui apparaissent comme les fonctions symtriques lmentaires
dans les t
i
. Borel a obtenu un peu plus tard un rsultat analogue pour la
cohomologie modulo 2 de O(n) (cf. [Oe, I, 25]). Dans ce cas T est remplac
par le sous-groupe Q(n) des matrices diagonales. La cohomologie modulo
2 de BQ(n) est lalgbre des polynmes dans n gnrateurs v
i
de degr
1 et les classes de StiefelWhitney sidentient aux fonctions symtriques
lmentaires dans les v
1
, . . . , v
n
.
Auparavant dans le chapitre II de sa thse il extrait du travail fondamen-
tal [H1] de Hopf la condition algbrique que Hopf avait mise en vidence
pour lalgbre de cohomologie dun espace muni dun produit et quil ap-
pelle algbre de Hopf. Il dtermine la structure de telles algbres sur un
corps parfait, en particulier il montre que cest un produit tensoriel dal-
gbres de Hopf avec un seul gnrateur. Le survol Topology of Lie groups
and characteristic classes [Oe, I, 33] paru en 1955 dans le Bulletin de lAMS,
qui fait suite un rapport de Samelson sur le mme sujet publi dans le
mme journal trois ans auparavant, montre combien les mthodes topo-
logiques dveloppes dans la thse de Borel ont supplant les techniques
prcdentes et ont permis dunier et de faire progresser la thorie.
Signalons une application intressante dun travail commun avec Serre
[Oe, I, 16], savoir que, parmi les sphres, seules celles de dimension 2 et
6 admettent des structures presque-complexes.
Issue dune collaboration avec F. Hirzebruch commence en automne
1952 (cf. [Oe, IV, p. 212214]) la srie des trois articles Characteristic
classes and homogeneous spaces [Oe, I, 43 et II, 45 et 47] a eu une in-
uence considrable lpoque, mme avant sa publication (19581961), en
particulier dans la gense des thormes de priodicit de R. Bott, comme
en tmoigne son long rapport dans les Math. Reviews et ses remarques dans
lannonce de ses rsultats (cf. R. Bott, The stable homotopy of the classi-
cal groups, Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 43 (1957), 933935). Le but initial
de ce travail est de dterminer les classes caractristiques dun espace ho-
mogne G/U, o U est un sous groupe ferm dun groupe de Lie compact
G, partir de certaines racines de G. Les auteurs obtiennent une foule de
rsultats concrets, en particulier un thorme de divisibilit de la classe de
Chern dun br vectoriel sur une sphre de dimension paire qui fournit
une information sur certains groupes dhomotopie des groupes de Lie, et
qui contredisait par bonheur un rsultat erron de Toda, en dsaccord avec
la priodicit.
Borel a crit une srie de papiers ([Oe, I, 24 avec Serre, 28, 29, 35 avec
Chevalley, 37, II, 51, 52]) dont le but est de calculer la p-torsion de lalgbre
de cohomologie entire des groupes de Lie compacts connexes G et dta-
blir des relations avec les sous-groupes commutatifs de G. Par exemple il
montre que H
(G, Z) na pas de p-torsion si et seulement tout sous-groupe

ablien produit de groupes cycliques dordre p est contenu dans un tore
maximal. Ou encore si G a de la p-torsion, alors p divise lordre du groupe
de Weyl de G (suppos simplement connexe). Larticle rcent [?] sinscrit
dans la ligne de ces travaux.
Cest dans le sminaire que Borel avait organis Princeton en 1958
1959 sur les groupes de transformations (Seminar on transformation
groups, Ann. Math. Studies 46, 1960) quil a dni et exploit systmati-
quement la cohomologie quivariante : si X est un espace sur lequel opre
continment un groupe topologique G, la cohomologie quivariante du G-
espace X est la cohomologie de lespace X
G
, quotient de EGX par laction
diagonale de G (cest ce quon appelle maintenant la construction de Borel).
Je voudrais mentionner aussi la conjecture que Borel avait nonc ora-
lement en 1953 dans une conversation informelle, savoir quune varit
compacte sans bord dont le revtement universel est contractible est d-
termine homomorphisme prs par son groupe fondamental (une gn-
ralisation trs forte du thorme de rigidit de Mostow). Cette conjecture,
appele maintenant conjecture de Borel, est lobjet dintenses recherches.
1
Ce quon appelle le thorme de BorelWeil, qui date de la n de 1953
et dont le manuscrit ne fut pas publi lpoque (voir [Oe, I, 30 et son com-
mentaire p. 704, ainsi que IV, p. 214]), est le rsultat suivant. Le quotient
G/T dun groupe de Lie simple compact G par un tore maximal T est muni
dune structure complexe invariante. Ainsi G opre sur les espaces de sec-
tions holomorphes des brs homognes holomorphes de rang 1 sur G/T.
Un tel br est dtermin par un caractre de T. Le thorme montre
en particulier quune reprsentation de G ainsi obtenue est irrductible de
poids dominant .
Le travail fondamental de Borel Groupes algbriques linaires , achev
en 1955 ([Oe, I, 39]), marque un tournant dcisif dans sa carrire et aussi
dans lvolution de la thorie. Borel considre des groupes linaires al-
gbriques dnis sur un corps algbriquement clos K de caractristique
quelconque ; il doit viter toute allusion aux algbres de Lie puisque lap-
plication exponentielle ne peut plus tre dnie en caractristique p, et
1
La conjecture de Borel est formule explicitement (comme un problme ouvert) dans
une lettre de Borel Serre date du 2 mai 1953. Voir ce sujet : The birth of the Borel
conjecture , www.maths.edu.ac.uk/surgery/borel.pdf.
298 A. Haeiger
comme il le dit, il sest inspir des mthodes globales dveloppes dans les
annes quarante par Hopf [H1], [H2], Samelson et Stiefel [St] (cf. [?, p. 124
et p. 158] pour la gense de ce travail). Un rsultat de base est lexistence
et lunicit conjugaison prs dun sous-groupe rsoluble ferm connexe
maximal, consquence immdiate dun thorme dexistence de point xe
dmontr gomtriquement de manire trs directe en quelques lignes
(voir [?, p. 124]). Un tel sous-groupe rsoluble maximal connexe sera ap-
pel sous-groupe de Borel par Chevalley. Borel dveloppe aussi la thorie
des tores maximaux et des lments rguliers et singuliers (un tore tant
dni comme un produit de K
). Chevalley qui avait lu le manuscrit a im-

mdiatement vu le parti que lon pouvait en tirer et lanne suivante en
1956 il avait la classication des groupes algbriques simples sur un corps
algbriquement clos quelconque. Ltude des groupes algbriques sur un
corps quelconque fera lobjet partir de 1965 dune srie impressionnante
de cinq travaux en commun avec J. Tits et conduira la thorie de Borel
Tits.
Un rsultat utile est le thorme de densit de Borel [Oe, II, 50]. Soit G
un groupe algbrique connexe dni sur R, sans composantes compactes.
Soit G un sous-groupe topologique ferm tel que G/ ait une mesure
nie G-invariante. Alors est Zariski dense dans G.
Une autre tape trs importante est bien sr le travail Arithmetic sub-
groups of algebraic group avec Harish-Chandra [Oe, II, 54], suivi dune
srie dautres sur les groupes arithmtiques, pour lesquels je renvoie
larticle de Gopal Prasad.
Je voudrais pourtant signaler le beau thorme dexistence de rseaux
cocompacts [Oe, II, 62] : Un groupe de Lie G semi-simple connexe possde
toujours un sous-groupe discret sans torsion tel que G/ soit compact.
Un autre rsultat frappant est le suivant (cf. [Oe, IV, 129]). Soit G un
groupe de Lie connexe linaire semi-simple, K un compact maximal. Alors si
le rang de G est gal au rang de K, la cohomologie L
2
de lespace symtrique
X = G/K est nulle en dimension dirente de dimX/2.
Enn un des rsultats les plus remarquables de Borel, un belle incar-
nation de sa foi dans lunit des mathmatiques, est le calcul de la coho-
mologie relle stable des groupes arithmtiques, de ses applications la
K-thorie et ses relations avec les valeurs de la fonction dun corps de
nombres aux points entiers (cf. [Oe, III, 93, 100, 101, 108, 116, 118 et le
survol dans IV, 157]). Il montre par exemple que H
(lim
n
SL
n
(Z); R) est
une algbre extrieure dans une innit de gnrateurs x
i
de degr 4i +1.
Il en rsulte que les groupes de K-thorie K
n
(Z) Q sont de dimension 1
pour n 1 mod4 et nul autrement (n > 1).
Un homme de communication et de culture
Le quatrime volume de ses oeuvres compltes, fort de 700 pages,
contient lensemble des articles quil a publis alors quil avait plus de 60
ans jusquen 1999. A part de nombreux travaux de recherche, il contient
une quinzaine darticles destins un public plus large et qui sont pas-
sionnants lire. Dans certains (cf. [Oe, III, 119, IV, 149, 150, 153]) il dvoile
sa conception personnelle des mathmatiques ou encore ses expriences
vcues au sein de la communaut mathmatique, lIAS de Princeton ([Oe,
IV, 138]) ou chez Bourbaki [Oe, IV, 165]. Dans dautres, caractre histo-
rique, il analyse avec une rigueur, une comptence et une objectivit rares,
les travaux scientiques de ses prdcesseurs (E. Cartan, H. Weyl), ou de
ses ans quil a ctoys de prs, J. Leray, A. Weil, C. Chevalley, E. Kolchin,
D. Montgomery, ou encore Harish-Chandra. Il met en vidence les moti-
vations, la gense des ides, les inuences rciproques, le tout maill de
souvenirs personnels prcieux, lui qui a t un acteur et un tmoin privi-
lgi de grands moments de lvolution des mathmatiques de son temps.
Son analyse de la part de Poincar la relativit restreinte (voir [Oe, IV, 173]
et son commentaire aux pages 709710), ainsi que son analyse de la contro-
verse entre H. Weyl et E. Cartan sur les connexions projectives [?] sont des
modles dimpartialit et sont fascinantes suivre dans leurs tenants et
aboutissants.
Comme le relvent la fois les citations du Steel Prize et du prix Bal-
zan, Armand Borel a aussi jou un rle essentiel comme organisateur et
animateur de multiples activits mathmatiques (sminaires, coles dt
aux Etats-Unis, en Chine, en Inde, etc) et comme propagateur enthousiaste
dids nouvelles. Il en est rsult de nombreux livres qui sont devenus des
ouvrages de rfrence.
Je me bornerai citer un seul exemple. Alors quil tait retourn en
Suisse comme professeur lEPF de Zurich de 1983 1986, il a organis pen-
dant les semestres dt un sminaire qui a runi des tudiants et des pro-
fesseurs de toutes les universits suisses ainsi que des invits. Les runions
avaient lieu un jour par semaine lInstitut mathmatique de Berne situ
deux pas de la gare. Leur but tait dtudier en commun un sujet dactualit
(tel que lhomologie dintersection ou les D-modules) et de faire participer
activement la fois des spcialistes et des non-spcialistes qui sy prpa-
raient durant le semestre dhiver. Il en rsultait des discussions animes et
fructueuses pendant la pose de midi et les trajets en train. La tradition du
sminaire suisse de Berne (qui porte aujourdhui son nom) sest poursui-
vie aprs son dpart et a grandement contribu dvelopper les contacts
entre les mathmaticiens suisses et donn lieu plusieurs publications de
grande valeur.
300 A. Haeiger
Dune trs grande force de caractre, encore plus exigeant pour lui que
pour les autres, dune honntet jamais mise en dfaut et dune prodigieuse
puissance de travail, il tait un homme de grande culture. Il tait aussi pas-
sionn dans ses loisirs que dans son travail. Trs sportif, il pratiquait la
natation avec une stricte discipline et il aimait beaucoup faire des excur-
sions en montagne. Grand amateur avec Gaby de voyages, il les prparait
soigneusement pour pouvoir visiter des sites archologiques ou des trsors
architecturaux et dcouvrir des paysages nouveaux (en Inde, au Mexique, en
Chine, etc.). Il tait aussi un grand connaisseur de peinture et un passionn
de musique, dabord de Jazz (il adorait frquenter les botes de Chicago et
de New-York dans les anns cinquante), puis de musique contemporaine
(Bartok en particulier) et enn de musique classique indienne dont il tait
devenu un rel expert. Pendant plusieurs annes il a organis lInstitut
de Princeton une srie de concerts, proposant des programmes originaux
en dehors des chemins battus.
Armand Borel tait rest trs attach la Suisse et Genve, la ville
de son enfance et de son adolescence. Chaque anne il passait lt la
Conversion dans la maison familiale de Gaby qui domine le lac Lman. Il
en protait pour revoir ses amis (par exemple G. de Rham quand il tait
encore en vie), nager dans le lac et faire des balades en montagne. Fidle
dans ses amitis, il ne manquait jamais de nous contacter et nous nous
retrouvions chaque t en famille avec grand bonheur.
Avec son pouse Gaby et ses deux lles Dominique et Anne, nous par-
tageons le sentiment davoir perdu un tre dexception.
Rfrences
[Oe] A. Borel, uvres/Collected Papers. Vol. I, II, III, IV, Springer-Verlag, Berlin
1983, 2001.
2
[H1] H. Hopf, ber die Topologie der Gruppen-Manigfaltigkeiten und ihrer Verall-
gemeinerungen. Ann. Math. (2) 42 (1941), 2252.
[H2] H. Hopf, ber den Rang geschlossener Liescher Gruppen. Comm. Math. Helv.
13 (1941), 119143.
[St] E. Stiefel, ber eine Beziehung zwischen geschlossenen Lieschen Gruppen
und diskontinuierlichen Bewegungsgruppen euklidischer Rume und ihre
Anwendung auf die Aufzhlung der einfachen Lieschen Gruppen. Comm.
Math. Helv. 14 (1942), 350380.
2
Ces quatre volumes ne contiennent pas les publications dArmand Borel aprs 1999,
savoir 11 articles et 2 livres.
[Ca] H. Cartan, La transgression dans un groupe de Lie et dans un espace br
principal. Colloque de Topologie, Centre Belge de Recherches Mathmatiques,
Bruxelles, 58 juin 1950, Georges Thone, Lige ; Masson & C
IE
, Paris, 1951,
5771.
[Sc] M. Schmidt, Hommes de Sciences (28 portraits). Hermann, Paris 1990.
Parmi les autres hommages ddis Armand Borel, mentionnons :
Armand Borel (19232003). With contributions of James Arthur, Enrico Bombieri,
Komaravolu Chandrasekharan, Mark Goresky, Friederich Hirzebruch, Gopal Pra-
sad, Jean-Pierre Serre, Tonny A. Springer, Jacques Tits, Notices Amer. Math. Soc. 51
(2004), no. 5, 498524.
Special issue dedicated to the memory of Professor Borel, edited by John Coates,
Lizhen Ji, Gopal Prasad, Yum Tong Siu, Shing Tung Yau. With Photos, homage
and memories by Gaby and Domonique Borel, Nolan R. Wallach, Bill Casselman,
Ngaiming Mok, Lizhen Ji, Mark Goresky, Asian J. Math. 8, Number 4 (December
2004).
Addendum : Le Fonds Borel
Le fonds Armand Borel a t con en 2004 par Dominique Borel au Dpar-
tement des manuscrits de la Bibliothque de Genve. La conservatrice du
Dpartement, Mme Barbara Roth, sest alors employe permettre la mise
en valeur du riche contenu intellectuel de cet ensemble. Occupant quelques
7,5 mtres de rayonnages, il contient les documents lis lactivit profes-
sionnelle dArmand Borel.
On y trouve en premier lieu la correspondance scientique entretenue
avec plusieurs centaines dinterlocuteurs actifs dans le champ des math-
matiques. Relevons notamment la prsence dun ensemble denviron 730
lettres changes avec le mathmaticien Jean-Pierre Serre entre 1950 et
2001. Ces archives comprennent galement un nombre consquent de do-
cuments en lien dune part avec les nombreux articles et publications dAr-
mand Borel et dautre part avec les cours, sminaires et confrences don-
ns par celui-ci. A cela, vient sajouter le contenu de ses dossiers de travail
organiss de manire alphabtique en fonction du nom des chercheurs
concerns. Ceux-ci rassemblent des notes, de la correspondance et des ar-
ticles relatifs ses centres dintrts, mathmatiques en premier lieu, mais
galement musicaux et culturels au sens large. Quelques documents bio-
graphiques (diplmes et distinctions) viennent enn complter lensemble.
Le traitement des archives est en cours. La mise en ordre et le catalogage
du fonds ont t entrepris par Emmanuel Ducry, archiviste, dabord grce
un subside de la Socit Acadmique de Genve, et ensuite dans le cadre
302 A. Haeiger
de la Bibliothque de Genve. Ce sont Andr Haeiger et Pierre de la Harpe,
de la Section de mathmatiques de lUniversit de Genve, qui ont jou le
rle de consultants mathmatiques. La Bibliothque espre pouvoir publier
linventaire sur internet dans le courant de lanne 2011. Le fonds Armand
Borel sera alors accessible aux chercheurs la rserve de quelques docu-
ments condentiels. Pour les correspondances avec des personnes encore
en vie, quelques restrictions seront galement appliques.
Bericht ber meine Zeit in der Schweiz in den Jahren
19481950
Friedrich Hirzebruch
Im Dezember 1945 begann ich gerade 18-jhrig mit dem Studium an der
Universitt Mnster in Westfalen. Wenn ich damals einen kurzen Lebens-
lauf abgeben mute, dann erhielt er immer den Satz: Von Mitte Januar
1945 bis zum 1. Juli 1945 durchlief ich Arbeitsdienst, Militr und Kriegs-
gefangenschaft. Im Winter-Semester 1945/46 stand der Philosophischen
und Natur-wissenschaftlichen Fakultt der Universitt Mnster nur ein ein-
ziger Hrsaal zur Verfgung, denn Stadt und Universitt waren stark zer-
strt. Der Hrsaal konnte von der Mathematik alle drei Wochen fr einen
Tag benutzt werden. Entsprechend erhielt ich am Ende des Semesters fol-
gende Bescheinigung: Die Fakultt hat im Winter-Semester 1945/46 keine
Vorlesungen abhalten knnen. Die Studenten wurden in Kursen beraten
und mit Hausarbeiten versehen. Herr Fritz Hirzebruch, geb. 17. Oktober
1927, hat amKursus X ber Mathematik, math. Logik und Physik teilgenom-
men und regelmig Hausarbeiten abgeliefert. Es wird bescheinigt, da auf
diese Weise das Studiensemester sinnvoll ausgefllt war. Die Hausarbeiten
und die anschlieende Prfung waren insgesamt erfolgreich. Der Dekan,
mein akademischer Lehrer Heinrich Behnke, fgte handschriftlich gut
hinzu. Der Vorlesungsbetrieb normalisierte sich, zumBeispiel durch Errich-
tung von Behelfsbauten, ziemlich schnell. ImSommer-Semester 1946 waren
die Vorlesungen nur vierzehntgig, ab dem Winter-Semester 1946/47 dann
wieder wchentlich.
Mein 6. Fachsemester, das Sommer-Semester 1948, wurde fr meine
Beziehung zur Schweiz wesentlich. In diesem Semester konzentrierte ich
mich auf das Kolloquium ber neuere Forschung in der Funktionentheorie
bei Heinrich Behnke, das Kolloquium ber neuere Forschung in der Alge-
bra bei Friedrich Karl Schmidt und war, wie schon einige Semester vor-
her, als studentische Hilfskraft im Seminar fr mathematische Logik und
Grundlagenforschung bei Heinrich Scholz ttig. Da las ich eine Ausschrei-
bung: Gesucht werden Studenten fr einen dreiwchigen Landeinsatz in
der Schweiz (Ende Mai bis Juni) gefolgt von einer vierten Woche frei zu wh-
lenden Aufenthalts in der Schweiz. Man verlor also vier Wochen mitten
im Sommer-Semester. Ich fllte trotzdem ein Antragsformular aus und er-
fuhr die Bedingungen: freie Unterkunft und Verpegung beim Bauern, f-
hig und willig, 14 Stunden tglich schwere krperliche Arbeit zu leisten,
40 Schweizer Franken als Finanzierung fr die vierte Woche. Wegen der
304 F. Hirzebruch
krperlichen Arbeit hatte ich Bedenken, denn ich war wegen der unzurei-
chenden Ernhrung noch geschwcht, aber ich dachte, das wrde sich beim
Bauern schnell ausgleichen. Die Bewerber muten sich einer Kommission
von Professoren unterschiedlicher Fcher vorstellen. Die Bewerberzahl war
gro, denn die Aussicht auf eine Auslandsreise war zu verlockend. Durch
Fragen an die Bewerber wollte die Kommission feststellen, welche Sehens-
wrdigkeiten man sich in der Schweiz mit Hilfe der 40 Franken ansehen
und wie man seinen kulturellen Horizont erweitern wrde. Da wurde ich
aufsssig und sagte, ich wolle einen Teil meiner 40 Franken zum Kauf drin-
gend bentigter Unterwsche verwenden. Vermutlich wurde ich durch die
treuen Heinriche Behnke und Scholz gerettet und angenommen.
Behnke wollte fr mich einen Empfehlungsbrief an Heinz Hopf in Zrich
schreiben, sagte aber dann doch zu seiner Sekretrin: Ich kann solche Brie-
fe nicht mehr schreiben, ich habe schon zu oft ber deutsche Studenten an
Schweizer Professoren geschrieben. Die Sekretrin sagte Aber Sie knnen
doch nicht ausgerechnet bei Herrn Hirzebruch aufhren, worauf Behnke
erwiderte Da haben Sie recht, mein Kind, also schreiben Sie: .Die Sekre-
trin wurde bald Mathematikstudentin und vier Jahre spter meine Frau.
Mit einem vornehmen Zug, der nur mit besonderer Erlaubnis benutzt
werden durfte (zum Beispiel fr Oziere der britischen Truppen), reiste
ich in die Schweiz, wo ich bei meinem Bauern in Gabris bei Heiligkreuz im
Thurgau freundlich aufgenommen wurde. Der Hof wurde vom Bauern und
seiner Frau allein bewirtschaftet. Nun waren wir zu dritt. Am Montag, dem
24. Mai 1948, ng ich mit der Arbeit in der Ernte an, die durchaus ertrglich
war, aber der Bauer schate dreimal so viel wie ich. Als gegen 19:00 Uhr das
Abendessen angekndigt wurde, rechnete ich nach, da nach Abzug der
Pausen etwas weniger als 12 Stunden Arbeit herauskamen. Ich geno das
Abendessen und freute mich auf den Feierabend, aber dann ging die Arbeit
weiter und kurz vor 22:00 Uhr gab es das Nachtessen. Die angekndigten
14 Stunden wurden fast erreicht. Am7. Juni schrieb ich eine Karte an meine
Eltern: (Zeit: 22:00 Uhr kurz nach Feierabend) Zunchst das Wichtigste:
Herr Professor Hopf hat mich fr die vierte Woche zu sich nach Zrich
eingeladen. Ich werde, wenn alles planmig verluft, am 12.6. nach Zrich
fahren. Hier geht es mir weiterhin gut. Die ersten 14 Tage sind sehr schnell
vergangen Herr Professor Bernays hat mir auf eine Karte von mir sehr
nett geantwortet und mich aufgefordert, ihn in der 4. Woche zu besuchen.
Auf diese 4. Woche freue ich mich sehr Ob ich Renate [meiner Schwester]
eine Uhr mitbringen kann, ist sehr fraglich. Mit den Franken ist es so wie
z. Bsp. mit den Eiern in Deutschland. Man mte sie mehrmals verwerten
knnen .
Bericht ber meine Zeit in der Schweiz in den Jahren 19481950 305
Hopf und Bernays hatten oenbar Briefe von Behnke und Scholz erhal-
ten. Am Samstag, dem 12. Juni, fuhr ich nach Zrich und wurde von Anja
und Heinz Hopf in Zollikon, Alte Landstrae 37, freundschaftlich aufge-
nommen, bekam ein schnes Zimmer und lebte fortan wie im Paradies.
Noch heute bewundere ich die beiden Hopfs, da sie drei Jahre nach dem
Krieg einen jungen, ihnen vllig unbekannten Deutschen wie einen Sohn
aufnahmen. Ich nahm alle Mahlzeiten mit den Hopfs ein, fuhr mit Heinz
Hopf zur ETH zu einer seiner Vorlesungen, erhielt ein Fahrscheinheft fr
die Straenbahnen zur Besichtigung von Zrich. Ich besuchte Professor
Paul Bernays bei Kaee und Kuchen und Gesprch ber mathematische
Logik. (Spter, 1959/60, waren Paul Bernays und Kurt Schtte bei uns in
Princeton Babysitter.) Bei einem Abendessen bei Hopfs war ich so hung-
rig, da Herr Hopf sagte: Herr Hirzebruch, wir gehen schon zumKaee ins
Nebenzimmer, bitte essen Sie alles auf und kommen dann auch herber.
So geschah es. Heinz Hopf und ich hatten viele mathematische Gesprche,
auch bei Spaziergngen (der Hund mute ausgefhrt werden) und beim
Besuch des Zollikoner Schwimmbades im Zrichsee.
Im Mittelpunkt stand Hopfs Arbeit Zur Topologie der komplexen Man-
nigfaltigkeiten, Studies and Essays presented to R. Courant 1948, d. h. zu
Courants 60. Geburtstag. Hier lernte ich komplexe Mannigfaltigkeiten und
fast-komplexe Strukturen auf orientierten 2n-dimensionalen dierenzier-
baren Mannigfaltigkeiten kennen. Als Anwendung ergab sich, da S
4
und
S
8
und die umgekehrt orientierte komplexe projektive Ebene nicht fast-
komplex sind und damit keine komplexe Struktur besitzen. Hopfs Arbeit
enthlt Andeutungen ber die mglichen Indexsummen von Richtungs-
felder-Paaren auf 4-dimensionalen orientierten Mannigfaltigkeiten mit end-
lich vielen Singularitten mit Verweis auf eine frhere Arbeit von Hopf. Es
folgt die Nichtexistenz einer fast-komplexen Struktur auf der zusammen-
hngenden Summe von p Exemplaren von S
1
S
3
fr p 2. In der Tat
gilt, da eine 4-dimensionale Mannigfaltigkeit mit verschwindender 2-ter
Bettischer Zahl, dann und nur dann eine fast-komplexe Struktur hat, wenn
die Eulersche Zahl verschwindet (oder hier gleichbedeutend die erste Betti-
sche Zahl gleich 1 ist). Die Arbeit bringt Ausblicke auf hhere Dimensionen
mit Stiefel-Whitneyschen Klassen und Chernschen Klassen. Hopf erwhnt,
da die StiefelWhitneyschen Klassen (ganzzahlige Koezienten) ungera-
der Dimension fr eine fast-komplexe Mannigfaltigkeit immer verschwin-
den, und fragt, ob dies fr beliebige kompakte orientierte Mannigfaltigkei-
ten gerader Dimension immer gilt. Die Antwort wei ich bis heute nicht.
(Diese Klassen sind Elemente der Ordnung 2.)
Meine Arbeit bertragung einiger Stze aus der Theorie der algebrai-
schen Flchen auf komplexe Mannigfaltigkeiten von zwei komplexen Dimen-
sionen, J. Reine Angew. Math. 1953, und die gemeinsame Arbeit von Hopf
306 F. Hirzebruch
und mir Felder von Flchenelementen in 4-dimensionalen Mannigfaltigkei-
ten, Math. Ann. 1958, hngen eng mit unseren Diskussionen im Juni 1948
zusammen. Die beiden Arbeiten nden sich als Nr. 3 und Nr. 20 in mei-
nen Gesammelten Abhandlungen, Springer-Verlag 1987. Am Sonntag, dem
20. Juni, fuhr ich mit gewhnlichen Zgen nach Hamm (Westfalen) zu mei-
nen Eltern, versehen mit Reiseproviant durch Frau Hopf. Herr Hopf schenk-
te mit Sonderdrucke und einige ltere Krawatten. ImZug gab ich einemKind
eine Apfelsine. Mutter und Kind waren sehr erstaunt ber diesen seltenen
Genu. Am nchsten Tag trat die Whrungsreform in Kraft (Deutsche Mark
statt Reichsmark). Die Versorgungslage in Deutschland verbesserte sich.
Man konnte bald auch wieder Apfelsinen kaufen.
Jetzt ging das Mnsteraner Sommer-Semester fr mich weiter. Natrlich
wollte ich ber das berichten, was ich bei Hopf gelernt hatte. Ich trug in
Behnkes Kolloquium vor und stellte, wenn ich mich recht erinnere, den
Begri der fast-komplexen Mannigfaltigkeit in den Vordergrund. Vielleicht
erwhnte ich auch schon den Hopfschen -Proze, das Aufblasen eines
Punktes P in einer n-dimensionalen komplexen Mannigfaltigkeit: Der Punkt
P wird ersetzt durch den (n 1)-dimensionalen komplexen projektiven
Raum der komplexen Linienelemente in P . Dieser Proze wrde dann bald
eine wesentliche Rolle fr meine Dissertation spielen. Ich wei aber nicht
mehr, ob Hopf mir diesen Proze schon in Zrich erklrt hatte, oder ob
das erst whrend meines ETH-Studiums geschah. Jedenfalls konnte ich in
meinem Vortrag meine Begeisterung ber Heinz Hopf weitergeben.
Es folgte dann das Winter-Semester 1948/49, mein 7. Semester und das
letzte in Mnster. Ich hrte die Vorlesung von Karl Stein ber Topologische
Mannigfaltigkeiten, die richtige Ergnzung zu meinemAufenthalt bei Hopf.
Karl Stein war Schler von Behnke (Promotion Mnster 1937). Sechs Jahre
lang war er Schler meines Vaters imMathematik-Unterricht in einemGym-
nasium unserer gemeinsamen Heimatstadt Hamm (Westfalen). Von Henri
Cartan stammt die Bezeichnung Steinsche Mannigfaltigkeit. Ich arbeitete
weiter bei Heinrich Scholz und erhielt 150 DM monatlich, ein frstliches
Gehalt in der neuen Whrung.
Allmhlich wurde mein Stipendium fr das Studium an der ETH Zrich
vorbereitet, sicherlich befrwortet von Heinrich Behnke und Heinz Hopf.
Ich sollte 300 Franken monatlich erhalten und mein Vater als Ausgleich bei
sich privat ein bescheidenes Guthaben fr die ETH einrichten, das diese zu
gegebener Zeit fr einen Austauschstudenten anfordern knne. Wie das
alles imEinzelnen verhandelt wurde, wei ich nicht. Natrlich mute ich bei
Scholz ausscheiden, der am 5. Januar 1949 an meinen Vater schrieb: Und
eigentlich mte ich mich nun wie im Schlusschor der Bachschen Passions-
musik mit Trnen vor Ihnen niedersetzen um des Kummers willen, der mir
dadurch entsteht, da Fritz mich zu Ostern verlassen wird. Das Gutha-
ben wurde erst 1951 bei meinem Vater angefordert, als ich schon wissen-
schaftlicher Assistent in Erlangen war. Der Prsident des Schweizerischen
Schulrates, Pallmann, schrieb am9. Januar 1951: Wir wren Ihnen sehr ver-
pichtet, wenn Sie von diesem unserem Guthaben in den nchsten Tagen
vorlug den Betrag von 900 DMder Kasse der Georg-August-Universitt in
Gttingen, Wilhelmplatz 1, berweisen wollten mit dem Vermerk
berwei-
sung zugunsten von Herrn Dr. Hans P. Knzi aus Zrich/Olten Hans
Knzi habe ich bald kennen gelernt. Er arbeitete als Mathematiker mit dem
bekannten Wirtschaftswissenschaftler Wilhelm Krelle in Bonn zusammen
(vgl. Knzi, Hans Paul, und Krelle, Wilhelm, Nichtlineare Programmierung,
Springer-Verlag, 1962). Er wurde Regierungsrat und damit einer der hch-
sten Beamten im Kanton Zrich. Die Zrcher S-Bahn geht auf seine Bem-
hungen zurck. Ein S-Bahn-Zug wurde nach ihm benannt. Meine Frau und
ich waren zu Gast in seinem Haus in Zrich. Es war immer eine groe Freu-
de, ihn zu treen.
Im April 1949 fuhr ich zum Studium nach Zrich. Die Reiseformalitten
mssen ziemlich kompliziert gewesen sein. Fr mein zweites und drittes
Schweizer Semester habe ich die Reisepapiere noch:
Militrregierung fr Deutschland. Vorluger Reiseausweis an
Stelle eines Passes fr deutsche Staatsangehrige
Gre: 180 cm
Haarfarbe: black
Eingetragen sind:
Militrische Ausreiseerlaubnis
Visum zur Einreise in die Schweiz
Anmeldung Einwohnerkontrolle der Stadt Zrich
Schweizerisches Rckreisevisum
Einreiseerlaubnis fr die Amerikanische, Britische, Franzsi-
sche Zone(n) Deutschlands
Jetzt aber zurck zum April 1949. Am 22. April fuhr ich von Hamm
(Westf.) nach Frankfurt, wo ich fnf Stunden Aufenthalt hatte. Dann bekam
ich einen Nachtzug nach Basel, wo ich frhmorgens ankam. Es war Sams-
tag. Abends schrieb ich an meine Eltern: um 6.42 fuhr ich mit einem
Leichtmetallschnellzug nach Zrich Gegen
1
/29 war ich bei Schaubs, wo
ich freundlich aufgenommen wurde. [Ich nehme an, da mir Frau Hopf bei
Familie Schaub in der Pestalozzistrae 35 in der Nhe der ETH ein Zimmer
reserviert hatte.] Die Mansarde ist sehr behaglich eingerichtet, und man
hat von ihr aus einen schnen Blick in den Garten. Heute morgen bin ich
dann gleich zur ETH gegangen, wo ich Herrn Prof. Hopf traf. Wir gerieten
308 F. Hirzebruch
gleich in ein math. Gesprch. Er rief zu Hause an, und ich wurde fr morgen
(Sonntag) zum Mittagessen eingeladen.
Verglichen mit heute ist es ungewhnlich, da man Professoren am
Samstagmorgen in der Hochschule antrit. Damals fanden am Samstag-
morgen oft Kolloquien statt, z. B. bei Behnke in Mnster. Besonders erfreu-
lich ist es natrlich, wenn ein Student an seinem ersten Tag gleich eine Ein-
ladung von seinem Professor zum Mittagessen erhlt. Hopf und ich disku-
tierten dauernd. Ich nehme an, da diesmal der -Proze im Vordergrund
stand. Hopf erklrte mir, wie er von der topologischen Flchentheorie aus-
gehend darauf gekommen war: Setzt man gem klassischer Terminologie
in einer 2-dim. glatten Flche eine Kreuzhaube ein, dann wird ein Punkt P
ersetzt durch die Kreislinie der nicht-orientierten Linienelemente in P; qui-
valent kann man auch sagen, da man die Flche locht und entgegengesetz-
te Punkte des kreisfrmigen Lochrandes identiziert. Die reelle projektive
Ebene ist die 2-Sphre mit einer Kreuzhaube, mit einer weiteren Kreuz-
haube erhlt man die Kleinsche Flasche. Die Schnitt-Theorie von Kurven
geht bei nicht orientierbaren Flchen nur modulo 2. Die Selbstschnitt-Zahl
der Kreuzhauben-Kreislinie ist 1mod 2. Jetzt wird alles analog komplex
2-dimensional betrachtet: Im 2-dim. Koordinatensystem z
1
, z
2
werde der
0-Punkt aufgeblasen zu der Trgersphre (komplexen projektiven Gera-
den) . In der neuen Flche hat man eine Konguration
z
1
= 0
A
z
2
= 0
B
(1)
Der Divisor z
1
= 0 hebt sich an zu A+. Es ist (A+) = 0, da A+
der Divisor einer meromorphen Funktion ist. Es folgt
= 1.
Ich kann mir heute noch gut vorstellen, da die vorstehende Schnittzahl-
formel fr den damaligen Studenten etwas Besonderes war. So ng es an. Es
war Hopf und mir nicht klar, da diese und manche anschlieenden Dinge
in der algebraischen Geometrie lngst bekannt waren, aber sicherlich nicht
in dieser lokalen Form. Von Hopf lernte ich, immer auch die topologische
Seite zu betrachten, z. B. die Schnittzahl von zwei durch Gleichungen gege-
benen irreduziblen Kurven im 0-Punkt des z
1
, z
2
Koordinatensystems ist
gleich der Verschlingungszahl von zwei Kreislinien in der 3-dim. Sphre
z
1
2
+z
2
2
= .
Ich erzhlte Hopf (vielleicht schon an diesem ersten Sonntag) von mei-
nem Mnsteraner Dozenten Karl Stein, der oft gemeinsam mit mir den
Personenzug von Mnster in unsere gemeinsame Heimatstadt Hamm (ca.
30km) benutzte. Manchmal kam es zu stundenlangen Versptungen. Ich
hatte dann Privatunterricht bei Stein (eine solche individuelle Betreuung
von Studenten gibt es heute wohl nicht mehr), und er erzhlte mir von der
algebroiden Funktion w =

z
1
z
2
, die eine 2-blttrige berlagerung des
C
2
deniert mit einer isolierten Singularitt, die den reellen projektiven
Raum als Umgebungsrand hat. Stein erwhnte zum Beweis die Uniformi-
sierung z
1
= u
2
, z
2
= v
2
, w = uv mit Identizierung von (u, v) und
(u, v). Manche allgemeinen Informationen ber algebroide Funktions-
elemente folgten. Man kann sich denken, da Hopf und ich in den folgenden
Wochen des Semesters oft ber Singularitten algebroider Funktionen
von zwei Vernderlichen sprachen, und es uns ganz am Anfang klar war,
da die von Stein erwhnte Singularitt durch eine glatte rationale Kurve
der Selbstschnittzahl 2 aufgelst wird: 2-fache berlagerung der Kon-
guration (1) verzweigt entlang A und B. Hier war der Anfang des Weges zu
meiner Dissertation.
Jetzt wieder zum nichtmathematischen Teil des Lebens. Auf der Karte
vom 23.4.49 an meine Eltern heit es weiter: Montag ist vorlesungsfrei,
es ndet nmlich Montag das grte Zricher Fest des Jahres, das Sech-
seluten, statt (mit Umzgen usw.). Das werde ich mir erstmal grndlich
ansehen. Am Dienstag meldete ich mich bei dem zustndigen ETH-Bro
und erhielt bald ein Einschreibeheft fr Fachhrer, das ich noch habe. Da-
nach nahmich imSommer-Semester 1949 an Lehrveranstaltungen von Paul
Bernays, Beno Eckmann und Heinz Hopf teil.
Bernays: Kolloquium ber mathematische Logik
Eckmann: Dierentialgeometrie II
Hopf: Topologie
Ausgewhlte Kapitel der Funktionentheorie
Mathematisches Seminar
In dem Einschreibeheft sind die Unterschriften der drei Professoren fr
Testate und Schlutestate, was damals noch blich war.
Um ein wenig anzugeben und meinen Eltern zu zeigen, wieviel ein Zr-
cher Student zu tun hat, schrieb ich ihnen am 12.6.49: , leider ist es
Sonntag geworden mit meiner Karte. Gestern bin ich nicht dazu gekommen,
denn es war folgendes los: 1. Vorlesung. 2. Besprechung mit Prof. Bernays
wegen des Kolloquiums. 3. Der berhmte Hermann Weyl war zu Besuch am
Poly. 4. Baden im See. 5. Premiere von Winnetou.
Hinsichtlich 2. ist zu sagen, da es sich wohl um die Vorbereitung eines
Vortrags von mir gehandelt hat.
Zu 3.: Heinz Hopf hat mich Hermann Weyl vorgestellt, bei dieser oder
einer spteren Gelegenheit. Am Donnerstag, dem 16.6., trug ich im Semi-
310 F. Hirzebruch
nar von Hopf vor. Vielleicht war Hermann Weyl dabei. Er hat sich meiner
Erinnerung nach einen meiner Vortrge im Hopfschen Seminar in diesem
oder einem spteren Semester angehrt.
Zu 5.: Ich machte beim Zricher Jugendtheater mit. In einem Schauspiel
Winnetou (nach Karl May) war ich ein Statist und spielte einen Koman-
chen, der schreiend davonlief, als ihm ein Apache den Medizinbeutel abri.
Mein Einschreibeheft zeigt, da ich in allen drei Schweizer Semestern
Vorlesungen, Kolloquien oder Seminare bei Bernays, Eckmann und Hopf
besuchte. Ich mchte an dieser Stelle ber jeden meiner drei Zricher Do-
zenten etwas sagen.
Natrlich hatte ich bei Scholz in Mnster viel ber Bernays gehrt. In
der Bibliothek standen die beiden Bnde HilbertBernays Grundlagen der
Mathematik (Springer-Verlag). Bernays hatte seit 1917 mit Hilbert in Gt-
tingen zusammengearbeitet. Nach 1933 mute er Gttingen verlassen und
ging nach Zrich. Bernays war der Verfasser des zweiten Bandes, der 1939
erschien. Die Zusammenarbeit HilbertBernays ging also trotz der Nazi-Zeit
weiter. Scholz war sehr zufrieden, da mein Kontakt zur mathematischen
Logik in Zrich nicht abbrach. Das hatte er sich gewnscht. Bernays war
ein groer Musikliebhaber und -kenner, und ein lieber, bescheidener und
stets hilfsbereiter Mensch. Nach seinem Kolloquium lud er alle Teilnehmer
in ein Caf am Zricher See ein. Ernst Specker war hug dabei. Ich habe
oft mit ihm diskutiert.
Bei Beno Eckmann, Schler von Heinz Hopf, habe ich viel gelernt. Seine
Vorlesung Dierenzierbare Mannigfaltigkeiten imWinter-Semester 1949/50
war wichtig fr meine Arbeiten am Institute for Advanced Study in Prince-
ton (1952/54), die in meinem Buch Neue topologische Methoden in der al-
gebraischen Geometrie (Springer-Verlag 1956) verentlicht wurden. Zum
Beispiel ging meine Kenntnis ber Dierentialformen und die Stze von de
Rham auf Eckmanns Vorlesung zurck. Eckmann benutzte Arbeiten von
H. Cartan, J. Leray und A. Weil (siehe A. Weil, Sur les thormes de de Rham,
Comm. Math. Helv. 1952). Eckmann hat mich stets gefrdert, durch Diskus-
sionen nach seinen Vorlesungen und in seinemKolloquiumfr Fortgeschrit-
tene (Sommer-Semester 1950), durch Gesprche beimMittagessen zu zweit
in einemgemtlichen ETH-nahen Restaurant, wo er natrlich die Rechnung
beglich, und bei Einladungen zu sich in die Rigistrae 18, wo Doris Eck-
mann ein leckeres Abendessen zubereitet hatte. Spter war ich oft Gast in
dem von Eckmann 1964 gegrndeten Forschungsinstitut fr Mathematik.
Wir trafen uns mehrmals in Israel, wo wir beide in Kommissionen an der
Bar-Ilan University ttig waren und beide bestrebt waren, die israelischen
Mathematiker zu untersttzen.
Nach dem 1. Weltkrieg studierte Heinz Hopf bei Erhard Schmidt in Ber-
lin, der einen tiefen Eindruck auf ihn gemacht hat. Fr Hopfs Dissertation
und Doktorprfung zitiere ich aus Kurt-R. Biermann Die Mathematik und
ihre Dozenten an der Berliner Universitt 18101933, Akademie-Verlag, Ber-
lin 1988:
Promotion Heinz Hopfs, Gutachten und Prfungsprotokoll.
Am 19.2.1925 beurteilte E. Schmidt die von H. Hopf eingereich-
te Dissertation
ber Zusammenhnge zwischen Topologie und

Metrik von Mannigfaltigkeiten wie folgt:
Die Analysis situs in n Dimensionen, deren erste Zugnge von
Poincar und Brouwer ernet worden sind, erscheint mir im-
mer als das schwierigste und zugleich zukunftsreichste Gebiet
der Mathematik. Herr H. ist nun auf diesem Gebiete zu einer Fl-
le wichtiger und berraschender Ergebnisse durchgedrungen.
Die Beschreibung der Resultate durch Erhard Schmidt kann ich hier
nicht wiedergeben. Schmidt benotete die Arbeit mit eximium. Ludwig
Bieberbach schlo sich an. Die Dissertation wurde in zwei Teilen in den
Mathematischen Annalen Band 95 (1925) verentlicht.
Die mndliche Prfung fand am 26.2.1925 statt und wurde von Max
Planck in Physik ernet. Mir struben sich die Haare, wenn ich im Pr-
fungsprotokoll die Liste der berhrten Gebiete lese, zum Beispiel: elasti-
sches Potential, Wirbelbewegung, Torsion, Kugelwellen, MaxwellHertzsche
und Lorentzsche Theorie, Relativittstheorie. Max Planck schreibt: Der
Kand. zeigte auf allen berhrten Gebiete sehr gute Kenntnisse. Dann ging
es weiter mit der Philosopie bei Max Wertheimer, etwa ber die Logische
Kategorie der Identitt und die Geschichte des Kausalbegris. Die Note
war recht gut. Dann kamen die mathematischen Prfungen bei Schmidt
und Bieberbach, die es in sich hatten und sich nicht auf Topologie und Die-
rentialgeometrie beschrnkten, sondern auch die Riemannsche -Funktion
und die Verteilung der Primzahlen betrafen. Die Noten waren summa cum
laude und vorzglich. Die Note der Gesamtprfung, Dissertation und
mndliche Prfung, war summa cum laude. Ich habe dies ziemlich aus-
fhrlich geschildert, weil ich spter auf meinen entsprechenden Prfungs-
tag, den 27.7.1950, zu sprechen komme. Fr Hopf mu der 19.2.1925 sehr,
sehr anstrengend gewesen sein. Fr mich war es 25 Jahre spter viel leich-
ter, wie man sehen wird.
Behnke schreibt (In memoriam Heinz Hopf, Math. Ann. 196 (1972)):
Hopf war 1926 in Berlin mit seinen fundamentalen Arbeiten ber
Abbildungsklassen habilitiert und schon 1931 als Nachfolger von
Hermann Weyl an die Eidgenssische Technische Hochschule in
Zrich berufen worden. Er hat lange geschwankt, ob er den Ruf
annehmen sollte, denn zur gleichen Zeit war ihm ein Lehrstuhl in
312 F. Hirzebruch
Freiburg (Breisgau) angeboten. (Wieviel schwieriger wre sein Le-
ben verlaufen, wenn er nach Freiburg gegangen wre! Vom brau-
nen Sturm wre der Verdun-Kmpfer nicht verschont geblieben.)
Mein erstes Schweizer Semester (mein achtes Fachsemester insgesamt)
ging zu Ende. Ich hatte mir einiges ber die algebroiden Funktionen in zwei
komplexen Variablen berlegt, und es wurde allmhlich klar, da meine
Dissertation in diese Richtung gehen wrde. Mein Plan war, die Promoti-
on in Mnster anzustreben. Es gab noch keine Bestimmung, da vorher
ein Diplom- oder Staatsexamen abgelegt sein msse. Ich stand noch nicht
besonders unter Druck und unternahm eine Erkundungsreise der Schweiz,
bisher kannte ich nur Zrich und den Thurgau. Aus Luzern schrieb ich mei-
ner Schwester Renate am 16.7.1949 und schilderte meinen Reiseplan, der
dann genauso durchgefhrt wurde: Ich habe mir ein Rundreisebillet ge-
kauft und zwar fahre ich so: LuzernBernLausanneMontreux durch das
Wallis, das ich mir etwas ansehen werde durch Italien hindurch (ber den
Simplontunnel nach Domodossola) nach Locarno Lugano von dort lautet
mein Fahrschein nach Zrich. LuganoZrich ist die berhmte Gotthard-
bahn. Ich schrieb von geplanten Fahrtunterbrechungen und Abstechern,
sowie von organisatorschen Fragen: Ich habe sehr leicht die Erlaubnis be-
kommen, durch Italien zu fahren, darf aber nicht aussteigen Hoentlich
sind die Jugendherbergen nicht berfllt. bernachtung (nur fr jnger als
25 J.) kostet 1,
Whrend eines Teils der Semesterferien arbeitete ich in Hamm (Westf.)
bei meinen Eltern. Dann ng mein zweites Semester in Zrich an. Am
24.10.1949 schrieb ich an meine Eltern: Nun bin ich schon bald eine
Woche hier Das Kaeepaket fr Euch ist am 19.10. bestellt worden. In-
halt des Pakets: 5 Pfund Rohkaee + 4 Pfund Zucker In der Mensa esse ich
fr 1,40 oder 1,90 In Deutschland gab es noch gewisse Versorgungs-
und Preisprobleme: Ein Pfund Kaee kostete 20, DM. Fr einen gut ver-
dienenden Schweizer (300, Fr/Monat) war der Preis von einem Pfund
Kaee (vielleicht 4, Fr) ertrglich. Die Essens- und Mathematikeinladun-
gen bei Hopfs gingen weiter, und allmhlich entstand ein Programm fr
meine Dissertation. Bei einem dieser Treen sagte ich Herrn Hopf, ich wr-
de gern an dem Polyball, dem grten gesellschaftlichen Ereignis der ETH,
teilnehmen. Ich erwhnte, da laut Einladung mindestens Dunkler Anzug
verlangt wrde, ich aber keinen dunklen Anzug htte, und fragte Hopf, was
man da machen knne. Hopf antwortete: Ziehen Sie den dunkelsten Anzug
an, den Sie besitzen. Damit war alles klar: Ich besa nur einen Anzug, und
das war dann auch der dunkelste. Hopfs wollten auch zum Ball gehen. Am
Montag, dem 14. November 1949, schrieb ich an meine Eltern: Vorgestern
war ich nun doch auf dem Polyball. Ich habe mich mit meinem grauen An-
zug unter all den Frcken und groen Abendtoiletten sehr wohlgefhlt
Es war sehr amsant. Da ich erst gegen 6 Uhr am Sonntagmorgen wieder
zu Hause war, habe ich gestern den ganzen Tag geschlafen.
Jetzt will ich etwas mehr ber die Dissertation sagen. Karl Stein hat-
te mir von algebroiden Funktionselementen in der Dimension 2 erzhlt,
kannte aber nicht den Hopfschen -Proze, das Aufblasen von Punkten.
Ein algebroides Funktionselement w = f(z
1
, z
2
) mit isolierter Singula-
ritt im Nullpunkt deniert lokal eine verzweigte berlagerung des C
2
.
Durch Aufblasen des 0-Punktes und dann der singulren Punkte, die auf
der Trgersphre entstehen, und Iteration dieses Prozesses kann man
alles auf Funktionselemente
w =
n
_
z
1
z
nq
2
(2)
zurckfhren, wo 0 < q < n und q zu n teilerfremd ist. Jetzt kam eine
Arbeit von H. W. E. Jung ins Spiel (Darstellung der Funktionen eines alge-
braischen Krpers zweier unabhngigen Vernderlichen x, y in der Um-
gebung einer Stelle x = a, y = b, J. Reine Angew. Math. 133 (1908)). Ich
gab mit ihrer Hilfe eine toroidale Konstruktion zur Ausung der Singula-
ritt (2) an. Die Singularitt wird aufgeblasen in glatte rationale Kurven T
k
(k = 1, . . . , s). Die Kurven T
k
, T
k+1
schneiden sich in genau einemPunkt, und
zwar transversal (1 k < s), und T
i
, T
k
(i < k) schneiden sich nicht, wenn
sie nicht aufeinanderfolgen. Die Selbstschnitt-Zahlen T
k
T
k
sind gleich b
k
mit b
k
2 und ergeben sich aus dem Kettenbruch
n
q
= b
1
1
b
2
1
b
3
.
.
.
1
b
s
.
Diese Kettenbruch-Konstruktion fand ich besonders schn und topo-
logisch interessant, denn der Umgebungsrand der Singularitt (2) ist der
Linsenraum L(n, q), den man also durch plumbing, wie es spter hie,
aus Kreislinien-Bndeln ber der 2-Sphre erhalten kann. Fr n = 2 und
q = 1 hat man den einfachsten Spezialfall, den mir Karl Stein erklrt hatte.
Die Dissertation wurde in zwei Teilen verentlicht (Math. Ann. 124 (1951)
und 126 (1953)), die beiden ersten Arbeiten in meinen Gesammelten Ab-
handlungen. In den Kommentaren zum zweiten Teil (S. 755756 des ersten
Bandes) werden die Antworten auf zwei Fragen, die ich in der Dissertation
gestellt hatte, besprochen sowie ein Fehler erwhnt, der spter fr mich
sehr wichtig wurde, und zwar bei der Ausung der Spitzensingularitten
der Hilbertschen Modulchen.
314 F. Hirzebruch
Ende des Winter-Semesters 1949/50 mu die Zeit fr mich sehr knapp
geworden sein. Die Promotion in Mnster sollte schon imSommer-Semester
1950 stattnden. Dafr waren meine Ergebnisse in endgltiger Formaufzu-
schreiben und alles mute getippt werden. Im Schreiben mit der Maschine
hatte ich wenig Erfahrung. Eine Sekretrin schrieb fr mich gegen priva-
te Bezahlung. Formeln wurden von mir mit der Hand eingetragen. Es kam
hinzu, da im Frhjahr 1950 eine Preisausschreibung der Abteilung fr
Mathematik und Physik der ETH bekannt wurde mit einem Thema, das gut
zu meiner Dissertation pate. (Welches Mitglied der Abteilung hatte dieses
Thema vorgeschlagen? Die Antwort fllt nicht schwer.) Der Ablieferungs-
termin mu sptestens Ende Mai gewesen sein.
Auszug aus dem Protokoll
des Prsidenten
des Schweizerischen Schulrates
Zrich, den 11. Juli 1950
wird verfgt
Herr Fritz Hirzebruch aus Hamm (Westfalen), Fachhrer an der
Abteilung fr Mathematik und Physik, erhlt fr die Lsung der
Preisaufgabe
Frderung der Beziehungen zwischen der Geome-

trie besonders der Dierentialgeometrie und Topologie einer-
seits und der Theorie der analytischen Funktionen mehrerer Va-
riablen andererseits einen Preis von Fr. 1000, nebst der silber-
nen Medaille der E.T.H.
Jetzt mute die Arbeit auch noch in Mnster eingereicht werden. Das
Exemplar habe ich zurckbekommen und erinnert mich an die technischen
Mhen, die man damals im Gegensatz zu heute hatte. Die Mnsteraner
Referenten waren H. Behnke und F. K. Schmidt. Wie berichtet spielte das
Winter-Semester 1924/25 fr Heinz Hopf eine hnliche Rolle wie fr mich
das Sommer-Semester 1950. Mein Prfungstag, an dem alle drei Prfun-
gen stattfanden, war der 27. Juli 1950. Behnke prfte mich in Mathematik:
komplexe Analysis und Dierentialgeometrie. Ich wei nicht mehr, ob ein
zweiter Prfer oder ein Protokollant dabei war. Ich hatte keine Probleme,
vielleicht ein wenig in klassischer Dierentialgeometrie. Heinrich Scholz
prfte mathematische Logik. Statt wirklich zu prfen, lie er mich ber ein
mir vertrautes Thema vortragen, er hatte alle seine Studenten dazu ein-
geladen. Am Schlu wurde diskutiert. Adolf Kratzer (theoretische Physik)
prfte mich ber Elektrodynamik, ein Thema, das vereinbart war, und in
dem ich mich eingearbeitet hatte. Als alles vorber war, habe ich an meine
Eltern ein Telegrammgeschickt: summa cumlaude. Die Prfungen waren
viel leichter als im Falle Hopf.
An meinem Prfungstag war auch das Semesterabschlufest. Behnke
feierte gern. Alle Mnsteraner Mathematikstudenten konnten kommen.
Meine Promotion wurde mitgefeiert. Als Damenwahl verkndet wurde, for-
derte die schon erwhnte Mathematikstudentin mich auf.
Wer ist nun mein Doktorvater? Oziell ist es Behnke: 1. Referent der
Dissertation und Prfer imHauptfach. In der Tat verdanke ich Behnke sehr,
sehr viel. Ich habe seine Vorlesungen gehrt, in seinen Kolloquien mitge-
macht und berall viel gelernt. Er hat sich um mein Schweizer Stipendium
bemht. Sein Schler Karl Stein hat mir die algebroiden Funktionselemente
erlutert. Aber der wirkliche Doktorvater ist Heinz Hopf, der mich manch-
mal seinen illegitimen Doktorsohn nannte.
Anfang August war ich wieder in Zrich, war bei den Hopfs zur Feier
der Promotion und bereitete mit Kurt Leichtwei (spter Professor in Stutt-
gart) eine Italienreise vor. Ich kaufte einen Fahrschein ZrichPalermo und
zurck fr 105, Fr. Das italienische Generalkonsulat stellte ein Visum fr
einen Aufenthalt von zehn Tagen aus. Die Mutter von Kurt Leichtwei er-
mahnte uns, wir sollten in Neapel gewisse Quartiere nicht aufsuchen. Die
Reise war groartig. Ich nanzierte sie mit etwa einem Viertel meines Prei-
ses. Kurt Leichtwei und ich besuchten Mailand, Genua, Pisa, Florenz, Rom,
Neapel einschlielich Capri und Vesuv und muten dann zurckfahren, um
dem Visum entsprechend nach zehn Tagen wieder in der Schweiz zu sein.
Aber die Rckreise brachte uns auch nach Venedig!
Bald kehrte ich nach Deutschland zurck. Ich bernahm zum Winter-
Semester 1950/51 in Erlangen eine wissenschaftliche Assistentenstelle. Da-
mit war meine Schweizer Zeit 1948/50 beendet.
Zum Schlu mchte ich deutlich sagen, wie international Zrich auf
mich wirkte. Wie schon erwhnt, lernte ich Hermann Weyl kennen. Bei
Hopfs traf ich Bartel L. van der Waerden, der einen Ruf an die Universi-
tt Zrich hatte und zu Verhandlungen gekommen war. Ich war in Vorle-
sungen von Rolf Nevanlinna, der an der Universitt lehrte. Von der jungen
Generation traf ich Armand Borel und Jacques Tits. Beide wurden fr mich
sehr wichtig und gute Freunde. Armand Borel und ich waren members
am Institute for Advanced Study in Princeton whrend der beiden Jahre
1952/54 und arbeiteten viel zusammen. Jacques Tits war zehn Jahre lang
ordentlicher Professor in Bonn (19641974). Ich traf den schwedischen Ma-
thematiker Bo Kjellberg, der mich, als ich in Erlangen war, zu einemVortrag
nach Uppsala einlud.
Nun ist meine Geschichte zu Ende. Zwei der erlebnisreichsten und in-
tensivsten Jahre meines Lebens habe ich mit viel Freude versucht zu schil-
dern. Der Schweizerischen Mathematischen Gesellschaft viel Glck fr die
nchsten 100 Jahre, stets so viel Glck, wie ich in meiner Schweizer Zeit
hatte!
Michel Plancherel, une vie pour les mathmatiques
et pour le prochain
Norbert Hungerbhler et Martine Schmutz
La vie de Michel Plancherel
Les racines. La personnalit de Michel fut beaucoup inuence par celle
de son pre. Donat Plancherel, le pre de Michel, naquit en 1863 Bussy, un
village dans le district de la Broye du canton de Fribourg, non loin dEsta-
vayer. Il travailla comme instituteur Villaz-Saint-Pierre puis Bussy. Ds
1892, la famille Plancherel, compose de Justine et de 8 enfants (dont 2
moururent en bas ge) sinstalla Fribourg o Donat Plancherel occupa si-
multanment les postes dadministrateur de limprimerie St-Paul (grance
de ses ateliers et de ses diverses publications), de professeur au Collge
St-Michel (18961912) et lEcole secondaire de jeunes lles o il tait
charg des cours de comptabilit et de calcul commercial.
Fig. 1. Donat Plancherel, pre de Michel.
De par sa fonction limprimerie St-Paul, il eut un contact direct avec La
Libert dont les rdacteurs apprciaient ses connaissances en comptabilit,
son esprit dordre et de conciliation, son aabilit et sa droiture parfaite.
Ces qualits, unies un travail acharn, et le souci constant damliorer les
instruments de travail dont il avait la garde, le rendirent indispensable au
sein de lquipe de limprimerie. Il t encore bncier de sa science et de
son exprience la chose publique, laquelle il se dvoua durant les lgis-
latures quil passa au conseil gnral de la Ville de Fribourg. Les rapports
318 N. Hungerbhler et M. Schmutz
quil prsentait, en tant que rapporteur nancier, taient dcrits comme un
modle de concision et de clart.
Donat Plancherel dcda Fribourg le 27 mai 1912 lge de seulement
49 ans.
Michel Plancherel naquit le 16 janvier 1885 Bussy. Il est lan des 8
frres et surs qui composaient la famille Plancherel. Son pre tait alors
tout jeune matre dcole. Il navait que 7 ans lorsque la famille dmnagea
Fribourg.
Michel t donc ses tudes de 1896 1903 au Collge St-Michel, dans les
classes de la section dite industrielle de ce temps-l, qui prparait en par-
ticulier les candidats lEcole polytechnique fdrale Zrich. Il nit ses
tudes au collge avec un Baccalaurat s sciences en 1903. Ayant le got et
des dispositions spciales pour les mathmatiques, il sinscrivit la Facult
des sciences luniversit de Fribourg de 1903 1907, o il eut comme pro-
fesseurs les mathmaticiens hollandais et tchque Mathieu Frans Daniels
et Mathias Lerch. Lerch avait la chaire de mathmatiques pures et eectuait
ses recherches principalement dans la thorie des nombres et en analyse.
En eet, Lerch gagna le grand prix de lAcadmie des Sciences Paris en
1900 pour un travail sur la thorie des nombres. Aujourdhui on connat,
par exemple, la fonction de Lerch et la formule de Lerch.
Fig. 2. Mathias Lerch, directeur de thse de Michel.
La carrire du mathmaticien Plancherel. Michel Plancherel t sous la
direction de Lerch une thse brillante sur un sujet dans la thorie des
nombres et obtint en 1907 lge de seulement 22 ans son doctorat s
sciences mathmatiques, la veille du dpart de son matre, appel lUni-
versit de Brno, en Moravie. Sa thse [1] sintitule : Sur les congruences (mod
2m) relatives au nombre des classes des formes quadratiques binaires aux
Michel Plancherel, une vie pour les mathmatiques et pour le prochain 319
coecients entiers et discriminant ngatif, tout un programme ! Il avait
rdig cette thse en partie pendant une priode de service militaire.
Avec laide dune bourse de lEtat de Fribourg, il continua ses tudes
lUniversit de Gttingen (19071909) et Paris (19091910) au collge de
France et la Sorbonne. A Gttingen, il suivit en particulier les cours de Fe-
lix Klein, David Hilbert et Edmund Landau. Il t l-bas la connaissances de
Hermann Weyl aux cts duquel il devait plus tard enseigner lEcole po-
lytechnique fdrale Zrich pendant une dizaine dannes ; la Sorbonne
et au Collge de France enseignaient alors Emile Picard, Henri Lebesgue,
Edouard Goursat, Jacques Hadamard et dautres, soit les grands noms de
la mathmatique franaise de cette poque.
En 1910, Plancherel fut nomm privat docent de mathmatiques lUni-
versit de Genve et ds 1911 professeur extraordinaire puis ordinaire
(1913) Fribourg, comblant ainsi la lacune laisse, ct de la chaire de
mathmatiques appliques du professeur Daniels, par le dpart de Lerch
en 1906.
Aprs la mort de son pre en 1912, Michel, lan de ses frres et surs,
assista sa famille. En mme temps, il tait trs reconnaissant pour la bourse
de lEtat de Fribourg qui lui avait permis dtudier ltranger. Par cons-
quent, il refusa alors des appels de Berne et de Lausanne. En 1919 et 1920,
Plancherel servit comme doyen de la facult des sciences. Il resta Fribourg
jusquen 1920 quand il devint professeur de mathmatiques lEcole po-
lytechnique fdrale de Zrich, succdant au professeur Adolphe Hurwitz,
et il stablit Zrich, o il occupa la chaire de mathmatiques suprieures
pendant 35 ans, jusqu sa retraite en 1955. Entre 1928 et 1931, Plancherel
fut doyen de la section de mathmatiques et de physique.
La conance de ses collgues le porta la dignit de recteur de lETH
quil revtit de 1931 1935. Cest pendant son quadriennat qua t insti-
tu la Journe de lETH, qui est en somme la fte annuelle de cette cole,
ce qui montre quil avait aussi de la comprhension pour ce genre de re-
qute. AlEcole polytechnique fdrale, il enseignait surtout la Section des
Mathmatiques, mais donna aussi des cours aux Sections des ingnieurs
mcaniciens et des ingnieurs lectriciens. Ses exposs taient clairs, bien
que son dbit rapide en franais ne fut pas toujours facile saisir. Aux
examens, il tait dune svrit militaire, mais toujours correct et juste. Il
appliquait ses lves peu prs la discipline laquelle il stait soumis
lui-mme. Un petit clairage sur le personnage de Michel Plancherel nous
est rapport : lorsquil faisait ses calculs, il siotait. . . un autre jouait du
violon, tout faux!
Michel Plancherel tait avant tout un savant. Ses travaux de haute va-
leur scientique forment une suite ininterrompue. Ses recherches se dis-
tinguaient par leur maturit et leur prcision, ses cours, par leur clart
Fig. 3. Michel Plancherel lETH Zrich.
pntrante, leur animation entranante et llgance de sa diction. Sous sa
direction magistrale sont nes un grand nombre de thses de valeur (voir
la liste en annexe), qui ont veill, dans les milieux spcialiss, plus dcho
que ce nest habituellement le cas pour des travaux de ce genre.
Lhomme publique. En dpit de sa rserve personnelle et bien quil fut d-
pourvu de tout orgueil et de toute envie de se mettre en avant, Michel Plan-
cherel ntait pas seulement un homme de salle dtude. Ses collgues sur-
ent reconnatre ses minents talents dorganisateur et le choisirent comme
quatrime prsident de la Socit Mathmatique Suisse pendent les an-
nes 1918 et 1919, juste aprs Marcel Grossmann (191617), Henri G. Fehr
(191315) et Rudolf Fueter (191012). En 1929, Michel Plancherel avait
cr avec dautres personnalits qui partageaient son avis, la Fondation
pour lavancement des sciences mathmatique en Suisse, quil a prside
pendant de longues annes. Ensuite, il fut nomm vice-prsident du 9me
Congrs international de mathmatiques de 1932 Zrich. Plancherel tait
prsident de nombreuses autres institutions au service des hautes tudes,
de la science et de lconomie. Pour lencouragement la relve universi-
taire et lunication du niveau de la culture dans lensemble de la Suisse, il
a fonctionn pendant environ 30 ans comme membre et comme prsident
de la Commission suisse de maturit.
Au militaire, Michel Plancherel avait le grade de colonel. En 1939, il a t
appel ltatmajor de larme et a dirig, pendant les annes critiques
19421945 de la deuxime guerre mondiale, la division Presse et Radio.
Cest prcisment ce poste des plus dlicats quil devait faire preuve de
la valeur de son caractre : calme rchi, impartialit, intgrit absolue et
sens de lessentiel, tout cela uni au tact et lesprit de conciliation. Il tait
certes remarquable que cet oce, trs dlicat cette poque, soit con
un professeur de mathmatiques, aprs que divers prdcesseurs se furent
rvls inaptes. On sait quil tait trs dicile, cette dangereuse poque
des hostilits, de concilier la sauvegarde de la neutralit et la libert de la
presse. La conduite de cette section exigeait de la sagesse, du courage ci-
vique, de la perspicacit, du tact et cest pourquoi elle se trouve au mieux,
entre les mains du colonel Plancherel. Un germaniste connu, qui travaillait
dans cette section Plancherel, a con plus tard, quau bout dune semaine
de collaboration avec lui, toute la section stait sentie entirement en s-
curit.
Sous le manteau du colonel battait pourtant aussi un cur chaleureux
et secourable, comme la prouv son dvouement luvre de secours en
faveur des tudiants rfugis en Suisse. En 1956, aprs la fuite en Suisse
denviron 550 tudiants hongrois, la Confrence des recteurs avait cr une
Commission de nancement, dont le seul membre agissant fut le profes-
seur Plancherel, qui parvint runir plus de 2 millions de francs. Pendant
la crise conomique mondiale postrieure 1930, on a pu le voir fonc-
tionner comme directeur plein dinitiative du Service volontaire de travail
dans lagriculture. Le Secours suisse dhiver rclama ses services comme
prsident partir de 1948 et il fut un protecteur inlassable des tudiants
hongrois rfugis.
Lhomme de famille. La vie de Michel Plancherel tait entirement tourne
vers sa famille. Il eut comme principe de passer, mme dans le plus grand
stress professionnel, au moins une heure par jour avec sa femme et ses
enfants.
Sa femme, Ccile Tercier, naquit le 15 janvier 1891, lAdrey, magni-
que ferme fribourgeoise situe une demi-heure de Vuadens, en Gruyre.
Aprs avoir suivi lcole primaire de son village natal, elle complta son
instruction lInstitut Sainte-Croix Bulle et aux pensionnats de Melchtal
et de Zoug.
En 1913, elle fut brillante lve de lEcole dinrmire de Fribourg qui ve-
nait douvrir ses portes. Ses camarades apprciaient son caractre enjou,
sa nesse et sa belle intelligence.
Elle sjourna plusieurs mois Rome en soccupant de nourrissons re-
trouvs dans les ruines dAvezzan, lors du tremblement de terre qui d-
truisit cette localit.
Elle pousa le 8 septembre 1915 Michel, alors professeur la Facult des
Sciences lUniversit de Fribourg. Lorsquil fut appel en 1920 lEcole
polytechnique fdrale de Zrich, elle quitta Fribourg avec sa famille en
1921. Ccile et Michel eurent 9 enfants, 5 garons et 4 lles. Deux de ses
Fig. 4. Ccile Plancherel-Tercier.
lles, Marthe (sur Marie Cornelia) et Marguerite ont t lves de lEcole
dinrmire de Fribourg. Quatre enfants sont maris et treize petits-enfants
ont fait la joie de ses derniers jours.
Energique, active, pleine dentrain, elle sest dpense sans compter
pour sa famille et pour les uvres de la Mission catholique franaise de
Zrich. Une maladie de cur lobligea suspendre ses activits et garder
le lit depuis novembre 1952. Le 24 novembre, elle steignait doucement.
Sa force, Michel Plancherel la trouvait dans ses convictions chrtiennes.
Il tait li damiti avec les catholiques zrichois de langue franaise. Ctait
lui, en eet, qui en 1922 se t linterprte des catholiques de langue fran-
aise auprs de Monsieur lEvque de Coire pour obtenir des services fran-
ais rguliers qui eurent lieu, ds lors, lglise Saint-Antoine. Lors de la
constitution dnitive du Comit de la Mission catholique franaise le 16
septembre 1938, il fut appel la prsidence. Cest ainsi que durant vingt-
cinq annes, Michel Plancherel exera ses fonctions avec autorit et une
grande comptence jusquen 1963. En dpit de toute cette activit, Mi-
chel Plancherel ntait pas un homme public, mais toujours uniquement un
homme cherchant, par simple conscience de ses responsabilits, accom-
plir modestement et dlement un devoir quil considrait comme allant
de soi.
Michel Plancherel mourut le 4 mars 1967 Zrich. La mort sest prsen-
te lui de faon inattendue. En pleine possession de ses facults physiques
et dune fracheur intellectuelle enviable, Michel Plancherel a t violem-
ment heurt par un vhicule le soir du 1er mars, alors quil revenait de
lEcole polytechnique fdrale o il avait sig comme expert des examens
fdraux de maturit. Comme de coutume, il regagnait pied son foyer de
Zrichberg. Il traversait correctement un passage de scurit de la Glad-
bachstrasse lorsquil fut renvers. Il a succomb ses graves blessures le 4
mars 1967 sans avoir repris connaissance. Neuf enfants lui furent donns
et vingt-et-un petits-enfants on vu le jour.
Luvre de Michel Plancherel
Sur le plan de la science, Michel Plancherel sest occup surtout de pro-
blmes danalyse relle et de la thorie des sries de Fourier. Plusieurs
thormes de Plancherel ont acquis la clbrit et appartiennent aujour-
dhui au bagage classique des mathmatiques.
La production scientique ne resta pas non plus sans cho ltranger
et lui valut de nombreux appels, par exemple du Prou, dEgypte, du Japon
et des Etats-Unis. Dans sa modestie bien connue, il nen parlait pourtant
jamais, ni nen tira des avantages. Divers honneurs lui furent attribus, en
Suisse et ltranger, et cest ainsi par exemple quil tait membre corres-
pondant de lAcadmie royale de Turin et membre dhonneur de diverses
associations scientiques. En 1954, la Socit mathmatique Suisse nomma
Michel Plancherel membre honoraire.
Michel Plancherel sest occup principalement danalyse, de physique
mathmatique et dalgbre. Dans une srie de travaux datant des annes
1910, il sest consacr transmettre des rsultats de lanalyse de Fourier
classique des espaces fonctionnels gnraux (espaces de Hilbert) en tu-
diant la sommation, la reprsentation de fonctions par des sries de Fourier
respectivement des intgrales de Fourier tout comme les transformations
intgrales (transformations de Fourier et Laplace) de dirents systmes
de fonctions orthogonales (polynmes de Legendre, sries de Fourier entre
autre). Il obtint des rsultats fondamentaux, parmi lesquels le thorme de
Plancherel, le rsultat plus connu comme thorme fondamental de lana-
lyse harmonique.
Ces rsultats, parmi tant dautres, il les appliqua ltude dquations
direntielles partielles hyperboliques (voir, par exemple, [37], [39], [42]),
paraboliques (voir, par exemple, [37]) et elliptiques (voir, par exemple, [25],
[55], [7]), de lquation intgrale singulire (voir, par exemple, [3], [5], [15]),
la solution de problmes de variation avec le procd de Ritz (voir, par
exemple, [25]) tout comme la thorie ergodique. Il donna par exemple en
1913 une preuve pour limpossibilit de systmes ergodiques mcaniques
(voir [19], [14]). En algbre, il obtint surtout des rsultats dans la thorie des
formes quadratiques (voir, par exemple, [1], [2]) et leurs applications, dans
la rsolution de systmes dquation avec une innit de variables (voir,
par exemple, [4], [25]) et la thorie des algbres de Hilbert commutatives
(thorme de PlancherelGodemet, voir, par exemple, [8], [10]).
Le thorme de Plancherel. Dans ce chapitre nous suivons en partie la
prsentation donne par Jean-Paul Pier dans son livre [87]. Quand Planche-
rel a commenc sintresser lanalyse harmonique, cette thorie avait
dj eu une longue histoire. Par exemple, la formule pour les coecient
dune srie de Fourier se trouve dj dans luvre dEuler (voir [83]). Mais
ctait Fourier qui panouit ce domaine :
Les questions de la thorie de la chaleur orent autant dexemples de
ces dispositions simples et constantes qui naissent des lois gnrales
de la nature ; et si lordre qui stablit dans ces phnomnes pouvait
tre saisi par nos sens, ils nous causeraient une impression comparable
celles des rsonances harmoniques.
(Jean-Baptiste Joseph Fourier)
Les fonctions priodiques apparaissent trs frquemment dans la nature :
pendule, signaux lectriques, des ondes. . . Les fonctions trigonomtriques
sont les fonctions priodiques les plus simples. Le problme de la dcom-
position dune fonction en srie de Fourier est le suivant : quelles types
de fonctions scrivent (se dcomposent) comme somme des ces fonctions
priodiques lmentaires ? Autrement dit, est-ce que la srie de Fourier de
f converge ? En quel sens ? Si oui, est-ce vers f ? Ces questions, abordes
la suite des travaux de Joseph Fourier sur lquation de la chaleur en 1830,
ont suscit beaucoup de travaux chez les plus grands mathmaticiens (Di-
richlet, Cantor, Lebesgue), et font encore lobjet de recherches actives.
Lide a surgit naturellement de problmes en astronomie ; en fait, on a
dcouvert que les Babyloniens utilisaient une forme primitive de sries de
Fourier pour la prdiction dvnements clestes.
Un des problmes les plus intressants qui occupa les scientiques du
XVIII sicle et qui se prsente frquemment en physique dans les problmes
en relation avec des processus oscillatoires, fut celui de la corde vibrante.
On peut dcrire la situation la plus lmentaire de la manire suivante :
supposons quon tende une corde exible et que ses extrmits sont xes
aux points (0, 0) et (, 0) sur laxe des abscisses. On tire alors la corde
vers le haut jusqu ce quelle prenne la forme dune courbe donne par
lquation y = f(x) et on la lche. La question qui se pose est : quel est le
mouvement dcrit par la corde ? Si ses dplacements se trouvent toujours
dans le mme plan et si le vecteur du dplacement est perpendiculaire,
tout moment, laxe des abscisses, le mouvement sera alors donn par
une fonction u(x, t) reprsentant le dplacement vertical de la corde, o
0 x est la position et t 0 est le temps. Donc, pour chaque valeur
xe de t, u(x, t), comme fonction de x [0, ], est la forme quaura la
corde ce moment t. Le problme qui se pose est obtenir u(x, t) partir
de f(x). Le premier qui labora un modle appropri pour ce problme
fut dAlembert (1747) qui montra que la fonction u doit, dans des units
appropries, satisfaire les conditions suivantes :
2
u
t
2
=

2
u
x
2
pour 0 < t, 0 < x < ,
u(x, 0) = f(x) pour 0 < x < ,
u
t
= 0 pour 0 < x < ,
u(0, t) = u(, t) = 0 pour 0 t.
La premire condition est une quation aux drives partielles de 2me
ordre connue sous le nom dquation donde. La deuxime condition repr-
sente la position initiale de la corde, tandis que la troisime nous dit que
la vitesse initiale est nulle. La dernire exprime le fait que les extrmits
de la corde sont xes. DAlembert dmontra que la solution du problme
est donne par
u(t, x) =
1
2
_
f(x +t) +

f(x t)
_
,
o

f est le prolongement impaire de priode 2 de la fonction f.
Le rsultat de dAlembert conrma que la position future de la corde
est compltement dtermine par sa position initiale.
Linterprtation physique de la solution de dAlembert est trs intres-
sante : la fonction

f(x + t) reprsente une onde qui se dplace vers la
gauche vitesse 1 et de manire analogue, la fonction

f(x t) reprsente
une autre onde qui se dplace vers la droite vitesse 1. La solution du
problme est donc la superposition de deux ondes.
Euler (1748) proposa de reprsenter

f sous forme dune srie de sinus
f(x) =
_
n=1
a
n
sin(nx),
avec la consquence que
u(x, t) =
_
n=1
a
n
cos(nt) sin(nx).
Lharmonique simple cos(nt) sin(nx) est interprte comme un mode fon-
damental de la corde et la frquence
n
2
comme un de ses tons fondamen-
taux. La mme ide tait avance par Daniel Bernoulli (1753) et Joseph Louis
Lagrange (1759). La recette pour trouver les coecients
a
n
=
2
0
f(x) sin(nx) dx,
plus tard associs au nom de Fourier, apparat pour la premire fois dans
un article de Euler (voir [83]).
La contribution de Fourier commence en 1807 avec son tude sur le
problme de la propagation de la chaleur
u
t
=

2
u
x
2
prsent lAcadmie des Sciences en 1811 et publi en partie sous le nom
de Thorie analytique de la chaleur (1822). Il t une srieuse tentative pour
prouver que toute fonction lisse par morceaux f peut tre prolonge en
une srie trigonomtrique. Une preuve satisfaisante a t trouve aprs par
Dirichlet (1829). Riemann (1867) t galement dimportantes contributions
ce problme.
La clef pour de nouvelles avances fut donne par la nouvelle intgrale
de Lebesgue (1904). Lide tait de considrer la classe L
2
(a, b) des fonc-
tions f Lebesgue mesurables avec
|f|
2
=
_
_
b
a
f(x)
2
dx
_
1
2
< .
Au sujet de la srie de Fourier se poseront, dune part, la question de luni-
cit du dveloppement, dautre part, celle de lexistence dune limite pour
les dirents modes de convergence imaginables.
En eet, la convergence est tudie trs tt dans lespace de Hilbert L
2
.
Parlant du procd gnral de la rsolution dquations intgrales linaires
mis au point par Hilbert, Frigyes Riesz met laccent sur limportance du
problme suivant (voir [90], [91]) :
Soit (
i
) un systme orthonorm rel de fonctions dnies sur un in-
tervalle [a, b], cest--dire,
_
b
a
i
(x)
j
(x)dx =
ij
o le symbole de Kronecker
ij
= 0 si i j et
ij
= 1 si i = j. A toute
fonction
i
on associe un nombre rel a
i
. Sous quelles conditions existe-
t-il une fonction f telle que
_
b
a
f(x)
i
(x)dx = a
i
quel que soit i ? Riesz
dmontre que, pour quil existe f L
2
(a, b) de ce type, une condition
ncessaire et susante est la convergence de

i
a
2
i
.
Un peu antrieurement Riesz et indpendamment de lui, Ernst Fi-
scher [84] obtient un rsultat quivalent, mais quil publie un peu plus tard.
Il commence par tablir les importantes formules gnralisant la conver-
gence des sries. Soit f, g L
2
(a, b) alors le produit fg L
1
(a, b), et
_
_
b
a
f(x)g(x) dx
_
2
_
_
b
a
f(x)
2
dx
__
_
b
a
g(x)
2
dx
_
et aussi
_
_
b
a
(f(x) +g(x))
2
dx
_
1
2
_
_
b
a
f(x)
2
dx
_
1
2
+
_
_
b
a
g(x)
2
dx
_
1
2
.
Fischer en dduit que si (f
n
) constitue une suite de Cauchy pour la norme
| | dans L
2
(a, b), elle converge vers un lment de L
2
(a, b) relativement
cette norme. Soit maintenant la famille orthonorme (
n
) dans L
2
(a, b).
Si la srie

n
a
2
n
converge, alors

n
a
n
n
converge vers une fonction f
L
2
(a, b), et a
n
=
_
b
a
f(x)
n
(x) dx pour chaque n.
Ici se place le mmoire Contribution ltude de la reprsentation dune
fonction arbitraire par des intgrales dnies [10] dans lequel Plancherel
fait prendre conscience de certains aspects essentiels de lanalyse de Fou-
rier. Il attribue aux travaux de Fredholm limpulsion qui a donn naissance
aux recherches sur le dveloppement dune fonction relle dune variable
relle en srie de fonctions orthogonales dont le type le plus important
et le plus anciennement connu est le dveloppement en srie de Fourier
dune fonction dnie sur [0, 2]. Il observe que la thorie de Fredholm
fournit des conditions susantes, mais que les travaux de Weyl et de Haar
montrent quelles sont bien loin dtre ncessaires .
Plancherel considre dans L
2
(a, b) une suite de fonctions (
p
) ortho-
norme. Il y adjoint lensemble
2
de suites relles (a
n
) telle que

n=1
a
2
n
converge. La suite (
p
) est dite complte sil nexiste pas de fonction
L
2
(a, b) de norme 1 telle que
_
b
a
(x)
p
(x) dx = 0 pour tout p. Lingalit
de Schwarz lui permet dassocier f L
2
(a, b) les coecient de Fourier
c
p
=
_
b
a
f(x)
p
(x) dx.
De lidentit de Bessel
_
b
a
_
f(x)
n
_
p=1
c
p
p
(x)
_
2
dx =
_
b
a
f(x)
2
dx
n
_
p=1
c
2
p
dcoule lingalit
n
_
p=1
c
2
p

_
b
a
f(x)
2
dx
donc, (c
n
)
2
.
Ce cadre gnral x, Plancherel tablit une nouvelle dmonstration du
rsultat de Riesz et Fischer. Si a = (a
n
)
2
alors la suite f
p
=
p
n=1
a
n
n
converge dans L
2
(a, b).
Daprs une proprit dj tablie par Weyl, il doit alors exister une fonc-
tion f dans L
2
(a, b) vers laquelle une sous-suite de (f
p
) converge presque
partout ; f est unique sa dtermination sur un ensemble de mesure nulle
prs. De lingalit
_
_
b
a
(f(x) f
q
(x))
p
(x) dx
_
2
_
b
a
(f(x) f
q
(x))
2
dx
_
b
a
p
(x)
2
dx
dcoule
_
b
a
f(x)
p
(x) dx = lim
q
_
b
a
f
q
(x)
p
(x) dx = a
p
.
De mme,
lim
p
_
b
a
_
f(x) f
p
(x)
_
f(x) dx = 0,
donc
_
b
a
f(x)
2
dx = lim
p
_
b
a
f(x)
p
_
n=1
a
n
n
(x) dx,
cest--dire
_
b
a
f(x)
2
dx =
_
n=1
a
2
n
.
De ces observations Plancherel dduit limportante conclusion suivante :
si, en particulier, la suite (
n
) est complte, toute suite (a
n
) de nombres
rels dont la srie des carrs converge, est associe exactement une fonc-
tion f L
2
(a, b) dont le coecient de Fourier
_
b
a
f(x)
p
(x) dx est a
p
quel que soit p. Pour cette fonction on a
_
b
a
f(x)
2
dx =
_
n=1
_
_
b
a
f(x)
p
(x) dx
_
2
.
Le rsultat, connu sous le nomde formule de Plancherel, donnera lieu une
gamme ininterrompue de travaux dextension. Pour une fonction dnie
sur [, ] et les coecients de Fourier associs, lidentit a t tablie
par Parseval en 1799 dune manire formelle, cest--dire en labsence de
considrations de convergence.
Qualiant le rsultat du thorme de RieszFischer, Plancherel note en-
core que si (a
p
), (b
p
) sont les suites constitues par les coecients de
Fourier des fonctions f, g L
2
(a, b), il a la formule de Riesz (voir [90])
_
b
a
f(x)g(x) dx =
_
p=1
a
p
b
p
Passons maintenant des sries de Fourier la transformation de Fourier.
Rappelons brivement la thorie de la transforme de Fourier sur L
1
(R
n
).
On travaille avec dirents espaces dnis sur R
n
, savoir les espaces
L
p
(R
n
), 1 p < , qui contiennent toutes les fonctions mesurables f tel
que |f|
p
= (
_
b
a
f(x)
p
dx)
1
p
< . Le nombre |f|
p
est appele la norme
de f dans L
p
(R
n
).
Soit f L
1
(R
n
). La transforme de Fourier de f est la fonction

f dnie
par
f() =
1
(2)
n/2
_
R
n
f(x)e
ix
dx.
Lintgrale qui dnit la transforme de Fourier nest pas dnie dans le
sens de Lebesgue pour des fonctions gnrales dans L
2
(R
n
) ; malgr cela,
la transforme de Fourier possde une dnition naturelle sur cet espace
et une thorie particulirement lgante.
Si on suppose que f est de carr intgrable, alors

f est aussi de carr
intgrable. On a le rsultat suivant :
Thorme. Si f L
1
(R
n
) L
2
(R
n
), alors |
f|
2
= |f|
2
.
Ce thorme arme que la transforme de Fourier est un oprateur
linaire born dni sur le sous-ensemble dense L
1
(R
n
) L
2
(R
n
) : en fait,
cest une isomtrie. Il existe donc une unique extension borne, F, de cet
oprateur sur tout L
2
(R
n
). F est appele la transforme de Fourier sur
L
2
(R
n
). On utilise aussi la notation

f = F(f) pour f L
2
(R
n
).
En gnral, si f L
2
(R
n
), cette dnition de la transforme de Fourier
nous donne

f comme la limite L
2
de la suite (
h
k
), o (h
k
) est une suite
quelconque dans L
1
(R
n
) L
2
(R
n
) qui converge vers f en norme L
2
. Il est
convenable de choisir la suite (h
k
) avec h
k
(t) = f(t) pour t k et nulle
partout ailleurs. Alors

f est la limite L
2
de la suite de fonctions

h
k
dnies
par
h
k
(x) =
1
(2)
n/2
_
tk
f(t)e
ixt
dt.
Un oprateur linaire, bijectif sur L
2
(R
n
) qui est une isomtrie et agit sur
L
2
(R
n
) est appel un oprateur unitaire. Cest une consquence immdiate
du thorme prcdent que F est une isomtrie. Donc, nous avons la pro-
prit suivante :
Thorme. La transforme de Fourier est un oprateur unitaire sur L
2
(R
n
).
En plus, on a le thorme :
Thorme. Linverse de la transforme de Fourier, F
1
: L
2
(R
n
) L
2
(R
n
),
est obtenue en posant (F
1
g)(x) = (Fg)(x) pour g L
2
(R
n
).
Ces deux thormes forment le thorme de Plancherel. Un autre tho-
rme d Plancherel et connu sous le nom de formule de Plancherel nous
dit la chose suivante : soient f,

f, g, g L
1
(R
n
). Alors on a :
_
R
n
f(x) g(x) dx =
_
R
n
f(x)g(x) dx.
Andr Weil [94] se rend compte que les groupes abliens localement com-
pacts forment le domaine naturel de lanalyse harmonique , thorie qui
sest dveloppe autour de lintgrale classique de Fourier . Pour les g-
nralisations des thormes de Plancherel dans ce cadre nous recomman-
dons [87]. Il existe aussi une version du thorme de Plancherel pour des
groupes localement compacts qui ne sont pas commutatifs.
Liste des distinctions attribues Michel Plancherel
Membre correspondant de la Socit des sciences de Coimbra (1925)
Membre honoraire de la Socit de physique et dhistoire naturelle de
Genve (1940)
Membre tranger de lAcadmie royale des sciences de Turin (1940)
Membre honoraire de la Socit fribourgeoise des sciences naturelles
(1943)
Membre honoraire de la Socit mathmatique Suisse (1954)
Liste des aliations scientiques
Socit mathmatique Suisse
Socit fribourgeoise des sciences naturelles
Acadmie suisse des sciences naturelles
Deutsche Mathematikervereinigung
Circolo Matematico di Palermo
American Mathematical Society
Liste des fonctions administratives
Membre du comit (19131919) et prsident (19181919) de la Socit
mathmatique Suisse
Membre (1920) et vice-prsident (1927) de la Commission Euler de la
Socit helvtique des sciences naturelles (aujourdhui lAcadmie suisse
des sciences naturelles)
Prsident de la Fondation pour lavancement des sciences mathmatique
en Suisse (1929)
Membre du Comit de rdaction des Commentarii mathematici helvetici
(1929)
Membre (19261956) et prsident (19541956) de la Commission fd-
rale de maturit (aujourdhui Commission suisse de maturit)
Prsident de la Centrale suisse du service volontaire de travail dans lagri-
culture (19351946)
Prsident du deuxime congrs international du service de travail, See-
lisberg (Uri), septembre 1937
Membre du comit (19131920) et prsident (19151920) de la Socit
fribourgeoise des sciences naturelles
Vice-prsident du Comit dorganisation et du Comit excutif du
Congrs international de mathmatiques Zrich (1932)
Dlgu de lETH la commission suisse de coopration intellectuelle
(19271941)
Expert scientique de la Socit des Nations (19351938)
Prsident du groupe de Fribourg de la Nouvelle Socit helvtique (1918
1920)
Membre du Conseil gnral de la ville de Fribourg (19181921)
Membre de la Zentralschulpege, de la Kreisschulpege Zrichberg et
de la Commission de surveillance de la Gewerbeschule der Stadt Zrich
(19391945)
Prsident de la Mission catholique franaise de Zrich (19381963)
Prsident dhonneur de la Mission catholique franaise de Zrich (1963)
Prsident central du secours suisse dhiver (19481967)
Prsident du comit excutif de lAction des universits suisses en faveur
de leurs tudiants hongrois rfugis (19561963)
Directeur des Entreprises lectriques fribourgeoises
Carrire militaire
Lieutenant dinfanterie 10.11.1906
Premier lieutenant 26.8.1911
Capitaine 31.12.1915
Major 31.12.1922
Lieutenant-colonel 31.12.1928
Colonel 31.12.1934
Commandements
Cdt. Cp. fus. II/15 (19141922)
Cdt. Bat. fus. 15 (19231928)
Cdt. Rg. Inf. Mont. 7 (19301934)
Etat major de larme (19391945)
Chef de la division Presse et radio lE.M. de larme (19421945)
Liste des doctorants par ordre chronologique
Carl Arnold (1920)
Die Probleme von Cantor und von Du Bois-Reymond in der Theorie der Bes-
selschen Reihen
Dissertation inaugurale, Facult des sciences, Universit de Fribourg, Nr.
Fri. 1919/20, 169
Rapporteur : Michel Plancherel
Walter Saxer (1923)
ber die Picardschen Ausnahmewerte sukzessiver Derivierten
Diss. Math. ETH Zrich, Nr. 287
Rapporteur : George Plya ; Corapporteur : Michel Plancherel
Ernst Vllm (1925)
ber die wrmetheoretische Summation Fourierscher und Laplacescher
Reihen
Rapporteur : Michel Plancherel ; Corapporteur : Hermann Weyl
Emil Schwengeler (1925)
Geometrisches ber die Verteilung der Nullstellen spezieller ganzer Funktio-
nen (Exponentialsummen)
Walter Rotach (1925)
Reihenentwicklungen einer willkrlichen Funktion nach Hermiteschen und
Laguerreschen Polynomen
Rapporteur : Michel Plancherel ; Corapporteur : Hermann Weyl
Hans Zwingli (1930)
Elastische Schwingungen von Kugelschalen
Rapporteur : Ernst Meissner ; Corapporteur : Michel Plancherel
Reinwald Jungen (1931)
Sur les sries de Taylor nayant que des singularits algbrico-logarithmiques
sur leur cercle de convergence
Wilhelm Mchler (1932)
Laplacesche Integraltransformation und Integration partieller Dierential-
gleichungen vomhyperbolischen und parabolischen Typus : ein Beitrag zum
Heavisideschen Operatorenkalkl
Rapporteur : Michel Plancherel ; Corapporteur : G. Plya
Gottfried Grimm (1932)
ber die reellen Nullstellen Dirichletscher L-Reihen
Victor Junod (1933)
Sur lunicit du dveloppement dune fonction en srie de fonctions de Bessel
Rapporteur : Michel Plancherel ; Corapporteur : George Plya
Egon Moecklin (1934)
Asymptotische Entwicklungen der Laguerreschen Polynome
Rapporteur : Michel Plancherel ; Corapporteur : George Plya
Arthur Hess (1935)
ber die Struktur von Scharen meromorpher Funktionen
Rapporteur : Walter Saxer ; Corapporteur : Michel Plancherel
Lucien Bossard (1936)
ber den verallgemeinerten Schottkyschen Satz und seine Anwendungen
Franz Fenyves (1938)
Beitrag zur Realisierung von Zweipolen mit vorgegebener Charakteristik
Diss. Techn. Wiss. ETH Zrich, Nr. 1018
Rapporteur : Fritz Fischer ; Corapporteur : Michel Plancherel
Albert Edrei (1939)
Sur les dterminants rcurrents et les singularits dune fonction donne par
son dveloppement de Taylor
Rapporteur : Georges Plya ; Corapporteur : Michel Plancherel
Salomon Schmidli (1942)
ber gewisse Interpolationsreihen
Konrad Bleuler (1942)
ber den Rolleschen Satz fr den Operator u+u und die damit zusam-
menhngenden Eigenschaften der Greenschen Funktion
Rapporteur : Michel Plancherel ; Corapporteur : Walter Saxer
Henryk Maksymiljan Schrf (1943)
ber links- und rechtsseitige Stieltjesintegrale und deren Anwendungen
Werner Leutert (1948)
Die erste und zweite Randwertaufgabe der linearen Elastizittstheorie fr
die Kugelschale
Rapporteur : Hans Ziegler ; Corapporteur : Michel Plancherel
Pierre Henri Bloch (1948)
ber den Zusammenhang zwischen den Konvergenzabszissen, der Holo-
morphie- und der Beschrnktheitsabszisse bei der Laplace-Transformation
Martin Altwegg (1948)
Ein Modell des Hilbertschen Raumes
Rapporteur : Paul Bernays ; Corapporteur : Michel Plancherel
Hans Paul Knzi (1949)
Der Fatousche Satz fr harmonische und subharmonische Funktionen in
n-dimensionalen Kugeln
Rapporteur : Albert Puger ; Corapporteur : Michel Plancherel
Kurt E. Meier (1950)
ber die Randwerte meromorpher Funktionen und hinreichende Bedingun-
gen fr Regularitt von Funktionen einer komplexen Variablen
Rudolf J. Hoesli (1950)
Spezielle Flchen mit Flachpunkten und ihre lokale Verbiegbarkeit
Rapporteur : Heinz Hopf ; Corapporteur : Michel Plancherel
Heinz Helfenstein (1950)
ber eine spezielle Lamsche Dierentialgleichung, mit Anwendung auf eine
approximative Resonanzformel der Dungschen Schwingungsgleichung
Rapporteur : Michel Plancherel ; Corapporteur : Fritz Gassmann
Jakob Haller (1953)
Laplacesche Integraltransformation und Integration partieller Dierential-
gleichungen vom parabolischen Typus
Rapporteur : Michel Plancherel ; Corapporteur : Albert Puger
Frank W. Sinden (1954)
An Oscillation theorem for algebraic eigenvalue problems and its applica-
tions
Rapporteur : Eduard Stiefel ; Corapporteur : Michel Plancherel
Hans Blumer (1954)
Beziehungen zwischen speziellen linearen Integralgleichungen erster und
zweiter Art und Lsung des Dirichletschen Problems durch das Potential
einer einfachen Schicht
Rapporteur : Michel Plancherel ; Corapporteur : Walter Saxer
Joseph Hersch (1955)
Longueurs extrmales et thorie des fonctions
Rapporteur : Albert Puger ; Corapporteur : Michel Plancherel
Juan Jorge Scher (1956)
Contributions to the theory of electrical circuits with non-linear elements
Diss. Techn. Wiss. ETH Zrich, Nr. 2614
Rapporteur : Maximilian Julius Strutt ; Corapporteur : Michel Plancherel
Liste des publication scientiques de Michel Plancherel
[1] Sur les congruences (mod. 2
m
) relatives au nombre des classes des formes
quadratiques binaires aux coecients entiers et discriminant ngatif. Thse
de doctorat, Universit de Fribourg, Suisse, 1908.
[2] Sur les congruences (mod. 2
m
) relatives au nombre des classes des formes
quadratiques binaires aux coecients entiers. Rivista s. mat. sc. nat. 17
(1908), 265280, 505515, 585596; 18 (1908), 7793, 179196, 243257.
[3] Note sur les quations intgrales singulires. Rivista s. mat. sc. nat. 10 (1909),
3753.
[4] Resolvente einer quadratischen Form und Ausung linearer Gleichungen
von unendlich vielen Variabeln. Math. Ann. 67 (1909), 511514.
[5] ber singulre Integralgleichungen. Math. Ann. 67 (1909), 515518.
[6] Integraldarstellungen willkrlicher Funktionen. Math. Ann. 67 (1909),
519534.
[7] Remarques sur lintgration de lquation u = 0. Bull. Sci. Math. (Darboux
Bull.) (2) 34 (1909), 111114.
[8] Sur la reprsentation dune fonction arbitraire par une intgrale dnie. C. R.
Acad. Sci. Paris 150 (1910), 318321.
[9] Stze ber Systeme beschrnkter Orthogonalfunktionen. Math. Ann. 68
(1910), 270278.
[10] Contribution ltude de la reprsentation dune fonction arbitraire par des
intgrales dnies. Rend. Circ. Mat. Palermo (1) 30 (1910), 289335. Thse
dhabilitation, prsente la Facult des sciences de lUniversit de Genve.
[11] Sur lapplication aux sries de Laplace du procd de sommation de M. de la
Valle-Poussin. C. R. Acad. Sci. Paris 152 (1911), 12261228.
[12] De la sommation des sries de Legendre. Enseign. Math. (1) 13 (1911),
412413.
[13] Sur la sommation des sries de Laplace et de Legendre. Rend. Circ. Mat. Pa-
lermo (1) 33 (1912), 4166.
[14] Sur lincompatibilit de lhypothse ergodique et des quations dHamilton.
Arch. d. Sc. Phys. et Nat. (4) 33 (1912), 254255.
[15] La thorie des quations intgrales. Enseign. Math. (1) 14 (1912), 89107.
Confrence donne la runion de la Socit mathmatique suisse Berne,
le 10 dcembre 1911.
[16] Les problmes de Cantor et de Dubois-Reymond dans la thorie des sries
des polynmes de Legendre. C. R. Acad. Sci. Paris 155 (1912), 897900.
[17] Unicit du dveloppement dune fonction en srie de polynomes de Legendre
et expression anaytique des coecients de ce dveloppement. Enseign. Math.
(1) 15 (1913), 5557.
[18] Zur Konvergenztheorie der Integrale: lim
z=
_
z
a
f(x) cos xy dx. Math. Ann.
74 (1913), 573678.
[19] Beweis der Unmglichkeit ergodischer mechanischer Systeme. Ann. Physik (4)
42 (1913), 10611063.
[20] Sur la convergence des sries de fonctions orthogonales. C. R. Acad. Sci. Paris
157 (1913), 539542.
[21] Les problmes de Cantor et de Dubois-Reymond dans la thorie des sries des
polynmes de Legendre. Ann. Sci. cole Norm. Sup. (3) 31 (1914), 223262.
[22] Sur la convergence et sur la sommation par les moyennes de Cesro de
lim
z=
_
z
a
f(x) cos xy dx. Math. Ann. 76 (1915), 315326.
[23] Sur la convergence dune classe remarquable dintgrales dnies. Enseign.
Math. (1) 17 (1915), 344346.
[24] Sur lunicit du dveloppement dune fonction en srie de polynomes de Le-
gendre. C. R. Acad. Sci. Paris 167 (1918), 325328.
[25] Sur la mthode dintgration de Ritz. C. R. Acad. Sci. Paris 169 (1919),
11521155.
[26] Sur la mthode dintgration de Rayleigh-Ritz. Enseign. Math. (1) 20 (1919),
443444.
[27] Sur lunicit du dveloppement dune fonction en srie de fonctions sph-
riques. Bull. Sci. Math. (Darboux Bull.) (2) 43 (1919), 181196, 212220,
221223.
[28] avec K. Ogura, Remarks on the note On the Fourier constants. Thoku Math.
J. 17 (1920), 123128.
[29] Sur le calcul des seiches de nos lacs. Bull. Soc. Frib. Sc. Nat. 25 (1920), 100102.
[30] avec Edwin Strssle, Sur lintgrale de Poisson pour la sphre. Enseign. Math.
(1) 21 (1920), 225226.
[31] Sur lunicit du dveloppement dune fonction en srie de polynomes de Len-
gendre et en srie de fonctions de Bessel. Ann. Sci. cole Norm. Sup. (3) 39
(1922), 273316.
[32] Le passage la limite des quations aux dirences aux quations diren-
tielles dans les problmes aux limites. Bull. Sci. Math. (Darboux Bull.) (2) 47
(1923), 153160, 170177.
[33] Dmonstration du thorme de Riesz-Fischer et du thorme de Weyl sur les
suites convergentes en moyenne. Bull. Sci. Math. (Darboux Bull.) (2) 47 (1923),
195204.
[34] Sur la mthode dintgration de Ritz. Bull. Sci. Math. (Darboux Bull.) (2) 47
(1923), 376383, 397412.
[35] Sur les formules dinversion de Fourier et de Hankel. Proc. London Math. Soc.
(2) 24 (1925), 6270.
[36] Le dveloppement de la thorie des sries trigonomtriques dans le dernier
quart de sicle. Enseign. Math. (1) 24 (1925), 1958. Rapport prsent la
runion de la Socit mathmatique suisse, tenue Lugano, le 22 avril 1924.
[37] Le rle de lintgrale de Fourier dans lintgration de quelques problmes
mixtes relatifs certaines quations aux drives partielles du type hyperbo-
lique ou parabolique. Enseign. Math. (1) 25 (1927), 286288.
[38] Sur les sries de fonctions orthogonales. In Proc. Internat. Math. Congr. held in
Toronto, August 1116, 1924, Vol. 1, The University of Toronto Press, Toronto
1928, 619621.
[39] Sur le rle de la transformation de Laplace dans lintgration dune classe
de problmes mixtes du type hyperbolique et sur les dveloppements en s-
ries dun couple de fonctions arbitraires. C. R. Acad. Sci. Paris 186 (1928),
351353.
[40] avec Walter Rotach, Sur les valeurs asymptotiques des polynomes dHermite
H
n
(x) = (1)
n
e
x
2
2
d
n
dx
n
(e
x
2
2
). Comment. Math. Helv. 1 (1929), 227254.
[41] Formule de Parseval et transformations fonctionnelles orthogonales. Com-
ment. Math. Helv. 1 (1929), 273288.
[42] Sur le dvelopment dun couple de fonctions arbitraires en sries de fonctions
fondamentales dun problme aux limites du type hyperbolique. In Atti del
Congresso Internazionale dei Matematici, Bologna, 310 settembre 1928, Vol.
3, Bologna 1930, 249253.
[43] Sur les valeurs asymptotiques des polynomes dHermite. In Atti del Congresso
Internazionale dei Matematici, Bologna, 310 settembre 1928, Vol. 3, Bologna
1930, 309310.
[44] avec George Plya, Sur les valeurs moyennes des fonctions relles de-
nies pour toutes les valeurs de la variable. Comment. Math. Helv. 3 (1931),
114121.
[45] Sur les formules de rciprocit du type de Fourier. J. London Math. Soc. 8
(1933), 220226.
[46] Sur les systmes isogonaux de courbes dont le rapport des courbures est
constant. Comment. Math. Helv. 8 (1936), 354358.
[47] avec George Plya, Fonctieres entires et intgrales de Fourier multiples. Com-
ment. Math. Helv. 9 (1937), 224248.
[48] Note sur les transformations linaires et les transformations de Fourier des
fonctions de plusieurs variables. Comment. Math. Helv. 9 (1937), 249262.
[49] Quelques remarques propos dune note de G. H. Hardy : The resultant of
two Fourier kernels. Proc. Cambridge Philos. Soc. 33 (1937), 413418.
[50] Sur le calcul du potentiel de lellipsoide homogene par la mthode du facteur
de discontinuite. Enseign. Math. (1) 36 (1937), 331345.
[51] avec George Plya, Fonctions entires et intgrales de Fourier multiples. II.
Comment. Math. Helv. 10 (1937), 110163.
[52] Quelques remarques sur la thorie des transformations linaires bornes des
fonctions de plusieurs variables dans les espaces fonctionnels L
. Comment.
Math. Helv. 12 (1940), 225232.
[53] Quelques remarques sur les transformations de Fourier des fonctions de plu-
sierus variables. Vierteljahresschr. Naturforsch. Ges. Zrich 85 (1940), 2026.
Beiblatt Nr. 32 (Festschrift Rudolf Fueter).
[54] Mthodes dobtention de formules asymptotiques. Mitt. Naturforsch. Ges.
Bern 1940 (1940). Sitzungsber. Math. Vereinigung Bern, LLII.
[55] Sur la convergence en moyenne des suites de solutions dune quation aux
drives partielles du second ordre linaire et de type elliptique. Verhandl.
Schweiz. Naturforsch. Ges. 125 (1945), 99100.
[56] Intgrales de Fourier et fonctions entires. In Analyse Harmonique (Nancy 15.-
22.6.1947), Colloques Internat. Centre Nat. Rech. Sci. 15, CNRS, Paris 1949,
3143.
[57] Mathmatiques et mathmaticiens en Suisse (18501950). Enseign. Math. (2)
6 (1960), 194218 (1961). Confrence donne la fte du cinquantenaire de
la Socit mathmatique suisse, le 26 juin 1960 Zrich.
[58] Le problme ditration pos par certaines lois dimpts. In Studies in Ma-
thematical Analysis and Related Topics, Essays in Honor of G. Plya, Stanford
University Press, Stanford 1962, 281284.
Liste de publications gnrales de Michel Plancherel
[59] Ldition des uvres compltes de Leonhard Euler. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 20
(1912), 2223.
[60] Hypothses cosmogoniques. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 22 (1914), 2026.
[61] De quelques paradoxes mathmatiques. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 23 (1916),
5559.
[62] La propagation du son grande distance et les zones de silence. Bull. Soc.
Frib. Sci. Nat. 23 (1916), 110111.
[63] Rapport annuel 191516 de la Socit Fribourgeoise des Sciences Naturelles.
Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 23 (1916), pp. 47; Rapport annuel 191617 de la So-
cit Fribourgeoise des Sciences Naturelles. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 24 (1918),
pp. 3; Rapport annuel 191718 de la Socit Fribourgeoise des Sciences Na-
turelles. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 24 (1918), pp. 113; Rapport annuel 191819
de la Socit Fribourgeoise des Sciences Naturelles. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 25
(1921), pp. 3.
[64] Sur la propagation du son grande distance et les zones de silence. Quelques
complments. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 24 (1918), 7475.
[65] La thorie lmentaire du planimtre dAmsler. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 24
(1918), 130143.
[66] Luvre du physicien valaisan W. Ritz. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 24 (1918),
144145.
[67] Le rle de lther en optique : Les dicults de la thorie. Bull. Soc. Frib. Sci.
Nat. 25 (1921), 2223.
[68] Matire et ther : II. Le principe de relativit. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 25 (1921),
2831.
[69] Simples questions de mcanique et de physique. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 26
(1923), 5658.
[70] Coopration intellectuelle et socit des nations. Extrait dun rapport pr-
sent la runion de lAssociation nationale des Universits suisses, Zrich,
le 22 octobre 1927. Schweizerische Hochschulzeitung (Revue universitaire
suisse) 1 (1928), 8386.
[71] Die mathematische Forschung im Zrich des 19. Jahrhunderts. Neue Zrcher
Zeitung, Nr. 1632, 5.9.1932.
[72] Allocution prononce par le prof. M. Plancherel, recteur de lEcole polytech-
nique fdrale, Zurich. In Verhandlungen des internationalen Mathematiker-
Kongresses Zrich 1932, Band I, Orell Fssli, Zrich 1932, 6567.
[73] Allocutions diverses prononces en qualit de recteur de lEcole polytech-
nique fdrale, p. ex. lors du Dies academicus, de linauguration dun bas-
relief du prof. G. Narutowicz, et en dautres occasions. Archives de la biblio-
thque de lETH Zrich.
[74] Les relations de lenseignement secondaire et de lenseignement technique
suprieur. In Jahrbuch des Vereins Schweizerischer Gymnasiallehrer, Bd. 62,
H. R. Sauerlnder & Co., Aarau 1934, 514.
[75] La prparation mathmatique des candidats lEcole polytechnique. In Jahr-
buch des Vereins Schweizerischer Gymnasiallehrer, Bd. 65, H. R. Sauerlnder
& Co., Aarau 1936, 122128.
[76] La rue vers les tudes suprieures et le chmage des jeunes intellectuels. In
Die Schweiz La Suisse, Ein Nationales Jahrbuch 1937, Selbstverlag der Neuen
Helvetischen Gesellschaft, Basel 1937, 124131.
[77] Die Eidgenssische Technische Hochschule. In Schweizer Buch, hrsg. von Carl
Ebner, Schweizer Druck und Verlagshaus, Zrich 1938, 164167.
[78] Expriences faites aux examens de maturit. Rapport prsent la runion
des directeurs de gymnases. In Protokoll der Konferenz Schweizerischer
Gymnasial-Rektoren/Procs-verbal de la Confrence suisse des directeurs de
gymnase. 30me confrence du 79 juin 1943 Engelberg. Verlag H. R.
Sauerlnder & Co., Aarau.
[79] Lcole polytechnique fdrale a ft en octobre son centenaire. In La Cit,
Revue de la Cit universitaire de Paris, No. 4, Novembre 1955, 8082.
[80] Lecole des sciences mathmatiques et physique et lenseignement de base
en mathmatiques et physique dans les autres sections. In 100 Jahre Eid-
genssische Technische Hochschule, Festschrift zur Hundertjahrfeier, Verlag
Leemann, Zrich 1955, 293313.
[81] Zur mathematischen Bildung der A- und B-Maturanden. In Schweizer Schule,
46. Jahrgang 1959/60, Druck und Verlag Otto Walter AG, Olten, 718719.
Bibliographie
[82] S. Bays, Le Professeur Michel Plancherel. Bull. Soc. Frib. Sci. Nat. 57 (3) (1968),
233234.
[83] L. Euler, Disquisitio ulterior super seriebus secundum multipla cuiusdam an-
guli progredientibus (E704). Nova Acta Academiae Scientarum Imperialis Pe-
tropolitinae 11 (1798), 114132; Opera omnia, Ser. I, vol. 16, 333353.
[84] E. Fischer, Sur la convergence en moyenne. C. R. Acad. Sci. Paris 144 (1907),
10221024.
[85] S. Gottwald, H.-J. Ilgauds und K.-H. Schlote, Lexikon bedeutender Mathemati-
ker. 2., berarb. und erw. Au., Verlag Harri Deutsch, Frankfurt a.M. 2006.
[86] B. Hauchecorne et D. Suratteau, Des mathmaticiens de A Z. ditions Ellipses,
Paris 2008.
[87] J.-P. Pier, Lanalyse harmonique : son dveloppement historique. Masson, Paris
1990.
[88] Dirents documents fournis par Albert C. Plancherel, 2005.
[89] M. Plancherel, Wissenschaftlicher Nachlass, Wissenschaftshistorische Samm-
lungen der ETH-Bibliothek, Zrich.
[90] F. Riesz, Sur les systmes orthogonaux de fonctions. C. R. Acad. Sci. Paris 144
(1907), 615619.
[91] F. Riesz, ber orthogonale Funktionensysteme. Nachr. Akad. Wiss. Gttingen.
Math.-Phys. Kl. 1907 (1907), 116122.
[92] E. M. Stein and G. Weiss, Introduction to Fourier analysis on Euclidean spaces.
Princeton University Press, Princeton 1971.
[93] A. Caada Villar, Series de Fourier y aplicaciones. Ediciones Pirmide, Madrid
2002.
[94] A. Weil, Lintgration dans les groupes topologiques et ses applications. Actua-
lits scientiques et industrielles 869. Hermann, Paris 1940.
Remerciements. Les auteurs aimeraient remercier G. von Bren-von Moos,
M. Knig, D. Nadler, H. Vlkle et la famille Plancherel pour leur soutien.
Zur Geschichte des Mathematischen Instituts
der Universitt Freiburg (Schweiz)
Heinrich Kleisli
Die hier gemachten Ausfhrungen basieren auf Notizen und Kommenta-
ren zur Geschichte des Mathematischen Instituts, die der Autor 1988 auf
Grund von Archivquellen zusammengestellt hat, um zuhanden der Erzie-
hungsdirektion einige Dinge richtig zu stellen. Vor 1966 befanden sich zwei
ordentliche Professoren und ein Lehrbeauftragter am Institut. 1988 wa-
ren es schon sechs ordentliche Professoren, drei Assistenzprofessoren und
mehrere Lehrbeauftragte. Dies war eine ansehnliche Entwicklung, aber kei-
nesfalls, wie unrichtigerweise oft behauptet wurde, ein exponentieller (lies
unzulssiger) Verlauf der Entwicklung. Auf die Grnde dieser Entwicklung
brauchen wir heute nicht mehr einzugehen, so dass der Autor es vorzieht
die historischen Tatsachen ein wenig zurckzustellen. Dies zugunsten ei-
niger anekdotischer Hinweise, welche dem Leser wohl mehr Vergngen be-
reiten werden als Archivauszge.
Eine erste Anekdote sei hier erwhnt. Als 1966 sich der damalige Frei-
burger Erziehungsdirektor an einen bedeutenden Mathematikprofessor ei-
ner altehrwrdigen Schweizer Universitt mit der Frage wandte: Wie viele
Lehrsthle braucht es, um die Mathematik an einer Universitt zu etablie-
ren?, so lautete die Antwort: Mindestens einen. Eine echte Mathematike-
rantwort. Durchaus richtig, aber unbrauchbar. brigens wird diese Anek-
dote auch ber andere Politiker erzhlt.
Die Universitt Freiburg im echtland, wie sie zur Unterscheidung von
der Universitt Freiburg im Breisgau oft genannt wird, wurde im Dezember
1886 als Universitt der Schweizer Katholiken gegrndet. Um diese Zuge-
hrigkeit aufrecht zu erhalten, wurden die mit der Berufung von Profes-
soren beauftragten Behrden und Kommissionen angehalten, die Berufung
katholischer Kandidaten zu favorisieren. Die Mathematisch-Naturwissen-
schaftliche Fakultt wurde erst imMai 1895 durch einen Erlass des Freibur-
ger Grossen Rats gegrndet. Mit der Lehre und Forschung waren elf Profes-
soren beauftragt, davon sechs franzsischer und fnf deutscher Sprache.
Jeder Dozent unterrichtete in seiner Sprache.
Fr die Mathematik waren von Anfang an zwei Lehrsthle vorgesehen.
Kowalski, der den Auftrag hatte, die Mathematisch-Naturwissenschaftliche
Fakultt zu organisieren, unterbreitete der Erziehungsdirektion die Kan-
didatur zweier 26-jhriger Mathematiker, eines sterreichers aus Bhmen
und eines Hollnders.
344 H. Kleisli
Der Lehrstuhl fr reine Mathematik wurde mit Mathias Lerch besetzt.
Lerch war Privatdozent an der Bhmischen Technischen Hochschule in Prag
und Mitglied der k. k. Akademie der Wissenschaften. Er hatte sich bereits
einen Namen durch zahlreiche Arbeiten in Funktionentheorie und Zahlen-
theorie gemacht und wurde an Kowalski durch Weierstrass, der zu den
grossen Mathematikern des 19. Jahrhunderts zhlt, empfohlen.
Inhaber des Lehrstuhls fr angewandte Mathematik wurde Matthieu
Franz Danils. Danils war Privatdozent an der Universitt Amsterdamund
Professor am Gymnasium von Rolduc (Holland). Ausser einem Lehrbuch
ber Elektrizitt und Magnetismus waren seine Arbeiten nicht sehr zahl-
reich. Ausschlaggebend fr Kowalski war ein anderer Vorzug, welchen er
mit folgenden Worten an die Unterrichtsdirektion weiterleitete: M. Danils
est en rapport suivis avec tous les cercles catholiques de Hollande, il pour-
rait donc rendre un grand service lUniversit en la faisant connatre dans
sa patrie.
Zurck zu Lerch. Dieser hatte zwar l896 den Ruf nach Freiburg ange-
nommen, aber seine Unzufriedenheit mit den Arbeitsbedingungen stieg
von Jahr zu Jahr. Er beklagte sich in einemBrief an die Unterrichtsdirektion
mit folgenden Worten ber die fehlende Untersttzung der Mathematik in
Freiburg: Cest l un signe de la dcadence de notre poche anime dun
musisme aveugle o lon pense que rassembler cest pntrer. Schliess-
lich nahm Lerch im Herbst 1906 einen Ruf an die Technische Hochschule
Brnn (Mhren) an. Im Jahre l920 wurde er als Professor fr Mathematik
an die neu gegrndete Masaryk Universitt in Brnn (heute Brno) ernannt.
DemRcktritt Lerchs folgte eine lngere Vakanz seines Lehrstuhls, wh-
rend Danils zusammen mit Kollegen aus der Physik das Vorlesungspen-
sum von Lerch bernahm. Die fnf Jahre dauernde Vakanz war nicht nur
durch Rekrutierungsschwierigkeiten bedingt, sondern auch durch den be-
reits 1907 ausgesprochenen Wunsch der kantonalen Behrden, den Lehr-
stuhl durch einen Freiburger Mathematiker besetzt zu sehen. So schrieb
die Erziehungsdirektion einem Kandidaten: Le poste restera vacant dans
lattente dun de nos jeunes concitoyens qui achve des tudes spciales
de mathmatiques.
Der junge Freiburger war Michel Plancherel, ein begabter Schler Lerchs,
der seine Freiburger Studien nach dem Doktorat an den Universitten Paris
und Gttingen fortsetzte und 1911 an der Universitt Genf habilitiert wur-
de. Er wurde in demselben Jahr auf den vakanten Lehrstuhl in Freiburg be-
rufen. Schon 1913 erhielt er einen zweiten Ruf an die Universitt Lausanne,
den er ablehnte. Ebenso lehnte er 1919 eine weiteren Ruf an die Universitt
Bern ab, teilte jedoch am Jahresende der Erziehungsdirektion mit, dass er
eine Professur an der ETH Zrich angenommen habe. Besorgt um die Nach-
wuchssituation in Freiburg verliess er die Universitt erst im Jahre 1921.
Geschichte des Mathematischen Instituts der Universitt Freiburg (Schweiz) 345
Plancherel war einer der grossen Schweizer Mathematiker des 20. Jahr-
hunderts. Mit seiner wegweisenden Arbeit Contribution la reprsenta-
tion dune fonction arbitraire par des intgrales dnies gilt er als einer
der Begrnder der harmonischen Analysis. Plancherel hat sich ebenso um
die Frderung der mathematische Wissenschaften in der Schweiz verdient
gemacht, so als Mitbegrnder der Schweizerischen Mathematischen Gesell-
schaft und der Zeitschrift Commentarii Mathematici Helvetici.
Der Tod von Danils im Jahre 1918 zog eine neue und unerwartete Va-
kanz seines Lehrstuhl nach sich. Durch die Verlngerung des Mandats von
Plancherel, die Mitarbeit der Physiker und die eben erfolgte Habilitation des
jungen Freiburger Mathematiker Severin Bays konnte das bisherige Vorle-
sungsangebot in Mathematik aufrecht erhalten werden. Wiederum wurde
die Ernennung eines Nachfolgers hinausgezogen bis ein Freiburger Kandi-
dat, diesmal der junge Bays, die Bedingungen fr eine Berufung erfllte.
Severin Bays war ein Schler von Danils. Nach seinem Doktorat unter-
richtete er einige Jahre am Collge St-Michel in Freiburg und unterbreitete
1919 sein Habilitationsgesuch der Fakultt. Auf Antrag Plancherels erhielt
er die Venia legendi. Anschliessend wurde er zur Fortsetzung seiner Studi-
en in Gttingen und Paris beurlaubt. ImJahre 1925 erfolgt seine Ernennung
zum ausserordentlichen Professor fr Mathematik.
Bays hat sich einen Namen gemacht, indemer ein Gegenbeispiel zu einer
Vermutung ber Steiner Tripel des bedeutenden englischen Mathemati-
kers Cayley fand. Dies war der Anfang einer lebenslangen Beschftigung
mit Problemen der Kombinatorik und der Zahlentheorie.
Auf den zweiten vakanten Lehrstuhl wurde 1922 J. G. van der Corput
berufen, ein hollndischer Mathematiker und Studienkollege von Bays in
Gttingen. Aber schon nach einem Jahr folgte van der Corput einem Ruf an
die Universitt Groningen (Holland). Damit ergibt sich eine zweite fnfjh-
rige Vakanz des zweiten Lehrstuhls, der erst im Jahre 1928 von Anton Hu-
ber wieder besetzt wurde. Huber war Privatdozent an der Hochschule fr
Bodenkultur in Wien und seine Forschungsinteressen bewegten sich haupt-
schlich im Bereich der Mathematischen Physik. Deshalb wurde sein Lehr-
stuhl in Lehrstuhl fr Mathematik und Mathematische Physik umbenannt.
ImMrz des Jahres 1938 nach demAnschluss sterreichs an Deutschland
gab Huber seinen Rcktritt bekannt, um nach Wien zurckzukehren.
Nach dem Weggang von Anton Huber beginnt ein Zeitabschnitt, in dem
die Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultt bei sehr beschrnkten
nanziellen und personellen Mglichkeiten leben musste. Die Arbeitsbe-
dingungen der Mathematikprofessoren waren unbefriedigend und das Vor-
lesungsangebot in Mathematik eingeschrnkt. Die Universitt war in Ge-
fahr, auf alle Flle war das so fr die Mathematik, zu einem akademischen
Sprungbrett zu werden.
346 H. Kleisli
Severin Bays sicherte zwar die Kontinuitt des ersten Lehrstuhls bis
zu seiner Emeritierung im Jahre 1956, der zweite Lehrstuhl hatte aber
zwischen 1939 und 1965 drei verschiedene Inhaber und eine sechsjhri-
ge Vakanz. Im Jahre 1939 bernahm Albert Puger, Privatdozent an der
ETH Zrich, die Nachfolge von Anton Huber. Er wurde aber schon 1943
an die ETH zurckberufen. Puger wurde ersetzt durch Walter Nef, Privat-
dozent an der Universitt Zrich, der jedoch 1949 eine Professur an der
Universitt Bern annahm. Zwischen 1949 und 1955 wurde die Vakanz des
zweiten Lehrstuhls dadurch berbrckt, dass ein Teil der Vorlesungen von
Gastprofessoren bernommen wurde. Einer der Gastprofessoren war Beno
Eckmann, Professor an der ETH Zrich und seit 1960 Doktor honoris cau-
sa der Freiburger Matematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultt. Im Jahre
1954 erfolgte die Berufung von Kurt Strebel, Privatdozent an der Universi-
tt Zrich, der aber wegen eines Forschungsaufenthalts in Princeton und
Stanford die Stelle erst 1955 antrat.
Die Nachfolge von Bays wird 1957 von Alfred Frlicher, einem Sch-
ler von Eckmann und damals Gast am Institut for Advanced Studies
in Princeton bernommen. Die beiden Mathematiklehrsthle waren damit
wieder besetzt und zwar von zwei Professoren mit Arbeitsgebiet ausser-
halb der angewandten Mathematik, Strebel in komplexer Funktionentheo-
rie und Frhlicher in komplexen Mannigfaltigkeiten. Die Fakultt bernahm
deshalb ein altes Anliegen von Plancherel und beschloss neben den beiden
Lehrsthlen fr reine Mathematik einen dritten Lehrstuhl fr angewandte
Mathematik zu schaen, wobei der Begri angewandte Mathematik jetzt
in einem weiteren Sinn und nicht mehr nur als mathematische Physik zu
verstehen war. Die Weiterleitung des Beschlusses an die Behrden zeigt al-
lerdings keine konkrete Folgen. Es sei denn 1963 den Rcktritt von Strebel,
der einen Ruf an die Universitt Zrich annahm, und 1965 den Rcktritt
von Frlicher, der an die Universitt Genf berufen wurde.
Im Jahre 1965 waren beide Mathematiklehrsthle verwaist und der Vor-
lesungsbetrieb konnte nur dank des Einsatzes auswrtiger Lehrbeauftrag-
ter aufrecht erhalten werden. Daraufhin ergab sich eine grundlegende n-
derung der Freiburger Universittspolitik. Mit demBeschluss der Eidgens-
sischen Rte, den Ausbau der kantonalen Hochschulen mit Bundesgeldern
zu frdern, zeichnete sich eine Verbesserung der nanziellen Situation an
der Universitt ab. Die Fakultt unternahm Schritte, einen Plan zu Konso-
lidierung der Stellen an Ihren Instituten auszuarbeiten. In diesem Plan wa-
ren fr das Mathematische Institut nicht nur die bisher gewnschten drei
Lehrsthle, sondern insgesamt fnf Planstellen fr Mathematikprofesso-
ren vorgesehen. Dies war der Beginn einer Entwicklung der Mathematik in
Freiburg, welche diese auf den Stand der andern Schweizerischen Univer-
sitten brachte.
Durch die im akademischen Jahr 1965/66 erfolgte Berufung von drei
neuen Professoren, Harald Holmann, Josef Schmid und Heinrich Kleisli, sind
die drei klassischen Bereiche der Mathematik, nmlich Algebra, Analysis
und Geometrie, vertreten. Holmann war Privatdozent an der Universitt
Mnster (Westfalen) und arbeitete auf dem Gebiet der komplexen Anaysis.
Schmid war Universittsdozent an der Universitt Innsbruck und Kleis-
li Associate Professor an der Universitt Ottawa (Kanada). Ihre gemein-
samen Forschungsinteressen betrafen die Gebiete der algebraischen To-
pologie und der homologischen Algebra. Es fehlten aber immer noch die
angewandten Mathematiker, insbesonders in den immer wichtiger wer-
denden Bereichen der numerischen Mathematik und der mathematischen
Statistik.
Die imKonsolidierungsplan der Fakultt vorgesehenen weiteren Stellen,
nmlich die eines Ordinarius und eines Assistenzprofessors bzw. Extraor-
dinarius wurden in folgender Reihenfolge ausgeschrieben. Erstens eine Pro-
fessur in numerischer Mathematik und zweitens eine Professur in mathe-
matischer Statistik. Bis zur Besetzung dieser Stellen wurde der Unterricht
in angewandter Mathematik durch Gastprofessoren und Lehrbeauftragte
ermglicht.
ImJahre 1971 wurde Jean-Jaques Gol, Lecturer an der Universitt Otta-
wa (Kanada), als Assistenzprofessor fr numerische Mathematik ernannt.
Neben seiner Lehre und Forschung in numerischer Analysis baute Gol das
Rechenzentrum der Fakultt aus und betreute die Grundausbildung in In-
formatik. Er starb am 14. Mai 1978 eines tragischen Todes.
Sein Nachfolger war Hermann Brunner, Associate Professor an der Uni-
versitt Halifax (Kanada), der die numerische Mathematik bis zu seiner De-
mission im Jahre 1986 vertrat. Er verliess Freiburg, um eine Professur an
der Memorial University in Newfoundland (Kanada) anzunehmen. Die Ma-
thematiker hatten sich dafr eingesetzt, gleichzeitig mit der Schaung ei-
nes Extraordinariats in Informatik die Assistenzprofessur in numerischer
Mathematik zu einemExtraordinariat aufzuwerten. Zwar ist inzwischen ein
Lehrstuhl fr numerische Mathematik geschaen worden, doch kam diese
Massnahme zu spt, um Brunner an der Universitt Freiburg zu halten.
Anfangs 1988 wurde Jean-Paul Berrut, Assistant Professor an der Uni-
versity of California at San Diego, auf den Lehrstuhl fr numerische Mathe-
matik berufen.
Die mathematische Statistik erhielt ihren ersten Freiburger Lehrstuhl
in der Person von Peter Thullen. Thullen war Titularprofessor an der Uni-
versitt Zrich. Vorher war er als Chef-Mathematiker am Internationalen
Arbeitsamt in Genf und als Professor an der Universitt Quito (Ecuador)
ttig. Sein ursprngliches Arbeitsgebiet war die komplexe Analysis, wo er
sich schon als junger Mathematiker ein internationales Ansehen geschaen
348 H. Kleisli
hatte. Nach seiner freiwilligen Emigration aus Deutschland in den Jahren
vor dem zweiten Weltkrieg wechselte er in das Gebiet der Statistik und der
Sozialversicherung. Er vertrat die mathematische Statistik in Freiburg von
1972 bis zu seiner Emeritierung im Jahre 1976.
Folgendes ist erwhnenswert. Schon im Jahre 1934 hatte sich Planche-
rel, zu jener Zeit Rektor der ETH Zrich, fr den jungen Peter Thullen ein-
gesetzt. Er schrieb folgende Zeilen an den vorerst nach Italien emigrier-
ten Thullen: Je me suis inform Fribourg sur la possibilit de vous y
trouver brve chance une place mme modeste. Je savais quun pro-
fesseur de mathmatiques, Autrichien dorigine, souhaitait retourner en
Autriche, Mais malheureusement, les renseignements que jai obtenu
ont dtruit lespoir que javais. Le professeur en question semble avoir
chang dide. Er schloss diese Mitteilung mit den Worten: Il ne fait pas
de doute pour moi que sil y avait Fribourg une place vacante, vous lob-
tiendriez.
Die Nachfolge von Thullen wurde im Jahr 1977 von Andr Antille ber-
nommen. Antille war ausserordentlicher Professor an der Universitt Gt-
tingen und arbeitete auf dem Gebiet der nicht-parametrischen Statistik. Er
verfgte seit seiner Ernennung ber einen Oberassistenten mit Lehrauftrag.
Dieser Lehrauftrag wurde seit 1978 von Jean-Pierre Gabriel wahrgenom-
men, dessen Arbeitsgebiet Stochastik und Biomathematik die mathe-
matische Statistik wertvoll ergnzte. Im Jahre 1988 wurde Gabriel zum
assoziierten Professor befrdert. Dazu ist zu bemerken, dass der Name
assozierter Professor, eine unglckliche bersetzung aus dem Franz-
sischen professeur associ, die Bezeichnung Assistenzprofessor er-
setzen sollte, aber eine vom Lehrstuhlinhaber wesentlich unabhngigere
Stellung wurde.
Am 21. Juni 1968 wurde von der Fakultt die Einfhrung eines Diploms
in Mathematik beschlossen und erstaunlicherweise schon am28. Mrz 1969
durch den Staatsrat genehmigt. Bis zu dieser Zeit konnten die Studieren-
den nur ein Diplom in Mathematik und Physik mit den Fchern Mathema-
tik, Experimentalphysik und Theoretische Physik oder ein Lizentiat mit vier
gleichwertigen Fchern der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakul-
tt erlangen. Mit dem neuen Diplom wurde es den Studentinnen und Stu-
denten ermglicht, ein Mathematikstudiumin Freiburg zu absolvieren, wel-
che den Studien an den anderen Schweizerischen Hochschulen gleichwertig
war. Whlbare Nebenfcher waren Experimentalphysik und Theoretische
Physik. Ab 1973 wurden weitere Nebenfcher zugelassen: Chemie und Wirt-
schaftswissenschaften. Das Nebenfach Wirtschaftswissenschaften, sorgfl-
tig eingeplant in ein Mathematikstudium, war damals innerhalb der Schweiz
eine Pionierleistung und hat Freiburg whrend mehrerer Jahre eine grosse
Zahl von Studienanfngern gebracht.
Im Jahre 1970 wurde die Konvention Troisime Cycle Romand en Ma-
thmatiques eingefhrt. Diese Konvention zwischen den Universitten
Freiburg, Genf, Lausanne, Neuchtel und der ETH Lausanne (spter kamdie
Universitt Bern dazu) ermglichte das Angebot von gemeinsamen Nachdi-
plomvorlesungen und Forschungsseminarien fr die Mathematikstudenten
und Assistenten der Westschweiz. Damit stellte sich dem Mathematischen
Institut eine zustzliche Aufgabe, nmlich den Studierenden eine angemes-
sene Vorbereitung auf den Troisime Cycle anzubieten.
In dieser Situation war es unumgnglich, Lehrauftrge an Mitarbeiter
des Mathematischen Instituts zu vergeben, unter andern an Burchard Kaup
und Hansklaus Rummler. Inzwischen sind beide zu assoziierten Professo-
ren befrdert worden, Kaup im Jahr 1974 und Rummler im Jahr 1980.
Im Zusammenhang mit dem Ausbau der Lehrerausbildung an der Uni-
versitt Freiburg wurde die Mathematik zum obligatorischen Prfungsfach
fr die Lehramtskandidaten mathematisch-naturwissenschaftlicher Rich-
tung der Sekundarschulstufe 1. Zudem beschloss die Fakultt eine schon
lngst gewnschte Abtrennung der Grundausbildung in Mathematik fr
Lehramtskandidaten. Die dadurch entstehende zustzliche Vorlesungsbe-
lastung fr das Institut war der Anlass der Umwandlung des bestehenden
Lehrauftrags Mathematik fr Lehramtskandidaten in eine volle Profes-
sur. Dies erlaubte 1984 die Ernennung von Robert Ineichen zum Professor
fr Mathematik, insbesondere Mathematik fr Sekundar- und Gymnasial-
lehrer. Ineichen war Professor und Vizerektor am Zentralschweizerischen
Technikum in Luzern und hatte den erwhnten Lehrauftrag seit 1961 inne.
Er war Verfasser einer Reihe von Lehrbchern fr den Mathematikunter-
richt an den Schulen sowie zahlreicher Arbeiten, welche ihm ein internatio-
nales Ansehen verschat hatten. Nach seiner Emeritierung im Jahre 1990
bernahmRalph Strebel seine Nachfolge. Strebel, der zweite mit diesemNa-
men in der Reihe der Professoren am Institut (der erste war Kurt Strebel,
der 19551963 in Freiburg ttig war) ist damals einer der wenigen akti-
ven Mathematiker gewesen, die sowohl Lehrerfahrung an der Mittelschule
hatten als auch die Venia legendi an einer Hochschule.
Nach der Emeritierung von Josef Schmid im Jahre l990 wurde die frei
werdende Stelle durch Ernst Ruh besetzt. Ruh war ein rckkehrwilliger
Schweizer Mathematiker, der damals an der Ohio State University lehrte. Er
war ein bedeutender Dierentialgeometer und war schon vorher an euro-
pischen Universitten ttig gewesen, unter anderem als ordentlicher Pro-
fessor an der Universitt Basel. Er kehrt aber immer nach kurzer Zeit wieder
nach Amerika zurck. Diesmal war es ihm aber Ernst, sesshaft zu werden,
wozu seine Ehefrau Esther wohl wesentlich beigetragen hat.
Nun glaubt der Autor am Ende seiner Ausfhrungen angelangt zu sein.
Dies aus zwei Grnden. Erstens hat er gelernt, dass historische Betrach-
350 H. Kleisli
tungen, die zu nahe der Gegenwart sind, leicht zu soziologischen Betrach-
tungen oder zu Systemkritik werden. Zweitens hat inzwischen das Mathe-
matische Institut nominell aufgehrt zu existieren. Das Institut fr reine
und angewandte Mathematik wurde von den vorgesetzten Behrden aus
juristischen Grnden und mit wenig sprachlichem Feingefhl in Mathema-
tik Departement umbenannt; der autoritre Name Institutsdirektor wurde
zum demokratischen Departementsprsidenten.
Martin Eichler Leben und Werk
1
Jrg Kramer
2
Leben
Martin Eichler wurde am 29. Mrz 1912 als Sohn des Pastors Max Eichler
und seiner Frau Katharina, geb. Pirwitz, in Pinnow (Krs. Greifswald, Pom-
mern) geboren. Seinen ersten Schulunterricht erhielt er von seinen Eltern;
in Ermangelung einer geeigneten Schule in der nheren Umgebung seines
Heimatortes schickten ihn seine Eltern danach in ein Internat in Westfalen.
Durch die strenge Internatserziehung wurde seine bis ins hohe Alter an-
haltende Arbeitsdisziplin geprgt. Nach dem Abitur studierte er whrend
dreier Semester Mathematik und Physik in Knigsberg. Es war damals sein
Ziel, Physiker zu werden; dazu hatten ihn wohl die bahnbrechenden Ent-
deckungen in der Relativittstheorie und der Quantenmechanik bewogen.
Whrend des darauolgenden einjhrigen Aufenthalts in Zrich begann er
sich zunehmend fr die reine Mathematik zu interessieren. Entscheidend
dafr war die Bekanntschaft mit Andreas Speiser, der seit 1917 als ordentli-
cher Professor an der Universitt Zrich wirkte. DemRate Speisers folgend,
setzte Eichler nach seiner Rckkehr nach Deutschland im Jahr 1932 seine
Studien in Mathematik unter der Leitung von Heinrich Brandt in Halle fort.
Durch seinen Lehrer wurde er mit der Zahlentheorie der Quaternionen-
algebren bekannt. Auf diesem Gebiet promovierte Martin Eichler im Jahr
1935 mit der Arbeit [1]. Sein Verhltnis zu seinem Lehrer war ambivalent:
Zum einen verpichtete er sich wie dieser konsequent dem Prinzip, einen
mathematischen Gedanken solange reifen zu lassen, bis dieser vollstndig
durchdrungen ist. Andererseits erkannte er Brandts ablehnende Haltung
gegenber modernen Begrisbildungen (siehe dazu [36]), eine Eigenschaft,
die ihm zeitlebens fremd blieb.
Wegen ernsthafter Schwierigkeiten mit den lokalen Nazi-Behrden ver-
lor Eichler seine Anstellung in Halle. Dennoch gelang es ihm, bei Helmut
Hasse in Gttingen Assistent zu werden; dort habilitierte er sich im Jahr
1938 mit der Arbeit [7]. In den nun folgenden Kriegsjahren blieb Eichler
zwar vom Einsatz mit der Wae verschont; stattdessen wurde er an die
1
Der vorliegende Beitrag ist eine berarbeitete und erweiterte Fassung der Verentli-
chung Leben und Werk von Martin Eichler, die in Elem. Math. 49 (1994), 4560, erschien.
2
Der Autor promovierte als Schler von M. Eichler im Jahr 1985.
352 J. Kramer
Heeresversuchsanstalt in Peenemnde verpichtet, wo er an der Entwick-
lung der V-2-Raketen mitzuwirken hatte. Aus diesem Grunde beschftigte
er sich in dieser Zeit mit der Lsung gewisser partieller Dierentialglei-
chungen vom elliptischen Typ.
Nach einer Verlegung auf die Insel Usedom lernte Martin Eichler sei-
ne zuknftige Frau, Erika Paen, kennen, die dort ebenfalls einen Kriegs-
dienst versah. Nachdem sich die beiden kriegsbedingt aber schon bald aus
den Augen verloren hatten, fanden sie sich nach Kriegsende auf abenteu-
erliche Weise wieder und heirateten im Januar 1947. Aus Angst vor rus-
sischen Deportationen deutscher Wissenschaftler musste Eichler seine in
Gttingen wiederaufgenommene Dozententtigkeit aufgeben und mit sei-
ner Frau nach England iehen. Dort beschftigte er sich mit Problemen der
Aerodynamik.
Im Jahre 1949, nach einem zweijhrigen England-Aufenthalt, kehrte die
Familie mit ihrem inzwischen geborenen Sohn Ralph ihm folgte ein Jahr
spter der zweite Sohn Norbert nach Deutschland zurck. Zunchst wirk-
te Martin Eichler als Dozent am Mathematischen Institut der Universitt
Mnster, wo er endlich die Gelegenheit fand, seine grundlegenden Beitrge
zur arithmetischen Theorie der quadratischen Formen systematisch zu-
sammenzutragen und in dem Buch Quadratische Formen und orthogonale
Gruppen, welches imJahr 1952 erschien und 1974 ein zweites Mal aufgelegt
wurde, festzuhalten. Ab 1954 wandte sich sein Interesse zunehmend der
Theorie der elliptischen Modulformen zu. In dieser Periode fand er einen
Beweis der Ramanujan-Petersson-Vermutung fr das Gewicht k = 2. Die
erfolgreiche Ttigkeit dieser Jahre fhrte 1956 zur Berufung an die Univer-
sitt Marburg.
Im Jahr 1958 folgte er einem Ruf an die Universitt Basel. Dort setzte
er seine Untersuchungen zur Theorie der Modulformen fort und verfasste
sein zweites Buch Einfhrung in die Theorie der algebraischen Zahlen und
Funktionen, welches im Jahr 1963 erschien. Im weiteren Verlauf der sech-
ziger Jahre begann er sich zunehmend fr den Riemann-Rochschen Satz
zu interessieren. Die nach seinem eigenen Urteil letztlich nicht befriedi-
genden Ergebnisse zu diesem Thema nden sich im Springer Lecture No-
tes Band Projective varieties and modular forms zusammengefasst. In den
siebziger Jahren wandte sich Eichler wieder der Theorie der elliptischen
und Siegelschen Modulformen zu. Ein Teil dieser Arbeiten bereitete ihn
auf das erst nach seiner Emeritierung im Jahr 1980 gemeinsam mit D. Za-
gier durchgefhrte systematische Studium der Jacobiformen vor, welches
seinen Niederschlag in der 1985 verentlichten Monographie The theory
of Jacobi forms fand. In den folgenden Jahren musste er wegen gesund-
heitlicher Probleme seine mathematische Forschungsttigkeit zunehmend
einschrnken. Dennoch gelangen ihm neue Entdeckungen, wie z.B. in sei-
Martin Eichler Leben und Werk 353
ner letzten, gemeinsammit J. Brzezinski publizierten Arbeit [89], in der ein
auf C. F. Gau zurckgehendes Resultat verallgemeinert wurde. Ab 1990 be-
gann sich sein Gesundheitszustand leider noch strker zu verschlechtern.
Nach langem Leiden verstarb Martin Eichler am 7. Oktober 1992 in seinem
nun zur Heimat gewordenen Arlesheim bei Basel.
Martin Eichlers Leben war geprgt durch einen hohen Selbstanspruch
und ein hohes Arbeitsethos. Er genoss deshalb grosse Anerkennung in
Fachkreisen. Dies zeigte sich in der Ernennung zum Beiratsmitglied der
Zeitschrift Acta Arithmetica und zum korrespondierenden Mitglied der
Akademie der Wissenschaften in Gttingen sowie der Verleihung der Ehren-
doktorwrde durch die Universitt Mnster. Als Lehrer begeisterte Martin
Eichler seine Schler im Gesprch mit Anmerkungen, welche seinen ma-
thematischen Weitblick immer wieder erkennen liessen. Dazu kam seine
verantwortungsbewusste Betreuung seiner Doktoranden, in der sich neben
seiner fachlichen Kompetenz auch seine menschliche Grsse zeigte.
1. Mathematisches Werk
1.1. Arithmetik der Algebren. In seiner Dissertation [1] gelang es Eich-
ler, die Brandtsche Kompositionstheorie quaternrer quadratischer For-
men (s. [Br25]) auf nicht-maximale Ideale in rationalen Quaternionenalge-
bren zu bertragen, indem er diejenigen nicht-maximalen Ideale charak-
terisierte, welche invertierbar sind. Als zweites konnte er die maximalen
Ordnungen aufzhlen, welche eine gegebene nicht-maximale Ordnung um-
fassen.
Als nchstes beschftigte sich Eichler mit der Idealklassenzahl zentral
einfacher Algebren A vom Grad n ber einem Zahlkrper k. Bezeichnet m
das Produkt der unendlichen Primstellen von k, an welchen Averzweigt ist,
so ndet sich in [3] der Satz: Ist n > 2 oder ist A nicht an allen unendlichen
Stellen von k verzweigt, so ist die Idealklassenzahl von A gleich der Strahl-
klassenzahl mod m von k. Dies verallgemeinert das Resultat [Me91] von
A. Meyer, dass indenite ternre quadratische Formen ber Q unter gewis-
sen Voraussetzungen Klassenzahl Eins besitzen. Ein neuer Beweis dieses
fundamentalen Satzes wird in [5] gegeben. Eine weitere Verallgemeinerung
dieser Ergebnisse ndet sich in [7]. Damit blieb einzig die Idealklassenzahl
total-deniter Quaternionenalgebren ber total-reellen Zahlkrpern k of-
fen. Diese bestimmte Eichler in [4]. Fr k = Q und eine ber der Primzahl
q und im Unendlichen verzweigten Quaternionenalgebra D
q
/Q ergibt sich
die Klassenzahl h
q
zu
h
q
=
q 1
12
+
1
4
_
1
_
1
q
__
+
1
3
_
1
_
3
q
__
. (1)
354 J. Kramer
Danach versuchte Eichler Dirichlets Einheitentheorie auf Hauptordnungen
in normalen einfachen Divisionsalgebren zu bertragen. Hier war ihm nur
ein Teilerfolg beschieden. Ein schnes Resultat in diesem Zusammenhang
ist die Beschreibung der Einheitengruppe einer nullteilerfreien, indeniten
Quaternionenalgebra ber Q durch Erzeugende und Relationen. Dazu be-
achte man die Arbeiten [2], [9].
Einen ausgezeichneten berblick ber Eichlers Beitrge zur Zahlentheo-
rie der Algebren vor dem Zweiten Weltkrieg erhlt man durch seinen Vor-
trag [6] anlsslich der Jahrestagung der Deutschen Mathematiker-Vereini-
gung.
1.2. Quadratische Formen. Mit den beiden Noten [15] und [18] begann
Eichler seine systematischen Studien zur Theorie der quadratischen For-
men. Es war sein Anliegen, die bekannte Arithmetik der Quaternionenal-
gebren zu einer arithmetischen Theorie quadratischer Formen beliebiger
Reihenzahl zu erweitern. Dies vollbrachte er in den Arbeiten [21], [26], [27],
[30], welche er in seinem Buch [31] ber quadratische Formen und ortho-
gonale Gruppen zusammenfasste; in diesen Zusammenhang gehren auch
die Arbeiten [28], [29]. Entscheidend fr den Erfolg der Brandtschen Unter-
suchungen imBereich der quaternren quadratischen Formen ist die Tatsa-
che, dass einer Quaternionenalgebra sowohl eine additive als auch eine mul-
tiplikative Struktur zugrunde liegen. Bei der Untersuchung beliebiger qua-
dratischer Formen hingegen hat man zwischen einem linearen metrischen
Raum V ber einem Zahlkrper k (versehen mit einem nicht-ausgearteten
Skalarprodukt , )) einerseits, und der Gruppe GSO(V) der eigentlichen
hnlichkeitstransformationen von V andererseits, zu unterscheiden.
Zunchst untersucht Eichler nun das Gruppenpaar
_
V, GSO(V)
_
nher:
Es stellt sich heraus, dass der metrische Raum V durch den sogenannten
Raumtyp charakterisiert wird. Die Raumtypen ihrerseits lassen sich ein-
deutig kennzeichnen durch die Paritt ihrer Dimension, die Diskriminante,
die Signatur an allen archimedischen Stellen und die sogenannten Charak-
tere an allen endlichen Primstellen von k. Die Gesamtheit der Raumtypen
bildet die Wittsche Gruppe. Fr die Gruppe GSO(V), genauer fr die spe-
zielle orthogonale Gruppe SO(V) von V, besteht andererseits die folgende
Charakterisierung: Stellen wir g SO(V) als ein Produkt von 2m Spiege-
lungen an den zu den Vektoren v
1
, . . . , v
2m
V senkrechten Hyperebenen
dar, so erhlt man durch die Zuordnung
g v
1
, v
1
) . . . v
2m
, v
2m
) modk
2
einen Homomorphismus
: SO(V) k
/k
2
,
welchen Eichler als Spinor-Norm bezeichnet; diese Norm wurde bereits von
R. Lipschitz eingefhrt (s. [Li86], S. 76). Ist V isotrop, dim
k
V 5 und
1 ker(), so zeigt sich beispielsweise, dass der Kern ker() von eine
einfache Gruppe ist.
Wir kommen nun zur Darstellung von Eichlers Beitrgen zur Zahlen-
theorie der quadratischen Formen. Dazu betrachten wir projektive o-Mo-
duln J V von maximalem Rang, auch Gitter genannt; hierbei ist o die
Hauptordnung von k. Ist p ein Primideal von o, so bezeichnet im Folgenden
o
p
die Vervollstndigung von o an der Stelle p mit dem Quotientenkrper
k
p
; weiter setzen wir V
p
:= V
k
k
p
, J
p
:= J
o
o
p
. Zwei Gitter J, K heissen
hnlich, falls g GSO(V) mit
K = g J
existiert. Fr das Folgende halten wir das Gitter J fest und setzen
K
p
:= g GSO(V
p
) g J
p
= J
p
,
K
J
:=
p endl.
K
p
.
Der Idealkomplex von J ist nun gegeben durch den Nebenklassenraum
p endl.
GSO(V
p
)
_
K
J
,
wobei der Strich andeutet, dass das Produkt im restringierten Sinne zu ver-
stehen ist. Dieser zerfllt in hnlichkeitsklassen, gegeben durch den Dop-
pelnebenklassenraum
G := GSO(V)
_

p endl.
GSO(V
p
)
_
K
J
,
und es zeigt sich, dass G die Struktur eines Gruppoids trgt. Grber als die
Einteilung des Idealkomplexes in hnlichkeitsklassen ist die Einteilung in
Geschlechter und Spinor-Geschlechter.
Zur Beschreibung des Hauptresultats, bei welchem sich die multiplika-
tive Struktur von GSO(V) in der additiven Struktur von V widerspiegelt,
legen wir ein vollstndiges Reprsentantensystem der hnlichkeitsklassen
J
1
, . . . , J
h
des vorgegebenen Idealkomplexes zugrunde und denieren die
Anzahlmatrix P(n) zu einem ganzen Ideal n von k durch
P(n) :=
_
p
j,k
(n)
_
1j,kh
,
wobei p
j,k
(n) gleich der Anzahl der Untergitter K J
k
der Norm n(K) =
n n(J
k
) mit vorgeschriebenem Elementarteilersystem ist, welche zum Git-
ter J
j
hnlich sind. Fr teilerfremde ganze Ideale m und n notieren wir die
356 J. Kramer
Vertauschungsregel
P(m) P(n) = P(m n) = P(n) P(m).
Schliesslich teilen wir die Vektoren v J
j
(j = 1, . . . , h) in endlich viele
Klassen C
l
(l = 1, 2, . . .) ein, deren Elemente jeweils in gleichvielen Unter-
gittern (von fester Norm und festem Elementarteilersystem) liegen, und
setzen noch
e
j
:= G
j
, wobei G
j
= g GSO(V) g J
j
= J
j
,
e
j
(v) := G
j
(v), wobei G
j
(v) = g G
j
gv = v.
Mit den sogenannten Darstellungsmassen
m
j
(t) :=
_
(v)
e
j
e
j
(v)
resp. m
j
(t, C
l
) :=
_
(v)C
l
e
j
e
j
(v)
,
wobei die Summe ber ein Reprsentantensystemaller Klassen assoziierter
Vektoren aus J
j
der Norm t n(J
j
) resp. der entsprechenden Klassen in C
l
zu nehmen ist, erhlt man die wichtige Formel
_
m
j
(t)
_
P(n) =
_
C
l
(C
l
)
_
m
j
(nt, C
l
)
_
(2)
mit gewissen Anzahlen (C
l
).
Viele der von M. Eichler initiierten Gedanken zum Themenkreis der
quadratischen Formen regten M. Kneser zu weiteren Untersuchungen an,
so zum Beispiel zu seinen Beitrgen zur starken Approximation in alge-
braischen Gruppen (s. [Kn66]).
1.3. Modulformen. Eichlers Beitrge zur Theorie der Modulformen einer
Variablen sind vielfltig und originell. Er selbst ging sogar soweit zu sagen,
dass Modulformen neben der Addition, Subtraktion, Multiplikation und
der Division die fnfte Grundrechenoperation bilden. Um seine Beitrge
beschreiben zu knnen, mssen wir zuerst einige Begrie zusammenstel-
len. Dazu xieren wir eine natrliche Zahl N. Die Kongruenzuntergruppe
der Stufe N,
0
(N) :=
__
a b
c d
_
SL
2
(Z)
c 0 mod N
_
,
operiert stark diskontinuierlich auf der oberen Halbebene H := C
Im() > 0. Der Bahnenraum
0
(N)\H lsst sich durch Hinzunahme der
sogenannten Spitzen zu einer kompakten Riemannschen Flche
0
(N)\H
machen. Ist beispielsweise N = q eine Primzahl, so berechnet sich das
Geschlecht dieser Riemannschen Flche zu
g
q
=
q +1
12

1
4
_
1 +
_
1
q
__
1
3
_
1 +
_
3
q
__
= h
q
1 (3)
mit der Klassenzahl h
q
aus (1). Zu geradem k deniert man den Raum
M
k
_
0
(N)
_
der Modulformen vom Gewicht k zu
0
(N) als die Menge der
holomorphen Funktionen f : H C, welche der Funktionalgleichung
f
_
a +b
c +d
_
(c +d)
k
= f()
fr alle
_
a b
c d
_

0
(N) gengen und eine Fourierentwicklung der Form
f() =
_
n=0
a
n
e
2in
besitzen. Gilt a
0
= 0, so heisst f Spitzenform; ist zudem a
1
= 1, so nennt
man f normiert. Der Raumder Spitzenformen sei durch S
k
_
0
(N)
_
bezeich-
net. Modulformen entsprechen holomorphen Dierentialformen k/2-ten
Grades mit gewissen Polen in den Spitzen.
Der Einfachheit halber nehmen wir vorerst an, dass N = q eine ungerade
Primzahl ist; wir werden diese Annahme imzweiten Teil des Abschnitts 1.3
wieder fallen lassen. Es zeigt sich dann, dass die kompakte Riemannsche
Flche
0
(q)\H ein ber Q deniertes Modell, die sogenannte Modulkur-
ve X
0
(q), besitzt; X
0
(q) ist eine ber Q denierte, glatte, projektiv alge-
braische Kurve mit der Eigenschaft, dass fr deren komplexe Punkte die
Isomorphie
X
0
(q)(C) .
0
(q)\H
besteht. Nach [Ig59] hat X
0
(q) einzig an der Stelle q schlechte Reduktion;
fr alle Primzahlen p q sind somit die Reduktionen
`
X
0
(q)/F
p
von X
0
(q)
mod p glatte Kurven vom Geschlecht g
q
. Aufgrund der Tatsache, dass die
Modulkurve X
0
(q) Isomorphieklassen elliptischer Kurven [E] mit xierter
zyklischer Untergruppe der Ordnung q klassiziert, erklrt man durch die
Zuordnung
[E]
_
CE
C=p
[E/C],
wobei die (formale) Summe ber alle Untergruppen C E der Ordnung p
zu nehmen ist, die Hecke-Korrespondenzen t
p
von X
0
(q). Die t
p
s (p q,
358 J. Kramer
Primzahl) erzeugen die Hecke-Algebra T. Die Hecke-Korrespondenzen in-
duzieren Endomorphismen T(p) von M
k
_
0
(q)
_
, welche durch die Formel
_
fT(p)
_
() = p
k1
f(p) +p
1
_
b mod p
f
_
+b
p
_
(4)
gegeben sind. Wir erhalten damit Darstellungen
k
der Hecke-Algebra T im
C-Vektorraum M
k
_
0
(q)
_
. Da T kommutativ ist und die T(p)s bezglich
des Peterssonschen Skalarprodukts selbstadjungiert sind, gibt es eine Basis
von M
k
_
0
(q)
_
, welche aus simultanen Eigenfunktionen bezglich T, den
Eigenformen, besteht.
Wir erlutern nun die uns am wichtigsten erscheinenden Beitrge Eich-
lers zumThemenkreis der Modulformen. Der Artikel [42] bietet hierzu eine
ausgezeichnete bersicht.
A. Kongruenzrelation. Fr die nach Reduktion mod p (p q, Primzahl)
induzierte Korrespondenz

t
p
von
`
X
0
(q)/F
p
beweist Eichler in [32] die Zer-
legung
t
p
= F
p
+V
p
, (5)
wobei F
p
resp. V
p
die Frobenius-Korrespondenz resp. die Verschiebung
auf der Reduktion
`
X
0
(q)/F
p
bedeuten.
3
Wegen F
p
V
p
= p
k1
id gengt F
p
damit einer quadratischen Gleichung ber der Hecke-Algebra T. Dieses Re-
sultat wurde von G. Shimura auf Siegelsche Modulformen vomGeschlecht 2
und spter von P. Deligne (unverentlicht) bzw. G. Faltings (s. [FC90]) auf
Siegelsche Modulformen beliebigen Grades verallgemeinert. Indem Eichler
die Kongruenzrelation (5) zusammen mit der nach H. Hasse und A. Weil
bekannten Abschtzung der Eigenwerte von F
p
kombinierte, gelang ihm
die Abschtzung
a
p
2
_
p
fr den p-ten (p q, Primzahl) Fourierkoezienten einer normierten Ei-
genform f S
2
_
0
(q)
_
. Dies lieferte den Beweis der Petersson-Vermutung
fr das Gewicht k = 2; man ndet ihn ebenfalls in der Arbeit [32] (s. auch
[33]). Weitere Verallgemeinerungen dieser Ergebnisse folgten kurz darauf
von G. Shimura (beginnend mit [Sh58]). Der Beweis der Ramanujan-Peters-
son-Vermutung fr beliebige Gewichte k gelang schliesslich P. Deligne in
[De71].
3
Eichler beweist die Zerlegung (5) sogar fr beliebige Stufe N, allerdings nur fr Prim-
zahlen p, welche nicht einer endlichen (nicht explizit angegebenen) Ausnahmemenge ange-
hren.
B. Spurformel. Mit der Formel (3) erhlt man
dim
C
M
2
_
0
(q)
_
= g
q
+1 = h
q
.
Dies veranlasste E. Hecke bereits im Jahr 1940 zur Vermutung, dass die
Thetareihen zu den quaternren quadratischen Formen der Diskriminante
q
2
den Raum M
2
_
0
(q)
_
erzeugen. Den Beweis dieser Vermutung, d.h. die
Lsung des sogenannten Basisproblems, erbrachte Eichler in den beiden Ar-
beiten [34], [35] auf die folgende Weise: Es seien D
q
/Q die in Abschnitt 1.1
eingefhrte denite Quaternionenalgebra, O
1
= O eine Maximalordnung
und m
1
, . . . , m
h
q
ein Reprsentantensystem aller Idealklassen mit Linksord-
nung O
1
; die Rechtsordnung von m
j
sei O
j
. Nach Brandt reprsentieren
damit m
1
j
m
k
(j, k = 1, . . . , h
q
) smtliche Idealklassen mit Linksordnung
O
j
und Rechtsordnung O
k
in D
q
. Mit den Brandtschen Anzahlmatrizen
B(n) :=
_
b
j,k
(n)
_
1j,kh
q
,
wobei b
j,k
(n) die Anzahl der ganzen Ideale der Norm n mit Linksordnung
O
j
bedeutet, welche rechtsquivalent zu m
1
j
m
k
sind, erhlt man in der
Form
() :=
_
j,k
()
_
1j,kh
q
,
j,k
() :=
_
n=0
b
j,k
(n) e
2in
,
smtliche Thetareihen zu quaternren quadratischen Formen der Diskri-
minante q
2
; es sind Elemente von M
2
_
0
(q)
_
. Eine Anwendung der Formel
(2) in diesem speziellen Fall zeigt, dass die Wirkung des Hecke-Operators
T(p) auf () gegeben ist durch
_
T(p)
_
() = B(p) ().
Bezeichnet den durch die Thetareihen
j,k
() erzeugten Unterraum in
M
2
_
0
(q)
_
, so erhlt man neben der durch (4) gegebenen Darstellung
2
von T in M
2
_
0
(q)
_
die weitere Darstellung
von T in , welche durch die

Brandtschen Anzahlmatrizen gegeben ist. Die Spuren von
2
lassen sich
mit Hilfe einer auf A. Hurwitz zurckgehenden Formel (s. [Hu87], Formel
(29)), einer frhen Form des Lefschetzschen Fixpunktsatzes, ermitteln. Fr
die Spuren von
erhlt Eichler die Formel

tr
_
T(p)
_
= tr B(p) =
1
2
_
,f
_
1
_
(
2
4p)f
2
q
__
h
_
(
2
4p)f
2
_
w
_
(
2
4p)f
2
_
(2
p < < 2
p, 0 < f, (
2
4p)f
2
0 oder 1 mod 4), wobei h(d)
resp. w(d) die Klassenzahl resp. die Anzahl der Einheiten von Q(
d)
360 J. Kramer
bedeuten und
_

_
ein verallgemeinertes Legendresymbol ist. Aufgrund der
resultierenden Gleichheit der Spuren
tr
2
_
T(p)
_
= tr
_
T(p)
_
ergibt sich schliesslich ein Beweis der Heckeschen Vermutung.
Eichlers Spurformel stellt einen Spezialfall der allgemeinen Selbergschen
Spurformel (s. [Se56]) dar. Im Rahmen des durch R. P. Langlands initiierten
Programms, angefangen mit der Arbeit [JL70], wurden die Ideen von Sel-
berg und Eichler weitgehend verallgemeinert. Die aktuellsten Beitrge zu
den mannigfachen Ausprgungen der Spurformel nden sich in den Arbei-
ten von J. Arthur (fr einen ausgezeichneten berblick hierzu s. [Ar05]).
C. Kohomologie. Nach der erfolgreichen Lsung des Basisproblems fr
das Gewicht k = 2 und Primzahlstufe q ging Eichler nun daran, den Fall
geraden Gewichts k > 2 und quadratfreier Stufe N zu untersuchen. Dazu
wurden Thetareihen zu quaternren quadratischen Formen der Diskrimi-
nante N
2
und Kugelfunktionen vom Grad k2 herangezogen; sie sind Ele-
mente von S
k
_
0
(N)
_
. Dies fhrte zu den verallgemeinerten Brandtschen
Matrizen, deren Spuren in [39] (s. auch [64]) bestimmt wurden; als Vorbe-
reitung dazu diente die Arbeit [37]. Thetareihen zu deniten quadratischen
Formen in 2k Variablen konnten nicht verwendet werden, da die Spuren der
entsprechenden Anzahlmatrizen (s. Abschnitt 1.2) nicht berechnet werden
konnten. Die Spuren der Darstellung
k
andererseits konnten im wesentli-
chen unter Verwendung der Arbeit [Se56] von A. Selberg bestimmt werden.
Eine neue, algebraische Berechnungsart dieser Spuren gab Eichler in der
Arbeit [41] (s. auch [43]) durch Heranziehen kohomologischer Methoden:
Einer nicht notwendigerweise holomorphen Modulform f vom Gewicht k
zu
0
(N) wird das unbestimmte Integral
F() :=
1
(k 2)!
0
f()( )
k2
d
zugeordnet. Unterwirft man F einer gebrochen linearen Substitution
=
_
a b
c d
_

0
(N),
so erhlt man die Gleichung
F
_
a +b
c +d
_
(c +d)
k2
= F() +
(f)
mit einem von f abhngigen Polynom (k 2)-ten Grades
(f) in . Die
Zuordnung
(f) deniert einen 1-Kozyklus der Gruppe

0
(N) mit
Werten im C-Vektorraum V
(k2)
C
der Polynome vom Grad k 2. Eichler be-
weist, dass die Abbildung f
(f) einen Isomorphismus

S
k
_
0
(N)
_
S
k
_
0
(N)
_
. H
1
P
_
0
(N), V
(k2)
C
_
zwischen holomorphen und antiholomorphen Spitzenformen und der er-
sten parabolischen Kohomologie von
0
(N) mit Werten in V
(k2)
C
(Denition
s. [Sh71]) liefert. Diese kohomologische Interpretation der Spitzenformen
erlaubte nun einen algebraischen Zugang zu den Spuren der Darstellung
k
.
Wiederumverallgemeinerte G. Shimura diesen Gedanken in kurz darauol-
genden Arbeiten (beginnend mit [Sh59]). Grundlegende weitere Verallge-
meinerungen zu diesem Themenkreis nden sich im Rahmen der Arbeiten
von A. Borel und G. Harder zur Kohomologie arithmetischer Gruppen.
Weitere Beitrge zumbesprochenen Themenkreis der Modulformen n-
den sich in den Arbeiten [54], [63], [65] und [68][77]; auf sie soll nicht n-
her eingegangen werden. Bemerkenswert ist die Note [53], in der die Peri-
odenlnge des Kettenbruchs einer quadratischen Irrationalitt abgeschtzt
wird.
D. Taniyama-Shimura-Vermutung. Eichlers Beitrag in diesemZusammen-
hang ist eng mit seiner Entdeckung der Kongruenzrelation (5) verknpft.
Um die in Frage stehende Vermutung genauer beschreiben zu knnen, er-
innern wir zunchst an einige Begrisbildungen zu elliptischen Kurven.
Unter einer ber den rationalen Zahlen Q denierten elliptischen Kurve E
verstehen wir eine glatte, projektive Kurve, die an durch die Gleichung
E: Y
2
= X
3
+aX +b (a, b Z) (6)
gegeben ist, wobei das kubische Polynom rechter Hand in (6) drei verschie-
dene Nullstellen besitzt. Die letztere Bedingung ist gleichbedeutend mit
der Forderung, dass die Diskriminante
E
= 4a
3
27b
2
des kubischen Polynoms von Null verschieden ist.
Ist p eine ungerade Primzahl mit p
E
, so erhalten wir nach Reduktion
modp die ber F
p
denierte elliptische Kurve
`
E, welche an durch die
Gleichung
`
E: Y
2
= X
3
+aX +b
gegeben ist; hierbei sind a = a mod p F
p
und b = b mod p F
p
. Die
Anzahl der F
p
-rationalen Punkte von
`
E ist gegeben durch
`
E(F
p
)
_
(x, y) F
2
p
y
2
= x
3
+ax +b
_
+1.
362 J. Kramer
Die elliptische Kurve E heisst nun modular, falls eine natrliche Zahl N und
eine normierte Eigenform
f() =
_
n=1
a
n
e
2in
S
2
_
0
(N)
_
derart existiert, dass fr alle ungeraden Primzahlen p mit p N die Glei-
chung
a
p
= p +1
`
E(F
p
)
erfllt ist. Dies lsst sich geometrisch so interpretieren, dass ein ber Qde-
nierter, nicht-konstanter Morphismus : X
0
(N) E existiert; die fragli-
che Eigenformf ist dann durch die Gleichung f() d =
() bestimmt,
wobei das (bis auf Skalierung eindeutig bestimmte) regulre Dierential
erster Ordnung auf E bedeutet.
Die Vermutung von Taniyama-Shimura besagt nun, dass jede ber Q
denierte elliptische Kurve E modular ist. Sie wurde von Y. Taniyama im
Jahr 1955 imRahmen eines internationalen Symposiums ber algebraische
Zahlentheorie in Tokio-Nikko in einer ersten Form aufgestellt und in den
nachfolgenden Jahren von G. Shimura (s. [Sh61]) und A. Weil (s. [We67])
prziser formuliert. Der Beweis dieser tieiegenden Vermutung wurde im
Jahr 1995 durch A. Wiles zusammen mit R. Taylor in den beiden bahnbre-
chenden Arbeiten [Wi95], [TW95] gegeben. Die Bedeutung dieses Resultats
liegt insbesondere auch darin, dass sich damit die berhmte Vermutung
von Fermat aus dem Jahr 1637 nachweisen lsst.
Eichlers Beitrag zu diesem Problemkreis besteht darin, dass er die Ver-
mutung von Taniyama-Shimura als erster in gewissen, bis dahin nicht zu-
gnglichen Spezialfllen, die sich aus seiner Arbeit [32] ergaben, nachwei-
sen konnte. Ein typisches Beispiel ist die elliptische Kurve
E
11
: Y
2
+Y = X
3
X
2
.
Eichler zeigt, dass in diesemFall fr alle Primzahlen p, abgesehen von einer
endlichen Ausnahmemenge, die Gleichheit
a
p
= p +1
`
E
11
(F
p
)
besteht, wobei a
p
die Fourierkoezienten der eindeutig bestimmten, nor-
mierten Eigenform f S
2
_
0
(11)
_
sind, die durch
_
n=1
a
n
t
n
= t
n=1
(1 t
n
)
2
n=1
(1 t
11n
)
2
(t = e
2i
)
gegeben ist (s. auch [Ta74], S. 200).
1.4. Der Satz von Riemann-Roch. In [45] (s. auch [44]) stellte Eichler dem
klassischen Minkowskischen Linearformensatz folgendes funktionentheo-
retische Analogon an die Seite: Sei k ein algebraisch abgeschlossener Kr-
per und k
(x) der Krper der Laurentreihen in x

1
mit Koezienten in k.
Ist
_
m
j,k
_
1j,kn
eine n-reihige Matrix mit Koezienten in k
(x) und nicht-

verschwindender Determinante und sind n
k
(k = 1, . . . , n) positive natr-
liche Zahlen, so ist die Anzahl linear unabhngiger Lsungen der Unglei-
chungen
deg
_
n
_
j=1
p
j
m
j,k
_
n
k
1 (k = 1, . . . , n)
in Polynomen p
j
= p
j
(x) mindestens gleich
n
_
k=1
n
k
deg
_
det(m
j,k
)
1j,kn
_
.
Mit Hilfe dieses Linearformensatzes fr Polynombereiche gelang Eichler
ein neuer Beweis des klassischen Riemann-Rochschen Satzes fr Divisoren
in algebraischen Funktionenkrpern einer Variablen oder geometrisch ge-
sprochen fr Geradenbndel ber glatten, projektiv algebraischen Kurven
ber k. Dieses Ergebnis zeigt in Analogie zu frheren Untersuchungen von
E. Artin und A. Weil , wie sich bei Gegenberstellung der Theorien der Zahl-
krper und Funktionenkrper die Stze von Minkowski und Riemann-Roch
entsprechen, ein Leitgedanke, der erst vor kurzem seinen Abschluss durch
den Beweis eines arithmetischen Riemann-Rochschen Satzes gefunden hat
(s. [Fa92], [GS92]).
In den Arbeiten [49][51], [55][57], im wesentlichen zusammengefasst
im Lecture Notes Band [62], formulierte und bewies Eichler einen Riemann-
Rochschen Satz fr algebraische Funktionenkrper in mehreren Vernder-
lichen. Dabei fand er einen neuen Beweis des Serreschen Dualittssatzes
(s. [Se55]). Eichlers Ansatz war allerdings nicht intrinsisch, da seinem Be-
weis eine gewisse Koordinatenwahl zugrunde lag, die ein Induktionsargu-
ment bezglich der Anzahl der Variablen ermglichte. Deshalb gelang es
auch nicht, Eichlers Satz dem von F. Hirzebruch in [Hi56] und von A. Gro-
thendieck in [BS58] bewiesenen allgemeinen Riemann-Rochschen Satz fr
kohrente Garben ber algebraischen Schemata gegenberzustellen.
1.5. Jacobiformen. In der Arbeit [67] fand Eichler eine obere Schranke
fr die Dimension des Vektorraums Siegelscher Modulformen vom Grad
g und gengend grossem Gewicht k zur vollen Siegelschen Modulgruppe.
Dabei benutzte er wesentlich die bereits von I. Pyatetskii-Shapiro in [Py69]
eingefhrte Fourier-Jacobi-Entwicklung einer Siegelschen Modulform in Ja-
cobische Modulformen, oder kurz, in Jacobiformen. Daraus entstand das
364 J. Kramer
Bedrfnis, diese Funktionen zunchst im Fall g = 1 fr sich allein
systematisch zu studieren. Diese Untersuchungen fanden ihren Nieder-
schlag in der zusammen mit D. Zagier verfassten Monographie [80]. Dort
wird eine Jacobiform vom Gewicht k, Index m zur Modulgruppe SL
2
(Z)
deniert als eine holomorphe Funktion f : H C C, welche fr alle
__
a b
c d
_
, (, )
_
SL
2
(Z) Z
2
der Funktionalgleichung
f
_
a +b
c +d
,
z + +
c +d
_
(c +d)
k
e
_
2im
_
2
+2z
c(z++)
2
c+d
__
= f(, z)
gengt und eine Fourierentwicklung der Form
f(, z) =
_
nN,rZ
4mnr
2
0
c
n,r
e
2i(n+rz)
besitzt. Die wesentlichen Resultate des Buchs [80] bestehen in der Entwick-
lung einer Hecke-Theorie fr Jacobiformen und der Bestimmung der Di-
mension des Vektorraums J
k,m
_
SL
2
(Z)
_
der Jacobiformen vom Gewicht k,
Index m bezglich SL
2
(Z) zu
dim
C
J
k,m
_
SL
2
(Z)
_
=
m
_
=0
_
dim
C
M
k+2
_
SL
2
(Z)
_
_

2
4m
__
,
wobei [x| die kleinste ganze Zahl grsser oder gleich x bedeutet. Die
in dieser Form entwickelte Theorie fhrte insbesondere zu einem Beweis
der Vermutung von Saito-Kurokawa, welche in der Angabe eines Hecke-
quivarianten Isomorphismus zwischen der Maaschen Spezialschar, ei-
nem arithmetisch denierten Unterraum des Vektorraums der Siegelschen
Modulformen vom Grad g = 2, und dem Vektorraum der elliptischen Mo-
dulformen M
2k2
_
SL
2
(Z)
_
besteht.
In der Zwischenzeit hat sich das Studium der Jacobiformen zu einer
eigenstndigen Theorie entwickelt: Zagier und Skoruppa gelang in [SZ89]
die Bestimmung der Spuren der Jacobischen Hecke-Operatoren; in diesen
Zusammenhang gehrt auch die Arbeit [79]. In [Kr95] wurde, basierend
auf der in [FC90] gegebenen arithmetischen Kompaktizierung des Modul-
raums prinzipal polarisierter abelscher Varietten, eine arithmetisch geo-
metrische Begrndung der Theorie der Jacobiformen beliebigen Grades ge-
geben.
Als interessantes Nebenprodukt zu diesem Themenkreis sei noch die
Arbeit [78] erwhnt, in der die Nullstellen z
0
() der Weierstraschen
-Funktion (, z) modulo dem Gitter Z Z angegeben werden zu
z
0
()
1
2
:
_
log(5 +2
6)
2i
+144i
6
i
_
(t )
(t)
E
6
(t)
3/2
dt
_
,
wobei
() = t
n=1
(1 t
n
)
24
resp. E
6
() = 1 504
_
n=1
_
_
dn
d
5
_
t
n
(t = e
2i
)
die normierte Spitzenform vom Gewicht 12 resp. die normierte Eisenstein-
reihe vom Gewicht 6 zu SL
2
(Z) bedeuten.
In [81] und [86] fhrte Eichler schliesslich eine weitere Verallgemeine-
rung des Begris der Modulformen ein. Damit verbunden war die Honung,
Eigenformen eines Gewichts k
1
auf Eigenformen eines hheren Gewichts k
2
abzubilden und damit, basierend auf der Kenntnis der Ramanujan-Peters-
son-Vermutung im Fall k = 2, einen analytischen Beweis dieser Vermutung
fr Gewichte k > 2 herzuleiten. Dies gelang leider nicht, allerdings zeigen
aktuelle Untersuchungen, dass Eichlers Wunsch nach einem analytischen
Beweis der Ramanujan-Petersson-Vermutung realisierbar zu sein scheint.
Verentlichungen von M. Eichler
4
[1] Untersuchungen in der Zahlentheorie der rationalen Quaternionenalgebren.
J. Reine Angew. Math. 174 (1936), 129159.
[2] ber die Einheiten der Divisionsalgebren. Math. Ann. 114 (1937), 635654.
[3] Bestimmung der Idealklassenzahl in gewissen normalen einfachen Algebren.
J. Reine Angew. Math. 176 (1937), 192202.
[4] ber die Idealklassenzahl total deniter Quaternionenalgebren. Math. Z. 43
(1938), 102109.
[5] ber die Idealklassenzahl hyperkomplexer Systeme. Math. Z. 43 (1938),
481494.
[6] Neuere Ergebnisse in der Theorie der einfachen Algebren. Jahresber. Deutsch.
Math.-Verein. 47 (1938), 198220.
[7] Allgemeine Kongruenzklasseneinteilung der Ideale einfacher Algebren ber
algebraischen Zahlkrpern und ihre L-Reihen. J. Reine Angew. Math. 179
(1938), 227251.
[8] Zum Hilbertschen Irreduzibilittssatz. Math. Ann. 116 (1939), 742748.
[9] Zur Einheitentheorie der einfachen Algebren. Comment. Math. Helv. 11 (1939),
253272.
[10] Allgemeine Integration einiger partieller Dierentialgleichungen der mathe-
matischen Physik durch Quaternionenfunktionen. Comment. Math. Helv. 12
(1940), 212224.
4
Die vermutlich erste Publikation von M. Eichler, Reissverfestigung an Glasstben, ndet
sich in Z. f. Phys. 98 (1936), 280282.
366 J. Kramer
[11] Zur numerischen Lsung von Gleichungen mit reellen Koezienten. J. Reine
Angew. Math. 184 (1942), 124128.
[12] Konstruktion lsender Kerne fr singulre Integralgleichungen erster Art, ins-
besondere bei Dierenzkern. Math. Z. 48 (1942), 503526.
[13] Bemerkungen zu den vorstehenden Vermutungen von Teichmller. J. Reine
Angew. Math. 185 (1943), 1213.
[14] Ausung einer Integralgleichung von Possio fr den harmonisch schwin-
genden Traggel im kompressiblen Medium durch Zurckfhrung auf ein
lineares Gleichungssystem. Jahrbuch der Deutschen Luftfahrtforschung 1942
(1942), 11691172.
[15] ber gewisse Anzahlformeln in der Theorie der quadratischen Formen. Sit-
zungsber. Bayer. Akad. Wiss. 1943 (1943), 124.
[16] ber die Dmpfung von Schwingungen bei zeitlich vernderlichen Krften. Z.
Angew. Math. Mech. 24 (1944), 4143.
[17] Eine Verallgemeinerung des Rungeschen Satzes. Math. Z. 49 (1944), 565575.
[18] Zur Theorie der quadratischen Formen gerader Variablenzahl. In Festschrift
zum 60. Geburtstag von Prof. Dr. Andreas Speiser, Orell Fssli Verlag, Zrich
1945, 3446.
[19] Allgemeine Integration linearer partieller Dierentialgleichungen vom ellip-
tischen Typ bei zwei Grundvariablen. Abh. Math. Sem. Univ. Hamburg 15
(1947), 179210.
[20] Zahlentheorie der quadratischen Formen. In Bericht ber die Mathematiker-
Tagung in Tbingen vom 23. bis 27. September 1946, hrsg. v. Math. Inst.,
Druck von H. Laupp Jr., Tbingen, 6364.
[21] Grundzge einer Zahlentheorie der quadratischen Formen I/II. Comment.
Math. Helv. 20/21 (1947/48), 960; 128.
[22] On the dierential equation u
xx
+u
yy
+N(x)u = 0. Trans. Amer. Math. Soc.
65 (1949), 259278.
[23] On the analytic continuation of certain -functions and a fundamental theo-
rem on simple algebras. Ann. of Math. (2) 50 (1949), 816826.
[24] Analytic functions in three-dimensional Riemannian spaces. Duke Math. J. 16
(1949), 339349.
[25] Eine Modikation der Riemannschen Integrationsmethode bei partiellen
Dierentialgleichungen vom hyperbolischen Typ. Math. Z. 53 (1950), 110.
[26] Zur Algebra der orthogonalen Gruppen. Math. Z. 53 (1950), 1120.
[27] Arithmetics of orthogonal groups. In Proc. Internat. Congr. Mathematicians
(Cambridge, 1950), Vol. II, Amer. Math. Soc., Providence, R.I., 1952, 6570.
[28] Die hnlichkeitsklassen indeniter Gitter. Math. Z. 55 (1952), 216252.
[29] Note zur Theorie der Kristallgitter. Math. Ann. 125 (1952), 5155.
[30] Idealtheorie der quadratischen Formen. Abh. Math. Sem. Univ. Hamburg 18
(1952), 1437.
[31] Quadratische Formen und orthogonale Gruppen. Springer-Verlag, Berlin, Gt-
tingen, Heidelberg 1952, 2. Auage 1974.
[32] Quaternre quadratische Formen und die Riemannsche Vermutung fr die
Kongruenzzetafunktion. Arch. Math. (Basel) 5 (1954), 355366.
[33] Modulfunktionen und die Riemannsche Vermutung fr die Kongruenzzeta-
funktion. In Proc. Internat. Congr. Mathematicians (Amsterdam, 1954), Noord-
ho, Groningen, and North-Holland, Amsterdam 1957, 1618.
[34] Zur Zahlentheorie der Quaternionen-Algebren. J. Reine Angew. Math. 195
(1955), 127151 (Berichtigung, J. Reine Angew. Math. 197 (1957), 220).
[35] ber die Darstellbarkeit von Modulformen durch Thetareihen. J. Reine Angew.
Math. 195 (1955), 156171 (Berichtigung, J. Reine Angew. Math. 196 (1956),
155).
[36] Heinrich Brandt. Math. Nachr. 13 (1955), 321326.
[37] On the class number of imaginary quadratic elds and the sums of divisors
of natural numbers. J. Indian Math. Soc. (N.S.) 19 (1955), 153180.
[38] Der Hilbertsche Klassenkrper eines imaginrquadratischen Zahlkrpers.
Math. Z. 64 (1956), 229242 (Berichtigung, Math. Z. 65 (1956), 214).
[39] Modular correspondences and their representations. J. Indian Math. Soc. (N.S.)
20 (1956), 163206.
[40] Lectures on modular correspondences (notes by S. S. Rangachari). Tata Inst.
Fund. Res., Bombay 1956, reissued 1965.
[41] Eine Verallgemeinerung der Abelschen Integrale. Math. Z. 67 (1957), 267298.
[42] Quadratische Formen und Modulfunktionen. Acta Arith. 4 (1958), 217239.
[43] Eine Verallgemeinerung der Abelschen Integrale. In Sammelband der zu Ehren
des 250. Geburtstages Leonhard Eulers der Deutschen Akademie der Wissen-
schaften zu Berlin vorgelegten Abhandlungen, Akademie-Verlag, Berlin 1959,
112115.
[44] Ein Satz ber Linearformen in Polynombereichen. Arch. Math. (Basel) 10
(1959), 8184.
[45] Dierentiale und Riemann-Rochscher Satz in algebraischen Funktionenkr-
pern einer Variablen. Abh. Math. Sem. Univ. Hamburg 24 (1960), 511.
[46] Mathematik. In Lehre und Forschung an der Universitt Basel zur Zeit der
Feier ihres fnfhundertjhrigen Bestehens, Birkhuser-Verlag, Basel, Stuttgart
1960, 275285.
[47] Die Bildungsfrage in der technisierten Welt. In Forschung und Bildung, Akad.
Vortr. geh. a. d. Universitt Basel 1, Verlag Helbing und Lichtenhahn, Basel
1962, 7390.
368 J. Kramer
[48] Einfhrung in die Theorie der algebraischen Zahlen und Funktionen.
Birkhuser-Verlag, Basel und Stuttgart 1963; engl. bersetzung, Academic
Press, London, New York, Toronto 1966.
[49] Eine Theorie der linearen Rume ber rationalen Funktionenkrpern und der
Riemann-Rochsche Satz fr algebraische Funktionenkrper I/II. Math. Ann.
156/157 (1964), 347377; 261275.
[50] Eine Vorbereitung auf den Riemann-Rochschen Satz fr algebraische Funk-
tionenkrper. J. Reine Angew. Math. 214/215 (1964), 268275.
[51] Zur Theorie der Divisoren in algebraischen Funktionenkrpern. Arch. Math.
(Basel) 16 (1965), 428438.
[52] Eine Bemerkung zur Fermatschen Vermutung. Acta Arith. 11 (1965), 129131
(Berichtigung, Acta Arith. 11 (1965), 261).
[53] Grenzkreisgruppen und kettenbruchartige Algorithmen. Acta Arith. 11
(1965), 169180.
[54] Einige Anwendungen der Spurformel im Bereich der Modularkorresponden-
zen. Math. Ann. 168 (1967), 128137.
[55] Dimension und Schnittpunktsanzahl von Divisoren in algebraischen Funktio-
nenkrpern. Math. Z. 97 (1967), 331375 (Berichtigung, Math. Z. 102 (1967),
118119).
[56] Eine Spurformel fr Korrespondenzen von algebraischen Funktionenkrpern
mit sich selber. Invent. Math. 2 (1967), 274300.
[57] Berichtigung und Ergnzung zweier Arbeiten zur algebraischen Funktionen-
theorie. Invent. Math. 3 (1967), 245256.
[58] A new proof of the Baker-Campbell-Hausdor formula. J. Math. Soc. Japan
20 (1968), 2325.
[59] Zur Begrndung der Theorie der automorphen Formen in mehreren Varia-
blen. Aequationes Math. 3 (1969), 93111.
[60] Algebraic methods in the theory of modular forms. In Several complex varia-
bles, Part I, Lecture Notes in Math. 155, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg,
New York 1970, 8896.
[61] Andreas Speiser, 18851970. Verh. Schweiz. Naturforsch. Ges., wiss. Teil 150
(1970), 325327.
[62] Projective varieties and modular forms. Lecture Notes in Math. 210, Springer-
Verlag, Berlin, Heidelberg, New York 1971.
[63] On the graded rings of modular forms. Acta Arith. 18 (1971), 8792.
[64] The basis problem for modular forms and the traces of the Hecke operators.
In Modular functions of one variable I, Lecture Notes in Math. 320, Springer-
Verlag, Berlin, Heidelberg, New York 1973, 75151 (Berichtigung in Modular
functions of one variable IV, Lecture Notes in Math. 476, Springer-Verlag, Ber-
lin, Heidelberg, New York 1975, 145147).
[65] ber einige Spezialisierungen der Hilbertschen Modulformen in 2 Varia-
blen. Invent. Math. 20 (1973), 7386 (Berichtigung, Invent. Math. 20 (1973),
337340).
[66] Zum 1. Fall der Fermatschen Vermutung. Eine Bemerkung zu zwei Arbeiten
von L. Skula und H. Brckner. J. Reine Angew. Math. 260 (1973), 214.
[67] ber die Anzahl der linear unabhngigen Siegelschen Modulformen von ge-
gebenem Gewicht. Math. Ann. 213 (1975), 281291 (Berichtigung, Math. Ann.
215 (1975), 195).
[68] Les varits modulaires de Hilbert et Siegel et les courbes automorphes de
Poincar et Shimura. Astrisque 2425 (1975), 99107.
[69] ber ambige denite quaternre quadratische Formen von Primzahldiskri-
minante. Comm. Pure Appl. Math. 29 (1976), 623647.
[70] Reprsentation moyenne de nombres par des formes quadratiques quaternai-
res. Astrisque 4142 (1977), 199202.
[71] On theta functions of real algebraic number elds. Acta Arith. 33 (1977),
269292.
[72] Theta functions over Q and over Q(
q). In Modular functions of one variable

VI, Lecture Notes in Math. 627, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York
1977, 197225.
[73] On the representation of modular forms by theta series. C. R. Math. Rep. Acad.
Sci. Canada 1 (1979), 7174.
[74] ber die Wirkung von Hecke-Operatoren auf Thetareihen. Nachr. Akad. Wiss.
Gttingen Math.-Phys. Kl. II 1979 (1979), 2939.
[75] ber die Darstellung von Modulformen durch Thetareihen. Nachr. Akad. Wiss.
Gttingen Math.-Phys. Kl. II 1980 (1980), 724.
[76] On symmetric and unsymmetric theta functions over real quadratic elds.
Acta Arith. 37 (1980), 167179.
[77] Theta series of inhomogeneous quadratic forms. Invent. Math. 66 (1982),
99113.
[78] mit D. Zagier, On the zeros of the Weierstrass -function. Math. Ann. 258
(1982), 399407.
[79] Die Spur der Hecke-Operatoren in gewissen Rumen von Jacobischen Mo-
dulformen. Abh. Math. Sem. Univ. Hamburg 54 (1984), 3548.
[80] mit D. Zagier, The theory of Jacobi forms. Progr. Math. 55, Birkhuser-Verlag,
Boston, Basel, Stuttgart 1985.
[81] Eine neue Klasse von Modulformen und Modulfunktionen. Abh. Math. Sem.
Univ. Hamburg 55 (1985), 5368.
[82] The quadratic reciprocity law and the elementary theta function. Glasgow
Math. J. 27 (1985), 1930.
[83] Das wissenschaftliche Werk von Max Deuring. Acta Arith. 47 (1986), 187192.
370 J. Kramer
[84] Heinrich Brandt, Werk und Wesen. Wiss. Beitr. der Martin-Luther-Univ. Halle-
Wittenberg 33 (M48) (1987), 1118.
[85] New formulas for the class number of imaginary quadratic elds. Acta Arith.
49 (1987), 3543.
[86] Eine neue Klasse von Modulformen und Modulfunktionen II (mit einem An-
hang von R. Berndt). Abh. Math. Sem. Univ. Hamburg 57 (1987), 5768.
[87] Alexander Ostrowski, ber sein Leben und Werk. Acta Arith. 51 (1988),
295298.
[88] Besprechung von A. N. Andrianov, Quadratic forms and Hecke operators. Bull.
Amer. Math. Soc. (N.S.) 18 (1988), 224230.
[89] mit J. Brzezinski, On the imbeddings of imaginary quadratic orders in denite
quaternion orders. J. Reine Angew. Math. 426 (1992), 91105.
Weitere Literatur
[Ar05] J. Arthur, An introduction to the trace formula. In Harmonic analysis, the
trace formula, and Shimura varieties, Clay Math. Proc. 4, Amer. Math. Soc.,
Providence, R.I., 2005, 1263.
[BS58] A. Borel et J-P. Serre, Le thorme de Riemann-Roch (daprs A. Grothen-
dieck). Bull. Soc. Math. France 86 (1958), 97136.
[Br25] H. Brandt, ber die Komponierbarkeit der quaternren quadratischen For-
men. Math. Ann. 94 (1925), 179197.
[De71] P. Deligne, Formes modulaires et reprsentations -adiques. Sm. Bour-
baki, Lecture Notes in Math. 179, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New
York 1971, 139172.
[FC90] G. Faltings and C.-L. Chai, Degeneration of abelian varieties. Springer-
Verlag, Berlin 1990.
[Fa92] G. Faltings, Lectures on the arithmetic Riemann-Roch theorem. Ann. of
Math. Stud. 127, Princeton University Press 1992.
[GS92] H. Gillet and C. Soul, An arithmetic Riemann-Roch theorem. Invent. Math.
110 (1992), 473543.
[Hi56] F. Hirzebruch, Neue topologische Methoden in der algebraischen Geome-
trie. Springer-Verlag, Berlin, Gttingen, Heidelberg 1956.
[Hu87] A. Hurwitz, ber algebraische Korrespondenzen und das verallgemeinerte
Korrespondenzprinzip. Math. Ann. 28 (1887), 561585.
[Ig59] J.-I. Igusa, Kroneckerian model of elds of elliptic modular functions.
Amer. J. Math. 81 (1959), 561577.
[JL70] H. Jacquet and R. P. Langlands, Automorphic Forms on GL(2). Lecture No-
tes in Math. 114, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York 1970.
[Kn66] M. Kneser, Strong approximation. In Algebraic groups and discontinuous
subgroups, Proc. Sympos. Pure Math. 9, Amer. Math. Soc., Providence, R.I.,
1966, 187196.
[Kr95] J. Kramer, An arithmetic theory of Jacobi forms in higher dimensions. J.
Reine Angew. Math. 458 (1995), 157182.
[Li86] R. Lipschitz, Die Summen von Quadraten. Verlag von Max Cohen und Sohn,
Bonn 1886.
[Me91] A. Meyer, Zur Theorie der indeniten ternren quadratischen Formen. J.
Reine Angew. Math. 108 (1891), 125139.
[Py69] I. I. Pyatetskii-Shapiro, Automorphic functions and the geometry of classical
domains. Gordon & Breach, New York, London, Paris 1969.
[Se56] A. Selberg, Harmonic analysis and discontinuous groups in weakly sym-
metric Riemannian spaces with applications to Dirichlet series. J. Indian
Math. Soc. 20 (1956), 4787.
[Se55] J-P. Serre, Faisceaux algbriques cohrents. Ann. of Math. (2) 61 (1955),
197278.
[Sh58] G. Shimura, Correspondances modulaires et les fonctions de courbes
algbriques. J. Math. Soc. Japan 10 (1958), 128.
[Sh59] G. Shimura, Sur les intgrales attaches aux formes automorphes. J. Math.
Soc. Japan 11 (1959), 291311.
[Sh61] G. Shimura, On the zeta-functions of the algebraic curves uniformized by
certain automorphic functions. J. Math. Soc. Japan 13 (1961), 275331.
[Sh71] G. Shimura, Introduction to the arithmetic theory of automorphic functi-
ons. Iwanami Shoten Publishers, Tokyo, and Princeton University Press,
Princeton, N.J., 1971.
[Ta74] J. Tate, The arithmetic of elliptic curves. Invent. Math. 23 (1974), 179206.
[TW95] R. Taylor and A. Wiles, Ring theoretic properties of certain Hecke algebras.
Ann. of Math. (2) 141 (1995), 553572.
[We67] A. Weil, ber die Bestimmung Dirichletscher Reihen durch Funktionalglei-
chungen. Math. Ann. 168 (1967), 149156.
[Wi95] A. Wiles, Modular elliptic curves and Fermats Last Theorem. Ann. of Math.
141 (1995), 443551.
[SZ89] N.-P. Skoruppa and D. Zagier, A trace formula for Jacobi forms. J. Reine
Angew. Math. 393 (1989), 168198.
Mathematik an der Universitt Bern
im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert
Peter Mani
Die Hauptpersonen in der Umgebung unserer Universitt sind whrend

der genannten Zeit Ludwig Schli, Jakob Steiner und Hugo Hadwiger ge-
wesen. Zusammen mit Bernhard Riemann gehrt Ludwig Schli zu den
Entdeckern der hherdimensionalen Rume. Jakob Steiner verdanken wir
die Lsungsidee fr das jahrtausende alte isoperimetrische Problem, die
spter von Hugo Hadwiger sorgsam zu einem glcklichen Ende gefhrt
wurde. Hugo Hadwiger schenkte uns viele weitere, spannende Studien zur
Masstheorie. Er erklrte immer auch gerne das Paradoxon von Banach und
Tarski, mit dem ich diesen Aufsatz beschliessen will.
Ludwig Schli (18141895)
Ludwig Schli kam am 15. Januar 1814 in Grasswil zur Welt. Sein Vater
war, wie man zu sagen pegte, ein Handelsmann, seine Mutter, Magdalena
Aebi, Tochter eines Arztes. Ludwig, der lteste von drei Brdern, hatte ei-
ne hervorragende mathematische Begabung. Im Alter von fnfzehn Jahren
lernte er die Analysis im Selbststudium. Mit der Mathematik war ihm auch
ein grosses Sprachtalent geschenkt worden: er korrespondierte in Deutsch,
Franzsisch, Italienisch, Englisch, den klassischen Sprachen, aber auch He-
brisch, Aramisch, Persisch, Sanskrit. Wir verdanken ihmdie bersetzung
grosser Teile des Rigveda.
Sein Vater wusste nicht recht, was er mit dem Knaben Ludwig anfangen
sollte. Er kam auf den Gedanken, ihn mit einem Warenkorb in die Nach-
bardrfer zu schicken. Nach einer Woche kehrte Ludwig zurck. Er hatte
nichts verkauft, da er nicht verstand, dass man ein Gut fr mehr Geld an-
bieten knne, als man selbst bezahlt hatte. Schliesslich studierte er in Bern
Theologie und bestand schon im Jahr 1838 das Staatsexamen. Doch den
Beruf des Pfarrers bte er nie aus. Er gab Privatstunden und unterrichtete
Naturlehre am Progymnasium Thun.
Die grosse Wende trat ein, als ihmJakob Steiner in Bern begegnete. Jakob
Steiner war am18. Mrz 1796 in Utzenstorf geboren worden. Er kannte den
um ein Jahr jngeren Albert Bitzius. Nach einigen abenteuerlichen Jahren
Frau Giger und Frau Weingart sei an dieser Stelle herzlich gedankt fr die Erfassung des
Textes in L
A
T
E
X.
374 P. Mani
erhielt er eine feste Position in Berlin. Man erzhlt, dass er dort auch die
Laufbahn von Albert Bitzius, also Jeremias Gotthelf, frderte. Jakob Steiner
kehrte nach Bern zurck, wo er amersten April 1863 starb. Doch ber seine
Begegnung mit Ludwig Schli ist zu sagen, dass ihn dessen Mathematik-
und Sprachkenntnisse tief beeindruckten: Der genialste Tlpel, der mir in
der Welt vorgekommen ist.
Ludwig Schlaei
Schli begleitete eine Gruppe von Kollegen Jakob Steiners als ber-
setzer auf ihrer Reise nach Italien. Dort begegneten sie in Rom der Musi-
kerfamilie Mendelssohn. Im April 1844 kehrte Ludwig Schli nach Thun
zurck. Mit Steiners Untersttzung habilitierte er sich an der Universitt in
Bern, wo er am ersten April 1848 als Dozent angestellt wurde. Vermutlich
hatte wiederumJakob Steiner fr ihn gesprochen. Bald verbreitete sich sein
Ruhm weitherum in Europa. Er wurde Mitglied der Academia dei Lincei in
Rom, der Kniglichen Akademie der Wissenschaften in Berlin und vieler an-
derer europischer Institutionen. Schliesslich wurde er auch in Bern zum
ordentlichen Professor befrdert. Das Institut fr exakte Wissenschaften
an der Universitt Bern trgt den Namen Einstein-Schli-Haus.
ImJahr 1876 grndete er mit Frulein Margareta Spichtin einen gemein-
samen Haushalt. Von nun an lebte er in bescheidenem Wohlstand. Seine
Arbeitszeit erstreckte sich in der Regel von drei Uhr morgens bis gegen
Mathematik an der Universitt Bern im 19. und 20. Jahrhundert 375
zehn Uhr nachts. Am 20. Mrz 1895 starb er an einer Lungenentzndung.
Er hatte Margareta Spichtin als Alleinerbin eingesetzt. Sie schenkte seine
Manuskripte der Schweizerischen Landesbibliothek. Ludwig Schli unter-
richtete oft in berndeutschem Dialekt. Er begrndete dies so: Ich trach-
te im Unterricht immer so frisch und unmittelbar wie mglich zu sein.
Nach dem Kolleg versammelte man sich oft im Caf Krone bei einem Glas
Bier. Ich sollte hinzufgen: Die weltberstrmende, erdumwlzende Theo-
rie der vielfachen Kontinuitt wurde zu Ludwig Schlis Lebzeiten nicht
publiziert, und Ludwig Schli gehrte zu den ersten, die Bernhard Rie-
manns Gedanken erfassten und weiterfhrten. Ich werde darber in einem
spteren Teil dieses Aufsatzes etwas prziser berichten.
Lassen Sie mich hier mit einigen Zitaten aus der Theorie der vielfachen
Kontinuitt [12] beginnen:
Wenn man die gegenseitige Abhngigkeit zweier Variablen zur
lebhaften Anschauung bringen will, bedient man sich hug der
ebenen Kurven. Wenn aber die Zahl der Variablen ber drei hin-
ausgeht, so bleibt die bequeme Nachhilfe der geometrischen An-
schauung zurck. Als einen Versuch, nach dieser Seite hin eine
neue Bahn in der Analysis zu nen, mchte ich die gegenwr-
tige Abhandlung dem nachsichtigen Urteil des geneigten Lesers
berlassen. Wenn eine oder mehrere Gleichungen die n Varia-
blen x, y, z, enthalten, so nennt man jede Gruppe von Werten
dieser letzten, welche allen Gleichungen gengen, eine Lsung
des gegebenen Systems. Wenn die Zahl der Gleichungen gerin-
ger ist, als die Zahl der Variablen, nenne ich die Gesamtheit aller
Lsungen ein Kontinuum, und zwar ein i-faches, wenn i die Zahl
der unabhngigen Variablen (oder die Dimensionszahl des Kon-
tinuums) ist. Die 1-, 2- und 3-fachen Kontinua sind als Gerade,
Ebene und Raum seit langer Zeit studiert worden. Dies ist ein
Versuch, eine neue Bahn der hherdimensionalen Analysis zu
ernen.
Ein Beispiel: Betrachte die Gleichung
1 x
1
+0 x
2
+ +0 x
1001
= 0.
Die Gesamtheit der Lsungen ist ein 1000-dimensionales lineares Konti-
nuum. Wir setzen x
1
= 0, whrend fr x
2
, x
3
, , x
1001
beliebige Zahlen
gewhlt werden knnen. Ein zweites Beispiel: Die Lsungen eines Systems
von algebraischen Gleichungen bilden eine algebraische Mannigfaltigkeit.
Eine der hervorragenden Personen, welche die algebraische Geometrie zu
neuer Blte gebracht haben, ist Alexander Grothendieck [6].
376 P. Mani
Zu den Figuren, die in Ludwig Schlis Theorie der vielfachen Kontinui-
tt mit grosser Sorgfalt studiert wurden, gehren die Polyscheme, oder, wie
man heute zu sagen pegt, die konvexen Polyeder. Eine besondere Klasse
derselben bilden die regulren Polyeder, die platonischen Krper, die Spie-
gelbilder der fnf Elemente. Empedokles hatte den Ursprung des Univer-
sums auf vier Elemente zurckgefhrt: Feuer, Wasser, Luft und Erde. Ein
fnftes Element verdanken wir Aristoteles: die Quintessenz, den ther, in
dem die vier Elemente vereinigt und zugleich vollendet werden. Eine ver-
wandte Lehre existiert in China, bis auf den heutigen Tag. Die fnf Elemente
sind Holz, Feuer, Erde, Metall und Wasser. Ihnen entsprechen fnf Emotio-
nen: Zorn, Freude, Nachdenklichkeit, Trauer, Sthnen, aber auch fnf Zu-
stnde des Geistes: Kreativitt, Inspiration, gesunder Menschenverstand,
Melancholie, Meditation.
Sie mgen sich erinnern, dass Johannes Kepler das Universum und die
Planetenbahnen mit Hilfe der fnf Elemente, also der fnf platonischen
Krper, zu erklren versuchte, wie wir in seinem Mysterium Cosmographi-
cum nachlesen knnen. Dazu strmte eine wunderbare Musik, die Sph-
renmusik durch das Weltall. So nden wir es in seinem spteren Buch Har-
monices Mundi geschrieben. Ist dies die Musik, die wir in Paul Hindemiths
gleichnamiger Komposition hren? Johannes Kepler verdient unsere Hoch-
achtung dafr, dass er schliesslich, nach sorgsamer Beobachtung, diese
wundersame Erklrung des Universums aufgab und die Keplerschen Ge-
setze formulierte, fr die er selbst und auch kein anderer Gelehrter vor
Isaac Newton eine Erklrung nden konnte.
Im vierdimensionalen Raum existieren, wie uns Ludwig Schli gelehrt
hat, sechs Typen von regulren Polyedern. Vielleicht das schnste dieser
Polyeder hat lauter regulre Dodekaeder als dreidimensionale Seiten-
chen, ist also von therischen Elementen berandet. Vielleicht entgegen un-
serer Erwartungen beherbergen die euklidischen Rume in den Dimensio-
nen ab fnf nur noch drei regulre Polyeder: die Analoga des Tetraeders,
des Wrfels und des Oktaeders. Wir nhern uns einem Glanzstck in der
Theorie der vielfachen Kontinuitt: dem Polyedersatz von EulerSchli.
Wenn P ein n-dimensionales, konvexes Polyeder ist, mge P den Rand-
komplex von P, bestehend aus allen Ecken, Kanten und auch den hher-
dimensionalen Stcken auf dem Rand von P bedeuten. Zudem sei jedem
Teilkomplex A P die Charakteristik (A) zugeordnet. Sie wird durch
die Gleichung
(A) = f
0
(A) f
1
(A) + +(1)
n1
f
n1
(A)
deniert, wobei f
i
(A) die Zahl der i-dimensionalen Elemente von A angibt.
Wenn P zweidimensional, also ein konvexes Polygon ist, stimmt die Zahl
der Ecken mit der Zahl der Kanten von P berein, also nden wir (P) = 0.
In einem Brief von Leonhard Euler an Goldbach knnen wir lesen, dass
fr ein dreidimensionales, konvexes Polyeder P die Gleichung (P) = 2
gilt. Es scheint, dass diese berhmt gewordene Formel schon Ren Descar-
tes und Gottfried Wilhelm Leibniz vertraut gewesen war. Zu den schnsten
Elementen in Ludwig Schlis Theorie der vielfachen Kontinuitt gehrt
die nach ihm benannte Polyederformel, die anschliessend beschrieben ist.
Satz. P sei ein n-dimensionales, konvexes Polyeder. Der Randkomplex P
gengt der Gleichung (P) = 1 +(1)
n1
.
Beweis (nach Ludwig Schli). Sei F
1
, , F
r
eine Schlung von P, das ist
eine Anordnung der (n 1)-dimensionalen Elemente zu einer Folge mit
folgenden Eigenschaften: Fr i 1, . . . , r 1 ist F
1
F
i
homo-
morph zur (n1)-dimensionalen Vollkugel, whrend (F
1
F
i
) F
i+1
homomorph zur (n2)-dimensionalen Vollkugel ist.
Aufgrund der Induktionsannahme gelten die Gleichungen
(1) (F
1
F
i
) = 1 und
(2) ((F
1
F
i
) F
i+1
) = 1, aber auch
(3) ((F
1
F
r1
) F
r
) = (F
r
) = 1 +(1)
n2
.
So nden wir
(P) = (F
1
F
r
)
= (F
1
F
r1
) +(F
r
) (F
r
)
= 1 +1 [1 +(1)
n2
] = 1 +(1)
n1
,
wie versprochen.
Bemerkung. Im Lauf der Jahrzehnte entstanden Zweifel an Ludwig Schlf-
lis Beweis, da in den hheren Dimensionen polyedrische Komplexe auf-
tauchten, die sich nicht schlen liessen. Indessen erschien etwas mehr als
hundert Jahre nach Ludwig Schlis Studie ein Beweis dafr, dass sich der
Randkomplex eines n-dimensionalen konvexen Polyeders P stets schlen
lsst [1]: Man lege eine Gerade G in den Raum R
n
, die sich in allgemeiner
Lage zu P bendet, also zu keiner Seitenche von P parallel ist und die
das Innere von P trit. Das Komplement G \ P besteht aus zwei Strhlen,
G
+
und G
.
Nun sei F
1
, , F
r
diejenige Anordnung der (n 1)-dimensionalen Ele-
mente von P, bei der F
i
< F
j
gilt, wenn eine der folgenden drei Bedingun-
gen erfllt ist:
(1) Die ane Hlle a(F
i
), also die Trgerebene von F
i
, trit den Strahl
G
+
, whrend a(F
j
) G
trit,
378 P. Mani
(2) a(F
i
) und a(F
j
) treen beide G
+
und a(F
i
) G
+
liegt nher bei
P als a(F
j
) G
+
,
(3) a(F
i
) und a(F
j
) treen beide G
und a(F
i
) G
liegt weiter von

P entfernt als a(F
j
) G
.
x
x
P
P
F
1
F
2
F
3
F
4
G
G
+
In den vergangenen Jahrzehnten ist das Studium konvexer Polyeder,
auch imZusammenhang mit der linearen Programmierung, intensiv weiter-
gefrdert worden. Als Beispiele mchte ich die Beweise der upper-bound
conjecture von Peter McMullen und der lower-bound conjecture von Da-
vid Barnette nennen. Grob gesagt, lassen sich diese Vermutungen wie folgt
beschreiben:
Wenn bei einem n-dimensionalen konvexen Polyeder P die Zahl f
0
(P)
festgelegt ist: Welchen Wert kann f
n1
(P) hchstens bzw. mindestens
annehmen? Im Hintergrund stehen zwei ehrgeizige Fragen, von denen wir
sagen knnen, dass wir ihre Lsung erreicht haben oder ihr doch sehr nahe
stehen:
(1) Beschreibe die mglichen Werte der Vektoren
f(P) = (f
0
(P), f
1
(P), . . . , f
n1
(P)),
wenn P ein beliebiges n-dimensionales konvexes Polyeder ist.
(2) Bei vorgegebenem Vektor f Z
n
: Wieviele Typen von konvexen Poly-
edern P gibt es, fr welche f(P) = f gilt?
In dem Buch [13] von Gnter Ziegler ndet man eine sorgfltige Be-
schreibung dieser Fragen und der zugehrigen Antworten.
Lassen Sie mich hier einige andere Zweige von Ludwig Schlis Studien
kurz andeuten. Wir verdanken ihm interessante Beitrge zur Algebra und
zur algebraischen Geometrie. Seit der Antike waren die Flchen zweiten
Grades grndlich studiert und auch vollstndig klassiziert worden: imge-
wohnten dreidimensionalen Raum sind es die Ellipsoide, Paraboloide und
Hyperboloide. Ludwig Schli wandte sich den Flchen dritter Ordnung zu,
insbesondere auch der Frage nach ihrer Klassikation. Dabei brachte er ei-
ne erstaunliche Eigenschaft ans Licht: Auf jeder Flche dritter Ordnung exi-
stieren mindestens 27 gerade Linien. Ein anderes Thema, das ihn faszinier-
te, war das Studium algebraischer Gleichungen. In Band II von [12] nden
wir eine Arbeit zur Eliminationstheorie mit dem Titel ber die Resultan-
te eines Systems von algebraischen Gleichungen. Im Band III begegnen
wir einem Zeugnis, dass Ludwig Schli die bahnbrechenden Arbeiten von
Evariste Galois [4] kennen gelernt hatte: algebraische Gleichungen fnften
Grades.
Was die Phantasie und die Kreativitt der Wissenschaftler immer wie-
der herausforderte, war das Geheimnis des Universums und insbesondere
der Planetenbahnen. In den Volumina II und III seiner gesammelten Wer-
ke stossen wir auf verschiedene Beitrge zu diesem Thema. Insbesondere
vertiefte sich Ludwig Schli in das Studium der Besselfunktionen, den L-
sungen einer Dierentialgleichung zweiter Ordnung die beim sorgsamen
Studium der Planetenbahnen eine grosse Rolle spielen. Der dritte Band sei-
ner gesammelten Abhandlungen schenkt uns auch einen kleinen, usserst
spannenden Aufsatz ber die Beziehung zwischen Analyse und geometri-
scher Intuition, wo er es wagt, dem hochangesehenen Philosophen Imma-
nuel Kant zu widersprechen. Kant hatte behauptet, dass niemand an den
Axiomen der euklidischen Geometrie zweifeln knne. Ludwig Schli erin-
nerte uns an die Entdeckungen von Jnos Bolyai und Nikolai Lobachevsky,
die uns berzeugt haben, dass es Geometrien gibt, bei denen das Parallelen-
axiom nicht gilt: Wenn G eine Gerade in einer nicht-euklidischen Ebene E
ist und P ein Punkt in E, der nicht auf der Geraden G liegt, so kann es vor-
kommen, dass mehrere Geraden in E existieren, die den Punkt P enthalten
und die Gerade G nicht treen. Auch hatte Immanuel Kant behauptet, es
liege in der Natur eines Raumes, dass er nicht mehr als dreidimensional
sein knne. Ludwig Schli, wie auch Bernhard Riemann, gehrte zu den
ersten Mathematikern, denen die Existenz hherdimensionaler Rume in
voller Klarheit und Schnheit bewusst wurde.
Im dritten Band seiner Studien befasste sich Ludwig Schli mit einigen
besonders faszinierenden Aspekten der Riemannschen Geometrie. Er trug
zur Klassikation der Rume konstanter Krmmung bei und prsentierte
einen Beweis der Tatsache, dass sich eine n-dimensionale Riemann Mannig-
faltigkeit stets in den [
n(n+1
2
]-dimensionalen Euklidischen Raum einbetten
lsst.
Ich mchte nicht vergessen zu sagen, dass wir Ludwig Schli auch tief-
sinnige Studien zur Lehre des Rigveda und faszinierende Berichte ber sei-
380 P. Mani
ne Wanderungen in den Bergen verdanken. Das Historische Museum Bern
htet jetzt diese kostbaren Schtze.
Jakob Steiner (17961863)
Jakob Steiner, der Freund und Frderer von Ludwig Schli wurde am
18. Mrz 1796 in Utzenstorf geboren, im gleichen Dorf wie der um ein Jahr
jngere Albert Bitzius. Nach einigen abenteuerlichen Jahren erhielt Jakob
Steiner eine feste Position in Berlin. Es wird erzhlt, dass er dort auch die
schriftstellerische Laufbahn von Albert Bitzius, also Jeremias Gotthelf, fr-
derte.
Jakob Steiner
Heute wrdigen wir vor allem Jakob Steiners Studien zum isoperime-
trischen Problem, das die Mathematiker, aber nicht nur die Mathematiker,
seit Jahrtausenden beschftigt hatte. Einen frhen Bericht dazu nden wir
bei Pappus, einem griechischen Gelehrten, der im vierten Jahrhundert vor
Christus in Alexandrien wohnte. Er schrieb ber die Bienen: Sie sammeln
die feinsten Teile der schnsten Blumen und lagern sie in Honigwaben, in
Sechseckform. Es gbe drei mgliche Formen fr die Elemente einer re-
gelmssigen Parkettierung der Ebene: Sechsecke, Vierecke und Dreiecke.
Pappus notierte: Die Bienen, in ihrer Weisheit, whlten die Figur mit den
meisten Seiten, das Sechseck, weil sie wussten, dass es mehr Honig auf-
nimmt als die anderen Figuren. Doch wir, die wir weiser sind als die Bienen,
befassen uns mit einem tieferen Problem: Welche ebene Figur hat, bei gege-
benem Umfang, den grssten Flcheninhalt? Wir wissen: das ist der Kreis,
mit unendlich vielen Seiten [9]. Es gibt Erzhlungen, die uns lehren, dass
auch die Knigin Dido, die Grnderin von Karthago, diese Eigenschaft des
Kreises kannte.
So entwickelte sich die berhmt gewordene isoperimetrische Frage: Wel-
che unter allen Figuren gegebener Oberche hat den grssten Inhalt? Oder
analog: Welche unter allen Figuren gegebenen Inhalts hat die kleinste Ober-
che? Man beachte, dass diese Extremalgur sicher konvex sein muss,
d. h. mit je zwei Punkten stets deren ganze Verbindungsstrecke enthlt.
Wenn wir nmlich zusammen mit einer beliebigen Figur A auch deren kon-
vexe Hlle B betrachten, so stellen wir fest, dass das Volumen von B nicht
kleiner ist als dasjenige von A, whrend es sich mit den Oberchen gerade
umgekehrt verhlt.
Die nchste Skizze mge als Andeutung dienen: Die Figur A ist dunkel,
die Figur B besteht aus A zusammen mit dem helleren Teil.
A
B
So verdanken wir Jakob Steiner die imnachfolgenden Theorembeschrie-
bene Lsung des isoperimetrischen Problems.
Theorem. Unter allen konvexen Figuren gegebenen Volumens hat die Kugel
die kleinste Oberche.
Beweisskizze. Wir beginnen mit einer Beschreibung der Steinersymmetri-
sierung. Wenn A eine beliebige konvexe Figur im n-dimensionalen eukli-
dischen Raum R
n
ist, whlen wir eine Hyperebene H in R
n
. Jede zu H
senkrechte Gerade G schneidet A entweder gar nicht oder in einem einzi-
gen Punkt oder in einer Strecke S. Im letztgenannten Fall verschieben wir
S lngs ihrer Trgergeraden, bis wir eine Strecke S
erhalten, deren Mittel-

punkt in der Hyperebene H liegt. Analog verfahren wir, wenn A H ein
382 P. Mani
einziger Punkt ist. Nun sagen wir, die Vereinigung B aller so konstruier-
ten Elemente S
entstehe aus A durch die Steinersymmetrisierung an der

Hyperebene H. Oenbar hat B das gleiche Volumen wie A, whrend die
Oberche von B nicht grsser ist als diejenige von A. Es lsst sich zeigen,
dass wir durch fortgesetzte Wiederholung dieses Prozesses uns einer Kugel
als Grenzgur nhern.
So ergibt sich die Lsung des isoperimetrischen Problems. Eine sorgfl-
tige Beschreibung dieses Verfahrens nden Sie in Hugo Hadwigers Buch [8].
Man beachte auch die nachfolgende Skizze.
G
G
S
A
S
B
H
Hyperebene
Wir haben immer wieder von Inhalt oder Volumen und von Oberche
gesprochen. Was bedeuten diese Worte? Ich mchte etwas dazu sagen.
Denition (nach H. Hadwiger [8]). Sei P die Gesamtheit aller Polyeder im
euklidischen RaumR
n
. Ein Polyederinhalt ist eine Abbildung : P R mit
den folgenden Eigenschaften:
(1) (A) = (B), wenn B aus A durch eine Parallelverschiebung hervor-
geht.
(2) Wenn C die elementargeometrische Summe von A und B ist, so gilt
(C) = (A) +(B).
(3) Fr jedes Polyeder A nden wir (A) 0.
(4) Der Einheitswrfel Polyeder W gengt der Gleichung (w) = 1.
Bemerkung. C ist die elementar-geometrische Summe von A und B, wenn
die Gleichung C = AB erfllt ist und wenn der Durchschnitt AB keine
inneren Punkte hat.
Satz. Es existiert ein und nur ein Polyederinhalt. Zudem ordnet er zwei kon-
gruenten Polyedern stets die gleiche Zahl zu.
Nach meinem Verstndnis wre es mglich und sinnvoll, diesen Satz an
den Mittelschulen zu unterrichten.
Hugo Hadwiger (19081981)
Hugo Hadwiger kam am 23. Dezember 1908 in Bern zur Welt. Schon frh
wurde seine hervorragende mathematische Begabung erkannt. Er imma-
trikulierte sich im Jahr 1929 an der Universitt Bern, mit Mathematik als
Hauptfach und Physik, wie auch Versicherungslehre, als Nebenfcher. 1934
promovierte er mit einer Dissertation ber die Umordnung von Reihen ana-
lytischer Funktionen. Das Prdikat lautete Summa cum laude. Nach ei-
Hugo Hadwiger
384 P. Mani
nem Aufenthalt in Hamburg bei Wilhelm Blaschke habilitierte er sich im
Jahr 1936 an der Universitt Bern mit einer Schrift ber kontinuierliche
Integration. Schon im folgenden Jahr wurde er daselbst zum Professor
fr hhere Analysis berufen. Trotz vieler Rufe von europischen Univer-
sitten blieb er seiner Heimatstadt treu. Whrend langer Zeit war er Di-
rektor des mathematischen Instituts. Gleichzeitig wirkte er als Mitglied
des Schweizerischen Nationalfonds und als Mitarbeiter vieler Zeitschrif-
ten. Wir, seine Schler, erinnern uns immer noch deutlich an die Klar-
heit seines Vortrags. Er lehrte uns: Mathematik ist ein Kunstwerk, Gehalt
und Form verschmelzend, elegant und schlicht zugleich. Er pegte ber
seine Probleme auf beinahe tglichen Spaziergngen in den umliegenden
Wldern zu meditieren, bis er die schnsten Lsungen fand. Ich mchte
hinzufgen, dass Herrn Hadwiger auch ein beachtliches Talent als Maler
geschenkt worden war. Insgesamt zhlen wir 251 mathematische Publika-
tionen, von denen ich nur zwei hervorheben mchte: Wir verdanken ihm
den ersten vollstndigen Beweis der EulerSchlischen Polyederformel.
Ausserdem darf ich im Zusammenhang mit dem spter erwhnten Parado-
xon von Banach und Tarski sagen: Wenn wir statt der Kongruenz der betei-
ligten Mengen nur die Translationsinvarianz derselben verlangen, kann das
Paradoxon nicht erscheinen. Es existiert also ein universelles translations-
invariantes Mass. Herr Professor Hugo Hadwiger emeritierte im Jahr 1977.
Am 29. Oktober 1981 starb er, nach langer, hingebungsvoller Pege durch
seine Gattin.
Ich mchte nun den Begri des Masses noch etwas weiter ausdehnen,
nach demVorbild von Felix Hausdor[5]. Wenn (M, d) ein metrischer Raum
ist, denieren wir den Durchmesser einer Menge X M durch diam(X) =
supd(p, q) p, q X. Das ussere d-dimensionale Hausdormass der
Spanne fr eine Menge A M ist gegeben durch
J
d
(A) = inf
i=1
diam(X
i
)
d
A
_
i=1
X
i
, diam(X
i
)
fr alle i 1, 2, . . . . Sodann setzen wir, da die Funktionen J
d
(A)
bei abnehmenden Werten von monoton steigen,
J
d
(A) = lim
0
J
d
(A).
J
d
(A) ist das d-dimensionale Hausdormass der Menge A. Man be-
achte, dass das n-dimensionale Hausdormass von A mit dem Lebesgue-
mass von A R
n
bereinstimmt. Wenn A eine kompakte und konvexe
Teilmenge des n-dimensionalen euklidischen Raumes R
n
ist, denieren
wir das Volumen und die Oberche von A durch Vol(A) = J
n
(A) und
O(A) = J
n1
(A), wobei A die Gesamtheit aller Randpunkte von A be-
deutet. Volumen und Oberche gehren in natrlicher Weise zur Reihe der
Minkowskischen Quermassintegrale, die wir anschliessend hier erlutern
mchten. Sei (n, k) die Grassmannmannigfaltigkeit der k-dimensionalen
linearen Unterrume des n-dimensionalen Euklidischen Raumes R
n
.
Wenn A und B kompakte Teilmengen von R
n
sind, so erklren wir die
Hausdordistanz d(A, B) durch d(A, B) = inf > o B (A+B
n
), A
(B +B
n
), wobei B
n
= x R
n
x 1 die Einheitskugel im n-dimen-
sionalen euklidischen Raum R
n
ist. Dabei haben wir den Betrag x wie
gewohnt durch x =
_
x
2
1
+ +x
2
n
fr x = (x
1
, . . . , x
n
) deniert.
Nun lsst sich eine Metrik = (n, k) auf dem Raum (n, k) so festle-
gen: Man setze (E, F) = d(E B
n
, F B
n
), wobei d die Hausdordistanz
bedeutet. Es ist nicht schwer zu erkennen, dass ( (n, k), ) ein k(n k)-
dimensionaler, kompakter metrischer Raum ist.
Wenn nun A R
n
eine kompakte, konvexe Teilmenge ist, denieren wir
das k-te Minkowskische Quermassintegral W
k
(A) wie folgt. Wir setzen
W
k
(A) = (n, k)
_
(n,k)
J
k
((A, E)) d(n, k)(E).
Hier bedeutet (A, E) die Orthogonalprojektion von A auf den linea-
ren Unterraum E (n, k) und (n, k) ist das k(n k)-dimensionale
(rotationsinvariante) Hausdormass auf dem metrischen Raum (n, k) =
( (n, k), (n, k)), und (n, k) > 0 steht fr eine passend gewhlte Kon-
stante.
Man beachte, dass W
n
(A) mit dem Volumen und W
n1
(A) mit der Ober-
che von A bereinstimmt. Nun ergibt sich, dass die isoperimetrische Un-
gleichung nur eine von vielen Beziehungen zwischen den Minkowskischen
Quermassintegralen darstellt. Als ein weiterfhrendes Beispiel mchte ich
die AlexandrovFenchel Ungleichung [2] erwhnen. Wie bei den Relationen
zwischen den Anzahlen der verschieden-dimensionalen Seiten von konve-
xen Polyedern muss ich auch hier sagen, dass uns eine vollstndige Liste
noch fehlt, vielleicht in aller Zukunft fehlen wird.
Wir haben nun einiges ber Inhalt, Oberche und andere Masse fr die
Figuren in den euklidischen Rumen erzhlt. Dabei stellt sich eine Frage, die
viele von uns mit einem Lcheln zur Seite schieben wrden: Hat jede Figur
einen Volumeninhalt? Seltsamerweise lautet die Antwort: Nein, nicht unbe-
dingt, wie uns das Paradoxon von Banach und Tarski lehrt, welches auch
Hugo Hadwiger in seiner Vorlesung ber Inhalt, Oberche und Isoperime-
trie an der Universitt Bern prsentiert hat. Stephan Banach (18921945)
wurde am30. Mrz 1892 in Krakau geboren. Seine Eltern, Katarzyna Banach
und Stephan Gresczek, waren nicht verheiratet. Der Vater wurde beinahe
100 Jahre alt.
386 P. Mani
Als Stephan Banach zehn Jahre alt war, begann er das Gymnasium zu
besuchen. Er war ein begeisterter Student, dachte und sprach schnell. Ma-
thematik gehrte zu seinen Lieblingsfchern. Doch auch mit seinem Re-
ligionslehrer verband ihn ein starkes Interesse. Banach stellte ihm eine,
wie man sagen knnte, paradoxe Frage: Wenn Gott allmchtig ist, kann
er dann einen Felsen kreieren, den er selbst nicht hochzuheben vermag?
Beinahe htte Stephan Banach die Maturittsprfung nicht bestanden. Der
Religionslehrer legte ein entscheidendes Wort fr ihn ein. Danach whlte
Banach im Jahr 1910 das Ingenieur-Studium. Als der erste Weltkrieg aus-
brach, wurde er nicht zum Militrdienst aufgeboten: Er war linkshndig
und seinem linken Auge fehlte die vollkommene Sehkraft. Zu dieser Zeit
begann er mit demBesuch von Mathematikvorlesungen. Sein Leben nderte
sich, als ihm Hugo Steinhaus begegnete. Es wird erzhlt, dass Hugo Stein-
haus beim Abendspaziergang im Park das Flstern einer Stimme hrte. Es
knnte Liebesgester sein, dachte er. Als er nher kam, erkannte er, dass
Stephan Banach einem Kollegen das Lebesguemass erklrte. In den folgen-
den Jahren wurde Banachs grosses mathematisches Talent entdeckt und
es begann eine erfolgreiche Karriere als Dozent an der Universitt. Im Ok-
tober 1920 feierten er und ucja Braus das Hochzeitsfest. Sie liebten ein-
ander von Herzen. Aus dem gleichen Jahr stammt seine Doktorarbeit, in
der die unendlich-dimensionalen normierten Vektorrume oder, wie man
heute sagt, die Banachrume erstmals vorgestellt wurden [15]. Man erzhlt,
dass er spannende Vorlesungen hielt, in einfacher, verstndlicher Sprache.
Oft erschien er 10 bis 15 Minuten zu spt vor der Klasse, doch was er in der
verbleibenden halben Stunde vortrug war aufregender als das, was andere
Dozenten whrend Wochen prsentierten. Nach den Vorlesungen traf man
sich oft imScottish Caf, das imStil eines Wiener Kaeehauses eingerichtet
war. Man begann zwischen fnf und sieben Uhr abends, bei Kaee, Cognac
und Zigarren.
Die Gesprche dauerten stundenlang, mit Themen aus der Mathematik,
aber auch mit Diskursen ber the rest of the universe. Zur Erinnerung
wurden zuerst Notizen auf den Wirtshaustisch geschrieben, was dem Wirt
nicht behagte. Danach stiftete Frau ucja Banach ein Notizbuch, aus dem
das berhmte Scottish Book hervorging. Sie htete es bis zu ihrem Tod
im Jahr 1954.
Zu seinen grossen Entdeckungen, die auch an der Universitt Bern, un-
ter der Anleitung der Professoren Hugo Hadwiger und Walter Nef intensiv
studiert und weitergefhrt wurden, gehren der Fixpunktsatz von Hahn
Banach fr kontrahierende Operationen mit Anwendungen in vielen Gebie-
ten der Mathematik, unter anderemzumLsen von Dierentialgleichungen
[7], [11]. Das Scottish Book enthlt 193 faszinierende, zum Teil auch heute
noch ungelste Fragen. Als Beispiel mchte ich an die Nummer 153 erin-
nern, die von B. Mazur gestellt wurde: Gibt es in jedem separablen Banach-
Raum eine Schauderbasis? Per Eno konstruierte im Jahr 1972 ein Gegen-
beispiel. Berhmt wurde das Paradoxon von Banach und Tarski, das sich
so beschreiben lsst: K sei eine Kugel im dreidimensionalen euklidischen
Raum R
3
. Wir betrachten zwei zu K kongruente Kugeln K
1
und K
2
in R
3
,
die keinen Punkt gemeinsam haben sollen. Basierend auf dem Auswahl-
axiom der Mengenlehre nden wir fnf paarweise disjunkte Mengen A
1
,
A
2
, A
3
, A
4
, A
5
und fnf paarweise disjunkte Mengen B
1
, B
2
, B
3
, B
4
, B
5
mit
folgenden erstaunlichen Eigenschaften: Jede der Mengen A
i
ist kongruent
zur gleichnummerierten Menge B
i
; die Vereinigung aller A
i
ist die Kugel
K, die Vereinigung von B
1
und B
2
ist die Kugel K
1
und die Vereinigung der
Mengen B
3
, B
4
, B
5
ist die Kugel K
2
. Wenn nun ein Volumenmass V existierte,
das jeder Menge einen Inhalt zuweist, wrden wir die Gleichung
V(K) = V(A
1
) + +V(A
5
)
= V(B
1
) + +V(B
5
) = V(B
1
) +V(B
2
) +V(B
3
) +V(B
4
) +V(B
5
)
= V(K
1
) +V(K
2
),
erhalten, da ja kongruente Mengen das gleiche Volumen haben und da das
Volumen additiv sein muss. Natrlich muss auch V(K) = V(K
1
) = V(K
2
)
gelten und wir kommen zur paradoxen Gleichung 1 = 2.
Ich mchte dieses Kapitel mit einigen Erinnerungen an die Person Ste-
phan Banach schliessen. Er hatte nicht nur in der Mathematik ein phanta-
stisches Gedchtnis. Er konnte Romane erzhlen, die er viele Jahre frher
gelesen hatte. Zu seinem Alltagsleben drfen wir sagen, dass Stephan Ba-
nach in Frieden mit sich selber lebte, ohne Zorn, ohne Aggression. Er war
ein guter Freund und Kollege, der die Studenten bei den Examina zum L-
sen von Problemen ermunterte. Auch gehrte er zu den wenigen Mathe-
matikern, die elegant tanzen konnten. Oft nahm er mit seiner Frau an den
Tanzanlssen der Studenten teil. Einmal, als die Mitglieder des Orchesters
um sechs Uhr morgens die Instrumente einpacken wollten, gab er ihnen
noch etwas Geld fr eine Zusatztanzstunde.
Zu den Assistenten war er wie ein Vater. Imzweiten Weltkrieg litt Banach
whrend der Besetzung durch Deutschland oft heftigen Hunger. Als die
Sowjetarmee Polen befreite, war er krank, doch seine freundliche Natur
blieb. Er starb am 31. August 1945 in Lvov. ber die Mathematik schrieb er:
Mathematics is the most beautiful and the most powerful creation of the
human spirit. Mathematics is as old as Man. Das Paradoxon von Banach
und Tarski erinnert mich an ein Gedichtfragment von Friedrich Hlderlin:
388 P. Mani
In lieblicher Blue blhet
mit dem metallenen Dach der Kirchturm
Darf, wenn lauter Mhe das Leben, ein Mensch
aufschauen und sagen: so will ich auch seyn?
Ja. So lange die Freundlichkeit noch am Herzen, die Reine,
dauert, misset nicht unglcklich der Mensch sich
der Gottheit
Giebt es auf Erden ein Maass?
Es giebt keines
Literatur
[1] H. Bruggesser and P. Mani, Shellable decompositions of cells and spheres.
Math. Scand. 29 (1971), 197205 (1972).
[2] Y. D. Burago and V. A. Zalgaller, Geometric inequalities. Grundlehren Math.
Wiss. 285, Springer-Verlag, Berlin 1988.
[3] G. Danaraj and V. Klee, Which spheres are shellable? Ann. Discrete Math. 2
(1978), 3352.
[4] H. M. Edwards, Galois theory. Grad. Texts in Math. 101, Springer-Verlag, New
York 1984.
[5] H. Federer, Geometric measure theory. Grundlehren Math. Wiss. 153, Springer-
[6] A. Grothendieck et J. A. Dieudonn, Elments de geomtrie algbraique.
Grundlehren Math. Wiss. 166, Springer-Verlag Berlin 1971.
[7] H. Hadwiger und W. Nef, Zur axiomatischen Theorie der invarianten Integra-
tion in abstrakten Rumen. Math. Z. 60 (1954), 305319.
[8] H. Hadwiger, Vorlesungen ber Inhalt, Oberche und Isoperimetrie. Springer-
[9] V. J. Katz, Ahistory of mathematics. Harper Collins Publishers, NewYork 1993.
[10] J. Lindenstrauss and L. Tzafriri, Classical Banach spaces. I. Ergeb. Math. Grenz-
geb. 92, Springer-Verlag, Berlin 1977.
[11] J. Rtz, Invariante Funktionen ber teilgeordneten algebraischen Halbstruk-
turen. Comment. Math. Helv. 38 (1963), 121162.
[12] L. Schli, Gesammelte Mathematische Abhandlungen. Bnde 1 bis 3, Verlag
Birkhuser, Basel 1950, 1953, 1956.
[13] G. M. Ziegler, Lectures on polytopes. Grad. Texts in Math. 152, Springer-Verlag,
Berlin 1995.
An interview with Beno Eckmann
Conducted by Martin Raussen (Aalborg, Denmark) and Alain

Valette (Neuchtel, Switzerland) in Zurich on 10 January 2007.
Education
Professor Eckmann, you were born on 31 March 1917 in Bern, Switzerland,
and you are approaching your 90th birthday now. Could you please tell us
a bit about your school education, in particular who and what aroused your
interest in mathematics?
I went to school in Bern. I will mainly talk about high school, which is
called gymnasium. I did the classical gymnasium that means with Greek
and Latin and languages. Everything was very good. Except mathematics;
mathematics was very weak! I dont regret that I studied Greek and Latin.
And I still know Latin well.
I really dont know why I decided to study mathematics. It is not that
I no longer remember. I just dont know! I was thinking about German
languages or other languages, or something else all kind of things! All of
a sudden, I said: I want to study mathematics here in Zurich, at the ETH
(Swiss Federal Institute of Technology). Someone told me: Dont study
mathematics. Its a very old science. Everything is known. Theres nothing
to get interested in. Nevertheless, I went to Zurich and studied maths!
How old were you when you started?
Eighteen years.
What was your student time like in Zurich and who were your most important
teachers and supervisors?
In the rst year we had Michel Plancherel (18851967), Ferdinand Gon-
seth (18901975) and as a supervising assistant Eduard Stiefel (19091978).
Plancherel was very old-fashioned, extremely old-fashioned; but in fact he
was not bad! Since I was not really properly prepared, linear algebra and
analysis were quite dicult for me. However, everything we learned was
Beno Eckmann passed away November 25, 2008.

This interview was rst published in EMS Newsletter 66, Dec. 2007, 3137.
390 An interview with Beno Eckmann
Beno Eckmann during the interview (photos: Indira Lara Chatterji).
a revelation and I realised that mathematics was indeed something I had
expected in my dreams.
The second and later years brought even more interesting teachers:
Heinz Hopf (18941971), George Polya (18871985) and Wolfgang Pauli
(19001958). As we understood, Hopf was working in a new eld: alge-
braic topology, a higher type of geometry. I decided early that later on, I
would try to work with him. Hopf was very modern, he taught in the style
of van der Waerdens Moderne Algebra or later Bourbaki. In fact, at a very
early stage, I started to read B. L. van der Waerdens book, Modern Algebra
(later called Algebra). Mathematical objects were sets provided with addi-
tional structure fullling certain axioms. This was exactly what made the
denitions of Hopf very clear and transparent (groups, spaces, etc.).
Polya was a very good teacher. But he was always far too slow in the
beginning, and in the end the courses were too dicult. Moreover, his
denitions were often not that clear. His books with Szeg o were very in-
teresting. One could learn a lot from the problems when he followed them
chapter by chapter.
An interview with Beno Eckmann 391
As for Pauli, he gave a course in theoretical physics. Even though I was
not really involved in physics, I realised that in his thinking all types of
mathematics were involved we had the possibility to get acquainted with
many highly interesting aspects.
How many students were you altogether at the time?
Six students. We were twelve in the whole group: six mathematicians and
six physicists. We were practically always together; there was not much dif-
ference between us except that the physicists had to go to the laboratories
more often.
You graduated from the ETH at the dawn of World War II.
Yes, I got the diploma in 1939; this corresponds to a Masters Thesis today. I
did my diploma thesis in topology under Hopfs supervision. He was really
nice and a good man.
Please tell us about your doctoral thesis work!
After the diploma, I became an assistant to Professor Walter Saxer
(18961974). There were not many assistants at the time because there
were not many engineering students who needed assistants. Saxer was an
analyst, not worldwide renowned but a good professor; he needed assis-
tants because he became rector at the ETH. As his assistant I replaced him
at times and taught the problem sessions for him. That was a very good
training.
Simultaneously I could start working on my PhD with Hopf. He asked:
Do you want to work on something else?. But I started immediately on the
theme he gave me, which was homotopy groups. Nobody else had worked
on homotopy groups, except Witold Hurewicz (19041956) in his famous
and absolutely wonderful notes.
Career
Having nished your thesis, you were appointed to Lausanne.
Indeed, right after the PhD, in 1942. While I was in Lausanne, I remained
lecturing at the ETH. At that time, I concentrated on combinatorial prob-
lems; I do not know why! At Lausanne, I became acquainted with Georges
de Rham (19031990). He lived in Lausanne and he was a professor at
both Lausanne and Geneva. My main mathematical contacts at the time
were with him and with Hopf.
It was wartime in Europe and you had to serve military service at that time.
What did you have to do?
Of course, I went to the Army, serving in the mountain artillery. We had to
stay in the mountains, normally in summer, for two weeks at a time. Then
I could go back for two weeks to give all my lectures in Lausanne, and so
on.
But there was no communication with abroad during the war?
Very little. There was some before France was completely occupied. There
was the free zone in the south. Charles Ehresmann (19051979) was in
the free zone. He came to Switzerland; we had vacations together.
How did this situation change after the war?
In 1947, I went to the Institute for Advanced Studies (IAS) in Princeton for
an academic year. I had to get myself to learn English at rst, since I was
supposed to give lectures in English, like everybody! Very few of my col-
leagues had a good knowledge of English; it was not part of the school
curriculum everywhere. It was particularly important for my mathemati-
cal development that I had the opportunity to meet people like Solomon
Lefschetz (18841972) and Norman Steenrod (19101971) at the IAS.
One year after that year in Princeton, in 1948, I was appointed at ETH.
Soon after, Robert Oppenheimer (19041967) became the director of IAS.
He invited me to spend another year at IAS, from 1951 to 1952. Again,
I met interesting people, among them Raoul Bott (19262005) who was
then a beginner with fascinating ideas. I had the possibility to discuss
many dierent topics with Albert Einstein (1879-1955); he was happy to
talk German and to remember his old experiences from Switzerland.
You travelled a lot to the United States and to other countries.
I went regularly to the US. Not for the full academic year but for summer
vacation or shorter periods. MSRI at Berkeley was established and I went
there when it was still very young and talked a great deal to Shiing-Chen
Chern (19112004). He explained that they planned to have a specic topic
for every year and they would invite people for that year. But it never
worked that way: people would come for some period and then they would
perhaps come two years later, and so on.
Scientic work
Under the inuence of Heinz Hopf, you started to work in homotopy theory
at a time when algebraic topology was hardly established. Please give us
some reminiscences on the development. You must be one of the few left
who can witness that algebraic topology has not always been associated
with commutative diagrams, exact sequences, spectral sequences and so on.
Yes, indeed exact sequences, commutative diagrams. When I wrote my
rst paper they did not exist at all. Not even a map was denoted as we do
it today, with an arrow from its domain to its codomain. Its unbelievable!
It was much more dicult to express things and to compute the exactness
of a sequence. At each stage you had to show explicitly what you needed.
And then, as soon as maps were denoted just by two letters with an arrow
in-between and with this a suitable notation for exact sequences and dia-
grams, everything became simple and clear, and you could use them for
clear statements and easy proofs. So many things that we used a lot of
energy on in the past are almost obvious today!
And then you had to bring in homological algebra
You see, if a topological space X is acyclic and has fundamental group G,
then it follows fromHurewicz theory that the homology of X depends on G
alone. Thus we were looking for an algebraic description of the homology
depending only on G. It makes use of the group algebra of G, and thus the
homology of a group algebra was introduced. These were problems that
many people were dealing with but it seems not to be widely known that
Heinz Hopf was the rst person to construct a free resolution over a group
ring. People dont know that; they talk about EilenbergMcLane
1
, but it
was Heinz Hopf who invented free resolutions. He also phrased precisely
what it means that two free resolutions are equivalent. I carried this line
of thought further on.
Let us talk about your many other contributions to mathematics. Apart
from algebraic topology, your name is associated with results in dierential
geometry, group theory and more recently L
2
-invariants, at the boundary
between topology and analysis. Howwould you describe the common thread
through your work?
Topology, in the spirit of Hopf, was always to be applied to geometry. That
was the idea. It was not just something abstract. One of the geometries
1
Samuel Eilenberg (19131998), Saunders Mac Lane (19092005).
was dierential geometry, manifolds. So, at an early stage I went through
complex manifolds, Khler
2
manifolds, with my student Heinrich Guggen-
heimer. We even created the name Khler manifold!
Ah, that was your invention!
Indeed. The reason was that we used the operator of Khler on dierential
forms. Of course we used the book by William Hodge (19031975). As I
explained, the topology of the classifying space of a group depends only on
the group. So at the same time, we had to develop the formalism to work
directly with the homology of groups, and then the homology of algebras
because groups lead to group algebras; so we went to algebras. Then I
went on to dualize every map, considering a map in the other direction as
well. From this point of view, one obtains new theorems. Pursuing this
direction further on, I got interested in groups by themselves: in applying
geometry to groups, topology to groups. And this then led to Poincar
duality, Poincar duality groups and duality groups. It is a much more
general setting that I developed in collaboration with Robert Bieri. Together
with many other people and after a long development I could prove that
a Poincar duality group of cohomological dimension 2 is the group of a
Riemann surface. That was actually a conjecture of Jean-Pierre Serre. You
have to prove it! he had always insisted.
In my earlier papers in topology, I had used cell complexes, chains
(which are linear combinations of cells) and harmonic chains (which are
cycles and cocycles at the same time). There seemed to be something hid-
den, which is typical for operator analysis. It was Jean-Pierre Serre who
always insisted: There must be something much deeper! I did not know
what it was for a long time.
Finally L
2
-theory came up, with idealized chains. Now you can have
harmonic chains inside that space of L
2
-chains. And then you get so many
things fromearlier considerations that guided me through L
2
-theory: topol-
ogy with Hilbert spaces instead of vector spaces, operators these were the
things I worked on, until I more or less stopped recently. Well, maybe not
quite, I can still read, for example I read what Wolfgang Lck has done.
You see, when Lck was very young, I got a paper fromhimwhere he proved
something I had just announced also having proved.
2
Erich Khler (19062000)
There will be a meeting
3
next April for your 90th birthday. Clearly you
are still active. What is the driving force that pushes you to continue doing
mathematics?
The same force that was there at the beginning: because I like it. I like it
and I nd it fascinating. I try to follow a little bit of what the young people
are doing, to understand a little bit of what directions they go and howthey
use the old stu.
Feier zum 90. Geburtstag
von Prof. Beno Eckmann
Departement Mathematik, Forschungsinstitut fr Mathematik
ETH Hauptgebude, Auditorium Maximum, HG F 30
Mittwoch, 11. April 2007
15:00 Uhr (bis ca. 16:30 Uhr)
Erffnung durch den Rektor der ETH Zrich,
Professor Konrad Osterwalder. Anschliessend:
Eine Collage aus Literatur, Musik und Mathematik
unter Mitwirkung von Peter Arens (Sprecher)
und Mitgliedern der Akademischen Orchester
(Leitung: Franois Theis).
Donnerstag, 12. April 2007
Mathematische Vortrge
10:00 Uhr
Wolfgang Lck, Universitt Mnster
The K-theoretic Farrell-Jones conjecture for
hyperbolic groups
11:30 Uhr
John Milnor, SUNY at Stony Brook
50 years ago: Topology in the 50's and 60's
14:30 Uhr
Nicolas Monod, Universit de Genve
A dialogue between the cohomology of groups
and their geometry
16:00 Uhr
Don Zagier, MPI Bonn / Collge de France
From topology to number theory to physics
Der Anlass wird in grosszgiger Weise untersttzt durch die Bank Julius Br.
Eidgenssische Technische Hochschule Zrich
Swiss Federal Institute of Technology Zurich
Coming back to your own contributions: is there one single result that you
view as your most important?
One single result that is dicult! But if I would single out something, it
is probably what I did in the beginning. It is so elementary today that it
belongs to the rst semester of topology: homotopy groups, the exact se-
quence of a bration, calculating the homotopy groups for the orthogonal
groups and so on. There was nothing like that before! And then I used the
same homotopy methods to prove that on a sphere of dimension 4k+1, you
3
Held 1112 April 2007 at the ETH Zurich.
can only have one tangent unit eld, not two that are linearly independent.
It was the beginning of the whole theory of vector elds on spheres, which
was developed by others later on. It was very dicult in higher dimensions
until the famous papers by John Milnor and Michel Kervaire (19272007).
Milnor was not my student, but I took him from Princeton to Zurich, when
he was a student. Kervaire was my student but he wrote his thesis with
Hopf.
At this stage, I should at least mention various geometric and algebraic
techniques introduced in algebraic topology during my most active years,
like spectral sequences, cohomology operations, general homology theo-
ries and so on. But in this conversation, I think we should concentrate on
comparatively elementary aspects.
Another direction was EckmannHilton duality, which went on for many
years. There was even a section in Mathematical Reviews under that name,
with many contributions.
Still another important area is Poincar duality for groups, invented by
Robert Bieri and myself. They behave like manifolds: homology, cohomol-
ogy, you see, in complementary dimensions, but with another dualizing
module. Many groups that are interesting in algebraic geometry, group
theory or other areas are such duality groups. I had a draft of a paper
about these topics with me in Princeton and Jean-Pierre Serre was there at
the same time. He could not come to my lecture, but the day after he wrote
to me that he wanted to publish it in the Inventiones! It was not ready to
be published yet two months were still necessary.
I dont know what is very important, what is less important. What you
do is always interesting; it is more dicult to judge importance! And then, I
had so many students! I gave many ideas and interests to my PhD students
and they then published work that I could not have thought about myself.
Students
You mentioned your many PhD students; indeed according to the Mathe-
matics Genealogy Project, you had 60 PhD students and more than 600
descendants. How did you manage?
That is a good question! I dont know! The rst of the students was an
assistant who wanted to write a PhD with me. I told him to write down, in
one or two weeks, what he really wanted to do, an abstract. I told him to
read a little bit and after a long time, maybe half a year or even more, he
should come and tell me what he really wanted to do. And once he had his
topic, we would see each other, for one or two hours, and discuss things
in detail, and start to write down rst results. Then I had the next student,
and the next, and the next more and more.
Is there a particular reason why you attracted so many students?
I dont know! I mean, its probably because they liked my style. In fact,
I gave many lectures. At that time we gave more lectures than today. To
teach, you must make it very clear in your mind what you want to lecture
about, how to present it and what to say rst, and then you head towards
a result, a theorem.
My lecturing style is very old-fashioned, and probably young people do
not agree with me; thats normal! When lecturing, I always used blackboard
and chalk, developing the ideas gradually further and further, saying ex-
actly where I wanted to go. Sometimes I had to lecture with overhead pro-
jectors. But then I wrote maybe four or ve lines and I would cover all the
rest, except the one line that I would have written on the blackboard. So its
really old-fashioned but I know there are many mathematicians who still
organise their lectures in that way. My students seemed to like it because
they followed my courses. I did not allow any script, mimeographed notes
or anything. I said: You have to think here and I go with you step by step.
When the course is nished, you must get the book and read it, and you
will nd other similar things.
Today many students just use the mimeographed notes. They have
their colour pens and they underline this and that; I dont think its the
same. But it works as well! Today also, my colleagues nd good students
and they have good PhDs. Its just dierent!
Collaboration
Among your many collaborators, Peter Hilton clearly plays a privileged role.
Can you say some words about the way you did your joint work?
I met Peter Hilton when he was a graduate student with Henry Whitehead
(19041960) at Oxford. I went in 1947 from the IAS to Oxford to meet
Whitehead. Peter was very shy then and he asked me whether he could
contact me at Zurich later on. I agreed and so he did. In 1955 he came
to Zurich and he stayed here for the whole year. I could guide him a little
bit and explain many things to him about homological algebra, and then
he got more and more into that idea of dualizing lots of our mathematics.
And this became Eckmann-Hilton duality, which was quite well followed
for a while: in geometry, topology and algebra. When he left Zurich, we
continued of course by correspondence. Sometimes I went to England,
or he came to Zurich and that was alright. After a long time, he changed
direction and I always had the wish to do more concrete mathematics, more
geometry, more group theory; so we took dierent routes. Our minds were
a bit dierent and that was alright: we remained very good friends but we
did not collaborate after that.
In your long career, you met quite a number of famous mathematicians.
Is there anybody whom you would like to mention in terms of inuence, or
friendship?
I already mentioned Peter Hilton and Robert Bieri. Then there is Guido
Mislin; we have joint papers on Chern classes of group representations.
This work again combines topology with group theory and with number
theory because the Chern class gives really interesting limitations related
to Bernoulli numbers and so on; its an interesting topic!
These were collaborators with whom I wrote joint papers. Georges de
Rham was very important for me in Lausanne, and also afterwards; I went
to see him from time to time. But then I got of course a lot of very lucky in-
uence very early on from Henri Cartan (19042008), who is already more
than one hundred years old, and later on from Jean-Pierre Serre. Actually
Jean-Pierre Serre is younger than I am; he has followed my rst papers very
carefully and that was really an interesting advantage. I would always have
wonderful contact with him; he asked important questions. Unfortunately,
I could not follow him any longer when he went into number theory.
I would like to ask you about FIM, the Forschungsinstitut fr Mathematik,
which you founded at the ETH, and of which you were the rst director for
20 years. What was the prime idea for creating this institute? How did it
develop? Are you satised with its present activities?
Indeed, I founded it because I thought it was necessary to have an orga-
nization to welcome visitors and to do everything so that they can work
here together with faculty members. The institute was not to have perma-
nent members, except for the director who had to be one of the faculty
members.
Something like that did not exist previously. The Institute for Advanced
Study was separated from Princeton University and was not linked to it. It
was essential for me that our institute was to be linked with the department
here so that every member of the department could invite visitors to work
with or to learn from. And the institute should care for these visitors in
every respect. That was an idea that people found strange at the time
and many did not agree. I went with this idea to the ETH president Hans
Pallmann. I argued that we needed such an institute because otherwise our
professors do not have enough interaction with the world outside. He said:
We do not have the money, but you get it! Just start right away! Soon
afterwards, I could invite K. Chandrasekharan and Lipman Bers (1914
1993). Many others followed.
I remained the director for twenty years. At the end we had a huge
number of visitors. My successor was Jrgen Moser (19281999). He had
a dierent style, but he worked towards the same objectives. He was fol-
lowed by Alain-Sol Sznitman and the present director is Marc Burger. I
think it will continue in the same spirit, although many new features have
been added, for example the Nachdiplomvorlesungen (post-diploma lec-
tures): we invite people to the institute to give very high level graduate
courses.
4
We have two or three such courses every semester. Nowadays, they
organise workshops as well. All this changed the size of the institute, of
course; it has grown. But the institute still takes care of apartments for
visitors and for their oces within the ETH.
The director Marc Burger has an excellent knowledge of mathematics
and of mathematicians all over the world, so he attracts good visitors.
Moreover, with all our later appointments of high level mathematicians
to the department, people expressed interest in the institute during nego-
tiations: Can I invite people to work with my PhD-students? It is quite
important and I am very pleased. Nowadays, almost every university has
such an institute but at that time, in 1964, there was not a single one
nowhere!
Publishing mathematics
Can we talk about your involvement in the publishing of mathematics? For
many years, you have been an editor of the series Grundlehren der Mathe-
matischen Wissenschaften and also of Lecture Notes in Mathematics.
I was asked to join the managing board of the Grundlehren because they
needed people. Wolfgang Schmidt who was there wanted to retire and van
der Waerden said that he no longer wanted to do that much.
4
In 1999, one of the interviewers, A.V., gave such a Nachdiplomvorlesung on the Baum
Connes conjecture. This led to a very stimulating interaction with Profs Eckmann and Mislin.
At what time did you join Grundlehren?
That was in 1966. Every volume was refereed before being accepted and
this was heavy work.
Konrad Springer, 4th generation of Springer, was a biologist who stud-
ied in Zurich and I talked with him about the publishing of lecture notes.
The institute published lots of lecture notes. Who could be a commercial
publisher of such notes? Springer-Verlag, of course! I talked to him and
said: That is something I have wished for a long time, so if you help me
He tried to convince his father and they nally liked the idea. They made
photocopies of the typescript and published it! You could send the type-
script directly to Springer who provided the copies. It was immediately a
great success. Since I could not take both series myself, I asked Albrecht
Dold to take over the Lecture Notes; the rst volume is under him. But he
did not want to do the work alone. He argued that I knew all the Springer
people and convinced me that we should both be editors.
Over the years it became easier, with computers and the internet; it cer-
tainly takes less time. Now they receive a computer-processed manuscript,
only one or two referees need to accept it and it runs very quickly. The
contact with Springer was always very interesting; we had long discussions
over many years.
IMU
You were also very much involved in national and international mathemati-
cal societies. You have been the President of the Swiss Mathematical Society
for a two year period
That was almost compulsory; I had to do that
and secretary of the IMU
Well, that was not compulsory. Heinz Hopf was IMUs president and he
asked me to become the secretary of the international union. I said: Yes,
if I can have a helping secretary, because I do not have a secretary here!
This is how I got a secretary to do the typing and mailing for me. It was a
very interesting period, 19561961.
What were the important issues at the time, during the cold war?
Two important goals were achieved: Many countries (some of them very
large) that had not adhered to the IMU became members. One can imagine
that many diculties had to be overcome, diculties of personal, polit-
ical and nancial character. This was heavy but gratifying work for the
secretary.
The International Congress of Mathematicians had to become a task of
the IMU. The last congress organised solely by a single country was the
Congress in Edinburgh in 1958, organised by the UK. With the increasing
number of research areas and of participants, this became too heavy a
burden for a national mathematical society. The local organisation is of
course still taken care of by the organising country but the scientic plans
are made by the union.
Beno Eckmann with interviewers Alain Valette (left) and Martin Raussen (right) on
top of the ETH building.
Private Interests
What are your other main private interests apart from mathematics?
Through my entire mathematical life I was always able to nd time for
other activities (sometimes combined with mathematical work): I spent
interesting periods with my wife and my big family, on weekends, during
vacations, with music and art, and with school and student problems. Love
and happiness are important inside and outside mathematics.
Thank you very much for this interesting conversation!
Wege von Frauen:
Mathematikerinnen in der Schweiz
Christine Riedtmann
1. Einleitung und Dank
Mathematik gilt in der Schweiz nicht als Frauenwissenschaft, und doch
studieren Frauen dieses Fach hier schon seit mehr als hundert Jahren. Ihnen
ist dieser Artikel gewidmet. Was aber wissen wir ber sie?
Eine Anfrage bei Franziska Rogger, Archivarin der Universitt Bern, fhr-
te erst zu einer Enttuschung: Die Listen von Doktoraten an der Universitt
Bern sind schlecht erschlossen und weder nach Fach noch nach Geschlecht
geordnet. ber Hindernisse dieser Art bin ich spter noch mehrmals ge-
stolpert: Eine Liste der Doktorate in Mathematik habe ich nur fr die Uni-
versitt Lausanne gefunden. Sie ist jedoch nicht allgemein zugnglich, und
ich habe zufllig davon erfahren. Schweizer Universitten scheinen auch
kein Verzeichnis emeritierter Professorinnen und Professoren zu fhren.
Franziska Rogger sandte mir aber auch die Ausschnitte aus ihrem Buch
Der Doktorhut imBesenschrank [11], die Mathematikerinnen betreen, und
diese enthielten gleich mehrere berraschungen: Die erste regulre Promo-
tion einer Mathematikerin in ganz Europa fand in Bern statt. Die Russin Je-
lisaweta Litwinowa-Iwaschkina schrieb ihre Dissertation unter der Leitung
von Ludwig Schli und legte 1878 das Doktorexamen ab. Ausserdemhabi-
litierte sich in Bern bereits 1930 eine Frau in Mathematik die Russin Anna
Fischer.
Franziska Roggers Buch beschreibt die Anfnge des Frauenstudiums
an der Universitt Bern und ist eine wichtige Grundlage fr diesen Artikel.
Das Buch Ebenso neu als khn behandelt dasselbe Thema fr Zrich [2]. Ein
drittes Buch, das mich schon frher beeindruckt hatte, ist Wahnsinnsfrauen
[5], eine Sammlung von Artikeln ber Schicksale von Frauen, die sich nicht
mit der Rolle begngten, die die Gesellschaft ihnen zugestand.
Nur fr die ETH und die Universitt Zrich habe ich eine vollstndige
Liste der Personen gefunden, die an diesen Institutionen Professuren in
Mathematik innehatten, und zwar im Buch Die Mathematiker an den Zr-
cher Hochschulen von Gnther Frei und Urs Stammbach [8]. Dank dieser
Liste und dem Mathematical Genealogy Projekt, das den Zugang zu den
Namen von Doktorandinnen und Doktoranden vieler Mathematiker ermg-
licht, konnte ich eine erste Liste von Frauen erstellen, die in der Schweiz in
Mathematik promoviert haben. Ihren Lebensweg zu verfolgen gelang mir
404 Ch. Riedtmann
anfangs fr die wenigsten, und ich vermutete, die meisten htten ihren
Doktorhut eben bloss im Besenschrank hngen. Wie dieser Artikel zeigt,
war diese Vermutung falsch.
Erste Kontakte mit promovierten Mathematikerinnen fhrten zu neu-
en Spuren, und das Projekt begann mich zu faszinieren. Viele glckliche
Zuflle kamen mir zu Hilfe. So fand ich Zugang zu Verena Huber-Dyson,
weil Wikipedia ihre Tochter Esther Dyson erwhnt, eine sehr sichtbare Ex-
ponentin im amerikanischen Digital Business. Frau Huber erinnerte sich an
ihre Mitstudentinnen und sagte mir zum Beispiel, dass Edith Alice Mller,
die sich nach ihrer Promotion nicht mehr mit Mathematik befasste, spter
Astronomieprofessorin in Genf wurde.
Nachdem ich eine erste Version meines Artikels an alle zitierten Frau-
en verschickt hatte, bekam ich weitere spannende Hinweise. So machte
mich zum Beispiel Catherine Bandle auf Barbara Reinhart aufmerksam und
schickte mir wichtige Unterlagen. Fr die Hilfe und Untersttzung, die mir
von vielen Seiten zuteil geworden sind, danke ich ganz herzlich.
Meine Quellensuche hat nur ein paar Monate gedauert, und der vorlie-
gende Artikel ist sicher in keiner Art vollstndig. Der Platz, den ich den
Protagonistinnen eingerumt habe, hat weniger mit der Bedeutung ihres
mathematischen Werkes zu tun als mit den Informationen, die ich ber
ihre Lebenslufe fand.
Der Artikel ist wie folgt aufgebaut: Nach einfhrenden Abschnitten ber
das Frauenstudium in der Schweiz habe ich die Frauen aufgelistet, die bis
1980 in der Schweiz promoviert haben, dann diejenigen mit regulren Pro-
fessuren und schliesslich die weiblichen SMG-Mitglieder. Nach jeder Liste
folgen Kurzinformationen zu den Lebenslufen der Frauen, die erstmals
genannt werden.
2. Barbara Reinhart
Schon in der ersten Hlfte des 18. Jahrhunderts betrieb eine Schweize-
rin sehr erfolgreich Mathematik: Barbara Reinhart war die erste Schweizer
Mathematikerin mit internationaler Ausstrahlung. Im Jahr 2003 hat ihre
Geburtsstadt Winterthur eine Strasse nach ihr benannt. Folgende Angaben
stammen aus der Ansprache, die Monika Imhof zu diesem Anlass gehalten
hat. Barbara Reinhart wurde 1730 als Tochter des Ratsherrn Salomon Rein-
hart in Winterthur geboren. Wegen eines Reitunfalles, der sie als junges
Mdchen traf, war sie jahrelang bei einem Arzt, Dr. Johann Heinrich Heg-
ner, in Behandlung. Hegner entdeckte und frderte ihre mathematische Be-
gabung und unterrichtete sie allwchentlich. Sie stand in brieichem und
persnlichem Kontakt mit grossen Gelehrten ihrer Zeit.
Wege von Frauen: Mathematikerinnen in der Schweiz 405
Das Problem der Courbe de Poursuite beschftigte damals Bouguer
und Maupertuis, und beide hatten eine Lsung publiziert. Barbara Reinhart
formulierte ihren eigenen Zugang, der eine Synthese der beiden bekannten
Lsungen erlaubt, in einem Brief an Hegner. Hegner legte ihn einer Nach-
richt an Daniel Bernoulli bei, in der er Reinharts mathematischen Werde-
gang beschreibt. Beide Briefe werden in der Universittsbibliothek Basel
aufbewahrt (Signatur UB Basel Ms L I a 694, fo. 9093). Leider ist keine
Antwort von Bernoulli bekannt. Eine Verentlichung der beiden Briefe als
Teile der Bernoulli-Korrespondenz ist in Vorbereitung.
3. Anfnge des Frauenstudiums
Die Frage nach einem regulren Mathematikstudium stellte sich fr Barba-
ra Reinhart noch nicht; wenig spter begannen Frauen sich jedoch fr ihr
Recht zu studieren einzusetzen. Dieser Abschnitt skizziert die Ernung
des Zugangs zu universitrer Bildung fr Frauen an den Universitten Z-
rich, Bern und Basel in chronologischer Reihenfolge. Es folgen jeweils kurze
Beschreibungen der ersten akademischen Abschlsse von Frauen in Mathe-
matik an diesen Hochschulen.
Gegen Ende des 18. Jahrhunderts wurden Stimmen laut, die von geisti-
ger Aktivitt fr Frauen dringend abrieten. In seinem Buch Das Studium
und die Ausbung der Medicin durch Frauen warnt der berhmte Embryo-
loge Theodor von Bischo(18071882) vor der Strafe der Natur, die nicht
ausbleiben knne, wenn dem weiblichen Organismus die Gehirnentwick-
lungen auf Kosten der Geschlechtsentwicklung zugemutet wrden [3], [2].
Die Frage, ob Frauen zum Studium zuzulassen seien, wurde an vielen Uni-
versitten diskutiert. Deutsche Universitten wehrten sich lange gegen das
Frauenstudium. In Preussen zumBeispiel konnten sich Frauen erst ab 1908
immatrikulieren, dreissig Jahre spter als in Zrich.
Die Universitt Zrich liess Frauen 1867 oziell zumStudiumzu. Damit
war Zrich die zweite europische Hochschule (nach Paris) und die erste
im deutschsprachigen Raum, die diesen Schritt wagte [2]. Bereits im selben
Jahr promovierte dort die russische Staatsbrgerin Nadezda Suslova in Me-
dizin. Frauen waren schon vor diesem Datum als Hrerinnen an der Uni-
versitt Zrich akzeptiert gewesen. Gegen die formale Zulassung entstand
kein Widerstand jedenfalls nicht von Seiten der Dozenten. Kommilito-
nen und Zimmervermieterinnen waren konservativer. Die meisten Studen-
tinnen setzten sich nicht nur ber Gesellschaftsnormen hinweg, sondern
kamen auch aus dem Ausland. Im Jahr 1906 waren ein Viertel der studie-
renden Frauen, davon 90% Auslnderinnen, zumgrossen Teil aus Russland.
Mit dem Ausbruch des ersten Weltkrieges sank der Frauenanteil auf 10%.
406 Ch. Riedtmann
Die ETH erhielt das Promotionsrecht im Jahr 1909. Die erste Frau, die
in Mathematik an der ETH promovierte, war wohl Alice Roth 1938 (vgl. Ab-
schnitt 7). Die Norwegerin Mary Ann Elizabeth Stephansen wurde fr ihr
Doktorat in Mathematik zwar an der ETH betreut, schloss jedoch 1902 an
der Universitt Zrich ab [13], da zu diesem Zeitpunkt eine Promotion an
der ETH noch nicht mglich war. Elsa Frenkel, die 1913 an der ETH promo-
vierte, wird manchmal als erste Absolventin in Mathematik bezeichnet [2],
[4]; sie bearbeitete jedoch ein Thema zur Sonneneckenaktivitt unter der
Leitung des Astronomen Alfred Wolfer. Erst ab 1960 wurden Promotionen
von Frauen in Mathematik an der ETH huger (vgl. Abschnitt 6).
Die Universitt Bern liess 1868 eine erste Frau zum Studium zu. Ab
1873 wurden Studentinnen huger, denn in diesem Jahr erklrte der Zar
Zrich zur revolutionren Universitt und verbot russischen Staatsbrge-
rinnen dort zu studieren. Dies fhrte zu einem Exodus in Richtung Bern,
und von 1873 bis zum ersten Weltkrieg studierten dann viele Frauen aus
Russland in Bern. Die erste Frau, die in Europa in Mathematik regulr pro-
movierte, war die Russin Jelisaweta Litwinowa-Iwaschkina. Sie schrieb ihre
Dissertation in Bern unter der Leitung von Ludwig Schli und legte 1878
das Doktorexamen ab. Danach kehrte sie nach Russland zurck und wurde
Lehrerin fr die unteren Klassen eines Privatgymnasiums in St. Petersburg.
Erst nach Jahren und wiederholten Bittgngen wurde ihr als erster Frau in
Russland gestattet, Mathematik fr die hheren Klassen im Gymnasium zu
unterrichten [11].
Eine zweite Frau betrieb in Bern erfolgreich Mathematik: die Russin An-
na Fischer. Sie promovierte 1922 in Chemie, wandte sich danach der Geo-
metrie zu und wurde begeisterte Schlerin von Ferdinand Gonseth. Im Jahr
1930 wurde ihr die Venia Docendi fr Geometrie erteilt. Obwohl sie 1927
das Berner Brgerrecht erworben hatte, hielt es sie nicht in Bern: Sie wurde
wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Petersburger Universitt. Dort ver-
liert sich ihre Spur [11].
Die Universitt Bern stand auch Schweizer Frauen oen. Erst bei der
Anmeldung zur Promotion wurde bei Schweizerinnen und Schweizern ein
Ausweis ber gengende Vorbildung verlangt, wie zum Beispiel eine Ma-
tura, und die war fr Frauen fast unerreichbar. In ein Berner Gymnasium
wurde 1894 erstmals ein Mdchen aufgenommen [11]!
In Basel wurde noch 1885 der Antrag von Meta von Salis abgelehnt,
Jacob Burckhardts Vorlesungen als Hrerin zu besuchen. Im Jahr 1890 be-
schloss der Basler Regierungsrat, Emilie Louise Frey als erste Frau zum
Studium zuzulassen. Sie studierte Medizin, legte 1895 das Staatsexamen
mit grossem Erfolg ab und promovierte im folgenden Jahr.
4. Beruiche Mglichkeiten
Die Schwierigkeiten, denen die ersten Absolventinnen einer universitren
Ausbildung bei der Arbeitssuche begegneten, werden in diesem Abschnitt
an Beispielen aus mehreren Studienrichtungen geschildert.
Frauen fanden hug auch mit abgeschlossenem Studium keine ihrer
Ausbildung angemessene Stelle. Russinnen litten wenig unter dieser Dis-
kriminierung; meist war ihr Ziel, nach Russland zurckzukehren, um das
Los ihrer Landsleute als rztinnen oder Lehrerinnen zu verbessern. Die
Russin Anna Tumarkin ist eine Ausnahmeerscheinung: Der brillanten Phi-
losophin wurde 1898 in Bern die Venia Docendi verliehen, sie bezog ab
1908 ein Dozentenhonorar und wurde 1909 zur Extraordinaria befrdert.
Ordinaria wurde sie nie. Im Gegensatz zu Soa Kovalevskaya, die 20 Jahre
frher eine Professur fr Mathematik in Stockholm innehatte, durfte sie
jedoch Prfungen abnehmen und Dissertationen betreuen [11].
Den meisten Akademikerinnen erging es weniger gut: Schweizer Gymna-
sien stellten bis nach dem zweiten Weltkrieg keine Frauen ein ausser frs
Mdchenturnen: Die promovierte Versicherungsmathematikerin Johanna
Simonett wurde 1928 auch Schweizer Meisterin imRckenschwimmen und
durfte in einem staatlichen Berner Gymnasium Schwimmunterricht ertei-
len [11]! Schon 1880 stellte die Hhere Tchterschule in Zrich eine Frau
an, die gebrtige Franzsin Camille Vidart, doch nur infolge eines Missver-
stndnisses [9]: Das Wahlgremium hielt Camille fr einen Mnnernamen
Als erster Kanton liess Zrich 1898 Anwltinnen zu, und in Bern konn-
ten Frauen ab 1916 das Anwaltsexamen ablegen. Erst 1965 erhielten Theo-
loginnen in Bern formal dieselben beruichen Mglichkeiten wie ihre mnn-
lichen Kollegen. rztinnen durften relativ frh eigene Praxen fhren, so
zum Beispiel Anna Bayer, Martha Sommer und Ida Ho in Bern in den
Jahren 189498, 18891926 resp. 191252. Emilie Louise Frey praktizierte
whrend knapp vierzig Jahren bis 1935 als Gynkologin in Basel.
Wie schwer es Frauen hatten, die eine akademische Karriere anstreb-
ten, zeigt etwa das Schicksal von Emilie Kempin-Spyri, der Nichte Johanna
Spyris, die an den Niederlagen im Kampf um ihre Rechte zerbrach [5]. Sie
ist die Wachsgelfrau in Eveline Haslers gleichnamigem Roman [6]. Emi-
lie Spyri wurde 1853 geboren, wuchs in der Nhe von Zrich auf, heiratete
1875 den Theologen Walter Kempin und hatte drei Kinder mit ihm. Weil sie
unter ihrer mangelhaften Bildung zu leiden begann, legte sie die Matura als
Externe an einem Knabengymnasium ab und immatrikulierte sich im Alter
von 31 Jahren an der Juristischen Fakultt in Zrich. Whrend ihres ganzen
Studiums war Emilie Kempin-Spyri die einzige Frau an ihrer Fakultt. Sie
betreute parallel zum Studium ihre Familie ohne Hilfe und litt unter die-
ser Doppelbelastung. Im Jahr 1887 promovierte sie mit Summa cum laude.
408 Ch. Riedtmann
Das Anwaltspatent wurde ihr verweigert, und sie durfte als Frau nicht ein-
mal ihren landesabwesenden Ehemann in einemRechtsstreit vertreten. Das
Bundesgericht wies ihre Klage auf Zulassung zum Anwaltsberuf ab. Ihr Ha-
bilitationsgesuch in Zrich wurde abgelehnt, das Halten von Vorlesungen
wurde ihr verboten.
1888 wanderte die Familie nach Amerika aus ohne Englischkenntnis-
se. Emilie war zunchst als Sekretrin einer medizinischen Gesellschaft
ttig, ernete aber schon 1889 eine Law School fr Frauen und unter-
richtete dort bald auch Mnner. Im Jahr 1891 kehrte Walter Kempin ohne
seine Frau nach Zrich zurck. Obwohl der Senat der Universitt Zrich
das Habilitationsgesuch von Emilie ein zweites Mal abgelehnt hatte, sprach
ihr der Regierungsrat die Venia Legendi zu, und Emilie verliess New York
trotz des Erfolges ihrer dortigen Schule und folgte ihrem Mann nach Z-
rich. Hier war ihr kein Glck beschieden: Sie hatte nur wenige Hrer in ihren
Vorlesungen, weder ihr Rechtsbro noch ihre Rechtsschule orierten. Dann
zerbrach auch ihre Ehe, und Emilie zog nach Berlin. Drei Jahre spter erlitt
sie einen Nervenzusammenbruch und kam in die Schweiz zurck. In der
Basler Anstalt Friedmatt wurde sie vllig von der Aussenwelt abgeschirmt
und gegen ihren Willen bis zu ihremTod 1901 festgehalten. Die Universitt
Zrich ehrte Emilie Kempin 2007 mit einer monumentalen Chaiselongue im
Lichthof, gestaltet von Pipilotti Rist [12]. Einen Zusammenhang zwischen
Emilie Kempins Schicksal und einem Sofa zu nden bleibt dem Betrachter
berlassen.
5. Erste Mathematikerinnen
Dieser Abschnitt ist den Schicksalen der grossen Mathematikerinnen Soa
Kovalevskaya und Emmy Noether gewidmet.
Der Satz von CauchyKovalevskaya ist in jedemLehrbuch ber Dieren-
tialgleichungen zu nden; Soa Kovalevskaya (auch Kowalewskaja, Sonja)
war die erste Professorin fr Mathematik in Europa. Sie wurde 1850 in Mos-
kau geboren und nahm 1866 mathematische Studien in St. Petersburg auf,
als Schlerin von N. A. Strannolyubski. Nach ihrer Heirat reiste sie im Jahr
1869 nach Heidelberg, um mit G. Kirchho und H. Helmholtz zu studieren.
Im Jahr 1870 zog sie nach Berlin und wurde Privatschlerin von K. Weier-
strass; eine regulre Immatrikulation wurde ihr verwehrt. Die Universitt
Gttingen verlieh Kovalevskaya 1874 einen Doktortitel in Mathematik auf
Druck von Weierstrass, in einem Spezialverfahren in ihrer Abwesenheit.
Trotzdem fand sie keine angemessene Stelle, kehrte nach Russland zurck
und war schriftstellerisch ttig. Im Jahr 1884 wurde sie auf Betreiben von
G. Mittag-Leer zu einem Vortrag nach Stockholm eingeladen. Nach einer
Probezeit von fnf Jahren erhielt sie dort eine Professur auf Lebzeiten, hat-
te allerdings nicht wie ihre mnnlichen Kollegen das Recht, Dissertationen
zu betreuen oder Prfungen abzunehmen. Soa Kovalevskaya starb 1891
in Stockholm an einer Lungenentzndung, nach einem vollen, aber schwie-
rigen Leben als Mathematikerin, Schriftstellerin und Vorkmpferin fr die
Rechte von Frauen [10].
Emmy Noether, geboren 1882 in Erlangen, versuchte vergeblich, sich
in ihrer Heimatstadt zu immatrikulieren; sie durfte jedoch 19001902 mit
spezieller Erlaubnis der Dozenten Mathematikvorlesungen besuchen. Im
Jahr 1903 bestand sie die Immatrikulationsprfung in Nrnberg und stu-
dierte 1903/04 in Gttingen. Schliesslich wurde ihr 1904 die Immatrikula-
tion in Erlangen gestattet, wo sie 1907 unter der Leitung von Paul Gordan
promovierte. Eine Habilitation war fr eine Frau in Erlangen nicht mglich.
D. Hilbert und F. Klein luden Emmy Noether jedoch 1915 nach Gttingen
ein und fochten einen langen Kampf mit den Behrden aus: 1919 konnte
sie sich schliesslich habilitieren.
Als Jdin musste sie Gttingen 1933 verlassen, zog in die USA und wur-
de Gastprofessorin in Bryn Mawr. Sie starb 1935 an den Folgen einer Ope-
ration [15].
6. Doktorandinnen in der Schweiz
Die folgende Tabelle zeigt Promotionen von Frauen in Mathematik in der
Schweiz bis zum Jahr 1980. Nach 1980 nahmen die Doktorate dann schnell
zu. Wichtigste Quelle ist das Mathematical Genealogy Project [14], denn
an den meisten Schweizer Hochschulen sind Listen von Doktoraten nicht
erschlossen.
Tabelle 1. Doktorandinnen in Mathematik in der Schweiz
Jahr Name Institution Betreuer
1878 Jelisaweta Litwinowa Uni Bern Ludwig Schli
1897 Baronesse Wedell-
Wedellsborg
Uni Lausanne Hermann Amstein
1902 Elizabeth Stephansen Uni Zrich
1907 Annie Reineck Uni Bern
1912 Rene Masson Uni Genf
Fortsetzung auf der nchsten Seite
410 Ch. Riedtmann
Tabelle 1. Doktorandinnen in Mathematik in der Schweiz (Fortsetzung)
Jahr Name Institution Betreuer
1921 Marthe Kaufmann Uni Genf
1929 Sophie Piccard Uni Lausanne Dimitry Mirimano
1938 Alice Roth ETHZ Gyrgy Plya
1944 Edith Mller Uni Zrich Andreas Speiser
1947 Verena Huber Uni Zrich Andreas Speiser
1961 Margrit Frei ETHZ Walter Saxer
1966 Pia Rosa Puger ETHZ Peter Henrici
1969 Katharina Zimmermann ETHZ Peter Henrici
1971 Catherine Bandle ETHZ Joseph Hersch
1971 Rita Jeltsch ETHZ Peter Henrici
1971 Evelyn Schorta-Schrag ETHZ Beno Eckmann
1972 Elisabeth Dubach-
Szodoray
ETHZ Beno Eckmann
1973 Erika Ledergerber-Ruo ETHZ Max Jeger
1976 Johanna Deuel ETHZ Albert Puger
1976 Marie-Louise Henrici-
Kaufmann
ETHZ Peter Luchli
1977 Marie-Thrse Kohler-
Jobin
ETHZ Joseph Hersch
1978 Eva Bayer-Flckiger Uni Genf Michel Kervaire
1978 Elisabeth Hakios Uni Zrich Hans Keller
1978 Franoise Michel Uni Genf Michel Kervaire
1978 Christine Riedtmann Uni Zrich Peter Gabriel
1978 Brigitte Wettstein ETHZ Konrad Voss
1979 Paulina Casal ETHZ Max Knus
Es folgen Kurzbiographien fr die nicht schon frher erwhnten Ma-
thematikerinnen in obiger Liste, soweit Informationen verfgbar sind. Je-
lisaweta Litwinowas Weg wurde im Abschnitt 3 beschrieben, und die Le-
benslufe von Sophie Piccard, Alice Roth, Edith Alice Mller und Verena
Huber-Dyson werden im folgenden Abschnitt ausfhrlicher vorgestellt.
Mary Ann Elizabeth Stephansen aus Bergen, Norwegen, studierte von 1891
bis 1896 Mathematik an der ETH. Danach unterrichtete sie in Bergen und
arbeitete gleichzeitig an ihrer Dissertation ber Partielle Dierentialglei-
chungen. Im Jahr 1902 kehrte sie fr ihre Promotion nach Zrich zurck.
Ihr Doktorat wurde ihr von der Universitt Zrich verliehen, da die ETH
das Promotionsrecht erst 1909 erhielt. Elizabeth Stephansen war die er-
ste promovierte Norwegerin. Sie unterrichtete whrend 25 Jahren in Oslo,
verentlichte aber auch weitere mathematische Arbeiten [13].
Annie Leuch-Reineck unterrichtete von 1907 bis 1925 an der Sekundar-
schule fr Mdchen und am Lehrerinnenseminar in Bern. Sie engagierte
sich spter stark fr die Einfhrung des Stimm- und Wahlrechtes fr Frau-
en in der Schweiz [9].
Rene Roques-Masson, Grndungsmitglied der SMG und whrend mehr als
60 Jahren Mitglied, hat im Jahr 1916 an der cole des Hautes tudes Com-
merciales de lUniversit de Lausanne eine Licence en Sciences Actuarielles
erworben. Im Jahr 1930 oder 1931 wanderte sie nach Rio de Janeiro aus.
Pia Rosa Puger hat nach einigen Wanderjahren an der San Diego State
University Numerische Mathematik unterrichtet, war danach whrend 30
Jahren Professorin an der Universitt von Amsterdam und ist seit 2004
emeritiert. Sie hat drei Kinder.
Katharina Zimmermann studierte nach ihrer Promotion in Mathematik
noch Medizin. Sie ist kurz nach Abschluss ihres zweiten Studiums verstor-
ben.
Catherine Bandle erhielt wohl als zweite Frau nach Alice Roth die Silber-
medaille der ETH fr ihre Dissertation. Sie habilitierte sich 1974 als erste
Frau in Mathematik und als eine der ersten Frauen berhaupt an der ETH.
Von 1975 bis 2003 hatte sie eine Professur an der Universitt Basel inne. Ihr
Arbeitsgebiet sind Partielle Dierentialgleichungen. Sie ist emeritiert und
lebt in der Region Basel.
Rita Jeltsch war von 1976 bis 2008 Professorin an der Universitt Kassel
und war verantwortlich fr die Mathematikausbildung der Ingenieure. Ihr
Arbeitsgebiet ist die Angewandte Mathematik. Sie ist emeritiert und lebt in
Basel.
Erika Ledergerber-Ruo hat nach ihrer Promotion whrend 15 Jahren in
Sao Paolo gelebt und erst an der Universitt Sao Paolo, spter an der Ponti-
cia Universidade gelehrt. Sie ist 1985 mit ihren vier Kindern in die Schweiz
zurckgekehrt und hat bis zu ihrer Pensionierung an der Kantonsschule
Zrcher Oberland in Wettingen unterrichtet.
412 Ch. Riedtmann
Johanna Schnenberger-Deuel ist Abteilungsleiterin Mathematik/Physik an
der Hochschule fr Angewandte Wissenschaften in Winterthur.
Marie-Louise Henrici-Kaufmann hat von 1990 bis 2009 an der Kantons-
schule Stadelhofen unterrichtet und gelegentlich Vorlesungen an der Hoch-
schule St. Gallen gehalten. Sie hat einen Sohn. Seit Sommer 2009 ist sie pen-
sioniert und unterrichtet in Bolivien im Rahmen eines Bildungsprojektes.
Marie-Thrse Kohler-Jobin erhielt die Silbermedaille der ETH fr ihre Dis-
sertation. Nach einemPostdoc Aufenthalt in Stanford begann sie Ende 1981
fr die Basler Versicherungen zu arbeiten und ist heute Verantwortliche
Aktuarin fr die Schweizer Gesellschaften der Firma. Daneben war sie von
1993 bis 2005 Lehrbeauftragte an der versicherungsmathematischen Ab-
teilung des Mathematischen Instituts Basel. Frau Kohler hat eine Tochter.
Eva Bayer-Flckiger war von 1987 bis 2001 Forscherin beim CNRS in Be-
sanon und ist seit 2001 Professorin an der EPFL. Ihr Forschungsgebiet ist
die Zahlentheorie.
Elisabeth Hakios ist kurz nach ihrer Promotion verstorben.
Franoise Michel war von 1987 bis 1997 Professorin in Nantes und ist seit
1997 Professorin in Toulouse. Sie forscht in Algebraischer Geometrie und
Topologie.
Christine Riedtmann war von 1983 bis 1991 Professorin amInstitut Fourier
in Grenoble. Dann kehrte sie mit ihrer Tochter in die Schweiz zurck und
ist seit 1991 Professorin an der Universitt Bern. Sie ist Algebraikerin.
Paulina Casal lehrte von 1981 bis 1983 an der Universitt Cali in Kolum-
bien, arbeitete dann mit Unterbrchen bis 2006 bei Swiss Life, ab 1997 als
Direktorin. Sie ist seit 2006 pensioniert.
7. Lebenslufe von Pionierinnen
Sophie Piccard [13]
Sophie Piccard wurde 1904 in St. Petersburg geboren. Ihr Vater war Schwei-
zer, ihre Mutter Russin. Sie schloss ihre Studien 1925 in Smolensk mit ei-
nem Diplom in Mathematik und Physik ab. Kurz darauf oh die Familie we-
gen bolschewistischer Unruhen in die Schweiz. Sophie Piccards russisches
Diplom wurde nicht anerkannt, und so studierte sie an der Universitt Lau-
sanne nochmals Mathematik. Im Jahr 1929 promovierte sie dort unter der
Leitung von Dimitry Mirimano. Erfolglos versuchte sie, eine Anstellung als
Mathematiklehrerin zu nden. Von 1929 bis 1932 arbeitete Sophie Piccard
als Aktuarin und von 1932 bis 1936 fr eine Zeitungsredaktion. Im Jahr
1936 begann sie an der Universitt Neuchtel Vorlesungen zur Geometrie
zu halten und wurde 1938 Extraordinaria. Zwei Jahre spter grndete sie
das Zentrum fr Reine Mathematik und wurde dessen Direktorin. Trotz
schwieriger Beziehungen zu ihren Kollegen in Neuenburg wurde sie 1943
zur ordentlichen Professorin ernannt, wohl als erste Frau an einer Schwei-
zerischen Universitt. Sie wurde 1974 emeritiert und verstarb 1990.
Sophie Piccard hat mehr als 100 Arbeiten verentlicht, die letzten im
Alter von ber 80 Jahren. Ihr Arbeitsgebiet war die Gruppentheorie. Ihr
bekanntestes Werk ist das Buch Sur les ensembles de distances de points
dun espace euclidien, das 1939 erschien.
Alice Roth [4]
Alice Roth wurde 1905 in Bern geboren und wuchs in Bern und Zrich auf.
Sie legte 1924 die Matura ab, verbrachte ein Haushaltlehrjahr im Schloss
Ralligen und begann ihr Mathematikstudium1925 an der ETH. Ihre Diplom-
arbeit schrieb sie 1930 unter der Leitung von Gyrgy Plya. Die folgenden
zehn Jahre war sie Hilfslehrerin an Schulen in Zrich und St. Gallen. Dann
nahm sie den Kontakt mit Plya wieder auf und promovierte 1938 unter
seiner Leitung mit einem Thema aus der Komplexen Analysis. Bei ihrem
Entscheid fr eine Promotion spielte wohl auch die Honung auf eine per-
manente Anstellung als Lehrerin mit. Alice Roths Doktorarbeit war her-
vorragend und enthielt insbesondere das erste Beispiel einer kompakten
Teilmenge von C, auf der nicht jede stetige Funktion gleichmssig durch
rationale Funktionen approximiert werden kann, den sogenannten Swiss
Cheese. Plya und Hopf setzten sich gemeinsam dafr ein, dass ihr fr
diese Arbeit die Silbermedaille der ETH verliehen wurde.
Die akademische Welt blieb Alice Roth trotz ihres Erfolges in der For-
schung verschlossen. Sie wandte sich wieder dem Lehrberuf zu und nahm
eine Stelle amHumboldtianuman, einemPrivatgymnasiumin Bern. ImJahr
1958 bewarb sie sich ohne Erfolg am Stdtischen Gymnasium in Bern. Die
grosse Lehrbelastung am Humboldtianum liess ihr kaum Zeit fr ihre eige-
ne Mathematik.
Nach ihrer Pensionierung 1971 nahm sie voller Enthusiasmus ihre For-
schung wieder auf und bewies grundlegende Resultate zur polynomialen,
holomorphen und meromorphen Approximierbarkeit von Funktionen auf
Teilmengen der komplexen Ebene. Diese zweite mathematisch sehr frucht-
bare Periode in Alice Roths Leben endete abrupt mit ihrer Erkrankung an
Krebs. Sie starb 1977.
414 Ch. Riedtmann
Edith Alice Mller [1]
Edith Mller wurde 1918 in Madrid geboren, besuchte dort von 1924 bis
1936 die Deutsche Schule und studierte dann Mathematik an der ETH. Nach
ihrer Promotion 1943 unter der Leitung von Andreas Speiser war sie As-
sistentin und Forscherin an verschiedenen Universitten: 194651 am Ob-
servatoriumin Zrich, 195254 amObservatoriumin Ann Arbor, Michigan,
195455 am Observatorium in Basel und 195562 wieder in Ann Arbor. Im
Jahr 1962 erhielt sie eine Assistenzprofessur in Neuchtel, 1965 ein Ex-
traordinariat und schliesslich 1972 ein Ordinariat fr Astronomie an der
Universitt Genf. Ihr Forschungsgebiet war die Struktur und die chemische
Zusammensetzung der Sonnenatmosphre. Sie spielte whrend vieler Jahre
eine sehr aktive Rolle in der International Astronomical Union. Edith Ml-
ler wurde 1983 emeritiert und verstarb 1995 vllig unerwartet an einem
Herzinfarkt.
Verena Huber-Dyson [7]
Verena Huber wurde als Tochter von Schweizer Eltern 1923 in Neapel ge-
boren. Sie wuchs in Athen auf und besuchte dort die Deutsche Schule bis
zum Abitur 1940. Dann musste die Familie Griechenland verlassen und
zog nach Zrich. Ohne Schweizerische Matura wurde Verena Huber an der
ETH nicht zugelassen; die Universitt war kulanter und verlangte nur ein
Empfehlungsschreiben des Rektors in Athen und eine selbstndige wis-
senschaftliche Arbeit. Das obligatorische Haushaltlehrjahr absolvierte sie
in Abendkursen, und mit 20 Jahren immatrikulierte sie sich an der Uni-
versitt Zrich. Sie studierte whrend der Kriegsjahre unter schwierigen
Bedingungen, denn der Lehrkrper war stark reduziert. Im Jahr 1947 pro-
movierte Verena Haefeli-Huber unter der Leitung von Andreas Speiser zu
einem Thema aus der Gruppentheorie.
Weder ihr Studium noch ihre Dissertation gengten ihrem Anspruch,
die Fundamente der Mathematik zu verstehen. Kurz nach ihrer Promotion
nahm sie daher Kontakt mit Reinhold Baer in Illinois auf. Sie besuchte ihn,
mit ihrer zweijhrigen ersten Tochter, um sich tiefer in die Gruppentheo-
rie einzuarbeiten. Es folgten aus persnlichen und familiren Grnden
Wanderjahre in den USAvon 1949 bis 1972 als Dozentin oder Assistenzpro-
fessorin am Goucher College in Maryland, der Cornell University und ver-
schiedenen Colleges und Universitten in Kalifornien. ImJahr 1973 schlies-
slich wurde sie Associate Professor und spter Ordinaria am Philosophie
Departement der Universitt Calgary in Alberta, Canada. Ihrem Interesse
fr Gruppentheorie und Grundlagen der Mathematik, insbesondere Gdels
Werk, ist sie treu geblieben. Sie wurde 1988 emeritiert.
Verena Huber-Dyson lebt heute in Bellingham, Washington. Sie hat drei
Kinder.
8. Mathematikprofessorinnen in der Schweiz
Folgende Mathematikerinnen hatten oder haben in der Schweiz eine regu-
lre Mathematikprofessur inne:
Tabelle 2. Mathematikprofessorinnen in der Schweiz
Name Institution Extraordinariat Ordinariat
Sophie Piccard Uni Neuchtel 19381943 19431974
Catherine Bandle Uni Basel 19752003
Christine Riedtmann Uni Bern 1991
Ruth Kellerhals Uni Fribourg 2000
Eva Bayer-Flckiger EPFL 2001
Sara Van de Geer ETHZ 2005
Christiane Tretter Uni Bern 2007
Anna Beliakova Uni Zrich 2010
Sophie Piccard, Catherine Bandle, Christine Riedtmann, Eva Bayer haben
vor 1980 in der Schweiz promoviert und wurden in frheren Abschnitten
vorgestellt.
Ruth Kellerhals promovierte 1988 unter der Leitung von Christoph Im Hof
in Basel. Sie war von 1988 bis 1995 wissenschaftliche Mitarbeiterin am Max
Planck Institut in Bonn, von 1995 bis 1999 Assistenzprofessorin in Gttin-
gen, von 1999 bis 2000 Professorin in Bordeaux und wurde im Jahr 2000
auf eine Professur in Fribourg berufen. Ihr Forschungsgebiet ist die Hyper-
bolische Geometrie.
Sara van de Geer promovierte 1987 unter der Leitung von Richard Gill und
Willem van Zwet in Leiden. Ihr Weg fhrte dann ber Bristol, Toulouse und
mehrere niederlndische Universitten an die ETH Zrich. Sie ist Statisti-
kerin.
Christiane Tretter promovierte 1992 in Regensburg unter der Leitung von
Reinhard Mennicken. Nach Anstellungen als Assistentin in Regensburg, als
Lecturer in Leicester und als Professorin in Bremen wurde sie 2006 nach
Bern berufen. Ihr Forschungsgebiet ist Operatortheorie.
416 Ch. Riedtmann
Anna Beliakova studierte in Minsk, Weissrussland, und promovierte 1994
in Physik unter der Leitung von Robert Schrader in Berlin. Nach Postdoc-
Aufenthalten in Strassburg, Bern und Basel, erhielt sie 2004 eine Natio-
nalfonds Frderprofessur und 2010 ein Extraordinariat an der Universitt
Zrich. Ihr Forschungsgebiet ist die niedrigdimensionale Topologie. Frau
Beliakova hat zwei Kinder.
9. Frauen in der Schweizerischen Mathematischen
Gesellschaft
Die folgende Tabelle gibt eine bersicht ber die Frauen in der SMG vom
Grndungsjahr 1910 an bis 1990. Fr mehrere Mitglieder lsst sich der Da-
tei leider kein Vorname entnehmen. Tabelle 4 enthlt fr die angegebenen
Jahre den Totalbestand an SMG-Mitgliedern (inklusive Institutionen) und
die Anzahl weiblicher Mitglieder.
Die ETH-Bibliothek verwaltet das Archiv der SMG, insbesondere die Mit-
gliederlisten von 1910 bis 1978. In den Jahren 191015 wurden Vornamen
nicht ausgeschrieben, Frauen erhielten jedoch den Zusatz Frau oder Fru-
lein. Nach einer Periode von 1917 bis 1952 mit Vornamen verschwanden
sowohl Vornamen als auch Anreden. Manche Mitglieder fehlen fr ein paar
Jahre und tauchen dann wieder auf; untenstehende Tabelle gibt solche Ab-
senzen nicht wieder.
Ab 1978 sind keine Mitgliederlisten mehr verfgbar. Die Dateikarten
der SMG sind nachgefhrt bis ins Jahr 1990 und wurden dann von einer
elektronischen Mitgliederliste abgelst. Austritte sind nur bis 1990 erfasst.
Die letzte Spalte in Tabelle 3 enthlt fr Frauen, die immer noch SMG-
Mitglieder sind und ? fr solche, die zu einem unbekannten Termin aus-
getreten sind.
Tabelle 3. Frauen in der SMG
Name Wohnort Eintritt Austritt
Rene (Rocques-)Masson Lausanne/Rio de
Janeiro
1910 1978
Grace Young-Chisholm Lausanne 1915 1948
Cecil (Tanner-)Young Lausanne/London 1923 ?
Helene Sthelin Basel/Zug 1926 1975
Vga Ganguillet Zrich 1928 1948
Tabelle 3. Frauen in der SMG (Fortsetzung)
Marie-Louise (Junod-)
Sarasin
Zrich 1928 1988()
Sophie Piccard Neuchtel 1928 1990()
Anna Fischer Bern/Leningrad 1930 1940
M. Kaufmann Genf 1930 1940()
L. Leuba Leysin/Bern 1930 1940
Nelly Danoz Genf 1933 1940 ()
Stoll-Comte Genf 1933 1941()
Ada Halpern Triest 1937 1952
Edith Mller Basel/Ann Arbor/
Genf
1941 ?
Margrit (Weiss-)Schaad Zrich 1941 2008()
Verena (Huber-)Dyson Athen/Zrich/ /
Calgary
1947 ?
Sylvia Eisner-Billo Prangins/Stansstad 1947 ?
Laura Guggenbhl New York 1948 ?
Margrit Frei Zrich 1950 1975
Gertrud Frey Zrich 1950 1987
Hermina (Haeiger-)
Polakovitch
Lausanne 1956
Monika Eder Zrich 1961 2008()
Catherine Bandle Zrich/Basel 1968 ?
Sylvie Conod La Tour de Peilz 1975 1990
Marie-Louise Henrici Zrich 1975
Franoise Ripper Lausanne 1975 ?
Johanna
Schoenenberger-Deuel
St.Gallen 1976 ?
Franziska Fehr Aachen 1979 ?
Franoise Chatelin Grenoble 1980 1987
Christine Gorgerat Lausanne 1980 1989
Christine Riedtmann Grenoble/Bern 1980
418 Ch. Riedtmann
Tabelle 3. Frauen in der SMG (Fortsetzung)
Jacqueline Fleckinger Toulouse 1981 1990
Hanna Plesko Fllanden 1981
Eva Bayer-Flckiger Lausanne 1983
Mariana Gagliardi-
Mendez
Genf 1983 1987
Eliane Salem Genf/Paris 1983
Lucy Jauslin-Moser Dijon 1984
Marie-Hlne Bossel Zrich 1987 ?
Anne-B. Hertzog-
Pittelond
Wil SG 1987 ?
Vreni Tobler Winterthur 1987
Viviane Baladi Genf/Orsay 1988 2005
Rachida Aboughazi Columbus Ohio 1989 ?
Pamela Gorkin-Daepp Lewisburg 1989
Ruth Kellerhals Bonn/Fribourg 1989
Franoise Michel Toulouse 1989
Isabelle Salaun Paris 1989 ?
Claudia Klppelberg Zrich 1990 ?
Tabelle 4. Frauenanteile bei SMG-Mitgliedern
Jahr Gesamtzahl Frauen Prozent
1910 102 1 1
1920 135 2 1.5
1930 178 5 2.8
1940 198 7 3.5
1952 261 12 4.6
1960 264 10 3.8
1970 311 13 4.2
Tabelle 4. Frauenanteile bei SMG-Mitgliedern (Fortsetzung)
Jahr Gesamtzahl Frauen Prozent
1978 349 13 3.7
1990 455 25 5.5
2001 510 35 6.9
2009 543 45 8.3
Nachfolgend eine Kurzbiographie der bekannten Mathematikerin Grace
Young-Chisholm.
Grace Chisholm wurde 1868 in der Nhe von London geboren und studier-
te 1889 bis 1892 Mathematik amGirton College in Cambridge. Als Frau war
es fr sie in Grossbritannien nicht mglich, ihre Studien fortzusetzen. In
Gttingen wurde sie, mit spezieller Bewilligung des Kultusministeriums in
Berlin, zum Studium bei Felix Klein zugelassen und promovierte 1895. Im
folgenden Jahr heiratete sie den Mathematiker William Henry Young, einen
ihrer Tutoren amGirton College. Das Ehepaar verfasste 214 mathematische
Arbeiten, ber Funktionen einer reellen Variablen, Masstheorie und Men-
genlehre. Grace Chisholm Young ist alleinige Verfasserin von 18 dieser Ar-
tikel, und 13 sind gemeinsam; zu den verbleibenden 183, die WilliamHenry
zum Verfasser haben, scheint seine Frau wesentliche Beitrge geleistet zu
haben. Die Familie lebte in Genf und hatte sechs Kinder; drei davon, darun-
ter die lteste Tochter Cecil, ebenfalls langjhriges SMG-Mitglied, wurden
Mathematiker, eine Tochter Chirurgin, ein Sohn Chemiker. Der lteste Sohn
kam im ersten Weltkrieg um. Die Youngs verliessen die Schweiz bei Aus-
bruch des zweiten Weltkrieges und lebten in Paris. Grace konnte 1940 von
Paris nach England chten, ihrem Mann gelang die Flucht nicht. Er kam
1942 um, sie starb zwei Jahre spter in England, kurz bevor ihr vom Girton
College ein Ehrendoktorat verliehen werden sollte [13].
10. Schlusswort
Mit vielen Mathematikerinnen hatte ich whrend der Ausarbeitung dieses
Artikels Kontakt; sie alle habe ich gefragt, ob sie es whrend ihres Studiums,
bei der Jobsuche oder im Berufsleben als Vor- oder als Nachteil empfunden
htten, eine Frau zu sein. Fr die Zeit des Studiums lautet die Antwort fr
uns alle gleich: Wir fhlten uns akzeptiert von Professoren und Studienkol-
legen und waren stolz auf unsere Erfolge. Unter den Jngeren schliessen
manche nicht aus, dass sie bei der Jobsuche vom Frauenbonus protiert
haben. Fr die lteren war eine akademische Karriere in der Schweiz nicht
420 Ch. Riedtmann
vorstellbar; sie fanden Stellen an Gymnasien oder in der Privatindustrie,
oder sie wanderten aus. Die Schwierigkeiten im Berufsleben, von denen ich
erfuhr, scheinen nicht geschlechtsspezisch zu sein.
Eine zweite Frage ist spter aufgetaucht: Lsst ein Leben als Mathemati-
kerin Platz fr Familie und Kinder? Als sehr rudimentre Antwort steht in
den Biographien die Zahl der Kinder fr diejenigen Frauen, mit denen ich
ber das Thema gesprochen habe.
In den letzten Jahren haben mehrere Universitten in der Schweiz ih-
rer ersten Absolventinnen gedacht und sie geehrt. Die Wege, die sie dabei
gegangen sind, wrden wohl fr Mnner kaum gewhlt und wirken etwas
befremdlich: In Basel sind die Namen der ersten Frauen, die sich dort im-
matrikulierten, an den vertikalen Teilen der Treppenstufen im Kollegien-
gebude verewigt, und Zrich gedenkt seiner ersten promovierten Juristin
mittels eines Sofas
Photo: Martin Engi
Literatur
[1] I. Appenzeller et al. (eds.), Remembering Edith Alice Mller. Kluwer Academic
Publishers, Dordrecht 1998.
[2] K. Belser, G. Einsele, R. Gratzfeld, und R. Schnurrenberger, Ebenso neu als
khn, 120 Jahre Frauenstudiuman der Universitt Zrich. eFeF-Verlag, Zrich
1988.
[3] T. L. W. Bischo, Das Studium und die Ausbung der Medicin durch Frauen.
Literarisch-Artistische Anstalt, Mnchen 1872.
[4] U. Daepp, P. Gauthier, P. Gorkin, and G. Schmieder, Alice in Switzerland: The
Life and Mathematics of Alice Roth. Math. Intelligencer 27 (2005), 4153.
[5] S. Duda und L. F. Pusch (Hrsg.), WahnsinnsFrauen. Suhrkamp, Frankfurt am
Main 1992.
[6] E. Hasler, Die Wachsgelfrau. Verlag Nagel & Kimche AG, Zrich/Frauenfeld
1991.
[7] V. Huber-Dyson, Fifty years ago; Zrich, mathematics and womanhood, Re-
miniscences of a retired alumna of the Uni Zrich. Talk at the ICM 1994, not
published.
[8] G. Frei und U. Stammbach, Die Mathematiker an den Zrcher Hochschulen.
[9] M. Gosteli (Hrsg.), Vergessene Geschichte. Stmpi Verlag AG, Bern 2000.
[10] K. D. Rappaport, S. Kovalevsky: A mathematical lesson. Amer. Math. Monthly
88 (1981), 564573.
[11] F. Rogger, Der Doktorhut im Besenschrank. Das abenteuerliche Leben der er-
sten Studentinnen am Beispiel der Universitt Bern, eFeF-Verlag, Bern 1999.
[12] Universitt Zrich, Unijournal, 38. Jahrgang, Nr. 1, Februar 2008.
[13] http://www.agnesscott.edu/lriddle/women/women.htm
[14] http://www.genealogy.math.ndsu.nodak.edu/
[15] http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/Biographies/Noether_Emmy.html
LInstitut de mathmatiques de Neuchtel 195090
Alain M. Robert
Au lac de tes yeux trs profond
Mon pauvre coeur se noie et fond
L le dfont
Dans leau damour et de folie
Souvenir et Mlancolie
Apollinaire
Prambule
Comment a-t-on pass de deux six professeurs dans un petit institut dune
petite universit ? Voil la question laquelle ce texte essaie de rpondre.
Commenons par le rappel de quelques chires.
Au milieu du vingtime sicle, luniversit de Neuchtel comptait 31
professeurs regroups dans le btiment central
1
(dornavant BC), sauf pour
la gologie (au Mail depuis la n de la premire guerre mondiale) et la
physique (dans les tages infrieurs du LSRH
2
depuis 1940).
3
Au semestre
dhiver 194950, 400 tudiants rguliers et doctorants taient inscrits (dont
seulement 339 restaient au semestre dt). On en trouvera environ 600 en
196061, et 1100 en 196465.
Aux alentours de 1950, la Facult des sciences ne comprend quune
dizaine de professeurs ordinaires. Mais il faut ajouter que quelques pro-
fesseurs extraordinaires et chargs de cours jouent un rle important dans
le fonctionnement de la facult.
4
Parmi les 400 tudiants inscrits en 194950, 82 le sont en sciences. Ils
seront 154 en 195960 et 255 en 196465.
Parmi les 31 professeurs de luniversit, une seule femme : Sophie Pic-
card (19041990) nomme en 1938. Nous allons ainsi commencer ce rcit
par lhistoire du Sminaire de gomtrie quelle a incarn jusqu son d-
part en 1974.
1
Avenue du 1
e
Mars 26.
2
Laboratoire suisse de recherches horlogres, rue A.-L.-Breguet 2.
3
Rappelons aussi que le BC a abrit le Gymnase cantonal jusquen 1952.
4
Robert Chble mdecin lhpital, Edmond Guyot directeur de lobservatoire, Henri
Mgeli directeur du LSRH ont chacun t doyen avant 1950; Chble a mme t recteur
pour la priode 194143.
424 A. M. Robert
Le Sminaire de gomtrie
Localis au sous-sol ouest (tage A) du BC, ce sminaire tait situ ct
des laboratoires de chimie organique et consistait en une chaire de go-
mtrie, seconde dun demi-poste dassistant aect essentiellement la
surveillance de la bibliothque (12 heures par semaine).
Mlle Piccard tait charge de lenseignement de la gomtrie, de lal-
gbre linaire et de la thorie des probabilits. Mais, ayant pass quelques
annes dans la compagnie dassurances La Neuchteloise (192932), elle a
promu la science actuarielle comme nouvelle discipline, ce qui a fourni de
nombreux dbouchs ses tudiants. La formation dactuaire intressait
La Neuchteloise et cette compagnie lui a oert un soutien croissant, culmi-
nant par le nancement dun charg de cours et un deuxime cours donn
gracieusement par son directeur H. Burger.
Mais la recherche de Mlle Piccard a toujours port sur ltude des g-
nrateurs et relations des groupes nis, principalement des groupes sym-
triques S
n
de petit indice n. une priode o les possibilits de recherche
en mathmatiques taient trs limites Neuchtel, Andr Calame a ainsi
pu faire une thse sous sa direction, thse quil a soutenue en 1955. On re-
trouvera ce docteur comme charg de cours lInstitut de mathmatiques,
y enseignant les bases thoriques des mathmatiques lmentaires de nom-
breuses annes jusqu sa prise de retraite en 1993.
Mlle Piccard envoyait priodiquement les rsultats de ses recherches
dans le monde entier. Elle en assurait la publication et la distribution grce
la part du fonds Jean Landry dont elle avait aussi hrit. Ces publications
rgulires du Sminaire de gomtrie ont certainement contribu faire
savoir loin dans le monde que dans la petite ville de Neuchtel il existait
une universit !
Mme aprs sa retraite en 1974 alors ge de 70 ans Mlle Piccard a
continu durant de nombreuses annes apporter son message chaque
runion annuelle de la SMS
5
.
Lhistoire serait simple et banale si les autres chaires de la Facult
des sciences avaient connu une stabilit comparable celle de ce sminaire.
Mais comme on va le voir, lexemple de cette professeure ayant choisi de
rester lcart de tout dveloppement a t unique. Son isolement na fait
que saccrotre en dpit des eorts dploys par ses collgues de toutes
disciplines pour y remdier.
5
Socit mathmatique suisse.
LInstitut de mathmatiques de Neuchtel 195090 425
Le Sminaire danalyse avant 1954
Au milieu du sicle dernier les professeurs de luniversit se partageaient
une salle au rez-de-chausse du BC, ct de laquelle se trouvait la petite
bibliothque avec sa longue table (jusquen 2009!). Flix Fiala (19131967),
doyen de la Facult des sciences de 1949 1951, pouvait y runir le conseil
de facult tous les quinze jours. Il ntait pas rare quils fussent moins de
dix en sance et on apprend par exemple dans un cahier de procs-verbaux
(crit la main) que le legs Mathey-Dupraz avait t accept par 7 voix
contre 2. Lors de ces runions, Mlle Piccard plaait une bougie allume
devant elle, convaincue quelle se protgeait ainsi de la fume de la pipe
dun collgue !
Selon la coutume, Fiala devenait vice-doyen (195153) lissue de son
dcanat (tandis que E. Guyot devenait doyen pour la deuxime fois). Cette
charge tant plus lgre, Fiala pouvait la cumuler avec la prsidence de la
SMS (1952 et 1953).
Fiala avait t nomm en 1943. Comme la plupart des professeurs en
sciences de lUniversit et du Gymnase cantonal, il avait fait ses tudes
lEPFZ. Sa thse : Le problme isoprimtrique sur les surfaces ouvertes
courbure positive (1941), avait t ralise sous la direction de H. Hopf.
En utilisant son index pour tracer une courbe ferme sur son genou, il
tait parvenu convaincre son directeur de thse du bien-fond de son
intuition concernant une ingalit entre laire et la longueur du bord dune
telle portion de surface !
Le cahier de charges de Fiala reprsentait 12 heures denseignement par
semaine rparties entre le cours de calcul direntiel et intgral, lalgbre,
un sminaire et, en alternance des cours sur les sries de Fourier, la thorie
des fonctions, les quations direntielles et aux drives partielles. Le pay-
sage mathmatique de notre universit au milieu du vingtime sicle sera
compltement bross lorsque lon aura mentionn le cours sur La mise en
quations de rsultats empiriques donn par le privat-docent Ernest Rufe-
ner entre 1943 et 1956.
La bibliothque du Sminaire danalyse se rduisait une armoire vitre,
ferme cl pour viter le vol des rares volumes quelle contenait. Seuls
les tudiants avancs y avaient accs aprs avoir reu quelques conseils
sur lusage de ces prcieux livres.
Pas vraiment de locaux ddis aux mathmatiques en ce temps. Les
cours de base de premire anne avaient lieu pour la gomtrie dans laudi-
toire de chimie, au milieu du rez-de-chausse, et pour lanalyse au deuxime
tage, lextrmit est du BC. Les tudiants de lpoque se rappellent les-
trade devant le tableau noir, de laquelle Fiala descendait pour jeter un dis-
cret coup dil lhorloge de lglise rouge pour savoir quand interrompre
426 A. M. Robert
son expos (parfois il restait en quilibre au bord de cette estrade au risque
de tomber en arrire !).
Le cours de calcul direntiel et intgral sadressait une bonne quaran-
taine dtudiants, car il tait requis pour les licences comprenant le certi-
cat de mathmatiques gnrales, le certicat danalyse, le complmentaire
de mathmatiques gnrales, ainsi que pour les diplmes de physique, din-
gnieur horloger, de chimie et le BESI
6
. Certains tudiants en biologie et en
gologie le suivaient aussi.
Le Sminaire danalyse comprenait aussi un poste dassistant
7
. Ds
1953, ce poste tait occup par Freddy Landry
8
, dont les tches princi-
pales consistaient corriger les exercices du cours de base, rdiger (avec
laide de Fiala), dactylographier et multigraphier (machine alcool : encre
bleue) des notes de ce cours.
Le salaire mensuel de 250. (amput des 2% de contribution lAVS) que
recevait Landry correspondait celui dun assistant complet non licenci,
(et passait 300. ds lobtention de la licence). Il est rest inchang du-
rant de nombreuses annes. Pour comparaison, la mme poque, le sa-
laire dun professeur ordinaire se situait en gros entre 1000 et 1200. par
mois. Rappelons aussi quun nombre trs limit de postes dassistants vo-
lontaires permettait quelques tudiants avancs et talentueux de parfaire
leur formation tout en rendant quelques services. Ils ntaient pas rtribus
mais taient dispenss de payer la taxe universitaire, tout en conservant les
avantages lis au statut dtudiant.
Mentionnons encore que Fiala a aussi uvr pour la mise sur pied dun
foyer des tudiants, en particulier avec son assistant Landry, alors pr-
sident de la FEN
9
. Depuis 1949, cette association rclamait en eet une
maison entirement rserve aux tudiants, avec caftria, chambres et lo-
caux administratifs. Le bureau du Snat stait montr favorable lacquisi-
tion du btiment situ au Faubourg de lHpital 41. Ce Foyer des tudiants
a t inaugur en 1955. Il a conserv sa fonction jusquen 1971, date
laquelle la Cit universitaire de Clos-Brochet a pris la relve.
On comprend bien maintenant pourquoi les thses diriges par Fiala
ont t ralises en grande partie lextrieur : Paul Burgat
10
avait travaill
chez Charles Blanc Lausanne et Willy Richter avec Alexander Ostrowski
Ble.
6
Brevet denseignement secondaire infrieur, qui sadressait aux bernois francophones,
en plus des neuchtelois.
7
J.-P. Katz dj en 1947, et jusquen 1953.
8
F. Landry a fond le Cin-club dans les annes 1950, est devenu un critique rput du
cinma, puis a cr sa propre rme de production cinmatographique.
9
Fdration des tudiants neuchtelois.
10
Aprs avoir enseign au Gymnase cantonal, il devient professeur de mathmatiques en
Division des sciences conomiques de notre universit.
Jean Rossel (19182006), professeur de physique
11
avait conserv de
trs bons souvenirs des cours de mathmatiques quil avait suivis lEPFZ
et qui taient requis par les nouvelles thories physiques. Avec lui, en eet,
physique nuclaire, mcanique quantique et thorie de la relativit appa-
raissaient pour la premire fois dans le programme dtudes des physiciens
de Neuchtel. Rossel a ainsi propos de nommer un nouveau professeur
danalyse ct de Fiala pour tayer lenseignement aux physiciens.
Aprs avoir circonscrit lopposition de S. Piccard, la facult a choisi Ro-
ger Bader (19232000), qui avait fait sa licence de mathmatiques Neu-
chtel en 1944. Aprs un bref stage denseignement la Chaux-de-Fonds,
Bader tait parti Paris, o il avait travaill comme ingnieur de recherches
lOce national dtudes et de recherches aronautiques (194754). Si-
multanment, il avait pu rdiger une thse sous la direction de Georges
Valiron, thse quil a soutenue lAcadmie des sciences de Paris en 1954.
Bader, nomm professeur extraordinaire en 1954, promu professeur
ordinaire en 1956, devenait ainsi le premier nouveau professeur dune fa-
cult des sciences qui allait connatre une croissance tonnante dans les
dcennies suivantes. Mais nanticipons pas.
Le Sminaire danalyse de 1954 1965
Larrive de Bader en 1954 concide avec une rnovation des locaux du
deuxime tage du BC librs par les biologistes, C. Favarger (botaniste) et
J.-G. Baer (zoologue), qui inauguraient leur nouveau btiment de biologie
au Mail.
Au nord, sous le toit, les nouveaux locaux mis disposition du Sminaire
danalyse taient
D69 : salle de cours, mansarde et claire par des vlux,
D70 : bureau avec portes sur le couloir et D69, D71,
D71 : salle de sminaire et bibliothque de mathmatiques.
La salle de cours des mathmatiques tait donc en face de la salle de
cours des lettres qui, elle, tait au sud. Il est piquant de constater que
ces locaux, au nord-est du BC, taient diamtralement opposs ceux du
Sminaire de gomtrie !
Trs rapidement, Bader fait la connaissance de son contemporain Wer-
ner Soerensen (19232006), qui enseigne dans le nouveau btiment du
Gymnase cantonal
12
inaugur ct de luniversit en 1952. Il lui propose
11
Choisi alors quil navait que 28 ans pour succder Adrien Jacquerod en 1947.
12
Il sagit donc de lAncien gymnase, rue A.-L.-Breguet 3.
428 A. M. Robert
de commencer une recherche en commun et, pour cela, dpose une requte
auprs du FNRS
13
. Soerensen obtient une bourse (195659) qui lui permet
dtre dcharg dune partie de son enseignement et de soutenir sa thse
en 1958. Cest la premire thse dirige par Bader.
Pouvant maintenant compter sur lappui de Bader pour lenseignement,
Fiala peut accepter la fonction de recteur de luniversit (195759) suivie
par celle de vice-recteur (195961).
En septembre 1960, lInstitut de physique tout neuf ouvre ses portes
aux visiteurs. Je faisais partie de ceux-ci, bloui par les dmonstrations de
Rossel dans le nouvel auditoire sur pilotis, et je me joignais la cohorte
dune douzaine de nouveaux tudiants qui commenaient des tudes de
physique cet automne-l. Cependant, les festivits de cette inauguration
occultaient le dpart subit du professeur de physique thorique K. Bleuler
et de son quipe pour Bonn. Pour assurer lenseignement du cours de m-
canique rationnelle au semestre dhiver 196061, on fait appel Soerensen
alors quil est au bnce dun subside de la Commission pour la science
atomique (195961).
Lestime de Bader pour son premier doctorant est telle quil lui cone
au semestre dt 1961 un cours danalyse linaire (qui sappellerait plutt
analyse fonctionnelle aujourdhui). Les comptences de Soerensen tant
reconnues bien au-del du gymnase, il est nomm professeur ad perso-
nam ds lautomne 1961
14
et devient professeur ordinaire en 1964. Mais
les mathmatiques ne sont pas les seules bncier de la haute conjonc-
ture puisquarrivait en 1964 le quatorzime professeur de la Facult des
sciences, K. Bernauer en chimie, suivi de peu de C. Terrier en botanique.
Il est intressant de rappeler que cest par la porte de lInstitut de phy-
sique quest arriv Soerensen, grce en particulier au soutien de Rossel qui
souhaitait toujours renforcer la formation en mathmatiques de ses tu-
diants. Parmi les cours de Soerensen, on trouve la thorie des fonctions,
la reprsentation des groupes et la thorie des distributions. Ses cours se
terminaient par la donne de quelques exercices quil crivait au tableau
noir. Il corrigeait lui-mme les solutions remises par les tudiants la se-
maine suivante et en choisissait un pour les exposer au tableau. Parfois
il prsentait lui-mme des solutions plus lgantes. Tous les tudiants en
physique suivaient ses cours aux cts des mathmaticiens.
Je me rappelle qualors que je ntais quen deuxime anne, Bader
mavait demand durant une rcration pourquoi jtudiais la physique
plutt que les mathmatiques, qui avaient pourtant lair de mintresser tel-
lement. Et comme javais avou que les mathmatiques me passionnaient,
il mavait conseill de lire le livre de Dieudonn Foundations of Modern Ana-
13
Fonds national de la recherche scientique suisse cr en 1952.
14
Son salaire tant rembours par le FNRS ltat de Neuchtel.
lysis qui venait de paratre, ce que jai fait. Ce souvenir personnel illustre le
nouveau style apport par Bader dans le Sminaire danalyse. En quelques
touches il avait modi la carrire de Soerensen pourtant destin un ave-
nir prometteur au gymnase. Dautres touches allaient inuencer la mienne.
Tous ceux quil a conduits jusquau doctorat se souviennent de son in-
uence dcisive. Je rappellerai simplement leurs noms par ordre chrono-
logique :
W. Soerensen, G. Leresche, moi-mme, C. Portenier,
P.-L. Aubert, T. Giordano, O. Besson
et partiellement S. Griener.
Comme Bader jugeait trop anonyme un cours donn ex cathedra, il a
essay de nombreuses variantes de style. Une premire fois, ayant donn
un livre comme rfrence, il stait born rpondre aux questions des
tudiants . . . mais la frustration de ceux-ci lavait rapidement conduit
renoncer cette mthode. Toujours, il a souhait tre interrompu durant
son cours par des questions ; ou cest lui qui sinterrompait pour dire at-
tention : cest en gnral ici que je me trompe ! Souvent il organisait un
enseignement autour de la rsolution de problmes et posait lui-mme des
questions. Au dbut des annes 1960, son cours dquations direntielles
avait lieu le samedi matin. Il en rdigeait des rsums quil dactylographiait
et que les tudiants pouvaient trouver ds le lundi la salle D71, puisque
ce local, dj bibliothque et salle de sminaire, tait aussi devenu une salle
de travail disposition de tous les tudiants. Il tait admis que le remplace-
ment des rares volumes qui pouvaient en disparatre coterait moins cher
quun poste dassistant ou de secrtaire aect sa surveillance. Ce point
de vue a perdur.
Le sujet de mon travail pratique danalyse consistait exposer les bases
de lalgbre homologique en suivant le livre de Maclane qui venait de pa-
ratre. Mon camarade Portenier tait, lui, charg de nous expliquer ce que
sont les suites spectrales ! ct des professeurs et assistants de lpoque,
A. Calame et J.-B. Grize
15
assistaient souvent aux exposs que nous faisions.
Si Bader ne donnait pas de sujet de thse proprement dire, il soccu-
pait de ses lves de faon trs suivie. Par exemple, il nous avait invits
passer trois semaines durant les vacances dt dans un mas quil pos-
sdait en Ardche. Le matin, nous devions lui exposer les solutions des
exercices de Bourbaki sur les espaces vectoriels topologiques. Comme il
abordait la lecture de la thse de Grothendieck sur les Produits tensoriels
15
Rattach la Facult des lettres, Grize enseignait la logique ; il conservait des liens troits
Paris o un collgue lui avait signal que le concept nouveau de catgorie en mathma-
tiques posait un problme de fondement intressant en logique mathmatique. Grize sera
recteur de 1975 1979.
430 A. M. Robert
topologiques, il essayait de nous y intresser. Le travail engendre la com-
ptence, qui engendre la motivation pour le travail, permettant ainsi de
boucler le classique triangle vertueux!
Alors que Bader et Soerensen donnaient les cours danalyse plus spci-
quement destins aux physiciens, Fiala pouvait conserver le cours de base
de calcul direntiel et intgral. Il donnait aussi un nouveau cours de topo-
logie gnrale, prsent dans lesprit de Bourbaki. Le concept de ltre y tait
introduit de faon trs didactique, puis utilis pour la dmonstration du fa-
meux thorme de Tychono. Ce thme lui fournissait une passerelle pour
aborder les fondements des mathmatiques en collaboration avec Grize et
son visiteur William Hatcher.
Finalement, Fiala a mis au point un cours de mthodologie mathma-
tique. Ancien lve de F. Gonseth, admirateur de G. Polya, il recommandait
souvent la lecture de ces auteurs et en particulier celle du fameux livre
Comment poser et rsoudre un problme. Il aimait rappeler par exemple
que si un problme est symtrique, il est bon den trouver une solution
respectant cette symtrie. Mais pour illustrer le fait que ce principe nest
pas absolu, il faisait remarquer que personne nessaie denler des gants
symtriquement !
Le bureau D70 tait utilis aussi bien comme salle des professeurs,
Fiala, Bader et Soerensen, que comme local pour les assistants, Freddy Lan-
dry, puis successivement, Jean-Denis Vuilleumier, Freddy Taillard, (pour
le cours de base donn par Fiala), Jacqueline Soguel, puis Franois Martin
(pour les cours de Bader). Lavantage dy retrouver Bader, lev tt et qui loc-
cupait rgulirement, tait manifeste. Mais on comprendra que cette anti-
chambre est devenue trop troite pour ses nombreuses fonctions, dautant
plus que les postes dassistants se multipliaient au milieu des annes 1960.
Une rexion sengageait pour trouver des locaux plus vastes. Les jours pas-
ss proximit du lac, qui baignait encore la rive du Quai Lopold-Robert
et o nous allions nous reposer entre deux cours, taient compts.
Clos-Brochet : 19651973
Pour paraphraser Rousseau, je dirais que, de tous les btiments dans les-
quels jai travaill, aucun ne ma laiss de si tendres regrets que la Villa Jor-
dan
16
. Cette demeure au charme lgrement dsuet avait t acquise par
ltat et abritait dj les groupes de psychologie et sociologie de luniversit.
Une magnique verrire entoure de roses au sud, un escalier monumental
permettant daccder aux tages suprieurs regroupant des bureaux lun
16
Clos-Brochet 30.
deux avec une fentre en il de buf donnant du ct de la vieille ville
avec son chteau en perchoir une salle de bains quipe en cuisine et le
hall au premier tage devenu salon de th et caf. Pour couronner le tout,
la transformation danciennes curies entre la rue et la villa fournissait une
salle de cours tout fait fonctionnelle. Le Sminaire danalyse allait y vivre
une priode romantique entre lt 1965 et le printemps 1973. On peut dire
qu cette poque rgnait au Sminaire danalyse une ambiance presque fa-
miliale : tous runis autour dune table caf chaque matin 10h, voire
aussi laprs-midi vers 16h.
Villa Jordan
Il arrivait que le conseiller dtat G. Clottu visitt notre nouvel habitat
et je me souviens quavant de signer mon arrt de chef de travaux (matre
assistant dans une terminologie plus rcente), il avait demand que je lui
sois prsent : les coutumes changent et, avec la croissance poustouante
de toute linstitution, les relations entre professeurs et autorits allaient
devenir plus anonymes.
Pour vaincre lisolement de Neuchtel, Bader a essay de nous joindre
aux sminaires qui se donnaient Lausanne le mercredi aprs-midi : la pre-
mire fois pour moi lorsquil y exposait la thorie spectrale de Gelfand quil
venait dapprendre, et quil avait hte de transmettre. Ensuite nous suivions
un cours de topologie algbrique donn par G. de Rham. Il ntait pas rare
de nous retrouver dans lauto de lun de nos trois professeurs pour nous y
rendre. En route, Soerensen comparait la manire de de Rham pour calcu-
ler les groupes dhomologie des sphres celle de Hopf prsente lEPFZ.
Parfois Fiala nous tenait en haleine avec ses souvenirs de la mobilisation. . .
Ce sminaire patronn par de Rhamavait lieu lAvenue de Cour 33. Ba-
der et Soerensen ont contribu activement sa transformation progressive
en 3
e
Cycle romand de mathmatiques. Cette superstructure si bien rus-
432 A. M. Robert
sie a t imite par dautres disciplines la physique en premier avant
de se gnraliser. Un sminaire romand hors ville avait aussi t cr par
des doctorants en 1968 sur une suggestion de Bader et avec la complicit
de de Rham. Ce sminaire sest runi plusieurs fois aux Plans-sur-Bex, en
particulier grce Daniel Amiguet (assistant lUniversit de Lausanne) et
son pre, qui en assuraient la logistique.
Aprs une premire alerte cardiaque durant une session dexamens en
1965, Fiala a d adopter un rythme de vie moins stressant. Malgr son ob-
servation scrupuleuse des conseils des mdecins, il allait succomber un
infarctus deux ans plus tard, au moment o je partais avec une bourse
triennale du FNRS. Franois Sigrist tait choisi pour lui succder ds lau-
tomne 1968. Ce jeune professeur connaissait bien Neuchtel pour y avoir
fait ses classes jusquau bachot ; il avait continu par des tudes lEPFZ
et revenait de Vancouver o il avait commenc sa carrire. Protant de ses
contacts internationaux, il a organis Chaumont (t 1970) une Conf-
rence internationale sur les H-espaces en lhonneur de Heinz Hopf, dont il
avait suivi les cours Zurich. La publication des actes de cette confrence
par Springer-Verlag conrmait la rputation de notre institut si jose uti-
liser ce terme avant lheure dans le monde entier.
Dans un sens, cest Soerensen qui avait dj repris le faisceau dactivits
sociales de Fiala. Ds sa nomination, il faisait partie de la commission de
prospective de luniversit, puis devenait doyen de la Facult des sciences
(1965-67). Sa perspicacit la conduit prvoir lessor des ordinateurs, qui
faisaient leur entre lInstitut de physique. On parlait alors de thorie de
linformation puisque le terme dinformatique ntait pas encore n. Cest
donc lui qui a suscit la cration dun centre de calcul dans la Facult des
sciences.
Pierre Banderet (19192008) en a t le premier directeur. Arriv en t
1967, il devait choisir lquipement de ce nouveau centre : la premire ma-
chine, une IBM1130, tait installe lautomne mme au ... sous-sol de la
Villa Jordan! Avec Franois Martin, il va mettre sur pied ce nouvel environ-
nement. Conu lintrieur du sminaire danalyse, ce centre allait voluer
vers une autonomie croissante due sa mission de service au prot de
luniversit et de lOce des Ponts et Chausses de ltat.
Les turbulences de mai 1968 Paris ayant aussi aect marginalement
notre universit, tous les collgues reconnaissaient en Soerensen un homme
habile mais conciliant et le choisissaient comme recteur (196971). Con-
front plusieurs problmes lis la croissance du corps de luniversit
et un dbut de contestation estudiantine, il est charg dune premire r-
forme de la loi universitaire. La participation des assistants et des tudiants
dans les dirents conseils, lge de la retraite abaiss 65 ans pour les
professeurs et un allongement des priodes rectorales 4 ans en sont les
aspects les plus novateurs. Avait-il prvu quil serait encore dsign pour
assurer la premire priode quadriennale (197175) du nouveau rectorat ?
Jen doute, parce que ses actions taient toujours motives par la recherche
du bien de linstitution. Il comprend limportance de la mtallurgie structu-
rale et soutient la cration de lIMS
17
avec son premier professeur W. Form
(1968). Cest encore lui qui reconnat lintrt de la microtechnique pour
notre rgion et, avec F. Pellandini, il met sur pied lIMT
18
(1970).
Toute la Facult des sciences tait en bullition cette poque et, sim-
plement pour mention, Favarger (recteur pour la priode 196567) avait pu
donner vie quatre nouveaux laboratoires de botanique au Mail,
19
chacun
dirig par un nouveau professeur ordinaire et dot dun secrtariat.
Aprs un sjour lIAS
20
et un semestre dt (1971) luniversit de
Genve, jtais nomm Neuchtel. Le nombre de professeurs de math-
matiques en Facult des sciences atteignait son maximum : 5 professeurs
Clos-Brochet et Mlle Piccard au BC. ct du cours de 3
e
cycle sur les
courbes elliptiques Lausanne, je donnais un cours le jeudi soir de 19h
20h30 pour rpondre aux contraintes des horaires des direntes forma-
tions concernes.
cette poque, chaque assistant tait charg de prparer, distribuer
et corriger les sries dexercices pour deux cours. Ces sries taient encore
rdiges la main et multicopies lencre bleue. Jai essay sans succs de
les convaincre dutiliser une machine crire, dautant plus que notre pays
produisait les fameuses Herms. Dicile dimaginer que deux dcennies
plus tard, les claviers dordinateurs allaient rendre les machines crire
superues. De plus, les assistants sont devenus matres en utilisation de
traitement de texte mathmatique !
Cest aussi depuis cette poque que linstitut a pu compter sur les pre-
miers services rguliers dune secrtaire. Un demi-jour par semaine le sa-
medi matin Mme Yvonne Jauslin apparaissait pour rgler des problmes
de dactylographie administrative. La gestion de la bibliothque, comme la
cration des ches pour les nouvelles acquisitions, jusqualors assure par
un assistant, lui incombait aussi. Banderet faisait toujours partie du petit
groupe de dles au caf de 10h qui revtait ce jour-l une saveur particu-
lire puisquil tait promu en Irish coee !
Lhistoire se rpte et lexigut des locaux du Centre de calcul rendait
impratif un nouveau dmnagement. Malgr les restrictions budgtaires,
grce quelques astuces comptables bases sur ltalement des travaux,
il a t possible dajouter un tage lancienne fabrique de vlos Allegro
17
Institut de mtallurgie structurale.
18
Institut de microtechnique.
19
Cryptogamie, phytosociologie, physiologie vgtale et biochimie.
20
Institute for Advanced Study, Princeton, N.J., USA.
434 A. M. Robert
sise au Mail, ct de lInstitut de gologie. Les plans de larchitecte Tho
Vuilleumier permettaient aussi la ralisation dune annexe colle louest
du btiment. Nous ntions que marginalement informs de cette construc-
tion par Bader, qui participait chaque semaine aux runions de chantier.
Chantemerle 20 : 19731994
Et voil que la caravane reprend la route, direction le Mail. Simple mais
fonctionnel, bien situ avec, ct sud, sa vue sur le parc agrment de s-
quoias gants, puis sur le lac, ce btiment allait regrouper un bon nombre
dactivits de la Facult des sciences.
Institut Chantemerle 20
Au sous-sol tait installe lanimalerie de lInstitut de zoologie. Le rez
et le premier tage taient occups par des laboratoires de biologie, le
deuxime par le Dpartement de calcul, avec un couloir permettant de pas-
ser lancien btiment de gologie en transitant par une petite salle ddie
aux statistiques scolaires.
louest, dans lannexe, un bureau a pu tre attribu au secrtariat de
la Facult des sciences : Mlle Annette Vouga a occup cette fonction seule
pendant de trs nombreuses annes.
Tout le troisime tage ajout tait dvolu au Sminaire danalyse, avec
sa bibliothque au nord. Bien heureusement, les multiples cartons de livres
ont pu y tre introduits travers les fentres par un camion-grue. Le sa-
loon (salle de runion pour tous les collaborateurs), situ lest, tait
quip dune vraie machine caf en plus dun tableau noir. Ne dit-on pas
que tout lart du mathmaticien consiste transformer le caf en tho-
rme ?
Mais on aurait tort de croire que la croissance et la surchaue cono-
mique des annes 60 pouvaient se prolonger indniment.
La premire crise conomique et nancire arrive vers 1973. Le Conseil
dtat impose une coupe de 1 million de francs au budget de luniversit.
Pour viter de supprimer des postes dassistants solution suggre par
les autorits Soerensen arrive convaincre la presque totalit de ses col-
lgues de renoncer durant plusieurs annes 3% de leur salaire et ainsi
conserver ces postes dassistants. La rputation de notre recteur sest ainsi
rpandue hors de notre canton, et au saloon arriva un tlphone du Conseil
fdral : Hans Hrlimann demandait Soerensen de prendre la prsidence
de la Commission fdrale de maturits. Alors quil sollicitait un dlai de
rexion, celui-ci lui tait accord condition que la rponse ft oui !
Soerensen a conduit cette commission avec sa verve habituelle de 1975
jusqu sa retraite en 1988. Cela ne la pas empch dassister rgulire-
ment aux sances de son groupe de lecture du livre de Helgason sur les
espaces symtriques. Algbres de Lie semi-simples, sous-algbres de Car-
tan et groupes de Weyl faisaient leur apparition dans notre institut. Dans
le prolongement de ce contexte, Soerensen a dirig les thses de
M. Romerio, O. Borel et H. Besson,
dont deux taient diploms en physique.
Mlle Piccard ayant atteint lge de 70 ans, elle prenait sa retraite en
1974. Son successeur Ulrich Suter a t choisi par la facult pour lui suc-
cder. Aprs ses tudes lEPFZ, thse comprise, et un dbut de carrire
Vancouver, il entrait en fonction en automne de la mme anne. Le regrou-
pement du Sminaire de gomtrie avec le Sminaire danalyse simposait.
Bader en a t dsign directeur primus inter pares fonction quil a
assume de manire trs collgiale (197782).
Jusquen 1978, le Centre de calcul tait dirig par Banderet, tout en res-
tant rattach lInstitut de mathmatiques. De charg de cours quil tait,
Pierre-Jean Erard est alors nomm professeur et prend la relve jusquen
1983, moment auquel une toute nouvelle formation en informatique loc-
cupe prioritairement. Par ailleurs, le recteur Jean Guinand (priode 1983
87) labore un rglement du DCAL
21
en 1984 qui rend ce dernier dpendant
directement du rectorat. Randoald Corfu, ingnieur systme ds le dbut
de 1983, en devient le directeur ds lautomne de 1984.
Malgr tous les eorts de Bader pour associer P.-L. Aubert au dvelop-
pement de linstitut, en particulier pour assurer la prennit de lenseigne-
ment de la science actuarielle, le recteur Eric Jeannet (priode 19791983)
avait x ses priorits sur la naissance de linformatique, tant au point de
vue thorique, en tant que discipline dtudes, que pratique, comme ins-
trument de calcul et de gestion. Pour des raisons de sant, Bader a dabord
21
Dpartement de Calcul.
436 A. M. Robert
cd la direction de lInstitut en 1982 Sigrist, puis a dcid de prendre
une retraite anticipe en 1985. Comprenant quil fallait renforcer la for-
mation en informatique, les collgues mathmaticiens ont alors soutenu
la nomination de Hans-Heinrich Ngeli comme son successeur. Considre
dabord comme section de lInstitut de mathmatiques, linformatique al-
lait stayer avec la nomination de Jean-Pierre Mller puis former en nouvel
institut de la Facult des sciences ds 1990.
En mme temps que Bader, Banderet entrait en retraite. Il tait remplac
par Jacques Rappaz, qui venait de lEPFL, mais qui a t rappel par son ins-
titution aprs quelques annes. La mise au concours de ce poste de math-
matiques appliques et analyse numrique devait montrer que le meilleur
candidat tait Olivier Besson. Aprs avoir t charg de cours (198788),
celui-ci tait nomm professeur en octobre 1988. Quelques mois aupara-
vant, Alain Valette avait t nomm pour remplacer Soerensen. Pour per-
mettre ce jeune mathmaticien dentrer en fonction dans les meilleures
conditions, le FNRS lui a accord une bourse dune anne. Tout en restant
en Belgique, Valette a ainsi pu prolonger ses recherches en se prparant
ses nouvelles tches.
mile-Argand 11 : 1994. . .
Au printemps 1994, la premire partie du btiment UniMail aile B au sud-
est est termine et nous pouvons y emmnager au 2me tage, librant
le btiment Allegro avant sa destruction. La construction de la partie nord-
ouest aile D du nouveau complexe peut commencer. Il faut rappeler que
lun des impratifs xs par le concours darchitecture avait t ltalement
des travaux, permettant ainsi la Facult des sciences de fonctionner sans
interruption. Cest pourquoi les travaux du chantier ont dur une dizaine
dannes. Durant toute cette priode, il sest agi de jongler avec les audi-
toires pour les grands cours de mathmatiques. Le cours de mathmatiques
gnrales a toujours t donn dans le grand amphithtre du LSRH. Celui
dalgbre linaire avait lieu au grand auditoire de biologie.
22
Mais le bruit
des perforatrices forant les trous de minage, combin celui de machines
plantant des palplanches, tait tel que lusage de micros et haut-parleurs
na pas su. Le cours a ainsi t dplac au LSRH. L, les soutenances de
thse en microtechnique considres comme prioritaires ne permet-
taient plus un enseignement rgulier. Finalement, cest au grand auditoire
de chimie quil a eu lieu jusqu linauguration de la partie centrale dUni-
Mail.
22
Situ dans lancienne partie centrale du complexe du Mail.
LInstitut dans la Rue Emile-Argand
Conclusion
Par symtrie avec le prambule, terminons par quelques chires. En 1990,
la Facult des sciences tait forme de 42 professeurs rpartis sur 9 ins-
tituts : mathmatiques, physique, chimie, botanique, zoologie, gologie (et
hydrogologie), microtechnique, informatique et mtallurgie structurale.
Le dveloppement fulgurant des sciences lUniversit de Neuchtel
rsulte moins dune stratgie planie que de la haute conjoncture qui
rgnait dans notre pays aprs la n de la deuxime guerre mondiale.
Cette croissance gnralise est vidente au vu des chires (arrondis)
suivants :
Entre 1950 et 1970, la population suisse totale (y.c. les trangers)

passait de 4715000 6270000, soit une augmentation de 33%.
La population cantonale passait, elle, de 128200 169200, soit une

augmentation de 32%. Cette croissance tait en particulier alimente
par lindustrie du chocolat, celle du tabac, lhorlogerie et la fabrication
du carton (papeteries de Serrires).
Encore durant la mme priode, la population de la ville de Neuchtel

augmentait de 39%, passant de 28000 38800.
Lavenir sera moins uniformment favorable. En 1992, la formation en
sciences actuarielles sera abandonne, faute de soutien externe luniver-
sit. LInstitut de mtallurgie structurale va disparatre. Dautres dispari-
tions se prolent lhorizon.
Le mathmaticien que je suis se reprsente lchelle du temps par un axe
rel, sur lequel le prsent se dplace comme un point mobile. Mais comme
le futur nexiste pas (nous ne sommes pas superstitieux!), il est prfrable
438 A. M. Robert
denlever la partie droite de ce point et de constater que le pass sagran-
dit. Ceci est une manifestation de lexpansion de lunivers : le prsent consti-
tue le bord de lespace-temps. Si on compare cette expansion celle dun
nuage, on comprend que son bord se dforme de faon fractale, certaines
volutes croissant au dpens dautres, avant dtre parfois elles-mmes re-
couvertes . . . Toute lvolution suit ce schma de croissance/dcroissance.
Le dveloppement des mathmatiques dans son contexte neuchtelois
en ore une loquente illustration.
Pierre Banderet
Flix Fiala
Roger Bader
Bader et Soerensen
ICM Moscou 1966
Ulrich Suter Werner Soerensen
Franois Sigrist Alain M. Robert
Hermann Weyl, Heinz Hopf und das Jahr 1930 an
der ETH
Urs Stammbach
Fr Gnther Frei
Im Jahre 1930 genauer im Herbst 1930 ereignete sich eine Reihe von
Dingen, die fr die ETH, fr die Mathematik in der Schweiz und fr die
Mathematik insgesamt tiefgreifende Konsequenzen hatten. Zum einen fei-
erte die ETH ihr 75-jhriges Jubilum. Zum anderen nahm Hermann Weyl
nach seiner 17-jhrigen Ttigkeit an der ETH den Ruf als Nachfolger von
David Hilbert in Gttingen an. Drittens wurde Heinz Hopf als sein Nachfol-
ger in Zrich bestimmt, der dann bis zu seiner Emeritierung im Jahre 1965
der ETH treu blieb und hier eine bedeutende Schule der algebraischen To-
pologie aufbaute. Und viertens ist das Datum Herbst 1930 mathematisch
bemerkenswert, denn Heinz Hopf hat fast gleichzeitig mit der Annahme
des Rufes nach Zrich, bei den Mathematischen Annalen eine Arbeit ein-
gereicht, in der er die wesentlichen Abbildungen der dreidimensionalen
Sphre auf die zweidimensionale Sphre beschrieb und klassizierte. In
den nachfolgenden Jahren hat diese Arbeit wie wenige andere in der al-
gebraischen Topologie immer wieder zu wichtigen neuen Entwicklungen
Anlass gegeben. Auf diese vier Begebenheiten des Jahres 1930 will ich in
diesem Beitrag etwas nher eingehen. Im Zentrum sollen aber Hermann
Weyl und Heinz Hopf stehen. Um ein gltiges Bild dieser beiden herausra-
genden Persnlichkeiten zu entwerfen, werde ich ausfhrlich aus Original-
dokumenten zitieren, und am Rande wird auch von etwas Mathematik die
Rede sein, ganz amAnfang von Hermann Weyl, amSchluss von Heinz Hopf.
Zuerst also zu Hermann Weyl. Hermann Weyl wurde 1885 in Elmshorn
(Schleswig-Holstein) geboren. Er studierte ab 1904 in Mnchen und Gttin-
gen. In Gttingen promovierte er 1908 bei David Hilbert; die Habilitation
folgte unmittelbar darauf. 1913 wurde er 28-jhrig zum Professor fr
hhere Mathematik an die ETH Zrich berufen (siehe Abb. 1). Er hatte kurz
vorher das stark beachtete Werk Die Idee der Riemannschen Flche (sie-
he Abb. 2) verentlicht. Es handelt sich dabei um ein epochemachendes
Werk, das sich auch heute noch, nach fast hundert Jahren, relativ leicht und
mit Gewinn lesen lsst. Dies liegt nicht zuletzt daran, dass viele der hier
erstmals beschriebenen Ideen in der Zwischenzeit zum festen Bestandteil
442 U. Stammbach
Abbildung 1. Hermann Weyl, 18851955.
der Mathematik geworden sind. Als das Buch erschien, waren die Riemann-
schen Flchen kaummehr als ein Hilfsmittel der Anschauung. Weyl schate
dafr erstmals eine mathematisch solide Grundlage. Er beschrieb die Rie-
mannschen Flchen als wie man heute sagt verzweigte berlagerungen
der komplexen Ebene und fhrte dazu die uns heute so gelugen grundle-
genden Denitionen der Theorie der Mannigfaltigkeiten ein. Im Nachdruck
des Buches, der vor einigen Jahren erschienen ist, weist der Herausgeber
Reinhold Remmert denn auch mit Recht darauf hin, dass Weyl im Erschei-
nungsjahr des Buches 1913 seiner Zeit weit voraus war und hier Werk-
zeuge einsetzte, die in der Folge in vielen anderen Gebieten der Mathema-
tik eine zentrale Rolle spielen sollten: Begrie wie Triangulation, berla-
gerungsche, Gruppe der Decktransformationen, einfach zusammenhn-
gend und Monodromiesatz, Dierential, Ein- und Zweiseitigkeit, Homolo-
gie, [], Geschlecht einer kompakten Flche atmen modernen Geist. [] An
die Stelle der erndungsreichen schpferischen Phantasie eines Riemann
Hermann Weyl, Heinz Hopf und das Jahr 1930 an der ETH 443
Abbildung 2. Die Idee der Riemann-
schen Flche, 1913.
Abbildung 3. Raum Zeit Materie,
1918.
und Klein, die ein verheissenes Land suchte, tritt der systematische Anbau
auf sicher erworbenem Boden. Das Werk mit seinem Reichtum an Gedan-
ken trgt den Keim zuknftiger Entwicklung in sich; es bereitete den Weg
zur Theorie der topologischen, dierenzierbaren und komplexen Mannig-
faltigkeiten.
1
Bei der Berufung von Hermann Weyl an die ETH spielte ein Empfeh-
lungsbrief von Georg Ferdinand Frobenius an Schulratsprsident Robert
Gnehm eine entscheidende Rolle. Frobenius war von 1875 bis 1892 sel-
ber Professor am Eidgenssischen Polytechnikum gewesen; nach seinem
Weggang nach Berlin blieb er seinen Kollegen in Zrich freundschaftlich
verbunden. Frobenius beurteilte in seinem Brief (siehe [SR3. 1913:683]) die
Mathematiker, die mglicherweise fr die Stelle in Frage kommen knnten.
ber Weyl sagte er u. a.: Sehr gerhmt wird sein krzlich erschienenes
Buch ber Riemannsche Flchen. Am Schluss seines Briefes fasste er sein
Urteil zusammen: Wenn Sie Weyl berufen, werden Sie eine vortreiche
und einwandfreie Wahl treen.
Man weiss und ich denke, den Mathematikern in Zrich war das damals
ebenfalls klar , dass Frobenius als Berliner nicht gut auf die Mathematik
und die Mathematiker in Gttingen zu sprechen war. Umso mehr musste
seine klare Stellungsnahme fr den Gttinger Weyl auallen und ihr Ge-
wicht geben.
444 U. Stammbach
Hermann Weyl blieb bis 1930 an der ETH und die Beurteilung von Fro-
benius hat sich voll besttigt. Die 17 Jahre in Zrich waren, wie Weyl selbst
spter einmal sagte, die fruchtbarsten seines Lebens: 7 Bcher und gegen
70 Arbeiten erschienen whrend der Zrcher Zeit, darunter sind mehrere
Werke, die heute als Klassiker der mathematischen Literatur gelten, wie
Raum Zeit Materie (1918) (siehe Abb. 3), Philosophie der Mathematik und
Naturwissenschaft (1926) (siehe Abb. 4), Gruppentheorie und Quantenme-
chanik (1928) (siehe Abb. 5).
Abbildung 4. Philosophie der Ma-
thematik und Naturwissenschaft,
1926.
Abbildung 5. Gruppentheorie und
Quantenmechanik, 1928.
Im Jahre 1955 berichtete Weyl rckblickend ber die Zeit in Zrich und
ber die Berufungen, die ihn hier erreichten:
Die schlimmste Plage whrend meiner Zrcher Jahre waren fr mich
Berufungen nach auswrts; denn Entscheidungen dieser Art elen mir
schwer. Einmal, zu Beginn der berchtigten Inationszeit, geschah es, dass
ich gleichzeitig nach Berlin und Gttingen berufen war. Verhltnismssig
rasch entschloss ich mich zur Ablehnung von Berlin. Aber den Lehrstuhl
von Felix Klein an der Gttinger Universitt auszuschlagen das war ei-
ne hrtere Nuss. Galt doch damals das mir von meiner Studenten- und
Privatdozenten-Zeit wohlvertraute Gttingen neben Paris als Zentrum der
Mathematik. Als sich die Entscheidung nicht lnger aufschieben liess, lief
ich im Ringen darum mit meiner Frau stundenlang um einen Huserblock
herum und sprang schliesslich auf ein sptes Tram, das zum See und Te-
legraphenamt hinunterfuhr, ihr zurufend: Es bleibt doch nichts anderes
brig als anzunehmen. Aber dann muss es mir das frhliche Treiben, das
sich an diesem schnen Sommerabend um und auf dem See entfaltete,
angetan haben: ich ging zum Schalter und telegraphierte eine Ablehnung.
Meine Frau war natrlich bass erstaunt, als ich heimkam. Wie weit diese
Geschichte Wahrheit oder Dichtung ist, vermag ich heute nicht mehr zu
sagen. Bedauert haben wir jedenfalls diese Entscheidung niemals.
2
Im Jahre 1930 erreichte Weyl das Angebot, die Nachfolge von David
Hilbert in Gttingen zu bernehmen. Mit diesem Lehrstuhl war damals in-
nerhalb Deutschlands ein ausserordentlich hohes Prestige verbunden, so
dass eine Ablehnung fast gar nicht in Frage kommen konnte. In seinem
Brief vom4. Mai 1930 an den Schulratsprsidenten Arthur Rohn teilte Weyl
denn auch mit, dass er den Ruf nach Gttingen als Nachfolger von David
Hilbert angenommen habe und dass er daher um Entlassung nachsuche
(siehe [SR3. 1930:1107]):
Der Entschluss ist fr mich schwer und schmerzlich. 17 Jahre, wahr-
scheinlich die ertragreichsten meines Lebens, habe ich an der E.T.H. ver-
bracht. Die Stellung, die ich inne hatte, gewhrte mir in mancher Hinsicht
ideale Bedingungen fr die wissenschaftliche Arbeit. Die Schweiz ist mir
fast, meinen Kindern ganz zur Heimat geworden. Mit dankbarer Liebe wer-
de ich immer des Landes, der Stadt, der Hochschule gedenken, wo ich so
lange gelebt und gewirkt habe.
Schon damals zweifelte oenbar Weyl imtiefsten Innern etwas, ob denn
sein Entscheid richtig sei. An seinen Freund Erich Hecke schrieb er nmlich
am 28. Mai (siehe ([W 91:597b]):
Wie Du wohl erfahren hast, habe ich vor kurzem Gttingen angenom-
men. Mir ist nicht sehr wohl bei dem Entscheid zu Mute, aber es blieb mir
wohl nichts Anderes brig; ausser der kleinen etwas hinterwldlich gewor-
denen Stadt und dem Betrieb an sich, wie Pauli den genius loci treend
bezeichnet, schrecken die Gespenster der Vergangenen und Deine blen
Erfahrungen in dem Jahr vor Hamburg. Leni
3
(siehe Abb. 6) muss man je-
denfalls kondolieren. Ich bin nicht so absolut sicher, ob ich nicht in den
nchsten Tagen noch umfalle.
Weyl unterschrieb den Brief mit Herzliche Grsse, Dein auf den Bon-
zenleim gegangener Hermann Weyl.
Schon im Laufe des Sommersemesters 1930 wurde unter den Mathema-
tikern der ETH ber die Nachfolge Weyl beraten und am 30. Mai fand unter
dem Vorsitz des damaligen Prsidenten des Schweizerischen Schulrates,
Arthur Rohn eine Sitzung statt, an der die Professoren der Mathematik,
aber auch der Physiker Wolfgang Pauli teilnahmen. Michel Plancherel
4
, der
446 U. Stammbach
Abbildung 6. Hermann Weyl mit Helene Joseph.
damals Vorstand der Abteilung fr Fachlehrer in Mathematik und Physik
war, nannte die beiden ins Auge gefassten Kandidaten: Rolf Nevanlinna und
Emil Artin. Nevanlinna hatte kurz vorher, im Wintersemester 1928/29 ei-
ne Vertretung fr Hermann Weyl bernommen. Er war deshalb an der ETH
auch persnlich gut bekannt. In der Diskussion wurde schliesslich Artin
vorgezogen, fr den sich Weyl und Pauli eingesetzt hatten, und man einig-
te sich darauf, Emil Artin zu zwei Vortrgen nach Zrich einzuladen. Diese
Vortrge, fr die Artin das Thema Grundlagen der allgemeinen Idealtheorie
whlte, fanden am 12. und 13. Juni statt. In den Verhandlungen, die darauf
folgten, machte Artin darauf aufmerksam, dass er auf mehreren Listen in
Deutschland vorgeschlagen (siehe [SR3. 1930:1823]) worden sei. Er fn-
de deshalb ein Gehalt von Fr. 25000 angemessen. Ausserdem bemhte er
sich um eine Erhhung des Ansatzes fr das Ruhegehalt und warf die Fra-
ge eines persnlichen Assistenten auf. Die Antwort des Schweizerischen
Schulrates auf diese Forderungen ist leider nicht aufzunden. Sie scheint
aber nicht im Sinne Artins ausgefallen zu ein, denn dieser lehnte die Beru-
fung am 28. Juli ab. Er wies darauf hin, dass sein Gehalt in Hamburg etwa
die Hhe des in Zrich ausgehandelten erreiche, dass er sich aber hinsicht-
lich des Ruhegehaltes in Hamburg wesentlich besser stelle. Neben diesem
ausdrcklich genannten Grund scheint es fr die Absage Artins noch einen
weiteren gegeben zu haben. Mndlich berliefert ist nmlich, dass whrend
Artins Aufenthalt in Zrich starker Fhn geherrscht habe und dass Artin
sehr darunter gelitten und ber heftige Kopfschmerzen geklagt habe. Hopf
erzhlte spter, dass er die Stelle in Zrich dem Fhn verdanke!
Nach der Absage Artins reagierte der Schweizerische Schulrat schnell
und trug die Nachfolge Weyls Nevanlinna an. Dieser antwortete bereits am
12. August, er mchte seine gegenwrtige Stellung an der Universitt in
Helsinki nicht aufgeben. Prsident Rohn teilte dies demVorstand der Abtei-
lung fr Fachlehrer in Mathematik und Physik, also Plancherel, umgehend
mit. Dieser beriet sich mit Plya und Saxer. In seinem Brief vom 4. Septem-
ber an Rohn schlug Plancherel fr Weyls Nachfolge dann Heinz Hopf vor.
Er erwhnt in diesem Brief auch John von Neumann, der in den 1920er Jah-
ren an der ETH Chemie studiert und spter mit Weyl zusammengearbeitet
hatte; dieser sei zwar mathematisch brilliant, man befrchte aber, dass er
sich den Verhltnissen an der ETHnicht werde anpassen knnen. DemBrief
an den Prsidenten des Schweizerischen Schulrates, legte Plancherel einen
an George Plya gerichteten Brief von Issai Schur aus Berlin ber Hopf bei.
Wir entnehmen daraus den folgenden lngeren Abschnitt, weil darin die
Persnlichkeit Hopfs schn zur Geltung kommt (siehe [SR3. 1931:ad 266,
Nr. 5], siehe Abb. 7):
Ein Gutachten ber die von Heinz Hopf bis jetzt publizierten
Arbeiten verlangen Sie von mir ja nicht. Dazu wre ich auch
nicht gerade sachlich besonders gut befhigt. Sollten Sie ein sol-
ches Gutachten fr wichtig halten, so knnte ich Erhard Schmidt
darum bitten. Er hat schon bei frheren Gelegenheiten ber die
Hopfschen Arbeiten zu berichten gehabt und ich weiss, dass er
sie sehr hoch einschtzt. Ich will nur ber den Eindruck schrei-
ben, den Hopf auf mich als Mathematiker und als Mensch macht.
Ich kenne ihn noch aus der Zeit, als er noch studierte und in mei-
nem Seminar ganz ausgezeichnete Vortrge hielt, insbesondere
auch ber die ersten Arbeiten von Hardy und Littlewood ber
das Waringsche Problem. Hopf war schon damals der hochbe-
gabte und feinsinnige Mathematiker, der er jetzt in noch h-
herem Masse ist. Sein Interesse fr zahlentheoretische Proble-
me ist noch nicht erloschen, aber jetzt ist er mit leidenschaft-
licher Hingebung in erster Reihe Topologe. Das ist er nun in so
berzeugender und zwingender Weise, dass ich nach jedem der
zahlreichen Vortrge, die er in unserem Kolloquium hlt, von
aufrichtiger Bewunderung fr ihn und seine Resultate erfllt
bin. Er trgt ganz wunderschn vor und hat hier einen gros-
sen Kreis von stark interessierten Schlern. Erst neuerdings hat
hier ein sehr begabter junger Mathematiker (H. Freudenthal
5
)
das Doktorexamen gemacht, der ganz Schler von Hopf ist. Aus
zahlreichen Gesprchen weiss ich, dass Hopf sich nicht etwa in
abstrakten Allgemeinheiten bewegt, sondern immer wieder dar-
auf bedacht ist, die schnen Ergebnisse der neuen Topologie
auf analytische Probleme anzuwenden. Er ist auch in der Analy-
sis und in der theoretischen Physik ausgezeichnet geschult. Vor
kurzem las er bei uns ein Kolleg ber Funktionentheorie, das
448 U. Stammbach
Abbildung 7. Brief von Issai Schur an George Plya.
sehr starken Besuch und grossen Erfolg hatte. Ich wiederhole:
Hopf ist ein ganz vorzglicher Dozent, ein Mathematiker von
starkem Temperament und starker Wirkung, ein Muster seiner
Disziplin, der auch auf anderen Gebieten vorzglich geschult
ist.
Wenn ich ihn noch als Menschen charakterisieren soll, so ge-
ngt es vielleicht, wenn ich sage, dass ich mich jedesmal auf-
richtig freue, mit ihm zusammenzutreen. Er hat eine wirklich
scharmante Art, mit den Menschen umzugehen. Ich glaube, es
gibt an der Universitt keinen Dozenten und auch keinen Stu-
denten, dem es beim Namen Heinz Hopf nicht warm ums Herz
wird. Was seine Art, seine Bildung und liebenswrdiges Wesen
betrit, wnsche ich Ihnen keinen besseren Kollegen.
Umgehend, am 18. September, fragte Rohn informell Hopf an, ob er ei-
ne Wahl an die Eidgenssische Technische Hochschule annehmen wrde.
Dieser Brief erreichte Hopf im Haus Elisabeth in Hain im Riesengebirge;
es war dies das Ferienhaus der Eltern, welches Heinz Hopf in seiner Musse-
zeit oft aufsuchte. Hopf setzte sich in dieser Angelegenheit sofort brieich
mit Richard Courant in Gttingen in Verbindung. Dieser war oenbar mit
der Sache bereits vertraut, jedenfalls konnte er Hopf in seinem Brief vom
28. September darber aufklren, dass es sich bei der informell formulier-
ten Anfrage tatschlich um eine Berufung nach Zrich handelte. Und er
fgte dann an (siehe [H 621:394]): Hoentlich sind Sie und Ihre Frau so
glcklich ber diese Angelegenheit, wie Sie es sein sollten. Ich glaube nicht,
dass Sie sich irgend eine schnere Berufung wnschen knnen. Hopf ant-
wortete am 30. September wie folgt (siehe [SR3. 1930:2507], Abb. 8):
[E]ine Berufung in die Schweiz nach der schnen Stadt Zrich
wrde mich sehr locken und ehren, zumal auf einen so berhm-
ten Lehrstuhl. Ich erklre mich daher grundstzlich bereit, eine
eventuelle Wahl anzunehmen.
In echt Hopfscher Bescheidenheit fuhr er dann fort:
In der Voraussetzung, dass die in Frage kommende Stelle mir
gengend Zeit fr eigene wissenschaftliche Arbeit frei lassen
und dass sie mir eine unabhngige Lebenshaltung ermglichen
wrde, mchte ich ausser den hiemit angedeuteten Bedingun-
gen keine besonderen Bedingungen nennen und die Errterung
von Einzelheiten bis zu der in Aussicht gestellten mndlichen
Besprechung verschieben.
450 U. Stammbach
Abbildung 8. Brief von Heinz Hopf an Schulratsprsident Arthur Rohn.
Diese von Rohn vorgeschlagene mndliche Besprechung verzgerte sich
dann etwas. Der Hauptgrund dafr drfte ein Brief von Weyl an Rohn gewe-
sen sein. NachdemWeyl den Schulratsprsidenten Mitte September besucht
hatte, richtete er am letzten Tag seiner Anstellung in Zrich, am 30. Sep-
tember 1930, aus seinen Ferien in Castagnola einen Abschiedsbrief an ihn
(siehe [SR3. 1930:2504]):
Heute ist der letzte Tag, da ich noch der Schweiz zugehre. In den ver-
gangenen Monaten der bevorstehenden Trennung habe ich wohl erst ganz
realisiert, wie ich an Zrich hnge. Auch haben sich die allgemeinen Ver-
hltnisse in Deutschland in der Zwischenzeit so verdstert, und die durch
die Reichstagswahlen enthllte politische Mentalitt und Situation geht mir
so wider den Strich, dass auch darum die bersiedlung nach Gttingen mir
das Herz schwer macht. Wenn ich heute noch einmal vor dieselbe Entschei-
dung gestellt wre, wrde sie wohl anders ausfallen! Auf jeden Fall bewahre
ich der Schweiz und der E.T.H., die mir durch 17 Jahre eine Sttte gedeihli-
chen Wirkens und ruhiger wissenschaftlicher Arbeit bot, immerwhrende
Dankbarkeit!
Und an seinen Kollegen Plancherel schrieb er am Tag danach, am 1. Ok-
tober (siehe [W 91:399], Abb. 9):
Lieber Plancherel,
Heute nacht habe ich die Umwandlung von einem Eidgenssi-
schen in einen Preussischen Professor schweren Herzens ber-
standen. Im Ernst: die seit der Entscheidung verossenen Mona-
te waren fr meine Frau und mich eine Zeit wachsender Sorge.
Die allgemeinen Verhltnisse in Deutschland verdsterten sich
von Tag zu Tag, meine nanziellen Abmachungen mit dem Mi-
nisterium sind durch Gehaltsreduktionen und die katastropha-
le Finanzlage des Reichs und der Staaten bedroht; und nun zu
guter letzt haben die Reichstagswahlen eine politische Mentali-
tt und Situation enthllt, ber die einem wirklich die Haare zu
Berge stehen knnen! Um Ihnen das an einem Beispiel deutlich
zu machen: die Nationalsozialisten, die jetzt mit 107 Sitzen in
den Reichstag einziehen, haben in diesemFrhjahr imReichstag
ein Gesetz, zum Schutze des deutschen Volkstums beantragt,
nach dem ich um meiner Ehe willen Sie werden wohl wissen,
dass meine Frau jdischer Abstammung ist wegen Rassen-
schande mit Zuchthaus nicht unter 15 Jahren zu bestrafen w-
re. Nun, ich frchte natrlich nicht, dass ich wirklich ins Zucht-
haus iege, aber es ist mir nicht wohl dabei, unter Menschen
leben zu mssen, die Erbitterung und Entmutigung im Herzen
und solche Ideen im Kopf tragen! Und ausserdem die positive
Seite. Ich habe wohl erst in den Monaten nach der Entscheidung
ganz realisiert, wie ich an Zrich hnge. Es kann ja wohl sein,
dass die trben Zustnde in Deutschland nur vorbergehend
sind aber alles in allem: ich bin heute nicht berzeugt, dass
ich das Rechte getan habe und habe insbesondere ein schlech-
tes Gewissen gegen meine Frau.
Deutschland litt bekanntlich ab 1929 unter einer Wirtschaftskrise von
enormen Ausmassen mit Millionen von Arbeitslosen. Man versuchte, der
452 U. Stammbach
Abbildung 9. Brief von Hermann Weyl an Michel Plancherel.
Situation mit einer harten Deationspolitik zu begegnen, was aber wenig
half, sondern zu vielen zustzlichen Probleme fhrte. Die Reichstagswah-
len vom 14. September 1930, von denen im Brief von Weyl die Rede ist,
wurden nach dem Scheitern des ersten Kabinetts Brning und der darauf-
folgenden Ausung des Reichstages notwendig. In diesen Wahlen konnten
die Kommunisten und vor allem die Nationalsozialisten ihren Whleranteil
auf Kosten aller anderen Parteien stark erhhen; insbesondere stieg die
Zahl der Mandate der NSDAP von 12 auf 107. Dies wurde weitherum als
ein Alarmzeichen verstanden. Thomas Mann kommentierte in seiner be-
rhmt gewordenen Deutschen Ansprache, die er kurz nach der Wahl in
Berlin unter Polizeischutz hielt, das Resultat wie folgt:
Der exzentrischen Seelenlage einer der Idee entlaufenen Menschheit
entspricht eine Politik im Groteskstil mit Heilsarmee-Allren [] und der-
wischmssigem Wiederholen monotoner Schlagworte, bis alles Schaum vor
dem Munde hat. Fanatismus wird Heilsprinzip, Begeisterung epileptische
Extase, Politik wird zum Massenopiat des Dritten Reiches oder einer prole-
tarischen Eschatologie, und die Vernunft verhllt ihr Antlitz.
6
Wie wir als Nachgeborene wissen, wurde dem Alarmzeichen zu wenig
Beachtung geschenkt. Die Plne, die Weyl in seinemBrief noch als krankhaf-
te Ausgeburt der nationalsozialistischen Minderheit ansah, wurden spter
in Deutschland auf frchterliche Weise verwirklicht. Wir gehen zurck
zum Brief von Hermann Weyl an Plancherel:
Erinnern Sie sich, wie wir einmal in Ihrem Zimmer mit Plya
die Vorschlge Hopf, Neumann berieten und ich Ihnen sag-
te: wenn Artin und Nevanlinna ablehnen, nehmen Sie mich; Sie
nahmen das natrlich scherzhaft, es war von mir aber schon
damals gar nicht ganz scherzhaft gemeint. Wenn es im Ernst
dazu kme, dass Rohn mich noch einmal fragt, so kann ich frei-
lich auch jetzt noch nicht unbedingt dafr garantieren, dass ich
sofort ja sagte, da ich gemss bernommenen Verpichtungen
zunchst in Berlin davon Mitteilung zu machen htte und dies,
anders als wenn ich mich vorher fr Zrich entschieden htte,
natrlich der endgltige Bruch mit Deutschland bedeuten wr-
de. Ich msste dann auch die politische Konsequenz daraus zie-
hen und Schweizer werden. Aber ich weiss wirklich nicht mehr
recht, wohin ich eigentlich gehre, und fr meine Kinder wre
das vielleicht in der Tat das Richtige.
Der Brief ist unterschrieben mit
Herzliche Grsse von Ihrem alle Berufungen verwnschenden
Hermann Weyl.
Zum letzten Satz des Briefes ber die Weyl-Kinder lsst sich der folgen-
de Zusatz anfgen. In einem Brief vom 5. August 1991 schrieb mir Michael
Weyl, der jngere Sohn von Hermann Weyl aus Amerika:
Wie sehr Hermann an Zrich hing, ist uns gut bekannt. Sein jngster
Sohn noch mehr: als uns Hermann eines Abends (im Mai 1930) erklrte,
454 U. Stammbach
er habe den Ruf nach Gttingen angenommen, soll ich geweint haben, ob-
gleich zu alt zu solchen Ausbrchen nein, nicht soll, ich hab tatschlich
geheult, und tus heute im Innern noch mehr als damals.
Schulratsprsident Rohn liess in seinem Antwortbrief an Weyl durch-
blicken, dass die Tren fr eine Rckkehr nach Zrich oenstehen wrden.
Weyl antwortete am 9. November aus Gttingen (siehe [SR3. 1930:2955]):
Als ich Ihnen in Zrich meinen Abschiedsbesuch machte es war zwei
Tage, nachdem das Ergebnis der Reichstagswahlen bekannt geworden war,
das mich tief erschreckte und von Ihnen hrte, dass Sie mit Hrn. Hopf
noch nicht in Verbindung getreten waren, da war ich nahe daran, mich Ih-
nen rund heraus zu den alten Bedingungen als mein eigener (sic) Nachfolger
anzubieten []. So ist es denn in diesen Wochen, auch nachdem ich mei-
ne Lehrttigkeit hier aufgenommen habe, meine Meinung geblieben, dass,
wenn ich jetzt zu entscheiden htte, die Wahl anders ausfallen wrde. Aber
ich habe doch, namentlich nachdem Sie, sehr geehrter Herr Prsident, mit
Herrn Hopf in Verbindung getreten waren, keinen moralisch ertrglichen
Weg mehr gesehen, meine einmal gefallene Entscheidung rckgngig zu
machen.
Noch einmal versuchte Rohn, Weyl zurckzugewinnen. In seinemSchrei-
ben vom 14. November sagte er, dass seine bisherigen Verhandlungen mit
Hopf so loser Art seien (siehe [SR1. 1930:1823]), dass ich nicht annehmen
darf, dass eine andere Lsung ihn irgendwie verletzen drfte. Ausdrck-
lick bot er Weyl jetzt eine Rckkehr nach Zrich an: Ich beehre mich [],
Ihnen mitzuteilen, dass wir es sehr begrssen wrden, wenn Sie Ihre Ttig-
keit an der E.T.H. auf 1. Oktober 1931 wieder aufnehmen knnten. Bereits
am 18. November antwortete Weyl (siehe [SR3. 1930:2999]): Zu grossem
Dank bin ich Ihnen verbunden, dass Sie mir noch einmal die Entscheidung
anheimstellen; dies ist wirklich ein Zeugnis grossen Vertrauens! Aber ich
kann jetzt doch nicht zurck, ich muss zu dem Wagnis stehen, das die
Uebernahme der Professur in Gttingen fr mich geworden ist.
Auf den 3. Dezember sagte Rohn seinen Besuch bei Hopf in Berlin an
(siehe [SR1. 1930:1870]): Ich wrde mir erlauben, Ihren Vorlesungen ber
Topologie beizuwohnen, worauf wir uns ber die nheren Bedingungen
Ihrer eventuellen Berufung unterhalten knnen. Auf der Rckseite des
Antwortbriefes von Hopf (siehe [SR3. 1930:3150]) machte Rohn anlsslich
dieses Besuches Notizen.
Berlin, Univ. Aud. 118 [...] Topologie [...] 30 Teilnehmer, Hopf spricht
gut, missachtet meine Gegenwart vollstndig (sehr gut), aber ist aufgeregt
und irrt daher wohl huger als sonst, seine linke Hand verlsst selten die
Hosentasche [] trgt vollst. frei vor, frisch, lebendig, irrt sich gelegentlich,
aber rektiziert intelligent bei freiem Vortrag leicht mglich [] zweite
Stunde Hopfs viel besser als erste ruhiger, weniger stolpernd [].
Rohn war jemand, der viel auf ussere Formen gab; in diesem Licht ist
wohl die Bemerkung zur Hand in der Hosentasche zu sehen. Allerdings
scheint Rohn hier tatschlich eine Verhaltenseigenschaft von Heinz Hopf
bemerkt zu haben, denn es gibt mehrere Bilder, die ihn mit der linken Hand
in der Hosentasche zeigen (siehe Abb. 10 und 11). Das Thema der damali-
gen Vorlesung ist brigens bekannt: Hopf selbst erzhlte gelegentlich, dass
er ber die Peanokurve vorgetragen und dabei viel farbige Kreide benutzt
habe. Wegen der darauolgenden gnstigen Entwicklung der Dinge sei ihm
die Peanokurve dann ganz besonders lieb geworden.
Abbildung 10. Bild von Heinz Hopf
aus den dreissiger Jahren.
Abbildung 11. Bild von Heinz Hopf
aus den fnfziger Jahren.
Das ozielle Angebot fr die Stelle datiert vom8. Dezember (siehe [SR1.
1930:1966]); Rohn nahm eine Wahl auf den 1. April 1931 in Aussicht und
bot 17000 Fr. Grundgehalt, 3000 Fr. Alterszulage und 1000 Fr. Studiengeld-
Minimum. Hopf kam umgehend nach Zrich, um die letzten Details zu be-
456 U. Stammbach
sprechen. Plancherel berichtete nachher an Weyl (siehe [W 91:708]: [Hopf]
nous a fait une bonne impression. Hopf hatte zu jener Zeit auch ein An-
gebot fr eine Assistenzprofessur in Princeton und einen Ruf an die Uni-
versitt in Freiburg als Nachfolger von Lothar Heter. Aber er entschied
sich fr Zrich. Wie aus Aufzeichnungen hervorgeht, war dies fr Rohn ei-
ne berraschung: er hatte eigentlich nicht damit gerechnet, dass sich Hopf
so entscheiden wrde. Mit Brief vom 13. Dezember erklrte sich Hopf be-
reit, die Stelle unter den gebotenen Bedingungen anzunehmen (siehe [SR3.
1930:3312]). Am 29. Dezember beschloss der Schweizerische Schulrat die
Berufung. Der Schweizerische Bundesrat, die Wahlbehrde, nahm die Wahl
in seiner ersten Sitzung im Januar vor.
Auf den 1. April 1931 bernahm Hopf das Amt eines Professors fr H-
here Mathematik an der Eidgenssischen Technische Hochschule in Zrich.
Er mietete sich eine Wohnung an der Schlsslistrasse am Zrichberg, in der
Nhe des Restaurants Rigiblick.
7
Diese begehrte Wohngegend war damals
noch wenig berbaut; der Arbeitsweg von Hopf fhrte teilweise ber freie
Felder und durch ehemalige Weinberge. Von seiner Wohnung war es auch
sehr leicht, den Wald zu erreichen, was seiner Gewohnheit entgegenkam,
tglich ausgedehnte Spaziergnge zu unternehmen. Anfang August konn-
te Plancherel an Weyl berichten (siehe [W 91:709]: Nous nous entendons
trs bien avec Hopf qui, je crois, se plat beaucoup Zurich. Mit seiner
Ttigkeit in Zrich begann fr Hopf und fr die Mathematik an der ETH
eine usserst fruchtbare Zeitspanne.
Weyl blieb nur kurze Zeit in Gttingen, denn die politische Situation
unmittelbar vor und dann vor allem nach der Machtbernahme Hitlers im
Januar 1933 war fr ihn unertrglich geworden. Mehrere seiner Gttinger
Kollegen, die er whrend seines Studiums als Lehrer oder Mitstudieren-
de kennen gelernt hatte, verloren schon im Frhling 1933 auf Grund des
Gesetzes ber das Berufsbeamtentum ihre Stelle an der Universitt. Dazu
kam, dass seine Frau Helene Joseph als Jdin auch persnlich gefhrdet
war. An ein weiteres Bleiben in Deutschland war nicht zu denken.
Im oben bereits zitierten Rckblick aus dem Jahre 1955 schrieb Weyl
ber seine Zeit in Gttingen:
Aber schon frass an der Volksgemeinschaft, in die ich mich hatte zu-
rckbetten wollen, das von dem Rattenfnger Hitler gestreute Gift. Ich er-
trug es nicht, unter der Herrschaft dieses Dmonen und Schnders des
deutschen Namens zu leben, und obschon die Losreissung mir so hart el,
dass ich darber einen schweren seelischen Zusammenbruch erlitt, scht-
telte ich den Staub des Vaterlandes von den Fssen. Ich war so glcklich,
in Amerika am neugegrndeten Institute for Advanced Study in Prince-
ton, New Jersey, eine neue fruchtbare Wirkungssttte zu nden. Der Wis-
senschaftler konnte sich keine schnere wnschen; was aber Heimat ist,
habe ich verlernen mssen.
Das Institute for Advanced Study in Princeton war zweifellos ein Platz,
der Weyl entsprach. Whrend der Nazizeit benutzte er die Mglichkeiten
seiner einussreichen Stellung, um die amerikanische Hilfe fr die ver-
folgten Mathematiker in Europa zu koordinieren. Seine sicherlich etwas
steife Art, die neben dem in der gleichen Zeit am Institute ttigen Ein-
stein besonders auallen musste, hat ihn wohl etwas unnahbar erscheinen
lassen und ihm am Institute den Spitznamen Mighty Hermann eingetra-
gen.
8
Schulratsprsident Rohn hat in seinen Briefen an Hopf als Grund fr die
Verzgerungen die Feierlichkeiten zum75-jhrigen Bestehen der ETH an-
gegeben. In der Tat fanden diese gerade in jener Zeit statt. Unter demEhren-
prsidiumdes Vorstehers des Departementes des Innern, Bundesrat Albert
Meyer, veranstaltete die ETH vom 6. bis zum 8. November ein rauschendes
Fest. Es begann am 6. November mit einem Empfang fr die Regierung des
Kantons Zrich und fr den Stadtrat der Stadt Zrich im Grand Hotel Dol-
der, setzte sich am 7. November mit dem oziellen Festakt im Stadtthea-
ter
9
fort, dem am Abend ein Bankett in der Tonhalle mit 1600 Anwesenden
folgte. Im Laufe dieses Tages traten zahlreiche Redner auf, von Bundesrat
Meyer ber Nationalrat Sulzer der im Namen der Schweizerischen Indu-
strie der ETHals Jubilumsgeschenk eine grssere Summe bergab bis hin
zum Prsidenten des VSETH, dem Mathematikstudenten Max Eisenring.
10
Unzhlige Gruss- und Glckwunschadressen der verschiedensten Gremi-
en des In- und Auslandes wurden verlesen. Am Samstag, den 8. November
stand die Einweihung des Studentenheimes an der Clausiusstrasse auf dem
Programm
11
, und am Abend fand in den Rumen des Hauptgebudes der
ETH ein Ball statt, an dem an die 7000 Personen teilnahmen.
Es besteht kein Zweifel, dass Schulratsprsident Rohn whrend dieser
Tage voll beschftigt war! Umso bemerkenswerter ist die rasche Wiederauf-
nahme der Kontakte mit Heinz Hopf unmittelbar nach den Festlichkeiten.
Heinz Hopf wurde 1894 in Grbschen bei Breslau (Schlesien) geboren
(siehe Abb. 12). Er studierte in Breslau, Heidelberg und Berlin. In Berlin pro-
movierte er 1925 bei Erhard Schmidt
12
und schon 1926 habilierte er sich
mit einer grundlegenden Arbeit ber Abbildungsklassen und Vektorfelder.
Fast jeden Sommer verbrachte Hopf mehrere Wochen an der Universitt in
Gttingen, und integrierte sich in die dortige ausserordentlich aktive Grup-
pe um Richard Courant, David Hilbert, Emmy Noether, und den jngeren
Emil Artin, Bartel van der Waerden u. a. Dort lernte er auch den Russen Paul
Alexandro kennen, der regelmssig in Gttingen zu Gast war und der da-
mals im Gebiet der Topologie bereits einen wohletablierten Namen hatte.
Zwischen Hopf und Alexandro entwickelte sich eine tiefe Freundschaft,
die lebenslang Bestand hatte.
13
Das akademische Jahr 1927/28 verbrach-
458 U. Stammbach
Abbildung 12. Heinz Hopf, 18941971.
te Hopf gemeinsam mit Alexandro mit einem Rockefeller Stipendium in
Princeton. Gemeinsam arbeiteten die beiden ber mehrere Jahre hinweg an
einer umfassenden Darstellung der modernen Topologie; das Buch Topo-
logie I (siehe Abb. 13) erschien schliesslich 1935 bei Springer; der geplante
zweite Band ist nie erschienen. An der ETH in Zrich baute Heinz Hopf ab
1931 eine bedeutende Schule der algebraischen Topologie auf. Nach dem
zweiten Weltkrieg nahm er fr das Jahr 1946/47 eine Einladung nach Prin-
ceton an. Anlsslich ihrer 200-Jahr-Feier ernannte ihn die Princeton Univer-
sity zum Ehrendoktor. 1955 wurde er zum Prsidenten der Internationalen
Mathematischen Union gewhlt. In dieser Eigenschaft wirkte er auf einen
weltweiten Zusammenschluss der Mathematiker hin, jenseits von allen un-
terschiedlichen politischen Einstellungen. In jener Zeit des Kalten Krieges,
als die gegenseitige Ausgrenzung jegliche internationale Beziehungen zu
Abbildung 13. Titelblatt Topologie I, 1935.
vergiften drohte, waren derartige Bestrebungen besonders wichtig. Heinz
Hopf wurde 1965 emeritiert, er starb bereits 1971 in Zollikon.
Hopf war nicht nur ein begnadeter Forscher, sondern er war auch ein
hervorragender Lehrer. Seine Vorlesungen und Vortrge wurden allseits als
beispielhaft angesehen. Louis Nirenberg, der 1947 die Vortragsreihe Hopfs
am Courant Institute in New York gehrt hatte, sagte ber Hopf schlicht,
aber im Grunde genommen als hchstes Kompliment an einen Mathema-
tiker: He made us think. Whrend Hopfs Ttigkeit als Hochschullehrer
leitete er eine grosse Anzahl von Doktoranden zu eigener wissenschaftli-
chen Forschung an. Viele seiner Schler sind spter selbst hervorragende
Mathematiker geworden und haben als Professoren an Hochschulen des In-
und Auslandes gewirkt.
14
Ich komme jetzt zur mathematischen Seite der Begebenheiten imHerbst
1930, nmlich zu der heute so genannten Hopfabbildung. In der entspre-
chenden Arbeit hat Heinz Hopf die wesentlichen Abbildungen von der drei-
dimensionalen Sphre auf die zweidimensionale Sphre beschrieben und
klassiziert
15
(siehe Abb. 14). Das Manuskript wurde wie ein Vermerk am
Ende der Verentlichung zeigt im Ferienhaus der Eltern Hopfs in Hain
im Riesengebirge fertiggestellt, und zwar im September 1930. Es ist dies
bis auf wenige Tage genau der Zeitpunkt, in dem der Brief des Prsidenten
460 U. Stammbach
Abbildung 14. Erste Seite der Arbeit von Heinz Hopf.
des Schweizerischen Schulrates bei Hopf eintraf, in dem ihm die Nachfolge
von Weyl an der ETH in Zrich angeboten wurde.
Ich will bei diesem mathematischen Thema noch etwas verweilen. Hopf
hatte sich in seinen frhen Arbeiten intensiv mit Abbildungen zwischen
Sphren beschftigt. Die Tatsache etwa, dass der Abbildungsgrad die steti-
gen Abbildungen f : S
n
S
n
bis auf Homotopie klassiziert, hatte er 1925
bewiesen. Die Idee, auch Abbildungen zwischen Sphren verschiedener Di-
mensionen zu untersuchen und zu klassizieren lag fr ihn nahe. Bekannt
war zu jener Zeit ber dieses Problem nur sehr wenig: man kannte einzig
das einfache Resultat, dass sich alle Abbildungen f : S
n
S
m
mit n < m
stetig auf einen Punkt zusammenziehen lassen; sie liegen alle in der Klasse
der trivialen Abbildung, welche die ganze Sphre S
n
auf einen einzigen
Punkt abbildet. Im viel interessanteren Fall n > m war vor 1930 berhaupt
nichts bekannt. (Der Fall m= 1 ist trivial, denn die Zusammenhangseigen-
schaften von S
1
und S
n
, n > 1, sind verschieden.) Hopf ging das Problem
in einer fr ihn charakteristischen Weise an, indem er den einfachsten der
oenstehenden Flle herausgri, nmlich n = 3 und m = 2, und ihn im
Detail studierte. Es ist dies ein schnes Beispiel fr die Arbeitsweise von
Heinz Hopf, wie sie Beno Eckmann
16
beschreibt:
[Hopf hat] mit sicherem Instinkt tiefe Probleme ausgewhlt und reifen
lassen, um dann jeweils in einem Wurf eine Lsung zu geben, in der neue
Gedanken und Methoden zu Tage traten.
In erstaunlicher Art und Weise hat denn auch seine entsprechende Ar-
beit in der algebraischen Topologie ber mehr als 30 Jahre hinweg immer
wieder zu neuen Entwicklungen Anlass gegeben.
Hopf zeigt in dieser Arbeit, dass sich die Abbildungen f : S
3
S
2
durch
eine ganze Zahl klassizieren lassen. Man hat spter diese Zahl die Hopf-
invariante der Abbildung genannt. Hopf gibt ferner ein explizites Beispiel
einer wesentlichen Abbildung an, welche die Invariante :1 besitzt. Diese
seine Abbildung sie wird spter Hopf-Abbildung genannt werden be-
schreibt er wie folgt. In dieser Beschreibung wird die anschauliche und
ausgefeilte Darstellungsweise deutlich, die Hopf immer in wissenschaft-
lichen Arbeiten wie in Vorlesungen gepegt hat.
Man bette S
3
in den 4-dimensionalen reellen RaumR
4
als Einheitssph-
re ein, fasse R
4
als C
2
auf, bilde den Punkt P von S
3
auf die Gerade ab,
die P mit O verbindet und interpretiere diese als Punkt auf der komplexen
projektiven Geraden P
1
(C). Schliesslich beachte man, dass P
1
(C) homo-
morph zu S
2
ist.
Die Beweis fr die Tatsache, dass die Abbildung wesentlich ist, d. h. dass
sie sich nicht stetig auf einen Punkt deformieren lsst, erwies sich dann als
weit schwieriger als die Denition. Heute allerdings ist es einfach, denn
heute kennt man in der algebraischen Topologie eine Reihe von Techniken,
die man auf dieses Problem anwenden kann. Damals existierten sie alle
noch nicht. Heinz Hopf musste das Problem ohne Werkzeuge, sozusagen
mit blossen Hnden behandeln. Er fhrte dazu die bereits erwhnte Invari-
ante ein. Im hier betrachteten Spezialfall kann man ihre Denition relativ
einfach erklren.
17
Man stellt zuerst fest, dass unter der oben denierten
Abbildung das Urbild eines Punktes in S
2
ein in S
3
enthaltener Grosskreis
ist. Diese Grosskreise sind mglicherweise ineinander verschlungen (hn-
lich wie es die Olympiaringe sind). Die Art der Verschlingung zweier Kreise
462 U. Stammbach
kann man topologisch durch eine Zahl, die Verschlingungszahl beschrei-
ben. Hopf konnte zeigen, dass die Verschlingungszahl der Urbilder, die zu
zwei verschiedenen Punkten von S
2
gehren, unabhngig von der Auswahl
der Punkte ist: Die Zahl ist tatschlich eine Invariante der Abbildung.
Ist die Invariante von Null verschieden, so ist die Abbildung oensicht-
lich wesentlich. Hopf beweist, dass die Invariante seiner Abbildung :1 ist.
Wie er das zeigt, ist bemerkenswert. Hier ist das entsprechende Zitat aus
der Originalarbeit. Es dokumentiert eindrucksvoll die anschauliche Denk-
und Darstellungsweise von Heinz Hopf, anschaulich sogar dann, wenn er
wie hier im vierdimensionalen Raum operiert.
Eine dreidimensionale und eine zweidimensionale Ebene durch den
Mittelpunkt der S
3
schneiden sich, wenn die letztere nicht ganz in der er-
steren liegt, in einer Geraden durch den Mittelpunkt; dies bedeutet, wenn
man zu den Schnitten mit der S
3
bergeht: eine zweidimensionale Grossku-
gel und ein Grosskreis schneiden sich, wenn der Kreis nicht auf der Kugel
verluft, in zwei zueinander diametralen Punkten; folglich wird die Hlf-
te H einer Grosskugel von jedem Grosskreis, der fremd zu dem Rand von
H ist und daher nicht auf der Grosskugel verluft, stets in genau einem
Punkt geschnitten; da es zu jedem Grosskreis (unendlich viele) von ihm
berandete Hlften von Grosskugeln gibt, folgt hieraus: je zwei zueinander
fremde Grosskreise der S
3
sind miteinander verschlungen, und zwar ist
ihre Verschlingungszahl :1.
Zur Geschichte dieser Entdeckung hat Hans Samelson noch Folgendes
feststellen knnen.
18
Die Denition der Abbildung geht oenbar auf
W. K. Cliord zurck; von dessen Resultaten hatte Heinz Hopf im Zuge sei-
ner Arbeit im Zusammenhang mit der postumen Herausgabe des Buches
von Felix Klein Nichteuklidische Geometrie erfahren. Das Buch ist 1928 im
Springer Verlag erschienen. Die Tatsache, dass die Abbildung wesentlich
ist, konnte Hopf erst nach lngerem Bemhen nachweisen. Wann genau er
dieses Ziel erreichte, ist nicht mehr genau zu eruieren. Samelson bemerkt in
seinem Beitrag, dass ihm Hopf erzhlt habe, er sei 1927 auf die Beweisidee
mit der Invariante gestossen und zwar whrend eines seiner Spaziergnge
in Berlin lngs der Spree. Und aus einem Brief von Heinz Hopf vom 17. Au-
gust 1928 an Hans Freudenthal geht hervor, dass er zu jener Zeit bereits
im Besitze eines Beweises war.
Das Hopfsche Resultat suggeriert eine schier unendliche Anzahl von
Fragen. Am naheliegendsten ist natrlich die Frage nach der allgemeinen
Klassikation von Abbildungen von Sphren auf Sphren. Die kurz nach
1930 von Eduard

Cech und von Witold Hurewicz gegebene Denition von
Homotopiegruppen, welche die Abbildungsklassen von Sphren in Rume
beschreiben, lieferte fr diese Frage den geeigneten Rahmen: Hopfs Resul-
tat bedeutet
2
(S
3
) = Z. Eine umfangreiche Literatur ist seither entstan-
den, die sich mit Homotopiegruppen und insbesondere mit den Homoto-
piegruppen von Sphren beschftigt. Jean-Pierre Serre hat fr Arbeiten in
diesem Gebiet 1954 die Fields-Medaille erhalten. Die Frage ist aber auch
heute noch nicht vollstndig beantwortet.
Fr gewisse Werte von n und m ergeben sich Interpretationen, die weit
ber die algebraische Topologie hinausreichen. Hopf selbst hat schon in
den dreissiger Jahren festgestellt, dass mit Hilfe von rellen Divisionsalge-
bren weitere wesentliche Abbildung mit Invariante :1 konstruiert werden
knnen, nmlich von S
7
nach S
4
mit Hilfe der Quaternionen und von S
15
nach S
8
mit Hilfe der Cayley-Zahlen. Nach Adolf Hurwitz
19
gibt es keine
weiteren reellen Algebren, welche die Normproduktregel erfllen. Fr die
Zwecke der wesentlichen Abbildungen zwischen Sphren wrde es aller-
dings gengen wie Hopf in der betreenden Arbeit bemerkte , wenn im
reellen Raum der entsprechenden Dimension ein nullteilerfreies stetiges
Produkt mit zweiseitigem Einselement existiert. Hopf stellte explizit die
Frage, ob es ein derartiges Produkt auch in anderen als in den von den
reellen Divisionsalgebren bekannten Dimensionen geben knne. Die Frage
blieb lange oen. Einen Fortschritt brachte erst das Jahre 1958. Unabhn-
gig voneinander haben damals Michel Kervaire
20
und John Milnor
21
Stze
beweisen knnen, die besagen, dass es nur in diesen bereits bekannten Di-
mensionen 1, 2, 4, 8 reelle Divisionsalgebren geben kann.
22
Die Beweise
fr dieses rein algebraische Resultat bentzen das sogenannte Periodizi-
ttstheoremvon Bott, einen tieiegenden Satz ber die Homotopiegruppen
der unitren und der orthogonalen Gruppen. Eng mit dem Problem der Di-
visionsalgebren verknpft ist die Frage nach der Parallelisierbarkeit von
Sphren. Damit haben sich in den dreissiger und beginnenden vierziger
Jahre bereits Hopf und seine Schler Eduard Stiefel
23
und Beno Eckmann
24
beschftigt. Die eben zitierten Resultate von Kervaire und BottMilnor ls-
ten auch dieses Problem: unter den Sphren sind nur S
1
, S
3
, S
7
und S
15
par-
allelisierbar. Schwieriger zu beantworten war die Frage nach der Existenz
von weiteren wesentlichen Abbildungen S
2n1
nach S
n
mit Hopnvariante
:1. Nach Vorarbeiten von Norman Steenrod und Henry Whitehead, welche
die Hopnvariante mit den Steenrod-Operationen in Verbindung brachten,
konnte schliesslich Frank Adams diese Frage 1960 klren. Die entsprechen-
de Arbeit
25
verwendet sekundre Cohomologieoperationen und ist extrem
lang und kompliziert. Wesentliche Teile davon konnten seither mit Hilfe
der topologischen K-Theorie vereinfacht werden. Das Resultat von Adams
beantwortet auch die ursprngliche Frage von Hopf: Es gibt in der Tat nur
in den Dimensionen 1, 2, 4, 8 ein stetiges Produkt der verlangten Art.
Ein weitere Entwicklungslinie hat ihren Anfang in der Erkenntnis der
speziellen Art der von Hopf untersuchten Abbildungen: Es sind wie man
heute sagt Faserungen, insbesondere sind die Urbilder von verschiede-
464 U. Stammbach
nen Punkten im Bildraum immer von derselben Art. Wie man im Laufe der
Zeit feststellte, treten Rume dieser Art in Anwendungen hug auf. Deren
toplogische Eigenschaften sind deshalb von grossen Interesse. Dank der
speziellen Struktur konnten Methoden der algebraischen Topologie ent-
wickelt werden, welche es erlauben, zu Homologie und Homotopie detail-
lierte Aussagen zu machen. In diesem Bereich haben in den 40er Jahren
Beno Eckmann, dann auch Jean-Pierre Serre und Jean Leray grundlegende
Resultate erhalten.
Die Arbeit von Hopf aus dem Jahre 1930 hat in einer erstaunlichen Art
und Weise in die verschiedensten Richtungen ausgestrahlt; sie hat ber
die Jahre hinweg zu einer Vielzahl von Entwicklungen Anlass gegeben: Am
Stammbaum der Ideen, die durch sie angeregt worden sind, knnte man
die Geschichte fast der gesamten algebraischen Topologie zwischen 1930
und 1960 nachzeichnen.
Wir kommen zum Schluss noch einmal auf die Verbindung zwischen
Hermann Weyl und Heinz Hopf zurck. Auch nach seinem Weggang von
Zrich hielt Hermann Weyl seine Kontakte mit der ETH und den hier tti-
gen Mathematikern aufrecht. Dabei bernahm er zu verschiedenen Malen
auch Lehrverpichtungen. Ein schnes Zeichen seiner Verbundenheit ist
die handschriftliche Widmung, mit der er das Exemplar seines Buches The
classical groups
26
versah, das er 1939 der Mathematik-Bibliothek schenkte
(siehe Abb. 15):
Der Abteilung fr Mathematik und Physik an der ETH Zrich
in alter Anhnglichkeit berreicht von Hermann Weyl.
Abbildung 15. Widmung von Hermann Weyl im Buch The classical groups.
Nach Ende des Zweiten Weltkrieges machte man ihn an der ETH zum
Ehrendoktor; die Laudatio lautete: In Wrdigung der einzigartigen Univer-
salitt seines mathematischen Schaens und in dankbarer Anerkennung
seines Wirkens als Lehrer und Forscher in Zrich. Zur Zeit der Vorberei-
tung des Ehrendoktorates war Heinz Hopf Vorstand der Abteilung Mathe-
matik und Physik und hatte als solcher diesen Vorschlag der Mathematiker
in den Gremien der ETH zu vertreten. Am 20. Dezember 1945 schrieb er
an Hermann Weyl (siehe Abb. 16):
Abbildung 16. Brief von Heinz Hopf an Hermann Weyl zu dessen Ehrenpromotion
an der ETH.
Es war eine Freude zu sehen, mit welcher einmtigen Begeiste-
rung Ihre Ehrenpromotion sowohl in der Abteilungskonferenz
wie auch in der Vorstnde-Konferenz beschlossen wurde; die
ozielle Laudatio war von vielen mndlichen Laudationes Ihrer
ehemaligen Kollegen umrahmt (man hat es weiss Gott, nicht
466 U. Stammbach
immer leicht, Ihr Nachfolger zu sein). Dass ich gerade dies Jahr
Vorstand bin und daher die Urkunde unterschreiben durfte, ist
ein Zufall, der mich besonders freut.
Das Jahr 1930 war wie wir gesehen haben fr die Mathematik an
der ETH von einschneidender Bedeutung. Einerseits war der Verlust einer
Persnlichkeit wie Hermann Weyl nicht einfach zu verkraften, andererseits
wurde mit Heinz Hopf ein Nachfolger gefunden, der whrend der Jahren
seiner Ttigkeit an der ETH Aussergewhnliches leistete. Darber hinaus
datiert aus dem selben Jahr die Arbeit von Heinz Hopf, die am Anfang so
vieler wichtiger Entwicklungsstrnge in der algebraischen Topologie steht.
Und dies alles geschah im Jahre des 75-jhrigen Jubilums der ETH.
Dank. Ein besonderer Dank und meine allerbesten Wnsche gehen an meinen er-
krankten Freund und Kollegen Gnther Frei. Fr den vorliegenden Beitrag konnte
ich in vielemauf die Arbeit zurckgreifen, die zu unseremgemeinsamen Buch Her-
mann Weyl und die Mathematik an der ETH, 19131930, Birkhuser 1992, gefhrt
hat. Ein weiterer Dank geht an die Betreuer und Betreuerinnen des Archivs der
ETH Zrich, auf deren freundliche Hilfe ich jederzeit zhlen konnte.
Anmerkungen
1
Reinhold Remmert (Hrsg.), Hermann Weyl, Die Idee der Riemannschen Flche, Verlag
B. G. Teubner, 1997. Siehe p. xi des Promiums.
2
Hermann Weyl, Rckblick auf Zrich aus dem Jahre 1930, Schweizerische Hochschulzei-
tung 28 (1955), 180189; abgedruckt in Hermann Weyl, Gesammelte Abhandlungen, Sprin-
ger-Verlag, Berlin 1968; Bd. 4, Nr. 67, pp. 650654.
3
Hermann Weyl hatte im Herbst 1913, also kurz vor seiner bersiedlung nach Zrich,
Helene Joseph geheiratet, eine Schlerin des Gttinger Philosophen Edmund Husserl. Im
Nachruf von Claude Chevalley und Andr Weil ber Hermann Weyl (siehe: Hermann Weyl
(18851955), Enseign. Math. (2) 3 (1957), 157187) zitieren die Autoren aus der Rede von
Richard Courant an den Begrbnisfeierlichkeiten fr Hella (Helene) Weyl im Jahre 1948:
Quand Hermann Weyl et Hella annoncrent leurs anailles, ltonnement fut gnral que
ce jeune homme timide et peu loquace, tranger aux cliques qui faisaient la loi dans le monde
mathmatique de Gttingen, et remport le prix convoit par tant dautres. Ce nest que
peu peu quelon comprit quel point Hella avait eu raison dans son choix..
4
Michel Plancherel (18851967) studierte in Fribourg, Gttingen, Paris und Genf. Er wurde
1911 Professor an der Universit Fribourg und 1920 ordentlicher Professor an der ETH. Von
1931 bis 1935 versah er dort das Amt des Rektors. Er wurde 1954 emeritiert. In den Jahren
1918/19 war Prsident der Schweizerischen Mathematischen Gesellschaft. Siehe auch den
Beitrag von Norbert Hungerbhler und Martine Schmutz in diesem Buch, pp. 317342.
5
Hans Freudenthal (19051990) war der erste Doktorand von Heinz Hopf in Berlin (1931);
er war spter Professor an der Universitt Utrecht. Hans Samelson berichtet in seinem in
der Fussnote 18 zitierten Beitrag, dass Hopf ihm einmal erzhlt habe, Freudenthal sei der
einfachste seiner Doktoranden gewesen; er sei eines Tages in sein Bro gekommen, habe den
Wunsch geussert, bei ihm zu doktorieren und habe dabei gleich seine fertige Doktorarbeit
mitgebracht.
6
Thomas Mann hielt die Ansprache am 17. Oktober 1930 im Beethoven-Saal in Berlin.
Siehe Thomas Mann: Gesammelte Werke in dreizehn Bnden, Frankfurt a. M. 1974, Band XI.
7
Spter zogen Heinz und Anja Hopf an die Alte Landstrasse in Zollikon.
8
Dies erzhlt Hopf in seinen Briefen aus Princeton an seine Frau. Darin sagt er auch, er
fnde Weyl zu klug, um mit ihm Diskussionen zu fhren.
9
Das heutige Opernhaus wurde bis in die 1960er Jahre Stadttheater genannt.
10
Die Texte der Reden sind zu nden in Kultur- und Staatswissenschaftliche Schriften der
ETH, Band 1, 1931. In seiner Rede fordert Rektor Paul Niggli dazu auf, die wissenschaft-
liche Forschung vermehrt nutzbar zu machen und die ETH von der Lehranstalt zum Lehr-
und Forschungsinstitut auszugestalten. Auch mssten die Technischen Hochschulen heu-
te, wo das Fachwissen an jeden grosse Anforderungen stellt, mehr als je die Grundlagen
pegen. Den entsprechenden Passus aus Nigglis Rede knnte man wrtlich auch heute
bentzen. Aus der Rede von Nationalrat Sulzer zitieren wir den folgenden Abschnitt,
der etwas von den den wirtschaftlichen und politischen Schwierigkeiten jener Zeit erah-
nen lsst. Die ETH ermgliche es der Wirtschaft der Schweiz, Schritt zu halten mit der
raschen Entwicklung und mit den intensiven Anstrengungen des Auslandes. Nicht zuneh-
mende Industrialisierung streben wir damit an, wohl aber, dass unsere Bevlkerung auch
knftig ausreichende Arbeits- und Verdienstgelegenheit nde. Als Industrievertreter und
Politiker gri hier Sulzer einige der herrschenden Sorgen und Befrchtungen auf, die in der
Bevlkerung herrschten. Die damals rapid wachsenden Arbeitslosenzahlen in Deutschland
erregten in der Schweiz verstndlicherweise grosse Besorgnis. Gleichzeitig versuchte Sulzer
auf wirtschaftliche Zusammenhnge aufmerksam zu machen, um bereilten Sparbemhun-
gen in Bildungsangelegenheiten entgegenzutreten, wie sie der Politik in Krisenzeiten immer
nahe liegen. Trotz der in der Rede von Nationalrat Sulzer geusserten Worte musste in den
468 U. Stammbach
nachfolgenden Jahren auch die ETH Einschrnkungen hinnehmen.
11
Im Studentenheim an der Clausiusstrasse befand sich neben Aufenthaltsrumen fr
Studierende bis in die 1970er Jahre die Mensa.
12
Erhard Schmidt (18761959) ist vor allem fr seine Arbeiten zur Theorie der Hilbert-
rume bekannt; das Schmidtsche Orthogonalisierungsverfahren ist nach ihm benannt.
13
Siehe dazu G. Frei, U. Stammbach, Pawel Sergejewitsch Alexandro, 18961982, Mittei-
lungen DMV 3 (1996), 1722; G. Frei, U. Stammbach, Correspondence between Alexandrov
and Hopf 19261971, in: Proceedings of the International Topology Conference dedicated to
P. S. Alexandrovs 100th birthday, Phasis Publishing House, Moscow 1996, p. xxiiixxxviii.
14
Man muss an dieser Stelle auch darauf hinweisen, dass in jenen Jahren die ETH in der
Schweiz die wohl wichtigste Ausbildungssttte fr Mathematiklehrer war. Das Beispiel der
Mathematik-Auassung von Heinz Hopf und seine Art der Vorlesungen haben auf diese
Weise auch den Unterricht an den vorbereitenden Schulen stark beeinusst.
15
Heinz Hopf, ber die Abbildungen der dreidimensionalen Sphre auf die Kugelche,
Math. Ann. 104 (1931), 637665.
16
Beno Eckmann, Zum Gedenken an Heinz Hopf, Neue Zrcher Zeitung, 18. Juni 1971;
nachgedruckt in Enseign. Math. (2) 18 (1972), 105112.
17
Hopf hat in seiner Arbeit ber Abbildungen von Sphren auf Sphren niedrigerer Di-
mension, Fund. Math. 25 (1935), 427440, die Denition seiner Invariante auf hhere Di-
mensionen verallgemeinert.
18
Hans Samelson,
3
(S
2
), H. Hopf, W.K. Cliord, F. Klein, in I. M. James (ed.), History of
Topology, Elsevier, Amsterdam 1999, pp. 575578. In diesem Beitrag ist auch der Brief von
Heinz Hopf an Hans Freudenthal vollstndig zitiert, von dem etwas weiter unten die Rede
ist. Hans Samelson war von 1936 bis 1941 in Zrich und hat bei Heinz Hopf an der ETH
doktoriert; er stand der Familie Hopf auch persnlich nahe.
19
Adolf Hurwitz (18591919) war von 1892 bis 1919 Professor am Eidgenssischen Poly-
technikum bzw. der ETH.
20
Michel Kervaire (19272007) hat Mathematik an der ETH Zrich studiert und 1955 bei
Heinz Hopf doktoriert. Er war spter Professor am Courant Institute in New York und an
der Universit de Genve.
21
John Milnor, geb. 1931, war in den frhen 1950er Jahren lngere Zeit Gast bei Heinz
Hopf an der ETH. Ab 1960 war er Professor an der Princeton University. 1962 erhielt er die
Fields Medaille und 1989 den Wolf Preis.
22
M. A. Kervaire, Non-parallelizability of the n-sphere for n > 7, Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A.
44 (1958), 280283; R. Bott, J. Milnor, On the parallelizability of the spheres, Bull. Amer.
Math. Soc. 64 (1958), 8789; J. Milnor, Some consequences of a theorem of Bott, Ann. of
Math. (2) 68 (1958), 444448.
23
Eduard Stiefel (19091978) hat 1935 bei Heinz Hopf doktoriert. Er wurde 1943 Professor
fr Mathematik an der ETH. Nachdem er sich einige Jahre erfolgreich mit der algebraischen
Topologie beschftigt hatte, wandte er sich ganz der angewandten Mathematik und der
Computerwissenschaften zu. In den dreissiger und den beginnenden vierziger Jahren be-
schftigte sich Stiefel intensiv mit dem Problem von Vektorfeldern in Mannigfaltigkeiten; in
diesem Zusammenhang denierte er charakteristische Homologieklassen, die spter nach
ihm und Hassler Whitney als StiefelWhitney Klassen bezeichnet wurden. In den Jahren
1956/57 war er Prsident der Schweizerischen Mathematischen Gesellschaft.
24
Beno Eckmann (19172008) hat 1941 bei Heinz Hopf ber die Homotopieeigenschaften
von Faserungen doktoriert. Ab 1948 war er Professor an der ETH. Er hat sich wiederholt
mit stetigen Vektorfeldern auf Sphren und anderen Rumen beschftigt. Auf seine wissen-
schaftliche Ttigkeit kann hier nicht eingegangen werden, siehe dazu M.-A. Knus, G. Mislin,
U. Stammbach, Beno Eckmann 19172008, Jahresber. Deutsch.-Math.-Verein. 112 (2010),
2550. In den Jahren 1962/63 war er Prsident der Schweizerischen Mathematischen Ge-
sellschaft.
25
F. Adams, On the non-existence of elements of Hopf invariant one, Ann. of Math. (2) 72
(1960), 20104; siehe auch F. Adams, Vector elds on spheres, Ann. of Math. (2) 75 (1962),
603632.
26
Hermann Weyl, The classical groups, Princeton University Press, Princeton 1939.
Quellen
[SR1] ETH-Bibliothek, Archive, SR1: Schulrat Missiven.
[SR2] ETH-Bibliothek, Archive, SR2: Schulrat Protokolle.
[SR3] ETH-Bibliothek, Archive, SR3: Schulrat Akten.
[H] ETH-Bibliothek, Archive und Nachlsse, Heinz Hopf Hs 621.
[W] ETH-Bibliothek, Archive und Nachlsse, Hermann Weyl Hs 91.
Bildnachweis
Abb. 1: Bild von Hermann Weyl aus Hermann Weyl: Die Idee der Riemannschen
Flche, Nachdruck der Originalausgabe von 1913, hrsg. von Reinhold Remmert,
Verlag B. G. Teubner, Stuttgart - Leipzig 1997.
Abb. 2, 3, 4, 5, 13, 14, 15: Titelbltter von Bchern von Hermann Weyl und Heinz
Hopf bzw. von einer Arbeit von Heinz Hopf. Mit freundlicher Erlaubnis der Biblio-
thek des Departementes Mathematik, ETH Zrich.
Abb. 6, 11: Bild von Hermann und Helene Weyl, Bild von Heinz Hopf (Ausschnitt).
Mit freundlicher Erlaubnis des Mathematischen Forschungsinstitutes Oberwolfach.
Abb. 7, 8, 9, 15: Bilder von Briefen von Hermann Weyl bzw. Heinz Hopf. Mit freund-
licher Erlaubnis der ETH-Bibliothek, Archive und Nachlsse.
Abb. 10: Bild von Heinz Hopf (Ausschnitt), aus G. Plya, G. L. Alexanderson (Hrsg.):
The Plya Picture Album: Encounters of a Mathematician. Birkhuser, Boston 1987.
Mit freundlicher Erlaubnis von G. L. Alexanderson.
Abb. 12: Bild von Heinz Hopf, aus Selecta Heinz Hopf, Springer-Verlag, Berlin 1964.
Rolf Nevanlinna in Zurich
Kurt Strebel
1. Prelude
In 1928 Hermann Weyl, Professor of Mathematics at the Federal Institute
of Technology in Zurich, FIT (ETH in German) had a free semester, and the
director of the Institute invited Prof. Rolf Nevanlinna to replace him dur-
ing the time of his absence and to teach a course in complex analysis. At
Rolf Nevanlinna (18951980).
that time, Nevanlinna was already world famous for his theory of value dis-
tribution of meromorphic functions. He accepted the invitation and took
himself a leave from the University of Helsinki. The Mathematics Institute
at Zurich assigned him a teaching assistant by the name of Alice Roth. She
became later known for her work on approximation by meromorphic func-
tions. But he also brought with him a very talented young Finnish student
who attended his course. In his lecture Nevanlinna mentioned the famous
conjecture of Denjoy about the number of limits of entire functions. One
day Nevanlinna missed the young Finn in his course and later even started
to worry. Had anything happened to him? Or did he imbibe too much Swiss
white wine to which he certainly was not accustomed? But after about two
or three weeks he reappeared. He brought a bunch of papers with him
and presented them to his teacher. Nevanlinna looked into the notes and
472 K. Strebel
realized that they contained a proof of the Denjoy conjecture. The name
of the 21 year old student was Lars Valerian Ahlfors.
2. The mathematics institute
We now make a jump of almost twenty years and go over to the Univer-
sity of Zurich. We then had a very small Mathematics Institute, with three
professors only, namely Paul Finsler, Rudolf Fueter and Andreas Speiser.
Professor Rudolf Fueter, colonel
of the artillery in the Swiss army.
Fueter and Speiser were full profes-
sors, Finsler an associate. He was fa-
mous for the Finsler spaces, which he
had invented in his thesis under Con-
stantin Caratheodory. Fueter worked
with Quaternions, where he was trying to
build up a function theory; it is now be-
ing developed in Aveiro, Portugal. He was
the chairman of the Institute and a very
severe man. Once during the annual au-
dit of the Institute, a book was discovered
to be missing from the library. Fueter or-
dered his assistant to close the door of
the library and put a note on it explaining
the reason for the closure. His intuition
may have told him that anyone wanting
to go into the library would realize the
magnitude of the disaster. Sure enough,
the next day the book was found lean-
ing against the door. The assistant put it
back on the shelf, the library door was reopened and everybody was happy;
Fueter did not ask who had been the delinquent.
Speiser has written (among other things) a very nice book about group
theory. He was from Basel, the City of Euler and the Bernoullis, and very
broad minded. He also had a wit with a sarcastic touch, typical for upper
class people from Basel. He once walked home with a student seemingly
to have been in a good mood. In mathematics you have unlimited freedom
of research, he said, whereas in arts there are no more possibilities sie
messte grad d Dohledeckel do no untersueche, he said while walking
over an iron waste cover. (They (the artists) could only investigate this
waste cover.)
The Mathematics Institute was situated on the top level of the University
main building, just under the tower. It had four rooms, two lecture rooms
Rolf Nevanlinna in Zurich 473
(one of themwas also used by the musicians), the library, and a very special
room, ocially called Modellzimmer, but in the language of the students
it was the Glaskasten (glass case). The library was not limited to orderly,
alphabetically shelved books on a wall, to be used in courses, and to the few
journals subscribed to by the Institute (Commentarii, Enseignement, Acta
Mathematica), but it contained as well some tables to sit at and work on.
The Glaskasten contained mathematical models, which were used as visu-
als in some lectures. The room was actually cut o from a large corridor by
a wall of milk glass, and the furniture inside consisted of heavy rectangular
tables arranged in two groups and just as heavy armchairs. This was the
room for the professors, where each one had his place to sit.
3. The Finns
In the fall of 1944 Speiser gave up his position in Zurich to accept an equiv-
alent one at the University of Basel. When you think of dying he said you
should go back to the place you came from but he lived for many years
as a professor in Basel.
Professor Andreas Speiser with assis-
tant Kurt Strebel on a seminar walk.
At this occasion, Finsler, who had
always been an associate professor,
was promoted to a full professor-
ship; in other words he got Speisers
position. This included teaching cal-
culus but no longer descriptive ge-
ometry. Now they had to look for
somebody to take Finslers associate
professorship. They of course knew
Ahlfors, who was then in Sweden
with his family, visiting Beurling in
Uppsala. He had been in Zurich
for the ICM 1932, the chairman of
which had been Prof. Fueter. In the
next ICM, which took place in Oslo in
1936, Lars Ahlfors and Jesse Douglas
were the rst recipients of the Fields
Medal. This explains why the Fac-
ulty was eager to hire Ahlfors. There
were some doubts that he would ac-
cept the oer. But Fueter was able to
destroy these doubts and so the University of Zurich nally had a rst class
analyst.
474 K. Strebel
It was not easy for the Ahlfors family to come to Zurich from Sweden
because the war continued. They got a ight to London and from there
after several unsuccessful attempts they managed to continue by boat and
train via Paris to Basel. In Paris they visited the Swiss Embassy, because
Lars was out of money. He got some and also some cigars.
Professor Paul Finsler.
Lars was quickly integrated into the Math-
ematics Institute. However as successor of
Finsler he had to teach the course Descrip-
tive Geometry. This was an elementary course
that was considered important for the geomet-
ric imagination. The students of the FIT took
the course because of its architectural content
and, as future teachers of high school, they
needed to be introduced to descriptive geom-
etry. It became an important branch of the
mathematics curriculum, and if students of
the University wanted to get jobs, they needed
it too. This is in short how Descriptive Geom-
etry was implanted into the curriculum of the
Mathematics Institute of the University. And
Finsler seems to have enjoyed it. The students
had drawing boards and the lectures were held
in a big room of the tower.
Professor Ahlfors and his
wife Erna on a wedding.
Ahlfors however didnt like it, if not to say
hated it. He also disliked the time when the
course was scheduled: Saturday morning from
7 to 9 oclock. Once, on a Saturday, when I was
on my bike riding to the Institute, I saw some-
body from far away gesticulating and drawing
lines in the air with a stretched index nger go-
ing up and down. I wondered what that meant
and who that could be. Only when I came
closer did I realize that it was Prof. Ahlfors
evidently preparing his course in Descriptive
Geometry. Guten Morgen, Herr Professor I
said. He looked a bit surprised.
This was during the summer term of 1945.
A year later we had, as in every summer, an
excursion. This time we took a boat trip to
Rapperswil, a small medieval town at the up-
per end of the lake of Zurich. The whole Institute was on that boat. This
was an occasion when one could easily talk to the professors. I went to
Ahlfors to tell him that I would like to write a masters thesis in function
theory and to ask him to propose a topic. But I had heard just now from
a fellow student that he had plans to leave Zurich and accept a professor-
ship at Harvard University in the USA: This was in fact true and I therefore
couldnt start working with him, he answered. I was of course deeply disap-
pointed, if not a bit shocked, and asked him what I should do now. Should
I go to Professor Fueter and ask him? Professor Ahlfors answered no, Id
better wait for his successor. After a moment of hesitation I inquired: Does
he know something about function theory? Ahlfors responded in his typ-
ical way, interrupting some phrases and repeating parts of them: Yes, he
understands, he understands something. This calmed me, but left me ex-
tremely curious about who it could be, because I really wanted to have a
topic in geometric function theory, and Fueters themes with quaternions
were not to my taste. But for whom should I now wait?
The weeks passed. I just continued reading HurwitzCourant and Gas-
ton Julia, my favorite authors in the eld. And then, nally, the successor of
Lars Ahlfors appeared: It was Rolf Nevanlinna, the world famous function
theorist from Finland.
The masterpiece of Nevanlinnas mathematical work was his theory of
value distribution of meromorphic functions, which he had set up, partly
jointly with his brother Frithjof, in the 1980s. This was considered by
Herman Weyl as one of the great achievements of twentieth century math-
ematics. It was of course far too high level to be understood by students
with only a rst year course in function theory. Four of us organized a
small seminar to read Nevanlinnas book Eindeutige Analytische Funktio-
nen. We met every week, had coee and read together a few pages of that
wonderful book. Nevanlinna himself had stopped working in this area, but
numerous people worldwide had started to work on value distribution and
the behavior of meromorphic functions (or as we now call it Nevanlinna
Theory). Quite recently, an American mathematician, David Drasin, man-
aged to prove the converse of Nevanlinnas main theorem, and we invited
him to give a talk in the framework of the Nevanlinna Colloquia at the
University of Zurich. Nevanlinna himself was in Zurich and attended the
lecture. After the talk we happened to leave the lecture room together and
Nevanlinna started to speak about Drasins proof. It is very complicated
he said. I have also tried once, but when I realized how intricate it is, I put
it away. I have never been so ambitious.
My rst encounter with Nevanlinna was in one of his lectures. They were
just beautiful. He had a deep understanding of mathematical truth and he
was able to communicate that to his audience. Everything came kind of nat-
urally. A newnotion always was introduced by necessary conditions. When
the necessity of something was known one could try to revert the reasoning
476 K. Strebel
and start at the other end. This helped to understand the situation, and
even known theorems appeared in a new light. It also gave the audience
time to follow and digest the reasoning while listening. When one met for-
mer students they always expressed their admiration for Nevanlinnas lec-
tures.
Professor Nevanlinna teaching func-
tion theory.
We had two social highlights at the
Institute. One was the summer excur-
sion and the other was the celebration
of X-mas in the Zunfthaus zur Waag
with Bratwurst and Rsti. During the
coee some of the professors gave a
short and amusing speech. I remem-
ber the rst one when Nevanlinna was
professor at our Institute. He knew
Wilhelm Busch (the German humor-
ous poet) very well and started with
one of Buschs verses: Das Reden tut
dem Menschen gut wenn er es nm-
lich selber tut. (Talking is good for
man, namely if he does it himself.)
There couldnt have been a better introduction for him.
4. Nevanlinnas student
It was then that I approached him to ask if I could write a Diplomarbeit
(masters thesis) as his student and if he could suggest a topic. The next
day he came back and told me what he would like me to do. It was a con-
struction of conformal mappings of nitely connected plane domains onto
circular slit domains, using harmonic measure. It was exactly what Julia
did in his book Leons sur la reprsentation conforme des aires multiple-
ment connexes, chapter IV, with the only dierence that Julia did it using
Greens function whereas I should do it using harmonic measure. To me
the two things seemed to be too close together and I showed Nevanlinna
the book of Julia. He was surprised and asked me: What shall we do now?
I had an idea about that. I was very much interested in the behavior of
harmonic functions near the boundary of the unit disk, and he was quite
happy when I told him. Of course this was much too wide and complicated
a theme, but we could gradually specify it, and Nevanlinna helped me a lot.
In a double lecture of his he sometimes called me to the blackboard between
the two hours and showed me what to do. I learned a lot and nally had
a Diplomarbeit. Nevanlinna was always very helpful when mathematical
reasoning was needed. Nevanlinna had quite a bit of self-humor. Later,
when I knewhimbetter and sometimes imitated him(and I liked to do such
things) he really could laugh, he was never uncomfortable. Ist es nun der
Kugel oder das Kugel he asked when he spoke about the Riemann sphere,
looking around with a question in his face. Die Kugel was the answer he got
unisono from the audience. Ist es nun so, he answered with surprise. But
he spoke German very well. When I told him what Ahlfors had answered
when I had asked if his successor knew something about function theory:
Yes, he knows, he knows something, Nevanlinna beamed and laughed.
Rolf Nevanlinna in charming
company.
After a year Nevanlinna was so well inte-
grated into Zurich that he decided to stay.
Besides Finsler had taken back the descrip-
tive geometry course (he somehow liked it).
Moreover Nevanlinna had quite a number of
talented students that he didnt want to leave
alone. Sometimes I had to help him with lit-
tle things. Once he asked me if I knew a
ower shop. The Haefelis invited him for
lunch. (Hans Georg Haefeli was a former as-
sistant at the Institute and Godfather of the
youngest daughter Caroline of the Ahlforses
and Nevanlinna wanted to bring them some
owers.) Of course I knewwhere to buy ow-
ers and we went there. There were two or three good looking young girls
and all of them wanted to show choices of owers to Nevanlinna; not one
asked me about my wishes.
He once told me that he had an oer from the FIT to be successor of
Herman Weyl when the latter had accepted to succeed David Hilbert in
Gttingen. But then he hadnt been ready to leave Finland, he still wanted to
build up a Finnish school of Mathematics. Now this was dierent, because
of the political situation.
Of course he took advantage of the possibility to invite his students
from Finland to Zurich to stay a few months and work out their theses. I
made friends with many of themand also learned through their mathemat-
ical problems. Olli Lehto gave talks in the Zurich Colloquium, Leo Sario ex-
plained to me his thesis ber Riemannsche Flchen mit hebbarem Rand.
He had a list of open problems at the end of it, of which I was able to solve
one with the help of the book of HurwitzCourant. I wrote it up and showed
it to Nevanlinna who was very pleased and sent my manuscript to Finland
to be published in the Annals of the Finnish Academy. But Pekka Myrberg
answered that he had also found that result and would publish it himself
478 K. Strebel
(together with a few other things). Nevanlinna was a bit disappointed and
shrugged his shoulders, but he passed the short manuscript to Fueter who
published it in the Commentarii. This was my rst paper.
Once I had to give a talk in the seminar and as topic I chose Ahlforss
proof of the Denjoy conjecture. But actually Nevanlinna had helped a bit,
and what he did covers about half a page in his book Eindeutige analytis-
che Funktionen. Nevanlinna, who was present in my talk, thought that I
had not quite understood an argument and wanted to explain it to me.
He invited me to join him for lunch at the Restaurant Franziskaner, his
favourite place while he was in Zurich. There is no mention of that in the
book, but I think that I nally understood. He then changed the topic and
talked to me about mathematics in general. It was a beautiful experience
to listen to him. In the fall of 1948 I made my Diploma in Mathematics.
Professor Fueter with his secretary
and Professor Nevanlinna.
Soon after that I got a letter from
Professor Fueter. It was hand-written,
on a half A4 sheet; he asked me if I
was interested in becoming assistant
of the Institute. The pay was not high,
270 francs per month, and I would
have to help the students to prepare
their seminar talks. Moreover I would
have to audit the library once in every
semester as well as register and shelve
the new books we bought. I should
think about it and tell him within a
week, because the former assistant was going to leave at the beginning
of the next year. Of course I would like to have this position, I didnt have
to think for a moment.
With that I could stay at the Institute for at least three more years. My
working place would be in the Glaskasten, where the professors come and
go, on the other group of tables. So I answered: Yes, Professor Fueter, I
would very much like to be the assistant of the Mathematics Institute. On
January rst 1949 I could take my seat and start my work. And when Pro-
fessor Fueter came in (he was always the rst and came about a quarter of
an hour before his lecture started) he said: Tag, Herr Strebel, wie gohts
Ihr Arbet?. (Good morning Mr. Strebel, how is your work?) He had the
idea that I could extend my short paper about Sarios problem to a dis-
sertation, but I could not see how. Nevanlinna proposed another theme,
namely the Koebe Kreisnormierung. It was known for plane domains with
nitely many boundary components that they can be mapped conformally
onto plane domains, all the boundary components of which are circles. But
with innitely many boundary components there was only one mild result
of Herbert Groetzsch, so I did start working on that. But Fueter continued
asking the same question in the morning. I am sure he meant that if the
work goes on well, one also feels well.
In the fall of 1946 Rolf Nevanlinna had accepted a full professorship at
the University of Zurich. He taught the calculus course for beginners (four
hours per week) plus a higher course and the seminar, two hours on Friday
afternoon. Descriptive Geometry was again taught by Finsler. A problem
arose in 1949: Rolf Nevanlinna was elected to the Academy of Finland. This
was the highest distinction Finland could oer, and only a very feweminent
personalities received this honour. It provided complete freedom except
that you were not allowed to have a professorship elsewhere and this was
exactly what Nevanlinna had, namely in Zurich. In order not to lose him,
one had to nd a solution of this dilemma. Nevanlinna resigned from his
professorship at the University of Zurich and was made Honorarprofessor.
As such he continued to teach his courses, he took exams and had students,
just as before, when he had been a full professor. But he didnt have to go to
faculty meetings unless his students were involved or there were tractanda
he was interested in. The students didnt even notice a dierence. He
had always left Zurich when the term was over and had come back when
teaching was resumed. He had his students also in Finland and could take
themwith himto Zurich where they could continue to work on their theses.
Once he brought me a manuscript of a Finnish student that contained
a good result which I could have used myself. He had sent the paper to
Ahlfors, but received the answer that it couldnt be true because they knew
of a counterexample. Nevanlinna had looked at that paper and made some
notes with pencil (he usually did that when he read something) but the
mistake hadnt come out. So he gave it to me and asked me to check it. In
a supercial reading, there was no evidence of incorrectness. I therefore
started to read it line by line and give my own proofs, where I could. But
there was a topological argument that I couldnt follow. Maybe I wasnt
clever enough and didnt see through the details. So I was looking for help.
Since we had none of sucient expertise in the topic at our Institute, I
went to the FIT, to three professors, one after the other. They were all very
friendly and tried to help. The rst one, an analyst, put on a deep thinking
face and said: Yes, that must be true, maybe one should try like this. But
soon the rst diculties showed up. So the answer was: It may be not so
easy, but I still think that it is true. The second one, a topologist, went
to the blackboard in his oce and tried to formulate the premises and the
conclusions but then he got stuck and said that he wanted to give it to
an assistant of his. And the third one tried to put it in abstract terms only
to see that he didnt even understand the problem. I then went back and
480 K. Strebel
wrote to Nevanlinna that I was not able to go beyond a certain sentence in
the manuscript and sent him what I had done. At that time he was still in
Finland. When he came back at the beginning of the winter term he said he
believed that I havent been able to go beyond this point because here was
the mistake. And he gave me two sheets with a beautiful counterexample:
A construction of a sequence of rational functions with rst-order poles
at prescribed points accumulating toward innity. I was very proud of my
teacher Professor Nevanlinna who had discovered the decisive step.
Rolf Nevanlinna with Paul Finsler
and Max Gut during a Seminar
walk.
There were also more amusing events
during my term as assistant. There once
was somebody who always tried to look
through the keyhole of the milk glass
door of the Glaskasten. I sat on my
chair and saw the shadow of a person
but not exactly who it was. Nevanlinna,
who happened to be sitting in his own
chair, must have seen it too, and when
the person realized that Nevanlinna was
there, he knocked at the door. Nevan-
linna answered herein, and in came very
shyly a student of his. Guten Tag Herr
M., Nevanlinna said, haben Sie mir et-
was zu erzhlen? Yes, the student
answered, and then he gave an account
of his progress. I think he felt a bit
disturbed by my presence and therefore
came very close to Nevanlinna so that he
could speak with a low voice. But for
Nevanlinna this was a bit too close, so
he sat back in his arm chair as much as
he could. But the student must have felt
that he was too far away now and moved closer again. Finally Nevanlinna
couldnt do anything else than push away his chair with his legs. At the
same time he said: Nun, adieu Herr M., and the latter understood and
said: Adieu, Herr Professor. About a week later Nevanlinna looked a bit
tired when he came into the Glaskasten before his lecture and said: I am
very tired, I had to solve Ms problem.
There also were a fewPrivatdozenten at the Institute, who had a job else-
where, e.g., in a high school or in an insurance company, but who taught
about two hours a week at the University. They were usually specialists in
some branch of mathematics. They also came to the Glaskasten before or
after their lecture. There was a number theorist, and once when Speiser
came to visit our Institute and looked at the new books, it so happened
that Professor Max Gut was here at the same time. He was eager to tell
Speiser about his achievements and smoked his pipe with the same eager-
ness. Speiser didnt pay attention and said after a while: Eh, Herr Guet,
was fr a Duback (tobacco) rauche Si eigentlich? It meant of course that
Speiser was not interested in Guts number theory, but the way to say it
was typically Speisers.
Professor Nevanlinna, Dr. Schubert, a Ger-
man mathematician who was hired to re-
view the list of references of Finslers the-
sis, and Dr. Werner Greub during a Semi-
narbummel.
In these years Nevanlinna n-
ished his work in geometric func-
tion theory. He wrote one more
book, called Uniformisierung (uni-
formization). This is a nice book
which could as well be called
Riemann surfaces or Analytic
functions on Riemann surfaces.
He had an assistant during these
years, namely Dr. Werner Greub,
who had tried to apply abstract
methods in the rst part. They
never became a real team, and I
personally like Nevanlinnas de-
velopments in the later part of
the book much more. After that,
which was in 1953, Nevanlinna
didnt come back to the topic. He soon worked a lot in higher dimensional
analysis, with another Finnish assistant, Ilppo Simo Louhivaara. A theory
which interested him very much in those years was absolute analysis,
which could also be called coordinate-free. This culminated in a book
called Absolute Analysis which he wrote together with his brother Frithjof.
The next step was still more abstract, namely Banach spaces, in which he
had another assistant, Hans Heinrich Keller, and later Bernhard Maissen.
Another student of Nevanlinnas, Antonio Steiner, founded a seminar
for former students who couldnt meet during the day, because of profes-
sional duties. So one met in an evening hour, once a month, in a lecture
room of the University or the FIT, and one of the members talked about
his thesis or another topic that could be of interest. Between ve to ten
former students came to the meetings, including Prof. Nevanlinna himself,
and after the talk they usually met for coee in the Odeon. One learned
about the problems of others and one met Prof. Nevanlinna again, which
was the main purpose. He always came. I was a professor at the University
of Fribourg, and I took a train and came to Zurich, and back to Fribourg
after midnight.
482 K. Strebel
Professor Nevanlinna during
a Seminarbummel.
One of the duties of the assistant was the
organization of the Seminarbummel in the
summer. My last one with Prof. Fueter was
in 1950. Fueter (born 1880) had been re-
tired and lived in a beautiful old house called
Schlssli on the lake of Luzern, not far from
Brunnen. With the help of former students
of Fueter I found a nice restaurant on the
Axenstrasse near Brunnen: Thats where we
had dinner. We all stood around with glasses
of white wine when Nevanlinna remarked to
Fueter that I had nished and written up my
thesis. This made Fueter very happy. He took
me in his arms and said: Was, sie hn Ihr Ar-
bet fertig! Wunderbar! Of course I also felt
good. I knewthat Fueter could have warmfeel-
ings, but I had not seen him like that, and we
were not going to see him in this mood again.
Robert Ineichen on the boat to
Finland.
Nevanlinna had invited some of his
Finnish students to Zurich, where they could
stay and work on their theses for a fewweeks.
This was a good opportunity for us to make
the acquaintance of young Finnish mathe-
maticians. But now he did the converse and
invited his Swiss students to Finland. Dur-
ing the summer months he used to live in his
summer house on the border of a lake, with
his wife Mary and usually with guests. His
sister Anna with her family (she was married
to a professor of medicine) was a neighbour
and his brother, Frithjof with his family had a
summer house on the other side of the same
lake.
So I got an invitation from Prof. Nevan-
linna to come to Finland and live in his sum-
mer house for three weeks. I was accompa-
nied by a friend of mine, Robert Ineichen, a student of Prof. Fueter.
It was settled that I would live with the Nevanlinnas while Robi (as I
call him) would undertake a trip to Rovaniemi. And neither of us spoke a
word of Finnish! We went by train to Copenhagen where we were going to
embark on a huge boat of the Silja line. The boat ride took about two days
and the night in between. It was all new and very beautiful for us. The
boat was really big, one could go for a walk on it. Finally we saw from far
the skyline of a city: Helsinki. And who was there, standing on the huge
beach: Prof. Rolf Nevanlinna watching out for us.
Kurt Strebel: A quiet mo-
ment on the boat.
We separated, Nevanlinna called a taxi and
there we rode away. The rst surprise to me, as
soon as we got away from Helsinki, was the mo-
tion of the cab going up and down and up and
down. The street simply followed the surface
of the land. Nevanlinna noticed my surprise it
was not the only one for the next three weeks.
The house was a bit higher than the lake, not
much, maybe ten to twenty meters, and there
was a path to the lake or rather to a little cabin
on the lake: This is our sauna, Nevanlinna ex-
plained. I had a room in the back of the house,
and I could also do some work there if I wished.
One day Nevanlinna said to me: I have
heated the sauna; if you want, we can have a
sauna together this afternoon. I had never had
a sauna before, much less even with my father,
but Nevanlinna was so natural that all the funny
feelings were quickly overcome.
Robi and I also thought about seeing something of Finland. A special
place was Punkaharju, and since one travels by boat in Finland rather than
by train, we embarked with a xed itinerary on a boat. Of course these were
much smaller than the one which took us from Copenhagen to Helsinki.
This time we wanted to walk a bit and nally found a landing place. A little
harbour, with a sign, an arrow, saying Punkaharju. There was indeed a
hike there, and the sign pointed east and said Punkaharju, one hour. We
were then looking for houses, maybe a little station or harbour. But after
about an hours walk we came to another arrow showing backwards from
where we came and saying Punkaharju. Okay, we walked back and after
one hour we found the other sign. The landscape was beautiful, forest all
over, but we didnt nd anything representing, what we had expected to be
Punkaharju.
We had found a real town called Savonlinna, and in a little hotel we
could stay over night. The problem was: What could we eat? They had a
menu with a few dishes, but the language was Finnish. From other places
we had had enough sh, and so we were looking through the list. We nally
found something called gravilohi or similar to that. My friend who was
fed up with sh thought that he had found the big thing namely Ravioli!
Dont you think this could be Ravioli? I forgot if we later discovered the
484 K. Strebel
name in our small dictionary, but anyway, in came another sh.
Professor Nevanlinna with
his student Kurt Strebel in
Finland.
Our trip came to an end and we found a
train which took us back to Helsinki. Here we
also found a ravintola so much we knew by
now with a waitress speaking some English
or Swedish which had a German sound.
Now it was crab time, and the Finns
couldnt get enough of them. We were not fans
of them, but at this time in Finland they were
served everywhere: One of the last evenings
we were there, Frithjof invited a group of
friends to an Island with a restaurant which be-
longed to the insurance company he was direc-
tor of. Robert and I sat on a rowboat, Nevan-
linna sat there and a few other invited guests.
Robert pointed to a rather big box in the back
of the boat. What was in there, did it have to
do with the farewell party we were on the way
to have? By the movement of the boat the box
was shaken a bit, and all of a sudden a little
red thing looked out between the box and the cover: Robert pointed at it
and indeed it was a crab leg. So our farewell party was another crab meal.
Professor van der Waerden,
successor of Professor Fueter.
Altogether the three weeks in Finland
were a beautiful experience for both of us.
We learned to know a new country and
many of its inhabitants, some of them we
met again in Switzerland when they visited
Prof. Nevanlinna.
During the summer of 1950 Prof. Fueter
died at the age of 70, not long after the
Seminarbummel in Brunnen. Now there
were only two full Professors at the Math-
ematics Department; we needed another
one. We are trying to get B. L. van der
Waerden, Nevanlinna remarked to me. Is
that the one with the algebra book, I asked.
Yes, he said and laughed. A year later, we
had van der Waerden.
Nevanlinna stayed until 1963, then he
went back to Finland, to Turku, actually,
where he became Chancellor. I became his
successor in Zurich after nine years of pro-
fessorship in Fribourg (19551964), and
Professor Nevanlinna laughing about a joke.
Hans Knzi, a student of Prof. Albert Puger, had been elected to Pro-
fessor of operations research: The same year (1964), we founded the Rolf
Nevanlinna Colloquium.
Quelques souvenirs sur le troisime cycle romand
de mathmatiques et le sminaire des Plans-sur-Bex
Claude Weber
1. Au commencement tait le sminaire de Rham
A linitiative de Georges de Rham, les mathmaticiens lausannois prirent
lhabitude, partir de lhiver 1958, de se runir dans les locaux de lEPUL
avenue de Cour. A lpoque, les professeurs et assistants taient peu nom-
breux dans les universits. Cest pourquoi il fut dcid que les sminaires
auraient lieu le mercredi aprs-midi. Ainsi les mathmaticiens enseignant
dans le secondaire avaient la possibilit de participer aux runions, puisque
le mercredi tait jour de cong dans les coles du Canton de Vaud. Il est
amusant de constater que le mercredi est encore aujourdhui LE jour du 3e
cycle.
Il semble que le premier sminaire de Rham ait eu lieu en 195859.
Protant de la prsence de Michel Kervaire au Batelle et dAndr Haeiger
lUni de Genve, de Rham organisa pendant cette anne un sminaire sur
la priodicit de Bott. Cest, trs probablement, lorigine des sminaires de
Rham.
Ce sminaire fut suivi dun deuxime en 196061 et partir de cette
anne, les sminaires eurent lieu rgulirement. En 196061, de Rham a
prsent ses travaux sur les espaces lenticulaires et plus gnralement sur
la classication topologique des rotations. Il a aussi parl des travaux de
Ponaru sur les factorisations du disque de dimension 5. Vincent a prsent
les rsultats de sa thse sur les groupes nis agisssant sans point xe sur
les sphres. Je crois quil a aussi parl de la classication par Threllfall et
Seifert du cas de la dimension 3, qui a amen la dcouverte des varits
de Seifert.
Jai eu la chance de participer au sminaire ds lautomne 1961. Andr
Haeiger venait dtre nomm professeur Genve. Il proposa de consacrer
lanne 196162 au sujet dont tout le monde parlait en topologie : les rsul-
tats de Smale sur la conjecture de Poincar en dimensions 5. Les articles
de Smale navaient pas encore paru, mais de Rham et Haeiger possdaient
les preprints , objets rares et prcieux. Rappelons-nous qu lpoque les
photocopieuses nexistaient pas.
Au l des annes, les doctorants genevois (Jacques Bochat, Oscar Bur-
let, Jean-Claude Holy, Derek White et lauteur) et lausannois (Daniel Ami-
guet, Jacques Guenot, Serge Maumary, Pierre Saillen et les deux Favre (Ga-
488 C. Weber
briel et Michel)) entrrent en sminaire. Il y avait aussi Philippe Kindler,
Georges Leresche et Grard Heimberg, enseignants secondaires ; Roger Ba-
der et Werner Soerensen professeurs lUni de Neuchtel (accompagns de
leurs tudiants Olivier Borel, Claude Portenier, Alain Robert). Pierre Jean-
quartier, Pierre-Denis Methe, Jean Poncet, Jean de Siebenthal et Georges
Vincent venaient de lUni de Lausanne ou de lEPUL ( cette poque lcole
polytechnique tait encore cantonale). Alfred Frlicher de Fribourg (puis de
Genve) nous a rapidement rejoints. Haeiger et de Rham insistaient pour
que les jeunes prsentent en priorit les rsultats, ce qui tait un ma-
gnique cadeau pour nous. Cest aujourdhui gnralement la rgle, mais
en ce temps-l ctait assez nouveau.
Un vnement important a t la prsence Lausanne pendant lanne
196263 de Valentin Ponaru. Il avait t invit au Congrs Mondial de
Stockholm et en avait prot pour quitter la Roumanie. Georges de Rham
connaissait bien ses travaux et lavait fait venir Lausanne avec laide du
Fonds National. Je me souviens dun cours formidable quil avait donn
sur les algorithmes la Turing. Des notes de ce cours (signes Jos dAn-
jou, aristocrate vers dans les mathmatiques) ont t rdiges par Daniel
Amiguet, Jacques Guenot et Marc-Andr Nicollerat.
Les tmoins de cette poque que jai pu rencontrer saccordent dire
que trs rapidement le sminaire de Rham est devenu romand et non pas
seulement lausannois. Il a donn lieu de nombreux sminaires organiss
dans les diverses universits romandes dans le but de se prparer aux expo-
ss du mercredi. Sans parler des sminaires sauvages . Un signe de cette
activit grandissante est le sminaire organis (dans le cadre du sminaire
de Rham) en 196263 par Bader et Soerensen Lausanne le mercredi matin
sur les thories spectrales daprs Gelfand. Il existe des notes polycopies
sur les espaces de Hilbert, Banach et sur la thorie de Gelfand.
Une autre anne marquante a t 196364. Le sujet choisi tait Torsion
et type simple dhomotopie . Entre autres il a t lorigine de la thse de
Maumary. Des notes ont t rdiges et dites sous la forme dun grand
livre rouge, puis nalement publies dans les Springer Lecture Notes. Pen-
dant lt Kervaire a parl du thorme du s-cobordisme (BardenMazur
Stallings). Un des buts du sminaire tait de comprendre le contre-exemple
de Milnor la Hauptvermutung.
Thmes de quelques sminaires de Rham, tels que jai pu les reconsti-
tuer.
En 196465 : homologie singulire, classes caractristiques, cobordisme.
Datant de cette anne et de la suivante il y a des notes sur la
thorie des faisceaux et les suites spectrales.
En 196566 : Lemme de Dehn suivant Papakyriakopoulos et J. H. C. White-
head.
Quelques souvenirs sur le troisime cycle romand de mathmatiques 489
En 196667 : W-torsion dun complexe ; type simple dhomotopie ; calculs
de groupes de Whitehead.
Parmi les thsards, Daniel Amiguet se remarquait par ses initiatives.
Entre autres, il avait lanc un sminaire pr-Bourbaki. Nous nous runis-
sions Genve le jeudi prcdant le vrai Bourbaki. Des volontaires
taient chargs de prsenter tant bien que mal une introduction certains
exposs du week-end. Je parlerai plus loin du rle de Daniel dans la cration
du sminaire des Plans.
Permettez une remarque personnelle. Pour moi ces annes ont t un
vrai bonheur. Je navais jamais imagin que professeurs et doctorants
puissent tre aussi proches dans le travail. Jtais conscient que ces condi-
tions exceptionnelles pouvaient tre phmres (suite une modication
de mon statut) et, en consquence, je retardais au maximum linstant de
rdiger ma thse, au grand dsespoir dAndr Haeiger, mon directeur.
2. La naissance du 3e cycle
En aot 1966 eut lieu le Congrs Mondial des Mathmaticiens Moscou.
Une partie importante du sminaire de Rham y participa. Un souvenir :
notre Georges de Rham prsida la crmonie douverture du Congrs,
dans la grande salle du Kremlin (5.000 places assises), utilisant un anglais
impeccable o perait une pointe daccent vaudois. Parmi dautres anec-
dotes, il y eut une runion organise par de Rham lUniversit qui do-
mine la Moscova, o nous tions censs prparer le sminaire de lanne
196667, et o il distribua aux Suisses prsents les roubles qui reprsen-
taient les droits dauteur de la traduction en russe de son livre sur les
varits direntiables.
Protant de la venue de nombreux mathmaticiens, plusieurs congrs
satellites furent organiss en Europe pendant les mois de juillet et daot.
Haeiger et de Rham organisrent, avec laide du Fonds National, un sym-
posium Genve et Lausanne pendant le printemps 1966. Bien sr, Armand
Borel y prit une part active. Je me souviens de la prsence de A. Andreotti,
W. Browder, A. Douady, S. Smale, R. Thom et C. T. C. Wall. Smale allait re-
cevoir Moscou la Mdaille Fields ; il sintressait dj aux systmes dyna-
miques. Lcho rencontr en Suisse Romande par ce symposium fut consi-
drable. Les activits saccrurent avec laide du Fonds National. En voici
quelques exemples.
En 196667 Armand Borel a donn un cours dintroduction la thorie
de la rduction. Il existe aussi des notes dexposs de Borel rdiges par
Daniel Amiguet sur SL
2
(R) et les fonctions automorphes.
490 C. Weber
Roger Godement a donn plusieurs cours qui ont dbut aussi en
196667. Ces cours ont t suivis au l des annes de cours donns par
Herv Jacquet et Michel Schiman. Il y a des notes rdiges par Alain Ro-
bert intitules Analyse spectrale des fonctions modulaires , portant le
chapeau Universits de Suisse Romande .
Toujours en 196667, Jean-Louis Koszul a donn un cours sur les do-
maines borns. Il existe aussi des notes rdiges par Jacqueline Giannini
datant de cette poque sur ce sujet.
En 196768, Jean-Louis Koszul a donn un cours sur les rsultats de
Kostant. Il existe des notes de cours rdiges par Thierry Vust.
En 196869, Michel Duo a donn un cours Neuchtel, suite des cours
de Godement, Schiman et Jacquet.
Il y a deux amis de la Suisse Romande dont nous avons beaucoup prot
pendant les annes importantes de la cration du 3e cycle (et plus tard aussi
bien sr). Il sagit dArmand Borel et dAdrien Douady.
Borel venait presque chaque t en Suisse Romande pour des raisons
familiales. Il a donn (en gnral au mois de juin) de trs nombreux mini-
cours. Ses cours taient minis par le nombre dexposs mais certaine-
ment pas (je peux en tmoigner) par la densit de leur contenu. Il me semble
que la dernire fois quil est venu il a parl de la controverse Poincar
Einstein sur la paternit de la thorie de la relativit. Je crois quArmand
a toujours regrett de ne pas pouvoir jouer un rle plus important parmi
nous.
La structure souple du 3e cycle ses dbuts et des premiers sminaires
des Plans (AtiyahSinger et Hironaka) convenait particulirement Douady.
Je lai entendu improviser la demande gnrale sur une quantit in-
croyable de sujets. Un de ses modes dexpression prfr tait : Je vais te
donner un exemple o la thorie marche et un o elle ne marche pas. Je
me souviens aussi dun cours sur sa thse. Un dimanche, lors dune excur-
sion avec de Rham, il se cassa une jambe sur un nv. La semaine suivante,
il continua imperturbablement donner son cours assis sur une chaise
(admonestant au passage ses enfants sil ntaient pas sages), tandis que
Rgine crivait au tableau noir en suivant les instructions dAdrien.
Daniel Amiguet a retrouv dans ses archives une lettre datant de 1966
adresse aux autorits politiques et universitaires de Suisse Romande et
signe par : Armand Borel, Andr Haeiger, Pierre Jeanquartier, Jean de
Siebenthal, Daniel Amiguet, Alain Robert et Claude Weber. Les signataires
constataient quune collaboration existait dj entre les mathmaticiens de
Suisse Romande : sminaire de Rham et certains cours donns en gnral
Lausanne par des invits et pays par le Fonds National. Ces signataires
proposaient la cration Lausanne dune centre romand de recherches en
mathmatiques. Ce centre aurait pour vocation dinviter des chercheurs
trangers et aussi dorganiser des cours de base de 3e cycle donns par les
professeurs ayant une activit en Suisse Romande. Dans ltat des choses,
ces professeurs ne pouvaient assurer cet enseignement supplmentaire
(pourtant ncessaire) sans tre dchargs dune partie de leur enseigne-
ment rgulier de 1er et 2e cycle. Ctait au futur centre de structurer tout
cela. Un argument qui certainement a t dvelopp dans les discussions
ultrieures avec les autorits tait que les soutiens nanciers existants ne
pouvaient tre que de courte dure. En eet, ce nest pas le rle du Fonds
National de soutenir des activits denseignement ni celui de lIMU de sou-
tenir long terme des sminaires dans un pays riche. Cest pourquoi il
fallait une structure stable, nance par les cantons. Finalement, lide du
centre fut abandonne, mais le 3e cycle fut cr. Il y a avait trois aspects
dans le concept du 3e cycle.
Du point de vue scientique, ctait formidable. Lavenir la largement
dmontr.
Financirement, ctait modeste mais susant. Toutefois certains ont
estim plus tard que nous tions largement pouvus et ne se sont pas gns
pour tailler dans notre budget.
En revanche, du point de vue politique (et administratif) ctait une
toute autre aaire. Les autorits politiques et acadmiques naiment pas
les structures ottantes (je veux dire qui sont en dehors de la pyra-
mide hirarchique). Aujourdhui, aprs avoir perdu pas mal de cheveux
dans dinterminables runions, je comprends mieux certaines rticences.
En eet, nos autorits sont responsables devant les citoyens qui les ont
lues. Il leur est donc ncessaire davoir des moyens de contrle. Nous de-
vons tenir compte de ces contraintes lorsque nous proposons la cration
dorganismes nouveaux. Cest la raison de certains checs ultrieurs ren-
contrs dans le monde universitaire. Heureusement, il y avait lpoque
(annes 1966-69) un puissant levier agissant en notre faveur. Ctait la
volont de certains Conseillers dEtat de Suisse Romande de mettre sur
pied une collaboration cantonale au niveau universitaire. Nous avons eu la
chance que le Conseiller dEtat Genevois Andr Chavanne soutienne for-
tement le projet ds lorigine. Aprs bien des discussions entre juristes,
une convention-cadre fut labore, retouche et nalement adopte. Je me
souviens des protestations dHaeiger qui ne comprenait pas pourquoi les
juristes pinaillaient sur des virgules.
La Commission Scientique fut rapidement constitue et de Rham fut
lu prsident par acclamations. Il me t le plaisir de me prendre comme
secrtaire-trsorier. Les premiers temps, la Commission Financire charge
de surveiller nos activits nexistait pas encore formellement. Nos contacts
taient Raymond Leclerc, secrtaire de Chavanne pour les questions univer-
sitaires et Dominique Fllmi alors responsable des nances de lUniversit
492 C. Weber
de Genve. Il tait trs agrable de travailler avec eux et ils ont aplani bien
des dicults. Lavantage de la situation tait que les lignes de communica-
tion taient trs courtes. Donc, les problmes taient rapidement exposs
et rsolus. Je me souviens dune runion que de Rhamet moi avons eue avec
Fllmi. Largent des salaires des professeurs invits allait tre vers pour la
premire anne dactivit. La question tait : Sous quelle forme et comment
allions-nous grer cette somme ? Fllmi nous proposa le scnario suivant
que nous nous empressmes daccepter. Nous irions ouvrir un compte de
chques la poste des Acacias, qui fut intitul mathmaticiens romands .
LUniversit de Genve y verserait la totalit de la somme prvue pour les
confrenciers ne venant pas de la Suisse Romande. Jachterais un carnet
souches et ferais signer chaque confrencier une quittance. A la n de
lanne, jenverrais Fllmi les quittances signes et le relev de comptes
nal de la Poste. Autre excellent souvenir : Fllmi nous tlphone un jour
pour nous dire quil y a davantage dargent que prvu dans les caisses et
que nous avons donc droit une rallonge . Les choses ont bien chang !
Daprs les textes que jai retrouvs, le 3e cycle romand de mathma-
tiques a commenc ociellement ses activits en automne 1969. Pour lan-
ne 19691970, nous avons eu deux nancements. Lun par un contrat au
Fonds National (de Rham tait requrant principal, Sigrist et lauteur co-
requrants). Lautre par le 3e cycle cantonal dont ce fut la premire anne.
A partir de la 2e anne, le nancement fut entirement cantonal. Au dpart,
quatre cantons en faisaient partie : Fribourg, Genve, Neuchtel et Vaud.
Ensuite, Berne et lEPFL nous ont rejoints.
3. La naissance des Plans-sur-Bex
Dans les annes 1960, le village des Plans-sur-Bex sest peu peu trans-
form en un lieu de vacances et de rsidences secondaires. Lcole a t
ferme, faute dun nombre susant dlves. Cest pourquoi nous avons
pu rapidement utiliser la salle de classe, remise en tat par la municipalit
pour nous accueillir dignement. Gros problme : comment disposer dune
surface susante de tableau noir ?
Nous avons toujours t trs bien reus par les habitants du village, qui
taient, je crois, la fois contents et surpris de voir chaque anne dbar-
quer notre bande plus ou moins htroclite. Rgulirement, Andr Amiguet
organisait une petite rception qui runissait habitants et mathmaticiens.
Lorsquil sest retir en 1982, Mme Chrix la excellement remplac.
Souvenir amusant : plusieurs annes il est tomb de grosses quantits
de neige. La route qui nous reliait la plaine a t coupe par une avalanche,
alors que laltitude du village nest que denviron 1100 mtres.
A lorigine des rencontres des Plans, il y a eu une initiative de Roger
Bader qui souhaitait la cration dune structure o les doctorants de toute
la Suisse pourraient se rencontrer. Daniel Amiguet a alors propos dor-
ganiser les runions aux Plans-sur-Bex. En eet Andr Amiguet, le pre de
Daniel, tait secrtaire de Pro Juventute Lausanne. Cette institution pos-
sdait un chalet aux Plans-sur-Bex, quelle pouvait mettre notre disposi-
tion en dehors des priodes de vacances scolaires. Andr et Annette Ami-
guet, les parents de Daniel, ont jou un rle trs important dans lhistoire
des Plans car toute lintendance reposait sur leurs paules. Tout le monde
se souvient de leur gentillesse. Les repas cuisins par Annette taient un
rgal.
Lide des initiateurs tait que les jeunes devaient parler en priorit
et, dans la mesure du possible, prsenter le thme et les rsultats de leur
thse. Il ny avait donc pas de thme gnral prvu pour lensemble de la
runion. La formule fonctionnait bien. Pour les deux premiers sminaires,
Vesentini tait prsent et, comme trsorier de lIMU, il a aid au nancement
des trois premiers. Un peu plus tard, il a mis sur pied avec Stampacchia
lEcole Normale de Pise un sminaire pour les doctorants italiens en partie
inspir par celui des Plans.
Le premier sminaire des Plans eut lieu en mars 1968 et fut suivi dun
deuxime en mars 1969. Pour la troisime dition, de Rham me demanda
de prendre certaines responsabilits dans lorganisation. Dune anne
lautre, le nombre de nouveaux doctorants nest pas considrable. Cest
pourquoi nous avons quelque peu modi la formule en organisant le smi-
naire autour dun thme. Priorit restait donne aux jeunes qui donnaient
la majorit des exposs, en suivant les conseils des professeurs invits.
Une certaine part tait laisse limprovisation, ce qui faisait le charme
de ces runions. En mars 1970 le thme choisi tait le thorme de lindex
dAtiyahSinger et en mars 1971 ce fut le thorme de dsingularisation
dHironaka. Ce fut le premier sminaire organis par le troisime cycle et
donc sans laide de lIMU.
A partir de lautomne 1971, Kervaire prsida la Commission Scienti-
que du 3e cycle. A ce titre il soccupa de lorganisation des sminaires des
Plans. Sous son impulsion la formule changea totalement. Chaque anne le
thme choisi tait celui o une avance importante avait eu lieu rcemment.
La plupart du temps, lauteur lui-mme tait invit prsenter ses travaux.
Dautres spcialistes du sujet taient galement convis. Du coup, le smi-
naire changea de forme et tout le 3e cycle en fut transform. Les tudiants
prirent essentiellement la parole le mercredi au sminaire de Rham et, bien
sr dans les sminaires locaux . Au fond, les Plans sont devenus le der-
nier tage dune fuse dont le but tait non pas datteindre la Lune, mais
de prsenter les derniers rsultats obtenus en recherche mathmatique.
494 C. Weber
Jai souvent pens (je ne suis pas le seul) quil tait dommage daban-
donner les sminaires du style des quatre premires annes. La question
est : aurions-nous d (et pu) les maintenir, en parallle avec les sminaires
nouveau style ?
Lre Kervaire dbuta par un coup de matre en 1972. Tout jeune, William
Thurston venait de dfendre sa thse Berkeley o il avait obtenu des r-
sultats retentissants sur les feulletages. Haeiger et Kervaire dcidrent
dorganiser Les Plans en mars autour de Thurston. La nouvelle de sa venue
se rpandit rapidement, les spcialistes se prcipitrent et le sminaire se
transforma en un sommet sur les feulletages.
4. Michel Kervaire prsident du 3e cycle
Kervaire est arriv comme professeur Genve en automne 1971. Il y tait
venu souvent auparavant, par exemple au Batelle en 195859. Dans les
annes suivantes, il vint souvent en Suisse Romande en sarrtant sur le
chemin de Mykonos ! Ds sa nomination en 1971, de Rham lui demanda
de prsider le 3e cycle. Je suis rest secrtaire-trsorier pendant quelques
annes.
Un trait de caractre typique de Michel est quil ne voulait (pouvait) pas
avoir de contacts avec ladministration. Jai mis du temps comprendre
quen fait il tait trs timide quand il ne sagissait pas de parler mathma-
tiques ! Jai donc fait lintermdiaire. Tant que la Commission Administra-
tive du 3e cycle a t base Genve cela a t trs facile car je connaissais
beaucoup de monde. Ensuite, les contacts ont t plus diciles. Ils ont t
franchement mauvais plusieurs reprises, par exemple lorsque lon nous
a obligs mettre un terme aux Plans-sur-Bex.
Si lon compare notre codirection la conduite dune voiture cela
donne ceci : Kervaire appuyait sans cesse sur lacclrateur et moi sur le
frein. Finalement, nous navons eu quun accident : laaire du kirsch pour
la fondue aux Plans, dont nous sommes chacun responsable 50-50.
Voici pour mmoire (et pour lducation des nouvelles gnrations) deux
dicults auxquelles nous nous sommes heurts.
1) Les frais des supplances. Voici de quoi il sagissait. Il arrivait sou-
vent quun professeur dune universit romande donne un cours annuel ou
semestriel au 3e cycle. Il abandonnait donc une partie de son enseignement
rgulier qui tait assur par un supplant. Celui-ci tait bien sr rmunr
par le 3e cycle. Question inextricable : quel tarif ? Pour nous la rponse
cette question tait importante, car il fallait mettre ces frais au budget une
anne lavance. Chaque universit avait ses propres rgles quelle tait
incapable de nous fournir. Ce nest que beaucoup trop tard que jai trouv
la solution : il faut budgeter une petite somme et dpasser allgrement le
budget. Cest dailleurs mon grand regret au sujet de ma carrire admi-
nistrative ; je nai pas assez souvent dpass les budgets. Certes on se fait
rprimander, mais le bnce est norme car on fait la preuve que lon na
pas assez dargent.
2) Le permis de travail des trangers . Ce fut un vrai cauchemar. Par
tranger il faut entendre un (ou une bien sr) enseignant non suisse tra-
vaillant dans une universit non suisse et venant assurer un enseignement
au 3e cycle pour une priode dpassant trois mois. Il y avait lpoque une
commission fdrale dpendant de lOFIAMT qui dlivrait des permis de
travail annuels sur la base du rapport dune commission cantonale. Cette
dernire recevait des demandes de tous les corps de mtier et ne donnait
un pravis favorable quau compte-gouttes. Il fallait prsenter un rapport
dtaill o il devait tre tabli que la personne en question tait indispen-
sable et que son travail ne pouvait pas tre eectu par une personne rsi-
dant dj en Suisse. Il ny avait pas de quota rserv aux universits ; nous
tions en comptition avec tous les autres mtiers, btiment ou restaura-
tion par exemple. Quelquun qui venait de n septembre dbut avril avait
besoin de deux droits annuels. En principe le (la) demandeur ne pouvait pas
tre accompagn de son conjoint et de ses enfants. Tout cela tait dautant
plus absurde que dans les annes 197080 il ny avait pas de chmage en
Suisse. Quand je repense tout cela, jai Iimpression davoir vcu dans
une sorte de moyen-ge administratif. Dautres collgues (Franois Sigrist
par exemple) massurent avoir eu des conits semblables avec leur propre
commission cantonale.
Passons des questions plus rjouissantes. Voici un aperu des cours
qui ont t donns lors des toutes premires annes du 3e cycle.
En 196970 : A. Roy du Tata Institute a donn un cours de K-thorie alg-
brique.
H. Rhrl de la Jolla a donn un cours sur la cohomologie des
faisceaux.
A. Dold nous a livr les meilleures feuilles de son futur livre
sur la topologie algbrique.
D. Epstein a donn un cours sur le thorme dAtiyahSinger.
I. Bucur a donn un cours sur les conjectures de Weil et la
cohomologie tale.
En 197071 : Fonctions de plusieurs variables complexes : Notre collgue
Holmann de Fribourg a donn un cours annuel, suivi de mini-
cours de Douady, Frisch et Houzel sur le mme sujet. Rem-
mert a donn un cours de trois mois.
Topologie : Haeiger de Genve a donn un cours annuel sur
Intgralit et homotopie . A. Luilevicius a donn un cours
496 C. Weber
sur lhomotopie stable.
Analyse : B. Malgrange a donn un cours sur les oprateurs
pseudo-direntiels. R. Narasimhan a donn un cours dana-
lyse complexe.
Algbre : M. Andr du Batelle et de la toute nouvelle EPFL a
donn un cours annuel dalgbre commutative.
Nous avons pu inviter Rob Kirby en 1970 et Larry Sieben-
mann en 1971. Ils venaient de rsoudre la question de la tri-
angulation des varits topologiques de dimension au
moins 5.
En 197172 : Un cours de base annuel de Kervaire sur la thorie du corps
de classe.
Un cours de base annuel dAlain Robert de Neuchtel sur
courbes et fonctions elliptiques.
Un cours de base en probabilits de Walsh (trois mois).
Un cours de Kaup (Mnster) sur les actions de groupes ana-
lytiques (trois mois).
Une foule de cours, mini-cours et confrences donns par :
ACampo, Borel, Bott, Brezis, Brumel, Douady, Eymard, Gani,
Luna, Morin, Ponaru, Ribenboim, Rosenberg, Suter (alors
Vancouver).
Pour les annes suivantes, je mentionne deux cours qui me tiennent
particulrement coeur, parmi dautres.
Pour 197273 nous avons demand Georges de Rham de donner un
cours annuel sur lanalyse sur les varits. Il a nalement accept, aprs
nous avoir dit quil navait rien raconter sur ce sujet . . .
De janvier juin 1977, Jerry Levine a fait un cours formidable sur les
noeuds de toutes dimensions, dont jai normment prot (je ne suis pas
le seul).
Je relve aussi dans les rapports annuels quil y a eu, avant la scission,
un nombre respectable dinvits en probabilits et statistique : Gani, Kem-
permann, Neveu, Warren Hirsch, Walsh entre autres.
Une liste peu prs complte des activits du 3e cycle peut tre tablie
en compulsant les rapports annuels de la Commission Scientique. Ils se
trouvent dans les archives des prsidents successifs de cette commission.
Il y en a un certain nombre dans les archives Kervaire Genve. Je plaide
coupable : les miennes ont disparu lors de mes nombreux dmnagements.
5. Michel aux Plans
Ds sa nomination en 1971 la prsidence de la Commission Scientique,
Michel prit trs coeur lorganisation des Plans. Il y imprima sa marque,
tant sur le niveau scientique que sur lambiance gnrale. Ainsi une des
premires mesures prises fut de dclarer que les boissons seraient gra-
tuites.
Ds larrive des confrenciers le dimanche soir, Michel organisait le
programme de la semaine. Pour cela il rdigeait des achettes format A4
de sa grande criture lencre noire, quil punaisait ensuite sur les murs de
la grande salle du chalet. Il aimait beaucoup laisser de la place limpro-
visation et cest pour cela quil norganisait rien de dnitif avant larrive
des invits. On changeait souvent de programme en cours de semaine. Il y
avait des sortes de conspirations pour obliger tel ou tel parler alors quil
ne le dsirait pas. De mon ct, je me dlestais dune partie des liasses de
billets de banque que javais sortis du compte postal pour rgler les frais
de voyage. Le reste irait Andr Amiguet pour le logement et la nourriture.
Bien sr nous avions une facture ou une quittance pour chaque franc. Mais
cest nanmoins cette faon de procder la bonne franquette qui a
dplu certains.
Quelques sminaires sont rests pour moi mmorables. Ce qui suit est
trs subjectif. Je laisse dautres le soin dapporter un point de vue di-
rent.
Peut-tre le plus impressionnant fut le sminaire organis en mars 1978
par Haeiger et Connes autour des rsultats de Connes et Thurston sur les
feuilletages. Il y avait l trois mdaills Fields : Connes, Milnor, Thurston
et Jones y participa comme tudiant. Nous avons quasiment d refuser du
monde. Plusieurs collgues franais nous proposrent de venir leurs frais
et de dormir sur un matelas pneumatique dans la salle de cours.
Il y eut aussi le sminaire de thorie ergodique organis en mars 1980
par Haeiger et de la Harpe, avec Connes, Gromov, Jones et Yoccoz.
Le sminaire de mars 1981 sur les varits de basse dimension fut pas
mal non plus. Michael Freedman annona impromptu le dimanche soir quil
avait un programme pour classer homomorphisme prs les varits sim-
plement connexes de dimension 4. Sa dmonstration nexistait que sous
forme dbauche. A la demande gnrale (je me souviens de Cappell, Kirby
et Siebenmann poussant fortement), Freedman a improvis plusieurs ex-
poss, accompagns de plusieurs runions sauvages.
Personnellement, jai une nostalgie particulire pour le sminaire de
thorie des noeuds de 1977 organis avec Jerry Levine. Ce fut probablement
une des dernires rencontres sur la thorie classique des noeuds, avant les
bouleversements apports par Thurston, puis Jones (sans parler de Witten).
498 C. Weber
Dailleurs Gordon nous avait averti la n de son dernier expos que les
choses allaient changer (il pensait larrive de la gomtrie hyperbolique).
Je me souviens que nous avons confectionn des tresses de boulanger sur
les conseils dAnnette Amiguet, que nous avons dgustes le lendemain
matin au petit djeuner.
Le dernier sminaire sest achev un samedi matin de mars 1985 par un
expos de Jean-Pierre Serre dont le thme tait : Comment compter les
points dune courbe algbrique.
Jai regroup dans le dernier paragraphe de ce texte la liste des smi-
naires des Plans et celle des participants que jai pu reconstituer grce aux
documents de Daniel Amiguet, au livre dor dAndr Amiguet et aux ar-
chives de Michel Kervaire.
Au total il a eu 29 sminaires rpartis sur 18 ans de 1968 1985. Huit
titulaires de la mdaile Fields y ont particip : Alain Connes, Michael Freed-
man, Vaughn Jones, John Milnor, Daniel Quillen, Jean-Pierre Serre, William
Thurston, Jean-Christophe Yoccoz.
A loccasion du sminaire sur la thorie des noeuds en 1977, Andr
Amiguet eut la bonne ide dinviter un quatuor de jeunes musiciens.
Quel est votre nom? leur demande-t-il,
Nous nen avons pas rpondent-ils,
Alors vous vous appellerez Sine Nomine fut la rponse dAndr Ami-
guet et ce nom est rest.
Une tradition instaure par Andr Amiguet est la fameuse (dans tous
les sens du terme) fondue du vendredi soir. Cest cette occasion que Mi-
chel et moi avons commis une bourde dont nous navons pas mesur les
consquences sur le moment. Un certain vendredi soir, trois bouteilles de
kirsch furent consommes. Leur cot fut port dans les frais de bouche du
sminaire et il est donc apparu dans le bilan nal. Cela parut exagr la
Commisssion Administrative qui en t des gorges chaudes et nous repro-
cha notre consommation pendant plusieurs annes. Il aurait t plus sage
de payer ces bouteilles de notre poche, ce que nous avons fait les annes
suivantes. Jassume la responsabilit de cette histoire.
Un autre souvenir : Michel jouant des parties rapides dchecs en tapant
violemment sur la pendule aprs chaque coup jou.
6. Quelques commentaires a posteriori
Au l des ans, nos rapports avec les autorits acadmiques et politiques
ont chang. Au dbut les responsables taient contents de nous rencontrer,
car ils savaient que nous construisions ensemble quelque-chose de nou-
veau. Puis nous sommes petit petit devenus un problme grer parmi
beaucoup dautres touchant la coopration intercantonale. Hlas, lesprit
change quand les responsables politiques des dbuts (les pionniers) sont
remplacs.
En petit nous avons t une prguration de ce qui arrive aujourdhui
lUnion Europenne. Ces structures avancent comme une le de voitures :
la vitesse du plus lent. De plus, certains responsables agissent comme des
enfants qui veulent retrouver la totalit de leurs billes la n de chaque
partie.
Aujourdhui je minterroge encore sur les raisons qui ont pouss la Com-
mission Administrative nous annoncer par tlphone 15 jours avant le
premier sminaire de mars 1985 quil nous tait dsormais interdit dorga-
niser les sminaires selon notre schma. In extremis nous avons pu obtenir
de procder comme auparavant pour 1985, car trop de frais taient dj
engags. Mais ce fut la condition que ce serait la dernire anne.
La Socit Mathmatique de France a eu des problmes analogues avec
le CNRS pour la gestion du CIRM Luminy prs de Marseille.
En gros les raisons invoques sont les mmes : il ne faut pas mlanger les
comptes touchant la science et ceux touchant lhtellerie. Cette idologie
mchappe.
Tout de mme : ce fut une belle idiotie que de nous obliger mettre n
aux Plans. Heureusement, des organisateurs plus jeunes ont pris le relais
dans dautres lieux et sous dautres formes.
7. La liste des rencontres des Plans-sur-Bex
Pour les invits, jai fait la liste des confrenciers venant hors de Suisse Ro-
mande. Il va de soi que les enseignants romands participaient nombreux
aux tches dencadrement. Il y a certainement des oublis. Par galanterie, jai
donn les prnoms fminins.
1) Mars 1968 (Cest le premier ! ! !). Il ny avait pas de thme choisi davance.
Les doctorants et enseignants taient invits prsenter leur travail.
Voici la liste des orateurs que jai pu reconstituer. Vesentini, reprsen-
tant de lIMU, tait aussi prsent.
Amiguet, Borel (Olivier), Derighetti, Jarchow, Kaup, Maumary, Ojangu-
ren, Portenier, Romerio, Rummler, Saillen, Sridharan, Vust, White. Da-
niel Amiguet possde des notes polycopies et relies contenant le
texte des exposs.
2) Mars 1969 : Sujets varis dont groupes et algbres de Lie.
Organisateurs : Amiguet, Narasimhan.
Parmi les enseignants il y a : Graeub, Koszul, Luna, Narasimhan, Ogg,
500 C. Weber
Schiman, Vesentini (alors lIMU).
Il y a des notes polycopies, rdiges par Olivier Borel et intitules :
Introduction la thorie des fonctions sphriques .
3) Mars 1970 : Thorme dAtiyahSinger.
Organisateurs : Amiguet, Guenot, Weber (jtais l pour ladministra-
tion).
Les trois confrenciers invits sont : Boutet de Monvel, Douady, Hou-
zel.
4) Mars 1971 : Semi-groupes doprateurs.
Sminaire organis par lEPFL.
Il y a des notes polycopies de lEPFL avec des exposs signs de Gris-
vard, de Prato, Faris, Chevalier et rdigs par P. Bader, Clment et Froi-
devaux.
5) Mars 1971 (Cest le premier pay par le 3e Cycle Romand) : Thorme
dHironaka sur la dsingularisation.
Organisateurs : Amiguet, Jeanquartier, Weber.
Les confrenciers invits sont : Boutet de Monvel, Douady, Giraud, Hou-
zel, Pham, Speder, Tognoli.
6) Mars 1972. Cest le premier avec Kervaire comme prsident du 3e cycle.
A partir de l, les sminaires ont eu Kervaire comme responsable pour
le 3e cycle et Weber comme trsorier-payeur. Quelques annes plus
tard, Jean-Claude Hausmann ma succd dans cette fonction.
Thme : Feuilletages, organis par Haeiger. Premire participation aux
Plans du tout jeune Thurston (il venait davoir sa thse chez Morris
Hirsch Berkeley).
Liste des confrenciers invits : ACampo, Chatelet, Hector, Herman,
Joubert, Lamoureux, Kaup (frre de notre confrre de Fribourg), Mous-
su, Rosenberg, Siebenmann, Roger, Roussarie, Thurston, Tischler, Vey,
Wood.
7) Mars 1973 : Analyse harmonique et reprsentations unitaires.
Organisateurs : Derighetti et Reimann.
Liste des confrenciers invits : Arsac, Behncke, Cecchini, van Dijk,
Eymard, Feichtiner, Figa-Talamaca, Flory, Hartman, Hugelstofer, Hula-
nicki, Kaniuth, Katzmann, Kula, Leinert, Leptin, Montero, Navigat, Pede-
monte, Picardello, Pytlik, Reiter, Riemersma, Rindler, Ron Blei, Spector,
Stegman, Thoma, Takahashi.
8) Avril 1973 : K-thorie algbrique et applications la topologie.
Organisateur : Kervaire.
Liste des confrenciers invits : Bak, Cerf, Dennis, Dress, Frhlich, Hen-
dricks, Karoubi, Knebusch, Lenstra, Loday, Murthy, Scharlau, Stein,
Strooker.
9) Mars 1974 : Topologie algbrique et direntielle.
Organisateurs : Kervaire avec la participation de Daniel Quillen.
Liste des confrenciers invits : Anderson, Burghelea, Breen, Dror, Hen-
dricks, James, Karoubi, Kosinski, Lannes, Lemaire, Lusztig, Priddy,
Ranicki, Rourke, Quillen, Wagoner, Zisman.
10) Mars 1975 : Singularits des applications direntiables.
Organisateurs : Burlet, Haeiger, Ronga avec la participation de John
Mather.
Liste des confrenciers invits : Bochnak, du Plessis, Dold, Lascoux,
Lassalle, Martinet, Mather, Mattei, Morin, Moussu, Rysler, Sergeraert,
Takens, Tougeron.
Ce sminaire a fait lobjet des Springer Lecture Notes no 525.
11) Mars 1976 : Thorie des nombres.
Organisateurs : Kervaire et Steinig.
Liste des confrenciers invits : Eichler, Lenstra, Montgomery, Odlysko,
Peters, Ribet, Scharlau, Soul, Stark, Veluz, Marie-France Vigneras, Za-
gier.
12) Mars 1976 : Varits complexes.
Organisateurs : Holmann et Kaup, avec la participation de Grauert et
Stein.
Liste des confrenciers invits : Brun, Diederich, Eilencwajg, Grauert,
Fischer, Forster, Lanteri, Narasimhan, Schneider, Stein.
13) Mars 1977 : Groupes algbriques.
Organisateurs : Haeiger et Vust avec la participation de Raoul Bott.
Liste des confrenciers invits : Bott, de Concini, Decauwert, Helmstet-
ter, Hesselink, Hochster, Kempf, Koszul, Kraft, Luna, Monique Lejeune,
Procesi, Richardson.
14) Mars 1977 (Concert Sine Nomine) : Thorie des noeuds.
Organisateurs : Hausmann, Kervaire, Weber avec la participation de
Jerome Levine.
Liste des confrenciers invits : Bochnak, Cappell, Debrunner, Debbie
Goldsmith, Gordon, Gramain, Kauman, Kearton, Koschorke, Lemaire,
Levine, Mislin, Stolzfuss, Trotter, Renate Vogt.
15) Mars 1978 : Feuilletages.
Organisateurs : Haeiger avec la participation dAlain Connes.
Sminaire impressionant avec la prsence de trois mdailles Fields :
Connes, Milnor et Thurston. Vaughn Jones a particip ce sminaire
et au suivant comme tudiant de thse de Haeiger et Connes.
Liste des confrenciers invits : Connes, Epstein, Fahti, Herman, Lan-
gevin, Levitt, Dusa Macdu, Milnor, Poenaru, Rummler, Siebenmann,
Stern, Sullivan, Thurston, Thickstun, Vogt.
502 C. Weber
16) Mars 1978 : Algbres doprateurs.
Organisateurs : Haeiger et Connes comme pour le sminaire pr-
cedent, car Connes dans ses travaux avait habilement mlang feuille-
tages et oprateurs.
Liste des confrenciers invits : Alfsen, Arsac, Bonnet, Connes, Fack,
Fierz, Haagerup, Hilsum, Johnson, Karoubi, Marechal, Marie-Claude Pi-
ron, Plymen, Portenier, Skandalis.
17) Mars 1979 : Reprsentations intgrales des groupes nis.
Liste des confrenciers invits : Dress, Frlich, Lusztig, Mislin, Miyata,
Nelson, Springer, Taylor.
18) Mars 1979 : Thorme de RiemannRoch et dualit.
Organisateurs : Holmann et Kaup.
Liste des confrenciers invits : Beauville, Forster, Guenot, Hartshorne,
Jouanolou, Kaup, Malgrange, Ragni Piene, Tannenbaum.
19) Mars 1980 : Groupe de Brauer.
Organisateurs : Kervaire et Ojanguren.
Liste des confrenciers invits : Bloch, Colliot-Thlne, Draxl, Fein, Hr-
liman, Knus, Procesi, Rosset, Sansuc, Schacher, Tannenbaum, Tignol.
20) Mars 1980 : Thorie ergodique.
Organisateurs : Haeiger et de la Harpe.
Impressionnante liste de participants avec trois mdailles Fields :
Connes, Jones et Yoccoz + Gromov. Vaughn Jones a galement particp
ce sminaire comme tudiant.
Liste des confrenciers invits : Michle Audin, Connes, Marie-Claude
David-Piron, Fack, Fathi, Gromov, Herman, Im Hof, Misiurewicz, Mary
Rees, Schmidt, Caroline Series, Skandalis, Weiss, Yoccoz.
Ce sminaire a fait lobjet de la monographie de LEnseignement Ma-
thmatique no 29.
21) Mars-avril 1981 : Varits de basse dimension.
Organisateurs : Hausmann, Kervaire, Weber.
Liste des confrenciers invits : Bonahon, Cappell, Epstein, Freedman,
Johannson, Kirby, Lickorish, Montesinos, Morgan, Siebenmann, Vogel,
Waldhausen.
22) Avril 1981 : Reprsentations des groupes de Lie (groupes semi-simples,
srie discrte).
Organisateurs : de la Harpe et Robert.
Liste des confrenciers invits : Barker, Casselmann, Chen, Flensted-
Jensen, Grardin, Hecht, Schimann, Schmid, Steer, Takahashi.
23) Mars 1982 : Algbres de polynmes.
Organisateurs : Kervaire et Vust.
Liste des confrenciers invits : Brion, Brodman, de Concini, Dixmier,
Eisenbud, Irving, Kac, Kraft, Kempken, Monique Lejeune, Luna, Pauer,
Christine Riedtmann, Schwarz.
24) Mars-avril 1982 : Topologie des singularits.
Organisateurs : Kervaire et Weber.
Liste des confrenciers invits : ACampo, Akbulut, Brodman, Dague-
net, Durfee, Ebeling, Eisenbud, L, Monique Lejeune, Morton, Neumann,
Rudolph, Seade, Teissier.
Ce sminaire a fait lobjet de la monographie de LEnseignement Ma-
thmatique no 31.
25) Mars 1983 : Singularits et groupes simples.
Organisateurs : Kraft, Kervaire et Vust.
Liste des confrenciers invits : ACampo, Brodman, Cerveau, Dolga-
chev, Ehlers, Kempken, Orlik, Christine Riedtmann, Riemenschneider,
K. Saito, M. Saito, Scherk, Slodowy, Wahl.
26) Mars 1984 : Reprsentations modulaires des groupes nis.
Organisateurs : Kervaire, Kratzer et Thvenaz.
Liste des confrenciers invits : Benson, Brou, Burry, Cabanes, Carl-
son, Erdmann, Green, Landrock, Michler, Picaronny, P. Webb, U. Webb.
27) Mars 1984 : Monodromie et D-modules.
Organisateurs : Weber avec la participation de ACampo, L et Teissier.
Liste des confrenciers invits : A Campo, Castro, Ehlers, Kraft,
Laurent, Maisonobe, Mebkhout, Narvaes, Christine Riedtmann, Spal-
tenstein, Teissier, Tsuboi.
Ce sminaire a fait lobjet du no 34 de la srie Travaux en cours chez
Hermann.
28) Mars 1985 : Algbres de KacMoody.
Liste des confrenciers invits : ACampo, Gabriel, Christine Riedtmann,
Segal,
29) Mars 1985 (Cest le dernier) : Thorie des codes.
Organisateurs : Eva Bayer-Fluckiger et Kervaire, avec la participation
de Serre.
Liste des confrenciers invits : Barge, Kahn, Kneser, Knus, Morales,
Odlysko, Schulze-Pillot, Serre, Sloane, Stoltzfus.
Au total : 18 Annes ; 29 sminaires.
Un grand merci Daniel pour son aide indispensable et son hospitalit.
Merci aussi Raghavan Narasimhan, Manuel Ojanguren, Franois Sigrist et
Thierry Vust.
Jrgen Moser (19281999)
Eduard Zehnder
Jrgen Moser wurde am 4. Juli 1928 in Knigsberg, dem heutigen Kalinin-
grad, geboren. Dort besuchte er das Wilhelms-Gymnasium, das auch Da-
vid Hilbert zu seinen frheren Schlern zhlte. Seine Kindheit und Jugend
waren berschattet von der Nazi-Herrschaft und dem 2. Weltkrieg. 1947
verliess er die ehemalige Ostzone, um in Gttingen bei F. Rellich Mathema-
tik zu studieren. Die Rckkehr C. L. Siegels nach Gttingen im Jahr 1950
sollte entscheidend werden fr seine weitere mathematische Entwicklung.
Siegels kraftvolle Mathematik, seine hohen Massstbe und sein Stil beein-
druckten ihn tief. 1953 besuchte er mit einem Fulbright-Stipendium zum
erstenmal die New York University. Nach einer kurzen Rckkehr nach Gt-
tingen als Siegels Assistent bersiedelte er 1955 in die USA. Dort begann
seine lange und fruchtbare Verbindung mit dem Courant Institute, die nur
durch einen Aufenthalt am MIT unterbrochen wurde (19571960). Die an-
regende Atmosphre amCourant Institute, als dessen Direktor er von 1967
bis 1970 wirkte, hatte einen starken Einuss auf ihn und seine Entwicklung
als Mathematiker. In dieser Zeit entstanden viele wichtige Arbeiten.
1980 folgte Jrgen Moser einemRuf des damaligen Prsidenten der ETH,
Heinrich Ursprung, an die ETH Zrich. Von 1984 bis zu seiner Emeritierung
im Jahre 1995 war er, als Nachfolger von Beno Eckmann, Direktor des For-
schungsinstituts fr Mathematik (FIM) an der ETH. Unter seiner Leitung
wurde das FIM zu einem international fhrenden Schwerpunkt in Analysis
und Dynamischen Systemen. Am 17. Dezember 1999 erlag Jrgen Moser
einem Krebsleiden.
Jrgen Moser war einer der tiefsinnigsten Analytiker der zweiten Hlf-
te des letzten Jahrhunderts. Sein einussreiches Werk erstreckt sich ber
verschiedene Gebiete der Mathematik. Viele seiner berhmtesten Arbeiten
befassen sich mit Dynamischen Systemen, insbesondere mit dem Stabili-
ttsproblem der Himmelsmechanik, seit Jahrhunderten eine Herausforde-
rung fr die Mathematiker. Hier ist ihmder Durchbruch beimso genannten
Problem der kleinen Nenner gelungen. An dieser zentralen Schwierigkeit
sind alle frheren Versuche gescheitert. Die NashMoser Iterationsmethode
ist ein unverzichtbarer Beitrag zur Funktionalanalysis. Weitere fundamen-
tale Beitrge hat Jrgen Moser in den Gebieten Partielle Dierentialglei-
chungen, Spektraltheorie, vollstndig integrable Systeme, Dierentialgeo-
metrie und komplexe Analysis geleistet.
Das breite Spektrum der Fragestellungen wird durch die folgende Aus-
wahl seiner Arbeiten illustriert. Dabei zitiere ich aus meinen Ausfhrungen
506 E. Zehnder
im Jahresbericht der DMV 95 (1993) anlsslich der Verleihung der Cantor-
Medaille an Jrgen Moser.
Jrgen Moser 1985
(Archiv des Mathematischen Forschungsinstituts Oberwolfach)
Dynamische Systeme und NashMoser-Iteration
Probleme der Himmelsmechanik haben im Laufe der Zeit Anlass zu vielen
Entwicklungen der Mathematik gegeben. Viele Mathematiker, von Laplace
und Lagrange ber Poincar bis zu G. Birkho und Siegel, fhlten sich von
dem schwierigen Stabilittsproblem herausgefordert. Es handelt sich da-
bei um ein gewhnliches Dierentialgleichungssystem, welches eine rei-
bungsfreie Bewegung beschreibt, in demnaturgemss die Oszillationen nie
abklingen knnen, was zu komplizierten Resonanzphnomenen fhrt, die
mathematisch als Probleme der kleinen Nenner bezeichnet werden. Nach-
dem N. Kolomogorov 1954 am Mathematiker-Kongress in Amsterdam mit
der Ankndigung einer Lsung fr dieses Problem grosses Aufsehen er-
regt hatte, gelang Moser 1961 der spektakulre Durchbruch mit seinem
berhmten Twisttheorem [1], das die Schwierigkeit der kleinen Nenner im
einfachsten Fall berwindet. Er betrachtet eine masserhaltende Abbildung
u: A R
2
der Ebene, deniert auf einem Kreisring A: a < x
2
+ y
2
< b,
Jrgen Moser (19281999) 507
welche in der Nhe einer integrablen Twistabbildung ist:
u:
_
x
y
_
cos a(r
2
) sina(r
2
)
sina(r
2
) cos a(r
2
)
_
x
y
_
+Strung, r
2
= x
2
+y
2
.
Solche Abbildungen tauchen im restringierten Dreikrperproblem auf und
wurden schon von Birkho untersucht. Die ungestrte Abbildung wird als
nichtlinear vorausgesetzt: a
> 0; sie lsst jeden Kreis invariant und dreht

ihn mit der Rotationszahl a(r
2
) = , welche nach Voraussetzung vom be-
trachteten Kreisradius abhngt. Moser zeigt nun, dass unter einer Strung
ein Kreis mit Rotationszahl eine Fortsetzung zu einer in der Nachbar-
schaft liegenden, invarianten Kurve C: S
1
R
2
hat, auf der die Abbildung
berdies konjugiert linear ist, d.h. gelst wird die nichtlineare Gleichung
u C() = C( +), S
1
.
Vorausgesetzt ist erstens, dass u hinreichend glatt ist, zweitens, dass
die Strung mit hinreichend vielen Ableitungen klein ist und drittens, dass
die Rotationszahl diophantisch ist und dass das ungestrte Problem
nichtlinear ist. Es handelt sich also um ein subtiles analytisches Resul-
tat. Keine der Voraussetzungen kann weggelassen werden. Liouville-Kreise
knnen durch kleine glatte Strungen zerstrt werden, grosse Strungen
knnen alle invarianten Kurven auswischen. Variiert man , so erhlt man
eine Cantor-Menge von invarianten Kurven, die also viele Lcher hat, de-
ren Mass aber positiv ist. Dies ist ganz im Gegensatz zu masserhaltenden
Homomorphismen, etwa der Kreisscheibe, wo Oxtoby and Ulam gezeigt
haben, dass die ergodischen typisch sind. Ergodizitt im dierenzierba-
ren Fall kann also nicht durch Strungen erreicht werden, wie etwa von
Physikern wie Fermi vermutet worden war. Als Anwendung zeigt Moser
insbesondere, dass ein elliptischer Fixpunkt eines nichtlinearen, masser-
haltenden, lokalen Dieomorphismus in der Ebene topologisch stabil ist,
ein Ergebnis, welches nicht nur in der Astronomie, sondern auch in der
Theorie der Teilchenbeschleuniger eine Rolle spielt. Diese Stabilittsfrage
wurde frher schon von Birkho untersucht, der am Ende seiner Untersu-
chungen aber zur entgegengesetzten Meinung gekommen war. Bald nach
seinem Durchbruch im Spezialfall ist es Moser gelungen, invariante Tori
zu konstruieren fr die Klasse von Hamiltonschen Systemen, welche, wie
das Planetensystem, in der Nhe eines integrablen Systems sind ([2] und
[3]). Damit hat Moser die Grundlagen der Stabilittstheorie Hamiltonscher
Gleichungen geschaen, auf denen in der Folge eine Flle tiefer Untersu-
chungen aufbauen.
Bahnbrechend fr die sptere Entwicklung ist insbesondere die Beweis-
methode. Sie besteht in einem konstruktiven Iterationsverfahren in einer
508 E. Zehnder
Familie von linearen Rumen. Bei jedem Schritt wird ein lineares Problem
gelst, wobei auf Grund der kleinen Nenner Ableitungen verloren gehen,
so dass die Lsungen wieder geglttet werden mssen; dabei wird der
kumulative Eekt der Glttungen durch das formal schnell konvergente
Verfahren kontrolliert. Glttungsoperatoren waren vorher von J. Nash ein-
gefhrt worden im Rahmen eines ganz anderen Iterationsverfahrens, mit
welchem er das isometrische Einbettungsproblem gelst hatte. Aus diesem
Grund spricht man von NashMoser-Techniken. brigens kann jetzt dieses
geometrische Problem durch eine adquate Formulierung des Funktionals
mittels einfacher Standardtechniken der partiellen Dierentialgleichungen
gelst werden, wie M. Gnther gezeigt hat.
Mosers kraftvolle Iterationstechniken bilden heutzutage ein unentbehr-
liches, usserst schlagkrftiges und exibles Instrumentarium, welches
auch dort noch zum Ziel fhrt, wo alle blichen Verfahren versagen. Es
wird angewendet auf analytisch subtile nichtlineare Probleme, bei denen
die linearisierten Probleme nur sehr schwache Lsungseigenschaften zu-
lassen, welche aber quantitativ abgeschtzt werden knnen. Diese Techni-
ken haben in neuerer Zeit auch Strungstheorien unendlich dimensionaler
integrabler Systeme, wie zum Beispiel der Kortewegde Vries-Gleichung,
ermglicht.
Gleichzeitig mit und unabhngig von J. Moser hat V. Arnold das Pro-
blem der kleinen Nenner im analytischen Fall, bei dem sich das Gltten
erbrigt, gelst, was zum Akronym KAM-Theorie gefhrt hat. Diese Theo-
rie gehrt zu den herausragenden mathematischen Errungenschaften des
letzten Jahrhunderts.
Die KAM-Theorie hat zu einer vllig neuen Vorstellung der Stabilitt
von Hamiltonschen Systemen in der Nhe von integrablen Systemen ge-
fhrt. Eine Cantor-Menge von positivem Mass im Phasenraum besteht aus
stabilen, quasiperiodischen Lsungen, wobei in allen Lchern dazwischen
generisch hyperbolische instabile und chaotische Phnomene auftauchen,
so dass stabile und instabile Vorgnge prinzipiell nicht voneinander ge-
trennt werden knnen.
Regularittstheorie elliptischer und parabolischer PDE
In [4] und [5] entwickelte Moser eine neue, inzwischen klassisch gewor-
dene Iterationsmethode, die wiederum auf der Ausnutzung eines schnel-
len Konvergenzverfahrens basiert. Damit konnte Moser einen neuen, kon-
zeptionell einfacheren und richtungsweisenden Beweis fr die Lsung des
19. Hilbertschen Problems in nDimensionen geben, die kurz zuvor DeGior-
Jrgen Moser (19281999) 509
gi und J. Nash gelungen war. Wichtiger noch ist aber eine von Moser aufge-
stellte sogenannte Harnackssche Ungleichung fr Lsungen elliptischer
Gleichungen mit messbaren Koezienten, die besser Mosersche Unglei-
chung heissen sollte und ganz unentbehrlich geworden ist, beispielsweise
auch fr die Behandlung elliptischer Systeme, etwa vom Typ der harmoni-
schen Abbildung Riemannscher Mannigfaltigkeiten. Die Ungleichung be-
sagt, dass fr eine in der Kugel B
2r
vom Radius 2r positive Lsung u einer
elliptischen partiellen Dierentialgleichung
n
_
i,j=1
(a
ij
(x)u
x
j
)
x
i
= 0
die Ungleichung
max
B
r
u C min
B
r
u
gilt. Dabei hngt die Konstante C nur von Schranken fr die Eigenwerte der
symmetrischen Matrix (a
ij
) ab. Das Wesentliche fr die Regularittstheorie
ist, dass diese Abschtzung keine Voraussetzungen ber die Glattheit oder
Stetigkeit der Koezienten a
ij
(x) erfordert.
ber Teilaspekte gibt die Monographie von GilbargTrudinger (Band 224
der gelben Reihe) Auskunft. Spter gelang es Moser in [10], hnliche Resul-
tate auch fr parabolische Gleichungen zu gewinnen. Hierauf beruht zu
einem wesentlichen Teil die moderne Theorie nichtlinearer parabolischer
Gleichungen.
Komplexe Analysis
Die Frage, ob man eine reell analytische Hyperche von reeller Kodimen-
sion 1 in komplexen Rumen C
n
durch eine biholomorphe Abbildung in C
n
auf eine andere solche Hyperche abbilden kann, ist alt und wurde schon
von Poincar 1907 und von . Cartan angegangen. Dabei handelt es sich
um das lokale Problem. Im Spezialfall n = 1 ist bekannt, dass jedes analy-
tische Kurvenstck konformauf jedes andere abgebildet werden kann. Dies
ist nicht der Fall fr n 2; Poincar hat bewiesen, dass zwei reelle Hyper-
chen imC
2
imallgemeinen nicht biholomorph quivalent sind. Inspiriert
durch Poincars Zugang zur quivalenzfrage dynamischer Systeme mittels
Normalformen konstruiert Moser in der gemeinsamen Arbeit mit S. S. Chern
[8] fr eine gegebene Hyperche unter Anwendung einer biholomorphen
Abbildung eine lokale Normalform fr die Flche, welche alle Invarianten
enthlt und Mosersche Normalform genannt wird. Den Ideen . Cartans
510 E. Zehnder
folgend kommt man in [8] zudem fr abstrakte C.R.-Strukturen auf ande-
remWeg zu denselben Invarianten, wobei die Identikation allerdings nicht
einfach ist. Diese Normalformfhrte auch zur Entwicklung einer hchst in-
teressanten, ausgezeichneten Familie von Kurven auf der Flche (chains),
welche bezglich der komplexen Struktur eine analoge Rolle spielen wie
die geodtischen Kurven auf einer Mannigfaltigkeit bezglich der Riemann-
struktur. Spter, 1977, hat C. Feermann diese Kurven auf hchst originel-
le Weise auf einem Variationsprinzip gewonnen und geometrisch gedeutet.
Diese Phnomene werden beschrieben im Buch von H. Jacobowitz An In-
troduction to CR Structures, Amer. Math. Soc. 1990.
Zum Beispiel lsst sich fr den Spezialfall einer streng pseudokonvexen
Hyperche in C
2
mit den komplexen Variablen z = x+iy und w = u+iv
die Mosersche Normalform als
v = z z +c
24
z
2
z
4
+c
42
z
4
z
2
+
_
j+k7
c
jk
z
j
z
k
mit minj, k 2 schreiben. Daraus ersieht man sofort, dass diese Flche
die Quadrik v = z z = x
2
+ y
2
bis zur fnften Ordnung osculiert, und
zwar nicht nur an einem Punkt, sondern sogar entlang der u-Achse, die
ein Beispiel einer chain darstellt. Fr C
n
mit n 3 ist die Normalform von
komplizierterer Natur.
Moser und Webster behandelten in [15] den Spezialfall der reellen Ko-
dimension 2 in C
2
. Hier stellt sich heraus, dass an einem Punkt mit kom-
plexem Tangentialraum eine vollstndige Lsung existert, das heisst, es
gibt eine Normalform, welche die smtlichen biholomorphen Invarianten
enthlt. Der Beweis fusst auf Ideen aus den dynamischen Systemen, insbe-
sondere auf einem frheren Resultat von Moser ber die Normalform einer
reell analytischen Abbildung an einem hyperbolischen Fixpunkt.
Dierentialgeometrie
Jede Metrik ds
2
auf der Zweisphre S
2
bestimmt eine Gausskrmmung,
die nach der GaussBonnet-Formel
_
S
2 KdA = 4 erfllt. In [6] befasste
sich Moser mit der inversen Frage, diejenigen glatten Funktionen auf S
2
zu charakterisieren, die auf diese Weise aus einer Riemannschen Metrik,
die konform zur Standard Metrik ist, gewonnen werden knnen. Er zeig-
te, dass unter den Funktionen K(), S
2
, mit K() = K() die Krm-
mungsfunktionen durch die Bedingung max K > 0 charakterisiert sind. Der
Beweis dieser Aussage beruht auf den direkten Methoden der Variations-
Jrgen Moser (19281999) 511
rechnung, die Moser auf das Funktional
(v) := log
_
1
2
_
Ke
2v
dA
_
1
4
_
v
2
dA
1
2
_
v dA
anwandte. Grundlegend ist eine optimale Variante einer von Trudinger an-
gegebenen Integralabschtzung, die Moser in [7] bewies. Dass bei dieser
Ungleichung das Maximum angenommen wird, ist ein berraschendes Re-
sultat, das erst 1986 von L. Carleson und S. A. Chang bewiesen wurde. Man
hat gelernt, dass scharfe Abschtzungen vom Moserschen Typ der Schls-
sel zu sogenannten kritischen Variationsproblemen sind.
Elektrische Netzwerke
Als man seinerzeit die Esaki-Diode als Computerelement verwenden wollte,
tauchte das Stabilittsproblem grosser nichtlinearer Netzwerke mit vielen
Gleichgewichtspunkten auf. Insbesondere suchte man nach Bedingungen,
unter denen Oszillationen und seltsame Attraktoren vermieden werden
und die Lsung mglichst schnell zur Ruhe kommt. In seiner Arbeit [12]
mit R. K. Brayton hat Moser die Gleichungen fr nichtlineare Netzwerke in
der Form
L
n
di
n
dt
=
P
i
n
, C
m
dv
m
dt
=
P
v
m
(n = 1, . . . , N; m= 1, 2, . . . , M)
mittels einer Potentialfunktion P = P(i, v) (content genannt) dargestellt,
wobei i
n
die Stromstrke, v
m
die Spannung, L
n
die Induktivitt und C
m
die
Kapazitt bedeuten. Man kann diese Gleichung als ein Gradienten-Vektor-
feld bezglich der indeniten Metrik
_
n
L
n
(di
n
)
2
_
m
C
m
(dv
m
)
2
interpretieren. Diese Darstellung erlaubte Moser durch Konstruktion von
Lyapunovfunktionen scharfe Stabilittskriterien zu beweisen. Diese Netz-
werk-Theorie, welche Eingang in die Lehrbuchliteratur der Elektroingenieu-
re gefunden hat, wurde spter von S. Smale in globaler Form auf Mannig-
faltigkeiten dargestellt.
Volumenformen und symplektische Strukturen
Betrachtet man zwei dieomorphe kompakte Mannigfaltigkeiten M und N
mit Volumenformen und , so kann man nach Bedingungen fragen, unter
512 E. Zehnder
denen es einen Dieomorphismus gibt, der zustzlich volumenerhaltend
ist:
= . Oensichtlich ist
_
M
=
_
N
eine notwendige Bedingung. Auf Grund einer Wette mit R. Palais hat Moser
in [17] gezeigt, dass diese Bedingung schon hinreichend ist, so dass also
das Totalvolumen die einzige Invariante ist. Zum Beweis hat sich Moser ei-
ne einfache, sehr eziente Methode ausgedacht, welche deshalb auch sehr
populr geworden ist und als Mosersche Deformationsmethode hug in
der Dierentialtopologie und symplektischen Geometrie verwendet wird.
Das Ungewhnliche der Methode besteht darin, dass man umgekehrt vor-
geht und nach einer Dierentialgleichung sucht, deren Lsung dann zur
Zeit 1 die gesuchte globale Abbildung ist, was auf ein lineares Problem fr
ein Vektorfeld fhrt. Mit dieser Methode hat Moser auch gezeigt, dass zwei
symplektische Formen quivalent sind, falls man sie in der Klasse der For-
men mit festen Perioden ineinander deformieren kann. Eine Klassikation
von symplektischen Strukturen gibt es noch nicht.
Im Falle 2-dimensionaler Mannigfaltigkeiten ist natrlich eine symplek-
tische Form eine Volumenform, so dass also 2-dimensionale kompakte
symplektische Mannigfaltigkeiten durch Volumen und Eulercharakteristik
klassiziert werden. Stellt man in hheren Dimensionen die zu Volumen-
formen analoge Frage fr symplektische Formen symplektischer Mannig-
faltigkeiten, so steht man vor einem Problem ganz anderer Natur. Erst in
neuerer Zeit haben die Entdeckungen von Y. Eliashberg, von M. Gromov
und von H. Hofer und seinen Mitarbeitern zu globalen symplektischen In-
varianten verschieden vom Totalvolumen gefhrt.
Spektraltheorie fr Schrdingergleichungen
Die Natur des Spektrums eines Schrdinger-Operators
L =
d
2
dx
2
+V(x) in L
2
(R)
mit fastperiodischem Potential ist noch unbekannt. Im Gegensatz zum pe-
riodischen Fall, bei dem das Spektrum rein kontinuierlich ist, knnen fr
ein fastperiodisches Potential Eigenwerte auftreten und sogar in einem ge-
wissen Intervall dicht liegen, wie T. Spencer bewiesen hat. Das Spektrum
kann auch eine Cantor-Menge bilden. Von besonderem Ineresse sind die
Lcken, die im Spektrum auftreten. Moser untersucht in [11] dieses Pro-
blem mit Hilfe einer ebenfalls von den dynamischen Systemen inspirierten
Jrgen Moser (19281999) 513
Rotationszahl. Falls, grob gesprochen, eine komplexe Lsung der Glei-
chung L = fr reell ist, so existiert der Grenzwert
arg (x, )
x
() fr x
und deniert die Rotationszahl . Mit Hilfe der Werte der Rotationszahl
gelang es Moser, die Lcken durch gewisse ganze Zahlen zu charakterisie-
ren, heutzutage gap labeling genannt. Auch dieses Phnomen wurde von
anderen Mathematikern weiter verfolgt. Moser stellt auch einen engen Zu-
sammenhang her mit unendlich dimensionalen integrablen Systemen, in-
dem er zeigte, dass die Rotationszahl, aufgefasst als Funktional des Poten-
tials V, die Integrale der Kortewegde Vries-Gleichung erzeugt. Mit diesen
Fragen eng verwandt ist natrlich die inverse Spektraltheorie, welche um-
gekehrt das Spektrumvorgibt und nach demPotential sucht. Ein besonders
interessanter Fall, bei dem das Spektrum nur endlich viele Lcken aufweist
(nite gap potential) wurde von Novikov 1979 ausfhrlich untersucht. Er
fhrt ebenfalls auf fastperiodische Potentiale, was in Mosers Lezioni Fermi-
ane [16] vllig anders, mit Hilfe eines integrablen Hamiltonschen Systems
auf der Kugel beschrieben wird. Moser hatte schon frher das Gebiet der
integrablen Systeme durch wichtige Beispiele bereichert [9]. Insbesondere
hatte sein Nachweis, dass ein merkwrdiges System von Calogero, welches
n Teilchen beschreibt, die alle miteinander wechselwirken, integrabel ist
und sich deshalb vollstndig integrieren lsst, einen starken Einuss auf
dieses Teilgebiet der dynamischen Systeme, welches mit der algebraischen
Geometrie verknpft ist.
AubryMather-Theorie und Bltterungen
Der Mechanismus beim Zusammenbruch der Stabilitt bei grossen Strun-
gen ist noch oen. Twistabbildungen, die nicht in der Nhe von integra-
blen sind, sind der KAM-Theorie nicht mehr zugnglich. Vor 10 Jahren ha-
ben Aubry und Mather unabhngig voneinander eine interessante Theorie
entwickelt, die, als Ersatz fr die invarianten Kurven, fr jede Rotations-
zahl abgeschlossene, invariante Mengen garantiert. Diese Theorie beruht
auf einer geschickten Anwendung von Variationsmethoden in singulren
Situationen. Moser hat in [13] gezeigt, dass diese Methoden auf nichtlineare
partielle Dierentialgleichungen mit periodischen Koezienten erweitert
werden knnen. Sie liefern fr gewisse partielle Dierentialgleichungen,
die Eulergleichungen eines Variationsprinzips sind, die Existenz von qua-
siperiodischen Lsungen. Diese Lsungen knnen sich zu einer Bltterung
514 E. Zehnder
des Torus durch Bltter der Kodimension 1 zusammenfgen, oder aber ei-
ne sogenannte Lamination bilden. Zu dieser Theorie hat spter V. Bangert
wesentliche Beitrge geliefert. Man stellt sich am besten vor, dass man auf
einem Torus mit Riemannscher Metrik nach Minimalchen der Kodimen-
sion 1 sucht, die den Torus dicht bedecken. Dabei sind die Bltter globale
Minimale fr das Variationsprinzip, wie schon von Giusti und Giacquinta
eingehend untersucht worden war. Als einfaches Beispiel dieser Theorie
kann man die nichtlineare elliptische partielle Dierentialgleichung
u = f(x, u), =
n
_
j=1
2
x
2
j
ansehen, wobei f eine glatte Funktion der n+1 Argumente x
1
, , x
n
und
u ist. Die Theorie garantiert die Existenz von Lsungen der Form
u(x) = a, x) +p(x, a, x)),
wobei p eine periodische Funktion seiner n+1 Argumente ist und a aus R
n
ist. Beschrnkt man sich auf Systeme in der Nhe eines Systems, welches
nicht von den unabhngigen Variablen abhngt (integrabler Fall), so fhrt
eine Erweiterung der KAM-Theorie [14] auf eine glatte Bltterung, wenn
man noch geeignete diophantische Bedingungen an den Rotationsvektor
der Lsung stellt. Mit diesem Resultat ist Moser eine genuine Erweiterung
der KAM-Theorie von gewhnlichen auf partielle Dierentialgleichungen
gelungen.
***
Die mathematische Klarheit und die Schnheit von Mosers Arbeiten zeu-
gen von seinen Lehrjahren bei seinemMentor, C. L. Siegel, dessen Perfektion
ihm allerdings, wie er mir einmal sagte, unerreichbar schien. So war es fr
ihn das grsste Lob, das ihm je zuteil wurde, als Siegel Mosers bahnbre-
chendes Twist Theorem mit den Worten kommentierte: Herr Moser, da
haben Sie etwas Gutes gemacht. Mit C. L. Siegel teilte er auch die Liebe
zur Astronomie. Ganz im Gegensatz zu Siegel, der immer ein Einzelgnger
war, hatte seine Familie fr Moser einen sehr hohen Stellenwert. Er erzhlte
gerne, wie die Ankndingung seiner bevorstehenden Heirat mit Gertrude
Courant von Siegel mit dem Seufzer quittiert wurde: Und ich dachte, Sie
wollten Mathematiker werden.
Jrgen Moser hat die Entwicklung der Mathematik nicht nur durch sei-
ne wegweisenden Ideen und Arbeiten beeinusst und bereichert, sondern
auch durch seine Persnlichkeit. Als Mensch war er zurckhaltend und
konnte nach aussen reserviert wirken. Selbstdisziplin war ihm wichtig. Sei-
ne Ziele verfolgte er mit Beharrlichkeit und mutiger Kompromisslosigkeit,
Jrgen Moser (19281999) 515
was ihm einerseits eine grosse Durchsetzungskraft verlieh, ihm aber ande-
rerseits nicht immer nur Freunde bescherte. Die Mathematik bot ihm auch
eine Rckzugsmglichkeit in eine eigene, bessere Welt. Schon als Gymnasi-
ast in den Wirren der letzten Kriegsjahre pegte er sich eine Teehaube ber
den Kopf zu stlpen, um ungestrt durch die Aussenwelt ber Mathematik
nachdenken zu knnen. Anstelle der Teehaube hat er sich spter in der
Nhe des Ferienhauses der Familie in den Adirondacks eigenhndig eine
Einsiedlerklause zusammengezimmert. Im Kleinen zeigt sich hier, was ihm
auch im Grossen wichtig war. J. Moser war ein Einzelkmpfer, der seine
Ziele aus eigener Kraft erreichen wollte und Freirume brauchte, um seine
Ideen tatkrftig umzusetzen.
Neben seiner Liebe zur Mathematik war die Musik die grosse Konstante
in seinem Leben. Im Familien- und Freundeskreis wurde die Kammermusik
intensiv gepegt, was ihm auch wichtige Kontakt- und Austauschmglich-
keiten bot. Sein Instrument war das Cello, das er meisterhaft spielte. Fr
sein geliebtes Cello ging er kaltbltig grosse Risiken ein, wie die folgende
Geschichte, die in seiner Familie erzhlt wird, illustriert. Whrend seiner
Studienzeit in Gttingen sah sich Moser vor das Problem gestellt, sein Cel-
lo aus der abgeschotteten russischen Zone heraus zu schmuggeln. Bei der
Baracke des russischen Grenzpostens sah er, dass es eine Eingangs- und
eine Ausgangstre gab. Kurz entschlossen stellte er sein Cello neben die
Ausgangstr, betrat die Baracke durch die Eingangstr, liess die langwieri-
ge Prozedur ber sich ergehen, verliess die Baracke durch die Ausgangstr
und gri sich sein Cello mit solcher Selbstverstndlichkeit, dass keiner der
Grenzposten Verdacht schpfte, zweifellos eine geniale und mutige Lsung
des Problems.
Als begnadeter Lehrer faszinierte J. Moser die Zuhrer durch die Klar-
heit seiner Vorlesungen. Sein trotz seiner grossen wissenschaftlichen Erfol-
ge bescheidenes und geradliniges Wesen erleichterte seinen vielen Studen-
ten den Zugang zu seinem enormen Wissen und Knnen, welche er gerne
weitergab. Dass Moser ein Meister in der Darstellung von Mathematik war,
zeigt auch sein letzter Vortrag [18], den er, schon von der schweren Krank-
heit gezeichnet, am Internationalen Kongress der Mathematiker 1998 in
Berlin hielt, rckblickend ein Vermchtnis, in dem er seine Sicht der Dyna-
mischen Systeme darlegte.
J. Moser diente der mathematischen Gemeinschaft in vielen verantwor-
tungsvollen Aufgaben und Funktionen. Stellvertretend sei hier nur erwhnt,
dass er von 19831986 Prsident der International Mathematical Union
(IMU) war.
Bereits in jungen Jahren war J. Moser die Anerkennung der Mathemati-
ker sicher, und es wurden ihm schon frh viele Ehrungen und Preise ver-
liehen. Unter anderem erhielt er den Wolf-Preis 1994/95 fr sein wissen-
516 E. Zehnder
schaftliches Gesamtwerk. 1969 wurde er mit der CraigWatson Medal der
National Academy of Sciences der USA ausgezeichnet; 1968 erhielt er den
ersten George D. Birkho Prize in Applied Mathematics der AMS; 1984 gab
er die J. von Neumann Lecture der SIAM in Seattle; 1972 hielt Moser die
Herman Weyl Lecture am Institute for Advanced Study in Princeton und
1974 die Wolfgang Pauli Vorlesung an der ETH in Zrich; 1984 wurde ihm
fr seine Leistungen auf dem Gebiet der Analysis und der klassischen Me-
chanik in Groningen die L. E. J. Brouwer-Medaille verliehen. Anlsslich der
Jahrestagung der DMV 1992 in Berlin erhielt J. Moser die Cantor-Medaille.
Die Urkunde dazu hat folgenden Text:
Die Deutsche Mathematiker-Vereinigung verleiht unter dem
Vorsitz von Winfried Scharlau die Georg-Cantor-Medaille an Prof.
Dr. Jrgen Moser. Die Vereinigung ehrt einen herausragenden
Wissenschaftler, der durch vielseitige Beitrge die Mathematik
wesentlich gefrdert hat. Seine Arbeiten zur Himmelsmechanik,
Spektraltheorie, Variationsrechnung, Theorie der partiellen Die-
rentialgleichungen sowie zur Dierentialgeometrie und komple-
xen Analysis waren richtungsweisend fr wesentliche neue Ent-
wicklungen. Die KAM-Theorie der dynamischen Systeme zhlt zu
den grossen mathematischen Leistungen dieses Jahrhunderts.
Berlin, 14. September 1992
Literatur
[1] J. Moser, On invariant curves of area-preserving mappings of an annulus.
Nachr. Akad. Wiss. Gttingen Math.-Phys. Kl. II 1962 (1962), 120.
[2] J. Moser, A rapidly convergent iteration method and non-linear partial dif-
ferential equations - I, II. Ann. Scuola Norm. Sup. Pisa Cl. Sci (3) 20 (1966),
265315, 499535.
[3] J. Moser, Convergent series expansions for quasi-periodic motions. Math. Ann.
169 (1967), 136176.
[4] J. Moser, A new proof of De Giorgis theorem concerning the regularity pro-
blem for elliptic dierential equations. Comm. Pure Appl. Math. 13 (1960),
457468.
[5] J. Moser, On Harnacks theoremfor elliptic dierential equations. Comm. Pure
Appl. Math. 14 (1961), 577591.
[6] J. Moser, On a nonlinear problem in dierential geometry. In Dynamical sy-
stems (Proc. Sympos., Univ. Bahia, Salvador, 1971), Academic Press, New York
1973, 273280.
Jrgen Moser (19281999) 517
[7] J. Moser, A sharp form of an inequality by N. Trudinger. Indiana Univ. Math.
J. 20 (1970/71), 10771092.
[8] S. S. Chern and J. K. Moser, Real hypersurfaces in complex manifolds. Acta
Math. 133 (1974), 219271.
[9] J. Moser, Three integrable Hamiltonian systems connected with isospectral
deformations. Advances in Math. 16 (1975), 197220.
[10] J. Moser, On a pointwise estimate for parabolic dierential equations. Comm.
Pure Appl. Math. 24 (1971), 727740.
[11] R. Johnson and J. Moser, The rotation number for almost periodic potentials.
Comm. Math. Phys. 84 (1982), 403438.
[12] R. K. Brayton and J. Moser, Brayton Atheory of nonlinear networks. I, II. Quart.
Appl. Math. 22 (1964), 133, 81104.
[13] J. Moser, Minimal solutions of variational problems on a torus. Ann. Inst. H.
Poincar Anal. Non Linaire 3 (1986), 229272.
[14] J. Moser, A stability theoremfor minimal foliations on a torus. Ergodic Theory
Dynam. Systems 8 (1988), 251281.
[15] J. K. Moser and S. M. Webster, Normal forms for real surfaces in C
2
near
complex tangents and hyperbolic surface transformations. Acta Math. 150
(1983), 255296.
[16] J. Moser, Integrable Hamiltonian systems and spectral theory. Lezioni Fermi-
ane, Acad. dei Lincei, Pisa 1981.
[17] J. Moser, On the volume elements on a manifold. Trans. Amer. Math. Soc. 120
(1965), 286294.
[18] J. Moser, Dynamical systems past and present. In Proc. Internat. Congr.
Mathematicians Berlin 1998, Doc. Math. J. DMV Extra Volume ICM I (1998),
381402.

Math

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Math

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

math.

Confrence donne la fte du cinquantenaire de la Socit mathmatique suisse, le 26

Iosef : List of works of

Casopsis Pest Mat., vol. 78 (1953), pp. 119137 et 139148).

(z) dz, und der gesamte Fl-

, der immer noch von der gewhlten

konform abbilden lsst, wenn die Radienverhltnisse b/a und

bereinstimmen. In dieser Weise haben wir in demSeminar Extremal-

1. Teil: J. J. Burckhardt ber Andreas Speiser

3N(q)] bewiesen. Ein hnlicher Satz ergibt sich fr die Ap-

= (az +b)/(cz +d) der zu F gehrenden Gruppe G.

2) niemals gleich einer rationalen Zahl a/b

2 pltzlich rational, so msste alsdann gerade gleich ungerade sein. So-

ist, die diese Eigenschaft ebenfalls

, so erhlt man die

zurckgreift, erkennt man,

(im Bild mit =

B identizierbar ist, aber anderer-

. Man nennt (T) die Vielfachheit von T. Konjugierte Elemente

ist. Die Vielfachheit von P selber ist 1. Man nennt

, wobei jedes Element genau einmal auf-

konjugierte Element in ist von der Form

durch jeden anderen Fundamentalbereich ersetzen.

z, z H, mit der Achse a

Abbildung 6. Fundamentalbereiche der zyklischen Gruppe P.

summiert. Es kommen dabei nur die Verschiebungslngen vor.

mit Hilfe der Fouriertransfor-

(t) = 0 almost everywhere.

qui est gale une forme direntielle coecients inniment

. Cela tant, on reconnat que toute distribution

et le degr de . Les oprateurs

] = 0 pour toute forme harmonique

401/II/13 Komp. Le Mans (Sarthe),

Les mathmatiques appliques lcolepolytechnique deLausanne naissent

Michel Kervaire est mort le 19 novembre 2007 Genve. De nationalit

isomorphe Z; qui scrit aussi H

Expanded version of a lecture presented at a meeting of the Ostrowski Foundation in

> 0, . . . , det A > 0.

f(x) dx (1955); necessary and su-

(sometimes named after him).

(G, Z) na pas de p-torsion si et seulement tout sous-groupe

). Chevalley qui avait lu le manuscrit a im-

ber Zusammenhnge zwischen Topologie und

Frderung der Beziehungen zwischen der Geome-

von T in , welche durch die

erhlt Eichler die Formel

(f) deniert einen 1-Kozyklus der Gruppe

(f) einen Isomorphismus

(x) der Krper der Laurentreihen in x

(x) und nicht-

q). In Modular functions of one variable

Die Hauptpersonen in der Umgebung unserer Universitt sind whrend

liegt weiter von

erhalten, deren Mittel-

entstehe aus A durch die Steinersymmetrisierung an der

Conducted by Martin Raussen (Aalborg, Denmark) and Alain

Beno Eckmann passed away November 25, 2008.

Entre 1950 et 1970, la population suisse totale (y.c. les trangers)

La population cantonale passait, elle, de 128200 169200, soit une

Encore durant la mme priode, la population de la ville de Neuchtel

> 0; sie lsst jeden Kreis invariant und dreht

Vous aimerez peut-être aussi