Vous êtes sur la page 1sur 8

ASTRONOMIE

Luna

otre satellite intrigue les observateurs, embarrasse les scientifiques et pousse des auteurs sinterroger. Aucun savant nest en mesure aujourdhui dexpliquer les origines et les caractristiques singulires de la Lune. Creuse ou pleine ? Sche ou pourvue deau ? Hasard inespr ou base arrire extraterrestre...
90
N E X U S 73 mar s-avr il 2011

Nasa

incognita

Par Eupalinos

ASTRONOMIE

i la Lune a bien t lOrly cosmonautique que je propose, les traces des cosmonautes nous y ayant prcds seront dcouvertes dans un avenir trs proche , crit Jean Sendy dans La Lune, cl de la Bible1, en 1968, quelques mois avant la premire mission habite Apollo et peu aprs que les sondes Lunar Orbiter eurent constitu la premire mosaque photographique intgrale de la Lune (face et pile !). Si l'hypothse de Sendy est perue, l'poque, comme une aimable fiction, nombre d'observations, bien scientifiques celles-l, viennent par la suite balayer nos certitudes concernant l'origine, l'ge, la structure de la Lune. En saurions-nous si peu sur notre satellite ? Une origine incertaine Lorigine de la Lune est au cur dun dbat scientifique. Plusieurs hypothses sont voques : La fission. Une partie de la Terre en formation se serait dtache par la force centrifuge. De quel endroit, quelle poque ? Mystre. La grande fosse que constitue locan Pacifique a eu la faveur de nombreux chercheurs, mais cette ide a t rejete partir du moment o les missions Apollo ont mis en vidence le peu de similitudes entre la composition de la Terre et celle de son satellite. La co-accrtion de dbris du Systme solaire restants aprs la formation de la Terre. Cette thorie a t dmentie pour les mmes raisons que la prcdente et la lumire des connaissances actuelles sur la gravit ; un gros objet capte tous les matriaux pars, nen laissant aucun susceptible de former un autre corps important. En outre, la densit spcifique de la Lune nest que de 3,33 (cest--dire 3,33 kg/dm3), alors que celle de la Terre est de 5,5 (kg/dm3). La capture dun astrode provenant de lespace. Ceci postule lauto-organisation par effet de mare au fil du temps. ce sujet, mme Isaac Asimov2, scientifique connu pour ses uvres de fiction, crit : Cest trop gros pour avoir t captur par la Terre. Les probabilits dune telle capture avec placement sur une orbite quasi circulaire sont trop faibles pour tre vraisemblables. Un objet provenant de lespace serait en premier lieu attir par le Soleil et non par la petite Terre qui en est trs proche. Cet objet, qui serait sur une trajectoire trs forte excentricit, serait au maximum de son acclration car en approche de son prige. La probabilit quun tel objet puisse ralentir au point de se placer, mme avec le temps et leffet de mare, sur une orbite presque circulaire autour de la Terre est quasi nulle dans le cadre des lois de la mcanique cleste. moins que ? Limpact gant, scnario catastrophe. Cest la thorie en vogue en ce moment et que l'on peut voir joliment illustre par des animations 3D dans des documentaires tlviss. Lobjet prsum coupable a t baptis Thia et la collision aurait ject de la matire autour de la Terre. Elle est corrobore par la similitude de certains minraux terrestres trouvs sur la Lune, bien quen proportions diffrentes. Mais cette hypothse implique le passage, aprs la collision, par le mme processus daccrtion et les objections que lon a vus plus haut. En outre, on verra plus loin que certains matriaux lunaires sont plus anciens que le Systme solaire. Ordre et chaos Il y a, dans le Systme solaire, des configurations localement trs organises, telles les grosses plantes et leurs trains de satellites. Ceux-ci gravitent tous dans le plan quatorial de
Carte des missions lunaires.

N E X U S 73 mar s-avr il 2011

91

ASTRONOMIE

Image prise lors de lopration LCROSS/LRO mene par la Nasa en octobre 2010. Le vert et le bleu reprsentent les altitudes faibles ; le rouge et le jaune montrent des altitudes plus leves.

leur plante mre et ont tous leur propre axe de rotation perpendiculaire au plan de lorbite. Mais dautres configurations tmoignent dun dsordre total, par exemple la ceinture dastrodes, celle de Kuiper et les Troyens de Jupiter. Plutt contradictoires, les thories noffrent pas dexplication globale satisfaisante. Dans LOr des toiles, Jos Frendelvel crit : On ne peut pas faire appel aux thories des multiples perturbations et collisions en tous genres pour expliquer la fois la dsorganisation des plantes autour du Soleil et lorganisation rigoureuse des satellites naturels autour des plantes3. La Lune, quant elle, n'avance dans le ciel qu' coups de pied dans les lois de la mcanique cleste nonces par Kepler. Cependant, tous ses mouvements qui apparaissent comme des irrgularits ou des caprices lunatiques nous donnent le spectacle d'un magnifique ballet cleste dont la prcision dans la complexit est un constant tonnement (voir encadr p. 93).

Orients vers le Dragon Outre les paramtres facilement observables que sont la relativement faible excentricit de lorbite, la rotation oblige et la distance idoine entre la Terre et le Soleil, il y en a dautres moins vidents. Rappelons quune prcession se traduit par le balayage conique dune droite autour dun axe. Lorbite de la Lune, incline sur lcliptique, est anime dune prcession dont laxe est perpendiculaire lcliptique ; laxe de rotation de la Lune elle-mme dcrit un petit cne de prcession dont laxe est aussi perpendiculaire lcliptique. Enfin rappelons que laxe de la Terre subit la prcession dite des quinoxes dont la mdiane est galement perpendiculaire lcliptique. Tous ces axes, parallles laxe des ples de lcliptique, sont orients vers un mme point de lespace situ dans la constellation du Dragon4. Nous ne pouvons manquer ici de songer limportance du symbole du Dragon dans de nombreuses mythologies, lgendes et textes anciens.

Caractristiques improbables Face cache montagneuse Les caractristiques les plus apparentes qui, depuis longCe nest pas tout. Nous savons maintenant que la Lune nest temps, intriguent les observateurs de la Lune concernent pas symtrique. Bien diffrente de celle que nous voyons, certains paramtres de son orbite et sa position relative la sa face cache est trs montagneuse, crible de cratres, et Terre et au Soleil. Dune part la Lune fait un tour sur elleforme un renflement qui nexiste pas du ct visible. Selon mme exactement dans le mme temps quune rvolution la doctrine courante, la rotation oblige rsulte des frotteautour de la Terre, ce qui a pour effet quelle nous prsente ments quont entrans les mares causes par la Terre la toujours la mme face : rotation dite synchrone ou obliLune lorsque celle-ci tait en formation ; tout au moins dans ge . Dautre part, sa distance la Terre combine avec le cadre dune des thories, toujours mise en question, sur son diamtre par rapport celui du Soleil fait que, vus de lorigine et la formation de la Lune. Le professeur Ian Garla Terre, lun et lautre prsentent, 1 minute darc prs, le rick-Bethell, de luniversit de Californie Santa Cruz, attrimme diamtre apparent moyen, qui est de lordre du debue aussi cela le renflement de la face cache, tout en remi-degr, ce qui permet des clipses de Soleil annulaires ou connaissant ne pouvoir expliquer pourquoi leffet de mare totales. Cette distance varie peu parce que lorbite de la Lune na pas produit ce rsultat symtriquement des deux cts. qui, comme pour la grande majorit des corps du Systme Dautre part, les irrgularits orbitales des sondes LO (Lunar solaire est une ellipse, a une excentricit relativement faible Orbiter) des annes 60 et des LRO (Lunar Reconnaissance (0,55), assez proche du cercle. (Mais non exOrbiter) plus rcents ont rvl que le centre ceptionnelle puisque cette valeur est, pour Bien diffrente gomtrique de la Lune ne correspond pas la Terre = 0,017, pour Vnus = 0,0067, et en- de celle que nous son centre de gravit, lequel est lgrement core moins pour un grand nombre de sateldplac en direction de la Terre. Cela ne pourlites du Systme solaire.) Selon les lois de la voyons, la face rait-il expliquer que le renflement oppos soit mcanique cleste, les orbites des plantes cache de la Lune compens par une masse interne asymtrique et satellites ont tendance, avec le temps, se est trs montagneuse, galement, les mascons (concentrations de circulariser et nous savons, depuis les mismasse) par exemple (voir plus loin) ? sions Apollo, que les effets de mare de la crible de cratres, Rappelons que ni la Lune ni la Terre ne tourLune sur la Terre ralentissent la rotation de et forme un renflement nent vraiment rond ! La combinaison de cette dernire et provoquent un lger loi- qui nexiste pas leurs mouvements respectifs fait quelles dgnement des deux astres d'environ 3,8 cm crivent ensemble, autour du Soleil des tradu ct visible. par anne. jectoires en spirales imbriques dont lorbite

92

N E X U S 73 mar s-avr il 2011

ASTRONOMIE

terrestre thorique est une mdiane. Selon certains scientifiques, la Lune stabilise, par inertie gravitationnelle, lobliquit de 23,45 de lquateur terrestre sur lcliptique. Sans cela, des variations importantes de lobliquit rendraient compltement chaotique le rythme des saisons. Ainsi, la prsence de la Lune nous rendrait-elle, aussi par hasard, un grand service ? La conjugaison de lensemble des caractristiques et paramtres que nous avons vus jusquici est si exceptionnelle que la probabilit quelle rsulte de nimporte laquelle des thories envisages quant lorigine de la Lune est voisine de zro. Russe pimpant et Amricains poussireux Grce des rflecteurs laser placs sur la Lune par les Amricains et par les Sovitiques, on mesure au centimtre prs la distance Terre-Lune ainsi que les mouvements orbitaux de la Lune. De 1969 1982, lobservatoire McDonald au Texas, sous la direction dEric Silverberg, trois rflecteurs laser des missions Apollo plus celui du robot russe Lunokhod 2 ont t utiliss pour cette tlmtrie. Or tout rcemment, le Lunokhod 1, qui avait t perdu de vue et que lon croyait hors service depuis longtemps, a t retrouv par un LRO. Aprs quarante ans, il est en parfait tat, au point quil peut mme tre utilis en plein jour. Le fait que le rflecteur de Lunokhod 1 soit plus puissant que celui de son jumeau est un mystre, dclare Eric Silverberg. Cela pourrait fournir des indications importantes concernant par exemple la perte de rflexion de tous les autres aprs une dizaine dannes de service6. Qui peut bien avoir pass une chamoisette sur Lunokhod 1 ? Vibrations et des PLT De 1969 1977, les sismographes dposs par les missions Apollo ont enregistr jusqu 3 000 secousses par an, assez faibles pour la plupart et causes par des mtorites ou la chute de fuses puises. Mais beaucoup dautres secousses dtectes proviennent des profondeurs de la Lune. Ces mouvements internes sont attribus des tassements de roches dus lattraction de la Terre lorsque le satellite passe au prige de son orbite. Cette hypothse est remise en question lorsque, en novembre 1958, lastronome Nikola A. Kozyrev, de lobservatoire dastrophysique de Crime, photographie pour la premire fois ce quil interprte comme une ruption gazeuse fluorescente au sommet du relief central du cratre Alphonsus. Il dtecte aussi une lueur rougetre, typique des composs du carbone, qui semble se dplacer, puis disparatre au bout dune heure7 . Les conclusions de lastronome sont refuses par certains scientifiques jusquen 1963, anne pendant laquelle des astronomes de lobservatoire

La conjugaison de lensemble de ces paramtres est si exceptionnelle que la probabilit quelle rsulte de nimporte laquelle des thories envisages quant lorigine de la Lune est voisine de zro.

Lowell observent des lueurs rougetres sur les crtes de la rgion dAristarque. Quelque temps plus tard, deux autres observatoires font rapport de lumires colores durant plusieurs heures. Cela sappelle des phnomnes lunaires transitoires (PLT) (voir encadr p. 94). Il se passe quelque chose lintrieur de la Lune prsume dnue dactivit volcanique. Quant aux signaux sismiques dtects lorsque la Lune passe au prige, ils ne peuvent sexpliquer par un phnomne naturel. En revanche, on peut imaginer quun hypothtique grand fragment de coque mtallique artificielle peut bouger de la mme faon dans les mmes circonstances et produire les mmes effets. Sche, la Lune ? On a dabord cru que la Lune tait extrmement sche. Aucun chantillon de roche rapport ne contient de leau ltat libre, ni mme des molcules lies aux minraux. Cependant, les astronautes de la mission Apollo 16 ont trouv des particules de fer rouill ; or loxydation exige la prsence doxygne et dhydrogne libres. Il doit donc y avoir de leau quelque part. Le 7 mars 1971, les instruments laisss sur place par les missions Apollo envoient vers la Terre des signaux indiquant quun vent de brume a travers la surface de la Lune8. Do peut bien venir cette eau qui se vaporise dans ce milieu dpourvu datmosphre et qui se comporte comme le vent sur la Terre ? Les ruptions de vapeur ont dur quatorze heures et couvert une surface de 260 km2. Cette dcouverte, la plus excitante ce jour, indique quil y a de leau lintrieur de la Lune, probablement libre par un sisme9 , ont dclar les physiciens John Freeman Jr

Lorbite de la Lune constitue un cas dcole pour la mcanique cleste dont nous devons les bases Kepler, puis Newton. Selon la mcanique newtonienne, lorbite de la Lune a tendance se circulariser. Mais le couple Terre-Lune nest pas un simple problme deux corps, mais trois, voire N corps, car le Soleil entre dans la ronde et linfluence ainsi que, trs faiblement, les autres plantes. Nous devons Henri Poincar la dcouverte de la sensibilit aux conditions initiales, lorigine de la thorie du chaos. Cette sensibilit explique le fait que, pour un systme chaotique, une modification infime des conditions initiales peut entraner des rsultats imprvisibles sur le long terme. C'est ce qu'on appelle leffet papillon , image que nous devons Edward Lorenz. La thorie du chaos affirme qu'une erreur trs faible sur un paramtre peut avoir une influence importante sur la situation rsultante une date ultrieure. Aprs Poincar, Lorenz et dautres, Einstein a apport la mcanique cleste des lments nouveaux que lanalyse de lorbite lunaire devrait confirmer. Or les mesures effectues au laser ont, entre autres, prcisment pour objet de mettre lpreuve la relativit gnrale. Un expos dtaill et trs bien illustr sur les caractristiques de la Lune est accessible pour les internautes http://www.astrosurf.com/toussaint/dossiers/ Lunatique/lunatique07.htm.

. L'orbite de la Lune, un cas d'cole

N E X U S 73 mar s-avr il 2011

93

ASTRONOMIE

. C'est quoi un PLT ?

n phnomne lunaire transitoire (PLT) consiste dans sion Apollo 12, que surgit lindice le plus probant de cette lapparition dune lumire ou dune modification daspect caractristique inattendue. Revenu au module de comde la surface lunaire pendant une courte dure. mande, lquipage renvoie le LEM scraser sur la Lune, Des signalements de tels phnomnes remontent plus de ce qui provoque un petit sisme artificiel. Le LEM mille ans, certains dentre eux ont fait lobjet dobservations indpendantes de multiples tmoins ou de scientifiques de bonne touche un point situ 64 km du site o la mission rputation. Cependant la majorit des rapports de PLT ne sont pas a install un sismographe ultrasensible. Ce que reproductibles et ne saccompagnent pas des tmoignages vrifiables linstrument enregistre est stupfiant : la Lune radquats qui permettent dtablir un distinguo entre diffrentes sonne comme une cloche. La vibration atteint son hypothses envisageables. De surcrot, peu de ces phnomnes ont maximum au bout de huit minutes environ, puis fait lobjet de publications dans des revues scientifiques comit de diminue progressivement pendant une heure. lecture. La communaut des chercheurs sintressant la Lune voque Ce jour-l, en confrence de presse, Maurice rarement ces observations. La plupart des scientifiques qui tudient Ewing, codirecteur de lexprience, dclare que la Lune admettent que des phnomnes transitoires de dgazage ou les scientifiques sont incapables dexpliquer dimpacts se produisent sur des chelles de temps gologiques ; la le phnomne : Je prfre ne rien interprter discorde apparat sur les frquences de ces vnements.

et H. Ken Hills de luniversit Rice. Les officiels de la Nasa proposent alors une explication moins spectaculaire, mais aussi moins crdible : deux rservoirs, contenant 25 et 45 litres deau, abandonns avec les LEM (module dexploration lunaire) des missions Apollo 12 et 14, se seraient fissurs, librant leur contenu. Faux , affirment les deux universitaires. Ces rservoirs sont 180 km lun de lautre, tandis que la vapeur a t dtecte selon le mme flux aux deux endroits, expliquent-ils. D'autre part, les instruments taient orients dans des directions opposes. Dautres scientifiques ont eux aussi mis en doute les chances de rupture simultane de deux rservoirs spars. Sceptiques, ils sinterrogent galement sur la formation dun nuage de vapeur de 260 km2 avec une aussi faible quantit deau. Lopration LCROSS/LRO mene par la Nasa en octobre 2010 rvle la prsence de quantit deau sous forme de glace en profondeur10. La grosse cloche sonne Non, il ne sagit pas dun factieux pige de diction, mais dune ralit. C'est le 20 novembre 1969, lors de la mis-

pour linstant. Mais cest comme si quelquun avait frapp une cloche dans un beffroi, un seul coup dont la rverbration se serait poursuivie pendant 30 minutes11. En ralit, les petites rpliques ont dur plus dune heure.

Comme un gong Le phnomne de rsonance se reproduit lorsque le LEM dApollo 13 est projet de la mme manire sur la Lune, provoquant un choc quivalant onze tonnes de TNT. Selon la Nasa, la Lune ragit comme un gong12. Le sismographe est 173 km du point de chute, les enregistrements montrent que la rverbration dure 1 h 20 et se propage jusqu une profondeur de 35,42 40,25 km. Des rsultats similaires seront obtenus par la suite lors dimpacts provoqus par lhomme : lors dun essai, la Lune a rsonn pendant quatre heures. Ajoute au problme de la densit de la Lune, cette rsonance renforce lhypothse du satellite creux. Dsormais, les scientifiques esprent enregistrer limpact dune mtorite assez grosse pour envoyer une onde de choc jusquau centre de la Lune et produire un cho en retour. Cette chance survient le 13 mai 1972 lorsquune mtorite frappe la Lune avec une force de 200 tonnes de TNT. Sidrs de nobtenir aucun cho londe de choc, les scientifiques sinterrogent Anomalie du noyau du satellite ? Absence de noyau ? On souponne la prsence de nombreuses cavits sous la surface de la Lune et plusieurs engins ont t envoys pour tenter den savoir davantage13 , Cette raconte Farouk El-Baz, spciadcouverte, la liste des questions lunaires. ce jour, les rsultats de ces plus excitante expriences nont pas t rence jour, indique dus publics.

quil y a de leau lintrieur de la Lune, probablement libre par un sisme.

Pierre de Rosette des plantes ? Davantage que des rponses, les missions habites Apollo et les oprations russes par sondes tlguides posent de nouvelles questions14.

94

N E X U S 73 mar s-avr il 2011

ASTRONOMIE

Robert Jastrow, premier prsiSelon les dent du Comit pour lexploration lunaire de la Nasa, qualifie analyses de la Lune de pierre de Rosette des roches, son plantes15. Selon les analyses de intrieur diffre roches, son intrieur diffre du manteau terrestre tel point du manteau quon se demande si son noyau terrestre tel nest pas tout petit, voire inexispoint quon tant. En 1962, le scientifique de la Nasa Gordon MacDonald dclare : se demande si La rduction des donnes astrono- son noyau nest miques se traduit par le constat que pas tout petit, lintrieur de la Lune doit tre moins dense que ses couches externes. Elle voire inexistant. ressemble plus un corps creux qu une sphre homogne16. Tout en se gaussant de cette ide, lastronaute Edgar Mitchell (Apollo 14) admet cependant quil est possible que la Lune recle de grandes cavits17 . Les expriences du Lunar Orbiter ont largement largi notre connaissance du champ gravitationnel de la Lune [] soulevant linquitante ventualit quelle peut tre creuse , relate Sean C. Solomon, directeur du dpartement Magntisme terrestre la Carnegie Institution de Washington18. Pourquoi inquitante ? Parce que ce constat implique ce qua exprim lastronome Carl Sagan, cosignataire, en 1966, de Intelligent Life in the Universe : Un satellite naturel ne peut pas tre creux19. Mtaux apparemment usins Il semble que la Lune possde une coque extrieure trs rsistante et un intrieur plus lger ou vide. La coque contient des minraux denses, comme le titane, utilis sur Terre pour la construction aronautique et spatiale. Certains se souviennent d'avoir observ, la tlvision, les astronautes essayant vainement de forer des trous dans le sol des mers de la Lune. Leurs forets, spcialement conus pour cela, ne pouvaient pntrer que de quelques centimtres. Le mystre de cette surface dure sest paissi la dcouverte de mtaux apparemment usins. Les experts ont t surpris de trouver des roches lunaires contenant, outre le titane presque pur, du cuivre, du mica et de lamphibole. Selon le laboratoire national d'Argonne, certaines roches contiennent aussi de luranium 236 et du neptunium 237, lments jamais trouvs dans la nature. Tout en cherchant expliquer la prsence de ces matriaux, les scientifiques ont appris quun chantillon de sol de la mer des Crises contenait des particules de fer non corrod. En 1976, Associated Press annonce que les Sovitiques ont trouv, dans des chantillons ramens en 1970 par la sonde Zond 20, des particules de fer pur non oxyd, aprs ces annes de sjour sur Terre20. Le fer non alli dautres mtaux qui ne rouille pas est inconnu dans la nature et la technologie actuelle nest pas en mesure de le produire21.
Edgar Mitchell aprs la mission Apollo 14 en 1971.

Plus vieille que la Terre Parmi les dcouvertes stupfiantes que les scientifiques prfrent appeler anomalies , lge de la Lune. En examinant les traces laisses dans les roches lunaires par le rayonnement cosmique, les scientifiques sont parvenus estimer que la Lune prcde la Terre denviron 33 millions dannes22. Le trs srieux journal dastronomie de Harvard Sky and Telescope rapporte que, lors dun colloque concernant la Lune en 1973, une roche lunaire a t estime vieille de 5,3 milliards dannes, cest--dire beaucoup plus ancienne que le Systme solaire. Plus suprenant encore, la poussire lunaire dans laquelle reposait cette roche sest avre plus ancienne dun milliard dannes que la roche elle-mme. Lanalyse chimique a montr que sa composition diffrait compltement de celle de la poussire environnante. tant donn quun sol poudreux est gnralement le rsultat de lrosion et de la pulvrisation des roches locales, ces roches doivent provenir dun autre endroit. Mais do ? La Lune prsente au moins trois couches de roches. La distribution des minraux est irrgulire et, contrairement lide reue selon laquelle les lments les plus lourds senfoncent en profondeur, on les trouve en surface. Si la Terre et la Lune ont t cres lune prs de lautre en mme temps, comment expliquer que la Terre a reu tant de fer alors quil y en a trs

N E X U S 73 mar s-avr il 2011

95

ASTRONOMIE

n juillet 1970, peu aprs la mission amricaine Apollo 11 et la pose par les Sovitiques du robot Lunokhod 1 dans la mer des Pluies (une mare sur la face visible de la Lune), deux peu sur la Lune, sinscientifiques russes, membres de lAcadmie sovitique, Mikhail Vasin et Alexander Shcherbakov, terroge le journaliste publient dans le journal Sputnik un article intitul La Lune est-elle une cration intelligente ? qui, scientifique amripour lestablishment, fait leffet dun diable dans le bnitier. cain Earl Ubell. Cette Ils y exposent une thorie selon laquelle la Lune nest pas un objet entirement naturel, mais un plantode diffrence indique que qui, dans des temps reculs et loin dans lespace, a t vid par des tres intelligents possdant une technologie suprieure la ntre. Dnormes machines ont fondu la roche pour former de vastes les deux corps se sont cavits, rejetant la surface les matriaux extraits. Protg par une enveloppe interne double dune forms loin lun de lautre, coque extrieure forme de rgolite mtallique, ce gigantesque vaisseau a t pilot travers le ce qui place les astrophycosmos et plac en orbite autour de la Terre. siciens dans limpossibilit Fantaisie irresponsable? Quittant les sentiers conventionnels, crivent Vasin et Shcherbakov, nous dexpliquer comment la Lune nous sommes plongs dans ce qui pourrait, premire vue, paratre une fantaisie irresponsable. est devenue un satellite de la Mais plus nous analysons en dtail toutes les informations recueillies par lhomme au sujet de Terre23. la Lune, plus nous sommes convaincus quaucun fait ne peut contredire notre thse. Non seulement cela, mais un grand nombre de donnes considres jusquici comme des ruptions volcaniques ? nigmes sexpliquent la lumire de cette nouvelle hypothse*. La lune na pas de champ magntique ; Aussi invraisemblable que la thorie du vaisseau spatial Lune puisse paratre, force cependant on a constat que les roches est de constater que ce modle rpond tous les mystres entourant ce satellite. En effet, il expliquerait : lunaires taient magntises, mme si les indices dune origine plus ancienne que la Terre, voire que le Systme solaire ; ce nest pas suffisant pour soulever une pourquoi lenveloppe lunaire comporte plusieurs couches, les plus denses tant en agrafe papier. surface, exactement selon la conception logique dun vaisseau spatial ; Autre mystre, les mers (du latin quil ny ait pas deau la surface, mais quon en ait dtect en profondeur ; mare), vastes tendues de roche fondue lexistence des mers et peut-tre aussi des mascons, qui seraient les paves de solidifie, ressemblent parfaitement machines ayant servi creuser et transporter les matriaux extraits vers lextrieur. dnormes et trs anciennes coules de Lune froide, Lune chaude. Les curieux tremblements de Lune rythmiques dans un lave. En outre, les quatre cinquimes de ces corps creux pourraient tre la raction automatique dun dispositif compensatoire mers se trouvent du ct est du satellite et artificiel interne, ragissant chaque passage au prige et la source des en majorit sur la face visible. En revanche, nuages de gaz observs. Lhypothse de terrassements intelligents sur la la face cache contient beaucoup plus de Lune rconcilierait les tenants de la Lune froide et de la Lune chaude , les uns et les autres auraient raison. Froide et pleine lorigine, elle aurait cratres et de zones montagneuses. Il y a trs t transforme en vaisseau spatial par rchauffement artificiel et excavation peu de cratres dans les mers, ce qui laisse dune grande quantit de ses roches internes. Ainsi sexpliqueraient les traces supposer quils ont peut-tre t couverts par la trouves tmoignant des deux phases, le fait que la Lune rsonne comme une lave. Lorigine des cratres de la Lune est attribue cloche pendant des heures aprs un impact, et la prsence sa surface de tant au volcanisme qu des impacts. Lanalyse des mtaux durs tels le titane, le chrome, le zirconium, et dlments tels que le roches ramenes par la mission Apollo 11 plaide en fer inoxydable, luranium 236 et le neptunium 237. faveur du volcanisme. Cependant, rien nindique que Objectivement, la thorie de vaisseau spatial Lune rpond mieux la Lune ait jamais t assez chaude pour connatre des que toute autre toutes les questions quant aux multiples anomalies ruptions volcaniques24. observes, son origine et la concidence tout fait improbable Les orbites dengins spatiaux sont dvies lors du survol de ses caractristiques orbitales.
*Vasin et Shcherbakov, cit dans Secrets of Our Spaceship Moon de Don Wilson, p. 61.

. Un gigantesque vaisseau spatial ?

du centre des mers ou de leur voisinage. Cette influence gravitationnelle rvle la prsence de mascons , larges concentrations de masses circulaires situes des profondeurs de 32 65 km sous les centres des mers. Les mascons seraient de grosses mtorites ferreuses qui auraient plong dans la crote lunaire alors quelle tait encore molle et en formation. Sachant que les mtorites percutent des vitesses telles quelles se vaporisent au contact, cette thorie n'est pas retenue. Autre explication : les mascons ne seraient rien dautre que des cavits remplies de lave ; rejete aussi car il ny aurait pas assez de lave pour les remplir. Tout se prsente comme si les mascons taient dnormes disques artificiels situs au milieu des mers, comme au centre dune cible. Hasard ou accident ? Traces des cosmonautes ? Qu'en est-il des traces des cosmonautes voques par lcrivain Jean Sendy ? Dans sa candeur, il pensait que si de telles traces existaient, le public en serait immdiatement inform.

Nasa

Diffrences de temprature au ple Nord lunaire.


N E X U S 73 mar s-avr il 2011

96

ASTRONOMIE

De nombreuses traces repres la surface de la Lune indiquent la prsence d'activit.

C'tait oublier que l'existence prouve d'extrater. Des signes d'activit restres, ncessairement trs en avance sur nous, proDes scientifiques de la Nasa et des ingnieurs qui ont particip voquerait une remise en cause de toutes les religions et un lexploration de Mars et de la Lune ont communiqu les rsultats de leurs dcouvertes lors dun briefing au Washington norme choc des consciences dans toutes les cultures. Mais National Press Club le 21 mars 1996, peut-on lire dans un aussi et surtout que la rtention d'information, particulicommuniqu de presse officiel. Ils annoncent pour la premire rement de cette importance, est une des cls essentielles fois que des structures et objets de fabrication non humaine ont que le pouvoir, qu'ils soit religieux, civil ou militaire, garde t dcouverts sur la Lune. Les savants se sont exprims avec jalousement pour assurer sa prennit. circonspection et vasivement ce propos, sauf concernant un Cela dit, on a dcouvert sur notre satellite toutes sortes ovni. Ils maintiennent que la prsence de tels objets est possible et de traces d'objets de trs grande taille, de formes gomdclarent que cette information est toujours ltude. Les rsultats triques manifestement pas naturelles, des trous, des traces officiels seront publis ultrieurement. ce mme briefing, il est ressemblant des routes, des galeries sous la surface, etc. annonc que lUnion sovitique possde des photos prouvant la (voir encadr ci-contre). Il suffit de parcourir certains prsence dactivit sur la Lune. Bien que le type dactivit nait pas sites Internet pour voir des photos de ces objets, et les t prcis, des milliers de photos et vidos provenant des oprations Apollo montrent de nombreuses zones de la surface lunaire o cette commentaires abondent propos du silence des insactivit et ses traces sont videntes. Surpris, lauditoire demande les tances officielles, ainsi que des manipulations subies, preuves quavancent les chercheurs. Nous pouvons difficilement prvoir de toute vidence, par certaines photos. la raction du public lannonce que des cratures se sont trouves ou se Par ailleurs, de bien curieuses choses apparaistrouvent encore sur la Lune. Il y a en outre dautres raisons qui ne sont pas sent lobservateur attentif qui se donne la peine du ressort de la Nasa. Selon Richard Hoagland, essayiste et thoricien de consulter lnorme base de donnes photoamricain, considr par la majorit des astronomes comme extravagant graphiques officielle de la Nasa, dont le classeet relevant de la pseudo-science, la Nasa est encore en train de modifier ment exemplaire offre de multiples chemins de des donnes photographiques avant leur publication dans des catalogues recherche25. et dossiers accessibles au public. Ils font des retouches et modifient la mise
Eupalinos
(avec les conseils de Jos Frendelvel)

au point lors des copies . Certains enquteurs, dont Richard Hoagland lui-mme, supposent quune race extraterrestre a utilis la Lune comme base pendant ses activits sur la Terre, notion confirme par les lgendes et la mythologie de diffrentes cultures.
15. Jastrow R., Red Giants and White Dwarfs, W.W. Norton & Co., Inc., New York, 1990, p. 115. 16. MacDonald, Dr. Gordon, Astronautics, rapport de fvrier 1962, p. 225. 17. Commentaires dEdgar Mitchell Jim Marrs. 18. Solomon cit dans Wilson, op. cit., p. 97. 19. Sagan cit dans Wilson, op. cit., p. 94. 20. Nous produisons depuis longtemps des aciers rendus inoxydables par alliage avec du carbone, du chrome et souvent du nickel, ainsi que des aciers dits patinables connus sous le nom de Corten. Il sy forme une patine superficielle tanche qui arrte la progression de la corrosion. La particularit remarquable du fer inoxydable trouv sur la Lune est quil nest alli aucun autre lment. 21. Wilson, op. cit., p. 124. 22. Jastrow, op. cit., p. 108. 23. Ubell, op. cit. 24. The New Encyclopaedia Britannica, vol. 27, 15e d. p. 538, 16 rfrences. 25. http://www.lpi.usra.edu/et http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

Notes

1. Sendy J., La Lune cl de la Bible, Julliard, 1968, p. 11. 2. Asimov I., cit dans Secrets of Our Spaceship Moon par Don Wilson, Dell Publishing Co., Inc., New York 1979, p. 85. 3. Frendelvel J., LOr des toiles, p. 144. Commande : BP 40, 24260, Le Bugue. Site http://frendelvel.free.fr 4. Frendelvel J., op. cit., chap. VII, p. 142-145. 5. http://astronomy.fm/skylogs/looking-up/717/Why-Does-the-MoonBULGE%3F.html 6. http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/03jun_ oldrover/ 7. Kozyrev N. A., Encyclopaedia Britannica, vol.27, p. 546. 8. Ubell E., The Moon is more of a mystery than ever , New York Times Magazine, 16 avril 1972, p. 50. 9. Wilford J. N., De la vapeur deau trouve sur la Lune , New York Times du 16 octobre 1971. 10. http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/21oct_ lcross2/ 11. Ewing cit dans Wilson, op. cit., p. 101-102. 12. Wilson, op. cit. p. 104. 13. El-Baz cit dans Wilson, op. cit., p. 107. 14. Ubell, op. cit., p. 32.

Pour aller plus loin

http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Moon_Images_Menu. html#9

N E X U S 73 mar s-avr il 2011

97