kay ZOB /s8. zephopucezon” er per intereserse en le descripedén de,equelics en vecdrses rere eypresarse vaganecte, para Lie ne antencer 20 que no se ¢ijo, pere decir cejando ebierte 20 de retrecterse fe 1s dicho. inguna seciedec conoeide en @i atndo exier pera el tretuntente verte: os los tenes, En todas hey tenes tel eibides, te forme més mente no meneionarie, pero de: edverencias dentro de ofme aprovechs eh heblen ze ies posibiligades ce su lengua para ser directo. sxpicite | y hasta redunéante. y tanbil é jo ‘las eproveche pare evi cep nombrar, pera ¢ejer si De este tipo de endlicis pueden deriverse hipétesis evtralin- g8isticas que identifiquen aquellos tenes cays explicitacién esté restringide por elgin tipe de presién contraria 2 la liben ad dp comunicacién. La netodolegia de anélisis que paso a proponer Frocura prescindin, por un lade, de la-necesidad de identificer como punte de Metieos tales como ‘in teneién’, 'propésite!, presiones sneieies, cultureles o situa- signeles que s@ ejercen some 2 eleccién de los recusos iin-op souvtitl Sisin aint popings Yap, Silom | ssed & ‘s88imoad ‘ens Sp scasess cet epee: T fepeT ome seg eb goaszoty sox raeesap coed pepra: 2p Sepuedep soey as spr eun Spausi z wap npead eT us suey wopunucs uprséniys” epog' us #03, ob Svpus sotegésa soucroeztre i ‘wsoavg) ST trucsieduy euros exes werguesy er ay (rr) amiss “ons peovanies by sp pas HT wees ou satuge A” SHS od wareed teqaen ugroonazsuce Py EEA. AOE oe saree ree ¥ Se uosq yo ‘secezsEs'seasg -sootassn®