La thorie de la loi cran Dans le cadre du contrle de constitutionnalit : toujours applicable : Le Conseil d'tat, l'occasion de l'arrt Arrighi de 1936,

, a cr la thorie de la loi cran : dans le cadre de ses fonctions contentieuses1, le juge administratif contrle la lgalit des actes administratifs; il ne peut donc pas, dans ce cas, contrler la constitutionnalit de la loi. Donc, si un acte administratif est pris sur le fondement d'une loi inconstitutionnelle, le juge administratif est incomptent pour le censurer, la loi faisant cran entre l'acte administratif et la norme suprieure cette loi, savoir la constitution2. Dans le cadre du contrle de constitutionnalit, il y a une exception la thorie de la loi cran pose par l'arrt Mlle Quintin de 1991 : la loi cran transparent . Lorsque la loi laisse une forme de libert l'autorit administrative pour dicter les mesures ncessaires dans un acte administratif. Le conseil d'tat est alors comptent pour contrler la constitutionnalit de l'acte administratif comme si la loi n'existait pas = cran transparent Le juge judiciaire applique galement cette thorie de la loi cran dans les instances qui lui sont soumises.

Dans le cadre du contrle de conventionnalit : plus applicable Le juge administratif a longtemps utilis la thorie de la loi-cran, de faon un peu attnue, dans le cadre du contrle de conventionnalit : syndicat des fabricants de semoules de France de 1968. Il fallait alors distinguer 2 cas : 1. la loi contraire au trait tait antrieure la ratification du trait => le CE estimait que le lgislateur avait chang d'avis => contrle de conventionnalit de l'acte administratif possible, le CE cartant la loi contraire (art. 55)3 2. la loi contraire au trait tait postrieure la ratification du trait => la loi faisait cran entre le trait et l'acte administratif => pas de contrle de conventionnalit Il n'a abandonn cette thorie, toujours dans le cadre du contrle de conventionnalit, qu'en 1989 avec la dcision Nicolo La cour de cassation a abandonn cette thorie de la loi cran dans le cadre du contrle de conventionnalit en 1975 par la dcision Socit des cafs Jacques Vabre

Or, on sait que, lorsque le conseil constitutionnel est saisi dans le cadre de l'article 61, il s'estime incomptent pour contrler la conventionnalit des lois.(dcision IVG de 1975). On comprend donc bien l'intrt de l'abandon de la thorie de la loi cran en matire de contrle de conventionnalit, puisque seules les juridictions ordinaires sont mme d'effectuer ce contrle par voie d'exception.