Hecho jurdico

Fenmeno, suceso o situacin que da lugar al nacimiento, adquisicin, modificacin, conservacin, transmisin o extensin de los derechos u obligaciones. No ha de confundirse el acto jurdico con el hecho jurdico. As, el Cdigo Civil dado a las definiciones, inserta en su art. 896 una del hecho jurdico muy similar a la que antecede, mientras que los actos jurdicos los caracteriza de este modo en su art. 944 acto voluntario lcitos, que tenga por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar, derechos. Existiendo en toda relacin un sujeto y un objeto, en nexo o lazo entre uno y otro, es el hecho jurdico que puede proceder de causas inmediatas de la voluntad humana o de estas; el acto jurdico en cambio, debe ser resultado de la voluntad del hombre. Acto jurdico Todo hecho productor de efectos para el derecho se denomina hecho jurdico; cuando este hecho produce de la voluntad humana, se denomina acto jurdico, el hecho jurdico comprende al acto jurdico. Ha sido definido este ultimo como el hecho dependiente de la voluntad humana que ejerce algun influjo en el nacimiento, modificacin o extensin de las relaciones jurdicas.

ANTECEDENTES DEL ACTO JURIDICO.

LOS ANTECEDESTES VIENEN DE LA CULTURA OCCIDENTAL DONDE EXISTEN DOS GRANDES SISTEMAS JURIDICOS EL COMMON LAW Y EL ROMANO GERMANICO. ENTRE ELLOS DESTACA COMO DIFERENCIA ESENCIAL LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO. EL PRIMERO ES PARA LA RESOLUCION DE LOS CASOS NSOMETIDOS AL JUEZ, ESTE TIENE QUE APOYARSE EN LOS PRECEDENTES. YA QUE EL TERMINOI COMMON LAW SIGNIFICA EL CUERPO JURIDICO QUE SE ORIGINA DE LAS SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUECES Y CON BASE EN ELLOS DICTAR SUS RESOLUCIONES, SIN TENER QUE REALIZZAR RAZONAMIENTOS JURIDICOS DE TIPO LOGICO DEDUCTIVO, COMO SUCEDE EN EL SISTEMA CONTINENTAL O ROMANO- GERMANICO, EL JUEZ TIENE QUE REALIZAR UN SILOGISMO PARA QUE BASADO EN UNA NORMA (YAN QUE EL CUERPO JURIDICO ESTA ESTRUCTURADO POR LEYES) Y ATENDIENDO AL HECHO QUE SE LE PRESENTE DETERMINE QUE ESE HECHO ES LA REALIZACION DE LA HIPOTESIS NORMATIVA, Y EN CONSECUENCIA, LAS PREVICIONES DE LA NORMA DEVAN SERLE APLICADAS ESTE RAZONAMIENTO LOGICO DEL JUZGADOR EN LOS SISTEMAS JURIDICOS NEORROMANISTAS ENCUENTRA SU FUNDAMENTO EN LA TEORIA DEL HEC0O Y ACTO JURIDICO Y PARTE DEL SUPUESTO DE QUE TODO EFECTO JURIDICO DE UN HECHO SE ENCUENTRA PREVISTO EN UNA NORMA POR REGLA DE DERECHO.

LA TEORIA DE LA NULIDAD LLAMADOS DE PLENO DERECHO ATACA A LOS ACTOS QUE SE REALIZAN EN CONTRA DE TEXTOS LEGALES PROHIBITIVOS O PRECEPTIVOS NO SURGE EFECTOS PARA EL DERECHO ART 4 DEL CODIGO CIVIL SON NULOS LOS ACTOS EJECUTADOS CONTRA LO DISPUESTO EN LA LEY OBRA DIRECTA DEL LEGISLADOR POR LOTANTO ES NECESARIO EJERCER UNA ACCION DE NULIDAD ESTA ES INMEDIATA ATACA DESDE SU RAIZ POR ESO MISMO NO PUEDE PRODUCIR SUS EFECTOS QUE SE PRETENDEN ALCANZAR LA RELACION DE DERECHO NO A PODIDO SER CREADA POR ELLO ES NULA LOS EFECTOS SE PRODUCEN FRENTE A LAS PARTES (ERGA OMNES) SE PRODUCE POR LA LEY EN PRODUCCION DE INTERES GENERAL NO DESAPARESE POR LA CONFIRMACION O LA RATIFICACION DEL ACTO IMPRESCRIPTIBLE NO DESAPARESE POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO ANTIGUA REGLA QOUD NULLUM EST NULLU LAPSU TEMPORIS CONVALESCERE POTEST EL ACTO VICIADO DE NULIDAD DE PLENO DERECHO NO SE CONVALIDA CON EL TRANSCURSO DEL TIEMPO ACTOS ANULABLES

INCAPACIDAD VICIOS DE VOLUNTAD FORMALIDADES QUE DEBEN SERVIRSE AL ACTO

FALTA DE

MEDIDA PROTECTORA DE INTERES DE PERSONAS DETERMINADAS ESTE SE DECRETA POR UIN JUEZ NULIDAD ABSOLUTA EXISTENCIA IMPERFECTA DE LOS ACTOS POR PADECER ESTOS DE ALGUN VICIO EN SU FORMACION

NULIDAD RELATIVA SANCION QUE SE ESTATUYE ENCONTRA DE LOS ACTOS QUE ADOLECEN EN UN VICIO SIN EMBARGO PUEDEN COLABORARSE O PERFECCIONARSE A CONTRARIO DE LA NULIDAD ABSOLUTA QUE ES LA SANCION QUE SE ESTATUYE EN CONTRA DE LOS ACTOS JURIDICOS ILICITOS PARA PRIVARLOS DE EFECROS