Vous êtes sur la page 1sur 359

SAVANTS

CHERCHEURS
EXCLUS
Un rquisitoire implacable contre
la "nomenklatura" scientifique
,
GUYTRDANIEL EDITEUR
Pierre LANCE
SAVANTS
MAUDITS,
CHERCHEURS
EXCLUS
GUY TRDANIEL DITEUR
65, rue Claude-Bernard- 75005- PARIS
Chez le mme diteur, dans la mme collection :
Enqute sur un survivant illgal, l'affaire Grard Weidlich.
Sophie Chervet, 2002.
La sant confisque.
Monique & Mirko Beljanski, 2003.
Mirko Beljanski ou la chronique d'une "Fatwa" scientifique.
Monique Bejanski, 2003.
paratre:
Cancers et gurisons illgales
Enqute de Jean-Paul Leperlier
Sophie Chervet
Presses de Valmy, 2001
Guy Trdaniel diteur, 2003
www. tredaniel-courrier.com
tredaniel-courrier@wanadoo.fr
Tous droits de reproduction, traduction ou adaptation,
rservs pour tous pays.
ISBN: 2-84445-457-7
Collection :
Survivants illgaux et gurisons interdites
au pays des Droits de l'Homme
Dirige par Jean-Paul Leperlier
Existe-t-il vraiment, au pays dit des Droits de l'Homme, des
survivants illgaux et des gurisons interdites?
Oui rpond Grard Weidlich, hros de Enqute sur un survivant
illgal, premier ouvrage de cette collection.
Oui , parce qu'il existe aussi, dans ce mme pays, qui se
voudrait parangon des liberts, des Savants maudits et des
chercheurs exclus .
Plus particulirement maudits lorsque leurs dcouvertes,
permettant de sauver les premiers, infirment des diagnostics de
mort inluctable s'appuyant sur des dogmes mdico-scienti-
fiques dpasss ...
Et d'autant plus exclus lorsque la contestation de ces dogmes
remet en question les bnfices des multinationales chimio-
pharmaceutiques qui en vivent...
D'o ce second titre d'une srie entame depuis quelques mois,
insistant tant sur les perscutions subies par un Mirko Beljanski
et un Loc Le Ribault que sur la chape de plomb maintenue sur
les rsultats tonnants d'un Ren Quinton ou d'un Antoine
Priore.
Ces deux premiers titres illustrent ainsi l'esprit d'une collection
qui s'est donn un double but :
Rendre la parole aux dfricheurs d'une science musele,
rvlant ainsi au public les prodigieuses avances mdicales que
certains lobbies s'acharnent maintenir hors de sa porte. C'est le
sens de ce livre de Pierre Lance, qu'il convenait de rditer plus
largement, compte tenu de la faveur exceptionnelle dont il a dj
bnfici auprs d'un public averti. Et ce sera le sens de la
prochaine rdition, pour le mme grand public, de l'ouvrage
dj clbre de Monique Beljanski (dit jusqu' ce jour aux tats-
Unis): Mirko Beljanski ou la chronique d'une "Fatwa" scientifique.
Vrifier, par des tmoignages de malades recoups par de
minutieuses enqutes auprs des mdecins qui les ont suivis, le
bien-fond de ces avances et des espoirs qui en dcoulent. Ce
qui fut le sens de Enqute sur un survivant illgal, tmoignage sur
le volet SIDA de l'affaire Beljanski et premier ouvrage de cette
collection. Et ce qui sera le sens de Cancer et gurisons illgales,
rassemblant et vrifiant de nombreux tmoignages sur les succs
de l'approche Beljanski en matire d'oncologie, ouvrage en
prparation.
Une collection qui prend donc naturellement sa place au sein des
ditions Guy Trdaniel, donnant, depuis plusieurs dcennies, la
parole des mdecins et professionnels de sant, allopathes,
homopathes, naturopathes, ouverts sur le progrs, proches de
leurs malades et prfigurant peut-tre les ncessaires volutions
d'une mdecine moins dpendante de l'Etat, de ses contraintes
et des lobbies qui y font la loi. Et que l'on souhaiterait plus
humaine ...
Jean-Paul Leperlier
Directeur de collection.
A la mmoire de Jean-Michel Graille,
du journal Sud-Ouest,
qui lutta toujours avec courage et persvrance
pour le triomphe de la vrit.
Des chercheurs qui cherchent,
on en trouve.
Mais des chercheurs qui trouvent,
on en cherche.
Charles de Gaulle
(en Conseil des ministres)
Bien trouv, Mon Gnral !
Mais tes-vous sr de les avoir cherchs ?
Et saviez-vous que des chercheurs
qui cherchent
empcher d'autres chercheurs
de chercher raliser ce qu'ils ont trouv,
on en trouve sans les chercher ?
P.L.
Pourquoi la France dpense-t-elle deux fois plus que l'Angleterre
en recherche publique civile ? Pourquoi a-t-elle trois fois moins de prix
Nobel, trois fois moins de redevances de brevets ?
... Certains de nos chercheurs se remuent-ils les mninges ou se
tournent-ils les pouces ?
Ghislain de Montalembert
Le Figaro magazine - 9 dcembre 2000
Le CNRS, c'est 25 000 agents dont 11 000 chercheurs,
1674laboratoires, avec un budget de 2,5 milliards d'euros, dont
80 % sont absorbs par la masse salariale.
C'est un norme organisme ingouvernable. C'est une juxtaposi-
tion de coteries.C' est un rassemblement de chercheurs fonctionnariss,
qui s'installent dans leur fromage et y restent jusqu' la retraite, sans
autre souci que de s'adonner leurs marottes, qu'elles dbouchent ou
non sur des dcouvertes ... Ces gens-l dpensent de l'argent public
sans aucun scrupule ...
Georges Pompidou
(citation Le Figaro magazine- 9 dcembre 2000)
SOMMAIRE
Avant-propos ........................................ 11
PAUL KAMMERER ................................ . ..... 15
ANTOINE BCHAMP .............................. . ..... 41
JULES TISSOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 63
REN QurNTON ....................................... 97
MARCEL FERRU ........ . ............................. 123
EDGARD NAZARE ..................................... 151
MARCEL MACAIRE ................ . . ...... . . ...... . ... 173
REN JACQUIER ...................................... 191
ANTOINE PRIORE ................................ . .... 219
JEAN SOLOMIDS ............ . ....... . ................ 247
MIRKO BELJANSKI .................................... 275
Loc LE RIBAULT ................................... . . 315
Epilogue ........................................... 355
Bibliographie .......... . ............................ 357
Carnet d'adresses ................................... 359
9
AVANT-PROPOS
Je prsente dans ce livre les biographies trs rsumes de
douze grands scientifiques et chercheurs contemporains,
citoyens franais ou ayant choisi la France pour seconde patrie
( l'exception du premier), tous convaincus l'origine que le soi-
disant "pays des droits de l'homme", qui tait au XIXe sicle en
tte de toutes les nations pour le nombre et la qualit des
dcouvertes scientifiques et des inventions, ne pouvait qu'tre la
terre promise des chercheurs indpendants de toutes les
disciplines.
Ce qu'ils ignoraient ou ne prvoyaient pas, c'est que la
France jacobine allait devenir peu peu au cours du XXe sicle
une technocratie absolue domine par les clergs scientistes, les
rseaux scolastiques, les clans bureaucratiques, les pseudo-
services publics et les groupes d'intrts, et qu'il y serait
dsormais impossible un chercheur indpendant de faire
accepter ses travaux et ses dcouvertes, quelle que soit leur
valeur, et mme a fortiori si cette valeur s'avrait grande.
Chacune des personnes prsentes dans cet ouvrage mrite-
rait elle seule un volume entier, et il va sans dire que cette liste
est loin d'tre exhaustive. Ne connaissant que trop bien les tares
de la socit franaise, que j'tudie depuis prs de quarante
annes, je ne doute pas qu'elle ne recle dans tous les domaines
des dizaines, sinon des centaines, d'esprits d'insigne envergure
condamns par la "nomenklatura" n'tre jamais de leur vivant
connus du grand public, si mme ils devaient l'tre un jour
longtemps aprs leur mort.
11
Je me suis donc limit dans ces pages aux personnes dont
j'ai eu la chance de bien connatre les travaux, dans le cadre de
mes recherches au service de la revue de prospective L'Ere
nouvelle, que je dirige depuis vingt ans. J'ai d'ailleurs eu
l'honneur de connatre certaines d'entre elles personnellement. Il
s'agit donc d'un choix circonstanciel et arbitraire qui ne prjuge
en rien des mrites de celles qui seraient dignes d'y figurer et qui
n'y figurent pas. Elles voudront bien me pardonner de n'avoir
point le don d'ubiquit.
Mon plus cher dsir serait d'ailleurs d'ajouter un autre
volume, et pourquoi pas deux ou trois, ce rpertoire de
chercheurs victimes de la conspiration du silence.
Dois-je prciser que si ce livre ne prsente que des
chercheurs masculins, ce n'est videmment pas un choix ? J'y
eus volontiers intgr quelques femmes s'il s' en tait trouv de
telles sur ma route, mais je n'en ai pas rencontr. Toutefois, il
faut noter que les compagnes de certains de mes hros ont jou
dans leur aventure des rles essentiels, comme Madeleine Ferru,
Michelle Solomids et Monique Beljanski, par exemple.
Certains lecteurs s'tonneront peut-tre de constater que la
majorit des scientifiques prsents dans ces pages ont exerc
leurs talents dans le domaine mdical. Cela tient essentiellement
la situation particulire de notre pays cet gard, mais aussi au
fait que notre revue tait particulirement attentive aux
questions de sant, qui refltent assez exactement l'tat profond
d'une socit. Plusieurs facteurs se sont en effet conjugus dans
notre pays pour aboutir une dpendance des citoyens, en ce
qui concerne les thrapies, beaucoup plus forte que dans les
autres nations dveloppes.
Ce fut tout d'abord la gloire excessive et largement usurpe
de Louis Pasteur, incontestable gnie en relations publiques et
vritable mythe national, qui orienta toute notre mdecine vers
une bactriophobie occultant dramatiquement les ralits du
terrain organique de chaque individu.
12
De plus, en fondant l'Institut qui porte son nom, et pour
lequel il sut faire jouer de nombreux appuis politiques et
financiers, Pasteur cra un puissant groupe de pression capable
de peser fortement sur les dcisions des pouvoirs publics. (C'est
ce qui explique que l'on vaccine aujourd'hui en France plus que
partout ailleurs et en dpit du bon sens.)
A cela s'ajouta la cration en 1940 par Philippe Ptain d'un
Ordre des mdecins dot de pouvoirs exorbitants. Et enfin
l'apparition en 1945 de la Scurit sociale, exerant sur les
citoyens comme sur les entreprises des contraintes radicales,
d'ailleurs juridiquement incompatibles avec la constitution
rpublicaine, mais contre lesquelles aucun "reprsentant du
peuple" n'osa jamais protester.
Certes, des organismes plus ou moins similaires naquirent
dans les autres pays industriels, mais ils ne bnficirent pas
comme en France d'une collusion permanente avec l'appareil de
l'Etat. Cet enchevtrement de fodalits toutes-puissantes
associ au centralisme tatiste devait bientt rduire nant
l'autonomie des citoyens franais en matire de maladie. Il
dcoule de cette situation que lorsque des esprits cratifs et
inventifs se trouvent confronts, parfois dans leur entourage
immdiat, quelque problme de sant que la mdecine confor-
miste ne peut rsoudre de faon satisfaisante, ils sont conduits
d'instinct appliquer leurs talents au domaine thrapeutique,
mme lorsque rien ne les prdestinait cela. C'est la raison pour
laquelle on trouve en France, dans la sphre des thrapies, plus
de "savants maudits" que partout ailleurs. Et tel est le paradoxe
qui nous laisse une lueur d'espoir : moins les Franais sont libres
de se soigner leur guise, et plus fleurissent parmi eux les
esprits libres et rebelles prparant sous le manteau les voies de
l'avenir.
Si certains de mes lecteurs s'estimaient insuffisamment
informs de ces problmes, je les renvoie aux divers ouvrages
cits en bibliographie la fin de ce volume, et plus particulire-
ment ceux de mon excellente consur Sylvie Simon,
courageuse combattante sur le front de la sant, et notamment
13
son livre-rquisitoire La Dictature mdico-scientifique (Ed.
Filipacchi, 1997).
Dans les domaines de la sant et de l'alimentation, qui sont
intimement lis, l'augmentation constante des cancers, leucmies,
sclroses en plaques, hpatites, allergies... et une suite ininter-
rompue de scandales sanitaires: rtention d'information lors des
irradiations du nuage de Tchernobyl, sang contamin, hormones
de croissance, vache folle ... , dmontrent les profondes dgrada-
tions simultanes de notre systme de soins, de notre agriculture
chimique et de nos structures politico-administratives.
Dans le domaine plus gnral de la science, qui influence
directement le prcdent, la fuite des cerveaux, la baisse
constante du nombre de nos brevets comparativement aux
autres nations dveloppes, la marginalisation et l'obstruction,
quand ce n'est pas la perscution, auxquelles se heurtent les
novateurs et inventeurs indpendants, portent preuve d'une
sclrose alarmante de la communication scientifique en France,
avec toutes les graves consquences que l'on peut imaginer dans
un monde o rgnent la concurrence conomique, la pollution
gnralise et le dveloppement acclr des nouvelles
technologies.
Aussi je forme le vu que ce livre, tout en rendant justice
des crateurs valeureux, donne le signal d'une profonde rforme
de la socit franaise, faute de quoi le "Mal franais", si
magistralement diagnostiqu par Alain Peyrefitte ds 1976, et
qui n'a cess d'empirer, finirait par inscrire la France au triste
catalogue historique des nations dchues.
P. L. - 1er mars 2003
14
PAUL KAMMERER (1880-1926)
Paul Kammerer naquit Vienne le 17 aot 1880. Il entra en
1903 l'Institut de recherche biologique de Vienne, o il allait se
consacrer des expriences dcisives sur les modifications de
l'hrdit. En 1909, aprs cinq annes de travail acharn, il obtint
le Prix Sommering de la Socit des Sciences naturelles de
Francfort pour ses dcouvertes fondamentales en physiologie.
Malgr ce bon dbut, la vie de Paul Kammerer allait se drouler
tragiquement.
Mon attention fut attire pour la premire fois sur ses
travaux et sa vie par les pages que lui consacra le docteur Marcel
Ferru dans son livre La faillite du BCG. Marcel Ferru (dont nous
tudierons le propre parcours plus loin dans ce mme livre) y
prenait juste titre l'affaire Kammerer comme exemple des
abus engendrs par le dogmatisme oppressif qui svit parfois
dans le monde scientifique.
Etant moi-mme passionn depuis toujours par les
problmes de l'volution et de l'hrdit, et considrant
d'instinct comme illogique et absurde le dogme scientifique de
la non-hritabilit des caractres acquis, je ne pouvais manquer
de me pencher avec attention sur le cas Kammerer, puisque ce
biologiste affirmait avoir apport la preuve scientifique que les
caractres acquis pouvaient bel et bien devenir hrditaires et
que la fixit du code gntique tait donc une illusion. Aussi me
mis-je en qute d'informations sur ce savant autrichien que le
milieu scientifique mondial avait refus de prendre au srieux.
15
C'est ainsi que je lus le livre passionnant consacr Paul
Kammerer par Arthur Koestler sous le titre L'Etreinte du Crapaud
(Ed. Calmann-Lvy, 1972) et je dcouvris avec stupeur, non
seulement que Kammerer avait bien ralis, notamment grce
un levage de salamandres et de crapauds, les expriences
scientifiques prouvant indubitablement l'hritabilit des
caractres acquis, mais en outre qu'il avait t victime d'un
formidable complot politique ourdi par les nazis et leurs
sympathisants et... entrin sans vergogne par les savants
occidentaux rputs dmocrates.
Quand on pense que cette scandaleuse machination se
droula dans les annes vingt, et qu'aujourd'hui encore, malgr
tous les progrs de la gntique, dont les travaux les plus rcents
remettent en cause la fixit du code gntique, les scientifiques
de tous les pays ne veulent toujours pas admettre les preuves de
Kammerer, alors qu'aucun d'entre eux n'a pris la peine de refaire ses
expriences, on est saisi de vertige devant cette sclrose de l'esprit
que l'on croyait jusqu'ici rserve aux thologiens. C'est la
preuve qu'il existe dans les sciences une vritable caste
sacerdotale acharne maintenir ses dogmes et ses privilges
et qui n'est pas plus respectueuse de la vrit que ne l'taient les
prlats catholiques qui mirent autrefois Giordano Bruno sur le
bcher et menacrent Galile de la salle des tortures.
Mais voyons maintenant le fond du problme, car je
voudrais que mes lecteurs soient bien conscients de l'importance
capitale que revt pour l'avenir de l'humanit la question de
l'hrdit des caractres acquis, et par consquent du dommage
considrable qui nous a t fait tous travers l'ostracisme dont
fut victime Paul Kammerer.
Depuis des temps immmoriaux (Hippocrate s'en souciait
dj),les hommes se posent cette question: les caractres acquis au
cours de son existence par un tre vivant peuvent-ils se transmettre
sa descendance ?
Ce qui est immdiatement vident, c'est que la faon de
vivre des hommes peut changer du tout au tout selon que l'on
rpondra OUI ou NON cette question.
16
Les tres humains se reproduisent et esprent, consciem-
ment ou non, que leurs descendants feront toujours mieux
qu'ils ne firent eux-mmes. Par l'ducation et la culture, ils
s'efforcent de transmettre leurs enfants et petits-enfants les
savoirs qu'ils ont pu acqurir. Ils s'appliquent galement leur
lguer le plus possible de biens matriels, sachant que le capital
qu'ils leur laisseront leur permettra d'aller plus haut et plus
loin, s'ils ont la sagesse de l'investir bon escient. Et du mme
point de vue, ils seraient extrmement heureux et formidable-
ment motivs d'apprendre que les qualits physiques ou
intellectuelles qu'ils ont pu dvelopper au cours de la premire
partie de leur vie et tant qu'ils sont fconds, sont galement
transmissibles. En consquence, il ne fait pas de doute que, dans
l'affirmative, ils s'appliqueraient avec la plus grande nergie
se parfaire et panouir toutes leurs potentialits. Ne voit-on pas
le formidable progrs de l'espce humaine qui en dcoulerait
immanquablement ?
Nous connaissons le progrs scientifique, technologique et
matriel qui a transform fantastiquement le monde au cours
des deux derniers sicles, et qui ne s'est pas fait sans bavures ,
loin s'en faut. Mais qu'en est-il du progrs intrinsque de l'tre
humain lui-mme ? Sur le visage de toute personne qui je pose
cette question, je vois immdiatement se peindre la perplexit, et
plus souvent encore l'amertume. Non, en vrit, rien ne vient
nous confirmer que l'homme progresse rellement en tant que
constitution biologique, et tout au contraire les indices abondent
qu'il se dbilite de plus en plus.
Certes, on a tort de dire l'homme . N'existent que des
hommes, tous diffrents, dont certains s'efforcent d'accrotre leurs
capacits de tous ordres, et dont certains autres se laissent
aller . Si ces derniers sont les plus nombreux, et je ne veux pas
prjuger que ce soit le cas, il est craindre que la qualit
moyenne de notre espce n'aille en se dtriorant.
Il est bien difficile chacun d'entre nous de mesurer ce qu'il
en est dans la ralit, puisque nous sommes tous immergs dans
la masse humaine et la fois juge et partie, mais une chose est
certaine : si nous avions la preuve que nos acquis physiologiques
peuvent se transmettre notre descendance, beaucoup d'entre
17
nous se mettraient en peine de vivre plus intelligemment. Sans
doute certains le font-ils d'instinct, mais quand le savoir s'ajoute
l'instinct, on gagne sans aucun doute en efficacit.
Quoi qu'il en soit, nul besoin d' tre un anthropologue
certifi pour discerner les formidables consquences que peut
avoir sur notre avenir la rponse cette question cruciale. Et la
preuve en est que les deux idologies totalitaires et concurrentes
qui causrent les plus grandes tragdies collectives du
XXe sicle, c'est--dire le nazisme et le communisme, se disput-
rent Paul Kammerer et furent cause de sa mort. Mais qui aurait
pu croire que les dmocraties occidentales allaient entriner le
forfait et jeter sur la dpouille du savant le linceul de l'oubli ?
Pour bien comprendre l'enchanement dramatique de cette
trahison de la vraie science qui continue de nous aveugler, il
nous faut tout d'abord revenir aux bases du problme, donc aux
sources historiques de la gntique.
C'est aussi un Autrichien, le moine botaniste Johann Mendel
(1822-1884 - en religion Frre Gregor) qui, aprs de laborieuses
et patientes expriences sur l'hybridation des plantes et l' hr-
dit des vgtaux, dgagea les lois de la gntique qui portent
son nom. Ses conclusions furent publies en 1865 mais ne furent
pas connues avant 1900, plus de quinze ans aprs sa mort.
Comme tant de pionniers, il mourut sans connatre la gloire qu'il
avait mrite et que la postrit devait rendre sa mmoire,
peut-tre excessivement d'ailleurs, en sacralisant les lois de
Mendel , que je rsume ainsi :
1 - Le capital hrditaire des tres vivants se transmet par
des corpuscules qui s'additionnent dans la procration mais ne
se diluent pas dans le mlange et restent intgres et invariables.
2- Les diffrences entre les vivants sont dues des
combinaisons diffrentes de ces gnes (le mot sera tir plus
tard du grec genos gnration ). C'est le cocktail hrdi-
taire. Les lments ne changent pas (sauf mutation), et seul en
varie l'assemblage.
18
3 - Lorsqu'il se produit dans un gne une mutation, une
variation fortuite, celle-ci est fixe dans le gne et se transmet
son tour. Les vivants ainsi modifis sont soumis comme toujours
la slection naturelle qui limine les mutations dfavorables.
Ainsi, l'invariabilit gntique de Mendel venait prendre sa
place historique dans la connaissance de l'volution des espces,
aprs le transformisme de Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) et
la slection naturelle de Charles Darwin (1809-1882). Donc,
Mendel dit non l'hritabilit des caractres acquis (HCA).
Apparemment, ceux-ci ne peuvent pas modifier les gnes. Mais
il dit oui, comme Darwin, des mutations dues au
hasard, qui seraient, elles, transmissibles et joueraient un rle
dans l'volution lorsqu' elles sont profitables.
Cependant, Mendel et Darwin ont fait fi du rle prpond-
rant que Lamarck avait reconnu l'impulsion volontaire de
chaque tre vivant confront aux conditions du milieu. Selon
Lamarck, le rsultat de cette volont et de cette stratgie indivi-
duelles est la modification progressive du capital hrditaire qui
fait que les descendants bnficient de qualits suprieures
celles de leurs anctres. Donc, Lamarck dit oui l'HCA.
Quelle fut cet gard la position de Darwin ? Convaincu du
rle dterminant de la slection naturelle, au point de le
considrer presque comme ncessaire et suffisant , il fut tout
d'abord tent d'carter l'HCA. Mais il changea d'opinion sur ce
point, et il est intressant de savoir pourquoi. J'emprunte le rcit
de cette conversion au livre d' Arthur Koestler:
En 1867, un professeur l'cole d'ingnieurs d'Edimbourg,
Fleeming Jenkins, publie un examen de L'Origine des Espces de
Darwin dans lequel il dmontrait, par une dduction logique tonnam-
ment simple qu'aucune espce nouvelle ne pourrait jamais sortir de
variations fortuites au moyen du mcanisme de l'hrdit commun-
ment accept.
Ce mcanisme, dit du mlange d'hrdit, avait pour fondement
l'hypothse fort raisonnable en apparence selon laquelle l'quipement
du nouveau-n serait une mixture de caractres parentaux laquelle
19
chacun des parents contribuerait approximativement pour moiti.
C'est ce que Francis Galton, cousin de Darwin, appela loi de l'hr-
dit ancestrale , loi dont il donna la formule mathmatique. Or, en
admettant qu'un individu muni d'une variation fortuite utile
apparaisse dans une population et s'accouple avec un partenaire
normal (puisque l'on peut exclure le cas hautement improbable d'un
partenaire possdant la mme variation fortuite), ses rejetons n'hrite-
raient que cinquante pour cent du nouveau caractre utile, ses petits-
enfants n'en auraient que vingt-cinq pour cent, ses arrire-petits-
enfants douze et demi et ainsi de suite, l'innovation disparaissant
comme une goutte d'eau dans l'ocan bien avant que la slection
naturelle ait chance de la gnraliser.
Telle est l'objection qui branla si fortement Darwin qu'il insra
un nouveau chapitre dans la sixime dition de L'Origine des Espces
pour y ressusciter l'hrdit des caractres acquis. Comme l'indiquent
clairement ses Lettres Wallace, il ne voyait pas d'autre solution.
Donc, Darwin s'tait ralli l'HCA... quoique pour une
mauvaise raison. En effet, ce que Arthur Koestler a oubli, c'est
que ni Fleeming Jenkins, ni Francis Galton, ni Charles Darwin ne
connaissaient, hlas, les lois de Mendel, l'uvre du moine
autrichien baignant encore l'poque de leur controverse dans
l'obscurit la plus complte. Ils ne connaissaient donc pas l' exis-
tence des gnes, de ces corpuscules invariables qui s'addi-
tionnent mais ne se mlangent pas. Or, la loi de l'hrdit
ancestrale de Galton tait dj obsolte, car l'hrdit n'est
nullement une mixture homogne se diluant au fil des
gnrations. Et si un individu apparat soudain muni d'une
variation juge fortuite, celle-ci s'inscrira dans un gne
immuable qui pourra tre transmis intgralement ses descen-
dants, ou du moins certains d'entre eux, quel que soit le
partenaire dans l'accouplement.
On sait en effet aujourd'hui que chacun des partenaires du
couple parental donne la moiti de ses gnes au nouveau-n et
que ces gnes demeurent intacts. Un gne peut donc se
transmettre (mais ne se transmet pas forcment) durant un
grand nombre de gnrations sans subir la moindre altration.
Ou bien il figure intgralement dans le demi-panel qui est
20
transmis ou bien il n'y figure pas du tout. Mais s'il y figure, il
n'est pas question qu'il soit dilu de moiti et le calcul de
Fleeming Jenkins n'a plus aucune valeur. C'est--dire que dans
la loterie de l'hrdit, les gnes se comportent exactement
comme les boules du loto. Un numro sort ou ne sort pas, mais
il ne peut pas sortir moiti ou au quart. Et bien entendu il peut
sortir plusieurs fois de suite, toujours intgre et identique, au
cours de tirages successifs.
Mais ce que l'on oublie aussi, c'est que Mendel a tir ses
conclusions d'expriences limites des vgtaux. Or, s'il est
indniable que les vgtaux sont des tres vivants constitus de
cellules tout comme nous, il est trs contestable que leur
volont, qui existe probablement, soit comparable en
efficience celle des animaux, puisque dj les vgtaux ne
peuvent pas se dplacer ni agir physiquement sur leur environ-
nement. Et si l'on considre, avec Lamarck, que la volont
autonome de l'tre vivant joue un grand rle dans l'acquisition de
nouveaux caractres transmissibles, on peut admettre que la fixit
des gnes observe par Mendel dcoulait simplement du fait
que ses expriences ne portaient que sur des vgtaux.
Cela ne signifie pas que l'HCA ne concerne pas les
vgtaux. Elle les concerne mme certainement, mais se
manifeste sans doute beaucoup plus lentement que dans les
organismes animaux, ne pouvant donc s'observer que sur un
trs grand nombre de gnrations, un beaucoup plus grand
nombre que celles qu'aurait pu observer Mendel au cours de sa
vie, d'autant qu'il mourut 62 ans.
Examinons maintenant l'exprience probante de Paul
Kammerer, telle que nous la relate Arthur Koestler:
Il existe en Europe deux espces de ces amphibiens longue
queue, tte de triton: Salamandra atra (noire), qui habite les Alpes,
et Salamandra maculosa (tachete) qui prfre les plaines. Une ou
deux fois par an, la femelle de Salamandra maculosa donne naissance
des larves dont le nombre varie entre dix et quinze, qu'elle dpose
dans l'eau. Ces larves sont des ttards munis de branchies qu'ils ne
perdent avec leurs autres attributs de ttards qu'au bout de plusieurs
21
mois, pour se mtamorphoser en salamandres. L'espce alpine au
contraire met bas en terrain sec deux petits seulement, qui sont dj
des salamandres bien formes, le stade larvaire s'achevant dans
l'utrus. Essentiellement, l'exprience de Kammerer consista lever
des salamandres tachetes dans un climat artificiel alpin, froid et sec, et
vice versa des salamandres alpines dans un climat de valle chaude et
humide. Les rsultats publis en 1904 et 1907 dans les Archiv fr
Entwicklungsmechanik et dans la Zentralblatt fr Physiologie
montrrent selon l'auteur une inversion complte et hrditaire des
caractres reproductifs . La salamandre tachete des plaines,
transplante dans un climat de montagne sans rivires pour y dposer
sa porte, finit par donner naissance (aprs plusieurs portes avortes)
deux salamandres pleinement dveloppes, comme le fait habituelle-
ment la salamandre alpine. Quant cette dernire, transplante dans
un climat chaud et humide, elle dposa ses petits dans l'eau; ces petits
taient des ttards qui, la longue, naquirent de plus en plus
nombreux. Tout cela constituait en soi un remarquable tour de force,
comme l'admit Richard Goldschmidt.
La seconde tape critique de l'exprience consistait amener
maturit ces spcimens ns anormalement , les faire s'accoupler et
voir si la seconde gnration manifestait qu'elle avait hrit le compor-
tement reproductif anormal de ses parents.Il fallut pour cela plusieurs
annes, car les salamandres ne sont nubiles qu' l'ge de quatre ans (un
peu plus tt en captivit vrai dire). Ayant commenc au dbut de
l'anne 1903 avec un cheptel de quarante salamandres des deux sexes
nes anormalement , il eut la satisfaction en 1906 et 1907 d'assister
la naissance de six portes - quatre du type tachet, deux du type
alpin. Toutes manifestaient, des degrs variables, l'inversion artificiel-
lement provoque des manires de se reproduire. Kammerer conclut que
les donnes exprimentales dmontraient aussi clairement qu'on
pouvait le dsirer l'hrdit des caractres acquis .
Pourtant, non content de cette preuve clatante, Kammerer
continua jusqu' la fin de sa vie de multiples expriences de
confirmation, utilisant nouveau des salamandres, mais aussi
une espce de lzards du nom de Lacertae, de crapauds nomms
Alytes, puis le Prote, triton cavernicole aveugle dont il parvint
rgnrer les yeux, ainsi qu'une ascidie primitive, Ciona intesti-
nalis, habitant des fonds marins. Ce fut d'ailleurs l'exprience
22
effectue avec ce dernier animal que Kammerer considrait
comme l'exprience cruciale , celle qui tablissait dfinitive-
ment l'HCA.
Toutes ces expriences exigrent du chercheur des trsors de
patience et d'obstination. Ainsi, sa seconde srie d'expriences
sur les salamandres tachetes ne lui demanda pas moins de onze
annes. Il montra que ces salamandres prsentant des taches
jaunes sur fond noir devenaient de plus en plus jaunes si elles
taient leves sur un sol jaune, et de plus en plus noires
lorsqu'elles grandissaient sur un sol noir et ces caractres
adaptatifs acquis se transmettaient leur descendance. Cet
immense travail est ainsi comment par Koestler:
Quelle que soit l'interprtation des rsultats, ces expriences
taient de vritables travaux de pionnier qui, juste titre, firent
frissonner tous les biologistes de toute l'Europe. On se serait attendu
voir une foule de chercheurs s'engager fivreusement dans la voie
ainsi trace. Il n'en fut rien. Personne n'essaya srieusement de
confirmer ou de rfuter ces travaux.
Et c'est bien l que rside le premier scandale, qui se
perptue encore prs d'un sicle plus tard. La cabale qui se
dclencha contre Kammerer, l'accusant de tricherie et faisant
tout pour le discrditer, ne reposa jamais sur la plus petite
exprience contradictoire. Les biologistes d'aujourd'hui continuent
d'affirmer que Kammerer avait tort, mais pas un seul n'a tent ni
ne tente de refaire ses expriences. Au point qu'on est amen
se demander s'ils ne craignent pas d'tre contraints de
reconnatre qu'il avait raison. Et de fait : jugez de la honte qui
pourrait s'abattre sur les trois ou quatre gnrations de no-
mendliens qui ont affirm premptoirement que les caractres
acquis taient intransmissibles, si quelque trublion venait
confirmer soudain les expriences de Kammerer. Certes, cela
surviendra tt ou tard. Mais en attendant, chacun de ces
messieurs doit se dire que si cela pouvait attendre qu'il soit la
retraite, voire au cimetire, il aurait chapp l'averse de
sarcasmes qu'il aurait mrits.
23
Cependant il est une question qui taraude l'honnte
homme: qu'est-ce qui a bien pu motiver cette adversit
calomnieuse contre Kammerer, qui avait acquis une excellente
rputation dans le monde scientifique ?
En premier lieu, sans nul doute, la vanit de certains scienti-
fiques, d'autant plus mortifis par les dcouvertes de Kammerer
qu'ils s'taient eux-mmes enferrs dans des expriences
absurdes dont ils avaient cru pouvoir tirer des certitudes
absolues. Par exemple un certain August Weismann, tout acquis
la fixit gntique mendlienne, professait que la substance
portant les caractres hrditaires, qu'il appelait le plasma
germinal, tait absolument impermable aux caractres acquis.
C'est ce que l'on appelle encore aujourd'hui la barrire de
Weismann , laquelle les gnticiens obtus s'agrippent
obstinment.
Pour donner la juste mesure de l'envergure intellectuelle de
ce Weismann, il n'est que de dcrire l'exprience totalement
idiote laquelle il se livra afin de prouver la non-hrdit des
caractres acquis. Il n'imagina rien de mieux que de couper la
queue vingt-deux gnrations successives de souris, pour montrer
triomphalement qu'aucune souris de cette ligne n'tait ne sans
queue. Cet abruti bard de diplmes n'avait mme pas song
que la plupart des hommes se rasent les joues depuis deux ou
trois millnaires (soit de cent cent cinquante gnrations) et
que leur barbe n'en continue pas moins de pousser.
Anti-lamarckien fanatique, il feignait d'oublier que Lamarck
avait donn comme hritables gntiquement les caractres
acquis en rponse des ncessits d'adaptation au milieu et rsultant
d'une stratgie persvrante de survie. (Les souris et les rats,
comme les singes, entre autres, ont une queue parce qu'elle leur
est utile au cours de leurs dplacements acrobatiques pour
chercher leur nourriture ou pour fuir les prdateurs.) Mais une
amputation rsultant d'une agression externe, fut-elle rpte
sur de multiples gnrations, non seulement ne saurait faire
disparatre du capital gntique l'appendice utile l'espce,
mais devrait plutt, en toute logique, aboutir au contraire des
queues plus rsistantes et plus difficiles couper. Si d'ailleurs cela
24
s'est produit sur les souris de Weismann, il ne s'en est srement
pas vant.
Toutefois, de telles hostilits professionnelles n'auraient
sans doute pas suffi paralyser Kammerer, si la politique ne s'en
tait mle. Aussi doit-on replacer les msaventures de ce
savant maudit dans le contexte politicien de l'poque. Car si
Kammerer put tre accus de tricherie, c'est parce que quelqu'un
sabota dlibrment les spcimens qu'il avait prpars pour les
soumettre un spcialiste amricain des reptiles, G. K. Noble,
qui lui tait dj hostile. Le biologiste Hans Przibram croyait
connatre le faussaire, mais ne put jamais l'accuser, faute de
preuves. Quels pouvaient tre ses mobiles ?
Arthur Koestler nous prcise : Le suspect aurait pu agir pour
des raisons de jalousie personnelle, mais aussi pour des raisons
politiques. Ce sont ces dernires, naturellement, que suppose le film
sovitique La Salamandre : la preuve de l'hrdit des caractres
acquis et port un coup mortel la doctrine raciste de l'ingalit,
gntiquement dtermine, des peuples et des nations. L'hypothse
n'est pas aussi invraisemblable qu'elle en a l'air : un nazi fanatique -
le collgue fou peut-tre- aurait fort bien pu tre tent par un acte
aussi insens. Vers 1925, l'Autriche marchait d'un bon pas vers la
guerre civile ( .. .). Les assassinats politiques devenaient frquents.
Socialistes d'un ct, nationalistes de l'autre avaient leurs armes
particulires, Schutzbund et Heimwehr; et les gens svastika, les
Hakenkreuzler, comme on appelait les premiers nazis, devenaient
chaque jour plus forts . L'un des foyers de fermentation tait
l' Universit de Vienne o, le samedi matin, les traditionnels dfils
d'tudiants dgnraient en batailles sanglantes. On y connaissait
Kammerer, par ses confrences et ses articles de journaux, comme
socialiste et pacifiste ardent; on savait aussi qu'il s'apprtait
construire un institut en Russie sovitique.
Les marxistes croyaient en effet avoir tout avantage ce que
soit prouve l'hrdit des caractres acquis. Leur raisonnement
tait le suivant : Si l'HCA existe, alors on peut duquer les
proltaires; leurs descendants deviendront aussi intelligents que
ceux des aristocrates ou des bourgeois et le communisme a
raison : les hommes seront tous gaux dans la socit sans
25
classes. Raisonnement fragmentaire et simpliste qui oublie le
rle du volontarisme autonome (auto-perfectionnement individuel
et non pas ducation de masse) comme celui de la libre concur-
rence des talents (slection naturelle et non pas systme
planifi). En fait, si l'HCA peut favoriser une attitude sociale,
c'est l'individualisme et en aucune faon le collectivisme. Mais les
marxistes taient incapables de discerner cela et leurs
adversaires pas davantage. Voyons en effet comment les deux
idologies d'extrme-droite et d'extrme-gauche se disputaient
autour d'une thse qui, en ralit, les anantissait toutes les
deux:
a) S'il est prouv, comme l'affirmaient tous deux Lamarck et
Darwin, que les caractres acquis peuvent devenir hrditaires,
donc qu'un homme qui se perfectionne peut esprer ainsi
perfectionner sa descendance, les idologies aristocratistes et
racistes d'extrme-droite bases sur les ingalits ternelles
sont mises en chec.
b) S'il est prouv d'autre part, comme l'affirmait Lamarck,
que la libre volont individuelle joue un rle capital dans l' appa-
rition des caractres nouveaux et, comme l'affirmait Darwin,
que la libre concurrence des capacits produit par slection
naturelle la survie puis la multiplication des meilleurs, les
idologies galitaristes et collectivistes d'extrme-gauche bases
sur le conditionnement ducatif sont mises en droute.
Autrement dit, l'HCA renvoie dos dos les extrmistes des
deux bords et fait de l'autonomie individuelle le seul vrai moteur
de l'volution. Mais comment une telle ide serait-elle
acceptable aux mgalomanes de tous bords qui croient pouvoir
changer le monde coups de marteau ? En tout cas, l'poque,
les nazis seront les premiers flairer le danger que reprsente
l'HCA pour leur systme totalitaire.
Au moment o la propagande sovitique s'apprte tirer
un avantage illusoire des travaux de Kammerer, c'est la monte
du nazisme en Allemagne (Hitler publie Mein Kampf en 1925).
Or, il est vident que l'HCA contredit totalement le fondement
idologique du nazisme, qui affirme l'ingalit gntique
26
inchangeable des individus et des peuples et, de surcrot, la
supriorit ternelle de la race germanique. Admettre que les
progrs individuels puissent perfectionner la descendance, ce
serait accepter l'ide que des Slaves dgnrs ou des
Gaulois dcadents puissent un jour galer, voire surpasser,
les divins Germains. Intolrable ! Dcidment, les dcouvertes
de Paul Kammerer drangent un peu trop les plans du futur
matre du Ille Reich. Que va-t-il se passer ?
La chronologie de l'anne 1926 est cet gard des plus
instructives et nous suggre un enchanement fatal :
3 juillet 1926 : Premier congrs national du parti nazi
Weimar. 6 000 S.A. dfilent en chemise brune.
7 aot 1926 : Le zoologiste amricain G. K. Noble publie
dans la revue Nature un article affirmant que Paul Kammerer a
truqu ses expriences.
21 septembre 1926 : Paul Kammerer se rend la Lgation
sovitique Vienne et donne avec beaucoup d'enthousiasme
des instructions pour l'emballage et le transport d'appareils
scientifiques destination de Moscou, o il doit s'installer le
1er octobre.
23 septembre 1926: Un cantonnier autrichien dcouvre, au
dtour d'un sentier de montagne, le cadavre suicid de Paul
Kammerer.
A dfaut d'avoir t entendue, la cause est enterre !
Plac par le destin au centre mme de la querelle fondamen-
tale dont l'issue pouvait dterminer le sort de l'humanit, Paul
Kammerer tait devenu l'enjeu et la premire victime du duel
qui s'engageait entre les hitlriens et les staliniens.
Aprs la guerre, la dcouverte de l'ADN (acide porteur du
plan hrditaire) dans les annes cinquante, sembla confirmer
l'intransmissibilit des caractres acquis et coula dans le bronze
la barrire de Weismann, rpute empcher la transmission
27
des informations des cellules du corps aux cellules
reproductrices.
On pourrait s'tonner qu'aprs la victoire des Allis et la
chute du rgime nazi, personne ne se soit pench srieusement
sur l'affaire Kammerer pour lucider la fois le sabotage de
ses spcimens probatoires et son dcs plus que suspect. Mais,
outre les vanits professionnelles de pseudo-chercheurs dont je
parlais plus haut, il faut galement considrer qu' la Seconde
Guerre mondiale venait de succder la guerre froide entre le
rgime sovitique et les dmocraties occidentales. Et personne
l'Ouest ne tenait tablir la preuve de l'hrdit des caractres
acquis, que les Russes n'auraient pas manqu d'utiliser aussitt
comme argument pour valider leur projet de transformation de
l'tre humain par l'ducation socialiste .
C'est d'ailleurs ce qu'ils n'avaient pas manqu de faire
usage interne, ds 1929, en ralisant le film La Salamandre,
version romance d'un scientifique perscut par les capitalistes
et qui tait une transposition peine voile du personnage de
Kammerer. Or, une recension de ce film fut publie en 1949 par
Richard Goldschmidt dans la revue Science. Aussi peut-on
conjecturer que cette utilisation du cas Kammerer par la
propagande communiste eut pour effet de ternir compltement
la rputation du chercheur aux yeux des scientifiques occiden-
taux et de les conforter dans leur conviction que ses expriences
taient sans valeur et n'avaient t qu'un truquage des fins
idologiques.
C'est seulement en 1971 que ce trs grand crivain et
penseur que fut Arthur Koestler entreprit de rhabiliter Paul
Kammerer. Mais bien que son livre, grce la notorit interna-
tionale de l'auteur, ait obtenu une certaine audience, le confor-
misme btonn du monde scientifique fit que celui-ci demeura
impermable une vrit qui l'aurait ridiculis, et qui le ridicu-
lisera un jour inluctablement.
Et puis, le dogme de l'immuabilit des gnes est tellement
pratique ! Ne permet-il pas aux apprentis-sorciers de les
manipuler leur fantaisie comme des boules de billard, sans se
28
soucier des ractions surprenantes, voire terrifiantes, que
pourraient nous rserver des gnes plus indpendants et plus
mutables qu'ils ne l'imaginent?
Le bon peuple nourrit l'illusion que les scientifiques sont
ncessairement des esprits novateurs, uniquement proccups
de vrit pure et nantis d'une probit intellectuelle au-dessus de
tout soupon. Mais les scientifiques sont des tres humains ni
meilleurs ni pires que les autres et qui n'ont, pas plus que les
autres, envie de bousculer leurs routines et d'abandonner leurs
confortables habitudes de pense au premier coup de trompette
lanc par un pionnier. La vrit les drange comme tout le
monde et ils n'hsitent pas la remettre dans son puits si d'aven-
ture elle contredit les erreurs dans lesquelles ils se sont enferrs.
J'en eus en 1982 un exemple clatant pendant la lecture d'un
livre de M. Franois Jacob, lecture au cours de laquelle je tombai
en arrt sur une page o l'auteur expdiait l'affaire
Kammerer en quelques lignes mprisantes. Indign par la
suffisance de l'auteur, qui tait alors l'un des dirigeants de
l'Institut Pasteur, je rdigeai aussitt un article incendiaire qu'il
ne me semble pas inutile de communiquer aujourd'hui aux
lecteurs du prsent ouvrage:
Extrait de L'Ere nouvelle N 15 de mars 1982:
L'Institut Pasteur est-il dirig par des gens honntes ?
Cette question est apparemment scandaleuse. Il ne
viendrait en effet l'ide de personne qu'un organisme aussi
glorieux puisse tre dirig par des hommes d'une probit
intellectuelle douteuse. Chacun se sent rassur cet gard par le
prestige, l'anciennet, la notorit mondiale d'un Institut dont
l'utilit mdicale et sociale parat indiscutable.
Pourtant, l'histoire de l'humanit nous apprend qu'aucune
civilisation ne peut progresser, ni mme se maintenir, s'il n'est
pas permis de mettre en doute, priodiquement, la valeur des
institutions les plus vnrables. Non pour les dtruire- moins
29
qu'elles ne soient par trop corrompues -, mais pour les amender,
les rformer, les rnover.
La question de confiance que nous posons aujourd'hui, nous
ne prtendons pas avoir tous les lments pour la trancher.Notre
seul but est de verser quelques pices au dossier, afin que nos
lecteurs se fassent leur propre opinion. (. .. )
On pourrait penser que, l'erreur tant humaine, les respon-
sables de l'Institut Pasteur n'chappent pas la rgle et peuvent
aussi se tromper, sans que pour autant leur intgrit soit sujette
caution. C'est ce dont nous tions nous-mmes tout disposs
convenir. Mais nous avons d constater, notre stupfaction,
qu'un des plus minents personnages de l'Institut, en l' occur-
rence M. Franois Jacob, prix Nobel, n'hsitait pas, dans son
rcent ouvrage Le Jeu des possibles, induire ses lecteurs en erreur
de la manire la plus effronte, ce dont nous apportons ci-contre
la preuve que chacun pourra apprcier.
De quoi s'agit-il ?
Nos lecteurs se souviennent sans doute de l'article publi
dans notre N8 sous le titre : Oui, les caractres acquis peuvent
devenir hrditaires, s'appuyant sur les preuves scientifiques
tablies, avant la Seconde Guerre mondiale, par le biologiste
autrichien Paul Kammerer et recenses dans le bel ouvrage
d'Arthur Koestler L'Etreinte du Crapaud. Arthur Koestler y
dmontrait notamment la fausset des accusations de tricherie
formules contre Paul Kammerer.
Que M. Franois Jacob continue de prcher le dogme de la
non-hrdit des caractres acquis, c'est l une manifestation
lgitime de son droit l'erreur et la libre expression de celle-ci.
Mais qu'il ait le front de faire croire au public qu'Arthur
Koestler, un des esprits les plus indpendants et les plus clairs
de notre temps, soutient l'accusation de tricherie contre Paul
Kammerer, alors qu'au contraire il dmontre son innocence, c'est
d'une lgret intellectuelle flagrante dont nos lecteurs tabliront
d'eux-mmes le degr de lgret par la simple comparaison des
photocopies de textes que nous publions ci-aprs :
Pice No 1 : Extrait du livre d'Arthur Koestler L'Etreinte du
Crapaud, Epilogue, page 173:
30
... A cette hypothse (de tricherie) s'opposent la grossiret du
truquage, le risque permanent d'tre dcouvert et, au point de vue
psychologique, la transparente sincrit de Kammerer, dont
tmoignaient mme ses adversaires.
Personnellement, si je crois qu'il n'a pas commis cette faute, c'est
en raison de l'opinion que je me suis forme du caractre de l'homme,
autant qu' cause du tmoignage des faits. Ce n'est pas ce que je croyais
en commenant cet essai. En lisant ce que les traits de biologie disent
habituellement de Kammerer, personne ne croirait son innocence.
Mais mesure que s'ouvraient les archives et que se prsentaient les
tmoignages oculaires des survivants du drame, il m'apparut que ces
traits donnent de l'histoire des rcits dforms, bass sur de lointains
ou-dire, et sans grand rapport avec les faits. Je n'ai pas commenc dans
l'intention de rhabiliter Paul Kammerer, mais j'ai fini par essayer de
le faire.
Il fut pendant sa vie la victime d'une campagne de diffamation
organise par les dfenseurs de la nouvelle orthodoxie - situation qui se
reproduit avec une affligeante monotonie dans l'histoire des sciences.
Ses adversaires refusrent d'admettre que ses expriences apportaient
au moins une donne vrifier, mais ne purent ou ne voulurent les
refaire. Aprs sa mort, en de bien louches circonstances, ils se sentirent
dlivrs de toute obligation cet gard.
Pice No 2 : Extrait du livre de Franois Jacob Le Jeu des possibles,
page 38:
L'hrdit des caractres acquis a ainsi disparu de ce que la
biologie considre aujourd'hui comme le monde rel. Et pourtant cette
ide s'est rvle particulirement difficile dtruire (sic), non
seulement dans l'esprit des profanes, mais aussi dans celui de certains
biologistes. Longtemps on a continu, et on continue encore(?), de faire
des expriences pour la sauver. L'hrdit des caractres acquis est
reste un domaine de prdilection pour ceux qui cherchent imposer
leurs dsirs la ralit. C'est ce qu'illustre bien l'affaire Lyssenko, ainsi
qu'une srie de falsifications dont la plus fameuse a t dcrite en dtail
par Arthur Koestler dans son roman (sic) L'Etreinte du Crapaud. La
rgle du jeu en science, c'est de ne pas tricher. Ni avec les ides, ni avec
les faits. C'est un engagement aussi bien logique que moral. Celui qui
31
triche manque simplement son but. Il assure sa propre dfaite. Il se
suicide.
Mon commentaire de 1982 :
On voit se rvler dans ces quelques lignes la mentalit de
l'auteur:
1 o Il projette sur ses contradicteurs le dogmatisme de sa
propre dmarche: imposer ses dsirs la ralit.
2 Il se garde bien de nommer Paul Kammerer (personnage
central du livre de Koestler), adoptant la tactique odieuse et si
rpandue du linceul de silence jet sur le nom de cet authen-
tique chercheur.
3 Il pratique l' amalgame en mlant cette affaire au nom
de Lyssenko, scientiste sovitique aux checs retentissants, mais
qui n'a jamais repris les expriences de Kammerer (pas plus que
quiconque d'ailleurs).
4 o Il provoque la confusion en prtendant que Koestler a
dcrit en dtailla falsification, alors qu'il a en fait dcrit la
ralit de l'exprience et le sabotage dont Kammerer fut victime.
Cette confusion permet Jacob de se couvrir de la caution
apparente d'un penseur clbre dont il modifie l'intention.
5 Pour comble, il donne des leons de morale intellectuelle,
morale bien souvent bafou dlibrment, et enfin il utilise sans
vergogne l'argument du suicide de Kammerer (toujours sans
le nommer, courageuse manire de le tuer une seconde fois),
alors que les circonstances de la mort de Kammerer n'ont jamais
t vraiment lucides.
(Une demande d'informations adresse par notre journal
l'ambassade d'Autriche, en juillet dernier, est reste sans
rponse.)
Malgr l'tendue point trop ngligeable de mon vocabu-
laire, j'avoue ne pas trouver de termes assez forts pour qualifier
32
les procds de M. Franois Jacob, Prix Nobel de Mdecine,
Professeur au Collge de France et Chef de service l'Institut
Pasteur. Mais comme disait l'autre: "C'est par la tte que pourrit
le poisson" ...
L'un de mes amis, qui j'avais fait lire cet article l'poque,
ne parvenait pas croire l'implication de Franois Jacob.
Comment une personnalit aussi minente avait-elle pu
s'abaisser ce point? La seule excuse qu'il lui trouva tait que
Jacob n'avait sans doute pas crit lui-mme son livre, ou bien
n'avait pas lu le livre de Koestler et n'en parlait que par ou-dire.
Je rtorquai mon ami que non seulement je ne voyais l aucune
excuse, mais que j'y dcelais au contraire, de la part d'un scienti-
fique renomm, une dsinvolture aussi coupable, sinon
davantage, qu'un mensonge prmdit.
Certes, les personnalits qui font crire leurs livres par
des ngres sont lgion. C'est banal dans le monde politique,
mais il ne manque pas dans le monde scientifique de patrons
qui condescendent signer de leur nom des travaux de leurs
tudiants. Ce sont l des pratiques dtestables que je mprise
absolument. Mais au moins le signataire doit-il endosser la
responsabilit totale de ce qu'il paraphe. Au minimum, il devait
vrifier.
En l'occurrence, je suis port croire que Jacob a bien crit
son livre, mais que peut-tre, en effet, il n'a pas lu lui-mme le
livre de Koestler. Mme dans ce cas, sa faute reste capitale. Elle
tmoigne d'un manque de rigueur intellectuelle. Et la faute est
grandement aggrave lorsqu'elle est commise par un Prix
Nobel, c'est--dire par quelqu'un jouissant d'un prestige qui
donne quasiment force de loi ses affirmations. Le fameux
adage Noblesse oblige s'impose ici l'esprit, car plus votre
avis a de poids et plus vous devez en soupeser les termes avec la
plus scrupuleuse vigilance, ce que ne fit pas Franois Jacob.
Qu'une personne capable d'une si coupable lgret puisse
occuper un poste de dirigeant l'Institut Pasteur n'est pas sans
signification, et c'est la raison pour laquelle j'ai voulu ici m'y
attarder.
33
Les psychologues ont dcouvert, voici dj quelques annes,
qu'il existait dans toute grande maison ce qu'il est convenu
d'appeler une culture d'entreprise. Elle dcoule gnrale-
ment des qualits et dfauts de son fondateur, qui lui a imprim
sa marque, et elle perdure au fil des ans bien aprs qu'il ait
disparu.
Or, de nombreux auteurs ont mis en cause la probit
intellectuelle de Louis Pasteur. Dans la logique des choses et des
tres cette qualit pourrait encore ressurgir de nos jours au sein
de l'Institut qu'il cra. Le plus souvent, les membres d'un corps
social naissant se recrutent par cooptation, et qui s'assemble se
ressemble. Des murs et des coutumes apparaissent, qui
donnent la communaut des habitudes collectives de compor-
tement. Et si une personne trop diffrente entre dans la
maison, ou bien elle se conforme et s'adapte, ou bien elle se retire
ou elle est rejete. Dans un cas comme dans l'autre, la culture
d'entreprise s'en trouve conforte.
Mais revenons maintenant sur le suicide de Kammerer,
dans lequel tout le monde voulut voir l'aveu de sa culpabilit. Le
biologiste se serait suicid parce qu'il ne supportait pas la honte
d'avoir vu sa supercherie dmasque. Mais outre qu'il nia
toujours farouchement avoir trich en quoi que ce soit, et que
rien n'tait plus facile ses accusateurs, s'ils se souciaient
tellement de vrit, de venir vrifier toutes ses autres
expriences, on ne voit pas pourquoi un chercheur passionn
auquel la Russie offrait un grand laboratoire Moscou pour
continuer ses recherches, se serait soudain senti dsespr au
point de mettre fin ses jours.
Voyons plutt comment le journal autrichien Der Abend dat
du 24 septembre 1926 relata l'vnement :
Sur les circonstances du dernier acte, les dtails suivants ont t
rvls. Le Dr Kammerer est arriv Puchberg mercredi soir et a pass
la nuit l'auberge de La Rose. Jeudi matin il est sorti pour une
promenade d'o il n'est pas revenu. Il a emprunt un sentier qui mne
de Puchberg Hinberg en passant par la Roche Theresa. C'est la
Roche Theresa qu'il s'est assis sur le talus pour accomplir son acte.
34
Le Dr Kammerer a t trouv 2 heures de l'aprs-midi par un
cantonnier de Puchberg, en position assise. Il tait appuy le dos contre
un rocher et sa main droite tenait encore le revolver. Malgr le fait qu'il
tenait l'arme dans la main droite, la balle avait pntr le crne du ct
gauche au-dessus de l'oreille. Elle avait travers la tte et tait ressortie
par la tempe droite. Le coup a bless aussi l'il droit. La mort a d tre
instantane.
Un autre journal expliqua:
Apparemment, le Dr Kammerer s'est suicid d'une faon assez
complique. Il tenait le revolver de la main droite, alors que la balle, etc.
Et Arthur Koestler commente:
Le tour tait difficile en effet; il risquait d'aboutir un chec
rpugnant. Il suffit de connatre si peu que ce soit l'anatomie du
cerveau pour s'en rendre compte. En ramenant le bras devant le visage
on a beaucoup de mal contrler l'angle de l'arme, mme devant un
miroir. Et pour une erreur d'angle, c'est la ccit ou la paralysie au lieu
de la mort. Aucun des amis mdecins que j'ai interrogs n'a rencontr
de cas semblable.
Koestler se retient d'affirmer que ce ne fut pas un suicide.
Mais le moins intuitif des policiers, dcouvrant un homme ayant
un revolver dans la main droite et une balle dans la tempe
gauche, balle ayant de surcrot suivi une trajectoire oblique
contresens de l'oreille gauche vers l'il droit, en conclurait
immdiatement qu'on l'a fortement aid se suicider. Koestler
me semble ici exagrment prudent. Il est cependant vrai que
Paul Kammerer tait parfois dpressif (compte tenu des
calomnies et rejets dont il tait victime, on l'et t moins),
qu'il subissait alors une dception amoureuse (une gente dame
de son cur refusant de l'accompagner Moscou) et que l'on
trouva dans sa poche une lettre annonant son intention de
mettre fin ses jours. Mais justement, que voil d'excellentes
conditions runies pour maquiller en suicide une limination
politique, avec une vraie balle et une fausse lettre ...
Quant moi, je ne serais pas surpris que l'on dcouvre un
jour dans les archives secrtes du rgime nazi, dont les dbris
doivent se trouver enfouis quelque part Washington ou
Moscou, un ordre de mission dlivr un agent nazi pour
35
l'excution aussi discrte que possible de Paul Kammerer. Car
tout le monde savait qu'il prparait depuis plusieurs jours son
dpart pour Moscou et que les Sovitiques comptaient bien
utiliser ses travaux pour ter toute crdibilit la fixit
gntique mendlienne et enlever du mme coup toute base
scientifique la doctrine raciste, socle de l'idologie nazie.
L'enjeu tait beaucoup trop important aux yeux d'Hitler pour
qu'il n'ordonne pas d'empcher tout prix le dpart de
Kammerer, sans hsiter l'liminer physiquement.
Seule question en suspens : comment l'excuteur commit-il
l'erreur grossire de ne pas mettre le revolver dans la bonne
main ? Sans doute fut-il contraint de saisir l'instant favorable
sans pouvoir tirer du bon ct, et il et t alors encore plus
risqu de placer le revolver d'un droitier dans sa main gauche. Il
jugea que de deux maux il fallait choisir le moindre et pria
Wotan que les enquteurs ne se posent pas trop de questions. Il
fut pleinement exauc. Il n'est d'ailleurs pas impossible que les
policiers autrichiens chargs d'examiner le corps aient t des
sympathisants nazis soigneusement chapitrs. Une enqute ce
sujet pourrait certainement tre encore entreprise aujourd'hui. A
condition que quelqu'un s'en soucie ...
J'ai demand Loc Le Ribault, dont les extraordinaires
msaventures constituent le dernier chapitre de ce livre, son avis
de professionnel sur le suicide de Paul Kammerer. (Je dis
avis professionnel car Le Ribault, docteur s sciences et
ancien expert prs la Cour de Cassation, fut le rnovateur de la
police scientifique franaise la fin des annes 80.) Il m'a
confirm sans hsitation que le premier constat qui s'impose
tout enquteur devant la blessure de la victime et la disposition
de l'arme, telles qu'elles apparaissaient la dcouverte du
cadavre de Paul Kammerer, imposent immdiatement la conclu-
sion classique suivante : totalement incompatible avec l'hypothse
du suicide . Dont acte.
Pour qui considre, comme moi-mme, que tout doit tre
fait pour que justice soit rendue tout homme de bien, sans
36
considration du temps coul et si tard que cela soit, la rhabi-
litation de Paul Kammerer doit tre un objectif primordial.
Mais ce n'est pas seulement la justice qui rclame ici rpara-
tion. C'est aussi le progrs de la science et le destin des hommes.
Car nous assistons aujourd'hui une drive extrmement
inquitante des gnticiens et des biologistes, tous plus ou
moins enferms dans le dogme mendlien.
Comme chacun sait, les manipulations gntiques sont
l'ordre du jour et nos savants sont en mesure de fabriquer
des tres artificiels obtenus par l'introduction dans le gnome
d'un vgtal ou d'un animal de gnes issus d'une autre espce.
C'est mes yeux de la dmence pure, car personne au monde
n'est capable de prvoir comment de tels tres volueront. Au
reste, la plus grande partie de l'opinion publique rejoint mon
sentiment, et la mfiance envers les OGM est heureusement
gnrale. Or, parmi les arguments rassurants que se servent
eux-mmes les manipulateurs, figure en bonne place le dogme
de la fixit gntique.
Mais si les gnes ne sont pas immuables ? S'ils sont suscep-
tibles, comme l'a tabli Paul Kammerer, d'intgrer, par un
processus encore inconnu, des informations provenant du
comportement adaptatif des tres vivants, comment ragiront-
ils l'irruption provoque dans leur voisinage de gnes porteurs
d'expriences existentielles radicalement diffrentes de celles de
leur espce ? Et comment ragiront-ils au nouveau comporte-
ment d'organismes modifis par implantation brutale de gnes
trangers, fussent-ils rputs favorables ? Questions auxquelles
sont bien incapables de rpondre les savants fous qui jouent
la roulette russe avec les racines mme de nos vies.
Oui, il est grand temps, il est tout juste temps de rhabiliter
Paul Kammerer, de tirer enseignement de ses expriences et de
prendre conscience que notre code gntique n'est pas plus
immuable que quoi que ce soit d'autre dans la vie.
Au demeurant, par quelle aberration a-t-on pu supposer un
instant que les caractres acquis ne pouvaient pas devenir
hrditaires, alors que ce postulat bafoue la logique la plus
lmentaire et qu'il est dmenti par des observations la porte
37
de tout un chacun ? Et comment a-t-on pu se contenter pour
cimenter ce dogme absurde des expriences effectues par
Mendel sur les vgtaux, si instructives qu'elles aient t par
ailleurs, alors que dans les organismes vgtaux les cellules
sexuelles ne sont pas isoles du reste de l'organisme ?
Car la barrire de Weismann ne peut pas exister chez les
vgtaux, supposer qu'elle ne soit pas une passoire dans les
organismes animaux. Koestler suggre ce propos l'ide trs
heureuse d'un tamis aux mailles trs serres, mais cependant
franchissable par des informations que l'organisme aurait
slectionnes comme profitables la descendance. De sorte que
les mutations positives que Mendel ou Darwin jugeaient dues
au hasard (mais le hasard est-il autre chose que le masque
verbal d'une cause encore inconnue?) pourraient fort bien tre
produites par la pression des caractres acquis. (Il est vrai
que beaucoup de ces mutations sont dfavorables. Mais dans ce
cas elles pourraient tre des expriences ou des essais
tents par les organismes pour amliorer leur capital gntique,
essais qui pourraient parfois se solder par des checs, car si
l'erreur est humaine, pourquoi ne serait-elle pas aussi
cellulaire ? L'exprimentation, l'essai, la tentative, l'erreur,
l'chec, la correction, l'ajustement, l'affinement sont ncessaire-
ment inhrents l'action de tous les vivants, quelque niveau
biologique qu'ils se situent.)
Finalement, l'hrdit des caractres acquis n'a besoin
d'aucune preuve, car elle est du domaine de l'vidence et
Darwin, pas plus que Lamarck, ne jugeait l'volution possible
sans elle. Du domaine de l'vidence ? Mais bien sr, et Arthur
Koestler nous rappelle que la peau de notre plante des pieds est
plus paisse que partout ailleurs, et constitue une sorte de
chaussure naturelle ncessaire au bipde pour que la marche
ou la course n'usent et ne blessent pas sa peau, par ailleurs trop
fragile.
Bien entendu, cette peau est encore plus paisse chez les
individus qui marchent souvent pieds nus, comme par exemple
dans les villages de la brousse africaine. Un phnomne
comparable se dveloppe avec les callosits des mains qui
38
accomplissent de durs travaux, comme celles des bcherons ou
des terrassiers. Le processus est clair : la peau s'paissit par
adaptation, pour se protger. C'est typiquement un caractre
acquis. Certes, mais comme le fait remarquer Koestler :
Si l'paississement se produisait aprs la naissance, en
consquence du frottement, il n'y aurait pas de problme. Mais la peau
de la plante est paissie dj dans l'embryon qui n'a jamais march ni
pieds nus ni autrement. Phnomnes semblables, plus frappants
encore, les callosits des poignets du phacochre, qui s'y appuie pour
manger; celles des genoux du chameau; et, plus bizarres encore, les
deux grosseurs bulbeuses que l'autruche porte sous l'arrire-train
l'endroit o elle s'assied. Toutes ces callosits apparaissent, comme
celles de la peau des pieds, dans l'embryon. Ce sont des caractres
acquis. Est-il concevable qu'elles aient volu par mutations fortuites
exactement l'endroit o l'animal en aurait besoin ?
Non, videmment, ce n'est pas concevable. Pas plus que
n'est concevable que soit apparu par hasard le long cou
dmesur de la girafe qui lui permet de saisir sa nourriture
jusqu'aux branches les plus hautes. Et s'il est vrai que la fonction
cre l'organe, il est non moins vrai qu'elle ne le peut pas crer en
une seule gnration.
Oui, les caractres acquis peuvent se transmettre, et c'est
cette transmission, lorsqu'elle se ralise, qui assure le succs, la
survie et la prolifration des tres les plus performants,
lorsqu'elle a t complte par la slection naturelle.
Nous verrons d'ailleurs, au cours du chapitre consacr
Ren Quinton, que d'autres dcouvertes faites par ce dernier
concernant l'volution des espces viennent confirmer superbe-
ment, la fois le rle des volonts autonomes lamarckiennes
et la transmission hrditaire des acquisitions.
En conclusion, je dirai qu'aucune doctrine n'explique
l'volution elle seule et qu'il est absurde de dresser nos grands
dcouvreurs les uns contre les autres, alors qu'en fait ils se
compltent. Il faut complter Lamarck par Darwin, Darwin par
39
Mendel et tous les trois par Kammerer, qui, comme Koestler le
fit lui-mme, je laisserai le mot de la fin :
L'volution n'est pas seulement un beau rve du sicle dernier, le
sicle de Lamarck, de Goethe, de Darwin; l'volution est vraie, c'est
une pure et bonne ralit. Ce n'est pas l'impitoyable slection qui
faonne et perfectionne les mcanismes de la vie; ni la lutte dsespre
pour l'existence qui gouverne le monde elle seule. C'est bien plutt
l'effort spontan de toute crature qui s'lve vers la lumire et la joie
de vivre, n'enterrant que l'inutile dans les cimetires de la slection.
40
Paul Kammerer,
23 fvrier 1924
New York Evening Post.
ANTOINE BCHAMP (1816-1908)
Le 15 avril 1908, le journaliste Emile Berr vit entrer en
trombe dans son bureau du Figaro un Amricain furibond qui
brandissait un exemplaire du New York Herald. C'tait le docteur
Montage Leverson, professeur l'Universit de Baltimore, qui
s'indignait de constater que pas un journal franais n'annonait
la mort d'Antoine Bchamp, en qui le New York Herald saluait
un incomparable chercheur dont les travaux ont puissamment
enrichi la chimie, la physiologiqe, la biologie, la pathologie .
Quelque peu confus, mais non moins perplexe, car n'ayant
jamais entendu parler de ce grand homme, le journaliste,
sans doute impressionn par la rputation du journal new-
yorkais et la fougue du professeur amricain, disciple enthou-
siaste de Bchamp, crut bon de publier trois jours plus tard un
article fort prudent ayant pour titre Un oubli.
Un oubli ? C'tait le moins qu'on pouvait dire, car si le
fameux dicton Nul n'est prophte en son pays avait eu
besoin que soit prouve sa vracit, rien ne pouvait mieux la
confirmer que la destine de ce grand esprit dont les travaux
taient reconnus et admirs par de nombreux savants trangers,
tant aux Etats-Unis qu'en Grande-Bretagne, en Belgique, en
Roumanie ou au Brsil, alors que les milieux scientifiques
franais ne daignaient pas lui accorder le moindre intrt,
l'exception, heureusement, de quelques personnalits qui ont
lutt et luttent avec persvrance depuis plus d'un sicle pour
que l'uvre de Bchamp obtienne la notorit qu'elle mrite, et
surtout pour que la mdecine sache enfin tirer de ses
41
dcouvertes tout le profit thrapeutique que l'on peut en
attendre.
A l'ge de 91 ans, Antoine Bchamp se passionnait encore
pour les expriences biologiques qu'il effectuait dans le labora-
toire de la Sorbonne mis sa disposition par son ami le natura-
liste Charles Friedel. Mais peu aprs il quittait ce monde, sans
avoir vu la communaut scientifique reconnatre et utiliser ses
dcouvertes au profit de la sant humaine. Et le 15 avril 1908,
donc, un convoi funbre quittait la rue Vauquelin et se dirigeait
vers le cimetire du Montparnasse. Quelques intimes seulement
entouraient la famille et rien n'aurait pu indiquer aux badauds
qu'ils voyaient passer la dpouille d'un homme exceptionnel.
Tout au plus eussent-ils t intrigus par le peloton de soldats
dont l'un portait un coussin de mdailles o brillaient, parmi
plusieurs dcorations trangres, la croix de la Lgion
d'honneur et celle d'officier de l'Instruction publique. Mais ils
n'auraient certainement pas pu souponner le formidable travail
qu'avait accompli le dfunt. Quelques moments essentiels de sa
biographie, reproduits ci-aprs, me furent confis par le docteur
en pharmacie Marie Nonclercq, sa plus fervente et dynamique
disciple (auteur de Antoine Bchamp, l'homme et le savant
(Ed.Maloine) :
Titulaire du diplme de pharmacien le 11 aot 1843, Antoine
Bchamp se marie Benfeld le 20 aot suivant, puis cre en octobre une
officine qui existe encore Strasbourg. (. . .) Chercheur n, Bchamp ne
peut se contenter d'exploiter ses connaissances acquises; son esprit a
besoin de dcouvrir et d'apporter la science des vrits techniques.
Tout en exerant sa profession, il accumule des notes et prpare des
mmoires pour se prsenter au concours d'agrgation, afin de postuler
au poste de professeur l'Ecole de Pharmacie de Strasbourg. Un
concours pour deux places a lieu du 15 dcembre 1850 au 7 janvier
1851. A l'unanimit, le jury nomme Bchamp agrg de l'Ecole pour la
section de chimie, de physique et de toxicologie. (. . .)A cette poque, le
pharmacien tait l'homme le plus familiaris avec la chimie et Bchamp
ne va pas faire exception la rgle. Il va donner l'impulsion la
thrapeutique par les arsnobenzols en obtenant l'acide para-amino-
phnylarsinique, en chauffant l'acide arsinique avec l'aniline.
42
En 1851, pour le concours d'agrgation, il traite De l'air
atmosphrique considr sous le point de vue de la physique, de
la toxicologie.( .. .) Pour l'obtention du doctorat s sciences en 1853,
son sujet de physique fut: De l'action chimique de la lumire.
C'est avec sa thse pour le doctorat de mdecine, en 1856, Essai sur
les substances albuminodes et sur leur transformation en ure
que, bouleversant les thories admises jusque-l, il va commencer
soulever des contestations violentes et des interdits qui ne furent levs
que grce l'intervention comprhensive du clbre chimiste Jean-
Baptiste Dumas, snateur du Gard. A partir de cette poque, Bchamp
va tre accapar par ses travaux de chimie physiologique, qui vont le
mener l'nonciation d'une doctrine nouvelle concernant l' orga-
nisation de la vie .
En 1854, Bchamp, professeur de toxicologie la Facult de
Strasbourg, commenait ses recherches sur la fermentation et s' enga-
geait dans ce qu'il nommera son exprience matresse. Il est
nomm, en 1858, professeur de chimie et de pharmacie la clbre
Universit de Montpellier.
Pendant vingt ans, le professeur lorrain va dispenser aux
tudiants languedociens un enseignement solide et clair en mme
temps que passionn et attrayant, car il sait allier avec bonhomie,
dignit et simplicit chaleureuse. Ses cours avaient une grande
renomme et se terminaient sous les applaudissements des
auditeurs.
Sans ngliger son enseignement, il mne de front de multiples
recherches qui retiennent l'attention du monde savant franais et
tranger. Le professeur Alfred Estor, physiologiste et histologiste, qui
runissait les obligations de mdecin et chirurgien l'hpital de
Montpellier, sera son ami et son collaborateur. Tous deux aussi enthou-
siastes l'un que l'autre travaillent tard la nuit, aids quelquefois par un
petit groupe d'lves dvous et curieux de leurs dcouvertes.
Bchamp va poursuivre son travail commenc Strasbourg sur le
phnomne de la fermentation, aborder la fermentation vineuse et la
fabrication des vins, s'intresser passionnment au problme local du
moment- les maladies des vers soie qui ruinent les levages -et le
rsoudre ds le 6 juin 1866, soit deux ans avant que Pasteur se fasse
attribuer la paternit des travaux, quand il eut compris que Bchamp
avait vu juste, non sans l'avoir d'abord dnigr.
43
Avec tnacit, notre savant refait et complte les experzences
commences le 16 mai 1854 Strasbourg sur l'interversion du sucre de
canne en solution aqueuse, car il veut arriver connatre le rle jou
par ce dpt blanc remarqu au cours de la fermentation, et qui n'avait
intrigu ni Berthelot ni Pasteur. Ce dpt venait de la craie fossile mise
par les chimistes pour neutraliser la solution fermentescible. Ce
ferment, ce fut d'abord pour Bchamp un petit corps qui allait
devenir dix ans plus tard ce microzyma , lment primordial et
capital. Son nom est tir du grec micro, petit et zyma, ferment ,
car il sera dmontr qu'il est un ferment nergique. Il existe partout :
dans les terres cultives, dans les alluvions, dans les eaux, dans les
poussires des rues souvent l'tat de bactrie, ce qui montre qu'il est
ce germe de l'air rest mystrieux pour Spallanzani et cent ans plus
tard pour Pasteur. (. . .)
C'est en dterminant les proprits du microzyma, lment
primordial de la cellule dont il est le constructeur ou le destructeur
quand il devient pathogne sous la forme bactrie ou virus produisant
la maladie, ou la destruction totale, la putrfaction, que le chercheur
put tablir la loi du polymorphisme bactrien , actuellement
applique dans les coles de thrapeutique de pointe, qui abandonnent
la loi du monomorphisme conue pas Pasteur. (. . .)
Jusqu' son dernier souffle, Bchamp fit preuve d'une prodigieuse
lucidit crative et combative. ( .. .)
En 1951, le Dictionnaire de Biographie franaise de Prvost et
Roman d'A mat prcisait :
On peut considrer Bchamp comme le prcurseur,
volontairement ignor, de Pasteur. Il a vu ce que la bactriologie
ne devait proclamer que trente-cinq quarante ans plus tard,
savoir que la morphologie doit cder le pas aux proprits
physiologiques.
Prcurseur ... ce terme lgant et flatteur semble vouloir justifier
les emprunts qui furent faits ses travaux et firent tant souffrir
l'infatigable et gnial chercheur qui, lui, ne manquait jamais de citer
ceux qui le prcdrent dans la carrire et lui apprirent beaucoup, car
Le pass claire le prsent la fois par les erreurs et les vrits
qu'il nous a lgues, disait-il.
Prcurseur ... Bchamp en prcisera lui-mme la signification en
mai 1900 dans une lettre-rponse au docteur Vitteaut:
44
Je suis le prcurseur de Pasteur exactement comme le vol
est le prcurseur de la fortune du voleur enrichi, heureux et
insolent, qui le nargue et le calomnie.
Antoine Bchamp repose au cimetire Montparnasse sous une
modeste pierre o l'ont rejoint sa belle-fille, pouse de son fils Donat,
qui y avait conduit, en 1915, ses deux fils, tus l'ge de vingt-trois et
vingt-sept ans au champ d'Honneur.
Fort heureusement, quelle que soit la puissance des oligar-
chies occultes qui s'emploient enterrer une seconde fois dans
les abysses de l'indiffrence et de l'oubli les grands pionniers de
la connaissance, il se trouve toujours quelques curs pris de
justice et de vrit pour maintenir cote que cote la petite
flamme obstine d'une mmoire fidle, qu'ils se transmettent
prcieusement au fil des gnrations, se passant le flambeau que
les iniques et les couards peuvent entourer de brumes, mais
qu'ils ne sauraient teindre. C'est ainsi que depuis un sicle
bientt Antoine Bchamp survit malgr tout.
Dj, le docteur Leverson ne s'tait pas content de secouer
(efficacement !) la rdaction du Figaro. Il publia en 1911 une
brochure ayant pour titre La dette de la France envers Bchamp.
Quelques annes plus tard, il prit soin de communiquer de
nombreux documents clairant l'uvre de Bchamp Miss
Ethel Douglas Home, nice d'un futur Premier ministre britan-
nique, qui en fit un ouvrage trs argument paru en 1948. Et par
ailleurs le livre du docteur Hector Grasset L'uvre de Bchamp
fut traduit en anglais par les biologistes Lionel J. Dole et Jocelyne
C. P. Proby.
En 1927, le docteur Franois Guermonprez, inaugurant le
monument lev la mmoire du savant dans son village natal,
dclarait : Le temps est venu de reconnatre l'importance et l'tendue
de l'uvre du grand savant lorrain. Non, hlas, le temps n'tait
pas encore venu et ne l'est toujours pas ...
En 1958, commmorant le cinquantime anniversaire de la
mort de Bchamp, le Professeur Paul Pags, de la facult de
45
mdecine de Montpellier dclarait, non sans amertume, dans
son allocution :
Nombre de dcouvertes d'un grand prix, entrines par la
science contemporaine et dont il est fait hommage autrui, avaient t
dduites par Bchamp de sa conception centrale et vrifie exprimen-
talement ... La pense de notre savant a engendr des rsultats d'une
importance capitale, quand on les examine avec un recul suffisant.
Maintenir l'ostracisme dont elle a t jusqu'ici frappe serait faire
l'aveu implicite d'une malveillance systmatique procdant de raisons
extra-scientifiques.
C'est en 1987 que je fis moi-mme connaissance de
Mme Marie Nonclercq, docteur en pharmacie, que j'ai cite plus
haut. Je dcidai peu aprs de consacrer dans L'Ere nouvelle un
grand dossier aux Tricheries de Pasteur. Il me parut en effet
impossible de rendre justice Bchamp, ce qui tait mon
premier souci, sans montrer la malhonntet intellectuelle dont
Pasteur, dvor d'ambition, avait fait preuve envers Bchamp, se
rendant largement responsable de la marginalisation de ce
dernier.
Ce dossier, qui parut sur deux numros de notre revue la
fin de 1987, fut tabli avec la collaboration des docteurs Philippe
Decourt et Marie Nonclercq et valut L'Ere nouvelle, en 1988, une
Libert d'Or, avec le Prix de l'Investigation Historique
dcern au Snat par la Fondation pour la Libert de la
Presse, dont le jury comptait parmi ses membres MM. Jean
Lacouture, Philippe de Saint-Robert, Jacques Sauvageot et Ren
Vrard, notamment. (Simultanment tait dcern, entre autres,
le Prix de la Presse Libre l'hebdomadaire polonais Tygodnik
Mazowsze, hebdomadaire clandestin de Solidarnosc pour la
rgion de Varsovie.)
Le docteur Philippe Decourt, ancien chef de clinique la
facult de mdecine de Paris, me confia pour ce dossier un
article intitul Bchamp et Pasteur : une grande injustice, qui avait
t publi en 1980 dans le bulletin de Acadmie et Socit
Lorraines des Sciences. En voici un extrait qui ouvrira sans
doute les yeux de nombreux lecteurs sur les chemins tortueux
46
que certains empruntent pour atteindre la gloire, sans se priver
de faire des crocs-en-jambe des concurrents mieux dous :
Comme les encyclopdies l'attestent, en se recopiant les unes les
autres sans rien vrifier, les histoires des sciences attribuent Pasteur
d'innombrables dcouvertes qu'il n'a pas faites. Faute de place je me
bornerai citer, parmi beaucoup d'autres, deux exemples caractris-
tiques qui datent, prcisment, de l'poque montpelliraine de la vie
de Bchamp , et qui reprsentent deux tapes capitales dans l'histoire
des sciences mdicales. Je suis malheureusement oblig de les rsumer
ici trs brivement, mais on peut trouver toute la documentation dans
les Archives internationales Claude Bernard. ( .. .)
Le premier exemple concerne la dcouverte de l'origine micro-
bienne des maladies infectieuses. En 1865, une maladie des vers soie,
appele par les leveurs la pbrine , ruine le Midi de la France.
Bchamp, alors Montpellier, l'tudie et conclut qu'elle est provoque
par un parasite qui contamine les vers, ce qui tait vrai. La
pbrine - crit-il -, attaque d'abord le ver par le dehors, et c'est
de l'air que viennent les germes du parasite. La maladie, en un
mot, n'est pas constitutionnelle.
Mais Pasteur, envoy par le gouvernement, s'lve violemment
contre l'affirmation de Bchamp. Il prtend (faussement) qu'il s'agit
d'une maladie constitutionnelle , que les petits corps (le mot
microbe n'existe pas encore et ne sera cr que treize ans plus tard)
considrs par Bchamp comme des parasites (venus par contagion de
l'extrieur) sont seulement des cellules malades du ver lui-mme, tels
que les globules du sang, les globules du pus (sic), etc., qu'ils sont
d'ailleurs incapables de reproduction, et qu'ils sont seulement la
consquence d'un dfaut d'ducation dans l'levage des vers soie. Il
n'avait rien compris et il s'lve avec tant de violence contre la thorie
parasitaire (maintenant admise par tous) qu'il en arrive crire
un ministre :
Ces gens-l (Bchamp et son collaborateur Estor) devien-
nent fous. Mais quelle folie malheureuse que celle qui
compromet ainsi la Science et l'Universit par des lgrets aussi
coupables !
47
Pendant cinq ans Pasteur persiste dans son erreur. Et que dit-on
aujourd'hui ? Le Dictionnaire de la Biographie franaise, ouvrage
considrable et quasi officiel (publi avec le concours du CNRS), le seul
qui consacre un article Bchamp, crit cette chose stupfiante :
Bchamp, contrairement Pasteur, n'admettait pas la prsence
de parasites pntrant les organismes pour y engendrer la
maladie, et partout on rpte que ce fut Pasteur qui dcouvrit
l'origine parasitaire de la pbrine. Les faits sont exactement inverss.
On attribue Pasteur les ides contre lesquelles il lutte avec la violence
que nous avons vue. On attribue Bchamp l'erreur de Pasteur, ou
plus exactement ses erreurs car elles sont innombrables.
J'interromps ici l'expos du docteur Decourt pour donner
une explication plausible de la confusion du Dictionnaire de la
Biographie franaise. Bien entendu, il est faux de dire que
Bchamp n'admettait pas la prsence de parasites ... , mais,
comme nous le verrons plus loin, lorsque Pasteur, aprs avoir
combattu le parasitisme, passa d'un excs l'autre et devint un
parasitiste absolu et sans partage, Bchamp, sans nier pour
autant le parasitisme microbien (et pour cause, puisqu'il en tait
le dcouvreur) refusa d'admettre qu'il tait l'unique explication
des maladies et dut contredire l'absolutisme de Pasteur en
dmontrant que la dgradation du terrain organique pouvait
aussi engendrer des microbes internes et aboutir la maladie
spontane. C'est manifestement cette position de rquilibrage
qui devait plus tard induire en erreur le rdacteur du
Dictionnaire, ce qui n'exclut pas la dsinformation dont il put tre
victime.
Mais le docteur Decourt poursuit :
Le deuxime exemple concerne la dcouverte, non moins
capitale, du ((ferment soluble . En 1867, Bchamp publia ses cours de
l'hiver prcdent la Facult de Montpellier. Cet ouvrage remarquable
(De la circulation du carbone dans la nature et des interm-
diaires de cette circulation) contenait ses tudes sur les fermenta-
tions et, notamment, sa dcouverte trs importante du (( ferment
soluble . Les ((ferments (comprenant ce que l'on appellera plus tard
les (( microbes ) sont, disait-il, des organismes vivants. Mais,
expliquait-il longuement, il ne faut pas confondre l'organisme vivant
48
avec les substances qu'il fabrique et secrte, qui sont d'ordre purement
chimique, et qu'il appelle pour cette raison ferments solubles . Ce
sont elles qui agissent. Il le montre, d'une faon remarquable, dans le
cas de la fermentation alcoolique. Pour viter la confusion entre les
vivants (dits insolubles) et les produits de leur scrtion (dits
ferments solubles), il donne ces derniers le nom gnrique de
zymases (chaque espce de ferments vivants microscopiques
pouvant produire des zymases diffrentes).
Ds cette poque, Bchamp tirait parfaitement les consquences de
cette notion. Alors que les ferments au sens alors classique sont
organiss, c'est--dire forms de cellules plus ou moins grandes
capables de se reproduire et de se multiplier, au contraire les
zymases se comportent comme des ractifs et leur action est
purement chimique. L'une des conclusions fondamentales de
Bchamp tait que les mutations de la matire organique,
organise ou non, s'y font selon les lois ordinaires de la chimie,
et en rsum: Il n'y a qu'une chimie .
Ainsi, Bchamp s'opposait la thorie vitaliste , alors trs
rpandue encore en physiologie, suivant laquelle il existerait des
phnomnes vitaux particuliers, chappant aux lois gnrales de la
chimie et de la physique.
Claude Bernard se passionna pour l'opinion de Bchamp, au point
qu'il consacrait ses dernires expriences en dmontrer la justesse
quand une maladie infectieuse et la mort vinrent les interrompre
prmaturment. C'est dommage - dit-il au moment de mourir -,
c'et t bien finir. En effet, il s'opposait Pasteur qui, une fois de
plus, se trompait. Pasteur soutenait la thorie vitaliste laquelle,
depuis longtemps, personne ne croit plus : il prtendait que les
ferments vivants microscopiques n'agissent pas par l'intermdiaire de
ferments solubles qu'ils secrtent mais par une action proprement
vitale caractristique de la vie et lie exclusivement elle.
Le jeune d'Arsonval, dernier prparateur de Claude Bernard,
communiqua ses dernires penses au grand chimiste Marcelin
Berthelot qui tait d'accord avec Bchamp sur l'existence des
ferments solubles, ce qui provoqua la clbre controverse (elle figure
dans toutes les histoires des sciences) entre Berthelot et Pasteur. Celui-
ci voulait dmolir Bernard (sic) et conclut 18 mois de discussions
en dclarant : La question du ferment soluble est tranche : il
n'existe pas; Bernard s'est fait illusion . Mais les annes qui
49
suivirent ne cessrent de dmontrer que Bchamp avait eu raison contre
Pasteur avec la dcouverte et l'isolement des toxines microbiennes
(ferments solubles types); la reproduction, en 1897, des tudes de
Bchamp sur le ferment alcoolique soluble par l'Allemand Bchner (qui
reprend cette occasion le terme de zymase ); la transformation
chimique par Ramon des toxines en anatoxines actuellement
universellement utilises comme vaccins, etc.
On peut constater facilement quel point le nom de Bchamp a t
systmatiquement dissimul, puis oubli : la dcouverte de la zymase
est considre comme si importante que dans le petit volume rsumant
en 150 pages l'histoire de la biologie depuis ses origines jusqu' nos jours
(collection Que sais-je? - PUF dit.), deux pages lui sont consacres;
mais elle y est attribue Bchner en 1897. Il suffit d'ouvrir le diction-
naire Littr dont le dernier volume fut publi en 1873: le mot zymase
y figurait dj dans le sens exact qui lui fut conserv par Bchner, et on
y trouve mme la rfrence d'une communication de Bchamp et Es tor
l'Acadmie des Sciences de 1868 sur cette dcouverte (qui d'ailleurs
datait de 1864, plus de 30 ans avant la publication de Bchner). On
trouve partout la fois le dictionnaire Littr (qui a t rcemment
reproduit intgralement), et la collection Que sais-je ? .
Le comble est qu'on crit aujourd'hui que Bchamp tait
vitaliste , alors qu'avec la dcouverte des zymases ou ferments
solubles, en affirmant qu'il n'y a qu'une chimie, il s'opposait la
doctrine vitaliste de Pasteur. Tout le monde est d'accord maintenant
avec ce que Bchamp soutenait avec vigueur dans ses cours
Montpellier et son livre de 1876; mais, l encore, on a invers les faits
historiques en lui attribuant l'erreur de Pasteur, qu'au contraire on
passe pudiquement sous silence. On voit qu'il ne s'agit pas de simples
antriorits dsutes , mais d'oppositions doctrinales sur des
problmes fondamentaux de la mdecine.
Problmes fondamentaux en effet, puisque la domination de
Pasteur sur les orientations mdicales franaises, prennise par
l'Institut qui porte son nom et qui a impos sa vision des choses,
allait aboutir des thrapies guerrires agressant chimique-
ment le terrain biologique et fragilisant le systme immunitaire
de chacun. Sans parler du cot pharamineux de cette thrapeu-
tique errone qui, travers la fiscalisation progressive de la
50
Scurit sociale, est en passe de ruiner l'conomie franaise. Or,
une pratique mdicale constitue sur les principes mis en
lumire par Bchamp aurait pu et pourrait encore nous doter
d'une bien meilleure sant publique et bien moindre cot.
Je noterai cependant au passage que, l encore, je ne crois
pas qu'il y ait lieu d'opposer radicalement la thorie vitaliste
celle des zymases . Il me semble qu'elle peuvent parfaite-
ment coexister. Pourquoi les microbes n'agiraient-ils pas tour
tour, soit de faon directe par action vitale (c'est--dire
physique), soit de faon indirecte (c'est--dire chimique) par les
toxines qu'ils produisent?
Je ne vois pas en quoi les deux modalits seraient contradic-
toires. Et je ne crois pas qu'il faille mettre systmatiquement sur
le compte de la duplicit ou de la ngligence la confusion des
auteurs qui attribuent le vitalisme Bchamp. Cette
confusion peut tenir simplement au fait que les positions de
Bchamp taient beaucoup plus mesures et nuances que celles
de Pasteur, qui taient radicales et rigides mais prtes virer de
cent-quatre-vingts degrs si le vent tournait.
Le grand problme qui se pose dans tous les domaines avec
les caractres dogmatiques, c'est qu'ils disent tout rouge ou tout
bleu alors que, le plus souvent, la vrit est mauve. Et si vous
dfendez la vrit, vous devez les contredire lorsqu'ils disent
rouge, si bien que l'on vous croit bleu, et vous devez les contre-
dire encore lorsqu'ils disent bleu, si bien que l'on vous croit
rouge. Et pour un peu l'on vous dirait changeant, quand vous
n'avez pas cess d'tre mauve.
Je crois que c'est ce qui s'est produit entre Pasteur et
Bchamp, de telle sorte que les commentateurs peu soucieux de
nuances n'y ont rien compris et ont fini par donner raison au
plus catgorique, parce que c'est moins fatigant. En fait,
Bchamp et Pasteur n'taient pas sur la mme longueur d'onde :
Bchamp ne pensait que science et connaissance quand Pasteur
ne rvait que gloire et pouvoir.
Mais il est vrai aussi que la mauvaise foi n'est pas toujours
absente chez les exgtes approximatifs . J'en donnerai pour
51
preuve le diffrend qui m'opposa l'Encyplopaedia Universalis,
la suite de la publication du texte du docteur Decourt. Celui-ci
avait en effet, au dbut de son article, stigmatis les erreurs ou
lacunes des grands dictionnaires propos de Bchamp, et il
avait crit notamment : L'Encyplopaedia Universalis, qui se
prtend la plus complte des encyclopdies franaises , ne cite mme
pas son nom. Ce qui nous valut une vhmente protestation de
ladite Encyclopdie, sous la forme suivante :
ENCYCLOPAEDIA UNIVERSALIS Paris, le 17 dc. 1987
Messieurs,
Un lecteur nous adresse deux citations d'un article sign du
dr Philippe Decourt, Ancien Chef de Clinique, reprochant
l'Encyclopaedia Universalis de ne pas mentionner le nom de Bchamp .
Cette information tant totalement fausse, nous vous prions, en
vertu du droit de rponse, de bien vouloir porter la prsente lettre la
connaissance de vos lecteurs.
Jean GALL
Secrtaire Gnral de la Publication
P.J. Photocopies des pages 313 (Thesaurus) et 159 b Vol.2.
A cette protestation je rpondis ainsi:
L'ERE NOUVELLE Paris, le 28 janvier 1988
Monsieur le Secrtaire Gnral,
Nous avons bien reu votre lettre nous demandant d'informer nos
lecteurs que, contrairement ce qu'a crit le Docteur Philippe Decourt
dans le N 70 de notre revue, le nom de Bchamp est bien cit dans
l'Encyclopaedia Universalis, ce que vous nous prouvez par deux
photocopies de vos pages faisant tat, propos de l'aniline, d'une
mthode de Bchamp .
Nous aurions bien volontiers publi votre rectification dans notre
No 72 actuellement sous presse. Malheureusement, votre lettre,
quoique date du 17 dcembre 1987, n'a t poste que le 8 janvier 1988
(cachet de la poste) et nous est parvenue trop tard pour ce numro dj
complet. (C'est d'autant plus dommage que vous avez d la rdiger trs
52
rapidement, puisqu'elle ne comporte aucune formule de politesse, ce
dont vous tes, bien sr, tout excus). Mais nous sommes disposs la
publier dans notre No 73, accompagne des preuves et, naturellement,
de la prsente rponse.
Toutefois, nous ne croyons pas que cette publication serve la
rputation de l'Encyclopaedia Universalis, tout au contraire. Car le fait
de citer seulement une mthode de Bchamp propos de l'aniline
n'apporte strictement aucune information vos lecteurs sur ce que fut
la brillante personnalit scientifique du Professeur Antoine Bchamp,
dont les remarquables travaux ont ouvert les voies des recherches les
plus actuelles de la biologie.
Par contre, nous serions trs heureux de faire savoir nos lecteurs
que vous avez dcid de remdier cette regrettable carence dans votre
prochaine mise jour. Si vous prenez cette dcision, qui ne pourrait
qu'honorer votre Encyclopdie et dmontrer que votre publication est
attentive ses responsabilits culturelles comme l'quit historique
des paternits scientifiques, vous voudrez bien avoir l'amabilit de nous
le faire savoir avant le 28 fvrier 1988, date-limite ncessite par la
mise en pages de notre prochain numro.
En esprant que vous nous donnerez ainsi l'occasion d'informer
nos lecteurs que votre quipe rdactionnelle ne mnage pas ses efforts
pour que l'Encyclopaedia Universalis devienne tout fait encyclop-
dique et rellement universelle, je vous prie d'agrer, Monsieur le
Secrtaire Gnral, mes salutations les plus distingues.
P f. : L'article complet du Dr Decourt.
Un article du Dr Marie Nonclercq
Pierre LANCE
Directeur de la publication
Je ne reus jamais aucune rponse de M. Gall. Les deux
lettres n'en furent pas moins publies dans notre No 73 de mars-
avril 1988. En rdigeant le prsent texte, j'ai eu la curiosit de
consulter sur Internet le site de l' Encyclopaedia Universalis en
indiquant comme recherche Antoine Bchamp . La rponse
obtenue a t que deux articles mentionnaient le savant. Le
second, ayant pour titre Palocytologie , dbutait par les
lignes suivantes : En mettant un terme une longue priode d' affir-
mations inexactes sur la gnration spontane des tres vivants,
certaines ides, parfois anczennes comme celles de F. Redi (1668),
53
Schwammerdam, Fontenelle, jusqu' celles de Lazzaro Spallanzani,
Theodor Schwann, Antoine Bchamp, L. Doyre et L. Pasteur au sicle
dernier, ont abouti poser de faon scientifique le problme des origines
de la vie.
Bien que ces lignes soient d'une prudence extrme, elles ont
au moins le mrite de replacer Antoine Bchamp dans la ligne
des chercheurs qui se sont penchs sur les questions fondamen-
tales et de le mettre en outre avant Pasteur dans la chronologie
historique. Dont acte.
Pour permettre au lecteur de mesurer l'importance
d'Antoine Bchamp dans l'histoire de la biologie et, par voie de
consquence, de la mdecine, je le situerai au milieu de la grande
querelle qui, la fin du sicle, opposait encore les spontpa-
ristes (soutenant la doctrine de la gnration spontane) aux
parasitistes (soutenant que les germes disperss dans
l'atmosphre expliquaient seuls l'apparition de fermentations
microbiennes se dveloppant parasitairement dans l'inerte
ou le vivant).
A la suite d'expriences apparemment probantes, les
parasitistes triomphrent des spontparistes et la doctrine
de la gnration spontane (prtendant que la vie peut
apparatre d'elle-mme dans toute matire contenant les
lments ncessaires son dveloppement) disparut de l'histoire
des sciences.
Et pourtant les parasitistes taient dans l'erreur tout autant
que leurs adversaires. Si les germes de l'atmosphre expliquent
en effet certaines fermentations par contamination, ils ne les
expliquent pas toutes. Et Antoine Bchamp prouva par de
nombreuses expriences que la matire organique contient en
elle-mme des germes prts reproduire la vie sous des formes
diverses et que, mme maintenue l'abri des germes de
l'atmosphre (mais non de l'oxygne), elle engendre en se
dcomposant toutes sortes de populations bactriennes.
Renvoyant dos dos parasitistes et spontparistes,
Bchamp dmontra que le microzyma est le constituant
originel de toute forme de vie, qu'il volue et s'associe en
54
fonction des milieux et des circonstances pour constituer des
bactries ou des cellules. Il est le microscopique individu de
base, dou d'une extraordinaire souplesse d'adaptation, et le
voyageur quasi indestructible que toute mort libre pour une
autre naissance, ce qui faisait dire Bchamp : Rien n'est la proie
de la mort; tout est la proie de la vie.
Cette sentence majeure m'avait sembl si pertinente que
j'avais choisi de la placer en exergue de mon livre La prodigieuse
aventure de la mort, publi en 1987 et prfac par Arthur Conte.
Toutefois, j'avais crit le livre en 1985 et je ne connaissais pas
alors les travaux d'Antoine Bchamp, que j'allais dcouvrir deux
ans plus tard travers les articles du docteur Philippe Decourt et
la biographie de Bchamp publie par le docteur Marie
Nonclercq. Je fus alors partag entre la joie de trouver dans les
dcouvertes scientifiques de Bchamp de nombreuses confirma-
tions mes thses intuitives sur la transformation des
organismes aprs leur mort et le regret de ne pas avoir connu
plus tt le microzyma, dans lequel Bchamp voulait voir le consti-
tuant primordial de la matire vivante.
En effet, dans mon livre, je fais trop souvent de la cellule le
dpositaire ultime de la vie organise. Or c'est une erreur. La
cellule est dj par elle-mme une vritable socit de micro-
organismes. Elle est dj une communaut, biologiquement
fragile, et ne peut donc pas tre l'unit vivante fondamentale, ce
que Christian Boiron, PDG des Laboratoires homopathiques
Boiron, un des premiers lecteurs enthousiastes de mon livre, me fit
trs justement remarquer. C'est bien plutt le rnicrozyma de
Bchamp, infiniment plus petit que la cellule, qui serait le vritable
individu de base, le citoyen de toute socit biologique, serais-
je tent de dire. (A moins que le microzyma ne doive cder la place
un autre lment cellulaire, hypothse que nous examinerons
plus loin en tudiant les travaux du docteur Tissot).
Bien sr, cela ne change rien au principe philosophique de
l'immortalit relative que j'expose sous ses divers aspects au
cours des douze entretiens qui constituent l'ouvrage. Mais ma
dmonstration et t beaucoup plus solide si j'avais pu faire
tat du microzyma, car lorsqu'un organisme meurt, les cellules
55
qui le constituaient commencent mourir leur tour plus ou
moins rapidement, alors que les microzymas contenus dans les
cellules mourantes ou mortes demeurent intacts et sont
capables, soit d'entrer en lthargie pour une dure indtermine,
soit d'difier aussitt par association entre eux, si le milieu
ambiant s'y prte, de nouveaux organismes vivants, soit encore
d'migrer vers d'autres constitutions organiques, tous
phnomnes qui ouvrent, on en conviendra, des horizons fantas-
tiques la prennit de la vie et sa transmission dans le temps
et l'espace.
En fait, aprs la lecture d'Antoine Bchamp, on est amen
penser que le microzyma est le sige de l'me et que chacun
de nous est reprsent et gouvern par un seul microzyma,
biologiquement semblable aux milliers de milliards d'autres qui
nous constituent, mais diffrent en ce qu'il a t lu au poste
suprme, sorte de Prsident de la population cellulaire qui
forme notre corps-esprit. A notre mort, ce microzyma perd son
trne sans perdre la vie pour autant. Dpositaire de notre
personnalit, c'est--dire de toute notre histoire hrditaire et de
la synthse de nos vies antrieures (de notre karma, diront
certains), il est en mesure de la transmettre des organismes
nouveaux, de notre espce ou bien d'une autre, des renais-
sants ou des rincarnants qui poursuivront dans l'univers
infini le voyage ternel de notre ligne.
Mais ce sont l, bien sr, les conclusions philosophiques que
je tire, sous ma seule responsabilit, des travaux d'Antoine
Bchamp, lequel, je m'empresse de le dire, s'est gard de toute
extrapolation spiritualiste de ses dcouvertes et s'est tenu
scrupuleusement sur le seul terrain de la biologie exprimentale,
tout au moins dans ses communications publiques.
Hlas, cette rigueur rationaliste ne put suffire lui pargner
la dfaite sur le terrain de la science officielle, car il se trouva
confront l'arrivisme forcen, la boulimie intellectuelle et au
gnie publicitaire de Louis Pasteur, chef de file des parasitistes.
Passant plus de temps dans les salons qu'au laboratoire,
opportuniste avis sachant courtiser politiquement tantt
Napolon III, tantt les Rpublicains, exploitant mdiatique-
56
ment (dj !) le moindre de ses succs rels ou prtendus,
Pasteur n'ignorait pas quel point un chercheur aussi
talentueux que Bchamp tait pour lui un concurrent
redoutable.
Ayant parfois recours des procds contestables, Pasteur
s'effora par tous les moyens de discrditer et de marginaliser
Bchamp, allant jusqu' l'accuser de plagiat aprs l'avoir plagi
lui-mme. Bchamp se dfendit avec vigueur, mais il crut qu'il
suffisait de le faire au cours des sances de l'Acadmie des
sciences, dont les compte-rendus gardent heureusement les
traces historiques de ces confrontations dans lesquelles son
contradicteur fait pitre figure.
Mais, vritable prcurseur du star system qui allait
acqurir au sicle tlvisuel sa pleine puissance, Pasteur n'avait
cure de ces mises au point entre initis. La mise en condition des
masses populaires grands coups de cymbales journalistiques
suffisait sa gloire et lui donnait l'assurance d'tre le vainqueur
historique de cette joute, malgr la mdiocre valeur scientifique
de ses affirmations.
Socialement parlant et toute honte bue, il eut raison.
Aujourd'hui, Pasteur est une idole nationale tandis que
Bchamp est presque totalement inconnu, relgu dans le
purgatoire des savants maudits . Mais rien dans la vie n'est
irrversible, et comme le disait Bchamp lui-mme, citant
Lacordaire : La vrit arrive son heure, quoique lentement. A
vrai dire si lentement que pour ma part je ne puis croire qu'elle
arrive l'heure. Tout ce que j'ai pu observer de l'histoire
humaine me convainc plutt qu'elle arrive toujours en retard, et
que cela suffit expliquer tous les malheurs des individus et des
peuples.
La victoire mdiatique de Pasteur sur Bchamp ne fut pas
dommageable qu' Bchamp lui-mme, et mon but principal
n'est pas de verser ici sur Bchamp quelques larmes titre
posthume, si immodr que puisse tre mon got de rendre
justice. Mais le triomphe de Pasteur et des parasististes eut pour
consquence d'garer toute la mdecine moderne, de dvier la
pratique de l'hygine (au sens grec du terme), d'appauvrir nos
57
dfenses immunitaires individuelles et de souiller continuelle-
ment le terrain biologique humain, au point que nous sommes
sans doute aujourd'hui la veille de formidables pidmies dont
le sida n'est qu'un avertissement.
Pour comprendre par quel terrible processus de si graves
erreurs ont pu conqurir les esprits jusqu' entraner l'humanit
sur la voie de sa dchance, revenons aux thories en prsence
la fin du XIXe sicle. Trois doctrines se confrontent alors:
a) Celle des spontparistes, qui, n'ayant pas vu les
microzymas, affirment que la vie peut surgir spontanment au
sein de la matire, si les conditions favorables en sont runies. Ils
semblent parfois mme le prouver, car certaines de leurs
expriences russissent grce aux microzymas dont ils ignorent
l'infinitsimale prsence. Combattus la fois par Pasteur
(attribuant la vie spontane aux germes contenus dans l'air
ambiant) et par Bchamp (attribuant la vie spontane aux
microzymas), les spontparistes sont dfaits sans espoir de
retour ... jusqu' nouvel ordre.
b) Celle des parasitistes (dont Pasteur prendra la tte), qui
nient toute espce de vie indpendante l'intrieur des
organismes, ne voient plus que matire inerte et ractions
chimiques dans tout cadavre animal ou vgtal et attribuent
toute raction de vie microbienne dans les dchets organiques
ou toute maladie de l'tre vivant une contamination, une
invasion par des germes extrieurs. Comme ces contaminations
peuvent effectivement se produire, ils n'auront pas de peine
fournir des preuves. (Je renvoie au livre de Bchamp pour le
dtail des expriences des uns et des autres et l'examen scrupu-
leux par l'auteur de ce qu'elles prouvent et ne prouvent pas.)
c) Celle enfin de Bchamp, qui, pratiquement seul, affirme et
dmontre la prsence dans la matire vivante d'tres organiss
microscopiques extrmement rsistants et adaptatifs, capables
de s'associer pour difier les tres les plus divers, donc de faire
resurgir la vie de tous les cadavres ou dbris biologiques dont ils
sont en fait les lments constitutifs originels. Bchamp
dmontre enfin que les microzymas peuvent aussi, en fonction
58
des circonstances, devenir morbides et produire la maladie
spontane par dtrioration interne du milieu organique.
Dans l' Avis au lecteur dat du 10 avril 1883 qu'il place
en tte de son livre, Bchamp crit :
La spontanit morbide, que les plus savants mdecins procla-
ment, est obstinment nie; on conteste que la maladie naisse de nous
et en nous; on nous assure que les maladies de l'homme et des animaux
n'ont pas d'autre cause que des germes vivants, primitivement crs
morbides pour rendre malades hommes et btes.
Comment une si trange manire de voir a-t-elle pu s'imposer aux
savants qui l'enseignent et quelques mdecins bons observateurs qui
l'acceptent ? (. . .)
La thorie du microzyma fournit la biologie une base exprimen-
tale aussi stable que l'nonc lavoisrien qui a scientifiquement
constitu la chimie; elle va droit contre l'hypothse des spontparistes
et des parasitistes la fois. Les microzymas ne sont pas des trangers
dans l'organisme et dans les maladies proprement dites; les bactriens
qu'on y peut observer ne sont pas les produits de germes qui auraient
pntr du dehors dans le corps.
Les microzymas sont la racine mme de l'organisation : Sans eux
pas d'organisation et pas de matire vivante. (. . .) Bref, le microzyma
morbide est le fruit de la maladie qui, elle, est spontane l'origine et
non pas produite par un microbe donn, cr originellement
morbide!
Les spontparistes une fois limins, deux voies s'offraient
donc la biologie et la mdecine :
L'une, offerte par Antoine Bchamp, aurait d logiquement
aboutir mettre l'accent sur le terrain organique de chacun, sur
la stimulation du systme immunitaire et sur la qualit des
conditions de vie, afin que nos microzymas continuent de
participer au fonctionnement harmonieux de nos cellules.
L'autre, prne par Louis Pasteur et ses disciples, ne pouvait
conduire qu' une surestimation systmatique du rle des
agents pathognes extrieurs, pour finalement ne voir dans la
59
mdecine et l'hygine que les moyens d'une formidable guerre
d'extermination mene sans relche contre les microbes .
Amplement popularise par l'action mdiatique de Pasteur,
c'est cette seconde voie qui fut choisie. La doctrine des parasi-
tistes triompha en France presque totalement et dans une large
mesure dans tous les pays industrialiss. (Seule au dbut
l'homopathie parvint lui rsister, avec les difficults que l'on
sait). Comment une si trange manire de voir a-t-elle pu
s'imposer? ... demandait candidement Antoine Bchamp.
Tout simplement parce que la doctrine pasteurienne ouvrait
largement carrire aux immenses profits commerciaux des
laboratoires industriels et tous les fabricants de lessives,
dtersifs, dtergents, antiseptiques et vaccins de toutes sortes.
En dclenchant la guerre plantaire contre le microbe
atmosphrique, dclar ennemi public numro un, le Gnral
Pasteur obtint immdiatement le soutien enthousiaste de tous
les marchands de canons de cette dmence bactricide dont
nous n'avons pas fini de payer les tragiques consquences,
comme on le voit aujourd'hui avec les souches bactriennes
devenues rsistantes aux antibiotiques et dont l'existence
prsage d'irrsistibles hcatombes plantaires.
Comme l'a prouv Bchamp (et d'autres aprs lui, Tissot
notamment), le microbe n'est pas a priori notre ennemi : il est issu
de nous. C'est l'intrieur de nous qu'il peut devenir pathogne
si nous vivons de faon malsaine et dsordonne et il ne peut
contaminer nos proches que s'ils vivent de la mme manire.
Or, la phobie du microbe nous conduisit et nous conduit
toujours polluer outrancirement notre environnement et nos
propres corps de telle sorte que ceux-ci fabriquent de plus en
plus de micro-organismes drgls et pathognes. Nous
pratiquons une fausse hygine, une hygine chimique qui, loin de
prserver notre sant, la fragilise et la corrompt tout en agressant
notre environnement. La mnagre moderne, hypnotise de
publicit, emploie toute une batterie de dtersifs parfaitement
inutiles dont le seul rsultat est de faire mousser nos rivires en
en dtruisant la faune et la flore. Or, s'il n'est certes pas agrable
60
ni conseill de vivre dans la crasse, le nettoyage de quoi que ce
soit n'exige la plupart du temps rien d'autre que ces deux
produits naturels : l'eau chaude et l'huile de coude. Sauf cas de
salissure trs particulire, tout le reste est de trop.
Bien entendu, je parle ici des conditions de vie normales. Il
va sans dire que l' aseptie des lieux et des objets est indispensable
ds qu'il y a effraction de l'organisme par blessure ou chirurgie,
ou s'il y a en un mme endroit concentration de personnes
malades ou affaiblies. La doctrine des parasitistes n'a pas eu,
bien sr, que des effets ngatifs et incita une propret accrue du
milieu hospitalier. Mais la reconnaissance du microzyma de
Bchamp aurait eu les mmes effets prophylactiques, tout en
vitant les excs de la bactriophobie externe.
Est-il encore temps, est-il encore possible d'inverser la
tendance et de mettre en honneur les dcouvertes capitales
d'Antoine Bchamp ? Il est bien difficile de rpondre. Certes, des
prises de conscience se dveloppent heureusement. Le
mouvement cologiste d'une part, celui des mdecines douces
ou mdecines de terrain d'autre part, attirent un public de plus
en plus nombreux. Mais seront-ils de taille lutter contre des
mastodontes socio-financiers comme l'Institut Pasteur, les
Laboratoires Mrieux, la Scurit sociale, l'Ordre des mdecins,
Rhne-Poulenc et j'en passe ?
En admettant que ces mouvements rformateurs appliqus
la recherche d'une nouvelle qualit de vie parviennent se
structurer, o trouveront-ils l'argent ncessaire des campagnes
d'information assez efficaces pour contrebalancer la formidable
pression publicitaire que le systme des parasitistes, dcidment
bien nomms, exerce sur la population?
Comment peut-on laver plus blanc que blanc ? demandait
Coluche avec son humour caustique. En lavant les cerveaux deux
fois par jour, lui et rpondu srieusement n'importe quel
propagandiste tlvisuel. D'normes intrts, y compris
salariaux, conjugus aux routines, aux conformismes et aux
crdulits sont entasss sur la tombe d'Antoine Bchamp. Qui
pourra les en dloger ?
61
Le livre capital du Professeur Antoine Bchamp, qui a pour
titre LES MICROZYMAS dans leurs rapports avec l'htrognie,
l'histognie, la physiologie et la pathologie , est un gros ouvrage de
mille pages qui regroupe quatorze confrences, lesquelles sont la
transcription des cours donns par l'auteur la facult de
mdecine de Montpellier. C'est dire que c'est un livre ardu et qui
peut, en maint endroit, lasser la patience du lecteur profane.
C'est qu'en effet Bchamp, combattu par Pasteur, tait dans
l'obligation de restituer minutieusement le dtail de ses
expriences de laboratoire, afin que ses preuves scientifiques
puissent tre vrifies et ne souffrent aucune discussion.
L'ensemble est donc un document historique de la plus
haute importance, qui dmontre magistralement les erreurs du
systme pasteurien et l'abus qui a t fait du concept de la
panspermie atmosphrique et du monomorphisme
bactrien.
Ce sont au contraire les preuves du polymorphisme
bactrien que Bchamp a accumules. C'est ce polymorphisme
qui explique la naissance et l'volution des maladies dans les
organismes drgls, carencs, affaiblis, pollus, intoxiqus dont
les lments constituants se rvoltent en quelque sorte et
changent de forme et de vocation, passant du camp de la vitalit
dans celui de la morbidit en adoptant des comportements
pathognes.
Car telle est finalement la grande leon tirer de l'enseigne-
ment d'Antoine Bchamp : ce n'est pas le mchant microbe qui
cre la maladie, c'est la maladie qui engendre le mchant
microbe. Ce qui rejoint pleinement la sentence de Claude
Bernard: Le microbe n'est rien, le terrain est tout, dont Pasteur sur
son lit de mort dut reconnatre la validit.
62
JULES TISSOT
Le docteur Jules Tissot, professeur de physiologie gnrale
au Musum national d'histoire naturelle, consacra la majeure
partie de sa vie des recherches approfondies sur les lments
composant la cellule vivante. Bien que se sparant de Bchamp
sur plusieurs points, il n'en salua pas moins la valeur minente
des travaux de son prdcesseur et s'leva comme lui contre les
erreurs pasteuriennes graves de consquences.
Quoique diffremment orientes, les thses de Bchamp et
de Tissot se compltent et se confirment mutuellement sur
l'essentiel, savoir l'extrme polymorphisme de la matire
vivante et l'importance de l'volution des microlments
internes dans l'apparition et le dveloppement des pathologies
vgtales, animales et humaines. Tous deux ont dmontr avec
autant de rigueur que de vigueur la fausset des dogmes pasteu-
riens et l'importance excessive accorde par l'cole pasteurienne
aux microbes externes, conception qui devait entraner toute la
prvention mdicale dans le nfaste mais lucratif systme des
vaccinations outrance.
Le professeur Tissot publia en 1926 le premier volume de
son trait Constitution des organismes animaux et vgtaux- Causes
des maladies qui les atteignent, assorti de nombreuses photogra-
phies de fort grossissement et de grande prcision, ralises par
l'auteur lui-mme, et qui dmontraient la justesse de ses vues.
Mais ds cet instant il se heurta au scientisme dogmatique et la
conspiration du silence dont Bchamp avait t victime quelques
dcennies plus tt.
63
Jules Tissot poursuivit ses travaux avec une persvrance
admirable et publia en 1936 son second volume, sans plus de
succs, puisque la loi imposant la vaccination antidiphtrique fut
vote le 25 juin 1938. Enfin il fit paratre son troisime volume en
1946, le jugeant dfinitif et se montrant navement convaincu,
comme autrefois Bchamp, qu'on ne peut pas empcher ternel-
lement la vrit de triompher. Ils oubliaient l'un et l'autre, comme
presque tout le monde, que plus le temps passe aprs qu'une
vrit a commenc d'tre dissimule, et plus il devient facile de la
dissimuler encore, parce que le mensonge et l'erreur s'enracinent
dans les esprits. D'autant que si d'aventure la vrit montre le
bout de son nez, elle se brise sur l'affirmation sans rplique qui
reprsente le summum de la crdulit populaire : Si c'tait vrai,
a se saurait ! .Non, rien ne s'oppose, hlas, ce qu'une vrit
demeure ternellement cache.
Les ouvrages du docteur Tissot sont dsormais introuva-
bles, et je dois mon ami Andr Passebecq, directeur de la revue
Vie et Action, d'avoir en ma possession un prcieux exemplaire
du troisime volume de l'uvre de Tissot. Plus dsavantag
encore que ne le fut Bchamp, Tissot ne figure dans aucune
encyclopdie.
On pourrait s'tonner de ce que Tissot soit encore plus
mconnu que Bchamp, puisque Tissot uvra plus prs de
nous, avant, pendant et aprs la Seconde Guerre mondiale. Et
d'aucuns croient volontiers que plus on s'approche du
XXIe sicle et plus les dcouvertes scientifiques fleurissent
librement au grand jour dans le feu d'artifice du merveilleux
progrs. Il est craindre que cette candeur excessive ne
prpare ces braves gens de pnibles rveils. Car nous sommes
en ralit cerns par de faux progrs qui, aprs le sang
contamin et la vache folle, simples avertissements, nous
prparent en catimini des catastrophes sanitaires hallucinantes.
La cruelle ralit, c'est que les seules dcouvertes scienti-
fiques ou prsumes telles qui peuvent se dvelopper, particu-
lirement depuis un sicle, sont celles qui ouvrent carrire des
puissances financires, lesquelles, une fois installes, ont les
64
moyens d'touffer dans l'uf tout ce qui menace leur
suprmatie, et elles ne se privent pas de les utiliser.
Pour ne prendre qu'un exemple parmi cent autres : il y a
belle lurette que les automobiles fonctionneraient l'hydrogne,
c'est--dire l'eau claire, si les compagnies ptrolires n'y avaient
fait obstacle. Cela ne veut pas dire, bien entendu, que les
compagnies ptrolires n'ont pas t utiles au progrs. Et cela ne
signifie pas non plus que la civilisation ne progresse pas. Mais
cela signifie qu'elle le fait d'une manire extrmement
dangereuse, parce qu'entre deux progrs possibles, elle ne choisit
pas le plus sr et le plus sain, mais celui qui rapporte le plus
d'argent dans l'immdiat ceux qui matrisent sa technologie. Et
une autre navet serait de croire que ces profiteurs ne sont
que des dirigeants. Car la pitaille des grandes compagnies est
tout aussi peu scrupuleuse que les membres de leurs conseils
d'administration. On dfend son bifteck aussi frocement que
son caviar et son emploi aussi durement que ses actions, sinon
plus, quand bien mme la sant publique en serait compromise.
L'homme est un prdateur, volontiers anthropophage
quand a ne se voit pas trop. Et de plus il est pass matre dans
l'art de se mentir soi-mme, ce qui lui permet de rpandre des
poisons tout en se persuadant qu'il est un bienfaiteur de l'huma-
nit et de garder une conscience vierge tout en creusant la tombe
du voisin. Ce n'est pas que les hommes soient plus mchants
que les crocodiles. Ils sont mme, coup sr, beaucoup plus
sensibles et scrupuleux. La preuve en est qu'ils ne peuvent se
conduire comme des btes que s'ils se sont tout d'abord
convaincus qu'ils taient des anges. Et dans ce dernier tour de
force, ils excellent !
Mais si cela est vrai, me direz-vous, alors que faire ? Tout
simplement essayer de faire voir aux pollueurs, souilleurs et
empoisonneurs de toute sorte que ce n'est plus seulement la
tombe du voisin qu'ils sont en train de creuser, mais celle de
leurs propres enfants. Alors peut-tre y regarderont-ils deux
fois, car les crocodiles eux-mmes veillent sur leur progniture.
Ce qui fit donc la diffrence dans le degr d'adversit que
rencontrrent Bchamp et Tissot, c'est que Bchamp ne se heurta
qu' Pasteur, ce qui fut suffisant pour le mettre l'cart mais non
65
pour le faire disparatre compltement des annales, dans
lesquelles il avait pris pied la mme poque que son
adversaire. Tissot, pour sa part, n'avait plus de Pasteur en face
de lui, mais il avait bien pire : il avait l'Institut Pasteur, c'est-
-dire la diabolique puissance financire mise sur pied par la
super-star de la mdecine franaise (qui n'a jamais t mdecin).
Et l'Institut Pasteur, semblable en cela n'importe quelle
compagnie ptrolire menace dans la rentabilit de ses puits ou
de ses tankers, tait prt craser sans piti quiconque pouvait
jeter le doute sur l'immacule conception de ses vaccins.
Jules Tissot eut vite fait de prendre la mesure de l'hydre qui
se dressait devant lui, et il nous a laiss le tmoignage de l' ostra-
cisme dont il fut l'objet :
Quand, en 1926 - crit-il vingt ans plus tard -, j'ai voulu
publier l'Acadmie des sciences et dans d'autres Socits savantes les
rsultats des recherches faisant l'objet du premier volume de l'ouvrage :
Constitution des organismes animaux et vgtaux; causes des
maladies qui les atteignent, on a fait refuser cette publication.
En plus, on a fait passer un mot d'ordre aux principaux journaux
mdicaux pour interdire toute publicit sur mes recherches. En un mot,
on a trangl la libert d'opinion, de discussion et de publication et,
signe de l'aveulissement gnral des esprits, pas un homme de science
ne s'est lev, ni l'Acadmie des sciences, ni l'Acadmie de
mdecine, ni la Socit de biologie, pour protester contre l'trangle-
ment de cette libert. On a tabli la conspiration du silence.
Qui a dclench cette campagne honteuse contre la libert
d'opinion et contre l'intrt gnral de la science ?
C'est le Professeur Roux, directeur de l'Institut Pasteur, second
dans cette tche par un secrtaire perptuel de l'Acadmie des sciences
complaisant.
Le lecteur se demandera certainement : quel tait le mobile qui
poussait le Professeur Roux agir ainsi ?
Ce mobile, le voici :
C'tait la dfense des dogmes pastoriens qu'on sait pertinemment
faux, mme dans cet Institut, dogmes qu'on veut maintenir envers et
contre tous, contre l'intrt gnral de l'humanit, contre l'intrt et le
progrs de la science, contre la vrit et mme contre la raison, cela pour
66
empcher ou retarder le plus longtemps possible l'croulement d'un
chafaudage branlant, dont les bases fondamentales sont fausses.
Et il fallait essayer de dfendre ces dogmes parce que le livre que je
venais de publier les dtruisait en tablissant : que les tres vivants,
animaux et vgtaux, sont de nature bactrienne; que les virus
bactriens des maladies infectieuses htrognes ont leur source
originelle dans l'organisme des tres vivants et surtout dans les
vgtaux qui, pour la plupart, sont des aliments de l'homme; enfin que
de nombreuses maladies bactriennes ont un dveloppement autogne.
Ces notions nouvelles avaient t tablies avec un dterminisme
prcis, progressif, qui les rendait indiscutables. Aussi n'essaya-t-on
mme pas de les discuter. Ce qui avait russi contre d'autres ne pouvait
pas russir cette fois, car le danger tait beaucoup plus grand. On se
rallia donc au procd de l'touffement.
Le progrs de la science, l'intrt gnral, l'intrt des malades,
balanoires que tout cela ; une seule chose compte, l'intrt matriel
d'un Institut et, pour soutenir cet intrt, il faut tout prix maintenir
les faux dogmes pastoriens, c'est--dire l'erreur, et combattre la vrit.
Qu'on ne croie pas surtout que c'est d'une question d'ordre
scientifique qu'il s'agit ici. C'est exclusivement d'une question
d'intrt matriel.
J'ai vainement, par des dmarches et des visites, notamment au
directeur de l'Institut Pasteur, essay d'obtenir une explication, un
claircissement, voire mme une critique. Je n'ai trouv devant moi que
des gens qui fuyaient toute discussion.
Comment aurait-il pu en tre autrement ? A-t-on jamais vu
le PDG d'une compagnie ptrolire accueillir bras ouverts un
gnial chercheur lui apportant triomphalement les preuves
qu'on allait bientt pouvoir se passer d'essence ? Or, que faisait
Tissot ? Il apportait une entreprise dont la vocation premire
tait, depuis sa naissance, la fabrication de tous les vaccins
possibles et imaginables, les preuves indiscutables que ces
vaccins taient pour la plupart, au mieux inutiles, au pire
nfastes.
Croyait-il donc que ces gens allaient reconnatre leurs
erreurs, admettre qu'ils avaient fait fausse route, battre leur
coulpe et se suicider conomiquement ? Bien sr qu'ils fuyaient
toute discussion! A quoi bon discuter avec quelqu'un dont on
67
sait parfaitement qu'il est dans le vrai, mais que ce vrai signifie
votre ruine ? On lui tourne le dos, on le voue aux gmonies et on
utilise toutes les influences que l'on peut faire jouer dans la
socit pour rduire au silence le trouble-fte.
Peu de personnes encore semblent avoir compris cette
lmentaire vrit biologique : Tout tre vivant est compos d'autres
tres plus petits. Vrit qui en suggre immdiatement une autre:
Tous les tres vivants tendent constituer en s'associant d'autres tres
plus grands. Et ces deux vrits aboutissent ce constat: les lois
de la vie qui s'imposent aux individus (instinct d'assimilation,
instinct de reproduction, instinct de conservation) s'imposent
tout aussi fortement aux communauts qu'ils difient. Aussi
faut-il tre bien conscient de ceci : Tout corps social, de quelque
nature qu'il soit et quelle que soit l'intention ou l'ide qui lui a
donn naissance : nation, entreprise, administration, glise,
syndicat, parti, institut, acadmie, groupuscule rvolutionnaire,
socit de chasse, de pche ou de joueurs de pipeau, etc. a pour
objectif prioritaire de survivre et de se dvelopper, au service
d'autrui s'il se peut, mais ses dpens si c'est ncessaire. Et tous
les individus (ou presque) qui constituent ce corps social et qui
vivent de ses succs sont quasiment prts tout pour que a dure.
Que celui qui n'a jamais menti ni trich pour garder son poste
leur jette la premire pierre.
Voici quelque temps, les buralistes franais manifestaient
parce qu'ils disaient ne pas gagner assez d'argent sur la vente du
tabac. Ce sont des trafiquants de drogue et des distributeurs de
cancers. Croyez-vous qu'ils s'en soucient? Ils ne veulent surtout
pas le sa voir !
Louis Pasteur cra l'Institut qui porte son nom dans le but
de rpandre en France et dans le monde les srums et vaccins
dclars ncessaires la prservation de la sant publique
et poursuivre toutes les recherches possibles concernant les
maladies infectieuses. Mme si Pasteur tait, de notorit
publique, assoiff de renomme et peu scrupuleux sur les
moyens de l'atteindre, on peut cependant accepter l' ide qu'il
tait de bonne foi et que les intentions affiches par l'Institut
naissant taient relativement pures. Il n'en reste pas moins
68
que, depuis la date de sa fondation (4 juin 1887) jusqu' nos
jours, l'Institut ne s'est aussi formidablement dvelopp que
parce qu'il a privilgi avant tout son intrt propre, cartant
frocement, grce tout un rseau d'influences mdicales,
administratives et politiques, toute recherche et toute
dcouverte, mme lorsqu'elle manait de ses propres chercheurs,
pouvant risquer de remettre en question les dogmes pasteu-
riens et du mme coup la commercialisation prospre des
produits qui en dcoulaient.
En 1998, le budget annuel de l'Institut atteignait 1 milliard
de francs, dont 33,8 % pays par les contribuables, 25,3 %
manant de concours privs ou des revenus du patrimoine et
40,9 % des redevances industrielles, ventes et services,
l'ensemble occupant un effectif de 2 486 personnes dont
1 073 chercheurs et scientifiques. L'Institut compte 110 units de
recherche rparties en 10 dpartements et il totalise 20 filiales
dans le monde. Mais en outre ses ramifications commerciales
tissent une toile d'araigne impressionnante. Longtemps associ
l'Institut, Alain Mrieux (fortune personnelle trs importante),
qui fut le propritaire du Laboratoire Mrieux devenu l'Institut
Mrieux puis Pasteur-Mrieux, revendit son entreprise Rhne-
Poulenc et elle devint Aventis-Pasteur (actionnaire majoritaire de
Transgnes et de Bio Mrieux Alliance).
Parmi les partenaires de l'Institut Pasteur figure galement
la firme Procter & Gambie (les couches Pampers, mais aussi les
savons, les dtergents et les mdicaments) dont le chiffre
d'affaires consolid en France tait de 8,5 milliards F. (98-99),
tandis que la seule branche pharmacie de Rhne-Poulenc ralisait
un chiffre d'affaires de 34,5 milliards F. Ne faudrait-il donc pas
tre du dernier naf pour imaginer qu'un tel dinosaure puisse
tolrer l'apparition d'une dcouverte susceptible de bouleverser
sa remarquable organisation?
Les mules potentiels de Bchamp ou de Tissot n'ont pas la
moindre chance d'branler un tel monstre, quand bien mme ils
seraient bards de toutes les preuves scientifiques tablissant
que les mthodes mdicales pasteuriennes dtruisent lentement
mais srement la sant des populations. Mme un scandale
comme celui des hormones de croissance ne fera pas plus de tort
69
l'Institut qu'une piqre de moustique n'en ferait un
crocodile.
Et pourtant, si quelque chose peut rvler au public la vraie
nature de cet organisme lgendaire, c'est bien cette
incroyable irresponsabilit qui a vou une mort lente et
affreuse des dizaines de personnes, peut-tre des centaines,
voire des milliers. Je vous en rappelle brivement le processus,
qui a t dtaill sur l'antenne de France 2, le 14 septembre 2000
dans l'mission Envoy spcial :
Produites naturellement dans le corps humain par la glande
nomme hypophyse, les hormones de croissance sont, comme
leur nom l'indique, indispensables la croissance de notre
organisme durant l'enfance et l'adolescence. Lorsque cette
production hormonale est insuffisante, la croissance est stoppe
et les individus concerns sont atteints de nanisme.
Dans les annes soixante, des scientifiques amricains
s'avisent qu'un apport extrieur d'hormones pourrait pallier
cette carence et ils mettent au point un traitement base
d'hormones extraites d'hypophyses prleves sur des cadavres
humains. En France, l'Institut Pasteur se prcipite sur cette
aubaine et organise sur une grande chelle la collecte des
hypophyses puis, par l'intermdiaire de la socit France-
Hypophyse, la promotion de ce mdicament-miracle dont le
conditionnement et la distribution sont assurs par la Pharmacie
centrale des hpitaux.
Mais, en 1985, aux Etats-Unis, trois enfants ayant reu de ces
hormones meurent de la maladie de Creutzfeldt-Jakob,
autrement dit d'encphalite spongiforme ou encore forme humaine
de la maladie de la vache folle . Les Amricains tablissent
que des hypophyses peuvent tre contamines et cessent
immdiatement les traitements, non sans mettre en garde contre
ce terrible danger leurs collgues d'autres pays, et notamment
l'Institut Pasteur de Paris. Et que croyez-vous que va faire le
crocodile de la rue du Dr Roux ? Il dveloppe de plus belle la
promotion des hormones de croissance !
70
Il faut reconnatre que ce serait un vrai crve-cur pour ces
commerants aviss que de renoncer une vente aussi
fructueuse dans un pays o, quoi qu'il arrive, la Scurit sociale
est toujours prte payer pour les merveilleux progrs de la
mdecine, surtout depuis que la non moins merveilleuse
Contribution Sociale Gnralise bouche les trous de son budget
avec l'argent des contribuables (Recettes CSG : 29 milliards de
francs en 1991, 90 en 1994, 150 en 1997, 316 en 1998 ! Le
pactole!).
Et puis le systme des hormones de croissance est tellement
bien rd ! Des collecteurs dynamiques auraient distribu des
gratifications certains employs des morgues pour prlever
les hypophyses sur des cadavres ... pour le plus grand bien de
l'humanit souffrante. D'une manire gnrale, dans les
entreprises de ce genre, il ne faut jamais oublier le ct pratique
avec quelques couplets altruistes. L'argent doit toujours tre
dsodoris par un nuage de bonne conscience; c'est l'ABC
psychologique du mtier !
A l'autre bout de la chane, on inonde les mdecins d'une
propagande flatteuse : bientt, grce eux, il n'y aura plus de
nains en France! On ira jusqu' voir du nanisme o il n'y en a
pas. Cette mre s'inquite de voir son garon ne pas grandir
assez vite ? Rassurons-la vite en prescrivant l'enfant un traite-
ment aux hormones de croissance. Et les traitements se
multiplient sur tout le territoire. Ah ! C'est une affaire qui
marche ! Et vous voudriez stopper cette belle pompe
finances, sous prtexte que les Amricains prtendent avoir
tu trois enfants par inadvertance et s'affolent outre-mesure ?
Ont-ils seulement des preuves que c'est la faute aux hormones ?
Allons, soyons srieux, nous sommes en train d'radiquer le
nanisme, cela vaut bien de prendre quelques risques, surtout
avec la peau des autres.
A ce jour, dans notre beau pays de la protection sanitaire
universelle, 88 jeunes victimes sont dj dcdes de la maladie
de Creutzfeldt-Jakob transmises par l'hormone de croissance de
l'Institut Pasteur, tandis que d'autres contamins meurent petit
71
feu sous le regard de leurs parents dsesprs. Et lorsque le
scandale a clat, on s'est demand si les normes minimales de
scurit sanitaire taient respectes.
Un passage de l'mission Envoy spcial, intitule (avec un
humour anthracite) Pour quelques centimtres de plus et ralise
par Franoise Vallet et Philippe Turpaud, m'a particulirement
frapp. C'est le tmoignage de la mre d'une jeune fille
contamine en train de dprir et qui s'criait en substance :
J'hsitais un peu quand le mdecin m'a parl de ce traitement. Mais
lorsqu'il m'a dit que c'tait prpar par l'Institut Pasteur, alors toutes
mes craintes se sont envoles. Vous pensez! l'Institut Pasteur! J'avais
une confiance aveugle dans cet organisme.
Cette confiance, ai-je besoin de vous le dire, elle l'a compl-
tement perdue. Et elle compte bien traner en justice ces
apprentis-sorciers qui jouent au poker menteur avec la vie de
nos enfants. Peut-tre cette dame et-elle t un peu plus
mfiante si elle avait lu l'article que j'avais publi dans L'Ere
nouvelle en mars 1982 sous le titre L'Institut Pasteur est-il dirig par
des gens honntes ? et que j'ai transcrit ici-mme un peu plus haut
dans le chapitre consacr Paul Kammerer. Mais non, je rve!
Cet article, qui ne traitait d'ailleurs pas prcisment de
mdecine, n'aurait certainement pas pu balancer dans son esprit
la formidable propagande qui intoxique les Franais depuis plus
d'un sicle.
Bref, on aura compris que Jules Tissot n'avait aucune chance
de faire entrer dans ses vues les dirigeants de l'Institut Pasteur
son poque. Il ne pensait, comme avant lui Bchamp, qu' la
sant de ses semblables et l'avance de la science. Il trouvait en
face de lui des gens qui pensaient peut-tre un peu cela aussi,
mais soucieux de la prosprit de leur entreprise, disposs
toutes les contorsions pour qu'il n'y ait aucun moment pril en
la demeure.
Nous verrons dans la suite de ce livre que deux chercheurs
de l'Institut qui ne jourent pas le jeu furent eux-mmes
broys tour tour par le dinosaure pasteurien. (Il convient
toutefois de distinguer quelque peu l'Institut de Paris de ses
tablissements de province ou de l'tranger. Car la culture
d'entreprise de la maison-mre y fut souvent moins prgnante,
72
et il n'a pas manqu dans les succursales de dirigeants ayant
su faire montre d'une indpendance et d'une ouverture d'esprit
apprciables.)
Cependant, Tissot ne s'attaquait pas seulement la
bastille de l'Institut Pasteur. Ayant conduit ses recherches
avec une grande mticulosit - nous allons voir comment -, il
remettait en cause un grand nombre de thories prcdentes, ce
qui ne pouvait manquer de dresser contre lui la plupart de ceux
qui s'taient confortablement installs dans de fausses certitudes
et ne supportaient pas de voir soudain boulevers le parc
hutres dans lequel ils taient accoutums de cultiver leurs
perles.
Or, l'une des dcouvertes capitales de Tissot, laquelle
d'ailleurs le simple bon sens aurait d faire rflchir maint
scientifique avant lui, tait que les substances gnralement
employes par les chercheurs afin de pouvoir examiner la
matire vivante au niveau infinitsimal avaient elles-mmes un
effet dvastateur sur cette matire mme, de telle sorte que les
observateurs, loin de contempler dans leur microscope l'intimit
relle de la cellule, n'en pouvaient voir que les dbris pars. Ds
lors, prtendre donner de cette cellule vivante une description
exacte devenait aussi utopique qu'ille serait de vouloir analyser
depuis un avion, l'architecture d'une ville bombarde
outrance.
Ds le dbut de son livre, Tissot rend hommage Bchamp,
et de faon d'autant plus impartiale qu'il lui faudra ensuite
nanmoins contester ses dductions concernant le microzyma.
Tissot crit :
Ces notions fausses (pastoriennes) ont eu pour effet d'tablir une
distinction fondamentale, une diffrence de nature inconciliable entre
la matire vivante des tres organiss et celle des bactries, cela surtout
parce que celles-ci sont considres comme les agents virulents des
maladies.
Il rsulte de cet tat d'esprit que tout rsultat scientifique qui tend
tablir un rapprochement entre la matire vivante organise et la
matire vivante bactrienne est immdiatement attaqu, combattu, non
73
pas dans le but de le vrifier, mais avec le seul but d'en empcher le
dveloppement, la divulgation, c'est--dire de l'touffer.
Et voil que les notions nouvelles que contient ce livre, que des
faits matriels ne pourront que confirmer, viennent tablir que ces tres
organiss sont entirement constitus par deux organites de nature
strictement bactrienne, et que ceux-ci, dans de nombreuses circons-
tances anormales, deviennent virulents eux-mmes pour l'organisme
qu'ils ont constitu.
L'un, l'organite haltre, devient, par une dviation ou dgnra-
tian de son tat normal, l'agent des deux plus grands flaux de l'huma-
nit, le cancer et la tuberculose, et probablement aussi de la lpre.
L'autre, l'organite colibacillaire, peut devenir, par dgnra tian,
l'agent de la plus grande partie des maladies de l'homme, maladies
agents colibacillaire, staphylococcique, streptococcique, pneumococ-
cique, etc., ces derniers se confondant avec le colibacille. Ces notions
nouvelles ( .. .)vont tre violemment attaques par une cole qui, depuis
trois quarts de sicle dfend des dogmes faux et nfastes ... ( .. .)Cela ne
sera pas nouveau et ne sera que la suite des attaques dont j'ai t l'objet
en 1926 et 1936, l'occasion de la publication des deux premiers
volumes de cet ouvrage et la suite des attaques contre tous ceux qui ont
publi des notions contraires ces dogmes : Frmy, Bchamp, Galippe,
Portier.
Comment une telle situation, si prjudiciable aux progrs de la
science, a-t-elle pu tre cre ?
L'origine premire de cette situation rside dans la ngation
obstine, par Pasteur, de l'origine intra-cellulaire du ferment du jus de
raisin et dans son affirmation, obstinment soutenue, de son origine
atmosphrique.
Comme consquence de ce faux principe, il a galement soutenu
l'origine atmosphrique des ferments qui font putrfier les matires
d'origine animale, ni leur origine intra-organique et cr le faux
dogme de l' aseptie des organismes vivants en affirmant que le corps
des animaux est ferm, dans les cas ordinaires, l'introduction
des germes des tres infrieurs.
La consquence de ces faux principes a t que, les appliquant dans
son mmoire intitul Recherches sur la putrfaction (1853), il en a
tir des conclusions fausses et totalement dnues de fondement.
74
Bchamp, par des expenences claires, prcises, faciles contrler,
dmontra, sans qu'il pt persister le moindre doute, la fausset de ces
conclusions, d'abord pour la viande, puis pour le sang, le lait et l'urine;
il prouva que la cause de la putrfaction de ces matires tait due aux
granulations d'origine intra-organique que contiennent ces matires et
qu'il appela microzymas . De cette contradiction naquirent des
discussions souvent violentes, o Pasteur fut injuste pour Bchamp, et
qui durrent pendant plus de vingt ans.
Ce que Tissot nomme organite haltre, et dans lequel il
voit l'agent primordial de la matire vivante organise, est un
lment compos d'un btonnet se terminant par une boule
chaque extrmit, ce qui lui donne effectivement la forme d'une
haltre. Mais avant tout il faut savoir que Tissot se consacra tout
entier un travail titanesque d'observations minutieuses de la
matire vivante lmentaire, observations qu'il fixa sur un
nombre considrable de clichs photographiques d'une trs
grande qualit et qui, dans son esprit, apportaient les preuves
irrfutables de la justesse de ses analyses. (Ces documents sont
aujourd'hui introuvables, mais mon ami Michel Bog a pu
consulter la bibliothque du Musum le recueil qui accompa-
gnait le premier volume de Tissot publi en 1926 et comportant
329 planches d'une dizaine de photos chacune.)
Toutefois, pour que des preuves fassent preuve, encore faut-
il qu'on veuille bien les examiner, ce qu'aucun des dtracteurs de
Tissot ne prit la peine de faire. On ne peut videmment jamais
rien prouver des esprits dogmatiques ou trop obsds par
leurs intrts de carrire ou de fortune. Loin de les convaincre,
toute preuve les irrite et les indispose. Ils discuteraient
volontiers de thories contraires leurs ides, trop heureux de se
donner ainsi l'apparence d'esprits ouverts au dbat, pour peu
que ces thories se cantonnent dans des hypothses indmon-
trables que d'habiles dialecticiens peuvent toujours prendre en
dfaut. Mais leur apporter des preuves concluantes n'aboutit
qu' leur faire tourner le dos.
Ah ! ces gens qui prtendent prouver ce qu'ils disent sont
insupportables ! On les accuserait presque de manquer
d'ducation ...
75
Or, Tissot, en trublion obstin, avait entrepris de prouver,
non seulement que les dogmes pasteuriens taient faux, ce que
de nombreux scientifiques n'taient pas loin de penser, mais de
surcrot que la plupart des analyses cytologiques effectues par
ses prdcesseurs (y compris Bchamp) comportaient de
nombreuses erreurs d'interprtation du fait des destructions
opres dans le matriel examin par les substances chimiques
utilises pour permettre son observation. Et le voici qui se lance,
ds le premier chapitre de son troisime volume, dans une tude
dtaille de la technique des recherches cytologiques dont il
tablit les carences dcoulant des produits employs.
Je ne puis naturellement vous donner ici que de trs courts
extraits de son texte. (Il faut savoir que son volume, de format
195 x 285, comporte 355 pages et que chacune d'elle totalise en
moyenne 5 400 caractres ou espaces, soit plus du double d'une
page du prsent livre, qui en compte environ 2 200. Il est vrai
que l'ouvrage comporte un nombre excessif de paragraphes
rpts presque mot pour mot. Je crois que cela s'explique par le
fait que la rdaction en a t ralise sur plusieurs annes et
qu'elle est une rcapitulation de confrences ou d'articles dont
chacun traitait une question spcifique sans pouvoir se
dispenser de reprendre les arguments gnraux. Mais une
relecture avant l'impression aurait d permettre l'auteur
d'laguer le texte de ces redites, qui sont d'un fcheux effet.
C'est l nanmoins une faute mineure.)
Au cours de cette tude, Tissot rend justice et hommage
tous les chercheurs qui l'ont prcd, non sans montrer les
lacunes de leurs dcouvertes, au demeurant normales comme
tapes successives de l'avancement des sciences. (Je signale que
dans son texte, tous les noms propres sont imprims en gras, ce
que je n'ai pas repris mon compte, car cela alourdit la typogra-
phie et la rend inesthtique.) Tissot crit :
Les premires observations de la prsence de granulations dans
les cellules vgtales datent du dbut du sicle dernier et sont dues aux
travaux de Mitscherlich, Schwann, Cagniard-Latour, Trcul et de
Turpin. (. . .) A l'poque actuelle, dans les milieux biologiques, on
attribue toujours Altmann les premires connaissances sur les
76
mitochondries. On oublie gnralement, dans les exposs bibliogra-
phiques relatifs au chondriome, de rappeler que Bchamp, qui fut un
illustre chimiste et biologiste franais ( .. .) signala bien avant Altmann
la prsence, dans les lments cellulaires des animaux et des vgtaux,
de fines granulations protoplasmiques qu'il a appeles microzymas et
auxquelles il a consacr de nombreuses tudes pendant de longues
annes.
De ses tudes faites de 1860 1890, c'est--dire bien avant
Altmann, il avait conclu principalement :
1 o Que ce sont ces granulations qui sont les agents des transfor-
mations chimiques dont la cellule vivante est le sige.
r Que, quand une cellule meurt, ces granulations ou microzymas
se transforment en bactries et sont l'origine des cultures bactriennes
qui envahissent les tissus des animaux et vgtaux et de la putrfaction
qu'ils subissent dans des conditions dtermines, par exemple dans des
tissus gels et qui n'ont t l'objet d'aucun traumatisme.
Les expriences qu'il effectua ce sujet, notamment sur certains
vgtaux piderme coriace et trs pais, de mme que celles qu'il fit
xcuter Servel sont mon avis impeccables et inattaquables. Les faits
observs par Bchamp n'ont jamais t admis par Pasteur, malgr les
interventions de Pouchet, Claude Bernard, Frmy, etc. (. .. ) C'est
Altmann qui, le premier, en 1894, a dcrit dans les cellules des tissus
animaux ses granulas ou bioplastes auxquels il a reconnu deux formes:
une forme granuleuse et une forme filamenteuse(. . .). Pour Altmann,
chaque granula a une vie indpendante et reprsente la particule
organique vivante la plus lmentaire. (. . .)
En 1908, Arnold a dcrit ses plasmosomes, qui ne sont pas autre
chose que les granulas d' Altmann (. . .).
Benda, en 1902, tudia ces mmes corps qu'il appelle mitochon-
dries et qui taient dj bien connues avant lui, mme sous la forme
filamenteuse et en rseau. Il a observ des filaments contenant des
granulations disposes en chanettes, qu'il a appeles chondriomites.
Enfin Mves (1907, 1908), dans de nouvelles observations qui ont
surtout tabli, comme celles de ses prdcesseurs, la ralit des granulas
et filaments d' Altmann, a appel chondriocontes les mitochondries en
forme de btonnets.
A la suite de cette numration, mon lecteur aura compris
comment la multiplication des termes diffrents, accumuls par
77
des chercheurs trop soucieux de laisser leur marque par la
cration d'un mot nouveau, aboutit une complexit dcoura-
geante du vocabulaire scientifique, ce qui a pour effet pervers de
favoriser la confusion et d'avantager considrablement les
esprits surtout proccups de conqurir l'audience du grand
public et qui sauront employer un vocabulaire simplificateur
moins exigeant sur l'exactitude des faits. Mais nous allons voir
o Tissot, pour sa part, voulait en venir, en s'attardant sur les
procds chimiques employs pour la fixation des tissus
biologiques, dont on mconnat trop souvent l'importance sur le
rsultat des observations et dont les profanes n'ont gnrale-
ment pas la moindre ide. Il poursuit :
Altmann avait observ ses granulas en fixant les tissus par un
mlange, parties gales, de bichromate de potasse 5 % et d'acide
chromique 2 %. Il colorait chaud par une solution de fuchsine acide
dans l'eau aniline sature. Il diffrenciait ensuite dans une solution
sature d'acide picrique dans l'alcool absolu tendue de 1/3 d'eau
distille.
Arnold fixait dans la solution de Flemming et colorait par un
mlange de vert malachite et de jaune de mas, puis diffrenciait par
l'alcool acidul 1 p. 10 000.
Benda employait comme fixateur la solution de Flemming
contenant seulement 2 ou 3 gouttes d'acide actique pour 20 cc. puis
colorait par le krystal violet et le sulfalizarinate de soude.
Ainsi, aprs les observations de Mves, on connaissait l'existence,
dans la cellule vivante, d'un groupe d'lments appels chondriosomes
qui comprenait:
1 Les granulations rondes (microzymas de Bchamp, granulas
d' Altmann ou mitochondries de Benda);
2 Les btonnets ou filaments appels chondriocontes par Mves et
dj vus par les observateurs qui l'ont prcd.
Or, avec une fougue iconoclaste dont on comprend qu'elle
lui ait fait le plus grand tort, Tissot va dmolir tout cela en
dmontrant que ces chercheurs, malgr leurs incontestables
mrites, n'ont pas vu la ralit, mais seulement les ruines de cette
ralit, ruines auxquelles ils ont donn des noms que je
considre, pour ma part, aussi pompeux qu'inutiles.
78
Parmi les cytologistes qui ont tudi le plus compltement les
mitochondries et l'organisation cytoplasmique au cours de ces vingt
dernires annes (rappelons qu'il crit cela en 1946) et s'y sont
spcialiss, il faut citer Guillermond, dont les rsultats des travaux font
autorit. ( .. .)
Exposons d'abord la technique utilise par Guillermond.
Il n'a utilis que les mthodes de fixation dites mitochondriales;
sur les quinze planches qui accompagnent son mmoire, il a utilis le
fixateur de Regaud pour treize d'entre elles et les fixateurs de Mves,
Kull et Benda pour les deux autres.
Guillermond apprcie ainsi la mthode de Regaud : L'ensemble
de nos recherches nous a montr que parmi les techniques
mitochondriales, la mthode Regaud (fixation par un mlange
de formol et de bichromate de potassium) est la seule qui donne
des rsultats srs dans la cellule vgtale. On peut donc
admettre sans exagration qu'un rsultat ne sera certain que s'il
a t obtenu par cette mthode.
Notons de suite que cette affirmation est dmontre compltement
inexacte par tous les dessins de son mmoire montrant des cellules
fixes par cette mthode; le lecteur trouvera plus loin les preuves
formelles, indiscutables de la destruction totale de l'organisation
cytoplasmique dans ces cellules. (. . .)
On trouvera dmontr par de multiples preuves dans cet ouvrage
que l'organisation cytoplasmique de la cellule est ralise par un rseau
d'organites lmentaires d'un seul type en forme d'haltres articuls
exclusivement par leurs boules, soit entre eux, soit avec la membrane
cellulaire externe, soit avec la membrane nuclaire et circonscrivant de
multiples mailles polygonales dans lesquelles circule librement et en
tous points le liquide cytoplasmique. Les haltres inclus dans ce rseau
y sont dfinitivement immobiliss. ( .. .)
Cependant, Guillermond et d'autres avant et aprs lui ont
constat la prsence dans le cytoplasme d'lments libres, pars et
prsentant des formes multiples extrmement varies, incohrentes,
peut-on dire, que l'on considre actuellement comme tant les
mitochondries, c'est--dire le chondriome de la cellule. On trouvera
dmontr plus loin, par des preuves multiples, que ces lments libres,
pars et informes que contiennent les cellules dessines par
Guillermond dans ses planches sont les dbris pars du rseau des
79
haltres cytoplasmique dsorganis, disloqu par l'action altrante du
fixateur et dont les lments sont dj en grande partie dtruits. ( .. .)
Ayant ainsi tabli que toutes les descriptions existantes de la
constitution cellulaire ont t radicalement fausses par les
prparations chimiques destines en faciliter l'examen, Tissot
va s'attacher mettre en uvre pour ses propres recherches des
procds moins destructeurs, car il tombe sous le sens que si
l'observateur dtruit ce qu'il observe, il ne peut tirer aucune
conclusion fiable de son travail et se trouve rduit mettre des
dductions hautement hypothtiques.
Mais il est vident que les rvlations de Tissot vont plonger
dans l'inconfort et l'embarras tous ceux qui ont dj publi aux
quatre coins du monde des descriptions du milieu cellulaire
prsentes au public comme autant de vrits rvles,
appuyes d'illustrations dtailles dont personne ne doutera
qu'elles ne soient l'exact reflet de la ralit. Ainsi, par exemple,
ai-je dans ma bibliothque un superbe livre intitul La Cellule et
publi en 1964 dans la collection Life - le monde des sciences dans
lequel figure un dessin color trs artistique cens reprsenter
une vue en coupe d'une cellule hpatique de rat. Cela ressemble
une macdoine de lgumes et cet aimable chaos o se
combinent le rose, le vert, le jaune, le violet, colorant divers
filaments et granules parpills, fait irrsistiblement penser
l'amas de ruines dont Tissot nous dit qu'il est ncessairement le
rsultat de l'observation d'une cellule dtruite.
On est d'ailleurs amen douter quelque peu du srieux de
l'ouvrage, qui nous affirme la page 7 (dans la prface) : Un
homme est compos de 10 000 milliards de cellules puis la page
15 : On estime que le corps humain contient 60 000 milliards de
cellules. Certes, quand on frquente de tels nombres, on n'est
plus quelques dizaines de milliards prs, mais ce sont tout de
mme l des approximations fcheuses de la part de scienti-
fiques supposs travailler avec prcision. (En fait, on estime que
le corps humain est constitu d'un nombre de cellules variant
entre 70 000 et 100 000 milliards en fonction du poids et du
volume de l'individu. C'est donc le second chiffre donn dans le
livre qui est le plus proche de la vrit.)
80
L'ouvrage nous vante les performances des microscopes
lectroniques modernes, ce qui conforte videmment le lecteur
dans la certitude que les illustrations reprsentent bien la ralit
observe. J'ai toutefois vainement cherch dans ces pages la
moindre information concernant les fixateurs utiliss. Il est vrai
que c'est un ouvrage de vulgarisation grand public dans
lequel on ne se croit pas tenu d'entrer dans le dtail des
mthodes de recherche. Ce parti pris de simplicit peut se
comprendre, mais c'est ce genre de lacunes qui permet de faire
avaler au public peu prs ce que l'on veut sous couleur de
vrits scientifiques , puisque le profane, qui n'est pas
ncessairement idiot, n'a aucun moyen de juger si les techniques
d'observation n'ont pas des consquences regrettables sur les
cellules examines.
Quant moi, je suis fort enclin penser, puisque les
formidables travaux de Tissot ont t compltement occults,
que les dfauts techniques qu'il dnonait en 1946 existaient
toujours en 1964, et je ne vois pas pourquoi ils auraient disparu
en 2003, car, quels que soient les progrs raliss au niveau des
microscopes, ceux-ci ne peuvent rien changer la qualit des
observations si les fixateurs utiliss sont toujours aussi
destructeurs.
Tissot ayant donc jug ncessaire de rvler au monde
scientifique et aux mdecins praticiens (c'est ces derniers qu'il
ddie son livre) pourquoi les descriptions cellulaires publies
jusqu'alors taient quasiment toutes entaches d'un vice de
forme, il fallait s'attendre ce qu'une vole de bois vert s'abatte
sur cet empcheur de pontifier en rond. Aussi crit-il dans
l'introduction son dernier volume :
Il est certain qu'une vive raction accueillera la publication de ce
livre. Comme on l'a dj fait l'occasion de la publication du deuxime
volume, je vais tre accus d'tre un dmolisseur , de jouer au jeu
de quilles avec les dogmes et principes de la biologie.
Il m'est facile de rpondre cette accusation que je n'ai dmoli que
ce qui est faux et nuisible, et que j'ai reconstruit en remplaant
immdiatement le faux par des notions exactes d'une
importance capitale qu'on n'aurait jamais pu dcouvrir sans la
81
dmolition des dogmes faux que j'ai opre. Par ce fait, j'ai donc
ouvert la science de nouvelles voies de recherches qui seront trs
fcondes.
D'ailleurs, dans toutes les recherches exposes dans ce livre, ce qui
a dtruit le faux, c'est la dcouverte du fait exact et non pas un raison-
nement ou un ensemble de dductions; il n'y a pas eu dmolition, il y
a eu seulement croulement automatique du faux par construction de
la vrit. La fonction colibacillaire, par sa seule dification, a dtermin
l'croulement automatique d'une srie d'erreurs, dont la principale est
le dogme de l' aseptie des tres vivants.
Il est clair que les notions nouvelles que j'apporte font l'effet d'une
bombe tombant au milieu de ce marcage d'erreurs, parce qu'elles
arrivent d'un seul coup, dans une science en retard de trois quarts de
sicle, au lieu d'avoir t labores lentement, progressivement,
pendant ce temps.
Mais qui la faute ? ( .. .)
S'il est un point sur lequel Tissot se trompa, c'est en
supposant que sa bombe allait faire sauter quoi que ce soit.
Comme il le dit fort justement, on s'enfonait dans l'erreur
depuis trois quarts de sicle. Or, prcisment, l'on y tait si bien
enfonc qu' il et fallu un vritable tremblement de terre pour
que le monde scientifique reprenne ses esprits. Ces tremble-
ments de terre, ils ont commenc de se produire vers la fin du
XXe sicle, avec le sida, l'explosion des cancers, le retour
imprvu de la tuberculose, la sclrose en plaques, la maladie de
Creutzfeldt-Jakob, et ce n'est pas fini. Mais tout cela est arriv
trop tard pour donner raison Tissot, qui entre-temps a sombr
dans l'oubli que ses ennemis lui avaient soigneusement prpar.
A son poque, comme nous l'avons vu, Tissot fut billonn
par le milieu scientifique, encore plus radicalement que ne
l'avait t Bchamp. Peut-tre auraient-ils d, l'un comme
l'autre, sauter par-dessus leurs adversaires, si je puis dire, et
tenter de s'adresser directement au public afin de lui montrer les
consquences dsastreuses qu'allaient engendrer au cours des
dcennies suivantes les garements de la bactriophobie pasteu-
rienne qui tait en train de phagocyter le monde mdical. Ils
82
n'y ont pas pens, et s'ils en avaient eu l'ide, aurait-ils pu y
parvenir ? C'est trs douteux, car on voit mal quel diteur aurait
eu l'audace de publier et diffuser en librairie des textes rejets
par les instances scientifiques officielles, en ces domaines o il
est difficile au profane de juger par lui-mme et de passer outre
aux dires d'experts. Un autre biologiste longtemps boud par la
nomenklatura scientifique russit ce tour de force: Jean Rostand.
Mais il disposait d'un atout considrable : porter un nom dj
clbre qui lui ouvrit les portes de la grande dition. Ni Tissot ni
Bchamp n'avaient dans leur panoplie une arme de ce calibre.
Cependant, aprs avoir montr les failles des techniques
d'investigation cytologique en vigueur, Tissot se mit en peine de
dcrire les siennes. Et je crois fort utile de donner ici mon
lecteur une liste de dtails qui pourra lui sembler fastidieuse. Si
je m'astreins la lui infliger, c'est parce que cette lecture peut
donner au non-spcialiste de prcieux lments d'apprciation
du travail de Tissot. Comment, en effet, convaincre le public de
la valeur d'une uvre dont la communaut scientifique a fait fi,
sinon en lui montrant le srieux avec lequel elle fut conduite ?
Celui qui ne pratique pas une science manque de points de
repre pour estimer correctement les travaux d'un chercheur.
(C' est d'ailleurs ce qui donne aux experts officiels une influence
exorbitante sur le jugement de l'honnte homme.) En compre-
nant comment Tissot travaillait, on peut prendre la mesure de la
patience, de la persvrance, de la mticulosit que dployait cet
esprit remarquable dans sa qute solitaire du savoir. Voici ce
qu'il nous en dcrit:
Des essais trs nombreux que j'ai effectus avec les fixateurs les
plus divers, j'ai tir la conclusion que tous altrent plus ou moins les
lments qui constituent l'organisation cellulaire; cette altration
existe mme avec la fixation la plus russie. Ce qu'il importe donc de
rechercher, c'est un minimum d'altration et c'est seulement par la
dtermination des proportions optima de substance dans le fixateur et
de la dure optima de son action sur le matriel tudi qu'on peut y
parvenir. Cette recherche tant effectue sur plusieurs fixateurs, on
arrive, en choisissant le plus favorable, obtenir une conservation de la
structure cellulaire suffisante pour l'tude. (. . .)
La fixation a t opre en gnral soit par une solution de formol
seul 10 %, rarement avec une moindre proportion ( 6 10 %) , soit
83
avec une solution de formol laquelle ont t ajouts les constituants
du liquide de Ringer. ( .. .)
Le fragment fix, puis lav, a t dshydrat dans l'alcool absolu,
puis trait par le tolune et enfin inclus dans la paraffine l'tuve 56
environ (paraffine de Pchelbronn fusible 54).
La coloration a t faite sur coupes, le plus souvent par l'hma-
toxyline ferrique, soit seule, soit suivie d'une coloration froid par la
fuchsine de Ziehl additionne de 1/3, 1/2 ou 2/3 d'alcool 95, ou par
la fuchsine acide, ou l'rythrosine. En gnral, la coloration a t faite
par l'hmatoxyline ferrique seule par les manipulations suivantes:
Les coupes dparaffines ont t mordances pendant une
10 minutes dans une solution aqueuse d'alun de fer 0,50 ou 1 %
la temprature de 400, laves rapidement l'eau distille, puis colores
la temprature de 40, pendant 10 minutes, dans une solution
d'hmatoxyline 1 %, datant d'au moins un mois et obtenue en
mlangeant, 80 cc d'eau distille, 10 cc d'alcool 95, 10 cc de
glycrine et 1 gr d'hmatoxyline; enfin, elles ont t laves rapidement
l'eau distille puis immerges pendant 2 ou 3 secondes ou un peu
plus dans une solution de carbonate de lithium 0,25 % pour
transformer la coloration noire en coloration bleu fonc et enfin laves
l'eau distille. ( .. .)
A cette seule lecture, on ne s'tonnera plus que les dtrac-
teurs de Tissot, Bchamp, Kammerer et autres prfrent se
rpandre en discours venimeux et en procs d'intention plutt
que s'astreindre refaire eux-mmes les expriences contestes,
ce qui serait pourtant la seule manire honnte de porter la
contradiction aux artisans besogneux de la connaissance.
Mais Tissot va nous dcrire maintenant la partie la plus
originale peut-tre de ses travaux, celle par laquelle il nous a
laiss les preuves incontestables de la validit de ses
conclusions :
Un point trs important que je considre comme faisant partie de
la technique de recherches est la photographie des prparations
tudies. Tous les dtails intressants observs au cours de l'tude
d'une prparation sont photographis sur une plaque 9 x 12. ( .. .)
On obtient ainsi une srie d'preuves photographiques contenant
pour chaque prparation l'enregistrement parfaitement exact de toutes
les images intressantes observes, car l'objectif et la plaque photogra-
84
phique ne se trompent pas, n'oublient rien et ne dforment rien. L'tude
de ces images permet presque toujours d'observer des dispositions que
l'il n'avait pas remarques l'examen direct, de complter une
observation incomplte, de prciser des dtails mal vus, et souvent
aussi de rectifier une erreur. ( .. .)
Maintenant que nous avons compris comment Tissot
travaillait, voyons quelles premires conclusions rvolution-
naires il aboutit : ... Par cette dmonstration de l'inexistence des
amyloplastes, nous terminons la srie des tudes qui avaient pour but
la vrification de l'exactitude des notions actuellement admises sur les
mitochondries ou chondriosomes et passes l'tat de dogmes.
Ces notions sont fausses : les mitochondries n'existent pas. Ce
qu'on a dcrit sous ce nom, ce sont les dbris informes du rseau
cytoplasmique et des haltres qui le constituent, altrs et disloqus par
les ractifs fixateurs.
Contrairement ces notions, il n'existe qu'un seul organite
constructeur pour tous les tres vivants, animaux et vgtaux et du
haut en bas de l'chelle des tres. Cet organite constructeur universel
n'a qu'une seule forme, la forme haltre, et un mode d'articulation
universel galement, par ses boules, pour former les rseaux cellulaires
et les lments filamenteux.
Des ces faits on peut donc conclure que la notion fausse des
mitochondries rsulte de grossires erreurs d'observation et qu'elle est
une des plus grossires erreurs que la biologie aura connues.
Photos l'appui, Tissot a donc tabli que les mitochondries
n'existaient pas. Ont-elles pour autant disparu des ouvrages de
biologie et des encyclopdies ? Que nenni, mes princes ! Et je
retrouve dans le Quid dition 2001, page 123, un dessin de cellule
pratiquement identique (la couleur en moins) celui du Life de
1964 et dans lequel se pavanent royalement des mitochon-
dries dans lesquelles Tissot ne verrait rien d'autre que des
dbris d'organites haltres disloqus par les fixateurs employs
sans prcautions.
Tissot a beau se retourner continuellement dans sa tombe,
vou une ternelle insomnie, les mitochondries sont toujours
l! Et ceci en vertu d'une vrit lmentaire qu'et volontiers
85
proclame M. de La Palice : Il est impossible de faire disparatre ce
qui n'existe pas ! Autrement dit : ce qui n'existe pas a la vie dure !
(Dieu n'en est-il pas l'exemple le plus illustre ?) Cependant,
Tissot va nous dcrire avec prcision cette organisation cellulaire
et ce qu'il nomme la fonction bactrienne des tres vivants:
Si une action catalysante s'exerait dans le cytoplasme, c'est
donc toute la matire vivante (rseau cytoplasmique) qui l'exercerait
par les organites haltres immobiles qui le constituent. Mais le rle de
ferment ou de catalyseur ne peut pas tre rempli dans la cellule par
l'organite haltre immobile parce que, dans les deux rgnes (animal et
vgtal), la fonction bactrienne et fermentative est exclusivement
remplie par des granulations micrococciques libres et mobiles qui, chez
les animaux, sont les coccis colibacillaires du sang (microzymas de
Bchamp).
Ces microzymas pntrent videmment dans les cellules et y
exercent leur action mais n'y restent pas; elles en sortent avec les
liquides secrts par la cellule: urine, lait, salive, sucs digestifs, etc., ou
avec la lymphe qui en mane. Elles ne font donc pas partie de la
cellule qu'elles ne font que traverser. Ce phnomne explique :
A) Pourquoi l'urine contient toujours normalement une quantit
innombrable de coccis colibacillaires qui sont la cause de sa fermenta-
tion et, le lait, une gale quantit des mmes lments qui le font
coaguler et sont la cause des fermentations lactique et butyrique.
B) Pourquoi la salive contient une grande quantit de ces coccis
colibacillaires (. . .).
C) Pourquoi les lments fermentatifs actifs des ferments digestifs
sont les coccis colibacillaires du sang ayant travers les glandes
digestives.
D) Pourquoi tous les liquides pathologiques contiennent toujours
les lments du colibacille, soit sous sa forme bacillaire, soit sous ses
autres formes : staphylocoque ou streptocoque ( .. .), pneumocoque ou
entrocoque.
On voit donc ici en quoi Tissot rejoint Bchamp et en quoi il
s'en spare, tous deux restant nanmoins en accord essentiel sur
le constat que les bactries sont prsentes l'intrieur mme de
nos cellules, titre permanent ou temporaire, collaborant aux
fonctions vitales de l'organisme lorsque celui-ci se maintient
86
dans des conditions de vie satisfaisant ses besoins naturels de
tous ordres, ou adoptant des formes pathognes et destructives
quand ce n'est pas le cas. Tous deux accrditent le polymor-
phisme bactrien (on pourrait mme dire le transformisme) et
rfutent les thses pasteuriennes de la fixit et de l'extriorit
bactriennes.
Pour Tissot, qui accepte (non sans effort) le microzyma de
Bchamp, celui-ci ne peut dsigner que le colibacille de
passage et non pas l'organite haltre, la fois constructeur et
armature de la cellule, et il prcise : L'unit lmentaire organise
n'est donc pas la cellule : c'est l'organite haltre et c'est lui qui est
l'unit vivante lmentaire.
Me voici donc contraint d'attribuer l'organite haltre les
caractristiques ternelles et spirituelles que j'avais aupara-
vant rserves au microzyma. Quoique convaincu par la
dmonstration de Tissot, j'avoue ne pouvoir me dfendre de
quelque rticence oprer ce transfert, pour une raison que mon
lecteur jugera sans doute irrationnelle : microzyma me
semble un terme beaucoup plus potique que organite
haltre. Mais enfin, dans ces domaines qui touchent aux
racines mmes de la vie, la posie ne doit-elle pas s'incliner
devant la ralit ?
Or donc, les mythiques mitochondries poursuivent leur
prolifration hallucinatoire dans les textes des biologistes de
l'aprs 2000 et envahissent probablement l'Internet, alors que
leur inexistence a t dmontre par l'un de nos plus grands
savants maudits depuis dj plus d'un demi-sicle. C'est
peine croyable, et pourtant cela est. Tissot nous affirmait que
Pasteur et ses disciples avaient gar la bactriologie depuis trois
quarts de sicle. Rien n'a boug pourtant depuis cette rvlation
fracassante. Elle est gare maintenant depuis un sicle et un
quart, voil tout, et il n'y a aucune raison que cela change,
puisque la mdecine pasteurise est dsormais une religion,
avec tout ce que cela comporte de dogmatisme, de ritualisme,
d'intolrance et de refus obstin d'admettre les ralits
naturelles les plus videntes.
87
Nos contemporains croient volontiers que la science est
rapide. Quelle illusion ! Seules sont rapides la technique et
l'industrie, ds l'instant qu' elles ont aperu le profit tirer d'une
trouvaille scientifique. Alors elles mettent les bouches doubles,
s'empressant mme de jeter aux orties le principe de prcau-
tion , dsinvolture criminelle dont les preuves multiples nous
tombent aujourd'hui sur la tte. Mais qu'elles ne voient pas ce
profit, ou, pis encore, qu'elles croient distinguer dans une
dcouverte quelque source de perturbation dans leur producti-
vit, et la science sera aussitt contrainte de traner les pieds ou
de jeter aux oubliettes ses chercheurs les plus efficaces.
Par la science, il faut entendre ici les acadmies, qui,
comme tous les groupements dits reprsentatifs, sont sous la
dpendance de l'instinct grgaire et moutonnier, du snobisme,
du conformisme et du conservatisme, quels que puissent tre les
mrites individuels de ceux qui les composent.
Rien n'est plus facile au demeurant que de manipuler une
assemble quelconque, fut-elle majoritairement compose
d'individus de valeur. C'est ainsi que le 25 fvrier 1937, l'initia-
tive du Professeur d'anthropologie P. Rivet, Tissot fut invit
donner une confrence dans le grand amphithtre du Musum
national d'histoire naturelle, afin d'exposer l'origine autogne
du bacille de Koch et le dveloppement autogne de la tubercu-
lose. Toute l'lite scientifique de Paris avait t convie cette
confrence. Mais l'Institut Pasteur avait dpch un groupe
d'tudiants et de membres de son personnel pour conspuer le
confrencier. A la suite de cette sance mouvemente, un
auditeur, le docteur Fougerat, devait crire l'un des plus
grands journaux mdicaux:
... Cette explosion de sectarisme m'a suffoqu. C'est la haine qui
crispait les visages contre ce grand modeste qu'est Tissot; une vraie
bande de sauvages dchans, jusqu'au pacifique Y ... qui se faisait
remarquer par sa violence, brandissant son parapluie comme un
tomahawk.
Et cette explosion de haine m'a immdiatement donn cette
conviction : Tissot touche autre chose qu' une question scientifique;
88
des intrts matriels considrables qui seraient ruins si ses concepts
s'avraient rels.
Vous pouvez tre sr que la conspiration du silence va redoubler
et que tout sera fait pour briser l'homme.
En des matires o seules l'tude, la discussion courtoise et
exhaustive, dans l'amour de la vrit, devraient, oui seules, avoir droit
de cit et de conclusion, c'est du propre.
Le docteur Fougerat avait vu juste. Tout allait tre fait pour
que les travaux de Tissot demeurent ignors du monde mdical
et du public. Une immense industrie de la maladie se prparait
envahir la France, et aprs elle la plante. L'imprialisme
pasteurien tait en marche et rien ne l'arrterait !
Voici donc plus de cinquante ans, Tissot s'attache
dmontrer que l'organite haltre est bien l'unit lmentaire du
monde vivant.
La vie est en somme- crit-il- une force intrieure attache la
matire vivante qui permet celle-ci de prendre dans le milieu extrieur
les matriaux qui lui conviennent pour sa croissance et sa multiplica-
tion. (. . .)
C'est ce qui se passe pour l'organite haltre qui puise dans le
milieu intrieur, le liquide cytoplasmique, les matriaux ncessaires au
maintien de sa vie, sa croissance et sa multiplication, matriaux qui
lui sont apports, chez l'animal, par exemple, par le plasma sanguin
dans lequel ils ont eux-mmes t introduits par la digestion et l' assi-
milation des aliments, puis, ultrieurement, transforms par l'action
fermentative du colibacille organite en substances directement assimi-
lables par l'organite haltre, telle la fibrine qui, en se dposant sur lui,
assure ainsi la rparation de ses pertes en albumine et, par consquent,
sa prennit.
L'organite haltre pris isolment est vivant puisqu'il se multiplie,
fait avr par la cration de ranges successives d'haltres dans la
cellule en croissance; sa proprit de croissance et de multiplication est
encore avre par le fait que quand, par l'effet d'une cause qui nous est
inconnue, il devient bacille de Koch, il se dveloppe et se multiplie
indfiniment dans ses cultures in vitro et y forme un vritable tissu
89
d'haltres comparable, par exemple, au rseau d'haltres qui constitue
les cellules des ganglions spinaux.
La mme preuve est fournie par l'volution du cancer, due la
multiplication dsordonne de l'organite haltre, ainsi qu'on le verra
la fin de ce volume. (. . .) L'assemblage des organites haltres en un
rseau constituant le cytoplasme et, on le verra ultrieurement, le
rseau nuclaire, leur fait perdre en apparence leur autonomie; mais,
quand des conditions anormales (traumatismes, actions destructrices
diverses, etc.) disloquent ces rseaux et sparent ces organites les uns
des autres, leur autonomie et leur qualit d'lments vivants se
manifestent par la prolifration intense qui cause et caractrise la
tuberculose et le cancer.
Et Tissot va nous dmontrer, cette fois en plein accord avec
Bchamp, que bactrie, virus, hyphomycte (champignon),
pseudo-mitochondrie, etc., ne sont que les diverses formes
prises, selon les conditions du milieu ambiant, par les organites
cellulaires (haltres ou colibacilles). Au cours de multiples
expriences, il obtient volont la transformation de la matire
vivante des vgtaux et animaux en formes bactriennes ou en
formes mycliennes. Et Tissot nonce cette rgle:
Toute espce bactrienne est une forme seulement provisoire
de la matire vivante provenant d'un tre organis, animal ou
vgtal.
Ds lors, Tissot est en mesure d'expliquer l'origine de la
plupart des maladies. Elles ne peuvent avoir que deux sources:
soit l'ingestion de matires alimentaires partiellement avaries,
soit le drglement organique crant l'intrieur du corps la
transformation des organites en bactries.
Ainsi explique-t-il, par exemple, l'action pathogne du coup
de froid. Les organites cellulaires ont besoin d'une temprature
de 37 pour se maintenir dans un tat normal de participation
l'activit cellulaire. Les expriences de Wurtz ont permis d' attri-
buer au froid un effet causal sur l'apparition de certaines
maladies. De mme, on note que la putrfaction d'un cadavre (qui
n'est rien d'autre que l'activit anarchique des organites devenant
des bactries et agissant pour leurs propres fins) commence ds
que sa temprature s'abaisse au-dessous de 32.
90
Chez le vivant, le brusque refroidissement du corps peut
amener l'apparition de pathologies rhino-pharinges ou
pulmonaires, mme en l'absence de tout contact suppos
contagieux avec d'autres malades, simplement parce que le
drglement d l'abaissement trop rapide de la temprature
corporelle avant que l'organisme n'ait le temps de ragir par
l'utilisation de ses rserves caloriques, provoque la transforma-
tion interne d'organites en bactries. C'est--dire que dans ce cas
le corps fabrique ses propres microbes .
Au reste, chacun de nous a eu l'occasion de vrifier sur lui-
mme que ce n'est pas le froid seul, contre lequel le corps est en
mesure de lutter durant plusieurs heures, qui peut dclencher
un rhume, voire une bronchite ou une pneumonie, mais que
c'est surtout le passage brutal du chaud au froid, plongeant le
corps dans une situation de vulnrabilit. Au contraire, il est
patent qu'en l'absence de tout refroidissement, le contact avec
des personnes enrhumes est gnralement insuffisant
provoquer le rhume, moins que notre systme immunitaire
soit dlabr.
Et Tissot en vient mettre en cause le principe mme de la
contagion. Il considre que lorsqu'il y a pidmie, celle-ci ne
rsulte pas d'une contagion circulante entre les individus,
comme peuvent le faire penser des apparences trompeuses, mais
plus srement du fait que, les mmes causes produisant les
mmes effets, tous les individus atteints se sont trouvs
confronts des conditions ambiantes ou alimentaires
identiques.
Pour Tissot, la source principale externe des maladies
humaines (bien entendue favorises chez les individus affaiblis,
dnutris, carencs ou stresss, donc en tat de moindre
rsistance) rside dans leur alimentation, notamment vgtale
et plus particulirement cralire. Sa dmonstration est tout
fait saisissante propos de la diphtrie :
La preuve que la matire vivante du grain des crales est bien le
virus originel de la diphtrie rside dans le fait qu'en cultivant la
substance vivante d'un grain d'orge sain, normal, flamb, on obtient
sur milieu solide (glose) le Cladosporium herbarum et, en milieu
91
liquide, le bacille diphtrique, puis, fait encore plus dmonstratif, qu'en
ensemenant les conidies du Cladosporium herbarum de l'orge en
bouillon, on obtient des colonies mycliennes sur lesquelles se dvelop-
pent les bacilles diphtriques (voir pl.64). ( .. .) Voici d'ailleurs la preuve
formelle que la matire vivante du bl peut dvelopper la fausse
membrane diphtrique :
Le grain sain des crales (bl, orge, seigle) flamb rapidement et
plong de suite dans de l'eau froide strile, puis cras et appliqu sur
le derme dnud de la face interne de l'oreille du lapin, y dveloppe une
fausse membrane identique aux fausses membranes diphtriques,
contenant les conidies typiques et, de plus, des bacilles diphtriques
caractristiques.
Tissot expose ensuite les conditions climatiques et mtoro-
logiques qui peuvent provoquer l'infection partielle des crales
au cours de leur rcolte puis la contamination des farines qui en
seront issues. (N'oublions pas qu'il crit cela une poque o la
nourriture des jeunes enfants est principalement constitue de
bouillies lait-farine, et cela depuis des sicles.) Et il en arrive
ses conclusions capitales :
Ces farines pourront propager (outre la diphtrie) la rougeole, la
scarlatine et surtout la poliomylite infantile, le virus de cette maladie
existant de toute vidence dans deux aliments les plus communs
donns aux jeunes enfants de 6 mois 3 ans, puis jusqu' 5 ou 6 ans
en proportions dcroissantes, aliment constitu par les farines de
crales contamines par les maladies cryptogamiques, et par le lait
souill par le fumier d'table.
Ainsi est dtermine la cause et la nature de l'influence capitale
des conditions mtorologiques sur le dveloppement des maladies
allure pidmique.
Ainsi apparat aussi l'importance capitale de la dtermination de
la nature et de la source originelle des virus et de la forme relle sous
laquelle ils agissent initialement. C'est la connaissance de cette source
originelle qui m'a permis :
1 o De dterminer la source vgtale et alimentaire des principaux
vzrus.
2 o De dterminer que c'est par ingestion alimentaire que se
produit l'infection par les virus htrognes et non pas par une
contagion entre individus qui n'est qu'accidentelle et trs rare ainsi que
92
l'ont prouv les observations faites par Marinesco au cours de
l'pidmie de poliomylite de 1927 en Roumanie.
3 o D'tablir que c'est une forme conidienne dtermine de la
matire vivante d'un vgtal alimentaire qui provoque une maladie et
que ce mme vgtal peut encore provoquer, par ingestion, une ou
plusieurs autres maladies diffrentes causes par les diverses formes
conidiennes d'hyphomyctes auxquelles peut donner naissance sa
matire vivante.
Ces notions de la nature alimentaire des virus( .. .) sont donc d'une
importance considrable pour l'Etiologie, la Pathognie et la lutte
contre les maladies infectieuses.
Cette importance est si considrable qu'on peut prdire que, dans
un proche avenir, et si on le veut bien, toutes les fivres ruptives, la
diphtrie, la poliomylite et les autres maladies infectieuses htrognes
telles que le typhus exanthmatique et la peste auront disparu de la liste
des maladies de l'homme, cela sans vaccins et seulement par une
hygine alimentaire prcise.
Le fait est que de nombreux auteurs ont fait ressortir que
c'est essentiellement l'amlioration de l'hygine et de la qualit
nutritionnelle qui ont fait reculer les maladies traditionnelles au
cours du dernier demi-sicle. Le grand malheur, c'est que cette
volution a concid avec la diffusion massive des vaccins, ce qui
a permis aux pasteuriens de s'attribuer le mrite de cette amlio-
ration de la sant publique et de propager dans le public l'illu-
sion dangereuse que la scurit sanitaire passait par la vaccina-
tion. Le pauvre Tissot, s'il revenait parmi nous, serait
absolument terrifi de voir ainsi dtourns les progrs sanitaires
qu'il annonait lui-mme, au profit des marchands de poisons
qui touffrent ses travaux.
Il ne m'est videmment pas possible de rsumer ici
l'uvre monumentale du professeur Jules Tissot, dont il est
souhaiter qu'une rdition au moins partielle soit bientt
entreprise. Mais je voudrais nanmoins terminer ce chapitre
sur quelques extraits concernant l'inefficacit des vaccins, car
non seulement ils apportent une information prcieuse
l'heure o la religion vaccinatoire s'tend sur toute la plante,
gnrant pour les laboratoires industriels des profits
monstrueux au dtriment des communauts humaines et de
93
leurs progrs vritables, mais ils expliquent du mme coup
pourquoi l'norme machinerie commerciale du vaccin ne
pouvait absolument pas tolrer Tissot. En effet, celui-ci termine
son livre par une dmolition en rgle des principaux vaccins
(antittanique, antityphodique, antirabique, antituberculeux)
et nous dit, par exemple, propos prcisment de l'anatoxine
diphtrique utilise comme vaccin :
L'anatoxine diphtrique ne peut protger que contre un seul des
virus dipthtriques, celui qui a servi la fabriquer. ( .. .) Behring, Roux
et leurs collaborateurs ne pouvaient pas se douter, en raison de leur
ignorance de la multiplicit des virus diphtriques, de leur forme
initiale et de leur source originelle, que leurs expriences sur les
animaux n'taient pas applicables l'homme; le fait d'exprimenter
avec la toxine d'un seul virus qui servait immuniser un animal,
puis injecter un deuxime cette mme toxine mlange l' anti-
toxine, prouvait l'action prservatrice de celle-ci contre ce seul virus
mais pas contre les autres qui sont spcifiquement diffrents et
contre lesquels elle ne peut tre qu'inactive. ( .. .)
Ainsi, c'est dans ces conditions d'ignorance ( .. .) des possibilits
relles de l'action de l'anatoxine qu'on pratique l'inoculation de celle-
ci et qu'on en est mme venu la rendre obligatoire pour les enfants des
coles et pour l'arme.
Les faits qui viennent d'tre exposs dmontrent que l'action
prtendue immunitaire de l'anatoxine ne repose que sur des affirma-
tions gratuites et qu'elle est encore dmontrer.
En affirmant d'une faon catgorique l'efficacit absolue et l' inno-
cuit de l'anatoxine diphtrique, on a donc sciemment tromp le public.
C'tait l, non une erreur, mais un mensonge intress. ( .. .) Tous les
mdecins savent maintenant que les vaccin ns par l'anatoxine dipht-
rique contractent la diphtrie peu prs dans les mmes proportions
que les non vaccins et que la diphtrie qu'ils contractent est aussi
grave que celle des non vaccins (Friedberger).
P Ruttgen et Isi Fischer ont constat 13 cas de diphtrie sur 48
vaccins, soit 25 % (Bull. Med., 3 dc. 1932, p. 839). Notons que la
proportion de diphtrie chez les non vaccins est notablement moindre. ( .. .)
Le docteur Lon Renard, de l'hpital Lopold Bellan crit en juin
38, dans la Revue Franaise que, les enfants des coles tant presque
tous vaccins, on ne peut pas prtendre que, si la vaccination tait
94
encore plus gnralise, les cas de diphtrie seraient moins nombreux
alors que c'est l'inverse qui est vrai.
Le docteur Renard ajoute :
Il arrive souvent au contraire que certains vaccmes
contractent la diphtrie pendant la vaccination et cette diphtrie
est trs grave et sro-rsistante. ( ... )
Voici le danger de la vaccination antidiphtrique; si les
Franais en acceptent les risques sans protester, on leur fera
bientt une bonne petite loi qui rendra obligatoire la vaccination
antituberculeuse par le BCG, qui ne vaccine rien du tout, qui, au
contraire, est illusoire; on ne compte mme plus les cas de
mningite, etc., dus cette vaccination. ( .. .)
Est-il possible- ajoute Tissot- de tromper pareillement le public
alors qu'il est devenu avr que les vaccins contractent la diphtrie au
moins aussi bien que les non vaccins et alors que les statistiques
montrent que malgr la vaccination, le nombre de cas de diphtrie a
doubl de 1923 1933 en France et, en Allemagne, quintupl de 1926
1937 (30 000 146 000).
Hlas oui, cher professeur Tissot, il est parfaitement
possible de tromper ainsi le public et encore plus facilement
50 ans aprs la publication de vos derniers travaux, ce que
vous n'auriez sans doute pas pu imaginer. Cela parce que le
public est ignorant, inculte, lche et si assoiff de scurit qu'il
est prt croire n'importe quel prdicateur de miracles. Il
croyait jadis les hommes en noir et avalait religieusement leurs
hosties. Il croit aujourd'hui les hommes en blanc et offre
religieusement son postrieur leurs seringues. Mais le
processus psychologique est le mme : on a bien trop peur de
se prendre en charge, d'tre vigilant, de s'informer, de
s'instruire, de juger par soi-mme et d'assumer son propre
destin; on prfre s'en remettre pieds et poings lis des
instruits qui se font forts de vous dcharger du risque de
vivre. Car, quelles que puissent tre la duplicit des arrivistes
et l'ampleur de la trahison des clercs, les citoyens ordinaires
sont en dernier ressort responsables de leurs dboires, par une
sorte de crdulit volontaire qui n'est pas vraiment de la
confiance nave, mais tout bonnement de la paresse invtre
double de couardise existentielle.
95
REN QUINTON (1867-1925)
Parmi les douze personnalits que j'voque en ce livre, le cas
de Ren Quinton est tout fait stupfiant. En effet, alors que tous
les autres furent marginaliss, occults, calomnis, perscuts ou
rduits une activit confidentielle et prcaire, seul Ren
Quinton connut la russite spectaculaire et la gloire, une gloire
mondiale dont les Franais d'aujourd'hui n'ont aucune ide.
Cet homme de gnie, que les journalistes amricains du
dbut du XXe sicle surnommaient le Darwin franais , car il
avait non seulement dcouvert l'extraordinaire affinit de notre
milieu liquide organique avec l'eau de mer, mais il en avait tir
toute la chronologie de l'volution des espces partir de la vie
marine puis terrestre, allait tre littralement gomm, effac de
notre Histoire, lamin, pulvris, vaporis, atomis, dissous !
C'est un phnomne proprement incroyable de constater la
disparition quasi complte dans notre culture d'un homme qui
sauva pourtant des milliers de vies humaines, notamment celles
de tout jeunes enfants, et dont les dcouvertes, si elles n'avaient
pas t dlibrment ensevelies par le tyrannosaure, en
sauveraient aujourd'hui encore des milliers (par exemple dans la
lutte contre la leucmie). Mais bien qu'au fil des annes disciples
et admirateurs n'aient pas manqu sa mmoire, ils ne parvin-
rent jamais lever le linceul de plomb que la nomenklatura
franaise a jet sur sa tombe.
Avant la guerre de 1914, les dispensaires marins crs
par Ren Quinton fonctionnaient Paris mais aussi dans de
nombreuses villes de France: Lyon, Elbeuf, Nancy, Dunkerque,
Pont--Mousson, Brest, Reims, Creil, Commercy, St-Denis,
Dugny... et hors de nos frontires Bruxelles, Bougie,
97
Alexandrie ... En 1905, alors que la mortalit infantile tait
norme et que svissait une pidmie de cholra, le nombre
d'injections de plasma de Quinton (eau de mer isotonique)
pratiques sur des nourrissons en danger atteignait 100 000 par
an Paris et 150 000 Lyon. Paul Macouin relate qu' ce
moment:
Les mdecins qui prescrivent des injections d'eau de mer voient
leur nombre crotre chaque jour et Quinton atteint immdiatement la
clbrit. Il faut bien dire que les rsultats dpassent toutes les
esprances : le nourrisson cholrique gurit dans presque tous les cas,
l' athrepsique, qui est l'poque vou une mort inluctable, accepte
sous l'influence marine de se ralimenter, ce qui assure son rtablisse-
ment. C'est ainsi que des milliers de nourrissons condamns par
l'hpital seront arrachs une mort certaine.
En mai 1958, des personnalits de premier plan se runis-
saient encore pour commmorer le cinquantenaire du premier
dispensaire Quinton. Le docteur Aujaleu, directeur de la Sant
publique, y lisait un discours du ministre Ren Pleven et le
Professeur Joannon, titulaire de la chaire de Mdecine prven-
tive et d'Hygine la facult de Paris, rendait hommage la
mmoire du savant en soulignant l'importance de son uvre.
En 1962, les admirateurs de Quinton esprrent une
rsurgence de ses travaux. Les Editions de La Colombe publi-
rent le livre d'Andr Mah Le Secret de nos Origines rvl par Ren
Quinton. (Rdit en 1990 par Le Courrier du Livre, cet ouvrage,
dont je tire l'essentiel de mes informations, est encore
disponible). Le livre se termine sur des pages d'un optimisme
qui allait tre une fois de plus amrement du. L'auteur y
prsentait comme une ralit une rsurgence de l'uvre quinto-
nienne promise n'tre qu'un feu de paille. On ne peut que se
sentir mu la lecture de ces lignes empreintes de l'esprance
nave que justice allait enfin tre rendue l'un de nos plus
grands pionniers :
Peu importent- crit Andr Mah- les causes qui ont presque
fait oublier l'uvre du savant pendant deux gnrations. Cette uvre
vient nous comme une norme lame de fond qui surgit des profon-
deurs la surface de l'actualit.
98
Mais la lame de fond est venue se briser contre la digue
btonne par l'oligarchie mdicale qui a rduit en esclavage le
bon peuple scurisocialis , tandis que nous devinons le
propos non crit de l'indignation mercantile : - Comment ?
Gurir les malades avec de l'eau de mer quasiment gratuite,
alors qu'on peut les faire durer et endurer grce des spcialits
chimiques prix exorbitants? Vous n'y pensez pas! Vous voulez
gcher le mtier, ma parole !
Peu importent les causes qui ont fait oublier Quinton ?
Non, Andr Mah, en disant cela, vous fites une grave erreur: ce
sont ces causes qui importent plus que tout, car tant qu'elles ne
seront pas circonscrites et dnonces, soyez assur que Ren
Quinton ne sortira pas plus de l'oubli que les chercheurs
mconnus ne sortiront de l'anonymat forc o les maintient le
puissant lobby de l'industrie pharmaceutique, qui btit des
fortunes sur l'ignorance et la crdulit des foules.
Ren Quinton naquit le 15 dcembre 1867 Chaumes-en-
Brie (Seine-et-Marne) et mourut Paris le 9 juillet 1925. Parmi
une nombreuse assistance, d'minentes personnalits des lettres,
des sciences et de la politique assistrent ses obsques, car il
avait acquis une clbrit internationale grce ses dcouvertes
sur l'eau de mer, mais aussi en raison du rle minent qu'il avait
jou dans l'essor de l'aviation franaise.
Au premier rang de la foule recueillie qui lui offrait un
dernier adieu, on reconnaissait Paul Painlev, clbre mathma-
ticien et Prsident du Conseil (cette fonction est de nos jours
celle de Premier ministre), deux marchaux de France : Franchet
d'Esperey et Fayolle, plusieurs gnraux, d'minents profes-
seurs de facults ou mdecins clbres ainsi que de grands
crivains comme Anna de Noailles, Henri Barbusse, Charles
Maurras, Claude Farrre, Jules de Gaultier ...
Le Prsident Paul Painlev n'tait-il prsent qu' titre
officiel, en raison de la notorit du dfunt ? Non pas, car il
aimait rpter en priv que Quinton lui avait fait comprendre
la parole de Goethe selon laquelle le don suprme qu'un homme
puisse recevoir de la nature, c'est la personnalit. (Je me permet-
trai pour ma part de nuancer le mot de Goethe, car s'il est vrai
que la nature hrditaire fournit les premiers matriaux de la
99
personnalit, celle-ci doit encore se forger dans la passion,
l'preuve et la persvrance de la volont cratrice.)
En 1927, le marchal Franchet d'Esperey lana un appel
pour qu'un monument ft rig la mmoire de Quinton dans
sa commune natale. Ce monument fut inaugur en 1931 et,
cette occasion, le Prsident Paul Painlev dclara dans son
allocution que Ren Quinton lguait aux gnrations futures une
uvre, un exemple, une leon .
Il semble malheureusement que les gnrations futures,
autrement dit les actuelles, aient compltement oubli cette
uvre, cet exemple, cette leon ainsi que Ren Quinton lui-
mme, et qu'elles aient surtout oubli l'extraordinaire efficacit
thrapeutique du plasma de Quinton .
Tentons maintenant de retracer pas pas la carrire
originale de cet homme hors du commun. Notons d'abord le
pch originel de Ren Quinton, la faute qui ne lui sera jamais
pardonne et qui explique pour une large part le ddain que lui
tmoignera toujours le clerg scientifique : il fut un autodi-
dacte!
Quoique brillant lve et bachelier quinze ans, et alors que
son pre mdecin l'engageait prparer les examens de l' Ecole
Polytechnique, le jeune Ren refusa de suivre ce chemin trac au
cordeau et, comme tous ceux qui se sentent porteurs d'une
vocation originale et d' une passion exploratrice, ne put se
rsoudre ce que d'aucuns lui imposent ce qu'il devait
apprendre. Etudier, certes, ille voulait plus que quiconque, mais
sa manire et dans sa propre voie.
Aussi commence-t-il par musarder , complter sa culture
littraire et philosophique, crire des romans et des pices de
thtre dont il ne fera rien - car il pressent que sa vocation est
ailleurs-, observer surtout le monde et la nature, rflchir tous
les mystres de la vie.
Un beau jour d'automne, alors qu'il est g de 29 ans, un
incident va prcipiter son esprit aux aguets dans le torrent
tumultueux de la recherche scientifique. Alors qu'il sjourne
dans la proprit familiale de Bourgogne, il voit apporter une
100
vipre engourdie par le froid et prive de toute raction. Mais,
dans la chaleur du logis, l'animal retrouve bientt sa dangereuse
vigueur. Rien de surprenant cela. L'vnement est aussi banal
que l'eau du bain d'Archimde le repoussant vers la surface ou
que la pomme chutant de son arbre sur le crne de Newton.
Mais il aura des effets similaires, tant il est vrai que dans un
esprit mri par la permanente mditation sur les causes
possibles des phnomnes, une observation de plus s'inscrivant
au moment propice peut dclencher soudain une gerbe d'hypo-
thses et le fondement d'une grandiose thorie. La vue de ce
serpent qu'un simple changement thermique fait passer de
l'apathie la vivacit va plonger Quinton dans un abme de
rflexions sur la temprature idale des divers organismes
vivants. Il en sortira une vision nouvelle de l'volution chrono-
logique des espces qui va bouleverser les connaissances
tablies.
Un an plus tard, Quinton dpose l'Institut un pli cachet.
Il contient le rsum de sa thorie, qui est intitul : Les deux
ples foyers d'origine. Origine australe de l'homme. Etrange
dduction du rchauffement d'une vipre. Mais Quinton sait
que la Terre autrefois brlante s'est refroidie peu peu partir
des ples et que la vie n'est apparue que lorsque la temprature
a pu s'abaisser aux environs de 44 o. Il en conclut que la vie est
ne aux ples pour s'tendre progressivement toute la plante
au fur et mesure que sa temprature, de latitude en latitude,
devenait compatible avec les ncessits biologiques.
Mais la temprature continue de baisser et les ples se
couvrent de glace, tandis que les premiers grands organismes
terriens, en l'occurrence les reptiles ou sauriens, migrent vers
l'quateur afin d'y retrouver le milieu thermique de leurs
origines. Quant aux reptiles qui survivront dans les territoires
moins chauds, ils ne pourront que tomber en lthargie durant la
saison froide et ne retrouver leur vitalit que durant l't. Mais
alors se pose ici une question troublante : si les tres vivants
sont aussi esclaves de la temprature ambiante, comment
expliquer les adaptations remarquables de la plupart des
espces?
101
Et c'est la prodigieuse rponse de Quinton qui justifie le
surnom qu'on lui donnera de Darwin franais , car sa thorie
va venir complter magnifiquement celles de Lamarck et de
Darwin, tout comme le fera plus tard celle de Kammerer. Andr
Mah rsume ainsi parfaitement la dmarche de Quinton :
... Certaines espces, en face du refroidissement progressif, ont
maintenu des tempratures leves et manifestent ainsi une vie intense.
Et Quinton va dmontrer qu'il ne s'agit pas l d'un hasard ou d'un
phnomne de la slection naturelle, mais d'un vritable refus de la vie
d'accepter ce refroidissement que le milieu lui impose. La vie veut
maintenir ses cellules dans la temprature qui permette leur activit
maxima, c'est--dire la temprature originelle. A cet effet, elle acquiert
le pouvoir de crer de la chaleur, d'lever et de maintenir la temprature
de ses tissus au-dessus du milieu ambiant. Pour cela, elle cre de
nouveaux organismes partir des anciens, abandonnant ceux-ci leur
dchance vitale, leur activit cellulaire de plus en plus ralentie,
comme des paves que le flot du devenir laisserait sur la rive pour
marquer ses tapes.
Nous pardonnerons Andr Mah l'aspect beaucoup trop
anthropomorphique sous lequel il voit la vie. La vie, de
mme que la nature, n'est pas un tre et ne veut rien. La
vie ou la nature ne sont que les termes commodes grce
auxquels nous globalisons tous les phnomnes biologiques.
Dire que la vie veut maintenir les cellules ... n'a pas de sens.
Ce sont les cellules elles-mmes, individus autonomes pensants
et volontaires, qui se sont associes pour crer des organismes
complexes et ce sont elles qui veulent maintenir le milieu
intrieur de ces organismes dans l'tat le plus favorable leur
propre vitalit.
Sachant que les organismes sang chaud, les mammifres et
les oiseaux, ne sont apparus qu'aprs les reptiles et des
poques de plus en plus froides, Quinton pose une hypothse :
ces organismes pouvoir calorique se sont crs dans le but de
maintenir leurs cellules dans un milieu intrieur assez chaud
pour conserver leur pleine activit, quelle que soit la tempra-
ture du milieu extrieur. Et tandis que les reptiles se soumettent
102
au refroidissement, des tres nouveaux se dgagent de la forme
reptilienne afin de perptuer en eux la temprature originelle.
La thorie volutionniste de Quinton s'labore en parallle
au refroidissement progressif de la plante. Lorsque la tempra-
ture passe de 44 43, les batraciens et les reptiles passent une
vie cellulaire infrieure d'un degr. Alors parat un nouvel
organisme chez les mammifres, organisme capable, par
combustion interne, d'lever sa temprature intrieure de 1 o au-
dessus du milieu ambiant, maintenant ses cellules la tempra-
ture de 44. La Terre se refroidit encore d'un degr. Batraciens et
reptiles s'y conforment et passent 42. L'organisme qui leur
avait succd demeure 43, mais un nouvel organisme issu de
lui se forme et lve sa temprature de 2 au-dessus de celle du
milieu afin de revenir la temprature optima de 44. Et ainsi de
suite ...
Autrement dit, ce serait le refroidissement progressif du
globe terrestre qui aurait dclench l'volution des espces
vivantes, en incitant les communauts cellulaires les plus perfor-
mantes se doter d'un pouvoir calorique croissant pour
retrouver cote que cote la temprature originelle de 44.
Mais alors une conclusion s'impose : Si Quinton voit juste,
on doit en dduire que la temprature d'un organisme actuel lui
donne une place prcise dans la chronologie volutive, les
formes de vie les plus rcentes se rvlant par une temprature
de 44, les autres formes affichant leur antriorit par des
tempratures plus basses conformes aux tapes du refroidisse-
ment: 43, 42, 41..., 39 .. ,. 36 ... , 30, etc. Et du mme coup surgit la
vrit scandaleuse, proprement inadmissible: l'homme, avec
ses 37 n'est pas le dernier n de l'volution ! Andr Mah nous
relate la sensation horrifie qui saisit les pontifes l'nonc de ce
propos littralement sacrilge :
Ces affirmations d'un nouveau venu, qui se consacrait encore un
an auparavant la littrature, soulvent un toll gnral dans le monde
scientifique, et cela tous les chelons de la connaissance. Tout d'abord,
au niveau le plus lev, celui de la philosophie de la science, telle qu'on
l'entend l'poque et encore bien souvent la ntre. Que veut dire cette
hypothse d'une vritable rbellion de la vie contre l'inluctable
103
dchance ? Quinton n'introduit-il pas ainsi les notions d'une volont,
d'une utilit, donc d'une finalit de la vie, alors qu'on ne voit gnra-
lement en elle qu'un phnomne sans signification, troitement
dpendant des autres phnomnes naturels et de leur volution ?
En vrit, Quinton n'introduit rien de tout cela, et seuls
peuvent avoir cette impression les scientistes engoncs dans leur
dterminisme matrialiste. Il manque tous ces petits esprits
d'avoir lu Nietzsche et d'avoir compris le sens vritable de la
volont de puissance que le philosophe attribuait tout tre
vivant, donc implicitement la cellule elle-mme. Encore une
fois, il ne peut exister de volont de la vie , la vie n'tant relle
qu' travers les vivants. Mais il y a bien une volont de chaque
vivant, et une rbellion instinctive de tout vivant contre la
dchance.
L'tre vivant ne se soucie nullement de l'utilit de la vie
et moins encore de sa finalit (ce dernier mot tant d'ailleurs
vide de sens au sein de l'ternel infini). Il ne se soucie que de la
qualit, de l'efficience et de la jouissance de sa propre personne,
qu'il s'efforce d'amener au plus haut degr possible de
puissance cratrice, la fois interne et externe, ce qui suffit son
bonheur.
On se lasse de devoir noncer de telles vidences, que
n'importe quel spcimen d'homo sapiens peut constater par la
simple observation de lui-mme et d'autrui.
Cependant, la thorie de Quinton venait bouleverser le credo
scientifique en vigueur. Il tait en effet considr comme certain
l'poque que tous les mammifres avaient une temprature
comprise entre 37 et 39 et les oiseaux entre 41 et 44. Je parle d'un
credo, car, bien entendu, personne n'avait pris la peine de
vrifier cela. Or, la thse de Quinton impliquait que la tempra-
ture des mammifres devait s'chelonner partir de 25 et celle
des oiseaux partir de 37. Quinton, qui est, lui, un vritable
scientifique et un authentique chercheur, va s'employer le
prouver. Dans un premier temps, impressionn tout de mme par
les affirmations premptoires des sommits, il cherche appui
auprs de savants rputs censs avoir tudi la question. Il
s'adresse tout d'abord au clbre physiologiste Charles Richet,
104
qui a publi en 1889 un ouvrage intitul La Chaleur animale. Le
rcit de leur entrevue vaut son pesant de thermomtres.
Le savant le reoit avec courtoisie, l'coute attentivement,
puis balaie ses propos d'un revers de main en lui affirmant que
tout cela n'est qu'illusion. Et comme Quinton insiste, Charles
Richet se lve et, affectant l'air condescendant d'un magister
soucieux de faire entrer un peu de savoir dans la cervelle d'un
cancre, saisit un morceau de craie et crit ces mots sans rplique
sur le tableau de son laboratoire : Tous les mammifres ont une
temprature entre 3JO et 39! .C'est tout juste s'il n'ajoute pas:
Vous me copierez cela cent fois!.
Cruelle dsillusion, d'autant moins comprhensible que
Richet (qui reut le prix Nobel en 1913), fit preuve en d'autres
domaines d'une trs grande ouverture d'esprit, en tudiant
notamment la mtapsychique. Mais, heureusement, Ren
Quinton va rencontrer peu aprs la chance de sa vie.
Tous les novateurs qui ont bataill contre l'inertie et le
conformisme, en quelque domaine que ce soit, savent une
chose : il est quasiment impossible un esprit original, quelles
que soient la valeur de ses ides et l'minence de ses talents, de
percer la carapace de la socit si l'un de ses prdcesseurs ayant
atteint la notorit ne lui fait pas la courte chelle. C'est
pourquoi j'ai toujours considr que le premier devoir d'un
homme qui a russi tait de chercher aussitt quelque dbutant
de valeur soutenir, car aucun progrs de la socit n'est
esprer sans cela. Hlas, trop peu de personnalits parvenues au
fate des honneurs sont conscientes de cette obligation morale
qui est la leur, d'autant plus imprieuse qu'elles ont elles-mmes
sans doute bnfici un jour du parrainage d'un an. Qu'ils
soient charnels ou spirituels, on doit rendre ses enfants ce
qu'on tient de ses pres.
Alors que Ren Quinton se heurte au mpris des pontifes, il
rencontre le grand mdecin et physiologiste franais Etienne-
Jules Marey, crateur de la chronophotographie (anctre du
cinma) qu'il applique l'tude des phnomnes physiolo-
giques. Professeur d'histoire naturelle au Collge de France,
105
membre de l'Acadmie de Mdecine et de l'Acadmie des
Sciences, Marey est un savant clbre combl d'honneurs et nul
ne doute que son uvre ne soit retenue par la postrit. Il a
65 ans et voit arriver devant lui un inconnu d' peine 30 ans,
dpourvu du moindre titre scientifique, et qui prtend le
convaincre qu'il a dcouvert le mcanisme thermique de l'volu-
tion des espces, complmentaire de la thorie darwinienne.
Quint on entre chez Marey dix heures trente et n'en ressort
qu' midi quinze. Marey a t conquis par le discours de
Quinton. Il lui avouera, avec cette simplicit des grandes mes :
Voici vingt ans que je travaille sur le mouvement des animaux, que
je me demande comment, pourquoi ils l'ont acquis. Vous me
l'expliquez .
Enthousiasm par la thorie de Quinton, Marey est
conscient qu'il faut maintenant en prouver la vracit. Il veut
que le jeune chercheur se fasse physiologiste. Il lui dit : Dans les
trois pages que vous m'avez lues avant-hier, il y faut dj la vie d'un
homme pour exprimenter. Et il va tout faire pour lui faciliter la
tche.
Il l'introduit dans le monde scientifique et tous s'inclinent
devant l'appui d'un homme aussi respect. Il prsente Quinton
Milne-Edwards et d'Arsonval, le met en rapport avec le
prince de Monaco pour l'tude des invertbrs, lui ouvre son
laboratoire du Collge de France et lui facilite des expriences de
calorimtrie sur les mammifres du Jardin des Plantes. Grce
Marey, Quinton peut avancer enfin pas de gant. Il est nomm
assistant du laboratoire de physiologie pathologique des Hautes
Etudes au Collge de France et il voyage en Angleterre, en
Allemagne, en Suisse, en Belgique, en Egypte o il recherche les
spcimens des espces animales dont il a besoin pour vrifier sa
thorie. Et il crit avec humour son ami Guy de Passill: J'ai
maintenant une situation officielle. Je fourre des thermomtres dans le
cul des animaux; on me respecte !
Le plus ancien reprsentant des oiseaux, l'aptryx, lui
occasionne quelques difficults. D'aprs sa thorie, il devrait
avoir une temprature de 37, alors que la doctrine officielle est
qu'elle ne peut tre infrieure 41 o . Mais l'animal est rare dans
les parcs zoologiques. Quinton finit par en trouver un Londres.
106
Il lui prend sa temprature: 37,2 ! Il avait raison! Andr Mah
commente ainsi le succs de Quinton :
Quand la srie de vrifications est termine, c'est un triomphe
sur toute la ligne. Loin de se cantonner entre 37 et 39 comme l' affir-
mait Charles Richet, la temprature des mammifres s'chelonne
partir de 24 , cas limite de l'ornithorynque, cet animal dont la
dcouverte plongea le monde savant dans la stupeur cause de son bec
de canard et des ufs qu'il pond. Mme confirmation en ce qui
concerne les oiseaux, dont certaines espces prsentent des tempra-
tures fort infrieures 41 malgr ce qu'on enseignait.
L'clatante russite de Quinton va-t-elle imposer sa thorie ?
Vous n'y songez pas ! Quinton n'est pas de la chapelle. Il
faudrait accepter que cet autodidacte ait eu raison contre toute la
caste des parchemins ? Il faudrait rvler que ceux-ci
affirmaient de chic des tempratures animales que nul
n'avait jamais vrifies ? Impensable ! Tout comme autrefois la
thocratie, la scientocratie pratique l' excommunion, dclare ou
dissimule, de quiconque ose dvoiler l'inanit de ses dogmes !
Le syndrome de Galile n'est pas prs de disparatre.
Aussi ne trouverez-vous nulle part nonce dans les univer-
sits de la Rpublique la loi de constance thermique ainsi tablie
par Ren Quinton : En face du refroidissement du globe, la vie
apparue l'tat de cellule par une temprature dtermine tend
maintenir pour son haut fonctionnement cellulaire, chez des
orgamsmes indfiniment suscits cet effet, cette temprature des
orzgmes.
Or, cette loi de Quinton est d'une importance capitale pour
la prservation de la sant humaine. Elle explique notamment le
caractre curatif de la fivre, qui n'est autre chose que la
manifestation du pouvoir calorique de l'organisme qui s'efforce
d'lever la temprature du corps au plus prs possible du
fameux 44e degr des origines biologiques, afin que les cellules
puissent dployer le maximum d'activit contre l'infection.
Magnifique dfense de l'organisme, l'lvation thermique
interne peut pratiquement tout gurir, la seule condition
qu'elle ne franchisse pas le cap fatidique des 44. (C'est pourquoi
il convient de surveiller la fivre sans la faire tomber et, dans le
107
cas de l'hyperthermie provoque, ne pas prolonger le bain outre
mesure et surveiller attentivement durant celui-ci le cur du
malade, afin d'viter tout risque d'accident cardiaque. Faut-il
rappeler que le sauna, pratiqu par les Finlandais depuis plus de
mille ans, et dont les vertus dtoxicantes et revigorantes sont
bien connues, n'est pas autre chose qu'une hyperthermie
provoque ?)
A ce sujet, Quinton cite l'exprience de Joylet : un lapin,
dont la temprature normale est de 39, succombe rapidement
l'inoculation du charbon, mais il y rsiste parfaitement si, plac
dans une tuve, on lve artificiellement sa temprature 42 ou
43. Mieux encore : beaucoup plus tard, au cours de la Seconde
Guerre mondiale, un scientifique allemand d'ascendance
franaise, le professeur Henri Lampert, se gurit lui-mme de la
typhode en appliquant l'hyperthermie, aprs quoi il parvient
enrayer une pidmie de typhode qui s'tait dclare dans les
troupes allemandes du front russe en faisant prendre aux soldats
des bains prolongs 43.
Par la suite, il conduisit des expriences en association avec
le professeur Goetze et les deux scientifiques allemands prouve-
ront que l'lvation thermique est efficace contre le cancer. Ils
dcriront ainsi les rsultats obtenus : Lorsque la temprature du
corps est porte artificiellement 39, la cellule maligne commence
dprir, et 42 o elle prit; par contre, la cellule saine supporte aisment
une temprature interne de 43 et elle n'est en danger qu'aux environs
de 45.
Cela dit, soyons lucides. O serait l'avenir des professions
mdicales si l'on gurissait les cancers et autres pathologies
gravissimes l'aide d'une simple chaudire? On ne saurait nier
que le dveloppement des thrapies sophistiques a permis de
mettre en lumire l'admirable ingniosit des chimistes, radiolo-
gues et ingnieurs qui savent doter nos hpitaux d'un
merveilleux appareillage que les foules bates admirent aussi
religieusement que les fresques de la chapelle Sixtine. Le
summum de l'intelligence humaine n'clate-t-il pas dans la
clbre formule de l'art pour l'art , qui mprise ostensible-
ment le vulgaire utilitarisme ? Et puis, ne n'oublions pas : le
108
fondement de la civilisation demeure avant tout le perfectionne-
ment du cannibalisme. Celui-ci a su se faire invisible, mais sans
pour autant devenir indolore.
Bref, non seulement on se dpchera d'oublier l'hyper-
thermie thrapeutique et de passer Quinton la trappe (Goetze
et Lampert aussi, bien entendu), mais l'on en arrivera mme
distribuer toutes sortes de fbrifuges - ce que l'on fait aujour-
d'hui quasi systmatiquement la moindre grippe - le menu
peuple, mdecins lampistes inclus, ayant finit par confondre la
fivre avec le mal et la raction positive du corps contre la
maladie avec la maladie elle-mme.
Comportement stupide ? Mais pas du tout, voyons ! On
remplacera avantageusement la fivre, qui a le tort d'tre
gratuite, par des antibiotiques forte valeur ajoute. Et si
vous ne voyez pas o est l'avantage, achetez vite des actions
Pasteur-Mrieux-Rhne-Poulenc, et je vous assure que l'avan-
tage vous crvera les yeux.
Mais tandis que Ren Quinton accumulait ses preuves, son
esprit se projetait dj vers une hypothse qui lui semblait
dcouler logiquement du fait que le milieu intrieur des tres
vivants conservait le besoin de la temprature biologique
originelle. Cette hypothse, c'tait que ce milieu intrieur avait
galement un besoin vital des conditions chimiques originelles. Or,
se dit Quinton, la vie tant apparue dans la mer, c'est la composi-
tion chimique de l'eau de mer qui doit convenir idalement au
plus parfait fonctionnement possible de notre organisme.
Avant lui, Claude Bernard avait dj tabli la ralit
aquatique de notre corps interne. Et dj il avait montr
l'extrme importance de ce milieu liquide qui permettait l'indi-
vidu en bonne sant de maintenir son autonomie physiologique,
face aux agressions et transformations provenant de son
environnement. Et Claude Bernard avait crit :
Il y a un vritable milieu intrieur qui sert d'intermdiaire
entre le milieu cosmique et la matire vivante, pour les tres les plus
levs en organisation, forms par des assemblages d'organes lmen-
taires. La fixit du milieu intrieur est la condition d'une vie
109
libre, indpendante : le mcanisme qui la permet est celui qui assure,
dans le milieu intrieur, le maintien de toutes les conditions
ncessaires la vie des lments.
C'est Ren Quinton qu'allait revenir l'honneur de
complter cette thse par une prcision capitale : ce milieu
intrieur (qu'il apellera le milieu vital), c'est tout simplement
l'eau de mer, qui runit seule toutes les conditions physico-
chimiques de l'apparition et de la conservation de la vie.
Lorsque mon esprit a fait ce rapprochement- dira-t-il plus tard -,
lorsqu'il a jet ce pont au-dessus des millnaires, j'ai t pris de
vertige ...
Il lui faut alors exprimenter, et produire la preuve irrfu-
table que la simple eau de mer est substituable sans dommage
la partie essentielle de notre liquide interne : le sang. Voici
retranscrit in extenso par les soins d'Andr Mah le compte-
rendu dtaill de l'exprience laquelle Quinton se livre sur un
chien:
Chien de dix kilogs. Saign blanc, sans prcaution d' aseptie, de
425 grammes par l'artre fmorale, en quatre minutes, soit un
vingtime du poids du corps. Le rflexe cornen est aboli. Devant
l'impossibilit d'exprimer plus de sang, l'injection d'eau de mer
commence. Injection en onze minutes de 532 cc d'eau de mer 23 . Le
rflexe de la corne reparat.
L'animal, dtach, montre un abattement considrable. Il s'affaisse
et parvient tout au plus se relever. La peau du cou garde les plis qu'on
lui imprime. La marche est impossible, la respiration haletante, trs
courte. Place sur une couverture, la bte y reste tendue sans
mouvement.
Deuxime jour. - Le lendemain, 21 heures aprs la saigne,
l'animal trotte. Mais les globules rouges sont tombs de 6 800 000
avant l'exprience 2 900 000. L'hmoglobine est passe de 19 12.
1
Ces chiffres tmoignent de l'norme saigne pratique.
Troisime jour. - L'tat change, la plaie suppure, la fivre prend :
40. La tristesse et l'abattement deviennent extrmes; l'tat apparat
comme grave. L'intrt exprimental s'accrot, le problme devenant
celui-ci : pour lutter contre l'infection, l'organisme, appauvri par la
110
saigne, pourra-t-il, en prsence de l'eau de mer injecte, accomplir sa
leucocytose ?
Quatrime jour- L'tat se prolonge avec la mme gravit. Mais
l'examen du sang donne :globules rouges : 3 020 000; globules blancs :
24 000; hmoglobine: 16. La leucocytose est donc accomplie. Dans la
soire mme, l'animal mange quatre cents grammes de viande.
Ensuite, le rtablissement est rapide. Le huitime jour, l' exub-
rance devient exagre, malgr la jambe qui recommence peine faire
son office. Cet excs de vivacit s'accentue encore les jours suivants.
Cinq ans plus tard, le chien vivait encore. Malheureusement,
il mourut dans un accident, de sorte que l'on ne put savoir si
cette transfusion totale d'eau de mer aurait pu avoir un effet sur
la prolongation de son existence naturelle. En tout cas on put
noter que la grande vivacit prsente par l'animal peu aprs
cette preuve se retrouva dans toutes les expriences similaires,
comme si l'organisme trouvait dans l'eau de mer une source de
vitalit suprieure celle de son propre sang.
Quelque temps aprs, un certain docteur Tussaud prtendit
qu'il avait obtenu un rsultat identique en injectant un chien
saign blanc du srum physiologique (solution de chlorure de
sodium). Il oublia seulement de prciser que son animal ne
survcut que deux mois tout en se tranant dans un tat
pitoyable. Quelques instruits n'en continuent pas moins aujour-
d'hui de prtendre que le srum physiologique permet d'obtenir
le mme rsultat que l'eau de mer. N'importe quoi plutt que de
donner raison Quinton !
Comme mon lecteur l'aura aussitt devin, le plasma de
Quinton (ou eau de mer isotonique comportant deux parties
d'eau de mer recueillie au grand large pour cinq parties d'eau de
source filtre) permettrait de remplacer la plupart des transfu-
sions sanguines, ce qui nous aurait vit le scandale du sang
contamin. Le 21 dcembre 1962, La Vie Claire (revue de sant
naturelle fonde par Henri-Charles Geffroy comme les magasins
du mme nom) publiait un article du docteur Joseph Roy dans
lequel celui-ci crivait :
Le sang est un liquide essentiellement personnel, qui ne peut
devenir le sang d'un autre tre ! C'est une illusion de croire qu'on peut
111
gurir un malade en remplaant son sang par un sang jeune et sain.( .. .)
Aprs une stimulation passagre, le sang tranger est dtruit, souvent
avec violence, comme le manifestent les ictres qui suivent les transfu-
sions de sang ... Quant aux transfusions de sang aux blesss, qui, elles,
ne visent qu' un secours momentan, elles sont infrieures dans leur
rsultat aux injections de srum artificiel et notamment de plasma de
Quinton. (La Lettre de l'A.G.N.VS.- 21 octobre 2000.)
Oui da, Messires! Mais cela offrirait l'immense inconvnient
de rendre Ren Quinton la juste place qui lui revient dans
l'histoire des sciences. Tout, mais pas a ! En outre, qui voudrait
priver les donneurs de sang bnvoles de cette occasion d' affi-
cher leur merveilleux altruisme ? Ils donnent leur sang pour
rien, comme c'est beau ! Et leur admirable dsintressement
apporte des revenus rguliers toute une arme d'infirmires,
de laborantins, de manutentionnaires et de bureaucrates ainsi
qu' leurs employeurs. Le commerce de la bonne conscience,
c'est aussi une affaire qui marche !
Quinton effectuera d'autres expriences confirmatoires,
dont une absolument cruciale, portant sur tout un ventail
d'chantillons de sang d'animaux divers (grenouille, lzard,
lapin, chien, poule) et d'homme, afin d'observer si les globules
blancs survivent lorsque le sang qui les contient est dilu dans
l'eau de mer.
Ses professeurs au Collge de France, Balbiani, Malassez,
Henneguy, bien que passionns par ses recherches, lui
dconseillent une exprience aussi dlicate et qui a tous les
risques d'chouer, compte tenu de l'extrme fragilit du globule
blanc, qui n'a jamais survcu dans une solution artificielle et que
les liquides naturels de l'organisme maintiennent seuls vivant.
Andr Mah nous conte ainsi le rsultat de l'exprience :
Le succs est total: dans tous les cas, les globules blancs baigns
du liquide marin ont continu, chez toutes les espces exprimentes,
prsenter les signes divers d'une vie normale, adhrence, rfringence,
mouvements amibodes. Ainsi, travers tout l'embranchement des
vertbrs, les expriences du Groupe III dmontrent, elles aussi, la
persitance du milieu marin originel comme milieu vital des cellules
orgamques.
112
Ds lors, Ren Quinton considre que son hypothse de
dpart est pleinement valide et qu'il est en mesure d'noncer
une nouvelle loi naturelle, la loi de constance marine, qu'il rdige
sous cette forme :
La vie animale, apparue l'tat de cellule dans les mers, tend
maintenir, pour son haut fonctionnement cellulaire, travers la srie
zoologique, les cellules constitutives des organismes dans le milieu
marin des origines.
Reste un petit problme. La concentration saline de l'eau de
mer n'a cess d'augmenter au fil du temps. Elle est aujourd'hui
de 35 grammes de sel au litre. Or, toutes les espces animales,
l'exception des invertbrs les plus archaques, prsentent dans
leur sang des concentrations nettement infrieures : de 22 ou 20
pour les poissons cartilagineux, 11 ou 10 pour les poissons
osseux, 7 ou 8 pour les mammifres et oiseaux. Quinton en
dduit que, conformment la loi volutionniste qu'il a mise en
lumire, ce sont les espces les plus rcemment apparues qui
sont les mieux vivantes , prcisment parce qu'elles ont su
reconstituer les conditions originelles, qu'elles maintiennent en
demeurant impermables au milieu ambiant, tandis qu'au
contraire les espces primitives qui n'ont pas volu sont en tat
de dchance relative, entirement soumises aux contraintes du
milieu avec lequel elles sont en osmose, ce pourquoi elles ont la
mme concentration saline que l'eau de mer actuelle.
Le directeur du Musum national d'histoire naturelle,
Edmond Perrier, quoique passionn lui aussi par les travaux de
Quinton, met cette dduction en doute. Et il oppose Quinton
l'exemple de l'crevisse, varit de homard adapt l'eau douce,
qui n'est certainement pas plus impermable au milieu ambiant
que les invertbrs marins.
Et Perrier dit Quinton, propos de l'crevisse :
Vous ne pensez tout de mme pas que ce crustac, en passant de
l'ocan aux eaux fluviales, va droger cette osmose des invertbrs
marins que vous avez mise vous-mme en vidence, se fermer au milieu
extrieur pour conserver en soi une espce d'aquarium marin, et ceci en
transformant sa physiologie sans avoir chang de forme ?
113
Quinton maintient sa thse. Perrier veut en avoir le cur
net. Il met la disposition de Quinton des laboratoires
St-Vaast-la-Hougue. Et Quinton triomphe une fois de plus. Les
deux chercheurs constatent ensemble que le sang de l'crevisse
prsente l'analyse une composition identique celle de l'eau
de mer, et non de l'eau douce dans laquelle elle vit. En migrant
de la mer vers les fleuves, le crustac s'est ferm son nouveau
milieu ambiant pour conserver un milieu intrieur marin. Mais
Quinton n'avait pas attendu cette preuve pour noncer une
troisime loi, dite de constance osmotique, ainsi formule :
La vie animale, apparue l'tat de cellule dans des mers d'une
concentration saline dtermine, a tendu maintenir, pour son haut
fonctionnement cellulaire, travers la srie zoologique, cette concen-
tration des origines.
Aprs quoi Quinton pousse, aussi loin que possible pour les
moyens de l'poque, l'analyse chimique de l'eau de mer. C'est
lui que reviendra le mrite d'y dceler la prsence de dix-sept
corps rares que l'on n'y souponnait pas. Et le mrite aussi de
souligner avant quiconque l'importance biologique de ces corps
rares, ce qui fait de lui le vritable inventeur du concept aujour-
d'hui devenu banal des oligolments . Et il crit ce propos :
Le fait que la plupart de ces corps ne s'y trouvent qu' l'tat
impondrable ou peine pondrable n'importe aucunement, au point
de vue qui nous occupe. On n'est nullement en droit de dire qu'un
lment, si faible que soit sa proportion, ne joue qu'un rle de second
ordre dans une dissolution. Les zros et les virgules qui chiffrent nos
dosages ne chiffrent aucunement, au point de vue physiologique,
l'importance des lments les uns par rapport aux autres. Dans l'eau
de mer aussi bien que dans l'organisme, un sel de caesium, par
exemple, que rvle seule l'analyse spectrale, doit tre considr jusqu'
preuve absolue du contraire comme prsentant une importance
biologique gale celle du chlore et du sodium, qui constituent eux
seuls les 84 ou 90 centimes des sels dissous. Rien ne prouve, en effet,
que le caesium, ou tout autre sel infinitsimal, ne joue pas dans la vie
physiologique des mers ou de l'organisme un rle indispensable la
manifestation de cette vie. Il y a toute une microchimie physiologique
peine commence, qui montre, n'en pas douter, le rle capital que
114
jouent certains corps dans la vze, des doses extraordinairement
rduites, et ces doses seules.
Formidable vision de prcurseur, dont les recherches
effectues aprs lui allaient dmontrer la justesse, et dont tous
les biologistes sont aujourd'hui frus, y compris ceux qui
ignorent Quinton ou qui ironisent sur les vertus de son
plasma.
Mais ce qui me semble le plus remarquable, d'un point de
vue philosophique, dans la dmarche quintonienne, c'est la
comprhension parfaite de ce que je nomme pour ma part le
gnie cellulaire. Quinton a compris mieux que personne
quel point l'infime cellule vivante tait la vritable cratrice de la
myriade de formes de vie qui peuplent la surface de la Terre.
De ce point de vue, Quinton complte idalement Lamarck
et Darwin en ce qu'il identifie le vritable moteur spirituel de
l'volution. Lamarck avait dj mis en lumire le rle essentiel
de la volont individuelle dans le gigantesque mouvement du
progrs biologique, rle minimis chez Darwin au profit de la
slection naturelle. Mais il revient Quinton d'avoir montr que
c'est la volont cellulaire autonome qui organise tout le monde
vivant. Si bien que l'on est tent de dire aux croyants incurables :
si vous dsirez tout prix rvrer un dieu crateur, eh bien le
voici : c'est la cellule. Elle a tout fait, elle est partout, elle est en
vous. Si vous voulez prier quelqu'un, priez donc vos cellules!
Andr Mah, pour sa part, nous retrace dans les meilleurs
termes l'essentiel de cette vision quintonienne de la cellule
cratrice et rebelle, cratrice parce que rebelle :
Il y a (dans la conception de Quinton) une contradiction
l'volutionnisme courant :dans ce qu'elle a d'essentiel, la vie n'accepte
pas de s'adapter. Les modifications des organismes qu'elle anime ont
prcisment pour but de refuser ce compromis. Mais quoi s'adresse ce
refus ? A une dgradation des organismes, ce lent retour au chaos de
l'inorganis, donc l'anantissement. Une image saisissante de
Quinton dfinit l'volution non pas comme une obissance aux forces
hostiles du cosmos, mais comme une insurrection de la vie contre
l'ensemble de ces forces dans ce qu'elles ont de prjudiciable.
115
Dans le cours de l'volution, la cellule refuse donc l'adaptation qui
entranerait sa dchance; elle construit des barrages, suscite indfini-
ment des victoires sur les conditions du milieu ambiant, de sorte que
finalement, c'est le milieu qu'elle adapte elle-mme.
Mettons cependant un bmol ce superbe couplet: ce sont
seulement certaines cellules, et non pas toutes, qui mneront
sans relche ce combat hroque, engendrant par millions des
espces nouvelles, tandis que les cellules conformistes et
rsignes demeureront, chaque tape, dans les organismes trop
conservateurs et trop fatalistes, les laisss-pour-compte de
l'volution. Et ne voyons-nous pas se reproduire le mme
phnomne une autre chelle, au sein de l'humanit, illustrant
le mot d'Andr Gide: Le monde ne sera sauv, s'il peut l'tre, que
par des insoumis ? Telle est la grande leon morale de l' volu-
tion : le grand pch contre l'esprit, c'est le pch d'obissance.
J'en ai dduit pour ma part que toute doctrine qui prche l'obis-
sance - et quelle religion ne le fait pas ? - est un antispiritua-
lisme, quoiqu'elle prtende cet gard.
En mars 1904, l'ouvrage capital de Ren Quinton L'Eau de
mer, milieu organique est prsent en sance l'Acadmie des
sciences. Le livre, bien lgitimement ddi par l'auteur celui
qui l'a tant aid, Etienne-Jules Marey, parat quelques semaines
avant le dcs de ce dernier.
Marey, qui en avait suivi l'laboration et en avait lui-mme
prsent des lments dans des communications l'Acadmie
des sciences ou la Socit de biologie, ne pourra prsenter
personnellement l'uvre de Quinton. Ag de 74 ans et malade,
Marey a d laisser Edmond Perrier la joie de prsenter ce livre
du gnial autodidacte aux membres de l'Acadmie. Et bientt
l'uvre de Quinton aura un tel retentissement plantaire, qu'il
rend aujourd'hui incomprhensible (du moins ceux qui n'ont
pas encore perc jour la sociologie perverse du mal
franais ) l'obscurit dans laquelle allait retomber son auteur.
J'emprunte Andr Mah la description du succs mdiatique
remport alors par Quinton:
116
J'ai mis plus d'une semaine compulser - car il n'tait pas
question de lire proprement parler- la collection des articles qui ont
t publis sur les travaux de Quinton dans les quotidiens, hebdoma-
daires, mensuels, revues scientifiques. Ds 1904, c'est dans le monde
entier qu'ils sont diffuss et presque toujours par des textes importants
et tendus qui annoncent la rvlation d'un Darwin franais .Pour
les Etats-Unis, par exemple, j'ai dnombr vingt-deux grands papiers
(et je doute que Quinton ait pu avoir tout ce qui se publiait), dans des
journaux de New-York, Chicago, Los Angeles, Boston, San Francisco,
Pittsburg, etc. Et des grands Etats jusqu'au Paraguay, au Siam et
l'Islande, il n'est pas de pays ou presque qui soit absent de cette
anthologie mondiale.
En octobre 1906, c'est la conscration reue du monde
scientifique, malgr les rticences de certains. Le rsum des
thories de Quinton est prsent l'Institut de France, au cours
d'une sance solennelle runissant les cinq Acadmies.
L'introducteur est Albert Dastre, qui a t l'un des disciples
prfrs de Claude Bernard et qui est secrtaire de l'Acadmie
des sciences. Et Dastre saura concentrer en une formule saisis-
sante ce qui associe et diffrencie en mme temps Darwin et
Quinton. Il dclare : Darwin nous apprend que l'obissance la
loi d'adaptation rgit les formes animales. Quinton nous apprend que
la rsistance l'adaptation rgit la vie animale.
Que la renomme de Quinton se soit effondre aprs la
Premire Guerre mondiale est un fait qui ne rsulte certainement
pas d'une cause unique, comme nous le verrons plus loin. Mais
un passage du livre d'Andr Mah m'a fait subodorer l'une de
ces causes, sinon la principale. Le biographe de Quinton crit en
effet:
L'eau de mer, introduite dans l'organisme humain, devait donc
pouvoir y jouer un rle utile dans tous les cas o le milieu intrieur
tait vici pour une cause quelconque, empoisonnement chimique ou
infection microbienne, insuffisance des organes liminateurs, dfauts
de certains apports alimentaires, etc. Somme toute, Quinton prend ici
exactement le contrepied de Pasteur. Le fondateur de la microbiologie
avait consacr sa vie la recherche du microbe, de l'agent pathogne.
117
Quinton, partir d'une conception physiologique gnrale, qui
implique la sant quand nulle perturbation ne l'affecte, proposait une
thrapeutique de dfense de l'organisme contre cet agent.
Avec les srums pasteuriens, la mdecine possdait des moyens de
lutte directe contre l'agent pathogne prolifrant dans l'organisme.
Avec la mthode de Quinton, elle va disposer de moyens permettant
l'organisme de s'opposer cet lment perturbateur, de donner la
matire vivante la force de vaincre.
Et maintenant, cher lecteur, j'en suis sr, vous avez tout
compris. La diffrence essentielle entre ces deux sortes de
moyens n'est pas une diffrence de stratgie thrapeutique, car
aprs tout elles pourraient tre complmentaires. La diffrence
essentielle est de nature conomique et c'est cette diffrence qui
assurera le triomphe de la premire aussi irrsistiblement que
l'effacement de la seconde.
Car les srums de Pasteur allaient permettre l'closion d'une
puissante industrie employant une arme de mercenaires
scientifiques dociles, gnrant des milliards de profits et
joyeusement cote en Bourse. Mais le plasma de Quinton,
gnrateur de vraie sant, ne pouvait enrichir personne. Aussi
tait-il prdestin aux oubliettes. Mais au fait, quelle tait donc
la formule qu'employaient les truands de jadis dans leurs
attaques main arme? Ah oui! : La Bourse ou la Vie ! Elle
me semble venir ici fort propos.
Toutefois, tant que Quinton tait de ce monde, il n' tait pas
facile de l'escamoter. Le bougre faisait preuve d'autant de
vigueur que d'intelligence et n'avait pour but que de sauver des
vies. Ds qu'il a compris le formidable parti que la mdecine
peut tirer de ses dcouvertes, il se lance lui-mme l'assaut de
la maladie et multiplie sur des moribonds l'essai de la dernire
chance. Et son eau de mer isotonique les arrache la mort!
Ainsi, dans un hpital parisien o il vient passer, on lui
signale un malade de la typhode en coma terminal qui doit
mourir dans la journe. On lui abandonne volontiers l' homme
dj perdu. A onze heures du matin, Quinton lui injecte en
intraveineuse 700 cm
3
d'eau de mer isotonique. Et il annonce aux
infirmires que le typhique va reprendre connaissance,
118
demandera boire et peut-tre manger. Puis il sort en disant
qu'il reviendra vers six heures du soir. Tout le monde le prend
pour un illumin. Lorsqu'il revient, le malade, assis dans son lit,
bavarde avec une infirmire. Agonisant le matin, il est sauv le
soir.
Ce n'est l qu'un exemple. Les succs se multiplient.
Paralllement, de grands patrons du monde mdical n'hsitent
plus travailler avec Quinton. Andr Mah en donne une liste :
... Potocki, professeur agrg, accoucheur des hpitaux, Variot,
mdecin-chef des Enfants-Malades, Mac, mdecin-chef de la
maternit, Gastou, chef de clinique la Facult, Porak, professeur et
accoucheur la maternit Lalesque de Bordeaux, professeur et membre
correspondant de l'Acadmie ...
Au mois de juillet 1906 survient une pidmie de cholra
infantile. A Rueil, dans une pouponnire modle o sjournent
dix-huit enfants, quatre d'entre eux s'teignent en quelques
heures. Onze autres tombent malades et perdent en une nuit une
livre de poids ou plus.
La directrice se prcipite vers Quinton et revient avec du
plasma. Le mdecin prsent ordonne de faire des injections d'eau
de mer huit des onze enfants, jugeant qu'il est trop tard pour les
trois autres, dont le visage est tout noirci. Mais une infirmire se
dit qu'on ne risque rien en injecter aux trois mourants. Elle a
raison : ils seront sauvs eux aussi ! ( infirmires bnies sans
lesquelles tant de mdecins se rvleraient nuls !)
Ces succs spectaculaires encouragent Quinton raliser un
projet qu'il rumine depuis longtemps dj : la cration de
dispensaires marins o l'on traitera les malades l'eau de mer
isotonique sur une grande chelle. Le premier ouvrira Paris le
26 mars 1907, rue de l'Arrive, prs de la gare Montparnasse.
D'autres suivront. La mme anne, dans un important ouvrage
intitul Applications thrapeutiques de l'eau de mer, le docteur
Robert-Simon crit :
Aprs trois annes seulement d'exprimentation, nul ne peut
prvoir les limites que l'avenir assignera cette mthode. Les derniers
essais (goutte, rhumatisme, sciatique, coqueluche) nous autorisent
119
penser que le domaine de ses applications ira s'tendant, et que la
gnralit de son action lui vaudra une place trs importante, peut-tre
prpondrante, parmi les agents de cure dont dispose la mdecine.
En cette anne 1907, la thrapie marine mise au point par
Ren Quinton semble donc promise devenir la mthode
primordiale de la mdecine moderne, malgr les oppositions
qu'elle rencontre dans le milieu mdical, dont les lments les
plus mdiocres et les plus mesquins ne peuvent admettre qu'un
non-mdecin rnove ainsi la mdecine. Mais deux vnements
d'une immense porte vont stopper l'lan de Ren Quinton, non
sans responsabilit de sa part, il faut le dire.
En 1908, Santos-Dumont et les frres Wright, renouvelant
l'exprience de Clment Ader, vont faire voler les premiers
avions. Voler est un grand mot; il s'agit tout au plus de quelques
sauts de puce. Mais le visionnaire Quinton imagine aussitt le
futur essor de l'aviation, qui ne rencontre encore que scepti-
cisme, et il va se passionner pour elle. Vritable prophte, il crit
son ami Corpechot :
Nous allons assister des choses merveilleuses. L'homme, non
seulement parviendra faire circuler dans le ciel des machines plus
lourdes que l'air, mais arrivera s'y maintenir sans moteur et par le
moyen d'une simple voile.
Et il se lance lui-mme avec fougue dans l'pope de l'avia-
tion. Andr Mah nous fait le rcit de cette nouvelle aventure :
Au niveau o se situe sa pense, la conqute des airs par l'espce
humaine est dans la logique de sa grande conception gnrale, l'pope
de la vie doit y aboutir. Fort de cette conception, comme toujours, il
agit.
Dans ce domaine encore, le mme singulier phnomne jouera
ensuite contre lui : il est absent de toutes les histoires de l'aviation, et
seul le journal Les Ailes lui rend encore, l'occasion, l'hommage qu'il
mrite pour avoir t le pionnier de l'aviation en France. Car c'est
Quinton qui a cr la Ligue Nationale Arienne dont il est aussitt
le prsident, qui a convaincu une lite de constructeurs et d'aviateurs,
entran l'opinion publique par de vastes campagnes, forc l'attention
des dirigeants.
120
Nul n'ignore la place que tint la France au tout premier rang
des nations qui participrent au dveloppement de l'aronau-
tique, o elle se tient encore si honorablement. Mais qui se
souvient de ce qu'elle doit Ren Quinton dans ce domaine ?
Voici pourtant ce qu'crivait le clbre colonel Renard :
Je garderai toujours un souvenir mu de ces temps hroques de
l'aviation. Il est trs difficile, quand on n'y a pas assist, de se rendre
compte du rle immense qu'a jou alors Ren Quinton. Aucune
dmarche ne le rebutait : les pouvoirs publics, le Parlement, les
mcnes, il allait chercher tout le monde, il les convainquait et les
portait agir dans le sens qu'il dsirait.
Quinton pcha-t-il par excs de volontarisme et par disper-
sion de son enthousiasme ? Le temps est chichement compt aux
pauvres mortels. On ne saurait tout faire et, comme dit le
proverbe: Qui trop embrasse mal treint. L'nergie que Ren
Quinton dploya au service de l'aviation naissante manqua sans
doute au dveloppement des dispensaires marins et la
diffusion de ses uvres scientifiques, que de nombreux jaloux
tapis dans l'ombre allaient bientt s'employer enterrer avec lui.
Etrange destine que celle de cet homme dont l'esprit se
partageait entre les abysses ocaniques et les altitudes ariennes.
Peut-tre cependant eut-il pu mener de front les deux
odysses si un second vnement de formidable ampleur n'tait
alors venu s'abattre sur le monde. En 1914 clate la Premire
Guerre mondiale. Bien que rien ne l'y oblige, car il n'est plus
mobilisable, Quinton monte au combat. La culture ultra-patrio-
tique et guerrire de l'poque lui a sans doute fait oublier qu'il
servirait cent fois mieux son pays en poursuivant ses travaux
scientifiques.
Lorsqu'il revient en 1918, aprs avoir t bless plusieurs
fois, il se lance dans la promotion du vol voile, dans lequel il
voit un vritable laboratoire d'arodynamisme d'o sortiront les
lignes affines des avions du futur. Mais le surmenage et les
suites de ses blessures l'ont us avant l'heure et il meurt d'une
crise d'angine de poitrine le 9 juillet 1925, l'ge de cinquante-
neuf ans. Quelques disciples s'efforceront de prenniser son
uvre, notamment le docteur Jean Jarricot, crateur du
121
dispensaire marin de Lyon. Mais l'oubli allait nanmoins
recouvrir peu peu la thrapie marine au profit de l'engoue-
ment pour les mdicaments chimiques. Et la vogue eut raison de
la vague ...
Quinton est-il oubli pour toujours ? Je ne le crois pas. Car
une vaste rvolution, encore invisible, est en cours. Une inqui-
tude grandissante treint aujourd'hui les populations, la suite
des scandales mdicaux et alimentaires dcoulant de la
dsinvolture et de la vanit des apprentis-sorciers de la chimie.
Le retour la nature va se dployer inluctablement au cours du
XXIe sicle.
Le 15 janvier 2001, l'Allemagne dcidait l'abandon de l'agri-
culture intensive et la promotion acclre d'une agriculture
cologique. La France, littralement atteinte de sclrose en
plaques, du fait de ses bureaux complices de ses coteries, ne
suivra sans doute qu'avec beaucoup de retard, mais il faudra
bien qu'elle y vienne, sous peine de mort lente. Les Franais, je
le veux croire, redcouvriront alors le gnie de Ren Quinton et
les vertus salvatrices de l'eau de mer, qui surpassent tous les
artifices concocts par les droguistes. Et je laisserai Andr
Mah le dernier mot de ce chapitre :
... Il faut attribuer une paisse ignorance des rflexions comme
celle qui me fut faite rcemment, savoir que les injections de srum
marin reprsentaient une vieille thrapeutique essouffle, dpasse par
les mdications nouvelles, et parfaitement archaque. C'est exactement
comme si l'on disait que l'air et la nourriture sont aujourd'hui
dpasss ! La mer et l'homme n'ont gure chang depuis Quinton, ni
depuis Platon qui dclarait dj : L'eau de mer gurit tous les maux.
Confondre un agent naturel avec un mdicament sous prtexte qu'on
l'utilise en thrapeutique, c'est vraiment la marque d'un esprit faux, ou
du moins fauss, mais trs gravement.
Hlas, de nos jours, les nombreux esprits fausss tiennent le
haut du pav ! Sauve qui peut !
122
MARCEL FERRU
C'est Sainte-Soline, bourg des Deux-Svres o son pre
tait la fois agriculteur et instituteur, que naquit Marcel Ferru
en 1893. Attir par la mdecine, c'est Poitiers qu'il commence
des tudes mdicales qui seront bientt interrompues par la
guerre de 1914-1918. Aprs quatre annes passes au front, il
reprend ses tudes dans la capitale et devient interne des
hpitaux de Paris. Nomm sur concours Professeur de sciences
fondamentales l'Ecole de mdecine de Poitiers, il y enseignera
l'anatomie puis la physiologie de 1926 1952.
Mais il est galement praticien et il exerce comme mdecin
gnraliste. Se passionnant pour la pdiatrie, il se spcialise
bientt dans cette branche, car le dveloppement harmonieux
des enfants (il sera lui-mme un pre affectueux et attentionn)
est ses yeux la mission premire de la mdecine. Aussi
demandera-t-il la cration Poitiers d'une chaire de clinique
mdicale infantile, qu'il organisera et qu'il occupera lui-mme
jusqu'en 1964.
Toujours attentif aux progrs des thrapies qu'il confronte
sans cesse sa pratique quotidienne, il publiera une centaine de
travaux qui l'amneront devenir membre correspondant de la
Socit mdicale des hpitaux de Paris, puis laurat de
l'Acadmie nationale de mdecine.
Au cours de cette remarquable carrire mdicale, en
apparence des plus classiques, Marcel Ferru n'en conservera pas
moins un esprit critique intransigeant ainsi qu'une vigilance
constante, et bientt il se sentira dans l'obligation de contester la
validit du fameux vaccin BCG (Bacille Calmette Gurin), dont
les faiblesses lui apparaissent telles qu'il ne peut en admettre
123
l'expansion et encore moins l'obligation lgale qui en est faite.
D'une probit intellectuelle exemplaire, Marcel Ferru est indign
par l'arrivisme dnu de scrupules des promoteurs de ce vaccin
la fois dangereux et dnu de toute efficacit quant au but
qu'on prtend lui faire atteindre. Ds lors, il ne cessera de lutter
contre l'imposture malgr tous les obstacles qu'on dressera
devant lui.
Le docteur Ferru commence alors un immense travail de
recherche de preuves, de statistiques, de tmoignages, de
rfrences scientifiques, afin de dmontrer de faon irrfutable
aux mdecins et au public que le BCG est la fois inoprant et
nocif.
Pntr du prcepte de Claude Bernard : Quand le fait qu'on
rencontre ne s'accorde pas avec une thorie rgnante, il faut accepter le
fait et abandonner la thorie , il confronte un un aux ralits
constates par les praticiens, les dogmes qui ont assur le succs
du produit de Calmette et Gurin et dmontre patiemment
qu'aucun d'eux ne rsiste un examen srieux.
L'aboutissement de cet effort soutenu sera, en 1977, la
premire dition de son ouvrage intitul La faillite du BCG,
naturellement publi compte d'auteur, car aucun diteur
franais ne se sent de taille dfier la nomenklatura pasteu-
rienne. Le titre du livre est lui seul un dfi colossal, car, depuis
des lustres, la lgende selon laquelle le BCG aurait fait reculer la
tuberculose est savamment entretenue.
J'ignore si Marcel Ferru a eu connaissance des travaux
d'Antoine Bchamp et de Jules Tissot. (Aucun des deux n'est cit
dans sa bibliographie qui compte pourtant 166 rfrences.)
Tissot avait dj rduit nant le BCG. Que Ferru, comme
d'autres mdecins ou chercheurs sans doute, ait abouti par
d'autres chemins une conclusion identique est en soi une
confirmation de la vracit de leurs propos. Mais il faut
constater aussi la redoutable efficacit du tyrannosaure qui a
mis en coupe rgle la population franaise; il russit tellement
bien touffer les ouvrages des chercheurs qui le dfient tour
tour que ceux-ci ne se connaissent pas entre eux et ne peuvent
unir leurs efforts, si bien que chacun d'eux doit reprendre la lutte
124
en solitaire et que leur ennemi peut les dfaire l'un aprs l'autre,
comme dans le combat lgendaire des Horaces et des Curiaces.
Marcel Ferru ouvre son livre sur une double ddicace qui
montre que le BCG avait dj t dnonc par des sommits
mdicales, mais toujours sans succs.
Je la reproduis ci-dessous in extenso :
A la mmoire de deux savants exprimentateurs, anciens lves
de l'Ecole nationale vtrinaire d'Alfort, en hommage la valeur
prouve de leur savoir et la part active - trop souvent passe sous
silence - qu'ils ont prise l'un et l'autre l'tude de la vaccination par
le BCG.
Pr Jos Lignires
1868-1933
Membre de l'Acadmie de mdecine
Observateur exceptionnel, adonn la bactriologie, il fut envoy
et maintenu en mission en Argentine, o il fonda et dirigea ensuite un
Institut national spcialis qui devint clbre.
Les rserves pertinentes sur le BCG qu'il fit l'Acadmie de
mdecine (1928-1931) dclenchrent de la part du Pr Calmette des
ractions passionnes, auxquelles il sut rpondre avec une constante
courtoisie et une exemplaire dignit.
Pr Gustave Moussu
1864-1945
Membre de l'Institut
Aprs trente annes d'expriences diverses sur la vaccination
contre la tuberculose, maladie commune l'homme et l'animal, il
reconnut humblement ses checs et dclara, ds 1928, que la mthode
du Pr Calmette tait engage aussi dans une voie sans issue .
Mais ce n'tait pas seulement la mthode Calmette qui tait
une voie sans issue en 1928, et Jules Tissot devait dmontrer plus
tard, en 1936 puis en 1946, qu'en fait la vaccination contre la
tuberculose est impossible, tout comme il est impossible de
vacciner contre la syphillis ou contre le cancer, et pour les mmes
raisons.
125
Ds le dbut de son livre, Marcel Ferru prouve qu'il n'avait
aucune prvention contre le BCG et qu'il suivait consciencieuse-
ment les recommandations du Pr Calmette. Peu aprs son instal-
lation Poitiers, il fonde avec des collgues une revue
mensuelle : L'Actualit mdico-chirurgicale et fait paratre, dans le
N 3 de dcembre 1930, un article dans lequel il se dclare
rsolument favorable la vaccination des nouveau-ns par le
BCG. Il concluait ainsi son article :
Les rsultats acquis par l'tude exprimentale et clinique du
vaccin de Calmette nous autorisent dire que la vaccination prventive
de tous les nouveau-ns par le BCG est lgitime et ncessaire.
S'il en est bien ainsi- commente-t-il dans son livre de 1977
-obligation m'est faite de conseiller le BCG dans ma clientle et de
l'utiliser dans ma propre famille.
En clientle, la vrit, l'occasion n'est pas tellement frquente,
car l'Institut Pasteur a centr sa propagande sur les sages-femmes, qui
sont srement les mieux places pour distribuer le vaccin aux nouveau-
ns, bien qu'elles n'aient pas la qualification voulue pour tablir des
statistiques valables sur les conditions et les rsultats de la
vaccination.
On ne saurait mieux dire. Mais pourquoi supposer que
l'Institut Pasteur se soucie de statistiques valables ? Car la seule
chose qui l'intresse, de toute vidence, c'est une vaste opration
de marketing capable de mettre les sages-femmes au service de
sa production.
Il s'agit avant tout de vendre le produit, qu'il soit efficace ou
non, inoffensif ou pas.
Cependant, dans sa propre famille, Marcel Ferru dcide ou
conseille le vaccin BCG. Ainsi, sa nice est vaccine en 1932, un
petit-cousin l'est en fvrier 1933 et sa dernire fille en dcembre.
La mme anne, il propose le BCG pour une petite-cousine mais
se heurte au refus du pre, car celui-ci a suivi les cours du profes-
seur Moussu l'Institut agronomique et n'est pas du tout
convaincu de l'innocuit ni de l'efficacit du BCG.
De 1927 1930 s'est droule l'Acadmie de mdecine
l'pre controverse sur le BCG entre les professeurs Calmette et
Lignires, qui restera dans les annales. Mais le public ne consulte
126
pas les annales. Le public lit les journaux, coute la radio,
regarde aujourd'hui la tlvision, mais les grands dbats
l'Acadmie de mdecine ou l'Acadmie des sciences se
droulent pour lui sur une autre plante. Quand bien mme les
arguments les plus solides pourraient, au sein des Acadmies,
mettre le tyrannosaure en position inconfortable, il n'en
aurait cure. Sur le terrain, il influence les sages-femmes,
subjugue les jeunes mamans et injecte son venin aux nourris-
sons. N'est-ce pas le principal ?
Dans ce contexte, la querelle entre Calmette et Lignires ne
manque pas de saveur. Tous deux minents bactriologistes
galement forms l'Institut Pasteur, il tudient avec passion les
microbes et les maladies infectieuses. Mais Lignires est
dtach en Argentine, o il fera carrire. Cele n'est sans doute
pas sans faciliter son indpendance et son objectivit. (A moins
que ce soit justement cette indpendance qui l'ait fait loigner
vers l'Argentine.) Toujours est-il que les deux chercheurs vont
s'affronter avec vhmence au sujet du BCG. Aprs que
Lignires a expos les rsultats de ses diverses expriences, qui
le poussent manifester le plus grand scepticisme quant
l'opportunit de vacciner tous les nouveau-ns, Calmette va
tenter, non de rfuter scientifiquement les propos de son
adversaire, mais de le discrditer et de nier la valeur de ses
travaux. Au cours de la sance du 8 mai 1928, il va jusqu'
prtendre que Lignires n'a apport la tribune que des
considrations purement hypothtiques et finalement il se
drobe au dbat contradictoire en dclarant effrontment que
la science et la prophylaxie antituberculeuses n'ont rien gagner
poursuivre cette discussion .
Mais le Professeur Lignires n'accepte pas ces faux-fuyants
et, ds le 15 mai, il fait une nouvelle communication dans
laquelle il dclare :
. . . Me basant sur mes expriences et aussi sur celles de
M. Calmette et de ses collaborateurs, j'affirme que le vaccin BCG
pullule l'endroit o il a t inocul, qu'il envahit l'organisme par le
systme lymphatique; qu'il y reste des mois ; qu'il produit toujours une
hypertrophie ganglionnaire et parfois de petites lsions mme dans les
127
organes; que ces manifestations sont assez souvent accompagnes
d'hyperthermie ...
Mais c'est la sance du 24 juillet 1928 que Lignires fait la
communication la plus troublante. Elle fait tat notamment
d'une observation rigoureuse effectue par deux praticiens
bretons, Chenard et Ferrier, sur une enfant vaccine par le BCG,
Denise D., qui avait prsent un volumineux ganglion au cou,
bientt suivi de diarrhe cachectisante. La pauvre gamine en
tait finalement morte, non sans avoir contamin sa petite sur.
A la demande de ses correspondants, Jos Lignires va se
rendre lui-mme en Bretagne afin d'y effectuer plusieurs
prlvements, qu'il va soumettre diverses preuves de labora-
toire : colorations microscopiques, cultures et inoculations des
cobayes. Plusieurs mois seront ncessaires pour une tude
minutieuse du cas des deux surs. Mais on constate trs vite
que le bacille acido-rsistant extrait des prlvements se
comporte comme le bacille Calmette-Gurin.
C'est la sance du 23 octobre 1928 que Lignires
communique l'Acadmie les rsultats exprimentaux obtenus
avec les bacilles des petites Denise et Marie D. Il apporte la
tribune les lames colores et les cobayes sacrifis aprs quatre
mois d'observation. Et il commente :
Ces expriences prouvent que les bacilles rencontrs en quantit
norme (dans les divers prlvements) sont bien du BCG et
n'appartiennent pas au bacille tuberculeux normal type humain ou
type bovin. Et Lignires prcise nergiquement:
... La nocivit, manifeste parfois par le BCG chez des vaccins,
n'est pas due un retour la virulence du bacille bili, mais seulement
ses qualits pathognes propres agissant sur des sujets d'une sensibi-
lit exalte.
Autrement dit, les deux petites filles ont bien t infectes
par le BCG lui-mme. Ce qui signifie de toute vidence que si les
sujets moins sensibles ne contractent pas de maladie grave, leur
sant n'en est pas moins directement agresse, avec des
consquences plus ou moins long terme qu'il est encore
impossible de prvoir. C'est pourquoi Lignires s'lve avec
force contre la vaccination de masse par le BCG.
128
Le seul rsultat qu'il obtient est une sorte de mise en quaran-
taine. Tout semble indiquer que l'Acadmie s'est laiss circon-
venir par le lobby vaccinatoire et rechigne poursuivre un dbat
scientifique pourtant capital sur une question de sant publique.
Deux ans plus tard, le professeur Lignires se plaindra en sance
de cet ostracisme et dans ces termes:
N'est-il pas paradoxal de vouloir apporter ma modeste contribu-
tion l'claircissement des problmes suscits par le BCG si je me
trouve en prsence du silence systmatique de mes contradicteurs ?
Cette nouvelle mthode antiscientifique, que je viens de constater tout
rcemment encore, lorsque je vous ai parl du srum antidiphtrique,
est profondment regrettable, surtout dans cette haute assemble.
Protestation vaine et peine perdue. Le tyrannosaure
occupe le terrain. Par la suite, Calmette va s'efforcer d'utiliser les
statistiques pour dmontrer l'efficacit du BCG. A propos de ces
statistiques, Marcel Ferru nous fait remarquer :
Il faut tout de suite souligner les difficults particulires qu'elles
comportent dans le domaine de la biologie humaine, o tant de facteurs
entremls, connus ou ignors, peuvent intervenir pour fausser les
rsultats.
Et ces rsultats peuvent tre d'autant mieux fausss que
ceux qui les brandissent ont un intrt manifeste leur faire dire
ce qui les arrange. Or, propos de ces statistiques, le tmoignage
de spcialistes trangers sera particulirement critique. Ainsi, un
clbre pdiatre sudois, Wallgren, dclarera :
Les documents de Calmette ont de tels dfauts qu'il n'est
vraiment pas permis d'en tirer d'une manire absolue la conclusion
qu'il en tire.
Tandis que, d'autre part, Green wood, professeur d' pid-
miologie et de statistique dmographique l'Universit de
Londres, et Ascoli, directeur de l'Institut vaccinogne antituber-
culeux de Milan, dclarent conjointement :
Calmette a fait un si mauvais usage de la mthode des statis-
tiques qu'aucune confiance ne peut tre accorde tant ses dductions
qu' l'exactitude des donnes qu'il a recueillies.
Tout ceci a naturellement branl la relative confiance que
Marcel Ferru accordait encore au BCG, et sans doute celle de
129
nombreux autres mdecins. C'est alors que le journal Le Phare
mdical prend l'initiative d'ouvrir une enqute auprs de
pdiatres ou de mdecins spcialistes de la tuberculose pour
connatre leur sentiment propos de la recommandation de
vacciner par le BCG. La plupart des correspondants envoient
une rponse favorable, mais certainement peu d'entre eux ont
pris soin de faire une recherche approfondie et se contentent-ils
de reprendre les arguments de Calmette, si largement diffuss.
Mais voil que le journal publie, en aot 1933, une longue lettre
d'un pdiatre de rputation mondiale, le docteur Taillens,
professeur de clinique infantile l'Universit de Lausanne. Son
tmoignage sur ce que les mdecins pensent rellement du BCG
est saisissant :
... Ayant tudi, depuis plusieurs annes, la question du BCG,
j'ai lu attentivement l'enqute que vous lui avez consacre dans vos
colonnes. Pour vous parler franchement, je ne crois pas que cette
enqute reflte exactement l'opinion du corps mdical en gnral, pas
mme des pdiatres franais en particulier; je crois pouvoir dire ceci
pour les raisons suivantes :
1. Etant membre correspondant de la Socit de pdiatrie de Paris,
aux sances de laquelle j'assiste au moins une fois par anne, j'ai le
privilge de connatre nombre de ceux qui en font partie; je m'honore
mme des rapports d'amiti que j'ai avec plusieurs d'entre eux. Je me
suis souvent entretenu avec eux de la question du BCG et j'ai t frapp
de voir que la majorit, pour le moins, fait les plus extrmes rserves
son sujet.
2. Pourquoi ne le disent-ils pas haute voix? Parce que, lorsqu'on
le fait, mme en toute sincrit, on s'attire les attaques les plus
violentes: j'en ai fait moi-mme, avec bien d'autres, la frquente
exprience. Ceci ne m'a pas empch de continuer dire ce que je crois
tre la vrit; je l'ai, par exemple, expos tout au long dans le petit livre
intitul Les enfants tuberculeux, que l'Expansion scientifique
franaise m'avait rcemment demand d'crire. Aprs avoir entretenu
les rapports pistolaires les plus charmants avec M. Calmette, j'ai t,
dans la suite, accabl par lui-mme des plus noirs reproches; ne m'a-
t-il pas accus de dire volontairement le contraire de la vrit ! Il est
130
difficile d'aller plus loin. Il est donc ais de comprendre qu'un mdecin
franais, dsireux peut-tre de faire une carrire hospitalire, ne
s'expose pas de gat de cur au terrible courroux d'un homme si haut
plac et si puissant.
3. D'anne en anne, le BCG tombe et rien ne lui donnera la
vogue. Je l'ai entendu dire, il y a quelques mois, par deux mdecins
franais d'une grande autorit; l'un d'eux occupe Paris une trs
haute situation : il a port sur le BCG un jugement si violemment
accablant que je n'ose pas en rpter les termes; l'autre est chef de
service sanitaire d'un dpartement: son jugement, mis en termes plus
parlementaires, n'en est pas moins catgorique. Et que voyons-nous
hors de France? En Italie, aprs quelques essais infructueux, on a peu
prs totalement renonc s'en servir; en Angleterre, tout rcemment,
le Comit national d'hygine a dcid de ne pas en conseiller l'emploi;
en Allemagne, il en est de mme; en Suisse, on en parle et on en use de
moins en moins. Et, part quelques rares exceptions, il en est peu
prs partout ainsi. (. . .)
Profondment troubl par cette lecture, Marcel Ferru dcide
de chercher auprs de la Socit de pdiatrie, dont il est lui-
mme membre correspondant, la confirmation des propos de
Taillens. La Socit se runit en sance le 20 novembre 1934.
Ferru y assiste et constate avec joie que le professeur Taillens est
prsent. L'assemble coute une communication du docteur
Coffin qui apporte des observations d'enfants ayant ingr du
vaccin BCG peu aprs la naissance et contamins (par la tuberculose)
au cours des annes suivantes. Ferru en profite pour demander
qu'une sance ultrieure soit spcialement consacre au vaccin
BCG. Aprs discussion, le prsident de la Socit, Guillemot,
dclare que le moment n'est pas venu d'une sance spciale relative
au BCG et il ajoute que le temps viendra certainement apporter la
lumire dans cette grave et dlicate question, mais il est encore trop tt
pour un dbat gnral .
On croit rver ! Alors que le BCG est contest par beaucoup
de praticiens et que des nourrissons sont dj vaccins avec un
produit aussi peu sr, ce serait au contraire le moment de se faire
une opinion certaine avant de continuer utiliser les bbs
comme cobayes. Mais, l'vidence, les promoteurs du BCG ont
131
fait le sige de tous les responsables des acadmies o quelque
contestation pouvait tre craindre; le terrain est partout min.
Aprs la sance, Ferru s'entretient longuement, dans la cour
de l'Hpital des Enfants-Malades, avec Taillens et d'autres
pdiatres. Et il concluera dans son livre:
Ainsi, c'tait bien vrai : ce que nous savons du BCG constitue
une opinion officielle, une doctrine, qu'un grand nombre de mdecins
qualifis n'osent pas critiquer en lui opposant le tmoignage souverain
des faits. Et lorsqu'on demande une socit savante, qui se doit
d'couter les opinions scientifiques les plus opposes, d'ouvrir un libre
dbat sur la valeur actuelle du BCG, l'assemble estime qu'il est trop
tt et s'en remet au temps pour apporter la lumire sur une question
aussi grave !
Mais les promoteurs du BCG n'ont videmment aucun
intrt ce que s'instaurent des dbats sur ce vaccin dans les
socits savantes, alors mme qu'ils multiplient leurs efforts
pour convaincre les milieux politiques qu'il faut rendre obliga-
toire la vaccination par le BCG. Comment pourraient-ils
parvenir leurs fins si les chos de discussions entre mdecins
et les rticences de beaucoup d'entre eux, et non des moindres,
parvenaient la presse ? Il est indispensable qu'un touffoir
s'abatte sur les acadmies et qu'une apparence d'unanimit du
monde mdical emporte l'adhsion des politiques, toujours
presss de s'en remettre aux experts. On retarde donc les dbats
sous prtexte qu'il est trop tt, en escomptant que trs vite il sera
trop tard, car les contestataires ne pourront plus rien faire
lorsque les dputs auront vot une obligation lgale qui
emportera, croit-on, toutes les rsistances.
Malgr tout, les bcgistes ne parviendront pas de si tt
circonvenir la Rpublique. La contestation continue, les
rticences se manifestent, mais les disciples d'Albert Calmette
(dcd en 1933) sont passs matres dans ce que Marcel Ferru
appelle le rejet superbe de la critique et l'limination matrielle
de la contestation. Cependant, avec une admirable constance,
motiv par son idal de pdiatre et son exigence de probit
intellectuelle, dans un domaine aussi dlicat que celui de la sant
132
des tout-petits, Marcel Ferru poursuivra inlassablement sa qute
d'informations, de tmoignages, de statistiques, d'expriences.
Fidlement soutenu au fil des annes par son pouse Madeleine,
elle-mme convaincue que l'on doit porter tmoignage, quoi qu'il
puisse en coter, Ferru va poursuivre son combat et intervenir
partout o cela lui sera possible, dans les congrs et les
assembles professionnelles, non sans accumuler patiemment
tous les documents qui constitueront un jour le livre dont il
esprera qu'il fasse natre un sursaut de courage et de lucidit
chez ses confrres et dans l'opinion publique.
Durant ces annes qui prcdent la Deuxime Guerre
mondiale, les bcgistes s'efforcent toujours d'imposer leur
vaccin aux Franais. Les annes de guerre vont naturellement
ralentir cette offensive vaccinatoire, mais celle-ci reprendra de
plus belle ds 1945. Cette fois, les industriels du vaccin sont
dtermins obtenir des pouvoirs publics que le BCG devienne
obligatoire. Ils craignent en effet que la contestation et l' absten-
tion se dveloppent. N'ont-ils pas entendu un ancien prsident
de l'Acadmie de mdecine, le docteur Rist, dclarer, le 22 mai
1945, au sujet de la vaccination BCG chez les externes des
hpitaux de Paris : Il est paradoxal de constater que presque tous
ceux qui refusent la prmunition sont fils de mdecins.
Paradoxal ? C'est vraiment le moins qu'on puisse dire. En
fait il s'agit d'un dsaveu absolu, bien que malheureusement
semi-clandestin, de l'immense majorit du corps mdical.
Mieux encore, en avril 1948, Marcel Ferru, prparant ses
articles pour le Concours mdical, demande son ami Martinet,
mdecin de dispensaire Sallanches, de lui confirmer les
informations qu'il avait recueillies lors d'une confrence faite au
personnel auxiliaire de Haute-Savoie. Et Martinet lui rpond:
Il est bien exact que j'ai fait l'an dernier une confrence aux
assistantes sociales du dpartement, au nombre de 60 70 environ.
J'avais pour mission de leur prsenter objectivement ce qu'est le BCG,
comment on l'administre et ce qu'il faut en attendre.
Ayant termin, j'ai demand celles qui, dsormais, le conseille-
raient fortement dans les familles, de lever le bras: le pourcentage a t
133
de 5 % et comme je demandais les raisons pour lesquelles elles ne le
conseilleraient pas, elles m'ont rpondu qu'elles avaient t tmoins
d'accidents ou plutt de troubles varis.
On conoit que devant de telles rsistances passives, les
bcgistes se soient alarms et n'aient plus eu de cesse qu'ils ne
soient parvenus manipuler les pouvoirs publics au profit de
leur entreprise. Mais il fallait tout d'abord rduire au silence tous
les opposants, ce qui n'tait pas une tche facile, car certains,
comme Marcel Ferru notamment, ne dsarmaient pas et
entendaient bien utiliser tous les moyens de s'exprimer qui leur
taient accessibles.
Ceux-ci taient en fait au nombre de trois : les revues
mdicales (et Ferru y publiait sans relche), les acadmies (mais
nous avons vu comment elles taient dj manipules par les
bcgistes) et enfin les congrs, lieux privilgis de concertation,
de discussion et d'information.
Prcisment, au Ve Congrs de pdiatrie tenu New York
du 14 au 17 juillet 1947, le Pr Weill-Hail (un des grands
promoteurs du BCG) annonce qu'il prpare une confrence
internationale Paris, en 1948, laquelle il invite les pdiatres
apporter leurs statistiques. Ferru n'apprend la nouvelle que par
sa publication dans La Presse mdicale le 6 dcembre et il se prend
esprer qu'une telle runion de comptences internationales
permettra enfin de clarifier la situation et de mettre en lumire
les insuffisances du vaccin.
Hlas, il va lui falloir dchanter, car il se rend compte bientt
que le projet va subir une trange mutation. Loin d'tre une
confrence internationale des pdiatres, il s'agira d'un congrs
du BCG organis par l'Institut Pasteur (dont le professeur
Gurin est alors le grand patron). Et ce ne sera en fait qu'une
sorte de fte de famille destine rendre hommage la
mmoire de Calmette, commmorer le dbut de l'application du
BCG l'homme (ce qui signifie en clair que la cause est
entendue) et clbrer le cinquantime anniversaire de l'Institut
Pasteur de Lille .
134
Au reste, l'organisation d'un congrs doit rpondre des
rgies traditionnellement tablies et confirmes par l'usage. Il est
d'abord annonc longtemps l'avance, parfois deux ans ou plus,
afin que les questions qui y seront dbattues puissent faire
l'objet de srieuses tudes pralables. Celles-ci sont confies
des rapporteurs, gnralement dsigns lors d'un congrs
prcdent, et choisis en raison de leur comptence et de leur
connaissance particulire de l'un des sujets traiter. Chaque
rapporteur doit accomplir une lourde tche en recueillant toutes
les informations utiles, tant dans la littrature existante
qu'auprs de spcialistes ou de confrres. De plus, les
manuscrits des rapports doivent parvenir au secrtariat du
congrs assez tt pour tre imprims afin d'tre remis aux
congressistes la veille ou le jour mme de l' ouverture. Or, rien de
tout cela ne sera fait et Ferru enregistre avec consternation que le
pseudo-congrs est totalement priv de rapports ! Malgr sa
dnomination pompeuse et abusive de Premier Congrs interna-
tional du BCG, la runion, qui aura lieu dans le grand
amphithtre de l'Institut Pasteur, sera finalement prsente
comme des journes de travail . En ralit, il s'agira tout
simplement de journes de propagande destines influencer la
presse et l'opinion. Dans ce climat d'autosatisfaction et de
gloriole prsomptueuse, Marcel Ferru a l'impression que sa
communication subversive va tre ressentie comme une
impardonnable incongruit. Il n'en est pas moins dcid dire
ce qu'il a sur le cur. Et il dclare la tribune:
( .. .) Nous devons tout d'abord nous entendre sur l'innocuit du
BCG. Tout le monde est d'accord pour reconnatre que ce bacille est
dfinitivement attnu, incapable de faire des lsions tuberculeuses
classiques . Mais il ne faut pas dire qu'il est absolument inoffensif ,
qu'il ne dtermine aucun trouble de la sant : ni troubles digestifs, ni
adnopathies, ni suppurations, ni ractions fbriles, ni troubles de l'tat
gnral. Il peut en effet, comme tous les vaccins, sans rcuprer sa
virulence, disait dj Lignires, provoquer des ractions diverses, le
plus souvent bnignes, parfois graves, exceptionnellement mortelles,
qui sont les rponses propres certains individus particulirement
sensibles , et dont le mcanisme est clair par les fcondes expriences
135
de Reilly et ses lves sur la modalit ractionnelle du systme neuro-
vgtatif l'gard des toxines microbiennes. ( .. .)
D'autre part, les fondements mmes de la vaccination antituber-
culeuse sont remis en question par l'invitable volution de nos
connaissances sur la biologie de la tuberculose. Les protagonistes du
BCG, convaincus que pour tre immunis contre cette maladie il faut
avoir t bacillis sans tre devenu tuberculeux (Calmette), que
c'est l'tat d'allergie conditionn par la prsence du bacille qui permet
la plupart des hommes de ne pas devenir tuberculeux (Rist), ont
pour objectif de donner l'individu le mme genre de protection qu'il
obtient avec une infection naturelle (Wallgren). Mais il n'a point t
dmontr qu'une premire atteinte tuberculeuse lgre assurt l'immu-
nit et le dogme de l'allergie protectrice est trs contest aujourd'hui.
Plusieurs auteurs ne l'acceptent plus, surtout en Amrique et
M. Canetti lui-mme, assistant l'Institut Pasteur, a crit rcemment:
Ni l'allergie ni l'immunit de surinfection ne sont l'essentiel en
tuberculose; le degr d'exposition la contagion et plus encore la
rsistance naturelle l'emportent en importance de beaucoup . S'il en
est ainsi et s'il est vrai, comme l'affirme encore Canetti, que les
apports nuisibles de l'allergie l'emportent sur ses apports utiles , nous
ne pouvons plus admettre que la vaccination vise allergiser un
sujet. ( .. .)
Ainsi, le rle prophylactique du BCG nous apparat manifeste-
ment rduit celui d'un vaccin mineur, dont l'action prmunisante est
si faible et si transitoire qu'elle n'attnue gure, selon ses partisans
mmes, la rigueur des mesures ncessaires pour viter la contagion,
contrairement ce que croient nombre de mdecins et le public entier.
Nous ne devons pas envisager de rendre la vaccination obligatoire tant
qu'une tude scientifique plus objective, plus limite et plus rigoureuse,
reprise sur des bases nouvelles, ne nous aura pas dots d'une mthode
plus pratique et plus sre en hygine prventive.
La communication de Marcel Ferru jette un froid et
provoque une controverse anime laquelle participent treize
auditeurs successifs. L'intervention la plus tonnante est celle du
Pr Saenz, de Montevideo, qui affirme qu' on n'a pas le droit de
revenir sur le problme de l'innocuit du BCG, puisqu'elle a t
vote l'unanimit, en 1945, par un congrs international de
bactriologistes. Stupfait, Ferru commente dans son livre :
136
Cela revient dire que l'innocuit du BCG s'impose comme une
vrit premire - postulat de Calmette - et que toute opinion contraire
est insoutenable, voire mme inconvenante, comme si la vrit scienti-
fique tait immuable et infaillible le jugement humain !
Tel est en effet l'tat d'esprit qui semble prvaloir dans ce
milieu mdical prsum scientifique , mais qui prtend,
l'instigation vidente des pontifes de l'Institut Pasteur, figer la
science mdicale dans des conclusions dfinitives qui ont toutes
les allures d'un credo. C'est une vritable religion qui est en train
de se mettre en place et qui se targue d'imposer des vrits
rvles jamais indiscutables. Or, cette entreprise dmentielle
sera couronne de succs, puisqu'aujourd'hui encore, en l'an
2003, l'indtrnable BCG est toujours impos nos enfants sans
que nul ne soit parvenu le remettre en cause. Toute personne
de bon sens en reste sidre ! (La France est aujourd'hui le seul
pays d'Europe o la vaccination par le BCG est obligatoire. Dans
tous les autres elle est facultative et gnralement abandonne.)
Lorsque la sance fut termine, plusieurs congressistes
vinrent fliciter Marcel Ferru et l'assurer de leur complte
approbation. Mais seuls les contradicteurs s'taient fait
publiquement entendre. Malgr l'extrme diplomatie - mon
avis excessive - dont Marcel Ferru fit toujours preuve, il ne put
s'empcher de dire ces sympathisants trop discrets qu'il et
aim les entendre s'exprimer publiquement aprs son expos. Ils
le quittrent aprs des compliments renouvels en lui serrant
chaleureusement la main, sans toutefois s'engager se ranger
ses cts lorsque les conclusions du congrs seraient proposes.
Ces conclusions sont soumises le lendemain au vote des
congressistes. Les premiers articles sont un vritable dfi la
science et un attentat contre la vrit. Qu'on en juge :
Le Premier Congrs international du BCG affirme :
1. Que l'tude de plus de dix millions de vaccinations effectues
dans le monde entier, au cours de vingt-cinq annes, confirme l'inno-
cuit de la vaccination au BCG dans l'espce humaine. (Mensonge
hont, puisqu'elle a montr au contraire l'apparition d'une
multitude de troubles post-vaccinaux.)
137
2. Que la vaccination par le BCG est le moyen de prvention le
plus efficace contre la tuberculose. (Contre-vrit flagrante, car les
meilleurs moyens de prvention demeurent l'hygine, la
salubrit de l'habitat, la non-promiscuit avec les personnes
malades, un air pur et une alimentation non carence, comme le
savent parfaitement tous les congressistes, pasteuriens compris.)
Les articles suivants ne sont que des recommandations
techniques, la forfaiture se trouvant tout entire contenue dans
les deux premiers articles. Eh bien, le croirez-vous, ces conclu-
sions aberrantes seront votes l'unanimit moins une absten-
tion, celle de Marcel Ferru bien sr, qui sauva ainsi son honneur
et celui de la mdecine. Il faut bien en dduire que tous ceux qui
avaient des rserves exprimer, et ils taient nombreux, se sont
lchement dfils, commencer par les chaleureux complimen-
teurs de Ferru. Tout honnte homme ne peut qu'tre constern
par le conformisme et la veulerie que rvlent dans la masse
humaine des vnements de ce genre. Ainsi, il suffit de quelques
intolrants cyniques et dtermins pour intimider une
assemble de personnes supposes d'une intelligence et d'une
culture suprieures la moyenne. Mais j'nonce l une banalit.
Ce genre de manipulation ne tisse-t-il pas la trame de toute la
dsolante histoire des peuples ?
Quant moi, je regrette que Marcel Ferru se soit content
d'une abstention. Pourquoi n'a-t-il pas vot contre, alors que
c' et t l'expression vraie de son intime conviction ? Il s'en est
expliqu la tribune, en disant qu'il voulait ainsi remercier de sa
courtoisie le prsident Gurin, qui avait tenu lui accorder tout
le temps ncessaire pour rpondre ses contradicteurs.
Il a d bien rire sous cape le prsident Gurin (le G de BCG),
qui avait jou les magnanimes peu de frais, sachant qu'il avait
dj mis la masse moutonnire dans sa poche et que ce pseudo-
congrs n'tait qu'une mascarade. Laisser s'exprimer tout
loisir ce trublion solitaire de Ferru n'tait-il pas un magnifique
alibi?
Malgr toute l'admiration que je porte Marcel Ferru et au
courage dont il fit preuve, seul contre tous, pour tenter de faire
138
obstacle au rouleau compresseur de la puissance pasteurienne, je
suis oblig de constater qu'il avait mal apprci l'enjeu. Aucune
courtoisie ne doit conduire moucheter ses fleurets dans un
duel de ce genre. Car l'enjeu n'tait rien moins que la sant de la
population franaise tout entire, sans parler de l'honneur de la
science. Il fallait absolument voter contre et faire en sorte que le
monde entier le sache, en appliquant la lettre le fameux vers de
Victor Hugo : Et s'il n'en reste qu'un, je serai celui-l ! Une
abstention, si honorable fut-elle, tait trop timide et trop facile
balayer d'un revers de main, ce dont on ne se priva pas
d'ailleurs. Pourtant, Ferru connaissait mieux que personne
l'importance de ce vote et le redoutable prcdent qu'il allait
constituer. Il nous le prcise lui-mme :
Ce sont elles, videmment (ces conclusions), qui constitueront la
base de dpart et la constante rfrence du processus administratif qui
aboutira, deux ans plus tard, l'obligation lgale de la vaccination
antituberculeuse par le BCG.
Il fallait s'y attendre. Et quelle que fut la responsabilit des
politiques qui promulgurent cette loi sclrate, sans mme se
rendre compte qu'ils violaient ainsi la Constitution et la libert
individuelle qu'elle garantit, comment leur reprocher d' avoir
cru la valeur du BCG, puisqu'un grand congrs de mdecins
l'avait confirme l'unanimit, moins une abstention qui
pouvait passer pour l'expression d'une simple incertitude ? Je
doute fort d'ailleurs que quiconque ait parl de cette unique
abstention par la suite. Elle a certainement t soigneusement
occulte. Et si Marcel Ferru est entr ce jour-l dans l'Histoire,
pour l'honneur, la science et la probit, bien peu d'hommes sans
doute s'en souviennent et prennent soin de le dire ... Mais s'il
n'en reste qu'un, je serai celui-l!
Pourtant, ce congrs de la flonie n'tait encore qu'une tape
dans la confiscation totalitaire de la sant des Franais par
l'Institut Pasteur, qui devait atteindre la fin du sicle une
ampleur phnomnale. La seconde tape de l'affaire du BCG
tait donc l'obligation lgale de cette vaccination pathogne. Le
droulement de cette opration purement politicienne mrite
qu'on s'y attarde.
139
La discussion du projet de loi par l'Assemble nationale a
lieu durant les premiers mois de 1949. Il sera entrin le 8 avril,
au moment des vacances de Pques, avec dix-sept dputs
seulement prsents dans l'hmicycle. Les commentaires des
journaux sont instructifs cet gard : le projet a t adopt sans
discussion, dit un journaliste, par surprise, dclare un
autre, la sauvette , affirme un troisime. Il vise rendre la
vaccination par le BCG obligatoire pour tous les enfants en bas
ge et pour la majorit des personnes de moins de trente ans qui
prsenteront une preuve tuberculinique ngative, c'est--dire
qui n'ont pas t confronts au bacille de Koch.
Pour comble, il prvoit dans son article 5 que quiconque
entravera l'excution de la loi sera passible en cas de
rcidive, d'un emprisonnement de cinq jours au plus. Cet
article est significatif et aurait d mettre la puce l'oreille des
reprsentants du peuple.
Pourquoi juger utile de prvoir des sanctions pnales
propos d'une mesure de sant publique dont on prtend qu'elle
fait en sa faveur l'unanimit du corps mdical? Car notez bien
qu'on ne parle pas de punir ceux qui refuseront le vaccin titre
personnel ou familial, mais ceux qui entraveront l' xcution de
la loi, c'est--dire son application des tiers. Or, qui donc
pourrait entraver cette excution sinon des membres du
personnel mdical ? Les inspirateurs du projet de loi se
dmasquent ici sans le vouloir et avouent de manire implicite
qu'ils n'ignorent rien de la dsaffection gnrale qu'ils s'appli-
quent dissimuler.
Toutefois, le projet doit encore tre soumis au Snat (qui se
nomme l'poque le Conseil de la Rpublique). Et il y sera
examin avec beaucoup plus de srieux qu' l'Assemble. Pour
commencer, les snateurs veulent qu'une enqute soit mene
pour connatre l'opinion relle du corps mdical sur la question
du BCG. C'est ainsi que Marcel Ferru (dont l'abstention au vote
du pseudo-congrs n'est peut-tre pas passe tout fait
inaperue, d'autant qu'il s'est probablement appliqu la faire
connatre) est invit devant la Commission snatoriale de la
sant publique pour y exposer ses arguments.
140
Non sans espoir, quoique sans illusions, il s'y rend avec
empressement. Le docteur Lafay, prsident de la commission,
l'accueille avec une parfaite courtoisie (si la courtoisie est une
belle chose, il convient parfois de s'en dfier) et le prsente aux
membres de la commission qui l'couteront avec attention.
Aprs son expos, Lafay le remercie chaleureusement et lui
adresse le lendemain une lettre charge d'loges et de remercie-
ments pour la peine qu'il a prise clairer la Commission.
Un peu encourag, Ferru lui adresse aussitt quelques
documents avec une lettre exprimant le souhait que l'Assemble
nationale puisse tre contrainte mettre en discussion une loi
qu'elle a vote sans dbat. Le Journal Officiel du 13 juillet 1949
publie le compte-rendu in extenso de la cinquante-septime
sance du Conseil de la Rpublique. Et Marcel Ferru constate
que le docteur Bernard Lafay a t entretemps remarquablement
dsinform par le lobby du BCG. Il dresse notamment un
tableau apocalyptique de la menace de tuberculose sur le peuple
franais et cite l'appui de ses dires des taux de mortalit dont
Ferru ne trouvera nulle part la rfrence, mais qui ont de quoi
faire dresser les cheveux sur la tte. Lafay ne va-t-il pas jusqu'
affirmer : Sur seize Franais qui natront demain, trois auront la
tuberculose et sur ces trois Franais un mourra !
Quiconque aurait mdit trois minutes sur ces chiffres,
mme sans disposer des statistiques du moment, aurait
immdiatement dcel leur caractre totalement fallacieux.
Prtendre en 1949 que plus du cinqume des Franais natre
allait contracter la tuberculose et que le tiers de ces malades allait
mourir, cela revenait annoncer pour les gnrations futures,
compte tenu de la population de l'poque (41 millions) et de la
prvision dmographique pour les annes 70 (50 millions)
environ 3 millions et demi de morts de tuberculose en France
avant le dernier quart du sicle, alors que Lafay venait de
dclarer, juste avant de faire cette prvision dmentielle, qu'on
enregistrait une nette rgression de la tuberculose dans tous les
pays du monde, accrue depuis 1946 grce la dcouverte de la
streptomycine. Que de telles normits puissent tre profres
la tribune du Snat sans susciter de ractions, alors que de
141
nombreux snateurs sont des mdecins, voil qui laisse
songeur ...
D'ailleurs, Lafay continue assner aux snateurs
impavides des proportions de succs du BCG totalement
imaginaires. C'est, assure-t-il, un merveilleux vaccin, celui qui
protge quatre vies sur cinq et souvent cinq sur six. Bigre ! Nous
voici maintenant avec des menaces de mort dpassant 80 % de
la population. C'est le dlire paranoaque !
Applaudi par l'assemble, qu'il avait assomme dans tous
les sens du terme, Lafay termine sa tirade en lanant aux
snateurs un appel solennel : Nous ne l'affirmerons jamais avec
assez de force : il faut rendre la vaccination par le BCG obligatoire
tous les enfants de France pour que nous n'ayons presque plus de petits
tuberculeux. Il ajoute que la Commission de la famille a adopt
l'unanimit l'ensemble du texte propos (Ah! les commissions,
comme c'est pratique pour prparer en petit comit les couleu-
vres de gros calibre !) et il conclut :
Mesdames, messieurs, ce sera tout l'honneur du Conseil de la
Rpublique d'avoir su adopter une mesure depuis longtemps attendue
de tous ceux qui participent la lutte contre la tuberculose et qui
sauvera chaque anne des dizaines de milliers de vies franaises. (Ici,
Lafay devient modeste et n'a videmment pas analys ses
propres pourcentages, car d'aprs eux, ce ne sont pas des
dizaines, mais des centaines de milliers de vies qui devraient tre
sauves annuellement.)
Aprs ce discours premptoire du rapporteur de la
Commission de la sant publique, le prsident du Conseil de la
Rpublique ouvre la discussion devant un auditoire de
240 snateurs. Plusieurs orateurs interviennent et la nomencla-
ture des objections formules ou des amendements proposs
occupera 24 colonnes du Journal Officiel.
Les critiques exprimes porteront principalement sur le
problme de la libert en matire de vaccination et sur les
sanctions envisages envers les contrevenants. Les interventions
les plus remarquables seront celles du snateur Rochereau et du
142
snateur Marcilhacy (qui sera candidat la Prsidence de la
Rpublique en 1965).
Rochereau estime qu'un certain nombre d'arguments en
faveur de la gnralisation du vaccin ne sont absolument pas convain-
cants. Cet homme de bon sens dclare en outre qu'il lui semble
anormal et ahurissant que l'on veuille contaminer des
organismes en bonne sant en leur inoculant un microbe bien
vivant, fut-il attnu, sous le prtexte moliresque qu'un jour ceux-
ci peuvent se trouver en contact avec la maladie. On ne saurait trop
louer la lucidit de M. Rochereau, qui rsume ansi en une phrase
la folie absolue des apprentis-sorciers de la vaccination, ni trop
regretter que ce seul argument n'ait pas paru dcisif au Snat
tout entier.
Rochereau se dit aussi extrmement rserv sur la faon dont
les statistiques mdicales nous sont prsentes . Il a pris soin
d'interroger des conomistes rputs sur la valeur qu' on pouvait
accorder aux statistiques mdicales. La rponse qu'il a obtenue
vaut son pesant de machines crire :
Elles sont encore moins probantes que les statistiques
conomiques, ce qui n'est pas peu dire ... Bien souvent - pour ne pas
dire la plupart du temps- les prfrences doctrinales et les proccupa-
tions sommaires tiennent trop de place dans des recherches qui
devraient garder une grande tenue scientifique.
Aprs que le dbat eut quelque peu dvi sur des consid-
rations politiques qui ncessitent l'intervention du prsident
rappelant qu'elles sont hors du sujet, le snateur Rochereau va
terminer sur des remarques capitales concernant la libert
individuelle que tous ces dmocrates patents semblent avoir
bien oublie.
Cette dclaration d'une extrme importance mriterait,
mon avis, de figurer dans une anthologie des dfinitions
fondamentales de la dmocratie :
Le projet qu'on vous demande de voter fait de l'individu un tre
sans personnalit, condamn subir, ainsi que ses enfants, les
interventions sans mesure qu'un Etat sans discrtion inflige de plus en
plus ses administrs.
143
Je ne m'attaque pas au BCG, pour la raison que je ne puis l' appr-
cier. Ce que j'attaque, c'est l'obligation gnralise que vous faites
tous les enfants d'tre vaccins par le BCG.
L'obligation de faire vacciner au BCG tous les enfants des familles
de France condamne dfinitivement une des liberts essentielles de tout
pre de famille - seul responsable de ses enfants - : le choix de son
mdecin et le choix de sa mdecine.
C'est pour ou contre cette libert absolue que vous avez vous
prononcer ...
De surcrot, Rochereau va citer l'exemple du gouvernement
hollandais, qui vient d'abolir la vaccination obligatoire contre la
variole, la suite de graves accidents, et qui l'a accompagne
d' une proclamation qui devrait servir de rgle tous les gouverne-
ments civiliss et tre insre dans la charte des Nations Unies. Elle
aussi, sans nul doute, devrait figurer dans l'anthologie que
j'voquais :
La meilleure institution de vaccination ne parat pas toujours
viter ses consquences nuisibles. C'est une raison d'viter toute
contrainte et d'en abandonner le choix aux habitants eux-mmes sous
leur propre responsabilit. Mme en supposant que la vaccination soit
prservatrice, le gouvernement n'aurait pas le pouvoir de la prescrire,
car il n'aurait pas disposer du corps des citoyens, mme s'il tait
convaincu que cette mesure est favorable.
Disposer du corps des citoyens , voici en effet le point
crucial de cette affaire. Car nous sommes ici bel et bien
confronts la doctrine du despotisme clair, qui n'est
qu'une violation caractrise des principes de la dmocratie. Et
l'on reste confondu devant la passivit des parlementaires qui
s'apprtent voter une loi qui bafoue dlibrment la
Dclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, base
intangible de la Rpublique franaise. Il est infiniment regret-
table que le Conseil constitutionnel n'ait pas exist cette
poque (il ne devait tre cr qu'en 1958 par la Constitution de
laVe Rpublique), car il et pu tre saisi et appel se prononcer
sur l'inconstitutionnalit de cette obligation vaccinale manifeste-
ment dictatoriale.
144
Aprs ces dclarations qui eussent d rveiller les snateurs
et leur faire prendre conscience de la gravit du forfait qu'ils
s'apprtaient commettre, M. Rochereau termina sur ce dfi
personnel d'une rare audace : Je suis pre de quatre enfants. Je
prends l'engagement formel du haut de la tribune du Parlement
franais de m'opposer par tous les moyens l'application dans ma
famille de la loi sur le BCG.
Car Rochereau a probablement senti que la cause tait
perdue et que les snateurs n'auraient pas le courage de
s'opposer la marche triomphale de l'imprialisme vaccinatoire.
Aussi a-t-il tent le tout pour le tout avec cette fracassante
apostrophe, dans laquelle il se proclame lui-mme et par avance
rebelle la loi future. Il faut saluer chapeau bas un tel courage,
si mritoire au milieu de la veulerie gnrale.
Tout de mme, il ne sera pas seul, et le snateur Pierre
Marcilhacy vient la rescousse. Il reproche l'article 5 de
prvoir des sanctions pnales envers les contrevenants et
demande que cet article soit disjoint. Il dclare avoir interrog
plus de soixante mdecins et avoir conclu de cette enqute que
le corps mdical est trs divis dans cette affaire et que personne
ne peut soutenir le contraire. Et surtout il soulve lui aussi la
question de la libert individuelle menace et s'efforce son tour
d'ouvrir les yeux de ses collgues sur l'ombre du totalitarisme
qui se profile derrire ce projet aberrant :
. . . C'est au moment o le corps mdical est divis que vous
voulez nous faire voter la vaccination obligatoire avec sanction pnale !
Mais quelles responsabilits prenez-vous ! ( .. .)
Au nom de quoi allez-vous imposer de faire vacciner nos enfants ?
Vous nous rpondez : au nom de la protection des autres. Jusqu'o
allez-vous aller avec ce systme ?
La libert de la personne humaine est en jeu. Les mdecins, vous le
savez, n'ont pas le droit de vie ou de mort, par consquent ils n'ont pas
le droit de nous imposer ce dont peut dpendre la vie ou la mort.
La discussion se poursuit en sance de nuit. Plusieurs
amendements sont proposs et discuts. Les sanctions prvues
par l'article 5 sont rduites des amendes. (Elles seront
145
aggraves en 1973.) Le scrutin public est demand par le rappor-
teur sur l'ensemble du projet, qui est finalement adopt par
218 voix contre 22. Qui s'est rendu compte ce moment-l que
la Rpublique se suicidait symboliquement et que l' Institut
Pasteur tait devenu un Etat dans l'Etat ? Je crains que Marcel
Ferru lui-mme n'ait pas mesur pleinement le dsastre. Il
commente ainsi ce vote:
C'est donc une trs large majorit que le Conseil de la
Rpublique a adopt le texte, mais aprs une discussion dont l'ampleur
et le srieux contrastent avec la drobade de l'Assemble nationale.
Or, cette ampleur et ce srieux, loin d'attnuer la responsa-
bilit des snateurs, l'aggrave tout au contraire. Ils se sont livrs
une mascarade indigne, une parodie de dmocratie au cours
de laquelle quelques-uns seulement d'entre eux ont jou le jeu
avec sincrit. En fait, qu'il s'agisse des snateurs ou des
dputs, il m'est parfaitement vident qu'ils obissaient des
consignes donnes par leurs partis politiques respectifs, dont les
pasteuriens avaient fait le sige de longue date. N'est-il pas
significatif que les deux principaux opposants, Rochereau et
Marcilhacy, ont prcis chacun qu'ils s'exprimaient titre
personnel ? Comme si un lu du peuple ne devait pas toujours
s'exprimer titre personnel, ceci impliquant qu'il entend ne
rendre de comptes qu' ses lecteurs.
Les dputs n'ont pas dbattu parce que les jeux taient faits
et qu'ils savaient tous qu'il n'y avait rien dbattre. Les
snateurs ont prfr faire un peu de cinma pour amuser la
galerie et rassurer les journalistes sur lesquels le vote des
dputs la sauvette et par surprise avait fait mauvais
effet. Mais qui fera-t-on croire que les arguments imparables
des deux snateurs opposants quant au respect de la libert
individuelle ne pouvaient rallier que 22 snateurs sur 240, si les
218 autres n'avaient pas t aux ordres ?
Quoi qu'il en soit, notons titre de consolation qu' partir
du moment o fut adopte la loi sclrate, les Franais entrrent
en rsistance et la contrainte fut un chec. Les refus de la
vaccination se multiplirent, au point que les drobades atteigni-
rent 50 % chez les tudiants et 70 % chez les lves des coles
146
lmentaires. La Presse mdicale du 15 dcembre 1962 rapportait
que le nombre des vaccins n'avait cess de baisser depuis la
promulgation de la loi, au point de tomber de 80 35 % dans un
dispensaire de la rgion parisienne.
Quant Marcel Ferru, il ne cessera jamais le combat et,
jusqu'au terme de sa vie, recherchera tous les moyens de sensibi-
liser ses confrres, la presse et l'opinion ce qu'il considrait
comme une tragdie sanitaire. Son livre lui permettra de
communiquer son argumentation de nombreux confrres ou
journalistes. C'est en effet une mine d'informations convain-
cantes dont je n'ai pu vous donner ici que quelques bribes. Je les
complterai nanmoins par ces deux derniers extraits :
Le 24 novembre 1967, au Cercle d'tudes pdiatriques, le
professeur Mande dclare : Les Hollandais ne se servent pas du
BCG depuis 1940 et sont arrivs un taux de mortalit de 1,8 en
perfectionnant le dpistage et le traitement correct de ceux-ci, contre 14
en France. A 13 ans, l'index tuberculinique est de 2 % dans les coles
de Hollande, alors qu'en France il est de 15 et 25 % selon les rgions.
Ce rsultat est lamentable ...
On doit galement citer ce passage pour le moins inquitant
d'un article du docteur J. Stphani paru en 1950 Le bacille
Calmette-Gurin ou BCG:
La bcgite est en somme une tuberculose qui atteint l'appareil
lymphatique dans son ensemble et un degr que l'on commence
peine souponner.
Le mot innocuit ne devrait jamais tre prononc par des phtisio-
logues, car ils savent de quoi ils parlent, ou devraient le savoir. Et ils
induisent le mdecin praticien en erreur. La bcgite est une ralit. Ce
bacille vivant envahit l'appareil lymphatique et s'y installe exactement
suivant les habitudes de son anctre. Et personne ne peut nous dcrire
aujourd'hui comment il voluera au cours des dcennies venir ... Il
faut que les mdecins non spcialiss se le disent et qu'on le leur redise :
ce n'est pas un vaccin qu'ils manient, ce n'est pas une vaccination
qu'ils font. Ils crent de propos dlibr une primo-infection chez un
sujet vierge, autrement dit le dbut d'une maladie dont ils ne connais-
sent qu'imparfaitement l'volution... Il s'agit d'une lymphangite
microscopique qui peut cheminer dans tout l'organisme et que n'ont
pas examin de prs ceux qui proclament bien haut l'innocuit de la
147
mthode ... Cette micropathologie de la bcgite est encore inconnue. Et
c'est pourtant l le point crucial, qui aurait d tre lucid avant d'oser
vacciner un seul tre humain ...
Ceux qui s'interrogent aujourd'hui sur l'apparition de
maladies nouvelles, comme par exemple la sclrose en plaques,
feraient bien d'examiner les antcdents vaccinaux des malades.
Des statistiques rigoureuses ainsi effectues apporteraient peut-
tre de terrifiantes dcouvertes.
Mais pardonnez-moi, je deviens naf mon tour ! Il est
parfaitement possible que ces statistiques aient t faites et
soigneusement enfouies dans les caves de l'Institut Pasteur,
certainement aussi secrtes que celles du Vatican ou de l'ex-
KGB.
Il y a longtemps dj que Big Brother est parmi nous.
Le docteur Marcel Ferru clt son ouvrage sur un Epilogue
votif dans lequel il met une suggestion des plus intressantes
concernant la structure de l'Institut Pasteur : il souhaite
ardemment que soient nettement spares et indpendantes
l'une de l'autre la section commerciale et la section scientifique.
Dois-je prciser que ce vu n'a jamais suscit l'intrt de qui que
ce soit, tant l'Institut qu'au ministre de la Sant publique qui
le subventionne largement?
Non seulement cette sparation n'a pas eu lieu, mais c'est au
contraire une permamente imbrication du commercial et du
scientique qui s'est dveloppe au sein de l'Institut, comme cela
a clat l'vidence dans le scandale des hormones de
croissance, tout comme dans celui du sang contamin, car nul
n'ignore que le ministre a prfr attendre que le test pasteurien
de dpistage du sida soit disponible sur le march plutt que
d'utiliser le test amricain dj prt, risquant ainsi dlibrment
la vie des transfuss.
En terminant ce chapitre, certains de mes lecteurs se
demanderont peut-tre pourquoi j'ai inscrit Marcel Ferru au
sommaire de ce livre, bien qu'il n'ai pas t un chercheur scienti-
fique proprement parler. Cependant il fut un chercheur de
vrit et un dfenseur acharn de celle-ci, et comme tel il fut
148
maudit tout au long de son combat par ceux qui ne voient
dans la science qu'un instrument de pouvoir et de profit. Il
mritait donc, m'a-t-il sembl, de voir son nom honor au mme
titre que celui des savants maudits qui figurent dans ces
pages.
Il y a aussi une autre raison. Comme je l'ai mentionn au
tout dbut de ce livre, c'est grce Marcel Ferru que mon
attention fut attire sur Paul Kammerer et sur le livre qu'Arthur
Koestler lui avait consacr. On pourrait se demander ce que
Kammerer avait faire dans un livre sur La faillite du BCG. C'est
que Ferru consacre un chapitre au Dogmatisme oppressif de
certains hommes de science et qu'il donne Kammerer comme
l'une de leurs victimes exemplaires. Avant d'en arriver au
sectarisme de Calmette et des pasteuriens, il donne quelques
exemples historiques des dgts que peut causer le dogmatisme
dans les sciences et le cas de Kammerer lui semble significatif.
Aprs avoir rsum en cinq pages l'affaire Kammerer, il explique
ainsi son choix :
Si j'ai accord une telle place - qui peut paratre excessive - au
scandale Kammerer, soulev par le problme toujours actuel de la
transmission des adaptations acquises, c'est essentiellement parce qu'il
est un exemple historique relativement proche et particulirement
caractristique de la tyrannie doctrinale que les hommes de science
peuvent exercer, hors des rgles de la courtoisie et de la probit, contre
un des leurs qui ose contester ce qu'ils ont rig en dogme. Et
cependant ... les tout rcents progrs de la biologie molculaire dans la
connaissance des intimes relations entre l'inn et l'acquis donnent
penser que Kammerer pouvait fort bien avoir raison.
Mais Paul Kammerer, comme nous l'avons vu, fut
galement victime d'un conflit politique. Il n'empche que les
progrs de la biologie molculaire dont nous parle Ferru en 1977
n'ont fait que crotre et embellir jusqu' la fin du sicle qui s'est
rcemment achev. Malgr cela, les bigots de la science
dgnre continuent imperturbablement d'affirmer l'intrans-
missibilit des caractres acquis comme de vacciner au BCG
tour de bras. Combien de temps encore ces parasites de la
connaissance rgneront-ils sur nos esprits et sur nos corps?
149
EDGARD NAZARE (1914-1998)
N Bois-Colombes (Hauts de Seine), le 6 mai 1914, Edgard
Nazare a vcu une partie de son enfance au Moyen-Orient, o
son pre tait charg de mission diplomatique. Il poursuivit ses
tudes Paris ds 1926.
Ingnieur d'aronautique de formation et ancien auditeur
l'Ecole nationale suprieure d'aronautique (1939 - section
mcanique des fluides et arodynamique), il se passionna trs
tt pour la physique et fut lve au Cours de mathmatiques
spciales et de physique du Conservatoire National des Arts et
Mtiers.
Il fut cofondateur l'Etat-Major de l'Air Alger en 1943
d'un Bureau de Recherche Aronautique devenu Paris l'Office
National d'Etudes et de Recherches Arospatiales (ONERA). Prim
par la facult des sciences d'Alger en 1945 pour ses travaux sur
la fluidique, il participa en 1960 la cration du CNES
(Centre National d'Etudes Spatiales).
Edgard Nazare vcut vingt ans en Afrique du Nord o il
ralisa de nombreux travaux de gnie civil et inventa la tour
vortex (1940-1960). Laurat de l'Ecole suprieure de perfec-
tionnement industriel et diplm des Ingnieurs professionnels
de France (1960), il tait docteur s sciences et matre de
confrences de l'Universit Europenne du Travail Bruxelles.
Anciennement li par contrat au Centre National de la
Recherche Scientifique pour le dveloppement d'une mmoire
lectronique (1957 -1964), il fut nomm en 1967 directeur de
recherche par la Fdration internationale des docteurs-
ingnieurs et ingnieurs docteurs s sciences.
151
Il reut en 1968 la Mdaille d'Honneur de l'Universit
Europenne du Travail pour ses mrites exceptionnels dans le
domaine de la recherche scientifique et technique. Il fut laurat de la
Route du Succs, chevalier et deux fois prim par l'Ordre du
Mrite pour la recherche et l'invention sous l'gide de l'Institut
de France.
En tant que journaliste scientifique, il a publi de nombreux
articles sur l'nergie, l'aronautique, la parasismicit, le
nuclaire, l'astrophysique, etc. Il tait membre de la Socit des
Gens de Lettres et du Press-Club de France. Sportif de surcrot,
il pratiqua jusqu' la dernire anne de sa vie la natation, le
cyclisme, le ski nautique et, depuis 1966, le patinage artistique
libre et en danse. Il fut dans cette discipline six fois mdaill et
Juge la Fdration Franaise des Sports de Glace.
Ce curriculum vitae pourtant trs rsum aura dj sans
doute persuad mes lecteurs que N azare tait un homme
exceptionnel. Si j'ai tenu commencer par l, c'est que, l'ayant
frquent personnellement durant dix-huit annes, je pourrais
n'tre pas parfaitement objectif en relatant ses mrites. Mais il en
a, je crois, laiss suffisamment de preuves et de tmoignages
pour que chacun puisse se faire son endroit sa propre opinion.
Et s'il trouve aujourd'hui sa place dans ce livre, ce n'est pas en
raison de l'amiti qui fut la ntre, mais parce qu'il fut tout au
long de son existence un savant maudit , systmatiquement
rejet par tous les organismes officiels qui eussent d pourtant
accueillir ses projets avec enthousiasme.
Que les rugosits de son caractre aient pu jouer un rle
dans cet ostracisme, je n'en disconviens pas, mais elles ne
sauraient justifier, ni mme expliquer, le refus de prendre en
considration certaines de ses trouvailles (et particulirement la
tour vortex , uvre de sa vie), qui taient de nature
concilier la production de l'nergie et la prservation de l'envi-
ronnement, conciliation qui demeure le problme numro un de
notre poque.
Edgard Nazare nous quitta le dimanche 6 septembre 1998,
l'ge de 84 ans, terrass par un cancer dont ses mdecins surent
152
heureusement attnuer les ultimes souffrances. C'est finalement
dans la srnit qu'il ferma les yeux, s'loignant de ce monde
ingrat pour lequel il s'tait si vaillamment battu.
Collaborateur de L'Ere nouvelle depuis son N 3, il me
rservait la primeur de ses travaux, heureux de ces publications
qui, quoique ne lui apportant pas l'audience et les rfrences
qu'il et pu escompter d'une revue scientifique, avaient au
moins le mrite d'arracher l'obscurit l'originalit de ses
dcouvertes, en mme temps qu'elles permettaient nos
lecteurs, c'est--dire l'avant-garde de l'opinion publique,
de prendre connaissance de thories nouvelles et d'inventions
occultes dont l'intrt cologique devra s'imposer tt ou tard.
Je ne suis pas prs d'oublier ce jour de 1981 o notre
secrtaire de rdaction Jean Brasier me prsenta Edgard Nazare,
dans les bureaux, alors parisiens, de notre revue. Il se dgageait
de cet homme une telle passion, une telle nergie, une telle
volont qu'on ne pouvait manquer d'tre impressionn par cette
puissante personnalit.
Il nous parla avec une remarquable loquence de sa princi-
pale invention : la tour vortex, qu'il s'efforait de faire
reconnatre depuis plusieurs annes dj, hlas en vain. Cette
Tour Nazare , vritable fabrique de cyclones artificiels
contrls, aurait la capacit de produire, si elle tait implante
dans une rgion bien ensoleille, une nergie lectrique directe-
ment drive du rayonnement solaire, donc sans aucune
consommation de matires fossiles ni aucune pollution.
La Tour Nazare repose sur une ide d'une gniale simplicit.
Soit une tour mtallique de 300 rn de hauteur sur une base de
mme diamtre, construite sur un plateau bien expos dans une
rgion de fort ensoleillement. L'air chaud qui pntre dans la
base de la tour est encore surchauff par l'effet de serre de la
structure et tend s'vader vers le haut. Il entre alors dans la
colonne montante o il est happ dans une forme hlicodale qui
amorce un vortex, c'est--dire un cyclone artificiel. Celui-ci
dclenche une formidable aspiration tourbillonnante dont
l'nergie peut tre rcupre par des turbines production
d'lectricit. C'est la centrale arothermique ! Et cette lectricit
153
ne coterait rien de plus que l'amortissement de la structure,
pouvant fournir 700 mgawatts un prix drisoire. (On attein-
drait 2 000 MW avec une tour de 450 rn). Edgard Nazare n'avait
oubli qu'un dtail : ce qui ne cote rien rapporte peu et, du
coup, n'intresse personne, pas plus les entreprises publiques
que les socits prives. Chacun connat d'ailleurs le slogan qui
circule dans les couloirs de l'EDF : Pourquoi faire simple
quand on peut faire compliqu?
Aussi Nazare n'est-il jamais parvenu intresser son projet
les mandarins d'EDF, pas plus que nos phmres ministres. Et
pas davantage les Etats du Moyen-Orient, avec les reprsentants
desquels il eut une certaine poque des contacts encourageants.
Ceux-ci ont pourtant un intrt vident prparer l'aprs-
ptrole et leurs pays regorgent de soleil. Mais ils ne donnrent
finalement pas suite la mise en uvre de cette technique
extraordinairement conomique. En furent-ils dissuads par
quelques tyrannosaures de l'industrie ptrolire ou de la
vente de centrales nuclaires cls en main? Ou bien furent-ils
tout simplement influencs par les experts officiels des Etats
occidentaux, aux yeux desquels Nazare ne pouvait tre qu'un
farfelu sans crdibilit, puisqu'il avait l'outrecuidance de
prtendre inventer seul dans sa chambre des procds que les
chercheurs nombreux et bien dots aux frais des contribua-
bles n'taient pas capables de mettre au point ? Bien malin qui
pourrait rpondre ces questions impertinentes, faute de
pouvoir se livrer une enqute approfondie dans les tiroirs
secrets des minences trs grises.
Le plus tonnant, c'est que la Tour Nazare a fait l'objet
l'tranger de diverses imitations, beaucoup moins performantes
que le modle initial, car se contentant d'utiliser la monte de
l'air chaud sans crer de tourbillon aspirant . Mais celui-ci
ncessitant la construction d'une tour de 300 rn de haut (c'est la
dimension optimale que l'inventeur jugeait ncessaire), Nazare
ne put convaincre personne de tenter un essai en vraie grandeur,
alors que tous les principes thoriques sont aisment vrifiables
par des spcialistes. L' investissement eut t pourtant trs
modeste, compar aux milliards engloutis en pure perte dans
154
notre centrale Superphnix , par exemple, aujourd'hui
rduite l'tat de muse nuclaire.
Pressentant peut-tre qu'il allait arriver au bout de sa route,
Nazare m'avait lui-mme demand de faire un rcapitulatif de
ses travaux dans notre No 121, en mettant l'accent sur la motiva-
tion essentiellement cologiste de son uvre. Plus sensible que
quiconque la dtrioration de notre berceau plantaire, ne
d'une industrialisation trop peu respectueuse des quilibres
naturels, Edgard ne concevait pas de technologie de pointe qui
ne soit attentive viter toute pollution.
L'alerte la pollution, sous toutes ses formes, est devenue
un lieu commun. Et l'on ne peut nier qu'une prise de conscience
gnrale s'est effectue ce sujet au cours des vingt dernires
annes. La pollution atteint partout un seuil inacceptable, avec le
risque d'tre irrversible, tant dans le secteur urbain que rural,
en fin de compte sur terre, sur mer et dans les airs. Dans le
milieu urbain, nous sommes empoisonns par les dchets
domestiques et la priphrie par les dchets industriels, dont
une partie, non ou mal traite, est dverse dans nos fleuves et
rivires au point que, depuis longtemps, nous ne pouvons plus
nous y baigner.
Les nappes phratiques sont souilles par les engrais
chimiques et les pesticides, au point qu'il devient dangereux de
boire l'eau du robinet. La mer sert de poubelle et de dversoir
sous toutes les latitudes. L'air est souill par la mauvaise
combustion des carburants de moteurs mal entretenus et techni-
quement inadapts. Et l'on ne parle pas des millions de tonnes
de krosne brls quotidiennement dans des milliers de
racteurs alors que le transport arien ne cesse de se dvelopper.
Que dire des centrales nuclaires qui utilisent l'uranium
comme combustible ! Soixante centrales franaises arrivent
leur fin de vie et il va falloir condamner ad vitam aeternam les
sites sur lesquels elles furent construites.
Quant aux dangereux dchets qu'elles nous laissent, on ne
sait toujours qu'en faire, alors que certains d'entre eux pourront
mettre des rayonnements nocifs durant plusieurs sicles !
155
Depuis vingt ans, Edgard Nazare, avec d'anciens membres
du C.E.A., proposait une solution de relve par la filire au
thorium, qui est mille fois moins polluante. Mais crve le monde
pourvu que l'on continue exploiter les minerais d'uranium !
Crve le monde pourvu que l'on continue de fabriquer des
moteurs qui rendent l'air irrespirable et pourvu que les gants
conomiques - les ogres devrait-on dire - continuent
dtruire peu peu la plante sur laquelle ils vivent eux-mmes.
On nous rpte sans cesse que c'est la loi du profit. Non. Ce
n'est que la loi de la paresse d'esprit. Le principe du profit n'a
rien en lui-mme de nfaste, bien au contraire. Il est le moteur de
la civilisation, du dveloppement et du progrs. Mme les
communistes chinois ont fini par comprendre que la loi du profit
tait le seul moyen d'lever le niveau de vie gnral d'une
population.
Chaque individu ressent pour travailler et pour s'lever des
motivations diverses, dont certaines peuvent tre nobles et de
caractre thique ou spirituel, mais nul ne peut faire que le
lgitime dsir de profit ne soit l'une d'elles, parce qu'il assure
notre existence matrielle et celle de notre famille, parce qu'il
nous donne les moyens d'aller en tous domaines plus loin et
plus haut, et qu'il est aussi le symbole de la russite et de la
victoire sur l'adversit. Aucun de nous, quelque niveau que ce
soit, ne peut se passer de profit, et qui affecte de le mpriser est
irrflchi ou hypocrite.
En revanche, l'troitesse de vues, le dogmatisme, l'esprit de
systme, de routine et de bureaucratie engluent le dsir de profit
dans les sentiers battus et l'empchent de discerner comment le
profit matriel immdiat peut mnager l'avenir, et l'avenir du
profit lui-mme. Aurait-on oubli la fable de la poule aux ufs
d'or ? Est-ce que, par exemple, la pche industrielle qui puise
les bancs de poissons obit rellement la loi du profit, alors
qu'elle se voue elle-mme l'anantissement en dtruisant ce
qui l'a fait prosprer ?
Les grandes compagnies visent le profit? Bravo! Mais alors
qu'elles sachent exploiter les ides nouvelles, mme si elles ne
sortent pas de leurs propres bureaux d'tudes, afin de mnager
156
leurs profits futurs en prservant un environnement dont leur
fortune dpend, au bout du compte, tout autant que la sant de
tous les hommes, y compris celle des enfants de leurs dirigeants.
Ceux-ci doivent comprendre que la pollution est partout
prsente, jusqu'au sein mme de la banquise, et que rien ne
protgera leur propre famille.
Le temps n'est plus o quelque profiteur goste pouvait
se mnager coups de dollars un mini-paradis dans une le
exotique l'abri de la chimie. Plus aucune le en ce monde n'est
l'abri des polluants diffuss par les vents et les courants
marins. Personne aujourd'hui ne peut se vanter d'chapper
l'empoisonnement plantaire. Tout au plus pouvons-nous
encore, ici ou l, limiter les dgts par quelques prcautions
individuelles, alimentaires ou autres, et qu'on ne doit pas
ngliger. Mais c'est tous ensemble et tous les niveaux de
responsabilit que les hommes doivent dsormais s'attaquer en
priorit la pollution, par ncessit de survie, la vie tant tout
de mme le premier profit de chacun.
Or, les solutions existent, au plan scientifique, technolo-
gique, industriel. De nombreux chercheurs de par le monde ont
propos des moyens plus performants pour produire sans
polluer, ou en polluant beaucoup moins. Si les grands groupes
industriels s'obstinent ne pas les couter, ils sombreront dans
la catastrophe gnrale. Ces groupes, dans leur propre intrt
bien compris, doivent examiner en priorit les projets
d' nergie propre mis au point par les chercheurs indpen-
dants, souvent plus inventifs que ceux dont les situations
assures finissent pas ressembler des sincures.
Au premier rang de ces indpendants dont les dcouvertes
originales restent trop souvent inexploites, on trouve Edgard
Nazare. Il consacra sa vie tudier et proposer des solutions
techniques pour la protection de la nature dans le cadre d'une
saine expansion industrielle et commerciale. Passons en revue
ses plus importants travaux:
La Tour vortex, dont le premier brevet fut dpos en 1956,
et dont je vous exposais plus haut le principe, est un capteur de
157
l'nergie solaire qui fonctionne en provoquant un tourbillon
dans une tour en forme de venturi. Nazare songea ensuite une
extension pour les pays des zones tempres, en confinant la
base de la tour une centrale nuclaire au thorium, offrant aux
gnrations venir une meilleure scurit que les centrales
uranium. Tout indique que le dveloppement de cette ide a t
empch ds 1960 par le lobby du nuclaire.
Connaissant les oppositions susceptibles de se manifester
contre ses projets drangeants, Edgard Nazare prenait
toujours soin d'attirer l'attention des journalistes sur les
techniques nouvelles qu'il mettait au point. C'est ainsi que la
tour vortex ou Tour Nazare , fit l'objet de nombreux
articles et que, bizarrement, elle obtint un certain succs
mdiatique dans le mme temps qu'elle ne parvenait pas
franchir les obstacles dresss devant elle par des adversaires
masqus. Parmi les journaux qui firent connatre la tour du
grand public, il faut signaler Tintin, l'un des plus forts tirages
d'illustrs pour la jeunesse l'poque, qui publia le projet avec
un magnifique dessin pleine page de la Tour Nazare
implante en situation d'activit dans un paysage franais
adquat. Bien des adolescents durent alors rver de cette
centrale arothermique totalement cologique.
L'Hlitor, dont le premier brevet fut dpos en 1975, est un
troisime vecteur arien constitu d'un ballon torique avec, au
centre, dans le plan quatorial, un rotor permettant son
volution verticale et, sur les cts de la cellule, deux moteurs de
propulsion. Ce serait un engin particulirement conomique,
notamment pour la surveillance et la lutte contre les incendies de
forts. Ce projet semble s'tre heurt la concurrence des
hlicoptres, alors qu'il est compltement diffrent et mieux
adapt certaines tches. A ce propos, il est intressant de relire
une lettre que Nazare avait adresse l'un de ses amis et dont il
m'avait communiqu une copie, en 1985, alors que les incendies
de forts avaient particulirement fait rage. Or, il avait prcis-
ment conu l'Hlitor afin de raliser bon compte des vigies
ariennes qui auraient permis d'assurer une politique prventive
158
efficace contre les sinistres et dissuasive contre les pyromanes.
Voici un extrait de cette lettre :
Il y aura six ans bientt, j'avais pris contact avec le directeur de
la Scurit Civile, qui dpend du Ministre de l'Intrieur. Je lui ai
propos l'Hlitor, appuy en cela par un service de recherche dont je
tairai pour l'instant le nom, afin de ne pas nuire aux quelques fonction-
naires courageux qui ont voulu m'aider et qui furent dsavous par la
suite. Cependant, l'poque, le directeur de la Scurit Civile a eu
l'amabilit de venir me voir l'atelier avec une dlgation (novembre
1979) o je lui montrai un modle d'Hlitor en cours de construction
et que j'avais entrepris navement, pensant que devant l'vidence de
l'intrt d'un tel engin, les appuis allaient m'tre donns pour
permettre son achvement. Finalement, je ne sus jamais quelle tait la
teneur de la lettre de refus adresse au service administratif qui m'avait
appuy un moment.
Par la suite, j'appris que d'importants crdits taient affects
l'achat de Canadairs ( 60 millions de francs chacun, notre parc s'levant
actuellement une centaine) ainsi que d'un nombreux matriel spcia-
lis et par consquent coteux destin aux oprations terrestres (. . .)
alors que chaque Hlitor ne coterait que 6 7 millions avec une faible
maintenance.(. . .) Tu vois, je suis incorrigible. Mon histoire est trop
longue et on me dira que je me mle de ce qui ne me regarde pas, comme
un jour un personnage de l'EDF me dit propos de la tour vortex:
Contentez-vous de brancher votre rasoir lectrique le matin et
laissez-nous faire notre mtier! Eh bien tant pis, il faut que j'aille
au bout de ma pense, que je me soulage en t'crivant, car j'touffe de
rage en pensant que depuis des annes nous aurions pu sauver 200 000
300 000 hectares de forts. ( .. .)
Cependant, l'ide de l'Hlitor ne fut pas perdue pour tout le
monde. En mai 1984, le Canada organisa une exposition
technique sur le quai Branly, en face de la Tour Eiffel. Nazare s'y
rendit par curiosit. Il y rencontra M. Waine Mac Kenzie, qui le
mit en relation avec le Conseiller scientifique de l'ambassade du
Canada, M. Jean J.O. Gravel. Il s'entretint avec celui-ci en
prsence de M. Mitha, Conseiller commercial permanent. Ces
messieurs lui expliqurent qu'il existait Ottawa un service
ministriel qui avait pour mission d'assurer la liaison entre
159
industriels, financiers et chercheurs scientifiques. Intress par
les possibilits de cette structure, Nazare remit ses interlocu-
teurs un document dcrivant son Hlitor. Aprs quoi il
n'entendit plus parler de rien.
En fvrier 1988, quelle ne fut pas sa surprise de dcouvrir,
dans le deuxime numro d'une nouvelle revue franaise
(Science et Technologie), sous la signature d'Antoine Bonduelle, la
description d'un appareil canadien quasiment identique
l'Hlitor et que le journaliste appelait : Une soucoupe flottante
pour les bcherons. L'article, intitul Le mariage du ballon et
de l'hlice dbutait ainsi :
L't dernier en Colombie britannique, des Canadiens ont discr-
tement effectu des essais avec un trange aronef qui associe les
techniques du ballon dirigeable et de l'hlicoptre. Appel Hystar II, il
s'agit d'un rotor gonfl l'hlium, muni d'une hlice centrale pour le
contrle d'altitude et de propulseurs latraux.
Il s'agissait de toute vidence d'une copie conforme de
l'engin que Nazare avait invent en 1976. Il aurait pu intenter un
procs la firme de Vancouver qui fabriquait cet appareil. Mais
il n'avait ni le temps ni les moyens de se lancer dans une telle
procdure, qui et t aussi longue et coteuse qu'alatoire. Il ne
lui restait que l'amre satisfaction de voir confirme outre-
Atlantique la valeur de son projet refus par la France.
Il y eut enfin le moteur propre. Quelques annes avant sa
disparition, Edgard Nazare mit au point un dispositif de
diffusion du mlange air-carburant bas sur la mcanique des
fluides, assurant une totale combustion, donc une conomie de
carburant, un meilleur rendement et une plus grande longvit
des moteurs diesel quipant principalement les vhicules poids
lourds. Les brevets internationaux furent dposs en 1995.
Nazare rechercha un partenaire financier ( hauteur de deux
millions de francs) et ventuellement industriel pour la commer-
cialisation et l'adaptation sur tous les moteurs diesel. Il ne le
trouva pas. Pourtant, compte tenu des dizaines de millions de
vhicules lourds circulant dans le monde, c'tait une importante
affaire dveloppement international en perspective.
160
Il m'est videmment impossible de passer en revue dans ce
court chapitre tous les travaux originaux dont Edgard Nazare
mailla son existence. Une biographie complte d'un tel homme
ncessiterait un gros volume. A cette vie la fois asctique et
passionne de chercheur autonome, il dut sans aucun doute
sacrifier une grande part des joies humaines ordinaires, y
compris sur les plans sentimental, familial, affectif, car, hlas, il
faut du temps pour tout. L'amour lui-mme est grand consom-
mateur de temps, et il faut toujours se garder de reprocher son
gocentrisme au chercheur ou au crateur. S'il a l'air, en
apparence, de ne penser qu' lui-mme, c' est qu'il fait transiter
l'univers entier par son soi et qu'il s'efforce de changer le
monde pour vous, au moment mme o vous croyez qu'il ne
pense pas vous.
Parmi les nombreux domaines dans lesquels Nazare exera
son intelligence perante (immeubles parasismiques, lutte contre
les cyclones, fertilisation des dserts, etc.), il en est un sur lequel
je voudrais m'arrter, car il s'en fallut de peu que Nazare ne
russisse alors traverser le mur de l'inertie sociale, et toute la
presse rserva un large cho l'une de ses dcouvertes majeures.
Il s'agissait de la mmoire lectrostatique, qui aurait pu rendre
les ordinateurs invulnrables si elle avait t adopte. Cela se
passa pendant les annes 1957 et 1958. Je donne ici un extrait
d'un article de Nazare qui situait le problme. Je l'avais publi
en avril 1987. Il permet de mesurer combien l'esprit de Nazare
tait prospectif et futuriste.
Les ordinateurs en pril
Il me faut vous entretenir d'un autre danger qui guette les socits
humaines : la perte de mmoire des ordinateurs. En peu d'annes, ces
derniers ont envahi le monde au point que plus rien ne s'labore, ne se
transforme ou ne se dplace sans eux ; aucune activit qui ne soit
asservie aux logiciels lectroniques. Tout le monde sait que, principale-
ment, tout support d'information, selon les techniques actuelles, est de
nature magntique et par consquent dmagntisable pour un
champ donn.
Ainsi, les bandes magntiques vido et audio sont effaables par un
champ coercitif de 200 800 rsteds environ; les ferrites ont un champ
161
coercitif de 800 2 000 Oe. Ce qui signifie qu'une malveillance est
toujours possible dans certaines conditions. Un champ de 4 000 gauss
(0,4 tesla) pourrait effacer toutes les cassettes et tout support
magntique faible champ qui se trouverait proximit. ( .. .)
Il y a une trentaine d'annes, il s'est trouv que, venant de dposer
mon premier brevet sur la tour arothermique, je me mis travailler
sur une mmoire lectronique matricielle. En 1958, aprs une dmons-
tration avec un appareil que j'avais construit, le CNRS (Centre
National de la Recherche Scientifique) prit en charge le dpt de brevets
dans les principaux pays industrialiss. Ds l'origine, cette mmoire a
t conue pour tre permanente, ineffaable et insensible au
champ magntique. Purement statique, elle ne comportait aucun
mcanisme. Etant matricielle en x, y, z, l'accs tait direct pour
n'importe quelle capacit. Une tude a t faite l'poque pour raliser
des racks de dix millions d'octets.
En effet, ds 1955, je concevais la ncessit de crer des ordinateurs
centraliss de grande capacit de mmoire avec l'adjonction de priph-
riques d'exploitation. Les ordinateurs de l'poque taient comme des
diplodocus petite cervelle. ( .. .) Un rapport fut remis au CNRS,
cependant que je signais un contrat avec cet organisme. Toute la presse
en a parl l'poque.
Ce rapport mentionnait toute la conception de ce qui existe
aujourd'hui. Mais alors, une socit toute-puissante, intervenant au
plus haut niveau, fit stopper le projet que le CNRS se proposait de
dvelopper sur l'initiative du Directeur des Inventions : Henri
Volkringer, et les projets furent abandonns.
Il faut rappeler qu'en 1958, le nouveau gouvernement
franais, trs soucieux de donner la France une position forte
dans le domaine de l'informatique, cherchait tablir des liens
privilgis avec une firme de premier plan. Mais une chance
spcifiquement franaise fut sans doute perdue et, accessoire-
ment, si je puis dire, l'un de nos plus fconds inventeurs
replong dans la marginalit dont il ne put jamais sortir.
Quelques titres de la grande presse en 1958 : Combat Un
ingnieur met au point une mmoire lectronique - L'Echo
d'Alger : Les brevets de l'ingnieur Edgard Nazare sont
adopts par le CNRS et la Dfense nationale - Le Figaro Aux
162
laboratoires du CNET, une nouvelle mmoire lectronique- Le
Monde: Une nouvelle "mmoire" franaise : Un ingnieur
franais d'Alger, M. Edgard Nazare, vient de mettre au point un
appareil dont le caractre simple et pratique est, selon les spcia-
listes, rvolutionnaire - Paris-Journal : Invention franaise
rvolutionnaire : une mmoire lectrostatique fonction lectro-
mque ...
En 1962, Edgard Nazare apprit que la firme allemande
Kienzle, qui se lanait dans la fabrication des tabulatrices, allait
entreprendre des travaux sur la fabrication de mmoires lectro-
statiques. Intrigu, Nazare alertait son agent de brevets, Bert et
De Keravenant, qui dcouvrait qu'il s'agissait d'un brevet
allemand bas sur le mme principe que celui de Nazare mais
dpos postrieurement. Mme Kienzle, propritaire de la firme,
vint Paris avec ses experts pour ngocier avec Nazare. Les
discussions eurent lieu chez son agent de brevets. Au moment
de la signature du contrat, brusquement, M. de Keravenant mit
au courant les futurs partenaires de Nazare de ce que le CNRS
avait abandonn l'affaire sous la pression d'une firme
amricaine. Aussitt, la signature fut diffre. A la suite de quoi
Edgard Nazare n'en entendit plus parler ...
Quoique toujours attentif aux procds concrets immdiate-
ment applicables l'industrie ou la production d'nergie,
Nazare n'en consacra pas moins beaucoup de temps des
recherches thoriques. C'est ainsi qu' il proposa une nouvelle
hypothse sur l' origine de la gravitation et de l' lectromagn-
tisme. Ceci l'avait amen envisager la possibilit d'obtenir un
allgement gravitationnel qui permettrait de banaliser les
voyages interplantaires. Il considrait en effet que Max Planck
avait commis une erreur d'interprtation sur la notion de vide
spatial et que cela a conduit les scientifiques, durant tout le
sicle coul, sur une fausse piste et vers des thories qu' ils ont
dogmatises.
Il m'est impossible d'entrer ici dans le dtail de cette thorie
trs complexe et je suis loin d'avoir les comptences ncessaires
pour la rsumer sans risquer de la dformer. Je me contenterai
de donner un court extrait de l'article de Nazare publi dans
163
notre revue en septembre 1988 sous le titre La pression de gravita-
tion, une nouvelle hypothse en astrophysique.
La thorie propose ne remet pas en cause l'difice mathmatique
qui a t labor la suite d'observations et d'expriences indiscutables,
mais propose de reconsidrer certaines affirmations, notamment:
1 - Celle de l'indracinable et surprenant big-bang propos par
Gamov en 1948. Il proposa cette curieuse hypothse d'une explosion
primordiale comme tant l'origine de l'univers. Elle fut tonnamment
reprise par la plupart des savants de l'poque et elle est encore de nos
jours peu controverse.
2 - Celle que l'on appelle l'attraction universelle dont dpend
toute la mcanique cleste. Elle constitue un phnomne diffrent et
sans rapport direct avec l'action des champs lectromagntiques,
lectrostatiques et de la cohsion des atomes. Il en rsulte que l'on
admet que la gravitation est une force indpendante dont l'origine
reste encore un mystre pour l'esprit de l'homme. ( .. .) Cette incertitude
m'amne proposer une hypothse qui pourrait dboucher sur la
comprhension de certains phnomnes physiques encore inexpliqus.
L'hypothse du fameux big-bang par laquelle on prtend que
l'univers est issu d'une explosion originelle partant d'un point
matriel de l'espace en tat d'hyperdensit, fait dire que c'est partir de
ce point que tout est arriv.
Ainsi, les amas galactiques, leurs toiles et leurs plantes, etc.
auraient pour origine cet instant initial ? Tout ce que nous observons
aujourd'hui dans le ciel et ce que nous ne voyons pas ? Cela semble tout
aussi tonnant et irrel que de faire des commentaires perte de vue sur
des hypothtiques quatrime ou cinquime dimensions; thoriquement,
en mathmatiques, on peut en ajouter. Si certains phnomnes
semblent paradoxaux, cela est d uniquement aux lacunes de notre
savoir et nos difficults d'interprtation. Si le big-bang constitue une
commodit pour l'interprtation d'autres phnomnes, selon ma
conviction, il est un non-sens physique. ( .. .)
Quant la gravitation universelle, la thorie que je propose ne
remet pas en cause les relations et formules mathmatiques bases sur
l'observation des phnomnes; tout au plus prendra-t-on comme
hypothse qu'il s'agit d'une pression et non d'une attraction.( .. .) Mais
qu'est donc cette pression de gravitation ? Nous sommes tous, matire
et vivant, mme sous une action dynamique locale, soumis, o que
164
nous soyons, un phnomne qui n'est assimilable aucun des autres
que nous avons dtects. Ainsi, nous en ressentons les effets sans
pouvoir apparemment l'expliquer quant son origine, intrinsquement
comme Newton avec sa pomme. Cependant il existe une autre force qui
nous est familire comme tant une rsultante de la gravitation : c'est
la pousse archimdienne dans l'eau et dans l'air, pour ce qui est de
notre environnement. Je pense que nous dtenons l un modle qui
constitue la clef de notre nigme. Et si les forces apparentes d' attrac-
tions mutuelles des masses taient au contraire des forces qui les
poussent les unes vers les autres ? Beaucoup d'inconnues seraient
leves d'emble et de ce fait nous aurions une image plus exacte de
notre monde, de notre univers, infirmant dfinitivement l'hypothse du
big-bang. ( .. .)
Si nous admettons l'hypothse de la pression gravifique et non
d'attraction, nous sommes obligs d'admettre le principe de la pousse
archimdienne au voisinage des corps clestes. Si cela est vrifi, les
consquences seraient incalculables. Car il suffirait de savoir crer une
moindre densit locale pour raliser des engins qui pourront quitter le
sol sans l'aide de fuses balistiques et, qui plus est, possderont une
presque totale autonomie spatiale.
Tous les techniciens spcialiss et mme le public se rendent
compte qu'il est ncessaire de dpasser le stade des fuses pour franchir
la prochaine tape qui permettra la ralisation d'engins habits pour
des voyages interplantaires.( .. .)
Bien que trop dpourvu de connaissances en physique et en
astrophysique pour pouvoir porter un jugement sur ces
hypothses, j'avais t moi-mme immdiatement sduit par les
propositions de Nazare. En premier lieu parce que le big-bang
m'a toujours sembl tre une absurdit, un thorme trop vite
rig en dogme par des esprits qui taient peut-tre simplement
fascins par l'absurde de faon morbide. N'est-il pas en effet
aberrant d'imaginer une explosion originelle dans un
univers qui, tant ncessairement ternel et infini ne saurait
avoir d'origine ?
Je me suis souvent demand s'il n'existait pas aussi chez les
scientifiques certaines tendances mystiques inavoues,
lesquelles, ne pouvant se dclarer ouvertement crationnistes ,
165
pour cause de conformisme matrialiste, se prcipitaient dans
des thormes totalement irrationnels utiliss comme exutoires.
Quand on n'ose plus se prosterner devant Dieu, quel soulage-
ment de pouvoir au moins rvrer le Big-Bang !
Edgard Nazare aurait souhait tre aid pour la publication
de son livre explicitant son hypothse. Et il tenta, toujours en
vain, d'obtenir une confrontation publique avec les scientifiques
reconnus qui opposaient un silence feutr ses communications
et ne voulaient aucun prix remettre en cause les concepts
enseigns dans les facults. Mais si Nazare avait raison, la vrit
ne pourra tre longtemps touffe. Toute l'histoire de la science
est faite de vrits provisoires qui ont t sans cesse bouscu-
les par l'esprit audacieux des novateurs.
En janvier 1990, la suite des checs rpts de Nazareen
vue d'obtenir un dialogue constructif avec des spcialistes, je
publiai dans L'Ere nouvelle, la suite d'un de ses articles, une
note de la rdaction intitule : Si de la discussion jaillit la
lumire, du refus de dialoguer surgit l'obscurantisme. Ce texte disait
notamment:
... Nous comprenons que les conceptions de Nazare puissent
rencontrer la rticence, pour ne pas dire l'hostilit, de certains qui
prtendent reprsenter le monde scientifique. Mais la diversit et
la complexit des disciplines concernes est telle qu'il nous semble
prsomptueux de la part de quelques-uns qu'ils s'en fassent les porte-
paroles exclusifs. C'est pourtant ce qui se passe. Soit, mais alors
pourquoi, lorsque Nazare propose ses thories, ne rencontre-t-il que le
silence au lieu du dialogue qu'il souhaite ? ( .. .)
Une chane de tlvision tait dispose organiser un dbat sur
le sujet, mais les scientifiques pressentis se sont rcuss. Se
sentiraient-ils gns d'avoir rpondre aux questions que Nazare
dsire leur poser? (. . .) Nazare soulve des contradictions qui
apparaissent dans certaines thories proclames. Il propose des
rponses et demande qu'on les examine, car il affirme que des
retombes technologiques importantes peuvent en rsulter. Le silence
166
qui cache le mpris ou l'embarras n'est ni une dmarche courageuse
ni de convivialit.
Cet tat de choses s'explique par le fait que la physique
fondamentale a t oriente par quelques ttes d'affiche vers des
voies qui semblent bien des scientifiques par trop spculatives, mais
que personne n'ose rcuser, n'ayant pas le poids mdiatique
ncessaire. Aussi nous levons-nous contre cet ostracisme comme
contre tous les autres. Nazare est un homme de science dont les titres
valent ceux des autres, sans parler de toute son existence de travail
inventif et productif que bien des pontifes pourraient lui envier et
dont les modles n'ont jamais t rfuts. (. . .)
Adresse par Nazare un certain nombre de scientifiques et
de journalistes spcialiss, cette apostrophe, est-il besoin de le
prciser, n'obtint pas le moindre cho.
Quoique dot d'une extraordinaire vitalit ( 82 ans, il
patinait encore sur glace et ne circulait qu'en vlo dans les rues
de Paris), Edgard Nazare eut lutter contre le cancer ds 1983.
Avec l'aide du professeur Georges Ma th, il remporta une
premire victoire, que l'on esprait dfinitive, contre la maladie.
Il a relat dans les colonnes de L'Ere nouvelle (N 43 : Un cancer
en chec) comment il fit face cette terrible preuve. Et dans cet
article, propos dans un but pdagogique et prophylactique, il
montra l'importance du facteur psychologique et le rle
essentiel tenu dans la gurison par la volont, la confiance en soi
et la force de caractre.
Soutenu par sa passion cratrice et toujours fix sur des
objectifs ambitieux, Edgard ne pouvait pas accepter d'tre
affaibli par la maladie. A peine se sentait-il mieux qu'il se
plongeait aussitt avec frnsie dans ses chres tudes. Il put
tenir le monstre en respect durant une douzaine d'annes, mais
le stress permanent des dceptions et des frustrations dont sa
longue marche tait jalonne ne pouvait que ronger peu peu sa
belle nergie, fragiliser son systme immunitaire et, les atteintes
sournoises de la vieillesse s'y ajoutant, le mettre tt ou tard en
situation de faiblesse organique. L'heure approchait o ce
farouche lutteur devrait se rsoudre baisser les bras.
167
Il nous reste son uvre, ces trouvailles techniques dont le
monde saura peut-tre un jour tirer parti, et que nous devons
veiller ne pas laisser oublier.
Beaucoup sans doute se sont demands et se demandent
encore pourquoi Edgard Nazare ne parvint jamais faire concr-
tiser ses inventions, dont personne de comptent ne contesta
jamais la validit. Il y a cela de nombreuses raisons, la princi-
pale tant qu'un chercheur indpendant, qui travaille seul
l'cart de toutes les coteries, n'a pratiquement aucune chance de
faire admettre ses dcouvertes.
Pis encore : plus elles ont de valeur et plus elles indisposent
les chercheurs patents et subventionns des bureaux d'tudes
publics ou privs, mortifis qu'un individualiste sans entraves
vienne leur proposer ce qu'ils auraient d trouver eux-mmes.
L'histoire des sciences et des arts est parseme de ces franc-
tireurs mconnus et marginaliss qui uvrrent leur vie durant
dans l'indiffrence gnrale, suscitant les ricanements et
l'animosit des spcialistes officiels, et qui finalement la
postrit dut rendre justice. (Mais rien ne nous prouve qu'elle le
fit toujours, puisque, si l'on en croit Nietzsche, les plus grands
esprits demeurent inconnus.)
Je relisais dernirement la biographie de Boucher de
Perthes, le gnial fondateur de la palontologie, que durant des
dizaines d'annes ces messieurs de l'Acadmie des Sciences
mprisrent ostensiblement, refusant avec arrogance toutes ses
communications et ricanant de cet amateur farfelu, collection-
neur de cailloux. Mais Boucher de Perthes avait la chance
d'tre riche, ce qui rend beaucoup plus supportables, matrielle-
ment autant que psychologiquement, les rebuffades des fodaux
du savoir. Se moquant des moqueurs, Boucher continuait ses
fouilles et accumulait ses trsors fossiles, les montrant volontiers
qui voulait les voir, et ne recueillant que scepticisme ou ironie,
jusqu' ce qu'enfin, un beau jour de 1859, trente et un ans aprs
ses premires trouvailles de silex taills rvlant notre prhis-
toire, trois scientifiques britanniques, berlus par ses fantas-
tiques dcouvertes, proclament son gnie la face du monde. Il
avait alors 71 ans ...
168
Je lui trouve un autre point commun avec Nazare : Boucher
nageait chaque jour dans la Somme, en toutes saisons, y compris
par moins 15, et ille fit jusqu' l'ge de 74 ans. Ces passionns
sont aussi des forces de la nature !
Nazare sut pourtant assez souvent intresser ses engins
des personnes qui avaient les moyens de les mettre en uvre ou
de les faire adopter. Mais il faut bien admettre qu'il n'avait pas
un caractre facile, entendait toujours garder la haute main sur
la mise au point de ses projets et faisait trop souvent montre
d'une intransigeance assez peu diplomatique, jointe un
gocentrisme parfois exacerb. Nul doute que sa rudesse ne
dcouraget certaines bienveillances. Car peu d'hommes sont
capables de s'en tenir aux qualits essentielles d'un tre d' excep-
tion et de lui passer quelques entorses la sociabilit. La
tendance gnrale veut qu'on prfre les aimables aux
remarquables.
Mais l'enthousiasme, la persvrance et la pugnacit de
Nazare, autant que l'intrt manifeste de ses inventions, lui
valurent de chaleureux soutiens et parfois des aides financires
sans lesquelles il n'aurait pas pu poursuivre ses travaux. Notre
ami Paul Mnard, co-fondateur de notre revue, lui apporta
notamment son concours. Andr Dejoux, spcialiste en brevets,
fut aussi pour notre inventeur un conseiller prcieux. Durant
plusieurs annes, je vis souvent circuler dans le sillage d'Edgard
un homme qui lui consacra bien du temps et des efforts : Claude
Francatel. Plus tard, un fidle de L'Ere nouvelle, Michel Bog, lui
apporta plusieurs mois de collaboration assidue bnvole, et
mme coteuse pour lui-mme. Une de nos lectrices put
galement le faire bnficier d'un appui qui lui facilita la mise au
point de son dernier projet : le moteur Diesel modifi pollution
rduite, dont l'industriel Antoine Monge accueillit le prototype
dans ses ateliers, participant activement aux ultimes exprimen-
tations.
Toutes ces personnes, et d'autres sans doute que je ne
connais pas, ont prouv par leur attitude leur ouverture d'esprit
et leur capacit se mobiliser pour servir une uvre hors du
commun. A chaque fois que Nazare trouvait un nouveau
soutien, tous ses espoirs de parvenir au but renaissaient et il se
169
jetait l'ouvrage avec un dynamisme et une puissance de travail
que l'ge mme ne pouvait affaiblir.
Combien de fois, au cours de ces dix-huit annes, VIS-Je
Edgard entrer dans mon bureau avec sa fougue habituelle,
heureux de m'annoncer quelque nouvelle trouvaille technique
ou thorique et toujours convaincu que, cette fois, coup sr,
a allait faire du bruit! . Je me mordais les lvres pour ne pas
le dcourager, pour ne pas lui dire que rien de ce qu'il pourrait
dire ou faire ne ferait du bruit, parce que la socit franaise
tait compltement cadenasse par les rseaux des fausses lites
et que nul homme libre et seul n'avait la moindre chance
d'branler cette bastille fortifie par le conformisme mdiatique.
Je ne pouvais me rsoudre ter ses illusions tenaces ce
vieil homme ttu dont la puissance intellectuelle n'avait d'gale
que la navet psychologique. D' ailleurs cette navet n'tait
peut-tre qu'une carapace, l'armure mentale ncessaire au
chevalier blanc qui ne pouvait combattre sans avoir la foi, sans
croire au triomphe ultime de la justice, de la logique et de la
vrit.
J'aimerais ici donner un exemple concret de l'obstruction
mdiatique dont Nazare (comme bien d' autres) fut si souvent
victime, car mes lecteurs manquant d'exprience en la matire
pourraient demeurer incrdules.
Le 15 avril 1987, un des fervents admirateurs de Nazare,
Claude Francatel, signale au spcialiste du nuclaire du Parisien
les propositions de Nazare et de ses amis Lecocq et Macaire pour
la scurisation de l'nergie atomique, question d'une actualit de
plus en plus brlante aprs la tragdie de Tchernobyl
survenue un an auparavant.
Le Parisien dpche aussitt un jeune journaliste, Yves
Berton, qui ralise, dans les locaux du Club Franais de la Presse,
une interview trs complte de Nazare. Cette interview,
accompagne d'une photo, doit tre publie le lendemain mme
dans Le Parisien.
Rien ne parat. Interrog sur ce faux bond, le journaliste,
sincrement navr, dclare que son rdacteur en chef a refus
170
l'article, en employant l'argument sans rplique : Si ces procds
taient valables, ils seraient dj reconnus et appliqus !
Ben voyons ! Sans doute comme le procd du cinmascope
qui, invent par un Franais, dormit vingt ans dans un tiroir
avant d'tre rinvent et appliqu ... par les Amricains, tout
surpris de dcouvrir un brevet antrieur. Cela toujours au nom
du mme principe des esprits triqus : Pas connu, veut pas
connatre. On doit convenir que le rdacteur en chef du
Parisien tait un homme d'une grande prudence, qui n'aurait
certainement pas commis la folie d'acheter les Tournesols de Van
Gogh pour une bouche de pain tant que le peintre n'tait pas
reconnu .
Durant des annes, Edgard Nazare vcut seul dans une
chambre exige, envahie de cartons bourrs de documents qui
s'entassaient jusque sous son lit. Sacrifiant dlibrment tout
confort ses recherches, il vivait chichement pour engloutir le
plus clair de sa maigre retraite en ditions de brochures et de
communications dont il inondait journalistes et scientifiques,
bouteilles jetes la mer et destines sombrer dans l'ocan des
intrts contraires et des sincures protges. Ce n'est qu'en
1993, si mes souvenirs sont bons, qu'il se rsolut enfin louer un
petit appartement digne de ce nom pour y vivre ses dernires
annes un peu plus l'aise.
J'espre que ses enfants conserveront prcieusement les
brevets et documents personnels de leur pre, comme autant de
riches graines qui, peut-tre, pourront germer et fleurir un jour.
Car la socit humaine adore encenser les prcurseurs ... du
moins quand elle est certaine qu'ils sont bien morts et ne
risquent plus de venir ajouter leur grain de sel aux discours
officiels.
Je laisserai le mot de la fin l' un des rares hommes de tlvi-
sion qui eurent le courage d'offrir Edgard Nazare la tribune
qu'il mritait.
171
Le 25 mai 1985, Michel Polac recevait Edgard Nazare sur le
plateau de TF1, au cours de sa fameuse mission Droit de rponse
-L'Esprit de contradiction, consacre ce soir-l aux inventeurs.
Nazare put s'exprimer loisir, non pas sur toutes ses
inventions (il y en avait trop) mais sur les deux qu' il jugeait
primordiales: la Tour vortex et L'Hlitor.
Ce fut un remarquable moment, au cours duquel Edgard fut
d'une dtermination, d'une srnit, d'une clart exemplaires.
Nul doute que les tlspectateurs furent aussi captivs que les
invits prsents dans le studio.
Et Michel Polac, lui-mme visiblement impressionn,
cltura l'intervention de Nazare sur cette phrase indigne: On
est en droit de se dire que la France est passe ct d'un homme de
gnie !
Mais je crois pour ma part qu'au cours du XXe sicle, la
France est passe ct de mille hommes de gnie ...
172
MARCEL MACAIRE (1922-1998)
Marcel Macaire tait docteur d'Etat s sciences et en science
conomique. Il collabora maintes fois L'Ere nouvelle partir de
1986. Il avait connu notre revue par Edgard Nazare, ses recher-
ches tant sur de nombreux points parallles aux siennes, et il
avait de suite compris que nous tions parmi les rares pouvoir
accueillir l'originalit de ses travaux.
Bien que ne publiant pas une revue scientifique et n'ayant
pas comptence le faire, j'ai toujours tenu, dans le droit fil de
notre vocation prospective, donner parfois la possibilit de
s'exprimer des chercheurs peu orthodoxes qui ont peine se
faire entendre. Aussi ai-je eu l'occasion de rencontrer Marcel
Macaire une bonne douzaine de fois. Il venait me rendre visite
nos bureaux, le plus souvent pour m'apporter un nouvel article,
et nous avions en ces occasions des conversations approfondies
sur les sujets les plus divers concernant, par un aspect ou un
autre, l'avenir de la socit franaise, quand ce n'tait pas celui
de la civilisation tout entire.
Marcel Macaire avait une forte personnalit et il possdait
l'art de communiquer en termes simples et accessibles des
analyses complexes. D'un abord un peu froid, il cachait sous une
apparence rserve une intense curiosit pour tout ce qui dfie
l'entendement humain, qu'il s'agisse des mystrieux agence-
ments de la course des corps clestes ou des mcanismes
souvent plus mystrieux encore qui rgissent les mouvements
des socits humaines. Et il appliquait les rsoudre une intelli-
gence mthodique et puissamment logique dont les dductions
173
semblaient aussitt frappes au coin du bon sens, au point
d'apparatre comme videntes l'interlocuteur le moins averti.
C'est avec stupfaction que j'appris son dcs, que rien ne
laissait prvoir, survenu le 30 mai 1998, alors qu'il tait g de
76 ans. On l'avait retrouv sans vie sur une plage de Grce et
aucune enqute ne semble avoir t conduite sur les causes et les
circonstances exactes de sa mort. Accident ? Crise cardiaque ?
Agression ? Impossible dire. J'ignorais mme qu'il tait en
voyage l'tranger ainsi que les raisons de ce voyage, qui n'tait
peut-tre que d'agrment.
Ma premire pense fut que les recherches de Macaire se
trouvaient ainsi brutalement et dfinitivement interrompues et
j'ignorais si une personne de son entourage tait en mesure
d'exploiter les documents qu'il avait pu laisser et en tirer des
prolongements utiles. Fort heureusement, celui qui m'apprit la
triste nouvelle tait apte tenir ce rle. Il me proposa d'ailleurs
de rdiger un article en hommage la mmoire de Macaire et d'y
inclure un rsum de ses travaux, qu'il connaissait dans le dtail
pour en avoir accompagn les derniers dveloppements.
Henri Durrenbach, ingnieur form l'Ecole nationale
suprieure de chimie de Mulhouse et journaliste scientifique,
ami personnel de Marcel Macaire, me fit donc parvenir un texte
dans lequel il retraait l'aventure intellectuelle de ce pionnier
trop tt disparu. Il avait choisi d'crire cet hommage en ne celant
rien de son admiration et en employant le ton fervent, voire
dithyrambique, que l'on rserve de coutume ceux que la
renomme universelle a hisss sur le pavois.
Ce parti-pris audacieux me sduisit. Il n'est pas mauvais,
pensai-je, de rappeler parfois au public que les grands esprits
consacrs par l'Histoire et qu'on lui enjoint de vnrer furent
bien souvent, l'instant de leur dernier soupir, encore ignors et
obscurs. Aussi est-il bon que se trouve leur chevet une
personne ayant pris la juste mesure de leur gnie et qui en donne
un tmoignage enthousiaste destination des gnrations
futures. En dernier ressort, c'est la postrit qui juge ...
174
D'emble, Durrenbach situait Macaire dans la ligne des
grands dcouvreurs :
La disparition de Macaire - crivait-il - constitue une des
pertes les plus considrables qu'ait pu enregistrer la science humaine
divers gards au cours de l'Histoire. Polytechnicien d'esprit trs
logique et structur, capable d'utiliser remarquablement l'outil
mathmatique, il apportait en effet, dans l'indiffrence gnrale, les
solutions spcifiques et dcisives de problmes cruciaux, tant du
registre de l'conomie que de celui de la physique fondamentale, que
l'on cherche encore vainement aujourd'hui, travers le monde,
rsoudre par des voies dont il avait suprieurement dmontr l' impuis-
sance et la strilit ...
Lointain compagnon de Dmocrite prolong par Epicure, au bout
de la chane de la douzaine de grands prcurseurs, penseurs ou savants
dont la contribution travers les sicles modle et contrle toute la
connaissance humaine quant la mise au jour des ralits fondamen-
tales, Marcel Macaire apporte les rponses aux questions qu'ont eu le
gnie de se poser l'ensemble de ses prdcesseurs, y compris Albert
Einstein, qui eut l'intuition, avec d'autres, de la structure relativiste
dsormais indniable du cr matriel quelque chelle que ce soit et
sut poser les quations les concrtisant mais non les rsoudre. Une
tche splendide dont Marcel Macaire allait s'acquitter en mettant
profit les mthodes mises au point par les mathmaticiens franais
Augustin-Louis Cauchy (1789-1857) et Henri Poincar (1854-1912),
spcialistes des quations aux drives partielles et qu'aujourd'hui ...
personne ne lit plus.
Cela devait le conduire soutenir, le 17 juin 1988 l'Universit
Paris XII, sa thse historique : Thorie relativiste de la structure
des systmes gravitationnels symtrie axiale ... que personne ne
lit davantage, et qui pourtant comporte, comme consquence parmi
d'autres, sa rsolution des Equations de la Relativit gnrale dans
le vide, l'expression du Potentiel d'attraction relativiste W
constitu de trois termes, le troisime tant d Marcel Macaire,
rendant compte de toute l'organisation du Cosmos, de l'infiniment
petit (particules) l'infiniment grand (systmes stellaires et
galactiques).
Sans doute ne surprendrai-je plus mes lecteurs, au point o
ils en sont de cet ouvrage, en leur prcisant que Macaire se
175
heurta au mme phnomne de rejet dont furent victimes les six
personnalits qui le prcdent dans ces pages ( l'exception de
Ren Quinton, dont on se vengea du succs en le noyant dans
l'oubli). Macaire ne parvint jamais susciter l'intrt des
pontifes en place. Je crois d'ailleurs qu'il en avait pris son parti
et ne se souciait plus que de l'essentiel : avancer dans la connais-
sance et abandonner leurs vanits les carriristes routiniers.
Plus raliste et plus psychologue que Nazare, il avait sans doute
compris de longue date que les personnes qui ont acquis la
russite sociale et une situation envie, ft-ce juste titre, ont
gnralement tendance, de trs rares exceptions prs, flairer
un danger dans toute ide nouvelle.
Quel danger ? Evidemment celui de la perte par eux-mmes
d'un pouvoir et d'un prestige. Car si les hommes produisent les
ides, leur tour les ides vhiculent les hommes. Toute thse
nouvelle, si elle triomphe, propulse ses crateurs vers le haut de
la pyramide sociale. Et plus on s'approche du sommet de la
pyramide, moins il y a de places disponibles. De sorte que les
nouveaux venus, parfois en le voulant, souvent sans le vouloir,
font chuter les anciens de leur pidestal. Et ces derniers pressen-
tent probablement qu'ils risquent fort de suivre dans leur
dfaveur les ides rvolues dont ils avaient fait leurs chevaux de
bataille. Alors ils rsistent de toutes leurs forces, et pour ce faire
ils s'appliquent, inconsciemment peut-tre, maintenir dans
l'obscurit ces novateurs qui les drangent et dont l' enthou-
siasme conqurant menace leur position.
Ah ! bien sr, on peut imaginer une autre raction, et il
arrive qu'elle se produise, si le savant couvert d'honneurs a
gard en esprit sa juvnilit, sa curiosit, sa passion pour la
science et pour la vrit. Alors, comme le fit Marey pour
Quinton, loin de prendre ombrage du nouveau talent qui se
rvle, il l'encourage, le soutient, le parraine, voyant en lui un
fils spirituel. De la sorte il peut tre port lui-mme par le
courant ascendant, et sa gloire, loin d'en tre diminue, retrouve
un second souffle. Mais pour se conduire ainsi, il faut faire
preuve d'une hauteur d'me peu commune, et de ce fait n'avoir
rien usurp des situations acquises. Comment escompter cela de
176
la part d'intrigants qui, quand bien mme ils auraient eu un jour
quelque ide fconde, ne sont finalement parvenus o ils sont
qu' grand renfort de tricheries, de platitudes ou de courbettes?
Ou encore d'esprits fonctionnariss intgrs dans de pesantes
hirarchies dont ils n'osent secouer le joug, trop dpendants
qu'ils sont d'une obsession scuritaire qui a littralement
strilis leurs capacits cratrices et a tu en eux l'esprit d'aven-
ture et d'merveillement ?
Mais, rvrence faite ses dcouvertes capitales en astrophy-
sique, sur lesquelles je reviendrai, examinons les communica-
tions d'ambition plus modeste que Marcel Macaire me donna
tout d'abord, et qui concernaient les problmes nergtiques
auxquels est confronte la boulimie du monde moderne.
Le premier article que me confia Macaire s'inscrivait la
suite des extraits d'une confrence du docteur Alfred Lecocq
(autre franc-tireur de la science), qui avait t prononce par
l'auteur au Palais des Congrs de Paris le 11 juin 1986, dans le
cadre du Congrs Mondial de l'Environnement organis par
l'Union Mondiale des Pionniers de Stockholm. Dans cette
confrence sur les moyens de la survie plantaire, Lecocq
prnait, concernant l'industrie nuclaire, le choix des RSF
(racteurs sels fondus).
Dans le but de promouvoir cette technique, dont la validit
avait t dmontre entre 1965 et 1969 avec un petit racteur
exprimental (imagin et ralis sous l'autorit du Pr H. G. Mac
Pherson), Lecocq, Nazare et Macaire avaient constitu, avec une
douzaine d'autres scientifiques des principales nations
d'Europe, un Comit europen d'action scientifique pour la sret
nuclaire qui allait, bien entendu, se heurter de plein fouet la
bastille du nuclaire classique.
Pourtant, nos don Quichotte de l'atome ne dsespraient
pas de russir mobiliser suffisamment de confrres pour
parvenir une rorientation de cette production d'nergie.
Toutefois, c' tait en France, le pays le plus nuclaris d'Europe,
qu'il leur fallait faire porter leurs efforts. Hlas, c'tait aussi en
France, et cela n'a pas chang, que les rformes ou remises en
cause de toute nature taient et sont promises aux checs les plus
177
cuisants, la bureaucratisation des esprits et la toute-puissance de
la nomenklatura y ayant atteint des proportions qui ne furent
historiquement gales que dans la dfunte Union sovitique.
Le texte que me prsenta Macaire avait t dj publi dans
le No 27 du Contribuable Franais, organe du RUC (Rassem-
blement des Usagers et Contribuables). Je ne vis aucun inconv-
nient le reprendre, car s'il est d'usage qu'un organe de presse
veille jalousement l'originalit de ses publications, il m'a
toujours sembl prioritaire de faire cho des thses qui n'ont
pas accs aux grands mdias, et que les journaux indpendants
doivent donc promouvoir en unissant leurs efforts, afin
d'obtenir une diffusion suffisante dans le grand public.
Cet article avait pour titre : Les aspects socio-conomiques de la
filire au thorium. Il occupait cinq pages de notre revue et Macaire
avait su y dvelopper la globalit du problme nuclaire, avec
autant de prcision que de clart, le rendant accessible tous.
Mais surtout il y dmontrait la supriorit clatante et prouve
de la filire au thorium, laquelle on refuse toujours de s'int-
resser. Voici les passages principaux de son texte :
... Refuser l'nergie nuclaire conduit en accepter long terme
les formes les plus nocives, les plus mdiocres et les moins productives.
L'accepter de faon inconditionnelle conduit au mme rsultat. Le
vritable dbat est un choix de filire : c'est ce qui nous conduit
examiner quelles peuvent tre les caractristiques d'une filire
acceptable.
La scurit est manifestement l'impratif majeur; mais la question
ne doit laisser place aucune quivoque. ( .. .) Il faut tenir compte
qu'une probabilit d'accident, mme infinitsimale, est, long terme,
une certitude, surtout lorsque se multiplie le nombre de points o
l'accident peut se produire. (. . .) On ne dira jamais assez que la crainte
de l'accident nuclaire est une nuisance en soi. L'impratif premier
d'une filire nuclaire satisfaisante est donc que l'accident extrieur
ne soit pas possible. (. . .) (Macaire dmontre ensuite que c'est le cas
de la filire au thorium.)
L'un des avantages essentiels de la filire au thorium est la
possibilit de construire aisment des racteurs surrgnrateurs. Il
178
suffit pour cela de dimensionner convenablement la couverture en
graphite. Nous n'entrerons pas ici dans les dtails techniques; nous
nous contenterons de constater ( .. .) qu'on pourrait produire toute
l'nergie consomme en France en comburant 50 tonnes de thorium
par an. Au prix actuel de ce mtal- quelque 10 dollars le kilo-, cela
reprsente 500 000 dollars. Il suffit de comparer ce chiffre la facture
de ptrole pour parvenir la conclusion qui suit : A production
d'nergie gale, le thorium est 30 000 fois moins cher que le
ptrole.
L'corce terrestre est beaucoup plus riche en thorium qu'en
uranium; mais le thorium n'est pas seulement abondant dans la
nature. Ill' est aussi dans les dpts des firmes spcialises. Il y a, dans
les entrepts d'une grande firme de produits chimiques, La Rochelle,
suffisamment de thorium pour cent ans d'indpendance nergtique.
On trouve le thorium dans un sable, la monazite, trs abondant
dans certains terrains, principalement dans l'hmisphre sud; mais la
monazite n'est pas le seul minerai qui en contienne. Le granit, qui est
un des minerais les moins riches, en contient malgr tout 80 ppm
(parties pour mille). Il y a suffisamment de granit en Bretagne
pour des millions d'annes d'indpendance nergtique.
L'emploi de la filire sels fondus autorise le retraitement, en
continu, du sel combustible. On extrait ainsi les produits de fission qui
constituent les seuls dchets du processus. On limine ainsi les seuls
produits qu'on ne peut recycler pour produire nouveau de l'nergie.
Le procd( .. .) minimise le volume des dchets. On peut, sur la base
de la filire au thorium, concevoir de produire toute l'nergie
dont nous avons besoin avec seulement 50 tonnes de dchets par
an.
Il va de soi qu'il est plus facile de retrancher des circuits
cologiques 50 tonnes de produits, mme trs radioactifs, que les
quelque 2 000 tonnes de dchets qui proviendraient des usines conven-
tionnelles, si elles avaient la capacit de produire toute l'nergie dont
nous avons besoin. ( .. .)
Si pertinents qu'aient pu tre les arguments de Macaire et de
ses compagnons, comment auraient-ils pu tre pris en consid-
ration par les technocrates infatus qui se seraient trouvs du
mme coup obligs de reconnatre qu'ils s'taient engags dans
une mauvaise direction?
179
Un an plus tard, Macaire terminait un article intitul Le
nuclaire touff par ses propres dchets avec une courte analyse des
origines de cet aveuglement :
Pourquoi nos mthodes de production d'nergie sont-elles aussi
mdiocres ? -interrogeait-il. Essentiellement parce que nos dirigeants
n'ont pas procd une comparaison des filires. En fait, c'est en
pensant aux dchets que les filires auraient d tre choisies.
Faute d'y avoir pens temps, nos centrales sont primes avant d'tre
construites. Si l'on fait un bilan, on s'aperoit d'ailleurs que c'est la
totalit de notre industrie nuclaire -y compris l'usine de La Hague -
qui est voue moyenne chance, que nous le voulions ou non, au pic
du dmolisseur.
La triste vrit, c'est que cette accumulation d'checs n'est pas
circonstancielle: c'est la faillite de l'esprit. Les erreurs se suivent et
se perptuent, parce que la conception d'ensemble est uniformment
mauvaise. A vrai dire, elle n'est mme pas, elle n'est jamais tudie. Ce
n'est pas que les tudes de dtail manquent; au contraire, elles
abondent, alors que la prvision d'ensemble et la synthse font totale-
ment dfaut. On a d'abord construit les racteurs graphite-gaz : chec;
puis les racteurs PWR qui utilisent si mal l'uranium et produisent
tant de dchets; puis le surgnrateur de Creys-Malville: nouvel chec.
La rptition des erreurs n'en empche jamais le renouvellement.
Mais peut-on attendre autre chose d'un commandement- on n'ose
parler de gestion- qui n'admet jamais la critique et qui la sanctionne,
lorsqu'elle est pertinente. Porte ce niveau, l' incomptence
permanente n'est pas le fait du hasard; ce n'est pas une question
d'hommes, c'est un problme de socit.
C'est bien cela en effet : un problme de socit, dj pos
dans toute son ampleur en 1976 dans le magistral ouvrage
d'Alain Peyrefitte Le Mal franais. Mal apparemment inguris-
sable dont la France finira peut-tre par mourir.
Car Macaire se trompe lorsqu'il nous dit que notre industrie
nuclaire est voue la pioche du dmolisseur. Jamais le
tyrannosaure EDF n'avouera ses erreurs. Pourquoi le ferait-il? Il
jouit d'un monopole absolu et endoctrine ses clients avec leur
propre argent.
180
Non seulement le citoyen franais paie son lectricit quatre
ou cinq fois ce qu'elle pourrait coter si l'entreprise tait mieux
conduite, mais en outre il paie de sa poche les spots publicitaires
ou les missions tlguides qui lui enfoncent dans le crne :
un, qu'on ne peut pas se passer du nuclaire; deux : que nos
centrales sont les meilleures du monde et les plus sres; trois :
que des scientifiques de premier ordre rsoudront le problme
des dchets radioactifs incessamment sous peu. Eberlu,
ttanis, abasourdi, impuissant, le citoyen-consommateur n'a
plus qu' tomber genoux et remettre son sort entre les mains
des prlats de la Sainte-Eglise Eudfienne, qui font des paten-
tres dans leurs chaudrons de sorcire.
Le culte du spcialiste qui svit notre poque est l'une des
dangereuses absurdits qui entravent le progrs des connais-
sances. L'intelligence qui se spcialise trop et qui rtrcit son
champ d'investigation finit par s'autostriliser.
Car toutes choses de la vie s'interpntrent, et c'est au
contraire par la capacit d'explorer des horizons divers que le
chercheur trouve souvent la clef d'une porte qu'il n'avait pas
russi ouvrir tant qu'il s'obstinait devant elle. L'clectisme de la
pense et l'esprit de synthse, qui permettent de jeter des
passerelles (des synapses pourrait-on dire) entre des domaines
apparemment sans liens, sont les moyens privilgis de la
conqute du vrai savoir, que l'on pourrait dire holographique .
Les grands esprits ne s'enferment jamais dans une spcialit. Ce
fut le cas de Marcel Macaire, qui aborda avec bonheur tant l' ner-
gtique que l'astrophysique, l'conomie ou la sociologie. L'un des
derniers textes qu'il m'apportt s'intitulait Thorie quantitative et
march de l'emploi. Il y dveloppait une ide qui lui tenait cur :
le plein emploi dcoule avant toute chose d'une masse montaire
suffisante. Et ce propos il crivait notamment :
Tous les commerants savent que les prix des produits qu'ils
vendent sont la hausse par le seuil de rentabilit de leur entreprise et
la baisse par la concurrence. Ils le savent parce que, s'ils l'ignoraient,
ils seraient amens dposer leurs bilans dans les trois mois qui
suivent; par contre, quelques brillantes exceptions prs, tous les
conomistes l'ignorent, si mme ils veulent le savoir. C'est de cette
181
erreur pistmologique fondamentale qu'ils tirent une conclusion qui
rduit nant l'apport, pourtant essentiel, de la thorie quantitative de
la monnaie. Ils en concluent, en effet, que pour faire baisser le niveau
des prix, il faut diminuer la masse montaire. C'est l'origine de ce que
l'on appelle, par euphmisme, les politiques d'austrit. Connue aussi
sous l'appellation plus image de mthode du brodequin chinois (par
lequel autrefois on empchait les pieds des jeunes chinoises de
grandir), cette doctrine conduit les peuples qui on l'impose la
rcession perptuelle. En effet, le niveau des prix tant fix, si la masse
montaire diminue, c'est le niveau de l'activit conomique qui baisse,
donc le niveau de l'emploi. C'est de cette erreur permanente (mme si
les politiques actuelles y ajoutent d'autres causes) que procde la baisse
cumulative du niveau de l'emploi laquelle nous assistons et dont le
terme ultime est le collapsus conomique.
Mais revenons maintenant au domaine de l'astro-physique,
dans lequel Marcel Macaire nous a laiss le plus prcieux des
hritages. C'est en janvier 1989 que je publiai dans notre No 78
(en premire mondiale, s'il vous plat !), son article : La
formation des plantes et des anneaux des systmes stellaires explique
par la thorie d'Einstein, dont je reprends ici quelques extraits :
Le 5 mai 1988, je me rendis au Collge de France pour exposer,
devant un aropage de scientifiques, une thorie relativiste de la
formation des plantes, de l'existence des anneaux de Saturne et
d'autres plantes du systme solaire. J'y indiquais que, si ma thorie
tait exacte, alors, en principe, toutes les toiles que nous voyons dans
le ciel devaient avoir leur cortge de plantes. ( .. .)
Dans la thorie bien connue de Newton, l'attraction entre corps
clestes ne dpend que de leur distance et non de leur position relative.
Si donc elle tait l'ultima ratio de la science des astres, le systme
solaire serait un ensemble de poussires tournant dans n'importe quelle
direction autour du Soleil. Or, non seulement ces poussires se sont
rassembles pour former des plantes, mais celles-ci orbitent autour du
Soleil presque dans un mme plan qui est approximativement le plan
de l'quateur du Soleil : c'est le plan de l'cliptique. D'o la question :
pourquoi en est-il ainsi ? ( .. .)
C'est un astronome allemand, Schwarzschild, qui, en 1916,
commena battre en brche la thorie de Newton, en montrant qu'elle
182
n'tait qu'une approximation d'une loi plus gnrale qui rgit tous les
champs de gravitation de l'Univers et dont la formulation avait t
mise au point, quelques annes plus tt, par Einstein et son quipe de
mathmaticiens. (. . .)
Sur quoi est fonde la thorie de la Relativit gnrale ? Sa seule
vocation rebute le public et parfois les physiciens. Pourtant le principe
en est simple : les lois de la mcanique, et plus gnralement de la
physique, exigent l'adoption d'un systme spatio-temporel de reprage.
L'ide sur laquelle est fonde la thorie d'Einstein est que ces lois
restent les mmes quel que soit le rfrentiel. On dit qu'elles sont
covariantes. ( .. .)
Vu sous l'angle de la mthodologie, le principe de covariance
apparat comme le pralable fondamental de toute recherche en matire
de lois physiques. (. . .) Du principe de covariance, on a dduit que le
champ de gravitation des corps clestes avait une structure dfinie par
un certain systme d'quations dites quations de la Relativit gnrale
ou quations d'Einstein. Ce systme est trs complexe et ce n'est pas le
but de cet article d'en dcrire les caractristiques. Qu'on sache
seulement que des mathmaticiens connus le jugent encore insoluble et
qu'Einstein lui-mme pensait qu'on ne parviendrait jamais le
rsoudre. ( .. .)
Lorsque j'avais abord le problme quatre ans plus tt, j'avais
mesur la profondeur du scepticisme plus ou moins bienveillant que
soulverait mon entreprise. Depuis 80 ans que la thorie existe, c'est
par milliers que l'on compte les ouvrages et articles parus ce sujet.
Dans cette abondante littrature, je n'avais pas trouv trace de la seule
question qui aurait d, mon avis, intresser les chercheurs : Une
mthode gnrale de rsolution des quations d'Einstein. J'avais donc
prfr me replonger dans les crits d'Augustin-Louis Cauchy en y
dcouvrant que ceux qui crivaient sur la Relativit gnrale ne
l'avaient jamais lu et pour redcouvrir que ceux qui l'ont lu n'en ont
pas tir le centime de ce qu'une lecture attentive permet d'y
dcouvrir. Ce point est important, parce que c'est partir des rsultats
contenus dans les cours de Cauchy que j'avais dgrossi les procds
que j'ai employs dans mon texte pour la rsolution des quations
d'Einstein, dans le cas, essentiel pour l'astronomie, de la symtrie
axiale .. (. . .)
183
Ce sont les consquences de cette structure du champ de gravita-
tion que j'allais exposer au Collge de France. En effet, ce que je venais
de prouver, c'est qu'il en rsultait un confinement des trajectoires
stables des poussires clestes dans des rgions de l'espace intrieures
des tores co-axiaux avec l'axe de rotation du corps central. A proximit
de celui-ci, ces tores se rduisent de vritables tubes de confine-
ment trs fins et trs rapprochs qui expliquent la formation des
anneaux des plantes gantes du systme solaire, ceux de Saturne
notamment. (. . .)
Mais cette structure si particulire du champ de gravitation
explique bien d'autres phnomnes astronomiques qui ont dfi jusqu'
prsent toute interprtation scientifique.
Macaire numre ensuite quelques-uns de ces phnomnes
et prcise en quoi ils sont explicits par sa thorie. Sa confrence
est suivie d'un dbat et il conclut :
... Quatre heures d'exposs et de questions qui n'ont pas puis
le sujet. Quatre heures consacres la recherche de la vrit. J'ai eu,
l'issue de mon expos, le sentiment que j'avais convaincu mes
auditeurs; mais surtout, c'est au cours de ce dbat que j'ai acquis la
certitude qu'il tait possible d'en tirer bien d'autres consquences ...
J'avais t frapp dans cet article par quelque chose qui
n'tait pas du domaine de la science, mais de celui de l'thique.
C'tait le soin scrupuleux que prenait Macaire d'honorer sa dette
envers ses prdcesseurs, et notamment Cauchy, pourtant bien
oubli. Macaire allait mme jusqu' saluer la fcondit du dbat
que ses auditeurs au Collge de France avaient entretenu avec
lui. Afin de prsenter ce texte assez ardu, je l'avais fait prcder
d'une interview de l'auteur au cours de laquelle il avait eu
l'occasion de susciter l'intrt de nos lecteurs. Au cours de cet
entretien, je lui avais pos cette question qui me tenait cur :
-Professeur Macaire, je crois que nos lecteurs auront bien
compris l'importance de vos dcouvertes. Et celles-ci me font
venir l'esprit une question d'un autre ordre, dont la rponse
ouvrirait de formidables horizons. C'est la question qui est au
fond depuis toujours dans la pense des hommes, mais qui
prend l'poque astronautique de plus en plus d'acuit :
Sommes-nous seuls dans l'Univers? Or, partir du moment o
nous aurions la certitude que la quasi-totalit des toiles ont un
184
systme de plantes, la logique induit que, par le simple calcul
des probabilits, la frquence relative dans l'espace des formes
de vie plantaire, donc d' humanits , devient plausible ?
-Tout fait- me rpondit-il. Bien que le phnomne doive tre
assez rare, car des conditions plantaires assez particulires doivent tre
runies pour ce rsultat. Mais je suis convaincu pour ma part que des
millions de plantes dans l'Univers portent de la vie. Et compte tenu de
la dure des volutions, qui peut bien entendu rarfier la simultanit
des phnomnes de vie, il est certain qu'il a exist, qu'il existe ou qu'il
existera des formes de vie sur une multitude de corps clestes.
Mais nul n'a su mieux que son disciple et ami Henri
Durrenbach situer Marcel Macaire dans la ligne des grands
dcouvreurs qui ont, au fil des sicles, dans l'Antiquit tout
d'abord, puis partir de la bien nomme Renaissance, dchir
un un les voiles qui cachaient aux yeux des humains les
profondeurs de l'espace comme l'intimit de la matire. C'est
dans l'hommage qu'il rendit Macaire peu aprs sa disparition
que nous pouvons suivre pas pas cette tonnante aventure de
la science fondamentale et que nous voyons les chercheurs se
transmettre de gnration en gnration le flambeau de la
connaissance, dont les rayons transpercent de plus en plus loin
l'obscurit environnante :
Dmocrite (un demi-millnaire avant J.-C.)- crit Durrenbach-
comprend que la matire, loin d'tre continue, est constitue d'lments
indivisibles et ternels, les atomes ... A sa suite, Epicure (trois sicles
avant J.-C.) leur reconnat la capacit de s'agrger, ce qui pr-induit
implicitement la notion de gravitation. Beaucoup plus tard survient la
qute de l'infiniment grand. Au dbut du XVIIe sicle, Galile (1564-
1642), disciple de Copernic (1473-1543), construit la lunette qui porte
son nom et observe le systme solaire dans sa ralit, ce qui le conduit
affirmer clairement que la Terre tourne autour du Soleil. Cette consta-
tation objective et proprement scientifique lui vaut bien entendu l'ire de
l'appareil catholique et il n'chappe au bcher qu'en abjurant sa
doctrine et en passant le reste de sa vie sous la surveillance de
l'Inquisition. Au sacrifice de sa paix, il a lgu au genre humain des
premires connaissances solides et de fiabilit dfinitive. Son contem-
185
porain Johannes Kepler (1571-1630) va plus avant, et par ses Lois
dcrit le processus mme selon lequel les plantes gravitent autour du
Soleil.
Lui embotant le pas, Isaac Newton (1642-1727) en dduit les lois
de la gravitation universelle, qui se rattachent alors strictement et
uniquement la mcanique classique et ignorent - logiquement cette
poque - toute approche relativiste. ( .. .) A partir de Hendrik-Antoon
Lorentz (1853-1928) et d'Albert Einstein (1879-1955), avec la contri-
bution de quelques autres encore - ainsi que de Karl Schwarzschild
(1873-1916), qui sera le premier entreprendre une rsolution limite
des quations d'Einstein - intervient la scrutation structurelle de
l'univers l'aide de modles mathmatiques divers correspondant des
espaces abstraits ou non, virtuels ou galilens , c'est--dire rels,
dans le but de mieux cerner l'organisation gnrale du Cosmos.
Ces dmarches aboutiront la mise sur pied par Einstein de la
Physique relativiste, fonde sur le principe universel de la
covariance ou indpendance des proprits physiques - dont la
gravitation -du rfrentiel par rapport auquel elles sont mesures, et
des quations de la Relativit gnrale qui en tablissent les conditions.
( .. .)Dans le mme temps, Max Planck (1858-1947) et Louis de Broglie
(1892-1987) s'intressent l'nergie rayonne, dont ils reconnaissent
le caractre discontinu et propos de laquelle Louis de Broglie diagnos-
tique l'association d'une onde et d'une particule, faisant preuve d'une
intuition proprement gniale et dterminante. ( .. .)
Le moment est venu d'inventorier tout ce que l'humanit doit
Marcel Macaire (1922-1998) . ( .. .)Sur le plan de la physique fondamen-
tale, on lui est donc redevable avant tout de la rsolution, plnire et
effective, dfinitivement acquise des quations d'Einstein, avec pour
aboutissement essentiel l'criture du potentiel d'attraction relati-
viste W, comportant indispensablement trois termes, le troisime
rendant compte des phnomnes- ignors de la physique classique- se
produisant aux chelles infinitsimales comme aux distances infinies.
Il en rsulte de nombreuses consquences aux retombes consid-
rables quant la structure mme de la matire et des particules qui la
constituent, dont le photon et l'lectron, celle de la gravitation avec
introduction de la notion primordiale d'une onde statique de
186
gravitation excluant tout rayonnement gravitationnel dynamique,
contrairement ce qui est encore universellement et faussement
supput aujourd'hui ... et toute courbure de l'Espace-Temps !
Autres notions absolument premires parallles la prcdente,
celles d' autoconfinement de l'nergie -qui confirme l'identit de la
matire et de l'nergie- et de tores de confinement ,qui rend compte
de la distribution ordonne- et non hasardeuse- des corps clestes
travers toute l'infinit du Cosmos, qu'il a mise en vidence.
Autant dire que Marcel Macaire a dmontr (et non seulement
imagin) la stabilit relativiste perptuelle de l'Univers et rendu
compte de l'ensemble des phnomnes ou structures ordinairement
constats travers l'observation astronomique, sans qu'aucune
explication jamais n'en soit donne, si ce n'est la piteuse invocation du
hasard! ...
On saura dsormais, grce lui et son extrme fcondit scienti-
fique, pourquoi les plantes du systme solaire sont sensiblement
runies dans un plan quatorial appel le plan de l'cliptique, pourquoi
les anneaux de Saturne sont aussi dans un plan quatorial et quelles
sont les influences l'origine de leur structure et de leurs dformations
passagres. On connatra les lois relativistes exactes de la distribution
des plantes du systme solaire - qui dpassent sans l'infirmer l' empi-
rique loi de Bode -, celles, analogues, mais non identiques aux
prcdentes ! - qui rgissent celle des satellites de Jupiter, etc ...
Pour ce qui est par ailleurs - et nous revenons l'infiniment petit -
des structures tant du photon que de l'lectron et de la connaissance du
rle fondamental jou par le couple photon-lectron dans toute
mission nergtique rayonne et dans tout transfert nergtique,
l'apport de Marcel Macaire est encore prodigieusement dcisif.
Il a montr que du rayonnement gamma l'onde radio, le photon
est une unit matrielle de masse variable dans de considrables propor-
tions et sige d'une vibration magntique adiabatique dont la frquence
est lie sa seule masse. La particule est indfiniment stable, mais peut
perdre de la masse (effet Compton) au gr des interactions gravitation-
nelles pouvant survenir au cours de ses dplacements de dure
ventuellement quasi-infinie. Il a montr que sa vitesse peut tre
galement sensible ces interactions et n'atteint jamais la vitesse
limite C , mme si elle en est proche.
187
Il a montr encore que l'effet Doppler ne s'applique pas au
photon, car il est son propre vhicule, ce que suggre par ailleurs- et
avant l'heure - l'exprience de Michelson et mit potentiellement ainsi
fin la carrire du dsopilant dogme dit de l'expansion de l'univers ,
dj mis mal par l'existence mme de la distribution relativiste,
dsormais impossible nier, des corps clestes et donc du rseau relati-
viste invisible les liant tous entre eux ad perpetuum !
Quant l'lectron, Marcel Macaire a montr l'exceptionnelle
stabilit de sa masse, en raison de la conjonction du champ statique
d' autoconfinement nergtique et du champ lectrique qui le caractri-
sent. C'est une particule ternelle, de mme que le proton et le
neutrino ...
A ce propos, il avait galement tabli l'impossibilit pour les
particules de se rencontrer, en raison de la barrire de potentiel
gravitationnel relativiste qui est prcisment l'origine de l'auto-
confinement de l'nergie qui les constitue et, donc, de leur ralit
mme. Elle induit une rpulsion telle qu'elle ne peut tre vaincue que
dans un contexte gravitationnel particulier, celui des toiles. Acclrer
les particules en dehors de ce contexte est en consquence strictement
inoprant. ( .. .)
Sur le plan conomique enfin, Marcel Macaire s'opposait juste
titre l'endettement des nations auprs des organismes bancaires, une
des causes principales des crises conomiques et du chmage.
Marcel Macaire travaillait seul et de manire indpendante, dans
le silence mdiatique, sans dpenser de budget et avec pour seul
matriel, comme il aimait le dire du papier blanc et un stylo
feutre ,car il savait quoi trouver et par quelles mthodes. Il n'tait
m que par le souci de la vrit et du service de son pays.
Il lgue ses concitoyens et au monde un patrimoine scientifique
de niveau et de valeur exceptionnels que l'Histoire devra prendre en
compte.
Aucun progrs substantiel sur le plan fondamental - et cela fait
trois gnrations que la science officielle pitine gravement, l'chelle
mondiale, cet gard- ne peut survenir en effet sans le recours, tt ou
tard et incontournablement, ses travaux .. . Il a emport dans la tombe
les premiers fruits de sa qute de la mise au point d'une mthode
188
gnrale de rsolution des quations aux drives partielles, laquelle
il s'tait attel quelques mois avant son dcs ...
On mesure ici quel point il est important que de tels
travaux, passs quasi inaperus du vivant de leur auteur, soient
prservs de l'oubli. Sans doute est-il difficile au lecteur profane
en ces matires de se forger un jugement assur sur l'exacte
valeur de telles dcouvertes, dont nul clbre expert ne se porte
garant. Je crois pourtant que toute personne cultive, de surcrot
doue de logique, d'intuition et de courage mental, est mme
de subodorer que dorment dans les dossiers de Marcel Macaire
quelques vrits capitales dont la science devrait faire son profit.
Pour ma part, je n'hsite pas une seconde miser sur le
gnie de Macaire. D'abord parce qu'il ne faut pas craindre de
prendre des risques intellectuels, dans un monde o trop de
gens ne veulent en prendre aucun. Ensuite parce qu'en refusant
de ne me fier qu' la clbrit, je fortifie ma propre libert, en ces
temps o le matraquage mdiatique gnre un nouvel esclavage
sous l'gide du star-system . Enfin parce que l'essentiel n'est
pas que Macaire se trompe ou qu'il ait vu juste; l'essentiel est
que toute conception nouvelle ait droit de cit. Car si elle
s' avrait fausse et qu'on n'en puisse rien tirer, le dommage serait
mince et elle aurait nanmoins nourri quelques rflexions utiles.
Mais si elle tait juste et qu'on ne l'ait point conserve, le
dommage serait alors irrparable.
189
REN JACQUIER (1911)
C'est le 12 octobre 1997 que je fis la connaissance de l'ing-
nieur-chimiste Ren Jacquier, dont l'appareil d'oxygnation
m'tait dj connu par les articles que Nicole Baud lui avait
consacrs dans notre revue. Nous nous rencontrmes
Montluon, lors d'une runion des Amis de l're nouvelle et du
Club des Immortels, et je fus immdiatement conquis par la
ptillante intelligence et la jeunesse d'esprit de ce presque
nonagnaire, dont la forme physique et mentale fit l'admiration
de toutes les personnes qui coutrent sa passionnante
confrence. Il tait venu nous prsenter le Bol d'Air Jacquier,
cet appareil de son invention capable de rduire de nombreuses
pathologies grce une oxygnation particulirement efficace.
Cet appareil, bien sr, a une histoire, qui se rsume ainsi:
Elle commence en 1945 au-dessus de Rio-de-Janeiro. Ren
Jacquier y travaille depuis 1936 en tant qu'ingnieur chimiste
pour le compte d'un grand laboratoire franais. Sa femme et les
deux filles qu'il avait l'poque (il en eut trois autres par la
suite) l'avaient accompagn. Les deux petites filles, encore trs
jeunes (la cadette n'avait que 18 mois), contractrent malheureu-
sement la coqueluche. Ce malheureusement est tout relatif,
puisque grce ce malheur , leur pre allait dcouvrir le
principe d'une action thrapeutique qui allait profiter, elles
tout d'abord, puis de nombreuses personnes (et qui profite-
raient beaucoup d'autres si Jacquier ne s'tait pas heurt son
tour la nomenklatura qui a confisqu notre sant).
Ne parvenant pas soulager les quintes de toux des deux
fillettes, le mdecin avait prconis un voyage en avion et celui-
191
ci fit merveille. Ce qui amena Ren Jacquier rflchir sur cette
gurison peu banale et sur le phnomne dont elle rsultait. Il en
tudia le processus, qu'il nous restitue ainsi :
Comment pouvait agir cette ascension rapide ?
Certainement en provoquant un dsquilibre dans l'organisme. La
fixation de l'oxygne par l'hmoglobine, pour donner lieu l' oxyhmo-
globine, est une raction quilibre qui est influence, favorablement,
par la pression; au contraire, la dpression tend provoquer la raction
inverse, c'est--dire librer l'oxygne partir de l'oxyhmoglobine;
cet oxygne, qui est beaucoup plus actif que celui de l'air, est capable de
l'oxygnation des cellules et de l'entretien de la vie.
Sans arriver jusqu' l'apparition de l'oxygne gazeux, nous
pouvons penser que l'ascension rapide provoque momentanment une
exaltation de la fonction oxydante de l'oxyhmoglobine pendant la
priode de dsquilibre (entre deux quilibres, celui d'avant et celui
d'aprs l'ascension).(. . .) On pouvait obtenir un rsultat similaire par
l'inhalation de peroxydes naissants.
Nous avons obtenu de tels peroxydes par le refroidissement d'une
flamme d'hydrogne, en la soufflant, violemment, avec de l'air ou de
l'oxygne.(. . .)
L'opration est faite avec un chalumeau, comme par exemple ceux
utiliss dans le travail du verre, en employant de l'hydrogne et de l'air
comprim. Le gaz obtenu a une odeur forte d'ozone et donne de bons
rsultats quand il est directement inhal, pendant dix minutes, deux
fois par jour dans des cas de coqueluche.
Le patient respire l'air peroxyd obtenu directement en mainte-
nant la bouche environ 30-40 cm de la flamme.
Au vu des rsultats positifs, nous avons t conduits penser que
les oxydes et peroxydes organiques naissants seraient capables de
donner encore de meilleurs rsultats, par exemple en cas de grippe, de
pneumonie, de tuberculose, etc.
Poursuivant ses recherches, Ren Jacquier mit au point des
produits qui, au cours de la respiration, se combinent dans les
poumons avec l'hmoglobine et, par suite de leurs proprits
additives faibles, augmentent notablement l'activit physiolo-
gique de celle-ci. Il les a trouvs dans les produits ttravalents
(oxonium) de la trbenthine.
192
Jacquier s'tonnait de constater que :
La plupart des mdecins ignorent peu prs tout de la chimie,
alors que tout ce qui se passe l'intrieur de notre organisme est
purement chimique. La vie n'est qu'un ensemble de ractions biochi-
miques commandes par les organes : la digestion, la respiration, l' assi-
milation des aliments. Tout cela est de la chimie et rien d'autre ... (Ici,
notre chimiste exagre, emport sans doute par sa dformation
professionnelle, et il nglige les facteurs psychiques, fort
capables de modifier les ractions chimiques, en les perturbant
ou en les catalysant) .
. . . L'oxygne y joue un rle capital et c'est pourquoi mon procd
constitue un traitement gnralis de la maladie, ma mthode permet-
tant de mieux oxygner les tissus. Conduire la combustion naturelle
des dchets toxiques, telle qu'elle se fait chez les tres jeunes et l'on
verra disparatre ainsi des maladies comme l'angine de poitrine, les
rhumatismes, les ulcres l'estomac, les ulcres variqueux. Les plaies
se cicatriseront plus vite, les brlures guriront rapidement. Nous
aurons aussi trs souvent des rsultats positifs dans le diabte et on
verra aussi se normaliser la tension artrielle. Bref, le retour un
mtabolisme normal .
En 1946 et 1947, Ren Jacquier vit sa dcouverte publie
dans la prestigieuse revue brsilienne Revista Brasileira de
Medicina et c'est fort heureux, sinon il serait craindre qu'elle
n'ait fait l'objet d'aucune publication scientifique et qu'il n'y en
ait aucune trace historique. Mais enfin elle est aujourd'hui
archive l'OMS Genve et son antriorit est donc
sauvegarde. De mme, Jacquier put obtenir un brevet britan-
nique sur les drivs oxonium et leurs complexes diastasiques
(Brevet No 651.965 du 2 janvier 1947). Or, c'est seulement en 1986
que le procd fut redcouvert aux Etats-Unis sous la dnomi-
nation super oxyde de dismutase . Quarante ans d'avance
pour cette formule, c'est une assez belle performance!
Jacquier demeura toujours reconnaissant envers les scienti-
fiques brsiliens de l' Instituto Oswaldo Cruz, le grand institut
scientifique de Rio-de-Janeiro, o il travailla des essais
d'extraction de la pnicilline sur actate de cellulose, en
compagnie du professeur Ara Ledo et des docteurs Goto et
193
Cury, avec le soutien et les encouragements du docteur
Henrique Arago, alors directeur de l'Institut.
Il les salua ainsi dans le livre dont je vais vous parler : Au
passage, nous remercions ces Brsiliens, de diverses origines, pour leur
accueil, leur gentillesse, leur simplicit, reflets du Brsil actuel. Ils nous
permirent nos premires publications dans la presse scientifique
brsilienne. Plus tard, en France, nous fmes mme d'apprcier
encore plus leurs qualits, en les comparant aux attitudes d'arrogance,
de suffisance et d'orgueil de nombreux pontifes franais que nous avons
contacts. (Jacquier confond ici l'orgueil et la vanit, mais
passons, cette erreur n'est que trop commune ... )
C'est au cours de notre rencontre Montluon que Ren
Jacquier me confia un exemplaire de son ouvrage capital De
l'Atome la Vie, dit en 1981 (390 pages) et que je ne devais lire,
ma grande honte, que deux ans aprs notre rencontre. Mais le
nombre de livres que doivent assimiler ceux qui veulent traquer
le savoir hors des sentiers battus est immense et le temps
manque beaucoup d'lasticit, c'est le moins qu'on puisse dire.
Aussi, quoique je prenne rarement un train ou un autobus sans
un livre sous le bras (avec un indispensable crayon), loin s'en
faut que je russisse ingurgiter et mmoriser tous les
ouvrages dignes d'intrt qui me parviennent ou que je
dbusque dans les maquis de la culture o ne pntrent point les
best-sellers . La pile de ces livres grandit toujours plus vite
par le bas que je ne parviens la rduire par le haut. Nanmoins,
le volume de Jacquier atteignit le sommet son tour, prcis-
ment durant la semaine o je m'apprtais dresser la liste (non
exhaustive) des personnalits qui allaient figurer dans le prsent
ouvrage. Ce n'tait pas pour lui le plus mauvais moment.
Par son aspect, parler franc, l'ouvrage ne mettait pas l'eau
la bouche. Edit, bien sr, compte d' auteur (on dirait que
l'Edition franaise, quelques trs rares exceptions prs, est
tombe elle aussi dans le fonctionnarisme frileux et le snobisme
le plus extrme), sa couverture n'tait gure attrayante et les
pages, imprimes en petits caractres, s'ornaient ici et l d' qua-
tions et de schmas propres rebuter le lecteur non technicien.
194
Lorsque je le pris en main, je commenai par le feuilleter
au pouce , en lisant ici ou l quelques paragraphes au hasard,
ainsi que j'ai coutume de le faire au premier contact. Au cours de
cette exploration sommaire, je trouvai en annexe la fin du
volume quelques reproductions de lettres de personnalits
manifestant leur estime pour la mthode Jacquier. Mais mon
attention fut surtout attire par quelques rfrences concernant
la premire dition de l'ouvrage, qui remontait ... 1961. Ce
mme livre continuait donc sa traverse du dsert , bien
qu'ayant t vingt ans plus tt salu en ces termes :
Quelques rfrences :
1 -Celle de l'Institut Pdagogique National, dont la Commission
des livres (compose d'enseignants), dans son bulletin Les Livres de
dcembre 1962, recommande dans la rubrique Sciences Naturelles et
Mdecine le livre De l'Atome la Vie pour qu'il soit compris par
priorit dans les acquisitions du Ministre de l'Education nationale et
des bibliothques pdagogiques, en particulier pour les bibliothques de
professeurs et de classes terminales. Il est noter que c'est le seul livre
de cette rubrique importante qui bnficie de cet honneur, et pourtant
cette liste comporte des noms trs connus, entre autres ceux de Gilbert
Dreyfus et de Vallery-Radot. Une critique importante est faite sur ce
livre.
2 - Celle de Kolloid Zeitschrift , revue scientifique allemande
diffuse dans 32 pays et destine aux bibliothques d'universits et de
laboratoires de recherches.
Cette revue est l'organe de la Socit de Chimie colloidale
d'Allemagne (RFA). Dans le volume 193 de novembre 1963, page 66,
sous la plume du Docteur Hans Pfeiffer, il est dit que le contenu de ce
livre est excitant et captivant (fesseind und anregend) et que ce qui
y est relat doit tre examin. Le Docteur Pfeiffer est bien connu pour
ses travaux publis, en particulier sur les protines.
3 - Celle de Les Etudes Philosophiques volume 1 de Janvier-
Mars 1963 publi par les Presses Universitaires de France avec le
concours du CNRS o il est dit page 97 en parlant de nos travaux :
195
C'est principalement l'expos de ses mthodes de dcouverte qui
retiendront l'attention du philosophe et plus loin : Nous avons
particulirement apprci les exemples dvelopps qui mettent en
vidence l'importance pour la dcouverte en chimie et en biologie d'une
logique de l'invention. ( .. .)
J'tais donc amen considrer que le livre de Jacquier avait
suscit l'intrt d'analystes peu suspects de complaisance et
moins encore d'tre disposs se pencher sur l'uvre d'un
amateur ou d'un farfelu. Il semblait pourtant que l'auteur, dont
le souci prioritaire tait la sant de ses semblables, n'avait pas
russi intresser les grands patrons de la mdecine son
appareil, dont nous avons vu qu'il permet d'obtenir des succs
spectaculaires dans de nombreuses affections et dont nous
verrons qu'il peut apporter dans le traitement du cancer une
aide considrable. Mais je ne risquais plus d'tre tonn par cette
indiffrence des spcialistes, dont je savais qu'elle est le lot
commun de tous les novateurs, a fortiori lorsqu'ils ne font pas
partie du srail.
Ayant dj apprci la riche personnalit de Ren Jacquier et
l'intrt de ses travaux, c'est avec un prjug favorable que
j'entrai dans son livre, malgr qu'il ait cru devoir le commencer
par un Merci Dieu qui et pu rafler le soufre dont je suis
enduit. Mais enfin chacun met sa foi o il veut, l'essentiel tant
d'en avoir une, la mienne tant place depuis toujours dans
l'esprit de rbellion qui anime tout vivant de bonne trempe
(donc Jacquier lui-mme) et qui lui permet de lutter vaillamment
contre toutes les inerties, les soumissions et les genuflexions.
Amen!
Ds son introduction, Ren Jacquier excita mon intrt par
sa relation d'un entretien avec un chercheur universellement
renomm qui avait cependant pitin de longues annes dans
les antichambres. (On remarquera que Jacquier crit en
employant le nous dit de majest, manire un peu dsute
que les auteurs pratiquaient habituellement encore au dbut du
XXe sicle, mais qui s'est de nos jours, heureusement, presque
compltement perdue.)
196
Mme dans le domaine de la science, les apptits des hommes
sont toujours l pour ignorer ce qui drange leurs ambitions, trs
souvent leur gloire, et pour prendre quelquefois le bien d'inconnus dont
ils ne mentionneront jamais le nom, pour le faire leur et en tirer parti.
Nous nous rappellerons toujours les deux conversations que nous
avons eues, au Brsil, avec le Professeur Fleming, pre de la pnicilline,
invit d'honneur de l'Etat brsilien, et qui nous fit comprendre qu'il
lutta violemment pour elle, de 1927 1942. A l'poque de notre
rencontre il tait combl, mais combien du ... Il nous rpta au cours
d'une mme conversation une phrase extraordinaire dans sa bouche;
c'tait un conseil qu'il nous donnait sous une forme trs virulente que
nous ne pouvons reproduire ici.
En France, nous nous sommes heurts, comme Fleming, des
gens qui, pour certaines raisons que nous ne pouvons dfinir, n'ont
jamais voulu discuter ces problmes importants, et qui parfois, comme
dans le domaine du cancer, se sont opposs nous violemment, nous
insultant mme.
Mais il y a une justice en ce monde.Ce n'est pas toujours celle des
hommes, elle est plus ou moins immdiate; la vrit finit toujours par
triompher .
Encore un qui s'imagine que la vrit finit par triompher!
Mais vingt annes de plus ayant encore pass sans que, pour ce
qui le concerne, elle ait triomph le moins du monde, j'ose
esprer qu'il commence douter de cet inluctable triomphe.
La vrit, c'est que la vrit ne triomphe pas toute seule. Elle
ne triomphe que si des hommes de qualit ncessaire et en
quantit suffisante se battent pour elle, si besoin est couteau
entre les dents ! Et j'en vois si peu aujourd'hui dans ces disposi-
tions que la victoire du mensonge et le triomphe de l'erreur me
semblent beaucoup moins luctables que ceux de la vrit.
Est-ce dire qu'il n'y a pas de justice ? Mais si, et je crois
comme Jacquier la justice immanente (qu'il appellera
divine si a lui fait plaisir, bien que cela gche un peu la
soupe). Je la dfinis pour ma part et intuitivement comme un
phnomne cosma-mathmatique et psycho-chimique. Le
lecteur voudra bien me pardonner ces termes quelque peu
nigmatiques, mais ce n'est pas ici le lieu de les expliciter.
197
Toutefois, le succs final de la justice n'a rien voir avec
celui de la vrit. Car la justice ne redresse rien : elle sanctionne
et elle rtribue, c'est tout, et ce n'est dj pas si mal. Ce qui
signifie que les hommes de vrit seront heureux, quels que
soient leurs preuves et leurs checs, et que les hommes de
mensonge seront malheureux, fussent-ils couverts d'honneurs et
d'or. (Ne dites pas que c'est faux, car vous ne percevez que des
apparences. Pour savoir si un homme est heureux ou non, il
faudrait tre dans sa tte et son cur, ce qui est impossible.) Et
cela signifie galement que les socits, les peuples et les civili-
sations qui n'auront pas su accueillir et fortifier la vrit sombre-
ront dans le chaos et la douleur. La vrit n'en sera pas moins
crucifie, mais ils le seront avec elle !
Et justement la pnicilline nous fournit une preuve de ce que
j'avance. Car la vrit antibiotique du champignon penici-
lium, dcouverte par Alexander Fleming en 1927 (ou 28 ou 29
selon les dictionnaires) allait se heurter toutes les obstructions
pendant quinze ans, suscitant la colre indigne de l'inventeur
(et je regrette que Jacquier ne nous restitue pas sa phrase
virulente dont j'aurais sans doute fait mes dlices). Il sera fait
obstacle cette vrit parce qu'on utilisait alors les sulfamides,
moins efficaces mais financirement trs rentables. Et la vrit de
Fleming ne triomphera que grce la guerre, parce qu'il fallait
tout prix rcuprer les milliers de blesss menacs par la
gangrne. Autrement dit, sans la Deuxime Guerre mondiale,
pas de pnicilline et pas de triomphe de la vrit, de celle-ci
comme de bien d'autres. Car les guerres, les rvolutions et les
pidmies ne surviennent pas par hasard, mais prcisment
quand trop de vrits ont t caches. Le prsent livre a pour
but de vous montrer que le mensonge vous encercle. Et c'est
cause de cela que le nuage de Tchernobyl a irradi vos enfants
dans toute la partie orientale de la France, que les dchets
radioactifs s'amoncellent chez nous, que le cancer se dveloppe,
que le sida est apparu, et la sclrose en plaques, et la maladie de
la vache folle et que cent maladies nouvelles se prparent
fondre sur vous. Mais il n'y a en ralit qu' une seule maladie: le
mensonge.
198
Vous voulez conserver la sant ? C'est trs simple : luttez
contre le mensonge ! Vous craignez la maladie ? Rpandez donc
autour de vous les vrits de ce livre et de quelques autres, et
vous serez alors cent fois mieux immunis que par les vaccins de
l'Institut Pasteur, parce que la socit humaine tout entire
commencera de retrouver l'immunit mentale qu'elle a perdue.
Ds son second chapitre intitul En remontant aux
sources, Jacquier dcrit magistralement le processus de pense
du novateur, qui dclenche quasi fatalement, semble-t-il, la leve
des boucliers.
Il crit :
Le sens critique et la logique sont lis. Le sens critique est aussi
universel (que la logique), mais tous les hommes ne l'ont pas.
Lorsqu'on apprend, lorsqu'on recherche, on doit tout critiquer, non
pour dmolir, mais pour analyser les thories prsentes, les faits
connus; alors, suivant chacun sa logique, on les accepte, on les modifie,
on les rejette. Mais cette logique personnelle, pour qu'elle mrite ce
titre, doit tendre vers la logique absolue, unique. C'est l le problme
difficile; le sens critique doit tre fort aiguis et, pour le chercheur, le
combat commence contre les prjugs :les siens et ceux des autres.
Le dfaut de la majorit des hommes de toutes les poques est
d'admettre comme vrit celle de l'heure prsente, qu'elle soit sous
forme de thories ou de faits mal contrls, si ces choses sont dites par
les grands. Cette vrit temporaire est bien souvent fausse. L'histoire
des sciences est trs riche d'enseignements ce sujet. (. . .)
Le chercheur, au moment de matrialiser ses ides, est alors en
butte l'ironie des autres, leurs sarcasmes, mais enfin il s'exprime et
plus tard, bien plus tard, l'on admet ses raisons. ( .. .) Mais les esprits
forts du moment sont souvent trs difficiles vaincre. Nous pensons
l'exemple du grand chimiste Dumas, qui, malgr ses apports consid-
rables la science chimique, a frein longtemps en France, par sa
puissance et son intransigeance, l'closion de la thorie atomique qui a
montr ensuite toute sa valeur.
Ren Jacquier nous rvle ici un terrible processus psycho-
logique qui, indpendamment des intrts sordides ou des
arrivismes vulgaires, concourt dresser des obstacles devant la
vrit. C'est que les hommes de vrit ne sont pas toujours
capables de rester purs. Ils se convainquent trop aisment que la
199
vrit est en quelque sorte leur proprit prive , et si la gloire
et une position minente viennent les conforter dans cette
illusion, ils peuvent eux-mmes n'tre plus capables de favoriser
les vrits nouvelles. Alors peut se produire ce tragique retour-
nement: celui-l mme qui s'tait heurt dans sa jeunesse des
pontifes intolrants, peut devenir son tour un pontife intol-
rant, devenir ce qu'autrefois il dnonait lui-mme. C'est peut-
tre ce qui peut arriver de pire un homme: assassiner la vrit
vierge aprs avoir t son hroque dfenseur et se transformer
en Dragon aprs avoir t St Georges.
C'est dans son chapitre intitul Des mthodes pour penser
et trouver que Jacquier explicite en dtail l'attitude qui doit
tre celle du chercheur. C'est ce chapitre qui, juste titre, avait
retenu l'attention admirative du rdacteur des Etudes
Philosophiques que j'ai cit plus haut. Jacquier y dcrit
notamment de faon trs originale l' importance du fait
paradoxal, si souvent nglig ou cart, alors qu'il est
justement le plus significatif :
Les mthodes aux paradoxes sont issues d'un principe,
disons plutt d'un axiome que nous posons : c'est qu' il n'y a pas
d'exception aux lois scientifiques absolues, il n'y a que des interfrences
de phnomnes qui font que certaines matrialisations de ces lois
semblent en dehors d'elles. Le fait paradoxal (apparemment) est donc le
rsultat d'interfrences de facteurs. Certains de ces facteurs dans les
faits normaux ont souvent leurs influences masques et ainsi sont
souvent ignors.
Le fait paradoxal permet donc de dcouvrir une partie de ces faits
ignors. Souvent il amne une solution trs rapide du problme pos.
D'o le rle important, suivant cet axiome, de l'apparent paradoxe.(. . .)
Pour pratiquer ces mthodes aux paradoxes , il est ncessaire
d'avoir tout d'abord des connaissances gnrales sur une grande
diversit de choses, de phnomnes, d'expriences, et des explications,
elles aussi trs diverses, des phnomnes qui se passent dans ces
expriences.
Ceci dit, nous ajouterons qu'il ne faut pas avoir peur d'ides
prconues pour appliquer ces mthodes, et ne pas considrer toujours
comme absolument vridique ce qui est dit dans les livres, mme les
200
plus imposants. Il faut avoir beaucoup de sens critique et toujours
prsent l'esprit que la vrit d'aujourd'hui sera peut-tre l' inexacti-
tude de demain.
Nous voulons exprimer ainsi que le chercheur, connaissant les
thories et les explications classiques sur les phnomnes participant
aux recherches qu'il fait, ne doit pas admettre ces thories a priori, mais
essayer de les critiquer et, de l, voir si elles ne sont pas diffrentes de
celles qu'il a imagines. Il cherchera ses propres explications des
raisons qui devront tendre de plus en plus vers le rationnel. Mais tre
rationnel de faon subtile est souvent difficile.
Cependant, dans le plus grand nombre des cas, les explications
admises d'une faon classique peuvent satisfaire les esprits, car elles
sont le fruit de jugements de nombreux chercheurs et sont souvent
sanctionnes par des sicles d'observation. Il n'en est pas toujours
ainsi, car il peut y avoir des aberrations collectives et durables; c'est
l que le chercheur doit, par son sens critique, se faire une opinion
personnelle de tous les phnomnes, de toutes les explications qu'il a
apprises. Cette opinion personnelle pourra tre videmment la mme,
dans la majorit des cas, que l'opinion gnrale; mais pour d'autres,
elle pourra tre trs diffrente et mme oppose des principes
classiques, qui, bien entendu, sont soutenus avec beaucoup d' opinit-
ret par leurs pres. ( .. .)
Il faut toujours tre juge impartial de ce que l'on a appris. Cet tat
d'esprit et ce sens critique tant cultivs, toutes les connaissances du
chercheur, dans diffrents domaines souvent trs divers, seront catalo-
gus. Lors de recherches spciales, le chercheur faisant intervenir sa
mmoire, ses connaissances et son opinion personnelle sur ce trs
grand nombre de choses apprises et critiques, pourra de ce fait aperce-
voir les relations qui peuvent exister entre des phnomnes extrme-
ment divers dans leurs aspects et n'ayant apparemment aucun point
commun.
On aura remarqu que Ren Jacquier vient de nous donner
dans ces lignes une remarquable description de l'esprit de
synthse, description qui aurait certainement ravi Marcel
Macaire qui dplorait tant la raret de cet tat d'esprit. Jacquier
donne ensuite quelques exemples de l'application pratique de
cette mthode et je crois utile d'en transcrire un, particulire-
201
ment dmonstratif, d'autant qu'il relate le processus d'une
dcouverte concrte de l'auteur :
Nous avions un jour rsoudre un problme d'extraction de
digitaline dans les feuilles de digitale sches. La digitaline, dans les
feuilles de digitales sches, s'y trouve une teneur de 0,7 gramme par
kilogramme, c'est--dire en trs petite quantit. Traitant de ce
problme, nous avons commenc acqurir des connaissances biblio-
graphiques sur la digitale, la digitaline et les procds d'extraction de
la digitaline.
La mthode classique d'extraction tait complique; en effet, dans
cette mthode, un kilogramme de feuilles de digitales est, au dpart,
trait par 10 litres d'alcool pour faire un alcoolat. Ces 10 litres d'alcool,
ayant extrait tous les produits solubles dans la feuille, sont eux-mmes
traits ensuite par de grandes quantits de sous-actate de plomb qui
prcipite la digitaline avec les tanins et d'autres trs nombreux
ingrdients. ( .. .)
Nous avons trouv une solution trs simple au problme (aprs
bibliographie faite) dans un temps extrmement court : une journe.
( ... ) La digitaline est extrmement peu soluble dans l'eau; c'est un
glucoside driv d'un sucre, le digitalose; ce glucoside tant une
lactone possde un groupe qui s'apparente aux groupes ctonique et
ester.
La lecture d'une centaine de pages de contenu livresque nous avait
permis, d'autre part, de remarquer quelques lignes assez curieuses o il
tait dit que l'infusion aqueuse de feuilles de digitale est cinq fois plus
active physiologiquement que la quantit de digitale extraite par la
mthode habituelle d'une mme quantit de feuilles.
Les observations et les classements que nous avions faits
prcdemment nous montraient qu'il paraissait y avoir l un paradoxe
considrable : en effet, la digitaline tait donne comme trs insoluble
dans l'eau et l'infusion aqueuse de digitale tait cependant cinq fois
plus active. ( .. .) Le corollaire qui s'imposait alors tait : la digitaline
tait dans l'eau, mais certainement pas sous forme de solution vraie,
( .. .) elle ne pouvait y tre qu' l'tat de solution collodale, disperse
sous forme de petits grains dans l'eau d'infusion. ( .. .)
La digitaline prsente une formule lactonique, c'est--dire
apparente la fonction ctone. C'est l qu'intervint une connaissance
202
gnrale qui n'avait rien de commun avec celle que nous possdions sur
la digitale ou la digitaline. Cette connaissance avait trait la teinture
de l'actate de cellulose que nous connaissions bien.
Cette teinture de l'actate de cellulose se pratique avec des
solutions collodales de colorants, c'est--dire des dispersions de petits
grains dans l'eau; ces petits grains de colorants se prcipitent sur
l'actate de cellulose et ensuite s'y dissolvent, et ceci par leur fonction
souvent ctonique. Par analogie, il y avait donc l, pour nous, un
moyen d'extraire la digitaline dont l'tat en infusion correspondait aux
colorants en dispersion collodale. L'extraction devait tre possible par
l'actate de cellulose. Le procd fut immdiatement matrialis, trs
simplement: il consistait faire une infusion aqueuse de feuilles de
digitale et traiter cette infusion dans des conditions appropries par
quelques dizaines de grammes d'actate de cellulose en poudre. La
digitaline colorant incolore teignait alors l'actate. Ces quelques
grammes d'actate de cellulose chargs de digitaline taient ensuite
spars par filtration du milieu aqueux, lavs l'eau, essors et traits
par quelques dizaines de cm
3
d'alcool qui rcupraient ainsi une digita-
line trs active dans ses activits physiologiques, parce que non
dgrade par de nombreuses manipulations. Nous tions loin des
oprations trs nombreuses des procds classiques et des kilogrammes
de sous-produits traiter. ( ... )
C'est donc partir d'une culture et d'une exprience de
chimiste, au sens le plus tendu de ce terme, que Ren Jacquier,
appliquant tout ce qui pique sa curiosit les mthodes pour
penser et trouver qu'il a formules, va d'abord mettre au point
l'appareil que la coqueluche de ses deux filles lui avait suggr,
puis, tout naturellement, va se tourner vers l'tude des patholo-
gies humaines les plus diverses et les plus graves, persuad que
l'oxygnation peut, sinon tout gurir, du moins placer l' orga-
nisme dans les meilleures conditions de rgnration et fortifier
son systme immunitaire. C'est ainsi qu'il va soumettre ses
pntrantes rflexions la plus terrible maladie du sicle, le
cancer. Peu aprs la gurison de ses deux filles et l'laboration de
sa mthode d'oxygnation, il se penche sur le problme du
cancer. Et ds octobre 1946, toujours Rio-de-Janeiro, il labore
sa Thorie sur le cancer , laquelle constituera seize ans plus tard
203
un chapitre de son livre. Je ne puis videmment reproduire ici ce
chapitre, mais je tiens cependant vous restituer une page prise
ailleurs dans son livre et dans laquelle il dcrit la formation d'un
cancer avec une remarquable clart, en mme temps qu'il fait
ressortir l'importance du rle de l'oxygne:
Si l'on cultive des cellules vivantes saines, sur un milieu sain,
des repiquages successifs de ces cellules sur des milieux sains engen-
drent toujours une multiplication de cellules saines.En partant de la
souche de cellules mres, nous aurons des cellules filles, petites-filles,
arrire-petites-filles, etc., toujours saines. La descendance des cellules
originelles sera toujours faite de cellules saines. Mais si, un certain
moment dans la culture d'un de ces repiquages, on ajoute un hydrocar-
bure cancrigne comme le phnanthrne, on provoque, par cette
addition, la cancrisation de la culture. ( .. .) Cette culture de cellules
cancrises par l'hydrocarbure constituera alors une souche de cellules
ternellement cancreuses. ( .. . )Toutes les gnrations de cellules issues
de la souche de cellules rendues cancreuses artificiellement seront
cancreuses, mme ensuite en l'absence d'hydrocarbure cancrigne. Il
est en effet vident qu'aprs, par exemple une dizaine de gnrations de
ces cellules, la quantit d'hydrocarbure contenue sera insignifiante. (. . .)
Ces faits constats, comment pouvons-nous les expliquer:
Lorsqu'il y a prsence d'hydrocarbure cancrigne dans la culture,
nous pouvons admettre, d'aprs nos thories, qu'il y a formation d'un
film autour de la cellule. Ce film, comme nous l'avons expos, ne
permet alors qu'une alimentation carence de la cellule. En particulier,
l'aliment oxygne arrivant mal, la cellule devient grosse productrice de
dchets.
Le phnomne du cancer est amorc. Les propres dchets, rsidus
alors labors par la cellule, sont cancrignes. ( .. .) Ces dchets, labors
partir d'un milieu sain et d'un mtabolisme rduit de la cellule, seront
ternellement reproductibles. Comme ils sont eux-mmes cancrignes,
les cellules, automatiquement, seront cancrises par un film o
l'hydrocarbure de dpart sera remplac, dans les repiquages successifs,
par les rsidus issus d'un mtabolisme rduit. Le processus sera amorc,
toutes les gnrations de cellules seront cancreuses.
Cette exprience est en plein accord avec notre thorie du cancer et
permet de dire, de dmontrer mme, que dans des conditions de bon
204
mtabolisme cellulaire, les dchets ne peuvent apparatre et que, par
consquent, ces dchets naturels cancrignes peuvent donc, avec un
bon fonctionnement cellulaire, disparatre.
Jacquier n'est pas mdecin, mais en tant qu'ingnieur
chimiste expriment, sa dmarche habituelle est de dboucher
sur l'action concrte et le rsultat pratique. Il ne saurait donc se
contenter d'une thorie et il va, partir de ses dcouvertes,
mettre au point un traitement du cancer, traitement complet et
dtaill qu'il ira prsenter en 1974 au Congrs international du
Cancer qui se tient Florence. Je vous laisse deviner l'accueil que
les cancrologues patents pouvaient rserver ce chimiste, cet
amateur , qui se mlait vraiment de ce qui ne le regardait pas.
Mais si Jacquier a l'audace intellectuelle des vrais dcouvreurs,
il n'a pas que celle-l. Il a, comme je vous l'ai dit, une forte
personnalit qui sait capter l'attention. Mais laissons-le nous
conter lui-mme ce qu'il advint de cette communication:
Cette note a une histoire. Au congrs, elle fut officiellement,
parmi beaucoup d'autres, diffuse deux jours durant.
La diffusion fut faite parce que ordonne par la secrtaire scienti-
fique du congrs, le Docteur Paola de Paoli, de Milan. Une conversa-
tion que j'avais eue avec Mme Paola de Paoli sur le problme du cancer,
avec beaucoup de documents l'appui, l'avait bien convaincue de
l'importance de la chose. Elle ordonna donc que la note fut diffuse. Elle
le fut deux jours, mais sur les instances faites au Prsident du Congrs
par certains, elle fut rapidement retire de la diffusion.
Les grands cancrologues taient prsents. J'ai surtout eu
l'impression que beaucoup d'entre eux taient l en touristes, appareils
photographiques en bandoulire. (. . .) Malgr tout, je fis remettre par
courrier cette note aux plus connus. Ils ne m'en accusrent jamais
rception. En prirent-ils connaissance? Je ne sais pas. Ce sont des gens
d'une telle importance, d'une telle supriorit, qu'ils n'ont pas de
temps perdre avec ces babioles. Tant pis pour les cancreux ! ! !
Naturellement, la Thorie sur le cancer de Jacquier n'a
pas surgi par miracle d'une intuition soudaine, mme si l'intui-
tion y a jou un rle important. Elle est aussi le fruit d'une
synthse de multiples connaissances et, quand on lit son livre, on
franchit peu peu les tapes qui devaient aboutir ce rsultat. Ce
205
qui est captivant, c'est de voir comment un esprit agile, observa-
teur, inventif et toujours dispos lancer des passerelles entre les
sciences diverses, un synthtiste donc, peut parvenir tirer de
l'tude technique des peintures ou des matires plastiques, par
exemple, des connaissances applicables au domaine biologique
et finalement mdical. Des connaissances qu'un biologiste pur ou
un mdecin n'auraient pratiquement aucune chance d'acqurir,
mais qui s'offusqueraient sans doute qu'on prtende les leur
enseigner. A ce propos, Jacquier relate une anecdote qui vaut son
pesant de scanners : Dans les annes cinquante, un ponte de
l'Institut Pasteur, dont quelqu'un avait d chauffer les oreilles
en lui parlant un peu trop de notre inventeur, voulut le voir,
simplement pour lui dclarer en substance:
Que les chimistes nous foutent la paix, qu'ils restent dans leurs
laboratoires, qu'ils fassent marcher leurs industries, c'est tout ce que
j'avais vous dire, Monsieur.
Ce dlicat personnage n'oubliait qu'une chose : le Pre
fondateur de son Institut nourricier, Louis Pasteur en personne,
n'tait qu'un chimiste lui-mme. Et sans doute aurait-on bien
tonn le drle en lui disant que l'important tait de gurir les
malades avec la plus efficace et la moins coteuse des thrapies,
que celle-ci soit due un chimiste, un lectricien ou un
cuisinier.
Mais pardon, je draisonne; l'important aux yeux de ce
rustre, c'tait de pouvoir exploiter tranquillement son filon : la
maladie humaine, plus assurment inpuisable que le ptrole.
Pour vous donner une ide de l'extraordinaire agilit
intellectuelle de Ren Jacquier, je ne rsiste pas au plaisir de vous
transcrire cette page de son uvre, dans laquelle il va du yaourt
au plasma sanguin en passant par le nylon et sa thorie de
l'atome pour aboutir une analyse de l'tat cancreux:
L'tat thixotropique est un tat bien particulier, qui est caract-
ris par ces faits : les solutions aqueuses ou organiques de certains
corps se prsentent sous forme de gele; certaines de ces(. . .) geles, par
agitation, par brassage, se liqufient; si ces solutions devenues liquides
sont alors mises en repos, elles se glifient nouveau dans un temps
plus ou moins court.
206
Dans de telles solutions, ce phnomne du passage de la gele au
liquide par l'agitation, et du liquide la gele par le repos, s'appelle
phnomne thixotropique; les corps qui se prsentent s'appellent corps
thixotropiques. Les solutions de glatine (la gele des charcutiers, les
bouillons de viande refroidis), le lait ferment connu sous le nom de
yogourt ou yaourt sont thixotropiques.
Le phnomne thixotropique est un phnomne trs curieux. Il y a
quelques annes, nous nous y sommes intresss pour rsoudre certains
problmes de peinture. A cette poque, les explications que nous en
avions trouves dans les livres classiques ne nous satisfaisaient point.
A la lumire de la thorie de l'atome que nous avions imagine et dont
nous parlerons plus loin, nous avons compris ce phnomne; nous
avons construit une thorie l'expliquant qui a eu pour effet pratique de
permettre coup sr la ralisation de trs nombreux produits thixotro-
piques. Les diverses ralisations faites sont d'ailleurs couvertes par des
brevets. ( .. .) Nous avons extrapol ces hypothses dans diffrents
domaines.
Ces extrapolations nous rendaient compte alors de la structure
molculaire et permettaient d'expliquer les proprits mcaniques de
tnacit et d' infroissabilit des nouvelles fibres artificielles de
polyamides, de polyesters (Nylon, Tergal) et d'autres plus rcentes
encore. Elles permettaient de prvoir les formules de tels corps, non
encore fabriqus.
Sous l'angle de ces extrapolations, nous pouvions considrer
toutes ces fibres nouvelles de grande tnacit et de grande infroissabi-
lit comme des corps thixotropiques sous une certaine forme. Une gele
a beaucoup de cohsion (tnacit) et elle est indformable (infroissabi-
lit).
Nous avions dduit ainsi que, du fait de leurs structures molcu-
laires, les protines devaient prsenter des caractres thixotropiques, ce
qui expliquait les bonnes qualits textiles de la laine et de la soie consti-
tues de protines.
La glatine, autre protine animale, nous le rptons, est un
produit thixotropique. Tout ceci nous a permis de penser que l'tat
thixotropique tait un tat trs important dans le monde vivant o les
protines sont trs abondantes.
La glatine est issue de l'ossine par dgradation. Or, l'ossine est
la protine des os. A la lumire de ce que nous avons dit, nous pensons
que cette ossine est thixotropique (sous l'aspect des plastiques artifi-
207
ciels) et amne ainsi les qualits mcaniques de grande tnacit, d' las-
ticit longitudinale et d' indformabilit que prsentent les os.
Les qualits des tissus vivants (le massage assouplit les muscles),
la coagulation du sang lors de l'arrt de la circulation, la coagulation
des protines par chauffage, par les ultra-sons, nous le croyons, sont
dues en partie des phnomnes lis la thixotropie. Une notion
importante laquelle nous ferons souvent appel au cours de notre
expos est la notion de dispersion collodale et de collodes. ( .. .)
Une dispersion colloidale est un tat dans lequel des particules
insolubles sont disperses dans un milieu dit de dispersion. Les
particules insolubles conservent leurs proprits unitaires et peuvent
avoir des dimensions trs petites (des fractions de millime de
millimtre comme dans certains latex artificiels pour peinture) ou
beaucoup plus importantes comme dans le lait, dispersion colloidale
naturelle de matires grasses. ( .. .)
Dans ce milieu de dispersion, il y a aussi des produits qui
empchent les particules de s'agglomrer en magmas. Ces produits sont
appels protecteurs colloidaux. Ils sont solubles dans le milieu de
dispersion et ont des poids molculaires souvent trs levs, ce qui
donne leur solution dans le milieu de dispersion un aspect visqueux,
de colle, d'o le nom de colloides. ( .. .)
Les protecteurs colloidaux sont tous des produits de poids molcu-
laires levs, c'est--dire faits de grosses molcules et contiennent des
groupes affinitaires nombreux (polaires), en particulier pour les disper-
sions colloidales aqueuses, des groupes hydrophiles. C'est pour cela que
l'on trouve parmi les protecteurs colloidaux la dextrine, les drivs
cellulosiques, les alcools polyvinyliques, les polymres drivs de
l'oxyde d'thylne ou de l'oxyde de propylne, la polyvinyl-pyrrolidone
(plasma synthtique), la pectine (plasma artificiel naturel) et enfin les
protines (polycondensats d'acides amins) qui sont, dans le monde
vivant, les protecteurs colloidaux les plus abondants. Dans le domaine
minral, les argiles, les kaolins gonfls d'eau sont des protecteurs collo-
daux.( .. .)
Les systmes vivants sont des systmes colloidaux faits de cellules
disperses dans les humeurs protiniques. De la stabilit et de la qualit
de tels systmes dpendent les changes et la qualit de la vie qu'ils
engendrent. ( .. .)
208
Ds notre naissance, nous accumulons des dchets, nous en avons
tous et nous ne sommes pas tous cancreux. Si nous les accumulons,
c'est qu'ils sont insolubles dans les humeurs et non volatils. Il y a donc
un tat o ces dchets ne provoquent pas le cancer. Cet tat, c'est : la
dispersion collodale de ces dchets. ( .. .) Or, il est constat que la
suppression, dans l'alimentation du cancreux, des protines contenues
par exemple dans le lait, dans les ufs, dans la viande, dans certains
aliments comme le soja, prcipite, acclre les phnomnes de
cancrisation.
Comme je vous l'ai dit plus haut, Ren Jacquier avait mis au
point un traitement complet contre le cancer qu'il avait voulu
prsenter au Congrs de Florence en 1974. Ce traitement,
entirement dcrit dans son livre et qui se ralise sur une dure
de quarante jours, peut tre appliqu lgalement par tout
mdecin, les produits indiqus par Jacquier tant tous disponi-
bles en pharmacie ou dans le commerce. Il offre en outre l' avan-
tage apprciable d'tre dpourvu de toute toxicit et d'viter au
malade les traitements classiques douloureux ou traumatisants,
sans parler des chocs psychologiques. Jacquier le prsente
galement pour les non-cancreux comme un moyen d'assurer
un bon fonctionnement de l'organisme et d'viter ainsi l' appari-
tion des maladies. Ill' a expriment maintes fois sur lui-mme
et des membres de sa famille.
Indpendamment de ce traitement gnral, Jacquier a
galement propos une thrapie extrmement simple et d'un
cot drisoire pour traiter en particulier les tumeurs cancreuses
l'aide d'injections d'eau oxygne. Traitement trop simple et
trop conomique sans doute pour tre pris au srieux par les
minents cancrologues, dont le prestige risquerait de se
dissoudre dans ce liquide banal relgu dans la thrapie des
petits bobos. Pourtant, Jacquier n'en dmord pas : l'oxygnation
est une panace. Voyons ce qu'il crit ce propos en 1981 :
( .. .) Deux savants anglais ont trouv que, dans certains cas de
cancer, l'eau oxygne tait curative. L encore, nous l'avions crit bien
antrieurement et nous rptons nos propos de l'poque :
209
La tumeur cancreuse, du fait de son mtabolisme rduit, se met
produire de plus grandes quantits de dchets qu'un tissu normal. Pour
empcher cette production de dchets par la tumeur, il faut videmment
la dtruire, par exemple l'extirper chirurgicalement ou bien tuer les
cellules qui la composent, mais non avec les rayons X, le radium ou le
cobalt radio-actif, qui sont les mthodes radiothrapiques le plus
couramment employes, parce que ces mthodes tuent les cellules et
laissent, pourrait-on dire, leurs cadavres sur le terrain ... Ces cadavres
sont de vritables charognes de l'importance d'une cellule. Ils sont
eux-mmes, par consquent, la source de nouveaux dchets.
Il faut donc, si l'on ne peut l'extirper, dtruire la tumeur par un
tout autre procd, en employant un moyen qui brle ces rsidus de
cadavres cellulaires.
Un produit qui peut remplir ce rle, et nous l'avons dj indiqu,
c'est l'eau oxygne, qui peut dtruire la tumeur en la brlant au sens
chimique, c'est--dire non pas en la tuant simplement, mais en la tuant
et en faisant la combustion des dchets ds aux cellules mortes.
On comprend d'ailleurs de cette faon pourquoi la radiothrapie,
connue depuis plus de cinquante ans, n'a pas conduit la solution dans
la lutte contre le cancer; qu'au contraire, nous pouvons l'affirmer, sauf
dans le cas de tumeurs superficielles ou peu profondes (utrus ou peau),
facilement atteintes, ces thrapeutiques conduisent la production de
dchets en tuant la tumeur. En consquence, momentanment, sous
l'influence des radiations, la tumeur disparat, mais ensuite le terrain
infest de rsidus est propice une nouvelle apparition de la tumeur
(par suite d'une plus grande formation de dchets) et celle des
mtastases ou cancers secondaires.
D'autre part, le sang, aprs quelques irradiations, est ls et perd
de son pouvoir d'oxygnation tissulaire, c'est--dire qu'il y a produc-
tion plus grande encore de dchets dans un tat collodal dficient. (. . .)
L'eau oxygne, elle, dtruisant la tumeur par superoxygnation
conduisant la combustion des dchets forms par la mort des cellules,
devait donc nous conduire de bien meilleurs rsultats. A ce sujet,
nous nous citons : Nous, ce que nous proposons, comme mthode
destructive de la tumeur, c'est une destruction totale oxygnante
conduisant des dgradations importantes des cellules malignes,
dgradations conduisant ensuite des solubilisations.
210
Cette destruction doit tre faite par un produit non toxique et
violemment oxygnant, comme l'eau oxygne super-concentre 130
ou 160 volumes.
Lorsque la tumeur est accessible, on peut la dtruire par des
injections priphriques et cur d'eau oxygne super concentre.
Un effet secondaire (utile) de l'eau oxygne par suite de cette
destruction par brlures internes peut tre un effet de concentration de
plasma favorable. (Le cancer vaincu ? - 1954).
Toutefois, en nous dlivrant cette extraordinaire
ordonnance, Ren Jacquier me semble avoir oubli une trs
grave contre-indication.
C'est que l'eau oxygne, cela ne cote presque rien, et
rapporte donc moins encore. Les cancrologues vont-ils jeter la
casse tous leurs merveilleux appareils rayons, toute leur
panoplie de produits chimiques sophistiqus, sans parler des
sjours hospitaliers, alors que la Scurit sociale distribue les
milliards comme s'il en pleuvait? Allons! Vous rvez!
Et puis, soyons justes, croyez-vous que les patients eux-
mmes, si souffrants et angoisss soient-ils, ne seraient pas, du
moins pour la plupart, quelque peu vexs d'avoir t guris
l'eau claire ou presque ? Vous les imaginez en train de raconter
leurs amis que leur tumeur a t radique par quelques
piqres du dsinfectant le plus ordinaire ? On se moquerait
d'eux; on les traiterait de farceurs, d' esbrouffeurs, de
mythomanes, de malades imaginaires. Ah non ! Plutt souffrir,
plutt mourir que d'tre ainsi tourn en ridicule. Par contre,
sortir de l'hpital avec l'aurole du martyre et tout nimb du
prestige des grands professeurs qui se sont penchs sur votre cas
avec sollicitude, voil qui vous pose un homme ! D'ailleurs il
faut bien comprendre que la mdecine est dsormais devenue
une religion. Et toute religion, c'est connu, exige l'obissance, la
pnitence et le sacrifice.
Je sais ce que vous pensez: que je ne devrais pas plaisanter
sur un sujet aussi grave. Hlas ! Je ne plaisante pas le moins du
monde. Tout cela ressort de la psychologie individuelle ou
collective la plus lmentaire. D'ailleurs, comment les
mensonges pourraient-ils durer et prosprer aussi longtemps si
211
un grand nombre de gens ne trouvaient pas un intrt matriel,
social ou caractriel leur prennit ? Un intrt mal compris,
illusoire, chimrique, lourd de tragiques consquences pour
l'avenir, certes, mais nanmoins peru comme un apprciable
intrt immdiat.
Ainsi va le monde ...
Cependant, malgr l'incomprhension, l'adversit et tous
les obstacles accumuls sur sa route, Ren Jacquier, inaccessible
au dcouragement autant qu' l'amertume, continue inlassable-
ment de prsenter partout son fameux Bol d'Air. Et cette
persvrance porte ses fruits. C'est ainsi qu'au dbut de l'anne
2001, Laurence Salomon, une naturopathe entousiasme par les
rsultats obtenus auprs de ses patients grce l'invention de
Ren Jacquier, publie sous le titre vocateur Respirez la sant !
(Editions Grancher), une synthse remarquablement claire des
effets du Bol d'Air .
La prface du livre est rdige par le Dr Norbert Avetyan, et
je la reproduis ci-dessous intgralement, car elle voque d'autres
mdecins rputs dont la conscience professionnelle ne peut se
satisfaire du ddain des mandarins envers une technique aussi
efficace:
En acceptant de prfacer le livre de Laurence Salomon, naturo-
pathe, je souhaite apporter mon soutien son prcieux travail de
recherche et d'criture sur le Bol d'Air Jacquier, et aussi dmontrer que
les mdecines allopathiques et alternatives peuvent s'associer pour le
plus grand bien des malades.
C'est grce Michel Grome, qui je veux ici rendre hommage,
que j'ai eu la chance de dcouvrir le Bol d'Air Jacquier. Ill' utilisait dj
depuis quelques mois lorsqu'il est venu me consulter pour soigner son
cancer. Le Dr Lvy, cancrologue, m'avait galement fait part de ses
connaissances ce sujet.
La clinique Labrouste est maintenant quipe de 10 appareils et
cela fait un an que nous les utilisons de faon rigoureuse. Quatre Bols
d'Air sont en place fixe dans le service et six autres sont prts aux
malades en cours de traitement anti-cancreux.
Tous mes malades ne bnficient pas du Bol d'Air. Seuls ceux qui
le souhaitent y ont recours. Nous les informons de la mthode afin
212
qu'ils puissent faire leur choix. En gnral, ce sont les gens ouverts aux
mdecines alternatives, qui sont galement suivis par des homopathes
avec qui je travaille de concert.
Concrtement, depuis maintenant un an que nous pratiquons
srieusement la mthode, j'ai constat que les malades sous chimioth-
rapie et radiothrapie supportaient mieux ces traitements. Leur vitalit
tant amliore, cela se rpercute sur une meilleure qualit de vie. Ils se
sentent moins affaiblis par les traitements et peuvent par consquent
poursuivre leur chimiothrapie et leur radiothrapie dans les dlais
prvus.
Il est certain que l'OBC n'est pas rembourse par la Scurit
Sociale, mais ne devons-nous pas voluer vers plus de prise en charge,
surtout en ce qui concerne notre propre sant?
Le Bol d'Air mrite d'tre davantage connu, notamment dans les
milieux scientifiques et auprs du grand public. Dans l'avenir, il sera
certainement de plus en plus utilis et reconnu pour son efficacit.
Mais cela demande du temps. En mdecine allopathique, certaines
molcules peuvent rester dans l'ombre de nombreuses annes avant
d'tre finalement reconnues comme trs efficaces. C'est le cas de
l'Oxaliplatine. Cette molcule a t dcouverte dans les annes 83-84,
mais elle fut dlaisse pendant 15 ans. Or, elle se trouve aujourd'hui
reconnue comme l'un des traitements les plus efficaces lorsqu'il s'agit
de soigner le cancer du clon.
Je pense sincrement que la mdecine allopathique et les mdecines
alternatives doivent travailler ensemble, car elles ont un besoin mutuel
d'changer leurs comptences respectives. Elles ont, il me semble, le
devoir d'essayer d'amliorer les chances de gurison des patients ainsi
que leur qualit de vie.
En effet, il est indniable que l'OBC pallie la fatigue engendre par
les traitements en agissant globalement sur le terrain et particulire-
ment sur l'hmoglobine.
Ce livre est la fois scientifique et de lecture aise pour le grand
public. Il devrait permettre aux personnes pratiquant ou non le Bol
d'Air, ainsi qu'aux thrapeutes, mdecins ou non, d'assimiler son mode
d'action.
En tant mieux comprise, cette thrapeutique pourra tre
applique bon escient. En effet, il est dommage de constater que trop
peu de thrapeutes l'utilisent ce jour. En outre, bien rares sont ceux
qui connaissent vritablement son mode de fonctionnement.
213
Ainsi, le nombre et la dure des sances doivent tre adapts aux
patients. Certaines personnes devront, en effet, commencer trs
doucement en respirant seulement trois minutes par jour, tandis que
d'autres, au contraire, pourront faire des sances plus longues sans
ractions dlicates grer. Tout est affaire d'individualit, car aucun
traitement, qu'il soit allopathique ou de mdecine douce, ne peut
s'appliquer de faon mathmatique.
Grce aux efforts de nombreuses personnes, au livre de Laurence
Salomon et aux patients qui chaque jour me font dcouvrir davantage,
j'espre que d'autres services de cancrologie s'quiperont de Bol d'Air
afin de potentialiser leurs rsultats.
Les progrs thrapeutiques et les demandes des patients voluent:
gurir ou vivre avec sa maladie, mais en allant dans le sens de la vie et
vers la recherche du mieux-tre.
Docteur Norbert AVETYAN
A la lecture de ce texte rdig par un praticien expriment
qui se soucie avant tout de la sant des patients et refuse de
s'enfermer dans quelque dogmatisme que ce soit, on est
immdiatement conduit se poser ces questions : Pourquoi tous
les services franais de cancrologie ne disposent pas,
l'exemple de la clinique Labrouste, d'un Bol d'Air Jacquier leur
permettant d'amliorer considrablement l'efficacit des traite-
ments et le bien-tre des malades ? Pourquoi une invention aussi
performante demeure-t-elle quasi inconnue, tandis que tant de
cancreux souffrent et se dsesprent ? Combien faudra-t-il
d'annes, voire de dcennies, pour que le corps mdical, qui se
targue sans cesse de succs illusoires contre le cancer,
reconnaisse enfin la valeur d'une thrapie dont le seul tort est
d'avoir t invente par un chimiste non mdecin ? La mdecine
franaise serait-elle devenue une clricature considrant comme
hrtique et relaps tout ce qui ne sort pas de son sein?
L'un des obstacles que trouve devant elle l'expansion de la
mthode Jacquier rside, il faut bien le dire, dans le cot relati-
vement lev de l'appareil. Mais pourquoi ce cot lev (actuel-
lement aux environs de 1 400 euros) ? Nul n'ignore qu'une
machine quelconque ne peut tre vendue un prix accessible
que si sa commercialisation se dveloppe suffisamment pour
214
qu'une fabrication industrielle en grande srie permette d'en
abaisser les cots. Et nous sommes ici dans un cercle vicieux :
tant que les hpitaux et les cliniques ne commandent pas de Bols
d'Air Jacquier et tant que la Scurit sociale ne rembourse pas
ces traitements, l'appareil ne peut pas dcoller industrielle-
ment et le prix reste lev, ce qui ralentit du mme coup sa
diffusion auprs des particuliers.
Nanmoins, le succs du Bol d'Air progresse inexora-
blement. Depuis 2001, la Socit Holiste, de Sane-et-Loire,
distribue l'appareil en exclusivit et propose des locations pour
essai. Des particuliers se regroupent entre amis et voisins, ou en
association, pour bnficier de cette mthode d'oxygnation,
sur laquelle un autre grand mdecin a donn le tmoignage
suivant:
Je connaissais bien la faiblesse des mthodes relevant d'une
simple inhalation d'air enrichi en oxygne et je cherchais d'autres
solutions pour combattre l'hypoxie qui est l'origine de trs nombreux
troubles mtaboliques, directs ou indirects, pouvant conduire toutes
sortes de maux, des plus lgers aux plus graves.
En tant que sportif de bon niveau et plongeur, je m'intressais aux
travaux du Dr Baix sur la chambre hyperbare o rgne la pression
ncessaire pour que soit mieux dissous dans les tissus de l'organisme
l'oxygne inhal en forte concentration. Ces travaux portant sur plus
de 18 000 malades (depuis 1963) montrant des rsultats dans des
centaines de cas d' ostoncrose, d' artriopathie, d'asphyxies gnrales
ou localises, d'intoxications, de maladies immunologiques comme la
sclrose en plaques... m'apportaient la preuve de l'importance de
l'oxygnation tissulaire dans le traitement des maladies et le maintien
des processus d'auto gurison.
Malgr des centaines de publications internationales ainsi que son
inscription la nomenclature des actes professionnels depuis 1972, la
mdecine hyperbare s'tait trs peu dveloppe en France. Il est
probable que la dception qui a accompagn les traitements l'air
enrichi en oxygne a jet un discrdit tenace englobant toutes les autres
oxygnothrapies. Pour ma part, je continuais chercher une solution
plus simple, plus accessible, pouvant tre utilise rgulirement titre
curatif mais aussi prophylactique.
215
C'est alors que j'entendis parler de l'Oxygnation Biocatalytique
par le Bol d'Air Jacquier. Un patient, mineur silicos 80 %, avait des
rsultats qui m'tonnaient. Je dcidais de rencontrer son inventeur,
Ren Jacquier. Cet homme me fit dcouvrir et comprendre cette solution
simple qui permet une meilleure assimilation de l'oxygne normale-
ment respir.
L'ide tait formidable ! De trs nombreux travaux exprimentaux
et cliniques, des publications tayaient cette mthode et je ne la
connaissais pas. Plusieurs milliers de personnes avaient dj eu recours
cette oxygnation. Les rsultats semblaient trs importants dans des
domaines trs divers, depuis l'insuffisance respiratoire jusqu'aux
problmes cardiaques et cardia-vasculaires en passant par les patholo-
gies mtaboliques et dgnratives. Comme pour le caisson hyperbare,
il existait une vritable histoire de cette mthode et je l'ignorais.
Depuis, mes observations personnelles n'ont cess de consolider mon
enthousiasme.
De quoi s'agit-il ? Il s'agit d'apporter l'organisme, par voie
respiratoire, un catalyseur d'oxygnation qui pntre dans le sang en
associant l'oxygne de l'air normalement respir. Ce catalyseur ayant
une trs grande affinit avec l'hmoglobine, va permettre la formation
d'un complexe peroxyhmoglobine plus instable que l'oxyhmoglobine,
librant plus facilement son oxygne, augmentant ainsi la biodispo-
nibilit de celui-ci dans tout l'organisme.
Les processus d'oxydorduction sont acclrs sans qu'il y ait
d'hyperoxygnation ni de perturbation de l'quilibre entre les radicaux
libres et les systmes de dfense endogne constitus par les enzymes,
les vitamines, les oligolments.
Concrtement, ce catalyseur est un peroxyde d'alpha pinne
obtenu partir d'un extrait d' olorsine de pin Pin us Pinas ter l'aide
d'un petit laboratoire portatif appel Bol d'Air Jacquier. Ce produit
naturel, une fois peroxyd, doit tre respir sous une forme gazeuse et
concentre, tout de suite au moment de sa fabrication, au moment o il
est actif.
D'une odeur agrable, il pntre jusqu'au fond des alvoles
pulmonaires et, du fait de sa trs grande affinit avec l'hmoglobine,
passe dans le sang immdiatement au moment de l'inhalation. Au
contact des radicaux prosthtiques de l'hmoglobine, il se dcompose en
un oxygne libre trs assimilable et un oxyde d'alpha pinne naissant
qui reste provisoirement li l'hmoglobine. Le complexe oxyde d'alpha
216
pinne hmoglobine (dans lequel l'oxygne revt une forme oxonium)
peut tre considr comme une vritable vitamine d'assimilation de
l'oxygne respir. Le cycle catalytique ainsi form se poursuit jusqu'
l'limination de ces drivs d'alpha pinne, soit environ quatre cinq
heures aprs l'inhalation.
En rsum: - le procd est simple mettre en place- les inhala-
tions sont de courte dure (environ 10 minutes par jour)- le rsultat
est une optimisation trs importante du mtabolisme basal, donc de
toutes les fonctions de l'organisme- il n'y a pas d'accoutumance et si
l'on observe quelques ractions d'limination, ce ne sont en aucun
cas des effets iatrognes.
Aujourd'hui, aprs dix annes d'observation sur plusieurs
centaines de patients, l'importance des rsultats lis cette oxygna-
tion tissulaire ne cesse de m'tonner. Il ne s'agit pas d'administrer un
traitement mdicamenteux spcifique, mais d'avoir une action prven-
tive et curative sur les troubles lis la mauvaise oxygnation
cellulaire. Sans danger, sans accoutumance, trs simple mettre en
pratique, elle pourrait tre systmatiquement applique dans toutes les
insuffisanres respiratoires, bien sr, mais aussi pour ralentir les
mcanismes de dgnerescence, pour stimuler les dfenses naturelles et
la capacit d'auto-gurison, pour agir sur les troubles physiologiques
de la snescence, sur les maladies mtaboliques, pour favoriser l' qui-
libre nerveux et psychique, contre les intoxications, dans les cures
antitabac, dans l'entranement des sportifs de haut niveau, pour
accompagner et renforcer tous les traitements spcifiques (meilleure
absorption des mdicaments, notamment des antibiotiques).
Aujourd'hui, la pollution atmosphrique diminue l'oxygnation
gnrale de l'organisme par blocage des sites de fixation de l'oxygne
sur les hmes ferriques de l'hmoglobine, la pollution des aliments par
les nitrates principalement nuit galement par blocage de l'hmoglo-
bine, le vieillissement, le stress, la surcharge pondrale, certaines
mdications freinent la capacit des tissus intoxiqus se servir de
l'oxygne. Paradoxalement, c'est sans doute la sous-oxygnation
tissulaire qui provoque le dsquilibre des systmes antiradica-
laires et entrane le stress oxydatif.
Il y a l un formidable terrain de recherche pour confirmer certaines
applications traditionnelles du Bol d'Air Jacquier et pour en dcouvrir
d'autres encore inconcevables aujourd'hui.
217
J'aimerais encourager les jeunes mdecins, biologistes, chimistes
dans cette prospective, car il est certain que l'oxygnation tissulaire est
la clef d'un bon fonctionnement de l'organisme, de la vie cellulaire et de
son prolongement.
Professeur Jean LON
Le 19 aot 2002, Europe 1 recevait en ses studios Ren
Jacquier et Laurence Salomon pour une interview de deux
heures au cours de la chronique de Marc Menant. Cette mission
eut un sucs considrable qui devait susciter un flot de plusieurs
centaines de lettres d'auditeurs. Des tmoignages saisissants de
patients furent diffuss, dont notamment celui de la maman
d'une jeune femme atteinte de leucmie, qui le cancrologue ne
donnait que six mois vivre si elle ne suivait pas un traitement
classique, et qui s'tait gurie seule grce la pratique du Bol
d'Air.
D'autre part, une journaliste britannique, enthousiasme
par l'appareil qu'elle avait expriment elle-mme, publiait
son sujet un article de deux pages dans la revue anglaise PURE
-modern lifestyle, en novembre 2002, portant ainsi outre-Manche
la notorit de cette thrapie.
Aujourd'hui, Ren Jacquier, ses quatre-vingt-douze ans
sonns, vit toujours et en pleine forme dans sa bonne ville de
Lyon. Enthousiaste, volubile et juvnile vous couper le souffle,
il est capable de vous rsumer toutes ses recherches en une heure
de tlphone.
Je subodore que ce surdou est suroxygn!
218
ANTOINE PRIORE (1912-1983)
Ce que de nombreux journaux appelrent, la fin des
annes soixante, L'Affaire Priore (prononcez Prior) est
certainement la plus invraisemblable succession de
malentendus, de soutiens courageux, d'obstructions systma-
tiques, d'expriences scientifiques probantes, de drobades
politiques et administratives, d'espoirs fous et de dceptions
amres que l'on puisse imaginer propos d'une invention
extraordinaire, inexplicable et peut-tre aujourd'hui jamais
perdue.
Le fait capital, ahurissant, que toute personne sense se
refuserait croire et que pourtant je vous affirme ici tre absolu-
ment rel est celui-ci : Il existe depuis 45 ans une machine
pouvant produire un rayonnement lectromagntique qui gurit
le cancer coup sr, que personne ne veut utiliser et dont
l'inventeur mourut dans l'amertume sans tre parvenu la faire
agrer par la communaut scientifique et les pouvoirs publics.
Si un membre de ma famille tait dcd d'un cancer au
cours des trente dernires annes, j'assignerai en justice conjoin-
tement pour non-assistance personne en danger les ministres
de la Recherche scientifique et de la Sant publique ainsi que les
Prsidents de l'Acadmie de mdecine et de l'Acadmie des
sciences qui se sont succds ces postes de 1965 1985. La
non-assistance risquant d'tre prescrite, je la transformerai en
crime contre l'humanit , qui ne saurait l'tre. J'espre que
quelqu'un le fera et qu'clatera ainsi au grand jour le plus grand
scandale mdical du sicle, responsable de la mort de plusieurs
millions de personnes et auprs duquel l'affaire du sang
contamin fait figure de lgre bvue.
219
La premire personne qui attira mon attention sur l' extraor-
dinaire invention d'Antoine Priore fut mon ami Yves Ricaud, qui
tait l'poque le dynamique Prsident de la Fdration
Franaise de Crmation. C'tait en 1989. J'avais dj entendu
parler de Priore et de sa machine gurir le cancer , mais je
n'avais pas encore eu l'occasion de me pencher sur le sujet. Yves
Ricaud, qui habitait Bordeaux et avait travaill toute sa vie dans
le milieu mdical bordelais, s'tait beaucoup intress aux
travaux de Priore et il me convainquit aisment que ceux-ci
mritaient une enqute de L'Ere nouvelle.
Je me mis donc en rapport avec le Comit national de soutien
pour la dcouverte d'Antoine Priore qui s'tait cr Gujan-Mestras
aprs le dcs de celui-ci et qui continuait inlassablement,
malgr tous les revers, de lutter pour la reconnaissance de son
invention. A sa tte se trouvait le professeur Raymond Pautrizel,
agrg de mdecine, pharmacien, docteur s-sciences et
reprsentant de la France l'Organisation Mondiale de la Sant
(OMS). Lui-mme luttait depuis vingt ans, sans relche mais
sans succs, pour faire admettre l'efficacit de la Machine
Priore , pour laquelle il avait conduit, avec l'aide de sa sur
Anne-Nelly, les expriences les plus concluantes.
Le Comit me fit parvenir un dossier qui, quoique trs
succint, me stupfia. Et je publiai en janvier 1990 un article
intitul Non, l'affaire Priore ne sera pas enterre!, qui exprimait ma
rvolte bien plus qu'un espoir vritable, sachant de longue date
combien la France est experte en enterrements de premire
classe des chercheurs non-conformes.
Lorsque j'entrepris la rdaction du prsent livre, le nom
d'Antoine Priore trouva immdiatement sa place au milieu des
savants maudits que j'entendais runir. Je voulus reprendre
alors contact avec le Comit, mais j'appris que celui-ci ne
fonctionnait plus et que le professeur Pautrizel venait de mourir.
Cependant, grce l'amabilit d'une secrtaire de la mairie de
Gujan-Mestras, je russis joindre au tlphone M. Daniel
Mourgues, un homme qui avait consacr beaucoup d'efforts et
de dvouement, pendant de nombreuses annes, l'action du
Comit de soutien.
220
Je ne rsiste pas au plaisir de vous conter cette conversation
tlphonique peu banale. Lorsque son tlphone sonna, le
27 novembre 2000 vers 19 heures, M. Mourgues tait souffrant et
rentrait tout juste de l'hpital, trs affaibli. Je le drangeais
manifestement et m'en excusai. Je ressentis la douleur, la
lassitude et le dsintrt l'intonation de sa voix, terne et
comme touffe, malgr l'effort perceptible qu'il faisait par
courtoisie pour me rpondre.
Je lui rappelai mon article de 1990, lui exposai mon projet et
lui proposai, ayant scrupule le fatiguer davantage, de le
rappeler quelques jours plus tard pour lui demander des
informations complmentaires celles que je possdais. Il
acquiesca tout d'abord, puis me posa quelques questions concer-
nant ce livre. Nous commenames de dialoguer. L'esprit
d'Antoine Priore flottait sans doute sur la ligne. Je sentis peu
peu Daniel Mourgues s'animer, reprendre, comme on dit, du
poil de la bte et bientt se passionner nouveau pour une
affaire laquelle il avait certainement consacr le meilleur de lui-
mme. Sa voix rajeunissait et se fortifait vue d'il (je veux dire
oue d'oreille). L'locution redevenait peu peu tonique et
d'une vivacit grandissante. Il ne me lchait plus et je riais sous
cape. Une heure plus tard nous discutions encore etc' est moi qui
me voyais contraint d'abrger la conversation.
Ayant raccroch l'appareil, je m'interrogeai, empreint de
quelque remords : l'avais-je fatigu ou au contraire revigor ?
J'optai pour la seconde hypothse, car je persiste croire que
rien n'est meilleur pour la sant que la passion pour une belle
cause.
Mon correspondant m'avait dit ne plus avoir beaucoup de
documents, mais je reus quelques jours plus tard un trs
volumineux dossier de photocopies. Allons, ne desesprons de
rien. Il y a encore des gens de cur et de courage en notre doulce
France ! Par Toutatis, les cloportes seront dfaits !
Parmi les documents que Daniel Mourgues m'a fait
parvenir figurent notamment plusieurs pages photocopies d'un
livre intitul Dossier Priore dit chez Denol en 1983, mais que je
n'ai pu me procurer car il est puis. Son auteur fut lui aussi un
homme exceptionnel auquel je veux ici rendre hommage.
221
Journaliste Sud-Ouest, Jean-Michel Graille fut un informa-
teur d'une qualit malheureusement trop rare dans la presse
franaise. Car cet homme n'hsita jamais s'engager fond pour
faire connatre du public les chercheurs-dcouvreurs indpen-
dants que la nomenklatura s'applique occulter. Je n'ai
malheureusement pas eu le plaisir et l'honneur de le rencontrer,
mais il me suffit de le lire pour deviner l'homme de sensibilit,
d'enthousiasme et de probit qu'il fut sans aucun doute. De
surcrot excellent praticien de la langue franaise, Jean-Michel
Graille fut l'un des rares chroniqueurs de notre pays avoir
pleinement mesur l'immense responsabilit qui est celle des
journalistes, de la presse tant crite qu'audiovisuelle, dans
l'volution d'une socit, d'une nation, d'une civilisation.
Car, contre les mafias, les coteries, les rseaux, les lobbys de
tout poil qui pratiquent la dsinformation outrance et
noyautent l'Etat afin de mettre les citoyens leur merci, la
dmocratie n'a que deux remparts : la justice et la presse. Or,
elles sont de nos jours toutes les deux encombres l'extrme et
ne peuvent remplir leur rle que lorsque des magistrats intgres
et des journalistes pugnaces ayant le sens des priorits savent
distinguer clairement, les premiers o est le droit moral au sein
de la complexit du droit lgal, et les seconds quel est l' vne-
ment important dans la masse des vnements futiles.
Cependant, le journaliste prcde le magistrat dans l' exer-
cice de sa responsabilit sociale. Car le juge ne tranche en dernier
ressort que les affaires dont il est saisi et qui ont atteint le degr
scandaleux du forfait patent et prouv. Le journaliste, lui,
s'occupe de tout et est aux prises avec tout le monde. Il est
exactement celui par qui le scandale arrive car il en est le
rvlateur. Surtout, il est le mdiateur incontournable sans qui
les crateurs originaux n'ont aucun moyen d'atteindre le public.
Les journalistes ont pour premier devoir de faire connatre tout
un peuple ce qu'il y a de meilleur en lui et aussi ce qu'il y a de
pire. Loin s'en faut que tous s'avrent capables de bien remplir
ce devoir, mais Jean-Michel Graille tait de ceux-l. C'est
pourquoi il ne cessa d'informer ses lecteurs des travaux
d'Antoine Priore comme des obstructions intolrables qu'il
222
rencontrait, au point qu'il finit par leur consacrer un livre. Et
nous verrons dans mon dernier chapitre qu'il se battit galement
pour un autre savant maudit, Loc Le Ribault, qui est, avec
Ren Jacquier, l'un des deux seuls survivants de mon petit
groupe d'claireurs de pointe. C'est donc au livre de Jean-Michel
Graille que j'emprunterai les principaux lments biographiques
concernant notre gnial Italien de Bordeaux.
Antoine Priore naquit en Italie, Trieste, le 10 avril 1912. Il
suivit les cours de l'cole d'lectricit Alexandre-Volta, dont il
sortit diplm l'ge de dix-huit ans. Quelques annes plus tard,
il devint lve de l'Ecole suprieure d'lectronique de Bologne.
Durant la Seconde Guerre mondiale, alors qu'il est officier
radariste dans la marine italienne, le lieutenant Priore est envoy
en Albanie, o il doit remettre en tat de marche une centrale
lectrique dfaillante. C'est alors qu'il fait une constatation trs
surprenante. Il s'aperoit que des oranges qui ont t oublies
pendant plusieurs semaines proximit d'un champ lectroma-
gntique ne prsentent aucune moisissure et sont demeures
parfaitement consommables. Cette observation ne va plus cesser
de hanter son esprit au cours des annes suivantes et elle aura
pour effet d'orienter toute sa destine vers l'tude persvrante
des effets des champs magntiques. Comme disait Jean-Michel
Graille: Aprs la pomme de Newton, l'orange de Priore? .
En juillet 1943, Mussolini, alli de Hitler, est destitu. Le
6 novembre 1943, l'Italie change de camp et dclare la guerre
l'Allemagne. Le lieutenant Priore est alors fait prisonnier par les
Allemands dans la rgion de Kningsberg, en Prusse orientale.
Aprs avoir sjourn dans diffrents camps de prisonniers, il est
utilis par les Allemands pour ses capacits de technicien en
lectricit dans de nombreuses bases militaires. Mais il ne perd
pas de vue ses oranges, et ses rflexions l'amnent considrer
que si les champs magntiques et lectromagntiques ont la
proprit d'empcher la putrfaction des aliments, il est certai-
nement possible de construire une machine utilisable pour la
conservation des produits agroalimentaires. Son ide est de faire
passer sur un tapis roulant des viandes, des fruits et des lgumes
sous un champ magntique et lectromagntique, assurant ainsi
223
leur longue conservation sans nuire leur qualit. De quoi peut-
tre faire fortune lorsque la guerre sera finie.
Toutefois, elle ne l'est pas encore, et Priore, toujours prison-
nier des Allemands, arrive Bordeaux en fvrier 1944 pour tre
affect au service d'entretien de la base sous-marine. Il est trs
inquiet, car il craint que les Allemands ne l'entranent avec eux
dans leur retraite ou fassent pire encore. Il a repr des Franais
qui venaient assez souvent dans la base. Un jour du mois d'aot
1944, il s'enhardit leur parler, bien que son franais soit peine
comprhensible. Avisant celui qui semble les diriger, il lui
demande ce qu'ils font l. L'homme auquel il s'adresse lui
rpond qu'il est commissaire de police. Il s'agit du commissaire
principal Louis Durand, qui dirige la section criminelle du SRPJ
de Bordeaux. L'Italien prend le risque de demander au commis-
saire Durand s'il ne peut pas le faire sortir de la base, autrement
dit le faire vader.
Priore a de la chance, car ce qu'il ne sait pas, c'est que Louis
Durand est aussi le chef d'un groupe de rsistants de la police et
que s'il pntre dans la base allemande sous les prtextes les
plus divers censs tre en rapport avec sa fonction officielle, c'est
en ralit pour reprer les points nvralgiques et les signaler
l'aviation anglaise de bombardement. Ils prennent rendez-vous
pour le lendemain matin au mme endroit. A l'heure dite,
Durand fait monter discrtement Priore dans la voiture de la
police et ils ressortent tous sans encombre.
Priore rejoint alors un maquis FTP en Dordogne et il partici-
pera brillamment aux combats de la libration du Sud-Ouest.
Quelques mois plus tard, Louis Durand retrouve Antoine Priore
install Bordeaux, rue Poyenne, car il y a ouvert un petit atelier
de rparations radio-lectriques. Il travaille dur et de plus il est
oprateur, le soir, dans un cinma de quartier. Mais en fait il
consacre l'essentiel de son activit concevoir et construire un
appareil capable de produire un rayonnement lectrique et
lectromagntique pour la conservation des fruits et lgumes.
Sduit par l'imagination et la comptence du petit Italien qu'il a
libr et qu'il considre donc comme son protg, Louis
224
Durand va l'aider de son mieux. Ce qui n'est pas rien, compte
tenu du fait que son poste dans la police et son rle dans la
Rsistance lui confrent en tous lieux une influence certaine. Et
Graille nous prcise : A l'exemple et la demande de Louis
Durand, de nombreux policiers vont aider, de faon parfois inattendue,
cet Italien vad d'un camp allemand grce la rsistance franaise et
qui a su payer sa dette en se battant courageusement dans les rangs des
maquisards de Dordogne.
Si bien que lorsque Priore s'installe Floirac, dans un
pavillon o il va monter sa premire machine, des policiers,
des techniciens, des militaires de haut grade vont se mettre en
quatre pour lui procurer tout le matriel dont il a besoin. Et
Jacques Chaban-Delmas lui-mme, devenu maire de Bordeaux,
sera pendant de nombreuses annes l'un des plus fidles
soutiens de Priore.
Ainsi, lorsque Durand et Priore demandent au vtrinaire
Francis Berlureau, directeur des abattoirs municipaux, l'accs
ses laboratoires pour que Priore puisse faire des expriences sur
le sang et les tissus animaux, le docteur Berlureau, tout fait
favorable ce projet, se sent nanmoins oblig d'en demander
l' aurorisation au maire. Chaban-Delmas rpond aussitt :
Aucun problme. Vous avez le feu vert. Faites ce que vous devez faire
et travaillez avec Priore.
Et Priore va travailler avec Berlureau pendant une dizaine
d'annes. Car ses expriences prennent un temps fou. D' abord
parce qu'elles sont minutieuses, ensuite parce qu'il dispose de
peu de temps libre. N'oublions pas qu' il doit gagner sa vie et
faire de grosses dpenses en matriel. Nanmoins, les choses
avancent. L'une des expriences les plus tonnantes est celle
qu'il fait sur des lentilles. Graille nous la dcrit ainsi :
Matriel d'exprimentation donc, des graines de lentilles (Lens
esculenta) mises en germination l8C en atmosphre non
conditionne. Ces lentilles sont rparties en six botes de Ptri
contenant chacune quatre graines places sur du coton humide.Ces six
botes sont partages en deux lots. Trois botes servent de tmoins. Les
trois autres sont soumises chaque jour la mme heure et pendant une
dure de dix minutes au rayonnement de la machine de Priore. Un
rayonnement qui rsulte en fait du mlange d'un champ magntique
225
d'intensit moyenne de 225 gauss et de 4 longueurs d'ondes lectro-
magntiques de 80 rn, 32 rn, 3 rn, 0,10 m.
Les six botes sont places dans la mme pice, une salle o la
temprature ambiante est maintenue 18 C. Cela pendant deux
semaines. Au bout de ces deux semaines, on observe que les tmoins qui
ont pouss ne dpassent pas une longueur de 5 cm. Par contre, dans le
mme temps et la mme temprature, les jeunes plantes nes de
graines soumises au rayonnement, atteignent entre 12 et 15 cm
(longueur de la partie arienne de la plante).
Premire conclusion : le rayonnement mis par la machine favorise
et acclre la croissance des tissus vgtaux. (Les mmes expriences
ont t faites avec des tulipes, avec des asparagus, etc. Pour des
rsultats identiques.)
La preuve est donc faite que la machine agit, et agit
fortement, sur la croissance des vgtaux, ce qui ouvre dj
des perspectives allchantes. Mais on n'en est pas l'tude du
cancer. Et c'est Berlureau qui va mettre l'inventeur sur la
piste.
Priore, raconte Berlureau, venait aux abattoirs avec un
galvanomtre, pour prendre des mesures sur des animaux
vivants et des animaux morts. (Un tissu vivant donne une
rponse lectrique tandis qu'un tissu mort n'en donne pas). Or,
le vtrinaire se souvient de son professeur toulousain,
Lombard, et de ses cours sur le cancer, au cours desquels il avait
parl ses lves d'un opuscule crit en 1928 par Charles Laville
et qui avait pour titre : Le Cancer : drangement lectrique. Il
suggre Priore d'examiner avec son galvanomtre un buf
atteint d'un cancer testiculaire. Priore s'aperoit qu'il n'obtient
pas de rponse lectrique du tissu cancreux. Berlureau lui parle
des thories de Laville. Pour Priore, c'est l'illumination! Car le
rayonnement de sa machine augmente la rponse lectrique des
tissus qui lui sont soumis. Pas de doute, il va pouvoir gurir le
cancer!
A partir de ce moment, oublies la pousse des vgtaux et
leur conservation! Priore n' aura plus qu'une ide en tte: gurir
les cancreux.Et on le comprend. Mais il faut des preuves, donc
faire de nouvelles expriences.
226
La premire est faite sur une chatte cancreuse. Celle-ci
prsente plusieurs tumeurs. Berlureau l'opre et enlve la plus
grosse, qui gne l'animal. Sur une autre il effectue un prlve-
ment qu'il envoie pour analyse au professeur Drieux, l'cole
vtrinaire de Maisons-Alfort. Aprs quoi, la chatte est soumise
pendant une demi-heure chaque jour au rayonnement de l' appa-
reil Priore.
Deux semaines plus tard, on constate que les tumeurs ont
fortement diminu de volume. Berlureau refait un prlvement
et l'envoie au professeur Drieux, sans le prvenir que les deux
prlvements successifs ont t faits sur la mme tumeur du
mme animal, ni qu'entre les deux celui-ci a reu un rayonne-
ment lectromagntique. Le rsultat des deux analyses est
fantastique. Le premier indique une tumeur maligne voluant
en cancer, le second une tumeur bnigne. L'effet anticancreux
de la machine Priore est nettement tabli, du moins pour
Berlureau et Priore. Ce qu'il faut maintenant, c'est gurir le
cancer d'un tre humain. Or, est-il besoin de dire que les travaux
de Priore n'ont pas pu passer inaperus. Trop de gens sont au
courant, et trop heureux de dire qui veut l'entendre : Vous
savez, notre ami Priore, avec toute son installation lectrique de
Floirac, il va bientt gurir le cancer ! . Et ce qui devait arriver
arriva ...
Un Bordelais, M. Gaston R. souffre de la gorge et son
mdecin a fait effectuer une biopsie du larynx. L'examen est
effectu par le Laboratoire d'analyses mdicales de la rue du
Parlement-Ste Catherine. Le docteur Biraben, anatomo-patholo-
giste, signe le compte-rendu No 72741le 10 mars 1955, qui rvle
un aspect manifeste de dbut d'pithlium pavimenteux .
Autrement dit, un dbut de cancer du larynx ! Le 15 mars, le
mdecin traitant de Gaston R. prend rendez-vous pour son client
la clinique Thodore-Ducos o il doit tre opr le 22 mars.
Mais Gaston R. n'est pas d'accord, car l'opration est mutilante,
et il consulte un autre mdecin, qui est au courant des travaux de
Priore et qui conseille de tenter d'abord un traitement avec le
rayonnement de la machine. Ce qui est fait.
Deux mois plus tard, une nouvelle analyse est effectue
dans le mme laboratoire et par le mme docteur Biraben. Le
227
compte-rendu No 74978 du 27 mai 1955 constate de simples
processus d'hyperplasie papillomateuse sans aucune dgnerescence
pithliomateuse constatable . Ce qui signifie en franais ordinaire
que le larynx de Gaston R. n'est plus cancreux.
Antoine Priore exulte !
Je gage que ce soir-l, il a du mal s'endormir, notre
magicien de l'lectromagntisme. J'imagine les rves dors qui
tourbillonnent dans son cerveau. Lui, l'Italien transplant dans
la capitale d'Aquitaine, aprs une guerre qui a chamboul son
destin comme bien d'autres, il va tre l'homme qui gurit le
cancer , le non-mdecin qui va terrasser la monstrueuse
maladie qui angoisse le monde entier. Il sera un des grands
bienfaiteurs de l'humanit. Le voici promis une gloire
plantaire ! Il vient d'entrer dans l'Histoire. Et surtout, il va
pouvoir rendre sa bonne ville de Bordeaux et ces Bordelais
qui l'ont si gnreusement accueilli et aid, tous leurs bienfaits
au centuple.
Car cette solidarit chaleureuse et dsintresse qui s'est
manifeste envers lui a eu un effet imprvu sur le caractre et le
comportement de l'inventeur. A dfaut de devenir Franais (car
il conservera toujours, juste raison selon moi, sa nationalit
italienne), Priore, perduement reconnaissant, deviendra un
Bordelais inconditionnel, rsolu faire profiter sa cit d' adop-
tion de tout ce qu'il pourra raliser. Certes, c'est tout son
honneur, mais cela explique pour une part les difficults qu'il
rencontrera auprs du microcosme parisien. Et Jean-Michel
Graille en dduit : Si l'inventeur avait accept de partir travailler
au Canada, aux Etats-Unis, en Angleterre, en Tchcoslovaquie ou plus
simplement Paris dans le cadre de l'Institut du radium (Curie) ou du
complexe anti-cancreux de Villejuif, il n'y aurait jamais eu d'affaire
Priore ...
Quant mm, Je n'en suis pas si sr, puisque les deux
chercheurs dont je parlerai plus loin, qui travaillrent tous deux
au CNRS et l'Institut Pasteur de Paris, n'en furent pas moins
rejets, perscuts et maudits ds qu'ils prtendirent
apporter la gurison aux malades sans passer sous les fourches
228
caudines de la nomenklatura. Il n'en est pas moins vrai que
Priore accumulait les handicaps : il tait tranger, n'tait pas
mdecin et ne jurait que par Bordeaux. Reconnaissez que cela
faisait trois motifs srieux pour lui claquer la porte au nez, le fait
qu'il puisse gurir le cancer tant, admettons-le, d'un intrt tout
fait secondaire. Car enfin il ne faut pas se tromper de priorit :
ce qui compte, ce n'est pas l'amlioration de la sant, c'est le
triomphe de la mdecine. Ne pas confondre!
Donc, une fois tablie sans doute possible la ralit de
l'effet Priore , celui-ci considre qu'il faut passer aux actes,
c'est--dire gurir tous ceux qui en ont besoin et puis, accessoi-
rement, obtenir la reconnaissance officielle des sommits
mdicales. Mais, dans son esprit, cette reconnaissance n'est
qu'une formalit, peut-tre ncessaire pour la commercialisation
de son invention et son utilisation par le corps mdical, mais qui
ne saurait l'empcher de commencer lutter contre la maladie,
puisque la machine est l, qu'elle est parfaitement opration-
nelle et que la souffrance n' attend pas.
Il rve ! Mais il ne sait pas qu'il rve. Parce qu'il connat sa
machine, il sait ce qu'elle peut faire et il en a les preuves. Mais il
ne connat pas les hommes. Et il croit que les scientifiques des
acadmies s'intressent la vrit et la ralit des faits.
Certains, oui, sans doute, mais combien ? Les autres, les plus
nombreux, ne sont que les cardinaux de la religion nouvelle. Ce
qui les intresse, c'est la barrette et la pourpre, sans parler du
compte en banque. Quant la vrit, mon bon monsieur, ils n'en
ont rien cirer. Et Priore ne va pas tarder s'en apercevoir.
En effet, alors que ds 1955, nous venons de le voir, l' effica-
cit thrapeutique de la machine Priore est prouve, les
annes vont s'couler lentement dans un interminable carrousel
d'expriences, de communications, de vrifications, de contesta-
tions, d'essais, d'expertises et de contre-expertises, de discus-
sions orageuses l'Acadmie des sciences et tout cela ne
dbouchera sur rien, jusqu' ce que Priore meure dans l'amer-
tume et la rancur, que la nomenklatura mdicale soit enfin
soulage par la disparition de ce gneur et qu'elle puisse
continuer imperturbablement de torturer les patients coups de
229
chimiothrapie et de radiothrapie barbares qui dtruisent le
malade plus srement que sa maladie.
Heureusement, en 1955, Priore n'attend pas. Convaincu
sans doute que la reconnaissance de son invention est une affaire
de semaines, il soigne tous les cancreux qui se prsentent lui.
Clandestinement, bien sr, sinon il tomberait sous le coup de la
loi pour exercice illgal de la mdecine . Il est un peu candide,
comme tout honnte homme qui juge le monde son aune, mais
il n'est pas fou. Donc, tout en continuant officiellement ses
expriences sur les tissus animaux et vgtaux, il fait profiter
discrtement du rayonnement de sa machine les malades qui
viennent lui. Et ils sont nombreux. D'ailleurs il prend la
prcaution de faire tablir des analyses et des dossiers comme
celui de Gaston R. ou de la petite chatte gurie. Ce seront autant
de preuves de l'efficacit de sa thrapie.
Des dossiers comme ceux-ci- nous relatera beaucoup plus
tard Jean-Michel Graille -, Antoine Priore en a accumul des
dizaines, peut-tre des centaines. Sans parler des lettres innombrables
provenant de la plupart des pays du globe. Lettres de malades, lettres
de mdecins, demandant toutes des rendez-vous, proposant parfois des
fonds importants sinon illimits. Des lettres parfois signes de noms
prestigieux.
Priore ne se soucie ni des signatures ni des sommes proposes. Du
jour o il prend conscience de l'importance de sa dcouverte jusqu'au
moment de sa mort, il n'a qu'une seule ide en tte: faire reconnatre
son invention par les scientifiques franais et construire Bordeaux les
usines d'o sortiront les machines gurir le cancer. Construire sa
machine l'tranger ou mme Paris ? Hors de question mme si, la
cl, les crdits sont illimits ... (. . .) En trente ans, l'inventeur a eu de
nombreuses fois l'occasion de faire fortune condition de quitter
Bordeaux ou de livrer le secret de son invention. Il a rejet toutes les
offres et a pass sa vie soigner gratuitement et clandestine-
ment des cancreux. C'est peut-tre ce dernier dtail qui le
distingue le mieux de ceux qui se sont acharns le dtruire.
(Soulign par Graille)
230
C'est qu'au fil du temps, Antoine Priore a acquis malgr
tout une relative clbrit. Jean-Michel Graille l'a fait connatre
de toute l'Aquitaine par ses articles dans Sud-Ouest. Et peu peu
la grande presse nationale et internationale s'intressera
l'Italien de Bordeaux, l'ingnieur lectronicien qui a invent le
rayon anti-cancer .
Science et Vie lui consacrera un grand article de Pierre
Rossion en 1971. La revue hebdomadaire du Sunday Times en
publiera un autre en 1973, sign de Lord Solly Zuckerman,
ancien Conseiller scientifique en chef du gouvernement de
Winston Churchill pendant la guerre. Et j'en passe.
Encore que la vie m'ait appris ne plus m'tonner de rien,
surtout en ce qui concerne la bassesse et l'indignit de nos
prtendues lites, trois choses dans cette affaire me laissent
quelque peu perplexe. Comment se fait-il que personne, parmi
ceux qui proposaient des crdits, n'ait song financer la
construction en srie de machines Priore Bordeaux, comme le
voulait l'inventeur, quitte les exporter ensuite aux quatre coins
du monde, puisque de nombreux mdecins taient disposs
s'en servir ? Aucune autorisation ni caution scientifique ou
mdicale franaise n'tait ncessaire pour cela. Faut-il dduire
de cette timidit industrielle que nul ne sait plus agir sans avoir
dans la poche un bout de papier revtu d'un tampon officiel ?
J'espre que non, car si c'est le cas, le monde est foutu.
D'autre part, comme la plupart des mdecins de Bordeaux
ne pouvaient ignorer que Priore soignait des cancreux (en
dehors mme de ceux qui lui envoyaient des malades), comment
se fait-il que l'Ordre des mdecins, vigilant gardien du temple,
ne l'ait pas tran en justice pour exercice illgal de la
mdecine ? Oh mais suis-je bte ! N' et-ce pas t lui faire une
publicit formidable, reconnatre implicitement que la machine
soignait et risquer de dvoiler la scandaleuse obstruction
dont Priore tait victime ? Ne nous faisons pas de souci. Il y a
toujours de bonnes raisons tout. Mme si ces raisons sont fort
loignes de l'thique affiche du serment d'Hippocrate.
231
Troisime nigme : Comment se fait-il que Charles de
Gaulle, qui fut au pouvoir de 1958 1969, donc pendant la
priode cruciale de l'affaire Priore , et qui prtendait
chercher des chercheurs qui trouvent, n'ait pas t mis au
courant, au moins par Chaban-Delmas, de la dcouverte de
l'ingnieur bordelais? Ou bien, s'ille fut, jugea-t-il que c'tait un
problme d'intendance et que, comme il lui arrivait parfois
de le dire, l'intendance doit suivre ? Mais comment l'inten-
dance peut-elle suivre quand l'impudence lui barre la route ?
Examinons maintenant l'historique rsum de la tragique
saga Priore , de 1950 1977, tel qu'il m'a t fourni, quelques
mots prs, par Daniel Mourgues, complt de 1981 1983 par
des extraits d'un article de Jean-Michel Graille paru dans Sud-
Ouest en 1984 et auquel j'ai ajout d'importants extraits des
communications de l'Acadmie des sciences, du livre de Graille
et des articles de Science et Vie et du Sunday Times (passages en
italique) :
1950 1960 - Premiers travaux de M. Antoine Priore,
ingnieur lectronicien Floirac (Gironde), avec l'aide de
M. Francis Berlureau, docteur vtrinaire, directeur des abattoirs
municipaux de Bordeaux et M. Maurice Fournier, docteur en
mdecine. -Des expriences encourageantes sont ralises sur
des animaux et sur des plantes. Quelques cas humains sont
traits sous la responsabilit de certains mdecins.
1960-1961 - M. Jacques Chaban-Delmas, maire de Bordeaux,
demande au doyen de la facult de mdecine et quelques
professeurs de se runir en commission pour juger des rsultats
obtenus avec l'appareil Priore sur des rats greffs avec la tumeur
TB (rpute incurable) par M. Jean Biraben, professeur agrg
la facult de mdecine et M. G. Delmon, assistant, cette mme
facult (publis seulement en 1966).- La Commission refuse de
prendre ces rsultats en considration.
Nouvelle commission quelques mois plus tard comprenant,
outre les prcdents, M. Courtial, directeur l'Institut du
Radium de Paris, pour la partie mdicale. - Nouveau refus de
prise en considration. Par la suite, contacts de F. Berlureau et
A. Priore avec l'Institut Gustave Roussy de Villejuif.
232
1964 - M. Maurice Gurin, cancrologue l'Institut de
Villejuif, envoie un de ses collaborateurs, M. Marcel Rivire,
professeur agrg Rennes, effectuer une exprimentation avec
la tumeur T8 greffe chez le rat.
L'efficacit du rayonnement est confirme. Premire
publication prsente par M. Robert Courrier, Secrtaire
perptuel de l'Acadmie des sciences le 21 dcembre 1964 (t. 259,
p. 4895-4897, Groupe 14), avec les prcisions suivantes:
Des rats porteurs de la tumeur TB, soumis l'action de champs
lectromagntiques diffrents stades du dveloppement de la greffe
prsentent, lorsque le traitement est appliqu des doses suffisantes,
une rgression complte de la tumeur et la disparition totale des
mtastases qui l'accompagnent habituellement.
1965 - M. Robert Courrier demande M. Raymond
Pautrizel, professeur la facult de mdecine de Bordeaux,
d'accueillir sa collaboratrice du Collge de France,
Mme Colonge, et de surveiller des animaux en exprience
Oymphosarcome 347 du rat) - Publications l'Acadmie des
sciences (fvrier 1965 et mars 1965) - La communication du
8 fvrier 1965, concernant le lymphosarcome lymphoblastique
347 rput ingurissable, signe Rivire, Priore, Berlureau,
Fournier et Gurin prcise notamment :
Des rats greffs avec le lymphosarcome lymphoblastique 347,
soumis l'action de champs lectromagntiques diffrents temps
d'volution du processus cancreux, montrent, lorsque le traitement est
conduit des doses appropries, une rgression complte des
tumeurs et des mtastases ganglionnaires gnralises qui les
accompagnent. De mme, le syndrome leucmique qui s'installe trs
prcocement aprs la greffe, est lui aussi totalement enray, et les
animaux prsentent rapidement un tat gnral satisfaisant qui
persiste aprs l'arrt du traitement.
A l'issue de la publication du 1er mars, querelle
l'Acadmie et opposition violente de M. Antoine Lacassagne,
de l'Institut du Radium de Paris. (Cette querelle fut ainsi conte
par Lord Zuckerman dans le Sunday Times en 1973 - article repris
en franais par la revue Choisir la Vie en 1986 :
233
Quand le professeur Courrier se rassit ce jour-l aprs son
expos, le professeur Lacassagne, un des radiobiologistes les plus
respects de ce sicle, prit la parole pour dclarer sa totale incrdulit et
pour demander avec insistance que le compte rendu crit de cette sance
de l'Acadmie comporte une note indiquant son regret que des conclu-
sions aient t tires si htivement des observations rapportes. Ces
observations, dit-il alors, portent sur la rsorption de greffes
cancreuses et non sur la gurison de cancers spontans. Il ajouta que
ces dites observations taient appeles avoir un impact dsastreux sur
le public. )
Dernier trimestre : Une quipe anglaise de l'Institut du
Cancer de Londres entreprend une exprience avec des souris
cancreuses. Les souris repartent guries Londres.
1966- Janvier- M. Robert Courrier demande M. Raymond
Pautrizel de rencontrer Bordeaux Sir Alexander Haddow,
directeur du Chester Beatty Research Institute (Institut du Cancer
de Londres) et Prsident de l'Association Internationale de lutte
contre le cancer, accompagn de M. E. J. Ambrose, professeur au
mme institut. Le modle de cancer exprimental propos est la
tumeur induite par benzopyrne chez le rat. Pour une tentative
de comprhension des rsultats dj obtenus sur des tumeurs
cancreuses, R. Pautrizel propose une exprimentation sur des
cultures de cellules cancreuses
Refus de A. Haddow. L'exprience est entreprise. Rsultats
positifs et les rats vivants repartent Londres. Les exprimen-
tateurs anglais acceptent alors le protocole exprimental
prcdemment propos parR. Pautrizel et viennent Bordeaux
effectuer en collaboration avec lui une exprimentation sur des
cultures de cellules cancreuses (He La et KB).
A la lumire des rsultats trs partiellement positifs obtenus
sur les cultures de cellules cancreuses et des rgressions specta-
culaires des tumeurs chez l'animal trait, Raymond Pautrizel
met l'hypothse d'une stimulation des dfenses de l'orga-
nisme par le rayonnement plutt que celle d'un effet direct sur
l'agent pathogne . R. Pautrizel propose alors de passer un
modle parasitaire trs tudi dans son laboratoire :
Trypanosoma equiperdum (le trypanosome est l'agent de la
maladie du sommeil). Ce trypanosome inject l'animal a la
234
particularit d'entraner la mort de 100 % des rats ou des souris
en 4 5 jours. Rsultats positifs obtenus aprs irradiation
(gurison d'animaux). Publication l'Acadmie des sciences
en aot 1966. A cette poque se termine la ralisation d'un
nouvel appareil Priore par la maison Leroy-Sommer. Pierre
Rossion crit dans Science et Vie en avril1971 :
Le 20 juin 1966, deux des signataires des premires communica-
tions, MM. Rivire et Gurin, apportent par une quatrime communi-
cation l'Acadmie des sciences une nouvelle information trs
importante propos des suites de leurs premires expriences. Ils vont
en effet, chez des animaux guris de leur greffe de lymphosarcome
lymphoblastique, deux, six et dix mois auparavant, tenter une
deuxime fois la mme greffe cancreuse. Or, la greffe ne prend pas. Ce
qui prouve que le traitement initial a dvelopp une immunit
spcifique et durable contre cette varit de cancer ...
1967 - Avril - Rupture de l' association A. Priore- firme
Leroy-Sommer. (Explication donne par Jean-Michel Graille :
En 1967, Priore rompt avec Les Moteurs Leroy, socit
d'Angoulme qui a essay de le court-circuiter en falsifiant un contrat
et qui lui a impos des modifications qui rendent son nouvel appareil
inefficace. (Par contre, la socit Sovirel, filiale de Saint-Gobain, ne
cessera jamais de travailler bnvolement pour Priore et mettra au
point pour lui une technologie verrire d'avant-garde. )
Avec l'accord d'Antoine Priore, Raymond Pautrizel
s'engage trouver et rassembler les fonds ncessaires la
construction d'un petit appareil.
1968- Septembre- Expriences reprises avec Trypanosoma
equiperdum ds la construction termine du petit appareil.
1969 - Avril - Obtention de fonds de l'OMS. Dpt de
demande de financement la D.R.M.E. (Direction des recherches
et moyens d'essai, service de recherche des Armes).
Publication des rsultats avec le nouvel appareil. Rsultats
encore plus spectaculaires qu'avec l'appareil prcdent. Note
l'Acadmie des sciences.
Mai- Sur les conseils de Robert Courrier, constitution d'une
commission de contrle par invitations adresses une
235
quarantaine de personnalits scientifiques et administratives. Une
vingtaine acceptent. La Commission est prside par M. Roger
Cambar, professeur la Facult des sciences de Bordeaux.
Dernier trimestre- M. A. J. Berteaud, matre de recherche au
C.N.R.S., est mandat par la D.G.R.S.T. (Dlgation Gnrale
pour la Recherche Scientifique et Technique) et dsign par la
D.R.M.E. pour effectuer des mesures permettant de reproduire
l'appareil Priore. A la demande de R. Courrier, par suite des
calomnies rpandues quant des substitutions d'animaux, la
suite de la runion D.G.R.S.T. du 3 juin 1966,
Mme P. Chteaureynaud (charge de recherches C.N.R.S. en
anne sabbatique Paris) effectue une srie exprimentale
d'isogreffes et d'allogreffes. Rsultats: Les souris de ligne pure
soumises au rayonnement rejettent une deuxime greffe du
mme donneur au mme receveur (isogreffe), ceci tendant
montrer que le rayonnement affine les mcanismes de
reconnaissance de l'organisme. Les rsultats obtenus sur des
greffes entre individus de diffrentes lignes de souris
(allogreffes) suggrent que le rayonnement stimule les
mcanismes de dfense (compte rendu D.R.M.E., compte rendu
d'activit C.N.R.S. 1969-1970).
1970- Poursuite des expriences sur la trypanosomiase avec
l'affection chronique du lapin. Compte rendu Acadmie des
sciences 1970. Reprise de quelques expriences sur la souris avec
les physiciens dsigns et envoys par la D.R.M.E. pour prendre
des mesures sur l'appareil.
Fvrier 1970 : Demande adresse par Raymond Pautrizel
la direction de l'INSERM pour la construction d'un appareil par
Antoine Priore dans les locaux de l'Unit U89 INSERM qu'il
dirigeait. Refus de la Direction.
1971- M. Andr Lwoff, prix Nobel, envoie son collaborateur
M. S. Avrameas raliser des expriences animales avec le
rayonnement mis par l'appareil Priore. Rsultats satisfaisants.
Les rsultats des expriences prcdentes ralises avec les
physiciens sont publis l'Acadmie des sciences. Les
physiciens prsentent leur rapport de synthse final Analyse
des rayonnements lectromagntiques mis par l'appareil Priore .
236
Convention D.R.M.E. No 69.34.693.00.480.75.01. Rfrence
C.N.R.S. 659.04.38. Les rsultats d'autres expriences sont
publis au Colloque Europen de parasitologie. A la demande
de M. Chaban-Delmas, Premier ministre, R. Pautrizel rencontre
M. Worms Matignon et entre ainsi en contact avec la D.G.R.S.T.
(Aprs la communication du 1er fvrier l'Acadmie des
sciences, Pierre Rossion conclut ainsi son article de Science et Vie :
Les physiciens sont convaincus que le rayonnement efficace est
beaucoup plus complexe que cela, mais pour parvenir analyser ce
phnomne, il faut encore de nouveaux pralables. Il faut lever la
mfiance qu'a accumul, chez M. Priore, la somme fabuleuse des
incomprhensions, des avanies, des insultes et des tentatives d' escro-
querie qui l'entourent depuis de nombreuses annes. Et il faut qu'un
vritable effort de dimension nationale soit dvelopp, pour agir effica-
cement et pour agir vite. (!!!)
1972- Avril- Des crdits sont dgags et le matre d'uvre
dsign est la maison Leroy-Sommer laquelle sont verss les
fonds. Construction d'un gros appareil Floirac. Dans le
monde scientifique, des rumeurs accusent les Bordelais de
garder cette affaire pour eux. La construction du nouvel appareil
et les dmolitions qu'elle provoque vont entraner l'arrt des
expriences avec le petit appareil.
Publications de travaux prcdents raliss avec M. Gaston
Mayer, professeur la facult de mdecine de Bordeaux sur la
rgnration des lsions testiculaires graves du lapin infest
par Trypanosoma equiperdum et soumis au rayonnement
Priore. Note l'Acadmie des sciences. (. .. )
1975 - Le gros appareil termin fonctionne pour l' expri-
mentation animale pendant 8 10 jours. Les rsultats positifs
sont obtenus plus rapidement qu'avec les deux appareils
prcdents. L'exprience prouve donc qu'une augmentation de
puissance de l'appareil amliore encore les rsultats. Publication
Acadmie des sciences en fvrier 1975.
1976 - Raymond Pautrizel obtient de Leroy-Sommer la
rparation des dgts ayant entran l'arrt du petit appareil ,
pour continuer l'exprimentation avec le modle Trypanosome.
237
Les travaux de recherche peuvent reprendre. Les rsultats seront
publis la Socit belge de mdecine tropicale en 1977 et
l'Acadmie des sciences en mai et septembre 1978.
1977 - Fin de l'exprimentation animale : le rayonnement
issu des trois appareils successifs utiliss pour l'exprimentation
sur Trypanosoma equiperdum a eu les mmes effets biologiques
de stimulation des dfenses de l'organisme, sans effet direct
sur le parasite.
Octobre - Reprise de quelques traitements de cancers
humains avec le petit appareil. Commission mdicale consti-
tue avec l'accord de M. Robert Courrier. Rsultats trs
encourageants.
1979 - Dcembre - Note envoye l'Acadmie de
mdecine. Publication refuse.
1981 - L'amiral Pierre Emeury, conseiller scientifique de la
Prsidence de la Rpublique, dcouvre l'Affaire Priore . Il
dpose le 31 janvier sur le bureau de Valry Giscard d'Estaing
une note indiquant qu'il estime pour sa part qu'il s'agit vraisem-
blablement de la plus importante dcouverte mdicale et
scientifique du sicle. Il demande carte blanche pour s'occuper
du dossier. Le Prsident donne son feu vert le 2 fvrier.
L'amiral Emeury demande l'Acadmie des sciences de
prparer un protocole exprimental qui sera confi pour
xcution aux services scientifiques de l'Arme. Les cancrolo-
gues de l'Acadmie font traner les choses en longueur. Il leur
faut trois mois pour runir une commission. Ils veulent ensuite
laborer un rapport de synthse de l'affaire. Le professeur Jean
Bernard se propose pour sa rdaction. Il part en emportant le
dossier et ne le ramnera pas. La commission est enterre avant
d'avoir fonctionn.
Le 10 mai, Franois Mitterrand est lu Prsident de la
Rpublique. Giscard d'Estaing quitte l'Elyse. L'amiral Emeury
part en retraite. Un nouveau dossier est envoy Jean-Pierre
Chevnement, nouveau ministre de la Recherche. Celui-ci
semble dcid agir et il exige que l'Acadmie des sciences
remette son rapport.
238
1982 - 23 mars - La commission de l'Acadmie, toujours
prside par Jean Bernard, remet un rapport de 23 pages. (Note
de PL. : La commission, qui avait tous les dossiers en mains, a mis
10 mois pour rdiger ces 23 pages. Le prsent chapitre comporte
galement 23 pages. Je l'ai construit et rdig en 7 jours.)
Chevnement enferme le rapport dans un coffre et refuse de
le montrer qui que ce soit, mme aux principaux intresss. Le
professeur Pautrizel va devoir insister durant prs d'une anne
pour en obtenir communication.
1983 - 2 mai - M. Pautrizel obtient enfin le document. Il
constate avec effroi que de nombreuses exprimentations
probantes ne sont pas mentionnes et que le rapport dmolit
compltement le dossier Priore, non sans mentionner toutefois
(en deux lignes) que le rayonnement de Priore a un effet
biologique incontestable. (Ce qui n'a pas grande signification si
l'on ne prcise pas quelle sorte d'effet.)
Antoine Priore, au comble de l'curement, meurt huit
jours plus tard, g de 71 ans. Il en avait 38 lorsqu'il construisit
sa premire machine.
Morts d'un cancer en France : 138 511 personnes en 1988,
146 837 personnes en 1997 (source Quid). Depuis la premire
gurison certifie obtenue par l'appareil de Priore (Gaston R.) en
1955, plus de 5 millions de personnes sont mortes d'un cancer en
France, la plupart dans d'atroces souffrances. Mais je crois
qu'elles ont t en fait assassines par omission . Les membres
des Acadmies des sciences et de mdecine de Paris, capitale du
pays des droits de l'homme, sont-ils les responsables-
coupables de cet holocauste? Je laisse mes lecteurs le soin d'en
juger. (Dans le monde, plus de 3 millions de personnes meurent
d'un cancer chaque anne.)
Je mesure pleinement l'effarement et l'incrdulit de mes
lecteurs parvenus au terme de cet historique. Ainsi, il existe
depuis 47 ans Bordeaux un appareil qui, sans le moindre
doute, non seulement dtruit les tumeurs cancreuses rapide-
ment, sans souffrance ni traumatisme quelconque pour le
malade, mais soigne tout aussi efficacement la terrible maladie
239
du sommeil, une des plaies de l'Afrique, et qui gurit ces
pathologies par stimulation lectromagntique des dfenses
naturelles de l'organisme, ce qui implique donc logiquement,
sous rserve d'inventaire, qu'il peut gurir toutes les maladies.
Invention formidable que l'Acadmie des sciences a mpris et
dont l'Acadmie de mdecine n'a jamais voulu entendre
parler!!!
Je crois me souvenir qu'en 1789 on a guillotin des foules de
notables pour beaucoup moins que a. Sans doute injustement
pour beaucoup d'entre eux. C'est pourquoi personne ne peut
souhaiter une rvolution qui, sous couleur de rtablir la justice,
n'aboutit en gnral qu' remplacer une clique de malfrats par
une autre puis terminer ses excs dans les bras d'un dictateur.
Mais si l'on veut viter de tels bouleversements, il est indispen-
sable de mettre un terme sans plus tarder au scandaleux
monopole de la clricature mdico-scientifique qui a mis le
peuple franais en esclavage invisible.
Parmi les opposants au rayonnement Priore, celle du
professeur Antoine Lacassagne fut des plus virulentes. Le seul
mrite de cette opposition fut d'avoir t franche et publique,
alors que les autres furent sournoises et constitues de rumeurs
calomnieuses. Nanmoins, il faut remarquer le caractre
incohrent de la critique de Lacassagne. Comment pouvait-il
contester la valeur d'une russite du rayonnement sur des
tumeurs greffes, alors que les animaux tmoins galement
greffs mais non traits mouraient absolument tous ? Quant
obtenir des rsultats sur des cancers spontans, rien n'tait
plus facile : il suffisait d'envoyer des cancreux Priore, qui ne
demandait que cela, comme le faisaient d'ailleurs certains
mdecins de Bordeaux, et de constater les gurisons. En outre,
pourquoi Lacassagne parle-t-il d'un effet dsastreux sur le
public ? Craint-il que l'on ait fait natre un faux espoir ? Ce
serait une raison de plus pour vrifier au plus vite la validit de
cet espoir.
Non, la vraie crainte de Lacassagne, peut-tre en partie
inconsciente, c'tait que la russite du traitement Priore et
240
l'enthousiasme du public qui l'aurait inluctablement smv1
auraient consomm la ruine de ces grands cancrologues en
rendant toutes leurs techniques obsoltes. Et puis, quelle honte
insupportable pour ces prestigieux professeurs que de voir un
lectronicien immigr sans connaissances mdicales leur damer
le pion soudainement. Pourtant, les professeurs Pautrizel,
Courrier et Caristan, dont la comptence et la rputation ne le
cdaient en rien celles de leurs collgues, n'prouvaient pas ces
craintes et ne se souciaient que du progrs de la science et de la
gurison des malades. Question de hauteur d'me, sans doute.
Dans cette lamentable affaire, une tragique anecdote est
verser au dossier de la Justice immanente. Quelques annes
aprs cette mmorable sance de l'Acadmie, le professeur
Antoine Lacassagne se suicida en se jetant par la fentre. Il tait
atteint d'un cancer incurable ... Au fait, Chevnement, a va la
sant?
Jacques Chaban-Delmas disait propos de l'Affaire Priore:
Ce n'est pas une affaire, c'est un western . Pierrette Chteau-
reynaud, du CNRS, qui travailla longtemps avec l'appareil
Priore, affirmait : Il y a deux clans. Il y a ceux qui ont utilis la
machine et constat des rsultats et les autres qui ne peuvent pas dire
a ne marche pas puisque a a march, mais sont viscralement
contre. Voil qui suffit dmontrer que la raison tait du ct
des premiers.
Parlant de Priore, Graille crit : Il ne comprendra ni n' accep-
tera jamais les exigences de la Science et de la Mdecine. Pour lui, les
exprimentations, les contrles, les vrifications, les recherches compl-
mentaires, sont du temps perdu inutilement. Je fabrique des machines
qui gurissent le cancer; prenez-les et soignez les malades. Ne vous
occupez pas du reste. On pourrait rsumer ainsi son point de vue. (. . .)
Priore, bien qu'il ne cesse de collaborer au travail des chercheurs,
accepte de plus en plus mal ce qu'il considre comme une perte de
temps. Il estime que les savants se font plaisir avec un appareil qui
pourrait gurir les cancreux qui meurent chaque jour. Le caractre de
l'inventeur va subir des variations importantes au fur et mesure des
pripties de cette recherche. ( .. .)Par contre, ce qui ne changera jamais,
c'est la volont de Priore de prserver le secret de son invention. ( .. .) Il
241
est persuad que s'il livre le secret de sa dcouverte, c'en est fini de ses
projets bordelais. Les Parisiens s'empareront de son invention et lui-
mme n'aura plus son mot dire. Alors il conserve jalousement son
secret. Il n'a confiance en personne. A tel point que les diffrents
brevets qu'il dpose, en 1962, 1963 et 1967 laissent perplexes les
ingnieurs et les physiciens qui n'y comprennent rien et en concluent
que Priore est un fumiste. Il est certain qu'en 1962 et 1963, Priore a
volontairement rdig des textes de brevets dans un charabia
hermtique totalement inexploitable. Il dpose ses brevets pour la
forme, pour se donner une caution de srieux, mais il n'a aucune
illusion sur la protection amene par cette dmarche. Et il n'a pas tort.
Toute sa vie, il aura se mesurer des hommes, chercheurs ou
industriels, qui n'auront qu'une ide en tte: percer jour le secret de
l'inventeur et construire eux-mmes une machine qu'ils pourront
exploiter pour leur propre compte, pour leur propre gloire, et surtout
sans avoir subir les caprices de l'inventeur. Bien des Machines
Priore seront ainsi construites plus ou moins clandestinement.
Aucune n'a jamais fonctionn.
Pour ma part, je considre que Priore a eu raison sur toute la
ligne. Non seulement les recherches et vrifications des scienti-
fiques taient bel et bien une perte de temps, mais en outre, et
Priore devait le sentir d'instinct, l'coulement du temps suffit
tuer une invention. Si une dcouverte n'est pas utilise rapide-
ment, elle se dissout en quelque sorte. Quelques semaines
d'expriences, quelques mois la rigueur sont acceptables, mais
ds lors que les annes dfilent sans que l'accouchement
puisse avoir lieu, on ne peut aboutir qu' un avortement.
Car le temps use tout, mme l'amour, mme la passion,
mme l'enthousiasme. Peu peu, l'affaire Priore devint une
vieille affaire, pour ceux-l mme, sans doute, qui la
soutenaient. J'ai observ un processus analogue se drouler avec
la Tour Nazare . Lorsque certains qui la dcouvraient taient
prs de s'enthousiasmer, le seul fait d'apprendre qu'elle
attendait depuis vingt ans les refroidissait vue d'il, sans
mme qu'ils s'en rendent compte. Cela veillait leur mfiance.
La sagesse populaire a raison : Il faut battre le fer tant qu'il est
chaud .
Mais il est vident que les viscralement contre ont tout
intrt ce que le fer se refroidisse. Et quelle meilleure manire
242
de le refroidir que de multiplier plaisir des expenences
interminables qui, sous prtexte de mticulosit scientifique,
finiront par lasser tout le monde ? Hlas, les scientifiques amis
de Priore sont tombs tte baisse dans le panneau. En le persua-
dant de se plier ces multiples expriences, je crains qu'ils ne lui
aient rendu un mauvais service. Victimes de leur formation, ils
ont jou sans le vouloir le jeu des adversaires. Priore, lui, voyait
juste. Il fallait soigner tout de suite et lancer la fabrication des
machines. Les rsultats et le succs public auraient balay
l'opposition. Qui donc dj disait : Prservez-moi de mes amis.
Je me charge de mes ennemis?
En l'occurrence, les ennemis surent bien manuvrer. Et
Jean-Michel Graille nous conte ainsi leurs exploits :
Enfin, il y a le clan des opposants de l'avant-premier jour.
Ceux qui jugent et rejettent dfinitivement la dcouverte de Priore
avant mme qu'on en connaisse les premires applications. Ceux-l
considrent que Priore, petit bricoleur, immigr de frache date, n'est
qu'un fumiste, un illumin, voire un escroc, et qu'il ment lorsqu'il
affirme avoir trouv ce qu'eux recherchent, avec mthode et science,
depuis des annes. Ces gens-l ne sont pas nombreux, une dizaine peut-
tre, presque tous parisiens, presque tous cancrologues, mais leur
influence est considrable. Ils font ds le dbut un blocage complet
sur le dossier Priore et rien, pas mme des preuves indiscutables, ne
pourra les faire changer d'avis. (A la diffrence par exemple d'un
homme comme Andr Lwoff, qui n'hsitera pas faire preuve d'une
admirable humilit en reconnaissant publiquement devant ses pairs
qu'il s'est tromp et que son premier jugement tait erron.)
Ces jusqu' au-boutistes , qui sont tous des chefs de file de la
recherche et de la mdecine franaises, trouvent deux appuis inesprs.
Les physiciens qui, mortifis par le refus de Priore de leur dvoiler le
secret de son appareil, vont dsormais refuser de s'y intresser,
prfrant le tourner en drision. Enfin, la passivit de la grande masse
des chercheurs. Opportunistes, carriristes ou simplement prudents, ils
ne veulent surtout pas se compromettre dans cette querelle scientifique
qui les dpasse trs souvent et dont ils prfrent d'ailleurs ne pas tre
informs.
243
Revenons un peu en arrire. Graille n'a pas t le seul se
battre pour la vrit. Par exemple, un journaliste du Figaro, Lon-
L. Gruart fit une enqute. Le 10 mars 1965, il publie le rsultat de
ses investigations et il crit notamment:
Il y a plusieurs annes, le Pr Biraben, de la Facult de Bordeaux
(qui n'tait encore l'poque que le Dr Biraben) avait t charg
d'tudier le gnrateur de Priore. Selon certaines informations de
milieux scientifiques, les rsultats auraient t, l'poque, dj positifs
sur les petits animaux et le Pr Biraben aurait fait un rapport en ce sens.
C'est alors que les autorits suprieures lui auraient donn le conseil
impratif de se tenir tranquille et de ne plus parler de cette affaire.
Si la chose se rvlait exacte, il s'agirait l d'un vritable scandale
mdical qui devrait tre svrement jug.
Or, ce que Gruart ne sait pas lorsqu'il crit cela, mais que
Biraben sait fort bien depuis dix ans, puisqu'il effectua lui-mme
les deux analyses de Gaston R., c'est que des cancers humains
ont t guris par Priore. Le scandale mdical est encore plus
rel et plus monstrueux que Gruart le suppose. Et Graille
expliquera en ces termes le chantage dont fut victime Biraben :
Bien sr, Biraben ne peut en aucun cas raconter que son silence a t
la condition sine qua non de son succs l'agrgation et que cette
condition a t impose par Lachaple ... .Du bien joli monde!
Et maintenant se pose la question cruciale : l'invention
d'Antoine Priore est-elle irrmdiablement perdue ? Voici ce
qu'crivait ce propos Jean-Michel Graille dans Sud-Ouest en
1984:
Antoine Priore mort avec le secret de sa dcouverte, son dossier
enterr par quelques scientifiques, faut-il pour autant estimer que
son invention est perdue pour l'humanit ? Esprons seulement qu'une
page a t tourne dans l'histoire d'une aventure scientifique qui n'en
est peut-tre qu' ses dbuts.
Priore a laiss deux appareils. Le gros prototype exprimental,
ralis entre 1972 et 1975 par l'entreprise Leroy-Sommer. Il n'a
fonctionn que quelques jours et sa remise en tat a t estime trop
coteuse. Mais il a t fabriqu sur plans et sa reproduction ne pose
aucun problme technologique. Et puis il y a le petit appareil, celui
financ par l'intermdiaire du professeur Pautrizel. Il a toujours
244
fonctionn, sur des animaux comme sur des malades. Il n'est plus
utilis depuis deux ou trois ans, mais, aprs vrification des circuits
lectriques, il devrait tre en tat de marche. Et celui-l est rgl.
Reste donc le problme de la comprhension du rglage de l' appa-
reil. C'est partiellement un faux problme. Il suffirait sans doute de
quelques semaines ou de quelques mois de travail des physiciens de
haut niveau pour en comprendre le mcanisme.Mais il faut le vouloir.
Comme en 1981 (Giscard), cette volont doit tre exprime au plus
haut niveau, celui du chef de l'Etat.C' est la dernire chance du dossier
Priore.
Il y a dj neuf ans que Graille crivait cela. Nous avons un
autre chef d'Etat. Est-il au courant ? Il parat que le nouveau
maire de Bordeaux, Alain Jupp, est un de ses bons amis.
Priore, Pautrizel, Graille et Chaban-Delmas lui-mme, sont
morts. Quelques Bordelais obstins, mdecins et scientifiques,
sauveront-ils l'invention de Priore ?
Je crois devoir ajouter ce chapitre un commentaire
personnel concernant les expriences sur les animaux. Je
considre pour ma part qu' il est indigne d'hommes civiliss de
mpriser la sensibilit animale au point de rendre artificielle-
ment des animaux cancreux sous prtexte d'essayer sur eux des
remdes. Outre leur caractre barbare, ces expriences nazies
sont totalement inutiles, puisque leur valeur sera nie par les
pontifes si le rsultat les indispose, comme le dmontra le sieur
Lacassagne. Et de toute manire il y aura toujours, hlas,
suffisamment de cas humains dsesprs pour que des cobayes
humains volontaires s'offrent tenter un essai de la dernire
chance.
Alors, quand cesserons-nous donc de torturer nos frres
infrieurs qui ont transmis la vie jusqu' nous ?
245
JEAN SOLOMIDS (1911-1979)
Si l' Affaire Priore est sans conteste le plus grand
scandale mdical du sicle, c'est surtout parce que les preuves
incontestables de l'efficacit de sa machine an ti-cancer furent
la fois nombreuses et vaillamment soutenues par des scienti-
fiques de haut niveau, sans pourtant russir vaincre les grands
fodaux de la mdecine qui entendent bien maintenir leur
domination sur les malades rduits en servage.
Mais le cas Priore n'est cependant que l'exemple le plus
clatant d'une politique systmatique d'touffement des vraies
dcouvertes scientifiques mdicales qui a fait bien d'autres victimes.
On peut mme dire que Priore, d'une certaine manire, a eu de
la chance. Car il n'a t ni poursuivi, ni emprisonn, ni accul au
dsespoir ou l'exil, comme le furent les trois chercheurs dont je
veux encore vous conter les dboires. Antoine Priore a bnfici,
nous l'avons vu, de l'aide et de la protection des Bordelais,
mdecins, universitaires et politiques, grce auxquels il a pu
construire sa machine, exprimenter, raliser l'uvre de sa vie et
gurir de nombreux malades. Si les dceptions successives
finirent par le rendre amer, au moins ne fut-il pas tran devant
les tribunaux, mis l'index comme un malfaiteur et ne vint-on
pas jusque dans ses foyers confisquer ses appareils et l'acculer
la ruine.
D'autres, hlas, subirent les rigueurs de la nouvelle
Inquisition, qui, pour tre plus sournoise et plus feutre, n'en est
pas moins aussi intolrante et vindicative que l'ancienne. Tel fut
le cas du docteur Jean Solomids.
247
Il naquit le 28 fvrier 1911 dans l'le de Chypre, qui tait
alors une colonie de la Couronne britannique. D'ethnie et de
culture grecques, c'est la France qu'il choisira pour y faire ses
tudes. D'abord parce que c'est le pays de la libert, ce qu'on
dit, et aussi parce qu'elle a une grande rputation en mdecine.
Or, la mdecine est la grande passion de Solomids. Donc, c'est
dcid, il apprendra la mdecine Paris, et ce sera formidable !
Car la France a une lgende, et le jeune Cypriote idaliste ne
souponne pas qu'elle a aussi ses mesquineries, ses sclroses et
ses coteries. Sans doute est-ce le cas de toutes les nations. Mais
la France en a plus que d'autres, alors qu'elle en est moins
pardonnable que les autres, prcisment parce qu'elle se targue
d'offrir au monde l'exemple des vertus rpublicaines.
Jean Solomids arrive donc en France en 1929 dans le but d'y
devenir mdecin. En fait, ce n'est pas tellement de pratiquer la
mdecine qui l'intresse, mais de devenir un chercheur en
mdecine. Il espre mme parvenir inventer de nouveaux moyens
thrapeutiques, car il ne manque pas d'ambition, au sens noble du
terme. Cependant, faute de place Paris, c' est Montpellier qu'il
fait sa premire anne de mdecine. Il aura ensuite la possibilit de
s'inscrire la Facult de Paris, o il poursuivra ses tudes mdicales
tout en prparant une licence de sciences la Sorbonne, celle-ci
pouvant lui ouvrir l'accs la recherche ou l'enseignement. Elve
srieux et assidu, car fortement motiv, il obtiendra en 1937 et 1938
les certificats de chimie biologique, de minralogie et de physio-
logie gnrale, qui composeront sa licence, et il passe sa thse de
docteur en mdecine de l'Universit de Paris le 24 novembre 1938.
Il entre alors l'Institut Pasteur o il se consacre l'tude de la
tuberculose exprimentale.
Mais la guerre, comme pour tant d'autres, va freiner son
lan. D'autant plus que le Cypriote Yangos Solomids est
officiellement sujet britannique. Repli Toulouse, cette ville lui
est assigne aprs l'armistice comme rsidence surveille. Sa
femme Michelle cherche du travail et persuade son mari de la
laisser assurer provisoirement les besoins du mnage pour qu'il
puisse complter son bagage universitaire. Il peut ainsi acqurir,
en 1943 et 1944, l'Universit de Toulouse, les certificats de
licence de chimie gnrale, de chimie physique et de botanique
248
gnrale. Il est ainsi deux fois licenci : s sciences physiques et
s sciences naturelles. Le voici devenu un mdecin mieux arm
qu'aucun autre pour la recherche fondamentale.
A la Libration, Solomids devient stagiaire du C.N.R.S.,
puis en 1945 attach de recherches et il travaille paralllement
pour les laboratoires Richelet. Dtach par le C.N.R.S. l'Institut
Pasteur, il va y poursuivre ses travaux pendant quatre ans et y
fera ses principales dcouvertes, n'imaginant pas un instant
qu'elles seront les causes de sa disgrce.
Car il faut savoir, ou se remmorer, que le docteur Jean
Solomids inventa un jour un mdicament merveilleux contre le
cancer, dpourvu de toute toxicit, grce auquel il sauva de
nombreuses vies et amliora l'tat et le bien-tre de multiples
malades, mais que jamais, malgr une lutte incessante dans
laquelle il usa sa vie, il ne put obtenir la reconnaissance officielle
de son remde. Et cela parce que l'Institut Pasteur s'appliqua
le discrditer et que l'Ordre des mdecins le perscuta sans
cesse. Pourquoi ? Parce qu'un affreux mlange de sottise, de
lchet, de vanit, de rapacit, de technocratisme et de privilges
de caste s'opposa frntiquement ce qu'un seul individu,
immigr de surcrot, puisse apporter l'invention salvatrice que
des milliers de prtendus chercheurs subventionns taient
incapables de dcouvrir.
Je sais, vous avez l'impression que je me rpte. Non, ce
n'est pas moi, c'est l'Histoire qui se rpte. Aprs Jacquier,
Priore, aprs Priore, Solomids, avant eux il y en eut d'autres,
aprs eux il y en aura, et ce n'est pas fini, en vertu du principe
bien connu selon lequel les mmes causes produisent les
mmes effets . En France, on ne veut pas gurir le cancer! C'est
difficile croire, j'en conviens. Moi-mme, il y a vingt ans, je ne
l'aurais pas cru. Parce qu'aucun honnte homme ne peut se faire
l'ide que les dtenteurs de la soi-disant vrit, retranchs
dans les pages du Who' s Who exploitent commercialement et
honorifiquement la plus horrible maladie du monde. Et
pourtant, c'est ainsi ...
Le regrett docteur Henri Pradal, auteur d'un clbre
dictionnaire de mdicaments et fondateur du journal
L'Impatient, crivait notamment ceci, dans la prface intitule
249
Cancer et terrorisme scientifique qu'il rdigea pour le livre
d'Andr Conord L'Affaire Solomids, paru en 1977 aux Editions
Jean-Jacques Pauvert :
( .. .) J'ai pens qu'il serait utile au lecteur de ce livre d'tre averti
des jeux curants qui se droulent dans les coulisses du savoir officiel,
car je crains qu'un individu normalement constitu ne ragisse par
l'incrdulit en prenant connaissance de faits facilement authentifia-
bles mais dpassant l'imagination. ( .. .)
Par quelles perversions individuelles ou collectives en est-on
arriv un terrorisme intellectuel d'autant plus odieux qu'il condamne
mort des milliers de cancreux susceptibles d" tre guris ?
Dans tous les domaines de l'histoire des ides, il y a une incessante
lutte pour la vie. Le processus biologique de la slection naturelle
semble s'appliquer aussi aux doctrines scientifiques. Les ides neuves
apparaissent et seules survivent celles qui sont bien adaptes au milieu
intellectuel de l'poque.
(Ce que dcrit ici le docteur Pradal n'est pas du tout une
slection naturelle, mais une slection artificielle instaure par
une structure scientiste aristocratique qui voue toute la
socit la dcadence)
Les concepts nouveaux sont comparables des mutations et
risquent de faire voler en clats les dogmes les plus respects et
apparemment les plus solidement tablis. C'est pourquoi la science
institutionnalise, dont le principal souci est de maintenir ses propres
structures de dominance, se comporte le plus souvent vis--vis de
l'innovation et de la dcouverte comme un milieu hostile et fermement
rsolu faire passer les ides vraiment neuves pour des thories
loufoques, farfelues, inutiles ou dangereuses. En principe, il est admis
que les chances de survie et d'panouissement d'une dcouverte
dpendent des rsultats objectifs qu'elle est capable d'obtenir. (C'est
cela qui serait la slection naturelle !) En ralit, les ds sont pips
au dpart : Il faut en effet savoir que les chercheurs n'appartenant pas
l'un ou l'autre de ces organismes officiels dsigns par des sigles
mystrieux sont considrs le plus souvent comme des irresponsa-
bles et des adversaires de l'orthodoxie scientifique. Ce serait du temps
perdu que de les couter ou de vrifier leurs hypothses. Quant
admettre la valeur du travail ou de la pense de tels francs-tireurs, ce
250
serait risquer de confirmer par des preuves concrtes ce dont tout le
monde est bien certain mais dont il est malsant de parler, savoir la
strilit d'une recherche devenue responsabilit d'Etat, servie par des
fonctionnaires et des bureaucrates bien plus soucieux de leur avance-
ment ou de leur statut que de la recherche pour laquelle ils sont pays
vie, mme s'ils ne trouvent rien. Les chercheurs les plus inventifs et
les plus efficaces sont striliss par un tel systme et finissent par le
quitter pour aller travailler et trouver ailleurs. C'est exactement ce qu'a
fait Jean Solomids, qui s'est exclu lui-mme des structures savantes
officielles, parce qu'elles l'empchaient de suivre la route qu'il s'tait
trace. On ne le lui a jamais pardonn ...
C'est au sein mme de l'Institut Pasteur que le docteur
Solomids dcouvre, en 1947, les peroxydases synthtiques,
qu'il nommera plus tard les physiatrons synthtiques,
lorsqu'il aura mieux compris leur fonctionnement. Je n'entrerai
pas ici dans des explications techniques trop complexes.
Rsumons trs succintement le procd thrapeutique en disant
que ces substances ont la proprit d'apporter un oxygne
supplmentaire qui se fixe slectivement sur les membranes des
cellules cancreuses et les dtruit. Solomids s'est bas en effet
sur la thse du savant allemand Warburg, qui estimait que les
cellules cancreuses peuvent tre assimiles des microbes
anarobies, c'est--dire vivant sans oxygne et non adapts lui.
(Mon lecteur notera que ceci vient confirmer la justesse de
l'oxygnation thrapeutique mise au point par Ren Jacquier.)
Ainsi donc, voici 56 ans (et presque simultanment
l'invention d'Antoine Priore) qu'a t dcouvert le plus efficace
des remdes anticancreux, offrant de surcrot l'avantage inesti-
mable de n'tre absolument pas toxique, et l'on continue
imperturbablement d'assner aux malades des radiations
mortelles et des traitements chimiques traumatisants et invali-
dants qui leur causent des souffrances intolrables et les vouent
la morphine et le plus souvent la mort.
Je sais : vous ne le croyez pas, vous ne pouvez pas le croire,
personne ne le croirait. Mais c'est prcisment parce qu'on ne peut
pas le croire que cela est possible. Car telle est la dfinition du crime
251
parfait : c'est celui que personne ne peut imaginer, mme pas son
auteur. Mais oui, n'en doutez pas, mdecins, radiologues et
chirurgiens sont bards de bonne conscience. A l'exception de
quelques centaines d'entre eux (tout de mme !) qui ont appliqu
ou appliquent quasi clandestinement le traitement Solomids,
ces messieurs ne peuvent pas croire que les physiatrons synth-
tiques sont efficaces, en vertu du pernicieux adage qui donne la
quintessence de la crdulit humaine : si c'tait vrai, a se saurait !
Mais comment voulez-vous qu'une vrit se sache si tous
ceux qui pourraient la rpandre ont un intrt majeur ce
qu'elle ne soit pas connue ? Rendant compte d'un procs intent
Jean Solomids en 1957, le journal Aux Ecoutes avait bien
dcouvert le pot aux roses en crivant :
Si l'Ordre des mdecins poursuit le docteur Solomids, c'est
peut-tre parce que si ses thories taient acceptes officiellement,
beaucoup d'installations coteuses ne seraient plus utilises.
Parbleu ! Comment pourrait-on demander des milliers de
gens qui tirent leur subsistance de la fabrication et de la mise en
uvre d'un formidable appareillage et d'un gigantesque
systme hospitalier, tous pays par la Scurit sociale, d'accepter
de gaiet de cur l'irruption d'un petit docteur grec qui, avec
ses ampoules miraculeuses et pas chres, les enverrait tous au
chmage ? Ils ne peuvent pas l'admettre. Mais comme ce sont
tout de mme de braves gens qui ne voudraient certainement
pas torturer leurs semblables ou les tuer rien que pour gagner
des sous, ils ne peuvent que se boucher les yeux et les oreilles
afin que nulle rumeur intempestive ne vienne rveiller leur
conscience assoupie, qu'ils bercent doucement avec le fameux :
si c'tait vrai, a se saurait ! Mais oui, je vous le dis, c'est a le
crime parfait : lorsque l'assassin lui-mme ne croit pas son
crime.
Pourtant le crime a bien eu lieu. On peut mme en situer
l'anne: 1949. A cette poque, le docteur Solomids travaille
l'Institut Pasteur et perfectionne ses peroxydases ou physia-
trons, encourag par son matre, le docteur Van Deinse, qui
restera toujours son ami. Mais la fin de cette anne 49, Jean
Solomids reoit une lettre de sa famille l'informant que son
252
pre, qui rside Famagouste, est atteint d'une norme tumeur
qui a doubl le volume de son foie. Son cas est dsespr.
Solomids, qui adore son pre, est atterr. Alors il envoie les
produits de ses recherches, bien qu'ils n'aient pas encore t
utiliss contre le cancer humain, avec tous les conseils d'utilisa-
tion. Aprs exprimentation sur le cobaye et le lapin, il est au
moins sr de leur innocuit. Et l'inespr se produit : les
mdecins qui s'occupent de son pre sont stupfaits de voir la
tumeur disparatre en trois semaines !
Solomids exulte ! Non seulement il a sauv son pre tant
aim, mais il a fait un pas dcisif vers la preuve de l'efficacit de
sa dcouverte. C'est l'enthousiasme ! La nouvelle se rpand
comme une trane de poudre dans son entourage, parmi les
chercheurs et atteint vite les sphres dirigeantes de l'Institut
Pasteur. On va sans doute le fliciter, penserez-vous, s'intresser
de prs ses travaux, l'aider en confirmer les rsultats et les
publier. Eh bien! vous n'y tes pas. On prend ombrage en haut
lieu de ce succs non programm par l'Institut lui-mme et qui,
sans doute, n'entre pas dans sa stratgie.
Et puis, il n'a pas demand l'autorisation d'envoyer des
ampoules son pre. Impardonnable ! On tait dj irrit de
certaines de ses expriences, propos desquelles Andr Conord
nous dit: ... Celles sur la glycrine par exemple, qui dmontrent que
l'immunit artificielle est passagre, remettent en cause le bien-fond
des vaccinations, mode de prvention dont l'Institut Pasteur tire
l'essentiel de ses ressources.
Autrement dit, Jean Solomids, qui ne songe qu' gurir les
malades par les moyens les moins coteux, tant en argent qu'en
souffrance, est en train de gcher le mtier . Les mercantis de
la mdecine commencent paniquer. Il faut mettre hors d'tat de
nuire ce dangereux original qui n'a pas encore compris que
la mdecine et la pharmacie sont devenues des commerces. En
effet, comme le dit fort justement le docteur Pradal :
L'radication du cancer ne sera pas accepte de gaiet de cur par
tous ceux qui, pensant qu'un tel problme n'a pas de solution, ont
choisi dlibrment le bistouri acrobatique ou le bombardement aveugle
par des radiations mortelles d'une matire premire inpuisable.
253
De ce constat implacable dcoule une consquence logique:
pour la nomenklatura, les meilleurs chercheurs sont ceux qui
ne trouvent pas. Ceux-l seulement sont prcieux et doivent tre
encourags tourner en rond dans leurs impasses. Ils offrent en
effet le double avantage de montrer ostensiblement que l'on
cherche et de ne menacer en rien la prennit du systme. Mais
un chercheur qui trouve et qui dmontre soudain que le cancer
peut tre vaincu; celui-l devient immdiatement l'ennemi
public N1, le dangereux trouble-fte qui risque de tarir la corne
d'abondance dversant une continuelle pluie d'or sur les
seigneurs de la cancrologie. Qu'on le ligote ! Qu' on le
billonne ! Qu'on le bannisse !
Bref, le docteur Aublant, secrtaire gnral de l'Institut
Pasteur, informe Solomids qu'il doit quitter la maison. On n'a
mme pas prvenu son chef de service, le docteur Van Deinse.
Les motifs invoqus sont inconsistants. Sans doute Solomids
n'a-t-il pas t assez diplomate, assez courtisan. Sans doute
aurait-il d mettre sa dcouverte au nom d'un patron,
comme cela se fait parfois. Mais, impatient de diffuser trs vite
une invention qu'il juge capitale, il ne songe gure des subter-
fuges de basse politique. Et puis il ne doute pas, compte tenu de
son exprience et de ses excellents diplmes, de trouver rapide-
ment un autre laboratoire o poursuivre ses recherches. C'est l
qu'il se trompe. La mafia mdicale se tient les coudes. L'Institut
Pasteur va partout lui barrer la route. On craint sans doute que
s'il est engag ailleurs, sa dcouverte ait une chance d' tre
exploite. Alors on btonne le terrain. Ds que Solomids
sollicite un poste dans un laboratoire ou un service hospitalier,
on fait pression pour qu' il soit cart. Le tlphone est dans ces
circonstances un prcieux instrument. Il permet de dtruire une
rputation sans laisser aucune trace.
Non seulement l'indsirable ne trouve aucune autre
situation, mais toutes ses attaches avec le monde scientifique
sont rompues une une. Et Andr Conord nous relate : ... Le
Centre National de la Recherche Scientifique lui signifie son licencie-
ment, en juin 1950, avec un pravis de six mois. Solomids tente bien
de connatre le motif, mais ne parvient pas tre reu.
254
Finalement, dans une lettre trs brve, le prsident du C.N.R.S.
lui explique honntement qu'il ne peut lui rvler dans quelles
conditions la Commission de la mdecine a dcid son renvoi. Trois
renvois en six mois : l'Institut Pasteur, l'Institut Gustave Roussy, le
C.N.R.S ... Le docteur Solomids sait dsormais quoi s'en tenir : il ne
trouvera plus de place de chercheur officiel. Van Deinse, son ancien
matre, avouera plus tard au docteur Boisseau, un autre pastorien qui
a notamment dirig l'Institut Pasteur d'Athnes : Je me demande
comment il a fait pour ne pas se suicider.
Mais Solomids est un combatif, un passionn, un hros.
Le suicide est la dernire ide qui peut lui venir l'esprit. Rien
ne pourra le dcourager. Il est sr de l'efficacit et de l'innocuit
de son mdicament. Peu aprs son pre, il a sauv une autre
personne, atteinte d'un cancer de l'estomac. Un chirurgien a
ouvert et, constatant le dveloppement norme de la tumeur, a
referm sans oprer. C'est sans espoir pour le patient. Et
pourtant, Solomids le sauve !
Aprs quelques mois de vaines recherches d'un poste,
Solomids comprend que le terrain a t min sous ses pas.
Alors il prend le taureau par les cornes, installe dans la cave de
sa villa de Sceaux un laboratoire de fortune o il fabriquera ses
mdicaments. Le voisin guri de son cancer l'estomac le clame
tous les chos. On envoie des malades Solomids. Il en reoit
bientt plusieurs par jour. Des mdecins prescrivent ses peroxy-
dases. Il peut poursuivre ses recherches et ne doute pas d'tre
bientt reconnu. Il ne sait pas encore qu'on va lui faire une
guerre sans merci. Il vient d'entrer dans l'illgalit. Comment
cela ? Il faut ici expliquer au lecteur une subtilit tonnante.
Lorsque Jean Solomids a pass sa thse de mdecine, en
1938, tant sujet britannique, il a reu le diplme d'Universit et
non celui de Facult. Les tudes tant les mmes, o est la
diffrence ? Eh bien! le diplme d'Universit ne permet pas
d'tre inscrit l'Ordre des mdecins. Et si l' on n'est pas inscrit
l'Ordre, on n'a pas le droit d'exercer la mdecine en France.
(Aujourd'hui, avec la normalisation europenne, Solomids
n'aurait pas ces problmes.) Comme il voulait faire une carrire
de chercheur, et non de praticien, cela ne le gnait pas. Mais ds
255
lors qu'il va recevoir des malades, puisque les voies de la
recherche lui ont t interdites, on va pouvoir le poursuivre, lui,
mdecin authentique, pour exercice illgal de la mdecine. Et on ne
va pas s'en priver. L'Ordre des mdecins va l'attaquer sans
relche. Il sauve des malades ? La belle affaire ! On ne conteste
mme pas ses rsultats. Il n'a pas le droit de les sauver, voil tout.
Au pays de Descartes, l'important n'est pas de survivre, mais de
mourir selon la loi !
Cette histoire est tellement absurde, tellement aberrante,
que, encore une fois, on ne peut pas la croire. L'esprit se rvolte si
fort contre une telle invraisemblance, que les journalistes, puis le
public, finiront par se laisser convaincre que Solomids est un
charlatan, puisqu'il est tran devant les tribunaux. Le peuple
franais, navement persuad qu'il vit en dmocratie et dans un
Etat de droit, ignorant la toute-puissance des fodalits
modernes (quoique, ces derniers temps, il commence la
souponner) et beaucoup trop respectueux des sommits en
tous genres, se laisse abuser parce qu'il ne parvient pas croire
qu'on veuille et qu'on puisse le tromper ce point.
Connaissez-vous le crime plus-que-parfait ? C'est celui
auquel non seulement ses auteurs ne croient pas, mais celui
auquel ses victimes elles-mmes ne peuvent pas croire.
Perscut jusqu' la fin de ses jours, Solomids lui-mme
traversa ce cauchemar sans russir le croire rel, sans perdre
jamais l'espoir de voir soudain les yeux se dessiller et sa
comptence reconnue. Et heureusement dans un sens, car sans
cet espoir candide, il y avait de quoi tomber fou ! Poursuivi
parce qu'il gurissait trop bien, parce qu'il gurissait en ne
respectant pas le rglement ! Il n'arrivait pas, lui non plus,
croire cela possible. Et pourtant, ds 1924, un mdecin, qui
connaissait bien les arcanes de l'Institut Pasteur, avait en
quelque sorte prophtis ce drame, en crivant ceci :
Supposez qu'aujourd'hui, de mme, il survienne un autre
innocent qui se mette gurir le cancer. Il ne sait pas quel genre de
musique on lui ferait tout de suite danser ! a serait vraiment
phnomnal! Ah! qu'il redouble de prudence! Ah! il vaut mieux qu'il
soit prvenu. Qu'il se tienne vachement carreau ! Ah! il aurait bien
plus d'a fur s'engager immdiatement dans une Lgion trangre !
256
Rien n'est gratuit en ce bas monde. Tout s'expie, le bien, comme le mal,
se paie tt ou tard. Le bien, c'est beaucoup plus cher, forcment.
Ce texte, cit dans la prface d'Henri Pradal, est de la main
du docteur en mdecine Louis-Ferdinand Destouches, plus
connu sous le nom de Cline, auteur du clbre Voyage au bout de
la nuit, dans lequel il nous conta une visite l'Institut Pasteur et
fit un portrait peu flatteur du grand homme sous une identit
de fantaisie (le grand Bioduret Joseph).
Il crivit les lignes cites plus haut en prsentant l'effrayante
histoire du mdecin hongrois Philippe-Ignace Semmelweis, qui
dcouvrit le caractre infectieux de la fivre puerprale et
prconisa le premier l' aseptie dans la pratique de l'accouche-
ment. Il mourut Vienne en 1865, devenu fou de dsespoir
d'avoir vu ses confrres refuser sa dcouverte et continuer de
causer la mort de dizaines de milliers d'accouches. Encore des
crimes parfaits !. .. Et cela dura 40 ans !
Je me transporte Vienne au XIXe sicle; je vois le visage
d'une accouche l'agonie et son dernier regard dsespr sur le
bb promis l'orphelinat. J'entends une infirmire rvolte
parler de la dcouverte occulte de Semmelweis et la mourante
murmurer dans un dernier rle :Mais voyons, ce n'est pas possible,
sic' tait vrai, a se saurait ...
Je reviens en 2003, aprs les merveilleux progrs de la
mdecine et les fantastiques perces de la communication.
Et je vois dans le monde entier des milliers de mourants
charcuts, saturs de chimie, bombards de rayons, abrutis de
morphine, perdant les cheveux, l'espoir et la raison, et je les
entends chuchoter, devant un proche leur parlant timidement de
Solomids, de Beljanski ou de Priore : Mais voyons, si c'tait vrai,
a se saurait ... Etrange destine humaine: les uns meurent d'tre
trop crdules, les autres d'incrdulit. Telles sont les voies trs
pntrables de la slection naturelle. Comme le dit la sagesse
indienne : Etroit comme le fil du rasoir est le chemin du salut.
Sic' tait vrai, a se saurait? Mais c'est que, justement a s'est
su ! C'est peut-tre a le plus fort, le plus effrayant : c'est qu' un
moment donn, tous les Franais ou presque ont connu la
dcouverte de Solomids !
257
Le 25 fvrier 1955, la suite d'une confrence de presse
donne la Salle des Socits savantes devant de nombreux
mdecins et journalistes, Georges de Caunes demande au
docteur Solomids de se prsenter l'aprs-midi mme aux
studios de la Radio-Tlvision Franaise, en compagnie de deux
ou trois malades pouvant tmoigner des rsultats obtenus.
L'mission a un norme retentissement. Le docteur
Solomids a pourtant t trs mesur. Il s'est gard de promettre
des gurisons certaines et s'est content d'affirmer que son
mdicament peut rduire les douleurs et favoriser les
rmissions.
Ds le lendemain, le tlphone ne cesse de sonner Sceaux,
rue de la Marne, et les lettres affluent. De nombreux articles
paraissent dans la presse. On fera bientt la queue sur des
dizaines de mtres devant la villa du docteur.
Mais, trs vite, la mafia mdicale passe la contre-attaque.
On fera tout pour discrditer Solomids auprs des mdias et les
sommits obtiennent du ministre de la Sant qu'il dpose
une plainte pour exercice illgal de la mdecine et une autre
pour exercice illgal de la pharmacie, tandis que l'Ordre des
mdecins et celui des pharmaciens se portent partie civile. On
fait rpter partout que Solomids est un charlatan. Les
journalistes perdent confiance et le public se met douter. Une
grande victoire contre le cancer allait tre remporte, mais les
vques de la nouvelle religion ont cri : Vade retro Solomids !
et le bon peuple a baiss la tte, rsign souffrir et mourir
selon les rites.
On aimerait croire que les adversaires de Solomids furent
de bonne foi et seulement coupables d'erreur et d'aveuglement.
Mais ce n'est pas possible. Comment ces hommes ont-il pu
s'abaisser calomnier un chercheur dont il connaissaient
pafaitement les comptences, qui avait travaill durant de
longues annes auprs d'eux, qu'ils considraient comme un des
leurs tant qu'il suivait le droit chemin du conformisme
rentable. Ils ne pouvaient pas ignorer que Solomids avait son
actif prs de 70 communications effectues entre 1938 et 1950,
acceptes et publies par les plus prestigieuses revues scienti-
fiques et acadmies : Annales de l'Institut Pasteur, Annales
pharmaceutiques, comptes rendus de la Socit de Biologie, de
258
la Socit d'tudes scientifiques sur la tuberculose, de la Socit
franaise de microbiologie, de l'Acadmie des Sciences ... Et c'est
ce chercheur minent qu'ils osent discrditer auprs des journa-
listes en le prsentant comme un charlatan ? (Aprs 1950,
Solomids ne parviendra plus faire publier ses notes : il est
devenu l'infrquentable, l'excommuni, le pestifr.)
Et comment douter que c'est bien l'homme lui-mme qu'on
veut abattre, quand on apprend qu'il obtient sans difficult les
autorisations pour deux mdicaments, simplement parce que, se
sachant maudit , il s'est arrang pour qu'on ignore qu'il en est
l'inventeur et pour, tenez-vous bien, minimiser leur efficacit.
Un comble ! Voici comment Andr Conord nous conte l'aven-
ture, qui vaut son pesant d'prouvettes :
En 1951 et 1952, deux mdicaments invents par Jean
Solomids obtiennent les visas. Il s'agit du Citral-Urthane et du
Granyle, deux huiles d'origine vgtale complexes avec l'ther-oxyde
de polythylne-glycol.
Jean Solomids a offert ses formules un petit laboratoire,
Biostabilex, qui les exploitera discrtement jusqu'en 1972. Cette discr-
tion a permis au dpart d'obtenir sans difficult les visas : on les a
demands pour la bronchite, l'eczma, les allergies; on a avanc que ces
mdicaments taient des antalgiques (anti-douleur) dans le cancer. Tout
cela a t admis, et par Villejuif encore, puisque c'est l que le Granyle
a t expriment. Les visas ont t accords en six mois seulement.
Mais un chercheur anonyme, puisque l'autorisation de mise
sur le march a t donne sans que l'on sache qu'il s'agit de produits
Solomids; sans que l'on sache que le Citral-Urthane et le Granyle ne
sont pas seulement des antalgiques, mais qu'ils peuvent aussi amener
la gurison.
Au point que quelques annes plus tard, alors que Solomids est
dj entr dans la triste priode des procs, on verra dans Paris-Match
une tonnante photo: le professeur Oberling y dvoile, pour les lecteurs
du grand hebdomadaire, le tableau complet de ses munitions contre le
cancer. En bonne place figure le Citral-Urthane. Il fallait qu'Oberling
n'en connaisse pas l'origine.
On peut noter d'ailleurs que Biostabilex n'a pas su ensuite rompre
avec cette discrtion : une publicit bien faite dans les JOUrnaux
259
mdicaux aurait pu inciter de nombreux praticiens essayer ces
produits, qui taient l'poque les mdicaments autoriss les plus
efficaces contre le cancer.
Ayant voqu l'horrible affaire Semmelweis et d'autres du
mme genre, Andr Conord ajoute:
Moins rpandue encore est l'histoire d'Antoine Bchamp, ce
savant franais dont les dcouvertes furent partiellement dtournes
par un autre chercheur scientifique (il s'agit de Pasteur, comme par
hasard) et dont les travaux ne sont pas encore reconnus, ce qui
dtermine de graves consquences pour la sant de tous, pour la
gurison des malades et l'avancement de la science. Cette histoire, il
faudra la raconter un jour.
Mais nous savons qu'elle fut raconte par le docteur en
pharmacie Marie Nonclercq et par le docteur Philippe Decourt,
re-raconte par moi-mme dans L'Ere nouvelle, rpte dans le
prsent volume et dans celui d'autres auteurs, et elle le sera de
nouveau, inluctablement. Que le tyrannosaure ne se fasse pas
d'illusions : l'histoire de tous ces savants maudits sera sans
cesse rpte. Car la vrit, c'est un vrai chiendent ! On a beau
l'arracher, elle repousse toujours.
Poursuivant son combat sans faiblir, Solomids entreprend
de donner des confrences dans des institutions rputes, afin de
convaincre les mdecins honntes de la valeur de ses produits. Il
ne lui vient pas l'ide qu'on pourrait l'empcher de s'exprimer.
Le 31 janvier 1956, c'est l'amphithtre de gologie de la
Sorbonne qu'il donne une confrence sur les peroxydases
synthtiques. Les assistants sont manifestement convaincus, tant
par son expos que par les tmoignages de nombreux malades
guris qui sont venus affirmer les bienfaits des mdicaments de
Solomids. Il veut recommencer le 14 avril et retient le mme
amphithtre. Mais le 12 avril, la secrtaire du doyen de la
Facult des sciences lui tlphone pour l'avertir que la
confrence a t interdite par les ministres de l'Education
nationale et de la Sant publique, sur intervention de l'Ordre
national des mdecins. Comment cela est-il possible ? Andr
Conord nous donne le fin mot de l'histoire :
260
A Sceaux, on ragit vivement. Le secrtariat de l'Institut
Solomids tlphone M. Billires, ministre de l'Education nationale.
Celui-ci rpond que ni lui ni son chef de cabinet ne sont au courant.
Ils n'ont d'ailleurs, dit-il, aucune raison d'interdire une telle
confrence.
On appelle alors M. Maroselli, secrtaire d'Etat la Sant
publique. On ne peut le joindre personnellement, mais sa secrtaire
affirme que personne, au ministre de la Sant publique, n'est ml
cette affaire.
Une enqute sommaire rvlera cependant l'origine de cette
intervention intempestive : un fonctionnaire subalterne de la Sant
publique a adress l'ordre d'interdire au doyen Prez... et celui-ci a
obtempr bien qu'il dpende de l'Education nationale. L'amphithtre
de gologie ne sera donc pas lou un ancien lve de la Sorbonne,
titulaire de six certificats en sciences. C'est aux Socits savantes que
le docteur Solomids fera sa confrence.
Cet incident a le mrite de nous montrer comment
fonctionne, avec une redoutable efficacit, la machine
billonner les novateurs. Un cancrelas du ministre, claquemur
dans un bureau de bout de couloir, et soudain gonfl d'impor-
tance par le coup de tlphone d'un grand monsieur de
l'Ordre des mdecins qui n'a pas manqu de faire appel son
civisme, a outrepass sans vergogne ses comptences pour
donner un ordre avec autant d'assurance que s'il manait du
ministre lui-mme. Et un doyen dpendant d'un autre ministre,
obit sans sourciller et claque la porte d'un tablissement
d'ducation au nez d'un minent scientifique. Et le tour est jou,
par synthse chimique entre vanit, ignorance, veulerie et
jouissance perverse de l'abus de pouvoir.
On pourrait penser qu'il ne s'agit ici que d'une anecdote
navrante. Pas du tout ! Elle est au contraire trs rvlatrice et
nous conduit au cur mme du mal franais, de ce cancer
bureaucratique qui ronge notre nation et qui pourrait la faire
prir un jour. Il va sans dire que les fonctionnaires ne sont pas
des citoyens pires que les autres. La plupart sont consciencieux,
dvous au bien public et souvent les premiers tre consterns
par l'incurie administrative dans laquelle ils sont englus. Il n'en
261
reste pas moins qu'ils reprsentent une slection humaine
particulire, plus exactement une auto-slection, qui, tout en
pouvant faire preuve de nombreuses et relles qualits intellec-
tuelles et morales, est ncessairement carence en ce qui
concerne un trait de caractre indispensable au progrs d'une
socit : l'audace, qui est la source naturelle de l'esprit d' initia-
tive, d'innovation, d'aventure et d'entreprise. Un audacieux ne
devient pas fonctionnaire, cela tombe sous le sens. Il ne choisira
pas une carrire linaire et sans surprises qui privilgie la
scurit, la continuit, la rgularit; ce n'est pas ce qui
l'intresse.
Il ne s'agit pas ici de porter un jugement de valeur. Les
hommes sont diffrents et ils n'ont pas les mmes tempra-
ments, les mmes caractres, les mmes instincts, les mmes
dons. Rien l que de trs normal. Mais le drame sociologique des
nations modernes, c'est que l'hypertrophie dmentielle des
appareils d'Etat a fait tomber le pouvoir du peuple souverain
dans les mains mmes de ceux qui avaient vocation de le servir,
non de le dtenir. En outre, les grandes administrations tatiques
disposent d'un pouvoir tellement anonyme et diffus, que
pratiquement n'importe qui tant de la maison peut s'en
prvaloir et l'utiliser, pour peu qu'il se trouve au bon endroit, au
bon moment. C'est ainsi que le dernier des gratte-papier se sent
investi d'une norme puissance ds lors qu'il tlphone au nom
d'un organisme officiel. Et ce n'est pas un leurre, car celui qui
reoit son appel se fera lui-mme, sans s'en rendre compte, le
complice d'un abus. En effet, il ne dira pas qu'un rond-de-cuir
inconnu lui a tlphon. Non, il dira: le ministre a tlphon! ,
bien que personne n'ait jamais vu tlphoner un ministre. C'est
absurde, mais c'est ainsi ...
Ce pouvoir dissimul mais combien destructeur du petit
fonctionnaire anonyme, qui rdige les notifications mais ne
signe jamais rien lui-mme, se manifestera dans toute son
ampleur lorsque Solomids voudra crer son propre laboratoire
pharmaceutique, Sceaux-Pharma, afin d'obtenir les autorisa-
tions de mise sur le march des physiatrons synthtiques. Andr
Conord nous conte ainsi l'aventure :
262
Des fonctionnaires, en effet, victimes de la rputation fausse de
Jean Solomids, et dans le souci de l'empcher de nuire , s'oppose-
ront lui sans mme s'apercevoir qu'ils outrepassent les bornes de la
loi. Interprtant chacune des dmarches du savant comme la manifes-
tation perverse d'un maniaque de l'escroquerie charlatanesque, ils vont
s'obstiner bloquer chacune de ses actions, entrant ainsi, leur tour,
et sans s'en rendre toujours compte, dans l'illgalit.
Jean Solomids, de son ct, croyant affronter un complot gnra-
lis, intentera action sur action en justice. Il n'en rsultera pas moins
de six ou sept procs.
Quant moi je considre que Solomids avait parfaitement
raison et qu'il et t bien inspir de faire des procs tous ses
adversaires, y compris aux administrations, ds le dbut de ses
dboires, en fonction du fameux thorme tactique : la
meilleure dfense, c'est l' attaque .
Sceaux-Pharma avait obtenu aisment son autorisation
d'ouverture, en 1962. Or, ce genre d'autorisation se perptue
normalement par tacite reconduction .
Mais la date prvue (fvrier 1964)- poursuit Andr Conard-,
le renouvellement se fait attendre. Instruit par l'exprience et rendu
prudent, Solomids charge M. Scheyder, un de ses deux pharmaciens,
de tlphoner. On lui rpond que s'il fait une nouvelle demande,
Sceaux-Pharma aura l'autorisation d'ouverture dans les six semaines.
M. Scheyder crit donc. Six semaines se passent. Puis sept, huit,
neuf, dix. On retlphone et on rcrit. Mais les semaines vont se
succder interminablement : plus de cent cinquante. Ce n'est que le
7 juillet 1967 que le ministre de la Sant publique se dcidera
motiver par un arrt ce refus d'ouverture enfin explicite : l'outillage
ne serait pas complet, ni le personnel capable.
Prtexte, mais prtexte qui tiendra ferm le laboratoire jusqu'au
17 mars 1970. A cette date, on apprendra que le ministre se dcide
faire retraite honorable et raccorder l'autorisation d'ouverture.
L'affaire allait tre prsente au tribunal administratif de Paris, sur
plainte de Sceaux-Pharma contre le ministre de la Sant publique.
Une lettre adresse au prsident du tribunal confirme la volte-face des
fonctionnaires de la Sant publique : une (( tude attentive des
arguments dvelopps par Sceaux-Pharma (( a conduit le Service
central de la pharmacie et des mdicaments revenir sur la position
263
prise dans cette affaire par l'Administration . Admirable clause de
style : le service en question et l'administration ne constituent-ils pas
en l'occurrence une seule et mme entit ?
L'abus de pouvoir du ministre tait manifeste.
Solomids obtiendra gain de cause, mais six annes auront
t perdues et c'est tout ce que veulent ses ennemis. Il en rsulte
que tout en gagnant son procs, Solomids reste perdant. Il eut
fallu penser demander de trs importants dommages et
intrts.
Le 10 octobre 1957 s'ouvre le procs contre Solomids pour
exercice illgal de la pharmacie. La salle est comble et la tribune
de la presse est complte. On y remarque Franoise Sagan,
reprsentant un grand hebdomadaire fminin. Solomids est
accus d'avoir fabriqu et distribu des mdicaments n'ayant
pas obtenu le visa du ministre de la Sant publique. Andr
Conard nous relate:
Le prsident Mille rappelle l'objet du procs : ni les titres ni les
diplmes du docteur Solomids ne seront contests et le tribunal n'a
pas se prononcer sur la valeur de ses produits. La question pose est
une question de principe: le mdecin a-t-il ou non commis un dlit en
fabriquant, vendant et administrant un mdicament sans visa officiel ?
Il vend pour la mdecine humaine une spcialit qui tait l'origine
uniquement vtrinaire.
- Si elle gurit les animaux, je n'ai pas le droit de la refuser aux
hommes menacs de mort par le cancer. L'article 63 du Code pnal m'en
fait d'ailleurs obligation, ainsi que la Convention de Genve. J'ai sauv
des dizaines de malades, sans jamais le moindre accident. Je suis prt
commettre mille dlits pour sauver une vie humaine.
Mais le prsident Mille n'est pas au bout de ses tonnements :
- Prs de mille mdecins s'approvisionnent chez vous, ou vous
envoient des malades pour acheter des botes d'ampoules. (On apprend
au passage qu'elles valent 1000 Fr (anciens) la bote de huit ampoules
alors que la cortisone vaut 1390 Fr par ampoule). Et vous travaillez
maintenant dans un trs grand laboratoire, quip de faon tout fait
remarquable, ultra-moderne, s'exclame-t-il en feuilletant le dossier.
Plusieurs pharmaciens diplms exercent une surveillance et des
contrles rigoureux. Bon, la plainte date de 1955, vous avez fait des
264
efforts, vous avez tenu compte des observations, votre laboratoire est
dsormais en rgle. Je n'arrive donc pas comprendre pourquoi vous ne
demandez pas les visas pour vos produits.
-Mais nous les avons demands, s'indigne Solomids, et nous les
avons obtenus, en 1949, en 1951, en 1952 ... tant que nous ne les avons
pas sollicits pour le cancer, mais pour l'eczma et la bronchite. Cela a
pass tout seul. Mais quand nous avons demand le visa pour le cancer,
qui nous a-t-on envoy comme experts ? Des gens qui nous traitent
d'avance et ouvertement de charlatan et d'illumin. L'atmosphre est
telle Villejuif et l'Institut Curie qu'il n'y a pas moyen pour moi d'y
faire faire une expertise impartiale. Quant la contre-expertise, c'est
un droit totalement mconnu en matire de visa. Pourquoi les
syndicats de mdecins n'ont-ils pas convoqu nos malades, soulags ou
guris par nous ? Ils se contentent de rclamer des dommages et
intrts.
-Ne vous prenez pas pour un martyr, rtorque le prsident Mille.
Si votre produit vaut quelque chose, il finira par avoir son visa.
Maintenant que votre laboratoire est modernis, redemandez donc un
visa rgulier.
Une dizaine de tmoins viennent alors attester la barre l' effica-
cit du J.S.222. Ils paraissent s'tre donn le mot, sans doute dans
l'espoir d'apaiser les adversaires de Solomids. La plupart des mdecins
qui tmoignent emploient peu prs les mmes termes :
- Nous n'osons pas encore parler de gurisons, mais le 222 a
stabilis des cancers en pleine volution ou largement attnu les
souffrances de patients que la mdecine classique jugeait condamns.
Et mme, parfois, il a obtenu des gurisons apparentes, puisque
nous avons assist des rsorptions de tumeurs. ( .. .) Au passage, on
apprend galement que les physiatrons synthtiques sont autoriss et
rembourss par la Scurit sociale en Belgique, autoriss en Suisse,
autoriss depuis deux jours en Grce. Ce qui provoque cette remarque
dsabuse du prsident : Ils ont plus de chance en Belgique qu'en
France ...
Le substitut Mittard- procureur lors du premier procs, et qui va
dans deux semaines requrir contre les fabricants du mortel Stalinon,
loue la prudence des tmoins, et plutt qu'un rquisitoire, va de
nouveau prononcer une quasi-plaidoirie. Sa conclusion le prouve : il
demande Solomids de subir l'expertise, car il est selon lui
impossible qu'au pays de Descartes, la vrit ne se fasse pas jour. Si
265
ces peroxydases sont efficaces, il est impensable que le docteur
Solomids n'obtienne pas satisfaction.
Cet intressant dbat souligne en filigrane ce qui fait
l'extraordinaire puissance de la dictature masque : elle est
insouponnable ! Le substitut et le prsident sont d'une parfaite
objectivit, mais ils sont aussi nafs que les Franais moyens. Si
votre produit vaut quelque chose, il finira par avoir son visa,
estime en toute candeur le prsident. Si ces peroxydases sont
efficaces, il est impensable que vous n'obteniez pas satisfac-
tion , renchrit le substitut. Tous deux font une confiance
aveugle l'Etat de droit. Comme tout le monde, ils se croient en
dmocratie. L'ide ne peut pas les effleurer que certains ont fait
main basse sur la sant des Franais et en ont fait leur chasse
garde, exploitant le flot de leurs souffrances comme ille ferait
de n'importe quel puits de ptrole. Or, cette confiance nave est
terriblement dangereuse. Elle signifie que si les demandes de
visas ne peuvent aboutir, ces magistrats intgres ne pourront pas
imaginer que ce n'est pas sans de bonnes raisons. Et les journa-
listes, bien sr, seront dans le mme cas. Le crime parfait, vous
dis-je ! Le tyrannosaure connat l'art de glisser invisiblement
sous les feuilles comme un anaconda.
Cependant, lors du procs, une concidence judiciaire
pourrait servir Solomids. Car les journalistes ont pu constater
d'tranges diffrences entre son procs et celui du Stalinon, ce
mdicament autoris qui avait caus la mort de 105 personnes et
en avait rendu infirmes 150 autres.
A Lyon, un rdacteur du journal Guignol du 20 novembre
1957 s'indigne :
Le fait scandaleux et pnalement rprhensible dans l'affaire du
Stalinon est la dlivrance du visa pour un produit qui tue. Or, les
mmes qui ont dlivr ce visa le refusent depuis de longues annes des
mdicaments qui gurissent, des vaccins et des srums tels que les
Marbais, Friedmann, Solomids qui ont sauv des dizaines de milliers
de tuberculeux et d'autres malades aprs que la mdecine officielle et
conformiste les avait trans pendant des mois et des annes dans des
cliniques et sanatoria.
266
Par ailleurs, un chroniqueur du Progrs agricole de France
crivait le 9 novembre 1957 :
Or, lui, ce Stalinon mortel tait pourvu de tous les cachets et
estampilles et avait reu toutes les bndictions laques les plus
officielles aprs preuves, contre-preuves et toute la lyre.
C'est d'ailleurs pourquoi le plus gn des tmoins tait trs certai-
nement M. Vaille, Inspecteur Gnral de la Sant Publique, ex-
secrtaire des Services centraux de la Pharmacie, lorsque survint le
drame du Stalinon en 1953-54. ( .. .)
Une intervention de Me Floriot (partie civile de l'Association des
Victimes du Stalinon) laissa comme interdites les personnes qui
attachaient encore quelque importance la garantie de l'Etat.
Me Floriot nous apprit en effet ceci: Le Comit technique a tenu,
en 1953, huit sances de trois heures pour discuter du visa du Stalinon
et de 2.266 autres produits. J'ai fait le calcul: en 1 440 minutes de
sance, cela fait 40 secondes par dossier.
Sur ce, Monsieur, je crois qu'on peut tirer l'chelle, car voil qui
suffit pour donner une ide exacte du srieux et de l'efficacit de la
garantie de l'Etat.
D'un ct le mdicament que l'on dnonce parce qu'il n'est pas
garanti, mais qui gurit.
De l'autre, le mdicament portant la garantie de l'Etat, mais qui
fait 100 morts.
La garantie de l'Etat, videmment, ne peut tre qu'illu-
soire, puisque l'Etat n'est en l'occurrence qu'une sorte d' ecto-
plasme. Ceux qui parlent au nom de l'Etat sont en effet membres
part entire de la nomenklatura qui a squestr la Rpublique.
Aussi n'y a-t-il pas lieu de s'tonner qu'on puisse examiner un
dossier de demande de visa d'un mdicament en 40 secondes.
C'est en vrit beaucoup plus qu'il n'en faut, la liste des
acceptables et des inacceptables ayant t de toute
vidence concocte dans la coulisse bien avant la runion du
Comit technique, qui ne fait qu'entriner les yeux ferms les
dcisions du rseau .
C'est le 2 fvrier 1961 que reprend le procs pour exercice
illgal de la pharmacie. C'est--dire 3 ans, 3 mois et 22 jours
aprs la premire audience. Est-il besoin de souligner qu'une
267
telle justice en omnibus ne peut aboutir rien de bon. Le temps
qui passe et qui maintient les innocents dans une situation
d'injustice annihile par avance toute dcision, mme quitable,
supposer qu'elle puisse tre ainsi rendue par des magistrats qui
auront eu entretemps l'esprit occup par bien d'autres affaires.
Andr Conord reprend son rcit :
L'affluence, ce 2 fvrier 1961, est grande. Le public, debout au
fond de la pice, serr dans une chaleur moite, va d'emble prouver
deux surprises. La premire est cause par l'absence des experts et des
avocats de la partie civile, l'Ordre des pharmaciens.
La deuxime est cre par l'expos prliminaire du prvenu : Jean
Solomids n'admet plus le dlit. (. . .)Il dmontre qu'il n'a pu se rendre
coupable du dlit d'exercice illgal de la pharmacie ... puisqu'il ne fabrique
pas de spcialits pharmaceutiques ! (. . .) Ces mdicaments doivent
tre considrs comme des remdes secrets, affirme Solomids, c'est-
-dire des produits en cours d'exprimentation. (. . .) Et il en appelle une
autorit en matire de droit mdical, R. Savatier, doyen de la Facult de
droit de Poitiers : Les progrs de la mdecine sont prcisment faits de
la dcouverte continuelle de mdicaments nouveaux, de vaccins et de
srums curatifs. La loi n'a srement pas l'intention d'opposer ces
progrs un obstacle grave. Il faut donc autoriser certainement, avec les
garanties et prcautions exiges pour toute exprimentation mdicale,
l'usage de remdes jusque l inconnus, de srums et vaccins en voie de
dcouverte ! (Trait de droit mdical) (. . .)
D'autant que de hautes autorits estiment que le mdecin ne peut
se drober devant la dcouverte. Un vu de l'Acadmie de mdecine
affirme notamment que les essais de mthodes nouvelles d'exploration
ou de thrapeutique mdicale ou chirurgicale pratiqus sur un malade
dans l'intrt de sa sant, quand les mthodes actuelles n'ont pas
permis d'assurer le diagnostic ou d'obtenir la gurison ... sont non
seulement le droit, mais le devoir du mdecin. (Bulletin de
l'Acadmie nationale de mdecine, 25 novembre 1952). (. . .)
Le substitut, M. de Sablet, dfendra d'abord avec vigueur le
rapport des experts. Mais au fil des auditions, on le verra s'adoucir
considrablement. La vrit jaillit du rcit de chaque malade, et
l'motion y atteint de hauts sommets : il est difficile d'oublier que la
plupart de ces gens seraient des cadavres s'ils n'avaient un jour
rencontr Solomids. A leur fougue, leur passion, leur sincrit,
268
quatre mdecins courageux ajoutent le poids de leur exprience et de
leur diplme. ( .. .)
(Par exemple) le docteur Valentini raconte l'histoire d'une petite
malade qui, sans les peroxydases synthtiques et parce que la biopsie
tait formelle, aurait t ampute d'une jambe, atteinte de fibrosarcome.
-Je frmis, dit-il, l'ide qu'on aurait pu amputer cette enfant,
qui va trs bien depuis trois ans grce aux peroxydases synthtiques.
Le substitut de Sablet commence sentir vaciller ses convictions.
Et c'est voix basse qu'il lche :
-Mais vous avez parfaitement raison ... ( .. .)
Avec le docteur Benache, ex-chirurgien, lutteur n, la discussion
s'chauffera encore davantage. Le docteur Benache n'opre plus. Il a
opt pour le vaccin de Friedmann, ce qui lui a valu trois procs qu'il a
gagns, et pour les peroxydases synthtiques, ce qui l'amne la barre
des tmoins.
(J'ouvre ici une parenthse pour prciser que le vaccin de
Friedmann est le seul vaccin curatif de la tuberculose et qu'il est
aussi le plus efficace des vaccins prventifs. Il est utilis dans
46 pays mais son homologation a t refuse en France, o il est
inconnu de la plupart des mdecins. On comprendra qu'il n'tait
pas possible d'autoriser ce vaccin dans notre pays, o il aurait
concurrenc directement le BCG inefficace et dangereux,
dnonc par Marcel Ferru, et que l'on continue d'imposer sans
vergogne tous les petits Franais).
- Quels sont vos rsultats ? s'enquiert poliment le prsident
(auprs du docteur Benache).
-Autrefois, avant que je n'utilise les peroxydases synthtiques du
docteur Solomids, je ne signais que des billets de dcs, quels que
soient les moyens utiliss : chirurgie ou radiothrapie. Actuellement,
j'en signe beaucoup moins. Et Benache lit deux lettres de mdecins
niois confirmant des gurisons.
Le docteur Solomids en profite pour intervenir son tour et
donner le plus de poids possible au tmoignage :
- Parmi les 26 cas prsents aux experts figurent deux rticula-
sarcomes guris par les peroxydases depuis plus de cinq ans. En
connaissez-vous d'autres guris par les procds classiques ?
- Quand nous avions un rticula-sarcome oprer, rpond
gravement Benache, nous mettions toujours une croix rouge. La
mortalit tait de cent pour cent.
269
- Dans le cancer de l'estomac, quels sont les rsultats de la
chirurgie ?
-J'ai opr plus de 2 000 cancers de l'estomac, reprend Benache,
toujours avec le mme srieux. La survie est de courte dure, de six
mois en moyenne. On ne peut attribuer une longue survie - obtenue
par les peroxydases synthtiques - la chirurgie. Je suis formel. (. . .)
Le verdict sera rendu le 25 mai. On se demande quoi auront
servi tous les tmoignages des malades et des mdecins, car le
tribunal reprend intgralement les conclusions des experts et ne
reconnat mme pas Solomids des circonstances attnuantes. Il
est condamn 10 000 F d'amende, plus 2 000 F aux parties
civiles, plus les dpens. Et Andr Conord commentera :
Ds lors, les jeux sont faits, et l'on est tent de laisser l l'histoire
de Jean Solomids et de ses physiatrons. Car l'essentiel est jou. La
presse est au lendemain du procs compltement dfavorable.
Solomids gagnant, toutes les portes se seraient ouvertes, chacun
volant au secours de sa victoire, et sa clbrit serait devenue mondiale.
Mais Solomids a perdu, et il n'est rien de plus fragile que la
clbrit de papier : les journaux l'apportent ... et n'ont qu' se taire
pour qu'elle s'vanouisse. Pour les perdants, les choses sont difficiles.
Comme dans un cauchemar, la moindre dmarche demandera des
efforts surhumains, des trsors de patience et d'ingniosit.
Il y aurait encore beaucoup dire sur le combat que Jean
Solomids dut livrer jusqu' sa mort. Je vous renvoie au livre
d'Andr Conord, si vous russissez en trouver un exemplaire.
J'ai eu moi-mme la chance d'en dcouvrir un dans l'tal d'un
bouquiniste, en 1995, et j'ai voulu de suite en rendre compte
dans L'Ere nouvelle, ft-ce 18 ans aprs sa publication. Car il ne
faut pas oublier Solomids, dont les mdicaments sont encore
fabriqus et commercialiss dans plusieurs pays et peuvent tre
imports en France, pour le bonheur de ceux qui refusent de
cder au racket de la mdecine officielle.
Le livre retrace les gurisons les plus spectaculaires
obtenues par le docteur Solomids, notamment celles de
malades laisss demi morts par les chirurgiens et radiologues.
Mais je terminerai cet article sur trois tmoignages impression-
270
nants que rapporte Andr Conord, qui furent prsents lors du
premier procs intent au docteur et qui s'ouvrit le 24 janvier
1957 devant la 16e Chambre correctionnelle de la Seine:
C'est un magistrat, M. Brillault, prsident du tribunal civil de
Bordeaux, qui ouvre le feu. Atteint d'un cancer du larynx, il tait
devenu compltement aphone en l'espace de deux mois. Examin par le
Pr Portmann, opr d'une corde vocale, il voit son mal rcidiver
quelques mois plus tard, et s'aggraver. Soign par un mdecin de
Bordeaux, avec un traitement aux peroxydases (de Solomids), il peut
maintenant tenir une audience normalement.
Le tmoignage est d'autant plus impressionnant pour les
magistrats que la dposition vient d'un collgue : le traitement classique
l'aurait rendu dfinitivement inapte l'exercice de son propre mtier.
Puis le docteur Boisseau vient la barre. Ses titres : ex-directeur
de l'Institut Pasteur de Brazzaville, puis de l'Institut Pasteur
d'Athnes, mdecin-colonel en retraite et maintenant chef de service de
microbiologie chez Rhne-Poulenc, commandeur de la Lgion
d'honneur.
- L'une de mes parentes, souffrant d'une tumeur au sein, tait
condamne, dclare-t-il. Je me souvins des travaux de Solomids, dont
j'avais eu connatre en tant que directeur de l'Institut Pasteur
d'Athnes, et que le gouvernement franais avait encourag s'engager
dans la recherche scientifique en lui offrant une bourse au C.N.R.S.
Ma parente devrait tre morte depuis deux ans, d'aprs les diagnostics
des spcialistes. Elle se porte aujourd'hui comme un charme.
Le docteur Mannoni lui succde. C'est un mdecin traitant qui n'a
pas l'habitude de mcher ses mots :
- J'emploie ces mdicaments avec des rsultats heureux. J'exerce
depuis trente-cinq ans: vingt ans durant, j'ai adress les cancreux qui
venaient me consulter des spcialistes. Aucun de ces malheureux n'a
survcu plus de deux ans.
Mais depuis bientt dix ans, je m'intresse moi-mme au cancer.
Grce Solomids, j'ai pu en effet sauver ma propre nice, une jeune
fille de vingt ans que les chirurgiens de Curie avaient condamne. Elle
est toujours en excellente sant.
Mme dans les cas dsesprs, il m'arrive d'obtenir des gurisons.
Et dans tous les cas, si nous ne gurissons pas, nous soulageons
immdiatement et sans avoir recours la morphine. C'est pourquoi je
271
peux affirmer que les peroxydases amliorent toujours et gurissent
quelquefois.
J'ajoute qu'un mdecin digne de ce nom n'a pas le droit de ne pas
s'intresser des mdicaments dont il pourrait disposer pour la seule
raison qu'ils ne sont pas admis officiellement. Un mdecin qui entend
parler du traitement Solomids et qui refuse de l'essayer est un
criminel.
Cette forte parole d'un mdecin devant un tribunal est la
conclusion logique du dbat et elle sauve l'honneur de la profes-
sion mdicale, dfaut de pouvoir sauver les malheureux
croyants qui se fient aveuglment aux excommunications des
cardinaux du caduce.
Le 28 mars 1979, le journal Le Matin publiait un Appel
l'exprimentation des mdicaments Solomids.
Cet appel tait suivi des signatures de 157 mdecins franais
et belges (dont les professeurs Jean de Mirleau et Henri Laborit),
23 vtrinaires franais et belges, 11 chirurgiens-dentistes,
14 pharmaciens franais et belges dont le professeur Pierre
Laporte, de l'Acadmie de pharmacie, 34 infirmires et
infirmiers franais, 5 sages-femmes, 29 snateurs, dputs ou
maires dont Henri Caillavet et J. P. Welterin, membre du Conseil
d'Administration de l'Assistance publique, conseiller municipal
de Paris et 94 personnalits diverses.
Il ne servit strictement rien.
272
Extraits d'une lettre de Franois Mitterrand
date du 22 avril1981 et
adresse un responsable d'association
dfendant les produits Solomids :
Je vous confirme d'une part que l'Ordre des mdecins sera
supprim ds que le Parlement, saisi trs tt par le gouvernement, aura
adopt le projet de loi en ce sens, d'autre part que je n'exclus pas la
recration de la profession d'herboriste.. . qu'enfin les physiatrons
synthtiques du Docteur Solomids seront expriments dans les
conditions de droit commun ... alors que d'autres thrapeutiques sont
enseignes ailleurs, couramment pratiques et que leur intrt est
reconnu. Il y a donc lieu de rouvrir le dbat sur l'opportunit d'largir
la formation aux soins d'autres techniques dans lesquelles les
mdecines naturelles peuvent prendre place.
Aucune de ces promesses ne fut tenue. Aucun projet de loi
sur l'une ou l'autre de ces mesures ne fut jamais prsent au
Parlement.
(Da prs l'ouvrage de Simonne Brousse Cancer, enqute sur
les dcouvertes en pril - Editions du Dauphin, 1992)
273
MIRKO BELJANSKI (1923-1998)
Le cas de Mirko Beljanski ressemble, bien des gards,
celui de Jean Solomids, une diffrence prs pourtant, et qui
n'est pas mince: Beljanski, qui avait, grce ses produits, soign
et guri de nombreuses personnes (et notamment permis
Franois Mitterrand, rong par un cancer, de pouvoir terminer
son second septennat) fut arrt et conduit menottes aux mains,
l'ge de 73 ans, devant un juge d'instruction. Les perscutions
dont il fut victime lui firent subir un stress massif et de longue
dure qui, aggrav par le sentiment dsesprant d'une injustice
flagrante, devaient dclencher en lui une pathologie gravissime.
Il russit la tenir en chec quelque temps en utilisant ses
propres mdicaments, puis, puis moralement, abandonna tout
traitement et se laissa mourir.
Pourtant, si ses adversaires crurent l'avoir abattu, ils se
tromprent. Avant de quitter ce monde ingrat, il avait pris les
prcautions ncessaires pour prserver son uvre l'tranger. Il
savait que son pouse Monique, qui avait toujours vaillamment
combattu ses cts, et leur fille Sylvie, continueraient de lutter
pour le triomphe de la vraie mdecine, pour tmoigner de
l'immense travail qu'il avait accompli et pour lui faire rendre
justice. Il avait d'ailleurs, le 24 aot 1998, saisi contre l'Etat
franais la Cour europenne pour violation de plusieurs disposi-
tions de la Convention europenne des droits de l'homme. Les
lenteurs administratives ne permirent malheureusement pas
qu'une suite soit donne sa plainte avant son dcs.
Quoi qu'il en soit, le 2 mars 2000, la Commission
europenne, qui est charge d'examiner les dossiers et
d'accepter ceux qui peuvent tre transmis la Cour, rendit une
275
dcision par laquelle elle accueillait la requte de Mirko
Beljanski, la disant fonde et recevable, et la procdure d'instruc-
tion fut clture le 30 mars 2000. Il fut alors demand au gouver-
nement franais de prsenter ses explications, principalement
sur la dure excessive de la procdure franaise exerce contre
Beljanski (4 ans et 2 mois 1/2 d'instruction !). Quelque peu
embarrass, mais non moins arrogant pour autant, l'Etat franais
a prtendu que cette dure tait due la nature et l'ampleur
des infractions reproches, ce qui est tout bonnement grotesque.
En attendant, Monique et Sylvie Beljanski avaient pu
reprendre aux Etats-Unis la commercialisation des produits
Beljanski . Sachant que L'Ere nouvelle avait consacr un long
article son pre en mars 1998, sous le titre Le scandale absolu de
l'affaire Beljanski , la fille du savant fut heureuse de m'informer
de la dcision prise par la Commission europenne, dont je fis
part nos lecteurs dans notre N 137, tandis que dans notre
No 142 nous donnions, sous la signature de notre ami Michel
Bog, le compte rendu du procs dont l'audience eut lieu devant
le tribunal de Crteil durant la semaine du 19 au 23 mars 2001.
En effet, aprs le dcs du professeur, les poursuites
continuaient envers ses complices, notamment Monique
Beljanski et Grard Weidlich, le prsident du CIRIS, association
regroupant les patients qui avaient bnfici des produits mis au
point par le disparu. Mais je reviendrai sur les suites de ce
procs. Reprenons pour lors son origine ce que l'on a pu
appeler la saga Beljanski .
Mirko Beljanski naquit le 27 mars 1923 Turija, petit village
de Yougoslavie. Il arrive Paris en 1945, ayant lui aussi, comme
Solomids, choisi la France comme seconde patrie pour y faire
ses tudes de biologie. Devenu docteur s sciences d' Etat de
l'Universit de Paris, il se consacre la biologie molculaire,
adopte la nationalit franaise et entre en 1951 au CNRS o il
sera successivement attach, matre puis directeur de recherches.
Il accomplira une belle carrire de chercheur biologiste dans le
cadre de grands organismes consacrs, d'abord l'Institut
Pasteur de Paris de 1948 1978, puis la facult de pharmacie
de Chtenay-Malabry de 1978 1988, anne o il prend officiel-
lement sa retraite . Mais c'est en ralit pour se consacrer tout
276
entier ses travaux personnels, avec une petite quipe de
chercheurs regroups au sein du Centre de recherche biologique
CERBIOL, lui-mme soutenu par le CIRIS (Centre
d'Innovations, de Recherches et d'Informations Scientifiques). A
65 ans donc, non seulement il n'aspire pas au repos, mais c'est au
contraire avec une vitalit nouvelle induite par sa libert
retrouve qu'il se consacre avec passion la recherche et la
mise au point de traitements anticancreux non agressifs.
Ces recherches, qu'il poursuivait depuis longtemps,
s'taient heurtes au dogmatisme rgnant dans les organismes
auxquels il avait collabor. Elles n'en avaient pas moins t
couronnes de succs et il fallait maintenant en concrtiser les
rsultats. Ici, je vais devoir prier mon lecteur de redoubler
d'attention, car on ne peut apprcier le formidable travail de
Mirko Beljanski que si l'on a une bonne comprhension de
certains processus biologiques.
Dans l'ouvrage qu'ils crivirent ensemble, La Sant confis-
que , les Beljanski nous exposent ainsi leurs premires
dcouvertes, dans un langage accessible tous:
Depuis fort longtemps, la littrature scientifique rapportait les
mfaits des mdicaments utiliss systmatiquement en cancrologie. La
plupart sont- car on continue les utiliser- cancrognes, mutagnes
et toxiques. Ils cassent les chromosomes (gnes), ce qui peut entraner
des migrations de fragments casss qui soit se perdent, soit, pire encore,
vont se fixer sur d'autres segments, capables de dtruire rapidement les
dfenses de l'organisme (globules blancs), les plaquettes et les globules
rouges ! Des maladies secondaires fort graves survenaient la suite de
tels traitements, quand par chance le malade ne mourrait pas de son
cancer ou d'aplasie (insuffisance ou absence de cellules, ici cellules du
sang).
Pourtant, avec unanimit, les cancrologues minimisaient ces
inconvnients, brandissaient des statistiques satisfaisantes, judicieuse-
ment limites dans le temps et certains cas, ignorant les dcs aprs
cinq ans, la mortalit par effets secondaires court terme (aplasies,
fibroses cardiaques, pulmonaires .. .) et long terme (induction de
cancers secondaires, de maladies dgnratives, de leucmies .. .) ou tous
277
ceux qui, renvoys dans leurs foyers, mouraient sans tambour nz
trompette, en paix, auprs des leurs ...
(Ici les auteurs ne parlent pas de ceux qui taient sauvs par
des traitements clandestins dont ils ne pouvaient faire tat,
gurisons qui passaient pour des rmissions spontanes,
quand on ne les mettait pas- ce qui tait un comble!- au crdit
du traitement classique prcdent. Bien entendu, tout ce qui est
crit ici au pass peut l'tre au prsent, hlas!).
Depuis de longues annes dj, notre petite quipe de recherche
s'tait penche sur les rles multiples et fascinants que peuvent jouer
des petits ARN (acide ribonuclique). Selon leur taille, leur constitu-
tion ou leur origine, ils peuvent stimuler, interfrer ou inhiber les
synthses. Dans un premier temps, nous avions montr leur aptitude
interfrer positivement ou ngativement, selon leur origine, dans le
dveloppement des cancers des vgtaux et montr ds lors que certains
ARN peuvent vhiculer des informations, pour transformer des
bactries et leur confrer des proprits nouvelles. Ces faits boulever-
saient les conceptions en cours l'poque, car ils remettaient en cause
la supradictature de l'ADN (acide dsoxyribonuclique) sur la vie
cellulaire et laissaient prsager l'existence d'enzymes capables de
vhiculer des informations vers l'ADN et non seulement partir de
l'ADN comme l'imposait le dogme. Aussi nos recherches furent trs
mal accueillies. Il fallut attendre ... dix-sept ans pour que des chercheurs
amricains confirment (et s'attribuent) la mise en vidence d'enzymes
capables de copier l'ARN en ADN chez les bactries et que les antisense
RNA soient la mode, ce que nous avions postul ds 1975.
Il faut bien saisir l'importance de ces ractions. C'est par elles
qu'une information peut s'intgrer dans un gnome comme ont d
s'intgrer tant d'informations au cours des phnomnes d'volution.
C'est par elles que les virus s'imposent la cellule et peuvent la
cancriser. C'est par elles qu'il est possible d'inhiber ou de stimuler,
volont, certaines synthses pour le meilleur ou pour le pire.
Et c'est par elles, me permettrai-je d'ajouter, que s'effectue
videmment la transmission hrditaire des caractres acquis
(que Beljanski appelle ici pudiquement intgration des
informations au cours des phnomnes d'volution), ce qui
vient confirmer la dcouverte de Paul Kammerer expose dans
le premier chapitre de ce livre et que les pontifes ne voulurent
278
jamais accepter. Je subodore que Beljanski a trs bien vu ce que
sa dcouverte impliquait ce sujet, mais qu'il s'est abstenu de
relancer la querelle de l'HCA. Il attaquait dj un dogme bien
cuirass; c'tait assez pour un seul homme. Il tenait en outre
dboucher aussi rapidement que possible sur la mise au point de
substances concrtement utiles dans l'amlioration des traite-
ments, et on ne saurait lui en tenir rigueur.
Beljanski poursuivit donc ses travaux dans la voie dfinie et
put bientt disposer d' ARN-fragments stimulateurs qu'il appela
RLB (Remonte-Leucocytes Beljanski). Il obtint alors la preuve
exprimentale que ses RLB redonnaient rapidement une formule
sanguine normale des organismes dont une partie importante
des globules blancs et des plaquettes avait t dtruite. C'tait
formidable ! Et les Beljanski nous prcisent :
Sans leucocytes, l'organisme est la merci de toutes les
infections qui tranent aux alentours; sans plaquettes, il est la merci
d'hmorragies. Nous pmes mettre en vidence que la prise perlinguale
(par voie orale sous la langue) des RLB n'avait aucun effet toxique
(comme ceci fut confirm par plusieurs expertises toxicologiques).
En outre, les RLB n'entravaient pas l'effet thrapeutique des
mdicaments anticancreux classiques, administrs en mme temps.
En fait, ils entravaient la destruction des bonnes cellules du sang, des
cellules utiles, mais n'entravaient pas la destruction des cellules
cancreuses. Nous pmes montrer le pourquoi de cette heureuse
proprit: ils n'ont pas d'affinit pour les cellules malades (malignes);
ils ne reconnaissent que les cellules saines du sang (et leurs ADN). Au
point qu'ils peuvent tre utiles lors des traitements des leucmies, les
drogues chimiques dtruisant les cellules cancreuses du sang, les
ARN-fragments protgeant les cellules saines. Le mcanisme molcu-
laire de cette reconnaissance spcifique a t dcrit dans diverses
publications scientifiques et certaines revues de plus large diffusion.
Un jeune chercheur, M.P., resta quatorze ans avec nous. Toutes ses
demandes d'intgration au CNRS furent refuses s'il restait avec
nous . Aprs tant d'annes d'abngation, cur, il partit vers
l'industrie. Sa participation aux RLB fut importante. Pas une voix ne
s'leva, dans les commissions du CNRS, pour dnoncer l'injustice
odieuse dont il fut victime.Qu'ici, au moins, il trouve notre
reconnazssance.
279
En 1989, l'Amricain Howard Martin Temin, prix Nobel,
dcrivit l'existence d'une enzyme, la transcriptase inverse,
capable de copier l' ARN viral en ADN, ce qui jetait bas dfiniti-
vement le dogme de l'ADN ne pouvant pas recevoir d'infor-
mations des ARN . En fait, un autre prix Nobel, David
Baltimore, avait trouv, ds 1970, cette enzyme dans le virus de
la leucmie de Rauscher. Et Beljanski nous dit:
Or, cette mme poque, j'ai dmontr qu'il tait possible de
transformer des bactries l'aide d' ARN provenant d'autres bactries,
ce qui impliquait l'existence d'une transcriptase inverse. Immdia-
tement, je fus la cible des critiques acerbes de mon suprieur hirar-
chique ( l'Institut Pasteur), car Jacques Monod venait de prendre
publiquement une position absolue, en contradiction formelle avec de
telles donnes.
Quelques mois plus tard aprs la dcouverte de Temin d'une
transcriptase inverse chez les rtrovirus, nous montrmes l'existence
de cette mme enzyme chez diffrentes espces bactriennes, puis plus
tard dans un champignon et, plus tard encore, dans les ufs de
poissons. L'ensemble de mes travaux sur ce sujet est rsum dans
environ treize publications.
Les critiques tombrent comme des grlons -le CNRS me brima.
Mes promotions furent entraves et, plus grave, mes moyens de
recherche aussi. Les postes d'assistants refuss. Pourtant j'avais raison.
Ces rsultats, dont l'importance thorique et pratique est considrable
en biologie, furent cachs pour complaire un homme, un dogme. La
France a perdu, en ce domaine, vingt ans de son avance et s'est trouve
dpouille des rsultats d'un de ses chercheurs par ceux -l mme qu'elle
charge de juger et conseiller la science franaise. Car c'est maintenant,
soit avec dix-sept ans de retard, que plusieurs revues amricaines
scientifiques publient en grande premire la dcouverte par des
Amricains de l'existence des transcriptases inverses chez les
bactries. (C'est non sans mal et grce l'aide du Comit d'thique des
Etats-Unis que nous avons pu obtenir de H. M. Temin une petite
rtrocitation me donnant toute antriorit concernant la dcouverte de
la transcriptase chez les bactries (Nature No 342 du 7.12.89,
p. 624). ))
280
Au mois d'octobre de cette anne 1989, on commena
parler beaucoup de Beljanski. TFI l'accueillit l'mission Ex-
Libris le 11 octobre, Paris-Match publia un document de 8 pages
dans son N 2108 du 12 octobre et ce mme jour il tait sur RTL
et France-Inter. Le 13 octobre, Beljanski avait aussi les honneurs
de La 5 , avec un sondage faisant apparatre dans le public sa
crdibilit hauteur de 83 %. Un record ! Mais le point d'orgue
de cette ouverture mdiatique fut donn dans Le Parisien du
13 octobre par Marcel Jullian, crivant notamment: S'abstenir
d'informer quand on est journaliste, c'est comme ne pas venir en aide
quand on est citoyen (. . .) Si Monique et Mirko Beljanski ont raison
partiellement ou en totalit, raison pour dans dix ans ou pour demain,
et que des gens continuent mourir faute de leurs soins, qui traduira-
t-on en justice ?
La presse avait fait son travail. Cela allait-il aider Beljanski ?
Ou bien cela n'allait-il pas plutt alerter le dragon et le conduire
tout faire pour craser ce gneur qui menaait son omnipo-
tence ? Hlas, c'est sans doute la seconde hypothse qui
prvalut. Mais il ne faut pas perdre de vue que Mirko Beljanski
est l'auteur, seul ou en collaboration avec d'autres chercheurs, de
133 publications scientifiques effectues de 1949 1996 et qui
tmoignent d'une activit de recherche inlassable et performante
ayant fait de lui un prcurseur authentique, particulirement en
cancrologie. Si Mirko Beljanski dut se rsoudre, 65 ans, se
lancer lui-mme dans la prparation et la commercialisation de
ses produits, ce fut en dsespoir de cause et non faute d'avoir
tent d'y intresser des industriels expriments. Mais quelle
fut, par exemple, la rponse d'un grand industriel de la
pharmacie, ancien chercheur lui-mme, que les Beljanski
tentrent d'intresser leurs produits ? Elle fut celle-ci, d'une
vanit si incommensurable qu'elle en devenait nave : Voyons,
monsieur! Vous devez bien comprendre que si moi, avec mes cent vingt
chercheurs, je n'ai pas trouv d'anticancreux spcifique, c'est bien que
a n'existe pas.
Eh bien non !, cela prouve seulement que les cent vingt
chercheurs ne savent pas chercher et que leur patron raisonne
comme un tambour. Mais quoi bon leur dire ? Cela n'arrange-
rait rien. Mieux vaut tourner les talons et ne compter que sur soi.
281
C'est ce que fit Beljanski. Et c'est donc dans le cadre du
CERBIOL qu'il va parachever la mise au point des produits qu'il
prsente avant tout comme des adjuvants aux traitements
chimio ou radio dont ils attnuent les effets destructeurs. A
maintes reprises, les Beljanski essaieront d'obtenir que leurs
mdicaments soient tests, toujours en vain.
Il eut t facile - crivent-ils - aux responsables de la Sant
publique d'organiser - sur animaux ou sur humains - une expertise
rapide avec tude des cas cliniques avant et aprs traitement. Certes,
nous chouons quelquefois, mais nous pouvons affirmer avoir d' excel-
lents pourcentages de russite sans toxicit avec nos produits utiliss
seuls, et mieux encore en synergie avec la chimiothrapie ou la
radiothrapie (et plus particulirement dans les cas de cancers chimio
et radio-rsistants). Il et t plus simple et plus conforme l'thique
d'organiser et financer vingt cent dossiers - ou plus mme -,
contrls de part et d'autre (le chercheur et des officiels), que de se
murer dans le silence. Si sur les dossiers ainsi choisis nous avions eu
80 %, voire 60 % seulement de russite, c' et t clair et sans
quivoque. C'est bien ce qu'en vain nous avons rclam depuis dix ans
auprs de tous les responsables des divers gouvernements: Il n'est pires
sourds que ceux qui ne veulent pas entendre ! ( .. .)
Nous gardons prcieusement quelques merveilles :lettres de chefs
de service et directeurs de l'Institut Pasteur, du CNRS, ou encore une
lettre de M. Chevnement lorsqu'il tait ministre de la Sant: nul ne
conteste vos rsultats ... . Il ne fit pourtant pas un geste ! Plusieurs
ministres furent pressentis et rclamrent, dans leur dsir de bien faire,
des dossiers exigeant (de nous), sans secrtaire, des pertes de temps
considrables. Mais toujours, en haut lieu, quelqu'un vint point
pour barrer la route nos produits. Un mur avait dit le profes-
seur Robert Debr. Il faut bien comprendre qu'un homme politique ne
peut pas juger par lui-mme d'un problme mdical ou de la valeur
d'une thorie scientifique. Il doit demander l'avis de conseillers.Or c'est
ce niveau que tout est bloqu.
Ce qui signifie que les ministres ne gouvernent rien et que
ce sont les conseillers qui dcident en fait. En ce cas nous ne
sommes plus en dmocratie mais en aristocratie , au sens
strict et politique du terme, c'est--dire que nous sommes
282
revenus dans l'Ancien Rgime. Quant moi je m'inscris en faux
contre cette remarque de Beljanski que je trouve trop accommo-
dante : un homme politique ne peut pas juger par lui-mme
d'un problme mdical .
Or, un homme d'Etat digne de ce nom doit imprativement
juger par lui-mme de n'importe quoi, car c'est prcisment
cela que l'on appelle gouverner et c'est pour cela que les
citoyens lui ont accord leur confiance. Qu'il demande l'avis des
experts, soit. Et surtout qu'il s'informe aux sources les plus
diverses et les plus indpendantes. Aprs quoi c'est lui de
prendre une dcision, au besoin contre l'avis des experts, de
l'imposer et de l'assumer. Un ministre qui n'est pas capable de
faire cela est un plaisantin qu'il convient de renvoyer illico dans
ses foyers. Au reste, en l'occurrence, il n'tait pas demand au
ministre d'avaliser un mdicament la sauvette, mais
d'ordonner une srie d'expertises probantes. Ne pas l' avoir fait
est sans excuse.
Certes, un homme politique ne peut pas tout connatre,
notamment dans les domaines scientifiques. Mais ce qu'on est
en droit d'attendre de lui, au minimum, c'est suffisamment
d'exprience des hommes, d'intuition et de psychologie pour
subodorer les arrire-penses plus ou moins dissimules
derrire les avis prtendus objectifs qu'on lui donne. On peut
aussi esprer qu'il ait assez de culture sociologique pour
analyser le comportement des groupes de pression avous ou
tacites et qu'il sache se soustraire leurs influences. J' en
demande trop ? Si vous demandez moins, vous aurez la
dcadence nationale, coup sr.
Beljanski nous montre aussi par un exemple intressant
comment un scientifique apparemment bien intgr au systme
peut se retrouver tout--coup de l'autre ct de la barrire s'il se
lance dans une recherche non conforme. Et il nous conte cette
anecdote:
Je regardais la tlvision le professeur J. Benveniste exprimer
sa rage contre les mthodes policires de certains de ses collgues
prtendant que ses expriences sur la mmoire de l'eau n'taient
pas fondes. ( .. .) Mais en voyant le visage sincrement scandalis du
283
docteur Benveniste, je me suis souvenu de propos tenus en d'autres
temps et d'autres lieux. Nous tions alls le voir, un ami docteur et
moi-mme, lorsqu'il tait conseiller du ministre Jean-Pierre
Chevnement.Il nous avait alors rpondu : Hors du systme, vous
n'aurez que l'exil ou le priv. Qu'un homme de science parle ainsi
montre bien qu'il est lui-mme un homme du systme, c'est--dire
ayant alin sa libert de jugement. Aurait-ilia mme rponse aujour-
d'hui?
Non, car aujourd'hui, pour avoir suivi une voie non orthodoxe, ce
chercheur, son tour, est devenu un homme abattre. Voici ce qu'il
crit : Les vrifications ont eu des allures de procs inquisitorial.
C'tait un vritable dialogue de sourds, les membres des deux commis-
sions scientifiques qui sont successivement venues n'ont absolument
pas regard nos rsultats. Aprs que j'ai crit que j'tais d'accord pour
arrter les recherches sur les hautes dilutions, la chasse l'homme a
continu. En ralit, si, depuis des dcennies, la France a rat la plupart
des grandes dcouvertes, c'est en grande partie parce qu'un lobby
procde un vritable verrouillage .Je ne suis pas de leurs amis ... (Le
Figaro du 9 juillet 1989)
Benveniste fut en effet lui aussi victime de l'ostracisme des
pseudo-experts, et je crois qu'ici Beljanski n'est pas assez
quitable son gard. La rflexion qu' il lui avait faite au
ministre n'tait que le constat dsabus d'une ralit navrante
qu'il dplorait sans doute et contre laquelle il s'avouait impuis-
sant; elle ne l'en rendait pas complice. En revanche d'autres
comportements furent beaucoup plus curants, tel celui-ci :
... Un soir, un professeur d'hpital public me tlphone. Il s' int-
resse nos travaux qu'il trouvait passionnants ;ses collgues et lui-
mme allaient organiser des confrences ... Puis il ajoute : Ma mre,
qui subit actuellement une forte chimiothrapie, n'a pas assez de
globules blancs, d'o l'impossibilit de poursuivre son traitement.
Puis-je avoir un peu de votre Remonte-Leucocytes ?
Nous lui envoyons les produits et des publications complmen-
taires. Quelques jours aprs, il tlphone que le nombre de globules
blancs a fort bien augment. Il est enthousiaste : Je vais venir avec des
dossiers, on va faire des tas de choses ensemble .. . . Il envoie son pre
chercher encore des produits. Puis, l'tat de la malade s'tant amlior,
le professeur disparat jamais de notre horizon !
284
Outre le cancer, les produits Beljanski se rvlrent
galement trs efficaces contre le sida, ce flau du XXe sicle
devant lequel la mdecine classique se rvle dramatiquement
impuissante. Voyant l'amlioration de nombreux malades ayant
bnfici de ses traitements, Beljanski crut pouvoir intresser
ces rsultats le ministre de la Sant. Ce qui donna ceci:
Nous avons dpos au ministre de la Sant un dossier portant
sur les rsultats obtenus dans le traitement de vingt-neuf malades du
sida. Aprs plusieurs mois d'attente et en absence de toute nouvelle,
nous avons envoy nouveau une actualisation de l'tat des malades.
Aprs six mois de silence, enfin, j'ai rencontr deux responsables au
ministre de la Sant. Le moins que je puisse dire est que nous sommes
cent lieues les uns des autres, tant pour les conceptions scientifiques
que morales et humanitaires.
Pour eux, j'aurais d faire autant de placebos que de malades
traits, c'est--dire faire croire des gens qu'ils taient traits, alors
qu'en fait ils ne le seraient pas et serviraient de tmoins mes propres
statistiques ! J'aurais d aussi leur dvoiler (aux responsables du
ministre) tous les dtails concernant les produits afin qu'ils puissent
juger. Enfin, ils considraient que mes rsultats n'taient pas assez
significatifs.
A tout cela j'ai rpondu que jamais, moi, chercheur, je n'accepte-
rais de tromper les gens, c'est--dire de les condamner en donnant un
placebo. J'ai dit que je trouvais cela inacceptable: n'y a-t-il pas assez de
malades du sida qui meurent, avec ou sans traitement, pour servir de
tmoins ? ( .. .) Enfin, pour rpondre leur argument que mes
dossiers n'taient pas assez significatifs, je leur ai fait remarquer que
selon les dossiers officiels, 40 50 % des sidens (tous stades
confondus) meurent autour de la quarante-deuxime semaine de leur
traitement AZT.
Par contre, sur les vingt-neuf malades prsents dans mon dossier,
traits entre quarante et cent soixante-dix semaines, vingt-et-un sont
venus lorsqu'ils taient dj aux stades IV C et IV D et nous n'avons
eu qu'un seul dcs, ce qui actuellement reprsente 3,4% de mortalit.
( .. .) Cette survie n'est-elle pas probante ? ... Les responsables du
ministre n'ont pas rpondu. J'ai senti qu'il n'y avait aucune volont
de s'investir dans notre programme et suis parti.
285
Je fus moi-mme, en dcouvrant ce texte, heureux de
constater que Mirko Beljanski partageait mon indignation en ce
qui concerne les fameuses expriences en double aveugle,
dont le principe m'a toujours paru rvoltant et qui est pourtant
accept comme allant de soi dans la communaut scientifico-
mdicale. Que ces expriences soient la rigueur tolrables
lorsqu'il s'agit de tester un mdicament anodin pour une
affection bnigne, ou encore pour tester l'effet d'un rgime
alimentaire, passe encore. Mais lorsqu'il s'agit de maladies
mortelles, ce n'est rien d'autre que de l'assassinat mis en loterie.
Car enfin, quel est le processus ? Je rappelle que l'on
constitue deux groupes de personnes de mme nombre atteints
de la mme affection, en leur disant qu'on va donner tous un
mdicament ventuellement efficace. Or, tandis que l'un des
deux groupes va le recevoir rellement, l'autre ne recevra qu'un
placebo, c'est--dire une pilule de sucre ne contenant aucune
substance active. Aprs quoi, au bout d'un certain temps, on
compte les morts des deux groupes, et s'il y a plus de survivants
ou de guris dans le groupe qui a vraiment reu le produit, on en
conclut qu'il a une relle efficacit et qu'on peut donc l'adopter.
Trs bien. Mais en ce cas on a condamn mort, et sans qu'ils le
sachent, les membres de l'autre groupe choisis au hasard et qui
ont cru absorber un vrai mdicament en esprant qu'il allait les
gurir alors qu'on ne leur donnait rien en fait. C'est tout simple-
ment monstrueux, et que ce procd puisse tre considr
comme normal, voire banal, suffit donner une ide du degr de
dpravation auquel sont parvenus les vautours de la mdecine.
Autre exemple de l'obstruction que rencontra Beljanski,
cette fois pour des raisons mercantiles :
En 1977, la demande de l'Institut Mrieux, j'ai test comparati-
vement l'effet immunostimulant des RLB et de l'Imuthiol. Alors que les
premiers manifestaient une grande efficacit qui n'a fait que se confirmer
avec le temps, l'Imuthiol n'avait pratiquement pas d'effet. Je transmis
l'Institut Mrieux les conclusions qu'imposaient les rsultats : les RLB
sont trs efficaces mais l'Imuthiol est un produit sans avenir. C'est
pourtant l'Imuthiol que Mrieux lana dans un vaste programme
d'essais cliniques chez les immunodprims. La presse fit grand tapage
286
pour ce produit. Malades et mdecins, confiants, l'ont utilis. Sans effet.
Il aura fallu douze-treize ans pour en arriver conclure que l'Imuthiol
tait effectivement sans avenir et le retirer des milieux hospitaliers. Que
de malades dtourns sciemment du produit efficace! L'Institut Pasteur-
Mrieux a cependant prfr diffuser un produit qu'il savait ds le dbut
sans avenir : bonne opration commerciale qui aurait, selon la presse
spcialise, fait monter les actions(+ 20 %).
Parmi les produits anticancreux que le chercheur ralisa, il
faut signaler un des plus remarquables, qu'il dcrit en ces
termes:
L'un des anticancreux (PBlOO) possde un avantage important,
car il traverse la barrire hmatomninge. C'est dire qu'il est extrme-
ment prcieux pour traiter les cancers en gnral et les cancers ou
mtastases crbrales en particulier, les lymphomes du cerveau, et ceci
en synergie de prfrence avec la radiothrapie (ou la chimiothrapie).
Celles-ci pourraient alors tre utilises des doses moindres, c'est--
dire diminues de 50 % ou plus, tout en observant une efficacit
thrapeutique augmente et une forte diminution des effets secondaires
provoqus par la radiothrapie ou la chimiothrapie
Ce qui est particulirement absurde dans l'ostracisme dont
Beljanski fut victime, c'est que celui-ci ne condamnait nullement
les mthodes classiques, leur apportant au contraire les moyens
d'une plus grande efficacit. On reste berlu devant des refus
aussi aberrants, croire que les cancrologues patents
prfraient demeurer dans la situation d'impuissance o ils sont
toujours, plutt que de devoir le plus lger merci un non-
mdecin. Leur devise serait-elle : Plutt chouer et laisser
souffrir et mourir que d'admettre la valeur d'une dcouverte
extrieure. ?A ce degr, l'esprit de clan relve de la pathologie
psychique.
Beljanski aurait pu depuis longtemps aboutir dans le cadre
des organismes auxquels il avait appartenu, s'il ne s'tait pas
heurt trs tt au conformisme touffant de hirarchies sclro-
ses, domines par des mandarins bouffis de vanit qui ne
savent que prendre ombrage des ides nouvelles chappant
leur dogmatisme, a fortiori d'ides qui ont le tort inexcusable de
287
faire passer l'intrt des malades avant celui des mdecins. Mais
ce qui lui tait encore plus insupportable, c'tait la veulerie de
collgues arrivistes si soucieux de plaire qu'ils finissaient par en
perdre toute dignit. Il nous conte dans son livre (dont la
quatrime dition parut quelques mois aprs sa mort), une
anecdote qui illustre bien la mesquinerie de cet tat d'esprit
carririste :
Ds le dbut de mon activit l'Institut Pasteur, j'avais tabli
des liens avec d'autres chercheurs. On se runissait volontiers chez les
uns, chez les autres. Je les considrais comme des amis. A cette poque,
ma voie de recherche n'tait pas encore clairement dfinie. Je m' occu-
pais de bactries et en particulier j'avais isol des mutants dpourvus
de systme respiratoire. Je sus plus tard que ces observations avaient
provoqu certaines jalousies parmi mes amis, mais apparemment ceci
n'a pas altr nos relations amicales. Puis, au fur et mesure que je
creusais plus profond mon sillon de recherche, avec des rsultats
positifs, je sentais une distanciation certaine dans nos relations. Un de
ces amis appartenait la commission du CNRS de qui je
dpendais.Devant mes choix scientifiques rsolument en rupture avec
les diktats de l'poque, un veto discret fut mis par mon patron mon
accession au poste de directeur de recherches. Un jour, cet ami membre
de la commission vint dans la pice o nous travaillions quatre et me
dit en souriant: Tu as des problmes au CNRS en ce qui concerne
ta promotion; pour t'en sortir, tu devrais publier une note disant
que tu confirmes leurs rsultats (ADN-> ARN ->protines);
une fois promu, tu publieras une deuxime note o tu diras que
tu t' es tromp la premire fois. Mon pouse et moi-mme sommes
d'abord rests bouche be. Je rtorquais que je ne pouvais pas faire cela,
renonant du coup ma promotion. Trois semaines aprs, ce mme ami
me dit : Je ne peux plus tre ami avec toi cause du patron .
J'ai rpondu : Tu as fait ton choix, tu es libre. Ce fut la fin de nos
relations.
Il me semble que toutes les questions que l'on peut se poser
sur l'immobilisme dramatique de la recherche des fins
mdicales dans de tels organismes trouvent ici une rponse. Car
peut-on imaginer une atmosphre plus strilisante de toute
crativit et de toute originalit qu' une ambiance aussi
288
dprave? Comment l'intuition, l'imagination, la libert d'esprit
indispensables toute dcouverte pourraient-elles se manifester
dans un tel capharnam psychologique constitu de pressions,
de ragots, de tromperies, de flatteries, d'auto-censure et de
tactiques politiciennes au sens le plus pjoratif du terme ? Si,
comme le disait Einstein, cit par Beljanski, l'imagination est
plus importante que la connaissance , on est amen conclure que
rien ne sortira de bon d'un endroit o la connaissance s'accu-
mule mais o l'imagination est enchane. Je ne puis d'ailleurs
mme pas croire que la connaissance y soit relle, puisqu'elle est
tenue sous la tutelle du scientifiquement correct, c'est--dire
ficele dans les archasmes consacrs.
Cette triste ralit nous impose une dduction logique : Il
existe certainement dans la communaut scientifique franaise
de nombreux chercheurs capables de faire progresser spectacu-
lairement notre mdecine, sans parler du reste, mais il faudrait
qu'ils ajoutent leur comptence un hrosme toute preuve,
car, s'ils lancent un dfi au dragon ils devront subir les
consquences, dans leur carrire et mme leur vie prive, de la
colre vindicative de la nomenklatura. Mirko Beljanski allait en
faire la douloureuse exprience.
Au moment o il prend sa retraite de chercheur appoint
afin de mettre en pratique les dcouvertes qu'il a faites et dont
ses anciens patrons n'ont rien voulu savoir, sans doute croit-il
qu'il va pouvoir librement, dans son propre laboratoire, mettre
au point les produits dont il a tabli les formules, et pouvoir les
faire agrer par ce qu'il est convenu d'appeler les pouvoirs
publics (et qui sont en ralit tout ce que l'on veut sauf
publics).
C'est mal prjuger des terribles ractions potentielles du
tyrannosaure. Nous verrons plus loin jusqu' quel degr
d'arbitraire et de violence il peut atteindre, en manipulant son
gr les forces de l'ordre , aveugles au point de trahir la
Rpublique en croyant la servir.
Mais dans un premier temps, donc, Beljanski se croit libre
d'agir et son pouse nous contera plus tard :
289
Les annes 1988-1993 ont t pour Mirko Beljanski des annes
de recherche fondamentale et de vrification des mcanismes d'action
du bon effet des produits. Leur intrt est majeur pour les malades
atteints de cancer et ceux atteints du sida. Sans action secondaire
indsirable, ils pntrent les cellules malades, se logent au niveau des
nucloles et du noyau de ces cellules, qu'ils dtruisent sans attaquer ni
mme pntrer les cellules saines. ( .. .) Il y eut quelques expriences
hospitalires trs positives, mais immdiatement barres par le systme
mdico-hospitalier, avec rtorsions pour ceux qui avaient eu ces initia-
tives. De ce fait, l'utilisation des produits Beljanski s'est essentielle-
ment rpandue auprs des mdecins libraux, permettant d'avoir un
nombre encore plus important d'observations, un recul considrable, et
d'affiner sans cesse les conditions d'utilisation ou d'application de ces
produits. ( .. .) Le succs des produits Beljanski prit une importance de
plus en plus grande, par le simple message de satisfaction des mdecins
et des malades. La demande n'a cess d'augmenter.
En 1994, le Prsident Franois Mitterrand, malade, comme
chacun le sait maintenant, d'un cancer de la prostate mal soign par ses
mdecins, eut, par le hasard de certaines relations, connaissance des
produits Beljanski et, sur le conseil d'un mdecin, accepta de les
prendre, alors qu'il allait si mal qu'il n'envisageait pas de pouvoir finir
son mandat. La presse avait publi une photo o l'aspect cadavrique
de son visage avait allum toutes les convoitises : on ne parlait dj
plus que de sa succession; les candidats ne manquaient pas.
Mais la stupfaction gnrale, le Prsident Mitterrand alla de
mieux en mieux. En quelques semaines, il reprit des forces , son il
redevint incisif et moqueur. Une polmique s'instaura immdiatement
entre ses mdecins officiels qui avaient laiss se dgrader l'tat de sant
du malade, et le mdecin traitant par qui arrivait le scandale de
l'amlioration du Prsident. Jalousies et rivalits allrent bon train. La
querelle fut si vive, si injuste que, contrairement son habitude, le
Prsident Mitterrand fit paratre dans le journal Paris-Match (6 avril
1995) un court hommage appuy au mdecin et ses prescriptions :
aprs m'avoir recommand la radiothrapie (ce docteur) me
donne depuis lors des prescriptions mdicales que j'observe
chaque jour et qui jouent un rle dcisif dans mon rtablisse-
ment. Les indiscrtions du Dr Gubler rvlrent qu'il s'agissait des
produits Beljanski. Le Point (18 novembre 1995, NOJ.209) publiait de
son ct un encadr savoureux : Affolement au cabinet de Simone
290
Veil : le traitement du Prsident allait faire de la publicit pour
des produits illicites.
C'est tout ce qu'en haut lieu on retenait de la surprenante amlio-
ration du Prsident, qui signait sans conteste possible l'efficacit des
prescriptions. Merci pour le malade, merci pour tous les malades ... ( .. .)
Le Prsident Mitterrand put finir son mandat, vu qu'il avait formul
sans oser trop y croire lors de sa premire rencontre avec son mdecin.
Il eut un rpit de bonne qualit de seize mois. Son tat gnral ne
pouvait faire esprer mieux.
On notera que Mitterrand, non seulement ne pronona pas
lui-mme le nom de Beljanski, mais ne crut pas devoir faire le
moindre effort, dans les derniers mois de sa prsidence, pour
aider le chercheur obtenir l'agrment officiel de ses mdica-
ments ainsi que la place qu'il mritait dans le monde scienti-
fique. Pas un mot. Pas un geste. Ce qui revenait du mme coup
priver tous les autres Franais cancreux des bienfaits dont il
avait lui-mme profit. Mais cette manire de naviguer n'tait-
elle pas conforme au personnage?
Nanmoins, le fait demeurait que Mitterrand avait eu
recours aux produits Beljanski et que la nouvelle s'en tait
rpandue. Du coup, le dragon jugea prudent de rentrer ses
griffes provisoirement, n'tant pas tout fait sr de l'inertie de
Mitterrand s'il se mettait dvorer tout cru Beljanski, comme il
en avait bien l'intention. Mais Franois Mitterrand mourut le
8 janvier 1996, l'approche de ses 80 ans. Ds ce moment, le sort
de Beljanski tait scell. Il ne restait plus qu' prparer soigneu-
sement l'hallali. Il aura lieu quelques mois plus tard.
A St Prim, dans l'Isre, o s'est install le CERBIOL,
Beljanski a donc mis au point des produits dpourvus de toxicit
dont l'efficacit est tablie dans des cas graves de cancer et de
sida et il en fournit de nombreux mdecins et malades. C' en est
trop ! Les pontifes qui vivent grassement de la souffrance du
peuple ne peuvent admettre le dveloppement d'une recherche
libre qui porte atteinte leur empire. Il faut faire taire l'impie !
Car dans la France d'aujourd'hui, un chercheur a le choix
entre deux purgatoires: ou il entre dans une structure consacre
dont il devra adopter aveuglment les dogmes qui striliseront
291
sa pense, ou bien il se lance dans une recherche indpendante
qui a toutes chances d'aboutir des trouvailles de tout premier
ordre, mais alors les clans qu'il a voulu fuir se retourneront
contre lui et, manuvrant leur gr l'appareil de l'Etat qu'ils ont
investi de longue date, ils feront payer cher au rebelle son crime
de lse-fodalit.
Lorsque la mafia mdicale, aveuglment soutenue par le
ministre de la Sant, quelle que soit la couleur politique du
ministre-potiche, dcide de dtruire un chercheur indpendant,
elle a recours une tactique en trois phases.
Premire phase, tenter de discrditer le rebelle en le faisant
passer pour un charlatan. Cela marche assez bien avec les
journalistes des grands mdias, d'abord parce que certains
peuvent tre d'une ignorance crasse et d'un conformisme
btonn, ensuite parce que les mdias ont grand besoin des
budgets publicitaires des grands laboratoires pharmaceutiques
qui font la pluie et le beau temps grce la Scurit sociale.
Mais il y a tout de mme des gens qui n'acceptent pas que
l'on colle cette tiquette facile de charlatan des hommes dont
toute la carrire et les titres confirment le srieux et la
comptence, et pour lesquels tmoignent en outre de nombreux
patients satisfaits. Et personne finalement n'a pu faire passer
Mirko Beljanski pour un charlatan, surtout aprs que Franois
Mitterrand a eu recours ses produits. Echec au dragon!
La seconde phase de l'attaque se droule sur le plan
judiciaire. Grce la classique accusation d' exercice illgal de
la mdecine (ou de la pharmacie), on peut traner en justice
tout scientifique qui n'aurait pas pris la prcaution de se faire
assister de pharmaciens prparateurs ou de mdecins traitants
prescrivant ses remdes. Et mme dans ce cas, on peut essayer
de le dstabiliser par des procs successifs, en essayant d'y
ajouter une accusation d'escroquerie. On ne s'en est pas priv
contre Mirko Beljanski. Heureusement, il arrive parfois que la
Justice soit juste. Et Monique Beljanski nous relate ainsi la bonne
surprise qui fut la sienne devant le tribunal de St Etienne:
Le 10 mars 1994 vint le jour du procs. Je n'avais jamais assist
un procs. A ma grande surprise, le procureur se lana dans un long
plaidoyer d'o il ressortait que l'Etat aurait d soutenir les recherches
292
de Mirko Beljanski, que ce dernier ne s'tait jamais livr personnelle-
ment la fabrication des produits et que, somme toute, on ne pouvait
lui reprocher d'avoir agi pour sauver des vies humaines ! Pour un peu,
j'aurais cru l'indpendance de la justice ! Aucune peine pnale ne fut
prononce l'encontre de Mirko Beljanski, qui fut seulement condamn
payer un franc de dommages et intrts au plaignant, l'Ordre des
mdecins, qui s'tait constitu partie civile. La presse de province se fit
cho de ce jugement, qu'elle prsenta comme une victoire pour le
chercheur.
Et le tribunal estimera qu'il y a non-lieu pour l'exercice
illgal de la pharmacie. Nouvel chec au dragon!
Troisime angle d'attaque : la fiscalit. Rien de plus facile
que de prononcer des redressements fiscaux abusifs pour mettre
une organisation indsirable dans l'incapacit de poursuivre son
uvre. Ainsi, en aot 1996, l'association CIRIS est assimile
d'autorit une socit commerciale par un Inspecteur des
impts qui demande au Trsorier Payeur Gnral de Page du
Roussillon de prendre des mesures conservatoires envers l'asso-
ciation, qui a t taxe d'normes impts de nature la mettre en
situation de cessation de paiements. Toutefois, l encore, la
Justice se montrera juste et le 9 octobre 1997, le Tribunal de
Grande Instance de Vienne tablira une voie de fait et
condamnera le Trsorier Payeur 15 OOOF d'amende et aux
dpens, pour avoir dlivr l'encontre du CIRIS des avis
tiers dtenteurs abusifs, gnrateurs pour l'association d'un
trouble manifestement illicite. Troisime chec au dragon !
Mais est-il besoin de rappeler que mme lorsque la Justice
est juste, elle est toujours lente et que rien ne peut rparer les
agressions psychologiques extrmes et le stress traumatisant qu'elles
entranent pour les victimes, ni les entraves conomiques et
administratives qui perturbent pendant des mois l'activit de
personnes qui n'ont rien se reprocher.
De plus, le dragon a la peau dure et il a plusieurs ttes.
Aprs le non-lieu de St Etienne, l'affaire est aussitt relance,
cette fois par une plainte du Conseil de l'Ordre des pharmaciens.
293
En outre, une accusation officielle peut en cacher une autre
officieuse, susceptible de conduire la gendarmerie des
enqutes muscles. C'est ce qui va se produire et c'est une
vritable opration militaire qui va tre monte contre Beljanski
et ses assistants. Ici mon lecteur aura certainement quelque
peine me croire, tant il parat sidrant que de tels abus puissent
se perptrer dans notre pays, qui prtend donner toute la
plante des leons de dmocratie et de respect de la personne
humaine.
Le 9 octobre 1996, 6 h du matin, le petit village de St Prim,
sige du CIRIS, est cern par d'impressionnantes forces de
police. Toutes les issues du village sont bloques par des
barrages quips de herses et les commandos du GIGN arms et
cagouls se prparent intervenir. Les villageois bahis
supposent qu'un gang de dangereux truands ou un groupe de
terroristes sanguinaires s'est dissimul quelque part entre leurs
maisons. Ils apprendront un peu plus tard avec stupfaction
qu'il s'agissait seulement de saisir toutes les preuves des
activits prtendues illgales de Mirko Beljanski, c'est--dire
tous ses dossiers, tous les produits confectionns, sans oublier
les sacs d'corces de plantes servant leur prparation.
Ah ! les citoyens franais sont vraiment bien protgs, et on
se demande quelles mauvaises langues peuvent prtendre que
la police manque de moyens pour assurer leur scurit. Que le
contribuable se rassure. Son argent est bien employ et la
criminalit souterraine est surveille de prs, en tout cas dans les
paisibles villages de l'Isre, dfaut de l'tre dans les banlieues
urbaines abandonnes aux vendeurs de drogue et aux
incendiaires de voitures ! En mme temps que se droulait cette
opration dmentielle, de nombreuses perquisitions avaient lieu
en divers points du pays chez des patients ou des correspon-
dants du CIRIS. On alla jusqu' confisquer sur sa table de nuit
les glules de Grard Weidlich, indispensables son traitement,
ce qui tait une violation caractrise de ses droits fondamen-
taux. Monique Beljanski raconte:
Des malades reurent la visite de gendarmes dans toute la
France, leurs produits furent confisqus. Certains d'entre eux furent
294
interrogs au commissariat une bonne partie de la nuit, tel J. Le Guen,
notre premier malade du cancer (75 ans), condamn l'poque trs
court terme (par les mdecins) pour un cancer rsistant mais qui, par
synergie avec les produits Beljanski, fut guri et vit depuis 14 ans une
retraite heureuse : on lui confisqua aussi ses glules ! Le Prsident du
Collectif de malades, Marc Crouzier, bien que gravement malade lui-
mme, eut droit trois perquisitions de suite son domicile. De ce jour,
son tat de sant s'altra brusquement. Il dcda quelques mois plus
tard.
Comme disent nos politiciens : La France est un Etat de
droit. Mais dans leur esprit, cela doit sans doute signifier: En
France, l'Etat a tous les droits.
Cependant, dans des affaires de ce genre, peut-on encore
parler d'une action de l'Etat ? Tout se passe comme si l'Etat tait
devenu l'instrument docile d'autocrates masqus qui le manipu-
lent sa guise et qui russissent transformer leur insu
policiers, gendarmes et juges en vulgaires mercenaires leur
solde. Car cette opration terroriste occupa sur tout le territoire
national prs de 200 gendarmes et membres du GIGN, dont 80
au seul sige de l'Association. Les sbires firent irruption chez des
mdecins, des pharmaciens, des malades, chez les amis et les
membres de la famille du chercheur, avec autant de dtermina-
tion que s'ils croyaient dtruire un rseau de trafiquants de
cocane.
A Montpellier, un laboratoire spcialis qui tait charg de
prparer le dossier de demande d' AMM (Autorisation de mise
sur le march) pour l'antiviral PBlOO, mis au point par Mirko
Beljanski, a t galement investi par les gendarmes. Ils ont saisi
le premier gramme de synthse de cette molcule qui venait
juste d'tre ralis, de mme que tous les documents scienti-
fiques ncessaires son valuation. Voici une action bien
trange. Pourquoi saisir des pices qui allaient tre transmises
l'Agence du Mdicament, organisme d'Etat ?
L'instruction de cette affaire, conduite par Mme Anne
Tarelli, juge d'instruction prs du Tribunal de grande instance de
Crteil, tait alors loin d'tre close. En attendant, on retira son
295
passeport Mirko Beljanski (de mme qu' son pouse) et
l'ordonnance de placement sous contrle judiciaire prise son
encontre prvoyait entre autres l'interdiction de faire la
promotion des substances par quelque moyen que ce soit . Ce qui
empchait notamment la rdition de l'ouvrage de Monique et
Mirko Beljanski La Sant confisque (3e dition puise) qui avait
t publi par Edition Compagnie Douze dirige par Valrie-
Anne Giscard d'Estaing. On voit que l'opration avait t
rondement mene pour rduire Beljanski au silence complet.
Cette inqualifiable agression d'Etat eut un point d'orgue
qui mit le comble l'ignominie. Mirko Beljanski, alors g de
73 ans, dut faire le voyage Lyon-Paris menottes aux poignets,
comme un dangereux criminel. Rien ne peut justifier de tels
agissements, qui sont une violation caractrise de l'article 9 de
la Dclaration franaise des droits de l' homme et du citoyen, qui
prcise:
Tout homme tant prsum innocent jusqu' ce qu'il ait t
dclar coupable, s'il est jug indispensable de l'arrter, toute rigueur
qui ne serait pas ncessaire pour s'assurer de sa personne doit tre
svrement rprime par la loi.
Questions Mme le juge Tarelli : En quoi tait-il indispen-
sable d'arrter Mirko Beljanski ? Qui a considr abusivement
que, lors de cette arrestation, cette rigueur des menottes tait
ncessaire envers un scientifique intgre de 73 ans ? Et le
responsable de cet abus, humiliation dlibre, a-t-il t svre-
ment sanctionn ? Certainement pas. Et si la Justice donne un
jour raison sur toute la ligne aux Beljanski, que se passera-t-il ?
Il se passera que les contribuables franais paieront les
indemnits lgitimement attribues la famille et aux collabora-
teurs et patients de Mirko Beljanski, mais que pas un fonction-
naire, magistrat ou ministre franais ne subira le moindre blme.
A part a, Jacques Chirac affirmait la tlvision en janvier
2001 : Il n'y a pas de crise morale en France . J'en dduis que le
Palais de l'Elyse est noy dans la brume ... Visibilit : zro !
296
Cependant, Beljanski reut le rconfort d'un scientifique
loyal et courageux qui, indign par l'odieux et injuste traitement
qu'on avait fait subir au chercheur, intervint pour prendre sa
dfense. tait-ce un Franais? Ne rvons pas ! Ce fut un Suisse,
le docteur s sciences Maurice Stroun, Prima-Docent de
l'Universit de Genve. (En aot 1990, ce chercheur et son
collgue Philippe Anker avaient fait la une de la presse
internationale au sujet de leurs travaux publis publis dans la
revue amricaine Nature Medicine.) C'est dire si le Dr Stroun
avait comptence pour parler des travaux de Beljanski. Le
21 octobre 1996, il adressait la lettre suivante Mme le Juge
Tarelli et il rcidiva le 22 mars 1997 auprs de diverses person-
nalits, dont notre ministre de la Sant publique. Voici le texte de
sa lettre in extenso :
Recommande
Madame le Juge,
Madame Anne TARELLI
Tribunal de Grande Instance de Crteil
Rue Pasteur Vallery-Radot 94022 Crteil
Genve, le 21 octobre 1996
Permettez-moi d'exprimer une protestation indigne contre la
manire dont est trait le Professeur Mirko Beljanski.
Quel est son crime ?
a) D'tre un grand chercheur qui, entre autres, a mis en lumire une
caractristique trs spciale de la structure de l'ADN des cellules
tumorales. Grce cette caractristique, il a dmontr qu'avec un
certain alcalode (dont le nom et la prparation sont dcrits dans le
brevet qu'il a pris ce propos et donc que tout le monde peut connatre)
on peut bloquer, dans une proportion extrmement leve, des tumeurs
chez des animaux. Dans un laboratoire de l'hpital universitaire de
Genve, on a montr que cet alcalode bloquait des lignes de cellules
humaines cancreuses rsistant d'autres produits chimiothrapiques.
b) De nous avoir permis de faire une dcouverte importante dans le
domaine du dpistage du cancer. En effet, le Dr P. Anker et moi-mme
venons de faire une dcouverte posant les bases d'une mthode non-
invasive de dtection dans le plasma sanguin des patients atteints de
297
cancer. Au dbut de notre recherche, nous nous sommes appuys sur la
dcouverte de Beljanski concernant la nature spcifique de la structure
de l'ADN dans les cellules cancreuses. Notons que nos travaux ont t
salus au mois de septembre de cette anne par les revues mdicales les
plus prestigieuses comme une avance importante en cancrologie.
c) D'avoir montr, si l'on se rfre aux expertises faites par le presti-
gieux Institut de l'Arme Amricaine Walter Read, que l'alcalode
dnomm PB100 est trs efficace sur des lignes de cellules infestes par
la virus VIH. Il est d'ailleurs inquitant que les mmes expertises faites
la demande de l'Agence Nationale de la Recherche contre le Sida,
dirige par le Professeur J. P. Lvy, ont donn des rsultats ngatifs,
l'exception de celle du Professeur J.M.Andrieu. Or, je puis affirmer
qu'une expertise positive faite en Suisse ce propos a t manipule par
le Professeur J. P. Lvy pour lui enlever toute valeur. Je dois d'ailleurs
remarquer que cette Agence Nationale pour la Recherche contre le Sida
a comme Prsident de son Conseil Scientifique (du moins jusqu'en
1993) le Professeur Franois Gros (ce mme Franois Gros qui a chass
Beljanski de l'Institut Pasteur et qui fut clabouss par le scandale de
l'infection par le virus du sida de centaines et de centaines de malades).
Quelle crdibilit peut-on accorder une telle Agence ? En passant, je
me demande si l'on a aussi pass les menottes au Professeur F. Gros
quand il fut convoqu chez le juge qui l'a mis en examen il y a de
nombreuses annes. Je ne doute pas que son procs aura lieu le jour o
tous ceux qui ont le sida par sa faute ne seront plus l pour tmoigner.
d) D'avoir mis au service des malades un produit, le PB100, qui n'est
pas du tout toxique aux doses utilises par les malades, comme
vient de le dmontrer (aot 1996) le Laboratoire de Gntique et
de Toxicologie de l'Institut Pasteur de Lille. (Documents joints)
e) Conscient que la cabale monte contre lui par certains de ses
puissants collgues allait retarder l'obtention de l' AMM (Autorisation
de mise sur le march d'un mdicament), d'avoir eu le courage de mettre
le PB100 la disposition des malades du cancer ou du sida sur la base
d'ordonnances tablies par des mdecins qui savent que dans le cancer
et le sida la vie des malades ne peut attendre que le monde universitaire
perverti se rforme : comme l'a dit le reprsentant du ministre public
lors du procs de St Etienne (10 mars 1994) la suite de la plainte de
298
l'Ordre des mdecins : Mirko Beljanski est un biologiste rput.
Personne ne conteste la valeur de ses travaux scientifiques ( .. .) Le
reprsentant du ministre public reconnat volontiers que le biologiste
n'est pas un charlatan ... L'Etat aurait d vous aider financirement .
Je comprends que certaines personnalits scientifiques et surtout
les politiques qui ont assur des responsabilits au ministre de la Sant
soient inquiets. Que deviendrait leur rputation si des travaux venant
des Etats-Unis confirmaient l'importance des dcouvertes faites par
Beljanski. Il vaut mieux donc lui envoyer des lettres de cachet, c'est-
-dire l'arrter, lui interdire de poursuivre ses recherches, lui enlever
son passeport pour qu'il ne puisse plus contacter ses collgues
amricains. Il vaut mieux envoyer des lettres de cachet aux mdecins
qui ont le mauvais esprit de penser qu'il est plus important pour leurs
malades de vivre en dehors des rgles de l'Ordre des mdecins que de
mourir en s'inclinant devant ces rgles.
Je dclare que j'ai souvent conseill des malades du cancer ou
des sropositifs d'aller consulter des mdecins qui sont prts faire les
ordonnances pour leur permettre de se soigner avec le PB 100 sans
renoncer aux autres soins, sauf en ce qui concerne l' AZT. Peut-tre
d'ailleurs ceci explique cela. Si moi ou un membre de ma famille avions
une de ces deux maladies, en tant que biologiste parfaitement inform
de l'action du PB 100, je le prendrais ou le ferais prendre.
Pour de plus amples informations, je suis dispos venir spciale-
ment Crteil pour tmoigner et vous informer.
Dans cette attente, je vous prie de croire, Madame le Juge, en
l'expression de mes sentiments distingus.
Dr Maurice STROUN
6, Rue Pedro-Meylan 1208 Genve
Est-il besoin de dire que ces agressions morales et
physiques, commises au nom de la loi sur la personne d'un
septuagnaire innocent, ne pouvaient qu'avoir sur sa sant de
graves rpercussions. Deux mois aprs l'invasion du GIGN,
Mirko Beljanski tait presque mourant. Les perscutions subies
et le dsarroi psychique dclench par un stress massif avaient
299
considrablement amoindri ses dfenses immunitaires, cela au
point de provoquer une leucmie mylode aige de stade 3. Il
ne disposait plus que de 5% de globules blancs normaux,
2,4 millions de globules rouges et 15 000 plaquettes, avec une
prolifration de 95% de blastes (cellules leucmiques).
Pourtant, la force de caractre de cet homme exceptionnel
lui permit de reprendre le dessus, avec l'aide morale de sa
famille, de ses patients et amis et, bien sr, l'application de son
propre traitement, joint a une chimiothrapie. Trs fatigu
encore en fvrier 1997, il allait beaucoup mieux en mars et
retrouvait toute sa forme en avril pour reprendre ses travaux ds
le mois de juin. Ses proches purent alors esprer qu'il allait
surmonter l'preuve et continuer de tenir tte l'adversit.
Mais le courage et la volont, fussent-ils minents, peuvent-
ils suffire quand la lucidit vous oblige constater que votre
ennemi est un monstre aux tentacules multiples rsolu vous
dtruire?
Rendu thoriquement la libert, mais interdit de parole, de
publication et de dplacement l'tranger, alors qu'il y entrete-
nait auparavant des contacts avec d'autres scientifiques pour de
nouvelles recherches, toujours en butte au harclement fiscal et
administratif, constern de la perte de sa petite quipe de
chercheurs mise au chmage forc, il tait en outre pill par des
opportunistes sans scrupules ralisant des contrefaons de ses
produits et les diffusant partir des pays europens voisins de
la France.
C'tait plus que n' en pouvait supporter un honnte homme
ayant pass toute son existence travailler pour que la mdecine
soit enfin capable de lutter efficacement contre les maladies
dgnratives qui sont le flau des temps modernes.
Mirko Beljanski mourut le 28 octobre 1998, et Grard
Weidlich, son patient devenu son ami et Prsident du CIRIS,
dcrivit ainsi sa fin, au cours de l'loge funbre qu'il pronona le
30 octobre:
... C'est l'accumulation de tous ces stress nuisibles qui l'ont
conduit une troisime rechute fatale.
300
Alors il a dcid d'arrter tout traitement, de refuser tout soin, et
mme de s'alimenter, signant ainsi un rapide dcs car la qualit tait
toute sa vie. N'ayant plus les moyens ni la force de poursuivre ses
recherches, indign d'tre priv de parole et de libert par un pouvoir
cynique et mprisant les faits, cette vie-l ne l'intressait plus. Le choix
de son dpart est l'exact reflet de son amour pour une vie pleine et
entire. ( .. .)
En provoquant une multitude de chocs psychologiques graves chez
un homme honnte et gnreux, on peut le conduire sournoisement
une autodestruction inconsciente. On peut en conclure que le crime
parfait existe et qu'il n'y aura aucun responsable de la mort
programme d'un chercheur-trouveur uniquement coupable d'tre
capable.
Ainsi, une fois de plus, le dragon a terrass l'archange ! Une
fois de plus ont t jetes aux oubliettes des dcouvertes
thrapeutiques de premire importance, alors mme que se
profilent l'horizon de terribles pathologies nouvelles
engendres par les excs d'une civilisation dsaxe.
Combien de temps encore le peuple franais acceptera-t-il
d'tre trait comme un cheptel d'hpital.. . ? Car enfin, quelles
que soient les culpabilits videntes de tous les profiteurs de
l'industrie de la maladie, ils ne peuvent prosprer que grce
l'invraisemblable crdulit de la plbe, cette effrayante soumis-
sion anticipe des moutons panurgiens qui vont s'offrir en
sacrifice sur l'autel de la nouvelle divinit : la fausse science
sacralise qui les hypnotise, les ttanise et les prosterne. Tant il
est vrai que les tyrans ne peuvent apparatre que l o se trouve
dj rassembl un troupeau d'esclaves.
En juin 1989, Mirko Beljanski terminait par ce cri du cur la
premire dition de La Sant confisque :
J'enrage ! Parce que des enfants meurent chaque jour, que nous
pourrions aider, parfois sauver, parce que des cancreux aux tumeurs
rsistantes peuvent tre traits autrement, parce que la qualit de la vie
des gens traits par les seules mthodes classiques peut facilement tre
amliore, parce que les sidens meurent dans le dsespoir alors
qu'on peut en sauver un bon nombre, parce que tout est entrav, non
parce que cela ne marche pas, non parce qu'il y a des effets secondaires
301
nuisibles, pas mme cela: uniquement parce qu'il y a un systme et des
mandarins, des clans puissants qui s'opposent notre projet.
Sur le plan humain, c'est horrible. Sur le plan collectif, c'est
superbement imbcile.
La procdure lance contre Beljanski, ses collaborateurs et
ses correspondants avait mis 95 personnes en examen (dont de
nombreux mdecins et pharmaciens que l'on voulait effrayer
mais que sans doute on ne tenait pas vraiment entendre
l'audience).
Au terme d'une instruction d'une extrme lenteur, il
restait 16 personnes prvenues, dont Grard Weidlich,
prsident du CIRIS. Celui-ci, indign que l'on soit venu saisir
chez lui les produits Beljanski qu'il utilisait pour se soigner,
avait exig d'tre mis en examen pour pouvoir dfendre
l'intrt gnral des malades et exprimer la vrit sur le fond
de cette affaire.
C'est le 29 janvier 2001, que Grard Weidlich m'apprenait
par tlphone que les audiences devant le Tribunal de Grande
Instance de Crteil allaient se drouler du 19 au 23 mars 2001. Je
prvins les lecteurs de L'Ere nouvelle, qui suivaient cette affaire
avec la plus grande attention, afin qu'ils puissent aller soutenir
par leur prsence la famille et les disciples de Mirko Beljanski. Ils
purent ainsi se faire une opinion sur la validit des charges
imputes aux Beljanski et leurs collaborateurs. Cela les claira
certainement sur le degr de confiance que l'on peut accorder
l'thique et l'indpendance de nos tribunaux.
On pouvait relever dj qu'aprs quatre ans et demi de
procdure, c'tait videmment par le fait d'une concidence
totalement fortuite que le procs s'ouvrait le 19 mars, c' est--dire
au lendemain des lections municipales dont les rsultats et
commentaires encombraient les journaux tout autant que les
antennes. Aussi et-il t extraordinaire que l'on puisse accorder
ce jour-l un peu de place au journaliste consciencieux qui aurait
l'ide saugrenue de parler de Beljanski et de la sant des
Franais.
302
Pour faire bonne mesure, le dieu Hasard, dont on sait quel
point il fait bien les choses, n'eut-il pas l'heureuse ide de faire
ouvrir ce mme 19 mars, devant la Cour d'Assises de Paris, le
procs du violeur et assassin multiple Guy Georges ? Les chroni-
queurs judiciaires n'ayant pas le don d'ubiquit, ils durent
videmment choisir entre le procs de Georges et celui de
Beljanski. A moins qu'ils ne les aient jous pile ou face. Ce qui
aurait laiss l'me de Beljanski l'espoir de voir venir vers elle
peu prs un journaliste sur deux, supposer que leurs
rdacteurs en chef ne les aient pas envoys d'autorit vers celui
de ces deux personnages le plus capable de faire frmir les
midinettes de tous les ges et de tous les sexes.
Celui qui a tu tant toujours vivant et celui qui a sauv des
vies ayant t pratiquement tu, on devine sans peine vers
quel tribunal se dirigea la presse grand public . Et le hasard
ayant si efficacement travaill, il eut t pour le moins surpre-
nant de voir la une des journaux et des crans s'ouvrir
Beljanski, ce qu'il fut et ce qu'on lui fit...
Au procs de Crteil, les prvenus devaient rpondre des
accusations suivantes :
Exercice illgal de la pharmacie, absence d'autorisation d'un
tablissement de fabrication de mdicaments, absence d'autorisation de
mise sur le march, publicit ou propagande en faveur de mdicaments
non autoriss, tromperie sur la nature de la marchandise vendue,
complicit, conformment aux articles 1512, 1517, 1518, 1519, 1551,
1556, 1601, R5047 et suivants du Code la Sant publique, 1213 -1 du
Code de la Consommation, 121-6 et 121-7 du Code pnal.
Sans doute est-il ncessaire qu'il existe des Codes prcisant
les dcisions du pouvoir lgislatif. Mais comment les juges d' un
tribunal, fussent-ils anims du plus grand dsir d'quit,
peuvent-ils apprcier la ralit d'infractions formelles qui
dcoulent de tout un enchanement de causes psychologiques
rsultant d'un pur et simple trafic d'influence manant de
mandarins retranchs dans leurs privilges et leur dogmatisme
et qui n'entendent pas tolrer les dcouvertes d'un chercheur
indpendant refusant de passer sous leurs fourches caudines?
303
La Prsidente du Tribunal dclara avoir tudi le dossier
avec soin. Or, celui-ci tait compos de 28 tomes et 8 annexes! Et
malgr cette abondance de papier, je gage qu'on ne pouvait pas
y dcouvrir l'essentiel, c' est--dire la conscience, le gnie, la
passion de dcouvrir et la volont de servir de Mirko Beljanski
et de ses disciples. Non plus d'ailleurs que la veulerie, la mesqui-
nerie, le carririsme et la duplicit de leurs adversaires. Parce
que toutes ces choses-l n'entrent pas dans un dossier, si volumi-
neux soit-il. Et lorsque le droit lgal couch sur le papier
submerge le bon droit qui gt dans les consciences, ce dernier
ne peut que mourir touff
C'est le 23 mai 2001 que tombait la sentence du Tribunal de
Crteil : - 18 mois de prison et 200 000 F d'amende pour
Monique Beljanski. Condamnation identique pour le
Dr Nawroki (mdecin et brillant chercheur), malgr les
nombreux tmoignages de malades sur ses rsultats extraordi-
naires. -12 mois de prison avec sursis et 10 000 F d'amende pour
Grard Weidlich.
Si nous avons perdu une bataille, nous n'avons pas perdu la
guerre ! crivait aussitt ce dernier, reprenant une formule
clbre, aux adhrents du CIRIS. Et de fait, leur combat
continuait sur trois fronts : devant la Cour europenne des
droits de l'homme pour lenteur excessive de procdure, puis
en interjetant appel du jugement de Crteil, et finalement pour
obtenir le report de date de ce procs en appel, primitivement
fix en pleine priode lectorale (le hasard n'en rate pas
une !) et s'talant sur plus d'un mois avec une audience par
semaine.
Ce combat pour qu'une vraie justice soit rendue allait enfin
remporter quelques succs :
Le 7 fvrier 2002, la premire section de la Cour europenne
des droits de l'homme sigeant Strasbourg rendait son arrt
dans l'affaire Beljanski contre France. Les juges dcidaient la
condamnation de la France pour lenteur excessive de la
procdure .
Je rappelle avec tristesse que le pays des droits de
l'homme (sic) est actuellement le champion d'Europe pour les
304
condamnations infliges par la Cour europenne. Le moins
qu'on puisse dire est que notre dmocratie connat quelques
malaises.
Je commentais ainsi la dcision de Strasbourg dans le No 148
de L'Ere nouvelle:
Par un arrt du 7 fvrier 2002, la Cour europenne des droits de
l'homme a condamn la France pour avoir viol la Convention
europenne des droits de l'homme en n'accordant pas Mirko Beljanski
l'opportunit d'un procs quitable dans un dlai raisonnable.
Dans sa dcision prise l'unanimit, la Cour prcise que compte
tenu de son ge et de son tat de sant, ainsi que de l'enjeu trs
important du procs qui aurait d lui permettre de faire
reconnatre la valeur scientifique de ses travaux , le Juge
d'instruction aurait d faire diligence afin de lui permettre de se
dfendre.
Un communiqu du CIRIS (Centre d'Innovations, de Recherches et
d'Informations Scientifiques), sign de M. Jean Osmond, nous apporte
les prcisions suivantes :
L'arrt Beljanski contre France constitue plus, toutefois,
qu'une simple condamnation supplmentaire de la France et il a dj eu
un effet immdiat sur la procdure d'appel du jugement rendu en mai
dernier par le Tribunal de Grande Instance de Crteil. Les prvenus
avaient en effet t cits comparatre tous les mercredis matin du
mois de mars 2002, de 9 h 12 h, devant la Cour d'Appel de
Paris.
Depuis des mois, les avocats mettaient vainement en garde qu'un tel
saucissonna ge allait l'encontre du principe de la continuit des
dbats, principe indispensable au respect des droits de la dfense. Mais
rien n'y faisait. (Bien sr, ce saucissonnage tout fait inhabituel
avait pour effet de dmobiliser le soutien populaire massif qui n'avait
pas hsit se dplacer en mars dernier pour venir manifester sa
sympathie Monique Beljanski et autres co-inculps). Mais au vu de
l'arrt Beljanski contre France , le Prsident de la Cour a soudain
accord un renvoi de l'affaire pour permettre son audiencement de
faon continue, comme il se doit.
Il faudra alors esprer que les Juges d'Appel reconnatront toute la
porte de l'arrt europen. Les Juges europens ont motiv leur arrt en
305
faveur de Mirko Beljanski au regard de l'enjeu singulier de la
procdure : sa rputation de scientifique et le srieux de ses
recherches taient en cause.
Or, le dbat scientifique a t totalement escamot par les Juges du
Tribunal de Grande Instance de Crteil, et l'on n'en trouve pas la
moindre trace dans le jugement dont il est maintenant fait appel. En
effet, le jugement de Crteil ignore comme si elle n'avait jamais exist
la cohorte de tmoins pourtant rgulirement cits par huissier. Ils
taient venus exposer la barre que, bien loin d'avoir t tromps sur
la qualit des produits mis au point par Mirko Beljanski, ils consid-
raient au contraire leur devoir leur survie. Aucune rfrence non plus
aux tmoignages de deux scientifiques qui taient venus expliquer la
barre de faon tout fait convaincante et concordante que les travaux
du Professeur Beljanski avaient bien t conduits avec toute la rigueur
qu'imposent les normes en vigueur. Pas un mot non plus sur les
tmoignages de deux journalistes ayant eux-mmes enqut auprs de
centaines de malades.
Contre toute attente, le jugement du Tribunal de Crteil nonce que
les prvenus n'ont pas apport la preuve de l'efficacit des produits et
que cette preuve ne peut tre que scientifique. Mais depuis quand la
charge de la preuve incombe-t-elle aux prvenus ? (. . .)
Donnons en outre une information qui ne manque pas de sel.
Le 6e Colloque International d'Oncologie, organis sous l'gide
de l'Institut Pasteur, a invit Mme Monique Beljanski prsenter
un travail sur les marqueurs en cancrologie. Or ce colloque est
sponsoris par la Ligue contre le Cancer, laquelle s'tait porte
partie civile au procs de... Monique Beljanski. Si la Ligue
rclame des dommages et intrts au motif que les travaux des
Beljanski manquent de srieux, comment peut-elle, dans le
mme temps, sponsoriser un colloque scientifique qui juge les
travaux de Monique Beljanski suffisamment srieux pour
intresser un aropage de scientifiques et de mdecins de haut
niveau? Voil une question que devront se poser les Juges de la
Cour d'Appel.
Voici le calendrier des audiences du procs Beljanski en
appel:
306
-Mercredi 15 mai 9 heures -Jeudi 16 mai 13 h 30 -
Vendredi 17 mai 13h30- Mercredi 22 mai 9 heures- Jeudi
23 mai 13 h 30 - Vendredi 24 mai 13 h 30.
13 accuss comparatront devant la 13e Chambre section B
des appels correctionnels de la Cour d'Appel de Paris, sise au
fameux 36 Quai des Orfvres, 75001 Paris.
Nous prions tous nos amis qui le pourront d'aller soutenir
de leur prsence ces personnes intgres que la nomenklatura
mdico-pharmaceutique perscute judiciairement.
L'ERE NOUVELLE
Et sous le titre Justice presque rendue aux Beljanski ! , notre
revue rendait compte ainsi de ce procs dans son No 151
(novembre-dcembre 2002) :
C'est le 27 septembre dernier que les Juges de la Cour d'appel de
Paris ont prononc leur jugement, l'arrt de 75 pages tant parvenu
aux intresss la mi-octobre. Il constitue pour l'essentiel un
dsaveu du verdict du Tribunal de Crteil.
L'accusation la plus grave concernait videmment la tromperie
sur les produits concerns. Or, la Prsidente de la Cour d'appel a
prcis en prambule que toute notion de tromperie tait exclue, et
cela pour tous les prvenus.
Cette relaxe sur la tromperie prenait en considration toutes les
expertises antrieures faites en aveugle (Pr Cherman, Pr Andrieux,
Dr Damais, etc. ainsi que l'essai clinique fait Montpellier par les
Drs Lorho et Donnadio), lesquels s'opposent au seul rapport ngatif de
l'ANRS.
Cette dcision aura des effets qui dpassent le seul intrt des
prvenus : condamnation de simples amendes, plus de motif
infamant, ventuel accs l'amnistie, etc. Elle rend officiellement leur
crdit aux produits Beljanski, dont les effets positifs sont implicitement
reconnus.
Sur les 15 prsums innocents appels comparatre dans ce
procs, 7 prvenus ont t entirement relaxs, les 8 autres se voyant
infliger une amende.
Monique Beljanski reste quand mme condamne une forte
amende de 30 000 euros pour exerczce illgal de la pharmacie .
307
Ainsi, aprs une rpression dmesure ayant mobilis en France
plusieurs centaines de gendarmes, aprs 6 annes de procdure
assorties de plusieurs mises sous contrle judiciaire, avec 95 personnes
mises en examen (essentiellement des mdecins et des pharmaciens
auxquels il fallait faire peur), l'incroyable mise sac par le G.I.G.N. du
seul laboratoire de recherche fondamentale indpendant de France,
l'limination programme du chercheur Mirko Beljanski, mort
d'offense et de dsespoir et la condamnation l'unanimit par la Cour
europenne sur la faon dont cette procdure a t instruite ... il ne
restera que quelques amendes pour fabrication ou publicit pour des
produits dpourvus de visas. (Reste la publicit vivante de bouche
oreille par les milliers de survivants qui ont utilis les produits
Beljanski !).
Nous n'avons jamais t autant manipuls. Mais l'opinion
publique, devant le nombre de scandales qui concernent la sant, est de
moins en moins dupe. La traditionnelle formule si ctait vrai, a se
saurait , est peu peu remplace par le bon sens populaire du a ne
m'tonne pas.
D'aucuns se demanderont pourquoi ces produits n'ont pas reu un
visa de commercialisation s'ils sont reconnus efficaces et sans toxicit,
si en dire du bien n'est pas une tromperie, si le plus haut personnage
de l'Etat l'poque (en l'occurrence Franois Mitterrand) n'a pas
hsit y avoir recours pour terminer son second mandat dans la
dignit et reconnatre qu'ils lui taient du plus grand secours (Paris-
Match du 1er fvrier 1996).
A l'issue de ce dernier procs, tmoins, accuss, mdecins prescrip-
teurs peuvent s'estimer satisfaits sur l'essentiel, car la demande de
Grard Weidlich : Si vous me condamnez au nom des lois, je
vous demande de ne pas me condamner au plan de la morale
a t entendue par la Cour, qui a effac l'accusation de tromperie.
Une amende de 5 000 euros n'en est pas moins maintenue son
encontre au motif de publicit pour des produits sans visa. Il est en
somme condamn parce qu'il tmoigne et qu'il est coupable d'tre
vivant, aprs avoir contract il y a 18 ans un sida dans l'exercice de sa
profession et tre aujourd'hui en bonne sant grce au traitement
Beljanski.
L'arrt mentionne toutefois, ce qui est exceptionnel selon son
avocat, qu'il a t inculp titre personnel et qu'il s'est bien engag
uniquement par reconnaissance et devoir citoyen.
308
Il est cependant malheureux pour les prvenus d'tre rduits
devoir se satisfaire de n'tre pas trop condamns pour avoir particip
des actions utiles et bnfiques. Monique Beljanski s'avoue cure
d'avoir se rjouir de n'tre pas davantage condamne aprs toute une
vie passe travailler dans le seul intrt des malades. Mais l'ide de
pouvoir dsormais attaquer en diffamation tous ceux qui ont trait
Mirko Beljanski de charlatan lui rend encore le sourire. C'est une
sorte de victoire posthume pour un chercheur si injustement et si
longtemps maltrait. Monique Beljanski nous a dclar: S'il nous
reste difficile de nous rjouir de n'avoir que des amendes
pour prix payer d'avoir sauv tant de vies, nous sommes
cependant heureux de sentir la reconnaissance du chercheur
pointer sous une dcision de justice.
Quant Grard Weidlich, le dynamique prsident du CIRIS, qui
n'a cess de lutter avec acharnement pour que justice soit rendue aux
Beljanski, il vient de voir paratre aux Editions Guy Trdaniel le livre
qui relate le rcit de ses combats. Il s'agit de Enqute sur un
survivant illgal - l'affaire Grard Weidlich, de Sophie Chervet
d'aprs une enqute de Jean-Paul Le Perlier.
Car le combat continue ...
Si des 12 hros du prsent ouvrage, deux seulement sont
encore vivants (Ren Jacquier et Loc Le Ribault) et capables de
dfendre leur cause avec une belle vigueur, Mirko Beljanski, bien
que tomb au champ d'honneur de la science, a du moins la
chance posthume que sa famille et ses patients reconnaissants ne
cessent de lutter pour que son gnie soit mondialement reconnu.
Et ille sera sans aucun doute, d'une part grce la diffusion de
ses propres ouvrages et des produits Beljanski labors
dsormais aux Etats-Unis, un peu grce aux livres comme (je
l'espre) celui-ci, ou celui cit ci-dessus relatant l'affaire Grard
Weidlich, d'autre part parce que d'autres scientifiques,
notamment trangers, vont tre amens redcouvrir ce que
Mirko Beljanski avait dcouvert, tout ceci tant dment
enregistr dans ses 133 publications scientifiques.
Ceci est d'ailleurs dj en train de se produire et, dans ce
mme No 151, notre revue publiait cet article de Monique
Beljanski:
309
Des chercheurs anglo-saxons ont redcouvert les ARN transfor-
mants de Mirko Beljanski
La presse de France et de Belgique dcouvre l'intrt des ARN! Le
journal Le Monde interactif diffus sur Internet (12 aot 2002) titre:
Des chercheurs anglo-saxons ont russi dsactiver des gnes .
Il me semble donc utile de rappeler les travaux effectus sur ce
sujet en France et dont la presse francaise semble ignorer l'existence.
C'est dans les annes 1955 que le biochimiste franais Mirko
Beljanski tenta de percer le rle de l' ARN comme intermdiaire entre
l'ADN et les acides amins. En 1957, ses expriences effectues avec
des ARN synthtiques constitus d'un ou de plusieurs types de nuclo-
tides montrrent leur effet dans la fixation des acides amins. Ce travail
prcurseur du code gntique sur des ARN nomms plus tard ARN de
transfert avait pour perspective d'lucider le mcanisme de la synthse
protique, encore non connu cette poque.
En 1960, Mirko Beljanski dcouvrit un processus de synthse
peptidique (un peptide est form de quelques acides amins) o
intervient un ARN. Il reut le prix Charles-Leopold Mayer, dcern par
l'Acadmie des sciences, pour cette recherche.
En 1965, Mirko Beljanski fut le premier montrer qu'un ARN
extrait d'un virus de plante (TYMV) formait galement un complexe
avec les acides amins. Ce travail fut ultrieurement corrobor
plusieurs reprises par des chercheurs trangers.
De 1967 1970, Mirko Beljanski et son quipe dcouvrent :
1) Les ARN transfonnants. Excrts par la bactrie E. Coli
rsistante l'antibiotique showdomycine, les ARN transformants
pntrent et transforment des bactries sauvages de mme espce. Les
ARN transformants sont de petite taille, trs riches en bases puriques.
Ils sont synthtiss par la polynuclotide phosphorylase, indpendam-
ment de l'ADN. Ils restent inactifs, colls celui-ci chez les bactries
sauvages. Mais chez les bactries showdomycino-rsistantes, ils se
dtachent de l'ADN, deviennent actifs, c'est--dire qu'ils peuvent
leur tour transformer d'autres bactries, modifier de faon stable leurs
caractristiques. Ainsi par exemple, une bactrie qui provoque le cancer
chez la plante perd ce pouvoir lorsque transforme par l 'ARN. Les
310
souches transformes ne contiennent plus trace d 'ARN-transformant,
mais les nouvelles caractristiques acquises par ce biais sont hrdi-
taires.
Pour la premire fois dans l'histoire de la biologie, preuve est
apporte qu'un ARN peut provoquer une transformation
gntique stable et hrditaire.
Rf: Proc.Nat.Acad.Sci.(USA), 1972, 69, p.191-195.
C.R.Acad.Sci. 1971,272 pp.2107-2110 (srie D).
Peu aprs, Mirko Beljanski dcouvre 1 'existence de la transcrip-
tase inverse chez les bactries E. coli et A. tumefaciens. Cette enzyme
peut donc copier l'ARN transformant excrt en ADN, qui est
ultrieurement intgr au gnome de la bactrie : ainsi s'expliquait la
stabilit des caractres des souches transformes. La dcouverte des
transcriptases inverses dans les virus (par O. Temin) et dans les
bactries, champignons, ufs de poissons par M. Beljanski ouvrait des
perspectives immenses tant pour comprendre de nombreux mcanismes
de multiplication des virus que des transformations du type ci-dessus.
Le rle de la polynuclotide phosphorylase a rserv et rserve encore
bien des surprises, depuis qu'il a t montr que des ARN sont synth-
tiss in vitro par cette enzyme en prsence d'ions Mg (S. Ochoa) et
des ADN en prsence d'ions ferriques (Beljanski J. Mol. Evol.
1996,42, p. 493-499).
En cherchant a comprendre le mode d'action par lequel la bactrie
Agrobacterium tumefaciens provoque chez la plante la formation de
tumeurs cancreuses, Mirko Beljanski dcouvre 1 'ARN-tumorigne.
2) ARN-tumorigne. Isol, purifi et inocul une plante saine,
il est lui seul capable de faire apparatre, en prsence de 1 'hormone
vgtale, un cancer chez la plante. Un tel ARN existe chez la bactrie
Agrobacterium tumefaciens non pathogne ou dpourvue de plasmide
et mme chez d'autres bactries. Il est prsent, mais ne s'exprime que
dans certaines circonstances. A cet gard il est intressant de prendre
note qu'un simple ARN isol et purifi d'un foie de lapin puis dcoup
par certaines ribonuclases peut galement induire des tumeurs chez la
plante.
311
3) ARN inhibiteur. Intermdiaire entre ces deux types d'ARN il
en existe une varit doue la fois de la capacit d'induire ou d'inhiber
des tumeurs dj prformes
(Proc.4th Conf. Plant Path. Bacteria, Angers, 1978, p. 207-220).
(C.R.Acad.Sci., 1979,288, p.147-150 (srie D).
4) ARN antiviraux. Les maladies virus sont la grande hantise
des annes 70 et il n'existe pas de traitement efficace. Mirko
Beljanski disposait d 'ARN actifs dans la rplication de l'ADN extrait
de virus. Il pensait qu'il pourrait utiliser un petit ARN semblable
celui-ci mais, soit lgrement, soit positionn de faon diffrente (il
prcise: inverse) afin d'entrer en comptition avec le virus et de cette
faon interdire la rplication de l'ADN viral: le concept des antisens
tait n. La dcouverte fut annonce l'Acadmie des sciences le
16 dcembre 1974 par le Professeur P. Lpine, Chef du Service des
Virus l'Institut Pasteur de Paris. L'quipe dmontra l'efficacit
d'action de ces ARN contre deux virus fortement infectieux chez le
lapin :le virus de la vaccine et le virus de Shape (C.R.Acad.Sci., 1975,
280 p. 783-786 (srie D). L'inhibition fut ultrieurement confirme
par les services comptents de Rhne-Poulenc.
5) ARN de synthse in vitro. Cet ARN s'est rvl tre un ARN
amorceur de la synthse in vitro d'un ADN donn. Il fut le point de
dpart de toute une recherche consacre aux ARN-amorceurs de la
rplication des ADN. (C.R.Acad.Sci.Paris 1974, 278, p. 1413-1416
(srie D).
6) ARN-amorceurs (primers en anglais). Un travail acharn de
toute la petite quipe de Mirko Beljanski a permis de mettre en vidence
une classe nouvelle d'ARN qui ouvre des perspectives riches en
possibilits thrapeutiques : le dcoupage de longs ARN par des
nuclases spcifiques, dans des conditions trs standardises. La voie de
la synthse in vitro ne permettant pas d'obtenir en quantit
suffisante les ARN amorceurs, cette mthode contourne cet inconv-
nient et permet, en faisant varier les conditions, d'obtenir diffrents
ARN amorceurs selon le niveau o agit la nuclase, le temps, la nature
de l'enzyme, la taille du segment ... On peut ainsi obtenir des segments
prsentant une remarquable spcificit pour certains ADN.
312
Notons :Les ARN amorceurs de la rplication in vitro des phages
YX174 et lambda (C.R.Acad.Sci.,1975, 280, p.783-786 (srie D)
Mais notons surtout les ARN-fragments spcifiques,
nomms par Mirko Beljanski.
R.L.B. (Remonte Leucocytes Beljanski). Ces ARN-fragments
amorcent spcifiquement la rplication des ADN de la malle osseuse.
Ceci se traduit par une synthse acclre des globules blancs et des
plaquettes lorsque ces cellules ont t abaisses par des traitements
toxiques ou par la maladie. Ces petits ARN ont sauv bien des vies et
depuis une vingtaine d'annes ont connu un grand succs.
Cancer Treatment Reports,67, 1983, p.611-619.
Proc.of the Soc. For Exp.Biol. and Med. 168,1981, p 408-413
Exp.Cell Biol.179, 47, p.218-225.
Ce bref aperu pour signaler tous ceux qui dcouvrent aujour-
d'hui des ARN qui interfrent et dsactivent des gnes, que la biologie
n'entre pas dans une re nouvelle , comme on peut lire dans Le
Monde interactif du 12 aot 2002, mais que la science est une longue
marche continue.
Citer les travaux antrieurs, surtout par des journaux franais,
pays o les travaux cits ci-dessus ont t raliss serait l'a.b.c. de
la dontologie journalistique. Monique BELJANSKI
Quelques journaux franais qui s'extasient sur les dcouvertes
trangres et ignorent tout de ce qui s'est fait en France auparavant :
Le Monde - 13 aot 2002 :
Une dcouverte gntique qui rvolutionne la science
Libration mme date :
Gntique : la petite molcule qui monte
Midi Libre - mme date :
Le mcanisme qui teint les gnes pathognes
La Nouvelle Rpublique du Centre-Ouest:
La rvolution gntique de l' ARN etc., etc.
Nul n'est prophte en son pays ... surtout si ce pays est la
France crivai-je en 1989 dans notre N 78, commentant un
article de la revue amricaine Time. Celle-ci venait en effet de
consacrer sa couverture ... la Terre, appele pour la circonstance
313
Planet of the Year (par analogie l'homme de l'anne auquel
Time consacrait traditionnellement sa couverture de janvier). La
grande revue amricaine, qui alertait ses lecteurs par
l'apostrophe Endangered Earth, tait cette occasion salue et
encense avec des trmolos par toute la presse franaise. Or, il se
trouvait que L'Ere nouvelle avait ddi deux mois plus tt sa
propre couverture l'appel S.O.S humanit et propos une Loi de
protection plantaire, dont les grandes lignes se retrouvaient, par
concidence, dans les articles de Time. Et j'crivais ce propos :
Nous avions espr, sans y croire, que nos confrres des grands
mdias reprendraient leur compte cet appel qui nous paraissait d'une
urgence vitale. Mais il et fallu pour cela qu'ils chappent un instant
la domination mentale du star system , doubl d'ailleurs d'un
stranger system , ces deux snobismes qui imposent ensemble qu'on ne
doit clbrer que ce qui est clbre et qu'on doit parler plutt de ce qui
vient d'ailleurs que de ce qui nat chez soi. C'est de cette manire que
l'on tue dans l'uf toutes les possibilits de rforme, de proposition et
de rgnration d'un pays comme la France, que le plat conformisme de
ses lites accule priodiquement la rvolution.
Ne vous semble-t-il pas, chers lecteurs, que cela s'applique
parfaitement aux dcouvertes occultes de Beljanski, de
Solomids, de Priore et de tous les autres ? Car si je montre dans
ce livre la responsabilit crasante des mandarins de la science
ou de la politique dans le retard de nos progrs, je n'oublie pas
celle des journalistes, qui, au lieu d'enquter l o il faudrait,
attendent la bouche ouverte que l'vnement leur tombe
dans le bec. D'aucuns sont habiles le leur offrir tout mch.
314
LOC LE RIBAULT (1947)
Mes lecteurs doivent penser qu'avec Priore, Solomids et
Beljanski, tous les records d'injustice et de forfaiture ont t
battus. Eh bien, non ! L'Etat franais, bulldozer administratif
confisqu et manipul par une cohorte de mdicocrates, a fait
pire encore avec le chercheur dont je vais vous parler, sauf que,
cette fois, il n'a pas russi conduire sa victime au cimetire.
Loc Le Ribault, aprs avoir t accul au dsespoir, s'est ressaisi
et a dcid de rsister avec vaillance l'Etat dvoy qu'il avait
autrefois loyalement servi mais qui a dcid de le dtruire.
Car le dernier personnage de ce livre, qui partage avec tous
les autres maintes vertus et comptences et qui en fut
rcompens par les mmes avanies, offre cette particularit
d'avoir rendu la nation franaise d'immenses services, attests
par de nombreux officiels, des services dont elle recueille encore
et recueillera longtemps les fruits, mme si l'Etat est loin de les
cueillir aussi efficacement qu'ille faudrait.
Loc Le Ribault, docteur s sciences, docteur en sdimento-
logie, inventeur de l' exoscopie, ancien expert en microanalyse
prs la Cour d'appel de Bordeaux, ancien expert agr prs la
Cour de cassation, titulaire d'une matrise de Lettres, fut dans les
annes quatre-vingt le rnovateur de la police scientifique
franaise, l'homme sans qui de nombreux crimes n'auraient pu
tre lucids, l'homme grce qui l'on pourrait encore en
lucider certains devant lesquels on pitine, tels ceux du petit
Grgory Villemin ou des disparus de Mourmelon. Vous m' accor-
derez que ce n'est pas rien.
315
Il aurait pu cependant faire beaucoup mieux encore et
devenir sans doute le premier grand dtective scientifique de
France, s'il n'avait commis le pch mortel que l'Eglise mdica-
liste ne pardonne jamais : il dcouvrit le moyen de soigner les
maux de ses semblables avec une substance que l'on trouve sur
toutes nos plages et qui se nomme la silice organique. Ds cet
instant il venait d'entrer sans le savoir dans la glorieuse
phalange des savants maudits et des hommes abattre.
Toutefois, si puissant que soit le tyrannosaure, il se trouve
que pour abattre Le Ribault, il lui faudrait se lever de bonne
heure, de trs bonne heure !
Car ce Breton taill dans le granit, suffisamment rus pour
se donner parfois le luxe de jouer les nafs, a sur ses prdces-
seurs dans le purgatoire des chercheurs exclus quelques
prcieux avantages. D'abord il est encore jeune et toujours
capable de rebondir magnifiquement aprs les plus dures
preuves. Ensuite il n'est pas seulement dou pour les sciences
naturelles mais il possde aussi un rel talent d'crivain, de
conteur, de mmorialiste qui peut faire de lui un adversaire
redoutable quand il s'agit de croiser la plume, de runir des
preuves et d'argumenter. Enfin il rvle, ds qu'on le connat un
peu, des qualits humaines qui attirent vite la sympathie et
bientt l'amiti. Et quoique je ne le connaisse encore que par
tlphone, j'ai trs vite ressenti la chaleur humaine et la dlica-
tesse que distille son attachante personnalit. Si bien que malgr
toutes les dceptions qu'il a pu subir, il a de fidles amis qui ont
su et qui sauront l'aider au bon moment. Quant ses dfauts, il
les dvoile lui-mme dans ses livres avec une telle transparence
et une si belle candeur qu'on ne se sent plus l'envie de lui en
faire grief. Ils lui ont d'ailleurs fait plus de tort lui-mme qu'
qui que ce soit, ce dont il convient volontiers.
Alors, ce que j'espre de Le Ribault, je ne vous le cache pas,
c'est que non seulement il puisse mettre le dragon en chec pour
longtemps, mais que du mme coup il venge la mmoire de ses
frres malchanceux, les autres savants maudits dont je vous
ai cont ci-avant les dboires, tout comme de tous ceux que je
n'ai pu recenser mais qui existent sans nul doute.
316
Tout comme Mirko Beljanski, Loc Le Ribault a port plainte
contre la France devant la Cour europenne des droits de
l'homme, et vous comprendrez en lisant ce chapitre quel point
il tait fond le faire. Au moment o j'cris ceci, j'ignore o en
est la procdure, mais j'espre qu'elle aboutira avant la fin de
l'anne 2003 et que Le Ribault, actuellement en exil, pourra
revenir en France la tte haute et confondre les cloportes qui
s'taient acharns sur lui.
Loc Le Ribault est n Vannes le 18 avril 1947. Dans son
merveilleux livre Micropolis, il conte savoureusement son arrive
en ce monde : Mon pre, professeur de lettres, et ma mre, profes-
seur de sciences naturelles, viennent de me lguer un mlange
sensiblement gal de chromosomes littraires et scientifiques, qui
m'obligent aujourd'hui encore me passionner pour tout et dtermi-
nent sans doute ce que je persiste tre: un monument de
contradictions .
Sa vocation de chercheur lui est venue trs tt et de manire
peu banale. Alors qu'il n'a pas dix ans et que sa famille habite un
logement de fonction dans le lyce de Meaux, des ouvriers
installant une chaudire dterrent inopinment dans la cave un
squelette humain flanqu de celui d'un chien ou d'un mouton.
Loc et son frre identifient aussitt cela une sorte de trsor et
se mettent collectionner les dbris d'ossements.
Quelque temps plus tard, voici qu'on dmnage le vieux
cimetire de Meaux. Une aubaine! Accompagn de son meilleur
ami, Christian, le jeune Loc explore la tombe de la nuit cette
nouvelle mine de pices rares. Mais, surpris par un gardien, les
gamins sont chasss. Le Ribault nous conte la suite:
Nous tions des curs purs. Christian dut s'enfuir, menac des
pires svices par le vieux moustachu. C'est ainsi qu'on touffe dans
l'uf les vocations prcoces.
Mes parents, au contraire, font tout pour encourager la mienne.
J'ai peine douze ans qu'ils m'offrent mon premier microscope. Il
grossit cent fois et je dcouvre grce lui un monde encore plus
merveilleux que celui que me rvlent mes yeux nus : pattes de
mouches, ailes de papillons, brins de laine ... Dans ces dbris infimes, je
317
sens dj comme la promesse d'univers innombrables explorer. Je suis
fascin. D'autant que le microscope est accompagn de tout un petit
matriel permettant de raliser soi-mme des prparations.
Tout, alors, devient bon dcortiquer autour de moi.
L'environnement domestique, d'abord. Mais quand j'ai puis les
ressources des cristaux de sel et de sucre, des poussires du plancher,
arrach des morceaux de tissu toute la garde-robe familiale, des
cheveux mes parents et les poils du chien, il devient vident que mon
territoire d'exploration doit s'largir.
Et au fil des annes il s'largira pratiquement la Terre
entire, puisque Le Ribault tudiera la sdimentologie la
facult d'Orsay, se passionnera pour la gomorphologie (tude
des paysages) puis la biogographie (tude de la distribution des
espces vgtales et animales la surface du globe et de leur
influence sur les paysages). Dans ce vaste programme, nous
voyons dj comment vont pouvoir s'associer intimement le
scientifique et le pote, l'observateur et le conteur. Mais la
curiosit du chercheur est soutenue dans l'aventure exploratrice
par un coup de foudre dont fut frapp Loc adolescent. Il
tait tomb amoureux des patelles, ces coquillages en forme de
chapeau chinois galement appels berniques, et il nous relate
cette rencontre dcisive en ces termes luminescents :
Ce n'est qu' l'ge de quinze ans que je connais le coup de
foudre. Le vrai, l'authentique, brutal et douloureux :je viens de glisser
sur du gomon qui m'a prcipit au fond d'une de ces flaques d'eau que
la mer laisse comme un tmoignage derrire elle chaque fois qu'elle se
retire. C'est une trs belle flaque, profonde de prs d'un mtre, emplie
d'une eau limpide.
Et je les vois : elles sont plusieurs dizaines qui vaquent paisible-
ment leurs occupations, glissant sans bruit sur leur semelle
caoutchouteuse. Ce ne sont pas les patelles ternes et grises qu'on voit
tristement colles sur les rochers asschs. L'eau les a comme mtamor-
phoses. Leurs coquilles sont pares des couleurs les plus riches : vert
meraude, jaune d'ajonc, violine, rouge clatant. Elles vont et viennent
entre les bouquets de fucus bruns, cheminent sur les plages de corail
rose et broutent au milieu des pacages d'algues vertes. La palette de
Van Gogh s'anime sous mes yeux.
318
Je n'ai jamais oubli ce spectacle et mes tudes de gographie me
fournissent enfin un prtexte honorable pour consacrer tout mon temps
aux patelles. Car, en fin de licence, il faut rendre un mmoire sur un
sujet d'tude choisi par le candidat. Pour moi, il est tout trouv: ce sera
Le rle des patelles dans la corrosion des ctes.
Or, ce que Le Ribault ne sait pas encore, c'est que ces patelles
vont le conduire peu peu vers les plus formidables enqutes
qu'un homme puisse entreprendre dans l'infiniment petit. Car le
milieu environnant des patelles, c'est videmment le sable. Vous
et moi nous croyons que le sable est quelque chose de trs
ordinaire. Mais s'il est vrai qu'il est abondant et banal, et prcis-
ment pour cela, car il est prsent dans presque tous les sols, il
recle des trsors insouponns, les traces et les empreintes de
tout ce qui l'a travers, frl, effleur.
Comme une fantastique et ternelle mmoire, le sable
restitue, qui sait l'interroger, une invraisemblable multitude
d'informations, non seulement sur l'histoire de la nature et le
pass de la Terre, mais sur tout ce qui a boug, vcu, souffert ou
tu son contact, mme le plus lger. Quoi que vous fassiez sur
le sable, vous l'oublierez peut-tre mais lui ne l'oubliera jamais.
C'est pourquoi Le Ribault pourra tablir, en 1988, que les traces
trouves sur la pelle de l'adjudant-chef Pierre Chanal venaient
du sol dans le lequel on a trouv enterr le corps du jeune
Irlandais Trevor O'Keeffe, assassin l'ge de 19 ans. Alors
commencera l'interminable enqute sur les jeunes soldats
disparus du camp de Mourmelon, enqute qui n'a toujours pas
abouti, pour ne pas avoir voulu tirer parti des expertises tablies
l'poque par Loc Le Ribault ni lui en demander d'autres qu'il
tait prt fournir.
Mais nous n'en sommes pas encore l. Nous en sommes au
moment o l'tudiant Le Ribault va transmuter sa passion pour
les patelles en une passion pour le sable, toutes les deux ayant
d'ailleurs dcoul de sa passion pour le microscope. Mais un
microscope qui grossit mille fois, si merveilleux que cela soit, ce
n'est pas assez pour extirper tous les secrets d'un minuscule
grain de sable.
319
C'est alors qu'un autre tudiant, qui termine une thse sur
les argiles, lui dit: Tu devrais essayer le M.E.B. C'est--dire le
microscope lectronique balayage. Et quoi a sert, cette
bte-l ? demande Le Ribault intrigu. A grossir 10 000,
20 000, 30 000 fois ! lui rpond son camarade. Voil Le Ribault
terriblement excit. Quelques jours plus tard, il aura l' opportu-
nit d'tre initi au M.E.B. Orlans par un homme de l'art,
durant une petite heure. Il nous dcrira ainsi ce moment
sublime:
L'homme en blanc s' asseoit devant le tableau de bord du M.E.B.
tel le maestro devant son clavier, manipule toute vitesse une impres-
sionnante collection de manettes, de cliquets et de boutons, et le miracle
se produit, l'cran se met scintiller d'une lumire qui, pendant vingt
ans, va hanter mes jours et mes nuits: la Magie Verte, qui ouvre toutes
grandes les portes de l'univers infini des micromondes.
Peu peu, force de travail et de patience, Le Ribault va
devenir un expert dans l'utilisation du M.E.B. En 1971, il dispose
d'une collection de 600 clichs de grains de sable raliss avec la
machine magique. Mais s'il est capable d'interprter de
nombreux microcaractres, il ne comprend pas encore ce qui
rgit leur apparition ou leur modification et il s'impatiente de ne
pas trouver le secret de cette mmoire. Jusqu'au jour o il le
dcouvre enfin:
C'est simple : tout n'est que question de concentration de silice
dissoute dans l'eau, physique des chocs, polissage des histoires
anciennes, exploitation des traces les plus vieilles par les nouvelles,
activit des micro-organismes.
Le Ribault vient de crer l' exoscopie, mthode de dtermina-
tion de l'histoire sdimentaire des grains de sable par tude de leur
surface au microscope lectronique balayage . Six mois plus tard, il
prsente sa premire communication l'Acadmie des sciences.
Il a 24 ans.
En dcembre 1972, il est laurat de la Fondation de la
Vocation cre par Marcel Bleustein-Blanchet. Les dix mille francs
du prix sont aussitt engloutis dans une semaine entire d'utilisa-
tion d'un M.E.B., ce qui lui permet d'achever sa thse, qu'il passe
avec succs en juin 1973. La mme anne, sa candidature au CNRS
320
est rejete, ces messieurs de la commission n'ayant strictement
rien compris aux clichs qu'il a prsents. Mais la dception de Le
Ribault est vite efface par des chercheurs du monde entier qui le
contactent pour faire analyser leurs chantillons ou pour qu'il
accepte de les former l' exoscopie. De nombreuses universits
d'Europe, mais aussi des Etats-Unis, du Canada et d'Afrique lui
demandent des confrences, des cours ou encore d'animer des
stages d'initiation. Ses travaux sont traduits en anglais, en
allemand, en italien, en japonais, en polonais. Ce qui n'est pas trs
surprenant, si l'on sait que, depuis deux ans, il enseigne l' exos-
copie ses propres professeurs et leurs assistants.
Pour de nombreuses industries et activits, l'intrt de
l' exoscopie est tel que Le Ribault va bientt acqurir, malgr sa
jeunesse, une notorit apprciable dans le monde scientifique.
Il publie en 1977 un livre sur le sujet et un professeur de gologie
n'hsite pas crire : "La publication de cet ouvrage fait plus, pour
le maintien du franais au niveau de langue scientifique internationale,
que tous les discours officiels". Et les grandes compagnies
ptrolires (Fina, Elf, Shell, Total...) seront les premires
demander de l'aide Le Ribault.
Car, vous l'avez peut-tre remarqu, on trouve souvent
beaucoup de ptrole dans les pays o il y a beaucoup de sable.
Et avant de lancer de coteux forages, les ptroliers aimeraient
bien savoir si la surface du sol confirme les espoirs qu'ils placent
dans le sous-sol. Mais quand il n'y a que du sable, comment
faire ? Aussi fait-on appel Le Ribault, qui est l'poque
probablement le seul homme au monde savoir faire parler les
grains de sable. Il consacrera quelques annes ces analyses.
Toutefois, notre chercheur a d'autres ides en tte. Il
voudrait crer un laboratoire public quip de M.E.B et de
microsondes qui rendrait les plus grands services l'Etat ainsi
qu' l'industrie. Persuad qu'on va l'accueillir comme le messie,
il fait la tourne des ministres, laisse partout des dossiers
probatoires et, bien sr, ne reoit jamais de rponse ...
Mais si la France officielle le boude, l'Amrique va le
dcouvrir. En 1979, il est invit faire une tourne de confrences
aux Etats-Unis. Au bout de huit jours, on lui propose de raliser
321
immdiatement aux USA le laboratoire de ses rves. Il refuse. (Ce
qu'il reconnatra plus tard avoir t "la plus grosse btise de sa
vie"). Car c'est dans son pays qu'il veut russir !
Hlas, il ne connat pas encore les ravages du "mal franais",
si magistralement dnonc trois ans plus tt par l'ancien
ministre Alain Peyrefitte, en gros tirage et en pure perte.
Parasite par une multitude de bureaucrates, la France a dj
commenc sa lente glissade vers la dchance subventionne,
lgrement freine aujourd'hui par les exigences de l'Europe.
Le Ribault rentre donc au pays et fait une autre tentative
auprs de tous les organismes scientifiques officiels. Comme
l'accoutume, personne ne bouge.
En avril 1980, il fait une ultime dmarche dans une lettre
fougueuse de huit pages adresse au Prsident Giscard
d'Estaing. Son style n'est pas vraiment diplomatique, mais il est
assez percutant. Sa lettre se termine ainsi:
Mon Centre, Monsieur le Prsident, ne verra jamais le jour. Et
pour une raison toute simple: parce qu'une structure du type de celle
que j'avais envisage n'est tout simplement pas PRVUE dans les
textes ! Il semble dcidment qu'il soit beaucoup plus facile en France
d'inventer une mthode rvolutionnaire que de greffer quelque part,
dans un texte poussireux, un petit alina quelconque qui lui donnerait
un peu de vigueur!
Comme l'inventeur se trouve dsarm devant le dernier des
bureaucrates ! Devant eux, j'ai vraiment eu l'impression d'tre le
reprsentant d'une espce nuisible heureusement en voie d'extinction,
une espce dangereuse pour le petit train-train institutionnalis. Ne
soyez pas inquiet pour l'avenir, Monsieur le Prsident, les bureaucrates
ont bien compris les consignes officielles : ils font de l'conomie
d'nergie ! Et pour se dbarrasser du gneur, on m'a renvoy de
ministre en ministre, comme on se renvoie une balle. En souhaitant
que la balle se fatigue ...
Il ne reoit pas de rponse personnelle du Prsident, ce qu'il
n'esprait pas d'ailleurs, mais sa lettre, ds rception et lecture,
catapulte par les soins de la Prsidence (l'amiral Pierre Emeury,
conseiller scientifique de Giscard, dont je vous ai dj parl
propos de Priore, y est sans doute pour quelque chose), part
comme une fuse et arrive comme une bombe sur la tte de ceux
qui l'avaient conduit.
322
Que va-t-il se passer ? Bien obligs de tenir compte des
questions de l'Elyse, les fodaux constituent aussitt une
commission des Sages qui se runit Bordeaux le 8 dcembre
1980. La Commission, tout en se gardant bien d'inviter le
principal interss, qui aurait peut-tre des arguments faire
valoir, n'en dclare pas moins l'unanimit que l' exoscopie est
une excellente mthode.
Va-t-on pour autant se dcider faire profiter la nation du
laboratoire public de micro-analyse propos par Le Ribault ? Oh
l ! Ne rvons pas ! En ces matires il est sage de se hter
lentement. La Commission prend donc la dcision de ...
poursuivre ses dlibrations. Une anne plus tard, elle dlibre
encore.
Une anne plus tard, vous avez compris, nous n'avons plus
le mme Prsident. Ce qui signifie que le projet de Le Ribault va
subir exactement le mme sort que la machine de Priore. Et vous
aurez not que l'on a procd contre eux exactement de la mme
manire. L'Elyse exige quelque chose ? On fait semblant de se
remuer et l'on cre une Commission, sans autre but que
d'tendre un rideau de fume derrire lequel on fera des prires
pour que la fameuse alternance dgomme le Prsident en
exercice, et tous ses conseillers avec lui.
Que le nouvel lu soit meilleur ou moins bon n'a aucune
importance. L'important, c'est que les crateurs, inventeurs,
dcouvreurs et pionniers de toutes sortes qui auront pitin
pendant sept ans pour tenter d'intresser les pouvoirs publics
ce_qu'ils ont trouv pour le progrs de la France, et qui taient
peut-tre sur le point d'attirer enfin l'attention du Chef de l'Etat,
soient tous renvoys d'un seul coup la case dpart. Il serait
tonnant qu'ils aient le courage de recommencer le parcours du
combattant.
Oui, l'important, c'est que le peuple continue de croire que
son lu gouverne, tandis que la nomenklatura des technocrates
inamovibles et des mandarins incrusts continue tranquillement
de dtenir le vrai pouvoir, de tirer les ficelles et de faire son
beurre.
323
Le seul ennui, c'est que sept ans, c'est un peu long. Si par
malchance on a un Prsident un peu teigneux et des novateurs
obstins, on court le risque de les voir se rencontrer avant la fin
du mandat. Ah ! si seulement on arrivait faire passer le
quinquennat, alors a, ce serait le pied ! Cela fait trente ans qu'on
essaie, mais tous les hommes politiques se dfilent. Ils disent
tous qu'ils sont pour mais ne bougent pas le petit doigt pour que
cela se fasse.
Enfin, avec Chirac et Jospin face face, on va peut-tre y
arriver. Ils sont tellement proccups par leur cohabitation
concurrentielle et si soucieux de se marquer mutuellement
qu'on va peut-tre russir leur faire gober l'hameon et la ligne
avec. Quant au bon peuple, il n'y verra que du bleu et ne
souponnera pas quel est le vritable enjeu.
24 septembre 2000, ouf, a y est! Le mandat prsidentiel est
ramen 5 ans par rfrendum ! Alleluia ! Maintenant, les
fodaux se sentent beaucoup plus tranquilles. Pas un Prsident
n'aura le temps, entre son apprentissage et les soucis de sa
rlection ventuelle, de venir mettre son grain de sel dans leur
potage.
J'avoue pour ma part avoir t surpris de la facilit avec
laquelle les hommes politiques, droite et gauche confondues et
prsidentiables inclus, quelques exceptions prs, ont laiss
affaiblir ainsi le pouvoir prsidentiel par la rduction du
mandat. Tous ceux qui ont t ministres, mme peu de temps, et
cela fait du monde, savent pourtant trs bien quel point il est
difficile de faire bouger les administrations et de rformer les
habitudes de la nomenklatura. C'est au point que Charles de
Gaulle lui-mme avait avou Alain Peyrefitte : Le pouvoir,
c'est l'impuissance ! Boutade quelque peu outre mais qui n'en
rsumait pas moins de faon lapidaire quel degr de lourdeur
paralysante tait parvenu l'appareil de l' Etat.
En 1981, en tout cas, Le Ribault a compris qu'il perd son
temps avec un Etat qui n'a pas de cerveau. Et il cre son propre
laboratoire priv, le C.A.R.M.E. (Centre d'Applications et de
Recherches en Microscopie Electronique). L'amusant, c'est que
bientt vont s'empresser de recourir lui les diffrents services
d'un Etat... qui avait jug inutile un laboratoire public.
324
Mais je ne saurais ici vous raconter tous les dtails de cette
extraordinaire aventure humaine que vous dcouvrirez avec
saisissement dans les trois livres passionnants de cet homme
hors du commun. Vous y apprendrez notamment comment le
FBI amricain fit appel ses services, puis la DST franaise, dont
le directeur le flicita par crit, puis la firme IBM, puis le
Commissariat l'Energie Atomique, et enfin la Police Judiciaire
et la Gendarmerie Nationale ainsi que de nombreux juges
d'instruction.
Car Loc Le Ribault fut en fait le vritable rnovateur de la
police scientifique franaise. Il organisa au C.A.R.M.E. des stages
d'information sur la microanalyse et d'autres de formation aux
techniques trs dlicates de prlvement d'indices sur le terrain.
En effet, tant donn que le microscope lectronique balayage
offre la possibilit de trs forts grossissements, il permet l' exploi-
tation des traces les plus infimes et il est donc essentiel que des
prcautions draconiennes soient prises par les premiers
enquteurs arrivant sur les lieux d'un crime, afin qu'ils ne
modifient en rien l'tat de ces lieux. Tout le monde connat la
phrase bateau des sries policires tlvises : Surtout, ne
touchez rien ! . C'est lmentaire, sauf que beaucoup d' enqu-
teurs l'oublient eux-mmes et pntrent parfois sur la scne du
drame avec des gros sabots. Or ils doivent tre gants et
coiffs comme des chirurgiens et veiller n'introduire sur les
lieux aucun lment extrieur. Dans les annes 80, la police
franaise tait loin de tels scrupules (et il s'en faut de beaucoup
qu'elle les observe toujours aujourd'hui). Il tait donc ncessaire
d'initier ces mthodes le plus grand nombre possible
d'enquteurs.
Entre juin 1986 et juin 1988, en plein accord avec les
directions des services, Loc Le Ribault forma ainsi
32 magistrats, 154 gendarmes, 8 lgistes et une trentaine de
policiers, tandis que 162 magistrats, 923 gendarmes et
110 policiers assistrent ses confrences dans toute la France.
C'est donc au total plus de 1400 fonctionnaires de justice, de
police ou de gendarmerie qui bnficirent de son enseigne-
ment. Et en ralit beaucoup plus, nombre de ses lves ou
325
auditeurs tant des grads en mesure de rpercuter les notions
essentielles de ses mthodes sur leurs subordonns. A quoi il
faut ajouter qu'en dcembre 1985, Le Ribault publie son rapport
de synthse intitul Microanalyse et criminalistique, qui est
aussitt diffus par la Section de recherches de Bordeaux dans
toutes les gendarmeries de France.
Il est bon de prciser que les stages, confrences, visites et
documents taient totalement gratuits. Cette formation du
personnel judiciaire et policier, grce laquelle de
affaires criminelles allaient pouvoir tre lucides et des erreurs
judiciaires vites, ne cota pas un centime au contribuable
franais, le C.A.R.M.E. n'tant rtribu que pour les enqutes
scientifiques qui lui taient commandes. Cette contribution de
Le Ribault l'efficacit accrue de nos services de police, qui
suscita l'enthousiasme de tous les fonctionnaires consciencieux
qui en bnficirent, fut salue officiellement par les plus forts
tmoignages. En voici quelques-uns, brefs mais combien
loquents:
A Loc Le Ribault, tous ses collaborateurs, en souvenir de cette
inauguration du C.A.R.M.E., matrialisation de tant d'efforts et de
comptences.
Avec l'expression de toute mon admiration pour la tnacit et
l'enthousiasme, mais galement pour la qualit de l'ensemble des
hommes qui l'animent. Avec toute ma confiance.
-Jacques Valade, ministre de la Recherche (4 avril1987)
La Presse s'est fait l'cho de l'existence de ce trs remarquable
laboratoire qui est le vtre. Vous constituez un point fort dans notre
dispositif aquitain et je tiens vous en fliciter.
Il va sans dire que je serai toujours disponible pour tout appui qui
vous paratrait ncessaire.C' est simplement mon devoir.
-Jacques Chaban-Delmas, maire de Bordeaux (28 septembre 1987)
Au C.A.R.M.E., l'avenir de la recherche en criminalistique. En
esprant que vienne l'heure de la coopration et de la rciprocit. -Le
responsable de l'Identit Judiciaire d'Arcachon (27 avril1988).
326
Quelle finesse dans l'analyse, quelle tonnante efficacit. Voil
un outil remarquable qui mrite l'attention et la protection de tous ceux
qui, un titre quelconque, ont le souci de la vrit. Amicalement. -
Gnral Leme, commandant la Lgion de gendarmerie d'Aquitaine
(14 dcembre 1988)
Et dj vous vous demandez, ami lecteur, comment la patrie
reconnaissante a su tmoigner sa gratitude ce citoyen
exemplaire qui lui a apport les plus prcieux moyens de lutter
contre la criminalit envahissante, ce flau des socits
modernes. Palmes acadmiques ? Mdaille du Mrite ? Lgion
d'honneur ? Fauteuil l'Acadmie des sciences ?
Vous n'y tes pas du tout... Car vous venez de lire les
tmoignages des gens de bien, mais il y a aussi les cloportes,
tapis dans l'ombre et beaucoup plus nombreux. La patrie, ou
plus exactement son gelier, l'Etat, a tout d'abord soigneuse-
ment copi, pill, plagi toutes les techniques de Le Ribault. En
voulez-vous un exemple ?
Au dbut de 1987, la demande de l'adjudant Roland
Mthais, Le Ribault rdige un document de 23 pages abondam-
ment illustr et destin tre publi dans des revues de gendar-
meries. Il est publi une premire fois dans une plaquette
commmorative, prcd d'une introduction dans laquelle
l'adjudant Mthais rend loyalement hommage au travail de
l'auteur en concluant : Ces nouvelles mthodes d'investigation
offrent la France la possibilit de rduire le retard accumul dans le
domaine de la police technique et scientifique.
Honnte gendarme, qui reconnat dans la mme phrase que
la- France est en panne de technique criminalistique et que Le
Ribault vient lui sauver la mise. Mais d'autres gendarmes seront
moins scrupuleux (ou dment chapitrs). En octobre de la mme
anne, le document reparat dans la Revue d'tudes et d'informa-
tions de la gendarmerie nationale. Mais le nom de Le Ribault et
celui de Mthais ont disparu. Ont galement disparu, bien sr,
l'hommage que le second rendait au premier ainsi que le labora-
toire de Le Ribault. Ainsi, la phrase dans ce domaine, tout un
secteur d'activit du C.A.R.M.E. est dj en place devient dans ce
domaine, tout un secteur d'activit existe. Ce qui amne forcment
le lecteur a conclure qu'il existe quelque part... chez les
327
gendarmes. Autrement dit nous sommes en prsence d'un
plagiat intgral. Qui aurait pu croire qu'en matire de pillage
intellectuel la gendarmerie nationale dtenait le pompon ?
Bref, lorsque l'Etat a eu soigneusement essor Le Ribault et
extirp toute sa sve, estimant que ses fonctionnaires avaient
dsormais tout ce qu'il fallait pour se dbrouiller seuls, il ne lui
a plus pass aucune commande d'expertises, ce qui a ruin son
laboratoire ! Vous admettrez que dans le genre "humour noir",
cette histoire est follement amusante ! Mais vous ne savez pas
encore le plus beau.
Quelque peu sonn, mais ayant heureusement plus d'une
corde son arc et de l'nergie revendre, Le Ribault reprend
alors ses recherches sur la silice organique, rcolte sur ses
fameux grains de sable, et dont il a constat par hasard les vertus
thrapeutiques. Sa trouvaille, survenue en 1975, nous est ainsi
conte dans la brochure sur le "G 5" :
"A l'poque, Le Ribault souffre depuis dix ans d'un psoriasis
considr comme incurable qui affecte ses deux mains. Amen
extraire des sables une solution trs riche en silice organique pour
l'tudier au microscope lectronique, il est oblig de malaxer celle-ci
avec sa main droite. Deux jours plus tard, il constate avec surprise que
le psoriasis a totalement disparu sur celle-ci, alors qu'il affecte toujours
sa main gauche. Intrigu, cherchant un lien de cause effet, il trempe
aussitt cette dernire dans une solution identique, avec l'obtention
d'un rsultat aussi spectaculaire, galement deux jours plus tard."
Ce qu'il faut savoir, c'est que la silice minrale a besoin
d'tre transforme en silice organique pour tre assimile par le
corps humain. Et ce sont les bactries prsentes sur les grains de
sable qui se chargent du travail. Le Ribault nous explique ce
processus dans la brochure dj cite :
La silice minrale est le principal constituant de l'corce terrestre
(27,80% en poids) aprs l'oxygne (46,60 %). On la trouve sous forme
amorphe ou cristalline dans de nombreuses roches telles que les
granites, les sables, les argiles, etc.
Le silicium organique (organo-silici dans la famille de laquelle on
trouve les silanols, silane-diois et silane-triols) se diffrencie du
prcdent par la prsence d'un (ou de plusieurs) atome(s) de carbone
associ(s) de l'hydrogne. Sous cette forme, c'est un des lments
328
essentiels de la matire vivante, comme le prouvent les dosages
effectus aussi bien chez les plantes et les animaux que chez l'homme.
Dans le corps de ce dernier, on en trouve notamment une quantit
importante dans les tissus, les cartilages, le thymus, les parois
vasculaires, les surrnales, le foie, la rate, le pancras, etc.
Mais la quantit de silicium organique diminue chez l'homme avec
le vieillissement, et ce de faon irrversible, car l'tre humain est
incapable de transformer la silice minrale qu'il ingre (dans les
aliments, les boissons) en silicium organique. Or, la silice minrale
n'est pas assimilable par l'organisme humain. Par contre, de nombreux
micro-organismes et plantes (diatomes, radiolaires, champignons, etc.)
sont capables, par des processus non (ou mal) expliqus ce jour,
d'effectuer cette transformation et d'assimiler ainsi le silicium
organique qu'ils fabriquent partir de la silice minrale originelle.
Alors va commencer l'pope thrapeutique du silicium
organique. Et Le Ribault va effectuer, pour le traitement des
affections cutanes, des centaines de tests en collaboration avec
des amis mdecins. En 1982, il rencontre Bordeaux, lors d'une
manifestation scientifique, le chimiste organicien Norbert
Duffaut, qui avait synthtis ds 1957 une molcule de silicium
organique. Duffaut a cr le G1 puis le G2, appliqus en
mdecine sous l'appellation de DNR (Duffaut Norbert Remde).
Malgr de nombreux succs obtenus en collaboration avec le
docteur Jacques Janet, praticien de l'ionocinse, dans le traite-
ment des maladies cardiovasculaires, des rhumatismes et des
cancers, et en dpit de multiples dmarches, Duffaut n'a jamais
pu obtenir que le DNR soit tudi et test par l'un ou l'autre des
organismes officiels franais de sant publique. Mais mon
lecteur ayant lu tout ce qui prcde, c'est bien la dernire chose
qui pourrait le surprendre.
Aussitt aprs leur rencontre, Le Ribault et Duffaut
associent leurs efforts. Durant onze annes, ils vont accumuler
ensemble les preuves de l'efficacit des organosilicis pour la
gurison d'un grand nombre d'affections, en traitant, toujours
gratuitement, des centaines de patients. Et, sans relche, ils
demandent aux autorits mdicales de tester leurs produits et de
les reconnatre comme mdicaments.
329
Rien faire ! Les organosilicis ont en effet un dfaut
majeur: ils ne cotent pas cher et donc rapportent peu. Avouez
qu'il serait stupide de soigner les malades pour quatre sous alors
que la Scurit sociale pompe les milliards dans nos poches aussi
allgrement qu'une chauve-souris suce le sang d'un baudet. La
mafia mdicalo-pharmaceutique veille jalousement sur sa vache
lait.
En novembre 1993, Norbert Duffaut meurt subitement, alors
qu'il s'apprtait publier un livre. L'enqute conclut un
suicide par empoisonnement. Il n'a laiss aucune lettre d' expli-
cation. Le Ribault poursuit seul les travaux et met au point en
1994 un nouveau produit qui sera leGS. Nouveaut prcieuse:
ce silicium organique, dpourvu de toute toxicit, se prsente
sous forme liquide, donc buvable, ce qui lui ouvre une nouvelle
efficacit en usage interne.
Devant le refus obstin des autorits mdicales d'agrer le
GS, Le Ribault, qui n'est pas du genre se rsigner, publie ses
rsultats dans la presse (Sud-Ouest Dimanche, 8 octobre 1995),
avec l'aide d'un grand journaliste dont le nom va vous rappeler
quelque chose: Jean-Michel Graille. Eh oui! Car nous sommes,
comme par hasard, dans la bonne ville de Bordeaux, qui a dj
t quelques annes plus tt le thtre de l'Affaire Priore .
Allons-nous avoir une Affaire Le Ribault ? Tout le laisse
prvoir.
Les jours suivants cette publication, des milliers de
souffrants abandonns par la mdecine se ruent chez Loc pour
acqurir son produit. Pendant quelques mois, aid par plusieurs
mdecins, il accumule informations, rsultats et tmoignages.
C' en est trop ! Le tyrannosaure se rveille. L'Ordre des
mdecins et l'Ordre des pharmaciens portent plainte pour le
trop fameux "exercice illgal de la mdecine". Le Ribault part
aussitt pour les Caraibes britanniques o il obtient sans
difficult la reconnaissance du G5 comme mdicament et
l'autorisation de son utilisation dans tout le Commonwealth
(lequel regroupe tout de mme environ 1 milliard 700 millions
d'tres humains).
330
Un journal franais publie l'information, s'tonnant de
l'inertie de nos pouvoirs publics. Leur rveil est immdiat ! Le
lendemain mme, six inspecteurs de police perquisitionnent la
maison de la mre de Le Ribault, saisissent les dossiers et
interrogent pendant 5 heures d'horloge la vieille dame de 85
ans ! Elle tombe malade le soir mme et meurt quinze jours plus
tard. Qui oserait encore mettre en doute l'efficacit de notre
police?
Loc Le Ribault, peu aprs Mirko Beljanski, aura donc les
honneurs du Goulag franais. Lorsqu'un peu plus tard il rentre
en France pour tenter encore d'obtenir les agrments officiels, il
est immdiatement incarcr par un juge d'instruction d'une
admirable diligence, alors que pas une seule plainte de client n'a
t dpose contre lui. Et, comme Beljanski, on lui passera les
menottes. Il est tout de mme incroyable que dans notre pays,
qui se gargarise de la prsomption d'innocence, on se
permette d'enchaner les mains de personnes non encore juges
et qui n'ont jamais agress qui que ce soit.
Le Ribault restera emprisonn durant prs de deux mois et
demi la prison de Gradignan dans des conditions trs dures,
log la mme enseigne que certains criminels dangereux
arrts grce lui. En France, dcidment, l'humour noir est la
mode!
Dans cette pnible circonstance, il a tout de mme quelques
consolations. Par exemple, un soir qu'il rentre la prison, aprs
avoir t interrog par le juge d'instruction, il est accueilli par
des rflexions amuses des gardiens, comme ille racontera dans
son livre Le Prix d'une dcouverte :
Mais on ne voit que vous aujourd'hui, Monsieur Le Ribault!
s'exclame un surveillant.
- Moi ? Mais je suis parti d'ici ce matin, et je rentre seulement
maintenant !
- Oui, mais on n'arrte pas de vous voir la tl ! Sur toutes les
chanes ! me dit la dame du greffe.
-Et qu'est-ce qu'ils disent?
- Du bien, rien que du bien, m'assure un gardien. Nous, on ne
comprend pas ce que vous foutez ici ! Vous n'tes pas un criminel
quand mme !
331
Une autre fois, c'est son avocat qui lui apporte des nouvelles
rconfortantes :
Il me raconte que son cabinet est submerg de lettres et de coups
de tlphone de patients qui m'encouragent, me soutiennent,
tmoignent et adressent mme des rsultats d'analyses de sang qui
montrent des amliorations considrables de leur tat de sant. Il me
cite notamment un magnifique cas de gurison d'hpatite C dont il ne
reste plus la moindre trace. Mon vingtime cas de ce type !
-Etc' est pas tout, ajoute mon avocat. Les gardiens, ici, sont venus
ma rencontre. Eux aussi vous appuient ! Ils disent qu'il faut vous
aider, que votre place n'est pas en prison ... Mieux: figurez-vous que aes
avocats du barreau de Bordeaux sont venus me proposer leur soutien !
C'est la premire fois que je vois a !
En fvrier 1997, Le Ribault est enfin libr sur dcision de la
Chambre d'Accusation, qui refuse de suivre le juge d'instruction
persistant vouloir le maintenir en dtention. En avril, Le
Ribault, se sentant menac d'une nouvelle arrestation, quitte la
France pour ne plus revenir.
C'est sans doute ce que l'on esprait. Le dragon respire ! Le
trublion est cart. La mafia va pouvoir continuer de "soigner"
prix d'or les arthroses sans les gurir, les psoriasis sans les
rduire, les allergies sans en venir bout, alors que des dizaines
de tmoignages crits de patients guris par le silicium
organique attestent de l'efficacit du G5 de Le Ribault. Mais
rassurez-vous: les Anglais, les Irlandais, les Canadiens, les
Australiens et beaucoup d'autres non-Franais peuvent en
profiter. N'est-ce pas une apprciable consolation ?
Autre point commun avec Beljanski : toute une cohorte de
faussaires et de plagiaires vendent en France de grossires
imitations de G5 sous des noms divers, maillant parfois leurs
prospectus de citations compltes des textes de Loc Le Ribault
sans jamais citer son nom. L'un d'eux a mme l'impudence de
reproduire dans ses prospectus l'article de Sud-Ouest en prenant
soin de masquer la photo de Le Ribault qui l'illustrait. Il faut le
faire!
Mais ces escrocs, bien sr, ne sont pas inquits, comme ne
le sont pas davantage les imitateurs des produits Beljanski. Car
332
la seule chose qui intresse la clricature mdicale, c'est de
perscuter les chercheurs hrtiques qui menacent sa domina-
tion sur le peuple. Eux seuls sont dangereux, parce qu'ils sont
honntes et qu'ils trouvent et qu'ils prouvent. Les faussaires ne
sont, eux, que de pauvres pcheurs du petit commerce qui ne
risquent pas de faire des dcouvertes gnantes.
Loc Le Ribault est donc venu s'inscrire son tour dans cette
prestigieuse acadmie "underground" dont il est le dernier
survivant et laquelle il faudra bien qu'un jour la nation rende
justice. Toutefois, il se distingue de ses prccesseurs par ce fait
remarquable : avant de se consacrer des recherches thrapeu-
tiques, il avait rendu l'Etat, sa police et sa justice tant
d'incomparables services que ceux-ci ... ne pouvaient pas le lui
pardonner.
Car il faut bien comprendre que si vous faites pour le
compte d'une institution tatique un travail qu'elle ne sait pas
faire alors qu'elle le devrait, elle n'aura de cesse, aprs avoir
press tout votre jus, de vous jeter aux oubliettes, car vous tes
la vivante preuve de son incomptence et de son incurie.
Logique, n'est-ce pas ?
Examinons par exemple la triste affaire de l'assassinat du
petit Grgory Villemin, jamais lucide, et qui dfraya encore la
chronique il y a trois ans.
Vers la fin du mois d'avril2000,les mdias nous apprenaient
qu'une tentative d'identification du corbeau allait tre faite
par l'analyse des traces de salive laisses par l'expditeur sur le
timbre de l'enveloppe, grce aux nouvelles techniques bases
sur l'ADN.
Soit dit en passant, cet ADN est une aubaine pour les
policiers qui rpugnaient au travail fastidieux de la collecte
minutieuse des indices ncessite par la technique Le Ribault.
Tandis qu'avec l'ADN, une goutte de liquide biologique humain
et hop ! l'affaire est dans le sac, croit-on, ce qui autorisera par
ailleurs bien des ngligences. Aussi peut-on conjecturer que le
recours l'ADN va devenir une vritable mode, offrant de
surcrot l'immense avantage de plonger encore un peu plus le
bon peuple dans l'admiration bate de la science, qu'il
suppose beaucoup plus libre et honnte qu' elle ne l'est.
333
(Quoique depuis le sang contamin et la vache folle, le bon
peuple commence tout de mme avoir des doutes ... )
Bref, propos de la nouvelle tentative scientifique de
rsoudre l'affaire Grgory, Le Ribault me fit savoir que, compte
tenu de l'tat de conservation de l'enveloppe en question, qu'il
connaissait bien, et du manque de prcautions qui l'avait
entoure, les chances d'obtenir un rsultat utilisable taient des
plus minces. La dception qui suivit deux mois plus tard prouva
qu'il avait vu juste. Or, Le Ribault affirmait qu'il et t parfq_i-
tement possible de dcouvrir des informations essentielles bien
avant que le recours l'ADN ait conquis triomphalement droit
de cit. Et l' exploitation du matriel sous scells est encore sans
doute possible aujourd'hui, s'il a t conserv avec les prcau-
tions ncessaires. Voici d'ailleurs ce que Le Ribault crivait dans
la seconde dition de son livre Le Prix d' une dcouverte, publi en
1998:
( .. .) Grgory
Il est videmment inutile de rappeler cette affaire ultra mdiatise
aprs la dcouverte dans la Vologne du corps du petit Grgory
Villemin. Aprs la dsastreuse prestation du lamentable juge Lambert,
c'est un magistrat de grande qualit qui prend le relais, le juge Simon.
Celui-ci me reoit dans son bureau au cours de l't 1987. A cette
occasion, je peux observer les pices conviction, et j'ai la surprise de
constater notamment que les vtements de l'enfant, pourtant soigneu-
sement protgs dans du plastique transparent, n'ont mme pas t
dballs ni, par consquent, analyss. Quant la fameuse Lettre du
Corbeau du 16 octobre 1984, je la retrouve dans un carton, l'air
libre, froisse, sans aucune protection ! Or, ces scells, ainsi que
beaucoup d'autres, peuvent encore raconter plein de choses.
Ainsi, sur Les vtements, peut-on rechercher des particules
comparer par exemple avec celles prsentes sur les siges de voitures,
des cheveux comparer avec ceux de suspects - morts ou vivants-, de
fibres textiles trangres ventuelles provenant des vtements de
l'assassin, etc.
Sur Les chaussures de l'enfant, il est encore possible de rechercher
des particules de sol et des grains de sable rvlant l'endroit exact o il
a march pour la dernire fois.
334
On peut aussi rechercher des traces d'insuline sur le pull et le
pantalon, des fragments de peau et des fibres sur l'ampoule d'insu-
line dcouverte sur les lieux.
Les cordelettes peuvent rvler les caractristiques de l'endroit o
elles taient stockes.
L'analyse de l'eau contenue dans les poumons de la victime -
prleve pendant l'autopsie - peut indiquer l'endroit o l'enfant a t
noy.
Et puis ... et puis ... et puis tant de choses encore !
Ces scells silencieux, il suffit tout simplement de les faire parler,
ils ne demandent que a !
Aussitt, le juge Simon rdige de sa main quatre ordonnances de
commission d'expert mon intention. (Dont les originaux sont actuel-
lement en possession d'un journal franais - Le Courrier Picard - qui
peut avec mon autorisation les fournir la demande). Celles-ci portent
sur l'analyse des vtements de Grgory, la recherche des itinraires
suivis par l'enfant, l'examen de la lettre du corbeau par analyse
d'images, la recherche de la provenance des cordelettes et la dtermina-
tion de l'endroit d'immersion de la victime.
J'attends plusieurs mois les ordonnances dfinitives, qui ne me
parviendront jamais. Tout simplement parce que, informs de la
dcision du juge, le ministre de l'Intrieur et la D.G.G.N. intervinrent
(sparment mais simultanment) auprs du Parquet pour que le
magistrat ne saisisse le C.A.R.M.E. (mon laboratoire) sous aucun
prtexte.
Il devenait ds lors impossible de rsoudre l'affaire, car compte
tenu des affrontements ayant oppos la police et la gendarmerie tout au
long de l'enqute, il tait vident que des expertises confies la police
auraient donn raison la thse policire, et des analyses soumises la
gendarmerie confort la thse gendarmique ...
La preuve ? En 1999, l'exploration des scells permettrait
probablement encore de rsoudre l'nigme. Mais ils ne sont toujours
pas ouverts ...
Ils ne le sont pas davantage en 2003 et ne le seront probable-
ment jamais car, outre la rivalit police-gendarmerie, il existe
maintenant une autre excellente raison de ne pas les ouvrir. Il
convient en effet d'viter soigneusement tout ce qui pourrait
redonner quelque crdibilit Loc Le Ribault, pestifr notoire
335
pour lequel le tyrannosaure n'envisage sans doute que deux
destins possibles : l'oubli total ou le suicide assist .Toutefois,
la nomenklatura aura du fil retordre, parce que Le Ribault est
connu et apprci de beaucoup de gens, commencer par de
nombreux magistrats, gendarmes et policiers honntes qui
savent ce qu'ils lui doivent. Et ds que l'on voque certaines
clbres affaires criminelles, ou tout simplement les progrs de
l'investigation scientifique, il est bien difficile de faire comme s'il
n'existait pas.
C'est ainsi que Le Ribault, exil en Irlande, vit un jour
apparatre dans son village une quipe de tlvision de France 2
venue l'interviewer pour l'excellente srie documentaire de
Christophe Hondelatte Histoires de ... , dont plusieurs squences
devaient tre consacres aux Empreintes du crime.
Pour ce documentaire d'un grand intrt sur les mthodes
d'investigation utilises dans les enqutes criminelles, et
notamment les progrs des techniques scientifiques depuis les
empreintes digitales mises en usage la fin du XIXe sicle, on ne
pouvait videmment se priver du tmoignage de celui qui avait
initi la police scientifique franaise l'usage du microscope
lectronique balayage et qui avaient t confies plus de
2000 expertises dans des enqutes de premire importance.
Au cours de l'mission, qui fut programme le 6 juin 2000
22 h 45, Loc Le Ribault, avec autant de clart que de srnit, et
malgr le peu de temps dont il disposait, sut parfaitement
informer le public sur les techniques mises au point grce
l'utilisation du M.E.B. afin de faire parler tous les indices
matriels recueillis sur les lieux d'un crime ainsi que sur tous les
objets, vtements, poussires, etc., trouvs sur les victimes ou
dans leur environnement proche.
Il faut rendre hommage aux reporters de France 2 qui ont su
mettre en valeur trs honntement la contribution ingale dont
Loc Le Ribault a fait bnficier nos forces de police et de gendar-
merie, et dont celles-ci sont encore loin de tirer toutes les
ressources. Toutefois, les tlspectateurs ont d se demander par
suite de quelle aberration l'Etat franais voulait se passer de
336
l'exprience et des comptences d'un scientifique de ce niveau
dans une chasse aux criminels plus que jamais ncessaire.
Mais suis-je bte ! Comment le tlspectateur moyen,
coutant et voyant s'exprimer, sur l'antenne du service public,
un scientifique de haut niveau dont les gendarmes et les
policiers ont adopt les mthodes performantes, pourrait-il
imaginer que ce mme scientifique est poursuivi par ces mmes
gendarmes et policiers, prts lui mettre la main au collet s'il
remet jamais le pied sur la terre de France? Et cela au seul motif
que l'Ordre des mdecins et celui des pharmaciens ne sont pas
contents qu'il ait guri des malades sans passer par leur petit
commerce? Non, le tlspectateur moyen ne peut pas imaginer
cela. Ou bien il sentirait alors le sol se drober sous ses pas et
prendrait soudain conscience qu'il n'est plus qu'un citoyen
d'une Rpublique bananire gangrene d'incomptence, de
corruption et de pouvoirs occultes.
A la fin de l'mission de France 2, on voit le ralisateur
Christophe Hondelatte discuter dans un taxi avec Dominique
Rizet, journaliste au Figaro-Magazine.
Voici la transcription de leur dialogue :
C.H. :Alors, Dominique Rizet, drle de bonhomme et drle de
destin, tout de mme, que ce Loc Le Ribault ...
D.R.: Loc Le Ribault, prcurseur, pre de la police scientifique en
France, personnage tonnant. Entre septembre 81 et septembre 91,
pendant dix ans, ( .. .)Loc Le Ribault rcupre tous les grands dossiers
de la police et de la gendarmerie; deux mille affaires, deux mille dossiers
qui lui sont confis, parmi lesquels Grgory, les disparus de
Mourmelon, l'affaire Dandonneau, toutes les grosses, grosses affaires.
Tout va bien pour lui. Il a 33 personnes qui travaillent avec lui, des
ingnieurs, des techniciens. On vient le voir du monde entier. Le FBI
envoie des policiers de Quantico pour voir comment fonctionne le
C.A.R.M.E. Ils arrivent d'Angleterre, d'Allemagne; il est trs, trs la
mode.
C.H. : Manifestement, il ne se fait pas que des amis ...
337
D.R. :Il ne se fait pas que des amis, parce qu'il russit. On parle
beaucoup de lui. Il a invent le policier en blouse blanche qu'on voit
avec son bonnet, ses gants en latex, ses couvre-chaussures. Il a invent
une nouvelle police; il a invent les techniciens de scne de crime ...
C.H. : Alors, qu'est-ce qui fait tant de jalousie que a ?
D.R. :Je pense que c'est toute sa russite. C'est le fait aussi que la
police et la gendarmerie- qui sont un peu ses rivaux- ne disposent pas
et de son matriel et de sa science. Alors, on va le faire tomber, ou alors
Loc Le Ribault va tomber. C'est--dire que du jour au lendemain --a
va aller trs vite -, en septembre 91, la police et la gendarmerie ne font
plus appel au C.A.R.M.E. Donc le C.A.R.M.E. se retrouve en faillite,
puisqu'il n'a plus de dossiers judiciaires, plus de rentres d'argent. Le
Ribault, responsable sur ses biens personnels ...
C.H. : ... plonge ?
D.R. :Plonge. Il va quitter la France.Il vit aujourd'hui en Irlande,
et il va se faire effectivement beaucoup d'ennemis.
C.H. : Etonnamment, son matriel, lui, va continuer travailler
et continue vivre ...
D.R.: Eh oui, le matriel va continuer fonctionner, puisqu'il sera
vendu aux enchres et que - alors, l, c'est Loc Le Ribault qui le dit
aujourd'hui - la gendarmerie va racheter pour 250 000 francs les
millions de matriel qu'il possdait, notamment au C.A.R.M.E.-
Bretagne. Donc la gendarmerie va racheter aux enchres le microscope
lectronique balayage, et puis encore beaucoup de matriel trs
sophistiqu.
C.H.: Qui fonctionne encore?
D.R. : Qui fonctionne encore .. .
Ne voil-t-il pas un merveilleux conte de fes, dans lequel
triomphe la fe Carabosse ?
Tentons d'y voir un peu plus clair. Donc, d'un seul coup, en
septembre 1991, magistrature, police et gendarmerie ne passent
plus aucune commande d'expertise au laboratoire de Le Ribault.
338
Sur l'ordre de qui ? Car un si bel ensemble suppose une
coordination. Et comme le rsultat d'une telle dcision se devine
aisment et qu'il est inluctable : faillite du laboratoire, c'est que
ce rsultat est dlibrment voulu.
Il faut savoir qu'en 1990, Le Ribault avait adress au Garde
des Sceaux un rapport de synthse dans lequel il proposait de
transformer le C.A.R.M.E. en laboratoire d'Etat, sous tutelle du
ministre de la Justice, moyennant le simple remboursement du
matriel. Ce qui tait, reconnaissons-le, une offre empreinte de
civisme et de gnrosit. Il n'avait jamais reu de rponse.
Mais il faut croire qu'un technocrate du ministre s'tait mis
tudier soigneusement le problme et avait trouv la plus
ingnieuse des solutions, dvelopper en deux temps trois
mouvements : Faire plonger Le Ribault, rcuprer son matriel
peu de frais et redonner aux administrations tatiques le rle qui
est cens tre le leur, mme si elles se sont avres depuis des
annes incapables de le tenir. Et force est d'admettre que ce plan
s'inscrit parfaitement dans la logique d'Etat.
Sans doute croyait-on ainsi se dbarrasser dfinitivement de
ce trublion, qui avait l'outrecuidance de clamer tous les chos
que sans son laboratoire, la police franaise en serait encore
patauger dans la prhistoire des enqutes criminelles. Discours
d'autant moins supportable qu'il tait l'expression de la plus
pure vrit. Le Ribault reconnat d'ailleurs que ses dclarations
manquaient de diplomatie. Mais comment ne pas avoir envie de
secouer le cocotier quand on a offert soi-mme l'Etat quinze
ans plus tt un projet de laboratoire public qu'aucun fonction-
ngire n'a pris la peine d'examiner, pour finalement voir affluer
les serviteurs de l'Etat dans le laboratoire priv qu'on a mis sur
pied la force du poignet?
Finalement, les hommes de l'Etat ont jug prfrable de jeter
par dessus bord le citoyen qui avait le grand tort de dmontrer
une fois de plus que tout ce qui est priv vaut cent fois ce qui est
public .
Mais ce qu'ils n'avaient pas prvu, c'est que Loc Le Ribault
avait plus d'un tour dans son sac et qu'il allait spectaculairement
refaire surface avec le silicium organique. Au demeurant, il est
parfaitement logique qu'ils ne l'aient pas prvu. Comment les
339
gens qui manquent d'imagination pourraient-ils imaginer les
rebondissements d'un imaginatif?
Quelques cancrelas de ministre durent toutefois se sentir
bien mal l'aise lorsqu'ils lurent dans Sud-Ouest les articles de
Jean-Michel Graille sur les dcouvertes thrapeutiques de Loc
Le Ribault. On peut mme se demander si quelques discrtes
communications tlphoniques inspires du plus rigoureux
civisme n'ont pas alert l'Ordre des mdecins, afin qu'il se
penche avec sollicitude sur le cas de ce redoutable personnage
qui prtendait servir la sant de ses concitoyens aprs avoir si
bien servi leur scurit. Allez savoir?
Quoi qu'il en soit, Loc Le Ribault, dfinitivement cur
par les pratiques de la pseudo-dmocratie franaise, a su se
mettre pour toujours hors de porte des griffes du tyrannosaure.
A l'heure o j'cris ces lignes, il est en passe d'acqurir la
nationalit irlandaise. Ne voulant plus aucun prix demeurer
franais, il n'en reste pas moins ainsi attach ses racines
ancestrales. Celte il tait, Celte il demeure. Et ce n'est pas l' irr-
ductible Gaulois que je suis qui lui en fera grief.
Dans la verte Erin, Le Ribault a rinstall ses pnates et son
laboratoire, repris ses travaux, construit son entreprise et tout va
bien pour lui. Infatigable travailleur, il crit, publie, dite et n'a
pas fini de faire parler de lui.
En fvrier 2001, il publie un nouveau livre autobiogra-
phique : L'Irlande, un an plus tard ... sous-titre : Le Crpuscule des
Cloportes, que personnellement j'aurais prfr en titre principal.
Je m'en expliquai d'ailleurs en prsentant ce livre dans Le
Silicium Organique, bulletin de l'Association internationale des
amis de Loc Le Ribault :
Certes, on comprend que l'inventeur du GS ait d'abord
pens ses nombreux fidles. C'est eux qu'il adresse ce qui est
en quelque sorte une lettre d'exil , afin qu'ils sachent
comment cette anne irlandaise lui a permis de retrouver la
pleine possession de ses moyens, de reconstruire sa vie et de
poursuivre son uvre que les cloportes avaient failli mettre
mal. En tant que message personnel, ce titre se justifie donc.
340
Je crains pourtant que Le Ribault ait ici succomb un accs
de modestie, la pire des affections qui puisse toucher un
crateur. Accordant la primaut son travail scientifique, ce qui
est bien normal, en aurait-il oubli qu'il est aussi un crivain de
talent, et que, comme tel, il ne doit pas perdre de vue que ses
livres, fussent-ils des rcits autobiographiques, n'en sont pas
moins de l'excellente littrature, porteuse d'informations, de
sensations et d'motions dignes de toucher un vaste public ? Et
cela d'autant plus qu' travers les mauvais coups qui lui ont t
ports par la nomenklatura franaise, chacun peut apprcier
le degr de dcadence et de corruption atteint par notre nation,
tombe sous la coupe des sinistres cloportes. (Je rappelle que
le cloporte est un minuscule crustac vivant sous les pierres et
dans les lieux sombres et humides. Il est amusant de constater
que son nom drive de portes closes, ce qui en fait le surnom
idal des ronds-de-cuir retranchs dans les lieux sombres
de la Rpublique.)
La vie de Le Ribault est symptmatique des malheurs qui
guettent les chercheurs indpendants dans un pays boursoufl
d'tatisme et de bureaucratie. Ses rcits portent donc la fois
tmoignage et enseignement C'est pourquoi- mais ce n'est que
mon opinion - je crois qu'il devrait s'attacher en faire
ressortir les aspects les plus significatifs d'une drive
dramatique de la dmocratie au sein du soi-disant pays des
droits de l'homme ...
Dans son rcit, Le Ribault nous conte comment une
invention brevete qui lui appartient (le tamponnoir, instru-
ment destin recueillir les plus infimes indices prsents sur une
scne de crime en les prservant de toute souillure) a t contre-
faite par la police.
En avril 1991, Le Ribault, dtenant la preuve matrielle de
ces contrefaons, porte plainte contre le ministre de l'Intrieur.
Le temps passe et, bien sr, la plainte n'avance gure. Mais en
1994, Grard Longuet, ministre de l'Industrie, lance, avec le
concours de l'Institut National de la Proprit Industrielle, une
campagne de lutte nationale contre les contrefaons.
Le Ribault, saisissant la balle au bond, crit Grard
Longuet pour le fliciter de son initiative et en profite pour
341
solliciter son appui dans son action judiciaire contre le ministre
de l'Intrieur. Et il reoit le 30 septembre 1994 une lettre
stupfiante du ministre lui affirmant : la brevetabilit de votre
invention se heurte une srieuse antriorit qui vous avait t
signale dans le rapport de recherche .
Or, la dernire page du brevet, comme il est d'usage, il est
prcis aucune antriorit n'a t releve .
Grard Longuet serait-il un menteur? Non, car une signature
de ministre ne prouve rien. Dans son formidable ouvrage Le Mal
franais, Alain Peyrefitte, ancien ministre, nous donne la clef du
mystre en mme temps qu'il dvoile les tares du systme:
Sous la monarchie, le secrtaire de la main imitait la signature
du roi. La plupart des autographes de Louis XIV, de Louis XV et de
Louis XVI que l'on vend aux collectionneurs furent signs par
d'obscurs et mcaniques fonctionnaires. Aujourd'hui encore, bien des
ministres ne peuvent faire autrement que de laisser un collaborateur
contrefaire leur signature.
Quand j'arrivai rue de Grenelle, les huissiers m'apportrent
plusieurs corbeilles d'osier o s'empilaient les centaines de nomina-
tions et de mutations qui composent le mouvement. Proviseurs de
lyce, principaux de collge attendaient de mon paraphe leur nouvelle
affectation. Par la suite, chaque soir, on poussait dans mon bureau la
brouette de la signature .
Quel sens pouvait bien revtir ce geste ? Quel moyen avais-je de
vrifier que ce professeur dont j'ignorais tout ferait un bon principal de
collge, en Meurthe-et-Moselle ? La responsabilit incombait un
aveugle; et les vritables responsables de la dcision s'escamotaient
dans les replis du systme.
Nous tions au cur d'un rituel symbolique. Sans prise concrte
sur l'norme machine, je lui confrais cependant, par ce geste drisoire
mais dcisif, le sceau de l'autorit de l'Etat.
A la lumire de ce texte difiant, il n'est pas difficile de
deviner comment le pauvre Longuet a pu signer le mensonge. Il
aurait tout aussi bien sign son arrt de mort.
Le processus est simple : la suite de la lettre de Le Ribault,
un cloporte du ministre de l'Industrie a tlphon un autre
cloporte du ministre de l'Intrieur, lequel, peu dsireux de voir
342
cette affaire venir au grand jour, lui a soutenu mordicus que le
brevet de Le Ribault tait annul par une antriorit, qui
d'ailleurs lui avait t signale. Aprs quoi le premier cloporte,
peu soucieux de vrifier quoi que ce soit (ce qui tait pourtant
facile auprs de l'I.N.P.I.) a rdig la lettre et l'a repasse au
ministre dans la brouette de la signature ( supposer qu'il ne
l'ait pas signe lui-mme).
Un Etat qui fonctionne de cette manire est la merci de
toutes les catastrophes. D'ailleurs elles arrivent. Dans l'affaire
du sang contamin, par exemple, les ministres furent
innocents. Comment en serait-il autrement, puisqu'ils signent
beaucoup ? Leur seul tort est de faire croire qu'ils dcident .
Il faut bien, sinon pourquoi les nommerait-on ? Personne non
plus n'est responsable de la vache folle . Tout est dcid par
d'obscurs cloportes de couloir dont personne ne connat les
noms.
En juillet 2001, l'infatigable Le Ribault envoie 600 journa-
listes de la presse crite et audiovisuelle un dossier de presse
prsent sous la forme d'un petit livre de poche intitul Loc Le
Ribault, affaire d'Etat ? ou Le Livre Noir des clowns en bleu, dans
lequel il rsume les formidables machinations par lesquelles on
l'a mis sur la touche.
En ce mme mois de juillet, une mission de Christophe
Hondelatte, Les Empreintes du Crime, programme sur France 2,
rend justice Le Ribault quant son rle minent dans la
rnovation de la police scientifique franaise et diffuse d'autres
e ~ t r a i t s de sa longue interview ralise en Irlande l'anne
prcdente. Cependant, la clientle du GS ne cesse de grandir et
Le Ribault reoit continuellement des tmoignages de patients
satisfaits et des lettres enthousiastes d'encouragement de
lecteurs de ses livres. L'un d'eux va jusqu' lui offrir une subven-
tion de 120 000 F pour la rnovation de son laboratoire.
Le Ribault hsite l'accepter, puis, sur l'insistance du
gnreux donateur, dcide de la consacrer la cration d'une
Fondation pour l'tude et les applications thrapeutiques des
organosilicis, qui prendra le beau nom de Sable et Vie et s'instal-
lera Biganos, en Gironde.
343
En 2001 encore, une quipe de cinastes viendra le filmer en
Irlande pour une srie tlvise encore indite dont il sera la
premire star et il donnera rgulirement des interviews
tlphoniques diffuses sur l'antenne d'une radio locale de la
rgion de Metz et qui se poursuivront en 2002.
Le 17 avril 2002, Radio-Courtoisie diffuse une longue
interview de Le Ribault par Serge de Beketch et Jean-Paul Le
Perlier. Le rsultat : une mission de trois heures rediffuse deux
fois le lendemain (jour de son anniversaire) soit au total neuf
heures d'antenne.
Loc pensait qu'il y aurait peu d'chos cette mission,
surtout durant cette priode d'lections prsidentielles. Mais il
s'est tromp lourdement (et heureusement), car, en une semaine,
c'est plus de 3 000 lettres et messages qui lui sont parvenus, aussi bien
sur son adresse Internet qu'au sige de la socit irlandaise ou
encore l'adresse franaise de Sable et Vie. Des messages de
soutien, de rvolte ou d'curement, mais qui tmoignent de ce
que les Franais ne sont pas tous endormis et que lorsqu'ils sont
pleinement informs, ils ragissent avec cur et raison.
En 2002 toujours, l'inventeur du GS prpare l'dition du
manuscrit que son ami Norbert Duffaut n'avait pu terminer. Le
livre doit paratre sous le titre Les tribulations d'un dcouvreur non
reconnu. L'annonce de cette publication, faite dans Le Silicium
organique en juillet 2002, vaut Loc un abondant courrier
manant de personnes ayant bien connu Norbert Duffaut et qui
peuvent apporter sur ses travaux des tmoignages de premire
ma m.
Il faut savoir que Duffaut dcda avant d'avoir termin son
livre et que certaines personnes ayant travaill auprs de lui
durant plusieurs annes sont en mesure d'apporter des compl-
ments importants cet ouvrage auquel son auteur ne put mettre
la dernire touche. Aussi Le Ribault a-t-il dcid d'enrichir le
livre d'une partie annexe dans laquelle pourront s'exprimer les
anciens collaborateurs de Norbert Duffaut, ce qui ne pourra
manquer d'augmenter l'intrt de l'ouvrage et de montrer que
Duffaut, malgr son isolement relatif et la marginalisation
344
laquelle le voua la nomenklatura (encore un savant maudit),
put nanmoins s'entourer de spcialistes comptents et
convaincus de la valeur de ses dcouvertes. C'est donc un livre
plus toff que prvu qui paratra, sans doute avant l't 2003.
Ce rcit de Norbert Duffaut retrace les premiers balbutiements
du silicium organique de fabrication humaine que Loc Le
Ribault allait, avec Duffaut d'abord puis seul ensuite, porter
son efficacit maximale.
Certains lecteurs du prsent livre ont sans doute suivi avec
intrt en juillet et aot 2002 la srie de France 2 prsente par
Christophe Hondelatte sous le titre Faites entrer l'accus.
La sixime et dernire mission, diffuse le jeudi 15 aot,
tait consacre l'affaire Pierre Chanal, l'ex-adjudant-chef plus
que suspect dans l'nigme des disparus de Mourmelon. Et l'on a
pu assister au cours de l'mission deux interventions de Loc
Le Ribault, dont le laboratoire avait t l'poque sollicit par la
justice pour certaines expertises ncessaires l'enqute. Ces
deux squences avaient t enregistres par l'quipe de
Christophe Hondelatte lorsque celui-ci avait t l'interviewer en
Irlande au sujet de cette affaire et de quelques autres.
Ayant constat en regardant l'mission que l'avocat de
Chanal, sans tre contredit, balayait d'un revers de main les
expertises de Loc comme si elles n'existaient pas, alors qu'elles
constituent des preuves accablantes contre le suspect, je l'alertai
et lui expdiai l'enregistrement de l'mission - car il ne peut pas
capter France 2 en Irlande -, me doutant qu'il aurait des
commentaires exprimer. C'est ce qu'il fit dans une mise au
point qui fut publie une premire fois dans Le Silicium organique
(inclus dans L'Ere nouvelle) en septembre 2002 et qui jette une
lumire crue sur les mandres de la justice franaise. Je crois
utile de restituer ci-dessous les extraits essentiels du texte sign
de Loc Le Ribault :
L'Affaire Chanal- synthse d'un embarras d'Etat
M'tant trouv impliqu ds le dbut dans l'Affaire
Chanal, celui-ci n'a jamais quitt mon esprit, mme aux pires
moments de mon exil. Je sais qu'il s'agit d'un des plus grands
tueurs en srie de l'Histoire, et pourtant, lorsque je l'ai rencontr,
345
il m'a fait piti : cet homme est un malade. Mais un malade
dangereux.
L'mission qui vient de lui tre consacre par France 2 mrite
un certain nombre de commentaires.
L'honntet et le srieux de Christophe Hondelatte ne
sauraient tre mis en doute : il a suffisamment donn de preuves
de ses qualits d'objectivit... et de courage (ce qui semble
devenir de plus en plus rare dans la presse orthodoxe).
Mais l'nonc des faits par les personnes impliques (suspect,
membres des familles de victimes, avocats, etc.) donne l'impres-
sion d'un dsordre qui n'existe pas. En regardant cette mission,
j'ai vu une affaire rebtie alors que le dossier initial est
pourtant en bton. En fait, tout repose - une fois de plus - sur les
analyses. Mon commentaire se limitera aux aspects techniques, et
leur chronologie. Dans cet nonc, le lecteur dcouvrira tous les
ingrdients d'une affaire d'Etat: les mensonges, les calomnies, les
omissions, la brutalit et l'insensibilit administratives, le mpris
des victimes et il y a sans doute pire encore.
Phase 1 : Le 8 aot 1987, prs d'Alaincourt (Aisne), on
dcouvre le corps de Trevor O'Keeffe, jeune auto-stoppeur
irlandais de 19 ans parti quelques jours auparavant de chez lui
pour chercher du travail en Suisse.
Phase 2 : Le 13 aot 1987, le Laboratoire interrgional de police
scientifique (ministre de 1 'Intrieur) de Lille est charg par un
premier magistrat d'effectuer l'analyse de la terre prleve sur
les lieux ainsi que sur les vtements de la victime. Les experts
sont messieurs Haguenoer et Lancelin, qui remettent leur
rapport le 21 juin 1988 (10 mois plus tard !) et concluent n'avoir
dcouvert aucun indice permettant de faire progresser l'enqute.
Phase 3 : Samedi 22 aot 1987, Eroline O'Keeffe (la mre de
Trevor) et sa sur font le voyage jusqu' St-Quentin pour identi-
fier le corps de Trevor. A leur arrive, elles apprennent que le
juge a fait enterrer Trevor la veille ! Il faudra six semaines leurs
avocats irlandais pour obtenir l'exhumation du corps et l'autori-
sation de le rapatrier. La dcision tant remise de jour en jour, et
346
le juge refusant de les recevoir en dpit de leurs demandes
d'audience quotidiennes, les deux surs doivent passer une
semaine l'htel. A l'issue de celle-ci, les gendarmes leur
intiment brutalement l'ordre de rentrer chez elles ("Go home
1 ")
now . .
Durant les cinq semaines suivantes, elles devront revenir
trois fois en France, toujours dans l'attente d'une dcision qui
leur est promise pour le lendemain, mais n'est jamais donne.
Lorsque l'autorisation leur parvient enfin, elles sont seules au
cimetire, personne ne leur ayant dit qu'elles pouvaient se faire
assister ou remplacer par une personne mandate.
C'est avec une pelleteuse que, sous leurs yeux, le cercueil est
sorti. A cause d'une manuvre brutale, il se brise et le corps de
Trevor tombe, envelopp du traditionnel sac de plastique blanc,
rpandant une odeur pouvantable. Environnes d'un nuage de
mouches, les deux surs, selon l'expression d'Eroline, ont
"l'impression de se trouver dans un film de Boris Karloff". Elles ne
peuvent concevoir qu'une telle scne se passe la fin du
vingtime sicle en France !
Elles doivent ensuite acheter un nouveau cercueil en bois,
un autre en plomb, et rgler elles-mmes l'ensemble (exhuma-
tion comprise) aux Pompes funbres gnrales, vers lesquelles
elles ont t diriges ... par la gendarmerie !
Phase 4: Fin 1987, Eroline O'Keeffe reoit une lettre de Jolle
Charnel, une Franaise qui a dcouvert les affaires de Trevor
dans une fort et s'inquite pour lui. Quand Jolle Charnel a
inform la gendarmerie de sa dcouverte, celle-ci, au lieu de
s'ltresser au sac dos, la tente, au certificat de naissance et
aux divers papiers (dont l'adresse de Trevor en Irlande) ainsi
dcouverts, lui a dit de ranger tout simplement ces affaires dans
son garage.
Surprise d'une telle indiffrence, Mme Charnel a donc crit
l'adresse figurant sur les papiers. C'est Mme O'Keeffe qui lui
apprend la terrible fin de Trevor. A l'heure actuelle ce sac dos
et son contenu n'ont toujours pas t analyss.
Phase 5 : 9 aot 1988, arrestation et inculpation de Pierre
Chanal pour le viol d'un jeune Hongrois, et dcouverte d'une
347
pelle dans son vhicule. Les enquteurs oprent alors un premier
rapprochement entre Chanal et les vnements qui, depuis 1980,
se sont produits dans ce qu'on appelle le "triangle maudit",
primtre de 15 km form autour de Chlons-sur-Marne par les
camps militaires de Mourmelon, Suippes et Mailly. L, sept
appels ont disparu sans laisser de traces, et il se trouve que trois
d'entre eux travaillaient sous les ordres de Chanal alors qu'il
occupait les fonctions de sous-officier instructeur au 44e rgiment
de dragons de Mourmelon. Interrog, Chanal reste dsespr-
ment muet, mais les gendarmes se demandent si la pelle, elle,
pourrait "parler". La question est claire: existe-t-il un lien entre la
mort d'O'Keeffe et la pelle de Chanal?
Phase 6 : En aot 1988, un magistrat choisit mon laboratoire
(le C.A.R.M.E.) pour effectuer par exoscopie des analyses de
comparaison entre la terre prleve sur la pelle et celle de
l'endroit o a t dcouvert le cadavre d'O'Keeffe.
Mes conclusions sont que les terres sont identiques.
Phase 7 : Fin 1988, je suis missionn pour fouiller le camping-
car de Chanal. La fouille dure deux jours entiers, et toutes les
oprations sont filmes par le Centre de perfectionnement judiciaire
de la gendarmerie nationale (Fontainebleau).
A cette occasion, je dcouvre plusieurs centaines de
cheveux, qui, l'vidence, appartiennent plusieurs personnes
diffrentes. Je propose au juge d'effectuer une analyse
approfondie de ces cheveux au microscope lectronique. Le juge
refuse, prtextant que ce travail cotera trop cher.
Je propose galement de profiter de ma venue pour explorer
au laser l'appartement dont dispose Chanal Fontainebleau. Le
juge refuse, galement pour une question de cot.
Dans les jours qui suivent, l'Arme (propritaire de l'appar-
tement de Chanal) invite la sur de Chanal enlever des lieux
tout ce qui l'intresse, et brle le reste.
Phase 8 : 1988-1994, pendant sept ans, rien ne se passe au
point de vue des expertises.
348
Phase 9 : 10 dcembre 1991, le juge Marien du T.G.I. de
St-Quentin adresse la lettre suivante Mme O'Keeffe:
"Madame O'Keefe, (sic)
Il rsulte de l'autopsie et de l'expertise mdico-lgale ( .. .) que
Trvor O'Keefe est mort trangl au dbut du mois d'aot 1987.
Il existe une concordance entre la terre prleve sur les lieux de
dcouverte du cadavre et sur les chantillons de terre prleve sur une
pelle appartenant l'adjudant Chanal(. . .).
Les enquteurs portent actuellement leurs soupons sur cet
individu homosexuel notoirement connu et meurtrier prsum de
jeunes appels du Camp de Mourmelon.
Ceci dit, il n'existe pas d'indices matriels ou de charges suffisam-
ment dterminants pour inculper ce dernier du meurtre de votre fils, si
bien qu'en l'tat du dossier l'auteur de ce crime demeure inconnu.
Le juge d'instruction"
Phase 10: A partir de 1993, Eroline demande de multiples
reprises mon adresse la gendarmerie et aux magistrats instruc-
teurs. A chaque fois, on lui rpond que le C.A.R.M.E. a ferm ses
portes et que je suis introuvable. A l'poque, pourtant, et
jusqu'en 1995, j'habite 200 rn de la gendarmerie de La Teste,
et 500 rn du commissariat. ..
Phase 11 :Le 11 avril1995, un nouveau juge donne (toujours
au Laboratoire interrgional de police scientifique de Lille) mission de
faire une tude critique de mes travaux. Les deux experts sont
messieurs Lancelin et De Coninck, qui concluent videmment
que mes rapports n'ont aucune valeur ... et que l'exoscopie n'est
pg.s fiable.
Phase 12 : En 1995, Eroline n'a toujours vu aucune des
affaires appartenant Trevor et demande rencontrer le juge
Charles Marien. Elle veut voir le sac dos de son fils pour
regarder ce qu'il y a dedans.
Le juge lui dit que c'est impossible, car l'objet se trouve dans
une autre ville. Eroline ayant inform le magistrat qu'elle ne
bougerait pas de son bureau avant qu'on lui ait apport le sac,
Marien se lve, ouvre une porte, saisit le sac et le jette sur le sol
devant Eroline et sa sur en disant: "C'est fini, maintenant?"
349
Le cadavre de Trevor portait des chaussettes blanches avec
des rayures au sommet. Or, j'ai dcouvert des chaussettes
identiques dans le camping-car. Les enquteurs disent Eroline
qu'il s'agit d'une concidence. Il portait aussi un slip d'homme de
fabrication franaise et de taille 38-40, alors que sa taille tait
30-32. Or, dans le camping-car de Chanal, parmi tous les slips de
celui-ci, de fabrication franaise et de taille 38-40, s'en trouvait
un de fabrication anglaise et de taille 30-32. Eroline identifie
formellement celui-ci comme appartenant son fils. Les
enquteurs lui disent qu'il s'agit d'une concidence.
Auprs du corps de Trevor, on avait dcouvert un mouchoir
portant les mmes initiales que celles de Pierre Chanal. Les
enquteurs disent Eroline qu'il s'agit d'une concidence.
A propos de mes analyses montrant que la terre trouve sur
la pelle de Chanal tait identique celle de l'endroit o a t
dcouvert le corps de Trevor, les enquteurs disent
Mme O'Keeffe qu'il s'agit d'une concidence.
Phase 13 : Fvrier 1996, Eroline, ses trois enfants ans et
quelques-uns des membres des familles des disparus sont
convoqus pour des prlvements gntiques. A cette occasion,
on montre aux familles endeuilles une bande vido d'un
homme se masturbant, violant et torturant un autre homme. On
leur demande si elles reconnaissent quelqu'un. Chanal avait en
effet pris la prcaution de ne filmer sa victime et lui-mme qu'
partir des paules.
Les trois frre et surs de Trevor ignoraient jusqu'alors que
leur frre avait t viol avant sa mort.
"Pendant des annes, j'ai pens que quelqu'un l'avait enlev puis
trangl", dit Eroline; elle-mme n'avait dcouvert la vrit qu'au
cours d'un de ses nombreux voyages en France. Mais elle ne
l'avait pas rvle ses enfants, parce qu'elle pensait "qu'ils
avaient dj assez souffert. Mes enfants ignoraient ce qui tait arriv
leur frre jusqu ' ce qu'ils aient vu le film ... "
Phase 14: Avril1997, Chapart, le nouveau juge d'instruction
charg de l'affaire, se rend compte que mon rapport n'a
probablement pas t critiqu objectivement. Le 4 avril 1997,
alors que je sors de prison et suis sous contrle judiciaire, il me
350
nomme surexpert pour essayer de dcouvrir la vrit et surtout
ce qui pourrait tre utile dans cette srie de rapports pour la
manifestation de la vrit. Le juge est accompagn par un sous-
officier de gendarmerie, Jean-Marie Tarbes, un de mes anciens
lves, qui me dit regretter le "temps du C.A.R.M.E.".
Phase 15 : Les rapports de la police dite scientifique que me
remet le juge me ptrifient littralement.
C'est, tout simplement, la preuve crite que, pour liminer le
C.A.R.M.E. et me discrditer, le ministre de l'Intrieur n'a pas
hsit truquer des expertises scientifiques et rendre des
conclusions volontairement falsifies dans le cadre d'une affaire
criminelle! Avec la complicit de membres de l'Universit!
Phase 16 :A l'occasion de cette visite, Chapart et Jean-Marie
Tarbes m'informent qu'ils ont un gros problme : les chantillons
de terre provenant de l'endroit o le corps de Trevor a t
dcouvert et ceux prlevs sur la pelle dcouverte dans le
camping-car de Chanal ont disparu. Personne ne sait o ils se
trouvent. Deux minutes plus tard, je leur remets les scells.
Lorsque le C.A.R.M.E. avait ferm ses portes, saisi par un
trange pressentiment, je les avais emports avec moi pour les
placer en lieu sr. Ces chantillons font immdiatement l'objet
d'un procs-verbal de remise officiel.
Phase 17: 5 avril1996: Je m'attelle immdiatement la tche.
Mais, pour cela, je suis oblig de donner un certain nombre de
coups de tlphone la Section de Recherches de la gendarmerie
charge de l'enqute, en indiquant mes premires observations
et le scandale impensable que je viens de dcouvrir.
Est-ce vraiment un hasard si, quatre jours plus tard, la police
revient pour m'arrter sous un nouveau chef d'inculpation
bidon (vol de tableau de matre!) ? J'ai, heureusement, t averti
quelques heures plus tt par un ami policier, et juste eu le temps
de m'enfuir.
( ... ) (Phases 18 22)
351
Phase 23 : 28 mars 1999, dans le Sunday Independent parat
une longue synthse d'Aine O'Connor consacre l'affaire
Chanal et intitule Disparu en France.
La relation- objective et bien documente- des faits n'est
gure la gloire de la gendarmerie ni de la justice franaises.
En voici quelques extraits :
"( .. .) Le Ribault, un scientifique rput qui avait travaill avec le
FBI, ( .. .) dcouvrit que le sol dans lequel Trevor avait t enterr tait
identique celui prlev sur la pelle de Chanal. C'tait le premier
maillon majeur tabli entre Chanal et Trevor O'Keeffe, mais la police
dclara que cette dcouverte n'avait aucune valeur scientifique. Bien
que l'expertise de Le Ribault soit incontestable, on la ngligea au profit
de deux autres qui concluaient diffremment pour des raisons
suspectes.
( .. .) Chapart, l'actuel juge, est peut-tre le premier magistrat qui
veuille rellement rsoudre le mystre de Mourmelon. En 1995, il lana
une synthse de toutes les preuves tablies contre Chanal et, ce qui est
le plus important, ordonna les expertises gntiques qui avaient t
pralablement refuses.
Trois ans se sont couls avant que les analyses gntiques ne
commencent. (. .. ) Au dbut fvrier parvinrent les premiers
rsultats. Des analyses indpendantes sur les chantillons de sol
controverss prouvent que Le Ribault avait raison - le sol trouv
sur la pelle de Chanal est le mme que celui o Trevor avait t
enterr.
Il apparat galement de faon certaine que des cheveux trouvs
dans le camping-car appartiennent deux des disparus. Et rcemment
le travail norme d 'Eroline a port ses fruits . Onze ans et demi aprs le
meurtre de Trevor, des poils de sa poitrine ont t identifis parmi les
cheveux dcouverts dans le vhicule.
( .. .) S'il n'y avait pas eu la recherche personnelle de justice
d' E roline pour son fils, il est peu probable que quoi que ce soit ait
jamais t entrepris propos des Disparus de Mourmelon. La plupart
des autres familles ont perdu espoir de retrouver un jour les corps de
leurs fils, sans parler d'obtenir justice. Mais E roline 0 'Keeffe est
dtermine."
352
Phase 24 :Fin janvier 1999, les rsultats des tests gntiques
raliss sur les cheveux que j'avais collects dans le camping-car
de Chanal en 1988 sont formels et prouvent avec une certitude
quasi absolue qu'au moins quatre personnes ont perdu des
cheveux ou des poils dans le vhicule :
- Pierre Chanal (23 lments pileux) ;
-Le jeune auto-stoppeur hongrois viol par Chanal mais
survivant (13 lments pileux);
- Patrice Denis, jeune auto-stoppeur dcouvert assassin
(8 lments pileux) ;
- Patrick Gache, jeune auto-stoppeur dcouvert assassin
(1 lment pileux).
Autrement dit, Chanal est responsable de la mort d'au
moins deux jeunes auto-stoppeurs.
Il y aurait encore beaucoup dire, mais l'Affaire Chanal
tant loin d'tre termine, j'aurai certainement l'occasion d'y
revenir.
Aujourd'hui, Loc Le Ribault est la veille d'une nouvelle
grande aventure scientifique, dans cette belle Irlande o il a
trouv son hvre de paix, loin des ingratitudes et des perscu-
tions de la bureaucratie franaise qui ronge notre pays comme
une tumeur cancreuse, et il attend tranquillement que la Cour
europenne des droits de l'homme lui rende justice et
condamne l'Etat franais, ce qu'elle fera certainement pour la
nime fois.
Tout de mme, Le Ribault a besoin de soleil, dont les rayons
s'tiolent souvent dans les brumes du far-west insulaire. Alors,
de temps autre, il fait un saut en avion vers les Antilles, o il
avait fait voici quelques annes une tape mmorable. Il vient
d'y retourner, et il a t agrablement surpris de l'accueil chaleu-
reux que lui ont rserv ses anciens clients du G5, lequel avait
fait l-bas des merveilles, comme partout d'ailleurs.
On n'avait pas cess Antigua de parler de lui, personnage
devenu quasi lgendaire grce aux effets de la potion
magique qui avait soulag bien des douleurs autour de lui.
353
Ainsi n'est-ce pas seulement le Soleil des cieux que Loc a
retrouv l-bas, mais aussi celui des curs!
Et nul doute que, bientt, ceux qui ont cru abattre ce
chercheur indpendant et le vouer l'oubli, comme ils l'ont fait
pour tant d'autres, vont plir de jalousie en apprenant ses
nouvelles trouvailles, dont la Rpublique d'Irlande aura
dsormais la primeur. Une fois de plus, la France aura remport
la palme de la fuite des cerveaux. Mais combien de Franais
le sauront?
354
PILOGUE
Vous allez bientt, ami lecteur, refermer ce livre. Mais je
vous en conjure, ne refermez pas votre esprit !
Car les injustices dont je vous ai fait part, au-del de ces
douze chercheurs qui les ont subies, c'est vous-mme qui en tes
victime ! Et vos enfants, vos petits-enfants le seront plus encore,
car elles portent en germe des cataclysmes inconcevables.
La dmocratie confisque, la science et la mdecine
dvoyes, la classe politique ignare ou corrompue, la fonction
publique envahie de petits marquis incomptents et
sournois, tout cela nous mne vers la dchance collective, sur
fond de maladies nouvelles imparables et explosives.
La France doit redevenir le pays de la douceur de vivre ! Le
pays de la libert, de l'quit, de la responsabilit.
Les Franais ont droit une agriculture naturelle, une
alimentation saine, une mdecine honnte, un environne-
ment rgnr. Vous le pensez comme moi sans doute, mais
vous vous dites: que puis-je donc faire? Que puis-je donc, moi,
citoyen solitaire, faible et dsarm, contre l'Etat obse et tentacu-
laire qui a tout investi et qui couvre de son ombre propice les
machinations d'invisibles tyranneaux habiles s'en servir.
Je vais certainement vous surprendre. Mais vous pouvez
faire quelque chose d'immense: vous pouvez lire et vous pouvez
faire lire. C'est bien peu, direz-vous. C'est beaucoup plus que
vous ne croyez. Souvenez-vous de ce qu'on a appel le Sicle
des Lumires . La civilisation changea soudain de visage et
d'allure. Le monde sentit se lever une immense esprance,
355
veille par ceux qui lisaient, souvent hlas gche ou dvoye
par ceux qui ne lisaient pas.
J'exagre ? Pas du tout.
La Rvolution franaise naquit dans les livres. Ses pres se
nommaient Montesquieu, Voltaire, Rousseau, Beaumarchais,
Diderot, d'Alembert, j'en oublie. Ceux qui les lisaient portaient
l'avenir dans leurs mains. Et si ce pauvre bougre de Louis XVI
avait mieux prt l'oreille ceux qui crivaient et qui lisaient, il
aurait su faire temps les rformes ncessaires et du mme coup
il aurait sauv sa tte ainsi que la paix civile.
Mais nos hommes politiques ne lisent pas! (Ne lisent pas de
livres, veux-je dire.) Et les Franais ne lisent pas assez. Savez-
vous que nous lisons trois quatre fois moins de livres que les
Anglais, que les Allemands, que les Hollandais ? Et si trange
que cela puisse paratre, toutes nos faiblesses en dcoulent.
Parce que les journaux, les radios, les tlvisions ne vous
restituent que l'cume des choses. Dans les meilleurs cas, ils
vous ouvrent des pistes. Mais il faut vous y engager, quip de
bons livres, qui seuls peuvent vous permettre d'approfondir les
questions essentielles, de dcouvrir les rouages de la socit, les
secrets de la vie, les mystres du monde. Si vous lisez des livres,
si vous les faites lire, vous aurez dj commenc la rvolution, la
vraie, celle des esprits et non celle des rues.
Le prsent volume est un cri d'indignation, mais aussi, vous
l'avez compris, un cri d'alarme, un cri d'espoir. Et ce cri a besoin
de votre porte-voix. Quoique plein de dfauts sans doute, ce
livre tente d'ouvrir les yeux sur quelques vrits caches, sur
quelques destins oublis et sur quelques sombres menaces.
S'il a su veiller votre intrt et si vous pensez que vos amis
doivent le lire, surtout ne leur prtez pas ! Vendez-leur.
Parce qu'un livre n'a dans la socit d'aujourd'hui que le
poids de son tirage. A la force de ses ides, il lui faut encore
ajouter le nombre de ses acheteurs, qui seul peut mouvoir les
haut-parleurs des petits crans. Alors, peut-tre, quelque chose
pourra changer...
Car lire et faire lire, c' est agir, n'en doutez pas !
Cannes, le 6 mars 2003
356
BIBLIOGRAPHIE
I- Ouvrages d'intrt gnral
-Le Mal franais, Alain Peyrefitte (Plon, 1976)
- La Dictature mdico-scientifique, Sylvie Simon (Filipacchi,
1997)
- Vaccination, l'overdose, Sylvie Simon (Dj, 1999)
-Faut-il avoir peur des vaccinations?, Synthse d'un colloque
ralis Paris le 16 octobre 1999 entre 20 mdecins,
biologistes, scientifiques et juristes, publi sous la direction
de Sylvie Simon (Dj, 2000)
-Pour en finir avec Pasteur, un sicle de mystification scienti-
fique, Dr Eric Ancelet (Marco Pietteur, Embourg, Belgique,
1998)
- La Sant assassine, Me Isabelle Robard (L'Ancre, 1992)
- La Dictature des laboratoires chimiques et pharmaceutiques,
Dr Louis De Brouwer (1997)
--Ce fameux nuage ... Tchernobyl- La France contamine, Jean-
Michel Jacquemin (Sang de la Terre, 1998, 1999)
-Le secret des peuples sans cancer, Dr Jean-Pierre Willem (Ed.
du Dauphin, 1993)
- Cancer, enqute sur les dcouvertes en pril, Simonne
Brousse (Editions du Dauphin, 1992)
- La Mafia mdicale, Dr Guylaine Lanctt
-Ce qu'on vous cache sur le cancer, Dr Philippe Lagarde (Ed.
Marcel Favre, 1982)
357
II- Ouvrages concernant les savants maudits
- L'Etreinte du Crapaud, Arthur Koestler (Editions Calmann-
Lvy, 1972)
- Les microzymas, dans leurs rapports avec l'htrognie,
l'histognie, la physiologie et la pathologie, Professeur
Antoine Bchamp
- Antoine Bchamp, l'homme et le savant, Docteur Marie
Nonclercq (Editions Maloine)
- Constitution des organismes a