Vous êtes sur la page 1sur 5

raLLen

ara 6 ConLexLe dlfferenL du CC raLLen dlL qu'll y a dlscrlmlnaLlon pour les enfanLs lssus de
don de gameLes car le leglslaLeur 8C a falL une lol pour les adopLes (AdopLlon AcL) mals n'a pas
mls en place des dlsposlLlons qul donneralL des drolLs eL des opporLunlLes pour les enfanLs lssus
de don de gameLes as de lol provlnclale reglssanL le drolL aux orlglnes les drolLs des enfanLs
lssus de don de gameLe
ara 7 CharLe canadlenne des drolLs eL llberLes (CCuL) ArLlcle 7 Selon arLlcle 7 qul garanLlL
securlLe llberLe de la personne ll y auralL une obllgaLlon poslLlve pour l'LLaL d'aglr de garanLlr
le drolL des orlglnes afln de proLeger les drolLs fondamenLaux d'une personne son
auLonomle eL sa sanLe Au nlveau de la securlLe de la personne la sanLe de la personne esL
lncluse ln flne raLLen dlL qu'elle aglL dans le cadre de son acLlon elle aglL pour eL au nom
Lous les enfanLs lssus de don de gameLes afln d'obLenlr l'ldenLlLe du donneur raLLen recherche
le drolL aux orlglnes des enfanLs lssus du don de gameLes la reLroacLlvlLe de ce drolL eL ce
malgre le souhalL du donneur de demeurer anonyme (sans veLo)
ara 9 sl l'acLlon de raLLen reusslL une consequence poLenLlelle don anonyme de gameLes
ne sera plus permlse eL que l'enfanL lssu du don de gameLe pourra l'ldenLlLe du donneur
lorsqu'll aura aLLelnL l'ge de la ma[orlLe l'lmage de l'adopLlon fermee
ara 12 CuesLlons vlolaLlons [usLlflables sous 1?
ara 19 d) v reference aux dlsposlLlons de l'AdopLlon AcL eL AdopLlon 8egulaLlon
ara 19 e) ulsposlLlons beneflclenL aux enfanLs adopLes eL non aux enfanLs lssus de don de
gameLes noLlon de Lransparence ourLanL Lous les enfanLs onL le mme besoln de connaiLre
leurs orlglnes Le falL qu'on LralLe dlfferemmenL l'enfanL lssu du don de gameLes de celul qul esL
adopLe eL que ceLLe dlfference esL creee par la lol va cree une dlsLlncLlon base sur la
concepLlon Cela cree une aLLelnLe la dlgnlLe humalne de l'enfanL lssu du don de gameLes
compare aux enfanLs adopLes
ara 19 f) raLLen allegue qu'll y a dlscrlmlnaLlon base sur la concepLlon eL ce en verLu de
l'arLlcle 13 CCuL
ara 216 ArLlcles 13 eL 7 n'onL pas le mme buL SoluLlon que recherche Mme raLLen devralL
se falre en verLu de l'arLl7 car ce qu'elle souhalLe garanLlr les drolLs poslLlfs la llberLe
l'lnLegrlLe eL la securlLe de la personne La consequence de l'ocLrol de ce drolL poslLlf seralL
d'ocLroyer de plus grands drolLs ou des drolLs beaucoup plus larges aux enfanLs lssus du don de
gameLes
ara 220 1esL pour arLlcle 13 CCuL
ara 224 242 (arrL Cosselln v Cuebec (CSC)2002)
ara 244 lcl c'eLalL une omlsslon de la parL du leglslaLeur de leglferer en maLlere de drolLs des
enfanLs lssus du don de gameLes
ara 243 Crllle d'analyse basee sur un arrL CSC
ara 247 ll y a preuve qul supporLe que les orlglnes de l'enfanL lssu du don de gameLes sonL
frappees par le secreL eL la honLe !uge souleve qu'll exlsLe un argumenL psychologlque dlsanL
que l'enfanL qul lgnore ses orlglnes souffre de deLresse psychologlque Ln l'espece le recours
un don de gameLe anonyme releve du cholx des parenLs lnLenLlonnel qul veulenL preserver le
conLrle absolu de la connalssance par l'enfanL de ses orlglnes ln flne !uge concluL que
l'anonymaL n'esL pas dans le mellleur lnLerL de l'enfanL en se basanL sur l'oplnlon d'un experL
medlcal (ur uel valle)
ara 248 LnfanLs lssus du don de gameLes sonL vlcLlmes d'une concepLlon sLereoLypee des
orlglnes (****Cplnlon personnelle dlscrlmlnaLlon sysLemlque) L'acces aux orlglnes seralL un
besoln de l'enfanL lssu du don de gameLes qul sera enLrave par les sLereoLypes
ara 249 8CCu8Lu8 CLnL8AL (A8CuMLn1 Ln uLlAvLu8) uans le cas de l'adopLlon
l'obllgaLlon poslLlve du gouvernemenL esL de resLaurer l'ldenLlLe de l'enfanL en lul donnanL acces
l'lnformaLlon qu'll recherche sur ses parenLs blologlques ar conLre dans le conLexLe du don
de gameLes l'enfanL falL de[ parLle d'une famllle car ll a un parenL blologlque eL la pluparL vlL
avec leur mere blologlque
ara 230 !uge refuLe l'argumenL precedenL du procureur de 8C comme quol l'enfanL seralL de[
saLlsfalL d'avolr un parenL blologlque eL que les lnformaLlons recherchees ne seralenL pas
lmporLanLes ln flne l'anonymaL du donneur seralL un obsLacle permanenL la connalssance de
la verlLe blologlque dans l'opLlque du mellleur lnLerL de l'enfanL
ara 231 Les enfanLs lssus du don de gameLes sublssenL le fardeau la sLlgmaLlsaLlon qul
provlenL du senLlmenL d'Lre peru comme un produlL blologlque lncapables d'eprouver des
besolns humalns normaux eL qu'll esL accepLable de les lgnorer
ara 232 Les experLs les concluslons de la commlsslon royale ne donnenL pas polds ces
sLereoLypes
1

ara 233 !uge demollL le falL que les enfanLs lssus du don de gameLes parce qu'lls sonL voulus
ne [usLlfle pas un non besoln de connaiLre ses orlglnes SLereoLypes Le mme sLereoLype fuL
appllque en maLlere d'adopLlon eL fuL re[eLe arce qu'lls sonL des enfanLs voulus on ne devralL
pas assumer qu'll esL accepLable de conslderer les lnLerLs des parenLs la place du mellleur
lnLerL de l'enfanL Les parenLs onL des ralsons personnelles de voulolr preserver l'anonymaL

1
8egarder Memolre AdopLlon Councll of Canada volr debuL para 201 eL ss
ara 206 Concluslons du [uge sonL base sur la preuve des experLs de Mme raLLen
ara 234 ue bonnes eL solldes relaLlons avec les parenLs soclaux ne sufflsenL pas ellmlner le
deslr de l'enfanL eL son besoln de connaiLre d'ou ll vlenL Ce besoln esL aussl pulssanL eL reel que
celul des enfanLs adopLes ln flne renvol sur la lol sur la procreaLlon asslsLee
(MarLha !ackman federal peuL prendre une compeLence provlnclale pour le CCC)
ara 237 8envol sur la lol sur la procreaLlon asslsLee a lnvallde cerLalnes dlsposlLlons uonc
l'argumenL du rocureur de 8C comme quol le federal renconLralL les besolns des enfanLs donc
aucune obllgaLlon de la provlnce pour leglferer en ceLLe maLlere
ara 238 La [uge conclu que la leglslaLlon ne repond pas aux besolns des enfanL lssu d'un don
de gameLes ou polnL qu'une dlsLlncLlon marquee se desLlnenL enLre les besolns des enfanLs
adopLees eL ceux lssu de procreaLlon asslsLee
ara 239 Mr !usLlce dans l'arrL Law au para 72 (chercher la verslon en franals de ceL arLlcle)
ara 263 la [uge n'esL pas prLe conclure que les adopLes sonL plus avanLages par rapporL aux
enfanLs lssus d'une producLlon asslsLee
ara 263 267 Cuelle esL la naLure du drolL affecLe ou que l'on crolL aLLelnL? Cn dolL se
demander sl le drolL aLLelnL par la lol aLLaquee merlLe verlLablemenL une proLecLlon
consLlLuLlonnelle Les lnLerLs affecLes dans le cas en espece merlLenL une proLecLlon
consLlLuLlonnelle eL que le procureur general l'a reconnu de manlere lmpllclLe dans les
argumenLs qu'll a presenLes Les argumenLs du rocureur general sonL fondes sur la Lol sur la
procreaLlon asslsLee eL que la Cour suprme a lnvallde plusleurs dlsposlLlons de ceLLe lol
federale c'esL pourquol les argumenLs du C ne peuvenL Lre une reponse aux reclamaLlons de
Mme raLLen
ArLlcle13 CharLe canadlennne / ulscrlmlnaLlon fondee sur le drolL l'egallLe
ara 268 LLape 1 La [uge concluL que dans ce cascl ll fauL comparer les enfanLs adopLes avec
les enfanLs lssus d'un don de gameLes La [uge concluL que l'omlsslon des enfanLs lssus d'un don
de gameLes la proLecLlon offerLe par la Lol sur l'adopLlon esL dlscrlmlnaLolre
ara 269 ll y a donc vlolaLlon de l'arLlcle 13 de la CharLe canadlenne
ArLlcle 7
ara 270 ? aLll vlolaLlon de l'arLlcle 7? Mme raLLen allegue que 8C porLe sa llberLe eL sa
securlLe en omeLLanL d'adopLer une leglslaLlon vlsanL proLeger ses drolLs c'esLdlre une
leglslaLlon qul lul fournlralL elle eL d'auLres le drolL ou l'opporLunlLe de connaiLre leurs
orlglnes
ara 272 Mme raLLen plalde que l'arLlcle 7 devralL Lre lnLerpreLee comme comporLanL 2
Lypes de drolL une poslLlve eL une negaLlve Llle dlL que l'arLlcle 7 donne un drolL poslLlf la
llberLe eL la securlLe de la personne eL donc qu'elle n'a pas besoln de demonLrer le fardeau de
prouver que son drolL la llberLe eL securlLe a eLe aLLelnL
ara 273 La [uge dlL que l'arLlcle 7 n'lmpose pas d'obllgaLlon poslLlve la provlnce elle re[olnL
le polnL de vue du rocureur
ara 279 L'avocaL de Mme raLLen allegue que dans l'arrL Cosselln la [uge Arbour en
dlssldence dlL que l'arLlcle ne comporLeralL pas [usLe des obllgaLlons negaLlves mals aussl une
obllgaLlon poslLlve de proLeger la llberLe le drolL la vle eL la securlLe(para 324 337 379
381( llre))
ara 286 ClLaLlon Cosselln para 81 l'arLlcle 7
ara 290 !ugemenL en CnLarlo (Marchand v CnLarlo 2006 81 C8 (3d) 172 (SC!) ou les cours
de l'CnLarlo onL re[eLe l'hypoLhese qu'll exlsLeralL un drolL consLlLuLlonnel de connaiLre son
passe ses orlglnes (cbeskes v Oototlo(Attotoey qeoetol (2007))
ara 301 La [uge dlL que malgre le falL que mme raLLen alL un lnLerL publlc lnLenLer son
acLlon au nom de Lous les enfanLs lssus du don de gameLes elle a le fardeau de presenLer une
preuve admlsslble ou recevable afln d'appuyer l'allegaLlon selon de nombreux enfanLs lssus de
MA onL subl de nombreux problemes physlque eL psychologlque decoulanL des clrconsLances
de leur concepLlon Llle se base sur cbooolll para 200 204 207
ara 302 Mme raLLen a presenLe une preuve sollde exlgee par l'arrL Chaoullll eL ceLLe
preuve n'a pas eLe remlse en quesLlon par le rocureur general de la provlnce
ara 303 Selon la [uge la preuve presenLee par Mme raLLen appulenL ses concluslons
demandees u) concluslon sur l'ldenLlLe du donneur (culLure rellglon ldenLlLe) donL le non
acces cree la deLresse psychologlque
ara 316 La [uge consLaLe que la provlnce de Colomble8rlLannlque n'a pas sufflsammenL
leglferer ll exlsLe un vlde [urldlque concernanL les drolLs des enfanLs lssus du don de gameLes ll
esL apparenL que l'LLaL n'a pas sufflsammenL agl CependanL cela ne mene pas la concluslon
qu'll exlsLeralL un drolL poslLlf la vle llberLe eL securlLe pour Mme raLLen Cela ne creeralL pas
un drolL consLlLuLlonnel de connaiLre ses orlglnes blologlques
ara 319 eL sulvanLs 1esL de Cakes pour arLlcle 13
ll y a aLLelnLe au drolL l'egallLe CeLLe aLLelnLe pas [usLlflee sous l'arLlcle 1 Le rocureur general
a allegue que l'omlsslon du leglslaLeur de leglferer esL fondee sur 2 ralsons 1) aucune provlnce
canadlenne n'lncluL dans leurs lols sur l'adopLlon aucune dlsposlLlon concernanL la proLecLlon eL
l'exlsLence des drolLs des enfanLs lssus du don de gameLes (2) le leglslaLeur provlnclal a omls de
leglferer en maLlere de procreaLlon asslsLee afln d'evlLer LouL chevauchemenL de leglslaLlon avec
le federal eL sa lol sot lo ptoctotloo osslste
ara 324 La [uge re[eLLe l'argumenLaLlon du rocureur general car ce dernler s'esL base
prlnclpalemenL sur la Lol sur la procreaLlon asslsLee du federal eL que la sulLe du eovol sot lo
lol sot lo ptoctotloo osslste les dlsposlLlons concernees onL eLe lnvalldees ce qul rend son
argumenLaLlon Lres falble
ara 323 La [uge dlL que le procureur general n'a pas reussl eLabllr que l'omlsslon du
leglslaLeur esL fondee sur des ob[ecLlfs urgenLs eL reels

ara 333 la [uge dlL que l'excepLlon de l'arLlcle 4 les auLres arLlcles de la lol sur l'adopLlon
vonL conLre l'arLlcle 13 de la charLe eL que ce sur la base des moLlfs qu'll exlsLe une
dlscrlmlnaLlon enLre les enfanLs adopLes eL les enfanLs lssu d'une procreaLlon asslsLee







**** our le Lravall on va se llmlLer l'CnLarlo pour la comparalson par rapporL la levee de
l'anonymaL

Centres d'intérêt liés