Vous êtes sur la page 1sur 140

MEDD DIRECTION DE LEAU

MISE EN UVRE DE LA DCE IDENTIFICATION DES PRESSIONS ET DES IMPACTS guide mthodologique version 4.1 mars 2003 ANNEXES

Aquascop

ANNEXES

SOMMAIRE

1. 2.

GLOSSAIRE.................................................................................................................................................3 TRAVAUX CONSULTS ET BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................6

3. MTHODE DE DTERMINATION DES STRATES DE PRESSIONS DE POLLUTION (EUROWATERNET) ..........................................................................................................................................13 4. GRANDEURS ET COEFFICIENTS PROPOSS POUR LVALUATION DES PRESSIONS EN NUTRIMENTS ET MATIRES ORGANIQUES DORIGINE NON AGRICOLE.....................................14 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. RFLEXIONS SUR LES PRESSIONS DOMESTIQUES .....................................................................15 APPROCHE RMC POUR LES PRESSIONS DOMESTIQUES...........................................................20 NOTE SUR LES SURPLUS AGRICOLES .............................................................................................28 APPROCHE RMC POUR LES PRESSIONS AGRICOLES.................................................................29 UNE MTHODE DESTIMATION DES COEFFICIENTS DAUTOPURATION.........................33 PNEC DES SUBSTANCES DANGEREUSES.........................................................................................37 SUIVIS MILIEUX PAR SUBSTANCE TOXIQUE DANS LE RNB.....................................................42

12. MTHODOLOGIE DES DTERMINATION DES SUBSTANCES PRIORITAIRES ADOPTE PAR LA COMMISSION INTERNATIONALE DE PROTECTION DU RHIN ...........................................45 13. SUBSTANCES UTILISES PAR CODE DACTIVIT TEF (TABLEAUX DESTIMATION FORFAITAIRE) ..................................................................................................................................................50 14. 15. CODE DACTIVIT NAF (NOMENCLATURE DES ACTIVITS FRANAISES) ........................55 UNE MTHODE DESTIMATION DES DBITS CARACTRISTIQUES EN TOUT POINT ......57

16. RFLEXIONS SUR LEVALUATION DES PRESSIONS ET DES IMPACTS DE NATURE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE ........................................................................................................61 17. 18. LE RSEAU DOBSERVATION DES MILIEUX (ROM) ....................................................................82 EXEMPLES DE FICHES PAR MASSE DEAU ..................................................................................114

ANNEXES

1. GLOSSAIRE
Balayage : passage en revue (voir screening) Bassin versant RNDE : Limite hydrographique dfinie par convention. Equivalent approximatif dun tablissement public territorial de bassin. Correspond un niveau NUTS (Nomenclature des Units Territoriales Statistiques). BD CarThAgE : Base de Donnes Cartographique Thmatique des Agences de lEau. Charge (polluante) : quantit de polluants. Cible : milieu rcepteur de la charge. COMMPS : Combined Monitoring-based and Modeling-based Priority setting Scheme ; procdure de slection et de hirarchisation des substances prioritaires. Comptes de la ressource : mthode de comptabilisation des eaux en volume. Comptes de la qualit des cours deau : mthode de comptabilisation des eaux en qualit. Contexte piscicole : portion de bassin versant pouvant comporter un axe principal et ses affluents (et annexes latrales), dont la dlimitation a t ralise sur des paramtres du milieu lis la gographie, la gologie et au climat, dterminant des changements de gamme de valeurs de variables hydromorphologiques et physicochimiques, significatifs pour des espces piscicoles cibles. Corine Land Cover : Le programme europen CORINE Land Cover a pour objet de fournir, pour les pays de l'Union europenne, une information gographique homogne sur l'occupation du sol. Cette information est produite principalement partir dimages satellites. La dernire mise jour utilise des donnes datant de 1984 1994. CTO : Compos Trace Organique. EIE : Evaluation Intgre des Emissions, voir Emissions intgres. Emission : rejet direct dun polluant dans latmosphre, dans les eaux ainsi que rejet indirect par transfert dans une station dpuration des eaux uses hors site. Emissions intgres : cadre commun destimation des missions polluantes vers leau, permettant de prendre en compte, autant que possible, toutes les sources et tous les vecteurs de transfert. EPA : Environmental Protection Agency (U.S.A.) EPER : European Pollutant Emission Register ; registre europen des missions de polluants, conformment aux dispositions de larticle 15 de la directive 96/61/CE du conseil relative la prvention et la rduction intgres de la pollution.

ANNEXES

Etat : description du milieu aquatique. ETM : Elment Trace Mtallique. Eurowaternet : rseau de mesures de la qualit de leau reprsentatif des cours deau franais lchelle europenne. Forces motrices : acteurs conomiques et activits correspondantes se traduisant par des pressions. ICPE : Installation Classe pour la Protection de lEnvironnement. Impact : apprciation de ltat dun milieu selon son fonctionnement ou ses usages. Impress : groupe de travail rflchissant la mis en uvre pratique des aspects pressions et impacts de la DCE. Index : note sur 10 affecte un bassin versant RNDE en fonction de ltat (qualit) pondr par la quantit des diffrents types de cours deau (kmcn). IPLI : inventaire permanent (de loccupation des sols) du littoral. IPPC : directive relative la prvention et rduction intgres des pollutions imputables aux activits industrielles dune taille relativement importante. Kmcn : kilomtre de cours deau normalis ; grandeur obtenue en multipliant une longueur de rivire par lun de ses dbits caractristiques (selon la problmatique tudie), reprsentant une quantit de cours deau (synonymes SRU, UMEC). Masse deau : rivire ou portion de rivire devant constituer lunit lmentaire dvaluation des milieux aquatiques pour la DCE. MOS : Mode dOccupation des Sols NACE (code) : Nomenclature Standard des Activits Economiques. : extension et compression du code NAF franais ; disponible auprs de lIFEN. NAF : nomenclature des activits franaises (selon une logique de processus de fabrication) ; disponible sur le site de lINSEE NOSE-P (code) : NOmenclature for Sources Emissions ; nomenclature des sources des missions (polluants). PEC : (Predicted environnemental concentration) concentration prvue dans lenvironnement. PNEC : (Predicted No-Effect Concentration) concentration prvue sans effet sur lenvironnement daprs les tudes toxicologiques. Le ratio PEC/PNEC exprime le risque, combinaison du danger et de lexposition dune cible ce danger. Pression : atteinte au milieu, pouvant se rvler prjudiciable ou non pour celui-ci.

ANNEXES

Rapportage : rendu dinformations selon un format pr-dtermin. Ressource : volumes deau disponibles. RA : recensement (des donnes) de lagriculture (franaise) ; appel anciennement RGA. ROM : Rseau dObservation des Milieux aquatiques mis en place par le Conseil Suprieur de la Pche. RQGI (River Quality Generalised Index) : indicateur global de ltat des cours deau, voir index. Screening : passage en revue (voir balayage) SRU : Standardised River Unit ; traduction de lUMEC ; quivalent du kmcn. Strate : collection dindividus ayant des caractristiques proches, collection de points de mesure (de la qualit de leau) subissant les mmes pressions (et dhydraulicit comparable). Stratification : dcomposition dune population htrogne dindividus en sous-populations homognes du point de vue de critres sous-tendant la variable valuer. Substance : tout lment chimique et ses composants, lexclusion des substances radioactives. TEF : tableau destimation forfaitaire (de la pollution produite par type dactivit), principalement en fonction des process industriels. Tronon homogne : lment constitutif dune masse deau. UMEC : unit de mesure des eaux courantes ; synonyme de kmcn. Zone hydrographique : Plus petit bassin versant hydrographique dfini dans la BD CarThAgE.

ANNEXES

2. TRAVAUX CONSULTES ET BIBLIOGRAPHIE


Agence de l'Eau Artois-Picardie (1997). Evaluation des donnes de l'Agence de l'Eau ArtoisPicardie sur les micropolluants toxiques. F. Godet and P. Vasseur: 12 + annexes. Agence de l'Eau Loire-Bretagne (1998). Mthodologie de dfinition des priorits d'intervention pour la pollution toxique industrielle. Application au bassin Loire-Bretagne. F. Nicol and X. Bourrain: 25. Agence de l'Eau Rhin-Meuse (2002). Inventaire des apports de substances prioritaires dans le Rhin. Anne 2000, Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement. Agence de l'Eau Rhne-Mditerrane-Corse (1995). SDAGE - Atlas du bassin RhneMditerrane-Corse - Territoire plaine alluviale de la Sane., Comit de Bassin rhne mditerrane corse. Agence de l'Eau Rhne-Mditerrane-Corse (1998). Composs phytosanitaires dans les eaux superficielles et souterraines du bassin Rhne-mditerrane-Corse. Campagne 1997: 29. Agence de l'Eau Rhne-Mditerrane-Corse (2002). ???? Micropolluants dans la bassin RMC - Mthode COMMPS ???: 49. Agence de l'Eau Seine-Normandie (2002). Bassin Seine-Normandie - Elments prparatoires en vue de l'tat des lieux au titre de la directive cadre europenne sur l'eau (n2000/60/CE du 23 octobre 2000) - Bassin Amont de la Seine: 103. Agence de l'Eau Seine-Normandie (2002). Bassin Seine-Normandie - Elments prparatoires en vue de l'tat des lieux au titre de la directive cadre europenne sur l'eau.: 393. Agence de l'Eau Seine-Normandie (2002). Bassin Seine-Normandie - Secteur Seine-Aval. Elments prparatoires en vue de l'tat des lieux au titre de la directive cadre europenne sur l'eau: 111. Agence de l'Eau Seine-Normandie (2002). Contribution l'tat des lieux de la DCE Complment Bassin de la Marne: 97. Agence de l'Eau Seine-Normandie (2002). Contribution de l'Agence de l'eau SeineNormandie l'laboration de l'tat des lieux. Bassin versant de l'Oise. Annexe cartographique: 39. Agence de l'Eau Seine-Normandie (2002). Contribution de l'Agence de l'eau SeineNormandie l'laboration de l'tat des lieux. Bassin versant de l'Oise. Document de synthse: 80. Agence de l'Eau Seine-Normandie and DIREN Basse-Normandie (2002). Premire contribution l'baboration de l'tat des lieux du bassin "Seine-Normandie" au titre de la Directive-Cadre sur l'eau - Rivires cotires de Basse-Normandie. F. Lorfeuvre and N. Forray: 80.

ANNEXES

Agences de l'Eau (1997). Biologie et cologie des espces vgtales prolifrant en France. Synthse bibliographique, Agences de l'Eau and Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement. Agences de l'Eau (1999). Effets de l'extraction des granulats alluvionnaires sur les milieux aquatiques. Bilan et alternatives, Agences de l'Eau and Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement. Agences de l'Eau (1999). Systme d'valuation de la qualit de l'eau des cours d'eau, Agences de l'Eau. Agences de l'Eau (2002). SEQ-Physique (version 0') - Notice d'utilisation de la fiche "description du milieu physique", Ministre de l'cologie et du dveloppement durable: 43. Agences de l'Eau (2002). Systme d'Evaluation de la Qualit Physique (hydromorphologique) des cours d'eau franais : SEQ-Physique (version V0') - Rapport de prsentation, Ministre de l'cologie et du dveloppement durable: 43. AQUASCOP and AQUALIS (2000). Etude sur la prvention de la pollution des eaux par les pesticides du bassin de l'Oudon en amont de la prise d'eau de Segr (seconde phase d'tude), SIAEP du segren, DDASS Maine-et-Loire, DDAF Maine-et-Loire, MISE Maine-et-Loire: 207. AQUASCOP and GAY Environnement (1998). SEQ bio - Synthse gnrale. D. Levet and C. Gay, Agences de l'Eau and Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement: 26. BACQ, N. (2002). Apports de la modlisation dans les scnarios de la directive cadre sur l'eau. Rapport de stage dans le cadre du DESS Environnement : sols, eaux continentales et marines, Universits de Rouen et Caen: 145. BETURE-SETAME (1990). Evaluation globale des effets du programme d'amnagement de la Loire sur l'environnement. Note de synthse, EPALA: 27. BRGM and FREDON-Bourgogne and SRPV (2001). Cartographie prliminaire la mise en place du rseau de suivi des produits phytosanitaires dans les eaux en rgion Bourgogne. D. Jauffret et al, Conseil Rgional Bourgogne, DIREN Bourgogne, Agence de l'Eau LoireBretagne, Agence de l'Eau Seine-Normandie, Agence de l'Eau Rhne-Mditerrane-Corse: 120. CACG (2000). Calcul des pressions de prlvement 1995, 1996 et 1997 sur le bassin LoireBretagne, Agence de l'Eau Loire-Bretagne: 65 + annexes. CEMAGREF - Lyon (1998). Impacts cologiques de la chenalisation des rivires. J. G. Wasson, J. R. Malavoi, L. Maridet, Y. Souchon and L. Paulin, CEMAGREF: 170. CEP Consultant (2002). Rduction des missions de substances toxiques - Orientations de la stratgie, Agence de l'Eau Rhne-Mditerrane-Corse.

ANNEXES

CIS Working Group (2002). Guidance document on identification and designation of heavily modified and artificial water bobies (final). C. I. S. C. W. G. 2.2, German Federal Environment Agency (UBA), Scotland and Northern Ireland Forum for Environmental Research (SNIFFER), Environment Agency of England and Wales (EA), DG Environment of the European Commission: 117. CIS Working Group (2002). Identification and designation of heavily modified and artificial water bobies. Policy summary to the HMWB & AWB guidance document. C. I. S. C. W. G. 2.2, German Federal Environment Agency (UBA), Scotland and Northern Ireland Forum for Environmental Research (SNIFFER), Environment Agency of England and Wales (EA), DG Environment of the European Commission: 11. Comit Environnement / Dtergents (1999). Contribution l'valuation des risques pour l'environnement de diffrents composants des lessives mnagres. Mthodologie - Analyses des rsultats de l'tape de simulation - Premires conclusions et recommandations, Ministre de l'Environnement and Ministre de la Recherche: 101. Commission europenne - Direction Gnrale de la sant et de la protection du consommateur (2001). Exposure data in risk assessments of organic chemicals. Bruxelles: 43. Commission europenne - Direction Gnrale de l'Environnement (2000). Document d'orientation pour la mise en oeuvre du registre EPER: 102. Commission Internationale pour la Protection du Rhin (CIPR), Ed. (1997). Inventaire des apports de substances prioritaires dans le Rhin - Anne 1996. Conservatoire de l'Espace Littoral et des Rivages Lacustres, Ed. (2002). Guide mthodologique de gestion des lagunes mditerranennes, Rgion languedoc-Roussillon. CORPEN groupe "SIG" (2002). Diagnostic rgional de la contamination des eaux par les produits phytosanitaires : lments mthodologiques: 70. Direction de l'Eau (2002). Procdure d'laboration de l'tat des lieux : caractrisation du district hydrographique et registre des zones protges - Organisation des travaux 2002-2004: 46. Direction des journaux officiels (1999). Pollution des eaux - Redevances, Les ditions des Journaux officiels. DRIRE Bourgogne (1992). Rejets d'eaux industrielles - Anne 1991, Ministre de l'Environnement: 30. DRIRE Franche-Comt (1996). Inventaire des rejets de substances toxiques dans les eaux (Octobre 1993 - Avril 1995) - Enqute 132 substances, Ministre de l'Environnement. DRIRE Midi-Pyrnes (1999). Rsultats de la campagne de mesures des 132 substances toxiques dans les rejets aqueux des principaux industriels de Midi-Pyrnes: 11 pages + annexes.

ANNEXES

DRIRE Nord Pas-de-Calais (2002). L'Industrie au Regard de l'Environnement en 2001, Ministre de l'conomie, des finances et de l'industrie - Ministre de l'cologie et du dveloppement durable: 265. DRIRE Picardie (2000). Les micropolluants de l'eau en Picardie - Inventaire Juillet 2000 des rejets industriels., Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement. DRIRE Poitou-Charentes (1998). Inventaire des rejets de micropolluants dans 27 tablissements industriels de la rgion Poitou-Charentes. Dpartement de Charente Maritime (fvrier 1996 - aat 1998) - Enqute 132 substances., Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement: 21. DRIRE Rhne-Alpes (1992). Pollution de l'eau d'origine industrielle en Rhne-Alpes Synthse des rsultats de l'autosurveillance eau - Anne 1991, Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement: 19. DRIRE Rhne-Alpes (2001). Second inventaire des rejets de micropolluants dans 168 tablissements industriels de la rgion Rhne-Alpes., Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement: 32. Ecodcision (2002). Ralisation de scnarios de rfrence sur le bassin de l'Oise et de l'Aisne - Rapport d'tape 2. P. Demeyer and A. Langumier, Agence de l'Eau Seine-Normandie: 44 + annexes. European Commission (1996). Technical guidance document in support of Commission Directive 93/67/EEC on risk assessment for new notified substances and commission regulation (EC) N) 1488/94 on risk assessment for existing substances. part 1, 2 and 3. European Topic Centre on Inland Waters (2002). EUROWATERNET - Emissions. A European Inventory of Emissions to water : Proposed Operational Methodology, European Environment Agency: 58. FREDON Bourgogne (2001). Etat des lieux sur les pratiques phytosanitaires en zones non agricoles en rgion Bourgogne. G. A. a. M.-C. Paput, Agence de l'Eau Rhne-Mditerranecorse, Agence de l'Eau Loire-Bretagne, Agence de l'Eau Seine-Normandie, DIREN: 94. GIP RECLUS - J.C. WIEBER, Ed. (1995). Atlas de France - Milieux et ressources, La Documentation Franaise. GRAPPE (200?). Cartographie rgionale de la charge phytosanitaire brute potentielle en Nord pas-de-Calais. F. Viprey: 27. GUEROLD F., V. D. e. a. (1992). Impact de l'acidification des cours d'eau sur les peuplements de macroinvertbrs benthiques. Essais de mise au point d'une mthode de dtermination de la qualit: 27. HARP-HAZ Project Work Group (2000). Guidance document on Quantification and Reporting on discharges / emissions/losses of Brominated Flame Retardants (BFR).. HARPHAZ Guidance document: 9.

ANNEXES

HARP-HAZ Project Work Group (2000). Guidance document on Quantification and Reporting on discharges / emissions/losses of cadmium. HARP-HAZ Guidance document: 19. HARP-HAZ Project Work Group (2000). Guidance document on Quantification and Reporting on discharges / emissions/losses of Lead. HARP-HAZ Guidance document: 12. HARP-HAZ Project Work Group (2000). Guidance document on Quantification and Reporting on discharges / emissions/losses of Mercury and Mercury Compounds. HARPHAZ Guidance document: 16. HARP-HAZ Project Work Group (2000). Guidance document on Quantification and Reporting on discharges / emissions/losses of Nonylphenols (NP) and Nonylphenolethoxylates (NPE) and Tealated Substances. HARP-HAZ Guidance document: 10. HARP-HAZ Project Work Group (2000). Guidance document on Quantification and Reporting on discharges / emissions/losses of Polycicyclic Aromatic Hydrocarbons (PAH). HARP-HAZ Guidance document: 25. HARP-HAZ Project Work Group (2000). Guidance document on Quantification and Reporting on discharges / emissions/losses of Short Chained Chlorinated Paraffins (SCCP).. HARP-HAZ Guidance document: 9. HARP-HAZ Project Work Group (2000). Overall Harp-Haz Guidance Document. HARPHAZ Guidance document: 18. HOSATTE, C. (2000). Inventaire qualitatif et quantitatif des produits et sous-produits utiliss en agriculture sur le bassin Seine-Normandie. Trappes, Institut Suprieur de l'Environnement: 69. IFEN (1994). Catalogue des sources de donnes de l'environnement. Londres - New York, Lavoisier. IFEN (1998). Cartographie de l'ala 'Erosion des sols" en France., INRA Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement: 63. IFEN (1998). Les pesticides dans les eaux - Collecte et traitement des donnes. Ph. Crouzet et al: 189. IFEN (1999). Construction d'un rseau reprsentatif. Contribution au rseau "EUROWATERNET" / Qualit des cours d'eau" de l'Agence Europenne de l'Environnement. J. Lonard and P. Crouzet: 71. IFEN (2000). Calcul des surplus de nutriments d'origine agricole. Spatialisation de statistiques grce CORINE land cover et application au cas de l'azote. P. Crouzet, Agence Europenne pour l'Environnement: 65. IFEN (2001). Les pesticides dans les eaux - Bilan des donnes 1998 et 1999 ralis en 2000. S. Detoc: 115.

10

ANNEXES

IFEN (2002). Institut franais de l'environnement - Service statistique du Ministre de l'cologie et du dveloppement durable - Point focal de l'Agence europenne pour l'environnement. Orlans http://www.ifen.fr/. IFEN and BETURE-CEREC (1999). Evaluation intgre des missions. Mthodologie gnrale et application pilote au bassin Loire-Bretagne. Version prliminaire. Ph. Crouzet et al: 49. IFEN and BETURE-CEREC and EUROSTAT (1999). Les comptes de la qualit des cours d'eau - Mise en oeuvre d'une mthode simplifie de calcul - dveloppement en cours. Ph. Crouzet et al: 70. IFREMER (2002). Surveillance du Milieu Marin. Travaux du Rseau National d'Observation de la qualit du milieu marin. Edition 2002., Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement. IMPRESS Work Group (2002). Guidance for the analysis of Pressures and Impacts In accordance with the Water Framework Directive (IMPRESS-Guidance - Version 4.0): 71. INERIS (2001). Catalogue des concentrations prvisibles sans effet dans l'environnement aquatique (PNEC aqua) des substances chimiques existantes ayant fait l'objet d'une valuation dans le cadre du rglement CEE n793/93 et du programme OCDE. (DRC - 04) - Opration A2. R. Diderich: 24. MAP-DGAL and MATE-DE (2001). Etat d'avancement des travaux des groupes rgionaux chargs de la lutte contre la pollution des eaux par les produits phytosanitaires - Actions 1999, 2000 et 2001. I. Perret-Sendral and M. Fagot, Ministre de l'agriculture et de la Pche and Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement: 43 + annexe. MEYBECK, M., Ed. (1998). La Seine en son bassin - Fonctionnement cologique et activits humaines, PIREN-Seine and CNRS. Ministre de l'agriculture de la pche de l'alimentation et des affaires rurales (2002). e-phy. Le catalogue officiel franais sur internet des produits phytopharmaceutiques et de leurs usages, des matires fertilisantes et des supports de cultures homologus. http://www.agriculture.gouv.fr/wiphy/. Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement (2002). Principaux rejets industriels en France - Bilan de l'anne 2000: 170. Naturalia et Biologia (1994). Evaluation des flux polluants dans les rivires. Pourquoi, comment et quel prix ? M. Meybeck, A. Pasco and A. Ragu, Agences de l'Eau and Ministre de l'Environnement: 23. Office International de l'Eau (1999). Programme LIFE 1999 : Agriculture - N, P, pesticides, heavy metals and sewage sludge: 23 + annexe. Office International de l'Eau (1999). Programme LIFE 1999 : Global atmospheric pollution: 28.

11

ANNEXES

Office International de l'Eau (1999). Programme LIFE 1999 : Stormwater runoff from transport infrastructure: 21. OIEau (2001). Contribution la version 2002 du Rapport sur l'tat de l'environnement de l'IFEN. B. Fribourg-Blanc and C. Juery, IFEN: 24. RAMADE, F. (1974). Elments d'cologie applique. Action de l'homme sur la biosphre, Ediscience / McGRAW-HILL. RAMADE, F. (1987). Les catastrophes cologiques. Paris, McGraw-Hill. RAMADE, F. (1998). Dictionnaire encyclopdique des sciences de l'eau. Biogochimie et cologie des eaux continentales et littorales, Edisciences. RNDE (1999). Les principaux rejets d'eaux rsiduaires industrielles. Rseau National des Donnes sur l'Eau (RNDE) - Donnes 1997., Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement, Agences de l'Eau and OIEau: 36. Royal Haskoning (2001). Emissions, discharges and losses for priority substances in the field of water policy - Source identification and proposals for measures. J. Block: 17. SAFEGE CETIIS (2001). Dfinition d'un systme d'valuation de la qualit (SEQ) des milieux littoraux - SEQ Littoral., Agences de l'Eau: 72. SCE (2000). Utiliser les SIG pour l'expertise du Littoral. A.-L. De Rosa, RBDE (Rseau de Bassin des Donnes sur l'Eau): 14. SCE and CREOCEAN (2000). Etude pralable la mise en place d'un rseau de connaissance patrimoniale du milieu marin du littoral Loire Bretagne. Mthodologie. La Rochelle, Rseau de Bassin de Donnes sur l'Eau (RBDE): 49 + annexes. SETRA (1993). L'eau & la route, SETRA - Centre de la Scurit et des Techniques Routires. SETRA (1994). Routes et Environnement : Guide Pratique., Banque Mondiale: 166. SIEE and Stratgis and CEMAGREF (2002). Dfinition d'un rseau national de stations ou tronons de rfrence. Tome 1 - Mthodologie, Ministre de l'amnagement du territoire et de l'environnement and Agences de l'Eau: 88. SOGREAH and AScA (2001). Etude pour la mise en place de nouvelles redevances sur la modification du rgime des eaux (obstacle, drivation, stockage et cluses). Rapport de synthse., Etude Inter Agences - Agence d'xcution Loire Bretagne: 17. The Norwegian Institute for water Research (NIVA) (2002). euroharp. Towards European Harmonised Procedures for Quantification of Nutrient Losses from Diffuse Sources. http://www.euroharp.org/pd/index.htm.

12

ANNEXES

3. METHODE DE DETERMINATION DES STRATES DE PRESSIONS DE POLLUTION (EUROWATERNET)


Ces lments seront bientt disponibles sur simple demande auprs de Philippe CROUZET (philippe.crouzet@ifen.fr).

13

ANNEXES

4. GRANDEURS ET COEFFICIENTS PROPOSES POUR LEVALUATION DES PRESSIONS EN NUTRIMENTS ET MATIERES ORGANIQUES DORIGINE NON AGRICOLE

14

Etage p_urb

Dsignation_tage Modalit Population agglomre Entre

Dsignation_modalit Pollution brute produite

Coefficient Charge : NKJ : 12 g/hab.j PTOT : 2,5 g/hab.j DBO : 60 g/hab.j DCO : 135 g/hab.j Volume : zone rurale : 130 l/hab.j zone urbaine : 150 l/hab.j Charge : NKJ : 12 g/hab.j PTOT : 2,5 g/hab.j DBO : 60 g/hab.j DCO : 135 g/hab.j Volume : zone rurale : 130 l/hab.j zone urbaine : 150 l/hab.j

Dsignation_coefficient Coefficient de pollution par habitant

Source_coefficient

Grandeur

Dsignation_grandeur

Source_grandeur

Commentaires

Population totale sans double compte Population agglomre n'tant pas en + population saisonnire (sur la priode assainissement autonome idoine) - population raccorde une fosse septique ou autre dispositif

INSEE : A comparer la population agglomre AE Recensement Gnral Pour la population saisonnire, le solde migratoire est difficile prendre en compte. La population saisonnire est compte comme agglomre en l'absence d'information complmentaire.

Dversement Pollution dverse par les non raccords

Coefficient de pollution par habitant

Population sans tout--l'gout et sans fosse septique

Population raccorde aucun systme INSEE : Autre source de donnes : SATESE, enqute SCEES - IFEN d'assainissement Recensement Gnral

Epur

Transfr p_rur Population parse Entre

Correspondrait volatilisations ou autres entre l'mission et le rseau d'assainissement. Pas de rfrences. Pollution transfre vers le rseau d'assainissement Pollution brute produite

Charge : NKJ : 12 g/hab.j PTOT : 2,5 g/hab.j DBO : 60 g/hab.j DCO : 135 g/hab.j Volume : zone rurale : 130 l/hab.j zone urbaine : 150 l/hab.j

Coefficient de pollution par habitant

Population raccorde une fosse septique ou autre dispositif OU Population totale + population saisonnire - population agglomre - population non raccorde Entre - Epure

Population en assainissement autonome

INSEE : Autre source de donnes : SATESE Recensement Gnral

Dversement Pollution dverse directement au milieu Epur Pollution pure dans l'tage sur tous les paramtres : 80 % si fosse septique uniquement 90 % si dispositif conforme Coefficient TEF Rendement final Approche optimiste AESN

Entre

Solde Pollution brute - Pollution limine Pollution brute produite

Modalit prcdente

Ce rendement prend en compte l'efficacit du dispositif (y compris s'il est mal men) et le pouvoir autopurateur du milieu rcepteur (sol, trs petits cours d'eau). A moduler en fonction des informations SATESE ?

NAF

Transfr Industries raccordes Entre et non raccordes

Sans objet (pas d'tage suivant) Pollution brute avant tout traitement

Fichiers redevance AE

Grandeur caractristique TEF

Fichiers redevance AE A adapter selon l'activit saisonnire de l'entreprise et la saison considre

diff_urb

Surfaces impermabilises (urbaines et industrielles)

Dversement Pollution dverse directement suite aux fuites, by-pass etc ... et rejet des industries non raccordes Epur Pollution pure sur site (prtraitements, STEPI, pandage) Transfr Pollution transfre au rseau urbain pour les industries raccordes Entre Pollution entrane par les eaux de ruissellement sur surfaces impermabilises urbaines et industrielles

Entre - Epur - Transfr

Aucune information technique n'est disponible pour un calcul direct des dversements dus aux fuites, by-pass .... Fichiers redevance AE Prendre en compte tous les dispositifs de traitement (industries raccordes et non (prime puration) raccordes)

Coefficient TEF

Fichiers redevance AE

Grandeur caractristique TEF

Charge : N : 23 kg/j.km P : 0,24 kg/j.km DBO : 125 kg/j.km

Flux journalier

Pour les industries raccordes : Entre - Epur EIE Surfaces contributives (voir fiche (EUROWATERNET- micropolluants pour les modalits Emissions) d'estimation)

Surfaces impermabilises

Mtofrance CLC, RGP

Les rfrences manquent pour caractriser prcisment la pollution pluviale issue du ruissellement. Une approche plus complte demanderait de diffrencier : - le ruissellement non collect - le ruissellement collect dvers sans traitement (dvers aprs passage dans un rseau de collecte et donc reprise de dpts, mauvais branchements ...) - le ruissellement collect trait par des dispositifs ad hoc (grandes agglomrations en particulier) Les ratios proposs ici fournissent donc seulement un ordre de grandeur grossier l'chele annuelle (pas de prise en compte de la lame coule) et ne remplaceront pas des lments plus prcis disponibles localement.

Dversement Pollution directement rejete

100%

Epur

Pollution pure dans l'tage.

Considre comme nulle

Il n'est pas tenu compte EIE des dispositifs spcifiques (EUROWATERNETEmissions) EIE (EUROWATERNETEmissions)

Modalit prcdente

diff_trsp agri

Infrastructures de transport Agriculture

Transfr Sans objet (pas d'tage suivant) Considr comme ngligeable sur ces paramtres Entre Surplus agricole Surplus d'azote l'ha IFEN Pour le calcul des surplus, les coefficients CORPEN ont t utiliss autant que possible (cf modalits de calcul dtailles en annexe du prsent guide) Coefficient adapter en fonction des sources d'information locales (par HER ou petite rgion agricole ?). La valeur propose par dfaut a t applique sur la circonscription Loire-Bretagne, avec un ajustement 70% pour l'azote en rgion Bretagne.

Dversement Epur Stock dans les sols, dgrad etc ...

N : 30% P : 95%

Valeur par dfaut en l'absence de coefficients rgionaux

Entre dans l'tage EIE (EUROWATERNETEmissions)

IFEN

Transfr RES Rseaux d'assainissement Entre

Sans objet (pas d'tage suivant) Transfr p_urb et NAF Coefficient de pollution par habitant Population* totale sans double compte + population* saisonnire (sur la priode idoine) - population* raccorde une fosse septique ou autre dispositif * pour les communes n'ayant pas de STEP Voie d'puration probablement non ngligeable, en particulier dans les grandes villes Entre Transfr RES Charge : NKJ : 12 g/hab.j PTOT : 2,5 g/hab.j DBO : 60 g/hab.j DCO : 135 g/hab.j Volume : zone rurale : 130 l/hab.j zone urbaine : 150 l/hab.j Rendement d'puration Coefficient de pollution par habitant Volume entrant - capacit hydraulique de la STEP / volume par habitant Volume : zone rurale : 130 l/hab/j zone urbaine : 150 l/j/hab Ne prend en compte que les by-pass chroniques. A croiser avec les informations SATESE Etages prcdents SATESE, AE, INSEE

Pollution entrante (population et industries raccordes) Dversement Fuites du rseau d'assainissement : pas Charge : d'information fiable pour l'estimer NKJ : 12 g/hab.j PTOT : 2,5 g/hab.j Communes sans station d'puration DBO : 60 g/hab.j DCO : 135 g/hab.j Volume : zone rurale : 130 l/hab.j zone urbaine : 150 l/hab.j Epur Transfr Entre Autopuration dans les canalisations Pas d'information fiable pour l'estimer Pollution transfre la STEPU Pollution arrivant depuis l'tage RES

STEPU

Stations d'puration urbaines

Dversement By-pass dus une surcharge hydraulique

Epur

Pollution limine

Autosurveillance ou rendement primes par dfaut

SATESE Fichiers AE

Pollution en entre - Pollution dverse Pollution effectivement traite par la STEP Entre - Dvers - Epur Transfr STEPU Entre dans l'tage

Etages prcdents

FINAL

Rejet final

Transfr Ce qui est rejet au milieu naturel Entre Ce qui arrive des STEPU Dversement Ce qui est dvers dans le milieu la saison considre

1-% stocks

Ce qui reste aprs SATESE stockage pour rejet diffr Fichiers AE

Etages prcdents Modalit prcdente

Etage retranscrivant ce qui peut se passer entre la STEP et le milieu rcepteur Permettrait de prendre en compte le stockage des effluents raliss sur certaines STEPU pour lesquelles le milieu rcepteur est particulirement sensible. Donne peu accessible pour le moment.

ANNEXES

5. REFLEXIONS DOMESTIQUES

SUR

LES

PRESSIONS

Source : Agences de lEau Seine-Normandie, Adour-Garonne et Rhin-Meuse

GROUPE IMPRESS.
____________

PROPOSITIONS POUR EVALUER LES PRESSIONS


POLLUANTS DES REJETS DOMESTIQUES ET INDUSTRIELS

_________

a) EQUIVALENT HABITANT Le flux de pollution prendre en compte par lEH est :


G/J

DBO5 DCO MES N-NK PT

60 135 70 12 31

Un coefficient de pondration peut tre envisag en fonction de la taille de la ZCE*. Celui-ci pourrait se situer entre 0,75 et 1,2. Dans un premier temps, on pourrait prendre la valeur unique 1. Les pollutions saisonnires doivent tre prises en compte dans des modalits dfinir en fonction des donnes disponibles locales.

NDLR : cest finalement la valeur de 2,5 g P/j.hab qui a t retenue et qui doit tre utilise lexclusion de toute autre valeur. * ZCE : Zone de Collecte Epuration = zone suffisamment dense pour tre raccorde une station dpuration. 15

ANNEXES

b) CAS DE LA POLLUTION COLLECTEE On considre que les flux polluants des industries raccordes arrivent aux stations dpuration. Le dfaut de collecte ventuellement constat provient des seuls effluents domestiques.

ZCE A Entre STEP B (A + B) STEP Rejet STEP

B' B'
A : industries raccordes B + B : rponse tout lgout et autres de lenqute logement du Recensement INSEE de 1999 c) REJET DE LASSAINISSEMENT AUTONOME

ANC : rponse "fosse septique" de l'enqute logement du recensement INSEE de 1999

10 % rejet en surface partir d'une installation conforme

10 % rejet en surface d'une installation non conforme* (filire = fosse septique uniquement)

80 % vers la nappe

Fuite : 3 kg N-NO3/an.hbt

16

ANNEXES

Le tableau ci-dessous rcapitule les flux prendre en compte.


rejet ANC en surface (g/j.EH) sortie ANC conforme sortie ANC aval (FS) 6 36 13,5 81 0 28 0,75 10,8 8 0 0,75 2,4 rejet ANC en nappe (g/j.EH) Flux vers la nappe (g/j.EH) 0 0 0 0 8 0

PARAMETRE Df EH (g/j) DBO5 60 DCO 135 MES 70 N-NK 12 N-NO3 0 Pt 3

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

(7) (8)

(9)

rejet ANC en surface (Kg/an.EH) PARAMETRE Df EH (Kg/an.EH) sortie ANC(*) conformsortie ANC(*) aval (FS) DBO5 22 2 13 DCO 49 5 30 MES 26 0 10 N-NK 4 0 4 N-NO3 0 3 0 Pt 1 0 1 (*): cas des dispositif d'ANC drain (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

rejet ANC en nappe (Kg/an.EH) Flux vers la nappe (Kg/an.EH) 0 (7) 0 (8) 0 0 3 (9) 0

rdt de 90% si conforme, 40% si FS rdt de 90% si conforme, 40% si FS Rdt de 100% si conforme, 60% si FS 5 mg/L en sortie et 150L si conforme, Rdt 15% si FS 2/3 N-NK nitrifi si conforme, Rdt de nitrif 0% en FS Rdt 75% si drain, Rdt 20% en FS on considre que mme sur les dispositifs non conforme l'puration par sol limine toute la pollution on considre que mme sur les dispositifs non conforme l'puration par sol limine toute la pollution Les nitrates ne peuvent pas tre dnitrifi et migent vers la nappe

d) PASSAGE DE MOAD A DBO5ND ET DCOND POUR LES STATIONS DEPURATION


DES COLLECTIVITES LOCALES

Le passage seffectuera laide des coefficients suivants : ENTREE STEP DBO5ND DCOND 1,05 2,45 SORTIE STEP DBO5ND DCOND 0,45 3

COEFFICIENT
MULTIPLICATEUR DE MOAD

e) PASSAGE DE MOAD A DBO5ND ET DCOND POUR LES REJETS DES STATIONS


INDUSTRIELS

Les coefficients de conversion dpendent du type dindustrie. On trouvera ci-aprs les ratios dtermins en fonction du type dactivit.

17

ANNEXES

r/d

Br B8

DCOnd/MO 3,11

aval

DBOnd/MO aval 0,30

Direct
d

d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d

B9 C2 D0 D2 D3 D4 D6 D7 D8 D9 E0 E1 E2 E5 F7 F9 G1 G2 G8 G9 H0 J0 J1 J3 J4 K0 K1 K3 L0 L1 L2 L4 L6 L7 L8 M0 M1 N0 N1 N2 N5 N6 Q1 R1 X0

2,62 2,12 2,62 3,04 2,16 2,78 3,00 2,78 2,28 2,28 3,13 3,37 3,37 3,37 2,67 2,67 2,23 3,41 3,79 3,79 1,98 1,79 2,31 2,60 6,14 3,98 5,72 4,27 3,37 2,85 3,12 2,72 2,57 2,13 1,96 1,51 1,51 3,08 3,08 3,08 3,72 2,15 3,34 2,73 3,62

0,52 0,00 0,55 0,56 0,49 0,52 0,27 0,52 0,48 0,48 0,69 0,70 0,70 0,70 0,43 0,43 0,66 0,21 0,29 0,29 0,72 0,66 0,84 0,63 0,91 0,49 0,53 1,13 0,13 0,38 1,30 0,30 0,44 0,73 0,68 0,88 0,88 1,71 1,71 1,71 1,12 0,50 0,41 0,86 0,79

Bi Ci Di

: Industrie nergtique : Industrie extractive : Sidrurgie, mtallurgie, construction mcanique

18

ANNEXES

Ei : Verre, amiante, chaux, ciments, cramique, matriaux de construction travaux publics, btiment Fi : Industrie chimique Gi : Industrie de lalcool et des boissons alcoolises Hi : Industrie des boissons non alcoolises Ji : Industries alimentaires diverses et produits dorigine vgtale Ki : Industrie de transformation de produits dorigine animale : Pte papier, papiers et cartons, transformation du bois Li Mi : Industries des cuirs et peaux Ni : Industrie des corps gras, savons, dtergents et produits dhygine Ri : Pollution des commerces et services COMPLEMENTS : PROPOSITION COMPLEMENTAIRE LAGENCE DE LEAU ADOUR-GARONNE
DE RATIO

DCO/MOAD

PAR

Code TEF FO F5 F7 F5 L2 L6 M1

Moyenne mesures AEAG Rsultats AESN DCO/MOad2 DBO/MOad2 DCO/MOad2 DBO/MOad2 3,76 0,48 pas de rsulats pas de rsulats 3,38 0,27 pas de rsulats pas de rsulats 2,31 0,51 2,70 0,43 2,77 0,31 2,85 0,38 3,66 0,85 3,12 1,30 2,39 0,40 2,57 0,44 3,09 0,18 1,51 0,88

COMPLEMENTS : COEFFICIENTS UTILISES PAR LAGENCE DE LEAU RHIN-MEUSE DANS LE CADRE DES COMMISSIONS INTERNATIONALES RHIN ET MOSELLE/SARRE 2000
Coef. 2000 kg/hab/an 0,00006 0,0002 0,002 0,01 0,0025 0,03 0,004 0,03 1,46 5,475 5,475 Coef. 2000 g/j 0,00016438 0,00054795 0,00547945 0,02739726 0,00684932 0,08219178 0,0109589 0,08219178 4 15 15

Substances Mercure Cadmium Chrome Cuivre Nickel Zinc Plomb AOX P Azote Ammonium

19

ANNEXES

6. APPROCHE RMC DOMESTIQUES

POUR

LES

PRESSIONS

Source : Agence de lEau Rhne-Mditerrane-Corse

LA NOTION DE PRESSION
LA DEFINITION

La pression est (pourrait tre) dfinie comme un flux dans un dbit : pression = flux / dbit La dimension est celle dune concentration, puisque (masse/temps)/(volume/temps) donne masse/volume. Il sagit (en gnral ) dune augmentation de la concentration. Cette pression initiale (augmentation de concentration) peut subir des rductions par des conversions ou dilutions quil faudra prendre en compte pour la dtermination de limpact. Cette dfinition est particulirement approprie pour valuer limpact des rejets sur les cours deau, le type deau de surface continental majeur dans notre bassin. Les rejets des units dassainissement sont en effet rpartis de la manire suivante (exprim en population totale de lunit dassainissement) : Rejet en cours deau Rejet en mer Rejet en plan deau (y compris les tangs saumtres) 12 000 000 EH 4 000 000 EH 500 000 EH

(Pour valuer la pression quexercent les rejets dans des eaux non courantes les expressions suivantes sont plus oprationnelles : flux/volume ou flux/surface, dont les dimensions sont masse/temps*volume et masse/temps*surface respectivement. La premire peut tre lue comme une vitesse daugmentation de concentration.)

A ce stade on considrera que la problmatique des rejets en plan deau est marginale dans le bassin et que lvaluation de limpact des rejets en mer relve dune problmatique spcifique qui est aborder par dautres mthodes (probablement on y restera dailleurs au niveau des pressions).
LES ELEMENTS DU FLUX

Dans le domaine des pressions dorigine urbaine on peut considrer quil sagit principalement de rejets ponctuels - mme si ce point peut tre un systme dassainissement avec ses rejets multiples par opposition aux rejets diffus lis lhabitat dispers. Plusieurs modes dvaluation de ces flux sont envisageables :

20

ANNEXES

Le rejet de la station dpuration. Les donnes ncessaires pour connatre le rejet des stations dpuration sont : le flux entrant le rendement Ces lments sont relativement bien connus pour les stations lautosurveillance dont le nombre augmente rapidement depuis 1987. Entre 1992 (dbut pressenti des sries chronologiques prendre en compte) et 2000, lvolution est toutefois encore importante (10 fois en nombre, 2 fois en capacit) et une ingalit de la pertinence entre les donnes les plus anciennes et rcentes est srement importante. Il faut noter aussi que la frquence des mesures et donc la pertinence des informations dpend de la capacit de la station dpuration. Pour les stations qui ne sont pas encore lautosurveillance on peut se baser sur des mesures ou des estimations forfaitaires.
nombre 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 36 47 53 65 89 119 204 265 351 % nombre 2% 2% 3% 3% 4% 6% 10% 13% 17% capacit (1000 EH) 7710 8540 8900 9900 10480 10925 13871 15096 15978 % capacit 35% 39% 40% 45% 48% 50% 63% 69% 73%

Le rejet de lunit dassainissement La donne rejet de station dpuration ne prend pas en compte les rejets directs par temps sec et par temps de pluie. Dans lhypothse que lon ne puisse pas faire abstraction des rejets directs, il faudra avoir recours au rejet global de lunit dassainissement. Ces rejets directs ntaient pas mesurs dans le pass et le sont encore trs sporadiquement aujourdhui. Il faut donc les estimer partir : - du flux polluant brut produit par lunit (pas forcement la pollution brute redevances), - du flux limin par la station dpuration. Dautres modes dvaluation, plus black box, sont possibles. Lintrt de leur prise en compte doit tre rflchi. Il parat vident, dans le cas de milieux faible capacit et dunits dassainissement mal collectes, que ces rejets ont une influence importante sur la qualit des eaux. Les rejets directs sont par nature beaucoup plus variables que les rejets des de stations dpuration. Lintrt de la prise en compte de ces variations dpendra de lchelle de temps retenu pour lanalyse des pressions et impacts (voir 3) Les donnes ncessaires sont : le flux brut le flux entrant le rendement

21

ANNEXES LES ELEMENTS DU DEBIT

Les donnes concernant les dbits sont disponibles pour les nuds qui ferment les zones hydrographiques. Ces noeuds sont plus ou moins loigns des rejets. Lexpression de la pression comme laugmentation de la concentration au droit du rejet sera donc rarement possible. Sil y a un cart important entre le dbit au droit du rejet et la sortie de la zone hydrographique considre, deux approches sont possibles : - dfinir des surfaces de bassin appropri et y appliquer la lame deau utile moyenne, - adopter le rapport entre flux et dbit la sortie de la zone comme indicateur. Lexpression de la pression comme augmentation de la concentration au droit du rejet est certes sduisante, mais il faut bien raliser que ce qui compte est la concentration relle sur les tronons, qui rsulte, outre du rejet et du dbit local : - de la concentration en amont du rejet, - de la dilution en aval, - de lauto-puration La connaissance de la concentration relle implique donc la prise en compte de ces facteurs. La pression dans un point donne nest quune maille dans la chane de lvaluation de limpact et est sans intrt dfinitif.

LA NOTION DECHELLE SPATIALE.


La directive implique de rendre compte de ltat cologique des masses deau homognes identifies. Lvaluation des pressions et des impacts devra donc se faire au moins cette chelle. Plusieurs hypothses peuvent tre formules quant la ncessit de raliser des analyses une chelle plus fine : La pression doit en tout point conduire impact qui, localement, permet un bon tat cologique.

Que cela soit pour des lments conservatifs (P) ou des lments dgradables (N-NH4), cette contrainte impliquerait que la pression (augmentation de la concentration) au droit du rejet conduise une concentration qui reste infrieure une valeur critique compatible avec un bon tat. La dtermination des concentrations pour lensemble des points pression significatifs serait donc indispensable et ncessiterait la recherche de flux et dbits pour ces points. Un calcul de la dilution et lauto-puration doit dfinir les conditions amont des rejets.

Pour une partie des tronons, notamment directement en aval des rejets, un tat moyen est tolr. Ltat de la masse deau serait dans ce cas valu travers ltat de son point de sortie. La pression pourra tre dfinie comme le cumul de flux du bassin sur le dbit de sortie. Cest une augmentation de la concentration fictive en absence dauto-puration, mais qui prend en compte la dilution par affluents. Il pourrait reprsenter la concentration relle pour de lments conservatifs comme P (?). Pour les lments dgradables la concentration relle est dterminer aprs prise en compte de lauto-puration.

Compte tenu de labsence de donnes de dbit pour des points de rejets2 la deuxime hypothse parat plus oprationnelle. Il pourra tre (exceptionnellement ?) ncessaire de

22

ANNEXES

dfinir de nuds plus proches dun rejet, lorsquun nud aval loign en bon tat masque un important tronon amont en tat moyen.

NOTION DE LECHELLE TEMPORELLE


Si le compte rendu de ltat cologique se fait sur une base annuelle et si la pression annuelle moyenne, value comme le flux moyen dans le module du dbit, est certainement trs robuste, lanalyse des pressions et des impacts se fera souvent sur une chelle temporelle plus rduite compte tenu : - de la variabilit de flux - de la variabilit de dbits
VARIABILITE DES FLUX

Les flux des rejets des stations dpuration sont relativement constants au cours de lanne. Le mois maximum dpasse de 40% le mois moyen dans 50 % des cas et de 200 % dans 5 % des cas (donnes 1998). Lamplitude de leur variation sera donc souvent infrieure la prcision des donnes concernant les dbits et des mcanismes dauto-puration et donc du rsultat de lvaluation de limpact. Pour certaines stations toutefois, avec des raccordements dindustries saisonniers ou avec une activit touristique marque, ces variations peuvent tre dun facteur 10 ou plus. Il peut ne pas tre inutile dans ces cas de prendre ces facteurs en compte dans lanalyse. Les rejets par temps de pluie sont galement par essence variables. Ils ne sont pas connus, mais peuvent tre reconstitus par hypothse (un flux quivalent a % du flux annuel temps sec est gnr en b jours). Si donc ces rejets directs doivent tre pris en compte, il faudra les additionner aux flux moyens temps sec.
VARIABILITE DES DEBITS

Le dbit est le mieux connu travers son module. Les situations critiques se situent toutefois gnralement en priode dtiage. On pourra appliquer un facteur de rduction en fonction dune typologie de cours deau (mditerranen, plaines du Nord).

PROPOSITION DUNE DEMARCHE POUR UN DEGROSSISSAGE


OBJECTIFS

Compte tenu de ce qui prcde, il est propos de procder un dgrossissage. Le plus simple serait de dterminer les pressions la sortie des zones hydrographiques dont le dbit est connu (flux sur dbit). Toutefois cette pression ne traduit pas la concentration et donc ltat, qui est le critre dvaluation. Pour connatre la concentration il est ncessaire de prendre en compte lauto-puration, notamment pour le NH4 qui peut subir une transformation importante. Il sagit donc dans un premier temps de tester si le modle RMC, qui intgre cet aspect, peut servir simuler de faon suffisamment fiable la situation actuelle et, par consquent, pourra servir raliser une prospective. Les diffrentes tapes parcourir sont : 23

ANNEXES

description de ltat actuel (identification des masses dtat selon leur tat). calage du modle (choix des flux et dbits) simulation rduction de flux

DESCRIPTION DE LETAT ACTUEL

On identifie les nuds dont ltat actuel est moyen ou plus mauvais (jaune, orange, rouge) ou bon et trs bon (vert et bleu). Ceci est fait sparment pour les paramtres DBO5, NH4 et P, puisque par la suite on interviendra sparment sur les flux de ces paramtres (voir annexe 1). Cette identification donne une liste de nuds par paramtre avec sa situation et lcart par rapport la rfrence de bon ou trs bon tat (concentration). Cet tat devra servir de rfrence par rapport aux simulations. Toutefois, lobjectif vis dans ces simulations sera le bon tat (au moins, ou trs bon), qui est dfini comme une concentration dans une condition hydrologique spcifique : le dbit dtiage quinquennal. Or ltat actuel ne reflte pas forcement la situation dans ces conditions de dbit. En effet ltat retenu est celui qui correspond la concentration dpasse 10% du temps et pour cette concentration le dbit ne correspondait pas forcement au dbit dtiage. Il serait donc ncessaire dapporter une correction pour gnrer ltat actuel par tiage et qui consiste recalculer une concentration selon : Concentration tiage = (dbit mesure/ dbit tiage) * concentration mesure. Cette correction peut modifier ltat de certains noeuds qui taient bons, mais dont le dbit dans la priode de mesure tait plus lev que le dbit dtiage. Ils seront reclasss dans un catgorie plus mauvais. Le contraire est galement possible (mais sera plus rare) lorsque le dbit de la mesure retenu est infrieur au dbit dtiage. (On pourra galement, de la mme manire, constituer un tat de rfrence sur la base du module des dbits, ce qui sera plus robuste, mais moins pertinent si, en effet, on retient comme objectif vis une concentration par dbit dtiage.) Ce nouvel tat corrig deviendrait donc ltat de rfrence pour les simulations.

CALAGE

On retient comme premire hypothse que pour les nuds en tat moyen ou plus mauvais, la cause principale de cet tat est la prsence dun rejet ponctuel dorigine urbaine. Le premier calage se fait donc avec comme seul force motrice les flux gnrs par les stations dpuration (ou le rejet brut en absence de station). Les paramtres appliqus sont donc : Le flux maximum (moyen ?) Le dbit dtiage (module ?) Facteur dauto-puration Cela gnre par paramtre une liste de noeuds avec leurs carts par rapport ltat de rfrence. La comparaison des deux tats - mesur et simul conduit trois situations : lcart est faible et acceptable ..dpend de la sensibilit (voir ci aprs) 24

ANNEXES

ltat simul est plus mauvais que ltat mesur : lauto-puration est sous-estime, on surestime les rejets par rapport la ralit. ltat simul est meilleur que ltat mesur : auto-puration est surestim, on sous-estime le flux rejet. Ce dernier cas de figure est le plus dlicat car le calage correcte implique lestimation de ces flux non pris en compte qui peuvent tre dorigine diverse. Un regard sur le taux de collecte des agglomrations concernes sera sans doute indispensable pour tablir un diagnostic. Une correction du flux pourra tre apport (cf 1.2.)

Pour porter un jugement sur la signification des carts il est ncessaire dvaluer la sensibilit du rsultat pour les hypothses de flux, de dbit, de coefficient dauto-puration etc.. La largeur des classes de qualit exprime en % du milieu de la classe est souvent assez faible (pour les paramtres pertinents DBO5, NH4 et P elles sont pour la classe verte + 33%, + 50% et + 60 % respectivement) et si les forces motrices ou les dbits sont connues avec des intervalles de prcision plus larges, il est illusoire de pouvoir discriminer entre un trs bon et un bon tat et surtout entre un bon tat et un tat moyen. Sur la base de cette analyse on pourra dterminer la prcision avec la quelle les forces motrices des pressions devront tre renseignes. Par exemple, si le dbit critique nest connu quavec une prcision de + ou 50 %, il pourra ne pas utile dintgrer des augmentations de population nettement infrieure 50 %.

SIMULATION DES REDUCTIONS DE REJETS

Il sagit de simuler la mise en uvre des meilleurs technologies disponibles (mais conomiquement ralistes) qui seront traduit par des concentrations de sortie DBO5, NH4 et P et de dterminer ltat des noeuds. On gnre de nouveau une liste par paramtre qui peut tre compar avec la simulation de ltat actuel. La comparaison peut conduire 2 situations : Ltat samliore et devient satisfaisant (bon ou trs bon). Si on a confiance en le calage pralable il ny a pas de raison de pas avoir confiance en ce rsultat. Ltat samliore mais reste insatisfaisant (moyen ou pire). Si on a confiance en le calage pralable cela implique quune rduction complmentaire du rejet est ncessaire.

25

ANNEXES

ANNEXE 1 : REMARQUE SUR LES PARAMETRES A ETUDIER.


Dans la premire hypothse simplificatrice que ltat des cours deau est principalement dtermin par les rejet des stations dpuration (ce qui pour le P est loin dtre sr) on tudie quel est le paramtre critique qui mrite dtre tudi de plus prs. Connaissant les niveaux de rejet qui sont technico-conomiquement possibles, on peut calculer la pression maximum (ici exprime en EH par l/s, mais on aurait pu prendre dautres units) qui permet encore de respecter les seuils hauts des niveaux bleu et vert . Le niveau de rejet peut tre reprsent par le niveau maximum admis (en ralit le percentile 95%) ou par le mdiane. Le mdiane est 2 3 fois infrieur au percentile 95%. Retenir le percentile 95% est faire lhypothse que cette concentration sera concomitante au dbit dtiage, sest donc svre et scuritaire. Prendre le mdiane est plus raliste. Ce calcul a t ralis pour les 3 paramtres DBO5, NH4 et P. Les pressions admissibles pour respecter les classes bleu et vert figurent dans le tableau suivant. On observe notamment que la pression exerce par le rejet de la DBO est nettement en retrait par celle exerc par les deux autres paramtres. Le paramtre NH4 est celui qui ncessite le plus faible rapport EH/(l/s) de 12 et 29 pour respectivement le niveau de rejet maximum et le niveau de rejet mdiane. Toutefois la pression admissible pour le P nest gure plus leve.
niveau de rejet bleu vert percentile 95% DBO NH4 P 15 5 1,5 12 115 20 230 60 80 DBO 5 345 690 mdiane NH4 P 2 0,75 29 40 145 160

mg/l EH/(l/s) EH/(l/s)

Rapport EH/(l/s) en fonction de niveau de rejet pour les limites suprieures des classes bleu et vert

26

ANNEXES

2,00 conc rejet mg/l P bleu 1,50 1,00 0,50 0,00 0 50 100 150 200 250 300 EH/(l/s) P vert

10,00 conc rejet mg/l 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 0 50 100 150 200 250 300 EH/(l/s) NH4 bleu NH4 vert

30,00 conc rejet mg/l 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 0 50 100 150 200 250 300 EH/(l/s) DBO bleu DBO vert

Rapport EH/(l/s) maximum en fonction du niveau de rejet pour les niveau "bleu" et "vert" de 3 paramtre

27

ANNEXES

7. NOTE SUR LES SURPLUS AGRICOLES


Le dtail des modalits de calcul des surplus de nutriments dorigine agricole sera bientt disponible sur simple demande auprs de Philippe CROUZET (philippe.crouzet@ifen.fr).

28

ANNEXES

8. APPROCHE AGRICOLES

RMC

POUR

LES

PRESSIONS

Source : Agence de lEau Rhne-Mditerrane-Corse

Lobjectif assign est dtablir un tat des lieux des pressions lies lactivit agricole, pour contribuer identifier les masses deaux risquant de ne pas atteindre le bon tat en 2015. Pour ce faire, la mthode de travail envisage est la suivante : 1. Caractrisation de lactivit et de loccupation des sols agricoles actuelles sur le bassin : But : Caractriser cartographiquement lchelle du bassin la situation actuelle de lactivit agricole et de loccupation des sols ( driving forces ) sous ses aspects potentiellement gnrateurs de pressions sur les masses deaux . Caractrisation de l tat des lieux agricole 2000 par des indicateurs dusages des sols potentiellement causes dmissions polluantes (mais, levages, cultures intensives , .. / Azote, Phosphore, matires organiques, pesticides) ou de prlvements, ou linverse garants dun faible risque dmissions polluantes (sols toujours en herbe, ..) Mise en vidence des secteurs (cantons) ou lutilisation agricole des sols (actuelle) est potentiellement significativement polluante, et linverse insignifiante vis vis de la qualification de ltat des masses deaux. Comparaison avec les zones vulnrables aux nitrates, et les zones sensibles leutrophisation. Intgration de quelques tendances dvolution observe par rapport aux RGA prcdents. Maille : ( pixels ) : La caractrisation est ralise sur la base du RGA 2000, la prcision tant celle des cantons. (Une caractrisation similaire, mais avec un rendu par zones hydrographiques, fait lobjet dune commande au SCEES du MAAPA. Echance : Phase quasiment acheve au niveau bassin.(reste information / consultation rgionales mener aprs information sur la DCE (via les CTRE), et calage de la mthode &2 et &3 ) 2. Prospective 2015 de lactivit et de loccupation des sols agricoles sur le bassin ( driving forces : But : Sur la base : - des tendances dvolution constates lors de la phase 1, - des incidences attendues des rglementations (PMPOA ..) et des directives agricoles, - des perspectives stratgiques dorientation de la politique agricole tablies par le Ministre de lAgriculture (+ CE), la DATAR ( perspectives agriculture et territoires ), le MEDD, les Comits Economique et Social Rgionaux , les DRAFs/DIRENs (schmas de services collectifs des espaces naturels et ruraux), projets dpartementaux agricoles Etablissement de diffrents scnarios dvolution de lactivit et de loccupation des sols agricoles lhorizon 2015. Caractrisation cartographique (id. 1) des diffrents scnarios tendanciels :

29

ANNEXES

Caractrisation de l tat des lieux agricole 2015 par des indicateurs dusages des sols potentiellement causes dmissions polluantes (mais, levages, cultures intensives , .. / Azote, Phosphore, matires organiques, pesticides) ou de prlvements, ou linverse garants dun faible risque dmissions polluantes agricoles (sols toujours en herbe, ..) Mise en vidence des secteurs ou lutilisation agricole des sols risque dtre potentiellement significativement polluante, et, linverse, de ceux ou elle devrait tre insignifiante vis vis de la qualification de ltat des masses deaux. (Rq : base cantons (id. phase 1), et zones hydrographiques aprs rendu de la commande SCES) Rendu : Cartographie caractrise des driving forces sur le bassin tablie par masses deaux (base cantons et zones hydrographiques), et prsentation parallle (pour communication) lchelle des territoires SDAGE. Echance : Etablissement de scnarios prospectifs nationaux/bassin (ds un 1er temps) pour fin 2002, rendu cartographique, partage / consultation pour validation et affinage / adaptation au niveau rgional ensuite dbut 2003.

3. Qualification des missions polluantes mises par les forces motrices agricoles, et quantification des pressions significatives exerces sur les masses deaux : But : Qualification des missions polluantes des activits agricoles caractrises, et quantification des pressions polluantes exerces juges significatives, et risquant dempcher latteinte du bon tat de masses deaux en 2015 Mthode : Deux phases : 1- Analyse multicritres qualificative des missions. 2 quantification des missions et pressions induites qualifies significatives. (Rq : uniquement pour ces cas, en excluant les ME certainement correctes / bon tat, ou trop pollues / certainement non correctes). 1 Analyse qualificative multicritres : Application sur la qualification cartographie des activits agricoles et de lutilisation des sols tablie dune notation de risque dmission concernant les diffrents paramtres polluants (N / P / Pesticides ). Etablissement dune cartographie rsultante du croisement de cette notations multicritres dmission, pondre de la densit surfacique de lactivit ( %/ SAU et SAU/surf. Totale ) qualifiant (par cantons ou zones hydro) la pression potentielle due lactivit agricole, pour ces paramtres. Analyse qualitative du degr de pression dire dexpert . 2 Identification et quantification des pressions significatives : Identification (sur la base de lanalyse qualitative prcdente) des zones ou la pression due lmission de certains paramtre polluants agricole est significative et risque dempcher latteinte du bon tat. Quantification des missions et pressions polluantes par critres dans ces cas .

30

ANNEXES

Calcul par : Emission = Superficie caractrise x Coefficient spcifique dmission (caractristique de la culture ou de loccupation des sols) sur chelle annuelle, et Pression = Emission x Coefficient de transfert . - Dtermination des paramtres de calcul : - Superficie caractrise de lactivit agricole tablie. - Coefficient spcifique dmission des suplus : produire nationalement par lIFEN . ou utilisation des lments dtermins par ltude SCE : non exhaustif et restant valider (et imposant dintgrer dans le calcul les exportations / tonnes de production . tablir ..) - Coefficients de transfert (incluant puration par le sol) vers les milieux hydrographiques et les eaux souterraines : dterminer (30% sur N et 95 % sur P voqus par IFEN sans distinctions )

31

METHODE D'ESTIMATION DES POLLUTIONS AGRICOLES SUR UN BASSIN-VERSANT


ANNEXES

Contexte : Les phnomnes de transfert de pollution des parcelles agricoles vers les eaux superficielles et souterraines sont m al connus ; il n'est pas possible l'heure actuelle de dterminer prcisment les fuites d'lments de faon scientifique. Pourtant il est ncessaire de dpasser la simple connaissance des productions agricoles pour estimer les pollutions qui en sont issues.

Ob jectif : Evaluer les risques de pollutions agricoles partir des productions agricoles existantes. Mthod e : En l'absce nce de coefficient de transfert de pollution vrifi scientifiquement, il est tout de mme possible d'estimer les pollutions agricoles de faon qua litative dire d'expert. Les productions agricoles polluantes sont de trois types (levages, cultures spciales, terres labourables) (N.B.a). Dans chaque unit de surface (canton) elles sont rparties sur trois classes de densit. Les pollutions agricoles sont majoritairement de trois types (N, P, pesticides). Pour chaque production agricole polluante, un indice de pollution est dtermin " dire

Productions agricoles polluantes classe de densit min N 3 6 9 1 2 3 3 6 22,82 60 9 N Indice de pollution brute Coefficient d'absorption relatif l'occupation des sols en hiver min max 0 Terres n ues en hiver (Surface/SAU) 16 43 16 43 100 N 0,2 0,6 1 N Indice de pollution nette P 0,8 0,9 1 P 6 9 1 2 3 3 6 9 P 3 Elevage (kg N/Surface du canton) 10,32 26,2 68,5 8,56 27,31 63,12 7,84 0 8,56 27,31 0 7,84 22,82 26,2 0 10,32 max P type de pollution

Indice de potentiel de pollution

Pesticides 1 1 1 3 6 9 3 6 9 Pesticides

+
Cultures spciales (Surface/Surface du canton)

La densit de l'levage est reprsente par le rapport entre le nombre de kg d'azote produit par les animaux (quivalences du CORPEN) et la surface de chaque canton). Plus la densit d'levages est leve, plus le risque de pollution relatif aux Nitrates et au Phosphore est fort. En revanche il reste faible au niveau de s Pesticides.

+
Terres labourables (Surface/Surface du canton)

Les cultures spciales (vignes, vergers, lgumes de plein-air et fleurs) sont consom matrices d'intrants spcifiques. Le rapport de leur surface la surface totale participe fortem ent la pollution de aux pesticides et dans une moindre mesure aux Nitrates et Phosphore.

Les terres sont laboures pour y implanter des cultures (dtail en (N.B. b) sur lequelles sont pandues de grandes quantits d'e ngrais et de pesticides. Elles sont ce titre fortement impliques dans les trois types de pollution.

= x =

Pour chaque unit de surface (canton) la somme des indices dterm ins ci-dessus pe rmet de calculer un indice de pollution brute re latif l'ensemble des productions.

Pesticides 0,8 0,9 1 Pesticides

La prsence de vgtation sur le sol en hiver (N.B.c) durant la priode pluvieuse pe rmet de lim iter la fuite des lments polluants par rosion et infiltration. Ceci est pa rticulirement vrai pour les Nitrates et dans une m oindre mesure pour les Pesticides et le Phosphore. Cet indice dfinit " dire d'expert" perm et donc de pondrer l'indice global de po llution calcul ci-avant afin d'obtenir un indice de pollution nette.

L'indice de pollution nette est un indice qualitatif permettant de comparer la po llution sortant des parcelles agricoles de diffrentes units de surface (canton).

N.B.a : les productions agricoles utilises sont issues du RGA 2000. N.B.c : les terres nues en hiver sont constitues des terres labourables plus les vignes et vergers.

N.B.b : les terres labourables sont constitues des crales, tournesol, autres olagineux, cultures industrielles, lgumes secs, mas fourrage, pom me de terre, lgu me de plein-air, fleurs, jardins.

32

ANNEXES

9. UNE METHODE DESTIMATION COEFFICIENTS DAUTOEPURATION


Source : Agence de lEau Rhne-Mditerrane-Corse

DES

Dans le cadre du dveloppement dun logiciel de simulation de la qualit de leau, il est prvu dintgrer un transfert de charges le long des cours deau prenant en compte les phnomnes dauto-puration. Ces transferts sont appels transferts de type 2 (T).

9.1. DEMARCHE
Aprs une analyse des quelques rfrences bibliographiques disponibles sur le sujet de lautopuration, il a sembl que la dmarche la plus adquat notre projet tait dappliquer un coefficient dabattement des charges circulantes par kilomtre linaire de cours deau. Les recherches bibliographiques ont rvl que peu de donnes chiffres sont actuellement disponibles et de plus les quelques coefficients dabattement fournis se veulent spcifiques au milieu sur lequel ils ont t calculs. En revanche, beaucoup dinformations sont donnes quant aux lments et facteurs influenant les phnomnes dauto-puration Ainsi, les processus les plus dterminants sont : - le dbit du cours deau, - sa vitesse, - sa profondeur, - sa temprature. Beaucoup dautres facteurs dordre chimiques et biologique viennent galement influencer lefficacit puratrice dune rivire, mais ils seront ngligs dans notre approche, considrant que les critres physiques influencent de manire prpondrante par leur action dynamique sur laration de la rivire, mais galement leur influence indirecte sur les dveloppements biologiques (algues ou micro-organismes). On leur attribuera donc un caractre intgrateur.

33

ANNEXES

9.2. ESTIMATION DE LA VALEUR DES COEFFICIENTS DAUTOEPURATION

9.2.1. Dmarche
La dmarche la plus souvent recommande et applique consiste calculer le coefficient dabattement partir dune acquisition de donne de terrain sur un secteur de cours deau peu influenc par des arrives de rejets polluants. Ce coefficient est ensuite appliqu sur tout le linaire du cours deau tudi, dans la mesure o ses caractristiques morphodynamiques ne changent pas fondamentalement.
Une autre approche serait dappliquer directement des modles de qualit dj bien calibrs et pour lesquels les valeurs dauto-purations sont directement calcules en fonction des caractristiques morphodynamiques de la rivire, mais ces modles ncessitent gnralement de renseigner un nombre considrable de paramtres et pour des chelles trs fines (de lordre de la centaine de mtre). Cette approche nest pas applicable dans notre cas.

Dans le cadre de notre projet, il nest galement pas envisageable de mener des acquisitions de donnes compte tenu de la multiplicit des cours deau. En revanche il est possible de sappuyer sur les valeurs recueillies lors dtudes dj menes et de les appliquer pour des cours deau de type similaire.

9.2.2. Sources de donnes


Dans notre bassin, trs peu dtudes ont t menes et portes notre connaissance, mais il est nanmoins possible de sappuyer sur un gros travail dinvestigation ralis en 2000 par le Cabinet GAY-Environnement la demande de la DIREN Rhne-Alpes. Si cette tude ne concerne que la rgion Rhne-Alpes, elle reste la plus complte actuellement. Cette tude prsente toute une base de donnes rassemblant, pour 34 cours deau, les coefficients dauto-puration calculs partir de mesures de terrain pour les paramtres DBO, NH4 et PO4, ainsi que parfois la DCO, le Ptotal et le NKJ. Ces donnes sont accompagnes dlments complmentaires sur le type de cours deau (daprs la carte typologie simplifie des cours deau de France ), le dbit, la pente, la temprature, laltitude et la date dacquisition des donnes. La dmarche propose consiste donc calculer, partir de cette base de donnes, le coefficient dauto-puration pour les diffrents types de cours deau dfinis selon les facteurs influenants voqus prcdemment : Classes de dbits : Q 0,1 m3/s 0,1 < Q 1 m3/s 1 < Q 3 m3/s Q > 3 m3/s

34

ANNEXES

Classes de pente : p 0,3 % 0,3 < p 1 % 1<p2% p>2% Classes de temprature : t 10 C 10 < t 20 C t > 20 C Les coefficients dauto-puration calculs partir de la base de donnes sont prsents en tableaux 1, 2 et 3.

9.2.3. Analyse des donnes


Daprs le rapport de lOIEau sur lauto-puration [OIEau, 2000 ; Lautopuration des cours deau ; rapport bibliographique de synthse, 15 pp.], la rgle dauto-puration issue du modle de Streeter & Phelps associe un phnomne de dsoxygnation et un phnomne de raration, chacun tant influenc par la temprature, le dbit ou la pente selon des lois mises en quation. Le phnomne global dauto-puration est donc plus ou moins efficace selon les situation. Ainsi, lauto-puration tend tre moins forte quand le dbit augmente. A linverse, plus la pente est leve et plus le coefficient de raration sera important, stimulant lauto-puration. Enfin, la temprature croissante saccompagne dune augmentation conjointe des phnomnes de dsoxygnation et de raration. Les donnes recueillies dans ltude de Gay-Environnement sont analyses de manire vrifier que ces tendances sont vrifies : Sur les figures 1-1 2-3, on observe bien que la tendance est vrifie, bien que le nuage de points reste gnralement trs dispers.

9.2.4. Calcul dun coefficient dauto-puration pour tous les types


A la lecture des tableaux 1 et 2, il apparat que pour beaucoup de types, il nexiste pas de donnes pour pouvoir renseigner le coefficient dauto-puration. Il est alors propos dextrapoler les valeurs en procdant comme suit : 1- calcul dun coefficient dauto-puration pour chacun des 3 paramtres pris en compte et pour chaque classe : valeur retenue tant la mdiane. 2- calcul dune valeur extrapole pour chaque type en retenant la racine cubique du produit des coefficients de chaque paramtre. Les figures 3-1 3-3 prsentent les rsultats de cette mthode, en comparant les valeurs extrapoles aux valeurs observes.

35

ANNEXES

On vrifie bien linfluence conjointe du dbit et de la pente et, dans une moindre mesure, de la temprature.
Remarque : Bien qua priori on puisse considrer que lapproche prsente ci-dessus soit la plus reprsentative, dautres possibilits ont t testes : Le mme exercice a t men en retenant comme valeur dextrapolation la moyenne des 3 coefficients, mais les rsultats sont trs proches. De la mme faon, lexercice a t men en attribuant chaque classe la valeur moyenne au lieu de la mdiane, ce qui a amen des rsultats galement trs proches.

Une fois les coefficients dauto-puration attribus chaque type, afin de dfinir dans quelle situation on se trouve, il convient de choisir de manire stratgique les donnes de dbits et temprature que lon souhaite utiliser comme rfrence (module, dbits dtiage, temprature moyenne, minimale,).

9.3. APPLICATION DES COEFFICIENTS DAUTO-EPURATION


Une fois le coefficient dauto-puration attribu chaque tronon, on appliquera la loi dabattement selon lquation suivante :

[Caval] = [Camont] x An

avec A = coefficient dauto-puration n = longueur du tronon (en km)

36

ANNEXES

10. PNEC DES SUBSTANCES DANGEREUSES


Source : Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable

PNEC : (Predicted No-Effect Concentration) concentration prvue sans effet sur lenvironnement daprs les tudes toxicologiques. Le ratio PEC/PNEC exprime le risque, combinaison du danger et de lexposition dune cible ce danger. SUBSTANCES CITEES A LANNEXE X DE LA DCE (D'APRES DECISION N2455/2001/CE)
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Statut
Subst. Prio. Subst. Prio. en examen Subst. Prio. en examen Subst. Prio. Subst. Dang. Prio. Subst. Dang. Prio. Subst. Dang. Prio. Subst. Prio. Subst. Prio. en examen Subst. Prio. Subst. Prio. Subst. Prio. en examen Subst. Prio. en examen Subst. Prio. en examen Subst. Prio. Subst. Dang. Prio. Subst. Dang. Prio. Subst. Dang. Prio. Subst. Prio. en examen Subst. Prio. en examen Subst. Dang. Prio. Subst. Prio. en examen Subst. Prio. Subst. Dang. Prio. Subst. Prio. en examen Subst. Dang. Prio. Subst. Prio. en examen Subst. Dang. Prio.

Substances DCE
ALACHLOR ANTHRACENE ATRAZINE BENZENE DIPHENYLETHER PENTABROMO CADMIUM C10-13 CHLOROALCANES CHLORFENVINPHOS CHLORPYRIFOS ethyl 1,2 DICHLOROETHANE DICHLOROMETHANE DIETHYLHEXYLPHTALATE DIURON ENDOSULFAN ALPHA FLUORANTHENE HEXACHLOROBENZENE HEXACHLOROBUTADIENE HEXACHLOROCYCLOHEXANE ISOPROTURON PLOMB MERCURE NAPHTALENE NICKEL NONYLPHENOL OCTYLPHENOL PENTACHLOROBENZENE PENTACHLOROPHENOL HAP BENZO (a)PYRENE BENZO (k)FLUORANTHENE SIMAZINE TBT TRICHLOROBENZENE TRICHLOROMETHANE (chloroforme) TRIFLURALINE

SEQ-Eau (projet V2) PNEC INERIS


g/l 3 0,09 0,2 5 0,3 0,01 / 0,04 / 0,09 0,5 0,003 0,0005 1100 68 0,3 0,2 0,02 0,024 0,007 0,1 0,01 0,2 2,1/ 5,2 / 10 0,07 1,9 2,5 / 6,2 / 12 0,1 1 1 0,0003 0,003 0,02 0,0004 3 12 0,2 g/l 0,013 0,3 80 0,5

1100 100

0,18 0,1 0,001 4 0,01 2,4 10

0,3 0,21

29 30 31 43

Subst. Prio. en examen Subst. Dang. Prio. Subst. Prio. en examen Subst. Prio.

0,3 4 72

33 Subst. Prio. en examen

Substances concernes par la directive 76/464/CE

37

ANNEXES

SUBSTANCES VISEES PAR LA DIRECTIVE 76/464/CE "CONCERNANT LA POLLUTION CAUSEE PAR CERTAINES SUBSTANCES DANGEREUSES DEVERSEES DANS LE MILIEU AQUATIQUE DE LA COMMUNAUTE" N dans la liste UE
2 3 4 7 8 9 10 11 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 30 31 32 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
3

Nom de la substance
2-Amino-4-chlorophenol Anthracene Arsenic et composs minraux Benzene Benzidine Benzyl chlorure (Alpha-chlorotoluene) Benzylidene chlorure (Alpha, alphadichlorotoluene) Biphenyl Chloral hydrate Chlordane Chloroacetique acide 2-Chloroaniline 3-Chloroaniline 4-Chloroaniline Chlorobenzene 1-Chloro-2,4dinitrobenzene 2-Chloroethanol 4-Chloro-3-methylphenol 1-Chloronaphthalene Chloronaphthalenes (technical mixture) 4-Chloro-2-nitroaniline 1-Chloro-2-nitrobenzene 1-Chloro-3-nitrobenzene 1-Chloro-4-nitrobenzene 4-Chloro-2-nitrotoluene Chloronitrotoluenes (autres que 4--chloro2-nitrotoluene) 2Chloronitrotoluenes (autres que 4--chloro2-nitrotoluene) 32-Chlorophenol 3-Chlorophenol 4-Chlorophenol Chloroprene (2-Chlorobuta-1,3-diene) 3-Chloropropene (Allyl chloride) 2-Chlorotoluene 3-Chlorotoluene 4-Chlorotoluene 2-Chloro-p-toluidine Chlorotoluidines (autres que 2-Chloro-ptoluidine) Coumaphos Cyanuric chlorure (2,4,6-Trichloro-1,3,5triazine) 2,4-D (dont 2,4-D-sels et 2,4-D-esters)

SEQ-Eau (projet V2) PNEC g/l INERIS3 g/l


0,1 10 5 1 0,013 10 80 0,5 4 1,7

0,01 0,01 0,01

0,64 0,26 0,2 32

30 30 30

3 1 1 1 0,3 14 20 3 3 3 32 1,2 14 14 14 0,62 0,62

16

Ces valeurs sont sujettes volution et sont donc donnes ici titre indicatif. Voir le site de lINERIS (http://www.ineris.fr/recherches/fiches/fiches.htm)

38

ANNEXES

N dans la liste UE
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 78 79 82 86 87 88 90 91 93 94 95 96 97 98 99 101 103 104 105 107 108 109

Nom de la substance
Demeton (y compris Demeton-, Demetons, Demeton-s-methyl et Demeton-s-methylsulphone) 1,2-Dibromoethane Dibutyletain dichlorure Dibutyltain oxyde Dibutyltain sels autres que Dibutyltain dichlorures et Dibutyltain oxyde) Dichloranilines 1,2-Dichlorobenzenes 1,3-Dichlorobenzenes 1,4-Dichlorobenzenes Dichlorobenzidines Dichlorodiisopropyl ether 1,1-Dichloroethane 1,1-Dichlorothylene (Vinylidene chloride) 1,2-Dichloroethylene Dichloromethane Dichloronitrobenzenes 2,4-Dichlorophenol 1,2- Dichloropropane 1,3-Dichloropropan-2-ol 1,3-Dichloropropene 2,3-Dichloropropene Dichlorprop Diethylamine Dimethoate Dimethylamine Disulfoton Epichlorohydrine (1-chloro-2,3epoxypropane) Ethylbenzene Heptachlor (including Heptachlorepoxide) Hexachloroethane Isopropylbenzene (cumne) Linuron MCPA Mecropop Methamidophos Mevinphos Monolinuron Naphthalene Omethoate Oxydemethon-methyl PAH (avec rfrence speciale : 3,4Benzopyrene et 3,4-Benzofluoranthene) PCB (dont PCT) Phoxim Propanil Pyrazon 2,4,5-T (dont 2,4,5-T sels et 2,4,5-T esters) Tetrabutyltain 1,2,4,5-Tetrachlorobenzene

SEQ-Eau (projet V2) PNEC g/l INERIS3 g/l

0,9 0,03 20 20 20 0,2 5 13 20

1100 68 20

93 26 165 100 1 29 50 40 4

0,5

5 2,1 1 22 0,5 42 150

2,4

0,0003 0,001

0,21 0,002

39

ANNEXES

N dans la liste UE
110 112 113 114 116 119 120 122 123 128 129 132 5 6 70 76 80 81 89 100 106 115 124 125 126 127 131 1 12 13 23 46 59 71 77 83 84 85 92 102 111 118 121 130

Nom de la substance
1,1,2,2-Tetrachloroethane Toluene Triazophos Tributyle phosphate Trichlorfon 1,1,1-Trichloroethane 1,1,2-Trichloroethane Trichlorophenols 2,4,5 1,1,2-Trichlorotrifluoroethane Vinyl chlorure (chloroethylene) Xylenes (mlanges techniques d'isomeres) Bentazone Azinphos-ethyl Azinphos-methyl Dichlorvos Endosulfan Fenitrothion Fenthion Malathion Parathion (dont Parathion-methyl) Simazine Tributyletain oxyde Trifluraline Triphenyltain acetate (Fentin acetate) Triphenyltain chloride (Fentin chloride) Triphenyltain hydroxide (Fentin hydroxide) Atrazine aldrine cadmium tetrachlorure de carbone chloroforme DDT, DDD, DDE dichloroethane-1,2 dieldrine endrine hexachlorobenzene hexachlorobutadiene hexachlorocyclohexane (lindane) mercure pentachlorophenol tetrachloroethylene trichlorobenzene-1,2,3 trichloroethylene isodrine trichlorobenzene-1,2,4 Zinc Cuivre

SEQ-Eau (projet V2) PNEC g/l INERIS3 g/l


140 100 14 74 7,4 130 0,5 130 300 1,6 25 103 1

1 190

0,02

0,00003(ethyl) / 0,02 (methyl) 0,02 0,2 0,02 0,02 0,02 0,2 0,01 0,1/0,4/0,1 35 12 0,002 (DDT) 0,3(DDE) 1100 0,005 0,003 0,007 0,1 0,01 0,07 0,1 50 3 18 3 2,3/4,3/14 0,017/0,1/0,27

0,3

0,3

0,5 18 72 0,001 (DDT) 1100

0,18 0,1 0,001 0,01 0,3 51 115 4 1 1

1(1) 1(2)

40

ANNEXES

N dans la liste UE
1(3) 1(4) 1(5) 1(6) 1(7) 1(8) 1(9) 1(10) 1(11) 1(12) 1(13) 1(14) 1(15) 1(16) 1(17) 1(18) 1(19) 1(20) 5 7 7 8 8

Nom de la substance
Nickel Chrome Plomb Selenium Arsenic Antimoine Molybdenum Titanium Etain Barium Beryllium Bore Uranium Vanadium Cobalt Thallium Tellurium Argent Phosphore composs Cyanures Fluorures Ammonium Nitrite

SEQ-Eau (projet V2) PNEC g/l INERIS3 g/l


2,5/6,2/12 0,4/1,8/3,6 2,1/5,2/10 10 10 1 4

10

0,0002 500 300

Substances explicitement cites dans lannexe X de la DCE

41

ANNEXES

11. SUIVIS MILIEUX PAR SUBSTANCE TOXIQUE DANS LE RNB


Source : RNDE

Avertissement : Les pesticides ne sont pas prsents dans ces tableaux. Des informations dtailles sont disponibles dans les bilans annuels de lIFEN (Etudes et travaux n36, Les pesticides dans les eaux - Bilan annuel 2002 , 20024) Nombre danalyses disponibles dans le cadre du RNB (France entire) Nombre d'analyses effectues 1997 1998 1999
1043 275 234 1588 276 276 878 1536 1533 238 276 276 276 878 742 742 46 238 1 1 1047 540 1320 46 46 46 1206 616 1536 43 1207 315 5 1814 315 315 1012 1546 1595 276 315 315 315 1008 450 869 64 276 1176 260 224 1598 252 252 988 1539 1554 213 295 295 295 988 771 848 213 213 213 213 1026 548 1355 213 213 213 1253 765 1540

Substance
Antimoine Arsenic Baryum Benzne Bore Cadmium Chloroaniline-2 Chloroaniline-3 Chloroforme Chrome Cuivre Dichloroaniline-3,4 Dichlorobenzne-1,2 Dichlorobenzne-1,3 Dichlorobenzne-1,4 Dichlorothane-1,2 Dichlorothne-1,2 Dichloromthane Dichlorophnol-2,3 Dichlorophnol-2,5 Dichlorophnol-2,6 Dichlorophnol-3,4 Dichlorophnol-3,5 Hexachlorobenzne Hexachlorobutadine Mercure Mthylphnol-2 Mthylphnol-3 Mthylphnol-4 Nickel Pentachlorophnol Plomb Slnium
4

1995
1059 154 318 2327 36 36 702 2267 2291 12 487 465 457 535 365 391 58 232 232 232 232 478 222 1515 12 12 12 965 815 2290 405

1996
1 998 1 147 236 2276 50 50 680 2210 2233 37 475 495 495 494 370 396 69 262 262 262 262 439 184 1634 12 12 12 927 742 2234 361

2000
1270 321 989 1730 329 329 1692 1633 1678 329 579 579 579 1062 586 787 303 303 303 303 303 1429 448 1672 303 303 303 1337 511 1633

2001
1557 355 1050 1919 315 315 2260 1837 1903 303 603 603 603 1179 497 911 303 303 303 303 303 1931 518 1850 303 303 303 1542 565 1836 29

804 583 1400 64 64 64 1293 459 1594 116

Egalement disponible au tlchargement ladresse : http://www.ifen.fr/pestic/2002/pestic2002.htm

42

ANNEXES

Substance
Ttrachlorthne Ttrachlorothane-1,1,2,2 Ttrachlorure de carbone Tolune Trichlorobenzne-1,2,3 Trichlorobenzne-1,2,4 Trichlorobenzne-1,3,5 Trichlorothane-1,1,1 Trichlorothylne Trichlorophnol-2,3,5 Trichlorophnol-2,3,6 Xylne-mta Xylne-ortho Xylne-para Zinc

1995
560 363 702 154 255 275 219 561 481 36 36 154 154 154 2291

1996
520 370 680 147 231 251 206 520 412 37 37 147 147 147 2232

Nombre d'analyses effectues 1997 1998 1999


1257 738 878 275 540 540 540 1257 1257 238 46 238 238 238 1535 1427 803 1024 314 583 583 583 1318 1428 276 64 276 276 276 1571 1398 668 1037 260 534 611 525 1352 1398 213 213 213 213 213 1432

2000
2032 676 1715 321 731 747 722 2036 2042 303 303 303 303 303 1656

2001
2547 853 2294 355 799 802 789 2617 2616 303 303 303 303 303 1882

Nombre de stations de mesure RNB concernes (France entire) Nombre de stations ayant des analyses Substance
Antimoine Arsenic Baryum Benzne Bore Cadmium Chloroaniline-2 Chloroaniline-3 Chloroforme Chrome Cuivre Dichloroaniline-3,4 Dichlorobenzne-1,2 Dichlorobenzne-1,3 Dichlorobenzne-1,4 Dichlorothane-1,2 Dichlorothne-1,2 Dichloromthane Dichlorophnol-2,3 Dichlorophnol-2,5 Dichlorophnol-2,6 56 122 602 12 12 148 572 598 12 80 92 84 130 97 99 16 28 28 500

1995

1996
1 458 1 57 26 559 14 14 153 531 557 13 87 92 92 135 102 104 16 29 29

1997
620 185 25 667 151 151 210 665 662 148 151 151 151 210 199 199 16 148

1998
725 186 3 763 150 150 262 740 744 147 150 150 150 262 169 249 16 147

1999
684 205 22 708 161 161 281 704 706 158 204 204 204 281 259 270 158 158

2000
717 200 103 739 183 183 358 733 737 183 216 216 216 268 219 245 182 182 182

2001
788 235 113 801 184 184 393 798 799 183 252 252 252 303 209 283 183 183 183

43

ANNEXES

Nombre de stations ayant des analyses Substance


Dichlorophnol-3,4 Dichlorophnol-3,5 Hexachlorobenzne Hexachlorobutadine Mercure Mthylphnol-2 Mthylphnol-3 Mthylphnol-4 Nickel Pentachlorophnol Plomb Slnium Ttrachlorthne Ttrachlorothane-1,1,2,2 Ttrachlorure de carbone Tolune Trichlorobenzne-1,2,3 Trichlorobenzne-1,2,4 Trichlorobenzne-1,3,5 Trichlorothane-1,1,1 Trichlorothylne Trichlorophnol-2,3,5 Trichlorophnol-2,3,6 Xylne-mta Xylne-ortho Xylne-para Zinc

1995
28 28 180 31 546 12 12 12 389 175 597 225 132 96 148 56 58 63 46 132 110 12 12 56 56 56 598

1996
29 29 171 32 496 12 12 12 368 145 557 175 137 102 153 57 47 52 46 137 106 13 13 57 57 57 557

1997
1 1 368 182 655 16 16 16 651 162 665 28 267 199 210 185 182 182 182 267 267 148 16 148 148 148 665

1998

1999
158 158

2000
182 182 377 204 738 182 182 182 722 220 737 403 230 368 200 216 224 216 403 403 182 182 182 182 182 720

2001
183 183 429 240 801 183 183 183 784 270 797 28 419 280 394 235 261 261 261 426 426 183 183 183 183 183 781

354 180 734 16 16 16 729 187 743 46 316 248 273 185 180 180 180 300 316 147 16 147 147 147 724

391 219 699 158 158 158 695 214 706 336 254 294 205 205 254 196 328 336 158 158 158 158 158 684

44

ANNEXES

12. METHODOLOGIE DES DETERMINATION DES SUBSTANCES PRIORITAIRES ADOPTEE PAR LA COMMISSION INTERNATIONALE DE PROTECTION DU RHIN
Source : Agence de lEau Rhin-Meuse

LISTE DES SUBSTANCES CANDIDATES EN VUE DE LIDENTIFICATION DES SUBSTANCES SIGNIFICATIVES POUR LE RHIN
La liste des substances candidates tient compte de toutes les substances des directives et conventions suivantes: DCE, Annexe IX DCE, Annexe X Substances EPER (pour les exigences en termes dmission) Substances de la directive 76/464/CEE, dans la mesure o elles ont t dsignes par les Etats Substances de la CIPR (substances pour lesquelles il existe un objectif de rfrence de la CIPR) Substances OPAR Autres substances dans la mesure o elles ont t dsignes par les Etats

La liste issue du document CP 13-01 rv. 24.01.02 a t adapte en consquence. Les doublons, les dnominations ambigus etc. ont t corrigs dans la liste. Les substances figurant dans lannexe X de la DCE sont indiques en couleur. (rouge)
(orange)

substance dangereuse prioritaire substance prioritaire soumise examen en vue de son ventuelle identification comme substance dangereuse prioritaire substance prioritaire

(jaune)

Critres dvaluation (concentrations dans le milieu naturel) La vrification de la pertinence des diffrentes substances pour lensemble du bassin du Rhin na de sens que si tous les Etats / secteurs de travail se basent sur les mmes critres dvaluation. En ce qui concerne les substances pour lesquelles il existe uniquement des normes de qualit nationales, les diffrences atteignent en partie un facteur 1000. Lorsque des normes de qualit tellement diffrentes servent de base lvaluation, une dduction cohrente des substances significatives pour le Rhin est impossible.

45

ANNEXES

Les Etats se sont par consquent entendus sur des critres dvaluation uniformes et ce, en respectant les rgles figurant ci-dessous. Lunique but de ces critres dvaluation est didentifier dans une premire tape dventuelles substances significatives pour le Rhin. Ces substances ne sont pas automatiquement considrer comme tant significatives au sens de la directive-cadre, mais le dpassement du critre dvaluation voire le constat quaucune connaissance nest disponible sur la substance en question signifient plutt quil convient dexaminer ce cas plus en dtail. Un tel classement na aucune consquence en terme de surveillance ou de mesure, mais indique seulement quil y a un besoin de concertation entre les diffrents Etats / secteurs de travail. Base de dtermination des critres dvaluation (concentrations dans le milieu naturel) Pour dterminer les critres dvaluation, on a attribu aux substances si disponibles - les objectifs de qualit / objectifs de rfrence dfinis par les directives europennes, les rglements nationaux ou les accords de la CIPR. Il est prvu de complter ce tableau par les normes de qualit des autres Etats riverains du Rhin lorsque celles-ci existent. Rgles respecter lors de la dtermination des critres dvaluation (concentrations dans le milieu naturel) Les rgles suivantes sont appliques de manire hirarchique lors de la dtermination des critres dvaluation : 1 2 Sil existe un objectif de rfrence de la CIPR, celui est utilis comme critre dvaluation. S'il existe une norme de qualit environnementale dans une directive de lUE, mais pas d'objectif de rfrence de la CIPR, la norme de qualit de lUE est utilise comme critre dvaluation. S'il existe une NQE de lUE et un objectif de rf. de la CIPR, on utilise la valeur la plus contraignante*. S'il n'y a pas de NQE de lUE ni dobjectif de rfrence de la CIPR, on utilise la valeur nationale la plus contraignante*. F, D, Lux et NL ont propos pour chaque substance un critre dvaluation sur la base de la rgle n 4. Au cas o les autres Etats membres de la CIPR ou Etats du bassin du Rhin dclarent dautres normes de qualit, on applique nouveau la rgle n 4.

3 4 5

* Le percentile 90 est comparer avec le double de la moyenne ou du percentile 50. Pour simplifier le questionnaire, on indique comme critre dvaluation dans le questionnaire la valeur rsultant de la norme de qualit initiale (p.ex. dun percentile 50 de la Rgion wallonne) conformment cette rgle (dans ce cas prcis : critre dvaluation = double de la norme de qualit). Critres dvaluation (missions) Pour lvaluation des missions, on renonce fixer des critres dvaluation. Ils sont remplacs ici par des dsignations sommaires (pas dinformations sur les missions, rejets existants / pas de rejets). On spcifie ensuite si la substance est mise sous forme ponctuelle ou diffuse (ou les deux). 46

ANNEXES

Masque-questionnaire Pour chaque secteur de travail, le masque-questionnaire se compose dun volet concentrations dans le milieu naturel et dun volet missions . Il est prvu de remplir ce questionnaire de manire dtaille pour la partie B du rapport global sur le Rhin (substances spcifiques aux secteurs de travail) et pour la partie A du rapport global sur le Rhin (substances significatives pour le Rhin). Concentrations dans le milieu naturel Les critres dvaluation obtenus conformment aux rgles susmentionnes (ainsi que le bruit de fond pour les mtaux et, titre dexemple, les limites de dosage de quelques micropolluants organiques pour orientation) seront reports dans les masques spcifiques aux secteurs de travail (annexes III) et transmis aux Etats / secteurs de travail chargs de remplir les masques. Cette tche de remplissage dtaille, qui doit tre conforme aux indications figurant dans les colonnes 1 et 2 du tableau propos ci-aprs, doit permettre didentifier les substances significatives dans chaque secteur de travail et peut tre considre comme un lment intgrer dans la partie B du rapport global dtat des lieux sur le Rhin (cf. document CC 0402) Les listes dtailles spcifiques aux secteurs de travail seront agrges dans une deuxime tape au niveau des secteurs de travail. On identifiera ainsi au travers de cette agrgation les substances prsentes dans chaque secteur de travail et significatives pour le bassin du Rhin dans son ensemble, notamment pour le corridor rhnan ( substances significatives pour le Rhin ). Cette liste constituera un lment de la partie A du rapport global dtat des lieux sur le Rhin (cf. document CC 04-02) et devra faire lobjet dune concertation dans le secteur de travail concern. Il nest donc plus prvu ici de procder une subdivision selon les Etats. Il est important de ne pas modifier la numrotation des substances pour viter de gnrer des fautes au moment de la compilation. Le remplissage pour la partie A et la partie B doit se faire laide des signes suivants :
Interrogation dtaille au sein du secteur de travail pour la Agrgation au sein du secteur de travail pour la partie A partie B du rapport du rapport Signe signification Signification signe

La substance a t recherche, mais pas dtecte, et Les concentrations de cette substance mesures la limite de dosage (LD) est infrieure au critre dans le secteur de travail nentranent pas de dvaluation. pertinence pour lensemble du bassin du Rhin. Substance dtermine (> LD), mais respectant le critre dvaluation.

<

47

ANNEXES

Pas de donnes disponibles pour cette substance On ne dispose pas de suffisamment ? dans le milieu naturel. dinformations dans le secteur de travail pour juger de la pertinence pour lensemble du bassin du Rhin. Valeur infrieure LD, mais LD5 suprieure au critre dvaluation. La substance a t dtecte, mais il nexiste pas de critre dvaluation. La valeur dpasse le critre dvaluation. La substance synthtique prioritaire dangereuse au Les concentrations de cette substance mesures sens de lannexe X de la DCE a t dtecte et dans le secteur de travail ncessitent que la dpasse ainsi le critre dvaluation ( 0 ). pertinence pour lensemble du bassin du Rhin soit examine plus en dtail. La substance naturelle prioritaire dangereuse au sens de lannexe X de la DCE a t dtecte et est suprieure au bruit de fond. +

(-) x > >a

>b

On se base sur une valuation des donnes collectes au cours de toute une anne. Le traitement statistique ralis correspond la mthode qui a servi de base au critre dvaluation. Les rgles retenues concernant le traitement des valeurs infrieures la limite de dosage et le traitement des donnes dont le nombre est insuffisant des fins de statistiques doivent tre appliques. Les mthodes (valeur moyenne, percentile) sont indiques dans le tableau. Domaine relatif aux missions Pour le remplissage de la colonne Emissions, on utilisera les signes suivants :
Questionnaire dtaill dans le secteur de travail pour la Agrgation dans le secteur de travail pour la partie A du partie B du rapport rapport Signe Signe Signification signification La substance nest ni produite, ni utilise, ni rejete La substance nest pas produite, utilise ou rejete dans le secteur de travail dans le secteur de travail en quantits telles quelle soit suppose significative pour le bassin du Rhin dans son ensemble On ne dispose pas dinformations sur les ventuelles Les informations disponibles dans le secteur de ? ? missions de cette substance travail sont insuffisantes pour estimer la pertinence dmissions ventuelles pour le bassin du Rhin dans son ensemble La substance est produite, utilise ou rejete dans le La substance est produite, utilise ou rejete dans x x secteur de travail (donnes ou estimations le secteur de travail en quantits telles (donnes ou disponibles sur les quantits mises) estimations disponibles sur les quantits mises) quelle est suppose significative pour le bassin du Rhin dans son ensemble

Rseau de mesures de rfrence et priode de rfrence En rgle gnrale, les stations de mesures reprsentatives dun bassin versant dune certaine taille (par exemple les stations de mesure du programme international de mesure ou les stations de mesures de programmes nationaux) doivent servir de base lvaluation. Il
5

On prsume que chaque Etat utilise la meilleure limite de dosage possible et lidentification de cette dernire nest pas ncessaire. 48

ANNEXES

convient dindiquer le nom de la station de mesure dans la fiche Excel correspondante (annexe II). La priode de rfrence est en rgle gnrale lanne 2000. A titre dexception, il est possible de se baser sur les donnes de lanne 2001 (p.ex. celles issues du programme spcial allemand en vue de la mise en uvre de la directive 76/464/CEE) ou alors de lanne 1999. Ceci na pas tre spcifi. Dans le cas o aucune mesure naurait t ralise pendant la priode 1999 2001 et que lon se baserait donc sur des valeurs plus anciennes, il convient dindiquer lanne de mesure.

49

Ableitung von Bewertungsmastben zur Ermittlung rheinrelevanter Stoffe / Dduction de critres d'valuation en vue de la dtermination de substances pertinentes pour le Rhin
Bewertung 90-Perc ou double moyenne ou double 50Perc

Stand / Etat: 24.10.2002

Nr.

CAS-Nr.

Substance

Substanzgruppe / Groupe de subst.

Einheit Unit

Background bruit de fond

BG limite dterm.

Secteur Rhin suprieur

Secteur Moselle/Sarre

Secteur Meuse

nur Orientierung 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

79345 1,1,2,2-ttrachlorothane 71556 1,1,1-trichlorothane 79005 1,1,2-trichlorothane

Alkane / Alcanes Alkane / Alcanes Alkane / Alcanes

20 20 20 20 4 20 1 1 20 20 0,5

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l

10 10 10 10 2 10

Milieu naturel ? ? ? ? ? (-) -

Apport ponctuel ? x ? ? ? ? x x ? ? ?

Apport diffus ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Milieu naturel ? ? ? ? ? (-) ? ? ?

Apport ponctuel ? x ? ? ? ? x x ? ? ?

Apport diffus ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Milieu naturel ? ? ? ? ? (-) ? ? ?

Apport ponctuel ? x ? ? ? ? x x ? ? ?

Apport diffus ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

76131 1,1,2-trichlorotrifluorothane Alkane / Alcanes 106934 1,2-dibromomthane 75343 1,1-dichlorothane 107062 1,2-dichlorothane 56235 Ttrachloromthane
(ttrachlorure de carbone) 78875 1,2-dichloropropane Alkane / Alcanes Alkane / Alcanes Alkane / Alcanes Alkane / Alcanes Alkane / Alcanes Alkane / Alcanes

10 10

? ? ?

96231 1,3-dichloropropane 2-ol

85535848 C10 13-alcanes chlores Alkane / Alcanes 85535848 Paraffines chlores courte Alkane / Alcanes
chane 67663 Trichloromthane (chloroforme) 75092 Dichloromthane (chlorure de mthylne) 67721 Hexachlorothane Alkane / Alcanes Alkane / Alcanes Alkane / Alcanes Alkene / Alcnes Alkene / Alcnes Alkene / Alcnes Alkene / Alcnes Alkene / Alcnes Alkene / Alcnes Alkene / Alcnes Alkene / Alcnes Alkene / Alcnes Alkene / Alcnes

0,6 20 20 20 20 8 8 20

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l

0,5 10 10 10 10 10 10

? ? ? ? ? ? ?

? x ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

x x ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

x x ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ?

75354 1,1-dichlorure dthylne 540590 1,2-dichlorure dthylne 542756 1,3-dichloropropne 78886 2,3-dichloropropne 126998 2-chloro-1,3-butadine
(chloroprne) Chloroprne (2-chloro-1,3butadine) 107051 3-chloropropne (chlorure dallyle) 75014 Chlorure dthylne (chlorure de vinyle) 127184 Ttrachlorothne (ttrachlorure dthylne) 79016 Trichlorothne (trichlorure dthylne)

3 4 1 1

g/l g/l g/l g/l

10

? ? -

? ? x x

? ? ? ?

? ? -

? ? x x

? ? ? ?

? ? -

? ? x x

? ? ? ?

Seite 1/11

Ableitung von Bewertungsmastben zur Ermittlung rheinrelevanter Stoffe / Dduction de critres d'valuation en vue de la dtermination de substances pertinentes pour le Rhin
Bewertung 90-Perc ou double moyenne ou double 50Perc 0,1 0,1 0,1 0,05 6 3 20 20 20 20

Stand / Etat: 24.10.2002

Nr.

CAS-Nr.

Substance

Substanzgruppe / Groupe de subst.

Einheit Unit

Background bruit de fond

BG limite dterm.

Secteur Rhin suprieur

Secteur Moselle/Sarre

Secteur Meuse

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

95512 2-chloroaniline 95761 3,4-dichloroanline 108429 3-chloroaniline 108907 4-chloroaniline 121879 4-chloro-2-nitroaniline 27134276 Dichloroanilines
(tous les isomres) 615656 2-chloro-4-mthylaniline (2-chloro-p-toluidine) 95501 1,2-dichlorobenzne

Aniline / Anilines Aniline / Anilines Aniline / Anilines Aniline / Anilines Aniline / Anilines Aniline / Anilines Aniline / Anilines Benzole / Benznes Benzole / Benznes Benzole / Benznes Benzole / Benznes

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l

3 1 1 0,05 3

? ? ? ?

? ? x x ? x ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? -

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? -

? ? ? ? ? ? ? x x x

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

10 10 10 10

541731 1,3-dichlorobenzne 106467 1,4-dichlorobenzne


Dichloronitrobenzne

97007 1-chloro-2,4-dinitrobenzne Benzole / Benznes 89214 2-chloronitrobenzne 88733 3-chloronitrobenzne 121733 4-chloronitrobenzne 71432 Benzne 108907 Chlorobenzne 100414 Benzne thylique 98828 Isopropylbenzne
(cumne) 608935 Pentachlorobenzne Benzole / Benznes Benzole / Benznes Benzole / Benznes Benzole / Benznes Benzole / Benznes Benzole / Benznes Benzole / Benznes Benzole / Benznes

10 20 2 20 2 2 4 4 0,3 2 0,1 (Einzel.)

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l

5 10 1 10 1 1 10 10

? ? ? ? ? ?

? ? ? ? x ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? x ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? x x ? ? ? ? x

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

95943 1,2,4,5-ttrachlorobenzne Benzole / Benznes


Trichlorobenznes Trichlorobenzne (mlange technique) 1,2,3-trichlorobenzne Benzole / Benznes Benzole / Benznes Benzole / Benznes Benzole / Benznes

? ?

0,1 0,1

g/l g/l

? ?

? ?

? ?

? ?

? ?

? ?

120821 1,2,4-trichlorobenzne

Seite 2/11

Ableitung von Bewertungsmastben zur Ermittlung rheinrelevanter Stoffe / Dduction de critres d'valuation en vue de la dtermination de substances pertinentes pour le Rhin
Bewertung 90-Perc ou double moyenne ou double 50Perc 0,1 0,2 0,15 (MW!) 2,2 0,2 200 1,5 0,02 40 1 100 50 100 0,5 50 200 0,1 20 20 20

Stand / Etat: 24.10.2002

Nr.

CAS-Nr.

Substance

Substanzgruppe / Groupe de subst.

Einheit Unit

Background bruit de fond

BG limite dterm.

Secteur Rhin suprieur

Secteur Moselle/Sarre

Secteur Meuse

51 52 1336216 53 7723140 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

1,3,5-trichlorobenzne Azote ammoniacal P total N total

Benzole / Benznes Anorgan. Verb. / Composs inorgan. Anorgan. Verb. / Composs inorgan. Anorgan. Verb. / Composs inorgan. Anorgan. Verb. / Composs inorgan. Anorgan. Verb. / Composs inorgan. Anorgan. Verb. / Composs inorgan. Anorgan. Verb. / Composs inorgan. Schwermetalle u. Arsen / Mtaux lourds et arsenic Schwermetalle u. Arsen / Mtaux lourds et arsenic Schwermetalle u. Arsen / Mtaux lourds et arsenic Schwermetalle u. Arsen / Mtaux lourds et arsenic Schwermetalle u. Arsen / Mtaux lourds et arsenic Schwermetalle u. Arsen / Mtaux lourds et arsenic Schwermetalle u. Arsen / Mtaux lourds et arsenic Schwermetalle u. Arsen / Mtaux lourds et arsenic Organ. Stickstoff-Verb. / Composs azots organ. Organ. Stickstoff-Verb. / Composs azots organ. Organ. Stickstoff-Verb. / Composs azots organ. Organ. Stickstoff-Verb. / Composs azots organ. 'Organ. Phosphor-Verb. / composs phosph. org. 'Organ. Sauerstoff-Verb. / composs oxygns org. 'Organ. Sauerstoff-Verb. / composs oxygns org. 'Organ. Sauerstoff-Verb. / composs oxygns org. 'Organ. Sauerstoff-Verb. / composs oxygns org.

g/l mg/l mg/l mg/l g/l mg/L mg/L mg/L mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS g/l g/l g/l g/l 20 0,3 80 20 25 0,2 30 100 0,1 10 10 10

> > > ? < < < >b < > > >b < > ? ? ? ?

? x x x ? x x x x x x x x x x x ? ? ? ?

? x x x ? x x ? x x x x x x x x ? ? ? ?

> > > ? > < < < >b < < < >b < > ? ? ? ?

? x x x ? x x x x x x x x x x x ? ? ? ?

? x x x ? x x ? x x x x x x x x ? ? ? ?

> > > ? < < < >b < < > >b < > ? ? ? ?

? x x x ? x x x x x x x x x x x ? ? ? ?

? x x x ? x x ? x x x x x x x x ? ? ? ?

108770 Chlorure de cyanure


Chlorures Fluor Cyanures

7440382 Arsenic 7440439 Cadmium 7440473 Chrome 7440508 Cuivre 7439921 Plomb 7439976 Mercure 7440020 Nickel 7440666 Zinc
4,4-diaminobiphnyle 1018040 (benzidine) Dichlorodiaminbiphnyle (dichlorobenzidine) 109897 Dithylamine

124403 Dimthylamine

71 72 73 74 75

126738 Tributylphosphate 107073 2-chlorthanol 108601 bis(2-chlorisopropyl)ther 302170 Hydrate de chlorate


(2,2,2-trichloro-1,184742 Phtalate dibutylique

0,2 20 20 20

g/l g/l g/l g/l

10 10

? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

10

? ?

Seite 3/11

Ableitung von Bewertungsmastben zur Ermittlung rheinrelevanter Stoffe / Dduction de critres d'valuation en vue de la dtermination de substances pertinentes pour le Rhin
Bewertung 90-Perc ou double moyenne ou double 50Perc 0,8 20

Stand / Etat: 24.10.2002

Nr.

CAS-Nr.

Substance

Substanzgruppe / Groupe de subst.

Einheit Unit

Background bruit de fond

BG limite dterm.

Secteur Rhin suprieur

Secteur Moselle/Sarre

Secteur Meuse

76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

117817 Dithylhexylique phtalate


(DEHP) 106898 Epichlorhydrine Hexamthyl-disiloxane 107460 (HMDS) Trioxyde darsenic

15972608 Alachlor 1912249 Atrazine 2642719 Azinphos-thyl 86500 Azinphos-mthyl 25057890 Bentazone 57749 Chlordane 2921882 Chlorpyrifos

'Organ. Sauerstoff-Verb. / composs oxygns org. 'Organ. Sauerstoff-Verb. / composs oxygns org. 'Organ. Sauerstoff-Verb. / composs oxygns org. Organ. Metall-Verbindg. / composs org. de mtaux Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides

g/l g/l 0,1

? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ? + + + + ? ? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ? + + + + ? ? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ? + + + + ? ? ? ? ?

0,1 0,1 0,1 0,001 0,1 0,002 0,003 0,002 0,0007 0,1

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l 0,07 0,1 0,1 0,1 0,003 0,03

? < (-) ? (-) ? ? -

? ? ? ? ? ? ? ? -

? ? ? ? ? ? ? ? -

470906 Chlorfenvinphos
56724 Cumaphos 94757 2,4-D (acide 2,4-dichlorophnoxyactique)

50293 DDT pp' 72548 DDD 72559 DDE 57749 Dmton


Dmton-S-mthyl Dmton-S-mthylsulfone 120365 Dichlorprop

Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides

0,001 0,001 0,001 0,14 0,2 0,1 0,0007

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l 0,1 0,1 0,1 0,1

? ? ? ? ? (-) ?

? ? ? + ? ? +

? ? ? ? ? ? ? ? (-)

? ? ?

? ? ? ? ? ?

? ? ?

62737 Dichlorvos 115322 Dicofol 60515 Dimthoate 330541 Diuron

? ?

? ? (-)

? ?

0,1 0,006

g/l g/l

0,1 0,05

? (-)

Seite 4/11

Ableitung von Bewertungsmastben zur Ermittlung rheinrelevanter Stoffe / Dduction de critres d'valuation en vue de la dtermination de substances pertinentes pour le Rhin
Bewertung 90-Perc ou double moyenne ou double 50Perc 0,004

Stand / Etat: 24.10.2002

Nr.

CAS-Nr.

Substance

Substanzgruppe / Groupe de subst.

Einheit Unit

Background bruit de fond

BG limite dterm.

Secteur Rhin suprieur

Secteur Moselle/Sarre

Secteur Meuse

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

298044 Disulfoton
Drines Aldrine Dieldrine

Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides

g/l

0,004

0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,02 0,001 0,007 0,1 0,002 0,1 0,1 0,0005 0,001 0,2 0,1 0,1 0,02 0,2 0,1 0,2 0,002 0,0002

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l 0,0002 0,05 0,1 0,001 0,1 0,1 0,1 0,03 0,005 0,05 0,1

? ? ? ? ? (-) (-) ? >a ? ? ? ? ?

x -

+ + ? ? ? + + + ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? >a ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

72208 Endrine 465736 Isodrine 115297 Endosulfan 959988 a-Endosulfan 122145 Fnitrothion 55389 Fenthion 608731 HCH (somme)
?-HCH (lindane) a-HCH -HCH

+ ? ? ? ? + + + ? ? ? ? ?

? ? ? >a ? ? ? ? ? ? ?

+ ? ? ? ? + + + ? ? ? ? ?

76448 Heptachlor 118741 Hexachlorobenzne 87683 Hexachlorobutadine 34123596 Isoproturon 330552 Linuron 121755 Malathion 93652 MCPA 93652 Mcoprop 10265926 Mthamidophos 72435 Mthoxychlor 7786347 Mvinphos

Seite 5/11

Ableitung von Bewertungsmastben zur Ermittlung rheinrelevanter Stoffe / Dduction de critres d'valuation en vue de la dtermination de substances pertinentes pour le Rhin
Bewertung 90-Perc ou double moyenne ou double 50Perc 0,2 0,02 0,035 0,0002 0,01 0,1 0,016 0,2 0,2 0,06 0,2 0,03 0,001 0,002

Stand / Etat: 24.10.2002

Nr.

CAS-Nr.

Substance

Substanzgruppe / Groupe de subst.

Einheit Unit

Background bruit de fond

BG limite dterm.

Secteur Rhin suprieur

Secteur Moselle/Sarre

Secteur Meuse

126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

1746812 Monolinuron 1113026 Mthoate 301122 Oxydmton-mthyl 56382 Parathion-thyl 298000 Parathion-mthyl 87865 Pentachlorophnol 709988 Phoxime 709988 Propanile 1698608 Pyrazone 122349 Simazine
2,4,5-T

Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l

0,1 0,1 0,1

? ? (-)

? ? ? + + ? ? ? ? + ? ? ? +

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (-)

? ? ? + + ? ? ? ? + ? ? ? +

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (-)

? ? ? + + ? ? ? ? + ? ? ? +

0,1 0,05 0,008 0,1 0,1 0,005 0,1 0,03 0,002 0,05

(-) < ? ? ? ? ? (-)

24017478 Triazophos 52686 Trichlorphon 1582098 Trifluraline


Composs organotains Chlorure de dibutyltain Oxyde de dibutyltain Sels de Cation de dibutyltain 1461252 Ttrabutyltain Composs de tributyltain Oxyde de tributyltain Cation de tributyltain Cation de triphnyltain Actate de triphnyltain Chlorure de triphnyltain

0,8 0,001

g/l g/l 0,001

? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

0,001 0,005

g/l g/l

>a (-)

? ?

? ?

>a (-)

? ?

? ?

>a ?

? ?

? ?

Seite 6/11

Ableitung von Bewertungsmastben zur Ermittlung rheinrelevanter Stoffe / Dduction de critres d'valuation en vue de la dtermination de substances pertinentes pour le Rhin
Bewertung 90-Perc ou double moyenne ou double 50Perc

Stand / Etat: 24.10.2002

Nr.

CAS-Nr.

Substance

Substanzgruppe / Groupe de subst.

Einheit Unit

Background bruit de fond

BG limite dterm.

Secteur Rhin suprieur

Secteur Moselle/Sarre

Secteur Meuse

151 151 152 153 154 155 156 157 159 159 160 162 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 174 173

Hydroxyde de triphnyltain Zinnorgan. Verbindungen / Composs organo-tains Phenole / Phnols 120832 2,4-dichlorophnol

0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2

g/l g/l g/l g/l g/l g/l

10 10 10 10 10 10

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

95852 2-amino-4-chlorophnol 95578 2-chlorophnol 108430 3-chlorophnol 106489 4-chlorophnol 59507 4-chlorophnol-3mthylphnol 27193868 Dodcylphnol Nonylphnols

Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Halogenierte / Halogns Halogenierte / Halogns Halogenierte / Halogns Halogenierte / Halogns

104405 Para-nonylphnol 9016459 Ethoxylate de nonylphnol


Octylphnols

0,6

g/l

? ?

? ?

? ?

? ?

? ?

? ?

? ?

? ?

? ?

140669 para-tert-octylphnol
Ttrabrombisphnol A (TBBA) 95954 2,4,5-trichlorophnol Indice Phnol Driv de diphnylpentabrom Diphnylther broms

0,1

g/l

? ?

? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

? ? ?

0,2 60 0,2

g/l g/l g/l

? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? > ?

? ? ? x ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

7440439 Biphnyle 1336363 PCB: 7 substances

2 0,0001

g/l g/l

< ?

individuelles (congnres) Halogenierte / Halogns 1746016 PCDD, PCDF HPA HPA (somme de
benzo(b)fluoranthne,

Polyzykl. arom. Verb./ Comp. polycycl. arom. Polyzykl. aromat. Verb./ Comp. polycycl. arom.

0,1

g/l

<

>

HPA (somme de
benzo(a)pyrne,

120127 Anthracne

Polyzykl. aromat. Verb./ Comp. polycycl. arom.

0,02

g/l

0,01

<

>

Seite 7/11

Ableitung von Bewertungsmastben zur Ermittlung rheinrelevanter Stoffe / Dduction de critres d'valuation en vue de la dtermination de substances pertinentes pour le Rhin
Bewertung 90-Perc ou double moyenne ou double 50Perc 0,01

Stand / Etat: 24.10.2002

Nr.

CAS-Nr.

Substance

Substanzgruppe / Groupe de subst.

Einheit Unit

Background bruit de fond

BG limite dterm.

Secteur Rhin suprieur

Secteur Moselle/Sarre

Secteur Meuse

174

50328 Benzo(a)pyrne

Polyzykl. aromat. Verb./ Comp. polycycl. arom.

g/l

0,01

<

>

175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 194 195 196 197

Polyzykl. aromat. Verb./ Comp. polycycl. arom. Polyzykl. aromat. Verb./ 191242 Benzo(ghi)prylne Comp. polycycl. arom. Polyzykl. aromat. Verb./ 206440 Fluoranthne Comp. polycycl. arom. Polyzykl. aromat. Verb./ 205992 Benzo(b)fluoranthne Comp. polycycl. arom. Polyzykl. aromat. Verb./ 207089 Benzo(k)fluoranthne Comp. polycycl. arom. Polyzykl. arom. Verb./ 25586430 Chloronaphtalne (mlange) Comp. polycycl. arom. Polyzykl. arom. Verb./ 90131 1-chloronaphtalne Comp. polycycl. arom. Polyzykl. arom. Verb./ 91203 Naphtalne Comp. polycycl. arom. Toluene und Xylene / 95498 2-chlorotolune Tolunes et xylnes Toluene und Xylene / 108418 3-chlorotolune Tolunes et xylnes Toluene und Xylene / 106434 4-chlorotolune Tolunes et xylnes Toluene und Xylene / 98511 4-tert-butyltolune Tolunes et xylnes 98873 alpha,alpha-dichlorotolune Toluene und Xylene / (chlorure de benzylidne) Tolunes et xylnes Toluene und Xylene / 100447 alpha-chlorotolune (chlorure de benzyle) Tolunes et xylnes Chloroaminotolunes Toluene und Xylene / (chloroTolunes et xylnes Toluene und Xylene / 25567684 Chloronitrotolune (tous les isomres) Tolunes et xylnes Toluene und Xylene / 89598 4-chloro-2-nitrotolune Tolunes et xylnes Toluene und Xylene / 108883 Tolune Tolunes et xylnes Toluene und Xylene / 95476 1,2-xylne (o-xylne) Tolunes et xylnes Toluene und Xylene / 108383 1,3-xylne (m-xylne) Tolunes et xylnes Toluene und Xylene / 106423 1,4-xylne (p-xylne) Tolunes et xylnes Xylne (mlange) Toluene und Xylene / Tolunes et xylnes

193395 Indno(1,2,3cd)pyrne

0,05 0,05 0,02 0,05 0,05 0,02 2 1,2 1 20 1

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l

0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,01 1 1 1 10 1

> < < < < ? ? ? (-) ? (-) ?

x x x x x ? ? x ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

> > > > > ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

x x x x x ? ? x ? ? ? ? ? ? ? ? ? x ? ? ? x

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? x ? ? ? x

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

20 20 20 2 20 4 20 20 20 4

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l

10 10 10 1

? ? ? ? ?

10

? ? ? ? ?

Seite 8/11

Ableitung von Bewertungsmastben zur Ermittlung rheinrelevanter Stoffe / Dduction de critres d'valuation en vue de la dtermination de substances pertinentes pour le Rhin
Bewertung 90-Perc ou double moyenne ou double 50Perc

Stand / Etat: 24.10.2002

Nr.

CAS-Nr.

Substance

Substanzgruppe / Groupe de subst.

Einheit Unit

Background bruit de fond

BG limite dterm.

Secteur Rhin suprieur

Secteur Moselle/Sarre

Secteur Meuse

198 199 200 900 901 906 907 910

81152 Xylne musqu


AOX Carbone organique (COT) Trans-chlordanes

Toluene und Xylene / Tolunes et xylnes Andere Parameter / Autre paramtres Andere Parameter / Autre paramtres Halogenierte / Halogns Halogenierte / Halogns Toluene und Xylene / Tolunes et xylnes Toluene und Xylene / Tolunes et xylnes Aniline / Anilines Aniline / Anilines Aniline / Anilines Aniline / Anilines

? 50 g/l mg/l 0,006 20 20 20 2 2 2 2 20 20 20 20 0,2 0,2 4 4 4 4 4 4 4 0,2 g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/kg g/kg g/kg g/kg g/kg g/kg g/kg g/l < ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? < < < < ?

? x

? X

? > ?

? x

? X

? < ?

? x

? X

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? x x x x x x x ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? x x x x x x x ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

79118 Acide chloro-actique


Chloro-3 Toluidine-p Chloro-5 Toluidine-o 2,4-Dichloroaniline 554007 2,5-Dichloroaniline 95829 2,6-Dichloroaniline 608311 3,5-Dichloroaniline 626437

911 912 913 914 915 916 917 920 921 923 924 925 926 927 928 929 930

1,2-Dichloro-3-nitrobenzne Benzole / Benznes 1,2-Dichloro-4-nitrobenzne Benzole / Benznes 1,3-Dichloro-4-nitrobenzne Benzole / Benznes 1,4-Dichloro-2-nitrobenzne Benzole / Benznes 'alpha-Heptachlore poxyde Halogenierte / Halogns 'beta-Heptachlore poxyde Halogenierte / Halogns PCB-101 PCB-118 PCB-138 PCB-153 PCB-180 PCB-28 PCB-52 2,3,4-Trichlorophnol Halogenierte / Halogns Halogenierte / Halogns Halogenierte / Halogns Halogenierte / Halogns Halogenierte / Halogns Halogenierte / Halogns Halogenierte / Halogns Phenole / Phnols

Seite 9/11

Ableitung von Bewertungsmastben zur Ermittlung rheinrelevanter Stoffe / Dduction de critres d'valuation en vue de la dtermination de substances pertinentes pour le Rhin
Bewertung 90-Perc ou double moyenne ou double 50Perc 0,2 0,2 0,2 0,2 20 0,2 2 34 1,8 0,2

Stand / Etat: 24.10.2002

Nr.

CAS-Nr.

Substance

Substanzgruppe / Groupe de subst.

Einheit Unit

Background bruit de fond

BG limite dterm.

Secteur Rhin suprieur

Secteur Moselle/Sarre

Secteur Meuse

931 932 933 934 935 908 909 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964

2,3,5-Trichlorophnol 2,3,6-Trichlorophnol 3,4,5-Trichlorophnol 2,4,6-Trichlorophnol 1,1,2Trichlorotrifluorothane Dmton-S 2,3-Dichloroaniline

Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Phenole / Phnols Halogenierte / Halogns Pestizide / Pesticides Aniline / Anilines Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Pestizide / Pesticides Metalle / Mtaux Metalle / Mtaux Metalle / Mtaux Metalle / Mtaux Metalle / Mtaux Metalle / Mtaux Metalle / Mtaux Metalle / Mtaux Metalle / Mtaux Metalle / Mtaux Metalle / Mtaux Metalle / Mtaux

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (-) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? x ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (-) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? x ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (-) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

67129082 Metazachlor 1929880 Methabenzthiazuron 51218452 Metolachlor


Promethryn Propazine Terbutylazine Thallium Uranium Antimoine Barium Beryllium Cobalt Molybdne Selenium Argent Tellurium Titane Vanadium

1,7

g/l g/l

7,2 oder 15 230 / 300 0,2 / 1,2 3,1 / 19 300 / 200 5,4 / 2,9 5,5 5,1 / 56 220

mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS g/l mg/kg TS g/l mg/kg TS

Seite 10/11

Ableitung von Bewertungsmastben zur Ermittlung rheinrelevanter Stoffe / Dduction de critres d'valuation en vue de la dtermination de substances pertinentes pour le Rhin
Bewertung 90-Perc ou double moyenne ou double 50Perc

Stand / Etat: 24.10.2002

Nr.

CAS-Nr.

Substance

Substanzgruppe / Groupe de subst.

Einheit Unit

Background bruit de fond

BG limite dterm.

Secteur Rhin suprieur

Secteur Moselle/Sarre

Secteur Meuse

965

Etain

Metalle / Mtaux

mg/kg TS

Seite 11/11

ANNEXES

13. SUBSTANCES UTILISEES PAR CODE DACTIVITE TEF (TABLEAUX DESTIMATION FORFAITAIRE)

50

ANNEXES

Liste des polluants utiliss par secteur dactivit


source : Agence de lEau Loire-Bretagne

CODE ACTIVITE D000-D399 Polluant utilis par l'activit

Descriptif

Mtallurgie, sidrurgie, fonderie

D370 D400

D421 D422 D430 D440 D451 D452 D461 D470 D481

D482 D483

D484

D485

D610

D613

arsenic; cadmium; mercure; benzne; chloroforme; dichlorobenzne; HPA; tolune; trichlorothane; trichlorothylne Dgraissage par solvants halogns Trichlorothylne; 1,1,1-trichlorothane; perchlorthylne; dichloromthane; Traitement de surface arsenic; cadmium; chloroforme; dichlorobenzne; dichloromthane; ttrachlorothylne; tolune; trichlorothane; trichlorothylne; xylne Utilisation du cuivre lectrolytique cuivre Utilisation du cuivre chimique cuivre Utilisation du Zinc Zinc Utilisation du cadmium cadmium Utilisation du chrome chrome Utilisation du chrome dur chrome Utilisation des cyanures CN Utilisation du fluor Fluor Dcapage du cuivre et du laiton (tonne de cuivre cuivre dcap par an) Dcapage de l'aluminium aluminium Dcapage de l'acier inoxydable sans traitement des bains concentrs Dcapage de l'acier inoxydable avec traitement complet des bains concentrs Gravure en circuits imprims (tonne de cuivre cuivre soumis gravure) Fabrication de piles, accumulateurs, batteries mercure (tonne de mercure achet par an) Fabrication de piles, accumulateurs, batteries cadmium (tonne de cadmium achet par an)

51

ANNEXES

CODE ACTIVITE D800 D801 D900 D911 D997 Polluant utilis par l'activit

Descriptif

E010 E010-E099 E050 E052

F000-F699

F110

F410-F499 F510-F599

F610-F640 F610

F700-F799

F810

Activits mcaniques - Matriels d'quipements mercure; benzne; chlorobenzne; chloroforme; dimthylamine; HPA; naphtalne; trichlorothane Fabrication de billes d'acier autres activit mcanique Usinage partir d'organo-halogns Lavage des cuves et rejet des eaux de ruissellement sur les aires de stockage des produits (m3 d'eau utilis) Fabrication de fibres de verre Industries du verre arsenic; cadmium; trichlorothylne; xylne Industries du verre - activits diverses cadmium Fabrication d'maux vitrifiables pour l'industrie cadmium de la cramique et du verre Industries chimiques Tous les produits de la liste sauf : 10,15,24,25,26,27,29,31,32,34,40,41,42,43,50,56,57,61,68,71,77,82,86,95,99,105,107,120,125,126,1 27,130,132. Industries chimiques minrales (+ poudres et Oxyde de dibutyltain; sels de dibutyltains; dichloromthane; dithylamine; thylbenzne; explosifs) hexachlorocyclohexane; isopropylbenzne; tolune; trichlorothane; trichlorothylne; xylnes; cadmium Industries chimiques : groupe II chloroforme; pichlorhydrine; pentachlorophnol; ttrachlorothylne; perchlorothylne Industries chimiques : groupe III: Alcalodes, produits drivs du bois, acides tartrique et citrique, produits extraits des algues, colles et glatines. Industries chimiques : groupe IV chloroforme; pichlorhydrine; pentachlorophnol; ttrachlorothylne; perchlorothylne Labo de recherche chimique, fabrication de chloroforme; pichlorhydrine; pentachlorophnol; ttrachlorothylne; perchlorothylne pigments minraux, accessoires et pices de pyrotechnie, pdts pharmac., pdts abrasifs, charbons, pdts d'entretiens, peintures, vernis, encres, mastics, couleurs, etc.. Industries du caoutchouc naphtalne; ttrachlorthylne; tolune; trichlorthylne; xylnes; arsenic; cadmium; benzne; chloroforme; CCl4; chloroprne; dichlorobenzne; dichloromthane; HCH; perchlorthylne Mise en oeuvre de produits organo-halogns.

52

ANNEXES

CODE ACTIVITE L000-L195 Polluant utilis par l'activit

Descriptif

Industries papetires

L200 L210 L211

arsenic; cadmium; mercure; benzne; chloroforme; dichloromthane; ttrachlorothylne; tolune; trichlorothane; trichlorothylne; xylne tolune; xylne; dichlorothane; CCl4; trichlorothylne;

L212

L213 L299

L310-L332 L331-L332

L410-L500 L600-800

M011-130 M150-M152

M196

M198

M199

N011-N420

N4 N511 N513

Transformation du bois Utilisation de crosote Utilisation de produits hydrodispersables et de sels organiques Utilisations de produits organiques en milieu solvants ptroliers Utilisation de sels organiques Production de poteaux tlgraphiques en pin cuivre ? imprgns au sulfate de cuivre Lavage, dgraissage et dsuintage de la laine naphtalne; ttrachlorthylne; tolune; trichlorthylne; xylnes; arsenic; cadmium; benzne Avec ulilisation de dtergeants sans rcupration de suintine Fabircation de fibres artificielles et synthtiques Blanchiment, teinture, impression, apprt naphtalne; ttrachlorthylne; tolune; trichlorthylne; xylnes; arsenic; cadmium; benzne, trichlorothane, chlorobenzne; chlorobenzne Tanneries chlorobenzne; ttrachlorothylne; trichlorothane; trichlorothylne, cadmium; chrome Production de cuir finis (retannage, teinture, nourriture) Production de cuir tanns au chrome (peaux avec chrome et sans lavage de laine et dgraissage) Production de cuir tanns au chrome partir de chrome peaux laines Tannage en crote au vgtal ou au chrome sans chrome lavage de la laine et sans dgraissage des peaux Fabrication des corps gras, savons, acides gras, glycrols Fabrication des dtergents industriels et mnagers Sans rcupration de l'eau de lavage des sols Fabrication d'esters et de savons d'acides gras, conditionnement d'acides gras

53

ANNEXES

CODE ACTIVITE N520 Polluant utilis par l'activit

Descriptif

N610-N620

P010

P020 P110-P310

tolune;

trichlorthylne;

S100

Fabrication de dtergeants partir de produits actifs Fabrication et conditionnement de produits d'hygine Industries diverses : indust. polygraphique, presse tolune; trichlorothylne dition Imprimerie sur cartons Industries diverses : plastiques, tabacs et chlorophnol; naphtalne; PCB; PCP; ttrachlorthylne; allumettes, autres trichlorotrifluorothane; xylnes; arsenic; cadmium Emploi de comp. organo-halogns pour autre que traitement de surface de surface, chimie, mgisseries.

54

ANNEXES

14. CODE DACTIVITE NAF (NOMENCLATURE DES ACTIVITES FRANAISES)


Nomenclature 60 divisions
CODE 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 40 41 45 50 51 52 55 60 61 62 63 64 65 66 67 LIBELLE Agriculture, chasse, services annexes Sylviculture, exploitation forestire, services annexes Pche, aquaculture Extraction de houille, de lignite et de tourbe Extraction d'hydrocarbures - services annexes Extraction de minerais d'uranium Extraction de minerais mtalliques Autres industries extractives Industries alimentaires Industrie du tabac Industrie textile Industrie de l'habillement et des fourrures Industrie du cuir et de la chaussure Travail du bois et fabrication d'articles en bois Industrie du papier et du carton Edition, imprimerie, reproduction Cokfaction, raffinage, industries nuclaires Industrie chimique Industrie du caoutchouc et des plastiques Fabrication d'autres produits minraux non mtalliques Mtallurgie Travail des mtaux Fabrication de machines et quipements Fabrication de machines de bureau et de matriel informatique Fabrication de machines et appareils lectriques Fabrication d'quipements de radio, tlvision et communication Fabrication d'instruments mdicaux, de prcision, d'optique et d'horlogerie Industrie automobile Fabrication d'autres matriels de transport Fabrication de meubles - industries diverses Rcupration Production et distribution d'lectricit, de gaz et de chaleur Captage, traitement et distribution d'eau Construction Commerce et rparation automobile Commerce de gros et intermdiaires du commerce Commerce de dtail et rparation d'articles domestiques Htels et restaurants Transports terrestres Transports par eau Transports ariens Services auxiliaires des transports Postes et tlcommunications Intermdiation financire Assurance Auxiliaires financiers et d'assurance

55

ANNEXES

CODE 70 71 72 73 74 75 80 85 90 91 92 93 95 99

LIBELLE Activits immobilires Location sans oprateur Activits informatiques Recherche et dveloppement Services fournis principalement aux entreprises Administration publique Education Sant et action sociale Assainissement, voirie et gestion des dchets Activits associatives Activits rcratives, culturelles et sportives Services personnels Services domestiques Activits extra-territoriales

56

ANNEXES

15. UNE METHODE DESTIMATION DES DEBITS CARACTERISTIQUES EN TOUT POINT


Source : Agence de lEau Loire-Bretagne

15.1. OBJECTIF :
Obtenir en chaque point essentiel de lanalyse des pressions une valeur de dbit aussi utile* que possible savoir : des dbits permettant des calculs de flux dapport aux lacs, aux eaux de transitions des dbits permettant le calcul du rapport de dilution pour chaque rejet ponctuel (3800 stations dpuration et 3000 industries non raccordes) calcul de la concentration thorique lexutoire de chaque masse deau de surface (1000)

Condition imprative : calcul aussi automatique que possible Du fait du grand nombre de valeurs de dbits ncessaires il est impratif davoir une mthode de recherche des valeurs utiles6 aussi automatique que possible, do la dmarche propose ici

15.2. LA METHODE
La proposition consiste en une approche embote qui utilise de manire successive les sources de donnes existantes. Premier niveau - Etablissement dune table de jonction entre station hydro et communes amont aval les plus proches sans confluence, (500 800 stations) - Utilisation des valeurs de dbit calcules pour les station dpuration non conformes (1000 points).

Il faut entendre par valeur utile pas forcment une valeur exacte mais une donne qui permette de faire un choix dans lanalyse ultrieure du rsultat : calcul de limpact dun rejet sur une valeur de dbit maximaliste de lvaluation de limpact. Si le rsultat nest pas dclassant, alors la pression est faible et donc il est inutile davoir une valeur de dbit plus prcise

57

ANNEXES

Il savre que lessentiel des stations hydrographiques concerne les ordres 5 9 de Scheidegger (70%)
Distribution des pourcentages de stations hydro par n d'ordre de Scheidegger et pourcentage de linaire de cours d'eau
2 5,0 5 0R a n g

% l in ai re 5 0, 7 3 9, 4 0 1 0, 2 2 6, 6 4 4, 2 6 4, 0 4 2, 4 5 2, 0 9 1, 3 6 0, 9 8 0, 6 1 0, 7 0 0, 2 4 0, 3 6 0, 1 5 0, 1 6

2 0,0

40

1 5,0

30

1 0,0

20

5,0

10

0,0

10 11 12

13 14 15 16

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

% e lin a p r ra g d ire a n

% e s tio s p r ra g d ta n a n

% station Hydro

% n de rang linaire de cours d'eau

Nota : lordination de Scheidegger est prfre celle de Strahler pour sa plus grande prcision
Rang de Strahler 1 2 3 4 5 6 7 8 Rang de Sqheidegger correspondant 1 2-5.1 3-7.1 4-8.5 6-11.1 8.5-12.5 11-13.5 14-16 Amplitiude de rang de Sheidegger pour un mme rang de Strahler 0 3.1 4.1 4.5 5.1 4 2.5 2

Et donc il manque beaucoup dinformation sur les petits ordres, do la ncessit damliorer le nombre de donnes sur ces secteurs. Il a t recherch des corrlations Q et numro dordre de Scheidegger pour les ordres infrieurs 5. Il savre quun premier travail partir des hydro-corgions donne une trop forte dispersion des valeurs de dbit spcifique et dassez mauvaises corrlations des modules. Il a t retenu de traiter les donnes par secteur hydro et danalyser les graphiques obtenus partir des dbits spcifiques puis de faire des regroupements pour tablir des corrlations dbit et numro dordre.

58

ANNEXES

Exemple pour le secteur J3 Premire tape : 2 populations de stations apparaissent Q spcifique moyen de 0.034l/s et 0.017 l/s
sta tions hyd ro : d b it sp c ifiq ue en fonc tion d u ra ng d e Sc heid egger (ra ngs d e 0 5, sec teur hyd ro J3) 0,045 0,040 0,035 dbit spcifique 0,030 0,025 0,020 0,015 0,010 0,005 0,000 0,0 1,0 2,0 3,0 rang de Scheidegger 4,0 5,0
J3403020 J3404110 J3403010 J3624010

15.3. SECONDE ETAPE : CALCUL DES REGRESSIONS POUR LES 2


LOTS
sta tions hyd ro : QMNA q uiq una l sec en fonc tion d u ra ng d e Sc heid eg g er (ra ng s d e 0 5, sec teur hyd ro J3) y = 0,0008e1,0967x R2 = 0,9487

0,200 Q 0,180 M 0,160 N 0,140 A 0,120 qu 0,100 iq u 0,080 na 0,060 l 0,040 0,020 0,000

J3114010

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

ra ng de Scheidegger

59

ANNEXES

Les points de rejets des sous-secteurs J30 et J32, infrieurs lordre 5, et nayant pas de caractristiques hydrologiques dfinies par le premier niveau se verront attribuer le rsultat de la rgression du secteur hydro leur correspondant ci-dessus, avec un intervalle de confiance maximalisant lincidence dune faible dilution. J31 tant en dehors de lpure fera lobjet dune attention particulire avec calcul des bassins versants et sollicitation de lavis de lexpert hydrologue local Les points en J34 et J30 avec n dordre >5 seront calculs avec la regression suivante :
sta tions hyd ro : QMNA q uiq una l sec en fonc tion d u ra ng d e Sc heid egger (ra ngs d e 0 5, sec teur hyd ro J3) 0,300 QMNA quiqunal sec 0,250 0,200 0,150 0,100 0,050 0,000 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
J3403020 J3404110

y = 0,065x - 0,0368 R2 = 0,8338


J3403010 J3014330

rang de Scheidegger

60

16. REFLEXIONS SUR LEVALUATION DES PRESSIONS ET DES IMPACTS DE NATURE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE
auteur : J.NIEL, AQUASCOP Les rflexions qui suivent font le point sur les rfrences existantes ; elles montrent que labsence de donnes peut difficilement tre pallie de manire simple, surtout si lon veut prendre en compte les proccupations environnementalistes. Elles permettront de choisir les solutions alternatives les plus adaptes. A. PREAMBULE

Cette note prsente quelques outils et mthodes destins lvaluation des pressions de nature hydrologique et hydraulique sexerant sur les masses deau. Elle reprend la classification propose dans la matrice reliant les forces motrices aux pressions mais ne prtend pas lexhaustivit dans la mesure o ni les pressions, ni les mthodes de calcul de ces pressions nont t intgralement balayes. Certaines mthodes paratront difficiles mettre en uvre lchelon national dans les dlais impartis, soit en raison des difficults daccs aux donnes de base, soit en raison de labsence de logiciel informatique permettant de traiter rapidement ces donnes, soit ventuellement, par leur inadquation la formation du personnel en charge de la mise en uvre du guide mthodologique. Leur maintien au sein de cette note rpond cependant deux proccupations : dresser un cadre de rflexion pour le choix des mthodes les plus oprationnelles et fournir les lments permettant de mesurer le degr dimprcision des mthodes simplifies qui seront retenues in fine. Il nest pas propos pour linstant de seuils en dessous desquels les pressions seront ngliges. Il est en effet apparu lors de llaboration des formules dvaluation des pressions, que si une pression ponctuelle pouvait tre nglige (car trs petite) devant une autre du mme type (plus importante), le cumul de plusieurs pressions pouvait, lui, devenir significatif et non ngligeable. Par ailleurs, le nombre des paramtres de base caractristiques des activits anthropiques ou ouvrages hydrauliques a t volontairement limit pour rendre leur collecte plus facile ce qui justifie indirectement leur utilisation pour le calcul des pressions. B. QUELQUES DEFINITIONS

1. Pression : pression d'ordre hydrologique ou hydraulique. 2. Pression d'ordre hydrologique : pression de nature anthropique (on s'affranchit des changements climatiques) s'exerant sur la quantit d'eau prsente dans le milieu concern (rivire, lac, tang, ctier, ...). Cette pression s'exprime en terme de variation dans l'espace ou dans le temps du volume en eau et fait donc appel aux notions de rpartition spatiale de la rserve et de rgime hydrologique. 3. Pression d'ordre hydraulique : pression s'exerant sur les lois naturelles rgissant les coulements dans le milieu concern. Il s'agira en fait de toutes les forces s'appliquant directement sur les variables d'tat classiques intervenant dans la caractrisation des coulements : hauteur d'eau, surface en eau, volume, vitesse d'coulement, dbit, pression. 4. Prlvement : pompage, drivation, captage d'eau destine la consommation humaine, l'agriculture, l'activit industrielle, les loisirs, les sports, les transports ou l'environnement.

61

5. Consommation : diffrence entre le volume deau prlev et le volume deau restitu au milieu. Le dlai de restitution de leau tant variable, cette notion suppose la dfinition pralable dune priode de rfrence. 6. Apports d'eau excdentaire non consommable : eau destine aucun usage particulier, produite de faon alatoire par les activits ou infrastructures humaines et prsentant un dbit significatif par rapport son exutoire. En font partie les eaux de ruissellement pluvial urbain, les eaux dexhaure de mine, les eaux de drainage agricole. Nen font pas partie les transferts inter-bassins. 7. Cration de rserve : rserve d'eau constitue de faon artificielle partir des coulements naturels et considre non par rapport sa finalit (fonction) mais par rapport ses dimensions gomtriques. 8. Modulations fonctionnelles : variations des caractristiques de l'coulement (dbit, hauteur deau, vitesse dcoulement) dues au fonctionnement habituel des ouvrages hydrauliques (cluses de centrales hydrolectriques, destockages prventifs douvrages crteurs de crue, modulations des usines marmotrices ou des barrages anti-sel, ...). 9. Modifications volontaires du rgime des hautes eaux : stockage, abaissement des lignes d'eau, ralentissement des coulements modifiant l'intensit, la dure et surtout la frquence des crues ou submersions. 10. Modifications volontaires du rgime des basses eaux : actions destines diminuer la frquence d'apparition des dficits en eau. 11. Pressions chroniques Pressions vnementielles : consommations deau, apports deau non consommables, crations de rserves, modulations fonctionnelles ont t rpertories dans les pressions dites chroniques , dans le sens o elles agissent de faon soit continue, soit rpte sur le rgime et la rpartition des eaux et nont pas, la diffrence des pressions dites vnementielles , pour vocation premire de modifier de faon volontaire la priode de retour de phnomnes hydrologiques ou hydrauliques. A titre dexemple, la gestion des barrages crteurs de crue rpond une logique fonctionnelle et gnre de faon pisodique des modifications de dbit, de volume et de hauteur deau mais se ressent davantage, sur le plan environnemental, au travers des modifications de priode de retour des petites crues. C CONSIDERATIONS GENERALES

De la formule empirique la modlisation conceptuelle ou stockastique, lhydrologie offre une multitude de possibilits pour estimer des dbits. Sur la base de ces dbits, lhydraulique est susceptible de dployer un ventail trs large de mthodes, permettant dapprocher les hauteurs deau ou vitesses dcoulement. La formule de Manning Strickler ou les quations de Saint-Venant en sont des illustrations. Dans le contexte de la Directive Cadre Europenne, le problme de lvaluation dune pression rside donc dans le choix dune mthode fiable, robuste, simple et gnralisable lensemble des masses deau concernes. Ce choix ne doit cependant pas rpondre uniquement des considrations purement techniques et pratiques. Il convient en effet dintgrer la rflexion deux contraintes majeures supplmentaires dordre hydrobiologique. La premire dentre elle rside dans la ncessit de comparer un tat affect par des pressions de natures diverses (prlvements, crtements, drivations) un tat pseudo-naturel se rfrant une masse deau exempte de pression. Cette premire contrainte impose en premier lieu de connatre lhistorique des pressions (prlvement par exemple) et/ou dtre en mesure de reconstituer des vnements naturels (dbits naturels par exemple). En deuxime lieu, il sagira de dfinir et de calculer un paramtre servant dlment de comparaison entre les deux tats : ltat naturel et ltat anthropis. Dans le cas de pression dites chroniques , comme la consommation deau, de simples ratios comme le volume consomm sur le dbit naturel peuvent suffire. Dans le cas de pressions dites

62

vnementielles il convient de pousser plus loin lanalyse en intgrant la notion de frquence ou de priode de retour de lvnement considr. Le problme revient alors calculer la probabilit dapparition dun phnomne (la submersion dune frayre brochets par exemple) avant et aprs amnagement ou avant et aprs mise en place des pressions (barrage crteur de crue par exemple). La seconde contrainte majeure rside dans la ncessit de travailler sur des priodes ou saisons sensibles des cycles hydrobiologiques annuels. Pour reprendre lexemple de la reproduction du brochet, lanalyse des dbits ou des hauteurs deau se fera prfrentiellement sur la priode fvriermars-avril. La prservation des conditions de nidification des oiseaux sur les bancs de graviers de la Loire impose quant elle une tude des crues sur la priode avril-mai. Ainsi, les outils actuels fournissant les principaux dbits caractristiques du rgime hydraulique des cours deau (module, QMNA5ans, VCN30, etc. ) ne rpondent-ils que partiellement la problmatique cologique souleve par lvaluation des pressions, et dautres outils ou mthodes prenant en compte la saisonnalit des cycles biologiques doivent-ils tre envisags. D. PRESSIONS RELATIVES AUX CONSOMMATIONS OU PRELEVEMENTS DEAU

Il est propos dvaluer en premier lieu la pression de consommation comme un ratio entre le dbit ou volume consomm et le dbit ou volume naturel transitant dans la masse deau concerne.

1.

Priode de rfrence

Les prlvements lorigine des consommations deau ainsi que la sensibilit hydrobiologique des milieux soumis ces prlvements sont trs fluctuants au cours de lanne. Il convient donc, en pralable tout calcul de consommation, de dterminer une priode de rfrence. Nous suggrons donc de retenir comme priode de rfrence, la priode dtiage des cours deau (que celle-ci soit estivale ou hivernale), sachant quelle dtermine gnralement une forte sensibilit hydrobiologique vis vis des variations de dbit et de hauteur deau (reproduction et croissance des invertbrs benthiques, circulation des poissons migrateurs, ). Nous rechercherons donc en premier lieu une estimation moyenne des consommations nettes sur cette priode dtiage, ce qui nexclue pas une compilation des donnes un pas de temps infrieur de 10 ou 30 jours par exemple. Dans ce qui suit nous noterons D la priode de rfrence et t le pas de temps de calcul.

63

2.

Calcul des consommations nettes 2.1 Principes de calcul

Notons Ci la consommation nette du i me pas de temps t de la priode de rfrence D. Ci pourra tre calcule par type dactivit (urbaine, agricole, industrielle) selon les principes poss dans le tableau suivant.
Milieu concern : cours deau
Volume prlev Volume soustrait au milieu concern Volume rellement utilis lchelle de temps tudie (tiage) = ne retournant pas au cours deau Volume restitu au milieu concern Consommation nette

Vp
Agricole Prlvement en rivire ou Prlvement en nappe alluviale ( proximit dun cours deau) Prlvement en nappe profonde ou dans une retenue situe en amont Prlvement en rivire ou Prlvement en nappe alluviale ( proximit dun cours deau) Prlvement en nappe profonde ou dans une retenue situe en amont

A
Vp 0 Vu = besoin des plantes
68-85 % Vp selon la CACG

B
Vp - Vu Vp - Vu

A-B
Vu Vu - Vp

Vu = besoin des plantes


0 % Vp selon la CACG

Urbain

Vp

Vu = ETR+Infiltration-Pluie Vp - Vu sur zones non impermabilises + fuite du rseau dans le sous-sol


28-35 % selon la CACG

Vu

Vu = ETR+Infiltration- Pluie Vp - Vu sur zones non impermabilises + fuite du rseau dans le sous-sol
0 % Vp selon la CACG

Vu - Vp
0 pour SOGREAH

Industriel Prlvement en rivire ou sans Prlvement en nappe alluviale stockage ( proximit dun cours deau) sur la dure tudie Prlvement en nappe profonde ou dans une retenue situe en amont Industriel Prlvement en rivire ou Prlvement en nappe alluviale avec stockage ( proximit dun cours deau) sur la dure tudie Prlvement en nappe profonde ou dans une retenue situe en amont transports loisirs Prlvement en rivire ou Prlvement en nappe alluviale ( proximit dun cours deau) Prlvement en nappe profonde ou dans une retenue situe en amont

Vp

11 % Vp rf. CACG 89 % Vp 11 % Vp 24 % Vp pour une centrale 76 % Vp 24 % Vp nuclaire nuclaire nuclaire rf .CACG

0
0 % Vp selon la CACG

Vp

- Vp

Vp

11 % Vp rf. CACG 0 24 % Vp pour une centrale nuclaire rf .CACG

Vp

Vp 0 % Vp selon la CACG Vu=ETP-Pluie+Variation stock (on nglige linfiltration) Vu=ETP-Pluie+Variation stock (on nglige linfiltration)

Vp 0

de Vp - Vu de Vp - Vu

Vu Vu - Vp

64

2.2 Eau potable

Donnes disponibles

Fichier des redevances Fichiers communaux Fichiers gestionnaires rseaux Ratios par habitant et nombre dhabitants permanents et saisonniers Dbits STEP - dbits industries raccordes + population non raccorde x ratio par habitant Dbits de ralimentation de nappe

Eau industrielle Fichier des redevances Arrts dautorisation ou de dclaration (y-c et surtout pour centrales hydrolectiques) Contrles services police des eaux ou des installations classes Ratios par type de production Mesures in situ ou mesures dautocontrle Dbits dquipement des centrales hydrolectriques Volumes stocks des grands ouvrages hydrolectriques Puissances installes Volumes drivs

Eau agricole Fichier des redevances Relevs compteurs Fichier RGA incluant les superficies irrigues Fichiers DeXel Dossiers administratifs ou contacts pour les piscultures Besoins lhectare adapts rgionalement Ratios lanimal adapts rgionalement Donnes climatologiques

Transferts entre BV Relevs enregistrements

Transport loisirs 3. Droits deau Superficie des plans deau x (vaporation piche - pluie + infiltration si connue) Agrgation des consommations

Les consommations seront agrges une chelle spatiale compatible avec la nature des donnes. Le secteur hydrographique de base constitue une unit gographique approprie. En un point du rseau hydrographique la consommation nette Ci dterminant la pression sur le milieu sera la somme des consommations nettes des units hydrographiques situes en amont. Cette agrgation peut se faire par type de pression (urbain, agricole, ...) de manire individualiser limpact des forces motrices ou de manire globale sans distinction de lorigine des pressions de manire juger de leffet cumul des activits humaines.

65

En labsence de donne de base suffisamment dtaille, Ci pourra tre constante sur tous les pas de temps i de la dure de rfrence. Notons Cti la consommation nette agrge (par type dactivit ou toutes activits confondues) : Cti = sur les BV amont Ci 4. Evaluation de la pression exerce par la consommation nette

Cette pression peut svaluer par le rapport de Cti au dbit naturel Qni du cours deau pendant le mme pas de temps t : Ip1 = Cti / Qni. 4.1 Estimation du dbit naturel

Lestimation du dbit naturel est de loin ltape la plus dlicate. Plusieurs cas se prsentent. Cas n1 : calcul au droit dune station hydromtrique. On pourra dans ce cas chercher reconstituer un dbit pseudo-naturel Qpi : Qpi = Qmi - Qli + Cti avec : . Qmi : dbit mesur sur le i me pas de temps t, . Qli : dbit de lchure des barrages situs en amont (soutien dtiage par exemple). A des fins danalyses statistiques des chroniques de dbits, le dbit Qpi devrait pouvoir tre calcul sur la priode de disponibilit des Qmi, ce qui sous entend la ncessit de disposer, pour cette mme srie chronologique, des valeurs de Qli et Cti, ce qui est rarement le cas. Se pose notamment le problme de lvolution au fil des ans des consommations deau domestique et des pratiques culturales influenant les Cti. En consquence, nous proposons de considrer en premire approximation Qli et Cti constants sur chaque pas de temps t et de prendre pour Qmi des dbits de rfrence connus fournis par la banque HYDRO ou corrigs par les services exploitant la station hydromtrique (exemple : dbit moyen interannuel de chaque mois, dbit minimum interannuel de chaque mois, VCN30, dbit dcadaire minimal dtiage de priode de retour donn, ...). Remarque : dans lhypothse o la station hydromtrique disposerait dune srie chronologique de dbit suffisamment longue, la comparaison Qpi / Qmi pourrait se limiter une comparaison des enregistrements effectus avant mise en place des prlvements et des enregistrements effectus postrieurement cette mise en place, condition toutefois dintgrer les variations climatiques entre ces deux priodes.
Cas n2 : il existe une ou plusieurs stations hydromtriques proximit du point de calcul

Pourvu quil ne se rfrent pas des pas de temps trop courts, certains dbits comme les QMNA5ans, peuvent tre extrapols dune station hydromtrique un point de calcul pas trop loign du mme rseau hydrographique au pro-rata des surfaces drains.

66

Sil existe une station amont ou aval : Qpi = Qstation x S / Sstation avec : . Qstation : dbit naturel estim la station, . Sstation : superficie du bassin versant au droit de la station,
. S : superficie du bassin versant au droit du point de calcul.

Sil existe deux stations (une en amont et une en aval) : Qpi = Qstation amont + (Qstation aval Qstation amont) / (Sstation aval Sstation amont) x (S Sstation amont)
Remarques : Si le point de calcul est trs proche dune des deux stations, on privilgiera lutilisation des dbits de cette station.

Sogreah, dans son rapport concernant linventaire des mthodes et outils de dtermination des dbits caractristiques pour le calcul des redevances MRE, fixe la limite dutilisation des ratios de surface un rapport de 3 entre la surface du bassin versant au point de calcul et la surface mesure au niveau de la station hydromtrique.
Cas n3 : il nexiste pas de station hydromtrique permettant une extrapolation des dbits

Dans ce cas, il semble invitable davoir recours une mthodologie plus lourde bas sur lutilisation de modles de reprsentation rgionalise des coulements. Pour un calcul au pas de temps mensuel il est envisageable dores et dj dutiliser la modlisation des bilans hydriques effectue par la Direction de lEau qui fournit, partir de la pluie, de la temprature et de linsolation, lvapotranspiration et les lames deau coules lchelle du canton (et prochainement de la commune). Un cumul des valeurs cantonnale est effectuer pour obtenir des valeurs par bassin versant. Sur le sujet, voir rapport Sogreah sur linventaire des mthodes et outils de dtermination des dbits caractristiques dun cours deau. Le logiciel LOIEAU du Cemagref permet galement de simuler en tout point dun rseau hydrographique des chroniques de dbits mensuels et den extraire des statistiques. Ce logiciel utilise, entre autres paramtres dentre, la pluie, la temprature et loccupation du sol (Corine Landcover) et dispose dune fonction de transfert des dbits du type GR. Cal et test pour linstant sur 30 dpartements, ce modle pourrait tre appliqu, aprs dveloppement, lchelle nationale. Le Cemagref a galement tabli sur un certains nombre de secteurs (bassin Adour-Garonne, Moselle,) des lois statistiques Q-D-F reliant le dbit sa dure et sa frquence dapparition. Loutil est actuellement oprationnel pour le calcul des modules et des dbits dtiage dune dure comprise entre 1 et 180 jours ; un largissement la problmatique des crues est envisag. Cet outil a notamment t utilis pour jug des pressions de prlvement et pourrait ltre pour mesurer limpact du drainage agricole et de la gestion des barrages hydrolectriques. Une gnralisation des Q-D-F au territoire national avec rgionalisation des paramtres a t propose mais suppose un dveloppement spcifique. Pour passer du dbit pseudo-naturel Qpi au dbit naturel Qni, il conviendrait en toute rigueur de dfinir un tat originel du bassin versant en terme doccupation des sols et de couverture vgtale, et dvaluer limpact sur les coulements des pressions anthropiques que sont par exemple lagriculture ou lurbanisation.

67

Lexercice de simulation tant prilleux, nous ne faisons ici quinitier la rflexion en proposant une premire approche. Elle consisterait considrer que laugmentation des zones en culture par rapport un tat originel (fort, landes, ou autres) engendre une variation de dbit proportionnelle la diffrence (positive) dvapotranspiration entre les deux tats. 4.2 Indicateur de pression exerce par la consommation nette

La pression Ip1i due la consommation sur le pas de temps i est dfinie comme le rapport de cette consommation Cti (exprime en m3 sur la priode considre) au dbit Qni Ip1i = Cti / Qni Sur la dure totale de rfrence D, on peut envisager un indicateur de pression du type : Ip1 = MAX (Cti / Qni) 5. Indicateur de pression exerce par la dure de la consommation nette

Il est possible de fournir une premire approche de lindicateur de dure de pression Dp aux stations o lon dispose denregistrements de dbits (dbits observs). Soit : . Qmin : la plus petite valeur de la srie des dbits naturels reconstitus Qni (exemple : dbit naturel moyen mensuel minimum sur la priode dtiage), . N : le nombre de pas de temps t (le mois dans lexemple considr) o le dbit observ Qmi est rest infrieur Qmin. On pourra poser : Ip2 = Dp = (N - 1) x t 6. Indicateur de pression relatif la longueur des tronons en drivation

Dans le cadre de la mise en place de nouvelles redevances sur la modification du rgime des eaux une formule avait t propose dont lexpression est du type : (Vp / Vi) x Li x Ci avec : Vd volume driv, Vi volume moyen inter-annuel, Li longueur de cours deau court-circuit, Ci coefficient de dbit. Ltablissement dun indicateur de distance sur ce modle soulve deux remarques : Pour un mme volume moyen interannuel Vi du cours deau, la formule propose donne le mme poids au volume driv qu la longueur de cours deau court-circuit, ce qui peut induire des biais dinterprtation. En effet, prenons le cas de deux cours deau possdant le mme Vi. Supposons que le premier cours deau fasse lobjet dune drivation hauteur de Vp et que le second subisse une drivation de 2Vp mais que dans les deux cas le dbit rserv du tronon court-circuit (Vi Vp) ou (Vi - 2Vp) soit pnalisant pour les quilibres biologiques. Supposons paralllement que la longueur du tronon court-circuit du premier cours deau soit L et celle du second L/2. Lapplication de cette formule donnerait pour le premier cours deau un coefficient de pression de Vp/Vi x L et pour le second un coefficient de pression de 2 Vp/Vi x (L/2). On obtiendrait donc le

68

mme niveau de pression pour les deux cours deau alors que la situation du premier est dans ce cas plus pnalisante. Dans lhypothse dune agrgation des pressions par secteur hydrographique, un grand nombre de drivations prsentant un faible rapport Vp/Vi pourrait avoir le mme poids quun petit nombre de drivations ayant un fort rapport Vp/Vi, ce qui pourrait conduire minimiser le poids du linaire total de cours deau court-circuit par rapport au poids des dbits drivs.

Afin de pallier ces inconvnients, nous proposons la dmarche suivante : Identification par secteur hydrographique des drivations conduisant un dbit rserv pnalisant pour le cours deau. Le critre retenu pourrait tre par exemple : (Qni - Qp) < Qmna ou (Qni - Qp) < Qbiologique avec : . Qp dbit moyen de prlvement = Vp/t, . Qmna : dbit mensuel minimum interannuel, . Qbiologique : dbit biologique si connu (mthode EVHA par exemple). Sommation par secteur hydrologique des linaires court-circuits Lj concerns et approche de la pression au moyen dune formule du type : Ip3 = Lj / Ltotal o Ltotal est le linaire total du rseau hydrographique du secteur hydrologique concern. Se pose encore la question de lattribution dune longueur Lj aux prises deau dirrigation dont les restitutions seffectuent de manire diffuse le long du tronon de rivire court-circuit. Notons L la longueur du tronon de rivire intersect par la surface irrigue. Dans le cas dune surface irrigue estime partir des donnes du RGA communal, et dfaut de connatre les limites exactes du primtre irrigu, L pourra tre pris gal au linaire de cours deau appartenant la commune. Les sources bibliographiques indiquent un taux de retour de leau dirrigation de lordre de 15 32 % (donnes CACG). Cela signifie que sur la distance L, 15 32 % du volume prlev retourne au cours deau. En supposant en premire approximation un retour proportionnel au linaire de cours deau travers, le volume restitu la rivire est de lordre de 7 16 % au bout dune distance de L/2 ce qui est probablement de lordre de grandeur de lerreur commise sur le dbit prlev. On peut donc considrer que la perte de dbit du cours deau en L/2 est quasiment gale au volume prlev et que L/2 constitue une bonne approximation de Lj. E. PRESSIONS CONSOMMABLE RELATIVES AUX APPORTS DEAU EXCEDENTAIRE NON

Avant dentamer une rflexion sur le mode de calcul de ces pressions, il conviendrait de dfinir dans quelle mesure une augmentation de dbit due aux activits concernes est susceptible de perturber le milieu biologique sachant que ces apports auront lieu en priode de forte hydraulicit, quils sont sensibles surtout sur les ttes de bassins versants, affectent rarement directement les lacs et ont un impact difficilement quantifiable (et souvent faible) sur les nappes. 1. Donnes disponibles en agriculture

Superficies draines RGA

69

2.

Donnes disponibles dans le domaine urbain

Surface impermabilise communale value partir de Corine Landcover. Soit Q10 le dbit de pointe dcennal pris comme rfrence pour la plupart des dispositifs dassainissement. De manire simplifie : Q10 = C x S x I10 avec : . C coefficient dimpermabilisation pouvant tre pris gal 1 dans le cas dune surface totalement impermable, . S surface de impermabilise draine, . I10 intensit de la pluie dcennale sur le temps de concentration tc de la surface draine. Soit C1 le coefficient dimpermabilisation en ltat initial. Soit C2 le coefficient dimpermabilisation aprs amnagement. Le rapport du dbit initial au dbit aprs amnagement scrit : Q2/Q1 = C2/C1 en supposant que les temps de concentration naient pas chang, ce qui est souvent vrai lorsque les surfaces impermabilises sont rduites. On pourrait donc dfinir un indicateur de pression par le ratio Ip = C2/C1. Il convient cependant de garder lesprit que lexpression de Q10 donne ci-dessus fournit gnralement des valeurs par excs du dbit dcennal sur des bassins faiblement urbaniss ou trs tendus et que lincidence dune superficie impermabilise sur les dbits naturels sattnue fortement avec la distance au point de mesure. 3. Donnes disponibles dans le domaine industriel

Exhaures de mines fournies par lexploitant ou dbit dquipement F. 1. PRESSIONS RELATIVES A LA CREATION DE RESERVES EN EAU Augmentation de la capacit dun lac ( usage agricole, urbain, industriel, de loisir)

On notera : . Vi : volume initial ; plusieurs cas se prsentent : Vi : connu, Vi = Pm x Si, avec : Pm : profondeur moyenne connue, Si : superficie initiale du lac, planimtre sur carte IGN, Vi : calcul daprs carte IGN par planimtrage des courbes ipsomtriques extrapoles. . Vs : volume supplmentaire Vs : connu Vs = H x Sm, avec : H : hauteur du seuil de retenu ralis lexutoire, Sm = (Si + Sf)/2 o Sf superficie inonde maximale, Vs : calcul daprs carte IGN par planimtrage des courbes ipsomtriques extrapoles.

70

. Ti : temps de sjour moyen initial Ti : Vi / Q avec Q module interannuel ou dtiage dalimentation en eau . Tf : temps de sjour moyen final Tf : (Vi + Vs) / Q . vi : vitesse de transfert initiale vi = Li / Ti avec Li longueur initiale de la retenue mesure sur carte IGN . vf : vitesse de transfert finale vf = Lf / Tf avec Lf longueur finale de la retenue mesure sur carte IGN Les indicateurs de pression qui, rappelons le, ne se rfrent quaux conditions dcoulement dans louvrage, pourront utiliser une combinaison dun ou plusieurs paramtres suivants en les sommant par unit hydrologique :

Augmentation relative des profondeurs maximales : Ip1 = (H+Pm)/Pm Augmentation relative du volume : Ip2 = Vs/Vi
ex : Vs/Vi = (HxSm)/(PmxSi) = H/Pm si Si~Sm

Augmentation relative du temps de sjour : Ip3 = Tf/Ti = 1 + Vs/Vi Diminution relative des vitesses de transfert : Ip4 = vf/vi = (Lf/Li) x (Ti/Tf) = (Lf/Li) x (Vi/(Vi+Vs))
ex : vf/vi = (LfxPm)/(Lix(Pm+H)) si Si~Sm

2.

Cration de retenues en rivire ( usage agricole, urbain, industriel, de loisir)

Notons : . V : volume deau retenu ; plusieurs cas se prsentent : V : calcul comme prcdemment si retenue non linaire, V = 1/6 x HxL x (2xB + b) daprs la formule du prismatode base rectangulaire dans le cas o la retenue est linaire, avec : H : surlvation aval du niveau deau (ex : hauteur du barrage diminue de la lame deau dtiage), L : longueur de la retenue (distance entre le barrage et le point o la ligne deau de la retenue rejoint le niveau deau normal du cours deau. Cette distance doit tre mesure en suivant le linaire du cours deau. En premire approximation le plan deau pourra tre suppos horizontal), B : largeur en crte du barrage, b : largeur du lit de la rivire en queue de retenue. . L : longueur de la retenue L : mesure daprs levers topographiques existants en tiage, L : value daprs photographies ariennes, L = H / i, avec : H : surlvation aval du niveau deau, i : pente moyenne du cours deau en amont du barrage.

71

. vi : vitesse de transfert initiale vi : calcule au moyen de la formule de Manning Strickler avec K coefficient adapter, vi = KxR2/3i1/2 o R : rayon hydraulique pour la hauteur deau normale h, vi = ((Q2xK3xi1,5)/b2)1/5 dans le cas o h<<b. . vf : vitesse de transfert future vf = L x Q / V . Ti : Temps de sjour moyen initial Ti : L / vi . Tf : temps de sjour moyen futur Tf : V / Q Les indicateurs de pression qui, rappelons le, ne se rfrent quaux conditions dcoulement dans louvrage, pourront utiliser une combinaison dun ou plusieurs paramtres suivants en les sommant par unit hydrologique :

Augmentation relative des profondeurs maximales : Ip1 = (H+h)/h Augmentation relative du volume : Ip2 = V/ (Lxhxb) Augmentation relative du temps de sjour : Ip3 = Tf/Ti = (Vxvi) / (QxL) Diminution relative des vitesses de transfert : Ip4 = vf/vi =(LxQ) / (Vxvi)

3.

Ralimentation de nappe

Augmentations de volume : . comptabilisation des dbits ou volumes rinjects, . relevs pizomtriques et coefficients demmagasinement de la nappe. G. 1. PRESSIONS RELATIVES AUX MODULATIONS FONCTIONNELLES Indicateurs de pression due la frquence des cluses

En labsence dindication fournie par lexploitant ou de chroniques de dbits turbins, notons : . D : dure dobservation, . Qe : dbit entrant dans la retenue suppos constant sur D, . Qr : dbit rserv, . Qt : dbit turbin suppos constant sur la dure dobservation, . V : volume de la retenue suppos identique entre le dbut et la fin de la priode D.

72

Si on fait lhypothse simplificatrice que la retenue est compltement vidange chaque cluse (ce qui nest pas vrai par exemple pour les grandes retenues ou les lacs daltitude participant la scurit nationale en matire dalimentation nergtique). . N le nombre dcluses sur la priode D, . Tt dure de turbinage ou de vidange chaque cluse. N x Qt x Tt + Qr x D = Qe x D (Qt + Qr - Qe) x Tt = V Des deux galits prcdentes on dduit une valeur de N qui fournit un premier indicateur de pression. Cette valeur est trs approximative mais permet des comparaisons entre sites : Ip1 = N = (Qe - Qr) x (Qt + Qr - Qe) x D / (Qt x V) La pression des cluses sera perceptible pour Qt > (Qe - Qr) Supposons que lon dispose de la courbe des dbits classs naturels du cours deau (moyenne interannuelle). Cette courbe permet de dterminer le nombre de jours Dt de lanne o Qt > (Qe - Qr). Divisons la dure Dt en k lments unitaires Di sur lesquels nous supposerons le dbit naturel entrant constant et calculons la valeur Ni de N sur le pas de temps Di selon la mthode prcdente. Sur la dure Dt, le nombre Nt dcluses scrit Nt = i=1,k Ni La priode de retour moyenne T dune cluse sur lanne, qui constitue un second indicateur de pression, sexprime alors par :

Ip2 = T (en jours) = 365 / Nt 2. Indicateur de pression due laugmentation des dbits dcoulement en aval des centrales fonctionnant par cluses Nous proposons une expression de la pression identique celle propose pour la mise en place de nouvelles redevances sur la modification du rgime des eaux : Ip3 = Qmax / Qmin . Qmax : dbit turbinable maximal, . Qmin : dbit minimal du cours deau pendant les priodes dcluses. Ce type dindicateur est valable pour analyser limpact sur les tronons court-circuits des dclenchements ou arrts brutaux de fonctionnement des centrales, que celles-ci fonctionnent par cluses ou au fil de leau. Il suffit de remplacer Qmin par le dbit rserv du tronon court-circuit. Ip3bis = Qmax / Qrserv 3. Indicateur de pression due laugmentation des vitesses dcoulement en aval des centrales fonctionnant par cluses Nous faisons lhypothse simplificatrice dun coulement permanent uniforme en aval de la restitution de la centrale hydrolectrique pendant lcluse. Faire une hypothse de permanence de lcoulement,

73

revient supposer que le turbinage seffectue pendant une dure suffisamment longue pour que le dbit puisse tre suppos constant. Luniformit peut se traduire dans le cas prsent par labsence de singularit gomtrique au niveau du lit du cours deau. Dans ces conditions, la vitesse dcoulement peut sexprimer par la formule de Manning Strickler : V = K x R2/3 x I1/2 . V : vitesse dcoulement, . K : coefficient de rugosit estim daprs les tables en vigueur, . R : rayon hydraulique R = S/P avec S section hydraulique et P primtre mouill, . I : pente du cours deau estime daprs les courbes de niveau de la carte IGN. Soit : . Vi : la vitesse correspondant au dbit rserv ou au dbit du cours deau au niveau de la restitution avant lcluse not Qi, . Vf : la vitesse correspondant au dbit prcdent augment du turbin Qt,

Ip 4 =Vf/Vi = (Rf/Ri)2/3 Pour un canal rectangulaire R = L x H / (L + 2H) avec H hauteur deau et L largeur du canal, do Vf/Vi = ((Hf x (L + 2Hi)) / (Hi x (L + 2Hf))2/3 Pour de larges cours deau o H << L, on aboutit lexpression simplifie Vf/Vi = (Hf / Hi)2/3 H sobtient partir de Q par rsolution de lquation de Manning Q = K x S x R2/3 x I1/2 On montre que la variation de hauteur de vitesse (comme du reste celle de la hauteur deau) conscutive une variation de dbit crot assez rapidement lorsque le dbit de base diminue (exemple : pour un cours deau de 10 m de large, prsentant une pente de 1% et une rugosit importante de 15, la vitesse passe de 20 65 cm/s lorsque le dbit de base passe de 1 0,1 m3/s et que le dbit turbin vaut 1 m3/s). 4. Indicateur de pression relatif la distance de propagation des cluses

Seul un modle utilisant les quations de Saint-Venant permettrait de rendre compte de faon satisfaisante de lattnuation des dbits le long du bief recevant les rejets dun centrale hydrolectrique. Un tel modle est complexe mettre en oeuvre et dlicat utiliser. En outre, il est probable que la prcision des rsultats fournis soit exagre au regard de la prcision des donnes de base (morphologie et dbits du cours deau) ou de la prcision de la mesure ultrieure des impacts. A dfaut, il peut tre envisag pour certaines cluses (type hydrogramme de crue) et certaines configurations de cours deau, davoir recours des modles dcoulement type Hayami ou Muskigum faisant intervenir un nombre rduit de paramtres caler sur des hydrogrammes enregistrs. Si de tels outils sont jugs trop lourds mettre en oeuvre, le dpouillement de quelques hydrogrammes une chelle de temps infrieure la journe en des stations limnigraphiques situes en aval de la centrale permettra davoir une ide du linaire de cours deau concern par les modulations de dbit. Ce travail a dj t accompli par la plupart des gestionnaires de rseaux de mesures. En labsence de station de mesure, une enqute auprs des usagers des cours deau concerns (et notamment des reprsentants de la pche) simpose.

74

5.

Indicateurs de pression due aux destockages

Chaque opration de vidange (quelle soit rglementaire, fonctionnelle ou accidentelle), chaque opration de dgravoiement (quelle soit caractre exprimental ou quelle relve doprations dentretien) est un cas particulier tant du point de vue des conditions environnementales dans lesquelles elle se produit (pluviomtrie, hydraulicit du cours deau) que du point de vue des consignes de ralisation (intensit, priode, dure). En outre, dans le cas des oprations caractre rglementaire, de nombreuses mesures prventives ou corrective peuvent rduire les pressions et les impacts sur le milieu rcepteur. Dans ce contexte, il semble trs dlicat, voire impossible, de dterminer des indicateurs de pression partir des seules caractristiques des ouvrages hydrauliques en cause (retenue artificielles, plans deau naturels, ...). En consquence, nous suggrons de raisonner en terme de probabilit dimpact mesur, au cas par cas, par comparaison des dbits maximum vacuables Qv (dpendant des seules caractristiques des ouvrages vacuateurs) et dun dbit caractristique du cours deau Qc. Parmi les dbits caractristiques, les dbits naturels de crue de priode de retour 1, 2 ou 3 ans nous semblent appropris car proches des dbits morphognes. Ip = Qv / Qc 6. Fonctionnement dusines marmotrices

A dvelopper 7. Fonctionnement des chenaux de navigation

A dvelopper

H. PRESSIONS RELATIVES AUX MODIFICATIONS VOLONTAIRES DU REGIME DES HAUTES EAUX 1. Ecrtement des crues par stockage

Seules les petites crues (quelles se produisent en priode normale dtiage ou en priode de moyennes eaux hivernales) nous paraissent devoir tre prises en considration dans la mesure o elles prsentent un effet morphogne ou biogne notable et ne conduisent pas une destruction brutale des quilibres biologiques. Lvaluation des pressions suppose la connaissance (ou le calcul possible) des dbits entrants et sortants des retenues assurant lcrtement. Plusieurs mthodologies doivent tre envisages selon la position du point de calcul par rapport ces retenues. 1.1 Estimation des pressions en aval immdiat dun ouvrage crteur

Dans le cadre de lvaluation des incidences cologiques dune retenue crtrice deux paramtres peuvent tre intressants : la variation de priode de retour T dun dbit seuil induite par lcrtement, la variation de probabilit p dapparition dun dbit au moins suprieur au seuil une anne donne pour une saison considre.

75

Remarque : chaque dbit transitant dans le cours deau rcepteur peut thoriquement tre mis en relation avec une hauteur deau et servir ainsi lanalyse des pressions sur des cibles cologiques dpendantes des conditions de niveau deau. Le calcul de T ou p suppose : de dterminer au pralable un pas de temps de calcul des dbits de crue, de connatre, sur ce pas de temps, les dbits entrant et sortant de la retenue sur une dure suffisamment longue, de se fixer un dbit seuil caractristique

Pas de temps de calcul : Le pas de temps de calcul t des dbits de crue ne peut tre, pour la majorit des cours deau, infrieur la journe. Un travail sur des dbits moyens mensuels naurait par exemple aucun sens. Dans lhypothse dun travail sur un pas de temps de 24 heures, on affectera les dbits moyens journaliers dun coefficient multiplicateur permettant de restituer des dbits de pointe. Cette transformation concerne en premier chef les bassins versant temps de rponse rapide. Dbits entrant et sortant : Notons : . Qei le dbit moyen entrant dans la retenue au pas de temps i, . Qsi le dbit moyen sortant de la retenue au pas de temps i (somme des dbits lchs et des surverses). Si un seul de ces deux dbits est connu, le second sobtiendra soit partir des rgles de gestion de la retenue, soit partir des variations de stock Si de la retenue au moyen de la relation : Si = (Qei - Qsi) x t (en ngligeant les infiltrations et lvaporation, toujours faible, par temps de crue) Le recours une modlisation des dbits naturels au droit du barrage ou des cartographies rgionales de dbits spcifiques peut savrer ncessaire pour recomposer des chroniques de dbit entrant en labsence de dbit sortants ou de rgles de gestion et de relevs de niveaux deau. A ce titre, lusage des lois Q-D-F du Cemagref dcrites au chapitre D.4.1 peut tre envisag moyennant un dveloppement lchelle nationale. Le Cemagref a galement dvelopp un modle de simulation de dbits instantans de crue partir dun logiciel de gnration de pluie (SYPHRE) et dune fonction de production type SCS. Il fournit actuellement des crues annuelles mais lextraction de rsultats par saison est possible. Utilis actuellement pour ltablissement des PPR, son adaptation lensemble du rseau hydrographique pour les besoins de la DCE mriterait dtre tudi. Seuil de dbit : Le seuil de dbit sera un dbit au pas de temps t et dune priode de retour caractristique des phnomnes morphognes ou biognes (6 mois, 1 an, 2 ans par exemple). Notons Qd ce dbit de rfrence. Calcul de T : Notons : . D : la priode (ou saison de travail : hiver-printemps par exemple),

76

. n : le nombre de pas de temps t sur la priode D (n x t = D), . N : le nombre dannes dobservation, . Ned : le nombre de dbits ayant dpass le dbit seuil Qd dans lchantillon total des N x n dbits entrants observs, . Nsd : le nombre de dbits ayant dpass le dbit seuil Qd dans lchantillon total des N x n dbits sortants observs. La priode de retour T (en annes) dune crue entrante suprieure au seuil Qd sur la saison D est : Te = N / (Ned - 0,5)
En termes plus rigoureux, T exprime la priode de retour du minimum des Ned valeurs au dessus du seuil Qd en approximant la probabilit de non dpassement dune valeur par : (son rang - 0,5) / taille de lchantillon.

Dans ltat actuel (avec retenue), la priode de retour T (en annes) dune crue entrante suprieure au seuil Qd sur la saison D est : Ts = N / (Nsd - 0,5) T = Ts - Te = N x ( 1 / (Nsd - 0,5) - 1 / (Ned - 0,5)) Calcul de p : Si on suppose les dbits au pas de temps t indpendants (ce qui constitue une approximation simplifiant les calculs), la probabilit dobtenir une anne donne, sur la saison D considre, une crue entrante suprieure au seuil de dbit Qd est donne par lexpression : pe = 1 - (1 - Ned / (n x N))n La probabilit dobtenir en ltat actuel, une anne donne, sur la saison D, une crue sortante suprieure au seuil Qd est, de la mme manire : ps = 1 - (1 - Nsd / (n x N))n do on en dduit p : t = ps - pe = (1 - Ned / (n x N))n - (1 - Nsd / (n x N))n Remarque : lincidence dun ouvrage crteur sur la priode de retour ou la probabilit dapparition dun vnement hydrologique donn peut galement se calculer partir de lanalyse statistique comparative dune srie chronologique de dbits antrieure la cration de louvrage et dune srie postrieure la mise en service de cet ouvrage. Outre la disponibilit des dbits sur une longue priode, cette mthode suppose lanalyse simultane des conditions pluviomtriques avant et aprs mise en service de louvrage. 1.2 Estimation des pressions en aval dun ouvrage crteur au droit dune station hydromtrique
Les dbits enregistrs la station hydromtrique serviront de base lestimation des probabilits et priodes de retour des vnements hydrologiques influencs par louvrage crteur situ en amont. Comme prcdemment, les crues naturelles devront tre reconstitues. A cette fin, plusieurs mthodes sont l encore envisageables : Reconstituer une srie chronologique de dbits naturels partir des dbits enregistrs la station hydromtrique et des variations de dbit gnres par louvrage crteur situ en amont : Qnaturel = Qmesur - (Qsortant de la retenue Qentrant dans la retenue).

77

Reconstituer une srie chronologique de dbits naturels partir des dbits naturels reconstitus au barrage affects dun coefficient multiplicateur fonction de la surface draine : Qnaturel = Qentrant dans la retenue x S / Sretenue avec : . S : surface du bassin versant draine au droit du point de mesure, . Sretenue : surface capte par le barrage, . : coefficient compris gnralement entre 0,6 et 0,9 (souvent voisin de 0,75).

A dfaut, utiliser les paramtres rgionaliss de modles pluie-dbit ou de lois de probabilit voqus ci-dessus.

1.3

Estimation des pressions en un point non jaug

Sil existe une station hydromtrique lamont ou laval, le dbit naturel au point de calcul pourra tre estim partir du dbit naturel la station reconstitu comme prcdemment affect dun ratio de surface : Qnaturel = Qnat sta x (S / Ssta)
avec :

. Qnat sta : dbit naturel reconstitu la station hydromtrique, . Ssta : superficie du bassin versant au droit de la station hydromtrique, . S : superficie du bassin versant au droit du point de calcul,
. : coefficient compris gnralement entre 0,6 et 0,9 (souvent voisin de 0,75). Sil existe deux stations (une en amont et une en aval) :

Qnaturel = Qnat sta amont + (Qnat sta aval Qnat sta amont) / (Ssta aval Ssta amont) x (S Ssta amont) Sil nexiste pas de station hydromtrique, les dbits naturels pourront tre reconstitus partir des dbits naturels au barrage affects dun coefficient multiplicateur du type S / Sbarrage ou de paramtres rgionaliss. Ce cas restera relativement rare dans la mesure o les ouvrages crteurs sont gnralement implants sur des cours deau qui prsentent des enjeux humains importants et font, pour cette raison, lobjet dun suivi hydromtrique.
Les chroniques de dbits influencs pourront tre reconstitues partir des dbits naturels reconstitus et des variations de dbit gnres par louvrage crteur situ en amont.

1.4

Indicateur de pression relatif la distance dinfluence des crtements

Des mthodes de propagation des hydrogrammes naturels et influencs par les ouvrages crteurs ou des diffrences entre les hydrogrammes naturels et les hydrogrammes influencs peuvent tre utilises pour juger de la distance dinfluence des crtements (Muskingum, Puls, lag mthods, mthode des coeficients, ). Elles semblent toutefois lourdes mettre en uvre dans le cadre de la DCE. Dans un premier temps, nous suggrons dvaluer cette distance soit partir des enregistrements limnigraphiques fournis par les stations de jaugeage situes en aval du barrage, soit partir des renseignements fournis par le gestionnaire, soit encore partir des objectifs de soutien dtiage assigns la retenue. En labsence de ces informations la distance de perturbation pourrait tre dfinie comme la distance partir de laquelle lcart maximum ou mdian entre le dbit entrant et sortant de la retenue descend en dessous dun certain pourcentage du dbit mesur (ou estim) du cours deau en aval du barrage. 1.5 Indicateur de pression simplifi

78

En labsence de donnes permettant les calculs statistiques prcdents, une approche trs simplifie de la pression des ouvrages crteurs est possible au moyen du ratio suivant : (Qps Qm) /Qm avec : . Qm : dbit moyen de la saison (ou de lanne) tudie, . Qps : le dbit dquipement de louvrage de contrle des lchures. On sinterdit l toute approche statistique des phnomnes et toute analyse de linfluence aval des crtements. 2. Cas des ouvrages non directement vous lcrtement des crues

Certains ouvrages hydrauliques non directement vous lcrtement des crues peuvent, en fonction de leur capacit de stockage et suivant les rgles de gestion qui leurs sont appliques, avoir un effet sur le laminage des dbits de pointe. Lorsquil est prvu de manire explicite dans les rgles de gestion, lcrtement des crues devient alors une fonction secondaire de louvrage. Ceci est notamment le cas de certaines grandes retenues EDF dont la fonction premire est la production dhydrolectricit ou de certaines rserves en eau dirrigation qui, arrive en fin de priode estivale, disposent dun volume de rtention important au regard des volumes couls en priode de hautes eaux automnales. Pour ces ouvrages, une valuation des pressions selon les principes voqus prcdemment est souhaitable. 3. Cas des travaux en rivire

Certains travaux en rivire peuvent avoir une incidence non ngligeable sur la propagation des crues en acclrant ou retardant les coulements (donc en augmentant ou diminuant les dbits de pointe) et en augmentant ou diminuant les volumes couls. Il sagit en particulier : des travaux de recalibrage, des travaux dendiguement, des oprations de rouverture danciens chenaux de crue, des effacements ou des crations dobstacles lcoulement, des oprations dentretien de la vgtation.

Outre le fait que chaque cas est un cas particulier ncessitant la connaissance dune multitude de paramtres pour en valuer la pression rsultante, chaque cas pose le problme de la dfinition dun tat de rfrence. Lorsquun seuil est cr en rivire, un rehaussement des lignes deau se produit qui permet quelquefois lexploitation par la rivire dun champ dinondation plus important et ainsi une diminution de lamplitude des crues en aval. Le premier problme qui se pose est de savoir si lon considre que ce seuil a un impact positif dans la mesure o il conduit la ractivation dun champ dinondation lamont ou si lon considre au contraire quil induit des effets ngatifs en aval en rduisant lamplitude des crues morphognes. En admettant la question rsolue, quel doit tre ltat de rfrence pour le calcul de la pression ? Sagit-il de la rivire dans son tat originel, cest dire avant lapparition des phnomnes dencaissement de son lit ayant donn lieu la cration du seuil ou bien sagit-il de la rivire juste avant la cration du seuil avec une pente forte en amont de louvrage ? Concernant lentretien de la vgtation, il peut tre pos a priori que llagage, le dbroussaillage ou les coupes blanc acclrent lcoulement des eaux. Un indicateur de pression pourrait donc tre labor sur la base du linaire de cours deau concern rapport au linaire total de cours deau. Mais l encore, quel sera ltat de rfrence. Sagit-il dun tat dentretien moyen rpondant aux obligations

79

thoriques des propritaires riverains lesquelles intgrent les contraintes exerces par les usages du sol donc des facteurs de pression anthropiques, ou sagit-il dun tat naturel correspondant un milieu ferm qui, dans la plupart des cas ne sera jamais retrouv ? Nous ne traiterons donc pas dans le contexte de cette note des pressions exerces par ces travaux. I. PRESSIONS RELATIVES AUX MODIFICATIONS VOLONTAIRES DU REGIME DES BASSES EAUX Font partie des forces motrices lorigine dune modification de la frquence dapparition des dficits en eaux : les soutiens dtiage partir de retenues, les transferts deau entre bassins versants, les mesures de rduction de la consommation. Les pressions relatives ces forces peuvent sexprimer de diffrentes manires en fonction du compartiment cologique cibl. Ainsi il peut tre question de la variation des priodes de retour correspondant des dbits seuils dtiage, de la variation des dbits correspondant des priodes de retour donnes, de laugmentation du nombre de jours o les dbits et les hauteurs deau sont rests infrieurs un seuil, etc.
Pour servir une interprtation cologique des impacts, les pressions concernes devrait pouvoir tre tablies partir de dbits ou de hauteurs deau rpondant plusieurs critres : tre valus sur un pas de temps relativement court (la journe ou la dcade par exemple), intgrer les prlvements deau qui deviennent significatifs en tiage, intgrer les lchures des retenues de soutien dtiage, intgrer les pertes par infiltration (le long des zones karstiques notamment), pouvoir tre calculs avant et aprs mise en place des amnagements, prlvements et drivations.

Concernant le soutien des tiages ou les transferts deau entre bassins versants, la reconstitution des chroniques de dbits naturels est extrmement dlicate et lourde dans la mesure o ces dbits sont influencs par des prlvements dont ont ne connat que trs rarement lvolution historique et saisonnire et qui sont difficilement calculables un pas de temps de lordre de la journe. En outre, sauf cas exceptionnels (lchures trop fort dbit qui peuvent tre traites comme les cluses, lchures deau profonde dont la qualit physico-chimique serait altre, submersion de sites de nidification, ), les augmentations de dbit laval des dispositifs de soutien dtiage sont rarement prjudiciables au milieu naturel. Enfin, la pression de soutien dtiage, si elle existe, est implicitement prise en compte (au moins en partie) dans le calcul des pressions de prlvement puisque ce calcul intgre les dbits de soutien dtiage (cf. chapitre D 4.1). Ces trois facteurs nincitent pas la mise en uvre dune mthodologie gnrale pour le calcul de la pression exerce par les augmentations de dbit dues aux soutiens dtiage ou aux ralimentations de cours deau. Nous prfrons renvoyer dans ce cas des modlisations spcifiques comme celle effectue sur la Loire pour lexamen de lincidence des amnagements raliss et projets par lEPALA. En revanche, les soustractions de dbit ncessaires la reconstitution des rserves de soutien dtiage ou induites par la fonction secondaire dcrtement exerce par les retenues concernes peuvent faire lobjet de quelques propositions mthodologiques.

1.

Indicateur de pression relative la reconstitution des rserves de soutien dtiage

On note : . D : la priode de rfrence retenue, . t : le pas de temps de calcul (nous proposons un calcul au pas de temps mensuel),

80

. N : le nombre de pas de temps t de calcul sur la priode D (D = N x t), . Qni : le dbit naturel reconstitu moyen entrant dans la retenue sur le pas de temps i, . Qmi : le dbit observ moyen entrant dans la retenue sur le pas de temps i, . Qsi : le dbit observ moyen sortant de la retenue sur le pas de temps i (somme des lchures et des surverses), . Vfi : volume de la retenue la fin du pas de temps i, . Vii : volume de la retenue au dbut du pas de temps i. On pourra donner lindicateur de pression lexpression suivante : Ip1 = i=1,N Max (0 ; (Qmi - Qsi) / Qni) ou, en labsence de relevs de lchure et de surverses : Ip1 i=1,N Max (0 ; (Vfi - Vii) / (Qni x t))
NB : les prlvements effectus dans une retenue du type prcdent on t considrs comme apportant de leau au cours deau du fait des restitutions qui leurs sont associs. Leur impact ngatif sur le rgime hydrologique du cours deau en tiage est mesur au travers de lindicateur prcdent qui prend en compte le stockage de leau ncessaire la satisfaction de ce type de prlvement.

2.

Indicateur de pression relative la variation de frquence des crues dtiage

Ce cas est trait au chapitre H concernant les modifications du rgime des hautes eaux. Il conviendra seulement de mentionner au stade de la collecte des donnes que la retenue concerne est susceptible davoir une fonction crtrice.

81

17. LE RESEAU DOBSERVATION DES MILIEUX (ROM)


17.1. NOTE DESCRIPTIVE ET METHODOLOGIQUE RESUMEE

LE RESEAU DOBSERVATION DES MILIEUX (ROM), EVALUATION ET SUIVI DE LETAT FONCTIONNEL DES COURS DEAU
Alix NIHOUARN, Conseil Suprieur de la Pche, 84, rue de Rennes, 35510 Cesson-Svign, France. 1. Principes

La caractrisation de ltat biologique dun milieu par lanalyse de tous les compartiments biologiques toutes les chelles est trs complexe et lourde mettre en uvre. Par ailleurs, la mesure de paramtres descriptifs de ltat de ces compartiments ne permet pas de faire toujours le lien entre leffet observ et lorigine probable de la dgradation du fait de la multiplicit des causes de perturbation dans un bassin. Lobservation de la situation des espces situes au sommet de ldifice trophique permet de bien approcher le fonctionnement de lensemble du systme. En effet, celles-ci ragissent non seulement aux modifications directes de la qualit de leur habitat mais aussi celles touchant les autres espces dont elles se nourrissent ou sont dpendantes. Cest lobjet de lanalyse fonctionnelle qui utilise une espce indicatrice, sensible aux diffrentes perturbations afin de mettre en vidence les signes de dysfonctionnement de lcosystme. Lutilisation dune seule mtrique (une population dans son aire dextension) permet de caractriser un tat fonctionnel par rapport sa situation de rfrence. Dans les eaux de surface, une perturbation va avoir des consquences sur les conditions locales du milieu, l o elle est intervenue, mais aussi de manire indirecte, sur le fonctionnement global de lcosystme. Cet effet peut tre rvl de manire pertinente par les espces animales, les poissons en particulier, qui se dplacent entre diffrents points du rseau lors de la ralisation de leur cycle vital. De ce fait, la qualit du droulement du cycle ralise la synthse des diffrentes conditions locales rencontres. La mthode dcrite est fonde sur lexpertise de limpact des perturbations sur la capacit du milieu permettre le dveloppement durable de certaines espces de poissons indicatrices, et consiste en une analyse des dysfonctionements de leurs cycles vitaux. La caractrisation est ralise par contextes, units fonctionnelles dfinies lchelle de laire dextension dune population indicatrice. Il peut sagir dune masse deau au sens de la directive cadre si, comme cest souvent le cas, il est possible de retenir une espce indicatrice associe au type retenu. Elle est conduite en 2 phases complmentaires. Le diagnostic de ltat du milieu dans chaque unit fonctionnelle est dabord ralis par une expertise des possibilits de ralisation des phases vitales du cycle de lespce indicatrice (reproduction, closion, croissance) au regard des perturbations recenses. Puis lavis dexpert est complt par une valuation quantitative, dans laquelle on calcule limpact des perturbations sur labondance de la population de poissons adultes de lespce indicatrice de lunit fonctionnelle. Cest cette abondance de la population qui est utilise comme mtrique de la fonctionnalit du milieu. 2.Mthode 2.1. Inventaire des pressions et impacts sur le milieu La caractrisation dbute par un inventaire dans lequel toutes les perturbations ayant un impact significatif sur le milieu sont recenses par des observateurs (agents techniques et techniciens de lenvironnement), et dcrites selon une chane qui relie les activits humaines aux perturbations, puis les perturbations aux impacts sur le milieu. Cette chane fait lobjet dune standardisation sous la forme dune nomenclature constitue par des tableaux croiss, qui garantit lhomognit de linventaire lchelle nationale. Chaque perturbation est localise sous forme de texte (nom du cours d'eau, commune, lieu-dit), et sera complt terme par un go-rfrencement en coordonnes Lambert.

82

Linventaire prend en compte les impacts sur les diffrents compartiments du milieu : hydro-morphologie, hydrologie, physico-chimie et continuit. 2.2. Dfinition des units danalyse fonctionnelle Les units d'analyse fonctionnelle(contextes), sont dfinies comme tant des ensembles hydrographiques dans lesquels les paramtres naturels du milieu, en labsence de perturbation, sont favorables un type de peuplement et une espce indicatrice. Ce sont des units cologiques homognes par rapport une population dune espce indicatrice. La dlimitation est ralise sur la base des paramtres naturels du milieu, qui structurent la rpartition typologique des peuplements de poissons. C'est la situation potentielle, commande par les seuls facteurs naturels non perturbs ou supposs comme tels qui guident le dcoupage. Les limites correspondent des changements de gamme de valeur des paramtres hydro-morphologiques et physico-chimiques, tablies en rfrence aux grands types de peuplements piscicoles qu'elles soutiennent. Pour dfinir ces limites , on utilise les donnes existantes, interprtes par des mthodes typologiques classiques ( HUET, 1959 ; VERNEAUX, 1977), conduisant une typologie simplifie 3 niveaux (types salmonicole, intermdiaire et cyprinicole). Une validation peut tre ralise par des donnes sur les peuplements observs, dans la mesure o elles sont estimes ne pas tre influences par des perturbations, et par application du modle labor dans le cadre de lindice poisson qui permet de prvoir le peuplement le plus probable en chaque point dun cours deau en fonction des caractristiques naturelles du milieu. 2.3. Caractrisation de ltat 2.3.1. Expertise de limpact des perturbations Pour chaque unit fonctionnelle, un expert dcrit leffet des pressions et de leur impact sur laptitude du milieu assurer les phases du cycle biologique (fonctionnalit du milieu pour la croissance, la reproduction et lclosion). Dans une premire tape, conclue en 2002 par la publication dune premire carte nationale de ltat fonctionnel des cours deau, la ralisation de chacune de ces 3 fonctions a t juge conforme (optimale), perturbe (possible mais non optimale), ou dgrade (impossible). Dans une seconde tape (en cours), la force et l'tendue de l'impact de chaque perturbation sur chaque fonctionnalit sont values. La qualit de chaque fonctionnalit rsultant de chaque impact est value en 5 niveaux de 1 (bleu) 5 (rouge), correspondants une perturbation croissante, en appliquant la grille de combinaison intensit x tendue ci-dessous. intensit faible moyenne forte <20% 1 1 2 20-40% Etendue (% de surface en eau touche) 40-60% 60-80% 1 2 2 2 3 3 3 3 4 80-100% 2 4 5

Pour tenir compte des effets d'accumulation, 3 perturbations d'un mme niveau sont quivalentes une perturbation de niveau suprieur. La classe de qualit de lunit fonctionnelle est celle de la fonctionnalit la plus dclassante. 2.3.2. Quantification de limpact des perturbations La perte de fonctionnalit totale de l'cosystme est dfinie comme lcart entre la population thorique de l'espce indicatrice (rsume par l'abondance en adultes), et la population relle. Labondance thorique est calcule partir des densits de rfrence obtenues sur des cours deau non perturbs (si possible dans la mme zone gographique, ou dfaut dans des zones gographiques semblables), et des surfaces en eau de lunit fonctionnelle susceptibles de permettre le recrutement et l'accueil (supposes non modifies). La perte provoque par chaque perturbation recense est ensuite calcule partir de l'impact sur l'espce (rfrences bibliographiques ou locales), de son intensit et de l'tendue de la zone influence ( valus comme prcdemment directement par un observateur). La population relle est gale la population thorique diminue de la somme de tous les dficits de population . La perte de fonctionnalit totale, exprime en pourcentage par rapport la situation thorique, est classe en 5 niveaux.

83

2.3.3. Etat fonctionnel Les rsultats obtenus par les 2 approches sont confronts. Si lcart est gal une classe, ltat retenu est celui obtenu par le calcul. En cas d'cart suprieur 1 classe, les 2 valuations sont rexamines jusqu rduction de lcart 1 ou 0.

3. Diffusion de linformation, suivi et mise jour Linformation sera disponible sous forme dune base de donnes dans le premier semestre 2003, les 2 tapes (construction de la base et homognisation de linformation) tant en cours. Cette base de donnes va tre enrichie et rgulirement mise jour. Il sagira notamment de tenir une comptabilit des perturbations. Cela sera ralis dune part par la mise en place dun outil permettant la collecte et la remonte dinformations de terrain, dautre part par croisement et confrontation avec les autres bases de donnes existantes (IFEN, Agence de lEau, ). La collecte des donnes de terrain sera organise en interne et assure par le rseau dobservateurs que constituent les agents des brigades dpartementales du CSP. Ils disposeront dune fiche synthtique dobservation, actuellement en cours de test et de mise au point (voir prototype en annexe), qui leur permettra de dcrire toute nouvelle perturbation (ou amlioration) du milieu quils auront pu observer sur leur territoire daction. Sur cette fiche, de la mme faon que pour ltablissement de ltat initial, ils devront prciser la localisation exacte de lobservation (unit fonctionnelle, coordonnes Lambert), la nature de lobservation (type de perturbation ou damlioration), son origine (pression et activit responsable), les caractristiques de limpact (compartiment concern, type daltration, ) et son importance (ex. linaire de cours deau affect ou restaur). Ces fiches seront transmises en Dlgation Rgionale, o elles seront valides et saisies pour intgration la base de donnes. Des tats comptables seront rgulirement effectus ce niveau (au moins une fois par an). Le cas chant, ventuellement aprs confrontation avec les informations fournies par dautres producteurs de donnes, des actions cibles pourront en retour tre mise en uvre sur le terrain afin de vrifier, consolider ou parfaire certains constats. A pas de temps rgulier (tous les 5 ans), il sera effectu pour chaque unit fonctionnelle une synthse des observations enregistres et une actualisation des calculs des pertes de fonctionnalit, permettant de juger de lvolution de son tat fonctionnel. 4. Conclusion classe de qualit 1 2 3 4 5 perte de fonctionnalit totale < 15 % 15 - 30 % 30 - 60 % 60 - 80 % > 80 % Etat fonctionnel Trs bon Bon Moyen Mdiocre mauvais

La mthode propose na pas vocation remplacer les rseaux de mesures des paramtres existants (Indice poisson, IBGN), sur lesquels elle sappuie par ailleurs pour dterminer les rfrences, consolider lexpertise et valider les rsultats. Elle cherche rpondre de manire globale deux questions : quel est ltat fonctionnel du milieu et quelles sont les principales causes du mauvais fonctionnement ? Il sagit donc dune approche gnraliste qui permet une couverture complte du territoire une chelle significative et oprationnelle. Elle permet de bien dcrire les impacts sur le milieu physique, la continuit, qui sont des facteurs explicatifs essentiels de la qualit des cosystmes, peu ou pas pris en compte par les mthodes analytiques classiques. Lapproche par les perturbations conduit une identification pertinente des causes, alors que les outils analytiques ont surtout vocation mesurer leurs effets. Sans tre aussi prcise quune srie danalyses stationnelles portant sur lensemble des compartiments biologiques, lanalyse fonctionnelle base sur une espce indicatrice de poisson donne ainsi une indication trs probable de ltat de sant dun ensemble hydrographique de la taille dune masse deau. Cest une mthodologie rapide mettre en uvre puisquelle ne ncessite pas danalyses spcifiques mais seulement des observations des pressions et de leur impact. Elle a lavantage davoir t exprimente sur tout le territoire mtropolitain.

84

Elle permet de plus didentifier et de hirarchiser les pressions selon limportance de leur impact sur le milieu. Elle constitue ainsi un outil pratique pour laborer un programme de mesures dautant que la mthode autorise un suivi de leffet des mesures de gestion par un rseau dobservations du milieu la mme chelle. Le choix de dfinir le bon tat fonctionnel dun cours deau comme sa capacit entretenir durablement une population dune seule espce particulirement exigeante donne un sens biologique fort la dmarche. Cest par ailleurs un outil de communication simple et facilement comprhensible par le grand public Annexe (page suivante) : exemple d'expertise

85

Unit fonctionnelle : Slune amont (Manche) INVENTAIRE DES PRESSIONS / IMPACTS Pression Perturbation Localisati Impact(s) milieu on Impact(s) biologique sur espce indicatrice EXPERTISE Impact sur les fonctionnalits * E
Fo Et Fo Agriculture Elevage batiments Agriculture pratiques culturales plantes sarcles rejet organique asphyxie mortalit asphyxie des ufs Totalit du toxicit Risques contexte Colmatage par des dasphyxie et de fines mortalit colmatage organique diminution de la capacit d'accueil diminution de la microfaune benthique dgradation ou suppression de zones de reproduction Mortain toxicit mortalit St Hilaire Agriculture Curage amnagement recalibrage rural Secteurs amont rduction des facis d'coulement rduction des caches et abris dans le lit modification du substrat (disparition de granulats) rduction des caches et abris en berges instabilit et rosion du lit Totalit du Colmatage par des contexte et fines en particulier Erosion des berges les petits cours deau diminution de la capacit d'accueil diminution de la microfaune benthique dgradation ou suppression de zones de reproduction dgradation ou suppression de zones de reproduction asphyxie et mortalit diminution de la capacit d'accueil asphyxie mortalit Rduction des surfaces de frayres diminution de la microfaune benthique totalit du dficit en oxygne contexte

Evaluation

R
Et Fo

C
Et

E 5 2

R 2

C 2

Culture sol nu Fertilisation Epandage apport organique Pesticides

Industrie

rejet toxique

2 2 3

1 1 2

1 1 3

Agriculture levage paturage

Pturage libre

Collectivits Rejet organique Urbanisation traitement des eaux uses

Le Teilleul

dficit en oxygne Colmatage organique

Barenton Juvigny Loisir Agrment - Plan deau Meude cration de zones deau calme dficit en oxygne colmatage par des fines rchauffement de leau rduction de la connectivit dgradation ou suppression de zones de reproduction asphyxie et mortalit obstacles la circulation (adultes)

1 1 1

2 2 1

1 1 1

Argonce

1 2

1 3 3 jaune

1 3

bilan des fonctionnalits


* Lgende : E, C, R : fonctionnalit du milieu pour lclosion, la croissance, la reproduction. Fo, Et : force et tendue de limpact classe de qualit

86

17.2. REMARQUE DANS LE CADRE DU PRESENT DOSSIER


La totalit du rseau hydrographique franais a ainsi t caractris en 2001. Cette premire caractrisation sera rapidement affine, en particulier pour mieux dcrire les milieux perturbs, qui recouvrent des situations trs diffrentes, pouvant tre proches du bon tat ou au contraire d'un tat dgrad. La prochaine carte nationale des contextes devrait donc tenir compte de 5 classes de qualit (dj disponible sur la Bretagne). La base de donnes intgrant les variables qui ont permis le jugement dexpert et les calculs sera disponible dbut 2003. En premire estimation, le nombre de contextes devrait tre suprieur au nombre de masses deau ; la prcision lchelle du contexte devrait donc tre suprieure celle de la masses deau. Nom district Artois-Picardie Rhin-Meuse Seine-Normandie Loire-Bretagne Adour-Garonne Rhne-Mditerrane-Corse Total Code district 01 02 03 04 05 06 Nb contextes 58 242 434 879 546 864 3023

Le tableau ci-dessous prsente le nombre de zones Hydro (BD-CarThAgE) par contexte. Il est vraisemblable quau-del de 5 6 zones Hydro par contexte, le risque de dcoupage dun contexte par une masse deau augmente de faon significative. Le report des donnes du contexte devient alors difficile et demande un retraitement pralable. Il sera en particulier ncessaire de diffrencier le drain principal de ses tributaires. Le nombre de contexte retraiter serait alors de 430 (14 %) qui, rpartis dans les diffrentes dlgations rgionales du CSP ne reprsenteraient plus quune cinquantaine de contextes retraiter par les spcialistes. Nb zones Hydro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Nb contextes 1654 456 317 164 115 76 53 46 17 17 30 13 5 18 7 Nb zones Hydro (suite) 16 17 18 19 20 21 27 30 31 32 35 36 37 51 Nb contextes 9 3 10 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1

87

17.3. DESCRIPTION DES VARIABLES UTILISEES DANS LE ROM


Source : CSP (Document de travail du 12 dcembre 2002)

ACTIVITES
(FORCES MOTRICES)

AGRICULTURE (AGRIC) AGRIC-Elevage Lactivit dlevage au sens large (bovins, porcins, ovins, volailles, ), lexception de la pisciculture, que cela soit en extensif (pturage) ou en intensif (hors sol), et tout ce qui concerne la transformation des produits animaux au sige dexploitation (laiterie, fromagerie, ). AGRIC-Culture Toutes les cultures et productions vgtales (cultures fourragres, crales, lgumes, .), lexception de larboriculture , et de la viticulture et productions forestires, ainsi que les diverses pratiques culturales associes (fertilisation, traitement contre les ravageurs, dsherbage, ), lexception de lirrigation. AGRIC-Arboriculture Les cultures fruitires (pommes, prunes, cerises, ), lexception de la viticulture, et les pratiques culturales associes (traitement, dsherbage, ) sauf irrigation. AGRIC-Vitiviniculture La culture de la vigne et les pratiques culturales associes (traitement, dsherbage, ) et la production vinicole aux siges dexploitation, en cave cooprative ou en ngoce. AGRIC-Pisciculture Llevage et la production de poissons en eau douce, que ce soit en intensif (salmoniculture) ou en extensif (pisciculture dtang). AGRIC-Fort Les productions forestires (feuillus, rsineux), y compris la populiculture (peuplier), les travaux (plantation, exploitation) et pratiques culturales associes. AGRIC-Hydraulique Travaux dassainissement et drainage des terres agricoles (par drain enterrs ou fosss ciel ouvert), ainsi que les travaux et ouvrages de protection des terres agricoles contre les crues (voir URB-Scurit) ou la remonte des eaux marines. AGRIC-Irrigation Prlvement et apport deau, en gravit ou sous-pression, pour les besoins hydriques des cultures. 88

INDUSTRIE (INDS) INDS-Usine Usine ou atelier artisanal de fabrication ou de transformation (agroalimentaire, chimie, pharmacie, papeterie, traitement de surface, .), consommatrice deau et/ou produisant des effluents liquides ou gazeux susceptibles de polluer les eaux de surface ou souterraines. (une nomenclature plus fine, en fonction de la nature des rejets sera peut tre fournie) INDS-Extraction Activits dextraction de minerais (mine souterraine ou ciel ouvert) et de granulats (carrires, ballastires, sablires). INDS-Electricit Production dlectricit qui ncessite de leau : centrale et micro-centrale hydrolectrique, centrale thermique, centrale nuclaire. URBAIN (URB) URB-Urbanisation Amnagement des zones urbaines lexception de ceux directement lis leau (assainissement, eau potable, protection contre les crues) : constructions diverses, voies de circulation, parkings, zones commerciales, parcs et jardins, . URB-Eaux uses (assainissement) Collecte et traitement des eaux uses (ou charges) non seulement dorigine domestique (habitat group ou parse), mais aussi des eaux pluviales souilles. URB-Eau potable Production et distribution de leau potable. URB-Scurit Protection des zones urbaines et industrielles contre les crues.
Rque : il peut tre difficile parfois de dire si des travaux de protection contre les crues avaient lorigine une finalit urbaine ou agricole ; dans une telle situation on optera pour la protection urbaine.

TRANSPORT (TRANSP) TRANSP-Fluvial Transport de marchandises et de personnes par voie fluviale, les voies navigables et leurs amnagements (canaux, cours deau navigables). TRANSP-Routier Transport de marchandise et de personnes par route et infrastructures routires (routes et autoroutes). TRANSP-Ferroviaire Transport de marchandise et de personnes par rail et infrastructures ferroviaires (voies ferres, gares). TRANSP-Arien 89

Transport de marchandises et personnes par avion et infrastructures lis (aroports). LOISIRS (LOIS) LOIS-Eau vive Sports deau vive : pratique (cano, raft) et infrastructures (stade deau vive) LOIS-Pche Pche de loisir en eau douce, pratique et amnagement pour. LOIS-Agrment-Tourisme Amnagement de loisirs pour lagrment et lactivit touristique (ex : plan deau de loisir).

90

ACTIVITES DIVERSES (DIV) DIV-Activit Eteinte Activit abandonne, comme par exemple : un ancien moulin, une ancienne usine, une ancienne mine, . DIV-Lutte contre rosion Actions visant lutter contre les phnomnes drosion des berges ou du lit (rgressive ou progressive) ne pouvant tre attaches aucun domaine particulier dactivit. DIV-Thermalisme (voir en LOISIR ?) A lorigine cette activit teint essentiellement lie la Sant (cure thermale). Ces dernires annes elle a trouv un nouvel essor avec une clientle tout public pour des sjours de remise en forme. Les tablissements des sjourselle trouve aujourdhui un elle mais de plus en plus au Loisirs-Tourisme cette activit peut tre la source de perturbations du milieu. DIV-Traitement des dchets Cela concerne principalement le problme des dcharges de dchets mnagers ou industriels avec le problme du rejets des lixiviats (rejets assimilables des rejets industriels ou deau dexhaure pour des striles dancienne mine).

91

PERTURBATIONS
(SOURCES DALTERATION)

SOURCES DALTERATION DE LA QUALITE DE LEAU REJET Source ponctuelle et chronique de pollution, quelque-soit son importance. Il peut sagir : - soit de rejets deaux uses non traites, pouvant tre rsorbs par la mise en place dun dispositif efficace de stockage et/ou de collecte et de traitement adapt. - soit de rejets deaux uses insuffisamment pures (dispositif de traitement sousdimensionn ou dfectueux, dversoir dorage). Rejet-Elevage Rejet direct des siges dexploitation deffluents dlevage (purin, lisier, eaux de ruissellement des aires dexercices et de passage danimaux), jus densilage, ou effluents de salle de traite - fromagerie (eaux blanches ). Rejet-Pisciculture Rejet de pisciculture industrielle (salmoniculture), correspondant en fait la restitution des eaux drives ou pompes aprs transit dans les bassins dlevage. Pour ce qui concerne la pisciculture en tang : voir Rejet-Vidange Rejet-Vinicole Rejet en provenance des siges dexploitation, de caves coopratives ou de ngoce, deffluents issus des diffrentes tapes de la vinification (eaux de lavage des chais, de rinage des cuves, etc.). Peuvent galement tre associs ce type les rejets de rsidus de produits de traitement de la vigne (rinage et vidange des cuves de traitement, ex. sulfate de cuivre). Rejet-Industriel Tous les rejets dusine de fabrication ou de transformation (agroalimentaire, chimie, papeterie, traitement de surface, .). Rejet-Eau d'exhaure Rejet des installations dextraction de minerai (mine) ou de granulats (carrire, ballastire, sablire). Rejet-Centrale thermique ou nuclaire ? Rejets dune centrale nuclaire, quils soient thermiques (eaux de refroidissement), chimiques (eaux de rinage des changeurs), ou radioactifs. Rejet-Urbain domestique Rejet deaux uses domestiques non traites (absence de station, rseau de collecte insuffisant, rseau unitaire) ou insuffisamment traites (station dpuration STEP sousdimensionne ou dfectueuse, assainisement autonome insuffisant).

92

Rque : souvent, une station dpuration urbaine reoit galement des eaux uses dorigine industrielle. Si celles-ci sont majoritaires et ne font pas lobjet dun pr-traitement spcifique, le rejet doit tre considr comme Rejet-Industriel Rejet- Station eau potable Rejets lis aux diverses tapes du traitement des eaux destines lalimentation en eau potable : eaux de lavage des filtres, de boues de dcantation, eau de chaux, Rejet-Restitution de plan d'eau, retenue Eau de restitution dun plan deau (dune retenue), superficielle ou profonde, dont la qualit physico-chimique est sensiblement influence par le transit au travers du plan deau (de la retenue) : temprature, oxygnation, Rejet-Vidange de plan d'eau, retenue - Opration de transparence Eau lche lors des oprations de vidange ou de transparence de plan deau (ou retenue), dont la qualit physico-chimique est susceptible dinfluencer ngativement le cours deau : teneur leve en MES, dsoxygnation, re largage de micro-polluants, APPORTS DIFFUS (pollution diffuse) Apports dlments polluants (MES, nutriments, micro-polluants,) ayant pour vecteur les eaux de ruissellement (sur sols nus ou sols impermabilises), les eaux de lessivage (percolation au travers du sol), les retombes atmosphriques. Ces apports aux origines diffuses, contrairement un rejet, ne peuvent pas tre rsorbs par la mise en place de systme de collecte, stockage ou traitement. Le plus souvent, ils ncessitent dintervenir le plus en amont possible : ex. fertilisation raisonne en agriculture, rduction de la pollution automobile en milieu urbain, ). Apports diffus-Sols agricoles Pollution diffuse ayant pour origine lrosion et le lessivage des sols agricoles en relation avec lactivit dlevage ( excdent structurel de lisier ou fumier, surpturage) et/ou certaines pratiques culturales (fertilisation excessive, traitements par pesticides, cultures sol nu, ). Apports diffus-Sols impermabiliss Pollution diffuse lis aux eaux de ruissellement sur les surfaces impermabilises souilles (zone urbaine, infrastructure de transport) : apports de MES, dhydrocarbures, micro-polluants (mtaux lourds, pesticides, ). Apports diffus-Retombes atmosphriques Pollution lie des retombes atmosphriques directes (ex. pluies acides sur plan deau, retombes de suies, ).

93

SOURCES DALTERATION DE LHYDROLOGIE PRELEVEMENT On peut distinguer deux types de prlvement selon quil y a consommation ou pas deau. CONSOMMATION : prlvement deau sans restitution (par exemple pour lirrigation, lalimentation en eau potable, .), qui a pour effet de rduire le dbit laval, notamment en priode critique dtiage. Le prlvement peut tre ralis directement en cours deau, avec ou sans constitution dune retenue de stockage (Prlvement-Eau de surface), ou dans une nappe souterraine, daccompagnement ou participant lalimentation de cours deau (PrlvementNappe). Parfois leau prleve est transfre vers un autre bassin hydrographique (pour tre turbine ou participer au soutien dtiage dun autre cours deau par exemple) ou bien participer la ralimentation dune nappe (Prlvement-Transfert). DERIVATION : prlvement deau avec restitution (par exemple pour une micro-centrale ou une pisciculture). Dans ce cas, si le dbit rserv est insuffisant, limpact biologique sur la portion de rivire drive (entre la prise deau et la restitution) peut tre significatif, voire trs significatif (assecs). La drivation peut seffectuer ciel ouvert Drivation-Ciel ouvert (possibilit de vie aquatique dans le canal de drivation), ou par conduite force Drivation-Conduite force (absence de vie aquatique). REGULATION Stockage et dstockage saisonnier deau (barrage-retenue) permettant de rguler le dbit du cours deau afin de soutenir le dbit dtiage Rgulation-Etiage (par exemple pour dvelopper lirrigation, pour amliorer la qualit de leau par dilution des rejets...) et / ou pour limiter les risques dinondation Rgulation-Crue (protection de zones urbaines ou agricoles). DESTOCKAGE Stockage et dstockage brusque, intervalles plus ou moins rguliers, pour la production dlectricit Dstockage-Ecluses ou lexercice dactivits comme les sports deau vive Dstockage-Lcher deau . Ce type dopration entrane des variations brusques et instantanes du dbit laval (brusques augmentations/rductions des vitesses de courant et des hauteurs deau), sans modification de la rpartition saisonnire des dbits. BV = BASSIN VERSANT Amnagements et occupation des sols du bassin versant influenant le rgime des dbits : BV-Ruissellement accru : par accroissement des sols nus ou des surfaces impermabilises, suppression de haies (influence sur le dbit de crue) BV-Capacits tampons rduites : suppression (asschement) de zones humides, rabattement de nappe (influence sur le dbit dtiage) BV-Evaporation accrue : par multiplication de plans d'eau, dtangs sur cours, source ou en zone humide (influence sur le dbit dtiage). 94

BV-Evaporation accrue : par modification du couvert vgtal (influence sur le dbit dtiage) SOURCES DALTERATION DE LA CONTINUITE DU COURS DEAU OUVRAGE (transversal) On classe dans cette catgorie les ouvrages transversaux barrant totalement un cours deau et pouvant constituer un obstacle lcoulement des eaux, au transport solide et la circulation des poissons. On peut distinguer : Ouvrage-Barrage Ouvrage pour permettre le stockage deau. Ouvrage de hauteur importante (> 3 5 m) Ouvrage-Seuil Vannage Ecluse Ouvrage fixe (seuil) ou mobile (vanne, clapet, cluse) de faible hauteur (< 3 5 m) barrant un cours deau afin de rehausser une ligne deau sans objectif de stockage. En gnral il a pour fonction de driver de leau pour un canal dirrigation ou de micro-centrale, dalimenter une station de pompage ou de stabiliser une ligne deau. Ouvrage-Seuil de fond Ouvrage destin stabiliser le profil en long dun cours deau et limiter les phnomnes drosion (rgressive et progressive). Ouvrage-Digue tang Ouvrage de faible hauteur (< 3 5 m) barrant une valle ou un talweg afin de permettre lextension dun plan deau de faible profondeur (tang). Ouvrage-Seuil de pont Buse Siphon Ouvrage de franchissement dun cours deau par une infrastructure de transport : chemin, route, voie ferre, canal. Ces ouvrages peuvent constituer, selon leur conception ou leur mise en place, des entraves la circulation des poissons. SOURCES DALTERATION DE LA MORPHOLOGIE RETENUE Une retenue est un plan deau cr sur le trac dun cours deau par un ouvrage transversal. On peut distinguer : Retenue-Rservoir Retenue cre par un barrage pour permettre un stockage deau. Gnralement profonde (>5m), elle stend latralement bien au-del des limites du lit mineur en occupant tout ou partie de la valle ou du thalweg. Retenue-"Mise en bief" Retenue cre par un seuil, vannage ou cluse. De profondeur rduite, sa capacit de stockage est faible et ses limites ne vont gnralement pas au del de celles du lit mineur du cours deau. 95

Retenue-Etang sur cours Retenue cre par une digue. De profondeur rduite, sa capacit de stockage est peu importante mme si les limites du plan deau dpassent assez largement celles du lit mineur pour stendre dans le thalweg. Leur cration nest gnralement plus autorise, mais on peut envisager dans certain cas leur restauration. AMENAGEMENT (longitudinal) On classe dans cette catgorie (et sous ce vocable) les amnagements (ex. : enrochement) ou ouvrages longitudinaux (ex. digues) : Amnagement-Fixation artificialisation du lit Fixation du lit mineur (fond/substrat), sur une certaine longueur, par des techniques et matriaux divers : bton, dallage, pavage, Amnagement-Canalisation Transformation dun cours deau en canal de navigation. Amnagement-Busage Couverture lit Busage ou couverture du cours deau sur une certaine longueur (ex. : busage dun ruisseau sous un parking, couverture du lit dun cours deau en zone urbaine). Amnagement-Fixation artificialisation de berges Fixation des berges par des techniques et matriaux divers : bton, perr, palplanches, enrochement, . Amnagement- Protection de berges - Epis Amnagement localis des berges au moyen de divers matriaux (enrochement, perrs, bton, palplanche, ). Ces amnagements ont pour but de protger et fixer les berges contre lrosion et contrler la divagation fluviale. Les pis, qui sont plutt des ouvrages transversaux, ont t malgr tout classs dans cette catgories Amnagement-Digue Leve Lendiguement consiste augmenter la hauteur des berges afin dviter les dbordements du cours deau (protection des terres riveraines contre les crues) et augmenter la capacit hydraulique du lit en hautes eaux. Amnagement-Port fluvial Amnagement des berges et du lit pour laccueil de la navigation fluviale (transport de marchandises, des personnes ou tourisme fluviale). TRAVAUX (de terrassement) Il sagit des travaux de terrassement raliss directement sur un cours deau (lit mineur et/ou berges), modifiant sa morphologie (chenalisation) sans apports de matriaux particuliers. On peut distinguer diffrents types dintervention : Travaux-Curage Dragage Travaux visant retirer les sdiments (vases noires), embcles et vgtaux qui peuvent encombrer le lit dun cours deau. Ils devraient se limiter vieux fonds vieux bords et ne 96

pas modifier la gomtrie du lit. Dans le cas contraire, on entre dans une des quatre catgories suivantes. Travaux-Rectification (ralignement re-scindement de mandre) Modification du trac en plan du cours deau (raccourcissement dune portion de cours deau sinueux ou mandriforme) permettant daccrotre sa capacit dvacuation par augmentation de la vitesse du courant. Travaux-Recalibrage Modification du profil en travers du cours deau (profondeur et largeur), sans modification du profil en long (pente) et du trac en plan. Travaux permettant daccrotre la capacit dvacuation du lit en augmentant la section mouille. Travaux-Reprofilage Modification et homognisation du profil en long du cours deau (pente), toujours dans le but daccrotre sa capacit dvacuation. Dans un certain nombre de situations, les travaux raliss peuvent en fait tre un cumul de plusieurs des 4 types prcdents (2, 3 ou 4,) et il nest pas possible de distinguer quel est celui qui prdomine. Dans ce cas, ils seront classs dans la catgorie Travaux-Multiples. Travaux-Suppression de bras / lots Suppression de bras dun cours deau et par voie de consquence dlot(s), gnralement par comblement (gain despace). La suppression dlots datterrissement, pour augmenter la capacit dvacuation du cours deau, entre galement dans cette catgorie. Travaux-Dplacement du lit Modification totale du trac du cours deau sur une longueur donne. Ce type dintervention peut tre ralis, par exemple, dans le cadre de travaux routiers (construction dautoroute), dextension dune zone urbaine ou dun site industriel. Travaux-Remodelage des berges Modification de la gomtrie des berges, sans toucher au lit. Ces travaux saccompagnent gnralement dune destruction totale ou partielle de la vgtation riveraine. Travaux-Extraction dans le lit Extraction de granulat dans le lit mineur dun cours deau. Ce ne sont pas vritablement des travaux, mais les impacts tant similaires, on a opt pour un classement dans cette catgorie. (Travaux d) ENTRETIEN Les travaux dentretien consistent enlever ce qui peut faire obstacle lcoulement des eaux ou la navigation, ou bien limiter la pratique de la pche, ou encore nuire l esthtique du lieu . On leur donne aussi souvent comme justification, des effets bnfiques sur le fonctionnement biologique du milieu (oxygnation des eaux, suppression dobstacles, claircissement, ). Entretien-Nettoyage lit Elimination des arbres morts, dchets, ordures se trouvant dans le lit mineur. Entretien-Faucardage Coupe et enlvement des vgtaux semi-mergs ou submergs, enracins dans le lit. 97

Entretien-Vgtation riveraine Entretien trs fort (excessif) de la vgtation riveraine (pouvant aller jusqu llimination) par essartage, dbroussaillage, abattage, dssouchage, traitement chimique (pesticide). Entretien-Absence Labsence dentretien peut avoir, dans certains situations bien particulires, un impact ngatif sur les conditions dcoulement et dclairement du lit. Un ralentissement de lcoulement et une sdimentation accrue peuvent provoquer un envasement progressif, induisant des altrations de frayres et de mauvaises conditions dclosion (truite).

98

(Occupation des) BERGES Occupation ou utilisation des berges, qui peut agir directement sur la morphologie des berges, ainsi que sur la qualit physico-chimique de leau. Berges-Emprise urbaine : supprimer ??? : URB-Urbanisation / Amnagement-Fixation artificialisation de berges Berges-Voie circulation : Implantation dune voie de circulation, routire ou ferroviaire, directement le long des berges dun cours deau. Berges-Culture : Mise en culture des parcelles riveraines jusquau bord immdiat du cours deau. Berges-Pitinement : Pitinement des berges par le public (surfrquentation) ou par le btail (pturage libre). Ce dernier cas est gnralement accompagn de problmes dabreuvoir. Berges-Rsineux : Implantation de rsineux jusquen bordure du cours deau. Localement, lensoleillement est rduit, lrosion des radiers, le colmatage et lacidification du milieu sont accentus. Les effets de lenrsinement sur lhabitat disparaissent 500m aprs la sortie du secteur bois. (Occupation du) LIT MAJEUR Occupation, amnagement et utilisation des sols dans le lit majeur, ayant pour consquence de rduire les caractristiques naturelles de la zone inondable (ou potentiellement inondable) et des annexes hydrauliques (bras morts, noues, ), zones favorables pour la reproduction du brochet. Lit majeur-Mise en culture Mise en culture des prairies naturelles inondables du lit majeur. Lit majeur-Asschement Z.humides Asschement par drainage ou impermabilisation (+ remblaiement ?) de zones humides (prairies humides, marais) dans le lit majeur. Ces travaux saccompagnent gnralement dune mise en culture ou dune extension urbaine. Lit majeur-Remblaiement Z.humides ( supp ? voir ci dessus) Remblaiement, en lit majeur, de prairies humides, marais ou annexes. Ces travaux saccompagnent gnralement dune mise en culture ou dune extension urbaine. Lit majeur-Extraction granulats Extraction de granulats en le lit majeur (carrire alluvionnaire, ballastire). Lit majeur-Plan d'eau - Etang Cration de plan deau artificiel tang dans le lit majeur. Lit majeur-Populiculture Plantation de peupliers dans le lit majeur, dans des prairies naturelles humides ou en zone de marais Lit majeur-Emprise urbaine ( supprimer ??? : URB-Urbanisation / asschement remblaiement ZH) 99

Lextension des zones urbaines dans le lit majeur saccompagne de travaux de viabilisation et dimpermabilisation de terrains potentiellement inondables (perte de zones humides). Elle saccompagne gnralement de travaux de protection contre les crues qui contribue par ailleurs rduire le champ dinondation.

100

IMPACTS SUR LE MILIEU


(INCIDENCES)

IMPACTS SUR LA QUALITE PHYSICO-CHIMIQUE DES EAUX Modification de paramtres physiques Tempratures Rchauffement de leau (PChimie-Rchauffement) Le rchauffement de leau peut avoir diverses origines. Il peut tre la consquence dun rejet deau chaude (ex. rejet dune centrale thermique), dune modification hydrologique (ex. rduction des dbits dtiage) ou bien dune modification morphologique (ex. mise en bief, limination de la ripisylve). Si la mesure physique de limpact dun rejet thermique, voire dun plan deau, est possible, celle de limpact li des perturbations diffuses dordre hydromorphologique est beaucoup plus dlicate et son apprciation souvent subjective. Une augmentation de temprature peut intervenir de faon dterminante au niveau de la respiration du poisson, car elle va rduire la teneur en oxygne dissous de leau. Ainsi, dune faon gnrale les espces exigences leves en oxygne (ex. salmonids) seront beaucoup plus sensibles aux rchauffement. Refroidissement de leau (PChimie-Refroidissement) Le refroidissement des eaux dun cours deau est peu frquente. Il peut tre observ laval dun grand rservoir, lorsquil y a restitution deau profonde. Cela peut tre le cas, en priode estivale, laval dune retenue de soutien dtiage ou dune usine hydrolectrique. Le rejet (ou lapport) deaux dexhaure de mines peuvent galement tre lorigine dun rafrachissement de leau, notamment quand il seffectue dans un cours deau de taille rduite. Un refroidissement de leau peut avoir des consquences au niveau de la reproduction de certaines espces. Par exemple, la plupart des cyprinids fraient la fin du printemps lorsque la temprature atteint ou dpasse 15C. Si le rchauffement des eaux est insuffisant, leur reproduction peut tre contrarie. Matires en suspension - Turbidit Transport de fines (PChimie-Transport de fines) Les matires en suspension les plus frquemment rencontres dans leau ont rarement un effet directement dfavorable aux poissons mme si elles peuvent parfois engluer et colmater les branchies. Plus gnralement lexcs de MES dans les eaux est dfavorable aux poissons de faon indirecte : rduction de la transparence, colmatage des fonds. (attention ! vrifier la dfinition de fines , cela ne correspondrait-il pas la seule fraction minrale des MES ?) Transparence rduite (PChimie-Transparence rduite) La transparence est principalement lie la turbidit, elle mme lie la teneur en MES. Certaines espces de poissons saccommodent bien dune certaine turbidit (ex. carpe, sandre, ), dautre beaucoup moins (ex. brochet). 101

La rduction de la transparence, a davantage un effet indirect sur les poissons. Elle contribue diminuer lactivit photosynthtique et limiter le dveloppement des vgtaux aquatiques. Modification de paramtres chimiques classiques Dficit doxygne (PChimie-Dficit en oxygne) La teneur en oxygne dissous, lment indispensable la respiration des poissons, est fonction de la temprature, des caractristiques hydrodynamiques du cours deau, de la vgtation aquatique (activit photosynthtique), ainsi que de labondance des matires oxydables. Lapport excessif de matires organiques (rejets deaux uses, eaux dorage), dont la dgradation va consommer loxygne de leau, peut conduire lasphyxie des poissons. Les teneurs minimales supportes par les poissons sont trs variables en fonction des espces (les salmonids sont beaucoup plus exigeant que les cyprinids) et des stades de dveloppement (les teneurs minimales exiges pour les ufs sont plus leves, notamment chez les salmonids o ceux-ci sont enfouis). Excs de salinit (PChimie-Salinit excessive) La salinit de leau (teneur en sel dissous) peut tre apprcie par la mesure de la conductivit. Une conductivit leve traduit le plus souvent une salinit leve (parfois des pH anormaux). La salinit dune eau peut tre naturellement leve (eau de mer, eau minrale, eau traversant des terrains sals, ). Des rejets peuvent galement tre lorigine dune lvation de la salinit des eaux : mines de potasse, eaux dexhaure de mines. Plus diffus, des apports par lessivage des routes peuvent galement contribuer augmenter momentanment la salinit. La prsence de sels dans leau va influer la pression osmotique qui sexerce sur les organismes. Si les poissons deau douce peuvent supporter une certaine salinit (moyennant acclimatation), des risques sont craindre en cas de brusques variations : migration et parfois mortalit. Au-del dune conductivit de 3000*S/cm, lquilibre cologique dun cours deau peut tre sensiblement altr. Acidification (PChimie-Acidification) Les problmes dacidification dun cours deau (pH < 7) sont gnralement lis des rejets acides (ex. rejet dusine, exhaure de mine ou de carrire). Pour certains lacs, les pluies acides lies aux pollutions atmosphriques ont t mises en cause. Rappelons toutefois que certaines eaux ont naturellement un pH faible (ex. eaux des massifs granitiques, eaux de tourbires acides). Concernant les poissons, on peut considrer que leur survie nest plus possible pour des valeurs de pH infrieures 4, et incertaine dans une plage de 4 5,5. Alcalinisation (PChimie-Alcalinasation) On dnomme ainsi laugmentation du pH de leau (pH > 7). Elle peut tre la consquence de rejets industriels basiques. Des rejets deau de chaux (ex. station deau potable) ou de lait de ciment (ex. travaux sur un ouvrage en rivire), ont galement pour consquence daugmenter sensiblement le pH. Ce sont des causes de mortalit de poisson assez bien connues. On peut considrer que la vie piscicole nest plus possible pour des valeurs de pH suprieures 10, et incertaine dans une plage de 8,5 10. Eutrophisation (PChimie-Eutrophisation) Le terme eutrophisation est pris ici au sens ngatif, sens qui lui est communment associ, savoir un dsquilibre trophique li un excs de nutriments (azote et phosphore). En plan deau ou dans les cours deau lents, elle se traduit, en priode estivale, par de forte production algale (bloom) qui saccompagnent de sensibles modifications de la qualit de leau (turbidit, saturation en oxygne, pH), avec dimportantes variations entre le jour (sursaturation en oxygne et lvation du pH) et la nuit (dsoxygnation avec parfois dficit total). 102

Lensoleillement et lchauffement des eaux jouent un rle essentiel dans le dclenchement de ce phnomne. La prsence de retenues (plan deau, bief) sur un cours deau va donc contribuer augmenter sa sensibilit leutrophisation. Les impacts associs sont : Dficit en oxygne, Prolifration vgtale, Concrtions calcaires, Colmatage du substrat. Toxicit (PChimie-Toxicit) De nombreuses substances solubles dans leau ont, certaines concentrations, des effets toxiques sur les poissons (nitrites, NH3, cyanures, pesticides, .). Cette toxicit peut varier en fonction des espces, de lge, mais aussi en fonction des caractristiques physicochimiques de leau (ex. toxicit accrue des cyanures pH faible et de NH3 pH lev). Ces substances peuvent tre lorigine de mortalits importantes dans le cas de pollutions accidentelles . A faible dose et pour une majorit de substances, les phnomnes de toxicit aigu ne sexprimeront que rarement. Nanmoins, la contamination du milieu et de la matire vivante constitue un phnomne proccupant (voir PChimie-Contamination par polluants) Modification de paramtres chimiques spcifiques PChimie-Contamination par polluants Un certain nombre de substances (mtaux lourds, pesticides, hydrocarbures polycycliques aromatiques, PCB, ) se retrouvent dans les eaux superficielles. Leur prsence faible dose ne donne pas lieu des phnomnes de toxicit aigu. Nanmoins, la contamination du milieu (eau, sdiment) et, par assimilation, de la matire vivante (faune et flore) constitue un phnomne proccupant. Par concentration dans la chane alimentaire, et effet de synergie possible entre diffrentes molcules, on peut craindre, si ce nest une mortalit accrue, certaines perturbations profondes chez les populations de poisson (ex. modification du sexe ratio). Ces substances peuvent avoir pour origine des rejets industriels (ex. mtaux lourds par usine de traitement de surface), des rejets accidentels ou apports diffus agricoles (pesticides), le lessivage de surfaces impermabilises (pesticides). PChimie-Excs dhydrocarbures On parle ici essentiellement dhydrocarbures utiliss comme source dnergie tel que le fuel domestique, dont la prsence dans les eaux est lie soit de rejets industriels (ex. garage, station service), soit pollutions accidentelles (ex. dbordement dune cuve de stockage), soit au lessivage de surfaces impermabilises (ex. voies de circulation, parking), soit la navigation (ex. suintement de moteur). Ces hydrocarbures peuvent former une couche mince la surface de leau et perturber les changes gazeux avec latmosphre. Cela peut prendre une importance particulire dans les milieux deau calme. Ils peuvent galement perturber lactivit photosynthtique ainsi que la faune benthique par dpt au fond du lit. En labsence dadditif, la toxicit aigu de ces produits reste limite faible dose. IMPACTS SUR LHYDROLOGIE Modification des caractristiques gnrales du rgime hydrologique Le rgime hydrologique dun cours deau se caractrise gnralement par la rpartition des dbits au cours de lanne (rgime ocanique, rgime nival, ), le dbit moyen (module interranuel) et les dbits extrmes (hautes eaux, basses eaux). 103

Le dbit dun cours deau dtermine, un instant t et un endroit donn, les hauteurs deau et les vitesses de courant, deux paramtres essentiels de lhabitat des poissons. Il a galement un rle morphogne trs important (rosion, transport solide). Il peut par ailleurs interfrer sur certaines caractristiques physico-chimiques de leau (temprature, teneur en oxygne), et limpact de certains rejets (dilution). Accentuation des extrmes Les dbits extrmes sont des pisodes qui conditionnent fortement les caractristiques du peuplement piscicole dun cours deau, en liaison avec la taille du cours deau et sa typologie. Toute aggravation des conditions de basses eaux (tiage) ou de hautes eaux (crue) peut avoir un impact biologique important (rduction de labondance des population, modification du peuplement). Hydro-Accentuation tiage Les prlvements dans un cours deau (ou dans sa nappe daccompagnement ou dalimentation) se traduisent par une rduction du dbit qui gnralement va sexprimer de manire ngative au moment de ltiage. Plus ltiage est svre, plus les vitesses de courant et hauteurs deau se trouvent rduites. Cela favorise une augmentation de la temprature de leau qui peu tre prjudiciable certaines espces, salmonids notamment. Cette augmentation de temprature contribue galement abaisser la teneur en oxygne dissous de leau (dautant plus quen raison des faibles vitesses la roxygnation superficielle est trs faible), ce qui rend encore plus vulnrables les espces rhophiles, notamment en cas dapports de matires oxydables. Par ailleurs, en cas deutrophisation, lamplitude des variations journalires des teneurs en oxygne, mais aussi celles du pH vont saccentuer et augmenter le risque datteindre des seuils nfastes aux organismes. Lhabitat physique est galement fragilis ou temporairement rduit par les tiages svres, notamment dans les petits et moyens cours deau. La rsistance des populations de poisson est dans ce cas lie la prsence et labondance de zones refuges. Toutefois, pour la truite, il a pu tre montr que la dure de la priode dhabitat limitant (tiage) avait une influence rductrice sur la taille des populations. Dans les cours deau de plaine, une baisse prcoce des dbits et par voie de consquence de la ligne deau, peut affecter les zones de reproduction rivulaires. Globalement, la diminution du dbit dtiage sous linfluence de perturbations anthropiques (prlvement, drivation, rduction du pouvoir tampon des nappes et zones humides, occupation du bassin versant), se traduira par un impact ngatif sur les populations de poissons, avec un risque plus important en domaine salmonicole quen domaine cyprinicole. Par ailleurs, la chenalisation, la prsence douvrages hydrauliques (fragmentation), la dgradation de la ripisylve, et la pollution constituront des facteurs aggravants. Hydro-Accentuation violence crue Loccupation des sols du bassin versant (ex. cultures sol nu, impermabilisation) et les modifications morphologiques des cours deau (ex. chenalisation, amnagement contre les crues dbordantes) va, en priode de pluie, favoriser le ruissellement et lvacuation des eaux. Pour une pluie quivalente, la monte en crue peut se trouver acclre et la pointe de crue plus marque ; la redescente des eaux est galement trs rapide aprs le passage de londe de. La soudainet et la violence du phnomne peuvent avoir un impact ngatif sur les populations de poisson. En zone salmonicole par exemple, cela peut se traduire par une destruction des frayres et une mortalit accrue des ufs de truite. En zone cyprinicole, une rduction de la dure de submersion des zones inondables peut tre nfaste au brochet.

104

Rgulation des dbits Certains phnomnes naturels (crues et inondations, scheresse) peuvent avoir des consquences catastrophiques sur les populations et lconomie locale. Afin de limiter les risques, des ouvrages et amnagements sont mis en place afin de rguler les dbits, notamment lors des phases critiques (hautes eaux, basses eaux). Hydro-Soutien d'tiage Le soutien dtiage permet de stocker de leau pendant la priode de hautes eaux et de la restituer au cours deau, lors de la priode de basses eaux (tiage). En maintenant un dbit dtiage plus important et en limitant les risques de scheresse, cette rgulation devrait en pratique tre favorable aux populations de poissons. Dans la pratique, il sagit le plus souvent dun soutien au dveloppement de certains usages consommateurs deau (AEP, irrigation, dilution de rejets, ) et les effets bnfiques attendus sur le milieu peuvent rester trs limits. En aval immdiat du rservoir de stockage, en fonction de la qualit de leau de restitution, limpact peut mme tre ngatif (eaux dsoxygnes, eutrophises ). Hydro-Diminution des dbordements (frquence, dure) Les crues dbordantes sont particulirement importantes dans les secteurs cyprinicoles car elles conditionnent la dynamique de la plaine alluviale et des annexes hydrauliques. Ainsi, la fonctionnalit dune frayre brochet sera dpendante de la dure de dbordement ou plus exactement de lennoiement des zones de reproduction (de lordre de 6 8 semaines avec remise en contact avec le lit mineur lissue de cette priode). La mise en place et la gestion des ouvrages de protection contre les crues (barrages crteurs, vannages) se traduit gnralement par une rduction non seulement de lintensit des crues (crtage) mais galement du temps de submersion des zones inondables (altration des zones de frayres du brochet). Modification localise du dbit On parle de modification localise du dbit, lorsque les caractristiques du dbit de la rivire se trouvent modifis, sous leffet dune perturbation (drivation, cluse) sur une longueur limite de cours deau. Hydro-Rduction localise du dbit (drivation) Tout ou partie de leau dun cours deau peut tre drive de son cours naturel pour certains usages (ex. production lectrique, pisciculture) puis tre restitues intgralement au cours deau une certaine distance en aval. Limpact de la rduction de dbit sur la portion de cours deau court-circuit est fonction de la nature du cours deau (sensibilit plus forte en domaine salmonicole) et du dbit rserv retenu. Un dbit rserv trop faible va se traduire par une rduction des vitesses de courant et des hauteurs deau, voire de la surface en eau. Vis vis de lespce repre Truite, cela peut se traduire par une rduction sensible de la capacit daccueil et des surfaces favorables la reproduction. Cela peut galement induire une modification du peuplement piscicole (drive typologique). Hydro-Variations brusques du dbit (cluses) Cela concerne les secteurs soumis des cluses importantes ou des secteurs soumis des lchers deau pour la pratique des sports deau vive par exemple. Comme pour les drivations, limpact biologique des cluses est fonction de la nature du cours deau et de limportance du dbit plancher. 105

Les impacts biologiques de variations de dbits peuvent tre : une rduction de labondance et de la biomasse dinvertbrs, une modification de la composition du peuplement de poissons par une rduction de la capacit daccueil et migration de certaines espces. Des frayres peuvent galement se retrouver exondes et la survie des ufs est alors affecte. Ces impacts se trouveront rduits si le dbit plancher est suffisamment soutenu et si la morphologie du cours deau nest pas dgrade (chenalisation, artificialisation). Hydro-Mise sec Un cours deau peut se retrouver sec, sur un linaire donn, sous leffet dun pompage superficiel ou souterrain (rabattement de nappe), dune drivation totale (non respect du dbit rserv) ou dun fonctionnement par cluse. Cette mise sec peut se traduire par des mortalits de poissons adultes ou juvniles (si ceux ci nont pas eu le temps de fuir ou de rejoindre une zone refuge) ou bien des ufs (frayres dnoyes).

106

IMPACTS SUR LA MORPHOLOGIE Ligne deau Morpho-Elvation ligne d'eau, ralentissement du courant Lie la mise en place dun obstacle transversal, llvation de la ligne deau saccompagne dun ralentissement et dune homognisation des vitesses de courant. Limpact biologique peut tre particulirement marqu en zone salmonicole ou intermdiaire. Pour la truite et les cyprinids deau vive, cela peut se traduire en effet par une diminution de la capacit daccueil et des surfaces favorables la reproduction (frayres). Par ailleurs, cet impact morphologique saccompagne gnralement de modification de la qualit physicochimique (rchauffement, eutrophisation). Morpho-Batillage Le batillage est provoqu par la circulation des bateaux. Il peut contribuer augmenter la mortalit dufs dposs sur la vgtation, de bordure notamment. Morpho-Marnage Variation du niveau deau provoque par certaines pratiques et activits (lchers deau, cluses, prlvement). Ces variations peuvent perturber la reproduction de certaines espces et provoquer une destruction des ufs (brochet notamment). Modification du lit mineur Morpho-Uniformisation du profil en travers (largeur, profondeur) Consquence dun recalibrage, luniformisation du profil en travers aura pour effet de rduire et dhomogniser les hauteurs deau et les vitesses de courant sur toute la largeur du cours deau (rduction de la mosaque dhabitat, donc de la capacit daccueil). Morpho-Approfondissement du lit Lapprofondissement du lit (travaux, extraction de granulats) a pour consquence dabaisser la ligne deau vis vis du niveau des berges et de rduire les possibilits de dbordement (dconnexion des annexes et des zones inondables). Morpho-Uniformisation du profil en long (pente) Luniformisation du profil en long conduit une homognisation des hauteurs deau et des vitesses de courant le long du cours deau (homognisation des facis dcoulement do rduction de la capacit daccueil et des zones favorables la reproduction de la truite ou de cyprinids deau vive). Morpho-Rduction de la sinuosit, de la longueur La rectification dun cours deau a pour effet de rduire le linaire de cours deau (rduction de la surface en eau, donc rduction de la capacit daccueil) ainsi que le linaire de berges (rduction de la capacit daccueil, voire de zone de reproduction pour le brochet). Morpho-Colmatage du substrat Lapport de MES (rosion des sols, travaux), le rejet de matires organiques et les prolifrations algales vont favoriser laccumulation de dpts sur le fond des cours deau. Lorsque le substrat est relativement grossier (graviers, galets), ces dpts peuvent rduire fortement les interstices et contrarier la circulation de leau au travers de ce substrat. Sur des zones de frayres truite ou cyprinids deau vive, cela induit un risque important de mortalit des oeufs par asphyxie. 107

En cas de dpts importants, on peut considrer que certaines zones de frayres peuvent tre considrer comme altres (possibilits de reproduction rduites). Morpho-Concrtions calcaires Dans les cours deau calcaire, le concrtionnement peut provoquer un btonnage du substrat et laltration des zones de frayres truite. Ce phnomne est favoris par une dgradation de la qualit des eaux (eutrophisation). Morpho-Rduction de la granulomtrie grossire (blocs, pierres) Llimination ou la rduction de la granulomtrie grossire (bloc, pierre) aura pour consquence de rduire labondance des abris et caches et la diversit des vitesses de courant. Cela aura pour consquence de rduire la capacit daccueil, notamment pour la truite. Morpho-Rduction de la granulomtrie moyenne (galets, graviers) Les travaux en cours deau (curage, recalibrage, reprofilage, extraction de granulats) peuvent contribuer une rduction dlments de classes granulomtriques moyennes et ainsi rduire les surfaces des zones favorables certaines espces (truite, cyprinids deau vive). Cela peut galement contribuer une rduction de la macrofaune benthique. Morpho-Dstabilisation et rosion du substrat Une augmentation importante des problmes drosion du lit se traduisent par des phnomnes dincision et drosion rgressive marqus. Elle peut tre induite par des travaux ou lextraction de granulat dans le lit du cours deau. Les fonds dstabiliss peuvent se modifier au moindre pisode de crue. Cette instabilit peut avoir des incidences importantes, notamment les zones de reproduction de la truite ou cyprinids deaux vives. Morpho-Artificialisation du substrat Lartificialisation du substrat (btonnage, pavage, ), par fixation et homognisation totale du substrat, va se traduire par une forte rduction des caches et abris et de la capacit daccueil la fois pour les poissons et les invertbrs, une limitation des possibilits de dveloppement de la vgtation aquatique, la destruction de zones favorables la reproduction de certaines espces de poissons (truite et cyprinids deau vive notamment). Morpho-Assombrissement Lassombrissement continu du lit (plantation de rsineux, dveloppement excessif de la vgtation rivulaire), voire labsence totale de lumire (recouvrement ou busage du lit) se traduit gnralement par une forte rduction de la vgtation aquatique, une migration accrue de certaines espces, et peut constituer une entrave la libre circulation des poissons. Morpho-Augmentation de l'ensoleillement Laugmentation de lensoleillement (cration de retenue, entretien excessif de la ripisylve), outre les effets quil peut occasionner sur le rchauffement des eaux et les phnomnes deutrophisation, peut avoir un effet nfaste direct sur certaines espces de poissons qui ont besoin dune certaine diversit des conditions dclairement (truite). Morpho-Rduction de la vgtation du lit La rduction de la vgtation du lit peut tre la consquence directe de certaine pratique dentretien (faucardage) ou de modifications du milieu sous leffet de travaux, amnagements ou ouvrages, voire de rejets. Elle va se traduire par une rduction de la capacit daccueil pour le poisson (rduction des possibilits de cache et dabri) Morpho-Prolifration vgtale 108

Les prolifrations vgtales peuvent tre lies soit leutrophisation du milieu, soit au dveloppement dune ou plusieurs espces envahissantes (ex. jussies). Cela peut avoir pour consquence de peut rduire la capacit daccueil du milieu (par assombrissement, rduction de la visibilit) ou tre lorigine de dficit nocturne en oxygne. Morpho-Uniformisation des berges (hauteur, pente) Un remodelage des berges va rduire la diversit naturelle des berges en terme de hauteurs et de pente. Cela peut avoir pour consquence de limiter fortement les potentialits dimplantation de la vgtation de bordure (hlophytes) et la diversit des habitats et abris pour les poissons (plages, sous berges, ), do une rduction des zones de reproduction (domaine cyprinicole) et de la capacit daccueil. Morpho-Rduction du linaire de berge Le linaire de berge (ou dvelopp) conditionne galement labondance des habitats de bordure (cours deau sinueux > cours deau rectifi, berges dcoupes > berges rectilignes) ainsi que leur diversit (prsence danses, de zones calmes, ), notamment dans les cours intermdiaires et potamiques. La rectification dun cours deau et le remodelage des berges va donc se traduire par une rduction de la capacit daccueil (quelque soit lespce repre), et des surfaces favorables la reproduction (brochet en particulier). Morpho-Rduction des caches et abris de berge (blocs, souches, ) Afin de favoriser lcoulement et lvacuation de leau, certains travaux vont sattacher rduire la rugosit des berges par limination des lments grossiers (blocs, embcles) et des souches darbres. Cela aura bien videmment pour consquence, quelque soit lespce repre, de rduire labondance des caches et abris en berges. Morpho-Dstabilisation et rosion des berges La dstabilisation et lrosion des berges est une consquence frquente des travaux de terrassement (chenalisation), ou de certaines pratiques (paturage libre, entretien fort de la ripisylve). Elle peut se traduire par une perte de capacit daccueil et des problmes de colmatage des fonds laval Morpho-Artificialisation des berges Lartificialisation des berges (palplanche, btonnage, perr, entochement, ) se traduit par une rduction des caches et abris (capacit daccueil) et des supports de ponte (vgtation de bordure). Morpho-Rduction de la vgtation de bordure (hlophytes) Toute rduction de la vgtation aquatique de bordure (ceinture dhlophytes), particulirement en zone cyprinicole (espce repre brochet), peut contribuer rduire les surfaces de reproduction par limination de supports de ponte, ainsi que la capacit daccueil, notamment pour les stades juvniles. Morpho-Rduction/altration de la ripisylve (vgtation arbore) La rduction et/ou laltration de la ripisylve peut avoir des consquences directes sur la capacit daccueil, quel que soit lespce repre, par suppression de caches (sous-branches), ainsi que sur les apports de nourriture exogne. Par ailleurs, des impacts concomitants sur le milieu (dcrits prcdemment) vont gnralement laccompagner : augmentation de lensoleillement, dstabilisation des berges. Lit majeur-Rduction/altration des annexes connectes Certains travaux, amnagements ou activits dans le lit majeur peuvent entraner la destruction dannexes (remblais, urbanisation, ) ou bien en altrer la qualit (rejet, 109

pompage, ). Cela se traduit par une diminution des surfaces favorables le reproduction du brochet. Lit majeur-Rduction/altration des zones humides inondables Sous leffet de certains travaux (drainage, asschement, ), amnagements (endiguement, remblais,) ou activits (extraction de granulats, mise en culture, plantation, ), la zone inondable peut se trouver rduite en surface ou altre en qualit (vgtation de recouvrement). Le potentiel de reproduction du brochet se trouve ainsi rduit.

110

IMPACTS SUR LA CONTINUITE Continuit longitudinale Continuit-Obstacle la montaison Ouvrage (ex. barrage) ou pratique (ex. crtage des crues, ) constituant une entrave la migration des poissons de laval vers lamont du cours deau. Cela peut avoir pour consquence de rduire les possibilits daccs de gniteurs aux zones de reproduction, ou de limiter les possibilit de recolonisation de certaines parties de cours deau suite par exemple un assec. Continuit-Obstacle la dvalaison Ouvrage ou activit faisant obstacle la migration des poissons de lamont vers laval dun cours deau, notamment des juvniles de truite entre zone de reproduction et zone de croissance. En gnral, ces obstacles induisent une mortalit accrue. Continuit latrale Continuit-Dconnexion des annexes Les annexes connectes sont des bras morts, anciens mandres ou chenaux, boires en liaison permanente (le plus souvent par laval) ou intermittente ( loccasion dpisodes de crue) avec le lit principal. Ce sont des zones particulirement favorables pour la reproduction de diverses espces de la zone cyprinicole et en particulier du brochet. Ltat des connexions annexes / cours deau conditionne les possibilits daccs des gniteurs ces zones de frayre. Certains amnagements (ex. digue) ou travaux (ex. remblais, chenalisation ou extraction de granulats dans le cours principal), la rgulation des dbits (crtage de crue) peuvent avoir pour consquence de rduire ces possibilits (dconnexion) et par voie de consquence de rduire la surface de zones favorables la reproduction. Continuit-Dconnexion des zones inondables Zones de prairies, noues ou bassires peu ombrages, recouvertes deau en priode de crue et utilisables notamment par le brochet pour sa reproduction. La rduction des connections hydrauliques et des communications entre le chenal et tout ou partie de la plaine alluviales inondables (lit majeur) peuvent se trouver limites (dans lespace et/ou dans le temps) par certains amnagements ou travaux (ex. digues, chenalisation, ) ou la rgulation des dbits (crtage de crue).

111

Sources biblio : Paramtres de la qualit des eaux Ministre de lEnvironnement (R Brmond et C Perrodon) Effets cologiques des cluses en rivire CEMAGREF (S Valentin) Impacts cologiques de la chenalisation des rivires CEMAGREF (JG Wasson, JR Malavoi, L Maridet, Y Souchon, L Paulin) Role et impact des tiages dans les cours deau CEMAGREF, Ministre de lEnvironnement (Y Souchon, M Philippe, L Maridet, P Cohen, JG Wasson) Transport solide et volution des formes de cours deau ENGREF (Cours de G Degoutte) Trait dhydraulique fluviale Tome 1 Edition Eyrolles (B Quesnel) Gestion Piscicole Module de formation initiale CSP (A Nihouarn) Synthse des observations de la faune piscicole de Bretagne CSP DR2 (PM Chapon) REH Notice dutilisation du questionnaire denqute- CSP DR2 (T Vigneron)

112

Epandage : voir AGRIC-Elevage _ Apports diffus-Sols agricoles Erosion : voir AGRIC-Elevage _ Apports diffus-Sols agricoles Pesticides : voir AGRIC-Elevage _ Apports diffus-Sols agricoles URB-Eaux uses _ Apports diffus-Sols impermabilises TRANSP-Routier, Ferroviaire, Arien _ Apports diffus-Sols impermabilises _ Berges-Voie de circulation AGRIC-Hydraulique, URB-Urbanisation, Scurit, TRANSP-Fluvial Entretien-Vgtation riveraine Suppression de zones humides : voir BV-Capacits tampons rduites BV-Evaporation accrue Lit majeur-Mise en culture Lit majeur-Drainage Z.humides Lit majeur-Remblaiement Z.humides Lit majeur-Extraction granulats Lit majeur-Plan d'eau Etang Lit majeur-Populiculture Lit majeur-Emprise urbaine

113

ANNEXES

18. EXEMPLES DE FICHES PAR MASSE DEAU


Source : Agence de lEau Loire-Bretagne

Projet de Fiche descriptive de Masse deau


Code de la masse deau Localisation avec carte Codification provisoire Loire-Bretagne, dans lattente dune codification nationale Emplacement et limites de la masse deau. Nom lorsquil existe. Par exemple pour les cours deau principaux : code hydrologique gnrique, nom du cours deau, pK limite amont et pK limite aval. Pour les petits cours deau : codes hydrologiques des zones concernes. Appartenance de la masse deau un SAGE, une UHC, HER et rang de Strahler et type piscicole pour les cours deau, avec la dnomination du type. HER, altitude, pour les plans deau. Hydrodynamisme et caractristiques des fonds pour le littoral. A chaque type de masse deau de surface seront associes des conditions de rfrence biologiques avec des tables de correspondance qui permettront de faire automatiquement le lien. Pour les eaux souterraines, ce qui remplace le type est le grand ensemble gologique (sdimentaire, majoritairement libre ou captif, alluvial, impermable, socle ou volcanisme). Ce sont les classes de pressions auxquelles appartient la masse deau et ayant servi sa dlimitation. Par exemple pour les cours deau : classes Eurowaternet, classes de pression pesticides, Identification synthtique en 4 classes (trs bon, bon, douteux, mauvais) renvoyant des fichiers de donnes complmentaires. Pour chacune des dix sortes de pressions et pour la synthse : Classement selon les 4 classes et pour les masses deau amont (une ou deux) la masse deau dcrite la masse deau aval Les informations donner sur les masses deau amont et aval ne concernent que ce qui a une incidence sur la masse deau dcrite Caractre gnral des couches suprieures de la zone de captage dont la masse deau souterraine reoit sa recharge. Masses deaux souterraines pour lesquelles il existe des cosystmes deaux de surface ou des cosystmes terrestres directement dpendants.

Elments de gestion Type de la masse deau

Classes de pressions

Inventaire des pressions Matires organiques Nutriments Toxiques Temprature Salinit Etat dacidification Morphologie Continuite Hydrologie Pressions biologiques Synthse

Spcificits eaux souterraines

Risque de non atteinte des objectifs Indiquer sil y a risque ou non, avec au besoin des nuances. cologiques R-NABE Existence de points de mesure Lister et identifier les points de mesure existant dans la ME.

114

ANNEXES

Fiche descriptive de masse deau de cours deau


Code masse deau Localisation Nom du cours deau Code Hydro pK amont pK aval Gestion SAGE UHC Type HER Rang de Strahler Type piscicole Classe de pression Eurowaternet Classes pesticides Inventaire des pressions masse deau Matires organiques Nutriments Toxiques Temprature Salinit Etat dacidification Morphologie Continuite Hydrologie Pressions biologiques Synthse Amont (1) 4 classes : trs bon, bon, douteux, mauvais Amont (2) Dcrite Aval Carte

Risque de non atteinte du bon tat Points de mesure (code) Mesures de qualit Mesures de quantit

Non

Doute

Oui

Commentaire

115

Vous aimerez peut-être aussi