Vous êtes sur la page 1sur 4

Commentaire darrt (Plan dtaill) Sujet : Les arrts Poussin

En matire duvre d'art, l'authenticit est une notion pour laquelle la certitude absolue se fait rare. Les erreurs sur la substance de l'objet du contrat arrivent donc rgulirement, se pose alors les problmes du champ d'application de l'ala contractuel et de la prise en compte de l'incertitude survenue postrieurement la conclusion du contrat. Questions pineuses auxquelles les arrts Poussin , rendus par la premire chambre civile de la Cour de Cassation les 22 fvrier 1978 et 13 dcembre 1983, viennent apporter un certain clairage. Il convient maintenant d'voquer les faits de l'affaire sus-cite. Les poux Saint-Arroman, propritaires d'une toile attribu l'cole des Carrache par l'expert lebel, ont charg Rheims, commissaire-priseur, de la vendre. La Runion des muses nationaux a exerc son droit de premption, puis a prsent le tableau comme une uvre originale de Nicolas Poussin. Les poux Saint-Arroman ont alors souhait annul la vente. Les poux Saint-Arroman, aprs avoir t dbouts le 2 fvrier 1976 par la Cours d'appel de Paris, ont form un pourvoi en cassation pour faire annuler larrt rendu par la Cours d'appel de Paris. Ils ont ensuite, aprs avoir de nouveau t dbouts, cette fois-ci par la Cour d'appel d'Amiens, form un pourvoi en cassation pour faire annul l'arret rendu par la Cours d'appel d'Amiens le 1er fvrier 1982. Les poux Saint-Arroman estime que leur consentement a t vici, car il y a eu erreur sur la qualit substantielle de l'objet du contrat et que par consquent, le contrat est nul. Il s'agit donc de savoir si champ d'application de l'ala contractuel comprend ou non l'erreur, et si la survenue, posteriori du contrat, d'une incertitude peut rendre celui-ci caduque. L'argumentation des deux pourvois est reconnue par la Cour de Cassation. Dans larrt du 22 fvrier 1978, elle casse et annule larrt rendu par la Cour d'appel de Paris, celle ci, en omettant de rechercher si, le

consentement des vendeurs n'avait pas t vici par leur conviction errone que le tableau ne pouvait pas tre une uvre de Nicolas Poussin, ayant priv sa dcision de base lgale. Et dans l'arrt du 13 dcembre 1983, elle casse et annule l'arrt rendu par la Cour d'appel d'Amiens, celle ci, en dniant aux poux Saint-Arroman le droit de se servir d'lments d'apprciation postrieurs la vente pour prouver l'existence d'une erreur de leur part au moment de la vente, ayant viol les dispositions de l'article 1110 du code civil. De ces deux arrts ressortent deux ides fortes. Quand bien mme l'ala est entr dans le champ contractuel, il faut en dterminer son primtre prcisment, afin de savoir s'il couvre celui de l'erreur ou si cette dernire peut subsister. Et que la Cour de cassation autorise l'utilisation d'lments postrieurs la formation du contrat pour apprcier l'erreur qui, quant elle, doit tre intervenue lors de l'change des consentements. C'est pour ces diffrentes raisons que nous verrons tout d'abord l'impact de la notion d'ala sur les contrats (I), avant de prciser la prise en considration de l'incertitude postrieurement la conclusion d'un contrat (II). I- L'impact de la notion d'ala sur les contrats A) L'introduction d'un ala dans un contrat L'introduction d'un ala dans un contrat permet dempcher par la suite l'annulation du dit contrat sur le fondement de l'erreur, mais il doit bien porter sur les qualits substantielles de l'objet vendu dans le contrat. En droit, par exemple pour une uvre d'art, introduire un ala revient prsenter une uvre comme attribu un artiste. (Cf arrt Fragonard) C'est une pratique trs dlicate, surtout pour les uvres d'art, c'est pourquoi le choix des termes du contrat doivent tre fait avec soin, ce sera ensuite au juge d'apprcier si l'ala tait implicite ou explicite, et si l'incertitude peut tre retenue ou non pour faire annuler le contrat. (Cf dcret Marcus du 3 mars 1981) B) La dtermination du champ d'application de l'ala

Le fait de dlimiter prcisment le primtre de l'ala est crucial. C'est une des leons que l'on peut tirer du premier arrt Poussin de 1978. En effet, le contrat comprenait bien un ala, mais qui portait exclusivement sur l'attribution du tableau l'cole de Carrache. Ce qui n'exclue pas une annulation pour erreur sur la substance, du moment que celle-ci n'tait pas prvue dans les dispositions du contrat. Le vendeur peut donc dans ce cas prcis agir sur le fondement de l'erreur, car l'ala entr dans le champ contractuel ne prvoyait pas cette ventualit. II- La prise en considration de l'incertitude postrieurement la conclusion d'un contrat A) La validit de cette prise en considration posteriori Comme nous l'apprend, le deuxime arrt Poussin de 1983, la Cour de Cassation autorise l'utilisation d'lments postrieurs la formation du contrat pour apprcier l'erreur qui doit tre intervenue lors de l'change des consentements. Le juge estime que ces lments ne font que rvler la qualit substantielle prexistante de l'objet. L'article 1304 du code civil dit notamment, Dans tous les cas o l'action en nullit ou en rescision d'une convention n'est pas limite un moindre temps par une loi particulire, cette action dure cinq ans. Ce temps ne court [] dans le cas d'erreur ou de dol, que du jour o ils ont t dcouverts. Mais en terme duvres d'art, l'authenticit est manier avec une grande prudence, c'est pourquoi les juges ont introduit la notion d'erreur sur la certitude, qui leur permet d'avoir une marge de manuvre plus importante. B) La notion d'erreur sur la certitude Comme voqu prcdemment, l'authenticit est, en matire duvres d'art, assez relative. Il n'est pas rare qu'une uvre soit attribu par un expert un matre, puis qu'un autre le contredise et ainsi de suite. Grce cette notion d'erreur sur la certitude, les juges disposent de

moyens appropris pour rendre la justice sur ce genre d'affaires. Cela leur permet de ne pas lser les acheteurs ou vendeurs, ayant vendu ou achet une uvre d'art pour laquelle il y avait erreur sur la provenance (positive ou ngative). Dans larrt Poussin de 1978, La Cour de cassation constate que la certitude que le tableau n'tait pas de Poussin pouvait tre errone du simple fait de doute sur cette attribution mme s'il n'y avait pas une vritable certitude que le tableau tait de Poussin.

Vous aimerez peut-être aussi