Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
indice
Gliobiettividelle Gli bi tti i d ll riformadel3+2 Unsuccessoepocale? Un successo epocale? Eppure Qualeuniversit Q l i it vogliamo? Unaquestioneaperta Una q estione aperta
NellistruzioneuniversitarialItaliahaun granderitardodacolmare d i d d l
Quotadipopolazioneadultainpossessodiuntitoloterziario,perclassediet (OECD Ed i Gl 2011) (OECD,Education ataGlance,2011)
2534anni 25 34 i
20 15 12 10
26 28 26 25
41 43 40 41
45 39 34 29
3544anni
4554anni
5564anni
Conilvecchioordinamentosiavevanopochi laureati,altitassidiabbandonoefortiritardi
Laureati 2000 (in %)
+5 anni
in corso
+1 anni
+2 anni
+3 +3 anni
11,1% 11 1%
14,4% 14 4%
18,7% 18 7%
16,6% 16 6%
12,5% 12 5%
26,6% 26 6%
Et alla laurea
Fonte: AlmaLaurea
Idueobiettivigeneralidellariforma3+2
dimensioni Favorirela it crescita economica attraversoun attraverso un maggior investimento incapitale umano einnovazione i i daparte delsistema del sistema produttivo
Allargamento
basesocialelaureati base sociale laureati
quindi: i di +immatricolati abbandonieritardi +laureati
Gliaspettiprincipalidellariforma3+2
RIORDINO CORSI
Riordinodeicorsidi laureain(numerose) classiomogenee: circalametdei circa la met dei contenutidefinita dalMinistero,ilresto dal Ministero, il resto lasciato allautonomiadegli Atenei
indice
Gliobiettividelle Gli bi tti i d ll riformadel3+2 Unsuccessoepocale? Un successo epocale? Eppure Qualeuniversit Q l i it vogliamo? Unaquestioneaperta Una q estione aperta
Laureaspec/mag aciclounico
300.000
22.800
Laureaspec/mag biennali
81.000
200.000
Laureadiprimolivello
Diplomiescuolediretteafinispeciali
165.300
100.000 Di l i l di fi i i li Diplomiescuolediretteafinispeciali
17.000
Laureapre riforma
100
Laureapre Laurea pre riforma
0
144.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fonte:ElaborazionesudatiUfficioStatisticadelMiur
19.900
Lucidellariforma Lallargamentodellabasesociale
La riforma ha favorito il passaggio da unUniversit di lite a una che deve un Universit accogliere e formare la maggioranza dei giovani italiani. Questo ha riguardato i corsi di 1 livello, mentre per i corsi magistrali biennali e a ciclo unico permane una forte selezione sociale sociale.
%Laureatidi1 livellonel2009pertitolodistudiodeigenitori
Trequartideilaureatitriennalidel2009hanno portatoacasailprimotitolouniversitarionella storiadellafamiglia(fratelliesorelleesclusi)
LaureaticongenitoriNONLAUREATI
Scuolasecondariasuperiore Licenza Licenza elementare Nessun titolo Licenza media inferiore/ avviamento
0,4 04
4,9
22,6
46,7
74,6
2,1%datomancante
23,3
LaureaticonalmenoungenitoreLAUREATO
9
Fonte:Gasperoni perFondazioneGiovanniAgnellisudatiAlmaLaurea,2010
Lucidellariforma Dopolariforma,itempidilaureasiriducono
Evoluzionedellaregolaritedelladuratadeglistudideilaureati(20002009 valoripercentualiemedi)
Fonte: AlmaLaurea
Laureati 2000
Laureati1 livello2009
Laureati 2000
Laureati Magistrali2009
11,1 14,5 18,7 16,6 12,5 26,6 25,1 14,6 9,2 5,6 6,4
39,1
11,1 14,5 18,7 16,6 12,5 26,6 34,9 11,3 3,4 1,1 1,4
Magistrali ciclounico 2009
48,0
Laureati 2000
Etallalaurea
28,4
26
26,5
27,3
Riduzionedelladispersioneuniversitaria: LemancateiscrizionialIIannodicorsodiminuisconodal 20%al17%* Inoltre gli immatricolati inatti i (che non conseg ono Inoltre,gliimmatricolatiinattivi(chenonconseguono creditinellannosolaresuccessivoaquellodi immatricolazione)scendonodal24%al13% immatricolazione) scendono dal 24% al 13%*
*Fonte:CNVSU2011. 11
12,3 10,6 10 6 9
12,5
8,5 6,4 7
Dipl.23 anni
Dipl.45 anni
Istat,IndaginesulleForzedilavoro
12
indice
Gliobiettividelle Gli bi tti i d ll riformadel3+2 Unsuccessoepocale? Un successo epocale? Eppure Qualeuniversit Q l i it vogliamo? Unaquestioneaperta Una q estione aperta
60%
56%
Ombredella riforma riforma riforma Dopounforte aumentoiniziale, aumento iniziale leimmatricolazioni stannocalandoin stannocalandoin stanno calando in relazionealla p p popolazione diciannovenne (dunquealnetto dellademografia)
55%
50%
47%
45%
45%
40%
AA1999/2000
35%
30%
Leragionidelcalodelleimmatricolazioni e ag o de ca o de e at co a o
Internealsistemauniversitario Interne al sistema universitario
Vengonomenogli Vengono meno gli effettiunatantum: p passaggidalvecchio gg ordinamentoe convenzionicon categorieprofessionali Aumentodella contribuzione(tasse universitarie)
IMMATRICOLATIALLUNIVERSITA(valoriinmigliaia) Femmine
14 9 10
Maschi
6
Precoci
18e
130
Regolari
1921
32
18
32
19
Tardive
22e+
Ombredelle riforme g Negliultimianni calanonettamente leimmatricolazioni precoci(finoa18 anni)etardive(dai 22anniinsu), maanchequelle regolari(1921 anni)tendonoa riportarsiai i t i i livellidipartenza
ElaborazionisudatiUfficioStatisticadelMIUR
16
Leragionidelcalodelleimmatricolazioni e ag o de ca o de e at co a o
Esternealsistemauniversitario Esterne al sistema universitario
Annidirecessione Anni di recessione (scoraggiamentoo effetto parcheggio?) effettoparcheggio ?) Riflessidelle performancesul mercatodellavoro menosoddisfacentidi quantononappaia
Rapportotrailredditodilaureatiediplomati Tutti
Sottoi35anni S i 35 i
Ombredellariforma Le imprese hanno 14% Leimpresehanno difficolta 12% distinguerefrai distinguere fra i diversitipidilaurea 10%
8% 6% 4% 2% 0%
Quotadilaureatisultotaledelleassunzioni previste,200511,IndaginiExcelsior
3,5% 3,5% 2,2% 2 2% 2,7% 1,5% 1,2% 1,5% 3,2% 3,0% 2,2%
4,6%
4,1%
2,3%
3,1%
5,1%
4,6%
4,3%
4,9%
5,3%
5,5%
5,3%
2005
2006
2007
2008
2009
2010 Indifferente
2011
Laureespecialistiche
Laureetriennali
19
Ombredellariforma Forse ancheperchlaprosecuzione anche perch la prosecuzione allalaureamagistralemolto diffusaequasiobbligatoria diffusa e quasi obbligatoria peralcunematerie
Tassidipassaggiodallalaureatriennale p gg allaspecialistica/magistrale: mediadegliultimi4anni (da20056a200910)
80 78 75
68 65
59 58 55 53 52 52 50 45 45 45 42 40
15 12
ElaborazionisudatiUfficioStatisticadelMIUR
20
Unoccasionepersa:
LAUTONOMIADEGLIATENEI
Inassenzadivalutazionee controllo,lescelte strategichedegliatenei autonomihannofinitoper privilegiareobiettiviinterni alsistemauniversitario, piuttostochelaqualit dellofferta.
100%
22
indice
Gliobiettividelle Gli bi tti i d ll riformadel3+2 Unsuccessoepocale? Un successo epocale? Eppure Qualeuniversit Q l i it vogliamo? Unaquestioneaperta Una q estione aperta
CheUniversit vogliamo?
Restalobiettivo fondamentale: portarealmenoal 40%lapercentualedi p laureatisulla popolazione giovane(frai30ei giovane (fra i 30 e i 34anni)entroil2020. Oggilamedia europea(EU27)pari europea (EU27) pari al32%,mentrequella italianasoloal19%.
25
Comeottenerla? LepropostedellaFondazioneAgnelli
Laureetriennali
AmpiaautonomiaagliAteneinella sceltadeicorsidilaureaeneicriteri diammissione,nelrispettodei requisitiminimifissatidaMiur. Finanziamentoperquotecapitarie, differenziateperareadisciplinare. differenziate per area disciplinare
Specialistiche/Magistrali
SologliAteneiaccreditati(sullabasedella q qualitdellaricerca)potrannoattivare, )p , finanziatidalloStato,corsidilaureadiII livellonellediverseareedisciplinari. Numerochiusoperlammissionedegli studenti. studenti
Masarcrucialepotenziareifondiperildirittoallostudio Masarcrucialepotenziareifondiperildirittoallostudio
indice
Gliobiettividelle Gli bi tti i d ll riformadel3+2 Unsuccessoepocale? Un successo epocale? Eppure Qualeuniversit Q l i it vogliamo? Unaquestioneaperta Una q estione aperta