Tema 1: I SISTEMI PROCESSUALI

La ley penal define los tipos de hecho que constituyen delito y sanciones. La ley procesal penal regula el procedimiento mediante el cual comprueba si sea cometido un hecho de delito. Debe ser evitada la discrecionalidad. El derecho procesal penal es el conjunto de normas de ley que disciplinan la actividad directa a la actuacin del derecho penal en el caso concreto. Los tipos de proceso penal son: Inquisitorio, acusatorio y mixto. - El sistema inquisitorio se basa en el principio de autoridad, segn el cual la verdad es mejor comprobada cuanto ms poder tenga el sujeto inquirente (giudice inquisitore). Las caractersticas de este sistema son: 1. Iniciativa probatoria de oficio 2. Secreto, sin utilizar la contraposicin de las partes. 3. Escritura, de las disposiciones reunidas del inquisidor y redactando un acta (redatto un verbale). 4. Ningn lmite a la admisibilidad de la prueba. 5. Presuncin de culpabilidad por el cual el imputado es llamado a declarar. 6. Encarcelacin preventiva. 7. Multiplicidad de las impugnaciones. Despus de la pronuncia de la sentencia, el rgimen permite que las partes puedan presentar impugnaciones. - El sistema acusatorio es construido como modelo contrario al inquisitorio. Se basa en el principio dialctico. Nadie es propiedad de lo verdadero y lo justo. La verdad es mejor comprobada entre sujetos que tienen intereses antagonisticos. Las caractersticas de este sistema son:
1. 2. 3.

4. 5. 6. 7. 8.

Iniciativa de parte, el juez no procede de oficio en determinar el objeto de la controversia. De hecho se llama sistema acusatorio propio por la presencia de un acusado. Iniciativa probatoria de parte, los poderes de bsqueda, admisin y evaluacin de la prueba no pueden ser atribuidos a un nico sujeto. Contradictorio asegura a las partes interesadas sostener las propias razones. El contradictorio tiene dos funciones esenciales: tutela los derechos de alguna parte y constituye una tcnica de acertamiento de los hechos. Oralidad, permite evaluar la credibilidad y la disponibilidad ( attendibilita) de un testimonio. limites de admisibilidad de la prueba. Presuncin de inocencia, el acusador debe convencer al juez mediante pruebas de la culpabilidad de la otra parte, hasta entonces el imputado es presunto inocente. Limites a la custodia cautelar, si es presunto inocente ni puede ser tratado como culpable, pero pueden aplicarse medidas cautelares. Limites a las impugnaciones, tiene el objetivo de controlar si en primer grado el juez ha observado lo derechos de las partes y el derecho de la prueba o el objetivo de evaluar si el juez de primer grado ha motivado la decisin de modo razonable.

- El sistema misto ha adoptado caractersticas de los dos sistemas anteriores y esta caracterizado por una separacin entre las funciones de la causa y del juez.

La fase de obtener las pruebas es secreta y desarrolla por juez inquisidor pero regulada de este modo: La instruccin se iniciaba despus de que el pblico del ministerio hubiera hecho formal la respuesta al juez instructor. 2. Termina despus de que el pblico del ministerio hubiera cerrado el reenvo a juicio o la absolucin (il proscioglimento). 3. El juez no puede dejar de cumplir la instruccin. 4. Se garantiza el control jurisdiccional de su respuesta de reenvo a juicio.
1.

La fase instructora se caracterizaba por el hecho de que la asuncin de la prueba era encomendada al juez, rgano separado del poder ejecutivo y la fase de debate era acusatoria. Por tanto se puede decir que la instruccin era asuncin de la prueba y mientras el debate constitua una critica y un control de la misma.

TEMA 2: DALLA CONSTITUZIONE AL CODICE DI PROCEDURA PENALE

La constitucin entra en vigor el 1/1/1948 y es fruto de diversos ordenamientos: Orientamiento liberal introduce la separacin de los poderes y las normas de la magistratura. 2. Orientamiento perosnalistico en materia de derechos inviolables del hombre, referente a la reserva de ley, a la jurisdiccin y a la presuncin de inocencia. 3. Orientamiento solidaristico que encuentra la consagracin en los art. 2- 3.
1.

A) LE LINEE GENERALI DEL PROCESSO PENALE El nuevo proceso penal es fundado en 3 principios fundamentales: Principio de la separacin de las funciones procesales desarrolla un papel de garanta, de hecho el juez tiene solo la tarea de dirigir la asuncin de la prueba. 2. Principio de la neta reparticin de las fases procesales hace que el procedimiento penal vea suceder las indagaciones preliminares desarrolladas por el pblico ministerio, la audiencia preliminar y el debate. 3. Principio de la simplificacin del procedimiento
1.

Las indagaciones preliminares hacen que el P.M. ( pblico ministerio) encuentre las pruebas de identificacin del culpable. Las funciones de garanta son desarrolladas por un nuevo juez juez para las indagaciones preliminares que solo decide sobre las solicitudes de las partes. En esta fase el P.M. no tiene poder de asumir pruebas utilizables para la decisin final. El incidente probatorio hace que las pruebas puedan ser empleadas en los objetivos de las decisin. Es admitido cuando es necesario recoger las disposiciones de un testimonio subordinado a amenaza o en graves condiciones de salud. La solicitud de archivacin, una vez finalizadas las indagaciones el P.M. debe decidir entre posponer el juicio o exigir la archivacin las indagaciones preliminaresal juez. La archivacin no puede ser realizada solo por voluntad del P.M. es necesaria la solicitud del juez. La solicitud de posponer el juicio, el P.M. debe facilitar la entrega y notificar al indagado y a su defensor un aviso de conclusin de las indagaciones que contiene la descripcin del delito adeudado y la invitacin al indagado a ejercitar determinados derechos.

La audiencia preliminar, el juez fija la fecha de la audiencia sin la presencia del P.M. y debe evaluar si existen elementos para mantener la acusacin en juicio sino el juez pronuncia la sentencia de no proceder. B) IL GIUSTO PROCESSO En el nuevo texto del art.111 de la Constitucin, el contradictorio (juez tercero e imparcial) representa el corazn de la reforma: la igualdad de las partes en el proceso aprueba ahora la igualdad entre acusacin y defensa. Esto asegura al indagado ser informado de las razones y la naturaleza de su acusacin porque el acusado debe de disponer de tiempo para preparar su defensa. El sistema judiciario debe poder contar con una estructura operativa que garantice el respeto de las leyes evitando que entre en crisis el servicio de justicia. C) DIRITTO PROCESSUALE PENALE

GENERALIT: El derecho procesal penal consiste en un sistema orgnico y armnico de normas generales y abstractas que regulan concretos procedimientos que pueden o deben ser cumplidos por los sujetos pblicos o privados que intervienen- El cdigo procesal penal constituye la normativa de referencia y por tanto, el corpus juris en el cual son contenidas las normas del procedimiento penal. LA RISERVA DI LEGGE STATUALE: Por efecto de la reserva absoluta de la ley ordinaria estatal debe consistir en fuentes normativas primarias con fuerza de ley (decreto ley y decreto legislativo).El sistema de fuentes normativas, segn la jerarqua de la fuerza es: - la constitucin - las normas de derecho internacional general - las normas de derecho internacional patricio - las leyes estatales ordinarias - los decretos leyes - los decretos legislativos - los reglamentos administrativos de ejecucin - los bandos militares en tiempos de guerra I LIMITI EFFICACIA NELLO SPAZIO EN EL TEMPO:

Efficacia nello spazio: El principio de territorialidad del ordenamiento jurdico se resuelve en la premisa de una soberana tendencialmente exclusiva de un territorio concreto, sometido a las leyes procesales de las actividades nicas k viene a ser tambin cuando el acto procedimental debe ser realizado por otro estado. ( marcos esto es lo que entendi pero no se si esta bien exale un vistazo pag.9) Efficacia nel tempo: Las nuevas disposiciones tienen eficacia en el futuro pero ninguna en el pasado, en conformidad con el principio de irretroactividad de la ley. El principio fundamental es la aplicacin de la ley vigente al momento del cumplimiento del acto. Por ello: -A los actos aun por realizar, se aplica la ley nueva, contemplando las reglas del momento vigente, no solo la forma del acto sino tambin la evaluacin de la relevancia probatoria. - Los actos ya realizados, antes de la nueva normativa se aplica la ley procesal anteriormente vigente.

Le immunit funcionali: las personas gozan d inmunidad penal, en base a un privilegio arraigado en el derecho pblico, internacional o estatal. La inmunidad es absoluta cuando se extiende a cualquier hecho-delito pero tambin fuera del ejercicio de la propia funcin puede ser relativa. Immunit internazionali: el derecho internacional reconoce jus Pentium o normas escritas de naturaleza patricia. La inmunidad es absoluta para el Sumo Pontfice, los jefes de estado y los agentes diplomticos. Immunit di diritto interno: nuestro derecho pblico interno reconoce hiptesis de inmunidad, sustanciales y de los procedimientos, limitados a crmenes cometidos en el ejercicio de las propias funciones. 1. El Presidente de la Repblica goza de inmunidad para cualquier acto funcional excluyendo delitos o atentados a la Constitucin. 2. Los miembros del gobierno gozan siempre de inmunidad salvo por delitos ministeriales. 3. Los parlamentarios nacionales gozan de inmunidad limitada a la opinin expresa de los votos en el ejercicio de sus funciones. 4. Los parlamentarios europeos. 5. Consejeros regionales gozan de inmunidad sustancial pero no procesal. 6. Los jueces de la Corte Constitucional gozan de inmunidad sustancial pero no procesal 7. Los componentes del CSM, tienen inmunidad nicamente para opiniones expresas.

STADI DEL PROCEDIMENTO: el procedimiento comprende una fase preprocesal, pero puede proseguir con una fase procesal de primer grado y eventualmente de segundo y tercer grado. Las fases del procedimiento son: Una fase pre-procesal de las indagaciones preliminares. Una fase jurisdiccional, o sea, el proceso.

1. 2.

En el proceso haremos referencia a la imputacin, a los grados y a las fases. La imputacin, es el momento en el cual un sujeto asume la cualidad de imputado por el delito que a cometido. Los elementos de la imputacin son:
1. 2. 3.

Enunciacin de forma clara y precisa del hecho. Indicacin de los artculos de la ley que sean violados. Datos personales de la persona a la cual se adeuda el delito.

El concepto de grado hace referencia al estado del proceso, por ello el nmero de grados varia segn tipo de juicio o de procedimiento: El juicio de cognicin esta articulado en tres grados (primer grado, appello y cassazione). 2. El procedimiento de ejecucin penal se articula en un primer grado iniciado por el juez de la ejecucin y un segundo grado por la casacin debido a la accin llevada a cabo anteriormente por el juez de la ejecucin.
1.

Finalmente, las fases son los estados internos de cada grado de juicio. En juicio de primer grado puede haber las siguientes y sucesivas fases:
1. 2. 3.

Indagaciones preliminares. Audiencia preliminar. Juicio especial o bien juicio dibattimentale.

En los juicios de appello y de cassazione existe solo fase dibattimnetale ( in udiencia pubblica o in camera di consiglio).

TEMA 3: I SOGGETTI
Los sujetos pueden ser clasificados del siguiente modo: -Figuras procesales: Son aquellas personas fsicas o entidad abstracta que son llamadas a llevar a cabo un papel en la fase investigadora o en la jurisdiccional del procedimiento, pero sin tener un inters personal en la solucin de la res judicata. No tiene una posicin sustancial inherente a la accin penal o civil. Pueden ser llamadas a llevar a cabo: Funciones pblicas auxiliares a aquellas de la autoridad judiciaria o Actividad privada, tales son actividades desarrolladas en calidad de investigadores privados, informadores, consultores tcnicos, traductores. - Sujetos procesales: Son aquellas personas que tiene un inters personal en la res judicata, penal o accesoria civil, por tanto son sujetos titulares de posiciones jurdicas en el procedimiento y tambin partes potenciales. Son sujetos procesales: el juez, el pblico ministerio, el indagado, la persona ofensa del delito, los entes exponenciales de intereses difusos lesionados por el delito y la polica judiciaria. -Partes del proceso: Son sujetos pasivos de la accin penal y civil e inciden en la decisin del juez.En la accin penal partes esenciales son el pblico ministerio y el imputado; parte eventual es la persona civilmente obligada por la pena pecuniaria. Como parte necesaria pero formal, puede ser encuadrada tambin el defensor del imputado. Para la accin civil, las partes son la parte civil y el responsable civil por el hecho cometido por el imputado. 1. IL GIUDICE El cdigo hace referencia a la normativa relativa al juez, el papel de este sujeto procesal, titular del poder decisional, se establece en el actual ordenamiento. La disciplina del cdigo en este mbito atae a perfiles organizativos, estructurales y funcionales de jurisdiccin y competencia, capacidad, incompatibilidad, abstencin y recusacin del juez adems de la remisin del proceso. La independencia del juez es una cosa diversa a la imparcialidad porque esta ltima atae al perfil interno de la jurisdiccin otorgando al juez la posicin de super partes. La imparcialidad es garantizada con el principio de defensa y la preconstitucin del juez. Para que la imparcialidad sea efectiva debe ser fundada en los siguientes principios: la sumisin de juez a la ley, la separacin de las funciones procesales, la presencia de garantas procedimentales que permitan excluir al juez de que sea parcial. Desde el punto de vista terico la garanta pude ser definidas solamente en sentido negativo en base a dos criterios fundamentales: la Terziet (se da cuando est ausente cualquier unin con un de las partes o con el objeto de decidir) y la Impregiudicatezza ( se da cuando una persona no ha expresado un juicio sobre la responsabilidad del imputado). El cdigo prev en los art. 36 y 37 situaciones de ausencia de terziet por lo que el juez tiene la obligacin de abstenerse del procedimiento en estos casos. A) LINCOMPATIBILIT Con el objetivo de garantizar la completa imparcialidad el cdigo prev hiptesis de incompatibilidad en la que puede encontrarse el juez. Las causas de incompatibilidad pueden ser establecidas en 3 categoras:

En primer lugar, la situacin pregiudicante puede consistir en el hecho de que un magistrado haya desarrollado un determinado procedimiento en el que la funcin es distinta a la de juez.

En segundo lugar, la situacin pre-juzgada puede consistir en el hecho de que un pariente o afn hasta de segundo grado del magistrado, que ha sido designado a juzgar, ya haya ejercido el mismo procedimiento en otras funciones separadas o distintas. En tercer lugar, la situacin pregiudicante puede consistir en el hecho que un magistrado ya haya desarrollado la funcin de juez en el mismo procedimiento penal.

B) LASTENSIONE La abstencin es un instrumento preventivo con el fin de eliminar cualquier sospecha sobre la imparcialidad del juez. Este tiene la obligacin de abstenerse cuando haya motivos por los que pueda ser recusado. La declaracin es valorada por otro juez, por lo general por el presidente del rgano judicante al que pertenece el magistrado. Non puede ser acogida automticamente. La declaracin de abstencin es acogida si se asegura que existen situaciones que ponen en peligro la imparcialidad. El cdigo hace una minuciosa lista de motivos que obligan al juez abstenerse. C) LA RICUSACIONE La recusacin se emplea para garantizar la terziet del juez gracias a la sustitucin del juez recusado y a la posible invalidacin de los actos acabados por l. La recusacin se propone con la declaracin de una causa justificada (giustificatrice), devuelta al P.M. o a las otras partes privadas es presentada, junto con los documentos, en la cancillera del juez competente a decidir. Copia de la declaracin se deposita en la cancillera del juez recusado. La declaracin de la recusacin puede ser propuesta:
1. 2. 3.

En la audiencia preliminar. En el juicio. En otros casos, antes del cumplimiento del acto de parte del juez.

La declaracin puede ser propuesta en tres das. Si la causa es surgida o es divenuta durante la audiencia, la declaracin de recusacin debe ser en cada caso propuesta antes de que termine la audiencia.El juez recusado no puede pronunciar sentencia hasta un eventual rechazo de la solicitud de recusacin. El juez tiene la obligacin de abstenerse y puede ser recusado:

Si tiene inters en el procedimiento o si alguna de las partes privadas o su defensor es deudor o acreedor del l, de la pareja o de los hijos. Si es tutor, procurador o datore de trabajo de una de las partes privadas o bien si el defensor procurador o curatote de una de dichas partes es pariente prximo de l o de la pareja. Si ha dado consejos o ha manifestado su parecer sobre el objeto del procedimiento fuera del ejercicio de las funciones judiciarias. Si hay enemistad entre l o su pariente prximo con una de las partes privadas. Si alguno de los parientes prximos de l o de la pareja es ofendido o daado por el delito o la parte privada. Si un pariente prximo de l o de la pareja desarrolla o ha desarrollado funciones de pblico ministerio.

D) LA REMESSIONE La remisin consiste en la atribucin de la competencia a un juez distintito al juez territorialmente competente. La disciplina de la remisin ha sido recientemente reformada en la L. 248/2002.Los casos de remisin previstos en el art. 45 c.p.p. son tres:

Graves situaciones de peligro para la seguridad y incolumit pubblica ( ej. Atentados terroristas) 2. turbamento de la liberta de determinacin de las personas que participan en el proceso. 3. legitima sospecha, es decir, situaciones de dudosa imparcialidad del juez.
1.

En cuanto al procedimiento la instancia de la remisin debe ser notificada en 7 das a las otras partes bajo pena de inadmisibilidad. El juez de merito o la Corte de Casacin pueden suspender el proceso. La suspensin no puede ser concedida en el caso de prestacin de nueva instancia de remisin no fundada en elementos nuevos. El efecto de la remisin consiste en la renovacin, por parte del nuevo juez, de los actos acabados anteriormente a la accin de remisin solo si es explicita la solicitud de una de las partes. La obligacin de remisin vale hasta la fase de las indagaciones preliminares y comporta la inmediata transmisin al magistrado procedente. E) LA COMPETENZA Por competencia se entiende reglas que consisten en distribuir los procedimientos internos de la jurisdiccin ordinaria. Se distribuye en base a criterios de la materia, del territorio o de la comisin. Las normas que disciplinan la competencia penal provienen de la divisin del trabajo que es esencial para la eficacia de cada organizacin. La exigencia de la determinacin de criterios de competencia nace de la reparticin del territorio nacional en una serie de mbitos territoriales y de la coexistencia en un mismo mbito de una pluralidad de juicios. Existe la necesidad de individualizar para cada procedimiento su juicio por ello debemos hacer referencia a la competencia por territorio, por materia y por conexin.

La competenza per territorio localiza horizontalmente al juez llamado a pronunciarse y es generalmente determinado el lugar en el cual el delito ha sido consumado. Si se trata de un hecho del cual derivada la muerte de una o ms personas, es competencia del juez del lugar en el cual ha ocurrido la accin o la omisin. Si se trata de un delito permanente, es competente el juez del lugar en el cual ha tenido inicio la consumacin, tambin si del hecho es derivada la muerte de una o mas personas. Si se trata de una tentativa de delito, es competente el juez del lugar en el cual ha sido realizado el ltimo acto directo a cometer el delito. La competenza per materia localiza verticalmente al juez atendiendo a la distribucin de los procedimientos entre los jueces que hay en una misma jurisdiccin territorial. La competencia por materia es a su vez repartida en base a dos criterios de la cualidad del delito o de la medida de la pena edittale. Cuando la ley utiliza este ltimo criterio hay que tener en cuenta las reglas del art.4, para determinar si la pena tiene respeto a la pena mxima establecida por la ley para el delito consumado o tentado. No se tienen en cuenta los delitos continuos y los reincidentes. Hay una excepcin para las circunstancias agravantes por las cuales la ley establece una pena diversa a la ordinaria del delito que el cdigo denomina efecto especial cuando comporta una pena superior en un tercio. El cdigo prev los casos de competencia por materia relativa a la Corte di Assise (constituye una articulacin autnoma del tribunal y esta compuesta de seis componentes privados y dos togati, uno de los cuales sustituye al presidente. Es competente para delitos de mayor alarma social) y el Giudice di Pace(es competente para menores delitos indicados en el art.4 del D.Lgs 274/ 2000) dejando al Tribunal una competencia de tipo residual para todos los otros delitos. La competenza per conexin se da cuando un solo juez es competente para juzgar todos los delitos conexos. Hay dos casos de conexin:

conexin subjetiva: si el delito por el cual se procede ha sido cometido por ms personas en concurso o cooperacin entre ellos, o si ms personas con conductas independientes tienen determinado acontecimiento. Conexin objetiva: si una persona es imputada de ms delitos cometidos con una sola accin u omisin( concurso formal de delito), con ms acciones cronolgicamente y localmente concentradas( concurso material), con ms acciones u omisiones ejecutivas de un mismo diseo criminal(delito continuado) o bien si los varios delitos estn unidos.

El fenmeno de la conexin tiene repercusin en temas de jurisdiccin, competencia por materia y competencia por territorio. La competencia por materia, en elacin con la conexin, viene determinada atribuyndose al juez competencia superior de los conocimientos de todos los procedimientos, segn una escala de prioridad que establece la Corte di Assise al Tribunal. La competencia por territorio es influenciada por la conexin en el sentido de que entre los jueces, todos ejercen la misma funcin, la cognicin corresponde al juez competente por el delito ms grave. F) LA RIUNIONE DI PROCESSI La reunin de procesos pendientes en el mismo estado y grado ante mismo juez puede darse cuando no perjudican la rpida definicin de los mismos en todos los casos en los cuales parece til y en particular en casos de conexin entre procesos, reciprocidad intersubjetiva de los delitos, conexin probatoria. G) LA SEPARAZIONE DI PROCESSI La separacin de procesos tiene lugar:

Si en la audiencia preliminar, en las comparaciones de uno o ms imputados o por una o ms imputaciones es posible llegar rpidamente a la decisin, mientras en los conflictos de los otros imputados o por otras imputaciones es necesario adquirir informacin de la norma del art.422 Si en comparacin de uno o ms imputados o por una o ms imputaciones ha sido ordenada la suspensin del procedimiento. Si uno o ms imputados no comparecen al debate por la nulidad de acto de citacin o de la notificacin, por legitimo impedimento o por falta de consciencia del acto de citacin. Si uno o ms defensores de los imputados no comparecen al debate por falta de aviso o bien por legtimo impedimento. Si en comparacin de uno o ms imputados o por una o ms imputaciones la instruccin del debate resulta concluida, mientras en comparacin a los otros imputados o por otras imputaciones es necesario el cumplimiento de actos que no permiten llegar pronto a la decisin. Si tratndose de procesos con imputados detenidos es prximo el plazo de la custodia cautelar, la separacin permite tratar prioritariamente el proceso relativo a las posiciones, evitando de tal modo eventual excarcelaciones por efecto de los trminos.

Fuera de estos casos, la separacin puede ser adems establecida, de acuerdo con las partes en caso de que el juez lo crea til.

H) LATRIBUZIONE

La atribucin tambin denominada competencia interna esta repartida: -cognicin del tribunal colegial concierne solo a delitos punibles con la pena de la reclusin superior a 10 aos pero inferior a 24, se trata de todos los delitos de gran alarma social. - cognicin del tribunal monocratico tiene carcter residual, se trata habitualmente de delitos relacionados con sustancias estupefacientes.
I) CONFLITTI DI GIURISDIZIONE E DI COMPETENZA

Los conflictos por jurisdiccin intervienen entre un juez ordinario y un juez especial o entre ms jueces especiales y los conflictos de competencia intervienen entre jueces ordinarios. Hay conflicto positivo cuando dos o ms jueces tienen conocimiento del mismo hecho atribuido a la misma persona y hay conflicto negativo cuando dos o ms jueces rechazan tener conocimiento del mismo hecho atribuido a la misma persona. El conflicto puede surgir en cada estado o grado del proceso y puede ser denunciado por el P.M. al lado de uno de los jueces en conflicto o de las partes privadas. La ordenanza que revela la existencia del conflicto es transmitida a la corte de casacin con la copia de los actos necesarios para la decisin. Hay que sealar que la denuncia en la ordenanza tiene efecto suspensivo sobre los procedimientos en curso. La Corte de Casacin decide en cmara de consiglio( consejo) con sentencia e indica cual es el juez competente para proceder. J) LINCOMPETENZA En la incompetencia por materia las normas son ms rigurosas cuando es realizada por una incompetencia por defecto. Menos riguroso es el rgimen jurdico cuando un juez superior esta procediendo por un delito de competencia de un juez inferior, por tanto si la Corte di Assise esta procediendo por un delito competencia del Tribunal, la incompetencia por exceso puede ser realizada tambin de ufficio( despacho), pero solo en las cuestiones preliminares antes del inicio del debate. Por eso atae a la incompetencia por territorio valiendo un rgimen similar a la incompetencia por materia. Cuando la audiencia no tiene lugar, la incompetencia por territorio debe ser objetada o realzada en el curso de las cuestiones preliminares del debate. La declaracin de incompetencia: la pronunciacin del juez que declara la incompetencia, presenta alguna particularidad. En el curso de las indagaciones preliminares el juez declara la incompetencia con ordenanza y se limita a devolver los actos al P.M. que lleva a cabo las indagaciones, la ordenanza produce efectos limitados a la medida requerida. Existe la posibilidad de que nuevos elementos de prueba demuestren la autenticidad acerca de la competencia del juez. Despus del cierre de las indagaciones el juez declara la incompetencia con sentencia y transmite los actos al ministerio pblico. La decisin de la Corte de Casacin es vinculante en el curso del proceso. En el caso de la competencia por conexin, esta es determinada por las reglas de los art. 15 y 16, la inobservancia de tales reglas determina la incompetencia por conexin, debiendo ser objetada o realzada, bajo pena de decadencia, tenindose en cuenta los mismos trminos previstos para la incompetencia por territorio. Tambin es importante que este rgimen encuentre aplicacin cuando la conexin incida en competencia por materia. K) CARENZA DI ATRIBUZIONE El punto de partida del examen de la carencia de atribucin, esta en al constatacin que el legislador ha excluido por las eventuales violaciones de las normas sobre la correcta composicin del tribunal pudiendo incidir en la capacidad del rgano judicante. El legislador

quiere que el problema no sea considerado una cuestin de competencia, debe atenerse a la cognicin del juez. La reglamentacin esta contenida en el nuevo capitulo VI bis introducido en Dlgs n.51 de 1998 y sucesivamente modificado por la ley 479 de 1999. En el mbito de la inobservancia por exceso pueden verificarse dos hiptesis. En una ocurrE que en la audiencia preliminar el juez establezca que por el delito deba procederse con citacin en juicio, sin audiencia preliminar. En tal caso el juez debe transmitir los actos al pblico ministerio para que emita el decreto de citacin en juicio. La segunda hiptesis es aquella en la cual el juez colegial en debate establezca que el procedimiento corresponda al tribunal monocratico. Veamos ahora la hiptesis de inobservancia por defecto. En primer lugar puede verificarse la situacin que es regulada de manera idntica a las anteriores. El juez monocratico en debate cree que el procedimiento corresponde al tribunal colegial que debe transmitir los actos al juez competente para el debate. Otra hiptesis que se puede verificar, es que el juez monocratico, en el debate establecido seguido de citacin directa, revela que se trata de un delito por el cual esta prevista la audiencia preliminar. Las secciones destacadas del tribunal. Las reglas que determinan la competencia por territorio encuentran aplicacin tambin por la individualizacin de la seccin destacada que corresponde trattazione(conferencia, discurso) de un determinado procedimiento. Las materias que pueden ser tratadas en seccin individual son circunscritas a los asuntos penales del tribunal constitucional en composicin monocratica. La cuestin puede ser sollevata (levantada) hasta el momento de la declaracin de apertura del debate en primer grado. L) I PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE Las medidas del juez pueden ser la sentencia, la ordenanza y el decreto. la sentencia es la medida que el juez emite para la definicin del proceso y debe de ser siempre motivada a pena de nulidad. Es nula si es incompleta en sus elementos esenciales o si falta la suscripcin del juez. Es una medida que puede ser adoptada a conclusin de la audiencia preliminar, en los actos preliminares al debate, en la negociacin o en la continuacin del procedimiento en la cmara de consiglio. Esta constituida por el encabezamiento de la motivacin y el dispositivo. En el encabezamiento son indicados el juez y los datos personales de las partes. En la motivacin el juez el juez expone las razones del hecho y el derecho de la decisin. El dispositivo esta constituido de la sntesis del contenido se la decisin. 2. La ordenanza es la medida con la cual se resuelven cuestiones incidentales o individuales puntos del proceso. A la par de la sentencia la ordenanza debe de ser siempre motivada a pena de nulidad. Es una medida normalmente revocable. 3. El decreto constituye la forma menos importante de las medidas del juez. La obligacin de motivacin subsiste solo si esta previsto en la ley. A diferencia de la ordenanza, el decreto es un procedimiento no revocable.
1.

2. IL PUBBLICO MINISTERO El pblico ministerio es el rgano affidatario del ejercicio de la accin penal. Durante las indagaciones preliminares el P.M. es el sujeto activo del procedimiento con la tarea de recoger las informaciones y las consecuencias tiles para el fin del ejercicio de la accin penal, debe desarrollar tambin comprobaciones de los hechos y circunstancias a favor de la persona indagada. En la fase procesal o debatimental la acusacin se trnasforma en sujeto activo de la parte procesal. La funcin del P.M. es pblica y objetiva: publica porque la importancia de los intereses en juego solicitan que la funcin de acusacin sea confiada a un rgano pblico. Esto

garantizar la objetividad del operario. El P.M. es el tercero en la accin del mismo modo que el juez es tercero en la jurisdiccin. A) STRUCTTURAZIONE DEL PUBBLICO MINISTERO Los despachos del P.M. son estructurados en niveles organizados comprendidos en: -

Procedimiento General al lado de la Corte de Casacin. Procedimientos Generales al lado de las Cortes de Appello. Procedimientos de la Republica al lado de los Tribunales Ordinarios. Procedimientos de la Republica al lado de los Tribunales para menores de edad.

Entre las relaciones de los diversos despachos no existe una relacin de superioridad jerrquica. En caso de contrastes negativos o negativos entre diversos despachos del P.M., corresponde al Procurador General determinar el despacho que debe proceder. En base al art. 70 el titular del despacho puede atribuir un procedimiento a un magistrado o bien puede ejercitarlo personalmente. El poder directivo del titular se atena cuando el magistrado se encuentra en audiencia, en tal caso, el magistrado del p.m. ejercita su funcin con plena autonoma. El jefe del despacho prev la sustitucin solamente con consentimiento del interesado. Existe la obligacin de la sustitucin si el magistrado tiene un inters privado en el procedimiento. En base al art. 51 cada despacho del p.m. es competente a desarrollar sus funciones exclusivamente al lado del rgano judiciario que lo ha constituido. Hay algunas excepciones a esta regla de tipo jerrquico. B) L AVOCAZIONE Para garantizar la obligatoriedad de la accin penal frente a eventuales retardos u omisiones de las fiscalas, el art.372 prev el instituto de la avocacin de las indagaciones. En particular, el procurador general al lado de la corte de appello, dispone con decreto motivado la avocacin de las indagaciones preliminares cuando:

En consecuencia de la abstencin o de la incompatibilidad del magistrado no es posible proveer su sustitucin El jefe del desecho del P.M. ha omitido proveer la sustitucin del magistrado designado para las indagaciones en casos previstos de abstencin en base al art. 36.1 letra a,b,d,e. Si las indagaciones relativas a graves delito no han sido coordinadas por P.M. competentes. Si no hay solicitud de archivacin o el reenvo a juicio dentro del cumplimiento de las indagaciones preliminares. Si el GIP no acige una solicitud de archivacin. Si el GIP, en el curso de la audiencia, notando faltas investigadoras, transmite los actos al P.M. indicando las indagaciones a desarrollar y fijndole termino para la ejecucin.

Finalmente, el Procurador Nacional Antimafia puede avocar las indagaciones relativas a delitos mafiosos cuando no hayan sido coordinadas con efectividad del P.M. competentes. C) LASTENSIONE El juez tiene la obligacin de abstenerse en una situacin que lo haga parecer parcial. El magistrado del P.M. la facultad tambin de abstenerse y la obligacin cuando tenga un inters privado en el procedimiento. Si el magistrado del P.M. se abstiene su comportamiento es

sancionado por ilcito disciplinario. El cdigo establece que el jefe del despacho debe sustituir a dicho magistrado. Los casos de sustitucin estn indicados en el art. 36, algunos son:

Si el magistrado es acreedor o deudor de una de las partes privadas. Si el magistrado es tutor, curatote, procurador o datore de una de las partes Si una de las partes es pariente prximo o pareja del magistrado

El inters pblico impone al P.M. la obligacin de lealtad procesal. D) LA DIREZIONE DISTRETTUALE ANTIMAFIA E LA DIREZIONE NACIONALE ANTIMAFIA Para encauzar la creciente actividad criminal organizada, mafiosa y morrista, el legislador ha credo oportuno concentrar en pocas manos las indagaciones preliminares relativas a estos tipos de delitos. Por lo que se ha constituido un especifico despacho denominado Direccin del Distrito Antimafia. A tal direccin son asignados magistrados selectos por el Procurador de la Republica que asume en primera persona la direccin, eventualmente confindola a su delegado. La modificacin para el desarrollo de las indagaciones preliminares han determinado tambin una paralela modificacin de la competencia territorial del G.I.P. El enlace y la coordinacin de todas las direcciones del distrito es confiado a la Direccin del Distrito Antimafia constituida en el mbito de del Procedimiento General al lado de la Corte de casacin. Su vrtice es destinado al Procurador Nacional Antimafia selecto de C.S.M. entre los magistrados con especifica competencia. La D.N.A. son asignados, en calidad de sustitutos, magistrados con titulo no inferior al del magistrado de la Corte de Appello. 3. LA POLIZIA GIUDIZIARIA La polica judiciaria es aquel sector particular de la fuerza del orden al que se le confa la tutela del orden pblico. En el procedimiento es un sujeto no una parte. Tiene que tomar noticia de los delitos, impedir que tengan consecuencias superiores, investigar a los autores, cumplir los actos necesarios para asegurar las fuentes de prueba y reunir quantos sea necesario para la aplicacin de la ley penal. La actividad de la polica judiciaria se desarrolla directamente o se delga a la Autoridad judiciaria. Depende de la autoridad judiciaria y acta bajo la direccin de esta. Para evitar tales peligros, son previstos varios instrumentos que refuerzan la direccin funcional de la autoridad judiciaria, la finalidad es aplicar el principio de constitucionalidad segn el cual la autoridad judiciaria dispone directamente de la polica judiciaria. El cdigo distingue tres estructuras que desarrollan funciones de la polica judiciaria. Las estructuras se caracterizan por el diverso grado de dependencia funcional de la autoridad judiciaria. El mayor grado de dependencia es verificable en las secciones. Un menor grado de dependencia funcional es verificable en los servicios de la polica judiciaria. Los rganos de la polica judiciaria que estn fuera de estos grados quedan bajo la dependencia de la magistratura. La polica judiciaria puede recoger informaciones tiles para la investigacin, para el indagado no siendo necesaria la asistencia del defensor, cumplir todos los actos delegados del p.m. incluido el interrogatorio del indagado. A) UFFICIALI E AGENTI DI LA PLICIA GIUDIZIARIA El art.57 dice que son oficiales de la polica judiciaria, salvo las disposiciones de leyes especiales:

Los dirigentes, comisarios, inspectores, superintendentes y los pertenecientes a la polica del Estado.

Los oficiales superiores e inferiores y suboficiales carabinieri, de la guarda de hacienda, los agentes de custodia y del cuerpo forestal del Estado. El alcalde donde no tenga sede un despacho de la polica del Estado o bien un mando de carabinieri o de la guardia de hacienda.

Son agentes de la polica judiciaria:

El personal de la polica del Estado Los carabinieri, las guardias de hacienda, los agentes de custodia, las guardias forestales y las guardias de las provincias y comunidades (comuni) cuado estn de servicio.

Las funciones del art. 55 son realizados por otros agente y oficiales de la polica judiciaria(P.G). B) ATTIVIT DELLA POLIZIA GIUDIZIARIA La P.G. no encuentra limitaciones el espacio investigador, hasta el momento en el cual la direccin de las indagaciones sea asumida por P.M.. En entre los actos legitimados solo por Oficiales de la P.G. podemos nombrar: El secuestro preventivo de cosas pertinentes al delito. La asuncin de sumarias informaciones del indagado o del imputado en procedimiento conexo. 3. Registros personales o locales.
1. 2.

Entre los actos ejecutables por solo Oficiales de P.G., delegada de la A.G.: 1. Inspecciones de lugares, cosas o personas. 2. Secuestro de documentos, ttulos, valores y correspondencia. 3. Interceptaciones. Entre los actos ejecutables tambin por parte de simples agentes de la P.G.: 1. 2. 3. 4. Informativa de delitos al P.M. Identificacin del indagado. Recepcin pasiva de declaraciones espontneas del indagado Arresto en flagrancia de delito.

C) LA FUNZIONE DELLA P.G. NEL GIUDIZIO INNAZI AL GIUDICE DI PACE PENALE El procedimiento penal ante el Juez de Paz reserva a la P.G. un papel central en el desarrollo de las indagaciones preliminares. 4. LIMPUTATO El ttulo de imputado se refiere al sujeto pasivo del proceso y despus de que sea ejercida la accin penal. Durante las indagaciones preliminares puede solo hablarse de persona sometida a las indagaciones. La imputacin esta compuesta por la enunciacin de manera clara y precisa del hecho histrico del delito y de la indicacin de las normas de ley violadas por el imputado. La calidad de imputado se conserva en cada estado y grado del proceso. La asuncin del titulo de imputado presupone tres requisitos: La identificacin del imputado, siendo inadmisible una imputacin contra desconocidos. La existencia en vida, la muerte extingue el delito

Capacidad procesal, es necesario que el indagado y el imputado tengan la capacidad de entender y querer por tanto valerse conscientemente de las garantas y ejercer sus derechos de defensa hasta el inicio del procedimiento.

A) I DIRITTI DELLIMPUTATO La reforma de la disciplina de la defensa de oficio, ha previsto que el P.M., bajo pena de nulidad, informe al indagado de derecho de defensa tcnica. Entre los mltiples derechos del cual es titular el imputado, destacamos: El derecho de dirigirse directamente al juez. El derecho a la prueba y al incidente probatorio. El derecho a participar en el proceso. El derecho a no presenciar la audiencia. El derecho a elegir un rito alternativo. El derecho alas impugnaciones. El derecho a no responder en sede de interrogatorio.

B) LINFORMAZIONE DI GARANZIA Una vez llegada a la P.G. o al P.M. una denuncia o otra noticia del delito, las indagaciones preliminares se desarrollan por lo general en secreto. El art. 335 prev la posibilidad de preguntar al P.M. si hay inscripciones a cargo: este poder puede ser ejercitado solo por la persona ofensa o de quien se sospecha indagado. Cuando el P.M. decide cumplir una acto garantizado a un indagado, est deber recibir una informacin de garanta. Por acto garantizado se entiende, aquel acto por el que el defensor del indagado tiene derecho asistir. Del cumplimiento de tal acto el defensor tiene derecho a ser avisado al menos 24 horas antes. La informacin de garanta debe ser enviada al indagado: en caso de urgencia, puede ser notificada por medio de la P.G. El cdigo impone precisar la fecha y el lugar del hecho histrico del delito. El contenido ms importante de la informacin de garanta es la invitacin a ejercer la facultad de nombrar un defensor de confianza. Si el indagado no elige un defensor, el P.M designa a un defensor de oficio. La informacin de garanta tambin debe invitar a la persona ofensa del delito. C) LINTERROGATORIO El interrogatorio constituye sin duda el acto mas relevante que implica directamente al imputado o al indagado. Puede ser realizado por el juez, el P.M o la P.G. que delega en el P.M. El interrogatorio del imputado esta subordinado a determinadas formalidad prevista en los art. 64 y 65 c.p.p.: el imputado debe presentarse libre y no pueden utilizarse tcnicas que influyan en su capacidad de determinarse. En el interrogatorio el interrogado esta obligado a decir la verdad. La reforma de justo proceso tiene previsto que el imputado/ indagado hagan referencia a las acusaciones que les conciernen. Por tales motivos el interrogante, antes del inicio del interrogatorio debe avisar al interrogante que: Las declaraciones podrn ser usadas contra el. Tiene la facultad de no responder. En relacin a las declaraciones estas se consideran su testimonio.

La omisin de tales advertencias determina la inutilizacin de las relativas declaraciones. Con el fin d evitar esto, sea previsto que las declaraciones vuelvan al curso del procedimiento del imputado o de la persona sometida a las indagaciones no pudiendo formar parte del testimonio. Si ante la autoridad judiciaria o la P.G. una persona declara como persona que informa de hechos de los cuales surgen indicios de su culpabilidad, la autoridad procedente interrumpe el examen advirtindola de que a continuacin tales declaraciones podrn ser desarrolladas indagaciones y le invita a nombrar un defensor. 5. LA PERSONA OFFESA DLA REATO E LA PARTE CIVILE( gli altri soggetti privati) A la persona ofensa el cdigo reconoce un papel meramente penalistico. La persona ofensa (no constituye parte civil) solo puede presentar memorias e indicar elementos de prueba, pero no tiene la posibilidad de participar en la audiencia preliminar ni en le debate. El cdigo atribuye a la persona ofensa el titulo de sujeto del procedimiento, el titulo de parte se le reconoce solamente si, la persona ofensa ha ejercido la accin resarcitoria constituyndose parte civil. La persona ofensa del delito puede ejercer dos tipos de poderes: puede solicitar la actividad de la autoridad inquirente( inquisidor) o puede indicar elementos de prueba en el curso del procedimiento, excluido el juicio de casacin. El ofenso goza, antes de todo de un derecho informativo que consiste en el aviso de la fecha y lugar donde se desarrollar la audiencia preliminar, junto con la facultad de nombrar un defensor. Tal aviso sirve para poner al ofenso en grado valorar si quiere constituirse como parte civil. Pasamos ahora analizar los poderes de participacin en el procedimiento que puede ejercer la persona ofensa que tenga nombrado un defensor. La persona ofensa puede exigir por escrito al P.M. promover el incidente probatorio, en el cual venga asumida una prueba no renviable al debate. En cada caso el incidente probatorio lo desarrolla el defensor de la persona ofensa, el cual podr participar y dirigir preguntas a las personas sometidas a examen. Finalmente, a la persona ofensa le son reconocidos poderes de tipo penalistico. Al ofenso no es atribuida una verdadera y propia accin penal. Quedan todava vacos de tutela. El art.413.1, reconoce a la persona ofensa el poder de exigir al procurador general al lado de la corte de appello disponer la avocacin, que es obligatoria. Peros si el procurador general queda inerte, el ofendido no tiene remedios y no puede preguntar ninguna medida al juez por las indagaciones preliminares. En otras situaciones las normas del cdigo prevn remedios de carcter procesal, que necesitan que la persona ofensa sea activa, esta persona puede declarar, en el curso de las indagaciones preliminares, la voluntada de ser avisada en caso de solicitud de archivacin o de prorroga de las indagaciones. La parte civil constituye un sujeto eventual del proceso penal. La constitucin de la parte civil representa el modo en el cual la accin civil viene integrada en el proceso penal. La accin civil es el derecho sustancial al resarcimiento. Tambin es necesaria la capacidad procesal, por lo que los sujetos que no tienen capacidad de actuar deben de ser representados. La formalidad de constitucin de la parte civil prev siempre una declaracin escrita. La constitucin de parte civil, en el momento en el cual interviene, va presentada en audiencia o bien depositada en al chancillera del juez investito (invertido) del proceso y sucesivamente notificada a las otras partes. La accin civil puede ser propuesta hasta la fase de los actos introductivos del debate. Cuando interviene la constitucin de la parte civil produce sus efectos en cada estado y grado del proceso, ya que el acto de constitucin no puede ser objeto de impugnacin. La revocacin de la parte civil consiste ene la renuncia de valerse de la sede penal. La exclusin de la accin civil causa la extincin de la accin civil en el proceso penal. Legitimados a exigir la exclusin son el imputado, el representante civil y el P.M. Sin embargo, la exclusin puede ser establecida tambin por el juez de oficio.

El art. 78 indica la formalidad necesaria para la constitucin de la parte civil, siendo necesario especificar que constituye parte civil y el imputado contra el que se ejerce la accin civil. La declaracin debe contener el nombre y el apellido del defensor y la indicacin de la fiscala especial y suscrita al defensor. Por otra parte, el daado puede tambin cumplir elecciones alternativas a la constitucin de parte civil para obtener el resarcimiento del dao. Por un lado, puede ejercer la accin ante el juez civil y por otro lado puede quedar inerte, es decir, no ejercer el derecho ni en sede penal ni en sede civil. Si el daado queda inerte corre el riesgo de de que el juez penal absuelva al imputado con una formula amplia. A) IL RESPONSABILE CIVILE ED IL CIVILMENTE OBBLIGATO PER LA PENA PECUNIARIA El responsable civil es el sujeto que tiene que responder civilmente, en lugar del imputado por el dao causado de un ilcito penal. El responsable civil es solo una parte eventual del procedimiento penal porque su participacin n es esencial como la del imputado. Su posicin es adems accesoria la del imputado y a la de la parte civil. El responsable civil es el sujeto pasivo de la pretensin sustancial accionada por la parte civil, sin la cual no puede tenerse citacin, ni intervencin voluntaria en la responsabilidad civil. El responsable civil debe unirse para el trmite a un procurador especial. El civilmente obligado por la pena pecuniaria es el sujeto civilmente obligado a pagar una suma igual a la multa.( marcos el resto de la pregunta es incoherente y no se como redactarlo si tu lo entiendes dmelo, pag.42). B) GLI ENTI ESPONENZIALI El art.91, prev los entes y asociaciones sin animo de lucro (scopo di lucro), la posibilidad de ejercer en cada estado y grado del procedimiento, los derechos y la facultad atribuidas a la persona ofensa del delito. De esto se entiende que el ente es un sujeto del procedimiento y no puede volverse parte. Por ello, el ente no es titular del inters perjudicado sino un representante poltico de tal inters. El ejercicio de los derechos y la facultad proveniente de los actos exponenciales esta subordinado al consentimiento de la persona ofensa, el consenso debe resultar de acto pblico o de escritura privada y puede ser prestado a no ms de uno de los entes o de las asociaciones, pudiendo ser revocado en cualquier momento. Como dice el ente representativo del inters perjudicado no puede exigir al juez una decisin en acogida de una pregunta propia, ni puede presentar conclusiones en el audiencia preliminar en debate. Tiene los mismos poderes que la persona ofensa y adems el defensor que lo representa puede participar en la audiencia preliminar y en el debate