Le rationnel comme raisonnable La justification en droit Aulis AARNIO Professeur au département de droit civil de l'Université de Helsinki “Traduit de Tanglais, The rational as reasonable A treatise on legal justification (© Reide! Publishing Company, Dordrectt, 1987) par Genevitve WARLAND E.Story-Scientia LGDJ‘MEMBRES DU COMITE SCIENTIFIQUE ‘Aawwto, A. — Université Helsinki — Finlande ACKERMAN, B. — Yale University — U.S.A. ALEXY, R. — Université Christan Albrechts (Kiel) — R.A. AMSELEK, P. — Université de Pars 1! — France ARNAUD, A.J. — Institut intematioal de sociologe juridique ‘FOnati — Espagne ‘BOBBIO, N. — Université de Turin — lai BROEKMAN, J. — Katholieke Universiteit Leuven — Belgique FERRY, L. — Université de Caen — France HELLER, T. — Stanford University — U.S.A, KeNNepy, D. — Harvard University — U.S.A. MACCoRMICK, N. — Université &Edinburgh (Ecosse) — UK. [NONET, Ph. — University of California — Berkeley — U.S.A, Raz, J. — Université d Oxford — UK. WROBLEWSKI, P. — Université de Lodz — Pologne =URierimas, LA PENSE JURIDIQUE MODERNE La philosophic du droit est depuis uop longtemps cong, dans le ‘monde francophone, de tele fagon quelle est coupse du able rét ‘ql Tavait fat nafre au moment meme ob es Grecs inventaent democratic: nr du philosophe pour la Raison pratique & Tave fans le champ socal et politique, in du jurse pour une reflexion Sur 5a pratique et pour une reconstruction de la pensée qui — ne f-ce ‘qvinconsciemment — anime. Jusqyly a peu en effet, soit les philo- Sophes 1a consderalent comme réservée aux teu professionnels de fe technique mystteuse que serait le dri, sit, comm par un effet de miroir inverse, les Jurses 1a stuaient dans le champ des discours fextercurs et etrangers2u do ‘Cate penste connah cependantaujouréhl une mutation remargua: belie 2 Tévolution des questions philosophiques et & la recostrction des modeles de démocratc. Ses paradigmes sont diseutés. En méme temps, son objet est souvent defini de fagon B renouer les lens Jugés Indisolubles entre pensées juridique, poliuque er ethiqu, La collection «La penste juridique modemes entend paticper & ce ‘mouvement en apportant au public Tes éerits qui en éclarent Ia compréhension. It sagt tout Gabord, douvrages clasiques, depuis Tonglemps epulsés et devenus intouvables, ou encore de livres abun amment ls et commeniés 8 Téranger mais qu ont pourant jamais fait Tobjer une waducton, 11 sit ensuite, fans etre pour aulat le moyen dexpression d'une éole ov dun courant théorique, de rendre accessiles 8 tous les travaux contemporaine frangis ov Grange ql tentent de renouveler Feat des questions et de conbuer ainsi ce ‘nouveau du doit que semble exger notre démocratie actuelle La collection est digg par J. Lenoble,professeut & Université de Louvain, directeur du Centre de philosophic 8 droit, et par M. Troper, professeur 4 TUniversité de Park X, decteur du Centre de thtore ds fot. Le comité scientifique est compost de personnalités ql ont marqué Ta pense pilosophique et juridique contemporaine.Arma chire Aira Genevieve Warland remercle MM. Philppe Coppens et Hervé Pours, chercheurs au Cenire de Philosophie du’ Droit de Université Catholique de Louvain pour avolr bien voulu relire la présente traduction ey avoir apport quelques améloration.