Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Gestion Risques Cas Derives Credits Houndonougbo
Gestion Risques Cas Derives Credits Houndonougbo
Les drivs de crdit entrent dans le nouvel accord de Ble au cot des actions et constituent des
collatraux ligibles.
24
Mc uonough esL acLuellemenL membre du comlLe de 8le eL du comlLe de pollLlque moneLalre de la reserve
federale.
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 24 - sur 31
Selon lapplication de Ble II au Maroc, les tablissements de crdit ont l'obligation de fournir
rgulirement (dans les trois mois qui suivent la date d'arrts des comptes annuels et semestriels)
des documents concernant le ratio de solvabilit la Bank Al Magrib.
Bank Al Magrib met ainsi jour et dfinit le cadre prudentiel applicable aux drivs de crdit
dont l'utilisation jusqu' prsent s'obtient travers une drogation.
Les banques marocaines sont pour le moment trs prudentes quand lutilisation des drivs de
crdit ; cela ce justifie par la diabolisation de la chose, il semble ncessaire de synthtiser en
quelques lignes les avantages et risques lis.
F. Avantages et risques des drivs de crdit
Lavantage le plus frquemment mis en avant lorsque lon voque les drivs de crdit est une
meilleure rpartition des risques, et donc un risque global moindre.
On retrouve ici un raisonnement analogue celui appliqu aux relations entre assureurs et
rassureurs : en transfrant une partie de leur risque en portefeuille, les assureurs limitent les
effets dune concentration sectorielle et/ou gographique de leur risques qui pourraient leur tre
prjudiciable. Ici, cest le rle des marchs financiers qui est utilis, savoir leur vocation
transfrer et redistribuer des risques aux agents qui sont prts les supporter, moyennant une
rmunration.
Au Maroc, l'utilisation des drivs de crdit permettrait de transfrer les risques lis notamment
aux oprations avec l'tranger surtout au moment de crise o rgne une mfiance constante quand
la liquidit de plusieurs oprateurs.
Mais cette vertu de dispersion du risque global souffre d'au moins trois dfauts:
Concernant les fonds propre: il ne fait tat de l'volution de ces derniers or, l'importance
de l'accord de Ble II le confirme, le risque de crdit se mesure travers le niveau de
fonds propres.
Le caractre peu standardis des drivs de crdit et dont la nature rellement ngociable
reste discutable; la crise des subprimes en est l'illustration.
Concernant le calcul de la VaR: les modles utiliss par les banques en vue des calculer
leurs besoins en fonds propres dans le cadre du portefeuille de ngociation sont peu
habitus traiter des risques de crdit traditionnellement cantonn au portefeuille
bancaire.
On appellera la subjectivit et lindpendance de chaque banque, qui arbitrera entre pour et
contre de faon se dcider mettre en place ou non des produits drivs de crdit. Quel que soit
la dcision prise, il serait utile de faire un aperu de la gestion des drivs de crdit.
age - 23 - sur 31
Cbapitre 3 : Cestion des produits drivs de crdit
IV. Pricing du CDS : le modle a intensit de dfaut
Nos travaux se sont orients vers des modles intensit. Ces types de modles ont pour but de
dcrire limminence du dfaut tout en recherchant une calibration sur les donnes du march.
Le dfaut y est dcrit comme un processus de Poisson non-homogne (dans le cas frquent) dont
on cherchera connaitre la distribution et dont lintensit peut tre alatoire. Le dfaut est dcrit
par un processus de Poisson dintensit constante on aura donc :
La loi du temps de dfaut :
A. Evaluation du CDS
Le CDS est limage dun swap conventionnel :
ACHETEUR
Paiement rgulier (premium)
VENDEUR
Paiement de dfaut
Reprsente une jambe fixe Reprsente une jambe variable
Notre objectif est de valoriser le CDS, afin de dterminer sa valeur, il nous semble utile
dintroduire la notion de triangle de crdit, qui nous dit que la valeur du crdit dpend de trois
principaux facteurs que sont :
Le spread (s) que nous devons calculer;
Lintensit de dfaut ()
Le taux de recouvrement (R)
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 26 - sur 31
Revenons au fonctionnement du CDS, lacheteur doit verser de faon rgulire et ce jusqu
lvnement dclencheur le premium ( moins que la maturit soit atteint) qui dans la thorie est
une partie fixe.
Comment pourrait-on valuer le paiement final ?
Appel Dfault Leg, il reprsente le payement du vendeur en cas de dfaut. Nous lappellerons JV
pour signifier Jambe Variable. On a :
Avec
On obtient alors
Comment calcule-t-on le premium ?
Il sagit du paiement rgulier que nous nommerons par JF : la jambe fixe (payment leg) qui se
paie jusquau dfaut ou la maturit dans le cas o il ya pas eu de dfaut. On a :
age - 27 - sur 31
Avec : , tant le spread et , la volatilit. reprsente linstant de paiement du spread.
Nous allons considrer que linstant de dfaut suit une loi de poisson dintensit t. En
conditionnant, on dduit :
Et
Afin dobtenir le spread, nous devons dterminer la valeur de s qui annule le swap. Il sagit
dgaler les jambes du swap de faon obtenir JF=JV, il en rsultera :
Dans le cas o lintensit de dfaut et le taux de recouvrement sont constants, on peut
approcher le spread du CDS en avanant lgalit :
Dans ce cas, la valeur actuelle des premiums est :
Quand la valeur prsente de la perte espre, elle sera :
La valeur prsente de la perte espre se fait appel : Net Present Value (NPV).
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 28 - sur 31
Le fait est que la ralit est beaucoup plus complexe, ce qui rend le paramtrage des intensits de
dfaut essentiels pour le pricing des drivs de crdit. Cette complexit justifie la mise en place
dune mthode de modlisation approprie.
B. Mtbodes de modlisation du temps de dfaut
Les mthodes de modlisation des temps de dfauts dun portefeuille de crdit sont nombreuses,
on retient trois grandes classes de modles que sont :
Le modle structurel,
Le modle formes rduites,
Le modle copules gaussien.
1. Le modle structurel
Les actifs suivent des distributions log-normaux de types browniens corrls. Le dfaut se dfini
dans ce contexte comme tatteinte dune barrire de dette.
Dcrit pour la premire fois par Robert Brown, le mouvement brownien reprsente la description
mathmatique du mouvement alatoire dune particule immerge dans un liquide et qui est soumis
des chocs avec de plus petites molcules environnantes.
Son application aux drivs de crdit, ici le CDS est toute simple. Nous pouvons dcomposer
lvolution du taux de recouvrement en une tendance gomtrique qui a une forme exponentielle.
Ce qui signifie que dans un environnement certain il grimpe mais lenvironnement est incertain, il
se dgrade de manire exponentielle : il faut donc sattendre au pire.
Soit W le mouvement brownien, on a : .
Il est un mouvement brownien valeur dans si les coordonnes
sont des mouvement browniens (dans ) indpendants.
Le mouvement est vectoriel de manire quivalente avec : W trajectoires continues et
accroissement indpendant. Pour tous est un vecteur gaussien centr de
variance
Prenons en considration le caractre commun des trois modles structurels connus savoir :
Leland (1994), Leland & Toft (1996) et Fan & Sundaresan (1996). Leur facteur commun est la
valeur des actifs de la firme.
On a:
avec : = taux sans risque, = payout ratio, = volatilit
age - 29 - sur 31
Linconvnient est que les modles structurels ont du mal rendre compte dune manire
convenable de la structure des spreads ainsi que de leur sensibilit certaines variables (comme le
taux dintrt). Ils ne rendent pas compte, par exemple, de la non convergence vers 0 des spreads
de crdit sur chance courte.
2. Le modle a forme rduite
Dans ce cas, on modlise des intensits de dfaut stochastiques de manire ce quelles soient
corrles. Le temps de dfaut y est dfini de manire exogne
25
.
La qualit de ce modle est sa souplesse : les paramtres du modle peuvent aisment tre estims
partir de lobservation de la structure des spreads de crdit.
La contrainte vient du fait de sa rupture avec le conventionnel car le lien nest pas fait entre les
variables conomiques de base notamment le taux du march et lvnement de dfaut. Le pricing
se trouve donc expos deux (2) facteurs que sont : le risque de dfaut et celui de lvolution des
taux.
3. Le modle a copule gaussienne
A chaque dfaut spcifique, lon associe un calcul de probabilit. Les probabilits ntant pas
connues, il est courant de supposer que les moments de dfauts suivent une distribution normale
multi-varie N dimensions.
Dans un modle de copule gaussienne un facteur, les corrlations des moments de dfaut sont
tenues gales et constante pour toutes les signatures. On suppose donc quil ya une
correspondance directe entre une variable alatoire latente X
i
et les moments de dfauts.
Lvolution de X
i
est donne par :
O M est la variable alatoire distribution normale, Z
i
une srie de variables alatoires
distribution normale et non corrles entre elle et la corrlation constante entre le
moment de dfaut
26
.
X
i
est la valeur des actifs dtenus par lentit i qui fait dfaut quand la valeur de ses actifs passe en
dessous dun seuil donn. Une ide proche de celle de Merton.
C. La duration risque du CDS
Nous avions calcul plus haut la valeur du spread s qui annule la valeur initiale du swap, c'est--
dire qui galise la valeur des jambes fixes et variables du swap. La jambe fixe est la jambe
payeuse du spread dates rgulires t
i
jusqu la maturit T du CDS, sauf en cas de dfaut de
lentit de rfrence. Nous y revenons en simplifiant lgalit prcdente
25 !arrow 1urnbull (93), !arrow Lando 1urnbull (97)
26 Pull & WhlLe (2004)
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 30 - sur 31
Dans lhypothse o le paiement seffectue en continu, la somme de Riemann ci-dessus converge
en une intgrale et nous obtenons :
Cette jambe fixe a une NPV gale au spread multipli par une quantit qui est considre comme
tant la duration.
Rappelons : la duration est une sorte de dure de vie moyenne actualise de tous les flux (intrt
et capital). En effet, au numrateur on trouve les flux actualiss et pondrs par le nombre
dannes tandis quau dnominateur figure la valeur actuelle du titre de crance
27
.
Le raisonnement adapt notre cas donnera (comme spread) au numrateur la jambe fixe et au
dnominateur la duration risque que lon nomme Dollar Value (DV). On en dduit la jambe
fixe :
Ainsi on a :
On dduit la valeur de cette duration risque qui est :
D. Exemples
1. Calcul de la |ambe fixe a partir la duration
Soit un CDS dont les donnes sont les suivantes : taux sans risque : 4%, Taux de recouvrement
40%, Maturit 5 ans et dun spread de 5 pbs.
27 Source: vernlmmen 2009)
age - 31 - sur 31
2. Valorisation discrte d'un CDS sur Marmara
On suppose la probabilit de dfaut annuelle du Groupe Marmara spcialis dans lhtellerie et le
voyage 8%.
On voudrait connaitre le cot supplmentaire de notre banque pour loctroi dun prt cinq ans
envers le dit groupe.
Notre banque tant soumise Bales II, le taux de recouvrement qui doit tre appliqu est de 40%
(Thorique).
Sur la base de la probabilit de dfaut, du taux de recouvrement et dun taux sans risque de 4%,
nous allons calculer la valeur de ce supplment pour notre banque.
La mthode de calcul se dcoupera en trois phases, inspires du travail de Hull sur la valorisation
discrte du CDS.
u) Probublllt Je Jfuut lnconJltlonnel
On dterminera en premier la probabilit de dfaut inconditionnelle (PDi) pour chaque anne. Une
probabilit de dfaut de 8% suppose une probabilit de survie (PS) de 92%, lon appliquera le
mme raisonnement annes aprs annes. Cela nous donnera :
Annes PDi PS
1 8,00% 92,00%
2 0 ,92 0,08 = 7,36% 84,64%
3 0,8464 0,08 = 6,77% 77,87%
4 0,7787 0,08 = 6,23% 71,64%
5 0,7164 0,08 = 5,73% 65,91%
Cas du calcul uv eL !l
uonnees: 4.00 = S
= 40.00 = 0.0S
Ca|cu|ons en prem|er |ambda (k)
k = s/(1-k) 0.08333333
assons au ca|cu| de Do||ar Va|ue
DV = [1-e^(-(r+k)t)]/[1+r] 3.73183313
Ca|cu|ons enf|n |a [ambe f|xe
II = s*DV 0.18639166
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 32 - sur 31
b) Phuxe 1 : Iu vuleur uctuelle Jex pulementx Je luxxur
Imaginons pour linstant que la prime annuelle est de 1MAD. Lassur payera donc 1MAD lan
tant que lvnement de dfaut nest pas survenu. Ces esprances de paiements sont dcrites dans
la troisime colonne du tableau suivant :
(A) (B) (C)= (B) 1DH (D)= 1 (1+r)^(A) (E) = (C)(D)
Annes PS E(Paiement) Facteur
d'actualisation
Valeur actuelle des
paiements
1 0,9200 0,92 0,9615 0,8846
2 0,8464 0,8464 0,9246 0,7825
3 0,7787 0,7787 0,8890 0,6923
4 0,7164 0,7164 0,8548 0,6124
5 0,6591 0,6591 0,8219 0,5417
Total 3,5135
c) Phuxe 2 : Iu vuleur uctuelle Jex lnJemnltx peruex
Supposons maintenant que le dfaut intervient systmatiquement au milieu de lanne. Ceci
quivaut dire que lassureur paiera les 60% (1 R) du montant dans chacun des cas de dfaut.
Afin de lvaluer, il nous faut utiliser la probabilit de dfaut inconditionnel (PDi).
( E ) (F) (G) = 1 - R (H)= (F)(G) (I)= 1(1+r)^(E) (J)= (H) (I)
Instant de
dfaut
Pdi Perte
espre
E(Indemnit) Facteur
d'actualisation
Valeur actuelle
des indemnits
0,5 8,00% 60,00% 0,048 0,9806 0,04707
1,5 7,36% 60,00% 0,04416 0,9429 0,04164
2,5 6,77% 60,00% 0,04063 0,9066 0,03683
3,5 6,23% 60,00% 0,03738 0,8717 0,03258
4,5 5,73% 60,00% 0,03439 0,8382 0,02882
Total 0,18694
J) Phuxe S : Iu vuleur uctuelle Je lu prlme uccrue
Le dfaut pouvant intervenir au milieu de lanne, cela veut dire que dans chaque cas (lignes du
tableau) lassureur peut tout de mme demander lassur de payer la fraction danne chue. La
question serait : quen serait il si le dfaut a lieu au cour de la premire anne ? Si cest le cas,
nous devrions toujours la moiti de la prime ; il sagira de la valeur actuelle de lesprance de la
prime accrue
( E ) (F) (K)=
(F)0,5DH
(I)= 1 (1+r)^(E) (L)=(K)(I)
Instant Pdi E(Prime
accrue)
Facteur
d'actualisation
Valeur actuelle de la prime
accrue
0,5 8,00% 0,04 0,98058068 0,039223227
1,5 7,36% 0,0368 0,94286603 0,03469747
2,5 6,77% 0,033856 0,90660196 0,030693916
3,5 6,23% 0,03114752 0,87173265 0,02715231
4,5 5,73% 0,028655718 0,83820447 0,024019351
age - 33 - sur 31
Total 0,155786274
Au total, la somme totale des paiements que sont : les paiements de lassur et la prime accrue
doit tre quivalent la valeur actuelle des indemnisations, comme dans le cas du swap
conventionnel.
Ainsi nous aurons :
- Jambe de lassure : 3,6693 MAD
- Jambe de lassureur : 0,1869 MAD
Vu que la prime est un coupon qui peut tre factoris travers tout le calcul, on aura :
0,1869 = Taux risque 3,6693. On dduit ainsi ce taux qui est de 5,09%.
La banque exigera donc 4 + 5,09 de rendement lchance du prt soit un taux de 9,09% au
moins.
3. Spread d'un CDS
Notre but est de dterminer le spread dun CDS c'est--dire la prime paye par lacheteur de
protection au vendeur. On considre le mode de paiement trimestriel ; la cotation est faite (comme
le veux la tradition) en point de base annuel du montant notionnel du contrat.
Soit donc le spread dune
On suppose la probabilit de dfaut annuelle du Groupe Marmara spcialis dans lhtellerie et le
voyage 8%.
V. Collateralized Debt Ubligation {CDU]
Les CDO rsultent dune opration de titrisation un peu spciale. Pour rappel, la titrisation est une
technique financire qui vise transformer des actifs peu liquides en valeurs mobilires
facilement ngociables.
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 34 - sur 31
Des prts ou des CDS sont groups et mis dans un vhicule de placement qui sera dcoup en
titres. La titrisation les dcouperaient (les tranches) en par gales. Le CDO lui, fait un dcoupage
en part ingales, daprs le pari de dfaut que fait linvestisseur.
Le CDO revient crer une structure avec des tranches de responsabilits diffrentes. Lorsque des
prts font dfauts dans le portefeuille, la tranche la plus basse souffrira de cette perte en premier et
ainsi de suite jusqu en arriver la tranche du dessus.
A. Les diffrentes trancbes d'un CDU
Assimilable un gateau dcoup horizontalement au lieu de la verticale. Le schma ci-dessous
illustre ces diffrentes tranches :
Actifs Passifs
Prts
Highly Senior
Senior Tranches
Mezzanine Junior
Equity
Ainsi on peut en faire la caricature suivante :
- La croute compltement en bas est la tranche equity, la plus risque. Elle est
plbiscite par les hedge fund.
- La crme au milieu, reprsente la tranche mezzanine, la deuxime tranche supporter
le risque. Gnralement achete par des grants dactifs ou des investisseurs en compte
propre. Cette mezzanine ce dcompose en deux parties que sont : junior et senior.
- La cerise compltement au dessus, symbolise la tranche super senior (highly senior), la
moins risque de toutes. En gnral note AAA par les agences de notation.
age - 33 - sur 31
B. Modlisation du mcanisme des trancbes
1. La dpendance entre les trancbes
Le mcanisme mis en place par les tranching doit considrer chaque tranche dpendante de celle
qui la prcde, ainsi la tranche n-1 dpendra de la tranche n infrieur et ainsi de suite jusqu en
arriver la tranche suprieure 1.
Ce mcanisme de dpendance est lattachement de chaque tranche en fonction de lautre.
Soit donc le portefeuille suivant :
TAILLE DE LA TRANCHE
Tranche 1 Highly Senior
70%
Tranche 2 Senior
20%
Tranche 3 Junior
7%
Tranche 4 Equity
3%
Lattachement doit reprsenter la somme des tailles des tranches qui suivent avec pour origine 0,
dans notre cas, il sagira de :
Dtail du calcul Attachement
Tranche 4 Aucune tranche ne suit
0
Tranche 3 0 + Equity
3%
Tranche 2 Tranche 3 + Junior
10%
Tranche 1 Tranche 2 + Senior
30%
Lattachement nous permet de mesurer une perte potentielle qui quivaut la probabilit de perte
dans un environnement certain laquelle on retranche lattachement.
Supposons la perte 12% et appliquons le raisonnement la Tranche 1, sa fera
ce qui nous semble grotesque car on ne peut dire quune perte est ngative. Dans un tel cas, si
la valeur est infrieure 0 on considrera la perte comme tant nulle. Sous Excel, on utilisera la
fonction max entre les deux valeurs (0 et attachement).
2. Le dtacbement entre les trancbes
On peu galement estimer le dtachement entre chaque tranche, ceci nous permettra dvaluer une
probabilit de gain probables.
Le dtachement est propre chacune des tranches, elle se constituera de la taille laquelle
sajoute lattachement de cette tranche.
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 36 - sur 31
Dans notre cas, se sera :
Taille Attachement Dtachement
Tranche 1
70% 30% 100%
Tranche 2
20% 10% 30%
Tranche 3
7% 3% 10%
Tranche 4
3% 0 3%
Appliquons-le toujours notre premire tranche, on aura . Considrant le
raisonnement analogue, le gain est nul.
3. Perte propre a cbaque trancbe
Pour avoir la perte propre chaque tranche, on fera la diffrence entre attachement et
dtachement. Ce qui nous permet daboutir au tableau ci-dessous :
1AlLLLS A11ACPLMLn1 erLe llee uL1ACPLMLn1 Caln lle erLe
1ranche 1
Plghly
Senlor 70,00 30,00 0,00 100,00 0,00 0,00
1ranche 2 Senlor 20,00 10,00 2,00 30,00 0,00 2,00
1ranche 3 !unlor 7,00 3,00 9,00 10,00 2,00 7,00
1ranche 4 LqulLy 3,00 0 12,00 3,00 9,00 3,00
1allle LoLale 100,00
erLe LoLale 12,00
C. L'valuation du CDU
Lvaluation dune tranche de CDO dpend du nombre de contreparties pouvant faire dfaut
lactif avant de toucher cette tranche. Cest pour cela que lon appelle lvaluation dune tranche
de CDO par nth-to-default CDS c'est--dire le nime CDS faire dfaut .
Il sagit de connaitre la probabilit marginale dun dfaut de plus dans le portefeuille. Avant
dvaluer le CDO, il semble utile de dcrire la distribution de la perte.
Description de la distribution de la perte
On a :
N, le nombre de tranches inclus dans le portefeuille ;
A
i
, le notionnel de la ime tranche ;
R
i
, le taux de recouvrement correspondant la ime tranche ;
T = t
i
, la maturit mesure en anne ;
i
, le temps de dfaut de la ime tranche ;
B (0,t), le facteur discount utilisant le taux sans risque ;
s, le spread.
age - 37 - sur 31
On considre , la perte pour la ime tranche. On peut donc dfinir la perte
accumule L(t) sur le portefeuille linstant t comme suit :
La distribution des pertes va varier en fonction de la priorit de chaque tranche. On prendra et
les seuils infrieur et suprieur qui dfinissent une tranche donne.
Ainsi la perte cumule L
,
(t) pour une tranche donne sera :
- gale 0 si ,
- gale si ,
- gale si .
Dune manire formelle il sagira de :
Evaluation
Le prix de la tranche CDO quivaut lgalit entre la jambe fixe (DL) et celle variable (PL).
DL est lesprance de la valeur actuelle des paiements de dfaut :
PL est lesprance de la valeur prsente des primes payes, pondrs par le capital restant
chaque date de paiement et qui doit tre pay fois par an :
La valeur de la tranche CDO est ensuite dfinie comme tant le spread tel que :
Par consquent
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 38 - sur 31
Exemple dun cash CDO
Squence 1 : Linitiateur cde le
portefeuille de crance au SPV
Squence 2 : Le SPV acquiert le portefeuille et
met des tranches de CDO en contrepartie
Squence 3 : Les tranches sont
souscrites par des investisseurs
Investisseurs
Vhicule metteur (SPV) Tranche senior AAA
90 KDH
Rendement Euribor + 50 pb
Initiateur Fonds Actif Passif Fonds
Portefeuille dactifs
(crances et/ou
obligations)
Portefeuille
de
rfrence
100 KDH
Tranche
de CDO
100 KDH
Tranche mezzanine BBB
7 KDH
Rendement Euribor + 300 pb
Cession parfaite du
portefeuille
Principal+
Intrts
Recouvreur
Principal + Intrts
Tranche Equity non note
3 KDH
Rendement non prdfini
Dbiteurs cds
age - 39 - sur 31
Cbapitre 4 : Stratgies de couverture applicables au Maroc
Cette partie nous permettra de cerner les outils stratgiques mise la disposition des institutions
financire afin de grer les drivs de crdit, mais surtout le risque li leur gestion quotidienne.
La stratgie reprsente le pilier la gestion saine et la performance dun portefeuille quel quil
soit. Nous catgorisons deux (2) types de stratgies que sont celles rglementaires et celles juges
dingnierie propre chaque banque et qui reprsente une source de diffrenciation sur le march.
Il nous semble bien utile de prsenter assez brivement le cadre rglementaire marocain,
schmatis ci-dessous :
AUTORI TES DE
REGLEMENTATI ON
ET DE SUPERVISION
BKAM
Banques commerciales Crdit la consommation
Banques offshore Crdit bail
Autres
Ministre des Finances
et de la Privatisation
Associations professionnelles : GPBM ,
APSF, ASFIM, APSB, AMIC
Rseau du Trsor
Rseau de BAM
Rseau comptes chques postaux (CCP)
Caisse dEpargne nationale (CEN)
Epargne I nsti tuti onnel l e
Caisse de Dpts et Gestion, Sts dassurance, Mutuelles,
Caisses de retraite et de prvoyance
Conseil Dontologique
des Valeurs Mobilires
(CDVM)
March des capi taux
Bourse de Casablanca
Socits de Bourse
OPCVM, OPCR, OPCT
Dans la catgorie rglementaire, nous jugeons utile de nous pencher sur les accords de Bles II et
leurs incidences sur la gestion des fonds propres mais aussi aux normes de lISDA. Pour ce qui est
de la deuxime catgorie, nous ferons appel quelques stratgies de couvertures caractre jugs
plus quantitatif.
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 40 - sur 31
VI. Traitement prudentiel Ble II
l'instar de leurs homologues mditerranens, les tablissements de crdit marocains dont une
part significative de l'activit a un caractre international ont l'obligation d'valuer les risques
encourus et de dterminer en consquence des allocations de fonds propres destins couvrir ces
risques. Ce qui nous ramne au ratio Mc Donough dvelopp plus haut.
Bank Al Magrib a exig aux banques une gestion de risque de crdit suivant l'approche
standard de l'accord Ble II et ce, par les dispositions de la circulaire NB3/G/2006 relative aux
modalits de calcul des actifs pondrs au titre du risque de crdit.
Pour la dtermination des pondrations, les banques peuvent utiliser les valuations effectues par
des OEEC
28
dont la comptence est reconnue par la DSB
29
pour le calcul des exigences en fonds
propres.
L'utilisation des notations impliquera qu'une variation de la qualit du crdit d'un emprunteur aura
un impact sur les fonds propres d'une banque et les techniques de rduction des risques seront
prises en compte. La grille de pondrations sera largie et pourra atteindre 150 voir 600% lorsque
les banques choisiront l'approche des notations internes .
Depuis fin dcembre 2008
30
, les banques marocaines sont passes un ratio de solvabilit de
10%, dernire tape avant le taux de 12% prvu en 2010 conformment aux rgles de Bles II.
C'est ce qui a justifi les leves de fonds qui ont rythm le march marocain
31
.
Nous lavions dj vu pralablement, les accords de Ble ont jou un rle rglementaire et promu
la stabilit et la scurit du systme financier. Ici on sintressera au volet prudentiel.
Pour tre plus pragmatique, et cause de lintroduction rcente de la titrisation au Maroc. Nous
nous sommes intresss au traitement prudentiel Ble II (approche standard) avant et aprs la
titrisation. Le tableau ci-dessous reprsente ce traitement.
28 Crganlsmes LxLernes d'LvaluaLlon du CredlL noLammenL llLch, Moody's eL SLandard & oor
29 ulrecLlon de Supervlslon de 8ank Al Maghrlb
30 Source: 8ank Al Maghrlb
31 our plus d'lnformaLlon, llre: hLLp://www.yawaLanl.com/economle-marocalne/maroc-Lrop-cher-raLlo-mc-
donough.hLml
age - 41 - sur 31
Avant titrisation Aprs titrisation
Pondration forfaitaire des crances :
Retail
- Hypothcaire 50 40%
- Autres 100 75%
Non retail
- Corporate 20% pour AA-
50% pour A-
100% pour BB-
150% pour le
reste
- Banque 20% pour AA-
50% pour BBB-
100% pour B-
150% pour le
reste
- Etat souverain
et banque
centrale
0% pour AA-
20% pour A-
50% pour BB-
100% pour B-
150% pour le
reste
Cash cdant Synthtique cdant
- Part note :
La pondration dpend de
la notation des agences :
20% AAA AA-
50% A+ A-
100% BBB+ BBB-
150% BB+ BB-
Reste Dductions des
FP
- Part non
note :
Dduction du Tier 1
50%
Et
Dduction du Tier 2
50%
Pondration li la
note la plus forte (le
risque le plus faible)
entre :
- Notation du CDS li
aux actifs sous jacents
et aux protections
- Notation de la
contrepartie
VII. Approcbe de standardisation de l'ISDA
L'association professionnelle ISDA regroupant des intervenants majeurs sur les marchs
financiers drivs avait pour premier but de fournir des contrats standards de rfrence pour les
transactions.
Le domaine tant trs peu rglement, seul les contrats de gr gr sur les indices taient
standardiss et donc fongibles. En revanche, les protections contre risque de dfaut d'metteurs
taient sur mesure. D'o l'augmentation exponentielle des montants notionnels des CDS ces
dernires annes.
Nous ne nous pencherons pas sur les rgles tablies par l'ISDA car elles sont appeles tre
modifi au courant de l'anne 2009.
La nouvelle standardisation devra apporter plus de liquidit et de transparence au march. Il faudra aussi
s'attendre la cration d'une chambre de compensation pour que le risque de crdit soit rduit.
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 42 - sur 31
VIII. Cestion des risques spcifiques aux drivs de crdit
Nous dnombrons deux (2) risques spcifiques la gestion des drivs de crdit ; il sagit du risque de
corrlation et celui de.
1. Risque de corrlation
Ce risque est beaucoup plus inhrent lorsquil sagit dun cas de CDO. Il est en effet dlicat dvaluer le
risque de crdit dun portefeuille comportant diverses signatures que celui se rapportant des entreprises
individuellement. Le dfaut de signature peut saccompagner dans des proportions variables.
Cette problmatique nous a conduits conclure que toute analyse du risque des tranches dun CDO requiert
analyse en deux tapes :
- Dterminer en premier la probabilit de dfaut de chaque signature au sein du portefeuille sous-
jacent ce qui ncessite laide de la notation.
- Finir par lestimation qui se fera laide de modles et dhypothses adhoc sur le niveau de la
corrlation des dfauts, de la distribution des pertes potentielles du portefeuille.
Au-del de risque dcoulant de la composition du portefeuille, il existe aussi celui li au montage utilis.
2. Risques lis aux montages
Les risques juridiques importent en premier car cette dimension est cruciale. Elle garanti lefficacit du
mode de transfert du risque et dfini le rle des diverses parties prenantes. Des efforts ont men au
document standardis de lISDA pour les drivs de crdit ; celle-ci a la particularit de dfinir avec
prcision les vnements de crdit.
Il existe tout de mme un risque de contrepartie, il sagit de risques lis certaines parties tierces aux
montages. Ces parties pourraient mettre en pril la viabilit de la transaction si elles ntaient pas en mesure
de remplir leurs obligations.
D'aprs la BRI, la cote de crdit de la contrepartie doit tre suprieure celle de l'metteur de l'actif de
rfrence.
Le rle des agences de notation est aussi trs important car la majorit des investisseurs sappuient sur cette
notation quil importe de mieux apprhender.
3. La place du stress test
Le stress testing est considr comme loutil quantitatif indiscutable de mesure du risque. Les scnarios de
stress sont particulirement utiliss dans le cadre dune gestion actif/passif (Asset & Liability Management
ALM).
La crise financire qui svi en ce moment permis de remettre sur le tapis les dbat concernant les modles
de stress test utiliss. Il sagira en effet dintroduire des scnarios prenant en compte les crises systmique
car la crise semble avoir branl les fondamentaux du march.
Un petit tour dhorizon simpose, trois grande catgories de stress tests sont utiliss par les gestionnaires
risque et ALM :
(1) Le stiess test histoiiques :
Il se base sur les donnes de crises passes dans le but de calculer une perte potentielle maximale.
Il nutilise pas de modle VaR car les donnes sont choisies volontairement.
age - 43 - sur 31
(2) Le stiess test hypothtiques :
Il sagit du stress test historique rajust c'est--dire que le gestionnaire risque utilise sa propre
exprience pour structurer des scnarios cohrents avec les conditions du march actuelles.
(S) Le stiess test auveise
Dans ce cas, le risk manager fait appel son ingnierie en ce sens o il identifie des situations
susceptibles de menacer durablement lquilibre entre emplois et ressources.
Ceci nous permet dintroduire le ratio de stress test qui a pour but de comparer la liquidit requise
dans chaque scnario avec la liquidit disponible ce moment dans ltablissement. Il scrit
comme suit :
Un ratio stress test infrieur 1 signifie que ltablissement est capable de faire face aux
circonstances extrmes du scnario sans devoir faire appel au soutien de liquidit durgence.
Quand le score est au dessus de 1 et plus il slve, plus linsuffisance de liquidit est importante.
Par contre, un ratio ngatif constitue un signal positif.
La construction de nouveau stress tests doit reposer sur une mthodologie qui se dcompose en :
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 44 - sur 31
Conclusion
Depuis le dbut des annes 90, le royaume du Maroc identifier la ncessit dinitier des
rformes. Ces rformes passent par la mise en place dun systme financier robuste et moderne
pour une meilleure mobilisation de lpargne avec une allocation plus efficiente des ressources
financires. De telles rformes ont eu pour objectif de renforcer la comptitivit du secteur
bancaire mais surtout den favoriser la modernisation.
Les acquis de ces rformes sont :
- Le renforcement des pouvoirs de BAM en matire de contrle et supervision (ce qui
comprend : Banque offshore, Caisse de Dpt et de Gestion, Associations de microcrdit,
Caisse Centrale de Garantie, services financiers de Barid Al Magrib ),
- Le renforcement de la protection de tous les dposants.
Aujourdhui, des chantiers restent en suspend, il sagit de deux axes principaux que sont :
- Le march terme dont la rforme permettra aux agents conomiques de se protger
contre les risques financiers issus de linstabilit montaire (fluctuation des prix, taux
dintrt et taux de change),
- La titrisation des crances : instrument alternatif grce auquel les grandes entreprises et
banques marocaines pourront palier certaines difficults financires.
Les drivs de crdit entre dans ces deux axes de rformes ce qui ncessite :
Lencouragement dintroduction de nouveaux titres et cotations pour parer au manque de
liquidit,
La mise en place et la rgulation de march secondaire des instruments financiers et des
marchs hypothcaires ; car mme sils existent, ils restent un stade embryonnaire.
Dans notre mmoire, nous abordons la famille des produits drivs de crdit. Nous avons jugs
capitale de plus nous pencher sur le CDS beaucoup plus rpandu et celui du CDO plus complexe
et proche de la titrisation.
Ce document peu se classer dans la catgorie Risque de crdit dont le traitement structurel
dmarr en 73-74 avec Merton ; Bales II a gnr un engouement sans prcdent dans cette
catgorie.
Mais la crise dite des subprimes a soulev normment dinterrogations quand la gestion de
plusieurs produits financiers cens protg du risque de crdit. En effet, au moment o nous
achevons ce mmoire, le march des CDS est 10 FOIS plus grand que les bonds tangibles (prts et
obligations) quils sont censs couvrir ; ce qui introduit le risque de spculation li. Nous finirons
le mmoire en laissant en suspend la question : Les drivs du crdit : source dinstabilit ? .
age - 43 - sur 31
Table des matires
Sommalre ............................................................................................................................................ - 3 -
8emerclemenLs ................................................................................................................................... - 4 -
lnLroducLlon ......................................................................................................................................... - 3 -
ChaplLre 1 : L'uLlllsaLlon des produlLs derlves comme lnsLrumenLs de gesLlon du rlsque de credlL .. - 7 -
l. 8lsque de credlL ........................................................................................................................... - 7 -
A. ueflnlLlon ................................................................................................................................. - 7 -
8. LvaluaLlon du rlsque de credlL ................................................................................................. - 8 -
C. CuLlls de gesLlon du rlsque de credlL .................................................................................... - 10 -
ll. rodulLs derlves ......................................................................................................................... - 11 -
A. ueflnlLlon ............................................................................................................................... - 11 -
8. resenLaLlon generlque des produlLs derlves ....................................................................... - 12 -
ChaplLre 2: La famllle derlves de credlL ............................................................................................. - 14 -
lll. resenLaLlon des derlves de credlL ........................................................................................ - 14 -
A. PlsLolre .................................................................................................................................. - 14 -
8. ApporL des derlves de credlL ................................................................................................. - 16 -
1. our les eLabllssemenLs de credlL ..................................................................................... - 16 -
2. our les lnvesLlsseurs lnsLlLuLlonnels ................................................................................ - 17 -
C. ueflnlLlon des derlves de credlL ............................................................................................ - 17 -
u. Les produlLs derlves de credlL connus ................................................................................... - 18 -
1. CredlL uefauL Swap ............................................................................................................ - 19 -
2. 1oLal 8eLurn Swap ............................................................................................................. - 19 -
3. CredlL Spread CpLlons ....................................................................................................... - 20 -
4. CredlL Llnked noLes ........................................................................................................... - 21 -
L. 8eglemenLaLlon ..................................................................................................................... - 22 -
1. naLure [urldlque ................................................................................................................ - 22 -
2. normes lnLernaLlonales (8le eL l'exlgence de fonds propres reglemenLalre) ................. - 23 -
l. AvanLages eL rlsques des derlves de credlL ........................................................................... - 24 -
ChaplLre 3 : CesLlon des produlLs derlves de credlL .......................................................................... - 23 -
lv. rlclng du CuS : le modele a lnLenslLe de defauL .................................................................. - 23 -
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 46 - sur 31
A. LvaluaLlon du CuS ................................................................................................................. - 23 -
8. MeLhodes de modellsaLlon du Lemps de defauL ................................................................... - 28 -
1. Le modele sLrucLurel ......................................................................................................... - 28 -
2. Le modele a forme redulLe ................................................................................................ - 29 -
3. Le modele a copule gausslenne......................................................................................... - 29 -
C. La duraLlon rlsquee du CuS ................................................................................................... - 29 -
u. Lxemples................................................................................................................................ - 30 -
1. Calcul de la [ambe flxe a parLlr la duraLlon ....................................................................... - 30 -
2. valorlsaLlon dlscreLe d'un CuS sur Marmara .................................................................... - 31 -
3. Spread d'un CuS ................................................................................................................ - 33 -
v. CollaLerallzed uebL CbllgaLlon (CuC) ........................................................................................ - 33 -
A. Les dlfferenLes Lranches d'un CuC ........................................................................................ - 34 -
8. ModellsaLlon du mecanlsme des Lranches ............................................................................ - 33 -
1. La dependance enLre les Lranches .................................................................................... - 33 -
2. Le deLachemenL enLre les Lranches ................................................................................... - 33 -
3. erLe propre a chaque Lranche ......................................................................................... - 36 -
C. L'evaluaLlon du CuC .............................................................................................................. - 36 -
ChaplLre 4 : SLraLegles de couverLure appllcables au Maroc ............................................................ - 39 -
vl. 1ralLemenL prudenLlel 8le ll ................................................................................................ - 40 -
vll. Approche de sLandardlsaLlon de l'lSuA ................................................................................. - 41 -
vlll. CesLlon des rlsques speclflques aux derlves de credlL .......................................................... - 42 -
1. 8lsque de correlaLlon ........................................................................................................ - 42 -
2. 8lsques lles aux monLages ................................................................................................. - 42 -
3. La place du sLress LesL ....................................................................................................... - 42 -
Concluslon ......................................................................................................................................... - 44 -
1able des maLleres ............................................................................................................................ - 43 -
8lbllographle...................................................................................................................................... - 47 -
Annexe ............................................................................................................................................... - 49 -
age - 47 - sur 31
Bibliograpbie
Ouvrages
GAUVIN A., Droit des drivs de crdit, Revue banque Ed., 2003
HULL J., Options futures et autres actifs drivs, 6
me
d., Pearson Education, 2007
Articles
De POLIGNAC J.-F., Notation financire Lapproche du risque de crdit (La), Revue
banque Ed., 2002
JARROW R. et TURNBULL S., Pricing derivatives on financial securities subject to credit
risk , Journal of finance, n50, 1995, p. 53-86
PATEL N., The vanilla explosion , Risk Magazine, Fev. 2000
Rapports et thses
BADR A., Comment valuer les flux gnrs par quelques produits drivs, Mmoire de fin
dtude Master 2 Gestion Financire, IAE Poitiers, Sep. 2008
NEDEV D., Collateralized Debt Obligations, Rapport de recherche, Universit dEvry, 2005
SAINT-PASTEUR P., Les drivs de crdit : un danger pour la stabilit financire ?,
Mmoire de fin dtude BAC+5 option Finance de march, ESCEM Tours Poitiers, 2008
TRICHET J.-C., Prsentation du rapport annuel pour 2008, www.banque-
france.fr/fr/telechar/rapcb08.pdf
Autres
Banque des Rglements Internationaux, Triennal central bank survey of OTC derivatives,
www.bis.org
BNP Paribas, https://creditderivatives.bnpparibas.com
British Bankers Association, Credit Derivatives Report 1999-2000, www.bba.org.uk
ISDA, Mid Year survey of OTC derivatives 2008, www.isda.org
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 48 - sur 31
MADIGAN P., Credit derivatives special report , Risk Magazine, June 2009
Risk magazine, http://risk.net
Socit Gnrale, http://creditderivatives.sg-ib.com
Standard & Poors, www.risksolutions.standardandpoors.com
age - 49 - sur 31
Annexe
Annexe 1 : Evolution des spreads des tranches de CDO pour diffrents niveaux de
corrlation
Annexe 2 : Impact sur la croissance des concours hypothcaires
Memolre de fln d'eLude sur La gesLlon du rlsque : Cas des derlves de credlL
age - 30 - sur 31
Annexe 3 : Masque dun CDS sous le logiciel summit
Annexe 4 : Evolution de la valeur des dettes mondiales
Evolution de la valeur des dettes mondiales
(publiques et prives)
60
58
51
44
30
35
40
45
50
55
60
65
2002 2003 2004 2005
m
i
l
l
e
m
i
l
l
i
a
r
d
s
U
S
$
Source : Global Finance Stability Report, 2004 2007
age - 31 - sur 31
Annexe 5 : Les CDS Souverains