Ecole Suprieure des Travaux Publics

(ESTP)

Cycle Ingnieurs (ENSI)

I2


MECANIQUE DES SOLS (1)








SUPPORT DE COURS


1. Gnralits
2. Identification et classification des sols - compactage
3. Contraintes et rsistance au cisaillement
4. Hydraulique des sols
5. Consolidation et tassements
6. Pousse et bute des terres
7. Stabilit des pentes


Enseignante
Blanche PANGO-TATI


SOMMAIRE



1. Gnralits.03


2. Identification et classification des sols Compactage..06


3. Contraintes dans un sol et rsistance au cisaillement.15


4. Hydraulique des sols..23


5. Consolidation et tassements...31


6. Pousse et bute des terres.37


7. Stabilit des pentes.43



Informations bibliographiques.47


CH 1 : GENERALITES

1. Importance de la Mcanique des sols

Aucune infrastructure de Gnie Civil ou Minier ne peut tre conue ou ralise
correctement sans que lon ait procd ltude des caractristiques du sol ou de la
roche de fondation. Le sol est alors tudi comme support de fondation ou comme
matriau de construction.

1.1. Exemple
Construction dun btiment prs dune ligne de chemin de fer dans une
petite valle : Quelles sont les questions que le Mcanicien des Sols devra se poser?














1.2. Place de la Mcanique des sols dans la formation de lIngnieur

Algbre tensorielle
et gomtrie diffrentielle

MMC


Mcanique des fluides Mcanique des solides


Hydraulique RDM Calcul des
Structures



BA et BP

2. Objectifs et mthodes

La Gotechnique est ltude des caractristiques et proprits des sols applique
la construction. Elle regroupe :
- la Mcanique des sols : application au matriau sol des principes et lois de
la Mcanique ;
- les Techniques de Fondations ;
- les Ouvrages en Terre.
Le prsent cours correspond des objectifs prcis. Au terme des 40 heures de
cours, les lves devraient tre capables de :
- dfinir les caractristiques essentielles dun sol,
- dcrire les phnomnes fondamentaux qui sy produisent,
- prdire le comportement dun sol,
- tre familiariss avec le langage gotechnique.
Eu gard la spcificit du matriau sol (htrogne, anisotrope, non linaire et
irrversible, ) les outils indispensables lexercice de la Gotechnique
proviennent de trois sources :
- les connaissances thoriques (essentiellement la MMC),
- les connaissances empiriques (proprits propres aux sols mesures par
des essais),
- les connaissances conceptuelles (caractristiques de la structure
construire) et contextuelles (environnement du projet).
La dmarche en Mcanique des sols est celle utilise dans toutes les sciences
exprimentales : Observer

Mesurer
Intervenir

Comprendre

Modliser

Le plan du cours est le suivant :
1. Gnralits
2. Identification et classification des sols Compactage
3. Contraintes et rsistance au cisaillement des sols
4. Hydraulique des sols
5. Consolidation et tassements
6. Pousse et bute des terres
7. Stabilit des pentes
Nota : le cours fera lobjet de plusieurs modes dvaluation (DS, DM, Exposs,
Visites, )
CH 2 : IDENTIFICATION ET CLASSIFICATION DES
SOLS - COMPACTAGE

1. Identification des sols

1.1. Dfinition et constituants

En matire dtude du sol, il existe autant de dfinitions que dapproches du SOL :
Gologie, pdologie, gomorphologie, Pour le Gotechnicien, le sol est le
rsultat de la dsagrgation physique et/ou chimique dune roche-mre. On obtient
alors des sols sdimentaires (ou allochtones ou de dpt) par opposition aux sols
daltration (ou autochtones ou rsiduels).
Le sol est un milieu triphasique :

Phase gazeuse : compose dair, de vapeur deau et/ou gaz provenant de la
dcomposition des matires vgtales.

Phase liquide : En gnral, il sagit deau (douce, sale, sulfureuse ou minrale,
) ou de ptrole. Leau peut revtir plusieurs formes : eau de constitution, eau
adsorbe ou eau libre. En fonction de la temprature, elle peut tre elle-mme
solide, liquide ou gazeuse.
Remarque : lorsquun sol est humide mais non satur ; leau libre est en gnral
concentre aux points de contact entre les grains. Elle est retenue ces endroits par
des forces de capillarit et forme des mnisques. Tandis que dans un sol satur,
tous les interstices entre les grains sont combls deau. Leau capillaire et leau libre
constituent leau interstitielle

Phase solide : Elle est constitue de matires minrales (fines ou grossires
provenant de la dsagrgation physique ou chimique de la roche) et organiques
(provenant de la dcomposition des racines ou autres tres vivants).

1.2. Les paramtres dtat ou paramtres de dfinition des sols

Reprsentation schmatique des sols ou diagramme des phases

Paramtres dimensionnels :

Poids volumiques :
Total :
V
P
= Des grains :
s
s
s
V
P
=

De l'eau :
w
w
w
V
P
= Du sol sec :
V
P
s
=

Du sol satur :
V
P
sat
= (Va = 0) Du sol djaug :
w sat
=

Paramtres sans dimension
- teneur en eau :
sec
sec
P
P P
w
hum

=
Indice des vides
s
v
V
V
e = et Porosit
t
v
V
V
n =
En gnral dans les sables on a 0.4 < e < 1
On dfinit lindice de densit (I
D
) (ou densit relative Dr)
min max
max
e e
e e
D
I

=
On distingue les tats de compacit suivants :
I
D
0-15 15-35 35-65 65-85 85-100
tat Trs lche lche moyen Dense ou
serr
Trs dense
- degr de saturation :
v
w
r
V
V
S =
Relation entre les paramtres :
1.
s
d
e
e
n

=
+
= 1
1
2.
w r
s
d
s
S
w
n
n
e

.
.
1
1
= =

=

3. ) 1 .(
1 1
n
e w
s
s
d
=
+
=
+
=

4. )
1 1
(
s d
w sat
w

=

5.
)
1 1
(
s d
sat
r
w
w
w
S


= =
6. ) 1 ( ) 1 ).( (
1
) 1 (
s
w
d w s
w s
w d
n
e
n

= =
+

= =
2. Granulomtrie et consistance
2.1. Analyse granulomtrique
Elle consiste rpartir les grains dun sol en fonction de leur diamtre.
Elle seffectue par :
- tamisage sec ou sous eau
Pour la fraction grossire (D > 80)
Puis pese aprs tuvage.
- sdimentomtrie : dcantation dans un liquide de rfrence pour la fraction
fine (D < 80 ) En utilisant la loi de Stockes.
Loi de Stockes : La vitesse de chute dune particule sphrique de poids volumique

s
et de diamtre D dans un liquide de poids volumique
w
et de viscosit est :



V=(s-w)*Dgrain18

Notion de passant et de refus dun tamis.
En exprimant les poids de chaque passant en fonction des diamtres (en
pourcentage du poids total) sur une feuille de papier semi-logarithmique, on trace la
Courbe Granulomtrique du sol tudi.

Soit Di le diamtre correspondant i % de passant, on dfinit :
- le coefficient duniformit de Hazen :
10
60
D
D
C
u
=
Si Cu < 2, la granulomtrie est dite uniforme ; sinon elle est dite tale.
- le coefficient de courbure :
10 60
2
30
.D D
D
C
c
=
- le diamtre efficace : D
10
Son utilisation est frquente en
hydrodynamique.
Remarques :

1) Les dimensions des tamis standards dpendent des normes de chaque pays
2) Soient deux sols (1) et (2) de courbes granulomtriques dquations successives :
y = f
1
(d)
y = f
2
(d)
mlangs dans des proportions respectives de m et 1-m (avec 0 < m < 1 ou
exprims en pourcentages), alors la courbe granulomtrique du mlange aura pour
quation :
y = m f
1
(d) + (1-m)f
2
(d)
Ce rsultat se gnralise un mlange de plusieurs sols :

=
i
i i
D f m y ) (
.



2.2. Limites dAtterberg (L.A.) : La consistance dun sol volue avec sa
teneur en eau : Lorsque celle-ci augmente, le sol passe de ltat solide ltat
plastique puis liquide.
SOLIDE PLASTIQUE LIQUIDE

Ws Wp W
l

sans avec
retrait retrait

Les teneurs en eau de passage dun tat de consistance un autre sont
conventionnelles et dtermines au laboratoire par des tests normaliss (voir TP de
Mcanique des sols) sur le mortier (passant au tamis de 0,4 mm). Ce sont les
Limites dAtterberg. On en dnombre au total six mais les plus utilises en
gotechnique son W
l
et Wp. Les autres sont utilises en cramique et en
agriculture
On dfinit :
- lindice de plasticit : Ip = W
l
- Wp. Cest ltendue du domaine de plasticit.
- lindice de consistance : Ic = (W
l
- W)/Ip
- lindice de liquidit : I
l
= (W - Wp)/Ip
- lactivit du sol : A = Ip/(%<2) appel aussi coefficient de Skempton.
Il met en vidence linfluence de la fraction argileuse sur la plasticit.
Et on a :
Ip<5 sol non plastique A<0,75 sol inactif
5<Ip<15 sol moyennement
plastique
0,75<A<1.25 sol normal
15<Ip<40 sol plastique A>1,25 sol actif
Ip<40 sol trs plastique

2.3. Essai au bleu de mthylne : Eu gard au caractre plus ou moins
alatoire des LA, la mesure de la surface spcifique des particules dun sol (fin) par
adsorption de bleu de mthylne permet une caractrisation plus slective de
largilosit dun sol.
2.4 Autres caractristiques
a) lEquivalent de sable (ES) : Il value la quantit dlments fins par rapport aux
lments grossiers. Cest un essai complmentaire de lAnalyse
Granulomtrique. Il seffectue sur la fraction infrieure 5mm.

b) Analyse minralogique : il sagit de dterminer la nature des ions en solution dans
leau du sol. Leur prsence influence le comportement du sol...

c) Teneur en calcaire (chaux) : elle influence la rsistance mcanique et la sensibilit
leau...On distingue progressivement largile de la marne et du calcaire.

d) Teneur en Matires Organique : elle influence la compressibilit et la sensibilit
leau... On la dtermine par calcination et double pese (C
PF
) ou par oxydation avec
un mlange sulfo-chromique (C
MO
).

e) Proprits thermiques des sols : il sagit des applications au gel et dgel des sols, au
stockage des produits trs froids ou trs chauds dans les sols, de la gothermie, des
problmes environnementaux,

f) etc.
3. Classification des sols

Un systme de classification est avant tout un vhicule de communication pour les
ingnieurs. Classer, cest ranger dans une catgorie selon certains critres ou
proprits. On procdera selon les familles de sols et en fonction des rsultats
fournis par la procdure didentification du sol. Les systmes de classification
rpondent chacun un objectif spcifique dtude du sol.

Les grandes familles de sols : La nature de la phase solide permet den distinguer
trois :
- Les sols minraux grenus: diamtre des grains suprieur 20 ;
- Les sols minraux fins : diamtre des grains infrieur 20 ;
- les sols organiques.
Ces diffrences de nature, de taille et dorigine induisent des diffrences de
comportement mcanique. En pratique, les sols naturels sont des mlanges de ces
trois types de sols avec des proportions diverses...

3.1. Quelques exemples de classification

Exemple 1 : Classification dAtterberg (1911)

Cailloux Graviers Sables Sables Limons argiles
Grossiers fins

20 mm 2 mm 0,2 mm 0,02 mm 0,002 mm

Exemple 2 : Reprsentation triangulaire
Un sol compos de X% de sables, Y% de limons et Z% dargiles peut tre
reprsent par un point M dans le triangle quilatral ci-contre.


Exemple 3 : Classification de Casagrande (sols fins)

SILTS INORGANIQUES SILTS INORGANIQUES
DE FAIBLE COMPRESSIBILITE DE COMPRESSIBILITE MOYENNE
ET SILTS ORGANIQUES


Abaque de Casagrande(1948)


Exemples 4 : selon les pays :
HRB-AASHO (USA)
USCS (France et Royaume Uni)
LCPC (France)
GTR (pour les terrassements routiers)
LBTP (Cte dIvoire)


3.2. La classification gotechnique des sols ivoiriens (LBTP)
Dorigine routire, cette classification a t mise au point par Y. ATLAN en 1974 et
actualise en 1977. Elle a t plus tard modifie. La dernire version date de 1981 et
rsulte des travaux de G. COUGNY en collaboration avec une quipe dingnieurs
ivoiriens du LBTP. Elle est base sur trois critres :
- lorigine gologique,
- la granulomtrie,
- la plasticit.
4. Le compactage

Dfinition : le compactage est la rduction instantane du volume dun sol sans
modification de sa teneur en eau. Il occasionne des dformations irrversibles. Il
augmente la rsistance mcanique et diminue la compressibilit du sol ainsi que sa
permabilit.

Essai : Proctor (1933) mit le premier en vidence le lien (w, ) au cours du
compactage dun sol sous une nergie constante. Cest lessai Proctor (voir TP de
Mcanique des sols). Cet essai comporte deux variantes : lessai normal pour les
digues et remblais et lessai modifi pour les chausses. Ils diffrent par le type de
moule et lnergie de compactage.
On obtient, la fin de lessai, la courbe Proctor.


(1) cot sec : leau joue le rle de lubrifiant (structure flocule des argiles - couches
de chausses) Permabilit forte

(2) cot humide : leau est en excs. (structure oriente des argiles - barrages et
remblais) Permabilit faible
Remarques :
Les paramtres influenant le compactage sont : la teneur en eau, lnergie
de compactage, la granulomtrie du sol test,
Les courbes obtenues au laboratoire diffrent de celles obtenues sur le
chantier.
La courbe de saturation du sol est toujours asymptote la courbe
Proctor.

Engins de compactage : lnergie unitaire dun passage augmente du rouleau lisse la
dame explosion en passant par le rouleau pneumatiques et le rouleau pieds de
mouton.
On introduit la notion de limite defficacit dun engin.
Contrle du compactage : il seffectue par :
- mesure de w (entre w
opm
2 et w
opm
+ 2)
- mesure de (par gammadensimtrie, par pese hydrostatique ou par
densit in situ) ; on doit vrifier que 95% de lOPM.
- lessai de plaque ;
- la mesure de lpaisseur des couches ;
- lessai de portance CBR (voir TP de mcanique des sols). La valeur du
CBR est en outre un paramtre de dimensionnement des couches de
chausses.

Portance et comportement - caractristiques mcaniques
Lun des objectifs de la gotechnique est de prvoir le comportement du sol sous
les sollicitations du trafic. Ainsi un certain nombre dessai permettent une approche
pratique de la loi rhologique.

Lessai CBR
Dans les travaux routiers o lon ne peut admettre que de faible dformations du
sol, on dtermine la portance du sol, c'est--dire sa rsistance la rupture, par un
essai particulier appel lessai CBR (Californian Bearing Ratio) ou essai de portance
Californien.
Le matriau tudier est plac dans un moule dans un tat donn de densit et de
teneur en eau.
Il est ensuite poinonn par un piston de 19,3 cm
2
de section, et enfonc la
vitesse constante de 1,27 mm/min.
Lindice de portance ou CBR exprim en pourcentage est le rapport entre les
pressions produisant dans le mme temps un enfoncement dans le sol tudi dune
part et dans un matriau type dautre part. Part dfinition cet indice est gale la
plus grande des deux valeurs suivantes :

70 , 0
) ( ' 5 , 2 Pr MPa en t enfoncemen d mm ession



05 , 1
) ( ' 5 Pr MPa en t enfoncemen d mm ession


Le pouvoir portant du sol est dautant meilleur que le CBR est plus grand.
Relation CBR Module de Young (E)
E = 65CBR
0,65
(Jeuffroy Bachel) E = 100CBR (Heukelon)
E = 50CBR (Mthode Russe)

Essai de plaque
Cest un essai qui permet de connatre les caractristiques mcaniques. Il consiste
appliquer au sol des sollicitations du mme ordre de grandeur que celles du trafic.
On applique au sol en place la force P par lintermdiaire dune plaque rigide de
diamtre 2a. On mesure lenfoncement de la plaque et on dtermine un module de
dformation.

T.D. SUR LE CHAPITRE 2

Exercice 1 : Etablir les relations entre les paramtres dtat.

Exercice 2 : Un chantillon dargile pesait 14,97 N ltat naturel et 10,33 N aprs
schage ltuve. On a mesur dautre part
s
= 26.5 kN/m
3
. Calculer sa teneur en
eau naturelle,. En dduire son poids volumique, son poids volumique djaug, son
indice des vides et sa porosit.


Exercice 3 : On dispose dune grave alluvionnaire (sol A) et dun gravier sableux
(sol B) dont les rsultats de passants sont respectivement :
Diamtre tamis (mm) 0.2 0.5 1 2 5 10 20 50
sol A 10 25 29 30 34 38 45 75
sol B 28 37 45 59 81 100 100 100
1. Tracer les courbes granulomtriques de ces deux sols. Dduire si possible les
valeurs des diffrents coefficients.
2. Dessiner la courbe granulomtrique moyenne du sol compos de 60% de A et
40% de B. Quelles sont les valeurs des coefficients de ce sol ?
3. Combien ce sol contient-il (en pourcentages) de cailloux, de graviers et de sables ?
Sachant que la masse totale du sol compos est de 5000g, calculer les masses des
refus aux diffrents diamtres.


Exercice 4 : On considre les arrangements de sphres dgale dimension.
Montrer, en calculant les indices des vides correspondants, que larrangement le
plus lche est celui o chaque sphre est en contact avec six autres sphres et que
larrangement le plus serr est celui o chaque sphre est en contact avec douze
autres sphres.


Exercice 5 : Les rsultats dun essai Proctor sont donns dans le tableau ci-
dessous. Trouver une estimation de la teneur en eau optimum.

Teneur en eau (%) 17,2 15,2 12,2 10,0 8,8 7,4
Densit apparente
(t/m3)
2,06 2,10 2,16 2,13 2,04 1,89


Exercice 6 : Mener des travaux de recherche bibliographique sur les systmes de
classification HRB-AASHO, USCS, LCPC et GTR.

CH 3 : CONTRAINTES DANS UN SOL
ET RESISTANCE AU CISAILLEMENT


Dans la plupart des ouvrages en terre ou des fondations de gnie civil, la rupture se
produit suite lapparition de contraintes de cisaillement excessives au sein du
massif de sol ;

1. Rappels de MMC

Dfinition dun milieu continu

Notion de contraintes : ce concept fondamental en Mcanique peut tre abord
de diffrentes faons.
Mathmatiquement : On dfinit le vecteur contrainte en un point M(x, y, z) dun
solide charg et suivant une facette de vecteur normal n

par :
dS
f d
T

=

f d

: rsultante des forces extrieures en M

dS : aire de la surface lmentaire. On montre alors que n T

= avec

|
|
|

\
|
=
zz zy zx
yz yy yx
xz xy xx





est symtrique donc diagonalisable. Il existe donc un repre o ce tenseur est
diagonal. Dans ce repre principal toutes les contraintes sont normales. Dans les
sols, les directions principales correspondent la direction verticale et aux deux
directions horizontales.

Physiquement : la contrainte est la pression que lon ressentirait si lon se couchait au
point M suivant la facette ou suivant la normale la facette. La contrainte a la
dimension dune pression (N/m
2
).
Reprsentation de Mohr : En dcomposant T suivant la normale et la tangente la
facette considre on a : t n T

. . + =
Avec t

: vecteur tangent la facette

n

: Vecteur normal la facette

On appelle : : contrainte normale
: contrainte tangentielle ou de cisaillement.

Cercles de Mohr :
Les quations de compatibilit exprimes en contraintes montrent que le point
reprsentatif de lextrmit du vecteur contrainte en un point volue un triangle
curviligne.
1
,
2
et
3
sont les contraintes principales.
Dans un espace bidimensionnel, cette aire se rduit un cercle appel cercle de
Mohr (car
2
=
3
).
Ce cercle a pour centre le point dabscisses (
1
+
3
)/2 et pour rayon (
1
-
3
)/2.
Le cercle est donc le lieu de tous les points reprsentatifs de ltat des contraintes
en un point du solide suivant plusieurs plans.

Thorie de langle double : lorsque le plan dune facette passant par une direction
principale tourne dans le plan physique dun angle autour de cette direction, le
point reprsentatif du vecteur contrainte sur le cercle de Mohr tourne de 2 . On
peut donc en dduire que les points reprsentatifs des vecteurs suivant les
directions principales sont diamtralement opposs sur le cercle de Mohr.

Cheminement de contraintes : il illustre lhistoire du chargement du sol. Il sagit dune
autre reprsentation de ltat de contraintes dans un sol. Le cercle de Mohr est
totalement dcrit par les valeurs de
1
et
3
correspondant dans le sol
V
et
H
.
On peut donc reprsenter lvolution des contraintes au cours dun essai ou dans le
sol par le cheminement dun point dans un systme daxes dfini par :
p = (
1
+
3
)/2 et q = (
1
-
3
)/2

Dtermination des contraintes
a) Par la thorie du ple : Connaissant linclinaison dun plan dans le solide,
comment trouver les valeurs des contraintes normales et tangentielles qui y
agissent ? Et inversement ? La rsolution analytique de ce problme est
possible mais fastidieuse. On lui prfre une rsolution graphique base sur
la notion de ple.
Dfinition : sur le cercle de Mohr, il existe un point P et un seul appel
ple, pour lequel toute droite passant par P coupe le cercle de Mohr en un
point dont les coordonnes dfinissent ltat de contraintes sur un plan dont
linclinaison par rapport lhorizontales est la mme que la droite.

On adopte la convention de signes ci-contre.


Exemple : soit llment ci-contre.
Calculer et sur un plan inclin de = 35
par rapport lhorizontale.


b) Par les quations dquilibre : on a :

= + f div
On peut tenter de rsoudre analytiquement. Mais cela est fastidieux. Et le systme
est incomplet. Pour le rsoudre intgralement (connatre les ij en tout point) on a
besoin des conditions aux limites et des lois de comportement du matriau sol.

Dformations et lois de comportement
Lexistence des contraintes en un point dun solide entrane la manifestation de
dformations et inversement. Contraintes et dformations sont lies
mathmatiquement par la loi de comportement On distingue trois lois de
comportement de base : l lasticit, la plasticit et la viscosit. Pour certains
matriaux on considre des lois mixtes Dans certains milieux, il se produit des
phnomnes dcrouissage et de fluage


2. Spcificit des sols

Le sol peut-il tre considr comme un milieu continu ?
Les limites de la Mcanique des Sols incitent nenvisager la gotechnique quavec
la prise en compte de lempirisme

Convention de signes : En mcanique des sols on adopte :
> 0 : cest une compression
< 0 : cest une traction

Principe de Terzaghi (1927)
Dans un sol satur on a = + u
est la contrainte totale (rgnant sur le sol)
est la contrainte effective (rgnant sur les grains)
u est la pression interstitielle (due leau)
En cisaillement on a = car leau ne cisaille pas

2.4. Calcul des contraintes dans un sol : On dtermine '
v
et on en dduit '
h

grce la loi de comportement du sol ; En effet lexprience montre que dans les
sols on a '
h
= K
0
'
v
;
K
0
est le coefficient de pression des terres au repos (ou encore le coefficient de
pression latrale). Il est dtermin au laboratoire ou peut tre estim par des
formules empiriques (ex : formule de Jaky).
Il importe donc de calculer
v
selon les cas.
a) Sol indfini surface horizontale non charge :

v
est due au poids des couches sus-jacentes :
v
= z ( dmontrer)
b) Sol surface charge par q : On adopte le principe de superposition des
contraintes ; On a alors :
v
= z + q
q est dtermin par des abaques en fonction du type de charge ou par la mthode
de diffusion simplifie des contraintes.
c)Calcul des contraintes effectives : on applique le principe de Terzaghi

3. Comportement des sols la rupture

Critre de rupture

Hypothse de Mohr : Des essais mens jusqu la rupture sur des prouvettes de sol lui
ont permis dnoncer cette hypothse en trois termes :
1.
r
= f(
r
)
2. Il existe un plan de rupture.
3. A la rupture, tous les cercles sont tangents par une mme enveloppe. Le
point de tangence dtermine linclinaison du plan de rupture.
Critre de Coulomb : Ses travaux sur des ouvrages militaires et sur le concept de
rsistance par frottement interne lui ont permis dnoncer vers 1776 le critre
suivant (en contraintes) : = c + tan



Cest dsormais le critre de rupture de Mohr-Coulomb. Adapt aux sols, il est
simple utiliser et permet de nombreuses applications au calcul de stabilit des
pentes et des fondations
La droite de rupture appele courbe intrinsque du sol ou droite de Coulomb fait
apparatre dans le plan de Mohr trois domaines selon la position du cercle :
(I) : matriau non rompu ;
(II) : matriau rompu ;
(D) : matriau la limite de rupture.
Son quation dans le plan de Mohr est dtermine par la connaissance de deux
paramtres :
- la pente appele angle de frottement interne du sol ;
- lordonne lorigine c appele cohsion du sol.


Interprtation physique de c et
a) Mouvement sur un plan inclin :
Soit un corps A pos sur un plan B mobile
inclin de . Il existe une valeur de
partir de laquelle le corps A glisse sur B.
Donc : Si < tat dquilibre fixe
Si = tat dquilibre limite
Si > glissement de A sur B.
Si A et B sont constitus du mme matriau alors, est langle de frottement
interne du matriau.

b) Dversement dun sol
Un sable dvers dune certaine hauteur
forme un tas dont la pente ne peut dpasser .
En effet, si atteint la valeur alors
toute quantit supplmentaire de
sable roule vers le bas. est donc
(approximativement) langle maximal du tas de sable.
c) Cohsion : c
c est la capacit des grains du sol tre colls les uns aux autres.
c est la rsistance du sol au cisaillement en labsence deffort normal.
c mesure donc linfluence des lments fins (pte argileuse).


Vocabulaire : On distingue les matriaux
(purement) frottants ou encore non cohrents ou pulvrulents ;
non frottants ou encore purement cohrents ;
frottants et cohrents.
La rsistance au cisaillement dun sol rsulte donc du cumul des effets de c et .
3.3. Essais (pour une description dtaille : voir TP)

Lessai triaxial : mis au point par Casagrande dans les annes 1930 au MIT, cest
lessai le plus utilis aujourdhui. Trois essais mens jusqu la rupture fournissent
trois cercles de Mohr dont la tangente commune est la courbe intrinsque du
matriau.


ESSAI TRIAXIAL

Les valeurs de c et sont dtermines graphiquement ou par calcul.

Essai de cisaillement rectiligne ( la boite de Casagrande)
Lchantillon tester est soumis :
une contrainte normale : = N/S et une contrainte de cisaillement : = F/S
Chacun des trois couples ( , ) de rupture correspond un point de la droite de
Coulomb. On la trace et on en dduit les valeurs de c et .





CISIALLEMENT RECTILIGNE

Remarque :
mesur la boite
<
mesur au triaxial
(influence des dformations latrales)
Autres essais (sur sols fins) :
Essai de compression simple (en laboratoire)
Essai au scissomtre (in situ)
Pour plus de dtails, consulter la bibliographie existante

4. Remarques

4.1. Comportement des sables et des argiles :

Cas des sols grenus :
Le comportement des sables saturs est quasi identique celui des sables secs ; . Le
comportement est identique court et long terme. Par contre, il convient de noter
linfluence de la compacit, mise en vidence grce des essais triaxiaux. On
dfinit la densit critique e
c
pour laquelle :
- si e = e
c
alors il ne se produit pas de variation
volumique lors du cisaillement V/V = 0 (courbe 2)
- si e < e
c
(sol compact) alors il se produit
un phnomne de dilatance lors du cisaillement
(courbe 1)
- si e > e
c
(sol lche) alors il se produit un
phnomne de contractance lors du cisaillement (courbe 3);





Dilatance et contractance des sables


Cela occasionne une augmentation des pressions interstitielles et une diminution
des contraintes effectives. Il se produit dans ses sables lches le phnomne de
liqufaction ; Il peut tre gnr de faon statique ou dynamique et est frquent
dans les sables fins et propres grains arrondis et uniformes ;
Par ailleurs, on observe que langle de frottement des sables est influenc par de
nombreux facteurs tels que la compacit mais aussi la forme et la rugosit des
grains, la grosseur des particules, la granulomtrie, la prsence deau, le degr de
surconsolidation,
Enfin, dans un essai triaxial sur un sable, lprouvette de sol la rupture se dforme
en barillet ou se brise le long dun plan de rupture inclin /4 + /2.


Cas des sols fins : Eu gard leur faible permabilit, leur comportement dpendra de
la vitesse dapplication des contraintes lensemble eau+grains et des possibilits de
drainage.
- pour tudier le comportement court terme on effectue un essai rapide
non drain (U) ; En contraintes totales = c + tan et = - u
Le comportement est celui des grains et de leau.
- pour tudier le comportement long terme, on effectue un essai lent drain
(D). En contraintes effectives = c + .tg

On distingue aussi les essais consolids ou non consolids (C ou U) : selon que le
sol est remis ou non dans son tat initial de contraintes.

A quelles situations in situ et au laboratoire correspondent les conditions Cd, CU et UU ?

Par ailleurs, on a remarqu que les argiles peuvent avoir aussi des comportements
similaires aux sables : une argile surconsolide sapparenterait parfois a un sable
dense alors quune argile normalement consolide sapparenterait un sable lche
(contractance et dilatance).

Notion de sensibilit : On dfinit la sensibilit dune argile par le fait que son
comportement ltat intact soit diffrent de celui ltat remani ; on peut le lier
empiriquement la limite de liquidit du sol la prsence dargiles sensibles dans
les sols a souvent t lorigine de catastrophes
Les facteurs pouvant affecter la cohsion non draine des argiles sont : la pression
de consolidation, lanisotropie, leffet de vitesse (fluage),

4.2. Plasticit et tat limite dans les sols

la plasticit est la thorie mathmatique des dformations irrversibles
indpendantes du temps. Dans le cas dun matriau isotrope, le critre de plasticit
est de la forme : f() = 0 ; f est la fonction de charge. Et f() <0 correspond au
domine dlasticit du matriau.
Lquilibre limite est ltat qui caractrise le passage de ltat lastique ltat
plastique. Il existe plusieurs critres de plasticit mis au points par divers auteurs :
Tresca, Von Miss, Coulomb Le critre de Coulomb est celui qui semble le plus
convenir au comportement des sols. Cependant sa validit est limite par le fait
que :
- le principe du travail maximal suppose que la dformation seffectue
sans variation de volume. Cette hypothse ne peut tre vrifie pour
les sols quen laboratoire
- le critre de Coulomb dans le plan de Mohr correspond deux droites
qui tendent sincurver au voisinage de lorigine. Autrement dit,
augmente pour les petites contraintes
Ainsi, les mthodes de calcul la rupture appliques aux sols connaissent quelques
limitations quant la validit des hypothses mais demeurent une des voies
dapproche dont dispose le mcanicien des sols pour ltude du comportement rel
des sols en place.

4.3. Calcul des u au cours dun essai triaxial
Il importe de connatre ou de prdire les surpressions interstitielles dans le sol ;
Lexcs de surpressions peut entraner la rupture du sol et/ou de louvrage. Cela
permet de prvoir des amnagement ou des dispositions constructives.
Pour cela, on dispose de deux approches : celle de Skempton et celle de Henkel.
Pour plus de dtails, voir la bibliographie existante
TD SUR LE CHAPITRE 3


Exercice 1 : Soit le systme de contraintes
agissant sur llment ci-contre.
1. Evaluer
1
et
3
et lorientation
des plans principaux;
2. Evaluer et pour = 30.
3. Trouver la contrainte de cisaillement
maximale et lorientation du plan sur lequel elle agit.

Exercice 2 : Un sol est soumis deux essais :
* un essai de rupture lappareil triaxial men rapidement, sans possibilit de
drainage. Les rsultats sont les suivants :
pression latrale
(kN/m)
100 170 240
Contrainte axiale
(kN/m)
236 312 374

* Un essai de rupture la boite de cisaillement, lent, avec possibilit de
drainage et de consolidation du sol sous leffet des contraintes appliques. Les
rsultats sont les suivants :

Contrainte normale (kN/m) 62 123 185
Contrainte de cisaillement
(kN/m)
73 99 128

1. Calculer langle de frottement et la cohsion du sol ainsi test dans les deux cas.
2. De quel type de sol sagit-il ?
3. Expliquer les diffrences de rsultats.

Exercice 3 :
Soit le profil de sol ci-contre,
calculer les contraintes totales
et effectives au niveau de chaque couche.
Envisager, la base de largile plastique,
le cas o le niveau de la nappe baisse de
2 m ou encore remonte de 2 m, les
poids volumiques des sols restant constants ;
Commenter.
(
s
= 26.5 kN/m
3)

CH 4 : HYDRAULIQUE DES SOLS



Introduction Lobjet de ce chapitre est dtudier les coulements de leau libre
et ses effets dans un sol compltement satur. Pour cela, nous adopterons les
hypothses de la Mcanique des Fluides applique aux fluides newtoniens :

1. Leau interstitielle est incompressible. Elle prsente de la viscosit qui
dcrot avec la temprature.

2. La masse deau interstitielle se conserve.


3. La relation de Terzaghi est vrifie.

4. Les mouvements de leau sont permanents (indpendants du temps).


1. Charge hydraulique Gradient hydraulique

1.1 Notion de charge hydraulique

Dans leau en mouvement, on appelle la charge hydraulique en un point M la
quantit
g
v u
z h
w
2
2
1
1
+ + =

u : pression de leau au point M z : cote du point M partir
v : vitesse de leau au point M dun plan horizontal de rfrence

En mcanique des sols le terme v
2
/2g est toujours trs faible compar aux autres
(car la vitesse dcoulement de leau entre les grains est faible). On le nglige

Lorsquun fluide est parfait , il ny a pas de perte de charge (Thorme de
Bernouilli). Mais ici, la viscosit de leau et les frottements eau/grains lors de
lcoulement occasionnent une perte dnergie, une perte de charge note h.
Le Thorme de Bernouilli exprime le bilan de lEnergie mcanique lors du
dplacement dun fluide (intgration de la conservation de la quantit de
mouvement). La charge hydraulique dcrot dans le sens de lcoulement. Si un
fluide est immobile, sa charge hydraulique est constante dans lespace.

1.2 Notion de gradient hydraulique

On appelle gradient hydraulique le vecteur i

dfini par : gradh i =

correspond donc la perte de charge par unit de longueur traverse lors dun
coulement. Ce vecteur est tangent la ligne de courant et orient dans le mme
sens que lcoulement.

Remarque : Lors de lcoulement de leau dans un sol, la vitesse moyenne apparente
de leau dans le sol est v = q/S. En considrant que leau ne circule que dans les
vides, on dfinit une vitesse moyenne vraie par le rapport v = q/nS, n tant la
porosit du sol.

2. Loi de Darcy - Permabilit

2.1. Loi de Darcy (1856) : Cest une loi fondamentale de lhydraulique des
sols. Cette loi exprimentale exprime que la vitesse dcoulement de leau et le
gradient hydraulique sont proportionnels : i K v

=
K est le tenseur de permabilits du sol. Il sagit dune matrice (3x3)
diagonalisable. Dans le cas unidimensionnel, K est appel coefficient de
permabilit du sol ou conductivit hydraulique. Il varie dans des proportions assez
larges suivant la nature du sol (suppos homogne).

K(m/s) 10
-2
10
-4
10
-6
10
-8
10
-10




sol gravier sable limon argile roche
apparemment
non fissure
Nota : La loi de Darcy a t tablie pour un coulement vertical deau dans un sable
propre satur ; elle a t ensuite gnralise aux coulements dans les autres types
de sols saturs et sert aussi pour les coulements dautres fluides (ptrole, gaz, air,
seuls ou en mlanges. Cest donc une des lois les plus importantes de
lhydraulique en milieu poreux.

On peut dterminer la permabilit dun sol :

* in situ par des essais de pompage (essai Dupuit, essai Lefranc, essai
Lugeon, Mthode Muntz, mthode Porchet, ...)

* laide de formules empiriques telles que (exemples) :
La formule de Hazen (pour les sables) : K = 100 (D
10
)
D : en cm et K en cm/s
La formule de Casagrande : K=1,4 K
0,85
.e
2

o K
0,85
est le coefficient de permabilit pour un indice des vides e=0,85.

La formule de Kozeny-Carman La formule de Terzaghi

* au laboratoire : par un essai charge constante pour des matriaux
permables (sableux) et un essai charge variable pour des matriaux moins
permables (argileux).

2.2 Cas des sols permables (sols sableux)
On dtermine K au laboratoire grce au permamtre charge constante

la quantit deau recueillie la sortie est gale celle qui a travers le sol
Aprs dmonstration, on aboutit la formule :
t S h
l V
K
. .
.
=

2.3. Cas des sols relativement impermables (sols argileux)
On dtermine K au laboratoire grce au permamtre charge variable

La quantit deau qui travers lchantillon pendant t est gale la diminution de leau dans le
tube fin de h1 h2.
Aprs dmonstration, on aboutit la formule : )
2
1
ln( .
.
.
h
h
t S
l s
K

=

2.4 Permabilit moyenne fictive des sols stratifis :

=
i i
i
i
i
v
K
l
l
K

=
i
i
i
i i
h
l
K l
K
.

Ecoulement perpendiculaire Ecoulement parallle
au plan de stratification au plan de stratification

Remarques :
1) Limites dutilisation de la loi de Darcy : Cette loi nest plus vrifie lors
des coulements trs lents ( travers des argiles trs compactes par
exemple) ou trs rapides (gros sables et graviers). Sinon il se produit des
phnomnes de turbulence ou bien il apparat entre les grains des forces
molculaires et la viscosit du fluide augmente.
2) Anisotropie : gnralisation de la loi de Darcy (voir exercices)


3.Remarques

Etude des rseaux dcoulement
Cas dun coulement sous un barrage ou un mur de soutnement. On fait
abstraction du sol.La loi de Darcy associe lquation de continuit fournit
lquation de Laplace.
h = 0
h est la fonction potentiel dont drive v ( K prs).
On dfinit les lignes de courant, les tubes de courant et les quipotentielles. Elles
forment un rseau orthogonal. Dans le cas dun coulement plan (cas le plus
frquent) le problme consiste rsoudre lquation de Laplace connaissant les
conditions aux limites ; ce qui permettra de tracer ce rseau. Connaissant h, on
pourra en dduire la vitesse et la pression en tout point. On calculera aussi le
dbit

Rseau dcoulement sous un mur ou un barrage : Dispositifs

Les mthodes de rsolution sont multiples :
- mthode analytique ;
- mthode par analogie lectrique ;
- mthode graphique ;
- mthode numrique.

3.2. Boulance et renard dans les sols

Les quations dquilibre associes la relation de Terzaghi montrent que le
squelette dun sol o a lieu un coulement deau vertical et ascendant est soumis
deux types de forces qui saffrontent :
les forces dcoulement : dues la pousse de leau
les forces de pesanteur : dues au poids des grains
Le gradient critique est le gradient hydraulique pour lequel la rsultante de ces deux
types de forces est nulle.
Sa valeur est donc : i
c
= /
w

Ainsi,
si i << i
c
pas de troubles
si i = i
c
apparition de la boulance (leau et le sol forment une mulsion)
si i >> i
c
phnomne de renard (cration dune voie privilgie de circulation deau)
Dans le cas des sables et graves, le gradient critique est proche de 1.
Dans tout problme dhydraulique des sols, il importe de vrifier que les gradients
hydrauliques ascendants sont suffisamment infrieurs i
c
.

d) Remdes au renard
* Rallonger le chemin de leau en augmentant la fiche de louvrage
* Bien compacter le sol larrire de louvrage.
* Installer une surcharge larrire de louvrage.
* Installer un drain larrire de louvrage.
Celui-ci doit respecter la rgle des filtres ci-dessous. (f) : filtre
(sp) : sol protger
(1) 5
) (
) (
15
15

sp D
f D
(2) 5
) (
) (
85
15

sp D
f D


(3) 25
) (
) (
50
50

sp D
f D


(4) D
85
(f) > des trous du drain

(5) D
50
(f) > 1.2 x Largeur de la fente du drain

On peut aussi vrifier la rgle de Lane : L
v
+ 1/3L
h
.H
Lv : longueur de cheminement vertical Lh : longueur de cheminement horizontal
: coefficient dpendant du sol H : hauteur deau lamont

Remarques :
Lorsque les conditions artsiennes sont runies (les charges hydrauliques
sont plus leves que les conditions hydrostatiques), certains sables sont
naturellement boulants. On ne peut sy noyer
Boulance et liqufaction des sables sont souvent lis. Des recherches ce
sujet sont en cours

4.Capillarit Retrait et gonflement du sol Action du gel

4.1. Capillarit : Ce phnomne est d la tension superficielle T qui se dveloppe
linterface des matriaux diffrents (air, eau, grains. T varie avec la temprature.
On dfinit la hauteur dascension capillaire dans un tube :

Dans la ralit cette hauteur varie selon la nature du sol, sa granulomtrie et sa
compacit

4.2. Retrait Gonflement - Gel
Le retrait occasionne dans la frange argileuse du sol des tensions capillaires leves.
Les fissures se produisent lorsque la tension capillaire est suprieure la rsistance
la traction du sol ou sa cohsion.
Le gonflement dpend de la nature minralogique de largile contenue dans le sol. Son
importance crot de la kaolinite lillite et la montmorollonite.


Leffet du gel est dsastreux sur certains difices. Il est influenc par la temprature, la
prsence de source deau ou la granulomtrie du sol.
Lingnieur doit porter une attention particulire ces phnomnes car ils
menacent les ouvrages et leurs fondations. Leurs effets sont dsastreux ; Pour de
plus amples informations, se rfrer la bibliographie existante


Les applications de lHydraulique des sols
En gnie civil : elle intervient dans toute conception douvrage qui est ou
peut tre en contact avec leau : barrages et canaux, soutnements, fouilles,
rabattements de nappes, ouvrages dans une nappe, drainage routier, tanchit des
fondations,
Dans les autres disciplines : le drainage agricole, la gestion des ressources en
eau, le contact eau douce/eau sale, lexploitation minire, le confinement
hydraulique,


Etude de cas : Exemple du systme de drainage de la pelouse du stade FHB.

TD SUR LE CHAPITRE 4


Exercice 1 : Dmontrer la formule du permamtre charge constante, du
permamtre charge variable, des sols lits et du gradient critique.


Exercice 2 : Montrer que grce au changement de variable


lquation de lcoulement permanent dans le cas dun sol anisotrope peut se
ramener celle dun sol isotrope.


Exercice 3 : Un chantillon de sable grossier est plac dans un permamtre
niveau constant de 15 cm de hauteur et 5.5 cm de diamtre. Leau percole travers
lchantillon sous une charge de 40 cm. En 6s, on recueille 40g deau. Quelle est la
permabilit de ce sable ?


Exercice 4 : Un matriau argileux est install dans un moule oedomtrique (h =
3,5 cm ; D = 6,5 cm) fonctionnant en permamtre charge variable. On observe
lcoulement dans un tube de 2 cm de diamtre, gradu en cm de haut en bas, avec
un zro de la graduation situ 40 cm au dessus de la base de loedomtre. Le trop-
plein de loedomtre est 4 cm au dessus de sa base. Au cours de lexprience, le
niveau deau dans le tube gradu passe de la division 0 la division 3 en 7 minutes
et 15 secondes. Faire un schma clair. Quelle est la permabilit du sol B ?


Exercice 5 : Calculer les permabilits
quivalentes horizontale et verticale du
sol dont le profil est donn ci-contre.
Commenter.

CH 5 : CONSOLIDATION ET TASSEMENTS


Lobjet de ce chapitre est dtudier le comportement des sols fins saturs soumis
des charges trs infrieures aux charges de ruptures.

1. Comportement des sols saturs

1.1 Description :

* Dans un sol sec charg, les contraintes sexercent instantanment et entirement
sur le solide (squelette). On a =
Le tassement seffectue alors rapidement et son amplitude ne dpend que de la loi
de comportement du squelette solide.

* Dans un sol satur on a : = + u
donc : = + u u = 0

Au cours de lapplication de la charge, leau interstitielle se met en surpression au
voisinage du point dapplication de la charge. En fonction de la permabilit du sol,
il se produit un coulement de leau vers les zones de basses pressions, suite au
gradient de pressions ainsi cre.

Si le sol est trs permable alors les surpressions interstitielles se dissipent
rapidement. Si le sol est impermable, les surpressions interstitielles se dissipent
lentement. Au cours du drainage, leau reporte progressivement sa charge sur les
grains solides qui se rarrangent. La rduction de volume ainsi cre sexprime en
diminution de la hauteur de sol appele tassement. Le tassement total ne sera
atteint quaprs une longue priode (pouvant aller jusqu plusieurs annes).
Cest le phnomne de consolidation des sols fins saturs.

Dfinition : la consolidation est la diminution de volume dun sol fin satur soumis
laction dune charge verticale, le sol ayant des possibilits de drainage.

Il est donc ncessaire de prendre en compte le facteur-temps. Plusieurs
autres facteurs peuvent linfluencer...


1.2 Modle rhologique : analogie mcanique



on reprsente le sol (eau + solide) par un modle analogique (eau + ressort)
Puis lon observe le comportement du modle lors dun chargement.
tape 1 : t = 0 le robinet est ferm
La charge est applique et reprise par leau qui se met en surpression : = u
tape 2 : t = t (trs court) le robinet est ouvert
Il stablit une distribution de charge entre leau et le squelette solide. Leau
svacue progressivement : = + u
tape 3 : t = il ny a plus dvacuation deau : =
Seul le ressort reprend la charge.

Remarque : Ce phnomne est visible sur certains ouvrages de Gnie civil et peut
tre reproduit en laboratoire grce lessai oedomtrique.

1.3. Modlisation mathmatique : Le tassement du sol (variation de volume)
est d lvacuation de leau du sol, elle-mme provoque par une modification des
pressions interstitielles au sein du massif de sol. Il importe donc de connatre la
distribution de ces pressions dans le sol charg au cours du temps : u = u(x, t). ce
problme a t tudi en 1925 par Karl Von Terzaghi : cest la thorie de la
consolidation unidimensionnelle des sols saturs. La dmonstration de cette thorie
a t depuis gnralise au cas dun coulement tridimensionnel. Lquation
rsoudre est alors, pour un sol homogne et isotrope : u
t
u
Cv
=

.
1

On peut lcrire en coordonnes cylindriques :
2 2
2 2
) .
1
(
z
u
C
t
u
r r
u
C
t
u
z v r v

Consolidation radiale consolidation verticale

Nombreuses solutions solution de Terzaghi et Frlich

1.4. Lessai oedomtrique (Norme NFP 94-090)


Schma dun oedomtre
Mode opratoire : - on applique lchantillon compltement satur une contrainte
1
;
- on mesure le tassement au cours du temps pendant 24 h ;
- on double la charge
2
= 2
1
et on recommence la procdure
par paliers de chargement

Remarque : Pour les sols granulomtrie fine le moule a une hauteur Hi = 12mm ;
Pour les sols granulomtrie plus grossire Hi=24mm.

Rsultats
Lors de la compression, lpaisseur H de lchantillon varie (donc aussi son
volume). Pour chaque palier de chargement on trace la courbe de consolidation
H = f (log t). Elle met en vidence le coefficient de consolidation C
v
. Il
caractrise la vitesse de consolidation du sol.


Courbe de consolidation Courbe oedomtrique

H
0
est dtermin par approximation en x. C
v
est calcul par la formule :
50
2
197 , 0
t
H
Cv =
A la fin de chacun des paliers de chargement on mesure e = f (log ). On trace
alors la courbe oedomtrique.
Cette courbe met en vidence 3 autres paramtres caractrisant le sol :
C
s
: pente de la tangente la 1re partie de la courbe appel indice de
gonflement.
C
c
: pente de la tangente la 2me partie de la courbe appel indice de
compression. Il rend compte de la compressibilit du sol test. Des expressions
empiriques (tablies par Skempton et Sanglerat) permettent de lvaluer partir des
Limites dAtterberg.

p
: valeur de correspondant au coude de la courbe appele pression de
prconsolidation. Elle est dtermine par la construction de Casagrande ou
approximativement par la valeur de au point dintersection des 2 tangentes de
pentes C
s
et C
c
. Diverses recherches ont montr que
p
correspond au maximum
de contrainte subi par le sol au cours de son histoire. En la comparant la
contrainte actuelle rgnant au point de prlvement in situ (due au poids des
couches sus-jacentes)
0
alors on a les dfinitions suivantes :
si
p
>
0
sol sur consolid (sol anciens rods)
si
p
=
0
sol normalement consolid
si
p
<
0
sol sous-consolid (cas rare ; dpts rcents)

2.2 Calcul de lamplitude du tassement (par la mthode oedomtrique)
On montre que :
0 0
1 e
e
h
h
+

Il faut donc connatre e. On exploite alors la courbe oedomtrique.
Dans chacun des cas suivants donner lexpression h :
Sol normalement consolid
Sol surconsolid (Selon le cas de chargement, deux cas peuvent se prsenter)
Sol sousconsolid
Remarque : On dfinit les modules suivants
- module oedomtrique E
oed
=

Contrairement au module dYoung, ce nest pas une constante
- module de compressibilit volumtrique m
v
= 1/ E
oed

Il est utilis dans la littrature anglo-saxonne

2.3 Calcul du temps de tassement
a) Au cours du temps le sol se consolide, on dfinit le degr de consolidation U :

) (
) (

=
h
t h
U
et on montre que
t = 0 u = u
0
et U = 0
t = u = 0 et U = 1
b) Plus le sol sera permable, plus il se consolidera vite.
On dfinit le coefficient de consolidation Cv peut tre dtermin par les formules

w
oed
E K
Cv

.
= ou graphiquement.
c) Le temps de consolidation est donn pour un U donn. Les travaux de Terzaghi
sur la consolidation ont permis daboutir la formule suivante :
v
C
H T
t
v
2
.
=
Tv est appel facteur temps. Il est fonction de U et est fourni par labaque ou le
tableau de Terzaghi .
Remarque : Dans la formule de t, H est le chemin de drainage : plus long parcours de
leau au cours du drainage de la couche compressible. Autrement dit, si la couche
est draine sur ces deux faces alors il faut entrer H/2 au lieu de H dans la formule
de t.

Notion de chemin de drainage

Tableau de Terzaghi : U = f(Tv)

U 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.4 0.5 0.55 0.6 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 0.96 0.998 1
Tv 0.002 0.008 0.013 0.031 0.06 0.071 0.126 0.196 0.238 0.236 0.403 0.477 0.567 0.684 0.842 1.13 1.5 2.06


Abaque de Terzaghi
TD SUR LE CHAPITRE V


Exercice 1 : Une couche dargile de 10 m dpaisseur est draine sur ses deux faces.
Le coefficient de permabilit du matriau est 5.10
-11
m/s et son module
oedomtrique de 4 kN/cm
2
. En combien de temps obtiendra t- elle un degr de
consolidation de 40 % ? de 80 % ?


Exercice 2 : Lindice des vides dune argile A dcrot de 0.581 0.512 lorsque la
contrainte passe de 1.1 1.7daN/cm
2
. Lindice des vides dune argile B dcrot de
0.609 0.596 sous laction de la mme variation de contrainte. Lchantillon A a
une paisseur de 50% suprieure celle de lchantillon B. Nanmoins, lchantillon
B met trois fois plus de temps que lchantillon A pour atteindre un degr de
consolidation de 50% dans les mmes conditions de drainage.
Quel est le rapport des coefficients de permabilit de A et B ?




Exercice 3 : Un constructeur envisage dvaluer les tassements susceptibles de se
produire sous un remblai (= 20kN/m
3
) de 6.5m de hauteur. Le sol est constitu
de 4.8m de sable lgrement propre ( = 18.5 kN/m
3
; = 10.5 kN/m
3
)
surmontant une couche de vase normalement consolide de 5m dpaisseur (
sat
=
18 kN/m
3
, e
0
= 1.825, C
v
= 2.10
-7
m
2
/s), elle-mme reposant sur un banc de sable.
Initialement la nappe phratique est affleurante au sable situ sous le remblai
projet. Les rsultats de lessai oedomtrique sont les suivants :

kPa
5 10 20 40 80 160 320
e 1.82 1.81 1.80 1.74 1.40 0.80 0.16

a) On demande de calculer les tassements occasionns dans la couche de vase pour
chacun des cas suivants :
1. Nappe phratique baissant de 3m dans le sable sous le remblai, avant la
construction de celui-ci.
2. Construction du remblai, la nappe tant au niveau initial.
3. Construction du remblai aprs baisse de la nappe
Commenter.
c)Quel est le temps approximatif de ralisation de ces tassements ? Comment
pourrait-on le rduire au quart ?
1.

CH 6 : POUSSEE ET BUTEE DES TERRES

Dans ce chapitre, nous nous consacrerons ltude des forces et contraintes
dveloppes dans des ouvrages de soutnement soumis la pression latrale des
terres. La connaissance de ces forces et contraintes permettra ultrieurement de
dimensionner les ouvrages de soutnement.

1. Dfinitions

1.1. Coefficient de pression des terres au repos : K
0

Voir chapitre 3.
Dans un sol indfini surface horizontale non charge, on a :
V
=
i
h
i

Et
h
= K
0

v
En gnral K
0
< 1 sauf dans les sols trs consolids. K
0

dpend de la nature du sol et de son tat de consolidation. On peut lestimer par
des formules empiriques (ex : formule de Jaky).

1.2. Pousse et bute

Ces phnomnes sont mis en vidence lorsquon imagine le dplacement dun mur
vertical larrire dun massif. Il sagit de la force rgnant dans le massif et
provoquant la rupture du sol (ou encore de la force du sol sur le mur).
A partir de la situation de repos (F
0
), celui-ci peut tre mis en quilibre
limite de deux manires :
* En cas de dplacement du mur vers la droite : F
0
crot jusqu un maximum
dite force passive F
p
. Cest la bute F
p
.
* En cas de dplacement vers la gauche : F
0
diminue jusqu un minimum
dite force active. Cest la pousse F
a
.

Elles provoquent des dformations dordres diffrents et sont dintensits
diffrentes. Par extension, les termes de pousse et bute dsignent donc les
contraintes horizontales rgnant dans le sol au moment de la rupture.

2. Coefficients de pousse et de bute
2.1. Cas dun sol pulvrulent Les hypothses sont les suivantes :
- sol pesant pulvrulent,
- surface du sol horizontale et non charge,
- cran lisse et vertical.
On cherche alors une relation entre
v
et
h
lorsque le sol, partant dune situation
de repos, est amen en quilibre limite de pousse ou de bute.

Pousse et bute sur un soutnement
On montre, par des considrations dans le plan de Mohr, que
En pousse
ha
= K
a

v
avec )
2 4
(
sin 1
sin 1
2

=
+

= tg Ka
En bute :
hp
= K
p

v
avec K
p
= 1/K
a

Et les forces de pousse et de bute correspondantes sont :
2
. . .
2
1
H K F
i i
=
avec i = a,p.
Elles sappliquent au 2/3 de la hauteur de la paroi partir du sommet de lcran.
On montre aussi, par des considrations sur les cercles de Mohr que les plans de
rupture sont inclins de (/4 +/2) en pousse et (/4 -/2) en bute.

Inclinaison des plans de rupture
2.2. Cas dun sol fin

a) Calcul en contraintes totales (comportement non drain) : (c = c
u
et
u
= 0)
Avec
v
= h, le critre de Mohr-Coulomb donne :

ha
= h - 2 c
u


hp
= h + 2 c
u

La profondeur critique dune fouille verticale dans un sol fin est : Hc = 4c/ ( dmontrer)

b) Calcul en contraintes effectives (comportement drain) : (c et )
En appliquant le thorme des tats correspondants dans les calculs du 2.1. , on
constate que la contrainte hydrostatique supplmentaire (c/tg ) occasionne un
effet dont la rsultante par rapport celle du milieu pulvrulent se dduit de la
contrainte de pousse et se rajoute celle de bute.
Soit en pousse :
Ha
= K
a

V
- 2cK
a


en bute :
Hp
= K
p

V
+ 2cK
p

La profondeur critique dune fouille verticale dans un sol est :
)
2 4
( .
4

+ = tg
c
Hc
Dans le cas dune fouille verticale soutenue provisoirement par une boue la
bentonite, on montre que le coefficient de scurit vis--vis de la stabilit des parois
est
dans un sable :

tg F
b
b
.
. 2

=
: poids volumique du sol
dans un sol fin satur :
) .(
. 4
b
H
Cu
F

=
b
: poids volumique de la bentonite

2.3. Cas dun sol surface incline de par rapport lhorizontale :
Les autres hypothses tant les mmes que prcdemment, on montre que :

Hi
= K
i

V
avec

2 2
2 2
cos cos cos
cos cos cos 1
+

= =
p
a
K
K

3. Influence du frottement mur/sol

Notion de rugosit : Soit langle de frottement mur/sol on a :
> 0 si le remblai tasse (plus courant)
< 0 si le mur tasse.
En gnral, on adopte /3 < < /2 selon que lcran est plus ou moins rugueux.

3.1. Thorie de Rankine : Elle est base sur une hypothse simplificatrice :
Les discontinuits provoques par la prsence de murs ou dcrans ne modifient
pas la rpartition des contraintes sur le mur. Autrement dit, dans le cas dun cran
vertical supportant un sol surface horizontale, cela revient supposer que le
frottement sol/ mur est nul.
Les rsultats sont ceux dmontrs au paragraphe 2.

3.2. Thorie de Coulomb : (1773)
Hypothses :
- la surface arrire du mur est une surface de glissement ;
- la surface de rupture est plane ; (valable en pousse mais pas en bute )
- le prisme de rupture est un solide rigide se dplaant vers le haut en bute
et vers le bas en pousse ;
- le systme est en quilibre limite ;
- le sol est pulvrulent.
Les calculs et constructions gomtriques ( de Poncelet) donnent :

En pousse :
2 2
2
) cos( ). cos(
) sin( ). sin(
1
1
.
) cos( . cos
) ( cos
(

+
+
+
+

=




Ka

En bute :
2 2
2
) cos( ). cos(
) sin( ). sin(
1
1
.
) cos( . cos
) ( cos
(

+
+

+
=




Kp

: inclinaison de la surface du sol par rapport lhorizontale
: rugosit mur/sol
: inclinaison du mur par rapport la verticale
Des tables numriques donnant les diffrentes valeurs des Ki ont t labores par
certains auteurs ; Leurs rsultats sont donns sous forme dabaques (abaques de
Sokolovsky et de Caquot et Krisel). Faire attention aux conventions de signes pour les
angles.

3.3. Autres effets

Cas dune surcharge : Une charge q exerce la surface du sol provoque sur un cran
de longueur L une force de pousse (F
aq
= K
aq
L.q) ou de bute (F
pq
= K
pq
L.q)
Les coefficients Ki sont fournis par les tables de E. Absi et LHerminier . On peut
aussi adopter la thorie de Boussinesq et ses applications selon la forme de la
surcharge rgnant en surface pour estimer la contrainte de pousse (ou de bute) ;

Charge concentre :
2
2
. .
2
3
R
z
x
Q
h

=

Charge linique parallle lcran :
Si m > 0.4
) (
.
. . 27 . 1
2 2
2
n m
n m
H
q
h
+
= m < 0.4
2 2
) 16 . 0 (
. . 203 . 0
n
m
H
q
h
+
=

Bande linaire uniformment charge : [ ]

2 2
cos ) sin ( sin ) sin (
2
+ + =
q
h

Influence de la cohsion : voir 2.2.

Influence dune nappe : La prsence deau dans le sol occasionne deux effets :
- la pousse hydrostatique de leau (normale lcran) ;
- laction des terres en prenant en compte le poids volumique djaug en
dessous de la nappe.
Nota : Dans le cas dun massif drain ou bien dun sol qui est le lieu dun
coulement, il faut aussi tenir compte de la pousse due lcoulement

Effet du compactage - Effet silo : voir bibliographie existante

Cas gnral : Pour un milieu cohrent, surcharg et baignant dans la nappe, on
superpose laction des terres djauges en milieu pulvrulent, de leau, de la
surcharge et de la cohsion. Cest une approximation satisfaisante malgr le fait que
le principe de superposition nest valable quen lasticit linaire alors quon
travaille ici dans les conditions de lquilibre limite

Remarques
1. Lhypothse dcran lisse va dans le sens de la scurit (valeurs pessimistes).
2. Il importe de bien choisir la valeur de car sa valeur et son signe influencent
celles de Ka et Kp.
3. Des cas particuliers font lobjet dtudes spcifiques :
- sols multicouches : attention aux discontinuits intercouches,
- forme de la surcharge rgnant en surface,
- tranches blindes,
- stabilit dun fond de fouille,
- sollicitations dynamiques sur un cran
- etc.
pour tous ces cas particuliers, il faut se rfrer la bibliographie spcialise.


Exercice dapplication : On veut retenir par un ouvrage de 5 m de haut un
terrain en pente faisant un angle de 12 avec lhorizontale constitu dun sable
lgrement argileux dont langle de frottement interne est de 24 et le poids
volumique de 19.4 kN/m
3
. Calculer la contrainte de pousse la base du mur dans
les trois cas suivants :
- sol non cohrent et mur non frottant ;
- sol non cohrent et mur frottant ; on prendra = 2/3 ;
- sol lgrement cohrent (on prendra c = 10 kPa) et mur non frottant ;
Commenter.

Diffrents types de murs de soutnement selon le matriau utilis

Mur en bton
arm
Palplanches en
acier ou en fonte
Mur en terre
arme
Mur en bois



Gomtrie
Mur en T
Mur bches
Mur contreforts
Mur poids
(semelle + voile)
etc.
Rideaux ancrs
Rideaux sans
ancrage (pices
longues et plates
enfonces dans le
sol par battage les
unes cte des
autres)
Massif de couches
horizontales de
remblais
(paisseur 25 cm)
entre lesquelles
sont disposs des
lits darmatures
(bandes plates en
acier ou en
plastique
Pieux en bois
enfoncs dans le
sol par battage







Domaines
dutilisation
Soutnement des
parois en remblai
et dblai
Soutnement en
milieu rocheux
Soutnements
provisoire en
prsence deau
(batardeaux,
blindages)
Ecrans
dtanchit et
ouvrages de
protection
(soutnements de
rives, murs de
quais)
Soutnements
dfinitifs (cules)
Soutnements en
terrains rocheux
Constructions sur
sols compressibles
Soutnements de
remblais et dblais
de grande hauteur
Soutnements en
terrains meubles
Soutnements en
terrain bouleux

Ouvrabilit ou
mise en uvre
Techniques
classiques de mise
en uvre du bton
arm
Importants
dispositifs
techniques pour le
transport et le
battage
Mise en uvre
simple
Battage et liaison
des diffrentes
pices aux pieux

Cot
Onreux
(armatures)
Trs cher (acier) Peu onreux Adapt aux
rgions riches en
bois

Dformations
admissibles
Ne tolre pas de
grandes
dformations
Admet des
dformations et
dplacements
importants
Admet des
tassements et
dformations de
grande amplitude
Nadmet pas de
dformation
(risque de rupture
par effort
tranchant)


Qualit des
matriaux
Granulats de
bonne qualit pour
le bton Eviter les
aciers corrods
Aciers de module
adapt aux efforts
de battage
(flambement)
Matriau exempt
de dbris
organiques
Eviter les gros
lments et les sols
purement
cohrents
Qualit de bois se
fissurant trs peu
(azob)


CH 7 : STABILITE DES PENTES

1. Gnralits

Linstabilit des pentes concerne aussi bien les pentes naturelles quartificielles. En
cas de rupture, les pertes en vies humaines et les dgts matriels sont
considrables. Il sagit de phnomnes complexes et varis dont les causes sont
diverses mais dues essentiellement une modification du moment moteur, des
conditions hydrauliques ou des caractristiques gotechniques. Elles font aussi
intervenir le site gomorphologique, les conditions climatiques, la teneur en
lments fins (argiles, matires organiques, )

Les types de rupture :
Les glissements circulaires


Les glissements plans Les ruptures de remblai avec
et les coulements poinonnement du sol de fondation



Autres : Les glissements rotationnels complexes (embots, suivants une spirale logarithmique,
Les coules boueuses,
Les croulements ou rupture au sommet
Les phnomnes de fluage (falaises) et de solifluxion des sols (variations saisonnires),
Etc.

Glissements embots Fluage

Notion de coefficient de scurit : F
La scurit est assure lorsque la stabilit lemporte sur les risques de rupture. Donc
selon les auteurs et les commodits de calcul on adopte diverses dfinitions.

Exemples

Sites naturels urbains : Attcoub Plateau Abobo - Bonoumin
Talus routiers : Cote 120 sur laxe Man-Touba
Ouvrages : Soutnements Barrages Digues

2. Glissement plan
La surface de rupture est parallle au plan de rupture. On adopte

=
motrices
tes rsis
f
f
F

tan

On tudie la stabilit du massif susceptible de glisser :
Il est soumis :
P
A
et P
B
: ractions latrales
(supposes gales)
W : poids du massif de composantes W
N
et W
T

R : la raction du sol sur la base de composantes N et T
Eventuellement la pousse due un coulement

Daprs lquation de Coulomb, on montre que :

[ ]
[ ]

sin . cos . . ) (
.
. 1
.
cos . ) (
2
w sat
w w
w sat w
H Hw H
tg
tg tg
H
H H H c
F
+

)
`

+
+ +
=

Talus compltement immerg Talus sec sans coulement

tg
tg
F
sat

= .

tg
tg
F

=

On constate alors que :
F est directement proportionnel aux caractristiques mcaniques du sol .
est langle limite (F = 1) naturel du talus.
Lcoulement diminue F de moiti
3. Glissement circulaire

3.1. Mthode globale : Cas dun sol homogne
On adopte :

=
)
)
/O
tan /O
motrices
tes rsis
f
f
F

(
(

Hypothses :
- Talus de grande longueur : calcul bidimensionnel,
- Pas de dformation avant rupture,
- Sol isotrope et homogne,
- Plasticit le long du cercle,
- Cercle de rupture centr en 0 passant par le pied de talus (cas gnral).

Bilan des forces :
- poids : W
- force dcoulement U
- Raction du sol due au frottement et la cohsion : il faut connatre la
loi de rpartition des contraintes sur la surface de glissement.
Les calculs seffectuent laide dabaques labors par diffrents auteurs ;
Ex : Mthode de Taylor-Biarez.


Remarques
a) Il existe diffrents types de cercles : Cercle de pied de talus, cercle de flanc,
cercle de rupture profonde, etc.

b) Ltude de stabilit diffre selon :
- quon tudie un remblai ou un dblai :
- que le sol soit fin ou grenu (calcul court-terme et/ou long terme).
En gnral, la valeur limite du coefficient de scurit est 1,5.
c) Cas des talus verticaux (fouilles de fondation)
Labaque de Biarez montre que :

q
tg
c
Hc 2 )
2 4
( .
4
+ =
q : surcharge homogne rgnant en surface proximit du talus.

3.2. Mthodes des tranches : Cas dun sol htrogne
On divise la masse comprise entre le cercle de glissement et le parement du talus en
tranches verticales dgale paisseur dont on tudie individuellement lquilibre ;
On adopte F =
max
/
Bilan des forces : - poids W,
- Pression de leau U,
- Effort normal et tangentiel sur le cercle de rupture.


Mthode des tranches


On crit les quations dquilibre (forces et moments) en les projetant sur les 2
directions normales et tangentielles.
Il faut donc connatre la distribution des contraintes le long de larc. Pour cela, il
faut faire des hypothses.

Hypothse de Fellenius (1927) : V = H = 0

Ainsi, on obtient lexpression de F :
[ ]

+
=
i
i i
i
W
tg Ub W b c
F

sin
cos
1
) cos (
2

Hypothse de Bishop : V 0

Dans ce cas on a :
[ ]

+
+
=
i
i i
i
W
F
tg
tg
tg Ub W b c
F

sin
) . 1 ( cos
1
. ) (


Le calcul seffectue par itrations successives en prenant comme valeur initiale de F
celle fournie par lhypothse de Fellenius. Le rsultat est rapidement convergent. Il
permet des applications informatiques. A titre dexemple, on peut citer le logiciel
BISHOP, rsultat dune collaboration entre lENSTP et le LBTP, actualis par M.
DEME Moussa.



TD SUR LE CHAPITRE VII

Exercice 1 : Il est prvu de creuser une fouille de 6 m de profondeur dans un sol
limoneux ( = 20 ; c = 20 kN/m
2
= 20 kN/m
3
) avec en surface une surcharge
q = 15 kN/ m
2
. Peut-on tailler verticalement ? Sinon quelle pente doit-on adopter
pour que F = 1.5 court terme ?

Exercice 2 : On excute une tranche de 6 m de profondeur dans un sable ( =
30 ; = 18 kN/m
3
) laide dune boue bentonitique. Quel doit tre le poids
volumique de cette boue pour assurer un coefficient de scurit de lordre de 2.5.
Envisager le cas o le sol est constitu dargile (Cu = 0.4 daN/cm
2
). Commenter.



Abaque de Taylor-Biarez

QUELQUES REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES (1)

1 ABSI, E., 1993, Pathologie des fondations et ouvrages en terre, Annales de lITBTP N 516 Srie sols et
fondations 220
2 CASSAN, M., 1986
Aide-mmoire dhydraulique souterraine, Presses de lENPC
3
4 COSTET, J., et SANGLERAT, G., 1975
Cours pratique de Mcanique des sols,
1. Plasticit et calcul des tassements
2. Calcul des ouvrages
5 DARVE, F., 1987
Manuel de rhologie des gomatriaux, Presses de lENPC
6 DEPARTEMENT STBGC, ENSTP, Fascicule de TP de mcanique des sols
7 ENPC/PFE, Conception gotechnique des ouvrages et des routes, Formation continue, Mars 2000
8 FILLIAT G., et al., 1981, La pratique des sols et fondations, Editions du Moniteur, 1392p.
9 GUEI, A., Notes de cours, ENSTP/STBGC
10 HABIB, P., Prcis de gotechnique
11 HURTADO, J., 1988, Introduction la gomcanique, E. Sols et structures
12 HOLTZ, R.D., KOVACS, W.D., 1991, Introduction la gotechnique,
Editions de lEcole Polytechnique de Montral
13 Les risques dans le gnie civil, Tunis/Hammamet 2004, Actes du Colloque international, 469p.
14 MAGNAN, J.P., 1999/2002 , Cours de mcanique des sols et des roches, Volumes 1 et 2, Presses de lENPC
15 PANGO-TATI, B., Cours de Mcanique des sols, ESTP/ESMG, 2003
16 PHILIPPONAT G., HUBERT, B., Fondations et ouvrages en terre, 1997, 548p ., Ed. Eyrolles
17 RECORDON, E., Technologie des sols, EPFL, DGC, LEGEP
18 SALENCON, J., Thorie de la plasticit pour les applications la mcanique des sols
19 SANGLERAT, G., OLIVARI, G., CAMBOU, B., 1980, Problmes pratiques de mcaniques des sols :
Tomes 1 et 2
20 SCHLOSSER, 1988, Elments de mcanique des sols, Presses de lENPC, 276p.
21 SCHLOSSER, 1989, Exercices de mcanique des sols, Presses de lENPC, 146p.
22 SOCIETE CANADIENNE DE GEOTECHNIQUE, 1994, Manuel canadien dingnierie des fondations,
2
me
dition
23 VERDEYEN, J., la mcanique des sols
24 VLAMI Bi Dou, Exercices et problmes de mcanique des sols


Revues : JAG 88, 1988, LBTP
Bulletins du LBTP, Volumes 1 9.

QUELQUES SITES INTERNET A VISITER (francophones)

NOM Adresse
Socit internationale de Mcanique des sols et de la Gotechnique
(SIMSG)
www.issmge.org
Comit franais de mcanique des sols (CFMS) www.geotechnique.org
XVI
me
congrs international de la SIMSG www.icsmge2005
57me congrs canadien de gotechnique www. geoquebec 2004.org
Presse de lEcole des Ponts www.pressesponts.enpc.fr
Editions Lavoisier www.lavoisier.fr
Laboratoire Central des Ponts et Chausses www.lcpc.fr
Annales du BTP www.eska.fr
Bureau dEtudes Conception de logiciels www.terrasol.com
Bureau dEtudes Conception de logiciels www.plaxis.nl












Ecole Suprieure des Mines et Gologie
(ESMG)

Cycle Ingnieurs de Conception
IC2



MECANIQUE DES SOLS (1)




SUPPORT DE COURS



1. Gnralits
2. Identification et classification des sols - compactage
3. Contraintes et rsistance au cisaillement
4. Hydraulique des sols
5. Consolidation et tassements
6. Pousse et bute des terres
7. Stabilit des pentes


Enseignante
Blanche PANGO-TATI