Vous êtes sur la page 1sur 4

Ilicitude Excludentes A ilicitude o segundo ELEMENTO do crime O que a ilicitude? a contradio entre a conduta praticada e o ordenamento jurdico.

ico. Todo fato tpico, em princpio, ilcito. Ou seja, a regra. Quais as causas que excluem a ilicitude? Art. 23 Art. 23 No h crime quando o fato praticado em: Estado de Necessidade; Art. 24 Legtima defesa; Art. 25 Estrito cumprimento do dever legal; No est definido em lei, mas est na doutrina. Exerccio regular do direito. Idem. Essas so as excludentes legais previstas no cdigo penal. So chamadas pela doutrina de: descriminantes (afastam o crime); justificantes; justificativas ou causas de justificao. Todas as excludentes previstas na parte geral (h outras espalhadas pelo cdigo, como por exemplo, art. 128), possuem elementares ( tudo aquilo que se tirar do tipo penal desaparece ou se transforma em outro). Podem ser elementares objetivas (no pertecem ao agente) e subjetivas (fazem parte do conhecimento do agente). O elemento subjetivo tem que estar presente em todas as excludentes. J circunstncia, se for retirado, o crime permanece.

ESTADO DE NECESSIDADE Art. 24 Situao de perigo atual. Elementos objetivos: 1 - Situao de perigo atual > o perodo que est acontecendo naquele momento. Pequena parte da doutrina: inclui tambm a `situao de perigo iminente` (prestes a acontecer)

2 O perigo deve ameaar direito prprio ou de terceiro. Pequena parte da doutrina > acredita que o estado de necessidade prprio sempre existe, mas de terceiro, somente se o bem fosse indisponvel (exemplo: vida). E se ele for disponvel deve ter autorizao do terceiro.

3 O perigo NO deve ter sido causado VOLUNTARIAMENTE pelo agente.

Ou seja, causando dolosamente o perigo, a pessoa no pode alegar estado de necessidade.

4 Inexistncia do dever degal de enfrentar o perigo Algumas pessoas tem o dever de enfrentar o perigo. Exemplo so policiais, bombeiros. Em um caso concreto, eles no podem alegar estado de necessidade. Mas no um princpio absoluto. Proporcionalidade.

5 Inevitabilidade do comportamento Somente se admite o sacrifcio do bem se no h outro meio de salv-lo Todo bem tutelado pelo direito.

6 Razoabilidade do sacrifcio (do homem mdio) Se no tiver como salvar todos os bens, ira salvar-se o bem No conflito entre o patrimnio e uma vida, tenta-se salvar a vida, e no o patrimnio (homem mdio).

2 Teorias do Est. De Nec: Teoria Unitria (cdigo penal): todo Est. De Necessidade (sempre) justificante (excludente da ilicitude). Teoria Diferenciadora (cdigo penal mitliar): O Est. De Necessidade ora ser justificante (quando o bem justificado for de valor menor do que o salvo), ora ser exculpante (exclui a culpabilidade)

LEGTIMA DEFESA Art. 25 a repulsa a uma injusta agresso atual ou iminente a um direito prprio ou alheio, usando MODERADAMENTE dos meios necessrios (sempre ato de ser humano).

Elementos objetivos: 1 Agresso Injusta O que agresso: sempre um ato de ser humano. O que injusta: contrria ao direito.

Cabe legtima defesa real de inimputvel e putvel. H as discriminantes putativas (imaginria), que s excludentes de dolo e culpa ou de culpabilidade. A legtima defesa putativa uma agresso injusta. Real contra real no h. Putativa contra putativa existe. 2 Agresso atual ou iminente. Atual: acontecendo naquele momento Iminente: prestes a acontecer.

3 A direito prprio ou de terceiro Prprio: pessoa reage agresso a sua pessoa Terceiro: pessoa reage agresso de terceiro

4 Usando os meios necessrios Meios necessrios: meio a disposio do agente ou o menos lesivo que est disposio do agente.

5 Moderao Moderao: maneira pela qual ser usado o meio necessrio. Quando a agresso cessada, a moderao acaba.

Elemento subjetivo: Conhecimento da situao justificante

ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL Elementos objetivos: no so previstos na lei penal, e sim na doutrina. S pode atuar os agentes pblicos e os particulares que exercem uma funo pblica.

EXERCCIO REGULAR DO DIREITO Podem atuar os particulares de maneira geral.

Ex.: flagrante facultativo. ``Qualquer do povo poder...``; Ofendiculos (aparatos facilmente perceptveis para defesa da propriedade, como cerca eltrica, ponta de lana, caco de vidro no muro)

Quanto ao EXCESSO nas excludentes: uma intensificao desnecessria de um situao a priori justificada. O excesso no apaga as excludentes. A pessoa s responde pelo crime praticado a partir do excesso. Espcies de EXCESSO: 1 Excesso doloso: com dolo. 2 Excesso culposo: onde a pessoa se excede, mas por uma imprudncia, negligencia ou impercia. 3 Excesso acidental: por caso fortuito ou fora maior. Ex.: soco na pessoa, e pessoa cai, bate a cabea e morro devido a pancada. No responder. 4 Excesso esculpante: por medo, pavor. Ex.: mulher estuprada, agride seu agressor, mas continua agredindo, at este morrer. No responde.

Existe UMA CAUSA SUPRALEGAL na excluso da ilicitude, que CONSENTIMENTO DO OFENDIDO > necessrio que ele preenche alguns requisitos, sejam eles: Elementos objetivos 1 Obtido sem vcio, fraude ou coao. 2 Explcito ou Implcito, desde de que seja possvel reconhecer o consentimento. 3 Capacidade para consentir. 4 O bem precisa ser disponvel (ex.: patrimnio). Por isso no se admite no direito penal o pacto de morte. 5 Deve ser dado antes ou durante a prtica da conduta. 6 revogvel a qualquer tempo.

Vous aimerez peut-être aussi