Gha 0020

REPUBIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE EL-HADJ LAKHDHER BATNA
FACULTE DES SCIENCES DE LINGENIEUR
DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL
LABORATOIRE DAMENAGEMENT ET DES RISQUES NATURELS DES
TERRITOIRES
MEMOIRE
Prsent Pour Lobtention Du Diplme De
Magister En Gnie Civil
Stabilit dun remblai sur sol compressible
renforc par drains de sable
Prsent par :
M
r
. GOURDACHE GHANI
M
r
BAHEDDI MOHAMED Maitre De Confrence A- Prsident De Jury Universit de Batna
M
r
AABACHE KHLIFA Maitre De Confrence A- Examinateur Universit de Batna
M
r
BEROUAL AHMED Maitre De Confrence A- Examinateur Universit de Constantine
M
r
KARECH TOUFIK Maitre De Confrence A- Rapporteur Universit de Batna
Ddicaces
Je ddi ce travail :
La mmoire de mon pre Mohamed que dieu ait son me
Ma mre qui ma beaucoup aide par ses prires
Mon pouse pour avoir supporte au quotidien les contraintes
professionnelles imposes par ce mmoire
Ma fille MONA NESRINE soleil de ma vie
Mes beaux parents pour leurs soutiens
Mes frres et mes surs, beaux frres et belles surs pour leurs
encouragements
Et une spciale ddicace ma bien aime : LALGERIE
REMERCIEMENTS
Je souhaite remercier ici tous ceux qui, par leur aide et leurs encouragements, mont
permis de raliser ce travail.
Je tiens exprimer ma profonde gratitude Monsieur Toufik KARECH pour la confiance
quil ma accorde en acceptant la direction de mon mmoire, son dvouement, sa disponibilit
et ces conseils.
Je voudrais aussi remercier plus particulirement Monsieur Mohamed BAHEDDI davoir
accepter de prsider le jury, Monsieur Khlifa AABACHE, Monsieur Ahmed BEROUAL davoir
accepter dexaminer ce mmoire ainsi que Monsieur Djamel GHARBI RAHAL pour laide quil
ma apport.
Je tiens galement remercier tous les responsables de luniversit EL-HADJ
LAKHDHAR pour mavoir offert cette agrable opportunit dintgrer lunivers de la recherche
scientifique et dy faire mes premiers pas.
Enfin, je souhaite une bonne continuation pour toute la promotion du Magister Gnie
Civil.
Abstract
__________________________________________________
Stabilit dun remblai sur sol compressible renforc par drains de sable
RSUM
La construction douvrages sur les sols argileux saturs prsente diverses difficults :
-les ouvrages subissent de forts tassements provoqus par la forte compressibilit des sols
-les sols argileux saturs trs compressibles ont une faible rsistance, il est donc difficile
dassurer la stabilit des fondations et des ouvrages construits sur des sols de ce type.
-le tassement des ouvrages se produit pendant un temps trs long, souvent de lordre de plusieurs
annes. Ceci est d au processus dexpulsion de leau. Pour diminuer ce temps, des solutions
sont proposes pour acclrer la consolidation.
Le but principal de ce travail est de dterminer lvolution des pressions interstitielles en
fonction du temps dans une couche dargile sature renforc par des drains reposant sur une
couche impermable et incompressible sous chargement progressif
Le premier problme avait pour objet de dterminer lvolution de la surpression et le
degr de consolidation, le second lvolution de la surpression, des dplacements et des
contraintes, pour cela, il fallait tablir des modles mathmatiques avec des conditions aux
limites qui refltent aux mieux la ralit et ensuite choisir des algorithmes de rsolutions
conditionnant la qualit des solutions numriques.
Les rsultats obtenus indiquent que le choix de caractristiques physiques et mcaniques
du sable utilis pour les drains, leurs diamtres, leurs nombres et surtout leurs positionnements
sont indispensables pour pouvoir rduire le phnomne de tassement des sols
Mots cls :
Sol compressible, consolidation, renforcement, stabilit, argile, drains, modlisation
Abstract
__________________________________________________
ABSTRACT
The construction of structures on saturated clay soil introduces various difficulties:
-The structures are subjected to important settlement caused by the compressibility of soils
-The very compressible saturated clay soils have constructions hilts on soils of this type
The settlement structure occurs during a long time, often in the order of several years.
This is due to the process of expulsion of water. To diminish this time, solutions are offered to
speed up consolidation.
The main purpose against this work is to determine the progress of interstitial pressures
with to respect in a layer of saturated clay reinforced by drains resting on a waterproof and
incompressible under progressive load.
The first problem aimed to determine the evolution of high pressure and the degree of
consolidation, second the evolution of high pressure, of displacements and stresses, for this
purpose, it was necessary to establish mathematical models with initial conditions which reflect
in the best way the reality and then to choose algorithms of resolutions conditioning the quality
of numerical solutions
The obtained results show that the choice of physical and mechanical characteristics of
the sand used for drains, their diameters, their numbers and specially their positioning are
necessary in order to reduce the soil settlement phenomenon.
Keys Words:
Compressible soil, consolidation, renforcement, stability, clay, drains pipes, modeling
LISTE DE NOTATIONS
A- Aire dune surface
a
oz
-coefficient de compressibilit verticale
C
h
- coefficient de consolidation horizontale
C
r
- coefficient de consolidation radiale
C
v
- coefficient de consolidation verticale
d-diamtre de drain
D-diamtre de la zone dinfluence du drain
E-nergie totale par unit de volume
e-dilatation du solide
e-indice des vides
E -module dlasticit
E' -module de YOUNG
F-force
Fij
-composante suivant x
i
de la force totale agissant sur la surface totale de la section
Fsi
i
de la force totale agissant uniquement sur la phase solide de la
section
Fwi
i
de la force totale agissant uniquement sur la phase fluide de la
section
F F y x
, -force de volume
g-acclration de la pesanteur
G-module de cisaillement
H-paisseur dune couche dargile
h-hauteur pizomtrique
i-gradient hydraulique
k-permabilit du sol
k
x
- permabilit horizontale
k
r
- permabilit radiale
k
v
- permabilit verticale
L-paisseur du massif
m
v
-coefficient de compressibilit volumique
n-porosit effective
p
0
-charge
p-pression
Q-dbit
q-dbit volumique du fluide chang par unit de volume du systme
r
0
-rayon du drain
S-surface dune section
t-temps
T
v
-facteur temps
U
v
-degr de consolidation
u-composante de dplacement en x
u-pression
u
w
-pression du fluide
u-pression interstitielle
v-composante de dplacement en y
v-vitesse
V-volume total
V
0
-volume initial
V
p
-volume des pores
V
s
-volume des pores
V
s
-volume du solide
V
v
-volume des vides
x
i
-coordonnes
z-niveau du centre de gravit du fluide par rapport au niveau de rfrence
w
-poids volumique de leau
ij
-symbole de Kronecker
x
,
y
,
z
-dformation
-dformation relative
-porosit effective
-coefficient de LAME
-module de cisaillement
-viscosit dynamique du fluide
- viscosit dynamique du fluide
-coefficient de POISSON
-densit (masse volumique)
s
-compressibilit des particules solides
-compressibilit totale
x
,
y
-contraintes normales
ij
-contrainte totale
oij
-contrainte grain--grain
xy
-contrainte tangentielle
h- perte de charge
- variation de contrainte totale
V- variation de volume total
V
p
- variation de volume des pores
V
s
- variation de volume des vides
n- variation de la porosit
u- surpression interstitielle
e- variation de lindice des vides
x -intervalle selon x
y- intervalle selon y
TABLE DES MATIERES
INTRODUCTION GENERALE
1 Gnralits....1
2 Objectif de ltude....2
3 Prsentation du travail..3
CHAPITRE I THEORIE DE LA CONSOLIDATION
1.1 Dfinition du sol en tant que domaine dcoulement..4
1.1.1 Milieu Poreux..4
1.1.2 Hauteur Pizomtrique4
1.1.3 Equation de contrainte en milieu poreux.5
1.1.4 Loi de Darcy6
1.2 Relation de Terzaghi8
1.2.1 Concept de contrainte effective...8
1.2.2 Consolidation suivant Terzaghi.10
1.2.3 Coefficient de consolidation..14
1.2.4 Degr de consolidation......15
1.3 Thorie de Biot..15
1.3.1 Hypothses.15
1.3.2 Dfinitions et conventions.16
1.3.3 Thorie gnrale17
1.4 Comportement hydromcanique des sols..20
1.4.1 Gnralits.20
1.4.2 Comportement des sols suivant leur degr de saturation..21
1.4.3 Comportement des sols en fonction de leur viscosit22
1.4.4 Comportement des sols saturs. Principe des contraintes effectives.
Postulat de Karl Terzaghi..22
1.4.5 Comportement dun sol grenu satur.22
1.4.6 Comportement dun sol fin satur24
CHAPITRE II CONSOLIDATION DUNE COUCHE MOLLE PAR
DRAINS DE SABLE
2.1 Mthodes de calculs des drains verticaux.27
2.2 Solution analytique de la consolidation.28
2.2.1 Consolidation unidimensionnelle..28
2.2.1.1 Thorie de Terzaghi...28
2.2.1.2 Thorie de Davis et Raymond..30
2.2.2 Consolidation bidimensionnelle30
2.2.3 Consolidation tridimensionnelle31
2.2.3.1 Mthodes de
L.Rendulic31
2.2.3.2 Thorie de
N.Carillo..33
2.3 Solutions des diffrentes thories de consolidation...35
2.3.1 Les solutions de R.Barron..35
2.3.2 Mthode de W.Kjellman....39
2.3.3 Mthode dA.M Rustejka..40
2.4 Calcul des drains verticaux en tenant compte du gradient de charge initial et de la
rsistance structurelle des sols la compression (cas des dformations
libres).....43
2.4.1 Hypothse principales et conditions aux limites...43
2.4.2 La mthode de calcul.47
CHAPITRE III ETUDE NUMERIQUE PAR PLAXIS
3.1 Modlisation du comportement dun sol ..64
3.1.1 Paramtres de base du modle en relation avec le comportement rel du
sol..65
3.2 Jeux de donnes pour les sols et les interfaces.66
3.2.1 Les modles des matriaux66
3.2.1.1 Modle de Mohr-Coulomb67
3.2.2 Les types de comportement des matriaux (Material type)..67
3.2.2.1 Comportement drain (Drained behaviour)..........67
3.2.2.2 Comportement non drain (Undrained behaviour).......67
3.2.2.3 Le comportement non poreux (Non-porous behaviour)...68
3.2.3 Poids volumique satur et non satur (
sat
et unsat)..68
3.2.4 Permabilits (k
x
et k
y
)69
3.2.5 Proprits gnrales avances (Advanced general properties)..70
3.2.6 Variation de la permabilit (C
k
).70
3.2.7 Indice des vides (e
init
, e
min
, e
max
).70
3.2.8 Le module dYoung (E)...71
3.2.9 Le coefficient de Poisson ( ).72
3.2.10 cohsion (c)73
3.2.11 Langle de frottement ( ).73
3.2.12 Langle de dilatance ( )74
3.2.13 Rigide (Rigid)74
3.3 Gnration du maillage74
3.3.1 Recommandations pour la gnration d'un maillage.75
3.3.2 Conditions initiales76
3.3.3 Conditions hydrauliques76
3.3.4 Poids volumique de leau...77
3.3.5 Nappes phratiques77
3.3.6 Nappe phratique gnrale78
3.4 Gnration des pressions hydrauliques..79
3.4.1 Gnration partir de la nappe phratique80
3.4.2 Gnration partir dun calcul dcoulement...80
3.4.3 Gnration des contraintes initiales (procedure k
0
)...81
3.4.4 Dbut des calculs...81
3.5 Calcul.82
3.5.1 Le programme de calcul83
3.5.2 Dfinition dune phase de calcul...83
3.5.3 Insertion et suppression de phases de calcul..84
3.5.4 Caractristiques gnrales des calculs...85
3.5.5 Identification et ordre des phases..86
3.5.6 Types de calculs.87
3.5.7 Lanalyse de la consolidation87
3 6 Procdures d'application du chargement..87
3.7 Paramtres de contrle du calcul..88
3.7.1 Les pas additionnels (Additional steps).88
3.7.2 Construction par tapes..89
3.7.3 Activation ou modification des chargements....83
3.8 Excution de la procdure de calcul90
3.9 Rsultats affiches pendant les calculs..90
3.10 Slection de phases de calcul pour les rsultats (output)..91
3.11 Rsultats91
3.11.1 Le programme de rsultats (output)..91
3.11.2 Le menu des rsultats92
3.12 Courbes charge-dplacement et chemins de contrainte.92
3.13 Le programme courbe (curves)93
CHAPITRE IV ETABLISSEMENT DUN MODELE DE REFERENCE
DUN REMBLAI SUR SOL MOU
4.1 Introduction..94
4.2 Saisie des donnes.94
4.3 Paramtres de sol...95
4.4 Le maillage96
4.5 Conditions initiales97
4.6 Premire phase de chargement..98
4.7 Phase de consolidation101
4.8 Second cycle de chargement et consolidation.102
4.9 Courbes....103
4.10 Cas dune couche molle de 10m de profondeur renforc par de deux drains de
sable sur diffrentes positions.105
4.10.1 Cas dune couche molle de 10m de profondeur renforc par de deux drains
de sable au milieu.105
de sable au centre.106
de sable au rive.106
4.10.4 Interprtation des graphes107
4.11 Cas dune couche molle de 20m de profondeur renforc par quatre drains de sable
sur diffrentes positions.108
4.11.1 Cas dune couche molle de 20m de profondeur renforc par quatre drains
de sable (milieu+centre)...109
de sable (milieu+rive)...109
de sable (centre+rive)...110
4.11.4 Interprtation des graphes111
4.12 Cas dune couche molle de 20m de profondeur renforc par six drains de sable
(rive+milieu+centre)...111
4.13 Validation dun modle de rfrence..113
CHAPITRE V MODE DE REALISATION DES DRAINS DE SABLE
5.1 Introduction.114
5.2 Objectif du traitement des sols par les drains de sable114
5.3 Mode opratoire...114
5.3.1 Drains de sable par voie humide..115
5.3.2 Drains de sable par voie sche.116
5.4 Dispositions constructives...116
5.4.1 Diamtre des drains de sable...116
5.4.2 Disposition des drains de sable117
5.4.3 Coefficient rducteur sur les volumes de matriaux incorpors..117
5.5 Moyens mis en uvre..118
5.6 Diffrentes tapes de ralisation des travaux..118
5.6.1 Etape 1.118
5.6.2 Etape 2.118
5.6.3 Etape 3.119
5.7 Essai de chargement119
5.8 Constatations...120
CONCLUSION GENERALE..121
LISTE DES FIGURES
Figure.1.1 Analogie de Terzaghi pour la consolidation dune couche de sol satur
Figure.1.2. Remblai sur massif dargile sature
Figure.1.3 Illustration de la notion de contrainte effective dans un massif de gravier satur
Figure.1.4 Illustration de la notion de contrainte effective dans un massif dargile satur
Figure 2.1 Schma de calcul dun drain vertical
Figure.2.2 Abaque de Terzaghi
Figure.2.3 Abaques des solutions de K. Terzaghi et L. Rendulic
Figure 3.1 Rsultats dessais triaxiaux standards (a) et modle lasto-plastique (b)
Figure 3.2 Dfinition de E
0
et de E
50
Figure4.1 Gomtrie du problme
Figure4.2 Fentre des caractristiques gnrales relatives la couche de sol mou
Figure4.3 Maillage du problme
Figure4.4 Rpartition des pressions interstitielles
Figure4.5 Coupe verticale des pressions interstitielles
Figure4.6 Dfinition des charges pour une couche de 10m de profondeur
Figure4.7 Reprsentation du maillage dform pour une couche de 10m de profondeur
Figure4.8 Reprsentation des incrments de dplacement totaux pour une couche de 10m de
profondeur
Figure4.9 Reprsentation des surpressions interstitielles pour une couche de 10m de profondeur
Figure4.10 Maillage dform aprs consolidation pour une couche de 10m de profondeur
Figure4.11 Surpressions interstitielles aprs la premire consolidation pour une couche de 10m
de profondeur
Figure4.12 Reprsentation des vecteurs dplacements, en fin de phasage pour une couche de
10m de profondeur
Figure4.13 Courbes dplacement en fonction du temps pour le point A(10,8) pour une couche de
10m de profondeur
Figure4.14 Pression interstitielle vers 9m de profondeur pour une couche de 10m de profondeur
Figure4.15 Cas dune couche molle de 10m de profondeur renforc par de deux drains de sable
au milieu (axe de symtrie)
Figure4.16 Cas dune couche molle de 10m de profondeur renforc
par de deux drains de sable au centre (par rapport la mi-distance de l(axe de symtrie)
Figure4.17 Cas dune couche molle de 10m de profondeur renforc par de deux drains de sable
au rive
Figure 4.18 Comparaison des rsultats des calculs de consolidation par diffrentes positions des
deux drains
Figure4.19 Dfinition des charges pour une couche molle de 20m de profondeur
Figure4.20 Dfinition des charges pour une couche molle de 20m de profondeur (Drains
centre+milieu)
Figure4.21 Dfinition des charges pour une couche molle de 20m de profondeur (Drains au
milieu+rive)
centre+rive)
quatre drains
rive+milieu+centre)
quatre drains
Figure4.26 Dfinition des charges, drains de sable et tapis de sable (Cas de drains de 30cm de
diamtre et 7m de hauteur)
Figure 4.27 Comparaison des rsultats des calculs de consolidation par diffrentes mthodes +
donnes numriques
5.1 Schma de ralisation des drains de sables par voie humide
5.2 Schma de ralisation des drains de sables par voie sche
5.3Moyens mis en uvre
5.4 Diffrentes tapes de ralisation des drains de sable
5.5 Essai de chargement la plaque
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2.1 Les valeurs de la premire racine de lquation (2.64) (daprs Bagart et
L.I.Loginov)
Tableau4.1 Valeurs des diffrents paramtres de la couche molle de 10m de profondeur
Tableau4.2 Valeurs des diffrents paramtres de la couche molle de 10m de profondeur et de
deux drains de sable
Tableau4.3 Valeurs des diffrents paramtres dune couche molle de 20m de profondeur et de
quatre drains de sable
Tableau4.4 Valeurs des diffrents paramtres dune couche molle de 20m de profondeur et de six
drains de sable
Introduction Gnrale
__________________________________________________
1
INTRODUCTION GENERALE
1 Gnralits
Lanalyse du comportement dun sol satur comportant des matriaux peu drainant
(supportant un ouvrage) dpend essentiellement du facteur temps, en raison de dveloppements
et dissipations de leau dans le sol. On sait que dans un sol satur, les pressions interstitielles ont
une influence la fois sur le champ de contraintes totales et sur le champ de contraintes
effectives. Il est donc ncessaire de faire une analyse en dformations planes pour tudier
lvolution de ces pressions.
annes. Ceci est d au processus dexpulsion de leau.
La connaissance exacte des matriaux sur lesquels sera fond louvrage est absolument
indispensable. Si la fondation est constitue de matriaux dous de cohsion ou la pression
interstitielle influe la rsistance au glissement, il faut prvoir des drains pour faciliter
lvacuation de leau et limiter lintensit de la vitesse de construction, de manire laisser
leau mise en charge de temps de svacuer.
Le temps est bien sur un lment essentiel mais parfois on est dans lobligation de limiter
lintensit de la vitesse de la construction de sorte que la plus grande partie du tassement des
remblais se produise pendant la construction et par consquent damliorer la rsistance du sol
au cisaillement. Cest lobjet de ce travail qui consiste surcharger le remblai dune manire
progressive.
Lorsquun sol est satur est charg par un ouvrage, les contraintes de compressions
diminuent le volume des vides et leau interstitielles est expulse dans le sol permable, le
phnomne est progressif. Avant la diminution du volume des vides, la surpression interstitielle
est gale la contrainte de compression. Aprs dissipation de la surpression interstitielle, cette
contrainte est transfre par le squelette du sol.
De nombreux chercheurs ont tents de rsoudre le problme de la consolidation
bidimensionnelle sous chargement progressif.
Introduction Gnrale
__________________________________________________
2
Le problme de la consolidation bidimensionnelle sous chargement progressif linstar
du problme de la consolidation de chargement instantan sont rgis par des quations aux
drives partielles de types paraboliques et peuvent tre traits par les diffrentes techniques de
rsolution.
- Mthodes analytiques
- Mthodes numriques.
A partir des relations mathmatiques reprsentant ces problme, on peut concevoir des
modles numriques approchs permettant la rsolution des cas concrets en tenant compte des
particularits des domaines (conditions gomtriques), la pression des modles dpend de
plusieurs facteurs dont la mthode numrique utilise et le schma de rsolution adopt.
2 Objectif de ltude
3 Prsentation du travail
La technique de renforcement par colonnes permet une amlioration des sols mdiocres
et peut tre ralise avec plusieurs procds savoir les colonnes ballastes, ou pieux de sable,
ou traitement par liants en profondeur (deep mixing) pratiques gnralement pour les argiles
molles.
Cependant pour les sables lches on pratique souvent le vibrocompactage. Le renforcement par
colonnes permet datteindre gnralement les buts suivants :
Laugmentation de la capacit portante;
La rduction du tassement;
Lacclration de la consolidation;
Llimination du risque de liqufaction
Cest grce ces avantages pratiques que le renforcement par colonnes est devenu une
proccupation permanente pour la conception et la vrification des ouvrages de gotechnique.
Introduction Gnrale
__________________________________________________
3
Ltude qui sera propose dans ce mmoire caractre thorique et numrique, concernera
la modlisation et la mise en uvre pour le calcul la rupture de la stabilit dun remblai sur sol
renforc.
CHAPITRE I lois de comportement des sols. Couplage hydromcanique
__________________________________________________
4
CHAPITRE I
LOIS DE COMPORTEMENT DES SOLS. COUPLAGE HYDRO-
MECANIQUE. POSTULAT DE TERZAGHI.
1.4Dfinition du sol en tant que domaine dcoulement :
1.1.1 Milieu Poreux
Un milieu poreux est dfini comme une portion despace occupe par une phase solide et
par des vides remplis par une ou plusieurs phases fluides. La proportion de ces vides est chiffre
par la porosit totale (n) dfinie par le rapport :
V
V
V
avec : V
V
volume des vides
et : V volume total
Les coulements de fluide travers les pores du milieu ne peuvent avoir lieu dans tout le
volume des espaces poreux. Il se peut quil ait des pores non connects et dautre part leau de
rtention occupe une partie de ce volume. La porosit efficace (n
e
) est la porosit rellement
utilisable par des coulements de fluide.
Dans le cas de terrains sableux, la porosit efficace n
e
est grande, car la rtention de fluide
est faible ; Par contre, dans les terrains argileux (n
e
) est faible, car la rtention est importante.
1.1.2 Hauteur Pizomtrique
Lnergie totale par unit de volume de fluide est la somme de trois termes correspondant
aux nergies cintiques gravitationnelles et de pression :
E=
2
1

2
+ gz + u (1.1)
__________________________________________________
5
Avec : E nergie totale par unit de volume
densit (masse par unit de volume)
vitesse
g acclration de la pesanteur
z niveau de centre de gravit du fluide par rapport au niveau de rfrence
u pression
En devisant (1.1) par .g, on obtient lquation de Bernoulli :
g
E
p
=
g 2
2
v
+ z +
g
u
p
(1.2)
Dans cette quation, tous les termes sont exprims en nergie par unit de poids. Ce sont
de Joules /Newtons ou des mtres. La somme des trois termes dnergie reprsente lnergie
mcanique totale par unit de poids, connue sous le nom de potentiel hydraulique h.
Lquation (1.2) peut scrire :
h =
g 2
2
v
+ z +
g
u
p
(1.3)
Les vitesses des coulements souterrains en milieux poreux tant trs faibles sous les
gradients naturels. Le terme dnergie cinmatique peut tre nglig en coulement souterrain
car il est beaucoup plus petit que les autres termes.
En supprimant
2
/2g de lquation (1.3), on obtient la hauteur pizomtrique h par la
formule :
h = z +
g
u
p
(1.4)
1.1.3 Equation de contrainte en milieu poreux :
En hydraulique, lquation de conservation de la masse sexprime sous la forme :
) ( v div

p +
t c
cp
= 0 (1.5)
__________________________________________________
6
Avec : v
= ) , , , ( t z y x v
= (
x
v , v
y
, v
z
) vecteur vitesse dfini en chaque point du fluide
masse volumique de fluide suppos newtonien
t temps
Cette quation (1.5) rsulte du bilan de masse de fluide pour un volume infinitsimal
ferm (la somme des flux massiques traversant la surface dlimitant llment est gale la
variation de masse du fluide contenu dans cet lment).
Pour transposer cette quation un milieu poreux, un lment infinitsimal mais
suffisamment grand par rapport la taille des grains doit tre choisi
Lquation (1.5) scrit alors :
) ( v div

p +
t c
c
( ) . ( n p = 0 (1.6)
Avec : v
vecteur vitesse de filtration obtenu conformment la formule dOstrogradski

par intgration sur la surface dlimitant llment de volume
n porosit ponctuelle = porosit effective moyenne dans llment de volume
Si on considre un change volumique de fluide avec lextrieur, lquation (1.6)
devient :
) ( v div

p +
t c
c
( ) . ( n p + q p = 0 (1.7)
Avec : q dbit volumique du fluide chang par unit de volume du systme
) ( v div

p =
x
v
x
c
cp
+
y
v
y
c
cp
+
z
v
z
c
cp
1.1.4 Loi de Darcy :
Ds 1856, Darcy tablit expir mentalement que le dbit deau s coulant travers un
massif de sable peut sexprimer par :
Q= K.A.
L
h A
(1.8)
__________________________________________________
7
O : A section du massif sableux
h A Perte de charge
K constante dpendant du milieu poreux appele coefficient de permabilit
L paisseur du massif sableux
Si on note i=
L
h A
, le gradient hydraulique ou la perte de charge par unit de longueur de
milieux poreux travers, on peut crire :
A
Q
= v = i K (1.9)
Sous la forme gnrale, pour un fluide compressible et un milieu isotrope, cette quation
peut tre crite par intgration des quations de Navier-Stokes en considrant que les vritables
causes du dplacement du fluide en milieu poreux sont les gradients de pression et les forces
extrieures (la gravit) :
v
K
=
( grad u + g p grad z) (1.10)

Avec grad = (
x c
c
,
y c
c
,
z c
c
)
K permabilits intrinsque du milieu, indpendante des caractristiques du fluide
viscosit dynamique du fluide
grad z= (0, 0,1) vecteur unitaire vertical
Dans le cas dun fluide incompressible, p est constante et on obtient :
grad u= p g grad
.
|
\
|
g
u
p
(1.11)
Par lquation de Bernoulli (1.4), on trouve :
grad u= p g grad
.
|
\
|
g
u
p
La loi de Darcy (1.10) sexprime alors :
__________________________________________________
8
p
v
g k
=
grad h = k grad h
Avec : k =
p g k
coefficient de permabilit qui dpend par et p de la nature du fluide
1.2 Relation de Terzaghi :
La thorie de la consolidation est prsente ici en insistant tout particulirement sur le
principe des contraintes effectives tabli par Terzaghi.
1.2.1 Concept de contrainte effective :
Le milieu poreux est constitu dun assemblage de particules meubles. Les pores du
milieu sont remplis par un fluide homogne et de faible compressibilit (le plus souvent nglige
par rapport la compressibilit du solide). Les forces sont transmises de grain grain via des
contacts isols entre ces grains
La notion de contrainte dans le cas thorique dun corps continu et homogne peut
scrire comme suit :
S = Lim
A
F
0 A
Avec : F force applique la surface A
Dans les milieux poreux, ce passage la limite conduit des champs de contraintes trs
variables et impossibles dterminer de faon prcise. Dans les terrains saturs, les sollicitations
normales extrieures F appliques une section A sont transmises simultanment par les grains
et le liquide. Le tenseur des contraintes totales dans le milieu poreux (considres en moyenne
sur un nombre suffisant de particules) est not
ij
et la pression du fluide est note u.
La contrainte totale peut tre dcompose en une partie correspondant aux forces grain
grain et en une autre reprenant la pression due au fluide u
ij
. On peut donc crire :
o ij
=
o
ij
+
oij
u (1.12)
__________________________________________________
9
O :
o
ij
est appele contrainte grain grain
Dans cette relation, la pression u est considre comme agissant directement ou
indirectement (via les grains) sur surface totale de la section tudie. Les contraintes grains
grains aux points de contact sajoutent cette pression. Ces contraintes
o
ij
dfinies lquation
(1.12) sont considre comme principales responsable des dformations du matriau.
Si les particules (grains) composant le matriau sont peu compressible (cest souvent le
cas), les principaux mcanismes de la dformation dun matriau granulaire sont rgis par des
glissements et rarrangement des grains provoquant un changement de porosit.
Dautre part, la compressibilit totale dun matriau peut tre dfinie comme suit :
V = - . . V (1.13)
Avec : V variation du volume totale
variation de contrainte totale
V volume total initial
compressibilit totale
Dans la suite, il est pratique dutiliser le concept de contrainte effective introduit par
Terzaghi. Le tenseur contrainte effective est
o
'
ij
dfinie de telle faon que les dformations du
squelette soient totalement dtermines partir de ces contraintes.
Terzaghi a admis le principe que ctait le cas en posant :
o ij
=
o
'
ij
+ (1- )
oij
u (1.14)
Avec : =
|
|
s
O :
|
s
compressibilit des particules solides
| compressibilit de lensemble.
Dans la plupart des sols naturels, la valeur est trs petite et la contrainte effective
o
'
ij
peut tre identifie la contrainte grain grain
o ij
Dans de nombreuses applications de mcanique de sols, la compressibilit des grains
|
s
peut tre ngligeable.
__________________________________________________
10
1.2.2Consolidation suivant Terzaghi :
Lorsque des terrains peu permables et saturs deau sont chargs, le tassement obtenu au
bout dun temps peut tre considrable. Ce phnomne de tassement dans le temps se manifeste
surtout dans le cas de terrains argileux et appel consolidation
Terzaghi a dmontr que la consolidation sexplique par lcoulement hors de systme de
leau interstitielle contenue par le matriau, comme le montre lanalogie reprsente la Figure
1.1
Sil ny a pas deau, le tassement est instantan et lastique, la surcharge applique est
encaisse entirement par le ressort. Par contre, avec de leau, si les trous des pistons sont
suffisamment petits, la surcharge correspond au dpart une augmentation de la pression de
leau (sans tassement, leau tant considre comme incompressible), ensuite cette eau
schappera peu peu du systme et les ressorts reprendront petit petit la surcharge
La thorie de consolidation de Terzaghi implique les hypothses suivantes :
1) Lchantillon est satur par un fluide incompressible dont les coulements suivant la loi
de Darcy
2) Pour lintervalle de consolidation envisag, la permabilit K du terrain ne varie pas
(approximation parfois importante de la ralit)
3) Les grains solides du matriau sont incompressibles ; Une compression correspond donc
une diminution de la porosit.
4) La consolidation seffectue sans fluage, sans consolidation secondaire
5) Le terrain se consolide lastiquement (approximation notable de ralit) ; Il existe une
relation linaire entre la variation de contrainte effective du sol o ' A et la diminution du volume
du sol.
__________________________________________________
10
1.1
de Darcy
du sol.
__________________________________________________
10
1.1
de Darcy
du sol.
__________________________________________________
11
Le but de la thorie est dtablir une quation mettant en relation la consolidation et la
variation de contrainte effective ou la variation de pression de fluide avec caractrisation du
matriau par un coefficient de permabilit.
En reprenant le cas de la figure 1.1, les conditions initiales sont les suivantes :
=
0
t
0
t , =
0
o
0 ) , (
0
= ' A z t o
(1.15)
Au dpart, la variation de contrainte totale
0
o est supporte uniquement par leau qui,
tant de ce fait en suppression, va commencer svacuer
Durant la consolidation, des contraintes intermdiaires sont dcrites par :
t t i
=
0
i
t ,
z j

0
o
) , ( ) , (
0 z t z t j i j i
u A A = ' A
o
o
(1.16)
A ltat final, on obtient :
t
t

=
0 ) , ( = A

z u
t
0 ) , ( = ' A z
ti
o
(1.17)
o ' A =
A
.
mv
V
V
(1.18)
mv
-coefficient de compressibilit volumtrique
Lindice des vides e est dfini par la relation :
__________________________________________________
12
v
v
s
p
e =
Avec
vp
volume des pores
vs
volume du solide
La variation de la porosit durant la consolidation peut scrire
2
)
) (
(
v
v
v v v
p
s
p p s
n
+
A +
= A
Car
) (
v v
v
p s
p
n
+
=
v
v
p
s
V
n A = A
2
V
v n
n
A
= A
) 1 (
(1.19)
Car V
vp
A = A
V
n
vs
= ) 1 (
Durant la consolidation, la contrainte totale est constante ( =0 et ) u A = ' Ao et en
utilisant la relation (1.19), lquation (1.18) devient :
) 1 ( ) 1 ( e
e
n
n
u
m m v v
+
A
=
A
= A = ' Ao (1.20)
De cette relation (1.20) on peut dduire la dfinition du coefficient
mv
en fonction de lindice
des vides tout moment de la consolidation :
u e
e
mv
A +
A +
=
) 1 (
(1.21)
__________________________________________________
13
Ce coefficient varie constamment durant la consolidation du matriau.
A partir du temps initial
t0
, la variation de la dformation relative par rapport au temps
scrit :
t
n
t
e
t
V
t
e v
c
c
=
c
c
+
=
c
c
=
c
c
0 0
1
1 c
(1.22)
Avec
v0
-volume total au temps
t0
Daprs la relation (1.20), on obtient :
t
u
t
e
t
n
m
e
v
c
c
=
c
c
+
=
c
c
0
1
1
(1.23)
Pour crire lquation de consolidation de Terzaghi couple lquation de diffusivit en
milieu poreux, il faut :
a)Lquation de continuit :
0 . ) . ( ) . ( = +
c
c
+ q n
t
v div p p p

(1.24)
Avec : - vecteur vitesse filtration
n-porosit effective dans llment de volume
-masse volumique de fluide
t-temps
q-dbit volumique du fluide chang par unit de volume de systme
b) la loi de DARCY :
) ( z grad g u gard
g
K
v p
p
+ =
(1.25)
Avec : K-coefficient de permabilit
-masse volumique de liquide
__________________________________________________
14
c) lincompressibilit suppos de leau :
=constante (1.26)
d) la relation (1.23) :
En combinant ces quations, on obtient :
(1.24) et (1.26) 0 = +
c
c
+ q
t
n
v div
(1.27)
(1.27) et (1.23) q
t
u
v div
mv
' +
c
c
=
(1.28)
Enfin
(1.28) et (1.25) q g
t
u
g u grad K v di
mv
' +
c
c
= ' p p ) ( (1.29)
Car g tant constant, 0 ) ( = z grad div
Si la permabilit est considre comme isotrope et constante (hypothse 2), on trouve :
t
u
k
g
u grad div
mv
c
c
=
p
) ( (1.30)
En considrant le dbit extrieur q' nul
1.2.3 Coefficient de consolidation :
Si lcoulement est limit un coulement purement vertical, lquation (1.30) scrit :
t
u
u grad div
g
m
k
v
z
c
c
= ) ( ) (
p
(1.31)
__________________________________________________
15
O
m
k
c
v
z
v
g p
= (1.32)
1.2.4 Degr de consolidation :
Pour exprimer le pourcentage de dformation, on utilise le degr de consolidation U
dfini a un temps quelconquet , par :
}
A
A A
=
H
t
t t
t
j i
u
U
0
0
,
0
) (
) (
,
o
o
(1.33)
H-hauteur totale du matriau concern
1.3 Thorie de Biot :
Depuis 1941, Biot [1] a tablit les quations de comportement dun milieu poreux
lastique.
1.3.1 Hypothses :
La thorie est base sur les hypothses fondamentales suivantes :
1) Le milieu diphasique comprend un matriau solide formant la structure et une
distribution statistique de petits pores interconnects entre eux, remplis dun fluide newtonien,
compressible ou incompressible.
2) Le milieu dans sa totalit est suppos homogne une chelle microscopique
3) Les dformations du solide et du fluide sont supposes rversibles avec un
squelette solide lastique linaire et subissant de petites dformations.
4) Le fluide est suppos suivre la loi de Darcy
__________________________________________________
16
5) Les contraintes sont supposes tre reprises en partie par la matrice solide et en
partie par le fluide (concept de Terzaghi)
6) Les effets dinertie sont ngligs.
1.3.2 Dfinitions et conventions :
La porosit n du matriau lastique est dfinie comme le rapport du volume des pores au
volume total. Lhypothse dhomognit permet dcrire quelle est gale au rapport de la
surface des vides la surface totale dune section quelconque du milieu.
En posant,
F
ii
- la composante suivant x
i
de la force totale agissant sur la surface (S) totale de la
section dans un milieu poreux satur par un fluide.
F
si
la composante suivant x
i
de la force agissant uniquement sur la phase solide de la
section (S
s
)
F
wi
la composante suivant x
i
de la force agissant uniquement sur la phase fluide de la
section (S
w
)
F F F wi si ii
+ =
Biot a dcompos la contrainte totale
o ij
en deux contraintes, relatives strictement aux
proportions surfaciques respectives du solide et du liquide de la section tudi. Il crit :
o o o ij ij ij
nu n =
'
~
) 1 ( (1.34)
Avec-
S
Fii
ij
=
o
contrainte totale moyenne sur la section
S
F
s
si
ij
=
'
o
~
contrainte relle effective grain grain
S
F
w
wi
u = pression transmise par le fluide uniquement
-nu=
__________________________________________________
17
Ces dfinitions sont diffrentes, des notations de Terzaghi [2].
Ensuite, les dplacements du solide et du fluide sont introduits : u
i
et U
i
Les composantes moyennes des petites dformations
eij
pour le solide et
cij
pour le
fluide sont exprimes de manire habituelle (en lasticit) par les relations
.
|
\
|
c
c
+
c
c
=
'
'
x
u
x
u
e
i
j
j
i
ij
2
1
(1.35)
.
|
\
|
c
c
+
c
c
=
x
U
x
U
i
j
j
i
ij
2
1
c
(1.36)
(x
i
normale extrieure la facette et perpendiculaire x
j
)
1.3.3 Thorie gnrale :
Les dilatations du solide e et du fluide c sont obtenues par (1.35) et (1.36)
x
u
i
i
e
c
c
=
'
(1.37)
x
U
i
i
c
c
= c (1.38)
Une mesure des dformations du fluide et du solide est galement introduite par le
paramtre ) ( c = e n qui reprsente lincrment de qualit de fluide dans le matriau poreux
durant la dformation.
Biot a introduit plusieurs formes de la relation entre, les sept composantes de contrainte et
les sept composantes de dformation. La plus gnrale peut scrire comme suit scrire comme
suit :
__________________________________________________
18
c o
o
o
o
o
o
o
e
e
e
e
e
e
c
c c
c c c
c c c c
c c c c c
c c c c c c
c c c c c c c
xy
yz
xz
zz
yy
xx
xy
yz
xz
zz
yy
xx
2
2
2
77
67 66
57 56 55
47 46 45 44
37 36 35 34 33
27 26 25 24 23 22
17 16 15 14 13 12 11
(1.39)
Cette matrice est symtrique en postulant lexistence dune nergie potentielle interne :
) . (
2
1
c o
o
+ =
eij ij
V (1.40)
Le travail produit pendant la dformation est suppos tre emmagasin dans llment
sous forme de cette nergie potentielle
Pour un matriau poreux isotrope, il a t mont par Biot | 3 que seulement quatre
coefficients de la matrice sont indpendants.
Diffrentes formes de relations contrainte-dformation ont t exposes par Biot. La
premire la forme suivante Biot | 6 , 5 , 4 et WILIS | 7
o o
c
ij ij ij
Q Ae N n
e
) ( 2 ) 1 (
~
+ + =
'
(1.41)
c o R Qe + = (1.42)
Les paramtres N, A Q et R dpendent du matriau poreux et lastique, ils ont t
introduits en relation avec des proprits des terrains dtermines par ltude de propagation
dondes.
Une autre forme exprime en contrainte totale, scrit Biot | 8 Biot et WILIS | 7 :
__________________________________________________
19
|
o o o
o i
ij ij ij
M e M
e
+ + = ) ( 2
2
(1.43)
o M Me u + = (1.44)
Avec N =
R
A
Q
2
= i
(1.45)
n
R
M
2
=
n
R
R Q
+
= o
Cette dernire forme est mieux adapte Biot et WILIS | 7 aux problmes ou tout effet
dinertie peut tre nglig.
Les coefficients et i
sont les coefficients Lam pouvant sexprimer en fonction du

module dlasticit E et du coefficient de Poisson du solide :
) 2 1 )( 1 ( v v
v
i
+
=
E
(1.46)
) 1 ( 2 v +
= =
E
G (1.47)
Avec -module de cisaillement du squelette du solide.
En utilisant les quations (1.41) et (1.42) et en exprimant lquilibre des contraintes
0 =
c
c
xj
ij o
, on obtient lquation dquilibre :
__________________________________________________
20
0 ) ( ) (
2
=
c
c
+ +
c
c
+ + +
c c
'
c
x x
u
x x j j
j
j i
R Q
e
A Q N N
c
(1.48)
Cette quation est analogue aux quations dlasticit de Navier.
Jusqu prsent, sept composantes des contraintes, sept composantes des dformations et
six composantes des dplacements sont inconnues. Dautre part, sept relations contraintes
dformation (1.35 et 1.36) et trois relations dquilibre (1.48) sont exprimes. Les trois autres
relations ncessaires la rsolution du systme sont tires de lexpression de la loi de Darcy dans
les trois directions :
x
q
i
i
u k
c
c
=
q
(1.49)
Avec -q-viscosit dynamique du fluide
- k -permabilit intrinsque
Considrant que la phase solide se dplace galement ) (
u i
'
, les dbits
q
i
scrivent :
) (
u U
q
i i
i
t
'
c
c
= (1.50)
1.4 Comportement hydromcanique des sols :
1.4.1 Gnralits :
Ltude des dformations et des contraintes nous pousse de connatre les relations entre
les deux et plus gnralement les lois de comportement des sols soumis des forces extrieures
quel que soit ltat du sol et la vitesse de chargement.
Nous illustrerons dans cette partie la construction des remblais sur des massifs dargile
molle. Lexemple choisi est forcment simplifi, il reprsente un remblai limoneux non satur
reposant sur une argile compressible sature (Fig.1.2).
__________________________________________________
21
Fig.1.2. Remblai sur massif dargile sature
Les problmes poss au gotechnicien sont :
Le massif argileux satur est-il assez rsistant pour supporter le poids du remblai ?
Quels vont tre les dplacements du massif argileux, lexcution du remblai, et
plusieurs annes aprs ?
Quels va tre lvolution des dplacements dans le temps ?
La pente du remblai non satur est-elle compatible avec sa stabilit ? Que devient cette
stabilit si le degr de saturation augmente ?
Cest toutes ces questions que le constructeur doit rpondre. Il a donc besoin de lois capables
de prdire avec une ralit suffisante le comportement des sols avec les outils habituels de
lingnieur que sont les essais de laboratoire, les essais in situ ainsi que les mthodes de calcul
accompagnes des moyens informatiques.
1.4.2 Comportement des sols suivant leur degr de saturation :
Suivant leur degr de saturation, sec, non satur et satur les sols ont des comportements
diffrents. In situ on rencontre rarement des sols secs. Toutefois les sols faible surface
spcifique tels que les graviers et jusquaux sables moyens peuvent atteindre quasiment cet tat
dans la nature. A lautre extrme les sols sous la nappe sont saturs y compris gnralement les
argiles. Entre les deux on a les sols non saturs, particulirement rpandus dans les pays arides,
on les rencontre aussi dans les pays temprs au-dessus de la nappe pour les sols naturels et dans
les digues, barrages, remblais, pour les sols rapports. Ce sont les sols fins non saturs qui
prsentent les comportements les plus complexes.
l
h
Argile
H
Substratum
__________________________________________________
21
l
h
Argile
H
Substratum
__________________________________________________
21
l
h
Argile
H
Substratum
__________________________________________________
22
1.4.3 Comportement des sols en fonction de leur viscosit :
Comme tous les matriaux le sol est visqueux, pour certains types de sol il sera ncessaire
de prendre en compte sa viscosit qui peut tre un paramtre important vis vis des contraintes
et des dplacements et dformations.
1.4 4 Comportement des sols saturs. Principe des contraintes effectives.
Postulat de Karl Terzaghi :
On considre un sol totalement satur (Sr = 100%) constitu donc de 2 phases : solide
(squelette de grains ou de particules) et eau. Le sol est sous la nappe, la pression interstitielle u
est positive (convention de la mcanique des sols). Le comportement dun sol satur dpend la
fois de sa permabilit et de la vitesse de chargement. Il est donc ncessaire de distinguer les sols
forte permabilit k (m/s), comme les sols grenus, des sols faible permabilit k (m/s),
comme les sols fins et de tenir compte de la dure dapplication des charges : trs courte, en
phase de chantier par exemple, trs longue, en phase de service de louvrage, plusieurs annes
aprs sa construction, par exemple.
1.4.5 Comportement dun sol grenu satur :
Quand on applique une contrainte sur un sol grenu quelle que soit la dure de
chargement, sa permabilit k est assez grande pour que leau en surpression svacue
pratiquement instantanment. La contrainte est transmise immdiatement aux grains (contrainte
intergranulaire ) et leau nest pas mise en surpression. Le tassement se produit
instantanment. On peut illustrer le comportement dun sol grenu part lexemple de la figure 1.3
__________________________________________________
23
Fig.1.3 Illustration de la notion de contrainte effective dans un massif de gravier satur
A ltat initial on a une couche de gravier dpaisseur h, reposant sur un substratum
incompressible; la nappe est affleurante. On suppose que la couche de sol est semi-infinie et que
la charge laquelle il sera soumis est galement semi-infinie. Dans ces conditions
oedomtriques, pour lesquelles les dformations latrales sont nulles, le sol aura un
comportement unidimensionnel, il ne subit que des dformations verticales. On peut reprsenter,
dans ces conditions, le sol satur dans un cylindre paroi infiniment rigide (pas de dplacement
latral) ferm par un piston perc dun orifice important reprsentatif dune trs forte
permabilit k du gravier. Le sol est modlis par un ressort simulant la raideur du squelette des
grains en simplifiant dans un premier temps le comportement du squelette du sol. Ce ressort sera
dautant plus raide que le sol sera compact. Le cylindre est entirement rempli deau puisque le
sol est satur (Fig.1.3). Au milieu de la couche de gravier, ltat initial la pression interstitielle
est u
0
et la contrainte du ressort v
0
. Si on place un capteur de pression interstitielle au milieu de
la couche de gravier le manomtre affichera u
f
=u
0
=5
w
. On met en place un rservoir, de trs
grand diamtre par rapport lpaisseur de sol, rempli de 10m deau qui transmet donc une
contrainte verticale de Lanalogie concernant le modle consiste mettre un poids apportant
une contrainte sur le piston. On comprend facilement que le poids est immdiatement
quilibr par le ressort qui se comprime et se raccourcit. Lorifice du piston est assez grand pour
permettre leau qui a tendance tre en surpression, (puisque le squelette de sol se comprime),
de svacuer immdiatement ; la pression interstitielle ne varie donc pas la pression interstitielle
finale est gale la pression interstitielle initiale, u
f
= u
0
. La couche de gravier satur est
immdiatement draine. On a instantanment un tat stable. Sur le chantier on constatera que la
GRAVIER
u0
'v
0
u
f
=u
0
=5
w
Etat initial
u
f
=u
0
=5
w
'f
uf
Etat final
Etat initial
__________________________________________________
24
pression au manomtre est reste constante et que la couche de gravier a tass instantanment,
ds quon a mis en place le rservoir rempli deau (Fig.1.3).
En conclusion, dans le cas des sols grenus, la contrainte extrieure quon appellera totale est
immdiatement quilibre par les contraintes entre les grains de gravier, quon appellera
contrainte inter-granulaire et plus gnralement effective.
1.4.6 Comportement dun sol fin satur :
Quand on applique une contrainte sur un sol fin, parfaitement satur, sans bulles dair, de
faible permabilit, galement dans des conditions oedomtriques, on doit distinguer 2 cas.
Si la dure de chargement est courte, ou si on est au dbut du chargement, leau ne peut
pas svacuer instantanment, le module de leau tant gnralement beaucoup plus
grand (Kw = 2000 MPa) que le module du squelette du sol, surtout si cest une argile
molle (Ks 1MPa). Leau se met en surpression et reprend la contrainte applique. Il ny
a pas de tassement instantan. Le comportement du sol fin satur fait intervenir la fois
le comportement de leau et du squelette (phase de chantier rapide). Ce comportement
sera qualifi de court terme, non drain.
Si la vitesse de chargement est trs lente, ou si la dure de chargement est longue, cest
dire si on attend assez longtemps aprs lapplication du chargement pour que leau en
surpression se soit vacue (ce peut tre des annes pour largile), la contrainte, comme
pour les sols grenus, est transmise aux particules solides. Ce comportement sera qualifi
de long terme, drain.
On peut galement illustrer le comportement dun sol fin par lexemple de la figure 1.3.
A ltat initial on a une couche dargile de dpaisseur H sous la nappe affleurante. Avec les
mmes hypothses que le cas prcdent on considre quon est en conditions oedomtriques. On
peut reprendre le mme modle analogique avec les remarques suivantes :
La raideur du ressort peut tre trs faible (argile molle), lorifice du piston, reprsentant la
permabilit de largile k sera infiniment petit, 5 8 ordres de grandeur plus petit que celui du
gravier.
__________________________________________________
25
Fig.1.4 Illustration de la notion de contrainte effective dans un massif dargile satur
Au milieu de la couche dargile, ltat initial la pression interstitielle est u
0
et la contrainte du
ressort v
0
. Si on place un capteur de pression interstitielle au milieu de la couche dargile le
manomtre affichera u
0
Quand on place le rservoir deau sur la couche dargile ou le poids sur le piston du modle
on ne constate pas de tassement mais par contre une brusque augmentation de la pression
interstitielle. Lorifice du piston est trop petit pour permettre leau qui a tendance tre en
surpression, (puisque le squelette de sol se comprime), de svacuer immdiatement (Fig.1.4).
ARGILE
u
0
=5
w
'v0
u
i
=u
0
+ u
u0
Etat Initial
'i
u
c
=u
0
+ u
c
u0+ui
Court Terme
u
f
=u
0
+ u
'c
u0+uc
Consolidation
'f
u0+0
Long Terme
__________________________________________________
26
Cette augmentation transitoire de la pression interstitielle est nomme surpression interstitielle
u
i
. Cet tat du squelette et de leau sera qualifi de comportement ou dtat court terme, non
drain. La pression interstitielle est passe instantanment de u
0
la pression interstitielle
initiale, u
i
= u
0
+ u
i
.
Cet tat va voluer ensuite puisquon observe une phase transitoire, souvent trs longue, de
consolidation, en cours de drainage. Au cours de cette phase leau en surpression va svacuer
trs lentement par lorifice du piston. Durant la consolidation on constate une diminution de la
surpression interstitielle en mme temps quun tassement de largile (Fig.1.4).
Au bout dun certain temps, qui peut tre trs long, la surpression interstitielle se sera dissipe, le
tassement final sera atteint, le rservoir ou le poids sur le piston seront entirement repris par le
ressort donc par le squelette de largile. Ce nouvel tat dquilibre, stable, du squelette et de leau
sera qualifi dtat ou de comportement long terme, drain
En conclusion la contrainte extrieure totale (le poids, le rservoir plein deau) tant videmment
constante, elle se rpartit entre les 2 phases : la phase solide, le squelette et la phase liquide,
leau. A la mise en place du rservoir leau tant beaucoup moins compressible que largile
molle (module de compressibilit Kw de leau : 2000 MPa, module de compressibilit Ks dun
sol mou environ 1 MPa) toute la contrainte passe pratiquement sur leau qui se met en
surpression u. Ensuite au cours de la consolidation, qui peut durer des annes, voire des
dizaines danne, la contrainte extrieure totale se rpartit la fois sur leau, qui reste
partiellement en surpression u et sur le squelette qui subit des contraintes effectives et tasse.
Enfin quand la consolidation est termine la contrainte extrieure totale est intgralement reprise
par les contraintes effectives du squelette, qui a termin de tasser (dans cet exemple de 1m) la
pression interstitielle est revenue ltat initial, largile est consolide (Fig.1.4).
CHAPITRE II Consolidation Dune Couche Molle Par Drains de Sable
__________________________________________________
27
CHAPITRE II
CONSOLIDATION DUNE COUCHE MOLLE PAR DRAINS DE SABLE
2.1 Mthodes de calculs des drains verticaux :
Tous les calculs actuels des fondations sur drains verticaux sont fonds sur la thorie de
consolidation par drainage. Ces calculs consistent dterminer la valeur de degr de
consolidation des sols de fondation en tout instant quand leur applique une charge extrieure
Pour cela, on admet que les drains verticaux travaillent de la faon suivante :
Les drains sont disposs aux sommets des triangles quilatraux de la couche de sol
argileux satur. Sous leffet de la charge extrieure leau est expulse horizontalement du sol
argileux vers le drain et le sol se compacte.
Dans le cas o un tapis de sable est mis en place au dessus des drains, leau est expulse
simultanment vers les drains et le tapis de sable.
Dans le calcul, on considre le travail dun seul drain. Pour cela, on dcoupe dans le sol,
laide des plans qui sparent les sphres daction des drains voisins, un bloc prismatique de
sol argileux dont le drain occupe laxe vertical (Figure 2.1)
a) b)
a)disposition des drains de sable
b) section du cylindre de sol utilis par le calcul avec le drain sur son axe
Figure 2.1 schma de calcul dun drain vertical
__________________________________________________
27
CHAPITRE II
a) b)
__________________________________________________
27
CHAPITRE II
a) b)
__________________________________________________
28
Ainsi, lorsque lon tudie le problme de lacclration de la consolidation qui rsulte
de la mise en place des drains verticaux et un tapis de sable, on doit rsoudre simultanment
deux problmes :
1) Le problme de la consolidation par coulement de leau expulse verticalement vers
le tapis de sable et
2) Le problme de la consolidation par coulement axisymtrique de leau vers le drain
de sable
2.3 Solution analytique de la consolidation :
2.3.1 Consolidation unidimensionnelle :
2.2.1.1 Thorie de Terzaghi
Les problmes de la consolidation dune couche de sol satur par dplacement de leau
verticalement (problme de la consolidation unidimensionnelle) ont t tudis par K.
Terzaghi. Lquation fondamentale a la forme suivante :
t
u
z
u
cz
c
c
=
c
c
(2.1)
Ou u excs de pression dans leau interstitielle (au dessus de la pression hydrostatique)
ou pression interstitielle
t temps de consolidation
cz
coefficient de consolidation dans le cas ou leau nest expulse que verticalement
a
k
c
z
w
z
z
0
=
Ou
kz
-coefficient de permabilit du sol dans la direction verticale
a z 0
-coefficient de compressibilit verticale
e
a
z
z
e
0
0
1
1
+ c
c
=
o
__________________________________________________
29
w
e0
-indice des vides initial
Les conditions aux limites (cas dune couche draine aux deux extrmits)
0 ) 2 , ( ) 0 , ( = = H t t u (C.2.1)
La condition initiale
oc
z u = ) , 0 ( (C.2.2)
Cette quation a t rsolue sous forme adimensionnelle ) (
TV
f U = pour diffrentes
distributions initiales des surpressions interstitielle (uniformes, triangulaires, sinusodales)
Figure2.2
Diverses valeurs de la fonction ) (
TV
f U = sont donnes sous formes de tableau.
__________________________________________________
29
w
e0
0 ) 2 , ( ) 0 , ( = = H t t u (C.2.1)
oc
z u = ) , 0 ( (C.2.2)
TV
Figure2.2
TV
__________________________________________________
29
w
e0
0 ) 2 , ( ) 0 , ( = = H t t u (C.2.1)
oc
z u = ) , 0 ( (C.2.2)
TV
Figure2.2
TV
__________________________________________________
30
Brinch Hasen ont donn une expression algbrique approche valable pour toutes les valeurs
du facteur temps :
6
3
3
5 , 0 +
=
T
T
v
v
U (2.2)
Cette quation ne conduit pas des erreurs suprieures 1%
2.2.1.3 Thorie de Davis et Raymond :
La thorie de Davis et Raymond | 8 ne diffre de celle de Terzaghi que par la forme
de la loi de compressibilit odomtrique, suppose semi-logarithmique et non linaire.
Lquation diffrentielle de base, qui scrit en dformation et non plus en surpression
interstitielle, a la mme forme que celle de Terzaghi.
La solution de Davis et Raymond est prsent sous forme dabaques
2.2.4 Consolidation bidimensionnelle :
Lquation de la consolidation bidimensionnelle :
t
u
x
u
z
u
c c h V
c
c
=
c
c
+
c
c
(2.3)
Caractrise le comportement dune couche de sol homogne dont les dformations sont
uniquement verticales alors que les surpressions interstitielles peuvent se dissipes la fois
dans les directions verticale et horizontale.
La solution de cette quation a t obtenue sous forme adimensionnelle par les
ingnieurs de la socit Mcasol (rsolution par analogie lectrique). Les abaques
correspondants donnent la valeur du degr de consolidation U en fonction du facteur temps
H
t
T
cV
=
__________________________________________________
31
Les abaques de Mcasol ont t publis au congrs de mcanique des sols de Brighton
(1979), | 9
2.2.5 Consolidation tridimensionnelle :
2.3.3.1Mthodes de L.Rendulic :
En 1934 L.Rendulic | 10 a tudie le problme de la consolidation tridimensionnelle
symtrie axiale dans le cas de lcoulement radial de leau expulse vers un drain vertical de
rayon r
0
situ au centre dun cylindre de sol de rayon R. Lquation a t crite sous la forme :
.
|
\
|
c
c
+
c
c
=
c
c
1
r
u
r
u
r t
u
cr
(2.4)
Avec r- rayon variable
cr
-coefficient de consolidation dans le cas ou leau est expulse radialement
(horizontalement).
a
k
c
r
w
r
r
0
=
kr
-coefficient de permabilit horizontale du sol
a r 0
-coefficient de compressibilit horizontale du sol
Lors de la rsolution de cette quation, les conditions aux limites sont
1) Leau ne scoule pas travers la surface latrale du cylindre du sol, c'est--dire :
0 =
c
c
r
u
pour r=R
2) le drain vertical est totalement permable, c'est--dire que u=0 pour
r
r
0
s
La rsolution de cette quation a t ralise par analogie avec la rsolution de
lquation de la chaleur, en utilisant des fonctions de Bessel.
__________________________________________________
32
La solution gnrale propose par L.Rendulic est de la forme :
) , (
0
1
r n
n
U
U e B
i
t c
i
i
_
=
Avec
Bi
-coefficient de la srie de Fourier
ni
-racine de lquation
0 ) ( ) ( ) ( ) (
1
0 0 0
0
1
= nr n n nR
y
r J r
y
J
) ( ), ( ), ( ), (
1
0
0
1 0 0
nR n nR n
y
r
y
J r J
dsignent ici les fonctions de Bessel et de
Neumann dordre 0 et 1 ) , (
0
r n
u
est une fonction de fonctions de Bessel et de Neumann
La solution prsente permet de dterminer la pression interstitielle en tout point du
massif du sol et en tout instant. Par la suite, lutilisateur pratique de cette solution a t rendu
Plus facile par la ralisation dabaques pour diffrentes valeurs du rapport
r
R
0
(Figure2.3)
Fig.2.3 abaques des solutions de K. Terzaghi et L. Rendulic
__________________________________________________
32
) , (
0
1
r n
n
U
U e B
i
t c
i
i
_
=
Avec
Bi
ni
-racine de lquation
0 ) ( ) ( ) ( ) (
1
0 0 0
0
1
= nr n n nR
y
r J r
y
J
) ( ), ( ), ( ), (
1
0
0
1 0 0
nR n nR n
y
r
y
J r J
0
r n
u
r
R
0
(Figure2.3)
__________________________________________________
32
) , (
0
1
r n
n
U
U e B
i
t c
i
i
_
=
Avec
Bi
ni
-racine de lquation
0 ) ( ) ( ) ( ) (
1
0 0 0
0
1
= nr n n nR
y
r J r
y
J
) ( ), ( ), ( ), (
1
0
0
1 0 0
nR n nR n
y
r
y
J r J
0
r n
u
r
R
0
(Figure2.3)
__________________________________________________
33
2.3.3.2 Thorie de N.Carillo :
En 1942 N. Carillo | 11 a dmontr le thorme suivant :
Si la fonction ) , (
1
1
t r
f
u
= est solution de lquation d lcoulement radial symtrique :
.
|
\
|
c
c
+
c
c
=
c
c
r
u
r r
C
t
u 1
(2.5)
Et si la fonction ) , (
2
2
t z
f
u
= est la solution de lquation de lcoulement
unidimensionnelle :
z
u
C
t
u
c
c
=
c
c
Alors la fonction
u u u 2 1
= est la solution de lquation dcrivant lcoulement
tridimensionnel symtrie par rapport laxe des z :
.
|
\
|
c
c
+
c
c
+
c
c
=
c
c
z
u
r
u
r r
C
t
u
(2.6)
Pour le problme de la consolidation axisymtrique dun cylindre de sol satur de
longueur finie, N. Carillo a dmontr un second thorme selon lequel la solution du
problme peut tre mise sous forme :
u
u
u
u
u initial initial initial
t z t r
u
2 1
2 1
) , ( ) , ( = =

(2.7)
Ou u dsigne la pression interstitielle au point (r, t) du sol au temps t.
Dans ce cas leau est chasse vers le drain et ders les bases drainantes du cylindre.
__________________________________________________
34
A linstant t=0, 1 =
u
u
initial
en tout point du cylindre de sol (sauf dans le drain et les
surfaces drainantes). Sur les surfaces permables drainantes on a :
0 =
u
u
initial
pour 0 t
Ainsi, sur la base des thormes de N. Carillo on peut considrer le degr de
consolidation en tout point du cylindre du sol (dfini comme le rapport de la pression
interstitielle linstant t sa valeur initiale) comme le produit de deux rapport : le rapport de
la pression interstitielle dtermine seulement par lcoulement radial la valeur initiale d la
pression interstitielle et le rapport de la pression interstitielle dtermine seulement par
lcoulement vertical la valeur de la pression interstitielle.
Les thormes de N. Carillo ont simplifi ltude de la consolidation tridimensionnelle
lors de la construction de drains verticaux. On tudie sparment le problme de la
consolidation unidimensionnelle (coulement vertical de leau interstitielle) et le problme de
la consolidation axisymtrique (coulement horizontal de leau interstitielle en direction du
drain). Les solutions obtenues peuvent tre combines, conformment aux thormes de N.
Carillo
) 1 )( 1 ( 1
2
V V V r z
= (2.8)
Avec V degr de consolidation (rapport du tassement linstant t au tassement final)
lorsque leau expulse se dplace la fois horizontalement et verticalement.
V
z
degr de consolidation lorsque leau expulse se dplace uniquement dans la
direction verticale
V
r
- degr de consolidation lorsque leau expulse se dplace uniquement dans la
direction horizontale
__________________________________________________
35
2.4 Solutions des diffrentes thories de consolidation :
2.3.2 Les solutions de R.Barron :
En 1947 R.Barron [12], utilisant la mthode de calcul propos par L. Rendulic, a
donn la solution du problme de la consolidation des sols avec drains verticaux dans
diffrents cas :
1/en tenant compte de linfluence des zones de remaniement du sol qui se forment lors
du fonage des tubages au contact de la surface latrale du tube.
2/en tenant compte de linfluence de la rsistance hydraulique des matriaux drainant.
R.Barron a donn galement la solution pour un drain de sable idal vertical dans le cas ou la
surface du sol se dforme librement (dformations libres) et quand la surface du massif de sol
consolid subit un tassement uniforme (cas des dformations verticales uniformes).
Dans son tude R.Barron rpte intgralement le calcul de L. Rendulic et de K.
Terzaghi. Il obtient des tables de calcul analogues et donne des abaques complmentaires.
A la base du travail de R.Barron on trouve les hypothses suivantes :
1- lcoulement de leau expulse se produit conformment la loi de Darcy :
ki v =
2- la zone dinfluence dun drain a une forme cylindrique
3- linstant t = 0 toute la charge extrieure est supporte par leau interstitielle.
4- le sol ne se dforme que dans la direction verticale.
5- la charge est applique instantanment et est distribue uniformment sur toute la
surface dinfluence du drain.
En dautres termes, on tudie la consolidation axisymtrique dun cylindre de sol sur laxe
vertical duquel se trouve un drain.
Lors de ltude du cas de dformations libres pour un drain vertical idal, R.Barron met la
solution de L. Rendulic sous forme dabaques donnant la valeur moyenne de la pression
interstitielle sur le diamtre du cylindre .Les courbes u
r
, qui correspondent uniquement
lcoulement radial et dpendent du rapport n du diamtre du drain d
0
au diamtre de la zone
dinfluence D et dun facteur temps
D
T
a
t e k
w
r 2
) 1 (
+
= analogue au critre de Fourrier dans les
problmes de conduction de chaleur, ainsi que la courbe de pression interstitielle moyenne
__________________________________________________
36
Uz
dans le cas de lcoulement vertical (solution de K. Terzaghi) en fonction du facteur
temps
H
T
a
t e k
w
z 2
) 1 (
+
= ont t prsentes sur la figure 2 3.
La pression interstitielle moyenne totale
u z r,
dans cas de laction simultane dcoulements
radial et vertical se dtermine linstant t laide de la formule de N.Carillo :
u
u u
u
initial
z r
z r
=
,
(2.9)
Dans le cas des dformations verticales uniformes c'est--dire lorsque le tassement de tous les
points de la surface a la mme valeur, la solution pour u
r
a lallure suivante
:
.
|
\
|
=
2
_
ln
) (
4
2
0
0
r
r
u
r
r
R
n F D
u
r
(2.10)
Avec les notations :
e uinitial
u
i
= valeur moyenne de la pression interstitielle
) (
8
n f
tr
= i ;
4
1 3
) ln(
1
) (
n
n
n
n
n
n F

=
n est le rapport
D
r0
T
r
est le facteur temps pour lcoulement radial.
Linfluence de la zone de remaniement c'est--dire de rupture et en partie aussi de
compactage du sol) situs au voisinage immdiat du drain est prise en compte de la faon
suivante : on considre que le drain est entour de deux cylindres ceux de sol, lun des
cylindres est constitu de sol remani qui possde des caractristiques de permabilit et de
dformabilit diffrentes de celles du reste du sol. Le second cylindre de sol est situ
lextrieure du premier, quil enserre sans laisser de vide. La consolidation du sol du second
cylindre est complique par le fait que leau expulse doit vaincre une rsistance
__________________________________________________
37
supplmentaire la traverse du premier cylindre. Pour simplifier ltude, R.Barron suppose
que la zone remanie a des proprits uniformes et que sa consolidation se produit
instantanment.
La solution de ce problme se ramne ltude de la consolidation de deux cylindres
creux spars constitus de sols de caractristiques diffrentes puis la combinaison des
solutions de ces deux problmes. R.Barron a donn la solution dans les deux cas des
dformations libres et des dformations uniformes.
Dans le cas dformations libres, la solution est la suivante :
_
=
-
1
2
1 0
2
1
0
) ( ) (

4
) (
) (
o
o o
o
o
o
S S
S
S n
S
U U
e U
u
ur
(2.11)
) (
0
S
U
o et ) (
1
S
U
o -combinaison linaires de fonctions Bessel dordre 0 et 1
o o o 3 2 1
, , -racines de lquation 0 ) (
) ln(
) (
1
0
= S
S S
S
U
k
U k
r
s
o
o
o
Tr
n 4 o
=
-
r
rs
S
0
=
rs
est le rayon de la zone de sol remani
r0
est le rayon du drain vertical
Dans le cas des dformations verticales uniformes, R.Barron prsente la solution sous
la forme :
.
|
\
|
+ +
.
|
\
|
+
S
S
n
S
R
r
u
n
S n
k
k
n
S
S n
n
n
S n
k
k r r
r
e u
s
r
s
r s
s
ln
4
4
3
ln
ln
2
ln
2
2 2
2
2
2 2
2
2
2 2 2 2
0
(2.12)
__________________________________________________
38
Avec :
.
|
\
|
+ +
S
S
n
n
S n
k
k
n
S
S n
n
T
s
r
r
ln
4
4
3
ln
8
2
2 2
2
2
2 2
2
R - rayon daction du drain.

La solution dans le cas ou lon tient compte de la rsistance hydraulique de matriau
du drain a t donne dans le cas des dformations verticales uniformes. Quand on tient
compte la fois de la zone de remaniement et de la rsistance du drain, la solution gnrale
est de la forme :
.
|
\
|

+
= ) ( 1 ln
2
ln
) (
2
2 2 2 2
,
z f S
R
r z f
n
S n
k
k r r
r
u
u
s
r s
s
z
z r
u
(2.13)
e u
u
z f
z
) (
0
=

valeur moyenne de la pression interstitielle entre R et r
s
, la
profondeur z
e
e e
z
z H z
z f
|
| |
2
) 2 (
1
) (

+
+
= o
u
|
) ( 2
2 2
R
k
S n k
d
r

=
kd
coefficient de permabilit du matriau du drain
.
|
\
|
+ +
= S
S
n
S n
n
k
k
n
S
S n
n
s
r
ln
4
4
3
ln
2 2
2
2
2
2 2
2
u
u
Tr
8
=
__________________________________________________
39
2.3.2 Mthode de W.Kjellman :
En 1948 W.Kjellman [13] a prsent une mthode de calcul pour lespacement des drains
de carton. Dans ce cas les drains travaillent sans tapis de sable horizontal et leau expulse se
dplace seulement horizontalement vers le drain.
Pour la consolidation dans le cas des dformations verticales uniformes, W.Kjellman
propose la mthode de calcul suivante :
1- calcul du tassement total.
2- Dtermination de degr de consolidation linstant t par la formule :
e
g
t
v

=1 (2.14)
Dans laquelle :
cr
m
g = ;
.
|
\
|
H
H
=
4
3
ln
2
0 r
L L
m
C
r
dsigne le coefficient de consolidation du sol
L est la distance entre les drains
r
0
est le rayon du drain vertical
Pour la dtermination du rayon r
0
du drain et de la distance L entre les drains,
W.Kjellman propose les abaques quil a tablis
Indpendamment des approximations grossires faites par W.Kjellman pour tablir la
formule (2.14) (il a par exemple remplac la surface dun carr par celle dun cercle),
lexprience a montr que les calculs par cette mthode sont en bon accord avec les
donnes exprimentales. On nobserve des divergences qu long terme : dans la majorit
des cas, le tassement se stabilise plus rapidement et est plus facile que ce que prvoit le
calcul.
__________________________________________________
40
2.3.3 Mthode dA.M Rustejka :
Etudiant lutilisation de pieux de sable pour le drainage des sols de fondation, A.M
Rustejka tudie la rsolution de lquation de la consolidation tridimensionnelle de la
thorie gnrale de la consolidation de V.A Florin [14]
Cette quation scrit :
) (
3
1
1
3
1
kgradH div
e
t t
H
em
w x
u
c
c
+
=
c
c

c
c
-
(2.15)
w
u
H = - charge hydraulique
U -pression interstitielle linstant t
*
-somme des contraintes principales dans le squelette du sol en supposant que
les dformations sont instantanes.
-somme des contraintes principales dans le squelette du sol linstant t
( =
*
- 3u) (contrainte effective)
w
-poids volumique de leau.
K -coefficient de permabilit
a
e
u 2 1
1
+
=
c
c
a -coefficient de compressibilit
-coefficient de pression latrale.
La rsolution de cette quation par la mthode des diffrences finies avec les conditions
aux limites de L. Rendulic et K. Terzaghi a permis A.MRustejka de mettre en vidence
linfluence de la construction progressive des ouvrages (la charge tant applique
progressivement pendant le temps t
1
) et de prendre en compte lhtrognit du sol de
fondation.
Le problme de la consolidation dun sol laide de drains de sable est considr par A.M
Rustejka comme un cas particulier de la solution du problme de la consolidation
__________________________________________________
41
tridimensionnelle par la mthode des diffrences finies. Dans cette solution on impose des
valeurs nulles la pression interstitielle aux nuds du maillage qui se trouvent dans le drain
et le tapis de sable.
A.M Rustejka ntudie le problme que dans le cas des dformations libres. Pour simplifier
les calculs, il a prpar 58 tables et un abaque spcial.
Ces dernires annes, Yu.K. Zaretsky, N.A. Tsytovich et Z.G. Ter.Martirosyan ont obtenu
des solutions pour des problmes de consolidation symtrie axiale. Dans ces solutions, on
prend en compte la consolidation secondaire des sols, la compressibilit de leau interstitielle
et la variation des caractristiques de compressibilits du sol au cours de la consolidation.
Il faut remarquer que toutes les mthodes de calcul existantes ont t obtenus su la base de
la thorie de la consolidation pour drainage des sols remanis. Dans toutes ces solutions, on
suppose que lcoulement de leau interstitielle expulse du sol argileux satur lors de la
consolidation se produit conformment la loi de Darcy.
Les recherches effectues ont montr que lors de la consolidation de la majorit des sols
argileux trs compressibles se manifestent un gradient de charge initial. Limpasse faite sur la
valeur finale du phnomne conduit . des erreurs importantes sur la valeur finale du
tassement et les temps de la consolidation calculs. Ainsi, les sols de structure naturels se
dforment autrement, pour les faibles valeurs de la charge, que les masse de sol (pates de
sol remani).Il est vident que pour les sols de fondation de structure naturelle, qui se
caractrisent par des valeurs leves de la rsistance structurelle la compression, les calculs
par la thorie de la consolidation par drainage conduisent des erreurs importantes, en
particulier dans les cas ou la diffrence entre la valeur de la pression applique et la rsistance
structurelle la compression est faible.
Dans les calculs de drains verticaux mis au point par K.Terzaghi, L.Rendulic et R.Barron,
on introduit dans lquation de la consolidation la valeur initiale de lindice des vides. Ainsi
quon le montre dans les travaux de V.A Florin, lutilisation de la valeur initiale de lindice
des vides est errone et il faut introduire dans lquation de la consolidation la valeur
moyenne de lindice des vides pendant la priode de consolidation comme dans la formule de
N. Carillo lindice des vides intervient deux fois dans le calcul des drains, lerreur atteint des
valeurs importantes.
__________________________________________________
42
On propose plus loin des mthodes de calcul de la consolidation des sols de fondation qui
tiennent compte de la rsistance structurelle la compression, du gradient de charge initial, de
la zone de remaniement du sol autour du drain et dautres facteurs.
Lors du calcul des drains verticaux et des tranches drainantes on considre deux schmas
de calcul : le cas des dformations libres et le cas des dformations uniformes.
Dans le cas des dformations libres on admet que le tapis drainant horizontal gnralement
en sable) mis en place au dessus des drains verticaux et des tranches drainantes ainsi que
ldifice construit sur ce tapis drainant sont absolument souples et quils ne redistribuent pas
les contraintes lorsque le tassement de la surface du sol de fondation nest pas uniforme. Dans
ce schma de calcul, les tassements se produiront plus rapidement au voisinage des drains
verticaux et des tranches drainantes que loin des surfaces drainantes
En pratique, ce schma correspond surtout au fonctionnement des pistes darodromes,
des revtements routiers (sans remblais), etc, lorsque les distances entre les drains ou les
tranches drainantes sont importantes.
Dans le cas des dformations uniformes, on admet que le tapis de sable (et souvent le
remblai de surchargement ou la digue) mis en place au dessus des drains verticaux et des
tranches drainantes galise de faon sensible les dformations non uniformes et fonctionne
comme une dalle (une plaque rigide), redistribuant les contraintes sans le sol de fondation
argileux satur trs compressible. Dans ce cas on observe pendant la consolidation un
tassement pratiquement uniforme du tapis drainant horizontal, c'est--dire des dformations
uniformes de la surface du sol de fondation
Le schma de calcul du cas des dformations uniformes sapproche surtout du travail
des sols de fondation argileux saturs trs compressible sur lesquels on lve des remblais de
grande hauteur ou des revtements rigides de grande paisseur et lorsque les distances des
drains verticaux ou des tranches drainantes sont faibles. Des expriences in situ ont montr
que lorsque le tapis de sable drainant horizontal est pais, le sol de fondation travaille
conformment au schma des dformations uniformes.
Il faut remarque que le tapis drainant horizontal mis en place au dessus des drains et
des tranches permet une vacuation uniforme de leau des sols de la partie suprieure de la
couche plus compact dans laquelle la diminution de la pression interstitielle ne dpend pas de
la distance du point observe au drain de sable. Cette couche, dont les proprits peuvent
diffrer sensiblement des proprits des sols dorigine, joue galement un rle de dalle qui
__________________________________________________
43
galise de faon sensible les dformations (en particulier dans la couche suprieure des sols
de fondation).
Bien que la mthode de calcul selon le schma des dformations libres donne la
variation des contraintes effectives auteur des drains pour des profondeurs dj importantes, il
faut calculer la consolidation des couches de profondeur suprieure 6m (ou des couches
situes une profondeur de 23 fois suprieure la distance des drains) selon le schma des
dformations uniformes. Ceci sexplique par le fait que la couche suprieure des sols joue
le rle de dalle rigide pour les couches de sol situes en dessous.
2.4 Calcul des drains verticaux en tenant compte du gradient de charge
initial et de la rsistance structurelle des sols la compression (cas des
dformations libres) :
2.4.1 Hypothse principales et conditions aux limites :
Pour les calculs de la consolidation par drainage dans le cas considr, on prend
comme conditions initiales et aux limites celles des thories classiques de la consolidation par
drainage (K.Terzaghi, N.M Gersevanov) et celles qui se dduisent des recherches sur les
proprits des sols argileux saturs trs compressibles qui ont t dcrites au chapitre I. de
plus, on a fait dans le calcul les hypothses suivantes :
1/pour les sols argileux saturs trs compressible auxquels on applique instantanment
une charge constante q, la pression interstitielle initiale t= 0 est gale :
p
str
t
q
u
=
=0
C'est--dire quune partie de la charge gale la rsistance structurelle la compression p
str
est immdiatement reprise par le squelette du sol.
2/les sols de fondation ne se dforment que verticalement sous la charge constante
applique. Cette hypothse permet dcrire lquation fondamentale de la consolidation
__________________________________________________
44
tridimensionnelle des sols dous de proprits diffrentes dans les directions horizontale et
verticale sous la forme :
t
u
z
u
y
u
x
u
e
a k k
m
z
w
r
w
r
c
c
+
=
c
c
+
.
|
\
|
c
c
+
c
c
1

(2.16)
k
z
et k
r
coefficients de permabilit verticale et horizontale du sol.
a
z
coefficient de compressibilit verticale du sol
e
m
valeur moyenne de lindice des vides au cours de la consolidation
3/la zone dinfluence de chaque drain est un cylindre dont la section est gale la
surface de base du prisme form par les plans verticaux qui sparent les zones dinfluence des
drains dans le sol. Si les drains verticaux sont disposs dans le plan en quinconce aux
sommets de triangles quilatraux de cots gaux (b), le diamtre de la base du cylindre est
gale :
b b D 05 . 1
3 2
= =
t
Si par contre, les drains verticaux sont disposs aux sommets de carrs de cot (b), le
diamtre de la base est gale :
b b D 128 . 1
4
= =
t
4/La charge est suppose uniformment rpartie sur la surface du cercle. On suppose
de plus que la charge est applique instantanment et quelle reste constante pendant toute la
consolidation.
5/ lcoulement de leau expulse du sol argileux saturs trs compressible vers le
drain ne suit pas la loi de Darcy (il apparat un gradient de charge initial i
0
) :
__________________________________________________
45
.
|
\
|
c
c
=
i
r
u
k v
w
0
1
(2.17)
Pour la rsolution nous supposons que la valeur du gradient de charge initial reste
constante pendant toute la consolidation et quelle est gale la valeur moyenne des gradients
de charge initiaux avant et aprs la consolidation.
6/On suppose que diffrence des compressibilits du matriau du drain et du sol qui
lentoure ne provoque pas de redistribution des contraintes dans la fondation.
7/Le tapis de sable horizontal mis en place au dessus des drains verticaux et suppos
absolument flexible et ne redistribuant pas les contraintes qui peuvent apparatre du fait des
tassements ingaux des points de la surface du massif de sol. On suppose de plus que les
dformations de cisaillement qui apparaissent dans le sol lors des tassements diffrentiels
nont pas dinfluence sur le droulement de la consolidation.
Pour la rsolution du problme on a adopt les conditions aux limites et initiales suivante :
1- la pression interstitielle initiale u
initial
est la mme en tous les points du sol linstant
t= 0 (aprs lapplication de la charge).
2- Pour t0 la pression interstitielle est nulle la surface du drain vertical de rayon r
0
.
3- Par suite la symtrie des coulements leau ne traverse pas la surface extrieure
cylindrique de la zone dinfluence du drain (rayon R), c'est--dire que :
0 =
c
c
r
u
pour R r =
Il faut remarquer que cette dernire hypothse nest valable que lorsque le gradient de
charge sur la surface cylindrique de la zone dinfluence du drain est suprieur au gradient de
la charge initial du sol considr. Dans le cas contraire la condition la limite devient
indtermine dans la mesure ou lon ne sait pas si cest cause de la symtrie ou cause du
gradient de charge initial que leau ne traverse pas la surface de zone dinfluence du drain. De
plus il se peut que pour des valeurs dtermines du gradient de charge initial il ny ait pas non
__________________________________________________
46
plus dcoulement jusqu une surface une surface cylindrique interne la zone dinfluence
du drain et de rayon R
e
. Dans ce cas nous proposons de pendre comme condition la limite
que, la distance
i
R
w
str
e
q
0
=
O le gradient de charge initial est gal au gradient hydraulique du la pression applique, la
vitesse dcoulement v est nulle, soit.
i
w
r
u
0
c
c
4- la pression interstitielle sur la surface horizontale du massif de sol (z= o) est gale
zro pour t 0.
5- La surface horizontale infrieure du massif de sol (z= H) est impermable ou bien,
lorsque la hauteur de la couche est 2H leau scoule simultanment vers les surfaces
drainantes suprieures et inferieures et du fait de la symtrie de lcoulement de leau il nya
pas de mouvement deau travers la surface z= H, c'est--dire que :
0 =
c
c
z
u
pour H z =
Afin de simplifier la dtermination de la pression interstitielle u
r z
dans le cas ou leau
se dplace la fois verticalement et horizontalement (vers le tapis drainant horizontal et vers
le drain) on dtermine sparment conformment au thorme de N. Carillo, la valeur de u
r
lorsque leau ne scoule que vers le drain et la valeur de u
z
lorsque leau ne scoule que vers
le tapis drainant horizontal. La pression interstitielle due lcoulement simultan de leau
vers le drain et vers le tapis drainant horizontal est donne de faon approche par la formule :
__________________________________________________
47
u
u u
u
initial
z r
z r
=
,
(2.18)
2.4.2 La mthode de calcul :
Lquation diffrentielle gnrale de la consolidation tridimensionnelle, qui relie la
vitesse dcoulement de leau hors du sol et le temps lors de la consolidation des sols saturs,
peut scrire :
t
e
z y x
e
v
v
v
m
z
y
x
c
c
+
=
c
c
+
c
c
+
c
c
1
1
(2.19)
Pour la rsolution de ce problme, nous prendrons une relation linaire entre lindice
des vides et la pression :
0 =
c
c
o
e
(2.20)
Nous supposons sue lors de la consolidation des sols saturs ts compressible,
lcoulement de leau ne suit pas la loi de Darcy. Mais nous prenons une valeur constante du
gradient de charge initial i
0
gale la moyenne des valeurs des gradients de charge initial au
cours de la consolidation.
Si lon spare par des plans verticaux les zones dinfluence des drains dans le massif de sol
(figure 2.1), le massif se trouve divis en blocs prismatique au centre desquels se trouvent les
drains.
A lintrieur de chaque bloc lexpulsion de leau se produit exactement comme si les
cotes verticaux des blocs tait recouvertes de membranes impermable, ca leau classe du
sol satur se dplace en direction des drains c'est--dire dans la direction oppose celle des
plans sparant les zones dinfluence. On peut remplace sans grosse erreur les blocs
prismatique par des cylindres de mme volume dont le drain occupe laxe.
__________________________________________________
48
Dans ce cas la consolidation tridimensionnelle se rduit une consolidation symtrie
axiale. Pour rsoudre ce problme, il est recommand dutiliser un systme de coordonnes
cylindrique.
Lquation (3-19) scrit quand on remplace x et y par r.cos et r.sin :
t
e
r
v
r
v
em
c
c
+
=
c
c
+
1
1
(2.21)
Conformment lhypothse fondamentale que nous avons adopte la somme de la
pression interstitielle et de la contrainte effective dans le sol tout instant t est gale la
charge extrieure q :
q
t t u
= +
'
o
La combinaison des quations (2.20) et (2.21) donne :
t
u
a
t
a
t
e
t
e
c
c
=
c
' c
=
c
' c
' c
c
=
c
c o o
o
(2.22)
Etudions le cas o le mouvement de leau ne se produit que dans la direction
horizontale, vers le drain vertical. Ce cas se prsente lorsque lon construit des verticaux sans
tapis de sable horizontal continu (par exemple lors de la construction de barrages
hydrostatiques).
Lorsque leau se dplace horizontalement, la loi dcoulement prend la forme
suivante :
.
|
\
|
c
c
=
i k v
r
u
w
r r 0
1
(2.23)
En tenant compte de ce que q
t t u
= +
'
o
et en introduisant les expressions (2.22) et
(2.23) dans lquation (2.21), on obtient :
t
u a
r
u
r r
u
r
e
k i k k
m
w
r r
w
r
c
c
+
=
c
c
+
c
c
0

__________________________________________________
49
ou :
.
|
\
|
c
c
+
c
c
+
=
c
c
r r
u
r r
u
a
t
u
w
w
m r
i
e k

0 1
) 1 (
(2.24)
Lexpression c
a
k
w
m e
=
+
) 1 (
est connue en mcanique des sols | 9 comme le
coefficient de consolidation. Avec cette notation, lquation de la consolidation axisymtrique
scrit :
.
|
\
|
c
c
+
c
c
=
c
c
r r
u
r r
u
c
t
u i
w
0 1

(2.25)
Sur le plan mathmatique, le problme consiste intgrer lquation diffrentielle
linaire non homogne :
r
c
r
u
r r
u
c
t
u
w
i

0 1
.
|
\
|
c
c
+
c
c
=
c
c
(2.25)
Avec les conditions initiales et aux limites :
= =
= =
c
c
= =
=
p

str
w
q r u
b R r
r
u
e i R r v
a t u
u
i
r
0
0
0
) 0 , (
) ) ( . 0 ) (
) 0 ) , (
(2.26)
Si la distance entre les drains est telle que le rayon R du bloc de sol cylindrique au
centre duquel se trouve le drain infrieur
i
R
w
str
e
q
0
= , on peut prendre comme condition

la limite sur la surface extrieure du cylindre de sol que la vitesse dcoulement travers cette
surface est nulle, c'est--dire :
0 =
=
v
R r
ou
i
w
t R r
r
u
0
) , (

= =
c
c
__________________________________________________
50
Ceci sexplique par le fait que la surface du cylindre est quidistance des drains, ce qui
provoque lapparition dun coulement deau symtrique de la surface du cylindre vers les
drains. L.Rendulic et R.Barron ont fait donc leurs travaux une hypothse analogue.
Si le rayon du cylindre de sol R est suprieur R
e
il ny aura pas dcoulement aux
points situs une distance de laxe du drain gale ou suprieur R
e.
Dans ce cas, la condition
la limite doit tre dtermine sur la surface cylindrique de rayon R
e
sur laquelle la vitesse
dcoulement est nulle :
0 ) ( = =
Re
r v ou
i R
w
e
t r
r
u
0
) , (

= =
c
c
Il savre dans ce cas que, dans la zone du cylindre de sol o R r
Re
, il ny a pas
dcoulement dans les sols, que leau ne se dplace pas vers les drains et que ces drains
verticaux sont donc inefficace.
Il faut donc disposer les drains verticaux de faon que
Re
R s
Nous allons chercher u(r,t) sous forme dune somme de deux fonctions
) , ( ) ( ) , ( t r W r U t r u + = (2.27)
En imposant la fonction U(r) de satisfaire lquation diffrentielle ordinaire :
0
1
0
= +
r dr
dU
r dr
U d
i
w
(2.28)
Avec les conditions aux limites :
=
=
) ) (
) 0 ) (
0
0
b R
dr
dU
a U
i
r
w
(2.29)
Nous cherchons la fonction W(r,t) de faon ce quelle vrifie lquation diffrentielle
__________________________________________________
51
.
|
\
|
c
c
+
c
c
=
c
c
r
w
r r
w
c
t
W 1
(2.30)
Avec les conditions initiales et aussi limites
= =
=
c
c
=
) ) ( ) ( ) 0 , (
) 0 ) , (
) 0 ) , (
0
0
c r f r U r W
b t r
r
w
a t W
u
r
(2.31)
On peut montrer que la somme (2.27) des fonctions dfinies de cette faon satisfera
toutes les conditions de problme (2.26). En effet on a identiquement :
.
|
\
|
+ +
.
|
\
|
c
c
+
c
c
=
c
c
+
c
c
= +
c
c
r dr
dU
r dr
U d
c
r
W
r r
W
c
t
U
t
W
U W
t
i
w
0 1
) (

0 ) , ( ) ( ) , (
0 0 0
= + = t W U t U
r r r
i
w
R
r
U
0
) (

=
c
c
u
r W r U r U
0
) 0 , ( ) ( ) 0 , ( = + =
Passons la rsolution du premier problme auxiliaire (2.28)
Si lon remplace dans cette quation
dr
dU
par (b), on obtient la solution sous la forme :
) ( ) (
0 0 r i
r r U
w
=
(2.32)
Nous rsoudrons lquation (2.30) avec les conditions initiales et aux limites (2.31) par
la mthode de sparation des variables de Fourier
__________________________________________________
52
Cherchons la solution de cette quation sous forme du produit :
) ( ) ( ) , ( t r t r W u p =
Dans lequel ne dpend que de t. En remplaant cette expression dans lquation
(2.30), on obtient :
)
1
( u p u p
p
u
' + ' ' =
'
r
c
Soit :
p
p p
u
u

.
|
\
|
' ' '
=
'
r
c
1
(2.33)
Comme le premier membre de cette quation dpend seulement de t tandis que le
second membre dpend seulement de r, lgalit nest possible que si ces deux membres ont
la mme valeur constante. Lanalyse physique du problme montre que ce nombre constant ne
peut tre positif car dans ce cas la valeur de la pression interstitielle u augmenterait au cours
du temps et pourrait devenir suprieur toute valeur fixe lavance, ce qui est impossible.
Par consquent, ce nombre de lquation (2.33) la valeur constante ngative cn, nous
obtenons les deux quations :
cn =
' u
u
do :
e
t cn
D

= u
(2.34)
Et :
0
1
= + ' + ' ' p p p n
r
(2.35)
Cette dernire quation est une quation de Bessel dordre zro dont la solution
gnrale est de la forme :
__________________________________________________
53
) ( ) (
0 0
nr B nr A
Y J
+ = p (2.35)
Lquation (2.30) a donc pour solution :
| ) ( ) ( ) , (
0 0
nr B nr A D t r W
Y J e
t cn
+ =

(2.36)
) ( ) (
0 0
nr et nr
Y J
fonctions de Bessel et de Neumann dordre zro
En diffrenciant (3.36) par rapport r, nous obtenons :
| ) ( ) (
) , (
1 1
nr B nr A D
r
t r W
Y J e
t cn
+ =
c
c
(2.37)
O ) ( ) (
1 1
nr et nr
Y J
dsignent les fonctions de Bessel et de Neumann dordre un
Lquation (2.37) a t obtenue en utilisant les proprits suivantes des fonctions de
Bessel :
) ( ) (
) (
) ( ) ( ) (
1 0
0 0
nr n nr n
dr nr d
nr d nr d
dr
nr d
J J
J J
= =
=
'
) ( ) (
) (
1 0
0
nr n nr n
dr
nr d
Y Y
Y
= =
'
En faisant r=r
0
dans (2.36) et r=R dans (2.37) et en utilisant les conditions aux limites
(2.31, a et b), on obtient :
= +
= +
0 ) ( ) (
0 ) ( ) (
1 1
0 0 0 0
nR B nR
n B n
Y AJ
r Y r AJ
(2.38)
Pour que ce systme de deux quations linaires homognes en A et B ait des solutions
non triviales, le dterminant du systme doit tre nul.
__________________________________________________
54
0
) ( ) (
) ( ) (
1 1
0 0 0 0
=
nR nR
n n
Y J
r Y r J
On en dduit lquation caractristique suivante qui permet de dterminer les valeurs
propres n
i
0 ) ( ) ( ) ( ) (
1 0 0 0 0 1
= nR n n nR
Y r J r Y J
(2.39)
Cette quation admet une infinit de racines relles positives n
1
, n
2
, n
3
,auxquelles
correspondent une infinit de solutions du type :
| ) ( ) ( ) , (
0 0
2
r r
n
t r
n Y B n J A e D W i i i i
t c
i i
i
+ =

(2.40)
Si, dans cette expression, on remplace Bi par sa valeur (2.38) soit :
) (
) (
0
0 0
r n Y
r n J A
B
i i
i i
i
=
On obtient :
) ( ) , (
0
2
r
n
t r
n U e C W i
t c
i i
i
= (2.41)
Avec :
) (
0 0 r n Y
A D
C
i
i i
i
) ( ) ( ) ( ) ( ) (
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r r r
n Y r n J r n Y n J n U i i
= (2.42)
Nous allons chercher la solution de lquation (2.30) sous forme dune srie infinie
dont les termes seront des fonctions ) , ( t r
Wi
__________________________________________________
55
_ _
= =
i i
i
t c
i i
r
n
t r t r W
n U C W
i
1
0
) ( ) , ( ) , (
2
(2.43)
Pour dterminer les coefficients C
i
de ce dveloppement nous utiliserons la condition
initiale ((2.31), c). En faisant t=0 dans lquation (2.43), on obtient :
_
=
= =
1
0 0
) ( ) ( ) (
i
i i
r r U r f
n U C u
(2.44)
En multipliant les deux membres de lquation (2.44) par rU
0
(nkr) et en intgrant entre
r
0
et R, on obtient (en supposant que lon puisse intgrer la srie) :
}
_
}
=
=
R
i
R
i i
r r
dr nkr r r dr nkr r rf
U n U C U
0 0
1
0 0 0
) ( ) ( ) ( ) ( (2.45)
Montrons que le systme des fonctions de Bessel U
0
(n
i
r) est orthogonal de poids r
dans lintervalle | R
r
,
0
, c'est--dire que :
}
= =
R
i i
r
nk pour dr nkr r r
n U n U
0
: 0 ) ( ) (
0 0
En effet :
=
R
i i i
i
i
r
R nkR R nkR r nkR
k
dr nkr r r
n U U n U n U
n n
U n U
0
) ( ) ( ) ( ) (
1
) ( ) (
1 0 1 0 2 2 0 0
| ) ( ) ( ) ( ) (
0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 r n U r U r n r U r n U r i i i
nk nk nk + (2.46)
Avec :
) ( ) ( ) ( ) ( ) (
0 0 0 0 0 0 0
nr n n nr nr
Y r J r Y J U
+ = (2.47)
__________________________________________________
56
) ( ) ( ) ( ) ( ) (
1 0 0 0 0 1 1
nr n n nr nr
Y r J r Y J U
=
(2.48)
Si n
i
et nk sont racines de lquation caractristique (2.39), on a :
0 ) ( ) (
1 1
= = nkR R
U n U i
(2.49)
Quand on fait r=r
o
dans (2.48) on obtient identiquement
0 ) ( ) (
0 1 0 0
= =
r U r n U
nk
i
Pour tout couple de valeurs k i = , la formule (2.45) donne donc :
}
=
R
i
r
nk r r
r U n U
0
0 ) ( ) (
0 0 0
(2.50)
Ce qui signifie que le systme des fonctions :
... ),........ ( ), ( ), (
3 0 2 0 1 0
r r r
n U n U n U
est orthogonal de poids r dans lintervalle | R
r
,
0
.
Comme tous les termes de la srie (2.45) sannulent lespacement de celui qui
correspond i=k, cette quation peut scrire sous la forme :
} }
=
R R
r r
dr nkr r Ck dr nkr r rf
U U
0 0
) ( ) ( ) (
2
0 0
(2.51)
Conformment la thorie des fonctions de Bessel :
__________________________________________________
57
|
}
+ + = C x x dx x x
U U
x
U
) ( ) (
2
) (
2
1
2
0
2
2
0
o o o (2.52)
En tenant compte des relations (3.51) et (3.52), on obtient :
|
}
=
R
r
nkr nkr
Ck
dr nkr r rf
U r U R U
0
) ( ) (
2
) ( ) (
2
1
2
0
2
0
2
0
(2.53)
Transformons le second membre de cette dernire quation en fonction de Bessel de
premier type. Pour calculer U
1
(nkr
0
) nous ferons r=r
0
dans lexpression (2.47) et nous
utiliserons la formule :
x
x x x x
Y J Y J
t
2
) ( ) ( ) ( ) (
1 0 0 1
= (2.54)
Il vient :
r
r Y r J r Y r J r U
nk
nk nk nk nk nk
0
0 1 0 0 0 0 0 1 0 1
2
) ( ) ( ) ( ) ( ) (
t
= = (2.55)
Pour trouver U
0
(nkR), nous remarquons que, daprs lquation caractristique (2.35)
) (
) ( ) (
) (
1
1 0 0
0 0
nR
nR n
n
J
Y r J
r Y
= (2.56)
Et que, par consquent :
= = ) ( ) ( ) ( ) ( ) (
0 0 0 0 0 0 1
nkR nk nk nkR nkR
Y r J r Y J U
| ) ( ) ( ) ( ) (
) (
) (
0 1 1 0
1
0 0
nkR nkR nkR nkR
nkR
nk
Y J Y J
J
r J

__________________________________________________
58
En utilisant la formule (2.55) nous trouvons :
nkR nkR
nk
nkR
J
r J
U
t
2
) (
) (
) (
1
0 0
0
= (2.57)
En reportant les expressions (2.55) et (2.57) dans (2.53), nous obtenons :
| ) ( ) ( 2
) ( ) ( ) (
2
1 0
2
0
0
2
1
2 2
0
nkR nk
r
dr nkr r nf nkR
Ck
J r J
U J n
R
=
} t
(2.58)
Finalement, la solution de lquation (2.30) est donne par la srie (2.43) qui scrit :
) (
) ( ) (
) ( ) ( ) (
2
) , (
0
1
2
1 0
2
0
0
2
1
2
2
2
0
r
n
R
r
dr r r rf R
t r W
n U e
n J r n J
n U n J n
i
i
t c
i i
R
i i i
i
_
}
=
t
(2.59)
Daprs (2.31) et (2.32)
) ( ) ( ) (
0 0 0 0 r i u u
r r U r f
w
= =

Pour calculer lintgrale de lexpression (2.58)
}
=
R
i i
r
dr r r U r
n U u F
0
) ( )) ( (
0 0
En utiliserons la formule de lintgration par partie en posant :
) (
0 0 0 r i u
r W
w
=

__________________________________________________
59
dr r r dV
n U i
) (
0
=
Do :
dr dW
i
w
0
=
) (
1
r
r
V
n U
n
i
i
=
Et par consquent :
}

=
R
i
i
w
R
i
r
dr r r
i
i
w
r
n U
n
i
r
n U
n
r
r
r
i u F
0
0
) (
1 0 0 0 1
0
) ( ) (

(2.60)
Pour calculer
}
R
i
r
dr r r
n U
0
) (
1
, nous oprerons galement par intgration par parties. On
trouve :
} }
+ =
R
i
i
R
i
i
i
r
dr r R
r
R
dr r r
n U
n
n U
n
n U
0 0
) (
1
) ( ) (
0 0 1
(2.61)
En reportant cette expression dans (2.60), nous obtenons :
|
= + + =
}

dr r
r
R R
i
i
w
r
R
i
i
w
i
i
w
R
i n U
n
i
n U i
n
r
n U
n
r
r
r
i u F
) ( ) (
1 0 0 0
0
0
0 2
0
0 0 2
) ( ) (

) ( ) ( ) (
0 2
0
0 1
0
0 0 2
0
0
R
R
r
dr r
n U
n
i
r n U
n
r
u n U
n
i
i
i
w
R
i
i
i
i
w

}
= (2.62)
Nous calculons la valeur de lintgrale ,
}
R
i
r
dr r
n U
0
0
en utilisant la formule du trapze
avec un pas
10
0 r
R
h

= . Dans ce cas :
__________________________________________________
60
, ,
}

]
+ + + +
+
=~
R
r
R
h r
r r r
r
0
) ( .....
2
) ( ) (
) (
9 2 1
0
| | |
| |
|
En remplaant la valeur calcule de lexpression (2.62) dans (2.59) et en faisant la
somme des fonctions (2.32) et (2.59), on obtient la solution finale du problme (2.25)
, , r
cn
R
R
i
r t r W r U t r u
n U e
n J r n J
F n J
n
r i i
t
i
i i
i
w
0
1
2
1 0
2
0
1
2
1
2
0 0
2
1
) ( ) (
) (
2
2
) , ( ) ( ) , (

=
_

+ = + =
t
(2.63)
Si lon introduit les notations
r
F
r
r n X
ct
nr x
R
k
i i ; 2
0
0
0
0
; ; ; = = = =
Les quations caractristiques scrit :
0 ) ( ) ( ) ( ) (
0 1 1 0
= x kx kx x
Y J Y J
(2.64)
Pour pouvoir utiliser en pratique les solutions (2.59) et (2.63), il faut connatre les
racines de lquation (2.64) pour diffrentes valeurs de k
Les racines de cette quation ont t obtenues sous forme de sries par Sasahi (1914)
puis par L.I.Dinnik.
De nombreuses tables et abaques ont t publis ce jour pour dterminer les valeurs
des racines de cette quation. Mais dans toutes ces tables les racines de lquation (2.64) sont
calcules pour une gamme peu tendue de valeurs de k proches de lunit.
Comme cest la valeur de la pression interstitielle u(r, t) long terme qui nous
intresse et comme la fonction exponentielle dcroit trs vite pour les grandes valeurs de
__________________________________________________
61
lexposant, nous pouvons nous contenter du premier terme du dveloppement en srie. Dans
ce cas la solution de lquation (2.25) peut scrire :
,

.
|
\
|

+ =

x
r
U e F
r
x
x J x J
x J
r i
r
F x
k
k
r t r u
w
1
0
0 1 2
0
2
1
1
2
1 1
2
0
1
2
0
2
0 0
0
2
1
) ( ) (
) (
2
) , (
t
(2.65)
Avec
,
x U
n
i
x U
n
r
u x
r
U
n
i
F
k
R
r
dr
r
i
w
R
i
i
w
1 0 2
0
1 1
0
0 1
0
0 2
0
1
0
) (

}

.
|
\
|
= (2.66)
Par consquent, nous sommes intresss par la premire racine de lquation (2.64).
Les valeurs de cette racine ont t calcules daprs les travaux de Bagart (pour 10 s k ) et de
L.I.Loginov (pour 10 > k ). Elles sont prsentes dans le tableau 2.1
K x K x K x K x K x
1
1,1
1,2
1,25
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2
2,1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
-
15,4060
7,5670
6,0030
4,9617
3,6646
2,8899
2,3761
2,0110
1,7388
1,5282
1,3608
1,2245
0,6255
0,3935
0,2824
0,2181
0,1756
0,1476
0,1264
0,1108
0,0977
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
0,0493
0,0161
0,0158
0,0414
0,0392
0,0373
0,0356
0,0340
0,0325
0,0311
0,0298
0,0286
0,0275
0,0265
0,0255
0,0246
0,0237
0,0230
0,0223
0,0216
0,0209
0,0203
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
0,0165
0,0161
0,0158
0,0154
0,0151
0,0148
0,0145
0,0142
0,0139
0,0136
0,0133
0,0130
0,0128
0,0125
0,0123
0,0121
0,0119
0,0116
0,0114
0,0112
0,0111
0,0100
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
0,0096
0,0095
0,0093
0,0092
0,0091
0,0090
0,0089
0,0088
0,0087
0,0086
0,0085
0,0084
0,0083
0,0082
0,0080
0,0079
0,0078
0,00769
0,0076
0,00751
0,00742
0,00733
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
0,00672
0,00663
0,00656
0,00649
0,00642
0,00636
0,00630
0,00624
0,00618
0,00612
0,00606
0,00600
0,00594
0,00588
0,00583
0,00578
0,00573
0,00568
0,00563
0,00558
0,00553
0,00548
__________________________________________________
62
12
13
14
15
16
17
18
0,0875
0,0794
0,0720
0,0662
0,0603
0,0563
0,0527
41
42
43
44
45
46
47
0,0198
0,0193
0,0188
0,0183
0,0178
0,0173
0,0169
70
71
72
73
74
75
76
0,0107
0,0105
0,0104
0,0102
0,0100
0,0099
0,0097
99
100
101
102
103
104
105
0,00724
0,00716
0,00708
0,0070
0,00692
0,00684
0,00677
128
129
130
131
132
0,00543
0,00538
0,00533
-
-
Tableau 2.1 Les valeurs de la premire racine de lquation (2.64)
(daprs Bagart et L.I.Loginov)
La solution que nous avons obtenue est plus gnrale que la solution de K.Terzaghi et
L.Rendulic | 10 . La solution de L.Rendulic, par exemple, se dduit facilement de la formule
(3.63) en remplaant sous lintgrale f(r) par la charge extrieure q. dans ce cas, lintgrale a
pour valeur :
,
, r
q
i
r
r
q
dr
r
r q dr
r
r qr dr
r
r rf
n U r
n
r
n U
n
r n U n U r n U F i
i
R
i
R
i
R
i
R
i i 1 0 1 0 0 0 0 0
0
) ( ) ( ) ( ) ( = = = = =
} } }

Car, daprs (2.50) U
0
(n
i
R)=0
En faisant apparatre U
0
(n
i
R) dans (2.63) nous obtenons la solution dveloppe par
L.Rendulic et K.Terzaghi :
,
_
=
1
0
2
) (
2
,
2
i
i
t c
i
r
n
t r u
n U e B
i
t
Avec
, ,
, , R r
R U R q
n J n Y
n n J n
B
i i
i i i
i 2
1
2
0
2
0
=
On peut obtenir de faon analogue la solution de R.Barron | 12
Pour les calculs pratiques de consolidation, on a souvent besoin de connatre non pas
la valeur de la pression interstitielle en tout point du massif de sol qui entoure le drain mais la
valeur moyenne de la pression interstitielle a linstant t
__________________________________________________
63
On peut calculer cette valeur moyenne dans le sol compris entre les cylindres de
rayons r
0
et R en intgrant la solution (2.65) et en divisant par la surface de cylindre :
,
}

=
R
r
dr
t r ru
t u
r R
0
2
0
2
) , ( 2
) (
t
t
(2.67)
En reportant dans cette expression la valeur ) , ( t r u tire de (2.65)
On obtient :
,
}

)
.
|
\
|
+
=
R
w
r
dr
r
A r t u
x
r
U r i
r R
0
1
0
0 0 0 2
0
2
2
) (

(2.68)
Avec la notation :
,
, ,
e F
r
x
x J x J
x J
F x
h
h
A
0
2
1
1 2
0
2
1
1
2
1 1
2
0
1
2
0
2
2
=
t
(2.69)
La valeur de F
1
se dtermine par la formule (2.66) et
r
F
ct
2
0
0
=
Aprs intgration et compte tenue de ce que :
}

.
|
\
|
=
.
|
\
|
R
r
r
dr
r
r
x
r
U
x
r
x
r
U
0
1
0
1
1
2
0
1
0
0
On obtient :
.
|
\
|

+
= ) (
6 2 3
2
) (
1 1
1
2
0
3
0
2
0
3
0 2
0
2 x U
x
r r R r R
i
r R
A
t u
w
(2.70)
Comme la solution d notre problme demande le calcul des valeurs numriques de fonctions
de Bessel dordre entier et quil existe des tables de valeurs de ces fonctions trs compltes,
on peut considrer la rsolution comme termine
CHAPITRE III Etude Numrique Par PLAXIS
__________________________________________________
64
CHAPITRE III
ETUDE NUMERIQUE PAR PLAXIS
3.1 Modlisation du comportement dun sol :
Les sols et les roches tendent se comporter dune manire fortement non linaire sous
leffet dun chargement. Ce comportement non linaire en contraintes-dformations peut
tre modlis suivant diffrents niveaux de sophistication. Mais le nombre de paramtres
introduire dans les modles augmente avec ce degr de sophistication.
Le modle bien connu de Mohr-Coulomb peut tre considr comme une approximation
au premier ordre du comportement rel du sol. Ce modle, lastique parfaitement plastique,
ncessite cinq paramtres fondamentaux qui sont : le module dYoung, E, le coefficient de
Poisson, , la cohsion, c, langle de frottement, , et langle de dilatance, . Comme les
ingnieurs gotechniciens sont habitus utiliser ces cinq paramtres, et quils disposent
rarement dautres donnes, une attention particulire sera porte ce modle classique de
comportement. PLAXIS contient galement des modles de sols plus avancs ; ces modles
et leurs paramtres sont dcrits dans le manuel Material Models
__________________________________________________
65
3.1.1 Paramtres de base du modle en relation avec le comportement rel
du sol
Afin de comprendre la signification des cinq paramtres fondamentaux du modle,
considrons des courbes contraintes-dformations classiques comme celles obtenues partir
dessais triaxiaux drains. (Voir Figure 3.1) Le matriau a subi une compression isotrope
jusqu une contrainte de confinement
3
. Aprs quoi, la contrainte axiale
1
est augmente
alors que la contrainte radiale reste constante. Au cours de cette seconde tape de
chargement, les gomatriaux tendent donner des courbes comme celles de la Figure 3.1.a.
Laccroissement du volume (ou dformation volumique) est courant pour les sables et est
aussi frquemment observ pour les roches. La Figure 3.1 .b montre ces mmes rsultats
sous une forme idalise selon le modle de Mohr-Coulomb. La figure donne une indication
sur la signification et linfluence des cinq paramtres fondamentaux du modle. Remarquons
que langle de dilatance est ncessaire pour modliser lirrversibilit de laccroissement
volumique.
__________________________________________________
65
du sol
3
1
est augmente
volumique.
__________________________________________________
65
du sol
3
1
est augmente
volumique.
__________________________________________________
66
3.3Jeux de donnes pour les sols et les interfaces :
Les proprits et paramtres associs aux lments de sol sont saisis sous la forme de jeux
de donnes. Les proprits des interfaces sont relies aux proprits de sol et sont saisies dans
les mmes jeux de donnes que ces dernires. Un jeu de donnes pour un sol et des interfaces
reprsente gnralement une couche de sol donne et peut tre affect aux lments (clusters)
correspondants dans le modle gomtrique. Le nom du jeu de donnes est indiqu dans la
fentre de proprits de la couche. Les interfaces prsentes lintrieur ou autour de cette
couche se voient attribuer le mme jeu de donnes. Ceci est indiqu dans la fentre de
proprits de linterface sous le libell <Cluster material>.
Plusieurs jeux de donnes peuvent tre crs pour diffrencier diffrentes couches de sol.
Lutilisateur peut spcifier nimporte quel nom didentification pour un jeu de donnes. Il est
conseill dutiliser un nom significatif, tant donn que le jeu de donne va apparatre sous ce
nom dans larborescence de la base de donnes des matriaux.
Pour faciliter l'identification des matriaux dans le modle gomtrique, une couleur est
attribue chaque jeu de donnes. Cette couleur apparat dans larborescence de la base de
donnes. PLAXIS slectionne une couleur par dfaut unique pour chaque jeu de donnes,
mais cette couleur peut tre modifie par lutilisateur, en cliquant sur la case de couleur en bas
gauche de la fentre des proprits du jeu de donnes. Les proprits de chaque jeu de
donnes sont prsentes en trois onglets: General, Parameters et Interfaces. Longlet General
contient le type de modle du sol, le type de comportement du sol et des proprits gnrales
comme les poids volumiques. Longlet Parameters contient les paramtres dfinissant la
raideur et la rsistance du modle de sol choisi. Enfin, longlet Interfaces contient les
paramtres qui relient les proprits de linterface aux proprits du sol.
3.3.1 Les modles des matriaux :
PLAXIS propose diffrents modles qui permettent de simuler le comportement dun
sol. Les modles et leurs diffrents paramtres sont dcrits en dtail dans le manuel Material
Models. Parmi ces modles, on a :
__________________________________________________
67
3.2.1.1 Modle de Mohr-Coulomb:
Ce modle bien connu est utilis gnralement comme une premire approximation du
comportement dun sol. Ce modle comporte cinq paramtres : le module dYoung, E, le
coefficient de Poisson, , la cohsion, c, langle de frottement, , et langle de dilatance .
3.3.2 Les types de comportement des matriaux (Material type)
En principe, dans PLAXIS, tous les paramtres de modlisation sont senss reprsenter
les caractristiques effectives du sol, c'est--dire la relation entre les contraintes et les
dformations pour le squelette solide. Une caractristique importante des sols est la prsence
deau interstitielle. Les pressions interstitielles influencent significativement la rponse du
sol.
Pour permettre la prise en compte des interactions squelette solide-eau dans la rponse
du sol, PLAXIS offre le choix entre trois types de comportements pour chaque modle de
sol:
3.2.2.1 Comportement drain (Drained behaviour):
Avec cette option, aucune surpression interstitielle n'est gnre. Cest videmment le
cas pour des sols secs et pour des sols totalement drains du fait de leur forte permabilit
(comme les sables) et/ou cause dun faible accroissement du chargement. Cette option peut
aussi tre utilise pour simuler le comportement du sol long terme sans avoir besoin de
modliser lhistoire prcise du chargement non drain et de la consolidation.
3.2.2.2 Comportement non drain (Undrained behaviour):
Cette option est utilise pour permettre la gnration complte des surpressions
interstitielles. Lcoulement de leau interstitielle peut parfois tre nglig du fait des faibles
permabilits (pour les argiles) et/ou cause dune vitesse de chargement leve.
Toutes les couches considres comme non draines se comporteront ainsi, mme si la couche
__________________________________________________
68
ou une partie de celle-ci se trouve au-dessus de la nappe phratique. Remarquons que les
paramtres de modlisation entrer sont les paramtres effectifs, i.e. E', v' , ', ' et non pas
E
u
,
u
,c
u
(s
u
),
u
. En plus de la raideur et de la rsistance du squelette du sol, PLAXIS ajoute
automatiquement un module de compressibilit pour leau et distingue les contraintes totales,
les contraintes effectives et les surpressions interstitielles
3.2.2.3 Le comportement non poreux (Non-porous behaviour):
En utilisant cette option pour une couche de sol, aucune pression ni surpression
interstitielle ne sera prise en compte dans cette couche. Cela peut s'appliquer la modlisation
du bton et des roches ou au comportement des structures. Le comportement non poreux
(Non-porous) est souvent utilis en combinaison avec le modle lastique linaire (Linear
elastic). Il n'est pas ncessaire de fournir un poids volumique satur ni des permabilits pour
les matriaux non poreux.
La caractristique "non poreux" (Non-porous) peut aussi tre applique des interfaces.
Pour empcher tout coulement travers un cran de palplanches ou dautres structures
impermables, on peut affecter aux interfaces places autour un jeu de donnes spcifique o
le type de matriau est choisi comme Non-porous.
3.3.3 Poids volumique satur et non satur (
sat
et unsat) :
Les poids volumiques satur et non satur se rfrent au poids volumique total du sol
incluant le fluide interstitiel. Le poids volumique non satur
unsat
sapplique tous les
matriaux au-dessus de la nappe phratique et le poids volumique satur
sat
tous les
matriaux situs sous la nappe. Lunit des poids est une force par unit de volume. Pour les
matriaux non poreux, seul le poids non satur est significatif, et il correspond exactement au
poids total unitaire.Pour des sols poreux, le poids volumique non satur est videmment
infrieur au poids volumique satur. Pour les sables, par exemple, le poids volumique satur
est gnralement de 20 kN/m
3
environ, alors que le poids volumique non satur peut-tre
beaucoup plus faible, en fonction du degr de saturation. Remarquons que dans la pratique,
les sols ne sont jamais compltement secs. Par consquent, il est conseill de ne pas entrer le
__________________________________________________
69
poids volumique correspondant un sol totalement sec pour
unsat
. Par exemple, au-dessus de
la nappe phratique, les argiles peuvent tre presque totalement satures cause des forces
capillaires. Dautres zones au-dessus de la nappe phratique peuvent tre partiellement
satures.
Nanmoins, les pressions interstitielles au-dessus de la nappe phratique sont toujours
nulles. Les contraintes de traction dues la capillarit ne sont donc pas prises en compte.Les
poids sont activs au moyen du paramtre Mweight durant la gnration des contraintes
initiales (procdure K
0
) ou au moyen du chargement gravitaire dans le programme de calcul.
3.3.4 Permabilits (k
x
et k
y
) :
Les permabilits ont la dimension dune vitesse (unit de longueur par unit de
temps). La donne des permabilits nest ncessaire que pour des analyses de consolidation
et des calculs dcoulement. Dans ce cas, il faut spcifier les permabilits de chaque couche,
mme pour les couches supposes impermables. PLAXIS distingue une permabilit
horizontale k
x
, et une permabilit verticale k
y
, puisque dans certains types de sols (par
exemple les tourbes), il peut y avoir une diffrence significative entre ces deux permabilits.
Dans les sols, la diffrence entre les permabilits des diffrentes couches peut tre assez
importante. Toutefois, il faut tre prudent lorsquapparaissent simultanment au sein du mme
modle aux lments finis des permabilits trs fortes et trs faibles; cette situation pourrait
conduire un mauvais conditionnement de la matrice dcoulement. Pour obtenir des rsultats
prcis, le rapport entre la permabilit la plus forte et la permabilit la plus faible ne devra
pas dpasser 10
5
.
Pour simuler un matriau quasiment impermable (par exemple du bton ou du rocher
sain), lutilisateur devra saisir une permabilit infrieure celle des sols voisins au lieu de
donner la permabilit relle. En gnral, un facteur de contraste de 1000 avec les autres
couches est suffisant pour obtenir des rsultats satisfaisants.
__________________________________________________
70
3.3.5 Proprits gnrales avances (Advanced general properties) :
Le bouton Advanced de longlet General peut tre cliqu pour entrer des paramtres
additionnels pour des modlisations de sols avances. Une des caractristiques avances
permet la variation de la permabilit durant une analyse de la consolidation. Ceci est obtenu
en entrant une valeur adquate pour le Paramtre C
k
et pour lindice des vides.
3.3.6 Variation de la permabilit (C
k
) :
Par dfaut, la valeur de C
k
dans le groupe Change of permeability est gale 10
15
, ce qui
signifie qu'aucune variation de la permabilit nest prise en compte. En entrant une valeur
relle, la permabilit changera selon la formule:
c k k
e k A
=
.
|
\
|
0
log
O e est la variation de lindice des vides, k est la permabilit de calcul et k
0
est la
valeur saisie pour la permabilit dans les donnes (=k
x
et k
y
). Il est recommand de nutiliser
lvolution de la permabilit quavec le modle de sols mous (avec fluage) (Soft Soil (creep)
model). Dans ce cas, la valeur de C
k
est gnralement du mme ordre de grandeur que lindice
de compression C
c
.Pour tous les autres modles, la valeur de C
k
devrait tre laisse sa valeur
par dfaut de 10
15
.
3.3.7 Indice des vides (e
init
, e
min
, e
max
) :
Lindice des vides e est li la porosit n (e =n / (1-n)). Cette quantit est utilise
dans certaines options particulires. La valeur initiale e
init
, est la valeur dans les conditions
initiales. Lindice des vides rel est calcul chaque pas de calcul partir de la valeur initiale
et de la dformation volumique
v
. En plus de e
init
, une valeur minimale e
min
et une valeur
maximale e
max
peuvent tre entres. Ces valeurs sont relies aux densits minimum et
maximum qui peuvent tre atteintes par le sol. Quand le modle de sol avec crouissage
(Hardening Soil) est employ avec une certaine valeur (positive) pour la dilatance, la
dilatance mobilise est mise zro ds que lindice des vides maximum est atteint (arrt de la
__________________________________________________
71
dilatance). Pour les autres modles, cette option nest pas disponible. Cependant, pour viter
larrt de la dilatance dans le modle de sol avec crouissage, loption peut tre dsactive
dans la fentre de proprits gnrales avances (Advanced general properties).
3.3.8 Le module dYoung (E) :
PLAXIS utilise le module dYoung comme module de dformation de rfrence dans le
modle lastique et le modle de Mohr-Coulomb, mais dautres modules de dformation sont
galement considrs. Un module de dformation a la dimension dune contrainte (force par
unit de surface). Les valeurs de raideur adoptes dans un calcul demandent une attention
particulire parce que la plupart des gomatriaux prsentent un comportement non linaire
ds le dbut du chargement.
En mcanique des sols, la pente initiale est appele E
0
et le module scant 50% de la
rsistance en compression est not E
50
. Pour des argiles trs surconsolides et quelques roches
avec un large domaine lastique, il est raliste dutiliser E
0
alors que pour les sables et les
argiles normalement consolides, il est prfrable de prendre E
50
.
0
et de E
50
Pour les sols, le module initial et le module scant tendent augmenter avec la pression de
confinement. Par consquent, les couches de sol en profondeur ont souvent une raideur plus
leve que les couches en surface. De plus, la raideur apparente dpend du chemin de
contrainte suivi. La raideur durant les cycles charge-dcharge est suprieure celle durant un
__________________________________________________
71
0
50
0
50
.
0
et de E
50
__________________________________________________
71
0
50
0
50
.
0
et de E
50
__________________________________________________
72
chargement primaire. En outre, la raideur observe pour un sol en termes de module dYoung
est gnralement plus petite pour des compressions draines que pour du cisaillement. Donc,
en choisissant un module de dformation constant pour reprsenter le comportement du sol,
lutilisateur devra retenir une valeur qui prenne la fois en compte le niveau de contrainte et
le chemin de contrainte. Remarquons que des comportements de sols dpendant des
contraintes sont pris en compte dans les modles avancs de PLAXIS, ceux-ci sont dcrits
dans le manuel Material Models. Dans le modle de Mohr-Coulomb, PLAXIS propose une
option spciale pour dfinir une rigidit variable avec la profondeur
3.2.9 Le coefficient de Poisson ( ) :
Des essais triaxiaux standards drains peuvent montrer une diminution significative de
volume au tout dbut du chargement et rvler ainsi une faible valeur du coefficient de
Poisson
0
Dans certains cas, comme des problmes de dchargement particuliers, il peut tre
raliste demployer une valeur initiale aussi faible, mais en gnral, pour le modle de Mohr-
Coulomb, lutilisation dune valeur plus leve est recommande.Le choix dune valeur pour
le coefficient de Poisson est particulirement simple dans le cas du modle lastique ou du
modle de Mohr-Coulomb avec un chargement gravitaire (accroissement de Mweight de 0
1 au cours du calcul plastique). Dans ces types de chargement, PLAXIS devrait fournir des
valeurs ralistes pour le rapport :
o
o
v '
=
h
k0
Comme les deux modles donneront le rapport bien connu de :
) 1 ( v
v
o
o
v

=
h
pour une compression unidimensionnelle, il est facile de choisir un coefficient de Poisson qui
donne une valeur raliste pour K
0
. Ainsi, est valu par lintermdiaire de K
0
.
Dans la plupart des cas, les valeurs de seront comprises entre 0,3 et 0,4. En gnral, de telles
valeurs peuvent tre aussi utilises pour des conditions de chargement autres que la
compression unidimensionnelle.
Dans le cas dun comportement non drain, il est conseill dentrer une valeur effective
__________________________________________________
73
pour le coefficient de Poisson et de slectionner Undrained comme type de comportement. De
cette faon, PLAXIS ajoutera automatiquement un module de compressibilit pour le fluide
interstitiel, bas sur un coefficient de Poisson non drain implicite de 0,495. Dans ce cas, le
coefficient de Poisson effectif devra tre infrieur 0,35. Utiliser des valeurs plus leves du
coefficient de Poisson impliquerait que leau ne soit pas suffisamment raide par rapport au
squelette du sol pour simuler un comportement non drain.
3.2.11 cohsion (c) :
La cohsion a la dimension dune contrainte. PLAXIS peut manipuler des sables sans
cohsion (c = 0), mais certaines options ne fonctionneront pas bien. Pour viter les
complications, il est conseill aux utilisateurs peu expriments dentrer au moins une valeur
faible (prendre c > 0.2 kPa). PLAXIS propose une option spciale pour les couches dans
lesquelles la cohsion crot avec la profondeur.
3.2.11 Langle de frottement ( ) :
Langle de frottement j (phi) est entr en degrs. Des angles de frottement levs, obtenus
parfois pour des sables denses, augmenteront de manire substantielle la difficult numrique
des calculs plastiques.
Le temps de calcul varie exponentiellement avec de langle de frottement. Par
consquent, les angles de frottement levs devraient tre vits lors des calculs prliminaires
pour un projet. Le temps de calcul deviendra important si des angles de frottement suprieurs
35 degrs sont utiliss. Langle de frottement conditionne la rsistance au cisaillement au
moyen des cercles de contrainte de Mohr.
3.2.12 Langle de dilatance ( ) :
Langle de dilatance (psi), est donn en degrs. Sauf pour les couches trs
surconsolides, les sols argileux ne prsentent aucune dilatance ( = 0). La dilatance dun
sable dpend de sa densit et de son angle de frottement. Pour des sables siliceux, un ordre de
__________________________________________________
74
grandeur est = -30. Dans la plupart des cas toutefois, langle de dilatance est nul pour des
valeurs de infrieures 30. Une valeur ngative faible pour nest raliste que pour des
sables extrmement lches
3.2.13 Rigide (Rigid):
Cette option est utilise pour que linterface ninfluence pas la rsistance du sol
avoisinant. Par exemple, les interfaces s'tendant autour des angles dun lment de structure
ne sont pas significatives des interactions sol-structure et ne doivent donc pas subir de
rduction de leurs caractristiques. Ces interfaces doivent tre dclares Rigid (ce qui
correspond Rinter = 1.0). Ainsi, les proprits de linterface, y compris langle de dilatance
yi, sont identiques aux proprits du sol except le coefficient de Poisson ni
.
3.3 Gnration du maillage :
Lorsquun modle gomtrique est entirement dfini et que les proprits des matriaux
sont assignes toutes les couches et tous les lments de structure, la gomtrie doit tre
divise en lments finis afin de raliser le calcul par lments finis. Une composition
d'lments finis s'appelle un maillage d'lments finis. Les lments fondamentaux sont des
lments triangulaires 15 nuds ou des lments triangulaires 6 nuds. En plus de ces
lments, il y a des lments particuliers pour le comportement des structures. PLAXIS
permet une gnration automatique des maillages d'lments finis. Le gnrateur de maillage
est une version spciale du gnrateur de maillage Triangle dvelopp par Sepra
1
. La
gnration du maillage est base sur une procdure robuste de triangulation, ce qui se traduit
par des maillages non structurs.
Ces maillages peuvent paratre dsordonns, mais les performances numriques de tels
maillages sont gnralement meilleures que celles de maillages (structurs) rguliers. La
donne ncessaire au gnrateur de maillage est le modle gomtrique compos de points, de
lignes et de couches (surface dlimite par des lignes) ; ces dernires sont gnres
automatiquement pendant la cration du modle gomtrique. Les lignes et les points de la
gomtrie peuvent permettre d'influencer la position et la distribution des lments.
__________________________________________________
75
La gnration du maillage est lance en cliquant sur le bouton de gnration du maillage
situ dans la barre d'outils ou en slectionnant l'option Generate depuis le menu Mesh. La
gnration est aussi active directement aprs la slection d'une option d'affinage dans le
menu Mesh.
Aprs la gnration du maillage, le programme de rsultats (Output) est lanc et une
reprsentation du maillage est affiche. Bien que les lments d'interface aient une paisseur
nulle, les interfaces sont dessines avec une certaine paisseur dans le maillage, afin de
permettre de voir les jonctions entre les lments du sol et les interfaces. Cette reprsentation
des jonctions (Connectivity plot) est aussi disponible comme option de rsultats. Le facteur
dchelle peut tre utilis pour rduire lpaisseur graphique des interfaces. Pour retourner au
programme Input, il faut cliquer sur le bouton Update.
3.3.2 Recommandations pour la gnration d'un maillage :
Afin de raliser des calculs efficaces avec les lments finis, une analyse prliminaire
doit tre mene avec un maillage grossier. Cette analyse permet de vrifier si le modle
gomtrique est suffisamment grand et de voir o apparaissent les concentrations importantes
de contraintes et les gradients levs de dformations. Ces informations permettront de crer
un modle aux lments finis raffin.
Pour crer efficacement un maillage dtaill d'lments finis, il est prfrable de choisir
la finesse globale adquate (Global coarseness) depuis le menu (Mesh). Ensuite, si des
raffinements locaux sont souhaits, il vaut mieux commencer par raffiner les couches, les
lignes puis les points. Si ncessaire, des coefficients locaux de taille des lments peuvent tre
dfinis directement pour des points.
3.3.2 Conditions initiales :
Une fois le modle gomtrique cr et le maillage d'lments finis gnr, l'tat de
contraintes initiales et la configuration initiale doivent tre spcifis. Cela se fait dans la partie
traitant des conditions initiales du programme d'entre des donnes. Les conditions initiales
__________________________________________________
76
sont constitues de deux modes diffrents, l'un pour gnrer les pressions interstitielles
initiales (mode des conditions hydrauliques) et l'autre pour spcifier la configuration
gomtrique initiale et gnrer le champ des contraintes effectives initiales (mode de
configuration gomtrique). La commutation entre ces deux modes se fait au moyen du
bouton "bascule" dans la barre d'outils. Les conditions initiales permettent un retour au mode
gomtrique, mais cette opration est dconseiller puisque des informations relatives aux
conditions initiales seront perdues.
3.3.3 Conditions hydrauliques :
PLAXIS est gnralement utilis pour des analyses en contraintes effectives dans
lesquelles une distinction claire est faite entre les pressions interstitielles p
active
et les
contraintes effectives '. Les pressions interstitielles sont elles-mmes dcomposes en deux
parties: les pressions interstitielles permanentes p
steady
et les surpressions interstitielles
p
excess
:
p
active
= p
steady
+ p
excess
Les surpressions interstitielles apparaissent cause du chargement de couches dont le
matriau a t dfini comme non drain (Undrained). Dans un calcul plastique, les
surpressions interstitielles ne peuvent tre cres que dans ces matriaux non drains. Une
analyse en consolidation peut permettre de calculer la dissipation de ces surpressions en
fonction du temps. Au cours de ces calculs, le dveloppement des surpressions est dtermin
par les paramtres de permabilit (Permeability) plutt que par le type de comportement du
matriau.
Les pressions interstitielles permanentes proviennent d'une situation hydraulique en quilibre.
Un tel tat est obtenu quand les conditions hydrauliques extrieures restent constantes au
cours d'une longue priode. Afin d'obtenir un tat d'quilibre, il n'est pas ncessaire que les
pressions interstitielles soient par elles-mmes en quilibre statique (i.e. une nappe phratique
horizontale) puisque des situations avec coulement ou suintement peuvent conduire un
rgime d'quilibre permanent. Les pressions interstitielles permanentes et les pressions
hydrauliques externes (appeles water pressures") sont gnres dans le mode des conditions
hydrauliques (Water conditions mode). Cette gnration est facile, partir de nappes
__________________________________________________
77
phratiques (calcul hydrostatique) ; il est galement possible (autre alternative) d'effectuer un
calcul d'coulement en rgime permanent. Celui-ci ncessite la donne des conditions aux
limites pour l'coulement, qui sont dduites, par dfaut, du niveau gnral de la nappe
phratique. Les pressions deau peuvent galement tre obtenues partir du programme
PLAXIS spar pour les coulements non saturs et transitoires (PLAXFLOW). Ce
programme est disponible en tant qu'extension de la Version 8. Bien que les coulements
transitoires ne donnent gnralement pas de pressions interstitielles permanentes, les
pressions interstitielles obtenues avec ce programme sont traites comme si elles taient
permanentes dans une analyse en dformations.
Le mode des conditions hydrauliques peut tre ignor dans des projets qui n'impliquent
pas de pressions d'eau. Dans ce cas, le toit de la nappe phratique est plac en bas du modle
gomtrique et les pressions interstitielles et pressions hydrauliques externes sont prises
nulles.
3.3.4 Poids volumique de leau :
Dans des projets qui incluent des pressions interstitielles, la saisie d'un poids volumique
pour l'eau est ncessaire pour faire la distinction entre les contraintes effectives et les
pressions interstitielles. Lorsque l'utilisateur entre pour la premire fois dans le mode des
conditions hydrauliques d'un projet, une fentre apparat dans laquelle le poids volumique de
l'eau peut tre modifi. Ce poids volumique peut aussi tre saisi en slectionnant l'option
Water weight depuis le menu Geometry. Par dfaut, le poids volumique de l'eau vaut 9,8
kN/m
3
(ou 0,062 klb/ft
3
).
3.3.5 Nappes phratiques :
Les pressions interstitielles et les pressions hydrauliques extrieures peuvent tre
gnres partir de nappes phratiques. Une nappe phratique reprsente des points o la
pression de l'eau est gale la pression atmosphrique. En utilisant une nappe phratique, la
pression de l'eau augmentera linairement avec la profondeur en fonction du poids volumique
de l'eau (cest--dire que la variation de pression est hydrostatique). Avant d'entrer un niveau
__________________________________________________
78
de nappe phratique, l'utilisateur doit saisir le poids volumique de l'eau. L'option qui permet
de gnrer des nappes phratiques peut tre slectionne partir du menu Geometry ou en
cliquant sur le bouton correspondant de la barre d'outils. La saisie dune nappe phratique est
semblable la cration d'une ligne gomtrique Les nappes phratiques sont dfinies par deux
points ou plus. Ces points peuvent tre saisis de la gauche vers la droite (sens des x croissants)
ou vice-versa (sens des x dcroissants). Les points et les lignes sont superposs au modle
gomtrique, mais ils ninteragissent pas avec le modle gomtrique. L'intersection entre une
nappe phratique et une ligne gomtrique existante ne cre pas de point gomtrique
supplmentaire.
Si une ligne phratique ne couvre pas toute l'chelle des x du modle gomtrique, la
nappe phratique est considre comme s'tendant horizontalement du point le plus gauche
jusqu' moins l'infini et du point le plus droite jusqu' plus l'infini. Au-dessus de la nappe,
les pressions interstitielles seront nulles, et en dessous, il y aura une distribution hydrostatique
des pressions interstitielles, tout au moins lorsque la pression deau est gnre partir des
niveaux phratiques. La gnration de ces pressions est ralise en slectionnant l'option
Generate water pressures
3.3.6 Nappe phratique gnrale :
Si aucune couche n'est slectionne et qu'une nappe phratique est dessine, celle-ci sera
considre comme la nappe phratique gnrale (General phreatic level). Par dfaut, la nappe
phratique gnrale est situe en bas du modle gomtrique ; lors de la dfinition d'une
nouvelle nappe, l'ancienne nappe phratique est remplace. La nappe phratique gnrale
permet de gnrer une distribution hydrostatique des pressions interstitielles pour l'ensemble
de la gomtrie. La nappe phratique gnrale est, par dfaut, assigne toutes les couches de
la gomtrie.
Si la nappe phratique gnrale est en dehors du modle gomtrique et que la limite
correspondante est une frontire ouverte, les pressions hydrauliques extrieures seront
gnres partir de cette nappe. Ceci sapplique galement dans le cas des frontires ouvertes
cres par lexcavation (dsactivation) dune couche de sol dans le cadre dune construction
par tapes (Staged construction). Le programme de calcul considrera les pressions
hydrauliques extrieures comme des charges rparties qui seront prises en compte en plus du
__________________________________________________
79
poids du sol et des pressions interstitielles sous le contrle du coefficient Mweight. Les
pressions hydrauliques extrieures sont calcules de manire ce que l'quilibre des pressions
hydrauliques soit respect de part et d'autre de la limite. Toutefois, si la nappe phratique ne
croise pas la limite gomtrique en un point existant, les pressions hydrauliques extrieures ne
pourront pas tre calcules prcisment. Ceci s'explique parce que la valeur de la pression
hydraulique extrieure n'est dfinie qu'aux deux extrmits de la ligne gomtrique et que
celle-ci ne peut varier que linairement le long de cette ligne gomtrique. Ainsi, pour
calculer les pressions hydrauliques extrieures prcisment, la nappe phratique gnrale ne
devra croiser les limites gomtriques qu'en des points dfinis de la gomtrie. Cette
condition devra tre prise en compte ds la cration du modle gomtrique. Si ncessaire, un
point additionnel peut tre introduit dans ce but sur la limite gomtrique.
La nappe phratique gnrale peut galement tre utilise pour crer une condition limite pour
lcoulement dans le cas o les pressions interstitielles sont calcules partir dun calcul
dcoulement.
3.4 Gnration des pressions hydrauliques
Aprs la saisie des nappes phratiques ou la saisie de conditions aux limites pour un
calcul d'coulement, les pressions hydrauliques peuvent tre gnres. Ceci s'effectue en
cliquant sur le bouton de gnration des pressions hydrauliques (Generate water pressures)
(croix bleues) situ dans la barre d'outils ou en slectionnant l'option Water pressures depuis
le menu Generate. Une fentre apparat alors dans laquelle l'utilisateur doit spcifier s'il veut
gnrer les pressions hydrauliques partir de la nappe phratique ou au moyen d'un calcul
d'coulement. La premire option est rapide et directe alors que la seconde peut tre plus
raliste mais requiert la saisie de plus de donnes et prend plus de temps.
3.4.1 Gnration partir de la nappe phratique :
La gnration au moyen de nappes phratiques (Phreatic levels) est base sur la saisie
__________________________________________________
80
d'une nappe phratique gnrale, des nappes phratiques de couche et des autres options.
Cette gnration est directe et rapide. Lorsque les pressions hydrauliques sont gnres
partir de nappes phratiques et que des couches ont t dsactives dans la configuration
gomtrique initiale, aucune distinction n'est faite entre couches actives et couches inactives.
Cela signifie
que les pressions interstitielles en rgime permanent sont gnres aussi bien pour les couches
actives que pour les couches inactives, en fonction du niveau de la nappe phratique
correspondante. Si lutilisateur dcide d'liminer les pressions hydrauliques dans certaines
couches, loption Cluster dry doit tre slectionne ou alors une nappe phratique doit tre
dfinie sous la couche.
3.4.2 Gnration partir dun calcul dcoulement :
PLAXIS comprend un module de calcul dcoulement permanent. La gnration des
pressions hydrauliques en utilisant un calcul dcoulement (Groundwater calculation) est
base sur un calcul aux lments finis utilisant le maillage gnr, les permabilits des
couches de sol et les conditions aux limite de lcoulement (potentiel hydraulique impos et
limites dcoulement fermes ; paragraphe 3.8.3). Cette gnration est plus complexe et prend
donc plus de temps quune gnration partir de la nappe phratique, mais les rsultats sont
plus ralistes, condition que les donnes supplmentaires soient correctement choisies.
Quand des couches ont t dsactives dans le mode de configuration de la gomtrie
(Geometry configuration mode), les couches inactives ne sont pas prises en compte dans le
calcul dcoulement lui-mme, mais la pression interstitielle aux points de contrainte situs
dans les couches inactives est dtermine aprs partir de la nappe phratique gnrale
(General phreatic level). Par consquent, si des couches inactives sont situes (en partie) sous
la nappe phratique gnrale, il y aura une distribution de pressions hydrostatiques en-dessous
de la nappe phratique gnrale, alors que la pression hydraulique au-dessus de la nappe
phratique gnrale sera nulle dans ces couches. La fentre de gnration des pressions
hydrauliques (Water pressure window) permet de basculer directement dans le mode de
configuration gomtrique (Geometry configuration mode) pour activer ou dsactiver des
couches de sol. Cela peut tre fait en cliquant sur le bouton de changement de configuration
(Change configuration). Aprs que la slection voulue a t effectue, lutilisateur peut
__________________________________________________
81
retourner au mode de gnration des pressions hydrauliques en cliquant sur le bouton
Continue de la barre d'outils).
Lorsque l'option Groundwater calculation est slectionne, il est ncessaire de choisir
les valeurs des paramtres de contrle de la procdure itrative. En gnral, les rglages
standards (Standard settings) peuvent tre utiliss.
3.4.4 Gnration des contraintes initiales (procedure k
0
) :
Les contraintes initiales dans un sol sont influences par le poids du matriau et par
l'histoire de sa formation. Cet tat de contraintes est caractris gnralement par une
contrainte effective verticale initiale
,0
. La contrainte effective horizontale initiale
h,0
est
lie la contrainte effective verticale initiale par le coefficient de pression des terres au repos
K
0
. (
h
,
0
=
K
0

v
,0).
Dans PLAXIS, les contraintes initiales peuvent tre gnres en spcifiant K
0
ou en utilisant
le chargement gravitaire (Gravity loading). La gnration des contraintes initiales partir de
la donne de K
0
peut tre effectue en cliquant sur le bouton Generate initial stresses (croix
rouges) dans la barre d'outils, ou en slectionnant l'option Initial stresses depuis le menu
Generate. Une fentre apparatra alors et les valeurs de K
0
, ainsi que dautres paramtres,
pourront tre saisies dans un tableau
3.4.4 Dbut des calculs :
Aprs la gnration des contraintes initiales, la cration de la situation initiale du
modle est termine. En cliquant sur le bouton Calculate de la barre d'outils, une bote de
dialogue apparat dans laquelle l'utilisateur peut sauvegarder les donnes. Ceci peut tre
ralis en utilisant le nom de fichier existant (en appuyant sur <Yes>) ou en utilisant un
nouveau nom (en appuyant sur <Save as>). Cette dernire option peut aussi permettre de crer
une copie du modle gnr auparavant. Le gestionnaire de fichiers apparat alors, et un
nouveau nom peut y tre spcifi. Si un nouveau modle est cr (qui n'a jamais t sauv),
un nom de fichier doit tre donn dans les deux cas. En appuyant sur le bouton <No>, les
donnes ne seront pas sauves ; par consquent, toutes les donnes saisies depuis la
__________________________________________________
82
sauvegarde prcdente (ou la cration du modle) seront perdues. En appuyant sur le bouton
Cancel, la bote de dialogue sera ferme et le menu des conditions initiales du programme
Input rapparatra. Dans tous les autres cas (<Save>,<Save as> et <No>), le programme de
saisie des donnes est ferm et le programme Calculation est lanc.
3.6 Calcul :
Aprs la dfinition dun modle aux lments finis, les calculs proprement dits peuvent
tre effectus. Il est toutefois ncessaire de dfinir au pralable le type des calculs raliser
ainsi que les cas de chargement ou les tapes de construction qui seront appliquer. On opre
grce au programme de calcul (Calculation). PLAXIS permet deffectuer diffrents types de
calculs aux lments finis. Le calcul des coulements a t abord au chapitre prcdent en
relation avec le programme dentre des donnes, puisquil est employ pour gnrer la
distribution des pressions interstitielles qui constitue une donne initiale d'une analyse en
dformations. Le programme de calcul ne traite que de lanalyse des dformations et permet
de raliser un calcul plastique (Plastic calculation), une analyse de consolidation
(Consolidation analysis), un calcul de coefficients de scurit (Phi-c reduction) ou un calcul
dynamique (Dynamic calculation). Cette dernire option requiert le module dynamique de
PLAXIS (PLAXIS Dynamic module), qui est une extension de la Version 8. Les trois premiers
types de calcul (plastique, consolidation, Phi-c rduction) permettent en option de prendre en
compte les effets des grands dplacements. Cette option sappelle Updated mesh (mise jour
du maillage) et est disponible comme option avance. Dans la pratique, un projet peut se
dcomposer en plusieurs phases. De mme, le processus de calcul de PLAXIS est aussi divis
en tapes de calcul. Lactivation dun cas de charge prdfini, la simulation dtapes de
construction, lintroduction dune priode de consolidation, le calcul dun coefficient de
scurit sont des exemples de phases de calcul. Chaque phase de calcul est couramment
divise en plusieurs pas de calcul. Cela est d au fait que le comportement non linaire du sol
ncessite lapplication des charges par paliers (incrments de charge). Cependant, dans la
plupart des cas, il suffit de prciser ltat obtenir la fin de la phase de calcul. Dans
PLAXIS, des procdures automatiques et robustes dincrmentation des pas de chargement
assurent un choix appropri des pas de calcul.
__________________________________________________
83
3.6.1 Le programme de calcul :
Cette icne reprsente le programme de calcul (Calculations). Celui-ci contient tous
les lments pour dfinir et amorcer un calcul par la mthode des lments finis. Au dbut du
programme de calcul, lutilisateur doit choisir le projet pour lequel les calculs vont tre
dfinis. La fentre de slection permet un choix rapide entre les quatre projets les plus rcents.
Si le projet choisi napparat pas dans cette liste, il faut utiliser loption <<<More files>>>.
Dans ce cas, le gestionnaire de fichiers apparat, ce qui permet lutilisateur davoir un aperu
de tous les rpertoires accessibles et de choisir le fichier de projet PLAXIS souhait (*.plx). Il
nest pas ncessaire de choisir un projet quand on clique sur le bouton Calculate depuis la
fentre des conditions initiales du programme dentre des donnes. Dans ce cas, le projet en
cours est automatiquement slectionn dans le programme de calcul. Aprs la slection
(automatique) dun projet, la fentre principale du programme de calcul apparat.
3.5.2 Dfinition dune phase de calcul :
Considrons un nouveau projet pour lequel aucune phase de calcul na encore t
dfinie. Dans ce cas, la liste des calculs ne contient quune seule ligne rfrence phase
initiale (Initial phase) pour laquelle le numro de phase est 0. Cette ligne reprsente la
situation initiale du projet telle que dfinie par les conditions initiales du programme Input. La
phase initiale est le point de dpart pour les calculs ultrieurs. Pour introduire la premire
phase de calcul du projet en cours, il suffit dappuyer sur le bouton Next situ au-dessus de la
liste des phases ; une nouvelle ligne apparat alors. Loption Next phase peut galement tre
slectionne partir du menu Edit. Lorsque le programme de calcul a t lanc partir du
menu des conditions initiales dans le programme dentre des donnes en cliquant sur le
bouton Calculate, la premire phase de calcul, non dfinie, a t automatiquement introduite.
Lorsquune nouvelle phase de calcul est introduite, celle-ci doit tre dfinie. Les
onglets
General, Parameters et Multipliers dans la partie suprieure de la fentre principale, sont
prvus cet effet. En appuyant sur les touches Enter ou Tab du clavier aprs lentre de
chaque paramtre, lutilisateur est guid vers chacun des autres paramtres.La plupart d'entre
eux ont une valeur par dfaut, ce qui simplifie lentre des donnes.
__________________________________________________
84
En gnral, seuls quelques paramtres doivent tre dfinis pour une phase de calcul. On
trouvera plus de dtails sur les diffrents paramtres dans les sections qui suivent. Quand tous
les paramtres ont t dfinis, lutilisateur peut choisir de dfinir une autre phase de calcul ou
de lancer le processus de calcul. Lintroduction et la dfinition dune autre phase de calcul se
fait de la mme manire que prcdemment. Le processus de calcul se lance en cliquant sur le
bouton Calculate de la barre doutils ou en slectionnant loption Current project du menu
Calculate. Il nest pas ncessaire de dfinir toutes les phases de calcul avant le dbut du
processus de calcul puisque le programme permet de dfinir de nouvelles phases de calcul
aprs que les prcdentes ont t calcules.
3.5.3 Insertion et suppression de phases de calcul :
Lors de l'insertion ou de la suppression de phases de calcul, il ne faut pas oublier que
la condition de dpart pour les phases suivantes changera et devra tre modifie manuellement
si ncessaire. De faon gnrale, une nouvelle phase de calcul est dfinie la fin de la liste
des phases grce au bouton Next. Il est toutefois possible dinsrer une nouvelle phase de
calcul entre deux phases existantes. Cela se fait en appuyant sur le bouton Insert. Par dfaut,
la nouvelle phase dmarrera des rsultats de la phase qui prcde dans la liste, comme indiqu
par le compteur Start from. Cela signifie que les tats des couches actives, des lments de
structure, des charges, des conditions hydrauliques et des multiplicateurs sont celles de la
phase prcdente.
Lutilisateur doit dfinir de nouvelles caractristiques pour la phase insre de la mme
manire quil le fait pour une nouvelle phase la fin de la liste. La phase suivant la phase
insre gardera lindication Start from antrieure et ne commencera pas automatiquement
partir de la phase insre. Si lon veut que la phase suivante dbute partir de la phase
insre, il faudra lindiquer manuellement en changeant le paramtre Start from phase dans
longlet General. Dans ce cas, il faut que cette phase suivante soit redfinie compltement car
les conditions initiales ont chang. Cela peut galement avoir des consquences sur les autres
phases suivantes.
En outre, il est aussi possible de supprimer des phases. Ceci se fait en slectionnant la
phase supprimer puis en cliquant sur le bouton Delete. Avant de supprimer une phase, il
faut vrifier quaucune phase ultrieure ne se rfre celle-ci dans la colonne Start from.
__________________________________________________
85
Aprs confirmation de la suppression, toutes les phases dont lindication Start from se
reportait la phase supprime, seront modifies automatiquement de manire ce que celle-ci
se rfre la phase prcdant la phase supprime. Nanmoins, il est ncessaire de redfinir
prcisment ces phases puisque les conditions de dpart ont chang.
3.5.4 Caractristiques gnrales des calculs :
Les donnes introduites laide de longlet General permettent de dfinir les
caractristiques gnrales dune phase de calcul
Phase:
Les divers lments du groupe Phase peuvent tre utiliss pour identifier une phase de calcul
et pour dterminer lordre des phases de calcul en slectionnant celle qui sera prise comme
point de dpart pour chaque tape de calcul
Calculation type:
Les choix faits dans les deux cases du groupe Calculation type dterminent le type de calcul
utilis
Comments et log info:
La case Log info affiche les messages gnrs pendant le calcul aux lments finis. La case
Comments permet de stocker les informations relatives une phase de calcul en particulier.
3.5.5 Identification et ordre des phases :
La case Phase de longlet General indique le numro de la phase et un texte
didentification pour la phase de calcul en cours. PLAXIS assigne automatiquement un
numro, qui ne peut pas tre chang par lutilisateur, chaque phase de calcul. Par dfaut, le
texte didentification est <Phase #>, o # est le numro de la phase en cours ; toutefois, ce
__________________________________________________
86
texte peut tre chang par lutilisateur pour donner un nom plus explicite. Le texte
didentification et le numro de la phase apparaissent dans la liste de calcul dans la partie
infrieure de la fentre. De plus, le paramtre Start from phase doit tre choisi dans le menu
droulant de la case Phase. Ce paramtre se reporte la phase de calcul partir de laquelle la
phase en cours dbute (cest la phase de rfrence). Par dfaut, c'est la phase prcdente qui
est slectionne, mais si dautres phases de calcul ont dj t dfinies, la phase de rfrence
peut tre toute phase antrieure. Il n'est pas possible de slectionner une phase qui apparat
aprs la phase courante dans la liste de calcul.
Lorsquune seule phase de calcul a t dfinie, il est vident que les calculs dmarreront de
ltat gnr par les conditions initiales du programme dentre des donnes. Cependant, les
phases de calcul ultrieures pourront galement commencer partir de la phase initiale. Cest
le cas si diffrents chargements ou squences de chargement sont considrer sparment
pour un projet (solutions variantes par exemple). Un autre exemple de phasage complexe est
le cas de plusieurs tapes de construction intermdiaires pour lesquelles on veut analyser la
scurit. Dans PLAXIS, ces analyses sont bases sur la mthode de rduction des
caractristiques mcaniques (Phi-c
Reduction), jusqu' obtenir la rupture. Quand le processus de construction est poursuivi, la
nouvelle tape devra commencer partir de ltape prcdente de construction proprement
dite plutt qu partir des rsultats obtenus lors de lanalyse de scurit. Une alternative ce
phasage consiste raliser toutes les analyses de scurit pour les diffrentes tapes de
construction la fin du processus de calcul. Dans ce cas, le paramtre Start from phase devra
correspondre aux diverses tapes de construction.
3.5.6 Types de calculs :
Le type de calcul dune phase (Calculation type) est dabord dfini dans le menu
droulant en haut droite de longlet General. Il y a trois types de types de calcul
fondamentaux distincts : un calcul plastique (Plastic), une analyse de consolidation
(Consolidation) et un calcul de coefficient de scurit (Phi-c reduction). Un calcul dynamique
(Dynamic) est disponible en option dans le menu droulant, mais il requiert le module
__________________________________________________
87
PLAXIS Dynamics, qui est une extension de la Version 8.
3.5.7 Lanalyse de la consolidation :
Une analyse de la consolidation (Consolidation) doit tre choisie ds quil est
ncessaire de suivre le dveloppement et la dissipation des pressions interstitielles au cours du
temps dans des sols saturs de type argileux. PLAXIS permet de vraies analyses de
consolidation lasto-plastiques. En gnral, une analyse de la consolidation sans chargement
supplmentaire est mene aprs un calcul plastique ralis en condition non draine. Il est
aussi possible dappliquer des charges pendant lanalyse de la consolidation. Cependant, il
faut tre vigilant lorsque lon approche de la rupture, puisque le processus itratif peut ne pas
converger dans de tels cas. Notons que certaines des limitations de PLAXIS Version 7 quant
aux analyses de consolidation ont t amliores dans cette version. Par exemple, il est
maintenant possible dappliquer des tapes de construction dans le temps dans une analyse de
consolidation. De plus, les analyses de consolidation peuvent tre ralises dans le cadre des
grandes dformations.Veuillez vous reporter au manuel scientifique (Scientific Manual) pour
plus de dtails sur la formulation thorique.
3 6 Procdures d'application du chargement :
Quand la plasticit du sol est prise en compte dans un calcul aux lments finis, les
quations ne sont plus linaires, ce qui signifie que chaque phase de calcul doit tre rsolue de
manire itrative, par l'application de plusieurs pas de chargement. Un lment important de
la procdure de rsolution non linaire est le choix de la taille des pas et du type dalgorithme
utiliser.
Pour chaque pas de chargement, les erreurs dquilibre dans la solution sont rduites
successivement par une srie ditrations. La procdure ditration est base sur une mthode
des contraintes initiales acclre. Si le pas de calcul est de taille adquate, le nombre
ditrations quil faudra pour obtenir lquilibre sera relativement petit, environ cinq dix en
gnral. Si la taille du pas de calcul est trop faible, il faudra plus de pas pour atteindre le
niveau de chargement souhait et cela pourra prendre beaucoup de temps. A linverse, si le
__________________________________________________
88
pas de calcul est trop grand, soit le nombre ditrations pour atteindre lquilibre sera trs
important, soit la procdure divergera. Dans PLAXIS, plusieurs procdures sont disponibles
pour la rsolution des problmes de plasticit non-linaire. Toutes les procdures sont bases
sur une slection automatique de la taille des pas de calcul. Les procedures suivantes sont
disponibles : Load advancement ultimate level, Load advancement number of steps et
Automatic time stepping. Les utilisateurs ne doivent pas sinquiter quant la slection de la
bonne procdure, puisque PLAXIS utilisera automatiquement la procdure la plus approprie
pour garantir une performance optimale. Les procdures dapplication du chargement sont
contrles par un certain nombre de paramtres de contrle du calcul.
3.7 Paramtres de contrle du calcul :
Longlet Parameters est employ pour dfinir les paramtres de contrle dune phase
de calcul et de la procdure de rsolution correspondante.
3.7.2 Les pas additionnels (Additional steps)
Ce paramtre prcise le nombre maximum de pas de calcul (pas de chargements)
raliss dans une phase de calcul. Si le type de calcul slectionn est un calcul plastique
(Plastic) ou une analyse de consolidation (Consolidation) et que le paramtre Loading input
est fix sur Staged construction, Total multipliers ou Minimum pore pressure, alors le nombre
de pas additionnels (Additional steps) est une limite suprieure du nombre de pas de calculs
qui seront excuts. En gnral, il est souhait quun tel calcul soit termin pour un nombre de
pas de calculs infrieur au nombre de pas additionnels et sarrte selon le premier ou le
troisime critre dcrit dans (Prescribed ultimate state reached ou Soil body collapses). Si un
tel calcul atteint le nombre maximal de pas additionnels, cela signifie en gnral que le niveau
final na pas t atteint.
Par dfaut, le paramtre Additional steps est fix 250, ce qui est gnralement suffisant pour
raliser une phase de calcul. Cependant, ce nombre peut tre chang dans lintervalle 1
1000.
__________________________________________________
89
3.7.2 Construction par tapes :
La construction par tapes (Staged construction) est le type de chargement (Loading
input) le plus important. Grce cette fonctionnalit spciale de Plaxis, il est possible de
changer la gomtrie et la configuration de chargement en dsactivant ou ractivant les
charges, les couches de sol ou les lments de structure crs lors de la dfinition du modle
gomtrique. La construction par tapes permet une simulation prcise et raliste de diffrents
processus de chargement, construction et excavation. Cette option peut galement tre utilise
pour rassigner des jeux de caractristiques des matriaux ou pour changer les distributions de
pressions hydrauliques dans la gomtrie. Pour mener un calcul de construction par tapes, il
est dabord ncessaire de crer un modle gomtrique qui inclut tous les objets utiles au
calcul. Les objets qui ne sont pas ncessaires au dbut du calcul seront dsactivs dans la
configuration gomtrique initiale la fin du programme Input. L'analyse dune construction
par tapes peut tre effectue au cours dun calcul plastique aussi bien que pour une analyse
de consolidation. Dans longlet Parameters, loption Staged construction peut tre
slectionne dans la case Loading input. En double-cliquant sur le bouton Define, le
programme Input est lanc et la fentre de construction par tapes apparat. Cette fentre
est semblable la fentre des conditions initiales, mis part le fait que les options qui nont
de sens que pour les conditions initiales (comme la procdure K
0
) ne peuvent tre
slectionnes. Il est aussi impossible daccder la fentre gomtrie du programme Input
partir de la fentre de construction par tapes. Dautre part, des options spcifiques au mode
de construction par tape sont disponibles.
3.7.3 Activation ou modification des chargements :
Les charges cres pendant la dfinition de la gomtrie sont dsactives dans la
situation initiale, mais elles peuvent tre ractives en utilisant un processus de construction
par tapes. Comme pour les lments de structure, les chargements peuvent tre activs ou
dsactivs en cliquant une fois dessus dans le modle gomtrique. Les charges actives sont
dessines dans leur couleur dorigine, alors que les charges dsactives sont dessines en gris.
__________________________________________________
90
Lors de l'activation de charges, la valeur relle du chargement appliqu durant le calcul est
dtermine par la donne du chargement et le multiplicateur de chargement correspondant
(SMloadA ou SMloadB).
3.8 Excution de la procdure de calcul :
Lorsque les phases de calcul ont t dfinies et les points pour les courbes
slectionns, la procdure de calcul peut tre excute. Avant de la lancer, il est cependant
prfrable de vrifier la liste des phases de calcul. En principe, toutes les phases de calcul
signales par une flche bleue seront excutes dans la procdure de calcul. Par dfaut, si lon
dfinit une phase de calcul, celle-ci sera automatiquement slectionne pour les calculs. Une
phase de calcul prcdemment excute est marque dune coche verte si le calcul est parvenu
son terme, sinon elle est indique par une croix rouge. Pour slectionner ou dslectionner
une phase de calcul excuter, il faudra soit double-cliquer sur la ligne correspondante, soit
appuyer sur le bouton droit de la souris au niveau de la ligne correspondante puis slectionner
loption Mark calculate ou loption Unmark calculate dans le menu du curseur.
3.9 Rsultats affiches pendant les calculs :
Pendant une analyse en dformations par lments finis, les informations propos du
processus itratif sont prsentes dans une fentre spare. Ces informations comprennent les
valeurs courantes des facteurs multiplicateurs totaux de chargement ainsi que dautres
paramtres pour la phase en cours de calcul.
3.10 Slection de phases de calcul pour les rsultats (output)
Lorsque le processus de calcul est achev, la liste de calcul est remise jour. Les
phases de calcul acheves sont marques dune coche verte, alors que celles qui ont chou
sont indiques par une croix rouge. De plus, les messages apparus dans les calculs sont
affichs dans la bote Log info de longlet General.
Lorsquune phase de calcul slectionne a t acheve, la barre doutils propose le
bouton Output. En choisissant une phase de calcul termine puis en cliquant sur le bouton
__________________________________________________
91
Output, les rsultats de la phase slectionne sont directement affichs laide du programme
de rsultats (Output). Lutilisateur peut choisir plusieurs phases de calcul en maintenant
appuy le bouton Shift du clavier pendant quil slectionne les phases. En cliquant ensuite sur
le bouton Output, les rsultats de toutes les phases slectionnes sont affichs dans des
fentres spares du programme Output. De cette manire, les rsultats des diffrentes phases
de calcul pourront tre facilement compars.
3.11 Rsultats :
Les principaux rsultats d'un calcul d'lments finis sont les dplacements aux nuds
et les contraintes aux points de contraintes. De plus, lorsqu'un modle d'lments finis inclut
des lments de structure, des efforts sont calculs dans ces lments. Une vaste gamme
d'outils est offerte par PLAXIS pour afficher les rsultats d'une analyse aux lments finis.
L'ensemble des outils qui peuvent tre slectionns depuis le programme de rsultats est
dcrit dans ce chapitre.
3.11.1 Le programme de rsultats (output) :
Cette icne reprsente le programme de rsultats (Output). Celui-ci contient tous les
lments qui permettent de visualiser les rsultats des calculs aux lments finis. Au
lancement du programme de rsultats, l'utilisateur doit choisir le modle et la phase de calcul
appropri ou le numro du pas pour lequel les rsultats seront affichs. Aprs cette slection,
une premire fentre de rsultats est ouverte ; celle-ci affiche le maillage dform.
3.11.2 Le menu des rsultats :
Le menu principal du programme Output contient des menus droulants qui couvrent
la plupart des options pour manipuler des fichiers, transfrer des donnes, et voir des
graphiques et des tableaux. Les principaux types de rsultats d'un calcul aux lments finis
sont les contraintes et les dformations. Par consquent, ces deux aspects constituent la
majeure partie du menu des rsultats. Lorsquun modle gomtrique complet est affich, le
menu principal est constitu de diffrents menus: File, Edit, View,Geometry, Deformations,
Stresses, Window et Help. Selon le type de donnes prsentes dans une forme de rsultats, le
__________________________________________________
92
menu changera.
3.12 Courbes charge-dplacement et chemins de contrainte :
Le programme des courbes (Curves) peut tre utilis pour dessiner des courbes charge
ou temps-dplacements, des courbes contraintes-dformations, des chemins de contrainte ou
de dformation pour des points choisis dans la gomtrie. Ces courbes reprsentent les
volutions au cours des diffrentes phases de calcul, et cela donne un aperu du
comportement global et local du sol. Les points au niveau desquels les courbes sont gnres
doivent tre choisis avec loption Select points for curves dans le programme de calcul avant
de lancer le processus de calcul. La distinction est faite entre les nuds et les points de
contrainte.
En gnral, les nuds sont utiliss pour gnrer les courbes charge-dplacement alors que les
points de contrainte servent pour les courbes contraintes-dformations et les chemins de
contrainte. Un maximum de 10 nuds et 10 points de contrainte peuvent tre slectionns.
Pendant les calculs, les rsultats relatifs ces points sont stocks dans les fichiers de donnes
des courbes ; ces informations sont utilises ensuite pour gnrer les courbes. Il nest pas
possible de gnrer des courbes pour des points qui nont pas t slectionns puisque les
informations requises ne sont pas disponibles dans les fichiers de donnes des courbes.
3.13 Le programme courbe (curves)
Cette icne reprsente le programme Curves. Ce programme contient toutes les
options ncessaires pour gnrer des courbes charge-dplacement, des chemins de contrainte
et des courbes contraintes-dformations. Au dbut du programme Curves, il faut choisir entre
ouvrir une courbe existante et en crer une nouvelle. Si New chart est slectionn, la fentre
Curve generation apparat, dans laquelle les paramtres de gnration de courbes sont rgls.
En slectionnant Existing chart, la fentre de slection permet un choix rapide de lune des
quatre courbes les plus rcentes. Si le graphique slectionner n'apparat pas dans la liste,
__________________________________________________
93
l'option <<<More files>>> peut tre utilise.
Le gestionnaire de fichiers gnral apparat alors, ce qui permet l'utilisateur d'avoir
un aperu de tous les rpertoires disponibles et de choisir le fichier graphique de PLAXIS
souhait (*.G## o ## est un numro compris entre 00 et 99). Aprs la slection d'un projet
existant, le graphique correspondant apparat dans la fentre principale.
CHAPITRE IV Etablissement Dun Modle De Rfrence
__________________________________________________
27
CHAPITRE IV
ETABLISSEMENT DUN MODELE DE REFERENCE DUN REMBLAI
SUR SOL MOU
4.1 Introduction:
Le renforcement des sols compressibles par drains de sables est une technique
alternative qui permet de rduire et dhomogniser les tassements des voies ferrs, de
remblai routier et des btiments industriels. On sintresse ci au tassement dun remblai sur
sol mou problme du tassement. Ce remblai est construit en deux tapes de construction. La
premire tape correspond un chargement quivalent de 15KPa et la seconde un nouveau
chargement de 20KPa, ceci correspond donc un remblai de deux mtres de hauteur. Dans un
but de simplifier, on a choisi de remplacer ici le remblai (et les caractristiques mcaniques du
remblai) uniquement par une contrainte verticale quivalente son poids propre.
Dans la premire phase de construction, rapide, le sol sera suppos non drain. Les
surpressions interstitielles pourront ensuite se dissiper jusqu ce que la valeur de la
surpression interstitielle soit infrieure 1KPa. Cest alors que lon appliquera la seconde
tape de chargement suivie de sa consolidation. Ce processus de chargement est couramment
utilis dans la construction de remblai sur sols mous.
4.2 Saisie des donnes :
On choisit un nom (10m sans drain), en dformation plane avec triangles 6 nuds.
On suppose une couche de sol de 10m dpaisseur et de 50m de large. On obtient donc un
rectangle de 10x50m
Les conditions aux limites sont prises par dfaut. On choisit le chargement A (load
system A) et on applique de x=15m x=35m en dfinissant des points pour x=20 et x=30, tel
que dessin ce chargement est uniforme entre les points 4 7. Pour tenir compte de la pente
de remblai, cliquer 2fois entre le point 4 et 5, une fentre de dialogue apparat, celle-ci permet
dappliquer une charge nulle au point 4, en choisissant de modifier le chargement (load). En
rptant lopration pour le point 7, on annule le chargement au point 7
__________________________________________________
28
On obtient alors la figure4.1
4.3 Paramtres de sol :
On dfinit un nouveau type de sol en choisissant (new) dans la base de donnes des
matriaux. On utilisera un modle de Mohr-Coulomb et on prcisera que le sol est non drain
(undrained). Les paramtres du sol sont donns dans la tableau4.1
Paramtre Valeur

sat unsat
=
18KN/m
3
K K y x
=
8,600E-03
E' 3000KPa
v 0,25
C' 50KPa
5
q
0
__________________________________________________
28
Paramtre Valeur

sat unsat
=
18KN/m
3
K K y x
=
8,600E-03
E' 3000KPa
v 0,25
C' 50KPa
5
q
0
__________________________________________________
28
Paramtre Valeur

sat unsat
=
18KN/m
3
K K y x
=
8,600E-03
E' 3000KPa
v 0,25
C' 50KPa
5
q
0
__________________________________________________
29
Figure4.2 fentre des caractristiques gnrales relatives la couche de sol mou
4.4 Le maillage :
On peut alors lancer la gnration automatique du maillage (Figure4.3)
__________________________________________________
29
4.4 Le maillage :
__________________________________________________
29
4.4 Le maillage :
__________________________________________________
30
Nota : dans ce problme symtrique, on a ici gnrer volontairement un maillage non
symtrique avec des tailles dlments diffrents, les rsultats ne seront pas parfaitement
identiques, (on a conserv le maillage par dfaut gauche, et on a choisit le menu Mesh puis
loption Refine cluster aprs avoir slectionn le cluster de droite).
4.5 Conditions initiales :
Valider le poids volumique de leau et ensuite placer une nappe 1m de profondeur,
elle est dfinie par deux points sur le cot du massif.
On doit maintenant dfinir les conditions aux limites pour la consolidation, seule la
face suprieure sera suppose drainante, utiliser pour cela les limites de consolidation fermes
(closed consolidation boundary) sur les 3autres frontires du modle (traits orange).
On peut ensuite calculer les pressions interstitielles initiales (croix bleu, option :
phreatic level), il nya pas dcoulement. La valeur maximale obtenue est de -89,93KPa ; en
effet, les pressions sont ngatives (convention de la mcanique des milieux continus) et 88,5
est la valeur calcule au point de Gauss et non au fond de la boite (elle vaudrait 90KPa
rsultat que donne une coupe verticale)
Linitialisation des contraintes de ce sol peut se faire en conditions K
0
. PLAXIS
propose par dfaut un K
0
selon la formule de Jaky que loprateur peut modifier. La valeur
maximale est de -89,93KPa.
__________________________________________________
31
4.6 Premire phase de chargement :
Dans la fentre calcul, on choisit pour la premire phase les options et dans longlet
__________________________________________________
31
__________________________________________________
31
__________________________________________________
32
Parameters, on prend loption construction par tapes puis on clique sur le bouton Define.
On obtient alors une vu de massif avec en gris les charges que lon va activer en cliquant
dessus et rgler les valeurs de la charge aux diffrents points 15KPa (Figure4.6)
Il est ncessaire de choisir les points o lon veut visualiser les donnes, tant en
dplacement (des nuds) quen contraintes (des points de Gauss). On propose un point au
centre du remblai et un sur le bord. Pour les contraintes, on suppose que lon a plac une
cellule de pression la cote -8m pour suivre la consolidation.
On peut alors lancer le calcul
Le rsultat obtenu donne un tassement de 4,53mm au centre et une remonte du sol sur
les cots, le sol est effectivement non drain et le volume reste constant.
Les incrments de dformations donnent bien lallure des ruptures observs en remblai
sur sol mous (Figure4.7 et 4.8)
__________________________________________________
32
__________________________________________________
32
__________________________________________________
33
profondeur
En choisissant excess pore pressure dans le menu Stress, on obtient une surpression
__________________________________________________
33
profondeur
__________________________________________________
33
profondeur
__________________________________________________
34
maximale de presque -1KPa correspond au chargement (Figure4.9)
Figure4.9 Reprsentation des surpressions interstitielles pour une couche de 10m de
profondeur
4.7 Phase de consolidation :
On revient dans le menu calcul, et on clique sur Next pour crer la phase suivante.
On choisit cette fois loption consolidation dans longlet General. On accepte les valeurs par
dfaut et lon souhaite arrter le calcul lorsque la surpression interstitielle sera infrieure
1KPa (option Minimum pore pressure dans longlet Parameters).
On lance le calcul. Lobservation du maillage dform permet de voir que le tassement
est pass de 4,5mm 196,40mm. Il ny a plus de remonte latrale du sol (Figure4.10).
On constate galement sur le figure4.11 que les surpressions interstitielles ont bien t
toutes dissipes (valeur maxi infrieure 1KPa, attention a lchelle trompeuse de
reprsentation).
__________________________________________________
34
profondeur
reprsentation).
__________________________________________________
34
profondeur
reprsentation).
__________________________________________________
35
Figure4.11 Surpressions interstitielles aprs la premire consolidation pour une couche de
10m de profondeur
__________________________________________________
35
10m de profondeur
__________________________________________________
35
10m de profondeur
__________________________________________________
36
4.8 Second cycle de chargement et consolidation :
On rpte le mme scnario en faisant un nouveau chargement de 15 35KPa en
conditions non draines (le sol lest de nouveau car les donnes dentre restent inchanges).
Le tassement au centre du remblai est de 63mm, puis en faisant une consolidation sous le
deuxime chargement, on obtient un tassement final de 197,93mm (Figure4.12)
10m de profondeur
4.9 Courbes :
Deux courbes apparaissent intressantes, tracer le tassement au centre et la pression
interstitielle 8m de profondeur en fonction du temps.
On va dans le programme Curves pour visualiser les tassements du point A (centre du
remblai) (Figure4.14).
__________________________________________________
36
10m de profondeur
4.9 Courbes :
__________________________________________________
36
10m de profondeur
4.9 Courbes :
__________________________________________________
37
Figure4.13 Courbes dplacement en fonction du temps pour le point A(10,8) pour une couche
de 10m de profondeur
On peut aussi visualiser la pression interstitielle au point en profondeur (Figure4.14)
Figure4.14 Pression interstitielle vers 9m de profondeur pour une couche de 10m de
profondeur
On note la gnration de pression de chargement puis la dissipation progressive
pendant 30 jours lors de chaque phase de consolidation ; le coefficient de consolidation C
V
0 5 , 0 1 0 , 0 1 5 , 0 2 0 , 0 2 5 , 0 3 0 , 0 3 5 , 0
- 0 , 0 4
- 0 , 0 3
- 0 , 0 2
- 0 , 0 1
0 , 0 0
Time [ d a y ]
Uy [ m]
C h a rt 1
Point A
0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
Time [day ]
Ex c es s PP [kN/m2]
C h a rt 1
Point A
__________________________________________________
38
tant le mme, les deux phases de dissipation ont la mme dure en accord avec la thorie de
Terzaghi.
4.10 Cas dune couche molle de 10m de profondeur renforc par de deux
drains de sable sur diffrentes positions :
4.10.1 Cas dune couche molle de 10m de profondeur renforc par de
deux drains de sable au milieu :
Les proprits gnrales du sol mou et du sable utilis sont prsents dans le tableau
suivant :
Paramtre du sol mou Paramtre du sable

sat unsat
=
=18KN/m
3

unsat
=17KN/m
3
,
sat
=18KN/m
3
K K y x
=
=8,60E-03
K K y x
=
=50
E'
=3000KPa
E'
=1,000E+05KPa
v
=0,25
v
=0,30
C'
=50KPa
C'
=10KPa
=5

=25
q
=0
q
=0
__________________________________________________
38
Terzaghi.
suivant :

sat unsat
=
=18KN/m
3

unsat
=17KN/m
3
,
sat
=18KN/m
3
K K y x
=
=8,60E-03
K K y x
=
=50
E'
=3000KPa
E'
=1,000E+05KPa
v
=0,25
v
=0,30
C'
=50KPa
C'
=10KPa
=5

=25
q
=0
q
=0
__________________________________________________
38
Terzaghi.
suivant :

sat unsat
=
=18KN/m
3

unsat
=17KN/m
3
,
sat
=18KN/m
3
K K y x
=
=8,60E-03
K K y x
=
=50
E'
=3000KPa
E'
=1,000E+05KPa
v
=0,25
v
=0,30
C'
=50KPa
C'
=10KPa
=5

=25
q
=0
q
=0
__________________________________________________
39
par de deux drains de sable au milieu(axe de symtrie)
deux drains de sable au centre :
Les proprits gnrales du sol mou et du sable utilis restent inchanges
par de deux drains de sable au centre(par rapport la mi-distance de l(axe de symtrie)
deux drains de sable au rive :
__________________________________________________
39
__________________________________________________
39
__________________________________________________
40
par de deux drains de sable au rive
Figure 4.18 Comparaison des rsultats des calculs de consolidation
par diffrentes positions des deux drains
4.10.4 Interprtation des graphes :
*Nous observons que la meilleure position des drains cest celle de milieu (par rapport laxe
de symtrie), aprs la position du centre (par rapport la mi-distance de laxe de symtrie) et
puis celle de rive
*La consolidation se fait rapidement dans le cas o les drains sont placs au milieu
*A un temps court, on remarque une augmentation de la pression interstitielle U et une
dissipation se fait en fonction du temps jusqu la consolidation finale pour chaque modle
*Plus quon a des drains plus que le temps de consolidation diminue
*Le paramtre de la cohsion du sol C prise gale 50KPa pour une couche de sol
dpaisseur H de 10m, (plus quon augmente la profondeur de la couche de sol, plus que la
valeur de la cohsion C augmente.)
0,00E+00
1,00E+00
2,00E+00
3,00E+00
4,00E+00
5,00E+00
6,00E+00
7,00E+00
8,00E+00
9,00E+00
1,00E+01
-1,00E+020,00E+001,00E+022,00E+023,00E+024,00E+025,00E+026,00E+027,00E+028,00E+029,00E+02
10m sans drains
10m deux drains milieu
10m deux drains centre
10m deux drains rive
times(heures)
Pression interstitielle [kN/m2]
__________________________________________________
41
*Le diamtre du drain doit tre bien choisi pour que le temps de consolidation soit important
*Le choix des paramtres du sol mou et du sable est trs important pour que les calculs
PLAXIS donnent des rsultats satisfaisants
4.11 Cas dune couche molle de 20m de profondeur renforc par quatre
suivant :

sat unsat
=
=18KN/m
3

unsat
=17KN/m
3
,
sat
=18KN/m
3
K K y x
=
=8,60E-03
K K y x
=
=50
E'
=3000KPa
E'
=1,000E+05KPa
v
=0,25
v
=0,30
C'
=70KPa
C'
=10KPa
=5

=25
q
=0
q
=0
__________________________________________________
41
suivant :

sat unsat
=
=18KN/m
3

unsat
=17KN/m
3
,
sat
=18KN/m
3
K K y x
=
=8,60E-03
K K y x
=
=50
E'
=3000KPa
E'
=1,000E+05KPa
v
=0,25
v
=0,30
C'
=70KPa
C'
=10KPa
=5

=25
q
=0
q
=0
__________________________________________________
41
suivant :

sat unsat
=
=18KN/m
3

unsat
=17KN/m
3
,
sat
=18KN/m
3
K K y x
=
=8,60E-03
K K y x
=
=50
E'
=3000KPa
E'
=1,000E+05KPa
v
=0,25
v
=0,30
C'
=70KPa
C'
=10KPa
=5

=25
q
=0
q
=0
__________________________________________________
42
4.11.1 Cas dune couche molle de 20m de profondeur renforc par
quatre drains de sable (milieu+centre) :
(Drains centre+milieu)
quatre drains de sable (milieu+rive) :
(Drains au milieu+rive)
__________________________________________________
42
__________________________________________________
42
__________________________________________________
43
quatre drains de sable (centre+rive) :
(Drains au centre+rive)
__________________________________________________
43
__________________________________________________
43
__________________________________________________
44
par diffrentes positions des quatre drains
4.11.4 Interprtation des graphes :
On constate les mmes remarques que pour le cas de deux drains de sable, avec :
*Le paramtre de la cohsion du sol C prise gale 70KPa pour une couche de sol
dpaisseur de 20m
4.12 Cas dune couche molle de 20m de profondeur renforc par six drains
de sable (rive+milieu+centre):
suivant :

sat unsat
=
=18KN/m
3

unsat
=17KN/m
3
,
sat
=18KN/m
3
-2,00E+00
-1,00E+00
0,00E+00
1,00E+00
2,00E+00
3,00E+00
4,00E+00
5,00E+00
6,00E+00
7,00E+00
-2,00E+02 0,00E+00 2,00E+02 4,00E+02 6,00E+02 8,00E+02 1,00E+03 1,20E+03 1,40E+03
EPP[kN/m2] sans drain
drain milieu
drain centre
drain rive
times(heures)
__________________________________________________
45
K K y x
=
=8,60E-03
K K y x
=
=50
E'
=3000KPa
E'
=1,000E+05KPa
v
=0,25
v
=0,30
C'
=100KPa
C'
=10KPa
=5

=25
q
=0
q
=0
six drains de sable
(Drains au rive+milieu+centre)
__________________________________________________
45
K K y x
=
=8,60E-03
K K y x
=
=50
E'
=3000KPa
E'
=1,000E+05KPa
v
=0,25
v
=0,30
C'
=100KPa
C'
=10KPa
=5

=25
q
=0
q
=0
six drains de sable
__________________________________________________
45
K K y x
=
=8,60E-03
K K y x
=
=50
E'
=3000KPa
E'
=1,000E+05KPa
v
=0,25
v
=0,30
C'
=100KPa
C'
=10KPa
=5

=25
q
=0
q
=0
six drains de sable
__________________________________________________
46
par diffrentes positions des quatre drains
4.13 Validation dun modle de rfrence :
Pour valider un modle de rfrence quelconque on sest inespr dun exemple dj
tudi par les mthodes analytiques et compars par des mesures in-situ. On a modlis cet
exemple, les rsultats numriques obtenus sont proche des rsultats analytique et
exprimental.
-1,00E+00
0,00E+00
1,00E+00
2,00E+00
3,00E+00
4,00E+00
5,00E+00
6,00E+00
7,00E+00
8,00E+00
9,00E+00
-1,00E+01 0,00E+00 1,00E+01 2,00E+01 3,00E+01 4,00E+01 5,00E+01 6,00E+01 7,00E+01
6drains de sable [kN/m2]
times(heures)
__________________________________________________
47
Figure4.26 Dfinition des charges, drains de sable et tapis de sable
(Cas de drains de 30cm de diamtre et 7m de hauteur)
par diffrentes mthodes + donnes numriques
x
y
A
AA A A A AA A A A AA A A A A AA A A AA A A A A AA AA AA A A
A
A A A A A A A A A A A A
0 1
2 3 4 5 6 7 8
9
10 11
12
13 14
15
16 17
18 19
20 21
22 23 24
25 26
27 28
29 30
31 32
33 34
35
36
37
38 39
40 41
42 43
44 45
46 47
48 49
50 51
52
53 54 55
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 50 100 150 200 250
U [kN/m2] d'aprs L.Rendulic
U(KN/m2) selon le schma des dformations
uniformes
U(KN/m2) selon le schma des dformations libres
U(KN/m2) donnes exprimentales
U(KN/m2 donnes numriques
times(heures)
CHAPITRE V Mode De Ralisation Des Drains De Sable
__________________________________________________
114
CHAPITRE V
MODE DE REALISATION DES DRAINS DE SABLE
5.2 Introduction :
Les drains de sable sont des colonnes constitues de sable des proprits gnrales comme
les poids volumiques et la permabilit bien dfinies, ainsi que des paramtres dfinissant la
raideur et la rsistance. Ces paramtres qui relient les proprits de linterface aux proprits du
sol. Ces colonnes ne comportent en particulier aucun liant sur leur hauteur. Elles peuvent tre
ralises en maillages rguliers ou variables, en lignes, en groupes ou mme de manire isole.
Leur dimensionnement tient compte du type douvrage, de la nature des charges, des tassements
absolus et diffrentiels ainsi que de la nature du sol traiter.
5.2 Objectif du traitement des sols par les drains de sable:
Lamlioration de sol par drains de sable consiste mettre en uvre un maillage de
drains constitus de sable bien dfini, amenant une densification des couches compressibles et
les rendant aptes reprendre des charges issues de fondations.
Le traitement dun sol par drains de sable conjugue les actions suivantes :
*Augmenter la capacit portante du sol ;
*Diminuer les tassements totaux et diffrentiels ;
*Diminuer le temps de consolidation par cration dlments drainant ;
*Diminuer les risques induits par les phnomnes de liqufaction lors des sismes
5.3 Mode opratoire :
La ralisation des drains de sable se fait soit :
Par voie sche : On utilise le lanage lair.
Par voie humide : On utilise le lanage leau.
__________________________________________________
115
Le choix de loutil, de ses caractristiques et de la mthode de ralisation dpend troitement :
a. De la nature et de ltat de saturation du sol.
b. Du but recherch.
c. Des caractristiques des matriaux dapport.
Le sable doit tre de qualit et de granulomtries contrles et les plus homognes possibles. La
traverse des couches compactes ou dobstacles peut tre facilite par un forage pralable, avec
ou sans extraction de terrain. Tout volume excav est rempli et compact par le sable.
5.3.1 Drains de sable par voie humide :
Afin de raliser le drain de sable, le vibreur avec les tubes prolongateurs est plac au
dessus du point projet. Aprs dmarrage du moteur, le vibreur est descendu lentement. Ds le
dbut de lopration, le sol est satur en eau et les vibrations de loutil gnrent un phnomne
local et temporaire de liqufaction du sol. - Le vibreur, avec les tubes de rallonge, descend alors
rapidement dans le sol sous leffet de son propre poids. Lorsque la profondeur de traitement
requise est atteinte, le lanage eau est rduit, de telle faon que lespace annulaire autour du
vibreur et ses extensions reste ouvert grce la pression hydrostatique. Le sable est alors
introduit dans le trou pendant que lalimentation permanente en eau assure que le sable atteint
bien la base du vibreur et que les particules fines du sol en place soient bien vacues hors du
trou. En remontant et redescendant le vibreur de faon contrle par passes successives jusqu
la surface, le sable est expans et compact dans le sol en place pour former le drain de sable.
5.1Schma de ralisation des drains de sables par voie humide
__________________________________________________
116
5.3.2 Drains de sable par voie sche :
La machine est mise en station au dessus du point de fonage, et stabilise sur ses vrins.
Un chargeur godet assure lapprovisionnement en sable. Le contenu de la benne est vid dans
le sas. Aprs sa fermeture, lair comprim permet de maintenir un flux continu de sable jusqu'
lorifice de sortie. Le vibreur descend, en refoulant latralement le sol, jusqu la profondeur
prvue, grce linsufflation dair comprim et la pousse sur loutil. Lorsque la profondeur
finale est atteinte, le vibreur est lgrement remont et le sable se met en place dans lespace
ainsi form. Puis le vibreur est redescendu pour ex panser le sable latralement dans le sol et le
compacter. Le drain est excut ainsi, par passes successives, jusquau niveau prvu.
5.2 Schma de ralisation des drains de sables par voie sche
5.4 Dispositions constructives :
5.4.1 Diamtre des drains de sable :
Le diamtre des drains de sable dpend :
1) De loutil utilis et son adquation au terrain rencontr.
2) Des caractristiques des terrains rencontrs (le diamtre peut varier sur la hauteur du
drain en fonction des rsistances des couches traites.).
3) De lnergie totale dpense.
__________________________________________________
117
Le diamtre de la colonne par voie humide est plus important que par voie sche (les
diamtres usuels par voie humide varis de 80 120 cm alors que par voie sche ils sont compris
entre 50 et 80 cm).
5.4.2 Disposition des drains de sable:
Pour les ouvrages charges rparties uniformes, les drains sont disposes selon un
maillage rgulier carr ou triangulaire.
Sauf justification particulires et hors zone sismique, les drains ne sont pas disposs
lextrieur de lemprise de louvrage concern.
Pour les semelles filantes et isoles, le maillage rsulte du critre le plus dfavorable :
contrainte admissible et tassement admissible aprs traitement du sol.
En labsence de vrification adapte, le dbord de la semelle vis--vis de la position
thorique du nu extrieur des drains doit tre au moins gal la tolrance dexcution.
5.4.3 Coefficient rducteur sur les volumes de matriaux incorpors :
Gnralement, on admet les rapports suivants du volume approvisionn au volume
thorique :
Drains vibrs avec alimentation en tte, sous leau 1.3 1.5
Drains avec incorporation en pied, lair 1.2
__________________________________________________
118
5.5 Moyens mis en oeuvre :
Vibreur : Engin porteur
Le vibreur comporte dans sa Lengin porteur est
partie infrieure, lgrement au- une grue flche treillis
dessus de sa pointe, un excentrique sur chenilles. La base
entran par un moteur lectrique. porteuse est de 40 60
Le vibreur est prolong par des tonnes environ
tubes complmentaires jusqu la
profondeur atteindre. Il fonctionne
avec un lanage eau. Les orifices
de sortie deau se trouvent la
pointe du vibreur. Lalimentation en
eau sous pression est assure par
une pompe.
5.3Moyens mis en uvre
5.6 Diffrentes tapes de ralisation des travaux :
5.6.1 Etape 1 :
- Le vibreur est plac au dessus du point projet ;
- Lanage eau en cours.
5.6.2 Etape 2 :
- Le vibreur descend sous leffet de son poids propre
et gnre un phnomne temporaire de liqufaction de sol
__________________________________________________
119
5.6.3 Etape 3 :
- Evacuation des particules fines du sol en place ;
- Introduction des matriaux dapport qui seront
compacts par passes successives pour former le drain.
5.4 Diffrentes tapes de ralisation des drains de sable
5.7 Essai de chargement :
Lessai de chargement que reprsente la photo ci-dessous a pour objectif dobserver le
tassement en grandeur nature dun drain de sable afin de mettre en vidence son comportement
en matire de dformation sous une charge verticale pour valider les hypothses de
dimensionnement. Le dispositif de mise en charge est constitu par un vrin hydraulique double
effet dont la force et le dplacement doivent tre compatibles avec la charge finale de lessai et
lenfoncement maximal prvisible du drain. Il est intercal entre le systme de raction (grue) et
une plaque de rpartition circulaire dun diamtre proche de celui du drain de sable (environ 80
cm) et dpaisseur 10 cm. Les tassements sont mesurs en 4 points de la plaque laide de
comparateurs (indicateurs de prcision au 100
me
de millimtre) dont la course est compatible avec
les tassements mesurer, disposs entre la plaque et des poutrelles mtalliques indpendants
servant de rfrence zro qui reposent sur le sol par lintermdiaire de cales bonne distance
du drain charge. Chaque palier de chargement est contrl au moyen dun manomtre
pression dhuile. Grce une pompe hydraulique relie directement au manomtre, on assure
une charge constante pour chaque palier
__________________________________________________
120
5.5 Essai de chargement la plaque
5.8 Constatations :
La solution qui consiste renforcer le sol par des drains de sable a permis de :
*Supprimer le risque de liqufaction de sol ;
*Garantir une contrainte admissible ELS de 0,3 MPA sous les massifs de gros bton ;
*Garantir des tassements admissibles ;
*Economiser les frais et les dpenses;
*Rduire le dlai dexcution des travaux
Conclusion Gnrale
__________________________________________________
121
CONCLUSION GENERALE
Dans ce travail les problmes dvolution des pressions interstitielles dans une couche
dargile sature et draine sous chargement progressif et lvolution des pressions interstitielles,
des dplacements horizontaux et verticaux, des contraintes horizontales, verticales et
tangentielles dans la mme couche sont traits.
Pour cela la mthode numrique laide de PLAXIS est applique
Quant aux rsultats obtenus :
*Nous observons que la meilleure position des drains cest celle de milieu. La consolidation se
fait rapidement dans un temps minime,
*Le choix des paramtres du sol mou et du sable est trs important pour que les calculs PLAXIS
donnent des rsultats satisfaisants,
*Le diamtre du drain doit tre bien choisi pour que le temps de consolidation soit rduit,
*Le bon choix de la position des drains influe directement sur le temps de consolidation,
*plus le nombre de drains augmente plus le temps de consolidation diminue,
*Le paramtre de la cohsion du sol C dpend de lpaisseur de la couche. Dans le cas dune
couche de 10m dpaisseur la cohsion est prise gale 50KPa, (la cohsion augmente avec
lpaisseur de la couche de sol),
* A un temps court, on remarque une augmentation de la pression interstitielle U et une
dissipation se fait en fonction du temps jusqu la consolidation finale pour chaque modle
*Pour valider un modle de rfrence, on a choisit un exemple tudi par les diffrents cas
(daprs L.Rendulic, selon le schma des dformations uniformes, selon le schma des
dformations libres, daprs les donnes exprimentales et daprs les donnes numriques), le
modle a t analyser numriquement dont les rsultats sont prsents dans le graphe (Figure
5.26). On remarque dans les courbes que la dissipation de la pression en fonction du temps ont la
mme allure.
Conclusion Gnrale
__________________________________________________
122
Lvolution actuelle de la thorie de la consolidation permet de calculer la surpression
interstitielle, les dplacements et les contraintes en tenant compte des diffrents facteurs :
lasticit, plasticit et proprits rhologiques des sols et les proprits de la permabilit.
La prise en compte de tous ces facteurs exige la substitution de problmes mathmatiques
trs compliqus et dlaborer des mthodes et des algorithmes correspondant leurs solutions,
mais dans la plupart des cas de la construction on peut opter pour des schmas de calculs simples
et lutilisation des modles simplifis de la thorie de consolidation par lesquels on peut obtenir
des rsultats suffisamment proche de la ralit.
Rsum
__________________________________________________
RSUM
annes. Ceci est d au processus dexpulsion de leau. Pour diminuer ce temps, des solutions
sont proposes pour acclrer la consolidation.
Les rsultats obtenus indiquent que le choix de caractristiques physiques et mcaniques
du sable utilis pour les drains, leurs diamtres, leurs nombres et surtout leurs positionnements
sont indispensables pour pouvoir rduire le phnomne de tassement des sols
Mots cls :
Sol compressible, consolidation, renforcement, stabilit, argile, drains, modlisation
Abstract
__________________________________________________
ABSTRACT
The construction of structures on saturated clay soil introduces various difficulties:
-The structures are subjected to important settlement caused by the compressibility of soils
-The very compressible saturated clay soils have constructions hilts on soils of this type
The settlement structure occurs during a long time, often in the order of several years.
This is due to the process of expulsion of water. To diminish this time, solutions are offered to
speed up consolidation.
The main purpose against this work is to determine the progress of interstitial pressures
with to respect in a layer of saturated clay reinforced by drains resting on a waterproof and
incompressible under progressive load.
The first problem aimed to determine the evolution of high pressure and the degree of
consolidation, second the evolution of high pressure, of displacements and stresses, for this
purpose, it was necessary to establish mathematical models with initial conditions which reflect
in the best way the reality and then to choose algorithms of resolutions conditioning the quality
of numerical solutions
The obtained results show that the choice of physical and mechanical characteristics of
the sand used for drains, their diameters, their numbers and specially their positioning are
necessary in order to reduce the soil settlement phenomenon.
Keys Words:
Compressible soil, consolidation, renforcement, stability, clay, drains pipes, modeling

Gha 0020

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Gha 0020

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

vecteur vitesse de filtration obtenu conformment la formule dOstrogradski

( grad u + g p grad z) (1.10)

sont les coefficients Lam pouvant sexprimer en fonction du

R - rayon daction du drain.

= , on peut prendre comme condition

Vous aimerez peut-être aussi