Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GEOTECHNIQUE
V. MERRIEN-SOUKATCHOFF
AVERTISSEMENT
Ce polycopi est un document de travail des cours de lEcole Nationale Suprieure des Mines de Nancy. Il souffre d'imperfections et toutes remarques constructives concernant ce texte seront les bienvenues. Il est parfois incomplet il existe la bibliothque de l'EMN bon nombre d'ouvrages qui complteront ce polycopi. Certains dessins et tableaux ont t repris d'ouvrages de mcanique des sols ou des roches dont vous trouverez les rfrences en fin de polycopi.
Sommaire
INTRODUCTION A LA GEOTECHNIQUE .................................................................................................... 9 A PROPRIETES PHYSIQUES ET GEOMETRIQUES DES TERRAINS ............................................. 11 A.1 POROSITE ET INDICE DES VIDES........................................................................................................... 11 A.1.1 Notations ....................................................................................................................................... 11 A.1.2 Classification de la porosit par rapport la taille des pores...................................................... 12 A.1.3 Classification par rapport l'origine............................................................................................ 12 A.1.4 Classification morphologique ....................................................................................................... 12
A.1.4.1 La porosit d'interstices (intergranulaire) : les pores ........................................................................... 12 A.1.4.1.1 La porosit d'interstices simple ou nette......................................................................................... 13 A.1.4.1.2 La porosit d'interstices restreinte .................................................................................................. 13 A.1.4.1.3 La porosit d'interstices rduite...................................................................................................... 13 A.1.4.2 La porosit de fissure .......................................................................................................................... 13 A.1.4.2.1 Porosit de joints............................................................................................................................ 13 A.1.4.2.2 Porosit de diaclases ...................................................................................................................... 14 A.1.4.2.3 Porosit de failles ........................................................................................................................... 14 A.1.4.2.4 Porosit de schistosit .................................................................................................................... 14 A.1.4.2.5 Porosit de retrait ........................................................................................................................... 14
A.1.5 Ordre de grandeur de la porosit.................................................................................................. 14 A.2 LE SQUELETTE DU TERRAIN : LES GRAINS ........................................................................................... 15 A.2.1 Nature et minralogie des grains .................................................................................................. 15 A.2.2 Poids volumique des grains........................................................................................................... 15 A.2.3 Taille et la rpartition des tailles (analyse granulomtrique)....................................................... 15
A.2.3.1 Dimension, forme et rpartition des grains dans les roches................................................................. 16 A.2.3.2 Taille et rpartition des tailles pour les grains d'un sol ........................................................................ 16 A.2.3.2.1 Principe de la dtermination de la rpartition en poids des grains par tamisage............................. 16 A.2.3.2.2 Principe de la dtermination de la rpartition en poids des grains par sdimentation .................... 16 A.2.3.2.3 Diamtres caractristiques.............................................................................................................. 17 A.2.3.2.4 Coefficients caractristiques .......................................................................................................... 17 A.2.3.2.5 Diamtres de rfrence................................................................................................................... 17
A.3 ESSAIS D'IDENTIFICATION SPECIFIQUES AUX SOLS ET CLASSIFICATION ............................................... 19 A.3.1 Poids, volumes et paramtres caractristiques ............................................................................. 19 A.3.2 Caractristiques des sols fins ........................................................................................................ 21
A.3.2.1 A.3.2.2 A.3.2.3 A.3.2.4 A.3.2.5 A.3.2.6 A.3.2.7 Limite de liquidit ............................................................................................................................... 21 Limite de plasticit .............................................................................................................................. 22 Indice de plasticit............................................................................................................................... 22 Indice de consistance........................................................................................................................... 22 Indice de liquidit................................................................................................................................ 23 Activit des argiles .............................................................................................................................. 23 Sensibilit des argiles .......................................................................................................................... 23 Densit relative ou Indice de densit ................................................................................................... 24 Equivalent de sable.............................................................................................................................. 24
Caractristiques des sols grenus................................................................................................... 24 Essai au bleu de mthylne ........................................................................................................... 24 Classification des sols ................................................................................................................... 25
Classification des sols grenus .............................................................................................................. 26 Classification des sols fins................................................................................................................... 27
A.3.3.1 A.3.3.2
A.3.5.1 A.3.5.2
A.4 CARACTERISTIQUES ET REPRESENTATIONS GEOMETRIQUES DES DISCONTINUITES - CLASSIFICATIONS DES MASSIFS ROCHEUX ..................................................................................................................................... 30 A.4.1 A.4.2 A.4.3 A.4.4 A.4.5 A.4.6 A.4.7 A.4.8 A.4.9 Diffrents type de discontinuits ................................................................................................... 30 Proprits des discontinuits ........................................................................................................ 30 Orientation des discontinuits - report dans des diagrammes ...................................................... 30 Espacement ................................................................................................................................... 31 Persistance .................................................................................................................................... 31 Ouverture des discontinuits ......................................................................................................... 31 Rugosit......................................................................................................................................... 31 Intersection des discontinuits par des ouvrages, des forages. Notion de RQD ........................... 31 Classifications des massifs rocheux .............................................................................................. 31
Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A.5 A.6 A.7 A.8 B PROPRIETES ACOUSTIQUES ................................................................................................................. 31 PROPRIETES ELECTRIQUES .................................................................................................................. 31 PROPRIETES THERMIQUES ................................................................................................................... 31 PROPRIETES MAGNETIQUES ................................................................................................................ 31
APPLICATION DE LA MECANIQUE DES MILIEUX CONTINUS A LA GEOTECHNIQUE .... 33 B.1 ETUDE DES CONTRAINTES ................................................................................................................... 33 B.1.1 Conventions................................................................................................................................... 35 B.1.2 Equations universelles de l'quilibre............................................................................................. 37 B.1.3 Distribution des contraintes en fonction de lorientation des facettes autour dun point. Contraintes principales, repre principal. .................................................................................................. 40 B.1.4 Cercle de Mohr ............................................................................................................................. 41 B.1.5 Courbe intrinsque........................................................................................................................ 44 B.2 DEFORMATIONS .................................................................................................................................. 45 B.3 LOIS DE COMPORTEMENT .................................................................................................................... 45 B.3.1 Elasticit........................................................................................................................................ 46 B.3.2 Comportement lastique parfaitement plastique........................................................................... 46 B.3.3 Critre de plasticit....................................................................................................................... 46
INSTABILITES LIEES A LA FRACTURATION EN L'ABSENCE D'EAU ..................................... 47 C.1 ROLE DES DISCONTINUITES DANS LES INSTABILITES ........................................................................... 47 C.2 TYPOLOGIE DES INSTABILITES DE BLOCS ............................................................................................ 48 C.2.1 Translations .................................................................................................................................. 48
C.2.1.1 Chute libre........................................................................................................................................... 48 C.2.1.2 Glissement........................................................................................................................................... 49 C.2.1.2.1 une famille de discontinuits.......................................................................................................... 49 C.2.1.2.1.1 Conditions gomtriques......................................................................................................... 49 C.2.1.2.1.2 Conditions mcaniques ........................................................................................................... 49 C.2.1.2.1.3 Notion de coefficient de scurit............................................................................................. 49 C.2.1.2.2 2 familles de discontinuits ............................................................................................................ 49 C.2.1.2.3 Plusieurs familles de discontinuits................................................................................................ 49
C.2.2 D
Les rotations.................................................................................................................................. 49
L'EAU DANS LES TERRAINS : ECOULEMENT ET NOTION DE CONTRAINTE EFFECTIVE 51 D.1 LES SOLS NON SATURES ...................................................................................................................... 51 D.2 L'ECOULEMENT DE L'EAU DANS LES TERRAINS : NOTION DE PERMEABILITE ........................................ 52 D.2.1 Rappel sur la charge hydraulique ................................................................................................. 52
D.2.1.1 Charge hydraulique ............................................................................................................................. 52 D.2.1.2 Cas des sols ......................................................................................................................................... 53 D.2.1.2.1 Charge Hydraulique ....................................................................................................................... 53 D.2.1.2.2 Notion de hauteur, de niveau pizomtrique .................................................................................. 53
Exprience de Darcy ..................................................................................................................... 54 Exprience de Reynolds (pour mmoire) ...................................................................................... 55 Ecoulement dans les terrains stratifis.......................................................................................... 56
Permabilit horizontale...................................................................................................................... 56 Permabilit verticale. ......................................................................................................................... 56
D.2.4.1 D.2.4.2
D.2.5.1 Problmes poss par l'chantillonnage ................................................................................................ 57 D.2.5.2 Estimation de la permabilit .............................................................................................................. 57 D.2.5.2.1 Relation de Hazen .......................................................................................................................... 57 D.2.5.2.2 Relation de Casagrande.................................................................................................................. 57 D.2.5.3 Permamtres ...................................................................................................................................... 58 D.2.5.3.1 Permamtre charge constante .................................................................................................... 58 D.2.5.3.2 Permamtre charge variable....................................................................................................... 58
D.2.6 Mesures in situ de la permabilit ................................................................................................ 59 D.2.7 Ordre de grandeur de la permabilit .......................................................................................... 59 D.2.8 Gnralisation en 3 dimensions .................................................................................................... 59 D.3 ETAT DE CONTRAINTE DANS LE SOL, INFLUENCE DE L'EAU, NOTION DE CONTRAINTE EFFECTIVE ....... 61 D.4 ETUDE D'UN ECOULEMENT PARTICULIER : PHENOMENE DE BOULANCE .............................................. 62 D.4.1 Eau en quilibre ............................................................................................................................ 62 D.4.2 Mouvement ascendant ou descendant de l'eau.............................................................................. 62
LE COMPACTAGE ................................................................................................................................. 65 E.1 UTILISATION DES SOLS COMPACTES.................................................................................................... 65 E.2 FACTEURS INFLUENANT LE COMPACTAGE ........................................................................................ 65 E.2.1 Influence de la teneur en eau sur le compactage : diagramme Proctor........................................ 65 E.2.2 Essais au laboratoire .................................................................................................................... 67 E.2.3 Influence de l'nergie de compactage ........................................................................................... 68 E.3 EVOLUTION DES CARACTERISTIQUES MECANIQUES EN FONCTION DU COMPACTAGE .......................... 68 E.4 COMPACTAGE IN SITU ......................................................................................................................... 69
TASSEMENT ET CONSOLIDATION................................................................................................... 71 F.1 DETERMINATION DES CONTRAINTES DUES A UNE SURCHARGE : PROBLEME DE BOUSSINESQ .............. 72 F.1.1 Charge ponctuelle ......................................................................................................................... 72 F.1.2 Charges rparties.......................................................................................................................... 73
F.1.2.1 F.1.2.2 F.1.2.3 F.1.2.4 F.1.2.5 Cas gnral .......................................................................................................................................... 73 Charge uniforme verticale sur une surface circulaire .......................................................................... 74 Charge uniforme verticale sur une surface rectangulaire..................................................................... 75 Charge uniforme verticale sur une bande de longueur infinie ............................................................. 75 Rpartition simplifie des contraintes ................................................................................................. 75
F.2 AMPLITUDE DU TASSEMENT................................................................................................................ 76 F.2.1 Tassement instantan .................................................................................................................... 76 F.2.2 Tassement de consolidation primaire............................................................................................ 77 F.2.3 Tassement de compression secondaire.......................................................................................... 83 F.2.4 Tassement total.............................................................................................................................. 83 F.3 EVOLUTION DU TASSEMENT DANS LE TEMPS : THEORIE DE LA CONSOLIDATION ................................. 83 F.4 TASSEMENTS ADMISSIBLES ................................................................................................................. 86 F.5 ACCELERATIONS DU TASSEMENT ........................................................................................................ 87 F.5.1 Drains verticaux............................................................................................................................ 88 G ESSAIS AU LABORATOIRE : RESISTANCE AU CISAILLEMENT D'UN SOL........................... 91 G.1 RAPPELS DE MECANIQUE DES MILIEUX CONTINUS............................................................................... 91 G.2 LA PLASTICITE DANS LES SOLS............................................................................................................ 92 G.2.1 Notations ....................................................................................................................................... 92 G.2.2 Plasticit des sols .......................................................................................................................... 92 G.2.3 Essais de cisaillement.................................................................................................................... 92 G.3 LES ESSAIS DE CISAILLEMENT DIRECT A LA BOITE DE CASAGRANDE .................................................. 93 G.4 LES ESSAIS DE CISAILLEMENT TRIAXIAUX .......................................................................................... 95 G.5 LES DIFFERENTS TYPES D'ESSAI, RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES ARGILES ................................... 99 G.5.1 Coefficients de pression interstitielle ............................................................................................ 99 G.5.2 les essais UU (unconsolidated, undrained)................................................................................. 101 G.5.3 les essais CD (consolidated, drained) ......................................................................................... 102 G.5.4 les essais CU (consolidated, undrained) ..................................................................................... 103 G.5.5 Caractristiques au pic, caractristiques rsiduelles.................................................................. 104 G.6 RESISTANCE AU CISAILLEMENT D'UN SABLE : ................................................................................... 104 G.7 EQUILIBRE LIMITE............................................................................................................................. 105 G.7.1 Coefficient des terres "au repos"................................................................................................. 105 G.7.2 Pousse et bute pour un sol sans cohsion................................................................................ 106
G.7.2.1 G.7.2.2 Pousse.............................................................................................................................................. 106 Bute ................................................................................................................................................. 107
Pousse et bute pour un sol avec cohsion................................................................................ 108 Pousse et bute pour un massif incline .................................................................................... 109 Equilibre limite d'un massif soumis une charge....................................................................... 109
PRINCIPE DES CALCULS AUX D'ETATS LIMITES ..................................................................... 111 H.1 LA DEMARCHE SEMI-PROBABILISTE .................................................................................................. 111 H.2 NOTION D'ETAT LIMITE ..................................................................................................................... 112 H.3 DEFINITION DES ACTIONS ................................................................................................................. 112 H.3.1 Actions permanentes G................................................................................................................ 113 H.3.2 Actions dues l'eau Fw................................................................................................................ 113 H.3.3 Actions variables Q ..................................................................................................................... 113 H.3.4 Les actions accidentelles FA ........................................................................................................ 113
Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF H.4 VALEUR DES ACTIONS....................................................................................................................... 114 H.4.1 Situation de calcul....................................................................................................................... 114 H.4.2 Valeurs caractristiques et valeurs de calcul.............................................................................. 114 H.4.3 Coefficients partiels .................................................................................................................. 114 H.5 COMBINAISON D'ACTIONS ET SOLLICITATIONS .................................................................................. 115 H.5.1 Combinaison d'actions ................................................................................................................ 115 H.5.2 Etats limites ultimes .................................................................................................................... 116
H.5.2.1 H.5.2.2 Combinaisons fondamentales :.......................................................................................................... 116 Combinaisons accidentelles............................................................................................................... 117
H.5.3 I I.1
STABILITE DE TALUS......................................................................................................................... 119 INTRODUCTION ...................................................................................................................................... 119 I.1.1 Prsentation des problmes ........................................................................................................ 119 I.1.2 Importance des problmes de stabilit ........................................................................................ 119 I.2 DESCRIPTION DES GLISSEMENTS DE TERRAIN ........................................................................................ 120 I.2.1 Vitesse et dure des mouvements................................................................................................. 120
I.2.1.1 I.2.1.2 I.2.1.3 I.2.1.4 Les croulements .................................................................................................................................... 120 Les glissements....................................................................................................................................... 120 Le fluage................................................................................................................................................. 121 Les coules ............................................................................................................................................. 121
I.3
I.2.2 Forme de la surface de rupture................................................................................................... 121 METHODES DE CALCUL DE LA STABILITE DES PENTES ........................................................................... 121 I.3.1 Elments de base du calcul ......................................................................................................... 121 I.3.2 Les mthodes de calcul................................................................................................................ 122
I.3.2.1 I.3.2.2 Les calculs la rupture ........................................................................................................................... 122 Les calculs en contraintes-dformations ................................................................................................. 123
Notion de coefficient de scurit ................................................................................................. 123 Ruptures planes ou multiplanaires (calcul l'quilibre limite) .................................................. 124 Ruptures rotationelles (calcul l'quilibre limite)...................................................................... 125
I.3.5.1 Mthode globale ..................................................................................................................................... 125 I.3.5.2 Les mthodes des tranches...................................................................................................................... 125 I.3.5.2.1 Calcul du coefficient de scurit d'une surface de rupture potentielle.......................................... 125 I.3.5.2.2 Recherche du coefficient de scurit du talus............................................................................... 127
I.3.6 Caractristiques mcaniques prendre en compte..................................................................... 128 I.3.7 Choix du coefficient de scurit .................................................................................................. 128 I.4 SURVEILLANCE ET AUSCULTATION DES MOUVEMENTS DE TERRAIN ...................................................... 128 I.5 METHODE DE STABILISATION DES MOUVEMENTS DE TERRAIN ............................................................... 128 J K REMBLAIS SUR SOL COMPRESSIBLE ........................................................................................... 129 FONDATIONS ........................................................................................................................................ 131 K.1 GEOMETRIE D'UNE FONDATION ET DEFINITIONS................................................................................ 132 K.2 EQUILIBRE LIMITE D'UN MASSIF SOUMIS A UNE CHARGE ................................................................... 133 K.3 FONDATIONS SUPERFICIELLES .......................................................................................................... 134 K.3.1 Capacit portante : rsistance du sol.......................................................................................... 134
K.3.1.1 Dtermination de la contrainte ultime partir des caractristiques mcaniques................................ 134 K.3.1.1.1 Dtermination de la contrainte ultime, pour une contrainte verticale centre, une semelle filante et un sol avec cohsion.......................................................................................................................................... 134 K.3.1.1.1.1 Calcul en conditions non draines......................................................................................... 135 K.3.1.1.1.2 Calcul en conditions draines................................................................................................ 135 K.3.1.1.2 Coefficients minorateurs tenant compte de l'inclinaison, de la gomtrie de la fondation et de la topographie du terrain ....................................................................................................................................... 137 K.3.1.1.2.1 Charge centre incline :....................................................................................................... 137 K.3.1.1.2.2 Charge excentre................................................................................................................... 137 K.3.1.1.2.3 Charge en crte de talus : ...................................................................................................... 137 K.3.1.1.2.4 Forme.................................................................................................................................... 138 K.3.1.1.2.5 sols htrognes .................................................................................................................... 138 K.3.1.2 Dtermination de la contrainte ultime (de rupture) partir des essais pressiomtriques ................... 138 K.3.1.2.1 Principe de l'essai pressiomtrique............................................................................................... 138 K.3.1.2.2 Notion de pression limite nette quivalente ................................................................................. 139 K.3.1.2.3 Notion d'encastrement quivalent ................................................................................................ 139 K.3.1.2.4 Contrainte de rupture.................................................................................................................... 142
K.3.2
K.3.2.1 Contrainte normale applique au sol et contrainte de rfrence ........................................................ 147 K.3.2.2 Dtermination de l'tat limite de mobilisation du sol ........................................................................ 148 K.3.2.2.1 Etat ultime de mobilisation de la capacit portante ...................................................................... 148 K.3.2.2.2 Etat limite de service :.................................................................................................................. 148 K.3.2.2.3 Etat limite ultime de glissement ................................................................................................... 148
K.3.3
Tassement.................................................................................................................................... 149
K.3.3.1 Evaluation un tassement partir des essais de laboratoire : .............................................................. 149 K.3.3.2 Evaluation des tassements partir des essais pressiomtriques :....................................................... 149 K.3.3.2.1 Cas d'un sol homogne :............................................................................................................... 149 K.3.3.2.2 Cas des sols htrognes : ............................................................................................................ 151
K.3.4 Stabilit d'ensemble..................................................................................................................... 151 K.3.5 Calcul par des mthodes en contraintes-dformations ............................................................... 151 K.4 FONDATIONS PROFONDES ................................................................................................................. 152 K.4.1 Classification des fondations profondes ou pieux ....................................................................... 152
K.4.1.1 K.4.1.2 K.4.1.3 K.4.1.4 Pieux provoquant le refoulement du sol ............................................................................................ 153 Pieux ne refoulant du sol ................................................................................................................... 153 Mode de transmission des charges au sol .......................................................................................... 153 Influence du type de sol :................................................................................................................... 154
K.4.2 K.4.3
K.4.3.1 Dtermination de la force portante partir des essais de laboratoire (c, , ) ................................... 156 K.4.3.1.1 Charge ultime en pointe : ............................................................................................................. 156 K.4.3.1.1.1 Cas d'un sol purement frottant c=0........................................................................................ 156 K.4.3.1.1.2 Cas d'un sol purement cohrent cu et u =0 (et contrainte totale)......................................... 159 K.4.3.1.2 Frottement latral : ....................................................................................................................... 159 K.4.3.1.2.1 sol frottant ............................................................................................................................. 160 K.4.3.1.2.2 sol purement cohrent cu et u =0 ........................................................................................ 161 K.4.3.1.2.3 sol cohsion et frottement................................................................................................... 161 K.4.3.1.3 Remarques sur la dtermination de la capacit portante partir des caractristiques de laboratoire 162 K.4.3.2 Dtermination de la force portante partir des essais pressiomtriques............................................ 162 K.4.3.2.1 Effort de pointe ............................................................................................................................ 162 K.4.3.2.2 Effort latral ................................................................................................................................. 165 K.4.3.2.3 Charge totale limite ...................................................................................................................... 165 K.4.3.3 Dtermination de la force portante partir des essais pntromtriques ........................................... 165 K.4.3.4 Dtermination de la force portante partir de mthodes dynamiques ............................................... 166
Modle de comportement d'un pieu isol (Charge limite et charge de fluage) ........................... 154 Dtermination de la capacit portante d'un pieu isol................................................................ 155
K.4.4 K.4.5
K.4.5.1 Etats limites de mobilisation du sol ................................................................................................... 167 K.4.5.1.1 Etat limite de mobilisation de la capacit portante ....................................................................... 167 K.4.5.1.1.1 Etat limite de capacit portante du sol pour un pieu isol ..................................................... 167 K.4.5.1.1.2 Groupement de pieux ............................................................................................................ 168 K.4.5.1.2 Etat limite de stabilit d'ensemble ................................................................................................ 168 K.4.5.1.3 Etat limite du matriau constitutif du pieu ................................................................................... 168
K.4.6
K.4.6.1 K.4.6.2
OUVRAGES DE SOUTNEMENTS.................................................................................................... 171 L.1 INTRODUCTION ................................................................................................................................. 171 L.2 DIFFERENTS TYPES D'OUVRAGES DE SOUTENEMENT ......................................................................... 171 L.2.1 Pousse reprise par le poids de l'ouvrage de soutnement. ........................................................ 174
L.2.2 Pousse reprise par l'encastrement............................................................................................. 174 L.2.3 Pousse reprise par des ancrages ............................................................................................... 174 L.2.4 Ouvrages rigides et souples ........................................................................................................ 174 L.2.5 Stabilit externe/interne .............................................................................................................. 175 L.3 DIMENSIONNEMENT DES MURS POIDS (STABILITE EXTERNE DU MUR)............................................... 176 L.3.1 Contexte rglementaire ............................................................................................................... 176 L.3.2 Stabilit au renversement ............................................................................................................ 176 L.3.3 Stabilit vis vis d'un glissement sur la base.............................................................................. 177 L.3.4 Rsistance du sol de fondation .................................................................................................... 177 L.3.5 Stabilit gnrale vis vis d'un glissement ................................................................................. 179 L.3.6 Diffrentes tapes d'valuation de la stabilit d'un mur de soutnement.................................... 179 L.4 METHODES CLASSIQUES DE CALCUL DES FORCES DE POUSSEE ET DE BUTEE ..................................... 180 L.4.1 Mthode de Coulomb (1773 !)..................................................................................................... 180 L.4.2 Mthode de Rankine .................................................................................................................... 183
L.4.2.1 L.4.2.2 L.4.2.3 Calcul de la force de pousse pour un massif pulvrulent surface horizontale (mthode de Rankine) 184 Stabilit d'une tranche dans un sol cohrent ?.................................................................................. 185 Calcul de la force de pousse pour un massif cohsion et frottement (mthode de Rankine)......... 185
L.4.3 L.4.4
ELEMENTS DE BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................................. 191 BIBLIOGRAPHIE RELATIVE A L'ENSEMBLE DU POLYCOPIE ............................................................................... 191 PROPRIETES PHYSIQUES ET GEOMETRIQUES DES TERRAINS ............................................................................. 191 INSTABILITES LIEES A LA FRACTURATION EN L'ABSENCE D'EAU ...................................................................... 191 REMBLAIS SUR SOL COMPRESSIBLE ................................................................................................................. 191 FONDATIONS ................................................................................................................................................... 192 ANNEXE 1......................................................................................................................................................... 193 COORDONNEES CYLINDRIQUES ....................................................................................................................... 193 Dformations ............................................................................................................................................. 193 Equations d'quilibre................................................................................................................................. 193 Loi de Hooke ............................................................................................................................................. 193
Introduction la Gotechnique
La Gotechnique tudie les caractristiques des terrains (sols et roches) en vue de leur utilisation comme matriau ou support de construction. C'est une discipline que l'on peut intgrer dans le Gnie Civil au sens large. Le Gnie Civil est une discipline plus large, que nous dfinirons comme l'ensemble des disciplines de construction. Le Gnie Civil dans cette dfinition trs large englobe, outre la Gotechnique, le calcul des structures (qui fait appel la Rsistance des Matriaux), l'tude des matriaux de construction, les problmes de btiment et d'nergie, les problmes d'eau, d'assainissement et d'irrigation, la conception et l'amnagement. Certains y intgrent mme l'environnement. Remarque : "Gnie Civil" est un terme qui peut avoir diffrentes significations. Certaines entreprises de construction n'appliquent cette appellation qu' la construction de grands ouvrages d'art du type pont ou barrage. La mcanique des terrains s'appuie sur : - la Mcanique des Milieux Continus : MMC (lasticit, plasticit) ; - les proprits physiques et mcaniques des sols et des roches ; - la gologie, la composition chimique et minralogique des constituants du sol (ces derniers ayant une influence sur les caractristiques physiques et mcaniques). La mcanique des terrains fait donc appel des aspects thoriques lis la MMC, mais aussi une approche plus naturaliste et exprimentale. Les aspects "thoriques" sont bass sur des notions dj tudies dans des cours antrieurs tels que : - la thorie de l'lasticit (les conditions initiales et aux limites tudies pourront tre spcifiques des problmes de gotechnique) ; - l'quilibre plastique (le critre de plasticit couramment employ sera le critre de MohrCoulomb) ; - l'coulement en milieux poreux qui sera ici appliqu aux coulements de l'eau dans le sol. Ces coulements dans le sol conduiront exposer la thorie de la consolidation. - La gotechnique fera aussi appel toutes les techniques statistiques utiles pour caractriser la variation des proprits inhrente un matriau naturel. Souvent nous serons amens diffrencier les terrains qualifis de "sols" de ceux qualifis de "roches". Les assemblages de grains minraux non lis par des forces de cohsion fortes et permanentes seront dnomms sol ( roche). Les sols (par opposition aux roches) sont des matriaux susceptibles d'tre soit spars en grains (sols pulvrulents i.e. les "sables"), soit dforms la main (sols cohrents i.e. "argiles") ou par la mise en uvre d'une nergie mcanique relativement faible. 9
Les lments conduisant la distinction sol-roche sont rsums dans le tableau ci-dessous. On est conduit utiliser les termes de roche "molle" ou de sol dur pour qualifier un comportement intermdiaire. Sol Liaisons entre grains minraux faibles Continuit de la matrice Roche Liaisons fortes et permanentes Importance des discontinuits (on ne passe pas facilement des proprits de la matrice aux proprits du massif)
- un support de construction (les fondations transmettent la charge de la Les terrains sont construction au sol) la fois - un lment de construction (digue, barrage en terre, remblai)
La Gotechnique s'intresse ces deux aspects. Nous serons conduits tudier la rsistance du sol de fondation, le tassement sous des btiments mais aussi la stabilit de talus naturels ou artificiels. Dans le premier cas, le gotechnicien ne pourra gnralement que subir les proprits du terrain support (bien qu'il existe comme nous le verrons plus loin un certain nombre de techniques d'amlioration du terrain en place), dans le second cas, il sera ventuellement possible doprer une slection sur le terrain mis en place artificiellement. Dans la premire partie de ce cours, nous nous intresserons aux proprits physiques et gomtriques des sols et des roches puis nous tudierons le comportement mcanique des terrains ltat naturel et l'effet de sollicitations extrieures.
effondrement
glissement
ports, digues
barrages
galeries d'eau
remblais
sdiments marins
tunnels
puits
forage ptrolier
mine profonde
10
3 V 2 1
eau solide
VV
VS
Un autre paramtre est galement utilis ; c'est l'indice des vides : e = avec la relation :
n=
e 1+e
ou
e=
n 1n
Les vides peuvent contenir plus ou moins d'eau et le degr de saturation traduit le "remplissage" des interstices du sol par de l'eau. La Saturation (ou degr de saturation) Sr s'exprime en % :
S = Volume d'eau contenu dans les vides du matriau Volume total des vides
Sr =
Vw VV
11
La proportion d'eau contenue dans les terrains peut galement tre exprime par la teneur en Poids de l' eau eau w exprime en % : w = Poids du solide On utilise parfois la teneur en eau volumique : Volume d' eau contenu dans les vides du matriau = Volume total du matriau Plusieurs critres peuvent tre utiliss pour diffrencier la porosit : - la taille des pores ; - la description des pores (i.e. le type de porosit) ; - l'origine de la porosit.
Les vides dont on pourra extraire l'eau correspondent la macroporosit, la porosit capillaire et dans une moindre mesure la micro-porosit.
"grains". La porosit peut tre ouverte ou ferme (cas de certaines laves volcaniques) selon que les vides communiquent ou non les uns avec les autres. Suivant la taille des pores, il sera possible de distinguer une porosit d'interstices rticulaire (entre les cristaux des roches magmatiques et mtamorphiques), collodale (argiles), une microporosit et une macroporosit.
13
14
leur nature et leur minralogie ; le poids volumique des grains ; la taille et la rpartition des tailles (analyse granulomtrique).
WS VS
s w
Bille Plante
Figure A-5
15
A.2.3.2 Taille et rpartition des tailles pour les grains d'un sol
La dtermination de la rpartition en poids des grains s'effectue : - par tamisage, pour les particules dont le diamtre moyen est suprieur 80 ; - par sdimentation, pour les particules dont le diamtre moyen est infrieur 80 .
Figure A-6
Le passing est le pourcentage des grains dont la taille est infrieure la maille du tamis (le refus est le complment 1). Le pourcentage est un pourcentage en poids sec de l'chantillon (i.e. l'chantillon est pass l'tuve pour schage).
v=
s w 2 D 18
s
D
Figure A-7
: viscosit du liquide.
Les rsultats de l'analyse granulomtrique sont reports dans un repre semi-logarithmique. La courbe reprsentant en fonction du diamtre D, le pourcentage en poids des grains de dimension infrieure D (passing) est appele courbe granulomtrique. On appelle Dx le diamtre correspondant au pourcentage x (sur la figure I.4 la dtermination du D60 est reporte titre d'exemple). Il faut noter que l'analyse granulomtrique ne rend pas compte de la forme des grains et de leur tat de surface. Les diamtres reports sont des diamtres moyens quivalents.
16
D60 D10
pour Cu < 2 la granulomtrie du sol est dite uniforme ; pour Cu > 2 la granulomtrie du sol est dite tale.
Coefficient de courbure : Cc ou Cz (dnomination recommande par la Socit 2 (D30 ) Internationale de Mcanique des Sols) Cz = D60 D10 Pour certaines applications, il est parfois demand au sol (ou aux granulats pour les btons) de respecter certaines caractristiques granulomtriques. Il est courant de voir spcifier un fuseau de tolrance. Ce fuseau est compos de 2 courbes granulomtriques limites, entre lesquelles doit se trouver le sol (ou les granulats) considrs. A.2.3.2.5 Diamtres de rfrence
Nous avons rsum les tapes d'une caractrisation granulomtrique d'un sol. Certaines coupures granulomtriques sont plus particulirement utilises : La coupure granulomtrique 80 permet de sparer les sols grenus des sols fins : - un sol est considr comme grenu, si plus de 50% de ces grains ont un diamtre suprieur 80 ; - un sol est considr comme fin, si plus de 50% de ces grains ont un diamtre infrieur 80 . La coupure granulomtrique 2 mm permet de sparer les sables des graves (cf. classification plus loin).
17
Passing :
% cumul 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1000,000 100,000 CAILLOUX
10,000
D60 1,000
0,100
0,010
quiv.(Sdimentomtrie)
0,001
0,000
18
3 V 2 1
VV - un volume Vs de solide ;
- un volume Vv de "vide"; Ce volume de vide correspond au volume compris entre les grains et comprend donc le volume d'eau Vw (w = water) et le volume d'air. Le volume total du sol est : V = Vv + Vs ; - un poids Pw (ou Ww, in English!) d'eau; - un poids Ps (ou Ws) de grains solides.
VS
Figure A-9
La dtermination de Ps et Pw s'effectue en pesant deux fois l'chantillon : une fois l'tat naturel, une seconde fois aprs passage l'tuve 105C. La deuxime pese permet d'obtenir Ps et par diffrence avec la premire pese Pw. La dtermination du volume des grains solides s'effectue l'aide d'un picnomtre. Les grains solides, aprs passage l'tuve, sont broys afin d'obtenir des lments de taille infrieure 0,4 mm. Les grains sont pess puis introduits dans un flacon col troit (picnomtre) dont le volume est connu avec prcision. Le volume de l'chantillon peut tre mesur soit directement, soit par diffrence de poids entre un flacon plein d'eau et un flacon contenant le mme volume, mais constitu de grains et d'eau.
19
BALANCE
La dtermination du volume d'un chantillon s'effectue en enrobant l'chantillon de paraffine et en l'immergeant dans de l'eau. La mesure de la pousse hydrostatique permet de connaitre le volume de l'chantillon. A partir du poids humide, du poids paraffin, de la pese hydrostatique et enfin du poids sec, on peut calculer la densit humide et sche de lchantillon.
PORTE OBJET
ECHANTILLON FLOTTEUR
BAC DIMMERSION
SUPPORT ELEVATEUR
Figure A-11 : Schma de principe de la dtermination du volume d'un chantillon par immersion
* Nous avons prcdemment dfini la porosit et l'indice des vides qui expriment la proportion des "vides" du sol. Rappelons que :
Porosit : n =
La teneur en eau d'un sol permet d'apprcier l'tat dans lequel se trouve le sol * Le degr de saturation traduit le "remplissage" des interstices du sol par de l'eau
Vw VV
W Ww + Ws = = h ou poids volumique V V
humide h :
Le poids volumique du sol sec (dry) d : d =
s WS = V 1+ w G Sr
20
WS VS Ww 3 3 = 9,81 kN / m 10 kN / m Vw
W poids volumique humide quand Le poids volumique du sol saturation : sat : sat = V Sr = 100 % (i.e. il n'y a plus d'air dans les interstices du sol et Vw = Vv ).
Le poids volumique djaug : ' : ' = w (cf. 3.2).
wS
wP
wL
mesure. La limite de liquidit wL est la teneur en eau (exprime en %) qui correspond une fermeture en 25 chocs.
Outil rainurer
Figure A-13 : Coupelle de Casagrandre (d'aprs Costet & Sanglerat) A.3.2.2 Limite de plasticit
La limite de plasticit est dtermine en roulant l'chantillon en forme de fuseau et en amincissant ce fuseau progressivement. La limite de plasticit wP est la teneur en eau (exprime en %) pour laquelle le fuseau se brise en petits tronons de 1 2 cm de long au moment o son diamtre atteint 3 mm. Ces mesures, contrairement ce que l'on pourrait croire, sont assez prcises. On estime que wP et wL sont dtermines avec une erreur relative de 5% environ. Si l'opration est effectue plusieurs fois par le mme oprateur, l'erreur ne dpasse pas 2%. La teneur en eau naturelle wnat est en gnral comprise entre wP et wL, mais plutt proche de wP. Il faut remarquer que ces mesures sont effectues sur du matriau remani. Il est donc possible que des sols naturels, prsentant avant remaniement une consistance loigne de celle d'un liquide, aient une teneur en eau suprieure la limite de liquidit.
proches. IC IC < 0 0 < IC < 0,25 0,25 < IC < 0,5 0,5 < IC < 0,75 0,75 < IC < 1 IC > 1
Consistance Liquide Pteuse ou trs molle Molle Ferme Trs ferme Dure
lp 100 80 60 40 20 0
20 40 60 80 Teneur en argile
100
Figure A-14 : Activit des argiles (Skempton) A.3.2.7 Sensibilit des argiles
Une argile naturelle qui est remanie perd de la rsistance au cours du remaniement. Cette caractristique est plus ou moins importante en fonction de la composition du matriau. On appelle sensibilit d'une argile le rapport entre sa rsistance la compression simple l'tat intact et sa rsistance la compression simple aprs remaniement. St = Rsistance la compression simple avant remaniement Rsistance la compression simple aprs remaniement
- Frquemment 2 < St < 4 - Pour les argiles dites sensibles : 4 < St < 8 23
A.3.3 Caractristiques des sols grenus A.3.3.1 Densit relative ou Indice de densit
Les sols grenus sont caractriss par leur Indice de densit ou densit relative
ID =
0 < ID < 1
emax est l'indice des vides maximal; emin est l'indice des vides minimal; e est l'indice des vides naturel et, en gnral, pour un sable 0,4 < e < 1 L'tat le plus lche d'un sable sera caractris par : ID 0; l'tat le plus compact, donc le plus rsistant par ID 1. Un sable lche aura tendance se "tasser" et se cisailler plus facilement que le mme matriau dans un tat plus compact. L'indice des vides maximal (emax) s'obtient en versant soigneusement, sans provoquer de vibrations, le sable sec dans un moule talon de volume connu. L'indice des vides minimal (emin) correspond l'tat le plus dense d'un sol. Il s'obtient en soumettant des vibrations un poids connu de sol contenu dans un moule de volume connu.
E.S.=
h1 *100 h1 + h2
argile pure sol plastique sol non plastique sable pur et propre Dpt solide floculat
L'essai est interprt de la manire suivante : E.S. = 0 E.S. = 20 E.S. = 40 E.S. = 100
h2 h1
- la quantit d'argile qu'il contient est importante; - que cette argile est active, c'est--dire qu'elle dveloppe une surface spcifique leve et qu'elle est abondamment charge. Il existe des corrlations entre les valeurs de bleu d'un sol (VBS) et son indice de Plasticit pour les sols cohrents et l'Equivalent de sable pour les sols grenus. L'Indice de plasticit (IP) et la valeur de bleu d'un sol (VBS) sont tous les deux des paramtres qui mesurent l'argilosit. La VBS est une grandeur qui exprime globalement la quantit et l'activit de l'argile contenue dans le sol tudi, elle est donc applicable l'identification de tous les sols. L'IP est un paramtre mesur depuis beaucoup plus longtemps dans les sols et l'on dispose donc d'une plus grande exprience dans l'interprtation de cette caractristique, de plus il est plus sensible que la VBS pour des sols moyennement trs argileux. Enfin l'IP est la fois un paramtre d'identification et de comportement du sol qui dfinit l'intervalle de teneur en eau dans lequel le sol reste souple et dformable tout en conservant une certaine rsistance au cisaillement. Ces deux indices ne peuvent donc pas se substituer entirement l'un l'autre. Cet essai est utilis dans le domaine routier et dans la Recommandation pour les Terrassements Routiers (Recommandations SETRA-LCPC).
26
50
WL 50% =
argiles trs plastiques At
Indice de plasticit IP
eA ign L -15
40
30
20
W L 30% =
I P=
3W 0,7
10
0 0% 10%
argiles faiblement plastiques limons Lp et sols organiques peu plastiques Op 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Limite de liquidit WL
Sable Limon Argile Collodes Marnes vertes du Sannoisien - Marne la valle - Arcueil Marne de Pantin - Marne la valle - Antony Marne d'Argenteuil - Arcueil - Marne la valle Marne de Saint Ouen - Bobigny Argile Plastique
Tableau A-3 : Quelques valeurs indicatives (d'aprs Boeck cit par Filliat)
27
Minral Montmorillonite Nontronite (varit de smectite) Illite Kaolinite Halloysite hydrat Halloysite dshydrat Attapulgite Chlorite Allophane
Limite de liquidit wL en % 100-900 37-72 60-120 30-110 50-70 35-55 160-230 44-47 200-250
Limite de plasticit wP en % 50-100 19-27 35-60 25-40 47-60 30-45 100-120 36-40 130-140
28
DEFINITIONS :
e=
VV (indice des vides) VS VV (porosit) V W = h (poids volumique ou pds vol. humide) V WS (poids volumique sec ; d = dry) V WS (poids volumique du solide) VS Ww (poids volumique de l'eau) Vw
n=
e 1+e n 1n
n=
e=
d =
h
1+w
= (1 n) S ou n = 1
d s
d = S =
d 1 = S e+ 1
e=
e=
S 1 d
s sat sat w S w S
w =
' = d
w = 1 d
1+ w S 1+e
ou
e=
s (1 + w) 1
Sr =
ou encore h = (1 + w) (1 n) s
= (1+ w) d d = S
et
Sr e w + S 1 + e
w S 1+ Sr w
ou Sr =
1 1 d s
wsat =
Ww (sat ) Vv w n w = = WS V d d
29
A.4 Caractristiques et reprsentations gomtriques des discontinuits - Classifications des massifs rocheux
Les caractristiques spcifiques des massifs rocheux sont en grande partie lies la prsence des discontinuits ; leurs caractristiques gomtriques (orientation, densit, persistance) et mcaniques.
de discontinuits mineures
Toutes ces caractristiques vont influencer les proprits du massif rocheux. Des discontinuits ayant des caractristiques proches et une orientation semblable et dont on peut penser qu'elles ont t gnres au cours d'un mme vnement tectonique pourront tre regroupes au sein d'une mme "famille".
orientations des discontinuits sont lies l'histoire du massif, elles ne sont donc pas quelconques. Les discontinuits ayant une orientation semblable ont souvent la mme origine. Il est donc important de caractriser cette orientation. L'orientation d'un plan dans l'espace se fera par 2 valeurs, en gnral l'azimut et le pendage du plan. Il est courant de reprsenter les orientations des discontinuits sous forme de diagramme. (cf. Poly B. LAUMONIER)
A.4.4 Espacement
A.4.5 Persistance
A.4.7 Rugosit
A.4.8 Intersection des discontinuits par des ouvrages, des forages. Notion de RQD
A.5 Proprits acoustiques A.6 Proprits lectriques A.7 Proprits thermiques A.8 Proprits magntiques
31
Nous allons examiner successivement dans ce qui suit ces diffrentes notions et la manire dont elles sont dclines en gotechnique.
33
Une bonne comprhension de la notion de contrainte peut tre facilite en considrant un solide continu quelconque, en quilibre sous laction dun systme de forces extrieures Fe (ce solide peut tre ventuellement extrait dun milieu continu plus vaste). Effectuons une partition de ce solide en deux parties A et B, spares par une surface plane S, dont un point courant est not M (figure).
S [A]
M dS
[B]
df
Figure B-1
Lquilibre du solide complet (A + B) sexprime par le fait que le systme de forces extrieures appliqu A + B est quivalent zro.
F (A) + F (B) = 0 Lquilibre dune seule des parties, B par exemple, sexprime par le fait que le systme de forces extrieures appliqu B, ajout au systme de forces exerc par la partie A sur la partie B travers la surface S est quivalent zro. F (B) + F (A / B par S ) = 0 De ces deux relations on tire que
Si maintenant on effectue une autre partition du solide initial en deux parties A et B, spares par une surface S, passant par le mme point courant M que prcdemment mais situ cette fois sur une surface lmentaire dS.
34
S [B]
M dS
[A]
d f ' [B]
Figure B-2
Par le mme raisonnement, on montre que F (A' / B ' par S ' ) = F (A' ) et donc que lquilibre de B est complt par laction des forces extrieures appliques A, transmise travers S. Les lments de rduction au mme point M sont dsormais df ' et dM ' , diffrents de df et
dM puisque F (A' ) est de faon gnrale diffrent de F (A) . Le vecteur contrainte en M est dfini par :
T ' = lim
dM ' df ' = 0 quand dS ' 0 quand dS ' 0 , avec la condition lim dS ' dS '
T ' est un vecteur diffrent de T . Cette prsentation montre que la notion de contrainte en un point peut tre reprsente par des vecteurs dont le module et la direction dpendent non seulement de la position dans lespace du point considr mais aussi de lorientation de la surface sur laquelle ces vecteurs sappliquent. On a donc dfini, dans ces conditions en tout point une infinit de vecteurs contraintes. Pour surmonter cette difficult conceptuelle et faciliter la manipulation de cette notion essentielle, on a t conduit dabord adopter des notations conventionnelles prcises, et dautre part, analyser lquilibre de solides particuliers.
B.1.1 Conventions
T
[A]
n [A]
Figure B-3
t [B]
[B] n
T
On oriente la normale llment dS vers lextrieur et on dcompose T suivant la normale et le plan de llment de surface. Llment de surface spare 2 parties de matires A et B. Mais laction de B sur A tant directement oppose laction de A sur B, on voit que la disposition du vecteur contrainte par rapport la normale tourne vers lextrieur est la mme dans les deux cas. On peut donc donner un signe la composante normale du vecteur contrainte n.
35
y txy
Le signe de la composantes de cisaillement est conventionnel, plusieurs convention sont possible, les 2 suivantes sont relativement courantes : Convention 1 (valable en 2D) : Lorsquil agit sur une surface dont la normale extrieure est oriente dans une direction positive du repre de rfrence (figure ci-contre), il est luimme orient vers une direction positive dans ce mme repre. Sur lexemple de la figure, tous les cisaillements sont positifs : quand la normale extrieure est oriente dans une direction ngative, la composante de cisaillement est ainsi oriente dans une direction ngative.
Convention 2 : Un axe de rotation est dfini. Il s'agit de l'axe qui forme un tridre directe avec les axes x et y. Si le tridre form par la normale la face, le cisaillement et l'axe de rotation est direct, le cisaillement est positif, sinon, le cisaillement est ngatif. Avec cette convention, sur la figure ci dessus, les tyx sont ngatifs tandis que les txy sont positifs. Notations usuelles : Facette de normale positive parallle : Facette de normale positive parallle laxe Ox Composante Ox de la Oy contrainte Oz sur laxe On pourra remplacer x par 1 y par 2 z par 3 tij = composante sur Oxi de la contrainte sur la surface de normale >0 parallle Oxj et de mme sens. On introduit ainsi une matrice tij sur laquelle nous reviendrons plus loin. txx tyx tzx Oy txy tyy tzy Oz txz tyz tzz
36
z tzz+dtzz tyz+dtyz txz+dtxz tyx txy tyy dz tzy tzx+dtzx tyx+dtyx txz tzz dy x
Figure B-5
A - Ecrivons que la somme gomtrique des forces extrieures appliques est nulle en projection sur Ox. Sur les 2 faces normales Ox la composante de contrainte qui intervient est txx mais pour les 2 faces elle a des valeurs diffrentes car, dune face lautre x varie de dx; ainsi que des signes diffrents car les normales extrieures sont de sens opposs. Au total pour ces deux faces la force rsultante est donc
t t t xx + xx dx dy.dz t xx dy.dz = xx dx.dy.dz x x
dx
M txx+dtxx tyz
t xz dx.dy.dz z
37
Les forces distances (ici volumiques) ayant pour rsultante fdv donneront sur Ox la composante
fx.dv = fx.dx.dy.dz
On en dduit les quations ci-dessous (appele quations d'quilibre) : Sur Ox
Sur Ox Sur Oy Sur Oz t xx t xy t xz + + fx = 0 + y z x t ij t yx t yy t yz + fi = 0 + + + f y = 0 x y z j =1.,2y.3z x j x , t zx t zy t zz + + + fz = 0 z x y
B - Ecrivons que la somme des moments des forces extrieures appliques au paralllpipde est nulle par rapport laxe Kz parallle 0z passant par le centre K du paralllpipde.
dx
dy
Figure B-6
On va trouver des couples qui seront des infiniment petits du 3me ordre, donc on pourra ngliger ceux dordre 4. Il en rsulte que : - on peut considrer les actions de contact comme appliques aux centres des faces; en effet, par rapport aux centres des faces on a peut-tre des couples du 3me ordre, mais pour 2 faces
38
parallles, la diffrence de ces couples est du 4me ordre donc ngligeable. - on peut ngliger la variation de la contrainte dune face lautre pour 2 faces parallles; cette variation est en effet du 3me ordre et donne un couple dordre 4. On voit que, dans ces conditions, toutes les composantes des forces de contact rencontrent Kz sauf txy et tyx. Le moment par rapport Kz des actions de contact est donc :
t yx .dy.dz.x.dx - t xy .dx.dz.x.dy
Dans le cas o les couples des forces distance sont du 4me ordre, cette expression est gale 0 et on trouve t yx = t xy les quations dquilibres sont (en suivant la mme dmonstration pour les axes Kx et Ky) :
t xy = t yx t yz = t zy t zx = t xz
Soit tij = tji qui exprime que la matrice tij est symtrique. 2) Considrons maintenant un lment en forme de ttradre dont 3 faces sont parallles aux plans du repre orthonorm passant par lorigine. La normale extrieure la 4me face oblique a pour cosinus directeurs : , ,
Soit T (Tx , Ty , Tz ) le vecteur contrainte sur la face oblique laire de cette face est note dS.
v T
M B
y
Si > 0, laire de la face, MBC est .dS et sa normale extrieure tant en sens inverse de Ox, la force de contact sur cette face, projete sur Ox est -txx. .dS (et le rsultat subsiste pour < 0). Pour la face MAC on trouve -txy..dS Pour la face MBC on trouve - txz. .dS
A
x
Figure B-7
Les forces de masse du 3me ordre sont ngligeables par rapport aux prcdentes. Pour la mme raison, toutes les contraintes peuvent tre values en M et non au centre des faces. Pour la face oblique cela revient faire passer cette face par M.
Ecrivons alors que la somme gomtrique des forces appliques au ttradre est nulle. Il vient :
39
Sur Ox Tx = .t xx + .t xy + .t xz Sur Oy Ty = .t yx + .t yy + .t yz Ti = t ij j i =1, 2 , 3 Sur Oz Tz = .t zx + .t zy + .t zz (II) Ces quations sont les seules que puisse fournir la mcanique rationnelle pour les contraintes dans un milieu continu, bien quelles aient t obtenues en considrant des solides particuliers. On dmontre en effet que si elles sont satisfaites le systme des forces extrieures appliques un volume matriel quelconque est quivalent zro. tij permet de mettre en relation nimporte quelle facette, au voisinage dun point M, dfinie par son vecteur normal (espace vectoriel des normales) avec le vecteur contrainte qui sy applique (espace vectoriel des contraintes). On lappelle tenseur de contraintes au point M.
B.1.3 Distribution des contraintes en fonction de lorientation des facettes autour dun point. Contraintes principales, repre principal.
Les formules (I) ou (II) prcdentes dfinissent la distribution des contraintes autour dun point en fonction de lorientation des facettes (avec la matrice Tij symtrique). Considrons la projection n du vecteur contrainte T sur la normale v une facette telle quABC.
C P n
Sur la normale v portons partir dun point P appartenant la facette, une longueur 1 . Le n point Painsi dfini pour coordonnes : et son lieu est n n n donc la quadrique, ou lensemble des 2 quadriques conjugues (du centre P) : f ( x, y, z ) = 1 nommes quadriques contraintes. reprsentatives des x= , y= ,z =
T
P B
Figure B-8
Daprs sa dfinition mme, la quadrique prcdente est indpendante des axes de rfrence choisis. Elle possde 3 axes de symtrie dont les directions sont les directions principales des contraintes. En prenant ces directions pour axes de rfrence du repre (origine O) soit Ox, Oy, Oz, lquation prend sa forme canonique et lon a :
n = n1 2 + n2 2 + n3 2
40
Ceci montre que, sur les plans de symtrie de la quadrique (plans principaux) pour lesquels 2 des 3 quantits sont nulles : - les contraintes sont purement normales (il ny a pas de cisaillement) - les grandeurs de ces contraintes dites principales sont : n1 (pour zOy) n2 (pour xOz) n3 (pour xOy) - les composantes du vecteur contrainte dans ce repre principal oxyz scrivent Tx = n1 Ty = n2 Tz = n3
Figure B-9
Le point de coordonnes (n, t) dans un repre constitu par 2 axes rectangulaires 0n, 0t, va dcrire dans ce plan une certaine aire (non le plan tout entier). Pour quun point du plan 0n, 0t corresponde rellement au vecteur contrainte applique sur une certaine position de facette, il faut que le systme des quations donnant les cosinus directeurs de la normale cette facette admette une solution :
Ce systme est :
2 + 2 + 2 = 1 (v vecteur normal unitaire) 2 2 2 n1 + n2 + n3 = n (produit scalaire T.v ) 2 2 2 2 2 2 2 2 (T 2) n1 + n2 + n3 = n + t
daprs les rsultats du paragraphe prcdent et en utilisant comme axes les directions principales. Ce systme de 3 quations linaires et homognes en 2 , 2 , 2 donne : 41
2 = t 2 +(n 1n 2 )(nn 3 ) /(n 1n 2 )(n 1n 3 ) 2 2 = t +(n 2 n 3 )(nn 1) /(n 2 n 3 )(n 2 n 1) 2 2 = t +(n 3n 1)(nn 2 ) /(n 3n 1)(n 3n 2 )
Si n1n2 n3 , en exprimant que les quantits 2 , 2 , 2 sont 0 , on a les 3 conditions :
t 2 + (n n2 )(n n3 ) 0 2 t + (n n3 )(n n1 ) 0 2 t + (n n1 )(n n2 ) 0 En supposant n1 > n2 > n3, la premire condition exprime que le point (n, t) est extrieur au cercle dquation t 2 + (n n2 )(n n3 ) = 0 (de diamtre n2n3, centr sur 0n). La deuxime condition exprime que le point est lintrieur du cercle de diamtre n1n3; la 3me, quil est extrieur au cercle de diamtre n1n2.
t
[ [ [
] ] ]
Ces 3 cercles sappellent cercles principaux, le cercle enveloppant est appel cercle de Mohr.
Figure B-10
Sur un cercle principal lune des 3 quantits , , est nulle. Supposons = 0. La normale v est dans le plan X0Y (de mme que T ) et llment de surface passe par 0Z (contient 0Z) et tourne autour de 0Z quand lextrmit du vecteur contrainte T dcrit le cercle. Un cercle principal est dcrit quand llment de surface sur lequel sapplique le vecteur contrainte tourne autour de la direction dune contrainte principale. Le cercle de Mohr est dcrit quand llment tourne autour de la direction de la contrainte principale intermdiaire (dans ce cas cest n2). On peut retrouver ce rsultat de la manire suivante : Soient 0X 0Y 0Z les directions principales relatives au point 0. Considrons un lment de surface passant par 0Z et dont la normale fait langle avec 0X; sa trace sur X0Y est 0t que lon oriente de manire que langle (0n, 0t) soit positif.
42
On a
y Ty
n2 n1
- Sur 0n, on porte les deux segments 0n1 = n1 0n2 = n2 - Le point T est lintersection dune parallle 0Y mene par n1 et dune parallle 0X mene par n2.
T Tx
2 x
facette
Figure B-11
- Quand llment de surface tourne, entranant avec lui le plan 0nt, le point T dcrit dans ce plan le cercle de diamtre n1 n2.
On voit de plus que si llment tourne de autour de 0z, le point T tourne de - 2 autour du centre du cercle principal quil dcrit. Langle au centre du cercle de Mohr dfini par laxe n et lextrmit du vecteur contrainte est donc le double de langle form par la normale la surface sur laquelle sapplique cette contrainte avec la direction de la contrainte principale majeure. Exemple de tenseurs des contraintes particuliers Tenseur isotrope : n1 = n2 = n3 = n Les 3 cercles principaux se rduisent 1 point, reprsentatif des contraintes pour tous les lments de surface. Toutes les contraintes sont normales et de grandeur constante. Si n est > 0(compression) on a le cas des fluides en quilibre.
n3=n2 =n1
Figure B-12
simple en gotechnique.
2.) Tenseur simple ou linaire : n1 0 n2 = n3 = 0 Tx = n1 T y = Tz = 0 Le cercle de Mohr et le 3me cercle principal sont confondus : donc T dcrit le cercle de Mohr (tangent 0t en 0). Cest le cas du fil tendu par laction de deux forces gales et opposes F et -F ou encore de lessai de compression
43
Figure B-13
n3 =n2=0
n1
3.)- Tenseur double ou plan : n1 n2 0 n3 = 0 Tx = n1 T y = n2 Tz = 0 Tous les vecteurs contraintes sont dans un mme plan qui est le plan des 2 contraintes principales non nulles.
n3 =0
n2
n1
Figure B-14
Cas particulier du tenseur plan : le cisaillement simple n1 + n3 = 0 n2 = 0 Sur deux lments de surface orthogonaux entre eux et perpendicaires au plan dfini par n1 et n2 , il ny a pas de contrainte normale. (cisaillement pur) . Les facettes perpendiculaires au plan (n1 , n2) contiennent la 3me direction principale et, comme cette contrainte principale est nulle, elle est la contrainte principale intermdiaire ( n1, n2 de signes contraires). Donc ces facettes sont telles que le point T dcrit le cercle de Mohr.
n3
n2
n1
Par exemple ils peuvent sortir dun domaine o leur comportement est lastique ou encore ils peuvent perdre leur continuit initiale et se rompre (formation dune surface de rupture). Si on trace dans le plan de Mohr, quelques uns des cercles de Mohr correspondant des tats de contrainte-limite par exemple, ceux qui provoquent la rupture du matriau au point o ces contraintes sont appliques), on saperoit quils admettent une courbe enveloppe dite courbe intrinsque.
n3 n3
n3 n3 n1
n1
n1
n1 n
B.2 Dformations
Aucun modle mathmatique ne peut compltement dcrire le comportement complexe des terrains, des simplifications sont ncessaires pour pouvoir effectuer des calculs pratiques. 45
Nous verrons par la suite qu'une des simplifications consiste considrer que le terrain a un comportement standard (ou une loi de comportement associe) et que des modles plus complexe, mais plus proche de la ralit dcrire un comportement non standard (ou une loi de comportement dite non associe)
B.3.1 Elasticit
Le comportement est dit lastique quand lors de phase de chargement et de dchargement les dformations sont rversibles.
46
Figure C-2
Figure C-1
volume susceptible de tomber
volume susceptible de tomber
47
4 2 1 3
Figure C-5
Figure C-6
Les discontinuits dans un massif rocheux vont dlimiter des blocs. Nous allons examiner dans ce qui suit les conditions de stabilit ou d'instabilit de ces blocs en supposant que les discontinuits sont planes, que les blocs sont indformables et dans un premier temps qu'il n'y a pas d'eau. Nous supposerons galement que l'analyse de l'orientation des discontinuits a permis de regrouper les discontinuits en "famille" reprsent dans un canevas par le pole ou la trace cyclographique de l'orientation moyenne de la famille.
= c + n tg Les ruptures peuvent se caractriser d'une part par le type de mouvement possible, d'autre part par le nombre de discontinuit dlimitant le bloc instable et donc la "forme" du bloc instable. Les mouvements possibles sont : la translation : glissement ou chute libre la rotation mouvement complexe combinaison d'une translation et d'une rotation le flambage
Ces mouvements seront fonction du nombre de discontinuits ou de familles de discontinuits dlimitant le bloc.
C.2.1 Translations
Les translations peuvent tre un glissement ou une chute libre. Nous allons examiner les glissements possibles le long des surfaces de discontinuits en les diffrenciant selon le nombre de famille impliques dans le mouvement.
C.2.1.2 Glissement
Les glissement peuvent se produire au toit ou aux parements d'une excavation souterraine ou dans une excavation ciel ouvert. C.2.1.2.1 une famille de discontinuits Une famille de discontinuit peut dlimiter un glissement plan si l'azimut du plan de discontinuit est parallle l'orientation du plan dlimitant l'excavation. C.2.1.2.1.1 Conditions gomtriques Pour que le glissement soit possible le pendage de la discontinuit doit tre dans le mme sens que la pente du talus et tre infrieure cette pente. C.2.1.2.1.2 Conditions mcaniques Le glissement est possible si le pendage de la discontinuit est suprieure l'angle de frottement C.2.1.2.1.3 Notion de coefficient de scurit A l'quilibre limite max = c + n tg Si le pendage de la discontinuit est infrieur l'angle de frottement rel < max ou
On dfinit un coefficient de scurit F par le rapport entre le cisaillement maximum et le cisaillement rel : F =
La relation max = c + n tg peut alors s'crire : F rel = c + n tg ou encore c tg rel = + n si A est la surface du joint et W le poids du volume susceptible de glisser : F F W sin c W cos tg cA tg ou encore W sin = = + + W cos A F A F F F Si on fait l'hypothse que la cohsion est nulle : F = C.2.1.2.2 2 familles de discontinuits 2 famille de discontinuits peuvent dlimit des glissement biplanaire (parfois appel bilinaire) si les 2 famille ont le mme azimuth en didre si les 2 familles ont un azimuth diffrent tg tg
C.2.1.2.3 Plusieurs familles de discontinuits Les glissement peuvent tre multiplanaires ou polydriques
49
Le phnomne de capillarit peut tre facilement mis en vidence en plongeant un tube fin (capillaire) dans un rservoir d'eau. On constate une remonte de l'eau dans le tube jusqu' une hauteur h. Cette hauteur peut tre calcule en crivant les conditions d'quilibre entre les forces de tension superficielle et le poids de la colonne d'eau. T cos d = d2 h w 4
JURIN.
T est la tension superficielle (c'est une force par unit de longueur). Elle est gale 0,0728N/m pour l'eau 20. Elle s'applique la priphrie du tube donc sur la circonfrence .d. est l'angle de raccordement de 2 fluides (ici air et eau) en contact avec un solide. Dans le sol, l'espace compris entre les grains forme de petits capillaires de formes et de dimensions variables. Un sol initialement sec qui se retrouvera en contact avec une nappe sera le sige de remontes capillaires. Sur une certaine hauteur, au-dessus du niveau de la surface libre, le sol sera donc satur. La saturation progressive du sol que nous avons dcrit est un 51
processus d'humidification du sol par capillarit. Le processus inverse, dpart progressif d'eau du sol d'une zone initialement sature, s'effectue par gravit et/ou par vaporation. Lors de la dessiccation, une partie de l'eau restera retenue dans le sol par des forces de tension superficielle. Dans le sol non satur, la pression de l'eau sera infrieure la pression atmosphrique. Comme la pression atmosphrique est souvent la valeur de rfrence (on note souvent Pression atmosphrique = 0), la pression dans la zone non sature a une valeur ngative (au sommet du capillaire de la figure III.1, la pression a pour valeur -h.w). La valeur absolue de cette pression ngative est dnomme succion. On emploie souvent comme unit caractristique le pF. Si s est la succion exprime en centimtres d'eau, le pF est le logarithme dcimal de cette valeur. La succion dans le sol est fonction de son degr de saturation, mais aussi de la nature du sol et de "l'histoire" hydraulique du sol : la succion sera diffrente, pour une mme teneur en eau selon que l'on se trouve en phase d'humidification ou de dessiccation. Le comportement des sols non saturs est encore mal apprhend. Il est l'objet de nombreux travaux de recherche actuels en mcanique des sols.
Remarque : Thorme de Bernouilli : Si le liquide est parfait, la charge hydraulique reste constante. En fait gnralement un fluide n'est pas parfait et il existe des forces de viscosit ou de 52
frottement visqueux. C'est le cas pour l'eau s'coulant sous l'action de la pesanteur travers les vides d'un terrain : il existe des forces de viscosit entre les molcules ; ces frottements vont dissiper de l'nergie et il y aura perte de charge(la perte de charge est note j). Souvent nous nous intresserons plus aux variations de charge dans l'espace qu' la charge elle-mme. Lorsqu'une particule parcourt la distance L, le gradient hydraulique I est dfini H H 2 H1 dH par : I = = = = grad(H ) L L dl
H=
P +z w g
On exprime souvent les charges par rapport au nivellement gnral (NGF), comptes comme des altitudes topographiques. Remarque : aux abords des puits de pompage, les vitesses de fluides peuvent devenir important et dans ce cas la vitesse n'est plus ngligeable. D.2.1.2.2 Notion de hauteur, de niveau pizomtrique Considrons un coulement d'eau dans un terrain et un point M la cote z. Faisons descendre un tube plein jusqu' ce point M. Nous observons une remonte de l'eau dans ce tube jusqu' la cote z'. Le niveau pizomtrique au point M peut s'crire :
H=
+ z =w
z ' z
+ z = z'
Le niveau pizomtrique au point M est donc gale au niveau d'eau dans un tube plein que l'on qualifie de tube pizomtrique ou pizomtre. La diffrence d'altitude entre le point M et le niveau pizomtrique peut tre qualifie de hauteur pizomtrique.
ATTENTION cette hauteur est gnralement diffrente de la surface libre de la nappe. En effet, si dans un milieu satur, la nappe s'coule horizontalement et que la charge reste la mme sur une verticale, la cote de la surface libre reste toujours celle mesure par le piezomtre quelle que soit sa profondeur. Si par contre l'coulement n'est pas horizontal, la charge varie avec la profondeur du pizomtre et la surface libre est dfinie par la cote obtenue quand le pizomtre commence pntrer dans le milieu satur.
53
tube pizomtrique
Substratum
Figure D-2 : hauteur et niveau pizomtrique D.2.2 Exprience de Darcy
Exprimentalement, Le Chevalier Henry Darcy (vers 1856) trouve la relation suivante :
Q= K S
H L
S : section du massif sableux K est un coefficient qui dpend du fluide et du terrain. Il a la dimension d'une vitesse (L T-1). Ce coefficient est le coefficient de permabilit de Darcy encore appel coefficient de permabilit. En posant V =
Q H et I = S L
Figure D-3 : exprience de Darcy
la relation se transforme en :
V = K I qui est l'expression la plus simple de la loi de DARCY.
V est la vitesse apparente moyenne, encore appele vitesse de Darcy. (le signe - indique que l'coulement s'effectue dans le sens des gradients dcroissants) En se basant sur les quations aux dimensions et par vrification exprimentale, on trouve que la constante K varie en fonction inverse de la viscosit dynamique du fluide ( 1 cPo : centipoise pour l'eau 20C, 1 cPo =10-2 Po : poises ; 1 cPo =10-3 Pa.s : Pascal.seconde).
54
V est une grandeur macroscopique de mme que , et p. On est amen caractriser ces proprits sur un Volume Elmentaire Reprsentatif (V.E.R.) dont les dimensions dpendent de la structure du matriau. Le coefficient k ou ki coefficient de permabilit intrinsque est reli au coefficient de permabilit K par la relation : K = ki
Le coefficient de permabilit intrinsque n'est pas fonction du liquide. Il est caractristique du terrain travers. La permabilit intrinsque n'est dfinie qu' l'chelle macroscopique. Sa dimension est celle d'une surface [L2]. On l'exprime souvent en : DARCE : 10-12 m2 DARCY : 0,987 10-12 m2 ou MILIDARCY (10-3 DARCY) Ces units sont notamment employes dans le domaine ptrolier et les gisements ptroliers ont des permabilits courantes variant de 1 quelques milliers de milidarcy. Le coefficient de permabilit de Darcy K est fonction du fluide, mais dans notre cas nous ne nous intresserons qu' l'eau. Il faut noter que ce coefficient est galement fonction de la viscosit du fluide qui varie sensiblement avec la temprature ( est de 1,787 cPo pour l'eau 0C, 1,310 cPo 10C et 1,002 cPo 20C). En gnral on fait l'hypothse que la temprature est constante, cependant des variations climatiques importantes pour les nappes superficielles peuvent engendrer des variations non ngligeables de la permabilit.
Re =
UD
D : est une des dimensions gomtrique : viscosit cinmatique du fluide = (la viscosit cinmatique de l'eau 20C est de 10-6 m2/s)
Dans le cas d'une conduite circulaire le nombre de Reynolds critique est de 2000. Si Re<2000 le rgime est laminaire et si Re >>2000 le rgime est turbulent (dans ce cas la dimension est D 4S avec S : section mouille, P primtre mouill). est le diamtre hydraulique DH, DH = P Dans le cas des sols, on peut pratiquement considrer que l'on se trouve toujours en rgime laminaire sauf aux abord d'ouvrages particuliers (puits de pompage par exemple) o les vitesses peuvent devenir trs importantes. 55
Hs
dbit
qi Q
ei
en
(K
donc K H =
i =1 n i =1
ei)
i
Figure D-4 : permabilit horizontale d'un terrain stratifi D.2.4.2 Permabilit verticale.
Il est ais d'tablir que : K v =
e i e i Ki
Q
e1 H0 H1 Hi-1 ei Hi
Le dbit vertical qui passe travers l'ensemble des couches : (H - H n ) Q = S Kv I = S Kv 0 est galement le dbit qui passe ei au travers de chaque couche.. On peut galement crire (H - H i ) Q = S K i I i = S K i i-1 Hi-1 et Hi-1 tant la charge ei hydraulique respectivement au somment et la base de la couche i. Or H 0 Hn = (H i-1 H i )
i= 1 n
Hn-1 en Hn
donc
Q e i
i=1
S Kv
Q ei = soit K v = i =1 S K i
n
e
i=1 n i=1
ei
i
56
d'autres valeurs de e au moyen de l'quation. Ces relations ne tiennent pas compte de la forme des grains. Elles ne doivent tre utilises que pour les cas prcis pour lesquels elles ont t dfinies. Dans la pratique, elles sont inutilisables pour les terrains naturels qui ont des structures diffrentes et plus complexes que les sols tudis.
D.2.5.3 Permamtres
La permabilit peut tre galement mesure au moyen d'un permamtre sur un chantillon de terrain.
Q = K S
H L
donc
K=
Q L S H
Remarque : pour permettre de bloquer l'chantillon dans l'appareil, il est possible de fixer chaque extrmit un matriau de trs forte permabilit et de trs faible paisseur. Nous avons vu que la permabilit verticale d'un ensemble de couches de terrain s'exprimait par... Kv =
e
i=1 n i=1
ei
i
... si on a deux terrains dont l'un est de trs faible paisseur et de permabilit trs e e et importante : e i e Ki K i
58
Q
s
dh K S = dt h sL
h S t si t = 0 on a h = h0 ; ln = K ; ce qui h s L 0 h .S devient ln = t en posant = h sL 0
ou encore h = h 0 e t ou comme Q = h
K S L
Q = Q0 e t (loi de Maillet)
59
V=
supposant que le terrain tait homogne et isotrope. On sait qu'a priori un terrain n'est ni homogne, ni isotrope ; il suffit de regarder une succession de couches sdimentaires pour s'en convaincre. Dans une srie argilo-sableuse, la permabilit horizontale sera suprieure la permabilit verticale. De mme dans des alluvions, il existe en gnral des chenaux plus permables. Ces constatations conduisent considrer la permabilit d'un point de vue mathmatique comme une proprit tensorielle. On dfinit un tenseur de permabilit K que l'on admettra tre un tenseur du deuxime ordre symtrique (c'est dire reprsent par une matrice 3*3 symtrique par rapport la diagonale et ayant donc 6 coefficients indpendants). Kxx K = Kyx K zx
=
=
Il est possible de reprsenter ce tenseur dans un espace ayant comme axes les directions principales du tenseur des permabilits, la matrice se rduit alors dans ce nouvel espace (XYZ ou 123) 3 composantes diagonales :
=
K XYZ
K XX = 0 0
0 KYY 0
0 0 KZZ
Mathmatiquement X, Y et Z sont les directions propres de la matrice et KXX, KYY, KZZ les valeurs propres associes. Physiquement, X, Y et Z sont les directions pour lesquelles l'coulement est parallle au gradient de charge. Souvent le milieu est stratifi et on distingue donc deux permabilits : une permabilit 1 p horizontale (KH = Kxx = Kyy) et une Vy = K H g y permabilit verticale (KV = Kzz) On a alors : 1 p Vz = KV + 1 g z
Vx = K H
1 p g x
60
D.3 Etat de contrainte dans le sol, Influence de l'eau, Notion de contrainte effective
Considrons un sol satur. L'tat de contrainte dans ce sol est dfini par le tenseur (en 2D) :
v = z
= 11 12
21 22 Le sol satur est constitu de deux phases : grains et eau. Pour un sol sec h = K v Si le sol est infini, on peut crire v = sat z
h
Figure D-7
Considrons l'exprience suivante : on remplit d'eau un rcipient contenant initialement du sol satur ; la hauteur de sable ne varie pas. Si on pratique une exprience similaire, mais qu'au lieu de rajouter de l'eau on charge le sable par une plaque poreuse de poids h1.w, on constate, dans ce cas que l'indice des vides e va diminuer : il y a tassement du sol. Dans les deux cas, l'eau ou la plaque, la contrainte a t augmente de la mme valeur h1.w, mais dans le premier cas cette augmentation de contrainte est lie une augmentation de pression d'eau.
eau
h 1 sable h h'
wh1
et remarquant que la pression de l'eau s'applique toujours perpendiculairement la surface des grains, a propos d'expliquer ces phnomnes en dcomposant la contrainte en une action des grains les uns par rapport aux autres et la pression de l'eau.
Figure D-9
Il postule donc que la contrainte normale qui s'applique sur un grain est la somme d'une contrainte qualifie d'effective et de la pression de l'eau. = ' + u : contrainte totale ' : contrainte effective u : pression interstitielle. Si l'eau est immobile et que zw est la hauteur d'eau au-dessus du grain u = w.zw. La composante effective de la contrainte correspond l'action des grains vis vis des autres. L'eau n'a pas d'action sur le grain lui-mme, son action s'exerce tout autour du grain.
61
Si on reconsidre l'exprience de la figure III.2, dans le cas ou l'on ajoute de l'eau - augmente; - ' ne varie pas. - l'indice des vides e reste le mme, il n'y a pas de tassement du sol. Rappel : sat - w = ' : poids volumique djaug ATTENTION : = ' + u mais ' = (la pression de l'eau s'exerce toujours normalement la surface considre)
z2
z2-z1 z1-z Mx z
= w (z2 z1 ) + (z1 z)
La pression de l'eau au point M (au repos) : u = w (z2 z ) = w (z2 z1 ) + w (z1 z) . La contrainte effective s'crit alors :
z1
' = u = ( w ) (z1 z ).
Figure D-10 : D.4.2 Mouvement ascendant ou descendant de l'eau
Si l'eau est en mouvement la rpartition des pressions n'est plus hydrostatique. Il y a des pertes de charge. L'coulement transmet au sol une force i w par unit de volume (i : gradient hydraulique). Cette force s'exerce sur les grains, elle est dirige dans le sens des lignes de courant. Considrons un coulement vertical descendant ou ascendant, linaire travers la couche u limite par un plan horizontal. La charge au point M est : h = + z (dans ce cas la pression
u est diffrente de la pression hydrostatique, z est positif car nous avons orient l'axe z vers le 62
1 du dh = 1. w dz dz
du = i w w donc u = i w z w z + cste dz
ou du = u u1 = (i w w ) dz = i w (z z1 ) w (z z1 )
z z
Comme en z = z1 u1 = w (z2 z1 )
u = i w (z z1 ) w (z z1 ) + u1 = i w(z z1 ) w (z z1 ) + w (z2 z1 )
En gnral le poids volumique d'un sol est d'environ 20 kN/m3. Comme w 10 kN/m3 le gradient critique est de l'ordre de 1 ( ic 1). Ce phnomne de boulance peut se produire dans les fouilles en construction ou au niveau de barrage en terre si le gradient n'est pas contrl. Il peut conduire des catastrophes.
63
E Le compactage
Comme nous l'avons dj mentionn en introduction, le sol est la fois un support de construction et un lment de construction. Dans ce dernier cas, le sol est extrait, transport, puis remis en place. Lors de la remise en place, le volume est plus important que le volume extrait car l'extraction a conduit un foisonnement du matriau. On procde donc un compactage, afin d'augmenter la densit du sol en place. Le compactage consiste en la rduction du volume des vides remplis d'air sous une action mcanique (pression, damage, charge vibrante). Cette rduction du volume des vides entrane une augmentation de densit du sol. Le compactage resserre donc la texture du matriau, amliore sa capacit portante et rduit les possibilits de dformation ultrieure du terrain. Le compactage a galement pour effet de rduire la permabilit des terrains.
65
d d max
poids volumique sec
cot sec
cot humide
C
wopt : optimum proctor teneur en eau
BC : le serrage n'est plus optimum car une partie de l'nergie de compactage est reprise par l'eau. L'orientation des grains est "face-face", mais l'eau tendance carter les grains du sol.
Figure E-2
Pour caractriser le compactage on utilise parfois un Indice de compaction ou compacit relative : CR =
66
La variation du poids volumique sec d, avec la teneur en eau dpend de la nature du sol. Elle est importante pour les sols fins (en particulier les argiles plastiques), elle est par contre peu sensible pour les sols grenus.
d argile sable w
67
E1 E2 E3 w
L'optimum Proctor est fonction de l'nergie de compactage. Quand l'nergie de compactage augmente (E1>E2>E3) le poids volumique sec de l'optimum d max augmente et la teneur en eau optimale (wopt) diminue. On peut tracer les courbes d'isosaturation sur le mme graphique, ces courbes sont des hyperboles. On remarque que la partie "humide" des courbes de compactage est asymptote aux courbes isosaturation.
Remarque : Pour caractriser la "portance" d'un sol, dans le domaine routier on utilise un essai spcifique : l'essai CBR (Californian Bearing Ratio). Le matriau compact une teneur en eau donne est poinonn par un piston de 19,3 cm2 de section, enfonc la vitesse constante de 1,27 mm/min. Les pressions produisant un enfoncement de 0,625; 1,25; 2,00; 2,5; 5,0; 7,5; 10,0 mm sont mesures. L'indice CBR exprime le rapport (en %) entre la pression obtenue sur 68
= Sr 95 %
Sr =9 0%
= Sr 10 0%
Figure E-5
S S w 1+ Sr w
humide
Figure E-6
l'chantillon et la pression d'un chantillon de rfrence pour un mme enfoncement. Les pressions de rfrence sont : 70 bars pour un enfoncement de 2,5 mm et 105 bars pour un enfoncement de 5,0 mm. L'indice CBR est la plus grande des deux valeurs : Pression (en bars) pour un enfoncement de 2,5 mm 100 P2,5 mm (en bars) = et 70 0,70
Pression (en bars) pour un enfoncement de 5 mm 100 P5 mm (en bars) = 105 1,05 La rsistance la pntration par une "aiguille Proctor" peut tre galement mesure.
69
F Tassement et consolidation
L'application de charges sur un sol provoque des dformations. La plupart des surcharges appliques un terrain sont verticales et les dplacements les plus importants sont des dplacements verticaux vers le bas. Ces dplacements verticaux vers le bas sont appels tassements ; ils peuvent avoir des consquences non ngligeables sur la stabilit des structures supportes par le sol. Les exemples les plus clbres de tassements concernent la ville de Mexico (les mesures effectues sur une priode de 100 ans au niveau de la cathdrale de Mexico font apparatre des tassements d'ensemble de 7 m ; en 1989, le tassement diffrentiel atteignait des valeurs de l'ordre de 2m), la tour de Pise Deux aspects sont prendre en compte dans le tassement : - le tassement absolu qui se traduit par un dplacement de => Ces deux effets peuvent l'ensemble d'une structure vers le bas ; avoir des consquences nfastes sur la superstructure - le tassement diffrentiel provoqu par la diffrence de dplacement entre deux points d'une mme structure. Le calcul du tassement ncessite de connatre la valeur de la contrainte effective en chaque point du milieu, sur un lment de surface horizontale avant et aprs chargement (surcharge).
M(x,y,z) M tassement ds
dz
Figure F-1
La premire tape ncessaire l'estimation des tassements est de dterminer la contrainte dans le sol. La dtermination de cette contrainte ncessite de connatre les surcharges appliques et la loi de comportement du sol. Si la loi de comportement du sol est connue, il est galement possible thoriquement de dterminer les dformations x, y, z du sol (pour des conditions aux limites simples). Le tassement S (settlement) est : S = z dz .
0
Les tapes successives d'un calcul de tassement sont donc : 1 - Connatre la surcharge ; 2 - Connatre le sol (sondages, essais, pression interstitielle u, htrognits) ; 71
3 - Etat initial des contraintes dans le sol : = ' + u ; 4 - Supplment de contrainte ; 5 - Amplitude totale du tassement S 6 - Evolution dans le temps du tassement S(t) ; 7 - Effet du tassement sur la structure : - tassements admissibles ; - tassements diffrentiels. Les tassements diffrentiels vont tre fonction de la nature du sol et de la rpartition de la surcharge. Remarque : Lors d'une augmentation de la charge applique un sol le mouvement se fait vers le bas et il y a tassement, mais lorsque la charge diminue, il y a mouvement vers le haut et gonflement du sol ; c'est le cas lors d'excavation.
Boussinesq a montr que la contrainte qui s'exerce sur une facette horizontale, centre en M, a pour direction OM (O : point d'application de la force P) et que la composante normale la facette a pour 3P 5 expression : z = ou 2 cos 2 z 3 Pz3 z = ( = OM) . 5 2 On remarque que z est indpendante du module d'Young E et du coefficient de poisson .
Figure F-2
72
Les courbes d'gale contrainte verticale sont les courbes telles que :
z3
5 = cste
Figure F-3 : Courbes d'gale composante verticale des contraintes sur des facettes horizontales
Proportion par rapport la surcharge
Figure F-4 : Distribution des contraintes sur un plan horizontal F.1.2 Charges rparties F.1.2.1 Cas gnral
Dans le cas d'un ensemble de charges, si le milieu est lastique linaire, les effets des forces peuvent tre superposs.
73
q dA
d M
Figure F-5 : Contrainte due une charge rpartie
Il est donc possible de calculer la contrainte verticale rsultant d'un ensemble de forces. Dans le cas de charges concentres, il suffit d'additionner les effets, dans le cas de charges rparties, il faut utiliser le calcul intgral. 3q dA 5 d z = 2 cos 2 z 3 5 z = 2 q cos dA 2 z A
r x z
Figure F-6
1 z = q 1 3 2 2 1 + r z
74
Figure F-7 F.1.2.4 Charge uniforme verticale sur une bande de longueur infinie
- pour une semelle filante de largeur 2b (L>>20 b ; L : longueur) : q z = [ + sin cos( + 2 )]
2b
z
Figure F-8 F.1.2.5 Rpartition simplifie des contraintes
Lorsqu'on ne cherche que des valeurs approches, on peut supposer qu'il y a une rpartition (talement) uniforme des contraintes avec la profondeur. Cet "talement" est limit par des droites faisant un angle avec la verticale. A l'intrieur de la zone de rpartition des contraintes on a : z = q
A l'extrieur : z = 0 Souvent on considre = 30 Nous avons cit quelques solutions types, mais il existe des manuels entiers donnant les 1 2z 1 + tg a
75
solutions analytiques ou numriques dans diffrents cas de figure. A partir de quelques cas types, notamment la solution pour une surface rectangulaire, il est possible de combiner ces solutions (principe de superposition des solutions lastiques) pour retrouver la contrainte en un point dans la plupart des cas.
v initiale
q : pression de chargement sur la surface libre du milieu ; B : largeur (ou diamtre) de la semelle ; E : module d'Young du matriau mesur pendant un essai de compression simple ou triaxial non drain : coefficient de Poisson (0,5 si la dformation se fait volume constant, comme c'est le cas pour les argiles satures) ; I : coefficient d'influence dpendant de la surface charge, du point l'aplomb duquel on se situe et de la flexibilit de la semelle. Forme de la semelle flexible Carr Rectangle L/B = 2 L/B = 3 L/B = 5 L/B = 10 Cercle Coefficient d'influence Coin Moyenne 0,56 0,77 0,89 1,05 1,29 0,64 0,95 1,30 1,52 1,83 2,285 0,85
Tableau F-1 : Coefficient d'influence I d'aprs J. Costet et G. Sanglerat F.2.2 Tassement de consolidation primaire
La consolidation primaire correspond au dpart d'eau du sol sous l'action de surcharges. On utilise souvent l'analogie mcanique suivante pour reprsenter le phnomne : le sol est schmatis par un cylindre rempli d'eau et muni d'un piston et d'un ressort. Le ressort symbolise le squelette du sol et l'eau du cylindre, l'eau interstitielle. Si on applique une surcharge au piston (sol), dans un premier temps le piston ne bouge pas, la surcharge est reprise par l'eau ; la pression de l'eau augmente (on peut s'en rendre compte en mesurant la pression de l'eau dans le sol). S'il y a un drainage (schmatis par un petit trou dans le piston) l'eau peut s'couler et la pression de l'eau dans le cylindre va progressivement se dissiper, le piston s'enfonce. Paralllement au dpart d'eau le ressort (squelette du sol) va donc reprendre la surcharge, ce qui a pour effet de le dformer. Quand la pression de l'eau redevient la pression initiale (nulle en surface), le ressort a repris entirement la surcharge et s'est dform d'une valeur fonction de sa raideur. La dimension du trou dans le piston symbolise la permabilit du terrain. Plus le trou sera important (forte permabilit) ; plus la consolidation s'effectuera rapidement.
77
t=0
t=0+
t=
v + v
v + v
v + v
v = v
u = u0
v = v + v
0
v = v + v
0
v = v + v
0
v' = v '
0
v' = v '
0
v ' = v ' + v
0
u = u0 + v
u = u0 + u
u = u0
Comparateur
Comparateur
Goupille
Chemise
Cane rservoir
Embase
Pierres poreuses
ECHANTILLON
L'essai domtrique est synthtis par trois courbes : - La courbe de compressibilit, qui traduit les variations de l'indice des vides en fonction de la charge applique. - Les courbes de tassement en fonction du temps - La courbe de permabilit lorsque la mesure a t ralise. Cette courbe permet d'obtenir le coefficient de permabilit verticale kv. La courbe de variation de l'indice des vides en fonction de la e contrainte effective n'a rien de linaire, on peut cependant pour une variation faible de contrainte dfinir un module domtrique comme : E ' = h . E' n'est donc pas constant, h il varie en fonction de et . On peut galement dfinir le coefficient de compressibilit volumtrique qui est l'inverse du module domtrique : mv = 1 E '
'
Figure F-12
Remarque : si on dfinissait pour les matriaux lastiques un module domtrique E', compte tenu des conditions aux limites de l'essai (dplacements nuls sur les parois 2 1 2 si de plus on latrales de l'domtre) on a la relation suivante : E = E ' 1 suppose que le coefficient de poisson est de 0,33 on a E = 0,33 E ' Si on reprsente l'volution de l'indice des vides e en fonction du logarithme dcimal de la contrainte effective applique, on obtient classiquement une courbe compose de deux parties approximativement linaires. La pression de prconsolidation 'c du sol correspond au coude de la courbe (e, log'). Si on effectue un essai domtrique sur un sol vierge ; c'est--dire un sol fin mlang une grande quantit d'eau et que l'on laisse se dposer progressivement on obtient une seule droite.
Cg
Cc log '
' c Si aprs une surcharge et pour une valeur de contrainte effective suprieure Figure F-13: courbe domtrique la contrainte de prconsolidation, on dcharge le terrain, l'indice des vides ' : pression de prconsolidation c augmente, et la pente reprsentative de cette dcharge est parallle la Cc : indice de compression Cc = e log10(') premire partie de la courbe de chargement. Cg : indice de gonflement
79
La pression de prconsolidation correspond donc la pression maximale subie par le sol au cours de son histoire. La premire partie de la courbe a une pente Cg (indice de gonflement du sol) et la seconde partie de la courbe a une pente Cc (indice de compression du sol). Si on compare la valeur de la pression de prconsolidation la contrainte effective rgnant dans le sol '0, on peut distinguer trois cas : - 'c '0 le sol est normalement consolid ; - 'c > '0 le sol est surconsolid (le sol a subi dans le pass une contrainte suprieure la contrainte actuelle dans le sol, du fait par exemple de l'rosion) ; - 'c < '0 le sol est sousconsolid (le sol a un retard de tassement, la contrainte dans le sol a augment, mais le tassement n'a pas encore eu le temps de se raliser). Remarque : Au cours de l'essai domtrique l'indice des vides n'est pas directement mesur ; la mesure effectue est celle des variations de hauteur de l'chantillon h. On suppose que le volume des grains solides du sol est constant (solide h h h + h = = cste ou encore : d'ou indformable) c'est--dire 1 + e 1+ e + e 1+e e h = . En effet le volume des grains solides est constant donc : 1+e h V V VT VT V = = T ; si la dformation est VS = cste = S T = VT (VV + VS ) VV + 1 e + 1 VS VS h uniquement verticale ceci se traduit par = cste 1+e
e e e
log '
log '
log '
1 - sable
2 - argile
3 - vase
e 1+ e0
80
log '
faisant dans ce cas ' f h Cc l'approximation : S log10 on 1 + ei ' c sous-estime lgrement le tassement.
e e0 = ec
log '
} Tassement "naturel"
e
ef
log '
81
Correction de Skempton : In situ, les conditions sont diffrentes de celles de l'essai domtrique en particulier les dformations latrales sont possibles, ce qui a une influence sur le tassement final. Le tassement domtrique est donc une approximation du tassement rel. Skempton et Bjerrum ont propos de corriger le tassement domtrique d'un coefficient semi-empirique .
Sc = Soedomtrique avec fonction de H (paisseur de la couche compressible), B (largeur de la fondation) et A le coefficient de pression interstitielle (cf. Chapitre G essais au laboratoire : rsistance au cisaillement d'un sol).
1,2
Coefficient correcteur
0,4
Argiles surconsolides
0,6
0,8
1,2
Argiles trs sensibles
Sable Argile raide (kaolinite) Argile moyenne Argile molle (montmorillonites) Argiles modrment sensibles, normalement consolides Argiles de Mexico Argiles organiques Tourbes
Le tassement de compression secondaire correspond une dformation du sol alors que la surpression interstitielle est redevenue nulle. On attribue cette dformation la modification graduelle des forces de frottement au sein du matriau, la dformation plastique et la rorientation de la structure granulaire. z = h/h
Consolidation primaire u = 0
Compression secondaire
dpart d'eau u
Figure F-20
83
On passera progressivement de :
v ' = v ' et u = u0 + v
0
u = 0
u =
v ' = v0 ' + v et u = u0 . Les courbes de variations de la pression interstitielle en fonction du temps (isochrones) sont reprsentes ci-contre.
t
t2 u2
t1 u1
u 2u = cv 2 t z
L'quation de consolidation peut tre mise sous forme adimensionnelle en utilisant les variables suivantes : -U= ht ; U varie entre 0 et 1 quand t varie de 0 (mise en place de la surcharge) . U h s'exprime gnralement en %. U est appel degr de consolidation du terrain. z H est la hauteur de drainage, c'est--dire la distance hydraulique la plus longue (i.e la - x= H longueur correspondant au chemin le plus long parcouru par l'eau). En pratique si la couche compressible est draine d'un seul cot H est l'paisseur de la couche compressible, si la couche compressible est draine en haut et en bas H est la moiti de l'paisseur de la couche compressible. ct - TV = v2 . TV est le facteur temps. H Sous forme adimensionnelle l'quation de la consolidation devient :
2U U = x 2 TV
Cette quation a t rsolue pour un certain nombre de conditions initiales et aux limites types et il existe des abaques donnant les variations de U en fonction de TV ou l'inverse. Souvent, on s'intresse U90% c'est--dire la valeur correspondant 90% du tassement et le temps ncessaire pour obtenir cette valeur. 84
Cas 2 : Demisinusode
Cas 3 : Sinusode
2H
2H u u
2H u
Tableau F-3 : Quatre cas de distribution de l'excs de pression interstitielle initiale pour la solutions de la thorie de la consolidation de Terzaghi
Tv (facteur temps) Cas 2 Cas 3 0,0000 0,0000 0,0021 0,0208 0,0114 0,0427 0,0238 0,0659 0,0403 0,0904 0,0608 0,117 0,0845 0,145 0,112 0,175 0,143 0,207 0,177 0,242 0,215 0,281 0,257 0,324 0,304 0,371 0,358 0,425 0,421 0,488 0,494 0,562 0,586 0,652 0,700 0,769 0,862 0,933 1,163 1,214
U 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% 50,00% 55,00% 60,00% 65,00% 70,00% 75,00% 80,00% 85,00% 90,00% 95,00% 100,00%
Cas 1 0,0000 0,0017 0,0077 0,0177 0,0314 0,0491 0,0707 0,0962 0,1260 0,1590 0,1960 0,2380 0,2860 0,3420 0,4030 0,4770 0,5670 0,6840 0,8480 1,1290
Cas 4 0,0000 0,0247 0,0500 0,0750 0,102 0,128 0,157 0,188 0,221 0,257 0,294 0,336 0,384 0,438 0,501 0,575 0,665 0,782 0,946 1,227
85
Tv 0,004 0,008 0,012 0,020 0,028 0,036 0,048 0,060 0,072 0,083 0,100 0,125 0,150 0,175 0,200 0,250 0,300 0,350 0,400 0,500 0,600 0,700 0,800 0,900 1,000 2,000
Cas 1 7,35% 10,38% 12,48% 15,98% 18,89% 21,41% 24,64% 27,64% 30,28% 32,33% 35,62% 39,89% 43,70% 47,18% 50,41% 56,22% 61,32% 65,82% 69,73% 76,40% 81,56% 85,59% 88,74% 91,19% 93,13% 99,42%
Cas 2 6,49% 8,62% 10,49% 13,67% 16,38% 18,76% 21,96% 24,81% 27,43% 29,67% 32,80% 41,12% 44,73% 48,09% 54,17% 59,50% 64,21% 68,36% 76,28% 80,69% 84,91% 88,21% 90,79% 92,80%
Cas 3 0,98% 1,95% 2,92% 4,81% 6,67% 8,50% 11,17% 13,76% 16,28% 18,52% 21,87% 26,54% 30,93% 35,07% 38,95% 46,03% 52,30% 57,83% 62,73% 70,88% 77,25% 82,22% 86,11% 89,15% 91,52%
Cas 4 0,85% 1,62% 2,41% 4,00% 5,60% 7,20% 9,50% 11,98% 14,36% 16,46% 19,76% 24,42% 28,86% 33,06% 37,04% 44,32% 50,78% 56,49% 61,54% 69,94% 76,52% 81,65% 85,66% 88,80% 91,25%
Tableau F-5 : Valeurs de U pour diffrentes valeurs de Tv (d'aprs G.A Leonards) Coefficient de consolidation cv en cm2/s 4 10-3 2 10-3 cm2/s 4 10-3 2 10-3 cm2/s 4 10-3 2 10-3 cm2/s 10-3 cm2/s environ 6,5 10-4 8,7 10-4 cm2/s
entre les btiments notamment pour les canalisations (d'eau, de gaz, les gouts). Les tassements d'ensemble peuvent parfois tre importants (7 m pour la ville de Mexico) sans provoquer des dgts majeurs. Les tassements diffrentiels et absolus sont considrs comme admissibles lorsqu'ils peuvent tre absorbs sans inconvnient par la superstructure. Leur valeur dpend donc de la raideur de l'ouvrage et du matriau de construction de l'ouvrage. Pour les constructions courantes, les tassements diffrentiels Sd doivent tre limits - L/600 pour des ouvrages en maonnerie (L distance entre 2 points qui tassent diffremment) ; - L/1000 pour des ouvrages en bton arm. Remarque : le tassement diffrentiel de la tour de Pise est de l'ordre de 2 m Type de mouvement Tassement total Facteur limitant Tassement maximum Dispositif drainant 15 -30 cm Accs 30 - 60 cm Probabilit de tassement non uniforme : Ouvrage en maonnerie 2,5 - 5 cm Charpentes 5 - 10 cm Chemines, silos, radiers 7,5 - 30 cm Stabilit au renversement dpend de la largeur et de la hauteur Inclinaison des chemines et des tours 0,004 l Engins roulants 0,01 l Stockage de denre 0,01 l Mtiers tisser 0,003 l Turbo gnrateur 0,0002 l Rails de grues 0,003 l Aire de drainage 0,01 l - 0,02 l Murs de briques hauts et continus 0,0005 - 0,001 l Usine en brique 1 tage, fissuration 0,001 - 0,002 l des murs Fissuration des murs en pltre 0,001 l Immeuble ne bton arm 0,0025 - 0,004 l Immeuble ne bton arm avec des murs 0,003 l rideaux Charpentes mtalliques continues 0,002 l Charpentes mtalliques simples 0,005 l
Inclinaison
Mouvement diffrentiel
l : distance entre deux colonnes adjacentes ou deux points quelconques qui tassent diffremment. Les valeurs les plus leves correspondent aux tassements rguliers et aux structures les plus "tolrantes". Les plus faibles valeurs sont valables pour des tassements irrguliers et des structures fragiles.
- la mise en charge progressive ; - La mise en place de surcharges temporaires ; - La mise en place de drains verticaux ; - le rabattement de nappe qui permet l'augmentation de contrainte effective ; - le compactage par vibration. -
2u 2u 2 u u ou Cvx, Cvy, Cvz sont les coefficients de consolidation dans + Cvy 2 + Cvz 2 = x 2 y z t
les directions x, y et z. Lorsque le problme une symtrie radiale (drains verticaux) Cvx = Cvy = Cvr, cette quation 2 u 1 u 2 u 2 u u + Cvz 2 = (1) devient alors : Cvr 2 + r z t r r r 2 avec Cvr = kh (1+ e ) k (1+ e ) et Cvz = v av w av w
et u = urz : excs de pression interstitielle aux coordonnes r,z L'quation (1) se dcompose en deux parties : - Cvz
avec : - U : degr de consolidation pour un coulement tridimensionnel - Uz : degr de consolidation pour un coulement unidimensionnel - Ur : degr de consolidation pour l'coulement radial Le facteur temps TV pour l'coulement unidimensionnel reste TV =
c vt 2 H c t Le facteur temps Tr pour l'coulement radial est dfini par Tr = vr 2 ou R est le rayon (2R ) d'influence du drain (la moiti de la distance entre deux drains en quinconce)
La relation entre Ur et Tr est donne en abaque.
Exprimentalement, il est possible de dterminer Cvr grce un domtre drain central. k C On remarque que vr = h . Il n'est pas rare de trouver des rapports entre permabilit Cvz kv horizontale et verticale de l'ordre de 10, ce qui permet d'valuer l'apport que peuvent procurer des drains verticaux.
89
Courbe intrinsque
91
'
G.2.2 Plasticit des sols
Si on effectue un essai de "compression" sur un sol, on observe : une zone lastique plus ou moins nette ; une limite lastique, qui semble ne pas dpendre de l'histoire des contraintes.
La "rupture" dans un sol peut tre dfinie de diffrentes faons : 1- Diffrence maximale entre les contraintes : ( 1 3 )max = ( 1' 3 ' )max
G.2.3 Essais de cisaillement Les essais de cisaillement ont pour but de dterminer la cohsion c, l'angle de frottement et 92
ventuellement la loi de comportement du matriau, mais la dtermination de c et va dpendre de l'essai qui est effectu. Il existe plusieurs types d'appareils pour les essais : bote de Casagrande - essais de laboratoire - essais in situ appareil triaxial autres (scissomtre de laboratoire, pntromtre de poche)
Plan de cisaillement
Echantillon
Pierres poreuses
93
COMPARATEUR (contrle de volume) ETRIER DE CHARGEMENT (modifi pour l'utilisation d'un capteur de force)
n
ANNEAUX DYNAMOMETRIQUES (1 ET 2)
1 MANOMETRE
POTENCE
Figure G-3 : Bote de Casagrande avec son bti (dessin E. LEFEBVRE) L'essai se droule en 2 tapes : 1 - Sur l'chantillon confin dans la bote, on applique un effort de compression normal constant N (perpendiculairement au plan de cisaillement.) On peut alors calculer la contrainte normale en divisant l'effort normal par l'aire A de l'chantillon : = N/A
Pic Rsiduel
2 - Un effort horizontal de cisaillement T croissant est appliqu. La contrainte de cisaillement peut tre dfinie par = T/A et la courbe effort dformation (, ) peut tre trace.
94
L'exprience est rpte pour plusieurs chantillons (au moins 2, en gnral 3 ou 4) avec diffrentes valeurs de N (donc de ). On peut ainsi tracer point par point la droite de Coulomb. L'essai de cisaillement direct ne permet pas d'obtenir directement les contraintes principales qui peuvent cependant tre dduites de l'enveloppe de rupture de Mohr-Coulomb.
x = T/A x x
= N/A
L'essai de cisaillement direct la bote a pour avantage d'tre conomique, rapide et simple en particulier avec les matriaux granulaires, cependant il prsente certains inconvnients : - le plan de cisaillement est impos et on ne peut s'assurer que cette direction correspond au plan le plus faible ou la direction critique sur le terrain ; - nous avons dfini la valeur du cisaillement par = T/A, or la surface de cisaillement est variable pendant l'essai et il peut y avoir une certaine htrognit dans la transmission des contraintes l'chantillon ; - il est difficile, voire impossible de contrler les conditions de drainage (mesure de la pression interstitielle u).
95
Piston
Support de piston
Fourreau de guidage du piston (entrain en rotation pour diminuer les frottements parasites) Systme anti-friction
Chapeau plexiglass
Corps de cellule
Pierre poreuse
Joint thorique
Echantillon
Joint thorique Pierre poreuse Taquets de serrages Pidestal porte chantillon interchangeable ( 35,38,50 mm)
Embase de cellule
Remplissage du corps de cellule Application de 3 Drainage suprieur de l'chantillon Mesure de la pression interstitielle
3 - CP = Pression de confinement
Figure G-6 : Cellule triaxiale (dessin E. LEFEBVRE) Dans ce cas l'chantillon est constitu d'un cylindre (lancement 2 en gnral) plac dans une chambre de pressurisation (cellule). La cellule contient un fluide sous pression qui impose une contrainte constante sur la surface latrale du cylindre. L'chantillon est pralablement recouvert d'une membrane lastique pour empcher que le fluide contenu dans la cellule (gnralement de l'eau) ne pntre dans le matriau tudi. L'essai se droule galement en deux tapes : 1 - on applique une surpression p (ou r) 2 - on charge verticalement l'chantillon par l'intermdiaire d'un piston par une contrainte longitudinale l : l = F/S + p Figure G-7 : Schmatisation de l'essai triaxial Durant cet essai on peut contrler le drainage de l'chantillon et il peut tre galement possible de contrler le cheminement des contraintes ; on suppose en effet que les contraintes appliques aux extrmits de l'chantillon sont des contraintes principales.
S
96
La courbe effort dformation (1-3, ) peut-tre enregistre au cours de l'essai. Souvent les dformations sont limites, ce qui fait que l'on n'atteint pas le comportement rsiduel. Plusieurs essais sont effectus (au moins 3) des pressions de confinement diffrentes et reprsentatives du confinement in situ.
1 - 3
Pic
Figure G-8 : Courbe effort-dformation Les caractristiques mcaniques sont obtenues en reprsentant dans le plan de Mohr l'tat de contrainte la rupture :
c
Figure G-9 : Trac du critre partir des cercles de Mohr Dans le plan de Mohr, la courbe intrinsque est dfinie par : = c + n tg La reprsentation de Mohr dans laquelle chaque tat de contraintes correspond un cercle n'est pas trs commode pour reprsenter l'volution de l'tat des contraintes si ce dernier volue au cours du temps. D'autres reprsentations peuvent tre utilises pour reprsenter le "chemin" suivi par les contraintes, notamment la reprsentation dans le plan (s, t) dite reprsentation de Lambe
t
avec s =
et t =
1 + 3
2 2
1 3
c s
t = c cos + s sin
97
L'ordonne l'origine de la droite est : c cos Ce mode de reprsentation plan (s, t) est couramment employ pour reprsenter le cheminement des contraintes au cours d'un essai ou in-situ.
Remarque : s et t sont les coordonnes du sommet du cercle de Mohr
t c 3 n s 1
n c
t c
R = t = ( 1 - 3 )/2
t t = s+d s+ c
tg
3 n
t = s sin + c sin
tg
= s sin + c cos
p=
1 + 2 + 3
3
1 + 2 3
3
Dans un essai triaxial : - le plan de rupture n'est pas impos et l'chantillon peut se briser suivant n'importe quel plan ou encore, comme cela se produit souvent, se dformer en barillet ;
98
- la mesure de la pression interstitielle u est possible ; - on n'a pas un rel tat triaxial puisque 2 = 3 = cellule . - les conditions de drainage et les cheminements de contraintes adopts peuvent permettre de reproduire les situations relles ou critiques. Nous verrons dans le paragraphe suivant que les conditions de drainage et de contraintes peuvent reprsenter diffrents types de sollicitations existant dans la nature. Ces conditions sont reprsentes par un symbole form de 2 lettres, la premire dfinie les conditions avant le cisaillement : dans la phase 1 de l'essai, l'chantillon peut-tre consolid ou non (C : consolidated ; U : unconsolidated), la seconde reprsente les conditions de drainage pendant le cisaillement : pendant la phase 2 il peut y avoir drainage : D (drained) reprsente des conditions draines, U (undrained) des conditions non draines.
1 '1 les contraintes totales sont : 2 et les contraintes effectives ' 2 . 3 '3
1 Au cours de l'essai, l'application d'une variation de contrainte : 2 se traduit en contraintes 3
'1 = 1 u
E donc 3(1 2 )
Si on fait l'hypothse que les grains solides du matriau sont indformables, la variation de volume se traduit par une variation de porosit qui entrane une variation de pression interstitielle. Pour un matriau satur :
Vvide V u avec K module de dformation volumique de l'eau. w = = Vvide n V Kw
donc V = n u
V Kw
u =
1 + ( 1 3 ) ou u = B 3 + A ( 1 3 ) K 3 3 1+ n Kw 1
A et B sont les coefficients de pression interstitielle ou de Skempton, car c'est ce dernier qui les a introduits pour la premire fois en 1954.
100
L'exprience montre que quand les terrains sont saturs B est gal 1 (ce qui est prvisible si on remarque que K << Kw). Par contre les valeurs de A sont extrmement variables et un des objectifs de l'essai triaxial peut tre de mesurer sa valeur au moment de la rupture. Dans les terrains non saturs, il est plus judicieux de sparer les 2 coefficients et on crit plutt : u = B 3 + A ( 1 3 )
3 = 0
u = u0
'3 = -u0
'
Figure G-13
L'chantillon du sol n'tant soumis aucune contrainte (3 = 1 = 0), il est dcomprim par rapport son tat in-situ et une pression interstitielle ngative s'y dveloppe. 1 - Drainage ferm on applique 3.
1 = 0 ' 1 = -u0
3 = 0
u = u0 + 0
'3 = -u0
Figure G-14
2 - On augmente 1 3 constante et on mesure u
101
1 = 0 + 1 u = u0 + 0 + f( 1) 3 = 0
' 3 = -u0 - f( 1)
'
Figure G-15
Cet essai est trs rapide ; il s'effectue en une dizaine de minutes. Dans cet essai l'application de la pression radiale r ou 3 va se traduire par une augmentation de la pression interstitielle u ; ce qui signifie que, quelle que soit la contrainte de confinement 3 applique, la contrainte effective radiale '3 est toujours la mme l'tape 1, pour des chantillons initialement dans le mme tat (donc pour les 3 ou 4 points effectus pour caractriser le sol un endroit donn) ou exprim diffremment '3 ne dpend pas de 3 = 0. Comme la rsistance au cisaillement des sols dpend des contraintes effectives ; le dviateur ' l ' r = ' 1 ' 3 qui provoque la rupture dpend de '3 ; si '3 est le mme ' 1 ' 3 = 1 3 ne varie pas, donc les cercles, en contrainte totale, correspondant aux diffrentes pressions de confinement ont le mme diamtre. En contrainte effective, le cercle de Mohr correspondant aux 3 cercles en contrainte totale est le mme. Sur la figure ci-dessous le critre de rupture en contrainte effective est schmatis (pour pouvoir le tracer prcisment il faudrait avoir mesur u), mais au cours d'un essai UU, comme on n'obtient qu'un seul cercle en contrainte effective, il est impossible d'en dduire les caractristiques effectives (il y a une infinit de droites tangentes un seul cercle !).
'
cu 3 3 1 3 1 1
'
a - Contraintes totales
b - Contraintes effectives
0 - Mise en place de l'chantillon 1 - drainage ouvert on applique 3 et on attend que la surpression interstitielle se dissipe (jusqu' u = 0). 2 - on augmente 1 3 constante, drainage ouvert pour avoir toujours u = 0 jusqu' rupture de l'chantillon. Cet essai est relativement long et peut durer plusieurs jours La courbe intrinsque permet d'obtenir les caractristiques cd et d ou c' et '.
'
c'
Figure G-17 : = c' + ' tg '
En rsum : UU CD u 0 d cu cd
'
L'essai CD est long. Il peut durer plusieurs semaines si la permabilit de l'chantillon est faible. Il existe un essai hybride CU (consolid, non drain)
103
Rsiduel
'
Nature du sol Valeur du coefficient K Gros sable Sable Moyen Sable Fin Sable silteux 0,60 0,55 0,55 0,475 0,475 0,400 0,400 0,325
Tableau G-1 : Valeur du coefficient K de proportionnalit entre la tangente de l'angle de frottement et l'inverse de l'indice des vides
Le cisaillement d'un sol pulvrulent s'accompagne d'une variation de son volume (dilatance ou contractance). Pour un sable lche ou peu compact il y a diminution de volume (contractance), alors que les sols compact ou dense voit leur volume augmenter (dilatance). La variation de volume dpend donc de l'tat du sable (lche ou serr) i.e. de la compacit relative. La compacit tend vers une mme valeur limite appel indice des vides critique (ecr)quand la dformation croit. Cette notion d' indice des vides critique permet d'expliquer le 104
Considrons un massif infini de poids volumique , limit par une surface horizontale et soumis l'action de la pesanteur. D'aprs la symtrie du problme, les contraintes totales x et z sont principales et xz = 0. Nous pouvons crire les quations d'quilibre :
x x = f (z ) =0 x d'o z = z = z z
La contrainte verticale z ou V est donc connue et gale z. Pour obtenir la contrainte horizontale x ou H il faudrait connatre la loi de comportement du sol. Si on suppose que le milieu est infini dans les directions x et y, la dformation horizontale est nulle. On en dduit que H est fonction du coefficient de poisson ( H = f ( ) ). Si le terrain tait lastique comme H =
H
E
H = V
1 ( H + V ) et comme H = 0 , on aurait : E
'V 'H
u= 0
Lors d'un essai triaxial drain (u = 0 au cours de l'essai), dans lequel on augmente la contrainte 'H, de telle sorte que la dformation horizontale reste nulle( H = 0), on constate que la contrainte effective horizontale est proportionnelle la contrainte effective verticale. Le rapport entre la contrainte effective horizontale et la contrainte effective verticale est appel coefficient de ' pressions des terres "au repos". On note : K 0 = H . 'V
H = 0
'H
Figure G-21
En gnral, pour les sols, ce rapport est infrieur 1 sauf pour des sols trs surconsolids. Pour les terrains ayant subi une succession de phases tectoniques, ce rapport est trs variable et peut tre suprieur 1. Le comportement des terrains au cours des phases de sdimentation et lors de leur histoire ultrieure n'tant pas lastique, le rapport entre contrainte horizontale et verticale ne peut gnralement pas tre assimil
105
Attention : K 0 =
Pour les sables Il existe une relation empirique (formule de Jacky) liant la valeur de K0 l'angle de frottement interne : K0 = 1 sin Type de sol Sable lche Sable compact Argile normalement consolide Argile surconsolide Valeur de K0 0,45 0,50 0,40 0,45 0,50 > 0,5
Tableau G-2 : Coefficient K0 pour quelques type de sols (d'aprs Schlosser) G.7.2 Pousse et bute pour un sol sans cohsion G.7.2.1 Pousse
Considrons, comme prcdemment, un massif de sable (sans cohsion) infini de poids volumique , limit par une surface horizontale et soumis l'action de la pesanteur. Dans le cas o il n'y a pas de possibilit de dplacement latral, la profondeur z:
= n tg
C B 'H
A 'V
Figure G-23
Lorsque la contrainte effective horizontale est en C, il y a plasticit du sol, en tous les points du sol, mais les plans de plasticit (ou plans de glissement, appels aussi lignes de glissement si l'on raisonne en 2 dimensions) ont une orientation particulire par rapport aux contraintes ' principales qui restent 'H et 'V. Le rapport H peut galement tre valu. 'V
106
/4
/2
'V
' H /4+/2
Expansion
Cet tat est appel quilibre limite infrieur ou quilibre limite de pousse ou encore quilibre limite actif
Plans de glissement
G.7.2.2 Bute
Si partir d'un sable l'quilibre, au lieu de permettre au sol de se dilater, on le contracte ; la contrainte 'H augmente, devient suprieure 'V jusqu' atteindre un tat d'quilibre limite ou le cercle de Mohr devient tangent la droite limite de MohrCoulomb (point D). La contrainte effective verticale reste toujours constante et gale ' V = z = cste .
= n tg
C B 'H
A 'V
107
La contrainte horizontale devient la contrainte majeure. Dans ce cas on atteint l'tat d'quilibre limite suprieur ou quilibre limite de bute ou encore quilibre limite passif.
'V
/4
/2 +
2) Des essais raliss en laboratoire ont montr qu'une dformation horizontale faible, de l'ordre de 1% pouvait conduire un tat de pousse. Par contre l'tat de bute est atteint pour une dformation horizontale plus importante : 4% pour un sable dense, 12% pour un sable lche (d'aprs Schlosser).
Si le sol est cohrent et frottant, les cercles de Mohr sont identiques un cas sans cohsion prs. une translation de H = c' tg ' On peut considrer que l'tat : 108
- sans cohsion : ( ' H )c '=0 et ( 'V )c '=0 correspond l'tat - avec cohsion : ( ' H )c ' 0 = ( ' H )c '=0 + H et ( 'V )c ' 0 = ( 'V )c '=0 + H avec H = c' Donc et Pour tg '
'H +H
a
= tg 2 = K a 4 2 'V + H
'H p +H
= tg 2 + = K p 4 2 'V + H
et cohrent on aboutit, aprs calcul, :
Figure G-28
Le problme a t rsolu par Prandl, pour un massif infini, horizontal, non pesant, un sol pulvrulent de cohsion nulle (c = 0) et d'angle de frottement , charg sa surface par 2 rpartitions uniformes p et q. Prandl a montr que :
109
p
B E
/2+ /2+
Spirale logarithmique
Figure G-29
il se forme une zone en bute de part et d'autre de p, dans laquelle les lignes de glissement sont des droites au voisinage de la surface ; la zone triangulaire ABC est en pousse et les lignes de glissement sont des droites ; entre ces deux zones, les zones CBD et AFC sont intermdiaires, les lignes de glissement issues de B (respectivement A) sont des droites (concourantes en B ou A) et la deuxime famille de lignes de glissement sont des spirales logarithmiques ; l'angle entre les deux familles tant toujours constant et gal 2 + ;
le sol n'est en rupture qu'au-dessus de la ligne GFCDE ; la valeur maximale pouvant tre atteinte par p, celle provoquant la rupture du sol est :
p = q N q ( ) avec Nq = tg 2 4 + 2 e tg ( )
110
La justification du dimensionnement des ouvrages consiste s'assurer, pour un certain nombre d'lments que :
Ed Rd
Ed : valeur calcule de l'effet des actions (par exemple charge de calcul applique une fondation) Rd : valeur calcule ne pas dpasser : rsistance, dplacement (par exemple rsistance du sol de fondation) Remarques : 1) La dmarche qualifie de classique, consistait faire le calcul de rsistance sans appliquer de coefficient de scurit partiel, puis diviser la rsistance globale calcule par un coefficient de scurit gnral. Ce concept de prise en compte "gnral" de la scurit s'tant rvl insuffisant, la notion de coefficient de scurit partiel a t introduite. 2) La dmarche probabiliste consisterait calculer la probabilit de ruine d'un ouvrage. Cela ncessiterait l'analyse de l'ensemble des facteurs alatoires qui interviennent dans la conception de l'ouvrage. Elle est quasiment impossible raliser, car on ne connat pas la loi de variation de tous les facteurs. La simple dfinition, par exemple, d'une moyenne et d'un cart type sur la cohsion et l'angle de frottement pose dj un problme. Prise en compte de la scurit : La dmarche semi-probabiliste "rpartit" la scurit en trois parties : 111
Des valeurs qualifies de "caractristiques" sont utilises pour les diffrentes actions et rsistances. Ces valeurs devraient logiquement correspondre une probabilit fixe (si on connaissait la densit de probabilit), elles sont plus souvent les valeurs "acceptes" par la profession ou utilises pour les contrles (cf. H.4.2) ; Les actions et les proprits des matriaux sont pondrs par l'utilisation de coefficients de scurit partiels : G et Q pour les actions, M pour les matriaux (cf. H.4.3) ; Des coefficients de modles d, sont introduits (ils peuvent prendre en compte, par exemple, une "erreur" systmatique lie la mthode de calcul).
Les tats limites ultimes sont ceux "associs la ruine, l'instabilit ou toute forme de rupture qui peut mettre en danger la scurit des personnes" ainsi que, conventionnellement, certains tats les prcdant ; ces tats comprennent : " la perte d'quilibre de la structure ou de toute partie de la structure considre comme un corps rigide ; la rupture par dformation excessive, rupture ou perte de stabilit de la structure ou de toute partie de la structure, y compris des appuis et des fondations." le sol ; Les matriaux constitutifs de la fondation.
Ces actions peuvent tre des forces, des moments ou des dplacements imposs. Les actions sont ensuite combines de diffrentes faons, pour valuer leurs effets sur louvrage qui sont les sollicitations auxquelles peut tre soumis un ouvrage ( H.5). Les rgles de combinaisons des actions sont complexes et des poids diffrents sont attribus aux diffrentes actions. Dans les Eurocodes, les actions sont classes en actions permanentes, variables et accidentelles et on note : G les actions permanentes (poids de la structure et des sols, action de l'eau, prcontraintes) ; Q les actions variables (quai soumis des mares, charges de circulation, action du vent, de la neige) FA les actions accidentelles (explosion, sisme, crue)
Pour les sols la dnomination "actions permanentes" est en gnral rserve aux actions autres que celles dues l'eau et on note : G les actions permanentes autres que les actions dues l'eau Fw actions dues l'eau
114
Dans ce qui suit nous donnons les combinaisons prconises par le fascicule n62- Titre V. Remarque : Dans ce fascicule, les aspects spcifiques au comportement des roches ne sont pas abords.
Gmin,k : valeur caractristique des actions permanentes favorables ; iQ : coefficient partiel appliqu l'action variable i Q0 : coefficient de combinaison d'actions; Qik : valeur caractristique de l'action variable Qi ; L'ouvrage sera dimensionn en fonction de la combinaison la plus dfavorable. Remarques : les coefficients ij permettent de tenir compte du fait que les actions variables ne vont pas toutes s'appliquer en mme temps. Les sollicitations sont les "charges" appliques l'ouvrage rsultant des actions (par exemple la prsence d'un remblai proximit de la fondation est une "action" qui va entraner une surcontrainte latrale sur la fondation : une sollicitation)
actions permanentes dfavorables actions permanentes favorables actions des pressions statiques de l'eau action ventuelle du frottement ngatif action ventuelle de pousse latrale actions hydrodynamiques valeur caractristique de l'action variable de base (charge d'exploitation)
116
11Q1k valeur frquente d'une action variable Q1 2i Qik valeur quasi permanente d'une action variable Qi
H.5.3 Etats limites de services
Il s'agit d'examiner les dplacements, dformations, fissuration ou autre entranant la mise hors service de l'ouvrage. Les combinaisons d'actions utilises sont : combinaisons rares S G + Fw + Q1k + 0i Qik i >1 combinaisons frquentes S G + Fw + 11Q1k + 2i Qik i >1 combinaisons quasi-permanentes S G + Fw + 2i Qik i >1
Pour le premier type de combinaisons on pourra accepter qu'elle conduise des dsordres limits, pour les 2 autres, on n'accepte pas les dsordres pouvant rsulter de ces combinaisons.
117
I
I.1 Introduction
Stabilit de talus
Ce chapitre concerne l'tude de l'quilibre mcanique d'une masse de terrain (sol ou roche) mise en mouvement soit naturellement, soit par l'action de l'homme.
I.1.1
Diffrents problmes de talus peuvent se prsenter : - les pentes naturelles, dont l'tat actuel rsulte d'une histoire gologique ; - les pentes artificielles : Dblais (entaille du matriau en place) : routes et autoroutes, carrires, mines Remblais - routes et voies ferres - stockage de produits (Centre Technique d'Enfouissement, terrils constitus de striles de mines) - barrages en terre Pour les zones en remblai, il est ncessaire d'tudier la stabilit des pentes mais galement l'assise de ce remblai (tassement, rsistance au poinonnement) Les problmes de stabilit de talus pourront tre : - temporaires ; - dfinitifs (dure de vie humaine) ; - volutifs (comme dans le cas des mines ciel ouvert).
I.1.2
Les instabilits de versants entranent des risques pour les personnes : risques pour leur vie et pour les constructions. Rgulirement des accidents graves sont dus des glissements de terrain (ex: Armero en Amrique du sud en 1985). Les instabilits de pentes ont galement des consquences conomiques et financires. Au moment de l'excavation ou du remblai, le cot augmente quand on diminue les pentes. En effet une diminution de pente de talus lors d'un creusement pour une route ou une carrire entranera (cf. Figure I-1) : - une augmentation de l'emprise et par consquent un achat de terrain plus important (cots d'expropriation) ; - une augmentation du volume de terrassement (pour les dblais).
zone minralise ou d'implantation d'une route, voie ferre
Figure I-1
119
Remarque : Dans le cas des mines ciel ouvert (MCO) on utilise souvent le rapport volume extrait pour caractriser le gisement. Dans les mines de volume de minerai exploit volume de "Terre" extrait T charbon, ce rapport est not = . C volume de Charbon exploit Une mauvaise valuation des pentes lors des projets pourra entraner des retards importants dans les travaux et des cots de confortement bien suprieurs ceux qui auraient t lis une diminution de pente.
I.2.1
L'volution dans le temps d'un "glissement" de terrain peut conduire distinguer 4 familles qui se diffrencient par la "brutalit" du phnomne : les croulements ; les glissements ; les fluages ; les coules.
tre plans ou rotationnels (surface de glissement grossirement circulaire en deux dimensions et ellipsodale en trois dimensions). Les glissements sont caractriss par une surface de rupture dfinie et identifiable. Leur phase de paroxysme (mouvements importants) dure de quelques heures plusieurs semaines et est gnralement prcde d'une phase de "prparation", pendant laquelle le terrain subit des mouvements lents. Le paroxysme est gnralement li une cause mcanique (suppression d'une bute de pied, augmentation de la pente, modification du rgime hydraulique).
I.2.1.3 Le fluage
Le fluage est caractris par des mouvements lents et continus, mais des vitesses faibles. Dans le cas de fluage, il est difficile de mettre en vidence une surface de rupture. Le mouvement se produit gnralement sans modification des efforts appliqus (contrairement aux glissements) : en fait le matriau est sollicit un tat proche de la rupture. Ce type de mouvement peut : soit se stabiliser, soit voluer vers une rupture.
I.2.2
La forme des surfaces de rupture dpend beaucoup des caractristiques du matriau. Dans les terrains plutt rocheux, les surfaces de glissement seront lies aux surfaces de discontinuit (cf. C.1 p47) Dans des terrains plus meubles et homognes, les surfaces de rupture seront grossirement des cercles en deux dimensions ou des ellipsodes en trois dimensions. Dans des terrains htrognes, les surfaces de rupture pourront tre une combinaison de surfaces circulaires et planaires, mais cela pourra tre une forme quelconque. La surface de rupture, d'une manire gnrale, passera par les zones de terrain dont les caractristiques sont les plus faibles.
Toutes les mthodes de calcul de stabilit ncessiteront de connatre : - la gologie : nature des terrains et lments sur les discontinuits ; - les proprits mcaniques des terrains et/ou des discontinuits ; 121
- la gomtrie en 2 ou 3 dimensions du talus ; - les conditions hydrodynamiques (hauteurs d'eau et coulements) ; - les projets et les risques (le talus projet ne sera pas le mme s'il s'agit d'une mine ciel ouvert ou des abords de la cour de rcration d'une cole !). Deux familles de calculs peuvent tre ralises. - Calculs aprs glissement (tude a posteriori) Il s'agit dans ce cas de comprendre et d'analyser le glissement (notamment pour viter qu'il ne se reproduise d'autres glissements dans les mmes conditions). On va chercher amliorer la situation de manire avoir une scurit acceptable. Dans ce cas de figure la gomtrie de la surface de rupture est connue (au moins partiellement) et, puisqu'il y a eu rupture, cela signifie que les terrains avaient atteint leur tat limite la rupture. Le coefficient de scurit est de 1. - Calculs a priori On ne connat pas, a priori, la gomtrie la plus critique, ni la surface la plus dfavorable dans ce cas. L'objectif du calcul va tre de dterminer la surface de glissement, qui, parmi l'infinit de surfaces de rupture envisageables, sera la plus critique. Le calcul va donc consister tester le plus grand nombre de surfaces possible et trouver par "ttonnements" la surface la plus dfavorable (nous verrons, par la suite, que la recherche ne se fait pas compltement au hasard). Chaque surface teste fera l'objet d'un calcul de stabilit qui fournira, en gnral la valeur d'un coefficient de scurit F. F est le coefficient de scurit du talus par rapport la rupture sur la surface envisage. Le coefficient de scurit du site sera la plus faible des valeurs de F obtenues. La surface correspondant au coefficient de scurit le plus faible est la surface de rupture la plus probable. Dans des calculs a priori, l'ouvrage va tre dimensionn avec un certain coefficient de scurit qui sera fonction de la situation. La stabilit recherche et donc la valeur du coefficient de scurit du site, sera fonction de la dure de l'ouvrage, mais aussi des risques.
I.3.2
Figure I-3
- des mthodes l'quilibre limite. Les mthodes l'quilibre limite sont les mthodes les plus couramment employes. Elles sont bases sur l'hypothse que l'quilibre statique du volume tudi est assur. En gnral l'criture des quations d'quilibre conduit un systme hypostatique et les mthodes diffrent par les hypothses qu'elles envisagent pour rsoudre le systme d'quations (hypothses sur le point d'application des forces, leur inclinaison ou leur intensit). Nous dcrirons plus en dtail dans la suite un certain nombre de ces mthodes. Les calculs la rupture permettent de dfinir un coefficient de scurit (cf. I.3.3).
I.3.3
Dans les paragraphes prcdents nous avons introduit le terme de coefficient de scurit. Ce coefficient est utilis dans les calculs la rupture. Il permet d'apprcier la marge de scurit vis vis de la rupture. Il existe plusieurs dfinitions possibles du coefficient de scurit ; chacune prsente des avantages et des inconvnients. Nous citons ci-dessous un certain nombre de ces dfinitions : 1- F =
max rsistance au cisaillement maximale mobilisable = (dfinition de Bishop). rsistance au cisaillement ncessaire l' quilibre
Il faut noter qu'avec cette dfinition la valeur du coefficient de scurit est une valeur ponctuelle qui va donc dpendre de la position du point M considr le long de la surface 123
teste. 2- F =
effort rsistant . effort moteur Moment rsistant (dfinition de Frhlich). Moment moteur
H c Hauteur critique = H Hauteur relle
Cette dfinition suppose que la surface teste est circulaire (ellipsodale en 3D). 4- F=
Toutes ces dfinitions conduisent des valeurs diffrentes pour une mme gomtrie, sauf dans le cas o l'on se trouve la rupture (F=1). La dfinition 1 est couramment employe. Fellenius a propos une dfinition voisine en considrant que l'quilibre du volume V (cf. figure VI.4) est atteint lorsque le systme des forces extrieures qui lui est appliqu mobilise les fractions tg/F et c/F des valeurs relles du frottement et de la cohsion du milieu. Cette dfinition permet d'obtenir un coefficient de scurit pour l'ensemble de la surface.
V M
Figure I-4
Cette dfinition a donc pour inconvnient de considrer que la rupture se produira simultanment en tout point, ce qui est fortement contestable dans le cas de sols fortement htrogne et n'est pas compatible avec la notion de "rupture progressive".
I.3.4
Dans des terrains discontinus les surfaces de rupture potentielle les plus dfavorables sont constitues par des plans ou des ensembles de plans. Si le plan passe dans une couche, les caractristiques prendre en compte sont les proprits de cette couche, si le plan est une discontinuit, il faudra utiliser dans le calcul les caractristiques mcaniques de cette discontinuit. L'criture des quations d'quilibre conduit estimer le coefficient de scurit. Si la surface de rupture est constitue de deux ou plusieurs plans, le problme devra en gnral tre examin de manire tridimensionnelle. Le volume dlimit par deux plans ne contenant pas de droite parallle est un didre. Il existe des abaques permettant d'examiner un certain nombre de cas type d'quilibre de didre. Dans le cas de surfaces multiplanaires de forme quelconque, les calculs sont complexes. 124
I.3.5
Nous avons mentionn plusieurs reprises que, dans des terrains plutt meubles et homognes, les surfaces de rupture observes seront souvent circulaires en deux dimensions et ellipsodales en trois dimensions. La thorie du calcul la rupture permet de montrer que pour un terrain homogne la forme thorique est en fait une spirale logarithmique (en 2 dimensions). La plupart des calculs l'quilibre limite considrent que le problme est bidimensionnel. Nous examinerons dans ce qui suit deux types de mthodes : une mthode dite globale qui permet de dterminer le coefficient de scurit d'un talus homogne et isotrope et les mthodes de tranches qui permettent d'effectuer des calculs pour une gomtrie plus complexe.
Le coefficient de scurit de diffrents cercles peut tre calcul analytiquement (si des hypothses sur la rpartition des contraintes le long de la surface de rupture sont effectues) et le coefficient de scurit du talus est le plus faible de ces coefficients. Il existe des abaques permettant de dterminer le coefficient de scurit et la position de la surface la plus dfavorable dans ces cas simples (Mthode de Taylor ou de Biarrez).
Les terrains sont rarement homognes et isotropes et l'utilisation de la mthode globale est donc limite. Les mthodes dites de tranches sont souvent utilises. Le principe est de dcouper le volume tudi en un certain nombre de tranches (en gnral verticales).
125
L'quilibre de chaque tranche i est examin en effectuant le bilan des forces : - le poids de la tranche Wi ; - la raction sur la base de la tranche Ri (cette force peut tre dcompose en action normale Ni et action tangentielle Ti) ; - la pression de l'eau ui ; - l'action des forces intertranches entre la tranche i tudie et les tranches i-1 et i+1 : Fi-1 et Fi. Examinons le problme en deux dimensions. Si le volume est dcoup en n tranches (donc n-1 intertranches) :
-Fi
Ri
ui
Ti tg c li + => n quations ; F F
126
c ' l + (W cos
i =1 i i i n i =1 i
W sin
le rapport du moment rsistant pour l'ensemble du cercle au moment moteur (dfinition 3), mais on obtient la mme expression en prenant le coefficient de scurit comme le coefficient rducteur appliqu tg et c et en supposant que le rapport du moment rsistant au moment moteur est gal l'unit pour le cercle de glissement envisag (dfinition 1). La mthode de Fellenius conduit une sous-estimation du coefficient de scurit pouvant atteindre 60%. La mthode de Bishop suppose que la rsultante des forces intertranches est horizontale et l'expression du coefficient de scurit est :
F=
c'l + (N
i =1 i n i =1 i
ui li ) tg ' avec
W sin
Ni =
Wi sin
La valeur de F est obtenue par itration et la valeur initiale F0 utilise est gnralement la valeur calcule par la mthode de Fellenius. La mthode de Bishop est plus "raliste" et le coefficient de scurit obtenu par cette mthode est suprieur celui obtenu par la mthode de Fellenius. Un calcul de stabilit effectu par la mthode de Fellenius donne donc une valeur pessimiste du coefficient de scurit, il va donc dans le sens de la scurit. Ces calculs sont trs longs " la main", par contre s'ils sont traits par ordinateur, les temps de calcul sont alors relativement brefs. D'autres mthodes font des hypothses diffrentes : il s'agit, entre autres, des mthodes dites de : - Janbu (ligne d'action des forces intertranches situe au 1/3 de la hauteur des tranches) ; - Spencer (rapport de la composante horizontale la composante verticale des forces intertranches constant) ; - Morgenstern et Price (rapport de la composante horizontale la composante verticale des forces intertranches = .f(x)) ; - Sarma (introduction d'un paramtre supplmentaire : acclration verticale gale Kg) - perturbations (mthode propose par Raulin du LCPC)
I.3.5.2.2 Recherche du coefficient de scurit du talus
Nous avons dcrit dans les paragraphes prcdents les mthodes de calcul du coefficient de scurit d'une surface. Il est ncessaire de rechercher la surface prsentant le plus faible coefficient de scurit. Si on suppose que cette surface est circulaire, la recherche pourra se faire de manire systmatique en faisant varier le centre du cercle aux nuds d'une grille rectangulaire dfinie l'avance et en faisant galement varier les rayons des cercles. Il existe de nombreux logiciels permettant de traiter ces problmes. Certains logiciels proposent des procdures de recherche automatique du centre du cercle le plus dfavorable. Certains autres 127
sont bass sur une extension des mthodes de tranches en 3D (le volume est alors dcoup en colonnes et plus en tranches). Les coefficients de scurit tridimensionnels sont suprieurs aux coefficients de scurit bidimensionnels.
I.3.6
La rupture d'un talus peut se produire au cours des travaux ou aprs un certain temps. Les tudes de stabilit doivent donc tre effectues, pour les sols fins, court et long terme. A court terme le calcul s'effectuera en contraintes totales et les caractristiques mcaniques prendre en compte sont celles issues d'un essai UU. A long terme le calcul s'effectuera en contraintes effectives et les caractristiques mcaniques prendre en compte sont celles issues d'un essai CD ou ventuellement CU (caractristiques c' et '). Le rle de l'eau est donc essentiellement dans la stabilit (ou l'instabilit des talus) Pour un calcul a priori les caractristiques mcaniques considrer sont les caractristiques maximales (au pic). Pour un glissement qui s'est dj produit et que l'on cherche conforter les caractristiques mcaniques considrer sont les caractristiques rsiduelles.
I.3.7
L'utilisation d'un coefficient de scurit permet de se tenir "raisonnablement" loign de la rupture. Le coefficient de scurit joue donc deux rles : - tre dans un tat loign de la rupture. Le coefficient de scurit est un coefficient d'assurance ; - "encaisser" les diffrentes causes d'imprcision et d'erreur du calcul : incertitude sur la valeur relle des proprits mcaniques (c et ), de u, de , imprcision du calcul pour lequel il a t ncessaire d'introduire des hypothses simplificatrices, diffrence entre le problme modlis et la ralisation pratique. Le coefficient de scurit est donc aussi un coefficient d'ignorance. La valeur de F adopte est par consquent fonction des situations (assurance et ignorance plus ou moins importantes). Pour des ouvrages de Gnie Civil la valeur utilise est rarement infrieure 1,5, elle peut tre de 2 voire 2,5 (grand risque). Pour certains sites particuliers (carrires, mines ciel ouvert, talus en cours de construction), le coefficient de scurit peut tre rduit 1,2 ou 1,3. Dans ce cas la surveillance et l'auscultation des terrains sont gnralement renforces.
128
remblai
zone de tourbe
Figure J-1 : exemple de franchissement d'une valle par une autoroute (profil en long)
Projet d'autoroute remblai
zone de tourbe
Figure J-2 : exemple de franchissement d'une valle par une autoroute (profil en travers)
Les problmes poss par les remblais sur sol compressible obligent prendre en compte diffrents aspects gotechnique stabilit (talus et fondation) 2 problmes (3)
Fondation Talus Cu
tassement : S 129
- F>1,5 -> pas de problmes 2 cas - On fixe a priori une valeur de coefficient de scurit (F=1,5 par exemple) et de hauteur - F<1,5 -> il faut amliorer le sol de fondation
- On cherche la hauteur critique de remblai pour F=1,5 si le coefficient de scurit est trop faible, on pourra amliorer le sol soit : ponctuellement (pieux la chaux) globalement par consolidation (c'est cette mthode que nous allons dvelopper dans ce qui suit
Une construction par tapes permettra de profiter de l'augmentation la rsistance court terme du sol, qui va tre fonction du temps laiss entre les diffrentes phases.
H Hc
Figure J-3 : construction du remblai par tapes
La consolidation se traduit par l'expulsion de la pression interstitielle sous le poids du remblai. Cette exulsion d'eau s'accompagne, d'une diminution de l'indice des vides et d'une augmentation de la rsistance ( court terme) au cisaillement du sol.
130
K Fondations
La fondation est la composante d'un ouvrage qui transmet au sol d'assise les efforts provenant de cet ouvrage. Ces derniers ont en gnral une composante verticale prdominante, mais la composante horizontale est souvent non ngligeable ; les efforts appliqus au sol sont donc inclins. Si les efforts sont reports la surface du sol les fondations seront dites superficielles ; si les efforts sont reports en profondeur, il s'agira de fondations profondes. Pour pouvoir servir de support de fondation, le terrain doit prsenter une "capacit portante suffisante", c'est dire supporter la charge qui lui est transmise. Sans atteindre un tat dit limite. L'Eurocode7 dfinit les tats limites de la manire suivante : "Les tats limites de service sont les tats au-del desquels des critres de service prcis ne sont plus satisfaits" ; ces tats comprennent : "des dformations, des mouvements ou des dflexions qui compromettent l'aspect ou l'utilisation effective de la structure (y compris le mauvais fonctionnement des machines ou des services) ou causent des dommages aux finitions et aux lments non structuraux ; des vibrations qui causent une gne aux personnes, des dommages au btiment ou son contenu ou qui limitent son efficacit fonctionnelle".
A F B
Les tats limites ultimes sont ceux "associs la ruine, l'instabilit ou toute forme de rupture qui peut mettre en danger la scurit des personnes" ainsi que, conventionnellement, certains tats les prcdant ; ces tats comprennent : " la perte d'quilibre de la structure ou de toute partie de la structure considre comme un corps rigide ; la rupture par dformation excessive, rupture ou perte de stabilit de la structure ou de toute partie de la structure, y compris des appuis et des fondations." le sol ; Les matriaux constitutifs de la fondation.
Les Eurocodes ont remplacs les textes franais qui faisaient prcdemment rfrence en matire de fondations : le Fascicule n62- Titre V et le le DTU13.12, auxquels il sera fait rfrence dans ce chapitre.
131
Les fondations superficielles sont des fondations faiblement encastres qui reportent les charges au niveau des couches superficielles de terrains. Les fondations profondes reportent les charges dans les couches profondes, mais aussi dans les couches superficielles qu'elles traversent. Pour diffrencier ces deux types de fondation on est amen dfinir la notion de profondeur critique qui est la profondeur au-dessous de laquelle la rsistance sous la base de la fondation n'augmente plus. Les fondations superficielles ont leur base au-dessus de cette profondeur critique Rglementairement : - une fondation est dite superficielle si De < 1,5 B - si De > 5 B, la fondation est dite profonde ; - si 1,5B < De < 5 B, la fondation est semi-profonde. Pour les fondations fondation est appele : superficielles, la
Radier Partie du btiment correspondant la fondation Semelle
- radier si la surface totale du btiment est la fondation - semelle si seule une partie de la surface du btiment correspond la fondation.
132
fondations et les principes qui permettent de dfinir les charges "admissibles" sont dfinies par lEurocode 0.
Figure K-4
Le problme a t rsolu par Prandl, pour un massif infini, horizontal, non pesant, un sol pulvrulent de cohsion nulle (c = 0) et d'angle de frottement , charg sa surface par 2 rpartitions uniformes p et q. Prandl a montr que : q G Bute F Sol non en rupture C A /4/2
/2+ /2+
p
B E D
Spirale logarithmique
Figure K-5
il se forme une zone en bute de part et d'autre de p, dans laquelle les lignes de glissement sont des droites au voisinage de la surface ; la zone triangulaire ABC est en pousse et les lignes de glissement sont des droites ; entre ces deux zones, les zones CBD et AFC sont intermdiaires, les lignes de glissement issues de B (respectivement A) sont des droites (concourantes en B ou A) et la deuxime famille de lignes de glissement sont des spirales logarithmiques ; l'angle entre les deux familles tant toujours constant et gal 2 + ;
le sol n'est en rupture qu'au-dessus de la ligne GFCDE ; la valeur maximale pouvant tre atteinte par p, celle provoquant la rupture du sol est :
p = q N q ( ) avec Nq = tg 2 4 + 2 e tg ( )
133
Dplacement verticaux
La capacit portante est gnralement Figure K-6 : schmatisation de l'volution des dtermine partir des proprits dplacements verticaux sous une fondation mcaniques des terrains mesures soit superficielle en fonction de l'augmentation de la au laboratoire soit en place. charge (d'aprs R. Franck) Parfois la dtermination de la capacit portante est effectue partir d'essai de chargement, mais ceci est trs rare pour les fondations superficielles. Bien que les rglements actuels recommandent plutt la dtermination partir des essais insitu, pour faire le lien avec les approches thoriques exposes plus haut nous prsenterons dans un premier temps la dtermination partir des caractristiques mcaniques (c, ). Nous prsenterons ensuite les mthodes de calcul partir des essais pressiomtriques.
134
la longueur de la fondation n'est pas infinie ; la gomtrie du terrain horizontale ; la rpartition de la charge n'est pas forcment uniforme et elle peut avoir une certaine inclinaison.
Dans le cas d'une semelle filante (longueur infinie), la contrainte (effective ou totale suivant le raisonnement choisi) ultime (qu) est dtermine classiquement par la relation gnrale :
qu = D N q ( ) + c N c + B N 2
Nq, Nc, N sont les facteurs de portance ; ils sont fonction de l'angle de frottement . La charge limite se dcompose en 3 termes : -
D N q ( ) : terme de profondeur. C'est la charge limite d'un sol uniquement frottant (cf.
G.7.5), mais pesant . Certains auteurs prconisent de modifier le terme Nq par rapport l'expression donne au paragraphe G.7.5 (page 109). En effet, dans l'expression de Nq l'influence du terrain sur les faces latrales de la fondation a t nglig (ce qui parat lgitime car le sol autour de la fondation est gnral remani lors de l'excution de l'ouvrage) et la partie du massif situ au dessus du plan horizontal de la fondation a t assimile une surcharge verticale, ce qui peut conduire une sous valuation du coefficient Nq. Pour corriger cette sous-valuation on pourra employer d'aprs Costet et
3 tg ( ) 2
c N c terme de cohsion. Ce terme correspond la charge limite pour un sol frottant et cohrent, mais non pesant ;
La relation gnrale est donc la somme de 3 termes correspondant des cas limites. On peut montrer que cette relation donne une valeur par dfaut, de la charge limite et que l'approximation est faite du cot de la scurit. Les valeurs des diffrents paramtres en fonctions de sont donnes la page suivante. K.3.1.1.1.1 Calcul en conditions non draines On considre que : c = cu et u = 0 Dans ce cas N = 0 et N q = 1 la relation devient : qu = 2 D + cu N c 2 est le poids volumique du sol latral. On ne djauge pas la fondation dans ce cas. K.3.1.1.1.2 Calcul en conditions draines Dans ce cas c = c' et = '
135
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Nq 1,00 1,57 2,47 3,94 6,40 10,66 18,40 33,30 64,20 134,87
Nq * (corrig) 1,00 1,64 2,69 4,45 7,44 12,72 22,46 41,44 81,27 173,29
Nq*/Nq 1,00 1,05 1,09 1,13 1,16 1,19 1,22 1,24 1,27 1,28
Nc 5,14 6,49 8,34 10,98 14,83 20,72 30,14 46,12 75,31 133,87
40
N Nq Nc
35
30
25
20
15
10
0
140 120 100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260
K.3.1.1.2 Coefficients minorateurs tenant compte de l'inclinaison, de la gomtrie de la fondation et de la topographie du terrain
Pour des fondations : - de dimensions limites ; - pour un chargement quelconque (charges excentres, inclines) ; - des terrains de morphologie varis (pentes, sols stratifis) ; le traitement thorique du problme n'est pas satisfaisant et des termes correctifs empiriques sont employs. Des termes i tiennent compte de l'inclinaison, de l'excentricit de la charge et de la morphologie du terrain et des termes sq, sc, s prennent en compte la forme de la fondation. La relation gnrale de dtermination de la capacit portante s'crit alors :
qu = sq iq D N q ( ) + sc ic c N c + s i B N 2
K.3.1.1.2.1 Charge centre incline : Si est l'obliquit (inclinaison) de la charge le DTU13.12 propose les relations suivantes pour les coefficients i, ic et iq :
i = 1 ' ic = iq = 1
) 90
Ces coefficients ont t tablis par Meyerof Remarque : pour les ouvrages de Gnie Civil, le Fascicule n62- Titre V qui privilgie le calcul partir des essais in-situ ne propose pas de valeur de ces coefficients. Le projet d'Eurocode propose des relations plus compliques qui tiennent compte d'une aire rduite de fondation K.3.1.1.2.2 Charge excentre Dans le cas d'une charge d'excentrement e parallle B, on remplace la largeur B par une valeur rduite B': B ' = B 2e Dans le cas d'une charge d'excentrement e' parallle L, on remplace la largeur L par une valeur rduite L': L' = L 2e' La capacit portante est obtenue par :
qu contrainte de rupture, incluant tous les coefficients correctifs ventuels B' : Largeur ou diamtre rduit de la fondation K.3.1.1.2.3 Charge en crte de talus : Les coefficients proposs par le Fascicule n62- Titre V, pour la mthode pressiomtrique sont donns plus loin (cf. K.3.1.2.5.2Ces coefficients peuvent tre utiliss pour la mthode 137
"c-" moyennant certains amnagements. K.3.1.1.2.4 Forme L'influence de la forme de la fondation peut tre prise en compte par l'introduction des coefficients multiplicateurs sq, sc, s. Le tableau suivant donne la valeur des coefficients proposs pour des conditions draines. Ces coefficients ne sont pas spcifis dans le Fascicule n62- Titre V qui privilgie les calculs effectus partir d'essais in-situ. Les propositions de l'Eurocode 7 sont proche de ce tableau pour des conditions draines, elles sont lgrement diffrentes pour des conditions non draines. Type de Fondation s sc sq rectangulaires B 1 0,2 L B 1 + 0,2 L 1 carres (B/L = 1) 0,8 1,2 1 circulaires 0,6 1,3 1
H B B+H
couche molle
K.3.1.2 Dtermination de la contrainte ultime (de rupture) partir des essais pressiomtriques
Cette dtermination est base sur la pression limite des diffrents terrains sollicits par la fondation.
138
partie est considre comme une phase lastique ; une troisime partie o le volume de la cellule n'augment plus linairement avec la pression. Pour ces pressions, on considre en gnral que le terrain a atteint la plasticit. Cette partie se "termine" par une volution trs rapide du volume alors que la pression n'augmente plus. Cette pression est appele pression limite.
On dfinit galement la pression limite nette par : pl * = pl p 0 avec pl : pression limite mesure p0 : contrainte totale horizontale au mme niveau dans le sol, avant essai.
K.3.1.2.2 Notion de pression limite nette quivalente Pour un terrain homogne c'est dire si le
terrain sous la fondation, jusqu' une profondeur de 1,5 B est constitu d'un mme terrain ou de terrains de mme type et de caractristiques comparables, on considre que la pression limite nette p*l varie linairement avec p * (z ) = a z + b . l la profondeur :
D B 1,5.B 2/3B
p*l p*le
La pression limite quivalente est donne z p * (z ) = p * z par : avec le l e Figure K-9 : dtermination de la pression 2 z = D+ B limite quivalente (d'aprs Fascicule n62e 3 Titre V)
( )
Pour un terrain non homogne, la pression limite nette quivalente (p*le) est la moyenne
gomtrique des Pl entre les niveaux D et D + 1,5.B (cf. Figure K-9) : p * = n p * p * p * le ln l1 l2
1 De = p *le
p * ( z ) dz
l 0
139
140
141
K.3.1.2.4 Contrainte de rupture La contrainte q'u sous la base d'une fondation (contrainte ultime effective) est calcule par la relation suivante : q' = k p * +q' l u p 0 e q'0 : contrainte verticale au niveau de la fondation (avant construction) ; kp : facteur de portance est fonction du type de terrain (cf. Tableau K-3), de la profondeur d'encastrement (De) et de la forme de la fondation ; p*le pression limite nette quivalente. K.3.1.2.5 Coefficients minorateurs Comme pour les calculs effectus partie des essais de laboratoire, des coefficients minorateurs sont introduits pour tenir compte de l'excentricit, l'inclinaison de la charge et de la topographie du terrain. K.3.1.2.5.1 Charge centre incline : Si est l'obliquit (inclinaison) de la charge en degrs : Pour les sols cohrents : i
= 1 ( ) = 1 (5) 90
2 2
K.3.1.2.5.2 Charge en crte de talus : si B est la largeur de la fondation d la distance horizontale entre l'arte aval de la fondation et le talus est la pente du talus (cf. Figure K-12) inclinaison obliquit (inclinaison) de la charge en degr * Pour un encastrement nul compte tenu de donnes exprimentales il est propos d'appliquer un facteur correctif i :
d B
Figure K-12 : charge en crte de talus
i = , d
* Pour un encastrement quelconque : on cherche tout d'abord dterminer un angle ' qui donne le mme coefficient de minoration, que pour une charge oblique avec un encastrement nul, dans le cas d'un sol frottant :
puis, on calcule i = 2 ( ' ) avec le 2 de l'quation (6) et en prenant De (encastrement) du ct aval de la fondation K.3.1.2.5.3 Charge en crte de talus soumise une charge centre et incline : On distingue 2 cas suivant que l'inclinaison de la charge est dirige vers l'intrieur ou l'extrieur du talus.
d B
i = 2 ( + ' )
d B
i = 2 (' )
Il n'y a pas de coefficient minorateur de forme car la forme de la fondation intervient dans l'expression du facteur de portance (cf. Tableau K-3). K.3.1.2.5.5 Excentricit L'influence de l'excentricit est prise en compte par la dfinition d'une contrainte de rfrence qref qui sera compare la contrainte de rupture du sol. Nous dtaillerons cet aspect au K.3.2.1.
143
Sables, graves
144
K.3.1.3 Dtermination de la contrainte ultime (de rupture) partir des essais pntromtrique
Nous prsentons ici de manire succincte la mthode pntromtrique. Comme pour la mthode pressiomtrique, les rgles utilises sont issues des rsultats de multiples essais de chargement. Les pntromtres sont constitus de train de tiges l'extrmit desquelles sont places des pointes coniques d'un diamtre suprieur celui du train de tige. K.3.1.3.1 Principe de l'essai pntromtrique L'essai consiste enfoncer l'ensemble la pointe dans les terrains et les essais pntromtriques permettent de dterminer une rsistance limite du sol. Il existe deux types de pntromtres : les pntromtres statiques qui sont enfoncs dans les terrains vitesse lente et rgulire et les pntromtres dynamiques qui sont enfoncs par battage. Ce qui suit concerne le pntromtre statique. Cet essai permet de mesurer la rsistance en pointe qc en fonction de la profondeur. K.3.1.3.2 rsistance en pointe quivalente On dfinit la rsistance en pointe quivalente comme la moyenne des rsistances par : D +3a 1 q ce = q cc ( z ) dz 3a + b D b
qcc tant la rsistance en pointe qc crte la valeur qcm : qcm avec 1 = 3a + b
D + 3a D b
q (z ) dz
c
a = B/2 si B > 1m a = 0,5 m si B < 1m b = min {a,h} o h est la hauteur de la fondation dans la couche porteuse
K.3.1.3.3 Encastrement quivalent L'encastrement quivalent De est dfini, pour l'essai pntromtrique par l'expression : 1 De = qc ( z ) dz qce d K.3.1.3.4 Contrainte de rupture La formule propose est analogue celle utilise pour l'essai pressiomtrique q ' u = k c q ce + q ' 0 q'u contrainte la rupture (ultime) sous la base de la fondation ; q'0 contrainte verticale effective au niveau de la base de la fondation, en faisant abstraction de celle ci ; qce rsistance de pointe quivalente (dfinie au K.3.1.3.2) ; kc facteur de portance (cf. Tableau K-5).
D
145
K.3.1.3.5 Coefficients minorateurs Les coefficients minorateurs sont ceux donns au K.3.1.2.5. Remarque : Comme pour la mthode pressiomtrique, il n'y a pas de coefficient minorateur de forme car la forme de la fondation intervient dans l'expression du facteur de portance (cf. Tableau K-5).
Dans ce qui suit nous nous intresserons essentiellement aux 2 premiers points, les 2 points suivants ont t traits dans le cours de Gotechnique. Les calculs doivent thoriquement tre effectus long et court terme. L'exprience permet parfois de s'affranchir de certains de ces calculs (par exemple si des calculs dans des situations analogues ont montr que c'est le comportement long terme qui est le plus dfavorable). La dtermination du niveau de fondation se fera de manire itrative : on fixe a priori le niveau de fondation et celui-ci pourra tre modifi en fonction des rsultats des diffrents
146
calculs.
q ' ref
B L
qmax et qmin sont calcules en supposant une rpartition linaire de la contrainte normale la base de la fondation, de manire quilibrer la force Q et le moment Qe par rapport au centre. Pour des semelles rectangulaires, dans le cas d'une charge excentre, pour tenir compte de cette excentricit, on peut admettre que les contraintes sont uniformes, mais appliques une surface rduite (modle de Meyerhof). On considre dans ce cas que la contrainte sous la fondation vaut : q= F ( quation K-2 ) ( B 2e ) ( L 2e ' )
F e'
Charge excentre (vue en plan) Si on utilise le modle de Meyerhof la contrainte de Figure K-15 : excentricit de la rfrence qref est celle calcule par l'quation 9-2. charge
Figure K-16 : Dfinition de la contrainte de rfrence pour un excentrement e (d'aprs Fascicule n62- Titre V)
147
Remarques : La contrainte de rfrence peut donc tre calcule partir de l'une des 2 quations prcdentes. On peut montrer que le rsultat est quivalent quelques % prs. La Figure K-16 suggre que les diagrammes de contraintes sont plans ou uniformes ce qui n'est pas vrifier dans le cas de semelles rigides (cf. L.2.4). C'est une hypothse qui est cependant souvent utilis en pratique
q 'ref
qu '
(q ' q ' ) i
u
0
rsistance ultime
contrainte verticale effective au niveau de la base de la fondation en faisant abstraction q'0 de la fondation i coefficient minorateur tenant compte de l'inclinaison et de la gomtrie de la fondation (ce coefficient est gal 1 pour une charge verticale centre, un terrain homogne isotrope et horizontal) K.3.2.2.2 Etat limite de service : Les ELS de mobilisation de la capacit portante sont dtermins par rapport aux combinaisons rares d'actions. Il faut vrifier :
q 'ref
(q ' q ' )i
u
0
Les ELS devraient tre dtermins partir de la contrainte de fluage q'c du sol. On considre souvent que : q ' c = 1 q ' u . 2
Attention : que ce soit pour l'tat limite de mobilisation de la capacit portante du sol ou l'tat limite de service, la formule est la mme, mais avec :
- une valeur de R ventuellement diffrente ; - une valeur de rfrence diffrente car la sollicitation (combinaison d'actions) envisage est diffrente. K.3.2.2.3 Etat limite ultime de glissement On doit vrifier que : H d
Vd tg
Ac
(quation K-5)
Hd et Vd composantes horizontale et verticale de l'effort appliqu la fondation ; A' surface comprime de la fondation ;
148
g = 1,2 et g = 1,5
1 2
K.3.3 Tassement
Les problmes de tassement ont t abord dans le cours de gotechnique.. Pour valuer les tassements, on considre la combinaison d'actions quasi-permanentes en supposant que les charges considres sont appliques instantanment. En ralit, le phasage des travaux est important pour les problmes, par exemple, de tassements diffrentiels. Remarque : le calcul de tassement doit tre effectu sur les couches compressibles affectes par les variations de contraintes. Il ne faut donc pas seulement prendre en compte le terrain situ immdiatement sous la fondation.
s f = s c + s d avec sc =
9.E M
(q' ' 0 ) c B
q' : contrainte effective moyenne applique au sol par la fondation '0 : contrainte verticale effective calcule dans la configuration avant travaux au niveau de la fondation B0 : largeur de rfrence gale 0,60 m B : largeur de la fondation : coefficient rhologique dpendant de la nature du sol c et d coefficients de forme fonction du rapport L/B
149
Type Surconsolid ou serr Normalement consolid 1 ou normalement serr Sous consolid altr ou remani ou lche
150
K.3.3.2.2 Cas des sols htrognes : Dans ce cas le module EM varie avec la profondeur et le calcul de sc et sd ncessite l'emploi de modules pressiomtriques quivalent Ec et Ed correspondant aux zones d'influence sphriques et dviatoriques.
B 1 B 2 3 E3,5 E1 E2
On considre que les dformations 4 volumtriques sont prpondrantes sous la 2.B 5 fondation jusqu' environ B/2, alors que les dformations dviatoriques se manifestent 3.B 6 7 jusqu' une profondeur importante de 8B. Le calcul va ncessiter de diviser le sol, sous la 8 4.B fondation, en tranches d'paisseur B/2. 9 Les modules quivalents sont donns par :
5.B 10
E6,8
11 E c = E1 ou E1 est le module mesur dans la tranche d'paisseur B/2. 6.B 12 E9,16 13 4 Ed = 1 1 1 1 1 7.B 14 + + + + 15 E1 0,85 E 2 E3,5 2,5 E 6,8 2,5 E9 16 ou Ei,j est la moyenne harmonique des 8.B 16 modules mesurs dans les tranches i j Figure K-17 : Modules pressiomtriques 3 1 1 1 par exemple : = + + quivalents E 3, 5 E 3 E 4 E 5
151
Figure K-19 : transmission de la charge pour une fondation profonde K.4.1 Classification des fondations profondes ou pieux
Les pieux sont classs suivant : le matriau constitutif (bois, mtal bton) suivant le mode d'introduction dans le sol : pieux battus, "prfabriqus" et mis en place, en gnral, par battage ;
152
En effet ces deux critres (matriaux et condition d'excution) vont influencer le frottement latral le long de la fondation profonde. Le mode d'excution va provoquer soit un refoulement du sol soit se faire par extraction du sol. La mise en place va donc influencer la sollicitation impose au sol. On diffrencie : les pieux dont la mise en place provoque le refoulement du sol ; les pieux excuts par extraction du sol et dont la mise en place ne provoque pas de refoulement du sol ; des pieux particuliers comportement intermdiaire.
Le mode de mise en place : refoulement du sol ou extraction a une influence sur le frottement latral. Quand il y a refoulement du sol et on pourra considrer que l'on se rapproche d'un tat de bute (passif), l'inverse, pour des pieux fors, le sol se rapproche d'un tat d'quilibre actif.
153
Pieu flottant
sol mou
sol homogne
sol dur
"travaille en pointe" travaille surtout en frottement latral
Surface extrieure
La composition du sable augmente sur 6 7 diamtres => augmentation des caractristiques mcaniques => F augmente
Sol pulvrulent
Figure K-21 : Comportement en fonction du type de sol K.4.2 Modle de comportement d'un pieu isol (Charge limite et charge de fluage)
Le comportement d'un pieu isol est caractris par la relation entre la charge axiale applique en tte de pieu et l'enfoncement en tte. Si on augmente progressivement la charge (en compression) applique un pieu, la courbe de d'enfoncement en fonction de cette charge permet de dfinir 2 paramtres : - La charge de fluage Qc (charge limite pour laquelle l'enfoncement du pieu ne se stabilise plus dans le temps) ; 154
la charge limite ou ultime Qu (pour laquelle l'enfoncement ne se stabilise plus sous la charge et la vitesse d'enfoncement devient importante : conventionnellement cette charge sera la charge correspondant un enfoncement de B/10 ou une vitesse d'enfoncement de 1 5 mm/mn) ;
Au moment de la rupture on considre que la charge limite Qu est quilibre par : la rsistance du pieu sous la pointe : qp ; la rsistance due au frottement latral qs ; Qpu la charge limite sous la pointe avec : Q pu = q pu A p Qsu la charge limite par frottement latral Qsu = qsu As
On note :
qs
qp
Figure K-22
Remarque : Dans certains cas, il est intressant de faire intervenir les deux paramtres de charge homologues vis vis des charges de traction : - La charge de fluage en traction Qtc ; - la charge limite en traction Qtu ; La charge limite est dfinit par : en compression : Qu = Q pu + Qsu en traction :
Qtu = Qsu
l'utilisation de formules bases sur les rsultats du battage des pieux ; l'utilisation des formules statiques de force portante tablies l'aide de la mcanique thorique des sols et partir d'essais de laboratoire.
Cette dernire manire de procder n'est pas conseille dans la rglementation franaise mais elle ne nest pas exclue par l'Eurocode 7. Nous avons choisi de la prsenter car elle permet de mettre en vidence un certain nombre de problmes poss par la dtermination de la capacit portante et notamment les notions d'encastrement critique et limite. Dans ce qui suit nous ne dtaillerons que la dtermination partir des essais de laboratoire et
155
Si qp est la contrainte moyenne limite sous la pointe de section A : Qpu = A q pu On utilise la formule des fondations superficielles pour valuer la rsistance de pointe des pieux. Comme dans ce cas D est grand devant B le terme de surface est toujours ngligeable devant les deux autres et on crira :
q = Q pu = DN + 1,3cN = N + 1,3cN q c v q c A
pu
Exprimentalement on constate : - que cette formule n'est plus valable pour des encastrements importants : le terme de pointe devient constant partir d'une certaine profondeur appele "profondeur critique" ou encastrement limite (Dl), qui dpend de la compacit du milieu (dsaccord entre les diffrents auteurs sur la valeur de cette profondeur limite). - les valeurs habituelles de Nq conduisent une sous-estimation du terme de pointe. Pour expliquer ce comportement de nombreux auteurs ont propos des schmas de rupture autour du pieu. La Figure K-23 indique, par exemple, la forme des lignes de glissement propose par Costet et Sanglerat.
156
- zone I correspond au frottement latral le long du ft ; dans cette zone, le milieu est en quilibre de quasi-bute ; - la zone II correspond l'effort de pointe ; dans cette zone on a galement un quilibre de bute ; - Les zones III et IV situes au-del des lignes de glissement ne sont pas en quilibre plastique, mais pseudo-lastique.
* Des calculs thoriques ont t dvelopps. Ils conduisent des formules complexes et pas toujours en accord avec les exprimentations. * Des essais de laboratoire, ont conduit Caquot et Kerisel proposer la valeur de Nq suivante : N q = e 7 tg = 10 3, 04tg . Des essais complmentaires in situ ont conduit modifier cette formule N q = 10 N tg (3,7 < N< 2,7 suivant le diamtre du pieu, 3,7 pour des petits diamtres, 2,7 pour des diamtres de 32 cm) Rappel : pour les fondations superficielles les calculs thoriques conduisaient N q = tg 2 + e tg (Nq Minimum) 4 2 La formule N q = 103,04tg (Nq maximum) est introduite dans le calcul de rsistance de pointe si les lignes de glissement "se referment" compltement sur le ft i.e. D > Dc (Dc : encastrement critique) ; la "taille" des lignes de glissement est fonction de (cf. Figure K-24).
157
B=2m
B =1,5 m
20,00 15,00 10,00
B =1 m
B =0,5 m
5,00 0 10 20 30 40 50
angle de frottement
Figure K-24 : Influence de l'angle de frottement sur les lignes de glissement Figure K-25 : variation de l'encastrement issues de la pointe (d'aprs J. Costet et critique en fonction de l'angle de frottement du G. Sanglerat) sol
Utilisation pratique : - Dc < D < Dl on utilise Nq maximum i.e. N q = 103, 04tg et Dc q pl = v 'N q max ; D > Dl (rarement atteint dans les cas courants) ; - D < Dc Certains auteurs proposent une interpolation non linaire (cf. Figure K-27) de Nq entre Nq minimum et Nq maximum (dans ce cas le frottement latral n'est pas pris en compte dans la zone "encastre"); D'autres prconisent dans ce cas d'utiliser Nqmin et de calculer le frottement latral sur toute la longueur du pieu
A Q pu
Dl
Nqmax
profondeur
Nqmin
Nq
Figure K-26
158
(u =0, mais Nc est suprieur au cas des fondations superficielles ; on prend Nc =7,5) -> q pu 10 cu
Q - d v
Figure K-28
Il peut tre positif (rsistant) ou ngatif (terrain en cours de tassement, souvent li un rabattement de nappe ou une surcharge par un remblai). Considrons, dans un premier temps, le frottement latral positif.
159
lim
= ' tg * n
* : angle de frottement sol-pieu, fonction de la rugosit * gnralement peu diffrent de 2/3 '
' = ' z
v
Si le pieu ne modifie pas ltat des contraintes dans le terrain
Figure K-29
Schmatiquement - Pieu battu : enfoncement du pieu -> refoulement du terrain (Figure K-30) -> bute ->Kp
Figure K-30
lim = v '
- Pieu for, dcompression du sol (Figure K-31) -> Ka
Figure K-31
Remarque : le terme K p sin ne peut pas tre dduit des valeurs de Kp dtermine partir de l'angle de frottement. En effet la rugosit sol/pieu .modifie l'tat de contraintes autour du pieu Le Tableau K-8 et la Figure K-33 proposent des valeurs de pour un comportement passif. La Figure K-32 reprsente le cas d'un pieu fonc. Le long du pieu se dveloppe une bute avec un angle d correspondant l'angle de frottement sol/ pieu : b = K p v ' et
Par exemple, pour une rugosit sol/pieu de 2/3 (donc = -2/3 puisqu'on est en bute, un angle de frottement de 30; la valeur de Figure K-32 : Bute le Kp lue dans le Tableau L-1 est de 5,49. La valeur de est donc bien : = K p sin = 5,49 sin (20) = 1,88 (cf. Tableau K-8). long d'un pieu
160
=2/3
0 5 10 15 20 25 30 35 0,285 0,567 1,030 1,810 3,210 5,850 0,186 0,364 0,641 1,100 1,880 3,270 5,900 11,400
100
= kp.sin
10
40 11,300 45 23,700
lim
=c u
lim
Qsu = P qs (z) dz 0
Ob li
qu
it
- 2/
Ob liq uit 3
K.4.3.1.3 Remarques sur la dtermination de la capacit portante partir des caractristiques de laboratoire
Dans ce qui prcde, nous avons vu que la dtermination de la capacit portante est relativement dlicate et fait appel des formulations semi-empirique, dont les coefficients ont t dtermins partir d'essais limits et dont la valeur varient en fonction des auteurs. Les insuffisances de cette mthode sont en partie lies la variation de densit du sol, lors de la mise en place du pieu (par fonage ou forage). Les rglement actuels prconisent d'effectuer les calculs partir des informations extraites d'essais in situ. Les formules empiriques issues de ces mthodes ont t ajustes partir d'exprimentation in-situ.
E p = 2 (1 + ) V
Ep = 2,66 V
p V
p V
L'effort de pointe est dtermin d'une manire analogue la force portante d'une fondation q' = k p* + q' k p* p l p l cf. K.3.1.2.4 0 superficielle : u e e p*le est la pression limite nette quivalente est dfinie pour les fondations profondes par :
D +3a
1 p *le = 3a + b
a=B/2 si B > 1m
l
D b
p * (z ) dz
a=0,5 m si B < 1m b = min{a,h}, h tant la hauteur de l'lment de fondation dans la couche porteuse
kp est le facteur de portance dont la valeur est fixe par le Tableau K-9. Cette valeur est fonction de la nature du terrain de fondation.
162
Nature des terrains (Les catgories conventionnelles de sol sont dfinies par le Tableau K-4 page 144) A B C A B C A B C
Elments mis en uvre Elments mis en uvre sans refoulement du sol avec refoulement du sol
1,1 1,4 Argiles-limons 1,2 1,5 1,3 1,6 1,0 4,2 Sables-graves 1,1 3,7 1,2 (***.**) 3,2 1,1 1,6 Craies 1,4 2,2 1,8 2,6 Marnes, marno-calcaires 1,8 2,6 Roches altres(1) (***.**) 1,1 1,8 1,8 3,2 (1) la valeur de kp pour ces formations est prise gale celle de la formation meuble du tableau laquelle le matriau concern s'apparente le plus
163
164
Figure K-34 : courbes de frottement unitaire limite le long du ft d'un pieu (d'aprs Fascicule n62- Titre V)
K.4.3.2.2 Effort latral
Le frottement latral unitaire qs(z) est fonction de la pression limite ; le type de sol ; le type de pieu.
Les rglements proposent des courbes types (cf. page prcdente) L'effort total Qs mobilisable par frottement latral sur toute la hauteur h du ft est calcul par intgration des efforts unitaires :
Qs = P q s ( z ) dz ou P est le primtre du pieu
0
Quand les pieux travaillent en compression (cas le plus frquent) Qu = Q p + Qs Quand les pieux travaillent l'arrachement : Qu = Qs
qce : rsistance de pointe lisse quivalente (cf. K.3.1.3.2 page 145) kc : fonction du type de sol cf. Tableau K-11
165
Sables, graves
Craies
On dfinit un coefficient d'efficacit Ce par : Charge de rupture d' un groupe de n pieux C = =C efficacit e n (charge de rupture d 'un pieu isol ) n : nombre de pieux Ce diminue quand le nombre de pieux augmente. Le coefficient d'efficacit dpend de la distance entre les pieux. On diffrencie notamment les cas ou : l'entre axe est suprieur 3 diamtres ; l'entre axe est infrieur 3 diamtres
Diffrentes formulation permettent d'estimer ce coefficient d'efficacit. On pourra par exemple utiliser la formule de Converse-Labarre :
Ce = 1
2 arctan B
( S)2 1 1
m
166
Les rglements prconisent d'utiliser la formulation qui minimise Ce, donc qui va dans le sens de la scurit.
K.4.5 Justification
Les tats limites considrer sont : le sol ; le matriau constitutif des pieux ; les dplacements.
K.4.5.1.1.1 Etat limite de capacit portante du sol pour un pieu isol Les justifications consistent vrifier que la charge axiale de calcul en tte de pieu reste comprise entre 2 valeurs Qmin et Qmax. Ces valeurs sont dfinies par le tableau ci-dessous et dpendent de la combinaison d'actions considre: Qmax est la valeur maximale autorise pour Q en compression Qmin est la valeur minimale autorise pour Q en traction (arrachement). On lui donne un signe ngatif
Qmin
* sauf si les lments de fondation sont conus pour travailler en traction de faon permanente.
Qsu . 1,5
167
Ces valeurs ont t dduites de nombreux essais de chargement en vraie grandeur effectus par le Laboratoire Centrale des Ponts et Chausses K.4.5.1.1.2 Groupement de pieux Rappelons que l'on dfinit un coefficient d'efficacit des pieux (cf. K.4.4) : Charge de rupture d' un groupe de n pieux C = =C efficacit e n (charge de rupture d 'un pieu isol ) On vrifie que : Fdi Ce n Qmax
i =1 n
ou on effectue une vrification pour une fondation "massive" fictive quivalente. K.4.5.1.2 Etat limite de stabilit d'ensemble On vrifie la stabilit d'ensemble vis vis d'une rupture de pente. K.4.5.1.3 Etat limite du matriau constitutif du pieu Il est ncessaire de vrifier que le matriau constitutif du pieu est suffisant. Les rgles relvent du calcul de structure et sont spcifies dans les rglements relatifs ce domaine.
K.4.6 Actions particulires aux fondations profondes K.4.6.1 Frottement ngatif Gsf
Lorsque l'on se trouve dans une situation" normale", sous l'action d'une charge un pieu a tendance descendre dans le sol. Pour s'opposer ce mouvement il y a dveloppement d'une raction du sol sous la forme d'un : frottement latral positif.
le sol se tasse
raction du pieu
Si l'on se trouve en prsence d'un sol en cours de tassement : le pieu a tendance "retenir" le sol (le sol surcharge le pieu). Il y a dveloppement d'un frottement dit ngatif.
la raction dans le sol est une fonction linaire des dplacements ; un pieu a un comportement de poutre ; les dplacements g(z) du sol peuvent tre estims partir d'une mthode empirique.
Lorsquun pieu est sollicit par un effort horizontal T0 et/ou un moment M0 en tte, sa stabilit est assure par la mobilisation des efforts de raction latrale du sol sur le ft du pieu. En un point donn la raction du sol P (en kN/m) est fonction du dplacement latral y. La courbe P(y) est appele courbe de raction du sol. Le module de raction est dfini par : P E s = . Le coefficient de raction par k = p (p est la pression de la raction en kPa), donc y y Es = k B Lorsque les dplacements sont importants, on atteint une raction P limite not Pu (raction ultime).
169
L OUVRAGES DE SOUTNEMENTS
L.1 Introduction
De nombreux travaux de construction ncessitent la ralisation d'excavations. Afin de rduire l'importance des talus ou d'tayer des tranches, on est souvent amen raliser des ouvrages de soutnement (provisoires ou dfinitifs).
Le principe du "mur" de soutnement est de reprendre un effort de pousse du sol et de le "retransmettre" au sol en l'quilibrant par : - son poids propre - des ancrages - un encastrement de l'ouvrage (- parfois l'effort est transmis des butons ou tais dans le cas de tranches blindes)
171
172
Figure L-5 : Graphiques thoriques et rels des pressions des terres en fonction des dplacements horizontaux
173
174
- il faut vrifier en tout point que la dformation de la paroi reste admissible. Les problmes l'interface sol/soutnement devront donc tre examins dans le dtail. Dans ce chapitre nous ne nous intresserons qu'au dimensionnement des ouvrages rigides. Les ouvrages souples seront tudis ultrieurement.
1/2 1/3 de h
Figure L-6 : dimensions usuelles d'un mur poids (d'aprs Costet et Sanglerat)
La Figure L-6 ci-dessus indique des proportions usuelles pour un mur de soutnement gravitaire. Dans la suite nous nous intresserons essentiellement la stabilit externe du mur. Le calcul de la stabilit interne conduit dimensionner les ferraillages appropris pour un bton arm.
175
F a
W F p R
Figure L-7 Forces s'exerant sur un mur poids
Les tapes du calcul de la stabilit externe vont consister vrifier : - La stabilit au renversement ; - la stabilit au glissement ; - la rsistance du sol de fondation et le tassement ; - la stabilit gnrale vis vis d'un glissement.
F a W
O a b
Le coefficient de scurit (FR) est calcul en affectant un coefficient de 1,35 aux pousses et 1,4 aux butes (ELU).
176
Figure L-9
Si tg est le coefficient de frottement entre le sol de fondation et la base du mur et l'angle que fait la rsultante des forces par rapport la verticale. La force qui s'oppose au glissement N tg * N tg * tg * = = est : N tg *, et FG = T N tg tg Souvent pour un contact sol-bton on admet que le coefficient de frottement est : tg * = 2 3 tg Le coefficient de scurit FG est calcul en affectant un coefficient de 1,35 aux pousse et 1,4 la bute (ELU).
Figure L-10 : Dformation d'une fondation souple sous une charge de densit uniforme Figure L-11 : Distribution thorique des contraintes sous une plaque rigide (d'aprs (d'aprs Costet & Sanglerat) Costet & Sanglerat)
On observe galement des diffrences selon le type de sol de fondation :
177
e Qv Q
min
max =
Qv B
Q 6e 1 + et min = v B B
6e 1 B
Figure L-13 : diagramme de (Qv tant la composante verticale de la rsultante rpartition des contraintes sous l'assise des charges appliques au mur). d'un mur Pour rduire les tassements diffrentiels, il est ncessaire de limiter l'excentrement de la charge applique. On se fixe comme limite une Q excentricit de B/6 correspondant un min = 0. e Pour une excentricit infrieure B/6, la rsultante des forces passe l'intrieur du tiers central de la fondation du mur ; pour une excentricit suprieure B/6, la raction passe l'extrieur du tiers central et est alors quilibre zone en traction par des contraintes de traction sur une partie de la risque de dcollement base du mur. Il y a un risque de dcollement d'une -> viter ! partie de la base du mur. (donc : attention aux Figure L-14 : zone en traction sous un problmes de traction si e/B>6) mur de soutnement
178
Figure L-15 : Rupture par "grand glissement" et dcoupage en tranches pour un calcul de stabilit par une mthode de tranches
Vrification vis vis du poinonnement du sol de fondation oui Vrification vis vis du glissement sur la base oui Vrification du basculement oui Vrification du tassement oui non
non
non
Figure L-17 : calcul de pousse ou de bute exerces sur un mur, par la mthode de Coulomb (d'aprs Schlosser)
Conclusion : Cette mthode qui ne prend pas en compte l'tat de contrainte permet cependant
180
d'effectuer un pr-dimensionnement rapide d'un mur. Pour valuer la pousse, on peut utiliser la construction graphique de Culmann
c1
-P A
-P A
/2(+)
/2
181
-P A
= /2(+)
c2 c1
ligne de talus
courbe des e
e2 d1 d2
e1
1 2
L
Figure L-20 :
bS : ligne de talus, angle par rapport l'horizontale bL : ligne de pression des terres, angle avec bs : = 2 est l'angle entre la pousse et la verticale (donc le poids) calcul du poids W1 : on considre un point c1 la surface du talus. Le poids W1 est donc le poids du volume abc1 (+ ventuellement une surcharge). On trace suivant bS une distance proportionnelle W1 : bd1. Le point e1 est tel que e1d1/ / bL e1d1 // bL bde1 = 1
182
h = K0 v
h = Kp v
h = Ka ou v
183
Figure L-23 : Etats de contraintes de pousse et de bute pour un sol pulvrulent, dans le cas gostatique (d'aprs Schlosser) L.4.2.1 Calcul de la force de pousse pour un massif pulvrulent surface horizontale (mthode de Rankine)
Considrons un mur parement vertical, dans un massif surface horizontale, constitu d'un sol pulvrulent satur. La nappe affleure la surface du massif. Si le sol est en tat de rupture de pousse, la contrainte qui s'exerce sur le mur est horizontale, principale et s'crit :
Figure L-24
h = u + K a 'v
avec
= tg 2 4 2
184
= z + K
h w
( a
)z w
donc
H F = dz = 1 + K ' H 2 2 w a 0 h a
ou
F = P + P = 1 H 2 + 1 K 'H 2 2 a 2 w a w 1
La rpartition des contraintes est linaire et la force de pousse Fa est applique au tiers de la hauteur partir de la base. Attention ici on a fait un calcul en contrainte effective pour le calcul de l'quilibre limite, mais 2 on a bien tenu compte de la pousse due l'eau dans le terme : 1 2 w H . Si l'eau n'affleure qu' la cte h1 : F = P + P = 1 H h 2 + 1 K h 2 + ' H h 2 + K h H h 2 w 2 a d 1 a w 1 1 1 a d 1 1
z
B
lim = cu
H=
donc
v h = 2cu
soit
v H
A
2cu
Remarque : Dans cette analyse on ne s'intresse qu' l'tat de contrainte et la solution constitue donc une borne infrieure du rsultat. Par une mthode de borne suprieure (champ cinmatiquement acceptable) on pourrait montrer que la hauteur critique Hc est 4cu . La solution est donc : infrieure
Figure L-25
cu
A B
2cu 4c < Hc < u . Heyman (1973) a montr par d'autres 2,83 cu 3,83 cu < Hc < (la schmas de rupture que :
borne suprieure est ici obtenue en faisant l'hypothse que la surface de discontinuit est une spirale logarithmique).
Figure L-26
L.4.2.3 Calcul de la force de pousse pour un massif cohsion et frottement (mthode de Rankine)
Dans le cas d'un massif ayant une cohsion, il y a une adhrence a entre le sol et le mur. A l'interface sol mur on a : = a + tg avec a c(c: cohsion du sol). Pour un cran 185
parfaitement rugueux on aura = et a = c. pour un cran parfaitement lisse = 0 et a = 0. a tg Dans le cas gnral on prendra pour l'adhrence a la valeur telle que : = c tg On utilise le thorme des tats correspondants, c'est dire que le milieu est considr comme purement frottant en transformant :
3 3 + H avec H = c cotg 1 1 + H ou H = a cotg si on considre que toute la cohsion n'est pas mobilise
Pour un massif frottant et cohrent on a donc : ' H = K a 'V 2c' K a . En effet pour un milieu frottant et cohrent en se rfrant au cercle de Mohr on peut crire : ' H + c' tg ' ' + c' cotg' = Ka avec : = K a ou H c' ' V + tg' ' V + c' cotg '
Ka =
1 sin ' 1 ' = tg 2 = 1 + sin ' 4 2 tg 2 + ' 4 2 cos ' 1 sin ' cos ' 2 sin ' + 1 = Ka ' V +c' sin ' 1 + sin ' sin ' 1 + sin ' cos ' cos ' ' or : = tg = Ka 1 + sin ' 4 2 1+ sin '
on en dduit bien : ' H = Ka ' V 2c' K a Cette mthode d'valuation des contraintes horizontales peut conduire des valeurs ngatives (traction thorique) des contraintes horizontales si Ka ' V < 2c' K a . Cette traction qui tendrait sous estimer la valeur de la pousse n'est pas prise en compte, car on considre qu'il ne peut pas y avoir de dveloppement de tractions l'interface sol/mur. Conclusion sur la Mthode de Rankine : on impose la direction de la contrainte sur le mur ce qui est restrictif. Cette mthode permet cependant de donner un ordre de grandeur valable de la pousse (surestimation de la pousse), par contre elle sous-estime la bute. Globalement elle sous-estime donc le coefficient de scurit.
186
A la surface libre = 0 ; Au niveau de l'cran a une obliqit impose par : = c + tg (avec 0 ). En un point M(r,) les contraintes sont (r, ) et on admet que sur un rayon l'intensit des contraintes orthoradiales () est proportionnelle r : = r f ( ) On peut alors montrer que : = K r K tant fonction de , , et .
Surface libre
M (r,) p cran
Figure L-27 : Boussinesq
Les diffrents coefficients (Ka, Kp) ont t tabuls en fonction de l'angle du mur (), de l'angle du talus derrire le mur (), du frottement sol/mur ou rugosit () et de l'angle de frottement interne du sol(). (Un extrait de ces tables est prsent page suivante). Les tables donnent directement le coefficient de pousse Ka ou de bute Kp la profondeur z. En pousse par exemple, la contrainte s'exerant sur l'cran la profondeur z fait un angle (rugosit) avec la normale l'cran (cf. Figure L-27) et son intensit est : p = K a z Remarques : en bute l'angle est orient ngativement. si = 0 (mur lisse) et le mur vertical ; les coefficients de Boussinesq, Caquot Kerisel sont identiques ceux de Rankine
187
Tableau L-1 : valeur des coefficient de pousse et de but d'aprs Caquot et Krisel
188
de
Rankine
si
on
note
H1
P1 P4 P2 z
H1
surcharge constante
H2 P3P3
Pw
H Kq w 2
' H 2
P = 1 2 K H12 1
P = K H1 H 2 2 2 P = 1 2 K ' H2 3 2 P = 1 2 w H2 w P = K q (H1 + H2 ) 4
est le poids volumique dans la zone non sature. ' est le poids volumique satur djaug.
Cette surcharge uniforme qui peut correspondre, par exemple, une surlvation aura une influence sur toute la hauteur du mur.
Remarque : Pour un milieu cohrent et des faibles surcharges, l'application du thorme des tats correspondant peut conduire un calcul de contraintes verticales ngatives, c'est dire des tractions. Comme l'interface sol/mur ne peut gnralement pas subir d'effort de traction, ces valeurs ngatives ne sont pas prises en compte dans les calculs.
189
Calcul pratique : Il est intressant de raliser deux tableaux de ce type (1 court terme, 1 long terme) N de profondeur la couche 1 2 3 i Avec hi-1 hi
'V = V u
'v
'h
diagramme de pousse
0 h1 h1 h2 h2 h3
K1 K1 K2 K2 K3 K3 Ki Ki
c1 c1 c2 c2 c3 c3 ci ci
H = 'H + u
190
Elments de Bibliographie
Bibliographie relative l'ensemble du Polycopi
[1] COSTET J. ET SANGLERAT G., 1981, Cours pratique de mcanique des sols, Dunod
191
Fondations
[12]
Eurocode 7, 1997, Norme ENV
[13] FRANK R., 1999, Calcul des fondations superficielles et profondes, Presses de lEcole des Ponts et Chausses, ditions Techniques de lIngnieur. [14] FRANK R., 1998, Fondations superficielles, C246-1, Revue des Techniques de l'ingnieur, trait de construction, volume C24 [15] FRANK R., 1995, Fondations profondes, C248-3, Revue des Techniques de l'ingnieur, trait de construction, volume C24 [16] Fascicule n62- Titre V : Rgles Techniques de conception et de calcul des Ouvrages de Gnie Civil Cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux. mars 1993
192
ANNEXE 1
Coordonnes cylindriques
Dformations u rr = r r 1 u = ur + r u zz = z z 1 u u 1 ur r = + r r 2 r 1 u u rz = r + z r 2 z 1 u 1 uz z = + 2 z r Equations d'quilibre rr 1 r rz rr + + + =0 r z r r r 1 z + + + 2 r = 0 r z r r rz 1 z zz rz + + + =0 r z r r Loi de Hooke
rr = ( + 2 ) rr + ( + zz ) = rr + ( + 2 ) + zz zz = rr + + ( + 2 ) zz r = 2 r rz = 2 rz z = 2 z
rr + 2 + 2 + 2 zz = 0 0 0 r 0 0 0 rz 0 0 0 z
0 0 0 2 0 0
0 0 0 0 2 0
0 0 0 0 0 2
rr zz r rz z
193