Vous êtes sur la page 1sur 4

PABLO PARTE I La teora del efecto jurdico frente a dos alternativas: ser fsico o deber-ser ideal, Sein (DEL

ALEMN SER) o Sollen (DEL ALEMN DEBER EN EL SENTIDO DE CUMPLIR ORDEN, UNA LEY O UNA TAREA). La teora del efecto jurdico se vincula a la teora de la causalidad jurdica y al problema generalsimo, estrechamente filosfico. Los efectos jurdicos son aquellos hechos humanos, voluntarios y lcitos que tienen como fin inmediato la creacin, extincin y modificacin de un derecho (o sea, efectos jurdicos). Los efectos jurdicos de los actos jurdicos son aquellos que los contratantes buscaron como inmediatos a la naturaleza del acto. O sea, si yo firmo un contrato de compra venta, el efecto jurdico inmediato es que voy a perder la propiedad real de lo que vendo, y a cambio, mi patrimonio monetario se va a ver incrementado en la medida de lo que contrat. Al regirse los contratos por la autonoma de la voluntad, nosotros mismos decidimos cuando contratar y cuando no, y los contratos se sujetarn a aquello que nosotros deseemos contratar, siempre y cuando no contradigan a la ley, la moral, la buena fe y las buenas costumbres. Cules son los efectos jurdicos? Los efectos jurdicos van a depender del hecho y del acto, pues todos tienen efectos diferentes. Nacer es un hecho pues no interfiere la voluntad de la persona (nadie decide nacer) y tiene efectos jurdicos como el parentesco, el derecho a herencia, entre otros; morir tambin es un hecho y tiene como efectos jurdicos la sucesin por causa de muerte (reparticin de los bienes del difunto entre sus herederos y legatarios); la disolucin del vinculo matrimonial por causa de muerte, etc. Por su parte en los actos jurdicos interfiere la voluntad de las personas: Un ejemplo de acto jurdico es el matrimonio (las personas voluntariamente deciden contraer matrimonio) y este tiene un sin nmero de efectos jurdicos como son: las obligaciones que contraen los esposos entre s como la fidelidad, y las que contraen con sus hijos (educarlos, alimentarlos, etc.). De igual manera se da con un contrato regularmente concluido deriva jurdicamente el deber de pagar, pero no deriva necesariamente el efecto del pago, que en este caso bien podra faltar. Es importante considerar que los efectos jurdicos son las consecuencias que determinado hecho o acto tienen en relacin con las leyes o el mundo del derecho, es decir, se pone en claro que hay un punto efectivo de afinidad y semejanza entre estos. El efecto jurdico como valor condicionado La norma jurdica postula un deber-ser que se refiere al plano de los valores (axiologa). Es decir, toda norma de conducta, jurdica o tica, define un valor del hacer humano. Esto est generalmente admitido por filsofos y teoricos del Derecho de las ms variadas escuelas y tendencias. En el tema de la causalidad jurdica las posibles interpretaciones, discriminaciones y especificaciones son de gran importancia. La nocin de efecto jurdico debe ser vista en el plano de la axiologa, y que la diferencia entre efecto jurdico y hecho fsico debe reportarse a la diferencia entre el plano de los hechos y el plano de los valores. Es decir, si el efecto fsico expresa una necesidad de hecho, el efecto jurdico expresa una necesidad de hecho, el efecto jurdico expresa una necesidad axiolgica, la necesidad de un valor: sea, precisamente una exigencia, un deber-ser. El efecto jurdico como valor real Definiciones: a) b) c) Causalidad es carcter exclusivo de limitacin fsica (entendido en el sentido determinstico ms riguroso). Causalidad es carcter comprensivo de todo condicionamiento real an no fsico, en contraposicin a un condicionamiento meramente ideal. Causalidad equivale estrictamente a condicionalidad, real o ideal, fsica o no fsica.

Entre las tres anteriores la que ms vale rescatar es la segunda definicin: Esta definicin representa un fenmeno de causalidad todo influjo desplegado (como quiera que sea) por una fuerza sobre otras fuerzas, todo despliegue real de energas, an no fsicas; en consecuencia: todo proceso real de condicionamiento en el plano biolgico, psquico, social. Una causalidad podra tener sentido fuera del plano fsico, sin agotarse, sin embargo, en una mera condicionalidad ideal. Nos encontramos en un plano no meramente fsico, sino en el plano de la vida en general y de la vida humana en particular. Tenemos la posibilidad de dar un sentido a la tradicional oposicin entre el deber-ser y el ser.

PABLO PARTE II TEORA DE LA EFICACIA JURDICA O EFECTO JURDICO EFECTO JURDICO (situacin de derecho) Y SITUACIN JURDICA (hecho jurdico, situacin de hecho) Definicin de Eficacia segn el DRAE: Capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera. Tanto el efecto jurdico (situacin de derecho) como la situacin jurdica (hecho jurdico, situacin de hecho) se deben la una a la otra, es decir, van entrelazados, hay un estrecho nexo, pues el hecho jurdico (situacin de derecho) se refiere a cualquier aspecto prcticamente importante del mundo, mientras tanto, el efecto jurdico (situacin de derecho) se refiere a las fuerzas jurdicamente disponibles que pueden realizar y llevar a efecto los intereses de la comunidad. La situacin jurdica (hecho jurdico, situacin de hecho) se refiere a determinados sujetos y ms exactamente a determinadas actividades de los sujetos. "Los efectos jurdicos son concebidos y entendidos por lo particulares como efectos simplemente prcticos, donde se podrn autorregular libre y satisfactoriamente los diferentes intereses privados que determinan la celebracin de los mismos (creacin, regulacin, modificacin o extincin de relaciones jurdicas), de tal forma que se puedan satisfacer las distintas necesidades de los sujetos de derecho en el Sistema Jurdico nacional".

La figura del deber Basta decir que entre las dos ideas expuestas anteriormente (EFECTO JURDICO y SITUACIN JURDICA) hay un gran nexo: As pues el efecto jurdico se concentra en ciertos sujetos que realizan actos o soportan actos de otros sujetos, para que se d una situacin jurdica. Es as como las situaciones jurdicas fundamentales se presentan con trminos genricos como deber o vnculo u obligacin. Lo que esta figura busca es satisfacer las necesidades de aquellas partes involucradas ante algn convenio, como podra ser un prstamo de dinero. En s, la figura del deber pretende que se cumplan los intereses previamente acordados dando as sostenibilidad jurdica a lo pactado entre las partes deudor y fiador. Por eso mismo se dice que todo valor jurdico es un valor del comportamiento humano, es decir, un valor de accin, y por ello en todo efecto jurdico la situacin futura viene referida a una accin correspondiente. La idea de una necesidad propia de los valores jurdicos es, en buena sustancia, la idea del deber jurdico. La figura del poder Dentro del cuadro de las situaciones jurdicas, el poder se contrapone al deber. Dado esto, el deber representa la posibilidad axiolgica (valor) mientras tanto, el poder el de la necesidad axiolgica donde juntos estos representan las dos categoras modales axiolgicas, las dos modalidades fundamentales de toda valoracin. La posibilidad axiolgica de la situacin conduce a la posibilidad axiolgica de la accin, en virtud de un proceso perfectamente paralelo a aquel en cuya virtud la necesidad axiolgica de la situacin lleva a la necesidad axiolgica de la accin. Entonces, como la necesidad axiolgica de la accin es el deber, as la posibilidad axiolgica de la accin es el poder. As pues, el poder consiste en la ausencia del deber contrario (mientras que, del lado opuesto, el deber consiste en la ausencia del poder contrario). Es lcito afirmar en general que posee el poder de realizar un acto el sujeto que no tiene el deber de omitirlo, es decir, de realizar el acto contrario. Las situaciones jurdicas intersubjetivas Entre estas estn las relaciones del Derecho Privado, en la que el poder de un sujeto se opone el deber de otro sujeto. La doctrina tradicional de las relaciones jurdicas es sin embargo slo una parte de la teora de las relaciones jurdicas intersubjetivas. De alta importancia para esta teora de las relaciones jurdicas es el estudio de un doble tipo de colegiado entre poderes y deberes. Se tiene un poder de utilizacin cuando el cumplimiento del deber ajeno procede y condiciona al poder propio,

cuyo ejercicio conlleva entonces la actividad debida de los otros. (ES CUANDO SE MEZCLAN LAS SITUACIONES DE POSIBILIDAD Y DE NECESIDAD, POR EJEMPLO: LA PATRIA POTESTAD) Situacin jurdica y expectativa jurdica Toda situacin jurdica resuelve un problema que es planteado a partir de intereses ya actuales y definidos. El problema jurdico es siempre un problema prctico y por ello no surge siquiera si lo intereses que el hecho proyecta no han llegado a ser actuales ni fijados en su contenido actual. Cuando asumen importancia prctica exigencias de este gnero, el orden jurdico no puede permanecer indiferente al proceso de su progresiva actualizacin y determinacin. De expectativas jurdicamente garantizadas, y que, por lo tanto, a su manera, son situaciones jurdicas, aunque en un sentido no pleno y de grado menor; como por ejemplo, las expectativas de los hijos a la herencia de sus progenitores. La relacin entre expectativa jurdica y situacin jurdica se remite as a la relacin entre especie fctica parcial y total. Y puesto que sabemos que a la especie fctica total corresponde la eficacia jurdica (COMPLETAMENTE PERFECTA) mientras que a la especie fctica parcial est ligada la relevancia jurdica, as se concluye en que el hecho productor de la expectativa jurdica es un hecho relevante pero no eficaz (mejor dicho: an no productor de su eficacia tpica y fundamental). El problema dogmtico de la relevancia jurdica La suspensin de la eficacia por hechos inherentes al momento subjetivo del efecto se verifica: a) cuando el destinatario de la situacin jurdica ha permanecido ajeno al acto, y debe esperarse su decisin de utilizar o no el efecto puesto a du disposicin; b) cuando la situacin jurdica est destinada a un sujeto futuro y se espera que el sujeto llegue a existir o quede excluida definitivamente la posibilidad de su nacimiento (disposicin testamentaria); c) finalmente, cuando el destinatario de la situacin jurdica debe ser indicado por un tercero y se espera esa eleccin. Para que se capte mejor el significado propiamente dogmtico de la teora de la relevancia, tenemos las siguientes reflexiones. Todo tipo determinado de valor jurdico se traduce y se incorpora en una serie de elementos de hecho que representan el ncleo central de toda especie fctica, y en una serie correspondiente de elementos de Derecho que confluyen en la situacin jurdica tpica y fundamental de todo efecto. As en la norma queda trazada la lnea fronteriza del nomen iuris con el nmero cerrado de sus elementos esenciales essentialia. As pues se distinguen por su diverso contenido, estn muy ligadas por nexos estrechsimos y por una coordinacin necesaria. Sobre todo debe quedar bien claro que la relevancia no puede agotar la juridicidad del hecho, y que est esencialmente preordenada en funcin de la eficacia. Aspectos virtuales y aspectos actuales de las situaciones jurdicas Las situaciones jurdicas fundamentales muestran que toda valoracin jurdica lleva a juicios de necesidad o de posibilidad. La valoracin jurdica tiene carcter esencialmente perspectivstico: pretende dar, ya en abstracto, en las teoras de los juristas, luego ms en concreto, en las sentencias de los jueces, y finalmente todava ms en concreto, en las acciones y declaraciones de los sujetos, un juicio anticipado de valor sobre la realidad prctica del futuro inmediato. Condicionando un efecto jurdico a un hecho jurdico, la norma lo que hace es atribuir valor jurdico a ciertas situaciones que se relacionan a otras situaciones de hecho, ofreciendo a los sujetos una base y un criterio para la valoracin del futuro. Lo que se procura es dar una valoracin anticipada, y en perspectiva, a travs de tipos y esquemas generales deducidos de las experiencias pasadas. Los valores a que tiende el Derecho son meras perspectivas axiolgicas. Para la teora del efecto jurdico la oposicin entre las perspectivas axiolgicas y los valores actuales o efectivos es de importancia esencial, y se encuentra en la raz de un grupo de problemas dogmticos sobre los cuales todava no se ha alcanzado una claridad suficiente. Cul es el tiempo del efecto jurdico? La relacin de condicionalidad expresada en una norma jurdica implica una sucesin de tiempos entre un hecho condicionante y el valor condicionado de un determinado acto humano. Si en determinado momento se realiza el hecho, en el momento sucesivo el acto asume valor jurdico. Sin embargo, la doctrina ensea comnmente que el efecto jurdico surge en el momento mismo en que el hecho jurdico se realiza: el momento en que se concluye el hecho es tambin el momento en que se abre y se inicia el efecto. As el efecto jurdico surge en el

preciso momento en que se concluye el acto jurdico (hablando en rigor se debe decir que el momento de la realizacin del efecto es el momento inmediatamente sucesivo al hecho, an si el proceso de realizacin se extiende normalmente a momentos ulteriores).