Vous êtes sur la page 1sur 3

==La guerre est un mal qui dshonore le genre humain. crit Fnlon. Est-ce toujours vrai?

Peut-on rendre la guerre plus humaine? Il existe un mal qui change la nature des hommes jusquau niveau des animaux. Ce mal, cest la guerre. Ceci, cest un des avis sur la guerre. Mais nest-ce pas plutt le contraire? Ne sont-elles pas, ces guerres, le facteur qui nous diffrencie des animaux? Ne sont elles pas le facteur qui nous rend plus humains? Dans la premire partie on va soccuper des cots positifs de la guerre et puis on se reviendra la premire assertion, que la guerre diminue notre humanit.

Dabord, cest la guerre qui cre les vrais hommes avec tous les idaux des chevaliers du Moyen-Age. Pour des commandants, la guerre est lart qui enrichit lesprit humain. Ainsi le manifeste le Comte von Moltke (gnral): " La guerre est sainte, dinstitution divine. Elle entretient chez les hommes tous les grands, les nobles sentiments..." Par ailleurs, la guerre est une situation de crise. Daprs les psychologues, dans les situations dures on peut observer le vrai caractre des gens. Les motions et les qualits sexpriment plus intensivement. Lamiti et la compassion, les qualits les plus humaines. Il suffit de voir limage "Frres darmes" qui nous montre un soldat portant un autre soldat bless. Les soldats deviennent vraiment des frres, parce quils vivent dans une proximit norme et qu ils ont besoin les uns des autres. Le soldat bless naurait pas de chance de survivre sans son camarade darme. Il faut aussi voir les causes des guerres. Le processus de tuer les autres gens est toujours mauvais, mais lide de la libert ou de la protection peut tre aussi plus fort que la mort. Comme lcrit Robert Desnos dans son pome: "Ce coeur qui haissait la guerre", la guerre pour la libert est une des choses aussi naturelles que le changement des saisons.

En ralit, la guerre nest pas du tout un art. Lart cest la cration de nouvelles choses, linvention. Au contraire la guerre est la dstruction de tout cela. La guerre empche lart de dvelopper la culture et ainsi lhumanit. Et encore, la guerre ne libre pas seulement des motions positives. Elle nous force galement har , croire que les ennemis nous sont infrieurs, oublier lthique et la morale. Selon les psychologues, il sagit dun syndrome de foule, bien dcrit dans Candide de Voltaire "Ctait un village abare...jambes coups." Voltaire nous fait observer les rsultats de cette folie insense de la guerre o quelque soit le camp dans lequel ils se trouvent, les hommes sont tous capables des pires cruauts. La guerre reste un mal. Le pire pour des gens qui sont au front. Pour les grands, qui crent les guerres, cest un travail comme les autres. Les causes, ce sont les buts matrialistes comme par exemple les guerres pour le ptrole. Ce sont des raisons nationales et internationales cachs sous les belles phrases de la libert, de la dmocratie ou dune autre idologie qui sont rellement en jeu. Et pour les hypocrites l-haut, les gens, les soldats, les victimes ne sont que des numros dans leurs plans. Ceci bien expliqu par Giraudoux dans "La Guerre de troie naura pas lieu". A la fin il dit que: "Le privilge des grands, cest de voir les catastrophes dune terasse." et ces grands dcrits dans son extrait , ce sont des crateurs avec une absence absolue dhumanit. La guerre est une des choses les plus humaines qui soient. Elle na rien de commun avec les idaux dhumanit, mais elle est lexpression des sentiments les plus naturels de lhomme. Il existe encore un mal qui est semblable la machinerie et au principe de la guerre. Cest la publicit qui ne tue pas le corps, mais lme. Et on peut se poser la question de savoir lequel de ces deux maux est le pire?

==Tous les jours nous voyons la guerre autour de nous. Elle reprsente pour beaucoup de gens le mal, la haine et le
calvaire. De nombreuses personnes vivent dans la guerre et de nombreuses autres personnes la voient seulement la

television ou dans les journaux. Chaque personne peroit la guerre diffremment. Et notre avis est influenc par ce que nous voyons autour nous dans les films, dans les livres. Il existe beaucoup des faons de montrer la guerre. Vous pouvez tourner un film rempli de violence, tourner un reportage sur lIrak ou crire un livre historique. Mais faut-il pour autant montrer la guerre? Certains pensent quil faut la montrer. Mais dautres pensent que montrer la guerre est une stupidit. Faut-il montrer la guerre au journal televis? Il faut montrer la guerre relle peut-tre. Tous les jours nous voyons la tel des reportages du champ de bataille, des squelles des attentats sanglants et dautres conflits. Nous sommes donc au courant de ce qui se passe dans le monde et nous avons un rsum. Il est vrai que nous sommes quelquefois dbords par les informations mais cest le contrecoup de nos actes. Quand nous commettons des actes mauvais nous devons porter le chapeau. Cependant la tlvision ne nous montre pas la vrit complte. Chaque pays adapte les informations pour son profit et chaque pays a une opinion diffrente. Par exemple aux tats-Units vous voyons un discours chaud du prsident Bush. Il dit que la guerre sera expditive pour tous et que la guerre arrimera la libert pour des braves hommes. Mais la tlvision irakienne nous voyons des milliers de gens innoncents, qui vivent dans la guerre et qui endurent. Nous entendons aussi des discours contre les tats-Unis. Personne ne montre la vrit dans son ensemble mais il est bon de voir toutes les opinions. Faut-il fabriquer la guerre? Beaucoup de studios produisent des films avec de la violence et des armes. Dans le monde il y a beaucoup de carnage et les films montrent peu de choses belles. Il faut donner aux hommes un apaisement mental. La jeune gnration regarde des films avec Schwarzaneger, qui marche par le monde et qui tue tous les gens mchants. Mais aprs cette gnration revient a lexterieur dans les rues et voit que la ralit est tout autre. Les films historiques montrent la ralit. Ils montrent nos fautes, nos victoires et nos pertes. Nous pouvons nousinstruire et crer un avenir meilleur. Et la presse? Il existe un peu de livres, qui produisent de la violence. Et les journaux sont comme le journal televis. Ils montrent la guerre relle.

Les films, la tel, les livres,les journauxnous montrent la guerre. Certains la montrent plus, dautres moins. Certains montrent les faits et dautres la fiction. Certains cherchent comprendre et dautres seulement provoquer. Il faut montrer la guerre mais il existe des bornes. Et les gens aprs tout ne cherchent-ils seulement les bornes? Et mon avis est quil faut moins montrer la guerre. Je regarde de temps en temps le journal televis et je pense quil faut parler aussi des informations agrables. Dapres moi il faut montrer la vrit, mais il ne faut pas montrer une violence fictive.