Vous êtes sur la page 1sur 15

CRIMINOLOGA CLNICA Y CRIMINOLOGA GENERAL La Criminologa Clnica, adems de ser una escuela criminolgica, es un enfoque especial dado al problema

de la antisocialidad, la Criminologa Clnica se desarrolla en un plano horizontal y consiste, esencialmente, en el enfoque multidisciplinario del caso individual, con ayuda de los principios y mtodos de las ciencias criminolgicas o criminologas especializadas. La Criminologa Clnica se presenta as como una ciencia aplicada y sinttica, Dicho en otras palabras: la Criminologa General es la que expone los conocimientos tericos, que actualmente se posee en nuestro campo. Dado que nos encontramos en una materia multidisciplinaria, se Antropologa (o Biopsicologa), la Psiquiatra, la Sociologa Criminales; as como la Penologa en sentido amplio y las Ciencias Criminalsticas. Todo ello sucede por tanto en abstracto y como en lneas paralelas y horizontales. Agreguemos que el hombre no es nada ms alma y cuerpo, sino adems es un ser que vive en sociedad, y por lo tanto su comportamiento y su forma de ser dependen tambin de la sociedad en que vive.

METODO Es el hombre el objeto de estudio de la Criminologa Clnica. Adems, hay que recordar que Enfermo mental o enfermo fsico, criminal o alienado, el desviado valoriza al clnico que de l se ocupa, y a la profesin de clnico en general. Sabemos que la nica forma de lograr un futuro mejor para la humanidad, es el anteponer a todo problema poltico o social, aqul de la mejora de la persona humana. El criminlogo clnico manejar una serie de mtodos fundamentales y complementarios. Los mtodos fundamentales son: a) La entrevista criminolgica, con el conocimiento personal y directo del individuo. b) Examen mdico, con auscultacin e historia mdica. c) Examen psicolgico, dando como resultado datos sobre la personalidad. d) Encuesta social, sobre el medio en que el individuo se ha desarrollado. Los mtodos complementarios pueden ser: a) La observacin directa, en que se procura determinar la actitud ntima del sujeto y su comportamiento actual. Estos datos son proporcionados por el personal que est en contacto con el individuo, en caso de estar en institucin, de lo contrario es imposible. b) Observacin indirecta, por medio de monitores, cmaras o registros visuales o auditivos. Tiene varias limitaciones tcnicas y ticas. c) Exmenes complementarios, principalmente el psiquitrico, los biomdicos. (neurolgicos, genticos, endocrinolgicos, fisiolgicos, etc), los psicolgicos (test complementarios, psicodrama, etc.) y los sociolgicos (entrevistas complementarias, sociometra, etc.). PELIGROSIDAD Antes de hablar sobre diagnstico, pronstico y tratamiento, es conveniente hacer algunos comentarios sobre la peligrosidad, pues en muchos aspectos es la piedra de toque de la Criminologa Clnica.

El concepto de peligrosidad fue introducido a la Criminologa por GARFALO, quien en un principio habl de temibilidad (temibilit), en 1878, para despus desdoblar el concepto en dos: capacidad criminal y adaptabilidad social. A partir de esa diferencia, se reconocen cuatro formas clnicas de estado peligroso. a) Capacidad criminal muy fuerte y adaptabilidad muy elevada. (Es la forma ms grave: cuello blanco, poltico, financiero, industrial, etc.). b) Capacidad criminal muy elevada y adaptabilidad incierta (menos grave, pues su inadaptacin atrae la atencin sobre ellos, criminales profesionales, delincuentes marginados, etc.). c) Capacidad criminal poco elevada y adaptacin dbil (constituyen la clientela habitual de las prisiones, principalmente inadaptados psquicos, dbiles y caracteriales, etc.). d) Capacidad criminal dbil y adaptabilidad elevada (forma ligera de estado peligros, delincuentes ocasionales y pasionales). En otras palabras, no podemos aceptar que la reaccin social jurdicamente organizada (punibilidad-punicin-pena) se base tan slo en el hecho cometido, sin tomar en cuenta otros elementos, como la personalidad del delincuente y la realidad social, econmica y poltica del momento. DIAGNSTICO El diagnstico criminolgico tiene como objetivo el precisar el grado de peligrosidad del sujeto en estudio. Para conocer el grado de adaptacin y de adaptabilidad ( o inadaptabilidad) del sujeto, se toman en cuenta los aspectos dinmicos de la personalidad, as como la situacin del sujeto, su status, el lugar que ocupa en la sociedad, el medio ambiente, as como sus lugar que ocupa en la sociedad, el medio ambiente as como sus aptitudes fsicas, sensitivas, emocionales, intelectuales, etc. Pueden distinguirse, en el iter criminis, cuatro fases: a) El consentimiento mitigado. b) El consentimiento formulado. c) El estado de peligro. d) El paso al acto. PRONSTICO En un sentido ms amplio, en el concepto de pronstico criminal, podran incluirse tambin otros pronsticos procedentes de determinados campos parciales de la Criminologa, por ejemplo el llamado pronstico de vctimas. En este terreno debemos recordar que hay dos tipos de reincidencia, una genrica y otra especfica: la primera es cuando el reincidente comete una conducta antisocial diferente a la que realizo anteriormente; la reincidencia es especfica cuando el hecho cometido es el mismo, es similar al primero. La prognosis depende de la diagnosis, o sea que el diagnstico debe ser previo al pronstico; el diagnstico sirve de base, de punto de partida para el pronstico. La prognosis es la gran aspiracin y la gran dificultad en Criminologa Clnica, as, se han intentado diversos mtodos. El mtodo intuitivo se basa en el presentimiento o corazonada, y carece de lgica o bases cientficas. El pronstico deber ir variando segn el tratamiento tenga o no xito, por lo tanto est

condicionado a la eficacia del mismo.

LOS GLUECK Quiz el ejemplo ms acabado de tablas de prediccin se deba a los esposos SHELDON y ELEANOR GLUECK de la Universidad de Harvard. Entre sus varios trabaos destaca el Unraveling Juvenile Delinquency. En el que publican el resultado de una experiencia que dur 10 aos, consistente en estudiar 500 menores delincuentes (11 a 17 aos) (3.4 condenas promedio), y compararlos con 500 no delincuentes, escogidos por parejas, es decir, para cada delincuente hay un no delincuente de la misma edad, clase socioeconmica, grupo tnico, inteligencia, etc. Se encontr, como era de esperarse, que en una gran cantidad de datos no haba diferencia entre delincuentes y no delincuentes; pero se pudo identificar una serie de rasgos en que los dos grupos eran definitivamente no slo diferentes, sino opuestos. Para ejemplificar, demos algunos datos: a) Del punto de vista familiar: la falta de padre o madre, por divorcio, muerte o separacin, es de 206 delincuentes por 124 no delincuentes para el padre, 78 por 36 para la madre. b) Del punto de vista intelectual: los delincuentes tienen una inteligencia concreta y directa. c) Psicolgicamente: los delincuentes son hostiles, desconfiados, susceptibles, testarudos, rencorosos, suspicaces, temerarios, bruscos, independientes, recalcitrantes, hostiles. d) En cuanto al medio: por 357 delincuentes que tienen como compaeros y amigos otros delincuentes, se encontraron slo 47 no delincuentes que se renes con delincuentes. La frecuencia de amistades de mayor edad es tambin notable en delincuentes (223 por 52). e) Temperamentalmente: Los delincuentes son impulsivos, activos, extrovertidos, agresivos, crueles. f) Laboralmente: los delincuentes prefieren el trabajo al aire libe (242 contra 142). g) En cuanto al fsico: Los GLUECK siguen la tcnica de SHELDON. TRATAMIENTO Para SNCHEZ GALINDO es el conjunto de elementos, normas y tcnicas que se requieren para reestructurar la personalidad daada del delincuente y hacerlo apto y productivo en su ncleo social. LANDECHO dice que en sentido criminolgico-clnico. Entendemos por tratamiento la accin individual sobre el delincuente para intentar modelar su personalidad con el fin de apartarle del delito Para GIBBONS, debe entenderse todo el conjunto de actividades que pretenden explcitamente inducir un cambio en los factores que condiciones la conducta delictuosa o bien desalojar del sujeto dichos factores. LOPEZ REY explica acertadamente cmo tratamiento quiere decir el modo o manera en que una persona, situacin o cosa es manejada. Los casos en los cuales no es procedente el tratamiento son: Cuando la pena aplicada no lo permite (muerte, por ejemplo). Es indudable que estas penas deben desaparecer. Cuando no se cuenta con los elementos materiales suficientes (instalaciones, talleres, instrumental).

Cuando no hay el personal adecuado. Cuando el sujeto no lo necesita pro su moralidad, dignidad y sentimientos altruistas (imprudenciales, ciertos ocasionales). Cuando se trata de delincuentes que violan la ley por tener una ideologa diversa (polticos). Cuando nos encontramos frente a delincuentes refractarios al tratamiento, o para los que no se ha encontrado un tratamiento, o para los que no se ha encontrado un tratamiento adecuado (profesionales y habituales multireincidentes, psicpatas, etc.). Ciertas formas de tratamiento sociolgico son tambin cuestionadas en cuanto representan inclusin forzada del sujeto a un sistema que l voluntariamente rechaza. MXICO En Mxico, la clnica criminolgica tiene desarrollo a partir de 1929 en que, por la reforma penal de ese ao, se crea l Consejo Supremo de Defensa y Prevencin Social, en donde figuraron personalidades como Matilde Rodrguez Cabo, Jos Quevedo Bazn, Jess Siordia Gomz, Edmundo Buentello, Francisco Gmez Chvez, Alfonso Quiroz Cuarn. Desde punto de vista legal, la clnica criminolgica est contemplada en Mxico, aunque la carencia de personal hace que no se cumplan los ordenamientos sealados como fuera de desearse. CONCLUSIN La corriente de Criminologa Clnica ha sido definitiva en la estructuracin de la Criminologa como ciencia sinttica al organizar los primeros grupos de trabajo interdisciplinario. Su utilidad es inapreciable en los tres momentos de la administracin de justicia, legislativo, judicial y ejecutivo. En el momento legislativo provee al legislador de informacin cientfica para la elaboracin de normas procesales y penales. En el momento judicial da al juez elementos de juicio para poder desarrollar mejor su funcin. En el momento ejecutivo se ha visto enriquecido con las ideas de la corriente clnica.

LA DIRECCIN CRTICA ANTECEDENTES Es una orientacin en la que convergen distintos colegas, a los que la Criminologa tradicional les parece incapaz de lograr una adecuada explicacin del fenmeno criminal, adems de limitada en sus soluciones para resolver el problema. Proviene de varias circunstancias: Haber constatado a partir de los estudios criminolgicos, que el Estado y sus instrumentos estn en mucho orientados a proteger intereses de grupos con acceso al poder. Darse cuenta que las definiciones de actos delictivos son una forma convencional y parcial de criminalizar conductas que pueden ser neutras, mediante un acto poltico que es la ley Los que infringen las normas no son seres anormales, sino personas que se han atravesado en

el camino de los intereses de quienes tienen el poder de definir. Todo esto ha conducido a que el inters de la Criminologa Crtica desplace su objeto desde el estudio del hombre delincuente y de las causas o factores crimingenos hacia los mecanismos de criminalizacin diferencial de conductas y de individuos. Los antecedentes de esta orientacin son variados, los pensadores ms sobresalientes de esta orientacin los podemos encontrar en MARX, DURKHEIM, BONGER, MERTON, UTRECH, TURK, y varios de los fenomenlogos, existencialistas e interaccionistas simblicos. De Marx se ha tomado el enfoque histrico y econmico de Durkheim el concepteo de normalidad del delito. Merton desarrollo la aguda crtica a la situacin criminal en los pases altamente desarrollados utilizando el concepto de anomala de Durkheim. En 1973 se publica la obra The New Criminology, de Taylor, Walton y Young, en que se sistematiza la critica a la Criminologa tradicional. En 1975 los mismos autores publican Critical Criminology. Un punto que parece fundamental, por la toma de conciencia es la aparicin de Surveiller et Punir, (Vigilar y Castigar) de Michel Foucault. EL GRUPO EUROPEO En Europa se fund el Grupo Europeo. En 1972 se elaboro un manifiesto fundacional; en el que se decida la formacin del grupo para tratar bajo un nuevo ngulo los problemas de la conducta desviada y de la reaccin social. Los puntos clave eran la crtica a la criminologa tradicional, la crisis del Estado Benefactor y el estudio de las instituciones de control social. Este grupo realizo varias reuniones, de particular importancia fue la de Florencia en 1973, en que se rindieron informes sobre la situacin de la desviacin y el control social en los pases europeos, lo que llevo a la conciencia de la comunidad de intereses entre los participantes, y la necesidad de replantear el objeto de estudio de la Criminologa e incluso el propio sentido de la misma, como disciplina ocupada exclusivamente del estudio de la conducta delictiva. A partir de aqu, la Criminologa Critica tomo notable auge. EL GRUPO LATINOAMERICANO ANTECEDENTES, LA CRIMINOLOGA COMPARADA En 1974, se realiz el XXIII Curso Internacional de Criminologa en Maracaibo, Venezuela. En esta reunin un grupo de criminlogos latinoamericanos, preocupados porque la Criminologa en Amrica Latina se haba convertido en una mera repeticin de la Criminologa europea y

norteamericana, se pusieron de acuerdo para realizar investigacin de la propia realidad latinoamericana, formando el Grupo Latinoamericano de Criminologa Comparada. La primera investigacin de gran alcance fue sobre la violencia en Amrica Latina, la cual dio notables resultados. El segundo proyecto fue sobre criminalidad de cuello blanco, el tercer proyecto vers sobre el control social en Amrica Latina. El Grupo de Criminologa Comparada es, sin duda, la reunin de criminlogos de nuestro continente que ha tenido mayor cohesin, productividad y permanencia.

EL GRUPO CRTICO La primera investigacin del Grupo de Criminologa Comparada, demostr que gran parte de la violencia en Amrica Latina era estructural, con terribles manifestaciones de violencia institucional e institucionalizada. La segunda hizo patente las relaciones entre poder econmico y poltico en nuestro continente, la existencia de delitos y delincuentes fuera del alcance de la ley y la naturaleza simblica de esta ltima. LA CRTICA LATINOAMERICANA Amrica Latina ha sido campo frtil para el desarrollo de la Criminologa Critica, en mucho porque las contradicciones estn ms claramente marcadas; los niveles de exasperacin ante el colonialismo, la explotacin, el endeudamiento, la violencia y la miseria han llegado a sus lmites. La madurez de los criminlogos latinoamericanos es patente; el camino iniciado por dos eminentes criminlogas venezolanas: LOLITA ANIYAR y ROSA DEL OLMO, se vio enriquecido por una abundante produccin. CRITICA A LAS ESCUELAS La corriente crtica ha hecho el anlisis de las escuelas anteriores de Criminologa, entre las principales objeciones podemos encontrar las siguientes: EL POSITIVISMO El inters principal del positivista reside ms bien en la metodologa, y por otra parte, la falla intelectual del positivismo consiste en no ser autorreflexivo. Al positivista lo que le importa es llevar adelante su obra de explicacin, sin detenerse a considerar que l mismo est inmerso en un sistema poltico e ideolgico que lo condicionan y que determina, al sealarle su objeto de estudio a partir de un documento aparentemente incuestionable (el Cdigo Penal), los resultados de su tarea de investigacin.

La falla poltica del pensamiento positivista, ligada con su falla intelectual consiste en la aceptacin del status quo. Se ha puesto la atencin provisionalmente en los que quebrantan las leyes penales, ms que en el sistema jurdico mismo. Cualquier cosa que amenazara el orden social se ha mirado como un quebrantamiento del orden natural, por ende como una patologa social que deba erradicarse, enmendarse o castigarse de algn modo. LA TEORA CONSERVADORA La teora conservadora procura explicar cmo el orden social est moralmente estructurado. LA TEORA LIBERAL La ciencia social liberal apunta a la investigacin o al reportaje sobre el ordenamiento social existente, con el propsito de formular sugerencias para la reforma institucional. Apunta mucho ms a la regulacin. Esta labor sirve, deliberada o encubiertamente, para legitimar el ordenamiento social. LA FENOMENOLOGA Parte del examen del proceso de nuestra comprensin del mundo. Nuestro conocimiento del mundo fsico proviene de nuestras experiencias. Al fenomenlogo le interesa ante todo el fenmeno, o apariencia de la realidad en s misma, as es como lo describe Kant. La corriente crtica reconoce que la fenomenologa dio un paso importante en el conocimiento en general y en el conocimiento criminolgico en particular, al plantearse una realidad posible, diversa a la existente, pero objeta el que no haya sido un instrumento crtico.

EL CONSTRUCTIVISMO Cuestiona la existencia de una realidad objetiva fuera de la imaginacin individual. Los objetos no pueden existir Independientemente de nuestras mentes, o su existencia solo importa en la medida en que es posible percibirla. El pensamiento del constructivismo social generalmente se concentra en el mundo de los significados creado por los factores sociales. Lo que destaca es la construccin del orden social. El delito y otras formas estigmatizadas de comportamiento se miran primeramente como categoras creadas e impuestas por unas personas sobre otras. La falla de constructivismo, es para la corriente crtica, el no presentar una imagen del aspecto que

debera tener un mundo nuevo, y su incapacidad para superar el orden existente.

LA CRIMINOLOGA ANTI UTILITARIA Centra su atencin en las desviaciones de conducta expresivas ms que instrumentales. Aparece una Criminologa que apenas se interesa por el crimen, sino que se interesa ms por los delitos sin vctimas de tipo expresivo, tales como: uso ilcito de3 estupefacientes, delitos bohemios en general y desviacin sexual. LA CRIMINOLOGA CLNICA La validez de una Criminologa basada en la clnica, es discutible por varios criminlogos, crticos y de otras corrientes. Versele hace ver 3 razones bsicas: o Es una Criminologa de la Criminalidad convencional, que es una pequea parte de los actos u omisiones con perjuicios sociales. o Esta Criminologa se funda en una muestra Sociolgica que no podra representar todos los delincuentes. Escapan a ella los numerosos autores de delitos desconocidos de la polica y nunca procesados. o Es exclusivamente una Criminologa del Autor del hecho Penal. La Justicia Penal es un sistema social de interaccionismo. No basta la observacin del delincuente. Hay que analizar tambin la personalidad, las motivaciones, las actitudes y las decisiones de los policas, de los fiscales, de los jueces, del personal penitenciario y de todos los auxiliares de la justicia. Las investigaciones criminolgicas deben orientarse hacia la manera colectiva de percibir y reaccionar ante el fenmeno, y la actitud del grupo social frente a la delincuencia como hecho social global, y no solamente al delincuente como ser individual.

CRITICA A LA CRIMINOLOGA TRADICIONAL La Criminologa llamada tradicional, es decir, la que se ha desarrollado en la primera mitad de este siglo se ha convertido en el centro de crticas, procuraremos escribir las ms importantes. Manuel Lpez Rey se ha edificado una Criminologa cuyas caractersticas son las siguientes: La creencia de que se obtendr la solucin para el delito y la delincuencia, tan pronto como pueda determinarse o buscarse sus causas. La distincin convencional entre criminalidad y delincuencia. La repetida afirmacin de que no es tanto el delito cometido sino la responsabilidad del autor lo que tiene relevancia para el tratamiento del delincuente. La persistencia de esta afirmacin ha llevado a lo que denominaramos culto criminolgico de la personalidad. En tanto las tcnicas y programas de tratamiento florecen por doquier, las medidas generales de prevencin siguen inexistentes, a causa de razones prcticas. Ha resultado que se consideren como medidas o mtodos preventivos lo que no es ms que una generalizacin de tcnicas de tratamiento individual. La creencia de que a consecuencia de los progresos cientficos es posible predecir el delito y la

delincuencia, mediante el uso de las llamadas tablas de prediccin. En forma radical y aguda, Young analiza las teoras sociales en materia de desviacin, y las teoras criminolgicas tradicionales, llegando a la conclusin de que estas teoras tienden a negar una serie de principios, lo que en el fondo no es ms que la negacin de la legitimacin o existencia de normas y valores diferentes o contradictorios a los tericos que han sostenido dichas teoras. Por lo tanto, las negaciones bsicas operantes son las siguientes: Negacin de autenticidad: El significado que los delincuentes individuales adscriben a su delito es ignorado; la accin en si misma viene a ser desnuda de significado. Negacin de la existencia: Los valores y normas alternativas son percibidas como siendo de hecho una ausencia de valores. Negacin de la integridad personal: La desviacin poltica, sexual y delictiva, es adscrita no a la emergencia de estndares alternativos, sino a fallas de personalidad por parte de los individuos concernientes. Negacin de libertad: El desviado es impulsado por fuerzas mas all de su control, las cuales con comprendidas correctamente slo por los expertos. Negacin de la cognicin: El desviado es incapaz de analizar las razones reales por las que acta del modo como lo hace. Negacin de objetivos: Los objetivos de los grupos desviados y las actitudes y conducta de sus miembros son sistemticamente mal percibidos y mal interpretados. Negacin de nmeros: Las actividades desviadas se piensan que ocurren slo dentro de minoras pequeas que estn psicolgicamente mal ajustados o bien viven en reas socialmente desorganizadas. Afirmacin de objetividad: El estudio del fenmeno social, se insiste, debera estar libre de valores y debera utilizar conceptos objetivos tales como los que se usan en las ciencias sociales.

Antonio Beristain, el gran maestro vasco, reduce las objeciones bsicas hechas por la corriente crtica, a la Criminologa Tradicional, en ocho puntos que procedemos a transcribir por su precisin enunciativa. La Criminologa tradicional es criticada en cuanto: Emplea un mtodo excesivamente unilateral, ahistrico, apoltico, individual y formal. Se orienta segn los criterios del Derecho Penal, en una concepcin individualista (no personalista, en el sentido moderno de la palabra) centrada excesivamente en el delincuente. Niega que el delito sea producto, en gran parte, del legislador y de los medios de control social que, con sus actuaciones, pretenden mantener la situacin heredada de privilegio.

Considera como delictivas por antonomasia, aquellas acciones que solo lo son en sentido limitado, y no considera delictivas aquellas otras acciones y estructuras mucho ms graves, como por ejemplo: la polucin ambiental fsica, la delincuencia econmica, etc. Pretende marginar a quienes disienten de la ideologa propia de los que detentan el poder y manipulan el Derecho Penalcomo instrumento para mantener la situacin actual de irritantes injusticias estructurales. Considera al delincuente como totalmente distinto de los no encarcelados, como individuo anormal y patolgico. Presupone como indiscutibles unas normas y unos criterios establecidos por cierto sector dominante y clsico. Niega la dimensin comprometida del Estado y de las personas encargadas de legislar, de administrar justicia y de ejercer las funciones policiales, etc.

LA CRIMINOLOGA CRTICA Conociendo ya las crticas fundamentales a las diversas teoras y a la criminologa tradicional en general, estudiaremos a continuacin algunos de los conceptos bsicos y de las proposiciones esenciales de la corriente crtica. En primer lugar, el problema del mtodo, pues se busca sustituir el mtodo tradicional, herencia del formalismo lgico de los juristas pertenecientes a la escuela clsica y del idealismo analtico de los positivistas. Taylor, Walton y Young afirman que: la criminologa Radical debe ir mas all de la mera recoleccin de nuevos datos empricos, a la construccin de teoras que den sentido a los cambios de la estructura del control social, la ley y el delito. La tarea no es simple catalogacin de las iniquidades, sino que consiste en crear anlisis con fundamento emprico que sealen la va de salida de la desigualdad hacia una sociedad genuinamente justa y humana. Para Taylor, Walton y Young la ley es mera fachada ideolgica de la justicia universal armada para proteger al poderoso en la bsqueda de su propio inters particular. Dicen los Schwendinger que respecto a la definicin legal, el poder poltico es el que determina la precisin de la definicin y la medida de los fenmenos, y que lo nico que sobrevive de las definiciones legalistas es la aceptacin formal de parte de los investigadores, de categoras conceptuales como las de asalto, violacin, u homicidio. Es necesaria la explicacin criminolgica de ciertos conceptos, ya que si los criterios ticos de perjuicio social, dao publico o comportamiento antisocial no son objeto de explicacin, entonces el punto de vista tico del Estado se toma como un elemento dado cuando el criterio de las sanciones por el Estado se emplea tambin en las definiciones del delito.

Por esto la definicin del objeto cambia dramticamente, as, para la Criminologa radical el crimen es la violacin de los derechos humanos polticamente definidos. En este proceso de reedificacin del crimen, los criminlogos se redefinirn a s mismos para no seguir siendo los defensores del orden, sino los custodios de los derechos humanos. Si se acepta la definicin legal del crimen se participa en la represin de las vctimas de la explotacin, conducidos en la maquina penal por las opresiones e injusticias que ellos sufren. Si se opta por la definicin radical del crimen, se admite que la solucin al problema criminal reside en la transformacin revolucionaria de la sociedad y en la eliminacin de sistemas econmicos y polticos de explotacin.

La sancin penal produce ms mal que bien, por lo que deben de cambiar diametralmente de sentido. La tarea que nos hemos impuesto, al igual que otros criminlogos, es la tentativa de crear la clase de sociedad en la cual la diversidad de los hombres no que de sujeto al poder de criminalizar. CONCLUSIN En los apartados anteriores nos hemos preocupado por relatar los datos que puedan dar una idea clara de lo que representa la corriente crtica, es el momento de hacer una apreciacin general de lo que esta corriente significa para la ciencia criminolgica de hoy. La primera observacin es que, bajo el rubro de Criminologa Critica pueden acogerse un grupo bastante heterogneo de criminlogos, moderados y radicales, marxistas y no marxistas. La segunda observacin es que, al hablara de crtica, nos estamos refiriendo a objeciones a varias cosas diversas, as se ha cuestionado: a) El Derecho Penal b) La Ciencia del Derecho Penal c) La Justicia Penal d) El Sistema Capitalista e) La Criminologa Tradicional La diferencia es importante, ya que muchos ataques a la criminologa tradicional y a la teora criminolgica, son en realidad objeciones al Derecho Penal. El Derecho Penal es, sin lugar a dudas, un instrumento de control social en manos del gobierno, esta crtica es vlida y no creemos que dependa del color, tendencia o ideologa del grupo o individuo en el poder; el Estado siempre procurara defenderse contra lo que el considera daoso, perjudicial o peligroso.

Adems, las leyes penales, por modernas que sean, siempre estarn atrasadas frente a la dinmica realidad social. Sin embargo, es necesario distinguir aquellas normas penales que realmente protegen intereses colectivos, y que encontramos en todos los cdigos penales del mundo. La genrealizacion de que le Derecho Penal es burgues es simplista. Principios como el de legalidad, aunque conquistados histricamente por la burguesa, son una conquista de la humanidad. El Derecho Penal debe reducirse a su minima expresin, en esto estamos de acuerdo, pero debe seguir siendo el derecho protector de los delincuentes (o mejor dicho, de los hombres que caen bajo la maquinaria judicial). La Ciencia del Derecho Penal es criticada en cuanto se convierte en una especie de ciencia pura, que no solamente es estril en cuanto al cambio social, sino que, en muchos casos, lo obstaculiza. Pero se nota en algunos tratadistas la confusin de la ciencia con su objeto; el objeto, el derecho penal, puede ser anticuado, burgues, fascista, liberal, o todo lo que quiera, pero la ciencia que lo analiza no tiene por que serlo. Por otra parte, es indudable la crisis de la justicia en general; ya en su oportunidad hemos sealado como ante el mundo actual cambiante y dinamico, la justicia aparece estatica, inmutable, desesperantemente lenta, sus procedimientos arcaicos, sus ritos inexplicables al hombre de la calle, rodeados de un lenguaje incomprensible y pastosamente burocratico, han logrado que la poblacin pierda paulatinamente la fe en ella. El problema que se presenta en todo el mundo, se agrava cuando se trata de justicia penal, pues la maquina judicial penal machaca y tritura con mayor crueldad.