Guide Du Bioréacteur - Ademe

TAT DES CONNAISSANCES TECHNIQUES ET RECOMMANDANTIONS DE MISE EN UVRE POUR UNE GESTION DES INSTALLATIONS DE STOCKAGE DE DCHETS NON
DANGEREUX EN MODE BIORACTEUR

Dcembre 2007 tude ralise pour le compte de lADEME et la FNADE Coordination technique : Isabelle HEBE - Dpartement Gestion Optimise des Dchets Direction Dchets et Sols ADEME Angers
tat des connaissances techniques et recommandations de mise en uvre pour une gestion des installations de stockage de dchets non dangereux en mode Biorcateur
12/2007
Remerciements
Les initiateurs du prsent document sont la Fdration Nationale des Activits de la Dpollution et de lEnvironnement (FNADE), et lAgence Nationale de lEnvironnement et de la Matrise de lEnergie (ADEME). Les concepteurs du prsent guide se sont attachs lappui et lexprience dun comit de pilotage restreint constitu de professionnels du stockage ainsi que lapport scientifique dun comit largi rassemblant les laboratoires de recherche ayant particip aux travaux scientifiques sur le sujet. Auteurs Enqute, conception et rdaction par T. CHASSAGNAC (Cabinet 3C), assist du bureau dtude CSD AZUR. Comit de pilotage restreint Isabelle HEBE : ADEME Philippe BELBEZE : VEOLIA PROPRETE Arnaud BUDKA : SITA COSTE Emmanuel : COVED Nadir CROS : CHEZE Jean-Michel MANDIUK: DELTA DECHETS Vincent MILANOV : COVED Thomas LAGIER : VEOLIA PROPRETE Alain ROSPARS: GROUPE SECHE Comit de suivi largi Christian DUQUENOI : CEMAGREF Dominique GUYONNET : BRGM Sylvain MOREAU : CEMAGREF Jean Pierre GOURC: LTHE Olivier BOUR : INERIS Financement Ont particip au financement de ce guide ADEME, FNADE, SITA, VEOLIA PROPRETE, COVED, SECHE ENVIRONNEMENT et le GNPMED reprsent par BAUDELET ENVIRONNEMENT, BRANGEON ENVIRONNEMENT, CHEZE SA, CHARIER DV, DELTA DECHETS, GROUPE PIZZORNO ENVIRONNEMENT, MOULIN SA.
ADEME
2/48
12/2007
Toute reprsentation ou reproduction intgrale ou partielle faite sans le consentement de lauteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite selon le Code de la proprit intellectuelle (art. L 122-4) et constitue une contrefaon rprime par le Code pnal. Seules sont autorises (art. 122-5) les copies ou reproductions strictement rserves lusage priv de copiste et non destines une utilisation collective, ainsi que les analyses et courtes citations justifies par la caractre critique, pdagogique ou dinformation de luvre laquelle elles sont incorpores, sous rserve, toutefois, du respect des dispositions des articles L 122-10 L 122-12 du mme Code, relatives la reproduction par reprographie.
LADEME en bref L'Agence de l'Environnement et de la Matrise de l'Energie (ADEME) est un tablissement public sous la tutelle conjointe du ministre de l'Ecologie, du Dveloppement et de lAmnagement durables, et du ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche. Elle participe la mise en oeuvre des politiques publiques dans les domaines de l'environnement, de l'nergie et du dveloppement durable. L'agence met ses capacits d'expertise et de conseil disposition des entreprises, des collectivits locales, des pouvoirs publics et du grand public et les aide financer des projets dans cinq domaines (la gestion des dchets, la prservation des sols, l'efficacit nergtique et les nergies renouvelables, la qualit de l'air et la lutte contre le bruit) et progresser dans leurs dmarches de dveloppement durable. www.ademe.fr
ADEME
3/48
12/2007
Rsum
La Fdration Nationale des Activits de la Dpollution et de lEnvironnement (FNADE) et lAgence Nationale de lEnvironnement et de la Matrise de lEnergie (ADEME) ont form en 2007 un groupe de travail pour raliser un guide dont lobjectif est de faciliter la mise en uvre du mode de gestion en bioracteur des Installations de Stockage de Dchets Non Dangereux (ISDND). Ce guide comporte un tat des connaissances techniques et des recommandations de mise en uvre du bioracteur. Il sadresse des professionnels des ISDND (exploitants, concepteurs et inspecteurs des installations classes susceptibles dtre interrogs pour des projets). Le guide a t ralis partir dtudes, de publications et de travaux de recherches sur le bioracteur, de visites de sites, de retours dexpriences dexploitants et de rencontres avec des chercheurs et des techniciens. Le guide dfinit ce qu'est la gestion en bioracteur d'une ISDND. Elle consiste en une matrise et une acclration des processus de dgradation anarobie des dchets dans une enceinte confine par le contrle, par exemple, de lhumidit au sein du massif des dchets. Ce mode de gestion reconnu par la rglementation europenne (dcision du Conseil n2003/33/CE) et franaise (arrt modifi du 09/09/97) peut prsenter des intrts environnementaux importants par rapport une ISDND classique : Acclration de la stabilisation des dchets par puisement de leur potentiel de dgradation, Rduction des missions de gaz effet de serre et dodeurs par la mise en place dun confinement accru, Rduction de la quantit de lixiviats gnrs par le site et de leur charge organique, Optimisation du potentiel de valorisation nergtique du biogaz dun site. Cependant, la mise en uvre dun bioracteur ncessite des moyens matriels et humains significatifs, et dpend de nombreux paramtres (configuration du site, climat). Afin de permettre aux professionnels datteindre les objectifs environnementaux dun bioracteur, le guide FNADE/ADEME dcrit : Les conditions de sa mise en oeuvre et les pratiques dexploitation, Les quipements mettre en place (systme de recirculation), Les techniques et les mthodes utilisables de la mise en place du dchet la gestion du biogaz et des lixiviats, Les avantages, les inconvnients et les limites dapplicabilit associs ces techniques et ces mthodes, Les paramtres contrler et suivre, Les risques et les difficults pouvant tre rencontrs. Le mode de gestion en bioracteur des ISDND, quand il est possible, permet une rduction significative des impacts environnementaux lis au stockage de dchets. Ceux-ci sont en effet mieux matriss et limits sur le long terme. La mise en uvre d'une gestion en bioracteur doit nanmoins respecter certaines conditions damnagement et dexploitation dtailles dans le guide et s'adapter en fonction des spcificits propres chaque site.
ADEME
4/48
12/2007
Table des matires
ABREVIATIONS ..........................................................................................................................................7 I II AVANT PROPOS ........................................................................................................................................8 DESCRIPTIF GENERAL DU PROCEDE .........................................................................................................8

II.1 II.2 II.3 I.1 I.2 Objectifs et limites de louvrage................................................................................................................... 8 Mthodologie de ralisation de ce guide..................................................................................................... 8
III CONCEPTION ET EXPLOITATION DUN SITE ..............................................................................................10

III.1
Dfinition gnrale...................................................................................................................................... 8 Historique ................................................................................................................................................... 9 Les enjeux du process ............................................................................................................................... 9 II.3.1 Lenjeu environnemental ................................................................................................................... 9 II.3.2 Les besoins de matrise technique.................................................................................................... 9 II.4 Contexte rglementaire ............................................................................................................................ 10 Conception .............................................................................................................................................. 10 III.1.1 Les diffrences par rapport un casier traditionnel ....................................................................... 11 III.1.2 Prparation des dchets avant enfouissement .............................................................................. 11 III.1.3 Rseau de recirculation des lixiviats .............................................................................................. 12 III.1.4 Quels impacts sur les autres lments fonctionnels de gestion des lixiviats ................................. 22 III.1.5 Rseau de captage du biogaz........................................................................................................ 23 III.1.6 Mise en uvre dun confinement................................................................................................... 24 III.1.7 Equipements spcifiques pour le suivi ........................................................................................... 25 III.2 Exploitation .............................................................................................................................................. 27 III.2.1 Les pratiques dexploitation............................................................................................................ 27 III.2.2 Prparation des dchets en amont et mise en place ..................................................................... 28 III.2.3 Collecte et Traitement des lixiviats................................................................................................. 28 III.2.4 Recirculation des lixiviats ............................................................................................................... 29 III.2.5 Captage du Biogaz......................................................................................................................... 30 III.2.6 Suivi de fonctionnement des bioracteurs ..................................................................................... 30 IV.1 IV.2 IV.3 IV.4 Consquences sur la production de lixiviats ........................................................................................... 39 Consquences sur les missions de biogaz ........................................................................................... 39 Consquences sur la vitesse de stabilisation ......................................................................................... 40 Consquences sur les tassements ......................................................................................................... 40
IV SYNTHESE DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX.......................................................................................39
CONDITIONS DE FAISABILITE TECHNICO-ECONOMIQUE ............................................................................42
V.1 Quels besoins humains en terme de comptences et de nombre de postes ? ....................................... 42 V.2 Approche technico-conomique : minimum requis en terme de tonnage et damnagement pour la mise en uvre dun bioracteur, quels cots ? ....................................................................................................... 42 V.2.1 Les amnagements ncessaires et les surcots............................................................................ 42 V.2.2 Les avantages potentiels ................................................................................................................ 43
VI PERSPECTIVES .....................................................................................................................................43
ANNEXE 1 : BIBLIOGRAPHIE..................................................................................................................44 ANNEXE 2 : NOTIONS THEORIQUES SUR LES ECOULEMENTS LIQUIDES DANS LES DECHETS .47
ADEME
5/48
12/2007
Tables des illustrations

Figure 1 : variations thoriques de la permabilit leau en conditions satures en fonction de la contrainte effective (100 kPa = environ 10 m de dchets), daprs Bleiker et al 1995. ............................................................................................................. 12 Figure 2 : effet de la pression interstitielle et de gaz sur la conductivit hydraulique (Hudson et al 2005) ................................. 13 Figure 3 : schma type dun systme de rinjection ................................................................................................................... 15 Figure 4 : imagerie gophysique par rsistivit diffrentielle sur un drain dinjection (CEMAGREF).......................................... 16 Figure 5 : schma de principe et possibilit dasservissement dun systme de rinjection automatis (3C) ............................ 17 Figure 6 : vue partielle dune centrale dinjection automatise (rservoir tampon, nourrice, vannes pneumatiques) site de Loches COVED ........................................................................................................................................................................... 17 Figure 7 : vue des quipements de surface de 5 puits dinjection avec vannes de rglage manuelles et dbitmtres ; site de Champltreux Socit COSSON / pompe du site de La Vergne VEOLIA PROPRETE ............................................................. 18 Figure 8 : vue de lautomate dinjection (consigne de temps de pompage et de frquence), site de Champltreux Socit COSSON..................................................................................................................................................................................... 18 Figure 9 : capteur de niveau deau en queue de rseau dclenchant larrt dinjection ............................................................. 19 Figure 10 : schma et photo dun puits double canne, site VEOLIA PROPRETE de La Vergne............................................. 20 Figure 11 : volution de linjection de lixiviats via un rseau de drains horizontaux (simulation), Aran 2001 ............................. 21 Figure 12 : vue en coupe dune tranche mixte dinjection de lixiviat et de captage de gaz (Site SITA de Busta) ..................... 22 Figure 13 : volumes cumuls de mthane produit sur les casiers tmoins et bioracteur de Yolo County Californie (Augenstein et al 2005 8) ............................................................................................................................................................. 23 Figure 14 : installation dune flte dlectrodes sur site (CEMAGREF)....................................................................................... 27 Figure 15 : volution des teneurs en eau pondrales et volumiques dun dchet mnager grossirement broy en fonction du niveau de chargement (Olivier et al. 2007) ................................................................................................................................. 29 Figure 16 : mesures de la teneur en eau diffrentes distances dun puits de rinjection sur le bioracteur de La Vergne (VEOLIA PROPRETE) ................................................................................................................................................................ 36 Figure 17 : ralisation dune campagne de prlvement pour mesurer la teneur en eau et ltat de dgradation des dchets . 36 Figure 18 : mesure la chambre flux sur biofiltre biogaz (CSD AZUR)................................................................................ 37 Figure 19 : cartographie des mesures dmission la chambre flux sur le site de La Vergne (VEOLIA PROPRETE) ........... 39 Figure 20 : comparatif dtat de stabilisation de dchets provenant des casiers tmoins et bioracteur du site de La Vergne (VEOLIA PROPRETE) ................................................................................................................................................................ 40 Figure 21 : comparaison visuelle des tassements pour la cellule bioracteur test et tmoin, site de Yolo County (USA).......... 41 Figure 22 : mesure des tassements sur les cellules bioracteur et tmoin, site de Yolo County (USA)..................................... 41 Figure 23 : rayon daction efficace dun ouvrage dinjection (Chassagnac 2007) ....................................................................... 47
Table des annexes

ANNEXE 1 : BIBLIOGRAPHIE .44 ANNEXE 2 : NOTIONS THEORIQUES SUR LES ECOULEMENTS LIQUIDES EN DECHETS 47
Table des tableaux

Tableau 1 : comparaison statistique de la composition des lixiviats dans les ISD conventionnels et dans les sites avec recirculation [Reinhart, D.R. and Townsend, T.G., 1998]............................................................................................................ 23 Tableau 2 : paramtres de suivi sur les dchets......................................................................................................................... 32 Tableau 3 : paramtres de suivi sur le lixiviat ............................................................................................................................. 33 Tableau 4 : paramtres de suivi sur le biogaz............................................................................................................................. 34 Tableau 5 : paramtres de suivi dexploitation ............................................................................................................................ 34 Tableau 6 : dtails des cots des amnagements dun bioracteur ........................................................................................... 43
ADEME
6/48
12/2007
ABREVIATIONS
ADEME DEG DIB DTQD FNADE GES GSB ISD(ND) LIRIGM MES OM LTHE R&D US EPA BRGM CEMAGREF MODECOM SWANA INERIS PEHD DCO DBO AGV TDR EEDEMS INSA URGC ISPM BMP ANR : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : Agence Nationale de lEnvironnement et de la Matrise de lEnergie Dispositif dEtanchit par Gomembrane (y compris drainage) Dchets Industriels Banals Dchets Toxiques en Quantit Disperse Fdration Nationale des Activits de la Dpollution et de lEnvironnement Gaz Effet de Serre Gosynthtique bentonitique Installation de Stockage de Dchets (Non Dangereux) Laboratoire Interdisciplinaire de Recherche Impliquant la Gologie et la Mcanique, Matire En Suspension Ordures Mnagres, fraction des Dchets Non Dangereux (DND) Laboratoire dtude des Transferts en hydrologie et Environnement Recherche et Dveloppement United States Environmental Protection Agency Bureau de Recherches Gologiques et Minires Centre national du Machinisme Agricole, du Gnie Rural, des Eaux et des Forts Mthode normalise de caractrisation des dchets Solid Waste Association of North America Institut National de lEnvironnement et des Risques Industriels Polythylne Haute Densit Demande Chimique en Oxygne Demande Biologique en Oxygne Acides gras Volatiles Time Domain Reflectomtry Evaluation Environnementale, Dchets, Matriaux et Sols pollus Institut National des Sciences Appliques Unite de Recherche en Genie Civil Institut Suprieur de Ptrole et Moteurs BioMethanogene Potential Agence Nationale de la Recherche
ADEME
7/48
12/2007
ETAT DES CONNAISSANCES TECHNIQUES ET RECOMMANDATIONS DE MISE EN UVRE POUR UNE GESTION DES INSTALLATIONS DE STOCKAGE DE DECHETS NON DANGEREUX EN MODE BIOREACTEUR
I AVANT PROPOS
I.1 Objectifs et limites de louvrage
A lheure o les actualits rglementaires (modification de larrt de septembre 1997, loi de finance), techniques (nombreux projets de type bioracteur en prparation) et scientifiques (nombreux articles sur le sujet) placent la gestion en mode bioracteur au centre des proccupations des dcideurs, il est paru important aux initiateurs de ce guide, ADEME et FNADE, de faire le point sur ltat des connaissances du moment. Le prsent document, sans prtendre constituer un guide de conception, se veut un document concis, pratique, destination des exploitants, concepteurs et administrations avec pour objectif de faciliter la mise en uvre de cette pratique dexploitation. Il suppose acquis les aspects techniques traditionnels de mise en dcharge et sadresse donc un public averti. Son objet est de prsenter les donnes reconnues sur le sujet en distinguant celles clairement acquises de celles qui restent approfondir. Il propose un consensus sur ce que lon peut appeler gestion en bioracteur et tente de cadrer les minima requis sans toutefois figer les possibilits dvolutions ultrieures.
I.2
Mthodologie de ralisation de ce guide
En sus du travail de concertation effectu en runion de pilotage, la ralisation de ce guide sest appuye sur la compilation dune bibliographie slectionne, lorganisation de visites de sites de type bioracteur et dentretiens avec les exploitants et/ou les organismes de recherche impliqus dans les programmes de recherche et dveloppement concerns. Lattention sest porte sur les sites suivants : Site de La Vergne (VEOLIA PROPRETE) Site de Courlaoux-Les Repts (SYDOM du Jura) Site de Champltreux (COSSON) Site de Labessire-Candeil (TRIFYL) Site de Drambon (SITA) Site de Loches (COVED) La bibliographie slectionne est dtaille en annexe 1 et fait lobjet de renvois selon une [numrotation] par article.
II DESCRIPTIF GENERAL DU PROCEDE

II.1 Dfinition gnrale
La gestion en bioracteur de casiers dISDND (Installation de Stockage de Dchets Non Dangereux) est une technique innovante qui consiste acclrer les processus de dgradation et de stabilisation des dchets dans une enceinte confine. Cette acclration est opre par la matrise des principaux facteurs doptimisation de lactivit microbienne : humidit, temprature, nature du dchet. Au sens strict, la gestion en bioracteur nest donc pas uniquement lie la recirculation des lixiviats. Toutefois, le fait quun taux dhumidit suffisant soit indispensable une bonne dgradation de la matire organique amne souvent en pratique considrer le bioracteur comme synonyme de recirculation des lixiviats. Une autre voie dacclration des processus de stabilisation consiste en linjection dair dans le massif de dchets pour favoriser les mcanismes de dgradation arobie. Ce document reste cependant ax sur la technique anarobie par recirculation, mieux matrise ce jour.
ADEME 8/48
12/2007
II.2
Historique
Initie aux USA, la recirculation des lixiviats a t tudie depuis prs de 35 ans. Ds les annes 70, lUS EPA a collabor avec lUS Army Corps of Engineers Waterways et le Georgia Institute of Technology pour conduire des recherches en laboratoire sur le bioracteur anarobie. Sur la base des rsultats obtenus en laboratoire, lUS EPA a sponsoris depuis les annes 80 de nombreuses tudes plus large chelle en cellule test. Un des objectifs poursuivi tait alors dviter de transformer les sites, de plus en plus couverts de faon tanche, en dry tomb (littralement tombe sche), c'est--dire reporter plus tard et de faon incontrle, la dgradation des dchets, stoppe du fait de labsence dhumidit. Une tude de SWANA (Solid Waste Association of North America) rvle que de nombreux sites aux Etats-Unis pratiquent la recirculation des lixiviats de faon courante. Cependant ces pratiques utilisaient la recirculation essentiellement comme une mthode de management des lixiviats (rduire les quantits traiter et ventuellement rduire la charge organique des lixiviats) sans trop se soucier de lhomognit de distribution de lhumidit au sein du massif de dchets ou de leur stabilisation. Ainsi, les nombreuses exprimentations dj ralises de par le monde et suivies de plus en plus prcisment, lchelle du laboratoire ou en cellule exprimentale, ont permis de mettre en vidence de rels effets bnfiques mais aussi les difficults potentielles de la mise en uvre de ce concept. Les annes 2000 ont vu un essor considrable des cellules dexploitation en bioracteur instrumentes. Les donnes tires de ces expriences posent les bases du dimensionnement et des prdictions quantitatives des effets attendre sur un site rel. De plus, les modlisations et expriences en laboratoire se calent de plus en plus prcisment sur la ralit des ractions connues se droulant au sein des bioracteurs. Environ 70 sites sont exploits sous recirculation aux USA. En France, une douzaine de sites autoriss met en uvre une recirculation.
II.3
Les enjeux du process
Si le mode bioracteur constitue indniablement une avance environnementale, il convient de rappeler que lexploitation dune ISD classique constitue galement une solution environnementale performante. La gestion en bioracteur implique un investissement supplmentaire et rend ncessaire la matrise technique de la recirculation.
II.3.1
Lenjeu environnemental
Le gain environnemental essentiel du procd est obtenu par une limitation des risques long terme grce une acclration de la dgradation des dchets et par la garantie dune rduction notable des missions de Gaz Effet de Serre (GES) et des odeurs. La mise en oeuvre plus prcoce dun confinement plus performant (couverture plus tanche) permet en effet datteindre un taux de captage global suprieur 90%. En corollaire, on pourra citer : la limitation des risques long terme puisque la dgradation sopre essentiellement pendant la phase dexploitation commerciale du site et de pleine efficacit des dispositifs de confinement, laugmentation du nombre de sites potentiels pour une valorisation du biogaz. Cela concerne notamment les sites dont les tonnages sont considrs comme insuffisants pour autoriser, avec un mode de gestion classique, un bilan gazeux valorisable mais qui, avec une gestion en mode bioracteur, produiront suffisamment de gaz pour envisager la valorisation. La rduction de consommation de combustibles fossiles associe la valorisation lectrique ou thermique, L'optimisation de la capacit de stockage disponible suite lacclration des tassements.
II.3.2
Les besoins de matrise technique
Pour atteindre les prcdents objectifs, un investissement humain et matriel reste indispensable : en terme dquipements supplmentaires (systmes de recirculation, couverture haute performance, dgazage densifi, ventuel stockage et relevage des lixiviats, suivi),
ADEME
9/48
12/2007
en terme dengagement de lexploitant notamment au niveau du personnel dexploitation (gestion des quipements supplmentaires, suivi, formation du personnel) dans un objectif damlioration du suivi de fonctionnement et des contrles. Latteinte des performances environnementales n'est possible qu' condition de matriser les dimensions techniques lies la gestion en bioracteur, d'ordre hydraulique, biologique et gomcanique qui caractrisent, plus que tout autre site exploit classiquement, la gestion en mode bioracteur. Les objectifs oprationnels sont les suivants : En terme dhydraulique des fluides liquides et gazeux, la matrise de la distribution de lhumidit dans le massif de dchets et loptimisation du captage des gaz doivent tre privilgis en associant des dispositifs techniques et de gestion performants, notamment en ce qui concerne les corps drainants, mixtes ou non, de gestion des flux liquides et gazeux. En terme de biologie, la connaissance de lvolution des processus de dgradation en cours dans le massif permettra doptimiser ces derniers en agissant sur le levier de la rinjection. En terme de gomcanique, le tassement et la stabilit des talus doivent tre suivis. On veillera tre vigilant vis--vis des tassements diffrentiels et des instabilits de talus lis lhumidification du dchet et son ventuel prtraitement mcanique. Il dcoule de ces lments un besoin renforc de surveillance des sites.
II.4
Contexte rglementaire
La Directive Europenne (1999/31/CE) sur la mise en dcharge exige une diminution de la mise en dcharge des dchets municipaux biodgradables et fixe des objectifs de rduction en poids dfinis au niveau national. La dcision 2003/33/CE (annexe B) cite le bioracteur comme une possibilit de mise en dcharge. Les stratgies nationales mettre en uvre peuvent comporter des mesures sur le recyclage, le compostage, la production de biogaz ou la valorisation des matriaux. Pour certains pays comme lItalie, lEspagne ou le Royaume Uni o la mise en dcharge est fortement dveloppe, le maintien des seuils de la Directive Europenne conduit invitablement au dveloppement de techniques qui ont pour objectif de diminuer la matire organique avant enfouissement. Dautres pays comme lAllemagne, lAutriche et les Pays Bas ont choisi de limiter la matire organique en dcharge et ont introduit des critres de limitation lentre de chaque site. La France qui respecte dj les objectifs de la Directive au moins jusquen 2009 (et a priori jusquen 2016 moyennant la poursuite du dveloppement du traitement biologique et du recyclage) nimpose pas dans sa rglementation de limitation lenfouissement de la matire organique lentre de chaque site et permet donc la gestion des sites en bioracteur. La rglementation franaise a dailleurs introduit la possibilit de recirculer les lixiviats dans la modification de larrt ministriel du 09/09/1997, en date du 19 janvier 2006. La politique nationale de gestion des dchets vise dvelopper en priorit les mesures de prvention et de recyclage. Ainsi, concernant la matire organique, le retour au sol apparat tre la meilleure finalit. Il est clair que le bioracteur ne doit pas rentrer en comptition avec le dveloppement de la collecte slective et du compostage de la matire organique. On peut dailleurs noter que limpact des stratgies nationales de gestion des dchets ne se traduit pas par une modification notable du taux global de matires dgradables parmi les diffrentes fractions et quil nexiste pas lheure actuelle de frein dans ce domaine pour les units de type bioracteur. Une ISDND gre en mode bioracteur nest pas dun point de vue rglementaire un mode de traitement qui permet de rduire la quantit de dchets biodgradables enfouis mais reste une installation de stockage de dchets. Nanmoins, elle permet de limiter et de matriser les impacts environnementaux long terme et ce titre, ce type d'installation classe connat un dveloppement significatif.
III CONCEPTION ET EXPLOITATION DUN SITE

III.1 Conception
ADEME
10/48
12/2007
III.1.1
Les diffrences par rapport un casier traditionnel
Bien que peu de diffrences majeures soient visibles entre un bioracteur et une ISDND classique, les expriences de transformation en bioracteur dun casier exploit traditionnellement peuvent rencontrer des contraintes. Aussi une conception spcifique avant lexploitation permet de s'affranchir de ces difficults. Les points principaux de diffrenciation peuvent concerner : La prparation des dchets avant enfouissement dans un objectif de recherche doptimisation des caractristiques des dchets (teneur en matire organique, humidit, granulomtrie,). Cette tape pralable la mise en stock des dchets peut faire appel la mise en uvre dunits fonctionnelles supplmentaires (broyage, prparation de charge,) qui dicteront galement leurs impratifs sur les conditions dexploitation. La recirculation des lixiviats dote dlments fonctionnels spcifiques : centrale de rinjection, rseau de corps drainants, instrumentation et suivi particulier, bassin de stockage. Les lments classiques de gestion des lixiviats et du biogaz : drainage, collecteurs, bassins, traitement, couvertures qui peuvent, selon les configurations, demander tre adaptes (protection renforce, surdimensionnement) ou plus cibles.
III.1.2
III.1.2.1
Prparation des dchets avant enfouissement

Objectif et intrts
La recherche dune matrise des caractristiques du dchet permettant une dgradation plus rapide lors du stockage a conduit quelques exploitants proposer une phase pralable de prparation de la charge. Les dchets concerns tant ultimes, cette tape pralable na pas vocation de valorisation. Parmi les paramtres sur lesquels il est possible dagir, on citera : la teneur en eau : une humidification avant ou lors du stockage pourra, si besoin, tre envisage pour assurer une rpartition plus homogne. la teneur en matire organique facilement dgradable, par intgration au tout venant de dchets adapts (boues par exemple). la granulomtrie, dans une optique de recherche dhomognisation des caractristiques hydrauliques des dchets. le contenu en agents biologiques actifs en vue dune dgradation acclre. III.1.2.2 Quelles techniques proposes ?
Le broyage Le broyage permet une rduction et une homognisation de la granulomtrie du dchet suprieures celles obtenues par le dchiquetage des lames des compacteurs de dchets. Cette action se traduit directement sur les proprits hydrauliques par une amlioration des conditions des transferts liquides dans le massif de dchets et sur les proprits biologiques par une meilleure disponibilit de la matire organique. Le broyage peut tre pratiqu sur la zone de dpotage en casier ou en unit en btiment. Ce dernier cas ncessite une rupture de charge et des moyens dacheminement supplmentaires, envisageables surtout sur des centres de grande capacit. La rduction granulomtrique peut galement modifier les caractristiques gotechniques (acclration de la cintique de tassement et diminution de la rsistance mcanique) et de ce fait demander des adaptations sur le mode dexploitation, notamment en ce qui concerne la gomtrie en vue dassurer la stabilit. En cas de broyage, les moyens de compactage pourront tre revus et on pourra rechercher lutilisation de moyens plus lgers. En contrepartie, une granulomtrie trop fine peut avoir des effets ngatifs sur la biodgradation ainsi que sur la circulation des lixiviats et du biogaz. Sagissant de la dure de vie des sites, un gain substantiel (souvent suprieur 10 %) peut tre obtenu par broyage des lments les plus grossiers. Ce gain qui rsulte dun affaissement de la structure des constituants des dchets et dune meilleure interpntration de ces derniers intervient de manire quasi-instantane lors du compactage puis du chargement du dchet sous leffet du poids des couches suprieures et de la couverture. Cette pratique est bien adapte aux dchets grossiers et rsistants : DIB, encombrants, etc. Dans certains cas, on a pu constater que le broyage limitait laptitude lenvol des dchets. Un seul des sites visits dans le cadre de la rdaction de louvrage procde ce type de prtraitement. Pr-humidification et mlange Aux Etats-Unis, la pr-humidification a pu tre pratique lors de la mise en place des dchets en vue de faciliter le compactage des dchets trs secs, de favoriser une rpartition de lhumidit plus uniforme voire de faciliter la gestion des lixiviats. Les techniques utilises consistaient en laspersion via des systmes de type sprinkler, arrosage automatique ou encore bassin dinfiltration.
ADEME 11/48
12/2007
La littrature consulte ne fournit cependant aucun exemple. Ces oprations sont susceptibles de favoriser une production gazeuse prcoce, gnratrice dmissions non contrles dans lair, de production dodeur et de risques sanitaires. Elles ne sont pas conseilles sans mesure de matrise particulire (captage des gaz lavancement par exemple) et ne sont pas pratiques en France. La lgislation franaise interdit laspersion des lixiviats en surface de casier. On pourrait cependant envisager dhumidifier les dchets avant ou lors de la mise en place laide de lixiviats.
III.1.3
III.1.3.1
Rseau de recirculation des lixiviats

Problmatique, objectif et intrt
La matrise de lhumidification des dchets est la clef de la russite du process bioracteur. En effet, une fois le dchet enfoui, toute la problmatique de stabilisation du dchet repose sur une rpartition homogne et optimale de lhumidit au sein du massif. Lutilisation des lixiviats pour augmenter lhumidit des dchets et crer ainsi les conditions favorables leur biodgradation prsente galement lintrt de : diluer les inhibiteurs ventuels ; favoriser la colonisation des dchets par les micro-organismes ; faciliter lapport de nutriments ; agiter le racteur biologique que constitue le casier. La conception dune unit bioracteur devra intgrer les enjeux suivants : Atteindre un niveau dhumidit lev et suffisamment homogne Les expriences issues des travaux de recherche menes en France ces dernires annes ont montr que les systmes de recirculation des lixiviats natteignent pas toujours lobjectif fondamental dune rpartition homogne de lhumidit dans le massif de dchet. De ce fait, la dgradation acclre ne sopre pas uniformment dans le stock, limite les gains de performance de production de gaz par rapport une ISDND classique et gnre des tassements diffrentiels. Ces situations sont lies en priorit linsuffisance des dbits/volumes injects et des rayons daction des systmes utiliss. La conception du systme de recirculation devra donc assurer louvrage un dbit suffisant et correctement rparti via des dispositifs adapts et compatibles avec les rayons daction connus pour le systme de recirculation utilis. La conception du systme devra galement tenir compte de la permabilit des dchets. Celle-ci volue naturellement vers de plus faibles valeurs au cours de la dgradation des dchets et baisse significativement avec la profondeur comme le suggre la Figure 1.
Figure 1 : variations thoriques de la permabilit leau en conditions satures en fonction de la contrainte effective (100 kPa = environ 10 m de dchets), daprs Bleiker et al 1995.
12/48
ADEME
12/2007
Les pressions interstitielles et/ou gazeuses affectent galement la permabilit, comme le suggre la figure 2 :
Faible accumulation de gaz et faible pression interstitielle (<10kPa)
Forte accumulation et faible pression interstitielle (<10kPa) Pression interstitielle Faible accumulation et forte pression interstitielle (de 60 70 kPa) Forte accumulation de gaz et forte pression interstitielle (de 60 70 kPa)
Figure 2 : effet de la pression interstitielle et de gaz sur la conductivit hydraulique (Hudson et al 2005)
ADEME
13/48
12/2007
Eviter le colmatage Du fait de la plus forte sollicitation hydraulique des lments fonctionnels lis la rinjection, le risque de colmatage doit tre pris en considration. Il concerne essentiellement les dispositifs et rseaux de recirculation, de drainage interne et de fond, le rseau de collecte. Plusieurs types de colmatage doivent tre considrs dans le cas de la recirculation des lixiviats : le colmatage physique d la recirculation de lixiviats chargs de particules solides en suspension ; le colmatage chimique qui peut avoir deux origines : la prcipitation chimique des sels contenus dans les lixiviats ou issus de matriaux drainants calcaires. Il est recommand d'utiliser des matriaux drainants non calcaires dans les systmes de rinjection de lixiviats ; le colmatage biologique. Un colmatage dorigine biologique par dveloppement de biomasse est galement possible. Aujourdhui des outils de prvision et de diagnostic du colmatage existent (voir III.1.7.5) et peuvent tre utiliss pour valuer un risque de colmatage partir de la composition des lixiviats. Pour lutter contre ces phnomnes de colmatage, les solutions curatives conventionnelles pourront tre appliques. Par ailleurs certaines solutions prventives, touchant la conception hydraulique des bioracteurs, pourront tre mises en uvre. Elles consistent : Surdimensionner quand cest possible les paramtres hydrauliques rgissant le transfert des lixiviats : diamtre de canalisation, porosit des matriaux drainants, orifices ou crpinage des drains, pentes des sols Optimiser le choix des matriaux, viter les produits drainants forte sensibilit au colmatage. A ce titre la taille minimum des particules des matriaux de drainage recommande est de 10 mm [33]. Eviter les variations des conditions doxydorduction le long du rseau de collecte (viter les entres dair par exemple). Concevoir des systmes dinjection permettant une mise en pression du rseau. Faciliter le contrle des rseaux principaux. Rsister aux dformations totales et diffrentielles, viter les instabilits Les tassements Une consquence de loptimisation de la dgradation se traduit par lacclration des tassements des dchets du fait de : La lubrification des contacts par le liquide inject, Le ramollissement plus rapide des matriaux poreux, Laccroissement de la densit globale du massif du fait de la plus grande teneur en eau, Lacclration de la biodgradation. Sil se traduit par un gain en vide de fouille exploitable, le tassement nest pas sans consquence sur les systmes de gestion des lixiviats, de gestion du biogaz et de couverture. Les enjeux lis au contrle et la prdiction des tassements sont importants et la fois : dordre scuritaire et environnemental : optimisation de la pose de la couverture, prennit des couvertures sous leffet des tassements (notamment diffrentiels), efficacit du captage des biogaz, stabilit des talus, etc dordre conomique : dtermination de la hauteur finale des dchets, prvision de la capacit de stockage correspondante et ainsi optimisation de la dure dexploitation. On peut lgitimement supposer que l'amplitude totale de tassement est peu dpendante de la recirculation. Par contre la cintique de tassement est augmente dun facteur minimum de 2 [8, 32] dans les premires annes. Du fait de lacclration de la dgradation des dchets par lexploitation en bioracteur, ces aspects prennent une dimension encore plus prononce et une valuation des tassements au niveau des zones critiques est indispensable. Concernant la problmatique gnrale des tassements et les outils danalyse ncessaires, on se rfrera au Guide mthodologique pour le suivi des tassements des centres de stockages de classe II de lADEME-LIRIGM. Le Modle Incrmental de Prdiction des Tassements (encore appel modle ISPM daprs lacronyme anglais), dvelopp par le LTHE (ex LIRIGM) est un modle de prdiction des tassements galement utilisable dans ce contexte.
ADEME
14/48
12/2007
Ce type doutil pourra tre utilis au stade de conception du bioracteur pour : la prdiction du tassement total de la colonne de dchets avec pour objectif lestimation de la capacit de stockage et le contrle effectif du phasage dexploitation. la prvision des tassements au niveau des diffrents points critiques (zone de tassements diffrentiels prvisibles) en vue dvaluer les dformations prvisionnelles que devront supporter les ouvrages dans ou sur les dchets, notamment : rseaux dinjection de lixiviats et de collecte du biogaz, puits, le cas chant, couverture. Les instabilits La prsence deau en quantit dans les massifs de dchets est frquemment cause dinstabilit et ce risque potentiel peut tre augment du fait de la recirculation. En effet, linjection de lixiviats dans le massif peut augmenter la pression interstitielle et limiter le rle du frottement inter-granulaire dans les dchets et ce dautant plus que la pression dinjection est importante (injection sous pression, hauteur hydrostatique dans les puits,). Ce risque est plus important proximit des talus en dchets o des glissements de couverture peuvent se manifester si la pente est forte ainsi que des suintements de lixiviats. Dans les cas de rinjection par drains horizontaux sous couverture, les conditions de rinjection (dbit et pression) devront tre dimensionnes pour viter les soulvements locaux de couverture et ce dautant plus que cette dernire est tanche. A ce titre, le suivi de la pression dans le systme de recirculation peut tre un lment important valuer. La modlisation gomcanique peut tre un outil de dimensionnement gomtrique des massifs et aider limplantation des rseaux de recirculation. Faire coexister linjection liquide et le captage des gaz Mme si les oprations dextraction gazeuse et dinjection de lixiviats ne sont pas toujours ralises au mme moment et sur le mme secteur du massif, la rinjection peut parfois modifier le dbit gazeux extrait du fait des variations des conditions de pression au sein du massif. Le flux liquide chassant le flux gazeux, des accumulations de gaz peuvent se former en partie suprieure des corps drainants dinjection [36]. Le choix de la rpartition des systmes de drainage des fluides gazeux et liquides, le phasage des oprations, les quantits rinjectes revtent alors toute leur importance. III.1.3.2 Comment recirculer, quelles performances attendues ?
Le systme de rinjection comporte 3 lments essentiels : le dispositif dalimentation (une centrale dinjection ou un systme gravitaire, un groupe de pompage et parfois son automatisme), les canalisations dacheminement vers les secteurs de rinjection, les corps drainants dinjection.
Figure 3 : schma type dun systme de rinjection

15/48
ADEME
12/2007
Le dispositif dalimentation en lixiviats Le dbit dinjection est un des paramtres fondamentaux intgrer pour assurer une rpartition homogne de lhumidit dans le massif de dchets. Ce dbit doit tre dtermin en intgrant la capacit dabsorption du corps drainant utilis pour diffuser le lixiviat et les conditions de recirculation du site considr : perte de charges en canalisaton, hauteur manomtrique de relevage, Plusieurs dispositifs de recirculation sont envisageables et sont dtaills dans la suite de ce document. Pour chacun dentre eux, afin doptimiser le rayon daction des systmes envisags, il est possible : d'alterner des phases de recirculation et des phases sans rinjection de lixiviats. En effet, cette approche laisse des priodes de repos qui permettent : daugmenter la dispersion latrale (Mc Creanor, 1998), dviter la saturation et donc les risques de fuite, de faciliter la libre circulation du biogaz accumul. de recirculer de faon moins frquente (une fois par semaine pour une tranche donne par exemple) mais des dbits plus levs. Lillustration suivante obtenue par imagerie gophysique (Figure 4) le long dun drain dinjection inclin et aliment en gravitaire montre que la zone influence par la rinjection varie en fonction du dbit dinjection. Un dbit trop faible nimpacte que la partie aval.
-2 -4 -6
14 nov 15h35
5 10 15 20 25 30 35
6,6 m3/h
40 45
-2 -4 -6
15 nov 13h05
5 10 15 20 25 30 35
15 m3/h
40 45
dif (%) 70 -61 -52 -43 -34 -25 -16 -7 2 11 20 29 38 47 56 65 % Figure 4 : imagerie gophysique par rsistivit diffrentielle sur un drain dinjection (CEMAGREF) La recirculation des lixiviats peut tre lorigine dinstabilit du massif si elle est mal conduite ou mal contrle (fracturation hydraulique par augmentation de la pression interstitielle, fuites sur les pentes ou les talus, ). Il convient donc : de suivre rigoureusement les volumes rinjects, dloigner suffisamment les points de rinjection des pentes. Le dbit peut tre appliqu sans mise en pression des corps drainants dinjection, qui restent partiellement ou totalement pression atmosphrique. Une lgre mise en pression (quelques centaines de millibars) peut galement tre envisage de faon assurer, mme aprs dformation et/ou perte de la pente initiale, la mise en charge totale du rseau de rinjection. De plus, comme cela a t dmontr par le CEMAGREF sur le site du SYDOM du Jura, une lgre mise en pression de lordre de 0,2 bar en extrmit de brin contribue au dcolmatage. Peu de retours dexpriences sont disponibles sur des rinjections effectues avec des pressions suprieures ces ordres de grandeur. Pour ce type de ralisation, il serait ncessaire dvaluer la surpression admissible par lensemble des drains,
ADEME
16/48
12/2007
massif drainant et dchets proximit, ainsi que le risque de cration de chemins prfrentiels. Ainsi, pour ce type de pratique, un suivi adapt aux risques de dsordres voqus ci-dessus sera ncessaire. Le rseau de rinjection est compos en gnral d'un ou de plusieurs drains par casier ou alvole aliments par une nourrice (Figure 6). La rinjection sopre alors en gnral par zone en mettant en fonction un ou plusieurs corps drainants dinjection, chacun tant command par une vanne. Une automatisation de la centrale dinjection peut galement tre envisage pour faciliter la gestion des pisodes de recirculation.
Figure 5 : schma de principe et possibilit dasservissement dun systme de rinjection automatis (3C)
Figure 6 : vue partielle dune centrale dinjection automatise (rservoir tampon, nourrice, vannes pneumatiques) site de Loches COVED
ADEME
17/48
12/2007
Figure 7 : vue des quipements de surface de 5 puits dinjection avec vannes de rglage manuelles et dbitmtres ; site de Champltreux Socit COSSON / pompe du site de La Vergne VEOLIA PROPRETE Compte tenu de la complexit que peut prsenter le rseau sur un site tendu et de la distance entre les diffrents lments, il est fortement conseill dans ces cas, dautomatiser le fonctionnement du systme. Lautomate commandera le fonctionnement des vannes (pneumatiques par exemple) et de la pompe. Il pourra tre asservi un ou plusieurs des paramtres suivants : volume injecter via un dbitmtre plac en sortie de pompe, temps de fonctionnement via une horloge interne et compte tenu dun dbit constant, pression en bout de rseau grce un capteur intgr, niveau atteint par les lixiviats dans les ouvrages de rinjection.
Figure 8 : vue de lautomate dinjection (consigne de temps de pompage et de frquence), site de Champltreux Socit COSSON
ADEME
18/48
12/2007
Figure 9 : capteur de niveau deau en queue de rseau dclenchant larrt dinjection Les corps drainants dinjection Notions thoriques Les aspects thoriques relatifs aux coulements de liquides dans les dchets sont synthtiss en ANNEXE 2. De nombreux auteurs ont mis en vidence la non homognit des massifs de dchets en terme de transferts liquides et la double porosit qui rgit ces derniers. Cette double porosit est constitue de limbrication dune porosit matricielle lchelle du dchet, centimtrique dcimtrique, ainsi quune macro porosit une chelle mtrique pluri-mtrique. Cette dernire est lorigine de cheminements prfrentiels qui ont pour effet de court-circuiter les coulements et de rduire les temps de sjour des eaux dans les dchets. Il rsulte de cette situation une difficult atteindre la capacit au champ (cf. dfinition p 46) et la ncessit daugmenter trs sensiblement le volume dinjection par rapport au volume thorique ncessaire issu de la diffrence entre la capacit au champ et la teneur en eau initiale du dchet. En pratique, le comportement de leau injecte dans les dchets depuis un ouvrage peut tre reprsent comme le suggre la figure de lANNEXE 2. A proximit du point dinjection la capacit dabsorption du dchet est infrieure au dbit unitaire (dbit transitant par unit volumique de dchet) et leau utilise chaque pore disponible pour scouler ; lcoulement mouille efficacement le dchet. Au del dune certaine distance que lon appellera rayon daction efficace, le dbit unitaire est insuffisant pour occuper tous les vides disponibles et lcoulement utilise prfrentiellement les conduits constitus des macropores. Son caractre mouillant est alors faible et leffet recherch nest plus obtenu. Il existe ainsi un rayon daction horizontal mais galement un rayon daction vertical fonction : du type de corps drainants dinjection et notamment de la surface dchange mise en jeu (longueur, largeur, circonfrence du massif drainant autour du drain) ; du dbit dinjection lui-mme li la pression dans le rseau de recirculation. Ces notions sont prendre en compte dans le dimensionnement du systme dinjection. Les dispositifs utilisables Si pour des raisons oprationnelles la mise en place dune recirculation est ncessaire en phase dexploitation, cette dernire sera systmatiquement associe un captage des gaz lavancement dont lefficacit sera contrle. Trois techniques sont actuellement utilises pour assurer lhumidification des dchets pendant lexploitation et aprs la fermeture du casier : les puits verticaux, les tranches dinfiltration horizontales, les banquettes drainantes.
ADEME
19/48
12/2007
Linjection par puits verticaux

La conception des puits dinjection diffre peu des puits de captage de biogaz classiquement mis en uvre sur les ISD pour lesquelles on pourra se rfrer au guide ADEME Grer le gaz de dcharge, techniques et recommandations 2001. Ces ouvrages pourront tre quips de capteurs de pression ou de niveau relis au pilote de recirculation aux fins dune matrise des conditions de rinjection. Les puits ont constitu la premire gnration douvrage dinjection sur des sites transforms en bioracteur aprs la fin d'exploitation et les retours dexprience rvlent une performance globalement limite. Rayon daction limit, donn par la littrature entre 5 et 10 m en horizontal [30]. Faible matrise de la tranche verticale injecte. Du fait de la nature verticale de louvrage la pression dinjection est maximale en pied douvrage et nulle en tte. De ce fait linjection est surtout oprante en fond et trs rduite dans la partie suprieure de louvrage. Pour palier cet inconvnient, des exploitants ont conu des ouvrages multiples comme indiqus sur la Figure 10 qui permettraient une meilleure rpartition verticale. Surface drainante limite par rapport aux systmes horizontaux. Cette technique prsente cependant les avantages suivants : Laccs aux zones profondes des massifs en place est plus ais. Dans le contexte de massifs trs cloisonns horizontalement (effet de couvertures peu permables intermdiaires), les puits sont les seuls ouvrages permettre laccs aux dchets sous les niveaux peu permables. Les caractristiques dinjection sont moins sujettes variations que pour les ouvrages horizontaux et les tassements affectent moins la gomtrie des ouvrages, permettant dviter une injection sous pression mme si de tels ouvrages peuvent se dformer, voire se rompre.
Figure 10 : schma et photo dun puits double canne, site VEOLIA PROPRETE de La Vergne
Linjection par tranches horizontales

Aujourdhui, la majeure partie des sites rcemment conus et exploits en bioracteur utilise les tranches drainantes, juges plus efficaces [29]. Ces ouvrages sont constitus dune tranche creuse mme les dchets, remplie en gnral de graviers drainants et munie dun drain. La longueur des drains dpend essentiellement du dbit injecter, de la gomtrie du site et ne dpasse pas 100 m sur la plupart des sites. La recherche dun dbit unitaire uniforme au mtre linaire de drain amne proposer une perforation variable sur la longueur de louvrage. La loi dorifice du systme (plan de perforation du drain) doit faire lobjet de calculs hydrauliques particuliers. Compte tenu de lexistence de rayons daction efficaces horizontaux et verticaux, plusieurs niveaux de drains doivent tre poss ds lors que la hauteur traiter dpasse la dizaine de mtres. En effet, les expriences de suivi gophysique de linfiltration montrent que les rayons daction sont de lordre de 5 7 m maximum (compte tenu des dbits unitaires plutt faibles injects : environ 100 l/ml*h). Le plus souvent la rinjection sopre drain par drain.
ADEME
20/48
12/2007
Les avantages : bonne surface dchange par rapport aux puits ; meilleure efficacit puisqu la diffrence des puits verticaux, ce rayon daction est appliqu sur toute la longueur du drain et pas uniquement autour du point dinjection du puits. Les inconvnients : sensibles aux dformations (tassements) ce qui ncessite de limiter la longueur du drain ou de travailler en pression ; ncessit dinjecter au dbit de dimensionnement sinon le drain ne monte pas totalement en charge ; risque de colmatage plus lev par rapport aux puits.
Figure 11 : volution de linjection de lixiviats via un rseau de drains horizontaux (simulation), Aran 2001
Injection par banquettes drainantes

Les banquettes drainantes peuvent tre considres comme des tranches de grande largeur. Leur utilisation est actuellement limite quelques expriences pilotes. Elles permettraient, de par leur trs grande surface dchange de garantir une meilleure rpartition latrale de lhumidit et dinjecter, temps gal, un volume plus important sans risque de mise en pression excessive du fait de leur grande capacit demmagasinement. Le volume important de matriaux drainants entrane un surcot linvestissement en partie compens par la moindre densit de drains. On pourra galement, pour prserver lconomie des projets, rechercher lusage de matriaux drainants alternatifs et conomiques.
Cas des ouvrages mixtes lixiviats - gaz

La rinjection dun volume liquide dans la masse de dchets dplace invitablement un volume quivalent de gaz dans la zone de rinjection. Il est possible de matriser les effets de ce phnomne en alternant les brins de rinjection de lixiviats et de captage de biogaz pour optimiser lefficacit de ces derniers comme cela a t propos par Barina et al. (2005). Une solution quivalente consiste utiliser de manire squence une mme tranche pour le captage du gaz et la rinjection. Cette modalit peut se raliser avec un drain gaz plac en partie sommitale des tranches drainantes et un drain de rinjection (comme lillustre la Figure 12) ou lutilisation dun seul drain pour linjection et le captage.
ADEME
21/48
12/2007
Figure 12 : vue en coupe dune tranche mixte dinjection de lixiviat et de captage de gaz (Site SITA de Busta) III.1.3.3 Quelles conditions ou contraintes de mise en uvre ?
Comme mentionn plus haut les ouvrages de rinjection seront soumis aux risques de colmatage et de dformation/rupture suite aux tassements. La prise en compte de ces risques passe essentiellement par une adaptation lors de la conception. Dans les rgions exposes au froid, la protection contre le gel pourra amener concevoir des systmes peu sensibles : isolation des parties ariennes, enfouissement des rseaux, asservissement du fonctionnement la temprature.
III.1.4
III.1.4.1
Quels impacts sur les autres lments fonctionnels de gestion des lixiviats
Est-il ncessaire de modifier les pratiques actuelles ?
Les bassins de stockage de lixiviats Comme on le verra par la suite, la rinjection peut ncessiter de grandes quantits de lixiviats. Selon la pluviomtrie locale, on pourra revoir le dimensionnement des bassins de collecte des lixiviats. Ltablissement des capacits de stockage passe par la ralisation dun bilan hydrique prvisionnel dtaill prenant en compte les donnes dexploitation : capacit de rtention, vitesse de monte du massif de dchets, dbit de rinjection, On notera que pour viter de rinjecter un lixiviat riche en Matire en Suspension (MES) et daccrotre le risque de colmatage, on pourra faire transiter les lixiviats par un bassin de dcantation, ou plus simplement, viter de prlever le fond de bassin. Etanchit de fond Compte tenu de la forte sollicitation hydraulique des ouvrages des bioracteurs du fait de la recirculation ainsi que des tempratures parfois leves suite la dynamisation de la dgradation, la recherche amricaine a souhait prciser lampleur de ces sollicitations au niveau du DEG. Les conclusions dun suivi longue dure sur un casier bioracteur et un casier classique tmoin [29] ont montr que les diffrences de tempratures et de hauteurs de lixiviats restent comparables sur les deux casiers et que les risques dendommagement (fluage du DEG) et de fuite ne sont pas accrus. Quoiquil en soit, un systme de collecte gravitaire des lixiviats reste prfrable lorsque cela est possible et permet de mieux garantir une faible hauteur de lixiviats en fond et la minimisation des dbits de fuite. III.1.4.2 Quelles consquences de la recirculation sur le dimensionnement des units de traitement et les techniques dpuration mettre en uvre ?
Limpact de la recirculation sur la composition des lixiviats a t largement tudi aussi bien lchelle du laboratoire qu lchelle industrielle. De faon gnrale, laccumulation excessive de polluants dans les lixiviats issus de la recirculation n'est pas constate. Les lixiviats subissent une squence dvolution similaire celle des lixiviats classiques avec parfois cependant une phase acidognse plus prononce [5]. Concernant la charge organique des lixiviats, plusieurs tudes mettent en avant une diminution de la DCO et de la DBO plus rapide pour les bioracteurs que pour les sites non recirculs (cf. Tableau 1).
ADEME
22/48
12/2007
Tableau 1 : comparaison statistique de la composition des lixiviats dans les ISD conventionnels et dans les sites avec recirculation [Reinhart, D.R. and Townsend, T.G., 1998]. Paramtre ISD conventionnelle ISD avec recirculation Fer (mg/L) DBO (mg/L) DCO (mg/L) Ammoniaque (mg/L) Chlorures (mg/L) Zinc (mg/L) 20 2100 20 40000 500 60000 30 3000 100 5000 6 - 370 4 1095 12 28000 20 34560 6 1850 9 1884 0,1 - 66
En labsence de traitement complmentaire avant recirculation, les lments conservatifs (chlorures et ammoniaque) restent des niveaux de concentration soutenus mme aprs plusieurs annes. Aprs un pic probable de DCO plus important dans les premires priodes dexploitation quun stockage classique, une baisse des DCO et DBO est ensuite constate et les valeurs deviennent infrieures celles des ISD classiques. Ces variations de charge organique rendent dlicates les solutions de traitements biologiques et physico-chimiques. Les lixiviats de post-exploitation risquent dtre moins chargs en DCO quen stockage classique, mais autant ou plus concentrs en lments inorganiques. Une attention particulire sera porte sur les ions ammonium. Le rallongement de la priode de lessivage des lments conservatifs pourrait ncessiter un traitement prolong. Un prtraitement de lazote avant rinjection pourrait savrer souhaitable. Un programme de recherche et de dveloppement est en cours pour mieux comprendre le bilan matire azote dune installation de stockage.
III.1.5
III.1.5.1
Rseau de captage du biogaz

Problmatique, objectif et intrt
Une augmentation significative de la production instantane de biogaz dans les premires annes dexploitation est attendue dans un bioracteur par rapport un site exploit classiquement. Le rseau doit donc tre dimensionn pour viter les missions non contrles. Cest vraisemblablement dans ce domaine que lon constate le plus grand cart entre les rsultats des exprimentations petite et grande chelle. En effet les essais sur colonne ou en dispositifs infrieurs 100 m3 peuvent montrer des augmentations de production instantane ou cumule trs significatives (x6 et plus) dont on ne retrouve pas toujours lampleur sur site. La littrature fournit les pourcentages daugmentation suivants +0% [28], + 30% [34], +69% [29], +70% [30], + 200% [33], +260% (Figure 13).
Figure 13 : volumes cumuls de mthane produit sur les casiers tmoins et bioracteur de Yolo County Californie (Augenstein et al 2005 8)
ADEME
23/48
12/2007
On notera que le site pilote de Yolo County, illustr en Figure 13, est particulirement dmonstratif du fait que les dchets sont particulirement secs et donc relativement sensibles une humidification. Il convient toutefois de remarquer que des difficults contribuent rendre dlicates les valuations sur site : les expriences sur site ne disposent que rarement de rfrentiels non influencs (casier tmoin non recircul) ; elles saccompagnent souvent de dispositifs performants en terme de couverture dont leffet ne peut tre isol ; les gains de production sont variables dans le temps (par exemple pic de production plus lev mais baisse plus rapide,) et une longue priode dvaluation est ncessaire pour dfinir clairement linfluence de la recirculation ; en labsence de casier tmoin, lvaluation de limpact en terme de production de gaz sopre en comparant la courbe de production mesure avec des pronostics bass sur des donnes thoriques (Potentiel de production, constantes de dgradation) cales sur des sites existants mais qui restent imprcises. Une tude spcifique peut partir de donnes de terrain permettre dobtenir cette estimation thorique de la production de biogaz. Compte tenu des retours d'expriences, il semble raisonnable de considrer un gain situ entre 50 et 100 % du dbit capt instantan supplmentaire selon la nature du dchet et les conditions climatiques dans les premires annes de production. Sur le long terme, la dcroissance de la production sera elle aussi plus forte. III.1.5.2 Quel dimensionnement, quelles techniques de captage et quel taux de captage?
Pour cette partie relative la conception du dgazage, on pourra se rfrer au guide sur l Optimisation du captage du biogaz des installations de stockage (ADEME, 2007). La plupart des auteurs saccorde dire que la production gazeuse accrue ncessite un systme de captage renforc et que le confinement des dchets fait partie intgrante de ce systme. Laspect confinement est trait dans les paragraphes suivants. Techniques et dimensionnement Les techniques de captage vertical par puits et horizontal par tranches drainantes utilises sur les sites classiques sont galement mises en uvre sur les bioracteurs. Les techniques horizontales se retrouvent toutefois plus frquemment sur les sites rcents ou en projet. La ralisation de rseaux spars de collecte de biogaz et dinjection de lixiviats permet de sextraire des risques dinterfrences signals plus haut. Cependant, mme si le rseau de rinjection ne doit pas constituer la partie majoritairement active du systme de collecte du biogaz, il est possible de connecter le rseau daspiration des gaz aux ouvrages dinjection afin doptimiser le taux de captage global du site. On se prmunira toutefois des risques daccumulation de condensats. Le renforcement du systme de collecte du biogaz se rsume en une augmentation de la densit des ouvrages avec la mise en place d'une couverture tanche (gomembrane ou quivalent). En ce qui concerne la densit de tranches drainantes, la littrature donne des espacements horizontaux de 10 60 m et verticaux de 15 30 m. Tous les rayons daction peuvent tre contrls par lintermdiaire de la dpression cre par le dispositif daspiration. Les taux de captage instantans en exploitation sont classiquement donns aux environs de 35 %. Dans le cas de sites quips lavancement de rseaux de captage - rinjection horizontaux denses, ce taux peut voluer favorablement dans une large mesure et atteindre des valeurs suprieures 50 %. Au stade de la couverture finale, le taux de captage instantan peut dpasser 90 % (98 % sur le site de La Vergne, voir chap. IV.2) Impact sur la valorisation La finalit du bioracteur n'est pas la valorisation du biogaz. Cependant, du fait de limpact possible de la recirculation sur la collecte du biogaz, les installations de traitement/valorisation, quand elles existent, devront possder une certaine souplesse. On pourra ainsi concevoir des systmes de traitement/valorisation en combinant les diffrentes techniques disponibles ce jour (micro-turbines, petits moteurs,). On remarquera enfin que du fait de la variation normale du dbit produit par un site durant son exploitation, de la capacit de traitement fige des units de valorisation, de la ncessit darrt des installations de valorisation pour entretien, les torchres restent indispensables sur tous les sites.
III.1.6
III.1.6.1
Mise en uvre dun confinement

Quelles conditions dtanchit de surface pour un bioracteur ?
On pourra, en ce qui concerne cet aspect se rfrer au guide ADEME Guide pour le dimensionnement et la mise en uvre des couvertures de sites de stockage de dchets mnagers et assimils Mars 2001. Idalement, la notion de bioracteur implique que le processus dacclration de la biodgradation ait lieu sous une couverture peu permable (gomembrane ou quivalent) afin dassurer parfaitement le contrle de tous les flux liquides et gazeux.
ADEME 24/48
12/2007
Cependant, selon les configurations et notamment pour les sites de hauteur de stockage significative, cela nest pas toujours possible. De plus, lacclration des tassements induits par le process et leur impact sur les couvertures imposent des restrictions sur la mise en uvre des ouvrages. III.1.6.2 Quel type de confinement peut-tre utilis, quelles conditions de mise en uvre et quelle performance en terme de taux de captage et dinfiltration ?
On pourra distinguer 3 cas principaux : La configuration du site ne permet pas larrt dexploitation dune zone (casier unique de grande hauteur et peu tendu par exemple). On pourra dans ce cas limiter les missions de gaz par la pose dun confinement de type dynamique constitu dun rseau horizontal dense de captage rinjection pos lavancement. Sa mise en fonction pourra tre ralise aprs recouvrement du rseau par quelques mtres de dchets. En effet un enfouissement trop important limitera les performances de la recirculation du fait de la baisse de la permabilit. Un bon taux de captage gazeux est possible et vrifiable par des mesures dmissions en surface (voir chapitre sur le suivi). Linfluence des pluies sera relativement faible, voire nulle, du fait de la capacit de rtention des dchets sus-jacents et ce dautant plus que la monte de lexploitation est rapide. Le site est de hauteur significative, une zone est exploite sur une tranche de hauteur puis lexploitation se dplace latralement avant de revenir sur la premire zone. Un confinement matriel (par opposition au confinement dynamique) de type couverture provisoire, offrant des performances au moins quivalentes celles dune couverture dfinitive conventionnelle est une solution intressante mettre en uvre sur le rseau de rinjection horizontal de par le contrle des missions gazeuses et des entres deau quelle permet. La mise en fonction de la recirculation peut suivre rapidement la pose de la couverture provisoire. Le caractre provisoire de la couverture permet dutiliser des matriaux conomiques mais dots de bonnes performances sur le court terme comme les films polymres de faible paisseur (disponibles pour de grandes surfaces) ou les gomembranes lestes, les sols peu permables qui seront retirs avant reprise de lexploitation ou encore une combinaison des deux. Selon leur mode de pose (soud ou non), les gosynthtiques poss pourront tre rutiliss. Le taux de captage obtenu peut avoisiner les 90%, voire plus en cas dutilisation de films synthtiques. Les entres deau sont galement rduites celles gnralement observes pour les confinements en gomembrane (infrieures quelques %) condition que leur design permette lvacuation des eaux pluviales (pentes suffisantes, exutoires amnags,). Une attention particulire doit tre porte la mise en uvre des couvertures et en particulier aux points sensibles que sont les jonctions aux flancs, ltanchit au niveau des puits, les soudures Le troisime cas concerne les sites de faible hauteur ou les cas prcdents lorsque lon arrive en fin dexploitation. Deux stratgies sont possibles : La premire, ncessaire si les tassements attendus sont susceptibles de gnrer de srieux dommages de la couverture, revient poser une couverture provisoire qui sera complte aprs deux ou trois ans, ds lors que lessentiel des tassements sera obtenu. Une configuration efficace consiste poser sur les dchets et le systme de rinjection un niveau de matriaux argileux de 20 30 cm minimum, recouvert par un film synthtique lest (pneus, sol). Ce dernier limitera les entres deau et surtout vitera la d-saturation des argiles. En effet les argiles satures sont un bon obstacle aux missions de gaz (et aux entres dair) et supportent bien la dformation (autorparation). Leur principale cause de dficience est la dessiccation quil convient dempcher via un gosynthtique. Aprs 2 ou 3 ans, le gosynthtique peut tre remplac par une gomembrane soude surmonte dun niveau terreux vgtalisable et drain. La seconde stratgie pourra tre mise en uvre si les tassements attendus sont absorbables par les ouvrages. Dans ce cas, la configuration diffre de la prcdente par le fait que la gomembrane est pose directement la suite de largile sans soudure immdiate au niveau des zones de tassements diffrentiels (jonction aux digues, tte de puits,) et moyennant quelques prcautions du type : anticipation des futures conditions dcoulement des eaux (de drainage notamment), plis daisance,les soudures dfinitives pourront tre ralises dans un dlai de 2 3 ans. La mise en place dun sol sur une gomembrane tant plus sensible aux alas gotechniques, la conception des couvertures devra intgrer une analyse des risques de glissement. Le drainage sur gomembrane est recommand pour rduire ce risque.
III.1.7
Equipements spcifiques pour le suivi
L'exploitant d'un bioracteur peut par diffrentes solutions acqurir les informations de suivi et de diagnostic ncessaires la conduite de la gestion en bioracteur. Plusieurs stratgies et techniques sont envisageables pour un mme rsultat avec des frquences d'acquisition variables, une prcision et une reprsentativit spatiale diffrentes. Les technologies disponibles sont en volution rapide notamment du fait de programme de recherche en cours qui donnent lieu la mise au point de nouveaux
25/48
ADEME
12/2007
outils. Ceux qui visent la mesure des paramtres directement dans le massif de dchets (notamment concernant l'humidit) n'ont pas atteint aujourd'hui la fiabilit sur le long terme ni des cots de mise en uvre grande chelle permettant leur utilisation en exploitation. Ainsi, parmi les techniques disponibles et leur mode de dploiement, il faut distinguer trois niveaux : le maintien des contrles rglementaires ; les paramtres de contrle mesurs globalement avec des techniques simples et principalement hors casier pour le pilotage du bioracteur et l'initiative de l'exploitant (volume biogaz / taux de mthane / bilan hydrique / tempratures de lixiviats et biogaz), paramtres ncessaires une gestion en bioracteur fiable et efficace ; les paramtres et mthodes de diagnostic en cas d'anomalie de fonctionnement voire les mthodes utilisables des fins de recherche. Un certain nombre d'amnagements sont utiles, ds la conception et pendant le remplissage des casiers, pour faciliter ensuite le suivi adapt l'existant et aux contraintes du site. On citera notamment sans que cette liste soit limitative : les moyens de mesure des volumes de lixiviats rcuprs par casier ainsi que des moyens de prlvement sur les lixiviats pour les analyses ; les moyens de prlvement et de mesure sur le biogaz (volume et qualit ainsi que la temprature, au plus proche du casier) ; suivant la configuration du casier, des moyens d'inspection pourront galement tre intgrs mais on pourra envisager d'autres mesures permettant au besoin de diagnostiquer des phnomnes de colmatage (analyse de la rponse dbit pression par drain) ncessitant des interventions ou une adaptation de la conduite de la recirculation. L'exploitant devra galement veiller mettre en place un mode d'enregistrement des informations permettant une exploitation facile des rsultats pour les besoins de conduite, de dtection des anomalies ventuelles de fonctionnement et de diagnostic. Les frquences temporelles et les frquences volumiques ou spatiales sont des paramtres galement importants dans l'tablissement des besoins d'amnagement spcifique. D'autres techniques sont prsentes ci-aprs et peuvent ncessiter des amnagements, mais la majorit d'entre elles ne sont pas appliques en exploitation et restent cantonnes aux besoins de programmes de recherche. III.1.7.1 Temprature des dchets stocks
La temprature des dchets stocks est un indicateur important des mcanismes biologiques en cours dans les dchets et peut tre suivie. Pour cela des capteurs sont mettre en place au sein du massif de dchets durant la phase de remplissage du casier. Les capteurs de tempratures prsentent lavantage de donner des valeurs ponctuelles mais doivent tre nombreux et sont relativement fragiles. Dans le cas du souhait de pose de sondes fixes, il est recommand de prvoir, lors de la pose des tanchits de fond, limplantation de tubes de protection le long des parements sur, voire sous, les membranes de faon placer les sondes dans les meilleures conditions, une fois les dchets atteignant la cote voulue. Il est galement possible de placer les sondes dans les ouvrages de captage rinjection pour assurer une protection mcanique et disposer de mesures ponctuelles au sein des dchets. On pourra prfrer des sondes portables (type thermocouple) glisses diffrentes cotes dans un tube de mesure (temporaire ou prenne) fonc dans la masse de dchets en cours ou en fin dexploitation. La mise en place dun fourreau PEHD, permet au tube de coulisser travers la couverture et dabsorber les tassements. Des mesures globales au niveau des ouvrages de captage de gaz peuvent galement fournir des informations utiles. III.1.7.2 Teneur en eau des dchets stocks
Lun des objectifs majeurs de la gestion type bioracteur est lhomognisation de lhumidit au sein du massif de dchets. Lors des travaux de recherche, les mesures sont effectues partir de sondes (TDR, sonde choc thermique, sonde par conductivit lectrique,) mais il apparat rapidement des problmes de contacts sonde-dchets et de corrosion. Dans lattente dvolutions futures, ces techniques ne peuvent donc pas tre directement utilises comme outils de suivi grande chelle. A dfaut de pouvoir suivre directement lhumidit, la mthode de la mesure de la rsistivit lectrique relie indirectement la teneur en eau et sa distribution dans le massif a montr tout son intrt (voir plus haut) pour visualiser la zone influence par la recirculation. Cette mthode dite du panneau lectrique ncessite un rseau dlectrodes (jusqu plusieurs dizaines) implant en surface en contact direct des dchets, le long et/ou en travers des dispositifs dinjection. Cependant cette technique coteuse prsente aussi linconvnient de ncessiter un rseau dense de sondes relies entre elles et connectes une alimentation lectrique. De plus, mme si elle apparat tre un bon indicateur des changements au sein dun massif lors de la recirculation, la corrlation directe de la mesure avec lhumidit nest pas encore clairement tablie. Actuellement, linstrumentation gophysique est donc un bon outil de suivi de linjection en direct puisquelle permet de visualiser ce qui se
ADEME 26/48
12/2007
passe au sein du massif de dchet. Le rayon daction peut par exemple tre estim. En revanche, cette technique nest pas adapte un suivi oprationnel. Etant donn le manque de moyens existants pour pouvoir suivre directement le taux dhumidit au sein du massif, une importance particulire doit tre porte au bilan hydrique afin destimer les quantits de lixiviats recirculer.
Figure 14 : installation dune flte dlectrodes sur site (CEMAGREF) III.1.7.3 Bilan hydrique
Les quantits de lixiviats injectes et produites sont mesurables via des dbitmtres poss au niveau des rseaux dinjection et de collecte. Les dbitmtres lectromagntiques sont relativement efficaces mais demandent un coulement pleine section dans les canalisations. Linfluence des prcipitations sur les quantits rinjectes avant pose dune couverture est importante en terme de matrise de lhumidit des dchets. Elle peut tre obtenue via une station mto ou minima un pluviomtre sur site. III.1.7.4 Dbit et composition biogaz
Ces mesures sont classiquement ralises sur la plupart des sites, bioracteur ou non, au niveau des ouvrages de collecte via des piquages en tte de puits ou sur collecteur, ou globalement au niveau du traitement (voir guide l Optimisation du captage du biogaz des installations de stockage ADEME, 2007). III.1.7.5 Suivi du risque de colmatage
Dans la mesure o la recirculation des lixiviats entrane une forte sollicitation du rseau de collecte de lixiviat, le risque de colmatage est considrer, mme si aujourdhui, peu de retours dexpriences mettent en vidence le colmatage des systmes dinjection. Il convient donc de concevoir les rseaux de faon permettre au mieux leur inspection : diamtre de canalisation suffisant, rayons de courbure suffisants. Deux techniques sont possibles pour raliser une inspection (lutilisation dun robot-camra ou lutilisation dun endoscope) et le choix se portera sur lune ou lautre selon la longueur et la facilit daccs du rseau inspecter.
III.2
III.2.1
Exploitation
Les pratiques dexploitation
Lobjectif premier du bioracteur est dobtenir court terme la stabilisation des dchets par puisement de leur potentiel de dgradation. Un corollaire important du point de vue environnemental est la possibilit quoffre le process daugmenter le potentiel de production de gaz et dautoriser ainsi de plus grandes possibilits de valorisation. Cependant, il nest pas souhaitable de limiter le terme bioracteur aux seules units possdant une valorisation.
27/48
ADEME
12/2007
Lorsquil ny a pas de valorisation nergtique, les pratiques dexploitation viseront acclrer les processus de dgradation sans chercher une qualit et un dbit constant de gaz. Lors dune valorisation nergtique, une attention particulire doit tre porte sur les paramtres de pilotage de la valorisation : qualit et dbit du biogaz, viter les interfrences de la recirculation avec la collecte du gaz.
III.2.2
III.2.2.1
Prparation des dchets en amont et mise en place

Quelle nature de dchets accepts dans le bioracteur, comment grer la nature des entrants?
La technique du bioracteur est compatible avec lensemble des dchets admis en ISDND. Les exploitants, dans une optique dvitement des causes dinhibition des processus biologiques menant la dgradation rapide des dchets, exercent un contrle rigoureux des dchets lentre et peuvent limiter tous dchets susceptibles de retarder ou de bloquer les ractions biologiques. Parmi les dchets de ce type, on pourra citer certains sols pollus. Le dveloppement de la collecte slective des emballages et le dveloppement du compostage (domestique et/ou grande chelle) ne semblent pas lheure actuelle tre un frein au bioracteur. Les bnfices du bioracteur concernent galement les DIB, refus de centres de tri et boues industrielles, qui sont au moins en partie constitus d'lments biodgradables. III.2.2.2 Plan dexploitation
La gestion dun stockage en mode bioracteur peut amener adapter les plans dexploitation des sites. On pourra, par exemple, exploiter les alvoles jusqu une hauteur de moins de 15 m, les couvrir provisoirement puis pratiquer la recirculation des lixiviats pendant 2 4 ans pendant que lexploitation se reporte sur un secteur adjacent permettant ainsi : Un fonctionnement facilit et plus accessible des systmes de rinjection captage, Une mise profit optimise des tassements acclrs, Une mise en place des couvertures dans de meilleures conditions. III.2.2.3 Mise en place des dchets
Compte tenu de la ncessit de confrer au massif de dchets un comportement hydraulique le plus homogne possible, il convient dviter la cration dun compartimentage par les couvertures priodiques. Il est techniquement possible dviter cette situation en enlevant cette couverture avant mise en place des dchets. On pourra aussi utiliser des couvertures intermdiaires permables et/ou dgradables de type compost dclass, produit de couverture base de cellulose. Les bches synthtiques lestes peuvent galement tre utilises.
III.2.3
III.2.3.1
Collecte et Traitement des lixiviats

Quelles consquences sur les volumes traiter ?
Lobtention dun bilan hydrique fiable sur un bioracteur ncessite une longue priode dobservation car les phnomnes de rtention et de restitution dpendent du niveau de dgradation et sont longs se mettre en place. Sur le bioracteur de La Vergne qui dispose dune priode de 3 ans et dont le systme de rinjection par puits a rvl un rayon daction infrieur celui estim, le taux dabsorption des lixiviats par les dchets serait de 7 % sur la base des donnes brutes. Cependant, ces donnes sont trop globales pour tre reprsentatives et les rsultats ont montr quune partie du massif de dchets peut absorber les lixiviats tandis quune autre en gnre. Le bilan hydrique du casier est alors la rsultante de ces deux comportements hydrauliques. De plus, au fur et mesure de la recirculation des lixiviats, le dchet se dgrade, ce qui entrane une modification de sa composition mais aussi de ses proprits physiques telles que la porosit, la permabilit Le comportement hydraulique du massif de dchets volue en fonction de ces proprits. Cest probablement la raison pour laquelle le bilan hydrique du casier bioracteur volue dans le temps. Les mesures dhumidit ralises sur les prlvements de dchets en fonction de la profondeur au cours dune campagne de forages distances croissantes dun puits dinjection et la comparaison avec les volumes injects sur le puits dinjection le plus proche ont mis en vidence un taux dabsorption de 33 % pour les dchets prlevs. Le bilan hydrique est donc ngatif pour cette partie de lalvole. En conclusion, si sur le court terme on peut observer une baisse notable des quantits de lixiviats produites, sur le long terme ces rsultats pourraient tre rviss la hausse du fait dun relargage progressif des eaux retenues. De plus, les couvertures plus tanches utilises dans les bioracteurs par rapport aux ISDND classiques conduisent long terme des productions globales de lixiviats moindres.
28/48
ADEME
12/2007
III.2.3.2
Quelles consquences de la recirculation sur la nature des lixiviats collects ?
On a vu en III.1.4.2 que les principales consquences de la recirculation sur les lixiviats consistent en la baisse de la charge organique moyen terme associe un risque daccumulation des lments conservatifs surtout reprsents par lammonium.
III.2.4
III.2.4.1
Recirculation des lixiviats

Quelles quantits recirculer ?
Si lhumidit optimale pour la dgradation est comprise entre 50 et 80 %, il nest pas possible dans la pratique datteindre de tels taux dhumidit dans les casiers de stockage. En effet, la capacit au champ moyenne (rtention maximum naturelle) observe pour des O.M. dans les conditions de stockage est de lordre de 40 % 50 % et la rglementation interdit une hauteur de lixiviat suprieure 30 cm en fond de casier (et par suite, interdit la saturation de la colonne de dchet). Le meilleur compromis entre loptimum dhumidit pour la dgradation et les contraintes dexploitation consiste donc recirculer jusqu atteindre, terme, la capacit au champ. On notera que cette proprit dpend fortement de la pression et par consquent, la capacit au champ dun dchet en fond de casier sera diffrente de celle dun dchet situ en haut du casier.
120%
Teneur en eau pondrale (w)

T eneur en eau aprs drainage (24 h) 100%
Teneur en eau pondrale (w') Teneur en eau volumique
80%
60%
40%
20%
0% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Contraintes verticales (kPa)
Figure 15 : volution des teneurs en eau pondrales1 et volumiques dun dchet mnager grossirement broy en fonction du niveau de chargement (Olivier et al. 2007) Le degr dhumidit atteindre pour tre loptimal des performances dune gestion de type bioracteur variera en fonction de la composition des dchets, de la densit, de la teneur en matire organique, de la temprature des dchets et des conditions mtorologiques. Il est fortement recommand de slectionner une humidit cible partir des caractristiques des dchets stocks sur le site. En effet, mme si la littrature fournit des valeurs moyennes pour des catgories standards de dchet, il est trs frquent, pour les DIB notamment, de rencontrer des carts significatifs de teneur en eau par rapport aux moyennes nationales. La littrature propose des valeurs de taux de recirculation de lordre de quelques diximes quelques litres par jour et par tonne de dchets et la tendance est plutt la sous-estimation. Le site de Yolo County, un des plus performants utilise un taux de recirculation de 1,5 l / t.j (540l / t an). Au global, compte tenu des valeurs moyennes de teneur en eau (30 35 % dhumidit) et de lobjectif minimal de capacit au champ (40 50 %), les quantits minimales recirculer stablissent autour de 100 200 l/tonne. Cette estimation est donne dans le cas idal o le systme de rinjection est compltement efficace (100 % des dchets exposs la recirculation), ce qui reste difficile atteindre. Par ailleurs, il semble important de continuer recirculer les lixiviats mme aprs avoir atteint la capacit au champ dans le but dagiter le racteur que constitue le casier de stockage, dapporter des nutriments, de diluer les inhibiteurs locaux.
w=
mw md
w' =
mw mh
avec mw : masse deau du dchet, md : masse de matriau sec, mh : masse de matriau humide.
ADEME
29/48
12/2007
III.2.4.2
Quand et comment recirculer ?
Le taux de recirculation est galement adapter au stade de dgradation des dchets. On prfrera ne pas recirculer ou le faire de faibles taux en dbut de stockage lors de la phase dacidognse pour viter un choc acide pour la masse bactrienne (blocage de la biodgradation). La plupart des tudes sont daccord sur limportance de prvoir des priodes de repos : il vaut mieux injecter des dbits plus levs avec des priodes de repos plutt que dinjecter en continu des dbits faibles. En terme de cycle de rinjection, l encore, les frquences de la littrature sont assez variables et trs lies lefficacit du systme de rinjection considr; les plus frquemment cites proposent des cycles hebdomadaires mensuels. Pour une stabilisation des dchets la plus rapide possible, il faut atteindre loptimal de lhumidit le plus rapidement possible. Cependant, les proprits hydrauliques du dchet telles que la vitesse dabsorption de lhumidit et la stabilit gomcanique du massif de dchets doivent galement tre prises en considration pour dterminer le taux de recirculation appliquer. Enfin, la temprature du liquide inject peut avoir un impact important sur lactivit biologique et on vitera de recirculer un lixiviat trop froid. Selon les rgions, cette contrainte peut fortement limiter les oprations dinjection en hiver. III.2.4.3 Quels lixiviats peuvent tre recirculs ?
Les travaux de laboratoire ont montr que la rintroduction de lixiviats riches en acides gras volatils (AGV) ou en ions ammonium (concentration en NH4+> 3000 mg/l), correspondant des lixiviats jeunes (lis un pH acide < 5), conduit une inhibition de la mthanognse. Des travaux de recherches [35] ont t mens pour dterminer la pertinence de pr-traiter ce type de lixiviats en vue dune recirculation dont principalement leur nitrification. Les travaux mens sur linfluence de la recirculation de lixiviats nitrifis ont montr les lments suivants. La principale raction de conversion des nitrates est une dnitrification htrotrophe sous condition quil y ait suffisamment de matire carbone. Dans ces zones de dnitrification, la mthanognse ne peut avoir lieu car les deux ractions entrent en comptition. La prsence dH2S en forte quantit peut conduire une raction de nitroammonification et ainsi la re-concentration dions ammonium dans les lixiviats. Si la source de carbone est appauvrie (cas de la phase stable de mthanognse par exemple), une dnitrification autotrophe peut se produire. Une mobilisation potentielle des mtaux pourrait avoir lieu mais elle na pas t observe dans le cadre de ltude en laboratoire. Ainsi daprs les expriences de laboratoire, il ne semblerait pas judicieux, en cas de valorisation et avant latteinte de la mthanognse stable, de recirculer du lixiviat nitrifi du fait des risques de perturbation de cette raction. Il serait galement peu productif de recirculer sur des dchets susceptibles de produire de lH2S (dchets frais par exemple ou riche en souffre, pltre). Ces aspects devront donc tre pris en compte dans le cas dun objectif de valorisation nergtique. Des travaux de recherche [32] montrent limportance de la qualit des lixiviats recirculs dans le relargage des mtaux. Lors de la rinjection, des changes puis des quilibres se crent entre les phases liquides et solides pouvant conduire des taux de lixiviation des mtaux diffrents selon la composition des lixiviats. Sur site, des relargages significatifs de mtaux nont toutefois jamais t cits dans la littrature.
III.2.5
Captage du Biogaz
Concernant cette question, on pourra se reporter au paragraphe III.2.6 relatif au suivi ainsi quaux guides ADEME prcdemment cits : Optimisation du captage du biogaz issu des ISDND et des anciennes dcharges 2007, Grer le gaz de dcharge 2001. Le calage du captage (rglage des vannes, rglage de la dpression dans les branches du rseau,) devra soprer en parallle celui de la recirculation et plus spcialement lors des premiers essais de rinjection. Il sagira notamment de trouver un compromis entre injection et captage du biogaz de faon viter une interfrence trop forte sur le dbit extrait, ce dernier pouvant montrer une baisse significative en cas de rinjection mal adapte (en terme de dbit ou de dure).
III.2.6
Suivi de fonctionnement des bioracteurs
Afin de suivre et de matriser le processus de dgradation acclr que reprsente une ISD exploite en bioracteur, un suivi adapt du site est ncessaire. Il est important de collecter des informations concernant la qualit des dchets traits au sein du bioracteur ainsi que dautres sur la quantit et la qualit des effluents produits. En effet, ces derniers sont susceptibles dvoluer et sont des indicateurs des conditions de dgradation prsentes dans le massif de dchets. Aussi, ces paramtres permettent de matriser le processus du bioracteur. Dans les paragraphes suivants, sont dtaills par thmatique, des
30/48
ADEME
12/2007
propositions de paramtres et de frquences de suivi en fonction de lobjectif du suivi ralis : suivi oprationnel, dtaill ou des fins de recherche. Le suivi oprationnel correspond au suivi minimum ncessaire la matrise du process au vu des impacts attendus de la recirculation des lixiviats et des moyens prouvs et disponibles pour la ralisation du suivi (quipements et/ou mthode). Le suivi dtaill correspond un suivi plus approfondi particulirement adapt une phase de diagnostic. Le suivi des fins de recherche correspond au suivi mettre en place pour permettre danalyser dans le dtail les processus bio, physico chimiques induits par la recirculation des lixiviats.
ADEME
31/48
12/2007
III.2.6.1
Dchets Tableau 2 : paramtres de suivi sur les dchets
Paramtre suivi
Objectif
Frquence de suivi Bilan annuel pour chaque casier
Niveau de suivi
Tonnage mensuel - Estimation thorique de la production de % par fraction biogaz Potentiel de production de biogaz Teneurs en eau Tassements et densit
Oprationnel
- Comprhension de l'volution de paramtres 1 chantillon analys (permabilit, bilan hydrique, charge organique lentre chaque 50 000 m3 des lixiviats) de dchets
Dtaill
- Etude du tassement du massif - Estimation de la vitesse dutilisation de vide de Semestriel / Annuel fouille
Dtaill / Oprationnel
Temprature du massif
Suivi de loptimisation de la dgradation
En continu (sondes in situ)
Dtaill - recherche
Teneur en eau du Gestion de la recirculation (volume, dbit, massif recirculer)
En continu / bilan annuel
Recherche / Oprationnel
Permabilit
- Connaissance de la vitesse de circulation du liquide dans le massif - Ajustement du protocole de recirculation
Tous les 3 ans environ
Dtaill - Recherche
ADEME
32/48
12/2007
III.2.6.2
Lixiviats Tableau 3 : paramtres de suivi sur le lixiviat
Paramtre suivi
Objectif
Frquence de suivi Mesures systmatiques chaque pompage et bilans mensuels
Niveau de suivi
Volumes collects Suivi du bilan hydrique du site
Oprationnel
Volumes injects
Connaissance, contrle et matrise du procd de rinjection
Mesures systmatiques Oprationnel chaque pisode de rinjection et, bilan mensuel
- Suivi de la conformit rglementaire du niveau A coordonner en fonction Hauteurs de lixiviat de lixiviats de la frquence des dans les puits - Eviter un ennoiement du massif pisodes de recirculation - Gestion de la recirculation - Indicateurs. Renseignements sur la pH, conductivit et composition gnrale des lixiviats, de leur MES maturit - Contrle de la non accumulation de sels - Evaluation de la charge oxydable (minrale ou organique) biodgradable ou non biodgradable DCO et DBO - Paramtres fondamentaux pour l'valuation de l'abattement ventuel de la partie biodgradable - Contrle de la teneur en Cl car risque d'accumulation Cl - Indicateurs de l'volution de la concentration des lixiviats Contrle de la teneur en NH4 car risque NH4 d'accumulation Mtaux totaux (Pb, Indicateurs. Renseignements sur la Cd, Cu, Ni, Hg, composition gnrale des lixiviats, de leur CrTot, CrVI, Mn, maturit et la forme chimique de certains Sn, Zn, Fe, Al) composants Sels dissous (Na, - Contrle de l'accumulation de sels K, Mg, SO4, HCO3) AOX, Phnols - Toxiques certaines concentrations - Dtermination de la ncessit d'un prtraitement avant rinjection
Oprationnel
Semestrielle / Hebdomadaire
Oprationnel / Recherche
Semestrielle / Hebdomadaire
Oprationnel / Recherche
Semestrielle / Hebdomadaire Semestrielle / Hebdomadaire Semestrielle / Hebdomadaire
Oprationnel / Recherche Oprationnel / Recherche Oprationnel / Recherche
Mensuelle Semestrielle / Hebdomadaire
Recherche Oprationnel / Recherche
ADEME
33/48
12/2007
III.2.6.3 Paramtre suivi Dbit (Pression relative, volume,
Biogaz Tableau 4 : paramtres de suivi sur le biogaz Objectif Frquence de suivi Niveau de suivi
temprature)
- Volume rel comparer avec la production thorique estime Hebdomadaire / - Evaluation de l'impact de la recirculation des lixiviats Mensuelle sur la cintique de gnration de biogaz - Contrle du bon fonctionnement - Enregistrement des variations corrler avec les variations en dbit afin d'estimer la production de biogaz
Dtaill / Oprationnel
Dpression applique
Hebdomadaire
Oprationnel
- Calcul dbit de mthane CH4, CO2, H2 et - Rglage du rseau l'aide de la teneur en O2 O2 - Indication du retour en acidognse l'aide de la teneur en H2
Hebdomadaire
Oprationnel
N2
Humidit H2S
- Valider un stripping in situ du NH4 en cas d'oxydation des lixiviats dans l'ouvrage intermdiaire avant Semestrielle recirculation - Vrifier les infiltrations d'air Estimation plus prcise des % des autres composants Hebdomadaire en cas d'analyse sur gaz humide En cas de valorisation lectrique du biogaz (moteur), contrle H2S car corrosif Hebdomadaire
Recherche
Recherche Dtaill recherche
Ce suivi lorsquil est oprationnel, est appliquer lchelle du site. Un objectif de recherche ou de diagnostic pourra ncessiter un suivi lchelle du casier voire du puits (ou de la tranche) de collecte de biogaz. III.2.6.4 Donnes dexploitation Tableau 5 : paramtres de suivi dexploitation Paramtre suivi Objectif Frquence de suivi Niveau de suivi
Accumulation d'eau dans les points bas du rseau de biogaz
Mesures correctes du flux de biogaz
Bilan mensuel
Oprationnel
Pluie Pression atmosphrique
Bilan hydrique Pluie efficace Calcul du dbit de biogaz en Nm3
Mensuelle / Journalire
Oprationnel / Dtaill
III.2.6.5
Equipements et mthodes de suivi
Les dchets entrants Composition du dchet et potentiel mthanogne

34/48
ADEME
12/2007
La connaissance du potentiel mthanogne permet de calculer le bilan prvisionnel de production gazeuse et par suite de dimensionner au mieux les dispositifs techniques de captage et de valorisation. Les carts qui pourront tre constats entre le bilan prvisionnel et les mesures durant lexploitation constitueront un moyen de contrle des performances du site. Dans lidal, un prlvement rgulier et reprsentatif du dchet entrant, via une mthode de type MODECOM, est ncessaire en vue de lanalyse en laboratoire du potentiel mthanogne. Ce test dit BMP (Potentiel BioMthanogne) se base sur la mesure de la production gazeuse dun chantillon de dchet plac dans des conditions de dgradation optimale. Une dure minimum de mesure de 3 mois est recommande pour une approche complte du potentiel. Lextrapolation de ce dernier sur la base de mesures plus courtes tant souvent dlicate. Ce type de test est faire raliser une fois tous les 2-3 ans ou plus frquemment en cas de variations significatives des apports. Dans la pratique, les procdures prcdentes tant relativement coteuses, on pourra se baser sur une approche issue de la composition des dchets. Chaque catgorie de fraction constituant le dchet possdant un potentiel mthanogne propre et connu, il est en effet possible dapprocher le potentiel mthanogne global en estimant visuellement ou par mesures pondrales les diverses catgories et notamment la fraction papier - cartons, responsable pour les OM, de la majeure partie de la production gazeuse. Teneur en eau La teneur en eau des dchets entrant est un paramtre fondamental que lexploitant se doit de connatre afin de fixer la quantit de lixiviats rinjecter. Si, en ce qui concerne les OM, il est possible destimer cette valeur sur la base de moyennes des dchets franais (soit environ 30 35 % en masse), il est plus difficile de le faire pour les DIB ou les mlanges de dchets. Une mesure prcise ncessite un chantillonnage des dchets selon la procdure normalise MODECOM dj cite, suivi de schage et de mesures de masse, si possible par fraction reprsentative du dchet. Cette mesure est reproduire tous les 3 5 ans ou chaque changement notable de la nature des apports. Les dchets stocks Teneur en eau Cette mesure a t voque en III.1.3.2 et en III.1.7.2 avec la mthode golectrique de visualisation du bulbe dinjection autour des corps drainants. Cette mthode est prconise lorsque lexploitant sort du champ standard des dispositifs dinjection dcrits dans cet ouvrage. Une mthode globale dvaluation par calcul via le bilan hydrique et les quantits injectes est galement possible, la condition dune rpartition homogne de leau dans le massif de dchet. On pourra galement vrifier ce calcul thorique par prlvement et mesures pondrales dans le massif de dchets.
ADEME
35/48
12/2007
Figure 16 : mesures de la teneur en eau diffrentes distances dun puits de rinjection sur le bioracteur de La Vergne (VEOLIA PROPRETE) Temprature Ces mesures sont traites au III.1.7.1. Les mesures par sondes donnent un rsultat en continu. En cas de mesures avec sonde portable la frquence idale prconise est mensuelle. Etat de dgradation La vrification du niveau de dgradation des dchets soumis recirculation est essentielle pour contrler les performances de linstallation. En dehors de lutilisation de paramtres indirects (tempratures, production de gaz, nature des lixiviats,), cette valuation ne peut se faire directement qu partir de prlvements dans le massif suivis de tests de potentiel mthanogne voqus prcdemment. On pourra galement raliser des tests plus simples comme : les matires volatiles ; le dosage des celluloses et de la lignine, le rapport cellulose + hmi cellulose/ lignine variant en fonction de ltat de dgradation ; le dosage de MOO : matires organiques oxydables ; dosage AT4 qui correspond un test de respiromtrie microbienne indicateur du contenu en matire organique oxydable. Ces interventions coteuses peuvent tre ralises un rythme pluri annuel.
Figure 17 : ralisation dune campagne de prlvement pour mesurer la teneur en eau et ltat de dgradation des dchets Bilan hydrique Quantit injecte La quantit injecte est suivie en continu grce au dbitmtre de la centrale dinjection ou par comptabilisation des volumes injects gravitairement. Paramtres mtorologiques Le paramtre mtorologique fondamental est la hauteur de prcipitation, obtenue en donnes quotidiennes sur le pluviomtre du site ou de la station la plus proche. Production de lixiviats La production de lixiviats peut tre obtenue par des dbitmtres placs en sortie de casier ou via la connaissance de temps de fonctionnement des pompes et de leur dbit si la collecte nest pas gravitaire. Lidal est de connatre la production par casier. Lixiviat Composition
ADEME 36/48
12/2007
La connaissance de la composition des lixiviats est une contrainte rglementaire habituelle demande une frquence mensuelle ou trimestrielle. Dans le cas des bioracteurs, une connaissance plus pousse est requise du fait de linformation pertinente quelle fournit sur le droulement de la dgradation. Les paramtres DCO et DBO, ammonium, AGV (Acides Gras Volatils) doivent tre doss mensuellement. Le pH peut tre suivi en continu ainsi que la conductivit, ou au moins de faon hebdomadaire. Temprature La temprature des lixiviats varie peu en gnral. Son suivi est de moindre importance par rapport celui de la temprature des dchets stocks. Sa connaissance mensuelle permet de sassurer de labsence de risque de fluage des gomembranes de fond. Biogaz Dbit et composition Le dbit global du site est en gnral connu, souvent en continu, via les systmes intgrs aux dispositifs de destruction/valorisation du biogaz ou les contrles oprs. Il en est de mme pour les paramtres majeurs de composition : CH4, CO2, 02. Souvent, pour des besoins de rglage du rseau et doptimisation du captage, des mesures sont ralises au niveau des points clefs du rseau ou des ttes de corps drainants. Ces dernires sont indispensables un bioracteur, afin dvaluer les performances zones par zones et notamment leffet de la recirculation, voire leffet des modifications des conditions de recirculation. Emissions atmosphriques La premire performance du bioracteur est son trs faible taux dmission atmosphrique compar un stockage standard. Cette performance peut tre vrifie laide dune campagne de mesures la chambre flux de surface ou grce dautres techniques telles que le traage gazeux, le bilan de masse, quand les conditions sy prtent ds que la couverture est mise en place. Cette technique consiste mesurer laccumulation de gaz dans un volume pression atmosphrique pos sur la surface de la couverture. Selon le type de couverture, le maillage de mesure pourra tre diffrent voire tre concentr essentiellement sur les points habituellement sensibles, du fait des tassements notamment, comme les ttes de puits, les zones de cisaillement, les raccordements au talus, Une fois la campagne ralise, on pourra se borner vrifier ponctuellement lefficacit de la couverture au niveau des points sensibles.
Figure 18 : mesure la chambre flux sur biofiltre biogaz (CSD AZUR) Tassements Amplitude Le suivi des tassements par mesure topographique est prescrit annuellement par les arrts d'autorisation dexploiter. Les tassements constituent des indicateurs de premier ordre de lvolution de ltat du dchet. Dans le cadre du suivi dun bioracteur, la mesure rgulire des tassements par le biais dun rseau de bornes topographiques ou de levs laser au sol permet de corrler spatialement ces derniers aux bulbes dhumidit induits par la rinjection du lixiviat et la production de biogaz zone par zone.
37/48
ADEME
12/2007
Colmatage Inspection Linspection vido en vue dun contrle du colmatage nest pas une mesure de routine mais est dclenche en cas de suspicion de dysfonctionnement des canalisations (baisse inexplique du dbit, hausse inattendue de la hauteur de lixiviats en fond de casier, monte suspecte de la pression de rinjection,).
ADEME
38/48
12/2007
IV SYNTHESE DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX

IV.1 Consquences sur la production de lixiviats
On rappellera (voir III.1.4, III.1.4.2 et III.2.3.1) que le bioracteur : naugmente pas le risque de fuite de lixiviats en fond de casier. permet de rduire la charge organique biodgradable des lixiviats produits mais induit un risque de concentration de certains lments tels que les chlorures et lammoniaque. Selon la qualit du liquide rinject, les expriences de laboratoire montrent aussi un risque de relargage de certains mtaux lourds. rduit sur le court terme la quantit de lixiviats traiter selon le mode dexploitation et le climat. Sur le long terme, la couverture tanche vite les entres deau.
IV.2
Consquences sur les missions de biogaz
Le bioracteur limite le risque long terme dmissions de biogaz puisquen acclrant la dgradation, il concentre la dure dmission de biogaz pendant la phase de pleine efficacit des dispositifs de confinement. Ce mode de gestion est la pratique de stockage qui prsente le plus faible taux dmission atmosphrique de gaz effet de serre. On considre que la performance globale est suprieure 90 % de captage des gaz produits. Ces performances sont illustres par la Figure 19, issue des rsultats dune campagne de mesures des missions diffuses au travers de la couverture du site de La Vergne. La cellule bioracteur ( gauche), avec une gomembrane en couverture, ne comporte pas de zones d'missions contrairement la cellule tmoin ( droite), qui est recouverte d'une couverte traditionnelle
Figure 19 : cartographie des mesures dmission la chambre flux sur le site de La Vergne (VEOLIA PROPRETE) En concentrant la production de gaz sur une priode plus courte, le bioracteur permet damliorer le potentiel de valorisation des sites, voire permet cette valorisation sur des sites pour lesquels elle ne pouvait pas tre envisage.
ADEME
39/48
12/2007
Le gain de production instantane espr actuellement est de lordre de deux fois celui obtenu avec une gestion traditionnelle. Le dveloppement actuel des performances de ce type dinstallation permet desprer encore une progression significative dans ce domaine. Pour les sites accueillant des dchets dj humides et situs dans des zones forte pluviomtrie, le gain de production pourra tre quasi nul par rapport aux casiers non grs en bioracteur. Cependant, selon les performances de la couverture mise en place, le dbit capt et donc les fuites latmosphre peuvent tre optimiss.
IV.3
Consquences sur la vitesse de stabilisation
Le bioracteur diminuera la dure de stabilisation des dchets dautant plus que son systme de rinjection sera performant en terme dhomognit de rpartition de lhumidit dans le massif de dchets. En terme de dure de stabilisation, la littrature propose une estimation de lordre de 10 15 ans pour les installations actuelles.
Figure 20 : comparatif dtat de stabilisation de dchets provenant des casiers tmoins et bioracteur du site de La Vergne (VEOLIA PROPRETE)
IV.4
Consquences sur les tassements
Limpact majeur dune gestion en mode bioracteur rside dans lacclration des tassements sur les premires annes o ces derniers peuvent tre multiplis par deux par rapport ceux observs classiquement. La comparaison (Figure 21) des tassements de la cellule test (bioracteur) du site de Yolo County (USA) avec la cellule traditionnelle de mme volume initial illustre clairement le gain de volume gnr par le process bioracteur.
ADEME
40/48
12/2007
Figure 21 : comparaison visuelle des tassements pour la cellule bioracteur test et tmoin, site de Yolo County (USA) Les 2 cellules de la Figure 21 ont fait lobjet de mesures de tassements, lesquelles sont illustres en Figure 22. Celle-ci met en vidence les excellentes performances de ce site o les tassements de la cellule bioracteur sont 5 fois plus levs que sur la cellule tmoin.
Tassements en % Figure 22 : mesure des tassements sur les cellules bioracteur et tmoin, site de Yolo County (USA)
ADEME
41/48
12/2007
V CONDITIONS DE FAISABILITE TECHNICO-ECONOMIQUE

V.1 Quels besoins humains en terme de comptences et de nombre de postes ?
Lexploitation dun site en mode bioracteur ncessite de complter lquipe dexploitation pour couvrir les besoins supplmentaires, savoir : le suivi accru ; le pilotage de la rinjection et la gestion du rseau biogaz. On peut valuer le besoin 0,5 1 personne supplmentaire selon les sites. Le niveau de motivation et de formation de ce personnel charg du suivi et du pilotage de la rinjection devra tre lev : jeune ingnieur ou technicien confirm.
V.2
Approche technico-conomique : minimum requis en terme de tonnage et damnagement pour la mise en uvre dun bioracteur, quels cots ?
Les performances environnementales saccompagnent dune incidence conomique qui se traduit par des cots vits et des cots supplmentaires dont lquilibre nest pas ce jour clairement tabli, les cots vits apparaissant essentiellement long terme. Lobjet principal de la gestion dun stockage en bioracteur tant la recherche de lexcellence environnementale, ce type de gestion nest pas rserv aux forts tonnages et peut tre appliqu sur des sites modestes. Comme lindique le tableau 6, les surcots dinvestissement sont en grande partie proportionnels au tonnage et leffet dchelle est assez limit ce qui ne dfavorise que peu les sites de faibles tonnages.
V.2.1
Les amnagements ncessaires et les surcots
Les surcots dinvestissement et dexploitations pour un bioracteur peuvent tre estims entre 3 et 10 HT/tonne selon la taille du site et financent essentiellement : En investissement : les dispositifs de rinjection, le confinement complmentaire. En exploitation : les contrles supplmentaires, le personnel dexploitation. Le dtail des amnagements peut tre caractris comme suit, on diffrenciera les cots peu proportionnels au tonnage (fixe) et les cots (quasi) proportionnels au tonnage (variable), le nombre de X est reprsentatif de limportance du cot :
ADEME
42/48
12/2007
POSTE Rinjection centrale rseau Biogaz Couverture Suivi Exploitation personnel suivi
Tableau 6 : dtails des cots des amnagements dun bioracteur Descriptif Cot fixe Pompe, automatisme, Drains selon un maillage correspondant aux rayons daction des dispositifs utiliss, massif drainant, collecteurs Puits supplmentaire Confinement haute performance Dbitmtres, capteurs X
Cot variable
XXXXXXXX XXXX XXXXXXXX X X X
Analyse, prlvements,
V.2.2
Les avantages potentiels
Difficilement chiffrables car trs variables selon les sites, ces avantages sont les suivants : gain de vide de fouille pouvant correspondre quelques pourcents du volume du casier, augmentation du potentiel nergtique valorisable du fait de l'acclration de la production de biogaz et du revenu associ la vente de l'nergie produite, diminution logiquement atteinte des cots de post exploitation suite une stabilisation plus rapide des dchets limitant le besoin prolong de surveillance des sites, voire de garanties financires, diminution des cots externes lis la gestion des risques rels et perus long terme [31] (perte de valeur,).
VI PERSPECTIVES
La profession saccorde dire que la solution bioracteur reprsente une relle avance des filires de traitement des dchets par stockage. Dans une perspective damlioration continue des process de stockage, les professionnels sont mme de sengager sur les performances environnementales du bioracteur et proposent de viser les objectifs suivants : 90 % de taux de captage global du mthane sur la dure de vie du site, 90 % du Potentiel Mthanogne (BMP) initial abattu en moins de 15 ans pour atteindre au moins la valeur maximum de 15 Nm3 de CH4/t MS. Dans une optique damlioration des connaissances, la recherche dans le domaine se poursuit. A ce titre on pourra citer : Un projet ANR de 4 ans, sur la prparation des dchets pour loptimisation de la biodgradation par mthanisation des dchets non dangereux (BIOPTIME), coordonn par VEOLIA PROPRETE qui vient de dmarrer en partenariat avec le CEMAGREF, lIMFT, le LSEE, le LTHE et le LISBP. Un autre projet ANR PRECODD sur les installations de stockage de dchets bioactives de nouvelle gnration coordonn par lINSA de Lyon et EEDEMS regroupant les partenaires suivants : Universit de Grenoble - Lirigm-LTHE, CEMAGREF Universit de Recherche Hydrosystmes et bioprocds, INSA de Lyon - LAEPSI, INSA de Lyon -URGC, BRGM centre Scientifique et Technique dOrlans, VEOLIA PROPRETE, SUEZ Environnement. La poursuite de programmes de recherche soutenus par lADEME sur la comparaison des diffrents modes de stockage ainsi que sur loptimisation de lexploitation des casiers en mode bioracteur. Les initiatives prives des oprateurs qui dploient la gestion en bioracteur grande chelle dans le cadre d'autorisations (COVED Loches, SITA Sonzay, VEOLIA PROPRETE La Vergne).
ADEME
43/48
12/2007
ANNEXE 1 : BIBLIOGRAPHIE
Les rapports et guides ADEME cits dans cet ouvrage sont disponibles sur le site Internet de lADEME www.ademe.fr. Le sigle (*) indique que larticle fait rfrence une exprimentation sur site.
Source Sardinia 2005 Sardinia 2003 Sardinia 2005 SITAADEME Programme R&D ADEME Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005
N 1 2 3
Titre Carbon and nitrogen mass balance in some landfill models for sustainability assessment Numerical evaluation of granular blankets for leachate recirculation in MSW landfills Discussion of different landfill concepts - from open dump to MBP-landfill Influence de la recirculation des lixiviats sur la stabilisation des dchets et la production de biogaz des CSD non dangereux: Document de synthse (*) Centre de Stockage du Jura, Recirculation des lixiviats programme de recherche et de dveloppement. Rsum(*) Engineered landfill versus in-vessel processes for anaerobic composting and methane recovery from MSW Dutch sustainable landfill research program: 4 years experience with the bioreactor test cell Landgraaf (*)
Auteur R. COSSU, R. RAGA, G.VETTORAZZI, 2005 M.V. KHIRE, M.M. HAYDAR, 2003 D. AUGENSTEIN et al, 2005
G. BARINA, 2003
CEMAGREF, RIQUIER, LAEPSI, LIRIGM, 2002 /2005 D. AUGENSTEIN, R. YAZDANI, J. BENEMANN, 2005
8 9 10 11 12
H. WOELDERS, L.LUNING, F. VAN VELTHOVEN, H. HERMKES, H. OONK, 2005 D. AUGENSTEIN, R. YAZDANI, Yolo county, California controlled landfill program: a J. BENEMANN, J. KIEFFER, summary of results since 1994 (*) 2005 Predicting the storage capacity of deep landfills: F. OLIVIER, JP. GOURC, C. Ferques bioreactor case study (*) COQUANT, 2005 Landfill gas production and energy recovery in bioreactor landfill (*) Investigation of water flow in a bioreactor landfill using geoelectrical imagining techniques (*) Commercial-scale aerobic-anaerobic bioreactor landfill operations (*) Aerobic-anaerobic treatment of MSW organic fraction in landfill: a bridge to bioreactor technology (*) A. CORTI, L. LOMBARDI, L.PUGLIERIN, 2005 H. ROSQVIST, T. DAHLIN, C. LINDHE, 2005 R.B. GREEN, G.R. HATER, C.D. GOLDSMITH, F. KREMER, T. TOLAYMAT; 2005 M. MAGNANI, P. MAGNANI, S. PINAMONTE, 2005
13
14
D. CHENU, N. SKHIRI, L. ReactiveTransport in bioreactors: Development of a BLETZACKER, M. QUINTARD, multiphase flow model 2005 Organic matter stabilization of sorted MSW under leachate recirculation R. BAYARD, C. GACHET, F. ACHOUR, C. de BAUER, R. GOURDON, 2005
44/48
15
ADEME
12/2007
Sardinia 2005
16
Sardinia 2005
17
Sardinia 2005
18
Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Sardinia 2005 Waste Managment World (revue) mars 2005 TSM 08 2005 Solagro Waste Managment 2006 ADEME VEOLIA 2007
19 20 21 22 23 24 25
V. VIGNERON, M. PONTHIEU, G. BARINA, JM. AUDIC, N. BERNET, T. BOUCHEZ, L. MAZEAS, 2005 R. VALENCIA, W. VAN DER Evolution and fate of nitrogen compounds in scale ZON, H. WOELDERS, H.J LUBBERDING, H.J. GIJZEN, bioreactor landfills 2005 R. VALENCIA, W. VAN DER ZON, E. ELPIDO, H.J. Codigestion of MSW and septic tank sludge in bioreactor landfill simulators LUBBERDING, H.J. GIJZEN, 2005 Evolution of bio-physical and mechanical F. OLIVIER, JP. GOURC, F. characteristics of MSW after 2 years incubation in a ACHOUR, J. MORAIS, R. laboratory-scale bioreactor BAYARD, 2005 Nitrate injections during municipal solid waste anaerobic digestion Implementation of bioreactor technology at a Northern Canadian landfill Performance results from the tucuman solid waste bioreactor (*) A strategy to achieve optimal performance at fullscale operationnal bioreactor landfill Observed benefits and problems associated with leachate recirculation C. FELSKE, U. WOLF, 2005 EA McBEAN, F.A. ROVERS, E. DEL ROSSO, T. GIDDA, 2005 Y. MOREAU-LE GOLVAN, T. LAGIER, L.SMITH, M. LANE, 2005 R. THIEL, 2005
Bioreactor landfills in northern regions - Diagnostics C. ZIESS, 2005 and outlook for operation and performance Bioreactor landfills lysimeter studies on indian urban refuse M. SWATI, J. KURIAN, R. NAGENDRAN, 2005
26
Bioreactor landfill
T. REINHART, 2005 T. BOUCHEZ, G. BARINA, C. DUQUENNOI, A. BUDKA, J.M. AUDIC, V. VIGNERON, 2005 C. COUTURIER, 2000 C.H. BENSON et al. , 2006
27 28 29
Vers une nouvelle gnration de centres de stockage bioactifs (*) Recirculation des lixiviats dans un casier de stockage de DMA (*) Practice revue of 5 bioreactor/recirculation landfills (*) Bioracteur de La Vergne: bilan de 3 annes de recherche (*) Contribution une gestion durable du risque environnemental du stockage des dchets mnagers et assimils : lvaluation du cot externe des fuites de lixiviat des dcharges
30
N. SKHIRI, 2007
CEMAGREF
31
J. MERY, 2005
ADEME
32
Note de synthse du programme de recherche sur la gestion des Installations de Stockage de Dchets I. HEBE, 2006 mnagers et assimils (dits aussi non dangereux) en bioracteur
ADEME
45/48
12/2007
ADEMESITA ADEMESITA ADEMECEMAGRE F-SITA Sardinia 2005
33 34
Le concept du bioracteur Note de synthse : Influence de la recirculation sur la stabilisation des dchets et la production de biogaz des CSD non dangereux (*) Voies de rduction des oxydes d'azote lors de leur injection dans un massif de dchets mnagers et assimils Investigation of water flow in a bioreactor landfill using geoelectrical imagining technics (*)
T. DELINEAU, A. BUDKA, 2000 G. BARINA, 2003
35
V. VIGNERON, 2005 H. ROSQVIST, T. DAHLIN, C. LINDH, 2005
36
ADEME
46/48
12/2007
ANNEXE 2 : NOTIONS THEORIQUES SUR LES ECOULEMENTS LIQUIDES DANS LES DECHETS
En complment de la description des diffrents types de systme drainant dinjection, il est important de prciser quelques notions relatives aux transferts des liquides en milieu htrogne et notamment la notion de rayon daction efficace des ouvrages dinfiltration. De nombreux auteurs ont mis en vidence la non homognit des massifs de dchets en terme de transferts liquides et la double porosit qui rgit ces derniers. Cette double porosit est constitue de limbrication dune porosit matricielle lchelle du dchet, centimtrique dcimtrique ainsi quune macro porosit une chelle mtrique pluri-mtrique. Cette dernire est lorigine de cheminements prfrentiels qui ont pour effet de court-circuiter les coulements et de rduire les temps de sjour des eaux dans les dchets. Ainsi le dchet soumis une injection produira du lixiviat avant datteindre sa capacit au champ2. La proportion des coulements de type prfrentiel pourrait atteindre jusqu 40 % des flux transitant dans un massif (Maloszewski et al. 1995). Lorigine des chemins prfrentiels pourrait tre lie linterconnexion forte de pores matriciels, au lessivage de fines crant des canaux faible perte de charge ou des fissures lies aux mouvements du massif de dchets. Il rsulte de cette situation une difficult atteindre la capacit au champ et la ncessit daugmenter trs sensiblement le volume dinjection par rapport au volume thorique ncessaire issu de la diffrence entre la capacit au champ et la teneur en eau initiale du dchet. On note cependant (Zeiss et Uguccioni 1995) que le dchet soumis une injection rpte voit sa capacit au champ augmenter lentement mais rgulirement, ce qui met en vidence la prsence dune absorption secondaire, vraisemblablement lie la prsence de forces capillaires, qui redistribuent leau des macropores vers les dchets. Avec le temps la macroporosit tend se rduire significativement pour tendre vers un milieu plus homogne. En pratique, le comportement de leau injecte dans les dchets depuis un ouvrage peut tre reprsent comme le suggre la Figure 23.
Figure 23 : rayon daction efficace dun ouvrage dinjection (Chassagnac 2007) A proximit du point dinjection la capacit dabsorption du dchet est infrieure au dbit unitaire (dbit transitant par unit volumique de dchet) et leau utilise chaque pore disponible pour scouler ; lcoulement seffectue avec une perte de charge importante et mouille efficacement le dchet. En sloignant du point dinjection, les lignes de courant de lcoulement scartent progressivement et le dbit unitaire baisse.
La capacit au champ est une proprit physique du dchet qui mesure la quantit maximale de liquide que le dchet peut retenir naturellement.
47/48
ADEME
12/2007
Au del dune certaine distance, que lon appellera rayon daction efficace, le dbit unitaire est insuffisant pour occuper tous les vides disponibles et lcoulement utilise prfrentiellement les conduits faible perte de charge constitus des macropores. Son caractre mouillant est alors faible et leffet recherch nest plus obtenu. La Figure 23 illustre bien le fait quil existe non seulement un rayon daction horizontal, intuitivement vident, mais galement un rayon daction vertical, moins intuitif. On notera galement que ces rayons daction sont fonction : du type de corps drainants dinjection et notamment de la surface dchange mise en jeu (longueur, largeur, circonfrence du massif drainant autour du drain) ; du dbit dinjection lui mme li la pression dans le rseau de recirculation. Remarque : les rayons dactions efficaces prcdemment cits ne correspondent aucunement aux rayons daction cits dans la littrature au sujet du captage de gaz (25 30 m). Ces notions sont particulirement importantes prendre en compte dans le dimensionnement du systme dinjection.
ADEME
48/48

Guide Du Bioréacteur - Ademe

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide Du Bioréacteur - Ademe

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TAT DES CONNAISSANCES TECHNIQUES ET RECOMMANDANTIONS DE MISE EN UVRE POUR UNE GESTION DES INSTALLATIONS DE STOCKAGE DE DCHETS NON

DANGEREUX EN MODE BIORACTEUR

Table des matires

III CONCEPTION ET EXPLOITATION DUN SITE ..............................................................................................10

IV SYNTHESE DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX.......................................................................................39

CONDITIONS DE FAISABILITE TECHNICO-ECONOMIQUE ............................................................................42

Tables des illustrations

Table des annexes

Table des tableaux

Mthodologie de ralisation de ce guide

II DESCRIPTIF GENERAL DU PROCEDE

Les enjeux du process

Les besoins de matrise technique

III CONCEPTION ET EXPLOITATION DUN SITE

Les diffrences par rapport un casier traditionnel

Prparation des dchets avant enfouissement

Rseau de recirculation des lixiviats

Figure 3 : schma type dun systme de rinjection

Linjection par puits verticaux

Linjection par tranches horizontales

Injection par banquettes drainantes

Cas des ouvrages mixtes lixiviats - gaz

Rseau de captage du biogaz

Mise en uvre dun confinement

Equipements spcifiques pour le suivi

Prparation des dchets en amont et mise en place

Collecte et Traitement des lixiviats

Quelles consquences de la recirculation sur la nature des lixiviats collects ?

Recirculation des lixiviats

Teneur en eau pondrale (w)

Teneur en eau pondrale (w') Teneur en eau volumique

0% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Contraintes verticales (kPa)

Quand et comment recirculer ?

Suivi de fonctionnement des bioracteurs

Dchets Tableau 2 : paramtres de suivi sur les dchets

Frquence de suivi Bilan annuel pour chaque casier

Suivi de loptimisation de la dgradation

En continu (sondes in situ)

Teneur en eau du Gestion de la recirculation (volume, dbit, massif recirculer)

En continu / bilan annuel

- Connaissance de la vitesse de circulation du liquide dans le massif - Ajustement du protocole de recirculation

Tous les 3 ans environ

Lixiviats Tableau 3 : paramtres de suivi sur le lixiviat

Frquence de suivi Mesures systmatiques chaque pompage et bilans mensuels

Volumes collects Suivi du bilan hydrique du site

Connaissance, contrle et matrise du procd de rinjection

Mesures systmatiques Oprationnel chaque pisode de rinjection et, bilan mensuel

Semestrielle / Hebdomadaire Semestrielle / Hebdomadaire Semestrielle / Hebdomadaire

Oprationnel / Recherche Oprationnel / Recherche Oprationnel / Recherche

Mensuelle Semestrielle / Hebdomadaire

Recherche Oprationnel / Recherche

III.2.6.3 Paramtre suivi Dbit (Pression relative, volume,

Recherche Dtaill recherche

Accumulation d'eau dans les points bas du rseau de biogaz

Mesures correctes du flux de biogaz

Pluie Pression atmosphrique

Bilan hydrique Pluie efficace Calcul du dbit de biogaz en Nm3

Equipements et mthodes de suivi

Les dchets entrants Composition du dchet et potentiel mthanogne

IV SYNTHESE DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX

Consquences sur les missions de biogaz

Consquences sur la vitesse de stabilisation

Consquences sur les tassements