!

Axel Beelen

Berkeley - Symposium Orphan works

Day 2 April 13th 2012 Panel 5: Who wants to do mass digitization and why? Robert Darnton (Harvard University): introduit le panel et la problmatique - parle du Digital Public Library of American a en open-access - but quid des orphan works (OW) et des out of prints? - et de linteraction avec les oeuvres dj numrises des publishers? ils disent respecter le copyright - comment ds lors mettre les oeuvres sous copyright en ligne dans le DPLA? - fair use? extended collective licensing (ECL)? lgislation? - il y a bcp de goodwill mais bcp de pb aussi Hal Varian (UC Berkeley): travaille pour Google - va parler des prix (pricing economy) pour aider les libaries xer leurs prix dans la numrisation - les rgles du march ne marchent pas pour les informations - comment ds lors wxer les rgles pour les information goods? - production? - revente? - en fonction du dlai de lobtention comme pour les lms - en fonction de la raret? - en fonction de lenvie du user et de ses caractristiques? - quid si on les vend titre par titre ou par abonnement, par bundling? - des catgories de personnes plutt qu une personne - un registre aide localiser les ayants droit pour faciliter les transactions - par aprs, il y a les clearance centers qui elles pourraient transiger Lucie Guibault (University of Amsterdam): sur Europeana looking ahead - existe depuis 2008 - est nanc par lEU - est devenu la fentre des colletions europennes - cest un portail en quelque sorte - mais cest aussi devenu un centre de services - il y a 23 millions dobjets pour 4 millions de visiteurs en 2011 - 300 europeana network members et 2000 participating institutions - Europeana gives access aux objets qui sont sur les servers nationaux - cela travers du Europeana strategic plan 2011-2015 - est bas sur des metadata - ils veulent tendre le network et la qualit des metadata - partagent leur connaissance sur les metadata - veulent dvelopper de nouveaux moyens de faire partager la connaissance (social media programs) - mieux permettre que les connaissances soient accessibles partout o cest ncessaire (le portail a t redvelopp depuis le dbut) - le rapport de la nouvelle renaissance recommande dailleurs que les metadata des objets numriss soient partags librement travers un data exchance agreement - Europeana pose pb avec les oeuvres sous droit et les oeuvres orphelines - le MoU doit tre implment par les diffrents countries (la France la fait et c le seul pays) parle de la directive - quid de laccess transfrontire des oeuvres? - sinon, nous risquons de ne pas avoir accs dans tous les pays aux oeuvres numrises Frederic Haber (Copyright Clearance Center): Mass digitization & CCC - que peut faire CCC pour les mass digi - asbl - 300 employees - manage 450 millions dobjets et 100 millions de data records - mais quest ce quun droit ou une oeuvre? - ont des accords avec 35 RRO dans 25 pays - ils ne grent les droits que des auteur qui leur ont donn des autorisations - leurs revenus: une parties de la licence ayants droit-users - on peut avoir une licence en ligne travers RightsLink et RightSphere - CCC est prt apporter son XP aux projets de mass digitization if we can afford it - mais puisquils travaillent tj avec laccord des ayants droit, cela posera pb - se pose la question de savoir si les ECL
1

Axel Beelen

peuvent tre dun intrt dans les mass digitization projects doeuvres orphelines et comment Joe Karaganis (American Assembly, Columbia University): sur la piraterie du copyright - piracy.ssrc.org - Media piracy in emerging economies - o dans ces pays, la piraterie leur permet davoir accs la culture - Copy culture in the US and in Germany - et mtn the Ecology of access to educational materials in developing world universities (le projet dont il soccupe mtn) - rappelle que gigapedia a rcemment t ferme - tout y tait index y compris les livres sous droit - karagarda, what.cd sont des autres - le message est que si on ne fait pas nous mmes la numrisation, dautres vont le faire pour rien et sans contrle aucun Panel 6: Should data mining and other non-consumptive uses of in-copyright digital works be permissable and why? Hank Barry (Sidley Austin): introduit le panel Mattew Sag (Loyola of Chicago Law School): selon lui, il pourrait utiliser les oeuvres sous copyright pour des utilisations non expressive - les metadata ne violent pas le copyright car elles ne retirent que des faits - elles ne reproduisent pas et ne communiquent pas au public la volont originale de lauteur - cela respecte le fair use - il analyse les critres du fair use (purpose and character, use, amount and substantiality and market effect) => faire un nuage de mots dun texte sans lautorisation de lauteur du texte ne viole pas les droits dauteur de lauteur du texte Jerome Reichman (Duke Law School): when copyright law and science collide: empowering digitally integrated research methods on a global scale - rsume son article semble contredire Sag sur le fait que le data mining contrevient au fair use car cela fait une autre oeuvre sur la base doeuvres existantes - et il faut respecter les droits des publishers (devons -nous le faire?) - et il faut aussi respecter le trois test - question: le fair use respecte t il le trois test? John Unsworth (Brandeis University): Mickey Mouse and TS Eliot: starving at the banquet - rappelle lextension du copyright aux USA grce au graphe que lon trouve sur wikipedia - et cela dans lintrt de Mickey - Steamboat Willie aurait d entrer dans le domaine public 4fois sans lintervention du lgislateur US - sera dans le domaine public (DP) en 2023 (sans changement de la loi dici l) - The Waste Land de Eliot a t crit et publi en 1922 - est entr ds le DP en 1998 - si publi en 1923, serait entr ds le DP en 201.. - HTRC - est pour des non consumptive researches - doit convaincre les diteurs que cela ne nuit pas leur business mais au contraire lencourage - pb est que les diteurs pensent quil sagit dun nouveau march Matthew Jockers (Stanford University): computing and visualizing the 19th century literary genome - son livre paraitra bientt - http://english.stanford.edu/bio.php? name_id=66 - a analys les corpus littraires pour en extraire des donnes sous forme de graphes - il dmontre que les crivains se sont rgulirement inuencs au l du temps Does maintaining a database of non-expressive book content pose greater legal risk? For commercial uses? - cest la grande question Advice: relire les tweets sous #bcltorphanworks
2