EL ANLISIS CRTICO DE PUBLICACIONES CIENTFICAS.

Felipe Araya Natalia Monsalve Camila Ortiz. Kinesiologa. 03 de abril de 2012.

PASOS PARA EL ANALISIS CRITICO:

Definir la relevancia del tema estudiado en el

trabajo. Descripcin del estudio Anlisis Crtico. 1. Ttulo del trabajo, autores e introduccin 2. Evaluacin de la originalidad del estudio 3. Evaluacin de la poblacin estudiada 4. Evaluacin del diseo del estudio 5. Evaluacin de los posibles sesgos 6. Evaluacin del doble ciego 7. Evaluacin de los mtodos estadsticos utilizados 8. Evaluacin de los resultados y de las

 *Lic. Elsa M Rodrguez Adams, Dra. Jacqueline C.

Martnez Torres **, Lic.Dayuli Daz Acosta ***, Lic. Adianez Ros Montenegro*, Tc.Yahima Abreu Prez *****Calle 202 nm.6528 entre 65 y 67.La Lisa. Ciudad de La Habana. Telfono: 262 83 19. emradams@infomed.sld.cu emrodriguez@cimeq.sld.cu **Calle 216 entre 11 y 13. Reparto Siboney Playa. Ciudad de La Habana. Telfono: 205 09 89. ***Calle 216 entre 11y 13. Reparto Siboney. Playa. Ciudad de La Habana. Telfono: 271 62

 *Calle 216 entre 11y 13. Reparto Siboney. Playa. Ciudad

de La Habana. Telfono 8581205. ****Calle 216 entre 11y 13. Reparto Siboney. Playa. Ciudad de La Habana. Telfono: 8581205. *Licenciada en Cultura Fsica Teraputica. Instructor Facultad de Ciencias Mdicas
**Mdico especialista Segundo Grado en Medicina

Fsica y Rehabilitacin. Instructor Facultad de Ciencias Mdicas Victoria de Girn. ***Licenciada en Cultura Fsica Teraputica. **** Tcnico Medio Superior en Terapia Fsica y Rehabilitacin.

Debe responder a 3 preguntas: Por que se hace, que inters tiene, cual es la pregunta de investigacin. Definicin de incontinencia urinaria Definicin de calidad de vida Propuesta de trabajo: En este trabajo, se pone de manifiesto el impacto del tratamiento integral reeducativo del suelo plvico en la calidad de vida de pacientes de ambos sexos con incontinencia urinaria de diversos orgenes.

Caractersticas de una buena pregunta de investigacin.

debe ser original y nueva

Debe ser relevante

Pertinente Factible MATERIAL Y METODO: Realizamos un

estudio prospectivo observacional. 5/17.

Paso 2. Evaluacin de la originalidad del estudio

NO:

alguien ha hecho antes un estudio similar?, SI agrega esta investigacin un conocimiento nuevo al problema en estudio? Se trata de un estudio ms grande, ms largo, o definitivamente ms sustancial que los estudios previos? Se trata de un estudio cuya metodologa es mejor y ms rigurosa que estudios previos?. contiene alguna crtica especfica a la metodologa de estudio anteriores?

 La

poblacin estudiada es diferente? Es diferente. Observ el estudio diferentes edades, sexo, o grupo tnico comparado a los trabajos previos? R: variables: sexo, diferentes tipos de incontinencia del CIMEQ, con el mismo promedio de edad para las mujeres (53,9) y el mismo para hombres (66,6). Es el problema clnico de importancia suficiente? NO Hay suficientes dudas en el ambiente pblico o decisiones claves que tomar que justifiquen la

PUBLICACION CIENTIFICA:
A pesar de que se han publicado resultados similares,

debern realizarse estudios con un nmero mayor de casos para demostrar si este resultado posee suficiente consistencia para valorar efectiva la terapia.
En investigaciones realizadas por otros autores, se

reporta que la afectacin en la calidad de vida de las mujeres con incontinencia urinaria es elevada, tanto en relacin con sus posibilidades de actividad fsica como en su imagen y que esta afectacin se incrementa con la edad, con la gravedad de la incontinencia y con la sintomatologa urinaria, por lo que lograr que estas valoraciones se modificaran en un perodo relativamente corto de tiempo en una entidad de difcil manejo, puede

PASO 3. Evaluacin de la poblacin estudiada

cuales fueron los pacientes incorporados o

potencialmente incorporados al estudio. CUESTIONARIO DE CALIDAD DE VIDA, TEST DE LA COMPRESA Y LA NECESIDAD O NO DEL USO DE COLECTORES. Cmo fueron reclutados los pacientes?: si hubo o no sesgo. 21 pacientes de ambos sexos con incontinencia urinaria de las diversas formas clnicas que acudieron a la consulta de disfuncin de suelo plvico del CIMEQ, 19 del sexo femenino (95%) con edad promedio de 53,9 aos y 3 del sexo masculino (10,8%) con edad promedio de 66,6 aos.

 Quin fue incluido en el estudio?: criterios de

seleccin. Quin fue excluido del estudio?: son tiles para hacer el estudio ms homogneo Algunos pacientes no continuaron su tratamiento por motivos no especificados. Fueron los sujetos estudiados en circunstancias reales?: Si, aunque no menciona el mes, el ao ni la ciudad.

4 Evaluacin del diseo del estudio

Diseo de estudio prospectivo observacional

-Intervencin o maniobra comparada: Evaluacin de la repercusin de la i.u en la calidad de vida de los pacientes y su modificacin como resultado de la aplicacin de un tratamiento integral reeducativa del suelo plvico.
-Se esta comparando: Grupo 1; evaluacin al inicio del tratamiento y al alta. Grupo 2; evaluacin al inicio, 3 y 6 mes del tratamiento.

4 Evaluacin del diseo del estudio

1) Mtodo de obtencin de datos: No tan fiable debido a que solo se muestran los resultados. 2) No hay suficiente informacin respecto a la intervencin efectuada. Solo se nombra el tratamiento. 3) Si se evaluaron los factores confundentes. nfasis en que el tratamiento no difiere del tipo de incontinencia. Mejora en todos los tipos. 4) Informacin original y contributaria. Otros estudios que abalan los buenos resultados de este tratamiento.

4 Evaluacin del diseo del estudio

- Que resultado fue medido y como se midi Resultado medido la mejora de calidad de vida de los pacientes, y se medio mediante las pruebas convencionales de mejora fsica y el cuestionario IQOL. Resultado importante ya que las pruebas estn directamente relacionadas con el trastorno y su mejora, adems de que una de las principales complicaciones de la i.u es la mala calidad de vida de los pacientes.

5 Evaluacin de posibles sesgos

Falta de randomizacion.

Quizs en un grupo hubo mejores resultados debido a que en ese grupo quedaron los 3 hombres con incontinencia secundaria a la prostatectomia, y los 3 pacientes con incontinencia de urgencia, los cuales en todos los casos la eficacia del tratamiento fue de un 100%

6 Evaluacin del doble ciego

No se puedo realizar debido a que el texto no especifica si los pacientes, investigadores y quienes adjudicaron los resultados, desconocan la intervencin asignada a cada grupo de estudio.

Evaluacin de los mtodos estadsticos utilizados

No menciona si utilizaron algn tipo de programa solo utilizaron las siguientes tablas.
CUESTIONARIO DE CALIDAD DE VIDA,

TEST DE LA COMPRESA Y LA NECESIDAD O NO DEL USO DE COLECTORES.

Evaluacin de los resultados de las conclusiones

Poco confiable Falta de informacin Expuesto a sesgos Eleccion tema de relevancia.