Vous êtes sur la page 1sur 33

Universit Antonine

Facult des Ingnieurs en Tlcommunications, Informatique, Rseaux et Multimdias.

Rapport MDR
Discipline : Hyperfrquences

Conception dune Antenne Patch ou Rseau dantennes A gain fort et haute Directivit pour Applications WiFi 2.45 GHZ
Etudiants : Rabih SLIM & Khalil HAYDAR

Responsable : Dr. Richard CHBEIR Encadrant: Dr. Mohammad El ZOGHBI


1

INDEX
INTRODUCTION...3
I. La Technologie Micro-ruban actuellement ....4 1. Avantages .....4 2. Limitations.....4 Etude Thorique des Antennes Patchs...........5 1. Choix du substrat .....5 2. Choix des dimensions de lantenne..5 3. Ligne coaxiale et adaptation ....7 4. Diagramme de rayonnement ........8 5. Puissance de rception de lantenne .....9 Etude Pratique : Application patch pour un rseau Wifi 2.45 GHZ..11 1. La Problmatique ...11 2. Description de la plateforme du travail, Le logiciel HFSS.............11 3. Description des modules raliser .........13 4. Dmarche du travail....14
1.Conception gomtrique.......14 2.Dfinition des frontires ......17 3.Alimentation de la structure ....18

II.

III.

IV.

Simulation et traitement des rsultats (1 Patch) ......19 1. Variation du paramtre S pour 1 Patch ..20 2. Diagrammes de rayonnement dun Patch .....23 Diagramme de rayonnement 2D .....25 Diagramme de rayonnement 3D .....26 Modlisation 4 Patchs (2*2) pour des applications Wifi gain fort..28 1. Modlisation gomtrique pour (2*2)......29 2. Simulation et traitement pour le paramtre (S) ....29 3. Diagrammes de rayonnement ......30 Conclusion et perspectives....32

V.

VI.

VII. Rfrences Bibliographiques et Webographiques .....32

INTRODUCTION
A lvolution du domaine des tlcommunications, les communications filaires sont remplaces par des rseaux sans fil, pour plus de mobilit et pour des applications haut dbit. En plus lenjeu est devenu de proposer des structures dantennes micro-ruban permettant de remplacer lancienne gnration des antennes ayant des grandes dimensions par une nouvelle gnration a taille assez minimale permettant de les embarquer dans des espaces plus restreintes, tout en conservant leurs caractristiques lectromagntiques. Durant les annes passes les communications sans fil ont t destines particulirement pour les applications militaires, ainsi que pour les transportations maritimes, et le principal outil de communication pour les citoyens tait la tlphonie fixe invente par Almond STROWGER en 1891, en 1971 la compagnie Bell Tlphone aux tats unis fait apparaitre la notion de cellule dans le rseau mais la premire mise en place a eu lieu a Chicago en 1978 sur le systme Advanced Mobile Phone Service, ceci a dclench une nouvelle rvolution des communications sans fils sur les communications traditionnelles dpendant principalement sur les lignes bifilaires et coaxiaux. Le but essentiel dans notre projet est dessayer de concevoir une antenne patch ou rseau dantennes prenant lavantage des circuits imprims pour aboutir un rapport de transfert >= -15 dB, et en plus ayant un gain acceptable pour lapplication de WiFi et ainsi rayonnant 2.45 GHZ. Davantage lexigence du besoin de ce type dantennes tant le faible cout de production et loccupation minimale despace.

I.

La Technologie Micro-ruban actuellement :

Les antennes micro-ruban et particulirement les patchs qui ont t invents durant les annes cinquante, prsentent lavantage dtre facilement intgres dans les surfaces planes, en plus ils prsentent une rigidit, faible cout de production et une bonne performance en termes de rsonnance, mais cependant ils prsentent quelques inconvnients comme une bande passante troite et faible polarisation [1], en bref les avantages et les limitations du patch connus depuis longtemps sont :

I.1 Avantages :
Faible poids, et encombrement minimal. Faible cot de production, et possibilit de production en masse. Polarisation linaire et circulaire. Multi-polarisation possible. Compatibilit avec les circuits MMIC (Microwave Monolithic Integrated Circuits). Rseau dalimentation et dadaptation fabriqus simultanment avec lantenne.

I.2 Limitations : Bande troite cause des limitations physiques et gomtriques et un faible gain arrivant
jusqu 5 6 dB au maximum.

Rayonnement dans le demi-plan. Puissance maximale de rayonnement est de 100W, alors une plus grande puissance
dalimentation provoque lclatement de lantenne et de ses connexions.

Pertes de radiation impliques par les ondes de surface [2]. Quelques diverses applications de la technologie micro-ruban sont : applications mobiles comme le Wifi, application dans le domaine aronautique comme plaquage dune antenne au fond dun avion pour se communiquer avec une station de sol

II. Etude Thorique des Antennes Patchs :


II.1- Choix du Substrat :
Le choix du substrat prend en considration la valeur de la permittivit, en revanche cette valeur possde un grand impact sur la performance de la structure micro-ruban, en faite pour les applications des filtres qui ont pour rle essentiel de conserver le flux lectromagntique lintrieur et dessayer de le transporter intgralement la 2me extrmit avec filtrage de frquence on utilise une permittivit leve celle-ci lutte contre le rayonnement vers lextrieur, par contre pour la conception des antennes on choisie une permittivit grandeur minime, parce que celle-ci favorise la radiation de la densit du flux magntique vers lextrieur du substrat ce qui est exig par une antenne. Pour ce qui concerne lpaisseur du substrat, une grande paisseur augmente la radiation de lantenne, limine les pertes par chauffement et en plus amliore la bande passante [3]. Souvent on utilise la permittivit effective pour le calcul des valeurs dune antenne et pour le patch particulirement on utilise cette formule :

II.2- Choix des dimensions de lantenne :


Pour une antenne patch unitaire, on va calculer les dimensions requises pour que le patch rsonne sur la frquence dsire avec un gain dmission ou valeur du paramtre S(1,1) > -15 dB notons que la taille de lantenne joue un rle primordial dans la slection de la frquence du travail ce qui est illustr dans les formules suivantes.

W: largeur du patch L : longueur du patch

Er : permittivit du dilectrique Fr : frquence de rsonnance l: extension du champ.

[3.5-7] En observant les formules cites au-del on remarque que les dimensions de lantenne possdent un impact directe sur la frquence de de lantenne, en faite la frquence de rsonnance de

lantenne est inversement proportionnelle ses dimensions, donc pour des trs hautes frquences de travail la taille de lantenne sera remarquablement rduite dautant que sa largeur et sa longueur diminuent, par contre pour des frquences plus faible la taille relative de lantenne sera plus grande. Pour un patch rectangulaire la longueur L joue le rle le plus important dans la variation de la frquence et la Bande Passante, mais pour la largeur W du patch elle a un effet mineur sur celles-ci et elle a une plus grande influence sur ladaptation de lantenne. On illustre dans la figure ci-dessous (figure I) la rpartition des vecteurs de champ dans le substrat et lespace du vide lentourant.

Figure I - [3.2]

Pour l dans la dernire formule cite auparavant, cest lextension du champ magntique qui se prsente
comme une perte de flux et sera soustraite de la valeure de L, parcequelle ne participe pas dans le rayonnement.

II.3- La Ligne Coaxiale et Adaptation :


Pour les caractristiques du coaxiale, le rayon de la sonde et du cylindre extrieure de masse Mesh doivent respecter une adaptation de 50 Ohms, parce-que toute la structure doit tre adapte cette frquence , il est trs important de bien choisir les dimensions des support dalimentation pour les antennes afin de rduire les pertes dchauffement effet joule qui peuvent survenir et introduire des signaux de bruit, et par la suite dformer la bande passante et attnuer le gain de lantenne sur la frquence dsire. Ensuite on remarque bien que le gain du bruit introduit devient dautant important lorsque la frquence devienne plus grande, donc pour des ondes dcamtriques le bruit est plus faible que pour les ondes UHF (Hyperfrquence) prsentant un gain de bruit plus lev et plus srieux. La puissance engendre par le bruit dans le rcepteur est appele puissance de bruit et elle est donne par la formule [5] [6] :

Avec en kelvin.

la bande passante, K la constante de PLANCK et Tn la temprature induisant le bruit

Pour limpdance dentre de lantenne et comme on a dj cit auparavant, le terme ayant la plus grande influence sur ce paramtre est la largeur du patch W. Ceci est illustr dans la formule suivante [3 p.5]:

Par contre L du patch affecte la Bande passante par cette formule :

On voit bien que limpdance dentre est inversement proportionnelle au carr de la largeur de lantenne, mais la bande passante est inversement proportionnelle sa longueur.

II.4- Diagramme de Rayonnement :


Lantenne patch possde ce quon appelle une directivit, qui est la tendance de rayonner dans une direction avec une puissance plus grande et une porte suprieure pour le flux dnergie magntique par rapport au flux rayonn dans les autres directions, alors ce rayonnement maximal dans une direction bien dfinie saccrue aux dtriments de la densit de flux de puissance dans les autres directions ce quon lappelle directivit. Cette caractristique donne au rayonnement une forme gomtrique bien dfinie, pouvant suivre lincurvation du fuselage dun avion. Langle douverture de rayonnement dans le plan horizontal est peu prs 65 degr [7]&[8]. Pour le rayonnement du patch on illustre son diagramme dans le plan horizontal.

Figure II- [8]

Pour le diagramme de rayonnement on va un peu expliquer sa forme, en faite ce diagramme se divise en deux parties essentielles : o la lobe principale cest celle qui est la plus volumineuse et elle prsente la forme de londe dans la direction du maximum de rayonnement, et nous informe du degr de la directivit de lantenne, cette dernire est calcule par rapport une antenne isotrope rayonnant dans les mme conditions de lantenne directive, alors le rapport de directivit est le nombre de fois quune antenne directive dpasse lantenne isotrope.

o Les lobes secondaires, qui prsentent la plupart de fois la partie perdue du rayonnent, alors pour exploiter au maximum la puissance de lantenne dans la direction dsire
8

on doit agrandir la lobe principale aux dtriments des lobes secondaires pour subsidier les pertes [9].

Lobe Principale

Lobes secondaires

Figure III - [10]

Pour une notation finale concernant particulirement une antenne patch on remarque bien que le diagramme de rayonnement tend avoir une forme circulaire dans le plan horizontal et mme dans le plan vertical, donc la trac en 3 dimensions prsente un rayonnement sphrique si on naltre pas la radiation et le gain en intgrant plusieurs antennes au lieu dun seul dans une structure, le gain en dB de directivit arrive jusqu 3 dB peu prs. Le gain total pourra arriver jusqu 8-9 dB [8]. Pour calculer le gain on pourra saider de lquation suivante : [11]

Pour aboutir un gain lev, on doit embarquer un rseau dantennes imprims au lieu dun seul, ceux-ci seront adapts par une ou des lignes intermdiaires pour augmenter le gain, sans altrer la frquence de rayonnement de la structure [14].

II.5- Puissance de rception de lantenne :


En examinant lquation illustre ci-dessous on remarque bien que la puissance de rception de lantenne Pr est directement proportionnelle au gain dmission et de rception, respectivement Ge Gr et certainement de la puissance de lantenne dmission Pe, et proportionnelle la frquence de lantenne f : inversement

[12]

Dautant le R dans le dnominateur dfinit la distance, partir du centre de la zone de Fresnel, qui est la zone dans laquelle se situe 80% de la densit du flux rayonne et dont laxe de directivit de lmetteur traverse le centre. Davantage un important facteur affecte la puissance reue et qui est la surface de lantenne rceptrice qui parait clairement dans la formule suivante : [13]

Ici d est la distance entre lmetteur et le rcepteur, Sr qui est la surface de rception est directement proportionnelle la puissance reue ce qui montre que la puissance reue est dautant grande que la surface effective de lantenne rcepteur est large.

10

III. Etude Pratique : Application Patch pour un rseau Wifi 2.45 GHZ :
III.1- La Problmatique :
Ici la problmatique laquelle on va rpondre dans ce projet, est lapplication de la technologie micro-ruban pour les communications sans fil pour un rseau local (LAN), alors lantenne va assurer la mobilit aux clients, tout en garantissant une liaison sans coupure avec le point daccs (Access Point), pour ce fait la structure quon va simuler doit avoir paramtre S ou rapport de transfert > |-15| dB avec :

Cest dans le but de maximiser lnergie transmise de lentre vers la sortie, et en revanche liminer le taux de rflexion partir de lextrmit dentre de lalimentation dans lantenne par le feeder. Dautre part on va essayer damliorer le gain de directivit et le gain total, pour surmonter les problmes de mobilit comme lattnuation et labsorption cause des obstacles. Dans le but dtudier les divers paramtres de lantenne on va utiliser un simulateur qui est le H.F.S.S (High Frequency Structure Simulator) pour observer la variation des diffrents paramtres de la structure mise en jeu et les rsultats engendrs par ces paramtres, comme la chute du rapport de transfert S, et la variation du gain de directivit par la configuration du champ lointain dans le logiciel, et ce dernier nous permet ainsi de calculer les valeurs de gain, et de tracer le diagramme de rayonnement bidimensionnel et le diagramme polaire 3D, pour voir la forme gomtrique du rayonnement dans lespace.

III.2- Description de la plateforme du travail, logiciel HFSS :


LHFSS est un logiciel ayant pour but de calculer les diffrents paramtres lectromagntiques des structures micro-ruban, et des circuits hybrides MMIC (Microwave Monolithic Integrated Circuit), en utilisant les quations de Maxwell, le HFSS divise les structures gomtriques complexes en des formes gomtriques plus simple, prcisment des ttradres sur lesquels le calcul mathmatique sera plus faisable, do on commence parler de la convergence qui est la
11

persistance des rsultats obtenus. Le logiciel prsent ici utilise la mthode des lments finis, (MEF) pour avoir une approximation satisfaisante du cas rel, ceci est prsent dans les figures IV et V [16].

Variation sur les coins

Variation sur les faces

Calcul dinterpolation
Figure IV - [16]

Figure V - [16]

le processus illustr dans la figure V, prsente ce quon appelle le maillage, et celle-ci est la mthode utilise par notre logiciel pour le dcoupage gomtrique, en ttradres. Dautant quon a des avantages, des inconvnients se prsentent pour ce logiciel, et qui rsident dans les points suivants : Complexit de travail et de cration des structures ayant des larges dtails de conception. La ncessit davoir maitriser lutilisation du logiciel, avant daborder le projet, parce que on est oblig de se servir des oprations boolennes parfois, pour dessiner des surfaces ou
12

formes nayant pas une forme gomtrique bien dfinie. En plus on doit faire attention aux frontires (Boundaries), il ne faut pas avoir des conflits entre une surface de radiation par exemple et une surface conductrice. La simulation pourra prendre une dure de plusieurs heures jusquaux plusieurs jours parfois, surtout si le projet simuler est dun volume relativement grand, et prsente beaucoup de dtails.

III.3- Description des modules raliser :


Comme une premire approche les dimensions du patch, vont tre calcules sur le site emtalk.com/mpacalc.php, celles-ci vont dterminer la frquence de rsonnance. Lalimentation va sera faite lintermdiaire dune ligne coaxiale qui a des avantages devant la ligne microruban dliminer les pertes par rayonnement de surface mais lpaisseur du substrat doit tre suffisante pour implanter la sonde [17]. Les extrmits du dilectrique doivent tre loignes de au moins \2 partir de lantenne, alors lespacement du plan de masse situ au fond du

dilectrique est inclus. Pour le choix de lpaisseur du substrat, une bonne paisseur favorise lextension des champs alors la radiation vers lextrieur [3], mais cette grandeur ne doit pas occuper une grande espace dans un quipement on va choisir h=9.3mm. pour le choix du type de matriau bien que le RT-DUROID ayant une permittivit de 2.2 est plus performant mais il est plus couteux que le FR4-EPOXY qui va tre notre choix car il prsente un bon rapport Prix/Qualit et sa permittivit tant 4.4 ce qui est parfait , pour le rayon du cylindre de masse et de la sonde dalimentation pour le coaxial ils seront affects respectivement les valeurs, 0.16mm et 0.07mm afin davoir une impdance dentre de 50 Ohms. Lalimentation du coaxial sassure par un (Wave Port), simulant une source dondes dexcitation.

Dfinition des frontires (Boundaries) : lantenne et les plans du coaxial et le plan de masse seront dsigns comme des conducteurs, Perfect E qui se traduit par laffectation dun champ lectrique normal ses plans simulant un bon conducteur lectrique, pour les plans tout autour du substrat et les plans de la boite de lair au dessus de lantenne sauf le plan confondu avec la structure rayonnante , ils seront dfinis comme surface de radiation Assign Boundary
13

Radiation, pour que le logiciel les traite comme des extrmits de propagation de lnergie magntique vers lextrieur on note que 2 frontires dfinis dune manire diffrente ne doivent pas entrer en collision, ou tre confondus.

III.4- Dmarche du travail : 1. Conception gomtrique :

Figure VI - conception sur HFSS

Pour plus de dtails sur la conception de lantenne dans le logiciel HFSS, premirement on dessine le substrat qui est de type BOX puis on affecte ses dimensions dune manire supporter le patch au milieu avec un espacement des extrmits dune distance /2 thorique, mais dans le projet on a utilis une distance pour une meilleur extension des champs de londe vers les /2 couches de radiation, ensuite le mta-matriau choisi est le FR4-EPOXY, comme on la dj cit il est plus favorable parce quil nous donne une quilibre du rapport prix/qualit et alors favoris pour une production en masse tout en gardant une performance satisfaisante, on le note bien que sa permittivit r est 4.4 ce qui est une valeur mineure et favorable pour la production des antennes. Draw Box (choix des dimensions) Assign Material FR4 EPOXY, ensuite
14

on dessine un plan de masse au fond du substrat ayant les mme dimensions et ses coordonnes sont (0, 0, 0) pour sassoir au fond du substrat. Ensuite on dessine un cercle au centre du plan de masse et alors au fond du substrat par Draw Circle ses coordonnes seront respectivement (substrat_x/2, substrat_y/2, 0) pour que ce dernier se rside au centre du plan de masse et au fond du substrat, et sa rayon va dcider par consquent le rayon de la masse du coaxial (Mesh). Ensuite on slectionne en laissant le cl Ctrl enfonc, le plan de masse puis le cercle, et on fait : Right-Click edit Boolean Operation Substract, et le rectangle dsignant le plan de masse devient perfor dun trou quivalent au cercle de cavit. Ceci est illustr dans la Figure VII.

Plan de masse

Perforation
Figure VII - plan de masse et gravure

Ensuite, on va dessiner le coaxiale et la sonde, pour la masse du coaxial, on doit dessiner un cylindre extrieur par Draw Cylinder , ayant la position x et y les mme de ceux de la cavit, ainsi que la sonde va avoir la mme position donc ces mme valeurs sont assigns, lintrt de la gravure est de sparer la masse du coaxiale de la sonde centrale ou (pin), pour isoler les w bornes du conducteur, et permettre une circulation du champ du patch vers la masse, alors le coaxial extrieur touche par ses extrmits le plan de masse et sera spar par le vide (vaccum) de la sonde qui se projette du centre et pntre le substrat jusquau toucher le patch, on note que le
15

matriau recommand par lencadrant du projet pour la sonde est lOr. Au dessous (Figure VIII) on illustre ce processus.

Patch

Sonde pntrant, le substrat

Masse du coaxial (Mesh)

Figure VIII - Coaxial et patch

Enfin et puisque la zone de travail du HFSS, est par dfaut (OUTER), c.--d. elle simule une boite totalement mtallique, on doit dfinir partir du plan contenant le patch et au-del une boite de lair (Airspace), pour que le logiciel comprend que cest une zone despace vide permettant la propagation des ondes, les dimensions du Airspace seront pour la position (0, 0, substrat_z), pour le positionnement juste au dessus du substrat, et ensuite on assigne les mme dimensions que le substrat sauf pour lpaisseur qui doit tre au moins et il est pr /2 fr quelle sera un peu plus grande . (Figure IX)

Figure IX - espace d'air au dessus

16

2. Dfinition des frontires :

Une tape importante avant de commencer la simulation est la dfinition des frontires (Boundaries), afin que le logiciel puisse traiter les formes gomtriques comme le rectangle du patch comme tant un mtal, et les faces de lespace vide suprieures (Airspace), comme tant des surfaces dchappement du flux rayonn, alors pour mieux expliquer : o LAntenne patch, le plan de masse et aussi bien la membrane externe du coaxial (Mesh), doivent tre affects la caractristique (Perfect E), pour simuler un champ lectrique normal sur ces faces les donnant le comportement dun conducteur parcouru par un courant et sur lesquels les vecteurs du champ E seront repartis perpendiculairement. Pour faire ceci : Right Click Select Faces

Assign Boundary PERFECT E .


o Pour les faces tout autour du substrat ainsi toutes les faces de lespace vide, ils seront affects la proprit de radiation pour permettre au champ simul dchapper vers lextrieur ceci est en plus avantageux quand on dfinit la configuration des champs lointains (Far Fields), pour tracer le diagramme de rayonnement de lantenne (Radiation Pattern), et le diagramme sphrique en 3D pour visualiser la variation de lintensit du champ, ou gain de directivit par rapport au volume rayonn, on note quil ne fallait pas permettre 2 faces davoir des dfinitions similaires et dtre confondus, ceci introduit une erreur linstant de la validation de la structure et bloque la simulation. (Figure X patch affect comme PERFECT-E)

Figure X - Patch affect au Conducteur

17

3. Alimentation de la structure : La structure ne pourra pas fonctionner sans dfinir une alimentation, ici on a aliment lantenne par une mthode simulant un guide donde appele (WavePort), pour faire ceci, on dessine au fond du coaxial un cercle ayant le mme rayon que la membrane extrieur, et on fait les tapes suivantes : Right Click Assign Excitation Wave Port, un dialogue apparait on slectionne le centre du dialogue et on choisit (New Line), pour dfinir lorientation du vecteur du champ, et on trace ce vecteur de lextrmit de la sonde jusqu' lextrmit de la masse ou membrane coaxiale, et tout ce processus prend lieu sur le cercle dfinit comme (WavePort), la figure XI cidessous montre le processus.

Figure XI - WavePort

18

IV. Simulations et Traitement des Rsultats (1 patch):


La simulation est le processus crucial avant nimporte quelle ralisation, car on est besoin dtudier les performances dun systme pour dcouvrir les diffrents problmes quon peut rencontre, et analyser les rsultats. La simulation nous permet dviter les erreurs durant la production et de tester les structures sur ordinateur avant dinitialiser limplmentation physique ce qui nous rduit les cots de production. Davantage grce lobservation par ordinateur du comportement de lantenne tudi on peut tudier les causes des problmes envisags et par la suite optimiser la technologie un nombre infinie de fois sans avoir la peine de tester dans le monde rel. Ici on va observer la variation du paramtre (R.O.S) ou coefficient de rflexion pour tudier le rapport de transfert dnergie entre la source dalimentation et lentre de la structure, ensuite on va tudier le diagramme de rayonnement en 2D et 3D. Au dbut on choisit lpaisseur du substrat afin quil introduit un espacement de /2 entre le patch et le plan de masse, on la choisit un peu plus grande et on la affect la valeur /2. Pour le coaxial le rayon de la membrane externe et celle de la sonde sont choisis dune manire avoir une adaptation 50 Ohms ces valeurs sont respectivement, 1.6mm et 0.6mm. enfin les dimensions de lantenne sont calcules par lintermdiaire du site emtalk.com/mpacalc.php [4], on a remarqu que ces valeurs calculs ne donnent pas des rsultats persistants la frquence 2.45 GHZ et on tait besoins de varier les dimensions afin daboutir au rsultat dsir. La Figure XII nous montre la simulation reposant sur les valeurs de [4]. Afin de reprsenter la variation de S dans HFSS, on suit la dmarche : HFSS Results Create Modal Solution et le dialogue suivant apparait

19

Figure XII - simulation- valeurs emtalk

IV.1- Variation du paramtre S pour un patch :


en observant la trac du paramtre S, on remarque que rapport de transfert dnergie arrive jusqu' -22.5 dB sur la frquence 3.4 GHZ, ceci veut dire que lantenne rayonne sur cette frquence mais la frquence dopration du Wifi est 2.45 GHZ, alors on doit ajuster les dimensions pour parvenir cette valeur. On sait dj daprs les formules [3.5-7], et on a dj cit cette notion que les dimensions sont inversement proportionnelles la frquence de lantenne, et ce phnomne a t plusieurs fois observs durant la simulation, si lantenne rsonne sur une frquence suprieure 2.45 on agrandit W et L, ailleurs on les rduit afin finalement de se stabiliser sur 2.45GHZ. Les 2 figures XIII et XIV dans la page suivante vont prsenter cette contrainte.

20

Ansoft Corporation
0.00

XY Plot 1
Curve Info

HFSSDesign1

-2.00

-4.00

Rsonnance 2.35 GHZ S=-17 dB, L du patch=60mm W =22mm

dB(S(WavePort1,WavePort1))_1 w ifi : Sw eep1

dB(S(WavePort1,WavePort1))_1

-6.00

-8.00

-10.00

-12.00

-14.00

-16.00

-18.00 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 Freq [GHz] 2.00 2.20 2.40 2.60

Figure XIII
Ansoft Corporation
0.00

XY Plot 1
Curve Info

HFSSDesign1

-2.00

dB(S(WavePort1,WavePort1))_1 w ifi : Sw eep1

-4.00

dB(S(WavePort1,WavePort1))_1

-6.00

Rsonnance 3 GHZ S=-18 dB, L du patch=45mm W =22mm

-8.00

-10.00

-12.00

-14.00

-16.00

-18.00 1.00 1.50 2.00 2.50 Freq [GHz] 3.00 3.50 4.00 4.50

Figure XIV

Donc il savre que les dimensions de lantenne ont le grand impact sur la frquence de travail, bien que ladaptation reste conserve. Afin dessayer damliorer la valeur de S (Rapport de transfert) on a essay de dplacer le patch sur le coaxial, ceci a provoqu une perte sous forme dchauffement ce qui traduit par la courbe suivante Figure XV, comme on remarque cette perte implique un rayonnement sur divers valeurs de Fr hors de la frquence centrale 2.45 GHZ.

21

Figure XV - aprs dcalage de 6mm % coaxial sur laxe des y

Par consquent il fallait pour notre cas garder la position centrale % au coaxial intacte, et on a essay sur plusieurs issus de changer les dimensions de lantenne, en se basant sur la thorie mentionne dans [3], qui stipule que la variation de la longueur L affecte plus la valeur de fr (Frquence de Rsonnance), que la largeur W, les dimensions du substrat sont fixs. Alors que le changement de W a pour but essentiel de rduire les pertes et optimiser S sur la frquence 2.45. Aprs des dizaines dessais on a trouv que le meilleur rapport de transfert S, achev est S=|-21 dB| partir des valeurs suivantes choisis pour les diffrents paramtres dont ceux qui nous intresse le plus sont pour la longueur L et la largeur W de lobjet rayonnant respectivement 58 mm et 28 mm. Les dtails sont dans la Figure XVI, suivante :

22

Figure XVI - valeurs des paramtres

La courbe rsultante de la simulation Figure XVII, se traduit par une forte rsonnance sur la frquence 2.45GHZ, puisque le transfert dnergie est maximal sur cette valeur de F, en plus les pertes sont acceptables, puisque aucune perte ne prendra lieu avant la frquence centrale, et une perte de -2 dB se prsente sur les frquences suprieures. Le transfert dnergie nous indique que le taux de rflexion (R.O.S) arrive jusqu' -21 dB, alors les pertes sont minimiss et ladaptation est acceptable.

Ansoft Corporation
0.00

XY Plot 1

HFSSDesign1

-5.00
Curve Info

dB(S(WavePort1,WavePort1))_1

dB(S(WavePort1,WavePort1))_1 w ifi : Sw eep1

-10.00

-15.00

-20.00

-25.00 1.50 2.00 2.50 Freq [GHz] 3.00 3.50

Figure XVII - Rsonnance a 2.45 GHZ

23

IV.2- les Diagrammes de rayonnement dun patch:


Le diagramme de rayonnement nous permet de voir le gain de directivit dune antenne et la variation de langle dlvation et langle dazimut. Ceci nous permet dobserver dans quelle direction la densit de flux de puissance se concentre, et louverture de langle du rayonnement couvert par lantenne, ainsi que de savoir la valeur maximale du gain apport. Afin de tracer le diagramme de rayonnement on doit dfinir la configuration des champs lointains, qui donne la capacit au programme de calculer la porte des ondes, pour faire ceci on suit la dmarche : HFSS Radiation Insert Far Fields Setup Infinite Sphere. On dfinit lintervalle angulaire dtude pour les angles dlvation et dAzimut respectivement et comme le montre la figure XVIII.

Figure XVIII - Configuration des Champs lointains

24

Diagramme de Rayonnement 2D :
Pour afficher le diagramme de rayonnement 2D, on suit le parcours suivant : HFSS Results

Create Far Field report Radiation Pattern, un disque hachur et divis selon les angles
apparait, et au sein on constate deux lobes adjacents qui sont les 2 lobes principaux du rayonnement formant chacune une ouverture de 160 degr, les 2 lobes sont superposs et projettent le flux maximale dans la direction de laxe 90,-90 degr du diagramme. On remarque aussi que la courbe de gain sapproche de 0 dans la direction normale celle du rayonnement principal. (Figure XIV)

Radiation Pattern 1
0 -30 -4.00 -18.00 -60 -32.00 -46.00 60 30

HFSSDesign1
Curve Info dB(GainTotal) w ifi : LastAdaptive Phi='0deg' dB(GainTotal) w ifi : LastAdaptive Phi='10deg' dB(GainTotal) w ifi : LastAdaptive Phi='20deg' dB(GainTotal) w ifi : LastAdaptive Phi='30deg' dB(GainTotal) w ifi : LastAdaptive Phi='40deg' dB(GainTotal) w ifi : LastAdaptive Phi='50deg' dB(GainTotal)

-90

90

-120

120

-150

150 -180

Figure XIV - Diagramme de rayonnement 2D

25

Diagramme de Rayonnement 3D :
Pour le rayonnement en 3 dimensions on aura une vue plus explicite pour la forme du champ se projetant de la structures et la distribution de la valeur du gain sur le volume rayonn. En observant la figure XI , on remarque que le gain maximal de directivit est de 4 dB et il est concentr sur les 2 extrmits opposs dune part et dautre de la direction de laxe des x, on remarque que cest la mme orientation de lallongement de L du patch, en revanche ce gain commence a subsidier et attnuer aux points de rencontre des 2 lobes et il sannule presque totalement sur laxe central z, ce qui est conforme avec le rsultat obtenu pour le diagramme bidimensionnel.

Figure XI - 3D polar plot

Pour observer les divers valeurs de gain produits, HFSS Radiation Compute Antenna Max/Param. (figure XII)

26

Figure XII

Le gain maximal de directivit est 2.41 dB, et le gain total est 2.612 dB peu prs.

27

V.

Modlisation 4 patchs (2*2) pour des applications Wifi gain fort

Figure XIII - patchs (2*2)

La modlisation de 4 patchs rayonnant la frquence 2.45 GHZ au lieu dun seul est dune ncessit primordiale dans le but dagrandir le gain de lantenne, daprs la formule :

[19] On remarque que le gain dune antenne croit proportionnellement sa surface effective, mais dautre part la variation dune surface de lantenne provoque le changement de la frquence de rsonnance de cet antenne, ce qui est un effet non dsir puisque on insiste de garder la frquence la valeur 2.45, alors la solution recommande par Dr. ZOGHBI lencadrant du projet est de monter plusieurs antennes ayant tous les mmes dimensions et interconnectes par une ligne intermdiaire. On note que cette structure va occuper une plus grande espace que la prcdente on parle de : 15x12 (cm)
28

V.1- Modlisation gomtrique pour (2*2) :


On adapte la ligne la frquence 50 Ohms, jusqu' lentre de chaque patch dont la ligne de connexion terminale doit tre adapte 100 Ohms (figure XIII), pour la sonde du coaxial elle va comme auparavant pntrer le substrat, mais ici elle touche la ligne micro-ruban centrale liant les 4 entits. Pour le choix des dimensions, on tait oblig de changer les dimensions prcdentes du patch prcdant malgr que ses dimensions lont permis doprer 2.45 GHZ, lutilisation de ses mme valeurs pour la nouvelle constellation (2*2) a chou de produire les mme rsultats, alors on a trouv que les dimensions les plus optimales sont L=33mm W=17.5mm et pour la position de la sonde on la dcal de 0.75mm partir du centre gomtrique de la ligne centrale afin damliorer bien le rapport de transfert S, on remarque bien alors que le centre gomtrique nest pas ncessairement le centre de distribution de la densit du courant dans la structure, mais une location trs proche de ce centre nous garanti un fonctionnement en phase des 4 patchs pour viter le dphasage entre les 4 sources.

V.2- Simulation et traitement pour le paramtre (S) :


Plusieurs essais ont t faits pour aboutir la meilleur solution, on a remarqu que la largeur des lignes de connexions joue un rle trs important dans ladaptation des antennes alors, des valeurs errones pour ces lignes introduit une grande perte, alors on a calcul cette valeur sur le site emtalk.com, Online Micro-strip Line Calculator, et la rponse donne tait 4.33 mm, mme la ligne qui doit tre adapte 100 Ohms lentre de chaque patch a pris une valeur proche de celle-ci. Les dimensions du coaxial ont t prises comme auparavant, et on a chang les valeurs W et L des antennes plusieurs fois jusqu' adopter les valeurs cites dans le paragraphe prcdent et ces valeurs ont abouti un rapport de transfert dnergie de S=-40 dB, sur la frquence 2.4 GHZ qui est trs proche de 2.45, ce qui est trs favorable, on peut dire en dautre termes quon a pu rduire bien les pertes par effet de rflexion. Le rsultat est illustr dans (figure XIV).

29

Figure XIV- S=-40dB (2*2 patchs)

Malgr ce bon rsultat on peut distinguer quelques distorsions dans la courbe de S, hors de la frquence centrale, ceci est du aux pertes impliques par effet joule, parce-que ladaptation nest pas parfaite 100%, ces pertes persistent sur la frquence 2.1 2.2 GHZ et se prsentent avec un transfert dnergie de magnitude |-12dB|.

V.3- Diagrammes de Rayonnement:


En thorie laugmentation de nombre dantennes fait accroitre leur directivit, ceci a t constat dans la simulation des champs lointains (Far Field Setup Infinite Sphere), et ltablissement du diagramme de rayonnement (figure XV), nous montre explicitement une croissance surfacique dans un lobe qui est devenu principal au dtriment de 2 lobes secondaires situs dans la partie infrieure de la moiti du diagramme. Alors cette structure a amplifi le gain directif, et le gain total dans une direction bien dfinie.
30

Radiation Pattern 1
0 -30 -1.00 -7.00 -60 -13.00 -19.00 60 30
Curve Info dB(GainTotal) Wifi : LastAdaptive cavity_r='1.75mm' Freq='2.45 dB(GainTotal) Wifi : LastAdaptive cavity_r='1.75mm' Freq='2.45 dB(GainTotal) Wifi : LastAdaptive cavity_r='1.75mm' Freq='2.45

-90

90

dB(GainTotal) Wifi : LastAdaptive cavity_r='1.75mm' Freq='2.45 dB(GainTotal) Wifi : LastAdaptive cavity_r='1.75mm' Freq='2.45

-120

120

dB(GainTotal) Wifi : LastAdaptive cavity_r='1.75mm' Freq='2.45 dB(GainTotal)

-150 -180

150

Figure XV- Rayonnement 2D (2*2 patchs)

31

VI. Conclusion et Perspectives :


La technologie Micro-ruban est entrain dvoluer, ici on a dmontr leffectivit de cette technologie dans lapplication Wifi, et on a montr comment rduire les pertes, augmenter le gain aussi bien varier la frquence pour les microstructures dans la technologie imprime. Cette technologie est ddie particulirement pour les hyperfrquences, afin de rduire lespace occupe par les lments rayonnants, aussitt elle est utilise pour la conception des filtres, dont le substrat a pour rle essentiel demmagasiner le flux lintrieur au lieu de le projeter. On pourra ainsi concevoir des antennes multicouches et des structures plus complexes, et ce qui est certain est que les possibilits sont sans limite. Une des applications de cette technologie est actuellement en train dtre tudie dans le domaine militaire, et qui est lmulation de linvisibilit en sculptant des antennes ressemblant un guide donde dans la gamme de visibilit et qui permettent lincurvation de ces ondes lumineuses sur les parois dun objet sans dviation lextrmit ce qui provoque les rayons lumineux de ne pas tre rflchis lobservateur provoquant ainsi linvisibilit de lobjet en question.

VII. Rfrences Bibliographiques et Web graphiques :


[1] http://membres.multimania.fr/aliouneba/pdf/partie2.pdf [2] M. HASSAD, "MODLISATION D'UNE ANTENNE PATCH RALISE SUR UN SUBSTRAT TENSEURS DE PERMITTIVIT ET DE PERMABILIT DIAGONAUX", thse pour l'obtention de la Magistre en lectronique, pp. I.8-17, Uni. BATNA, ALGERIE. [3] TP Simulation Hyperfrquence De la ligne microbande lantenne patch, DESS en Optolectronique et Hyperfrquence, pp. 2, Universit de Limoges ,Limoges, France. [4] www.emtalk.com/mpaclac.php [5] http://lsiit-miv.u-strasbg.fr/lsiit/perso/collet/Enseignement/SlidesAstroBV.pdf,pp.2 [6] http://f5zv.pagesperso-orange.fr/RADIO/RM/RM04/RM04c02.html

32

[7] http://www.orbanmicrowave.com/The_Basics_Of_Patch_Antennas.pdf pp.4-8 [8] http://www.highfrequencyelectronics.com/Archives/Mar09/HFE0309_Tutorial.pdf [9] http://fr.wikipedia.org/wiki/Diagramme_de_rayonnement [10] http://www.xaviervl.com/Antenne/Antenne-Yagi/Pattern-H+R.png [11]http://users.skynet.be/on5hq/articles_pour_site_web/parametres_et_comportement_d_ une_antenne_suite.pdf [12] http://iut-tice.ujf-grenoble.fr/ticeespaces/GTR/tn/monsite/modtn/tp/TextesTP/cycleM1/Antennes/M1_TPcarac_antennes.pdf [13] http://raymond.caniac.perso.neuf.fr/mapage/annexe6/a6_antennes.htm [14] D.BIDOU,"Contribution a l'tude d'antennes a fort gain application dans le domaine millimtrique",pp.25-30, thse doctorale No:14-2003,Universit Limoges, Limoges, France [15] http://perso.numericable.fr/f5kkjmail/ANTENNES%2000.htm#3, interference de 2 ondes radio. [16] www.Ansoft.com, HFSS guide.pdf [17] http://membres.multimania.fr/aliouneba/pdf/partie2.pdf, pp.6-7 [18] K.HADDADI,"Systmes a base de six-port en gammes micro-ondes et millimtriques et techniques de calibrage associes: Application a l'analyse des rseaux, aux tlcommunications et contrle non destructif", thse doctorale No:4110, pp. 154, Universite de Lille, France, soutenue le 4 dcembre 2007. [19] G.DAHER, "propagation des ondes et antennes", cours, pp.1.2-5,Universite Antonine

33